Thursday Apr 21, 2022

Thursday, April 21, 2022

P17

San Juan The

50¢

DNER Ranger: Drastic Lowering of Jobos Bay Fines Had Demoralizing Effect P4

As Fighting Flares in Ukraine’s East, Russia Issues Warning with Missile Test P12

DAILY

Star

Jorge Drexler’s Music Connects Genres, Generations & Continents

Flirting with ‘a Disaster’?

Governor: Legislative Move to Cancel LUMA Contract Is ‘Not a Responsible Way to React’ to Recent Blackout

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P5

2

Thursday, April 21, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 21, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

PREB independent contractor issues another round of RFPs for green energy facilities

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

85ºF

73ºF

Precip 24%

Precip 24%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 13 mph 66% 10 of 10 6:29 AM Local Time 6:34 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16

Entertainment Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 18 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he independent contractor hired by the Puerto Rico Energy Bureau (PREB-IC) to tender power projects has published the requests for proposals (RFPs) for the second of six tranches of renewable energy facilities from which the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) will draw energy.

For the Tranche 2, PREPA intends to procure at least 500 megawatts (MW) of renewable energy resource capacity and at least 250 MW (1,000 MW-hours) of energy storage resource capacity with an effective duration of four hours, as well as all of their associated environmental credits under the terms of a document posted

by Accion.com, the independent contractor.

The PREB-IC will accept proposals for all, or a portion, of such capacity. Utility-scale resources offered in response to the RFPs on a stand-alone basis must have generating capacity of at least 20 MW. Proponents may propose supply durations between 20 and 25 years.

Under the proposal, PREPA agrees to pay all of the energy provider’s costs and obligations as administrative expenses, which means they will be paid before any debt.

Proponents may also propose either new

or existing energy resources, provided that any existing energy resource so proposed may not be covered by an existing contract, net metering arrangement or other contract with PREPA. All proposed energy storage resources shall provide discharge energy during PREPA’s evening peak periods, which normally extend from 4 p.m. through 10 p.m. but may also provide ancillary service capability such as frequency response, regulating capacity or operating reserves, the proposal states.

“This RFP solicits proposals for (i) the design, construction, installation, ownership, operation, and maintenance of Energy Resources, installed at sites across the island of Puerto Rico, and (ii) the sale and purchase of Energy or capacity, made available by such resources,” the draft RFP reads.

The current RFP represents the second of six tranches of RFPs to be issued in accordance with the Integrated Resource Program and a Dec. 8, 2021 order that requires the procurement of a cumulative total of 3,750 MW of renewable energy resources and 1,500 MW of energy storage resources during a three-year period.

PREPA last issued the RFP for renewable energy generation and energy storage systems, Tranche 1, on Feb. 22 and will continue to do so.

Governor wants to see changes in AutoExpreso this year

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Wednesday that he does not agree with the deadline set

by Highways and Transportation Authority Executive Director Edwin González Montalvo to change the AutoExpreso system by the beginning of next year.

“That the infrastructure that is being used be changed, that the technology that is being used be changed and that a process of requesting proposals be opened for the operator that we are going to have. All of this will be done,” the governor said at

a press conference. “What I hope is that it is being carried out and comes to a successful conclusion at some point this summer. I had heard or read in the media that the executive director said that perhaps this change would materialize early next year, no.

From my point of view, that is too late.”

“I want a change in infrastructure, a change in technology and the possibility of a change in operator to happen in the middle of this year,” Pierluisi added. “I have no tolerance for waiting until the beginning of next year.”

The governor said his proposal is to merge AutoExpreso with the CESCO digital system.

4

Thursday, April 21, 2022

The San Juan Daily Star

DNER ranger decries lowering of Jobos Bay fines

By THE STAR STAFF

D

epartment of Natural and Environmental Resources (DNER) rangers imposed fines of $250,000 on the individuals who invaded the Jobos Bay reserve in Salinas, but the agency’s Legal Division reduced the fines $3,000 after a negotiation with lawyers representing the violators.

The information came out Wednesday during a public hearing.

Ranger Sgt. Ángel Colón Colón said the decision demoralized the workers and law enforcement officers.

“Because if the initial cease and desist had fines of around $250,000, that is, we are talking about a quarter of a million dollars in fines, which is very clearly specified in this report, how come after two or three years, a resolution is passed saying that those fines were lowered to nothing more than $3,000,” he said. “Can you understand how we as officers are going to feel after we intervene in a high-risk area and a bucket of cold water like that hits us? Without even [consulting] me,

who was the intervening agent, or the biologist Milton Muñoz, who was the one who made the case report.”

Colón pointed out that the fines were reduced under the administration of former DNER Secretary Tania Vázquez.

Meanwhile, officials affirmed that the DNER did not have surveyors.

The statements came after the continuation of the public hearings being held by the Natural Resources Committee of the House of Representatives in relation to the environmental violations at the Jobos Bay National Estuarine Research Reserve in the southern coastal town.

Muñoz, a DNER biologist, pointed out that the felling of trees in the area was so massive that it was estimated that 732 trees have been cut down in recent years.

Committee Chairman Edgardo Feliciano said Vázquez and former DNER Secretary Rafael Machargo Maldonado were summoned to appear Thursday before the House panel.

House Natural Resources Committee Chairman Edgar Feliciano

Governor says he’ll likely veto new tax on car purchases

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Wednesday that he is inclined to veto House Bill 826, which would impose a 1% municipal tax on the purchase of motor vehicles, saying that it is a new tax.

“The public policy of my administration is not to favor new taxes,” the governor said in response to questions from CyberNews. “I saw that my party’s delegation in the House voted against this, specifically for that reason. I am going to continue monitoring the process and at the time I will set my position.”

“If what they are proposing is a new tax, I am not going to look on it favorably,” he added.

Houser Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez argued that the cost of vehicles on the island will drop, since it will be possible to import a greater volume of cars without passing an increased price per unit on to the buyer.

“This bill represents savings for the consumer’s pocket, since it reduces the sale price of vehicles, lowers the cost of operation and the tax burden for dealers and increases the volume of car imports to Puerto Rico,” said Hernández Montañez, who authored the measure along with Reps. Jesús Santa Rodríguez, Juan J. Santiago Nieves and Ángel Fourquet Cordero.

The Popular Democratic Party legislators said the measure

would allow Puerto Rico to become an important car distribution center in the Caribbean, since the current tax would be reduced by 8%, thus promoting economic development on the island, apart from the increase that would be seen in car sales.

Several mayors, such as Bayamón Mayor Ramón Luis Rivera Cruz, do not favor the measure, while Mayors Association President Luis Javier Hernández Ortiz believes that other alternatives can be examined that do not raid the consumer’s pockets.

The bill was approved in the island House of Representatives on June 18, 2021, and the Senate endorsed it with amendments Tuesday, so it will now return to the House to concur with the version approved in the upper chamber.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

House Bill 826 would impose a 1% municipal tax on the purchase of motor vehicles in Puerto Rico.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

5

Governor: Canceling LUMA contract ‘makes no sense’

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia insisted on Wednesday that he is not going to cancel the electricity transmission and distribution contract with LUMA Energy, as approved in an ordinary session by the House of Representatives.

“Here some like to play to the crowd,” the governor said at a press conference. “They make decisions basically because a sector of the population may like them, but that is not a responsible way to react to what happened three weeks ago.”

“Three weeks ago no one was talking about LUMA, practically no one. We had a stable service, the number of subscribers who did not have service was negligible and there

Gov. Pedro Pierluisi was improvement in most of the metrics,” Pierluisi said. “Now the issue has resurfaced for obvious reasons; that is, we had that big blackout and obviously that causes annoyance, and then some who have always been hard on this entity before

resumed that agenda.”

The governor said canceling the contract would create “a disaster.”

“Canceling a contract of this nature makes no sense,” he said. “What we would have then is a setback for months if not years. Because this is not like you can cancel that contract from one day to the next and then change all the management and personnel that are attending to the energy transmission and distribution area. So it really strikes me how the policy becomes so small and so, to a certain extent, irresponsible.”

Pierluisi insisted that it is not feasible to amend the contract either, because in his opinion, both LUMA, the Financial Oversight and Management Board and the Puerto Rico Energy Bureau would have to agree to the changes.

Bayamón providing rechargeable solar batteries to the bedridden

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

B

ayamón Mayor Ramón Luis Rivera Cruz announced on Wednesday the start of the first phase of a project that will provide residents of Bayamón who are bedridden, or require electrical medical assistance equipment, with portable batteries for domestic use with solar technology, so that they have an energy alternative during periods of electrical service interruption.

“We know that the people most affected during a blackout are those who are bedridden or those who depend on electrical medical equipment to survive and taking into account the fragility of our energy system, we consider a project necessary that could meet the needs of this population in our city,” Rivera Cruz said in a written statement.

He said the process of total restoration of the island’s electrical system will take at least eight years and will entail the disconnection of the service for periods of time, which can be programmed or unexpected, so it is necessary to take proactive measures so that the process affects little as possible vulnerable people whose lives depend on the continued use of electrical medical equipment.

The municipality intends to deliver solar rechargeable

batteries to people who meet the requirements set forth in the approved eligibility guidelines, which are as follows: * Be a bonafide resident of Bayamón * That the person does not have another alternative energy generation system * Show proof of disability that requires 24-hour electrical assistance equipment or that the participant is bedridden.

“In the first phase, we will start with people who are bedridden or who depend on medical assistance equipment operated by electricity, and then we will continue with the elderly aged 75 or over, giving priority to those who live alone and so on,” the mayor said.

He said the “Solar Recharge Portable Battery Program,” which is financed with federal and municipal funds, will be active while the available funds last and will not apply to people who already have some alternative energy generation equipment in their home, such as generators or solar panels, nor to older people who reside in hospices or homes for the elderly.

Rivera Cruz noted that it is important that people who meet these requirements register through the official website of the municipality, www.municipiodebayamon.com, and go to the electronic application link that will appear on the page. He stressed that requests will not be answered by phone

Bayamón Mayor Ramón Luis Rivera Cruz or in person.

Meanwhile, Rafael Bobé, distributor of the equipment in Puerto Rico and owner of Sobrevive Store, said the equipment consists of a battery with a 1,500-watt inverter, which energizes essential and household equipment such as: refrigerator, fan, light bulbs and television or some other appliance that operates with 110 volts. It also includes a 200-watt solar panel to recharge the battery when power is out.

He added that the equipment has a three-year warranty and does not represent a safety threat to the people who use it.

“For the guarantee, we have a maintenance workshop in Puerto Rico and the expectation of use of the portable battery can exceed seven years, with proper care,” he said.

Effort afoot to rescue sick coral reefs in Culebra

By THE STAR STAFF

K

ayaking Puerto Rico and the Department of Natural and Environmental Resources are promoting a plan to rescue the sick coral reefs located in Tamarindo Beach in Culebra, officials announced Wednesday.

Kayaking Puerto Rico President Percy Rier said in a written communication that “our company is committed to the protection of ecosystems and the environment, promoting the use and enjoyment of our natural resources in a responsible manner.”

“That is why the coral disease was immediately identified;

we made ourselves available to Natural Resources to start the healing project,” he said.

Stony Coral Tissue Loss Disease, or SCTLD, is a disease that causes the death of coral polyp tissue through suspected bacterial pathogens. Fortunately, recent studies have shown that amoxicillin slows the spread of the disease when applied to coral colonies.

“The coral reef is a substantial part of our natural resources, since they not only provide a home for thousands of marine species, but are also a tourist attraction in the area and activate the local economy thanks to the eco-friendly tours they offer environmentally responsible companies like ours,” said

Ashley Pérez, a biologist and manager of Kayaking Puerto Rico’s Aquafari Culebra tour.

World Planet Earth Day, which is this Friday, serves as a framework to launch the initiative by carrying out the first medication application carried out by Kayaking Puerto Rico aboard the ship El Kraken.

“It is our commitment to protect and promote education about the natural resources of the Luis Peña Nature Reserve and Tamarindo Beach where several colonies of infected corals live, and this antibiotic treatment of the reefs will help us provide health to one of our most precious natural resources,” Pérez said.

6

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

Gasoline retailers welcome ‘La Crudita’ fuel tax exemption approved by Legislature

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Gasoline Retailers Association of Puerto Rico, through its president Esdras Vélez, said Wednesday that it welcomed the approval in the island House of Representatives of Senate Resolution 240, which proposes a tax exemption on “raw” gasoline imports for 45 days, because the retailers believe that any relief to the consumer is good, fair and necessary.

“We welcome any relief that benefits the consumer,”Vélez said in a written statement. “In our case, we also benefit from having to invest less when paying for each tank, which gives us more liquidity to manage our businesses at a time when inflation, increases in the minimum wage and electricity have us strangled.”

The Association, which represents the owners of around 500 gas stations, said it trusts that the Gov. Pedro Pierluisi Urrutia will sign the measure and awaits the details of the implementation to ensure that retailers are given fair treatment with respect to importers.

The Gasoline Retailers Association of Puerto Rico says it welcomes House approval of a tax exemption on “raw” gasoline imports for 45 days because any relief to the consumer is good, fair and necessary.

The retail sector could also have purchased

inventory on which taxes have already been paid, which would represent an additional loss at the time the exemption takes effect.

“The DACO [Department of Consumer Affairs] secretary made statements yesterday [Tuesday] that must be taken into consideration that some importers have already paid the taxes corresponding to their entire inventory,” Vélez added. “Coincidentally, the same applies to the retailer who could have stocked inventory that paid taxes and whose loss could not be recovered.”

However, he believes that this situation can be easily resolved by granting a credit, similar to the way it is done with the payment of the sales and use tax, which is also paid in advance, at the time of sale until the “old” inventory is exhausted. Vélez said he identifies with the other concerns or warnings of the DACO regarding details in the language that could affect the implementation of the measure so that it fulfills its mission.

“That has likewise been our approach before the secretary of the DACO regarding the language of the order to freeze the profit

Education leadership development program launched

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board announced Wednesday that in collaboration with the Puerto Rico Department of Education (PRDE) it has launched the first edition of the Puerto Rico Education Leadership Development Program.

The move is an opportunity for mid-career professionals at the PRDE to develop their leadership skills and expertise, with the goals of strengthening the department’s educational offerings and management capacity, according

to a statement.

The program will strengthen Puerto Rico’s public education system, the oversight board said. It includes six half-day, in-person workshop sessions, several webinars and other professional development opportunities for a group of nine fellows selected from the PRDE’s central and regional offices. The fellows will receive personalized one-on-one coaching sessions and a capstone trip to a high-performing school district in the mainland U.S. “A high-quality education is the cornerstone of strong economic development

opportunities for the residents of Puerto Rico,” oversight board member Antonio Medina said. “Successful education reforms require a strategic and operational foundation, and for that, we need effective leaders. This program will support high-performing employees within the PRDE and provide them with leadership skills and capabilities that will help them contribute to the enhancement of the education of our children.”

For eligibility in the program, fellows were required to have five to 10 years of professional experience, show proficiency in Spanish and

margin in force since February 24, where it imposes a fixed margin instead of the margin that the retailer had at the time of freezing, as had been the case in the past,”Vélez said. “Also remember that this sector has been with frozen margins since the beginning of the pandemic, 24 months ago. We feel like we have a fist in our face. … Who survives like that? Why be selective only with the gasoline retail sector?”

Vélez added that he also believes the proposed temporary relief at the investment level allows them to be ready, through greater economic liquidity, to acquire the necessary merchandise and products for the hurricane season, which begins June 1.

“The hurricane season is approaching and we do not want the lack of liquidity due to such austere profit margins to force us to limit access to fuel for customers,” he said.

“Trusting, furthermore, that the pattern of blackouts does not continue because it may be that the demand ends up being greater than the supply and the product is scarce due to lack of cash so that the retailer can buy it, as we saw recently.”

English, and exhibit a track record of high performance based on PRDE standards.

“The professionalism of our staff and the development of leadership skills has as a benefit the opportunity to achieve greater efficiency and better service performance by employees with the right tools to face daily challenges,” PRDE Secretary Eliezer Ramos Parés said.

“This project, which we are working on along with the Oversight Board, is intended to be a tool for professionals to implement functional strategies to achieve these objectives,” he said. “I am confident that the experience will be beneficial for colleagues and that they will be able to put into practice everything they have learned for the benefit of our educational system.”

Citizens’ group demands fair wages in the pharmaceutical industry

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

M

embers of Build Another Agreement (COA by its Spanish initials) appeared Wednesday at the offices of the Puerto Rico Manufacturers Association in Guaynabo to denounce the pharmaceutical companies that benefit from tax exemptions

in the midst of the crisis that Puerto Rico is going through.

“We are close to the closing of the filing of [tax] returns and our children and thousands of middle and lower class Puerto Ricans pay hundreds and thousands of dollars in taxes, putting the weight of the recovery on their shoulders,” COA spokeswoman Sonia Palacios said in a written statement. “Like-

wise, we pensioners see how life becomes more expensive. … It is an insult that while this is happening, the largest pharmaceutical companies and manufacturers in Puerto Rico have tax exemptions that benefit them from not having to contribute to the economy of Puerto Rico.”

Also, the group delivered a letter to the Puerto Rico Pharmaceutical Industries Asso-

ciation requesting a meeting to discuss some proposals and to raise their points, among which they claim: “We need your companies to take a step forward and contribute fairly to communities that allow them to make huge profits. Specifically, we ask you to increase wages, provide comprehensive benefits, and improve working conditions for your employees and the employees of your subcontractors.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

7

Concerns rise as passenger masks fall

By RONI CARYN RABIN

P

ublic health experts reacted with dismay to a federal judge’s ruling earlier this week that struck down a mask requirement for plane, bus and train passengers, expressing concern that the case would set a precedent that erodes the authority of public health agencies and hampers their ability to respond to health emergencies.

The Florida judge’s ruling was issued less than a week after the Centers for Disease Control and Prevention had extended its mask order through May 3. The ruling also came in the middle of a school vacation that coincides with several major religious holidays, when many families are traveling to see relatives, some for the first time in two years.

Many airplane passengers flung their masks off and cheered when pilots made announcements saying that the rule was no longer in effect. Others who have disabilities, are immunocompromised or were traveling with children too young to be vaccinated were caught off-guard and distressed that the rules were changed literally mid-flight.

“If this ruling stands, it could put the American public at great risk,” said Dr. Richard Besser, president and chief executive of the Robert Wood Johnson Foundation and a former acting director of the CDC. He added that his concerns were less to do with the immediate consequences for mask mandates than with “the implications for future crises, of the ability to put in place simple public health measures to keep people safe.”

Dr. Lakshmi Ganapathi, who teaches pediatrics at Harvard Medical School, pointed out that the ruling coincides with a recent rise in COVID cases nationally, driven by a rise in cases on the East Coast.

“I think it’s extremely shortsighted and, if I were impolite would say, kind of stupid,” Ganapathi said. “This ruling is ill-timed, and it’s not commensurate with public health principles.”

She noted that low booster rates among seniors and other vulnerable groups, including low-income people who rely heavily on buses and trains for transportation, make them susceptible to infection, and there is still no vaccine for very young children. Banking on immunity from previous infections and vaccinations for protection may be overly optimistic, as emerging new variants could evade immunity, she said.

Travelers at Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport on Tuesday, April 19, 2022, the day after a federal judge struck down the mask mandate for air travel.

Moreover, the widespread use of home testing kits, the results of which go unreported, means that official case counts do not reflect the true number of new cases. A rise in hospitalizations is not a reliable or timely indicator of severity either, Ganapathi said, since hospitalizations rise several weeks after cases begin to increase. “Once hospitalizations start rising, it’s baked in — you haven’t done anything to stop it,” she said. “And a proportion of those hospitalized will die.”

The CDC issued an order in January 2021 requiring people to wear masks while using indoor public transportation and when inside transportation hubs, like airports and bus and train stations. In a statement released Tuesday, the agency said that as a result of the court ruling Monday, the order was no longer in effect and would not be enforced, although the agency still recommended masks inside public transportation settings.

Supporters of masks have started an online petition urging major airlines to designate some flights as mask-required in order to give customers a choice.

Even some experts who had previously supported the lifting of the government mask mandate for passengers said they were troubled by the precedent that the federal judge’s ruling could set.

Several said they hoped that the Biden administration would challenge the ruling.

President Joe Biden said on Tuesday that

Americans should decide for themselves whether to wear masks.

Dr. Leana Wen, a public health professor at George Washington University, had strongly criticized Philadelphia’s decision to reinstate mask mandates this week. She clarified Tuesday that she still strongly supported the wearing of high-quality masks like an N95 and that she merely thought a government mandate was not appropriate at this time.

“I don’t want people to get the wrong message — I don’t want people to think that masks are no longer required or shouldn’t be worn,” Wen said. “The message is that at a certain point the government can no longer require you to do the right thing.”

Dr. Robert Wachter, chair of the department of medicine at the University of California, San Francisco, also had said he favored lifting mask requirements. However, both he and Wen noted that it was critically important for the government to have the authority to issue mandates during public health crises in order to respond to future threats, including new variants of COVID-19.

“If this becomes a precedent, that a judge can overrule government and CDC experts, that puts us in a problematic place for the next surge, the next pandemic, bioterrorism or who knows,” Wachter said.

“Government needs to be able to act, and to imply government does not have that authority is deeply concerning.”

He noted that he would continued to wear a mask on flights and strongly encouraged his family and loved ones to do so, although he did not think the situation was sufficiently dire to justify a government mandate.

“Should you wear a mask when you’re in an aluminum tube, shoulder to shoulder with people for six hours?” Wachter said. “I think you should, and I will.”

The same argument applied to trains and buses, he said. “My general feeling is that there is still enough virus around that I think it’s prudent to wear a mask in tight indoor spaces when you’re not sure of the vaccine status of the people around you and there’s a fair amount of virus in the community.”

The virus seemed to be getting more transmissible with each new variant, said Michael Osterholm, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota, and new omicron subvariants appeared to be carrying mutations that may affect immunity. “This virus is so highly infectious that you don’t need to have a lot of exposure to get infected,” Osterholm said.

The risk was also extremely unpredictable, he added. “These variants are 210-mileper-hour curveballs,” he said. “What’s going to happen is really in the hands of the virus.”

Telling people to wear masks is one of the simplest, cheapest steps they can take to fight the spread of infectious diseases, said Dr. Georges Benjamin, executive director of the American Public Health Association.

“This is telling them they can’t use the most effective tool they have,” he said of the ruling against passenger mask mandates. “It doesn’t hurt anybody. It’s easy to do. It’s as simple as an umbrella up in the rain.”

8

Thursday, April 21, 2022

The San Juan Daily Star

Biden administration may appeal ruling that voided travel mask mandate was asked by reporters whether people should wear masks on planes.

“That’s up to them,” Biden replied.

The U.S. District Court judge in Tampa, he Biden administration announced Florida, who struck down the mandate — KathTuesday that it intends to appeal a Florida judge’s ruling that struck down a federal ryn Kimball Mizelle — put forward a sharply mask requirement on airplanes, trains, buses constrained interpretation of the CDC’s legal and other public transportation — but only if authority under the Public Health Service Act of the Centers for Disease Control and Preven1944. If her view prevailed, the agency’s hands would be tied in future public health crises. tion decides that extending the measure is But a ruling by a district court judge is necessary. not a binding precedent. Appealing the matThe announcement from the Department of Justice came after a day of back and forth ter would carry the risk that the court that inside the White House, as administration oversees her — the 11th U.S. Circuit Court of officials faced a legal and political quandary: Appeals in Atlanta — could issue a ruling that whether to let the judge’s ruling stand or to constrains the agency’s future conduct at least fight it, knowing that an appeal could result in its region, the Southeastern United States. A in a higher court, perhaps the Supreme Court, majority of the judges on that circuit are also ruling against the administration and setting Trump appointees. a lasting precedent that could undercut the And above it, the Supreme Court has a 6-3 CDC’s authority. conservative majority. In January, it blocked a President Joe Biden boards Air Force One, en route to Portsmouth, N.H., at In the end, the administration charted Joint Base Andrews in Maryland on Tuesday, April 19, 2022.

Biden administration edict that large employers a careful course, publicly objecting to Monrequire workers to get vaccinated or submit to “You are in the position of having two horrible choices,” regular testing. (On the other hand, the court has permitted day’s ruling but putting off a final decision about whether to contest it. The Justice Department and the CDC “disagree said Lawrence O. Gostin, an expert in public health law at military officials to require service members and reservists with the district court’s decision and will appeal, subject to Georgetown University. “One choice is to risk forever taking to get vaccinated; it also upheld a federal mandate requiring CDC’s conclusion that the order remains necessary for public away CDC’s powers if this goes up to the 11th Circuit and health care workers at facilities receiving federal money to ultimately the Supreme Court. be vaccinated.) health,” the department said in a statement.

“And on the other hand,” he added, “if you let what I Dr. Thomas Frieden, who directed the CDC for eight consider to be a lawless decision by this judge go forward, years under President Barack Obama, noted that the CDC has then CDC is going to be gun-shy about doing things that it “very little regulatory authority” and said other pandemicLandscaping & Maintenance Manager deems effective for the protection of the American public.” related actions — including a moratorium on evictions and The British Virgin Islands.

The mask mandate — which also applied to transporta- the use of the border authority known as Title 42 to keep tion hubs like airports and train stations, and even to ride- immigrants from seeking asylum — may have, in effect, Must be certified in Horticulture Studies, 5 sharing services like Uber — had been set to expire May 3 reduced the agency’s political capital to keep the mask years minimum experience and 3 letters of even before the judge struck it down Monday. mandate in place. recommendation related to previous experience If the CDC decides there is a public health basis for trying “The broader question is, what is the appropriate use in the field of ornamental horticulture and to reinstate and extend the mandate, the Justice Department of mandates,” Frieden said. “The clearest case is for interstate landscaping; will swiftly file an appeal. But if the CDC decides otherwise, travel, and so there is the risk that by pushing the envelope the administration will not appeal and the case will instead on other issues, we lost some of the narrative on what is an Knowledgeable in reading plan drawings, Excellent end as mooted — but without any signal of executive branch appropriate use of mandates.” computer skills in Microsoft Windows, Word and acquiescence to the judge’s view of its authority.

As a matter of politics, support for mask mandates has Excel environment. Must also have knowledge in The Justice Department “continues to believe that the fallen in opinion polls as it has become clearer that healthy the operation and maintenance of machinery & order requiring masking in the transportation corridor is a valid people who have been vaccinated and boosted — as well equipment, exercise of the authority Congress has given CDC to protect as those who remain unvaccinated but have survived a bout Experience in keeping good inventory of equipment the public health,” its statement said. “That is an important of COVID-19 — are generally at lower risk of experiencing and chemical products. Demonstrates knowledge authority the department will continue to work to preserve.” severe or life-threatening symptoms if they get infected. of propagation, growing, tree branch stabilization, The CDC imposed the mandate in early 2021, at the “The country clearly wants to move on,” said David amendment for trees, groundcover plants fruit direction of the president. The agency had already extended Axelrod, a Democratic strategist who was a senior adviser to trees, bushes it several times, most recently last Wednesday. At the time, Obama. “Mandatory masking is a volatile issue. So my instinct it said it wanted to keep the requirement in place several is that the path of least resistance would be to stand down, And fruit trees, pesticides and fertilizers. Must more weeks while it assessed the potential severity of the on the grounds the clock is quickly running out anyway.” practice safety standards while using the omicron subvariant known as BA.2, which recently became machinery and chemical products.

But some people remain strongly in favor of such manthe dominant version among new U.S. cases. dates.

They have pointed to the continuing serious risk that Must have the ability to lead, coach and develop As the administration considered its options Tuesday, any infection poses to immunocompromised people despite interpersonal relationship with others. Driver’s White House officials, including President Joe Biden himself, vaccination, and to the fact that very young children — while License needed. were cautious in their public remarks. On a trip to New less likely to experience significant symptoms — are not Hampshire to promote infrastructure spending, the president eligible for vaccination.

By SHERYL GAY STOLBERG and CHARLIE SAVAGE

T

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

9

Fearing a Trump repeat, Jan. 6 panel considers changes to Insurrection Act

By LUKE BROADWATER

I

n the days before the Jan. 6 attack on the Capitol, some of President Donald Trump’s most extreme allies and members of right-wing militia groups urged him to use his power as commander in chief to unleash the military to help keep him in office.

Now, as the House committee investigating last year’s riot uncovers new evidence about the lengths to which Trump was willing to go to cling to power, some lawmakers on the panel have quietly begun discussions about rewriting the Insurrection Act, the 1807 law that gives presidents wide authority to deploy the military within the United States to respond to a rebellion.

The discussions are preliminary, and debate over the act has been fraught in the aftermath of Trump’s presidency. Proponents envision a doomsday scenario in which a rogue future president might try to use the military to stoke — rather than put down — an insurrection, or to abuse protesters. But skeptics worry about depriving a president of the power to quickly deploy armed troops in the event of an uprising, as presidents did during the Civil War and the civil rights era.

While Trump never invoked the law, he threatened to do so in 2020 to have the military crack down on crowds protesting the police killing of George Floyd. Stephen Miller, one of his top advisers, also proposed putting it into effect to turn back migrants at the southwestern border, an idea that was rejected by the defense secretary at the time, Mark Esper.

And as Trump grasped for ways to overturn his defeat in the 2020 presidential election, some hard-right advisers encouraged him to declare martial law and deploy U.S. troops to seize voting machines. In the runup to the Jan. 6 attack, members of right-wing militia groups also encouraged Trump to invoke the law, believing that he was on the brink of giving them approval to descend on Washington with weapons to fight on his behalf.

“There are many of us who are of the view that the Insurrection Act, which the former president threatened to invoke multiple times throughout 2020, bears a review,” said Rep. Zoe Lofgren, D-Calif., a member of the Jan. 6 committee.

While no evidence has emerged that Trump planned to invoke the act to stay in

National Guard troops stand by near a rally for President Donald Trump in Tulsa, Okla., on June 20, 2020. office, people close to him were pushing for him to do so. Michael T. Flynn, Trump’s first national security adviser, attended a meeting in the Oval Office on Dec. 18, 2020, in which participants discussed seizing voting machines, declaring a national emergency and invoking certain national security emergency powers. That meeting came after Flynn gave an interview to rightwing television network Newsmax in which he talked about a purported precedent for deploying troops and declaring martial law to “rerun” the election.

The idea was also floated by Roger Stone, the political operative and longtime confidant of Trump, who told conspiracy theorist Alex Jones in an interview that Trump should consider invoking the Insurrection Act. In the weeks before the riot, the notion was prevalent among militia members and other hard-right supporters of Trump. It has surfaced repeatedly in evidence that federal prosecutors and the House committee have obtained during their investigations into the Capitol attack.

The House committee, which has interviewed more than 850 witnesses, is charged with writing an authoritative report about the events that led to the violence of Jan. 6 and coming up with legislative recommendations to try to protect American democracy from a repeat. Although the committee’s recommendations are likely to garner widespread attention, they are not guaranteed to become law.

One such recommendation is almost certainly to be an overhaul of the Electoral Count Act, which Trump and his allies tried to use to overturn the 2020 election.

In recent weeks, the panel has begun discussing whether to call for revisions to the Insurrection Act, which empowers the

president to deploy troops to suppress “any insurrection, domestic violence, unlawful combination or conspiracy.”

The changes under discussion could add a higher and more detailed threshold for a president to meet before he could deploy troops domestically, including requiring consultation with Congress.

“Essentially, the former president threatened by tweet to send in the armed services to take over civilian governments, because he saw things that he didn’t like on TV,” Lofgren said, referring to Trump’s threats to invoke the Insurrection Act in response to racial justice protests. “That’s not really the history of the use of the act, and maybe more definition of terms might be in order.”

The law dates to the early 19th century, when President Thomas Jefferson signed it amid concerns that Aaron Burr, his former vice president, was plotting to raise an army.

President Andrew Jackson used the act in 1831 to crush Nat Turner’s rebellion of enslaved people. President Abraham Lincoln invoked it during the Civil War. President John F. Kennedy used the law to send troops to enforce the desegregation of Alabama public schools, and President Lyndon B. Johnson invoked it to protect civil rights marchers in Selma, Alabama.

President George H.W. Bush was the last commander in chief to put it into effect, during the 1992 Los Angeles riots.

Help us evaluate a new approach to HIV treatment

with the DYNAMIC (research) study.

If you recently learned that you are living with HIV, joining a clinical research study may be one option for you to consider.

You may qualify for the DYNAMIC study if: • You are at least 18 years old.

• You have been diagnosed with HIV. • You have not started treatment for HIV. There are other requirements you will need to meet. The study doctor will review these with you.

The DYNAMIC study is testing an investigational medication in combination with an approved HIV medication. By joining a study like DYNAMIC, you can help move HIV research forward.

Participation is voluntary. If you join this study, you can change your mind and leave at any time. It is always best to discuss a research study with your doctor first so he or she can help you decide if the study may be right for you.

Investigational medications and study-related tests and procedures will be provided at no cost.

To learn more, visit dynamichivstudy.com or contact:

UPR School of Medicine

Carmen D. Zorrilla, MD

Phone: 787-766-0025 Email: carmen.zorrilla@upr.edu

GSK212483_DYNAMIC_Print Ad_V1.0_15Jul2021_US_ENG

10

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

Gov. Ron DeSantis clears a way to revoke Disney’s special district in Florida

By BROOKS BARNES

I MENONITA CAGUAS

ES TU HOSPITAL Aquí eres parte de la familia y tus servicios médicos están en un mismo lugar.

LABORATORIO Profesionales altamente calificados y comprometidos con los más altos estándares de calidad y servicio.

Rapidez en la entrega de resultados, muchos de ellos disponibles el mismo día.

Resultados disponibles de manera electrónica a través del portal del paciente.

La más alta tecnología en equipos.

n a move widely seen as retaliation, Gov. Ron DeSantis asked Florida lawmakers earlier this week to consider the “termination” of self-governing privileges that Disney World has held in the Orlando area for 55 years. He acted after Disney, the state’s largest private employer, paused political donations in Florida and condemned a new state education law that opponents call “Don’t Say Gay.” The Florida Legislature had already been scheduled to convene this week for a special session on congressional redistricting. On Tuesday, DeSantis, a Republican, issued a proclamation allowing the Republican-controlled body to also take up bills that would eliminate special tax districts that were created before 1968.

Florida has hundreds of such districts, but almost all were set up after that date — with one of the exceptions covering Disney World. It was put together in 1967 and essentially allows the megaresort, which employs roughly 80,000 people, to function as its own municipal government.

Disney’s special zone is called the Reedy Creek Improvement District and gives the company considerable control over the planning and permitting pro-

cess for construction on its 25,000-acre property, including road building. Reedy Creek also levies taxes on Disney to pay for the resort’s own fire and medical response battalions, among other services.

Disney World even generates some of its own electricity through Reedy Creek.

DeSantis and Disney began to publicly spar last month after the company condemned the Parental Rights in Education law, which among many things restricts discussion about sexual orientation and gender identity in Florida classrooms.

“Our goal as a company is for this law to be repealed by the Legislature or struck down in the courts, and we remain committed to supporting the national and state organizations working to achieve that,” Disney said March 28, when DeSantis signed the legislation into law. (Disney had initially tried not to take a side on the measure, at least publicly, which prompted an employee revolt.)

In response, DeSantis took aim at Disney, chiding it as “woke” and sending a fundraising email to supporters saying it had “lost any moral authority to tell you what to do.” A couple of Florida legislators then began threatening to revoke Disney World’s special tax district.

Disney declined to comment on Tuesday’s development.

Pruebas especializadas procesadas por laboratorios de referencia

Para información

787-653-0550 EXT. 1193

Horario OPD- lunes a sábado de 6:00 am - 2:00 pm *No es necesario coordinar cita

Walt Disney World in Lake Buena Vista, Fla., May 5, 2020.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

11 Stocks

Nasdaq drops as Netflix subscriber numbers weigh on tech T he tech-heavy Nasdaq closed down on Wednesday, weighed by streaming giant Netflix’s surprise drop in subscribers which shook investor confidence in other highgrowth companies, fearful they may face similar post-pandemic performance issues.

By contrast, the blue-chip Dow was driven to a higher close by positive earnings from consumer giant Procter & Gamble PG.N and IT firm IBM Corp IBM.N. Netflix Inc NFLX.O plunged after it blamed inflation, the Ukraine war and fierce competition for the subscriber decline and predicted deeper losses ahead.

The ripple effects were felt both by financial technology names and companies whose fortunes were seen to have been boosted by pandemic trends such as lockdown measures.

Streaming peers Walt Disney DIS.N, Roku ROKU.O and Warner Bros Discovery WBD.O all dropped, as did stay-athome darlings Zoom Video Communications ZM.O, Doordash DASH.N and Peloton Interactive PTON.O Suffering financials included PayPal Holdings Inc PYPL.O, Block Inc SQ.N, Marqeta Inc MQ.O and SoFi Technologies Inc SOFI.O. “Once profits move so far, it becomes harder to get that next little bit of growth, and it’s harder to obtain it in the late cycle,” said Jason Pride, chief investment officer of private wealth at Glenmede.

“I think the market is beginning to comprehend that, and will need to comprehend that as we go through the year.”

Market-leading technology and growth stocks have struggled this year as investors worry that rising interest rates will dent their future earnings.

The communication services sector .SPLRCL declined on Wednesday, although a majority of the 11 major S&P 500 sectors gained, led by the real estate index .SPLRCR and consumer staples .SPLRCS. Overall, the earnings season has started on a strong note.

Of the 60 companies in the S&P 500 index that have reported results so far, 80% exceeded profit expectations, as per Refinitiv data. Typically, 66% beat estimates.

Procter & Gamble gained after raising its annual sales view and IBM Corp jumped as it forecast hitting the top end of its 2022 revenue growth estimate.

According to preliminary data, the S&P 500 .SPX lost 2.26 points, or 0.05%, to end at 4,459.40 points, while the Nasdaq Composite .IXIC lost 166.59 points, or 1.24%, to 13,453.07.

The Dow Jones Industrial Average .DJI rose 250.78 points, or 0.72%, to 35,161.98.

The yield on 10-year Treasury note US10YT=RR receded to 2.85% after a blistering rally that pushed it close to the key 3% level earlier in the session. US/ Meanwhile, the latest data points on the Federal Reserve’s monetary policy tightening plans were released in the afternoon.

Its “Beige Book” showed the U.S. economy expanded at a moderate pace from February through early April, while San Francisco Federal Reserve President Mary Daly said she believes the case for a half-percentage-point interest rate hike next month is “complete”.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

12

Thursday, April 21, 2022

The San Juan Daily Star

Ukraine and Russia trade strikes along eastern front

By MARC SANTORA

R

ussian forces pressed their offensive in Ukraine on Wednesday, raining artillery and missile strikes along the long eastern front, as Ukrainian soldiers holding out inside a sprawling steel factory in the southeastern city of Mariupol warned that they could be killed within hours.

Even as Ukrainian troops in Mariupol defied another Russian deadline to surrender, a tentative deal was reached to allow women and children to evacuate the besieged port city, although it was unclear whether civilians also sheltering inside the steel plant would be able to leave along the proposed departure route.

Along the 300-mile eastern front, which stretches from Mariupol north to Kharkiv, Firefighters struggle to extinguish a blaze from a missile strike Monday on a U.S. and Ukrainian officials said Russia con- tire-fitting plant in Lviv in western Ukraine. At least seven people were killed in tinued to pour in soldiers, artillery units and missile strikes on the city. military hardware as it launches a renewed assault aimed at grinding down and encir- territory of our state and in the border areas it is confronting Ukrainian forces that have cling Ukrainian forces, and capturing all of of Russia,” Ukrainian President Volodymyr spent years digging trenches and fortifying the eastern territory known as the Donbas. defensive positions during a grinding conflict Zelenskyy said overnight.

“Virtually the entire combat-ready part As Russia refocuses on the east follow- with Russian-backed separatists that began of the invaders’ army is concentrated on the ing its failure to take Ukraine’s capital, Kyiv, in 2014 that resulted in the breakaway re-

publics of Donetsk and Luhansk.

Although no major battles have yet been waged in the days since Russia signaled the start of the offensive, and no significant territory has changed hands, Moscow’s superior weaponry and a more favorable terrain suggest a bloody fight to come.

In other developments: — President Joe Biden was scheduled to meet with top U.S. defense officials, a day after saying the United States would send more artillery to help Ukraine hold off Russia’s new offensive. Ukraine’s allies are scrambling to deliver more advanced weapons for the battle in the east, where its defense is expected to rely on long-range missiles, howitzers and armed drones.

— President Vladimir Putin on Wednesday will discuss the Russian economy and the country’s development under the heavy weight of sanctions with the heads of biggest steel producers and with aspiring young managers and entrepreneurs.

— The U.N. refugee agency reported that the number of people who have fled Ukraine for other countries since the war began has surpassed 5 million.

Ukrainian commander in Mariupol says forces could have only hours left

By MARC SANTORA

A

Ukrainian marine commander said his forces and hundreds of civilians hunkered down at a sprawling steel plant in the port city of Mariupol had only days — or perhaps hours — to live.

The government in Kyiv accused Russia of using bunker-busting bombs to drive the Ukrainians above ground, and officials said Wednesday that a makeshift hospital near the factory had been bombed overnight, leaving hundreds trapped under the rubble.

Russia said once again that Ukrainian soldiers should surrender if they did not want to be killed, but the Ukrainians vowed to fight until the “last drop of blood.” In a series of videos, phone calls and messages on social media, Ukrainian forces begged for international support to help them fight their way out or be granted safe passage under the supervision of the third party.

“We are probably facing our last days, if not hours,” Serhiy Volyna, a commander from the 36th Separate Marine Brigade, said from the besieged Azovstal steel factory.

Smoke rose over the Azovstal steel plant in Mariupol on Monday. The plant, where Ukrainian defenders are holding out, is a four-square-mile complex with a network of underground spaces.

“We appeal and plead to all world leaders to help us.”

Volyna, speaking in a video message posted on Facebook, said Ukrainian forces

were outnumbered 10 to 1.

While it is hard to know how many people are in the bunkers, Volyna said that 500 people there were injured and that “hundreds of civilians, including women and children” were running out of food and water.

Two soldiers at the steel plant told The New York Times that Russian forces were bombing the facility with everything they have. Their accounts — taken together with public statements released early Wednesday

by Ukrainian commanders, local politicians and others in communication with people inside bunkers — paint a portrait of despair and defiance as the battle for total control over the mutilated city culminates with the same brutality that has defined the onslaught since Russian forces surrounded the city some 50 days ago.

The city around the plant is now razed.

The number of dead is unknown, but the Ukrainian government estimates that the toll is more than 20,000. There are at least 120,000 people still living in the once-thriving industrial city, according to local officials.

The Ukrainian government said it had

reached an agreement with the Russians to allow women, children and the elderly to leave the city starting Wednesday afternoon.

However, previous agreements have fallen apart, and officials cautioned that the situation could change quickly. It was unclear if anyone sheltering in the steel factory would be allowed to escape.

The deputy mayor of Mariupol, Sergei Orlov, told the BBC on Wednesday that most of the civilians who sought safety at the steel plant did so after their homes were destroyed or because they had family members working at the complex.

Serhiy Taruta, a former governor of the Donetsk region and a native of Mariupol, said Russian forces had dropped a bomb on a hospital.

“There are about 300 people under the rubble, including children,” he said.

His claims, posted on social media, could not be independently verified. But they were echoed by Sviatoslav Palamar, a military commander inside the steel plant.

“We are pulling people from the rubble,” he told Radio Liberty.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

13

How deep is the hatred for Macron? It could decide the election.

By NORIMITSU ONISHI and CONSTANT MÉHEUT

A

s an ardent supporter of President Emmanuel Macron of France, Nicole Liot was all smiles after seeing him at a recent campaign stop. But she was also worried about the final round of the French election this Sunday. In her lifetime, she had never seen such intense dislike for a president among some French.

“There are presidents who weren’t hated like this even though they weren’t saints,” Ms. Liot, 80, said, positing that what has become known as Mr. Macron’s “little phrases” fueled the aversion. “Like when he told someone, ‘You’re searching for a job? Just cross the street and you’ll find one.’”

As anti-Macron protesters burned tires and blotted the sky with smoke over the northwestern city of Le Havre, Ms. Liot added, “Maybe people won’t forgive him for these mistakes of language and attitude.”

No French president has been the object of such intense dislike among significant segments of the population as Mr. Macron — the result, experts say, of his image as an elitist out of touch with the ordinary French people whose pensions and work protections he has threatened in his efforts to make the economy more investor-friendly.

Just how deep that loathing runs will be a critical factor — perhaps even the decisive one — in the election against his farright rival, Marine Le Pen. Recent polls give Mr. Macron a lead of around 10 percentage points — wider than at some points in the campaign, but only a third of his winning margin five years ago.

“Macron and the hatred he arouses is unprecedented,” said Nicolas Domenach, a veteran political journalist who has covered the past five French presidents and is the coauthor of “Macron: Why So Much Hatred?,” a recently published book. “It stems from a particular alignment. He is the president of the rich and the president of disdain.”

No doubt Mr. Macron could end up winning re-election despite his unpopularity.

Even if a groundswell of voters does not turn out to vote for him, what matters for him is that enough voters come out to vote against her — to build a “dam” against the far right.

It is a long-established strategy to erect a so-called “Republican front” against a political force — her party, the National Rally, formerly the National Front — that is seen as a threat to France’s democratic foundations.

But given the choice between a president they find disdainful and a far-right candidate they find detestable, many French voters may just stay home, or even vote for Ms.

President Emmanuel Macron of France visited a wind-turbine factory in Le Havre during a campaign stop before the final round of the French presidential elections on Sunday.

Le Pen, tipping the scales in a close election.

Every chance she gets, Ms. Le Pen has done her best to remind voters of “these terrible words” — “these words of disdain” — that now stick to Mr. Macron, as she did at a big campaign rally in the southern city of Avignon last week.

“They are the words of a power without empathy,” she said as the crowd booed.

Both she and Mr. Macron are now vying in the campaign’s closing days for the voters who cast ballots for other candidates in the first round of the presidential election on April 10, on whom the election now hinges.

The most critical bloc voted for Jean-Luc Mélenchon, the veteran leftist who came in a strong third. On the left, many feel betrayed by Mr. Macron’s rightward tilt over the course of his presidency.

Ms. Le Pen is trying especially to appeal to voters who feel the same emotions of hate and disdain so often heard among Ms. Le Pen’s core backers — many in Mr. Mélenchon’s camp.

Roland Lescure, a lawmaker and spokesman for Mr. Macron’s party, La République en Marche, said he was convinced that “rejection for Marine Le Pen” would prove more potent than the dislike for the president, which he recognized.

The rejection was not just of the person of Ms. Le Pen, he said, “but above all of an ideology, of a political history and of a platform, which, when one reads it, is extremely harmful.”

But Ms. Le Pen has grown so confident in her widening appeal after taking calculated steps to soften her image that she has even dared seize the term “dam” for herself — beseeching voters six times in her rally to build a “dam against Macron.”

The calls for dams on both sides underscored how the final vote boils down to an unpopularity contest: The less-disliked candidate wins.

It is especially true in this race, which features the same finalists as in 2017. But if Ms. Le Pen was seen as a bulldozer of far-

right ideology back then, in the current campaign she has tried to present a softer, more personable side.

And if Mr. Macron was once seen as a fresh face who inspired many with his promises to change an ossified France, this time he has been cast by his haters as a kind of malign king.

A former investment banker, whose tax policies have favored the wealthy, Mr. Macron has been unable to shake off his image as the president of the rich, even after his government provided massive subsidies during the pandemic.

His “little phrases” over the years to or about regular folk have cemented that unsympathetic image, creating the kind of political and cultural schism opened by Hillary Clinton’s description of Donald J. Trump’s supporters in 2016 as “deplorables.”

It has also not helped Mr. Macron that he barely bothered to campaign initially, absorbed in diplomacy around Russia’s invasion of Ukraine, but also as part of a strategy to hold himself out of reach of his opponents.

For many French, the approach only reinforced the impression of aloofness from a president who has concentrated powers in his own hands and considered campaigning beneath him.

As Mr. Macron finally engages the race, he is now being confronted with the raw emotions that have shaped much of his presidency.

“I’ve never seen a president of the Fifth Republic as bad as you,” a man told him during a campaign stop last week, accusing him of being “arrogant” and “disdainful” among other things. A visibly annoyed Mr. Macron made a circular motion around his right temple with his forefinger.

In the deindustrialized, impoverished north — a Le Pen stronghold — Mr. Macron is so unpopular that he even lost in his hometown, Amiens, in the first round. In one city in the region, Denain, a woman buttonholed him on a campaign stop with strong criticism about his presidency, his handling of the pandemic and schools.

“You’re not living in the real world,” Mr. Macron told the woman, who, stunned, replied, “We’re not living in the real world?

You’re telling us that, Mr. Macron?”

In Argenteuil, an impoverished suburb of Paris, Claudine Pasquier, a retired school secretary carrying two grocery bags, rattled off Mr. Macron’s “little phrases” — like when he called train stations places “where one encounters people who are succeeding and people who are nothing” or his reference to the “crazy amounts of dough” spent on benefits for the poor.

“We remember all these little phrases because they humiliated people,” Ms. Pasquier said. She had voted for Mr. Macron in 2017, but was now undecided, she added.

Pierre Rosanvallon, a historian and sociologist at the Collège de France, said that the little phrases had been “catastrophic” in forging Mr. Macron’s image and fueling the widespread sense of disdain that he said was a central factor in French politics and society today.

“It’s about the relationship between a disdainful elite and a society that is disdained,” he said.

Mr. Rosanvallon noted that “disdain” also ran deep among Ms. Le Pen’s core supporters — though it is directed at migrants, foreigners and others perceived as socially inferior. Ms. Le Pen has said that she will increase benefits for people like those who vote for her by taking them from immigrants.

Ms. Le Pen had grasped the power of this dynamic, Mr. Rosanvallon said, and understood that economic hardship was not only about money, but needed to be addressed “in terms of dignity, in terms of respect, in terms of feeling abandoned.”

Mr. Lescure, Mr. Macron’s party spokesman, said much of the anger against the president stemmed from a misunderstanding of his governing style, which he compared with those of the former presidents Charles de Gaulle and François Mitterrand — two socalled Republican monarchs also regarded as aloof.

“When he is described as haughty, distant and even arrogant, I think it’s also because his practice of power is much less popular, in the sense of being people-oriented, than others,” he said.

It has put off even many of the president’s earlier supporters.

At Ms. Le Pen’s rally in Avignon, Rachida Saidj, 53, said she had voted for Mr. Macron in 2017 as part of the dam against the far right. This time, she had voted for the Greens in the first round and — faced with a choice “between the plague and cholera” — was planning to vote for Ms. Le Pen as part of the anti-Macron front.

“He has said everything and its opposite, he has despised many people,” Ms. Saidj said, adding Mr. Macron had acted like “a king.”

In Le Havre, another staunch Macron supporter, Bilel Benaouda, a 22-year student and would-be entrepreneur, was also worried. He had voted for Mr. Macron in the first round. But his brother and most people around him had endorsed Mr. Mélenchon and were now planning to stay home in the second round.

14

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

Mystery persists after initial report into China Eastern jet crash

By KEITH BRADSHER and CHRIS BUCKLEY

T

he pilots had met China’s standards for flying a commercial jet. No problems were found with the aircraft before it took off. No dangerous cargo had been loaded aboard. Communications with the plane appeared normal until its deadly plunge.

A preliminary report released Wednesday by China’s aviation safety regulator failed to dispel much of the mystery about why a China Eastern jet suddenly went into a nosedive in clear weather last month and crashed into a muddy hillside, killing all 132 people aboard. The report mainly cataloged what was previously known about the crash.

Rescuers at the site where a China Eas“The investigation found that the flight and cabin crew onboard, as well as the tern Airlines plane crashed last month, maintenance and clearance personnel, met killing all 132 people aboard. qualification requirements,” the report said.

“Before it deviated from cruising altitude, severely damaged in the crash,” it said, “and there was nothing abnormal in wireless com- data recovery and analysis is proceeding.” munications between the crew and air conAs a signatory to the Convention on Introl or in the control commands.” ternational Civil Aviation, China’s regulator The report also suggested that obtaining was under an obligation to produce a premore evidence from the plane’s two flight re- liminary report Wednesday, 30 days after corders could take some time. the crash. But a summary statement issued “The two recorders on the plane were by the regulator, the Civil Aviation Admin-

istration of China, did not put forward any theories to address why the plane, a Boeing 737-800, suddenly turned almost vertical while cruising at 29,000 feet and maintained that position except for a brief surge upward about two-thirds of the way down to the ground.

Commercial jets are designed to be naturally stable from front to back while in flight. They do not fly almost straight down at very high speed unless extreme force is continuously applied to the horizontal stabilizers on either side of the tail, aviation experts said in the days after the plane crashed.

A mechanical failure or software error can cause the horizontal stabilizers to malfunction, or a pilot can deliberately force the plane to fly almost straight down. The report did not address these possibilities. But it did mention that key components of the tail had been found at the crater left by the plane in a bamboo-swathed hillside.

The aircraft’s engines were also found there.

This month, Wu Shijie, a safety official from Civil Aviation Administration of China, cautioned against a plethora of theories about the crash that have spread online with-

in China. Some of these theories have suggested pilot suicide as a cause of the crash.

Chinese aviation authorities have stepped up checks on the health and mental well-being of commercial aircraft pilots in recent days.

But Wu said these measures for pilots should not be taken as a sign that the cause of the crash had been identified.

“We still cannot come to a conclusion on the cause and nature” of the crash, he told reporters, according to an official Chinese aviation news website.

China has tried to show openness and comply with international standards for air crash investigations. It has sent both black boxes to the National Transportation Safety Board in Washington for analysis.

The NTSB has also sent a team to the crash site in southern China to help with the investigation. China allowed the team to enter the country without going through the usual three weeks or more of isolation, allowing the visiting investigators to follow instead the “travel bubble” requirements used during the Beijing Winter Olympics. Those standards call for daily PCR testing for COVID-19 and severely restrict contact with Chinese citizens.

6 Rohingya refugees are killed fleeing detention center in Malaysia

By SUI-LEE WEE

A

s hundreds of Rohingya refugees fled a detention center in Malaysia, six of them, including two children, were killed Wednesday when they were struck by a car crossing a highway.

The deaths are the latest tragedy for members of the Muslim ethnic group from Myanmar, many of whom fled persecution in their home and now increasingly find themselves in limbo in the countries where they sought refuge.

A total of 528 detainees escaped from the facility in the northern state of Penang after “riots” occurred around 4 a.m., according to officials. Since then, 362 have been arrested and a search was underway for the others.

The dead were two men, two women, a boy and a girl, Mohd Shuhaily bin Mohd Zain, Penang’s police chief commissioner, told reporters. The incident occurred along a highway connecting the states of Kedah to Penang. He did

A total of 528 detainees escaped from a detention center in the northern state of Penang after “riots” occurred around 4 a.m., according to officials. not disclose their ages.

In 2017, the Rohingya faced mass rape, the burnings of entire villages and drownings at the hands of Myanmar’s

security forces. The United States said in March that the atrocities amounted to genocide, and the United Nations has called it “ethnic cleansing.” More than 9,000 people were killed and nearly 1 million fled the country.

Many had sought refuge in Malaysia, a predominantly Muslim country, which once offered a modicum of hope for a better life. In Kuala Lumpur, the capital, the Rohingya have managed to establish enclaves in several neighborhoods. Many Rohingya men find occasional work as construction workers or in cheap restaurants in the city, and some women work in stalls and shops.

But since 2020, the government has taken a more hard-line approach with Rohingya refugees, citing the coronavirus. Xenophobia toward migrants has also been growing.

The authorities have prosecuted dozens of Rohingya for entering the country without a valid immigration pass, sentencing them to jail and meting out caning punishments. Hundreds

have been detained in centers that are unsanitary and overcrowded, resulting in the spread of COVID-19 infections.

In recent years, Bangladesh, Malaysia and Indonesia have turned boats of Rohingya refugees away. The U.N. has called it a dangerous “game of human Ping-Pong.”

In these boats, many Rohingya say they remained in cramped conditions, squatting no more than an inch from the person in front of them. Every other day, they were fed bits of rice and noodles and small amounts of water.

Rights activists say that the refusal by many Southeast Asian governments to give the Rohingya shelter amounts to a death sentence. Hundreds of Rohingya have died trying to get to Malaysia. Some were thrown overboard from overloaded boats because countries refused to let them dock. Others were buried in mass graves when their families could not afford the sudden surge in trafficking fees caused by the extended trips.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

15

COMMUNITY PERSPECTIVES

Do not fall into the trap hatched by the extreme left and the APPU

By JOSÉ M. SALDAÑA Special to The STAR

I

recently wrote a column in which I expose a strategy of the ideological left that has been hatched by the Puerto Rican Association of University Professors (APPU by its Spanish initials) to submit to the University of Puerto Rico Governing Board only two candidates of the faculty as those endorsed by the university’s Academic Senates for the presidency of the institution. In this case, the two members of the university ideological left submitted as candidates would be Dr. Alexandra Medina Borja and Dr. Ubaldo Córdova so that the other two candidates, doctors Carlos Andújar and Luis Ferrao, would be left out of possible consideration.

It is also intended that the decision of the Academic Senates be binding for the Governing Board. In other words, the Governing Board would have to choose between one of these two people from the ideological left only. This is a maneuver to tie the hands of the Governing Board by limiting the options. The Board must reject such a maneuver or it would become a rubber stamp of the university ideological left and of the APPU.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

I exhort the members of the Governing Board to carefully analyze the curriculum vitae of the four candidates in order to evaluate them and put in the proper perspective the recommendations made to them by the Academic Senates as manipulated by the APPU. Ultimately, the responsibility for selecting a university president rests exclusively with the Governing Board. The Board can select one of the four candidates that have been submitted, or it can select any other candidate that they believe could be the best person to lead the institution and maintain our university as one under the system of North American state universities accredited by the Middle States Commission on Higher Education.

We know that there is running through the corridors of Puerto Rico’s Capitol building a university reform bill, submitted by Sen. José Vargas Vidot and defeated by a single vote, to make our university a type of Latin American University -- one of the retrograde

ones that still exist -- where there is no Governing Board and the prevailing governing system is one of co-government by students and teachers, but with a budget generated by taxpayers and assigned by the state to the institution. With the selection of either of the two leftists as university president, this bill would have their endorsement and this time it would be easily approved and conceivably signed into law.

The Governing Board should not fall into this trap strategically concocted by the extreme left, because what is at stake now more than ever is the very existence of the University of Puerto Rico. In the hands of you members of the Governing Board, is the future of the university … be very careful with what you do.

José M. Saldaña, DMD, MPH, is a former president of the University of Puerto Rico.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

DRD presenta su serie internacional de eventos deportivos POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El gobernador Pedro Pierluisi, y el secretario del Departamento de Recreación y Deportes (DRD), Ray Quiñones Vázquez anunciaron el miércoles, que con una inversión de 1.9 millones de dólares, en las próximas semanas se llevará a cabo el DRD International Series, un conglomerado de competencias deportivas que incluye polo acuático, boxeo, baloncesto y atletismo. Las mismas se realizarán en distintos puntos de Puerto Rico entre los meses de mayo y junio.

“Puerto Rico es cuna de grandes deportistas que han dado lo mejor de sí no tan solo a nuestra Isla, sino al mundo entero. Con eventos como este fomentamos el desarrollo de la disciplina del polo acuático y de presentes y futuros atletas que desean sobresalir en el boxeo, baloncesto y atletismo demostrando a su vez que Puerto

Rico es un destino deportivo de calibre internacional. En el Gobierno seguiremos fomentando el deporte y apoyando iniciativas como estas”, sostuvo Pierluisi en declaraciones escritas.

Por su parte, el secretario Quiñones Vázquez mencionó que el DRD International Series “representa lo que hasta el momento es una de nuestras iniciativas más abarcadoras. Este es un esfuerzo en equipo para el cual hemos contado con la estrecha colaboración de las federaciones de polo acuático, boxeo, 3×3, baloncesto y atletismo. Son cinco eventos para un pueblo que ansía presenciar la actividad deportiva en tiempo real a través de toda la isla, lo que va alineado con nuestra misión de llevar el deporte y la recreación a los 78 municipios”.

Añadió que los fondos para sufragar estas competencias provienen de una asignación proveniente de los fondos ARPA.

La jornada del DRD International Series comienza con el First Caribbean Beach Water Polo Invitational, que se celebrará del 20 al 22 de mayo en el Balneario El Escambrón, en San Juan. Luego, del 1 al 3 de junio, el Coliseo de Antonio R. Barceló de Toa Baja albergará la primera cartelera de boxeo que se celebra en Puerto Rico en lo que va de año.

Sentencian a dueño de “aceite de guanábana” a año y medio de prisión federal POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El fiscal federal W. Stephen Muldrow informó el miércoles, que el acusado Ramón Julbe Rosa fue sentenciado a 18 meses de prisión y se le ordenó pagar 270,941.98 dólares en restitución, por la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Aida Delgado Colón.

El 27 de enero de 2022, Julbe Rosa se declaró culpable de 12 cargos, incluido el robo de propiedad del gobierno y la introducción de nuevos medicamentos no aprobados en los Estados Unidos. Ramón Julbe Rosa defraudó a la Administración del Seguro Social y a Medicare al recibir pagos de Beneficios del Seguro de Discapacidad del Seguro Social mientras trabajaba.

Julbe Rosa también cometió fraude contra el Departamento de Asuntos de Veteranos por recibir de manera fraudulenta beneficios por desempleo y fraude en relación con los Beneficios por Desastre Mayor o Emergencia relacionados con el Huracán María. Julbe Rosa solicitó un Préstamo por Desastre de la SBA al declarar falsamente que el 20 de septiembre de 2017, su residencia principal, dañada por el huracán María, estaba ubicada en Morovis, cuando sabía muy bien que esa no era su residencia principal. Como resultado, el demandado recibió de manera fraudulenta 50,000 dólares

de la SBA. Además, Julbe Rosa se declaró culpable de introducir nuevos medicamentos no aprobados en el comercio interestatal. El acusado Julbe Rosa estableció y operó el sitio web www.aceitedeguanabana.com a través del cual promovía y vendía varios productos destinados a tratamientos para condiciones médicas graves sin la aprobación de la FDA. La acusada Julbe Rosa vendió al menos 341,242.26 dólares en medi-

camentos nuevos no aprobados.

Se ordenó a Julbe Rosa que hiciera la restitución de la siguiente manera: 57,552 dólares para la Administración del Seguro Social; 118,943.94 dólares para el Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos; 47,002.10 dólares para el Programa de Medicare y 47,443.94 dólares para la Administración de Pequeñas Empresas; por un monto total de restitución de 270,941.98 dólares.

A 22.61 la tasa de positividad y dos muertes por COVID-19 según POR CYBERNEWS SAN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el miércoles sobre 305 casos positivos confirmados, 875 casos probables y dos muertes.

Las personas fallecidas fueron una mujer de 43 años y

un hombre de 84, ambos de la región de Mayagüez.

El monitoreo cubre el periodo del 4 de abril de 2022 al 18 de abril de 2022.

La tasa de positividad subió a 22.61 por ciento.

Hay 128 adultos hospitalizados y de ellos, 11 están en intensivo. Mientras, 47 menores están hospitalizados y

uno está en intensivo. 6 adultos están en ventilador y ningún menor.

Con una dosis hay al menos dos millones, 949 mil, 756 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 672 mil, 962 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,188.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

17

Jorge Drexler’s music connects genres, generations and continents

By JON PARELES

A

recent video chat with songwriter Jorge Drexler quickly turned into a whirlwind music lesson as he demonstrated how a beat could travel among continents and cultures. From his home studio in Madrid, with guitars on the floor and books and family photos on his shelves, Drexler dug into the cross-rhythms of a soleá por bulerías, the flamenco rhythm that underlies the title song of his new album, “Tinta y Tiempo” (“Ink and Time”).

“Tinta y Tiempo,” out Friday, is Drexler’s 14th studio album in a 30-year recording career filled with richly poetic, ingeniously constructed songs, delivered with amiable understatement. Drexler has won multiple Latin Grammy Awards and has collaborated with Shakira, Caetano Veloso, Mon Laferte, Carlinhos Brown and Julieta Venegas, among his many peers across the musical realm he prefers to call Iberoamérica: the places where Spanish and Portuguese (not Latin) are spoken.

Tapping a two-headed ceramic Moroccan drum — a tourist souvenir — and then strumming his guitar, Drexler explained that the three-against-two patterns of the soleá interact “like the sun and the moon,” and he showed how the soleá was akin to a double-time version of the Argentine zamba, the rhythm Drexler used for “Al Otro Lado del Rio,” which won him an Academy Award in 2004, for the film “The Motorcycle Diaries.”

“Everywhere I go, I see these connections. I see these rhythms connect from flamenco to Argentina to the pre-Hispanic cultures to Africa,” he said. “We’ve been practicing globalization for 500 years before it was invented as a word. And that’s a huge laboratory, and that’s a very important laboratory, a contemporary laboratory of the interaction of cultures.”

Drexler, 57, has more actual lab experience than most songwriters. In Uruguay, where he was born, he earned a medical degree and practiced as an otolaryngologist (ear, nose and throat specialist). He had grown up playing piano and guitar, he said, but “I was a late bloomer.”

He started writing songs seriously when he was 25, and he released his first album, “La Luz Que Sabe Robar” (“The Light That Knows How to Steal”) in Uruguay in 1992. Encouraged by songwriters in Spain,

he moved there in 1995 and continued to make albums, regularly drawing Grammy nominations and constantly broadening his audience across the Americas.

“I was a lousy record seller,” he said cheerfully. “From the industry point of view, I was a complete failure. I was so happy I didn’t care.”

As he built his musical career, Drexler wondered why he’d wasted time in medical school. “And then a few years later, I started realizing that there was something in the way I looked at things that was strange, or mine. I realized that I was looking at human relations from the biological or scientific side, and I started melding these inside the songs.”

At some point, he realized, “It’s not a burden. It’s an identity.’”

On previous albums, Drexler has sung about mass migration and parallel universes. He opens “Tinta y Tiempo” with the elaborately orchestrated “El Plan Maestro”

(“The Master Plan”). The song envisions the evolutionary moment when a one-celled organism grew tired of dividing alone and decided to share DNA with another cell: the beginning of sexual reproduction and, eventually, love. The track opens with a contrabassoon playing the lowest note in the orchestra and swooping upward. “I wanted to have this feeling of the original magma where life was created,” Drexler said.

Midway through the song, Drexler is joined by one of his idols, Panamanian songwriter Rubén Blades; the rhythm switches to a Panamanian canto de mejorana and Blades sings a décima — a centuries-old, 10-line Spanish verse form as tightly structured as a sonnet — written by Drexler’s cousin Alejandra Melfo, a physicist.

Drexler often builds albums around concepts. His 2014 “Bailar en la Cueva” (“Dancing in the Cave”) grew out of spending time in Colombia, absorbing regional styles and embracing dance rhythms. For

“Tinta y Tiempo” is Jorge Drexler’s 14th studio album in a 30-year recording career.

his 2017 “Salvavidas de Hielo” (“Lifejacket Made of Ice”), he went to Mexico, but he ended up recording the entire album by layering just his guitar and his voice, even tapping out percussion parts on the guitar. “Salvavidas de Hielo” won the Latin Grammy for singer-songwriter album of the year, and “Telefonía,” a song celebrating telecommunication — “Blessed each wave, each cable/ Blessed radiation from the antennas” — was named record and song of the year.

Where “Salvavidas de Hielo” was austere, “Tinta y Tiempo” is lavish and varied.

It encompasses whimsical orchestral arrangements, nimble studio bands, international collaborators and computer wizardry.

After recording in Colombia and Mexico, Drexler had considered visiting another country to make his next album. But coronavirus lockdowns sent him home to unexpected isolation. He had always thought of his career as split between the poles of public performance and private, solitary, obsessive songwriting. But until the pandemic, he realized, he had grown used to trying out his songs on family and friends, leaving his new tunes slightly unfinished to see what happened when he played them for others.

“I’m very lazy, so I got used to leaving 20% of the song unresolved,” he said.

“Without that 20%, the songs just melted after two or three days.”

On his own in the early months of the pandemic, he disliked everything he wrote; he could only realize the songs’ potential when he gathered a few listeners again. The song “Tinta y Tiempo” is about the elusive process of songwriting: “I never know why or when,” he sings. “I don’t command that voice.”

Songwriting is something Drexler has thought about long and hard. “Songwriting is flexible, it’s diverse and it can be approached from very different places,” he said.

“It works with two languages: an abstract language like music and a symbolic, conceptual language of words. I think about the origin of language and the relationship that language originally had with melody. The more primitive languages use less words and more inflections. When I fill out a form and I say I’m a musician, that’s a lie. I’m not a musician, and I’m not a poet, either. I’m a cancionista, a songwriter, and that’s rooted in the origin of something that comes even before spoken language.”

18

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

Johnny Depp, at libel trial, denies ever striking ‘any woman’

By JULIA JACOBS

A

ctor Johnny Depp took the stand earlier this week in the defamation case he brought against actress Amber Heard, his former wife, seeking to clear his name from domestic abuse allegations that he said were “not based in any species of truth.”

Heard has accused Depp in court papers of abusing her repeatedly throughout their relationship, including by slapping her, kicking her, head-butting her and dragging her by her hair.

But Depp told a seven-person jury sitting in Fairfax County Circuit Court in Virginia that it came as a “complete shock” when she lodged those accusations publicly.

“Never did I myself reach the point of striking Ms. Heard in any way,” the actor testified, “nor have I ever struck any woman in my life.”

Speaking slowly and carefully, Depp described how the allegations sent his reputation and career, characterized by flashy roles in “Pirates of the Caribbean” and “Charlie and the Chocolate Factory,” in decline.

“It’s very strange when one day you’re Cinderella, so to speak, and then in 0.6 seconds you’re Quasimodo,” he said.

“And I didn’t deserve that.”

The testimony came on the fifth day of the trial over whether Heard, 35, defamed her former husband, Depp, 58, when she wrote an op-ed for The Washington Post in 2018. In it, she said her career had been harmed after she became a “public figure representing domestic abuse.”

Johnny Depp, the actor, testified on Tuesday in the defamation case he has brought against his former wife Amber Heard.

Depp’s name was not mentioned in the op-ed, but he and his lawyers have argued that she was clearly referring to their relationship, which ended in divorce in 2017. Depp’s lawsuit claimed that Heard’s op-ed “devastated” his once-flourishing acting career.

The jury is also considering a countersuit from Heard, who claims that Depp defamed her when his former lawyer made statements saying Heard’s domestic abuse claims were an orchestrated “hoax.”

In court papers, Depp has alleged that Heard physically abused him throughout their relationship, including by throwing objects at him. He said those objects included a vodka bottle that shattered on the counter near him and severed one of his fingers — an account that has become a key anecdote in the trial.

Heard has denied in court papers that she was ever physically violent toward Depp, except in self-defense or in defense of her sister. She has said Depp hurt his finger while smashing a phone against a wall repeatedly.

On Tuesday, Depp provided an account not unlike the one he gave in London two years ago in an earlier defamation case he brought against The Sun newspaper for calling him a “wife beater” in a headline. In that trial, a judge found that there was “overwhelming evidence” that he had assaulted Heard repeatedly during their marriage and that he had put her “in fear of her life.”

During their opening arguments last week, Heard’s lawyers told the jury that they would be presenting evidence of “graphic and horrifying” abuse against

Heard, including instances of sexual assault, which Depp denies. One of her lawyers, Ben Rottenborn, questioned whether Depp’s accounts of events were credible if he was “blacked out” on drugs and alcohol, and he argued that Depp was responsible for the decline of his career, not Heard.

“This man’s poor choices have brought him to this courtroom,” Rottenborn said.

Heard has said Depp’s violence often occurred when he was using drugs and alcohol.

But Depp testified Tuesday that, while he had taken his first illicit drug as an 11-year-old dealing with an abusive mother, the account Heard has put forward about his drug use was “grossly embellished.”

He said he had become addicted to Roxicodone, an opioid, when he was prescribed it following an injury on the set of the fourth “Pirates of the Caribbean” movie but that he had detoxed from that drug during their relationship.

“I am not some maniac who needs to be high or loaded all the time,” he said, adding that Heard’s friends, in fact, marveled at how little effect drugs and alcohol had on him.

Depp’s lawyers have argued that Heard has been “living and breathing this lie” surrounding domestic abuse for years and that the actor’s drug and alcohol use did not make him an abuser.

“Mr. Depp, like all of us, is not perfect, but he’s not an abuser,” Camille Vasquez, one of the actor’s lawyers, said last week.

In prior days, the jury and four alternates have heard live testimony or recordings of video depositions from several witnesses called by Depp’s lawyers, including a sister who has acted as a personal manager, Christi Dembrowski; a physician, Dr. David Kipper, who said he treated the actor for opioid addiction; and the couple’s marriage counselor, Laurel Anderson, who said she saw “mutual abuse” in the relationship.

Participants have said they expect the trial to last about six weeks, and Heard is also expected to testify. Depp’s testimony was to continue Wednesday.

18 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

FELIX HYALMAR MORALES FIGUEROA T/C/C FELIX H. MORALES FIGUEROA T/C/C FELIZ IDYLMAR MORALES FIGUEROA, NANCY BORGES RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; UNITED STATES OF AMERICA

Demandados Civil Núm.: SJ2017CV02908.

(901). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número diecinueve (19) en el Plano de la Urbanización, sito en el Barrio Martín Peña del término municipal de Río Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos cincuenta punto cero cero (450.00) metros cuadrados. Colinda: por el NORTE, en quince punto cero cero (15.00) metros, con la Calle Mallorca; por el SUR, en quince punto cero cero (15.00) metros, con el solar número cincuenta y tres (53), del Señor Juan Silvestry; por el ESTE, en treinta punto cero cero (30.00) metros, con el solar número quince (15), del Señor Aníbal Sepúlveda; y por el OESTE, en treinta punto cero cero (30.00) metros, con el solar número diecisiete (17) del Señor Joaquín Barnes. Se

@

ha edificado en dicho solar una casa de vivienda de cemento reforzado de una sola planta, de tres (3) cuartos dormitorios, sala, comedor, cocina, baño, cuarto de servicio y garaje con verja de concreto por todo el perímetro del solar. Se identifica este solar con el número ciento dieciséis (116) de la Calle Mallorc. Dirección Física: Urb. Umpierre, 116 (19) Mallorca St., San Juan, Puerto Rico.

Finca 6,411, inscrita al folio 31 del tomo 345 de Río Piedras Nortes, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de San Juan. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la propiedad se encuentra afecta a las siguientes condiciones restrictivas: La compradora adquirió la propiedad bajo el Programa Mi Nuevo Hogar, la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, le concedió la suma de $10,000.00, para gastos de cierre, no puede ser arrendada o destinada a otro que no sea el de su residencia principal y habitual, por el término de 10 años. E. Que la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Embargo Federal contra F. Morales Figueroa; N. Borges Rivera, seguro social xxx-xx-1757, dirección 243, Calle Paris, San Juan, Puerto Rico 00917-3632, por la suma de $5,290.99, Notificación número 162903015, presentado el día 2 de julio de 2015, anotado al folio 7, Asiento 1, del libro de Embargos Federales número 14. Embargo Federal contra Félix H. Morales Figueroa, seguro social xxx-xx-1757, dirección 243, Calle Paris, San Juan, Puerto Rico 00917-3632, por la suma de $24,457.90, Notificación número 163489715, presentado el día 29 de junio de 2015, anotado al folio 6, Asiento 3, del libro de Embargos Federales número 6.

F. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente al 1 de abril de 2017, la suma de $232,101.04 de

principal, $10,924.88, por concepto de intereses y recargos según pactados en la Escritura Número 558; $7,935.05 que incluye principal, intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, hipotecariamente pactados.

Dichas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 9 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, por el tipo mínimo de $244,891.95. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $163,261.30.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $122,445.98. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 5 de abril de 2022 en San Juan, Puerto Rico. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

JUAN OSBEL CORDERO RODRÍGUEZ, MARÍA EUGENIA ZAPATA MARÍN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado Civil Núm.: RG2019CV00067.

(307). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR

staredictos@thesanjuandailystar.com

#737, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 27 de octubre de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Fajardo, Puerto Rico, Avenida Marcelito Gotay Edificio 461, Esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Juan Osbel Cordero Rodríguez, María Eugenia Zapata Marín y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, Compuesta por Ambos. Dirección Física: 112A Calle 7, Malpica, Barrio Cienaga Alta, Río Grande, Puerto Rico. Finca 20,059, inscrita al folio 120 del tomo 304 de Río Grande, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Carolina. RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento doce A (112-A) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Malpica del Barrio Ciénaga Alta y Ciénaga Baja del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil seiscientos cincuenta y uno punto cuarenta y tres metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número ciento once de la Comunidad; por el SUR, con parcela número ciento doce de la Comunidad; por el ESTE, con la Calle número siete de la Comunidad; y por el OESTE, con parcela número noventa y tres A de la Comunidad. Finca 20,059: Por su procedencia está afecta a: a) Libre de Cargas. Por sí está afecta a: a) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Sana Mortgage Corp., o a su orden, por la suma principal de $116,000.00, con intereses al 6.95% anual, vencedero 1 de enero de 2020, constituida mediante la escritura número 144, otorgada en Río Grande, Puerto Rico, el día 10 de diciembre de 2021, ante el notario David E. Vera Umpierre, e inscrita al folio 3,311 del tomo 560 de Río Grande, finca número 20,059, inscripción 9na., como Asiento Abreviado, extendidas las líneas el día 9 de noviembre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre

(787) 743-3346

Thursday, April 21, 2022 de 2010. (Fue presentado el día 31 de diciembre de 2004, al Asiento 1,044 del Diario 222). b) Modificada la hipoteca relacionada en la inscripción 9na., en cuanto al principal que será por la suma de $105,045.63, con intereses al 6.95% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2020, con un último pago que será de $833.90, a un término de 7 años, se cancela parcialmente en cuanto a la suma de $10,954.37, mediante la escritura número 383, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de noviembre de 2012, ante la notario Alexandra M. Serracante Cadilla, e inscrita al tomo Karibe de Río Grande, finca número 20,059, inscripción 10ma. c) Aviso de Demanda de fecha 21 de febrero de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil número RG2019-CV00067, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank Puerto Rico versus Juan Osbel Cordero Rodríguez y su esposa María Eugenia Zapata Marín, por la suma de $91,998.17, más intereses y otras sumas adicionales o en su defecto la venta en Pública Subasta, anotado el día 12 de junio de 2020, al tomo Karibe de Río Grande, finca número 20,059, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 20,059 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 11 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $105,045.63. HIPOTECA: Escritura Número 144, sobre Hipoteca, otorgada el 10 de diciembre de 2021, ante el notario David E. Vera Umpierre.

SEGUNDA SUBASTA: 18 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $70,030.42. TERCERA SUBASTA: 25 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $52,522.82. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 16 de enero de 2020 y archivada en los autos el 31 de agosto de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeu-

dadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de febrero de 2018, la suma principal de $91,998.17, la suma de $2,369.62, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, la suma de $11,923.43, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 2 de diciembre de 2021. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

The San Juan Daily Star LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: GM2021CV00384. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Guayama, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $59,648.60 de principal, más los intereses sobre dicha suma al 4.25% anual, desde el día primero de febrero de 2020 hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora computados al 4%, sobre cada mensualidad adeudada y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $6,266.50 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número dieciséis (16) del bloque V, en el plano de la urbanización Jardines de Arroyo del Barrio Pueblo del término LEGAL NOTICE municipal de Arroyo, Puerto ESTADO LIBRE ASOCIADO Rico, con un área de trescienDE PUERTO RICO TRIBU- tos sesenta y cuatro metros NAL DE PRIMERA INSTANCIA cuadrados (364.00). Colindante al Noroeste, en veintiocho SALA DE GUAYAMA metros (28.00) con el solar V FIRSTBANK guión diecisiete (V-17), por el PUERTO RICO Sureste, en veintiocho metros Parte Demandante Vs. (28.00) con el solar número V JOSE RAMON SOTO guión quince (V-15), por el NoMONTES, SU ESPOSA reste, en trece metros (13.00) ANA ESTHER REYES con el solar V guión dos (V2), y por el Suroeste, en trece

CONDE, LA SOCIEDAD

metros (13.00) con la calle W. Enclava casa. Inscrita al folio ciento cincuenta y seis (156) del tomo sesenta y ocho (68) de Arroyo, finca número dos mil seis (2,006). Registro de Guayama. Dirección Física: V-16 W St., Urb. Jardines de Arroyo, Arroyo, Puerto Rico 00714. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 3 DE MAYO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $62,665.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $41,776.67. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $31,332.50. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro· postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales

The San Juan Daily Star que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Guayama, Puerto Rico a 11 de abril de 2022. LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR #247, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

DEBORAH AVILES CABRERA

Demandados CIVIL NÚM. HA2019CV00223.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria IN REM. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: DEBORAH AVILES CABRERA

Yo, LUIS E. ROMAN CARRERO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 3 de mayo de 2022 a las 10:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, Camuy, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria

al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Hatillo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 10 de mayo de 2022 a las 10:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 17 de mayo de 2022 a las 10:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar número E-3 de la Urbanización Costa Norte, radicada en el Barrio Carrizales de Hatillo, Puerto Rico, con una cabida de 433.6250 metros cuadrados. En lindes: NORTE, con solar E-4; SUR, con solar E-2; ESTE, con calle número 9; OESTE, con los solares E-23 y E-24. Contiene estructura dedicada a vivienda. Inscrita al folio 87 del tomo 410 de Hatillo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Arecibo, finca número 24550.

La dirección física de la propiedad antes descrita es: E3 Calle 9 Costa del Norte Dev, Hatillo, PR 00659. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $128,431.12, con un residual de $4,060.00, más intereses a razón de 5.75%, desde el día 1 de enero de 2018, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $456.75 por cargos por mora, más la suma de $17,393.10 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $173,931.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $115,954.00 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $86,965.50. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo lici-

Thursday, April 21, 2022 tador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Hatillo, Puerto Rico, a 11 de abril de 2022.

LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE HATILLO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

CELEDONIO CRUZ CRUZ

Demandado Civil Núm.: CCD2014-0749.

(404). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: CELEDONIO CRUZ CRUZ.

Yo, ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 9 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque

certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Arecibo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Lote de terreno localizado en la Calle número Cinco (5) de la Urbanización Brisas de Mar Chiquita en el Barrio Tierras Nuevas Ponientes del Municipio de Manatí, Puerto Rico, identificado en el plano de inscripción aprobado por la Administración de Reglamentos y Permisos para la Urbanización como Solar número H guión Quince (H-15).

El mismo tiene una cabida superficial de TRESCIENTOS DOS PUNTO DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE (302.237) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, con el solar número H guión Diez (H-10), separado por un muro, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros; por el SUR, con Calle número Cinco (5) Oeste, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros; por el ESTE, con solar número H guión Catorce (H-14), en una distancia de veintitrés punto veinticinco (23.25) metros; y por el OESTE, con solar número H guión Dieciséis (H-16), en una distancia de veintitrés punto veinticinco (23.25) metros. Enclava una estructura de hormigón armado y bloques. La misma consta de tres cuartos dormitorios, dos baños, sala, comedor, cocina, marquesina doble y demás dependencias. El solar está afecto a una servidumbre de paso de uno punto cincuenta y dos (1.52) metros de ancho a lo largo de la colindancia Sur para infraestructura de cable y telefonía. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al Sistema Karibe de Manatí, finca 20,442, inscripción cuarta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Brisas del Mar Chiquita, Calle 5, H-15, Manatí, Puerto Rico 00674. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $139,151.56 de principal, intereses al 5.00% anual, desde el día 1ro. de noviembre de 2013, hasta su completo pago, más la cantidad de $14,490.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas

cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $144,900.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $96,600.00 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $72,450.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 11 de abril de 2022. ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE M&T 16-02-53266 KCD20160472 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

FIRSTBANK

19

PUERTO RICO Demandante V.

VÍCTOR MIGUEL ARROYO ALGARÍN

Demandado Civil Núm.: KCD20160472.

(604). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Villa Borinquen 1330 Calle Decatour San Juan, PR 00920 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 7 de la manzana G del plano de la urbanización Villa Borinquen, sita en el Barrio Monacillos de Río Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 397.88 metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en 15.00 metros, con la calle F; por el Sur, en 15.00 metros, con terrenos de Estados Unidos de América; por el Este, en 26.54 metros, con el solar número G-6; y por el Oeste, en 26.51 metros, con el solar número G-8. Enclava una casa de una planta. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 102 del Tomo 347 de Monacillos, finca número 13241, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $152,292.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $101,528.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas

del Alguacil que suscribe el 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $76,146.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 201, otorgada el día 30 de septiembre de 2014, ante el Notario Carlos Martínez Olmo y consta inscrita en el Folio 143 del Tomo 1006 de Monacillos, finca número 13241, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción duodécima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $150,143.28 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.250% anual desde el día 1 de octubre de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,229.20 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,229.20para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,229.20 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador

garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de ABRIL de 2022. FDO. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante

SUCESIÓN DE RAÚL FEBO VÁZQUEZ, COMPUESTA POR SU VIUDA CARMEN ANA RODRÍGUEZ ARIAS, POR SÍ; SU HEREDERO CONOCIDO RAÚL FEBO RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN Demandados Vs.

CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES y DEPARTAMENTO DE HACIENDA GOBIERNO DE PUERTO RICO

Parte Interesada Civil Núm.: FA2019CV01402.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en gene-

20 ral que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 6 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 26 de octubre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno de forma triangular radicado en el Barrio Mameyes, de Luquillo, con una cabida superficial de cinco mil ciento treinta y cinco diez milésimas de una cuerda, equivalentes a dos mil metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en cincuenta y ocho punto veinticinco metros lineales con un predio de terreno propiedad de Tomás Ramírez Morales; por el SUR, en un punto en común con terrenos de Arthur Schwerdle y con la Carretera Estatal número Novecientos Sesenta y Ocho; por el ESTE, en sesenta y nueve punto cincuenta metros lineales, con la misma Carretera Estatal antes mencionada; y por el OESTE, en noventa y un metros lineales, con terrenos de Arthur Schwerdle. FINCA NÚMERO: 3,171, inscrita al folio 33 del tomo 67 de Luquillo, Registro de Fajardo. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Fajardo, la descripción registral fue transcrita tal y como consta anteriormente. En la Escritura número 59, otorgada el 15 de abril de 2005, se omitió describir la colindancia Sur. En adición, se indica lo siguiente; Cabida superficial de cero punto cinco mil ciento treinta y cinco (0.5135) cuerdas, equivalentes a dos mil metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en cincuenta y ocho punto veinticinco metros lineales con un predio de terreno de don Arthur Schwerdic. Por el OESTE, en noventa y uno punto cero cero (91.00) metros lineales, con terrenos de Arthur Schewerdle. Dirección Física: BARRIO MAMEYES LAS COLES CARR. 968 KM 0.9, LUQUILLO PR 00745. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $75,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes seña-

lado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $50,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,750.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $65,242.75 de principal, más intereses convenidos al 6.125% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 06 de diciembre de 2021.

SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

ALITSIE MERCADO ALAMO

Demandados Civil Núm.: FA2021CV00378.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de septiembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 15 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Ciénaga Baja del Municipio de Río Grande, Puerto Rico, marcado en el plano de inscripción con el número mil doscientos setenta y cuatro (1274) del bloque “X” de

la Urbanización Alturas de Río Grande, con una cabida de trescientos nueve punto ochenta y cuatro (309.84) metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, en doce punto noventa y uno (12.91) metros con la calle número veinticuatro (24); por el SUR, en doce punto noventa y uno (12.91) metros con el solar mil doscientos cincuenta y cuatro (1254); por el ESTE, en veinticuatro (24.00) metros con el solar doscientos setenta y cinco (1275); y por el OESTE, en veinticuatro (24.00) metros con el Alley. Enclava estructura tipo individual dedicada a vivienda construida de hormigón.

FINCA NÚMERO: 10,684, inscrita al folio 169 del tomo 224 de Río Grande, sección III de Carolina. Dirección Física: URB. ALTURAS DE RIO GRANDE NÚMERO1274 BLOQUE X, CALLE 24, RIO GRANDE PR 00745. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $84,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $56,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $42,300.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015,

conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $65,422.23 de principal, intereses y recargos, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Doral Bank, hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca su favor por la suma de $20,000.00 con intereses al 9.50% anual y a vencer el 1ro de noviembre de 2014, según consta de la Escritura #1171, otorgada en San Juan, el día 25 de octubre de 2007 ante el Notario Luis A. Archilla

Diaz, inscrito al folio 77 del tomo 499 de Rio Grande, inscripción 8va. La misma fue modificada y cancelada parcialmente para un nuevo balance de $19,959.77, según Escritura #1398, otorgada en San Juan, el 28 de noviembre de 2014, ante la Notario Magda V. Alsina, inscrito al folio 135 del tomo 551 de Rio Grande, nota marginal. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 06 de diciembre de 2021. Shirley Sánchez Martínez, Alguacil Regional #161. Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar #737, Sala Superior De Fajardo.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

WALTER CARL LASSEN, POR SÍ Y COMO HEREDERO CONOCIDO DE LA SUCESION DE PURA ELIZABETH LASSEN T/C/C PURA ELIZABETH MENDEZ MARQUEZ; JOHN

DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandados Civil Núm.: GB2021CV00397.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guaynabo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 20 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 22 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento E-3: Apartamento residencial número E-3 del edificio de propiedad horizontal conocido como Condominio Doral Plaza I, situado en la carretera número Diecinueve (19) del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. Está situado en el tercer piso. Tiene un área aproximada de fabricación de mil ciento veintidós pies cuadrados (1,122), equivalentes a ciento cuatro punto cuarenta y seis metros cuadrados (104.46).

Siendo sus mayores medidas lineales aproximadas cuarenta y cinco (45) pies ocho (8) pulgadas en su mayor largo y veinticinco (25) pies ocho (8) pulgadas en su mayor ancho.

Colinda por el NORTE, pared exterior que da hacia la parte Norte del solar; por el SUR, con pared que lo separa de un pasillo de uso común; por el ESTE, con pared que lo separa del apartamento residencial F-3; y por el OESTE, con pared que lo separa del apartamento residencial número D-3. Su puerta principal de entrada está situada en la colindancia Sur y la comunica directamente a un pasillo común que le da acceso espacios dentro de los límites del edificio y sus terrenos que a su vez le dan acceso a una vía pública. Se compone de salacomedor, cocina, balcón, tres (3) habitaciones dormitorios, dos (2) baños, pasillo y closets.

Le corresponde a este apartamento un porcentaje de cero punto cero cero cuatro ochenta y dos por ciento (0.00482%) en los elementos comunes generales del condominio y el área de estacionamiento número E-3 descubierto. FINCA NÚMERO: 24,121, inscrita al folio 30 del tomo 577 de Guaynabo, Registro de Guaynabo. Dirección Física: COND. DORAL PLAZA I APT. 3-E, GUAYNABO, PR

00966-2403. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guaynabo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $99,100.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $66,066.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $49,550.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada WALTER CARL LASSEN, por sí y como heredero conocido de la SUCESION DE PURA ELIZABETH LASSEN T/C/C PURA ELIZABETH MENDEZ MARQUEZ; JOHN DOE Y RICHARD ROE como herederos desconocidos y/o partes con interés en dicha Sucesión, a pagar a la parte demandante la suma de $76,946.90 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 1 de noviembre de 2020 más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato del préstamo. Dicha suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.375%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte

The San Juan Daily Star (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 9 de marzo de 2022. FRANCES TORRES CONTRERAS #325, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

Thursday, April 21, 2022 LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESION DE KEVIN SANTANA SANCHEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS KEMY-LEE SANTANA ARROYO Y KEVIN JAVIER SANTANA TORRES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O TERCEROS CON INTERES EN DICHA SUCESION; GRISEL ARROYO GALARZA

Demandados Civi Núm.: HSCI201501066.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de noviembre de 2015, y según Orden y Mandamiento del 29 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número trece (13) del bloque “A” radicado en la Urbanización City Place, localizado en el Barrio Rio del término municipal de Naguabo, Puerto Rico, con un área superficial de setecientos treinta y tres punto cincuenta y siete metros cuadrados (733.57 m.c). En lindes por el NORTE, en distancia de doce punto sesenta y ocho metros (12.68m), con la calle número uno (1) de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de veinticinco punto noventa y tres metros (25.93m) con terrenos del Departamento de Educación; por el ESTE, en distancia de cuarenta y uno punto noventa y tres metros (41.93m) con el solar número catorce (14) del bloque “A” de la Urbanización; y por el OESTE, en distancia de treinta y uno punto cincuenta y cinco metros (31.55m) con el solar número doce (12) del bloque “A” de la Urbanización.

Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 13,086, inscrita al folio 153 del tomo 232 de Naguabo,

Registro de Humacao. Dirección Física: Urb. City Place A-13 Calle 1, Naguabo, PR 00718. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 11 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $96,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $64,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 25 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $48,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los re-

cargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $62,391.16 para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secre-

taría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de diciembre de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JORGE LUIS SANTOS CABRERA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: HU2018CV01295.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 13 de junio de 2019, enmendada Nunc Pro Tunc el 18 de septiembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 3 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Palacios del Sol localizada en el barrio Buena Vista del término municipal de Humacao, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: Trescientos Trece del bloque “S” (S-313). Área del solar: trescientos cuarenta y uno punto treinta y cuatro metros cuadrados (314.34 m.c.). En lindes: por el NORTE, con la calle Horizonte (calle número Dos “A” (2-A), en una distancia de nueve punto treinta y seis metros (9.36 m.) y otra de dos

21

punto ochenta y cuatro metros (2.84 m.); por el SUR, con canal existente, en una distancia de seis punto diecisiete (6.17 m.) y otra de diez punto treinta y seis metros (10.36 m.); por el ESTE, con el solar número Trescientos Catorce del bloque “S” (S314), en una distancia de veintiocho punto diecinueve metros (28.19 m.); y por el OESTE, con el solar número Trescientos Doce del bloque “S” (S-312), en una distancia de veinticinco punto noventa y ocho metros (25.98 m.). En este solar se ha construido una vivienda de bloques y hormigón reforzado para una familia. Finca número 30,376, inscrita en Sistema Karibe de Humacao, Registro de la Propiedad, Sección de Humacao. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Humacao, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 265, otorgada el 11 de mayo de 2012, consta lo siguiente; En lindes: por el NORTE, con la calle Horizonte (calle número Dos “A” (2-A), en una distancia de nueve punto treinta y seis metros (9.36 m.) y otra de dos punto ochenta y cinco metros (2.85 m.). Dirección Física: Urb. Palacios del Sol S-313, Calle Horizonte, Humacao, PR 00791. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 11 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $91,684.44. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $61,122.96. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 25 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,842.22. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho

monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $87,177.61 de principal, más intereses convenidos al 4.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América por éstos con una hipoteca a su favor por la suma de $35,210.00, sin intereses, ante el Notario Roberto Luis Varela Ríos, inscrito en sistema Karibe de Humacao, inscripción 4ta y última. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de diciembre de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR #249.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

BRIAN MAISONET IRIZARRY Y KEILA ROSA ÁLVAREZ

Demandados Civil Núm.: AR2019CV02128.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Manatí, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de septiembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 8 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número quince del bloque “H” de la Urbanización Alturas de Florida, radicada en el Barrio Florida Adentro del término municipal de Florida, Puerto Rico, con un área de doscien-

22 tos cuarenta y un metro cuadrado con quince centésimas de otro, colinda por el NORTE, con el solar número catorce del bloque “H” en una distancia de veintiséis metros con cincuenta centésimas de otro; por el SUR, con el solar número dieciséis del bloque “H” en una distancia de veintiséis metros con cincuenta centésimas de otro; por el ESTE, con la calle número seis de la Urbanización en una distancia de nueve metros con diez centésimas de otro y por el OESTE, con el solar número diecisiete del bloque “H” en una distancia de nueve metros con diez centésimas de otro.

Enclava una casa de hormigón diseñada para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 685, inscrita al folio 90 del tomo 14 de Florida, sección de Manatí.

Dirección Física: URB. ALTURAS DE FLORIDA SOLAR 15-H CALLE 6, FLORIDA, PR 00650. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 11 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Manatí. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $68,292.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,528.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 25 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,146.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada BRIAN MAISONET IRIZARRY Y KEILA ROSA ÁLVAREZ, a pagar a la parte demandante la suma de $107,758.65 de principal, intereses, recobro de subsidio, bajo una tasa de interés al 4.875% y cargos por demora

hasta el 30 de septiembre de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados; los intereses pactados por cada mensualidad vencida y no pagada, por concepto de recargos acumulados; y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas son líquidas y exigibles. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Notario Wilfredo R. Picorelli Osorio por éste contar con una servidumbre de paso sobre esta finca como predio sirviente a favor del Solar número 14 del Bloque H, según consta de la escritura #60, otorgada en Florida, Puerto Rico, inscrito al folio 90 del tomo 14 de Florida. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 7 de marzo de 2022.

WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #135, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

LUIS ARMANDO GHIGLIOTTI RODRIGUEZ

Demandado Civil Núm.: ISCI2007-00988.

(207). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 31 de octubre de 2008 y según Orden y Mandamiento del 17 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 15 del bloque ‘‘C’’ en el plano de parcelación de inscripción de la URBANIZACION JARDINES DEL PUERTO, situado en el Barrio Miradero, en Cabo Rojo, Puerto Rico, con una ca-

bida superficial de 411.00 metros cuadrados, y que colinda por el Norte, en 30.00 metros, con el solar número 16 del bloque ‘’C’’; por el Sur, en 30.00 metros, con el solar número 14 del bloque ‘’C’’; por el Este, en 13.70 metros, con los solares números 7 y 8 del bloque ‘’D’’; y por el Oeste, en 13.70 metros, con la Calle número 3 de la Urbanización. Contiene una casa para uso residencial. FINCA: No. 24311, inscrita al folio 302 del tomo 674 de Cabo Rojo.

Registro de la Propiedad, Sección de San Germán. Dirección Física: URB. JARDINES DEL PUERTO C-15 4416 PUERTO REAL, CABO ROJO, PR 00623. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $70,000.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,666.67. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 26 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. En vista de las determinaciones de hechos arriba indicadas y del derecho aplicable, el Tribunal dicta Sentencia a favor de la parte demandante y en contra de la parte demandada. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Regis-

tro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $87,417.05 de principal para cubrir el principal pendiente de pago, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Oscar Acosta Rodríguez por éste tener una Sentencia a su favor por la suma de $11,275.00, por concepto de rentas vencidas; $3,000.00 de honorarios de abogado, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Germán, en el caso civil número I4CI200800853, anotado al folio 105 del libro 6 de Sentencias de San Germán. Además,

se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de marzo de 2022.

ALG. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

GRACE WANDA LÓPEZ APONTE T/C/C GRACE W. LÓPEZ APONTE

Demandada Civil Núm.: PO2020CV00195.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce de Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 16 de septiembre de 2021, y según Orden y Mandamiento del 18 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor,

y por dinero en efectivo cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado en el plano de inscripción con el número D-3 de la Urbanización Paseo del Mar II, sito en el Barrio Descalabrado de Santa Isabel, Puerto Rico, según plano está compuesta de una cabida superficial de 308.47 metros cuadrados. En lindes por el NORESTE, en una distancia de 13.40 metros lineales con la calle Sábalo del plano de inscripción; por el SURESTE, en una distancia de 22.96 metros lineales con el solar D-5 del plano de inscripción; por el SUROESTE, en una distancia de 13.40 metros lineales con terrenos propiedad del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Administración de Programas Sociales y por el NOROESTE, en una distancia de 23.08 metros lineales con el solar D-1 del plano de inscripción. Enclava una estructura de hormigón dedicada a vivienda. Afecta a servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico, por su colindancia Noreste y Noreste. FINCA NÚMERO: 8,650, inscrita al folio 153 del tomo 195 de Santa Isabel, sección de Guayama. DIRECCION FISICA: URB PASEO DEL MAR II D-3 CALLE SABALO, SANTA ISABEL, PR. 00757. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $117,198.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de 78,132.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 31 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $58,599.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la tota-

lidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $92,399.35 de principal, más intereses convenidos al 4.5000% anual más recargos hasta su pago, más el recobro de subsidio (si aplicara), más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto el tercero a favor de de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recursos o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contar el demandante y/o el acreedor y/o el inversionista dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de marzo de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

JUAN HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, SU ESPOSA HILDA DE LOURDES PÉREZ FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: PO2021CV01898.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 20 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 4 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar número ocho (8). Predio de terreno radicado en el Barrio Santo Domingo del término municipal de Peñuelas, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatro mil ciento treinta y tres punto cero novecientos cuarenta y cinco metros cuadrados (4,133.0945 m/c), equivalentes a uno punto cero quinientos dieciséis cuerdas (1.0516 cuerdas) y en colindancias por el NORTE, en cincuenta y dos punto setecientos cincuenta y ocho metros (52.758) con remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, en dos alineaciones de catorce punto setecientos veinte (14.720) y treinta y ocho punto setecientos ochenta y cuatro (38.784) con faja de terreno para uso público que colinda con camino municipal asfaltado; por el ESTE, en setenta y cuatro punto quinientos setenta y nueve metros (74.579) con el solar identificado con el número siete (7) en el Plano de Inscripción; y por el OESTE, en tres alineaciones de catorce punto cuatrocientos veintisiete metros (14.427), cuatro punto trescientos ochenta metros (4.380) y cincuenta y ocho punto doscientos sesenta y ocho metros (58.268) con Comunidad Santo Domingo. FINCA NÚMERO: 6,701, inscrita al folio 207 del tomo 175 de Peñuelas, sección II de Ponce. Di-

rección Física: BARRIO SANTO DOMINGO PR 132 KM 8.4 INT. LOTE 8, PEÑUELAS, PR 00624. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $71,275.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $47,516.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 31 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,637.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada

Thursday, April 21, 2022 como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $68,222.35, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el pre-

sente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de marzo de 2022.

Manuel Maldonado, Alguacil, Sala Superior De Ponce.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JUAN J. PAGÁN RODRÍGUEZ T/C/C JUAN JOSÉ PAGAN RODRÍGUEZ Y LA SUCESIÓN DE DINA MORALES FIGUEROA T/C/C DIGNA MORALES T/C/C DIGNA MORALES FIGUEROA AMBAS COMPUESTAS POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS NORMA IRIS PAGÁN MORALES, ADELIN MILAGROS PAGÁN MORALES Y JUAN JOSÉ PAGÁN MORALES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: PO2021CV02081.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 14 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 3 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Lote de terreno y casa marcada con

el número Tres (3) del bloque “B” de la Urbanización Los Caobos del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con frente a la Calle número Siete (7), con una medida superficial de ciento sesenta y ocho punto setenta y cinco (168.75) metros cuadrados. Lindando por el NORTE, en veintitrés punto noventa y nueve (23.99) metros, con el Solar número Cuatro (4) del mismo bloque “B”; por el SUR, en veintitrés punto setenta y seis (23.76) metros, con el Solar número Dos (2) del mismo bloque “B”; por el ESTE, en siete punto cero cero (7.00) metros, con los Solares número Cuarenta y Cinco (45) y número Cuarenta y Seis (46) del mismo bloque “B”; y por el OESTE, en siete punto catorce (7.14) metros en curva con la Calle número Siete (7). Enclava una estructura tipo gemela, dedicada a vivienda, construida de hormigón armado, sobre la cual existe una servidumbre por signo aparente, establecida por la Corporación vendedora en la pared que divide dicha estructura de la estructura enclavada en el solar cuatro (4), por la colindancia Norte, (pared medianera), pared la cual continuará sirviendo a esta estructura y pertenecerá en común pro-indiviso en toda su actual extensión y espesor, al propietario de la edificación colindante. Este solar está afectado por una servidumbre a favor de Puerto Rico Telephone Company en su colindancia Oeste. FINCA NÚMERO: 40,984, inscrita al folio 8 del tomo 1413 de Ponce, Sección I de Ponce. Dirección Física: URB. LOS CAOBOS LOTE 3 BLOQUE B PONCE, PR 00716. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 17 de mayo de 2022, a las 11:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $90,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 24 de mayo de 2022, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $60,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 31 de mayo de 2022, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo

23

pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE JUAN J. PAGÁN RODRÍGUEZ T/C/C JUAN JOSÉ PAGAN RODRÍGUEZ Y LA SUCESIÓN DE DINA MORALES FIGUEROA T/C/C DIGNA MORALES T/C/C DIGNA MORALES FIGUEROA AMBAS COMPUESTAS POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS NORMA IRIS PAGÁN MORALES, ADELIN MILAGROS PAGÁN MORALES Y JUAN JOSÉ PAGÁN MORALES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES, a pagar a la parte demandante la suma de $163,387.37 de principal e intereses y cargos por demora hasta el 31 de agosto de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo suscrito. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 7.00%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación

legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Secretario del Departamento Desarrollo de Vivienda por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $90,000.00, con intereses al 7% anual y a vencer a la presentación, según consta de la escritura #327, otorgada en Ponce, Puerto Rico, inscrito al folio 61 vuelto del tomo 2074 de Ponce, inscripción 8ª. También se notifica e informa a los herederos de la Sucesión Digna Morales Figueroa, por éstos constar con una Resolución sobre Declaratoria de Herederos en el caso civil número PO2020CV01148 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, presentada al Asiento 2020-093582-PO01; y Resolución de Declaratoria de Herederos de la Sucesión Juan José Pagán Rodríguez en el caso civil número PO2020CV001150 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, presentada al Asiento 2020-093596PO01. Se notifica e informa, además, al Notario Celso Miguel Feliciano Rivera, por éste haber otorgado escritura de Cesión de Participación mediante escritura número 14, otorgada en Ponce, Puerto Rico, presentada al Asiento 2021-042349-PO01. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la par-

te demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de marzo de 2022. Manuel Maldonado, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

ESTRELLA HOMES LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ENRIQUE LOPEZ ROMAN COMPUESTA POR SU VIUDA CARMEN MALDONADO TORRES T/C/C CARMEN MALDONADO T/C/C CARMEN MARÍA MALDONADO TORRES T/C/C CARMEN M. MALDONADO TORRES T/C/C CARMEN M. MALDONADO STELLA T/C/C CARMEN MARÍA MALDONADO STELLA T/C/C CARMEN MALDONADO STELLA, POR SÍ Y FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PERSONAS CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: PO2018CV00754.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de febrero de 2021, y según Orden y Mandamiento del 16 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número Tres del bloque B de la Urbanización Villa del Río sita en Guayanilla, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos treinta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros. Colinda por el NORTE, en trece metros cincuenta centímetros con la calle número uno; por el SUR, en dos metros sesenta y dos centímetros con el solar número ocho y en diez metros ochenta y ocho centímetros con el solar número siete; por el ESTE, en veinticinco metros, con el solar número dos; y por el OESTE, en veinticinco metros con el so-

24 lar número cuatro. Enclava una casa toda de concreto de una sola planta, dedicada a vivienda. FINCA NÚMERO: 3,278, inscrita al folio 41 del tomo 207 de Guayanilla, sección II de Ponce. Dirección Física: URB. VILLA DEL RÍO 3-B, CALLE 1, GUAYANILLA PR 00656-1102.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $90,250.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 25 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $60,166.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,125.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $74,291.25 de principal, más intereses convenidos al 4.500% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lan-

zamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de marzo de 2022. Juan Rolando Cruz Román, Alguacil #965, Sala Superior De Ponce.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; NORMA IRIS MALDONADO RODRÍGUEZ Y AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: PO2021CV02058.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 17 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 18 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número veinticuatro (24) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Magueyes del Barrio Magueyes del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de punto diez mil cuarenta y siete (0.1047) cuerdas, equivalentes a cuatrocientos once punto sesenta (411.60) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con la Carretera Estatal 501, (Calle Aguamarina); por el SUR, con las parcelas veinticinco (25) y veintitrés (23); por el ESTE, con la parcela número veinte (20) y por el OESTE, con la parcela número veintiséis (26). FINCA NÚMERO: 3,584, inscrita al folio 62 del tomo 688 de Ponce, sección II de Ponce. Dirección Física: BARRIO MAGUEYES COMUNIDAD RURAL MAGUEYES PARCELA 24 CARR. 501, PONCE, PR 00731. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de LEGAL NOTICE celebrarse el día 18 DE MAYO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA DE PUERTO RICO TRIBU- MAÑANA, en mi oficina sita en NAL DE PRIMERA INSTANCIA el edificio que ocupa el Tribunal SALA SUPERIOR DE PONCE Superior de Puerto Rico, Sala de Ponce. Siendo FEDERAL NATIONAL Superior ésta la primera subasta que se MORTGAGE celebrará en este caso será el ASSOCIATION T/C/C precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, FANNIE MAE eso es el tipo mínimo pactado Demandante Vs. en la Escritura de Hipoteca SUCESIÓN DE JUAN para la propiedad, la suma JOSÉ RIVERA JIMÉNEZ de $45,000.00. De no haber COMPUESTA SU remanente o adjudicación en HEREDERO CONOCIDO esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una JUAN RIVERA SUBASTA el día MALDONADO; FULANO SEGUNDA 25 DE MAYO DE 2022, A LAS

10:30 DE LA MAÑANAprecio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $30,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $22,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE JUAN JOSÉ RIVERA JIMÉNEZ COMPUESTA SU HEREDERO CONOCIDO JUAN RIVERA MALDONADO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; NORMA IRIS MALDONADO RODRÍGUEZ, a pagar a la parte demandante la suma de $30,068.20 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.875% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $4,500.00). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si

la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $15,000.00, sin intereses y a vencer el 8 de enero de 2011, según consta de la escritura #4, inscrito al folio 6 vuelto del tomo 1051 de Ponce. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de marzo de 2022.

JUAN ROLANDO CRUZ ROMÁN, ALGUACIL #965, SALA SUPERIOR DE PONCE ****

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

VILMA ALICIA GREGORY SANTANA; MARÍA DEL CARMEN RODRFGUEZ NIEVES

798-2885, correo electrónico: jimenez_josel953@yahoo.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Ivette M. Marrero Bracero, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

SUCESIÓN DE ROSA HILDA PIÑA LÓPEZ Y LA SUCESIÓN DE DORIS ENCARNACIÓN PIÑA

Demandado(a) Civil: FA2021CV00711. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: BRIGGITE CABÁN, KAITHELYN CABÁN, SUCESION DE DON ZABY CABÁN GERARDO KUILAN Y DE HEREDEROS DE DORIS GERARDO VICENTA VAZQUEZ ENCARNACIÓN PIÑA Demandados BARRADAS-HERNADEZ QUEBRADA SECA Civil Núm.: DAC2020-0001.

Plaintiff, Vs. Sala: 503. Sobre: DOMINIO YISHAY COLON-RIVERA COMMUNITY, LOT 176 CONTRADICTORIO. EDICTO. Defendant CALLE 13, CEIBA PR ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- CIVIL ACTION FILE NO: V-2200735. 6116 PARC QDA RICA, EL PRESIDENTE DE 001. Service by publication daLOS ESTADOS UNIDOS, EL tes: ORDER FOR SERVICE BY SECA, CEIBA PR 00735ESTADO LIBRE ASOCIADO PUBLICATION It appearing by 3506. SECTOR EL SOL, #7 DE PUERTO RICO. affidavit that the above-named CALLE 2 CEIBA PR 00735.

A: PERSONAS Defendant upon whom service 627 E CLEMENTINE is to be made in this case resiIGNORADAS QUE ST. PHILADELPHIA PUEDAN PERJUDICARSE des out of the State, or has dePA 19134-2333. 606 parted from the State, or after Y/O TENGAN INTERES due diligence cannot be found E LIPPINCOTT ST, O DERECHO REAL within the State of Tennessee, PHILADELPHIA PA 19134or conceals herself to avoid EN EL INMUEBLE, 2307. 1316 W FARMS INMEDIATO ANTERIOR service of the Summons, and RD APT 5E BRONX NY it er appearing, either by affidaDUEÑO (MIEMBROS 10459-1639. FULANO Y vit or by verified complaint on DE LA SUCESIÓN DE file, that a claim exists against MENGANO DE TAL COMO LEONARDA TORRES Defendant in respect to whom POSIBLES HEREDEROS SALGADO) Y MIEMBROS service is made, and that he is DESCONOCIDOS DE DE LA SUCESION DE a necessary or proper p to the CARMELO MORA action. IT IS HEREBY CONFACUNDA RODRIGUEZ SIDERED, ORDERED, AND ROSADO, DE ROSA ARROYO. DECREED that service is to HILDA PIÑA LÓPEZ Y DE POR CUANTO: Los deman- be made by publication in the LA SUCESIÓN DE DORIS dantes solicitan se declare a Cleveland Daily Banner and the ENCARNACIÓN PIÑA . su favor el dominio de la finca San Juan Daily Star as proviDemandantes Vs

que se describe según su título del siguiente modo: “RÚSTICA: Predio de terreno que ubica en la parcela doscientos setenta y tres (273) del Sector Kuilan del Barrio Espinosa del término municipal de Dorado, Puerto Rico, compuesta de 529.6238 mc, equivalente a 0.1348 cuerda, en lindes; Por el Norte, en dos alineaciones con propiedad de la Sucesión Facunda Rodríguez Arroyo en 17.40 m y con Sr. Angel M. Camacho Ríos en 2.028 m, Por el Sur, en distancia de 10.26 metros con calle municipal del Municipio de Dorado, Por el Este, con María Iris Olivo Kuilan que suman 29.75 metros, y por el Oeste, en dos alineaciones de 20.44 metros y 13.00 metros con carretera de acceso municipal No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Catastro Número 083-012-002-69-000. Esta pretensión se publicará tres veces en veinte (20) días en este periódico. El que tenga interés o derecho real en el inmueble, los anteriores dueños, la sucesión de Facunda Rodríguez Arroyo y personas ignoradas que puedan perjudicarse y deseen oponerse tienen veinte (20) días para ello a contar desde la última publicación, siendo abogado de los demandantes, el Lcdo. José l. Jiménez Rivera, Urb. Hermanas Dávila, J8 Ave. Betances, Bayamón, Puerto Rico 00959, Tel. (787)

IN THE CIRCUIT COURT OF BRADLEY COUNTY STATE OF TENNESSEE

(Nombre de las partes a las que se le ded by law. SO ORDERED this notifican la sentencia por edicto) 28th day of March, 2022. HO- EL SECRETARIO(A) que susNORABLE MICHAEL JENNE, cribe le notifica a usted que Bradley County Circuit Court. el 12 de abril de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, LEGAL NOTICE Sentencia Parcial o Resolución ESTADO LIBRE ASOCIADO en este caso, que ha sido debiDE PUERTO RICO TRIBU- damente registrada y archivada NAL GENERAL DE JUSTICIA en autos donde podrá usted TRIBUNAL DE PRIMERA INS- enterarse detalladamente de TANCIA SALA SUPERIOR DE los términos de la misma. Esta FAJARDO notificación se publicará una BANCO POPULAR DE sola vez en un periódico de circulación general en la Isla PUERTO RICO de Puerto Rico, dentro de los Demandante V. 10 días siguientes a su notificaSUCESION DE ción. Y, siendo o representando CARMELO MORA usted una parte en el procediROSADO COMPUESTA miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia POR FULANO Y Parcial o Resolución, de la cual MENGANO DE TAL, establecerse recurso de POSIBLES HEREDEROS puede revisión o apelación dentro del DESCONOCIDOS; término de 30 días contados a SUCESIÓN DE ROSA partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a HILDA PIÑA LOPEZ usted esta notificación que se COMPUESTA POR considerará hecha en la fecha JUDITH ENCARNACION de la publicación de este edicPIÑA, NILDA to. Copia de esta notificación ENCARNACIÓN PIÑA Y ha sido archivada en los autos LA SUCESIÓN DORIS de este caso, con fecha de 13 abril de 2022. En FAJARDO, ENCARNACIÓN PIÑA de Puerto Rico, el 13 de abril de COMPUESTA POR 2022. WANDA SEGUÍ REYES, BRIGGITTE CABÁN, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, KAITHELYN CABÁN SECRETARIA AUXILIAR.

Y ZABY CABÁN, FULANO Y MENGANO, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA

LEGAL NOTICE M&T 21-08-210084

The San Juan Daily Star CA2021CV02656 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

MIGDALIA MARGARITA DE LEÓN VÉLEZ

Demandada Civil Núm.: CA2021CV02656.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 1:00 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond. Paseo del Rey, Apt. A-102, Carr. 8860 Km. 2.2, Barrio Martín González, Carolina, PR 00985 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. A-102 para fines residenciales, localizado en el primer nivel de la Torre ‘A’ del Condominio conocido como Paseo del Rey, situado en el Barrio Martín González del Municipio de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de 1,347.76 pies cuadrados, equivalentes a 125.25 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en una distancia de 48’11’, con área verde; por el Sur, en una distancia de 48’3’, con pared que lo separa del apartamento No. A-101, entrada del apartamento, vestíbulo o pasillo comunal y escalera; por el Este, en una distancia de 28’5’, con área verde del Condominio; y por el Oeste, en una distancia de 35’5’, con el área verde del Condominio.

Consta principalmente de salacomedor, cocina, tres habitaciones, dos baños, ‘laundry’ y balcón. Su puerta de entrada y salida comunica al vestíbulo o pasillo comunal del primer nivel de la Torre ‘A’ del Condominio, que a su vez tiene acceso a la calle principal. Le pertenecen a este apartamento los siguientes anejos: Patio: Le corresponde a este apartamento como anejo, el uso particular y exclusivo de

un patio, con un área total de 815.50 pies cuadrados, equivalentes a 75.79 metros cuadrados, ubicado en el nivel terreno de la Torre ‘A’ del Condominio.

Estacionamientos: Le corresponde a este apartamento, como anejo, el uso particular y exclusivo de dos espacios de estacionamientos localizados en el área de estacionamiento del Condominio e identificados con los Nos. 2 y 178, según ilustrado en los planos del Condominio. Le corresponde el 1.06% de participación en los elementos comunes generales del Condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 7 del Tomo 1486 de Carolina, finca número 62,561, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $188,700.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 8 de junio de 2022, a las 1:00 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $125,800.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 1:00 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $94,350.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 66, otorgada el día 24 de noviembre de 2010, ante el Notario Héctor F. Lebrón González y consta inscrita en el Folio 9 vuelto del Tomo 1486 de Carolina, finca número 62,561, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $153,833.63 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.750% anual desde el día 1 de agosto de 2020. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $18,870.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $18,870.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la

Thursday, April 21, 2022 suma de $18,870.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. CONDICIONES RESTRICTIVAS: a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico bajo el Programa “Bono de Vivienda” por la cantidad de $9,750.00 por un termino de 10 años. Inscripción 1ra. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 18 de ABRIL de 2022. FDO.

MANUEL VILLAFAÑE BLAN- de treinta y ocho pies seis pulCO, ALGUACIL PLACA #830. gadas lineales (38’ 6’), equivalentes a once punto setenta y LEGAL NOTICE cuatro (11.74) metros lineales.

M&T Consta de sala, comedor, una 20-04-481173 (1) habitación, cocina, un (1) CA2020CV01230 baño con vestidor, cuatro (4) ESTADO LIBRE ASOCIADO closets, pasillo y terraza cubierDE PUERTO RICO TRIBU- ta. Su puerta principal de acceNAL DE PRIMERA INSTANCIA so conduce al vestíbulo de los CENTRO JUDICIAL DE CARO- ascensores y a la escalera que LINA SALA SUPERIOR a su vez conducen a la vía pública. Le corresponde a este APEX BANK apartamento una participación Demandante V. equivalente a punto ocho siete CARLOS OSCAR nueve cuatro por ciento FONT CASTRO (.8794%) en los elementos coDemandado munes. La hipoteca a ejecutarCivil Núm.: CA2020CV01230. se en el caso de epígrafe fue Sobre: COBRO DE DINERO Y constituida mediante la escrituEJECUCIÓN DE HIPOTECA ra número 539, otorgada el día POR LA VÍA ORDINARIA. 15 de junio de 2006, ante el NoEDICTO DE SUBASTA. El Al- tario Raul J. Vila Selles y consta guacil que suscribe por la pre- inscrita en el Folio 40 del Tomo sente CERTIFICA, ANUNCIA y 970 de Carolina, finca número hace CONSTAR: Que en cum- 33267, en el Registro de la Proplimiento de un Mandamiento piedad de Carolina, Sección de Ejecución de Sentencia que Primera, inscripción décimoterle ha sido dirigido al Alguacil cera. B) URBANA: PROPIEque suscribe por la Secretaría DAD HORIZONTAL: Unidad de del TRIBUNAL DE PRIMERA estacionamiento numero “B” INSTANCIA CENTRO JUDI- guión Cuarenta (B-40) en el CIAL DE CAROLINA SALA SU- Condominio Las Gaviotas con PERIOR, en el caso de epígrafe frente a la Carretera Estatal Núprocederá a vender en pública mero Ciento Ochenta y Siete subasta al mejor postor quién (187) en el Sector de Isla Verde pagará de contado y en mone- del Municipio de Carolina, Puerda de curso legal de los Esta- to Rico, situada en el sótano del dos Unidos de América, giro edifico con un área de ciento postal o por cheque de gerente cuarenta y nueve punto noventa a nombre del Alguacil del Tribu- y cuatro (149.94) pies cuadranal de Primera Instancia el día 1 dos, equivalentes a TRECE DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:30 PUNTO NOVENTA Y TRES DE LA TARDE en su oficina sita (13.93) METROS CUADRAen el local que ocupa en el edifi- DOS. Linda por el NORTE, en cio del TRIBUNAL DE PRIME- una longitud de aproximadaRA INSTANCIA CENTRO JUDI- mente dieciocho pies (18’), CIAL DE CAROLINA SALA equivalentes a cinco punto cuaSUPERIOR, todo derecho, títu- renta y nueve (5.49) metros lilo e interés que tenga la parte neales con una línea imaginaria demandada de epígrafe en el que lo separa del estacionainmueble de su propiedad que miento número “B” guiún Treinubica en Apt. 1005 Condominio ta y Nueve (B-39); por el SUR, Las Gaviotas, Isla Verde, Caro- en una longitud igual al Norte, lina, PR 00983 y que se descri- en una línea imaginaria que lo be a continuación: A) URBANA: separa del estacionamiento núPROPIEDAD HORIZONTAL: mero “B” guión Cuarenta y Uno Apartamento número Mil Ciento (B-41); por el ESTE, en una lonCinco (1005), en el CONDOMI- gitud de aproximadamente NIO LAS GAVIOTAS, con frente ocho pies cuatro pulgadas lia la Carretera Estatal Número neales (8’ 4”), equivalentes a Ciento Ochenta y Siete (187) en dos punto cincuenta y cuatro el Sector de Isla Verde del Mu- (2.54) metros lineales, con nicipio de Carolina, Puerto Rico, muro de concreto que constituestá destinada a vivienda y si- ye la colindancia del solar; y por tuada en la sección central Oes- el OESTE, en una longitud igual te del edificio, con un área de al Este, con una línea imaginanovecientos veintidos punto ria que la separa del área de cincuenta (922.50) pies cuadra- circulación. Esta unidad tiene dos, equivalentes a Ochenta y su acceso por su colindancia Cinco punto Setenta y Tres Oeste mediante el área o áreas (85.73) Metros Cuadrados, in- de circulación que bordean el cluyendo muros. Linda por el edificio y que a su vez conduNORTE, en una longitud de cen a la vía pública. Corresponveintiseis pies once pulgadas li- de a esta área de estacionaneales (26’ 11’), equivalente a miento una participación ocho punto veintiuno (8.21) me- equivalente a punto uno cuatro tros lineales con cocina y habi- dos nueve por ciento (.1429%) tación de apartamento Mil Cua- en los elementos comunes y los tro (1004) y parte de la fachada elementos generales del condodel edificio; por el SUR, con minio. La hipoteca a ejecutarse caja de escaleras y con habita- en el caso de epígrafe fue consción y baño del apartamento Mil tituida mediante la escritura núSeis (1006); por el ESTE, con mero 539, otorgada el día 15 de caja de escaleras y vestíbulo junio de 2006, ante el Notario del piso; y por el OESTE, for- Raul J. Vila Selles y consta insmando parte de la fachada late- crita en el Folio 47vto del Tomo ral del edificio en una longitud 970 de Carolina, finca número

25

33268, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción décimotercera. La hipoteca a ejecutarse fue modificada posteriormente.

Véase detalles a continuación.

En cuanto a la FINCA A: Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Puerto Rico, éste último como tenedor por endoso del pagaré, en cuanto al principal que será ahora por $257,300.00, (respondiendo esta finca por $244,435.00) y su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 268 otorgada en San Juan el 18 de septiembre del 2009, ante José V. Gorbea Varona, inscrita al folio 40vto. del tomo 970 de Carolina Norte, finca No. 33267, inscripción 14ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Puerto Rico, en cuanto al principal que será ahora por $280,498.23, (respondiendo esta finca por $266,473.32), sus intereses serán variables y su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 137 otorgada en San Juan el 19 de octubre del 2012, ante José V. Gorbea Varona, inscrita al folio 9 del tomo 1030 de Carolina Norte, finca No. 33267, inscripción 15ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y Oriental Bank, éste último como tenedor por endoso del pagaré, en cuanto al principal que será ahora por $282,152.08, (respondiendo esta finca por $268,044.48), sus intereses serán variables y su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 220 otorgada en San Juan el 18 de septiembre del 2009, ante Rafael A. Toro Arzuaga, inscrita al Sistema Karibe, finca No. 33267 de Carolina Norte, inscripción 16ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y Oriental Bank, en cuanto al principal que será ahora por $291,620.03, (respondiendo esta finca por $277,039.03), sus intereses serán al 4.75% anual y su vencimiento será para el 1ro. de mayo del 2049, mediante escritura No. 68 otorgada en San Juan el 24 de abril del 2019, ante Luis Rodríguez San Miguel, inscrita al Sistema Karibe, finca No. 33267 de Carolina Norte, inscripción 18ª. En cuanto a la FINCA B: Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Puerto Rico, éste último como tenedor por endoso del pagaré, en cuanto a su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 268 otorgada en San Juan el 18 de septiembre del 2009, ante

José V. Gorbea Varona, inscrita al folio 47 del tomo 970 de Carolina Norte, finca No. 33268, inscripción 14ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Puerto Rico, en cuanto al principal que será ahora por $280,498.23, (respondiendo esta finca por $14,024.91), sus intereses serán variables y su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 137 otorgada en San Juan el 19 de octubre del 2012, ante José V. Gorbea Varona, inscrita al folio 47 del tomo 970 de Carolina Norte, finca No. 33268, inscripción 15ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y Oriental Bank, éste último como tenedor por endoso del pagaré, en cuanto al principal que será ahora por $282,152.08, (respondiendo esta finca por $14,107.60), sus intereses serán variables y su vencimiento será para el 1ro. de septiembre del 2049, mediante escritura No. 220 otorgada en San Juan el 18 de septiembre del 2009, ante Rafael A. Toro Arzuaga, inscrita al Sistema Karibe, finca No. 33268 de Carolina Norte, inscripción 16ª. Modificación: La hipoteca relacionada ad-supra ha sido modificada, compareciendo El Titular y Oriental Bank, en cuanto al principal que será ahora por $291,620.03, (respondiendo esta finca por $14,581.00), sus intereses serán al 4.75% anual y su vencimiento será para el 1ro. de mayo del 2049, mediante escritura No. 68 otorgada en San Juan el 24 de abril del 2019, ante Luis Rodríguez San Miguel, inscrita al Sistema Karibe, finca No. 33268 de Carolina Norte, inscripción 17ª. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $291,620.03; respondiendo la finca número 33267 (Apartamento número 1005) por $277,039.03 y la finca número 33268 (Estacionamiento número B-40) por $14,581.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta para la cual servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $194,413.35; respondiendo la finca número 33267 (Apartamento número 1005) por $184,692.69 y la finca número 33268 (Estacionamiento número B-40) por $9,720.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta para la cual servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $145,810.02; respondiendo la finca número 33267 (Aparta-

mento número 1005) por $138,519.52 y la finca número 33268 (Estacionamiento número B-40) por $7,290.50. Las subastas se celebrarán en los siguientes días y horas. El tipo mínimo será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca. FINCA A: DÍA: PRIMERA FECHA: 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:30 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $277,039.03. SEGUNDA FECHA: 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:30 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $184,692.69. TERCERA FECHA: 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:30 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $138,519.52.

FINCA B: DÍA: PRIMERA FECHA: 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:40 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $14,581.00. SEGUNDA FECHA: 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:40 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $9,720.67. TERCERA FECHA: 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 1:40 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $7,290.50. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $251,288.39 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.875% anual desde el día 1 de julio de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $26,400.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $26,400.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $26,400.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. En cuanto a la FINCA A: HIPOTECA: Por la suma principal de $142,500.00, (sobre esta finca y otra, respondiendo esta en un 95%), en garantía de un pagaré a favor de

26 CITIBANK, N.A., o a su orden, con intereses al 7-1/4% anual y vencimiento el 1ro. de abril del 2028, constituida mediante escritura No. 74 otorgada en San Juan el 13 de marzo del 1998, ante Pedro Quiles Mariani, inscrita al folio 22vto. del tomo 648 de Carolina Norte, finca No. 33267, inscripción 10ª. Al asiento 2022-001277-CR01 (Sistema Karibe), con fecha 7 de enero del 2022, aparece presentado y pendiente de inscripción, Mandamiento radicado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil No. CA2021CV01833 de fecha 30 de diciembre del 2021, mediante la cual se cancela la hipoteca por la suma principal de $142,500.00 que motivó la inscripción 10a. Se acompaña Instancia de fecha 7 de enero del 2022 y Orden de fecha 29 de diciembre del 2021.

En cuanto a la FINCA B: HIPOTECA: Por la suma principal de $142,500.00, (sobre esta finca y otra, respondiendo esta en un 5%), en garantía de un pagaré a favor de CITIBANK, N.A., o a su orden, con intereses al 7-1/4% anual y vencimiento el 1ro. de abril del 2028, constituida mediante escritura No. 74 otorgada en San Juan el 13 de marzo del 1998, ante Pedro Quiles Mariani, inscrita al folio 30vto. del tomo 648 de Carolina Norte, finca No. 33268, inscripción 10ª.

Al asiento 2022-001277-CR01 (Sistema Karibe), con fecha 7 de enero del 2022, aparece presentado y pendiente de inscripción, Mandamiento radicado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil No. CA2021CV01833 de fecha 30 de diciembre del 2021, mediante la cual se cancela la hipoteca por la suma principal de $142,500.00 que motivó la inscripción 10a. Se acompaña Instancia de fecha 7 de enero del 2022 y Orden de fecha 29 de diciembre del 2021. Surge de un estudio de título efectuado que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado

asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. En cuanto a la FINCA A: A: AVISO DE DEMANDA: En el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil No. CA2020CV01230, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Apex Bank, versus Titular, se solicita el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 13ª, la cual asciende a la suma principal de $251,288.39, mas costas, gastos e intereses, todo según demanda de fecha 9 de junio del 2020, anotado el 20 de agosto del 2020, al Sistema Karibe, finca No. 33267 de Carolina Norte, anotación “A”. En cuanto a la FINCA B: A: AVISO DE DEMANDA: En el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil No. CA2020CV01230, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Apex Bank, versus Titular, se solicita el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 13ª, la cual asciende a la suma principal de $251,288.39, mas costas, gastos e intereses, todo según demanda de fecha 9 de junio del 2020, anotado el 20 de agosto del 2020, al Sistema Karibe, finca No. 33268 de Carolina Norte, anotación “A”. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 18 de abril de 2022. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO

HÉCTOR ALVARADO CARTAGENA

EX PARTE PARTE Civil Núm.: AI2019CV00179.

(Salón 002-A). Sobre: EXPEDIENTE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDSNTS DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PERSONAS IGNORADAS, SUCESIÓN JUAN SANTIÁGO

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

MARTÍNEZ - PO BOX 538, COAMO, PR 00769, SUCN. ETANISLÁ SANTIAGO MARTINEZ - URB. COLINAS DE FAIRVIEW, 4G 54, CALLE 216, TRUJILLO ALTO, PR 00976, SUCN. MIGUEL SANTIAGO MARTÍNEZ - PARCELA NIÁGARA 18-B, COAMO, PR 00769, RAMONITA SANTIAGO MARTÍNEZ - PARCELAS NIÁGARA #68, COAMO, PR 00769, SUCN. PETRONILA SANTIAGO MARTÍNEZ - PARCELAS NIÁGARA #68, COAMO, PR 00769, SUCN. FÉLIX MATEO, HC 2 BOX 6045, COAMO, PR 00669 Y SUCN. CARMEN M. SANTIAGO MARTÍNEZ.

Por la presente se le notifica a usted que se ha presentado ante este Tribunal el expediente arriba mencionado, con el fin de justificar e inscribir a favor de la Promovente, el dominio que tiene sobre la siguiente finca: “RÚSTICA”: Predio de terreno radicado en el barrio Pasto del término municipal de Coamo, Puerto Rico, compuesta de CERO PUNTO DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CUERDA (0.2349 CDA.), equivalente a NOVECIENTOS VEINTITRÉS PUNTO MIL CIENTO SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (923.1178 M.C.), colindando por el NORTE, en una alineación de dieciocho punto setecientos sesenta y seis metros (18.766 m.) con la Sucesión Alvarado Cartagena; por el SUR, en dos alineaciones de uno punto setecientos veintiséis metros (1.726 m.) y veintidós punto trescientos noventa y ocho metros (22.398 m.) que suman veinticuatro punto ciento veinticuatro metros (24.124 m.), con la carretera estatal quinientos cincuenta y seis; por el ESTE, en cinco alineaciones de doce punto cien metros (12.100 m.) veintidós punto doscientos veinte (22.220 m.), tres punto, cero, cincuenta metros (3.050 m.), diecinueve punto cero, cero metros (19.00 m.) y dos punto novecientos cincuenta y nueve metros (2.959 metros), que suman cincuenta y nueve punto trescientos veintinueve metros (59.329 m.), con la Sucesión Alvarado Cartagena, y por, ,el OESTE, en dos alineaciones de dieciocho punto cuatrocientos dos metros (18.402 m.) y treinta y cuatro punto trescientos setenta y seis metros, con la Sucesión de Félix Mateo Rivera. Alega la parte Peticionaria que adquirió la finca descrita mediante documento privado del cual se desconoce su paradero. Usted debe presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado

de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueda acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Es abogado de la parte Peticionaria: LIC. JORGE M. DIAZ RODRIGUEZ, PO BOX 852, NARANJITO, P.R. 00719-0852, TELEFONO: (787) 869-4042, jorgemdiazrodriguez@gmal. com. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión por tres veces durante el término de veinte días en un periódico de circulación general diaria, para que los que tengan algún derecho real sobre el inmueble descrito, las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción, y en general, a todos los que desearen oponerse, entre ellos los colindantes y dueños anteriores, puedan efectuarlo dentro término de veinte días a partir de la última publicación de presente edicto.

Por tanto, libro la presente en Aibonito, Puerto Rico, hoy día 9 de agosto de 2022. Elizabeth González Rivera, Secretaria Regional. Aida Merly García, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

EDICTO. ESTADOS UNIDOS LEGAL NOTICE DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ES- ESTADO LIBRE ASOCIADO Por la presente se le emplaza TADO LIBRE ASOCIADO DE DE PUERTO RICO TRIBUy notifica que debe contestar la NAL DE PRIMERA INSTANCIA P.R., SS. demanda incoada en su contra SALA SUPERIOR DE CAA: NANCY ORTEGA dentro del término de treinta GUAS (30) días a partir de la publica- ROJAS POR SÍ Y COMO BANCO POPULAR ción del presente edicto. Usted HEREDERA CONOCIDA DE PUERTO RICO deberá presentar su alegación DE LA SUCESIÓN Demandante Vs. responsiva a través del Sistema

de Puerto Rico, Cuarta Sección de Bayamón.

Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ LLP Suite 209 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firLEGAL NOTICE ma y el sello de este Tribunal, ESTADO LIBRE ASOCIADO hoy 11 de abril de 2022. LCDA. DE PUERTO RICO TRIBU- LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, NAL DE PRIMERA INSTANCIA SECRETARIA REGIONAL. SALA DE TOA ALTA KARLA P. RIVERA ROMÁN, BANCO POPULAR DE SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. PUERTO RICO, INC. Demandante V.

JUAN MIGUEL MALDONADO, JESSICA MORALES RUIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, JOHN DOE

Demandadas Civil Núm.: BY2022CV01509.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S. S.

A: JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma $38,909.00, con intereses al 6.375 % anual. Vencimiento el 1 de octubre de 2033. Así resulta de la escritura número 22 otorgada en San Juan el 11 de septiembre de 2003, ante el notario Javier G. Silva Wiscovich, inscrita a la finca 13,755 de Dorado, Registro de la Propiedad

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JUANITA ROJAS RODRIGUEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS NILDA MARÍA ORTEGA ROJAS (POR SÍ) Y NANCY ORTEGA ROJAS (POR SÍ); SUCESIÓN DE EDGARDO DAVID ORTEGA ROJAS COMPUESTA POR SUS HEREDERAS CONOCIDAS GLADYS ORTEGA NEGRÓN Y ROSA ORTEGA NEGRÓN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: BY2022CV00991.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR

DE JUANITA ROJAS RODRIGUEZ; GLADYS ORTEGA NEGRÓN Y ROSA ORTEGA NEGRÓN COMO HEREDERAS CONOCIDAS DE LA SUCESIÓN DE EDGARDO DAVID ORTEGA ROJAS; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES. COMUNIDAD RURAL MINILLAS DEL BARRIO JUAN ROJAS 141 CALLE 3, BAYAMÓN, PR. DIRECCIÓN POSTAL: 1358 BO. JUAN SÁNCHEZ BAYAMÓN, PR 009592162.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por ace ptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Bayamón, Puerto Rico, a 11 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ELIBETH TORRES ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

SUCESIÓN DE ROSARIO NIEVES VIERA T/C/C MARÍA DEL ROSARIO NIEVES VIERA, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS JUAN LEONARDO QUIÑONES NIEVES, GRACE QUIÑONES NIEVES Y RITA QUIÑONES NIEVES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESIÓN

solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Caguas, Puerto Rico, a 13 de abril de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. CARMEN L. SOTO PLANAS, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO Demandados Civil Núm.: CG2019CV02185. DE PUERTO RICO TRIBUNAL Sobre: COBRO DE DINERO GENERAL DE JUSTICIA SALA Y EJECUCIÓN DE HIPOTE- SUPERIOR DE ARECIBO CA. EMPLAZAMIENTO POR BANCO POPULAR DE EDICTO. ESTADOS UNIDOS PUERTO RICO DE AMÉRICA, EL PRESIDENDemandante V. TE DE LOS EE. UU., EL ESJOHN DOE TADO LIBRE ASOCIADO DE Demandado(a) P.R., SS. Civil Núm.: AR2021CV01902.

A: JUAN LEONARDO Sala: 401. Sobre: SUSTITUQUIÑONES NIEVES, CIÓN DE PAGARÉ. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR GRACE QUIÑONES EDICTO.

NIEVES Y RITA QUIÑONES NIEVES COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ROSARIO NIEVES VIERA T/C/C MARÍA DEL ROSARIO NIEVES VIERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS O TERCEROS INTERESADOS EN DICHA SUCESIÓN. CARIBE GARDEN 16-B CALLE JURACÁN, CAGUAS, PR 00725.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio

A: JOHN DOE COMO TENEDORES DESCONOCIDOS.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de abril de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de abril 2022.

En ARECIBO, Puerto Rico, el 13 de abril de 2022. Vivian Y. Fresse González, Secretaria Regional. Jacquelyne González Quintana, Sec. Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

27

Nikola Jokic dishes with the best of them

By SOPAN DEB

A

bout midway through the third quarter of a game in early April, Nikola Jokic was pushing the ball up the court after grabbing a defensive rebound for the Denver Nuggets.

Right before he reached the midcourt line, he lobbed a perfectly placed pass over the heads of four San Antonio Spurs defenders and into the hands of his teammate under the basket, forward Aaron Gordon, who pushed in the easy layup.

It was the kind of pass that few people in the NBA — and perhaps no other center — could make, and it’s a key reason Jokic, the reigning MVP, is again a top candidate to win the award.

Jokic, a 27-year-old Serb, isn’t just an exceptional passer for a center. He’s one of the best passers in the NBA and may end up being remembered as one of the best, ever.

Everything in the Denver offense runs through Jokic. He is never the fastest or most athletic player on the floor, but his passing ability is an equalizer. He can find cutters, with or without looking, and he threw more passes than anybody else during the regular season: 5,432, according to the league’s tracking statistics, 615 more than the next player. His 42.6 assist percentage — a measure of how many of his teammates’ shots he helped create — was the fourth best during the regular season. It was higher than that of players known for their passing, like Golden State’s Stephen Curry, Charlotte’s LaMelo Ball and the Los Angeles Lakers’ LeBron James.

Now, Jokic is facing Curry and his Warriors teammates in the first round of the Western Conference playoffs — and Curry is having a much easier time racking up assists. Golden State has been able to limit Jokic’s effectiveness by swarming him with defenders and cutting off passing lanes. At times, Jokic has been smothered by Draymond Green, who once won the Defensive Player of the Year Award. Denver is trailing the series two games to none (Game 3 in Denver is tonight at 10 ET on TNT).

But Jokic can also score at an elite level. Because of Jokic’s deft touch around the rim and ability to create for others, Nuggets coach Michael Malone made Jokic the focal point of the Nuggets’ offense in 201617, Jokic’s second NBA season. The year before, the Nuggets were a bottom-tier of-

Denver Nuggets center Nikola Jokic threw more passes than anyone else during the regular season: 5,432. fense. Since then, the Jokic-quarterbacked Nuggets have been among the best offensive teams every season.

“You have a center that is not only unselfish, but has a tremendously high IQ and takes great pride in making every one of his teammates better,” Malone said.

Even as basketball has become increasingly positionless and best suited for the versatile, Jokic stands out for being a point-center — a big man who can run the offense from anywhere on the court.

Here is a look at some of what he can do: Late-game situations Late in overtime against the Los Angeles Clippers in January, Jokic was being double-teamed beyond the 3-point line.

He rifled a cross-court pass into the chest of Gordon, who was standing in the opposite corner with two defenders nearby.

Gordon hit the game-winning jumper.

It made sense for the Clippers to load up on Jokic’s side of the court, leaving Gordon open in the corner, because it was reasonable to assume no one could make that kind of pass. It required the strength to push the ball into the corner and the precision to make sure it didn’t fly out of bounds or get intercepted. But this is where Jokic being a center makes him different. His 6-foot11 height gave him an advantage, allowing him to see over the outstretched arms of his defenders and spot the wide-open Gordon.

The Clippers hardly could have de-

fended the Nuggets any better, yet Jokic found an angle to get the ball to his teammate. It was one of the most remarkable passes of the season.

“I think it just puts the defense in an impossible situation, especially when you have guards that can score and take advantage of it,” said Nuggets general manager Calvin Booth, who was a center in the NBA from 1999 to 2009.

Fast breaks Denver is one of the slower teams in the league, but Jokic can run a fast break.

Historically, whenever a center has grabbed a rebound, the ball is immediately thrown to a guard, who decides how to initiate the offense. One reason shorter guards have been tasked with running breaks is they are lower to the ground and less susceptible to having their dribbling disrupted. Jokic is the embodiment of the modern NBA, in which more and more centers decide to bring the ball up themselves.

“I’ve just played like that since I’ve known basketball,” Jokic said. “Passing is something I really like to do.”

But Jokic isn’t just any center. During a game against the Sacramento Kings in January, four defenders’ eyes were on him on the break, which allowed forward JaMychal Green to sneak behind the defense.

Jokic’s head went one way, suggesting to the defense that he was going to throw a pass to the wing, but he instead threw a nolook pass to Green under the basket. Jokic

had to thread the pass between those four defenders perfectly to hit Green in stride without getting the pass deflected.

“People have to understand that he will basically tell you what to do to get an easy basket,” said Vlatko Cancar, a thirdyear forward for the Nuggets. “That’s how advanced his passing is. He will read the defense, like, three steps ahead of you.”

He added, “I don’t think I’ve ever seen a big man that can read the game as a point guard.”

There have been other tall players with excellent passing ability, such as Arvydas Sabonis, the 7-foot-3 Lithuanian center who entered the NBA in his 30s; 6-foot-9 Celtics forward Larry Bird; and Jokic’s contemporary, Giannis Antetokounmpo, the 6-foot-11 Milwaukee Bucks forward. But no one who plays exclusively at center has shown Jokic’s passing prowess.

Post-up theatrics A big benefit of Jokic’s passing ability as a center is the Nuggets can initiate offense from anywhere on the floor at any point in the game. Jokic can start a set on the move into the post or he can bring the ball up into the frontcourt. Or he can simply do a traditional set, post up and look over his defender for the best pass. Guards typically set up the offense outside the paint, which makes it easier for set defenses to predict what will happen. It’s rare that a point guard posts up, whereas Jokic is just as dangerous inside and outside the paint.

In a game against Detroit in January, he caught the ball mid-post and threw a pass over his shoulder and behind his head to a cutter for an easy basket. Jokic’s height made it easier for him to get the pass into the middle than it would have been for most other players.

Being such a skilled passer opens up the rest of Jokic’s game, too. It’s much more difficult to double-team him because he can easily find open teammates for easy points.

“Did I teach him to do that? No, I didn’t,” said Dejan Milojevic, who coached Jokic in Serbia and is now an assistant coach for Golden State.

Milojevic continued: “When we talk about how to teach a big man to pass, yeah, you can teach him the basics of passing and the way that he can pass. When, to whom and at what moment and which way, you can talk about it. But a lot of this is a natural gift that he has.”

28

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

An ace took the harder option. Bad news for the Giants.

By TYLER KEPNER

T

he easy choice, for Max Scherzer, would have been to start the first game of Tuesday’s doubleheader at Citi Field. Pitchers thrive on routine, and only the opening game had a scheduled time for the first pitch. Scherzer is a future Hall of Famer, and if he had insisted on the opener for his first home start as a Met, he could have had his way.

“They make the decision, but I always like pitching Game 2 because I like knowing what the bullpen situation’s at,” Scherzer said late Tuesday night, after the New York Mets had swept the San Francisco Giants. “There’s different things you can do to try to get more length if you need to. I kind of like having that pressure, like tonight. I really had seven innings circled. That was the mark I really, really, really wanted to hit.”

That mentality was not the reason the Mets made Scherzer the highest-paid player in baseball last December. Scherzer’s ability to overpower hitters, even at 37, got him a three-year, $130 million deal in free agency. But a subtle gesture like Tuesday’s was part of the package, a sign that for all of his personal accomplishments, Scherzer is a team guy first.

Manager Buck Showalter found Scherzer in his office after the Mets won the first game, 5-4, on a single by Francisco Lindor in the 10th inning. Scherzer peppered his manager with questions — the start time, the weather — and Showalter thought he seemed like a colt, eager to be set free.

The Mets had used four relievers in the opener, giving Scherzer a goal and an urgency to meet it. Before Tuesday, only one pitcher in the majors, Nathan Eovaldi of the Boston Red Sox, had thrown 100 pitches in a game this season. Showalter set an even higher pitch limit for Scherzer: 110.

He would not need that many to reach his destination. Scherzer finished seven innings in 102 pitches, allowing just one hit, a two-out, run-scoring single

by Darin Ruf in the sixth inning. Scherzer walked three, struck out 10 and won, 3-1, for his third victory in three starts.

“He’s Max Scherzer — it’s the same thing you see every time he goes out

Max Scherzer of the Mets was dominant against the San Francisco Giants on Tuesday, allowing only one hit in seven innings. there,” said Giants starter Logan Webb, who lost for the first time in 23 starts. “I didn’t know it was his home debut, so I was like, ‘Man, he’s going to probably do something pretty cool.’”

Webb witnessed something pretty cool last October — from Scherzer’s perspective, anyway — in the final game of the Giants’ division series with the Los Angeles Dodgers. Scherzer, who had started twice in the previous eight days, came out of the bullpen to clinch the series with his first career save.

It came with a price: Scherzer labored through his Game 2 start in the National League Championship Series and could not take the ball for Game 6 in Atlanta. But he did what he had to do for the Dodgers to get that far.

It is safe to say Scherzer’s arm has recovered just fine. He looks exactly like the pitcher the Mets expected, with a 2.50 earned run average and 23 strikeouts in 18 innings. He retired the first eight hitters Tuesday, walked Curt Casali, then set down the next nine in a row to turn over the lineup again.

“My rule of thumb is, when you get one time through the order, you’ve got

something going,” Scherzer said. “You get two times through the order, you’ve got a shot. So for me, it was getting two times through the order, that’s when you start getting there, and in the seventh and eighth, that’s when it really comes into play.”

After a pair of two-out walks in the sixth, it seemed clear that Scherzer’s pitch count was getting too high to complete nine innings. Showalter did not relish the idea of pulling Scherzer from a no-hitter, and Ruf spared him the decision by pulling a clean single to left.

But Scherzer had thoroughly dominated the Giants; his best pitches, he said, were his high fastball and his cutter, which he buried in on the hands of the six left-handed hitters in their lineup — a sound strategy on a chilly, wind-whipped night.

Without sweat to help his grip, Scherzer said the baseball felt like a cue ball in his hand. It was frustrating, he said, but who could tell?

“This is just the level he competes at every time, so this is what you expect every time he’s out there,” catcher Tomas Nido said. “But I guess the plan was go-

ing a lot smoother than when it’s not one of those kinds of nights, because everything was working perfect.”

Even by Scherzer’s high standards, it was an extraordinary outing, just the fifth of his 401 career starts in which he allowed no more than one hit.

He fired two no-hitters for Washington in 2015, including a 17-strikeout gem against the World Series-bound Mets on the next-to-last day of the season in Flushing. That performance was one of the best in history, the only game ever in which a pitcher allowed no hits and no walks with more than 15 strikeouts.

A teammate’s error kept Scherzer from perfection.

Now those dazzling Scherzer nights belong to the Mets — who, of course, have another ace, Jacob deGrom, on the injured list. They are 9-3, the only team in the NL East with a winning record, and made a strong early statement Tuesday.

“We can compete with the best,” Scherzer said, complimenting the Giants, who had the most wins in the majors last season. “For us to be neck and neck with them both games shows that we’re a great ballclub as well.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

(Mar 21-April 20)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

With the Sun moving into Taurus, you’ll be keen to consolidate your efforts, and inclined to be careful with money. And although not your natural style, you’ll realize the benefits of taking things one step at a time. Yet there can also be a desire to break free and create an income in your own way, and this could persist for some time yet. Have an innovative idea? Give it a go!

A more intense focus begins from today, and can see you willing to look at issues that touch on more intimate and personal matters. And daunting though it may seem at first, you could find that doing so brings relief. The coming four weeks might also be a good time to take stock of financial or even business affairs, especially if a project or plan has reached a brick wall, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You’ll be in your element from today, as the Sun moves into your sign for a four week stay. Its return here can boost vitality, and inspire you to invest in ideas and opportunities that have deep personal relevance for you. This could also be a powerful confirmation of those qualities that make you who you are, bringing to the fore your natural ability to harness the cycle of growth.

The focus shifts to a more secluded sector, making the coming four weeks ideal for reflection and for eliminating emotional baggage. If you find yourself in a soulful mood, then it may be because cosmic forces are bringing feelings to the surface, where they can be more easily dealt with and released. Letting go of the past means you’ll have more chance to explore new options.

Cancer

(June 22-July 23)

Your social life looks to have greater buoyancy from today, as the Sun moves into this sector adding a touch of sparkle to outings and events. With energizing Uranus already stirring up this zone, you may tend to gravitate towards kindred spirits who you feel immediately at ease with. This can be a liberating time, when you’ll feel confident about expressing the real you.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

With relationships a stronger focus now, the emphasis is on teamwork and liaising with others for mutual benefit. The coming four weeks could be an opportunity to resolve misunderstandings, and to look to meet others halfway where possible. Some of the people you connect with may be free spirits which you’ll find refreshing, as you can never be sure of what they’ll say or do next.

You are now entering a practical phase, with the coming weeks a good time to take a closer look at your routines and habits, and make any changes where necessary. This might mean altering your schedule and reflecting on what is most important to you. Keen to increase the amount of exercise you do? Whether you prefer walking or working out, you’ll enjoy being more active.

Leisure activities may be more to the fore, as the Sun moves into Taurus for a four week stay. This dynamic sector is also linked with self-expression, and can be the perfect time to let others know about any hidden talents. Is there a creative skill you have been perfecting? If so, putting your work on display in shops or craft markets, could be a way to increase your income.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

You may find yourself in the limelight over the coming weeks, as the Sun your guide planet, moves into the topmost sector. The weeks ahead could be excellent for promoting your skills and abilities. And you can be rightfully proud of all you have accomplished. You might even be singled out for a special opportunity. Don’t let doubting others undermine your plans, Leo.

The coming weeks are an opportunity to take a step back, and get a fresh perspective on various aspects of your life. It’s also a chance to indulge in some self-care and pampering. With the Sun now moving into your home zone, eating healthy meals and catching up on your sleep can restore you. Consider setting some money goals, as this might prevent a tendency to fritter cash away.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

A surprise could come your way today, as the Moon opposes electric Uranus across your communication axis. Someone may have news you hadn’t expected, or there might be a disconnect. Don’t jump to conclusions Virgo, as this temporary aspect suggests that although you might experience some disruption, something quite exciting can emerge because of it.

(Feb 20-Mar 20)

As your communication zone is emphasized, opportunities for networking and socializing may be at a peak. The coming four weeks look to be an ideal time to reach out to others and make those valuable new connections. It’s also a chance to find out about new developments in your area. Checking out the latest news could alert you to groups, clubs and activities, that you might enjoy.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Thursday, April 21, 2022

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

32

Thursday, April 21, 2022

The San Juan Daily Star