Wednesday Apr 28, 2021

Wednesday, April 28, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Inside Anthony Hopkins’ Unexpected Oscars Win P17

New Variant, New Menace While CDC Greenlights Fully Vaccinated to Unmask Outdoors, Local Health Dept.

Confirms Cases of P.1 Variant, Says Keep Masks On P4, P7

Want to Skip PR-52 Traffic Jam? DTLs Now Open, But at a Cost P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Governor: Case Involving Ex-Gov. Vázquez ‘in Good Hands’ with OEG, PFEI P5

2

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 28, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Dynamic toll lanes open on PR-52 expressway

Today’s

Weather

Gov’t says $130 million project will save up to 30 minutes of travel time

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

86ºF

75ºF

Precip 2%

Precip 17%

Partly Cloudy

Mainly Clear

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 23 mph 65% 10 of 10 6:03 AM Local Time 6:42 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Transportation and Public Works Department (DTOP by its Spanish acronym) and the Highways and Transportation Authority (ACT by its Spanish initials) on Tuesday inaugurated the Dynamic Toll Lanes (DTLs) on the PR-52 Expressway with the purpose of relieving traffic congestion during peak hours.

The DTLs are available for use for those drivers willing to pay a fare ranging from 50 cents to $6, depending on traffic volume.

At a press conference held along the aforementioned expressway, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, along with DTOP Secretary-designate Eileen Vélez Vega and Caguas Mayor William Miranda Torres, said the $130 million investment will allow drivers to save up to 30 minutes of travel time, thus providing greater safety.

Furthermore, he said, the DTLs are expected to generate $6 million in yearly revenue.

“It’s never too late when the going gets good,” said the governor. “The traffic from Caguas to San Juan is indeed complicated, particularly for many of our citizens who travel to the metropolitan area to work and run errands, and live in Caguas and other neighboring towns.”

The DTLs begin in the median of PR-52 and PR-18, near the Río Piedras Medical Center, and extend to the intersection of PR-52 and PR-30 in Caguas for a total distance of 8.7 miles (14 kilometers). In the morning, the toll lanes will open en route to San Juan from Caguas,

while in the afternoon, they will be available in the opposite direction.

“This means that, during peak traffic hours, two additional lanes will be open; those who use them will pay their fare, while those who don’t will [be part of a] reduced number of vehicles on the expressway anyhow,” said Pierluisi, who was joined by former Gov. Alejandro García Padilla and ex-DTOP chiefs Carlos Pesquera and Carlos Contreras. “Everyone, and I mean everyone, will notice the improvement.”

“This is the result that comes from teamwork,” the governor added.

Vélez Vega, meanwhile, announced that the DTLs will have an economic development impact of 2,300 direct and indirect jobs and over $60 million in salaries.

“This system guarantees, for a dynamic fee, free flow of continuous traffic of 50-55 miles per hour,” she said. “It is called dynamic because the use of the toll is adjusted in price according to the number of vehicles allowed and that these always maintain the flow without stopping.”

As for the fare range, the DTOP secretary-designate said the rate drops as vehicle demand decreases.

ACT Executive Director Edwin González Montalvo said in a press release that the DTLs provide “greater safety and, thus, improving the quality of life.”

“It is also indicated that it has a positive impact on the environment by reducing gas and energy emissions, thereby improving air quality,” González Montalvo said.

For emergency situations, there are five emergency exits distributed along the express lanes with gates that open for the exit of vehicles.

It is important to remember that in order to use the express lane, drivers must have their Autoexpreso stamp, just as when using the regular toll lanes.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

Highly transmissible Brazilian COVID-19 variant detected in PR

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Puerto Rico Department of Health confirmed on Tuesday the presence of the highly transmissible P.1 coronavirus variant on the island while it continues to monitor other genetic variations of the SARS-CoV-2 virus.

Under a collaborative agreement with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in which private laboratories and universities carry out the sequencing process, health authorities have identified 237 cases associated with the nine variants detected in Puerto Rico.

“Evolution in viruses is totally normal. Fortunately, we know which variants are among us and how they behave,” said Health Secretary Carlos Mellado López. “At the moment we have nine confirmed variants on the island. The CDC has detected six cases of the P.1 variant, identified as the Brazilian variant. One case was sequenced at CDC Atlanta and another five of the cases were sequenced at CDC San Juan. After having completed the analysis of the cases, the epidemiological investigation is ongoing and we will have the details later.”

The Health secretary said an attribute of the Brazilian variant is a reduction in the effectiveness of some “monoclonal” treatments and vaccination. For this reason the CDC classifies it as a variant of concern.

The predominant variant on the island is B.1.1.7 (British variant), initially detected in

the United Kingdom. At the moment 145 cases have been detected with the British variant. The South African variant (B.1.351), meanwhile, has not spread and remains at one case. Showing a slight increase were the California variants. About 11 cases were associated with the new variant B.1.429 and five cases were identified with the B.1.427, both Californian variants.

The variant with the second-highest exposure is the NewYork variant (B.1.526) with 67 identified cases. The variant, listed as being of interest due to its increased transmissibility, has continued to evolve to create a lineage and a sublineage.

B.1.526.1 is considered a lineage and a sublineage of B.1.526 since it contains two additional mutations to those of B.1.526.

The P.2 variant, meanwhile, also detected in Brazil, has not spread and remains in one identified case.

According to the investigation of the variant cases, 192 presented some type of symptoms, eight continue under medical follow-up and 211 have recovered. Of the people infected with the variants, only 25 have required medical assistance in a hospital. Of these, 16 had the British variant and nine had the California variant. Meanwhile, five of the deaths due to COVID-19, after sequencing, were detected with the UK and NewYork variants.

Of the six cases with the new variant (P.1), at the moment the exposure information, symptoms and contacts of one are unknown. Five of them expressed having experienced some symptoms, but did not require hospitalization, and have

recovered and have not been vaccinated.

For the most part, young people between 20 and 29 years old make up the group with the highest number of infections with the identified variants. Adults between 30 and 59 years old also occupy the highest positions in infections with some of the variants. The population between 20 and 59 years of age continues to be the population with the highest number of infections with the virus.

“We are looking closely at the impact that variants may have on the effectiveness of the vaccine. What we do know is how effective it is in preventing severe illness, hospitalization and death,” Mellado López said. “In the case of Pfizer, it is 95% efficient, Moderna has a 94.5% efficiency and Janssen [Johnson & Johnson] an 85% efficiency. However, we have identified 50 people infected [despite having] completed a vaccination series. Similarly, we have about seven people who died with the vaccination series completed, which represents 0.0009%.”

The Health Department’s Office of Epidemiology and Institute of Public Health Laboratories are in ongoing collaboration with the CDC in San Juan, the Ponce Health Sciences University, the PR Public Health Trust and the University of Miami to achieve genomic surveillance. Additionally, five collaborating laboratories are working with CDC Atlanta on the island: LabCorp, Aegis Sciences, Quest, Helix/IIlumina and Fulgent Genetics.

A variant of concern is when the virus presents changes that make it have particular characteris-

tics, for example, being more transmissible and therefore generating more cases of COVID-19.

Variants of interest have not yet accumulated the number of changes necessary to become a variant of concern, but they do have some of those characteristics, and for this reason they are kept under monitoring.

Health chief: We will have to keep our masks on despite new CDC recommendations Mellado López, said on Tuesday that despite the new recommendations from the CDC, the use of masks will continue in Puerto Rico.

“I am always more restrictive in thought than the CDC. We have had evidence of 15 hospitalized cases with the two doses of vaccines, two weeks later,” the Health secretary said in response to questions from the press. “We have had cases with a single dose of vaccines, which we know that is not immunity, who have had COVID. I don’t think we should stop using the mask, especially when we have a large number of variants.”

“It has been difficult to teach Puerto Ricans to use the mask,” he added. “Until this is over, I am not going to let the mask not be used.”

Mellado López reiterated that “the recommendation is [the use of] a mask, physical distancing and avoiding crowds.”

In an updated guidance on outdoor mask usage, the CDC said people who have had the two doses of the vaccines, or the Jannsen dose, and have passed two weeks since their full inoculation, can stop wearing a mask in open spaces, except in crowded settings.

PR receives $15.6 million federal injection for Head Start & COVID-19 health programs, forest restoration

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

esident Commissioner Jenniffer González Colón announced a new allocation in federal funds Tuesday totaling $15,643,266 from the U.S. Department of Agriculture (USDA) for environmental restoration efforts and the Department of Health and Human Services (HHS) for child care and health services.

In addition, part of the health funds, those approved under the Consolidated Appropriations Act of 2021 (Public Law 16-260), target the COVID-19 emergency.

Puerto Rico returns with its first project in several years to the Regional Conservation Partnership Program (RCPP) under the USDA. Under the RCPP grant, the environmental non-profit group Para la Naturaleza was awarded $2,541,985 to undertake restoration activities in the Río Grande de Arecibo basin to restore and enhance the habitat of six species, including the Puerto Rican crested toad and the plains coquí.

The RCAP promotes agreements between the USDA Natural Resources Conservation Service and partners in resource conservation, with the purpose of providing assistance to agricultural producers through program contracts or conservation easements.

For its part, HHS, through the Administration of Children and Families/Office of Head Start, allocated various funds under the Disaster Assistance program to Head Start Centers within the category of social services. Among the funds allocated, the Incorporated Home Development Foundation will receive $3,980,000.

The Municipality of Canóvanas, meanwhile, will receive $3,826,547 in HHS funds for Head Start and Early Head Start. The funds allocated for Head Start are final and only the date of their disbursement by the agency remains pending, which varies depending on the program.

Of the funds to mitigate the COVID-19 pandemic, the Administration for Children and Family/Office of Head Start allocated funds for various island child care centers in the category

of social services for the Head Start Emergency Supplemental program.

Among those allocations, the Municipality of Barceloneta will receive $506,230, the Municipality of Caguas will receive $440,620, the Municipality of Canóvanas will receive $103,834, the Municipality of Carolina will receive $274,484, the Municipality of Dorado will receive $24,078, the Municipality of Guayama will receive $316,620, the Municipality of Guaynabo will receive $291,639, the Municipality of Isabela will receive $62,903, the Municipality of Manatí will receive $163,125, the Municipality of Sabana Grande will receive $13,845, the Foundation for the Development of Incorporated Homeownership will receive $357,852, the SHS Diocese of Mayagüez Family Development Center $108,951 and the Christian Military Academy Inc. will receive $47,252.

As part of the funds allocated by HHS through the Centers for Disease Control and Prevention/ CDC-NCHHSTP National Center for HIV, Viral Hepatitis, STDS & TB Prevention (PS), the Puerto

Rico Department of Health will receive $315,000 for the project. The Integrated Viral Hepatitis Surveillance and Prevention Program to report communicable diseases, including Hepatitis A, B and C, is mandated under Act 81-1912 within the HIV prevention program under the category of health services.

Similarly, the Centers for Disease Control and Prevention/CDC-NCHHSTP National Center for HIV, Viral Hepatitis, STDS & TB Prevention (PS) allocated $350,000 to the University of Puerto Rico Medical Sciences Campus under the research program RFA-PS-21 -001.U01 Minority HIV Research Initiative to Support Epidemiology for the project “Puerto Rico PrEParado: Increasing PrEP Uptake Among Sexual Minority Men in Puerto Rico.”

The National Institute of General Medical Sciences allocated $365,000 to the University of Puerto Rico Medical Sciences Campus under the Pharmacology, Physiology and Biological Chemistry program for the project “Mechanisms of TWIST bHLH Transcription Factors Binding to Functional Target Regions.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

5

Governor: OEG, PFEI ‘are doing their job’ handling cases involving ex-governor, former acting Justice secretary

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

W

hen asked on Tuesday about former Gov. Wánda Vázquez Garced being referred to the Government Ethics Office (OEG by its Spanish initials) for an administrative investigation, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia responded that the investigation “is in good hands” and that he does not find any relevance in the idea that political motives may have led to the filing of the referral.

During a press conference held at the Puerto Rico Police Academy in Gurabo, Pierluisi said he has trust in the OEG and the Special Independent Prosecutor Panel (PFEI by its Spanish initials) as they are doing “the appropriate thing, to evaluate and process the case.”

“Here it is important for the people to see that the law enforcement authorities do their job,” he said. “Again, what we want is that there are no accusations, that there are no irregularities, but when any possible irregularity is detected, then action must be taken, and that is what is happening here.”

Former Chief of Staff Antonio L. Pabón Batlle, former Family Socioeconomic Development Administration head Surima Quiñones Suárez, former Family Secretary Glorimar Andújar Matos and former acting Justice Secretary Wandymar Burgos Vargas were also referred to the OEG.

On Monday, San Juan Superior Court Judge Iraida Rodríguez Castro determined cause for the arrest of Burgos Vargas for violations of the Government Ethics Act and obstruction of justice after special independent prosecutors reported that Burgos Vargas allegedly held back six PFEI reports against Vázquez Garced and other government officials.

When asked for a further response on the timing of the investigations, which were conducted during the New Progressive Party primaries, when Vázquez Garced said her reputation was being harmed by an opposition with ill intentions, Pierluisi said any alleged motives that may have led to the referrals were “irrelevant.”

“The important thing is that the authorities are taking action when they have to take action,” he said. “The situation speaks for itself; the [PFEI] has already reviewed all the referrals and made the determination, the special independent prosecutors assigned to investigate this matter decided to file charges against the former interim secretary of the Department of Justice, Wandymar Burgos, and at the same time, they decided to refer the former governor to the OEG for the allegations that were made at the time, for the complaint that was received.”

“If there was no case, they would have said so. If there was no cause to bring charges before the court, they would have said so and we could ask: and what happened here?

Why was this investigation initiated? That is behind us now,” Pierluisi added. “Each authority, be it the [PFEI] or the OEG,

is going to do what corresponds to it. The panel did what they understood they had to do; they are independent for a reason.”

Meanwhile, when asked if it was prudent on the part of the previous administration to consider the elimination of the PFEI, Pierluisi said “not in the least.”

“I think it is positive for Puerto Rico to have the [PFEI], to have special prosecutors assigned to these types of cases of possible corruption at the highest level of government,” he said. “I think it is very good so that the people do not lose confidence in the government.”

The governor made his remarks as he, along with Public Safety Secretary Alexis Torres, handed out new protective equipment to the Puerto Rico Police, Firefighters and Medical Emergency Corps bureaus and issued a $10 million assignment for municipalities to cover operation costs in 9-1-1 Emergency System Bureau offices.

Education secretary-designate defends herself against accusations of political activism

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia’s nominee to head the island Department of Education, Magaly Rivera Rivera, defended herself in a radio interview Tuesday against accusations of political activism and said “the most important thing is our children and their education.”

“I present my resume, my work, [and] my entire history in the Department of Education,” Rivera Rivera said. “In relation to the politics question, all people in general have the right to have their ideals, to join, not to join. But that cannot influence decision-making, and even more so in a

Magaly Rivera Rivera

responsibility as great as directing the education of children in Puerto Rico. So I focus on education. And that’s my letter of introduction.”

Rivera Rivera retired from the Department of Education in 2018. She is currently an alternate spokesperson for the Bayamón Municipal Assembly.

“I have, I have the faith, the faith, that every senator … every senator is going to see my letter, my curriculum,” she said. “He or she is going to listen, and he or she is going to see the desire, the knowledge and the experience that I can bring to the Department of Education, the teamwork and the commitment that I have to the students.”

“This opportunity that the governor has given me as a nominee is an honor for me, and I have an unwavering commitment to education,” Rivera Rivera continued, “because I have been in the department [of Education] for more than 30 years. Because I have also had the opportunity to be … two years [outside] of the department, approximately. And I have that perspective from the outside. … I know that each senator is going to objectively evaluate my work, my experience and my commitment.”

“And I commit myself, and I repeat the word because for me it is very important to offer my best, to surround myself with the best team,” she said. “Every decision must be aimed at improving the quality and achievement of the student. For me, right now we have the [issue] of the educational lag.

We have to work hard with that and I am going to surround myself with the best, the most capable. Of all the years that

I have, the different levels of my experience, from teacher, principal, superintendent of schools, regional director, special assistant, knowing all levels of the department [of Education] … I also studied a curriculum.”

“Even knowing that, I am going to surround myself with the most prepared people, who have mastered more than me. Because the important thing is what we offer to those students. The help that is given to the teacher, the training that is given to the teacher. With that, with that commitment, I go to the Department of Education.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

Salinas residents follow in the footsteps of island’s solar communities

By THE STAR STAFF

A

Salinas community is on its way to becoming one that relies on solar power for its energy needs using the cooperative mode of operation, one of dozens of such co-ops that are springing up around Puerto Rico.

The Residents Association of La Margarita (ARLM by its Spanish initials) said it is inspired by the achievement of self-management and community empowerment. Over the next six months, the Puerto Rico Community Foundation (FCPR by its Spanish initials) will offer technical assistance and guidance in the process that will allow community members to become owners of their own energy, according to a statement.

Both parties signed a collaborative technical assistance agreement that includes guidance on legal support, governance, economic sustainability, administration, empowerment, community organization, and promotion and strengthening of community participation. The ARLM will carry out community organization efforts and search for financing and philanthropic investments that will allow the construction of a renewable energy micro-grid.

“We are very excited and hopeful about starting this stage in the process of becoming masters of our own energy, while protecting our planet,” ARLM President Wanda Janet Ríos Colorado said. “We know there is a long way to go, but we are willing to go step by step to improve the quality of life in our community. The example of these solar communities shows us that it is possible.”

Residents Association of La Margarita, Salinas In the aftermath of Hurricane Maria, the FCPR opted to help communities access renewable energy in its strategic plan. The portfolio of projects in this area includes: Toro Negro in Ciales, which became the first solar community that owns and manages the system; Pirucho Co-op in Caguas, the first solar community certified as a renewable energy cooperative by the Puerto Rico Energy Bureau (NEPR); and Esperanza Village in Juncos, the first micro-network certified by NEPR. Other projects with access to renewable energy include: 37 primary health centers, six community aqueducts, a hydroponics center, three mobile renewable energy systems, 30 residences in Loíza and five community resilience centers.

“Strengthening human and social capital is essential for the development of community projects like this one, and with this collaborative technical assistance agreement we can contribute to that goal,” said FCPR President and CEO Dr. Nelson I. Colón Tarrats. “La Margarita joins all these communities that have accepted the challenge of self-management and community empowerment to improve their quality of life, beginning to paint an increasingly resilient and environmentally friendly Puerto Rico, and the Community Foundation is there to support them.”

Meanwhile, the FCPR is working actively in the island municipality of Culebra to provide solar energy infrastructure through a contribution from the Economic Development Administration and philanthropic investors such as Global Giving and Prudential.

In addition, it collaborates closely with community aqueducts to provide infrastructure similar to the 242 that exist in Puerto Rico, using grants from the Central Office for Recovery, Reconstruction and Resilience, under the Risk Mitigation program of the Federal Emergency Management Agency.

The FCPR is also part of a team promoted by the Rocky Mountain Institute, Rockefeller Foundation and Resilient Power Puerto Rico for the development of the Puerto Rico Community Energy Resilience Fund. And it is carrying out a feasibility study, co-financed with the Segarra Boerman Foundation, to explore the potential of a community energy corridor in the central mountainous zone of Puerto Rico.

Presidential executive order on minimum wage to benefit 8,000 island factory workers

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

n executive order signed by President Joseph Biden, which will require all companies contracted by the federal government to increase the minimum wage to $15, will benefit about 8,000 workers in military uniform factories in Puerto Rico, the Puerto Rican Workers Union (SPT by its Spanish initials) announced Tuesday.

The executive order, which is part of the initiatives that Biden promised to promote within the first 100 days of his administration, will take effect in March 2022 and will reach more than 700,000 employees of companies contracted by the federal government in the United States and its territories, said Roberto Pagán, president of the SPT, which is affiliated with the Service Employees International Union.

“After over eight years of struggle and claims in favor of this sector of workers, we have achieved a victory that will have a positive impact on Puerto Rico,” Pagán said in a written statement. “In the midst of the pandemic and economic crisis, appropriate compensa-

tion is essential, which also stimulates the activation of the working class.”

With the action, any company that wants to remain as a federal government contractor must increase the minimum wage for its employees, who, in the case of the textile industry, are mostly women. Also, they must guarantee payment in case of emergency situations. In Puerto Rico, six factories that make military clothing have contracts with the federal government. The factories are located in at least 13 towns.

“This order will improve the quality of life for its employees and hundreds of others hired by other companies that locally provide their services to the federal government,” the union leader added. “If this order is not complied with, we will be supporting the workers to obtain wage justice.”

“This has been a diverse effort, in which the voice and work of the union leadership has been fundamental,” said Pagán, who recognized the work of the Communication Workers of America as also being vital for the struggle.

In 2014, then-President Barack Obama set a minimum wage of $10.10 for workers in companies hired

by the federal government.

Currently, the Democratic leadership in Congress and Senate introduced legislation to achieve a staggered wage increase for the working class in general over the next four years, which will increase the current minimum of $7.25 an hour to $15. The last salary revision occurred in 2009.

President Joseph Biden

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

7

CDC eases outdoors mask-wearing guidelines for the vaccinated

By RONI CARYN RABIN, EMILY ANTHES and SHERYL GAY STOLBERG

P

resident Joe Biden and federal health officials said Tuesday that Americans who are fully vaccinated against the coronavirus no longer need to wear masks outdoors in most situations except for large gatherings — a step, the president said, toward getting “life in America closer to normal” by his target date of the Fourth of July.

“Beginning today, gathering with a group of friends, in a park, going for a picnic,” Biden said, addressing reporters outside the White House on what he deemed “a beautiful day” in Washington. “As long as you are vaccinated and outdoors, you can do it without wearing a mask.”

Just two days before he marks his 100th day in office, after U.S. coronavirus cases, hospitalizations and deaths declined sharply since January, Biden remarked that Americans have made “stunning progress.”

But his comments were tempered with caution — masks are still necessary at outdoor concerts or sporting events, he said — and he appealed to Americans who have not yet done so to roll up their sleeves and get a shot.

A short while earlier, the Centers for Disease Control and Prevention issued new guidelines saying that Americans who are fully vaccinated against the coronavirus no longer need to wear masks outdoors if they’re walking, running, hiking or biking, either alone or with members of their household, and in small outdoor gatherings.

The risk of the virus spreading outdoors is so low that even unvaccinated individuals do not need to wear a mask if they hike, jog, bike or run alone or with a household member, according to the CDC’s updated advice.

People who haven’t gotten their shots can also go without a mask to small gatherings held outside as long as they are with fully vaccinated friends and family.

The guidelines were further relaxed for immunized people: They can take their masks off when they attend small gatherings with people who haven’t gotten their shots, and when they dine at a restaurant outside with people from multiple

President Joe Biden resends to reporters questions after speaking about new COVID-19 guidance from the Centers for Disease Control and Prevention, from the North Lawn of the White House in Washington on Tuesday, April 27, 2021. households.

The CDC stopped short of telling even fully vaccinated people that they could shed their masks altogether in outdoor settings — citing the worrying risk that remains for transmitting the coronavirus, unknown vaccination levels among people in crowds and the still high-caseloads in some regions of the country.

But with the total number of vaccinations rising and the daily number of cases falling, Dr. Rochelle Walensky, director of the CDC — who warned several weeks ago that she felt a sense of “impending doom” — said she now feels more “hopeful.”

The United States is averaging around 55,000 new cases a day, a roughly 20% drop from two weeks ago, according to a New York Times database.

“I know the quarantine and shutdowns throughout the pandemic have been exhausting,” Walensky said. “I know we all miss the things we used to do before the pandemic and I know we all want to do the things we love and soon. Today is another day we can take a step back.”

Biden sought to link the news with

the administration’s public campaign to get most American adults vaccinated by summer, and tried to offer reassurances that some semblance of normal life could return, concluding his brief remarks with a public service announcement for the vaccine.

In presenting the new guidelines for wearing masks, public health officials on Tuesday emphasized how people who are inoculated could enjoy mask-free leisure activities, rather than how the guidelines also lifted some restrictions for those who had not gotten their shots. It was a concerted message at a time when vaccination rates have dipped, causing concerns about hesitancy in harder-to-reach populations.

But the CDC is maintaining advice on other safety measures, saying all adults should continue wearing masks and staying 6 feet apart in large public spaces, like outdoor performance or sports events, indoor shopping malls and movie theaters, where the vaccination and health status of others would be unknown. And they still should avoid medium and large gatherings, crowds and poorly ventilated spaces, officials said.

“I welcome less restrictive guidelines about masking outdoors,” said Linsey Marr, an aerosol scientist at Virginia Tech.

“We know that transmission outdoors is much less likely to occur than indoors, because the virus cannot accumulate in the air outdoors. It’ll become rapidly diluted.”

But the guidelines themselves, which outline different masking recommendations for a variety of scenarios, seem overly complex, she said.

Americans have been whipsawed on the issue of mask-wearing advice since the beginning of the pandemic, when top health officials said people did not need them — in part because of severe shortages of protective gear for health care workers on the front lines.

And mask restrictions since then have been a patchwork from state to state, despite growing evidence of a mask’s protection for individuals and those around them.

But the pace of vaccinations has helped influence some easing of those limits. So far, about 42% of Americans have received at least one dose of a COVID-19 vaccine, and 29% have received both doses of the two vaccines requiring double shots.

The vaccines are highly effective at preventing people from becoming seriously ill from the coronavirus.

“Scientifically the vaccines are good enough that it’s highly unlikely that someone who’s vaccinated is going to be exposed to enough virus outdoors to have a breakthrough infection,” Marr said.

Early evidence also suggests that vaccinated people may be significantly less likely to transmit the virus, but the exact risks are not yet known.

Masking and distancing are still generally recommended when gathering with unvaccinated people from more than one other household or with an unvaccinated person who is at high risk of severe illness from COVID, or who lives with a vulnerable person.

And there are scenarios in which wearing a mask outdoors can still be an important social signal, said Dr. Mercedes Carnethon, a public health researcher at Northwestern University. For instance, no vaccine has yet been authorized for children under 16.

8

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star

Biden administration hopes to learn fate of U.S. hostage in Syria

Secretary of State Antony Blinken during a meeting at the White House in Washington, March 1, 2021.

Blinken had spoken with the family of Austin Tice and made clear that the department had “no higher priority” than seeking his release from Syria, a department official said.

By ADAM GOLDMAN and JULIAN E. BARNES

T

he Trump administration pushed hard to free Austin Tice, an American abducted in Syria in 2012. The CIA formed a special cell to gather intelligence, a powerful Persian Gulf ally was enlisted to help and, among other highly unusual personal entreaties, senior officials traveled to Damascus to plead their case with Syria’s top spy.

None of it worked.

The kidnapping of Tice, a journalist covering the Syrian war who was abducted in a Damascus suburb and is one of the longest-held American hostages abroad, has been an enduring frustration for government officials.

They had found glimpses of hope over the years. Tice briefly escaped captivity shortly after he was kidnapped, according to two people familiar with the episode — but he was recaptured. And during the Obama administration, the CIA obtained a tantalizing piece of information: a Syrian document indicating that its government had been holding Tice.

Former officials described it as a type of judicial form, possibly showing a prisoner or arrest number. It is not clear whether the United States or its proxies ever confronted Syrian officials with the document.

Now the disappearance of Tice presents a test for Biden administration officials, whose willingness to resolve the case could run up against their reluctance to wade into the sort of unorthodox diplomacy conducted by Trump national security officials.

Former President Donald Trump was so focused on Tice’s safe return that the Syrian government had an incentive to cut a generous deal to free him before Trump left office. With Trump’s exit from office, hopes for Tice’s release have begun to fade.

“If the Syrians had Tice during the Trump administration, that was the time to give him up and get a lot in return,” said Andrew Tabler, who served as the director for Syria on the National Security Council and later as a senior adviser to the U.S. special envoy for Syria. Tabler declined to discuss the specifics of Tice’s case.

Biden administration officials said they were committed to finding and rescuing Tice. The State Department disclosed this month that Secretary of State Antony Blinken had spoken with the Tice family and made clear that the department had “no higher priority” than seeking his release, a department official said.

“I think that Austin is alive and that it is our job to bring him home to his family,” said Roger D. Carstens, the State Department’s hostage envoy who also served in the post under Trump.

Carstens said the Biden administration would remain focused on hostages. “We owe it to hostages and detainees — as well as to their families — that they remain at the forefront of American foreign policy,” he said.

This article is based on interviews with current and former officials who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive information about the Tice case. The Tice family, which has been active in raising awareness of the case and demanding American government attention, did not respond to a request for comment.

Tice’s kidnapping has stymied American investigators. The

Syrian government has never acknowledged holding Tice, who former officials say was most likely held at a military or intelligence prison reserved for important detainees in or near Damascus.

An opportunity arose to try to learn about Tice in early 2017. An American consultant living in Beirut with ties to the Syrian government traveled to Damascus carrying a message from the U.S. government asking for information about him, former American officials said. The consultant met with Ali Mamlouk, the head of Syria’s National Security Bureau intelligence service.

Former officials said they were hoping the meeting would result in the Syrians sharing proof that Tice was still alive and perhaps ultimately a deal to release him.

Though diplomatic relations between the United States and Syria have been minimal since the United States closed its embassy in Damascus in 2012 and ordered the closure of the Syrian Embassy in Washington in 2014, the Trump administration was also willing to use senior officials to directly work for Tice’s release.

In February 2017, Mike Pompeo, then the CIA director, called Mamlouk to discuss the Tice case. The call was the highest-level contact between the governments in years, but the effort went nowhere.

In August 2018, a senior CIA official traveled to Damascus and met with Mamlouk, raising the subject of Tice.

Christopher C. Miller, the acting defense secretary under Trump, said he directed additional resources to finding Tice, though he would not describe those efforts in detail. “We were operating on the assumption that he was still alive,” Miller said.

Two other Americans who had been held by the Syrian government have been released. Kevin Patrick Dawes, a freelance photographer, was released in 2016 after nearly four years in captivity. Sam Goodwin was freed in 2019 after being held for two months. Both men were held for far shorter times than Tice.

Dawes said he was brutally beaten, while Goodwin said he could hear “others being tortured around me every day.”

Discovering the fate of Tice remained elusive to administration officials, including Robert C. O’Brien, the former hostage negotiator who rose to be Trump’s national security adviser in the fall of 2019. O’Brien, who had lost his own son in an accident, pushed to get Tice home.

In March 2020,Trump wrote a letter to President Bashar Assad of Syria asking for Tice’s release and proposing a direct dialogue.

Following up, the Trump administration in August 2020 dispatched two senior officials to Syria: Carstens, the hostage czar, and Kashyap Patel, who held senior White House, Pentagon and intelligence posts. Besides securing Tice’s release, the Americans had also hoped to cut a deal to free Majd Kamalmaz, a Syrian American.

A retired Army lieutenant colonel who has held senior State Department posts, Carstens has been deeply involved in the Tice case, and he and Patel met with Mamlouk.

Mamlouk told them he wanted U.S. troops out of Syria and relations between the two countries normalized before Syria would allow any progress on the Tice case. Still, the spy chief never acknowledged that the Syrians were holding Tice, continuing a pattern of almost nine years.

Tabler said the meeting would have been an opportune time for the Syrians to bargain if they had admitted holding Tice. “You can’t sell a rug you don’t have or claim you don’t know where it is.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

9

D.C. Police Department data is leaked in a cyberattack

By NICOLE PERLROTH and JULIAN E. BARNES

H

acked data from the Washington, D.C., Police Department started leaking onto the internet Monday, making it the third police department in the United States to be hit by cybercriminals in six weeks.

A group that emerged this year called Babuk claimed responsibility for the leak. Babuk is known for ransomware attacks, which hold victims’ data hostage until they pay a ransom, often in Bitcoin. The group also hit the Houston Rockets NBA team this month.

In their post to the dark web, Babuk’s cybercriminals claimed they had downloaded 250 gigabytes of data and threatened to leak it if their ransom demands were not met in three days. They also threatened to release information about police informants to criminal gangs, and to continue attacking “the state sector,” including the FBI and the Department of Homeland Security’s Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. The information already released appeared to include chief’s reports, lists of arrests and lists of persons of interest.

The attack appeared to add another high-profile victim to what has become a digital plague in the United States. Since the start of the year, 26 government agencies have been hit by ransomware, and 16 of those have been the targets of a novel extortion attack in which cybercriminals do not just hold data hostage, but leak it online when victims refuse to pay.

Police computers are especially vulnerable to ransomware because many run ancient systems and software. Although Washington’s police force, called the Metropolitan Police Department, appears to be by far the largest recent victim, earlier in April, the police in the small city of Presque Isle, Maine, were hit by a separate ransomware group that leaked their data online, and in March, the police in Azusa, California, outside Los Angeles, were also hit.

The spate of attacks comes as the Biden administration is trying to step up the nation’s cyberdefenses after a series of devastating and far-ranging hackings, including by foreign adversaries, against the federal government and a range of defense contractors, companies and other institutions in the United States. An executive order, meant as something of a first step, is expected soon from the White House. But officials acknowledge that the order alone will do little to stop the attacks.

Officer Hugh Carew, a spokesperson for the Metropolitan Police, declined to answer detailed questions about the hacking Monday, but said in a statement that the police were aware of “unauthorized access on our server.”

He said the police were still working to review the unauthorized activity and to determine the full effect on their network. The department has asked the FBI to investigate the matter, but the bureau did not immediately respond to a request for comment.

The police statement did not mention ransomware.

It was not clear if the cybercriminals had successfully locked down the department’s computer networks, in addition to siphoning out its data.

Ransomware dates back almost a decade, when Eastern European cybercriminals infected individual computer users in Europe with malware that encrypted their data until they paid 200 to 300 euros.

But over the past decade, cybercriminals have moved on to big targets in the United States: major corporations like Honeywell, which was the victim of a ransomware attack and data leak this month; cities like Baltimore and New Orleans; and police departments, schools and hospitals, each with increasingly urgent reasons for needing to recover data and digital access amid the coronavirus pandemic.

The pandemic coincided with the worst year on record for ransomware attacks last year, with ransom demands to victims averaging more than $100,000 and in some cases totaling tens of millions of dollars, according to the Justice Department.

Last week, the Biden administration tapped John Carlin, the acting deputy attorney general, to lead a ransomware task force of FBI agents and prosecutors from the Justice Department’s criminal and national security divisions, among others.

“Ransomware can have devastating human and fi-

nancial consequences,” Carlin wrote in a staff memo dated April 20. “When criminals target critical infrastructure such as hospitals, utilities and municipal networks, their activity jeopardizes the safety and health of Americans.”

Some 27 ransomware groups are now stealing and leaking data, according to Brett Callow, a threat analyst at Emsisoft, a security company.

“The attackers are utilizing stolen data in more extreme ways,” Callow said. “In this case, they’re threatening to release informant data to gangs. In others, they have contacted customers directly asking them to pressure victims into paying, to stop their personal data from being released.”

Callow noted that when the police in Dade City, Florida, were hit by the ransomware group Avaddon in December, cybercriminals leaked department data online — including police photographs of dead bodies at crime scenes.

Beyond the release of such sensitive data, attacks on police departments can have devastating consequences on investigations. After a ransomware attack hit a police department in Stuart, Florida, in April 2019, prosecutors were forced to drop 11 narcotics cases against six drugdealing suspects after critical evidence was destroyed.

“The situation will continue to get worse and worse until governments develop an effective strategy,” Callow said.

Cybercriminals claim to have downloaded 250 gigabytes of data from Washington’s Metropolitan Police Department.

10

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

Biden seeks $80 billion to beef up IRS audits of high-earners

By JIM TANKERSLEY

P

resident Joe Biden, in an effort to pay for his ambitious economic agenda, is expected to propose giving the Internal Revenue Service an extra $80 billion and more authority over the next 10 years to help crack down on tax evasion by high-earners and large corporations, according to two people familiar with the plan.

The additional money and enforcement power will accompany new disclosure requirements for people who own businesses that are not organized as corporations and for other wealthy people who could be hiding income from the government.

The Biden administration will portray those efforts — coupled with new taxes it is proposing on corporations and the rich — as a way to level the tax playing field between typical American workers and very high-earners who employ sophisticated efforts to minimize or avoid taxation.

Biden plans to use money raised by the effort to help pay for the cost of his “American Families Plan,” which he will detail before addressing a joint session of Congress on Wednesday.

That plan, which follows his $2.3 trillion infrastructure package, is expected to cost at least $1.5 trillion and will include universal prekindergarten, a federal paid leave program, efforts to make child care more affordable, free community college for all and tax credits meant to fight poverty.

The administration also aims to pay for the plan by raising the top marginal income tax rate for wealthy Americans to 39.6% from 37% and raising capital gains tax rates for those who earn more than $1 million a year. Biden will also seek to raise the tax rate on income that people earning more than $1 million per year

President Joe Biden speaks about COVID-19 vaccinations, in the Eisenhower Executive Office building at the White House complex in Washington on Wednesday, April 21, 2021. receive through stock dividends, according to a person familiar with the proposal.

Administration officials have privately concluded that an aggressive crackdown on tax avoidance by corporations and the rich could raise at least $700 billion on net over 10 years. The $80 billion in proposed funding would be an increase of two-thirds over the agency’s entire funding levels for the past decade.

The administration is expected portray the $780 billion it expects to collect through enhanced enforcement as conservative. That figure includes only money directly raised by enhanced tax audits and additional reporting requirements, and not any additional revenue from people or companies choosing to pay more taxes after previously avoiding them.

Previous administrations have long talked about trying to close the so-called tax gap — the amount of money that taxpayers owe but that is not collected each year. This month, the head of the IRS, Charles Rettig, told a Senate committee that the agency lacked the resources to catch tax cheats, costing the government as much as $1 trillion a year. The agency’s funding has failed to keep pace with inflation in recent years, amid budget tightening efforts, and its audits of rich taxpayers have declined.

Biden aims to change that. His economic team includes a University of Pennsylvania economist, Natasha Sarin, whose research with the Harvard University economist Lawrence H. Summers suggests that the United States could raise as much as $1.1 trillion over a decade via increased tax enforcement.

Summers praised Biden’s expected plan in an email late Monday. “This is the broadly right approach,” he said. “Deterioration in IRS enforcement effort and information gathering is scandalous. The Biden plan would make the American tax system fairer, more efficient and, I’m confident, raise more revenue than official scorekeepers now forecast — likely a trillion over 10 years.”

Biden’s efforts would incorporate some of Sarin and Summers’ suggestions, including investing heavily in information technology improvements to help the agency better target its audits of high-earners and companies.

They would also provide a dedicated funding stream to the agency, to enable officials to steadily ramp up their enforcement practices without fear of budget cuts, and to signal to potential tax evaders that the agency’s efforts will not be soon diminished. Biden would also add new requirements for people who own so-called pass-through corporations or hold their wealth in opaque structures, reminiscent of a program established under President Barack Obama that helps the agency better track possible tax evasion by Americans with overseas holdings.

Fred T. Goldberg Jr., an IRS commissioner under President George H.W. Bush, called Biden’s plan “transformative” for combining those efforts.

“Information reporting, coupled with restoring enforcement efforts, is key to improve in compliance,” Goldberg said in an email.

“Audits alone will never do the trick.”

He added: “None of this happens overnight. A decade of stable funding is necessary to recruit and train talent and build on the necessary technology — not only for compliance purposes but to meet the quality of services that the vast majority complaint taxpayers expect and deserve.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

11 Stocks

Wall Street dips as Tesla, 3M weigh; big tech earnings in focus

L

ackluster results from Tesla and 3M dragged Wall Street’s main indexes lower on Tuesday, shifting investor focus to earnings from big technology companies, including Microsoft and Alphabet, later in the day.Streaming service provider Netflix (NFLX.O), which thrived during last year’s lockdowns, will be the first among the so called FAANG group to report quarterly numbers. Its shares slipped about 0.3% in premarket trading, ahead of its results after markets close.

Electric-car maker Tesla Inc dropped 3%, weighing on the S&P 500 and the Nasdaq, as its revenue beat was largely supported by sales of environmental credits and bitcoin liquidation rather than vehicle sales.

“Tesla is a special case. A lot of the gains for the company were driven by its bitcoin bet, which is a sideline. It’s good that it sold a lot of cars, but it didn’t make a lot of money from the cars,” said Kim Forrest, chief investment officer at Bokeh Capital Partners in Pittsburgh.

Microsoft Corp and Alphabet Inc slipped, while shares of Apple Inc, Facebook Inc and Amazon.com Inc, slated to report later this week, were mixed. The five companies combined account for about 40% of the S&P 500’s market capitalization.

“When you come in to earnings season with companies that are near all-time highs, the reaction function is difficult,” said Art Hogan, chief market strategist at National Securities in New York.

“A great example of that is Tesla. For most parts the company blew past expectations, but the reaction to that is down and I suspect that could be the case for companies reporting after the close today. The markets are really preparing themselves for that.”A pullback in longer-dated bond yields from 14-month highs has eased worries over higher borrowing costs, reviving demand for richly valued technology stocks.

Also, a string of robust economic data and expectations of a strong rebound in corporate earnings helped the S&P 500 and the Dow to hit record highs last week.

At 08:32 a.m. ET, Dow E-minis were down 154 points, or 0.45%, S&P 500 E-minis were down 18 points, or 0.43% and Nasdaq 100 E-minis were down 48.75 points, or 0.35%.

Tobacco companies, including Altria Group (MO.N) and Philip Morris (PM.N), fell as much as 4.2% after the Wall Street Journal reported that the Biden administration is considering a rule that would limit nicotine or ban menthol in cigarettes.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star

Amid second virus wave, the world responds to India’s distress call

Relatives embrace during the cremation of a COVID-19 patient in Delhi, India, April 24, 2021. Under pressure from vaccine makers in India who say they need supplies to combat a surge in coronavirus cases, the Biden administration said on Sunday, April 25, that it had partially lifted a ban against the export of raw materials needed to make vaccines.

By EMILY SCHMALL and KARAN DEEP SINGH

O

xygen generators from Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

Raw material for coronavirus vaccines from the United States. Millions in cash from companies led by Indian American businessmen.

As a second wave of the pandemic rages in India, the world is coming to the rescue.

But it is unlikely to plug enough holes in India’s sinking health care system to fully stop the deadly crisis that is underway, and the health emergency has global implications for new infections worldwide, as well as for countries relying on India for the AstraZeneca vaccine.

“It’s a desperate situation out there,” said Dr. Ramanan Laxminarayan, the founder and director of the Center for Disease Dynamics, Economics & Policy, adding that donations will be welcome, but may only make a “limited dent on the problem.”

In the early months of 2021, the government of Prime Minister Narendra Modi acted as if the coronavirus battle had been won, holding huge campaign rallies and permitting thousands to gather for a Hindu religious festival.

Now, Modi is striking a far more sober tone. He said in a nationwide radio address on Sunday that India has been “shaken” by a “storm.”

Patients are suffocating in the capital, New Delhi, and other cities because hospitals’ oxygen supplies have run out. Frantic relatives have appealed on social media for leads on intensive-care unit beds and experimental drugs. Funeral pyres have spilled over into parking lots and city parks.

Now, Modi appears to be looking to the rest of the world to help India quell its seemingly unstoppable coronavirus wave.

A global coronavirus surge, largely driven by the devastation in India, continues to break daily records and run rampant in much of the world, even as vaccinations steadily ramp up in wealthy countries.

More than 1 billion shots have now been given globally.

On Sunday, the world’s seven-day average of new cases hit 774,404, according to a New York Times database, higher than the peak average during the last global surge, in January. Despite the number of shots given around the world, far too few of the global population of nearly 8 billion have been vaccinated to slow the virus’s steady spread.

Vaccinations have been highly concentrated in wealthy nations: 82% of shots worldwide have been given in high- and uppermiddle-income countries, according to data compiled by the Our World in Data project.

Only 0.2% of doses have been administered in low-income countries.

On Monday, India broke the world record for daily coronavirus infections for a fifth consecutive day, reporting nearly 353,000 new cases. And it added 2,812 deaths to its overall toll of more than 195,000, which experts say may be a vast undercount.

Earlier this month, Adar Poonawalla, the chief executive of the Serum Institute of India, the world’s largest vaccine-maker, made a direct appeal to President Joe Biden on Twitter, asking him to “lift the embargo” on raw material used to make COVID-19 vaccines.

Tim Manning, the White House COVID-19 supply coordinator, said Monday on Twitter that the U.S. Defense Production Act, which Biden invoked in March, did not equate to an embargo.

“Companies are able to export,” Manning tweeted. “In fact, companies that supply our vaccine manufacturing export their product all across the world.”

“There is just more global manufacturing happening everywhere than the suppliers can support,” he added.

Facing increased pressure, the White House said Sunday that it had removed impediments to the export of raw materials for vaccines and would also supply India with therapeutics, test kits, ventilators and personal protective gear.

“Just as India sent assistance to the United States as our hospitals were strained early in the pandemic, we are determined to help India in its time of need,” Biden said on Twitter.

The Biden administration then said Monday that it would share up to 60 million AstraZeneca doses from its stockpile with other countries in the coming months, so long as they clear a safety review being conducted by the Food and Drug Administration.

The U.S. surgeon general, Dr. Vivek Murthy, who announced the plan on Twitter, did not specify which countries would receive those doses.

Members of Congress had lobbied Biden to donate the AstraZeneca vaccine to India, since there is no shortage for Americans who want to be vaccinated with the three vaccines that have been

authorized for emergency use.

The extent of support the president offers India could lay the foundation for a Biden-Modi relationship at a time when the United States and China are both jockeying for influence with India and greater access to its enormous market.

Biden’s response to India at its time of crisis has come under scrutiny, raising questions of how far the administration has actually moved away from former President Donald Trump’s “America First” foreign policies.

The Serum Institute did not respond to questions about the White House’s announcement.

Between bouts of the pandemic, when Modi’s government thought the worst was behind it, India enacted a policy of vaccine diplomacy, selling or donating 66.4 million doses.

In late March as the domestic caseload began to creep upward, Modi suddenly stopped exports, crippling the vaccination campaigns of other countries reliant on made-inIndia vaccine.

The Indian government is now holding back nearly all of the 2.4 million doses produced daily by the Serum Institute, one of the world’s largest producers of the AstraZeneca vaccine. So far, only the U.S. has offered to fill some of the shortage.

Still, vaccine shortages have hobbled India’s effort to protect its people. Only about 2% of the population has been fully inoculated.

Several other countries have also stepped up to offer support to India.

Britain pledged medical equipment, including 495 oxygen concentrators (devices that can extract oxygen from ambient air and provide it to patients) and 140 ventilators.

France and Australia are considering sending oxygen supplies. Even Pakistan, with which India has fought several wars and maintains chilly relations, has offered X-ray machines, ventilators and other aid, its foreign minister, Shah Mahmood Qureshi, said.

Two Indian American businessmen — the chief executive of Microsoft, Satya Nadella, and the Google chief, Sundar Pichai — have both said that their companies will provide financial assistance to India.

“Devastated to see the worsening COVID crisis in India,” Pichai wrote on Twitter, pledging $18 million to aid groups working in the country.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

13

Weeks before fatal descent, Indonesia submarine crew sang unwitting farewell

By MIKE IVES and MUKTITA SUHARTONO

B

elow deck on their submarine, Indonesian sailors crowded around a crewman with a guitar and crooned a pop song called “Till We Meet Again.”

Weeks later, the same sailors vanished deep beneath the Pacific Ocean while descending for a torpedo drill, setting off a frantic international search. Indonesian military officials said Sunday, four days after the vessel disappeared, that it had broken into three pieces hundreds of meters below the surface, leaving no survivors among the 53 crew members.

Now, the video of the submariners singing is resonating across Indonesian social media, in a nation where many people are jaded by a steady stream of bad news: devastating earthquakes, erupting volcanoes and sinking ferries.

“If land is not where you are destined to return to, there is a place for you in heaven,” members of the band Endank Soekamti, who composed the song, wrote on Instagram below a clip of the sailors’ performance.

The clip went viral after the Indonesian navy released it Monday. Lt. Col. Djawara Whimbo, a spokesman for the Indonesian military, said in an interview Tuesday that the video had been recorded last month to honor the outgoing commander of the navy’s submarine fleet.

The video has hit a nerve online, in part because the song — which describes a reluctant goodbye — sounds especially poignant in the wake of the accident.

Some social media users speculated that the sailors had a “hunch” about the looming accident and were singing about their own fate. Whimbo said that was a reflection of “cocoklogi,” an Indonesian phrase that describes looking back at people’s lives to find clues to explain seemingly random events.

People in the Muslim-majority country, from remote villagers to senior politicians, often rely on faith and superstition to understand current events.

A succession of Indonesian presidents have paid their respects to the spirit world, consulting with seers or collecting what they believed were magic tokens, for example.

In the years after the 2004 tsunami that killed 230,000 people in Indonesia and elsewhere, many Indonesians blamed the disaster on then-President Susilo Bambang Yudhoyono, saying that he carried the shadow of cosmic misfortune.

Sutopo Purwo Nugroho, a former spokesman for Indonesia’s disaster management agency, told The New York Times in 2018 that he made a point

of incorporating local wisdom and traditional beliefs while communicating the science of disasters.

“The cultural approach works better than just science and technology,” Sutopo said. “If people think that it is punishment from God, it makes it easier for them to recover.”

The latest disaster struck last week, when a 44-year-old submarine, the Nanggala, disappeared before dawn during training exercises north of the Indonesian island of Bali. Search crews from the United States, India, Malaysia, Australia and Singapore later helped the Indonesian navy hunt for the vessel in the Bali Sea. For a few days, naval experts worried that the sub might run out of oxygen. Then the navy confirmed over the weekend that it had fractured and sank to a deep seabed.

Among the items a remote-controlled submersible found at the crash site was a tattered orange escape suit.

President Joko Widodo of Indonesia expressed condolences to the families of the fallen sailors Monday, calling them “the nation’s best sons” and noting that the government would pay for their children’s education through college.

“May the spirits of the golden shark warriors get the best place at the side of Almighty God,” he said.

The song the sailors sang last month, “Till We Meet Again,” happens to have a complex back story.

Musician Erix Soekamti said that he and his bandmates wrote it about six years ago on a remote island east of Bali, as a tribute to the local people they had met over the course of a monthlong recording session.

The song’s lyrics can be interpreted as fatalistic: Beginning will end Rise will set Ups will meet downs The song was meant to convey optimism, Soekamti said, but it has slowly become associated with loss, misfortune and death.

A few years ago, he said, the crowd at an Indonesian soccer game sang it after a goalie for one of the teams died during a previous match.

“Then it became a loser song,” he said. “Now, when a team loses, that song will be sung.”

“Till We Meet Again” has been covered by other musicians; a melancholic version by Indonesian singer Tami Aulia has more than 9 million page views on YouTube.

But Soekamti said his band now avoids playing it and recently declined to include it on an upcoming live album.

“I am sad,” he said, “and, in a way, afraid.”

An image from a video released by the Indonesian Navy, in which the crew of the submarine Nanggala sang the pop song “Till We Meet Again.”

14

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star

With Navalny in prison, Russia turns to thwarting his movement

Alexei Navalny, the Russian opposition politician, meets with volunteers in Ivanovo, Russia, April 21, 2017.

Prosecutors in President Vladimir Putin’s government requested on Monday, April 26, 2021, an immediate halt to all public activities by Alexei Navalny’s political groups, in one of the most sweeping legal moves against the Russian opposition in recent years.

By ANDREW E. KRAMER

P

rosecutors in President Vladimir Putin’s government requested on Monday an immediate halt to all public activities by Alexei Navalny’s political groups, in one of the most sweeping legal moves against the Russian opposition in recent years.

The decision cripples the only remaining effective opposition to Putin’s increasingly authoritarian rule and comes amid an intensifying campaign against Navalny, who survived an attempt on his life last year and is now serving a prison sentence on what he has called trumped-up charges.

Navalny’s movement is the most prominent in Russia openly calling for Putin’s removal through elections, and his supporters say the Kremlin is determined to crush that effort before it can yield fruit.

Prohibited from forming a political party, Navalny has instead worked through various nongovernmental organizations. These groups have persisted for years, despite unrelenting pressure from the Russian authorities, to push an anti-corruption drive that has frustrated and embarrassed Putin, often using social media to great effect.

The prosecutors’ requests outlaw all the tools the groups have used to get their message out. It requests a ban on Navalny’s nongovernmental organizations posting information on the internet, calling for public protests or taking part in political campaigns.

Prosecutors in Moscow requested the bans as preliminary rulings in a case that would declare the groups as “extremist,” akin under Russian law to a terrorist designation.

The court ordered an immediate halt to the activities of Navalny’s nationwide network of political offices, organized in a group called Navalny’s Headquarters. It will rule later on requests to squelch two of his other nongovernmental groups, the Fund for Fighting Corruption and the Fund for Defending Citizens’ Rights.

In their filing, prosecutors said the activities were illegal because they were “extremist” in nature, although the evidence in the case has been classified.

It was unclear when the court would rule on the two other nongovernmental groups and the broader request to designate Navalny’s movement as “extremist,” but judges in Russia rarely go against prosecutors.

“This is just screaming, ‘We fear your activity, we fear your protests, we fear smart voting,’” Ivan Zhdanov, a top aide to Navalny, wrote on Twitter, referring to a voting strategy in which the opposition coalesces around the single strongest candidate in a given race.

Until now, Navalny has still been able to get his word out through his various organizations.

Just days ago, he ended a hunger strike in jail after authorities relented amid an international outcry and allowed independent doctors to examine him. His personal doctors had feared that what they called ill treatment in jail and the hunger

strike could kill Navalny unless he received proper medical care.

Though overshadowed by the assassination attempt on Navalny last year and his imprisonment and recent hunger strike, the legal onslaught against his movement also carries potentially far-reaching implications.

Putin’s system of governance is sometimes called a “soft authoritarian” approach because it allows open opposition and more internet freedoms than in China. Political parties exist in Russia that are ostensibly in the opposition, but in fact they back Putin and most of his policies while criticizing officials lower down the pecking order, such as regional governors.

The prosecutors’ request singled out Navalny’s nongovernmental groups, saying they posed a risk to state security.

“To propagandize their actions, to exchange information and attract new participants, members of the movement use multiple information resources on the internet,” prosecutors wrote in their request. “The sites distributed extremist materials, calls to carry out extremist activities and mass disturbances, and to participation in public activities not sanctioned by empowered government bodies.”

The prosecutor’s request, which was published online

by Navalny’s aides, said the ban could be appealed but would otherwise be in effect until a court ruling in the extremism case. It asked that the nongovernmental groups be prohibited from gaining access to their bank accounts except to pay overhead costs and fines.

Prosecutors have harried Navalny and other opposition figures for years but usually under pretexts, such as violating rules on public gatherings, laws unrelated to their political activities or more recently regulations against gatherings to limit the spread of the coronavirus.

That approach provided a fig leaf of legal tolerance for political dissent, which is guaranteed under Russia’s 1993 post-Soviet Constitution and seen as a touchstone for what separated contemporary Russia from the Soviet Union.

But the ruling on Monday against Navalny’s Headquarters was distinct for plainly targeting political activity, including imposing a specific ban on taking part in political campaigns.

When they announced the case earlier this month, prosecutors argued that Navalny’s movement was not, in fact, political. It was, they argued, a seditious organization disguised as a political movement. In a news release, prosecutors said that “under the guise of liberal slogans these organizations are busy forming conditions for destabilizing the social and sociopolitical situation.”

But the evidence has been deemed a state secret and the case will be heard behind closed doors.

Valeria Vetoshkina, a lawyer for Navalny’s organizations, said in a statement the prosecutors classified the evidence merely to avoid public scrutiny.

“Designating the Fund for Fighting Corruption an extremist organization and all that follows from the ban on its activities, of course, curbs legal means for expressing opinion and spreading ideas and information,” Vetoshkina said. “Punishing people for their opinions at a minimum contradicts the constitution.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

15

Race and the coming liberal crackup

By BRET STEPHENS

A

mericans breathed a collective sigh of relief last week after Derek Chauvin was convicted of murdering George Floyd. The crime was heinous, the verdict just, the moral neat. If you think that systemic racism is the defining fact of race relations in 21st-century America, then Chauvin’s knee on Floyd’s neck is its defining image.

But what about a case like that of Ma’Khia Bryant, a Black teenager who was shot and killed last week by Nicholas Reardon, a white police officer in Columbus, Ohio, at the instant that she was swinging a knife at a woman who had her back against a car?

Ben Crump, the Floyd family’s lawyer, accused the Columbus police in a tweet of killing “an unarmed 15yo Black girl.” Valerie Jarrett, the former Obama adviser, tweeted that Bryant “was killed because a police officer immediately decided to shoot her multiple times in order to break up a knife fight.” Jarrett wants to “Demand accountability” and “Fight for justice.”

An alternative view: Maybe there wasn’t time for Reardon, in an 11-second interaction, to “de-escalate” the situation, as he is now being faulted for failing to do. And maybe the balance of our sympathies should lie not with the would-be perpetrator of a violent assault but with the

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

cop who saved a Black life — namely that of Tionna Bonner, who nearly had Bryant’s knife thrust into her.

That’s a thought that many, perhaps most, Americans share, even if they are increasingly reluctant to say it out loud. Why reluctant? Because in this new era of with-us-or-against-us politics, to have misgivings about the left’s new “anti-racist” narrative is to run the risk of being denounced as a racist. Much better to nod along at your office’s diversity, equity and inclusion sessions than suggest that enforced political indoctrination should not become a staple of American workplace culture.

And yet those doubts and misgivings go to the heart of what used to be thought of as liberalism. The result will be a liberal crackup similar to the one in the late 1960s that broke liberalism as America’s dominant political force for a generation.

Morally and philosophically, liberalism believes in individual autonomy, which entails a concept of personal responsibility. The current model of anti-racism scoffs at this: It divides the world into racial identities, which in turn are governed by systems of privilege and powerlessness. Liberalism believes in process: A trial or contest

is fair if standards are consistent and rules are equitable, irrespective of outcome. Anti-racism is determined to make a process achieve a desired outcome. Liberalism finds appeals to racial favoritism inherently suspect, even offensive. Anti-racism welcomes such favoritism, provided it’s in the name of righting past wrongs.

Above all, liberalism believes that truth tends to be many-shaded and complex. Anti-racism is a great simplifier. Good and evil. Black and white.

This is where the anti-racism narrative will profoundly alienate liberal-minded America, even as it entrenches itself in schools, universities, corporations and other institutions of American life.

It’s possible to look at Floyd’s murder as the epitome of evil and not see a racist motive in every bad encounter between a white cop and a minority suspect, including the recent shootings of Adam Toledo in Chicago and Daunte Wright in Minnesota. It’s possible to think that the police make too many assumptions about young Black men, sometimes with tragic consequences, and still recognize that young Black men commit violent crimes at a terribly disproportionate rate. It’s possible to believe that effective policing requires that cops gain the trust of the communities they serve while recognizing that those communities are ill served when cops are afraid to do their jobs.

It is also possible to recognize that we have miles to go in ending racism while also objecting to the condescending assumptions and illiberal methods of the antiracist creed. The idea that white skin automatically confers “privilege” in America is a strange concept to millions of working-class whites who have endured generations of poverty while missing out on the benefits of the past 50 years of affirmative action programs.

Similarly, the idea that past discrimination or even present-day inequality justifies explicit racial preferences in government policy is an affront to liberal values, and will become only more so as the practices become more common. In Oakland, California, the mayor backed an initiative that was to provide $500 a month to low-income families, but not if they were white. In Vermont, the state has given people of color priority for COVID vaccines.

Ibram X. Kendi, the most important anti-racist thinker today, argues that “the only remedy to past discrimination is present discrimination. The only remedy to present discrimination is future discrimination.” Some liberals will go along with this. Many others will find themselves drifting rightward, much as a past generation of disaffected liberals did.

Joe Biden’s resounding victory and his progressive policies are supposed to mark the real end of the Reaganite era of American politics. Don’t be surprised if they’re a prelude to its return, just as the last era of progressive excess ushered in its beginning.

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

ICF confirma identidad de cuerpo parcialmente calcinado de turista hallado en Vega Baja Por THE STAR

L

a directora del Instituto de Ciencias Forenses (ICF), doctora María Conte Miller informó el martes la confirmación de la identidad de un turista hallado calcinado en Vega Baja.“Se pudo establecer mediante el análisis y comparación de huellas dactilares que el cuerpo hallado en el municipio de Vega Baja corresponde a Tariq Quadir Loat. De esta forma, el Instituto de Ciencias Forenses pudo realizar una identificación legal y científica en este caso”, dijo Conte Miller en comunicación escrita.

El cadáver fue encontrado en un área verde a la altura del kilómetro 10.6 de la carretera 686, en el Barrio Yeguada, Sector Playa Linda, en Vega

Baja, de acuerdo a la pesquisa de agentes de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Vega Baja.

Las autoridades llegaron al sitio luego de una llamada de un ciudadano al cuartel de Vega Baja.

Dado el estado del cadáver, la persona no fue descrita por completo por las autoridades. Un cuerpo calcinado va a estar más reducido en sus proporciones que un cadáver que no esté quemado.

El hombre fue descrito como de tez negra, peso aproximado de 170 libras, estatura aproximada de 5”8, cabello corto rizo, medias cortas color blanco. Tenía un pedazo de tela color rojo y azul en la rodilla izquierda y un tatuaje en el antebrazo izquierdo.

“Johnny” Méndez censura alegado “chantaje” de ‘Tatito’ Hernández con nombramientos Por THE STAR

E

l portavoz de la minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes, Carlos ‘Johnny’ Méndez Núñez, censuró el martes “la acción del Partido Popular Democrático (PPD)” de condicionar las confirmaciones del secretario de Estado y el contralor de Puerto Rico, a cambio de concesiones políticas.

“Puerto Rico es una jurisdicción de ley y orden, donde el chantaje no es una acción legal aceptable.

Lo que está haciendo la mayoría del partido popular es chantajeando al Ejecutivo a ceder ante sus presiones que son político partidista”, dijo Méndez Núñez en comunicación escrita.

“El caucus del PNP en la Cámara de Representantes censura la acción de la actual mayoría de condicionar la aprobación del nominado, Larry Seilhamer, a secretario del Departamento de Estado, por la firma en ley de dos proyectos (P de la C 500 y 427). Todos sabemos que ni la Cámara ni el Senado se han puesto de acuerdo en nada en estos cuatro meses, decir que hay que esperar hasta que ambas medidas sean convertidas en ley antes de confirmar al Secretario de Estado equivale a decir

que no será confirmado. Esto, sin decir nada del burdo chantaje que es la acción”, añadió.

El presidente de la Cámara, Hernández Montañez ha dicho en varias ocasiones que la confirmación de Seilhamer Rodríguez está condicionada a la firma del gobernador en estas dos medidas.

Por su parte, el representante Jesús Manuel Ortiz

dijo en sus redes sociales que: “Los nombramientos ante la consideración de @CamaraConPR continuarán su curso. No obstante, la determinación del Caucus del @ppdpr es que no se informarán ni se votarán en el pleno hasta culminar el diálogo con el Gobernador. En un gobierno compartido, ese diálogo es fundamental”.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

17

Inside Anthony Hopkins’ unexpected win at the Oscars

By KYLE BUCHANAN

F

or months, it was considered a sure bet that Chadwick Boseman would win a posthumous best-actor Oscar for his galvanizing performance in “Ma Rainey’s Black Bottom.”

The Sunday night ceremony was even rearranged around that expected outcome, scheduling Boseman’s category last so his widow, Simone Ledward Boseman, could accept and end the show with a crescendo of emotion.

That didn’t happen. Instead, the surprise winner was Anthony Hopkins for “The Father,” and since the 83-year-old actor was a no-show at the ceremony, presenter Joaquin Phoenix collected the Oscar in his stead and the telecast abruptly ended.

What went down? I’m told that Hopkins was at home in the Welsh countryside and had offered to accept via Zoom if his name was read, but the Oscars nixed that plan. To distinguish themselves from award shows like the Golden Globes that had been hobbled by videoconferencing mishaps, Oscar producers encouraged nominees to attend the Los Angeles gala in person or to make their way to satellite ceremonies that had been set up in a handful of European cities.

Though his nominated co-star, Olivia Colman, attended the satellite show in London, Hopkins chose to stay put in Wales, and since the producers’ edict was “no Zoom allowed,” the show instead ended anticlimactically. (In lieu of an acceptance speech, Hopkins released an appreciative video on social media the next morning.)

So that’s one burning Oscar question answered, but another still remains: How did Hopkins pull off that shock victory when Boseman’s coronation had felt so certain for so long?

To find out, I called up Michael Barker, who acquired and distributed “The Father” in his role as co-president of Sony Pictures Classics. To hear Barker tell it, Hopkins’ win was more than a year in the making and involved a lot of careful calibration so the film’s lengthy Oscar campaign would peak at the very last minute.

Sony Pictures Classics bought “The Father” in late 2019 and initially planned a rollout similar to that for the company’s Oscar favorite “Call Me by Your Name”: The drama would debut at the Sundance Film Festival in January 2020, earn glowing reviews and then relaunch in November with a slow theatrical rollout in the thick of Oscar season.

That’s an awfully long time for a movie to sustain momentum, but when a film is dealing with delicate topics, that lengthy runway is imperative, Barker said. “The Father” is a wrenching film about an elderly man wrestling with dementia, and many voters told Barker and his co-president, Tom Bernard, the subject matter made them afraid to watch it. Overcoming their defenses and turning the movie into a must-see would take some time.

“We have always prided ourselves on having these high-quality films that need that long tail,” Barker said. “We just trusted in the quality of the film, and especially the quality of the two lead performances. Then the pandemic intervened.”

As theaters began to close and studios sold off many of their 2020 films to streaming services like Netflix and Amazon, Barker and Bernard were faced with a quandary: Should they negotiate a lucrative deal to offload “The Father” to a streaming company eager to acquire a hot awards title, or keep it for themselves in the hope that theaters in New York and Los Angeles would reopen later in the year?

“We decided it didn’t make sense to sell the film to a streamer, because the streamers had so many films of high quality — we were worried it would just become one of many at the end of the year,” Barker said. “So we decided to take the risk.”

As the pandemic wore on, the Oscars eligibility window was extended from the end of 2020 to Feb. 28, 2021, and “The Father” escaped to a late February opening date. In the meantime, Netflix debuted “Ma Rainey’s Black Bottom” to great acclaim, and Boseman’s heralded performance rocketed ahead of Hopkins with Oscar oddsmakers.

Had Sony Pictures Classics miscalculated its moment? By the end of the year, Boseman was considered unbeatable and most of the season’s major contenders were already in release. Meanwhile, “The Father” was still MIA. “So many of the big films were available on streamers that I could just go on Netflix or Amazon and there’s ‘Sound of Metal,’ there’s ‘Mank,’ there’s ‘Ma Rainey,’” Barker admitted.

“So how do we get our film to those academy members as best we can? We left no stone unturned in what we offered them.”

Sony Pictures Classics added “The Father” to the academy’s screening portal in November, but doubled down by also sending out DVD screeners and hard-bound copies of the script to awards voters. “We still feel there’s a certain

Anthony Hopkins as the dementia-stricken patriarch in “The Father.” number of people who would prefer the DVD,” Barker said, “and even if you don’t prefer it, when you get the DVD at home, there’s that title again to remind you to see it.”

That old-fashioned approach began to pay off, and “The Father” earned crucial nominations at the Screen Actors Guild and the Golden Globes, as well as a Producers Guild nomination indicating potential best-picture strength. Still, Boseman won the Golden Globe over Hopkins on Feb. 28, just as “The Father” was opening.

That rollout came as theaters in New York and Los Angeles began to reopen, distinguishing “The Father” as a marquee wide-release title for voters anxious to see a big-screen film.

But with theaters operating at a reduced capacity and important locations like the ArcLight in Los Angeles still closed, Sony Pictures Classics would have to offer some other options.

“It was obvious, the wider we got, that there wasn’t going to be huge grosses for pandemic reasons, so we decided to put the film out on PVOD for $19.99 on places like Amazon Prime and Apple iTunes,” Barker said, referring to premium video on demand. And that digital debut came just after the film earned six Oscar nominations on March 15, stoking the curiosity of people eager to catch up on the nominees.

“I think what really helped us was to wait until that moment when people were actually on the verge of voting, and trying to be in the

limelight at the right moment when so many of the other films on the streamers had already played out last fall and become old news,” Barker said.

A strong showing at Bafta, where Hopkins finally notched a significant best-actor win, indicated that the film’s momentum might be picking up, and a high-profile appearance on “The Late Show With Stephen Colbert” was scheduled right before Oscar voting closed. But in the meantime, many voters who were sure that Boseman would win, and that their votes would not matter, threw their support behind Hopkins, illustrating the peril of being the frontrunner. It helped, too, that Hopkins hailed from a best-picture nominee (“Ma Rainey” was not nominated), a correlation that usually accompanies a best-actor victory.

In the end, Hopkins won in what Barker is sure was a tight race: “I bet if you looked at the totals, there was even a close No. 3 with Riz Ahmed” from “Sound of Metal,” he said. The fact that “The Father” — and not the eventual best-picture winner, “Nomadland” — received the adapted-screenplay Oscar, suggests that its appeal to voters wasn’t limited to the lead actor’s titanic performance.

As for that actor, “I had an exchange of emails with him this morning, and they were quite wonderful,” Barker told me. “He was very exuberant and very moved. He said to have something like this at his age was such a gift.”

18

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star

SiriusXM is buying ‘99% Invisible,’ and street cred in podcasting

By REGGIE UGWU

R

oman Mars’ “99% Invisible,” a hit podcast about the hidden influence of design and architecture that helped solidify resurgent interest in narrative audio when it premiered in 2010, has a new home. SiriusXM, the satellite radio provider, has acquired Mars’ company, 99% Invisible, which is responsible for the podcast, its various spinoffs — including the limited series “Articles of Interest” and “According to Need” — and a bestselling book, “The 99% Invisible City,” released last year.

The deal — which was to be announced Monday and its terms not disclosed — will bring Mars and his 13 employees under the banner of Stitcher, the podcast platform that SiriusXM acquired last year for $325 million.

Mars and his team will produce new shows and other projects for the company, which is also home to the popular podcasts “Conan O’Brien Needs a Friend,” “Office Ladies” and “The Sporkful.”

In an interview last week, Mars characterized the sale as an attempt to free himself from administrative duties and to secure greater resources for his staff. And he expressed fatigue and anxiety over rapid changes to the podcast industry, which in recent years has become a battleground for tech giants such as Apple, Spotify and Amazon.

“What does it mean that Facebook is getting into audio? Or that Apple is changing the ‘Subscribe’ button to a ‘Follow’ button? I don’t know and I don’t want to figure it out,” Mars said. “I feel at sea in this business in a way that I haven’t up to this point. Everyone is trying to crack this question of how to get people to pay for premium audio. But one of the things I liked about Sirius was they were like, ‘We already did that a decade ago and make $8 billion a year.’ They’d already figured it out.”

Megan Liberman, head of talk and entertainment programming at SiriusXM (and a former editor at The New York Times), said “99% Invisible,” which has been downloaded more than 500 million times, would become a “foundational” part of Stitcher and boost the company’s efforts to lure top podcast creators.

“We want the best creative talent that’s out there to know that we are a friendly home for them,” she said.

Under the new arrangement, “99% Invisible” will remain available at no cost on all platforms supported by ads. But the parties may explore exclusive partnerships for some products down the line. In addition to a large catalog of free podcasts that are available on all platforms, Stitcher sells a premium service offering special features from podcasts it has a relationship with — including ad-free listening, early access and bonus content — for $4.99 per month.

The deal is the latest in a wave of acquisitions targeting high-profile podcasters as overall listenership has surged. An estimated 80 million Americans now listen to podcasts at least once per week, according to Edison Research, a figure that has more than doubled over the

Roman Mars, the founder of the podcast “99% Invisible,” standing for a portrait on April 22, 2021, sold his company named for the program in an effort to free himself from administrative burdens and get greater resources for his staff. past five years.

The consolidation of the industry has put pressure on smaller, independent companies that compete with the big players for all-important advertising dollars. The ad market for podcasts is still relatively small, with $708 million in revenues for 2019, according to the Interactive Advertising Bureau. (For comparison, earnings for social media ads that same year totaled nearly $36 billion.) But it’s growing fast: The 2019 figure represented a 48% increase from the year before, and total revenues are expected to exceed $1 billion this year for the first time.

For Mars, 46, giving up his company’s independence is a major professional and philosophical pivot.

Joining SiriusXM means leaving Radiotopia — a network of creator-owned podcasts that Mars co-founded with public-media company PRX in 2014 — which he has regularly championed in the credits of “99% Invisible” as the home of “the best, most innovative shows in all of podcasting.” Mars said he will give $1 million of the money he is earning from the sale of his company to support the rest of the Radiotopia roster, which includes smaller but well-known podcasts such as “Criminal” and “Song Exploder.”

“I’ve been devoted to independent podcasting for a really long time, and I still believe that there’s a role for that in the world,” Mars said. “But my role right now is something different, which is to spend more time on the show and on making things that I love.”

Entrepreneurship was far from the plan when Mars

began working in radio in the late 1990s. A former teenage science whiz, he was in his early 20s when he abandoned a doctoral degree in genetics and took an unpaid internship at KALW in San Francisco.

After several years of working as a producer and sound designer, he was approached by the FM station in 2010 to develop a one-minute radio segment about architecture, a subject of which he had become enamored during a stretch spent living in Chicago. Mars asked for 4 1/2 minutes, and the segment, inserted into the local news section of NPR’s “Morning Edition,” became an early testing ground for what would turn into “99% Invisible.”

“It was a culmination of everything I wanted to do on a show,” Mars said. “I wanted a little bit of ‘Radiolab,’ a little bit of ‘Memory Palace,’ a little bit of Benjamin Walker’s ‘Theory of Everything,’ a little bit of James Brooks’ ‘Connections.’ As a subject, design had already been picked apart in lots of ways. But I really wanted to focus on the problem-solving aspect and the stories behind these objects that we encounter in the world.”

Early episodes included an interview with an acoustic designer and a meditation from producer Katie Mingle on the golden age of suburban cul-de-sacs.

It took a while for the show to find its place. Mars pitched the segment to several other public-radio stations and received little interest. Undeterred, he tried posting episodes to a Tumblr page before a friend persuaded him to turn the show into a podcast.

At the time, the medium had yet to go mainstream, with few shows reaching an audience of more than 1 million listeners. But one of them, “Radiolab,” happened to be hosted by a fan of Mars’, Jad Abumrad, who featured an episode of “99% Invisible” on his show in 2011.

“Our audience growth after that looked like a hockey stick,” Mars said. “There weren’t so many great podcasts back then, and we could see that people were just going through our archive and downloading everything.”

A Kickstarter campaign to finance a new season of the show the following year became the most successful journalism project in the site’s history at the time, raising more than $180,000 in 30 days. Since then, the show has become increasingly ambitious.

Mingle spent two years reporting “According to Need,” a limited series released last year that investigated Oakland’s homelessness crisis. This year, the show partnered with Warner Bros. to create an original podcast inspired by the film “Judas and the Black Messiah.” Another spinoff, “Articles of Interest,” in which its creator, Avery Trufelman, applied a sociological lens to fashion design, was named one of the 10 best podcasts of 2018 by the BBC and The New Yorker.

With the backing of Stitcher and SiriusXM, Mars said he hoped to continue producing ambitious work — without the strain of handling the financing himself.

“With a bigger company, I can do more things and not be fettered by the small business mentality,” he said.

“Hustle less and make more.”

The San Juan Daily Star de 26.50 metros con el solar número 5 del bloque J; por el ESTADO LIBRE ASOCIADO SUR, en una distancia de 23.0 DE PUERTO RICO TRIBU- metros y línea curva en distanNAL DE PRIMERA INSTANCIA cia de 2.75 con la calle 1 de la SALA SUPERIOR DE GUAY- Urbanización; por el ESTE, en NABO 17.75 metros con los solares número 1 y número 2 del bloUS BANK NATIONAL que J de la Urbanización, por ASSOCIATION AS TRUSTEE FOR CMALT el OESTE, en tres alineaciones con distancia de 14.23 metros REMIC SERIES 2007-A8 - y línea curva en distancia de REMIC PASS-THROUGH 2.75 metros con la calle númeCERTIFICATES SERIES ro 10 de la Urbanización. En este solar enclava una casa 2007-A8 de concreto y bloques de dos Demandante Vs. para residencia de una FRANCISCO JOSE PEREZ niveles familia. 42341 INSCRITA AL DIAZ, NESHMA LISSETTE FOLIO 100 DEL TOMO 1206 DIAZ CEBALLOS Y LA DE GUAYNABO, REGISTRO SOCIEDAD LEGAL DE DE LA PROPIEDAD DE GUAYBIENES GAGANCIALES NABO. Propiedad localizada en: J-6 Calle Phoenix, Urb. PalCOMPUESTA POR ma Real, Guaynabo, PR 00969.

AMBOS Según figuran en la certificación Demandados registral, la propiedad objeto de Civil Núm.: D2CD2018-0009. ejecución está gravada por las (201). Sobre: COBRO DE siguientes cargas anteriores DINERO Y EJECUCIÓN DE o preferentes: Nombre del TiHIPOTECA POR LA VÍA OR- tular: N/A. Suma de la Carga: DINARIA. EDICTO DE SUBAS- N/A. Fecha de Vencimiento: TA. ESTADOS UNIDOS DE N/A. Según figuran en la certiAMÉRICA, EL PRESIDENTE ficación registral, la propiedad DE LOS ESTADOS UNIDOS, objeto de ejecución está graEL ESTADO LIBRE ASOCIA- vada por las siguientes cargas DO DE PUERTO RICO, SS. posteriores a la inscripción del A: LA PARTE crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE N/A. Fecha de Vencimiento: Se entenderá que todo HACIENDA DE PUERTO N/A. licitador acepta como bastante RICO Y AL PÚBLICO la titularidad de la propiedad GENERAL: y que todas las cargas y graCertifico y Hago Constar: Que vámenes anteriores y los preen cumplimiento con el Manda- ferentes al crédito ejecutante miento de Ejecución de Senten- antes descritos, si los hubiere, cia que me ha sido dirigido por continuarán subsistentes. El el (la) Secretario(a) del Tribunal rematante acepta dichas carde Primera Instancia, Sala Su- gas y gravámenes anteriores, perior de Guaynabo, en el caso y queda subrogado en la resde epígrafe procederá a vender ponsabilidad de los mismos, en pública subasta al mejor sin destinarse a su extinción el postor en efectivo, cheque ge- precio del remate. Se establece rente, giro postal, cheque certi- como tipo mínimo de subasta la ficado en moneda legal de los suma de $550,000.00, según Estados Unidos de América al acordado entre las partes en el nombre del Alguacil del Tribu- precio pactado en la escritura nal de Primera Instancia, en de hipoteca. De ser necesaria mi oficina ubicada en el Tribu- una SEGUNDA SUBASTA por nal de Primera Instancia, Sala declararse desierta la primera, de Guaynabo, el 7 DE JUNIO la misma se celebrará en mi DE 2021, A LAS 9:45 DE LA oficina, ubicada en el Tribunal MAÑANA, todo derecho título, de Primera Instancia, Sala de participación o interés que le Guaynabo, el 14 DE JUNIO DE corresponda a la parte deman- 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑAdada o cualquiera de ellos en NA, y se establece como míniel inmueble hipotecado objeto ma para dicha segunda subasde ejecución que se describe a ta la suma de $366,666.67, 2/3 continuación: URBANA: Solar partes del tipo mínimo estableradicado en la Urbanización cido originalmente. Si tampoco Palma Real, ubicado en el Ba- se produce remate ni adjudicarrio del término municipal de ción en la segunda subasta, se Guaynabo, Puerto Rico, que se establece como mínima para la describe en el plano de inscrip- TERCERA SUBASTA, la suma ción de la Urbanización con el de $275,000.00, la mitad (1/2) número, área y colindancia que del precio pactado y dicha se relacionan a continuación: subasta se celebrará en mi Número del solar 6 del bloque oficina, ubicada en el Tribunal J. Área del solar 467.75 metros de Primera Instancia, Sala de cuadrados. En linderos: por Guaynabo, el 21 DE JUNIO DE el NORTE, en una distancia 2021, A LAS 9:45 DE LA MA-

LEGAL NOTICE

@

Wednesday, April 28, 2021 ÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $549,879.11 de principal, intereses al tipo del 7.87500% anual según ajustado desde el día 1 de junio de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $55,000.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as).

Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 24 de marzo de 2021.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

BRYAN ALEXANDER NEGRÓN MATHEU, LUZ JAMES PAGÁN NEGRÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

staredictos@thesanjuandailystar.com

Demandado Civil Núm.: CA2019CV01409.

Sobre: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (“IN REM”). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 12 de noviembre de 2019, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Fajardo, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Bryan Alexander Negrón Matheu, Luz James Pagán Negrón y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por Ambos. Dirección Física: Portal del Río Grande, A202, Río Grande, PR 00745.

Finca 29,013, al tomo Karibe de Río Grande, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Condominio Portales de Río Grande de Río Grande, Puerto Rico. Apartamento: A-202. Cabida: 95.193 metros cuadrados.

Apartamento residencial de forma irregular localizado en la segunda planta del Edificio A, localizado en la Carretera PR número tres (3), kilómetro 23.6, en el Barrio Ciénaga Baja, del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, el cual se describe en la Escritura Matriz de Dedicación al Régimen de Propiedad Horizontal y en los Planos aprobados para este Condominio, con las colindancias que se relacionan a continuación: Los linderos del área de vivienda son los siguientes: por el NORTE, en dieciséis pies diez y media pulgada (16’ 10 ½”), con espacio abierto; por el SUR, en veintiún pies y diez pulgadas (21’ 10”), con espacio abierto; por el ESTE, en treinta y cinco pies nueve pulgadas (35’ 9”), con pared que colinda con el apartamento doscientos uno (201); y por el OESTE, en treinta y siete pies nueve pulgadas (37’ 9”), con pared que colinda con el apartamen-

(787) 743-3346

19 to doscientos tres (203). Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Noreste, que da al área del pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. Consta de sala-comedor, un (1) balcón; un pasillo que brinda acceso a las siguientes áreas: un (1) dormitorio con closet, área de lavandería, cocina, un (1) dormitorio con un closet, un (1) baño completo de uso general; un (1) dormitorio principal (“master bedroom”) en la cual ubican un área de “closet” y un (1) baño completo. A esta unidad de vivienda se le ha asignado dos (2) espacios de estacionamiento, identificados con los números doscientos dos (202) y doscientos dos A (202 A) para uso exclusivo del apartamento aquí individualizado. A este apartamento le corresponde una participación en los elementos comunes del Condominio de 0.007937%. Finca 29,013: Por su procedencia estará afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. c. Servidumbre a perpetuidad a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. d. Condiciones restrictivas contenidas en el Reglamento del Condominio Portales de Río Grande. Por sí estará afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Westernbank Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $121,698.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2038, constituida mediante la escritura número 225, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 4 de octubre de 2008, ante el notario Jorge García Rondón, e inscrita al tomo Karibe de Río Grande, finca número 29,013, inscripción 2da. Aviso de Demanda de fecha 25 de abril de 2019, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV01409, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Bryan Alexander Negrón Matheu, Luz James Pagan Negrón y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, mediante se solicita el pago de la deuda o la venta en pública subasta, por la suma de $104,847.65, anotado el día 7 de agosto de 2020, al tomo Karibe de Río Grande, finca número 29,013, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 29,013 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 8 DE JUNIO DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO:

$133,867.80. HIPOTECA: Escritura Número 225 sobre Primera Hipoteca, otorgada el día 4 de octubre de 2008, ante el notario Jorge García Rondón.

SEGUNDA SUBASTA: 15 DE JUNIO DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO: $89,245.20. TERCERA SUBASTA: 22 DE JUNIO DE 2021 A LAS 1:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO: $66,933.90.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 10 de septiembre de 2019, archivada en los autos el 11 de septiembre de 2019 y publicada el 19 de septiembre de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $104,847.65, más intereses a razón de 5.5%, desde el 1 de marzo de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $114.56 por cargos por mora, más la suma de $151.47 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $12,169.80 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del

público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 19 de marzo de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

PRCI LOAN CR, LLC Demandante Vs.

EMPRESAS SOTO MILLAN, INC.; ANTONIO LUIS SOTO TORRES; SANDRA ENID MILLAN SERRANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; X,Y,Z

Demandados Civil Núm.: DCD2011-0956.

Sala Núm.: 501. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: EMPRESAS SOTO MILLAN, INC.; ANTONIO LUIS SOTO TORRES; SANDRA ENID MILLAN SERRANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; X, Y, Z; WESTERNBANK PUERTO RICO: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre

que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 26 de enero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Urbanización Quitas de Reales, O-12 Calle Reina Isabel, Guaynabo, P.R. 00969: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Quintas Reales, situado en el Barrio Santa Rosa de la municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar 12 del bloque “O”; área del solar 806.54 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, en una distancia de 7.38 metros; con el solar 321 del bloque “E” de la Urbanización y en 20.38 metros, con el solar número 1 y 22.13 metros, con el solar número 11 ambos del bloque “O” de la Urbanización, para una distancia total de 49.89 metros; por el SUR, en varias alineaciones con distancia de 6.11 metros, y 12.17 metros, para una distancia total de 27.34 metros, con servidumbre de paso a favor de la Puerto Rico Energy and Power Authority; por el ESTE, en varias alineaciones, con distancias de 5.40 metros, con el solar 1 del bloque “P” de la Urbanización, 14.33 metros, 3.50 metros, 3.20 metros de arco y 9.74 metros con la calle número 5-B de la Urbanización para una distancia total de 36.17 metros; por el OESTE, en una distancia de 37.38 metros, con servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica. Enclava una casa de concreto de dos niveles para residencia de una familia. Consta inscrita al folio 206vto del tomo 989 de Guaynabo, finca número 35,319. Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen preferente: WESTERNBANK PUERTO RICO, o a su orden: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por la suma de $397,500.00, intereses al 9.99% anual y vence a la presentación, según consta de la escritura número 757, otorgada en Guaynabo, el día 4 de agosto de 2004, ante el Notario Público Adrián J. Hilera Torres, Inscrito al folio 194 del tomo 392 de Guaynabo, finca número 35,319, Inscripción

20 10ma. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 13 de junio de 2012, en el presente caso civil, a saber, bajo el Préstamo número 258130122 (BPPR no.

1210599-9001) un balance insoluto de $242,060.04 al 5 de noviembre de 2020, el cual se desglosa en $213,014.14 de principal, $28,922.82 de intereses, $123.08 de cargos por preservación de la propiedad (“property preservation”), más costas y gastos. Las partes pactaron en el Pagaré Hipotecario suscrito por ambos el pago de honorarios de abogados pactados equivalentes al 10% del principal de los Pagares, o sea por la cantidad de $16,050.00. Los intereses se continúan acumulando a razón de $29.59 al día (“per diem”) hasta el pago de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el 2 DE JUNIO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $160,500.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día el 9 DE JUNIO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $107,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día el 16 DE JUNIO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $80,250.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera

subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 29 de mayo de 2021. JOSÉ MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: VB2019CV00147.

SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ZENAIDA GARCIA RIVERA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 14 de mayo de 2021, a las 10:00 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 9 de diciembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 21 de mayo de 2021, a las 10:00 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 28 de mayo de 2021, a las 10:00 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un MandaLEGAL NOTICE miento de Ejecución de SentenESTADO LIBRE ASOCIADO cia que ha sido liberado por la DE PUERTO RICO TRIBUSecretaría del Tribunal de PriNAL DE PRIMERA INSTANCIA mera Instancia, Sala de Vega SALA DE VEGA BAJA. Baja, en el caso de epígrafe Reverse Mortgage con fecha de 27 de enero de Funding, LLC 2021, procederé a vender en DEMANDANTE VS. pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e inteSucesión de Zenaida García Rivera compuesta rés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble por Fulano de Tal y de su propiedad ubicado en: Sutano de Tal como 20-I-B1 Alturas de Vega Baja, posibles herederos de Vega Baja, Puerto Rico 00693, nombres desconocidos; y que se describe a continua-

ción: URBANA: Solar número veinte del Bloque B-uno de la Urbanización Alturas De Vega Baja, del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos doce metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en veinticuatro metros con el solar número veintiuno; por el ESTE, en trece metros con la Calle I; por el SUR, en veinticuatro metros con el solar número diecinueve; por el OESTE, en trece metros con terrenos de Francisco López Domínguez. Sujeto a servidumbre de paso de cinco pies de ancho a lo largo de su lado Este para el sistema telefónico y de tres metos de ancho a lo largo de su lado Oeste para el sistema pluvial. Contiene una casa de cemento diseñada para una familia. Finca número 7,921, inscrita al folio 45 del tomo 159 de Vega Baja. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $92,136.53, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados al 31 de octubre de 2019, más la cantidad de $15,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1,118, otorgada el día 7 de octubre de 2009, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Raúl Rivera Burgos y consta inscrita al folio 918 del tomo 459 de Vega Baja, inscripción 4ta., finca número 7,921, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV de Bayamón. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intere-

ses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario del Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, con intereses al 3.494% anual, vencedero el día 16 de junio de 2079, constituida mediante la escritura número 1119, otorgada en (no expresa), Puerto Rico, el día 7 de octubre de 2009, ante el notario Raúl Rivera Burgos, e inscrita al folio 919 del tomo 459 de Vega Baja, finca número 7,921, inscripción 5ta., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 4 de noviembre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 2 de noviembre de 2009 al Asiento 1405 del Diario 266). Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $150,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $100,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $75,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y graváme-

nes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Vega Baja, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ORLANDO LUIS MARTÍNEZ MERCADO, SHEILA PABÓN SASTRE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR

AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: VB2019CV00375.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 30 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Vega Baja, Puerto Rico, Carretera 2, Kilómetro 38.3 (al lado del Centro Gubernamental), Vega Baja, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Orlando Luis Martínez Mercado, Sheila Pabón Sastre y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, Compuesta por Ambos. Dirección Física: Urb. Villa Real, F-13 Calle 13, Vega Baja, PR 00693. Finca 3,406, inscrita al folio 71 del tomo 75 de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de Bayamón. URBANA: Solar número trece de la Manzana “F” de la Urbanización Villa Real, Barrio Cabo Caribe de Vega Baja, Puerto Rico, con un área de trescientos treinta y nueve metros sesenta y dos centímetros cuadrados.

Colinda por el NORTE, en trece punto cuarenta y un centímetros, con la Calle número tres-B de la Urbanización Villa Real; por el SUR, en trece metros sesenta y ocho centímetros, con el solar número veintidós de la Manzana “F” de la Urbanización Villa Real; por el ESTE, en veinticinco metros, con el solar número catorce de la Manzana “F” de la Urbanización; y por el OESTE, en veinticinco metros, con el solar número seis de la Manzana “F” de la Urbanización. Contiene una casa de una planta de concreto de una planta que consta de tres dormitorios, sala, comedor, cocina, un baño, terraza y marquesina.

Finca 3,406. Por su procedencia está afecta a: a) Servidumbres. b) Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a) Hiporteca en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto

Rico, o a su orden, por lasuma principal de $112,098.00, con intereses al 4.00% anual, vencedero el día 1 de octubre de 2044, contituida mediante la escritura número 70, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de septiembre de 2014, ante la notario Leslye Llerena Reyes, e inscrita al tomo Karibe de Vega Bana, finca número 3,406, inscripción 8va. b) Aviso de Demanda de fecha 16 de marzo de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el Caso Civil número VB2019CV00375, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Orlando Luis Martínez Mercado y Sheila Pabón Sastre y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos, mendiante la cual se ordena el pago de $106,112.74, y en su devecto la venta en pública subasta, anotado el día 9 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Vega Baja, finca número 3,406, anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 3,406 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 7 de julio de 2021 a las 10:00AM, Precio Mínimo: $112,098.00, Hipoteca: Escritura Número 70, sobre Hipoteca, otorgada el 12 de septiembre de 2014, ante la Notario Leslye Llerena Reyes.

Segunda Subasta: 14 de julio de 2021 a las 10:00AM, Precio Mínimo: $74,732.00. Tercera Subasta: 21 de julio de 2021 a las 10:00AM, Precio Mínimo: $56,049.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 22 de enero de 2020 y archivada en los autos el 28 de enero de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de octubre de 2017 la suma principal de $106,112.74, más $12,455.48, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus

The San Juan Daily Star derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 14 de abril de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

localizado en la Segunda Planta del Edificio C de Portales de Río Grande, Puerto Rico, localizado en la Carretera PR número Tres (#3), Kilómetro 23.6, en el Barrio Ciénaga Baja, del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, el cual se describe en la Escritura Matriz de Dedicación al Régimen de Propiedad Horizontal y en los planos aprobados para este Condominio, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: apartamento número: C doscientos veinticuatro (C-224). Area total de la vivienda: mil veinticuatro pies cuadrados con seis mil quinientos veintiocho milésimas partes de otro (1,024.6528 p.c.), equivalentes a: noventa y cinco punto ciento noventa tres metros cuadrados (95.193 m.c.).

Los linderos del área de vivienda son los siguientes: Por el NORTE, en treinta y siete pies nueve pulgadas (37’ 9”) con pared que colinda con el apartamento doscientos veinticinco (225); por el SUR, en treinta y cinco pies nueve pulgadas (35’ 9”), con pared que colinda con el apartamento doscientos veintitrés (223); por el ESTE, en dieciséis pies diez y media pulgada (16’ 10½”) con espacio abierto; y por el OESTE, en veintiún pies y diez pulgadas (21’ 10”) con espacio abierto.

Tiene su puerta de entrada y salida por su lado SURESTE, que da al área del pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al Edificio.

Consta de sala- comedor, un LEGAL NOTICE (1) balcón; un pasillo que brinda ESTADO LIBRE ASOCIADO acceso a las siguientes áreas: DE PUERTO RICO TRIBU- un (1) dormitorio con closet, NAL DE PRIMERA INSTANCIA área de lavandería; cocina, un SALA SUPERIOR DE FAJAR- (1) dormitorio con un closet; DO un (1) baño completo de uso BANCO POPULAR DE general; un (1) dormitorio principal (“master bedroom”) en la PUERTO RICO cual ubican un área de “closet” Demandante V. y un (1) baño completo. A esta MARILYN JANEIRO unidad de vivienda se le ha MEDINA T/C/C MARLYN asignado dos (2) espacios de estacionamiento, identificados JANEIRO MEDINA con los números doscientos Demandados Civil Núm.: FA2019CV00828. veinticuatro (224) y doscientos Sala: 303. Sobre: EJECU- veinticuatro A (224 A) para uso CIÓN DE HIPOTECA - IN exclusivo del apartamento aquí REM. ESTADOS UNIDOS DE individualizado. A este apartaAMÉRICA, EL PRESIDENTE mento le corresponde una parDE LOS ESTADOS UNIDOS, ticipación en los elementos coESTADO LIBRE ASOCIADO munes del Condominio de cero DE PUERTO RICO, SS. AVISO punto cero cero siete nueve tres DE SUBASTA. El que suscribe, siete por ciento (0.007937%).

Alguacil del Tribunal de Primera Inscrita al tomo Karibe de Río Instancia, Sala Superior, Centro Grande, finca #29,071. RegisJudicial de Fajardo, Fajardo, tro de la Propiedad de Puerto Puerto Rico, hago saber, a la Rico, Sección III de Carolina. parte demandada y al PUBLI- La propiedad ubica en: C-224 CO EN GENERAL: Que en Portales de Río Grande, Río cumplimiento del Mandamiento Grande, PR. El producto de la de Ejecución de Sentencia ex- subasta se destinará a satisfapedido el día 18 de diciembre cer al demandante hasta donde de 2019, por la Secretaria del alcance, la SENTENCIA dictaTribunal, procederé a vender y da a su favor, el día y notificada venderé en pública subasta y al el 6 de noviembre de 2019, en mejor postor la propiedad que el presente caso civil, a saber ubica y se describe a continua- la suma de $145,322.03 por ción: URBANA: PROPIEDAD concepto de principal, más los HORIZONTAL: Apartamento intereses sobre dicha suma a residencial de forma irregular razón del 5.50%, anual desde el 1ro de agosto de 2016, has-

Wednesday, April 28, 2021 ta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $14,532.20 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 15 DE JULIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $145,744.45. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 22 DE JULIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $97,162.96, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 29 DE JULIO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $72,872.22, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con

posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 16 de abril de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante v.

ERIC ANTHONY HAWKINS QUINTANA, T/C/C ERIC A. HAWKINS QUINTERO Y EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandado CIVIL NUM.: JCD2016-0605.

SALA: 406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS, AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, notifico a los demandados, público en general y personas con algún interés, que cumpliré con un Mandamiento librado por el Secretario del Tribunal de epígrafe, el 11 de enero de 2021, para

satisfacer la Sentencia emitida el 3 de octubre de 2019. Dicha Sentencia fue archivada en autos y notificada el 9 de octubre de 2019. En dicha Sentencia se condena a la parte demandada a satisfacer la suma de $92,084.69 adeudada al 1 de marzo de 2016, más los intereses que se acumulen hasta el saldo total de la deuda y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente (“Sentencia”). Conforme a lo anterior, venderé en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto al bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar en la Urbanización Extensión La Rambla número dos del Barrio Machuelo Debajo de Ponce, Puerto Rico, identificado con el número #652 del Plano de inscripción, con una cabida de cuatrocientos treinta y dos metros cuadrados, colindando por el NORTE, en 27 metros con el solar número 653; por el SUR, en 27 metros, con el solar número #651; por el ESTE, en 16 metros con la calle D; y por el OESTE, en 16 metros, con el solar 670. Contiene una casa de hormigón armado de una sola planta dividida sala-comedor, cocina, tres habitaciones de dormitorios, cuarto de baño y sanitario, marquesina y balcón y otra edificación de concreto armado de una sola planta dividida en cuarto de laundry.

Inscrito al folio 45 del tomo 2,018 de Ponce, finca número #22,696 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Ponce. La hipoteca que se pretende ejecutar ubica en: 2326, Calle Barcelona, La Rambla, Ponce, Puerto Rico.

El tipo mínimo para la subasta será la suma de $104,460.00.

De declararse la subasta desierta, y de celebrarse una segunda subasta, el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido para la primera subasta, el cual asciende a $69,640.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta el cual asciende a $52,230.00. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el bien subastado a opción del demandante. Art. 221 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec.

2721. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 16 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE, en la oficina del Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Ponce, Ponce, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $104,460.00. Que de ser ne-

21

cesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 23 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE, en la oficina del Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Ponce, Ponce, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $69,640.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 30 DE JUNIO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE, en la oficina del Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Ponce, Ponce, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $52,230.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce.

En la Sentencia, el Tribunal ordenó a la parte demandada a pagar a Banco Popular la suma de: $80,770.81 por concepto de principal; $593.11 por concepto de intereses acumulados; $89.56 por concepto de cargos por demora; los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, $185.21 por concepto de ‘’Escrow Advances’’ y la suma de $10,446.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. Se le advierte a los postores o licitadores que la adjudicación del bien inmueble a subastarse se hará al mejor postor o licitador victorioso, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Con el producto que se obtenga de la subasta se le pagará a la parte demandante el importe de la Sentencia hasta donde alcance, y se pondrá al adjudicatario o licitador victorioso en posesión de la propiedad subastada, libre de cargas y gravámenes posteriores, dentro del término de sesenta (60) días a partir de celebrada la subasta conforme al Artículo 112 de la ley 210 del 8 de diciembre de 2015. Para cumplir con lo anterior, el Alguacil queda facultado, de ser necesario, para romper candados y cerraduras que impidan el acceso a la pro-

piedad subastada. Todos los interesados quedan notificados de que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Ponce, Puerto Rico, hoy día 14 de abril de 2021. MIGUEL A TORRES AYALA #560, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SANDRA VALENTIN NAZARIO

Demandados Civil Núm.: PO2019CV01093.

PROCEDIMIENTO IN REM SOBRE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 30 de julio de 2019, notificada el 1 de agosto de 2019 y publicada el 5 de agosto de 2019, y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día, 11 de octubre de 2019 que le ha

sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 25 de mayo del año 2021 a la 1:45 de la tarde, en mi oficina localizada en el edificio que ocupa la Sala del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar #8 del bloque D de la Urbanización Palo de Pan, radicada en el Barrio Primero, en el municipio de Ponce, Puerto Rico, con una cabida de 310.30 metros cuadrados. Colindante por el NORTE, su frente, en 18.50 metros, con la calle A; por el SUR, su fondo en 18.00 metros, con el solar #15 del bloque D; por el ESTE, su izquierda, en 17.00 metros, con el solar #9 del bloque D; y por el OESTE, su derecha, en 17.00 metros, con el solar #7 del bloque D. ENCLAVA: Una casa de concreto, diseñada para una familia, con techo de concreto, que consiste de sala, comedor, cocina, 3 dormitorios, baño, balcón y marquesina. Finca número veintiún mil setecientos treinta y tres (21,733) inscrita al folio sesenta y cuatro (64) del tomo setecientos ochenta y tres (783) del Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I, demarcación Ponce. Dirección física: Los Maestros Dev. D-8 A St., Ponce Puerto Rico 00731. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $51,500.00, con intereses al 6.5% anual, en garantía de un pagaré a favor de Southern Mortgage Corporation, vencedero el 1 de abril de 2029. Según escritura #202, otorgada en Ponce, el 18 de marzo de 1999, ante Miguel A. Silvestrini Alemañy, inscrita al folio 42 del tomo 1865 de Ponce I, inscripción 10ma.

La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: HIPOTECA: Por $24,500.00, con intereses al 9.95% anual, en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, vencedero el 1 de mayo de 2020. Según escritura #185, otorgada en San Juan, el 5 de abril de 2005, ante Eric Hernández Batalla, inscrita al folio 170 del tomo 7036 de Ponce I, inscripción 11ma. AVISO DE DEMANDA: Dictada el 2 de abril de 2019, en el Caso Civil #PO2019CV01093, en el Tribunal Superior de Ponce, seguido por Banco Popular de Puerto

22 Rico (demandante) vs Sandra Valentín Nazario (demandada).

Se reclama el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 10ma., reducida a $31,423.01, más intereses y otras sumas o la venta de esta finca en pública subasta. Anotado al tomo Karibe de la Sección I de Ponce, finca #21733 de Ponce, Anotación F y última, con fecha de 1 de junio de 2020. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $31,423.01 por concepto de principal, más recargos por atraso, más intereses al 6.5% anual los cuales se continúan acumulando hasta su completo pago, más $5,150.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo, según pactado. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS DÓLARES ($51,500.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 1 de junio del año 2021 a la 1:45 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($34,333.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una ter-

cera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 8 de junio del año 2021 a la 1:45 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de VEINTICINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($25,750.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 14 de abril de 2021, en Ponce, Puerto Rico. MIGUEL A TORRES AYALA #560, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE. ***

LEGAL NOTICE

DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A IRIS CAMELIA RIOS RIVERA, T/C/C IRIS CAMELIA RIOS, T/C/C IRIS C. RIOS RIVERA T/C/C IRIS C. RIOS; IRIS CAMELIA RIOS RIVERA T/C/C IRIS CAMELIA RIOS, T/C/C IRIS C. RIOS RIVERA, T/C/C IRIS C. RIOS POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A JERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C GERONIMO YRIZARRY T/C/C GERONIMO IRIZARRY IRIZARRY T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS- (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) TANCIA SALA SUPERIOR DE EL SECRETARIO(A) que susMAYAGÜEZ REVERSE MORTGAGE cribe le notifica a usted que el 16 de abril de 2021, este FUNDING. LLC Tribunal ha dictado Sentencia, Demandante V. Sentencia Parcial o Resolución JERONIMO IRIZARRY en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada IRIZARRY T/C/C GERONIMO YRIZARRY, en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los T/C/C GERONIMO términos de la misma. Esta noIRIZARRY. IRIZARRY, tificación se publicará una sola T/C/C JERONIMO I. vez en un periódico de circulaIRIZARRY POR SI Y EN ción general en la Isla de PuerREPRESENTACION DE to Rico, dentro de los 10 días a su notificación. Y, LA SOCIEDAD LEGAL siguientes siendo o representando usted DE GANANCIALES QUE una parte en el procedimiento COMPONE JUNTO A IRIS sujeta a los términos de la SenCAMELIA RIOS RIVERA, tencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede esT/C/C IRIS CAMELIA recurso de revisión RIOS, T/C/C IRIS C. RIOS tablecerse o apelación dentro del término RIVERA T/C/C IRIS C. de 30 días contados a partir RIOS; IRIS CAMELIA de la publicación por edicto de RIOS RIVERA T/C/C IRIS esta notificación, dirijo a usted CAMELIA RIOS, T/C/C esta notificación que se consihecha en la fecha de la IRIS C. RIOS RIVERA, derará publicación de este edicto. CoT/C/C IRIS C. RIOS POR SI pia de esta notificación ha sido Y EN REPRESENTACION archivada en los autos de este DE LA SOCIEDAD LEGAL caso, con fecha de 21 de abril DE GANANCIALES QUE de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 21 de abril de 2021.

COMPONE JUNTO A LCDA. NORMA G. SANTAJERONIMO IRIZARRY NA IRIZARRY, SECRETARIA. IRIZARRY, T/C/C JAZMÍN SANABRIA TORRES, GERONIMO YRIZARRY SECRETARIA AUXILIAR.

T/C/C GERONIMO IRIZARRY IRIZARRY T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY

Demandado(a) Civil: MZ2020CV00751. 306.

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN, DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JERONIMO IRIZARRY IRIZARRY T/C/C GERONIMO YRIZARRY, T/C/C GERONIMO IRIZARRY. IRIZARRY, T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COAMO

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. Demandante V.

FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORP. H/N/C HF MORTGAGE BANKERS, DESPUÉS DORAL FINANCIAL CORPORATION, DESPUÉS DORAL BANK, AHORA BANCO POPULAR DE

PUERTO RICO; JAIME RAFAEL SÁNCHEZ VILLALONGO, LIZBETH GUZMÁN TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandado(a) Civil: CO2021CV00059. Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS CUYA DIRECCION SE DESCONOCE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2021. En COAMO, Puerto Rico, el 22 de abril de 2021. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. MARÍA I. CRUZ ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante VS.

RADAMES BÁEZ ROSA, LIZANY RUÍZ MATOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MARÍA TERESA MATOS JIMÉNEZ

Parte Demandada CIVIL NÚM: HU2019CV01222 . SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GA-

RANTIAS. NOTIFICACIÓN DE donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos SENTENCIA POR EDICTO. de la misma. Esta notificación A: María Teresa se publicará una sola vez en Matos Jiménez a sus un periódico de circulación gedirecciones: (física) Urb. neral en la Isla de Puerto Rico, City Palace II, 1102-P, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o Naguabo, PR 00718; (postal) Urb. City Palace, representando usted una parte el procedimiento sujeta a 1602 Calle La Hechizada, en los términos de la Sentencia, Naguabo, PR 00718.

Sentencia Parcial o Resolup/c Lcdo. Javier Rivera ción, de la cual puede estaLongchamps- PO Box blecerse recurso de revisión o 194089, San Juan PR apelación dentro del término de 60 días contados a partir de la 00919 publicación por edicto de esta LA SECRETARIA que suscribe notificación, dirijo a usted esta le notifica a usted que el 21 notificación que se considerará de FEBRERO de 2020, este hecha en la fecha de la publiTribunal ha dictado Sentencia, cación de este edicto. Copia de Sentencia Parcial o Resolución esta notificación ha sido archien este caso, que ha sido debivada en los autos de este caso, damente registrada y archivada con fecha 22 de abril de 2021. en autos donde podrá usted En San Juan, Puerto Rico, el enterarse detalladamente de 22 de abril de 2021. Griselda los términos de la misma. Esta Rodríguez Collado, Secretaria notificación se publicará una Regional. f/ Elsa Magaly Cansola vez en un periódico de delario Cabrera, Secretaria Aucirculación general en la Isla xiliar del Tribunal I. de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificaLEGAL NOTICE ción. Y, siendo o representando Estado Libre Asociado de Puerusted una parte en el procedito Rico TRIBUNAL GENERAL miento sujeta a los términos DE JUSTICIA Tribunal de Pride la Sentencia, Sentencia mera Instancia Sala Superior Parcial o Resolución, de la cual de JUANA DÍAZ. puede establecerse recurso de B FERNÁNDEZ & revisión o apelación dentro del HNOS, INC. término de 30 días contados a Demandante v. partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 23 de abril de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 23 de abril de 2021. Dominga Gomez Fuster, Secretaria Regional. f/ Zulma Y. Ocasio Diaz, Secretaria Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

SUPERETTE HATILLO 2, LUIS LEÓN ORTIZ

Demandado(a) Civil: VI2020CV00117. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUPERETTE HATILLO 2, LUIS LEÓN ORTIZ P/C LCDA. MARISTELLA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ - MSANCHEZ@ DELGADOFERNANDEZ. COM PARA SER PUBLICADA POR EDICTO

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri- (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) mera Instancia Sala Superior EL SECRETARIO(A) que susde San Juan. le notifica a usted que LEGACY MORTGAGE cribe el 20 de abril de 2021, este ASSET TRUST 2019-GS5 Tribunal ha dictado Sentencia, Parte Demandante VS. Sentencia Parcial o Resolución MARISOL AYALA en este caso, que ha sido debiFELICIANO; CENTRO damente registrada y archivada DE RECAUDACIÓN DE en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los INGRESOS MUNICIPALES términos de la misma. Esta no(CRIM) tificación se publicará una sola Parte Demandada vez en un periódico de circulaCIVIL NÚM: SJ2020CV00493 ción general en la Isla de Puer(506). SOBRE: COBRO DE to Rico, dentro de los 10 días DINERO Y EJECUCIÓN DE siguientes a su notificación. Y, HIPOTECA POR LA VÍA OR- siendo o representando usted DINARIA. NOTIFICACIÓN DE una parte en el procedimiento SENTENCIA POR EDICTO. sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o ReA: MARISOL solución, de la cual puede estaAYALA FELICIANO LA SECRETARIA que suscribe blecerse recurso de revisión o le notifica a usted que el 20 de apelación dentro del término de abril de 2021, este Tribunal ha 30 días contados a partir de la dictado Sentencia, Sentencia publicación por edicto de esta Parcial o Resolución en este notificación, dirijo a usted esta caso, que ha sido debidamente notificación que se considerará registrada y archivada en autos hecha en la fecha de la publi-

cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2021. En JUANA DIAZ, Puerto Rico, el 22 de abril de 2021.

Luz Mayra Caraballo Garcia, Secretaria. f/Doris A. Rodriguez Colon, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

GLORIA ESTHER COLON FELIX, ROBERTO NEVAREZ COLON, HECTOR NEVAREZ COLON, DAVID NEVAREZ COLON DEMANDANTES VS.

SUCESION DE PAULINA AMERICANS LEADING RODRIGUEZ MEJIAS FINANCE LLC COMPUESTA POR Demandante v.

GUILETTA MOORE; FRANCIS RODRIGUEZ JOHN DOE Y RICHARD CANDELARIO, SU ROE, DEMANDADOS ESPOSA FULANA DE TAL DESCONOCIDOS Y LA SOCIEDAD LEGAL EXPARTE DE GANANCIALES CIVIL NUM. BY2021CV00524.

SOBRE: EXPEDIENTE DE COMPUESTA POR DOMINIO, USUCAPION. EMAMBOS

Demandado(a) Civil: BY2020CV01145. SALA 403. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VIA ORDINARIA Y EJECUCION DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESION DE VEHICULO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FRANCIS RODRIGUEZ CANDELARIO, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de abril de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 23 de abril de 2021.

LAURA I. SANTA SANCHEZ, SEC. REGIONAL. F/KATHERINE SANTIAGO RODRIGUEZ, Secretaria Auxiliar.

PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: Guilietta Moore, Dirección: 6941 N.W. 173 Drive, Miami Lakes, Florida, 33314.

Por la presente se notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal una Demanda en la que se solicita al Registrador de la Propiedad de Bayamón, Seccion II, que inscriba la siguiente finca: RUSTICA: Solar identificado de acuerdo con el piano catastral con el numero 084-017847-09-000, como solar 162-B según CRIM, ubicado al final de Ia Calle Monte Flores de Ia Comunidad pájaros del Barrio CandeIario de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,864.67 metros cuadrados. Comenzamos en un punto descrito como “tubo” en el piano el cual está referido al sistema de coordenadas Lambert NAD 83 con coordenadas Norte 262,675.7889 y coordenadas Este 223,397.6456, continuamos por el Este con rumbo de S 09°03’08” E y una distancia de 6.87 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S07°44’50” E y una distancia de 9.05 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 06°15’39” E y una distancia de 18.46 metros hasta llegar a un tubo con camino Monte Flores; continuamos por el Sur con un rumbo de N 89°44’19” 0 y una distancia de 26.07 metros hasta llegar a un tuvo con terrenos de Isabel Ledesma Roman; continuamos por el 0este con Rumbo de N 06° 3932” 0 y una distancia de 18.13 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 06°14’15” 0 y una distancia de 15.99 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un Rumbo de

The San Juan Daily Star N 04°19’45” 0 y una distancia de 29.97 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 13°28”20”jE y una distancia de 0.56 metros hasta llegar a un tubo con terrenos de Nila Rosa Rosa y Magaly de Jesus Medina; continuamos por el Norte con un Rumbo de N 84°42’Sl” E y una distancia de 9.52 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de n 84° 3’34” E y una distancia de 18.79 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 89° 06’26” E y una distancia de 2.13 metros hasta llegar a un tubo con terrenos de Heroyoel Rosello Cruz y Julio Colon Cañuelas; continuamos por el Este con un rumbo de S 01°35’40” E y una distancia de 13.86 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 11°51’25”E y una distancia de 10.46 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 11° 03’34” E y una distancia de 8.28 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un Rumbo S 81°32’59”0 y una distancia de 2.70 metros hasta llegar a un tubo y continuamos con un rumbo de S 85°23’40” E y una distancia de 4.06 metros hasta llegar a un tuvo y punto de Comienzo, con terrenos de Julio Colon Cañuelas, Luis E. Lopez Lopez y Camino Monte Flores. Detalle de la demanda surge en el expediente en el caso de epígrafe. Se le advierte que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (StJMC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Bayamón, Puerto Rico, a 26 de marzo de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Yariliz Cinturón, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

GLORIA ESTHER COLON FELIX, ROBERTO NEVAREZ COLON, HECTOR NEVAREZ COLON, DAVID NEVAREZ COLON DEMANDANTES VS.

Wednesday, April 28, 2021 SUCESION DE PAULINA RODRIGUEZ MEJIAS COMPUESTA POR GUILETTA MOORE; JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS

EXPARTE CIVIL NUM. BY2021CV00524.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO, USUCAPION. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE

Por la presente se notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal una Demanda en la que se solicita al Registrador de la Propiedad de Bayamón, Seccion II, que inscriba la siguiente finca: RUSTICA: Solar identificado de acuerdo con el piano catastral con el numero 084-017847-09-000, como solar 162-B según CRIM, ubicado al final de Ia Calle Monte Flores de Ia Comunidad pájaros del Barrio CandeIario de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,864.67 metros cuadrados. Comenzamos en un punto descrito como “tubo” en el piano el cual está referido al sistema de coordenadas Lambert NAD 83 con coordenadas Norte 262,675.7889 y coordenadas Este 223,397.6456, continuamos por el Este con rumbo de S 09°03’08” E y una distancia de 6.87 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S07°44’50” E y una distancia de 9.05 metros hasta llegar a Ia Esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 06°15’39” E y una distancia de 18.46 metros hasta llegar a un tubo con camino Monte Flores; continuamos por el Sur con un rumbo de N 89°44’19” 0 y una distancia de 26.07 metros hasta llegar a un tuvo con terrenos de Isabel Ledesma Roman; continuamos por el 0este con Rumbo de N 06° 3932” 0 y una distancia de 18.13 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 06°14’15” 0 y una distancia de 15.99 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un Rumbo de N 04°19’45” 0 y una distancia de 29.97 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de N 13°28”20”jE y una distancia de 0.56 metros hasta llegar a un tubo con terrenos de Nila Rosa Rosa y Magaly de Jesus Medina; continuamos por el Norte con un Rumbo de N 84°42’Sl” E y una distancia de 9.52 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de n 84° 3’34” E y una distancia de 18.79 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 89° 06’26” E y una distancia de 2.13 metros hasta llegar a un tubo con

terrenos de Heroyoel Rosello Cruz y Julio Colon Cañuelas; continuamos por el Este con un rumbo de S 01°35’40” E y una distancia de 13.86 metros hasta llegar a un tubo, continuamos con un rumbo de S 11°51’25”E y una distancia de 10.46 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un rumbo de S 11° 03’34” E y una distancia de 8.28 metros hasta llegar a Ia esquina de un Muro, continuamos con un Rumbo S 81°32’59”0 y una distancia de 2.70 metros hasta llegar a un tubo y continuamos con un rumbo de S 85°23’40” E y una distancia de 4.06 metros hasta llegar a un tuvo y punto de Comienzo, con terrenos de Julio Colon Cañuelas, Luis E. Lopez Lopez y Camino Monte Flores. Detalle de la demanda surge en el expediente en el caso de epígrafe. Se le advierte que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (StJMC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Bayamón, Puerto Rico, a 26 de marzo de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Yariliz Cinturón, SubSecretaria.

RODRIGUEZ T/C/C FRANCES M. SANTOS T/C/C FRANCES MARIE SANTOS; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES DE DICHA SUCESION

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 16 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de abril de 2021.

En GUAYAMA, Puerto Rico, el 19 de abril de 2021. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, Secretaria. F/ ILEANA CRUZ VAZQUEZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puer- BAJA. BANCO POPULAR DE to Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de PriPUERTO RICO mera Instancia Sala Superior Demandante v. de GUAYAMA DIEGO MELVIN BERRIOS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESION DE OLGA RODRIGUEZ ALICEA T/C/C OLGA RODRIGUEZ Y OTROS

Demandado(a) Civil: GM2019CV00724. Sobre: COBRO DE DINERO y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESION DE OLGA RODRIGUEZ ALICEA T/C/C OLGA RODRIGUEZ, COMPUESTA POR SU VIUDO LUIS RAUL SANTOS ROSAS T/C/C RAUL SANTOS ROSAS, POR SI: SU HEREDERA CONOCIDA FRANCES MARIE SANTOS

t/c/c DIEGO MELVIN BERRIOS GONZÁLEZ, MELISSA GONZÁLEZ PAGÁN

Demandado CIVIL NÚM: BY2019CV06473.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (“IN REM”). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 23 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia,

Sala Superior de Vega Baja, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Vega Baja, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Diego Melvin Berrios t/c/c Diego Melvin Berrios González, Melissa González Pagán. Dirección Física: Apt. 5105, Veredas del Mar, Vega Baja, Puerto Rico 00693.

Finca 33,279, al tomo Karibe de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. URBANA: PROPIEDAD HORIONTAL: APARTAMENTO RESIDENCIAL identificado con el número Cinco guión Ciento Cinco (5105) localizado en el primer piso del edificio número Cinco (5) del Complejo conocido como Veredas del Mar ubicado en el Barrio Yeguada del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico. Tienen un área superficial de aproximadamente Mil Ciento Dieciséis punto cincuenta pies cuadrados (1116.50 pies cd), equivalentes a Ciento Tres punto Setenta y Tres metros cuadrados (103.73m.c.). En lindes por el NORTE con el Apartamento Cinco guión Ciento Cuatro (5104), por el SUR con el apartamento Cinco guión Ciento Seis (5-106), por el OESTE con área común y por el ESTE con área de uso exclusivo. Su puerta principal de acceso se encuentra localizada en su lado Sur mirando hacia el Oeste la cual se comunica con el pasillo del primer (1er.) piso. Contiene tres (3) cuartos dormitorios, dos (2) baños, un (1) walk-in closet, dos (2) closets y un closet de pasillo (“linen”), sala-comedor, “family”-cocina, laundry y un “concrete pad.” Le pertenece al uso y disfrute exclusivo de un espacio de estacionamiento para dos vehículos identificados con el número Cinco guion Ciento Cinco (5-105) en el plano y que se describe como sigue: Tienen un área superficial de aproximadamente Doscientos Setenta y Tres punto Treinta y seis pies cuadrados (273.36 pies cd), equivalentes a Veinticinco punto Treinta y Nueve metros cuadrados (25.39m.c.).

En lindes por el NORTE con área que da acceso vehicular a la salida, por el SUR con acera que queda frente al Edificio Cuatro (4), por el OESTE con el estacionamiento Cinco guión Doscientos Cuatro (5-204) y por el ESTE con el estacionamiento Cinco guion Doscientos Cinco (5-205). Le pertenece, además, el uso y disfrute exclusivo de un área de patio locali-

23

zada en su lado Este. Se describe de la siguiente manera: tiene un área superficial aproximada de Seiscientos Setenta y Seis punto Cero y Seis pies cuadrados (676.06 pies cd) equivalentes a Sesenta y Dos punto Ochocientos Ocho (62.808m.c.) metros cuadrados, en lindes por Norte con el patio del apartamento Cinco guion Ciento Cuatro (5-104), por el Sur con el patio del apartamento Cinco guion Ciento Seis (5-106), Oeste con el apartamento Cinco guion Ciento Cinco (5-105) y por el Este con la Comunidad Sandin. Le corresponde a este Apartamento en los elementos comunes generales una participación de punto siete millones ciento catorce mil quinientos diecinueve por ciento (0.7114519%). Finca 33,279. Por su procedencia está: a. Servidumbre de paso a perpetuidad de tubería pluvial. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre a perpetuidad en beneficio de la finca 1878 como predio dominante. d. Servidumbre a favor del Municipio de Vega Baja. e.

Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. f.

Servidumbre para la construcción de un canal de desagüe en beneficio a la finca 929 como predio dominante. g. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. h. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico Por sí está afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $163,098.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de diciembre del 2037, constituida mediante la escritura número 251, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de noviembre del 2007, ante el notario Omar I. Arill Vizcarrondo, e inscrita al tomo Karibe de Vega Baja, finca número 33,279, inscripción 2da. EL SIGUIENTE DOCUMENTO SE ENCUENTRA PRESENTADO Y PENDIENTE DE DESPACHO: AL ASIENTO 2019118437-BY04 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 6 de noviembre de 2019, Demanda de fecha 4 de diciembre de 2019, certificada y expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2019CV06473, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Diego Melvin Berrios González t/c/c Diego Melvin Berrios y Melissa González Pagan, por la suma de $135,540.11, más intereses y otras sumas, o en su defecto la venta en pública subasta. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 33,279 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 2 de junio

de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $163,098.00, Hipoteca: Escritura Número 251, sobre Hipoteca, otorgada el 14 de noviembre de 2007, ante el Notario Omar Iván Arill Vizcarrondo. Segunda Subasta: 9 de junio de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $108,732.00.

Tercera Subasta: 16 de junio de 2021, Hora: 11:30AM, Precio Mínimo: $81,549.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 9 de marzo de 2020, notificada el 9 de marzo de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $135,540.11, más intereses a razón de 5.5%, desde el 1 de septiembre de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $241.28 por cargos por mora, más la suma de $16,309.80 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última di-

rección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 7 de abril de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC Demandante vs.

SUCESION TERESITA RUIZ MARTY T/C/C TERESITA RUIZ MERCADO T/C/C TERESITA RUIZ COMPUESTA POR JULIO JOSÉ SÁNCHEZ RUIZ Y MARÍA T. ARROYO RUIZ, T/C/C MARITERE ARROYO RUIZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. ISCI201800408 (206). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar:

Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de MAYAGUEZ, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 1 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número doce (12) del Bloque “Z” en la Urbanización Valle Hermoso radicado en el Barrio Guanajibo del municipio de Hormigueros, con una cabida de trescientos cuarenta y uno punto ochenta

24 y nueve (341.89) metros cuadrados, en lindes por el NORTE en veinticuatro punto cuarenta y dos (24.42) metros con el solar Z-11; por el SUR en veinticuatro punto cuarenta y dos (24.42) metros con el paseo público; por el ESTE en catorce punto ochenta y siete (14.87) metros con el paseo público; y por el OESTE en catorce punto ochenta y siete (14.87) metros con la Calle Nueve-A (9-A).

Enclave casa. Finca número 1,400, inscrita al folio 108 del tomo 47 de Hormigueros, Registro de la Propiedad de Mayagüez. La hipoteca objeto de esta ejecución consta inscrita bajo la finca 1,400 de Hormigueros, Registro de la Propiedad de Mayagüez, inscripción 3a. Propiedad localizada en: Z-12 CALLE OLMOS, URB. VALLE HERMOSO, HORMIGUEROS, PR 00660. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $175,500.00.

Fecha de Vencimiento: 2 de mayo de 2090. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $175,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 8 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $117,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $87,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 15 de junio de 2021, a las 1:30 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la

parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $91,109.96 por concepto de principal, más la suma de $18,640.47 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2018 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,604.93 en seguro hipotecario; $400.00 en tasaciones; $200.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $17,550.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 8 de abril de 2021. JOVINO PEREZ SANTAIGO, Alguacil Regional.

IVELISSE FIGUEROA VARGAS #924, Alguacil.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

John Doe y Richard Roe como posibles miembros desconocidos; Administración para el sustento de menores, y Centro de Recaudación de Ingresos municipales

Parte Demandada CASO CIVIL NUM. CA2020CV00094.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Cía Ordinaria y Cobro de Dinero. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $47,877.75 de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 9.95% anual desde el primero de diciembre de 2017, hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad por concepto de cargos por demora devengados desde el primero de enero de 2018, más la suma de $4,792.89 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización El Conquistador situada en el Barrio Carraízo del municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, marcado con el numero veintiséis (26) de la LEGAL NOTICE manzana B, con una cabida ESTADO LIBRE ASOCIADO de trescientos cuarenta y dos DE PUERTO RICO TRIBUmetros cuadrados con cuarenta NAL DE PRIMERA INSTANCIA y siete centímetros (342.47). En SALA DE CAROLINA. linderos por el Norte, con el soMTGLQ INVESTORS, L.P. lar veintisiete (27) distancia de Parte Demandante Vs. veintitrés metros (23.00), por el La Sucesión de Augusto Sur, con el solar veinticinco (25) en veintitrés metros (23.00), por César Hiraldo Cotto, el Este, con los solares veintitcc Augusto César (23) y veinticuatro (24) Hiraldo Cortijo y como trés distancia de trece metros con Agusto Cesar Hidalgo seiscientos noventa y cuatro Compuesta por Vanessa metros (13.694) en arco y por Hiraldo Rivera Y John el Oeste, con la Avenida Diego Doe y Richard Roe como Velázquez distancia de dieciséis metros (16.00) en arco. El posibles miembros inmueble antes descrito contiedesconocidos; La ne una casa de concreto diseSucesión de Haydee ñada para una familia. Inscrita al folio doscientos setenta y dos Rivera Sánchez (272) del tomo ciento noventa y Compuesta por ocho (198) de Trujillo Alto, finVanessa Hiraldo Rivera ca numero diez mil cincuenta y

cinco (10055), Registro de San Juan IV. Dirección Física: Urbanización El Conquistador, B 26, Trujillo Alto, PR 00976. La primera subasta se llevará a cabo el día 2 de junio de 2021 a las 9:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $47,928.99 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 9 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $31,952.66.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 16 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $23,964.50. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o

satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Carolina, Puerto Rico a 31 de marzo de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

ORLANDO ENRIQUE RIVAS FUENTES; Sucesión de LAURA ELENA RODRÍGUEZ ROHENA compuesta por sus hijas BEATRIZ RIVAS RODRÍGUEZ y DELIA RIVAS RODRÍGUEZ; FULANO y MENGANO DE TAL, como posibles herederos desconocidos

Demandado CIVIL NÚM: CA2019CV03494 (407). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER; Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 3 de marzo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en

moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Orlando Enrique Rivas Fuentes; Sucesión de Laura Elena Rodríguez Rohena compuesta por sus hijas Beatriz Rivas Rodríguez y Delia Rivas Rodríguez; Fulano y Mengano de Tal, como posibles herederos desconocidos.

Dirección Física: Calle 73, Bloque 115 #2, Urb. Villa Carolina 3, Carolina, Puerto Rico 00985.

Finca 26,315, al folio 242 del tomo 654 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el número dos de la manzana ciento quince con un área de trescientos veintidós metros cuadrados con dieciocho centímetros, en lindes por el NORTE, con el solar cuarenta y uno, distancia de trece metros y cuatrocientos veinticuatro milésimas de metro; por el SUR, con la calle setenta y tres distancia de trece metros y cuatrocientos veinticuatro milésimas de metro; por el ESTE, con el solar tres distancia de veinticuatro metros y por el OESTE, con el solar uno, distancia de veinticuatro metros. Contiene una casa de cemento para una familia. Finca 26,315. Por su procedencia está: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. d. Servidumbre a favor del Municipio de Carolina. e. Condiciones restrictivas de edificación y uso. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, por la suma principal de $105,000.00, con intereses al 6 5/8% anual, vencedero el día 1 de agosto de 2033, constituida mediante la escritura número 393, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 5 de agosto de 2003, ante el notario José Enrique Amadeo, e inscrita al folio 96 del tomo 1345 de Carolina, finca número 26,315, inscripción 9na. b. Modificada la hipoteca de la inscripción 9na, cancelada parcialmente por la suma de $4,430.77, para un nuevo principal de $100,569.23, con intereses por 60 meses al 3% anual, próximos 12 meses al 4% anual y durante 393 meses al 4.75% anual, vencedero el día 1 de diciembre de 2049, mediante la escritura número 107, otorgada

en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de marzo de 2011, ante la notario Ruth Castro Algarín, e inscrito al folio 96 del tomo 1345 de Carolina, finca número 26,315, inscripción 11ma. c. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Small Busines Administration, por la suma principal de $47,500.00, con intereses al 1.750% anual, vencedero en 30 años, constituida mediante la escritura número 8, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 27 de marzo de 2018, ante la notario Digna Zahedia Matos, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, inscripción 12ma. d. Modificada la hipoteca de la inscripción 12ma, cancelada parcialmente por la suma de $800.00, para un nuevo principal de $46,700.00, pagos de $174.00, mediante la escritura número 26, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 29 de mayo de 2018, ante la notario Digna Zahedia Matos, e inscrito al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, inscripción 13ra. e. Aviso de Demanda de fecha 9 de septiembre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV03494, seguido por Scotiabank de Puerto Rico versus Orlando Enrique Rivas Fuentes, Laura Elena Rodríguez Rohena, mediante el cual se solicita el pago de la deuda por la suma de $89,266.18 más intereses y otras sumas o la venta en Pública Subasta, anotado el día 28 de octubre de 2019, al tomo Karibe de Carolina, finca número 26,315, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 26,315 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 18 de junio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $105,000.00, Hipoteca: Escritura Número 393, sobre Hipoteca, otorgada el 5 de agosto de 2003, ante el Notario José Enrique Amadeo y modificada mediante Escritura Número 107, otorgada el 30 de marzo de 2011, ante la Notario Ruth Castro Algarín. Segunda Subasta: 25 de junio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $70,000.00. Tercera Subasta: 2 de julio de 2021, Hora: 9:30AM, Precio Mínimo: $52,500.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la

Sentencia dictada el día 23 de diciembre de 2020, notificada el 28 de diciembre de 2020 y publicada el 4 de enero de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $89,266.18, más intereses a razón de 4.75%, desde el 1 de abril de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $69.15 por cargos por mora, más la suma de $10,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 5 de abril de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante Vs.

SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION AHORA ORIENTAL BANK; JOSÉ LUIS RIVERA FERNÁNDEZ; LIZ GIREDIZ VÁZQUEZ RODRÍGUEZ Y LA

The San Juan Daily Star

SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; LA SUCESIÓN DE RAMÓN VÁZQUEZ ROSADO COMPUESTA POR SANDRA RODRÍGUEZ OTERO, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, LIZ GIREDIZ VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, JUAN RAMÓN VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, ALICIA VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, ALEX VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, OGLAND VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, JUAN VÁZQUEZ ZAVALETA, MICHAEL VÁZQUEZ ZAVALETA, ORLANDO VÁZQUEZ ZAVALETA, WILMA VÁZQUEZ ZAVALETA Y WILBERT VÁZQUEZ ZAVALETA COMO MIEMBROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN, FULANA Y FULANO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandados Civil Núm.: BY2021CV00511.

Sobre: SUSTITUCIÓN de pagaré EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CODEMANDADA: FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE RAMÓN VÁZQUEZ ROSADO, CUYA ÚLTIMA DIRECCIÓN FÍSICA CONOCIDA ES: C. R. VILLA PLATA, PARCELA C #10. BARRIO MAMEYAL, DORADO, PUERTO RICO 00646 Y SU ÚLTIMA DIRECCIÓN POSTAL CONOCIDA ES: #851 CALLE R. ARROYO LARACUENTE, DORADO, PUERTO RICO 006465036.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCIÓN DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 8,382 a favor de SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION, o a su orden,

Wednesday, April 28, 2021

por la suma de $64,900.00 devengando intereses a razón del 8.00% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de julio de 2029, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 300 otorgada en San Juan, Puerto Rico el 17 de junio de 1999, ante el Notario Francisco Díaz Herrero, la cual consta inscrita al folio 151 del tomo 234 de Dorado, finca número 5,872, inscripción Cuarta (4ta). Dicha Hipoteca fue modificada según la Escritura número 558, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de septiembre de 2001, ante el Notario Humberto Soto Mainardi, para un nuevo principal de $69,221.03, intereses al 4.50% por ciento anual, pago mensual de $350.73 y con vencimiento el 1ro de octubre de 2041, dicha modificación consta inscrita al Folio 151 del Tomo 234 de Dorado, finca número 5,872, inscripción Sexta (6ta). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 19 de abril de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MAGALI RODRÍGUEZ COLLAZO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE

CIALES

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante Vs.

SANTANDER MORTGAGE CORPORATION AHORA FIRST BANK PUERTO RICO; EMILIO DÁVILA CAMACHO; YAMIRA VÁZQUEZ OTERO; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: MT2021CV00097.

Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CODEMANDADA: EMILIO DÁVILA CAMACHO, A SU ÚLTIMA DIRECCIÓN CONOCIDA: FÍSICA: (A) URB. JARDINES DE ROMANY, B-17, MOROVIS, PUERTO RICO 00687 Y POSTAL: (B) 4223 205TH STREET MATTESON, IL 60443, (C) #69 CALLE AMBAR, URB. JARDINES DE ROMANY, MOROVIS, PR 006873049.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCIÓN DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 35,098 a favor de Santander Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $69,451.00, devengando intereses a razón del 7.00% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de diciembre de 2031, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 263 otorgada en Morovis, Puerto Rico el 9 de noviembre de 2001, ante el Notario Orlin P. Goble, la cual consta inscrita al folio 223 del tomo 315 de Morovis, finca número 14,088, inscripción Segunda (2da). Dicha Hipoteca fue modificada según la Escritura número 221, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2007, ante el Notario José V. Gorbeau Varona, para un nuevo principal de $711,936.00, pago mensual de $478.59 y con vencimiento el 1ro de diciembre de 2037, dicha modificación consta inscrita al Folio 223 del Tomo 315 de Morovis, finca número 14,088, inscripción Segunda (2da). Modificada nuevamente según la Escritura número 609, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de noviembre de 2012, ante el Notario David Cardona Dingui, para un nuevo principal de $80,270.40, intereses al 4.00%

por ciento anual, pago mensual de $383.22 y con vencimiento el 1ro de diciembre de 2042, dicha modificación consta inscrita al Folio 223 del Tomo 315 de Morovis, finca número 14,088, inscripción Tercera (3ra). Modificada nuevamente según la Escritura número 248, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 20 de julio de 2016, ante el Notario Jaime E. Dávila Santini, para un nuevo principal de $63,541.75, intereses al 4.00% por ciento anual, pago mensual de $303.36 y con vencimiento el 1ro de agosto de 2046, dicha modificación consta presentada al Asiento 2016-069607-MA01, finca número 14,088. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una ola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 13 de abril de 2021, en Ciales, Puerto Rico. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. MADELINE GARCÍA PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN SALA SUPERIOR.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC DEMANDANTE vs.

ORIENTAL BANK & TRUST AHORA ORIENTAL BANK; OSVALDO PAGAN

SCHARON, MARIA DE LOS ANGELES PEÑA HERNANDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDO

DEMANDADOS CIVIL NUM. SS2021CV00044.

SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: JOHN DOE Y RICHARD ROE, demandados desconocidos cuya dirección se desconoce

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 931 a favor de ORIENTAL BANK & TRUST AHORA ORIENTAL BANK, o a su orden, por la suma de $145,100.00, devengando intereses a razón del 5.50% por ciento anual, vencedero el primero (lro) de febrero de 2035, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 10 otorgada en Mayagüez, Puerto Rico el 13 de enero de 2005, ante el Notario Gilca María Irizarry Colberg, la cual consta inscrita al folio 171 del tomo 571 de San Sebastián, finca número 25,867, inscripción Tercera (3ra). Dicha Hipoteca fue modificada según la Escritura número 245, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2011, ante el Notario Magda V. Alsina Figueroa, para un nuevo principal de $158,854.61, intereses al 5.50% por ciento anual, pago mensual de $901.96 y con vencimiento el I ro de junio de 2041, dicha modificación consta inscrita al Folio 171 vuelto del Tomo 571 de San Sebastián, finca número 25,867, inscripción Cuarta (4ta). Dicha Hipoteca fue modificada por segunda ocasión según la Escritura número 325, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 30 de octubre de 2013, ante el Notario Ernesto M. Rovira Gándara, para un nuevo principal de $139,293.82, intereses al 4.00% por ciento anual, pago mensual de $665.01 y con vencimiento el 1ro de noviembre de 2043, la escritura de modificación fue notificada el 9 de abril de 2014 y retirada el 6 de junio de 2014. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudien-

25

do usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LA W OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Ledo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 19 de abril de 2021, en San Sebastian, Puerto Rico. JUANITA IBARRONDO ESPINOZA, Secretaria. LUZ E CORDERO, Sec Aux I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY , INC DEMANDANTE VS.

SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION EXTRAVIADO AHORA ORIENTAL BANK; PEDRO RAMÓN RUIZ SANTIAGO, MARIBEL MERCADO QUIÑONES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDO

DEMANDADOS CIVIL NUM: PO2021CV00293 (601). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: JOHN DOE Y RICHARD ROE, demandados desconocidos cuya dirección se desconoce

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se

solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 23,026 a favor de Southern Mortgage Corporation, o a su orden , por la suma de $64,300.00, devengando intereses a razón del 8.50% por ciento anual, vencedero el primero (lro) de diciembre de 2024, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 933 otorgada en Ponce , Puerto Rico el 11 de noviembre de 1999, ante el Notario Miguel A. Silvestrini Alemañy, la cual consta inscrita al folio 221 del tomo 415 de Yauco, finca número 13,418, inscripción Tercera (3ra). Dicha Hipoteca fue modificada según la Escritura número 137, otorgada en San Juan , Puerto Rico, el día 27 de julio de 2010, ante el Notario Enid S. Rodríguez Binet, para un nuevo principal de $59,837.56, intereses al 5% por ciento anual, pago mensual de $321.22 y con vencimiento el lro de diciembre de 2024, dicha modificación consta inscrita al Folio 190 del Tomo 521 de Yauco, finca número 13,418, inscripción Quinta (Sta). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted( es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado , se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) , al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https: // unired.ramajudicial.pr /sumac /, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LA W OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Ledo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 15 de abril de 2021, en Ponce, Puerto Rico. Luz Mayra Caraballo Garcia, Sec Regional.

Gloribee Morales Moreno, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC DEMANDANTE vs.

FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORP H/N/C HF MORTGAGE BANKERS, DESPUÉS DORAL FINANCIAL CORPORATOIN, DESPUÉS DORAL BANK AHORA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO O, ELIZABETH RIVERA GUZMAN; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: PO2021CV00471.

SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: JOHN DOE Y RICHARD ROE, demandados desconocidos cuya dirección se desconoce

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 655 a favor de FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORP H/N/C HF MORTGAGE BANKERS, o a su orden, por la suma de $55,521.00, devengando intereses a razón del 7% por ciento anual, vencedero el primero (lro) de agosto de 2027, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 145 otorgada en Ponce, Puerto Rico el 18 de julio de 1997, ante el Notario Carlos J. Laboy Díaz, la cual consta inscrita al Folio 93 del Tomo 144 de Villalba, finca número 6,786Bis, inscripción Segunda. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/suma/,c salvo que se represente por

26 derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LA W OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Ledo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 20 de abril de 2021, en Ponce, Puerto Rico. Luz Mayra Caraballo Garcia, Sec Regional.

Gloribee Morales Moreno, Sec Aux del Tribunal I.

que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, excluyendo el día de la publicación, conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello de!

Tribunal. DADA hoy 20 de abril LEGAL NOTICE de 2021, en Humacao, Puerto ESTADO LIBRE ASOCIADO Rico. Dominga Gomez Fuster, DE PUERTO RICO TRIBU- Sec Regional. Marisol Davila NAL DE PRIMERA INSTANCIA Ortiz, Sec Auxiliar.

CENTRO JUDICIAL DE HULEGAL NOTICE MACAO SALA SUPERIOR. STATES DISTRICT SUN WEST MORTGAGE UNITED COURT FOR THE DISTRICT COMPANY, INC OF PUERTO RICO. DEMANDANTE VS.

WILMINGTON SAVINGS IGNACIO FLORES FUND SOCIETY, FSB, FIGUEROA, CARMEN D/B/A CHRISTIANA IVETTE APONTE TRUST AS INDENTURE COLON, JOHN DOE Y TRUSTEE FOR THE RICHARD ROE COMO CSMC 2015-PR1 TRUST, POSIBLES TENEDORES MORTGAGE-BACKED DESCONOCIDOS NOTES, SERIES 2015-PR1 DEMANDADOS Plaintiff vs.

CIVIL NÚM.: HU2021CV00275.

SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

Defendant CIVIL NUM.: 18-CV-1560 (DRD), RE: FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARE EXTRAVIADO notarizado bajo el número de testimonio #1,799 a favor de GREAT ATLANTIC MORTGAGE CORP., o a su orden, por la suma principal de $68,950.00 con intereses al 8% anual, vencedero el día 1ro de mayo de 2027, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura de hipoteca número 278, otorgada en Humacao, Puerto Rico, el día 8 de abril de. 1997, ante el notario público Alberto C. Rafols Méndez, e inscrita al folio 107 del tomo 1844 de Las Piedras, finca número 9,706 inscripción quinta (5ta). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the sum of $86,991.25 in principal, interest rate of 3.500% per annum since December 1, 2017. Such interest will continue to accrue until the debt is paid in full. An additional deferred balance of $2,382.08 does not accrue interest at this time. In addition, the Defendant owes the Plaintiff late charges in the amount of 5.0% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full.

Also advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well

AGUSTIN DE JESÚS RIVERA

A la parte co-demandada: TO: Agustín De Jesús Rivera, any other party JOHN DOE Y RICHARD with interest over the ROE, demandados property mentioned below desconocidos cuya GENERAL PUBLIC. dirección se desconoce

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

as 10% of the original principal amount ($10,080.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property (as described in the Property Registrar in the Spanish language): RÚSTICA: Parcela marcada con el número 97 en el plano de parcelación de la comunidad rural Cañaboncito del Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0 cuerdas con 2818 diezmilésimas de otra equivalente a 1107.46 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Calle 3; por el SUR, con parcela 56; por el ESTE, con parcela 98 y por el OESTE, con parcela 96. Enclava sobre el mismo una casa construida en hormigón armado y bloques que consta de salacomedor, cocina, tres cuartos dormitorios, cuarto de servicio sanitario y baño. Consta Inscrita al folio 182 del tomo 1324 de Caguas, Finca 21,637, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. The mortgage deed is recorded at page 213 of volume 1706 of Caguas, 17th inscription in the Property Registry of Caguas, Section I. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: None. Other Liens: None. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST public sale shall be held on the 18th day of June of 2021, at: 10:30 am. The minimum bid

that will be accepted is the sum of $93,946.17. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on the 25th day of June of 2021, at: 10:30 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum $62,630.78, which is two-thirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction will be held on the 2nd day of July of 2021, at 10:30 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $46,973.09, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the creditor for the entire amount of its debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, crediting this amount to the amount owed if it is greater. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 21st day of April of 2021. By: Pedro A. Vélez-Baerga, Special Master. specialmasterpr@gmail.com 787-672-8269.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-GS6 Demandante vs.

YAN RAFAEL DE LA TORRE VINCENTY Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CA2020CV02368.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 9 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 1012 localizado en la décima planta del Condominio Paseo Monteflores, localizado en el barrio Martín González del término municipal de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida aproximada 562.89 pies cuadrados, equivalentes a 52.32 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con elementos comunes del exterior; por el SUR, con elementos comunes; por el ESTE, con elementos comunes del exterior y por el OESTE, con elementos comunes. Consta de sala-comedor, cocina, baño, lavandería y un cuarto dormitorio. La puerta de entrada de este apartamento está localizada en el lado Oeste. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes generales del condominio de 0.0036621%. A este apartamento le corresponde el espacio de estacionamiento asignado con el número 119. FINCA 57708 INSCRITA AL FOLIO 115 DEL TOMO 1399 DE CAROLINA, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA, SECCION SEGUNDA. Propiedad localizada en: Cond. Paseo De Monteflores Apt. 1012, CAROLINA, PR 00987. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas poste-

riores a la inscripción del crédito ejecutante: a. HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $15,000.00 sin intereses y vencimiento 28 de diciembre de 2012. Constituida por la Escritura 124 otorgada en San Juan el 28 de diciembre de 2004 ante el notario Rita Lynne Rodríguez de la Rocha, e inscrita al folio 187 del tomo 1399 de Carolina Norte, finca 57708, inscripción 5ª. Condiciones de la Hipoteca: Sujeta a las disposiciones del Programa gubernamental denominado “La Llave para tu Hogar”; no pudiendo ser transferida ni gravada por un término de 8 años, a partir de la concesión del subsidio, sin el previo consentimiento de la Autoridad so pena de la restitución del subsidio concedido. b.

EMBARGO a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico expedido mediante Certificación del 3 de julio de 2013 por el Departamento de Hacienda por la suma de $89,100.88 por concepto de contribución sobre ingresos. Anotado el 30 de julio de 2013 al folio 187 del tomo 1399 de Carolina Norte, finca 57708, anotación “A”. c. EMBARGO a favor de Estado Libre Asociado De Puerto Rico contra Yan R. De La Torre Vincenty, seguro social número xx-2487 expedido mediante Certificación del 3 de julio de 2013 por el Departamento de Hacienda por la suma de $89,101.68 por concepto de contribución sobre ingresos. El embargo es anotado el 19 de julio de 2013 al folio 79, orden número 3705, del Tomo 17 de Embargos Estatales de Carolina II, al amparo de las disposiciones de la Ley 8 del 10 de abril de 1964 y el mismo no se cancelará hasta la liquidación total de la deuda aplazada. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $72,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 16 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $48,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación

en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $36,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 23 de junio de 2021 a las 10:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $59,270.75 de principal, intereses al tipo del % anual según ajustado desde el día 1 de mayo de 2019 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $7,200.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

JUAN VILLAFAÑE REAL, BEATRICE QUIÑONES RAMOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, JOHN DOE

Demandados CML NUM: SJ2021CV00565.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE POR LA VIA JUDICIAL. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARE por la cantidad de $382,500.00, en garantía de un pagare a favor de Santander Mortgage, endosado a Banco Santander de Puerto Rico (ahora First Bank) y luego al portador para su cancelación, vencedero el 1 de Julio de 2018, según escritura #75 ante Ia notaria Mari Nilda Aparicio Laspino, debidamente inscrita al tomo 70 del tomo 307 de Monacillos Este y eI Cinco, finca número 7,415, Sección Quinta de San Juan.

Por Ia presente se le emplaza y notifica que debe contestar Ia demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), aI cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https://unired.rarnajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de LEGAL NOTICE Ia parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE ESTADO LIBRE ASOCIADO DEMANDANTE: DE PUERTO RICO, TRIBUNAL Lcdo. Reggie Diaz Hernández DE PRIMERA INSTANCIA, RUA Num.: 16,393 SALA DE SAN JUAN. BERMUDEZ DIAZ & SANCHEZ LLP ENRIQUE MANUEL Edificio Ochoa Suite 200 500 Calle De La Tanca CARDONA CRESPO, San Juan, Puerto Rico 00901 ROSA HAYDEE TeL: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 ROMAN RUIZ Y LA rdiaz@bdslawpr.corn SOCIEDAD LEGAL Expido este edicto bajo ml firma DE GANANCIALES y el sello de este Tribunal, hoy COMPUESTA POR 23 de abril de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Sec AMBOS General. BRENDA BAEZ ACADemandante, FIRST BANK PUERTO BA, Sec Auxiliar.

RICO, CARLOS

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

27

At Real Madrid, the only trophy that counts can still slip away

By RORY SMITH

R

eal Madrid knows the route. The first stop will be at Almudena, the Spanish capital’s cathedral. Then it is on to Puerta del Sol, in the heart of the city, before a reception at the Palace of Communications, where the local council sits. The formalities over, it is out on to Plaza de Cibeles, the fountain-cum-roundabout where Real Madrid always celebrates its triumphs.

The path is a well-worn one. “Something of a routine,” as Real Madrid’s captain, Sergio Ramos, put it in 2018. The club has done it 13 times before; a substantial proportion of this current squad has done it four times since 2014.

It has done it so often that there are rules in place now. The players are no longer allowed to climb up the statue of Cybele, in a chariot drawn by lions, that stands at the center of the roundabout, after one of their overexuberant forebears managed to break her arm. Instead, one will be allowed to place a scarf, delicately, around her neck.

Real Madrid knows what it does, where it goes and how it behaves when it wins the Champions League.

There is no equivalent among the three teams who might yet deny Real Madrid a 14th crown this year. Manchester City has made it to the semifinals for the second time in its history. Paris St.-Germain is here for the third time. Chelsea, Real Madrid’s opponent in the semifinals Tuesday (the match was still in progress at press time), has at least staged one victory parade, in 2012, but precedent is not quite the same as tradition. Chelsea would have to plot a map for another. Real Madrid can do the journey on autopilot.

This, then, is Real Madrid’s stage. In one light, coach Zinedine Zidane’s team should be the last choice of the four remaining contenders to win European club soccer’s biggest prize. Manchester City is free and clear at the summit of the Premier League, on the cusp of a third title in four years under the guiding hand of Pep Guardiola, the finest coach of his generation.

PSG is propelled by not only the most expensive player ever, but by Kylian Mbappé, the 22-year-old standard-bearer for soccer’s next generation. Chelsea, revived under the German coach Thomas Tuchel, was reinforced by $250 million worth of talent last summer — in the middle of a pandemic — and now concedes goals only to teams managed by Sam Allardyce.

Zinedine Zidane and Real Madrid are almost close enough to touch a 14th Champions League title.

Real Madrid, on the other hand, is ravaged by injury. The player signed to sprinkle it with stardust, Eden Hazard, has barely featured in the two years since he joined. It failed to make the quarterfinals of this competition in 2019 and 2020, and came within a whisker of elimination in the group stage this time around.

Though it has not lost in any competition since January, its form has been stop and start. It followed a week in which it beat Barcelona and Liverpool with scoreless draws against Getafe and Real Betis. It has not even been able to do what Real Madrid does best: take advantage when its neighbor and rival, Atlético Madrid, loses its nerve.

But this is precisely the point when Real’s history becomes an active force, rather than a scenic backdrop. Every single one of the Champions League trophies Real Madrid has acquired is on display in the club’s museum. Twice, in recent years, it has had to expand the cabinet that holds them. This is not a problem any other team has. No other team feels quite so at home in this competition as Real Madrid.

It is strange, then, that only a week ago, the club’s president, Florentino Pérez, was busy trying to destroy it. The Super League project that he had spent three years developing — and substantially more time conceiving — might have been designed to

“save soccer,” as he put it, but it could have done nothing but diminish the Champions League, the very trophy that plays such a central role in his club’s identity.

He was, perhaps unsurprisingly, a little skittish when that point was made to him on one of the ill-judged and, significantly, solitary television appearances he made to defend the Super League.

Would Real Madrid’s first Super League victory — it was never questioned that Real Madrid would win the Super League, which is telling in itself — be the club’s first victory in that competition, or would it be its 14th European Cup? “It might be the 15th,” he answered. “The 14th might arrive this season.”

Pérez had to be oblique, to swat the issue away. He cherishes winning the Champions League more than anyone else; in that trophy is, in his eyes, all the justification, all the answer, he ever needs. Even as he concocted the Super League, he would have known that to diminish the Champions League would, by proxy, serve to diminish Madrid’s history, and his own.

Why he was prepared to do that can, in part, be gleaned from Real Madrid’s balance sheet. The club is drowning in debt, behind on its salary bill — another six-monthly installment of player salaries is due on June 30 — and hamstrung by the costs of renovations to its stadium, the Bernabéu. There is

a loan from Providence, an American hedge fund, to pay back. There are transfer fees outstanding. Real Madrid, put simply, needed the money.

But Pérez’s rationale can be seen, too, in the identity of those teams hoping to beat Real Madrid to the Champions League trophy in Istanbul next month: Chelsea, underwritten by the private wealth of a Russian billionaire, Roman Abramovich; Manchester City, turned into a contender by its state backers in Abu Dhabi; Paris St.-Germain, the team that bought Neymar, financed by Qatar.

This is the new world order that Pérez has long feared, coming to pass. He knows that Real Madrid cannot compete for resources with these teams, no matter how often the Spanish government agrees to buy its training facility. It has only so many training facilities to sell, after all, and besides, in a world in which PSG can pay $258 million for Neymar — a fee paid, to some extent, with the specific aim of distorting the transfer market — even that may not be enough.

It is hard to have too much sympathy.

“They have to control costs, not increase income,” Javier Tebas, the president of La Liga, said last week. It was a sensible sentiment; if Real Madrid, like Barcelona, cannot pay the salaries or the transfer fees of Europe’s rising powers, then they should cut their cloth accordingly.

Both clubs have frittered away hundreds of millions of euros on poor signings and inflated salaries; neither has the sort of coherent vision for their future that Manchester City, say, has carefully (and expensively) nurtured. Their crisis is in no small part of their own making. They could start again, trust in youth, run themselves more sustainably, and still enjoy the vast advantages conferred on them by their revenue.

But that, at Real Madrid, is easier said than done. It is not a club that will accept second best. Pérez knows that the continued popularity of his presidency rests on his ability to deliver “a time of total glory,” as he said in the aftermath of the club’s 13th Champions League trophy, now three years past.

It is a club, instead, that knows by heart the route of its own valedictory tour, and that expects to make the journey every year. For years, it has felt as if the Champions League has belonged to Real Madrid, and yet here it is, slipping away, that familiar path becoming more and more arduous every year.

28

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

A double amputee’s hopes for the Olympics are in jeopardy

By MATHEW FUTTERMAN

B

lake Leeper, one of the world’s fastest double-amputee athletes, will have to race on a significantly smaller set of running blades if he wants to compete for a spot on the U.S. Olympic team, World Athletics ruled this week.

Leeper, who finished fifth in the 400 meters at the U.S. track and field championships in 2019, was in contention to compete on a relay at the World Athletics Championships that year, but the sport’s world governing body ruled that the blades he used made him “unnaturally tall.”

Leeper was born with both legs missing below the knee and at age 4 underwent amputative surgery to allow an optimal fit for prosthetics. He won two medals at the London Paralympics in 2012 but then decided to run against non-disabled athletes as well.

He used the same size blades in competition for five years before they were outlawed, and then switched to a set that made him about 2 inches shorter in hopes of gaining entry into the Olympic trials in June. He has said a significantly smaller set of blades would essentially force him to relearn how to run.

In the decision Monday, a special expert panel for World Athletics, the sport’s governing body, concluded that even the blades that made him 2 inches shorter would give him an unfair advantage over non-disabled runners.

“The reports submitted satisfied the Panel that there is a direct relationship between leg length and running speed and that therefore the height of Mr. Leeper’s running specific prostheses result in him running faster in the 400-meter event than would otherwise be the case,” World Athletics said in a statement released Monday.

The decision means that Leeper’s last hope for competing in the Olympics rests with a federal court in Switzerland.

In October, the Court of Arbitration for Sport, the world’s top sports court, ruled that standards set by the International Paralympic Committee supported World Athletics’ argument that Leeper’s running blades made him taller than he would have been had he been born with fully functional legs.

Leeper has appealed that ruling to

Blake Leeper’s last hope for competing in the Olympics rests with a federal court in Switzerland.

the Swiss Supreme Court, and he said he would appeal Monday’s as well. He argued that in setting standards for the probable height of double-amputees who compete in track and field, officials had failed to conduct a sufficiently broad study, resulting in an act of discrimination against Leeper.

In setting the standards, athletics organizations have cited research that involved only Caucasian and Asian athletes. Leeper is Black. In Leeper’s appeal, lawyers cited studies that suggest people of African descent can have longer legs than people who have different genealogy. The World Athletics panel denied that its decision was in any way discriminatory and questioned the data cited by the scientists Leeper consulted.

“It’s not right that World Athletics continues to discriminate against disabled Black athletes, and that the Panel they appointed has again sanctioned this discriminatory treatment,” Leeper said in a statement Monday. “Basing this decision on standards and studies that completely excluded Black athletes goes against common sense and has no scientific basis, as my experts’ submissions to World Athletics made clear. But despite this setback, I will appeal so I can continue to fight for athletes around the world who are discriminated against — whether on the basis of race, disability, or both.”

Previously, Leeper and other dis-

abled athletes have had to prove that whatever equipment they used did not provide an advantage, a huge challenge since proving a negative is difficult in nearly every realm.

World Athletics has struggled in recent years to balance inclusion with what it sees as fairness in competition, but critics argue that its rules discriminate against people who are biological outliers.

For Leeper and, before him, Oscar Pistorius of South Africa, who in 2012 became the first double amputee to run in the Olympics, World Athletics focused on whether the equipment they used to run gave them an advantage over nondisabled runners. For Caster Semenya of South Africa and other female athletes born with elevated testosterone levels, the organization battled for years to prohibit them from competing in middledistance track and field events unless they took medication to alter their hormones.

“They have an archaic view of people, and they don’t like differences,” Jeffrey Kessler, a lawyer who has represented Leeper, Pistorius and Semenya, said of World Athletics during a recent interview. “We are people. None of us is perfect. We are all on a spectrum.”

Like all high-performance prosthetics, Leeper’s running blades and the mechanism that attaches them to his legs were tailored specifically for him at

a height that allows his body to move in the most efficient way. Experts say it’s impossible to determine whether the height at which Leeper is most comfortable running is suggestive of how tall he would have been had he been born with fully functioning legs. Under the latest height standards, his current blades would not be allowed in Paralympic races, either.

In filings with the Swiss court, Ross Wenzel, a lawyer for World Athletics, acknowledged that the organization’s conclusion about Leeper’s height if he had been born with full legs “was not an exact science, but an informed estimate.”

Over the past decade, athletics officials have continually switched the methods used for determining how tall a double amputee should be when wearing running blades.

For a time, the regulations focused on the distance from a person’s fingertip to the middle of the torso. The focus has included measuring the length of the ulna bone, part of the forearm. More recently, the focus was on so-called sitting height, or how tall the athlete is when seated on a box.

But some of the world’s top experts in prosthetics say it’s not clear that method can account for the spectrum of the human population. Also, some paraathletes may have congenital conditions that can affect the size of certain bones, which makes extrapolating height from bone length a fraught exercise.

Also, supporters of Leeper and other double-amputee athletes say whatever advantage the large blades might provide in straightaways is lost both at the start, because it takes longer for a runner using blades to reach maximum speed, and on the turns, which are harder to navigate on artificial legs.

World Athletics had argued that someone with a torso the size of Leeper’s would be 5-foot-9, according to standard metrics, and that his blades made him run as though he were 6-foot-8. In fact, Leeper was about 6 feet 2 inches on his old blades. The ones that World Athletics rejected Monday make him about 6 feet, roughly the average height of other top 400-meter runners, many of whom have short torsos and long legs. Leeper’s blades compress when he runs, just as the legs of a non-disabled runner do.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 28, 2021

(Mar 21-April 20)

Today’s Full Moon in the transformational sign of Scorpio, may find you on the cusp of a decision. Will you, or won’t you? Your instincts might be sending a clear message, but your attachment to something or someone could cause you to hold back. With a restless influence in the mix, avoid making an impulsive move. It’s worth thinking things through in some depth.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You may not be able to resist giving yourself at least one treat today, and maybe more. A powerful lunar phase in your money zone, could mean you feel deserving of something special. And you do Libra, as you can feel so much better for doing something nice for yourself. With a powerful Supermoon on the cards, this might be a good time to invest in your future too.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You could say a lot more than you intend to, sending a mix of signals that might rock your relationship and leave things a tad unbalanced. It may be wise to think before you speak to save embarrassment, and keep things on an even keel. If an issue has come to a head and looks set to erupt, then do whatever you can to steady things, as this could be a precursor to positive change.

This can be one of the better times for letting go of unhealthy habits, and embracing more life enhancing ones. You could reach a point over the next day or two, when you feel so annoyed at yourself for any perceived failures, that you are determined things will be different. Don’t be too hard on yourself though. Start small and work on one issue at a time.

Easy does it Gemini!

(Oct 24-Nov 22)

The Supermoon in your sign is your chance to shine, so don’t feel bad about doing some self-promotion, Scorpio. This lunar phase is very much about you, and your strengths and gifts. Letting others know more about what you do, could see you gaining a stream of new friends or even clients, if you run your own business. What do you need to let go of? Now is the time.

You may have an opportunity to up your inner game, or find that a vivid dream brings the creative breakthrough you’ve been hoping for. A powerful focus on a secluded sector might also bring a key issue to a head, and if so, this could be a turning point. If it’s had a hold over you and has been a bit of a nightmare, you can begin to face it, and in doing so, find you fear it less.

Sizzle alert Cancer! The lunation in your sector of pleasure, could bring the sparkle back into a bond that may have become a tad predictable. As it takes place in intensive Scorpio, you might reach new levels of togetherness and deep understanding by being there for each other, and holding some intimate conversations. If anything can inspire a shift, today’s Supermoon might.

Energy levels and emotions may run high today, so if you have reasons to interact with others, things could get fairly intense. At the same time, you might relish the chance to let out your wild side and surprise your friends. This is an opportunity to forget about work and goals and allow yourself to unwind. Something can come out into the open that needs to see the light of day.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

There’s potential for change on the home front, which can coincide with an opportunity you’ve been waiting for. Thinking about a move? The perfect place may show up, inspiring you to take that step forward.

You might want to alter your living arrangements in other ways by getting a lodger or a pet, or moving in with a new partner, all of which are possible if you are ready.

The opportunity to be in the spotlight may be yours today, so if you have something important to share, this is the time to do so. With powerful energies in the mix, you could make a rousing speech, or because of your passionate feelings about an issue or a subject, might rally others to your cause. People will be watching you though, so be aware of this when making decisions.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Your perception of things may be heightened over today, so you might notice more of what is going on beneath the surface. If your gut has been telling you to steer clear of someone or to make a connection with another, you’ll understand why you feel this way, and can act accordingly. Things could be said in the heat of the moment, but try not to take them to heart.

(Feb 20-Mar 20)

You may get a serious case of wanderlust today, as the Supermoon in your adventure zone encourages you to go out on a limb and do some exploring. Is there a place you are wildly excited to visit? If so, get into the mood by reading up on it, then see what you can do. You might have your eyes on a prize opportunity Pisces, but something may need to go to make way for it.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, April 28, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, April 28, 2021

The San Juan Daily Star