Monday Aug 8, 2022

Monday, August 8, 2022

San Juan The

50¢

DAILY

Demolition of Torres de Sabana Housing Complex in Carolina Is Completed P3

Star

Baseball Embraces the Digital Age. But at What Cost?

P34

Photo by Alejandra M. Jover Tovar

Building Bright US Senate Passes Futures Climate & Tax Bill, Over Full GOP Opposition P7

At Cayey Festival Youth Clinic, Roberto Alomar Imparts Lessons on Baseball & Life P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

2

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

August 8, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Demolition of old Torres de Sabana housing complex in Carolina is completed

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

88ºF

79ºF

Precip 24%

Precip 19%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From ENE 19 mph 72% 10 of 10 6:04 AM Local Time 6:55 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 18 Noticias en Español 19 Entertainment 20

Travel Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 34 37 38 39

he Public Housing Administration (AVP by its Spanish initials) carried out on Sunday the demolition of the two 10-story towers that were located in the old Torres de Sabana residential complex in Carolina, to make way for the construction of a new housing project.

“We are satisfied with the result of the demolition carried out today, as planned, with the least impact on the environment and the community,” AVP Administrator Alejandro Salgado Colón said in a written statement.

“We follow a sensitive process to achieve the relocation of residents for their greater well being and that of the community. Now we are beginning the construction of a new project that fills us all with hope.”

The two 10-story towers that remained within the public housing complex were demolished through a controlled demolition process for which the explosive material was strategically placed in small quantities and detonated synchronously, causing the buildings to collapse under their own weight. The controlled demolition process minimizes the effects and impact on surrounding structures and properties.

As part of the demolition project planning, the people who live within a 500-foot radius of the demolished structures were mobilized to the Sabana Gardens Urbanization Community Center, where AVP established a command center and shelter.

Inaugurated in January 1971, the Torres de Sabana residential complex had 452 housing units, distributed in six buildings, two of them with 10 floors and four with four floors. The United States Department of Housing and Urban Development (HUD) authorized its demolition in 2019 due to its advanced deterioration.

The relocation process of the families that still lived in Torres de Sabana for the year 2019 was carried out following the guidelines established under Section 18 of the Federal Housing Law of 1937 and its regulation 27 CFR part 970. The families received orientation and guidance in the process, and were offered a home in another development within Puerto Rico or a Section 8 Program voucher.

Salgado Colón expressed his optimism with the new project that the AVP will develop on the land, since he said the safe housing needs of the area will be met.

Once the process of removing debris and clearing the land is completed, in the remainder of 2022 the construction of a new affordable housing complex with 132 units will proceed, under the mixed model, with units subsidized by the government, Plan 8 and private rental.

“This type of project has proven to be a successful one for the development of resilient communities that meet the needs of individuals and families today,” Salgado Colón said. “Examples of this are the Bayshore Villas projects in Puerta de Tierra, Renaissance Square in Hato Rey and Emerald Vista in Caguas.”

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

The two 10-story towers that remained within the public housing complex were demolished through a controlled demolition process for which the explosive material was strategically placed in small quantities and detonated synchronously, causing the buildings to collapse under their own weight, with a minimal effect on the surrounding community.

4

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

Group launches letter campaign to remove San Juan archbishop for supporting Bad Bunny

By THE STAR STAFF

A

lthough San Juan Archbishop Roberto González Nieves apologized recently for praising reggaeton singer Bad Bunny, which angered some in the Catholic Church, a group of church members has launched a letter campaign asking Pope Francis to remove him.

González Nieves last week described the life of the controversial Puerto Rican reggaeton singer as “impeccable,” even though his lyrics are loaded with explicit sexual content.

To kick off the tour for his latest album, “Un Verano Sin Ti,” Bad Bunny booked the Puerto Rico Coliseum José Miguel Agrelot for three nights straight. The tickets were not sold online, so his fans camped outside the facility for hours to buy them. One of the sold-out concerts was live streamed on television and was seen on screens mounted in several plazas. Bad Bunny used the concerts to criticize the island government.

Numerous people took to social media to criticize his music as vulgar and too sexually explicit. González Nieves defended the entertainer, but later had to remove his remarks from social media and apologize

San Juan Archbishop Roberto González Nieves to parishioners who were offended by his show of support.

Nonetheless, his apology did not stop a movement, consisting of a letter-writing

campaign, to remove the archbishop, arguing that González Nieves’ show of support for Bad Bunny has made him unfit to continue in his position.

“The archbishop’s support for this artist has caused great scandal among Catholic and non-Catholic people since the music of this artist denigrates women, promotes the use of drugs and free sex, and is clearly contrary to the doctrine of the Catholic Church,” the letter states. “Let us remember that this artist said of himself in an interview ‘I am the new God,’ [and] presents himself as the founder of a ‘new religion’ that intends to ‘buy the soul’ of his listeners. Even in one of his recent concerts, the facade of the church in the municipality of Vega Baja was covered, as a metaphor for the impersonation of God. In addition, this artist has become a promoter of gender ideology, pointed out by Popes Benedict XVI and Francis as highly harmful to the human family.”

The group also noted that the archbishop committed a “grave injustice” by shutting down the teachers’ retirement system for several Catholic schools run by the archdiocese, leaving teachers without a pension “and his mismanagement led to the bankruptcy of the archdiocese of San Juan.”

Attorney urges rehabilitation of abandoned base housing

By THE STAR STAFF

F

or decades, dozens of homes that were once used by the military remained abandoned at the shuttered Ramey Base in Aguadilla that, some say, could be rehabilitated at a time when there is a shortage of structures.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

Pro-statehood lawyer Gregorio Igartúa said it was in the 1990s when he first approached former Gov. Pedro Rosselló through his by then former chief of staff, Alvaro Cifuente, about rehabilitating the homes.

Why is he raising the issue again now? Igartúa said he is concerned that the homes remained abandoned.

“It is anti-Christian,” he said. “I want to bring it to the public’s attention to see if something is done.”

The Ramey Base shut down more than 50 years ago.

Most of the homes were given to the now defunct Urban and House Renewal Corp., known as the CRUV, which sold the homes to residents. But the abandoned houses and an airport runway are owned by the Ports Authority.

Cifuentes at the time told Igartúa that the homes were being used to back Ports Authority bonds.

The houses sit in the middle of a forest area and while they have no doors or windows, the concrete structures remain intact. “That is a shame. Some of the houses are duplex and some of the buildings have four apartments,” he said, noting that the base borders the beach.

The structures were built in the 1940s for the use of civilian contractors brought down to work at Borinquen Field, usually on a six-month basis. Many came from Penn-

sylvania, which was the home state of the main contractor, McCloskey and Co. On the south side of the runway there were facilities for the civilians: a chapel, a swimming pool and a commissary, among others. In about 1950, about 10 units were torn down for the extension of the runway, according to information on the base.

The abandoned structures were built in the 1940s for the use of civilian contractors brought down to work at Borinquen Field, usually on a six-month basis.

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

5

At Cayey festival, Roberto Alomar instructs kids on baseball & life

Photos by Alejandra M. Jover Tovar

By ALEJANDRA M. JOVER TOVAR Special to The STAR alejandra.jover@gmail.com

L

ittle kids looked up at the man that most didn’t know but had heard about: he’s a baseball idol, inducted into the National Baseball Hall of Fame in 2011 and, with a serious face but kind smile, he spoke directly to them.

“Obey your parents,” he instructed a dozen children, who listened silently. “Do good, train hard, have discipline, and good things will come to you.”

The man was Roberto Alomar, considered one of the best second basemen in history and one of the many athletes who have brought glory and fame to Puerto Rico.

Alomar’s arrival was one of the highlights of this weekend’s Las Vegas Community Festival celebration in Cayey.

Since Friday, hundreds of people from four sectors in the mountainous town (Guavate, Farallón, El Cedro and Las Vegas) had assembled for the first time since the COVID-19 pandemic to celebrate with cultural, musical and sports events.

At the behest of the town’s mayor, Rolando Ortiz Velázquez, members of Cayey’s Sports Hall of Fame heeded the call. They organized Alomar’s visit as part of the festivities held at the José “Tati” Ríos sports facilities in Las Vegas.

Besides sporting events that included a boxing tournament, and domino and ping-pong competitions, the public enjoyed a musical festival and various cultural and touristic activities, boosting the local economy of an area known for

its gastronomy centered around braised pork.

During Sunday’s baseball clinic, held under the shelter of a covered court in the middle of heavy rains, Alomar, the 10-time Gold Glove winner born in 1968 in the southern town of Ponce, gave a short baseball clinic to the Cayey little leaguers.

“You have four eyes,” he said to the children’s amusement. “Two on your face, one on your dominant ankle, and one on your upper torso that direct the ball to where it should go,” Alomar explained. “Always mind those four eyes, and you can’t lose.”

“I was one of you, in my little uniform, just like you,” the MLB career .300 hitter reminded them. “I had many dreams, many goals, but to reach those dreams, I had to work for them. Never say that you can’t do it.”

He twisted his torso effortlessly, and immediately, the

children imitated the movement. His audience was raptly listening to the 54-year-old baseball great’s words and itching to try this newfound technique. Even their coach and leader of the Cayey Baseball League, Jesús Rosado, started reminding them of Alomar’s words and corrected their stance before throwing balls at a net or batting with the help of adolescent members of the Cayey’s Class A team and community volunteers.

“I always love to come to these activities because they’re good for the young people and the whole town,” Alomar said in an exclusive interview with the STAR. “These programs must be lauded; I thank the mayor of Cayey for this beautiful activity, and I feel proud to be a part of it.”

Remembering when he was as young as the kids he briefly coached yesterday, the former baseball player said, “I was lucky that my dad played baseball, and I was always involved.”

“That’s what I knew how to do; every human has a talent, be it baseball or other sports or some other career; we all have a calling, and we have to know how to find and nurture it,” he said.

One obstacle Alomar finds is that few people are willing to be coaches.

“The kid can’t make it by himself; he has to have someone beside him to learn and progress,” he said. “I always had that in Little League, and I want to ask the people to keep supporting Puerto Rico’s sports.”

“It fills me with happiness to see so many children smiling,” Alomar said with a laugh. “You always have to fill them with love; love reaches farther than baseball, and these [events] really make me happy.”

Asked how it feels now, as a Hall of Famer with an illustrious career to look back on, to be watching little kids just starting out in baseball and life, Alomar said: “That’s something so big, and you must work at it.”

6

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

PRASA initiates bidding for new infrastructure projects

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) Executive President Doriel Pagán Crespo announced on Sunday the bids for new infrastructure projects that will benefit the municipalities of Arecibo, Camuy, Vega Baja, Jayuya, Vieques, Culebra,

Aguada, Isabela, Aguadilla, Rincón, Moca, Juncos, Yabucoa, Humacao, Naguabo, San Lorenzo, Cidra, Luquillo and San Juan, with an approximate investment of $150 million.

“We remain focused on identifying and addressing development opportunities for new projects,” the official said in a written statement. “These projects will be financed with PRASA’s own funds, and funds from the Federal

Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority Executive President Doriel Pagán Crespo

Emergency Management Agency (FEMA), the Community Development Grants Disaster Recovery Program (CDBG-DR) and the State Drinking Water Revolving Fund Program under the provisions of Public Law 104-182-EPA, The Safe Drinking Water Act.” Examples of the bid notices for these improvement projects are as follows: * Completion of the first stage of the Valenciano plant and improvements to the Ceiba Sur raw water intake in Juncos: The project consists of the completion of the construction work on the Valenciano water treatment plant and improvements to the water intake and Ceiba Sur raw pumping station. The project will benefit some 48,000 families in the municipality of Juncos. * Design and construction (phase 1) to rehabilitate tanks located in the Eastern Region: The objective of the project is the rehabilitation and improvement efforts of the tanks located in the Eastern Region. The six tanks impacted by the project have been identified in the following locations: Bayamoncito in Cidra, La Barbera in Humacao, Pasto Viejo in Humacao, El Retiro in Humacao, Las Colinas in Luquillo and Quebrada in San Lorenzo. The project will benefit some 11,048 families in the municipalities of Luquillo, Humacao, Cidra and San Lorenzo. * Design and construction of the Ceiba

and Gurabo Abajo sanitary sewer system: The project consists of the design and construction of a sanitary sewer system pipeline from the Juana Sánchez community center and elementary school on PR-946 to the Placitas pumping station EBA in Juncos. The project will benefit some 450 families in the municipality of Juncos. * Acquisition and installation of emergency generators (phase 2) for the North Region: The project has the aim of acquiring and installing emergency generators to replace those that are out of service, defective or have reached the end of their useful life. The project includes the supply and installation of emergency power generators, automatic transfer switches (ATS), ducts, wiring and diesel tanks, and will benefit hundreds of families in several municipalities in PRASA’s North Region. * Design and construction for the rehabilitation of the Isabela-Aguada, Isabela, Aguadilla, Aguada and Rincón sanitary trunk: The project consists of the rehabilitation of the Isabela-Aguada sewer trunk located in the municipalities of Isabela, Aguadilla, Aguada and Rincón. * Relocation of the Jesús Cruz Miranda pumping station in Jayuya:The project includes improvements to the water distribution and pumping system at the Mameyes-Limón filtration plant in Jayuya. It will benefit some 500 families in the municipality.

Auto dealers are among 54 non-compliant businesses subject to court petition by DACO

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

Antilles LLC, with $11,995. It is followed by Mundo Piscinas Inc., which owes $8,500.

n July, the Department of Consumer Affairs (DACO by its Spanish acronym) filed 54 petitions to enforce orders in court, as announced Sunday by DACO Secretary Edan Rivera Rodríguez, who indicated that 33 of the actions were filed to collect debts on behalf of consumers, and 21 were to collect administrative fines for violations of the laws and regulations enforced by the agency.

From the list of “non-compliant businesses” for July, motor vehicle dealers stand out. Nissan Motors Acceptance Corp owes $20,134, Euro Boutique owes $14,640.24 and Golden Auto Inc. owes $8,000.

In the category of “works and services,” the largest debt corresponds to the co-de- Consumer Affairs Secretary Edan Rivera fendants Solar Root LLC and Planet Solar Rodríguez

As for “construction,” which is one of the repeated categories in the monthly DACO lists, Emmanuel Sánchez García and/ or Jenitza Narváez González stand out, with a debt of $8,900.

The boards of directors of several condominiums also appear in the July list.

In these cases, the debts are not monetary, but constitute “obligations to comply” that have not been fulfilled.

The boards that are reluctant to respect the rights of the owners are those of Torres de Cervantes Condominium, Gallardo Gardens Condominium, and Park West Condominium.

“These monthly publications seek to alert citizens to those businesses that, despite having final and firm resolutions that recognize some remedy for consumers, refuse to comply with them,” Rivera Rodríguez said.

“This is something that, as an agency, we

cannot allow.”

This month, the list of “non-compliers” also includes businesses that have not paid administrative fines imposed by the agency for violating some consumer protection rule.

“The fines imposed by our inspectors have a dissuasive purpose; that is, to avoid the repetition of the conduct that violates any recognized consumer right,” stressed the official, who reiterated that “respecting DACO is, ultimately, respecting consumers.”

“That is why it is extremely important to make sure that these fines are paid.”

Any consumer who has a final determination signed in his or her favor that has not yet been fulfilled can contact the DACO Litigation Division, or submit the “Informative Motion” form available at www.daco. pr.gov. The form can be delivered in person, at any of the regional offices of the agency, or sent to the email service@daco.pr.gov.

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

7

Senate passes climate and tax bill, with all Republicans opposed

By EMILY COCHRANE

T

he Senate passed legislation Sunday that would make the most significant federal investment in history to counter climate change and lower the cost of prescription drugs, as Democrats banded together to push through major pieces of President Joe Biden’s domestic agenda over unified Republican opposition.

The measure, large elements of which appeared dead just weeks ago amid Democratic divisions, would inject nearly $400 billion into climate and energy programs. Altogether, the bill could allow the United States to cut greenhouse gas emissions about 40% below 2005 levels by the end of the decade.

It would achieve Democrats’ longstanding goal of slashing prescription drug costs by allowing Medicare for the first time to negotiate the prices of medicines directly and capping the amount that recipients pay out of pocket for drugs each year at $2,000. The measure also would extend larger premium subsidies for health coverage for low- and middle-income people under the Affordable Care Act for three years.

And it would be paid for by substantial tax increases, mostly on large corporations, including establishing a 15% corporate minimum tax and imposing a new tax on company stock buybacks.

Initially pitched as “Build Back Better,” a multitrillion-dollar, cradle-to-grave social safety net plan on the order of the Great Society, Democrats scaled back the legislation in recent months and rebranded it as the Inflation Reduction Act. It was projected to lower the federal deficit by as much as $300 billion over a decade and could help lower costs for Americans in the long term.

Passage of the measure was a major victory for Biden and Democrats, who are battling to maintain their slim House and Senate majorities in November’s midterm congressional elections. Facing unanimous opposition by Republicans, who have used filibusters to block many elements of their domestic agenda, Democrats took full advantage of the Senate’s special budget rules to force through as much of it as they could with the support of all 50 members of their caucus.

The final tally was 51-50, with Vice President Kamala Harris casting the tiebreaking vote. The House planned to interrupt its summer break to reconvene briefly Friday to clear the measure, sending it to Biden for his signature.

The Senate vote was the culmination of more than a year of hard-fought negotiations between the party’s progressive core, which demanded a transformational plan that would touch every aspect of American life, and a conservative-leaning flank that sought a much narrower package. Those talks played out against the backdrop of a 50-50 Senate in which any single defection could have killed the effort — and nearly did, several times.

“The caucus overwhelmingly is focused on what’s in this bill — not what’s not in the bill, even though every one of us would want more — because what’s in the bill is so incredible,” Sen. Chuck Schumer of New York, the majority leader, said in an interview.

“You had to thread the needle.”

As part of its landmark climate and energy initiative, which would put the Biden administration within reach of its aim to cut emissions roughly in half by 2030, the bill would offer tax incentives to steer consumers to electric vehicles and lure electric utilities toward renewable energy sources like wind or solar power. It also includes millions of dollars in climate resiliency funding for tribal governments and Native Hawaiians, as well as $60 billion to help disadvantaged areas that are disproportionately affected by climate change.

For Democrats, passage of the measure capped a remarkably successful six-week stretch that included final approval of a $280 billion industrial policy bill to bolster U.S. competitiveness with China and the largest expansion of veterans’ benefits in more than two decades. But unlike those bills, the tax and climate legislation passed the evenly divided Senate along party lines, condemned by Republicans as federal overreach and reckless spending at a time when prices remain high across the country.

Eager to leave Washington for an August recess, a weary Senate approved the package after a marathon overnight voting session — known as a “vote-a-rama” — that began around 11:30 p.m. Saturday, in which Democrats united to defeat more than two dozen politically fraught proposals aimed at changing the bill and derailing it.

The measure falls far short of Biden’s original vision for the plan and the $2.2 trillion measure that the House passed in November.

To accommodate the demands and concerns of two holdouts, Sens. Joe Manchin of West Virginia and Kyrsten Sinema of Arizona, Democrats jettisoned billions of dollars for child care, paid leave and public education

and set aside plans to roll back key elements of the 2017 Republican tax overhaul.

But the final package contained a series of proposals that Democrats have labored for decades to push through. If enacted, it would be the most significant climate law ever put in place in the United States, investing hundreds of billions of dollars over 10 years in tax credits for manufacturing facilities for things like electric vehicles, wind turbines and solar panels, and $30 billion for additional production tax credits to accelerate domestic manufacturing of solar panels, wind turbines, batteries and critical minerals processing. It would also impose a fee to penalize excessive emissions of methane, a greenhouse gas.

The legislation would allow Medicare to negotiate the cost of up to 10 prescription drugs initially, beginning in 2026, and give seniors access to free vaccines. Coupled with a three-year extension of expanded health care subsidies first approved last year as part of the $1.9 trillion pandemic aid law, the package amounts to the largest change to national health policy since the passage of the Affordable Care Act. To finance much of the plan, the measure would institute a new 15% corporate minimum tax that would apply to the profits that companies report on their financial statements to shareholders, known as book income. It would impose a new 1% tax on corporate stock buybacks beginning in 2023.

The measure also would pour $80 billion into the IRS to bulk up the agency’s enforcement arm and crack down on wealthy corporations and tax evaders. That provision is estimated to raise $124 billion over a decade.

Congressional Republicans hammered the bill as an exorbitant spending package with damaging tax hikes that would inflict more damage to the nation’s economy at a perilous moment. While outside analysis suggested the legislation would reduce the federal budget deficit by the end of the decade and have a limited effect on federal spending, Republicans continued to brand it a “reckless tax and spending spree.”

“Democrats want to ram through hundreds of billions of dollars in tax hikes and hundreds of billions of dollars in reckless spending — and for what?” Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the minority leader, asked Saturday. “For a so-called inflation bill that will not meaningfully reduce inflation at all.”

But there was little Republicans could do to stop passage once Manchin and Sinema

said they would support the bill. Democrats moved it under the special process known as reconciliation, which shields budget measures from filibusters.

There was a price for Manchin’s and Sinema’s support, however.

Manchin ensured that the interests of his coal-producing state were reflected in the final bill. In addition to securing separate commitments to complete construction of a natural gas pipeline in West Virginia and votes on a measure to help fast-track permits for energy infrastructure, he fought to include tax credits for carbon capture technology and requirements for new oil drilling leases in Alaska’s Cook Inlet and the Gulf of Mexico.

Sinema extracted her own concessions, including $4 billion to help Western states combat historic drought levels and the preservation of a tax break that allows venture capitalists and hedge fund managers to pay substantially lower taxes on some of their income than other taxpayers.

She also preserved a deduction, known as bonus depreciation, that would benefit manufacturers as part of the corporate minimum tax.

The concessions frustrated liberals, particularly Sen. Bernie Sanders, I-Vt., the Budget Committee chairman who had pushed for spending as much as $6 trillion on the domestic policy package. He was among the members of the Democratic caucus who offered changes to the measure during the allnight voting session, though most Democratic senators opposed their colleagues’ proposals in order to protect the final product.

Senate Majority Leader Chuck Schumer (DN.Y.) gives two thumbs up after Democrats passed a climate, tax and health care spending package on Capitol Hill in Washington on Sunday, Aug. 7, 2022.

8

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

Indiana governor signs first post-Roe abortion ban, with limited exceptions

People watching from the gallery before a vote was held on Senate Bill 1 during a special session on Friday at the Indiana Statehouse in Indianapolis.

By MITCH SMITH and JULIE BOSMAN

I

ndiana lawmakers passed and the governor signed a near-total ban on abortion Friday, overcoming division among Republicans and protests from Democrats to become the first state to draw up and approve sweeping new limits on the procedure since Roe v. Wade was struck down in June.

The law’s passage came just three days after voters in Kansas, another conservative Midwestern state, overwhelmingly rejected an amendment that would have stripped abortion rights protections from their state constitution, a result seen nationally as a sign of unease with abortion bans. And it came despite some Indiana Republicans opposing the measure for going too far, and others voting no because of its exceptions.

The end of Roe was the culmination of decades of work by conservatives, opening the door for states to severely restrict abortion or ban it entirely. Some states prepared in advance with abortion bans that were triggered by the fall of Roe. Lawmakers in other conservative states said they would consider more restrictions.

But, at least in the first weeks since that decision, Republicans have moved slowly and have struggled to speak with a unified voice on what comes next. Lawmakers in South Carolina and West Virginia have weighed but taken no final action on proposed bans. Officials in Iowa, Florida, Nebraska and other conservative states have so far not taken legislative action. And especially in the past few weeks, some Republican politicians have recalibrated their messaging on the issue.

“WestVirginia tried it, and they stepped back from the ledge.

Kansas tried it, and the voters resoundingly rejected it,” state Rep. Justin Moed, a Democrat from Indianapolis, said on the House

floor before voting against the bill. “Why is that? Because up until now it has just been a theory. It was easy for people to say they were pro-life. It was easy to see things so black and white.

But now, that theory has become reality, and the consequences of the views are more real.”

The Indiana bill — which bans abortion from conception except in some cases of rape, incest, fatal fetal abnormality or when the pregnant woman faces risk of death or certain severe health risks — was signed into law within minutes of its final passage late Friday night by Gov. Eric Holcomb, a Republican who had encouraged legislators to consider new abortion limits during a special session that he called.

“These actions followed long days of hearings filled with sobering and personal testimony from citizens and elected representatives on this emotional and complex topic,” Holcomb said in a statement. “Ultimately, those voices shaped and informed the final contents of the legislation and its carefully negotiated exceptions to address some of the unthinkable circumstances a woman or unborn child might face.”

Beyond those limited exceptions, the new law will end legal abortion in Indiana next month. The procedure is currently allowed at up to 22 weeks of pregnancy. Some Republicans have indicated that they expect the law to be challenged in court.

“If this isn’t a government issue — protecting life — I don’t know what is,” said Rep. JohnYoung, a Republican who supported the measure. He added: “I know the exceptions are not enough for some and too much for others, but it’s a good balance.”

The law’s passage came after two weeks of emotional testimony and bitter debates in the Statehouse. Even though Republicans hold commanding majorities in both chambers, the

bill’s fate did not always seem secure. When a Senate committee considered an initial version of the bill last week, no one showed up to testify in support of it: The American Civil Liberties Union of Indiana called it a “cruel, dangerous bill,” Indiana Right to Life described it as “weak and troubling,” and a parade of residents with differing views on abortion all urged lawmakers to reject it.

The debate was supercharged by the case of a 10-year-old Ohio girl who had traveled to Indiana for an abortion after she was raped. The abortion provider in that case, Dr. Caitlin Bernard, became a target of some on the right.

Abortion rights protesters were a regular presence at the Statehouse during the session, sometimes chanting “Let us vote!” or “Church and state!” so loudly from the hallway that it could be difficult to hear lawmakers. Several Democrats invoked the vote in Kansas, in which 59% of voters decided to preserve abortion rights, as an example of the political risk Republicans were taking.

Democrats suggested putting the issue to a nonbinding statewide vote in Indiana, which Republicans rejected.

Democrats warned of the consequences of passing the measure and noted the state’s status as the first to do so in a postRoe America. Business leaders sounded their concern before its passage: The Chamber of Commerce in Indianapolis urged the Legislature this week not to pass the bill, saying it could threaten public health and the state’s business interests.

On Saturday, pharmaceutical company Eli Lilly, a major employer in Indiana, said in a statement that because of the law, “we will be forced to plan for more employment growth outside our home state.”

State Sen. Eddie D. Melton, a Democrat who represents parts of northwest Indiana, spoke against the bill on the Senate floor Friday, calling it a rushed process and a power grab.

He reminded Republicans of the resounding vote in Kansas this week in support of abortion rights, a warning to Indiana lawmakers that the party could face a backlash from voters.

“If this passes, the only referendum that’s left is in November,” he said.

Divisions within the Republican Party were repeatedly on display during the session. Rep. Ann Vermilion described herself as a proud Republican but said she thought the legislation went too far, too quickly.

“The U.S. Supreme Court made the decision to move the abortion rights to the state level, which has peeled an onion on the details of abortion, showing layers and layers of such a difficult topic that I, myself, wasn’t prepared for,” Vermilion said before voting against the bill.

Other Republicans echoed the complaints voiced during public testimony by anti-abortion residents, advocacy groups and religious leaders. They questioned how lawmakers who portrayed themselves to voters as staunch abortion opponents were now forgoing an opportunity to pass a ban without exceptions for rape and incest. Some abortion opponents have argued that rape and incest, while traumatic, do not justify ending the life of a fetus that had no control over its conception.

“This bill justifies the wicked, those murdering babies, and punishes the righteous, the preborn human being,” said Rep. John Jacob, a Republican who also voted against the bill. He added: “Republicans campaigned that they are pro-life. Pro-life means for life. That is not just some lives. That means all lives.”

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

9

Officials wrestle with whether to allow new monkeypox vaccination strategy

By SHARON LaFRANIERE and NOAH WEILAND

I

t sounded like a simple solution to the shortage of monkeypox vaccine: Merely by changing the way doses are injected, the federal government could vaccinate five times as many people with the supply it has in hand.

But the approach — injecting one-fifth of the current dose into the skin instead of a full dose into underlying fat — is not actually all that simple, experts say. And some federal officials are concerned about changing the method without more research, even though Dr. Robert Califf, head of the Food and Drug Administration, described the proposal Thursday as promising.

Some outside experts, too, are urging caution. “From a basic science perspective, this should work,” said Dr. Jay Varma, director of the Cornell Center for Pandemic Prevention and Response. “But, of course, there are lots of things in life, in science, that we think should work, and then when we actually do them, they don’t.”

Stretching out doses of the vaccine, Jynneos, could help the federal government resolve a predicament partly of its own making. Even though it invested more than $1 billion developing the two-dose vaccine to use against both monkeypox and smallpox, the government has only 1.1 million shots on hand, partly because it was slow to order bulk vaccine stocks to be processed into vials.

That supply is enough to cover 550,000 people, but about three times as many doses are needed to cover the 1.6 million to 1.7 million Americans who, according to the Centers for Disease Control and Prevention, are at high risk of monkeypox. For now, the virus has been spreading primarily through skin-to-skin contact during sex among gay and bisexual men, the CDC has said.

Some federal officials are hoping that by injecting a smaller dose of the vaccine between skin layers, called an intradermal shot, the Biden administration could tamp down the outbreak before it spreads more widely.

But some experts argue that this approach has not been sufficiently studied.

They also warn that some vaccinators will need training to properly deliver the shots, which could slow vaccination efforts.

Otherwise, the government could end up wasting doses, not saving them.

Intradermal injection involves carefully guiding a needle into skin layers, a thin space with immune cells. If a vaccinator goes too deep and inserts the dose into fat, the patient might not receive enough vaccine, experts say. But if the needle is not inserted far enough, some of the vaccine could leak back out.

“If you’re giving a lower dose and you don’t inject it properly into the skin — you might inject it into the wrong place — you may not be giving a protective vaccine,” said Dr. Phil Krause, who retired as a senior FDA vaccine regulator last year and worked on the agency’s licensing of Jynneos.

“If you ask this to be done nationwide in millions of doses, it’s a lot easier for there to be mistakes made in the administration of the vaccine.”

On the other hand, the method has a track record. It has been used in polio vaccination campaigns when doses have been limited, as well as for rabies and for tuberculosis skin tests.

“It’s not a brand-new concept,” said Dr. Anthony Fauci, President Joe Biden’s chief medical adviser. “We were thinking about this as a strategy in the event of a paucity of vaccines years ago.”

Vaccinators have used special bifurcated needles in smallpox inoculation campaigns that have allowed them to perform intradermal injections more uniformly and cheaply.

Dr. John Beigel, an associate director of clinical research at the National Institutes of Health, said a government-sponsored study of Jynneos published in 2015 compared the intradermal approach with the standard injection method and found that it triggered a comparable level of neutralizing antibodies, a measure of the strength of the immune response. The intradermal method caused more redness, swelling and itching, but the standard injection was more painful.

Beigel said that switching to the intradermal method was a better option for preserving vaccine than administering just a single shot, as some jurisdictions are now doing, because research has shown that one shot does not prompt nearly as strong of an immune response.

“One dose is not likely to be effective,” he said, adding that the intradermal method “is an acceptable way to go.”

Although the 2015 trial involved hundreds of participants, some experts note that it was a single study that was limited in

what it measured. Researchers at the NIH had been planning to test the intradermal strategy for Jynneos in a trial that was set to begin in a few weeks. But results were not expected until the late fall or early winter, and that plan is up in the air for now.

Dr. H. Clifford Lane, clinical director of Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases at the NIH, said that although researchers could glean insight by following people who get vaccinated, a traditional clinical trial would provide a clearer picture.

Monkeypox is rarely fatal and no deaths have been reported in the United States. Symptoms typically resolve within two to four weeks. But with the outbreak spiraling from eight reported cases in late May to 7,510 now, the administration is scrambling to try to improve the vaccination rate and the availability of tests and treatments.

As of now, the outbreak is almost entirely limited to men who have sex with men, with those who have multiple partners considered at particular risk. But five cases involving children have been reported so far.

On Friday, the Illinois Department of Public Health announced that an adult working at a day care center had tested positive for

monkeypox and that children and other staff members there were being screened.

Thursday’s declaration of a public health emergency allowed the federal government to speed up investigations of monkeypox and approve grants, but did not invoke the FDA’s emergency powers.

Changing the injection mode would require a second kind of emergency declaration, giving the FDA more leeway to issue emergency-use authorizations.

Federal regulators can issue emergency authorizations of products when they believe the potential benefits outweigh potential risks. Early in the coronavirus pandemic, the Trump administration issued the same type of emergency declaration, allowing the FDA to make COVID-19 vaccines available to Americans many months before regulators issued full approvals.

Califf, the FDA commissioner, said Thursday that regulators would continue to ensure the vaccine was delivered in a safe and effective manner. He said regulators would probably decide in the next few days whether to go with the intradermal strategy, but that it was “looking good right now” — a comment that some outside experts said seemed to get ahead of deliberations by career regulators.

People wait in line for a monkeypox vaccine at Zuckerberg San Francisco General Hospital in San Francisco on Aug. 1, 2022. The shortfall of monkeypox vaccine doses in the United States, expected to last for months, is raising urgent questions about how well and for how long a single shot may protect against the virus.

10

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

Seeking asylum in Texas, sent to New York to make a political point

Migrants cross the Rio Grande from Mexico to Eagle Pass, Texas, on May 15, 2022. Gov. Greg Abbott chartered a bus to send a group of migrants to New York, where Mayor Eric Adams said asylum seekers were overwhelming the city’s homeless shelters.

By ANDY NEWMAN and RAÚL VILCHIS

T

he first 3,500 miles of Jose Rodríguez’s journey from Venezuela to here took nearly two months.

The last 2,000 took less than two days, aboard a bus chartered by the state of Texas.

Rodríguez was among about 50 migrants who arrived at the Port Authority Bus Terminal in Times Square early Friday amid a raging political battle over immigration.

Since April, Texas Gov. Greg Abbott, a Republican, has been shipping newly arrived asylum-seekers to immigrantfriendly Democratic cities on the East Coast to try to pressure the Biden administration into cracking down at the border. Abbott’s press office said the bus that arrived in Manhattan on Friday,

CAGUAS COURTYARD COMMUNITY HOUSING ALQUILER PARA PERSONAS MAYORES DE 60 AÑOS

APARTAMENTOS EQUIPADOS CON NEVERA, ESTUFA Y CALENTADOR. CONTROL DE ACCESO, LAVANDERIA, ELEVADOR.

INFORMACION 787-378-8685 • 787-375-0534

which left Eagle Pass on Wednesday afternoon, held “the first group of migrants bused to New York City from Texas.”

Abbott and New York Mayor Eric Adams have been sparring about immigrants on social media and in the press for weeks. The bus was dispatched two days after Adams announced emergency measures to enable New York City to quickly add shelter capacity.

Officials in New York have said that about 4,000 asylumseekers had arrived in the city in the past few months. Most of the buses from Texas — and from Arizona, whose governor has followed Abbott’s lead — have gone to Washington, D.C. Like Washington, New York is “the ideal destination for these migrants, who can receive the abundance of city services and housing that Mayor Eric Adams has boasted about within the sanctuary city,” Abbott said in a statement Friday. “I hope he follows through on his promise of welcoming all migrants with open arms so that our overrun and overwhelmed border towns can find relief.”

Adams and Washington Mayor Muriel Bowser say their cities have been overwhelmed by an influx of asylum-seekers, with homeless-shelter systems at capacity. They have pleaded with the federal government for help finding and creating places for migrants to live.

The population of New York City’s main homeless-shelter system had swelled to just over 50,000 as of Tuesday, up from 46,000 in late May. It was unclear how much of the pressure the system is under could be attributed to asylum-seekers.

The number of people in the city’s family shelters, where almost all of the recent increase has occurred, tends to tick upward in summer, and although there has been a recent surge

at the Mexican border, refugees from Latin America find their way to New York in large numbers all year long.

The city’s Department of Homeless Services declined to provide figures for how many of those arriving at shelters recently had come from outside New York or for whether the proportion had changed.

Last month, after the city violated the right-to-shelter law by failing to provide rooms for some people who had come to the family intake shelter in the Bronx, Adams blamed asylumseekers sent from Texas and Arizona.

Advocates for homeless people say there are many reasons the city shelter system has become overloaded, some partly or wholly within the city’s control. Those factors include a lack of affordable housing, an increase in evictions and longer wait times to move out of shelters and into apartments.

Although some of the migrants who arrived on the chartered bus from Texas on Friday were headed into the shelter system, Rodríguez and a friend who traveled with him, Pablo Gutiérrez, knew someone in New York who was able to give them a place to stay. “We have a friend who is going to come to meet us here,” Gutiérrez said.

Rodríguez, 38, an unemployed bricklayer from Maracaibo, on Venezuela’s northwest coast, said he had left home June 10 with $100 in his pocket.

“I didn’t have money to eat,” he said, his voice breaking, as he waited for his host in midtown later Friday morning. “The situation is very desperate in Venezuela.”

Like other migrants, Rodríguez and Gutiérrez said they had agreed to go to New York because it was free. “We heard there is a lot of work in New York,” said Gutiérrez, 30, who worked as a cook back home.

The Adams administration denounced the bus trip as another stunt by Abbott. Abbott’s “continued use of human beings as political pawns is disgusting,” Fabien Levy, a spokesperson for Adams, wrote on Twitter. The city, Levy added, would continue “to welcome asylum-seekers” but needed federal support to do so.

Catholic Charities of the Archdiocese of New York, which provides aid and services to newly arrives immigrants, said Friday that it had helped more than 1,000 people who appeared to have come to New York in recent weeks directly from the southern border or after a brief detour to Washington. Asylumseekers crossing the southern border travel on buses from Texas to New York City regularly, although they usually stop first in San Antonio or other Southern cities, rather than coming straight through.

Abbott’s press office did not immediately respond to a question about whether Texas planned to send more buses of migrants to New York.

Either way, the tide of migrants keeps flowing in. On Friday afternoon, an extended family from Venezuela — six adults and four children — arrived at the family intake shelter in the Bronx. They said they had made their way to a shelter in San Antonio, where a religious group bought them tickets to Newark, New Jersey. From there, they traveled to New York because they heard they could find work in the city.

“Even if there were other places,” said Kelvin Ortega, 27, “we always knew we wanted to come here.”

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

11

Don’t expect Alex Jones’ comeuppance to stop lies

By KEVIN ROOSE

I

f it had not been so excruciatingly sad, Alex Jones’ defamation trial might have been cathartic.

Jones, the supplement-slinging conspiracy theorist, was ordered to pay more than $45 million in damages to Neil Heslin and Scarlett Lewis, the parents of a 6-year-old who was murdered in the 2012 mass shooting at Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut. The jury’s verdict came after Jones was found liable for defaming Heslin and Lewis, whom for years he falsely accused of being crisis actors in a “false flag” operation plotted by the government.

To the victims of Jones’ harassment campaigns and to those who have followed his career for years, the verdict felt long overdue — a notorious internet villain finally facing real consequences for his actions. The families of the children killed at Sandy Hook, many of whom have waited years to see Jones pay for his lies, are no doubt relieved.

But before we celebrate Jones’ comeuppance, we should acknowledge that the verdict against him is unlikely to put much of a dent in the phenomenon he represents: belligerent fabulists building profitable media empires with easily disprovable lies.

Jones’ megaphone has shrunk in recent years — thanks, in part, to decisions by tech platforms like Facebook and Twitter to bar him from their services. But his reach is still substantial, and he has more influence than you might think.

Court records showed that Jones’ Infowars store, which sells dubious performance-enhancing supplements and survival gear, made more than $165 million from 2015 to 2018. Despite his deplatforming, Jones still appears as a guest on popular podcasts and YouTube shows, and millions of Americans still look to him as, if not a reliable chronicler of current events, at least a wacky diversion — and a wealthy one (an expert witness in the trial estimated the net worth of Jones and Free Speech Systems, his holding company, at somewhere between $135 million and $270 million).

In the coming weeks, Jones — a maestro of martyrdom — will no doubt spin his court defeat into hours of entertaining content, all of which will generate more attention, more subscribers, more money.

But a bigger reason for caution is that, whether or not Jones remains personally enriched by his lies, his shtick is everywhere these days.

You can see and hear Jones’ influence on Capitol Hill, where attention-seeking Republican politicians often sound like they are auditioning for slots on Infowars. When Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., suggests that a mass shooting could have been orchestrated to persuade Republicans to support gun control measures, as she did in a Facebook post about the July 4 shooting in Highland Park, Illinois, she is playing hits from Jones’ back catalog. Jones also played a role in fueling the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol, in ways we are still learning about. (The House panel investigating the insurrection has asked for a copy of the text messages from Jones’ phone that were mistakenly sent to the lawyers representing the plaintiffs in his defamation case.)

You can also see Jones’ influence in right-wing media. When Tucker Carlson stokes nativist fears on his Fox News show, or when a Newsmax host spins a bizarre conspiracy theory about an effort

by Nancy Pelosi, the House speaker, to have Justice Brett Kavanaugh of the Supreme Court killed, it is proof that Infowars’ DNA has entered the conservative bloodstream.

Even outside politics, Jones’ choleric, wide-eyed style has influenced the way in which a new generation of conspiracy theorists looks for fame online.

These creators do not all rant about goblins and gay frogs, as Jones has. But they are pulling from the same fact-free playbook. Some of them focus on softer subject matter — like the kooky wellness influencers who recently went viral for suggesting that Lyme disease is a “gift” caused by intergalactic space matter, or like Shane Dawson, a popular YouTube creator who has racked up hundreds of millions of views with conspiracy theory

documentaries in which he credulously examines claims such as “Chuck E. Cheese reuses uneaten pizza” and “Wildfires are caused by directed energy weapons.”

Other conspiracy theorists are less likely than Jones to end up in court, in part because they have learned from his mistakes. Instead of straightforwardly accusing the families of mass-shooting victims of making it all up, they adopt a naive, “just asking questions” posture while poking holes in the official narrative. When attacking a foe, they tiptoe right up to the line of defamation, being careful not to do anything that could get them sued or barred from social media.

And when they lead harassment campaigns, they pick their targets wisely — often maligning public figures rather than private citizens, which gives them broader speech protections under the First Amendment.

That is not to say there will not be more lawsuits or attempts to hold conspiracy theorists accountable. Fox News, for one, is facing a defamation lawsuit from Dominion Voting Systems, which claims that the network knowingly made false statements about voter fraud in the 2020 election.

But these cases are the exceptions, not the rule. The truth is that today’s media ecosystem is overflowing with Infowars-style conspiracy theories — from History Channel shows about ancient aliens building the Egyptian pyramids to TikToks made by yoga moms who think Wayfair is selling trafficked children — and it is not clear that our legal system can or should even attempt to stop them.

Social media companies can help curb the spread of harmful lies by making it harder for fabulists to amass huge audiences. But they have their own limitations, including the simple fact that conspiracy theorists have gotten more sophisticated about evading their rules. If you draw a line at claiming that Bigfoot is real, attention-seeking cranks will simply get their millions of views by positing that Bigfoot might be real and that their audiences would be wise to do their own research to figure out what Bigfoot-related secrets the deep-state cabal is hiding.

Even if Jones’ career is ruined, his legacy of brazen, unrepentant dishonesty will live on — strengthened, in some ways, by the knowledge of exactly how far you can push a lie before consequences kick in.

An image of Alex Jones is shown on a screen during the seventh public hearing of the House Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the U.S. Capitol, on Capitol Hill in Washington, July 12, 2022.

12

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

How this economic moment rewrites the rules

Campers near a refinery in Williston, N.D., where oil boom workers had to find alternatives to more traditional housing options, April 1, 2010. To understand the strange, conflicting signals being sent by the U.S. economy right now, it helps to look at Williston, N.D., in about 2010.

By BEN CASSELMAN

T

o understand the strange, conflicting signals being sent by the U.S. economy right now, it helps to look at Williston, North Dakota, in about 2010.

North Dakota was in the midst of an oil boom. Scores of rigs were drilling hundreds of wells, filling up train cars with crude because there hadn’t been time to build a pipeline.

Pretty much anyone who wanted a job could find one, even the teenagers who dropped out of high school to work in the oil fields. Wages soared. Fast-food restaurants offered signing bonuses. State coffers filled up with tax revenue.

Yet as good as the economy was, it also

felt unstable. Restaurants couldn’t hire enough workers. Housing was in short supply, and costly. Local infrastructure couldn’t withstand the sudden surge in demand. Prices for practically everything soared.

“It was chaotic,” said David Flynn, an economist at the University of North Dakota who lived through the boom and has studied it.

“The economy was doing well, revenues for the local areas were up across the board, but you were still short of workers and businesses were having trouble.”

“That sounds a lot like the stories you’ve been hearing at the national level for the past couple years,” he added.

Economists and politicians have spent weeks arguing about whether the United States is in a recession. If it is, the recession is unlike any previous one. Employers added more than half a million jobs in July, and the unemployment rate is at a half-century low.

Typically, in recessions, the problem is that businesses don’t want to hire and consumers don’t want to spend. Right now, businesses want to hire, but can’t find the workers to fill open jobs. Consumers want to spend, but can’t find cars to buy or flights to book.

Recessions, in other words, are about too much supply and too little demand. What the U.S. economy is facing is the opposite. Just like North Dakota in 2010.

The underlying causes are different, of course. Williston was hit by a surge in demand as companies and workers flooded into what

had been a small city in the Northern Plains.

The United States was hit by a pandemic, which caused a shift in demand and disrupted supply chains around the world. And the comparison goes only so far: Williston’s population roughly doubled from 2010 to 2020. No one expects that to happen to the country as a whole.

Still, whether local or national, the most obvious consequence is the same: inflation.

When demand outstrips supply — whether for steel-toe boots in an oil boomtown or for restaurant seats in the aftermath of a pandemic — prices rise. Flynn recalled going out to eat during the boom and discovering that hamburgers cost $20, a feeling of sticker shock familiar to practically any American these days.

There is also a subtler consequence: uncertainty. No one knows how long the boom will last, or what the economy will look like on the other side of it, which makes it hard for workers, businesses and governments to adapt.

In Williston, companies and governments were reluctant to invest in the apartment buildings, elementary schools and sewage-treatment plants that the community suddenly needed — but might not need by the time they were complete.

“Think of it as a situation of every day, seemingly, was a new shock, so you couldn’t even adjust before a new one was hitting,” Flynn said. “It’s that constant adjustment. Completely unpredictable.”

Businesses have now spent 2 1/2 years in a state of constant adjustment. In early 2020, practically overnight, Americans traded restaurant meals for home-baked bread, and gym memberships for socially distanced bike rides.

Those shifts caused huge disruptions, in part because businesses were reluctant to make longterm investments to address short-term spikes in demand.

To most people, of course, this doesn’t feel like a boom. Measures of consumer confidence are at record lows, and Americans overwhelmingly say they are dissatisfied with the economy. That perception is grounded in reality: High inflation is eroding — and in some cases erasing — the benefits of a strong job market for many workers. Hourly earnings, adjusted for inflation, are falling at their fastest pace in decades.

“I know people will hear today’s extraordinary jobs report and say they don’t see it, they don’t feel it in their own lives,” President Joe Biden said Friday. “I know how hard it is. I know it’s hard to feel good about job creation when you already have a job and you’re dealing with rising prices — food and gas and so much

more. I get it.”

Tara Sinclair, an economist at George Washington University, said the United States wasn’t experiencing a true boom. That would imply a virtuous circle, in which prosperity begets investment, which begets more prosperity and makes the economy more productive in the long term — a rising tide that lifts all boats.

Instead, the lingering disruptions of the pandemic, uncertainty over what the postCOVID economy will look like and fears of a recession have made businesses reluctant to make bets on the future. Business investment fell in the most recent quarter. Employers are hiring, but they are leaning heavily on one-time bonuses rather than permanent pay increases.

“It’s not an economic boom in the sense of wanting to invest long term,” Sinclair said.

“It’s a boomtown situation where everyone’s just waiting for it to get cut off.”

Indeed, the Federal Reserve is trying to cut it off. Jerome Powell, the Fed chair, has described the labor market, with twice as many open jobs as unemployed workers, as “unsustainably hot,” and is trying to cool it through aggressive interest rate increases. He and his colleagues have argued repeatedly that a more normal economy — less like a boomtown, with lower inflation — will be better for workers in the long term.

“We all want to get back to the kind of labor market we had before the pandemic, where differences between racial and gender differences and that kind of thing were at historic minimums, where participation was high, where inflation was low,” Powell said last month. “We want to get back to that. But that’s not happening. That’s not going to happen without restoring price stability.”

Sinclair said it shouldn’t be surprising that it was taking time to readjust after the coronavirus disrupted nearly every aspect of life and work. As of July, the U.S. economy, in the aggregate, had recovered all the jobs lost during the early weeks of the pandemic. But beneath the surface, the situation looks drastically different from what it was in February 2020. There are nearly half a million more warehouse workers today, and nearly 90,000 fewer child care workers. Millions of people are still working remotely. Others have changed careers, started businesses or stopped working.

“We have to remember that we are still sorting that out,” Sinclair said. “It was a big economic shock, and the fact that we came out of it as quickly as we did is still incredibly impressive. These residual pains are us just still adjusting to it.”

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

13 Stocks

Inflation data may seal fate of unloved U.S. stock rally

A

rally in U.S. stocks that has powered on despite skepticism from Wall St faces a reality check in the coming week, as key inflation data threatens to shut the door on expectations of a dovish shift from the Federal Reserve.

The S&P 500 has walked a tightrope this summer, rising 13% from its mid-June lows on hopes that the Fed will end its market-bruising rate increases sooner than anticipated. A blowout U.S. jobs number on Friday bolstered the case for more Fed hikes but barely dented stocks – the S&P fell less than 0.2% on the day and eked out its third straight week of gains.

More upside could hinge on whether investors believe the Fed is succeeding in its fight against soaring consumer prices. Signs that inflation remains strong despite a recent drop in commodity prices and tighter monetary policy could further weigh on expectations that the central bank will be able to stop hiking rates early next year, drying up risk appetite and sending stocks lower once again.

“We’re at the point where consumer price data has reached a Super Bowl level of importance,” said Michael Antonelli, managing director and market strategist at Baird.

“It gives us some indication of what we and the Fed are facing.”

Rebounds in the midst of 2022’s bear market have been short-lived and three previous bounces in the S&P 500 have reversed course to make fresh lows, fueling doubts that the most recent rally will last.

Investors’ dour outlook was highlighted by recent data from BofA Global Research, which showed the average recommended allocation to stocks by sell-side U.S. strategists slipped to its lowest level in over five years in July, even as the S&P 500 rose 9.1% that month for its biggest gain since November 2020.

Institutional investors’ exposure to stocks has also remained low. Equity positioning for both discretionary and systematic investors remains in the 12th percentile of its range since January 2010, according to Deutsche Bank published last week.

For their part, Fed officials have over the past week opposed the narrative of a so-called dovish pivot, with one of them – San Francisco Fed President Mary Daly - saying she was “puzzled” by bond market prices that reflected investor expectations for the central bank to start cutting rates in the first half of next year.

U.S. rate futures have priced in a 69% chance of a 75 bps hike at its September meeting, up from about 41% before the payrolls data. Futures traders have also factored in a fed funds rate of 3.57% by the end of the year.

Positioning in options markets, meanwhile, shows little evidence of investors rushing to chase further stock market gains.

One-month average daily trading volume in U.S. listed call options, typically used for placing bullish bets, is down 3% from June 16, Trade Alert data showed.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

After rockets strike near nuclear plant, Ukraine and Russia trade blame

By VIVIAN YEE

U

kraine accused Russian forces Sunday of imperiling a captured nuclear power plant, saying that a catastrophic radiation leak was “miraculously avoided” after rockets landed on the complex’s grounds. It was the latest threat to Europe’s largest nuclear facility, where fighting in the southern region has prompted fears of a major accident.

The rockets fired Saturday evening hit near a dry spent-fuel storage facility containing 174 casks, each with 24 assemblies of spent nuclear fuel, according to Energoatom, Ukraine’s nuclear energy company. One person was wounded by shrapnel and many windows were damaged in the attack, which a pro-Russian regional official attributed to Ukrainian forces.

Russian forces have controlled the Zaporizhzhia plant since March, using it as a base to launch artillery barrages at the Ukrainian-controlled town of Nikopol across the Dnieper River for the past month. Saturday’s assault included a volley of rockets that Ukrainian officials said damaged 47 apartment buildings and houses, adding that Ukraine cannot answer the attacks for fear that a counterassault would set off a radiation disaster.

The stakes were made plainer Saturday night.

“Apparently, they aimed specifically at the casks with spent fuel, which are stored in the open near the site of shelling,” Energoatom said in a post on Telegram, a messaging platform. Three radiation detection monitors at the site were damaged, making it “currently impossible” to sense and respond to a radiation leak in a timely manner, the post said.

“There are still risks of hydrogen leakage and sputtering of radioactive substances, and the fire hazard is also high,” the nuclear energy company said in an earlier post.

The fighting, along with Russia’s occupation of parts of the plant and the stress borne by plant workers, prompted Rafael Grossi, the head of the International Atomic Energy Agency, the United Nations’ nuclear watchdog, to warn last week that “every principle of nuclear safety has been violated.”

Conditions at the plant are “out of control,” he added in an interview with The Associated Press on Tuesday.

Russia struck back at Ukraine’s assertions Sunday. The head of the pro-Russian administration in Zaporizhzhia, Yevgeny Balitsky, wrote on Telegram that Ukrainian

Four ships carrying more than 160,000 metric tons, or about 176,000 U.S. tons, of sunflower oil, corn and meal sailed from Ukrainian ports Sunday as part of the deal, the United Nations said. But experts have warned the global food crisis could last for years, fueled by the continuing fallout from various wars, the COVID-19 pandemic and extreme weather worsened by climate change.

The war in Ukraine has also pushed the world back toward the all-too-familiar politics of the Cold War, with the United States and its Western allies aligned against Russia, China and others, leaving many less powerful countries caught in between.

The divide was once again on display Sunday, when Secretary of State Antony Blinken arrived in South Africa, becoming the third high-ranking U.S. official to visit Africa in two weeks. Blinken’s visit comes hot on the heels of a charm-offensive tour of African countries by his Russian counterpart, Sergey Lavrov, in which Lavrov deflected blame for food shortages.

So far, there are no reports of a radiation leak at Zaporizhzhia. But the prospect of a Ukrainian counteroffensive to reclaim land Ukranian soldiers carry the coffin of Col. Pistun Yaroslav Mykolayovych, 41, in Kherson province, which is southwest of during his funeral in Bucha, Ukraine, Aug. 6, 2022.

Zaporizhzhia, also heightens the instability surrounding the plant.

Ukraine was the site of the world’s forces had used an Uragan cargo rocket — dent confirmation of his assertion.

Yusov said on Telegram that Russian worst nuclear accident, the 1986 reactor fire a type of cluster weapon — to target the spent-fuel storage area and damage admin- forces had also laid mines at the plant’s pow- at Chernobyl in the country’s north, which istrative buildings. Russia’s Defense Ministry er units. spread deadly radiation throughout the reConcern about safety at Zaporizhzhia gion and put Europe at risk. has previously accused Ukraine of attacking Chernobyl, too, has seen fighting this the plant, saying Thursday that Ukraine had has been mounting since March, when a fire broke out in one of its buildings during fight- year. But Grossi of the International Atomic carried out an artillery strike against it.

But Ukraine insisted Russia was to ing as Russian forces took control. Ukrainian Energy Agency said he was far more worblame. During a national television call-in authorities say Russian forces have since ried about Zaporizhzhia, noting that while program Sunday, the head of Ukraine’s Za- stored weapons, including artillery, at the his agency had been able to restore sensors porizhzhia regional military administration, plant; in recent weeks, they began shelling and resume regular inspections at Chernobyl, the Russian occupation and continued Oleksandr Starukh, said that there was only Nikopol from its grounds.

Ukraine has also accused Russia of set- shelling at Zaporizhzhia had prevented the a three-second delay between the firing and the landing of each shell — evidence, he ting off explosions at the plant in order to watchdog from accessing key parts of its resaid, that the attack had come from Russian unnerve Ukraine’s European allies about actors. nuclear safety and perhaps discourage them The Russian occupation of the plant has forces nearby. put its employees under great pressure, acSince invading Ukraine in February, from arming Ukraine further.

The danger the plant could pose to the cording to Energoatom, as Russian forces Russia has made it a priority to seize critical infrastructure such as power plants, ports, entire continent is yet another instance of the hunting for saboteurs have subjected them transportation and agricultural storage and war’s potential to batter parts of the world far to harsh interrogations that have included torture with electrical shocks, Ukrainian ofproduction facilities. It has also targeted in- beyond the battlefield.

Since Russia invaded, Ukraine’s grain ficials assert. The exiled mayor of the nearby frastructure in Ukrainian hands.

A spokesperson for Ukraine’s intelli- has all but disappeared from the world mar- city of Enerhodar, Dmytro Orlov, has said gence directorate, Andrei Yusov, said that ket, helping inflate global food prices and that some workers have disappeared and Russia was shelling the Zaporizhzhia site to endanger millions of people at risk of going that at least one was killed. destroy infrastructure and to damage power hungry. The five-month shortage has just beThe acute stress, Ukrainian officials lines that supply electricity to Ukraine’s na- gun to ease with a deal last month to allow warn, makes it likelier that employees will tional grid and, ultimately, to cut power in Ukrainian agricultural products to leave em- commit some error that could lead to an accident. the country’s south. There was no indepen- bargoed ports.

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

15

His son was dead. She stayed and held his hand.

By MARIA VARENIKOVA

I

t was a warm summer morning, and Dmytro and Ksenia Kubata had gone for a run on a track close to their home in Kharkiv, in northeastern Ukraine. They often ran with their parents but that day had gone alone. As they passed a bus stop along the road, a Russian rocket exploded, killing 13-year-old Dmytro and gravely wounding his 15-year-old sister.

About two Ukrainian children die every day, on average in Russia’s war, but Dmytro’s death resonated far beyond his family. His grieving father, Viacheslav Kubata, knelt over his body on a glassstrewn street for more than an hour, and that wasn’t all: A police officer, sent to gather information on the dead boy, knelt with him, holding his hand and comforting him.

“Don’t leave,” he said to her.

And she didn’t.

The striking scene, captured by photographers and viewed worldwide, came to encapsulate the war’s deadly toll on chil-

Viacheslav Kubata holding the hand of his son, Dmytro, who was killed in a rocket explosion in Kharkiv in July.

(Photo by Sergey Kozlov/EPA, via Shutterstock) dren, the parents who lose them and the humanity of those who help.

Kubata and his wife, Viktoria, heard

the explosion and started calling. But the children did not pick up their phones. Viacheslav Kubata ran to the track, but the children were not there. Then his wife’s phone rang, from an unfamiliar number.

It was a police officer who told her that her son was dead and her daughter in the hospital.

Both parents ran to the explosion site.

Their son’s body lay on the ground, covered with a sheet. Viktoria Kubata rushed to the hospital to help her daughter, and Viacheslav Kubata sat on his knees next to his son’s body and took the boy’s hand.

Valeriya Donets, a police inspector for juvenile cases, came to Viacheslav Kubata to ask for information about the boy for her report: his name, his age, details that were needed to register the death, on July 20.

“He told me everything clearly and then said, ‘Don’t leave.’ So I stayed,” Donets said.

She sat on her knees beside the father for more than an hour. He said, “Why did it happen? What for?” she recalled later.

“It’s very hard to find words when a parent loses a child,” she said in an interview. “I only asked him if I could hold his hand, and he said, ‘Yes.’” The girl, Ksenia, had multiple shrapnel wounds and a concussion. After the explosion, she ran, bleeding, toward the road and tried to stop cars speeding by.

One car stopped, and the driver picked up the girl and brought her to the hospital.

“My girl surprised me. She is a real hero,” Viktoria Kubata said. “She saved herself. If she didn’t do this, she would have died, too.”

Ksenia is already home and feeling much better, but the family is still living in the shock. Viacheslav Kubata can’t talk about his son yet, while Viktoria Kubata just remembers their family life together.

“He was a good boy,” Viktoria Kubata said. “He liked math, geography and history. He loved to play MineCraft and chess. He liked to dance.

“He was a very usual boy, like all boys at 13. And we were a very usual family.

We were happy.”

Troops who kill and die are little more than children, as in every war

By THOMAS GIBBONS-NEFF

W

hen I think of who is fighting the war in Ukraine, I remember a picture I took of a boyish 21-yearold Ukrainian captain in an earlier iteration of the

conflict.

It was 2015, and he stood in a 6-foot-deep trench in eastern Ukraine in a town called Pisky, a place where, in the past few days, the Russians have all but broken through with tanks and artillery.

Capt. Sasha Bak is looking back at the camera, the wrinkles in his forehead far deeper than they should be at that age. But his cheeks are a youthful red, and there is no hint yet of crow’s feet around his eyes. The body armor he’s wearing is cartoonishly oversized for him.

But Bak had already been wounded twice and was in charge of 110 soldiers, who respected him deeply. Before we parted ways, he told me a story about going home on leave.

Some of his childhood friends were having drinks, and one of them asked the young officer if people were dying on the front and if it was dangerous there.

“It was then that I realized,” Bak recalled, “that I had nothing in common with them anymore.”

He would be pushing 30 now, an old man to many soldiers currently on the front line, and I don’t know if he’s alive or dead. It’s easy, in the middle of this war, to forget that

many of the men and women fighting in it are practically children, whose generation has been irrevocably changed by the egregious levels of violence thrust upon them.

It is an age-old tale: Combatants in wars the world over are primarily youths. They are eager to prove themselves in combat, or have no choice, or are willing to die for causes that seem pure and unsullied by the jaded reality that comes with age.

As Herman Melville wrote in a poem that begins at the outset of the American Civil War: “Age finds place in the rear. All wars are boyish, and are fought by boys.”

Nowhere was that lesson more clear than in June, during a visit to a Ukrainian brigade on the front line near the eastern city of Bakhmut. We had just spent time kneeling in a field while a Ukrainian battle tank shelled Russian positions before retreating to avoid the artillery fire that was sure to follow.

At the tank unit’s headquarters, the living room of some abandoned village home, soldiers manned a set of radios and a pair of computers. They were awaiting orders for what their hulking, roughly 40-ton, heavily armed tanks were to do next.

The room was separated by a pair of curtains that were just far enough apart that another computer screen was visible through the gap. A Ukrainian soldier wasn’t looking at battlefield maps or writing an email home to a loved one.

He was playing a video game: World of Tanks.

A Ukrainian soldier patrols in an unharvested wheat field along front line positions near Barvinkove, Ukraine on Aug. 1, 2022.

16

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

Fire at Cuban oil facility leaves dozens injured, hundreds evacuated

By ED AUGUSTIN and OSCAR LÓPEZ

L

ightning struck a crude oil storage facility on the northern coast of Cuba, igniting a fire that Saturday had left dozens of people injured, 17 firefighters missing and prompted the evacuation of about 600 people, according to authorities.

Images of the fire at the Matanzas Supertanker Base, in Matanzas province, 60 miles east of Havana, the capital, were shared by the Cuban Energy Ministry on social media and show enormous flames rising from the facility, with plumes of smoke blackening the sky.

Military helicopters were seen trying to douse the inferno as dozens of firefighters rushed to the scene. In addition to the evacuees, about 1,300 people fled the area, according to the office of Cuban President Miguel Díaz-Canel.

The fire began at one oil tank during a thunderstorm Friday evening, according to state news media, and spread to a second tank early Saturday. That tank was estimated to hold some 52,000 cubic meters of fuel oil, or over 13 million gallons.

As of Saturday afternoon, there were no reported deaths, but 121 people had been hospitalized, according to the president’s office. The 17 firefighters reportedly went missing Saturday morning just as the second tank exploded around 5 a.m.

Among those injured was Cuban Energy Minister Liván Arronte Cruz, the president’s office said on Twitter.

Smoke rises from an oil storage facility in Matanzas Province in Cuba on Saturday Aug. 6, 2022. Lightning struck a crude oil storage facility in Cuba igniting a fire that had left dozens of people injured, 17 firefighters missing and prompted the evacuation of some 600 people, according to the authorities.

The base, which stores oil for energy production, is near one of Cuba’s primary power plants. Already, the Caribbean island struggles with widespread power blackouts as a result of chronic fuel shortages and an ailing infrastructure in dire need of maintenance.

While the lights are mostly kept on in

the capital, in the Cuban provinces where 9 million of the country’s 11 million people live, hourslong power cuts have become a grueling part of daily life in recent months.

And diesel shortages have motorists waiting in line for days.

“It’s a structural problem with Cuba’s electric power system, which has been

ALQUILER

OFICINA AMUEBLADA 900 p/c/n para abogados, contadores, etc.

Consolidated Medical Plaza Con recepción, divisiones de tres oficinas, “conference”, espacio para archivos y “kitchenette”.

Para cita llamar al

787-258-1789 • 743-5170

Sra. Ivis De Jesús o Sr. Calderón

Members of the Cuban Red Cross responding to a huge oil fire at the Matanzas Supertanker Base on Saturday.

operating for over 40 years with no scheduled capital maintenance,” said Jorge Piñon, an energy expert at the University of Texas at Austin. “That puts at risk a total collapse of the system with no short-term solution.”

Cuba’s largest protests in decades were prompted last year in part by power outages, as well as a lack of food and medicine in the country, whose economy has been hard hit by both the pandemic and U.S. sanctions. In Havana, where smoke from the Matanzas fire could be seen on the horizon, residents worried that the blaze could make an already difficult situation even worse.

“It looks really terrible because the country is going through a fuel crisis, an electricity crisis,” said Amanda Hernández, 20, a university student. “The explosion is going to make the blackouts even worse.”

Like many residents, Hernández has had to get used to regular power outages in recent months, often for hours at a time.

With dengue fever widespread in the capital, she worries that without electricity she won’t be able to keep the disease-spreading mosquitoes at bay.

“We have ‘solidarity’ blackouts as they put it,” Hernández said. “I’m afraid because I have a baby that needs air and ventilation.”

Díaz-Canel visited the affected area Saturday along with Cuban Prime Minister Manuel Marrero Cruz, touring hospitals and meeting with the wounded.

“The dawn will be long and filled with anguish, as it was last night,” Díaz-Canel said on Twitter. “There is no precedent for a fire of this magnitude at the Supertanker Base.”

In the past, Cuba has shunned development aid as a matter of national pride. But since the fire, there have been calls from state media and government officials for international assistance.

“I deeply appreciate the messages of solidarity and offerings at this difficult time,” Foreign Minister Bruno Rodríguez said on Twitter. “Our foreign policy is activated to receive the help of friendly countries.”

Among the countries lining up to help was the United States, with its embassy in Havana tweeting: “We want to make clear that U.S. law authorizes U.S. entities and organizations to provide disaster relief and response in Cuba.”

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

17

Militants fire rockets at Jerusalem, as the toll rises in Gaza

By ISABEL KERSHNER

A

n Egyptian delegation arrived in Gaza on Sunday, raising hopes for a cease-fire that could end three days of fighting between Israel and Palestinian Islamic Jihad militants that has left at least 36 Palestinians dead.

Egyptian-mediated talks were advancing, even as Islamic Jihad militants continued to aim rockets at Israeli territory and the Israeli military said it continued to strike the group’s rocket-launching sites. Earlier Sunday, Islamic Jihad fired a barrage of rockets at Jerusalem as hundreds of Orthodox Jews visited a holy site revered by both Muslims and Jews; no casualties were reported.

The latest round of cross-border attacks began Friday with Israeli strikes against the Gaza-based militant group. Two senior militant commanders have been killed in the attacks. But Islamic Jihad continued to fire rockets, both at closer range, aimed at Israeli territory along the Gaza border, and, much farther afield, toward the southern suburbs of Tel Aviv.

Most of the rockets launched by the militants over the past two days have been ineffective, with the vast majority either intercepted by Israel’s Iron Dome defense system or falling in open areas, according to the Israeli military. The militants have fired about 700 rockets at Israel, causing widespread panic, paralyzing daily life in the border areas and sending hundreds of thousands of residents fleeing for bomb shelters.

Israel had pounded the blockaded and impoverished coastal enclave of Gaza with air and artillery strikes Friday and Saturday, saying it was attacking Islamic Jihad military targets, including some located in residential buildings.

In Gaza, residents emerged after a night of bloodshed amid what has become the most violent conflagration between Israel and Gaza militants in more than a year.

At least 36 people have been killed so far in Gaza, according to the Health Ministry there, and 311 have been injured. Eleven children were among the dead, the ministry said Sunday.

Israel said some of those children were killed Saturday night when an Islamic Jihad rocket misfired and fell short in the northern Gaza Strip. The Israeli military said it had not been operating in that area at the time. Islamic Jihad has not commented on the Israeli claim.

Israel’s military also chalked up what Israeli officials and analysts hailed as an important operational success Saturday night with the killing of Khaled Mansour, a senior Islamic Jihad commander responsible for the southern region of Gaza.

The ruins of a collapsed building in Gaza City on Saturday after an Israeli airstrike.

Islamic Jihad confirmed the commander’s death fought over 11 days in May 2021, began after Hamas early Sunday. His body was found under the rubble fired a barrage of rockets toward Jerusalem following of a building in a residential area along with the bo- days of Israeli-Palestinian confrontations there. dies of two more militants and five civilians, incluLt. Col. Richard Hecht, a spokesman for the Israeding a child. li military, said Sunday that “quiet will be answered “We affirm that the blood of the martyrs will not with quiet, but if they keep firing we will keep acbe spilled in vain,” the military wing of Islamic Jihad ting,” repeating a position Israel has articulated many said in a statement, adding that Mansour’s death “will times before as it tried to wind down past campaigns ignite the battle to defend Jerusalem and the blessed in Gaza.

Al-Aqsa Mosque,” referring to the holy site in the city that Jews revere as the Temple National & International Tire, Inc Mount. ¡TENEMOS LO TAMAÑOS MÁS DÍFICILES Mansour’s death came a day after Israeli strikes killed the military commander of DE CONSEGUIR EN AROS 15” Y 16” Islamic Jihad’s northern region, Taiseer al•REPARACIÓN Jabari. Earlier in the week, Israel had arres- 235-60-16 255-55-16 225-75-15 DE AROS ted a senior figure from the group in the 245-75-16 265-70-16 235-75-15 •CAMBIO DE West Bank, leading to threats of reprisals.

ACEITE Israel said its initial airstrikes were preemp- 215-70-15 265-65-17 31x10.5-15 •FRENOS tive, aimed at stopping Islamic Jihad from 255-65-16 265-70-17 30x9.50-15 •TREN following through on those threats.

DELANTERO Siempre con precios especiales •MECANICA Hamas, the much larger Islamic militant group that dominates in Gaza, has so en gomas de muy buena calidad LIVIANA far stayed out of the fighting, a factor that Cristóbal Colón #25 Caguas - Savarona could limit the scope and duration of the conflict.

787-746-7742 The last major Gaza conflagration,

18

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

The US relationship with China does not need to be so tense and cooperation. Instead, it has conducted America’s relationship with China largely as a series of exercises in hina, economically ascendant, has become crisis management, imposing sanctions for China’s human increasingly assertive in pressing its economic, rights abuses in Xinjiang and Hong Kong while seeking political and territorial claims. The United States, its cooperation on COVID, climate change and the war in which long treated the country as something of a charity Ukraine. case, now regards it as a rival and, increasingly, as a threat.

There are several concrete steps the United States While some tension is inevitable, the rhetoric in both nations could take that might help improve relations. has taken a bellicose turn. There is little trust or cooperation First, instead of relying on punitive trade policies even on issues of clear mutual interest, like combating the rooted in fear of China as an economic rival, the United COVID-19 pandemic or addressing climate change.

States needs to focus on competing by investing in The hardening on both sides was on full display this technical education, scientific research and industrial week. House Speaker Nancy Pelosi made a provocative visit development. It is past time for President Joe Biden to to Taiwan to underscore America’s support for its democratic make a clean break with the Trump administration’s government, and China mounted an overheated response, failed gambit of bullying China into making economic staging military exercises that encroached on Taiwan’s concessions by imposing tariffs on Chinese imports. airspace and territorial waters to emphasize its determination On Tuesday, Biden is expected to sign the CHIPS Act, to establish sovereignty over what it regards as its own. China which includes nearly $53 billion to support domestic announced Friday that it also would suspend communication production of semiconductors, the building blocks of with the United States on a number of issues, including the digital age. This might be described as taking a page climate change and efforts to prevent drug trafficking. from China, except the United States was the first great It is in everyone’s interest for the two most powerful practitioner of this kind of industrial policy. nations on Earth to find ways of easing these tensions. Over The United States also needs to move past the old idea the past half century, beginning with President Richard that economic engagement would gradually transform Nixon’s seminal visit to China in 1972, the leaders of the Chinese politics and society. Instead of trying to change United States and China have repeatedly chosen to prioritize China, the United States should focus on building stronger common interests above conflict. Building this relationship, ties with China’s neighbors. Fostering cooperation among for all its flaws, has contributed much to the world’s stability nations with disparate interests — and in some cases, and prosperity. their own long histories of conflict — is not an easy task, The Biden administration has ditched the xenophobic but recent history teaches that the United States is more rhetoric of the Trump White House, but it has not offered effective in advancing and defending its interests when it its own vision for striking a balance between competition does not act unilaterally.

Taiwan is an important part of that project. Pelosi’s visit was ill timed. The Biden administration’s most urgent foreign policy priority is helping Ukraine to defeat Russia’s invasion, and the Taiwan contretemps makes it Pacientes el only harder to persuade China to limit support for Russia. The substance of Pelosi’s message Dr. Raul V. Marco to Taiwan, however, was on the mark. The anuncia su retiro en la práctica United States has long supported the maturation de neurología, se estarán of Taiwan’s democracy, and it is in America’s interest to treat Taiwan as a valued ally. entregando los expedientes a The United States has long maintained partir del 2 de agosto hasta 31 a policy of “strategic ambiguity” with regard de agosto los días martes, to Taiwan, selling arms to its government while declining to make any outright security miércoles y jueves desde las commitments. Arming Taiwan remains the best 10:00 a.m hasta la 1:00 p.m. way to help. But clarity could help, too.

Tensions over Taiwan are rising for three Médico de cualquier especialidad interlinked reasons: The self-governing island interesado en esta práctica has become more democratic and defiantly autonomous; China, under the authoritarian Llame al 787-743-1448

By THE EDITORIAL BOARD

C

ANUNCIO DE RETIRO DE PRACTICA

leadership of Xi Jinping, has become more bellicose; and the United States has responded to both trends by offering Taiwan stronger expressions of support.

When Biden said bluntly in May that the United States would defend Taiwan against a Chinese attack, aides insisted he didn’t mean to shift American policy.

But the White House should be clear that America’s commitment to recognize only a single Chinese state — the “one China policy” — has always been premised on the mainland’s peaceful conduct toward Taiwan.

Neither of these efforts — strengthening the American economy and building stronger alliances — is meant to isolate China. To the contrary, they offer a stronger basis for the Biden administration and its successors to engage China on issues where there are real differences but also real possibilities for progress, especially climate change.

Treating China as a hostile power is a counterproductive simplification. The two nations occupy large chunks of the same planet. They do not agree on the meaning of democracy or human rights, but they do share some values, most important the pursuit of prosperity.

The uncomfortable reality is that the United States and China need each other. There is no better illustration than the cargo ships that continued moving between Guangzhou and Long Beach, California, during Pelosi’s visit — and will continue long after her return.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

19

Anuncian incentivos para agricultores POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador de Puerto Rico, Pedro Rafael Pierluisi Urrutia y el secretario del Departamento de Agricultura (DA), Ramón González Beiró, anunciaron que agricultores bonafide de diferentes industrias agrarias podrán solicitar incentivos tras la inyección de 12.7 millones de dólares mediante el Programa Agrícola Regional.

Los agroempresarios de las industrias de la ganadería, avícola, apícola, porcina, frutales, pequeños rumiantes y pesquera tendrán hasta el 30 de septiembre para someter su solicitud en una de las ocho oficinas regionales. La aprobación estará sujeta al cumplimiento con los requisitos de elegibilidad y los fondos disponibles.

Queremos continuar fomentando la agricultura que es una parte fundamental de nuestra economía y con estos fondos seguimos propiciando la producción agrícola y brindando apoyo a nuestros agricultores. La política pública de mi administración busca que podamos aumentar considerablemente la producción de los alimentos que se consumen en la Isla”, sostuvo el gobernador en declaraciones escritas.

El primero ejecutivo detalló que la partida de fondos será desglosada de la siguiente manera; 5.8 millones de dólares

serán para la asistencia técnica e incentivos económicos, 5.4 millones de dólares para la provisión de abono para cultivos y 1.5 millones de dólares serán para siembras de frutales y otros proyectos relacionados.

“Hoy aumentamos las asignaciones de los fondos para acrecentar la producción. Acentuamos nuestro compromiso brindando más oportunidades para desarrollar nuestras tierras. Los agricultores necesitan ser incentivados para poner a correr la producción y el sector agrario de la Isla es una prioridad. Estamos brindando herramientas para llevar nuestra agricultura a otro nivel y que sean más las mesas puertorriqueñas que tengan productos frescos y de aquí”, indicó el titular de Agricultura.

Es importante mencionar que, entre los requisitos para ser elegible a estos incentivos son: tener tenencia legal vigente, poseer estructura adecuadas para el manejo de los animales si aplica, tener registro de producción, cumplir con la encuesta de la División de Estadísticas del Departamento, tener un plan de manejo, presentar la propuesta de negocio y cotizaciones, entre otros requisitos de acuerdo al incentivo a solicitar, según la industria.

El secretario enfatizó que, el agroempresario que participe del Programa de Incentivos Agrícolas Regionales, no

podrá participar de incentivos para la misma industria en el Programa de Inversiones Agrícolas, Obras, Equipo y Mejoras Permanentes de la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias (ADEA), agencia adscrita al Departamento. Del mismo modo instó a comunicarse con una de las ocho oficinas regionales para conocer más sobre los programas y requisitos. Estas oficinas están localizadas en Arecibo, Naranjito, Caguas, Mayagüez, San Germán, Ponce, Lares y Utuado.

Cierra con éxito el Festival de Orquídeas y el Mascotas All Star de Cataño POR CYBERNEWS

C

ATAÑO – La Administración Municipal de Cataño catalogó como un éxito el 4to Festival de las Orquídeas, que se efectuó este fin de semana en el Frente Marítimo. El Festival atrajo a decenas de miles de visitantes al pueblo costero, quienes auspiciaron a los vendedores de tan demandada planta por sus vistosas flores. Además, artesanos, restaurantes y vendedores de múltiples artículos y comestibles se beneficiaron del evento realizado por el municipio.

El alcalde, Julio Alicea Vasallo, también agradeció a los visitantes que trajeron sus mascotas y participaron del Mascotas All Star de Cataño. “La oficina de

Bienestar Animal municipal, realizó esta iniciativa, que desde temprano en la mañana vinieron perros a vacunarse, cortarse las uñas e interactuar con otras mascotas. Hoy el día era dedicado a nuestros familiares caninos y hubo amenidades para las mascotas también. Este no será el último programa este año para nuestros amigos leales, estaremos realizando otros eventos para su disfrute así que pendientes a nuestros anuncios,” destacó Alicea Vasallo, quien llevó a su perra llamada Bella para que participara de la actividad.

La primera dama de Cataño, Betzaida Rodríguez Torres, aprovechó para reconocer las actividades que “se realizaron este fin de semana confirman lo bien que se pasa en nuestro Frente Marítimo. Miles de per-

sonas compartiendo y disfrutando de música en vivo reafirman que Cataño es la mejor alternativa para disfrutar en familia en un ambiente sano y seguro. Se tendrán en agenda más eventos como este, no solo por el impacto a nuestra economía, sino también porque sabemos que el pueblo lo necesita y lo disfruta.”

Mueren nueve y 2,562 casos nuevos por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el domingo, sobre 602 casos positivos confirmados, 1,960 casos probables y nueve muertes.

Las personas fallecidas fueron 4 hombres y 5 mujeres de 67 a 100 años

de las regiones de Arecibo, Bayamón, Caguas y Metropolitano. 8 de ellos estaban sin vacunas al día, uno no vacunado.

El monitoreo cubre el periodo del 22 de julio de 2022 al 5 de agosto de 2022.

La tasa de positividad está a 34.66 por ciento.

Hay 328 adultos hospitalizados y de ellos, 44 están en intensivo. Mientras, 50 menores están hospitalizados y uno está en intensivo. 20 adultos están en ventilador y ningún menor.

Las personas con vacunas al día son 1,010,869 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,812.

20

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

Five science fiction movies to stream now

Joo Won in “Carter.”

By ELISABETH VINCENTELLI

A tions.

pocalyptic photographers, amnesiac killers and dueling Karen Gillans make up this month’s sci-fi selec-

‘Carter’ Just a few minutes into this new South Korean import, it’s obvious we are in for a completely bonkers ride. Shortly after waking up with amnesia and a cross-shaped incision on the back of his neck, Carter (Joo Won, the star of the original Korean version of “The Good Doctor”) has recovered enough to brutally dispatch dozens of halfnaked foes in a blood-soaked melee inside a bath house. He hears a woman’s voice in his head that informs him that a spreading virus is turning people into bald zombielike maniacs, and he must deliver the antidote to North Korea. Should Carter, a rogue former CIA operative, trust a disembodied voice from North Korea to begin with? You have one guess.

This sci-fi-inflected actioner’s plot matters less than its operatic violence and dizzying camera work. Director Jung Byung-gil (“The Villainess”) has devised a series of virtuosically unhinged set pieces, and Carter is a turbocharged hybrid of Jack Reacher, Ethan Hunt and Jason Bourne. A high-speed chase involves our indestructible hero jumping on

and off a bike and three moving vans, and another repurposes the codes of high-flying — literally — Asian cinema wire action with combatants in free fall from a plane. The ending leaves the door wide open to a sequel. There’d better be one.

(Stream it on Netflix.)

‘Karmalink’ At the stylistic and moral opposite of “Carter” is Jake Wachtel’s gently philosophical debut feature, which feels like a cross between François Truffaut’s “Small Change” and “The Goonies,” peppered with musings about the evolution of the human mind. Set in near-future Phnom Penh, Cambodia, “Karmalink” belongs to the branch of science fiction preoccupied with spirituality and metaphysics: Where do we come from and what makes us who we are? How is our consciousness formed and transmitted?

The key here is that the film is rooted in Buddhism.

The teenage Leng Heng (Leng Heng Prak, who, sadly, died after filming ended) is convinced that his dreams, informed by his past lives, will direct him to a treasure that in turn will help his family stand up to local developers. He teams up with Srey Leak (Srey Leak Chhith), a local smart-aleck girl, and soon the pair find themselves involved in the activities of a scientist (Sahajak Boonthanakit) exploring artificial

consciousness. Co-written with Wachtel by Christopher Larsen (the Laotian sci-fi film “The Long Walk”), “Karmalink” juxtaposes Buddhist beliefs and neurological research in intriguing ways, against a background of overdevelopment and exploitation — and yet the movie often retains a playful sensibility, thanks to its young actors.

(Rent or buy on most major platforms.)

‘Exposure 36’ Famines, wars, ecological destruction: Earth is dying from a thousand wounds in Mackenzie G. Mauro’s debut feature. It’s unclear which is the fatal one — all we know is that the film is set over the last three days before the final switch is flipped. Not that Cam (the quietly charismatic Charles Ouda) appears to be affected by this final countdown. He continues to sell prescription drugs to his regular clients and obsessively snap black-and-white photos, with an old-fashioned camera, of a deserted Manhattan. This could be a case of ultimate resignation. Or perhaps standoffish voyeurism is Cam’s regular attitude.

For a while, it feels as if Cam is going to go down with the ship in a state of complacent passivity: Why bother doing anything since there is no future? The plot feels like a flimsy excuse for an expressionist look at a man and a city mired in doomed expectancy. Mauro shot his film at a time during the COVID-19 pandemic when New York City was in limbo. The setup is reminiscent of Ben H. Winters’ novel “The Last Policeman,” in which the title cop continues to do his job knowing that the planet is doomed by an incoming asteroid, but “Exposure 36” is more reminiscent of “Downtown 81,” in which Jean-Michel Basquiat played an artist wandering the derelict streets of a pregentrified lower Manhattan.

(Rent or buy on most major platforms.)

‘Glasshouse’ They look odd, these women: It’s not so much their Victorian garb as the fact that their face is covered in a combo of bonnet and breathing mask. And then they shoot a man who has made the mistake of getting a little too close to their home, a sealed glass house that protects them from a memory-destroying virus known as the Shred. The tight group of survivors in Kelsey Egan’s film, from South Africa, consists of

a mother (Adrienne Pearce) and her three daughters (Anja Taljaard, Jessica Alexander and Kitty Harris), looking after an infected sibling (Brent Vermeulen). The women’s heavily ritualized existence unfurls outside of time and space — the film often feels like a perverse fairy tale about a cult — until a newcomer (Hilton Pelser) makes it into their sanctuary. Anybody familiar with both versions of “The Beguiled” or Pasolini’s “Teorema” knows that the whole point of cinematic tight-knit units is to see how they react to interlopers. Egan is not afraid of grisly details (as with what happens to the women’s victims) but the dominant mood once the stranger enters the picture is one of forbidden eroticism. As slow as its pace can be, the film rewards patience.

(Rent or buy on most platforms.)

‘Dual’ If awards were more welcoming to genre films, Karen Gillan (“Doctor Who,” Nebula in the Marvel universe) would be feted for her terrific performance in this deadpan dystopian comedy from Riley Stearns. After throwing up copious amounts of blood, Gillan’s Sarah is told — in an absurdist doctor visit — that she has an indeterminate terminal affliction that will kill her at an indeterminate time. To preserve her mother (Maija Paunio) and boyfriend (Beulah Koale) from grief, she decides to undergo a “replacement” procedure: Sarah gets cloned and starts training her double (Gillan again) to take her place. What the original Sarah didn’t predict is that her loved ones would end up preferring the double.

As if this weren’t bad enough, Sarah is informed that her illness has gone into remission. Alas, legally there can’t be two of the same person — the women must battle each other until there is just one left. Leaving nothing to chance, Sarah starts intense combat training with Trent (Aaron Paul). The film’s most daring move is not so much its premise but that neither Sarah nor her double are sympathetic — Gillan plays both with brusque exasperation and no-filter frankness. It’s rare to see a performance so committed to keeping the audience at bay, and yet so weirdly entertaining.

(Rent or buy on most major platforms.)

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

21

Nichelle Nichols helped show America a different future

By STACY Y. CHINA

“S

he walks in beauty like the night. …”

A grinning Spock greets Lt. Uhura with a line of Byron at one point in their decades of shared “Star Trek” adventures. Now, this was way, way back when Leonard Nimoy’s Spock occasionally grinned, but walk with me here: Even the alien knew a queen when he saw one.

And what a queen. Those boots. That dress. That eye makeup. That glorious voice.

Nichelle Nichols, the woman who brought Uhura to life, died last week at the age of 89. Her contribution to the collective imagination of America — whether on the television screen or in her real life — cannot be overstated.

With not a hair out of place and fabulous earrings dangling, she was communications officer, fourth in command of the Federation starship USS Enterprise in the 23rd century.

She was the embodiment of a declaration splashed across billboards decades later: There Are Black People in the Future.

When “Star Trek” debuted on NBC in September 1966, Uhura’s presence hit the audience like a thunderbolt. At the time, Black people were in a literal and ultimately existential fight for autonomy of their bodies and souls. It was the era of marches, freedom rides and sit-ins. Malcolm X was dead. Martin Luther King Jr. was still preaching.

Black people of all abilities and professions were still being relegated to the corners of restaurants, hotels and offices. Black women, if ever mentioned in the larger media, were portrayed as either loud, undignified troublemakers or genial, overweight maids and nannies who supposedly delighted in doting on white folks’ children.

Out of this madness, Uhura appeared.

A vision in red and black. Beautiful, smart as hell and not interested in nobody’s nonsense.

Her name means freedom in Swahili.

And for a generation, she symbolized that: the freedom to be seen and appreciated for your talents, rather than being seen as a liability because of your color.

I am too young to have seen “Star Trek” on NBC; I wasn’t born until the 1970s. I came to the franchise when I was in college in Philadelphia in the early 1990s. Philly TV

For a generation of viewers, Nichelle Nichols, in her role as Lieutenant Uhura, symbolized the freedom to be seen and appreciated for one’s talents, rather than being seen as a liability because of one’s color.

Credit...

For a generation of viewers, Nichelle Nichols, in her role as Lieutenant Uhura, symbolized the freedom to be seen and appreciated for one’s talents, rather than being seen as a liability because of one’s color. was a Trek haven at the time: “Star Trek: The Next Generation” and “Star Trek: Deep Space Nine” were in first-runs, the older episodes of “Next Generation” were already in syndication five nights a week, and the original series was on every Saturday afternoon.

At first, I mainly complained about what Uhura didn’t do. She wasn’t one of the Big 3 (Kirk, Spock and McCoy), so she was rarely in a spotlight role. This was true of women in general in the original series, of course, and that didn’t get thoroughly fixed as a franchise problem until “Star Trek: Discovery,” decades later. (Yes, I know the USS Voyager had a woman at the helm. And I also know that her command was questioned and challenged far more often than any captain’s

of that time. Nobody dared roll up on JeanLuc Picard like that. Capt. Kathryn Janeway was done wrong.)

As I went into the workforce myself, I acquired a healthier appreciation for Uhura. I learned that oftentimes, you just have to show up prepared and do your job and not expect to be the one out front or the one who’s patted on the back. Be prepared to take the helm if you have to, but don’t make a big deal about it. Run your business, not your mouth.

And I thought about what Nichols must have experienced over the years, being feted for being a part of this hopeful, exciting vision of the future yet still having to fight for screen time and inclusion in that 1960s present. (The discrepancy was not lost on her; as

she recalled many times, she planned to leave the series after the end of the first season and return to Broadway until “her biggest fan” — a preacher of some renown named Martin Luther King — talked her out of it.)

Once the show ended, Nichols continued to be a catalyst for inclusion. In the 1970s, she went on a nationwide tour of universities and professional organizations, encouraging the country’s top women and people of color who were scientists, engineers and mathematicians to apply for the astronaut program.

And they listened.

Charles Bolden, a former Marine Corps major general who flew on four space shuttle missions and became NASA’s administrator for eight years, credited Nichols’ tour with giving him the idea to apply. Mae Jemison, the first African American female astronaut, often cited Nichols as an inspiration.

As a result of her tour, people like Sally Ride, Judith Resnik, Frederick Gregory and Ronald McNair became astronauts.

(I may have well tried out, too, as I grew up loving stars and planets and nebulae, even though I couldn’t see much from my apartment in Brooklyn. But while the body was ready, the calculus was weak. I had to traverse other roads.)

In a 2011 interview with Nichols, astrophysicist Neil deGrasse Tyson said that thanks to her efforts, the space shuttle program was the first U.S. astronaut program that better reflected America.

Yes, the astronauts are the ones who took the tests, trained their bodies, made the sacrifices and flew among the stars. But everything that flies has wind beneath its wings.

Nichols helped provide that wind, first to a television show and a concept that grew into a multimillion-dollar global franchise, and then to the real-life space organization that will maybe, eventually, figure out how to build that fictional Starship Enterprise.

Nichols’ presence and her encouragement let us know that we were all there in the future. Don’t worry about not being there. Of course you’re there. Just be ready to work it when it’s your turn.

She shifted what we as a people thought was possible. There is no greater gift a performer can give.

If there is an afterlife, I hope that Nimoy takes a few minutes to regale Nichols with poetry again. And that this time, they both spend some time grinning.

22

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star

In Portugal, taking a dive into sardines

By LILY PUCKETT

A

ll vacation is in some way an observation of other people working while you do not. A stay at a hotel bears witness to maids and hosts; dinner sees chefs, busboys and waiters; an excursion requires a tour guide, a driver, a boat mechanic if you’re lucky. But there’s a peculiarity in going to a working factory to stand on a raised platform watching locals do hard, old-fashioned work, while you escape your own job.

Porto, Portugal’s second-largest city, is the capital of one of the country’s major industries, fish canning.

Canned sardines are having a moment in the food world.

With exquisitely decorated tins, perceived if questionable sustainability and the decadence of being drenched in oil, they’ve earned a devoted following among youngish people who love them with their whole heart. At Conservas Pinhais e Cia in Matosinhos, a fish-canning factory just a few miles from the center of Porto, visitors are invited to see that their new favorite treat is, in fact, a very old operation.

Founded in 1920 by two brothers and two outside partners, Pinhais is considered one of the best tinned-fish purveyors in the saturated Portuguese market. The company’s factory is one of the few that survived a great shift in sardine production to West Africa, where over half of all sardines are now canned. The sardines are favored among diners in the fish-centric city, and are a favorite across Europe, though U.S. customers might be more familiar with the company’s international label, Nuri, which is bright yellow and available at specialty stores and fine groceries. The fish are known for their high quality and perfect seasoning — and now, on a tour of the working factory, sardine fans can see exactly how it’s done.

The workforce is almost all female, a tradition set by the fact that, historically, men went to sea while women stayed behind and dealt with the catch. It is not uncommon for generations of women to work in the factory, with mothers, daughters and aunts finding steady jobs canning.​​ Indeed, the tour of the sardine factory begins with a video of a Portuguese daughter, waiting for her father to make it through a storm. (He does.)

“That film is dedicated to all the families of our fishermen, for the stress they endure,” said the guide Olga Santos, at the start of a recent tour. Thus begins the entry to the wonderful, reverent world of canned sardines.

The 90-minute tour, which Pinhais introduced in November 2021, starts in an office originally built in 1926 and complete with rotary phones and a pulley system, on which orders would be attached to a rope and sent down to the factory floor, separating the office from the fish canning itself.

After the video of the fishermen’s families and one about how the fish’s seasonings are sourced, the screen rises to reveal a window on the working factory. You leave the impeccably decorated display area — the original

Workers at the Conservas Pinhais e Cia factory put labels on the canned sardines, in Matosinhos, Portugal, July 4, 2022. Visitors can tour the fish-canning factory to get an up-close view of a century-old business. founders shaped the stairwell so that when you look up in the factory foyer you see the outline of a sardine — for the nitty-gritty work area.

After donning protective coverings, you enter along a walkway that runs around the edge of a mostly open floor, divided only by arched windows, save for a few offices where workers are typing on laptops. The first thing you see is a table of women cutting chili peppers, bay leaves and pickles to fill the spicy versions of the company’s four varieties of sardines, which are offered either in tomato sauce or olive oil.

In the next area, the fish are bathed in salt water before having their heads and tails cut off with fish knives, which leaves some of the workers’ aprons stained with blood and guts. All extra parts go to animal food manufacturers, Santos tells us.

After the whacking, the remaining bodies are placed in a vertical container in individual slots that makes it look as though dozens of headless sardines are attending a lecture in a small hall. The auditorium is sent through a shower before entering a large oven, where the fish are cooked for 15 minutes. Then comes the delicate packing of the fish into their tins, by hand, before the tins are filled with olive oil using machinery, introduced a few years ago. In a promotional book you can purchase in the gift store, a few factory workers lament the new oil machine, remembering fondly getting “really covered” with the olive oil, which comes from the nearby Douro Valley.

The tins are sealed by machine, which accounts for some of the loud noise on the floor. Also loud is the constant flow of water, which rings throughout the factory as the sardines are washed several times before they’re cooked. Other noises are harder to track: the oil spray, the wheels of pulleys rolling the fish from station to station, and the steam ovens all seem to create enough clamor that guests are given headphones to hear the guide while on the floor.

Finally, everything is packaged with lightning speed

in what amounts to wrapping paper. You’re given a chance to try this yourself in a closed-off room after exiting the tour and unwrapping yourself from the PPE, but it’s impossible to match the dexterity of the wrappers on the factory floor who wield the yellow, green and blue papers with astonishing ease.

Santos told us that “on a good day” the women canning often sing. And, as we entered the factory floor, the cannery really was in full chorus, though the words were impossible to make out over the sound, even if you did speak Portuguese. Whether the singing is truly spontaneous is hard to know, but the myth of the women singing comes up when talking to locals familiar with the factory.

Regardless, it seems just as likely that singing is the best way to communicate over the loud hum of sardine canning, whether it’s a good day or not.

The tour ends with a sampling of the sardines that you’ve just seen canned, paired with bread from a local bakery and optional wine. The sardines, it must be said, are delicious. (And the smell in the factory is of freshly caught sardines going in and out of salt water.)

“I love sardines,” Sandra van Diessen, 57, visiting from the Netherlands, told me enthusiastically after the tour, as we debated the merits of deboning our free samples. (You are not supposed to, Santos told us, but the three of us laughed that we all did anyway, out of habit more than necessity.) After opening last fall and, with about 70 tours offered a week, in English, Spanish, Portuguese and French, the factory has so far hosted 2,821 sardine fans.

(Tours are 14 euros a person for adults, with 3 euros extra for wine; 8 euros for children.)

Canned sardines are a common dish served throughout Portugal, and specialty stores in the city, like the pristine Loja das Conservas on the sloping Rua de Mouzinho da Silveira, just a few blocks from the Douro River, are dedicated to celebrating Pinhais products, along with other local brands like Minerva. A partnership with ANCIP, Loja has yet to resume its tastings since the pandemic, but the nearby Mercearia das Flores, on the quieter Rua das Flores, offers full tastings. Both shops, like the factory, are run by women, and you can pair your sardines on toast with local wines and fine chocolates.

There is, possibly, a small feud between those who serve the sardines fresh and those who serve them canned, according to the owner of Loja das Conservas, who told me darkly that “no one knows” why the finer restaurants won’t serve the town’s famous tinned offering. Visitors looking to try the fish fresh have plenty of options, including the excellent Meia-Nau, where they come grilled to perfection. The modern restaurant, located on the chic Travessa de Cedofeita, requires reservations for dinner, but lunch is more open to visitors without a plan. If you happen to ask about the fresh-versus-canned debate, be sure to mention Loja — Meia-Nau’s owner, it turns out, is the son of the shop’s founder. In Porto, after all, sardines are a family business.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE Copyright Notice for the Strawman This COPYRIGHT notice informs any potential users of the name Geysa Liz Gonzalez Morales or GEYSA LIZ GONZALEZ MORALES that is intended as pertaining to me, geysa liz bey in Propria Persona, Sui Juris, In Proprio Solo In Proprio Heredes that any unauthorized use thereof without my express, prior, written permission signifies the user’s consent for becoming the debtor on a self-executing UCC financial statement in the amount of $500,000 american constitutional money payable in gold or silver per unauthorized use of the name use with the intent of obligating me plus costs, plus triple damages. The name Geysa Gonzalez and all derivatives of the name has from this time and all points in time been liened.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

CARMEN BELÉN CARRASQUILLO MORALES T/C/C CARMEN B. CARRASQUILLO MORALES, REINALDO RODRÍGUEZ CAMACHO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV03097.

Sala: 406. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”.

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 4 de abril de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 7 de junio de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 8 de junio de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en la Avenida 65

@

Infantería, Carretera Número Tres (3), Kilómetro 11.7 (Entrada de la Urbanización Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Solar denominado Número Diez (#10) en el plano de inscripción con un área de 733.73 metros cuadrados, equivalentes a mil ochocientos diezmilésimas de cuerdas, sito en el Barrio Cacao. En lindes por el NORTE, en varias alineaciones en 24.92 metros, con el solar número nueve (#9) del plano de inscripción; por el SUR, en 27.82 metros, con el licenciado Rivera Ayala; por el ESTE, en varias alineaciones en 26.12 metros, con solar dedicado a uso público; y por el OESTE, en 35.61 metros, con Sucesión de Iturregui. Edificación: Enclava una casa de concreto de dos (2) niveles que consta de tres (3) cuartos, sala, comedor, cocina, un (1) baño y balcón. En la planta baja tiene una marquesina, con un valor de $16,000.00, según consta de la Escritura Número 21, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el 10 de noviembre de 1983, ante el Notario José A. Figueroa Vidal. Inscrita al folio 150 del tomo 1076 de Carolina, finca número 44989, inscripción primera. Inscrita al folio 150 del tomo 1076 de Carolina, Finca Número 44989, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca consta inscrita al tomo móvil 1319 de Carolina, Finca Número 44989, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II, inscripción cuarta.

Dirección Física: Carr. 858, Km. 3.8, Barrio Cacao, Carolina, PR 00987. Número de Catastro: 20-116-084-291-01-000.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $93,047.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el DÍA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $62,031.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el DÍA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $46,523.50. Si se declarase desierta la tercera

Monday, August 8, 2022 subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $54,190.40 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.5% anual desde el 1 de febrero de 2019 hasta su completo pago, más $31.76 de recargos, más los que se sigan acumulando hasta su completo pago, más la cantidad estipulada de $9,304.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Carmen Belén Carrasquillo Morales y su esposo Reinaldo Rodríguez Camacho, en garantía a un pagaré a favor de Island Finance Puerto Rico Inc., o a su orden, por la suma de $20,800.00, sus intereses al 15% anual y vencedero a la presentación, según consta de la Escritura Número 11, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 16 de enero de 2002, ante la Notario Nay Del Carmen Rodríguez González.

Inscrita al tomo móvil 1319 de Carolina, finca número 44989, inscripción quinta. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Carmen Belén Carrasquillo Morales y Reinaldo Rodríguez Camacho, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV03097, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $54,190.40 y otras cantidades, según Demanda de fecha 16 de agosto de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal,

staredictos@thesanjuandailystar.com

bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 27 de junio de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

JOSÉ MANUEL MONTAÑEZ AYALA T/C/C JOSÉ M. MONTAÑEZ AYALA

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV01527.

Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 27 de abril de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 9 de junio de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 10 de junio de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia,

(787) 743-3346

23 Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en la Avenida 65 Infantería, Carretera Número Tres (3), Kilómetro 11.7 (Entrada de la Urbanización Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Fontana, situada en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, Puerto Rico, que se describe con el Número 24 de la Manzana “GL”, con un área de 279.30 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle Número 29, distancia de 13.30 metros; por el SUR, con los solares número 6 y 7, distancia de 13.30 metros; por el ESTE, con el solar número 25, distancia de 21.00 metros; y por el OESTE, con el solar número 23, distancia de 21.00 metros. Enclava una casa. Inscrita al folio 1 del tomo 187 de Carolina, Finca Número 6767 (antes 12927) Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La hipoteca consta inscrita al folio 5 del tomo 187 de Carolina, Finca Número 6767 (antes 12927) Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción quinta. La modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Carolina, Finca Número 6767 (antes 12927) Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción sexta. Dirección Física: Villa Fontana, GL24 Vía 25, Carolina, PR 00983-3914.

Número de Catastro: 20-088006-491-24-001. El tipo mínimo para la primera subasta será de $24,583.36. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el DÍA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $16,388.90.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el DÍA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $12,291.68. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $19,958.22 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de mayo de 2018 hasta su completo pago, más recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,560.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. José Manuel Montañez Ayala (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número FCD20150908, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $24,420.28 y otras cantidades, según Demanda de fecha 11 de agosto de 2015. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación C. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. José Manuel Montañez Ayala, también conocido como José M. Montañez Ayala, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV01527, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $19,958.22 y otras cantidades, según Demanda de fecha 3 de mayo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación E. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las

cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 27 de junio de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante Vs.

NAHYR SCHMIDT T/C/C NAHIR SCHMIDT IRIZARRY T/C/C NAHIR SCHMIDT T/C/C NAHYR SCHMIDT IRIZARRY; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: GB2021CV00327.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso

de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:20 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el 1-B de la Urbanización Parkville, compuesta de 477.63 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la Calle Lopategui, en 19.77 metros; por el SUR, con el solar número 3, en 13.17 metros; por el ESTE, con el solar número 2 en 29.00 metros y por el OESTE, con la Sucesión Rodríguez, en 29.75 metros.

Finca número 12,135, inscrita al folio 165 del tomo 1,260 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Propiedad localizada en: URB. PARKVILLE, B1 AVE LOPATEGUI, GUAYNABO, PR 00969. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $351,750.00.

Fecha de Vencimiento: 1 de enero de 2087. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $351,750.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:20

24 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $234,500.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $175,875.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:20 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $158,990.47 por concepto de principal, más la suma de $94,019.61 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $27,916.16 en seguro hipotecario; $1,563.16 en contribuciones; $3,633.00 en seguro; $440.00 de tasaciones; $840.00 de inspecciones; $16,493.82 en preservación; $5,258.30 en honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $35,175.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 21 de junio de 2022. FRANCES TORRES, ALGUACIL REGIONAL. YAMIXA

RAMOS CEBALLOS, ALGUA- ted. In the event that said first public sale does not produce a CIL PLACA #783. bidder and the property is not LEGAL NOTICE adjudicated, a SECOND PUIN THE UNITED STATES DIS- BLIC SALE shall be held on TRICT COURT FOR THE DIS- the OCTOBER 19TH, 2022, AT 3:45 PM and the minimum TRICT OF PUERTO RICO bid that will be accepted is the LIME HOMES, LTD sum of $150,060.51. lf said sePlaintiff V. cond public sale does not result GEORGETTE MARIE in the adjudication and sale of PEREZ DE VARONA the property, a THIRD PUBLIC Defendants SALE shall be held on the OCCivil No.: 19-1290 FAB. Re: TOBER 26TH, 2022, AT 3:45 MORTGAGE FORECLOSURE PM and the minimum bid that IN REM. NOTICE OF SALE. will be accepted is the sum of To: GEORGETTE MARIE $112,545.39. WHEREAS: The PEREZ DE VARONA AND sale to be made by the appoinALL PARTIES THAT MAY ted Special Master is subject to HAVE AN INTEREST IN confirmation by the United States District Court for the District THE PROPERTY. WHEREAS: Judgment in favor of Puerto Rico and the deed of of Plaintiff was entered for the conveyance and possession to principal sum of $234,608.76 of the property will be executed principal balance of the mortga- and delivered only after such ge note, plus interest at a rate confirmation. In San Juan, of 4.250% per annum since Puerto Rico, this 6th of July of December 1st, 2014, over said 2022. Beatriz Vázquez Solís, balance. Interest will continue Special Master. to accrue until the debt is paid in full in accordance with the tenants of 28 U.S.C. sec 1691.

In addition, the defendant owes Plaintiff late charges amounting to 5.000% of any and any payments or installments in arrears over fifteen (15) days since the installment is due.

The defendant also owes Plaintiff pursuant to the provisions or dispositions of all of the mortgage note and mortgage deed. Advances made by Plaintiff pursuant to the provision or dispositions of the mortgage note and mortgage deed.

The defendant al so owes the Plaintiff an amount equivalent to 10% of the original principal balance as liquidated amount to cover the costs, expenses and attorney fees. The record of the case and of the proceedings may be examined by the interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Ave. Hato Rey, Puerto Rico, or by internet accessing https: https://eef.prd.uscourts. gov, the will celebrate the judicial sale in the dates and time set forth below, in front of Federico Degetau Federal Building and Clemente Ruiz Nazario United States Courthouse gates, at 150 Chardón Avenue, San Juan, Puerto Rico, 1st, Floor in accordance with 28 U.S.C. §2001, sell at public auction to the highest bidder, the property described herein.

The proceeds of said sale will be applied in the manner and forro provided by the Court’s Judgment. WHEREAS: For the purpose of the FIRST PUBLIC SALE shall be held on OCTOBER 12TH, 2022, AT 3:45 PM. The minimum bid that will be accepted in the first public sale is the sum of $225,090.77 and no lower offers will be accep-

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

LIME HOMES, LTD. Plaintiff V.

AURIEL RIVERA VAZQUEZ, SARAI TORRES ALVELO AND THE CONYUGAL PARTNERSHIP COMPOSED BY THE TWO

Defendants Civil No.: 18-1447. (SCC). Re: MORTGAGE FORECLOSURE AND COLLECTION OF MONIES. NOTICE OF SALE.

To: AURIEL RIVERA VAZQUEZ, SARAI TORRES ALVELO AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP COMPOSED BY THEM, AND ALL PARTIES THAT MAY HAVE AN INTEREST IN THE PROPERTY.

WHEREAS: Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $126,500.00 of principal balance of the mortgage note, plus interest at a rate of 6.00% per annum since April 1st, 2017, over said balance.

Interest will continue to accrue until the debt is paid in full in accordance with the tenants of 28 U.S.C. sec 1691. In addition, the defendant owes Plaintiff late charges amounting to 5.000% of any and any payments or installments in arrears over fifteen (15) days since the installment is due. The defendant also owes Plaintiff pursuant to the provisions or dispositions of all of the mortgage note and mortgage deed. Advances made by Plaintiff pursuant to the provision or dispositions of the mortgage note and mortga-

ge deed. The defendant also owes the Plaintiff an amount equivalent to 10% of the original principal balance as liquidated amount to cover the costs, expenses and attorney fees.

The record of the case and of the proceedings may be examined by the interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Ave. Hato Rey, Puerto Rico, or by internet accessing https://ecf.prd. uscourt.gov. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property belonging to Defendants will be sold at a public auction: URBANA: Solar marcado con el número trece (13) del proyecto de renovación urbana conocido como Vista Alegre, localizado en el Barrio Pájaros de la municipalidad de Bayamón, Puerto Rico, con un área de cuatrocientos seis punto treinta y seis (406.36) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar treinta y siete (37), en quince punto cuarenta y siete (15.47) metros y terrenos de Juan Toro Pérez, en dieciocho punto treinta y seis (18.36) metros; por el SUR, con la calle A, en distancia curvilínea en seis punto treinta y siete (6.37) metros; por el ESTE, con el solar número doce (12), en dieciocho punto noventa y tres (18.93) metros; y por el OESTE, el solar número catorce (14), en treinta y uno punto noventa y dos (31.92) metros. The property is identified as land number 14,919, recorded at page number 126 of volume number 331 of Bayamón, in the Registry of the Property, Section of Bayamón l.

Physical Address: Ubr. Mansion del Mar, 179 MM Via Azure, Toa Baja, PR 00949. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with holders thereof. lt is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. It is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. lt shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward their cancellation. The present property will be acquired free and clear of all junior liens. NOW THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special

Master on the will celebrate the judicial sale in the dates and time set forth below, in front of Federico Degetau Federal Building and Clemente Ruiz Nazario United States Courthouse gates, at 150 Chardón Avenue, San Juan, Puerto Rico, 1st, Floor in accordance with 28 U.S.C. §2001, sell at public auction to the highest bidder, the property described herein.

The proceeds of said sale will be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. WHEREAS: For the purpose of the FIRST PUBLIC SALE shall be held on OCTOBER 12TH, 2022, AT 3:00 PM. The minimum bid that will be accepted in the first public sale is the sum of $127,784.98 and no lower offers will be accepted. In the event that said first public sale does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC SALE shall be held on the OCTOBER 26TH, 2022, AT 3:00 PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $85,189.99. lf said second public sale does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC SALE shall be held on the OCTOBER 26TH, 2022, AT 3:00 PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $63,892.49. WHEREAS: The sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. In San Juan, Puerto Rico, this 6th of July of 2022. BEATRIZ VÁZQUEZ SOLÍS, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

GITSIT SOLUTIONS, LLC Demandante Vs.

LUIS ANTONIO MALDONADO SALGADO

Demandados Civil Núm.: CA2019CV02903.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que

en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 9 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 2710. Apartamento residencial localizado en el cuarto piso del Condominio Alturas del Parque, edificio G, localizado en el boulevard de la media luna del barrio San Antón del Municipio de Carolina, Puerto Rico. Compuesto de dos niveles. En el primer nivel contiene sala-comedor, cocina, medio baño, balcón y una escalera que da acceso al segundo nivel apartamento.

En el segundo nivel contiene un pasillo de acceso a las otras dependencias del apartamento que incluyen un área de lavandería un cuarto dormitorio principal con vestidor y baño, dos cuartos dormitorios adicionales con sus closets y otro baño y la escalera que da acceso al área de azotea que ha sido separada para el uso exclusivo del apartamento. Contiene un área superficial de 1396.6760 pies cuadrados, equivalentes a 129.7633 metros cuadrados.

El primer colinda por el NORTE, en dos distancias que suman 22’2” con espacio exterior aéreo del condominio; por el SUR, en una distancia de 13’8” con espacio exterior aéreo del condominio y otra de 8’6” con área del pasillo de la escalera que da acceso el edificio, por donde tiene su puerta de acceso; por el ESTE, en dos distancias una de 1’10” con espacio exterior aéreo del condominio y otra de 27’6” con espacio exterior aéreo del condominio y por el OESTE, en 29’4” con apartamento 2709. El segundo nivel colinda por el NORTE, en dos distancias que suman 22’2” con espacio exterior aéreo del condominio; por el SUR, en dos distancias que suman 22’2” con espacio exterior aéreo del condominio; por el ESTE, en tres distancias, una de 33’6” con espacio exterior aéreo del condominio, otra de 2’1” con espacio exterior aéreo del condominio y otra de 9” con espacio

exterior aéreo del condominio y por el OESTE, en 36’4” con apartamento 2709. Corresponde a este apartamento el uso exclusivo del área de azotea cercada con una pared de bloques y parcialmente cubierta con techo de hormigón, con un área superficial aproximada de 772.5613 pies cuadrados, equivalentes a 71.7732 metros cuadrados a la que tiene acceso por una escalera localizada en el interior del apartamento.

Le corresponde a este apartamento una participación de los elementos comunes generales del inmueble de 0.5215380%.

Le corresponde de forma exclusiva, permanente e inseparable los estacionamientos número 288 y 289 debidamente demarcados y numerados de conformidad al plano de estacionamiento. Consta inscrita al folio móvil 1286 de Carolina, finca número 54906, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. Propiedad localizada en: Edificio G, Cond. Alturas del Parque, Carolina, PR 00982. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 18 del tomo 1370 de Carolina, finca 54906, inscripción 3ª. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $171,266.48, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 16 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $114,177.65, 2/3 partes del tipo mínimo establecido original-

mente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $85,633.24, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 23 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $151,052.00 de principal, intereses al tipo del 5.375% anual según ajustado desde el día 1 de enero de 2018 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más el 10% del principal por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 15 de julio de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL PLACA #830, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CANÓVANAS EN CAROLINA

LUNA RESIDENTIAL III, LLC Demandante V.

LORENZO BERBERENA

The San Juan Daily Star

PRIETO, SHEILA FRAGOSO CASTRO T/C/C SHEILA C. FRAGOSO CASTRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS, CARLOS FRANCISCO PAGAN LOPEZ

Demandados Civil Núm.: FBCI201401406.

(409). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar A: Predio de terreno radicado en el Barrio Hato Puerto de Loíza, hoy Barrio Palma Sola, del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con una cabida superficial de Dos Mil Cero Veinticuatro punto Cuatrocientos Treinta y Seis Metros Cuadrados, equivalente a Cero punto Cinco Uno Cinco Uno cuerdas.

En lindes por el NORTE, con camino dedicado a uso público; por el SUR, con solar “B”; por el ESTE, con el remanente de la finca de la cual se segrega y por el OESTE, con terreno propiedad de la Sucesión de Bartolo García. Edificación: Se ha construido una casa de treinta y dos pies con tres pulgadas (32’3”) por veintiocho pies con una pulgada (28’1”) con una terraza de madera de catorce pies dos pulgadas (14’2”) por ocho pies tres pulgadas (8’3”).

Un segundo nivel con una estructura de madera de doce pies tres pulgadas (12’3”) por dieciséis pies tres pulgadas (16’3”). La primera planta de concreto consta de dos dormitorios, baño y sala-comedorcocina y terraza. La segunda planta consta de una habitación y un baño, con un valor de $51,000.00, según la escritura número 48, otorgada en Caro-

lina el 27 de abril de 2004, ante la notario Rosario González Rosa y escritura numero 47 de Acta de Subsanación, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 27 de abril de 2004, ante el mismo notario, e inscrita al tomo Karibe de Canóvanas, finca número 16,172, inscripción 3ra. Dirección Física: Carr. 958 Km 6.5, Solar A, Bo. Palmasola (Hato Puerco), Canóvanas, PR 00926. Finca 16,172, inscrita al folio 17 del tomo 409 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Carolina.

B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $77,754.44 por concepto de principal, más la cantidad de $6,429.11, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, pactados con en el pagaré y en la escritura de Hipoteca de la parte demandante pactados en el pagaré y en el contrato de hipoteca. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, por el tipo mínimo de $84,250.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $56,166.66.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $42,125.00. Y PARA QUE

Monday, August 8, 2022 ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 19 de julio de 2022 en Carolina, Puerto Rico. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

SUCESION IVAN RUIZ CASTA T/C/C IVAN RUIZ COSTA COMPUESTA POR DAGMAR RUIZ DIAZ, ALFONZO RUIZ DIAZ, FELIPE IVAN RUIZ DIAZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION ESTELA SOCORRO DIAZ CASTA T/C/C ESTELA DIAZ DE RUIZ COMPUESTA POR DAGMAR RUIZ DIAZ, ALFONZO RUIZ DIAZ, FELIPE IVAN RUIZ DIAZ; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: SJ2021CV06809.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 24 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título,

participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero diecinueve (19) del bloque “U” del plano de inscripción de la Urbanización El Señorial, radicada en el Barrio Cupey del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos uno punto cuarenta y dos (401.42) metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, en una distancia de veintinueve punto veinticinco (29.25) metros, con el solar dieciocho (18); por el SUR, en una distancia de veintinueve punto veinticinco (29.25) metros, con el solar veinte (20); por el ESTE, en una distancia de doce punto setenta y cuatro (12.74) metros, con la calle tres (3); por el OESTE, en una distancia de catorce punto setenta y uno (14.71) metros, con los solares siete (7) y ocho (8) del bloque “V”. Enclava una casa residencial para una familia. Inscrita al folio 64 del tomo 105 de Rio Piedras Sur, finca 3876, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 209 del tomo 788 de Rio Piedras Sur, finca 3,876, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, inscripción 3ª. Propiedad localizada en: URB. EL SEÑORIAL, 2050 CALLE JORGE MANRIQUE, SAN JUAN, P.R. 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $352,350.00. Fecha de Vencimiento: 25 de febrero de 2086. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $352,350.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera,

la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 31 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $234,900.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $176,175.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 8 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $238,541.59 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 3.68% anual hasta tu total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $35,235.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 14 de julio de 2022. GILBERTO FIGUEROA, ALGUACIL REGIONAL. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #390.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE

25

PUERTO RICO Demandante V.

LESLIE ANN CANCEL CACERES T/C/C LESLIE CANCEL CACERES

Demandado Civil Núm.: CA2021CV03222.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil de la División de Subastas de la Sala Superior de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 28 de junio de 2022 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $83,181.59 de principal, dictada en el caso de autos el día 2 de mayo de 2022, notificada y archivada en autos ese mismo día y publicada mediante edicto en el periódico “The San Juan Daily Star” el día 6 de mayo de 2022. Procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en: en el Municipio de Carolina, Puerto Rico, el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial 2602, ubicado en el segundo piso del Edificio #25-26 en su sección #26 y en su lado izquierdo, cual edificio está localizado en la parte Sur del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal, conocido como Condominio Andalucía, ubicado en el barrio Canovanillas del municipio de Carolina, Puerto Rico, cuya entrada y salida dan hacia el área de estacionamiento que a su vez da acceso a la vía pública; está construído de hormigón reforzado y bloques de hormigón con un área de piso de 1,209.44 pies cuadrados, equivalentes a 112.36 metros cuadrados. Su entrada está localizada en el lado izquierdo del piso #2 orientada hacia el Sur del edificio y da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos para llegar a la vía pública. El apartamento consta de un solo nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, área de lavandería, tres cuartos dormitorios con sus closets, unidos por un pasillo central,

dos baños, uno con acceso al pasillo central y el segundo ubicado dentro del área del cuarto dormitorio principal; la sala- comedor a su vez da acceso a un balcón. Contiene un calentador de agua y gabinetes de cocina.

Su forma es rectangular aproximadamente, en lindes al Norte, en 29 pies 5 pulgadas con el exterior del edificio; al Sur, en 33 pies 4 ½ pulgadas con el exterior del edificio; al Este, en 40 pies 11 pulgadas con el apartamento 2702; y al Oeste, en dos alineaciones que totalizan 40 pies 11 pulgadas con el apartamento de 2502 y con el pasillo del edificio que da acceso al apartamento. Le corresponde en forma permanente e inseparable dos espacios de estacionamientos identificados en el plano de estacionamiento que se une a la primera copia certificada de la escritura de Régimen de Propiedad Horizontal y llevan el mismo número del apartamento. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales y en los gastos de operación y mantenimiento general del Condominio el 0.554863%.

Finca #57353, inscrita al folio 74 del tomo 1395 de Carolina Sur. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes: $83,181.59 de principal, a razón de 6.375% de interés, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $947.18 de cargos por demora; más costas, gastos y honorarios de abogado.

El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $116,800.00 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $77,866.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $58,400.00. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto

en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes ni posteriores que deban ser cancelados. Se advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en CAROLINA, Puerto Rico, a 15 de julio de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

RAYMOND ABETH NIEVES OCASIO, T/C/C RAYMOND NIEVES OCASIO; SU ESPOSA JESSICA LEE ORTÍZ

26 CINTRÓN, T/C/C JESSICA ORTÍZ CINTRÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: DCD2016-0714.

(501). Sobre: IN REM - EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 3 de septiembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número #5 del Bloque “A” del Plano de Inscripción de la Urbanización Campos del Toa, radicado en el Barrio Piñas del término Municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con un área superficial de 590.7841 metros cuadrados, equivalentes a 0.1503 cuerdas, en lindes por el NORTE, en 29.057 metros lineales, con el solar número #4 del Bloque A; por el SUR, en 37.008 metros lineales, con los terrenos de la Sucesión Santiago Fonseca Ayala; por el ESTE, en 20.221 metros lineales, con la Carretera Estatal número #828; y por el OESTE, en 29.362 metros lineales con la calle número #2 de la Urbanización. Enclava una casa.

Afecta a una servidumbre de 1.50 metros de ancho a favor de la Puerto Rico Telephone Company, por el lado Oeste del solar. Inscrito al folio 35 del tomo 487 de Toa Alta, finca número #24,362 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. La propiedad está ubicada en: 5 A Calle Aleli Campos del toa Toa Alta, Puerto Rico. Además, el Alguacil que suscribe, hago saber a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la su-

basta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: a) Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico Hipoteca: A cuyo favor afecta por si una hipoteca en garantía de pagaré por la suma principal de $10,000.00, constituida mediante la escritura número 21, otorgada en San Juan el 9 de julio de 2010 ante la notario Marta I. Ojeda Rodriguez, inscrito al folio 35 del tomo 487 de Toa Alta, inscripción 5ta. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 26 de mayo de 2021, notificada el 18 de junio de 2021, y publicada en un periódico de circulación general de Puerto Rico (“The San Juan Daily Star”) el 24 de junio de 2021 en el presente caso civil, a saber la suma de $178,411.26 adeudada al 1ro de octubre de 2015, que se desglosa de la siguiente manera: $161,081.47 por concepto de principal; $804.84 por concepto de intereses acumulados; $164.43 por concepto de cargos por demora; los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $16,360.52 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $163,605.28. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $109,070.18, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 21 DE SEPTIEMBRE DE

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $81,802.64, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 20 de julio de 2022. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS,

TRIBUNAL DE PRIMERA INS- por un pasillo central, dos baTANCIA, SALA SUPERIOR DE ños, uno con acceso al pasillo BAYAMÓN. central y el otro ubicado dentro del área del cuarto principal, LEGAL NOTICE sala-comedor que a su vez da ESTADO LIBRE ASOCIADO acceso a una terraza cubierta y DE PUERTO RICO TRIBU- a un patio exterior. Contiene un NAL DE PRIMERA INSTANCIA calentador de agua, gabinetes SALA SUPERIOR DE BAYA- de cocina. Le corresponde a este apartamento en los eleMÓN BANCO POPULAR DE mentos comunes generales el 0.4824%. También le corresPUERTO RICO, INC. ponde el estacionamiento núDemandante V. mero 9-202. Inscrito al folio 220 FLEMING ALEXIS del tomo 1,495 de Guaynabo, CASTILLO COLÓN, T/C/C finca número #40,416 Registro FLEMING CASTILLO de la Propiedad de Puerto Rico, COLÓN Sección de Guaynabo. La proDemandado piedad ubica en: Apt 9-202 Edif Civil Núm.: DCD2015-2518. #9 Cond. Pórticos de GuaySala: 42. Sobre: COBRO DE nabo Barrio Santa Rosa III, DINERO Y EJECUCIÓN DE Guaynabo, PR. La finca antes HIPOTECA. ESTADOS UNI- mencionada se encuentra afecDOS DE AMÉRICA, EL PRE- tada de un gravamen posterior, SIDENTE DE LOS ESTADOS el cual se describe de la siUNIDOS, ESTADO LIBRE guiente manera: SECRETARY ASOCIADO DE PUERTO OF HOUSING AND URBAN RICO, SS. AVISO DE SUBAS- DEVELOPMENT: A cuyo favor TA. El que suscribe, Alguacil del aparce una hipoteca subordiTribunal de Primera Instancia, nada a favor de por la suma Sala Superior, Centro Judicial de $7,692.68 de principal, sin de Bayamón, Bayamón, Puer- intereses y vencedero el día to Rico, hago saber, a la parte 1ro de febrero de 2043, según demandada y al PÚBLICO EN consta de la escritura número GENERAL: Que en cumpli- #25, otorgada en San Juan, el miento del Mandamiento de día 26 de enero de 2015, ante Ejecución de Sentencia expe- la notario María Isabel García dido el día 13 de julio de 2022, Mantilla, e inscrita al folio 156 por la Secretaría del Tribunal, del tomo 1,518 de Guaynabo, procederé a vender y venderé finca número #40,416, inscripen pública subasta y al mejor ción 6ta. El producto de la supostor la propiedad que ubica basta se destinará a satisfacer y se describe a continuación: al demandante hasta donde alURBANA: PROPIEDAD HO- cance, la SENTENCIA dictada RIZONTAL: APARTAMENTO a su favor el día 5 de julio de NUMERO 9-202: Apartamento 2016 y notificada el 12 de sepresidencial de forma irregu- tiembre de 2016, en el presente lar localizado en la segunda caso civil, a saber la suma de planta del Edificio número #9 $142,355.12 adeudada al 1ro del Condominio Pórticos de de mayo de 2015, la cual se Guaynabo, Puerto Rico. Área desglosa en: $128,097.15 por neta del apartamento 1,103.25 concepto de principal; $618.43 pies cuadrados equivalentes a por concepto de intereses acu102.55 metros cuadrados. En mulados; $220.19 por conceplindes por el NORTE, con el to de cargos por demora los espacio aéreo y área común, cuales al igual que los intereen una distancia de 44 pies 8 ses continúan acumulándose pulgadas equivalentes a 11.58 hasta el saldo total de la deumetros; por el OESTE, colinda da reclamada en este pleito, con pared medianera que la se- $65.75 por concepto de ‘’Espara del Apartamento número crow Advances’’ y la suma de #9-201, en una distancia de 14 $13,353.60 para costas, gastos pies 0 pulgadas equivalentes a y honorarios de abogado; y de4.27 metros y con el vestíbulo más créditos accesorios garandel edificio, en una distancia de tizados hipotecariamente. La 18 pies 1 pulgada equivalente a adjudicación se hará al mejor 5.51 metros; por el SUR, colin- postor, quien deberá consignar da con el espacio aéreo y área el importe de su oferta en el común, en una distancia de 34 acto mismo de la adjudicación, pies 1 pulgada equivalentes a en efectivo (moneda del curso 10.79 metros y con el vestíbulo legal de los Estados Unidos de del edificio, en una distancia de América), giro postal o cheque 3 pies 10 pulgadas equivalen- certificado a nombre del alguates a 1.16 metros y por el ESTE, cil del Tribunal. La PRIMERA con el espacio aéreo y área co- SUBASTA se llevará a efecto mún, en una distancia de 30 el día 7 DE SEPTIEMBRE DE pies 6 pulgadas equivalentes 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑAa 9.30 metros. El apartamento NA, en el cuarto piso, Oficina consta de un nivel y está dividi- de Alguaciles de Subastas de do en los siguientes elementos: Centro Judicial de Bayamón, sala-comedor, cocina, área de Bayamón, Puerto Rico. El prelavandería, tres cuartos dormi- cio mínimo fijado para la PRItorios con sus “closets”, unidos MERA SUBASTA es por la can-

tidad de $133,536.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $89,024.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,768.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante,

o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 20 de julio de 2022. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB como fideicomisario de FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 DEMANDANTE VS.

Sucesión de Anastacio Ayala Alicea, t/c/c Anastacio Ayala t/c/c Anastacio Ayala Alecea compuesta por Fulano y Sutano de tal como posibles herederos; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales y Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2021CV02051.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ANASTACIO AYALA ALICEA, T/C/C

ANASTACIO AYALA T/C/C ANASTACIO AYALA ALECEA COMPUESTA POR FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 25 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 17 de septiembre de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 1 de septiembre de 2022, a las 10:00 de la mañana,; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 8 de septiembre de 2022, a las 10:00 de la mañana,; en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 27 de mayo de 2022, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 4K-28 43 St Lomas Verdes Dev., Bayamón PR 00956, y que se describe a continuación: URBANA: Solar veitiocho manzana “cuatro K” Lomas Verdes, Barrio Minillas de Bayamón, compuesta de trescientos setenta y uno punto noventa y ocho metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con solar veintisiete en veintiocho punto cero cero metros; por el SUR, con solar veintinueve en igual medida; por el ESTE, con la Calle núme-

The San Juan Daily Star ro cuarenta y tres en trece punto cincuenta metros y OESTE, con solares dieciséis y diecisiete en trece metros siete centímetros. Expresándose en uno de los documentos que contiene una casa de concreto para una familia que consiste de sala-comedor, tres dormitorios, baño, cocina y balcón. Finca número 15,835 inscrita al folio 206 del tomo 355 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, sección I de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $78,095.43, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de mayo de 2021, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.185% por ciento anual, hasta su completo pago; más la suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 228 otorgada el día 19 de agosto de 2013, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Jorge Laborde Corretjer y consta inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 15,835, Registro de la Propiedad de Bayamón Sur, Sección I de Bayamón. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secre-

tario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $204,750.00, con intereses al 5.120% anual, vencedero el día 2 de mayo de 2098, constituida mediante la escritura número 229, el día 19 de agosto de 2013, ante el notario Jorge Laborde Corretjer, e inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca 15,835, inscripción 10ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $204,750.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $136,500.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $102,375.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cu-

Monday, August 8, 2022 bierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de julio de 2022.MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RÍO GRANDE EN FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

EDUARDO MENDEZ RIVERA POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ANGELICA MORALES MARTINEZ COMPUESTA POR MANUEL MENDEZ MORALES, CARMEN DOLORES LÓPEZ MORALES Y PEDRO JUAN LÓPEZ MORALES; FULANO(A) DE TAL Y SUTANO(A) DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, DEPARTAMENTO DE HACIENDA, CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: RG2021CV00121.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Fajardo, al público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia Enmendado que se me libró con fecha de 5 de julio de 2022, por la Secretaria de este Tribunal, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente y/o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: “URBANA: Solar radicado en el Barrio Ciénaga Baja del Municipio de Río Grande, Puerto Rico, marcado en el Plano de Inscripción con el número mil trescientos sesenta y tres (1,363) del Bloque Z del Proyecto Alturas de Río Grande, con una cabida de trescientos cuarenta y seis punto doce (346.12) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en quince (15.00) metros, con la Calle “Main”; SUR, en once metros cincuenta centímetros (11.50) y un arco de cinco metros cincuenta centímetros (5.50), con la Calle número veinticinco (25); por el ESTE, en diez y nueve metros setenta y cinco centímetros (19.57), con la Calle número veinte y tres guión A (23-A); y por el OESTE, en veinte y tres metros con veinte y cinco centímetros (23.25), con el solar número mil trescientos sesenta y cuatro (1,364). Enclava una estructura tipo individual, dedicada a vivienda, construida en hormigón.” Consta inscrita al folio 282, tomo 223 de Río Grande, finca número 10,657, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de III de Carolina. Dirección física: Alturas de Río Grande 1363-Z Calle 25 Rio Grande PR 00745. La finca 10,657 está gravada con la siguiente hipoteca cuya ejecución se solicita en la subasta

objeto de este edicto: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $125,000.00, con intereses al 7% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 312, otorgada en Fajardo, Puerto Rico, el día 20 de noviembre de 2007, ante la notario Ana C. Reyes Morales, e inscrita al tomo Karibe, finca número 10,657, inscripción 3ra. La propiedad está afecta a los siguientes gravámenes: A. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y DesarrolloUrbano, o a su orden, por la suma principal de $125,000.00, con intereses al 7% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 313, otorgada en Fajardo, Puerto Rico, el día 20 de noviembre de 2007, ante la notario Ana C. Reyes Morales, e inscrita al tomo Karibe de Río Grande, finca número 10,657, inscripción 4ta., como Asiento Abreviado, extendidas las líneas el día 17 de mayo de 2018, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 18 de diciembre de 2007, al Asiento 1,573 del Diario 237). B. Aviso de Demanda de fecha 1 de agosto de 2016, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Río Grande, en el Caso Civil número N3CI201600388, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico versus Eduardo Méndez Rivera; Angélica Martínez y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales; y Estados Unidos de América, por la suma de $126,326.00, más intereses y otras sumas adicionales o en su defecto la venta en Pública Subasta, anotado el día 17 de mayo de 2018, al tomo Karibe de Río Grande, finca número 10,657, Anotación “A”. C. Aviso de Demanda de fecha 12 de marzo de 2021, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Río Grande en Fajardo, en el Caso Civil número RG2021CV00121, sobre Ejecución de Hipoteca, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico versus Eduardo Méndez Rivera, por sí y como miembro de la Sucesión de Angelina Morales Martínez, compuesta por Luz Méndez Morales; Ana Méndez Morales y Manuel Méndez Morales; Fulano de Tal y Sutano de Tal, como posibles herederos desconocidos y/o partes con interés en dicha Sucesión; Departamento de Hacienda; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales y Estados Unidos de América, por la suma de $199,328.14, más intereses y otras sumas adicionales o en su defecto la venta en Pública

27

Subasta, anotado el día 2 abril de 2021, al tomo Karibe de Rí Grande, finca número 10,657, Anotación “B”. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Banco Popular de Puerto Rico por la hipoteca de $125,000.00 total o parcialmente. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Banco Popular de Puerto Rico total o parcialmente el importe de la Sentencia emitida el 19 de septiembre de 2021, notificada y archivada en autos el 20 de septiembre de 2021. El importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, asciende a las siguientes cantidades: $199,328.14 de principal al 31 de marzo de 2021, más intereses al tipo pactado de 7% anual, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, más una suma de $12,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, más la cantidad de $12,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,500.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 2 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $125,000.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 9 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $83,333.33.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 DE NOVIEMBRE DE 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $62,500.00. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Fajardo, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas o gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se le apercibe a los tenedores de gravámenes posteriores al que se ejecuta que, para proteger cualesquie-

ra derechos que tengan sobre el inmueble, deberán comparecer a la subasta, pues de no hacerlo así y de no igualar el precio de venta del gravamen hipotecario que se ejecuta, el Tribunal ordenará la cancelación de todos los gravámenes posteriores. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico una vez por semana por un término de dos (2) semanas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre cada publicación. Se fijará además, en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía de dicho Municipio. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a su dirección que obra en autos. Una vez efectuada la correspondiente venta judicial, otorgaré la escritura del traspaso al licitador victorioso, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la Sentencia. Colocaré al licitador victorioso en posesión física de la Propiedad mediante el lanzamiento de los ocupantes en el término legal de veinte (20) días desde la fecha de la venta en pública subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el Tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante o ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. El Registrador de la Propiedad cancelará, libre de derechos, todo gravamen posterior a la fecha en que se otorgó la hipoteca que ha sido ejecutada mediante esta acción, y proce-

derá a la inscripción de la venta a favor del comprador en subasta libre de todo gravamen posterior a la fecha en que se otorgó la hipoteca que ha sido ejecutada mediante esta acción. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo. En Fajardo, Puerto Rico, a 7 de julio de 2022. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL INTERINA #622. ***

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE RAFAEL MALDONADO LUGO COMPUESTA POR: RAFAEL MALDONADO SANTOS, GABRIEL MALDONADO SANTOS, LORAIMA MICHELLE MALDONADO BURGOS, BÁRBARA YASLIN MALDONADO BURGOS, RAFAEL EDGARDO MALDONADO FONSECA, MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, MELBA E. SANTOS VÁZQUEZ T/C/C MELBA ENERIS SANTOS VÁZQUEZ T/C/C MELBA ENERI SANTOS VÁZQUEZ EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Parte Demandada Civil Núm.: CG2021CV01396.

Sala: 705. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 22 de abril de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 27 de junio de 2022 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 29 de junio de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1),

28 Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Reparto Valenciano situada en el Barrio Mamey del término municipal de Juncos, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de dicha urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: Cinco (5) del bloque “M”. Área del solar: 306.51 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 7.902 metros con Calle Número Cinco (#5); por el SUR, en 14.025 metros, con el solar número siete (#7) y el solar número ocho (#8) del bloque M; por el ESTE, en 21.668 metros con la Calle A; por el OESTE, en 25.00 metros, con el solar número cuatro (#4) del bloque M; y por el NORESTE, en 5.530 metros, con la intersección de las Calles A y Cinco (5). Sobre este solar enclava una casa de concreto reforzado destinada a vivienda para una familia. Inscrita al folio 51 del tomo 206 de Juncos, Finca Número 8008, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La hipoteca consta inscrita como asiento abreviado al folio 1050 del tomo 450 de Juncos, Finca Número 8008, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. Inscripción sexta.

Dirección Física: Urb. Reparto Valenciano, M5 Calle 5, Barrio Mamey, Juncos, PR 00777.

Número de Catastro: 49-227031-242-05-001. El tipo mínimo para la primera subasta será de $72,800.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $48,533.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $36,400.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará

a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $9,899.40 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.875% anual desde el 1 de enero de 2020 hasta su completo pago, más $1,331.03 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,280.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Rafael Maldonado Lugo compuesta por Rafael Maldonado Santos, Fulano y Mengano de Tal, Melba E. Santos Vázquez también conocida como Melba Eneris Santos Vázquez y como Melba Eneri Santos Vázquez, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2021CV01396, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $9,899.40 y otras cantidades, según Demanda de fecha 10 de junio de 2021. Anotada al Tomo Karibe de Juncos.

Anotación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general,

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 19 de julio de 2022. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

CARLOS JAVIER MARTINEZ MATOS

Parte Demandada Civil Núm.: AR2021CV00564.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: CARLOS JAVIER MARTINEZ MATOS: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América.

Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar marcado con la letra A guion tres en el Plano de Inscripción sustituto para la lotificación de la finca propiedad de Rafael Ramírez, antes, hoy de las Palmas Construction Corporation, que ubica en el Barrio Carrizales de Hatillo, Puerto Rico, compuesto de quinientos metros cuadrados con treinta y ocho céntimos de metro cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: NORTE, en treinta metros con cuarenta y cuatro centímetros, con el solar A guion cuatro; por el SUR, en treinta metros con sesenta y siete céntimos con el solar A guion dos; por el ESTE, en dieciséis metros con treinta y cinco céntimos con calle en la finca y que corre de Norte a Sur; y por el OESTE, en dieciséis metros con treinta y cinco

céntimos, con finca de Pedro Adrover. Consta inscrita al folio 89 del tomo 106 de Hatillo, finca número 4,694. Registro de la Propiedad, Sección Segunda de Arecibo. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Urbanización Las Palmas, A-3 Calle Mafil, Hatillo, Puerto Rico 00659-2808. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $102,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #18, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de enero de 2010, ante la notario Waleska C. Colón Villanueva, inscrita al folio 175 del tomo 428 de Hatillo, finca #4,694, inscripción 7ma y última. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $102,000.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $68,000.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 28 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $51,000.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal de $82,766.73 más intereses a razón de 5.0% anual, desde el 1ro de marzo de 2020, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más la

suma equivalente a $10,200.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables.

Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Camuy, Puerto Rico, a 22 de julio de 2022. WILFREDO OLMO SALAZAR, ALGUACIL REGIONAL. LUIS E. ROMÁN CARRERO, ALGUACIL PLACA #657.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

DORAL FINANCIAL CORPORATION, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC, LA SUCESIÓN DE ALBERTO LUCENA RODRÍGUEZ COMPUESTA POR: STEPHANIE LUCENA

CARDEC, ADÁN LUCENA CARDEC, ABRAHAM LUCENA CARDEC, ALBERTO LUCENA CARDEC, JEANETTE LYNN LUCENA T/C/C JEANETTE LYNN LUCENA CENTENO, CLARIBEL MARIE LUCENA CENTENO T/C/C CLARIBEL MARIE LUCENA, SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, WALESKA CARDEC QUILES T/C/C WALESKA CANDEC QUILES POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: HA2022CV00095.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: STEPHANIE LUCENA CARDEC, ADÁN LUCENA CARDEC, ABRAHAM LUCENA CARDEC, ALBERTO LUCENA CARDEC, JEANETTE LYNN LUCENA T/C/C JEANETTE LYNN LUCENA CENTENO, CLARIBEL MARIE LUCENA CENTENO T/C/C CLARIBEL MARIE LUCENA, HEREDEROS DE ALBERTO LUCENA RODRÍGUEZ A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: BANANEY, SECTOR MARIPOSA, HATILLO, PR 00659, CARR 134, KM. 15.3, BO. AIBONITO, SECTOR MARIPOSA, HATILLO, PR 00659, PO BOX 69001 SUITE 336, HATILLO, PR 00659-6901, 5938 N 61 ST., MILWAUKEE, IL 53218, 5938 N 61ST ST., MILWAUKEE, WI 53218-2003, 2349 YORK ST., EAST MEADOW, NY 11554-3015, HC 7 BOX 33228, HATILLO, PR 00659, 94-1211 WAIPAHU ST., WAIPAHU, HI 967973629, 3330 N GALLOWAY AVE., MESQUITE, TX 75150-4728 Y 3330 N GATEWAY AVE.,

MESQUITE, TX 75150.

SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

tro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 22 de julio 2022, en Hatillo, Puerto Rico. VIVIAN I. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA Queda usted notificado que en REGIONAL. ISAMAR RODRÍeste Tribunal se ha radicado GUEZ GONZÁLEZ, SUB-SEdemanda sobre cancelación de CRETARIA. pagaré extraviado por la vía judicial17 de junio de 1999, AlberLEGAL NOTICE to Lucena Rodríguez y su espoESTADO LIBRE ASOCIADO sa Waleska Cardec Quiles t/c/c DE PUERTO RICO TRIBUNAL Waleska Candec Quiles, consGENERAL DE JUSTICIA TRItituyeron una hipoteca en San BUNAL DE PRIMERA INSTANJuan, Puerto Rico, conforme a CIA CENTRO JUDICIAL DE la Escritura núm. 271, autoriSAN JUAN SALA SUPERIOR zada por la notario Gloria CarDE SAN JUAN dona Aldarondo en garantía de BANCO POPULAR DE un pagaré suscrito bajo el tesPUERTO RICO timonio núm. 808 por la suma Demandante V. de $30,000.00 a favor de Doral SUCESIÓN DE RAFAEL Mortgage Corporation, o a su SANTA VÉLEZ; orden, con intereses al 9.50% anual y vencedero el 1ro de juSUCESIÓN DE ÁNGEL nio de 2014, sobre la siguiente RAFAEL SANTA propiedad: URBANA: Parcela CARRASQUILLO; radicada en el Barrio Aibonito “JOHN DOE Y de Hatillo, Puerto Rico, con una RICHARD ROE” COMO cabida superficial de 969.1390 metros cuadrados. En lindes POSIBLES HEREDEROS por el NORTE, con Modesto DESCONOCIDOS Espinosa; por el SUR Y OESDE LA SUCESIÓN TE, remanente de la finca; y por DE RAFAEL SANTA el ESTE, con parcela de terreno VÉLEZ; “JOHN DOE Y dedicada a uso público. Según RICHARD ROE” COMO la inscripción cuarta: Casa de concreto y bloques techada de POSIBLES HEREDEROS zinc de 36 pies de frente por 20 DESCONOCIDOS DE pies de fondo de una sola planLA SUCESIÓN DE ta dedicada a vivienda. Consta ÁNGEL RAFAEL SANTA de sala, comedor, cocina, dos CARRASQUILLO; cuartos dormitorios, sótano, ANA HILDA VÉLEZ cuarto de baño y balcón. InsDENIS, COMO DUEÑA crita al folio 181 del tomo 187 REGISTRAL; CENTRO de Hatillo, Finca 9833. Registro de la Propiedad de Arecibo, DE RECAUDACIONES DE Sección II. La escritura de hi- INGRESOS MUNICIPALES poteca consta inscrita al folio (C.R.I.M.) 210 del tomo 334 de Hatillo, Demandados Finca 9833. Registro de la ProCivil Núm.: SJ2022CV04754. piedad de Arecibo, Sección II. Sobre: COBRO DE DINERO Y Inscripción cuarta. La parte deEJECUCIÓN DE HIPOTECA. mandada deberá presentar su EMPLAZAMIENTO POR EDICalegación responsiva a través TO E INTERPELACIÓN. ESTAdel Sistema Unificado de AdmiDOS UNIDOS DE AMÉRICA, nistración y Manejo de Casos PRESIDENTE DE LOS ESTA(SUMAC), al cual puede acceDOS UNIDOS, ESTADO LIder utilizando la siguiente direcBRE ASOCIADO DE PUERTO ción electrónica: https://unired.

RICO, S.S. EMPLAZAMIENTO ramajudicial.pr, salvo que se POR EDICTO E INTERPELArepresente por derecho propio, CIÓN DIRIGIDOS en cuyo caso deberá presentar A: “JOHN DOE Y su alegación responsiva en la RICHARD ROE” COMO secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la POSIBLES HEREDEROSdemanda, radicando el original DES’EONOCIDOS de la contestación en este TriDE LA SUCESIÓN bunal y enviando copia de la DE RAFAEL SANTA contestación a la abogada de VÉLEZ; Y “JOHN DOE Y la Parte Demandante, Lcda.

RICHARD ROE” COMO Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, LA SUCESIÓN DE correo electrónico: oficinabel- ÁNGEL RAFAEL SANTA maalonso@gmail.com, den-

CARRASQUILLO. 305 R.

The San Juan Daily Star

RAMOS ST. ELEONOR ROOSEVELT DEV., HATO REY, SAN JUAN, PR 00917. URB. ROOSEVELT 305 CALLE RAMÓN RAMOS, SAN JUAN, PR 00918.

Queden emplazados, notificados e interpelados, que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca de la que surge lo siguiente: Que la parte demandante ha declarado la totalidad de la deuda que origina la presente causa de acción vencida; y al día 1ro de diciembre de 2021, la parte demandada le adeuda a la parte demandante las siguientes cantidades: $32,167.89 por concepto de principal; generando intereses a razón de 7% desde el 1ro de noviembre de 2021; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $7,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La propiedad hipotecada cuya ejecución se solicita tiene la siguiente descripción y localización: URBANA: Solar de la Urbanización Eleanor Roosevelt, radicado en el Barrio Hato Rey del término Municipal de Río Piedras, Puerto Rico, compuesto de un área superficial de ciento cuarenta metros cuadrados y veinticinco centímetros y veinticinco centésimas de otro, equivalente a un área, cuarenta centiáreas, y veinticinco centésimas de otra, en colindancia por el NORTE, con solar número cuarentisiete de la Calle O, en distancia de ocho metros y cincuenta centímetros; por el SUR, con la calle número cuatro, en una distancia de ocho metros y cincuenta centímetros; y por el OESTE, con el solar número treinticuatro de la calle número cuatro, en una distancia de dieciséis metros y cincuenta centímetros; y por el ESTE, con el solar número treinta de la calle número cuatro, en una distancia de dieciséis metros y sesenticinco centímetros de la cual siete metros y treintisiete centímetros, es la longitud del eje de la planta de una pared medianera de seis pulgadas de ancho, sobre la cual se estableció la servidumbre. Dentro del predio antes descrito se encuentra enclavado un edificio de hormigón reforzado y dividido en dos viviendas residenciales marcados con los número treinta y dos de la calle cuatro consistente de una sala-comedor, dos cuartos dormitorios, cuarto de baño y cocina. Estas dos viviendas están separadas una de la otra por una pared

medianera de concreto reforzado de siete metros y treinta centímetros de largo y seis pulgadas de ancho y corriendo de Norte a Sur. Se establece servidumbre de uso sobre la pared medianera antes descrita a favor de los dos niveles que componen el edificio. Es el remanente de esta finca según inscripción 2da. Inscrita en la finca número 6,420A, al folio 80 del tomo 345 de Río Piedras Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de San Juan. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda enmendada incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Además, en cuanto a la interpelación de los herederos del causante, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante conforme dispone el Artículo al Art. 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. §11021), de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el conforme al Art. 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. §11021). Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ, LLP Edificio Ochoa, 500 Calle De La Tanca, Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma

Monday, August 8, 2022 y el sello de este Tribunal, hoy 2 de agosto de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA GENERAL. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE RAFAEL SANTA VÉLEZ; SUCESIÓN DE ÁNGEL RAFAEL SANTA CARRASQUILLO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE RAFAEL SANTA VÉLEZ; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ÁNGEL RAFAEL SANTA CARRASQUILLO; ANA HILDA VÉLEZ DENIS, COMO DUEÑA REGISTRAL; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.)

Demandados Civil Núm.: SJ2022CV04754.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: ANA HILDA VÉLEZ DENIS, COMO DUEÑA REGISTRAL. 305 R. RAMOS ST. ELEONOR ROOSEVELT DEV., HATO REY, SAN JUAN, PR 00917; URB. ROOSEVELT 305 CALLE RAMÓN RAMOS, SAN JUAN, PR 00918; PO BOX 4032 PLANT CITY FL 33563.

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega que lo siguiente: Se aclara que ANA HILDA VÉLEZ DENIS, es la dueña registra! de la propiedad objeto del presente pleito y que la parte demandante ha declarado la totalidad de la deuda que origina la presente causa

de acción vencida; y al día 1ro de diciembre de 2021, la parte demandada le adeuda a la parte demandante las siguientes cantidades: $32,167.89 por concepto de principal; generando intereses a razón de 7% desde el 1ro de noviembre de 2021; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $7,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La propiedad hipotecada cuya ejecución se solicita tiene la siguiente descripción y localización: URBANA: Solar de la Urbanización Eleanor Roosevelt, radicado en el Barrio Hato Rey del término Municipal de Río Piedras, Puerto Rico, compuesto de un área superficial de ciento cuarenta metros cuadrados y veinticinco centímetros y veinticinco centésimas de otro, equivalente a un área, cuarenta centiáreas, y veinticinco centésimas de otra, en colindancia por el NORTE, con solar número cuarentisiete de la Calle O, en distancia de ocho metros y cincuenta centímetros; por el SUR, con la calle número cuatro, en una distancia de ocho metros y cincuenta centímetros; y por el OESTE, con el solar número treinticuatro de la calle número cuatro, en una distancia de dieciséis metros y cincuenta centímetros; y por el ESTE, con el solar número treinta de la calle número cuatro, en una distancia de dieciséis metros y sesenticinco centímetros de la cual siete metros y treintisiete centímetros, es la longitud del eje de la planta de una pared medianera de seis pulgadas de ancho, sobre la cual se estableció la servidumbre. Dentro del predio antes descrito se encuentra enclavado un edificio de hormigón reforzado y dividido en dos viviendas residenciales marcados con los número treinta y dos de la calle cuatro consistente de una sala-comedor, dos cuartos dormitorios, cuarto de baño y cocina. Estas dos viviendas están separadas una de la otra por una pared medianera de concreto reforzado de siete metros y treinta centímetros de largo y seis pulgadas de ancho y corriendo de Norte a Sur. Se establece servidumbre de uso sobre la pared medianera antes descrita a favor de los dos niveles que componen el edificio. Es el remanente de esta finca según inscripción 2da. Inscrita en la finca número 6,420A, al folio 80 del tomo 345 de Río Piedras Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de San Juan.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la

demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ, LLP Edificio Ochoa, 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 2 de agosto de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA GENERAL. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

29

circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de agosto de 2022. En Toa Alta, Puerto Rico, el 2 de agosto de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. LIRIAM M. HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JOSE R. ORTIZ VARGAS Y OTROS

Demandado(a) Civil: BY2018CV01686. Sala: 504. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTELEGAL NOTICE CA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADO LIBRE ASOCIADO NOTIFICACIÓN DE SENTENDE PUERTO RICO TRIBUCIA POR EDICTO. NAL GENERAL DE JUSTICIA A: WENDY IVELISSE TRIBUNAL DE PRIMERA INSFERNANDEZ FUENTES. TANCIA SALA SUPERIOR DE (Nombre de las partes a las que se TOA ALTA le notifican la sentencia por edicto) BANCO POPULAR DE EL SECRETARIO(A) que susPUERTO RICO INC cribe le notifica a usted que Demandante V. el 19 de marzo de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia, JUAN MIGUEL MALDONADO Y OTROS Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debiDemandado(a) Civil: BY2022CV01509. Sobre: damente registrada y archivada CANCELACIÓN DE PAGARÉ en autos donde podrá usted EXTRAVIADO POR LA VÍA enterarse detalladamente de JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE los términos de la misma. Esta notificación se publicará una SENTENCIA POR EDICTO. sola vez en un periódico de A: JUAN MIGUEL circulación general en la Isla MALDONADO, JESSICA de Puerto Rico, dentro de los MORALES RUIZ Y LA 10 días siguientes a su notificaSOCIEDAD LEGAL ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procediDE GANANCIALES COMPUESTA AMBOS, miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia JOHN DOE. (Nombre de las partes a las que se Parcial o Resolución, de la cual le notifican la sentencia por edicto) puede establecerse recurso de EL SECRETARIO(A) que sus- revisión o apelación dentro del cribe le notifica a usted que el término de 30 días contados a 21 de julio de 2022, este Tri- partir de la publicación por edicbunal ha dictado Sentencia, to de esta notificación, dirijo a Sentencia Parcial o Resolución usted esta notificación que se en este caso, que ha sido debi- considerará hecha en la fecha damente registrada y archivada de la publicación de este edicen autos donde podrá usted to. Copia de esta notificación enterarse detalladamente de ha sido archivada en los autos los términos de la misma. Esta de este caso, con fecha de 2 de notificación se publicará una agosto de 2022. En BAYAMÓN, sola vez en un periódico de Puerto Rico, el 2 de agosto de

BERRIOS; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; OLGA LEGAL NOTICE MERCEDES BERRIOS ESTADO LIBRE ASOCIADO MOLINARI T/C/C OLGA DE PUERTO RICO TRIBUBERRIOS MOLINARI NAL GENERAL DE JUSTICIA T/C/C OLGA BERRIOS DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSDOMINGUEZ T/C/C OLGA TANCIA SALA SUPERIOR DE M. BERRIOS MOLINARY CAROLINA MULTIPLES MORTGAGE T/C/C OLGA M. BERRIOS T/C/C OLGA M. BERRIOS CORPORATION MOLINARI POR SI Y Demandante V. A LA CUOTA VIUDAL CITI BANK N.A. , JOHN USUFRUCTUARIA; DOE Y RICHARD DOE ESTADOS UNIDOS DE Civil: CA2022CV00824. 401.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAAMERICA; CENTRO GARÉ EXTRAVIADO. NOTIFIDE RECAUDACION DE CACIÓN DE SENTENCIA POR INGRESOS MUNICIPALES

2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.

EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD DOE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de AGOSTO de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de AGOSTO de 2022. En CAROLINA, Puerto Rico, el 2 DE AGOSTO de 2022. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante V.

SUCESION LUIS DOMINGUEZ GUERRERO T/C/C LUIS DOMINGUEZ - GUERRERO T/C/C LUIS DOMINGUEZ COMPUESTA POR LUIS DOMINGUEZ

Demandado(a) Civil: BY2021CV03344. Sala: 505. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: OLGA RCEDES BERRIOS MOLINARI T/C/C OLGA BERRIOS MOLINARI T/C/C OLGA BERRIOS DE DOMINGUEZ T/C/C OLGA M. BERRIOS MOLINARY T/C/C OLGA M. BERRIOS T/C/C OLGA M. BERRIOS MOLINARI POR SI Y A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION LUIS DOMINGUEZ GUERRERO T/C/C LUIS DOMINGUEZ -GUERRERO T/C/C LUIS DOMINGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de julio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de

30 agosto de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 1 de agosto de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MILITZA MERCADO RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

ORIENTAL BANK Demandante Vs

JESSICA MORALES CASTRO Demandado

SIGFREDO SANTIESTEBAN MARES, GRISEL DEL VALLE MARRERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Con Interés Caso Núm.: CG2022CV00612.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JESSICA MORALES CASTRO.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de agosto de 2022 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de agosto de 2022. En Caguas, Puerto Rico, 3 de agosto de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. JESSENIA PEDRAZA, SECRETARIA AUXILIAR

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

WILMINGTON SAVINGS

FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante V.

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de agosto de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 2 de agosto de 2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MIRCIENID GONZÁLEZ TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

YOLANDA HERNÁNDEZ COLLAZO, T/C/C LEGAL NOTICE YOLANDA HEMÁNDEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO POR SI YCOMO MIEMBRO DE PUERTO RICO TRIBUDE LA SUCESIÓN DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA SANTIAGO AYALA RIVERA, TIC/C SANTIAGO WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, AYALA, COMPUESTA NOT INDIVIDUALLY BUT A SU VEZ POR IVETTE SOLELY AS TRUSTEE AYALA HERNÁNDEZ; FOR FINANCE OF FULANO DE TAL Y AMERICA STRUCTURED SUTANO DE TAL COMO SECURITIES POSIBLES HEREDEROS ACQUISITION TRUST DE NOMBRES 2018-HB1 DESCONOCIDOS; Demandante Vs. CENTRO DE SUCESIÓN DE RECAUDACIÓN DE GEORGINA ORTIZ INGRESOS MUNICIPALES AYALA, T/C/C GEORGINA Demandado(a) ORTIZ TORRES, Civil: BY2022CV01254. 702.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOT/C/C GEORGINA TECA - IN REM. NOTIFICAORTIZ-TORRES, CIÓN DE SENTENCIA POR T/C/C GEORGINA EDICTO. ORTIZ-TORRES, T/C/C A: YOLANDA GEORGINA ORTIZ HERNÁNDEZ COLLAZO, COMPUESTA POR T/C/C YOLANDA CARMEN LYDIA ORTIZ HERNÁNDEZ POR SI AYALA, FÉLIX ORTIZ Y COMO MIEMBRO AYALA, MARÍA ESTHER DE IA SUCESIÓN DE ORTIZ AYALA, SAHARA SANTIAGO AYALA ORTIZ AYALA; CENTRO RIVERA, T/C/C SANTIAGO DE RECAUDACIÓN AYALA, COMPUESTA DE INGRESOS A SU VEZ POR IVETTE MUNICIPALES; Y A LOS AYALA HERNÁNDEZ; ESTADOS UNIDOS DE FULANO DE TAL Y AMÉRICA SUTANO DE TAL COMO Demandados POSIBLES HEREDEROS Civil Núm.: CA2020CV00972.

DE NOMBRES Sala: 404. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA DESCONOCIDOS. (Nombre de las partes a las que se ORDINARIA. EDICTO DE SUle notifican la sentencia por edicto) BASTA. EL SECRETARIO(A) que susAl: PÚBLICO EN cribe le notifica a usted que GENERAL. el 1 de agosto de 2022, este A: SUCESIÓN DE Tribunal ha dictado Sentencia, GEORGINA ORTIZ Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi- AYALA, T/C/C GEORGINA damente registrada y archivada ORTIZ TORRES, en autos donde podrá usted T/C/C GEORGINA enterarse detalladamente de ORTIZ-TORRES, los términos de la misma. Esta T/C/C GEORGINA notificación se publicará una ORTIZ-TORRES, T/C/C sola vez en un periódico de GEORGINA ORTIZ circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los COMPUESTA POR 10 días siguientes a su notificaCARMEN LYDIA ORTIZ ción. Y, siendo o representando AYALA, FÉLIX ORTIZ usted una parte en el procediAYALA, MARÍA ESTHER miento sujeta a los términos ORTIZ AYALA, SAHARA de la Sentencia, Sentencia ORTIZ AYALA; CENTRO Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de DE RECAUDACIÓN revisión o apelación dentro del DE INGRESOS término de 30 días contados a MUNICIPALES; Y A LOS partir de la publicación por edicESTADOS UNIDOS DE to de esta notificación, dirijo a AMÉRICA. usted esta notificación que se

Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 3 de diciembre de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina en el caso de epígrafe con fecha de 16 de febrero de 2022, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero setecientos setenta y tres (773) del Bloque “O” del Plano de Inscripción de la Urbanización Vistamar, Tercera Extensión, situada en el Barrio Sabana Abajo de la municipalidad de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos noventa y nueve metros cuadrados (299.00 m.c.), en lindes por el NORTE, en trece metros (13.00), con el solar número ochocientos nueve (809); por el SUR, en trece (13.00) con la Calle W de dicha Urbanización; por el ESTE, en veintitrés metros (23.00), con el solar número setecientos setenta y cuatro (774); y por el OESTE, con el solar setecientos setenta y dos (772), distancia de veintitrés metros (23.00).

Enclava casa de vivienda de concreto, de una planta. Finca número 4,776, inscrita al folio 43 del tomo 133 de Carolina.

Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Dirección de la Propiedad: Vistamar, castellon St., #773, carolina PR 00983. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: 158,439.84, con interés al 5.060% anual, por concepto de balance principal del préstamo más intereses acumulados a la fecha de 30 de abril de 2021 cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 40 otorgada el día 15 de abril de 2013, San Juan Puerto Rico, ante el Notario Público Roberto Soto Tapia y consta inscrita al folio 136 del tomo 1,036 de Carolina finca número 4,776, Registro de la Propiedad de Carolina Sección I de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca revertida, en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su or-

den, por la suma principal de $187,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 27 de abril de 2086, constituida mediante la escritura número 41, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de abril de 2013, ante el notario Roberto Soto Tapia, e inscrita al folio 136 del tomo 1,036 de Carolina, finca número 4,776, inscripción 17ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $187,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $125,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $93,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cu-

bierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina Puerto Rico, a 5 de julio de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, AS TRUSTEE OF FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JESÚS S. VALCÁRCEL T/C/C JESÚS S. VALCÁRCEL DE JESÚS T/C/C JESÚS SAMUEL VALCÁRCEL DE JESÚS COMPUESTA POR JESÚS SAMUEL VALCÁRCEL PAGÁN;

MARITZA VALCÁRCEL; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: D2CD2017-0098.

Salón Núm.: 0201. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE JESÚS S. VALCÁRCEL T/C/C JESÚS S. VALCÁRCEL DE JESÚS T/C/C JESÚS SAMUEL VALCÁRCEL DE JESÚS COMPUESTA POR JESÚS SAMUEL VALCÁRCEL PAGÁN; MARITZA VALCÁRCEL; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, YAMIXA RAMOS CEBALLOS, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 6 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:40 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 22 de febrero de 2022. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:40 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni

The San Juan Daily Star adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:40 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso de epígrafe con fecha de 9 de junio de 2022, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno situada en el Barrio Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, identificada en el Plano de Inscripción con el número 6B, con una cabida superficial de 535.8329 metros cuadrados igual a 0.1363 cuerdas igual a 0.1324 acres. En lindes por el NORTE, con los puntos B al 9 del plano de inscripción, en 17.1329 metros lineales, con acceso a dedicarse a uso público; por el SUR, con los puntos 13-A al J, en 14.323 1 metros lineales, con camino municipal; por el ESTE, con los puntos J al G, en 31.1227 metros lineales, con el solar número 6A a segregarse conforme al plano de inscripción y por el OESTE, con los puntos 13A al B del plano de inscripción, en 40.1676 metros lineales, con parcela 7 y remanente de parcela número 6. Enclava una casa con valor de $60,000.00, según escritura número 24, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 22 de diciembre de 2011, ante el notario Roberto Alonso Santiago, e inscrita al folio 205. Tomo 1514 de Guaynabo, finca número 49,549, inscripción 2da.

Finca número 49,549, inscrita al folio 205 del tomo 1514 de Guaynabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. Dirección de la Propiedad: 6B SR20 R-938 Km 1.2 int Sect Marquita, Bo Frailes, Guaynabo PR 00969. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $60,711.99, y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epí-

grafe fue constituida mediante la escritura número 138 otorgada el día 25 de septiembre de 2012, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público José García Noya y consta inscrita al folio 205 del tomo 1514 de Guyanabo, finca número 49,549, Registro de la Propiedad de Guaynabo, Sección de Guaynabo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $135,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 16 de febrero de 2095, constituida mediante la escritura número 139, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 25 de septiembre de 2012, ante el notario José García Noya, e inscrita al folio 205 del tomo 1514 de Guaynabo, finca número 49,549, inscripción 4ta.

Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $135,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $90,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $67,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre

Monday, August 8, 2022 del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte deman-

dada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 30 de junio de 2022. YAMIXA RAMOS CEBALLOS, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

Sucesión de Altagracia Ayala Laguerre t/c/c Altagracia Ayala t/c/c Altagracia Ayala Leguerre, compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal; Centro de Recaudaciones de Impuestos Municipales; y a los Estados Unidos de America

Demandado(a) Civil: TB2021CV00621. SALA (505). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL y SUTANO DE TAL, como miembros de la Sucesión de Altagracia Ayala Laguerre t/c/c Altagracia Ayala t/c/c Altagracia Ayala Leguerre y Rafael Lopez Lopez

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de julio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 60 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic-

to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de agosto de 2022. En BAYAMON, Puerto Rico, el 4 de agosto de 2022. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, SECRETARIA. F/ MILITZA MERCADO RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

31

C) MARIA SOCORRO MARTINEZ CINTRON (TITULAR REGISTRAL), A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: FISICA: 4-1 CALLE ALBRICIA URB. MIRAFLORES BAYAMON, PR 00957; Y POSTAL: #47 CALLE 15 URB. PROYECTO 141 CATAÑO, PR 00962.

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE SERAFINA TORRES PASTOR, a la siguiente dirección: #105 CALLE ORQUIDEA URB. CONDADO VIEJO CAGUAS, PR 00725-2472.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 3 de agosto de 2022 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicara una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y. siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del termino de 30 dias contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerara hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de agosto de 2022 . En CAGUAS, Puerto Rico , el 4 de agosto de 2022 LISILDA MARTINEZ AGOSTO, Secretaria. F/LIZ WHARTON ROSA, Secretario(a) Auxiliar.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL (Nombre de las partes a las que se DE JUSTICIA Tribunal de Prile notifican la sentencia por edicto) mera Instancia Sala Superior EL SECRETARIO(A) que susde BAYAMON. cribe le notifica a usted que BANCO POPULAR DE 01 de agosto de 2022 , este PUERTO RICO Tribunal ha dictado Sentencia, Demandante v.

Sentencia Parcial o Resolución ROSA MARIA LOPEZ en este caso, que ha sido debiTORRES, POR SI Y EN damente registrada y archivada en autos donde podrá usted LA (VIA ORDINARIA) enterarse detalladamente de CUOTA VIUDAL los términos de la misma. Esta USUFRUCTUARIA DE LA notificación se publicara una SUCESION DE ARMANDO sola vez en un periódico de circulación general en la Isla CRUZ VEGA; LA SUCESION DE ARMANDO de Puerto Rico, dentro de los CRUZ VEGA COMPUESTA 10 días siguientes a su notificación. Y. siendo o representando POR FULANO Y usted una parte en el procediFULANA DE TAL COMO miento sujeta a los términos POSIBLES HEREDEROS de la Sentencia, Sentencia DESCONOCIDOS DE LA Parcial o Resolución, de la cual SUCESION; CENTRO puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del DE RECAUDACION termino de 30 dias contados a DE INGRESOS partir de la publicación por edicMUNICIPALES(CRIM); to de esta notificación, dirijo a MARIA SOCORRO usted esta notificación que se MARTINEZ CINTRON considerara hecha en la fecha (TITULAR REGISTRAL) de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación Demandado(a) Civil: BY2022CV01098. SALA ha sido archivada en los autos 502. Sobre: COBRO DE DINE- de este caso, con fecha de 03 RO Y EJECUCION DE HIPO- de agosto de 2022 . En BAYATECA (VIA ORDINARIA). NO- MON, Puerto Rico , el 03 de TIFICACION DE SENTENCIA agosto de 2022 LCDA. LAURA LEGAL NOTICE I SANTA SANCHEZ, SecretaPOR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO ria. SANDRA I BAEZ HERNANA: A) ROSA MARIA DE PUERTO RICO TRIBULOPEZ TORRES, POR SI DEZ, Secretario(a) Auxiliar.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA Y EN LA CUOTA VIUDAL SALA DE FAJARDO LEGAL NOTICE

USUFRUCTUARIA DE LA Estado Libre Asociado de PuerSUCESION DE to Rico TRIBUNAL GENERAL ARMANDO CRUZ VEGA, DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: FISICA: de CAGUAS. BANCO POPULAR DE 4-1 CALLE ALBRICIA PUERTO RICO URB. MIRAFLORES Demandante v.

BAYAMON, PR 00957; Y LA SUCESION DE POSTAL: #47 CALLE 15 SERAFINA TORRES URB. PROYECTO 141 PASTOR COMPUESTA CATAÑO, PR 00962.

POR FULANO Y B) FULANO Y FULANA FULANA DE TAL COMO DE TAL; MENGANO Y POSIBLES HEREDEROS MENGANA DE TAL COMO DESCONOCIDOS DE LA POSIBLES HEREDEROS SUCESION; CENTRO DESCONOCIDOS DE DE RECAUDACION DE LA SUCESIÓN DE INGRESOS ARMANDO CRUZ VEGA, MUNICIPALES (CRIM) A LAS SIGUIENTES Demandado(a) DIRECCIONES: FISICA: 4- Civil: CG2022CV00848. SALA 1 CALLE ALBRICIA URB. 705. Sobre: COBRO DE DIMIRAFLORES BAYAMON, NERO Y EJECUCION DE HIPR 00957; Y POSTAL: POTECA. NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO. #47 CALLE 15 URB. PROYECTO 141 CATAÑO, A: FULANO Y FULANA DE TAL COMO PR 00962.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

ALEXIS PIÑERO POMALES

Demandados Civl Núm.: FA2022CV00624.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ALEXIS PIÑERO POMALES.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/

sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda.

Marie L. Quiñones Tañón, al PO BOX 9022512, San Juan, P.R. 00902-2512; Teléfono: (787) 724-0230. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de diciembre de 2019, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes.

Además adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de principal de $86,512.04, la cual se desglosa en una suma principal de $85,424.28 más intereses a razón del 5.875% anual desde el 1 de noviembre de 2019 hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más una suma diferida por la cantidad de $1,087.76, la cual no genera intereses (Piggy Back), más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma equivalente a $9,194.40, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado. La parte Demandante presentará para su inscnpción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Parcela de terreno localizada en la Urbanización Villas del Pilar, del término municipal de Ceiba, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos noventa punto catorce metros cuadrados (390.14 m.c.), localizada en la Manzana “B”, solar número dieciocho (18); en lindes por el NORTE, en veinticuatro (24.00) metros, con el solar número diecinueve raya B (19B); por el SUR, en veinticuatro punto cero dos (24.02) metros, con el solar número diecisiete raya B (17-B); por el ESTE,

32 en quince punto setenta y seis (15.76) metros, con el solar número cinco raya B (5-B) y por el OESTE, en dieciséis punto setenta y cinco (16.75) metros, con la Calle San Miguel. Enclava una casa. Finca número 2,118, inscrita al folio 270 del tomo 46 de Ceiba. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. SE LE APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictara sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. E~dido bajo mi firma y sello del Tribunal en Fajardo, Puerto Rico. A 4 de agosto de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

TANYA MILAGROS CEDEÑO GONZALEZ; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: VB2021CV00570.

SALA: 201. SOBRE: . COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 8 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE VEGA BAJA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: J-1 (1007) CALLE CAMINO VERDE, URBANIZACION CAMINO DEL SOL, VEGA BAJA, PUERTO RICO 00693 y que se describe a continuación: URBANA: Solar J-l de la Urbanización Camino Del Sol, localizado en el Barrio Algarrobo del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico,

con una cabida de 1,144.9366 metros cuadrados. En lindes: NORTE, en una distancia de 41.891 metros con solares pertenecientes a Urbanización Estancias de Tortuguero; SUR, en una distancia de 30.893 metros con Solar J-2; ESTE, en 21.195 metros con el Solar I-8 y en 15.00 metros con Calle 110; OESTE, en 26.087 metros con el Solar J-7. Está afecto en su colindancia Norte a Servidumbre Pluvial a favor del Municipio de Vega Baja; y parcialmente en su colindancia Este a Servidumbre de La Puerto Rico Telephone Company con un ancho de 1.52. En dicho Solar hay construida una estructura en hormigón para vivir una familia.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 156 del Tomo 443 de Vega Baja, finca número 32,247, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $258,300.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $172,200.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $129,150.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 295 otorgada en Barceloneta, Puerto Rico, el día 7 de julio de 2006 ante el Notario Melvin E. Rodriguez Torres y consta inscrita al Folio 2841 del Tomo 459 de Vega Baja, finca número 32,247, inscripción 4ta., Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $240,589.88 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2012, más intereses al tipo pactado de 7.25% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada Tanya Milagros

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

Cedeño González adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $25,830.00. Además, la parte co-demandada Tanya Milagros Cedeño González se comprometió a pagar una suma equivalente a $25,830.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $25,830.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continuación; Embargo Federal Tanya Cedeño González, seguro social xxx-xx-6028, dirección 751 Calle Araguez, Vega Baja, Puerto Rico, 00693, por la suma de $33,924.25, notificación número 359146819, Certificación de fecha 10 de mayo de 2019, presentado y anotado el día 11 de julio de 2019, al Asiento 2019005430-FED del Sistema Karibe. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterio-

ridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 4 de agosto de 2022. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ASTER MANUEL VEGA SÁNCHEZ Y SUCESIÓN DE JUANITA CRUZ RODRÍGUEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; ASTER MANUEL VEGA CRUZ, POR SÍ Y COMO HEREDERO CONOCIDO DE AMBAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: MZ2022CV00202.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: ASTER MANUEL VEGA CRUZ, POR SÍ Y COMO HEREDERO CONOCIDO DE LA SUCESIÓN DE ASTER

MANUEL VEGA SÁNCHEZ RODRIGUEZ, EVA ENID TRINIDAD ESPADA Y LA Y LA SUCESIÓN SOCIEDAD LEGAL DE DE JUANITA CRUZ BIENES GANANCIALES RODRÍGUEZ; FULANO COMPUESTA POR DE TAL Y SUTANA DE AMBOS; ESTADOS TAL COMO HEREDEROS UNIDOS DE AMERICA DESCONOCIDOS DEMANDADOS O TERCEROS CON INTERÉS SOBRE AMBAS CIVIL NUM.: CA2022CV00585.

SALA: 403. SOBRE: COBRO SUCESIONES. URB. EL DE DINERO Y EJECUCION PEDREGAL R-185, SAN DE HIPOTECA (VÍA ORDINAGERMÁN, PR 00683.

RIA). EDICTO DE SUBASTA. DIRECCIÓN POSTAL: PO El Alguacil que suscribe por la BOX 171 SAN GERMÁN, presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en PR 00683-0171.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAlL: ejecuciones@fortuno-law.com En Mayagüez, Puerto Rico a 6 de mayo de 2022. LIC. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. MAGALY BONILLA MORALES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ELMER ENRIQUE RIVERA

cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APT. 105 CE, COND. COSTAMAR VILLAGE BEACH LOIZA, PUERTO RICO 00772 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número CE ciento cinco (CE105), dos (2) habitaciones.

Apartamento número: CE ciento cinco (CE-105). Localizado en el primer piso del edificio CE del Condominio “Costa Mar Beach Village West”, en el municipio de Loíza, Puerto Rico. Área neta del apartamento: dos mil noventa punto veinte 2,090.20) pies cuadrados, equivalentes a ciento noventicuatro punto diecinueve (194.19) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, colinda con espacio exterior del edificio CE en veintisiete pies lineales (27’), equivalentes a ocho punto veintitrés (8.23) metros lineales; por el SUR, colinda con pared medianera de veintisiete pies lineales (27’), equivalentes a ocho punto veintitrés (8.23) metros lineales que lo separa del apartamento CE ciento cuatro (CE-104) y pasillo común limitado a los apartamento del primer (1er) piso del edificio CE; por el ESTE, colinda con pared medianera en treintiseis pies lineales (36’), equivalentes a diez punto noventisiete (10.97) metros lineales que lo separa del apartamento CE ciento seis (CE-106) y pasillo común limitado a los apartamento del primer

(1er) piso del Edificio CE; y por el OESTE, colinda con espacio exterior del edificio CE en treinticinco pies lineales con cinco pulgadas (35’5”), equivalentes a diez punto ochentidós (10.82) metros lineales. El apartamento consta de un nivel y esta dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, un (1) dormitorio, (dos (2) domitorios, según Escritura de Hipoteca) cocina, closet, un (1) baño con “vanitiy”, (dos (2) baños con vanity, según Escritura de Hipoteca) puertas de espejos, lavandería, balcón, patio, calentador de agua y gabinetes de cocina. La puerta principal de entrada de este apartamento está situada en su lindero Este y por ella sale al pasillo común limitado a los apartamento del primer (1) piso del edificio CE y luego al área de circulación del proyecto. Este apartamento tiene una participación de uno punto veinte por ciento (1.20) en los elementos comunes generales del Condominio. Le corresponde a este apartamento los espacios de estacionamientos número noventa y tres (93) y ciento veinticuatro (124). La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 213 del Tomo 216 de Loiza, finca número 10,155 en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $270,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $180,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $135,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 93 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 20 de abril de 2007, ante el Notario Rafael Maldonado Nicolai, inscrita al Folio 171 del Tomo 219 de Loíza, Finca número 10,155, inscripción 4ta.. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el im-

porte de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $209,594.52 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2021, más intereses al tipo pactado de 7.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada, Elmer Enrique Rivera Rodríguez, Eva Enid Trinidad Espada y la Sociedad Legal De Bienes Gananciales, adeudan a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $27,000.00. Además, la parte co-demandada, Elmer Enrique Rivera Rodríguez, Eva Enid Trinidad Espada y la Sociedad Legal De Bienes Gananciales, se comprometió a pagar una suma equivalente a $27,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $27,000.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: a) Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico contra Rivera Rodríguez, Elmer / Trinidad Espada, Eva, cuenta número xxxxx-0231 / xxx-xx-1623, por la suma de $685,341.06, Embargo número SJU-17-150, según Certificación de fecha 17 de noviembre de 2017, anotado el 19 de diciembre de 2017 al asiento 2017-009223-EST del Sistema Karibe. b) Embargo Federal contra Eva Trinidad Espada, seguro social xxxxx-1623, por la suma de

The San Juan Daily Star $21,607.19, notificación número 247259617, Certificación de fecha 27 de enero de 2017, anotado el día 16 de febrero de 2017, Asiento 2017-000996FED del Sistema Karibe. c) Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico contra Rivera Rodríguez, Elmer / Trinidad Espada, Eva, cuenta número xxx-xx-0231 / xxxxx-1623, por la suma de $452,249.21, Embargo número CAR-2019-1397, según Certificación de fecha 9 de enero de 2019, anotado el 29 de enero de 2019 al asiento 2019000392-EST del Sistema Karibe. d) Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico contra Elmer E. Rivera Rodríguez, por la suma de $46,005.65, por concepto de Contribuciones Sobre Ingresos, Embargo número CAR-221549, según Certificación de fecha 12 de mayo de 2022, presentado el día 16 de mayo de 2022 y anotado al Asiento 2022-04341-EST del Sistema Karibe. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2022. Manuel VIllafañe Blanco, ALGUACIL DE

Monday, August 8, 2022

SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LUIS MANUEL MONTAÑEZ MELENDEZ

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2022CV00734.

SALA: 403. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 199 CARR. 8860 APT. H-201, CONDOMINIO PASEO DEL REY, CAROLINA, PUERTO RICO 00987 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número H guión doscientos uno (H-201) para fines residenciales, localizado en la segunda (2da) planta de la Torre H del Condominio conocido como Paseo del Rey, situado en el Barrio Martín González del Municipio de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de mil doscientos veinte y siete punto ochenta y dos pies cuadrados (1,227.82 p.c), equivalentes a ciento catorce punto once metros cuadrados (114.11 mc). En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticinco pies cinco pulgadas (25’5”), con área comunal del condominio; por el SUR, en una distancia de treinta y dos pies cinco pulgadas (32’5”), con área comunal del condominio; por el ESTE, en una distancia de cuarenta y siete pies siete pulgadas (47’7”), con pared que lo separa del apartamento número I guión doscientos

dos (I-202); y por el OESTE, en una distancia de cuarenta y seis pies tres pulgadas (46’3”), con pared que lo separa del apartamento número H guión doscientos dos (H-202), entrada del apartamento, vestíbulo o pasillo comunal y escalera.

Consta de principalmente de sala-comedor, cocina, tres (3) habitaciones, dos (2) baños, laundry y balcón. Su puerta de entrada y salida comunica al vestíbulo o pasillo comunal de la segunda (2da) planta de la Torre H del condominio, que a su vez tiene acceso la calle principal. Le pertenece a este apartamento los siguientes anejos: estacionamientos: Le corresponde el uso de dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el número cuarenta y ocho (48), según ilustrado en los planos del condominio. Le corresponde el punto noventa y siete por ciento (.97%) de participación en los elementos comunes generales del condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 220 del Tomo 1486 de Carolina, finca número 62,671, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $163,200.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $108,800.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $81,600.00. hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 34 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2011, ante el Notario Héctor F. Lebrón González y consta inscrita al Folio 101 del Tomo 1487 de Carolina, inscripción Segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada ascendente a la suma de $144,731.82, por

concepto de principal, desde el 1ro de diciembre de 2020, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $16,320.00.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente $11,291.70 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $16,320.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez

el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 5 de agosto de 2022. Manuel VIllafañe Blanco, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR,

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

LIME HOMES, LTD. Plaintiff V.

JEAN CARLOS ROSARIO MATOS

Defendants Civil Action Num.: 18-cv-1601.

(JAG). Matter: COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE. NOTICE OF SALE.

To: JEAN CARLOS ROSARIO MATOS: AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO: AND THE GENERAL PUBLIC:

WHEREAS: On September 13, 2019, Default Judgment was entered and grated on August 30, 2021, in favor of Plaintiff to recover from defendants the principal amount of $207,886.20 plus interest at a rate of 2.5% per annum since May 1st, 2017, which continue to accrue until the debt is paid in full, late charges on the amount of 5.00% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due, all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount $19,000.00 to cover, costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligations.

The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned

33

Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the Court, Room 150 or 400 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property described in Spanish: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Town Park, situado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, del término municipal de San Juan, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el número diez (10) de la manzana “D” con un área de cuatrocientos cincuenta y cinco/punto cero cero metros cuadrados (455.00). En lindes por el NORTE, con los solares número veintisiete (27) y veintiocho (28), distancia de quince punto treinta metros (15.30); por el SUR, con la calle número tres (3), distancia de quince punto treinta metros (15.30); por el ESTE, con el solar número once (11), distancia de veintinueve punto setenta metros (29.70); y por el OESTE, con el solar número nueve (9), distancia de veintinueve punto setenta y seis metros (29.76).

Enclava una casa. The property is recorded at Page 161 of Volume 252 of Sabana Llana, Property Registry of Puerto Rico, and lot number 11,253, Fifth Section of San Juan. Property address: Urbanización Town Park Dev., D-10 Calle Santiam, San Juan, P.R. 00925. The mortgage is recorded at page 89 of volume 1,055 of Sabana Llana, lot number 11,253, eighteen inscription. WHEREAS: This property is subject to the following liens described in Spanish: Junior Liens: Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico: Programa de Mi Nuevo Hogar, sujeto a Condiciones Restrictivas, para viabilizar la adquisición del bien inmueble, la Autoridad para el financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico le concedió la suma de $9,500.00, según consta de la escritura número 190, otorgada en San Juan, el día 13 de junio de 2011, ante la Notario Público Waleska C. Colón Villanueva, para sufragar los gastos de cierre y/o para aplicar el pronto pago de la compraventa, inscrita al folio 88 del tomo 1,055 de Sabana Llana, finca número 11,253, Inscripción 17ma..

Estas condiciones tendrán una vigencia de diez (10) años. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It

shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 6TH DAY OF SEPTEMBER OF 2022, AT: 10:05 AM. The minimum bid that will be accepted is the sum of $190,000.00.

In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the 13TH DAY OF SEPTEMBER OF 2022, AT: 10:05 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum $126,666.67, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale.

If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 20TH DAY OF SEPTEMBER OF 2022, AT: 10:05 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $95,000.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the creditor for the entire amount of its debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, crediting this amount to the amount owed if it is greater. The undersigned Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency (cash), or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the undersigned Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court,

District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, 22nd day of July of 2022. PEDRO A. VÉLEZ BAERGA, SPECIAL MASTER, 787-672-8269.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESION DE JORGE LUIS ROLDAN LOPEZ, COMPUESTA POR JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE DICHA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado(a) Civil Núm.: CG2022CV01095.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE JORGE LUIS ROLDAN LOPEZ. LOTE 1, BARRIO RINCON KM 7.4 SR 171 CAYEY, P.R. 00736; PO BOX 371956, CAYEY, P.R. 00737.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de agosto de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de agosto de 2022. En Caguas, Puerto Rico, el 3 de agosto de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA, SECRETARIA AUXILIAR.

34

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

Baseball buys in on the digital age. But at what cost?

By SCOTT MILLER

B

aseball and technology have always made for wary partners.

For a five-year span in the 1930s, as radio became more popular, all three New York teams — the Yankees, Giants and Dodgers — banned live play-by-play of their games because they feared the new medium would reduce attendance. When the Chicago Cubs added lights to Wrigley Field in 1988, allowing them to walk away from generations of games played exclusively during the day, fans were up in arms.

When electronic calls of balls and strikes were proposed, it was the umpires’ turn to complain.

Other sports may change, but baseball, by and large, has made a business of staying the same.

With the installation of limited instant replay in 2008, and with replay’s expansion in 2014, the game tentatively stepped into the digital age. But adding cameras in every ballpark and video monitors in every clubhouse opened the door to an unintended consequence: electronic cheating.

The 2017 Houston Astros brazenly stepped through that door, developing an elaborate sign-stealing system that helped them win a World Series. Two years later, when that system was revealed to the public, it resulted in firings, suspensions and, ultimately, the permanent tarnishing of a championship.

Nothing spurs action in baseball faster than a scandal — the commissioner’s office was created, after all, as baseball dealt with the 1919 Black Sox scandal. This season, Major League Baseball took a big leap forward in distancing itself from the stain of sign stealing with the introduction of PitchCom, a device controlled by a catcher that allows him to wordlessly communicate with the pitcher about what pitch is coming — information that is simultaneously shared with as many as three other players on the field through earpieces in the bands of their caps.

The idea is simple enough: If baseball can eliminate old-fashioned pitch-calling, in which the catcher flashes signs to the pitcher with his fingers, it will be harder for other teams to steal those signs. There have

Catchers now can choose to wear a device on their arm or on their shinguard, called PitchCom, that allows them to communicate wordlessly with a pitcher and multiple fielders. been a few hiccups, with devices not operating, or pitchers not being able to hear, but so far this season, everyone in baseball seems to agree that PitchCom, like it or not, is working.

Carlos Correa — a shortstop for the Minnesota Twins who has long served as the unofficial, and unapologetic, spokesperson of those 2017 Astros — went as far as saying that the tool would have foiled his old team’s systemic cheating.

“I think so,” Correa said. “Because there are no signs now.”

Yet, not all pitchers are on board.

Max Scherzer, the ace of the New York Mets and baseball’s highest-paid player this season, sampled PitchCom for the first time late last month in a game against the Yankees and emerged with conflicting thoughts.

“It works,” he said. “Does it help? Yes. But I also think it should be illegal.”

Scherzer went so far as to suggest that the game would be losing something by eliminating sign stealing.

“It’s part of baseball, trying to crack someone’s signs,” Scherzer said. “Does it have its desired intent that it cleans up the game a little bit?” he said of PitchCom. “Yes. But I also feel like it takes away part of the game.”

Scherzer’s comments elicited a mixed reaction from his peers. Seattle reliever Paul Sewald called them “a little naive” and “a bit hypocritical.” Minnesota starter Sonny Gray said he agreed with Scherzer in theory, “but my rebuttal would be when you’re doing sign-sequences when a runner is on second base, you have teams who have it on video and break it down as the game goes on.”

Continuing his skepticism, Sewald said of Scherzer: “I have a very good feeling that he’s been on a team or two that steals signs.”

Whether true or not, Sewald’s suggestion was representative of what many in the game generally believe: Multiple managers say there are clubs who use a dozen or more staff members to study video and swipe signs. Because it is done in secrecy, there also is a leaguewide paranoia that has developed, with even the innocent now presumed guilty.

“I think we’re all aware of that,” Colorado Rockies manager Bud Black said. “We’re aware that there are front offices who have more manpower than others.”

The belief that sign stealing is rampant has led to widespread use of PitchCom, perhaps faster than many imagined. And that is welcome news to MLB’s top executives.

“It’s optional, and probably the best evidence is that all 30 clubs are using it now,” said Morgan Sword, MLB’s executive vice president for baseball operations.

“It eliminates a significant issue for the game in sign stealing. But, secondly, it has actually sped the game up a little bit. Without the need to run through multiple sets of signs with runners on base, the pace has improved.”

And more tech is coming. On deck is a pitch clock that is being tested in the minor leagues that, according to Sword, has been “extremely promising” in achieving its intended goal: shortening games. It is expected to be implemented in the majors soon, and pitchers will have to deliver a pitch within a set amount of time — at Class AAA, a pitch must be thrown within 14 seconds when nobody is on base and within 19 seconds when a runner is aboard.

Generally speaking, pitchers are less enthusiastic about pitch clocks than they are about PitchCom. “Ninety percent of baseball is the anticipation that something really cool is about to happen, and you have flashes of really cool things happening,” said Rockies closer Daniel Bard. “But you don’t know when they’re about to come, you don’t know on which pitch it’s happening. Especially in the ninth inning of a close game, with everyone on the edge of their seat, you want to rush through that? There’s a lot of good things in life that you don’t want to rush through. You enjoy. You savor. To me, one is the end of a ballgame.”

The most radical change, though, might be the Automated Strike Zone — robot umpires, in common parlance. Commissioner Rob Manfred said this summer that he hoped to have such a system in place by 2024. Automated calls are anathema to umpires, who feel it infringes on their judgment, and to catchers who specialize in pitch framing — the art of receiving a pitch and displaying it as if it was in the strike zone, even if it wasn’t.

Opinions will always vary, but the one thing everyone agrees on is that the tech invasion will continue.

“It will keep going,” Correa said. “Pretty soon, we will have robots playing shortstop.”

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

35

Griner’s tearful WNBA teammates play on after her conviction

Phoenix Mercury and Connecticut Sun players and staff members joined arms for 42 seconds of silence before a game on Thursday in a show of support for Brittney Griner, who wears the No. 42 jersey.

By KRIS RHIM

P

hoenix Mercury coach Vanessa Nygaard and her coaching staff stood in the empty Mohegan Sun arena in Uncasville, Connecticut late last week, puzzled.

The Mercury were set to take on the Connecticut Sun at 7 p.m. on Thursday, and her players were supposed to be on the court going through their normal pregame shoot-around, but no one showed up.

Instead, the Mercury players were back in the locker room, glued to the television screen, watching their teammate Brittney Griner’s conviction and sentencing on drug smuggling and possession charges earlier that day in a Russian court thousands of miles away. “It was like you’re waiting for a bomb to drop,” Mercury guard Diamond DeShields said.

They watched with tear-filled eyes as Griner fought through her own tears and pleaded with a Russian court not to “end her life” for an “honest mistake.” Griner was sentenced to nine years in a Russian penal colony and fined 1 million rubles, or about $16,000. The sentence opens the door for Griner to be returned to the United States through a prisoner swap, but for the players, the news was still heartbreaking to hear.

“And we’re still supposed to play this game,” Mercury guard Skylar Diggins-Smith said after the game, adding an expletive.

“Nobody even wanted to play today. How are we even supposed to approach the game and approach the court with a clear mind when the whole group is crying before the game?”

Nygaard said the team had eventually gone through a “version” of the shootaround, but nothing about the day or game felt normal. The most atypical moment of the night for Nygaard happened moments before tipoff, as the lights dimmed and players, coaches and referees locked arms in solidarity for 42 seconds — matching the number of Griner’s jersey. Fans chanted “We are BG” and “Bring her home.”

“I even linked arms with a referee, so you know you’re never going to see that again,” Nygaard said with a smile.

Griner has been detained in Russia since Feb. 17 after customs officials said they found hashish oil, a cannabis derivative, in Griner’s luggage at an airport near Moscow when she was traveling to the country to play for UMMC Yekaterinburg, a professional women’s basketball team. Griner said during her trial on drug charges that the hashish oil, in a vape pen, had been packed by mistake. Players across the WNBA and other professional athletes have campaigned fiercely for her freedom. In May, the U.S. State Department said that it had determined that Griner was “wrongfully detained” and that its officials would work to free her. Experts have said a prisoner swap is the most likely path for Gri-

ner’s release; the White House recently said it had made a “substantial” proposal.

In the meantime, Griner’s teammates and fans have continued their public campaign of support.

As fans filled the arena Thursday night, they were greeted by Connecticut Sun dancers and arena staff members wearing “We are BG” T-shirts. Griner’s purple and orange No. 42 Mercury jerseys filled the stands along with variations of clothing with messages calling for her freedom. Mercury players donned the “We are BG” shirts in pregame warmups, as did the Connecticut coaching staff and several Sun players. Sun point guard Jasmine Thomas, who has been out injured, wore a hooded sweatshirt with a picture of Griner on the front and her No. 42 on the back.

Sharon White, a Sun fan and a seasonticket holder since 2002, was among those wearing Mercury colors. She was wearing a purple T-shirt that featured Griner’s name and number, which she said she wears to every game regardless of the opponent.

“When I get home, I wash it, and I wear it again, even when they’re not playing,” White said, adding that her friends often make fun of her for how much she wears the shirt. White said she had cried as she watched Griner’s verdict Thursday.

“It just hurts — I love her as a player, and it’s just a sad situation,” White said, wiping tears from her eyes. She added: “She doesn’t need to be there. When she comes home, she doesn’t need to go back. I think none of our players should go over there.”

Many WNBA players go overseas during the offseason to play for international teams to supplement their income. Griner was shown holding up a picture of her UMMC Yekaterinburg team photo from behind bars Thursday.

Among those in the picture were Jonquel Jones, a Sun forward who won the WNBA’s MVP award last season. Jones, like Griner, has played for the Russian team for several years.

Jones said she had never expected something like Griner’s detention to happen. After Griner’s arrest, Jones said she had learned that even cannabidiol oil, which she always carries with her to help with recovery from pain and injuries, was illegal in Russia.

“My experiences over there have been so good,” Jones said. “Our team was top notch. They treated us like the professionals we are. We loved going over there because of that. So we just always felt safe. We never felt like anything would ever happen. So to see it happen to one of my teammates and be

so close to it and understand that it could’ve been me, it puts it into perspective.”

Jones said getting excited for Thursday’s game had been difficult; the moment of solidarity made her even more emotional.

“It was like, ‘Dang, we did that, and now I got to go play basketball; my friend is still locked up overseas,’” Jones said. “So you just kind of go out there and do the best that you can do and not take the moment for granted, knowing that this is where she would want to be.”

The Mercury lost the game 77-64 with an 18-0 Sun run in the third and fourth quarters that put the game out of reach. Diggins was the game’s leading scorer, with 16 points, and Jones finished with 14. But for both sides, the numbers seemingly didn’t matter.

“We’ll wake up tomorrow, and BG will still be in a Russian jail,” Nygaard said. “It’s day 169 or something tomorrow, and the clock continues, and we just want her to come home.”

36

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

They got to the Premier League. Staying? That’s the hard part.

By RORY SMITH

T

he thing about Aleksandar Mitrovic is that he is not just a striker, barrelchested and shaven-headed and keeneyed. He is not simply a Serbian international, a fairly constant presence for his country for the better part of a decade. Nor is he merely something of a national hero, scorer of the goal that sent his country to the World Cup. He is also, it turns out, an existential question.

Rafael Benítez, one of Mitrovic’s long line of former managers, has been considering the conundrum of his former protégé for about 15 minutes when he hits upon it.

“There is a saying in Spain,” said Benítez, a man never short of an aphorism. “It is better to be the mouse’s head than the lion’s tail.”

What Mitrovic must decide, Benítez said, is whether that is enough for him.

Few players present quite such a distinct dichotomy as Mitrovic. In alternating years as his club, Fulham, has yo-yoed in and out of the Premier League every year since 2018, the 27-year-old forward has at times been one of the most ruthless finishers in European soccer, an implacable goal-scoring machine, and at others a stalled engine, a dulled blade, ineffective and anonymous.

The difference, of course, is the division where he finds himself. In the second-tier Championship, Mitrovic’s record is peerless.

He averages a goal every 117 minutes. He is already 12th on the division’s all-time scoring list. Last year, he made 44 appearances and scored 43 goals. Nobody has ever scored more goals in a single Championship season. The previous record was 31.

That his output should diminish in the Premier League, where London-based Fulham will return yet again this season, is hardly a surprise. He will, after all, be facing a higher caliber of defender, and Fulham, a cruiserweight sort of a club, will struggle to craft quite so many chances for him. It is natural, then, that Mitrovic should struggle to score quite so many goals: 11 goals in his first top-flight season at Fulham and only three in his last.

What is noteworthy, though, is the scale of the drop-off. By the time Fulham was last relegated, in 2021, Mitrovic was only a fleeting part of the team. A player who was far too good for the Championship appeared to

After alternating promotions and relegations in their last five seasons, Fulham’s players are used to looking over their shoulder. be not good enough at all for the Premier League.

He is not the only one caught in that same quandary. Mitrovic is, instead, simply the starkest illustration of a dilemma facing a swath of players and, increasingly, a select cadre of clubs, including Fulham. They represent possibly the most pressing issue facing English soccer on the dawn of a new Premier League season: the teams that find themselves lost somewhere between the mouse’s head and the lion’s tail.

The trampoline Rick Parry has stopped using the term “parachute payments.” That might have been how they were designed — a way to cushion the economic blow for teams descending from the Premier League and landing in the Championship, a safety net for the loss of the vast television income guaranteed by the former — but it no longer captures their effect.

Instead, Parry, chairman of the English Football League, the body that oversees the second, third and fourth tiers of English soccer, has given the payments a name that bet-

ter encapsulates their effect. The three years of extra income, totaling $110 million, function now as “trampoline payments,” Parry said.

Fulham provides an apposite example.

The reason that it is so easy to see the contrast in Mitrovic’s fortunes in the Premier League and the Championship is because he has spent the last four seasons bouncing between them: Fulham was relegated in 2019, promoted in 2020, relegated again, promoted again.

Norwich City has done much the same (promoted in 2019 and 2021, relegated in 2020 and 2022), while Watford (relegated in 2020 and 2022, promoted in between) and Bournemouth (relegated in 2020, promoted this spring) have proved only a little less volatile.

That those teams should monopolize the promotion places does not surprise Parry. It is not just that the money they receive from the Premier League allows them to run budgets far higher than the majority of their opponents in the Championship. It is the fact that so few teams in the division now

receive those payments.

The trampoline clubs account for so many of the promotion and relegation slots in recent years that only five teams — the three ejected from the Premier League last season, as well as West Bromwich Albion and Sheffield United — of the division’s 24 clubs will receive parachute payments this year.

For most of the rest, automatic promotion is effectively out of reach.

“The Championship is a great league,” Parry said. “It’s incredibly competitive and unpredictable, as long as you accept that two of the relegated teams will go straight back up.” ’Doing a Fulham’ As ever, at the dawn of a new season, there is a conviction at Fulham that the cycle can be broken. Marco Silva, the club’s fourth manager in four years, has been studying the root causes of the relegations suffered by his predecessors in 2019 and 2021. He is confident that he can avoid the same trapdoors.

“We have to write a different story,” he told The Athletic.

Like all of those teams caught on English soccer’s great cliff edge, though, the balance is delicate. Fulham, like Watford and Norwich before it, has to spend enough money to stand a chance of remaining in the Premier League but not spend so much that — in the event of failure — the club’s future is endangered. (The lavish spree undertaken after promotion in 2020 backfired so spectacularly that the idea of recruiting too heavily in preparation for the Premier League has entered the lexicon as “doing a Fulham.”)

For a whole clutch of teams, longterm stability in the top flight may never truly arrive. Parachute payments may distort the Championship, but they are a drop in the ocean compared with what a team has earned once it has enjoyed three, four or five consecutive years in the Premier League.

That, Parry said, creates a cycle in which the teams who come up are always likely to go back down. “There is a reason the Premier League clubs love parachute payments,” he said.

Fulham and Bournemouth, like Watford and Norwich and West Brom before them, are trapped in the same no man’s land as Mitrovic, caught between the mouse’s head and the lion’s tail.

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Monday, August 8, 2022

(Mar 21-April 20)

You’ll have high hopes, but someone may take great pleasure in dashing them. The question is, whether you should believe them or not. While you don’t have to write off your plan, their words might encourage you to think again about the practicalities of what you’re attempting. If it really is too much at this stage, then simplifying it could be the answer. At least it will be a start, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

An edgy Mars/Saturn link can be a reminder to discuss something gently, as someone close may feel more vulnerable than usual. As Mars lingers near to Uranus, you might be ready to speak out as a way of unburdening yourself. But putting things across more sweetly could encourage a better outcome, and keep this relationship on an even keel during any important conversations.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Reached a dead end? Then it may be time to admit to it, Taurus? If you seem to be facing difficulties and more appear to be on the way, take a step back and reconsider. Yet despite this, Mars’s lingering tie with Uranus, could find you eager to grasp an opportunity that shows a lot of promise. Wait a day or so, as it’s important to get your bearings before you make a decision.

There’s a potent Mars/Saturn angle on the go, but with Mars in a subtle sector, this can water down the intensity and turn this red-hot planet into a less feisty energy. You may want to push ahead with something urgent, but doubts could dilute your focus and intention. You can make the best of coming days Gemini, if you set your mind on it and determine to make it a reality.

Cancer

(June 22-July 23)

You may be over-cautious in one area of life, and yet more than ready to go with the flow in another. If you’re finding a limiting situation too uncomfortable, the temptation to drop it could be strong. And yet this phase is only temporary, and you’ll soon feel more determined and confident, Cancer. For now, treading a middle path might help you avoid getting into difficulty.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Thoughts and feelings may be intense, making it harder to maintain a diplomatic approach to a key issue or a certain person. Even if you know what you want to say, something can prevent you from being as honest as you would like. Yet there are times when it pays to be truthful, no matter how awkward. This might be one of them, and doing so could really clear the air, Scorpio.

With assertive Mars angling towards sobering Saturn, trying to get something completed could be an uphill struggle, Archer. And it might remain this way for a few days yet. The more your push, the more resistance you seem to meet with. Instead of exhausting yourself, let it all go and allow things to work themselves out. You never know, it may then come together much more easily.

You are generally a down to earth person, but could be very restless if things aren’t working out. You may feel better if you get moving, whether this means a gentle walk or something more aerobic. And if you do, you’ll find it easier to settle, and get on with those things you can get done. It might not be what you had in mind, but it will give you the boost you need, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Your plans and goals could meet with resistance from someone who may be unwilling to change their perspective. If they refuse to co-operate at all, then perhaps you should stop trying and pursue your own course of action. Still, as lovely Venus aligns with Neptune, you might exert a certain charm. This can help shift the situation from awkward, to one with more potential.

Dealing with a frustrating issue? It may be linked to a family, home or a property matter that is reluctant to budge. Perhaps things have come to a head, and you’re uncertain which way to turn. Venus’s delightful link with Neptune, suggests you have access to inner treasures and a range of brilliant solutions, Aquarius. Trust that you’ll soon find a way out of this, and you likely will.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Need a pep talk, Virgo? If you want someone to give you confidence to overcome an obstacle, then be careful who you choose. Someone could paint a picture that makes it seem so easy, you’ll be raring to go. Someone else might make it seem so hard, you’ll feel like not bothering. The truth is something in-between. It will take a lot of effort, but you’re more than up to the task.

(Feb 20-Mar 20)

You could be your own worst enemy Pisces, as an awkward Mars/Saturn angle suggests you’re the one holding yourself back. You may be enthused by a chance to take a relationship further or to collaborate with another on a project, but also feel a tad apathetic about going ahead. You don’t have to commit to anything right away. Sample various ideas, and choose what feels best.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Monday, August 8, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Monday, August 8, 2022

The San Juan Daily Star