Thursday Dec 31, 2020

Thursday, December 31, 2020

San Juan The

50¢

DAILY

Star

The Amazing Amazon Over the Years: Wonder Woman & Her Evolving Look P22

SPECIAL REPORT

The Year in Review 2020 Part 2

Months of Grief, COVID-19 Cases Spike, Businesses Close, a Vaccine of Hope, the Never-Ending Election Drama, an Old-New Gov’t & More

P4-5

Argentina Legalizes Abortion, a Milestone in a Conservative Region P18

Health Secretary OK with 400 Attendees at Pierluisi’s Swearing-In Ceremony Amid Pandemic

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 20

P6

2

Thursday, December 31, 2020

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

December 31, 2020

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Green power firm sues PREPA to force energy purchase

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

82ºF

P

74ºF

Precip 24%

Precip 39%

Partly Cloudy

Rain Showers

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By THE STAR STAFF

From E 18 mph 75% 6 of 10 6:53 AM Local Time 5:55 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 12 International 15 Viewpoint 19 Noticias en Español 20 Entertainment 21

Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 24 34 37 38 39

V Properties Inc., an electric power firm that is part of the renewable energy operation Windmar Group, has sued the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) seeking a court declaration that pursuant to Act 17-2019, PREPA is obligated to acquire energy from PV Properties and pay for it as an administrative expense, which means it would have priority over other debt.

PV Properties filed the suit Tuesday as an adversary complaint within the bankruptcy-like process under the federal Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act, commonly known by its acronym, PROMESA. Besides PV Properties, the Windmar Group also comprises Windmar Renewable Energy Inc., Coto Laurel Solar Farm Inc. and Windmar PV Energy Inc., all of which have designed and constructed over 40 megawatts of solar energy sources throughout Puerto Rico, including Vieques and Culebra.

The power produced by PV Properties’ solar panels that is distributed by PREPA generates 24,000 renewable energy certificates (RECs) per year, which are recorded and serialized in the North American Renewable Registry with a value of over $840,000 on the basis of $35 for each REC. The suit says that while PREPA has to increase its renewable energy production, utility officials recently told the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) that the production of energy from petroleum not only has not been reduced, but has dramatically increased from 55.05 percent in 2015 to 61.77 percent in 2016. As revealed by PREPA, “the progress of the generation of electricity by renewable sources is miniscule and insubstantial, consisting of 0.14 percent in 2015 and 2 percent in 2016,” the adversary proceeding said.

“Without any explanation, PREPA has opted not to acquire the RECs made available by PV Properties, which will assist PREPA in complying with Act Number 82-2010 as to its obligation regarding its renewable energy portfolio,” the suit says.

Act 82 of 2010 is the Puerto Rico Energy Diversification Policy Through Sustainable and Alternative Renewable Energy Act, which requires energy providers to have a percentage of their energy come from renewables.

On March 3, 2017, PV Properties filed an administrative complaint with the PREB for an order directed to PREPA for it to acquire PV Properties’ RECs as PREPA is bound to do under Act 82. In the administrative proceeding before PREB, PV Properties sought a determination that PREPA was violating Act 82 by failing to purchase the RECs offered by the firm. PV Properties also sought an order directing PREPA to purchase the RECs offered at the price specified thereby.

On July 12, 2017, PREPA filed a notice with the PREB stating that the administrative proceeding was subject to the automatic bankruptcy stay, but PREB said it fell within its regulatory powers. PV Properties subsequently asked the court for a relief from the stay, which the court denied.

While denying relief from stay, the court recognized that “it is clear, that under these circumstances, the instant case involves a controversy related to PREPA’s alleged noncompliance with energy public policy.” On May 31, 2019 PV Properties filed a renewed motion for relief from the stay in court, but it was also denied.

Nonetheless, PV Properties said that under Act 172019, the Puerto Rico Energy Policy law, the issue of the applicability of the “RECs to be distributed to PV Properties as to net metered individual consumer and acquired

by PREPA” has been categorically established, which goes against PREPA’s position of not acquiring PV Properties’ RECs applicable to distributed net metered consumers.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Photo Pedro Correa Henry

4

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

2020 ends with unfinished business and a glimpse of hope

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @PCorreaHenry Special to The Star This is the second of two parts of the series The Year in Review 2020.

D

ismissals, an ongoing battle against COVID-19, more governmental chaos, tropical storms, federal arrests of House representatives, chaotic elections, and coronavirus vaccines all took place during the second half of 2020.

The STAR reviewed some of the events that gathered the most attention from the public and media outlets until the end of an atypical year.

Governor dismisses then-Justice secretary amid ongoing investigation Then-Justice (DJ) Secretary Dennise Longo Quiñones was dismissed by Gov. Wanda Vázquez Garced on Jul. 3 as the agency was investigating both Vázquez and La Fortaleza Chief of Staff Antonio Pabón Batlle for relief supplies mismanagement in the case of a Family Socioeconomic Development Administration warehouse in Ponce.

After the dismissal, the governing New Progressive Party (NPP) was under fire on Jul. 7 as the Special Independent Prosecutor Panel (PFEI by its Spanish initials) issued a resolution requesting that the DJ deliver six PFEI reports immediately, which then-interim secretary Wandymar Burgos Vargas ordered an agent to take back from the panel.

Meanwhile, Vázquez held a press conference on the same day in which she defended her withdrawal of trust from Longo Quiñones by saying it came from alleged interference in a federal investigation of a Medicaid fraud case in the Puerto Rico Health Department that occurred from 2014 to 2019, and which involved Longo Quiñones’ mother, former interim Health Secretary Concepción Quiñones de Longo.

Tropical Storm Isaias causes heavy flooding in western PR With the local government claiming to be ready to face the hurricane season, the island was pummeled on Jul. 30 by Tropical Storm Isaias, which produced 60 miles per hour gusting winds and heavy rain across the island.

Moreover, both southern and northwestern Puerto Rico faced flash floods that damaged residences and structures that were already susceptible due to the earthquakes earlier in the year.

Although the heavy rain was expected to take the island out of a drought that had begun June 30, former U.S. Environmental Protection Agency Caribbean Environ-

mental Protection Division Director Carl Soderberg told the STAR that it was going to be a short-term solution because the water would likely go to waste given the reservoirs’ “compromised” storage capacity.

In addition, the tropical storm left more than 400,000 Puerto Rico Electric Power Authority customers without electricity, causing outrage as then-executive director José Ortiz alleged that the power grid was “robust.”

On Aug. 3, the governor said she had requested Ortiz’s resignation as head of the public corporation.

Forensic Science Institute returns after separation from DPS Forensic Science Bureau Commissioner María Conte Miller issued a resignation ultimatum on Aug. 4, saying she could no longer “handle” being under the Department of Public Safety (DPS) due to bureaucracy, lack of supplies, and delays in criminal investigations,

Employees protested the next day in support of Conte Miller and to demand that the Puerto Rico Senate pass House Bill 2075, which would detach the bureau from the DPS and restore it as the Forensic Science Institute.

On Aug. 6, the upper chamber passed the bill.

Primary elections postponed due to ballot distribution delay The State Elections Commission (SEC) determined on Aug. 9 to accept electoral commissioners’ agreements to postpone the primary elections until Aug. 16 due to voting centers experiencing backlogs of ballots not being delivered on time, and that only voting centers that had “opened ballot containers” would finish the electoral process.

The ruling raised further controversy among the NPP and Popular Democratic Party (PDP) electoral commissioners, who said the SEC had a $22.5 million deficit for both the primary and general elections and that the entity spent $800,000 from a COVID-19 emergency fund to conduct the electoral event.

On Aug. 16, however, the primary elections ran regularly, turning Isabela Mayor Carlos Delgado Altieri into the PDP gubernatorial candidate and making former Resident Commissioner Pedro Pierluisi the NPP gubernatorial candidate when he defeated the incumbent governor.

NPP Rep. María Milagros Charbonier arrested by FBI

More than a month after FBI agents searched NPP Rep. María Milagros Charbonier’s residence, a Puerto Rico district federal grand jury pressed 13 charges against the legislator, her husband Orlando Montes, her son Orlando Gabriel Montes Charbonier, and her assistant Frances Ceballos for alleged involvement in conspiracy; theft, bribery and kickbacks concerning programs receiving federal funds; and honest services wire fraud.

According to the indictment, Charbonier received up to $100,000 from the scheme.

Three days later, a federal grand jury pressed similar charges against NPP Rep. Nelson del Valle, his office director Mildred Estrada and her daughter Nickolle Santos.

“The corrupt scheme repeats itself,” said Puerto Rico District Attorney W. Stephen Muldrow.

Citizens struggle to acquire unemployment benefits amid COVID-19 pandemic Six months after the coronavirus pandemic began on the island, residents were still waiting on Aug. 25 for their unemployment compensation even after Carlos Rivera Santiago was appointed as the new secretary of Labor and Human Resources.

Some told the STAR that they had not received financial aid since March, others since January, leading some to move off the island as they struggled to carry on due to lack of income.

Rivera Santiago said amid the complaints that over 76 percent of claimants were already getting their unemployment benefit payments, although he told the STAR that “there’s a lot that needed improvement” at the agency.

Governor calls three-year disaster recovery after Hurricane Maria ‘significant’ With thousands of Puerto Rico families still living under blue tarps and others still waiting for their homes to be rebuilt three years after Hurricane Maria, Vázquez declared on Sep. 17 that disaster recovery had been “significant” as approval for disaster recovery projects had increased by 300 percent.

Vázquez also said the government, in one year, had “sped up, obliged and disbursed” more disaster recovery funds than authorities responding to hurricanes Harvey and Katrina in the United States.

Rosimar Rodríguez Gómez case sparks outrage over island femicides Conte Miller announced on Sep. 28 that the dead body found in Dorado was that of kidnapped 20-year-old Rosimar Rodríguez Gómez, who was reported missing after she was forced into a white van by unidentified individuals in front of her home in Toa Baja on Sept. 17.

The FSI executive director was not able to provide much information as Rodríguez Gómez’s death was under investigation; however, she told a member of the press that “her death was not natural.”

At press time, some 60 femicides had taken place in Puerto Rico, including the murder of trans nursing student Michelle Ramos Vargas on Oct. 2.

Island Supreme Court rules statehood referendum is constitutional Even though it didn’t earn approval from the U.S. Department of Justice back in July, the Puerto Rico Supreme Court ruled on Oct. 5 that the “Final Definition of Puerto Rico’s Political Status Law,” which would authorize the Statehood Yes/No referendum to be included in the general elections, was constitutional.

The high court ruled in favor “since it allows all Puerto Ricans, under equal conditions, to participate and express themselves in favor or against ratifying and implementing the status formula that was favored in

The San Juan Daily Star La Fortaleza under quarantine as Health secretary tests positive for COVID-19 It was expected that La Fortaleza would have a busy day as meetings would be held on Oct. 14 to discuss the new executive order to address the COVID-19 pandemic starting Oct. 17.

All meetings had to be canceled and postponed, however, after Puerto Rico Health Secretary Lorenzo González Feliciano tested positive for the coronavirus “after having been traveling for the past few days.”

‘Dueño del Soneo’ dies at 62 Z93 FM Program Director and broadcaster Marcos Rodríguez, also known as “El Cacique,” announced on Oct. 29 that Puerto Rican singer Carlos “Cano” Estremera had passed away. He was 62.

Back in November 2018, Estremera had undergone a double lung transplant, and in May of this year the singer was hospitalized due to a bacterial infection.

“My heart is shattered, I have no consolation,” said Yanira Arce, Estremera’s widow, on her social media profile.

Stumbling blocks persist in general elections

Forty-nine percent of Puerto Rico citizens cast their votes in the Nov. 3 elections, in which the NPP gubernatorial and resident commissioner candidates, Pedro Pierluisi and Jenniffer González Colón, respectively, took the lead.

However, the next day things got tense in the island capital as concerns grew over questionable actions during the vote count in the electoral contest between NPP San

Thursday, December 31, 2020

Juan mayoral candidate Sen. Miguel Romero and Citizens’ Victory Movement mayoral candidate Rep. Manuel Natal Albelo.

During the electoral chaos, on Nov. 5, re-elected NPP Rep. Nestor Alonso was arrested by the FBI on charges related to a kickback scheme involving a Home Depot account, according to a Puerto Rico district court indictment.

Meanwhile, on Nov. 10, 186 unopened ballot cases containing uncounted ballots were found at the Absentee and Early Voting Administrative Board warehouse.

At press time, the general vote count had not yet been finished, nor had any candidate been officially certified by the SEC. Health chief claims $150 million required next year to tackle COVID pandemic González Feliciano, the island Health secretary, told the head of the incoming government’s transition committee, Bayamón Mayor Ramón Luis Rivera Cruz, on Nov. 18 that over $150 million was required in 2021 to maintain the agency’s efforts in the fight against the coronavirus.

The Health secretary added that the expenses were not yet budgeted and might fluctuate as the estimate doesn’t contemplate future inoculation efforts and immunization analyses.

Arecibo Observatory radio telescope collapses

Following two cable failures in October, the iconic global astronomy facility collapsed on Dec. 1, sending a wave of disbelief and sadness through both the global

5

scientific and local communities.

A segment on Noticentro with meteorologist Ada Monzón became viral as she struggled to hold back tears during the weather report when she stopped to announce the collapse.

The scientific facility was the leading research center in the world for determining the shape and size of asteroids, what they are made of, their speed and their path.

FDA rules emergency use authorization on COVID vaccines

On Dec. 11, the Pfizer/BioNTech vaccine against COVID-19 got emergency use authorization from the U.S. Food and Drug Administration (FDA).

A week later, the FDA ruled a second emergency permit for the Moderna vaccine.

Both vaccines have arrived on the island, letting local authorities inoculate around 70,000 to 80,000 medical workers against the virus that as of press time had taken the lives of 1,484 Puerto Rico residents.

Tito Rojas dies at 65 Puerto Rican salsa singer Julio César Rojas, better known as Tito Rojas, known as “El Gallo Salsero,” died on Sunday, Dec. 27 of a suspected heart attack in his hometown of Humacao. He was 65 years old.

His sudden death shocked islanders as he had performed on the Christmas Special “Canta Gallo, Canta en Navidad” about a week before, singing his danceable hits with his full band.

Health Dept. to create system to detect COVID-19 strains

By THE STAR STAFF

T

he island Health Department will begin efforts in early 2021 to build the first genomic surveillance system to detect important variants of the virus that causes COVID-19.

The project will represent the first Health Department effort aimed at establishing a public genomic surveillance system in Puerto Rico following news that a new strain of the virus was detected in Great Britain and early this week in the mainland United States.

“Our scientists are vigilant and active in the search for resources that improve our processes,” Health Secretary Lorenzo González Feliciano said in a statement. “We have focused on defeating the pandemic with prevention and obtaining the greatest amount of data in order to determine the behavior of the virus. I am sure that this project will be key for the detection and control of COVID-19 on the island.”

The project, whose budget is estimated at $298,000 over a 12-month period, seeks to categorize COVID-19 positive samples from travelers and special cases associated with outbreaks, hospitalizations and deaths to identify the variants of the virus and associate them with epidemiological patterns.

The information obtained from the surveillance will help in making decisions about the management of the pandemic on the island.

“Genomic surveillance is a tool that allows us to know the behavior of a virus in the population using the description of the viral genome in conjunction with epidemiological variables, which include demographic and clinical data,” said Fabiola Cruz, an epidemiologist who will be leading the project. “At a global level, this tool has been key to studying the behavior of the virus that causes COVID-19, providing enough data to identify important mutations that are circulating in countries and decipher patterns of contagion.”

Cruz said that over the past few months, the agency has

set up an epidemiological surveillance system for COVID-19 capable of collecting data on the profile of cases and their behavior. However, to bring the surveillance up to a level that permits the association of genetic variants of the virus with the behavior of the pandemic in Puerto Rico, a genomic surveillance system is needed.

More than 286,000 genomes have been sequenced worldwide, making it possible to identify variants of interest, such as the one recently detected in the United Kingdom, and to raise alerts for a variant that appears to have a greater capacity to transmit the virus, Cruz said.

“The project will forge collaborations with experts from different areas to expand surveillance, at the same time that laboratory personnel from the Department of Health will be integrated for the required training,” she said. “This will ensure an increase in the capacity of our health system to implement genomic surveillance, which can be applied to COVID-19 as well as to other infectious diseases.”

6

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Health secretary: 400 people attending inauguration OK

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

sland Health Secretary Lorenzo González Feliciano said Wednesday in a radio interview that he does not see problems with 400 people attending the inauguration of Pedro Pierluisi as governor of Puerto Rico this Saturday.

“That’s a limited time, right. If we go to a [shopping] mall we are going to see today in the common area more than 40 people, 400 people walking around,” González Feliciano said of the planned number of guests at Pierluisi’s inauguration. “So, this is limited in terms of time.”

“Provisions are made in certain areas to guarantee [safety]. And definitely, in this process the tracking process is also done,” the Health chief added. “People are aware. All these people who come to this type of activity are educated, aware people who recognize symptoms.

Definitely, people who come here from other countries know that, indeed, they have to bring proof” that they tested negative for COVID-19.

The Health secretary also said declining numbers of positive COVID-19 cases in Puerto Rico indicate widespread compliance with public health guidelines.

“The numbers [of COVID-19 cases] tell us that the

population [in Puerto Rico] has responded appropriately,” González Feliciano noted. “We have seen a disciplined population.”

“I believe that this executive order [imposing public health protocols to protect against virus transmission] will remain [in place], apart from the fact that the governorelect [Pierluisi] can make some variation in the context of the swearing-in on January 2,” he added. “But the order continues until January 7.”

González Feliciano reiterated that he is encouraged by the downward trend in COVID-19 case numbers on the island.

“Today I can tell you that the numbers tell us that the population has responded to the use of the mask, the [physical] distancing,” the official said. “They have stopped having parties with many groups. We have seen Health Secretary Lorenzo González Feliciano a disciplined population, a reflection of that.”

At the same time, the Health secretary acknowledged in the mortality rate among this population], to the extent that “we see deaths, right, for that part, it is not on a par that we see vaccination,” González Feliciano said. with the use of medical resources, because we continue The Health Department on Wednesday reported 24 to see an average of 100 people dying in Puerto Rico.” deaths from COVID-19, along with 66 confirmed cases, “True, the most affected group is still the group over 25 probable cases and 18 additional suspected cases 60 years of age, with comorbid conditions, and we would registered. In total there have been 1,484 reported deaths like to see, true, typically and progressively [a reduction on the island attributable to the coronavirus.

UPR professors: President’s contract grants rank illegally

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Puerto Rican Association of University Professors (APPU by its Spanish initials) of the University of Puerto Rico (UPR) claimed Wednesday that the contract awarded to the president of the institution, Jorge Haddock, and ratified by the UPR governing board is not legal.

The governing board determined to execute Haddock’s contract as president of the UPR with a remuneration of $240,000 a year and reimbursement of travel expenses for his relocation of up to $5,000, the APPU indicated in a written statement.

The contract includes fringe benefits such as retirement and medical plans from the UPR. In addition, the contract gives Haddock a position with the rank of professor, to be granted

UPR President Jorge Haddock

if he completes two years of satisfactory work as president of the university system.

“Dr. Haddock’s contract contains parts that are, in the words of lawyers, ultra vires,” said APPU President Ángel Rodríguez Rivera. “The process for granting positions and ranks at the University of Puerto Rico is regulated. The General Regulation of UPR establishes that it is the responsibility of the campuses through their personnel regime processes to hire teaching personnel and grant ranks. The Governing Board violates the regulations that it has the ministerial duty to defend. Neither the General Regulations of the UPR nor the University Law authorize the board to grant positions or academic ranks.”

The UPR has, as part of its legal and regulatory order, staff committees made up of peers who have the task of evaluating academic records and recommending positions and promotions in ranks, the union leader noted.

“Granting a place to Dr. Haddock without going through the processes that all the teachers at the University of Puerto Rico have to go through is an affront to university democracy,” Rodríguez Rivera said. “More importantly, it is a lack of respect for all the university students that day by day we go through vicissitudes in this institution.”

According to the APPU, the UPR has been freezing teaching positions for years. In the past 10 years, over $500 million has been lost in contributions from the Puerto Rico government to the UPR, the AAPU president added.

“The situation at the University has led to the precariousness of hundreds of colleagues who are obliged to remain as teachers without a position, both part-time and full-time,” Rodríguez Rivera said. “This staff of teachers without a posi-

tion comes to the UPR with academic preparation in the best universities in the world, publications in highly prestigious professional magazines and the best wishes to contribute to the development of the UPR and Puerto Rico. Even so, they are kept in conditions of poverty and precariousness. They are told that there are no slots, that there is a crisis, that they are not needed. Within this context, a position with the rank of professor is granted to Dr. Haddock without a need to study or peer review processes. It is a matter of disrespect and a lack of sensitivity toward those people who give academic life to the university. From the APPU we call on the Governing Board to reconsider and terminate the parts of that contract that violate the law. The university community deserves no less.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

7

More contagious coronavirus variant found in Colorado

By CARL ZIMMER and BRYAN PIETSCH

T

he first United States case of the more contagious coronavirus variant that was initially discovered in Britain was found in Colorado on Tuesday, Gov. Jared Polis said, raising the worrisome possibility that the variant is already well established in the patient’s community — and perhaps elsewhere.“It didn’t teleport across the Atlantic,” said William Hanage, a public health researcher at Harvard T.H. Chan School of Public Health.

The variant was detected in a man in his 20s with no travel history, Polis said.

The man was in isolation in Elbert County, southeast of Denver, he said.

Hanage said the newly reported case “should not be cause for panic.” But, he added, “it is cause to redouble our efforts at preventing the virus from getting the opportunity to spread,” he said.

Scientists are worried about variants but not surprised by them. It is normal for viruses to mutate, and most of the mutations of the coronavirus have proved minor.

There’s no evidence that an infection with the variant — known as B.1.1.7 — is more likely to lead to a severe case of COVID-19, increase the risk of death, or evade the new vaccines.

But the speed at which the variant seems to spread could lead to more infections — and therefore more hospitalizations.

“There is a lot we don’t know about this new COVID-19 variant, but scientists in the United Kingdom are warning the world that it is significantly more contagious,” Polis said. “The health and safety of Coloradans is our top priority and we will closely monitor this case, as well as all COVID-19 indicators, very closely.”

The Centers for Disease Control and Prevention said in a statement Tuesday that it expected “there will be additional cases that are likely to be detected in the coming days.”

The case identified Tuesday came from Elbert County, Colorado, with a population of about 27,000. Colorado’s cases, deaths and hospitalizations have been steadily falling in recent weeks.

It’s not clear where B.1.1.7 arose. The United Kingdom has the biggest system for sequencing the genomes of coronaviruses, which may be why the variant was first

found there. Cases of the variant have been identified in more than a dozen countries across the world. Health officials in Ontario, Canada, said Saturday that they had identified two cases of the variant in a couple with no known travel history or exposure.

Earlier this month, British researchers observed that the variant was becoming more prevalent in parts of Britain. Their subsequent investigations suggest that the variant spreads more readily than others in circulation.

It’s not yet clear why B.1.1.7 transmits more easily. The lineage has accumulated 23 mutations since it split off from other coronaviruses. Researchers are investigating some of the mutations to see if they allow the viruses to invade cells more readily or make more copies of themselves.

The British government has responded to the emergence of B.1.1.7 by enforcing stronger restrictions on people’s movements and the size of gatherings. In a preliminary study, British researchers found that schools may need to be closed and vaccination programs aggressively accelerated to prevent a huge surge in cases.

Prime Minister Boris Johnson first raised the alarm over the variant spreading in England on Dec. 19 and imposed the new lockdown. As of late last week, more than 50 governments had imposed restrictions on travelers from Britain.

“When the virus changes its method of attack, we must change our method of defense,” Johnson said at the time. “We have to act on information as we have it, because this is now spreading very fast.”

A new rule in the United States mandating that incoming travelers from Britain — including American citizens — show proof of a negative coronavirus test upon entry was announced late Christmas Eve and went into effect Monday.

Because the United States sequences far fewer genomes than Britain does, American scientists suspected that the variant might already have been in the country undetected. It appears they were right.

Hanage said that the U.S. must improve how it monitors the genetic sequences of circulating viruses to track their spread. It is conceivable that the new variant might have fueled recent outbreaks in the Midwest and Rhode Island, for example, but scientists do not know because public health officials

A drive-through testing site in Aurora, Colo., earlier this year. Officials said the variant had been found in a man in his 20s with no known travel history. have not been tracking the viruses carefully enough across the entire country.

“The United States is hobbled by the inconsistency of its approach,” he said.

“Unless we turn on the lights, we won’t know it’s there.”

The United States is also vaccinating its citizens more slowly than expected. That could potentially become a problem if the variant in the U.K. became widespread in the United States as well.

“You need to be able to get whatever barriers to transmission you can out there as soon as possible,” Hanage said.

Nicholas Davies, a public health researcher at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, said in an interview last week that it was clear “that more rapid vaccination is going to be a really important thing for any country that has to deal with

this or similar variants.”

Fears of the variant’s spread from Britain last week led much of Europe to isolate the United Kingdom. As part of that effort, France imposed a 48-hour blockade of the British border that created chaos on both sides of the English Channel and warnings in Britain that some fresh goods could run short for a brief time.

Much of southern and eastern England, including London, have been under the highest level of restrictions. The rules require people to stay at home except for urgent travel, medical appointments and outdoor exercise. And the British army was mobilized to help the National Health Service, the country’s health care system, to set up facilities to administer rapid coronavirus tests to drivers and went truck to truck to conduct tests.

8

Thursday, December 31, 2020

A congressman-elect from Louisiana died from COVID-19 complications

By BRYAN PIETSCH

L

uke Letlow, a Republican who was elected to the House of Representatives this month to represent Louisiana’s 5th Congressional District, died Tuesday evening of complications from COVID-19, a spokesman said. He was 41.

Letlow was set to take office on Sunday. His death was confirmed by several politicians, including Rep. Garret Graves of Louisiana, who said in a Facebook post that the death of his friend and “former co-worker” was “a huge loss to Louisiana and America.”

Letlow died at the Ochsner-LSU Health hospital in Shreveport, Louisiana, the spokesman, Andrew Bautsch, said.

Letlow said on Dec. 18 that he was isolating at home after testing positive for the coronavirus. He was later hospitalized in Monroe, Louisiana, before being transferred to the hospital in Shreveport, Bautsch said on Dec. 23. Letlow had been receiving the antiviral drug remdesivir and steroids to treat his infection, Bautsch said.

On Dec. 21, while he was hospitalized in Monroe, Letlow urged people who had recovered from COVID-19 to donate their plasma. “Your plasma is ESPECIALLY needed by those who are suffering,” he wrote in a tweet. “I cannot stress this enough. Please consider saving lives by going out and donating at your local blood bank.”

He did not have any underlying health conditions that would have increased his chances of dying from COVID-19, Dr. G.E. Ghali, a doctor at the Shreveport hospital, told The Advocate in Baton Rouge, Louisiana.

Letlow, in a runoff earlier this month against another Republican, had been elected to succeed Rep. Ralph Abraham, whom Letlow had served as chief of staff.

Letlow is survived by his wife, Julia, and their two children, Jeremiah and Jacqueline.

House Speaker Nancy Pelosi said in a statement, “Tonight, the United States House of Representatives sadly mourns the passing of Congressman-elect Luke Letlow.

“Congressman-elect Letlow was a ninth-generation Louisianan who fought passionately for his point of view and dedicated his life to public service,” she said.

Kevin McCarthy, the House minority leader, said, “Our hearts break tonight as we process the news of Congressman-elect Luke Letlow’s passing.”

Gov. John Bel Edwards of Louisiana said on Tuesday evening that COVID-19 had “taken Congressman-elect Letlow from us far

too soon.” Edwards, a Democrat, said he had ordered flags to be flown at half-staff on the day of Letlow’s funeral.

Rep. Mike Johnson, a Republican who represents the state’s 4th Congressional District, issued a statement on behalf of the state’s six-member congressional delegation: “We are devastated to hear of Luke Letlow’s passing. Luke had such a positive spirit, and he had a tremendously bright future ahead of him. He was looking forward to serving the people of Louisiana in Congress, and we were excited to welcome him to our delegation where he was ready to make an even greater impact on our state and our nation.”

Bobby Jindal, the former governor of Louisiana whom Letlow had previously worked for when Jindal was a congressional candidate, representative and governor, said the congressman-elect “had talked in recent days about his excitement about the opportunity to serve” his district.

“I first met Luke when he was still a college student, and spent countless hours with him in his truck driving the back roads of Louisiana,” Jindal said. “His passion for service has been a constant throughout his life.”

According to Ballotopedia, Letlow is the first elected federal official to die from COVID; the first member of the federal government to die from it was a judge.

Other elected officials to die from COVID include several state legislators: a Republican state senator from Minnesota, New Hampshire’s new Republican speaker of the House of Representatives, and in North Dakota, David Dean Andahl, a Republican known as “Dakota Dave,” who was elected posthumously to the state House of Representatives after dying from the virus.

Luke Letlow in July. He said on Dec. 18 that he was isolating at home after testing positive for the coronavirus.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

9

10

Thursday, December 31, 2020

The San Juan Daily Star

Nashville suspect’s girlfriend told police he was making bombs, report says

A vehicle destroyed in a Christmas Day explosion in Nashville remained on the street on Tuesday. Only the suspect was killed in the blast.

By STEVE CAVENDISH and RICK ROJAS

A

girlfriend of the man who authorities say set off a bomb in downtown Nashville on Christmas had called police officers to his home in 2019, claiming that he had been making bombs in the RV parked there, according to a police incident report.

A lawyer for the girlfriend, according to the document filed with the Metro Nashville Police Department, told police officers that her boyfriend, Anthony Warner, “frequently talks about the military and bomb making.” The call to police was reported on Tuesday by The Tennessean and WTVF-TV, a Nashville station.

The girlfriend met with the officers at her home on Aug. 21, 2019, according to the report and a later statement from the police. Officers then went to Warner’s home, a two-bedroom duplex in the Antioch area of Nashville.

The officers knocked on the door but “did not receive an answer,” according to the report, which was obtained by The New York Times. The RV, which has been identified by state and federal officials as the one that exploded in downtown Nashville, injuring three and disrupting telecommunications in the region, was parked behind a fence. Officers wrote that they observed “several security cameras and wires attached to an alarm sign on the front door.”

A spokesperson for the Police Department, Don Aaron, said in a statement that the police “saw no evidence of a crime and had no authority to enter his home or fenced property.” The girlfriend’s lawyer also represented Warner, according to police, and told officers later that he would “not allow his client to permit a visual inspection of the RV.” Efforts Tuesday night to reach the lawyer were unsuccessful.

The report, dated Aug. 21, noted that the officers who responded to the call had notified their superiors within the Police Department. Aaron said that police had forwarded the incident report and Warner’s information to the FBI, which said on Tuesday that it and the Defense Department found no records on Warner after receiving a request from police on Aug. 22.

Bob Mendes, a member of the City Council, criticized the police on Tuesday night for not earlier revealing their visit to Warner’s home. He said that when officers kill someone, the department distributes photos of any weapons found near the victim within hours.

“Failing to mention this for five days is frustrating,” Mendes said.

In a news conference before Tuesday’s revelations, law enforcement officials said Warner had not had their attention before the attack. His record had just one arrest: a 1978 marijuana possession charge, when he was 21.

“He was not on our radar,” David B. Rausch, director of the Tennessee Bureau of Investigation, had said. “He was not someone that was identified as a person of interest for the bureau.

So we were not familiar with this individual until this incident.”

Warner, 63, was an information technology specialist who had worked for several area businesses, and one of his former clients said Warner had sent an email in December saying that he was retiring. He signed away his home, and he gave his car to someone he told that he had cancer, according to law enforcement officials.

Authorities said that at roughly 1:22 a.m. on Christmas, Warner drove his RV, which had been packed with explosives, onto Second Avenue North in downtown Nashville.

Police officers responding to a call of gunfire around dawn found the RV as a speaker blared a message warning that explosives were inside and that people needed to evacuate.

The blast ripped across several blocks of downtown, causing one building to collapse, damaging dozens of others and starting fires and flooding in an AT&T transmission facility that ultimately led to widespread outages in communications services — for 911 centers, hospitals, businesses and residents — across the region.

No one other than Warner was killed by the bombing, officials said. He emerged quickly as a person of interest after investigators located the vehicle identification number for the RV, and on Saturday, federal agents searched the home that Nashville officers had once visited.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Municipio Autónomo de Aguas Buenas

¡CELEBREMOS EN FAMILIA DE FORMA SEGURA EN DESPEDIDA DE AÑO! El Municipio de Aguas Buenas les desea un Feliz Año Nuevo. En este año nuevo tengamos salud, amor y paz. En esta época, todos queremos celebrar en familia pero debemos celebrar de forma segura, siguiendo las medidas de prevención.

Usar mascarillas cubriendo boca y nariz en todo momento; 6’

Evitar utilizar los mismos utensilios para comida.

Utilizar los utensilios individuales para cada miembro de la familia;

Mantener el distanciamiento social (seis (6) pies de distancia); Lávese las manos con agua y jabón por al menos 20 segundos o use un desinfectante de manos con al menos un 60% de alcohol; Evitar tocarte los ojos, boca y nariz; De tener invitados, hable con los invitados con antelación para establecer reglas; Evitar los abrazos de celebración; Mantenernos celebrando en espacios abiertos, es más seguro que en un lugar cerrado;

¡EL COVID-19 NO SE VA CON LA DESPEDIDA DE AÑO!

Juntos lo combatimos.

Personas que tienen su vacuna deben continuar siguiendo las reglas establecidas; Vacunarse también puede proteger a las personas a su alrededor, en especial aquellas con mayor riesgo de enfermarse gravemente a causa del COVID-19; Recuerda, celebrar de forma virtual o con las personas que viven con usted, es la opción más segura; Mantengamos la calma y continuemos cumpliendo con las medidas de prevención.

¡Feliz Año Nuevo!

11

12

The San Juan Daily Star

TThursday, December 31, 2020

Cryptocurrency startup underpaid women and Black employees, data shows

By NATHANIEL POPPER

T

he fast-growing cryptocurrency startup Coinbase has been rattled in recent months by tensions between executives and employees who said they were being treated unfairly because of their race or gender.

While management at the company has argued that the complaints were limited to a handful of employees, Coinbase’s own compensation data suggests that inequitable treatment of women and Black workers went far beyond a few disgruntled workers.

The data, recently obtained by The New York Times, indicated that women at Coinbase were paid an average of $13,000, or 8%, less than men at comparable jobs and ranks within the company, according to an analysis of the figures, which included pay details for most of Coinbase’s roughly 830 employees at the end of 2018.

The picture was also unequal for the 16 salaried Black employees in the data. They were paid $11,500, or 7%, less than all other employees in similar jobs.

The pay disparities at Coinbase appear to be much larger than those in the tech industry as a whole, and at the few other tech companies that have had to release data.

The Coinbase analysis was conducted for The Times by Alexandra Marr, an economist who has provided statistical analysis for court cases involving pay bias. When she factored in stock options for Coinbase’s employees — often an important part of pay at startups — the compensation for women and men was roughly the same while the gap between white and Black employees grew to 11%.

Nine employees included in the data confirmed the accuracy of the figures about themselves and colleagues they knew.

The pay disparities are likely to add to tensions at the San Francisco company, which is riding a boom in the value of cryptocurrencies like Bitcoin. It recently told regulators it intended to file for an initial public offering.

Numerous Black employees at Coinbase recently publicly complained about the discrimination they faced at the company. Several women who work at Coinbase have also complained internally about how they were hired, paid and promoted, according to company documents and five employees with knowledge of the complaints. The people would speak only on the condition they not be named because they had signed nondisclosure agreements.

The compensation analysis paints a new

Brian Armstrong, chief executive of Coinbase, at his company’s offices in San Francisco, Dec. 1, 2017. While management at the company has argued that complaints were limited to a handful of employees, Coinbase’s own compensation data suggests that inequitable treatment of women and Black workers went far beyond a few disgruntled workers. and detailed picture of the challenges that women and Black employees have faced at Coinbase, a startup that has taken center stage in a broader debate in Silicon Valley about how underrepresented employees are treated.

“This certainly looks like a company with a problem,” said James Finberg, the lawyer who is leading the two biggest cases on pay bias in Silicon Valley, against Oracle and Google, after reviewing the Coinbase data.

In a statement, L.J. Brock, Coinbase’s chief people officer, said the company started to conduct a comprehensive review of compensation across the company in late 2018.

“As a result of this process, we implemented a new compensation program that brought Coinbase in line with some of the world’s most respected technology companies. This program included: implementing a robust, industry standard leveling system; implementing nonnegotiable, single pay targets for base salary; and awarding equity to all roles and levels,” Brock said.

Brian Armstrong, Coinbase’s chief executive, has prided himself on his management strategy and acumen, writing numerous memos on his efforts to create a “consistent culture” dedicated to growth. But his strategy has left many workers feeling shortchanged or alienated, according to current and former employees, sur-

veys and internal documents.

The growing criticism from employees could make it harder to hire new workers at a time when Coinbase is in need of them. More than 60 employees — or 5% of the company — resigned this fall after Armstrong put in place new policies restricting employees from discussing noncompany politics and social issues during work.

The compensation details given to The Times do not go past 2018. At the time, the company had around 830 employees, the data shows. Coinbase has since grown to around 1,100 employees.

The tech industry has struggled broadly with unequal representation and pay for women. Pinterest, for example, agreed to pay $22.5 million this month to settle a suit from its former chief operating officer, accusing the company of sexism and pay discrimination.

But few companies have released detailed information about pay. Those that have, like Google and Oracle, did so in response to lawsuits brought by female employees accusing the companies of pay bias.

The data analysis from those cases suggests that Coinbase had bigger wage disparities between men and women than either Google or Oracle. At Oracle, the gap between men and women with similar backgrounds and roles was

3.9% according to analysis in the court case against the company — less than half as much as the gap at Coinbase.

The Coinbase figures arrived at by Marr took account of the job level of all employees, as well as their status as an engineer and manager.

It is possible that if the analysis took account of more factors, the pay disparity would shrink.

In the 14 job categories at Coinbase with at least three women, the average woman earned less than the average man in all but two job categories.

Black employees earned less, on average, than white employees in all but one of the eight job categories that had any Black staff members, the analysis by Marr shows.

The wage disparities are compounded by the fact that women and Black employees were concentrated in the lower-paying jobs at the company.

At Coinbase, the engineering staff was only 13% female, according to the company’s own analysis from 2018, which was obtained by The Times. This was half the industry average and lower than the number at all of the 11 companies that Coinbase considered competitors, according to the company’s internal analysis, which was shared with The Times.

Employee unhappiness over pay and culture led to several negative reviews on the career site Glassdoor that cite problems with pay and representation for women and Black employees, culminating in an overall rating of 1.1 out of 5 on diversity and inclusion.

The bad reviews led to conversations among executives, some who pushed for changes to the company’s culture, according to four former employees briefed on the conversations, who would speak only on the condition of anonymity because of nondisclosure agreements they signed.

An internal document about the company’s struggles to improve diversity, from around the same time as the data, said that employees had noticed the “lack of engagement” on diversity from executives, leading to “confusion” about whether the company cared about improving the environment for minorities.

“Without senior executive engagement, diversity is considered a secondary, ‘nice to have’ rather than a priority for the organization,” the document said.

Or, as one otherwise positive review on Glassdoor put it, at around the same time: “Don’t repeat the same mistakes of the past, where women and minorities are left behind.”

13

Thursday, December 31, 2020

The San Juan Daily Star

Boeing 737 Max resumes flying U.S. passengers after 2-year halt

By NIRAJ CHOKSHI

B

oeing’s troubled 737 Max plane returned to American skies Tuesday, carrying paying passengers in the United States for the first time in almost two years.

Those passengers were aboard American Airlines Flight 718, which left Miami around 10:30 a.m. and landed after 1 p.m. in New York City, well ahead of schedule.

The plane made the return trip Tuesday afternoon, ending a long and difficult chapter for Boeing.

The Max was grounded worldwide in March 2019 after 346 people were killed in a pair of crashes, separated by months, in Indonesia and Ethiopia. The accidents and revelations about the plane’s shortcomings sullied the company’s reputation and cost it tens of billions of dollars in damages, government fines and lost orders.

The Federal Aviation Administration, which has been criticized by lawmakers and safety experts for doing a poor job in certifying the Max in the first place, last month became the first major regulator to lift its grounding order. Boeing and the airlines that use the Max are required to install software updates, modify wiring and make other changes to the planes before they can fly again.

The FAA has since been joined by regulators in Brazil. Canadian and European aviation officials are expected to follow with approvals within weeks.

The families of those killed aboard the two fatal flights argue that the Max is still unfit to fly. In a letter to U.S. lawmakers last week, several relatives of those killed said that “the entire recertification process is suspect” after a Senate committee issued a scathing report this month, criticizing Boeing and the FAA for safety and oversight failures.

SE BUSCA PARA LA TIENDAS DE: Aguas Buenas y Aibonito

1-Empacadoras (os) Bagger 2-Cajeras (os) 3-Supervisora(os) de Provisiones 4-Personal de Rotulación (labels/scanning)

5-Facturación/Contabilidad 6-Tablajeras(os) 7-Gondoleras (os) 8-Cocineras(os) 9-Gerente Cafetería

*No se requiere experiencia previa para Cajeras(os) y Empacadoras(os).

Posiciones a tiempo completo y parcial.

Se requiere disponibilidad para trabajar INTERESADOS LLENAR SOLICITUD EN LA TIENDA Patrono con igualdad de empleo

A Boeing 737 Max aircraft in American Airlines branding at Renton Municipal Airport, adjacent to the company’s 737 factory in Renton, Wash. Boeing’s troubled 737 Max plane is expected to carry paying passengers in skies over the United States for the first time in almost two years on Tuesday, Dec. 29, 2020.

The Max is a workhorse of the global airline fleet, used for domestic flights and some shorter international ones. It is significantly more fuel efficient than its predecessors and, as a smaller, single-aisle plane, is the kind of aircraft that airlines have favored in recent years to serve growing demand for nonstop flights.

Boeing has scored some new orders for the Max in recent weeks. Ryanair, the low-cost European airline, agreed to buy 75 Max jets, and Alaska Airlines expanded an order by nearly two dozen planes.

But Boeing’s overall order backlog contracted by more than 1,000 planes in 2020. And the plane’s reintroduction is likely to be slowed as airlines struggle with the deep and sustained drop in demand for flights caused by the coronavirus pandemic. In the United States, airlines are generally carrying fewer than half as many passengers as they did a year earlier.

American plans to use the Max for daily flights between Miami International Airport and La Guardia Airport through Monday. The airline plans to increase service after that, using the plane for as many as 38 flights a day through mid-February. Between mid-February and early March, American expects to operate as many 91 Max flights per day.

The captain of the American flight Tuesday, Sean Roskey, told passengers before taking off that he had “the utmost confidence in the safety of this aircraft,” according to video shared by an NBC News reporter who was on the flight.

Before the plane was grounded, American operated more than 18,000 flights using the Max. It has 31 of those jets in its fleet, with 69 on order.

Like other airlines, American has said that, for now,

it will allow passengers worried about flying on the Max to rebook their trip to avoid the plane or to receive credit for future travel. The airline’s approximately 2,600 Boeing 737 pilots will all be retrained to fly the Max, a process that involves classroom briefings and training in a simulator. In addition to FAA oversight, each Max jet will be subject to internal inspection and a readiness flight before it carries passengers. Tuesday’s flight had capacity to seat 172 passengers, 16 in business class and the rest in economy.

United Airlines said it expects to start flying the Max on Feb. 11, out of Denver and Houston. The airline has already scheduled flights using the plane from Houston to Los Angeles, Orlando, San Diego and Tampa, and between Los Angeles and Orlando, according to Cirium, an aviation data company.

Alaska Airlines is scheduled to use the plane for some West Coast flights starting March 1. Southwest Airlines, a major Boeing client that operates an all-737 fleet, has said it does not expect to fly the plane until the second quarter. Delta Air Lines does not use the plane.

It will be important to public perception of both Boeing and the Max that the first few months of flights be free of any major problems. Last week, Air Canada was forced to divert a Max plane being moved from Marana, Arizona, to Montreal because of engine trouble. The plane, which had only three pilots on board, landed without incident in Tucson, Arizona, the airline said Monday.

While American is the first U.S. airline to put the Max to use, Gol, a Brazilian company, became the first in the world to resume flying the plane for commercial service this month. Aeromexico has since started flying the Max, too.

14

The San Juan Daily Star

Wednesday, December 30, 2020

Stocks

Wall Street rises on hopes of vaccine-fueled recovery U .S. stocks rose on Wednesday, led by energy shares, as investors bet on a strong economic recovery in 2021 on the back of COVID-19 vaccine rollouts and hopes of bigger fiscal support.

The last few weeks of the year have seen a shift towards undervalued stocks that are primed to benefit from an economic rebound next year, with sectors such as banking, energy and materials outpacing their peers.

Heavyweight technology shares, the most sought-after this year, were sold off in the rush towards cyclicals.

Still, near-term expectations of bigger stimulus checks dimmed after Senate Majority Leader Mitch McConnell blocked a quick vote to back President Donald Trump’s call to increase COVID-19 relief checks.

“We’re having a little bit of hangover after Monday’s approval of the stimulus package,” said Kim Forrest, chief investment officer at Bokeh Capital Partners in Pittsburgh.

“It’s muted somewhat because the $2,000 additional package seems to be still out there but was killed for the moment by the Senate.”

Trading volumes were subdued and are expected to be low in the final two days of the year, which has been a rollercoaster ride for the equities.

The S&P 500 index is on the cusp of a nearly 16% annual gain, after trillions of dollar in stimulus and progress in developing vaccines helped the benchmark index bounce back more than 70% from its late-March trough.

The tech-heavy Nasdaq, which was the first among Wall Street’s main indexes to turn positive for the year, is also set for its best yearly performance since 2009, with majority of gains led by FAANG stocks - Apple Inc, Facebook Inc, Amazon.com Inc, Netflix Inc and Alphabet Inc. At 12:21 p.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was up 164.52 points, or 0.54%, at 30,500.19, the S&P 500 was up 11.99 points, or 0.32%, at 3,739.03, and the Nasdaq Composite was up 41.11 points, or 0.32%, at 12,891.34.

Ten of the 11 major S&P 500 sub-sectors rose, with energy, materials and industrial gaining the most.

Boosting risk appetite globally, Britain approved the emergency use of AstraZeneca and Oxford University’s COVID-19 vaccine, which will start being administered on Monday.

Meanwhile, the first known U.S. case of a highly infectious coronavirus variant discovered in Britain was detected in Colorado.

Shares of payments network processor Mastercard Inc rose 2.5% after Stephens hiked its price target on the stock on hopes of improving cross-border sentiment.

U.S. travel-related stocks rose as stimulus aid and starting of mass inoculations sparked hopes of a recovery for the industry that has been among the hardest hit in pandemicfueled restrictions.

The S&P 1500 airlines index added 1.1%, while cruise operators Norwegian Cruise Line Holdings Ltd, Carnival Corp and Royal Caribbean Cruises Ltd were up between 1.5% and 2.3%.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

15

U.K. authorizes COVID-19 vaccine from Oxford and AstraZeneca

By BENJAMIN MUELLER and REBECCA ROBBINS

B

ritain on Wednesday became the first country to give emergency authorization to the coronavirus vaccine developed by AstraZeneca and the University of Oxford, clearing the path for a cheap and easy-to-store shot that much of the world will rely on to help end the pandemic.

In a bold departure from prevailing strategies around the world, the British government also decided to begin giving as many people as possible a first dose of coronavirus vaccines, rather than holding back supplies for quick second shots, greatly expanding the number of people who will be inoculated.

That decision put Britain at the vanguard of a far-reaching and uncertain experiment in speeding up vaccinations, one that some scientists believe will curb the suffering wrought by a pandemic that has been killing hundreds of people each day in Britain and thousands more around the world.

The effects of delaying second doses as a way of giving more people the partial protection of a single dose are not fully known. Britain, believed by experts to be the first country to undertake such a plan, will also delay second doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, which has been in use there for several weeks and has been shown in clinical trials to have considerable efficacy after a single dose.

Some participants in the clinical trial of the Oxford-AstraZeneca vaccine were given the two doses several months apart. British regulators said on Wednesday that the first dose of the vaccine had 70% efficacy in protecting against COVID-19 in the period between that shot taking effect and a second shot being administered, though those figures held for a limited subset of trial participants and have not been published.

Together, the two moves by Britain — authorizing the Oxford-AstraZeneca vaccine and lengthening the gap between doses — offered the clearest signal yet of how countries still in the grip of the virus might hasten the pace of vaccination programs.

The Oxford-AstraZeneca shot is poised to become the world’s dominant form of inoculation. At $3 to $4 a dose, it is a fraction of the cost of some other vaccines. It can be also shipped and stored in normal refrigerators for six months, rather than in the ultracold freezers required by vaccines from Pfizer-BioNTech and Moderna, making it easier to administer to people in poorer and harder-to-reach parts of the world.

“This is very good news for the world — it makes a global approach to a global pandemic much easier,” said Stephen Evans, a professor of pharmacoepidemiology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine. Of the decision to delay the second doses, he said, “In a pandemic, it will be better to get more people some level of protection than to have all of the people being vaccinated get full protection.”

Instead of administering the two shots of the coronavirus vaccines within a month as was originally planned, clinicians in Britain will wait as long as 12 weeks to give people second doses, the government said. Matt Hancock, the health secre-

A volunteer having blood taken last month in the clinical trial of the coronavirus vaccine from AstraZeneca and the University of Oxford. tary, said people would start receiving the AstraZeneca vaccine early next week.

For Britain, where hospitals are overwhelmed by a deluge of cases of a new, more contagious variant of the virus, the decision by its drug regulator offered some hope of a reprieve. The health service is preparing to soon vaccinate 1 million people per week at makeshift sites in soccer stadiums and racecourses.

When given in two full-strength doses, AstraZeneca’s vaccine showed 62% efficacy in clinical trials — considerably lower than the roughly 95% efficacy achieved by Pfizer and Moderna’s shots. For reasons that scientists do not yet understand, AstraZeneca’s vaccine showed 90% efficacy in a smaller group of volunteers who were given a half-strength initial dose.

British regulators authorized the vaccine at two fullstrength doses, saying that the more promising results from the other regimen were not borne out by a full analysis. They cautioned that the promising results for efficacy after a single dose of the vaccine held only in a limited number of trial participants.

In recent days, the Oxford scientists who developed the vaccine have voiced some support for delaying second doses.

Andrew Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, said in a radio interview on Monday that it made “a lot of sense to get started with as many people as possible” by delaying the second dose.

Britain’s health service must now figure out how to persuade people to take a vaccine that appears less effective than other available shots, but that nevertheless could hasten the end of the pandemic.

The authorization relied on data from late-stage clinical trials in Britain and Brazil. India’s drug regulator is also expec-

ted to decide soon whether to authorize the vaccine, which is being manufactured there by a local vaccine producer, the Serum Institute.

A decision is further off in the United States, where the Food and Drug Administration is waiting for data from a separate clinical trial. The study was halted in September and delayed for nearly seven weeks — much longer than in other countries — as regulators investigated whether an illness in a participant in Britain was related to the vaccine. American regulators ultimately allowed the trial to proceed.

AstraZeneca has set more ambitious manufacturing targets than other vaccine makers, saying that it expects to be able to make up to 3 billion doses next year. At two doses per person, that would be enough to inoculate nearly 1 in 5 people worldwide. The company has pledged to make it available at cost around the world until at least July 2021 and in poorer countries in perpetuity.

But the company has also been dogged by communication blunders that have damaged its relationship with U.S. regulators and raised doubts about whether the vaccine will stand up to intense public and scientific scrutiny. Those blunders have set back the vaccine’s timeline in the United States, where key FDA officials were stunned to learn of the pause in its clinical trials in September not from AstraZeneca, but from the media.

These setbacks have not dampened enthusiasm in Britain for the country’s leading homegrown vaccine, one that analysts have said could right the course of Prime Minister Boris Johnson’s careening tenure if rolled out quickly.

Having ordered 100 million doses, 40 million of which are supposed to be available by March, Britain has made the AstraZeneca shot the linchpin of its vaccination strategy. Since authorizing Pfizer’s vaccine on Dec. 2, Britain has used it to vaccinate hundreds of thousands of people. But the country has struggled to administer it beyond hospitals and doctor’s offices, leaving some of its highest-priority recipients, like nursing home residents, still vulnerable.

“We think we have figured out the winning formula and how to get efficacy that, after two doses, is up there with everybody else,” Pascal Soriot, AstraZeneca’s chief executive, told The Times of London in an interview published on Saturday. The company has released no evidence of efficacy rates as high as Pfizer or Moderna’s. “I can’t tell you more because we will publish at some point,” Soriot told The Times.

Oxford scientists published interim findings from the vaccine’s clinical trials in The Lancet in December. Forthcoming final results from those trials are not expected to be significantly different from the interim data, as is typical in clinical research.

AstraZeneca’s U.S. trial had enrolled more than 27,000 participants as of last week, just short of its goal of 30,000.

The trial could have results and, if positive, lead to an emergency authorization in the United States in February or March, Moncef Slaoui, the head of Operation Warp Speed, the U.S. federal effort to fast-track coronavirus vaccines, said in a news conference last week.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

China has all it needs to vaccinate millions, except proof its vaccines work

Sinovac, a private Beijing-based vaccine maker, has produced millions of doses of its vaccine but has yet to receive government approval.

By SUI-LEE WEE

H

ospitals all over China have almost everything necessary for a mass vaccination drive: Millions of doses. Refrigerators to store them. Health care workers trained to administer them.

Everything, that is, except much proof that any of their vaccines work.

Unlike their Western competitors, most Chinese companies have not disclosed data from late-stage clinical trials that would show whether their vaccines are effective; just one, the state-owned Sinopharm, has released findings, which it did on Wednesday. Regulators in China have not officially approved any of them.

That has not deterred local governments across the country, which have begun an ambitious vaccination campaign.

The goal is to inoculate 50 million people — roughly the population of Colombia — by the middle of February, before the Lunar New Year holiday, when hundreds of millions of people are expected to travel.

China, where the virus first emerged a year ago, is going to great — and scientifically unorthodox — lengths to prevent a resurgence of the outbreak. While Beijing has not officially announced the vaccine target, the government has signaled the rollout will be managed in much the same way as the outbreak, through a top-down approach that can mobilize thousands of workers to

produce, ship and administer the shots. Local officials were told that the drive was a “political mission.”

The campaign will focus on what China calls “key priority groups,” including doctors, hotel employees, border inspection personnel, food storage and transportation workers, as well as travelers. Irene Zhang, a 24-year-old student, got a vaccine on Dec. 22 in the city of Hangzhou before going to Britain next month for graduate school.

“Because my situation is pretty urgent and all the students around me going abroad have taken it, I feel it’s relatively reliable,” Zhang said.

Even before this current campaign, more than 1 million people had lined up to get vaccinated, bewildering scientists who have warned that taking unproven vaccines poses potential health risks. Their efforts now, which are wider in scope, are being rolled out in a similarly ad hoc fashion.

In southern Guangdong province, 180,000 people — mostly workers involved in food storage and transportation, quarantine facilities and border inspection — had been inoculated as of Dec. 22. In the eastern province of Zhejiang, 281,800 people had been vaccinated. In Wuhan, where the outbreak was first detected, the government said it had designated 48 vaccination clinics for its emergency program, which started Thursday.

China, which is testing five vaccines in Phase 3 trials, has not provided any in-

formation from this last stage to show the efficacy of these vaccines. By contrast, the United States and Britain started inoculations after reviewing and approving such trial data.

Instead, Chinese officials have issued broad statements with few details, assuring the public that the vaccines are safe and effective. Three of the vaccines have been approved only for emergency use. Last month, Liu Jingzhen, the chairman of Sinopharm, a state-owned vaccine-maker that has two vaccines in late-stage trials, said that none of the roughly 1 million people vaccinated so far had any adverse reactions and that “only a few had mild symptoms.”

On Wednesday, Sinopharm said that one of its vaccine candidates, made by its Beijing Institute of Biological Products arm, had proved to be 79% effective in interim Phase 3 trials. Sinopharm said it had applied for Chinese regulatory approval for the vaccine to be used en masse.

The data and approval are expected to come within weeks. While there have been promising signs, they have come with caveats.

The United Arab Emiratessaid this month that the vaccine made by Sinopharm was effective, although it offered few details on how the conclusions were reached.

Bahrain announced much the same, without indicating which of the two Sinopharm vaccines it was referring to.

Turkey said a vaccine made by Sinovac, a private Beijing-based vaccine-maker, has an efficacy rate of 91.25%, a finding that was based on preliminary results from a small clinical trial. Officials in Brazil said the Sinovac vaccine had an efficacy rate over 50% but put off releasing detailed data.

The scale and speed of the vaccination drive are the outgrowth of a centralized public health infrastructure in an authoritarian system. During the crisis, China showed how it can mobilize thousands of workers to reach millions of people; it tested 11 million people in Wuhan in 10 days.

Chinese vaccine-makers have worked to ramp up their production, both for the country’s own needs and global exports.

The Chinese government has promised to produce 610 million doses by the end of the year and expects to make more than 1 billion doses next year.

“When they say 50 million, they probably will do it,” said Jennifer Huang Bouey, a senior policy researcher at the RAND

Corp. and a public health researcher. “The question is how much it would cost and what is the effect.”

China has some advantages in its rollout. Unlike the Pfizer vaccine, those made

by Sinopharm and Sinovac are based on traditional methods that use inactivated or weakened forms of the virus, making them easier to store and distribute.

But the pitfalls are plenty, as the U.S. experience has shown. In the United States, just over 2 million people have received a COVID-19 vaccine, far short of the 20 million goal the government had set for this month. Hospitals had to prepare the frozen shots and find employees to staff the clinics.

As China has geared up, local officials have been surveying the number of people in the “key priority groups.” They had to “ensure there were no omissions,” according to a government document from Xinchang County in Zhejiang province.

Just two months ago, it appeared that demand could outstrip supply. The eastern city of Yiwu had offered 500 doses, which were used within hours.

The government has stressed that the vaccination drive is voluntary, and people will have to pay for the inoculations. Yanzhong Huang, a senior fellow for global health at the Council on Foreign Relations and an expert on health care in China, noted that the two-dose regimen could cost about $70, putting it out of reach for the rural poor.

China could also have problems trying to persuade people to take the vaccine.

Scientists warn that the lack of transparency could set off fears about taking a new vaccine, especially in an industry that has a history of quality scandals.

Tao Lina, a vaccine expert and a former immunologist at the Shanghai Center for Disease Control and Prevention, said he knew of several health care workers who had declined the shots. “In the minds of doctors, they feel that any drug that has not passed Phase 3 trials is unreliable,” Tao said.

Tao, who got a Sinopharm vaccine on Monday, said he felt confident that the vaccines were safe and effective, echoing officials’ comments that there have been no reports of serious, adverse reactions. But he added that the companies could do better in their messaging.

“If you say that it’s safe, then you should show all kinds of evidence to show that it’s safe,” he said.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

17

18

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Argentina legalizes abortion, a milestone in a conservative region

Supporters of legalizing abortion celebrating outside Congress in Buenos Aires on Wednesday.

By DANIEL POLITI and ERNESTO LONDOÑO

A

rgentina on Wednesday became the largest nation in Latin America to legalize abortion, a landmark vote in a conservative region and a victory for a grassroots movement that turned years of rallies into political power.

The high-stakes vote in the Senate gripped the nation into the early morning, and the measure’s approval — by a widerthan-expected tally of 38-29, with one abstention — came after 12 hours of often dramatic debate, exposing the tensions between the long-dominant Roman Catholic Church, whose influence is waning, and a growing feminist movement.

“I didn’t change my way of thinking about abortion,” said Lucila Crexell, a senator from the southern Neuquén province who had kept her vote under wraps and abstained from a vote on the matter in 2018. “I changed my focus on how I think the issue should be approached. It isn’t about feminism or religion. Clandestine abortion is a silent figure that kills, harms and writes very sad stories.”

As it unfolded, the Senate debate was closely followed by masses of both opponents and supporters of abortion rights, who camped out in the plaza around the neo-Classical Palace of Congress, chanting, cheering and praying as they tried to sway a

handful of undecided senators to their respective camps.

Argentina’s president, Alberto Fernández, has promised to sign the bill into law, making it legal for women to end pregnancies for any reason up to 14 weeks. After that, there will be exceptions allowed for rape and the woman’s health.

The effects of the legalization vote are likely to ripple across Latin America, galvanizing reproductive-rights advocates elsewhere in the region and leaving them hopeful that other socially conservative nations could follow suit.

Uruguay, Cuba and Guyana are the only other countries in Latin America to allow abortion on request. Argentina, like a number of other countries in the region, had previously permitted abortion in cases of rape or if the pregnancy posed a risk to a woman’s health; other Latin American countries have stricter limits or total prohibitions.

“Legalizing abortion in Argentina is a gigantic victory that protects fundamental rights and will inspire change in Latin America,” said Tamara Taraciuk Broner, the Americas deputy director for Human Rights Watch. “It’s predictable, however, that this will also mobilize pro-life groups.”

Supporters of the legislation cheered and hugged as soon as the vote total was announced, confirming that what they had been fighting for had become reality.

“It’s one of those things that you antici-

pate for so long that when it finally happens you can’t believe it and don’t know what to do with yourself,” said María Blanco, 27. “I couldn’t stop crying.”

Argentina’s legalization of abortion was a striking rebuke of Pope Francis, who injected himself into the bitter political debate in his homeland on the eve of the vote, praising a women’s group from impoverished neighborhoods for its activism against abortion. It was also a setback for the country’s fast-growing evangelical Protestant churches, which had joined forces with the Catholic Church in opposing the change.

“I feel a profound sense of anguish that in this country that I love the right to life is not respected,” said Abigail Pereira, 27, who had been out in Buenos Aires protesting against legalization. “But I will keep on fighting.”

The vote was a major legislative victory for Fernández, Argentina’s center-left president, who has made women’s rights central to his administration’s agenda.

But primarily it was a win for Argentina’s grassroots abortion-rights advocates, who have recently paved the way for other deep shifts in the country’s cultural and political landscape — including marriage equality, gender parity initiatives and transgender rights — and made Argentina a bellwether of changes that have gained broader traction in the region.

Argentina’s lower house, the Chamber of Deputies, approved the bill earlier this month, by a vote of 131-117. It also passed a similar measure two years ago, only to have it fail in the Senate, 38-31; the president at the time, Mauricio Macri, said he was personally against legalization but vowed not to veto the bill if it made it through Congress.

Fernández campaigned for the presidency on a platform that included abortion rights, gender equality and gay and transgender rights, and he has followed through on those promises to a degree that has surprised even some of his supporters.

Supporters of the abortion measure, including Sen. Norma Durango, said legalizing abortion would simply bring the practice out of the shadows. Researchers say hundreds of thousands of underground abortions are performed in Argentina every year.

Around 40,000 women were hospitalized for complications related to abortions in 2016, according to the latest available data from the Health Ministry, while at least 65 women died between 2016-18 from complications, according to a report by Argentina’s

Access to Safe Abortion Network.

“I sit here today representing all the women who have died having clandestine abortions,” said Durango, who was the first lawmaker to speak during the debate that began Tuesday. “Abortion is a reality and it has been taking place since time immemorial.”

Just hours before the Senate took up the measure Tuesday afternoon, Pope Francis, who as pontiff has sought to distance himself from political debates in Argentina, issued a message that appeared directed to the handful of senators who had not yet made their position clear.

“The Son of God was born an outcast, in order to tell us that every outcast is a child of God,” he wrote on Twitter. “He came into the world as each child comes into the world, weak and vulnerable, so that we can learn to accept our weaknesses with tender love.”

Fernández, a law professor who has long supported legalizing abortion, made it a campaign promise, and an early legislative priority once he took office at the end of 2019. The decision entailed political risks, as he took the reins of a troubled economy that has been in recession for two years and soon after ordered one of the strictest coronavirus lockdowns in the world.

But Fernández and his vice president, Cristina Fernández de Kirchner, came to see abortion as one of the few items on their agenda they could advance amid a torrent of challenges. Cristina Fernández, who led Argentina as president from 2007 to 2015, opposed legalizing abortion during most of her political career.

Her position shifted in the lead-up to the vote in 2018, when tens of thousands of women demonstrated across Argentina in support of making access to abortion on request legal. Cristina Fernández, who was then a senator, has said her daughter played a key role in changing her mind.

“Through our years of activism, we’ve managed to get people to change their positions,” said Celeste Mac Dougall, an abortion rights advocate. “Cristina Fernández de Kirchner is the most obvious example that opinions can change.”

Melina Alegre, a 34-year-old retail worker, said it seemed particularly significant that the law that the women’s rights movement had been pushing for so long was approved right before the new year.

“2020 was a horrible year,” she said, “and here we are, ending it with a historic victory.”

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

19

Nursing home patients are dying of loneliness

By THE NYT EDITORIAL BOARD

W

hen she had the routine of home, Angie Sinopoli was the talkative matriarch of a large Italian family who heaped praise on her children and grandchildren, even as her memory faded. Her youngest son, Steven, came by her house and cooked her dinner nearly every night. But after a couple of falls and bouts in rehabilitation centers, she ended up in a Syracuse, New York, nursing home on March 10. Two days later, it stopped all visits to protect residents from the coronavirus. Sinopoli hasn’t seen family in more than nine months. Her vocabulary has dwindled to about 20 words.

Early in the pandemic, the ban on visitors in nursing homes was understandable. It was vital. More than 35% of coronavirus deaths in the United States have been linked to nursing homes and other long-term care facilities. But as the pandemic drags on, and as nursing home patients get vaccinated, strict prohibitions on visits are taking an unnecessary toll on patients, particularly those with dementia who rely on routines and familiar faces to ground them.

Chronic loneliness increases the odds of an early death by about 20%, according to the 2008 book “Loneliness: Human Nature and the Need for Social Connection.” The stress hormones that come from feeling socially isolated can have as serious an effect on the human body as smoking or

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

obesity, presenting such a public health crisis that the British government appointed a minister for loneliness in 2017.

For elderly people who struggle to hear and see on phone and video calls, the loneliness of nursing homes could feel overwhelming even before the pandemic set in.

Social isolation because of the coronavirus in nursing homes has increased depression, weight loss and other forms of physical deterioration, especially for Alzheimer’s patients, who often need more help than understaffed centers can provide.

“We’ve lost part of the long-term care workforce by restricting families,” Dr. Sheryl Zimmerman, co-director of the Program on Aging, Disability and Long-Term Care at the University of North Carolina at Chapel Hill and the School of Social Work, said in an email. “Sure, the risk of spreading COVID-19 (or any other infectious disease) is less when visitors are restricted, but the consequence of social detachment may be greater, and this is a serious risk: we’ve known for more than 40 years that isolation increases death.”

Families play an important role in the routine care of patients in long-term care homes, which often include feeding, grooming and encouraging mental and physical exercise. Since the pandemic began, at least five states have expanded access for “compassionate care” visitors who are allowed in even when the general public is kept at bay. Minnesota eased restrictions on visits over the summer after medical examiners began listing “COVID-19 social isolation” as a cause of death or a contributing factor for patients in longterm care centers.

In New York, state Sen. Rachel May, head of the Committee on Aging, filed a bill in September after hearing from hundreds of constituents who were beside themselves with grief and worry after months of being blocked from seeing

loved ones. At a hearing that inspired the legislation, the mother of a 9-year-old boy in a pediatric nursing home facility testified about the child’s decline after he went months without a visit from the mother, who used to read to and play with him.

“We are seeing actual deaths as a result of the isolation,” said May, whose Ph.D. is in Russian language and literature.

Current guidelines for New York issued by the Department of Health allow limited visits in facilities that have had no coronavirus case for at least 14 days. But that hasn’t helped the family of Sinopoli, who is in the Bishop Rehabilitation and Nursing Center, a 440-bed facility that has not been coronavirus-free for the required length of time since the start of the pandemic, partly because it accepted coronavirus patients to lighten the load of hospitals. Although New York law specifies that virtual visits be allowed, the state’s guidelines for in-person visits are seen as more stringent than those issued by the Centers for Medicare and Medicaid Services, a federal agency that sets standards for many nursing homes.

Those national guidelines have allowed for “compassionate care” visits since the beginning of the pandemic, but the term was widely interpreted as referring to special visitation for patients on the verge of death. In September, the agency issued a clarification that “compassionate care” visits could also be used for patients in other situations, such as those who recently transitioned to a nursing home and have been traumatized by the sudden lack of family contact. The national guidelines also suggested that more outdoor visits could be held if space and weather permitted.

Supporters of “compassionate care” legislation say asymptomatic staff members who work at more than one center — not visitors — have been the main driving force behind nursing home outbreaks. In New York, visitors are required to show proof of a recent negative test.

The current version of the bill expires with this legislative session Thursday, but May said she intended to refile it in the new session. It probably has enough bipartisan support to pass.

If it passes, the Department of Health would have 120 days to develop regulations to allow families to designate one visitor per patient to assist with “mental, physical, or social well-being” if a medical health professional deems such visits necessary. The bill made sense in September, when it was filed with the support of AARP New York. It makes even more sense now. The only downside is that waiting an additional 120 days feels excruciating to people like Steven Sinopoli.

The good news is that Sinopoli has just gotten her first vaccine shot, raising hopes that a safe visit may soon be possible. On Christmas Day, Steven Sinopoli dropped off some photographs for his mother at the nursing home. The nurse who brought them to her texted him afterward and told him that his mother held onto the pictures and would not let go.

20

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Gobernadora firma ley para establecer asignación presupuestaria a Escuela de Artes Plásticas, al Conservatorio de Música de Puerto Rico y a la Corporación de las Artes Musicales Por THE STAR

L

a gobernadora Wanda Vázquez Garced firmó el miércoles, la Ley 161-2020 que asigna un porcentaje de los recaudos obtenidos por concepto de los arbitrios impuestos a los cigarrillos y a los productos derivados del tabaco a la Escuela de Artes Plásticas de Puerto Rico, al Conservatorio de Música de Puerto Rico y a la Corporación de las Artes Musicales.

“Conservar el patrimonio cultural y que perdure por generaciones por venir es importante para el arte y la educación de un país. Como establece la medida, la educación artística es importante para la sociedad. Estas tres instituciones del gobierno son pilares en el fomento y preservación de nuestras artes y la educación de nuestros futuros artistas, promoviendo la cultura en y fuera de Puerto Rico”, expresó la gobernadora en comunicación escrita.

Al aprobarse esta ley, se establece una asignación presupuestaria estatutaria similar a la que se asigna a la Universidad de Puerto Rico. Esto asegura una asignación presupuestaria automática a estas entidades especializadas en arte y música.

“La comunidad del Conservatorio de Música agradece genuinamente a la honorable gobernadora Vázquez Garced y a la Asamblea Legislativa por la presteza y probidad con la que actuaron en aras de fortalecer la sostenibilidad y permanencia de nuestra universidad pública y especializada, más aún en

tiempos de grandes desafíos económicos. No nos queda duda de que la firma la Ley 161 no solamente constituye un paso decisivo en la faena continua de asegurar la misión educativa y cultural de uno de los conservatorios de música más prominentes de América Latina, sino también que esta legislación es un reconocimiento fehaciente y eficaz a la prominencia y valía que tienen la música y las artes en general en la formación de todos los puertorriqueños y puertorriqueñas”, destacó el rector del Conservatorio de Música de Puerto Rico, Dr. Pedro Segarra Sisamone.

La Dra. Ileana Muñoz Landrón, rectora de la Escuela de Artes Plásticas y Diseño, dijo: “La Escuela agradece a la gobernadora Wanda Vázquez Garced por su apoyo y gestión con esta enmienda a la ley.

Con esta enmienda se podrán conservar tres baluartes de la cultura en nuestra isla. La educación, el arte y la música siempre deben ser visto como una prioridad”.

El director ejecutivo de la Corporación de las Artes Musicales, Carlos Ruiz Cortés, indicó: “Ésta es una excelente noticia para cerrar el año. Agradezco a la gobernadora por la aprobación de este proyecto que significa una importante y necesaria entrada de capital directo a las principales instituciones culturales de Puerto Rico, ayudando a hacer posible su operación y permitiendo el desarrollo de las artes y la cultura, así como su investigación, conservación, promoción y divulgación”.

Farmacias de Comunidad entrarán en próxima etapa de vacunación contra el COVID Por THE STAR

L

a directora ejecutiva de la Asociación de Farmacias de Comunidad, Linda Ayala, anunció el miércoles, que el gobierno incorporará a las farmacias de comunidad en la etapa 1B de vacunación que incluye a los mayores de 65 años.

“Las farmacias de comunidad están programadas para participar del proceso de vacunación en la Fase 1B que se espera reciban vacunas entre la segunda a la tercera semana de enero de 2021. Estamos listas para colaborar en el proceso de vacunación para asegurar que el personal de las farmacias así como las personas mayores de 65 años puedan ser vacunadas.

Las farmacias de comunidad tienen la ventaja que están ubicadas en toda la isla, por lo que podemos contribuir a que se cumpla con el calendario de vacunación propuesto. Las farmacias de comunidad estamos listas”, dijo Ayala en comunicación escrita.

Sobre 150 farmacias de comunidad firmaron el contrato con el Center for Disease Control (CDC) por lo que solo necesitarán que el Departamento de Salud

les suministre las vacunas. Las farmacias que firmaron contrato ya han participado de adiestramientos sobre cómo se mantiene la cadena de frio de la vacuna y el protocolo para inocular sus pacientes, por lo que están preparadas y capacitadas para realizar este esfuerzo.

“La doctora Iris Cardona, quien ha liderado estos esfuerzos por el Departamento de Salud, ha sido una facilitadora para la incorporación de las farmacias de comunidad en la administración de las vacunas contra el Covid lo más pronto posible. Ella entiende somos profesionales de la salud que podemos contribuir a lograr que esta iniciativa sea exitosa. Tenemos la experiencia con otras campañas de vacunación como la influenza,” indicó Ayala.

La ejecutiva señaló que es importante que las personas estén conscientes que donde reciba su primera dosis es dónde tiene que recibir la segunda dosis de la misma vacuna también.

“El gobernador electo Pedro Pierluisi y el Secretario de Salud designado, Carlos Mellado, incluyeron a la Asociación de Farmacias de Comunidad en el Comité Científico para atender la emergencia. Con-

fiamos que seguiremos contando con su apoyo para permitir a las farmacias ser parte de la solución”.

En Puerto Rico hay unas 850 farmacias de comunidad en toda la isla.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

21

22

Thursday, December 31, 2020

The San Juan Daily Star

Wonder Woman and her evolving look

By GEORGE GENE GUSTINES

I

n a trailer for “Wonder Woman 1984,” the title hero is clad in golden armor. That image had fans’ pulses racing because in comic books, the metallic suit is what the hero dons for major battles. Wonder Woman, who was introduced in 1941, is part of DC’s Holy Trinity of heroes that includes Superman, who debuted in 1938, and Batman, who premiered in 1939. Like the outfits of her fellow heroes, Wonder Woman’s costume has evolved over time and even occasionally received a complete makeover.

Here are some notable looks from the Amazing Amazon over the years.

1941 Sensation Comics No. 1 The very first image of Wonder Woman (who debuted in All-Star Comics before starring in Sensation and then her self-titled series) shows her in her original costume, with a golden eagle emblem on her chest and a flowing, star-spangled skirt. Diana — as Wonder Woman is known on Paradise Island, the home of her Amazon sisters — takes part in a competition to return the marooned pilot Steve Trevor to America. Spoilers: She wins! And she’s given the costume as designed by her mother, Queen Hippolyta. The outfit has changed over the years. Her skirt got shorter until it resembled the bottom half of a bikini. She also sometimes eschewed red boots for red sandals, which were secured by straps leading up to the knees.

1968 Wonder Woman No. 179 In 1968, during a visit to Paradise Island, Wonder Woman learns that her sisters are leaving for another dimension. Diana stays behind and performs the “awesome Amazon rite of renunciation,” forsaking her powers. She returns to Earth, goes mod and, under the tutelage of her blind mentor, I-Ching, learns martial arts in order to continue her fight for justice. This status quo lasted until 1972. It was overturned thanks in part to an intervention by Gloria Steinem, who had protested Wonder Woman’s depowering. Steinem went on to put the hero, clad in her traditional costume, on the cover of the first issue of Ms. magazine that year.

1981 Wonder Woman No. 288 In the aftermath of an adventure in Washington, D.C., where Wonder Woman was then based, representatives from a new charity approach her. They want the hero to endorse their organization — the Wonder Woman Foundation — and to consider wearing a new breast-

Wonder Woman’s costume has morphed over the years, as showcased in a cover for Wonder Woman No. 750, drawn by Nicola Scott. plate with a stylized double W. She’s reluctant, but after discussing the idea with her mother, who encourages her to wear it, she comes to a realization: “The cause will make the ‘W’ stand not just for ‘Wonder Woman’ — but for women everywhere.” She dons it and declares: “It doesn’t look half bad, at that. Who knows? It might grow on me.”

1986 Wonder Woman No. 1 A reboot in 1986 led to a retelling of Wonder Woman’s origin and her journey to America. This version of the hero was younger

and somewhat naive but an even more ferocious warrior. Her revised look equipped her with more armaments, including a battle ax, a shield and a spear. Even her tiara was weaponized and made razor sharp. She once used it to behead Deimos, the Greek god of terror, who was threatening the world.

1994 Wonder Woman No. 93 In 1994, Queen Hippolyta had a vision of Wonder Woman’s death and conducted a new contest for the title. (She also made sure that her daughter lost.) Diana emerged with shorter

hair and a uniform that managed to show even more skin thanks to matching black bike shorts and sports bra. By 1995, she had returned to a modified version of her familiar look, with fewer white stars on the bottom half of her costume but a huge tiara and a larger WW emblem that extended to a wider belt. The ’90s were rough for DC’s trinity: Superman died in 1992, Batman had a severe spinal injury in 1993 and Wonder Woman died in 1997. Ah, comics.

2001 Wonder Woman No. 173 Wonder Woman’s golden armor has its roots in “Kingdom Come,” a 1996 story set in a future when new heroes run amok in the absence of Superman. In that tale, Wonder Woman uses the armor after tensions at a prison for outof-control superpowered beings boils over. The armor was later introduced in her present-day adventures. In a 2001 story, an alien menace named Imperiex sets his sights on Earth. Wonder Woman and Queen Hippolyta answer the call to arms, but only Diana survives — for a time.

As comic books have taught fans, nearly every character death is undone, and Hippolyta was later resurrected.

2010 Wonder Woman No. 600 The year 2010 saw Wonder Woman reach issue No. 600 thanks to some creative comic book math that combined three volumes of her series to get to this mostly celebratory issue.

“Mostly” because one of the stories revealed that Wonder Woman’s timeline had been altered. In this new reality, Diana had been sent away as a child to escape the destruction of Paradise Island and retained only hazy visions of her life as Wonder Woman. On the bright side, this new world order led to a new uniform — one that completely covered her legs! Other changes: Her red-and-gold gauntlets left a W-shaped impression on those unlucky enough to be struck by them.

2011 Wonder Woman No. 1 In 2011, DC rebooted its entire line. The heroes were presented as younger, which erased several long-standing relationships, and many of them were clad in overly designed, armor-like costumes. Wonder Woman’s new look featured additions to previous uniforms (a choker and matching armband) and subtractions from those looks (goodbye, pants). The color palette was also more subdued: a deeper red breastplate (with muted stars), dark blue shorts and boots, and silver accessories (save for the golden lasso of truth).

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

23

Surprise ending for publishers: In 2020, business was good

By ELIZABETH A. HARRIS

L

ike everybody else, book publishers will be happy to see the end of 2020. But for many of them, the year has brought some positive news, which has been as welcome as it was surprising: Business has been good.

With so many people stuck at home and activities from concerts to movies off-limits, people have been reading a lot — or at least buying a lot of books. Print sales by units are up almost 8% so far this year, according to NPD BookScan. E-books and audiobooks, which make up a smaller portion of the market, are up as well.

“I expect that at the end of the year, when you look at the final numbers,” Madeline McIntosh, chief executive of Penguin Random House U.S., said of the industry, “it will have been the best year in a very long time.”

When the United States slammed shut in March, book sales dropped sharply, but the dip didn’t last.

While some parts of the industry have continued to struggle, like bookstores and educational publishers, publishing executives say that demand came rushing back around June.

Many of these sales went to Amazon, but bigbox stores, especially Target, also did well. As essential businesses that sold things like groceries, they were allowed to stay open through the lockdowns. Dennis Abboud, chief executive of ReaderLink, a book distributor to major chains like Walmart, Target and Costco, said his company’s online sales nearly quadrupled over last year.

“It was really a tale of two cities,” Abboud said.

“The beginning of the year was megasoft, and the end of the year was megastrong.”

Even though the number of people commuting has plummeted this year, audiobook revenue is up more than 17% over the same period in 2019, according to the Association of American Publishers, and e-book sales, which had been declining for the past several years, are up more than 16%.

There have been a few particularly powerful themes in bookselling this year. The Black Lives Matter protests following the killing of George Floyd at the end of May caused a rush on books about race and antiracism. Bookstores had trouble keeping titles in stock like “How to Be an Antiracist,” by Ibram X. Kendi, and “So You Want to Talk About Race,” by Ijeoma Oluo.

Political books, especially about President Donald Trump, have also performed well. That was a particular boon for Simon & Schuster, which published some of the biggest presidential tell-alls of the year, including Mary L. Trump’s “Too Much and Never Enough,” which sold more than 1.35 million copies in its first week. Former President Barack Obama’s memoir, “A Promised Land,” published by Crown, an imprint of Penguin Random House, has sold more than 3.3 million copies in North America since it was published last month, and

Inside a Barnes & Noble store in Yonkers, N.Y., June 30, 2020. With people stuck at home and so many other activities shut down, a lot of reading — or at least a lot of book buying — happened this year. it has also been a bestseller in countries like Germany, France, Brazil and Sweden.

But the strength in the general-interest publishing market has gone beyond a few titles and categories.

New books, which in industry-speak are called the frontlist, have sold well, but so have older titles.

“There have been frontlist successes like ‘A Promised Land’ or ‘Untamed,’ absolutely,” McIntosh said of Obama’s book and a memoir by Glennon Doyle.

“But things like ‘The Very Hungry Caterpillar’ have sold more copies than we have in the past. It’s just this remarkable lift of the whole market.”

Parts of the book world have struggled. With many churches and other houses of worship closed, the sale of religious books has dropped, according to NPD BookScan, and the travel category has tanked by more than 40% in print. (Young adult fiction, on the other hand, and books on home and gardening are up more than 20%.)

Publishers with big educational divisions have also had a more difficult road than general interest publishers. Houghton Mifflin Harcourt, for example, announced in October that it was cutting 22% of its workforce.

Independent bookstores have had an extraordinarily difficult year. Many were closed to foot traffic for months, and scrambled to turn their stores into fulfillment centers for online orders, something they were never built to do on a significant scale. Some stores reported to the American Booksellers Association earlier

this year that their sales were down at least 40%. But Allison K. Hill, the trade organization’s chief executive, said the last few weeks have been encouraging.

“The stakes were very high going into the holiday season,” she said. “We won’t really know where everybody stands until the holiday season is completely finished.”

Barnes & Noble has also struggled in some areas.

James Daunt, its chief executive, describes the performance of its New York City stores as “frankly, a total disaster.” But overall, he said, things have not been as dire as expected, and — in part because of job cuts and other cost-cutting measures — he expects this year to be more profitable than last.

Nearly 5,000 employees who had worked fewer than six months with the company, most of them part time, were laid off this year. More than 100 people in the central office were also let go.

The company’s stores outside cities are now performing well, and its online business got a boost when, early in the pandemic, Amazon deprioritized books and other items so it could focus on medical supplies and household staples.

“Barnes & Noble benefited from the fact that Amazon, at the outset of the pandemic, was just overwhelmed,” Daunt said. “People discovered it actually isn’t a monopoly. There’s another big player out there. We’ve held on to that business.”

24 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

LIME HOMES, LTD.

Parte Demandante Vs.

CORPORACION SUVIAL Y ESTADOS UNIDOS DE AMERICA POR CODUCTO DEL FISCAL FEDERAL DE LA CORTE DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO

Parte Demandada Civil Núm.: KCD2015-1515.

(803). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $897,411.70, de balance principal, los intereses vencidos sobre el principal computados al 7.25% anual desde el día primero septiembre de 2011, hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de principal e interés por concepto de cargos por demora; más la suma de $93,500.00 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor demandante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización “Paseo Mayor II” en el Barrio Cupey Alto del Municipio de San Juan, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar numero dieciseis (16) del bloque C,con un área de setecientos sesenta metros cuadrados (760.00). En lindes por el Norte, con la calle numero ocho (8), distancia de veinte metros (20.00), por el

@

Sur, con uso publico, distancia de veinte metros (20.00), por el Este, con el solar numero quince (15), distancia de treinta y ocho metros (38.00) y por el Oeste, con el solar numero diecisiete (17), distancia de treinta y ocho metros (38.00). Enclava una casa. Inscrita al folio ciento setenta (170) del tomo cuatrocientos setenta y dos (472) de Rio Piedras Sur, finca numero quince mil doscientos sesenta y ocho (15268), Registro de San Juan IV. Dirección Física: C-16, Calle 8, Urb. Paseo Mayor, San Juan, PR 00926. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 27 DE ENERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $935,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el 3 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $623,333.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 10 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $467,500.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor.

Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador.

Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador

los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importedel crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en San Juan, Puerto Rico a 10 de diciembre de 2020. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

APEX BANK

Demandante V.

EDUARDO GUILLERMO DE JESÚS VÁZQUEZ, MARÍA RAQUEL RAMOS NERI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV01518.

staredictos@thesanjuandailystar.com

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, hago saber a la parte demandada EDUARDO GUILLERMO DE JESÚS VÁZQUEZ, MARÍA RAQUEL RAMOS NERI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 10 de febrero de 2020, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $243,760.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, 6N LOTE 9 MONTANA STREET SAN GERARDO, SAN JUAN, PUERTO RICO 00926: URBANA: Solar radicado en la Urbanización San Gerardo, situada en el Barrio Monacillos del término Municipal de San Juan, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar 9 del Bloque 6-N; área del solar 397.47 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en una distancia de 25.69 metros, con el solar #10; por el Sur, en una distancia de 25.92 metros, con el solar #8; por el Este, en una distancia de 13.31 metros, con el solar #7 y por el Oeste, en un área de 17.31 metros, con la calle Montana. Enclava una edificación de dos plantas destinada a uso de dos niveles independientes. Consta inscrita la finca #6,707 al folio 91 del tomo 216 de Monacillos Este y El Cinco, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida por Eduardo Guillermo De Jesús Vázquez y su esposa María Raquel Ramos Neri en garantía de un pagaré, aff#2878, a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-PR, o a su orden, por $240,000.00 al 6 3/8%, vencedero el 1 de noviembre de 2035, según Esc. #74 en San Juan a 27 de octubre de 2005 ante Samuel García Angelí, inscrita al folio 182 del tomo 301 de Monacillos Este y El Cinco finca #6707 inscripción 14ta.

Ampliada la hipoteca de la inscripción 14ta., a $243,760.00 y vencedero el 1 de abril de 2050,

(787) 743-3346

Thursday, December 31, 2020 según Esc. #65 en San Juan, a 5 de marzo de 2010, ante Ana E. Gorbea Padró, inscrita al folio 182 del tomo 301 de Monacillos Este y El Cinco finca #6707 inscripción 15ta. Modificada nuevamente la hipoteca de la inscripción 14ta., por $240,000.00 a $266,407.67, interés al 3.875 hasta el 1 de diciembre del 2016, luego al 6.375%, y vence el 1 de abril de 2050, según Esc. #270 en San Juan a 5 de noviembre de 2013, ante Luis Yamil Rodríguez San Miguel, inscrita al Sistema Karibe de Monacillos este y el Cinco, finca #6707, inscripción 17ma. (ii) Sentencia: Seguido del Tribunal Superior de PR, (no expresa sala), en el Caso Civil #KCM2011-0891, sobre (no expresa concepto), por la Asociación de Residentes de San Gerardo Vs. Eduardo De Jesús Vázquez y su esposa María Raquel Ramos Neri, por la suma de $1,294.76, según Sentencia de 18 de noviembre de 2013, Anotada al folio 82 del Libro #1B de Sentencias el 14 de julio de 2014. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 1 de noviembre de 2019, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $234,028.33 de principal, más intereses que continuarán acumulándose desde el día 1 de octubre de 2017 hasta el saldo total al 6.375% anual, $1,410.35 de cargos por atraso, $23,910.30 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 28 DE ENERO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $243,760.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 4 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $162,506.67. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 11 DE

FEBRERO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $121,880.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta.

Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a

The San Juan Daily Star otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico, hoy 16 de diciembre de 2020. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 90207 CA2019CV03846 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO COOPERATIVO DE PUERTO RICO Demandante V.

RICHARD CHANG SIERRA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2019CV03846.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 10 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia,

Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Carr 843 KM 1.5, Bo. Carraizo Alto, Trujillo Alto, PR 00976 t/c/c Carr. 845 KM.HM 7.5, Bo. Carraizo Alto, Trujillo Alto, PR 00976 y que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno situado en el Barrio Carraízo de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de 5,456.64 metros cuadrados, equivalentes a 1.39 cuerdas. En lindes por el Norte, en dos alineaciones que suman 137.37 metros, con el predio de terreno identificado con la letra B del plano de inscripción y con la faja de terreno identificada con la letra I de dicho plano, dedicada a uso público; por el Este, en dos alineaciones que suman 43.87 metros con terrenos de Don Rosario Flores; por el Sur, en 126.25 metros, con terrenos de Don Rosario Flores; y por el Oeste, en 27.00 metros, con Don Rosario Flores. Enclava una edificación construida en concreto y bloques dedicada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 145 del tomo 176 de Trujillo Alto, finca número 8,845, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $86,400.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $57,600.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 25 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $43,200.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 332, otorgada el día 4 de noviembre de 2003, ante el Notario Manuel Rivera Meléndez y consta inscrita en el folio 77 del tomo 788 de Trujillo Alto, finca número 8,845, en el Registro

The San Juan Daily Star de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $51,386.77 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.950% anual desde el día 11 de septiembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $8,640.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $8,640.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $8,640.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito,

Thursday, December 31, 2020

de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

EMBARGO FEDERAL: Anotado contra Richard R. Chang Sierra, seguro social número XXX-XX-0356, por la suma de $7,373.16, según notificación número 358513207, presentada el 7 de mayo del 2007, al asiento 5 de la página 4 del Libro de Embargos Federales número 4. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2020. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE M&T 42309 HU2019CV01675 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR

LIME HOMES, LTD Demandante V.

ELSA MARÍA RIVERA COLÓN

Demandada Civil Núm.: HU2019CV01675.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 4 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao,

Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Palma Royale, 111 calle Senegal, Las Piedras, PR 00771-3464 y que se describe a continuación: URBANA: Lote de terreno localizado en la calle 1 de la Urbanización Palma Royale, en el Barrio Río del municipio de Las Piedras, Puerto Rico, identificado en el plano de inscripción aprobado por la Administración de Reglamentos y Permisos para la urbanización como solar número 111. El mismo tiene una cabida superficial de 344.09 metros cuadrados.

Colindando por el Norte, con remanente; por el Sur, con calle 1 y solar número 110; por el Este, con el solar número 99; y por el Oeste, con la calle 1 y solar número 112. En el solar enclava una estructura de hormigón armado y bloques. La misma consta de tres cuartos dormitorios, dos baños, sala, comedor, cocina, marquesina doble y demás dependencias. El solar afectado por una servidumbre de paso de 1.52 metros equivalentes a 5.00 pies de ancho en colindancia con calle número 1 para infraestructura de cable y telefonía. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el tomo Karibe de Las Piedras, finca número 17,220, en el Registro de la Propiedad de Humacao.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $143,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $95,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $71,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 181, otorgada el día 14 de octubre de 2009, ante el Notario Lisa M. Aponte Valderás y consta inscrita en el tomo Karibe de Las Piedras, finca número 17,220, en el Registro de la Propiedad de Humacao, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea

el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $130,483.03 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de noviembre de 2013. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $14,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $14,300.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $14,300.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Elsa María Rivera Colón (soltera) y

DLJ Mortgage Capital Inc., ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en el caso civil número HU 2019CV-01675, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $130,483.03 y otras cantidades, según Demanda de fecha 24 de octubre de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Las Piedras. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Humacao, Puerto Rico, hoy día 23 de noviembre de 2020. FDO. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

MWPR, LLC

Demandante V.

SUCESION DE ANGEL ALBERTO RIVERA BERMUDEZ, COMPUESTA POR FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A,B,C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; Y LA SUCESION DE ANDREITA APONTE GUARDIOLA COMPUESTA POR YADHIRA IVELISSE RIVERA APONT, SAMUEL ALBERTO RIVERA, KEYSHLA MARIE RIVERA APONTE T/C/C KEISHLA MARIE RIVERA APONTE, HON. SECRETARIO DE HACIENDA DE LA ELA DE PR, HON. SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA ELA DE PR Demandados Civil Núm.: BY2018CV01872.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

25

A: SUCESION DE ANGEL ALBERTO RIVERA BERMUDEZ, COMPUESTA POR FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B, C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; Y LA SUCESION DE ANDREITA APONTE GUARDIOLA COMPUESTA POR YADHIRA IVELISSE RIVERA APONT, SAMUEL ALBERTO RIVERA, KEYSHLA MARIE RIVERA APONTE T/C/C KEISHLA MARIE RIVERA APONTE, HON. SECRETARIO DE HACIENDA DE LA ELA DE PR, HON. SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA ELA DE PR; Y AL PUBLICO EN GENERAL: El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 6 de agosto de 2020, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Urbanización Valencia Gardens, Calle 9 A25, Bayamón, P.R. 00959: URBANA: Solar marcado con el número veinticinco (25) del bloque “A” de la calle número nueve (9) de la cuarta extensión de la Urbanización Valencia Gardens, radicado en el barrio Hato Tejas, de la cuidad de Bayamón, con un área de ciento setenta y tres punto veintitrés (163.23) metros cuadrados y colinda por el NORTE, en siete (7.00) metros lineales, con la calle número (9); por el SUR, en una distan-

cia de siete punto ciento veintidós (7.122) metros lineales, con el solar número dieciocho (18) bloque “A”; por el ESTE, en una distancia de veintidós punto seiscientos sesenta y dos (22.662) metros lineales, con el solar número veintiséis (26), del bloque “A” y por el OESTE, en una distancia de veintitrés punto novecientos setenta y cuatro (23.974) metros lineales, con el solar número veinticuatro (24) bloque “A” de la Urbanización. Enclava una casa de dos plantas con fines residenciales. Construido de hormigón y bloques. Inscrita al folio 87 del tomo 1362 de Bayamón, finca numero 61,003; Registro de la Propiedad Sección Primera de Bayamón. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 19 de julio de 2019, notificada el 6 de agosto de 2019 en el presente caso civil, a saber, las siguientes cantidades: $53,256.68 de principal; intereses al 5.000% los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón de 5.000% de cada pago vencido no recibido dentro de los 15 días después de la fecha de vencimiento; más el 20% del principal, equivalente a $14,213.98 para costas, gastos y honorarios de abogados. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el 20 DE ENERO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Bayamón, Piso 5, Sala 503, Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $71,069.99. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día el 27 DE ENERO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $47,380.00, equivalen-

tes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día el 3 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $35,535.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes: Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en

26 Bayamón, Puerto Rico, hoy día 21 de diciembre de 2020. JORGE CAMPUSANO, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RÍO GRANDE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JAIME MAYOL BIANCHI, MARIE ZAYAS BURGOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: N3CI201200247.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe 5 de noviembre de 2020, notificada el 10 de noviembre de 2020 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 13 de noviembre de 2020, que ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el DÍA 13 DE ENERO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, sobre el inmueble que se describe a continuación: DESCRIPCIÓN: Apartment #8-B of Río Mar Condominium located in the northeast corner of the first floor of building #8, with a total area of 1,463.39 square feet, equivalent to 136.00 square meters. Bounding on the NORTH, by the passage which separates it from apartment #8- A, which is located in the northeast corner of the same floor; on the SOUTH, by the wall, which separates it from building #7; on the EAST, by the patios and green areas; on

the WEST, by the patios, staircases and green areas. This is a two level apartment. The lowel level has the following dependencies, a bedroom area of 147.87 square feet, equivalent to 13.74 square meters; a living room area of 300.93 square feet, equivalent to 27.97 square meters; a dining room, area of 105.00 square feet, equivalent to 9.76 square meters; a kitchen area of 100.81 square feet, equivalent to 9.37 square meters; a bathroom area of 84.88 square feet, equivalent to 7.88 square meters; a terrace area of 158.75 square feet, equivalent to 14.75 square meters; an entry court area of 85.51 square feet, equivalent to 7.95 square meters; a stair that leads to the upper level area of 88.77 square feet, equivalent to 8.25 square meters. The upper level has the following dependencies: a bedroom area of 215.04 square feet, equivalent to 19.98 square meters; a bathroom area of 92.08 square feet, equivalent to 8.56 square meters; a stair area of 36.00 square feet, equivalent to 3.35 square meters. This apartment has four closets included in the aforementioned area located as follows: one in each bathroom, one in the kitchen and one under the stairs. The apartment has access to the patios, staircases and walkways through the principal door which is located at the entrance of the apartment.

PORCENTAJE: Elementos Comunes: 0.73%.

Consta inscrita al folio móvil del tomo 435 de Río Grande, finca número 10990, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. Dirección física: 8B-Cond. Rio Mar II, Rio Grande PR 00745. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $250,000.00, con intereses al 5.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, que vence el 1ro de febrero de 2034. Según escritura #17, otorgada en San Juan, el 30 de enero de 2004, ante Kendall E. Krans Negrón, inscrita al folio 200 del tomo 474 de Río Grande, inscripción 10ma.

La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: HIPOTECA: Por $215,000.00, con intereses al 12% anual en garantía de un pagaré a favor de Eurobank, o a su orden, que vence a la presentación. Según escritura #202, otorgada en San Juan, el 22 de octubre de 2007, ante Nelson W. González Rosario, inscrita al folio 17 del tomo 478 de Río Grande, inscripción 11ra. La subasta se

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $220,012.52 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.500% anual desde el 1ro. d julio de 2011, hasta al presente, más la suma de dinero para primas por seguro FHA, de aplicar, y contra riesgos, recargos por demora, interés devengados, más los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $25,000.00, según pactados en el pagaré así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo.

Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: el inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES ($250,000.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el DÍA 21 DE ENERO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS DÓLARES CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS ($166,666.66) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencio-

nado, el día 28 DE ENERO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO VEINTICINCO MIL DÓLARES ($125,000.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 22 de diciembre de 2020, en Fajardo, Puerto Rico. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. JUAN C. RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, ALGUACIL AUXILIAR #244.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE YAUCO.

Finance of America Reverse, LLC. DEMANDANTE VS. Eloiso Quiros Velez t/c/c Eloiso Quiroz Velez t/c/c Eloiso Quiros; Mirza Elena Vázquez Ortiz t/c/c Mirsa Elena Vázquez Ortiz, Sociedad Legal de Gananciales conpuesta por ambos; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: JCD2017-0572.

SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ELOISO QUIROS VELEZ T/C/C ELOISO QUIROZ VELEZ T/C/C ELOISO QUIROS; MIRZA ELENA VÁZQUEZ ORTIZ T/C/C MIRSA ELENA VÁZQUEZ ORTIZ, SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES CONPUESTA POR AMBOS; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, Luis R. Sanchez Vega, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 27 de enero de 2021, a las 10:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Yauco, Yauco, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó

por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 1 de julio de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 3 de febrero de 2021, a las 10:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el 10 de febrero de 2021, a las 10:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Yauco, en el caso de epígrafe con fecha de 19 de septiembre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: B-9 Cipres A st. Monte Verde Dev, Yauco PR 00698, y que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado con el número nueve (9) del Bloque “B” del plano de inscripción del Proyecto de Extensión Urbanización Monte Verde, radicado en el Barrio Susua Alta de Yauco, Puerto Rico, con una cabida superficial de TRESCIENTOS UNO PUNTO CERO CINCO METROS CUADRADOS (301.05 M.C). Colindando al NORTE, con los solares existentes de la Extensión Urbanización Villas del Cafetal, en trece punto cincuenta metros (13.50 m.); al SUR, con la Calle “A”, en trece punto cincuenta metros (13.50 m.); al ESTE, con el Solar número diez (10) del Bloque “B”, en veintidós punto cincuenta y cinco metros (22.55 m.) y al OESTE, con el Solar número del Bloque “B”, en veintidós punto cero cinco metros (22.05 m). Este solar está afectado en el lado SUR, colindando con la Calle “A”, por una servidumbre de uno punto cincuenta metros (1.50 m.) de ancho por trece punto cincuenta metros (13.50m.) de largo, que corre de Este a Oeste, a favor de la Puerto Rico Telephone Company. Enclava en dicho solar una estructura dedicada a vivienda. Finca número 12,541, inscrita al folio 136 del tomo 482 de Yauco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia

dictada a su favor, a saber: $84,049.67, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de agosto de 2017, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $14,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 30, otorgada el día 29 de marzo de 2019, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Samuel Soto Alonso y consta inscrita al folio 136 del tomo 482 de Yauco, Puerto Rico, finca número 12,541, Registro de la Propiedad de Yauco, Sección II de Ponce. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $142,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $95,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $71,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o ano-

tados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7)

días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Yauco, Puerto Rico, a 8 de diciembre de 2020. LUIS R. SANCHEZ VEGA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE YAUCO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1.

DEMANDANTE VS.

Silvia Esther Lopéz Rivera t/c/c Silvia E. Lopéz Rivera t/c/c Silvia Esther Lopéz t/c/c Silvia E. Lopez de Baragaño y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM: JCD2016-0242.

SALA: 406. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SILVIA ESTHER LOPÉZ RIVERA T/C/C SILVIA E. LOPÉZ RIVERA T/C/C SILVIA ESTHER LOPÉZ T/C/C SILVIA E. LOPEZ DE BARAGAÑO Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, ADELLE E. MORALES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 21 de enero de 2021, a las 2:45 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 12 de marzo de

The San Juan Daily Star 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 28 de enero de 2021, a las 2:45 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 4 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 27 de agosto de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: E-11 Cedro St. Luchetti Dev., Yauco PR 00698, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número once (11) del Bloque E del plano de Urbanización Luchetti, radicado en el Barrio Jacanas del término municipal de Yauco, Puerto Rico, compuesto de cuatrocientos veintidós punto setenta y cinco (422.75) metros cuadrados; en lindes por el NORTE, en doce punto treinta y dos (12.32) metros con el solar número E-4 de la Urbanización; por el SUR, en 21.47 metros con la calle número 7; por el ESTE, en veinticinco punto cero cinco (25.05) metros con el solar número E guion doce (E-12); y por el OESTE, veintiséis punto cincuenta y ocho (26.58) metros con los solares números E guion uno (E-1) y numero E guion dos (E-2). Enclava una casa. Finca Número 5,767, inscrita al folio 67 del tomo 513 de Yauco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $97,117.25, por concepto de principal, más los intereses al tipo anual pactado que se han devengado sobre dicha suma hasta el 26 de agosto de 2016, más los devengados hasta esta fecha y los que se devenguen hasta el total y completo pago de la deuda a razón de 5.560%, la suma de $15,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más

cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 288, otorgada el día 7 de junio de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Maria G. Chevere Mourino y consta inscrita al folio 67 del tomo 513 de Yauco, Puerto Rico finca número 5,767, Registro de la Propiedad de Yauco, Sección II de Ponce. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $157,500.00, vencedero el día 15 de junio de 2097 constituida mediante la escritura número 289, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 7 de junio de 2010, ante el notario Maria G. Chevere Mourino, e inscrita al vuelto del folio 67 del tomo 513 de Yauco, finca 5767 inscripción 11va. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $157,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $105,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $78,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor,

Thursday, December 31, 2020 quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7)

días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 14 de diciembre de 2020. ADELLE E. MORALES 254, ALGUACIL , TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Daisy J. Anadón Ramírez t/c/c Daisy Anadón viuda de Vasallo t/c/c Daisy Juanita Anadón Ramírez t/c/c Daisy Anadón compuesta por Víctor Anadón, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: JCD2017-0449.

SALA: 406. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE DAISY J. ANADÓN RAMÍREZ T/C/C DAISY ANADÓN VIUDA DE VASALLO T/C/C DAISY JUANITA ANADÓN RAMÍREZ T/C/C DAISY ANADÓN COMPUESTA POR VÍCTOR ANADÓN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ADELLE E. MORALES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al públi-

co en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 21 de enero de 2021, a las 3:15 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 3 marzo de 2020.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 28 de enero de 2021, a las 3:15 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 4 de febrero de 2021, a las 3:15 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Q u e en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 15 de junio de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 2745 (2nd) EL Monte Street, El Monte Development, Ponce, PR 00976, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Cerrillo del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de Mil Quinientos Sesenta y Dos punto Nueve mil setecientos setenta y siete (1562.9777) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en treinta punto cincuenta y seis (30.56) metros, con parte de la finca principal de la cual se segrega; por el Sur, en dos alineaciones irregulares de diecisiete punto cincuenta y nueve (17.59) metros y dieciséis punto cincuenta (16.50) metros, con la Calle de la Urbanización El Monte; por el Este, en cincuenta punto catorce (50.14) metros, con el lote A de la Urbanización; y por el Oeste, en cuarenta y seis punto cincuenta y siete (46.57) metros, con el lote C de la Urbanización el Monte. Enclava una edificación de dos plantas. Finca número 35,266, inscrita al folio 72 del tomo 1578 de Ponce. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. La subasta se llevará a cabo para satisfa-

27

cer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $390,958.70, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de junio de 2017, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.79% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $41,700.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 135, otorgada el día 13 de febrero de 2009, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Raul Rivera Burgos y consta inscrita al folio 1 del tomo 2031 de Ponce Norte, Puerto Rico, finca número 35266, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I de Ponce. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $417,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $278,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $208,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un

estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $625,500.00, con intereses al 3.79% anual, vencedero el día 17 de mayo de 2088, constituida mediante la escritura número 136, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de febrero de 2009, ante el notario Raúl Rivera Burgos, e inscrita al folio 1 vuelto del tomo 2031 de Ponce, finca número 35,266, inscripción 15ª.

Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido in-

mueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 14 de DICIEMBRE de 2020. ADELLE E. MORALES, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

Municipio Dorado Peticionario v.s.

Adquisición pleno dominio sobre propiedad localizada en la Calle Norte #194, Dorado, P.R. Rafael Rodríguez Miranda y Damiana Rodríguez Martínez, et als, John Doe

Partes con Interés Caso Civil Núm.: KEF20140034 (1003). Sobre: EXPROPIACION FORZOSA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. ss.

A: Suc. Rafael A. Rodríguez Miranda, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Rafael A. Rodríguez Miranda, Suc. Damiana Rodríguez Martínez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Damiana Rodríguez Martínez; Suc. Genaro Rodríguez Martínez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Genaro Rodríguez Martínez; Suc. Antonio Martínez Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la

28 Suc. Antonio Martínez Rodríguez; Suc. Benito Rodríguez Martínez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Benito Rodríguez Martínez; Suc. Martín Rodríguez Martínez; John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Martín Rodríguez Martínez; Suc. Luciano Rodríguez Martínez, John Doe como posible miembro de la Suc. Luciano Rodríguez Martínez, Suc. Luz Celia Rodríguez Montañez; John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Luz Celia Rodríguez Montañez; Suc. Juana Susana Rodríguez Martínez; John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Juana Susana Rodríguez Martínez, Suc. Carmen Nevárez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Carmen Nevárez, Suc. Ángel Francisco Nevárez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Ángel Francisco Nevárez, Suc. Aurea Báez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Aurea Báez, Suc. Félix Báez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Félix Báez, Suc. Ramona Rodríguez Martínez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Ramona Rodríguez, Suc. Máximo Olivo Martínez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Máximo Olivo Martínez, Suc. Eugenia Molina Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Eugenia Molina Rodríguez, Suc. Leandro Molina Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Leandro Molina Rodríguez, Suc. Pilar Molina Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Pilar Molina Rodríguez, Suc. Juanita Molina Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Juanita Molina Rodríguez, Suc. Melania Forty Molina, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Melania Forty Molina, Suc. Carmelo Molina Rodríguez, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Carmelo Molina Rodríguez, Suc Edwin Molina, John Doe como posible miembro desconocido de la Suc. Edwin Molina, John Doe como tercero con posible interés, Delfin Olivo Rodríguez, Joselyn Robles Rodríguez, Jordy Robles Rodríguez, Roberto Oquendo Nevárez, José Julián Nevárez, Julio A. Nevárez Barbosa, Félix O. Báez, Amparo Molina

Rodríguez, Alberto Molina Rodríguez, Billy Olivo Molina Por medio del presente edicto, se le notifica que el Municipio de Dorado ha radicado en esta Secretaría una petición de expropiación forzosa dirigida a adquirir un derecho de pleno dominio sobre una propiedad ubicada en la Calle Norte #194, Barrio Pueblo de Dorado, la cual se describe como sigue: URBANA: Solar radicado frente a la Calle Norte del Municipio de Dorado, con una cabida superficial de 283.00 metros cuadrados, según el Registro de la Propiedad y 314.3021 metros cuadrados, según plano de mensura del Municipio de Dorado y según plano de adquisición y; en lindes por el NORTE, en 8.00 metros con terrenos donde radica la Escuela Jacinto López Martínez; por el SUR en 8.40 metros con la Calle Norte; por el ESTE en 33.70 metros con un solar ocupado por el Señor Juan Alegría; y por el OESTE en 33.70 metros con un solar ocupado por el Señor Modesto Hernández. Se segrega de la finca #332, inscrita al folio #107 del tomo 34 de Dorado. El procedimiento de Expropiación Forzosa se instituye conforme a la autoridad de la Ley núm. 74 del 23 de junio de 1965 y la de la ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según ha sido enmendada. La adquisición de la propiedad objeto de esta acción es útil, necesaria y conveniente para los planes y propósitos del Municipio de Dorado de viabilizar el proyecto Ventana al Mar (Visión 2025) y ampliar las facilidades de la Casa Museo y Escuela de Artes José Alegría para beneficio de esta comunidad. Se ha consignado en esta Secretaría la cantidad de cincuenta y cinco mil dólares ($55,000.00) por la propiedad antes descrita. No habiéndose podido emplazar personalmente a la parte con interés antes relacionada por desconocerse su paradero, este Honorable Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, en virtud de la Regla 58.4 de las Reglas de Procedimiento Civil de Puerto Rico. Se publicará una vez por semana durante tres semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que si desean presentar objeción, o defensa a la incautación de la propiedad, deben ustedes radicar su contestación escrita en este Tribunal dentro del término de 30 días, contados a partir de la última publicación de este Edicto, debiendo notificar con copia de dicha Contestación a la Parte Peticionaria, a través de: Nombre de la abogada de la Parte Peticionaria: LCDA. MÓNICA FREIRE FLORIT Número del Tribunal Supremo: RUA #14,338

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Dirección: P.O. BOX 194985 SAN JUAN, P.R. 00919-4985 Núm. teléfono y Fax: (939) - 205-2340, (939)-205-2341 Correo electrónico: mfreire@ferrerfreirelaw.com Este Tribunal ha señalado la vista del caso para el día 15 de abril de 2021, a las 9:00 a.m. de la en la Sala 601, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas. A dicha cuya vista podrá usted comparecer y ofrecer prueba de valoración aunque no haya contestado la petición. De no comparecer, el Tribunal dictará Sentencia declarando Con Lugar la Petición de Expropiación en todas sus partes, sin más citación ni vista.

Expedido por Orden del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, Puerto Rico. A 13 de OCTUBRE de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretario(a) General.

Liz M. Rivera Diaz, Sec Serv a Sala. ****

LEGAL NOTICE

M&T 41885 3:17-CV-01880-ADC IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

MTGLQ INVESTORS, L.P. Plaintiff V.

JAIME ROSADO MUÑOZ A/K/A JAIME RAFAEL ROSADO MUÑOZ, NELLY VIDAL RODRÍGUEZ A/K/A NELLY MARGARITA VIDAL RODRÍGUEZ AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED AMONG THEM

Defendants Civil No.: 3:17-cv-01880-ADC. Re: COLLECTION OF MONEY AND MORTGAGE FORECLOSURE. NOTICE OF SALE.

To: JAIME ROSADO MUÑOZ A/K/A JAIME RAFAEL ROSADO MUÑOZ, NELLY VIDAL RODRÍGUEZ A/K/A NELLY MARGARITA VIDAL RODRÍGUEZ AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED AMONG THEM, GENERAL PUBLIC, WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, F,S,B, D/B/A CHRISTIANA WILMINGTON SAVINGS SOCIETY FSB D/B/A CHRISTIANA TRUST, AS INDENTURE TRUSTEE FOR THE CSMC 2015-PR2 AND ALL PARTIES THAT MAY HAVE AN INTEREST

IN THE PROPERTY.

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $523,388.29 detailed as follows: $473,671.12 of the principal accrues interest at a rate of 6.50% per annum since October 1, 2015 until debt is paid in full; Such interests continue to accrue until the debt is paid in full; an amount of $49,717.17 that does not accrue interest. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($53,200.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Mr. Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el número 5 del bloque A de la Urbanización Garden Court, radicada en el Barrio Pueblo Viejo Guaynabo, Puerto Rico, con área de 703.70 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en varias alineaciones que totalizan 40.05 con la calle Park Lane; por el SUR, en 8.85 metros con el solar número 4 del bloque A; por el ESTE, en una distancia de 27.95 metros con el solar número 4-A; y por el OESTE, en una distancia de 51.53 metros con terrenos de la Urbanización Suchville. Enclava una edificación. The property is identified with the number 15,371 and is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, seventeenth inscription in the Registry of Property of Guayna-

bo. WHEREAS the property is subject to the following senior liens: MORTGAGE: Pledged by Rufa Egea Rivera and her husband José Nelson Rodríguez Colón, guaranteeing a promissory note in favor of BEARER, or to its order, for the original loan amount of $100,000.00, bearing annual interest at a rate of 9.66% payable on demand, as per deed number 213, executed in San Juan, December 15, 2000, before María de Lourdes González Rivas, notary public. Recorded at page 81 of Guaynabo Volume 1,387. Fourteenth inscription. On October 5, 2018 an order and writ dated September 19, 2018 and entered by the Court of First Instance of Bayamon on civil case number DCD2017-0085 were filed to entry 2018-099487GU01 for the cancellation of the mortgage at the fourteenth inscription. Pending to be recorded. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 vs. Jaime Rafael Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rosado Muñoz and his wife Nelly Margarita Vidal Rodríguez before the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number CV 018880 ADC regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $523,388.29, as per complaint dated June 26, 2017.

Recorded at the Guaynabo Karibe volume, annotation b.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on FEBRUARY 5, 2021 AT 9:20 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $532,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on FEBRUARY 12, 2021 AT 9:20

AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $354,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on FEBRUARY 19, 2021 AT 9:20 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $266,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of December 23, 2020. (SING.) JOEL RONDA FELICIANO, SPECIAL MASTER, (787) 565-0515, Email: rondajoel@me.com.

LEGAL NOTICE M&T 18-12-480638 CG2019CV01225 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

LAKEVIEW LOAN SERVICING, LLC. Demandante V.

JONATHAN SASTRE DÍAZ Y NICHOLE CÓRDOVA MEDINA

Demandados Civil Núm.: CG2019CV01225.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 2 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond.

Caminito, Apartamento 2103, Gurabo, PR 00778 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL. Condominio Caminito de Gurabo. Apartamento resi-

dencial número 2103 con una cabida de 95.97 metros cuadrados, localizado en la segunda Planta del Módulo (21) del Edificio ‘G’ del Condominio ‘Caminito’ localizado en la Carretera Estatal numero PR-189, kilómetro 8.6 en el Barrio Mamey del término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación: por el Norte, con el apartamento número 2204; por el Sur, con el apartamento número 2104 y con elemento común; por el Este, con elemento común; y por el Oeste, con elemento común. Este apartamento está construido en hormigón reforzado y bloques. Consta de un nivel con su puerta de entrada y escalera Edificio por el lindero Sur. Consta de sala-comedor, balcón, cocina con área de lavandería, un segundo baño, dos dormitorios con sus closets, pasillo, linen closet y dormitorio principal con baño y closet. Este apartamento tiene como uso exclusivo y como anejo, dos estacionamientos colocados uno detrás del otro identificado con el número 88 con un área de 13.75 metros cuadrados y el número 89, con un área de 13.75 metros cuadrados, identificados en el ‘Site Plan’ y los planos aprobados del Condominio. El área de los estacionamientos no será incluida en el cómputo del área superficial de este apartamento, ni en la determinación del porciento de participación en los elementos comunes del Condominio. El área total de la superficie interior del apartamento utilizada para determinar el por ciento de participación en los elementos comunes del Condominio, que incluye sólo el área interior y el balcón es 95.97 metros cuadrados. Area interior del apartamento: 90.63 metros cuadrados. Area total del balcón: 5.34 metros. A este apartamento le corresponde una participación de 0.469% en los elementos comunes del Condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 9 del Tomo 493 de Gurabo, finca número 19138, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $127,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta,

o sea la suma de $85,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $63,750.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 278, otorgada el día 5 de octubre de 2012, ante el Notario Susana Isabel Valtueña Ruiz y consta inscrita en el Folio 9 del Tomo 493 de Gurabo, finca número 19138, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $115,088.79 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.250% anual desde el día 1 de mayo de 2017.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $12,750.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $12,750.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $12,750.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

La propiedad está sujeta a condiciones restrictivas bajo el Programa Mi Nuevo Hogar de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda por 10

The San Juan Daily Star años por la suma de $5,605.80. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Lakeview Loan Servicing LLC., vs. Jonathan Sastre Díaz y Nichole Cordova Medina, soltera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso civil número CG2019-CV01225, Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama pago de hipoteca por la suma de $115,088.79 y otras sumas, según Demanda de fecha del 20 de agosto de 2018. Presentada el 30 de agosto de 2018, al asiento 2019-042344-CA02.

Pendiente a anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2020. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

Thursday, December 31, 2020

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY Demandante V.

LYMARI MARCANO RUIZ

Demandada Civil Núm.: ECD2009-0790.

(611). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 2 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Alturas de Caguas, H7 Calle Las Orquideas, Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 7 del bloque “H”, (H-7) de la Urbanización Alturas de Caguas, localizado en el Barrio Borinquén del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con cabida superficial de 1,255.05 metros cuadrados.

Colinda por el Norte, con la Calle Las Orquídeas, en una distancia de 36.50 metros lineales; por el Sur, en cuatro alineaciones, con área verde (‘Green Area’), la primera, de 3.63 metros lineales; la segunda, de 24.46 metros lineales, la tercera de 9.04 metros lineales y la última, de 3.08 metros lineales; por el Este, en tres alineaciones, con área verde (‘Green Area’), la primera de 33.23 metros lineales, la segunda, de 12.92 metros lineales y la última, de 12.26 metros lineales; y por el Oeste, con terrenos propiedad de la Sucesión de Valentin V. Rodriguez, en una distancia de 20.5791 metros lineales, en letras, (en número indica 14.31 metros lineales) (según Certificación Registral LEGAL NOTICE un y cuatro metros lineales).

M&T Contiene una casa de concreto 17-05-072076 diseñada para una sola familia.

ECD2009-0790 A lo largo de su colindancia ESTADO LIBRE ASOCIADO Norte del solar y dentro del mis-

mo, existe un conducto soterrado para alambrado telefónico que discurre por una faja de terreno de 1.50 (según Certificación Regitral 1.52) metros de ancho, sobre la cual está prohibido todo tipo de construcción o limitación a su acceso y a la cual todo propietario u ocupante del presente inmueble está comprometido y obligado a dar acceso para obras de mantenimiento y/o reparación de dicho conducto para alambrado telefónico. Asimismo, paralelo a su colindancia Sur discurre un tubo soterrado para el manejo de las aguas pluviales y está sujeta dicha área a las mismas restricciones. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Tomo Karibe de Caguas, finca número 64,013, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $217,400.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $144,933.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $108,700.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 169, otorgada el día 22 de febrero de 2008, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz y consta inscrita en el Tomo Karibe de Caguas, finca número 64,013, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $216,912.95 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.500% anual desde el día 1 de junio de 2008. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la

fecha vencimiento, la suma de $21,740.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $21,740.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $21,740.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

A: HIPOTECA: Constituida por Lymari Marcano Ruiz (soltera), en garantía de un pagaré a favor de DORAL MORTGAGE LLC., o a su orden, por la suma de $60,600.00, sus intereses al 7 1/2% anual y vencedero el 1 de marzo de 2018, según la escritura número 170, otorgada en Caguas, el 22 de febrero de 2008, ante el notario Luis A. Archilla Díaz. Inscrita al Tomo Karibe de Caguas. Inscripción tercera. Y para conocimiento de

licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 23 de noviembre de 2020. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

MOISÉS SOTO ONGAY T/C/C MOISÉS FRANCISCO SOTO ONGAY, JOSEFINA ANDINO MATOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: BY2019CV02659.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia de 2 de octubre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 5 de diciembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 5 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 27 DE ENERO DE 2021, A LAS 2:15 DE LA TARDE en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del quinto piso, ubicado en la carretera #2, Km. 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número 36 del

29

bloque P radicada en la Urbanización El Cortijo, situada en el Barrio Cerro Gordo de Bayamón, con área de 169.44 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 24.00 metros, con solar número 35; por el SUR, en 24.00 metros con solar número 37; por el ESTE, en 6.54 metros y 0.58 metros (así consta) con la calle número 18; y por el OESTE, en 6.54 y 0.46 metros (así consta) con solares números 27 y 28. Enclava casa.

La propiedad consta inscrita al Folio 246 del Tomo 1000 de Bayamón, Finca Número 44954, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 10 del Tomo 1940 de Bayamón, Finca Número 44954, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. EL CORTIJO P-36 CALLE 18 BAYAMÓN PR 00956-5614. El tipo mínimo para la primera subasta será de $77,833.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 3 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:15 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $51,888.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 10 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:15 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $38,916.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $65,017.54 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más $196.54 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,783.30 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente ejecutar: a) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Moisés Soto Ongay y su esposa, Josefina Andino Matos, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el Caso Civil

Número BY2019CV02659, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $65,017.54 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de mayo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Bayamón. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 22 de diciembre de 2020. JORGE CAMPUSANO, ALGUACIL PLACA #918, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE YOLANDA VELEZ RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA IVETTE VELEZ RODRIGUEZ COMPUESTA POR HECTOR VELEZ RODRIGUEZ; NORMA IRIS VELEZ RODRIGUEZ;

MYRIAM ENEIDA VELEZ RODRIGUEZ; AWILDA VELEZ RODRIGUEZ; EVA VELEZ RODRIGUEZ, HARRIE VELEZ GUZMAN; GENRY VELEZ GUZMAN; MARIANO VELEZ GUZMAN; BRYAN VELEZ GONZALEZ; KIOMARA VELEZ GONZALEZ; RUBEN VELEZ GUZMAN, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: ACD2018-0058.

Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE YOLANDA VELEZ RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA IVETTE VELEZ RODRIGUEZ COMPUESTA POR HECTOR VELEZ RODRIGUEZ; NORMA IRIS VELEZ RODRIGUEZ; MYRIAM ENEIDA VELEZ RODRIGUEZ; AWILDA VELEZ RODRIGUEZ; EVA VELEZ RODRIGUEZ, HARRIE VELEZ GUZMAN; GENRY VELEZ GUZMAN; MARIANO VELEZ GUZMAN; BRYAN VELEZ GONZALEZ; KIOMARA VELEZ GONZALEZ; RUBEN VELEZ GUZMAN, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS.

Yo, CAROL CHALMERS SOTO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 29 DE ENERO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla, Oficina del Alguacil, Segundo Piso, Aguadilla, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto

30 en la Secretaría del Tribunal de Aguadilla durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 5 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 12 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Parcela de terreno radicada en la URBANIZACIÓN PASEOS REALES, localizada en el Barrio Arenales del término municipal de Aguadilla, Puerto Rico y que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Ocho (8) del Bloque “M”. Área de TRESCIENTOS PUNTO CIENTO CINCUENTA (300.150) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una alineación recta de VEINTITRÉS PUNTO CERO CERO (23.00) METROS, con el solar número Nueve (9) del mismo bloque; por el SUR, en una alineación recta de VEINTITRÉS PUNTO CERO CERO (23.00) METROS, con el solar número Siete (7) del mismo bloque; por el ESTE, en una alineación recta de TRECE PUNTO CERO CINCO (13.05) METROS, con la Calle número Diecinueve (19); y por el OESTE, en una alineación recta de TRECE PUNTO CERO CINCO (13.05) METROS, con el solar número Quince (15) del mismo bloque. Enclava una casa para fines residenciales. Este solar tiene un talud a todo lo largo de su colindancia Oeste. Afecta a servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company de CINCO PIES CERO PULGADAS (5’0”) de ancho, a todo lo largo de su colindancia Este. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 52 del tomo 628 de Aguadilla, Registro de la Propiedad de Aguadilla, finca número 33,591, inscripción Segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Paseos Reales, M-8, Aguadilla, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $67,727.93 de principal, intereses al 5.375% anual, desde el día 1ro. de diciembre de 2016, hasta su completo pago, más la cantidad de $8,000.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera

subasta para el inmueble será de $80,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $53,333.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $40,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Aguadilla, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. CAROL CHALMERS SOTO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA. MIGUEL A. CRESPO VARGAS, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

MCS Life Insurance Company

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020 Demandante vs.

Oles Envelopes and Forms of PR, Inc.; Hera Printing Corp.

Demandada Civil Núm. SJ2020CV04673 (807). Sobre: Cobro de Dinero.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: OLES ENVELOPES AND FORMS OF PR, INC. PO Box 29083 65th infantry Station San Juan, PR 00929

Por la presente se le emplaza y se le notifica de la presentación de una Demanda en Cobro de Dinero por la Parte Demandante. Este caso fue presentado a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC). Deberá presentar su alegación responsiva a través de la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar cualquier documento relacionado al caso en la secretaria del tribunal; con constancia de haber servido copia de la misma (a la) abogado (a) de la parte demandante o a esta si hubiera comparecido por derecho propio. Se le apercibe y advierte que de no contestar o alegar en contra de la Demanda, radicando el original de su contestación ante este Honorable Tribunal y notificando con copia al abogado de la parte demandante, licenciado Juan C. Ortiz Arocho, RUA 15,352, a la dirección Urbanización Roosevelt, 315 Calle Juan B. Rodríguez, San Juan, Puerto Rico 00918, teléfonos 787-282-8120 / 787200-7378, correo electrónico; juankortiz@aol.com, dentro de los veinte (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, el cual será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedida bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 10 de diciembre del 2020. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Yariliz Cintron Colon, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

HÉCTOR NOEL RAMOS DÁVILA Y OTROS Demandantes Vs

CARMEN MILAGROS DÁVILA RAMOS Y OTROS

Demandados Civil Núm.: HU2018CV00012 Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS HIPOTECARIAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 3 de mayo de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia Enmendada del 20 de noviembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 22 de noviembre de 2019, en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 2 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 3:30 DE LA TARDE, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en la Avenida Nicanor Vázquez, Humacao, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: PROPIEDAD A: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en los Barrios Martín y Camino Nuevo del término municipal de Yabucoa, compuesto de NUEVE MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE PUNTO OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO (9,169.8461) METROS CUADRADOS equivalentes a Dos Punto Tres Mil Trescientos Treinta y Una (2.3331) Cuerdas. En lindes por el NORTE, con área dedicada a uso público de la Carretera Número Noventa y Nueve Cero Uno (9901); por el SUR, con la quebrada; por el ESTE, con Carretera Noventa y Nueve Cero Uno (9901); y por el OESTE, con área dedicada a la misma Noventa y Nueve Cero Uno (9901). Inscrita al Folio 21 del Tomo 215 de Yabucoa, Finca Número 13552. Gravámenes hipotecarios que afectan esta finca: a. HIPOTECA: Constituida por Carmen Milagros Dávila Ramos (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o su orden, por la suma de $70,000.00, sus intereses al 10% anual y vencedero a la presentación, según consta de la Escritura #295, otorgada en Yabucoa, el 23 de diciembre de 1997, ante el notario público José W. Cartagena, inscrita al folio 24 del tomo 215 de Yabucoa, finca número 13552, Inscripción 5ta.

Autenticado dicho pagaré mediante testimonio 5495. TIPO MÍNIMO DE ESTE GRAVAMEN: $70,000.00. b. DECLARACIÓN DE FINANCIAMIENTO: Se inscribe a favor de Banco Popular de Puerto Rico,

la declaración de financiamiento sobre los bienes inmuebles por su destino (fixtures) que forman parte de esta finca según descritos en la referida declaración de fecha 9 de agosto de 2002, a tenor con las disposiciones de las secciones 9-313 (b) y 9-401 (1) (a) de la Ley 208 del 17 de agosto de 1995, según enmendada, jurada y suscrita por Carmen Milagros Dávila Ramos y Ramón D. Pérez Sostre. Anotada al folio 1 del tomo 266 de Yabucoa, Inscripción 6ta. c. HIPOTECA: Constituida por Carmen Milagros Dávila Ramos (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $580,000.00 (primer rate), sus intereses a la tasa de interés primaria y vencedero a la presentación, según la Escritura #56, otorgada en Yabucoa, el 9 de agosto de 2002, ante el notario Luis E. López Correa, inscrita al folio 1 del tomo 266 de Yabucoa, finca número 13552, Inscripción 7ma. Autenticado dicho pagaré mediante testimonio 17940. TIPO MÍNIMO DE ESTE GRAVAMEN: $580,000.00. d. HIPOTECA: Constituida por persona jurídica no expresada, en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $290,000.00, (prime rate), sus intereses a la tasa de interés primaria y vencedero a la presentación, según la Escritura #19, otorgada en Yabucoa, el 14 de julio de 2003, ante el notario Luis E. López Correa, inscrita al Tomo Karibe de Yabucoa, finca número 13552, Inscripción 8va. Autenticado dicho pagaré mediante testimonio 18217. TIPO MÍNIMO DE ESTE GRAVAMEN: $290,000.00. La finca número 13552 antes descrita será puesta en venta por la suma del tipo mínimo de cada gravamen antes descritos, que ascienden a $940,000.00, para la primera subasta. De ser necesario una segunda subasta, la cantidad será una equivalente a dos terceras (2/3) partes de aquella y de necesitarse una tercera subasta será la mitad del precio pactado. PROPIEDAD B: RÚSTICA: Parcela marcada con el número Ciento Cuarenta y Nueve guión C (149-C) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural El Negro del Barrio Camino Nuevo del término municipal de Yabucoa, con una cabida superficial de SEISCIENTOS UNO PUNTO CATORCE (601.14) METROS CUADRADOS. En lindes por NORTE, con las parcelas números ciento cuarenta y tres (143), ciento cuarenta y cuatro (144) y ciento cuarenta y nueva guión A (149-A) de la Comunidad; por el SUR, con parcelas

números ciento cuarenta y nueve (149) y ciento cincuenta (150) y servidumbre de Quebrada; por el ESTE, con parcelas números de ciento cuarenta y nueve (149), ciento cincuenta (150) y acceso a la Calle Número Once (11) de la Comunidad; y por el OESTE, con parcela número ciento cuarenta y nueve guión A (149-A) de la Comunidad. Inscrita al Folio 80 del Tomo 216 de Yabucoa, Finca Número 13624. Gravámenes hipotecarios que afectan esta finca: a. DECLARACIÓN DE FINANCIAMIENTO: Se inscribe a favor de Banco Popular de Puerto Rico, la declaración de financiamiento sobre los bienes inmuebles por su destino (fixtures) que forman parte de esta finca según descritos en la referida declaración de fecha 9 de agosto de 2002, a tenor con las disposiciones de las secciones 9-313 (b) y 9-401 (1) (a) de la Ley 208 del 17 de agosto de 1995, según enmendada, jurada y suscrita por Carmen Milagros Dávila Ramos y Ramón D. Pérez Sostre. Anotada al folio 1 del tomo 267 de Yabucoa, Inscripción 4ta. b. HIPOTECA: Constituida por Carmen Milagros Dávila Ramos (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $50,000.00, sus intereses a la tasa de interés primaria y vencedero a la presentación, según la Escritura #55, otorgada en Yabucoa, el 9 de agosto de 2002, ante el notario Luis E. López Correa, inscrita al folio 1 del tomo 267 de Yabucoa, finca número 13624, Inscripción 5ta.

Autenticado dicho pagaré mediante testimonio 17939. TIPO MÍNIMO DE ESTE GRAVAMEN: $50,000.00. c. HIPOTECA: Constituida por persona jurídica, en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden por la suma de $60,000.00, sus intereses a la tasa de interés primaria y vencedero a la presentación, según la Escritura #20, otorgada en Yabucoa, el 14 de julio de 2003, ante el notario Luis E. López Correa. Inscrita como asiento abreviado al Tomo Karibe de Yabucoa, finca número 13624, Inscripción 6ta.

Autenticado dicho pagaré mediante testimonio 18218. TIPO MÍNIMO DE ESTE GRAVAMEN: $60,000.00. La finca número 13624 antes descrita será puesta en venta por la suma del tipo mínimo de cada gravámen antes descritos, que ascienden a $110,000.00, para la primera subasta. De ser necesario una segunda subasta, la cantidad será una equivalente a dos terceras (2/3) partes de aquella y de necesitarse una tercera subasta será la mitad del precio pactado. El tipo mínimo para la primera subasta será de las

Finca 13,552 y la Finca 13,624, comenzando la puja en $1,050,000.00 total de la suma de los tipos mínimos de los cinco gravámenes de ambas propiedades. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 9 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 3:30 DE LA TARDE en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $700,000.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 3:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $525,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $610,995.71 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.25% anual, desde el 1 de julio de 2017 hasta su completo pago, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la anterior obligación y de garantías hipotecarias que la garantiza más un sobregiro en la cuenta de reserva de $28,942.36 de adelantos y cargos por acumulados, más la cantidad estipulada de $61,995.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaria del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por los menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismo, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a

ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesados y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 22 de diciembre de 2020. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR, PLACA #249.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSE BANDA PAREDES, SU ESPOSA TRENCY YOLANDA MONTES BIZARDI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: MT2019CV00573.

Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: JOSE BANDA PAREDES, SU ESPOSA TRENCY YOLANDA MONTES BIZARDI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Yo WILFREDO DÍAZ QUIÑONES, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 4 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Manatí durante horas labora-

The San Juan Daily Star bles. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el No. B-19 del plano de inscripción del proyecto de viviendas a bajo costo denominado VBC12, radicado en el BARRIO COTO NORTE del término municipal de Manatí, Puerto Rico, con una cabida superficial de 256.85 metros cuadrados. En lindes: por el Norte, con el solar No. B-18; por el Sur, con el solar No. B-20; por el Este, con la Calle No. 10; y por el Oeste, con el solar No. B-75. Enclava casa para fines residenciales.

La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 123 del tomo 584 de Manatí, Registro de la Propiedad de Manatí, finca número 5329, inscripción Sexta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Atenas, Calle J Maldonado Morales, B-19, Manatí, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $38,658.45 de principal, intereses al 5 7/8% anual, desde el día 1ro. de septiembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $5,750.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $57,500.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $38,333.34 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $28,750.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente

Thursday, December 31, 2020

la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Manatí, Puerto Rico, a 17 de diciembre de 2020. WILFREDO DÍAZ QUIÑONES, ALGUACIL DEL TRIBUNAL #914, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

SUCESION PETRA GARCIA RIVERA T/C/C PETRA GARCIA COMPUESTA ROBERTO ROSA GARCIA, ADELA ROSA GARCIA, ANDREA ROSA GARCIA, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: BY2019CV05141.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A

LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de BAYAMON, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 9 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 1:45 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno en la Urbanización Levittown, Segunda Unidad de Planificación en el Barrio Sabana Seca de Toa Baja, Puerto Rico, y que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización Levittown, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Numero del solar dos mil cuatrocientos treinta y uno (2431) del Bloque F, con un área de cuatrocientos treinta y ocho punto cuarenta (438.40) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en veintinueve punto cero seis (29.06) metros, con un paseo público; por el Sur, en veintiocho punto veintiséis (28.26) metros, con el solar dos mil cuatrocientos treinta y dos (2,432); por el Este, en quince punto treinta y dos (15.32) metros, con un paseo público; y por el Oeste, en quince punto treinta (15.30) metros, con el Paseo Arce, según plano con calle trescientos cuarenta y nueve (349). Consta inscrita al folio 51 del tomo 72 de Toa Baja, Finca 5,281, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 46 del tomo 637 de Toa Baja, finca 5,281, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II, inscripción 9ª. Propiedad localizada en: URB. LEVITTOWN, 2431 CALLE PASEO ARCE, TOA BAJA, PR 00949. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivien-

da y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $225,000.00. Fecha de Vencimiento: 9 de septiembre de 2082. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $150,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 17 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 1:45 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $100,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $75,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 24 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 1:45 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $$141,595.84 por concepto de principal, más la suma de $12,022.71 en intereses acumulados al 3 de diciembre de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.25% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $6,507.15 en seguro hipotecario; $4,480.00 en cargos por servicio; $619.00 de seguro; $140.00 en inspecciones de la propiedad; $2,176.80 en adelantos, más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $15,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SU-

BASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 15 de diciembre de 2020. JORGE CAMPUSANO, ALGUACIL REGIONAL. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

HIPOLITA PAULINO REYNOSO Demandante Vs.

PEDRO LUIS FONTANEZ NIEVES

Demandada Civil Núm.: SJ2020RF01359.

Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

31

el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

VAZQUEZ & ASSOCIATES LAW OFFICES LCDA. ROSA L. VAZQUEZ LOPEZ RUA 17843 COL 18853 379 Calle Cesar González Hato Rey, San Juan, PR 00918 Tel (787) 766-0949 / Fax (787) 771-2425 Email: vazquezyasociadospr@gmail.com Se le apercibe que de no hacerlo, se podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle más.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 21 de diciembre de 2020.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. NORMA ROCHE RABELL, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante Vs.

SAMUEL DE JESUS MACHADO T/C/C SAMUEL DE JESUS; MARIA DE LOURDES RODRIGUEZ GARCIA T/C/C MARIA RODRIGUEZ A: PEDRO LUIS GARCIA T/C/C MARIA L. FONTANEZ NIEVES. RODRIGUEZ GARCIA Y 2955 W 38TH STREET CLEVELAND, OHIO 44113. LA SOCIEDAD LEGAL DE POR LA PRESENTE se le em- BIENES GANANCIALES plaza y se le notifica que una COMPUESTA POR demanda ha sido presentada AMBOS; ESTADOS en su contra, la cual obra en UNIDOS DE AMERICA el expediente del Honorable Tribunal de Primera Instancia de San Juan en el caso de epígrafe, y se le requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en

Demandados Civil Núm.: FA2019CV00320.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de FAJARDO, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor pos-

tor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 9 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela numero dos (2) ubicada en el Barrio Jiménez de Rio Grande, con una cabida superficial de dos mil setecientos noventa y cinco punto noventa (2,795.90) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con camino vecinal (camino Galateo), por el SUR, con Ignacio Calderón, por el ESTE, con la parcela número uno (#1) que se le segrega, y por el OESTE, con Teodoro Murphy Maldonado y Sucesión Calcano. Contiene un edificio residencial compuesto de sótano y dos (2) plantas construida de bloques, concreto, madera tratada y metal. Inscrita al folio 261 del tomo 104 de Rio Grande, finca número 5,357, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al Tomo Karibe, finca número 5,357, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, inscripción 14ª. Propiedad localizada en: CARR. 186 KM 24.4 SECTOR GALATEO, BARRIO JIMENEZ, RIO GRANDE, PR 00745. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $202,500.00. Fecha de Vencimiento: 15 de febrero de 2085. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $202,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura

de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 17 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $135,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $101,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 24 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $92,069.99 por concepto de principal, más la suma de $44,561.00 en intereses acumulados al 30 de junio de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $13,708.55 en seguro hipotecario; $400.00 en tasaciones; $240.00 en inspecciones de la propiedad; $19,564.60 en mantenimiento a la propiedad, más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $20,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios pú-

32 blicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy 22 de diciembre de 2020. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE ANTONIO GUTIERREZ SOLANA DIAZ COMPUESTA POR SU VIUDA MYRNA ZORAIDA DIAZ RIVAS, POR SI; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SJ2020CV05751.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. ss.

A: SUCESIÓN DE ANTONIO GUTIERREZ SOLANA DIAZ COMPUESTA POR SU VIUDA MYRNA ZORAIDA DIAZ RIVAS, POR SI; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN COND. EL MONTE SUR 190 HOSTOS, 927-B APTO. SAN JUAN, PR 00918

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio

hereby SUMMONED to appear, plead or answer the Complaint filed herein no later than thirty (30) days after publication of this Summons by serving the original plea or answer in the United States District Court for the District of Puerto Rico, and serving a copy to counsel for plaintiff: Attorney Juan C. Fortuño Fas, at PO Box 3908 Guaynabo, PR 00970, telephone numbers 787-751-5290 and 787-751-5616. This Summons shall be published by edict only once in a newspaper of general circulation in the island of Puerto Rico. Within ten (10) days following publication of this Summons, a copy of this Summons and the Complaint will be sent to co-defendants John Doe and Richard Roe as unknown members of the Estates Of Crescenciano Gonzalez-Vélez and Vilma Edith Morales-Adames by certified mail/return receipt requested, addressed to their last known address. Should you fail to appear, plead or answer LEGAL NOTICE to the Complaint as ordered by UNITED STATES DISTRICT the Court and noticed by this COURT FOR THE DISTRICT Summons, the Court will enter OF PUERTO RICO. default against you and proUNITED STATES OF ceed to hear and adjudicate AMERICA, acting this cause based on the relief through the United States demanded in the Complaint.

Department of Agriculture BY ORDER OF THE COURT, summons is issued pursuant Plaintiff v. to Federal Rules Civil ProceALBERTO ULISES dure 4(e) and Rule 4.6 of the GONZALEZRules of Civil Procedure for the MORALES, ORLANDO Commonwealth of Puerto Rico.

CRESCENCIANO In San Juan, Puerto Rico, this GONZALEZ-MORALES, 28th of December, 2020. MARIA ANTONGIORGI-JORDAN, and RUBEN DAVID GONZALEZ-MORALES, ESQ., CLERK, U.S. DISTRICT COURT. By: Vivian Diaz, Deas known members puty Clerk.

solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apacible que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. § 2787, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 13786, SAN JUAN, PR 00908 TEL: 787- 751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En San Juan, Puerto Rico a 8 de diciembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria.

Luz Enid Fernandez del Valle, Sec Serv a Sala.

of the ESTATES OF CRESCENCIANO GONZALEZ-VELEZ AND VILMA EDITH MORALESADAMES A/K/A VILMA E. MORALES-ADAMES A/K/A VILMA E. MORALES; JOHN DOE And RICHARD ROE as unknown members of the Estates; UNITED STATES OF AMERICA (as a party of interest)

Defendants CIVIL NO. 20-1623 (DRD). Foreclosure of Mortgage. SUMMONS BY PUBLICATION.

TO: JOHN DOE AND RICHARD ROE AS UNKNOWN MEMBERS OF THE ESTATES OF CRESCENCIANO GONZALEZ-VÉLEZ AND VILMA EDITH MORALESADAMES

Pursuant to the Order for Service by Publication entered on December 28,2020, by the Honorable Daniel R. Domínguez, Senior United States District Judge (Docket No. 19), you are

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JUSTINO ORTIZ MARRERO, SU ESPOSA DENISE FLORES COLLAZO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: MT2019CV00581.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: JUSTINO ORTIZ MARRERO, SU ESPOSA DENISE FLORES COLLAZO Y LA

SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Yo WILFREDO DÍAZ QUIÑONES, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 4 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Manatí durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado.

La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar radicado en el BARRIO COTO SUR, Barriada Miranda del término municipal de Manatí, Puerto Rico, con una cabida superficial de 140.58 metros cuadrados y en lindes por el Norte, en 14.20 metros, con solar ocupado por Balbino Dominguez; por el Sur, en 13.50 metros, con solar ocupado por Ángel Albelo; por el Este, en 10.00 metros, con solar ocupado por Virgilio Ambert; y por el Oeste, en 10.30 metros, con la Calle No. 23 de la Barriada Miranda. Casa de bloques de concreto y concreto armado, de dos plantas, techada de concreto, dedicada a vivienda que mide en la primera planta 20’ de frente por 42’ de fondo y tiene sala-comedor, cocina, tres habitaciones dormitorios, servicio sanitario y baño y mide en la segunda planta 20’ de frente por 36’ de fondo y tiene tres habitaciones dormitorios, sala-comedor, servicio sanitario y baño. Tiene las mismas colindancias del solar en que está enclavada y está dedicada a vivienda. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 143 del tomo 593 de Manatí, Registro de la Propiedad

de Manatí, finca número 5642, inscripción Quinta. Modificada la hipoteca de la inscripción 5ta, la cual se cancela parcialmente en la suma de $24,028.42 para un nuevo principal que será por $48,971.58 y el interés que sera al 2% annual los primeros 60 meses; luego al 3% por 12 meses; luego al 4% por 64 meses, vencedero, el día 1ro. de marzo de 2023, según consta de la Escritura 1040 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30. de noviembre de 2011, ante el Notario Público Néstor Mafchado Cortés; inscrita al folio 143 del tomo 593 de Manatí, Registro de la Propiedad de Manatí, finca número 5,642, inscripción 5ta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Número 23, Barrio Coto Sur, Barriada Miranda, Manatí, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $25,942.33 de principal, intereses al 3% anual, desde el día 1ro. de julio de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $7,300.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $48,971.58 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $32,647.72 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $24,485.79.

Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en

la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Manatí, Puerto Rico, a 17 de diciembre de 2020. ALG. WILFREDO DÍAZ QUIÑONES, ALGUACIL DEL TRIBUNAL #914, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

LEGAL NOTICE M&T 42251 CG2020CV00021 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

MTGLQ INVESTORS, L.P. Demandante V.

MANUEL AMELIO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ T/C/C MANUEL A. GONZÁLEZ RODRÍGUEZ

Demandado Civil Núm.: CG2020CV00021.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 3 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Mirador de Bairoa, 2T67 calle 29, Caguas, PR 00727-1040 y que se describe a continuación: URBANA: Solar en la Urbanización El Mirador de Bairoa, situada en el Barrio

Bairoa del término municipal de Caguas, Puerto Rico, que se describe con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número 67 de la manzana 2-T, área del solar 338.52 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con los solares números 77 y 78, distancia de 13.02 metros; por el Sur, con la calle número 29, distancia de 13.02 metros; por el Este, con el solar número 66, distancia de 26.00 metros; y por el Oeste, con el solar número 68, distancia de 26.00 metros. Enclava una casa de concreto para una sola familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 201 del tomo 1,056 de Caguas, finca número 35,924, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $136,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $90,666.67.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $68,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 345, otorgada el día 30 de mayo de 2006, ante el Notario Raúl Rivera Burgos y consta inscrita en el folio 37 del tomo 1,713 de Caguas, finca número 35,924, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción quinta. El 25 de septiembre de 2010 la parte demandada firmó un documento titulado Plan de Reducción de Pago, Extensión de Término, Intereses Solamente y Reducción de Interés mediante el cual se estableció como nuevo balance principal adeudado la suma de $130,372.27 y se modificó escalonadamente la tasa de interés anual de la siguiente forma: la tasa de interés anual será 4.194% desde el 1 de noviembre de 2010 hasta el 1 de octubre de 2011 y la tasa de interés anual será 7.630% desde el 1 de noviembre de 2011 hasta el saldo del préstamo el 1 de

junio de 2046. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante la cantidad de $16,341.36 denominado como balance diferido, pagadero a la fecha de vencimiento el 1 de junio de 2046 y no devengaría intereses durante la vigencia del acuerdo. El 4 de septiembre de 2018, como parte de las moratorias ofrecidas por el paso de los Huracanes María e Irma sobre Puerto Rico, se difirió la cantidad de $3,545.60. La referida suma sería pagadera a la fecha de vencimiento de la obligación y no genera intereses. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $123,507.98 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.63% anual desde el día 1 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagará también la cantidad de $19,886.96 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,600.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

EMBARGO ESTATAL: Al Libro del Estado Libre Asociado número 44, orden #176, página #44, surge un Embargo Estatal como perteneciente a Manuel A. González Rodríguez número de seguro social 584-32-5336, por la suma de $23,931.87, según certificación de fecha 31 de

The San Juan Daily Star marzo de 2005, presentado el 9 de mayo de 2005. El 25 de noviembre de 2020 se presentó al asiento 2020-005542-EST, Instancia para la cancelación del referido embargo por haber presentado diez (10) años desde la fecha de su presentación al Registro de la Propiedad. Se encuentra pendiente de calificación. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 11 de diciembre de 2020. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

CARRINGTON MORTGAGE SERVICES, LLC Demandante vs.

JUAN FRANCISCO RODRIGUEZ LOPEZ

Demandados CIVIL NUM. BY2019CV00789.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTA-

DOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamon, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 16 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número 35 del Bloque F con un área de 150.00 metros cuadrados en lindes por el NORTE, en 24.00 metros con el solar número 36; por el SUR, en 24.00 metros con el solar número 34; por el ESTE, en 6.25 metros con la Calle Principal y por el OESTE, en 6.25 metros con la Calle Número 21. Contiene una casa de cemento diseñada para una familia. 15298 INSCRITA AL FOLIO 195 VUELTO DEL TOMO 251 DE TOA BAJA, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE BAYAMON, SECCION SEGUNDA. Propiedad localizada en: F 35 Villa Tulipan, El Plantio, Toa Baja, PR 00949. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/AFecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $119,059.00, según

Thursday, December 31, 2020 acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 23 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $79,372.67, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $59,529.50, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 3 de marzo de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $93,968.63 de principal, intereses al tipo del 5.00000% anual según ajustado desde el día 1 de junio de 2017 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $11,905.90 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 14 de diciembre de 2020. Jorge Campusano, Alguacil Regional.

DE PUERTO RICO TRIBU- ro cinco. Sur, en diez y ocho NAL DE PRIMERA INSTAN- metros treintiún centímetros con Sucesión Pedro Robinson.

CIA SALA DE FAJARDO Este, en veinticinco metros diez BOSCO CREDIT X, centímetros con solar veintinueLLC, BY FRANKLIN Oeste, en veintisiete metros CREDIT MANAGEMENT ve. treinticuatro centímetros con CORPORATION AS solar veintisiete de dicha UrbaSERVICER nización. Enclava una casa de Demandante Vs. concreto.ʺ Inscrita al folio 172 LA SUCESIÓN del tomo 450 de Fajardo, finca 4642, inscripción 5ta, Registro DEL FINADO de la Propiedad de Fajardo. La RAMON FIGUEROA hipoteca objeto de esta ejecuRIVERA TAMBIÉN ción se encuentra inscrita en CONOCIDO COMO el folio 172 del tomo 450 de RAMON FIGUEROA, Fajardo, Registro de la PropieCOMPUESTA POR dad de Fajardo, inscripción 5ª.

GLORIA MARIA ROMERO Propiedad localizada en: URB. RODRIGUEZ TAMBIÉN SANTA ISIDRA II, 28 CALLE 5, FAJARDO, PR 00736. Según CONOCIDA COMO figuran en la certificación reGLORIA M. ROMERO gistral, la propiedad objeto de RODRIGUEZ POR SÍ Y ejecución está gravada por las EN LA CUOTA VIUDAL siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: USUFRUCTUARIA, EDGARDO FIGUEROA N/A. Suma de la Carga: N/A. ROMERO, SIGFREDO Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación FIGUEROA ROMERO, registral, la propiedad objeto de YELITZA FIGUEROA ejecución está gravada por las ROMERO; ESTADO LIBRE siguientes cargas posteriores a ASOCIADO DE PUERTO la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. RICO Y CRIM Suma de la Carga: N/A. Fecha Demandados Civil Núm.: FA2018CV00254. de Vencimiento: N/A. Se entenSobre: EJECUCIÓN DE HI- derá que todo licitador acepta POTECA VÍA ORDINARIA (IN como bastante la titularidad de REM). EDICTO DE SUBASTA. la propiedad y que todas las ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- cargas y gravámenes anterioRICA, EL PRESIDENTE DE res y los preferentes al crédito LOS ESTADOS UNIDOS, EL ejecutante antes descritos, si ESTADO LIBRE ASOCIADO los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta DE PUERTO RICO, SS. dichas cargas y gravámenes A: LA PARTE anteriores, y queda subrogado DEMANDADA, AL (A en la responsabilidad de los LA) SECRETARIO(A) DE mismos, sin destinarse a su exHACIENDA DE PUERTO tinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima RICO Y AL PÚBLICO subasta la suma de $90,000.00, GENERAL: Certifico y Hago Constar: Que según acordado entre las paren cumplimiento con el Manda- tes en el precio pactado en la miento de Ejecución de Senten- escritura de hipoteca. De ser cia que me ha sido dirigido por necesaria una SEGUNDA SUel (la) Secretario(a) del Tribunal BASTA por declararse desierta de Primera Instancia, Sala Su- la primera, la misma se celebraperior de FAJARDO, en el caso rá en mi oficina, ubicada en el de epígrafe, venderé en pública Tribunal de Primera Instancia, subasta y al mejor postor, por Sala de Fajardo, el 17 DE FEseparado, de contado y por BRERO DE 2021, A LAS 2:30 moneda de curso legal de los DE LA TARDE, y se estableEstados Unidos de América ce como mínima para dicha y/o Giro Postal y Cheque Cer- segunda subasta la suma de tificado a nombre del Alguacil $60,000.00, 2/3 partes del tipo del Tribunal, en mi oficina ubi- mínima establecido originalcada en el Tribunal de Primera mente. Si tampoco se produce Instancia, Sala de Fajardo, el remate ni adjudicación en la 9 DE FEBRERO DE 2021, A segunda subasta, se estableLAS 2:30 DE LA TARDE, todo ce como mínima para la TERderecho título, participación CERA SUBASTA, la suma de o interés que le corresponda $45,000.00, la mitad (1/2) del a la parte demandada o cual- precio pactado y dicha subasta quiera de ellos en el inmueble se celebrará en mi oficina, ubihipotecado objeto de ejecución cada en el Tribunal de Primera que se describe a continuación: Instancia, Sala de Fajardo, el “DESCRIPCION REGISTRAL: 24 DE FEBRERO DE 2021, A Urbana: URBANIZACION SAN- LAS 2:30 DE LA TARDE. Dicha TA ISIDRA II de Fajardo. So- subasta se llevará a cabo para, lar: 28 Cabida 398.47 Metros con su producto satisfacer a la Cuadrados. Linderos: Norte, parte demandante, el importe LEGAL NOTICE en doce metros sesenticinco de la Sentencia dictada a su ESTADO LIBRE ASOCIADO centímetros con la calle núme- favor ascendente a la suma de

33

$70,020.49 por concepto de principal, más intereses al tipo convenido al 6.375% anual desde el 1 de enero de 2018 hasta su total y completo pago, más la cantidad de $9,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy 22 de diciembre de 2020. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT IN ITS INDIVIDUAL CAPACITY BUT SOLELY AS CERTIFICATE TRUSTEE OF BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante Vs.

BRENDA LIZ VILLEGAS CARABALLO

Demandados Civil Núm.: CA2019CV02368.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 4 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Solar marcado con el número seis (6) radicado en el Barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, compuesto por doscientos metros cuadrados (200.00 mc), colindante por el NORTE, en Veinte metros (20.00 m) con el Solar número cinco (5) propiedad de Felipe Monge; por el SUR, en veinte metros (20.00 m) con el solar siete (7) propiedad de Jose Ocasio; por el ESTE, en diez metros (10.00 m) con solar propiedad de Dona Zoila Couvertier; y por el OESTE, en diez metros (10.00 m) con el camino público. Contiene casa de dos (2) plantas. Finca número 3,867, inscrita al folio 170 del tomo 85 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La hipoteca antes descrita consta inscrita al folio 29 del tomo 781 de Trujillo Alto, Finca número 3,867, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, inscripción 8ª y 12ª. Propiedad localizada en: 6 CAMINO FRANCISCO DELGADO, PUEBLO SECO LAS CUEVAS WARD, TRUJILLO ALTO, PR 00976. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la res-

ponsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $78,160.69, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 11 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $52,107.13, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $39,080.35, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 18 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma principal de $62,852.50 de principal, más intereses a razón del 6.375% anual según ajustado desde el día 1 de agosto de 2017, hasta su total y completo pago, más la cantidad de $7,816.07 para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos según estipulados. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy 8 de diciembre de 2020.

JOSÉ CRISTOBAL ORTIZ, ALGUACIL REGIONAL. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

34

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Numbers, knowledge and better set pieces: A view into soccer’s future

By RORY SMITH

E

verything that happens at FC Midtjylland is quantified. Well, almost everything.

Every game played by every one of the Danish soccer club’s teams produces data points in the thousands. Each training session, from the first team to the preteens in the academy, is recorded and codified and analyzed.

The only exception is a game that happens on Fridays at lunchtime, pitting two teams of staff members — coaches and analysts and communications officers and sports scientists — against each other. It is a chance for everyone to let off steam at the end of the week, a reminder of the importance of having fun, said Soren Berg, Midtjylland’s head of analysis.

“We joke about doing video and data analysis on it,” he said, though perhaps it is best left unexamined. “The players probably do not need to see it,” he joked as he watched the game this month. “You know, we tell them a lot about press intensity. And I do not see a lot of press intensity out there.”

Midtjylland has numbers on everything else. The club knows how much its players have run and what they have done in the gym and what they have eaten and where they shoot from and how well they have slept. It is attempting to know even the most intimate parts of their minds: how they think, how they feel, how they learn.

Midtjylland, founded in 1999, has what its sporting director, Svend Graversen, regards as a “growth mindset.”

“We are a new club,” he explained. “We are not dragged down by history because we don’t have any. So we have to make our own.” It is willing to try new things, to seek competitive edges wherever it can find them.

The approach has worked. This young, ambitious club from Herning — a quiet city in the middle of Jutland, “a long way from Copenhagen,” according to Rasmus Ankersen, the team’s chairman — now sits not only at the pinnacle of Danish soccer, a three-time national champion and a regular in continental competitions, but at the very cutting edge of the sport.

Midtjylland’s search for competitive advantage has made it a place where ideas emerge. It was the first team in Denmark to make its young prospects train every day. It was one of the first teams to embrace the use of data in recruitment, training and playing style. It employed a full-time coach just for throw-ins.

The world’s best clubs are already getting a competitive edge through psychology, data and nutrition. The next frontier?

Better set pieces.

Now, of course, all those ideas have been adopted at clubs of far greater scale, of far richer history. Where Midtjylland has gone, Europe has generally followed. Danish academies train every day. The vast majority of teams across Europe are committing vast resources to building teams of analysts and statisticians and physicists. Thomas Gronnemark, the throw-in coach, now works for Liverpool.

That is the fate of the pioneer, of course: Once the trail has been blazed, everyone and anyone is free to follow it. Ideas forged in Herning have been adopted and adapted and occasionally lifted wholesale. All Midtjylland can do is what it has always done: try, once again, to see what the future looks like, so that everyone else might, once again, follow.

Low-Hanging Fruit In the days after the death of Diego Maradona, Ankersen found himself — like so many others — trawling through grainy footage of the maestro at work. He would not have been alone in noticing that Maradona seemed to be a Technicolor player in a black-and-white world. “In those clips from the ’80s and ’90s, the game seems so slow,” he said.

What is important, though, is that it did not seem that way at the time. “The coaches would have said that they could not train more, that they could not make the players get thinner or more athletic,” he said. It is a reminder, to him, of a kind of end-of-history illusion: how easily the current version of something — soccer, in this case — is assumed to be final, complete.

Awareness of that illusion is baked into everything Midtjylland does. “The first thing you have to remember is that success now does not mean success in the future,” said Berg, the head of analysis. “We try to be innovative, but it is fundamental that you have to stay curious.”

Looking back, Ankersen regards the first few edges his club found to be “simple” ones: coaching academy players every day, rather than three times a week, was an easy win.

But while he accepts that the search is now a little more complex, he does not believe soccer has yet cleared away all of the lowhanging fruit.

“There are a lot of areas on the physical side,” he said, improvements that can be made in conditioning and strength and, par-

ticularly, in the individualization of training programs, understanding what types of fitness are required by players in specific positions.

Soccer’s interest in fields like nutrition, recovery and sleep, too, is still young.

He is eager to explore whether structured coaching from earlier ages might help the technical development of young players — “the next edge is starting earlier” — and turn generating talent into less of an exercise in panning for gold. “At the moment, it is a little like investing in a startup,” he said of player development. “The upside is potentially great, but there is a lot of risk, because most of the investments will not work out.”

And Ankersen is convinced that even Midtjylland, the great data evangelist, has only scratched the surface in terms of what analytics can do. “The quality and collection of data is still poor,” he said. “Most of it is event data, but most of football happens without the ball.” Artificial intelligence, he believes, will help to improve that considerable blind spot, as tracking data grows more sophisticated.

Continues on page 35

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

From page 34 Those technologies, of course, will eventually be available to everyone, just as performance data is sold now. The next great battleground will not, then, be which teams use data and which do not. It will not be who has the most data or, to some extent, who has the best data. Soccer’s next leap forward hinges on who uses that data best.

Speaking Football There is one area in which there is clearly no competitive edge for Midtjylland: telling journalists, in depth, about its work. Graversen, Berg and Ankersen are all amiable, thoughtful, helpful sorts, happy to talk about principles and philosophies and approaches.

As is often the case when writing about the use of data in soccer, precise examples are thin on the ground. Knowledge is power, after all, but it is also proprietary.

A single question, though, underpins much of what analysts do, of what they ask their data to show: How can the game be played more effectively?

Midtjylland, for example, is better at set pieces than any team in Europe. “Over the last five years, we have scored more goals than anyone else that way,” Ankersen said.

“The gap between us and the team in second is the same as the gap between the team in second and the team in 73rd.”

That is no accident. Ralf Rangnick, the German coach, technical director and all-purpose visionary, is confident that soccer as a whole will place greater emphasis on set pieces in the years to come. Teams will develop specialized routines and updated training methods to maximize what is, across the world, a reliable source of goals.

Midtjylland is there already. The club maintains an extensive set-piece playbook, continually updated with new routines and ideas.

“A quarter of all goals come from set pieces,” Graversen said. “But the culture in football is defined, and it is very hard to shift.”

There is a measure of preoccupation, too, with shot location. Over the last decade, the

Midtjylland’s analysts collect data on every player from every match, every training session, every workout.

NBA has undergone a seismic shift in where and how its teams score their points. To the minds of those at Midtjylland, the same effect may be felt in soccer by discouraging players from taking shots from low-percentage positions, and encouraging them to work the ball into higher probability areas.

“And if shot locations are changing, then why not optimal passes?” Ankersen said. “You can model the right decision to make in each moment because football is a controlled environment: You have data going back 50 years, when the game was still inherently the same, to feed into it.”

The challenge, Berg said, is not finding out this information. It is conveying it to players, incorporating it into the way a team plays, taking it off the screen and onto the field. “Doing it on Excel is one thing,” he said.

“What matters is, who can deliver that data in a way that suits the style of play?”

Ankersen puts it another way: To get the most out of the information at their fingertips, clubs need to be able to get through to their players. “You have to make it relevant,” he said. “You have to speak football.” It is why this club that can turn everything into numbers now thinks, more than anything, about people.

Person Behind the Player Often, Bjorn Mannsverk’s sessions get deeply, intensely personal. He encourages the players who meet in his office every few weeks to share their innermost thoughts with him, and with their teammates. They talk not only about their professional worries, but their domestic ones. Sometimes, there are tears.

Mannsverk, a former fighter pilot in the Norwegian air force, now serves — in a parttime capacity — as the team psychologist to Bodo/Glimt, the team from the Far North of the country that in November claimed its first

35

national championship, breaking a host of records along the way.

To Bodo’s players, Mannsverk and the environment he has created — one that focuses on performance, not results — has been vital to their success. He has, in the words of team captain Ulrik Saltnes, emboldened them to play the “kamikaze” style that allows them to confront their fears.

It is no surprise that Ankersen, at Midtjylland, is fascinated by Bodo’s story. Midtjylland, too, has a psychologist with a military background: B.S. Christiansen, a former member of the Danish huntsmen corps. Midtjylland, too, spends as much time thinking about the personalities of its players as their technical abilities.

“We have to take care of the person behind the player,” Graversen said. “We have to be his or her family.”

The club is currently running one study, alongside one of Denmark’s largest data firms, to identify which traits are shared by players who have thrived there in the past. At the same time, they are working with educational consultants to work out how players absorb information, how they think, how they learn.

In an era when soccer is saturated by data, Graversen sees that knowledge as crucial.

“The next key thing is getting data into the playing style,” he said. “By finding out the way they learn, we can accelerate getting those principles into the way we play. We can design virtual reality tools to help them train.

We can give them more useful feedback. In the next few years, the team that accelerates that process as much as possible will have the edge.”

That, ultimately, is what Midtjylland has always done: search for an edge, wherever one might be found. And where it has blazed the trail, the rest of European soccer has followed.

If Midtjylland, the game’s great laboratory, is thinking not just about what players do with their feet but what they do with their minds, then it is reasonable to assume, sooner or later, everyone else will, too.

36

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

Quarterback keeper? Jets, Browns and Bears face contract decisions

By MIKE TANIER

T

he most pivotal decision an NFL team must make is often not drafting the right quarterback but determining the right thing to do with the quarterback it drafted a few years ago.

The New York Jets and Sam Darnold are reaching a crossroads. The Cleveland Browns and Chicago Bears are facing similar decisions with Baker Mayfield and Mitchell Trubisky. Should these teams offer their marginally impressive, often disappointing young starters budget-burdening contracts or send them away and start over again?

There is no middle ground. If there exists a compensation package for a former first-round quarterback that lands somewhere between nine-figure golden handcuffs and bus fare out of town, NFL front offices have yet to discover it.

Darnold, Mayfield and Trubisky have all made their teams’ decisions trickier by playing well — but not that well — over the past few weeks. Darnold has led the Jets to back-to-back victories. Mayfield threw 10 touchdowns and just one interception in a four-game stretch that ended when a coronavirus outbreak left him throwing to scout-team wide receivers in Sunday’s loss to the Jets. Trubisky has completed over 70 percent of his passes and thrown six touchdowns while leading the Bears to three straight victories, albeit against three scuffling opponents.

All three quarterbacks could be showing signs of improvement at the end of their third (Darnold and Mayfield) and fourth (Trubisky) seasons. Or their warm streaks may simply be random fluctuations caused by the quality of their opponents, some lucky bounces and heavily tempered expectations.

Trubisky is a few weeks removed from being benched in favor of Nick Foles. Mayfield behaved as if he were his own internet troll at times last year and struggled against quality defenses early this season. Darnold is graded on the Jets curve: Showing up and trying his hardest guarantees at least a C-plus.

The contracts of first-round draft picks come with built-in fifth-year team options: The player gets a hefty raise (Darnold’s base salary, for example, would jump from roughly $920,000 in 2021 to around $25 million in 2022), while the team gets an extra year of evaluation/procrastination. So the Jets and the Browns could delay their

Jets quarterback Sam Darnold, right, and Baker Mayfield of the Cleveland Browns have each made their teams’ decisions about extending their contracts trickier by playing well — but not that well — over the last few weeks. final decisions on Darnold and Mayfield until 2022. But exercising a quarterback’s fifth-year option is like asking a fiancé to postpone the wedding until they finish graduate school: perhaps prudent, but an undeniable sign of one’s true feelings.

Team politics also typically play a large role in determining a young quarterback’s fate. Newly hired coaches are rarely eager to repair the prospect who helped get the last coach fired.

The next Jets head coach is likely to approach undoing Adam Gase’s handiwork the way Batman defuses one of The Joker’s time bombs: The safest bet is to just hurl everything into Gotham River. So if the Jets keep Darnold, it may be only as a place holder while his rookie replacement learns the playbook.

The Bears declined Trubisky’s fifth-year option last offseason, so he enters 2021 as a free agent, leaving the team with several expensive, suboptimal choices. Franchise tagging Trubisky would cost the Bears more

than the nearly $32 million one-year salary that Dak Prescott earned from the Dallas Cowboys’ indecision this season. A longterm contract may cost around $118 million over four years, as indicated by Ryan Tannehill’s contract with the Tennessee Titans.

The cap-strapped Bears would struggle to afford either choice, neither of which Trubisky has earned.

Front-office politics could also play a role in the Bears’ decision. General manager Ryan Pace famously traded a bundle of mid-round draft picks to the San Francisco 49ers in 2017 to select Trubisky when Patrick Mahomes and Deshaun Watson were still on the board. An executive who admits such a huge mistake rarely gets the chance to make another one. All the more reason to pretend that Trubisky is a late-blooming Aaron Rodgers.

Mayfield has outperformed Darnold and Trubisky, overcoming many youthful bad habits while leading the Browns to their first winning record since 2007. That

makes the team’s next decision even more perilous. Mayfield appears to be in line for a contract in the $32 million to $40 million range per year, like those signed by Watson, Jared Goff and Carson Wentz in recent years. (Mahomes’ $500 million contract, like his entire career, belongs in its own category).

The Philadelphia Eagles, of course, have benched Wentz in favor of rookie Jalen Hurts. But Wentz’s huge contract will make trading him like trying to sell a Lamborghini with 48 remaining payments after it was hit by a train. And Goff is the football equivalent of a $40 hamburger. Watson has played well in hopeless circumstances, and not every mammoth quarterback contract brings instant regret. But if the Browns choose to overpay Mayfield for “good enough,” they are likely to get precisely what they bargained for.

It’s easy to suggest that any team that is not completely satisfied with its young quarterback’s development should cut bait and dip instead into next year’s deep pool of can’t-miss rookies. But Darnold, Trubisky, Mayfield, Wentz and Goff all came from similar can’t-miss pools. If selecting and developing a franchise quarterback were easy, multiple teams would not face this predicament each year.

Ultimately, the Jets will probably trade or release Darnold; Mayfield should get Goff/Wentz money from the Browns; the Bears will find a solution to the Trubisky conundrum that makes sense only to the Bears; and everyone will wish they had selected Mahomes when they had the chance. The whole cycle will just begin anew next year when the New York Giants try to figure out what to do with Daniel Jones.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Thursday, December 31, 2020

(Mar 21-April 20)

Finding a way to balance your personal interests with your career, ambitions and goals, can be crucial. It may be today’s Full Moon that persuades you how important this is. If you’ve been spending too much time on your job, business or other plan, then events could encourage change. Time to recharge and relish a little self-care might be essential to wellbeing, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

If you’ve been working hard on a goal or career plan, today’s lively Full Moon in a prominent sector may see you reaching a milestone, or even accomplishing all you had set out to do. This is a time of achievement, and you can be rightly proud of yourself Libra.

If you are still in the early stages, the coming days could see you making a burst of progress that feels so positive.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may have a plan on the go and be keen to take it further, whether this relates to a course of study or an opportunity. Today’s Full Moon could encourage you to consider another option that might shine even brighter, and put other ideas in the shade. If your instincts are urging you to try this instead, then consider giving it a go Taurus, as it can lead to bigger and better things.

Sweet Venus shimmering in your relationship zone, can see you keen to do something for others and put a smile on their faces. What might be more difficult is giving back to yourself, though. A powerful lunar phase today could encourage you to do just that. If you have bent over backwards for everyone else, how about treating yourself to something you’ve wanted for a long time?

Cancer

(June 22-July 23)

Social events and various commitments might keep you busy over coming days. Don’t feel that you need to say yes to every request that comes your way, as you may end up with more than you can handle.

Today’s Full Moon in your sign could be a call to look to your needs if you have neglected them over recent weeks. Take a little time out to unwind, and your vitality can return.

Leo

(July 24-Aug 23)

New Year’s plans can keep your mind preoccupied.

Indeed, you might even be ready to make a start on them as early as possible, such as right now! Before you do Leo, today’s Sun Moon opposition, encourages you to enjoy a walk in nature to relax and soothe.

Wrapping up key projects first will give you a space from which to launch bold ideas, and make a success of them.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

You may find you are more emotional than usual over the next day or so. If so, reduce your schedule, and cut it back to a more doable size. While it can seem that you are busier than ever, a closer look at your to-do list might enable you to delegate, or cross off any unnecessary tasks. If you focus on doing fewer things well Virgo, then the pressure on you could be so much less.

(Oct 24-Nov 22)

A sassy Full Moon in your sector of far horizons, could see you taking a step forward that may require courage. While the Moon can shine a light on the positives, it might also accentuate the pitfalls too, skewing your perspective. In a few days you could have a more balanced view, and this is the time to decide. On a pecuniary note, a bright idea can save you time and money.

Potent energies in your sector of transformation, can make this one of the better times to let go of a situation or a relationship that may have been holding you back. With feelings intensifying, it could be a case of enough is enough. With this realization, it might be much easier to drop whatever is bothering you, and once you do, you’ll feel much happier and ready for something new.

Today’s lunation lights up your sector of relating, and may see you either getting along with a close one or feeling frustrated by them. It could even be a bit of both. Steer clear of making any snap decisions though, as you might regret them in a few days.

Others can be extra sensitive, so be sparing with the truth if it will upset someone. A gentle approach may be the best of all.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Today’s powerful lunar phase in your wellness sector, could be a call for moderation when faced with the temptation of a New Year binge. No matter how much someone begs you to try their latest ultra-fattening and totally delicious recipe, be strong and opt for the smallest bite or none. If you can resist this onslaught and follow a moderate path, you may emerge happier and healthier.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

You may be at your seductive best, as the Full Moon in your romance sector can see you happily liaising with a love interest, or making a play for a more committed bond. Want to turn over a new leaf and enjoy the single life? Under the current lunar phase, this could be an invitation to do so. With the pearly Moon highlighting your creative talents, dare to show off a little Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Thursday, December 31, 2020

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Thursday, December 31, 2020

The San Juan Daily Star