Thursday Dec 9, 2021 by The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

‘So Proud’: Cotto, Jones Jr., Toney Headline Boxing Hall of Fame Class of 2022

P34

Powering Up

With Repaired Turbine Back on Island, Unit 6 at Costa Sur Generation Plant Slated for Return to Service at Month’s End P3

Police Form Special Task Force in Wake of Quadruple Slaying in Cidra P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2 Businessmen Plead Guilty in Cataño Corruption Case P4

Thursday, December 9, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

December 9, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

With installation of repaired turbine, Unit 6 at Costa Sur to return to service Dec. 30

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

85ºF

77ºF

Precip 33%

Precip 24%

Isolated Thunderstorm

Generally Fair

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From ENE 15 mph 70% 7 of 10 6:44 AM Local Time 5:48 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Kitchen 21

Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 24 34 37 38 39

fter four months out of service, Unit 6 of the Costa Sur power plant in Guayanilla is expected to be operational on Dec. 30 after the damaged turbine, which cost $2.8 million to repair, arrived Wednesday, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said. For the past couple of weeks, thousands of island residents have endured power outages due to power malfunctions. The governor spoke at a news conference along with Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) Executive Director Josué Colón. He said the rotor installation should be completed by Dec. 18 and the full unit installation by the 30th. Each unit provides 400 megawatts of capacity to the energy grid. “The rotor is a key piece in getting this unit back into service, as we promised when it broke down in August this year,” the governor said. The unit was damaged in August after its blades broke. The equipment was shipped to the New York-based Mechanical Dynamics & Analysis (MD&A) for repairs. Company officials, who traveled to Puerto Rico, are slated to monitor the installation of the turbine with some 60 PREPA employees. Colón said the $2.8 million in repairs will be paid

for from a $106 million maintenance fund approved by the Financial Oversight and Management Board. The total cost of the repairs is $5 million, a sum that includes the mobilization to the island of MD&A staff. The governor said the installation of Unit 6 will allow PREPA to stop relying on certain peaking units, which are costly because they use diesel fuel. Costa Sur uses cheaper natural gas. He also said PREPA can stop using units classified as of limited use by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), such as units 7 and 8 of the San Juan plant and units 1 and 2 of the Palo Seco plant in Cataño, significantly reducing carbon dioxide emissions. Pierlusi stated meanwhile that the restart of operations of Unit 6 at Costa Sur is projected in the Maintenance Plan for November, December and January. According to the plan, the private cogenerator EcoEléctrica, in Peñuelas, “is about to complete” its scheduled maintenance and would return to the system on Sunday, contributing 530 megawatts to the power grid. After that, Palo Seco Unit 4 would go out for six weeks for maintenance work on the air heaters and boiler burners, and for required environmental maintenance. Once it restarts operations at the end of January, that unit will contribute 216 megawatts. The maintenance work at those plants represents an investment of $3 million.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

The turbine for Unit 6 of the Costa Sur power plant in Guayanilla, which was sent off the island for $2.8 million in repairs that took close to four months, is expected to be operational at the end of the month.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Two businessmen plead guilty in Cataño bribery case By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

he federal prosecutor’s office on Wednesday confirmed guilty plea agreements with Oscar Santamaría Torres of the company Waste Collection and Raymond Rodríguez Santos of JR Asphalt related to the corruption scheme in which the former mayor of Cataño, Félix “el Cano” Delgado Montalvo, pleaded guilty. According to the documents unsealed by the federal prosecutor’s office, Santamaría Torres and Rodríguez Santos each made an admission of guilt for bribery and illegal use of federal funds to obtain contracts with the municipality of Cataño. The documents maintain that Santamaría Torres gave $2,000 in cash to the former mayor to receive contracts in that municipality. Meanwhile, an accusatory statement stipulates that businessman Mario Villegas Vargas gave Delgado Montalvo several luxury watches in exchange for contracts with JR Asphalt. The cases are being processed by trial attorney Ryan Crosswell of the Public Integrity Section of the Criminal Division, and Assistant U.S. Attorneys Scott Anderson and Nicholas Cannon of the Office of the United States Attorney for the District of Puerto Rico. Investigations are being conducted by the FBI’s San Juan field office. Meanwhile, the Waste Collection Corp. issued a statement saying that the company has taken all legal measures and ethical steps regarding the allegations made as part of the

The federal prosecutor’s office confirmed guilty plea agreements on Wednesday with a pair of businessmen related to the corruption scheme in which former Cataño mayor Félix Delgado Montalvo pled guilty. federal investigation into contracts awarded for the management of solid waste in various municipalities, and gave assurances of total transparency in its operations, even though Santamaría is the founder of the company. “We are a company with many years in the solid waste and debris management industry; we serve both the private sector and the government and we know how to do it,” said Luis Mayoral, the chairman of Waste Collection, in a press release. “We have a group of committed employees who go out every day to

provide one of the most important services for the conservation of the environment in Puerto Rico. It is our responsibility to fully acknowledge what happened with our past president, and to be strict in complying with ethical standards in the development of the company’s commercial and operational activities in an environment of transparency and fair competition.” Santamaría, meanwhile, said Wednesday that he was sorry for his actions which led him to plead guilty to conspiracy in the federal case. “I appear before the people of Puerto Rico,

to ask for forgiveness and express my genuine repentance to my wife, my natural and adoptive parents, my daughters and sons, family, friends, and all those who have been affected by my actions,” Santamaría said. “It is my wish to make a public recognition of my actions, whose consequences have caused pain and suffering. I have failed and did not have sufficient character to understand the ethical and moral consequences of my actions, whose effects have brought me to justice and public shame.”

Bill would set up open processes for contracting solid waste services By THE STAR STAFF

t-large Rep. José “Ché” Pérez Cordero has introduced House Bill 1113, which would amend Articles 2.112 and 3.058 of the Municipal Code to establish open, competitive and transparent processes for contracting solid waste services. The legislation will ensure contracts for garbage collection are awarded through tenders. “The collection of solid waste is an essential service for everyone, so it is essential to ensure the proper use of money,” Pérez Cordero said. “These amendments will not only provide transparency and competitiveness, but will also be made in compliance

with what the law states.” The bill comes less than a week after former Cataño Mayor Félix Delgado Montalvo pleaded guilty in U.S. District Court on charges related to his involvement in a bribery conspiracy in which he received weekly cash payments in exchange for awarding municipal contracts to a waste collection company. The bill recognizes the need to implement initiatives that allow greater controls and accountability in all areas of public administration. In addition, it proposes an implementation of bidding methods that would make it easier to audit the contracts. The legislation would change the current process established in the Autonomous

Municipalities Act and the Municipal Code to ban municipalities from awarding contracts for garbage collection service without conducting public bids or publishing requests for proposals (RFPs). If the contract were to exceed $100,000, the municipality’s auction board would evaluate the proposals in the formal public bidding mechanism. Projects that cost less than $100,000 would have to be carried out through an RFP, which would open up more bidding, competition and inspection. House Minority Leader Carlos “Johnny” Méndez Nuñez, Alternate Minority Leader Gabriel Rodríguez Aguiló and Reps. Eddie Charbonier, José “Memo” González and Joel Franqui Atiles signed on to the bill.

Gov. Pedro Pierluisi

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Police task force formed in response to quadruple slaying in Cidra By THE STAR STAFF

he Puerto Rico Police Bureau has created a special task force to investigate a massacre in Cidra, but Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said Wednesday that the number of police officers is not necessarily a factor bearing on whether there is more or less crime in Puerto Rico. “They start talking about the fact that historically there were 20,000 police officers in Puerto Rico. What’s more, when there were 20,000 police officers in Puerto Rico, for example, murders were significantly higher than what we have right now,” the governor said at a press conference. “Not necessarily does the number of police officers make a difference. We do want more police officers, but it is not like we are not going to be ready unless we have 20,000 police officers again.” After the Puerto Rico Police Bureau created a special task force to investigate a massacre Pierluisi said it is his understanding in Cidra, Gov. Pedro Pierluisi noted that whether there is more or less crime on the island that the Financial Oversight and Management Board will release additional funds does not necessarily depend on how many police officers are out on the streets. for police. He insisted that most homicides re- two of the people who died in that mas- circulation, because to a large extent the corded recently on the island -- such as the sacre are among the most wanted by the murders are being caused by those gunquadruple slaying reported late Tuesday police. In other words, it is another incident men who are hired people,” he said. “To night in Cidra -- are related to gunmen clearly related to this drug trafficking that this end, the collaboration of the police hired by drug lords. we are fighting.” with the federal authorities is excellent. “There has just been a massacre, and “The police strategy, in terms of stop- So every time there is a murder I regret it they are all miserable,” the governor said. ping the murders, is the correct one to tremendously, because we must protect “But it so happens, which strikes me, that identify gunmen and remove them from the lives of our people. But the police

are properly directed and organized to combat crime.” Earlier in the day, Police Commissioner Antonio López Figueroa announced that he had activated a special task force to find the culprits behind the massacre that occurred outside the establishment La Lomita in Cidra, where four men were killed and two others were injured. “We created the task force with the purpose of sharing the information and intelligence that we collect in the most dexterous and efficient way among the different units,” López Figueroa said. “We are certain that this case will be clarified.” The police commissioner noted that homicide statistics so far this year show a trend of criminal incidents in the vicinity of or inside bars and commercial establishments where alcoholic beverages are sold and that operate at night or until dawn. That was the case with the multiple homicide perpetrated in Cidra’s Certenejas neighborhood at around 11:49 p.m. The specialized team that was formed as a result of the incident is made up of experienced agents from the Homicide, Criminal Intelligence, Major Crimes and Drugs units, and the Center for the Collection and Dissemination of Criminal Information (CRDIC). The CRDIC analyzes the information and all data received by the police regarding crime incidence.

A 3rd suspect in El Hipopótamo kidnapping-homicide case is in federal custody By THE STAR STAFF

osé González, the special agent in charge of the FBI field office in San Juan, announced on Wednesday, the delivery into custody, without incident, of Geofley Jomar Pérez, who is accused in the Oct. 31 kidnapping of three people from El Hipopótamo in Río Piedras, an incident that led to the violent death of teenager Jesús Francisco Pérez. “We announce that this afternoon Geofley Jomar Pérez, a fugitive in the El Hipopótamo case since October 31, whose victims suffered kidnapping and the misfortune that happened with Jesús, was arrested,” González said at a press conference outside FBI offices in Hato Rey. “The commitment of law enforcement

agencies, such as the FBI, the U.S. Marshals and the federal prosecutor’s office,

was to bring justice to the family of Jesús and other victims.”

Federal authorties said they “were able to get the individual,” Geofley Jomar Pérez, “to turn himself in to our agents without incident.”

Wilmer Ocasio, from the U.S. Marshals Office in Puerto Rico, said Pérez turned himself in to the authorities. “We were able to get the individual to turn himself in to our agents without incident,” Ocasio said. The event occurred on Halloween night when several men kidnapped three people in the parking area of the restaurant. The other two implicated in this kidnapping, both of whom are in the custody of federal agencies, are Luis Cabán Nieves, alias “Casper,” and Luis Aulet Maldonado. The trio face federal charges for “carjacking” that resulted in the death of one person, kidnapping that resulted in the death of one person, the firing of a firearm and the murder of one person with a firearm. The victim was 16 years old.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

US House-approved defense bill includes funds for PR sought by resident commissioner By THE STAR STAFF

he U.S. House of Representatives this week approved an agreement on the National Defense Authorization Act (NDAA) for fiscal year 2022 that includes all the funds that Puerto Rico Resident Commissioner Jenniffer González Colón had asked the Armed Forces committees of both the Senate and the House to allocate for military infrastructure. The funding line includes $84 million for the former Ramey Base school in Aguadilla, $12.19 million for microgrids at Fort Allen, $10.12 million for microgrids at the old Ramey base in Aguadilla and $14 million for a family home replacement unit at Fort Buchanan. Before the conference committee was formed to reconcile the House and Senate

Resident Commissioner Jenniffer González Colón proposals on the NDAA, González Colón on Nov. 19 sent letters to the chairpersons and minority leaders in the Armed Forces committees of both chambers requesting the funds. Another initiative that the commission-

er supported as co-chair of the Women’s Caucus is the “I Am Vanessa Guillen Act,” co-authored by Rep. Jackie Speier (D-Calif.) and González Colón. The measure was included in the conference report and seeks to improve the response of the armed forces to claims of sexual harassment and assault against women. It also would provide compensation to victims of sexual violence caused by the negligence of the armed forces. “Harassment and sexual assault, as well as gender-based violence, are problems that have been identified among members of the armed forces for years, and it is not acceptable that they continue to occur,” the resident commissioner said in a statement. “As co-chair of the Congressional Caucus on Women’s Issues, and a member of the Women Veterans Task Force and the Bipar-

tisan Task Force to End Domestic Violence, this is a top priority. I am pleased with the approval of the measure in the [lower] Chamber incorporated into the Defense law and I hope that it will also be approved in the Senate and become a reality.” Additionally, the conference report includes language based on an amendment previously submitted by González Colón which seeks to secure space for arms training. The secretary of the Army is urged to present to the Armed Services Committees of the Senate and the House of Representatives, no later than 120 days after the date of the enactment of the law, a report on the current availability of training within Puerto Rico for “Level 1 Warrior Skills” among Army reservists and where the feasibility of expanding small arms training sites in Puerto Rico is identified.

Catholic University invests $57.5 million in expansions By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

he modernization of multiple structures, new technologies and the construction of a building that will house innovative science laboratories are part of a major project to improve the infrastructure of the three campuses of the Pontifical Catholic University of Puerto Rico (PUCPR by its Spanish initials) in Ponce, in a project that will be completed over the next three years with an investment of more than $57.5 million, officials announced Wednesday. PUCPR President Dr. Jorge Iván Vélez Arocho highlighted that the funds for the more than 30 works on the agenda for the three PUCPR campuses come from various items that include federal funds from the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act, the Higher Education Emergency Relief Fund II (HEERF II), Coronavirus Response and Relief Supplemental Appropriations Act of 2021 (CRRSAA), as well as funds

A $57.5 million infrastructure modernization project at Pontifical Catholic University of Puerto Rico in Ponce will involve multiple structures, new technologies, renovation of campus roadways and the construction of a building that will house innovative science laboratories.

from the university’s capital improvement project plan. “Today we are creating the university of the future, with a new façade and better access entrances to the Ponce campus, a million-dollar investment in technologies with more than 178 smart classrooms, and the comprehensive modernization of several university buildings, libraries, and student residences, in addition to the construction of a structure in tune with the demands of the 21st century, new laboratories for the Natural Sciences Faculty,” Vélez Arocho said in a written statement. “We are halfway through our third year of work on a five-year project, overcoming unimaginable challenges to complete a great work for our students and for the entire university community.” The president stressed that one of the elements that has contributed to the speed of the work is PUCPR’s own investment. “The University has a solid financial position, free of debt,” he said. “So we have allocated our internal investments in innovative spaces with the latest technology and cutting-edge infrastructure.” Armando Rodríguez Torres, director of PUCPR’s Department of Infrastructure and Conservation, noted that the process of inspections, claims and repairs continues as a result of Hurricane Maria and the earthquakes that struck southern Puerto Rico early last year. “Likewise, we work with capital improvement projects, that is, in designs, bids and construction,” Rodríguez Torres said. “Among the repair work related to damage caused by Hurricane Maria is the work at the Sports and Cultural Complex.” Renovation work was also carried out in the Forteza building of the School of Architecture, the Encarnación Valdés library, where leaks were fixed and painting was

finished. One of the projects of great pride for the university is the improvement of driveways. Slated for remodeling, in their entirety, are the entrance from Luis A. Ferré Boulevard, which adjoins the Santa María parish, and the entrance near Católica Radio, on highway PR-2. The Amanda Street entrance will also be renewed, including a road that runs from Luis A. Ferré Boulevard to La Católica. “This entrance will create a space that includes, not only a simple entrance, but a project that integrates all the elements that surround it …” Rodríguez Torres said. “The Amanda Street entrance, through the area of the Law School and the McManus Building, is one of the busiest thoroughfares, particularly for Law School, master’s and evening class students. This project will improve the entrance and provide a more aesthetic and safe space, which is important for the institution.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

House passes legislation to pave way for debt ceiling increase By EMILY COCHRANE and MARGOT SANGER-KATZ

he House approved legislation earlier this week that would pave the way for a swift increase in the debt ceiling amid a Republican blockade, after congressional leaders in both parties agreed to try an unusual maneuver that could avert the threat of a first-ever federal default. The 222-212 vote came after days of quiet bipartisan talks to resolve the stalemate culminated in a deal. Only one House Republican, Rep. Adam Kinzinger of Illinois, joined Democrats in voting in favor of the measure, demanding that the party in charge of both congressional chambers and the White House address the government’s ability to borrow. Its passage was not guaranteed in the evenly divided Senate, where Republicans have for weeks refused to let Democrats take up any bill to provide a long-term increase. But Sen. Mitch McConnell, R-Ky., the Senate minority leader, signaled confidence that enough of his colleagues could accept the solution. The Treasury Department has said that it could breach the statutory limit on its ability to borrow to finance the federal government’s obligations soon after Dec. 15 without congressional action. That would lead to a catastrophic default that would wreak havoc on the U.S. and global economies. The measure would create a special pathway — to be used only once, before mid-January — for the Senate to raise the debt limit by a specific amount with a simple majority vote, allowing Democrats to steer clear of a filibuster or other procedural hurdles so that Republicans would have no means to block it. Democrats are likely to choose a number that would keep the government from reaching the new debt ceiling before the midterm elections next year, but senior aides familiar with the talks did not immediately provide an amount. One Treasury estimate suggested that it could be as much as $2.5 trillion to keep paying its bills through the midterms, according to a person familiar with the preliminary accounting, who spoke on the condition

Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) arrives at the U.S. Capitol in Washington, Dec. 7, 2021. of anonymity. The contortions are necessary because Republicans have refused to drop their blockade against legislation to provide a long-term increase in the debt limit, going beyond merely opposing the increase and refusing to allow Democrats to do so unilaterally. With Democrats using the fast-track budget reconciliation process to shield President Joe Biden’s $2.2 trillion climate, tax and spending legislation from a filibuster, Republicans initially demanded they use that same process to raise the debt limit. But Democrats balked, arguing that doing so would be too complicated and time-consuming, and that there should be a bipartisan effort to accommodate debt approved by both parties. Instead, the new bill would effectively strip Republicans of the opportunity to filibuster an increase to the debt limit for a single time, a solution that McConnell said would break the logjam. “I believe we’ve reached here a solution to the debt ceiling issue that’s consistent with Republican views of raising the debt ceiling for this amount at this particular time and allows the Democrats to proudly own it,” he said at a news conference Tuesday. The proposal is wrapped into legislation that would postpone scheduled cuts to Medicare, farm aid and other mandatory

spending programs that were set to kick in next year. Once that bill becomes law, Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the Senate majority leader, would introduce separate legislation raising the debt limit. That is expected to pass with only Democratic votes in the 50-50 Senate, where Vice President Kamala Harris is empowered to break ties. “Democrats always said that we were willing to shoulder the load at 50 votes to get this done, as long as it wasn’t a convoluted or risky process,” Schumer said. “Leader McConnell and I have achieved that.” McConnell and 10 Republicans agreed in October to allow the Senate to take up a short-term increase to the debt limit, which ultimately passed with Democratic votes. But some of those senators — including McConnell, in a scathing letter to Biden — warned that they would not acquiesce again. But in November, McConnell and Schumer began quietly discussing alternatives. “I’m confident that this particular procedure, coupled with the avoidance of Medicare cuts, will achieve enough Republican support to clear the 60-vote threshold,” McConnell said, predicting a Thursday vote for the bill in the Senate. That would require 10 Republicans to

join Democrats in advancing the measure, a prospect that McConnell discussed at lunch with members of his party Tuesday afternoon. Some Republicans questioned it, arguing that passing new legislation to allow a fast-track debt ceiling increase would set a new and troubling precedent. “My Democrat colleagues are choosing to go it alone because seemingly they’re obsessed with spending taxpayer dollars wastefully,” said Rep. Kevin Brady of Texas, the top Republican on the House Ways and Means Committee. “House Republicans can’t support using patients and access to local doctors as leverage to increase the national debt on our children.” Some Senate Republicans said they would be open to supporting the legislative gymnastics in the interest of foisting political responsibility for raising the limit onto Democrats. “To have Democrats raise the debt ceiling and be held politically accountable for racking up more debt is my goal, and this helps us accomplish that,” Sen. John Cornyn, R-Texas, told reporters before the lunch. Democrats indicated that they would own the vote. “Democrats are willing to be the grown-ups in the room and get it done,” said Sen. Elizabeth Warren, D-Mass. Republicans, she added, were “the ones who are putting the United States at risk for defaulting on our legal obligations, and we just can’t have that.” Should the legislation become law, it is unclear how quickly Schumer would bring up a measure needed to raise the debt ceiling. But the action Tuesday moved Democrats, who began the month with a daunting pile of crucial legislation, closer to completing their year-end business after negotiators reached an agreement on defense policy legislation. They are eager to turn their attention to pushing through a $2.2 trillion climate, tax and spending bill that carries the bulk of Biden’s domestic agenda. “We are heartened to see the progress being made today and hope for quick consideration so we can focus on the president’s economic agenda,” White House press secretary Jen Psaki said. “This would leave space to spend time and focus on that.”

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Surgeon general warns of youth mental health crisis

United States Surgeon General Vivek Murthy addresses a briefing at the White House in Washington on July 15, 2021. By MATT RICHTEL

he U.S. surgeon general earlier this week warned that young people are facing “devastating” mental health effects as a result of the challenges experienced by their generation, including the coronavirus pandemic. The message came as part of a rare public advisory from the nation’s top physician, Dr. Vivek Murthy, in a 53-page report noting that the pandemic intensified mental health issues that were already widespread by spring 2020. The report cited significant increases in self-reports of depression and anxiety along with more emergency room visits for mental health issues. In the United States, emergency room visits for suicide attempts rose 51% for adolescent girls in early 2021 compared with the same period in 2019. The

figure rose 4% for boys. Globally, symptoms of anxiety and depression doubled during the pandemic, the report noted. But mental health issues were already on the rise in the United States, with emergency room visits related to depression, anxiety and similar conditions up 28% between 2011 and 2015. The reasons are complex and not yet definitive. Adolescent brain chemistry and relationships with friends and family play a role, the report noted, as does a fast-paced media culture, which can leave some young minds feeling helpless. “Young people are bombarded with messages through the media and popular culture that erode their sense of self-worth — telling them they are not good-looking enough, popular enough, smart enough or rich enough,” Murthy wrote in the report. “That comes as progress on legitimate, and

distressing, issues like climate change, income inequality, racial injustice, the opioid epidemic and gun violence feels too slow.” The surgeon general’s advisory adds to a growing number of calls for attention and action around adolescent mental health. In October, the American Academy of Pediatrics, the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry and the Children’s Hospital Association joined to declare “a national emergency” in youth mental health. Although blame for adolescent distress is often pinned on social media, screen time alone does not account for the crisis, many researchers say. Rather, social media and other online activities act more to amplify an adolescent’s existing mental state, causing some young people to feel more distress and others to experience enhanced feelings of connection. Bonnie Nagel, a pediatric neuropsychologist at Oregon Health & Science University who treats and studies adolescents, said that online interactions appear not to satisfy core needs for connection. And recent research by her and her colleagues found that the feeling of loneliness is a key predictor for depression and suicidal ideation. “I don’t think it is genuine human connection when talking to somebody with a fake facade online,” Nagel said. Moreover, screen time may be displacing activities known to be vital to physical and mental health, including sleep, exercise and in-person activity, research shows. The current generation of adolescents expresses heightened levels of loneliness — more than any other age group — despite spending countless hours connected over media. Authorities and scientists widely acknowledge that there has been insufficient research into the underlying causes. “There’s a real dearth of scientists in this area just as there is a real dearth of clinicians,” said Dr. Joshua Gordon, director of the

National Institute of Mental Health. “Parents can’t get care for their kids.” Across the country in a variety of settings — rural and urban, richer and poorer — there is a shortage of specialists who can assess conditions such as attention deficit hyperactivity disorder, anxiety, depression and eating disorders. In May, Children’s Hospital Colorado declared its first state of emergency for pediatric mental health, citing emergency rooms “flooded” with young people struggling with suicidal ideation and other issues. Researchers have hypothesized that the pandemic intensified stress on young people, in part by isolating them during a period of their lives when social connection is vital for healthy development. But the pandemic does not tell the full story. In 2019, a group of U.S. lawmakers issued a report, “Ring the Alarm,” focusing on a suicide crisis among Black adolescents, a group that historically has seen relatively low rates of suicide. Some statistics, like the increase in suicides and emergency room visits, are stark and undeniable. But accurately measuring the scale of the mental health threat faced by young people and adults, scientists say, is made difficult by the fact that such issues are more openly discussed and assessed than in the past. An increase in self-reports of depression and anxiety may be a reliable indicator of the crisis, or it may be that earlier generations also felt distressed but lacked the popular language to describe their emotions. “The question is whether it’s new or we’re medicalizing it,” Gordon said. “Those are the kinds of answers it’s really, really hard to get.” Murthy’s advisory calls for more resources to be devoted to understanding and addressing mental health challenges, and it urges a greater appreciation of mental health as a key factor in overall health. “This is a moment to demand change,” the report concludes.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

What courts have said about Biden’s vaccine mandates

By ISABELLA GRULLÓN PAZ

ll three of President Joe Biden’s broad vaccine mandates affecting the private sector have been put on hold by courts. The Biden administration issued three mandates in September — one for federal contractors, another for health care workers, and a third for companies with more than 100 employees. Some Republican governors have argued that Biden does not have the authority to impose these mandates, which are estimated to cover more than 100 million workers. And federal judges in Georgia, Louisiana and Missouri — all appointed by Republicans — have agreed in part, creating a roadblock for the administration’s push to vaccinate all Americans. Before the court orders, local and private mandates had helped boost vaccination rates. Here’s where the court cases stand: Federal contractors A federal judge in Southern Georgia on Tuesday blocked the vaccine mandate for employees of federal contractors. U.S. District Court Judge for the Southern District of Georgia R. Stanley Baker — appointed by President Donald Trump — issued a preliminary nationwide injunction saying that he is “unconvinced” that the administration has the authority to impose the vaccine rules for contractors. The judge also argued that the mandate would “have a major impact on the economy at large.” The order was in response to a lawsuit brought by the attorneys general of Georgia, Alabama, Idaho, Kansas, South Carolina, Utah and West Virginia.

Health care workers A Trump-appointed federal judge in the U.S. District Court for the Western District of Louisiana issued a nationwide preliminary injunction last week to halt the start of Biden’s national vaccine mandate for health care workers. The injunction, written by Judge Terry A. Doughty appointed by Trump, effectively expanded a separate order issued by a federal court in Missouri by another Trump-appointed judge, Matthew Thomas Schelp. The earlier order had applied only to 10 states. Congress should make the mandate, not a government agency, Doughty wrote. The Centers for Medicare and Medicaid Services appealed both rulings. Large businesses Employers and governors in mostly Republican states have opposed Biden’s mandate that employees of large companies must be vaccinated or get tested weekly, arguing that it was overreach with various lawsuits. A panel of three Republican appointed judges on the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit in New Orleans has blocked the mandate nationwide multiple times, declaring that the rule “grossly exceeds” the authority of the Occupational Safety and Health Administration. In a filing asking the 5th Circuit to withdraw its stay, the Justice Department argued that requiring large employers to force their workers to get vaccinated was within their administrative reach. The ruling by the panel of the 5th Circuit is unlikely to be the final word. Some challenges to the mandate are in other circuits, and the Supreme Court is expected to eventually decide the matter.

President Joe Biden speaking on the vaccination program in October in Washington. All three of President Biden’s recent vaccine mandates have been delayed by the courts.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Manatees, facing a crisis, will get a bit of help: Extra feeding By CATRIN EINHORN

he starving manatees are easy enough to spot. You can see their ribs through their skin. They surface to breathe more than normal. Those most in need appear off balance, listing to one side. As manatee deaths spike and Florida rescue centers fill up with manatees so malnourished that they need medical intervention, federal and state wildlife officials are taking an unprecedented step for the species: They will provide food for hundreds of manatees at a key location on the state’s east coast in an urgent effort to get them through the winter. “The consequences are too dire not to at least give this a try,” said Patrick Rose, executive director of Save the Manatee Club, a nonprofit group that supports the aquatic mammal. The decision is a fraught one, because scientists have found that feeding wild animals can sometimes do more harm than good. But Florida’s manatees, already threatened with extinction, have suffered catastrophic losses over the past year. Statewide, more than 1,000 have died in 2021, a record. (In 2016, about 8,800 of the mammals remained in Florida waters, according to state wildlife officials.) A joint task force of state and federal officials has linked the increased deaths to the loss of sea grass in the Indian River Lagoon, a 156mile estuary where manatees, also known as sea cows, seek warm water in winter months. The sea grass was killed off by algae blooms fueled largely by human waste and fertilizer runoff from lawns and farms, a problem decades in the making. As more people moved to the region and wastewater infrastructure

A manatee and calf in the Crystal River in Florida in November. Statewide, more than 1,000 of the mammals have died in 2021, a record.

aged, more waste leaked into the estuary, said Duane De Freese, a marine biologist and the executive director of the Indian River Lagoon National Estuary Program. “The manatee situation is a symptom,” De Freese said. “In 2011, it appears we hit a tipping point.” Since then, sea grass has died off year after year, he said, and is now down by about 90%. As climate change brings more severe storms and sea level rise to the region, the problem is expected to worsen. The manatee feeding will be experimental and limited, said Rose, an aquatic biologist who pushed for it to happen. While wildlife officials are expected to announce details Wednesday, he said the program would most likely involve produce such as cabbage and lettuce, similar to what manatees are given to eat when taken into captivity for rehabilitation. “We hope they will take it,” Rose said. “There’s no guarantee.” The effort comes with risks. Boat strikes also kill manatees, so further habituating them to vessels or people could be deadly. The feeding program is expected to include measures to try to prevent such collisions from happening, and to clean up any uneaten produce so that it does not fuel further algal growth. Research focused on other species indicates that wildlife feeding, while well intentioned, can disrupt migration patterns, spread disease and lead to a cascade of other unintended consequences. Short-term benefits can evaporate over time. A study on mule deer, commissioned by Utah wildlife officials after the animals suffered during an extreme winter, found increased survival and better reproduction after two years in a group of deer that received food, but no difference after five, said Terry Messmer, a professor at Utah State University who helped lead the research. The deer that received food lingered longer in their winter range and suffered a surprising number of vehicle collisions. But humans are already drastically altering the ecosystems that animals depend on. The important thing, Messmer said, is to proceed with caution and address the root problem. “This is a teachable moment,” he said of the manatees. “It’s unfortunate that we’re having too many of these teachable moments in our country and the world.”

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Seeking space for solar farms, cities find room at their airports By AMY ZIPKIN

hen city commissioners in Tallahassee, Florida, passed a resolution in early 2019 to rely exclusively on renewable energy by 2050, one cornerstone was already in place: a 120acre, 20-megawatt solar farm at Tallahassee International Airport. The solar arrays had been installed just over a year earlier by a private developer in an effort to combat climate change and curtail emissions. An additional 330 acres producing 42 megawatts came online in late 2019, supplying solar power to more than 100 municipal buildings, including City Hall, the airport terminal and a sewage treatment plant. “We were thinking we would do less, because land was limited,” said Reese Goad, the Tallahassee city manager. “It’s difficult to find land in an urban setting.” But the airport provided city officials with a parcel of undeveloped land that also allowed for connection to the grid. As the country considers its carbon footprint and alternative energy sources, the nation’s airports are turning their unused land, roofs and parking garages into solar farms. Some 20% of public airports have adopted solar power in the last decade, according to a study last year at the University of Colorado. Despite the interest, challenges still remain: Adoption is limited and varies by location, and officials can encounter environmental and bureaucratic hurdles. But airports are required by law to be financially self-sufficient, and the prospect of earning extra revenue is a powerful draw for governments. “It’s an addition to the power grid, a revenue generator and energy for the airport itself,” said Peter J. Kirsch, a lawyer at Kaplan, Kirsch & Rockwell in Denver whose practice focuses on regulation and transportation infrastructure. “Airports are enormous users of power, and any effort to rely on renewable energy sources in lieu of traditional carbon-based ones will create a positive community reaction.” Community solar programs, which allow some utility customers to buy solar power instead of using traditional fossil fuel, are in place at airports in Tallahassee; Tampa, Florida; and Austin, Texas, among

A plane lands near a grid of solar panels at Tallahassee International Airport control tower in Tallahassee, Fla., Dec. 5, 2021. others. At Kennedy International Airport, a planned solar array is expected to be the largest in New York state when it is completed next year. These efforts give renters and those with limited means the ability to shift to clean energy. Some airports, like San Francisco’s, use municipal bonds to finance the installation of solar farms, but most typically enter into a power purchase agreement with a third-party energy provider, which owns and operates an energy system after it is installed on the airport’s property. “The government incentivizes development of renewable energy, such as solar and wind, through the use of tax credits and accelerated depreciation,” said Miriam S. Wrobel, a senior managing director at FTI Consulting in San Francisco. “Often, public entities such as airports cannot utilize the tax benefits, so third parties own the assets and sell the energy generated to the airport.” Prices are locked for 20 to 25 years, but the owner gets paid only when the energy is flowing. The bid for the Tallahassee project was won by Origis Energy, a Miami firm that offers clean energy storage solutions. Johan Vanhee, Origis’ chief commercial officer, said the airport project was a departure for the company. “We are a wholesale generator of renewable energy,” he said. “Ninetynine percent of our plants are not on airports.” But experts say the decreasing price of solar modules and the Infrastructure Investment and Jobs Act allocating $25 billion to airports may alter the percentage.

A decade ago, a module alone cost around $2.50 per watt, and now an entire utility-scale photovoltaic system costs around $1 per watt, said David J. Feldman, a senior financial analyst in Washington for the National Renewable Energy Laboratory, a research center based in Golden, Colorado, and funded by the Energy Department. “Solar costs have come down significantly in the last decade,” said Alicen Kandt, senior engineer at the National Renewable Energy Lab. “It becomes appealing in areas that may seem less than ideal.” One of those overlooked locations is Maine, where a solar project proposed for Augusta State Airport is expected to provide 7.5 megawatts of capacity, all of it returned to the grid.

“It’s open space, no hazard to anybody, the state owns it, and it helps taxpayers and the environment,” Paul Merrill, a spokesperson for Maine’s Department of Transportation, said of the project, which is expected to save the state $6 million over 20 years. But there is resistance. At a recent city meeting, several elected representatives expressed reservations about the impact the project would have on a city recreation area. Merrill said the state was working with the city to get approval for a local permit and easement. And Evergy, the utility that serves Kansas City, Missouri, scrapped plans last year for an airport solar array after an engineering study found design problems. A 5-megawatt array was proposed to be built atop a new parking garage, part of a terminal renovation costing $1.5 billion, but the garage is between the air traffic control tower and the runway, and at times glare obscured the view of air traffic controllers. Now, Brian Platt, the city manager, has more ambitious plans. Approximately 5,000 acres of the 11,000-acre airport are undeveloped, and a feasibility study is underway to see how much can be used for solar arrays. “We’re looking to power the entire city,” he said. The Federal Aviation Administration provides guidance for evaluating solar technology for airports. In May, the agency streamlined its process evaluating glint and glare, allowing airports to evaluate potential impact to a control tower.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Instagram says parental controls will arrive in March By DAVID McCABE

nstagram will introduce its first parental controls in March as it faces pressure to do more to shield its young users from harmful content and keep them from overusing the product. Adam Mosseri, head of the app inside Meta, the parent company of Instagram and Facebook, said in a blog post that parents would be able to see how long their teenage children have spent using Instagram and limit the amount of time they spend on the app. Teenagers will also be

able to tell their parents if they have reported someone for a violation of Instagram’s policies. “This is the first version of these tools; we’ll continue to add more options over time,” he said in the post. Mosseri was scheduled to appear before a Senate committee Wednesday, and he is expected to field questions about whether social media harms children and teenagers. The app has been under new pressure since Frances Haugen, a former Facebook product manager, leaked documents that showed the company was

aware that Instagram makes teenage girls feel worse about themselves. Mosseri said in the blog post that Instagram was developing a slate of other tweaks for child safety. Its users will no longer be able to tag or mention teenagers who don’t follow them. The app is also releasing a feature for all its users in January that will allow them to delete their posts, comments and likes in bulk. It was not clear that Mosseri’s announcement would appease lawmakers. “Meta is attempting to shift attention from their mistakes by rolling out parental gui-

des, use timers and content control features that consumers should have had all along,” said Sen. Marsha Blackburn, RTenn. “But my colleagues and I see right through what they are doing.” Instagram is among several major tech platforms that have explored changes to how children can use their products, in part because of new child safety guidelines in Britain. The app has said that it is considering asking some young users to go through a stricter process to prove how old they are but has not yet added those features.

Movie theaters must ‘urgently’ rethink the experience, study says By BROOKS BARNES

bout 49% of pre-pandemic moviegoers are no longer buying tickets. Some of them, roughly 8%, have likely been lost forever. To win back the rest, multiplex owners must “urgently” rethink pricing and customer perks in addition to focusing on coronavirus safety. Those were some of the takeaways from a new study on the state of the

U.S. movie theater business, which was troubled before the pandemic — attendance declining, streaming services proliferating — and has struggled to rebound from coronavirus-forced closings in 2020. Over the weekend, ticket sales in the United States and Canada stood at roughly $96 million, compared with $181 million over the same period in 2019. The study, published online last week, was self-commissioned by the

A moviegoer carries concessions at a movie theater in Burbank, Calif., Oct. 7, 2021. About 49% of prepandemic moviegoers are no longer buying tickets — to win them back, multiplex owners must “urgently” rethink pricing and customer perks in addition to focusing on coronavirus safety.

Quorum, a film research company led by David Herrin, former head of research for United Talent Agency; Cultique, a consultancy run by longtime brand strategist Linda Ong; and Fanthropology, which describes itself as a research, strategy and creative agency. They intend to run the survey once a quarter. “The research clearly shows that theaters are suffering because the pandemic intensified, accelerated, amplified all of the nascent trends that were already underway,” Ong said. “That is the definition of a perfect storm — not that various problems exist at the same time, but that they have an intensifying effect on each other.” The nascent trends? Rising ticket and concession prices. Decreasing “experiential value,” including the perception that moviegoing has become a hassle. The rundown state of shopping malls, which house many theaters. A generational shift toward streaming, gaming and other smartphone-based entertainment. “Before, maybe you went every now and again — overlooking the drawbacks,” Herrin said. “Now you add safety concerns to that mix, and you suddenly become a former filmgoer.” The research companies surveyed 2,528 people who visited a movie theater in 2019. (Some bought a ticket once a week, while others went once

a month. Others went “several” times a year.) About 51% of respondents said they had bought tickets in recent months, with some drawn by cinemachain rewards programs. They are largely white men ages 25 to 45 who live in cities, according to Herrin. “Once you get outside of that demographic, you’re really starting to lose people,” he said. The 49% no longer buying tickets were more likely to be in favor of a vaccine mandate for attendees. This group, predominantly female, was also more likely to be concerned about price and value, Herrin said. Still, he noted that roughly a third were “hopeful” about returning to theaters at some point. Among the changes most likely to bring them back: lower prices for classic concessions, newer seats, policing the usage of phones during films. “There needs to be a sense of urgency,” Herrin said. “I don’t know how large a window there is for exhibition to win these people back,” he added, using Hollywood jargon for the multiplex business. The “likely losts,” as the study identifies 8% of respondents who said they have not bought a ticket during the pandemic and can’t see themselves returning, are lower-income consumers. The group has a large proportion of Hispanic, Black and Asian women, the researchers noted.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

13 Stocks

Wall Street mixed as Omicron worries cloud vaccine update U nited States stock indexes struggled for direction on Wednesday after a strong start to the week, as investors digested a fresh update on the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine while the fast-spreading omicron variant kept bigger bets in check. Pfizer and BioNTech said their three-shot course of COVID-19 vaccine was able to neutralize the new omicron variant in a laboratory test and they could deliver an upgraded vaccine in March 2022 if needed. “We’ve had a really strong start to the week. So there is sort of a pause in that rally,” said Fiona Cincotta, senior financial markets analyst at City Index. “While we’ve got one good news from Pfizer, it does require three jabs … so it does sort of feel that there’s a bit of a race on now as to how quickly booster jabs can get rolled out and will countries be able to avoid lockdowns.” Travel stocks rebounded, with the S&P 1500 Airlines index up 3.7%, while Norwegian Cruise Line led gains among cruiseliners. Even as the vaccine update helped calm nerves earlier in the session, there is still very little known about the new variant of the coronavirus. Markets were cautious after reports earlier in the day said Britain could implement tougher COVID-19 measures, including advice to work from home, as early as Thursday in a bid to slow the spread of the Omicron variant. Six of the 11 major S&P 500 sector indexes rose. Financials and utilities led declines. Technology-oriented growth stocks, which have been on the rise since the beginning of the week, were mixed. Tesla Inc, Alphabet, Microsoft, Amazon and Nvidia Corp shed between 0.3% and 1.4%, while Apple and Meta Platforms moved higher. Wall Street swung wildly last week as investors fretted that the spread of the new variant could force countries to lay down new restrictions, upending a global recovery at a time when central banks around the world are contemplating a move to prepandemic monetary policy environment. WHO director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus said governments should urgently reassess their national responses to COVID-19 and accelerate their vaccination programs to slow the spread of the omicron variant. At 11:50 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was down 72.73 points, or 0.20%, at 35,646.70, the S&P 500 was down 0.34 points, or 0.01%, at 4,686.41, and the Nasdaq Composite was up 47.14 points, or 0.30%, at 15,734.06. Goodyear Tire & Rubber Co rose 5.8% after Deutsche Bank upgraded the stock to “buy” from “hold.” Stanley Black & Decker added 4.3% after Sweden’s Securitas agreed to buy its electronic security solutions business for $3.2 billion. Advancing issues outnumbered decliners by a 1.67-to-1 ratio on the NYSE and a 2.00-to-1 ratio on the Nasdaq. The S&P index recorded 27 new 52-week highs and no new low, while the Nasdaq recorded 27 new highs and 28 new lows

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

Thursday, December 9, 2021

The San Juan Daily Star

Chile legalizes same-sex marriage at fraught political moment

A demonstration in Santiago, Chile, in support of same-sex marriage. By PASCALE BONNEFOY and ERNESTO LONDOÑO

awmakers in Chile earlier this week legalized same-sex marriage, a landmark victory for gay rights activists that underscores how profoundly the country’s politics and society have shifted in the past decade. By overwhelming majorities in both chambers, lawmakers put the unions of same-sex couples on par with others, making Chile the 31st nation to allow same-sex marriage and taking a significant step toward consolidating it as the norm in Latin America. The vote comes as Chile, long seen as a stable and conservative country in the region, grapples with an urgent demand for sweeping social change from various sectors of society. Millions of Chileans took to the streets in 2019 in protests that culminated in a vote to scrap the Constitution, a document inherited from Gen. Augusto Pinochet’s dictatorship, and rewrite the laws that frame the nation.

The moment of reckoning showed how out of touch the political class had been on a broad range of issues, including gay rights, said Rolando Jiménez, one of the leaders of Movilh, a leading gay rights organization in Chile. “The political class had been deaf, blind and mute regarding a series of matters on which civil society and ordinary Chileans had advanced,” he said. President Sebastián Piñera, a longtime opponent of samesex marriage, startled the political establishment in June by coming out in favor of such unions. He urged Congress to prioritize passing a bill that had languished for years, ensuring the legislation will be among the last achievements of a turbulent presidency. The measure will be signed into law at the final stretch of Chile’s polarized presidential race. The vote is on Dec. 19, and the leading candidates — Gabriel Boric, a leftist former student activist, and José Antonio Kast, a far-right former congressman — are bitterly at odds on a vast array of issues, including same-sex marriage. On Tuesday afternoon, during a meeting with evangelical leaders, Kast said he disagreed with the new law. “We respect democracy, but that doesn’t mean we change our convictions,” he said. “For us, marriage is between a man and a woman.” While the movement for same-sex marriage has advanced slowly in much of the world in recent years, the vast majority of Latin Americans now live in countries where those unions are legal. In some large nations, including Brazil and Mexico, the right has been conferred by the courts. The fight to extend the right to marriage to same-sex couples in Chile began in September 2010, when César Peralta and Hans Arias, a couple who were raising two children, walked into a government office in Santiago and asked to be married, knowing full well their request would be denied. The request was denied, as expected, and the couple left the building to address the reporters who had been convened

outside by Movilh. It was the first salvo of a legal battle that unfolded for more than a decade before judges at home and abroad. Peralta followed the vote and wept as he heard the result. “I am so moved and so happy that our country, our people, our community, will now have a little more dignity,” he said. “I am so happy to have been a part of all this.” Gay activists in Chile were well aware of the odds they faced when they set the legalization process in motion. By 2010, some Chilean lawmakers had proposed a civil union law for unmarried couples, but few leading politicians publicly favored broadening the definition of marriage or granting same-sex couples the right to adopt children. Realizing it had little legislative support, Movilh took the case to the appeals court in late 2010, and eventually to the Supreme Court, which in April 2012 ruled against the plaintiffs. That ruling paved the way for Movilh to sue Chile in 2012 before the Inter-American Commission on Human Rights, a judicial body that considers legal disputes originating in member states. As the case was being litigated, Chile passed a civil unions law in 2015, but gay rights groups argued that same-sex couples were still deprived of crucial rights, including the ability to adopt. After years of negotiations with the commission, in June 2016 the Chilean government agreed to set in motion a process to legalize same-sex marriage. In 2017, the president at the time, Michelle Bachelet — a center-left politician who had previously argued that marriage should be limited to a man and a woman — introduced a samesex marriage bill. “Old prejudices cannot be stronger than love,” she said. The limited momentum the bill had fizzled as Piñera, a conservative, took office. But by October 2019, halfway through his term, Chile was rattled by months of huge demonstrations over inequality, cost of living and social rights. And Piñera, to the surprise of critics and supporters alike, changed his mind. In a speech in early June, he said he now supported samesex marriage. “Today, I think we need to reflect on the value of freedom, including the freedom to love and build a family with a loved one,” he said. Piñera gave the bill a high-priority status, which paved the way for Tuesday’s vote. In addition to Argentina, same-sex marriage is legal in Latin America in Brazil, Colombia, Ecuador, Uruguay, Costa Rica and 24 of Mexico’s 32 states. Chile’s new law will enable same-sex parents to have parental rights over the biological or adopted children of a spouse and creates standard rules on inheritance and other financial matters. Peralta and Arias split up in 2014. But Peralta said that does not make Tuesday’s victory any less significant for him. While they were in the public spotlight, the couple endured ridicule and criticism, including from Chileans who said they should not be allowed to raise Peralta’s two biological children. “I’m proud of what I’ve done,” he said.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

As infections climb, world health leaders urge a vaccine speedup By ISABELLA KWAI

he World Health Organization estimated earlier this week that by the end of the year, 1 in 10 people across Europe and Central Asia overall will have had a confirmed case of the coronavirus, and called on governments to speed up vaccination efforts as the world races to curb the spread of the delta and omicron variants. With detected cases of the omicron variant rising in the region as countries turn a laser focus on finding them, several countries in Europe adopted entry rules and travel bans last week, even as questions remain about the transmissibility and seriousness of omicron. Still, the uncertainty alongside a surge of delta variantdriven infections is fueling worries that even tougher restrictions are looming ahead of an anticipated holiday period. Some early signs exist that omicron may cause only mild illness, though that observation was based mainly on South Africa’s cases among young people, who are less likely overall to become severely ill from COVID. The true impact of the virus is not always felt immediately, with hospitalizations and deaths often lagging A nurse received her Pfizer vaccine booster in the Bronx in September. considerably behind initial outbreaks. And at the moment, scientists say there is no reason to believe omicron is impervious to existing vaccines, although they income countries. ders,” Smallwood said. may turn out to be less protective to some unknown degree. Despite the clear-cut benefits of vaccines, mandates requiReferring to the recent trajectory of the virus overall, Kluge In a virtual news conference, WHO experts highlighted the ring their use should be a “last resort” after all other options had said the highest current rates of new cases were occurring in chilneed for countries to escalate vaccination efforts. Vaccines are been exhausted, said Dr. Hans Kluge, the organization’s Europe dren, the last age group eligible to receive the vaccine. estimated to have prevented at least 470,000 deaths from De- director. “We need to do everything possible to increase the va“There will be further spread,” said Dr. Catherine Smacember 2020 to November 2021, according to the WHO and the ccine uptake within a legal and cultural context of each specific llwood, a WHO senior emergency officer, adding that the “extent European Center for Disease Prevention and Control. community and country,” he said. and rapidity and speed of that spread is still a question.” Worldwide, about 73% of shots that have gone into arms Dozens of countries have imposed new travel measures in On Tuesday, Spain’s health ministry extended the nation’s have been administered in high- and upper-middle-income coun- response to omicron, the agency said, but it stressed that travel vaccination rollout to children between 5 and 11 years of age tries, according to the Our World in Data project at the University bans were not effective at stemming the spread of the virus. “Di- amid concerns about the spread of the omicron variant, particuof Oxford. Only 0.8% of doses have been administered in low- sease outbreaks are contained at their source, not at their bor- larly as more people gather for Christmas parties.

Death toll rises to 34 after eruption in Indonesia By MUKTITA SUHARTONO

T ash.

he death toll from a volcanic eruption last weekend on the Indonesian island of Java rose to 34, officials announced Tuesday, as rescuers tried to dig out survivors buried under

Abdul Muhari of Indonesia’s National Board for Disaster Management, known by its initials BNPB, said 17 people were still missing after Mount Semeru, in East Java, sent volcanic ash soaring 40,000 feet into the air and flowing into surrounding villages and towns Saturday, burying residents, buildings and vehicles. Video footage shared widely on social media showed villagers trying to flee the billowing clouds, which plunged some areas into darkness. More than 50 people sustained burns and other injuries, with 35 in serious condition. Thousands of houses were destroyed by the eruption, and dozens of schools were damaged, according to the BNPB. The agency said that about 5,205 people were affected by the eruption, with 3,697 displaced from their homes and now li-

ving in temporary shelters across 19 locations in the sub-districts of Pronojiwo, Candipuro and Pasirian. President Joko Widodo told reporters that at least 2,000 houses would have to be “relocated.” “We will decide immediately on where to relocate, and we will immediately build,” he said.

Indonesia, an archipelago of more than 270 million people, sits along the Pacific “Ring of Fire,” a series of fault lines, and frequently experiences earthquakes and volcanic activity. Mount Semeru is one of the country’s most active volcanoes and Java’s tallest mountain, standing at more than 12,000 feet high. Mount Semeru last erupted in January.

Thursday, December 9, 2021

The San Juan Daily Star

Biden and Putin hold 2-hour virtual summit over Ukraine

A photo provided by the White House shows U.S. President Joe Biden, right, at the White House in Washington, as President Vladimir Putin of Russia appears on video monitors during their virtual meeting on Tuesday, Dec. 7, 2021. By DAVID E. SANGER and MICHAEL CROWLEY

resident Joe Biden warned President Vladimir Putin of Russia on Tuesday that an invasion of Ukraine would result in heavy economic penalties for him and lead NATO to reposition its troops in Europe, measures that he said would go well beyond the West’s response to Russia’s annexation of Crimea seven years ago. In a two-hour, secure video conference that American and Russian officials both described as tense but occasionally pierced by humor, Biden also said an invasion could end Russia’s hopes of completing the Nord Stream II gas pipeline to Europe, which would be a major new source of energy revenue. It is too early to tell whether the much-anticipated conversation — whose details were hard to elicit, as both the White House and the Kremlin put their spin on it — will alleviate the immediate crisis in Ukraine, where roughly 70,000 Russian troops have massed, with more equipment and personnel arriving every day. Putin gave no indication of his ultimate intent, American officials said, leaving the world guessing whether he was actually planning an invasion early next year or trying to get the West to pay attention to his demands by manufacturing a crisis. In a brief video of the opening moments of the call released by Russian state television, Putin said, “Greetings, Mr. President!” “Good to see you again,” Biden responded warmly, after what appeared to be a brief connection glitch. He lamented that they had not seen each other in person this fall at the Group of 20 summit meeting. But neither side released any video of conversation on the issues at hand. Not surprisingly, both sides portrayed their leaders as resolute. Jake Sullivan, Biden’s national security adviser, said the president was “clear,’’ “direct” and “candid.” The Russian government, in an unusually detailed description of the encounter, said Putin had warned Biden that Western military activity in and around Ukraine was approaching a “red line” that was threatening Russia’s security.

“There was no finger-wagging, but the president was crystal clear,’’ Sullivan told reporters after the session, which Biden conducted from the White House Situation Room and Putin from his retreat on the Black Sea. Asked for specifics about the consequences facing Russia, Sullivan declined to go into detail. “I will look you in the eye and tell you, as President Biden looked President Putin in the eye and told him today, that things we did not do in 2014, we are prepared to do now,” Sullivan said, referring to the year Russia annexed the Crimean Peninsula. Virtually no country has recognized the action, and Western powers continue to levy sanctions against Russia for it. But the sanctions have failed in their primary objective: to create enough pain for Russia that it returns the territory. In recent days, American officials have said that a list of potential penalties being compiled by the Treasury Department, in collaboration with European allies, ranges from blocking Russian companies from access to global capital markets to financial penalties aimed at the Russian elite, especially the oligarchs who have helped finance and support Putin. The most extreme step — one that is still being debated — would be to cut Russia off from the global financial settlement system, called SWIFT, but some European officials have feared that step might provoke too harsh a response. Sullivan also held out the possibility of “an alternative pathway by which we can make progress on diplomacy,’’ describing what would be, in essence, a return to a diplomatic process Russia engaged in six years ago — but has largely ignored since. Russian officials said the tone of the call was “honest and businesslike.” But Putin’s key message, the Kremlin maintained, was that Western military activity was a threat to Russia and that the United States was raising tensions in the region by increasing its “military potential near our borders.” What Putin sees as a red line, Ukraine and the West see as reasonable defense for a country that already lost control of Crimea — still “occupied territory,” in the U.S.’ description — and has been engaged in a war of attrition in Donbas, in the east. Since the Crimea takeover, the United States has committed more than $2.5 billion in security assistance, including air surveillance radars, counterartillery radars, drones, secure communications armed patrol boats and, most importantly, Javelin anti-tank systems. The last of those have worried Russian military leaders enough that some of the tanks seen massing on the borders are sporting new deflectors, like a metal umbrella, to deceive the missile’s homing systems. The summit had the feel of a return to the East-West politics of the Cold War, when NATO strategy was focused on how to halt an invasion from the former Soviet Union, and Moscow was seeking respect and deference. But at stake was the continued independence of Ukraine, which won its independence after the fall of the Soviet Union, whose collapse Putin has described as a tragedy of 20th-century geopolitics. And White House aides were highly aware that while their options were limited — there is no discussion of direct military involvement by the United States — a failure to deter Putin could be seen as a sign of weakness around the world, especially by China.

Putin speaks often about Ukraine’s historical and ethnic ties to Russia, saying they are “one people,” and finds Kyiv’s talk of eventual membership in NATO and the European Union both a security threat and an affront to his country’s national pride. Speaking to a Wall Street Journal forum Tuesday, Secretary of State Antony Blinken called the crisis “bigger even than Ukraine,” saying that not only is the fate of the former Soviet republic at stake but also the larger principle that international borders should not be violated or redrawn by force. CIA Director William Burns, a former U.S. ambassador to Russia, also spoke at the forum. He said Putin may conclude in the next few months — as the ground freezes in the marshy territory on the Russia-Ukraine border and Russia completes its military buildup — that the time is ripe for action. Burns added that in Putin’s view, the major European allies are “distracted with the transition beyond Chancellor Merkel in Germany” and with France preparing for presidential elections next spring. “He sees himself in a position of relative economic strength compared to where the Russian economy was a couple of years ago, with high energy prices and his eyes probably enhancing Russia leverage,” he said of Putin. Biden’s task Tuesday was to change that view and use what little leverage he has — since it is clear to Putin that there is no circumstance in which U.S. or NATO troops would directly enter any battle to defend Ukraine. When Biden raised the threat of new economic steps to isolate Moscow, an adviser to Putin, Yuri Ushakov, said the Russian leader diminished the importance of such steps, saying that “sanctions are not a new thing for Russia.” He made no promises to change the posture of Russian troops near the border or to pull them back. “The Russian troops are on their own territory,” Ushakov said, summarizing Putin’s message to Biden. “They don’t threaten anyone.” Today, a senior U.S. defense department official said, there are 60,000 to 70,000 Russian troops on the border with Ukraine. U.S. intelligence agencies say they expect that figure to grow to 175,000. The biggest test of whether the video meeting changed Putin’s mind will be whether that military buildup abates. At the end of the meeting, Putin underlined that the stakes in the current crisis were higher for Russia than they were for the United States, his aide said. He was apparently talking geographically — since he considers Ukraine to be a rightful part of Russia — while Biden’s concern is that allowing Putin to redraw the post-Cold War lines will subject more than 40 million Ukrainians to control by an autocratic government. Sullivan was vague about what diplomatic alternatives Biden offered, saying several times that he wanted to keep the talks confidential to allow the leaders room for negotiation. “They need to have that space,’’ he said. But the initiatives appear to be a return to some variations on the Minsk accords, which provide a road map for resolving the territorial differences — a map that many Ukrainians do not like and the Russians have not obeyed since they were signed in 2015.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Autocracy vs. democracy By DAVID LEONHARDT

f you were a foreign leader hostile to the United States — sitting in, say, Moscow or Beijing — how would you view the United States today? You would know that it has conducted two largely failed wars, in Afghanistan and Iraq, over the past 20 years and that many Americans have no interest in fighting another faraway conflict with a fuzzy connection to national security. You would know that the United States itself can’t seem to decide how strongly it feels about democracy, with a former president and his allies around the country mimicking the playbook of autocrats willing to subvert election results. And you would know that the United States was so politically polarized that many voters and members of Congress might not rally around a president even during a foreign crisis. Americans, after all, have reacted to the pandemic with division and anger, including widespread refusal to take lifesaving vaccines and continuing chaos in schools. Given all of this, you might not be feeling especially intimidated by the United States, even though it continues to have the world’s largest economy, most important cu-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

rrency and strongest military. This background helps explain the current tensions in both Ukraine and Taiwan. In each, an authoritarian power is making noises about invading a small nearby democracy, and the United States has sternly warned against any such action. The two authoritarian powers — Russia and China — may ultimately choose to stand down, at least temporarily. But their increasing aggression is a sign of their willingness to defy what their leaders see as a weakened U.S. Tuesday, President Joe Biden and President Vladimir Putin of Russia spent two hours in a tense video call, focused largely on Ukraine. Russia recently moved troops toward the border, causing invasion fears. Putin believes that Ukraine — a country of 44 million people, previously part of the Soviet Union — should be subservient to Russia. The two countries share a 1,200mile border as well as cultural and linguistic ties (which many Ukrainians think Putin exaggerates). Instead of aligning itself with Russia, Ukraine has shifted toward the West, including the toppling of a Putin-backed leader in 2014. Ukraine President Volodymyr Zelenskyy has pushed back against Russia’s attempts to expand its influence in his country. “Putin sees Ukraine developing into a de facto U.S. and NATO military outpost,” says my colleague Michael Crowley, who covers the State Department. Russia’s amassing of troops along Ukraine’s border is a signal that Putin will consider invasion unless Ukraine backs away from the West. Russia already annexed Ukraine’s Crimean peninsula in a 2014 military operation, although much of the world does not acknowledge it as Russian territory. For years, Russian-backed separatists and Ukrainian troops have fought skirmishes along Ukraine’s eastern border (the other hot spot, in addition to the Crimea). The two sides have exchanged fire from machine guns and grenade launchers. International diplomats worry the skirmishes could offer Putin a pretext for invasion. U.S. intelligence officials say that Russia’s military has developed a war plan in which up to 175,000 troops could pour across Ukraine’s border. Russia’s tactics are not limited to military force, either. It has waged a war of disinformation, falsely labeling the 2014 revolution a fascist coup and launching cyberattacks against Ukraine’s government, military and power systems. These tactics, of course, also recall Putin’s interference in the 2016 election to help Donald Trump’s campaign — which Russia has falsely blamed on Ukraine. In a recent Atlantic magazine cover story, Anne Applebaum explains

how he and his allies are using disinformation to support an autocrat in Belarus as well. Even if Russian troops don’t invade, Putin could gain from the confrontation, by intimidating the United States and Western Europe into backing away from Ukraine. Putin has rejected multilateral diplomacy on Ukraine, insisting on one-on-one conversations with the United States. “He wants a Cold War-style treaty,” Anton Troianovski, The Times’ Moscow bureau chief, says. But Putin’s demands — including a pledge that NATO would stop military cooperation with Ukraine — are probably too big for Biden to be able to meet. More likely than a treaty is a continued mix of confrontation and diplomacy. On its own, Ukraine’s military seems overmatched by Russia’s. And a full-scale U.S. military response seems doubtful, given a weariness of foreign wars that Biden and many American voters share. But Biden still has options. The United States can increase its military support to Ukraine, which has the benefit of making an invasion look more painful for Russia but the risk of inflaming tensions. Biden can also threaten sanctions on Russia, as he did on the call with Putin on Tuesday, according to Jake Sullivan, the president’s national security adviser. “He told President Putin directly that if Russia further invades Ukraine, the United States and our European allies would respond with strong economic measures,” Sullivan told reporters. Biden also said that the United States would react more strongly than it did to Russia’s 2014 takeover of the Crimean peninsula. But sanctions might not be enough to deter Putin. Autocracies have endured sanctions in recent years partly with economic aid from other autocracies, including China. It’s one of the realities of a world where autocracy is on the rise.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Departamento de Justicia y el Instituto de Ciencias Forenses descartan suicidio del joven Luis Gabriel Santos Rivera POR CYBERNEWS

AN JUAN – Una investigación realizada por la Fiscalía de Bayamón del Departamento de Justicia (DJ) y el resultado de la autopsia y análisis periciales del Instituto de Ciencias Forenses (ICF) concluyó que el joven Luis Gabriel Santos Rivera, de 22 años, falleció de manera accidental el 17 de julio en la residencia de su novia en Toa Alta, informó el miércoles, la directora del ICF, María Conte Miller. “Este caso se concluyó como una muerte accidental. La evidencia apunta a que fue un disparo con un arma de fuego auto infligido no intencional. Luis Gabriel tenía un tiro de contacto. Mediante el análisis serológico se corroboró que el de ADN del joven está presente en el arma de fuego. Se descartó el suicidio u homicidio en este caso”, informó en conferencia de prensa Conte Miller, quien explicó la conclusión del caso junto a la jefa de los fiscales, Jessika Correa González. “El análisis forense de este caso fue minucioso y complejo que involucró, análisis de patrones de sangre, fotos de escena, ADN y la evaluación de piezas de evidencia como aparatos electróni-

cos del joven y la transcripción de la llamada de emergencia al 9-1-1”, argumentó Conte Miller. Correa González explicó que tras examinar toda la prueba recopilada, la fiscal Naydik Ramos Montesinos, quien lideró la investigación por parte del Ministerio Público, presentó el informe final del caso, en el que concluyó que no existen elementos de delito, toda vez que Santos Rivera “murió de una herida en la cabeza que se auto infligió al jugar con el arma de fuego” Springfield, calibre .45, ocupada en la escena, por lo que el Ministerio Público se dispone al cierre y archivo del caso. Surge de la investigación que el joven confundió el arma que le causó la muerte con una que se utiliza para practicar Airsoft, un juego basado en la simulación de combates militares. “Como parte de la amplia investigación realizada por el Ministerio Público en colaboración con el Negociado de la Policía de Puerto Rico y contando con la labor del Instituto de Ciencias Forenses, la fiscal Ramos Montesinos, entrevistó 16 testigos y examinó sobre 25 piezas de evidencia; incluyendo grabaciones audiovisuales, extracciones de teléfonos celulares y otros disposi-

tivos electrónicos, una llamada al Sistema de Emergencias 9-1-1, el informe de la autopsia y hasta un estudio sobre el perfil del joven”, explicó la jefa de los fiscales del Departamento de Justicia. “Esta determinación está basada en la totalidad de la prueba que recopilamos junto al agente de la Policía, Jesús Alicea Ortiz. No obstante, quiero resaltar que el resultado de la autopsia fue transcendental; igualmente la llamada realizada al 9-1-1 por parte de Alondra Ramos Torres, novia de Luis Gabriel”, afirmó Ramos Montesinos. Mencionó que durante la grabación de la llamada al Sistema de Emergencias 9-1-1, se escucha a Ramos Torres decir: “Se lo dije, se lo dije, que no la tocara, que era de verdad”.

De otra parte, la fiscal Ramos Montesinos explicó por qué no procede la radicación de cargos contra la madre de la novia del joven y dueña del arma, la licenciada Maritza Torres Román. “La Ley de Armas exige probar intención criminal por parte del propietario del arma, eso no surge de la investigación en este caso. Si Luis Gabriel hubiera sido menor de edad, entonces se hubiera podido imputar negligencia. De acuerdo con la legislación vigente, no podemos concluir que la señora Torres Román cometió un delito”, aseguró la fiscal Ramos Montesinos. Conforme a la investigación de la Fiscalía, antes de que Luis Gabriel y su novia llegaran a la residencia, Torres Román escuchó un ruido, por lo cual bajó del segundo al primer nivel con un arma de fuego para la cual posee autorización. Al no ver nada, ocultó el arma en la cocina y regresó a su cuarto. El arma se encontraba dentro de una caja, entre un microondas y una pared. No obstante, recomendó que se complete una investigación administrativa conducida por el personal adscrito al Negociado de Licencia de Armas, Investigaciones, Inspección de Armerías de la Policía de Puerto Rico.

ASSMCA crea frente común ante situación de opioides en la Isla POR CYBERNEWS

AYAMÓN – A raíz de la crisis de opioides que enfrenta la Isla, el administrador de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA), Carlos Rodríguez Mateo, anunció el miércoles la alianza de la agencia con la Asociación de Hospitales de Puerto Rico para facilitar una serie de talleres sobre este tema dirigidos a los profesionales de la salud. “En el día de hoy, participé del Foro sobre la Utilización de Opioides en Puerto Rico. Esto, con el propósito de concienciar a la industria de la salud sobre la prescripción y el uso excesivo de

opioides. A pesar de que los datos disponibles en la Isla no apuntan a que estamos en una epidemia por estos fármacos, sí contamos con cifras preocupantes de casos de sobredosis por esta causa. Es por esto que tenemos que hacer lo necesario para detener el incremento de estos eventos”, señaló Rodríguez Mateo en declaraciones escritas. Durante el foro, el funcionario presentó cuál es la política pública del gobierno sobre el uso de sustancias en Puerto Rico. Asimismo, habló sobre cómo prevenir más muertes por sobredosis de opioides y qué reflejan los datos recopilados en la Isla por el Programa de Monitoreo de Medicamentos Controlados (PDMP, por sus siglas en inglés).

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Best jazz albums of 2021 By GIOVANNI RUSSONELLO

ven the big-statement albums made by jazz musicians this year had a feeling of intense closeness: of largescale problems being worked out within an enclosure, with limited tools and just a few compatriots. No surprise there, I guess. Twelve months ago, the year began with promise, but we’ve hardly returned to old comforts. Rather than breaking out, we spent 2021 getting used to a feeling of unquiet, making the most of being mostly alone. The best improvised music of the year understood that, and met us there. 1. Floating Points, Pharoah Sanders and the London Symphony Orchestra, ‘Promises’ Why fight it: This year’s big talker in the experimental-music world ended up being just as powerful as we’d hoped. Not really jazz, not exactly classical, definitely not electronic music per se, “Promises” is the first-ever collaboration between Pharoah Sanders, the octogenarian spiritual-jazz eminence, and Floating Points, nee Sam Shepherd, a 30-something British composer and polymath. They each use music to get at questions of healing — Shepherd typically as a solo musician, Sanders as a communitarian — and although “Promises” was recorded before the coronavirus pandemic began, it arrived a year into lockdown, just when we needed it most. 2. Jason Moran, ‘The Sound Will Tell You’ A pianist, visual artist, curator, writer and guiding force in jazz, Jason Moran has been quietly releasing albums on his Bandcamp over the past few years, after ending a lengthy relationship with Blue Note Records. He doesn’t have a publicist, and barely self-promotes beyond his personal social media feeds, but these releases are worth seeking out. Moran recorded “The Sound Will Tell You” alone in January, just as he was mounting an exhibition of deepblue works on paper at Luhring Augustine in Tribeca. This is an intimate and tender, harmonically lush piano record, heavily inspired by the writings of Toni Morrison, blurred occasionally by electronic effects but always clear in its melodic intent. 3. James Brandon Lewis Red Lily Quintet, ‘Jesup Wagon’ Tenor saxophonist James Brandon

Lewis tends to blow hard into his horn, but he likes to save up extra breath in the bottom of his lungs, so that his notes don’t necessarily fade, but sometimes grow louder and stronger over time. It’s a way of broadcasting patience and urgency all at once, and reminding you that he’s in control. After years of mounting buzz, Lewis cashed in his chips with “Jesup Wagon.” The album’s seven original compositions — composed for an unorthodox quintet, with the life of George Washington Carver in mind — are built around yawning, polyphonic melodies (Lewis’ saxophone intertwined with Kirk Knuffke’s cornet) and layers of rhythm stacked underneath (William Parker’s bass and guimbri, Christopher Hoffman’s cello and Chad Taylor’s drums and mbira). 4. Patricia Brennan, ‘Maquishti’ Twinkling and mesmeric, the debut album from this Mexican-born, New York-based vibraphonist and marimba player mixes composed material with tracks that were improvised in the studio whole cloth. Some are retouched with echoey, scrambling effects, but none is particularly lush or layered. Moving way outside the standard language of jazz vibraphone, Patricia Brennan has created something like a landscape of vapor, full of wandering melodies lost in the fog. 5. Adam O’Farrill, ‘Visions of Your Other’ Weaving, pulsing, fine-grain complexity, intense focus: They’re all at play in trumpeter Adam O’Farrill’s tangled compositions. On “Visions of Your Other,” his third album with his quartet, Stranger Days (featuring Xavier Del Castillo on tenor saxophone, Walter Stinson on bass and Zack O’Farrill on drums), the group slips into the music like a perfectly tailored suit. 6. Sam Gendel and Sam Wilkes, ‘Music for Saxofone & Bass Guitar More Songs’ Sam Gendel, a saxophonist, and Sam Wilkes, a bassist, are millennial pals who seem equally interested in using music for the purposes of comfort and disruption. In 2018, they put out “Music for Saxofone and Bass Guitar,” a stealthy little album that might have spluttered out of a vat where time, space, genre and the titular instruments themselves had all melted down into a roux. Recorded live to tape

A compilation of Esperanza Spalding, Pharoah Sanders and Jason Moran. and released on Bandcamp, it became an underground obsession. Their follow-up LP, “More Songs,” contains nine additional tracks in the same vein, and it’s at least as hypnotic as the first. 7. William Parker, ‘Migration of Silence Into and Out of the Tone World’ Bassist, composer and organizer William Parker’s five-decade career sends a galvanizing message: Yes, you can do it all. You can play in and outside of any improvising style you choose; you can lead and you can follow; you can play the bass like a heavy rhythm instrument while coaxing grace and lyric from it. “Migration of Silence Into and Out of the Tone World” is not one new LP, but in fact 10, each featuring Parker’s original music recorded with a different collaborator or band. So it works as a measure of his enormous range, and an index of his network on the downtown avant-garde — a scene that would hardly be the same without him. 8. Sara Serpa and Emmanuel Iduma, ‘Intimate Strangers’ Sara Serpa, a Portuguese singer whose voice is both small and bold, has spent the past few years immersing herself in the shocking history of Portugal’s colonial misadventures on the African continent, and responding through music. On “Intimate Strangers,” she collaborates with Emmanuel Iduma, a Nigerian memoirist and critic, who has written in evocative detail about the experiences of migrant laborers on the continent today. Through him, Serpa found a way to explore the presentday legacy of colonialism, while usefully decentering her own perspective. But the

music remains distinctly Serpa’s: cool-toned, vocal-driven, abstract and yet immediately beautiful. 9. Wadada Leo Smith/Douglas R. Ewart/Mike Reed, ‘Sun Beans of Shimmering Light’ Nearing 80, Wadada Leo Smith retains one of the fullest and most arresting trumpet sounds around. But playing alongside him means getting in touch with silence, too, as if there might be energy coming from his horn that hasn’t yet become sound but still needs room to breathe. Saxophonist and multi-instrumentalist Douglas R. Ewart — who, like Smith, moved to Chicago in the 1960s and became an early member of the Association for the Advancement of Creative Musicians — brings a similarly restful approach to improvisation. Working with the younger Chicagoan drummer Mike Reed, Smith and Ewart created an album of expanse and vision that lives up to its name. 10. Esperanza Spalding, ‘Songwrights Apothecary Lab’ “Songwrights Apothecary Lab” takes the form of an album here, but it began as more than that (and it’s likely to continue as more, too). Esperanza Spalding, a bassist, vocalist and self-described “songwright,” held residencies in New York and her native Oregon during the pandemic, bringing together a mix of healers and artists in search of new and therapeutic methods of making music. Each of the LP’s 12 tracks is a “formwela,” blending lyrical and wordless vocals, instrumental textures and hooks that condense out of thin air.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Five science-fiction movies to stream now By ELISABETH VINCENTELLI

his month’s picks include an amnesiac romance and acts of sentient killer robot rampage. ‘Monsters of Man’ Mark Toia’s film is set during the pivotal moment when the creature escapes its maker — in this case, when military robots acquire the ability to think for themselves, go rogue and decide to kill everything in sight. Three computer nerds run what they think is a navigation test involving four mechanical soldiers being airdropped into a jungle in the Golden Triangle. They don’t have a problem with black ops involving secret weapons until things go haywire, and “Monsters of Man” is quite good at describing the techies’ hubris and utter lack of morals, as well as their terminal naïveté: What did they think they were building, exactly? Not that the trio’s handlers are any better. The film’s ruthlessness in killing off almost every character, including women and children, may feel exploitative, but there is honesty in showing the full range of casualties caused by American weaponry. If you thought drone attacks were bad, wait until you see what autonomous robots that were built to kill are capable of. The film overstays its welcome by a solid half-hour (it is not about a time loop but feels like one because the last third is so repetitive) but its nihilism and violence are unsettling because the action feels as if it’s set just minutes into the future. (Rent or buy from most major platforms.)

Olivia Cooke and Jack O’Connell in “Little Fish.” ‘A Living Dog’ So, what happens after the killer mechs become sentient? Daniel Raboldt’s debut feature, that’s what. In it, the robots have fully taken over and exterminated as much of humankind as they could — details are fuzzy but it looks as if there are few people left. A banged-up survivor, Tomasz (Stefan Ebel), moves around in a foil-lined van and sets up camp in an empty house in the woods, which he protects with a jury-rigged force field. He meets Lilja (Siri Nase), a member of the local resistance with a plan to vanquish the killing machines, and together they take off for a long walk to a mysterious destination. Much of this, along with flashbacks showing how the world ended up in this mess, is told wordlessly to avoid alerting the new overlords — the German “A Living Dog” is a bit like “A Quiet Place” with robots instead of aliens. Raboldt shot in a Finnish forest by the Arctic Circle, an inspired location that gives the film a natural grandeur and beauty while suggesting a forlorn emptiness. Another asset is that unlike too many CGI creations, the robots project a real sense of massive weight. Add a steady, deliberate pace that is mostly absorbing, and you have a solid debut that doesn’t always match its ambition, but at least puts up a valiant fight. (Rent or buy from Amazon and Vudu.) ‘Monster Hunter’ Do not confuse this movie with the schlocky (in a bad way) “Monster Hunters.” This “Monster Hunter” is the one in

which a feline cook, the Meowscular Chef, prepares a meal Benihana-style for a crew of desert pirates led by Ron Perlman, who then asks a flabbergasted Milla Jovovich: “What’s the matter? You don’t have cats in your world?” If this makes you laugh — I did — by all means cue up the preposterously entertaining latest by Jovovich and her husband, Paul W.S. Anderson, one of the best action directors around. Based on a video game, as is so often the case with Anderson, the film is essentially an extended dash-and-fight sequence. Jovovich’s Captain Artemis finds herself marooned in a strange landscape packed with bloodthirsty creatures, which she must defeat if she ever wants to go home. Every time a beastie goes down, a bigger one pops up. Good thing a badass warrior played by Tony Jaa (from the “OngBak” series) is there to lend a hand. The film is big, loud, boisterous and proudly nutty. Naturally for such an unabashed exercise in pulp fiction, the ending invites a sequel. Bring it on. (Stream from Starz or buy from most major platforms.) ‘Multiverse’ Has there ever been a movie where hopscotching between dimensions went smoothly? The various strands and timelines tend not to interact in harmonious ways, creating headaches for everybody involved (including screenwriters trying to overcome niggling paradoxes). Those problems are at the core of Gaurav Seth’s indie film, in which a student experiment ex-

ploring the coexistence of multiple planes spins out of control: This is what happens when STEM education spills from physics into metaphysics. A car accident at the very beginning is just one in a cascade of consequences and choices, many of them deeply personal for the students. In one world, for example, a deaf woman (Sandra Mae Frank) can hear, but is that better? Another character gets so carried away that he forgets all about ethics and basic decency, raising quandaries on how to handle him. The film is at its most interesting when it juggles a series of interlocking tendrils — you may feel compelled to rewatch the beginning to search for missed clues about the final plot twist. Seth probably had a fraction of Paul W.S. Anderson’s catering budget for “Monster Hunter,” so the “Multiverse” description of alternate realities relies on dialogue and a goldfish rather than explosions and rampaging Black Diablos. But the issues it raises are almost as infinite as the universes it posits. (Buy or stream on most major platforms.) ‘Little Fish’ Some of the best what-if scenarios provoke tangible emotional responses. Such is the case of Chad Hartigan’s film, which is lovely and heartbreaking without ever feeling manipulative or sappy. The hypothetical here is as simple as it is soulcrushing: What would happen if a virus destroyed the afflicted person’s memory? Emma (Olivia Cooke, just as good in a subtly poignant role as she was as a powerful rock frontwoman in “Sound of Metal”) narrates her experience watching her husband, Jude (Jack O’Connell), progressively forget who he is and what they mean to each other. Emma sees some of the practical consequences of the pandemic at the animal shelter where she works — people forget to look after their dogs, who are then brought in and euthanized since nobody claims or adopts them. She also watches the couple formed by their friends Ben (Raúl Castillo) and Sam (Soko) sink when Ben’s mind goes. And still, Emma is not prepared when the illness hits home. You, the viewer, can be: make sure to have a box of tissues ready when watching this most romantic, and sad, of love stories. (Stream it on Hulu.)

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

The crispiest, lightest shrimp cakes By MELISSA CLARK

hether bite-size Thai shrimp patties spiked with fish sauce, Vietnamese shrimp paste packed onto sugar cane or Southern American shrimp burgers shot through with mayonnaise, savory shrimp cakes are a tasty staple in coastal regions all over the world. Unsurprisingly, their flavors vary depending on where they’re made. You’ll find them spiced with the likes of white pepper in China, chiles in Latin America or Old Bay seasoning in South Carolina. Another point of difference is the binder — or lack thereof. Some traditional recipes skip it, mashing and pounding the shrimp until they stick together on their own. This results in a firm, bouncy texture after cooking, with a pleasing chew. Other recipes lace some combination of eggs, flour, cornstarch, bread or cracker crumbs, or rice into the shrimp batter, making for airier, crumblier cakes that are easier to brown when cooked at high heat (usually deep-fried, panfried or grilled). In my somewhat untraditional rendition, I’ve bound the batter with something else entirely: crumbs pulverized from puffed, crunchy rice cakes. Although this may not seem intuitive, it does make sense, given that both rice and crackers are common binders. Rice cakes just combine the two. You get the mild flavor and gluten-free qualities of the rice along with the crispness of crackers. Make sure to use the pebbly kind of rice cakes here (either thick or thin), the ones that vaguely resemble popcorn or plastic foam. While you could crush up smooth, waferlike rice crackers for this, the shrimp cakes won’t be quite as airy. The beauty of the rice cakes is how all that air trapped in

the puffed rice gives the shrimp cakes a lighter, more ethereal texture. To make the crumbs, grind the rice cakes in a food processor or blender. Then, the shrimp and aromatics (I use a bracing mix of garlic, basil, cilantro and chiles) can be whirled together in the same container, no need to wash it first. Chilling the batter for at least an hour (or overnight) makes it easier to form into cakes. And the fried cakes freeze reasonably well, although they won’t be as crisp after thawing. Running them under the broiler helps restore them. I like to serve these with an herby, chile-flecked mayonnaise that’s sort of like a tartar sauce, but spicier. Then, I nibble them hot from the pan and dream of the beach.

Crispy Shrimp Cakes With Chile-Lime Mayo Yield: 3 to 4 servings Total time: 45 minutes Ingredients: 3 to 5 large original or lightly salted rice cakes, or 6 to 10 thin cakes (see Tip) 1 pound shelled large raw shrimp (20 to 24), coarsely chopped 1/4 cup minced shallot (or use onion or scallion) 6 tablespoons chopped cilantro 6 tablespoons chopped basil leaves, more for serving 3 tablespoons minced jalapeño or red chile pepper 2 1/2 teaspoons fish sauce Fine sea salt and freshly ground black pepper 1/2 cup mayonnaise

Crispy shrimp cakes with chile-lime mayo, in New York, Oct. 22, 2021. For an untraditional binder, crushed-up rice cakes are mixed in with the shrimp for an ethereal, especially crisp result. Food styled by Simon Andrews.

1 lime Safflower, peanut or grapeseed oil, for frying Preparation: 1. In the bowl of the food processor (or you can use a blender), add the rice cakes and pulse until you get 1 1/4 cups rice cake crumbs. Return 1/4 cup crumbs to the food processor, reserving the remaining 1 cup for coating the cakes. 2. Add shrimp, shallot, 4 tablespoons each of the cilantro and basil, and 2 tablespoons jalapeño to the crumbs. Add 2 teaspoons fish sauce and a pinch each salt and pepper. Pulse until the mixture forms a coarse, chunky paste. (Be careful not to overprocess; if using a blender, scrape down the sides frequently.) Transfer to a bowl, cover and refrigerate while you make the sauce (at least 15 minutes and up to 24 hours). 3. In a small bowl, whisk together mayonnaise, remaining cilantro, basil, jalapeño and fish sauce. Zest the lime into the bowl, then cut the naked lime into wedges and squeeze in some juice. Salt to taste. Reserve extra lime wedges for serving. 4. Spread remaining 1 cup rice cake crumbs out onto a plate or sheet pan. With wet hands to keep shrimp paste from sticking, form 2 tablespoons of shrimp mixture into a 1/2-inch-thick patty and put it on top of the crumbs. Repeat with remaining shrimp mixture, re-wetting your hands as necessary. Turn the patties over in the crumbs to coat both sides. 5. Heat oil in a large skillet over medium-high. Fry patties in batches until golden brown, 3 to 4 minutes per side. Serve shrimp cakes topped with more basil leaves, with chile-lime sauce for dunking and lime wedges on the side for squeezing. Tips: Original, whole grain or brown rice cakes (either the thick or thin kind) all work well here. If you can’t find rice cakes, use 1 1/4 cups panko or cracker crumbs instead. The cakes won’t be quite as crisp, but they will still taste great.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Pfizer’s vaccine provides some protection against omicron, a lab study suggests By CARL ZIMMER and BENJAMIN MUELLER

report out of South Africa offered a first glimpse at how vaccinated people might fare against the fastspreading omicron variant of the coronavirus. Laboratory experiments found that omicron seems to dull the power of the Pfizer-BioNTech vaccine, but also hinted that people who have received a booster shot might be better protected. The study, published online Tuesday, found that antibodies produced by vaccinated people were much less successful at keeping the omicron variant from infecting cells than other forms of the coronavirus. Scientists said the results were somewhat worrisome, but no cause for panic. The data suggests that vaccinated people might be vulnerable to breakthrough infections with omicron, which is spreading rapidly in South Africa and has appeared in dozens of countries around the world. But vaccines stimulate a wide-ranging immune re-

CLINICA DENTAL

Dr. Alberto Costa Bérrios Cirujano Dentista

Pfizer and BioNTech said Wednesday, Nov. 8, 2021, that laboratory tests suggest that three doses of their coronavirus vaccine offer significant protection against the fast-spreading omicron variant of the coronavirus. sponse that involves more than just antibodies. So these experiments offer an incomplete picture of how well the vaccine protects against hospitalization or death from omicron. “While I think there’s going to be a lot of infection, I’m not sure this is going to translate into systems collapsing,” Alex Sigal, a virologist at the Africa Health Research

Institute in Durban, South Africa, who led the research, said in an interview. “My guess is that it’ll be under control.” Sigal and his colleagues worked at breakneck speed over the past two weeks to grow the virus and then test antibodies against it. “If I don’t die from the virus, I’ll die of exhaustion,” he said. Originally, Sigal feared that vaccines might not provide any protection at all. It was possible that the omicron variant had evolved a new way of entering cells, which would have rendered antibodies from vaccines useless. “Then all our efforts would be trash,” he said. Fortunately, that proved not to be the case. Sigal and his colleagues used antibodies from six people who received the Pfizer vaccine without ever having had COVID-19. They also analyzed antibodies from six other people who had been infected before getting the Pfizer vaccine. The researchers found that the antibodies from all of the volunteers performed worse against omicron than they did against an earlier version of the coronavirus. Overall, their antibodies’ potency against omicron dropped dramatically, to about 1/40th of the level seen when tested with an earlier version of the virus. That low level of antibodies may not protect against breakthrough omicron infections. Theodora Hatziioannou, a virologist at Rockefeller

Ave. Luis Munoz Marín Y#30 Mariolga, Caguas

LUNES A VIERNES 8:30AM A 5:30PM Por cita previa

Tel 787-744-9168 Aceptamos Planes Médicos *Hacemos Plan de Pagos*

años

DE RESULTADOS POR TU SALUD.

Desde que abrimos nuestras puertas en 1970, nuestro servicio de alto nivel, el compromiso contigo y el país se mantienen igual de sólidos.

laboratoriosborinquen.com

The San Juan Daily Star University who was not involved in the research, said that number was not surprising. “It’s more or less what we expected,” she said. The results could help explain some high-profile superspreading events caused by omicron. At an office Christmas party in Norway, the virus seems to have infected at least half of 120 vaccinated attendees. Sigal announced the results on Twitter on Tuesday afternoon. His team found a distinct difference between the two sets of volunteers. The antibodies from the six uninfected vaccinated people were very weak against omicron. But among the volunteers who had COVID-19 before vaccination, five out of six still produced fairly potent responses. One reason for the difference is that people who are vaccinated after an infection produce higher levels of antibodies than do people who were not infected. Sigal said the experiments will not be able to say much about how well boosters protect against omicron until researchers directly test antibodies from people who have received them. But he suspected that the increased level of antibodies would provide good protection. “The more you’ve got, the better you’ll be,” he said. Kristian Andersen, a virologist at the Scripps Research Institute in La Jolla, California, who was not involved in the new study, agreed that booster shots were likely to help fend off the new variant. “I expect boosters to restore better levels of protection,” he said. “And, importantly, early clinical data from

Thursday, December 9, 2021

South Africa suggest that immunity — whether from vaccines or prior infections — is still effective in preventing the more severe forms of COVID-19.” Hatziioannou was less certain about boosters. She and her colleagues are running experiments on antibodies from boosters to test whether they will produce the same robust protection seen in people who got vaccines after infection. “I want to say yes, but we have to wait,” she said. Pfizer and Moderna have said that they were testing their vaccines against omicron, and that they would be able to produce vaccines specifically tailored to the variant in roughly three months. Jesse Bloom, a virologist at the Fred Hutchinson Cancer Research Center, said that the study reinforced

DR.GARY M. DERESH • DRA. FRANCES I. LARIN MEDICINA PREVENTIVA Y CIRUGÍA DEL PIE

PODIATRAS Abierto en Caguas de lunes a viernes 7:00am-1:00pm Para su salud y seguridad traer máscara y guantes

SE ACEPTAN TODOS LOS PLANES MÉDICOS

Caguas 787-745-4695 • Consolidate Medical Plaza Oficina 209

the need to accelerate the development of omicron-specific shots. Even though there remains some uncertainty about how widely the variant will spread, he said, the best way of restoring protection against omicron will be to give people a vaccine containing omicron’s genetic information. “Given the very large drop in neutralizing antibody titers that are seen here with omicron,” he said, “certainly in my view it would merit pushing forward as fast as possible with making omicron-specific vaccines, as long as it seems like there’s a possibility it could spread widely.”

CAYEY

Odontología general y pediátrica Aceptamos la mayoría de los planes médicos y la Reforma de Salud Vital

787-254-8797 Atendemos Emergencias

Dra. Valerie Torres Dra. Gabriela Bayrón

Carr. PR 1 Km 56.2 Barrio Montellano Pérez Hermanos Plaza Professional Office Center • Ste 2-A Cayey

24 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATI,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

YAHAIRA MALDONADO MARENGO

Demandada CIVIL NÚM: MT2021CV00382. SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: YAHAIRA MALDONADO MARENGO; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO-DEPARTAMENTO DE HACIENDA, por tener embargos anotados a su favor por las sumas de $27,246.61 y $15,235.83.

Yo, WILFREDO RODRIGUEZ CARRION, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 23 de febrero de 2022 a las 10:00 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Manatí durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 3 de marzo de 2022, a las 10:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 10 de marzo de 2022, a las 10:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN LAS PRADERAS, sita en el Barrio Florida Afuera del término municipal de Barceloneta, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el número, área y colindancias que

se relacionan a continuación: Bloque y Número: B-14. Área: TRESCIENTOS VEINTICINCO PUNTO CERO CERO (325.00) METROS CUADRADOS. En linderos: por el NORTE, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros, con la Calle número 4 de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros, con el solar número 5 del Bloque “B”; por el ESTE, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número 15 del Bloque “B”; y por el OESTE, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número 13 del Bloque “B”. Sobre el descrito solar enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón dedicada a vivienda. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 1ro del tomo 274 de Barceloneta, Registro de la Propiedad de Manatí, finca número 14,387, inscripción segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Las Praderas, Calle 4, B-14, Barceloneta, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $81,739.97 de principal, intereses al 6.50% anual, desde el día 1ro. de julio de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $11,340.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $113,400.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $75,600.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $56,700.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda

BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Embargo Estatal, por la suma de $27,246.61, contra Yahaira Maldonado Marengo, seguro social número xxx-xx-6207, embargo número ARE-19-6207, Certificación de fecha 11 de abril de 2019, anotado el día 29 de abril de 2019, al Asiento 2019-003261-EST Del Sistema Karibe, Registro de Manatí. Embargo Estatal, por la suma de $15,235.83, contra Yahaira Maldonado Marengo, seguro social número xxx-xx-6207, embargo número ARE-19-6207 A, Certificación de fecha 11 de abril de 2019, anotado el día 24 de abril de 2019, al Asiento 2019-003265EST Del Sistema Karibe, Registro de Manatí. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Manatí, Puerto Rico, a 17 de noviembre de 2021. Wilfredo Rodriguez Carrion, Alguacil Confidencial # Placa 135, Alguacil Tribunal, Sala Superior De Manati.

Demandados Civil Núm.: BY2019CV02953. (505). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: TOMAS RICARDO ORTIZ MATOS, SU ESPOSA SORAYA AIMEE DAMIANI VAZQUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

TOMAS RICARDO ORTIZ MATOS, SU ESPOSA SORAYA AIMEE DAMIANI VAZQUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE

staredictos@thesanjuandailystar.com

Yo, MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 20 DE ENERO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en la oficina del Alguacil de Subastas en el Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 DE ENERO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 3 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Parcela de terreno identificada como el solar número Diecinueve (19) del Bloque “CD” de la URBANIZACIÓN CAMINO DEL MAR, radicada en el Barrio Sabana Seca del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de CUATROCIENTOS PUNTO CERO CERO (400.00) METROS CUADRADOS. En linderos:

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021 NORTE, en VEINTICINCO PUNTO CERO CERO (25.00) METROS, con el solar número Dieciocho (18); por el SUR, en VEINTICINCO PUNTO CERO CERO (25.00) METROS, con el solar número Veinte (20); por el ESTE, en DIECISÉIS PUNTO CERO CERO (16.00) METROS, con Calle número Nueve (9); y por el OESTE, en DIECISÉIS PUNTO CERO CERO (16.00) METROS, con “mitigation area”. Enclava una casa de concreto diseñada para una familia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 140 del tomo 629 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda, finca número 24,806, inscripción Quinta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Camino del Mar, CD-19, Vía Cangrejos, Toa Baja, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $284,777.53 de principal, intereses ajustados cada doce meses a razón de 2.25% sobre la tasa de interés ajustados cada doce meses a razón de 2.25% sobre la tasa de interés vigente, cuya tasa de interés a esta fecha es del 4% anual, desde el día 1ro. de abril de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $34,200.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $342,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $228,000.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $171,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili-

dad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 18 de noviembre de 2021. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. ***

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Lime Homes, LTD Plaintiff, v.

Suheil Cintrón Ortiz

Defendants CIVIL NO: 3:16-cv-02698-JAG. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Suheil Cintrón Ortiz, General Public and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $140,622.95 plus interest at a rate of 6.00% per annum since December 1, 2015 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made un-

der the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($9,450.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at Special Master’s Office located at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar de forma rectangular que mide 12.00 metros de frente por 21.00 metros de fondo marcado con el número 30 de la manzana GE de la Urbanización Puerto Nuevo, propiedad de la Everlasting Develpment Corporation, que radica en el Barrio Monacillos de Río Piedras, Puerto Rico, con un área superficial de 283.50 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 21.00 metros lineales con el solar número 436 de la urbanización; por el Sur, en 21.00 metros lineales, con el solar número 500 y la parcela B de la urbanización; por el Este, en 13.50 metros con la Calle Apeninos de la urbanización; y por el Oeste, en 13.50 metros con el solar número 437 y la parcela C de la urbanización. Enclava edificación. The property is identified with the number 25,883 and is recorded at page number 95 of volume number 899 of Monacillos, in the Registry of Property of San Juan, Third Section. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 97 of volume number 988 of Monacillos, Fourth inscription in the Registry of Property of San Juan, Third Section. The mortgage was modified to increase the principal amount to $97,278.00 and to modified maturity date to April 1st, 2035, as per deed number 74, issued in San Juan, on April 29, 2005 by Notary Public Luis A. Arrufat Pimentel; recorded at page 191 of volume 1037 (ágora) of Monacillos, Registry of San Juan, Third Section, fifth entry. The mortgage was modified for a second time to increase the principal amount to $106,031.00 and to modified

maturity date to April 1st, 2035, as per deed number 89, issued in San Juan on April 6, 2009 before Notary Public Luis A. Arrufat Pimentel; recorded at page 191 of volume 1037 (ágora) of Monacillos, Registry of San Juan, Third Section, sixth entry. The mortgage was modified to increase the principal amount to $111,127.80 and to change maturity date to June 1st, 2041, as per deed number 95, issued in San Juan, on May 30, 2011 before Notary Public Carlos O. Bermúdez Monroig; recorded at page 191 of volume 1037 (ágora) of Monacillos, Registry of San Juan, Third Section, seventh sentry. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST public sale will be held on JANUARY 14, 2022 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $111,127.80. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on JANUARY 21, 2022 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $74,085.20. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction shall be held on JANUARY 28, 2022 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $55,563.90. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of November 17, 2021. (sing.) Joel Ronda-Feliciano, Special Master (787) 565-0515, Email: rondajoel@me.com.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

The San Juan Daily Star NAL DE PRIMERA INSTANCIA número #10336, inscrita al foSALA SUPERIOR DE FAJAR- lio 22 del tomo 164 de Ceiba (Sección de Fajardo). Dirección DO. BANCO POPULAR DE física: Apt. 105 A Brisas de Ceiba Court, Ceiba PR 00735. El PUERTO RICO siguiente pagaré consta inscrito Demandante v. en la propiedad antes mencioMYRNA YAZMIN nada y es el que se pretenSANTIAGO PAGAN de ejecutar: HIPOTECA: Por Demandados $63,050.00, con intereses al CIVIL NÚM. N1CI201600538. 5.60% anual, en garantía de un SOBRE: COBRO DE DINERO pagaré a favor de R&G Mortga(Ejecución de Hipoteca por la ge Corporation, que vence el Vía Ordinaria). AVISO DE PÚ- 1ro de octubre de 2031. Según BLICA SUBASTA. escritura #163, otorgada en FaA: LOS CODEMANDADOS jardo, el 2 de octubre de 2001, ante José A. Moure, inscrita al DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL: tomo Karibe de la Sección de Fajardo, finca #10336 de CeiEl Alguacil que suscribe por la ba, inscripción 5ta., con fecha presente anuncia y hace consde 12 de marzo de 2020. La tar que en cumplimiento de una referida hipoteca grava el bien Sentencia dictada en el caso inmueble antes descrito. Que de epígrafe el 16 de julio de según surge del estudio de tí2019 notificada el 25 de julio de tulo, la propiedad se encuentra 2019; y de un Mandamiento de afecta a lo siguiente: La Sra. Ejecución emitido el día 27 de Santiago-Pagán establece esta octubre de 2021, que le ha sido finca como su “Hogar Seguro”. dirigido por la Secretaria del Según escritura #2, otorgada Tribunal de Primera Instancia, en San Juan, el 19 de julio de Sala de Fajardo, procederá a 2013, ante Christoper Daniel vender en subasta, y al mejor Reyes Ortiz, inscrita al tomo postor, por separado, de conKaribe de la Sección de Fatado y por moneda de curso jardo, finca #10336 de Ceiba, legal de los Estados Unidos de inscripción 6ta., con fecha de América, y/o giro postal, dinero 12 de marzo de 2020. La suen efectivo, cheque de gerente basta se llevará a cabo para o cheque certificado a nombre con su producto satisfacer al del Alguacil del Tribunal, o letra demandante, total o parcialbancaria, con similar garantía mente según sea el caso, de de todo título, derecho o interés la referida sentencia que fue de los demandados de epígradictada por las siguientes sufe sobre el inmueble que ademas: $47,697.89 por concepto lante se describe. Se anuncia de principal, más intereses al por la presente que la primera 5.6% anual, más 5% de todo subasta habrá de celebrarse el pago en atraso, más recargos día 6 de abril del año 2022 a por atraso, más $6,305.00 las 10:30 de la mañana, en mi como una cantidad de 10% oficina localizada en el Tribuestipulada para costas, gastos nal de Primera Instancia, Sala y honorarios de abogados, así Superior de Fajardo, sobre el como cualquier otra suma que inmueble que se describe a contenga el contrato de préstacontinuación: PROPIEDAD mo. Y PARA CONOCIMIENTO HORIZONTAL: Apartamento DE LAS PARTES INTERESAidentificado con el #105-A, el DAS y del público en general, cual está localizado en el primer se advierte que los autos de piso del edificio identificado con este caso y demás instancias la letra A del Condominio Brisas están disponibles para ser insde Ceiba Court, ubicado en la peccionadas en la Secretaría calle #8-A, esquina calle #8, del Tribunal de Primera InstanBrisas de Ceiba, Ceiba Puerto cia Sala Superior de Fajardo, Rico. Tiene una cabida superfidurante las horas laborables. cial de 821.65 pies cuadrados, Se entenderá que todo licitador equivalentes a 76.36 metros acepta como bastante la titularicuadrados. Colinda por el dad del inmueble y que las carNORTE, en distancia de 20’6” gas y gravámenes anteriores con el cuarto de mecánica; por y los preferentes al crédito del el SUR, en distancia de 20’6” ejecutante, incluyendo el gracon el apartamento 106-A; por vamen por las contribuciones el ESTE, en distancia de 35’5” sobre la propiedad inmueble con el exterior y en una distanadeudadas, si los hubiere, concia de 4’3” con el exterior y por tinuarán subsistentes, entenel OESTE, en distancia de 39’8” diéndose que el rematante los con el exterior. Su puerta princiacepta y queda responsable de pal de acceso se encuentra su los mismos sin destinarse a su lado Este, la cual le colinda con extinción el precio del remate. el pasillo de su piso. Contiene La propiedad a ser ejecutada tres dormitorios, un baño, salase adquirirá Libre de Cargas y comedor, cocina y calentador Gravámenes posteriores. Los de agua. PORCENTAJE: Eletipos mínimos a utilizarse para mentos Comunes: Uno punto la subasta son los siguientes: El nueve cuatro siete cuatro por inmueble antes descrito ha sido ciento (2.1700%)). ESTACIOtasado en la suma de SESENNAMIENTO: Le corresponde TA Y TRES MIL CINCUENTA el espacio de estacionamiento DÓLARES ($63,050.00) para marcado con el #105-A. Finca que dicha suma sirva de tipo

Thursday, December 9, 2021 mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 13 de abril del año 2022 a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CUARENTA Y DOS MIL TREINTA Y TRES DÓLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($42,033.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 21 de abril del año 2022 a las 10:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTICINCO DÓLARES ($31,525.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 22 de noviembre de 2021, en Fajardo, Puerto Rico. Shirley Sanchez Martinez, Alguacil Regional #161. Sandraliz Martinez Torres, Alguacil Auxiliar, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

TOMÁS GONZÁLEZ GARCÍA y LYLIAN LOZANO BELTRÁN

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. SJ2019CV04293. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 14 de enero de 2020 y enmendada el 9 de agosto de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 8 de octubre de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 15 de octubre de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 11 de enero de 2022, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial

de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Esquina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el Número 19 en el Bloque FK del plano de inscripción de la Tercera Extensión de la Urbanización Country Club, situada en los Barrios Sabana Llana y Sabana Abajo, de los Municipios de Río Piedras y Carolina, Puerto Rico, con un área de 300.15 metros. Colinda por el Noreste, en trece metros cinco centímetros [13.05 m.], con la Calle Ciento Dieciocho [118] de dicha urbanización; por el Suroeste, en trece metros cinco centímetros [13.05 m.], con el Solar Trece [13] del bloque FK de dicha urbanización; por el Sureste, en veintitrés metros [23.00 m.] con el Solar Veinte [20] del bloque FK de dicha urbanización; y por el Noroeste, en veintitrés metros [23.00 m.] con el Solar Dieciocho [18] del bloque FK de dicha urbanización. La parte de dicho solar situado en el Barrio Sabana Llana, Sector de Río Piedras, Municipio de San Juan, se describe como sigue: URBANA: Solar Número 19 de la Manzana FK de la Urbanización Country Club, radicado en el Barrio Sabana Llana, Sector Río Piedras, Municipio de San Juan, Puerto Rico, compuesto de 39.04 metros de forma triangular. Colinda por el Norte, en 15.82 metros con el Solar Número 19 de Carolina; por el Sur, en 5.23 metros con el Solar Número 13 de la Manzana FK; y por el Este, en 14.93 metros con el Solar Número 20 de la Manzana FK de la Urbanización. Enclava casa. Nota: No expresa colindancia Oeste. Inscrita al folio 22 del tomo 202 de Sabana Llana, Finca Número 9025, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Describiéndose la parte que radica en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, según el documento como sigue: URBANA: Solar Número 19 de la Manzana FK de la Urbanización Country Club, radicado en el Barrio Sabana Abajo del Municipio de Carolina, Puerto Rico, compuesto de 261.11 metros cuadrados. Colindando por el Norte, en 23.00 metros con el Solar Número 18 de la Manzana FK; por el Sur, en dos alineaciones, una de 15.82 metros, con el Solar Número 19 de la Manzana FK y la otra de 8.07 metros, con el Solar Número 20 de la Manzana FK; por el Este, en 13.05 con la Calle Número 118 de la Urbanización; y por el Oeste, en 7.82 metros con el Solar Número 13 de la Manzana FK de la Urbanización. En-

clava una casa. Inscrita al folio 99 del tomo 78 de Carolina, Finca Número 2917 antes (7709), Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 105 del tomo 78 de Carolina, Finca Número 2917, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I, Inscripción décima (10ma). DIRECCIÓN FÍSICA: URB. COUNTRY CLUB, 1034 CALLE FORBES, SAN JUAN, PR 00924-2547. Primera Subasta: 11 de enero de 2022 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $79,300.00. Segunda Subasta: 19 de enero de 2022 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $52,866.66. Tercera Subasta: 26 de enero de 2022 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $39,650.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $79,300.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 19 de enero de 2022, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $52,866.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 26 de enero de 2022, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $39,650.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $47,487.31 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.5% anual desde el 1 de abril de 2017 hasta su completo pago, más $667.61 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,930.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Tomás González García y Lylian Lozano Beltrán (ambos solteros), ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV04293, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $47,487.31 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de mayo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 24 de noviembre de 2021. Edwin E. López Mulero, Alguacil Auxiliar, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 208198 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Federal National Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

José Santana Semidey t/c/c José A. Santana Semidey t/c/c José Angel Santana Semidey y Mary I. Ortiz Cotte t/c/c Mary Ivette Ortiz Cotte (Titulares Registrales); ahora La Sucesión de José Santana Semidey t/c/c José A. Santana Semidey t/c/c José Angel Santana Semidey compuesta por Mary I. Ortiz Cotte t/c/c Mary Ivette Ortiz Cotte por

sí y en la cuota viudal usufructuaria y Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV05698. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 10 de ENERO de 2022, a las 11:30 de la MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en White Tower C Apt. G-3 San Juan, PR 00921 t/c/c Solar #2 Medical Center Inc. Apt. Bo. Monacillos Río Piedras, San Juan, PR 00921 y que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento identificado como ‘GROUND TRES’ (G-3), localizado en el nivel ‘Ground’ del Condominio ‘White Tower’, a s vez localizado en la Calle número Tres, S.E., Urbanización La Riviera, en el Barrio Monacillos de Río Piedras, en el término municipal de San Juan, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial total de ochocientos treinta y siete punto treinta y dos pies cuadrados, equivalentes a setenta y siete punto setenta y nueve metros cuadrados. Colinda por el Norte, en una distancia de veintiocho pies cero pulgadas, con el apartamento G-cuatro; por el Sur, en una distancia de veinticinco pies dos pulgadas, con espacio exterior común; por el Este, en una distancia de treinta y dos pies nueve pulgadas, con espacio exterior común y pasillo; y por el Oeste, en distancia de treinta y pies nueve pulgadas, con espacio exterior común. Contiene cocina, salacomedor, balcón, dos dormitorios, ‘laundry’, closet y un baño. Su puerta principal de acceso se encuentra en su colindancia Este. Le pertenece a este apartamento el uso y disfrute de un área abierta de patio, localizado en su colindancia Oeste, con una cabida superficial de

quinientos noventa y cinco punto cuatro mil setecientos pies cuadrados, equivalentes a cincuenta y cinco puno diecinueve metros cuadrados. Le corresponde un por ciento de participación en los elementos comunes generales de cero punto nueve cero siete tres por ciento y en los elementos comunes limitados le corresponde el quince punto cinco uno dos siete por ciento. Le corresponde el espacio de estacionamiento número cuarenta. TRACTO REGISTRAL: Se separa de la finca 21442, inscrita al folio 66 del tomo 1002 de Monacillos. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 96 del Tomo 1085 de Monacillos, finca número 26935, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $108,800.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 de ENERO de 2022, a las 11:30 de la MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $72,533.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 25 de ENERO de 2022, a las 11:30 de la MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $54,400.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 202, otorgada el día 30 de agosto de 2005, ante el Notario Teresita Navarro García y consta inscrita en el Folio 96 del Tomo 1085 de Monacillos, finca número 26935, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $84,901.39 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.950% anual desde el día 1 de agosto de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,880.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,880.00para cubrir los intereses en adición

26 a los garantizados por ley y la suma de $10,880.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 22 de NOVIEMBRE de 2021. FDO. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE M&T 207023 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Rafael Abudo Masso t/c/c Rafael Alejandro Abudo Masso

Demandado CIVIL NÚM: KCD2012-0110 (802). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 11 DE ENERO DE 2022, A las 10:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Apt. 202 Cond. Wilson Condado, San Juan, PR 00907y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 202. Apartamento residencial de forma irregular localizado en el Segundo (2ndo.) Nivel del CONDOMINIO WILSON CONDADO PLAZA, situado en la Calle Wilson en el Sector El Condado en la Sección Norte del Barrio de SANTURCE, del término municipal de San Juan. Puerto Rico. El área aproximada es de mil doscientos cuarenta punto veinte (1,240.20) pies cuadrados, equivalentes a ciento quince punto dos mil seiscientos dos (115.2602) metros cuadrados. Son sus linderos: por el Norte, en una distancia de quince pies con ocho pulgadas (151 8’) con espacio común aéreo; por el Sur, en una distancia de diecinueve pies con dos pulgadas (19’ 2) con espacio común aéreo; por el Este, en una distancia de setenta y cuatro pies con seis pulgadas (74’ 6) con el apartamento número doscientos uno (201); por el Oeste, en una distancia de setenta y nueve pies

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

ocho pulgadas (79’ 8) con apartamento número doscientos tres (203). La puerta de entrada de este apartamento está situada en su linden) Este. Consta de un balcón, una sala-comedor, una cocina con área para desayuno, un ‘ family room’, un ‘laundry closet’, un (1) baño y una habitación principal con un vanity, un ‘walk-in closet’ y un baño. Le corresponden dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el mismo maniere, del apartamento, localizados uno detrás del otro en el Primer Nivel del Edificio. Este apartamento tiene una participación de tres punto ocho tres uno seis cinco seis por ciento (3.831656%) de los elementos comunes del CONDOMINIO. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Tomo móvil 1099 de Santurce Norte, finca número 43,522, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $393,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE ENERO DE 2022, A las 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $262,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ENERO DE 2022, A las 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $196,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1,111, otorgada el día 30 de junio de 2004, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz y consta inscrita en el Folio 127 del Tomo 1112 de Santurce Norte, finca número 43,522, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $353,645.89 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.125% anual desde el día 1 de junio de 2011. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso

de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $39,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $39,300.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $39,300.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: ANOTACION DE EMBARGO: A favor de Consejo de Titulares de Condominio Wilson Condado Plaza, según orden expedida el 2 de marzo de 2017 en el caso número KCM2016-2136 sobre Cobro de Dinero en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan por la cantidad de $8,706.30 anotado al tomo KARIBE de Santurce Norte, finca 43522, anotación B. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la

ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 22 de NOVIEMBRE de 2021. FDO. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR SALA SUPERIOR SAN JUAN. ****

LEGAL NOTICE

la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, hoy día 29 de septiembre de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 29 de septiembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. HILDA J. ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GURABO EN CAGUAS

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC. Demandante Vs.

ERNESTO J. RIVERA VEGA

Demandada ESTADO LIBRE ASOCIADO Caso Núm.: GR2021CV00168. DE PUERTO RICO TRIBUSalón Núm.: 702. Sobre: CONAL DE PRIMERA INSTANCIA BRO DE DINERO. EMPLAZASALA SUPERIOR DE PONCE MIENTO POR EDICTO.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC. Demandante Vs.

WANDA MORALES QUIÑONES

Demandado Caso Núm.: PO2021CV01268. Salón Núm.: 601. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: WANDA MORALES QUIÑONES. REPTO SABANETAS, D13 CALLE 5 PONCE P.R. 00716-4210.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a

A: ERNESTO J. RIVERA VEGA. PASEO DE SANTA BARBARA 48 PASEO CRISTAL, GURABO, PR 00778-5117.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK

Parte Demandante V.

JARIVY GONZÁLEZ TORRES

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV00319. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de SAN JUAN, hago saber a la parte demandada, JARIVY GONZÁLEZ TORRES Y AL PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 16 de julio de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del Alguacil del Tribunal, la siguiente propiedad con dirección física [Condominio Guarionex, Apt. 1102, San Juan, PR 00926] y que se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Condominio Guarionex de Sabana Llana Apartamento número 1102 para fines residenciales con un área superficial de 888.65 pies cuadrados. En lindes por el NORTE, en treinta y un pies con el exterior y diez pies con el cuarto de lavandería (laundry); por el SUR, en treinta y un pies cuatro pulgadas con el apartamento once cero uno y nueve pies ocho pulgadas con áreas comunes del corredor (lobby); por el ESTE en trece pies cuatro pulgadas con el apartamiento once cero tres y once pies nueve pulgadas con áreas comunes del corredor (lobby) e incinerador; y por el OESTE en veinticuatro pies tres pulgadas con el Exterior. Consta este apartamiento de sala-comedor, tres cuartos dormitorios con sus respectivos guardarropas, un cuarto de baño, cocina, cuarto de lavandería (laundry) e incinerador. Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de punto cero uno dos cinco uno uno cero por ciento. Finca 23007 inscrita al folio 219 del tomo 562 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) CONDICIONES RESTRICTIVAS a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, sujeta a las disposiciones de programa de subsidio de la Ley 122 del 6 de agosto de 2010, donde el titular recibió la suma de $5,000.00

para subvencionar el precio de venta; no pudiendo vender, ceder y/0 de cualquier otro modo traspasar esta propiedad por un término de 10 años, a partir de la concesión del subsidio, sin el previo consentimiento de la Autoridad. Constituidas mediante escritura 186 otorgada en San Juan, el 26 de octubre de 2012 ante el Notario Miguel A. Rivera Rosendo, inscrita al Tomo Karibe, finca 23,007 de Sabana Llana, inscripción 10ma. (ii) HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de Oriental Bank and Trust, o a su orden, por la suma de $90,300.00, con intereses al 5.50% anual y vencimiento 1 de noviembre de 2042. Constituida mediante la escritura #326, otorgada en San Juan, el 26 de octubre de 2012, ante el Notario Alicia Diaz Santiago, inscrito al Tomo Karibe, finca 23,007 de Sabana Llana, inscripción 11ma. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (ii). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 2 de junio de 2021, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la cantidad ascendiente a $80,347.54 de principal, más intereses al 5.5% anual hasta el saldo total, $138.42 de cargos por atrasos; $9,030.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado; más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el contrato hipotecario, así como cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Dichas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 12 DE ENERO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de SAN JUAN, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $90,300.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 20 DE ENERO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $60,200.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 27 DE ENERO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad (1/2) del precio pactado para la primera subasta, o sea, $45,150.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley

The San Juan Daily Star y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad para ejecutar será adquirida libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En SAN JUAN Puerto Rico, hoy 17 de noviembre de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA,

Thursday, December 9, 2021

SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

KENNETH JOHN BONILLA VALLE, ELINETTE VELEZ COLLAZO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV05029 (503). SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo Jose F. Marrero Robles, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 16 de noviembre de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en la oficina del alguacil, cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Kenneth John Bonilla Valle, Elinette Vélez Collazo y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por ambos. Dirección Física: Hacienda Del Dorado, 68 Calle Maga, Toa Baja, Puerto Rico. Finca 28,588, inscrita al tomo Karibe de Toa Alta Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. URBANA: Parcela de terreno en la Urbanización Haciendas de Dorado de Toa Alta, Puerto Rico. Solar: 68. Cabida: 4,674.59 Metros Cuadrados. Linderos: NORTE, con el lote 69, en 135.17 metros. SUR, con el lote 67 en 137.27 metros. ESTE, en 34.42 metros, con Rhor Investment. OESTE, en 34.27 metros, con la calle Maga. Finca 28,588. Por su procedencia está afecta a: a Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $267,030.00, con intereses al 3.75% anual, vencedero el día 1 de enero de 2044, constituida mediante la escritura número 154, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de diciembre de 2013, ante el notario Eric R. Hout Calderón, e inscrita al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 28,588, inscripción 5ta. b. Aviso de Demanda de fecha 30 de agosto de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2019CV05029, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Kenneth John Bonilla Valle, Elinette Vélez Collazo y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos, por la suma de $238,634.93, más intereses y otras sumas, anotado el día 13 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 28,588, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 28,588 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 31 de enero de 2022 a las 9:45AM, PRECIO MÍNIMO: $267,030.00, HIPOTECA: Escritura Número 154, sobre Hipoteca, otorgada el 18 de diciembre de 2013, ante el notario Eric R. Hout Calderón. Segunda Subasta: 7 de febrero de 2022 a las 9:45AM, PRECIO MÍNIMO: $178,020.00. Tercera Subasta: 14 de febrero de 2022 a las 9:45AM, PRECIO MÍNIMO: $133,515.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 30 de junio de 2021 y archivada en los autos el 30 de junio de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $238,634.93, más la suma $9,518.70, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado

hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 24 de noviembre de 2021. JOSE F MARRERO ROBLES #131, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

RAFAEL ANGEL TORRES BORGES T/C/C RAFAEL A. TORRES BORGES T/C/C RAFAEL TORRES BORGES T/C/C RAFAEL ANGEL T/C/C RAFAEL A. TORRES, MARIA LÓPEZ HERNÁNDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: KCD2016-2023 (807). SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su-

perior de San Juan, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 26 de octubre de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de San Juan, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Rafael Angel Torres Borges t/c/c Rafael A. Torres Borges t/c/c Refael Torres Borges t/c/c Rafael Angel t/c/c Tafael A. Torres, María López Hernández y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos. Dirección Física: Urb. Berwind Estates, P-10 Calle 16, San Juan, Puerto Rico. Finca 17,602, inscrita al folio 250 del tomo 418 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Quinta de San Juan. URBANA: Solar radicado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, término municipal de San Juan, Puerto Rico, marcado con el #10 del bloque P de la Urbanización Berwind Estates, con una cabida superficial de 495.00 metros cuadrados. En colindancias por el NORTE, con el solar #9 del propio bloque, en una longitud de 33.00 metros; por el SUR, con el solar #11 del propio bloque, en una longitud de 33.00 metros; por el ESTE, con la calle #16, en una longitud de 15.00 metros; y por el OESTE, con el solar #33 del propio bloque, en una longitud de 15.00 metros. Enclava edificación de concreto y bloques para residencia. Finca 17,602. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. b. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de The Mortgage Loan Company Inc., o a su orden, por la suma principal de $212,000.00, con intereses al 6.625% anual, vencedero el día 1ro de agosto de 2035, constituida mediante la escritura número 278, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de julio de 2005, ante el notario Héctor Luis Torres Dávila, e inscrita al folio 143 del tomo 1074 de Sabana Llana, finca número 17,602, inscripción 10ma. b. Aviso de Demanda de fecha 23 de abril de 2010, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil número KCD10-1440 (903), sobre cobro de dinero y

ejecución de hipoteca, seguido por Doral Bank, contra Rafael Ángel Torres Borges también conocido como Rafael A. Torres, María López Hernández y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, para responder por la suma de $205,025.57, y otros gastos, anotado el día 17 de junio de 2010, al folio 143 del tomo 1074 de Sabana Llana, finca número 17,602, Anotación B. c. Modificada la hipoteca de la inscripción 10ma, en cuanto al principal que se amplía en la suma de $72,615.40 para un nuevo principal por la suma de $284,615.40, con intereses al 3.00% anual por 5 años y hasta su saldo con intereses al 6.625%, vencedero el día 1 de diciembre de 2052 con un pago final de $20,365.48, según consta de la escritura número 298, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de noviembre de 2012, ante el notario Carlos J. Mangual Santiago, e inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 17,602, inscripción 11ma. d. Aviso de Demanda de fecha 17 de octubre de 2016, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil número KCD2016-2023 (903), sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Doral Bank, contra Rafael Ángel Torres Borges también conocido como Rafael A. Torres, María López Hernández y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, se solicita el pago por la suma de $276,854.95, y otros gastos, anotado el día 7 de noviembre de 2018, al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 17,602, Anotación C. e. SENTENCIA de fecha 23 de marzo de 2010, dictada en el Caso Civil #KCM2009-3418 (508), Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan; seguido por Asociación de Residentes de la Urbanización Berwind Estates, Inc. (demandante) versus Rafael A. Torres Borges, Jane Doe, ambos por sí y en representación de la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos (demandados). Se condena al pago de $2,081.25, suma que incluye recargos y/o intereses y/o penalidades computadas y otras sumas. Anotado el día 16 de agosto de 2011 al folio 46 orden 697 del tomo 1 de Sentencias. No podemos precisar que la persona sentenciada y el titular en esta finca sean la misma persona. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 17,602 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 19 de enero de 2022, a las 10:00 de la mañana, Precio Mínimo: $284,615.40, Hipoteca: Escritura Número 278, sobre Hipoteca, otorgada el 29 de julio de 2005, ante el notario Héctor

Luis Torres Dávila. Segunda Subasta: 26 de enero de 2022, a las 10:00 de la mañana, Precio Mínimo: $189,743.60. Tercera Subasta: 2 de febrero de 2022, a las 10:00 de la mañana, Precio Mínimo: $142,307.70. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 14 de septiembre de 2021 y archivada en los autos el 16 de septiembre de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: al 1 de diciembre de 2015, la suma de $276,854.95 de principal. Además, desde dicha fecha los demanados mantienen en atraso la cantidad de $9,698.50, que incluye principal, intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, y una suma equivalente al 10% de la suma principal del pagaré, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo

a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en San Juan , Puerto Rico, hoy día 24 de noviembre de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO Parte Demandante Vs.

BRENDA IRIS RIVERA PÉREZ

Parte Demandada Civil Núm.: MZ2021CV00453. Sobre: COBRO DE DINERO. EDICTO.

A: BRENDA IRIS RIVERA PÉREZ.

Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. Rafael Fabre Colón, P.O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681, Tel. 787-265-0334, ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 30 de noviembre de 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. REBECA MEDINA FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

SOCRATES TORRES AGUIRRE Y SU ESPOSA ANGELITA BONILLA RODRIGUEZ Y LA

28 SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: PO2021CV02595. (406). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: SOCRATES TORRES AGUIRRE Y SU ESPOSA ANGELITA BONILLA RODRIGUEZ, POR SÍ Y COMO COADMINISTRADORES DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $76,796.90, intereses al 5.00% anual, desde el día 1ro de enero de 2020, hasta su completo pago, más la cantidad de $9,059.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: RÚSTICA: Solar número Dieciséis (16) de la Manzana “B”, según plano de inscripción del PROYECTO DE SOLARES DENOMINADO NUEVA VIDA Y LAS BATATAS ARF-8; radicado en el Barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de CUATROCIENTOS NUEVE PUNTO TRECE (409.13) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, con el solar número Cuatro (4) de la Manzana “B’, distancia de trece punto doscientos cincuenta y tres (13.253) metros; por el SUR, con la Calle número Uno (1), distancia de trece punto doscientos setenta (13.270) metros; por el ESTE, con el solar número Diecisiete guión A (17-A) de la Manzana “B”, distancia de treinta y uno punto doscientos ochenta y ocho (31.288) metros; y por el OESTE, con el solar número Quince (15) de la Manzana “B”, distancia de treinta punto cuatrocientos cincuenta y seis (30.456) metros. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 131 del tomo 1228 de Ponce Sur, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección Segunda, finca número 18,262, inscripción quinta. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su ale-

gación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Lic. Baldomero A. Collazo Torres Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: bcollazo@lawpr.com Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción. Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Ponce, Puerto Rico, hoy 30 de noviembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

TOMÁS PÉREZ MORALES

Demandados Civil Núm.: GM2019CV00413. PROCEDIMIENTO IN REM SOBRE COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe 2 de septiembre de 2021, notificada el 7 de septiembre de 2021; y de un Mandamiento de Ejecución

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

emitido el día 17 de noviembre de 2021, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 11 DE ENERO DEL AÑO 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, sobre el inmueble que se describe a continuación: HORIZONTAL PROPERTY: EL LEGADO CONDOMINIUM REGIME 1, APARTMENT 1524. Rectangular shaped two bedrooms unit in the El Legado Condominium Regime I, located at Jobos ward of the municipality of Guayama, with a total area of 1,891.9514 square feet, equivalent to 175.768 square meters, distributed in 1,209.3819 square feet, equivalent to 112,355 square meters of living area, 59.5834 square feet, equivalent to 5.53548 square meters of spiral stair area, and 622.9861 square feet, equivalent to 57.8773 square meters of balcony area and partially covered and uncovered terrace on roof. The main entrance located on the Northwest side of the apartment leading to the exterior common hallway. This apartment is located in building 15 of the regime, occupies part of the second floor of the building and has been assigned and share of .87% in the common elements of the regime. The maximum length of this unit is 18.19 meters, and the maximum width is 10.43 meters. Its boundaries are: By the NORTH, in a distance of 18.19 meters with the green common area; by the SOUTH, in a distance of 5.59 meters with the common wall that separates it from apartment 1523, and in a distance of 12.60 meters with the green common areas; by the EAST, in a distance of 6.65 meters with the common wall which separates it from apartment 1121, and in a distance of 3.78 meters with the green common area, and by the WEST, in a distance of 6.45 meters with the common wall which separates it from apartment 1523 and in a distance of 3.91 meters with the common lobby area. This unit contains a foyer, a living room, dining room, a kitchen, a master bedroom with closet and a bathroom, an additional bedroom with closet, an additional

bathroom, a laundry closet, a covered balcony, and an open terrace on roof. ESTACIONAMIENTO: Le corresponden 2 espacios de estacionamiento, identificados cada uno con el #1524. Finca número 19744, inscrita al folio 183 del tomo 493 de Guayama (Sección de Guayama). Dirección física: 1524 El Legado Golf Resort, Guayama PR 00784. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $355,000.00, con intereses al 5-7/8% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, que vence el 1ro de octubre de 2035. Según escritura #753, otorgada en San Juan, el 23 de septiembre de 2005, ante Adrián Hilera Torres, inscrita al folio 183 del tomo 493 de Guayama, inscripción 2da. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $281,018.05 por concepto de principal, más intereses al 5.875% hasta su completo pago, más 5% por todo pago en atraso, más $35,500.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Guayama, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DÓLARES ($355,000.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 19 DE ENERO DEL

AÑO 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS DÓLARES CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS ($236,666.66) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 26 DE ENERO DEL AÑO 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DÓLARES ($177,500.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 1 de diciembre de 2021, en Guayama, Puerto Rico. LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR 247, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYAMA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

MARITZA ARROYO MARRERO

Demandada CIVIL NÚM: SJ2019CV07478 (506). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: MARITZA ARROYO MARRERO; RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO y/o Sucesor en derecho, por tener Hipoteca en Garantía de Pagaré a su favor por la suma de $114,000.00

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 24 de enero de 2022 a las 9:00 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien

hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 31 de enero de 2022, a las 9:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 7 de febrero de 2022, a las 9:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el No. 4 en el Bloque “Q” del plano de inscripción de la URBANIZACIÓN UNIVERSITY GARDENS, radicado en el Barrio Hato Rey Sur del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con un área superficial de 450.00 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 20.00 metros, con la Calle No. 7; por el Sur, en igual medida, con los solares Nos. 24 y 25; por el Este, en 22.500 metros, con el solar No. 5; y por el Oeste, en igual medida, con el solar No. 3 de dicho bloque. Enclava una casa. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 46 del tomo 1471 de Rio Piedras Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda, finca número 19471, inscripción 9ª y 13ª. Modificada la hipoteca de la inscripción 9na., en cuanto al principal que se cancela parcialmente por la suma de $7,768.89, para un nuevo principal de $132,231.11, sus intereses serán comenzando el 1ro. de noviembre de 2010 al 2.00%, comenzando el 1ro. de noviembre de 2015 al 3.00%, comenzando el 1ro. de noviembre de 2016 al 4.00% y comenzando el 1ro. de noviembre de 2017 al 4.25% anua,l el vencimiento será el día 1ro. de octubre de 2050, según la escritura número 331, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de octubre de 2010, ante la Notario Público Denisse Marie Ocasio Rivera, inscrita al tomo Karibe de Río Piedras Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda, finca 19,471, inscripción 13ra. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización University Gardens, 270 Calle Georgetown, San Juan, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $98,372.97 de principal, intereses al 4.25% anual, desde el día 1ro. de enero de 2019, hasta el 1ro. de octubre de 2050, en cuya fecha vence un Pago Global de Principal de

$12,800.00, más la cantidad de $14,000.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $140,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $93,333.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $70,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $114,000.00, con intereses al 7 1/4% anual, vencedero el día 1ro. de diciembre de 2022, según consta de la Escritura Número 285, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de noviembre de 2007, ante el Notario Público Eduardo J. Navarro Pluguez, inscrita al folio 46 del tomo 1471 de Río Piedras Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda, finca número 19,471, inscripción 12ma. Modificada la hipoteca de la inscripción 12ma., se cancela parcialmente por la suma de $32,158.08, para un nuevo principal de $81,841.92, sus intereses serán al 6.25% anual, vencedero el día 1ro. de septiembre de 2031, según la escritura número 80, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2018, ante el Notario Público Julio E. Pijem Berríos, inscrita al folio 46 del tomo 1471 de Río Riedras Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda, finca 19,471, inscripción 14ta. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las

subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 1 de diciembre de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CABO ROJO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CABO ROJO Demandante V.

FRANK M RAMIREZ FAGUNDO

Demandado(a) Civil Núm.: CB2021CV00030. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FRANK M RAMIREZ FAGUNDO.

(nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notifica-

The San Juan Daily Star ción ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de diciembre de 2021. En Cabo Rojo, Puerto Rico, el 3 de diciembre de 2021. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL. MARÍA M. AVILÉS BONILLA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE DORIS RIVERA AYALA, T/C/C DORIS JOSEFINA RIVERA AYALA, T/C/C DORIS J. RIVERA AYALA, T/C/C DORIS JOSEFINA RIVERA, T/C/C DORIS RIVERA COMPUESTA POR ALEJANDRO SALDAÑA RIVERA Y DORIS SALDAÑA RIVERA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: TB2021CV00392. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: ALEJANDRO SALDAÑA RIVERA, DORISA SALDAÑA RIVERA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE DORIS RIVERA AYALA, T/C/C DORIS JOSEFINA RIVERA AYALA, T/C/C DORIS J. RIVERA AYALA, T/C/C DORIS JOSEFINA RIVERA, T/C/C DORIS RIVERA.

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de AAA Concordia Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $232,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 2.40% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de

abogados en una suma de $23,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 29,488 ante el notario Luis O. Dávila Alemán. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 765 otorgada el 31 de diciembre de 2008, ante el mismo notario público, inscrita bajo la ley 216-2010, al folio 55 del tomo 678 de Toa Baja, finca número 27,756, inscripción 5ta. URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento M-1 construido en bloques y hormigón, localizado en el Edificio M, primer nivel del Condominio Paseo Río Hondo, radicado en el Barrio Sabana Seca del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico. Consta de un área superficial de 1148.6181 pies cuadrados, equivalentes a 106.7101 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 41’ 9”, con elemento común limitado; por el SUR, en una distancia de 41’ 9”, con elemento común; por el ESTE, en una distancia de 29’ 8”, con elemento común y apartamento M-2; y por el OESTE, en una distancia de 30’ 8”, con el apartamento N-2. Este apartamento consta de sala-comedor, un dormitorio principal (master bedroom), con su closet y baño, dos dormitorios con sus closets y un baño, closet y laundry en el área del pasillo, con balcón y foyer. Goza del uso exclusivo de un patio delimitado por verja que se le asigna como elemento común limitado. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Sur y comunica directamente al área del recibidor (foyer) del apartamento. Le corresponde dos espacios de estacionamientos marcadas con el número 24 y 167. En los elementos comunes generales le corresponde una participación de 0.9149% y en los elementos comunes limitados le corresponde una participación de 1.4538%. Finca número 27,756, inscrita al folio 30 del tomo 504 de Toa Baja. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Bayamón. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda.

Thursday, December 9, 2021 Adriana M. Vega Hernández Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 01 de diciembre de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. NEREIDA QUILES SANTANA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

Demandados Civil Núm.: TB2021CV00392. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. MANDAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Por Cuanto: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: “ORDEN: Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la Solicitud de Interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Alejandro Saldaña Rivera, Dorisa Saldaña Rivera, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la noti-

ficación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de la causante Doris Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera Ayala, t/c/c Doris J. Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera, t/c/c Doris Rivera. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente, responden por la cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión de la causante Doris Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera Ayala, t/c/c Doris J. Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera, t/c/c Doris Rivera incluye como herederos a Alejandro Saldaña Rivera, Dorisa Saldaña Rivera, Fulano de Tal y Sutano de Tal, como posibles herederos desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 15 de noviembre de 2021. MARÍA ELENA PÉREZ ORTIZ, JUEZA.” Por Cuanto: Se le advierte a que, dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de la causante Doris Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera Ayala, t/c/c Doris J. Rivera Ayala, t/c/c Doris Josefina Rivera, t/c/c Doris Rivera. Por Orden del Honorable Juez de Primera Instancia de este Tribunal, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Bayamón, Puerto Rico hoy día 02 de diciembre de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. NEREIDA QUILES SANTANA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR MUNICIPAL DE HUMACAO

ORIENTAL BANK Demandante V.

JESUS MANUEL DEL VALLE MARRERO, LUZ NEYDA RIVERA MERCED, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE

BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: HU2021CV00389. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JUAN LUIS ORTIZ RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN ORTIZ RIVERA DIRECCIÓN FÍSICA EN A: LUZ N. RIVERA 125 VERDEMAR DEV. MERCED, POR SI Y EN HUMACAO, PR 00741 Y REPRESENTACIÓN DE POSTAL EN PO BOX 672 LA SOCIEDAD LEGAL DE PUNTA SANTIAGO, PR BIENES GANANCIALES 00741-0672. COMPUESTA CON JESÚS (Nombre de las partes a las que se le M. DEL VALLE MARRERO notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susDIRECCIÓN FÍSICA EN LA cribe le notifica a usted que el URBANIZACIÓN VERDE 1 de diciembre de 2021, este MAR DEV. 640, CALLE 20 Tribunal ha dictado Sentencia, HUMACAO, PR 00791 Y Sentencia Parcial o Resolución POSTAL EN EL PO BOX en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada 855 PUNTA SANTIAGO, en autos donde podrá usted PR 00741-0855. enterarse detalladamente de

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de diciembre de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 2 de diciembre de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. ILEANA MIRANDA ARROYO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de diciembre de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 2 de diciembre de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. ILEANA MIRANDA ARROYO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE YAUCO EN SABANA GRANDE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESIÓN DE ALBA IRIS ESTADO LIBRE ASOCIADO VELÁZQUEZ LUCENA DE PUERTO RICO TRIBUCOMPUESTA POR: NAL GENERAL DE JUSTICIA MARIBEL COURET TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VELÁZQUEZ, IRIS DELIA HUMACAO COURET VELÁZQUEZ, ORIENTAL BANK ROSA NILDA COURET Demandante V. VELÁZQUEZ; SUCESIÓN JUAN LUIS ORTIZ DE PEDRO LUIS COURET RIVERA, TAMBIÉN CALVO COMPUESTA CONOCIDO COMO JUAN POR: ROSA IRIS ORTIZ RIVERA, MAJAIRA COURET FELICIANO, MARTINEZ PABON, CARMEN IVETTE ESTADOS UNIDOS DE COURET FELICIANO, AMERICA MARIBEL COURET Demandado(a) VELÁZQUEZ, IRIS DELIA Civil: HU2021CV00325. Sobre:

COURET VELÁZQUEZ, ROSA NILDA COURET VELÁZQUEZ, ÁNGEL LUIS COURET FELICIANO, JOHN DOE

Demandados Civil Núm.: YU2021CV00268. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CARMEN IVETTE COURET FELICIANO, JOHN DOE P/C LCDO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZ, RDIAZ@ BDSLAWPR.COM.

El Secretario(a) que suscribe le notifica a usted que el 1 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de SESENTA DÍAS contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha del 3 de diciembre de 2021. En Yauco, Puerto Rico, a 3 de diciembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. DELIA APONTE VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR I.

LEGAL NOTICE

cribe le notifica a usted que el 29 de noviembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de noviembre de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 30 de noviembre de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. ILEANA MIRANDA ARROYO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ENRIQUE PAGÁN VEGA COMPUESTA POR SEAN PAGÁN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandados NAL GENERAL DE JUSTICIA Civil Núm.: PO2021CV02065. TRIBUNAL DE PRIMERA INSSobre: EJECUCIÓN DE HIPOTANCIA SALA SUPERIOR DE TECA POR LA VÍA ORDINAHUMACAO RIA. EMPLAZAMIENTO POR COOPERATIVA DE EDICTO. ESTADOS UNIDOS AHORRO Y CREDITO DE DE AMÉRICA, EL PRESIDENCAGUAS; AUREA ISABEL TE DE LOS ESTADOS UNIGONZALEZ MARTINEZ DOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Demandante V.

FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

A: SEAN PAGÁN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE ENRIQUE PAGÁN VEGA.

Demandado(a) Civil: HU2019CV00962. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR POR LA PRESENTE, se les EDICTO. emplaza y se les notifica que se A: FULANO DE TAL Y ha presentado en la Secretaria MENGANO DE TAL: de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitanA SU DIRECCION do la ejecución de hipoteca y DESCONOCIDA. (Nombre de las partes a las que se le el cobro de dinero relacionanotifican la sentencia por edicto) do al pagaré suscrito a favor EL SECRETARIO(A) que sus- de Banco Popular de Puerto

30 Rico, o a su orden, por la suma principal de $189,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 5.06% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $18,900.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 2,687 ante el notario José L. Iglesias Irizarry. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 26 otorgada el 28 de marzo de 2013, ante la misma notario público, inscrita bajo la ley 216-2010, al folio 153 del tomo 2115 de Ponce, finca número 40,410, inscripción 7ma. URBANA: Solar marcado con el numero dieciocho (18) del Bloque “JJ” de la Urbanización Villa del Carmen del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos doce punto quinientos (312.500) metros cuadrados, y en lindes: por el NORTE, por donde mide veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número diecinueve (19) del mismo bloque; por el SUR, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número diecisiete (17) del mismo bloque; por el ESTE, en doce punto quinientos (12.500) metros, con la Calle Constancia; y por el OESTE, en doce punto quinientos (12.500) metros, con el solar número cinco (5) del mismo bloque. Finca número 40,410, inscrita al folio 265 del tomo 1,395 de Ponce Norte. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Yadira López González Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la

rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 2 de diciembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEÉ MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

Demandados Civil Núm.: PO2021CV02065. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. MANDAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Por Cuanto: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: “ORDEN: Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Sean Pagán, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Enrique Pagán Vega. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente, responden por la cargas de dicha herencia con-

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

forme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión del causante Enrique Pagán Vega incluyen como herederos a Sean Pagán, Fulano de Tal y Sutano de Tal, como posibles herederos desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en Ponce, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2021. FDO. LUZ D. FRATICELLI, ALVARADO, JUEZA.” Por Cuanto: Se le advierte a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Enrique Pagán Vega. Por Orden del Honorable Juez de Primera Instancia de este Tribunal, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Ponce, Puerto Rico hoy día 3 de diciembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEÉ MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-PR1 Parte Demandante Vs.

PEDRO GARAY ROSA Y SU ESPOSA MARIA SOCORRO TORRES OQUENDO T/C/C MARIA SOCORRO TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

Parte Demandada Civil Núm.: AB2020CV00032. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: PEDRO GARAY ROSA Y SU ESPOSA MARIA SOCORRO TORRES OQUENDO t/c/c MARIA SOCORRO TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y

por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Parcela de forma triangular radicada en el Barrio Jagüeyes del término municipal de Aguas Buenas, Puerto Rico, con una cabida superficial de una cuerda con veinticinco céntimos de otro, equivalentes a cuarenta y nueve áreas, con trece centiáreas, en lindes por el NORTE y el SUR, en ciento treinta y seis metros y en noventa metros respectivamente, con una camino municipal; por el ESTE, en un punto común que lo separa de los caminos municipales; y por el OESTE, en noventa y nueve metros con terrenos de Víctor Garay. Consta inscrita al folio 160 del tomo 96 de Aguas Buenas, finca número 4,190. Registro de la Propiedad, Sección Segunda de Caguas. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Carretera 173 R 795, K 1 H 8, Bo. Aguas Buenas, P.R. 00703. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 2102015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $25,749.99, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #número #65, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2005, ante la notario Teresa Trujillo Ortiz, inscrita al folio 33 del tomo 299 de Aguas Buenas, finca número 4,190, inscripción 5ta. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 18 DE ENERO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 25 DE ENERO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $17,166.66. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 1 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo

mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $12,874.99. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma principal de $4,264.48, la cual se desglosa a continuación: la suma principal de $3,780.48, con intereses a 8.7480% anual, desde el 4 de marzo de 2019, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, la suma principal de $484.00, como balance diferido y el cual no genera intereses, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $5,149.99, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado en la escritura de hipoteca. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Caguas, Puerto Rico, a 19 de octubre de 2021. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

Demandante (a) V.

Sa Juan, Puerto Rico, el 3 de REGIONAL. ANA CELIS MÁR-

SUCESION DE HÉCTOR diciembre de 2021. GRISEL- QUEZ APONTE, SECRETARIA LUIS NIEVES CUEVAS DA RODRÍGUEZ COLLADO, AUXILIAR. SECRETARIA REGIONAL INCOMPUESTA POR SONIA TERINA. ANGELA M. RIVERA LEGAL NOTICE NIEVES ÁLAMO Y LA HERNÁNDEZ, SECRETARIA ESTADO LIBRE ASOCIADO SUCESIÓN DE HÉCTOR AUXILIAR. DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRILUIS NIEVES ÁLAMO LEGAL NOTICE BUNAL DE PRIMERA INSTANCOMPUESTA POR ESTADO LIBRE ASOCIADO CIA SALA DE TOA ALTA - SUADRIANA MARIE NIEVES DE PUERTO RICO TRIBU- PERIOR LIMITADO SUÁREZ Y ALBERTO NAL GENERAL DE JUSTICIA BANCO POPULAR DE JOSÉ NIEVES SUÁREZ, TRIBUNAL DE PRIMERA INSPUERTO RICO REPRESENTADO POR TANCIA SALA SUPERIOR DE Vs SU MADRE, JEANNINE FAJARDO ESCRIBANO VELE, BANCO POPULAR DE SUÁREZ QUIÑONES; CARMEN IVETTE PUERTO RICO, INC. FULANO DE TAL Y Caso: D3CD2017-0111. Sobre: Demandante V. EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MENGANO DE TAL COMO HECTOR NIEVES NOTIFICACIÓN DE SENTENPOSIBLES HEREDEROS CARRILLO, SU ESPOSA CIA POR EDICTO. DE HÉCTOR LUIS NIEVES BELIZA ROHENA CARMEN RIVERA CUEVAS; Y JOHN DOE FLORES T/C/C BELITZA VILLAREAL, POR SI Y EN Y JANE DOE COMO ROHENA FLORES Y LA REPRESENTACION DE POSIBLES HEREDEROS SOCIEDAD LEGAL DE LA SOCIEDAD LEGAL DE HÉCTOR LUIS NIEVES BIENES GANANCIALES DE GANANCIALES ÁLAMO COMPUESTA POR COMPUESTA CON JOSE Demandado(a) AMBOS PACHECO FIGUEROA. Civil Núm.: SJ2020CV02058. Demandado(a) Sala: 506. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE Civil: RG2019CV00197. Sobre: HIPOTECA. NOTIFICACIÓN COBRO DE DINERO Y EJEDE SENTENCIA POR EDICTO. CUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA A: SONIA NIEVES POR EDICTO.

ÁLAMO, ADRIANA A: HECTOR NIEVES MARIE NIEVES SUÁREZ CARRILLO, SU ESPOSA Y ALBERTO JOSÉ BELIZA ROHENA NIEVES SUÁREZ, FLORES T/C/C BELITZA REPRESENTADO POR ROHENA FLORES Y LA SU MADRE JEANNINE SOCIEDAD LEGAL DE SUÁREZ QUIÑONES; BIENES GANANCIALES FULANO DE TAL Y COMPUESTA POR MENGANO DE TAL COMO AMBOS. BA 147 CALLE POSIBLES HEREDEROS 46 JARDINES DE RIO DE HÉCTOR LUIS NIEVES GRANDE, RIO GRANDE CUEVAS; JOHN DOE PR 00745. Y JANE DOE COMO (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) POSIBLES HEREDEROS DE HÉCTOR LUIS NIEVES EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el ÁLAMO.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de noviembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, LEGAL NOTICE dirijo a usted esta notificación ESTADO LIBRE ASOCIADO que se considerará hecha en la DE PUERTO RICO TRIBUNAL fecha de la publicación de este GENERAL DE JUSTICIA SALA edicto. Copia de esta notificaSUPERIOR DE SAN JUAN ción ha sido archivada en los BAUTISTA CAYMAN autos de este caso, con fecha ASSET COMPANY de 3 de diciembre de 2021. En

2 de diciembre de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de diciembre de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 3 de diciembre de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de noviembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 02 de diciembre de 2021. Lic. Somoza Colombani, Guillermo A. billysomoza@yahoo.com. En Toa Alta, Puerto Rico, el 02 de diciembre de 2021. LAURA SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. LIRIAM M. HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE M&T 42261 CA2019CV03172 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

LIME RESIDENTIAL, LTD. Demandante V.

MARCELO TORCHIO GÓMEZ

Demandado Civil Núm.: CA2019CV03172. Sobre: COBRO DE DINERO Y

The San Juan Daily Star EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 18 DE ENERO DE 2022 A LAS 1:15 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond. New San Juan, 6471 Ave Isla Verde 501, Carolina, Puerto Rico 00979 y que se describe a continuación: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: Residential apartment 501 with an irregular shape at the fifth floor of New San Juan Condominium, located in Hato de Cangrejos Arriba Ward, municipality of Carolina, Puerto Rico, facing Highway number 187, said apartment with an area of approximately 915.22 square feet, equivalent to 85.02 square meters, and its boundaries are as follows: at the North, in 15 feet 6 inches equivalent to 4.72 meters, with bearing wall that separates it from apartment number 502, 12 feet 4 inches equivalent to 3.75 square meters, with same bearing back wall facing pool area of the condominium; at the South, in 30 feet 10 inches, equivalent to 9.40 meters, with bearing wall that separates it from apartment number 503; at the East, in 33 feet, equivalent to 10.06 meters, with bearing wall and entrance door that separates it from central corridor; apartment number 502 and ventilation shaft; at the West, in a broken line with a total length of 33 feet equivalent to 10.06 meters, with wall of building and porch railing facing Aleja Romero’s Property. This apartment comprises foyer, living-dining, two bedrooms with closets a kitchen, hall, two bathrooms, walk-in-closet and porch. The bathrooms are equipped with bathtub, lavatory and water closet. The kitchen is equipped with kitchen cabinets, stove and refrigerator. Parking area 61: located in the lower level of parking building of the New San Juan Condominium at Cangrejos Arriba Ward of Municipality of Carolina, facing highway number 187. It has an area of approximately 148.50

square feet, equivalent to 13.79 square meters. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 169 del tomo 460 de Carolina, finca número 17,683, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $190,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 25 DE ENERO DE 2022 A LAS 1:15 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $126,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 1 DE FEBRERO DE 2022 A LAS1:15 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $95,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 234, otorgada el día 19 de mayo de 2005, ante el Notario Raúl Rivera Burgos y consta inscrita en el folio 196 del tomo 961 (ágora) de Carolina, finca número 17,683, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción octava. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados el 6 de diciembre de 2018 mediante el documento titulado Loan Modification Agreement. En virtud del mismo, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $279,378.74, se extendió la fecha de vencimiento al 1 de noviembre de 2048 y se modificó la tasa de interés de la siguiente manera: la tasa de interés anual será 2.625% desde el 1 de noviembre de 2018 hasta el 31 de octubre de 2021; la tasa de interés anual será 3.625% desde el 1 de noviembre de 2021 hasta el 31 de octubre de 2022; la tasa de interés anual será 4.625% desde el 1 de noviembre de 2022 hasta el 31 de octubre de 2023; la tasa de interés anual será 5.625% desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 31 de octubre de 2024; la tasa de interés anual será 6.625% desde el 1 de noviembre de 2024 hasta el 31 de octubre de 2025 y la tasa de interés anual será 7.500% desde el 1 de noviembre de 2025 hasta el saldo de la obligación. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha

Thursday, December 9, 2021 obtenido ascendente a la suma de $279,378.74 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 2.625% anual desde el día 1 de noviembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $19,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $19,000.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $19,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Lime Residential LTD., vs. Marcelo Torchio Gómez (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en

el caso civil número CA 2019CV03172, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $279,378.74 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 8 de OCTUBRE de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

LEGAL NOTICE M&T 18-12-56548 CA2019CV00425 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

LA SUCESIÓN DE JOSÉ RAMÓN MONTALVO PEDRAZA COMPUESTA POR JOSÉ RAMÓN MONTALVO RODRÍGUEZ Y EMILIO MONTALVO RODRÍGUEZ; LA SUCESIÓN DE OLGA MANUELA RODRÍGUEZ DÁVILA T/C/C OLGA RODRÍGUEZ DÁVILA T/C/C OLGA RODRÍGUEZ DE MONTALVO COMPUESTA POR JOSÉ RAMÓN MONTALVO RODRÍGUEZ, EMILIO MONTALVO RODRÍGUEZ Y FELIPE ANTONIO MUÑOZ RODRÍGUEZ

Demandados Civil Núm.: CA2019CV00425. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que

le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 19 DE ENERO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 17-MR Calle 430, Country Club, Carolina, PR 00982 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número diecisiete (17) del bloque ‘MR’ del plano de inscripción de la Cuarta Extensión, Segunda Etapa de la Urbanización Country Club, situada en el Barrio Sabana Abajo del municipio de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 294.90 metros cuadrados. Colinda por el Norte, en 7.37 metros, con la calle número cuatrocientos treinta (430); por el Sureste, en 2 alineaciones una de 16.99 metros y la otra de 7.95 metros con una alameda; por el Noroeste, en 15.23 con una pared medianera que lo separa de la propiedad del solar número 18; y por el Suroeste, en 24.10 metros, con el solar número 16. Enclava una casa de dos plantas de concreto para vivienda de una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 171 del Tomo 193 de Carolina, finca número 7080, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $132,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ENERO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $88,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o

sea, la suma de $66,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 610, otorgada el día 16 de octubre de 2012, ante el Notario Griselle Arbona Martínez y consta inscrita en el Folio 111 del Tomo 944 de Carolina, finca número 7080, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $115,794.00 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.250% anual desde el día 1 de julio de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,200.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,200.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que

puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 8 de OCTUBRE de 2021. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL PLACA #830.

LEGAL NOTICE M&T 19-06-208415 TA2019CV00971 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

LUIS R. MORA TORO T/C/C LUIS RAFAEL MORA TORO, KATYA RUÍZ RÍOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: TA2019CV00971. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 19 DE ENERO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en la oficina de Alguaciles de Subasta sita en el 4to piso del TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 93 Pradera del Río, Toa Alta, PR 00953 y que se describe a continuación: URBANA: Solar No. 93 de la URBANIZACIÓN PRADERA DEL RÍO, radicado en el Barrio Mucarabones de Toa Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de aproximadamente 350.000 metros cuadrados, equivalentes a 0.0890 cuerda. En lindes: por el Norte, en una distancia de 14.000 metros, con el solar No. 127; por el Sur, en una distancia de 14.000 metros, con la Calle No. 3; por el Este, en una distancia de 25.000 metros, con el solar No. 94; y por el Oeste, en una distancia de 25.000 metros, con el solar No. 92. Contiene una casa para fines residenciales. Se encuentra afecta a servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 193 del Tomo 491 de Toa Alta, finca número 24796, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $265,694.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE ENERO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $177,129.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $132,847.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 345, otorgada el día 29 de agosto de 2005, ante el Notario Yisel de los Angeles Estrada Cruz y consta inscrita en el Folio 193 del Tomo 491 de Toa Alta, finca número 24796, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $202,337.29 por concepto de principal, más intereses al

32 tipo pactado de 5.750% anual desde el día 1 de noviembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $26,569.40 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $26,569.40 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $26,569.40 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: HIPOTECA: Por la suma principal de $20,000.00 en garantía de un pagaré a favor del Portador, sin intereses y vencimiento a la presentación tasada en $20,000.00 constituida mediante escritura número 8 otorgada

en Bayamón el 5 de octubre de 2010 ante Gregorio Lima, inscrita al folio 193 del tomo 491 de Toa Alta, finca número 24976, inscripción tercera. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 17 de NOVIEMBRE de 2021. FDO. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA # 735.

LEGAL NOTICE M&T 13-06-100008 ECD2013-1023 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

AWILDA PÉREZ MELÉNDEZ

Demandada Civil Núm.: ECD2013-1023. (612). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 20 DE ENERO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urbanización Estancias Del Lago, B-2 Calle 1, Caguas, PR 00725 t/c/c Urb. Es-

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

tancias Del Lago, B2, Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Río Cañas del término municipal de Caguas, Puerto Rico, marcado con el No. 2 del Bloque ‘B’ de la URBANIZACIÓN ESTANCIAS DEL LAGO, compuesto con un área superficial de 1,040.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el lote No. 9 (3 según Certificación Registral), en una distancia de 52.00 metros; por el SUR, con el lote No. 1, en una distancia de 52.00 metros; por el ESTE, con la Calle No. 1, en una distancia de 20.00 metros; y por el OESTE, con el Campo de Golf, en una distancia de 20.00 metros. El inmueble antes descrito contiene una estructura de concreto y bloques de concreto destinada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 260 del Tomo 1,389 de Caguas, finca número 49,237, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $138,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE ENERO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $92,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 03 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $69,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1,772, otorgada el día 26 de octubre de 2004, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz y consta inscrita en el Folio 72 del Tomo 1,716 de Caguas, finca número 49,237, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $85,029.21 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.950% anual desde el día 1 de junio de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a

5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,800.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,800.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,800.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: HIPOTECA: Por la suma principal de $20,000.00, en garantía de un pagaré a favor de DORAL BANK, o a su orden, con intereses al 8.95% anual y vencimiento el 1ro. de junio del 2021, tasada en $20,000.00, constituida mediante escritura No. 471, otorgada en San Juan el 12 de mayo del 2006, ante Luis A. Archilla Díaz, inscrita al folio 72 del tomo 1716 de Caguas, finca No. 49237, inscripción 5ª. B: AVISO DE

DEMANDA: En el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil No. ECD-2013-1023 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Doral Bank, versus Titular, se solicita el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 4ª, la cual asciende a la suma principal de $99,716.45, más costas, gastos e intereses, todo según demanda de fecha 12 de agosto del 2013, anotado el 24 de octubre del 2013, al folio 72vto. del tomo 1716 de Caguas, finca No. 49237, anotación “A”. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 2 de NOVIEMBRE de 2021. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

SONIA NOEMÍ GARCÍA GARCÍA

rección postal 6 CALLE CELIS AGUILERA S, SUITE 201-A, FAJARDO, PUERTO RICO, 00738, Tel. (787) 860-0875, y/o a su email: prietolawoffice@ yahoo.com, con copia de su contestación a las alegaciones de la Demanda en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala de Fajardo, del Tribunal de Primera Instancia, Sección Superior, dentro de los treinta (30) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la demanda presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte demandante, se le anotara la rebeldía y se dictara Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA, y el sello del Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy 3 de diciembre de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Sec Regional, Arlyn Molina Logrono, Sec Auxiliar Trib.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GIANCARLO FONT GARCIA, SU ESPOSA JESSICA BOWLES CINTRON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil Núm.: MZ2019CV01018. NARCISO Sobre: COBRO DE DINERO Y FORTUNA GARCÍA EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Demandado NOTIFICACIÓN DE SENTENCASO NUM: FA2021RF00235. CIA POR EDICTO. SOBRE: DIVORCIO (RUPTUA: JESSICA BOWLES RA IRREPARABLE). EMPLACINTRON, POR SI Y ZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA COMO COMPONENTE DE EL PRESIDENTE DE LOS LA SOCIEDAD LEGAL DE E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE BIENES GANANCIALES ASOCIADO DE PR. SS QUE FORMA CON SU Demandante VS.

A: NARCISO FORTUNA GARCÍA Calle Patillas, #61, San Juan, PR 00917

POR LA PRESENTE se le notifica que la demandante ha radicado una Demanda sobre Divorcio. Habiéndose ordenado la publicación de un Emplazamiento por Edicto para emplazarlo a usted, durante el término que establece la Ley, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y requiere a usted, la parte con interés, para que notifique al: LCDO. RICARDO M. PRIETO GARCÍA, a su di-

ESPOSO GIANCARLO FONT GARCIA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de noviembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando

usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de diciembre de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 1 de diciembre de 2021. Lcda. Norma G. Santana Irizarry, Secretaria Regional. Maritza Lebrón Rosado, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de noviembre de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 30 de noviembre de 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA LEBRÓN ROSADO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

Demandante V.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

NARIA. ORDEN. Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte deman-

SUCESION DE CARMEN VALENTIN PEREZ T/C/C CARMEN ARIAS T/C/C CARMEN VALENTIN DE WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, ARIAS T/C/C CARMEN COMO FIDEICOMISARIO ARIAS VALENTIN, ET ALS DE FINANCE OF Demandado(a) Civil Núm.: MZ2019CV00893. AMERICA STRUCTURED Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOSECURITIES TECA (IN REM). NOTIFICAACQUISITION TRUST CIÓN DE SENTENCIA POR 2019-HB1 EDICTO. Demandante Vs. A: LUIS CARDONA SUCESIÓN DE PEDRO VALENTIN, HEREDERO ÁNGEL DEL VALLE; CONOCIDO DE T/C/C PEDRO DEL VALLE LA SUCESION DE ROSARIO, COMPUESTA CARMEN VALENTIN POR, FULANO DE TAL PEREZ T/C/C CARMEN Y SUTANO DE TAL ARIAS T/C/C CARMEN COMO HEREDEROS VALENTIN DE ARIAS DE NOMBRES T/C/C CARMEN ARIAS DESCONOCIDOS; LA VALENTIN; FULANO DE SUCESIÓN DE LYDIA TAL Y SUTANA DE TAL MARÍA DÍAZ MERCADO, COMO HEREDEROS T/C/C LYDIA M. DÍAZ DESCONOCIDOS Y/O MERCADO COMPUESTA PARTES CON INTERES POR FULANO DE EN LA SUCESION DE TAL Y SUTANO DE CARMEN VALENTIN TAL; EL CENTRO PEREZ T/C/C CARMEN DE RECAUDACIÓN ARIAS T/C/C CARMEN DE INGRESOS VALENTIN DE ARIAS MUNICIPALES; Y A LOS T/C/C CARMEN ARIAS ESTADOS UNIDOS DE VALENTIN Y LA AMÉRICA SUCESION DE JUAN Demandados RAMON ARIAS CRUZ Civil Núm.: CA2019CV01907. T/C/C JUAN R. ARIAS Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDICRUZ.

The San Juan Daily Star dante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Lydia María Díaz Mercado, t/c/c Lydia M. Díaz. Se apercibe y advierte a ustedes como herederos, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.jamajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal; y que: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión del causante Lydia María Díaz Mercado, t/c/c Lydia M. Díaz incluyen como herederos a Fulano de Tal y Sutano de Tal, como posibles herederos desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. NOTIFÍQUESE. DADA en Carolina, Puerto Rico hoy 16 de noviembre de 2021. WILFREDO J. MALDONADO GARCÍA, JUEZ SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Vs

JOHN DOE Y RICHARD ROE, COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Civil Núm.: SJ2021CV05033. (906). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO POR SUMAC.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, COMO

Thursday, December 9, 2021 POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 6 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de diciembre de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 6 de diciembre de 2021. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Denise M. Amaro Machuca, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

LUIS ANGEL SANTOS MATOS, SU ESPOSA ELIZABETH TORRES RAMOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: TJ2018CV00247. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más

adelante para pagar la SENTENCIA por $109,928.88 la cual se compone de $94,797.22 de primer principal más las suma de $15,131.66 de balance diferido, más los intereses sobre la suma de $94,797.22 al 6.875% anual desde el primero de junio de 2017 hasta su completo pago; el 5% computado sobre cada mensualidad de principal e interés por concepto de cargos por demora desde el día primero de julio de 2017 hasta su total pago, más la suma de $10,800.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el numero Treinta y Cinco del bloque “B’ de la Urbanización Lago Alto, radicado en el Barrio Las Cuevas de la municipalidad de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área de trescientos ochenta y tres punto diez metros cuadrados. En lindes por el Norte, en nueve punto ochenta y cuatro metros y uno punto noventa y siete metros haciendo un total de once punto ochenta y un metros, con los solares números treinta y ocho del bloque “C” y cuarenta y seis del bloque “D” de la urbanización; por el Sur, en diecisiete punto veintiún metros y dos punto cincuenta y cuatro metros haciendo un total de diecinueve punto setenta y cinco metros, con la calle cuatro dela urbanización; por el Este, en veinticinco metros con solar treinta y cuatro guion “B”; y por el Oeste, en veinticuatro punto ochenta y cinco metros con solar treinta y seis guion “B”. Enclava una casa. Dicha hipoteca se encuentra debidamente inscrita al folio 133 del tomo 603 de Trujillo Alto, finca número 4,762 del Registro de la Propiedad, Sección de IV de San Juan. Dirección Física: Urb. Lago Alto, B-35 Calle Las Curias, Trujillo Alto, PR 009764016. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 19 DE ENERO DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $108,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 26 DE ENERO DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $72,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 2 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE y el

tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $54,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos

y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Carolina, Puerto Rico a 16 de noviembre de 2021. Manuel Villafañe Blanco, Alguacil Placa #830, Alguacil Del Tribunal De Primera Instancia, Sala De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE IVETTE SÁEZ HERNÁNDEZ COMPUESTA POR: PEDRO BURGOS SÁEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CELSO HERNÁNDEZ VILLARONGA POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: SA2020CV00045. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 7 de junio de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 18 de octubre de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 22 de octubre de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 8 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Salinas, en la Calle Miguel Ten (final), Esquina Calle Carrión Maduro, Salinas, Puerto Rico 00751, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Predio de terreno denominado como Solar Número Siete (7) de Bloque L en el plano de

parcelación de la Urbanización Estancias de Evelymar sita en el Barrio Pueblo del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 298.173 metros cuadrados, equivalentes a 0.075 cuerdas. En lindes por el NORTE, en 23.448 metros, con el Solar Número Seis (6) del Bloque L de la Urbanización; por el SUR, en 23.440 metros con el Solar Número Ocho (8) del Bloque L de la Urbanización; por el ESTE, en 12.723 metros con la Calle Número Once (11) de la Urbanización; y por el OESTE, en 12.723 metros con camino municipal. Afecta a una servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company en 1.52 metros en su colindancia Este. Enclava en dicha propiedad una casa propia para vivienda de una planta construida totalmente de hormigón. La propiedad, la escritura de hipoteca y su modificación constan inscritas al folio 52 del tomo 279 de Salinas, Finca Número 11466, Registro de la Propiedad de Guayama. La escritura de hipoteca es la inscripción segunda y la modificación es la inscripción tercera y última. DIRECCIÓN FÍSICA: ESTANCIAS DE EVELYMAR, L-7 CALLE 11, SALINAS, PR 00751. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA 8 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $73,705.98. SEGUNDA: 15 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $49,137.32. TERCERA: 22 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $36,852.99. El tipo mínimo para la primera subasta será de $73,705.98. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 15 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $49,137.32. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA día 22 DE FEBRERO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $36,852.99. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $67,318.09 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, más

$299.67 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $6,945.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Sentencia: Anotada contra Celso Hernández Villaronga y su esposa, Ivette Sáez Hernández por sí, y en representación de la Sociedad Legal de Bienes Gananciales y Luis A. Hernández Villaronga a favor de la Asociación de la Cooperativa de Ahorro y Crédito de Santa Isabel, por la suma de $38,270.41 y otras cantidades, según Sentencia de fecha 18 de agosto de 2012, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Salinas, en el Caso Civil Número G4CI201000091. Anotada el 20 de octubre de 2010, al folio 98 del Libro de Sentencias Número 5. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Ivette Sáez Hernández y Celso Hernández Villaronga, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Salinas, en el Caso Civil Número SA2020CV00045, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $67,318.09 y otras cantidades, según Demanda de fecha 18 de febrero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Salinas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-

2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Salinas, Puerto Rico, hoy 16 de noviembre de 2021. Práxedes Vázquez Quiles, Alguacil #972, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior Salinas.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

NAHID MARIE BERMUDEZ por si y en representación de la menor Nahia Isabelle Bermudez Lebrón Demandante V.

JUAN CARLOS MUNERA VILLAFAÑE

Demandado(a) CivilNúm. SJ2021RF00072. SALA 301. Sobre: FILIACION Y ALIMENTOS (ARTS. 556-560). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO/

A: Sr. Juan Carlos Munera Villafañe-Calle Las Palomas 1918, 2da. Planta Esq. Calle Loiza, San Juan, PR 00911 P/C: Lcdo. Julio Luis Castro Velázquez -HC #1 Buzón 4593, Yabucoa, PR 00767

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de octubre de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de noviembre de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 2 de noviembre de 2021. DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. DENISE LOPEZ DIAZ, Secretaria Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Cotto, Jones Jr., Toney lead 2022 Boxing Hall of Fame class By THE STAR STAFF

iguel Cotto, the first Puerto Rican boxer to win world titles in four weight classes, from light welterweight to middleweight, will be inducted into the International Boxing Hall of Fame in Canastota, N.Y. next June as a member of the Hall’s 2022 class. Cotto, who fought professionally for 16 years and retired in 2017 with record of 41 wins (33 by knockout) and six losses, is joined in the Modern category by Roy Jones Jr., another four-division champion who enters the Hall in his first year of eligibility after retiring in 2018 with a record of 66-9 with 47 KOs, and James “Lights Out” Toney (7710, 47 KOs), a multi-division world champion who also retired in 2017. “After many years in boxing, I’m so proud of what we have done in the sport,” Cotto said upon receiving the news of his induction on Tuesday. “Above all I was the head of my family and what made me proud as a father was to provide for my family and thanks to boxing I did it in the best way possible. It is amazing, but you have to be humble and carry yourself in the best way possible and work hard every day to reach

your goals in life. I look forward to being in Canastota next June.” Cotto will take his place alongside the other legendary boxers from Puerto Rico who have been enshrined in the sport’s hall of fame: Carlos Ortiz (1991), Wilfredo Gómez (1995), Wilfred Benítez (1996), José Torres (1997), Sixto Escobar (2002), Edwin Rosario (2006), Pedro Montañez (2007), Cocoa Kid (2012), Félix “Tito” Trinidad (2014) and Héctor “Macho” Camacho (2016).

The other 2022 inductees are champions Regina Halmich and Holly Holm in the women’s Modern category, publicist Bill Caplan in the Non-Participant category, and journalist Ron Borges and historian/producer Bob Yalen in the Observer category. Posthumous inductees are junior lightweight champion “The Seattle Flash” Tod Morgan in the Old Timer category and ring announcer Chuck Hull in the Non-Participant category. Inductees were voted in by members of the

Boxing Writers Association and a panel of international boxing historians. Due to the cancellation of the two previous Induction Weekends, the Classes of 2020, 2021 and 2022 will be honored at a “Once In a Lifetime” Hall of Fame Weekend Induction Trilogy scheduled for June 9-12 in “Boxing’s Hometown.” “With today’s announcement, we are thrilled to have the final piece of the Induction Trilogy in place,” Hall of Fame Executive Director Edward Brophy said. The Class of 2020 includes Bernard Hopkins, Juan Manuel Márquez, Shane Mosley, Christy Martin, Lucia Rijker, Barbara Buttrick, Frank Erne, Paddy Ryan, Lou DiBella, Kathy Duva, Dan Goossen, Bernard Fernandez and Thomas Hauser. The Class of 2021 includes Wladimir Klitschko, Floyd Mayweather, Andre Ward, Laila Ali, Ann Wolfe, Marian Trimiar, Jackie Tonawanda, Davey Moore, Freddie Brown, Dr. Margaret Goodman, Jackie McCoy, George Kimball and Jay Larkin. The 2022 Hall of Fame Weekend Induction Trilogy will feature numerous events over four days including Parade of Champions and the Official Induction Ceremony on the Hall of Fame Museum Grounds.

Serena Williams withdraws from Australian Open By CHRISTOPHER CLAREY

erena Williams has announced her withdrawal from next month’s Australian Open, extending her absence from the sport that she long ruled. “I am not where I need to be physically to compete,” Williams said in an announcement on Wednesday as the Australian Open released the list of entered players for the 2022 tournament. Williams, a seven-time Australian Open singles champion, is now 40 years old and has not played on the WTA Tour since June 28, when she retired late in the first set of her opening round match at Wimbledon because of an injured right hamstring. The injury was slow to heal, and it also kept Williams from competing in this year’s U.S. Open. Williams did not mention the hamstring injury specifically in her statement Wednesday, saying only that she had decided to withdraw because of “the

advice from my medical team.” While Williams confirmed her absence, the Australian Open said that Novak Djokovic, the No. 1 men’s singles player, was entered in the event, which is set to begin Jan. 17 in Melbourne. The state government of Victoria is requiring that all players be fully vaccinated to compete, and Djokovic has declined in recent weeks to reveal his vaccination status or confirm if he would play in the Australian Open, where he has won nine singles titles. But he is on the entry list, only a week after his father decried the vaccination requirement as “these blackmails and conditions” and suggested his son would not play. She said that she was “excited to return and compete at my highest level,” but it is unclear when or if she will be able to achieve that goal. Williams, ranked 41st, has not won a Grand Slam singles title in nearly five years: She captured the Australian Open in

January 2017 when she was two months pregnant with her daughter, Olympia. She returned to the tour in 2018 after Olympia’s birth and remarkably reached the singles finals at Wimbledon and the U.S. Open in 2018 and again in 2019. But though she won her only tour title since her comeback in January 2020 in Auckland, New Zealand, she has struggled to sustain momentum. She has shown flashes of strong form, returning after the tour’s five-month pandemic hiatus in 2020 to reach the semifinals of the U.S. Open, where she lost a taut three-set duel against Victoria Azarenka. At this year’s Australian Open in February, Williams arrived in Melbourne in excellent physical condition and was impressive in the early rounds but was defeated in straight sets by Naomi Osaka in the semifinals. The Australian Open has been the scene of some of Williams’ greatest successes. In 2003, she won her fourth straight Grand Slam singles title in Melbourne. In

2005, she saved three match points in the semifinals in a classic match against Maria Sharapova and went on to beat Lindsay Davenport in the final. In 2007, she came into the tournament unseeded and swept to the title. In 2017, she won while pregnant without dropping a set. But it is now unclear if she will return to the tournament where she has won seven of her 23 Grand Slam singles titles: one short of Margaret Court’s record.

Serena Williams

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

For the Giants, it’s always fourth-and-too-far By MIKE TANIER

t’s fourth-and-short in the opponent’s territory. Do you know what your head coach is doing? If that coach is Joe Judge, he is probably ordering a punt. Or settling for a field goal. Or making another decision more likely to result in a narrow New York Giants loss than a narrow Giants victory. Judge is among the worst fourthdown decision-makers in the NFL, according to most analytical models. The EdjSports Critical Call Index, which calculates win probabilities based on the possible outcomes of every fourth-down decision, ranks Judge 27th overall. ESPN Stats and Info ranked Judge 28th overall entering Week 13. The Giants’ 20-9 loss to the Miami Dolphins on Sunday provided multiple examples of Judge’s overconservative, counterproductive decision-making. The Giants punted on fourth-and-3 from the Dolphins’ 47-yard line early in the game, on fourth-and-4 from the Dolphins’ 48yard line with the score tied late in the second quarter and on fourth-and-2 from the Dolphins’ 46-yard line while trailing by 4 points late in the third quarter. Your father’s high school coach, who believed the forward pass was invented by hippie subversives, may have approved of the punts, but all three were mistakes, according to the EdjSports model. Judge cost the Giants 4.5 percentage points of win probability. That may not sound like much, but the Giants did not have very much win probability to squander, particularly with a backup, Mike Glennon, at quarterback. Judge has made similar errors throughout the season, even when the offense was at full strength. The Giants settled for a field goal on fourth-and-2 from the 5-yard line in their 30-29 loss to Washington in Week 2. They punted on fourth-and-4 from the Atlanta Falcons’ 39-yard line in their 17-14 Week 3 loss. They kicked another field goal on fourthand-2 from the 5-yard line and punted too readily twice in their 20-17 loss to the Kansas City Chiefs in Week 8. Each of those decisions cost the Giants from 3 to 5 percentage points of win probability in close losses, per EdjSports. Surprisingly, the Giants have at-

Giants Coach Joe Judge is among the worst fourth-down decision makers in the N.F.L., according to most analytical models. tempted 18 fourth-down conversions this season, the 11th highest total in the NFL. Many of those attempts, however, came during the desperate circumstances the Giants so often find themselves in. For example, the Giants went for it three times after the Los Angeles Rams took a 31-3 lead in Week 6. Conversion attempts are much rarer when Judge has much choice in the matter. Judge is unlikely to be swayed by statistical arguments. He harrumphed about analytics when confronted about his proclivity for punting after the loss to the Falcons. “You can look at a stat sheet all you want,” he said. “I promise you, if Excel was going to win football games, Bill Gates would be killing it right now.” By contrast, the Giants’ next opponent ranks first in the NFL at making high-leverage fourth-down decisions, according to the Critical Call Index. The Los Angeles Chargers have attempted 21 third-down conversions, very few of them in hopeless, end-of-game circumstances. Brandon Staley, the team’s firstyear head coach, went for it on fourth-

and-9 from the Chiefs’ 35-yard line with the score tied and 48 seconds left in regulation in Week 3; the Chargers picked up a first down on a penalty and drove to score a touchdown to secure a 30-24 upset. Conversions on fourth-and-7 and fourth-and-8 when the Chargers were in field-goal range led to much-needed touchdowns in a 47-42 victory over the Cleveland Browns. The Giants’ special teams unit would probably have trotted onto the field unbidden in such situations. The mathematics of fourth-down decisions run counter to conventional wisdom, which in turn runs counter to common sense. Old-school coaches attempt field goals on fourth-and-2 from the 5-yard line because they do not trust their offense to gain 2 yards, never realizing that an offense incapable of gaining 2 critical yards is also unlikely to reach the 5-yard line again, making a touchdown an even greater priority. The same outdated illogic applies to midfield punts: What’s the point of “trusting the defense” to get the ball

back after a punt if the offense cannot be trusted to gain a necessary yard or two? The fact that the Giants are not a good team in the first place is baked into all of these calculations, as is the reliability of kicker Graham Gano. The “spreadsheets” do not assume that a team with Glennon at quarterback will have the same probability of success as a team led by Tom Brady, Chargers’ rising star Justin Herbert or even the Giants’ usual starter, Daniel Jones. In fact, the models would penalize Judge’s decisions even more harshly if the Giants’ offense were more effective. Judge is being graded on a curve based on his own team’s shortcomings, yet still failing. A third-string quarterback, Jake Fromm, is likely to start for the Giants on Sunday because of injuries to Jones and Glennon. Judge may be tempted to become even more conservative with Fromm under center, which could trap the Giants in a failure spiral in which they give up on whatever drives Fromm musters and offer Herbert additional opportunities to beat them. That’s what happens when a team is philosophically predisposed to surrender. Judge rose through the New England Patriots ranks as a special teams coordinator, and his infatuation with the kicking game would be perceived as a charming traditionalist quirk if the Giants were showing other signs of progress. Unfortunately, the franchise is approaching yet another crossroads. General manager Dave Gettleman is reportedly mulling retirement, decisions loom about Jones and other key players, and Jason Garrett has already been dismissed as offensive coordinator. All the punts and field-goal attempts not only impede victory, but they also make Giants games dreary to watch as 4-point deficits seem insurmountable. Quantitatively incorrect fourth-down decisions, which cannot be blamed on injuries, faulty headsets or anything else, reflect poorly on Judge as the Giants organization enters yet another period of transition. That’s the trouble with scoffing at probability: By definition, the odds are always against you.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

New filings suggest Kobe Bryant crash photos spread widely among workers By JONATHAN ABRAMS

fire department officer flashed the disturbing photos to a group of people during cocktail hour before a gala. A sheriff’s deputy shared the images with a bartender, who grimaced and made a slashing gesture over his neck. Another deputy, who could not believe how gruesome the pictures were, forwarded them to a colleague while playing online video games with his friends. Photos of the bodies of the Lakers star Kobe Bryant, his 13-year-old daughter, Gianna, and seven others who died in a helicopter crash near Los Angeles in January 2020 were shared on at least 28 devices owned by Los Angeles County Sheriff’s Department personnel and by at least a dozen Los Angeles County firefighters, according to the latest legal filings submitted by the legal team for Vanessa Bryant, Kobe Bryant’s widow. The court papers, based on depositions and the forensic investigation of cellphones, attempt to demonstrate the chain that formed to disseminate the images and how widely they were shared. Bryant is suing the county and some of its agencies and employees, claiming to have experienced emotional distress over the sharing of the photos, while the county has denied any wrongdoing and says it worked to keep the photos out of public hands when officials became aware of them. Several of those who viewed the photos described the remains in crude terms, a point Bryant said in the filings made the situation worse. “I imagine Kobe watching over what occurred at that crash scene, and I am overcome with anger and emotion,” Bryant wrote in a declaration accompanying the filings. She added: “I also feel extreme sadness and anger knowing that photos of my husband’s and daughter’s bodies were laughed about while shown at a bar and an awards banquet.” The filings were submitted in response to Los Angeles County’s motion in November for summary judgment, requesting the lawsuit be dismissed. A hearing is scheduled for Dec. 27. Louis Miller, the lawyer known as Skip whom the county hired for the case, said in a statement that the county sympathized with Bryant’s losses, but that it is not at fault. County emergency workers, he said, “responded to that crash and, at her spe-

Firefighters worked the scene of Kobe Bryant’s helicopter crash in Calabasas, Calif. cific request, set up a no-fly zone, undertook extensive efforts to keep the public and paparazzi away, and made sure none of the investigative photos were ever publicly disseminated. The county did its job and believes there is no merit to this lawsuit.” Bryant’s legal team has disputed the county’s statements, saying the sharing of the photos among workers without any discernible investigative purpose amounted to public dissemination. The lawyers’ submission includes depositions from workers who shared the photos as well as forensic evidence from the phones to chart the sharing of the photos. Tony Imbrenda, a Los Angeles County Fire Department public information officer, shared the images with a group of firefighters and a few other people at a gala honoring emergency medical workers, according to the filings. “I just saw Kobe’s body all burnt up before I’m about to eat,” one bystander remarked, according to the filing. Last year, Imbrenda, who has not commented on the case, filed a lawsuit against the county after he was demoted for refusing to turn over his personal cellphone. Imbrenda had received some of the images on his work cellphone from Brian Jordan, a safety officer, who misrepresented himself at the crash scene as a fire chief in charge of media relations, according to Bryant’s legal team. Jordan sent pictures to several others,

according to the filings. He faced termination by the department before retiring early. A message left with his lawyer was not returned. The images coursed among sheriff’s department personnel like a chain message. Doug Johnson, a sheriff’s deputy who is not named as a defendant in Bryant’s lawsuit, captured pictures of the remains with his personal cellphone, according to the documents, and at least four images focused closely on the body parts of Kobe and Gianna Bryant. He sent the pictures to another deputy, Raul Versales, who testified that “he did not need to have the photographs,” but sent them along to four other members of the department. Deputy Michael Russell, who testified that he had asked for the pictures out of curiosity, shared them with another deputy while playing a video game. Deputy Joey Cruz displayed them to a bartender, which prompted a citizen’s complaint to the sheriff’s department in February 2020. Alex Villanueva, the Los Angeles County sheriff, in response instructed his staff members to immediately delete the photos upon learning of the complaint. They did not face discipline, according to the county’s filing, because, in the county’s view, the photos were not publicly disseminated. “I can tell you I did exactly what was needed to be done to ensure there was no further harm to the family,” Villanueva testi-

fied, adding, “if I had to do it all over again, I’d probably make the exact same decision.” Vanessa Bryant had asked Villanueva to secure the site the day of the crash and to ensure that no photos of the deceased would leak. Bryant’s legal team maintains that the photos may already be in the public domain and that the ones taken by emergency workers were deleted in order to destroy evidence. The county contends that ordering employees to delete the photos was in fact complying with Bryant’s wishes that they not be disseminated any further. But the lawyers representing Bryant said they have been notified by citizens of other instances of the photos spreading. An Orange County law enforcement officer who was not part of the response to the crash showed the photos at a bar, the lawyers said in a filing. An unknown person forwarded Bryant a Twitter post that purported to be a photo of Kobe Bryant’s remains that matched authentic images of the crash site, the lawyers said. The filings are the latest in a highly contested case. In previous rulings, a judge decided that Villanueva and Daryl Osby, the Los Angeles County fire chief, must sit for depositions — Villanueva has done so and Osby’s is pending — and Bryant and her therapist were compelled to produce documents relating to their sessions.

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

Thursday, December 9, 2021

(Mar 21-April 20)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Prefer the wild side? With today’s sparky influences in place, you may have big ideas that you can’t resist diving into. As Mars your guide planet angles towards expansive Jupiter, you’ll be eager to tackle any challenge, even the seemingly impossible. You could even be a tad impulsive, which might not help you. With confusing vibes also on the go, it’s best to be well prepared.

Don’t concern yourself too much with the details over the days ahead, especially if you have a big idea in mind. It may be more important that you see the bigger picture and understand your motivation for wanting to go ahead. If you can convince others that this is worth taking seriously, then you could fine-tune the details later, once you decide you’re definitely going ahead, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

You may think there’s a hidden catch to something you’re being offered, but it’s possible there’s not. Even so, you might want to wait a few days before you commit, and see how things pan out. Taking this up could pave the way for other opportunities that are just what you’ve been looking for. Still, discussion can be necessary so that you’re clear on all the options available.

Are people telling you something can’t be done? It might make you more determined to prove them wrong. As eager as you can be Gemini, don’t launch into your big plan right away, but allow time for preparation first. On another note, an unexpected invite could be fun, and may lead to an unmissable opportunity. If you get this, someone close might be very impressed with you.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

The greatest idea is nothing, if no-one is interested. And this is where you come in Scorpio, especially if it’s something that is dear to your heart. It may be that it needs you and your passion to breathe life into it. See what you can do. Plus, with the festive season just around the corner, getting finances in order can be a real gamechanger, allowing you to feel more relaxed.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

If something unexpected occurs, you’ll welcome it with open arms. You may have been scanning the horizon for opportunities to change your circumstances for a while. So, anything that accomplishes this will be eagerly embraced by you. Even if it causes disruption, this is something you can work with creatively to bring about the revolution you crave, Archer.

Caught up in a situation that goes way beyond your personal life? If so, you’ll need to be extra careful of what you do and say, as it could have greater consequences than you think. If you’re aware of this Cancer, and want to use your actions or voice as an agent for change, then you can. Even if it does stir up feelings, it may also open doors onto a very inviting and positive vista.

Eager to join a club or perhaps the club? Before you commit, take a look at the cost of the membership, and consider whether you really could afford it. If you can no worries, as you may make some wonderful new friendships and enjoy unique experiences. If you can’t, there might be a way to get something very similar at a much cheaper rate. It really is worth looking around.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

This isn’t the time to dwell on why an issue is happening, but more on what you might do about it. If there’s an upside to it, be quick off the mark so you can be the first to benefit. There are other influences ongoing, which suggest that pooling your resources with key people could enable you to enjoy bigger rewards. Weigh up the pros and cons before you finally decide, Leo.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Are your brilliant ideas being ignored? If so, you may find that if you keep repeating them, others will eventually take notice. Liaising with those who think like you, can mean that you have a captive audience, and from there it becomes easier to get them interested. Is your plan a tad challenging? Don’t go solo. There are others who could make a very valuable contribution.

(Jan 21-Feb 19)

To initiate something new and fresh, you may have to relinquish those things that you no longer have any use for. This issue can repeat itself in various ways, until you no longer have the desire to cling to anything that’s ready to leave your life. Equally, you’ll find you’re very open to those people and opportunities that are eager to make their entrance. Be prepared over coming days!

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

If there’s a goal you’ve been hoping to reach and you’ve not succeeded, it may be that old beliefs are holding you back. Yet with fiery Mars in a far-reaching zone angling towards Jupiter, you might begin to realize just how much of your potential is still to be explored, and to want to change this as soon as you can. Know someone who could assist you? It’s time to make that call.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Thursday, December 9, 2021

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

Thursday, December 9, 2021

The San Juan Daily Star