Wednesday Feb 10, 2021

Wednesday, February 10, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Let’s Return the Joy: Local Musician Needs $70,000 to Face Challenges of ALS P3

$1,400 Check in Sight

Draft COVID-19 Relief Package Explained: 3rd Stimulus to Individuals, Extension of Child & Earned Income Credits

P4

Trump’s 2nd Impeachment US District Attorney Trial Starts with Explicit Video Muldrow Resigns of Capitol Assault P7

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

P6

2

Wednesday, February 10, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 10, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Island musician needs help in wake of ALS diagnosis

Today’s

Weather

Family seeks around $70,000 to cover health expenses and ‘bring moments of joy’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

87ºF

70ºF

Precip 9%

Precip 11%

Few Clouds

Mostly Clear

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

H

From SE 13 mph 67% 9 of 10 6:57 AM Local Time 6:19 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 21 Fashion

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

is life was filled with melodies that he was capable of producing with his guitar and songs that he made with his band, Sayonara Señorita Ska, which was able to bring happiness to listeners in different corners of Puerto Rico.

However, everything changed in the summer of 2019 when he was diagnosed with amyotrophic lateral sclerosis, commonly known as ALS, a progressive nervous system condition that affects the brain cells and spinal cord, causing loss of muscle control.

Now, Arnaldo González, a former guitarist, and his family need help from citizens to cover healthcare expenses and other essential needs as he now depends entirely on his wife, Joan Bruno, to live.

Joan told the STAR that she keeps searching inside and outside Puerto Rico for car companies that produce vehicles with special ramps. She said such a vehicle, which is necessary to facilitate González’s access to his medical appointments, can cost up to $42,000 on the island.

“We are looking for options outside the island as we have seen that a similar vehicle can cost $22,000 in the United States,” she said. “However, we need someone from the Treasury Department to contact us and inform us how the process works to bring in such a vehicle and not pay taxes, as patients with special conditions are not required to pay them.”

“We also need to see how fast they would deliver the vehicle in order to see what’s best for us,” she added.

Meanwhile, Joan is currently waiting to receive information from Arnaldos’s health insurance company to see how much they must co-pay for a special wheelchair, which regularly retails for $25,000.

Even though the co-payment could be around 5% of the wheelchair’s retail price, she said “Arnaldo needs add-ons that make the purchase more expensive.”

Donations are also needed to purchase a special crane to move Arnaldo from his wheelchair to a positional bed, which he also requires for better sleep, Joan said.

On top of those equipment expenses, around $3,000 is needed to purchase materials to make their home more accessible for Arnaldo, Joan told the STAR. “At least we have been blessed to have people donate their manpower,” she said. “We need to purchase and install a higher toilet, higher sinks

and to change the shower tiles because they are not slip-proof and he is bound to fall.”

She said that even though she and her daughter Nahir are doing well, challenges are seeping through.

Nahir has begun online classes due to the coronavirus pandemic and Bruno has been unable to return to work because her husband depends on her.

“Fortunately, we have never lacked anything; however, as mom and dad are not able to work, we will eventually need support to purchase school materials for [Nahir] and to handle our debts,” she said.

In addition, Joan said, her husband’s condition has been a “great and unexpected turn of events” because she now has the full-time responsibility of taking care of him.

“The only thing I think about now is to give him a better quality of life,” she said of her spouse of 10 years.

“I don’t know for how long this might last, but I want to bring him moments of joy and comfort amid this bad situation,” she added.

Those interested in helping Arnaldo González can do so through ATH Móvil at (787) 603-4221 or (787) 469-3913, through Paypal (https://www. paypal.me/NaldoSayonaro) or GoFundMe (https:// gofund.me/a81051c7).

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Resident commissioner: COVID-19 relief package would give $1,400 to individuals, extend child and earned income credits

By JOHN McPHAUL and The STAR STAFF

T

he proposed COVID-19 relief package released by the Ways and Means Committee of the U.S. House of Representatives would extend the child tax credit (CTC) and earned income tax credit (EITC) to Puerto Rico, give individuals $1,400 in stimulus checks and extend unemployment benefits, Puerto Rico Resident Commissioner Jenniffer González Colón said Tuesday.

“The new COVID-19 aid bill of the Ways and Means Committee incorporates the CTC and EITC measures that I have worked on in a bipartisan way since I came to Congress,” González Colón said in a written statement.

“I am grateful to Committee Chairman Richard Neal, with whom I have discussed the measures, for including them. These proposals are vital for the economic development of Puerto Rico; in addition, they represent relief for the working class.”

In the past, the resident commissioner introduced HR 106 to make working families in Puerto Rico with one or two children eligible to receive a federal tax credit of up to $2,000 per child. The CTC is slated to benefit about 355,000 families and 404,000 children on the island, comprising a $300 million annual economic injection.

González Colón also introduced HR 105 to extend the EITC to Puerto Rico. The federal government would match up to three times the credit for local work.

These initiatives have been promoted by the resident commissioner since her first term in Congress and are contained in a letter she

sent to President Joseph Biden in which she discussed her list of priorities for the island.

Under the proposed legislation, parents can claim a CTC of up to $2,000 for each child under age 17 who is a citizen. The credit is reduced by 5% of adjusted gross income over $200,000 for single parents ($400,000 for married couples).

The legislation also includes a third round of stimulus payments at $1,400 per family member, for individual taxpayers earning less than $100,000, for heads of household earning less than $150,000, and under $200,000 for joint filers.

The benefits of the Coronavirus Response for Families First Act are extended to paid sick leave and paid family leave credits that expire

from March 31 through Sept. 30, 2021.

The unemployment benefit, which expires in May, would now be extended to August 2021 and would increase to $400 per week from $300 per week.

Employers who kept paying employees during the pandemic would have until Dec. 31, 2021 to request a credit.

The draft of the legislation will be voted on this week in the House Ways and Means Committee but it is not known when it will go for a vote on the House floor.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia thanked the U.S. House leadership, House Speaker Nancy Pelosi and Minority Leader Steny Hoyer, for including Puerto Rico in the full extension of the CTC in the House’s Budget Reconciliation Bill.

“Make no mistake, this is a historic breakthrough in our fight for equal treatment as U.S. citizens,” Pierluisi said. “The full child tax credit will encourage economic growth, support Puerto Rican families, and strengthen our communities.”

“The legislation sponsored by the Democratic majority in Congress calls for an increase in the size of the child tax credit,” the governor said. “For years, residents of Puerto Rico have been subject to an unfair and disproportionate treatment where the refundable portion of the child credit only applies to families with three or more children.”

In 2021, he said, the CTC provision provides for $3,600 over a year for children under age six and $3,000 for children under 18, amounts that apply to Puerto Rico. The payments would phase out for individuals making more than $75,000 and couples

earning more than $150,000.

Starting on Jan. 1, 2022 the three-children limitation will no longer apply to Puerto Rico.

According to the Center on Poverty and Social Policy at Columbia University, Biden’s economic relief agenda – including the CTC boost and other measures – would cut the U.S. child poverty rate in half.

Additionally, Congress will reimburse Puerto Rico for expanding its EITC. The U.S. Treasury will provide a match of up to three times the current cost of Puerto Rico’s EITC if the island chooses to expand its current EITC. Such a move would increase labor participation and provide much needed tax credits to workers.

“Today, Congress has unveiled legislation that provides much-needed relief to families struggling against economic hardship and children living in poverty,” said Carmen Feliciano, executive director of the Puerto Rico Federal Affairs Administration. “We are grateful for the congressional leadership’s efforts in making this a reality for all Puerto Ricans in need.”

Pierluisi added that “[w]e are one step closer to achieving equality for our people.”

“Full extension of the child tax credit to Puerto Rican families and inclusion of the EITC program has been a priority for the government of Puerto Rico for many years, and during her tenure in Congress, our Resident Commissioner Jenniffer González Colón has been a champion of ensuring that American citizens on the island have access to these programs” he said. “We estimate that thousands in Puerto Rico would benefit from these credits. It is certainly a game-changer for our families and for our economy.”

PDP lawmaker files measure to increase minimum wage to $15

By THE STAR STAFF

P

opular Democratic Party Rep. Edgardo Feliciano Sánchez introduced legislation Tuesday that would increase the minimum wage in a phased manner until it reaches $15 per hour by 2025.

The legislation was filed in the island House of Representatives about a week after President Joe Biden in an executive order increased the minimum wage for federal workers. Feliciano said he plans to extend the hike to other sectors.

During a press conference Tuesday, the freshman lawmaker noted that companies that have a gross income greater than $1 million must make an initial adjustment of $2.25 on Dec. 1, 2021, until they reach a base salary of $15 an hour in 2025.

Meanwhile, businesses that have a gross income of less than $1 million and up to $500,000 must make an initial adjustment to the minimum wage of $1.25 on Dec. 1, 2021 and successively, until reaching $15 an hour in 2028.

“Today we are introducing this measure in the hope of doing justice to our workers,” said Feliciano, the District 12 (Vega Baja and Morovis) representative. “After the approval of the labor reform, the working class suffered a mortal blow to their labor rights. We have spent years talking and analyzing the issue of raising the minimum wage, and we believe that it is time to take action.”

He said the salary increase has an impact on small and midsize merchants, so he sought a gradual increase in the minimum wage that

is based on sales volume.

“As an example, companies that have a gross income of more than $1 million would be increasing to a minimum of $9.50 an hour effective December 1 and would gradually increase to $15 in five years,” he said.

Economic Development and Commerce Secretary Manuel Cidre said Monday that he supports a hike in the minimum wage as long as it is accompanied by a reduction in the cost of living.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said recently that he will not seek Puerto Rico’s exclusion in the event that Biden opts to hike the minimum wage to $15 per hour, but that he will try to provide an economic stimulus to businesses.

Sen. Ana Irma Rivera Lassen of the Citizen Victory Movement said recently that a special

committee will be created in the upper chamber to discuss proposals to hike the minimum wage.

PDP Rep. Edgardo Feliciano Sánchez (Photo: Tammy Olivencia)

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

5

Health official reiterates 2nd COVID vaccine dose is ‘guaranteed’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

W

ith some islanders unable to receive their second coronavirus vaccine dose and being told by Puerto Rico National Guard (PRNG) officers to return one or two days later amid an apparent delay in vaccine distributions, Puerto Rico Health Department Vaccination Program Director Iris Cardona Gerena recognized Tuesday that vaccination centers must make adjustments in their operations.

“It is unfortunate that this is happening,” she said during an interview with reporter Julio Rivera Saniel on Radio Isla as she reiterated that people who had the first COVID vaccine dose administered “must be guaranteed or have their second dose guaranteed by the vaccination program.”

“Operations have been moving from initially vaccinating only healthcare professionals and vaccinating … emergency responders, then starting to vaccinate this slightly more fragile population, our adults over 65 years of age,” said the vaccination program chief. “And then it’s combined. They’re using the Moderna vaccine; they’re supposed to get the first dose and 28 days later they get the second dose.”

Nonetheless, Cardona Gerena said, for citizens to have “peace of mind,” the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stated that “day 28 is the recommendation where it [the second dose] should occur and is supported by scientific studies.”

“Now, there is a so-called grace period, where if the patient, for whatever reason, cannot receive the vaccine on the 28th day, they can be sure that it is equally valid

if it is received one, two, three, even four days before the scheduled date,” she said. “And for those who miss, for whatever reason, the 28th day, the CDC stipulates that it should be done as soon as possible after that date.”

However, the epidemiologist pointed out that the information “should not be taken as [meaning] you can get your vaccine administered 30, 35 or 40 days after the first dose,” because that could delay the vaccination campaign further.

“I can understand that patients had written on their vaccination card to wait 28 or 30 days after the first dose, as it is allowed and in line with the guidelines established by the CDC,” Cardona Gerena said. “If we don’t take caution in making this a standard procedure, accounting becomes more difficult, especially when two parallel services are being conducted, which are the first dose for one population, and the second dose for another population.”

As for mitigation procedures, the vaccination program director said the Health Department is developing

a call center to inform citizens on the coronavirus vaccination campaign, attend to people who were unable to receive their second COVID inoculation, and to “address the campaign to vaccinate bedridden people as the email program established earlier was facing issues.”

The STAR requested a response from the National Guard on the alleged vaccine distribution delay, but at press time the PRNG spokesperson said the information could not be confirmed until vaccination centers had shut down operations for the day.

Nonetheless, the spokesperson provided the STAR with a PRNG report from Monday which said that since Dec. 14, Puerto Rico has received 544,825 doses, distributed 481,005, and administrated or registered 325,714 in the CDC’s Immunization Information System.

“PRNG ICW [in conjunction with] Department of Health continues mass COVID-19 vaccination for health providers and first responders at Coliseo Pedrín Zorrilla in San Juan, Centro de Bellas Artes in Caguas, Coliseo Rubén Rodríguez in Bayamón, Palacio de Deportes in Mayagüez, Cancha Bajo Techo Salvador Dijols in Ponce and Coliseo Manuel Petaca Iguina in Arecibo,” the report said.

The report added that “in support of the Department of Education and private schools, vaccination centers (8) are operating at San Juan, Bayamón, Arecibo, Ponce, Arroyo, Mayagüez, Loíza, and Comerio.”

“27,412 people have been vaccinated of an estimated population of 52,000,” the report said.

Meanwhile, both the PRNG and the Health Department said mass COVID-19 vaccinations continue at the island’s homes for the elderly. At press time, 1,804 residents and 347 employees, totaling 2,151 people, had been vaccinated against the coronavirus.

Education chief: Students absent from in-person classes will not take them virtually from the same instructor

By THE STAR STAFF

E

ducation Secretary-designate Elba Aponte Santos said Tuesday that students who do not attend in-person classes will not take the same class, but rather another teacher will provide the course remotely.

“I want to point out that we are moving to a hybrid model and that the modality we are working on is at a distance, now,” Aponte Santos said in response to questions from the press. “Therefore, for students who are in person with that group, there are two alternatives that school organizations and schools have. And it is to use that resource, in this case of English and physical education, so that they continue with the other group giving them at a distance

and virtual, but, if it is not the peculiarity of the school, then they can give them jobs at an asynchronous level.”

“We would like the educator to be able to broadcast on the platforms that were being used while we were in person,” she added. “But as of today, it is not a reality of the Department of Education because, although our schools have fiber optics and internet in the offices, they do not have internet in all classrooms.”

The official said she will try to ensure that each classroom has internet service.

Meanwhile, Aponte Santos dismissed rumors that she will resign her appointment and said she will face the confirmation process in the Senate.

“No. I’ve definitely had a chance to get here,” she

said. “I’m going through the Senate process. … I am focused on work.”

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

US Attorney Muldrow resigns as part of transition to new administration

By THE STAR STAFF

A

s part of the transition process announced by the United States Department of Justice, U.S. Attorney W. Stephen Muldrow announced in a press release that he has tendered his resignation, effective Feb. 28.

“I am extremely proud of the great work and dedication of the men and women of the U.S. Attorney’s Office for the District of Puerto Rico with whom I have had the privilege to serve,” Muldrow said. “While I will continue in the office in the coming weeks, serving the people of Puerto Rico as U.S. Attorney has been the highest honor and most fulfilling duty in my more than 30 years of public service.”

Acting Attorney General Monty Wilkinson announced earlier Tuesday that, continuing the practice of new administrations, President Joseph Biden and the Department of Justice have begun the transition process for U.S. attorneys.

“We are committed to ensuring a seamless transition,” Wilkinson said. “Until U.S. Attorney nominees are confirmed, the interim and acting leaders in the U.S. Attorneys’ Offices will make sure that the department continues to accomplish its critical law enforcement mission, vigorously defend the rule of law and pursue the fair and impartial administration of justice for all.”

Earlier this year, nearly all presidential appointees from the previous administration offered their resignations, though U.S. attorneys and U.S. marshals were asked to temporarily remain in place. Prior to the beginning of the current U.S. attorney transition process, approximately one-third of the U.S. attorneys’ offices were already led by acting or interim leadership.

Biden will make announcements to the Senate regarding his nominations of new U.S. attorneys as that information becomes available.

Carrión appointed president of MCS Healthcare

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

J

im O’Drobinak, CEO of MCS Healthcare Holdings LLC, announced on Tuesday the appointment of former Financial Oversight and Management Board Chairman José Carrión III as president of MCS Healthcare Holdings LLC, and as a member of the board of MCS Life Insurance Co. and MCS General Insurance Agency.

“At MCS we are honored to have José Carrión as part of our team. His impressive experience in the fields of business development, insurance and government affairs will be an invaluable addition to our executive team as president of MCS Holdings LLC,” O’Drobinak said. “José comes to MCS to help expand our business, both geographically and by business lines. His extensive experience in leadership positions managing relationships with clients and business prospects, corporate shareholders, local and federal public officials, and the media, is perfectly suited to our goals and needs.”

He noted that Carrión has held senior positions in the public sector, most recently as chairman of the federal oversight board for Puerto Rico.

Born and raised in San Juan, Carrión earned a bachelor’s from the University of Pennsylvania and a master’s degree from St. John’s University College of Insurance.

O’Drobinak said some of Carrión’s accomplishments include his performance from 1995 to 2000 as executive vice president and from 2000 to 2001 as president of AON Risk Services of Puerto Rico. He was also the co-founder and president of Carrión, Laffitte & Casellas Inc. from 2001 until the company was acquired by HUB International in 2012.

Carrión is currently a member of several local boards of directors, including at Advent Morro, cybersecurity firm GM Group, and the Psychopedagogical Institute of Puerto Rico.

“I would like to thank Jim and the MCS Board of Di-

rectors for the opportunity and the vote of confidence,” Carrión said. “It is an honor to join more than 1,900 MCS colleagues, who work tirelessly every day to provide excellent health care to the people of Puerto Rico.”

O’Drobinak added that Roberto Pando will continue his responsibilities as president of the MCS Advantage Inc. and MCS Life Insurance Co. subsidiaries, and will work alongside Carrión to continue strengthening the company as a corporate leader in the healthcare industry.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

7

Trump’s trial opens with explicit video of the assault on the Capitol

By PETER BAKER

T

he House managers prosecuting former President Donald Trump opened his Senate impeachment trial Tuesday with a vivid and graphic sequence of footage of his supporters storming the Capitol last month in an effort to prevent Congress from finalizing his election defeat.

The managers wasted no time moving immediately to their most powerful evidence: the explicit visual record of the deadly Capitol siege that threatened the lives of Vice President Mike Pence and members of both houses of Congress juxtaposed against Trump’s own words encouraging members of the mob at a rally beforehand.

The scenes of mayhem and violence — punctuated by expletives rarely heard on the floor of the Senate — highlighted the drama of the trial in gut-punching fashion for the senators who lived through the events barely a month ago and now sit as quasi-juror. On the screens they saw enraged extremists storming barricades, beating police officers, setting up a gallows and yelling, “Take the building,” “Fight for Trump” and “Pence is a traitor!

Traitor Pence!”

“You ask what a high crime and misdemeanor is under our Constitution,” Rep. Jamie Raskin of Maryland, the leader of the House Democrats prosecuting the case, told the senators after playing the video. “That’s a high crime and misdemeanor. If that’s not an impeachable offense, then there’s no such thing.”

Trump’s attorneys responded by arguing that his words at the rally Jan. 6 constituted free speech akin to typical political language and hardly incited the violence. They characterized the impeachment as yet another partisan attack driven by animus that will set a precedent for political retribution as power changes hands with each election.

“The political pendulum will shift one day,” Bruce L. Castor Jr., the attorney leading off for the former president, told the Senate. “This chamber and the chamber across the way will change one day, and partisan impeachments will become commonplace.”

The second trial of Trump opened in the crime scene itself, the same chamber occupied Jan. 6 by the mob that forced senators to evacuate in the middle of counting the Electoral College votes ratifying President Joe Biden’s victory. Sen. Patrick Leahy, D-Vt. and the Senate president pro tempore, was presiding after

Pizzas cover a table as a television displays coverage of the Senate impeachment trial of former President Donald Trump, at the Capitol in Washington, on Monday, Feb. 8, 2021. The Senate impeachment trial of former President Donald Trump is scheduled to begin on Tuesday.

Chief Justice John Roberts and Vice President Kamala Harris declined to assume the role.

Never before has a president been tried by the Senate twice, much less after his term has expired, but Trump’s accusers argue that his actions in his final days in power were so egregious and threatening to democracy that he must be held accountable.

“What you experienced that day, what we experienced that day, what our country experienced that day, is the framers’ worst nightmare come to life,” Rep. Joe Neguse, D-Colo. and another impeachment manager, told the senators. “Presidents can’t inflame insurrection in their final weeks and then walk away like nothing happened.”

Even though Trump can no longer be removed from office, conviction would stand as a statement of repudiation for history and permit the senators to bar him from running for federal office again. But the chances of conviction appeared remote; it requires a

two-thirds vote, meaning that 17 Republicans would have to abandon Trump, who still holds great sway in their party.

The two opposing camps opened four hours of arguments over whether the trial was constitutional given that Trump had already left office and was now a private citizen living in semi-seclusion in Florida.

The managers maintained that there must be no “January exception” for presidents to escape repercussions through impeachment on their way out of office and cited a series of writings by the nation’s framers as well as contemporary conservative scholars.

Raskin closed on an emotional note, recalling that the mob assault occurred the day after he buried his 25-year-old son and that members of his family came with him to the Capitol to offer support only to become endangered themselves.

Trump’s lawyers condemned the violence but rejected the suggestion that the former pre-

sident was responsible for it. They maintained that the Constitution does not permit an impeachment trial of a former president because it is meant to lead to removal, and Trump is no longer in office. If he has committed a crime, they said, he could be prosecuted criminally.

“This idea of a January amnesty is nonsense,” Castor said. “There is no opportunity where the president of the United States can run rampant in January at the end of his term and just go away scot free. The Department of Justice does know what to do with such people.”

Note by The STAR STAFF

At press time, with 56 votes in favor and 44 against, the Senate voted in favor of the constitutionality of the impeachment against Trump. The Democratic majority in the Upper House requested that the impeachment begin at noon on Wednesday.

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Colleges vowed a safer spring. Then students, and variants, arrived.

People outside a COVID-19 testing site at the Kohl Center on the University of Wisconsin-Madison campus in Madison, Wis., Feb. 1, 2021. After widespread quarantines last year, twice-weekly testing is required this semester for the undergraduate population at the University of Wisconsin-Madison.

By STEPHANIE SAUL and SHAWN HUBLER

S

he is known on campus as Patient Zero, the unidentified student who returned to the University of Michigan after winter break carrying an unwanted stowaway from her trip to England — a highly contagious variant of the coronavirus first detected in Britain.

Quickly the case became a cluster, with at least 23 confirmations of the B.1.1.7 variant, concentrated in the Wolverines’ athletic program. Late last month, the university instructed students to stay in their rooms as much as possible and paused campus sports, disrupting a winning basketball season and any hope that the spring semester might be less chaotic than the fall.

“I’ve started wearing two masks,” said Alyssa Frizzo, a junior from Rockford, Michigan, who described the variant as a haunting presence on the Ann Arbor campus. “I think a lot of people have.”

With nearly a year of coronavirus experience behind them, leaders at Michigan and other U.S. universities ushered in the new term pledging not to repeat the errors of last year, when infection rates soared on campuses and in the surrounding communities.

But although most schools have pledged to increase testing as a way of spotting out-

breaks early, it is an expensive proposition at a time when many are struggling financially, and not all are testing students as often as recommended by public health experts.

The plans to keep the virus under control at Michigan, which had more than 2,500 confirmed cases by the end of the fall semester, included increased testing, offering more courses online, limiting dorm rooms to one occupant and establishing a policy of no tolerance for rules violations. Yet already more than 1,000 new virus cases have been announced by the school since Jan. 1.

Other universities across the country have also encountered obstacles to a smooth spring, ranging from the unexpected challenge of emerging variants — also detected at the University of Texas at Austin, the University of Miami, Tulane and the University of California, Berkeley in recent days — to the more common problem of recalcitrant students.

At Vanderbilt University in Nashville, Tennessee, students returning after winter break were required to be tested upon arrival, and then asked to avoid social interactions while awaiting results. But some had other ideas.

“We identified a cluster of positive COVID-19 cases linked to students who did not follow the arrival shelter-in-place rules,”

a campuswide email reported Jan. 23, blaming two student organizations for violating protocols. “More than 100 students are now in quarantine.”

Tulane University in New Orleans, which is testing students at least twice a week, said it had placed 18 students and six Greek organizations on interim suspension after they violated social distancing rules in the first weeks of classes.

The foundation of most university plans for the spring semester is built on ramped-up testing to quickly identify infected students before they display symptoms, then place them in isolation to prevent the virus from spreading. The testing push has grown since July, when a study by researchers including A. David Paltiel, a professor of public health policy and management at the Yale School of Medicine, recommended that college students be tested twice a week to better detect asymptomatic infections.

The American College Health Association later embraced the idea, issuing guidelines in December.

“For the spring, we specifically recommend that all students are tested on arrival and twice a week thereafter if possible,” said Gerri Taylor, a student health expert who serves as co-chair of the organization’s COVID-19 task force.

Taylor said her organization did not know what percentage of schools had adopted the recommendations, and a survey of colleges across the country revealed a variety of requirements, ranging from only voluntary testing to mandatory testing twice a week.

Terry W. Hartle, vice president of the American Council on Education, an industry group, estimates that testing has cost U.S. colleges and universities an average of $9 million per institution, part of $120 billion in total expenses and lost revenue stemming from the pandemic. Some schools have already had to cut programs, lay off staff and even close for good as costs mount.

Federal stimulus funds have helped offset some of the testing expenses, and President Joe Biden’s proposed stimulus plan includes an additional $35 billion for higher education.

But even the least-expensive tests — which have ranged from $6 at the University of California, Davis, to $25 for a consortium of schools partnering with the Broad Institute in New England — can become costly when applied aggressively at a large campus.

The more expensive PCR swab tests used to diagnose the coronavirus typically cost $50 or more apiece from commercial suppliers, though some schools have lowered the price by developing their own tests or partnering with a nonprofit lab.

Michigan requires only one test per week for students, but with fewer of them on campus this spring, it has tripled its testing since the fall semester to 15,000 tests per week from about 5,000. The school has also increased the use of the more expensive PCR tests because their results can be used for genomic sequencing to identify variants, said Emily Toth Martin, an associate professor of epidemiology who devised the campus testing program.

Martin said that the first case of the variant at Michigan was identified because both the state health authorities and the university had geared up to increase genomic testing, particularly for people who had traveled to hot spots. By the end of last week, more than 600 genomic sequencing tests had been carried out in an effort to locate variants, she said.

“This is a variant that moves 50% faster than anything we had to deal with last semester,” she said.

As of Friday, the university had identified nine new cases of the variant since the previous week, according to Susan RinglerCerniglia, a spokeswoman for the Washtenaw County Health Department. “The good news, if there is any, is that it’s still associated with the campus community, and we haven’t had any cases in the broader community.”

Ringler-Cerniglia said that the firstidentified carrier of the variant at Michigan — Patient Zero — “did everything right.”

After testing positive in early January, she advised health authorities that she had been in England during winter break, leading to additional testing that isolated the variant.

Another student, who traveled domestically to a state where the U.K. variant had already been identified, appears to have brought it back to campus, as well.

Ryan Glauser, a doctoral student in history, is a co-chair of the COVID-19 task force for a union of graduate teaching assistants.

His union went on strike last fall to demand improved coronavirus safety measures, and won concessions. He had been optimistic about this semester, until the variant emerged.

“The B.1.1.7, with its arrival, has thrown a lot of question marks in the air,” he said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

9

New York’s vaccine websites weren’t working. He built a new one for $50.

By SHARON OTTERMAN

H

uge Ma, a 31-year-old software engineer for Airbnb, was stunned when he tried to make a coronavirus vaccine appointment for his mother in early January and saw that there were dozens of websites to check, each with its own sign-up protocol. The city and state appointment systems were completely distinct.

“There has to be a better way,” he said he remembered thinking.

So, he developed one. In less than two weeks, he launched TurboVax, a free website that compiles availability from the three main city and state New York vaccine systems and sends the information in real time to Twitter. It cost Ma less than $50 to build, yet it offers an easier way to spot appointments than the city and state’s official systems do.

“It’s sort of become a challenge to myself, to prove what one person with time and a little motivation can do,” he said last week. “This wasn’t a priority for governments, which was unfortunate. But everyone has a role to play in the pandemic, and I’m just doing the very little that I can to make it a little bit easier.”

Supply shortages and problems with access to vaccination appointments have been some of the barriers to the equitable distribution of the vaccine in New York City and across the United States, officials have acknowledged.

Statistics released recently by the city showed that the vaccine is disproportionately flowing to white New Yorkers, not the Black and brown communities that suffered the most in the pandemic’s first wave.

Only 12% of the roughly 210,000 city residents who are over 65 and were vaccinated were Black, for example, even though Black people make up 24% of the city’s population.

“The only way they are able to access those appointments is to use a very, very complicated tech platform that in and of itself marginalizes the elderly community that I serve,” Eboné Carrington, the chief executive officer of Harlem Hospital, said at the end of last month.

As a result, she said, white people from outside Harlem for weeks had filled most

Huge Ma, a software engineer, in New York on Jan. 31, 2021. Ma built his own vaccine appointment site in less than two weeks. of her available slots.

So some volunteers in New York, as well as in states including Texas, California and Massachusetts, have tried to use their technological skills to simplify that process.

Jeremy Novich, 35, a clinical psychologist on the Upper West Side on Manhattan, started reaching out to seniors after realizing that his own older relatives could not have made appointments on their own.

“The system is set up to be a technology race between 25-year-olds and 85-year-olds,” he said. “That’s not a race, that’s elder neglect.”

Along with two friends, on Jan. 12 he launched the Vaccine Appointment Assistance Team, a person-to-person effort that began by helping older people from local synagogues and expanded to help those who sign up via a phone hotline or web form. Because of high demand, the service — which now has 20 volunteer caseworkers — has stopped taking new cases for now, and the founders are thinking about partnering with a nonprofit to increase capacity.

The most ambitious online volun-

teer assistance effort in the city is NYC Vaccine List, a website that compiles appointments from more than 50 vaccination sites — city, state and private.

About 20 volunteers write code, reach out to community organizations and call inoculation centers directly to post the centers’ availabilities.

Dan Benamy, a software developer for Datadog and one of NYCVaccine List’s founders, said that when he was searching last month for dates for his grandparents, he was struck at how labor-intensive the appointment system was.

“I’m an engineer and an optimizer, so I was looking at this and saying it feels like we could maybe look at pulling this data together and aggregating it, so that it is faster and easier to find vaccines,” he said.

Benamy reached out to a couple of friends and got to work. The site went live five days later, on Jan. 16.

These sites do not solve all access problems, because they still require computer literacy and benefit only those who know about them. As of Feb. 8, NYC Vaccine List was getting about 16,000 visitors a day, which remains a fraction of the millions of qualified NewYorkers who need appointments, its founders said.

But by making the process more efficient, the sites are easing the way for hundreds who were struggling to find a slot. Their Twitter feed has been flooded with messages of gratitude, and NYC Vaccine List been labeled the “hottest website” in the city by Mark Levine, a city councilman. They recently added a Google translate feature to the site.

“As the number of volunteers increases and we get these basic pieces up and running, we would love to make it accessible to as many people as possible,” said Benamy, 36, who lives in Brooklyn.

Mayor Bill de Blasio has promised to improve the appointment system, which he called “too cumbersome” in a recent news conference, and the city upgraded one of its main scheduling sites to be more user-friendly last week.

Some of the technological help has come from pure chance.

Adriana Scamparini, 45, a corporate lawyer who lives in the Gramercy area of Manhattan, spent 18 hours trying to

make her father an appointment. After she did, she realized that a password she had used for an appointment site saved on her phone, allowing her to bypass a public page that incorrectly stated no appointments were available.

She began reaching out to friends, family and her door attendant to see if they knew older people who needed help. She set up email addresses for those who didn’t have them. She printed out appointment forms and delivered them to people’s homes. She made about 30 appointments and personally accompanied seven people to a vaccination site in Lower Manhattan, mostly in the middle of the night when appointments were easier to get. For her efforts, she got tears of gratitude, cards and flowers.

“I don’t have a computer and I don’t have Wi-Fi,” said Mariley Carlota, a widow originally from Brazil who lives alone on the Upper East Side. She got her first shot at 4:30 a.m. on Jan. 19 thanks to Scamparini. “She was like an angel for me.”

Adriana Scamparini at Stuyvesant Square Park in New York on Jan. 31, 2021.

Scamparini helped others schedule coronavirus vaccinations and received flowers, cards and gratitude.

10

Wednesday, February 10, 2021

The San Juan Daily Star

‘Dangerous stuff’: Hackers tried to poison water supply of Florida town

In a photo provided by Pinellas County Sheriff’s Office, Sheriff Bob Gualtieri of Pinellas County at a news conference on Monday, Feb. 8, 2021.

By FRANCES ROBLES and NICOLE PERLROTH

H

ackers remotely accessed the water treatment plant of a small Florida city last week and briefly changed the levels of lye in the drinking water, in the kind of critical infrastructure intrusion that cybersecurity experts have long warned about.

The attack in Oldsmar, a city of 15,000 people in the Tampa Bay area, was caught before it could inflict harm, Sheriff Bob Gualtieri of Pinellas County said at a news conference Monday.

He said the level of sodium hydroxide — the main ingredient in drain cleaner — was changed from 100 parts per million to 11,100 parts per million, dangerous levels that could have badly sickened residents if it had reached their homes.

“This is dangerous stuff,” Gualtieri said, urging managers of critical infrastructure systems, particularly in the Tampa area, to

review and tighten their computer systems. “It’s a bad act. It’s a bad actor. It’s not just a little chlorine, or a little fluoride — you’re basically talking about lye.”

In a tweet, Sen. Marco Rubio, R-Fla., said the attempt to poison the water supply should be treated as a “matter of national security.”

Authorities said the plot unfolded Friday morning, when an employee noticed that someone was controlling his computer.

He initially dismissed it because the city has software that allows supervisors to access computers remotely. But about 5 1/2 hours later, the employee saw that different programs were opening and that the level of lye changed.

The intrusion lasted between three and five minutes, the sheriff said.

Though the hack was mitigated before it could reach the drinking supply, the scenario — a cyberattack on a water treatment

facility that contaminates a town’s water — has long been feared by cybersecurity experts. Across the nation, water plant operators, plus those at dams and oil and gas pipelines, have accelerated the transformation to digital systems that allow engineers and contractors to monitor temperature, pressure and chemical levels from remote workstations.

But experts have warned that the same remote access can be exploited by hackers looking to exact harm.

As stay-at-home orders went into effect in Israel last year, Israeli officials reported that hackers affiliated with Iran’s Revolutionary Guard made a failed attempt to hack the country’s water supply. Israel retaliated in kind, with a disruptive cyberattack on an Iranian port.

Such attacks on critical infrastructure date back to at least 2007, when the United States and Israel famously conducted a joint attack on Iran’s Natanz nuclear facility that took out roughly 1,000 uranium centrifuges. In the years that followed that attack, known as Stuxnet, critical infrastructure has become a more frequent target for hackers.

Beginning around 2012, Russian hackers started probing U.S. energy companies and electrical utilities. Three years later, in 2015, they used similar access to Ukraine’s utility companies to shut off the power for several hours to Western Ukraine, and again one year later to Ukraine’s capital, Kyiv.

In 2017, Russian hackers reached far enough into a U.S. power plant to manipulate its controls, stopping just short of sabotage. That same year, hackers in Russia were caught dismantling the safety locks at a Saudi petrochemical facility that prevent catastrophic explosions.

In recent years, the United States has escalated its own cyberattacks against Russia, with a series of strikes on Russia’s power grid, in what cybersecurity experts have likened to the digital equivalent of mutually assured destruction.

Other nations have probed U.S. systems, too. In 2013, Iranian hackers were caught manipulating a small dam in New York.

Officials initially feared Iran’s hackers were inside the much larger Arthur R. Bowman dam in Oregon, where a cyberattack that dismantled the locks on the dam could have resulted in calamity.

But investigators determined the hackers were instead inside the much smaller Bowman Avenue dam that holds back a babbling brook in New York, 30 miles north of Manhattan.

Oldsmar has disabled remote access, said Al Braithwaite, the city manager. “We anticipated that this day was coming,” he said. “We talk about it, we think about it, we study it.”

No suspects have been identified in the Oldsmar attack, and it was unclear Monday whether the hackers were in the United States or abroad, the sheriff said. The FBI and the U.S. Secret Service have been notified, he said.

Oldsmar city officials stressed that it would have taken 24 to 36 hours for water with dangerous amounts of the caustic substance — which is used to regulate the alkalinity of drinking water and remove metals — to enter the town’s supply. And in that time, a number of alarms would have sounded.

The lye never would have made it into anyone’s tap, Mayor Eric Seidel said.

“The important thing is to put everybody on notice,” he said. “It’s happening, so really take a hard look at what you have in place.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

11

Fox files motion to dismiss Smartmatic’s $2.7 billion defamation suit

By MICHAEL M. GRYNBAUM and JONAH E. BROMWICH

R

upert Murdoch’s Fox Corp. on Monday filed a motion to dismiss the $2.7 billion defamation lawsuit brought against it last week by the election technology company Smartmatic, which accused Murdoch’s cable networks and three Fox anchors of spreading falsehoods that the company had tried to rig the presidential race against Donald Trump.

The lawsuit has roiled right-wing news media outlets whose star personalities repeatedly cast doubt on Joe Biden’s victory in the wake of the election and raised the specter of a significant financial penalty for Fox. On Friday, the day after the lawsuit was filed, Fox canceled the nightly Fox Business program hosted by Lou Dobbs, who was named in the suit along with Fox anchors Maria Bartiromo and Jeanine Pirro.

In its 44-page response filed in New York state Supreme Court, Fox argued that the claims of electoral fraud made on its channels by Trump’s lawyers — including Rudy Giuliani and Sidney Powell, who were also named in the defamation suit — were matters of significant interest to viewers and handled fairly.

“This lawsuit strikes at the heart of the news media’s First Amendment mission to inform on matters of public concern,” Fox said in the motion, adding, “An attempt by a sitting president to challenge the result of an election is objectively newsworthy.”

Paul D. Clement, a partner in the Washington office of the law firm Kirkland & Ellis who served as solicitor general under President George W. Bush, is leading Fox’s defense. “Smartmatic’s theory is fundamentally incompatible with the reality of the modern news network and deeply rooted principles of free speech law,” Clement said in a statement.

A spokesperson for Smartmatic did not immediately reply to a request for comment.

“It’s a strong move on their part to try to come out and dismiss the claim,” said Timothy Zick, a professor at William & Mary Law School who specializes in First Amendment law.

Zick said that Fox was making use of the concept of “neutral reportage,” arguing that it could not be sued for defamation while covering the news. “They’re arguing that shields Fox News as an organization for simply reporting on the controversy, which is a matter of public interest,” he said.

A key to Fox’s defense is the argument that it cannot be held responsible for statements made on its programs

by Giuliani and Powell, given their roles as Trump’s legal representatives.

“The public had a right to know, and Fox had a right to cover, that the president and his allies were accusing Smartmatic (and others) of manipulating the elec-

The Manhattan headquarters for Rupert Murdoch’s American media companies Fox Corporation, home of Fox News and Fox Business, and News Corp. tion results, regardless of the ultimate truth or accuracy of those allegations,” the motion reads. It also asserts that Smartmatic’s suit does not identify defamatory statements by television hosts employed by Murdoch’s company.

Fox also argued that Smartmatic should be considered a public figure. That argument, which is likely to be contested by the tech company, means that Smartmatic must meet a high bar to prove that it was defamed: demonstrating that the defendants knew their statements were false, or at least had serious doubts about them.

Smartmatic’s 276-page lawsuit alleged that Trump’s lawyers used Fox’s platform, and its sympathetic anchors, to spin conspiracies about the company that damaged its reputation and commercial prospects. The suit has been applauded by those seeking to curb the flow of disinformation from right-wing news outlets, but it has also raised questions about the limits of speech in a changing media landscape.

Fox’s argument in its motion — that it provided a venue for newsworthy interviews — may cut into the conceptual heart of Smartmatic’s case, which grouped Fox, its hosts and their guests as defendants who collaborated to spread falsehoods.

The defamation lawsuit cited exchanges on Fox programs that, Smartmatic said, helped spread the false claim that it was the owner of a rival election tech company, Dominion Voting System, and that it had provided

its services to districts in multiple contested states. In fact, Smartmatic was used in the 2020 election only by Los Angeles County.

And Smartmatic offered vivid examples of Fox programming that spread bizarre falsehoods, like a claim by Powell made on Dobbs’ show that the former president of Venezuela, Hugo Chávez, had assisted the company in creating software that could covertly alter votes. (Chávez died in 2013 and had nothing to do with Smartmatic.)

In other exchanges cited by Smartmatic, Fox anchors alternately expressed support and astonishment as Giuliani and Powell spun out their claims. In one case, a phrase used by Powell — “cyber Pearl Harbor” — was later invoked by Dobbs on his show and on social media.

Fox’s response Monday included a 14-page appendix under the title “Fox’s Evenhanded Coverage of Smartmatic,” documenting instances from Fox News and Fox Business that the company believes showed skepticism toward the Trump team’s claims.

Among the examples are three identical, pretaped fact-checking segments that ran in mid-December on programs hosted by Bartiromo, Dobbs and Pirro and that featured an election expert named Eddie Perez who debunked a number of false claims about Smartmatic.

The segments were broadcast after Smartmatic sent a letter to Fox demanding retractions and threatening legal action.

12

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Elon Musk adds momentum to cryptocurrency boom

A Bitcoin A.T.M. in Marseille, France. The value of various cryptocurrencies has been surging this year.

By NATHANIEL POPPER

B

itcoin hit a new high of nearly $45,000 Monday, shooting up more than 45% from the beginning of the year.

Other digital currencies — with names like Terra and Solana — also rose sharply in value.

Even Dogecoin, a cryptocurrency that began as a joke with a perpetually surprised Shiba Inu dog for its symbol, has soared almost 1,000% over the last week to set a record.

The rally is a moment of euphoria for the thousands of different versions of digital money, which years ago were dismissed as little more than online Beanie Babies caught in a speculative bubble. While cryptocurrencies often rise and fall together, the latest surge stands out for its magnitude — for the first time, the value of all cryptocurrencies skyrocketed above $1 trillion over the last month — as well as the number of people who are using the digital tokens for practical purposes and the major players who are getting involved.

On Monday, the ostensible reason for the rally was an announcement from Tesla, the electric car company run by Elon Musk, the world’s richest person. Tesla said that it had bought $1.5 billion of Bitcoin and would begin accepting bitcoin payments, setting off a frenzy of interest.

But the underlying momentum for a spike has been slowly building for about a year. Over that period, PayPal has joined other consumer apps that allow their users to buy, hold and sell cryptocurrencies. Some of the biggest hedge fund operators in the world — like Paul Tudor Jones and Stanley Druckenmiller — have also put money into the new market, in a sign that they increasingly view cryptocurrencies as an asset like gold.

“It’s just a sea change in sentiment,” said Meltem Demirors, the chief strategy officer at Microshares, a cryptocurrency asset manager.

“We went from being mocked and ridiculed to having the richest man in the world talking about it.”

The rally follows a recent frenzy over the stock of the video game retailer GameStop, which was also driven up by social media memes and Musk’s joking tweets. Joshua Gans, a professor studying innovation at the University of Toronto’s business school, said both runups feature a new generation of investors who have had a lot of time on their hands in the pandemic and have had few attractive options for spending their money. As a result, they have become more interested in investments being talked about online, he said.

Buying and trading stocks and cryptocurrencies have also become simpler and more accessible, Gans said. Square and the trading app Robinhood have both introduced

cryptocurrency and stock trading over the last few years. Last year, PayPal also added cryptocurrencies to its app, widening the audience.

“People haven’t had surplus cash before and time on their hands to ‘learn’ about trading,” Gans said. Now stocks and cryptocurrencies are “easier to ‘buy’ into than ever.”

Cryptocurrencies began appearing in 2009 after someone known as Satoshi Nakamoto — whose real identity has never been revealed — released the rules and software for bitcoin. The virtual currency, which has no physical backing, could be sent electronically from one user to another, anywhere in the world. Bitcoin was run by a decentralized network of computers that keeps track of all transactions, so it could not be controlled by a government or company.

Bitcoin was initially described as a way to pay for things online. But the need for transactions to run through the decentralized system made it slow for payments.

Over time, investors became more interested in Bitcoin because it was not controlled by any government or company. The software that sets the rules for Bitcoin also allows only 21 million bitcoins to ever be created, so it was a scarce resource.

Those qualities have created periods of boom and bust for Bitcoin and other digital currencies. In 2017, after a rapid runup, the price of bitcoins crashed. But since the coronavirus pandemic, a new set of powerful investors and companies has entered the market.

They have included hedge fund operators like Tudor Jones and Druckenmiller, as well as Ray Dalio, the founder of Bridgewater. While Dalio expressed skepticism about Bitcoin last November, he published an essay last month after further study describing the cryptocurrency as “one hell of an invention.”

He added that he was considering putting money into Bitcoin.

Other Bitcoin proponents include Jack Dorsey, the chief executive of Twitter and Square. Square invested $50 million in Bitcoin late last year. And Dorsey, whose profile on Twitter is #bitcoin, has often tweeted about the qualities of virtual currencies.

Last year, Michael Saylor, the chief executive of the software company Microstrategies, also put cash on his company’s balance sheet into bitcoins. He has since watched it triple in value to around $3 billion, according to the site Bitcointreasuries.org. Saylor has said he made the move because he be-

lieves the value of traditional currencies will fall over time, making Bitcoin’s scarcity more valuable.

“For anything that anybody invested in as a store of value, it starts to look like it is better to move that into Bitcoin,” Saylor said in November.

Musk has talked with Saylor on Twitter in recent months about imitating that strategy. Then in a filing Monday, Tesla said it had bought $1.5 billion of Bitcoin to “maximize returns on our cash.”

Musk has stoked the fever around cryptocurrencies through other tweets.

Last month, Musk followed Dorsey by changing his Twitter profile to #bitcoin. He removed that description a few days ago, but has posted other encouraging — and sometimes cryptic — messages about virtual currencies.

He has also talked up Dogecoin, a coin created in 2012 as a playful experiment to let people try out the technology. Over the past month, Musk has gone from posting cryptic jokes about Dogecoin (“One word: Doge”) to semiserious arguments for why it might be taken seriously (“Doge appears to be inflationary, but is not meaningfully so”).

Other celebrities then took up the Dogecoin cause with their own viral tweets. On Saturday, the rapper Snoop Dogg responded to a tweet from Musk with a picture of himself as Snoop Doge.

Beyond people chasing the latest online joke, more are using cryptocurrencies for more serious purposes. Ethereum, the second most valuable digital token, has spawned applications that allow new kinds of financial transactions. Unlike Bitcoin, which only supports the storage and movement of money, Ethereum makes it possible to use a computer network for more complicated kinds of computation and transactions.

One popular application running on Ethereum, called Aave, enables people to lend and borrow cryptocurrencies, with interest payments moved directly between users without any financial company involved.

As of Monday, the system had over $5 million in outstanding lending, according to the site DefiPulse. Ethereum also hit a high Monday of $1,776, according to Coinbase, up 134% since the beginning of the year.

“Back in 2017 people were just buying anything that was on sale,” Demirors said.

“Now people know what they are buying and they are asking smart questions. This feels very different.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

13 Stocks

Global stocks mostly ease off record highs; bitcoin rise again

G

lobal equity indexes were flat to slightly lower on Tuesday, pausing after a run to record highs, while bitcoin climbed to another all-time peak, extending gains in the wake of an endorsement from Tesla Inc.Democrats won one U.S. Senate race in Georgia and led in another, moving closer to a surprise sweep in a former Republican stronghold that would give them control of Congress and the power to advance Presidentelect Joe Biden’s policy goals. A final outcome is not expected until later on Wednesday.

The S&P 500 was slightly lower in early New York trading as investors awaited further news on the proposed $1.9 trillion U.S. stimulus plan, while MSCI’s gauge of stocks across the globe was little changed.

Optimism over monetary and fiscal support from policymakers, robust corporate earnings and the prospect that coronavirus vaccines could hasten a return to normality in the United States and other countries have bolstered risk sentiment.

But concern remained over the pace of vaccination, its efficacy against new variants of the novel coronavirus and the damage being done to economies, including the impact on the dollar of a $1.9 trillion stimulus package.

“We’ve come a long way in a short time,” said Josh Wein, portfolio manager with Hennessy Funds. “It won’t take a lot for the market to pause ... whether it’s deliberations over fiscal stimulus, or the occasional talk of inflation or interest rates getting some lift.”Tesla Inc was the only major technology stock trading higher.

At 11:53 a.m. ET the Dow Jones Industrial Average rose 481.33 points, or 1.59%, to 30,872.93, the S&P 500 gained 41.22 points, or 1.11%, to 3,768.08, and the Nasdaq Composite gained 37.89 points, or 0.29%, to 12,856.85.

The small-cap Russell 2000 index jumped 2.5% to a record high.

Hopes of a vaccine-powered economic recovery in 2021 pushed Wall Street’s main indexes to record highs in late-December, with sectors that had previously lagged, including banks, industrials and energy, fuelling the rally.

Invesco Solar ETF gained about 10.6% on expectations that clean energy companies will benefit under a Democrat-controlled Congress, while bets on decriminalizing marijuana at the federal level lifted ETFMG Alternative Harvest ETF up 9.3%.

AmerisourceBergen Corp gained 7.3% after the U.S. drug wholesaler said it would buy Walgreens Boots Alliance’s drug distribution business for $6.5 billion to expand in Europe. Dow component Walgreens rose 4%.

Advancing issues outnumbered decliners for a 2-to-1 ratio on the NYSE and a 2.5-to-1 ratio on the Nasdaq.

The S&P 500 posted 75 new 52-week highs and no new low, while the Nasdaq recorded 370 new highs and 13 new lows.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Wednesday, February 10, 2021

The San Juan Daily Star

How South Africa’s hope of imminent vaccine relief crumbled

A team of World Health Organization scientists spoke during a news conference in Wuhan, China, on Tuesday.

By BENJAMIN MUELLER

T

he infectious disease doctor in Johannesburg thought that he and his country would only have to hold on a little longer.

One million doses of the AstraZeneca-Oxford vaccine had arrived from India. The first injections were set for Wednesday. After weeks of rich countries vaccinating doctors and nurses against the coronavirus, a respite from the anxiety and the trauma seemed to be nearing in South Africa, too.

Then, all of a sudden, the plans were shelved. The country’s leaders on Sunday ordered the rollout of the vaccine halted, after a clinical trial failed to show that it could prevent people from getting mild or moderate cases of COVID-19 caused by the coronavirus variant that has overrun the country.

“It was a real body blow,” the doctor, Jeremy Nel, said.

“The promise of a vaccine, albeit quite delayed compared to many other countries, was a light at the end of the tunnel.”

The new findings from South Africa were far from conclusive: They came from a small clinical trial that enrolled fewer than 2,000 people. And they did not preclude what some scientists say is the likelihood that the vaccine protects against severe disease from the variant — a key indicator of whether the virus will overwhelm hospitals and kill people.

But even if the vaccine is shown to prevent severe disease, scientists say, what happened in South Africa is a warning to the world. As quickly as scientists developed vaccines, the virus has seemed to evolve even more quickly. Instead of eradicating the virus, scientists now foresee months, if not years, of vaccine-mak-

ers continuously having to update their booster shots to protect against new variants.

And if the variant first seen in South Africa, now present in 32 countries, becomes the dominant form of the virus elsewhere, those countries could face a far slower crawl out of the pandemic.

“It’s becoming increasingly apparent that we’re going to be stuck in this whack-a-mole reality, where we have variants that don’t respond to vaccines,” said Andrea Taylor, the assistant director at Duke Global Health Innovation Center. “We’ll try to tweak those vaccines to target new variants, but because the virus will still be able to spread in some populations in some parts of the world, other variants will pop up.”

The findings rattled scientists, undercutting the notion that vaccines alone will stop the spread of the virus anytime soon. And they led to new, and more urgent, demands that richer countries donate doses to poorer countries that could become breeding grounds for mutations if the virus spreads unchecked.

“Those sort of initiatives should be started immediately,” Shabir Madhi, a virus expert at University of the Witwatersrand, Johannesburg who ran the AstraZeneca vaccine trial there, said Monday. “What we’re facing right now, as everyone appreciates, is a global emergency.”

Like many developing countries, South Africa was relying on the relatively cheap and easy-to-store AstraZeneca shot — “the people’s vaccine,” as Taylor put it — to tamp down new outbreaks. When airport workers rolled vaccine crates out of the belly of an airplane last week, President Cyril Ramaphosa watched from the rain-soaked tarmac.

The clinical trial findings threw those vaccination plans into disarray. Scientists found that the AstraZeneca vaccine had 10% efficacy in protecting against mild or moderate illness caused by the variant, called B.1.351, though their level of statistical confidence was low enough that the vaccine could, in reality, have anywhere from zero to 55% efficacy.

Madhi said Monday that it was “unlikely” the vaccine had any more than 40% efficacy against B.1.351.

Outside experts said it was possible that the vaccine could make people less infectious, even if it does not stop them from getting sick. And while pausing the rollout in South Africa was sensible, some scientists said, people should still take any vaccine they are offered. AstraZeneca’s vaccine provides strong protection against the original virus and the variant first seen in Britain.

Because the trial participants in South Africa were relatively young and unlikely to become severely ill, it was impossible for the scientists to determine if the vaccine protected people from hospitalization or death. Immune responses detected in blood samples from vaccinated people suggest it could.

But if the vaccine does not stop mild or moderate cases, that means mass inoculations alone may not tamp down the spread of the virus, forcing health officials to resort to longer periods of harsh restrictions.

“The aim of vaccines, first and foremost, was to prevent hospitalization and death,” said Muge Cevik, an infectious disease expert at the University of St. Andrews in Scotland. “These results don’t change that. But if it’s truly not preventing transmission, then we need to adapt our strategy to focus on preventing hospitalizations and deaths through vaccinating the most vulnerable people, while minimizing community transmission.”

For South African health workers who were already angered by the country’s slow vaccine rollout, the new delay set off frantic efforts to determine when and how they could be vaccinated.

Some said they still wanted the AstraZeneca vaccine, reasoning that it was at least known to be safe, and available. Authorization of Johnson & Johnson’s vaccine could be as long as 12 weeks away, the lead investigator on the South African trial said Monday.

And there were fears about the fate of the 1 million doses of the AstraZeneca vaccine now sitting in storage. Those doses expire in April.

“The disappointment and frustration and anger is quite remarkable,” said Francois Venter, a professor of medicine at the University of the Witwatersrand. “Everyone spent a year being scared, and then had this dangled and suddenly withdrawn.”

Given the proven safety of the AstraZeneca vaccine and the hope that it might yet prevent hospitalizations and deaths from the new variant, Venter said that health officials should consider offering it to anyone who wanted it.

South African officials, for their part, said they needed more data on the vaccine before they use it.

Dr. Salim Abdool Karim, co-chair of South Africa’s ministerial advisory committee on COVID-19, said at a news conference Monday: “We don’t want to end up with a situation where we vaccinated a million people or 2 million people with a vaccine that may not be effective in preventing hospitalization and severe disease.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

15

New Ebola outbreak threatens in Congo

By STEVE WEMBI

E

bola, the deadly virus that has increasingly struck Africa in recent years, is once again threatening a violence-scarred region of the Democratic Republic of Congo, three months after the health authorities in the country declared the last outbreak vanquished.

The Health Ministry announced Sunday that the wife of a farmer who had survived the disease died Feb. 3, three days after she first showed symptoms, at a hospital in Butembo, a city of 700,000 in North Kivu province. A blood analysis on the woman performed in Butembo came back positive for the virus, the ministry said.

The World Health Organization said in a statement that its public health researchers were investigating, that more than 70 contacts of the victim had been identified and that disinfection was underway of the sites she was known to have visited.

It was not immediately clear whether the victim’s infection was traceable to the Ebola outbreak that devastated North Kivu for nearly two years starting in August 2018. It killed more than 2,000 people.

That outbreak, which was declared over in June, was the country’s 10th and the second-worst on record, punctuated by recurrent rebel violence in the region and attacks on health workers. Just as it was abating, an 11th outbreak was declared in the western part of the country, which killed 55 people and was declared defeated in November.

The WHO statement said blood samples from the woman who died Feb. 3 had been sent to the National Institute of Biomedical Research’s main laboratory in Kinshasa for genome sequencing to identify the strain of the virus that killed her.

News of the infection came as the Democratic Republic of Congo, like much of Africa, is contending with new waves of infection from the coronavirus, which has already placed severe strains on public-health resources.

While it is too early to assess the seriousness of the new Ebola outbreak, humanitarian groups that operate in the Democratic Republic of Congo said they feared the worst because of

Sanitation workers decontaminate a hospital during an Ebola outbreak in Butembo, Democratic Republic of Congo, Dec. 7, 2018. A woman who was in contact with at least 70 people has died of Ebola in a violence-plagued region of the Democratic Republic of Congo. its history of outbreaks since Ebola was first discovered there in 1976, when the country was known as Zaire. The latest outbreak would be the fifth over the past four years in the country, which is more than three times the size of Texas.

“We know that Ebola is endemic in this region, but we cannot take anything for granted and we must take swift action to stop the spread,” said Whitney Elmer, the director of operations in the Democratic Republic of Congo for Mercy Corps, the international charity.

Despite the development of vaccines for Ebola in recent

years, it remains one of the most deadly and contagious viruses.

Most cases are caused by human-to-human transmission through contact with an infected person’s bodily fluids or secretions. Infection risk remains high after death, which means the bodies of victims must be handled by people wearing protective equipment and must be buried immediately.

The worst Ebola epidemic in history afflicted the West African countries of Guinea, Liberia and Sierra Leone from March 2014 to June 2016. More than 28,000 people were infected and more than 11,000 died.

Floods kill workers in house being used as illegal factory in Morocco

By AIDA ALAMI

A

t least 24 people died in a flooded house that was being used as a clandestine textile factory after torrential rains Monday in the northern Moroccan city of Tangier, the Moroccan interior ministry said in a statement.

The victims, most of whom were women, were trapped in the basement of the house, in a residential neighborhood of the city, the ministry said. At least 10 people were rescued from the house and a search was ongoing for more survivors, it added. The state-run network 2M put the death toll at 28, citing police sources.

Photos and videos of heavy rains, and the dead

bodies of men and women being taken out of the house, were widely circulated on social media, sparking outrage online. Some witnesses told local news sites that some of the victims had been electrocuted, but there was no official confirmation of that.

The interior ministry said it was investigating.

The owner of the factory hasn’t been identified, but according to local news reports, he was on the scene at the time of the disaster and is under medical supervision.

Local news media reported that flooding was a common problem in Tangier despite heavy investment to prevent it. Many factories are still operating illegally in houses in dangerous conditions, they said.

The streets around the house remained flooded after the accident, and a number of cars were trapped in the water as ambulances rushed survivors to hospitals.

A witness cited by local news media said that there was heavy rainfall in the morning and that rescuers, with the help of neighbors, had struggled to pull bodies out, given the high level of the water.

A member of parliament from Tangier, Mohamed Khayi, during a televised session at parliament, called on the labor minister, Mohamed Amekraz, to investigate what happened and ensure it does not happen again.

“This is a very sad day for Tangier,” he said. “We hope we will determine who is responsible. This is our collective responsibility.”

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Before Himalayan flood, India ignored warnings of development risks

The remains of a hydropower plant after severe flooding in India’s northern state of Uttarakhand.

By MUJIB MASHAL and HARI KUMAR

L

ong before the floods came, washing away hundreds of people and wiping out newly constructed dams and bridges, the warning signs were clear.

The Himalayas have been warming at an alarming rate for years, melting ice long trapped in glaciers, soil and rocks, elevating the risk of devastating floods and landslides, scientists warned. Nearby populations were vulnerable, they said, and the region’s ecosystem had become too fragile for large development projects.

But the Indian government overrode the objections of experts and the protests of local residents to blast rocks and build hydroelectric power projects in volatile areas like the one in the northern state of Uttarakhand, where disaster struck.

Officials said Monday that the bodies of 26 victims had been recovered while the search proceeded for nearly 200 missing people. On Sunday, a surge of water and debris went roaring down the steep mountain valleys of the Rishiganga river, erasing everything in its path. Most of the victims were workers on the power projects.

Villagers said authorities overseeing the expensive development projects had not prepared them for what was to come, giving a false sense of confidence that nothing was going to happen.

“There was no program or training in the village about disaster management by the government,” said Bhawan Singh Rana, head of the Raini village, hit by some of the worst damage. “Our village is on a rock, and we fear that it may slide anytime.”

Security forces focused on one tunnel where they said 30 people were trapped. Food was airdropped to about 13 villages where the roads have been cut off, with about 2,500 people trapped.

The devastation of the Uttarakhand floods has once again focused attention on the fragile ecosystem of the Himalayas, where millions of people are feeling the impact of global warming. The World Bank has warned that climate change could sharply diminish living conditions for up to 800 million people in South Asia. But the effects are already felt, often in deadly ways, in large parts of the Himalayan belt from Bhutan to Afghanistan.

The region has about 15,000 glaciers, which are retreating at a rate of 100 to 200 feet per decade. The melting feeds or creates thousands of glacial lakes that can suddenly break through the ice and rocky debris holding them back, causing catastrophic floods. In Nepal, Bhutan, India and Pakistan, a large number of glacial lakes have been deemed imminently dangerous by The International Centre for Integrated Mountain Development, an in-

tergovernmental group.

Nepal has been particularly vulnerable, with climate change forcing entire villages to migrate to lower lands for survival from a deepening water crisis. Deadly flash floods, some caused by glacial lakes bursting, have also become more frequent.

Scientists have warned repeatedly that development projects in the region are a deadly gamble, potentially making matters worse.

Ravi Chopra, the director of People’s Science Institute in Uttarakhand, said a 2012 expert group appointed by the government had recommended that dams should not be built in the Alaknanda-Bhagirathi basin, including on the Rishiganga.

He was part of a scientific committee appointed by India’s highest court in 2014 that also advised against building dams in “the para-glacial zone,” what he described as an area where the valley floor is more than about 7,000 feet above sea level.

“But the government has gone ahead and chosen to build them,” he said.

Both of the hydroelectric projects hit by Sunday’s flood — one obliterated and the other badly damaged — were built in that zone, he said.

D.P. Dobhal, a former scientist at the government-run Wadia Institute of Himalayan Geology said, “When we develop such projects in the Himalayas such as hydro projects or roads and rail, in detailed project reports the glacier study data is never taken into consideration or included.”

The government is building more than 500 miles of highway in Uttarkhand to improve access to several major Hindu temples, despite environmentalists’ objections to the vast forest clearance required, which can worsen erosion and the risk of landslides.

A committee appointed by India’s Supreme Court and led by Chopra concluded last year that the government, in building the highway to the width of 10 meters, about 33 feet, had gone against the advice of its own experts at the Transport Ministry. The government had argued a wider road brought more economic dividends and was needed for potential deployment of large-scale military equipment to the disputed border with China.

By the time the Supreme Court ruled that the road should be limited to 5.5

meters, or about 18 feet wide, hundreds of acres of forest and tens of thousands of trees had already been cut, a report in the Indian news outlet The Scroll said.

“When you have your own ministry experts telling you the Himalayan region roads should not have a tarred surface of more than 5.5 meters, and then to go against your own experts’ recommendations, then that is a serious matter,” Chopra said.

“Unless the courts look into the issue of the sanctioning officials and the executing officials personally accountable, I don’t think the situation will change.”

Trivendra Singh Rawat, the chief minister of Uttarakhand, warned against seeing the flooding as “a reason to build anti-development narrative.”

“I reiterate our government’s commitment to develop hills of Uttarakhand in a sustainable manner, and we will leave no stone unturned in ensuring the achievement of this goal,” Rawat said on Twitter.

The Raini village was in one of the areas hit hardest Sunday, where the 13-megawatt Rishiganga hydro power project was completely washed away. Afterward, roughly 100 of the village’s 150 residents spent the night in the open.

“We did not sleep in our houses out of fear that more water may come, rocks may shift, something more dangerous may happen,” said Rana, the village head. “We took our bedding up in the forest, lit some fires, and somehow passed the night.”

The area was the site of a wellknown environmental protest against deforestation in the 1970s. Protesters, a large number of them women, would hug trees to stop loggers from cutting them, in a movement that became known as “chipko,” or embrace.

Rana said residents also held protests against construction of the Rishiganga power project, which began generating electricity last year, and they even filed court cases, but to no avail. They feared that the blasting of rocks would cause deadly landslides.

“We used to hear blasting and see the rocks shift,” he said. “When this project was under construction, half of our village slid. We requested to be shifted from here to another place. The government said they would do it, but it never happened.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

17

How Democrats learned to seize the day

By PAUL KRUGMAN

A

dozen years ago, just before Barack Obama was sworn in as president amid the Great Recession, I wrote a disconsolate column titled “The Obama Gap.” At a time when many viewed the president-elect as a transformational figure, I lamented the caution of his economic policy. His proposed stimulus, I argued, would fall well short of what was needed.

Sadly, I was right. And as I also warned at the time, Obama didn’t get a second chance; the perceived failure of his economic policy, which mitigated the slump but didn’t decisively end it, closed off the possibility of further major action.

The good news — and it’s really, really good news — is that Democrats seem to have learned their lesson.

Joe Biden may not look like the second coming of FDR; Chuck Schumer, presiding over a razor-thin majority in the Senate, looks even less like a transformational figure, yet all indications are that together they’re about to push through an economic rescue plan that, unlike the Obama stimulus, truly rises to the occasion.

In fact, the plan is aggressive enough that some Democratic-leaning economists worry that it will be too big, risking inflation. However, I’ve argued at length that

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

President Joe Biden speaks about the economy, at the White House in Washington on Friday, Feb. 5, 2021. they’re wrong — or, more precisely, that, as Treasury Secretary Janet Yellen says, the risks of doing too little outweigh any risk of overheating the economy. In fact, a plan that wasn’t big enough to raise some concerns about overheating would have been too small.

But how did Democrats get so bold? The answer is that they’ve learned some important things about both economics and politics since 2009.

On the economic side, Democrats have finally stopped believing in the debt boogeyman and the confidence fairy, who will make everything better if you slash spending.

There was a time when many Democrats — including Obama — accepted the proposition that public debt was a huge problem. They even took seriously warnings from people like Rep. Paul Ryan that debt was an “existential threat.” But predictions of an imminent fiscal catastrophe kept being proved wrong, and at this point mainstream economists have become much more relaxed about debt than they were in the past.

Some Democrats also used to worry that big spending programs would hurt the economy by undermining business and investor confidence and conversely that caution would be rewarded with higher private investment.

But this doctrine has also been belied by experience; austerity doesn’t instill confidence, it just imposes pain.

But if Democrats have learned a lot about economic reality since 2009, they’ve learned more about political reality.

Obama came into office sincerely believing that he could reach across the aisle, that Republicans would help him deal with the economic crisis. Despite the reality of scorched-earth opposition, he continued to seek a “grand bargain” on debt. He regarded the rise of the Tea Party as a “fever” that would break in his second term. He was, in short, deeply naive.

Many progressives worried that President Joe Biden, who had served in the Senate in a less polarized era, who talks a lot about unity, would repeat Obama’s mistakes.

But so far he and his congressional allies seem ready to go big, even if that means doing without Republican votes.

One thing that may be encouraging Democrats, by the way, is the fact that Biden’s policies actually are unifying, if you look at public opinion rather than the actions of politicians. Biden’s COIVD-19 relief plan commands overwhelming public approval — far higher than approval for Obama’s 2009 stimulus. If, as seems likely, not a single Republican in Congress votes for the plan, that’s evidence of GOP extremism, not failure on Biden’s part to reach out.

Beyond that, Biden and company appear to have learned that caution coming out of the gate doesn’t store up political capital to do more things later. Instead, an administration that fails to deliver tangible benefits to voters in its first few months has squandered its advantage and won’t get a do-over. Going big on COVID relief now offers the best hope of taking on infrastructure, climate change and more later.

Oh, and Democrats finally seem to have learned that voters aren’t interested in process. Very few Americans know that the Trump tax cut was rammed through on a party-line vote using reconciliation, the same maneuver Democrats are now pursuing, and almost nobody cares.

Finally, I suspect that Democrats realize that getting policy right is even more important in 2021 than it was in 2009 — and not just because of the economics.

When much of the opposition party won’t acknowledge election results, condones insurrection and welcomes conspiracy theorists into its ranks, you really don’t want to pursue policies that might fall short and thereby empower that party in the years ahead.

Put it this way: Debt isn’t and never was an existential threat to our nation’s future. The real existential threat is an illiberal GOP that looks more like Europe’s far-right extremists than a normal political party. Weakening policy in ways that might help that party’s prospects is a terrible idea — and I think Democrats realize that.

So this time Democrats are ready to seize the day.

Let’s hope it will be enough.

18

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Primer Circuito ratifica la confirmación del Plan de Ajuste de COFINA Por THE STAR

E

l Tribunal Federal de Apelaciones del Primer Circuito reafirmó el martes, la orden de la Jueza Laura Taylor Swain que confirmó el Plan de Ajuste de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (COFINA) bajo la Ley de Supervisión, Administración, y Estabilidad Económica de Puerto Rico (PROMESA, por sus siglas en inglés).

El Tribunal concluyó que los esfuerzos para revocar el Plan de Ajuste de COFINA no procedían bajo la doctrina.

“La Junta Independiente de Directores de COFINA y su gerencia están complacidas con la decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de ratificar el Plan de Ajuste de COFINA en vista de que reafirma la exitosa restructuración de la Corporación”, expresó el Carlos

Yamín, director ejecutivo de COFINA en comunicación escrita.

La Autoridad de Asesoría Financiera (AAFAF) y COFINA no pueden garantizar que acontecimientos futuros que afecten a AAFAF, COFINA o los bonos resulten tal y como se anticipan. Los resultados reales pueden diferir significativamente de dichas expectativas debido a una variedad de factores.

Departamento de Justicia anuncia la apertura de 27 plazas transitorias Por THE STAR

E

l secretario designado de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández anunció el martes, el reclutamiento de veintisiete abogados transitorios en el Departamento de Justicia del Gobierno de Puerto Rico.

La Secretaría Auxiliar de lo Civil y la Oficina

del Procurador General serán las divisiones del Departamento donde se comenzará la contratación de estos abogados transitorios.

El titular de Justicia en comunicación escrita indicó que “la convocatoria para estas plazas abrió en el día de ayer lunes, y ya se comenzaron a recibir resumés de los posibles nuevos integrantes del que volverá a ser el bufete más grande de Puerto

Rico, el Departamento de Justicia”.

Los interesados deberán enviar su resumé para evaluación a la siguiente dirección de correo electrónico: resume@justicia.pr.gov. La convocatoria para las plazas de abogados transitorios estará abierta hasta el viernes, 19 de febrero de 2021. Para más información, visite nuestra página web: www.justicia.pr.gov en la sección de la Secretaría Auxiliar de Recursos Humanos.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

19

Mary Wilson, Motown legend and co-founder of the Supremes, dies at 76

By DERRICK BRYSON TAYLOR

M

ary Wilson, a founding member of the Supremes, the trailblazing group from the 1960s that spun up a dozen No. 1 singles on the musical charts and was key to Motown’s legendary sound, died Monday at her home in Henderson, Nevada.

She was 76.

Wilson’s death was confirmed by her publicist, Jay Schwartz. No cause of death was given.

Formed in Detroit as the Primettes in 1959, the Supremes originally included Florence Ballard and Diana Ross, and released a string of hits in the early 1960s like “Baby Love” and “Stop! In the Name of Love.”

Berry Gordy, the founder of Motown, said in a statement that the Supremes had opened doors for other Motown acts.

“I was always proud of Mary,” Gordy said. “She was quite a star in her own right, and over the years continued to work hard to boost the legacy of the Supremes.”

Wilson, who grew up in the Brewster-Douglass Projects in Detroit, had been a singer in her childhood. Milton Jenkins, who in 1959 was the manager of the Primes, a male singing group, moved to form a female version of the act. Betty McGlown was first to join, then came Ballard, who invited Wilson, and Ross was the fourth. To get Gordy’s attention, they frequented the Hitsville USA recording studio after school — and they were eventually signed by the record executive. The group later changed its name from the Primettes to the Supremes and became a trio in 1962.

Although the Supremes faced difficulties in reaching success in the early stages of their careers, their song “When the Lovelight Starts Shining Through His Eyes” peaked at No. 23 on the Billboard pop chart in 1963. Then came five consecutive No. 1 singles: “Where Did Our Love Go,” “Baby Love,” “Come See About Me,” “Stop! In the Name of Love” and “Back in My Arms Again.”

The music of the Supremes emerged during an era of tension and upheaval in the United States: In 1963, civil

rights demonstrators convened on Birmingham, Alabama, 250,000 people marched on Washington to hear leaders like Martin Luther King Jr., and President John F. Kennedy was assassinated.

Through the turbulence, the Supremes seemed to find fans everywhere.

“They were extraordinarily popular with white audiences, Black audiences and everyone else,” said Dolores Barclay, an author and adjunct professor at the Columbia University Graduate School of Journalism, who collaborated with Ross on the singer’s memoir.

“Appearing in white venues was breaking down racial barriers,” she said.

“But it’s a different type of disruption.

It’s nonconfrontational. It’s having a platform and saying, ‘Yes, we’re here, we’re great and we’re a part of American music.’”

The Supremes “transcend adolescence without repudiating it,” an article in The New York Times read in 1967, adding, “Their audience spans ages and taste barriers.”

By that year, the group had undergone another change. Ballard was replaced by Cindy Birdsong and the group was renamed “Diana Ross and the Supremes.” Ross left the group in 1970 and was replaced by Jean Terrell, leaving Wilson as the last remaining original member. The group went on to score several more hits, including “Up the Ladder to the Roof” and “Stoned Love.”

Years later, Wilson began a solo career, releasing a self-titled debut album in 1979.

But as Wilson wrote in her 1986 autobiography, “Dreamgirl: My Life as a Supreme,” sometimes casting a negative light on Ross, there was friction in the group.

“Diane always liked to be the center of attraction,” Wilson told People magazine in 1986. “If you happened to be in her way while she was going toward the center, that was your fault.”

The strains in their relationship appeared in public again in 2000, when Wilson and Birdsong did not join a Supremes reunion tour, saying they were offered much less than Ross. “My biggest desire and dream is that Diane and I are together again,” Wilson said on CBS that year. “First

of all, it’s a friendship thing for me.”

Ross said on Twitter on Tuesday that she had many “wonderful” memories with Wilson. “The Supremes will live on in our hearts,” she said.

Wilson remained in the spotlight in recent years, competing on “Dancing With the Stars” in 2019 and releasing a fourth book, “Supreme Glamour,” a collection of the Supremes’ most dazzling gowns. “Our glamour changed things,” she said at the time. “What we wore mattered.”

The influence the Supremes had on Black girls and women across America in the 1960s was undeniable. “You never saw anything like it in the 1960s — three women of color who were totally empowered, creative, imaginative,” Oprah Winfrey was quoted as saying in “Diana Ross: A Biography,” by J. Randy Taraborrelli. As a 10-year-old Black girl,

she said, “to see the Supremes and know that it was possible to be like them, that Black people could do THAT … ” And the Supremes have influenced countless musical acts and girl groups like Destiny’s Child, En Vogue and SWV, many of them borrowing from their playbook and producing pop stars in their own right.

“We, the Supremes, can’t take all the credit,” Wilson told The Guardian in 2019. “The writers and producers at Motown gave us the music and sound that people loved. And then there was the glamour. My whole life is like a dream.

I tell you — if I were not a Supreme, I would want to be a Supreme.”

Wilson is survived her daughter, Turkessa; her sons Pedro Antonio Jr. and William; her sister, Kathryn; her brother, Roosevelt; and 10 grandchildren and one great-grandchild.

Mary Wilson in 2019. She was a founding member of the Supremes and the last original member still in the group when it broke up in 1977.

20

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

‘Black Art: In the Absence of Light’ reveals a history of neglect

By HOLLAND COTTER

“T

his is Black art. And it matters. And it’s been going on for two hundred years. Deal with it.”

So declares art historian Maurice Berger toward the beginning of “Black Art: In the Absence of Light,” a rich and absorbing documentary directed by Sam Pollard (“MLK/ FBI”) and debuting at 9 Eastern on HBO Tuesday night.

The feature-length film, assembled from interviews with contemporary artists, curators and scholars, was inspired by a single 1976 exhibition, “Two Centuries of Black American Art,” the first large-scale survey of African-American artists. Organized by the artist David C. Driskell, who was then-head of the art department at Fisk University, it included some 200 works dating from the mid18th to the mid-20th century, and advanced a history that few Americans, including art professionals, even knew existed.

The press gave that survey a mixed reception. Some writers griped that it was more about sociology than art (Driskell himself didn’t entirely disagree). But the show was a hit. At the Los Angeles County Museum of Art, where it originated, and then at major museums in Dallas, Atlanta and Brooklyn, people lined up to see it.

What they were seeing was that Black artists had always done distinctive work in parallel to, and some within, a white-dominated mainstream that ignored them. And they were seeing that Black artists had consistently made, and are continuing to make, some of the most conceptually exciting and urgent-minded U.S. art, period — a reality only quite recently acknowledged by the art world at large, as reflected in exhibitions, sales and critical attention.

The HBO documentary introduces us to this history of long neglect and recent correction through the eloquent voices of three people who lived both sides of it: Driskell, a revered painter and teacher; Mary Schmidt Campbell, the president of Spelman College in Atlanta and former director of the Studio Museum in Harlem; and Berger, an esteemed art historian and curator. (The film is dedicated to the two men, both of whom died from complications related to COVID-19 in 2020, Driskell at 88, Berger at 63.)

They’re surrounded by artists, most of them painters, of various generations. Some

Former President Barack Obama reveals his official portrait with its artist, Kehinde Wiley, left, at the National Portrait Gallery in Washington, Feb. 12, 2018. had careers that were well underway by 1976 (Betye Saar, for example, and Richard Mayhew, who was in the survey). Others were, at that point, just starting out in the field. (Kerry James Marshall remembers being blown away by a visit to the show when he was 21).

Still others — Kehinde Wiley (born 1977) and Jordan Casteel (born 1989) — weren’t born when the survey opened but still count themselves among its beneficiaries.

The question arises early in the film — in a 1970s “Today Show” interview with Driskell by Tom Brokaw — as to whether the very use of the label “Black American art” isn’t itself a form of imposed isolation. Yes, Driskell says, but in this case a strategic one.

“Isolation isn’t, and never was, the Black artist’s goal. He has tried to be part and parcel of the mainstream, only to be shut out. Had this exhibition not been organized many of the artists in it would never have been seen.”

The film refers, in shorthand form, to past examples of shutting-out. There’s a reference to the Metropolitan Museum’s 1969 “Harlem on My Mind: Cultural Capital of Black America, 1900-1968,” an exhibition that was advertised as introducing Black creativity to the Met but that contained little in the way of art. And mention is made of artists’ protests of the Whitney Museum’s 1971 survey “Contemporary Black Artists in America,” which was left entirely in the hands of a white curator.

A book of essays titled “Black Art Notes,” printed that year in response to the Whitney show, accused white museums of “artwashing” through the token inclusion of African-American work, a charge that has continuing pertinence. (The collection was recently reissued, in a facsimile edition, by Primary Information, a nonprofit press in Brooklyn.) Even before the Met and Whitney shows, Black artists saw the clear necessity of taking control of how and where their art was seen. Ethnically specific museums began to spring up — outstandingly, in 1968, the Studio Museum in Harlem.

We’re talking about a dense, complex history. No one film can hope to get all of it, and this one leaves a lot out. (Mention of the Black Power movement is all but absent here.) Still, there’s a lot, encapsulated in short, deft commentary by scholars and curators, among them Campbell, Sarah Lewis of Harvard University, Richard J. Powell of Duke University, and Thelma Golden, the current director and chief curator of the Studio Museum. (Golden is a consulting producer of the film. Henry Louis Gates, Jr. is its executive producer.)

Rightfully, and delightfully, a majority of voices are those of active artists. Faith Ringgold, now 90, wasn’t in the 1976 show, or in big museums much at all, because, she asserts, her work was too political and because she’s female. (Of the 63 artists in “Two

Centuries of Black American Art,” 54 were male.) Her solution? “I just stay out till I get in,” she says. And persisting has paid off: Her monumental 1967 painting “American People Series #20: Die” has pride of place in the Museum of Modern Art’s current permanent collection rehang.)

Particularly interesting are segments showing artists at work and talking about what they’re doing as they’re doing it. We visit Marshall in his studio as he explains the many, many paint colors he uses that are “black.” We follow Fred Wilson into museum storage as he excavated objects that will become part of one of his history-baring installations. We watch Radcliffe Bailey transform hundreds of discarded piano keys into a Middle Passage ocean. And we tag along with the portraitist Jordan Casteel, who recently wrapped up a well-received show at the New Museum, as she seeks out sitters on Harlem streets.

The point of Pollard’s film, which was also the point of Driskell’s 1976 survey, is to demonstrate that, and to demonstrate that Black artists have been making some of the best work and the most relevant work for decades, centuries. But they’ve been making it mostly on the margins, beyond the white art world’s spotlights.

The artist Theaster Gates, who appears toward the end of the film, sees the advantage, even the necessity, of that positioning.

“Black art means that sometimes I’m making when no one’s looking,” he says. “For the most part that has been the truth of our lives. Until we own the light, I’m not happy.

Until we’re in our own houses of exhibitions, of discovery, of research, until we’ve figured out a way to be masters of the world, I’d rather work in darkness. I don’t want to work only when the light comes on. My fear is that we’re being trained and conditioned to only make if there’s a light, and that makes us codependent upon a thing we don’t control.

Are you willing,” he asks his fellow artists, “to make in the absence of light?”

Driskell, to whom this film really belongs and with whose presence it concludes, also leaves the question of the future of Black art open-ended. Around it, he’s says, “there’s been an awakening, an enlightenment through education, a desire to want to know.

On the other hand, in the words of Martin Luther King Jr. : We haven’t reached the promised land. We’ve got a long way to go.”

The San Juan Daily Star The San Juan Daily Star

21 Wednesday, January 10, 2021 21

Wednesday, July 24, 2019

20

Wednesday, March 4, 2020

FASHION The San Juan Daily Star

Norma Kamali’s skin care and aging secrets

By BEE SHAPIRO

F

ashion designer Norma Kamali stays young in looks and spirit, but not for lack of effort. Kamali, who is best known for the archetypal sleeping-bag coat that debuted in the mid-1970s, is serious about her skin care — her wellness line, Normalife, was introduced last year — and, perhaps more important, about her diet and fitness regimen. She details her philosophy of “aging with power” in her new wellness book, “I Am Invincible,” out this month, and shares some of her secrets below.

Skin Care Simplicity I’m 75 now. My routine is pretty simple. I have three steps I do every day and night. It’s clean, exfoliate and put on some of my Normalife Glow, which is a moisturizer and tanner in one. As you get older, you realize less is more. They have to be really great products, of course, but you don’t need so much.

I actually don’t use eye cream. I use my moisturizer for everything. After all these years of using 59 million products, I realized that from a sustainability point of view, having just a few products do all of these things is pretty wonderful. I think of my mother. My mother used Pond’s Cold Cream, and she had the most gorgeous skin. She never washed her face with soap, ever. She used Pond’s to take off her makeup and to moisturize her skin.

As far as SPF goes, I have issues with some of the ingredients. I use only mineral-based SPFs, and I think the ones from Europe are quite good. I also like the Pipette Mineral Sunscreen. But I’m not using SPF every day.

I’m aware that I’m going against the current with that conversation. If I’m on a boat, then, sure, I’ll put it on. But I wouldn’t do it every day. I don’t feel good about putting that kind of stuff on my skin when I’m taking such good care of it in every other way.

Minimal makeup It’s shocking I even have eyebrows because I shaved them for many years. I was really out there with makeup. I used to wear red nails and red lips. I did eye

Norma Kamali at home in New York in Dec. 29, 2020. At 75, Kamali is still preaching her philosophy on skin care, diet and fitness. shadow all the way up to there.

Now it’s very low maintenance. I tweeze and let the natural shape go and brush them up with NYX Tinted Brow Mascara in Brunette. I use a little mascara — currently I’m using Cover Girl Exhibitionist Mascara in Black Brown.

Sometimes I wear a little liner but mostly not.

Then I use Hurraw! It’s a plant-based balm, and it comes in different flavors.

This one is Cherry, and I do it on my lips.

It’s a translucent stain. Then I put it on my face, my cheeks. It’s just the right shade of pink. I also use Glow if I’m going out.

It develops more as the night goes on. I put it everywhere except under the eyes.

I’m Lebanese and Spanish, so we have circles there. Sometimes I use Glossier Stretch Concealer in G10, especially in the winter, to counteract that.

Dyed hair I still dye my hair. My whole conversation is about aging with power, and people say to me, “Why don’t you wear your hair gray?” I just don’t feel gray. I feel this. Gray hair is a whole other commitment, and I would immediately put

color on the ends, and I’d just look like a fool. I have this amazing woman, Afaf Benjelloun, who approaches color from a safety perspective. Ammonia really gets to me. She uses dyes that are ammonia free.

With shampooing, the secret is less is more. But the truth is, because I work out a lot and sweat like crazy, I have to do something. I rinse my hair, but I might only put on conditioner. I like the Moérie Mineral Hair Growth and Repair Mask for that.

If I’m washing, I do the Moérie Mineral Hair Repair Shampoo. I’ve stopped blow-drying my hair — I used to blowdry and iron everything — but now I have to figure out what my hair wants to do. It wants to frizz up even though my hair is straight.

So I have an oil — May11 Hair Oil — and I put on the teeniest amount.

Actually I put it on before I go into the shower. I just rub it in and put on a shower cap, and that limits my frizzies. If it’s really humid out, you can put it on again.

Sometimes I take a little oil and put it on my ends, wrap my hair and sleep with it on.

I cut my bangs myself, and I haven’t cut my hair since before last March. I’m going to wait until COVID is over and then celebrate by cutting my dead ends off.

Diet, fitness and sleep Working out and having a good diet — it’s the biggest self-esteem booster you can have. More than any beauty routine, to be honest. As you go through the de-

cades, there are demands on the body and mind. You can’t cheat that often.

My thing is if I see bread, I need olive oil, and I eat the whole loaf. And I have been known to do that. But I do it only one day. I’m not a drinker. I made a choice to part ways with alcohol in my 40s. Drinking alcohol is like drinking sugar. Sugar is not only not healthy but extremely aging. If I’m going to drink and have sugar, I’m going to age really quickly.

Working out is also critical to good skin. It doesn’t matter what kind of exercise. It’s blood flow. If you exercise every day, you’re doing yourself a favor. The thing I love the most is freestyle dancing. I just love it. If there is good music, hours could go by. To me that’s a great way to work out. But I feel like I’m not really working out unless I do something else with it.

The Physique 57 method is so effective. You can design the body you want.

There are some intense classes, and I watch on demand. I’ve also tried Alo Yoga classes on demand. I love working out. It’s important for my head. All these Zoom meetings where I’m sitting on my butt are not making me happy at all.

And then sleep is incredibly important. Probably out of the pie of sleep, diet and exercise, sleep is 50% of the pie. Your sleep is restoring everything that happened to your body, every cell in your system. The healthier you are, the healthier you look. And if the authentic you can look really good without makeup, that is incredibly empowering.

22

The San Juan Daily Star

Wedneasday, February 10, 2021

Stay healthy when exercising outdoors

By KELLY DiNARDO

T

he shift to colder weather makes hibernating under a pile of blankets — perhaps while binge-watching favorite shows — quite tempting. But outdoor exercise is a great way to improve energy levels, boost the immune system, connect with nature and, during the coronavirus pandemic, safely socialize with people outside your bubble.

Indeed, the protracted health crisis is motivating many people to get off the couch and get out in the brisk air: Sales of outdoor winter sports equipment as a result have been spiking. From August through October, sales of backcountry ski gear and accessories grew 76% compared with the same period in 2019, according to the NPD Group.

But an outdoor exercise routine during the winter does bring unique risks. Cold temperatures cause blood vessels to narrow, making it harder for the heart to pump blood and potentially straining the heart. This narrowing of blood vessels can also keep muscles from getting the oxygen they need to stay warm and flexible, which can lead to injury. Hypothermia, frostbite and falls on icy ground are also hazards of winter weather.

A little planning and preparation can mitigate the risk whether you’re going for a winter walk, trekking in snowshoes or sledding with the children. Here is what you need to know to feel the burn and the “brrr.”

Before you head out FUEL UP: The body has two main types of adipose tissue or fat — white and brown.

Unlike standard white fat, which stores calories, brown fat is packed with energy-creating mitochondria that produces heat and helps the body maintain its core temperature when it is cold out. This is the type of fat hibernating animals use to stay warm.

“Essential fatty acids like omega-3s, DHA and EPA can help increase the amount of brown fat,” said Shawn Stevenson, the nutritionist and author of the book “Eat Smarter.”

“You’ll find that in salmon, roe, egg yolks and algae or krill oil. There’s no need to go crazy, but two to three servings a week can help during the cold time of year.”

DRINK UP: Cold temperatures cause physiological shifts that diminish the body’s thirst response and increase water loss through respiration — when you see your breath, water is leaving your body and evaporating — and urination (yes, you really do

Cold weather workouts do bring unique risks, but a little planning and preparation can help whether you’re going for a winter walk, trekking in snowshoes or sledding with the kids. urinate more in the winter).

“Staying hydrated isn’t as intuitive as it is during the summer, when sweat is pouring off you,” said Sophie Caldwell Hamilton, a crosscountry skier and two-time Olympian. “For me it starts first thing in the morning. For every cup of coffee I have, I have a cup of water.

When I’m skiing, I have a drink belt with warm water and a Nuun electrolyte tablet in it.”

GEAR UP: Dress dry, not just warm.

Water moves heat away from the body, leaving you cold and increasing your risk for hypothermia (when your core body temperature falls below 95 degrees).

When you are heading out, start with a base layer made of merino wool, polypropylene or material that will wick away water and sweat. This includes glove liners, socks and hats, which can get wet with sweat and freeze. Next, add a slightly thicker layer made of fleece or light wool and top it off with something that breaks the wind. Sunglasses or goggles and a buff, neckwear that can be pulled up over the mouth and nose, help protect the face. There is a wide variety of winter boot options, so be sure to check the temperature rating and traction.

“I buy hand and toe warmers in bulk

and keep them in my pockets,” said Dr. Katie Eichten, a cross-country skier and emergency physician at the Hayward Area Memorial Hospital in Wisconsin. “I also put one against the back of my phone and put both in a middle-layer pocket so the battery lasts longer.”

If you are heading into the mountains, your phone can be a particularly powerful tool. Dustin Dyer, an owner and director of Kent Mountain Adventure Center, suggests downloading a navigation app, like Avenza Maps, Powder Project or Trailforks, that includes offline digital maps and uses your phone’s built-in GPS to locate you even when you are out of range.

SAFETY FIRST: Depending on your winter outdoor activity, you may want to consider specialized safety training.

While outside WARM UP (AND COOL DOWN): When exercising in cold temperatures, your muscles are not as pliable and are at increased risk for injury and strain. The cold air also causes the upper airway to narrow, making it harder to breathe. Breathing through the nose and covering the nose and mouth with a scarf or mask can warm the air before it reaches the lower airway. But both the muscles and

the lungs need to warm up for at least 10 to 15 minutes.

Eichten, who has also completed over 10 Birkies, a 50-kilometer cross-country race formally known as the American Birkebeiner, suggests moving at a slower pace of whatever activity you are planning to do and then adding in some dynamic stretches like arm circles, lunges and hip circles.

“You also need to let your breathing slow down before you go back into the warm air,” Eicthen said. “Your lungs need to adjust to a normal breathing rate or you can induce a cough or spasm.”

KEEP UP: It is important to stay on top of your fuel, hydration and clothing while you are out.

If you are going to be active for more than 45 minutes, think about how you can fuel your body along the way. Eichten suggests a simple carbohydrate like a granola bar or an electrolyte drink.

You can also easily lose 1 to 2 liters of water while out, so bring water with you, be conscious of your activity level and take water breaks.

Be sure to adjust your clothing as necessary.

“You want to stay warm, but you don’t want to get too sweaty,” Hamilton said. “As the intensity ratchets up, I take off layers and then add them back on as I start to cool down.”

Back inside CHANGE: “Even if you don’t feel sweaty, the first thing you need to do is take off the layers that were next to your skin,” Eichten said. “You can get cold quickly. Your muscles will tighten because they’re trying to get warm.”

A warm shower helps soothe muscle fatigue while the steam opens up the airways.

STRETCH: The cold weather and vasodilation of blood vessels causes more tightness in the muscles, which have to work harder than in milder weather. This can increase soreness and affect range of motion. Self-massage and stretching can encourage muscle recovery by improving blood flow and reducing inflammation.

ROLL OUT: Jill Miller, the author of “The Roll Model,” uses two rubber massage balls to slowly roll out big muscle groups like the quadriceps as well as any areas that have been immobilized by boots or skates. This stimulates the tissue, increases circulation and adds to the feeling of warmth.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

23

Can technology help us eat better?

By ANAHAD O’CONNOR

A

new crop of digital health companies is offering consumers an unusual way to transform the way they eat, with the promise of improving metabolic health, boosting energy levels and achieving a personalized road map to better health. Their pitch: Find the foods that are best for you by seeing how they affect your blood sugar levels.

The companies, which include Levels, Nutrisense and January, provide their customers continuous glucose monitors — sleek, wearable devices that attach to your arm and measure your body’s glucose levels 24 hours a day, no skin pricks required. The devices transmit that data to your smartphone, allowing you to see in real time how your glucose levels are affected by your diet, sleep, exercise and stress levels.

The devices can show users in real time which of their favorite foods and snacks can make their blood sugar levels spike and crash, leaving them feeling tired and sluggish after meals. They can reveal how engaging in regular exercise, or simply going for a short walk after a big meal, helps to improve blood sugar control. And for some people, the devices can provide warning signs that they may be at increased risk of developing Type 2 diabetes and other forms of metabolic disease.

Continuous glucose monitors were developed decades ago to help people with diabetes manage blood sugar.

For people with Type 1 diabetes, the devices, which require a doctor’s prescription, are considered the standard of care, freeing them from the burden of having to prick their fingers multiple times a day to check their blood sugar.

But now digital health companies are using the devices to market programs that tap into the growing demand for personalized nutrition, a multibilliondollar industry.

“We’ve had trackers for many other things like sleep, stress and fitness,” said Dr. Casey Means, a surgeon who co-founded Levels and serves as its chief medical officer. “But a continuous

glucose monitor measures an internal biomarker like a tiny lab on our arms.

This is the first time it’s been used for a mainstream population for the specific purpose of making lifestyle decisions.”

While most people know that eating sugary junk foods like cookies, cake and soda can wreak havoc on their blood sugar levels, studies show that people can have a wide range of responses to many foods. In one intriguing study from 2015, researchers in Israel followed 800 adults for a week, using continuous monitors to track their glucose levels. They found that even when people ate identical foods — such as bread and butter or chocolate — some people had substantial blood sugar spikes while others did not. The researchers concluded that a variety of factors unique to every person, such as your weight, genetics, gut microbiome, lifestyle and insulin sensitivity, determine how you respond to different foods.

In general, health authorities consider a healthy fasting blood sugar level — measured after an overnight fast — to be below 100 milligrams per deciliter. It is normal for blood sugar to rise after meals. But in a 2018 study, researchers at Stanford University found that when they had 57 adults wear continuous glucose monitors for two weeks, many people considered “healthy” by normal standards saw their blood sugar soar to diabetic levels on frequent occasions, a signal that they might be on the road to developing Type 2 diabetes. Other research shows that such large blood sugar swings are linked to heart disease and chronic inflammation, which is increasingly thought to underlie a wide range of age-related ailments, from heart disease, diabetes and cancer to arthritis, depression and dementia.

The programs, which are not covered by insurance, are not cheap. The starting price for Levels is $395, which includes a telemedicine consultation and two Abbott FreeStyle Libre glucose monitors that are programmed to run for 14 days each. Nutrisense offers a vari-

A new crop of digital health companies is using blood glucose monitors to transform the way we eat. Their pitch: Find the foods that are best for you by seeing how they impact your blood sugar levels. ety of packages that range in price from $175 for a two-week program to $160 a month for an 18-month commitment.

And January charges $288 for its “Season of Me” introductory program that includes two glucose monitors, a heart rate monitor, and access to the company’s app for three months.

But are they worth it?

To get a better sense, I signed up to use the Levels program for one month.

As a health reporter who writes about nutrition, I try to follow a fairly healthy diet and exercise regimen with plenty of fresh foods and few junk foods or sugary snacks, so I wasn’t expecting to learn much from the program. But I kept an open mind.

To get started, I filled out a brief health questionnaire online. Then Levels shipped me two FreeStyle Libre glucose monitors, which were prescribed by a doctor affiliated with the company.

As instructed, I attached the device — a small patch with a tiny sensor about the size of a human hair — to the back of my arm. The sensor measures “interstitial fluid” beneath the skin, which it uses to estimate blood sugar levels.

The monitor helped me identify

foods that I had no idea were spiking my blood sugar, like protein bars and chickpea pasta. But through trial and error, it also helped me find alternatives.

One day I ate a salad with grilled salmon and noticed that it caused my blood sugar to soar. I soon realized why: I had drenched my salad in balsamic vinegar, which, it turns out, contains a lot of sugar. The next day I repeated the meal but with red wine vinegar, which contains no sugar. The result? My continuous glucose monitor showed there was no blood sugar spike or crash.

Means said that people are often surprised to learn just how much sugar is hiding in their foods, especially in things like sauces, condiments and dressings. But not everyone is the same, and people learn tricks, such as pairing carbs with protein or fats — for example, by adding almond butter to oatmeal or an apple — to blunt the blood sugar response to certain foods.

The monitor also reinforced the value of exercise. I noticed on days when I went for a run, or even a 15-minute walk, that the physical activity helped to keep my blood sugar in a steady range after meals.

The San Juan Daily Star do por el régimen de propiedad horizontal, y localizado en el ESTADO LIBRE ASOCIADO barrio Frailes Altos del término DE PUERTO RICO TRIBU- municipal de Guaynabo, PuerNAL DE PRIMERA INSTANCIA to Rico. Tiene una cabida de SALA SUPERIOR DE GUAY- 1,585.00 pies cuadrados, equiNABO. valentes a aproximadamente COOPERATIVA DE 147.2519 metros cuadrados. El apartamento es de forma irreAHORRO Y CREDITO DE MEDICOS Y OTROS gular y colinda: por el Norte, en PROFESIONALES DE LA una distancia de 33’6” con un área denominada “Green Area” SALUD (MEDICOOP) y con la carretera estatal númeDemandante vs. ro 833; por el Sur, en dos aliVERONICA MARIA DIAZ neaciones distintas, en una disDIAZ; ALEXIS XAVIER tancia de 25’0” con el Almacigo Court, y en otra distancia de GARCIA RIVERA 8’3” con el área de escalera y Demandados CIVIL NÚM: GB2018CV00658. con el “Elevador Looby”; por el SOBRE: COBRO DE DINERO Este, en una distancia de 50’4”, (Ejecución de Hipoteca por la con área denominada “Green Vía Ordinaria). EDICTO DE Area” y con el Edificio “D” del referido condominio; y por el SUBASTA. Al: Público en General Oeste, en dos alineaciones distintas, en una distancia de A: VERONICA MARIA 29’0”, con el apartamento núDIAZ DIAZ; ALEXIS mero 117-C y en otra distancia XAVIER GARCIA RIVERA de 21’4” con el área de escaleYo YAMIXA RAMOS CEBAra y con el “Elevador Lobby”.

LLOS, Alguacil de este TribuSe compone el apartamento nal, a la parte demandada y a de: sala-comedor, cocina, tres los acreedores y personas con cuartos dormitorios, de los cuainterés sobre la propiedad que les el cuarto principal (master) más adelante se describe, y al esta provisto de un baño, y un público en general, HAGO SAcloset vestidor (walk-in-closet).

BER: Que el día 22 de febrero Los otros dos dormitorios tiene de 2021, a las 11:00 de la maun closet en su interior. Además ñana en mi oficina, sita en el el apartamento esta provisto de Tribunal de Primera Instancia, otro baño, comedor informal Sala Superior de Guaynabo, (dinette), área de laundry, un Guaynabo, Puerto Rico, vendecloset para ropa (linen closet) ré en Pública Subasta la propielocalizado en el pasillo y terradad inmueble que más adelanza. Le corresponde una particite se describe y cuya venta en pación en los elementos comupública subasta se ordenó por nes generales del edificio igual la vía ordinaria al mejor postor a .003425%. Se le asigna de quien hará el pago en dinero en forma permanente, exclusiva e efectivo, giro postal o cheque irrevocable dos espacios de escertificado a nombre del o la Altacionamiento señalados en los guacil del Tribunal de Primera planos los cuales pueden estar Instancia. Los autos y todos los uno al lado del otro, uno detrás documentos correspondientes del otro y/o separado. Consta al procedimiento incoado, estainscrita al folio 210 del tomo rán de manifiesto en la Secre1192 de Guaynabo, Registro taría del Tribunal de Guaynabo de la Propiedad de Guaynabo, durante horas laborables. Que finca número 41,605. La direcen caso de no producir remate ción física de la propiedad anni adjudicación en la primera tes descrita es: La Villa Garden, subasta a celebrarse, se ceCarr. 833 Apto. 118-C, Guaynalebrará una segunda subasta bo, Puerto Rico. La Subasta se para la venta de la susodicha llevará a efecto para satisfacer propiedad, el día 1 de marzo a la parte demandante la suma de 2021, a las 11:00 de la made $237,302.78 de principal, ñana y en caso de no producir intereses al 7.250% anual, remate ni adjudicación, se cedesde el día 1ro. de enero de lebrará una tercera subasta el 2018, hasta su completo pago, día 8 de marzo de 2021, a las más la cantidad de $28,500.00 11:00 de la mañana en mi ofiestipulada para costas, gastos cina sita en el lugar antes indiy honorarios de abogado más cado. La propiedad a venderse recargos acumulados; todas en pública subasta se describe estas sumas están vencidas y como sigue: URBANA: Propieson líquidas y exigibles. Que la dad Horizontal: Apartamento cantidad mínima de licitación residencial marcado con el núen la primera subasta para el mero 118-C, ubicado en el piso inmueble será de $285,000.00 terrero del Edificio “C” del Cony de ser necesaria una segundominio “Los Frailes (La Villa da subasta, la cantidad mínima Garden Apartments) gobernaserá equivalente a 2/3 partes

LEGAL NOTICE

@

Wednesday, February 10, 2021 de aquella, o sea, la suma de $190,000.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $142,500.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 23 de noviembre de 2020. YAMIXA RAMOS CEBALLOS PLACA #783, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

IN THE GENERAL COURT OF JUSTICE DISTRICT COURT DIVISION 20 JT 45. NOTICE OF HEARING BY PUBLICATION.

TO: JERRY WAYNE PICKLER, Respondent

TAKE NOTICE that a hearing has been scheduled for the week of February 22, 2021, at the Forsyth County Hall of Justice, Courtroom 4A, 200 N. Main St., Winston-Salem, NC (specific date to be set by the Court at Calendar Call on February 16, 2021), at which time you may appear. The nature of the hearing is the termination of parental rights of the minor child. Jon B. Kurtz, Attorney, 119 Brookstown Ave., Suite 400 Winston Salem, NC 27101, (336) 768-1515.

LEGAL NOTICE M&T 41885 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

MTGLQ Investors, L.P. Plaintiff, v.

Jaime Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them

Defendants.

CIVIL NO: 3:17-cv-01880-ADC. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jaime Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them, General Public, Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $523,388.29 LEGAL NOTICE detailed as follows: NORTH CAROLINA FORSYTH $473,671.12 of the principal acCOUNTY. crues interest at a rate of 6.50% IN THE MATTER OF: per annum since October 1, 2015 until debt is paid in full; STELLA Such interests continue to acBRIDGE PICKLER, crue until the debt is paid in full; A minor child. *****

staredictos@thesanjuandailystar.com

(787) 743-3346

24 an amount of $49,717.17 that does not accrue interest. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($53,200.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Mr. Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el número 5 del bloque A de la Urbanización Garden Court, radicada en el Barrio Pueblo Viejo Guaynabo, Puerto Rico, con área de 703.70 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en varias alineaciones que totalizan 40.05 con la calle Park Lane; por el SUR, en 8.85 metros con el solar número 4 del bloque A; por el ESTE, en una distancia de 27.95 metros con el solar número 4-A; y por el OESTE, en una distancia de 51.53 metros con terrenos de la Urbanización Suchville. Enclava una edificación. The property is identified with the number 15,371 and is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, seventeenth inscription in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS the property is subject to the following senior liens: MORTGAGE: Pledged by Rufa Egea Rivera and her husband José Nelson Rodríguez Colón, guaranteeing a promis-

sory note in favor of BEARER, or to its order, for the original loan amount of $100,000.00, bearing annual interest at a rate of 9.66% payable on demand, as per deed number 213, executed in San Juan, December 15, 2000, before María de Lourdes González Rivas, notary public. Recorded at page 81 of Guaynabo Volume 1,387. Fourteenth inscription. On October 5, 2018 an order and writ dated September 19, 2018 and entered by the Court of First Instance of Bayamon on civil case number DCD2017-0085 were filed to entry 2018-099487GU01 for the cancellation of the mortgage at the fourteenth inscription. Pending to be recorded. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 vs. Jaime Rafael Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rosado Muñoz and his wife Nelly Margarita Vidal Rodríguez before the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number CV 018880 ADC regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $523,388.29, as per complaint dated June 26, 2017.

Recorded at the Guaynabo Karibe volume, annotation b.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on APRIL 9, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $532,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 16, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding

amount that will be accepted is the sum of $354,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 23, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $266,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of January 21, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master (787) 565-0515 Email: rondajoel@ me.com. ******

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE VÍCTOR MANUEL VÁZQUEZ GARCÍA T/C/C VÍCTOR M. VÁZQUEZ GARCÍA COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; NILDA RÍOS T/C/C LETTY DÍAZ T/C/C MADELYN DÍAZ EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. FA2018CV00466 (301). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de abril de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 4 de junio de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de junio de

2019, en el caso de epígrafe; procederé a vender el día 11 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Remanente: Predio de terreno sito en el Barrio Sabana del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, con cabida superficial de 3071.51 metros cuadrados, equivalentes a 0.7814 cuerdas. En lindes por el NORTE, en una distancia de 32.30 metros y en 43.91 metros, con el solar número dos (2) a segregarse de la finca principal; por el SUR, en 14.40 metros, 15.98 metros y 12.32 metros con solar a ser segregado de la finca principal y que será cedido al Municipio de Luquillo para obras públicas; por el ESTE, en 10.00 metros y 58.64 metros, con las parcelas números 44-B y parcela número 44; y por el OESTE, en cuatro (4) distancias discontinuas, una de 14.49 metros, una de 14.61 metros, una de 7.96 metros y otra de 7.75 metros, con solar a ser segregado de la finca principal y que será cedido al Municipio de Luquillo para obras públicas.

Este es el remanente luego de segregados el solar número uno (1) y solar número dos (2), según la escritura número 61, otorgada en Luquillo, el 19 de marzo de 2003, ante el Notario Carlos L. Dávila Coca. Inscrita al Tomo Karibe de Luquillo, inscripción cuarta. La propiedad consta inscrita al Folio 255 del Tomo 170 de Luquillo, Finca Número 9520, Registro de la Propiedad de Fajardo. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Luquillo, Finca Número 9520, Inscripción sexta, Registro de la Propiedad de Fajardo. Dirección Física: 45 Comunidad Rural Ramos, Barrios Pitahaya y Sabana Abajo, Luquillo, PR 00773 t/c/c Comunidad Rural Ramos, 45 Cuesta El Tigre, Barrios Pitahaya y Sabana Abajo, Luquillo, PR 00773. Dirección Postal: HC 1 Box 7425, Luquillo, PR 00773.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $85,000.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 18 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en el mismo

The San Juan Daily Star lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $56,666.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 26 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $42,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $71,918.35 de principal, intereses sobre dicha suma al 7.25% anual desde el 1 de julio de 2017 hasta su completo pago, más $115.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $8,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. La Sucesión de Víctor Manuel Vázquez García también conocido como Víctor M. Vázquez García, compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Nilda Ríos, Departamento de Hacienda y el Centro de Recaudaciones Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA2018CV00466, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $71,918.35 y otras cantidades, según Demanda de fecha 26 de julio de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Luquillo, Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo

Wednesday, February 10, 2021

menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 13 de enero de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ #266, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE.

ORIENTAL BANK Demandante V.

JORGE JAIME UNANUE RADIELO, SU ESPOSA ANN RANSON T/C/C PATRICIA ANN RANSON DE UNANUE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NUM. JCD2017-0102 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia Sobre Bienes Muebles e Inmuebles, expedido el 10 de agosto de 2018 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el 4 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el

inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Tibes Sector Pandura del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de 11.1595 cuerdas equivalentes a 43,861.2490 metros cuadrados, constituye esta finca dos porciones por atravesar la carretera número 10. La porción Oriental con lindes por el NORTE, con Rafael Rodríguez; por el SUR, con terrenos de Carmen Vázquez y Parcela P-001-05 del plano de expropiación de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF97-25; por el ESTE, con camino municipal de Pandura y por el OESTE con parcela P-001-04 y P-001-05 del plano de expropiación por la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-97-25.

La porción Occidental tiene lindes por el NORTE, con Rafael Rodríguez y la parcela P-00502 del plano de expropiación de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-97-25 y la Parcela P-005-01 del plano de expropiación de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-92174; por el SUR, con terrenos de Carmen Vázquez, la Parcela P-005-01, la Parcela P-00106 y la Parcela P-39-3; por el ESTE, con parcela P-001-06 y la Parcela P-005-01 y por el OESTE, con terrenos de Rafael Rodríguez con la Parcela P-005-02 y la Parcela P-39-3.

Esta parcela Occidental tiene acceso provisto a la Carretera número 10, a través de la Parcela P-005-01 del plano de expropiación. Este el remanente luego de efectuadas varias segregaciones. l La propiedad antes descrita consta inscrita al folio 8 del tomo 1038 de Ponce, finca número 543, antes 45339, Registro de la Propiedad, Sección II de Ponce. Dirección Física: Carr. 503, Kilómetro 6.9, Barrio Tibes, Sector Pandura, Ponce, Puerto Rico La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $150,000.00, intereses al 12% anual, vencedero a la presentación, según consta de la escritura #210, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 29 de agosto de 2008, ante el Notario Público José E. Francisco Gómez, inscrita al folio 130 del tomo 1199 de Ponce, inscripción 8va. AVISO DE DEMANDA en el caso Civil Núm. JCD20170102, seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, por Scotiabank de Puerto Rico versus Jorge Jaime Unanue Radillo y Patricia Ann Ranson, en la cual se reclama el pago de la anterior hipoteca, anotado al tomo de

hoja móvil Karibe, anotación A, con fecha 7 de febrero de 2018.

Según pactado en la Escritura número 210 sobre Hipoteca, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 29 de agosto de 2008, ante el Notario Público José E. Franco Gómez que es objeto de este procedimiento, servirá de tipo mínimo para la primera subasta de la propiedad descrita la suma de $150,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, W de en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 11 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana.

Ei tipo mínimo para la segunda subasta será dos a la(s) terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $100,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 18 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $75,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK, ascendente, al 1 de marzo de 2018, a las siguientes sumas: a) $153,565.49, la cual se compone de: (i) $134,897.46 por concepto de principal; más (ii) $18,668.03 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $15.71 diarios, hasta su total y completo pago. b) Además, el Sr. Unanue y la SLG adeudan la cantidad pactada de $15,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados por las partes, según se desprende del Pagaré Hipotecario, su respectiva escritura de hipoteca y los otros documentos anteriormente descritos. c) La Sra. Ranson responde con su participación de la Propiedad objeto de ejecución de hipoteca descrita anteriormente.

La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Ponce durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la corres-

pondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPED IDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 19 de enero de de 2021. Miguel A. Torres Ayala, Alguacil, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

APEX BANK

Demandante v.

REYNOLDS ORTEGA GONZALEZ, ISAMARY TORRES CORDERO, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. DCD2018-0180 (402). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

YO, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor

25

en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, el 18 de febrero de 2021, a las 10:45 am, la siguiente propiedad: AURBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento “Penthouse”.

Apartamento número ciento catorce cero cuatro (11404). Apartamento residencial de forma irregular, localizado en el cuarto (4to) nivel del edificio número once (11) del Condominio Flamingo Apartments, radicado en los Barrios Pájaros y Hato Tejas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de mil quinientos sesenta y nueve punto treinta y tres (1,569.33) pies cuadrados, equivalentes a ciento cuarenta y cinco punto setenta y nueve (145.79) metros cuadrados, la cual está distribuida de la siguiente manera: (i) ciento setenta y ocho punto setenta y cinco (178.75) pies cuadrados, equivalentes a dieciséis punto sesenta y un (16.61) metros cuadrados el área de la terraza techada (“covered terrace”) (ii) cincuenta y tres punto sesenta y tres (53.63) pies cuadrados, equivalentes a cuatro punto noventa y ocho (4.98) metros cuadrados el área de la terraza descubierta (“open terrace”); (iii) mil trescientos treinta y seis punto noventa y cinco (1,336.95) pies cuadrados, equivalente a ciento veinticuatro punto veinte (124.20) metros cuadrados las demás áreas del apartamento.

Son sus linderos en el primer nivel; por el NORTE, en una distancia de veinticuatro pies con cero pulgadas (24’ 0”), con espacio común aéreo; por el SUR, en una distancia de veintitrés pies con cuatro pulgadas (23’ 4”), con espacio común aéreo; por el ESTE, en una distancia de cincuenta y siete pies con diez pulgadas (57’ 10”), con el apartamento número ciento catorce cero tres (11403), con elementos comunes generales y con espacio común aéreo; y por el OESTE, en una distancia de cuarenta y cinco pies con siete pulgadas (45’ 7”), con el apartamento número ciento veinticuatro cero uno (12401).

Son sus linderos del segundo nivel; por el NORTE, en una distancia de veintidós pies con once pulgadas (22’ 11”), con elementos comunes generales; por el SUR, en una distancia de veintitrés pies con cuatro pulgadas (23’ 4”), con espacio común aéreo; por el ESTE, en una distancia de treinta y tres pies con tres y media pulgadas (33’ 3 2”), con el apartamento número ciento catorce cero tres (11403) y con elementos comunes generales; y por el OESTE, en una distancia de treinta y tres pies con tres y

media pulgadas (33’ 3 2”), con el apartamento número ciento veinticuatro cero uno (12401).

La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Este de su primer nivel.

Su primer (1er) nivel consta de una sala comedor, una cocina, un balcón, en el cual están localizadas las escaleras interiores del apartamento las cuales dan acceso al segundo (2do) nivel del apartamento, un pasillo principal en el cual están localizados un “laundry”, un “linen closet”, un baño, dos (2) cuartos con “closet” y un dormitorio principal con “closet” y un baño, el cual tiene un “closet” adicional. Su segundo (2do) nivel consta de un recibidor, el cual da acceso a las escaleras interiores del apartamento, las cuales conducen al primer (1er) nivel de dicho apartamento, un “family” y dos (2) terrazas (una techada y una descubierta). Le corresponden a este apartamento dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el mismo número del apartamento. Este apartamento tiene una participación de cero punto seis uno siete cero tres tres uno tres nueve por ciento (0.617033139%) en los elementos comunes generales del condominio. Consta inscrita al folio 183 del tomo 1891 de Bayamón Sur, finca 78437, Registro de la Propiedad de Bayamón, 1ra Sección. La dirección física es: Condominio Flamingo Apts, 11-404, Bo. Pájaros y Hato Tejas, Bayamón, Puerto Rico 00956. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $154,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 19 de febrero de 2019, y notificada el 22 de febrero de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades:$133,214.17 de principal, más $4,090.30 de intereses acumulados hasta el 21 de marzo de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $203.09 por recargos, más $2,163.37 de otros cargos, más $243.92 de “Escrow”; más la suma de $15,400.00 por honorarios de abogados pactados.

En caso de que el Inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el 25 de febrero de 2021, a las 10:45 am, y el tipo mínimo para ésta será $102,666.67 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta

el 8 de marzo de 2021, a las 10:45am, y el tipo mínimo para esta subasta será $77,000.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto al siguiente gravamen posterior: a. AL ASIENTO 2019091780-BY01 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 29 de agosto del 2019, Demanda de fecha 13 de abril del 2018, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el Caso Civil número DCD2018-0180 (401), sobre Ejecución de Hipoteca, seguido por Oriental Bank, versus Reynolds Ortega González y su esposa Isamary Torres Cordero, por la suma de $133,214.17.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Bayamón, Puerto Rico, hoy 26 de ENERO de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS,

LUNA ACQUISITION, LLC Demandante v.

WILFREDO MENDEZ SIERRA; ALBA CONTRERAS BIGIO; ESTADOS UNIDOS DE

26 AMERICA

dicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el 4 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana y el tipo mínimo para ésta será $112,100.00 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera AL PÚBLICO EN subasta. Si tampoco hubiera GENERAL; A LA PARTE remate ni adjudicación en la DEMANDADA segunda subasta, se celebrará Y A LOS TENEDORES una tercera subasta el 11 de marzo de 2021, a las 9:00 de la DE GRAVÁMENES mañana, y el tipo mínimo para POSTERIORES YO, ANGEL GOMEZ GOMEZ, esta subasta será $84,075.00 Alguacil del Tribunal de Prime- que es la mitad del precio míra Instancia, Sala de Caguas, nimo pactado para la primera al público en general, POR LA subasta. Cuando se declare PRESENTE HAGO SABER: desierta la tercera subasta, se CERTIFICO Y HAGO SABER: adjudicará la finca a favor del Cumpliendo con un Manda- acreedor por la totalidad de la miento de Ejecución de Senten- cantidad adeudada si ésta fuecia del Secretario de este Tribu- ra igual o menor que el monto nal, venderé en pública subasta del tipo de la tercera subasta, si al mejor postor en moneda legal el Tribunal lo estima conveniende los Estados Unidos, en mi te. Se abonará dicho monto a oficina, en el Tribunal de Prime- la cantidad adeudada si ésta ra Instancia, Sala de Caguas, fuere mayor. Todas las subasPuerto Rico, el 24 de febrero de tas deberán ser acordadas y 2021, a las 9:00 de la mañana, celebradas según lo ordenado la siguiente propiedad: RÚSTI- por el Tribunal. La subasta anCA: Predio de terreno localiza- tes indicada se llevará a cabo do en el Barrio Río Cañas del en mi oficina, sita en el Tribunal término municipal de Caguas, de Primera Instancia, Sala de Puerto Rico, con una cabida Caguas. Los autos y todos los superficial de uno punto cero documentos correspondientes novecientos ochenta y cuatro al procedimiento incoado estacuerdas (1.0984), equivalentes rán de manifiesto en la Secrea cuatro mil trescientos dieci- taría del Tribunal durante las siete punto mil cuatrocientos horas laborables. El inmueble setenta y cinco metros cuadra- identificado antes relacionado dos (4,317.1465) (así surge del consta afecto a los siguientes Registro) metros cuadrados. gravámenes posteriores: a.

En lindes por el NORTE, con EMBARGO FEDERAL: contra terrenos de Nélida Rosa Soto Wilfredo Méndez Sierra, por y terrenos de la Iglesia Católica la suma de cuarenta y dos mil y Apostólica de Caguas; por el trescientos dieciocho dólaSUR, con camino municipal y res con veintinueve centavos Calle sin salida; por el ESTE, ($42,318.29), notificación núm. con terrenos de Carmen Bur- 145264015, anotado el cuatro gos Macías; y por el OESTE, (4) de marzo de dos mil quincon terrenos de Mercedes T. ce (2015), anotado al folio 131, Burgos. Sobre dicho solar en- Asiento 1, del Libro de Embarclava una estructura destina- gos Federales número ocho da a vivienda. Consta inscrita (8). b. EMBARGO FEDERAL: al folio 201 del tomo 1,486 de contra Wilfredo Méndez SieCaguas, finca 51,614, Registro rra, por la suma de treinta y de la Propiedad de Caguas, cinco mil ochocientos sesenta Sección Primera. La dirección y nueve dólares con cincuenta física es en la Carretera 1 km centavos ($35,869.50), notifica29 Barrio Cañas, Caguas Puer- ción núm. 185054415, anotado to Rico 00725. El tipo mínimo el veintitrés (23) de noviembre fijado para la ejecución del de dos mil quince (2015), anoInmueble antes mencionado tado al folio 32, Asiento 5, del lo es la suma de $168,150.00. Libro de Embargos Federales La venta se llevará a cabo para número diez (10). Se entenderá con su producto satisfacer a la que todo licitador acepta como parte demandante, hasta don- bastante la titulación y que las de sea posible, el importe de cargas preferentes, si algula Sentencia dictada, a saber na, continuarán subsistentes; la suma de: $135,687.39 de entiéndase que el rematante principal, más $4,505.58 de los acepta y quedan subrointereses acumulados hasta el gados en la responsabilidad 23 de marzo de 2017 más los del mismo sin destinarse a su que continúen acumulándose extinción el precio del remate. hasta el pago total y completo La propiedad a ser ejecutada de la deuda, más la cantidad se adquirirá libre de cargas y de $442.20 por recargos, más gravámenes posteriores. Para $50.40 de otros cargos; más la la publicación de este edicto suma de $16,815.00 por hono- en un periódico de circulación rarios de abogados pactados. general una vez por semana, En caso de que el inmueble a durante dos semanas conseser subastado no fuera adju- cutivas, y para la colocación del

Demandados CIVIL NÚM. ECD2017-0456 (701) . SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Caguas, Puerto Rico, hoy 25 de ENERO de 2021.

ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE QUEBRADILLAS EN HATILLO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

SUCESION DE BARBARA THACKER SAYLE, también conocida como BARBARA TACKER STAYLE, como BARBARA THACKER y como BARBARA E. THACKER STAYLE, ET AL.

Demandados CIVIL NÚM: HA2018CV00003 (101). SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESION DE BARBARA THACKER SAYLE, también conocida como BARBARA TACKER STAYLE, como BARBARA THACKER y como BARBARA E. THACKER STAYLE, compuesta por JANE DOE; JOHN DOE y RICHARD DOE como herederos desconocidos con posible interés; RICARDO RODRIGUEZ REILLO, por sí y en cuanto a la cuota viudal usufructuaria; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”); BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, por tener Aviso de Demanda anotada a su favor por la suma de $33,763.68.

Yo, LUIS E. ROMAN CARRERO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 17 de febrero de 2021 a las 9:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, Camuy, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien

hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Hatillo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 24 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 4 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Predio de terreno sito en el BARRIO CACAO de Quebradillas, Puerto Rico, compuesto de DOSCIENTOS VEINTE PUNTO CERO CERO (220.00) METROS CUADRADOS de superficie, equivalentes a 2 (2) áreas con Veinte (20) centiáreas; en lindes por el NORTE, con Andrés Vargas; por el SUR, con carretera municipal; por el ESTE, con Juan Lasalle; y por el OESTE, con Andrés Vargas. Teniendo DIEZ (10) METROS de frente por VEINTIDÓS (22) METROS de fondo. Contiene una casa de concreto armado techada de concreto de una sola planta, dedicada a vivienda, de cuatro (4) habitaciones, sala y cocina. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 100 del tomo 200 de Quebradillas, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, finca número 4,952, inscripción Sexta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Barrio Cacao 607, Calle Susano Lasalle, Quebradillas, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $33,763.68 de principal, interés al 8.125% anual, desde el día 1ro. de diciembre de 2016, hasta su completo pago, más la cantidad de $4,800.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $48,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $32,000.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $24,000.00.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá sa-

tisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Aviso de Demanda, del día 21 de junio de 2017, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Quebradillas, en el Caso Civil número CICD 2017-0024 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Ricardo Rodríguez Reillo y su esposa Barbara Thacker Sayle, también conocida como Barbara Tacker Stayle, por la suma de $33,763.68, más costas, gastos e intereses, anotado el día 14 de julio de 2017, al tomo Karibe de Quebradillas, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, finca 4,952, Anotación B. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Camuy, Puerto Rico, a 15 DE ENERO de 2021. WILFREDO OLMO SALAZAR, ALGUACIL REGIONAL. POR: LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAMUY.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

LETICIA DÍAZ CARABALLO, SU ESPOSO PEDRO RAFAEL CORTES GONZÁLEZ T/C/C PEDRO RAFAEL CORTEZ GONZÁLEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01034.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCE-

RA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Arecibo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 3 de diciembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 19 de octubre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar radicado en el Barrio Hato Arriba del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, marcado en el plano de inscripción con el número Tres (3) con una cabida superficial de setecientos sesenta y seis punto cinco mil quinientos treinta y siete (766.5537) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en veintisiete punto doce (27.12) metros, con la Urbanización El Paraíso; por el SUR, en veintisiete (27.00) metros, con área dedicada a uso público; por el ESTE, en veintisiete punto diez (27.10) metros, con Solar número Cuatro (4) del plano de inscripción; y por el OESTE, en veintinueve punto sesenta y siete (29.67) metros, con el Solar número Dos (2). FINCA NÚMERO: 30,635, inscrita al folio 125 del tomo 668 de Arecibo, sección I de Arecibo. Dirección Física: BARRIO HATO ARRIBA EL PARAISO, LOTE 3 CALLE ARCANGEL ARECIBO PR 00612. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $80,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $53,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en la cual el tipo míni-

mo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $40,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $47,837.45 de principal, más intereses convenidos al 5.875% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021.

ANGEL J. TORRES PEREZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATI.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE SILVIA MALDONADO LÓPEZ COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA MILAGROS VALENTÍN MALDONADO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; MILAGROS VALENTÍN MALDONADO

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01127.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Manatí, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de diciembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 11 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Evangelina sita en el Barrio

The San Juan Daily Star Coto Sur de Manatí, marcado con el número veintisiete del bloque E, con una cabida superficial de doscientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados (291.33 m.c.), en lindes por el NORTE, en veintidós punto cuarenta y un metros, con el solar número E raya veintiséis; al SUR, en veintidós punto cuarenta y un metros, con el solar número E raya veintiocho; al ESTE, en trece punto cero cero metros, con la calle número dos; y al OESTE, en uno punto noventa y cinco metros con el solar número E raya cuarenta y uno y en diez punto cero cero metros con el solar E raya cuarenta y dos y uno punto cero cinco metros con el solar E raya cuarenta y tres. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 6,246, inscrita al folio 80 del tomo 158 de Manatí, sección de Manatí. Nota aclaratoria: En Registro de la Propiedad de Manatí, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 229, otorgada el 21 de junio de 2002, se indica en palabras que la cabida superficial es de novecientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados. En la inscripción 5ta del Registro hay una nota marginal en la que se hace constar que el Notario Miguel A. Rivera Rosendo otorgó la Escritura #118 el 21 de marzo de 2003 mediante la cual corrige la cabida a la cantidad doscientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados (291.33 m.c.), según surge del Registro. Dirección Física: URB. VILLA EVANGELINA 27-E CALLE S (CALLE 2) MANATÍ PR 00674-6112. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Manati. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $86,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de marzo

de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $57,333.33.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor, la suma de $43,000.00.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $61,986.44 de principal, más intereses convenidos al 6.5000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se enten-

Wednesday, February 10, 2021 derá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 19 de diciembre de 2020.

WILFREDO DIAZ QUIÑONES, PLACA 914, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MANATI.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

JUAN LUIS SERRANO QUINTERO Y MARIVETTE CRUZ VELÁZQUEZ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01104.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Arecibo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 29 de octubre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 20 de diciembre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar localizado en el barrio Sabana Hoyos, sector Asomante del término municipal de Arecibo, marcado en el plano de inscripción cuarta con un área de 900.0116 metros cuadrados.

Linda por el NORTE, con el solar marcado con el #3; por el SUR, con el solar marcado con el #5; por el ESTE, con

remanente de la finca principal de Joaquín Correa Serrano; y por el OESTE, con faja de terreno dedicada a uso público, que lo separa de la carretera estatal #628. Enclava una casa para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 41,052, inscrita al folio 65 del tomo 939 de Arecibo, sección I de Arecibo.

Dirección Física: Bo. Sabana Hoyos Sector Asomante, 628 PR Km 1.5 Arecibo, PR 00612.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $123,949.10. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $82,632.73. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $61,974.55. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $117,991.90 de principal, más intereses convenidos al 4.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedi-

miento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021.

ANGEL TORRES PEREZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE QUEBRADILLAS.

27

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

JOSE HERNANDEZ PEREZ, SU ESPOSA JUANITA LEBRON HERNANDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CICD2017-0011.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Camuy, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de octubre de 2018 y según Orden y Mandamiento del 3 de septiembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número 103 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Cocos del barrio Cocos del término municipal de Quebradillas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,085.1707 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con calle 1 y parcela 102 de la comunidad; por el SUR, con parcela 104 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela 107 de la comunidad; y por el OESTE, con calle 1 de la comunidad. FINCA NÚMERO: 6,285, inscrita al folio 150 del tomo 120 de Quebradillas, sección II de Arecibo. Dirección Física: BARRIO COCOS LOT-103 CALLE 1 QUEBRADILLAS PR 00678. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Camuy.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $60,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar an-

tes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $40,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $30,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $54,070.96 de principal, más intereses convenidos al 6.95% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de

cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de enero de 2021.

LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAMUY. ELVIN A. LOPEZ #178, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE M&T 41963 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

José Guerrero González t/c/c José Leonardo Guerrero González, Hayna Rivera González y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos,

Demandados.

CIVIL NÚM: DCD2017-0318 (505). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente

28 a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 4 DE MARZO DE 2021, A LAS 3:00 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en la sala 503 en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Apt. 11 Bldg. I, Chalet Las Cumbres, Bayamón, Puerto Rico 00956 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 11, localizado en la primera planta del Edificio Uno del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal CHALETS LAS CUMBRES que radica con la Calle 3-A de la Urbanización El Cortijo, Bayamón, Puerto Rico. Es de forma sustancialmente rectangular y esta construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón para ser utilizados a fines residenciales. Tiene su entrada principal por el lado Oeste que lo comunica con las escaleras área común donde tiene acceso a su vez a los estacionamientos y a la vía pública. Colinda por el Norte, en una distancia de 33’9’, con área verde que da al estacionamiento y en 3’11’, con escalera área común; por el Sur, en 37’8’, con patio común limitado; por el Este, en 25’6’, con el acera del Edificio; y por el Oeste, en 12’9’, con escaleras área común y 12’9’, con el apartamento No. 12. Tiene una cabida superficial de 970.61 pies cuadrados, equivalentes a 84.63 metros cuadrados. Consta de sala-comedor, tres dormitorios con closet, cuarto de baño, cocina y terraza. A este apartamento le corresponde dos espacios de estacionamientos para estacionar un automóvil en cada espacio, marcados con los Nos. 4 y 53 y además el uso exclusivo del patio que se le asigna como anejo que colinda en toda su extensión con la colindancia Sur del apartamento.

Corresponde, además a este apartamento en los elementos comunes generales del inmueble, una participación de 0.1009%. Es de forma sustancialmente rectangular y está construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón a ser utilizado para vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $115,695.10. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del in-

mueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 de MARZO de 2021, a las 3:00 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $77,130.07. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 de MARZO de 2021, a las 3:00 de la TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $57,847.55. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 79, otorgada el día 28 de febrero de 2006, ante el Notario Miguel A. Hernández Agosto y consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción cuarta. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes mediante la escritura núm. 194 otorgada el 28 de junio de 2013 ante el Notario Carlos José Mangual Santiago, estableciéndose como nuevo principal adeudado la cantidad de $115,695.10, se redujo al interés al 5.875% anual y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de agosto de 2043. Inscrita al folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $110,781.87 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de octubre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,569.51 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,569.51 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,569.51 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón,

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. José Guerrero González también conocido como José Leonardo Guerrero González y Hayna Rivera González, (solteros) y la Sociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD 2017-0318, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $110,781.87 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de marzo de 2017.

Anotada al tomo Karibe de Bayamón. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos

semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 28 de enero de 2021. FDO. JOSE F. MARREO ROBLES, ALGUACIL #131. *****

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

BOSCO IX OVERSEAS, LLC. Demandante vs.

RAMON ACOSTA DIAZ, VELIA AIMEE FERNANDEZ ACOSTA T/C/C VELIA FERNANDEZ ACOSTA COMO VELIA AIMEE FERNANDEZ NEGRON Y COMO VELIA FERNANDEZ NEGRON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM. KCD2015-1946 (607). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar:

Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 25 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero veintiuno (21) del Bloque “C” de la Sección La Maga en la Urbanización Montehiedra, radicada en el Barrio Caimito de Rio Piedras, termino municipal de San Juan, Puerto Rico, compuesto

de MIL TRESCIENTOS VEINTITRES PUNTO CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE METROS CUADRADOS (1,323.4837), equivalentes a CERO PUNTO TRES MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE CUERDAS (0.3367). En lindes por el NORTE, con el Solar “E” guion seis (E-6), en una distancia de veinticuatro punto ochocientos cuarenta y cuatro (24.844), por el SUR, con la Calle Zorzal, en una distancia de veinticuatro punto setecientos cincuenta y cinco metros (24.755), por el ESTE, con el Solar número “C” guion veintidós (C-22), en una distancia de cincuenta y dos punto seiscientos ochenta y dos (52.682) metros; y por el OESTE, con el Solar “C” guion veinte (C-20), en una distancia de cincuenta y cuatro punto seiscientos veintitrés metros (54.623).- Enclava una estructura para fines residenciales. Este solar esta afecto a una servidumbre pluvial de dos metros por su colindancia Norte. Consta inscrita al tomo móvil 636 de Rio Piedras Sur, Finca número 17,799, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 49 del tomo 714 de Rio Piedras Sur, finca 17799, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción 7ª.

Propiedad localizada en: URB. MONTEHIEDRA, LA MAGA, 207 (C-21) CALLE ZORZAL, SAN JUAN, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: RG PREMIER BANK Suma de la Carga: $423,640.26.

Fecha de Vencimiento: 1 FEBRERO 2016. Nombre del Titular: BANCO BILBAO VIZCAYA PUERTO RICO, Suma de la Carga: $11,412.08, Fecha de Vencimiento: 10 JULIO 2017. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $635,460.42, según acordado entre las partes en el

precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 8 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $423,640.28, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $317,730.21, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 15 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma principal de $583,850.56, más intereses al 6.000% anual hasta el total pago de la deuda; recargos por demora mensuales desde el 1ro de mayo de 2015; una suma autorizada hipotecariamente para el pago de prima de seguro contra riesgos, contribuciones y/o seguro hipotecario. Además, la parte demandada adeuda una cantidad liquida y exigible de 10% del principal reconocido en el Pagaré para costas, gastos y honorarios de abogados en caso de reclamación judicial.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 19 de enero de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE EsEstado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

JUAN JOSE PEREZ MONTEJO Y OTROS Demandante v.

BANCO POPULAR DE PR, COMO SUCESOR EN INTERES DE DORAL BANK Y OTROS

Demandado(a) Civil Núm. CA2020CV02381.

Sala: 404. Sobre: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de febrero de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 2 de febrero de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria.

MARICRUZ APONTE ALICEA, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATI SALA SUPERIOR.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC., COMO AGENTE DE SERVICIO DE SUN WEST MORTGAGE COMPANY DEMANDANTE VS.

JOSÉ RAMÓN RUÍZ TORRES, MILAGROS QUINTANA MEDINA Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: MT2018CV00276.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATI, SALA SUPE-

RIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 8 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATI, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: SR 672 BARRIO COTO SUR, SECTOR PALO ALTO #48 MANATÍ, PR 00674 y que se describe a continuación: PREDIO #2: RUSTICA: Predio radicado en el barrio Coto Sur del término municipal de Manatí, con una cabida superficial de 428.330 metros cuadrados y en lindes por el NORTE, en 22.420 metros con el predio #1; por el SUR, en 23.697 metros con el predio #3; por el ESTE, en 18.620 metros con la carretera #672 y por el OESTE, en 18.576 metros con terrenos de la Sucesión Francisco Vázquez. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 130 del Tomo 407 de Manatí, finca número 14,674, Registro de la Propiedad de Manatí. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $64,900.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 15 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $43,266.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 22 DE ABRIL DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $32,450.00. Las hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 446 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 3 de agosto de 2000, ante el Notario Julian Antonio Parrilla Boria y consta inscrita al tomo de hoja móvil de 481 de Manatí, finca número 14,674, en el Registro de la Propiedad de Manatí, inscripción Cuarta (4ta) y última. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el

The San Juan Daily Star caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $45,588.12 por concepto de principal, desde el 1ro de diciembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 8.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada José Ramón Ruíz Torres y Milagros Quintana Medina adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $6,490.00. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATI, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $32,000.00, con intereses al 8 1/8% anual, responde a $16,000.00, vencedero el día 1 de abril de 2009, constituida mediante la escritura número 127, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 25 de marzo de 1994, ante la notario Teresita Navarro Garcia, e inscrita al folio 131 del tomo 407 de Manatí, finca número 14,674, inscripción 2da. AL ASIENTO 2021-002906-MA01 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 12 de enero de 2021, Sentencia Certificada, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el Caso Civil número AR2019CV02070, mediante la cual se ordena la cancelación de la hipoteca por la suma de $32,000.00, que grava esta finca. Se acompaña Orden y Mandamiento Certificado, Notificación de Sentencia por Edicto y Edictos. Surge de un estudio de

título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: EMBARGO FEDERAL: Por $5,231.42, contra J. Ruiz Torres & M. Quintana Medina. Número de Seguro Social #xxx-xx-4938; Notificación #560674709. Anotado al folio 202, asiento 1 tomo 4 de Embargos Federales, con fecha de 8 de julio de 2009. EMBARGO FEDERAL: Por $6,820.13, contra José R. Ruiz. Número de Seguro Social #xxx-xx-4938; Notificación #563322409. Anotado al folio 203, asiento 1 del tomo 4 de Embargos Federales, con fecha de 14 de julio de 2009. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Manatí, Puerto Rico, hoy día 3 de febrero de 2021. ADAN TORRES MOLINA (679), ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATI SALA SUPERIOR.

CENTRO JUDICIAL DE ARE- del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta CIBO SALA SUPERIOR. en las oficinas del Alguacil que ORIENTAL BANK suscribe el día 15 DE MARZO COMO AGENTE DE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA SERVICIO DE THE MAÑANA. En la segunda suMONEY HOUSE, INC. basta que se celebre servirá DEMANDANTE VS. de tipo mínimo las dos terceras OSVALDO RUÍZ GARCÍA, partes (2/3) del precio pactado JANIRA HERNÁNDEZ en la primera subasta, o sea la suma de $77,436.66. Si tampoABRAHAMS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE co hubiere remate ni adjudicaBIENES GANANCIALES ción en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta COMPUESTA POR en las oficinas del Alguacil que AMBOS suscribe el día 22 DE MARZO DEMANDADOS DE 2021, A LAS 10:00 DE LA CIVIL NUM.: AR2019CV01649. MAÑANA. Para la tercera suSOBRE: EJECUCION DE HI- basta servirá de tipo mínimo la POTECA “IN REM” (VÍA ORDI- mitad (1/2) del precio pactado NARIA). EDICTO DE SUBAS- para el caso de ejecución, o TA. El Alguacil que suscribe sea, la suma de $58,077.50. por la presente CERTIFICA, La hipoteca a ejecutarse en el ANUNCIA y hace CONSTAR: caso de epígrafe fue constiQue en cumplimiento de un tuida mediante la escritura de Mandamiento de Ejecución de hipoteca número 600 otorgada Sentencia que le ha sido dirigi- en San Juan, Puerto Rico, el do al Alguacil que suscribe por día 12 de septiembre de 2016, la Secretaría del TRIBUNAL DE ante el Notario Alejandro J. PRIMERA INSTANCIA CEN- Mues Arias, y consta inscrita al TRO JUDICIAL DE ARECIBO, Tomo Karibe de Arecibo, finca SALA SUPERIOR, en el caso número 13262, en el Registro de epígrafe procederá a ven- de la Propiedad de Arecibo, der en pública subasta al me- Sección Primera, inscripción jor postor en efectivo, cheque octava (8va). Dicha subasta se certificado en moneda legal de llevará a cabo para con su prolos Estados Unidos de América ducto satisfacer al Demandante el 8 DE MARZO DE 2021, A total o parcialmente según sea LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el caso el importe de la Sentensu oficina sita en el local que cia que ha obtenido ascendenocupa en el edificio del TRIBU- te a la suma de $111,629.34 NAL DE PRIMERA INSTAN- por concepto de principal, desCIA CENTRO JUDICIAL DE de el 1ro de febrero de 2019, ARECIBO, SALA SUPERIOR, más intereses al tipo pactado todo derecho, título e interés de 4.25% anual que continúan que tenga la parte demanda- acumulándose hasta el pago da de epígrafe en el inmueble total de la obligación. Además, de su propiedad que ubica en: la parte demandada adeuda a E-10 CALLE ESMERALDA la parte demandante los carURB. MARTELL ARECIBO, gos por demora equivalentes a PR 00612 y que se describe 4.00% de la suma de aquellos a continuación: URBANA: So- pagos con atrasos en exceso lar #132, del plano de urba- de 15 días calendarios de la nización de la finca principal fecha de vencimiento; los crédi(Según Escritura de Hipoteca tos accesorios y adelantos heUrbanización Martell), radicado chos en virtud de la escritura de en el Barrio Tanamá de Areci- hipoteca; y las costas, gastos bo, Puerto Rico, con un área de y honorarios de abogado equi394.31 metros cuadrados, lin- valentes a $11,615.50. Adedante por el NORTE, en 26.30 más, la parte demandada se metros, con solar #131 de la comprometió a pagar una suma corporación vendedora; por el equivalente a $11,615.50 para SUR, en 26.10 metros, con el cubrir cualquier otro adelanto solar #133 de Antonio Rivera que se haga en virtud de la esRivera; por el ESTE, en 15.00 critura de hipoteca y una suma metros, con la calle #11 de la equivalente a $11,615.50 para urbanización y por el OES- cubrir intereses en adición a los TE, en 15.10 metros, con más garantizados por ley. Por razón terrenos sin urbanizar de la de dicho incumplimiento, y al vendedora. Enclava una casa amparo del derecho que le condedicada a vivienda. La propie- fiere el Pagaré, el demandante dad antes relacionada consta ha declarado tales sumas veninscrita al al Folio 105 del Tomo cidas, líquidas y exigibles en su 310 de Arecibo, finca número totalidad. Que los autos y todos 13262, Registro de la Propie- los documentos correspondiendad de Arecibo, Sección Prime- tes al Procedimiento incoado ra. El tipo mínimo para la prime- estarán de manifiesto en la SEra subasta del inmueble antes CRETARIA DEL TRIBUNAL DE relacionado, será el dispuesto PRIMERA INSTANCIA CENen la Escritura de Hipoteca, es TRO JUDICIAL DE ARECIBO, LEGAL NOTICE decir la suma de $116,155.00. SALA SUPERIOR durante las ESTADO LIBRE ASOCIADO Si no hubiere remate ni adju- horas laborables. Se entenDE PUERTO RICO TRIBUdicación en la primera subasta derá que todo licitador acepta NAL DE PRIMERA INSTANCIA

Wednesday, February 10, 2021 como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 3 de febrero de 2021. ANGEL DE J. TORRES PEREZ, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK

29

COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

HÉCTOR LUIS BRUGUERAS VEGA (DEUDOR HIPOTECARIO Y TITULAR REGISTRAL) HÉCTOR LUIS BRUGUERAS MARCELINO (TITULAR REGISTRAL)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV02018.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 3 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: E-29 CALLE 2 URB. VILLA NUEVA CAGUAS, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar 29 del bloque E de la Urbanización Villa Nueva, situada en el barrio Turabo de Caguas, Puerto Rico, con un área de 357.60 metros cuadrados; colinda por el NORTE, en 14.90 metros con la calle #2; por el SUR, en 14.90 metros, con los solares 19 y 39; por el ESTE, en 24.00 metros, con el solar 28; por el OESTE, en 24.00 metros, con el solar 30. ENCLAVA: Casa de concreto reforzado y bloques de concreto con fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 82 del Tomo 1,704 de Caguas, finca número 16,046, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera (1ra). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $96,143.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se

celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $64,095.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,071.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 107 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 9 de marzo de 2017, ante el Notario Magaly Rodríguez Batista y consta inscrita Tomo Karibe de Caguas, finca número 16,046, inscripción vigésimo primera (21ra), Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera (1ra). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte co-demandada Héctor Luis Brugueras Vega ascendente a la suma de $94,405.22 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2018 más intereses al tipo pactado de 4.¾% anual. Dichos interese continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte co-demandada Héctor Luis Brugueras Vega adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,614.30. Además, la parte co-demandada Héctor Luis Brugueras Vega se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,614.30 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,614.30 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de

los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 3 de febrero de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, PLACA 593, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de GUAYNABO.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC Demandante v.

SUCESION RAMONA CAMACHO GARCIA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO

30 DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandado(a) Civil Núm. GB2019CV01249.

Sala: 201. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION RAMONA CAMACHO GARCIA

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de febrero de 2021. En GUAYNABO, Puerto Rico, el 1 de febrero de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria Reg II. f/SARA ROSA VILLEGAS, Sec del Trib Conf I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

FRANCHESKA FORNIA RIVERA

Demandado CIVIL NÚM: SJ2019CV10282 (604). SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM).

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. EDICTO DE SUBASTA. Yo EDWIN E. LOPEZ MULERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fe-

chado el 3 de marzo de 2020 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Francheska Fornia Rivera. Dirección Física: Urbanización Villa Andalucía, C21 Calle Almonte, San Juan, PR 00926. Finca 11,301, inscrita al folio 151 del tomo 254 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Quinta de San Juan. URBANA: Solar marcado con el número 21 del Bloque C del Plano de Inscripción de la Urbanización Villa Andalucía de Río Piedras, Municipio de San Juan, Puerto Rico, con un área de 458.5656 metros cuadrados. En colindancias por el NOROESTE, en 19.37 metros, con la calle número 2 y en arco de 3.50 metros, con la calle número 2 y terrenos de la calle marginal de dicha urbanización; por el SURESTE, en 22.73 metros, con el solar C-22; por el NORESTE, en 22.00 metros, con terrenos de la calle marginal; y por el SUROESTE, en 22.00 metros, con el solar C-20. Enclava edificación. Finca 11,301.

Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre de tubería pluvial a favor del Gobierno de la Capital. d.

Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Metro Island Mortgage Inc., o a su orden, por la suma principal de $100,579.00, con intereses al 4.50% anual, vencedero el día 1ro. de junio de 2047, constituida mediante la escritura número 460, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2017, ante el notario Alejandro Mues Arias, e inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 11,301, inscripción 18va. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development of the United States, o a su orden, por la suma principal de $5,358.00, sin intereses, vencedero el día 1ro. de junio de 2047, constituida mediante la escritura número 263, otorgada en San Juan,

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Puerto Rico, el día 28 de agosto de 2018, ante el notario Ricardo Ranjel Rivera, e inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 11,301, inscripción 19na. b. Aviso de Demanda de fecha 26 de septiembre 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil número SJ2019CV10282, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Francheska Fornia Rivera, por la suma de $98,579.00, más intereses y otras sumas, anotado el día 17 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 11,301, Anotación B. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 11,301 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 8 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana, Precio Mínimo: $100,579.00, Hipoteca: Escritura Número 263, sobre Hipoteca, otorgada el 28 de agosto de 2018, ante el Notario Ricardo Ranjel Rivera. Segunda Subasta: 15 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana, Precio Mínimo: $67,052.67. Tercera Subasta: 23 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana, Precio Mínimo: $50,289.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 11 de diciembre de 2019 y archivada en los autos el 13 de diciembre de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de septiembre de 2018, las siguientes cantidades: la suma principal de $98,579.00, más la suma de $9,205.60, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gra-

vamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 2 de febrero de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

Lime Residential, Ltd. Parte Demandante Vs.

SUCESION DE CARLOS R. NEGRON PADILLA, T/C/C CARLOS ROBERTO NEGRON

Parte Demandada Civil num. DCD2010-0224 (401). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $128,285.86, de balance prin-

cipal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 6.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $13,430.00 estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Porción de terreno radicada en los Barrios Pueblo y Cibuco de Corozal, Puerto Rico, con una cabida superficial de uno punto cero cero cero dos (1.0002) cuerdas equivalentes a cuatro mil trescientos veinticuatro punto dos mil ochocientos setenta y cinco (4,324.2875) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en dos alineaciones distintas que suman ciento cuarenta y nueve punto noventa y nueve (149.99) metros lineales con Juan Quiles, Ángel Caraballo, Jose Rodríguez, por el SUR, en cinco alineaciones distintas que suman ciento cincuenta y tres punto cuatrocientos setenta y uno (153.471) metros lineales, con la finca principal de la cual se segrega; por el ESTE, en cinco alineaciones distintas que suman cincuenta y seis punto ciento ochenta y tres (56.183) metros lineales, con un camino municipal y con la finca principal de la cual se segrega; por el OESTE, en cincuenta y cinco punto doscientos veinticuatro (55.224) metros lineales con el remanente de la finca principal de la cual se segrega. Enclava una estructura dedicada a vivienda con aproximadamente dos mil quinientos (2,500) pies de construcción que consta de cuatro cuartos dormitorios, tres baños, laundry, sala, comedor, cocina, balcón y terraza. Inscrita al folio setenta (70) del tomo ciento setenta y uno (171) de Corozal, finca numero nueve mil ciento ochenta y cuatro (9,184), Registro de Barranquitas. Dirección Física: KM 1.2 SR Int. Pueblo Ward, Corozal, Puerto Rico 00723. La primera subasta se llevará a cabo el día 4 de marzo de 2021 a las 2:30 de la tarde, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $134,300.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 11 de marzo de 2021 a las 2:30 de la tarde y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $89,533.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudica-

ción en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 18 de marzo de 2021 a las 2:30 de la tarde y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $67,150.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación

en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Aguadilla, Puerto Rico a 4 de enero de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMON.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

SOCORRO LOPEZ DE COTTO T/C/C SOCORRO LOPEZ GUZMAN, SU ESPOSO HECTOR BENITO COTTO LOPEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS

Parte Demandada CASO CIVIL NUM: BY2018CV00138.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala 503, Bayamón el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $67,142.93, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 11.20% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $7,300.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día

de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar con el numero A guion once de la Urbanización Cooperativa de Viviendas El Salvador, localizada en el Barrio Los Frailes de la Municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos noventa y seis punto cuarenta y cinco metros cuadrados. Colindando por el Norte, en diez punto sesenta y seis metros, con el solar número A guion doce; por el Sur, en doce punto ochenta y cuatro metros, con la calle marginal; por el Este, en veinticuatro punto setenta y siete metros, con terrenos propiedad de Domingo Gilormini; y por el Oeste, en veintisiete punto cuarenta y cinco, con pared medianera que la separa de la unidad con el solar A guion diez. Enclava en este solar una casa de concreto de una sola planta dedicada a vivienda. Dicha hipoteca se encuentra debidamente inscrita al folio 58 del tomo 1424 de Guaynabo, finca número 18,091 del Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. Dirección Física: Villa El Salvador, 11-A Marginal, San Juan, PR 00921.

La primera subasta se llevará a cabo el día 10 de marzo de 2021 a las 10:30 de la mañana y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $73,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 17 de marzo de 2021 a las 10:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $48,666.67. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 25 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $36,500.00.

El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cual-

The San Juan Daily Star quier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico a 4 de febrero de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

Wednesday, February 10, 2021 PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ALFREDO SOTO MORALES Y SANDRA LUZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ

Parte Demandada CIVIL NUM. E2CI2014-0163.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $153,213.15, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 4.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $15,728.40 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Portal del Sol situado en el Barrio Hato Quebrada del término municipal de San Lorenzo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el numero catorce (#14) del Bloque E, con una cabida superficial de cuatrocientos cuarenta y ocho punto cero cero metros cuadrados (448.00mc).

En lindes por el NORTE, en una distancia de veintiocho punto cero cero metros (28.00), con el Solar número quince (#15) del Bloque E de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de veintiocho punto cero cero metros (28.00m), con el solar número trece (#13) del Bloque E de la Urbanización; por el ESTE, en una distancia de dieciséis punto cero cero metros (16.00m), con la calle LEGAL NOTICE número tres (#3) de la UrbaESTADO LIBRE ASOCIADO nización; y por el OESTE, en DE PUERTO RICO TRIBU- una distancia de dieciséis punNAL DE PRIMERA INSTANCIA to cero cero metros, con los SALA DE SAN LORENZO EN Solares número veintinueve y numero treinta (#29 y #30) del CAGUAS. Bloque E de la Urbanización.

FIRSTBANK

Enclava una casa. Inscrita al folio cincuenta y siete (57) del tomo cuatrocientos setenta y dos (472) de San Lorenzo, finca número veinte mil quinientos veintitrés (20,523). Registro de la Propiedad, Sección Caguas II. Dirección Física: E14 Rio St. Portal Del Sol San Lorenzo, Puerto Rico, 00754. Dicha propiedad se encuentra afecta a: Sentencia: De fecha de 24 de mayo de 2007, presentada el 13 de junio de 2007 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao en el caso civil #HAV2003-00216 sobre cobro de dinero por Cooperativa Ahorro y Crédito de Barranquitas versus Sandra L. Rodríguez, por la suma de $4,216.54 mas intereses y otras sumas, anotado al folio 59, Orden 173 del Libro Sentencias #2. Despachada sin firmar. La primera subasta se llevará a cabo el 8 de marzo de 2021 a las 10:45 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $157,284.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 15 de marzo de 2021 a las 10:45 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $104,856.00.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 23 de marzo de 2021 a las 10:45 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $78,642.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédi-

to del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Caguas, Puerto Rico a 5 de febrero de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN (435), ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

KARLA MICHELLE APONTE MARTÍNEZ, FRANCISCO OMAR MIRANDA RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: GB2019CV00469.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 3 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 8 CALLE LA COLINA URB. SANTA PAULA GUAYNABO, PR 00969 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número 8 del bloque “IB” la Urbanización Santa Paula en el Barrio Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con un área de 438.65 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 12.49 metros y un arco de 5.48 metros con la Avenida las Colinas; por el SUR, en 16.62 metros, con la Avenida Principal; por el ESTE, en 23.48 metros con la Avenida las Colinas y terrenos de la Urbanización; y por el OESTE, en 27.00 metros, con el solar número 9 del bloque “IB”. Enclava Edificación. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 25 del Tomo 254 de Guaynabo, finca número 15,417, Registro de la Propiedad de Guaynabo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $233,910.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $155,940.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera su-

31

basta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $116,955.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 7 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de enero de 2011, ante el Notario Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 112 del tomo 1,466 de Guaynabo, finca número 15,417, inscripción Décimo Octava (18va) y última.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $201,746.86 por concepto de principal, desde el 1ro julio de 2018, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $23,391.00.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $23,391.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $23,391.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen

pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 8 de febrero de 2021. FRANCES TORRES CONTRERAS 325, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADA SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIOS DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

GLADYS RODRÍGUEZ RUIZ (TITULAR REGISTRAL); LA SUCESION DE DANIEL PÉREZ ROSARIO COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: ABCI201800755.

SOBRE: COBRO DE DINERO

Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Embargo que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE AGUADA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado o giro postal en moneda legal de los Estados Unidos de América a nombre del Alguacil del Tribunal, el día 16 DE MARZO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA, SALA SUPERIOR, SEGUNDO PISO, OFICINA REGIONAL, CALLE PROGRESO #70, AGUADILLA, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en LOT 154 CALLE PRINCIPAL (#1) COMM. CALVACHE BARRIO CALVACHE RINCÓN, PR 00677 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el #154, en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Calvache, localizada en el barrio Calvache del término municipal de Rincón, Puerto Rico, con una cabida de 0.1744 cuerda, equivalente a 685.33 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con la parcela #153 de la comunidad; por el SUR, con la calle #3 de la comunidad; por el ESTE, con la calle #1 de la comunidad y por el OESTE, con la parcela #155 de la comunidad. ENCLAVA: Una casa en construcción. Se ha edificado una estructura, con un valor de $65,000.00, tipo residencial, dedicada a vivienda, construida en concreto y bloques de hormigón en altos.

La planta alta contiene sala, cocina, tres cuartos dormitorios y dos baños. En la parte de abajo hay una marquesina, un cuarto y un baño. La totalidad de la estructura consta de 1,212 pies cuadrados. Según escritura #3, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 2017, ante el notario Marien Méndez Acevedo presentada al ASIENTO 2017030374-AG01 DEL SISTEMA KARIBE. El inmueble antes descrito consta inscrito al folio 208 del tomo 56 de Rincón, finca número 2,333, Registro de la Propiedad de Aguadilla.

El embargo a ejecutarse es por la suma de $195,345.70 y consta presentado al Asiento 2019-099465-AG01 del Sistema Karibe de Rincón, finca

32 número 2,333, Registro de la Propiedad de Aguadilla. La hipoteca objeto del embargo a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 181 otorgada en Rincón, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 2017, ante el Notario Alejandro J. Mues Arias y consta presentada al Asiento 2017-030375-AG01 del Sistema Karibe, Finca número 2,333, Registro de la Propiedad de Aguadilla. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte co-demandada La Sucesión de Daniel Pérez Rosario, ascendente a la suma de $148,907.29 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada La Sucesión de Daniel Pérez Rosario adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $15,000.00. Además, la parte co-demandada La Sucesión de Daniel Pérez Rosario se comprometió a pagar una suma equivalente a $15,000.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE AGUADA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del ac-

tor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 8 de febrero de 2021. Carlos Rivera Lopez, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE QUEBRADILLAS SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

EDGARDO AVISAIT ROSA FELICIANO, DALYMAR TORRES MATEO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: QU2019CV00119.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HA-

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

TILLO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 5 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CAMUY SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: PR 478 KM 0.1 INT LOT 1 BARRIO SAN ANTONIO QUEBRADILLAS, PR 00678 y que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno marcado con el #1, en el plano de inscripción, radicado en el barrio San Antonio de Quebradillas, Puerto Rico, compuesto de 594.3736 metros cuadrados y en lindes por el Norte, en 23.8158 metros con Pedro A. Maldonado y Juan A. Vega; por el Sur, en 20.4346 con calle dedicada a uso público; por el Este, en 26.3588 metros con Juan A. Vega y Carmelo Cancel y por el Oeste, en 27.5560 metros con solares 2 y 3 en el plano de inscripción. ENCLAVA: Una casa de concreto para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 168 del Tomo 197 de Quebradillas, finca número 10,728, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $96,900.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $64,600.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE ABRIL DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,450.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 101 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2015, ante el Notario Enel M. Pérez Monte y consta inscrita al Folio 18 del Tomo 267 de Quebradillas (ágorafinca número 10,728, Registro de la

Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, inscripción cuarta (4ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $92,387.95 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2018, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,690.00. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,690.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,690.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HATILLO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito

del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Camuy, Puerto Rico, hoy día 8 de febrero de 2021. WILFREDO OLMO SALAZAR, Alguacil Regional. LUIS E ROMAN CARRERO, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAMUY SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CIALES.

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA A TRAVES DEL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA FEDERAL (USDA-FARM SERVICE AGENCY) Demandante v.

SUCESION DE GILBERTO RIVERA NIEVES COMPUESTA POR SU VIUDA LILIAM FELICIANO ROSARIO POR SI; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION Y/O COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE EXTRAVIADO; RAMONA GONZALEZ PAGAN T/C/C RAMONA GONZALEZ FUENTES T/C/C RAMONA GONZALEZ

Demandado(a) Civil Núm. CI2020CV00148.

Sobre: COBRO DE DINERO,

EJECUCION DE HIPOTECA Y SUSTITUCION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESION DE GILBERTO RIVERA NIEVES COMPUESTA POR SU VIUDA LILIAM FELICIANO ROSARIO POR SI; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION Y/O COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE EXTRAVIADO; RAMONA GONZALEZ PAGAN T/C/C RAMONA GONZALEZ FUENTES T/C/C RAMONA GONZALEZ

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de febrero de 2021. En CIALES, Puerto Rico, el 2 de febrero de 2021.

VIVIAN FRESSE GONZALEZ, Secretaria. JANETTE GONZALEZ VARGAS, Secretario(a) Auxiliar.

VIUDO JORGE LOPEZ LLANOS, por si; su heredero conocido JORGE LOPEZ ROSARIO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandado(a) Civil Núm. GB2020CV00561.

Sala: 201. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESION DE ISABEL ROSARIO SANCHEZ COMPUESTA POR SU VIUDO JORGE LOPEZ LLANOS, por si; su heredero conocido JORGE LOPEZ ROSARIO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de GUAYNABO.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 29 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de febrero de 2021. En GUAYNABO, Puerto Rico, el 4 de febrero de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Reg II. f/SARA ROSA VILLEGAS, Sec Auxiliar.

Demandante v.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO SUCESION DE ISABEL ROSARIO SANCHEZ COMPUESTA POR SU

LEGAL NOTICE

ORIENTAL BANK Demandante V.

JOHN DOE Y RICHARD

ROE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN SONIA MEDINA SANTANA; Demandada

DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Partes Con Interés CIVIL NÚM.: HU2020CV01062.

SOBRE: INTERPELACIÓN, COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS

John Doe y Richard Roe como miembros desconocidos de la Sucesión Sonia Medina Santana.

13 Calle A, Vista Alegre, Humacao, PR 00791; Vista Alegre, 13 Calle A, Humacao, PR 00791.

Por la presente se les ordena para que se expresen si han de aceptar o rechazar formalmente la herencia en el término de treinta (30) días a partir de la publicación de esta orden, de lo contrario la herencia se tendrá por aceptada. Se le apercibe a los herederos que si no se expresan dentro del término aquí otorgado, la herencia se tendrá por aceptada. Aclarándoselo que el heredero deberá, si así lo desea, repudiar la herencia mediante instrumento publico o por escrito judicial. En Humacao, Puerto Rico, hoy 12 de noviembrede 2020. Dominga Gomez Fuster, Sec Regional.

Marisol Davila Ortiz, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

INDUTRADE COLOMBIA SOCIEDAD DE COMERCIALIZACION INTERNACIONAL S.A.S h/n/c C.I. INDUTRADE COLOMBIA S.A.A, Demandante, V.’

GOLDEN TRADE, LLC; GOLD IMPORT, INC.; SUN DISTRIBUTORS, INC.; ORLANDO AGOSTO CARRILLO,

Demandados CIVIL NUM.: BY2020CV02957.

SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: GOLDEN TRADE, LLC;

The San Juan Daily Star

GOLD IMPORT, INC.; SON DISTRIBUTORS, INC.; ORLANDO AGOSTO CARRILLO

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918- 1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr. com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Royal Industrial Park Bo. Palmas, Carr. 869 Km l. 2, Ca taño, PR 00962; HC 01 Box 5994, Guaynabo, PR 00971. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 28 de enero de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Sandra I Cruz Vazquez, Sec Serv a Sala.

First Security Mortgage, Inc, James B. Nutter & Company, Sucesión de Carmelo Ortiz Quiñones compuesta por Ivette Ortiz, Fulano de tal, Sutano de Tal y la Sucesión de Carmelo Ortiz Ares compuesta por Mariluz Ortiz, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos; y FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO POSIBLES tenedores del Pagaré extraviado y cuya identidad se desconoce al presente

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: VA2020CV00128.

SALÓN NÚM: SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: First Security Mortgage, Inc, James B. Nutter & Company, Sucesión de Carmelo Ortiz Quiñones compuesta por Ivette Ortiz, Fulano de tal, Sutano de Tal y la Sucesión de Carmelo Ortiz Ares compuesta por Mariluz Ortiz, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos; y FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO

POSIBLES tenedores del Pagaré extraviado y cuya identidad se desconoce al presente Por la presente se les notifica que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe en la cual se alega que el pagaré que a continuación se describe se ha extraviado y que no existe tenedor del mismo ni acreedor por medio de pignoración, y así han solicitado la sustitución del mismo: El inmueble hipotecado para garantizar el pago del pagaré antes mencionado se describe como sigue: URBANA: Solar número 12 de la Urbanización Cerro Gordo Hills, Localizada en el Barrio Sabana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con un área de 465.18 metros cuadrados. En lindes: por el NORLEGAL NOTICE TE, distancia de 11.25 metros ESTADO LIBRE ASOCIADO con la finca propiedad de José DE PUERTO RICO TRIBU- M. Ríos Santiago; por el SUR, NAL DE PRIMERA INSTANCIA en una distancia de 11.25 metros con la calle Municipal “A”; SALA DE VEGA ALTA. por el ESTE, en una distancia Reverse Mortgage de 41.36 metros con el solar Funding, LLC. número 13; y por el OESTE, DEMANDANTE VS.

Wednesday, February 10, 2021 en una distancia de 41.34 metros con el solar once (11) de la urbanización. Enclava una estructura residencial de hormigón armado. Afecto también a servidumbre de 1.50 metros a todo lo largo de la colindancia Sur a favor de la Puerto Rico Telephone Company. En la colindancia Este y Oeste en una distancia de 10.00 metros la estructura residencial del solar número 12, comparte una pared medianera con la estructura de los solares número 11 y 13 de la misma urbanización.

Finca número 11,046, inscrita al folio 176 del tomo 208 de Vega Alta. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón. demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda.

Charline Michelle Jiménez Echevarría, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotara la rebeldía y se dictara sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 03 de febrero de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Sandra I Cruz Vazquez, Sec Serv a Sala.

cribe le notifica a usted que 10 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 18 de diciembre de 2020. En Mayaguez, Puerto Rico, el 4 de febrero de 2021.

LCDA. NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretaria. F/REBECCA MEDINA FIGUEROA, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE

BRENDA VERONICA GARCIA COTTE T/C/C BRENDA V GARCIA COTTE; JUAN CARLOS SEPULVEDA ANGELVIN T/C/C JUAN C SEPULVEDA ANGELVIN

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de MAYAGUEZ.

DLJ MORTGAGE CAPITAL INC. Demandante Vs

ANDRES RAMIREZ BERNIER, su esposa GLORIA GONZALEZ CRUZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de MAYAGUEZ.

BOSCO IX OVERSEAS, LLC BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante Vs

Demandado Civil Núm.: MZ201901170. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: BRENDA VERONICA

GARCIA COTTE T/C/C Demandado Civil Núm.: MZ2019CV01560 BRENDA V GARCIA (306). Sobre: EJECUCION DE COTTE HIPOTECA POR LA VIA ORDI- (Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) NARIA Y COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTEN- EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 1 CIA POR EDICTO. A: GLORIA GONZALEZ de febrero de 2021, este TriCRUZ y la Sociedad Legal bunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución de Bienes Gananciales en este caso, que ha sido debicompuesta por esta y damente registrada y archivada por el Sr. Andres Ramirez en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de Bernier (Nombre de las partes a las que se les los términos de la misma. Esta notifica la sentencia por edicto) notificación se publicará una EL SECRETARIO(A) que sus- sola vez en un periódico de

circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de febrero de 2021. En Mayaguez, Puerto Rico, el 4 de febrero de 2021. LCDA. NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretaria. F/ BETSY SANTIAGO GONZALEZ, Sec del Tribunal Conf I.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de TOA ALTA.

SCOTIABANK OF PUERTO RICO Demandante Vs

JOHN DOE Y RICHARD ROE

Demandado Civil Núm.: TA2020CV00006.

Sobre: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 28 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de febrero de 2021. En TOA ALTA, Puerto Rico, el 3 de febrero de 2021.

LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria. GLORIBELL

33

VAZQUEZ MAYSONET, Sec de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual del Tribunal Conf I. puede establecerse recurso de LEGAL NOTICE revisión o apelación dentro del Estado Libre Asociado de Puer- término de 30 días contados a to Rico TRIBUNAL GENERAL partir de la publicación por edicDE JUSTICIA Tribunal de Pri- to de esta notificación, dirijo a mera Instancia Sala Superior usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de CAGUAS. de la publicación de este edicMIDFIRST BANK to. Copia de esta notificación Demandante v. ha sido archivada en los autos PAN AMERICAN de este caso, con fecha de 5 de FINANCIAL febrero de 2021. En CAGUAS, CORPORATION, INC.. Puerto Rico, el 5 de febrero de RAFAEL HUMBERTO 2021. CARMEN ANA PEREIRA APARICIO CALDAS, ORTIZ, Secretaria. f/YARITCELIMAR GONZALEZ ZA ROSARIO PLACERES, SUAREZ, LA SOCIEDAD Secretario(a) Auxiliar.

ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de febrero de 2021. En PONCE, Puerto Rico, el 5 de febrero de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCIA, Secretaria. f/MALEGAL DE BIENES LEGAL NOTICE DELINE RIVERA MERCADO, GANANCIALES Estado Libre Asociado de Puer- Secretario(a) Auxiliar.

COMPUESTA ENTRE to Rico TRIBUNAL GENERAL LEGAL NOTICE AMBOS, WILSON DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Estado Libre Asociado de PuerPARRILLA HERNANDEZ, de PONCE. to Rico TRIBUNAL GENERAL SACHA TAMARIS DE JUSTICIA Tribunal de PriPR RECOVERY AND RODRIGUEZ COLON, LA DEVELOPM ENTE JV, mera Instancia Sala Superior SOCIEDAD DE BIENES de BAYAMON. GANANCIALES COMPUESTA LLC. ZAIDA HELBETTIA ENTRE AMBOS, JOHN DOE Y Demandante v.

PEREZ GUZMAN RICHARD DOE PAN OPTICA Demandante v.

Demandado(a) CORPORATION, JOSE Civil Núm. JU2020CV00100.

ANGEL MANUEL E GONZALEZ PEREZ, Sobre: CANCELACION DE SANTOS RAMOS GERALDINE ROCHE PAGARE HIPOTECARIO EXDemandado(a) Y LA SOC LEGAL TRAVIADO. NOTIFICACIÓN Civil Núm. BY2020RF01373.

DE SENTENCIA POR EDICTO. DE GANANCIALES Sobre: DIVORCIO, RUPTURA

A: JOHN DOE Y RICHARD DOE como posibles tenedores del pagaré, RAFAEL HUMBERTO APARICIO CALDAS POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON CELIMAR GONZALEZ SUAREZ, CELIMAR GONZALEZ SUAREZ POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON RAFAEL HUMBERTO APARJCIO CALDAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de octubre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos

COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil Núm. PO2020CV01147.

Sala: 604. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: PANOPTICA CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE O REPRESENTANTE AUTORIZADO, JOSE E GONZALEZ PEREZ POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOC LEGAL DE GANANCIALES, PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO, POR CONDUCTO DE LIC JOSE FRANCISCO AGUILAR VELEZ PO BOX 71418 SAN JUAN, PR 0093 6-8518

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de febrero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica-

IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANGEL MANUEL SANTOS RAMOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de enero de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 25 de enero de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria. f/WILMARY RODRIGUEZ RIVERA, Secretario(a) Auxiliar.

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

MLB will change its baseballs after record home run rates

By JAMES WAGNER

A

fter years of fielding questions about record home run rates and variations in its baseballs, Major League Baseball informed its 30 teams in a memorandum last Friday of changes to the balls — and how they will be handled — for the 2021 season. Chief among the differences will be a slightly reduced weight and slightly decreased bounciness, the latter of which could reduce home runs.

“As you are aware, MLB has engaged a committee of scientific experts over the last several years to study the construction and performance of the baseball,” said one of the first lines of the memo, which was first reported by The Athletic.

“One of the recommendations of that committee has been to narrow the manufacturing specifications of the baseball in order to improve the consistency of the baseball’s performance.”

Five of the six seasons with highest home run rates in baseball history have occurred since the start of 2016. The other came in 2000, before the league tested for steroids. Many pitchers insisted during the record-setting 2019 season that the ball felt different in their hands, and ace starter Justin Verlander accused the league that summer of intentionally spring-loading the ball. The home run rate plummeted during that postseason, which further raised suspicions among players.

(Although home runs have reached record highs, scoring hasn’t, as the hitters’ power surge coincided with record rates in strikeouts and with pitchers throwing harder than ever.)

Officials from MLB and Rawlings — which has manufactured balls for the league since 1977 and has been effectively owned by the league since 2018 — have said on multiple occasions that the ball has not been intentionally altered.

They said there would always be some level of inconsistency to the baseballs because much of the manufacturing process is done by hand, at a factory in Costa Rica.

In December 2019, MLB released the findings of a panel of scientists it commissioned to study the issue. The committee’s report said that slightly lower

The Mets’ Pete Alonso led M.L.B. with 53 home runs in 2019, the year with the highest home run rate in league history. seam heights on the balls, which reduced the drag, and players’ swinging more for the fences were primary causes for the power surge, but added that the scientists couldn’t completely explain the variation in drag. The league pledged to continue studying the issue.

Friday’s memo detailed the new changes. MLB told teams that “in an effort to center the ball within the specification range” for bounciness, Rawlings produced balls that “loosened the tension of the first wool winding.” The result was a ball that weighed 2.8 grams less and had a slightly reduced bounciness that was, on average, “more in the middle” of the league’s current range.

In a footnote in its memo, MLB wrote that its independent laboratory at the University of Massachusetts Lowell, as well as Rawlings, had estimated that the

change in bounciness would reduce the flight by an average of 1 to 2 feet on 375foot fly balls.

Though unacknowledged in the memo, this change could lead to fewer home runs over the course of the 162game season. Also a slightly lighter ball could offset the decreased bounciness.

MLB told teams Friday that, with the testing of the new ball complete, “we are comfortable that these baseballs meet all of our performance specifications and achieve the objective of re-centering the ball within the specification range.”

The league said it would release more conclusions from the testing in the coming months.

Also in the memo, MLB said that five more teams had applied for and received permission to store balls in humidity-controlled environmental chambers (known

as humidors) for the 2021 season. Five teams — the Arizona Diamondbacks, the Boston Red Sox, the Colorado Rockies, the Seattle Mariners and the New York Mets — used humidors during the 2020 season. A humidor can help combat the effects of a site’s lack of moisture, which makes balls fly farther.

MLB also said in the memo that it would begin employing on-site compliance officials for every 2021 game to ensure that teams were following league rules, including those regarding chain of custody of game balls and the application of mud used to help pitchers better grip a ball.

The league has tried of late to better enforce its rule against pitchers’ using banned foreign substances like pine tar to improve their grip and the spin of the ball, which can result in more strikeouts.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

35

City’s revival, Liverpool’s fade and the flaw in overthinking them

By RORY SMITH

S

ometimes, the easy explanation tells the whole story. Or near enough, anyway. Why Liverpool’s crown as reigning Premier League champion has slipped before the first blooms of spring is no great mystery. There is little need to sift through performances, searching for some failure of character or imagination or ability, to understand how it came to this.

Virgil van Dijk tore a knee ligament on Oct. 17, in the early minutes of the Merseyside derby. Not quite four weeks later, on Nov. 11, his regular defensive partner Joe Gomez blew out a tendon while away on international duty with England. And that, to a large extent, was that. Liverpool’s aspirations, at that point, had to be downgraded.

Soccer has a dispiriting tendency to scorn mitigating circumstances — in the lexicon of sports, explanation is too often seen as a synonym of excuse — as Roy Keane, the hard-boiled former Manchester United captain, rather neatly encapsulated in the aftermath of Liverpool’s 4-1 humiliation by Manchester City on Sunday. “They’ve been bad champions,” Keane said. To be a “big club,” he said, is to cope with whatever setbacks are thrown your way.

There is truth in that, but it carries with it an air of brutal, gleeful oversimplification. Liverpool cannot, of course, escape blame for the collapse of its title defense. The club chose not to add a central defender to its squad last summer, recruiting instead a reserve left back who made his first and only Premier League appearance in the dying minutes Sunday. That seemed a risk even without the benefit of hindsight.

At the same time, Jürgen Klopp, the club’s manager, has cut an increasingly waspish figure as the season has unfurled. He also must shoulder some responsibility, though. He has leaned too heavily on a handful of players, rather than sharing the burden more evenly.

Even he has admitted that his squad is as mentally and physically drained as it looks.

More important, Klopp has overseen a team that has become grinding and predictable, reliant on the methods that brought a Champions League triumph

Ilkay Gundogan missed a penalty but still scored twice in Manchester City’s 4-1 rout of Liverpool on Sunday. in 2019 and the Premier League last year, even as Liverpool’s high-energy, high-intensity press has tuned down and his raiding fullbacks have found their edge dulled.

Liverpool’s opponents have learned — both Burnley and Brighton have won at Anfield in recent weeks, shutting down the champion using essentially the same playbook — but Klopp’s team has not, the manager apparently insistent on doing the same things over and over again in the desperate, vain hope that the outcome might be different next time.

And yet all of that is inseparable from the fact that Liverpool has been playing for months without its first-choice central defense, and that its first reserve, Joel Matip, managed to start only nine Premier League games before his season, too, was ended by injury.

To cope, Klopp has deconstructed his midfield, drafting first Fabinho and then Jordan Henderson into the back line. The team has lost its rhythm. A swarm of other injuries — Thiago Alcantara and Alex Oxlade-Chamberlain missing the first third of the season,

Diogo Jota and Naby Keita the middle third, the usual wear-and-tear of a long, hard campaign — has left him with little choice but to play those members of his squad who were left standing.

In those circumstances, trying to inculcate a new style of play is hardly realistic. Liverpool does need to evolve; with its resources, it should not be in a position where it is fretting about whether it can fend off West Ham, Everton and, possibly most pertinently, a surging Chelsea to finish in the top four.

But in terms of retaining the title, it did not so much meet a setback as run into a roadblock.

There is a useful contrast, here, with its most recent conqueror and its heir apparent. So entwined have been the fortunes of Liverpool and Manchester City over the past three years that there is now a temptation to see them as being somehow inextricably linked, the success of one taken as a direct indictment of the other’s failure.

This season only seems to reinforce the parallel. Liverpool’s struggles this year do not perfectly match those City faced in the last one: Where City was

volatile, scoring great rafts of goals only to freeze completely every few weeks, Liverpool’s fade has been a slowburn demise, set in motion even before the title was won, the team sputtering through the autumn and only stalling completely at Christmas.

But at first glance, the cause and the effect are the same: the lack of defensive cover, the oxygen debt to be paid after two seasons at the most rarefied heights, the sense of a wall being hit, all of it coalescing as Manchester City ran rampant at Anfield on Sunday, the pendulum swinging irrevocably back toward Pep Guardiola’s team.

There is an easy explanation for that, too. Last summer, Guardiola and his employers knew their team needed more steel. City had lost nine games the previous season, its efforts to win a third straight title undone not only by Liverpool’s relentlessness but by its own glass jaw.

So as much of European soccer fretted about the economic impact of the coronavirus and the subsequent shutdown, Manchester City went and spent $140 million on two defenders: Ruben Días and Nathan Aké. And that, to a large extent, was that. Días has, in the months since, emerged as the cornerstone on which Guardiola has built a new, parsimonious, indomitable version of City, one that is now set to reclaim the championship.

In this case, though, the easy explanation only scratches the surface.

Guardiola has not simply slotted a new central defender into his team and pressed play. He has, instead, retuned his approach. His team has been a touch less expansive, a touch more controlled, built on a more conservative midfield.

He has overseen this shift in the space of a few months, on the back of a summer in which he did not have a preseason, during a campaign in which there is scarcely any time for training.

Partly, Guardiola has hinted, he took that risk — and it was, ultimately, a risk — to suit the realities of this most congested season. But partly, too, it was driven by the same impulse that made him recruit Días and Aké: an awareness that City needed to evolve once more if it was to outwit opponents who knew what to expect.

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

Britt Reid, son of Chiefs coach, drank alcohol ahead of car crash

By KEVIN DRAPER and KEN BELSON

B

ritt Reid, the outside linebackers coach for the Kansas City Chiefs and a son of the head coach, Andy Reid, told police officers he had “two or three drinks” before he was involved in an automobile crash last Thursday night that left a child with life-threatening injuries, according to a search warrant filed in Jackson County, Missouri, circuit court.

The crash occurred just days before the Super Bowl in Tampa, Florida, on Sunday, when the Chiefs, the reigning NFL champions, played the Tampa Bay Buccaneers. The Chiefs flew to Tampa on Saturday, but Britt Reid, 35, did not make the trip.

According to the search warrant, an officer could smell “a moderate odor of alcoholic beverages” on Reid after the crash. The search warrant said police sought to draw Reid’s blood and test it for alcohol and other controlled substances.

On Friday, in a statement, the team confirmed that Reid had been involved in a crash but provided no details. “We are in the process of gathering information, and we will have no further comment at this time,” the statement said.

In response to an inquiry about a possible car crash involving Britt Reid, a spokesman for the Police Department in Kansas City, Missouri, said that a crash had occurred on Interstate 435, not far from the Chiefs’ training facility.

The spokesman would not provide more details or identify anyone who was involved in the crash, citing a Missouri law that prohibits police from releasing the names of people who have not been charged with a crime. But the details in the police incident report, such as the make and model of the cars involved and the description of what happened, matched the search warrant, which does name Reid.

According to police, a vehicle ran out of gas on a freeway entrance ramp less than 1 mile from Arrowhead Stadium.

The driver stopped with his flashers on and called his cousins for help. When they arrived, the cousins parked in front of the disabled car and left their lights on, as the battery was dying in the disabled car.

Britt Reid did not travel with the Kansas City Chiefs to Tampa, Fla., for the Super Bowl on Sunday.

Reid entered the on-ramp driving a Ram pickup truck and hit the left front of the stranded car, according to the police incident report. The driver was sitting in the car and was not injured.

Reid’s pickup then slammed into the rear of the cousins’ car. The driver and an adult in the front passenger seat were not injured. But a 4-year-old and a 5-year-old sitting in the back were both injured and taken to the hospital, the 5-year-old with life-threatening injuries.

The 5-year-old was still in critical condition Monday morning with a brain injury, according to a police statement.

After the Super Bowl, which the Chiefs lost, 31-9, Andy Reid addressed his son’s car crash for the first time.

“My heart goes out to all those that were involved in the accident, in particular the family with the little girl who’s fighting for her life,” Andy Reid said, adding that his “heart bleeds.”

Britt Reid had non-life-threatening injuries, police said, but complained of stomach pain and was also taken to a hospital after the crash.

“Most serious-injury/fatality crashes take weeks to investigate, as do criminal investigations,” the Kansas City Police Department said in a statement released Monday, explaining why no arrests have been made and the names of those involved in the crash have not been released. “This is no different.”

Reid has been a Chiefs coach since his father was hired as head coach eight years ago and has spent the last two seasons as the outside linebackers coach.

Before joining the Chiefs’ coaching staff, he spent three seasons at Temple University as a graduate assistant working with the offense.

He was also an intern for his father with the Philadelphia Eagles in 2009.

Britt Reid has been in legal trouble

previously. In 2007, Reid, then 22, pleaded guilty to gun and drug charges stemming from a road rage dispute. He brandished a handgun at another driver in suburban Philadelphia on the same day his brother Garrett was arrested after a drug-related traffic crash. Andy Reid took a five-week leave of absence from the Eagles after his sons were arrested.

Britt Reid also pleaded guilty to simple assault, possession of an instrument of crime and drug possession in the case. While out on bail before the case was decided, he was arrested after driving into a shopping cart in a parking lot and eventually pleaded guilty to driving under the influence.

In 2012, Garrett Reid was found dead of an accidental overdose in his dormitory room at the Eagles’ training site in Bethlehem, Pennsylvania. He was 29.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

(Mar 21-April 20)

Something is in the air Aries, and it may be that mixing with certain people is causing you to rethink your ideas, ideals and values. The way you have always thought or acted can now begin to change, encouraging you to embrace concepts that could bring fresh opportunities, exciting new friends and other benefits. Easy does it though, there is no rush.

Be gentle with yourself.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Conflicting interests could make it more difficult to get things done. You may be very excited by a creative idea, a budding romance or an opportunity, and it might divert energy from an issue that needs to be resolved or a responsibility that needs attending to.

Get that pressing matter out of the way, even if you don’t want to, and you’ll be free to do those things you really love.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Does it seem that you are trying to live up to an impossible ideal? If so, there is no need to put yourself under so much stress, Taurus. You are human too, and everyone makes mistakes. Give yourself some leeway, and don’t worry if something doesn’t go according to plan. People might warm to you because of your faults and peccadilloes, more than you ever imagined.

Don’t ignore those feelings that need attention, much as you might prefer to push them under the carpet. A Mercury/Mars angle could find you ready to take on a challenge, but hesitant and overwhelmed at what it entails. If you have doubts or are fearful about the future, acknowledge this Gemini, and just take things step-by-step. You may find it’s not nearly so hard after all.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

As sultry Venus aligns with the expansive energies of Jupiter, an encounter could prove very inspiring. You may be keen to nurture this link and take it further, if you feel it’s worthwhile. But regarding another association, you might wonder about the true cost of it.

Even if you are fond of this person, there is a limit to how much you can do for them, and you may feel this very keenly.

With sultry Venus linking to Jupiter, this week brings an opportunity to enjoy new experiences with a friend or social group. You may be looking for something different that encourages you to try out novel activities. Yes, cost can be a factor Archer, but don’t let it stop you in your tracks. You don’t need the expensive option if a cheaper one will do just as well for now.

With a lively focus bringing new interests into your life, it can seem that you no longer sync with certain friends who prefer you to stay as you are. They could question your reasons for getting involved, and it is this that you might resent. You can’t hold back the tide though. It may be time to let go of certain associations if they have become a drag and drain on you, Cancer.

You might have a more productive few days if you leave awkward matters out of conversations. If they show up anyway, then the best way to handle them is to be as objective as possible. With your ideas and values undergoing a major shift though, you can’t help but clash with others. The time may come Capricorn, when you’ll need to be true to yourself no matter what others say.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

A potent blend of energies can see you keen to mingle in new circles. This is all to the good Leo, as in the process you might make positive new friends. But with an edgy link also showing up, assessing one social connection more objectively over coming days, may help you see it in perspective, especially if there is an issue with them that challenges a topic of concern to you.

You may be so fired up with new ideas, that you have forgotten about your body and its needs. It might be just as well to pause and tune in. If you have been so caught up in your latest plans that you haven’t eaten or slept properly, then it could be time to give yourself some nurturing. Good food, nutritious meals and relaxation can soon buoy you up for the next round, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Even though there is a focus on maintaining stability, a very lively aspect might see you entertaining ideas that take you into the unknown. This may not be such a bad thing though. To progress, it can be essential to try anything that moves us along our chosen path, even if we have little experience. The key could be to make such changes with care and mindfulness.

(Feb 20-Mar 20)

The Moon’s merger with transformative Pluto could make for an intense day, when you might be less inclined to empathize and more likely to feel defensive. This and Mercury’s edgy tie to Mars, can coincide with the chance of misunderstandings. If you feel a reaction to someone’s words coming on, pause a while Pisces. A more considered approach might reveal it to be nothing.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 10, 2021

39

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

40

Wednesday, February 10, 2021

The San Juan Daily Star