Thursday Feb 11, 2021

Thursday, February 11, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

#FreeBritney: Pop Star’s Conservatorship Case Heads Back to Court P20

Mediation Progress Fiscal Board, Some Creditors Agree in Principle to Lower Island’s Debt

New ‘VacuTour’ Set to Begin Saturday.

Will There Be More Delays?

P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

P4

Treasury Chief Asks US Gov’t to Leave PR Out of Proposed FTC Rules P4

2

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 11, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

PREPA consumer rep urges more public participation in grid revitalization talks

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

83ºF

73ºF

Precip 6%

Precip 11%

Mostly Sunny

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 12 mph 70% 7 of 10 6:58 AM Local Time 6:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 12 International 15 Viewpoint 18 Noticias en Español 19 Entertainment 20

Movies Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

omás Torres Placa, the consumer representative to the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) governing board, on Wednesday urged the inclusion of consumers, communities and municipalities in the discussion of plans to revitalize the island’s electrical system.

Noting that the government’s fiscal and economic team announced earlier this week the rehabilitation of urban centers as a priority in its work agenda, Torres Placa said “[i]t is essential to temper PREPA’s Infrastructure Plan to such efforts, given their impact on the work on the distribution system, which is estimated, according to the current plan, at over $4.3 billion.”

“The entire plan, together with the transmission and generation areas, adds up to about $10 billion,” the engineer said in a written statement.

“The work on underground lines and reconstruction of the distribution system’s electrical cabling directly impact the residential and commercial sectors

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Photo: Pedro Correa Henry

of the country,” Torres Placa said. “For this reason, it is essential to discuss these plans with consumers, communities, businesses and municipalities. In addition, their participation is required in the determination and prioritization of infrastructure projects, especially in relation to the electrical system.”

“A document that summarizes in an understandable manner is also required to inform consumers and citizens about PREPA’s proposed infrastructure plans,” he added. “In this way, citizens are informed about the infrastructure projects that are being considered by PREPA. For greater efficiency in the execution and use of public funds, it is necessary to promote the discussion of these plans and projects.”

Torres Placa pointed out that avoiding duplication of work and maximizing the use of public funds also requires harmonizing the reconstruction work in urban centers with the infrastructure work of PREPA and other public entities and utilities.

Likewise, he said, the transformation of the island’s electrical system requires transparency, information and an effective public discussion for the benefit of consumers.

4

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Fiscal board, some creditors agree in principle to lower commonwealth’s debt

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico announced Wednesday that it reached an agreement in principle with several creditor groups to lower Puerto Rico’s debt to sustainable levels after a successful mediation process, but nonetheless asked the U.S. District Court for an extension to submit the debt deal to the judge.

U.S. District Court Judge LauraTaylor Swain had ordered the oversight board to submit by Wednesday the debt adjustment plan or at least a term sheet. But the board sought an extension, arguing that it wanted to add more creditors to the debt deal.

“However, the Oversight Board believes that an extension of the deadlines set forth in the scheduling orders to March 8, 2021 to file the informative motion and a proposed plan of adjustment will allow the Mediation Team to schedule and conduct additional sessions with parties in interest, and the Oversight Board to further mediation discussions and increase the foundational support (across a broad spectrum of creditor claims) for a plan of adjustment,” the motion states.

David Skeel, the oversight board chairman, said in a statement that Puerto Rico needs to put the debt restructuring behind it as soon as reasonably possible with an agreement that will be sustainable for the commonwealth.

“What we achieved at this point is a realistic proposal that will open a path to recovery from bankruptcy, and we informed the U.S. District Court for the District of Puerto Rico of our agreement,” Skeel said. “It is our goal to file a consensual plan of adjustment for the Commonwealth of Puerto Rico that

Oversight board chairman David Skeel includes as many creditors as possible.”

The oversight board reached the agreement with creditors holding about $7 billion of general obligation and Public Building Authority (PBA) bonds. The board said it will make the terms of the agreement available in short order to allow other parties to join. The agreement in principle builds on the Plan Support Agreements already reached with the Retiree Committee and certain unions, the oversight board said.

“The Oversight Board continues its efforts to reach a consensual plan of adjustment with as many parties as possible, including the Creditors’ Committee, unions, Employee Retirement System (ERS) bondholders, and bond insurers,” the board said.

In February 2020, the oversight board filed a plan of adjustment to restructure some $35 billion of debt and other

claims against the Commonwealth of Puerto Rico, PBA and ERS. In response to the coronavirus pandemic, the board asked the court to put that plan on hold so that the long-term effect of the pandemic on Puerto Rico could be assessed. The oversight board and the commonwealth’s creditors resumed their mediation last summer.

Later on Wednesday, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia reacted to the agreement.

“This agreement will in principle be the basis for a future Plan Support Agreement and Plan Amended Adjustment,” the governor said in a press release. “The Board also asked the Title III Court for an extension to present the Amended Adjustment Plan that conforms to the agreement in principle that that entity has reached with a group of creditors.”

“Although the details of the agreement in principle cannot be disclosed, since the parties continue to be immersed in the mediation process, the Government understands that the economic terms of the agreement in principle reached by the Board and a group of creditors are feasible. However, the Board was informed that the Government of Puerto Rico will not support an Adjustment Plan that contains cuts or adjustments to our pensioners,” Pierluisi added. “In this sense, we urge the Board to present an Adjustment Plan that does not contain cuts to pensions and that only reflects the economic terms of the agreement in principle. In this way, we can move together to complete this restructuring process.

“The government will continue to actively participate in the mediation process in order to ensure the best interests of the people of Puerto Rico.”

Parés Alicea asks US Treasury to exempt PR from proposed FTC rules

By THE STAR STAFF

P

uerto Rico Treasury Secretary Francisco Parés Alicea has asked the U.S. Treasury secretary to exempt Puerto Rico from proposed Federal Tax Credit (FTC) regulations under evaluation because they would eat up the lion’s share of the island’s tax collections and budget.

The petition, addressed to Treasury Secretary Janet Yellen and to Mark Mazur, the assistant secretary for tax policy, highlights that Act 154 is the main source of Puerto Rico

tax collections and accounts for 50% of the island’s gross domestic product.

“On behalf of Governor Pedro Pierluisi, we submitted formal recommendations to the federalTreasury Department, establishing firstly that Puerto Rico should be exempted from the changes that are being worked on because we are American citizens and a territory of the United States,” Parés Alicea said.

Parés Alicea asked that the proposed regulations be amended to include an exception (carve-out), regarding the source of income of a Puerto Rico resident so that it complies with certain jurisdictional requirements in the proposed FTC regulations.

If the U.S. Treasury Department decides against exempting Puerto Rico from the FTC rules, Parés Alicea requested a transition period of three years to negotiate with companies and find an alternate source of revenues for the island’s budget.

The proposed FTC rules being evaluated by the federal Treasury Department would address the creditability of taxes on digital goods that are becoming part of the tax system of many nations. Under the proposed FTC regulations,

any income taxes paid under foreign tax laws that fail to require sufficient nexus between that foreign country and the taxpayer’s activities, investment of capital or other assets that result in the income being taxed will not qualify for the FTC. The regulations impact Puerto Rico because companies would not be able to claim as a credit the excise taxes paid in Puerto Rico against their federal taxes because Puerto Rico is considered a foreign jurisdiction for federal tax purposes.

“The transition period that we are requesting would allow the local government to model a new tax that generates sufficient income to replace Act 154, and that at the same time we avoid the instability that an abrupt change can generate in the economy, the possible exodus of companies and an increase in unemployment,” Parés Alicea said.

In the comments submitted to the U.S. Treasury secretary, Parés Alicea said companies that pay the Act 154 tax should be allowed to claim a credit against their federal taxes.

He noted that despite being considered a foreign jurisdiction for tax purposes, residents of Puerto Rico are subject to federal income

taxes on their worldwide incomes, the same as all U.S. citizens, with the exception of income earned from Puerto Rico sources.

“The foreign countries that are imposing digital goods taxes on U.S. companies are truly foreign and the taxes they collect go to foreign Treasury departments for use in supporting foreign government programs,” the letter reads.

Pierluisi and Parés Alicea have looked for alternatives to the tax changes. The Treasury chief has held talks since last September with officials from the Tax Policy division of ​​the federal Treasury, highlighting the implications for the island’s economic activity that the new regulations would impose.

Asked about alternatives to the tax, Parés Alicea said officials are exploring recovering the $2 billion in revenues using an income tax mechanism, but he acknowledged that the models fall short of yielding that amount. The agency is making modifications to a proposal that the tax can apply not only to the goods that are manufactured on the island but also when only part of that product is made here, in order to increase the production lines that can be set up in Puerto Rico, he said.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

5

Health chief: 2nd COVID vaccine delay a result of ‘imbalance’ Stresses the need to standardize vaccination campaign with TurnosPR platform

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

W

ith some islanders unable to receive their second coronavirus vaccine dose at the Pedrín Zorrilla “Coliseíto” and being told by Puerto Rico National Guard (PRNG) officers on Tuesday to return later, Puerto Rico Health Secretary-designate Carlos Mellado López acknowledged on Wednesday that such cancellations are occurring because some vaccine providers face an “imbalance,” as some doses originally allocated as booster shots -- second doses -- have been administered to citizens who are 65 years or older and had not received the first inoculation.

Mellado López said other factors, such as delays that FedEx has faced with vaccine distributions since Dec. 15, which was the day that Puerto Rico began vaccinating against the virus that causes COVID-19, have contributed to the challenge the department currently faces.

“So people can understand better, I will explain the Health Department’s role and the providers’ role,” Mellado López said. “The Health Department certifies the providers that want to vaccinate, in this case, the National Guard turned into a Health Department vaccine provider.”

“They have been vaccinating on a mass scale and they have been extremely punctual in the delivery, handling and storage of the vaccine; the National Guard gets a double-A,” he said. “There was confusion with some patients, who had to be vaccinated, and some quantities of second doses were brought forward for some patients who had shown up [for an initial dose]. When the problem was identified, the [Adjutant] General [José Reyes], with whom I talk every day and there is no animosity, reported there was an imbalance and it was corrected with vaccines that the Vaccination Program Office was able to obtain.”

Furthermore, the secretary-designate said, the imbalance is not only affecting the PRNG vaccination centers, it is also taking a toll on 255 vaccine providers.

“When we started with [the] TurnosPR [platform], you can no longer do that because you can’t take away a person’s turn,” he pointed out. “So what we did was to reduce a little bit the flow of the amount we were giving to the municipalities in order to comply.”

“On Sunday, I received a call from a hospital that they were short 600 doses that they had had to [administer in] advance,” Mellado López said. “For that to happen, it is difficult now because if I already have 1,000 reservations, there are 1,000 people who are already standing there [to get the vaccine].”

The STAR asked how the TurnosPR platform would work to provide citizens with an inoculation appointment, given that senior citizens have expressed being disappointed and confused with the system. Mellado López said “seniors do not have to access any website.”

“At the PRNG centers, where they attend to more patients, there are personnel from TurnosPR who ap-

proach cars and, as patients express their interest to get vaccinated, [the personnel] request [their] information and reserve them an appointment right there,” he said.

“I want patients to understand that they don’t need to log in anywhere. They will get their turn from their health insurance company, their primary physician, via mail; there will be many methods whereby patients will be informed of their appointment.”

Mellado López added that considering the island is facing a large-scale emergency and conducting mass campaigns, there’s always room for improvement.

“We know that great anxiety exists as our elder population wants to be vaccinated, and it is no wonder; we have been trying to make the process quick and less stressful every day,” the designated Health secretary said during a press conference at the Ricky Martin Foundation in Loíza, where the agency, in coordination with non-profit organization VOCES, announced a vaccination tour that seeks to reach all of the island’s 78 municipalities. The tour will begin this Saturday with 4,000 doses available in the towns of Loíza, Cataño, Vega Baja and Carolina.

Meanwhile, Vaccination Program Director Iris Cardona Gerena informed members of the press that patients who have not been administered the second coronavirus vaccine have up to six weeks, or 42 days, to obtain either the Moderna or the Pfizer-BioNTech booster shot.

By contrast, former U.S. Surgeon General Antonia Novello, who participated in the press conference, said patients have “four days before or four days after, according to the due date established on the vaccination card, to get the second vaccine dose.”

“I had it four days before the due date,” Novello said. “You cannot tell Puerto Ricans to get the booster shot in six weeks because they will arrive a month after that due date.”

Health secretary-designate reacts to CPI story Regarding a story by the Center for Investigative Journalism in which it was reported that the Health Department handed out COVID-19 vaccines blindly for nearly two months without requiring to see justification from providers as to who they were administering doses to and why as part of information for a certification filed by Cardona Gerena, Mellado López said the department issued an order two weeks ago and has investigative staff currently looking for cases where people have received the coronavirus vaccine ahead of schedule by skipping the priority group line.

A Health Department administrative order is currently in effect that prioritizes people 65 years or older to get the COVID shot and puts on hold the vaccination campaign for first responders.

“What happened before that order, remember that if this event took place under another vaccine that’s under the federal program, investigations would have been held differently,” Mellado López said. “But since this vaccine was developed in a different manner, we had to -- at the state level and by the authority conferred by Act 81, which gives the secretary of Health the power to establish any mechanism that exists, even arrests, to enforce the law during a pandemic -- we generated this administrative order that has a fine of up to $5,000.”

He added that investigators are currently maintaining oversight at most vaccination centers to enforce the administrative order.

“If you [members of the press], or the Center for Investigative Journalism, have information about someone [going against the order], bring the evidence, and we will gladly inspect it,” Mellado López said.

6

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Citizen Victory Movement denounces dismissals in San Juan

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

pokespersons for the Citizen Victory Movement (MVC by its Spanish initials) delegation in the San Juan Municipal Assembly denounced on Wednesday a new round of dismissals in the island capital.

“While we are facing an unprecedented economic, social and health crisis, the Miguel Romero administration is dismissing essential personnel without just cause (as is the case of the Health Managers), putting the lives of workers and the continuity of municipal public management at risk in the midst of a pandemic,” said Michael Taulé Pulido, municipal spokesman for the MVC, in a written communication.

Taulé Pulido questioned the dismissal of personnel from the municipal Department of Health, including

According to spokespersons from the MVC the Miguel Romero administration is dismissing essential personnel without just cause.

those in positions as important as the health managers, during the coronavirus pandemic. A little over two weeks

ago, he said, the first dismissal letters were distributed in San Juan among the departments of Operations and Beautification, Community Social Development and Housing, and were roundly denounced by the former MVC candidate for mayor, ex-Rep. Manuel Natal Albelo.

“The legislative delegation of the MVC will be holding municipal directors to account,” Taulé Pulido said, “We have asked the Director of Human Resources to certify all the dismissals that have occurred in the Municipality of San Juan under the leadership of Miguel Romero, including a breakdown of the departments to which they belonged and the compensation they received,” said Mari Laura Rohena Cruz, the MVC’s alternate municipal spokeswoman. “According to the preliminary information we have compiled, these are the people with the most precarious jobs and salaries in the Municipality.”

Police in municipalities continue to receive domestic violence intervention training

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

n order to ensure the proper implementation of Law No. 59, the Law for the Education, Prevention and Management of Domestic Violence for the Municipalities of Puerto Rico, the Office of the Women’s Advocate (OPM by its Spanish initials) announced Wednesday that it continues the training of municipal law enforcement agents and personnel working in municipal barracks.

Article 3 of the law orders the OPM to develop and impart an education and training program, aimed at supplying tools to municipal police officers and personnel working in municipal barracks on the prevention and management of domestic violence.

“In our role as an inspection office, we will ensure strict compliance with the provisions of the law,” said Women’s Advocate Lersy Boria Vizcarrondo in a written statement.

Women’s Advocate Lersy Boria Vizcarrondo

“In the same way, and with the sole purpose of ensuring that municipal staff handle all cases of gender violence more effectively, we are empowered to impose fines on those municipalities that fail to comply with their responsibility.”

The Education and Training program for the Prevention and Management of Domestic Violence, attached to the OPM, is a joint effort with the Puerto Rico Police Bureau to achieve better management of instances of domestic violence, sexual assault, date violence and stalking in Puerto Rico.

Meanwhile, Boria said, “the main objective of these trainings is to ensure that all personnel in charge of the intervention in possible situations of domestic violence are properly trained and educated to identify in a sensitive and efficient way cases of domestic violence, which due to the nature of their functions, they must attend to every day.”

The women’s advocate said the workshops will provide municipal staff with the necessary tools to, among other things, understand the complexity of domestic violence; prevent the victim from being doubly punished by the system; sometimes strengthen the weakened self-esteem of victims; support the victim of domestic violence so that she can retain custody of her children; be agents of prevention, saving the lives of victims, and therefore the emotional stability of hundreds of families.

The program, which will be offered virtually, consists of eight hours of annual training for municipal police officers and support personnel in the barracks. Of these, four hours will be offered by the OPM in which the topics of biopsychosocial aspects of domestic violence, domestic violence protocols and “burnout” will be discussed. The remaining four hours will be offered by the Police Academy and will

cover the topics of interviewing victims and witnesses, investigation strategies and management of crime scenes.

The municipalities that will receive training in this month are: Adjuntas, Añasco, Bayamón, Cabo Rojo, Ceiba, Dorado, Florida, Guánica, Guayanilla, Gurabo, Hatillo, Jayuya, Juana Díaz, Juncos, Las Marías, Las Piedras , Peñuelas, Quebradillas, Rincón, Toa Baja and Utuado, among others.

It was also announced that the municipalities of Aguadilla, Aguas Buenas, Aibonito, Arroyo, Barceloneta, Barranquitas, Caguas, Camuy, Canóvanas, Carolina, Cataño, Cayey, Ciales, Cidra, Comerío, Fajardo, Guaynabo, Isabela, Lajas, Mayagüez, Moca, Morovis, Ponce, Salinas, San Germán, Santa Isabel, Toa Baja, Trujillo Alto, Vega Baja and Quebradillas have already received the training.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

7

Impeachment prosecutors begin arguments against Trump

By PETER BAKER

T

he House Democrats prosecuting former President Donald Trump argued Wednesday that his incitement of the mob that stormed the Capitol began months before the day of the riot as he propagated a “Big Lie” to persuade supporters that his reelection was being stolen.

As they formally opened their case on the Senate floor, the managers, as the prosecutors are called, laid out a sweeping narrative of the events leading up to the deadly assault on Congress. They played one video clip after another showing Trump falsely claiming that the election was being rigged and calling on his backers to “fight like hell” to prevent him from losing power.

“The evidence will show that he clearly incited the Jan. 6 insurrection,” Rep. Jamie Raskin, D-Md., the lead manager, told the senators sitting as jurors. “It will show that Donald Trump surrendered his role as commander in chief and became the inciter in chief of a dangerous insurrection. He told them to fight like hell, and they brought us hell that day.”

The prosecution once again made extensive use of chilling images documenting the deadly assault on the Capitol last month, and one manager choked up recalling the fear of that day. Later in their presentation, the managers planned to unveil never-before-seen security camera footage that they suggested would shock the audience.

The arguments forced senators to relive the rampage while confronting the question of Trump’s culpability in the first mass siege of the Capitol since 1814. Never before have senators sat in judgment of a president accused of putting their own lives in jeopardy, much less with the aim of disrupting American democracy by preventing the counting of the Electoral College votes sealing his fall from power.

Rep. Joe Neguse, D-Colo., another manager, outlined the prosecution’s view of the evidence, breaking the narrative into three parts — what he called the

provocation, the attack and the harm.

Neguse played several video clips of Trump asserting even before the vote that “the only way we can lose” is if the other side cheated, priming his base to reject any result other than a victory for him and then egging them on with repeated phrases like “stop the steal” and “fight like hell.”

“He was telling Americans that their vote had been stolen, and in America our vote is our voice,” Neguse said. “So his false claims about election fraud, that was the drumbeat being used to inspire, instigate and ignite them, to anger them.”

The managers showed the former president’s messages encouraging backers to come to Washington on Jan. 6 to protest the election results. They also methodically assembled a sequence of online chats reportedly monitored by Trump’s operatives in which his supporters used aggressive

David Schoen, left, one of former President Donald Trump’s lawyers, departs the Capitol in Washington, after the first day of the Senate impeachment trial, on Tuesday, Feb. 9, 2021.

language in the days beforehand suggesting an intent to use violence to stop the Electoral College count.

The managers likewise played video taken from the vantage point of the crowd as Trump addressed the rally before the attack, during which supporters could be heard shouting, “Invade the Capitol!” and, “Take the Capitol right now!” And they played video and showed Twitter messages from some of the rioters asserting that they were responding to Trump’s entreaties.

As his actions came under scrutiny on the Senate floor Wednesday, Trump remained secluded at his Mar-a-Lago estate in Florida, uncharacteristically silent and deprived of his Twitter account because the company had concluded that his false and incendiary messages violated its policy.

By contrast, he posted or reposted 142 tweets on the first day of prosecution’s arguments in his Senate impeachment trial last year, a one-day record to that point.

This time, Trump is leaving his case to his lawyers, who did not impress senators in either party with their opening foray Tuesday and under the bipartisan rules are not scheduled to speak Wednesday.

In defending Trump’s actions, the lawyers have maintained that the former president’s language was protected free speech and hardly incitement of violence or insurrection.

“There is no set of facts that ever justifies abrogating the freedoms granted to Americans in the United States Constitution,” Bruce Castor, one of the lawyers, said on Fox News on Wednesday before the Senate session resumed.

Trump and his lawyers could afford to be confident because the Senate vote Tuesday that permitted the trial to proceed also foreshadowed its expected ending. While the Senate dismissed Trump’s objection to the constitutionality of putting a former president on trial by a 56-44 vote, his allies mustered more than the 34 votes needed to assure acquittal, given the Constitution’s two-thirds requirement for conviction.

Il Nuovo Mercato has that special St. Valentine’s gift for that special person Small box of 4 strawberries 9.90 Medium box of 7 strawberries 15.90 Big Box of 13 strawberries 27.90 You can add on a bottle of Prosecco Fantinel One & Only Rose for $25.

Visit us at the Mall of San Juan, 3rd level, or call for your order:

787-462-7115

8

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star

John Fetterman, Senate candidate, revisits gun incident involving Black jogger

By TRIP GABRIEL and NICK CORASANITI

of public court records did not find any complaint or action taken by Miyares following the incident.

A spokesperson for the Allegheny County Police t the height of protests last year over police Department said Tuesday that Miyares never filed a violence against Black people, Pennsylvania’s complaint with the department. lieutenant governor, John Fetterman, called for Fetterman is the first declared candidate in what police officers to be better trained to defuse incidents is expected to be one of the marquee Senate races when those involved did not threaten public safety. nationwide next year, and he is running at a time “We must fall on the side of de-escalation when law enforcement violence against Black men, every time,” Fetterman wrote, citing his experiences racial profiling and other policing abuses are urgent as mayor of the town of Braddock, outside Pittsburgh. concerns among Democratic voters. Fetterman has But as Fetterman — one of Pennsylvania’s most highlighted his work developing a community policprominent Democrats — enters the race for U.S. Senate this week, an incident from his past highlights ing plan for Braddock with buy-in from the town’s his own judgment in the heat of one such moment. predominantly Black population, and firing police In 2013, when he was mayor, Fetterman used officers with a history of complaints. his shotgun to stop an unarmed Black jogger and Defined by his progressive politics as well detain him, telling police that he had heard shots as an imposing appearance — he is 6-foot-8, has a fired near his home and spotted the man running, shaved head and favors work clothes over suits — according to the police report. “Fetterman continued Fetterman built a national profile during his 14 years to yell and state that he knows this male was shootas mayor of Braddock, a town of fewer than 3,000 in the shadow of closed steel factories and struggling ing,” the police report says. with high poverty. The dates of nine murders in the An officer who patted down the man, Christotown are tattooed on his right forearm, a symbol of his pher Miyares, then 28, found no weapons. The officer commitment to stopping street violence. His efforts to noted that Miyares was wearing running clothes and revive Braddock with arts programs and urban farms headphones. Miyares was released. earned him widespread media coverage, and he was On Tuesday, in response to questions from elected lieutenant governor in 2018.

The Times, Fetterman’s campaign shared a new 2 Last month, Fetterman quickly raised $1.5 1/2-minute video in which the candidate described Lt. Gov. John Fetterman of Pennsylvania, at his home in Braddock, Pa., million after emailing supporters and telling his the incident and defended himself — a sign that his Dec. 11, 2019. Fetterman, one of the state’s most prominent Democrats, 400,000 Twitter followers that he was exploring a campaign anticipated that the events from eight years this week entered the race for an open U.S. Senate seat in 2022 an inciSenate race. In his campaign announcement video, ago would resurface with potential political fallout dent from his past highlights his own judgment in the heat of one such he pledged to unify voters with left-wing politics for his Senate bid. moment. and those in left-behind communities who flocked shotgun he kept in the truck to hold him until the police appeared. to former President Donald Trump. He is expected to In the video, Fetterman says that he was outside “I believe I did the right thing,” Fetterman told WTAE-TV at face challenges in the Democratic primary by two or more of the his home with his 4-year-old son when he heard “this crushing burst of gunfire,” and “I immediately made a series of split-second the time. “But I may have broken the law in the course of it. I’m state’s centrist members of Congress, including Reps. Conor Lamb certainly not above the law.” and Chrissy Houlahan. decisions.”

Miyares told theTV station in 2013 that Fetterman had pointed He said he saw someone “dressed entirely in black and a face Fetterman’s nascent Senate campaign on Tuesday first mask” running in the direction of an elementary school. Noting the gun at his chest; the mayor denied doing so. Miyares said the emailed The Times a five-page document with contemporary that the date, in January 2013, was not long after the Sandy Hook incident unnerved him, and he maintained that what Fetterman news accounts that sought to emphasize that Fetterman did not school shooting, Fetterman said, “I made the decision to stop him took to be gunshots were bottle rockets set off by a group of kids. know Miyares’ race when he pursued him, and to place their Fetterman said no traces of fireworks were found in the area. from going any further until the first responders could arrive.” encounter in the context of what the document called a spate of No charges related to the incident were brought against Fet- gang-related gun violence in Braddock. The campaign then sent According to accounts Fetterman gave in 2013 to local media, he chased the man in his pickup truck and used a 20-gauge terman, who was in his second of four terms as mayor. A search the video and a statement by Fetterman; he declined a request to be interviewed.

In 2018, Miyares was charged with multiple felonies in a separate incident, including kidnapping for ransom, making terroristic threats and reckless endangerment, according to publicly available court records. He is incarcerated in state prison in Somerset County, Pennsylvania, and could not be reached for comment.

In his statement released along with the video, Fetterman said the incident with the jogger had been spread by political opponents since 2015 “and it’s never gone anywhere, because people here know that I did the right thing for my community.”

He noted that he was reelected in 2013 by voters in Braddock, which is 80% Black.

That year, Fetterman won 75% of the 247 votes cast in the Democratic primary, and he ran unopposed in the general election.

A

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

9

10

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star

As Biden pushes for racial equity in vaccination, data is lagging

Farm workers waiting to receive a coronavirus vaccine at Tudor Ranch in Mecca, Calif., late last month.

By SHERYL GAY STOLBERG

F

ederal health officials are struggling to gather accurate data on the race and ethnicity of people being vaccinated against the coronavirus, hampering President Joe Biden’s push for racial equity in a pandemic that has taken a disproportionate toll on communities of color.

Biden has repeatedly said racial equity will be at the core of his administration’s coronavirus response. On Tuesday, White House officials announced a program to ship doses of vaccine directly to a network of federally funded clinics in underserved areas, beginning next week.

“Equity is our North Star here,” Dr. Marcella NunezSmith, a Yale professor who has been appointed by Biden to lead a COVID-19 equity task force, said during a White House virus team briefing. “This effort that focuses on allocation for community health centers really is about connecting with those hard-to-reach populations across the country.”

But so far, the federal government has gathered race and ethnicity data for just 52% of all vaccine recipients, according to a report issued last week by the Centers for Disease Control and Prevention. Public health experts say that while delivering vaccines directly to underserved communities is helpful, the absence of comprehensive data makes it impossible to know whether vaccine distribution is truly equitable, and how to correct disparities.

“I’m already very concerned that when we have a scarce resource that is first-come, first-served that we are going to have a situation where the privileged have access,” said Dr. Leana S. Wen, a former health commissioner for the city of Baltimore, adding, “We need to see what is happening in real time so that interventions can be directed accordingly.”

Dr. Marcus Plescia, chief medical officer of the Association of State and Territorial Health Officials, said the lack of data was alarming.

“The race and ethnicity data is important because we know who’s bearing the brunt of the pandemic, so there is a fairness and an empathy issue,” he said. “But there is also a disease control issue. If those are the groups most likely to get affected and die, those are the groups we need to make sure we are reaching with vaccine.”

There are various reasons for the gaps. Some states have laws barring the collection of race and ethnicity data, or policies limiting how such data may be shared. Sometimes the fields are left blank in forms that patients use to register for vaccination.

Just as the pandemic has laid bare racial disparities in health care, it has exposed disparities in who is getting vaccinated. Black people and Latinos are far more likely than whites to get infected and die of COVID-19. And in cities across the country, including here in Washington, wealthy white residents are lining up to be vaccinated in

low-income Latino and Black communities.

People in underserved neighborhoods face a variety of obstacles, experts say, including registration phone lines and websites that can take hours to navigate, and a lack of transportation or time off from jobs to get to appointments. And people of color, particularly Black people, are more likely to be hesitant about getting vaccinated, in light of the history of unethical medical research in the United States.

The community health centers program is aimed at closing that gap. It will be relatively small at first; the administration is allocating 1 million doses for just 250 of the nation’s so-called federally qualified health centers. There are nearly 1,400 centers operating 13,000 sites serving almost 30 million patients — about 1 in 11 Americans, according to the Health Resources and Services Administration, which finances the program.

Overall, the pace of vaccinations is increasing, amid slow growth in supply, which continues to be a limiting factor. As of Tuesday, the seven-day average of vaccine doses administered across the United States was reported by the CDC to be about 1.49 million doses a day.

When Biden became president, the federal government was shipping 8.6 million doses of vaccine to states each week. That number is about to go up to 11 million — an increase of 28%, Jeffrey D. Zients, Biden’s coronavirus response coordinator, told reporters Tuesday. That tracks with expected increases in manufacturing.

The 1 million doses to the community clinics will be in addition to the supply being sent to the states. Separately, the White House announced last week that on Thursday, the administration will begin shipping an additional 1 million doses to 6,500 pharmacies.

Administering vaccines and gathering data is the responsibility of the states; each state has its own “immunization registry,” though they vary in sophistication. Even before the first coronavirus vaccines received emergency authorization, the CDC required states to sign “data use agreements” agreeing to share information about those vaccinated, including their race and ethnicity. Such data is supposed to be anonymized to protect privacy.

But some states balked. Seven states — including California, North Dakota, Texas and Vermont — are either sharing aggregate race and ethnicity data or refusing to share such data at all, according to researchers at Columbia University’s Brown Institute for Media Innovation and the COVID Tracking Project, which have collected 35 of the data use agreements.

Some states, like Montana and Texas, have opt-in requirements for patient health information to be disclosed, “creating a significant data gap in the process,” the researchers wrote. Idaho doesn’t collect race and ethnicity data, and other states, including New York, “have been secretive about the data they are withholding,” the researchers said.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

11

California surpasses New York in coronavirus deaths

By THOMAS FULLER

D

ozens of times a day in COVID-19 wards across California, a scene like this plays out: A hospital chaplain watches as a death is announced by machine.

Kristin Michealsen, a hospital chaplain in Los Angeles, stood at a man’s bedside, holding his hand. His relatives gathered at their home just minutes from the hospital — they were not allowed into the hospital ward. The patient’s heart had just stopped. Michealsen, an ordained minister, had watched a computer monitor as she accompanied the man to the edge of his life. Eighty beats per minute. Sixty.

Forty.

California has averaged 433 daily deaths over the past week. On Tuesday, it became the state with the largest number of total coronavirus deaths, surpassing New York.

In the depersonalized math of the pandemic, there are two ways to view the ravages of the virus in California. As America’s most populous state, California has by far the most cases in the country — more than 3.4 million — and now the most deaths. But when adjusted for its large population, California has a lower death rate

than 31 states and Washington D.C. With about 114 deaths per 100,000 people, the state has about half the rate of New York, New Jersey, Massachusetts or Mississippi. The disparity between New York and California could be even greater when taking into account the likelihood that New York was undercounting deaths in the frenetic early stages of the pandemic because virus testing was so limited.

Yet these mitigating statistics mean little to the families of the more than 44,900 people killed by the virus in California. Nor do the numbers mean much to chaplains like Michealsen, who on that day in January when the picture was taken by an Associated Press photographer had already watched two other patients die. Often, she is the only other person in the room when death comes. Sometimes, a nurse holds the other hand of the dying patient.

“When we come into this world, we are immediately surrounded by people — we have human touch,” Michealsen said last week from the Providence Holy Cross Medical Center in the Mission Hills section of Los Angeles. “I just think that when we leave this world, we should have the same.”

The pandemic has taken an uneven toll in California, with people in the south and agricultural Central Valley much harder hit than those in the north.

But even in San Francisco, where almost 350 people have died from the virus, the cruelty of the pandemic — the inability of families to surround their dying relatives, the interruption of age-old rituals of mourning — is wearing.

“I’ve never in 15 years experienced the multiple layers of loss that we are experiencing now,” said Naomi Tzril Saks, a chaplain at the University of California, San Francisco medical center in Parnassus Heights. Like chaplains across the country, Saks and her colleagues have done what they can to remedy the cruel isolation of the disease.

“We’ve Zoomed in bands and people playing the violin,” Saks said. “We Zoomed in a person’s son who was incarcerated, and she hadn’t seen him for years before she died.”

Chaplains have gone on virtual retreats to avoid emotional burnout, Saks said. Some have joined national support groups.

“There are stories and experiences from this pandemic that will stay in my body for a very long time,” Saks said.

12

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Aunt Jemima has a new name after 131 years: The Pearl Milling Co.

Aunt Jemima formally rebranded itself as the Pearl Milling Company.

By NEIL VIGDOR

I

t has been a staple of American breakfast tables for more than a century, but has long faced criticism that its name and likeness are rooted in racist imagery.

Now, Aunt Jemima has a new name: the Pearl Milling Co. In an announcement Tuesday by PepsiCo, which owns Aunt Jemima’s parent company Quaker Oats, the pancakemix and syrup line formally began rebranding itself and moved one step closer to permanently abandoning its 131-year-

old name.

The new name comes from the milling company in St. Joseph, Missouri, that pioneered the self-rising pancake mix that became known as Aunt Jemima, according to PepsiCo, which said the rebranded products would arrive in stores in June.

The change has been in the works since last June after the killing of George Floyd catalyzed widespread protests over racial injustice and a nationwide reckoning over symbols of the Old South and their meaning. Several large food companies came under fire for using racial ste-

reotypes, including Quaker Oats, which said it would drop the Aunt Jemima name, redesign its packaging and pledge $5 million to support the Black community.

The company unveiled a redesigned website for its line of Aunt Jemima products Tuesday, saying “it was the start of a new day.”

“Last June, PepsiCo and The Quaker Oats Company made a commitment to change the name and image of Aunt Jemima, recognizing that they do not reflect our core values,” the company said on the website.

Products with the Aunt Jemima name will continue to be available until June, but without the picture of the Aunt Jemima character’s face, according to PepsiCo, which said in a news release that the company sought input on the new name.

“Throughout the effort that led to the new Pearl Milling Company name, Quaker worked with consumers, employees, external cultural and subject-matter experts, and diverse agency partners to gather broad perspectives and ensure the new brand was developed with inclusivity in mind,” PepsiCo said.

Ja’Mal Green, a civil rights advocate and former mayoral candidate in Chicago, said on Twitter on Tuesday that the change had been long overdue.

“130 years ago two white men created ‘Aunt Jemima’ syrup,” Green said.

“Took a Black slave archetype & made her the face of their syrup for profit. Today, that ends. Aunt Jemima is finally being replaced. Those white men made billions appropriating blackness & hopefully rotting in hell.”

On the Aunt Jemima website, photos of the pancake mix and syrup’s new packaging were unveiled Tuesday. They

feature a rendering of a mill with a water wheel and still use the same red, white and yellow color scheme. Both the pancake-mix box and the syrup bottle included a label that says, “New Name Same Great Taste Aunt Jemima.”

In addition to the rebranding, the newly established Pearl Milling Co. also said Tuesday that it was making a $1 million commitment to empower and uplift Black girls and women. The money is in addition to a $400 million, five-year investment to support Black business and communities, and increase Black representation at PepsiCo, the company said.

Noliwe Rooks, an author and professor at Cornell University whose work explores race and gender, said in an email Tuesday night that there were additional steps the company could take.

“I think one good use of these funds might be to support a Black women-led ad agency who they could hire to consult with them going forward to ensure they have good advice about their branding and advertising plans,” Rooks said of the $1 million.

The Aunt Jemima character has roots in a 19th-century minstrel song that expressed nostalgia for the antebellum South. Quaker Oats replaced the kerchief on the Aunt Jemima character’s head with a plaid headband in 1968 and added pearl earrings and a lace collar in 1989.

In September, Mars Food announced that it was changing the name of its Uncle Ben’s rice products to Ben’s Original and that it would also remove the image of an older Black man smiling from the box.

The parent company of Cream of Wheat also said in September that the Black chef would no longer appear on its packaging.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

13

Wall Street’s new favorite deal trend has issues

By ANDREW ROSS SORKIN

I

n Wall Street’s usually brash way, a new saying is making the rounds. It isn’t in good taste, but it speaks to a phenomenon that is transforming finance and corporate America.

“I know more people who have a SPAC than have COVID,” several financiers have told me recently. (If you’re wincing, you’re not alone. I am, too.)

SPAC stands for special purpose acquisition company, the biggest thing in financial markets of the moment. Hundreds of these publicly traded shell companies are being created by everyone from KKR, a leveraged-buyout firm, to Alex Rodriguez, a baseball player turned entrepreneur. Just on Tuesday, football player Colin Kaepernick filed for his own $250 million SPAC. These vehicles have only one purpose: to find a private company and buy it, usually within two years. SPACs are sometimes known as “blank check” companies — as in, investors give them a blank check to go buy a business, sight unseen.

Those checks are getting bigger and bigger, with SPACs raising nearly $26 billion in January, a monthly record in an already red-hot market.

Businesses are lining up to sell themselves to SPACs as a way to bypass the more onerous process of an initial public offering. DraftKings, Virgin Galactic and Nikola are among the companies now trading on stock exchanges after merging with SPACs. Some are thriving. Others not so much.

So why is everyone on Wall Street pursuing a SPAC? Why else? Money. Lots of it.

“People used to say that hedge funds are a compensation scheme masquerading as an asset class,” William A. Ackman, the famed hedge fund manager, told me. “You could say the same about SPACs.” Ackman himself has a SPAC — in fact, the largest raised thus far. What makes his vehicle different, aside from its $4 billion size, is a unique arrangement that makes it tougher for him to score a big payday unless the subsequent merger is successful.

The economics of running a SPAC are, well, SPAC-tacular. Typically, a SPAC’s sponsor — the person putting up the initial capital — invests a nominal amount in return for 20% of the money raised, so long as the SPAC finds a target company and completes a merger. In other words, if a Wall Street executive or celebrity raises $500 million from public investors, that person gets a stake worth $100 million, irrespective of how well the stock of the combined group performs over time.

This is not pay for performance. It is pay before performance. Ackman, to his credit, set his SPAC up so he gets paid only if the company it acquires hits bench marks over time.

Companies are racing to go public via SPAC because the sponsor, unlike an IPO, can guarantee them a precise amount of money.

Just as important, some of those companies could never bear the scrutiny that comes with an IPO. When a company goes public through the traditional IPO process, it must show potential investors its prior financial

records. It is not allowed to make projections about its earnings, because regulators have long worried that companies could mislead investors with unrealistic forecasts.

In a SPAC transaction, which is a merger instead of a listing, companies can publish their financial projections, many of which will prove to be inflated. Since many companies merging with SPACs have no earnings, this has become a useful feature.

“As a guy who was doing deals in the market in 1999, it feels exactly like it did then,” said Terence Kawaja, the founder and chief executive of Luma Partners, a boutique bank. Kawaja worked as a banker on the most prominent deal of the dotcom boom: Time Warner’s sale to AOL. “I worry about the public investors,” he said. “They’re going, ‘I bought this SPAC, and it went up.’ Everyone’s a genius in a rising market.”

In truth, an index of SPACs has outperformed the broader stock market. Supporters of the model suggest it allows companies to go public earlier than they would in a typical IPO. They say that gives public investors an opportunity to get in early, making the money that had previously gone to wealthy backers.

Some have called the SPAC a new, public form of venture capital. That implies big rewards and real risks. Most venture capital deals fail.

The truth is that SPACs are rife with misaligned incentives between the sponsor and other investors, particularly those who come after a merger.

JPMorgan Chase crunched the numbers and determined that sponsors, on average, earned a 648% return on their money over the past two years. Buy-and-hold-investors who bought in after an acquisition was made — known as a de-SPAC — made 44%, which lags the return of a standard market index fund.

Uniquely, the sponsor does not have a fiduciary duty to the investors in the acquired company. Very few sponsors seek so-called fairness opinions from third parties to validate the price they are paying for an acquisition. And while mainstream investors increasingly pump extra funds into SPACs at the time of a merger, they typically do so at a lower price than less connected investors.

SPACs try to differentiate themselves by promoting the experience of their managers and relationships with companies that they may acquire. But the sponsor must use the money raised in a SPAC within two years, in most cases, or be forced to return it. That provides an incentive to get a deal done, rather than get the right deal done at the right price and time.

There are more than 300 SPACs with some $100 billion in cash currently seeking acquisitions, according to the data service SPAC Research. Since SPACs typically buy companies five times their size, thanks to outside investments, that implies something like $500 billion in potential buying power.

“We have a massive demand-supply imbalance problem coming. It’s inevitable,” Kawaja said. “We know how it’s going to end.”

The former baseball star Alex Rodriguez announced this month that his investment firm was aiming to raise $500 million for a blank-check fund.

14

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Stocks

Wall Street rally runs out of steam ahead of Powell talk

T

he S&P 500 and the Nasdaq slipped from record levels in volatile trading on Wednesday as Reddit forum turned their focus to cannabis stocks while investors looked to a speech by Federal Reserve Chair Jerome Powell in the afternoon.Sherrod Brown, expected chair of the Senate Banking Committee, said this month he was drawing up a list of rules passed by Trump regulators that he hopes to kill using the Congressional Review Act (CRA), a 1996 law that allows Congress to reverse recently finalized federal regulations.

Tesla Inc’s 4.2% slide and Amazon.com Inc’s 1.1% drop weighed the most on the S&P 500 and the Nasdaq.

Shares of both the companies pulled the consumer discretionary index down 1.3%.

Shares in cannabis companies surged, extending a months-long rally due to bets on decriminalization under the administration of President Joe Biden, as the Reddit community behind a recent trading frenzy talked up the stocks.

Wall Street’s fear gauge spiked to a one-week high of 23.85 points.

“When you get a highly speculative market things can turn, really off notice,” said Rick Meckler, a partner at Cherry Lane Investments in New Vernon, New Jersey.

“Its a small correction in the sense that the dominating feature to these markets remain low interest rates, the passage to Biden’s package - whether it’s as big as they hoped or whether it’s a slightly scaled down version.”

Bets on more fiscal aid and swift vaccine distribution have powered the main U.S. stock indexes to a series of all-time peaks recently.

Biden on Tuesday agreed to a proposal by Democratic lawmakers to limit or phase out stimulus payments to higher-income individuals as part of his administration’s $1.9 trillion coronavirus relief bill.

The Russell 1000 value index, which is heavily weighted towards cyclical sectors, rose 0.1%, while the growth index, which comprises large tech companies, was down 0.3%.

“Valuations are stretched, we’re overbought but there’s a lot of sectors that haven’t participate as well ... and rotation into these pockets always seems to keep this market floating,” said Dennis Dick, a proprietary trader at Bright Trading LLC in Las Vegas.

Twitter Inc added about 7.6% after it forecast a strong start to 2021 as ad spending rebounds from a rock bottom.

The social media platform has thought about whether to hold bitcoin on its balance sheet, but it has not made any changes yet, Chief Financial Officer Ned Segal told CNBC. At 11:58 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average rose 26.79 points, or 0.09%, to 31,403.30, the S&P 500 lost 3.50 points, or 0.09%, to 3,907.61 and the Nasdaq Composite lost 37.00 points, or 0.26%, to 13,971.16.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

15

China’s Mars mission is up next to orbit the red planet

By MICHAEL ROSTON

C

hina has landed on the moon three times, and even managed to bring one of its robotic lunar explorers back to Earth. Can it now pull off the challenge of landing on Mars?

The country’s space agency will complete a key step toward that goal Wednesday when Tianwen-1, the spacecraft the country launched in July, attempts to orbit the red planet.

If the arrival at Mars succeeds, China will try to place a lander and a robotic rover on the planet later this year. It would join what could by then be a trio of NASA spacecraft studying the Martian surface.

When will Tianwen-1 arrive at Mars?

China has said that the spacecraft will arrive at Mars on Wednesday. But the China National Space Administration and state media have not provided more specific information.

China’s space agency has a penchant for secrecy around its missions. It has shown more openness in the past year, providing a live video on state media of its Chang’e-4 mission’s launch to the moon.

What will the spacecraft do Wednesday?

Tianwen-1 launched from China in July, taking advantage of a period when Mars and Earth were closest to each other during their journeys around the sun. This allows a relatively short transit between the two worlds.

To catch up with Mars, the spacecraft has fired its engines on several occasions, correcting its course so it can approach the red planet at the correct angle. The most recent engine firing occurred Feb. 5, and the probe sent back pictures of the red planet from a distance of about 1.3 million miles.

On Wednesday, the engine will light up again, expending much of the spacecraft’s remaining fuel in a braking maneuver. That should slow it considerably, and allow the probe to be captured by Martian gravity.

There it will circle at a safe distance, joining the other cast of robotic explorers in Martian orbit and preparing for that later surface landing attempt.

Could anything go wrong?

The history of spaceflight is littered with failed voyages to Mars, including a Chinese mission in 2011 that never got out of Earth’s orbit after the Russian rocket it was

China’s space agency released the first image of Mars taken by the Tianwen-1 probe last week. traveling on failed. And a few spacecraft have stumbled during this final step of preparing to enter Martian orbit.

For instance, in 1999, NASA’s Mars Climate Orbiter suffered a navigation error — English units were not converted to metric — and the spacecraft burned in the Martian atmosphere. In 1992, NASA lost contact with its Mars Observer spacecraft days before it was to arrive at Mars, perhaps because of a fuel line rupture. After a Soviet mission in 1974, Mars 4, failed to fire its retro rockets, the spacecraft sailed away from Mars.

Still, the challenge of orbiting Mars is nothing compared with landing there.

When will China land on Mars?

The orbiter carries a lander and a rover which will make the difficult transit to the surface. China says it will attempt to land on Mars in May, but it has not specified a date.

Its destination is Utopia Planitia, a large basin in the northern hemisphere that most likely was once impacted by a meteor, and which was visited by NASA’s Viking 2 lander in 1976. One goal of the Tianwen-1 mission is to better understand the distribution of ice

in this region, which future human colonists on Mars could use to sustain themselves.

Landing on the red planet is perilous.

Spacecraft descend at a high speed and the thin atmosphere does little to help slow the trip to the ground. Air friction still generates extreme heat that must be absorbed or dissipated. A number of Soviet, NASA and European missions have crashed. Only NASA has landed intact more than once.

What else has China accomplished in space recently?

Since China launched its mission to Mars in July, it has been to the moon and back.

The Chang’e-5 mission lifted off in November, collected lunar samples and then brought them back to Earth for scientists to study. It was the first new cache of moon rocks since the Soviet Union’s last lunar mission in 1976.

China’s Chang’e-4 mission, the first to land on the moon’s far side, is still in operation and its Yutu-2 rover is still studying the lunar surface more than two years after it launched.

What else is arriving at the red planet in 2021?

The first robotic probe to arrive at Mars this year was Hope, an orbiter from the United Arab Emirates’ emerging space agency. It arrived Tuesday and will embark on a study of the red planet’s atmosphere, helping planetary scientists understand the weather dynamics of Mars.

The third new visitor to Mars will be Perseverance, NASA’s newest rover. It launched a bit later than the other two spacecraft in July, and will skip Martian orbit, heading directly to the planet’s surface on Feb. 18.

The robotic explorer would be NASA’s fifth rover on Mars, and it is very similar to Curiosity, which is now exploring the Gale crater. The new rover carries a different set of scientific instruments and will explore the Jezero crater, a dried-out lake that scientists believe could be a good target to seek fossilized evidence of extinct Martian microbial life.

The mission will also attempt a new first on the red planet: flying a helicopter in the wispy Martian atmosphere. NASA’s Ingenuity helicopter will be dropped off by the rover not long after landing. Then it will attempt a number of test flights in air as thin as the upper reaches of Earth’s atmosphere, aiming to demonstrate that Mars can be explored through the air as well as on the ground.

What other spacecraft are currently studying Mars?

It’s getting a bit crowded around the red planet.

Six orbiters are studying the planet from space. Three were sent there by NASA: Mars Odyssey, launched in 2001, Mars Reconnaissance Orbiter, launched in 2005, and MAVEN, which left Earth in 2013.

Europe has two spacecraft in orbit. Its Mars Express orbiter was launched in 2003, and the ExoMars Trace Gas Orbiter lifted off in 2016 and is shared with Russia’s space program.

India operates the sixth spacecraft, the Mars Orbiter Mission, also known as Mangalyaan, which launched in 2013.

Two American missions are operating on the ground. Curiosity has been roving since 2012. It is joined by InSight, which has been studying marsquakes and other inner properties of the red planet since 2018. A third American mission, the Opportunity rover, expired in 2019 when a dust storm caused it to lose power.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Iran suggests it may seek nuclear weapons, in new escalation of threats

Tehran last month. President Biden has said the United States would rescind sanctions if Iran first returned to commitments it made under the 2015 nuclear agreement.

By RICK GLADMAU

T

he Biden administration faced a double dose of bad and not-so-bad news Tuesday on Iran: Iranian leaders hinted they are rethinking their vow to never seek a nuclear weapon, and new Israeli intelligence suggests they are at least two years away from producing one.

Iran’s intelligence minister raised the possibility that his country would be forced to seek nuclear arms if U.S. sanctions were not lifted, an attention-grabbing break from the country’s pledge that its atomic energy program would always be peaceful.

The remarks by the intelligence minister, Mahmoud Alavi, added pressure on

President Joe Biden’s 3-week-old administration to avert a new crisis with Iran while it grapples with the economic and health emergencies spawned by the COVID-19 pandemic. An administration official called Alavi’s statement “very concerning.”

At the same time, a new intelligence assessment by Israel’s military said that if Iran chose to build a bomb, it would need about two years, partly because it lacks all the components and technical ability. The assessment contrasts with the more alarmist assertions made by both Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel and top members of the new U.S. administration, and suggests there may be diplomatic breathing room to avert a showdown.

Iran has long insisted that it has no interest in a nuclear weapon. The supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, who has the final word on military and security matters, issued a religious edict, or fatwa, in 2003 that nuclear weapons are forbidden.

That remains Iran’s official position.

But Alavi said the U.S. sanctions that have devastated Iran’s economy could force a change in that policy.

“Our nuclear program is a peaceful program and the supreme leader clearly said in his fatwa that producing nuclear weapons is against religious law and the Islamic Republic will not pursue it and con-

siders it forbidden,” he said on state television. “But let me tell you, if you corner a cat it might behave differently than a cat roaming free. If they push Iran in that direction, it would not be Iran’s fault but the fault of those who pushed Iran.”

Alavi’s voice carries weight, Iranian analysts said, because he is one of the Cabinet members appointed by the supreme leader.

His comments came against the backdrop of an escalating standoff between Iran and Biden, who has said the United States would rescind the sanctions if Iran first returned to commitments it made under the 2015 nuclear agreement.

Iran has said the sanctions, imposed

by President Donald Trump after he withdrew from the accord in 2018, must be rescinded first — and that Iran must be able to verify that step.

Trump’s pressure campaign against Iran has led to increasing talk among commentators in Iran’s hard-line media that nuclear weapons should be considered as an effective deterrent against enemies.

Alavi’s remarks brought that discussion out in the open at a senior level.

In Washington, a State Department spokesperson, Ned Price, called Alavi’s comments “very concerning,” adding that it was not yet clear whether Alavi “was speaking for anyone but himself.”

Price said that Iran had an obligation under the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, which it ratified in 1970, to “never, never, never, never” acquire them. Iran reaffirmed that commitment in the 2015 nuclear accord.

Under the Islamic Republic’s hierarchy, it is unlikely that the intelligence minister, appointed by Khamenei, would appear on state television and make statements about a key state policy without approval from the top.

Some analysts said his remarks were part of an orchestrated crescendo of threats.

They include a Feb. 21 deadline, under a new Iranian law, that would bar international inspectors from visiting Iranian nuclear sites if the sanctions have not been rescinded.

Such a move would be a significant new violation of the nuclear agreement, known as the Joint Comprehensive Plan

of Action, that Iran negotiated with major powers six years ago. Since Trump withdrew from the agreement, reimposed old sanctions and added new ones, Iran has been systematically disregarding elements of the accord, including limits on its nuclear-fuel stockpile.

Richard Goldberg, a former Trump White House aide who served on the National Security Council, called Alavi’s comments “extortion,” designed to force Biden’s hand quickly.

“They’re trying everything they can, without crossing any red lines for the U.S. or for Israel, to grab headlines and to get attention to drive immediate sanctions relief because they are still suffering an economic collapse,” said Goldberg, who is now a senior adviser at the Foundation for Defense of Democracies, a group that opposed the 2015 nuclear deal.

Until recently, openly supporting a nuclear weapons program in Iran was considered taboo, and public figures would not dare divert from the official line of Khamenei’s fatwa. Iran’s foreign minister, Mohammad Javad Zarif, has cited the fatwa as an insurance guarantee to Iran’s critics.

But that outlook appears to have shifted.

Prominent voices among conservative political figures, analysts and media personalities are for the first time publicly calling for Iran to acquire a nuclear weapon. They call it “nuclear weapons as deterrent” with its own hashtag on Twitter.

In Israel, which considers Iran its most potent foe, many Israeli leaders, particularly Netanyahu, had welcomed Trump’s repudiation of the nuclear deal. They have also expressed alarm that Biden appears ready to reenter the accord, arguing that it is too weak.

Biden and his subordinates have argued that Trump’s strategy was counterproductive because Iran is no longer complying with the deal’s restrictions, effectively shortening the timeline Iran needs to build a nuclear weapon.

The assessment released Tuesday by the intelligence division of the Israeli Defense Forces, along with an earlier assessment by the Mossad, Israel’s intelligence agency, suggests that Iran remains at least two years away from such capability.

The San Juan Daily Star Thursday, February 11, 2021

17

What made the Indonesian plane crash? New report sheds light

By RICHARD C. PADDOCK and MUKTITA SUHARTONO

A

preliminary investigation into the crash in Indonesia last month of Sriwijaya Air Flight 182 has found that a difference in the level of thrust between the plane’s two engines may have contributed to the aircraft rolling over before it plunged into the Java Sea, investigators said Wednesday.

As in most crashes, the investigators are looking at a range of factors that may have contributed to the cause. They are assessing information from the flight data recorder and the plane’s maintenance records, but searchers have not recovered the cockpit voice recorder, which would tell them what the pilots were saying in their final minutes.

A difference in the level of thrust — the force of the engines that propels the aircraft forward — can make planes difficult to control.

It is not clear, at this point, why that problem may have occurred during the Sriwijaya flight.

Many questions remain unanswered, including why the pilot and co-pilot were unable to recover control of the plane before it plummeted more than 10,000 feet in less than a minute, said Nurcahyo Utomo, chief of the investigation team.

“What happened? We don’t know,” he said after the 31-page preliminary accident report was released by Indonesia’s National Transportation Safety Committee. “What are the problems? We cannot answer that yet. We still cannot explain if there was an auto-throttle malfunction.”

The Boeing 737-500 crashed minutes after taking off Jan. 9 from Soekarno-Hatta International Airport in Jakarta, the Indonesian capital.

The crash killed all 62 people aboard, including six active crew members.

One focus of the investigation has been the auto-throttle, which is a system that controls the thrust of a plane’s engines and is separate from the autopilot function. In the event of an auto-throttle malfunction, it is typical for a pilot or co-pilot to simply turn the system off. The auto-throttle uses data entered by the pilot to automatically regulate the two levers in the cockpit that control the thrust of the engines.

The auto-throttle system on the Sriwijaya aircraft had malfunctioned twice in the weeks before the crash and had been fixed after both incidents, the plane’s repair records show.

Flight data indicate that when the aircraft

reached an altitude of 8,150 feet during the fatal flight, the thrust lever for the left engine was reduced while the right engine’s thrust lever remained unchanged. At 10,600 feet, the differential between the thrust of the two engines may have caused the plane to start rolling to the left, the report said.

Despite the problems with the plane’s auto-throttle on earlier flights, Nurcahyo said there was no clear evidence that it malfunctioned on this flight. In addition, there are many airline systems that can affect the engines’ thrust.

The auto-throttle itself receives input from 13 aircraft components, he added, any of which could have contributed to the problem.

“So why the anomaly occurred in the throttle, which components caused it, we still cannot determine,” he said.

Prita Widjaja, a senior investigator with the transportation committee, said one key question that remained was how far the lever for the left engine moved and how much the aircraft’s power was reduced.

Indonesian investigators were required by international convention to release a preliminary report 30 days after the air disaster.

Because of the coronavirus pandemic, the 26-year-old aircraft had not been flown for nine months before going back into service in December. It then flew 132 flights in the weeks leading up to the crash. Investigators did not cite any evidence that the hiatus contributed to the disaster.

Three days after the crash, divers recovered the airplane’s flight data recorder, one of the so-called black boxes, which records information about the jet’s mechanical operation. It has provided key evidence in the investigation.

But the inquiry has been hindered by the inability of searchers to locate the crucial memory module of the other black box, known as the cockpit voice recorder. That device records sounds in the cockpit, such as engine noises and conversations between the pilot and co-pilot.

Divers retrieved most of the cockpit voice recorder, but the memory unit broke loose from the casing and searchers fear it is buried in a layer of seafloor mud that is 2 to 3 feet thick. They are still searching for the module in waters about 60 feet deep, but the effort has been hampered by rough weather and poor visibility.

The relatively small size of the plane’s debris field — about 260 feet by 360 feet — indicates that the plane was intact when it hit the water and broke up on impact, not in the air.

18

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star

NEW YORK TIMES EDITORIAL

The filibuster that saved the electoral college

By JESSE WEGMAN

D

ebates over the filibuster tend to get theoretical fast. It’s there to protect minority interests, defenders say. Without it, majorities will run rampant. Lost in the back-and-forth is the reality of how the tool has been used so often in practice: to delay, if not destroy, legislation that promotes racial equality.

From the end of Reconstruction until the passage of the Civil Rights Act of 1964, the only bills killed by filibuster were those dealing with civil rights.

For all the invocations of high-minded principles, the pattern is unmistakable. Again and again, white Southern senators, afraid of losing their accustomed seat atop the racial hierarchy, beat back progress with the blunt instrument of unlimited debate, or at least the threat of it. They nearly took down the Civil Rights Act, too. That failure ushered in the nation’s first true experiment in multiracial democracy. But the Southerners still had the filibuster, and soon they had their revenge.

In the late 1960s, the country was on the verge of dumping the Electoral College and switching to a national popular vote for president. A relentless campaign by reformers in Congress had succeeded in convincing 80% of Americans to back a direct vote. National organizations with little else in common — including the American Bar Association, the Chamber of Commerce and the League of Women Voters — were on board.

The effort got a last-minute boost from the chaotic 1968 election, in which the segregationist third-party candidate George Walla-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

ce nearly deadlocked the race and forced it into the House of Representatives. Americans everywhere agreed that this 200-year-old relic was going to destroy the country.

In September 1969, the House voted overwhelmingly, 33870, to approve a constitutional amendment abolishing the Electoral College. Surveys suggested as many as 30 states were ready to ratify, and several more appeared to be on the cusp.

Even the most stalwart opponents of a popular vote had resigned themselves to the likelihood that this was an idea whose time had come. The amendment stood an “excellent chance” in the Senate and a “better-than-even chance” in the states, wrote two conservatives in The New York Times Magazine.

“We were in a moment,” Jay Berman, a top legislative staff member for Sen. Birch Bayh of Indiana, told me. Bayh had been pushing for a popular vote since 1966, shortly after the passage of the Civil Rights and Voting Rights Acts had ended the Jim Crow era and pulled the United States closer than it had ever been to a truly representative democracy. Electing the president directly was the next logical step in that progression.

“It’s very, very difficult to deal with institutional, transformative issues like this. And we had that moment,” Berman said. “That’s what makes it so galling.”

The “it” was the unceremonious collapse of the popular-vote amendment, which died on the Senate floor in late September 1970.

A lot happened in the year after it sailed through the House, including two failed Supreme Court nominations by President Richard Nixon, that delayed and distracted senators. But in the end, the amendment was killed off for good by a filibuster led by three Southerners — Strom Thurmond of South Carolina, Sam Ervin of North Carolina and James Eastland of Mississippi, the long-serving chairman of the Judiciary Committee and one of the most powerful men in the Senate.

All three men were avowed segregationists, and the descendants of slaveholders. They had been battling any move toward racial equality for years. In 1957, Thurmond filibustered a civil rights bill for more than 24 hours — a feat for which he prepared like a long-distance runner, and which no one has since matched. The law passed in the end, as did the landmark bills of the mid-1960s. Thurmond and the other racists were determined not to fail again.

“There were no mysteries about what the Southern bloc intended to do. For them, this was a way-of-life issue,” Berman said.

When I asked him specifically what way of life, he said, “The fact that Black people could vote, and vote without intimidation.”

As the Southerners were well aware, the Electoral College was a bulwark of white supremacy. It protected white dominance throughout the South, where Black voters who were no longer disenfranchised by Jim Crow could still be rendered invisible by state winner-take-all laws. Under these laws, the white majority in states like Alabama, South Carolina and Georgia always got its way. If the nation switched to a popular vote, each Black voter in those states would have just as much say as a white voter in electing the president.

“This was going to change the whole political structure in the South,” Berman told me. Once all votes were equal, it “would be opening a door to a process that they had no control over.”

The racial subtext went largely unspoken at the time. Instead, as the historian Alex Keyssar documents in his comprehensive new history of the Electoral College, the defenders of the status quo trotted out familiar if unfounded claims about the dangers of the popular vote: It would destroy America’s two-party system; it would undermine federalism; it would lead to widespread fraud; and so on. They accused those who argued that the president should be the person who wins the most votes of a “naive” embrace of “mathematical purity.”

But what was going on was obvious enough, especially after 1968, when the Electoral College had nearly allowed an unrepentant racist to hijack the presidential election. “You didn’t need a mastermind to say, ‘Hey, what’s behind this?’ ” Berman said. “It was there.

It was the elephant in the room.”

Throughout 1970, as Bayh struggled to bring the amendment to a vote, the threat of a filibuster lurked. He tried to fight fire with fire, threatening his own filibuster of Nixon’s nomination of G. Harrold Carswell to the Supreme Court. The nomination eventually failed, but Bayh had lost precious time.

The Southerners managed to delay the amendment with various tactics throughout the summer. By September, those tactics had been exhausted, and the filibuster began.

Bayh needed 67 votes to end the filibuster, known as invoking cloture. (A few years later, the Senate dropped the threshold for cloture to 60.) As September wore on, he was having trouble getting out of the mid-50s.

This double-supermajority hurdle infuriated Bayh and his staff.

“We already needed a two-thirds vote!” Berman said, referring to the requirement for all constitutional amendments. “This was like, in football, a 15-yard penalty for piling on.” Only there was no penalty.

Still, Bayh was confident that if the amendment could get a full floor vote, it would pass. The dispute over the Electoral College wasn’t partisan, as it is today. “The paramount issue,” said Sen. Howard Baker, R-Tenn., “is the fundamental right of every citizen to cast a vote that has no more weight nor no less weight than that of any other citizen.”

On Sept. 29, 1970, the Senate voted on whether to end the filibuster and move forward with the amendment. The amendment’s supporters fell five votes short. No effort to switch to a national popular vote has come anywhere near as close since.

“Boiled down to the essentials,” Keyssar writes, “reform was blocked by a coalition of Southern Democrats and small-state conservative Republicans. The 34 senators who voted nay came from states with 27 percent of the nation’s population.”

Tom Wicker, the New York Times columnist, called the Electoral College filibuster “a blatant case of a little band of willful men who fear, and are therefore thwarting, both popular will and the political process that they extol.”

For Bayh, who died in 2019 at 91, “it was the greatest disappointment of his life,” Berman told me.

Berman rejects the idea that the filibuster has ever been necessary to protect the interests of the minority. “Minorities are safeguarded in the very institution of the Senate,” he said. “The filibuster is like whipped cream — a lot of calories but no substance. All it does is stop things.”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

19

Nueva propuesta del pago de la deuda deja a Puerto Rico sin dinero en efectivo en ocho años Por THE STAR

E

l analista sénior de Política Pública de Espacios Abiertos, Daniel Santamaría Ots expresó que la nueva propuesta de la Junta de Supervisión Fiscal para el pago de deuda es insostenible porque sus propios datos establecen que, aun si se logran los ahorros proyectados con la implementación de reformas estructurales, Puerto Rico se quedaría sin dinero en efectivo en el año 2029.

El economista indicó que inicialmente la propuesta de la Junta de octubre de 2020 de un pago de deuda de entre $1,050 millones a $1,100 millones y un efectivo inicial de $5,983 millones— aunque insostenible—podría parecer un alivio frente a un panorama en el que Puerto Rico estuviera fuera de un proceso de reestructuración que conllevaba entre $3,000 y $3,500 anuales. Sin embargo, la situación se agrava porque se destinan desde el 2017, $2,300 millones anuales en pensiones ‘PayGo’ y se suma un pago adicional con propiedades del gobierno como exige la ase-

guradora Ambac Assurance Corp.

“Esta nueva propuesta, todavía no oficial, conllevaría pagos anuales de entre $1,150-1,300 millones (del gobierno central más el pago de COFINA) durante 20 años (hasta 2041) y pagos anuales de $991 millones (resto de COFINA) entre 2042 y 2058. Con el nuevo pago de $2,300 millones anuales en pensiones (‘PayGo’), se deja al Fondo General en

una situación de estrés similar al periodo anterior a la reestructuración”, observó Santamaría Ots. Dijo que la nueva propuesta, significaría un recorte al principal de la deuda que oscilaría entre el 55-58%, muy inferior al propuesto en octubre de 2020 que oscilaba entre el 66-69%.

“Si el escenario base de la propuesta de modificación de ajuste fiscal de

la deuda propuesta en octubre de 2020 por la Junta, resultaba en un déficit fiscal primario ajustado acumulado a 10 años: -$3,568 millones (déficit de caja acumulado a 10 años de -1,109 millones iniciando en 2029), hay que preguntarse cómo Puerto Rico va a pagar su deuda con la todavía más complaciente propuesta actual”, expresó el economista.

Recalcó que este escenario se basa en proyecciones optimistas de los ahorros con las reformas estructurales ($8,976 millones en 10 años) y las conservadoras proyecciones de la contracción de la economía debido a las medidas de austeridad que propone la Junta.

“La pregunta fundamental aquí es qué va a pasar si esas proyecciones no se cumplen, qué servicios esenciales del presupuesto piensan recortar para pagar una deuda claramente insostenible”, cuestionó Santamaría Ots. Afirmó que para el año fiscal 2022, ya la Junta propone un recorte de $23.5 millones respecto al presupuesto del Fondo General certificado en el año fiscal 2021.

Gobernador insiste en la reapertura de escuelas Por THE STAR

E

l gobernador Pedro Pierluisi Urrutia insistió el miércoles en que las escuelas abran para ofrecer clases presenciales.

“Aquí en todo momento lo que yo he dicho es que tenemos que prepararnos para una apertura gradual y parcial de nuestro sistema educativo a partir de marzo. Hay muchos procesos en curso y uno de ellos es habilitar los planteles, identificar los que estén en buenas condiciones, hacer las reparaciones, los mantenimientos que sean necesarios, dotando de equipos y materiales necesarios para poder abrir”, dijo Pierluisi Urrutia a preguntas de la prensa.

“En vista de que estamos en una pandemia, también asegurarnos de que en cada plantel que pudiéramos abrir, pues que tengamos una enfermera que pudiera ser la que esté tomando temperatura, haciendo pruebas, monitoreando a todo

el estudiantado que esté en el plantel”, añadió.

Mencionó que potencialmente pudieran abrir 172 de las 835 escuelas. En la semana del 25 de febrero, se anunciará cuáles serán las escuelas por operar.

“Lo que yo le puedo decir al pueblo de Puerto Rico es que vamos a actuar con mucha prudencia, mucha razonabilidad, seguro que hay que proteger la salud de nuestros estudiantes, de los maestros y de todo el personal que labore en las escuelas”, dijo.

Sobre este particular, la secretaria designada de Educación, Elba Aponte Santos, anunció la inversión inicial de $6.6 millones en materiales, equipos de limpieza y protección para todas las escuelas del sistema educativo.

Según informó, la inversión proviene de fondos federales que fueron avalados por la Junta de Supervisión Fiscal (JSF). Se desglosaron en una amplia lista de materiales, detergentes y equipos que estarán

disponibles en cada una de las escuelas, con énfasis en aquellos planteles que se han identificado con alto potencial para recibir grupos pequeños de estudiantes a partir de marzo.

“Como hemos señalado desde hace varias semanas, la propuesta apertura de algunas de nuestras escuelas con alto potencial será de una manera salubre y segura. Para esto, no escatimamos en

la compra de materiales de limpieza y desinfección que nos permitan mantener los espacios seguros para los estudiantes y personal. Cada escuela está equipada con todo lo que requiere el protocolo a los fines de que los padres sientan la confianza de dejar a sus hijos en este proceso de transición para todos”, destacó Aponte Santos en declaraciones escritas.

20

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star

Britney Spears conservatorship case heads back to court

By JULIA JACOBS

T

he legal battle over who should control Britney Spears’ finances and personal life is scheduled to return to the courtroom this week amid a renewed discussion of how she was treated during her meteoric rise as a teenage pop star and during her subsequent mental health struggles.

The issue resurfaced in recent days after “Framing Britney Spears,” a documentary by The New York Times, premiered Friday on FX and Hulu. The film centers on the conflict over Spears’ conservatorship, a legal arrangement that has allowed other people — primarily her father — to manage her career, personal life and finances since 2008.

In tracing the origins of the legal battle, the documentary tells a story of a gifted performer who for decades has been surrounded by people seeking to capitalize off her, and who was ultimately driven to desperation by an insidious celebrity culture and paparazzi who would not leave her alone.

The film also explores the #FreeBritney movement, a campaign by fans that seeks to portray the conservatorship as a money-hungry means to exert control over Spears.

Since the new documentary’s debut, these calls have multiplied, with several celebrities joining in and amplifying a movement that was once confined to a niche group of activists and superfans.

In posts on Instagram and Twitter on Tuesday, Spears appeared to comment indirectly on the documentary by sharing a performance of hers from a few years ago and writing, “I’ll always love being on stage …. but I am taking the time to learn and be a normal person ….. I love simply enjoying the basics of every day life!!!!”

“Remember, no matter what we think we know about a person’s life,” she wrote, “it is nothing compared to the actual person living behind the lens.”

Job Opportunities Kansas Farmer looking for CDL truck drivers to assist with harvest crew in the Midwest.

Season runs April 20th to December 1st (or possibly less). Must have valid, current CDL, farmer offers competitive pay, and will cover travel expense and housing. Serious inquiries only.

Contact Edwin at 785-567-7134

Britney Spears in concert at the Jones Beach Theater on Long Island, June 27, 2000. The legal battle over who should control Spears’ finances and personal life is scheduled to return to the courtroom in February 2021 amid a renewed discussion of how she was treated during her meteoric rise as a teenage pop star.

With a hearing scheduled Thursday in Los Angeles, here is a breakdown of the conservatorship controversy.

What is a conservatorship?

Sometimes known as a guardianship, a conservatorship is a complex legal arrangement typically reserved for the old, ill or infirm. A representative is designated to manage the person’s affairs and estate if that person is deemed to be unable to take care of themselves or vulnerable to outside influence or manipulation.

Spears has lived under a conservatorship since 2008, after a string of public meltdowns (which, the documentary notes, were aggressively captured by paparazzi who followed Spears nearly everywhere she went). For more than a decade, Spears’ father, James Spears, known as Jamie, has overseen much of his daughter’s financial and personal life as one of the conservators. The appointed conservators have control over everything from Spears’

mental health care to where and when she can travel; the setup means that Spears’ conservators are required to submit detailed accounts of her purchases to the court — even $5 purchases at Sonic Drive-In or Target.

Conservatorships are always portrayed as being for a person’s protection. Representatives for Jamie Spears have said that his stewardship over her career likely saved her from financial ruin. He said in court filings that his “sole motivation has been his unconditional love for his daughter and a fierce desire to protect her from those trying to take advantage of her.”

Jamie Spears stepped back from his role as his daughter’s personal conservator in 2019, citing health problems; a professional conservator took his place temporarily. The current court battle revolves around control over Spears’ estate.

Where does the issue stand in court?

Last summer, the contours of the case changed drastically when Spears’ court-appointed lawyer, Samuel Ingham III, said in a court filing for the first time that his client “strongly opposed” her father as conservator. In requesting that Spears’ temporary personal conservator, Jodi Montgomery, a professional in the field, be made permanent, Ingham left open the possibility that Spears might one day seek to terminate the conservatorship fully.

“Without in any way waiving her right to seek termination of this conservatorship in the future,” Ingham wrote, “Britney would like Ms. Montgomery’s appointment as conservator of her person to be made permanent.”

In November, a judge declined to immediately remove Jamie Spears as head of his daughter’s estate; at the same time, the judge added a corporate fiduciary, Bessemer Trust, as co-conservator, as the singer requested.

In December, the judge extended Montgomery’s temporary role as personal conservator until September of this year.

The hearing in Los Angeles will likely include a discussion of the roles that Jamie Spears and Bessemer Trust will play in managing the estate. A lawyer for Jamie Spears did not immediately respond to a request for comment.

What does Britney Spears want?

What has become clear in recent months through her lawyer, according to court filings, is that Britney Spears no longer wants her father to serve as her conservator.

At a court hearing in November, the singer’s lawyer said that “she is afraid of her father,” whom she has not spoken to in a long time, and that she will not perform again if her father maintains control over her career, The Associated Press reported.

Her current boyfriend, Sam Asghari, came out earlier Tuesday with a blunt criticism of Jamie Spears, writing in an Instagram story that he has “zero respect for someone trying to control our relationship and constantly throwing obstacles in our way.”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

21

Why Idris Elba chose comedy to tell his most personal story

By SALAMISHA TILLET

“I

n the Long Run,” which just wrapped up its third season on Starz, is a comedy based on actor Idris Elba’s childhood in the Holly Street Estate, a racially diverse public housing community in the Hackney borough of London. Set in the fictionalized Eastbridge Estate in the early ’80s, Elba, who created the series for Britain’s Sky One, plays Walter Easmon, who, like Elba’s actual father, Winston, immigrated to England from Sierra Leone and worked in a nearby American-owned car parts factory.

But this story of migration and integration isn’t told exclusively from the perspectives of Walter or his 13-year-old British-born son, Kobna (Sammy Kamara), who is based on Elba.

Instead, the show is a broad, upbeat portrayal of a community, a story about interracial working-class Britons and West African immigrant families living together in London right after the infamous Brixton race riots in 1981, during the heyday of Prime Minister Margaret Thatcher’s conservatism.

Adding to this lively mix of characters is Agnes (Madeline Appiah), Walter’s Ghanaian stay-at-home wife turned community organizer and corporate secretary; his brother Valentine (Jimmy Akingbola), a former professional soccer player who arrives in England only to refuse a steady gig in the factory and become a local DJ; Walter’s white best friend and neighbor, the curmudgeonly yet cuddly Bagpipes (Bill Bailey); and Bagpipes’ peppy and entrepreneurial wife, Kirsty (Kellie Shirley). All three seasons are streaming on Starz, which picked up the show in 2019.

Elba is known mainly for more serious roles, both in TV shows like “The Wire” and “Luther” and in movies like “Beasts of No Nation,” “Thor” and “Mandela: Long Walk to Freedom” (or for being named as the Sexiest Man Alive by People magazine in 2018). But the gently comedic “In the Long Run” better reflects who he is as a person. It’s an intimate portrait of his childhood, made possible by his illustrious career.

It is also part of a string of recent works, produced by his company Green Door Pictures, that highlight his love of Black music.

Like his real-life uncle and the character Valentine, Elba is also a DJ, who as DJ Big Driis spun records at the wedding reception of Prince Harry and Meghan Markle in 2018 and at Coachella in 2019.

Currently in Australia filming George

The actor Idris Elba, in Los Angeles, Feb. 28, 2019.

Miller’s “Three Thousand Years of Longing” with Tilda Swinton, Elba spoke in a video call last week about the cultural vibrancy of the African and Caribbean communities of 1980s London and why he, as a generally private person, wanted to see his parents’ love story on TV. These are edited excerpts from the conversation.

Q: How did “In the Long Run” come about?

A: Just working backward, this show came to life as an idea about four years ago.

I had this yearning to do some comedy, and since I’m considered a dramatic actor, the roles weren’t coming in. Kevin Hart was stealing all of them! So I just thought, I’ve got to do something to put myself in this marketplace. My kids think I’m funny; my family thinks I’m funny; let’s go for it. And because my dad was one of the funniest storytellers I had come across, I wanted to find a way to tell his story and honor my parents.

It was just the three of us, my mom, my dad and me, and they came from West Africa to the U.K. with a whole bunch of lively stories and experiences. I wanted to harness our lives together into something relatable and turn their hardships and integration into the U.K. into stories that were lighthearted.

Q: Many Americans first saw your comedic side when you played Michael Scott’s boss on “The Office.” Why did you choose comedy here to tell this very personal story? Do you really believe people don’t think you’re funny?

A: I had to write my own show to get

some comedy! “The Office” was amazing, but essentially, my character wasn’t comedic.

He was kind of like the tough guy. I find that a lot of the writing about Black culture tends to be about hardships, crime, or tends to have scenarios that feel worthy of a dramatic lens.

And when people think about Africa, they tend to think in doom and gloom or stereotypes, which I am not keen to keep fueling.

We don’t make light of the racism and adversities at the time on our show, but sometimes with comedy you can cover a bit more ground in a lighter way.

Q: “In the Long Run” just finished its third season. How did your series anticipate some of the issues that “The Crown” and “Small Axe,” which are also set in 1980s Britain, explore? What unique perspective are you hoping to show about that time period?

A: When you think about the ’80s, you think about Margaret Thatcher but also neon lights and Jheri curls. It was definitely a time of incredible evolution and expansion. And it was also a real political narrowing in Britain that was undeniably Thatcher led. The show is about the life that spawned, fizzled and nurtured people my age underneath all of that.

But our lens is very specific to African, Caribbean and Asian cultures that were the majority in these council clusters, homes that were designed for low-income residents. Those

homes were an incubator of life, and there’s a mountain of culture, politics, thinkers, books and people that were born in that era and in those communities that are coming to middle life now. As a kid born in the early ’70s who was a teenager in the ’80s, I look back at that era with fondness. “In the Long Run” is a love letter to that time period.

Q: And yet the show has a modern sensibility, too — you confront gender roles, homophobia and your character’s struggle to be emotionally vulnerable with his son. How much do current conversations about Black masculinity shape your storytelling?

A: Valentine looking at his own homophobia was definitely a product of our modern storytelling. It is a topic that is relatable now and really shows how far we’ve come in areas. But I also love my dad and I miss him now he’s gone — if I’m honest there are postcards all over “In the Long Run” of things I wish I said, or how I imagine it could have gone.

And when I think back, my dad and my mom were best friends, even though they also could be at odds. Their tenderness is always depicted in my show because I think it is important to see Black people in love and kind, and not sexualized, or a stereotype of a Black man not being affectionate. I want to show something that offers an alternative perspective to what most people think.

In an image provided by Starz, Idris Elba, center, with castmates from “In the Long Run,” from left: Sammy Kamara, Madeline Appiah and Jimmy Akingbola.

The upbeat comedy is inspired by Elba’s childhood in the racially diverse public housing communities of early-’80s London and has run for three seasons to acclaim in England and streaming on Starz.

22

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

‘Bliss’ review: A high concept, under-designed

By CHRIS AZZOPARDI

W

ill we ever fully be ready to remember 2020? The masks. The quarantines. Racial injustice.

So much death.

Assembled from video footage shot by people from around the world on July 25 of last year, “Life in a Day” is a wellmeaning but unnecessary crowdsourced documentary, a companion piece to a 2011 version of the same name, that thinks we’re ready.

The film gets off to an obvious start: with a symphony of child birth. Mostly, though, the breezy snippets capture everyday mundanities that encompass a vast range of human experiences and multicultural behavior, juxtaposing beauty and darkness, birth and death. It’s a call for empathy with some genuinely moving moments. What this video portrait doesn’t do is focus enough on its subjects to allow for any true investment in their lives.

Although participants’ experiences are singular, their clips are cut together into montages to create a sense of pan-

demic-era interrelational connection. A few subjects get extended screen time, their narratives stitched throughout this patchwork of life. The result is a tediously formatted stream of categorized segments that might as well fall into hashtagged classifications: Environmental Conservation, Zoom Life, Class of 2020, Love Is Love and You Weren’t the Only One Cooking All the Time.

The film indicates that director Kevin Macdonald (“The Last King of Scotland”) and producer Ridley Scott received 324,000 videos submitted from 192 countries for this project. That’s a lot of videos.

And yet, amid Black Lives Matter marches and medical workers in hazmat suits, the filmmakers devote considerable time to a man who drives around chasing trains on all seven Class 1 railroads. Spoiler alert — he succeeds at whatever he’s trying to achieve (the film assumes you understand why this is an accomplishment). And, honestly, good for that guy. I know his pursuit is meant to be a quaint respite. But over and over in a film about 2020? When a young Black woman is only briefly shown

Owen Wilson and Salma Hayek in “Bliss.” lamenting the death of two of her brothers who died while in police custody? I want her story.

“Life in a Day” seeks to be a time capsule during a period of great racial di-

vide and pandemic distress. But since the time it’s memorializing is still fresh, the film arrives about 10 years too soon. As it stands, it hasn’t captured anything that 90 minutes of TikTok surfing can’t.

‘Life in a Day 2020’ review: A video diary of a difficult year

By CHRIS AZZOPARDI

W

ill we ever fully be ready to remember 2020? The masks.

The quarantines. Racial injustice. So much death.

Assembled from video footage shot by people from around the world on July 25 of last year, “Life in a Day” is a well-meaning but unnecessary crowdsourced documentary, a companion piece to a 2011 version of the same name, that thinks we’re ready.

The film gets off to an obvious start: with a symphony of child birth.

Mostly, though, the breezy snippets capture everyday mundanities that encompass a vast range of human experiences and multicultural behavior, juxtaposing beauty and darkness, birth and death. It’s a call for empathy with some

genuinely moving moments. What this video portrait doesn’t do is focus enough on its subjects to allow for any true investment in their lives.

A scene from the YouTube documentary “Life in a Day 2020.”

Although participants’ experiences are singular, their clips are cut together into montages to create a sense of pandemic-era interrelational connection. A few subjects get extended screen time, their narratives stitched throughout this patchwork of life. The result is a tediously formatted stream of categorized segments that might as well fall into hashtagged classifications: Environmental Conservation, Zoom Life, Class of 2020, Love Is Love and You Weren’t the Only One Cooking All the Time.

The film indicates that director Kevin Macdonald (“The Last King of Scotland”) and producer Ridley Scott received 324,000 videos submitted from 192 countries for this project. That’s a lot of videos. And yet, amid Black Lives Matter marches and medical workers

in hazmat suits, the filmmakers devote considerable time to a man who drives around chasing trains on all seven Class 1 railroads. Spoiler alert — he succeeds at whatever he’s trying to achieve (the film assumes you understand why this is an accomplishment). And, honestly, good for that guy. I know his pursuit is meant to be a quaint respite. But over and over in a film about 2020? When a young Black woman is only briefly shown lamenting the death of two of her brothers who died while in police custody? I want her story.

“Life in a Day” seeks to be a time capsule during a period of great racial divide and pandemic distress. But since the time it’s memorializing is still fresh, the film arrives about 10 years too soon.

As it stands, it hasn’t captured anything that 90 minutes of TikTok surfing can’t.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

23

The toll of fried foods on heart health

By NICHOLAS BAKALAR

M

ost of us know that a diet rich in fried foods is bad for us. A review of studies quantifies just how bad it

can be.

In a meta-analysis of 19 studies that included diet and health data on more than 1.2 million men and women from around the world, Chinese researchers calculated the effect of eating French fries, fried fish, fried snacks and other fried foods on cardiovascular health.

Comparing the groups with the highest intake of fried food with people who ate the least over an average period of nine years, they found that high consumption of fried foods increased the relative risk for coronary heart disease by 22%; for stroke by 37%; for heart failure by 37%; for death from cardiovascular disease by 2%; and for death from any cause by 3%.

The analysis, in the journal Heart, found no evidence that one kind of fried food was any better than another. Using the combined data, the researchers calculated that each additional weekly 114-gram (about 4-ounce) serving of fried food increases the risk for heart failure by 12% and for a major cardiovascular event by 3%.

The Dietary Guidelines for Americans discourages fried food consumption but offers no specific limits on amounts in a healthy diet.

The senior author, Dr. Fulan Hu of the Shenzhen University Health Science Center in Shenzhen, China, offered this advice: “Reduce restaurant meals. Reduce fast-food intake. Use healthier boiling, steaming, baking or grilling cooking methods instead of frying for home-cooked food.”A ‘Baby’ Aspirin a Day May Help Prevent a Second Pregnancy Loss For women who have had a pregnancy loss and are trying to become pregnant again, a simple routine might increase their chances: taking one baby aspirin a day.

A previous randomized trial suggested that aspirin had no beneficial effect. But a reanalysis of the data, concentrating on women who were strictly adherent to the dosage, shows that a daily 81-milligram tablet taken while trying to become pregnant and throughout pregnancy is highly effective. The new report is in Annals of Internal Medicine.

The reanalysis included 1,227 women ages 18 to 40 who had one or two pregnancy losses and were trying to get pregnant again.

The researchers found that compared with a placebo, taking a baby aspirin five to seven

days a week resulted in eight more pregnancies, 15 more live births and six fewer pregnancy losses for every 100 women in the trial.

The key was strict adherence to the aspirin regimen.

Women who were most adherent were more likely to be married, non-Hispanic white and of higher socioeconomic status, and less likely to be smokers. The association of daily aspirin use with successful pregnancy was apparent even after

controlling for these factors.

The lead author, Ashley I. Naimi, an associate professor of epidemiology at Emory University, cautioned that the findings apply only to women who have lost one or two pregnancies, but those women, he said, “could consider low-dose aspirin provided there are no other contraindications for aspirin use.”

Check with your doctor about taking a daily low-dose aspirin.

Veterans exposed to Agent Orange may be at heightened dementia risk

By NICHOLAS BAKALAR

V

eterans exposed to Agent Orange during the Vietnam War may be more likely to develop dementia than their unexposed comrades.

Agent Orange is an herbicide that the U.S. military used during the war to defoliate Vietnam’s dense jungles in order to deprive North Vietnamese soldiers of a place to hide and to destroy food crops. Exposure has been associated with Parkinson’s disease, some cancers, hypertension and other diseases and conditions. Its active ingredients include dioxin, a highly toxic carcinogen that enters the body easily and persists in tissues over time.

Researchers used Veterans Health Administration data to study 316,351 Vietnam

veterans, 98% men, 38,121 of whom who had been exposed to Agent Orange. They followed them for up to 14 years beginning in 2001, when their average age was 62.

The study is in JAMA Neurology.

Compared with those who weren’t exposed to Agent Orange, those exposed to the herbicide were almost twice as likely to develop dementia. The researchers controlled for a wide range of variables — education; socioeconomic status; medical diseases like diabetes, high blood pressure and Parkinson’s disease; traumatic brain injury; depression; PTSD; smoking and more. Still, there was an independent association with dementia.

The Department of Veterans Affairs recognizes a range of cancers and other diseases associated with Agent Orange for

which veterans and their survivors may be eligible for benefits. Dementia is currently not among themFor Bleeding Gums, Try Vitamin C It has been known since the 1740s that eating citrus fruits can prevent or cure scurvy, and vitamin C is now known to be the reason for the effect. But another effect of vitamin C intake has had much less attention: prevention of inflammation and bleeding of the gums, or gingivitis.

Researchers reviewed data from 15 controlled trials evaluating the effect of vitamin C intake on gingival bleeding and found consistent evidence that the blood plasma levels of vitamin C that prevent scurvy do not protect against an increased risk for gingivitis.

The National Academy of Medicine

and other health organizations say that 45 milligrams of vitamin C a day — the amount in a small orange or about 2 ounces of broccoli — is more than enough to prevent scurvy. But this analysis, published in Nutrition Reviews, found that as much as 110 milligrams a day would most likely be needed to protect against gingival bleeding. The currently recommended dietary allowance for an adult is 90 milligrams a day.

“If your gums bleed, try to think what’s causing it, rather than attacking the symptom with a toothbrush and floss,” said the lead author, Philippe P. Hujoel, a professor of oral health science at the University of Washington. “If you look at your diet and see that you’re not getting to 110 milligrams of vitamin C a day, it doesn’t hurt to increase it.”

The San Juan Daily Star día 1ro. de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana; y en ESTADO LIBRE ASOCIADO caso de no producir remate DE PUERTO RICO TRIBU- ni adjudicación, se celebrará NAL DE PRIMERA INSTANCIA una tercera subasta el día 9 SALA SUPERIOR DE CA- de marzo de 2021, a las 10:30 GUAS. de la mañana en mi oficina ORIENTAL BANK sita en el lugar antes indicado.

Demandante vs.

La propiedad a venderse en JORGE WENCESLAO pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar PEREZ VENTO ysu marcado con el número Nueesposa MAGALY ve (9) del Bloque “H” de la MODESTA VALDES URBANIZACIÓN HACIENDA GARCIA y la Sociedad BORINQUEN, radicado en el Barrio Tomás de Castro del Legal de Bienes Gananciales compuesta término municipal de Caguas, Rico, con una cabida por ambos; ESTADOS Puerto de CUATROCIENTOS PUNTO UNIDOS DE AMERICA CUARENTA (400.40) METROS Demandados CUADRADOS. En linderos: CIVIL NÚM. CG2020CV00534 NORTE, en una distancia (702). SOBRE: COBRO DE DI- de veintiocho punto cero cero NERO (Ejecución de Hipoteca (28.00) metros, con el solar por la Vía Ordinaria). EDICTO número Ocho (8) del Bloque DE SUBASTA. “H” de la Urbanización; SUR, Al: Público en General en una distancia de veintiocho A: JORGE WENCESLAO punto cero cero (28.00) metros, con el solar número Diez PEREZ VENTO y su (10) del Bloque “H” de la Uresposa MAGALY banización; ESTE, en una disMODESTA VALDES tancia de catorce punto treinta GARCIA y la Sociedad (14.30) metros, con la Calle Palma de la Urbanización; y Legal de Bienes Gananciales compuesta por el OESTE, en una distande catorce punto treinta por ambos; SECRETARIO cia (14.30) metros, con el solar DEL DEPARTAMENTO DE número Dieciocho (18) del DESARROLLO URBANO Bloque “H” de la Urbanización.

Enclava una vivienda para una Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE sola familia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita AMERICA, por tener al folio 168 del tomo 1691 de Hipoteca en Garantía de Caguas, Sección Primera, finPagaré a su favor por la ca número 56,309, inscripción octava. Modificada la hipoteca suma de $53,343.32 Yo, ALBERTO NEGRON RO- de la inscripción 8va. por la MAN, Alguacil Placa 435, suma de $185,840.00, la cual Alguacil de este Tribunal, a se cancela parcialmente por la parte demandada y a los la suma de $51,335.04 queacreedores y personas con dando reducida a $134,504.96 interés sobre la propiedad que con vencimiento el día 1ro. de más adelante se describe, y al septiembre de 2044, según la público en general, HAGO SA- escritura número 263, otorgaBER: Que el día 22 de febrero da en San Juan, Puerto Rico, de 2021 a las 10:30 de la ma- el día 30 de agosto de 2014, ñana en mi oficina, sita en el ante la Notario Público Ana E. Tribunal de Primera Instancia, Gorbea Padró, inscrita al tomo Sala Superior de Caguas, Ca- Karibe de Caguas, Sección guas, Puerto Rico, venderé en Primera, finca 56,309, inscripPública Subasta la propiedad ción 9na. La dirección física de inmueble que más adelante se la propiedad antes descrita es: describe y cuya venta en públi- Urbanización Hacienda Borinca subasta se ordenó por la vía quen, 809, Calle Palma ( antes ordinaria al mejor postor quien Solar 9, Bloque H), Caguas, hará el pago en dinero en efec- Puerto Rico. La subasta se lletivo, giro postal o cheque certifi- vará a efecto para satisfacer a cado a nombre del o la Alguacil la parte demandante la suma del Tribunal de Primera Instan- de $127,691.61 de principal, cia. Los autos y todos los do- intereses al 4.50% anual, descumentos correspondientes al de el día 1ro. de septiembre de procedimiento incoado, estarán 2017, hasta su completo pago, de manifiesto en la Secretaría más la cantidad de $18,584.00, del Tribunal de Caguas durante estipulada para costas, gastos horas laborables. Que en caso y honorarios de abogado, más de no producir remate ni adju- recargos acumulados, todas dicación en la primera subasta cuyas sumas están líquidas y a celebrarse, se celebrará una exigibles. Que la cantidad mísegunda subasta para la venta nima de licitación en la primera de la susodicha propiedad, el subasta para el inmueble será

LEGAL NOTICE

@

Thursday, February 11, 2021 la suma de $134,504.96 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $89,669.97 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $67,252.48. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en garantía de Pagaré a favor del Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $53,343.32 sin intereses, vencedero el 1ro. de septiembre de 2044, según consta de la Escritura Número 264, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2014, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Caguas, Sección Primera, finca 56,309, inscripción 10ma.

La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 8 de enero de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

ANGEL ADALBERTO GONZALEZ GONZALEZ y su esposa ROSA ISABEL DEL CARMEN RECONDO PIETRANTONI y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NUM. D2CD2016-0271 (201). SOBRE: COBRO DE DI-

staredictos@thesanjuandailystar.com

24

NERO (Ejecución de Hipoteca METROS CUADRADOS. En por la Vía Ordinaria). EDICTO lindes por el NORTE-NORESTE, en dos distancias que totaDE SUBASTA. Al: Público en General lizan cuarenta punto cuarenta A: ANGEL ADALBERTO y tres (40.43) metros, con la calle principal; por el SUR-SUGONZALEZ GONZALEZ ROESTE, en distancia de veiny su esposa ROSA tiséis punto cero cero (26.00) ISABEL DEL CARMEN metros, con el solar número RECONDO PIETRANTONI B guión Catorce (B-14); por el y la Sociedad Legal de ESTE-SURESTE, en distancia de sesenta y tres punto cero Bienes Gananciales nueve (63.09) metros, con el compuesta por ambos; solar número B guión Trece SECRETARIO DEL (B-13); y por el OESTE-NOROESTE, en distancia de cinDEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO cuenta y cinco punto cero cero (55.00) metros, con el solar Y VIVIENDA DE LOS número B guión Once (B-11) ESTADOS UNIDOS DE de la Urbanización. Enclava AMERICA, por tener una casa de una planta, para Hipoteca en Garantía de una sola familia, con las faciPagaré a su favor por la lidades usuales. La escritura de hipoteca se encuentra inssuma de $82,909.08. crita al folio 217 del tomo 1371 Yo, YAMIXA RAMOS CEBAde Guaynabo, Registro de la LLOS , Alguacil de este TribuPropiedad de Guaynabo, finca nal, a la parte demandada y a número 22,250, inscripción délos acreedores y personas con cimo primera. Modificada la hiinterés sobre la propiedad que poteca de la inscripción 11va., más adelante se describe, y por la suma de $297,039.00,la al público en general, HAGO cual se cancela parcialmenSABER: Que el día 22 de fete por la suma de $70,883.68 brero de 2021 a las 11:30 de la para un nuevo principal de mañana en mi oficina, sita en el $226,155.32, con intereses al Tribunal de Primera Instancia, 4.25% anual, desde el día 1ro.

Sala Superior de Guaynabo, de febrero de 2016 y vencedeGuaynabo, Puerto Rico, vendero el día 1ro. de enero de 2046, ré en Pública Subasta la propiesegún la escritura número 463, dad inmueble que más adelanotorgada en San Juan, Puerto te se describe y cuya venta en Rico, el día 30 de diciembre de pública subasta se ordenó por 2015, ante la Notario Público la vía ordinaria al mejor postor Ana E. Gorbea Padró, inscrita quien hará el pago en dinero en al tomo Karibe de Guaynaefectivo, giro postal o cheque bo, finca 22,250, inscripción certificado a nombre del o la 12da. La dirección física de la Alguacil del Tribunal de Primepropiedad antes descrita es: ra Instancia. Los autos y todos Urbanización Lomas del Sol, los documentos correspondienB-12, Main Street, Guaynabo, tes al procedimiento incoado, Puerto Rico. La subasta se lleestarán de manifiesto en la Sevará a efecto para satisfacer a cretaría del Tribunal de Guayla parte demandante la suma nabo durante horas laborables. de $224,902.35 de principal, Que en caso de no producir reinterés al 4.25% anual, desde mate ni adjudicación en la priel día 1ro. de mayo de 2016, mera subasta a celebrarse, se hasta su completo pago, más celebrará una segunda subasta la cantidad de $29,703.90 espara la venta de la susodicha tipulada para costas, gastos propiedad, el día 1 de marzo y honorarios de abogado, más de 2021, a las 11:30 de la marecargos acumulados, todas ñana; y en caso de no producir cuyas sumas están líquidas y remate ni adjudicación, se ceexigibles. Que la cantidad mílebrará una tercera subasta el nima de licitación en la primera día 8 de marzo de 2021, a las subasta para el inmueble será 11:30 de la mañana en mi ofila suma de $226,155.32 y de cina sita en el lugar antes indiser necesaria una segunda cado. La propiedad a venderse subasta, la cantidad mínima en pública subasta se describe será equivalente a 2/3 partes como sigue: URBANA: Solar de aquella, o sea, la suma que se marca con el númede $150,770.21 y de ser nero Doce (12) del Bloque “B”, cesaria una tercera subasta, la Sección Segunda de la URBAcantidad mínima será la mitad NIZACIÓN LOMAS DEL SOL, del precio pactado, es decir, la propiedad de Concepción y suma de $113,077.66. La proCorujo, Inc., sita en el Barrio piedad se adjudicará al mejor Hato Nuevo de la Municipalidad postor, quien deberá satisfacer de Guaynabo, Puerto Rico, el importe de su oferta en mocon una cabida superficial neda legal y corriente de los Esde DOS MIL SETECIENTOS tados Unidos de América en el VEINTIUNO PUNTO VEINTImomento de la adjudicación y SEIS SETENTA (2,721.2670)

(787) 743-3346

que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en garantía de Pagaré a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma principal de $82,909.08 sin intereses, vencedero el 1ro. de enero de 2046, según consta de la Escritura Número 464, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de diciembre de 2015, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Guaynabo, finca 22,250, inscripción 13ra.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 23 de noviembre de 2020. YAMIXA RAMOS CEBALLOS PLACA 783. ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

BOSCO CREDIT X, LLC, representada por su Agente de Servicios FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION Demandante vs.

SUCESION DE GUILLERMO LUIS FAGET OLIVAR, compuesta por sus hijas MARIA EUGENIA FAGET BETANCOURT, ANA MARIA FAGET BETANCOURT y MARIA TERESA FAGET BETANCOURT, también conocida como MARIA TERESA FAGET VAZQUEZ; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados CIVIL NÚM. GB2019CV00111 (201). SOBRE: COBRO DE DI-

NERO (Ejecución de Hipoteca PUNTO OCHENTA Y SIETE por la Vía Ordinaria). EDICTO (1,631.87) PIES CUADRADE SUBASTA. DOS, equivalentes a CIENTO Al: Público en General CINCUENTA Y UNO PUNTO SESENTA Y UNO (151.61) MEA: A LA PARTE TROS CUADRADOS. Tiene su DEMANDADA puerta principal de entrada y Yo, FRANCES TORRES CONsalida por su lado Sur que da TRERAS 325, Alguacil de este al pasillo que conduce a las Tribunal, a la parte demandada escaleras y elevadores que le y a los acreedores y personas dan acceso al Edificio. Consta con interés sobre la propiedad de tres (3) habitaciones con que más adelante se descrisus respectivos closets, dos be, y al público en general, (2) baños, pasillo interior, sala, HAGO SABER: Que el día 22 comedor, cocina, almacén, lade febrero de 2021, a las 11:45 vandería, vestidor y balcón. Se de la mañana en mi oficina, le asigna a este apartamento sita en el Tribunal de Primera como anejos o extensiones priInstancia, Sala Superior de vativas del mismo los espacios Guaynabo, Guaynabo, Puerto de estacionamiento de vehícuRico, venderé en Pública Sulos de motor número Treinta y basta la propiedad inmueble Seis (36) y Treinta y Siete (37), que más adelante se describe y identificados en los planos del cuya venta en pública subasta área de estacionamiento del se ordenó por la vía ordinaria Condominio. A este apartamenal mejor postor quien hará el to le corresponde una participapago en dinero en efectivo, ción de Uno punto Ochenta y giro postal o cheque certificado Uno por ciento (1.81%) en los a nombre del o la Alguacil del elementos comunes generales Tribunal de Primera Instancia. del Condominio. La escritura Los autos y todos los documende hipoteca se encuentra instos correspondientes al procecrita al folio 49 del tomo 1501 dimiento incoado, estarán de de Guaynabo, finca número manifiesto en la Secretaría del 49,301, inscripción segunda.

Tribunal de Guaynabo durante La dirección física de la propiehoras laborables. Que en caso dad antes descrita es: Condode no producir remate ni adjuminio Acqualina, Apartamento dicación en la primera subasta 901, Villa Caparra, Guaynabo, a celebrarse, se celebrará una Puerto Rico. La Subasta se llesegunda subasta para la venta vará a efecto para satisfacer a de la susodicha propiedad, el la parte demandante la suma día 1 de marzo de 2021, a las de $276,833.39 de principal, in11:45 de la mañana y en caso tereses al 5.375% anual, desde no producir remate ni adjudide el día 1ro de septiembre de cación, se celebrará una terce2018, hasta su completo pago, ra subasta el día 8 de marzo de más la cantidad de $30,038.40 2021, a las 11:45 de la mañana estipulada para costas, gastos en mi oficina sita en el lugar y honorarios de abogado y reantes indicado. La propiedad cargos acumulados, todas cua venderse en pública subasta yas sumas están líquidas y exise describe como sigue: URBAgibles. Que la cantidad mínima NA: PROPIEDAD HORIZONde licitación en la primera suTAL: Apartamento residencial basta para el inmueble será de identificado con el número No$300,384.00 y de ser necesaria vecientos Uno (901), localizauna segunda subasta, la cantido en el noveno piso de apardad mínima será equivalente a tamentos del CONDOMINIO 2/3 partes de aquella, o sea, ACQUALINA, situado éste en la suma de $200,256.00 y de el Sector Juan Domingo, Barrio ser necesaria una tercera suPueblo Viejo del Municipio de basta, la cantidad mínima será Guaynabo, Puerto Rico. Colinla mitad del precio pactado, es da por el NORTE, con el esdecir, la suma de $150,192.00. pacio exterior, en una distancia La propiedad se adjudicará al de SESENTA Y UN PIES UNA mejor postor, quien deberá saPULGADA (61’1”); por el SUR, tisfacer el importe de su oferta con el apartamento número Noen moneda legal y corrienvecientos Tres (903) del Conte de los Estados Unidos de dominio, área común y pasillo, América en el momento de la en una distancia de SESENTA adjudicación y que las cargas Y DOS PIES SIETE PULGAy gravámenes preferentes, si DAS (62’7”); por el ESTE, con los hubiese, continuarán subel apartamento número Novesistentes, entendiéndose que el cientos Dos (902) del Condomirematante los acepta y queda nio, en una distancia de TREINsubrogado en la responsabiliTA Y SEIS PIES (36’); y por el dad de los mismos, sin destiOESTE, con el espacio exterior, narse a su extinción el precio en una distancia de TREINTA Y del remate. La propiedad a ser NUEVE PIES UNA PULGADA vendida en pública subasta se (39’1”). El apartamento tiene un adquirirá libre de cargas y graárea superficial de MIL SEISvámenes posteriores. EN TESCIENTOS TREINTA Y UNO

The San Juan Daily Star TIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 2 de diciembre de 2020. FRANCES TORRES CONTRERAS 325, ALGUACIL. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, 1400.4649 SALA SUPERIOR DE GUAYNABO. **

LEGAL NOTICE

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II Plaintiff, vs.

IRIS MERCEDES VALENTIN ALVELO,

Defendant CIVIL NO. 19-1048 (CCC). RE: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

TO: IRIS MERCEDES VALENTIN ALVELO; ASOCIACION DE RESIDENTES DE RIVER VALLEY, INC.; AND THE PUBLIC IN GENERAL: UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS.

Judgment in favor of plaintiff of the amounts due as of October 1, 2017: $140,778.98 in principal, accrued interest as of September 1, 207 which continue to accrue until full payment of the debt at the rate of 6% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and 10% in attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBANA: Solar radicado en la urbanización “River Valley”, localizada en el Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número nueve (9) del Bloque “G”, con un área de CUATROCIENTOS SEIS PUNTO CERO CERO (406.00) metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en una distancia de catorce punto cin-

cuenta (14.50) metros lineales con la calle número once (11) de la urbanización; por el Sur, en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros lineales, con los solares número quince y dieciséis (15 y 16) del mismo bloque; por el Este, en una distancia de veintiocho (28) metros lineales, con el solar número ocho (8) del mismo bloque; y por el Oeste, en una distancia de veintiocho (28) metros lineales, con el solar número diez (10) del mismo bloque.-Enclava edificación.

Inscrita al tomo de hoja móvil 337 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, finca número 14,400.

The property is subject to the following lien: ASOCIACION DE RESIDENTES DE RIVER VALLEY, INC.: Annotation of Embargo in favor with a value of $6,039.00. Order case number FBCI2011-01338 on Collection of Moneys (Rule 60) before the Court of First Instance, Canóvanas Part in Río Grande, Association of Resident River Valley Inc.,-Plaintiff of Iris M. Valentín Alvelo-defendant, on September 15, 2014. Entry 2017-065896-CR03, Plot number 14,400. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE, the first public sale shall be held on the 16th day of April 2021, at 10:10 a.m. and the minimum bid that will be accepted is the sum of $158,400.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:10 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $105,600.00, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:10 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $79,200.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case,

Thursday, February 11, 2021 which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. In San Juan, Puerto Rico, on January 18, 2021. Aguedo de la Torre, Special Master.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II Plaintiff, vs.

YANET LIRIANO RODRIGUEZ a/k/a YANET LIRIANO FABIAN; IVONNE MARIE COLON OTERO, HENRY COLON OTERO AND JOSE LUIS COLON OTERO, AS MEMBERS OF THE ESTATE OF JOSE JUAN COLON RODRIGUEZ; CENTRO DE RECAUDACIONES DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM), DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Defendants CIVIL NO. 15-3030 (GAG). RE: FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

TO: YANET LIRIANO RODRIGUEZ a/k/a YANET LIRIANO FABIAN; IVONNE MARIE COLON OTERO, HENRY COLON OTERO AND JOSE LUIS COLON OTERO, AS MEMBERS OF THE ESTATE OF JOSE JUAN COLON RODRIGUEZ; CENTRO DE RECAUDACIONES DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM), DEPARTAMENTO DE HACIENDA; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO: AND TO THE PUBLIC IN GENERAL: UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS. Judgment in favor of plaintiff for the sum of $108,849.53 in principal, deferred principal balance of $5,972.05, for a total outstanding principal balance of $114,821.58, accrued interest as of November 18, 2015, which continue to accrue until full payment of the debt at the rate of 5.5% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for

United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: RUSTICA: Situada en el barrio Hato Viejo del término municipal de Ciales, Puerto Rico, con una cabida superficial de 599.38 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 34.897 metros lineales, con el remanente de la finca de la cual se segrega; por el Sur, en 32.760 metros lineales, con la Sucesión Otero; por el Este, en una sola alineación de 19.850 metros lineales, con Abraham Rivera; y por el Oeste, en una sola alineación de 15.894 metros lineales, con terrenos dedicados a uso público. Consta inscrita al folio 85 del tomo 161 de Ciales, finca número 7,701.

Registro de la Propiedad, sección de Manatí. Physical address: SR632 KM 2.2 Int. Hato Viejo , Ciales, Puerto Rico 00638. The property is subject to the following liens: 1. Attachment in favor of Commonwealth of Puerto Rico, versus José J. Colón Rodriguez, Social Security number XXX—XX—3809, in the amount of $1,229. 45, Certification issued by Treasury Department, dated June 13 th 2013, recorded 10 th 2013, at page 49 of volume 3, under Law 12, dated September 10th, 2013, Property number 7,701. 2. Attachment in favor of Commonwealth of Puerto Rico, versus José J. Colón Rodriguez, Social Security number XXX—XX—3809, in the amount of $1, 476.29, Certification issued by Treasury ‘O June 13 th 2013, recorded at page 50 of Department, dated 10 th 2013 . volume 2, under Law 12, dated September 10th, 2013, Property number 7,701. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE, the first public sale shall be held on the 16TH day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the

sum of $111,645.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $74,430.00, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:00 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $55,822.50, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, on January 18, 2021. AGUEDO DE LA TORRE, Special Master.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

NEWREZ LLC D/B/ A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING Demandante V.

CARMEN IVELISSE VELAZQUEZ RAMOS, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; LA SUCESION DE RAMIRO SANTANA A COSTA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERES EN LA SUCESION ; JUAN CARLOS VELAZQUEZ RAMOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. FA2019CV00583.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por

25

el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo , cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia , Sala de Fajardo, el 7 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA: Apartamento número siete V Apartamento individualizado de concreto armado, bloques de hormigón y divisiones de yeso de uso residencial identificado con el número siete-V, localizado en la parte Noroeste del séptimo piso de la Torre I del Condominio Isleta Marina, ubicado en el Islote Cayo Obispo, Playa de Fajardo, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de cincuenta y siete metros cuadrados, con ochenta y ocho centésimas de otro, aproximadamente. Consta de una sala-comedor, cocina, un dormitorio, un baño y un balcón. La puerta principal está localizada en la parte Sur del inmueble, la cual lo comunica con el pasillo que conduce a los elevadores del Edificio y a la primera planta. Colinda por el NORTE, en veinticuatro pies seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros) con elementos exteriores del Edificio,· por el SUR, en veinticuatro pies seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros), con el pasillo que conduce a los elevadores; por el ESTE, en diecisiete pies siete pulgadas , (cinco metros con treinta y seis centímetros), con áreas comunes del Edificio, y siete pies diez pulgadas, (dos metros con treinta y nueve centímetros), con elementos exteriores del Edificio,· y por el OESTE, en veinticinco pies y cinco pulgadas , (siete metros con setenta y cinco centímetros), con el Apartamento número siete W Le corresponde a este Apartamento de los elementos comunes de la Torre I una participación de cero punto cuatro mil trescientos sesenta y cuatro diez milésimas por ciento. Consta inscrita al folio 145 del tomo 239 de Fajardo, finca número 9341, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. Propiedad localizad a en: 7V Cond. Isleta Marina , Fajardo , PR 00 738 Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes : Nombre del Titular: N/A Suma de la Carga: NI A

Fecha de Vencimiento: N/A Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA del 26 de mayo de 2016 seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo en el caso civil número NSCI201600335, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; DiTech Financial LLC, demandante v.

Ramiro Santana Acosta ; Carmen lvelisse Velázquez Ramos tic/e Jvelisse Velázquez Ramos y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos,· Juan Velázquez Nieves,· Cruz María Ramos Rivera y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, demandados.

Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $142,500.00, reducida a $123,286.56, más otras sumas, de la inscripción 113, antes relacionada. Anotada el 29 de enero de 2019 al Tomo Karibe, finca 9341 de Fajardo, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $142,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 14 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $95,000.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $71,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 21 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $123,286.56 de principal, intereses al tipo del 2.87500% anual según ajustado desde el día 1 de mayo de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma

de $14,250.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario , cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones , así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, Alguacil Regional #161, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANK OF AMERICA, NA, Demandante V.

ROSA MARIA MANGUAL SUAREZ

Demandados CIVIL NUM. N3CI201700286 (002). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Pu 1co General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Rio Grande en Fajardo, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al

26 mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 6 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación : URBANA: Parcela marcada con el número 102 en el plano de parcelación de la comunidad rural Guzmán Abajo (Bella Vista) de los Barrios Jiménez y Guzmán Abajo del término municipal de Rio Grande, con una cabida superficial de 506.41 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la quebrada; por el SUR, con parcela número 101 de la comunidad; por el ESTE, con parcela número 103 de la comunidad; y por el OESTE, con calle número 4 de la comunidad.

Consta inscrita al folio 129 del tomo 326 de Rio Grande, finca número 20787, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. Propiedad localizada en: PARCELA 102, COMUNIDAD BELLA VISTA, RIO GRANDE, PR 00745. Según figuran en la certificación registra! , la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes : Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registra!, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA radicado el 7 de junio de 2017 seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Río Grande, en el caso civil N3CI20 17-00286, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca: Bank of América, NA., demandante v.

Rosa María Mangual Suárez, demandada. Por la misma se reclama el pago del préstamo hipotecario garantizado con la hipoteca por $58,650.00, reducida al momento de la demanda a $48, 791.42, relacionada en la inscripción 7\ supra. Anotada el 11 de julio de 2017 al Tomo Karibe, finca 20787 de Río Grande, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. E) rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $58,650.00, según acordado

BUNAL DE PRIMERA INSTAN- punto quinientos ochenta y cinCIA SALA DE FAJARDO. co (54.585) metros lineales con Calle Main. Enclava una esAPEX BANK tructura de hormigón y bloques Demandante v. de hormigón tipo residencial diLUIS GARCIA VEGA, señada para una (1) sola famiVIRGINIA ARIAS lia. Finca 29885 al Sistema KaFIGUEROA Y LA ribe de Río Grande, inscripción SOCIEDAD LEGAL DE 1, Registro de la Propiedad de BIENES GANANCIALES Carolina, Sección III. La finca POR ESTOS COMPUESTA antes descrita se encuentra afecta a los siguientes graváDemandado CIVIL NÚM.: N3CI201100594. menes: i) Hipoteca en garantía SOBRE: COBRO DE DINERO de pagaré a favor de Banco BilY EJECUCIÓN DE HIPOTECA. bao Vizcaya Argentaria Puerto ESTADOS UNIDOS DE AME- Rico, o a su orden, por la suma RICA EL PRESIDENTE DE de $145,500.00 con intereses LOS ESTADOS UNIDOS EL al 6 3/8% anual y vencimiento 1 ESTADO LIBRE ASOCIADO de junio de 2034. Constituida DE PUERTO RICO. AVISO DE por la Escritura 373 otorgada PÚBLICA SUBASTA. El que en San Juan el 21 de mayo de suscribe, Alguacil del Tribunal 2004 ante el notario Raúl J. Vilá de Primera Instancia, Sala de Sellés, e inscrita al sistema KaFajardo, hago saber a la parte ribe de Río Grande, inscripción demandada LUIS GARCIA 2, finca 29885, Registro de la VEGA, VIRGINIA ARIAS FI- Propiedad de Carolina, Sección GUEROA Y LA SOCIEDAD LE- III. ii) Hipoteca en garantía de GAL DE BIENES GANANCIA- pagaré a favor de First Equity LES POR ESTOS Mortgage Bankers, Inc., o a su COMPUESTA, y al PÚBLICO orden, por la suma de EN GENERAL; que en cumpli- $38,402.00 con intereses al miento del Mandamiento de 7.75% anual y vencimiento 22 Ejecución de Sentencia expedi- de noviembre de 2036. Constido el día 6 de febrero de 2020, tuida por la Escritura 650 otorpor la Secretaría del Tribunal, gada en San Juan el 16 de noprocederé a vender y venderé viembre de 2006 ante el notario en pública subasta por el precio Carmen Lourdes Vega Anadón, mínimo de $145,500.00 y al e inscrita al sistema Karibe de mejor postor, pagadero en efec- Río Grande, inscripción 3, finca tivo, cheque de gerente o giro 29885, Registro de la Propiepostal, a nombre del alguacil dad de Carolina, Sección III. (iii) del tribunal, la propiedad que Al asiento 1235 del diario 253 se describe a continuación, UR- se presentó el 4 de abril de BANIZACIÓN MANSIONES DE 2012 Copia certificada de DeHACIENDA JIMÉNEZ, SOLAR manda radicada el 16 de no9, BLOQUE A, RÍO GRANDE, viembre de 2011 en el Tribunal PR 00745: URBANA: Solar de Primera Instancia, Sala de marcado con el número NUE- Río Grande en el caso civil núVE (9) del Bloque “A” (SEGUN- mero N3CI2011-00779 a favor DA (2da) FASE) de la Urbaniza- de Banco Popular de Puerto ción MANSIONES DE Rico. Por la misma se reclama HACIENDA JIMÉNEZ, localiza- el pago del préstamo Hipotecado en el Barrio Jiménez de la rio garantizado con la Hipoteca Municipalidad de Río Grande, por $38,402.00. La hipoteca Puerto Rico, con una cabida objeto de esta ejecución es la superficial de MIL CIENTO SE- que ha quedado descrita en el TENTA Y UNO PUNTO SETE- inciso (i). Será celebrada la suCIENTOS NOVENTA Y SIETE basta para con el importe de la METROS CUADRADOS misma satisfacer la sentencia (1,171. 797 M/C), de los cuales dicta el 7 de noviembre de SETECIENTOS UNO PUNTO 2019, mediante la cual se conNOVECIENTOS TREINTA Y denó a la parte demandada paSEIS METROS CUADRADOS gar a la parte demandante la (701.936 M/C), se encuentran suma de $132,314.41 de princien superficie plana y CUATRO- pal, intereses al 6 3/8% desde CIENTOS SESENTA Y NUEVE el día 1 de enero de 2011; intePUNTO OCHOCIENTOS SE- reses vencidos; gastos por deSENTA Y UNO METROS CUA- mora y $14,550.00 estipulados DRADOS (469.861 M/C) en- para costas, gastos y honoracuentran en superficie irregular rios de abogado, más cualquier (talud); en lindes por el NORTE, otro desembolso que haya en distancia de treinta y uno efectuado o efectué la parte depunto cero cincuenta y tres mandante durante la tramita(31.053) metros lineales, con la ción de este caso para otros Calle Maga; por el SUR, en dis- adelantos de conformidad con tancia de veinticinco punto qui- el Contrato Hipotecario, inclunientos sesenta y siete (25.567) yendo primas de seguro de himetros lineales, con los solares poteca, prima de seguro de sidiez (10) y once (11), por el niestro y cargos por demora.

ESTE, en distancia de cuarenta La PRIMERA SUBASTA será y seis punto trescientos cin- celebrada el día 11 de marzo de LEGAL NOTICE cuenta y uno (46.351) metros 2021 a las 1:30 de la tarde, en ESTADO LIBRE ASOCIADO lineales, con el solar número la oficina del Alguacil, sita en el DE PUERTO RICO TRIBUNAL ocho (8); y por el OESTE, en Tribunal de Primera Instancia, GENERAL DE JUSTICIA TRI- distancia de cincuenta y cuatro Sala de Fajardo, Puerto Rico. entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca.

De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 13 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $39,100.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $29,325 .00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 20 de abril de 2021 a la 1:30 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $48, 791.42 de principal, intereses al tipo del 8.50000% anual según ajustado desde el día 1 de marzo de 2016 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $5,865.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA , SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021.

SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ, Alguacil Regional #161.

Denise Bruno Ortiz, Alguacil Auxiliar #266.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021 Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $145,500.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 18 de marzo de 2021 a las 1:30 de la tarde, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $97,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 26 de marzo de 2021 a las 1:30 de la tarde, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $72,750.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus in-

tereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Fajardo, Puerto Rico, hoy 12 de enero de 2021.

SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL CONFIDENCIAL #737, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Fajardo.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT REO PR II CORP. Plaintiff, vs.

PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA a/k/a NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN

Defendants CIVIL NO. 18-1466(CCC). RE: COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

TO: PAUL EXUM, NORMA IRIS DE LEON ACOSTA a/k/a NORMA I. EXUM AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP CONSTITUTED THEREIN; AND TO THE PUBLIC IN GENERAL:

UNITED STATES OF AMERICA PRESIDENT OF THE UNITED STATES COMMONWEALTH OF PUERTO RICO. SS. Judgment in favor of plaintiff for the sum of $167,381.20 in principal, deferred principal balance of $16,194.42, for a total outstanding principal balance of $183,575.62 accrued interest which continues to accrue

until full payment of the debt at the rate of 6.75% per annum, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff, on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and ten (10) percent attorney fees; Pursuant to the judgment, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for United States currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder to be held on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or any other place designated by said Special Master, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBANA: Apartamento 1010, de forma irregular localizado en la décima planta del edificio Playa Azul en Luquillo, Puerto Rico, con un área total privada de 958.00 pies cuadrados, equivalentes a 89.00 metros cuadrados, midiendo 25’9” en su mayor ancho por 49’9” en su mayor longitud. Consta de foyer, sala, comedor, terraza, cocina con mesa de trabajo, gabinetes de pared, fregadero, lavadero, linen closet, dos dormitorios con closets y baño.

Colinda por el NORTE, en una línea quebrada con la pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 10’8” y con patio exterior en una longitud de 17’2”; por el SUR, con patio exterior en una longitud de 23’; por el ESTE, en una línea quebrada con patio exterior en una longitud de 21’5”, con corredor común en una longitud de 5’4”y con pared que lo separa del apartamento 1009 en una longitud de 23’; y por el OESTE, con patio exterior en una longitud de 49’9”. Este apartamento tiene su puerta de entrada en su costado Este y lo comunica con el corredor común limitado que da acceso a los ascensores y escaleras de salida al patio exterior del edificio. La participación de este apartamento este apartamento en las áreas comunes generales es de 0.5521%. Consta inscrita al folio 132 del tomo 76 de Luquillo, finca número 4,111.

Registro de la Propiedad, Sección de Fajardo. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior or preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal), or homeowner associations dues, to the extent specified under the applicable Condominium Law, shall continue in effect. It being understood that the successful bidder accepts them and is su-

brogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation.

THEREFORE, the first public sale shall be held on the 16TH day of April 2021, at 10:05 a.m.and the minimum bid that will be accepted is the sum of $152,000.00. In the event said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a second public auction shall be held on the 23rd day of April 2021, at 10:05 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $101,333.34, 2/3 parts of the minimum bid for the 1st public sale. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a third auction will be held on the 30th day of April 2021, at 10:05 a.m., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $76,000.00, ½ of the minimum bid for the 1st public sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. In San Juan, Puerto Rico, this January 18, 2021. Aguedo de la Torre, Special Master.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

OSP CONSORTIUM LLC Demandante v.

E. MENDOZA & CO., INC.; EDUARDO MENDOZA CORPORATION; E.M.T. SHIRTS DISTRIBUTORS, INC.; EDUARDO MENDOZA VIDAL, MARTA FERNáNDEZ TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV05361.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECAS. AVISO DE SUBASTA . ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia sobre Bienes Muebles e Inmuebles, expedido el 19 de diciembre de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Bayamón, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Algua-

The San Juan Daily Star cil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 04 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el número seis (6) del bloque “A” del plano de inscripción de la Urbanización Jardines Fagot, radicado en el barrio Machuelo Debajo de Ponce, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos setenta (370.00 m) metros cuadrados, en colindancias por el NORESTE, con el solar número siete (7) del bloque “A”, por donde mide veinticinco (25.00 m) metros; por el SURESTE, con el solar número cinco (5) del bloque “A” por donde mide veinticinco (25.00 m) metros; por el NOROESTE, con la calle número uno (1), por donde mide catorce metros ochocientos milímetros (14.800 m); y por el SUROESTE, con el solar número treinta y cinco (35) del bloque “A”, por donde mide catorce metros ochocientos milímetros (14.800 m).”

Finca número 24,495 inscrita al folio 72 del tomo 905 de Ponce, Registro de Ponce, Primera (I) Sección. Dirección Física: Urb. Jardines de Fagot, A-6 Avenida Jardines de Fagot, Ponce, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está afecta a mención de servidumbre de utilidades, servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Hogares de Puerto Rico, servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales, Condiciones Restrictivas de Edificación y Uso. Por sí afecta a: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor del PORTADOR, o a su orden, por la suma de $390,000.00, intereses al 15% anual y vencedero a la presentación, según escritura número 63, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 15 de septiembre de 2008, ante el Notario Público Hiram Cestero Rodríguez, inscrita al folio 21 del tomo 2065 de Ponce, finca número 24495, inscripción 16ta. Al asiento 2019-097872-PO01, el día 16 de septiembre de 2019, se presentó DEMANDA de fecha 12 de septiembre de 2019, debidamente certificada el 13 de septiembre de 2019, en el caso Civil Núm. BY2019CV05361, Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón.

DEMANDANTE: Condado 2 LLC; DEMANDADOS: E. Mendoza & Co. Inc., Eduardo Mendoza Corporation, E.M.T. Shirts Distributors, Inc., Eduardo Mendoza Vidal, Marta Fernández Torres y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ellos. Cantidad adeudada: $2,999,548.59 y $69,468.81.

Además de $144,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios sobre los pagarés de $280,000.00 (finca #22122 de Bayamón); $200,000.00 y $120,000.00 (finca #8649 de Caguas); $390,000.00 (finca #24495 de Ponce); y $455,000.00 (finca #6173 de Aguadilla). Según pactado en la Escritura número 63, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 15 de septiembre de 2008, ante el Notario Público Herman Cestero Rodríguez que es objeto de este procedimiento, servirá de tipo mínimo para la primera subasta de la Finca número 24,495 la suma de $390,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 11 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $260,000.00.

De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 18 de marzo de 2021, a la(s) 11:30 de la mañana. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $195,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a OSP CONSORTIUM LLC, ascendente a las siguientes sumas al 12 de septiembre de 2019: A. $2,999,548.59, la cual se compone de: (i) $2,687,580.67 por concepto de principal; más (ii) $293,484.16 por concepto de intereses acumulados y no pagados, los cuales continúan acumulándose a razón de 9.5% anual; (iii) y $18,483.76 por concepto de mora, en virtud del Préstamo Original; más B. $69,468.81, la cual se compone de: (i) $50,504.74 por concepto de principal; más (ii) $1,887.64 por concepto de intereses acumulados y no pagados, los cuales continúan acumulándose a razón de 10.42% anual; (iii) más $17,076.43 por concepto de mora; más C. Una suma agregada no menor a $144,500.00 cargos por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su

Thursday, February 11, 2021 extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 19 de enero de 2021. Miguel A. Torres Ayala, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

ROBERTO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ Y SU ESPOSA MARÍA ESTHER DAVILA ORTIZ PETICIONARIOS

EX PARTE

CIVIL NÚM. RG2020CV00250.

CITACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. A. Moises Cruz Rivera, miembro de la Sucesión de Urbana Rivera Correa, a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado y a su vez, de la Sucesión de Jacinto Correa Delgado, a 14 E Magnolia St., Davenport, Florida 33837; Maria Delila Palermo Ayala-Aponte, miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 125 Chamberlain Orive, Ease Stroudsburg, Pennsylvania 18302; Arlene Black, miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de

la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 7525 Chestnut Hills Orive, lndianapolis, IN 46278; Efrain Santos Jr., miembro de la Sucesión de María Luisa Aponte Correa, miembro a su vez de la Sucesión de Leoncia Correa Delgado, a 474 Helene Ave., Shirley, NY 11967; Santos Rivera Correa, miembro de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Heriberto Rodríguez Rivera, miembro de la Sucesión de Tomasa Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado - Se sabe que el mismo reside en los Estados Unidos continentales, pero se desconoce dónde exactamente; Félix Sánchez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Irene Sánchez Rivera, miembro de la , Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Carlos Sánchez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales; Leeni Márquez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales y Johnny Márquez Rivera, miembro de la Sucesión de Martina Rivera Correa, miembro a su vez de la Sucesión de María Correa Delgado, con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales y, asimismo, a todo el que tenga algún interés o derecho real sobre el inmueble descrito en la Petición de Dominio del caso de epígrafe, a las personas ignoradas, a quienes pueda perjudicar la inscripción, a los anteriores dueños, o sus herederos y, en general, a toda persona que desee oponerse.

POR LA PRESENTE: se les notifica que los Peticionarios de epígrafe han presentado una Petición para que se declare a favor de él, el dominio que tienen sobre la siguiente propiedad: “RÚSTICA: Predio de terreno identificado como la letra ‘F’ en el plano de inscripción, localizado en el barrio Guzmán Arriba del Municipio de Río grande, con cabida superficial de novecientos sesenta metros cuadrados con seis mil veinte diezmilésimas de otro metro cuadrado (960.6020 M.C.), equivalentes a dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro diezmilésimas de cuerda (.2444 Cda.), en lindes por el Norte, en

veintidós metros con cuatrocientas setenta y nueve milésimas de otro metro (22.479 Mts.), con remanente de la finca de la que se segrega, propiedad de la Sucesión de Dolores Correa y Juana Delgado Rodríguez; por el Sur, en cuatro alineaciones que suman veintitrés metros con doscientos cuarenta y seis milésimas de otro metro (23.246 Mts.), con Camino Municipal; por el Este, en cuarenta y un metros con setecientos sesenta y una milésimas de otro metro (41. 761 Mts.), con terrenos de la Sucesión de Jacinto Correa Delgado y, por el Oeste, en cuarenta y dos metros con ciento cuarenta y ocho milésimas de otro metro (42.148 Mts.), con terrenos de José M. Márquez.” Sobre el mismo enclava estructura construida para fines residenciales. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión por tres (3) veces durante el término de veinte (20) días en un periódico de circulación general diaria, para que todas las personas arriba mencionadas y todas aquellas desconocidas a quienes pueda perjudicar la inscripción o deseen oponerse, puedan así hacerlo dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Por tanto firmo expido la presente en Fajardo, Puerto Rico, a 8 de enero de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Secretaria Regional. Ivelisse Serrano Garcia, Sec Aux Trib II.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

ANGEL LUIS VEGA DÁVILA, SU ESPOSA CARMEN TERESA ROSADO SERRANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AG2019CV00651.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Aguadilla, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de septiembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 17 de enero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor,

27

y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento S guión trescientos uno (301) para uso residencial situado en el tercer piso del edificio Norte del Condominio Rincón Ocean Club, en el Barrio Calvache lugar denominado “Corcega” en Rincón, Puerto Rico, con un área superficial de seiscientos cuarenta y nueve (649) pies cuadrados, equivalentes a sesenta punto treinta y dos (60.32) metros cuadrados y que colinda por el NORTE, en veintidós (22) pies, con elementos exteriores del edificio y en dieciocho (18) pies diez (10) pulgadas, con el apartamento S guión trescientos dos (302); por el SUR, en cuarenta (40) pies diez (10) pulgadas, con elementos exteriores del edificio; por el ESTE, en quince (15) pies nueve (9) pulgadas, con elementos comunes de edificio; y por el OESTE, en dieciséis (16) pies, con elementos exteriores del edificio. El apartamento consta de sala-comedor, cocina, un cuarto dormitorio, un baño y terraza. Tiene su entrada principal por el lado Este del apartamento. A este apartamento le corresponde el uso exclusivo del estacionamiento marcado con el número uno (1).

Le corresponden los siguientes porcentajes: dos punto cero tres (2.03) porciento en los elementos comunes generales y el doce punto veintiún (12.21) porciento en los elementos comunes limitados. FINCA NÚMERO: 6,268, inscrita al folio 1 del tomo 164 de Rincón, sección de Aguadilla. Dirección Física: COND. RINCÓN OCEAN CLUB APT. S-301 RINCÓN PR 00677. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Aguadilla, Segundo Piso, Ofic. Alguacil Regional, Calle Progreso #70, Aguadilla, PR. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $142,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $95,000.00. De no haber remanente o adjudicación

en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $71,250.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $128,670.54 de principal, más intereses convenidos al 4.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente, también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al

crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021. Firma Ilegible, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

DAISY CAMACHO MATTEI

DEMANDADA CIVIL NÚM.: GB2019CV00913.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guaynabo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 20 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 18 de diciembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Apartment number fourteen B (14-B) of the thirteenth floor of Villa Caparra Executive Condominium located between, Street “A” of Urbanización Villa Caparra and State Road number two (2) in Pueblo Viejo Ward, Guaynabo, Puerto Rico. This apartment measures approximately one thousand three hundred eighty two point thirty seven (1382.37) square feet equivalent to approximately one hundred twenty eight point forty

28 seven (128.47) square meters and consists of three bedrooms, two bathrooms, dressing and closet area, being dining area, kitchen, laundry with storage closet, terrace and foyer. It is bounded on the EAST, by which side is the entrance way by an exterior wall, the wall separating it from apartment number fourteen A (14-A) and the corridor through which it communicates with the rest of the building; on the WEST, by the exterior wall of the building; by the SOUTH-EAST, with exterior walls, separating it from the stairway; by the SOUTH, with the wall separating it from Apartment number fourteen D (14-D); and by the NORTH, with the exterior wall which faces State Road number two (2).

To this apartment belongs one underground parking space number one hundred fourteen.

FINCA NÚMERO: 19,719, inscrita al folio 270 del tomo 440 de Guaynabo, Registro de Guaynabo. Dirección Física: COND. VILLA CAPARRA EXECUTIVE APT. 14-B GUAYNABO PR 00969 T/C/C Urb. Villa Caparra Calle A Carr. Estatal #2 Bo. Pueblo Viejo GUAYNABO PR 00969. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 17 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guaynabo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $187,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el 24 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $124,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 31 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $93,600.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada

si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $171,270.92 de principal, más intereses convenidos al 5.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 19 de enero de 2021.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

CARLOS RAUL CRUZ JURADO, SU ESPOSA ARELIS NAVARRO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: FA2019CV00503.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de noviembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 18 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Valle Monte Brisas, Tercera Extensión, situada en el barrio Quebrada Fajardo, del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: tres guión A guión treinta y tres. Área del solar: cuatrocientos setenta y seis punto veinticinco metros. En lindes por el NORTE, en veinticinco metros, con el solar treinta y uno de dicho bloque; por el SUR, en veintiuno punto cincuenta metros con Cross Walk; por el ESTE, en quince punto cincuenta metros, y en arco de cinco punto cincuenta metros con la calle número ciento uno de dicha urbanización; y por el

OESTE, en catorce punto cincuenta y un metros formando un arco con el solar número cuatro de dicho bloque. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 10,695, inscrita al folio 120 del tomo 263 de Fajardo, Registro de Fajardo. Dirección Física: URB. VALLE MONTE BRISAS, TERCERA EXTENSION 3-A33 CALLE 101 FAJARDO PR 00738. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 11 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $67,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 26 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $33,750.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $60,558.37 de principal, más intereses convenidos al 4.125% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca

o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de enero de 2020. Sandraliz Maritnez Torres, Alguacil Auxiliar #737, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. Shirley Sanchez Martinez, Alguacil Regional #161. ****

Sucesión de Esmeralda Rodríguez Villafañe, t/c/c Gerarda Rodríguez Villafañe compuesta por Jessica Dávila Navarro, Alejandra Dávila Rivera, Fulano de Tal y Sutano de Tal; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: FA2019CV01445.

Sala: 307. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: Jessica Dávila Navarro, Alejandra Dávila Rivera, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros de nombres desconocidos de la Sucesión de Esmeralda Rodríguez Villafañe, t/c/c Gerarda Rodríguez Villafañe

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda de! caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $153,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 7.00% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $15,300.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 1527 ante el notario Neftalí García Sánchez. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 278 otorgada el 10 de octubre de 2009, ante el mismo notario público, inscrita al folio 539 del tomo 537 de Fajardo, finca 5,427 del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La Hipoteca Revertida grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número nueve (9) de la Urbanización Meléndez, Segunda Extensión del LEGAL NOTICE término municipal de Fajardo, ESTADO LIBRE ASOCIADO con una cabida de trescientos DE PUERTO RICO TRIBU- veinticinco punto cero cero NAL DE PRIMERA INSTANCIA (325.00) metros cuadrados, en lindes: por el SUR, ESTE y NOSALA DE FAJARDO. BANCO POPULAR DE ROESTE, en trece punto cero cero (13.00) metros, por cada PUERTO RICO lado, conCalle “B” y terrenos DEMANDANTE vs.

de Puerto Rico Industrial Development; y por el NORESTE y SURESTE, en veinticinco punto cero cero 25.00) metros, por cada lado con solares número diez (10) y ocho (8), de dicha urbanización. Enclava una casa de concreto armado y bloques dedicada a fines residenciales.

Finca número 5,427 inscrita al folio 165 del tomo 160 de Fajardo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico Sección de Fajardo. Se apercibe advierte a ustedes como personas desconocidas, que de no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, y notificar copia de ¡a contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda.

Lcda. Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758- 6550, dentro de los próximos 60 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotara la rebeldia y se dictara sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 1 de febrero de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Sec Regional. Mildred Burgos Robles, Sec Auxiliar I.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de VEGA BAJA.

VACATION OWNERSHIP LENDING, L.P. Demandante V.

JULIO HECTOR PAGAN BRIGNONI, FULANO Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE NITZA IVETFE PEREZ HERNANDEZ

Demandado(a) Civil: VB2019CV00563. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JULIO HECTOR PAGAN BRIGNONI, FULANO Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE NITZA IVETTE PEREZ HERNANDEZ

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 25 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos

donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de de 2021. En VEGA BAJA Puerto Rico, el 3 de febrero de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria. MARITZA ROSARIO ROSARIO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de VEGA BAJA.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION INC. Demandante V.

ROBERT JOHN LINDSAY, BERNARDITA MARIA GUTIERREZ TCC BERNARDITA MARIA LINDSAY Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: VB2019CV00948. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ROBERT JOHN LINDSAY, BERNARDITA MARIA GUTIERREZ TCC BERNARDITA MARIA LINDSAY Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 27 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los

The San Juan Daily Star términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 3 de febrero de 2021. En VEGA BAJA Puerto Rico, el 3 de febrero de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria.

MARITZA ROSARIO ROSARIO, Secretaria Auxiliar.

specific week in Unit A-206 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and LEGAL NOTICE the owner of this vacation club ESTADO LIBRE ASOCIADO right may use units of this VaDE PUERTO RICO TRIBU- cation Club Regime and in such NAL DE PRIMERA INSTANCIA other affiliated resorts, as more SALA DE GUAYNABO fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime.

Demandante Vs. This vacation club right has ENRIQUE HUMBERTO been assigned a share of 1/52 REXACH, ET. ALS. of 2.63132%”. Esta descripción Demandada de la propiedad corresponde a Civil Núm.: D2CM2016-0602. la finca número 12871 inscrita Sobre: COBRO DE DINERO al tomo de Hoja Móvil número (REGLA 60). EDICTO DE SU- 46 de Vega Alta, inscripción BASTA. Yo, ALG. FREDDY 1ra, Registro de la Propiedad OMAR RODRÍGUEZ COLLA- de Bayamón, Sección tercera.

ZO, Alguacil del Tribunal Su- La venta se llevará a cabo para perior de Puerto Rico, Sala de con su producto satisfacer a Vega Baja, al Público HAGO Hacienda del Mar Owners AsSABER: Que en cumplimiento sociation el importe de la Sende un Mandamiento de Ejecu- tencia dictada en el caso de ción de Sentencia que se me epígrafe, ascendente a las silibró con fecha de 13 de mar- guientes cantidades: $5,780.44 zo de 2020, por la Secretaría de principal, intereses legales del Tribunal de Guaynabo, en al 4.25% anual desde la fecha el caso de epígrafe, venderé de la sentencia, $100 de gasen pública subasta y al mejor tos, costas y $250.00 de hopostor con dinero en efectivo, norarios de abogado. La fecha cheque de gerente o letra ban- y hora de la subasta es como caria con similar garantía, todo sigue: SUBASTA: Se celebrará título, derecho o interés de la el día 19 DE MARZO DE 2021, parte demandada de epígrafe A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. sobre la siguiente propiedad in- La subasta de dicha propiedad mueble perteneciente a la parte se llevará a efecto en mi oficina demandada, la cual se descri- situada en el local que ocupa be a continuación: Número de este Tribunal en el Centro JuCatastro: Propiedad Multivaca- dicial de Vega Baja, advirtiéncional: CONDOMINIO CLUB dose que el que obtuviere la VACACIONAL HACIENDA DEL buena pro de dicha propiedad MAR de Vega Alta. Solar: A-206 consignará en el acto del reSEMANA 24. Cabida 101.42 mate el importe de su oferta en Metros Cuadrados. Vacation moneda legal, en adición a los Club Right: Unit week 24. Vaca- gastos de la subasta, siendo tion Club Right corresponding éste el mejor postor. Se entento Unit A-206 of Hacienda del derá que todo licitador acepta Mar, Vacation Club Regime, como bastante el título del inlocated in the Sabana Ward of mueble y las cargas y gravámethe Municipality of Vega Alta. nes anteriores y los preferentes This specific vacation club right al crédito del ejecutante, si los is coupled with a special pro- hubiere, continuarán subsisperty right to the above mentio- tiendo, entendiéndose que el ned Unit A-206 and includes the rematante los acepta y queda right to use such unit during 24 subrogado en la responsabiliweek of each year until Decem- dad de los mismos sin destinarber 31 of the year 2070, such se a su extinción el precio del week commencing at 12:00 remate. Si se declara desierta noon on the 24 Saturday of la subasta se dará por terminaeach calendar year and ending do el procedimiento, pudiendo at 12:00 noon of the same day adjudicarse al demandante la of the following week, coupled finca dentro de los veinte (20) with the membership in the días siguientes, si así lo estimaHyatt Vacation Club a Suc- re conveniente, por la totalidad cessor Club. Notwithstanding de la cantidad adeudada. Los this specific vacation club right autos y todos los documentos allocation of a right to use a

Thursday, February 11, 2021 correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Guaynabo, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. ALG. FREDDY OMAR RODRÍGUEZ COLLAZO, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

ANGEL LUIS ORTIZ AGOSTO, LIZBETH RIVERA RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM. : FEC2017-00426.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 21 de febrero de 2020, por la Secretaría del Tribunal de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la

siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Numero de Catastro --- Propiedad Horizontal CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: B-410 SEMANA 41. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-410 and includes the right to use such unit during 41 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 41 Saturday of each calendar year at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit B-410 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation. Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 1.2194% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Se separa del Régimen Vacacional Haciendas del Mar, finca 14,152 al folio 111 del tomo 257 de Vega Alta. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 15,804 inscrita en tomo de hoja móvil número 78 de Vega Alta, inscripción 1ra. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $5,780.44 por concepto de cuotas de mantenimiento de la unidad B 410-41. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 19 de marzo de 2021, a las 11:00 a.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que

29

CIVIL NUM. : CCD2016-0553.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 17 de enero de 2020, por la Secretaría del Tribunal de Arecibo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Numero de Catastro --- Propiedad Horizontal CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: B-208 SEMANA 3. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-208 and includes the right to use such unit during 3 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 3 Saturday of each calendar year at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit B-208 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation. Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation LEGAL NOTICE club right has been assigned ESTADO LIBRE ASOCIADO a share of 1/52 of 2.63132% DE PUERTO RICO TRIBU- in the Facilities and common NAL DE PRIMERA INSTANCIA expenses of the vacation club regime. Se separa del Régimen SALA DE ARECIBO. HACIENDA DEL MAR Vacacional Hacienda del Mar, al folio 146 del tomo OWNERS ASSOCIATION inscrito 257 de Vega Alta, finca númeDEMANDANTE VS. ro 14159. Esta descripción de CARMEN PETRA la propiedad corresponde a la FELICIANO CORTÉS finca número 17,924 inscrita DEMANDADOS al folio 130 del tomo 287 del obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $16,196.32, por concepto de cuotas de mantenimiento de la unidad B 208-3. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 19 de marzo de 2021, a las 11:15 a.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente

edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

DEBRA LYNN RIVERA

DEMANDADO CIVIL NUM. : VB2018CV00056.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 6 de mayo de 2020, por la Secretaría del Tribunal de Vega Baja, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro: Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento Multivacacional: B 207 SEMANA 11. Cabida: 101.42 Metros Cuadrados. This specific vacation club right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-207 and includes the right to use such unit during the 11 week of each year until December 31, of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 11 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club o a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of right to use a specific week in Unit B-207 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the prior to the commencement of said interval.

In the absence of such exercise, other owners of vacation club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and owners of timeshare or vacation club rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first come, first serve reservation basis, and the owner of this va-

30 cation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the vacation club regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132 % in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 17,919 inscrita al tomo de hoja móvil número 101 de Vega Alta, inscripción 1ra. Registro de la Propiedad Bayamón, Sección III. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $8,673.10 por concepto de cuotas de mantenimiento de los elementos comunes correspondientes a la unidad B 207 semana 11.

La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 19 de marzo de 2021, a las 11:30. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días

entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

MYRNA APONTE ÁLVAREZ

DEMANDADOS CIVIL NUM. : HICI2016-00853.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 6 de marzo de 2020, por la Secretaría del Tribunal de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad inmueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Número de Catastro:---. Propiedad Horizontal: CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: 806-B SEMANA 20. Cabida 101.[0]42 Metros Cuadrados.

This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit B-806 and includes the right to use such unit during 20 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 20 Saturday of each calendar year and ending at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club. Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

a specific week in Unit B-806 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval. In the absence of such excessive, other owners of Vacation Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime. Se separa del Régimen Vacacional Haciendas del Mar, inscrito al Folio 211 del Tomo 257 de Vega Alta, finca #14172. Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 17,129 inscrita en tomo de hoja móvil número 98 de Vega Alta, inscripción 1ra. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $5,780.44 por concepto de cuotas de mantenimiento. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 19 de marzo de 2021, a las 11:45 a.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedi-

miento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MANATÍ.

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION DEMANDANTE VS.

JULIO ALBERTO COLÓN MALDONADO, JETZAIDA ROBLES TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM. : C4CD2017-0005.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Vega Baja, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha de 22 de enero de 2020, por la Secretaría del Tribunal de Manatí, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad in-

mueble perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: Numero de Catastro --- Propiedad Horizontal CONDOMINIO CLUB VACACIONAL HACIENDA DEL MAR de Vega Alta. Apartamento: A-803 SEMANA 42. Cabida 101.42 Metros Cuadrados. This specific Vacation Club Right is coupled with a special property right to the above mentioned Unit A-803 and includes the right to use such unit during 42 week of each year until December 31 of the year 2070, such week commencing at 12:00 noon on the 42 Saturday of each calendar year at 12:00 noon of the same day of the following week, coupled with the membership in the Hyatt Vacation Club a successor club.

Notwithstanding this specific vacation club right allocation of a right to use a specific week in Unit A-803 the use of the said unit during the described time interval is subject to the exercise by the owner of certain priority rights during a fixed period of the time prior to the commencement of said interval.

In the absence of such excessive, other owners of Vacation.

Club rights in the Haciendas del Mar, Vacation Club Regime and other owners of timeshare of Vacation Club Rights in resorts throughout the world affiliated to the Hyatt Vacation Club, may use the unit to with this vacation right pertains during the above described interval on a first come, first serve reservation basis and the owner of this vacation club right may use units of this Vacation Club Regime and in such other affiliated resorts, as more fully described in the Deed of Dedication of Hacienda del Mar, a Vacation Club Regime to the Vacation Club Regime. This vacation club right has been assigned a share of 1/52 of 2.63132% in the Facilities and common expenses of the vacation club regime.

Esta descripción de la propiedad corresponde a la finca número 17,883 inscrita al tomo de Hoja Móvil número 100 de Vega Alta, inscripción 1ra. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Hacienda del Mar Owners Associaton el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $15,895.41 por concepto de cuotas de mantenimiento de los elementos comunes correspondientes a la unidad A 803-42. La fecha y hora de la subasta es como sigue: Subasta: Se celebrará el día 19 de marzo de 2021, a las 12:00 p.m. La subasta de dicha propiedad se llevará a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Vega Baja, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el

acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Si se declara desierta la subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse al demandante la finca dentro de los veinte (20) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Manatí, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán: la Alcaldía, el Tribunal y la comandancia de la Policía más cercana al Tribunal de Vega Baja y además, en la colecturía del Municipio de Manatí, por no haber colecturía en Vega Baja. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja. En Vega Baja, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

MTGLQ INVESTORS, L.P. Demandante Vs.

MARITZA VELÁZQUEZ ZAVALA

Demandada Civil Núm.: CA2018CV03671.

(402). Sobre: COBRO DE

DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil de la División de Subastas del Centro Judicial de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 9 de diciembre de 2019 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $97,070.61 de principal, dictada en el caso de autos el 4 de septiembre de 2019, notificada la sentencia por edicto el 23 de septiembre de 2019. Dicha sentencia fue publicada el 27 de septiembre de 2019 en el periódico The San Juan Daily Star y notificada por correo certificado a la parte demandada en ese mismo día, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Carolina, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Villa Carolina 111-38 Calle 80, Carolina, PR 00985. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, marcado con el número treinta y ocho (38) de la Manzana ciento once (111), con un área de trescientos veinticuatro metros cuadrados (324.00m.c.), en lindes por el NORTE, con la Calle número ochenta (80), distancia de trece metros cincuenta centímetros (13.50m.); por el SUR, con los solares número dieciséis (16) y diecisiete (17), distancia de trece metros cincuenta centímetros (13.50m.); por el ESTE, con el solar número treinta y siete (37) distancia de veinticuatro metros (24.00m.); y por el OESTE, con el solar número treinta y nueve (39), distancia de veinticuatro metros (24.00m.). En dicho solar enclava una casa de cemento diseñada para una familia. Consta inscrita al Folio 150 del Tomo 642 de Carolina, finca número 25,789, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda (II) de Carolina. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes: $97,070.61 de principal; intereses al 5.500%, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón del

5% de cada pago vencido no recibido dentro de los quince (15) días después de la fecha de vencimiento; más el 10% del principal para costas, gastos y honorarios de abogados pactado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $105,241.26 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $70,160.84.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $52,620.63. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 3 DE MARZO DE 2021; A LAS 1:45 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 10 DE MARZO DE 2021; A LAS 1:45 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 17 DE MARZO DE 2020; A LAS 1:45 DE LA TARDE. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Hipoteca constituida par Maritza Velázquez Zavala, soltera, en garantía de un pagaré bajo aff. #18877 a favor de First Bank Puerto Rico, o a su orden, par $43,000.00 al 9 114% anual, vencedero el 1 de septiembre de 2021, según Esc. #319 en San Juan el 23 de agosto de 2006 ante Angel L. Rolan Prado, inscrita al folio 130vto del tomo 1365 de Carolina Sur, finca #25789 inscripción 14ta. Modificada la hipoteca de la inscripción 14ta en cuanto a sus intereses que serán al 8. 50% durante los primeros 24 meses y al 9. 25% el termino restante, vencedero el 1 de septiembre de 2030, según Esc. #486 en San Juan el 14 de septiembre de 2010 ante Alexandra M. Serracante Cadilla, inscrita al folio 103 de/ tomo 1391 de Carolina Sur, finca #25789 inscripción 15ta. Aviso de Demanda dictado el 9 de agosto de 2013 en el Tribunal de Primera lnstancia Sala de Carolina en el caso civil #FCD2013-1237 sobre Ejecución de Hipoteca y Cobra de Dinero seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Maritza Velázquez Zavala donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca relacionada en la inscripción 14ta reducida a $40,401.38 o la venta en pública subasta, anotado al folio 103vto del tomo 1391 de Carolina Sur, finca #25789 el 28 de agosto de 2013 anotación “A”. Ampliada la hipoteca de la

The San Juan Daily Star inscripción 14ta en cuanto a la suma de $6,545.97 siendo su nuevo principal de $48,699.46 y se modifica en cuanto a sus intereses que serán al 5 3/4% y vencerá el 1 de agosto de 2034, según Esc. #36 en San Juan el 15 de agosto de 2014 ante Rafael A. González Valiente, inscrita al folio 108 de/ tomo 1521 de Carolina Sur, finca #25789 inscripción 17ma. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 4 de febrero de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA razón del 5% de cada pago CENTRO JUDICIAL DE BAYA- vencido no recibido dentro de MÓN los quince (15) días después de MTGLQ INVESTORS, L.P. la fecha de vencimiento; más el 10% equivalente a $12,300.00 Demandante V. LUCY ANGELI ORTIZ del principal para cubrir costas, gastos y honorarios de abogaRIVAS T/C/C LUCY dos pactado. El tipo mínimo ANGELIE ORTIZ RIVAS para la subasta será la suma T/C/C LUCY A. ORTIZ de tasación pactada, la cual es RIVAS T/C/C LUCY ORTIZ $121,263.68 según la escritura de hipoteca para la propiedad RIVAS T/C/C LUCY descrita. De declararse la suANGEL ORTIZ RIVAS basta desierta, se procederá Demandada a una segunda subasta y serCivil Núm.: TB2019CV00411. virá de tipo mínimo de 2/3 del Sobre: COBRO DE DINERO precio mínimo antes mencioY EJECUCIÓN DE HIPOTECA nado; $80,842.45. Si tampoco POR LA VÍA ORDINARIA. AVIhubiere remate ni adjudicación SO DE VENTA EN PÚBLICA en esta segunda subasta, se SUBASTA. Yo, EDGARDO E. procederá a una tercera subasVARGAS SANTANA, Alguacil ta, en la cual regirá como tipo de la División de Subastas del mínimo ésta la 1/2 del precio Tribunal de Primera Instancia mínimo antes mencionado; de Bayamón, a los deman$60,631.84. La PRIMERA SUdados y al público en general BASTA se llevará a cabo el 4 les notifico que, cumpliendo DE MARZO DE 2021; A LAS con un Mandamiento que se 9:30 DE LA MAÑANA. De no ha librado en el presente caso comparecer postor alguno se por el Secretario del Tribunal llevará a efecto una SEGUNDA de Bayamón con fecha 14 de SUBASTA el 11 DE MARZO DE enero de 2021 y para satisfacer 2021; A LAS 9:30 DE LA MAla Sentencia por la cantidad de ÑANA. De no comparecer pos$114,121.17 de principal, dictator alguno se llevará a cabo una da en el caso de autos el 28 de TERCERA SUBASTA el 18 DE septiembre de 2020 y notificaMARZO DE 2021; A LAS 9:30 da por correo ese mismo día, DE LA MAÑANA. La subasta procederé a vender en pública o subastas antes indicadas se subasta, al mejor postor en llevarán a efecto en mi oficina, pago de contado y en moneda localizada en la Sala 503, 5to. del curso legal de los Estados piso, en Tribunal de Primera Unidos de América, mediante Instancia, Sala Superior de Baefectivo, giro o cheque certifiyamón. Del Estudio de Título cado a nombre del Alguacil de realizado no surgen gravámeeste Tribunal todo derecho, tínes posteriores que deban ser tulo e interés que hayan tenido cancelados. Se advierte a los tengan o puedan tener los deulicitadores que la adjudicación dores demandados en cuanto se hará al mejor postor, quien a la propiedad localizada en el deberá consignar el importe de Municipio de Toa Baja, Puerto su oferta en el mismo acto de Rico, el bien inmueble se desla adjudicación en moneda de cribe a continuación: Urb. El curso legal de los Estados UniPlantío 5-K Calle Pomarrosa, dos de Norteamérica y para coToa Baja, PR 00949. URBANA: nocimiento de la parte demanSolar número 5 del bloque K dada y de toda(s) aquella(s) radicado en la Urbanización El persona(s) que tengan interés Plantío del barrio Candelaria de inscrito con posterioridad a la Toa Baja, compuesto de 150.00 inscripción del gravamen que metros cuadrados, colindando se está ejecutando, y para copor el NORTE, en 6 metros 25 nocimiento de los licitadores y centímetros con la Calle Númeel público en general y para su ro 2; por el SUR, en 6 metros 25 publicación en un periódico de centímetros con la calle princicirculación general, una vez por pal; por el ESTE, en 24.00 mesemana durante el término de tros con el solar número 4 y por dos (2) semanas consecutivas el OESTE, en 24.00 metros con con un intervalo de por lo meel solar número 6. Este solar nos siete (7) días entre ambas contiene una casa de cemento publicaciones, y para su fijación diseñada para una familia. Finen tres (3) lugares públicos del ca 15377 Inscrita al folio 294 del municipio en que ha de celetomo 252 de Toa Baja, Registro brarse la venta, tales como, la de la Propiedad de Bayamón, Alcaldía, el Tribunal y la ColecSección 2da. Con el importe de turía y se le notificará además a dicha venta se habrá de satisla parte demandada vía correo facer a la parte demandante las certificado con acuse de recibo cantidades adeudadas, según a la última dirección conocila Sentencia dictada en el caso da. La propiedad a ser ejecutade epígrafe, por el Tribunal de da se adquirirá libre de cargas y Primera Instancia, Sala de Bagravámenes posteriores, previa yamón, cuyas cantidades son orden judicial dirigida al Regislas siguientes: $114,121.17 de trador de la Propiedad de la principal; intereses, desde el sección correspondiente para 1ro. de septiembre de 2019, la cancelación de aquellos posal 5.00%, los cuales continúan teriores. Se les advierte a todos acumulándose hasta el saldo los interesados que todos los total de la deuda; recargos a

Thursday, February 11, 2021 documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 4 de febrero de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN

BAUTISTA REO PR CORP. Demandante V.

SUCESIÓN DE EDIA ELVIRA PÉREZ MUÑOZ T/C/C EDIA PÉREZ MUÑOZ COMPUESTA POR JOBSE IBZÁN LEBRÓN PÉREZ, Y JOSÉ ANTONIO LEBRÓN SOTO T/C/C JOSÉ A. LEBRÓN SOTO, POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE EDIA ELVIRA PÉREZ MUÑOZ T/C/C EDIA PÉREZ MUÑOZ; FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE EDIA ELVIRA PÉREZ MUÑOZ T/C/C EDIA PÉREZ MUÑOZ

Demandados Civil Núm: SJ2020CV03518. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA - IN REM. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia In Rem, expedido el 21 de enero de 2021 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado

o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 8 DE MARZO DE 2021, A LA(S) 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de San Juan, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar en Urbanización Hyde Park de Río Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos veintitrés punto veinte (523.20) metros cuadrados.

Colindando por el NORTE, en veinticuatro puto cero (24.00) metros con el solar de Abigail Hernández; por el SUR, en veinticuatro puto cero (24.00) metros, con el solar de Elías Hernández; por el ESTE, en veintiuno punto ochenta (21.80) metros, con terrenos de Abigail Hernández y por el OESTE, en veintiuno punto ochenta (21.80) metros, con la calle Madrid de la Urbanización.

Contiene un edificio de apartamentos de concreto armado con techo de azotea, de tres plantas, dividido en seis apartamentos independientes que mide 58’-8” frente por 59’-7”de fondo. Inscrita al folio 181 del tomo 157 de Río Piedras Norte, Finca número 7,362, Registro de la Propiedad de San Juan, Segunda Sección. Dirección física: 993 Calle Madrid, Urb. Santa Rita, San Juan, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de EMI EQUITY MORTGAGE INC., o a su orden, por la suma de $513,000.00, con interés al 7½%, y vencedero el 1 de agosto de 2020, según consta de la escritura #478, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de agosto de 2005, ante el Notario Público David Cardona Dingui, inscrita al folio 48 del tomo 1536 de Río Piedras Norte, inscripción 15ta. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la hipoteca objeto de este caso que grava la Propiedad antes descrita la suma de $513,000.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #478, otorgada el 4 de agosto de 2005 ante el Notario Público David Cardona Dingui. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 15 DE MARZO DE 2021, A LA(S) 10:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $342,000.00.

De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA

31

en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 23 DE MARZO DE 2021, A LA(S) 10:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $256,500.00.

Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a BAUTISTA REO PR CORP., ascendente a la suma de $438,394.01 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 7.5% hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $51,300.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma.

La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en San Juan, Puerto

Rico, a 1 de febrero de 2021.

PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 41958 BY2018CV03560 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

LMAT 2019-GS5 Demandante C+V.

CARLOS RAMÓN VERGARA HENRÍQUEZ, SONIA IVETTE QUILES TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2018CV03560.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 4 DE MARZO DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en su oficina sita en el local que ocupa en la sala 503 en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Paseo Altavista, E9 calle 4, Toa Alta, PR 00953 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Paseo Altavista, localizada en el Barrio Piñas del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: 9 del Bloque E-9. Area del solar: 411.807 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 2 alineaciones continuas que suman 25.09 metros lineales, con los solares 7 y 8 del mismo Bloque; por el SUR, en una distancia de 11.19 metros lineales, con la Calle número 4 de la Urbanización; por el ESTE, en 3 alineaciones continuas que suman 26.38 metros lineales, con terrenos de Mercedes Ramos

Ramos; y por el OESTE, en una distancia de 22.50 metros lineales, con el solar número 10 del mismo Bloque. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto para fines residenciales. El expresado solar se halla afectado a la siguiente servidumbre: Servidumbre telefónica: Franja de terreno de 5’ de ancho, que discurre a lo largo de su colindancia Sur. El expresado solar es el predio dominante de Servidumbre de equidad y/o Mantenimiento a su favor de 1.00 metros de ancho por 22.50 metros de largo, localizada en su colindancia Oeste, siendo el predio sirviente el solar número E-10. Esta servidumbre será utilizada por el propietario del predio dominante para pintar, reparar, proteger la pared y/o cualquier reparación necesaria y/o darle el debido mantenimiento a la pared y/o cualquier reparación necesaria y/o darle el debido mantenimiento a la pared en su vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 123 del tomo 501 de Toa Alta, finca número 25,496, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $210,510.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE MARZO DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE, En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $140,340.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE MARZO DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $105,255.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 115, otorgada el día 28 de febrero de 2006, ante el Notario Rafael A. Malavé Lebrón y consta inscrita en el folio 123 del tomo 501 de Toa Alta, finca número 25,496, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera, inscripción segunda. El 26 de agosto de 2011 la parte demandada firmó un documento titulado Plan de Reducción de Pago, Extensión de Término, Intereses Solamente y Reducción de Interés mediante el cual se estableció como nuevo balance principal adeudado la suma de $195,213.79 y se modificó escalonadamente la tasa de interés anual de la

32 siguiente forma: la tasa de interés anual será 3.035% desde el 1 de octubre de 2011 hasta el 1 de septiembre de 2012 y la tasa de interés anual será 5.95% desde el 1 de octubre de 2012 hasta el saldo del préstamo el 1 de marzo de 2046. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante la cantidad de $12,318.17 denominado como balance diferido. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $186,952.64 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.950% anual desde el día 1 de noviembre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $21,051.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $21,051.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $21,051.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterio-

ridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. PRESENTACIÓN: Presentada el 6 de noviembre de 2018, al asiento 2018-111310-BY03, Demanda de fecha 16 de octubre de 2018, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso civil número BY2018CV03560, seguido por Wilmington Saving Fund Society, FBS, d/b/a Christiana Trust as indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 Trust Mortgage Backed Notes, Series 2015PR2 vs. Carlos Ramón Vergara Henríquez y su esposa Sonia Ivette Quiles Torres, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $186,952.64 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad.

Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de FEBRERO de 2021. FDO. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL #131.

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

INGRESOS MUICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. JCD2009-1736 (G028). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 4 de marzo de 2021, a la 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 63 de la Comunidad Rural Coto Laurel, radicada en el Barrio Coto Laurel del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de 289.64 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Carretera Estatal Número 14; por el SUR, con la parcela número 103 de la comunidad; por el ESTE, con la Calle número 4 de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela número 64 de la comunidad. Sobre dicho solar enclava una casa de cuatro cuartos dormitorios, una cocina, balcón, marquesina y uno y medio baños. En su inscripción 2nda se dice que enclava la siguiente casa: Casa de hormigón reforzado y bloques de LEGAL NOTICE concreto destinado a vivienda, ESTADO LIBRE ASOCIADO consistente de seis cuartos DE PUERTO RICO TRIBU- dormitorios, una cocina, sala, NAL DE PRIMERA INSTANCIA comedor, balcón, marquesina y SALA SUPERIOR DE PONCE. un y medio baños. Finca 46995 LIME RESIDENTIAL, LTD inscrita al folio 272 del tomo Demandante vs.

1542 de Ponce, Sección Primera, Registro de la Propiedad SUCESION DE de Ponce. Propiedad localizada FRANCISCA ROCHE en: Comunidad Coto Laurel, 63 COLON, COMPUESTA Calle B, Ponce, PR 00780. SePOR SUS HEREDEROS gún figuran en la certificación LUIS, MIGUEL, EVELYN, registral, la propiedad objeto IRMA, JUDITH, LYDIA de ejecución está gravada por las siguientes cargas anterioIVETTE, JUANA Y res o preferentes: Nombre del RAFAEL TODOS DE Titular: N/A. Suma de la Carga: APELLIDOS OLMON/A. Fecha de Vencimiento: ROCHE; DEPARTAMENTO N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad DE HACIENDA; Y CENTRO RECAUDACION objeto de ejecución está gra-

vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $27,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 11 de marzo de 2021, a la 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $18,333.33, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $13,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 18 de marzo de 2021, a la 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $24,048.71 de principal, intereses al tipo del 8.00000% anual según ajustado desde el día 1 de junio de 2009 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $2,750.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser exa-

minadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy día 26 de enero de 2021. Manuel Maldonado, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de febrero de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 5 de febrero de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, Secretaria Regional. f/MADELINE RIVERA MERCADO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de San Juan.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Vs

ción general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de febrero de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 5 de febrero de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, Secretaria Regional. f/ DENISE M. AMARO MACHUCA, Secretaria Auxiliar.

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 5 de febrero de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 5 de febrero de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍLEGAL NOTICE GUEZ, SECRETARIA. MARIESTADO LIBRE ASOCIADO CRUZ APONTE ALICEA, SEDE PUERTO RICO TRIBU- CRETARIA AUXILIAR. NAL GENERAL DE JUSTICIA LEGAL NOTICE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ESTADO LIBRE ASOCIADO CAROLINA DE PUERTO RICO TRIBUNAL BANCO POPULAR DE GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FIRST NATIONAL CITY BANK T/C/C CITIBANK N.A. T/C/C CITIBANK, BANCO POPULAR DE NATIONAL ASSOCIATION; PUERTO RICO DORAL MORTGAGE Demandante Vs CORPORATION T/C/C MONSERRATE PABON LLANTIN, FRANCISCO DORAL MORTGAGE LLC, POR CONDUCTO DE SU RIVERA ALVARADO AGENTE RESIDENTE Y LA SOC LEGAL CT CORPORATION DE GANANCIALES SYSTEM; FEDERAL COMPUESTA POR DEPOSIT INSURANCE AMBOS Demandado CORPORATION (FDIC) PUERTO RICO Civil Núm.: PO2019CV04459.

COMO SINDICO DE Demandante V. Salón: 604. Sobre: COBRO DE DORAL BANK; OLIVAIN SUCESION DE PABLO DINERO. NOTIFICACIÓN DE RODRIGUEZ, GLORIA COLON PAGAN T/C/C SENTENCIA POR EDICTO. E. FERNÁNDEZ Y LA Y OTROS A: MONSERRATE PABON SOCIEDAD LEGAL Demandado(a) LLANTIN, FRANCISCO Civil: CA2019CV00666. Sala: DE GANANCIALES RIVERA ALVARADO 406. Sobre: EJECUCIÓN DE COMPUESTA POR Y LA SOC LEGAL HIPOTECA POR LA VÍA ORAMBOS; FULANO Y DE GANANCIALES DINARIA “IN REM”. NOTIFIMENGANO DE TAL, CACIÓN DE SENTENCIA POR COMPUESTA POR POSIBLES TENEDORES EDICTO. AMBOS, PARA DESCONOCIDOS DEL A: SUCESION DE PABLO SER NOTIFICADOS PAGARÉ COLON PAGAN T/C/C POR EDICTO, POR CIVIL NUM. SJ2020CV03039 PABLO R. COLON PAGAN CONDUCTO DE (602). SOBRE: CANCELAT/C/C PABLO RUBEN LIC GINA H FERRER CIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIACOLON COMPUESTA MEDINA DO. NOTIFICACIÓN DE SENPOR LURIEL COLON TENCIA POR EDICTO POR PO BOX 2342 VAZQUEZ Y JOSE MAYAGUEZ, PR 00681-2342 SUMAC. (Nombre de las partes a las que se les A: FEDERAL GUILLERMO COLON notifica la sentencia por edicto) DEPOSIT INSURANCE VAZQUEZ Y LOURDES EL SECRETARIO(A) que susCORPORATION (FDIC) RIVERA LORENZO cribe le notifica a usted que 3 COMO SINDICO DE T/C/C LOURDES de febrero de 2021, este TriDORAL BANK; OLIVAIN bunal ha dictado Sentencia, MERCEDES RIVERA Sentencia Parcial o Resolución RODRIGUEZ, GLORIA T/C/C LOURDES M. en este caso, que ha sido debiE. FERNÁNDEZ Y LA RIVERA LOFRENZO T/C/C damente registrada y archivada SOCIEDAD LEGAL LOURDES M. RIVERA en autos donde podrá usted DE GANANCIALES LORENZO POR SI Y enterarse detalladamente de COMPUESTA POR los términos de la misma. Esta EN LA CUOTA VIUDAL notificación se publicará una AMBOS; FULANO Y USUFRUCTUARIA A sola vez en un periódico de MENGANO DE TAL, SU ULTIMA DIRECCION circulación general en la Isla POSIBLES TENEDORES CONOCIDA: VALLE de Puerto Rico, dentro de los DESCONOCIDOS DEL ARRIBA HEIGHTS, CA6 10 días siguientes a su notificaPAGARÉ CALLE 117 CAROLINA, ción. Y, siendo o representado usted una parte en el procedi- EL SECRETARIO (A) que susPR 00983-3364. miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic-

cribe le notifica a usted que el 29 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de esta. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circula-

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de febrero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante (a) Vs.

FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORPORATION T/C/C DORAL FINANCIAL CORPORATION H/N/C H.F. MORTGAGE BANKERS POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM; WILLIAM PÉREZ ROSARIO, RUTH DOMÍNGUEZ BURGOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandado(a) Civil Núm.: SJ2020CV03882.

Sala: 803. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC)

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; WILLIAM PÉREZ ROSARIO, RUTH DOMÍNGUEZ BURGOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

(403). SOBRE: COBRO DE tarde, y el tipo mínimo para ésta DINERO Y EJECUCION DE será $70,000.00 que son las HIPOTECA. EDICTO DE SU- dos terceras partes del precio mínimo establecido para la priBASTA. mera subasta. Si tampoco huAL PUBLICO EN biera remate ni adjudicación en GENERAL; A LA la segunda subasta, se celebraPARTE DEMANDADA rá una tercera subasta el día 18 Y A LOS TENEDORES de marzo de 2021, a las 1:45 de DE GRAVÁMENES la tarde, y el tipo mínimo para esta subasta será $52,500.00 POSTERIORES YO, Samuel Gonzalez Isaac, que es la mitad del precio míAlguacil del Tribunal de Prime- nimo pactado para la primera ra Instancia, Sala de Carolina, subasta. Cuando se declare al público en general, POR LA desierta la tercera subasta, se PRESENTE HAGO SABER: adjudicará la finca a favor del CERTIFICO Y HAGO SABER: acreedor por la totalidad de la EL SECRETARIO(A) que susCumpliendo con un Manda- cantidad adeudada si esta fuera cribe le notifica a usted que miento de Ejecución de Sen- igual o menor que el monto del el 5 de febrero de 2021, este tencia del Secretario de este tipo de la tercera subasta, si el Tribunal ha dictado Sentencia, Tribunal, venderé en pública Tribunal lo estima conveniente.

Sentencia Parcial o Resolución subasta al mejor postor en mo- Se abonará dicho monto a la en este caso, que ha sido debineda legal de los Estados Uni- cantidad adeudada si ésta fuedamente registrada y archivada dos, en mi oficina, en el Tribunal re mayor. Todas las subastas en autos donde podrá usted ende Primera Instancia, Sala de deberán ser acordadas y celeterarse detalladamente de los Carolina, el día 4 de marzo de bradas según lo ordenado por términos de la misma. Esta no2021, a las 1:45 de la tarde, la el Tribunal. La subasta antes tificación se publicará una sola siguiente propiedad: URBANA: indicada se llevará a cabo en vez en un periódico de circulaSolar número veintidós (22) de mi oficina, sita en el Tribunal de ción general en la Isla de Puerla manzana veintiséis (26), ra- Primera Instancia, Sala de Cato Rico, dentro de los 10 días dicado en la Urbanización Villa rolina. Los autos y todos los dosiguientes a su notificación. Y, Carolina, situado en el Barrio cumentos correspondientes al siendo o representando usted Hoyo Mulas de Carolina, con un procedimiento incoado estarán una parte en el procedimiento área de trescientos veinticuatro de manifiesto en la Secretaría sujeta a los términos de la Senpunto ochenta y cuatro (324.84) del Tribunal durante las horas tencia, Sentencia Parcial o Remetros, en lindes por el Norte, laborables. El inmueble antes solución, de la cual puede estacon el solar número veintitrés relacionado NO consta de afecblecerse recurso de revisión o (23), distancia de veinticuatro tos de gravámenes preferenciaapelación dentro del término de punto cuatro seis uno (24.461) les ni posteriores. Se entenderá 30 días contados a partir de la metros; por el Sur, con el solar que todo licitador acepta como publicación por edicto de esta número veintiuno (21), distan- bastante la titulación y que las notificación, dirijo a usted esta cia de veinticuatro punto cinco cargas preferentes, si alguna, notificación que se considerará siete dos (24.572) metros; por continuarán subsistentes; enhecha en la fecha de la publiel Este, con La Corporación de tiéndase que el rematante los cación de este edicto. Copia de Renovación Urbana y Vivien- acepta y quedan subrogados esta notificación ha sido archida de Puerto Rico, distancia en la responsabilidad del misvada en los autos de este caso, de trece punto dos cinco cero mo sin destinarse a su extincon fecha de 31 de diciembre (13.250) metros; y por el Oes- ción el precio del remate. La de 2019. En San Juan, Puerto te, con la Calle número seis (6), propiedad a ser ejecutada se Rico, el 5 de febrero de 2021. distancia de trece punto veinti- adquirirá libre de cargas y graGRISELDA RODRÍGUEZ COcinco (13.25) metros. Enclava vámenes posteriores. Para la LLADO, SECRETARIA REuna casa residencial para una publicación de este edicto en un GIONAL. ANGELA M. RIVERA familia. Consta inscrita al folio periódico de circulación general HERNÁNDEZ, SECRETARIA 126 del tomo 382 de Carolina, una vez por semana, durante AUXILIAR. finca número 14,962, Regis- dos semanas consecutivas, y tro de la Propiedad, Sección para la colocación del mismo LEGAL NOTICE Segunda de Carolina. La di- en tres sitios públicos visibles ESTADO LIBRE ASOCIADO rección física es: Villa Carolina del municipio en que se celebre DE PUERTO RICO TRIBU2622 Calle 6, Carolina Puerto la subasta, libro el presente en NAL DE PRIMERA INSTANCIA Rico 00985. El tipo mínimo fi- Carolina, Puerto Rico, hoy día SALA DE CAROLINA. jado para la ejecución del bien 3 de febrero del 2021. Samuel LUNA ACQUISITION, LLC inmueble antes mencionado lo Gonzalez Isaac, ALGUACIL, Peticionarios vs es la suma de $105,000.00. La TRIBUNAL DE PRIMERA INSLA SUCESION DE venta se llevará a cabo para TANCIA, SALA DE CAROLINA.

GILBERTO GONZALEZ VARGAS Y ROSA MARIA VELEZ AGOSTO, compuesta por GILBERTO GONZALEZ VELEZ, GILBERT ROSADO GONZALEZ, menor de edad en representación de su fallecida madre ROSA MILAGROS GONZALEZ VELEZ, XYZ HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, CRIM

Parte Demandada CIVIL NÚM. FCD2013-1674

con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 28 de octubre de 2019 y notificada el 22 de noviembre de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $84,361.72 de principal, más intereses sobre dicha suma al tipo de 7.50 por ciento anual desde el día 1de abril de 2013, hasta su completo pago y la cantidad estipulada de $10,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 11 de marzo de 2021, a las 1:45 de la

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BAUTISTA REO PR CORP. Demandante, v.

IRMA DEL CARMEN RIVERA ESQUERDO, MARIA IRENE SANTANA RAMOS; CARIBBEAN CARDIOPULMONARY CONSULTANTS AND PREVENTIVE SERVICES CORPORATION

Demandados CIVIL NÚM. DCD2008-2948 (702). SOBRE: ACCIÓN IN

REM Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Edgardo E. Vargas Santana, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Centro Judicial de Bayamón, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 11 de septiembre de 2018, y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $204,071.95 de principal, dictada en el caso de autos el 15 de enero de 2009, notificada y archivada en autos el 21 de enero de 2009, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Toa Baja, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urb. Levittown, 2861 Ave. Boulevard, Toa Baja, Puerto Rico 00949. URBANA: SOLAR MARCADO CON EL NÚMERO DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UNO (2,681) DEL BLOQUE I DE LA URBANIZACIÓN LEVITTOWN, RADICADA EN EL BARRIO SABANA SECA DE TOA BAJA, PUERTO RICO, CON UNA CABIDA SUPERFICIAL DE TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS PUNTO SESENTA Y CUATRO (346.64) METROS CUADRADOS. EN LINDES POR EL NORTE, EN ONCE PUNTO OCHENTA (11.80) METROS Y UN ARCO DE DOS PUNTO SETENTA Y CINCO (2.75 ) METROS, CON PASEO AGUILA, SEGÚN PLANO CON CALLE NÚMERO TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO (344), POR EL SUR, EN ONCE PUNTO OCHENTA (11.80) METROS Y UN ARCO DE DOS PUNYO SETENTA Y CINCO (2.75) METROS, CON BOULEVARD DE LEVITTOWN, SEGÚN PLANO CALLE NÚMERO DOSCIENTOS VEINTE (220); POR EL ESTE, EN DIECISEIS PUNTO CERO CERO (16.00) METROS, Y DOS ARCOS DE DOS PUNTO SETENTA Y CINCO (2.75) METROS CADA UNO CON CALLE AURORA, SEGÚN PLANO CALLE NUMERO TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO (355); Y POR EL OESTE, EN VEINTITRES PUNTO CEARO CERO (23.00) METROS CON EL SOLAR NÚMERO DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA (2,680).

ENCLAVA UNA CASA PARA FINES RESIDENCIALES. CONSTA INSCRITA AL FOLIO 209 DEL TOMO 71 DE TOA BAJA, FINCA NUMERO 5,262,

REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE BAYAMON, SECCION SEGUNDA. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, cuyas cantidades son las siguientes: $204,071.95 de principal; 7.25% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $1,204.04 por concepto de cargos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda; $160.00 por concepto de otros gastos y honorarios de abogado por la cantidad de $22,000.00. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $220,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $146,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $110,000.00.

Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. La primera subasta se llevará a cabo el 4 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 11 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 18 de marzo de 2021, a las 11:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores los cuales podrán ser cancelados: EMBARGO ESTATAL: a favor del Departamento del Trabajo y Recursos humanos, Negociado de Seguridad en el Empleo de Puerto Rico por $47,558.12 contra Caribbean Cardiopulmonary Consultants and Preventive Services, Inc., en concepto de deuda contributiva patrono #285736004, según Certificación expedida el 18 de diciembre de 2006, anotado al folio 85 tomo 592 de Toa Baja, finca #5262 el 19 de enero de 2007 anotación “A”.

EMBARGO ESTATAL: a favor del Departamento del Trabajo y Recursos humanos, Negociado de Seguridad en el Empleo de Puerto Rico por $8,444.16 contra Caribbean Cardiopulmonary Consultants and Preventive Services, Inc., en concepto de deuda contributiva patrono #285736004, según

33

Certificación expedida el 18 de diciembre de 2006, anotado al folio 85 tomo 592 de Toa Baja, finca #5262 el 19 de enero de 2007 anotación “B”. EMBARGO ESTATAL: en virtud de la Ley #12 del 2010 para responder de la suma de $186,679.85, como propiedad de Caribbean Cardiopulmonary Consultants según Certificación expedida el 20 de febrero de 2015 por el Departamento de Hacienda, anotado al folio 145 del tomo 10 de Embargos Estatales de Toa Baja el 13 de marzo de 2015.

Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 4 de febrero de 2021. Edgardo E. Vargas Santana, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, DE RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO Y DE RG MORTGAGE CORPORATION, SUCESOR DE MORTGAGE STORE OF PUERTO RICO, INC.; DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM, ORIENTAL BANK COMO SUCESOR EN DERECHO DE SCOTIABANK DE PUERTO RICO; DAVID RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, MELVA FELICIANO AVILÉS T/C/C MELVA YADIRA FELICIANO AVILÉS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. VB2020CV00463.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 5 de octubre de 1994, David Rodríguez Velázquez y su esposa Melva Feliciano Avilés t/c/c Melva Yadira Feliciano Avilés constituyeron una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 176 autorizada por el no-

tario L. León Freire, en garantía de un pagaré por la suma de $41,100.00, (no se expresa número de testimonio), a favor de Doral Mortgage Corporation o a su orden, devengando intereses al 9¼% anual y vencedero el 1 de octubre de 2009, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número diez, Bloque BB, Urbanización Alturas de Vega Baja. Barrio Pugnado Afuera de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida de trescientos cincuenta y ocho metros cuadrados con cinco mil trescientos dos diezmilésimas de otro, en lindes por el NORTE: en cuatro metros con solar número veintidós: NORESTE: en trece metros, con solar número veintiuno; ESTE: en veintitrés metros ocho centímetros, con solar número once: SUR, en trece metros ochenta y ocho centímetros con calle BB: OESTE: en veintitrés metros diecisiete centímetros con solar número nueve. Sujeto a servidumbre de paso de cinco pies de ancho a lo largo de sus colindancias Norte, Noreste y Oeste, para sistema eléctrico. Talud de altura variable en colindancias Norte y Noreste. Enclava una casa de cemento, diseñada para una familia. La propiedad consta inscrita al folio 91 del tomo 175 de Vega Baja, Finca 9922. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 93 del tomo 175 de Vega Baja, Finca 9922. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Inscripción tercera. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda.

Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 27 de enero de 2021 en Vega Baja, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARTIZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

34

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Baseball devises new pandemic-related rules for 2021

By JAMES WAGNER

A

five-day quarantine before reporting to spring training. Shorter spring training games. No indoor dining. With few exceptions, no leaving the hotel or meeting anyone outside the traveling party while on the road. Mandatory wearable contact-tracing devices.

Discipline for violations, including for failure to wear a mask correctly, or at all, while at the stadium.

These are among the many new wrinkles in the 108-page operations manual governing the 2021 Major League Baseball season. After the players’ union rejected a recent effort by the league to push back the start of the season and shave off eight games in response to the continuing threat from the coronavirus, a traditional 162-game schedule, starting on April 1 with normal travel, will be used.

With pitchers and catchers reporting to spring training in Arizona and Florida in about a week, the union and MLB agreed late Monday on new health and safety protocols that build on the regulations and the lessons learned from last season.

“I’m cautiously optimistic,” Dr. Michael Saag, an infectious diseases expert at the University of Alabama at Birmingham who is not affiliated with MLB or the union, said in a telephone interview Tuesday. “I think the mitigation rules that they’ve created now have evidence that it worked for the most part, with a few exceptions.”

Before the delayed and abbreviated 60-game 2020 season began, MLB and the union agreed to a similarly lengthy operations manual. But back then, they were entering uncharted waters. Now, they have the benefit of their own experience, as well as the knowledge of what worked for other sports.

“Although no set of protocols is sufficient to completely eliminate the risk of contracting COVID-19, in developing this plan, the parties relied on numerous MLB, MLBPA, and club medical staff and outside experts specializing in infectious diseases in order to minimize the risk present in baseball environments to the greatest extent possible,” said the

Face masks will probably be more prevalent during the 2021 season, with a new operations manual calling for all teams to have a face mask enforcement officer. introduction of the 2021 manual, a copy of which was obtained Tuesday by The New York Times. “The parties have also reviewed the COVID-19 health and safety plans from sports leagues around the world in order to develop the best possible approach.”

The rules, though, may evolve, just as they did last season. Initial delays with the every-other-day testing were ironed out. And after two early outbreaks on the St. Louis Cardinals and the Miami Marlins threatened the viability of the season, MLB tightened its protocols and became more aggressive in postponing games after a positive test, while players and key staff became more vigilant.

A notable addition to the 2021 manual is the leaguewide code of conduct detailing acceptable behavior for players and key staff members away from the field. According to the manual, players and key staff members are barred from any of the following: indoor gatherings of 10 or more people, indoor dining, bars, lounges, clubs, movie theaters, casinos, bowling alleys and unapproved

fitness centers. (Museums are permitted.) The players are also being asked to encourage members of their household to do the same.

Some of the activities on the road considered low risk and permissible are socially distanced outdoor dining and golf, provided the venues are within walking distance of the team hotel.

Last season, MLB found that several cases among players and staff could be traced to an infected family member, partner or friend outside the stadium.

The 2021 regulations state that players and key staff are not allowed to meet with anyone outside the team’s traveling party. The exception to that is if the meeting is with members of the person’s household or family, but even then it must be outdoors, at or near the team hotel.

According to the manual, the players, key staff and their households must quarantine at home during spring training, with exceptions for such things as team activities, grocery store trips, doctor’s visits, work or school.

Violations of the code of conduct could result in suspensions or loss of pay.

To reduce time at the ballpark, the manual allows for spring training games to be cut to five or seven innings during the first two weeks. During the regular season, two other new provisions from 2020 will remain: seven-inning doubleheaders and a runner on second base in extra innings.

One prominent element, however, will not return: the universal designated hitter, which the union had sought.

It became a negotiating chip: The league had offered the designated hitter in exchange for an expanded postseason, which the union rejected.

Rosters will be smaller than last year — 26 active players, with 28 in September, vs. as many as 30 last year — but reserve squads will remain, and roster rules may be relaxed to help clubs if there is a virus outbreak.

Teams must assign several new titles related to the many demands of playing during a pandemic: an infection control prevention coordinator, a compliance officer (who must be an assistant general manager or of higher-ranking), a contact tracing officer, a contact tracing working group and at least one face-mask enforcement officer.

Players and key staff must wear Kinexon contact tracing devices, which have also been used by the NFL and NBA. (The manual has various rules on who can gain access to the data in the event of a confirmed virus case and when the data should be deleted.)

According to the protocols, “repeated failure” to wear the device at team facilities or during team activities, or to return them to their docking stations, can result in discipline.

Players and key staff can also be fined $150 per violation, beginning with the third instance, if they do not wear a mask properly, or at all, when required.

While the regulations for the season can be tightened as needed, they can also be relaxed should the public health situation improve. Vaccinations won’t be required for players, the manual stated, but MLB and the union will strongly encourage them “at the appropriate time.”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

35

Ted Ligety, Alpine skiing star and innovator, is retiring

By BILL PENNINGTON

T

ed Ligety, the only American man to win two Olympic gold medals in Alpine skiing, met his 3-year-old son, Jax, after preschool late last month and quickly learned that Jax had earned a medal in an after-school ski program.

“Jax showed me his medal and I told him, ‘Daddy has some medals, too,’” Ligety said in an interview last week.

It took Ligety 30 minutes to find his Olympic prizes at his Utah home, but once he produced them, Jax had a suggestion: The Ligety family ski medals belonged together, maybe framed on a wall.

“It was pretty cute,” said Ligety, who told the story to help explain another recent household decision: his retirement from the sport.

After seven victories in Olympic and world championship races and 15 years as one of ski racing’s elite performers, Ligety, 36, formally announced his decision on Tuesday, saying he wants to spend more time with his growing family.

“My priorities have changed,” Ligety said in the interview last week, as he explained his plan to step away.

In addition to Jax, Ligety and his wife, Mia Pascoe, have twin sons who were born seven months ago.

“I don’t want to be away from home for five-week stretches of training or racing,” said Ligety, whose last race will be Feb. 19 at the world championships in Cortina d’Ampezzo, Italy. “And I don’t feel like I can do it all at the level I wanted.”

A magnetic personality on the Alpine World Cup tour, he has been a respected provocateur, using his voice to defend athletes’ rights while also goading the old-style ski establishment to embrace a younger vibe.

In his prime, Ligety developed revolutionary techniques on the snow that made him almost unbeatable in the giant slalom for a few seasons. But Ligety, a four-time Olympian, was not a one-trick pony: He won the super-G, the super-combined and the giant slalom in a span of nine days at the 2013 world championships, something no male skier had done in 45 years.

Along with the now-retired Lindsey Vonn, Ligety will be remembered as a

Ted Ligety after winning gold at the 2014 Winter Olympics. trustworthy star who bridged the gap between the Bode Miller era in American ski racing and the ongoing Mikaela Shiffrin era.

Ligety became an overnight sensation — at least among U.S. sports fans — during the 2006 Winter Olympics in Turin, Italy, when he claimed his first major ski victory, a shocking upset in the combined event. Miller, who was expected to win multiple medals at the 2006 Games, was the pre-race favorite and held the lead at the midpoint of the event. Ligety, then 21, was in 32nd place.

But in the final stage, Ligety, wearing eye-catching hot pink gloves and goggles, zoomed ahead to win by more than half a second.

“When I think of the 2006 Olympics, I still get goose bumps,” Ligety said.

“I’m in shock and awe.”

Two years earlier, Ligety had not been ranked among the top 300 skiers in the world. While most racers had corporate sponsors‘ names displayed across the brim of their helmets, Ligety affixed duct tape to his and wrote: “Mom and Dad.” Back home in Utah, his parents, Bill Ligety and Cyndi Sharp, still assumed that their son would soon be in college, studying to become an engineer.

The Olympic triumph turned out to be a harbinger, not an aberration.

Ligety rapidly ascended in the world rankings and became especially dominant in giant slalom, winning that discipline’s season-long championship five times.

Also, in an attempt to help change ski racing’s staid ways, he co-founded a company called Shred, which develops helmets, eyewear and other snowsports accessories. Ligety considered existing ski racing brands “super dorky” and wanted Shred to lead the sport toward regaining some of the “cool factor” that he believed snowboarding and free riding had drained from traditional skiing.

Fifteen years later, Ligety said ski racing “definitely has a better image now,” adding that he “hoped we had a little bit to do with merging the different snowsports worlds.”

In 2013, with his place in the sport firmly established, Ligety took a gutsy stand against his sport’s European-based ruling body after it had decided to increase the minimum ski lengths that racers could use in giant slalom. In a blistering blog post, Ligety railed against the changes, which were enacted without input from the skiers.

“I had to push back,” he said last week. “I always figured that whatever the punishment, there’s the potential for

more reward if it gives athletes some voice in these things.”

The change in ski-length guidelines was eventually reversed, but not before Ligety — in another poke in the eye of the hierarchy — figured out how to use the new, longer skis better than anyone else. He won the next season’s opening race on the new skis by nearly 3 seconds, an unheard-of margin for a sport in which races are often won by hundredths of a second.

At the 2014 Sochi Olympics, Ligety was a prohibitive gold medal favorite, and his victory in the giant slalom put him in an exclusive group of U.S. skiers.

Only Shiffrin, in 2014 and 2018, and Andrea Mead Lawrence, in the 1952 Oslo Games, have also won two Olympic Alpine races.

In the succeeding years, knee and back operations blunted Ligety’s ability to put in the voluminous training hours he had become renowned for, and his results reflected those limitations. The last of his 25 World Cup victories came in 2015, and he did not win a medal at the 2018 Pyeongchang Games.

Ligety’s exit comes when there is some new promise for the U.S. men’s Alpine team, which has struggled to find replacements for aging stars like Ligety.

In late December, Ryan CochranSiegle, 28, won a super-G race, the first World Cup victory in that event for an American man since Miller won in 2006.

In the past 14 months, Cochran-Siegle’s teammate Tommy Ford, 31, has had three World Cup podium finishes, including a giant slalom victory. Although Cochran-Siegle and Ford both had their seasons cut short by injuries sustained in race crashes, Ligety feels optimistic about their futures.

“There’s definitely a changing of the guard,” he said.

Asked what he expects to do next, Ligety said he wanted to devote more time to the day-to-day operation of his company and to continue to be heard on important competitive and cultural issues in ski racing.

“I won’t be invisible,” Ligety said, laughing. “But my main priority will be my family. I’ll be able to be on the mountain with them.”

Which will mean more time to add to the Ligety family medal collection.

36

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

Lamoureux twins have one last act before retiring from hockey

By SETH BERKMAN

A

fter years of orchestrating some of the biggest triumphs in American women’s hockey, Jocelyne Lamoureux-Davidson and Monique Lamoureux-Morando announced their retirements earlier this week.

The Lamoureuxs, who scored the decisive goals in the gold medal game of the 2018 Olympics, originally intended to help the United States defend its title at the 2022 Games in Beijing.

In an interview this month, the Lamoureux twins, 31, said they had prioritized spending time with their families and cited the loss of three elderly relatives in recent years and the coronavirus pandemic as factors in their decisions. Both sisters became mothers within the past few years, and Lamoureux-Morando is expecting another child in a few weeks.

The sisters’ retirements, announced Tuesday, come four months after that of Meghan Duggan, the captain of the 2018 team. But the three players will continue to have an effect on the national team from off the ice.

Duggan sits on USA Hockey’s board of directors, serving as an important female voice within the national governing body, an organization that has historically lacked diversity. She and the Lamoureuxs were leaders four years ago in pushing USA Hockey to provide the women’s team contracts that ensured livable salaries, about $70,000 per year.

With the 2017 deal set to expire in one month, Lamoureux-Morando and Lamoureux-Davidson are helping to reach a new deal as members of the players’ negotiating committee.

“That will kind of be our last stamp on the program as players.” Lamoureux-Morando said.

The retirements leave the team with a leadership void, said Hilary Knight, who debuted with the Lamoureuxs on the national team in 2006.

“Honestly, I don’t think anyone will ever replace them,” Knight said. “The three of them set an extraordinary example, not only what it’s like to be a member of this team, but in ambassadorship and social components off the ice.”

Lamoureux-Morando said the negotiations were “definitely at a more positive place” than at this point in 2017, praising

Jocelyne Lamoureux-Davidson, right, scored the winning goal in the gold medal game in the 2018 Olympics. Her twin, Monique Lamoureux-Morando, had scored the tying goal.

USA Hockey for creating more “open dialogue” with the women’s team.

In March 2017, just two weeks before the start of a world championship tournament, the national team announced plans to boycott the event if players didn’t receive a fair contract from USA Hockey.

Duggan and the Lamoureuxs not only ensured that every member of their team was fully on board with the boycott; they also called hundreds of female players through all levels of the sport, gaining their allegiance and promises that they would not accept offers to compete in the world championship as replacement players.

When a new deal was announced three days before the world championship tournament started, the four-year contract included benefits like maternity leave, which the Lamoureuxs and Duggan were the first to use.

“We’re definitely building off the previous contract instead of working from ground zero,” Lamoureux-Morando said, adding that players were cognizant that the pandemic had affected operations throughout sports, including the 2020 women’s hockey world championship and other events. “The players’ perception is: How do we make the next contract better, what can be fixed?”

When asked this month where negotiations stood with the women’s national team, a spokesperson for USA Hockey

said there was “nothing on that front.”

Duggan and the Lamoureuxs said that creating more opportunities in American hockey for underrepresented groups was a priority.

According to USA Hockey’s most recent diversity scorecard report, from 2019, about 19% of the 91 voting members on its board of directors were women — about half the desired benchmark set by the U.S. Olympic and Paralympic Committee. (USA Hockey reported zero people of color on its board, though Julie Chu, who is Asian American, is a longtime member.)

The lack of women with powerful positions in USA Hockey makes Duggan’s presence notable. In 2017, Chu, a four-time medal-winner, was a vocal proponent of the women’s national team’s fight and pushed the board to reconsider talks when negotiations were falling apart.

“It gives us a voice to be able to advocate and bring forth certain things,” Duggan said.

Completing negotiations for the 2017 contract did not immediately mend the relationship between the governing body and the women’s team.

In a coming book by Lamoureux-Morando and Lamoureux-Davidson, of which a New York Times reporter reviewed an advance copy, the players describe puzzling treatment from USA

Hockey leading up to the 2018 Olympics.

This included coaches instituting mandatory weigh-ins and comments about players being out of shape, which created “unhealthy stress” for members of the team, Lamoureux-Davidson wrote.

She added that when veteran forward Kelli Stack was left off the roster before the Olympics, Robb Stauber, the head coach, seemed to use Stack’s omission as a threat that the Lamoureuxs’ spots could be at risk as well.

Stauber wrote in an email that when he joined the U.S. women’s national program in 2010, players were being asked to weigh in before and after games, practices and events. He also wrote in the email that in November 2017 the coaching staff learned that the weigh-in process “was not being utilized correctly or not being done at all,” and decided to reinstate it.

“We were aware that this would affect players differently, however, we were not willing to risk monitoring for the effects of a rigorous schedule,” Stauber said.

He declined to comment on why Stack did not make the national team in 2017.

Before the pandemic, USA Hockey began securing more women’s games in bigger arenas and with more national television coverage. In 2017, USA Hockey heralded the creation of a Women’s High Performance Advisory Group, a collection of former and current national team players and staff members that was to help USA Hockey’s promotion, marketing and fundraising efforts for girls’ and women’s hockey. But the group began regular meetings only in 2019.

As Duggan and the Lamoureuxs stepped away from playing, they listed several players who could emerge as leaders alongside Knight and Kacey Bellamy, two veterans who were also at the forefront of the 2017 negotiations.

Kendall Coyne Schofield, Lee Stecklein, Brianna Decker and Megan Keller were all mentioned as possible heirs as locker-room leaders.

“We know that we’re on our way out and other players need to start coming in and filling our roles,” Lamoureux-Morando said. “This upcoming contract and being a part of securing more for those players is really important to us.”

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

(Mar 21-April 20)

Whatever setbacks you’ve faced, an innovative blend of energies suggests looking for the advantages in this situation, as it may have more going for it than you think. As the Moon journeys through logical Aquarius today, it encourages you to view this matter from a more detached perspective, as if you do, you could find there are benefits and opportunities to be had.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

This can be a day to trust your intuition, and to act on it. If you do, you could gain something of value that proves beneficial and lucrative by the end of the week. While the voice of common sense is also worth paying attention to, you’ll likely know you are onto a good thing because it feels right deep down.

Still, researching the details might ease any minor worries, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Tempted to take a shortcut to get more done? Today’s busy star map suggests opting for quality rather than quantity, as this can stand you in good stead in the long-term. You may have to deal with a variety of people, and some of them could be rather pernickety. Show warmth and graciousness, and you will not only spread good cheer, but some might come back for more.

With the ongoing focus on a high-minded sector, a cause or charitable organization that speaks to you, could become quite a focus over the coming weeks and months. While it might encourage you to join in, donate or spread the word, you may find that other openings arise from being a part of this, including new connections and opportunities that can take you places, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

Whatever dramas may be unfolding, you’ll do best by not getting sucked into them and dealing with your responsibilities first. What do you want to happen? What would make you feel at ease? It is these things that you need to work on so that you’ll feel empowered, and not stretched to your limit and at others’ beck and call. Strengthen your own hand, then help others when you can.

Leo

(July 24-Aug 23)

A romantic blend of energies may bring on a desire for an adventure that can take you away from the daily grind, and give you a chance to do something relaxing and indulgent with your significant other. As Venus and Jupiter unite, it could bring out the best in both of you, and no matter what difficulties you’ve had to deal with, things might seem so much better for now.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

The Moon’s link with lovely Venus in your lifestyle zone, might enhance your prospects. You can show up as an attractive and charming person that others will want to engage with. Add to this a link to sunny Jupiter, and the day ahead could bring opportunities to further your interests and to make new friends along the way. There might be a tendency to indulge, so go easy.

(Oct 24-Nov 22)

A virtual event can prove surprisingly pleasant, even if you didn’t expect it to. This trend could continue over the days ahead, ringing in more of the feel-good factor. At the same time, the presence of lively Uranus in your relationship zone, might introduce you to interesting and eclectic people who may challenge you, but also delight you and prove a great asset.

With mindful Mercury still rewinding and angling towards feisty Mars, you may have an insight into a social situation that has confused you or left you feeling a tad vulnerable. Once you see what is going on, you might realize that it has nothing to do with you and is more down to a misunderstanding. This knowledge can leave you at peace, and able to respond in the right way.

It can be helpful to set realistic goals rather than attempt to run ahead of things. You may have a lot on your plate, but the current stellar backdrop encourages you to be easier on yourself, otherwise you could end up feeling drained. There is so much that might be of interest to you now that your head can be buzzing with ideas. A good walk may help you to settle, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

With communicator Mercury making an edgy angle to Mars, you may find yourself fixated on an idea or opportunity that has great potential. The more you look into it, the more promising it can seem. The only drawback is that it might be a week or so before it is available. Wait it out Aquarius, as it could be worthwhile. Also, do some research so you can take full advantage.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

While you might like to be helpful, the coming days could see you doing more than your fair share, and it may be because you really don’t want to let someone down. Even so, cosmic forces suggest being good to yourself as well as others, as you likely have your own plans and commitments that need attention, and they won’t get done unless you make a start on them.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

The San Juan Daily Star

Thursday, February 11, 2021

39

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

40

Thursday, February 11, 2021

The San Juan Daily Star