Tuesday Feb 15, 2022

Tuesday, February 15, 2022

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Rams’ Big Roster Investments Pay Off P34

Governor to Offer Teachers a Pension Plan Similar to That of Police P5

Most of Island’s 800 Public Schools in Need of Renovation or Repair P3

Help for Heritage Island Cultural Programs, Historical Assets to Benefit from Nearly $34 Million in ARPA Funds P6

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2

Tuesday, February 15, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 15, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Official: Most of the island’s 800 public schools require renovation or repair

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

83ºF

74ºF

Precip 24%

Precip 49%

Few Clouds

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From E 17 mph 71% 10 of 10 6:51 AM Local Time 6:24 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 21 Travel

Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

majority of Puerto Rico’s 800 public schools need to be modernized or repaired, an Education Department official said Monday.

The House Government Committee held a hearing on House Resolution 197, which investigates the state of the reconstruction of the country’s schools after the passage of earthquakes and hurricanes.

The public hearing was attended by the director of the Department of Education’s (DE) Office of Infrastructure and Reconstruction, Enrique Questelle Pereira, who said the allocation of public funds, both federal and state, to cover the Stabilization and Reconstruction plans is subject to compliance with certain requirements prior to its use.

“Although the announcement of the allocation of certain funds has been made very close to the occurrence of natural events, this does not mean that the Education Department has had immediate access to the funds,” Questelle Pereira said.

Likewise, he noted that the Stabilization Plan is financed with funds for school emergencies and from COVID-19 relief funds.

“Some $547 million has been allocated to this plan and it consists of three pillars that address structural priorities of the schools: rehabilitation of ground zero, school safety (short columns) and improvement of the school environment,” the official said.

The Federal Emergency Management Agency in January 2020 determined that 156 schools in 14 municipalities impacted by earthquakes were eligible for public assistance. In addition, Questelle Pereira said, for the return of classes in 2021 officials invested $77 million from state funds for repairs.

In turn, he said, around $31 million was allocated to the Public Buildings Authority and the Office for the Improvement of Public Schools to repair 132 schools.

The remaining $46 million was allocated to the Infrastructure Financing Authority for the construction of temporary school facilities in the municipalities of Guánica, Guayanilla, Peñuelas and Yauco.

The department received an allocation of $276.8 million from the 2021 American Rescue Plan Act to repair schools with so-called short columns supporting them.

Enrique Questelle Pereira, director of the Department of Education’s Office of Infrastructure and Reconstruction Currently, the public education system has 860 schools in operation, and within that number, 843 are K-12.

“To be honest, all of these DE schools are going to need some kind of work, whether it’s to modernize or deal with damage,” Questelle Pereira said.

“There are about a little fewer than 40 schools in critical condition. We are talking about closed schools,” he said. “Most of those 40 are from earthquake damage.”

For February, some 50 schools are expected to be repaired, and in March, about 100 schools.

“This is the most significant school infrastructure mitigation initiative with the largest investment in the history of Puerto Rico,” Questelle Pereira said.

To date, the engineer said, a total of 110 schools have been delivered, which represents 5,930 short columns repaired in 638 buildings.

“At the end of the 426 awarded schools, a total of 37,463 short columns in 2,683 buildings will have been addressed,” he said.

Under the initiative to improve the school environment, an investment of $193.5 million will be made in improvements to DE school facilities.

“This will have an impact of some type of improvement or repair in at least 400 schools, and the expectation is that this work will be completed by December 2022,” the official said.

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

House speaker chides private sector for silence on public debt

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

peaker of the Puerto Rico House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez lashed out on Monday at spokesmen for the country’s private sector who, in his opinion, have allowed radical pro-independence groups to monopolize the debate on public debt.

“For the second time, I call on the silent private sector of the country to raise its voice, and I include the thousands of public sector workers who are on the verge of losing the security of their retirement, the agreed upon raises and bonuses; this thanks to a few radicals

with a political agenda,” the House speaker said in a written statement.

Hernández Montañez said the public

discourse on teachers’ right to fair wages and dignified retirement has been defined by the agenda for exclusive representation.

“Teachers are kidnapped by a union war between the Federation [of Teachers] and the [Teachers] Association in search of which institution reaches exclusive union representation by election against the Department of Education,” he said. “In this fight without quarter, they keep their clients uninformed as part of their evil strategy. Let them assume their responsibility. It was they themselves, with their vision of ‘all or nothing,’ who requested to withdraw the amendments that protected Speaker of the House of Representatives teachers’ pensions in House Bill 1003, which later became Law 53 of 2021, to risk everything Rafael Hernández Montañez

in the Federal Court.”

Hernández Montañez said history is repeating itself five years later. The same ones who in the past four years recognized that the Popular Democratic Party (PDP) proposal for the retirement of teachers was better, now misinform the teachers, he said, adding that he is willing to listen to the teachers “without intermediaries.”

“The political and separatist agenda of the [Puerto Rican] Independence Party and the Citizen Victory Movement has shown their foolishness and inability to even think that they can govern our island,” the House speaker said. “They only want Puerto Rico to collapse to further their separatist agenda.”

Proposal filed to name SEC buildings after former chairman Melecio

By THE STAR STAFF

T

he central building as well as the operations center of the State Elections Commission (SEC) in Hato Rey will bear the name of former SEC Chairman Juan R. Melecio Machuca if a resolution introduced last Friday by representatives of the New Progressive Party (NPP) is approved, lawmakers said Monday.

“Last Friday we filed Joint Resolution 286 to name the headquarters of the State Elections Commission after Juan R. Melecio Machuca,” said Rep. Juan Oscar Morales during the acts of remembrance for Melecio Machuca, who

passed away last week. “I believe that this is the best legacy that we can leave to the democratic process in Puerto Rico, that every time we see this building, Juan R. Melecio comes to mind.”

Both buildings were built during the administration of Melecio Machuca, who was in charge of the SEC from 1991 to 2002.

During the ceremony, his son John Melecio recalled the impact that his father had as a public figure.

“He was always recognized, and what was even greater was that one or more people always came to meet him and thank him for his sincere commitment to the people as a

public servant,” Melecio said.

Melecio was a Superior Court judge appointed by former Gov. Rafael Hernández Colón and directed the Office of Legislative Services. In the 1990s, he was nominated as a tripartite consensus candidate to preside over the SEC, a position he held until 2002. After completing his mandate in the SEC, Melecio served as an adviser in electoral campaigns for the New Progressive Party (NPP) and from 2009 to 2013 he directed the Office of Puerto Rico in the Dominican Republic.

Flags at public buildings will be at halfmast in his honor through today.

Former State Elections Commission Chairman Juan R. Melecio Machuca

Island Head Start centers to receive $27.5 million allocation

By THE STAR STAFF

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

T

he federal program of primary learning and knowledge centers, better known as Head Start, will receive a new allocation of funds for Puerto Rico totaling $27,449,708, Resident Commissioner Jenniffer González Colón announced Monday.

The Head Start Office of the Administration for Families and Children, which is attached to the Department of Health and Human Services (HHS), approved $23,072,407 for the island Family Department and $4,377,301 for the Municipality of Guaynabo for Head Start programs and Early Head Start.

Congress appropriates nearly $10 billion annually for Head Start and Early Head Start centers around the nation that are managed by 1,600 entities.

Head Start centers were designed to help break the cycle of poverty by providing preschool children from low-income

families with a comprehensive program to meet their emotional, social, health, nutritional and educational needs.

A key principle of the program is that it is culturally responsive to the communities it serves, and that communities invest in its success through the contribution of volunteer hours and other donations as a non-federal share.

For information on how to apply for the aforementioned federal funds, visit the following link: https://eclkc.ohs.acf.hhs.gov/en/grant-application

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

5

Governor to offer teachers a pension plan similar to that of police

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday that he would offer teachers a pension plan similar to the one he granted to the police.

“Tomorrow’s meeting [between central government representatives and teachers] is going to deal with that, but we already have the benefit that we did it with the police. The model to follow is the one we follow with the police, because the [Financial Oversight and Management] Board has already given way to that and what we have to do is identify the state funds that we have recurring to subsidize it,” the governor said in response to questions from the press. “At the same time, the amounts also [have to be determined] because the teachers are not all in the same position. The Gov. Pedro Pierluisi, at podium, said he will present a plan to improve educators’ goal is to improve the pension as we did with salaries at a meeting with teachers’ unions today. the police officers.”

“We have federal funds to subsidize or Pierluisi will hold a meeting with teach- bills that are before the Legislative Assembly or ers’ unions today where he will present his on the way to La Fortaleza,” the governor said. finance that increase until 2024, but AAFAF plan to improve teachers’ salaries and explain “One of them is that the minimum salary for [the Fiscal Agency and Financial Advisory the retirement mechanisms that the oversight teachers will be around $2,750 per month for Authority] is doing everything possible to teachers who have a bachelor’s degree. There identify state funds so that this increase is board endorsed for the police.

“On my behalf, at the meeting [last is a higher salary for those with a master’s permanent based on state funds. That is my Thursday] I held with the union leaders who degree and an even higher salary for those commitment,” Pierluisi said. “I have to say that I asked the [oversight] board for that increase represent the teachers, I promised to sign two with a doctorate.”

in the preparation of the Revised Fiscal Plan; we asked for the increase of $1,000 and the board did not grant it. That generated the controversy and the protests.”

The governor also said he won’t be able to satisfy all public employees who request salary increases.

“I can’t please everyone. That’s impossible. I mean, I can’t please everyone who wants a raise or additional funds. That’s not how this works,” Pierluisi told reporters. “We have limited resources, but I am focusing on the essential areas of government. That is, safety, education and health. And in these three areas, I am attending to the claims that I believe are fair; and when the [oversight] board does not give me a pass, well, I use the federal funds that we have at our disposal, but that is my intention.”

For the some 45,000 public employees that Pierluisi did not identify as essential, he said “we managed that after I started [as governor] … the Board gave way to a new classification and compensation plan for central government employees.”

“As a general rule, salary scales will increase,” the governor said, adding that the process will start in 2023. “In some cases not because they are already in a very high position.”

Agricultural bidding process for school lunchrooms said to be in limbo

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Puerto Rico Farm Bureau charged on Monday that farmers are still waiting for the General Services Administration to award the funds from the bidding that took place in November 2021 in which producers of various products such as vegetables, fruits and meat from the island participated.

“It is inconceivable that as of today two months have passed and farmers are unaware of the status of their applications,” Farm Bureau President Héctor Cordero Toledo said in a written statement. “What this attitude of incompetence leads to is a dislocation in production and planting planning, since it may be the case that when the adjudication arrives, the farmer cannot comply because it is outside of the planting season or because he does not have enough inventory to com-

ply with his commercial and institutional commitments.”

The farmers leader said the situation has caused the absence of island agricultural products from the lunch trays in school cafeterias. This delays the food security plan, he said, and in turn stunts the development of children’s taste for local agricultural products since island-grown fruits, meats and vegetables would be replaced by foreign products.

César Borges of Ganaderos Borges, who is the spokesman for beef and pork processing plants, said they are the ones who supply school cafeterias through the Agricultural Business Administration, and who since the earthquakes of early 2020 and now the pandemic have been facing various difficulties.

“Since 2020, the business has endured, and then when the pandemic arrived, we couldn’t supply school cafeterias either,” he

Puerto Rico Farm Bureau President Héctor Cordero Toledo said. “Last November they conducted a bidding at the General Services Administration and it has not yet been awarded. We don’t know what has happened. Education has continued to consume products, they are throwing them into the open markets and they are buying intermittently. But we don’t

have the full contract like before.”

“The education market for meat and pork farmers is extremely important because we cannot sell it in supermarkets, we can only market it through soup kitchens,” Borges added. “Fresh meat is the most nutritious; it has no hormones.”

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

$34 million in ARPA funds allotted for cultural programs, historical heritage

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced on Monday the distribution of $33.7 million in funds from the federal law of the American Rescue Plan Act (ARPA) to promote various programs in cultural institutions and restore historic buildings.

The money will also be used for programmatic activities and competitive grants, digitizing documents, preserving historical artifacts and promoting the orange economy.

“As I have said on countless occasions, our history and heritage are an integral part of our tourism offer. Likewise, all the components of the cultural sector have great potential to impact our economic development, for which it is essential to preserve, protect and promote them,” the governor said at a press conference. “The support for the cultural sector and the orange economy, which has been so affected during the pandemic, is solid in my administration. I am convinced that these investments will result in great benefits for our economy, tourism and the quality of life of our people.”

Funds are being allocated for government service activities and for digitization of work and documents. They are also being spent on property maintenance and restoration,

Some $6 million will be used to make improvements in historic government properties such as Los Dominicos Convent (also known as the National Gallery), Casilla del Caminero in Bayamón and Fortín San Jerónimo (pictured). programmatic activities, and competitive grants, as well as support for key entities in the cultural sector. The monies will be supplemented with other funds allocated by the Federal Emergency Management Agency.

The announcement of the second phase includes $3.5 million for 39 properties of the Institute of Puerto Rican Culture for maintenance, improvement, resilience and restoration projects. About $1.1 million was set aside for improvements in the Francisco Arriví and Victoria Espinosa theaters, which include works to provide high-speed internet, purchase new equipment with energy efficiency, lighting, infrastructure modernization and purchase of generators.

The governor noted that some $6 million will be used to make improvements in historic government properties, such as Los Dominicos Convent (also known as the National Gallery), the Opis House, the Old Chamber of Commerce Building in the Cultural District of Bayamón, Casilla del Caminero, also in Bayamón, and Fortín San Jerónimo.

“At the Fine Arts Center we will invest $1 million for improvements in the parking lot and the start of seating replacement,” he said.

“Meanwhile, we will give $2 million to the Old San Juan School of Studio Arts and Design for maintenance, painting and improvement projects in that historic building.”

Another $2 million will be spent on the

restoration, improvement and maintenance of the Music Conservatory, as well as for the repair of instruments, purchase of new equipment and security systems.

Other appropriations will go to the State Historic Preservation Office, for which $2.3 million is being allocated for the renovation and construction of its facilities, as well as for a three-dimensional projection show and for the digitization of archeological archives.

Likewise, $2 million has been allocated for restoration and digitization of over 100,000 historical documents, archeological effects, building heritage, museums, parks, publications, among other purposes.

Also, $1.2 million is being allocated over three years for the creation of the Digital Library of Puerto Rico, which will include a selection of public domain publications. The intention is to work on 700 books a year for a total of 2,100 books in the three years of the project.

An additional $500,000 will be used to digitize documents from the United States National Archives related to Puerto Rican affairs.

In addition, $2 million will be provided for the restoration of other museums, parks, gardens and monuments of the Institute of Puerto Rican Culture.

SEC charges crypto lender with rep in PR for violations

By THE STAR STAFF

T

he U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) on Monday charged BlockFi Lending LLC (BlockFi), which has a representative in Puerto Rico, with failing to register the offers and sales of its retail crypto lending product.

The SEC also charged BlockFi with violating the registration provisions of the Investment Company Act of 1940. To settle the SEC’s charges, BlockFi agreed to pay a $50 million penalty, cease its unregistered offers and sales of the lending product BlockFi Interest Accounts (BIAs), and attempt to bring its business within the provisions of the Investment Company Act within 60 days. BlockFi’s parent company also announced that it intends to register under the Securities Act of 1933 the offer and sale of a new lending product.

In parallel actions announced Monday, BlockFi agreed to pay an additional $50 million in fines to 32 states to settle similar charges.

“This is the first case of its kind with respect to crypto lending platforms,” SEC Chair Gary Gensler said in a statement. “Today’s settlement makes clear that crypto markets must comply with time-tested securities laws, such as the Securities Act of 1933 and the Investment Company Act of 1940. It further demonstrates the Commission’s willingness to work with crypto platforms to determine how they can

come into compliance with those laws.”

Gurbir S. Grewal, director of the SEC’s Division of Enforcement, noted that “crypto lending platforms offering securities like BlockFi’s BIAs should take immediate notice of today’s resolution and come into compliance with the federal securities laws.

“Adherence to our registration and disclosure requirements is critical to providing investors with the information and transparency they need to make well-informed investment decisions in the crypto asset space,” he said.

According to the SEC’s order, from March 4, 2019 until Monday, BlockFi offered and sold BIAs to the public. Through BIAs, investors lent crypto assets to BlockFi in exchange for the company’s promise to provide a variable monthly interest payment. The order finds that BIAs are securities under applicable law, and the company therefore was required to register its offers and sales of BIAs but failed to do so or to qualify for an exemption from SEC registration. Additionally, the order finds that BlockFi operated for more than 18 months as an unregistered investment company because it issued securities and also held more than 40 percent of its total assets, excluding cash, in investment securities, including loans of crypto assets to institutional borrowers.

The order also finds that BlockFi made a false and misleading statement for more than two years on its website

concerning the level of risk in its loan portfolio and lending activity.

Without admitting or denying the SEC’s findings, BlockFi agreed to a cease-and-desist order prohibiting it from violating the registration and antifraud provisions of the Securities Act and the registration provisions of the Investment Company Act. BlockFi also agreed to cease offering or selling BIAs in the United States.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

7

Pedestrian deaths spike in US as reckless driving surges

By SIMON ROMERO

A

fter a festive evening spent viewing a display of holiday lights, Aditya Bhattacharya and his family were crossing a street to head home.

Then a driver blew past a red light, slamming into him and his 7-year-old son, Pronoy.

“I took one step, that’s the last thing I remember,” said Bhattacharya, 45. “When I regained consciousness, all I could hear was my wife sitting on the sidewalk, screaming, ‘Pronoy’s dead.’”

The boy’s death at an Albuquerque crosswalk in December, and the seven-week manhunt to find the driver, jolted many people in this part of the West to the grim count of pedestrian deaths, which began surging in New Mexico and other states in 2020.

Two years into the pandemic, such fatalities are soaring into record territory amid a nationwide flare-up in reckless driving. In various initiatives to reverse the trends, authorities in one state after another are citing factors from the rise in anxiety levels and pandemic drinking to the fraying of social norms.

Last year, New Mexico recorded 99 pedestrian deaths, up from 81 in 2020 and 83 in 2019 and the most since it began tracking such incidents in the 1990s. But while Sun Belt states have been hit particularly hard, the pedestrian death toll spiked last year in many parts of the country.

New Jersey had its highest number of pedestrian fatalities in more than 30 years. Last year was also the deadliest on Utah’s roads since the start of the century, as pedestrian deaths rose 22%. Washington state ended 2021 with a 15-year high in traffic fatalities. And pedestrian deaths in Texas climbed last year to a record high.

Going into the pandemic, some traffic specialists were optimistic that pedestrian deaths would decline. After all, millions of motorists were slashing their driving time and hewing to social distancing measures.

The opposite happened.

Empty roads allowed some to drive much faster than before. Some police chiefs eased enforcement, wary of face-to-face contact. For reasons that psychologists and transit safety experts are just beginning to explain, drivers also seemed to get angrier.

Dr. David Spiegel, director of Stanford Medical School’s Center on Stress and Health, said many drivers were grappling with what he calls “salience saturation.”

“We’re so saturated with fears about the

Flowers and a note on Jan. 22, 2022 at the intersection where 7-year-old Pronoy Bhattacharya was killed in Albuquerque, N.M. Pedestrian fatalities are climbing to record levels two years into the pandemic. virus and what it’s going to do,” Spiegel said.

“People feel that they get a pass on other threats.”

Spiegel said another factor was “social disengagement,” which deprives people of social contact, a major source of pleasure, support and comfort. Combine that loss with overloading our capacity to gauge risks, Spiegel said, and people are not paying as much attention to driving safely.

“If they do, they don’t care about it that much,” Spiegel said. “There’s the feeling that the rules are suspended and all bets are off.”

Crashes killed more than 6,700 pedestrians in 2020, up about 5% from the estimated 6,412 the year before, according to the Governors Highway Safety Association.

Based on another commonly used road safety metric — vehicle miles traveled — the group projected that the pedestrian fatality rate spiked about 21% in 2020 as deaths climbed sharply even though people drove much less that year, the largest ever year-over-year increase. And preliminary data from 2021 indicates yet another increase in the number of pedestrian deaths.

While other developed countries have made strides in reducing pedestrian deaths over

the last several years, the pandemic has intensified several trends that have pushed the United States in the other direction. Crashes killing pedestrians climbed 46% over the last decade, compared with a 5% increase for all other crashes, according to the Governors Highway Safety Association.

Angie Schmitt, who describes pedestrian deaths as a “silent epidemic” in a new book, said the reasons included an aging population, in which older pedestrians are more vulnerable, and the growth of the Sun Belt region, where cities were designed after World War II to prioritize speed over safety. And ballooning sizes of SUVs and trucks, which have grown heavier with higher front ends, strike people on foot with greater force than before.

Following decades in which traffic fatalities declined in the United States, Schmitt noted that such deaths began climbing in 2009, when smaller sedans still accounted for most vehicles sold.

“Now, about 3 out of 4 new vehicles are pickup trucks, vans or SUVs,” Schmitt said. “Cars are getting bigger, faster and deadlier.”

Others warn that since new vehicles have grown larger and safer for the people inside them, with features like lane-departure warnings and rearview cameras, some drivers are emboldened to dismiss the risks to pedestrians.

“There’s a portion of the population that is incredibly frustrated, enraged, and some of that behavior shows up in their driving,” said Mark Hallenbeck, director of the Washington State Transportation Center at the University of Washington. “We in our vehicles are given anonymity in this giant metal box around us, and we act out in ways that we wouldn’t face to face.”

8

Tuesday, February 15, 2022

AVISO AMBIENTAL INTENCIÓN DE RENOVAR PERMISO DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA El peticionario, Neuroimágenes de Puerto Rico, cuya dirección postal es PMB 119, HC-01 Box 29030, Caguas, Puerto Rico 00725, representado por el Dr. Julio Calcaño, ha solicitado al Área de Calidad de Agua (ACA) del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) la renovación del Permiso de Operación (UIC-10-32-0017) para un sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VC-1, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS) y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 use 300f et seq. (LFAPS).

El SIS consiste de un tanque séptico de 7.9 pies de ancho por 14.41 pies de largo por 8.83 pies de profundidad líquida con una capacidad de 7,543 galones y un pozo filtrante de 9.66 pies de ancho por 9.66 pies de largo por 8 pies de profundidad líquida con un área de percolación de 309.12 pies cuadrados para la disposición de aguas usadas provenientes de los baños y cocina de la oficina médica. El referido SIS estará ubicado en las instalaciones de Neuroimágenes de Puerto Rico, localizado en la Carretera PR-1, Km 23.8, Bo. Río en Guaynabo, Puerto Rico.

Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de renovar el permiso de operación para la instalación antes indicada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS. Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado el borrador del permiso de operación de forma tal que el público interesado pueda someter sus comentarios con relación al mismo.

El permiso contiene las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables.

Copia de la solicitud del permiso que sometió el peticionario ante el DRNA, el borrador del permiso y otros documentos relevantes estarán a la disposición del público para ser examinados, a petición del interesado mediante el envío de un correo electrónico a inyeccionsubterranea@jca.pr.gov, o visitando el ACA, cuya oficina está localizada en el Piso 3, Ala A, del Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Carretera PR-8838, Km 6.3, Sector El Cinco, Río Piedras, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en el ACA, entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m. de lunes a viernes o escribiendo a la siguiente dirección postal: Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, San José Industrial Park, 1375 Avenida Ponce de León, San Juan, Puerto Rico 00926.

Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios por escrito al Sr. Ángel R. Meléndez Aguilar, Gerente del ACA, o solicitar una vista públíca por escrito al Secretario del DRNA, a la dirección postal o correo electrónico antes indicado.

Los comentarios por escrito o la solicitud de vista pública deberán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de la misma. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emite o deniega el permiso, si el Secretario determina que dicha vista es necesaria o apropiada.

En San Juan, Puerto Rico, hoy 01 de febrero de 2022.

Gobierno de Puerto Rico

Rafael A. Machargo Maldonado Secretario

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm.

416-2004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental”, los reglamentos aprobados a su amparo; Y las leyes y reglamentos federales aplicables. El costo del Aviso Público es sufragado por la entidad peticionaria.

San José Industrial Park, 1375 Ave. Ponce de León, San Juan PR 00926 ' (787) 999.2200 • 6 (787) 999.2303 • www.drna.pr.gov

The San Juan Daily Star

Flight makes emergency landing after passenger tries to enter cockpit

By CHRISTINE CHUNG and ALYSSA LUKPAT

A

sengers, including Rojas, to restrain the man, move him to the floor and then bind his hands and ankles with tape and zip ties provided by the flight attendants, Rojas said. The passenger remained on the floor for about 15 minutes until the plane landed and the authorities collected him, Rojas said.

As Moustafa, 37, was being interviewed by phone from his seat, the pilot came by and talked to the passengers about how the man had tried and failed to open the cockpit door.

Disturbances on flights have surged during the coronavirus pandemic, and many of the incidents have involved passengers who disagree with mask mandates.

Last year, the Federal Aviation Administration conducted more than 1,000 investigations of unruly passengers — more than in the previous seven years combined.

Karen Maria Alston, who lives in Washington, said she was sitting in the 17th row of the plane watching the movie “Dune” when she saw some men rush into the first-class section. She was not able to see what was happening, she said, but the commotion and the plane’s ensuing descent were frightening and “extremely stressful.”

“I need a drink and I am so thankful,” Alston said in a text message after the plane landed in Kansas City.

She said that passengers waited on the plane as officers with the FBI conducted interviews with witnesses.

Then, told to disembark, the passengers waited for about three hours in the Kansas City airport, unwinding from their tense shared experience and celebrating the three passengers who intervened.

Rojas and other passengers huddled around a little television by a bar, unwinding and watching the Super Bowl, “just making the best out of the situation,” he said.

Three hours later, they were back on the plane headed to Washington.

n American Airlines flight from Los Angeles to Washington, D.C., made a rapid emergency landing in Kansas City, Missouri, on Sunday afternoon after an unruly passenger tried to break into the cockpit and then attempted to open an exit door, witnesses said.

The passenger was subdued by crew members and other passengers. He was taken into custody after the flight landed.

In a statement, American Airlines said the flight, American Airlines Flight 1775, landed safely in Kansas City, where law enforcement officials met the plane. Charles A. Dayoub, an FBI special agent in charge in Kansas City, said in a statement that the passenger was taken into custody after “interfering with the flight crew.”

Stacy Day, a spokesperson for the airline, said that the passenger was “ultimately subdued by our crew and with the help of other passengers.”

Carlos Rojas, 33, was among the passengers who intervened.

He said he had been dozing off while sitting a row behind the first-class section when the lights in the plane were abruptly turned back on. He took his headphones off and noticed a struggle between flight attendants and a passenger in the front of the plane.

A nearby passenger enlisted Rojas, an Air Force reservist, to assist the flight attendants.

The man at the center of the altercation, who appeared to be middle-aged, seemed distraught and paranoid, Rojas said. Earlier in the flight, he added, others saw the passenger pace the aisles.

“When I went up, it looked like the guy was trying to open the exterior door of the plane to the outside,” Rojas said.

“So we were kind of keeping him from doing that and just trying to subdue him and make sure that he was taken down and everybody was OK.” Mouaz Moustafa, a passenger from Washington, described a chaotic scene as the plane started descending into Kansas City without warning after the struggle with the passenger.

He said the man tried to get into the cockpit and then tried to exit via the main door before he was held down by several passengers.

“A flight attendant ran to the back of the plane and got the coffee pot and continues to bash the guy on the head,” Moustafa said in an interview as the plane was being held on the tarmac.The man was “bleeding profusely,” he added.

“I honestly thought today I might die,” he said.

Ultimately, it took three American Airlines said in a statement that an unruly passenger was “ultimaflight attendants and three pas- tely subdued by our crew and with the help of other passengers.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

9

Inside McConnell’s campaign to take back the Senate and thwart Trump

By JONATHAN MARTIN

F

or more than a year, former President Donald Trump has berated Gov. Doug Ducey of Arizona, savaging him for refusing to overturn the state’s presidential results and vowing to oppose him should he run for the Senate this year.

In early December, though, Ducey received a far friendlier message from another former Republican president. At a golf tournament luncheon, George W. Bush encouraged him to run against Sen. Mark Kelly, a Democrat, suggesting the Republican Party needs more figures like Ducey to step forward.

“It’s something you have to feel a certain sense of humility about,” the governor said this month of Bush’s appeal. “You listen respectfully, and that’s what I did.”

Bush and a band of anti-Trump Republicans led by Sen. Mitch McConnell of Kentucky are hoping he does more than listen.

As Trump works to retain his hold on the Republican Party, elevating a slate of friendly candidates in midterm elections, McConnell and his allies are quietly, desperately maneuvering to try to thwart him. The loose alliance, which was once thought of as the GOP establishment, for months has been engaged in a high-stakes candidate recruitment campaign, full of phone calls, meetings, polling memos and promises of millions of dollars. It’s all aimed at recapturing the Senate majority, but the election also represents what could be Republicans’ last chance to reverse the spread of Trumpism before it fully consumes their party.

McConnell for years pushed Trump’s agenda and only rarely opposed him in public. But the message that he delivers privately now is unsparing, if debatable: Trump is losing political altitude and need not be feared in a primary, he has told Ducey in repeated phone calls, as the Senate leader’s lieutenants share polling data they argue proves it.

In conversations with senators and would-be senators, McConnell is blunt about the damage he believes Trump has done to the GOP, according to those who have spoken to him.

Privately, he has declared he won’t let unelectable “goofballs” win Republican primaries.

History doesn’t bode well for such behind-the-scene efforts to challenge Trump, and McConnell’s hard sell is so far yielding mixed results. The former president has rallied behind fewer far-right candidates than initially feared by the party’s old guard. Yet a handful of formidable contenders have spurned McConnell’s entreaties, declining to subject themselves to Trump’s wrath all for the chance to head to a bitterly divided Washington.

Last week, Gov. Larry Hogan of Maryland announced he would not run for Senate, despite a pressure campaign that involved his wife. Ducey is expected to make a final decision soon, but he has repeatedly said he has little appetite for a bid.

Trump, however, has also had setbacks. He’s made a handful of endorsements in contentious races, but his choices have not cleared the Republican field, and one has dropped out.

If Trump muscles his preferred candidates through primaries and the general election this year, it will leave little doubt of his control of the Republican Party, build momentum for another White House bid and entrench his brand of politics

Gov. Larry Hogan of Maryland, left, with Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) before President Joe Biden speaks about infrastructure in Baltimore on Nov. 10, 2021.

Senate Minority Leader Mitch McConnell has tried to recruit Hogan as a Senate candidate. in another generation of Republican leaders.

If he loses in a series of races after an attempt to play kingmaker, however, it would deflate Trump’s standing, luring other ambitious Republicans into the White House contest and providing a path for the party to move on.

“No one should be afraid of President Trump, period,” said Sen. Susan Collins of Maine, who won in 2020 without endorsing the then-president and has worked with McConnell to try to woo anti-Trump candidates.

But while there is some evidence that Trump’s grip on Republican voters has eased, polls show the former president remains overwhelmingly popular in the party. Among politicians trying to win primaries, no other figure’s support is more ardently sought.

“In my state, he’s still looked at as the leader of the party,” Sen. Josh Hawley of Missouri said.

The proxy war isn’t just playing out in Senate races.

Trump is backing primary opponents to incumbent governors in Georgia and Idaho, encouraged an ally to take on the Alabama governor and helped drive Gov. Charlie Baker of Massachusetts into retirement by supporting a rival. The Republican Governors Association, which Ducey leads, last week began pushing back, airing a television commercial defending the Georgia governor, Brian Kemp, against his opponent, former Sen. David Perdue. It was the first time in the group’s history they’ve financed ads for an incumbent battling a primary.

McConnell has been loath to discuss his recruitment campaign and even less forthcoming about his rivalry with Trump. In an interview last week, he warded off questions about their conflict, avoiding mentioning Trump’s name even when it was obvious to whom he was referring.

If Sen. Lisa Murkowski of Alaska, who is an outspoken Trump antagonist running for Senate this fall, wins her primary, it will show that “endorsements from some people didn’t determine the outcome,” he said.

Murkowski appears well-positioned at the moment, with over $4 million on hand while her Trump-backed rival, Kelly

Tshibaka, has $630,000.

“He’s made very clear that you’ve been there for Alaska, you’ve been there for the team, and I’m going to be there for you,” Murkowski said of McConnell’s message to her.

Even more pointedly, McConnell vowed that if Sen. John Thune of South Dakota, the second-ranking Senate Republican, faces the primary that Trump once promised, Thune “will crush whoever runs against him.” (The most threatening candidate, Gov. Kristi Noem, has declined.)

The Senate Republican leader has been worried that Trump will tap candidates too weak to win in the general election, the sort of nominees who cost the party control of the Senate in 2010 and 2012.

“We changed the business model in 2014 and have not had one of these goofballs nominated since,” he told a group of donors on a private conference call last year, according to a recording obtained by The New York Times.

But McConnell has sometimes decided to pick his battles — in Georgia, he acceded to Herschel Walker, a former football star and Trump-backed candidate, after failing to recruit Perdue to rejoin the Senate. He also came up empty-handed in New Hampshire, where Gov. Chris Sununu passed on a bid after an aggressive campaign that also included lobbying from Bush.

At Mar-a-Lago in Florida, courtship of the former president’s endorsement has been so intense, and his temptation to pick favorites so alluring, that he regrets getting involved in some races too soon, according to three Republican officials who’ve spoken to him.

In Pennsylvania’s open Senate race, Trump backed Sean Parnell, who withdrew after a bitter custody battle with his estranged wife. And in Alabama, the former president rallied to Rep. Mo Brooks to succeed Sen. Richard Shelby, who’s retiring.

But Brooks, who attended the rally that preceded the Jan. 6 riot at the Capitol, is struggling to gain traction.

One Republican strategist who has visited with Trump said the former president was increasingly suspicious of the consultants and donors beseeching him.

“He has become more judicious, so not everybody who runs down to Mar-a-Lago for the weekend gets endorsed on Monday,” said Sen. Kevin Cramer of North Dakota, another Trump ally.

Trump has made clear he wants the Senate candidates he backs to oust McConnell from his leadership perch and even considered making a pledge to do so a condition of his endorsement. Few have done so to date, a fact McConnell considers a victory. “Only two of them have taken me on,” he crowed, alluding to Tshibaka in Alaska, and Eric Greitens, the former Missouri governor running for an open seat.

But McConnell biggest get yet would be Ducey.

Ducey said he believed that this year’s “primaries are going to determine the future of the party.” However, he sounded much like Hogan and Sununu when asked about his enthusiasm for jumping into another campaign.

“This is the job I’ve wanted,” he said.

He noted there was one prominent member of the Trump administration, though, who has been supportive. Former Vice President Mike Pence “encouraged me to stay in the fight,” Ducey said.

10

Tuesday, February 15, 2022

The San Juan Daily Star

Some US governors defend mask policy changes to ‘get back to normal’

People walk the boardwalk in Seaside Heights, N.J., in 2020. Several states announced plans to lift mask mandates in indoor places and schools.

By KATIE THOMAS

T

he governors of Maryland and New Jersey defended their moves to ease COVID restrictions, saying on Sunday that falling coronavirus cases in their states justified a change even as new cases and deaths remain fairly high in some regions of the United States.

“As best we can tell right now this thing is going from pandemic to endemic, and we feel it is the responsible step to take,” Gov. Phil Murphy of New Jersey said on CBS’ “Face the Nation,” referring to the stage when the virus will become a manageable part of daily life. He is one of several Democratic governors who announced plans

to lift statewide mask mandates last week, as the highly transmissible omicron variant loosens its grip on the United States.

According to many health experts, the pandemic’s next phase may depend on the emergence of new variants, vaccination rates and risk tolerance. Herd immunity to COVID, public health specialists say, is unlikely to be achieved. And scientists have cautioned that protection may wane over time, and future variants may be better able to sidestep our defenses.

Still, known coronavirus infections are falling across the United States, although case numbers nationwide have not dropped to pre-omicron levels and remain high

in states like Alaska, Mississippi and West Virginia. Hospitalizations and deaths are also on the decline, but remain elevated.

Murphy’s optimistic tone echoed that of Larry Hogan, Maryland’s Republican governor, who has called on his state’s Board of Education to lift its school mask mandate. Hogan removed Maryland’s state masking requirement last May, but the schools are governed independently. “I think it’s safe enough for our kids to just try to get back to normal,” he said on CNN’s “State of the Union.”

President Joe Biden, in an interview with NBC News, suggested that rising rates of childhood vaccination, as well as the potential authorization of vaccines for even younger children, could allow schools to end their own mask mandates.

“Every day that goes by, children are more protected,” Biden said, adding that “the more protection they have, probably you’re going to see less and less requirement to have the masks.”

The move by several states to lift restrictions comes as a new CBS poll found that a majority of Americans still support mask mandates, including in schools, but that many are exhausted and frustrated by a pandemic that is grinding into its third year.

Within schools, public health experts agree that mask requirements should not last forever, but differ on whether the time has come to remove them.

This past week, the head of the Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Rochelle Walensky, reiterated her agency’s position that masks should not be removed when gathering indoors. “We are not there yet,” she said at a White House briefing on Wednesday.

As cases drop and restrictions lift, Dr. Scott Gottlieb, the former head of the Food and Drug Administration, said he thought the country seemed to be shifting away from a period of collective actions to protect vulnerable groups, and toward one where individuals must protect themselves based on their own risk assessments.

“I think there’s portions of the population that are going to be in a very difficult spot right now because they remain vulnerable,” Gottlieb said on “Face the Nation.”

Young children, he said, are one of those groups, referring to the FDA’s announcement Friday to postpone its decision about whether to authorize Pfizer’s vaccine for children younger than 5 until more data becomes available. Studies so far have found that two doses are not sufficient to protect children ages 2 to 4, although in April the company expects to have data on the efficacy of a third dose.

Gottlieb, who serves on Pfizer’s board, said the latest delay, which affects nearly 18 million children and their families, was frustrating. But he said the FDA’s decision was prudent. By waiting, “they’ll have a very firm picture of what level of effectiveness the vaccine is delivering,” he said. “That is important for patients and pediatricians to make fully informed decisions.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

11

Heavy on nostalgia, commercials explore a COVID-free future

By TIFFANY HSU

T

here was a sense of familiarity planned for the Super Bowl commercial breaks Sunday, as if nothing really had ever changed. Despite the pandemic, and multiple health protocols in place at SoFi Stadium in Inglewood, the vast majority of game-time ads were expected to avoid COVID-19.

Many of the ads for this year’s Super Bowl feature diverse casts, but with few explicit references to race even after several years of nationwide reflection on bias and discrimination (Google’s spot about recognizing different skin tones in photography was one exception).

Instead, classic Super Bowl tropes reign. A joint Doritos and Cheetos spot features musical animals. Uber Eats stuffed its ad with celebrities, including Gwyneth Paltrow, Trevor Noah, Nicholas Braun and Jennifer Coolidge. Companies aimed for laughs, though not always successfully.

There was at least one major distinction from past years: a surge of commercials from cryptocurrency exchanges aiming to persuade viewers to overlook the industry’s volatility and vulnerabilities. FTX, in its ad, tried and failed to convert Larry David to join up. EToro pushed virtual currency trading as a chance to be part of a community, visualized as a crowd of people floating in the sky, featuring a Dogecoin-referencing Shiba Inu dog and set, in a nod to crypto parlance, to “Fly Me to the Moon.”

The presence of digitally focused companies on a platform that has lost ground to streaming rivals and online outlets demonstrated the enduring appeal of the Super Bowl, where 30 seconds in front of some 100 million viewers cost as much as $7 million this year.

“The myth that TV is dead is a little too eager in our opinion,” said Lule Demmissie, CEO of eToro US. “For us, it was about making sure that we are where those eyes are in the TV sphere, which is the Super Bowl, because it feels like a cultural moment.”

Here is what else was planned between gridiron plays.

A return to normal?

Travel, autos, entertainment and grooming companies are trying to persuade Super Bowl viewers to get pretty and get out — in pre-pandemic style.

There were movie trailers, such as one for “Jurassic World Dominion” at the start of the game (though there were several spots for streaming services as well). Gillette will return with its razors for the first time in 16 years. Online travel agencies such as Expedia and Booking.com hired charming actors such as Ewan McGregor and Idris Elba and are having them sell the fantasy of experience and escape.

Also, there will be cars, and many ways to buy them.

Carvana, an online seller of used cars, is making its Super Bowl debut; its competitor, Vroom, will air a mini-musical.

Battery-powered vehicles will appear en masse. Kia has a robotic dog chasing after its EV6 crossover. Arnold Schwarzenegger and Salma Hayek Pinault portrayed the thunderboltthrowing Greek god Zeus and his wife, Hera, who retire to Palm Springs to zip around in an electric BMW iX. Nissan will be promoting its electric Ariya crossover in a

sendup of Hollywood action thrillers, featuring actors Eugene Levy, Brie Larson, Danai Gurira and Dave Bautista.

Crypto companies and betting apps showcased Virtual currency companies have drawn much of the attention with their debut in the Super Bowl this year (that floating Coinbase QR code!), but several other categories had fresh entrants, too.

As states and sports leagues embrace sports betting, a surge of ads for betting apps has followed. The Super Bowl will showcase several commercials, including one from DraftKings involving a daredevil Lady Luck. Caesar’s Sportsbook filled its ad with actor JB Smoove as Julius Caesar, actress Halle Berry as Cleopatra and the Manning family of football stars as their dinner guests.

“The category is starting to play on a national level, whereas historically, based on the rollout of legalization, it was more of a local play,” said Jeremy Carey, the managing director of the sports marketing agency Optimum Sports. “Now they’ve gotten to a threshold where there’s efficiencies to be had on a national level.”

Commercials also pushed viewers to care for their bodies.

Cue Health, which makes an at-home COVID-19 test, tapped actress Gal Gadot to voice part of its upcoming inaugural Super Bowl spot. Hologic, in its first game-time ad in its 36year history, asked singer Mary J. Blige to stress the importance of women keeping up with their health screenings.

“In the moment we’re in in time, health and wellness is absolutely more at the forefront of everybody’s mind-share,” said Jane Mazur, Hologic’s vice president of communications.

“We’re not a car, we’re not a chip, we’re not a beer, but we are bringing information to the audience that I think will resonate.”

The comeback kids are here Nostalgia is always a favorite flavor for Super Bowl commercials. This year, there isn’t much subtlety about it.

In an ad for Bud Light Seltzer Hard Soda, chef Guy Fieri plays the mayor of the Land of Loud Flavors, a fever dream place like a vaguely Ozian Las Vegas, whose citizens are all condemned to sport the spiky white-blond blowfish hairstyle he made famous more than a decade ago.

For General Motors, Mike Myers reprised his role as Dr. Evil from the 25-year-old “Austin Powers” film, except he was now Dr. EV-il and plugging the automaker’s electric vehicle plans. Verizon brought back Jim Carrey as the Cable Guy from the 1996 movie. Chevrolet orchestrated a “Sopranos” reunion for its Silverado commercial, titled “The New Generation.”

In the first Super Bowl commercial from the potato chip company Lay’s in 17 years, titled “Golden Memories,” comedians Seth Rogen and Paul Rudd revisit their past just before Rogen’s wedding ... to a ghoul who had haunted his first house. Lindsay Lohan makes light of her struggles with addiction more than 15 years earlier in a commercial for Planet Fitness, surprising Dennis Rodman, Danny Trejo, William Shatner and the paparazzi with her exercise-induced glow.

Stressed about the economy?

Are ads that address economic issues, from high inflation and high housing prices, the successor to last year’s “in these unprecedented times?”

Although this year’s Super Bowl commercials have been largely upbeat, several touched on undercurrents of financial stress. In its ad, E-Trade tried to persuade its long-retired spokesbaby (voiced by middle-aged comedian Pete Holmes) to return by explaining that consumers are “getting crushed by inflation.” Actor Ewan McGregor, in Expedia’s commercial, pleaded with viewers to ditch their fixation with spending on “stuff” (while encouraging them to spend on vacations).

Rocket Mortgage aired a nightmare scenario for many people shopping for a home, narrated by actress Anna Kendrick. Barbie tries to buy her Dream House, but is swamped in a “super competitive market” that also includes dolls such as “Better Offer Betty,” “Cash Offer Carl” and “House Flipper Skipper.”

“You vultures,” Kendrick exclaims. “You’re going to start a bidding war!”

Barbie wins the house, while the others must consider a “fixer-upper castle” that “has good bones but really bad neighbors” (it’s Castle Grayskull, from “He-Man”).

All this in a year when Super Bowl ad space cost as much as $7 million for 30 seconds. In the game’s inaugural year in 1967, the same space cost as little as $37,500, or about $316,000 when adjusted for inflation.

Real world or virtual world?

Meta, the parent company of Facebook, set its Super Bowl ad in the metaverse. In the ad, an animatronic dog and its friend, a pink-tentacled monster, are separated in their physical reality but reunited via the company’s Quest 2 virtual reality headsets.

Last week, Meta shares sank, partly because the company revealed that it spent $10 billion building its vision of the metaverse, a next-generation internet of shared online environments and experiences, causing its profit to drop.

Software giant Salesforce tapped Matthew McConaughey to propose an alternative to the metaverse: supporting the real world. Titled “#TeamEarth,” the company’s second Super Bowl ad shows the actor drifting in a hotair balloon over the San Francisco Bay Area as he counters, without naming them, Meta CEO Mark Zuckerberg and SpaceX CEO Elon Musk.

“While the others look to the metaverse and Mars, let’s stay here and restore ours,” McConaughey says.

Marc Benioff, who runs Salesforce, was deeply involved in the ad, said Sarah Franklin, the chief marketing officer.

“We have enough fluffy razzle-dazzle in the world — we need to get real and focus on saving the planet, helping our society, helping our communities and small business,” she said.

“The Super Bowl is an incredible stage to invest in because we have so much attention from people from all walks of life.”

Miller Lite, which is blocked from the Super Bowl broadcast by the NFL’s long-standing exclusivity deal with AnheuserBusch, instead released its tongue-in-cheek game-time ad in the metaverse, creating an interactive digital tavern serving up virtual pool, virtual beer and realistic expectations.

“We’re not taking ourselves too seriously with this,” said Ari Weiss, the global chief officer of DDB Worldwide, the agency behind the Meta Lite Bar. “The metaverse is not going to save the world, or at least, not yet.

12

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

Larry David doesn’t get crypto. That’s why he’s the perfect pitchman.

Mr. David informs Thomas Edison that the light bulb “stinks” in an ad by FTX.

By TIFFANY HSU

L

arry David, on the fourth and final day of filming his first Super Bowl commercial, was struggling to deliver the punchline because he couldn’t stop coughing.

“My throat’s going,” he croaked partway through a 16-hour slog, gesturing to an assistant for another swig of tea. “Sorry, I’m old. I’m raspy. Can we come back tomorrow?”

David joked about taking a break because he knew it was not possible — the production did not have another 24 hours to spare. The big game was weeks away, giving the editors little time to finish production of a commercial that they normally would have had months to wrap up.

The accelerated time frame was partly the result of routine scheduling issues. David was not available until January.

But there was also the omicron surge, and therefore a strict COVID-19 protocol that cost $100,000 a day for the 112 actors and 134 crew members and personnel on site. The builders had one week to erect seven sets on a cavernous soundstage north of Los Angeles. And a reporter angling for a rare behind-the-scenes look at the making of a Super Bowl commercial was sometimes hovering a little too close to the cameras.

Together, it made for a Super Bowl shoot that was more complicated and com-

pressed than most.

“It’s a higher-risk, higher-reward situation,” said Nathaniel Whittemore, the head of marketing at FTX, the 2-year-old virtual currency exchange that the ad was for. “So maybe it’s not that surprising that a bunch of crypto guys decided that it was a risk worth taking.”

In the commercial, which aired in the first half of Sunday’s game, the famously crotchety actor plays his skepticism for laughs by mocking humanity’s great innovations. The wheel, he declares, is “a miss.”

He informs Thomas Edison that the light bulb “stinks.” And in the scene that was supposedly responsible for David going hoarse, he tries to tear up the Declaration of Independence while hollering at the founding fathers about the ridiculousness of democracy.

The commercial closes with David rejecting FTX, and then a warning: “Don’t be like Larry. Don’t miss out on the next big thing.”

FTX was one of several crypto companies airing Super Bowl commercials for the first time Sunday, a sign of the industry’s surging growth and its hope to gain mainstream legitimacy. The spot is part of a huge marketing push by the company, which was valued at $32 billion after its most recent fundraising round. FTX declined to say how much it spent on the Super Bowl ads, other than that it was millions of dollars.

In recent months, FTX paid $17.5 million to sponsor the athletic teams at the University of California, Berkeley; introduced a $20 million advertising campaign with football star Tom Brady and his supermodel wife, Gisele Bündchen; and teamed with the Coachella music festival to offer NFTs, or nonfungible tokens. It has the naming rights to the Miami Heat basketball team’s home arena, which it bought for $135 million.

But the ad unfolded at a particularly frenzied pace. After buying the Super Bowl slot in August, FTX and the ad agency dentsuMB spent about two weeks fielding a flurry of ideas and some 80 scripts before a concept by Andrew Hunter, a creative director at dentsuMB, was picked. In November, David said he wanted in, and six weeks were spent ad-libbing and negotiating with his team over video calls.

The ad then went through 280 hours of editing, winnowing 7.5 hours of raw footage into 60 seconds. (A further 200 hours went into crafting teasers.) A rough cut was presented to FTX on Jan. 17, a mere nine days after filming ended, followed by a volley of revisions alongside work on teasers and special effects. The final commercial was delivered to NBCUniversal on Monday.

NBC charged as much as $7 million for 30 seconds of commercial airtime during the game. And there were other expenses: the ad and public relations agencies 360i, dentsu X and Mitchell in addition to dentsuMB; the production company Partizan; and editors at Mackcut.

Then there was the cost of decorating, for one of the 12 scenes shot for the commercial, the great hall of a castle with mounted stag skulls, a stuffed peacock, hundreds of candles with artistically handmelted wax, two Irish wolfhounds, courtiers with plastic face shields resting lightly on pearl-lined ruffs. All so David, in full Elizabethan regalia, could lambaste the invention of the toilet.

As the FTX spot was shooting, a surge of coronavirus cases led to the shutdown of several other productions around Los Angeles. Partizan asked workers to produce negative PCR tests, submit vaccine questionnaires, upload proof of vaccination and sit for nose swabs inside their cars. The production company handed out more than 900 high-filtration masks.

The intensive screening procedure caught several positive COVID cases. None

were detected on the set itself.

The director, Jeff Schaffer, who has worked with David for decades on the TV shows “Seinfeld” and “Curb Your Enthusiasm,” said he sometimes had to stand by as key personnel who were stuck in their cars in the parking lot waited more than an hour for their test results.

“The mornings were always a little ragged because of that,” he said. “We always knew we were going to have to shoot at this time, but we just didn’t know it was going to be in an omicron hailstorm.”

Sam Bankman-Fried, the co-founder and chief executive of FTX, signed off on the tight time frame and the sizable expense despite being hard-pressed to name a single recent Super Bowl commercial that had stood the test of time. Few ads have seemed “transcendent or really that exciting,” he said. Even the better ones, he said, are just “sort of, you know, moderately clever.”

But Bankman-Fried, 29, who has a penchant for haphazardly tied shoes and company-branded T-shirts and is worth more than $24 billion, is optimistic about his ad.

“Obviously, we think it’s pretty good,” he said.

Other crypto companies, in their recent surge into marketing, have also turned to top celebrities. But critics have warned that the star power fueling crypto’s popularity can lure vulnerable investors — often young men — into risky bets in a market that has seen boom-bust swings and scams.

Crypto.com released an ad this fall in which Matt Damon compares the trading of virtual currency to, among other things, the pioneering of aviation and spaceflight.

The spot was savaged by critics and scrutinized as an example of the dangerous “Hollywoodisation of cryptocurrencies.”

In the FTX ad, the concept of cryptocurrency is not broached until the final few seconds, and only in passing. The commercial, and others like it, aims to make crypto seem less daunting.

But even Schaffer said he was still a bit fuzzy on how it all works.

“I’m excited to have someone try to explain it to me at some point,” Schaffer said, laughing.

Needless to say, he was not paid in virtual currency.

“That’s what I should have done — then I would understand it,” he said. “Maybe. Or I would simply lose it all.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

13 Stocks

The S&P 500 ends down as Russia-Ukraine tensions heat up T he Dow Jones Industrial Average and S&P 500 retreated on Monday as investors evaluated concerns about the Federal Reserve’s plan for interest rate hikes and tensions between Russia and Ukraine.

The Dow fell 171.89 points to 34,566.17, dragged down by losses in Walgreens Boots Alliance and Chevron. The S&P 500 fell 0.4% to 4,401.67, while the technology-heavy Nasdaq Composite closed less than one point lower at 13,790.92.

The Nasdaq was up nearly 1% earlier in the session.

Investors have been monitoring headlines related to the Russia-Ukraine conflict. Oil prices were lower for most of the trading day Monday, but an afternoon run sent West Texas Intermediate futures up 2.6% to above $95 per barrel, and stocks lower. It was not immediately clear what drove the late-session action, but the U.S. is closing the Kyiv embassy.

Secretary of State Antony Blinken cited the “dramatic acceleration in the buildup of Russian forces” on Ukraine’s border.

The Cboe Volatility Index — which is known as Wall Street’s fear gauge — spiked to near its session highs in afternoon trading, briefly hovering around 31. It ended the day above 28 points.

The risk-off move hit industrial stocks like Caterpillar and Boeing, which fell 0.7% and 1.1%, respectively.

“The outlook for global equity markets remains weak in our view, with markets under pressure not just because of rising bond yields globally and the prospect of rate hikes, but also geopolitical tensions,” said David Sneddon, technical analyst at Credit Suisse.

Still, it wasn’t all pessimistic positioning on Monday.

The VanEck Russia ETF, a U.S.-traded security which invests in top Russian companies, closed up 2.5%, along with the Russian ruble vs. the U.S. dollar. The VanEck Russia ETF lost more than 7.5% on Friday.

Oil stocks, which outperformed during Friday’s Ukrainedriven trading, were down on Monday. Exxon Mobil fell 1.5% and ConocoPhillips slipped 2.1%.

On Monday morning, St. Louis Fed President James Bullard told CNBC that the central bank needed to fight inflation more aggressively, echoing comments he made last week that pressured the stock market.

“I do think we need to front-load more of our planned removal of accommodation than we would have previously.

We’ve been surprised to the upside on inflation. This is a lot of inflation,” Bullard told CNBC’s Steve Liesman during a live “Squawk Box” interview.

“Our credibility is on the line here and we do have to react to the data,” he added. “However, I do think we can do it in a way that’s organized and not disruptive to markets.”

The Labor Department reported Thursday that inflation in January surged 7.5%, its biggest 12-month gain since 1982.

“My interpretation was not so much that report alone, but the last four reports taken in tandem have indicated that inflation is broadening and possibly accelerating in the U.S. economy,” said Bullard in reference to last week’s hot CPI report.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Tuesday, February 15, 2022

The San Juan Daily Star

Russia’s foreign minister proposed ‘continuing and intensifying’ diplomatic efforts

By ANTON TROIANOVSKI, MARC SANTORA, CHRISTOPHER F. SCHUETZE and ANDREW E. KRAMER

E

ven with Russian warships massing off Ukraine’s Black Sea coast and the United States warning that Russian ground forces are poised to strike Ukraine from multiple directions, Russia’s top diplomat said Monday that the possibility of a diplomatic resolution to the crisis was “far from exhausted.”

Another hint of averting war came from Ukraine’s president, who said Monday that his country might have to abandon the possibility of joining NATO — a central Russian demand in a confrontation that threatens the largest military conflict in Europe since World War II. Speaking in what appeared to be a carefully scripted televised meeting with President Vladimir Putin of Russia, Foreign Minister Sergey Lavrov said that he supported continuing negotiations with the West on the “security guarantees” Russia has been demanding of the United States and NATO. “I believe that our possibilities are far from exhausted,” Lavrov said, referring to Russia’s negotiations with the West. “I would propose continuing and intensifying them.”

Putin responded simply: “Good.”

The televised meeting was a signal that Russia might continue using the threat of an invasion of Ukraine to try to squeeze diplomatic concessions from the West, rather than resorting to immediate military action.

At the same time, the comments by President Volodymyr Zelenskyy, saying that perhaps the notion of NATO membership “is for us like a dream” suggested — however vaguely — that his country might make the kind of concessions it has staunchly resisted so far.

NATO stated in 2008 that it intended for Ukraine to join the alliance eventually, though that remains a remote prospect. Moscow has demanded that Ukraine never be allowed to join NATO and has also called for a rollback of NATO forces from across Eastern Europe.

Troops at Fort Bragg in North Carolina prepare to deploy to Eastern Europe on Monday, Feb. 14, 2022. Amid fears of a Russian invasion, the United States has strongly urged its citizens to leave Ukraine and has ordered some personnel and their families out of the country.

The U.S. and NATO formally rejected those demands, but they proposed several areas — including nuclear arms control and limits on military exercises — where they were willing to negotiate.

But the Kremlin has yet to respond, leaving a vast chasm that diplomacy has so far failed to bridge.

Putin asked Lavrov whether he had prepared a draft response to the

A Ukrainian Army soldier keeps a lookout from a front line position in Krasnohorivka, Ukraine, on Monday, Feb. 14, 2022. Russian and Belarusian fighter jets continued largescale joint military exercises including in airspace near Ukraine, the Russian Defense Ministry said on Monday, Feb. 14, 2022, fueling concerns about a possible attack by Russia against its smaller neighbor.

proposals that the United States and NATO submitted last month. Lavrov said he had indeed prepared a 10-page response, offering no details. A spokesman for Putin, Dmitry Peskov, said after the televised meeting that the Kremlin would announce when Russia submitted its response, and that Putin would decide whether to make it public.

Putin told his diplomats in November that it was good that “tensions” were high with the West and that it was “important for them to remain in this state for as long as possible.”

He also held a meeting with his defense minister, Sergei Shoigu, who described Russia’s wide-ranging military exercises, and said that some were now ending or would end soon.

Western officials have expressed fears that the window for a diplomatic solution may be closing after a phone call between President Joe Biden and Putin over the weekend resulted in “no fundamental change in the dynamic that has unfolded now for several weeks,” according to the White House.

As the Biden administration warns that a Russian invasion could be imminent, publicly available satellite imagery has documented a huge Russian military buildup around Ukraine, including naval vessels armed with missiles, and infantry, tank and airborne regiments capable of striking from multiple directions.

The United States has “good sources of intelligence” that indicate “that things are sort of building now to some kind of crescendo opportunity for Mr. Putin,” John Kirby, the Pentagon press secretary, said Sunday.

While Russia has repeatedly said it has no plans to launch an attack, it has continued to add to the arsenal threatening its neighbor. Last week, when asked about the possibility of invasion, Putin refused to rule out the possibility.

Even as the Ukrainian government has sought to maintain calm, the country’s foreign minister, Dmytro Kuleba, said that Moscow needed to explain its actions and “fulfill its commitment to military transparency in order to deescalate tensions and enhance security for all.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

15

Biden’s decision on frozen funds stokes anger among Afghans

By CHRISTINA GOLDBAUM, SAFIULLAH PADSHAH and TAIMOOR SHAH

M

any Afghans said they were outraged by the Biden administration’s decision to divert billions in frozen assets from the Afghan central bank to American families of 9/11 victims, as Afghanistan hurtles deeper into economic catastrophe.

The move, which would effectively bankrupt the country’s central bank, adds to the growing animosity that many Afghans have felt toward the United States since the troop withdrawal that paved the way for the Taliban’s takeover of the country in August.

“It is a cruel act and a betrayal of the rights of the Afghan people,” Fazl Ahmad, a shopkeeper in Kabul, the capital, said Saturday. “It is clear that the poor economic situation right now is due to the U.S. economic constraints on Afghanistan.”

After the Taliban seized power, the Biden administration froze the roughly $7 billion in central bank assets that the now-defunct Western-backed government had on deposit at the Federal Reserve Bank in New York, amid uncertainty over who — if anyone — now had the legal authority to gain access to the account.

On Friday, the Biden administration began a process aimed at letting relatives of victims of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks who have legal claims against the Taliban pursue $3.5 billion of those assets. The Taliban sheltered al-Qaida leaders who planned the Sept. 11 attacks during the Taliban’s previous rule of Afghanistan.

The White House said a roughly equal amount would be steered toward humanitarian aid for Afghanistan, which is facing one of the world’s worst humanitarian catastrophes. In a statement, it said the move was “designed to provide a path for the funds to reach the people of Afghanistan, while keeping them out of the hands of the Taliban and malicious actors.”

Waiting in October to withdraw money from a bank in Mazar-i-Sharif, Afghanistan.

The country’s economy is in a state of collapse.

But for many Afghans, the decision to put half of the assets into American hands amplified frustrations about the stranglehold that the United States has had on the country’s financial system since it withdrew its troops.

For months, the Afghan economy has teetered on the brink of disaster. The millions of dollars in aid that propped up the Western-backed government is gone, and U.S. sanctions have crippled the banking system and impeded humanitarian organizations’ ability to deliver aid.

As the humanitarian crisis has worsened, U.S. officials have wrestled with difficult questions over how to meet their obligations to suffering Afghans without putting money in the hands of the Taliban.

But Afghans increasingly say that U.S. policies have done little to punish the Taliban, while taking a devastating toll on millions of ordinary people.

“Americans consider this punishing the Taliban, but it is punishing Afghans,” Mohammadullah Khan, 45, of Helmand province said in response to the White House’s announcement Friday.

Under the Western-backed gover-

nment, Khan worked for an Americanfunded nonprofit organization in the southern province. But after the Taliban seized power, its funding disappeared — as did Khan’s job. Six months later, he is still unemployed and struggles to buy food for his wife and six children.

Khan is one of millions of Afghans with empty cupboards. Three-quarters of Afghanistan’s population has plunged into acute poverty, with 4.7 million people likely to suffer severe malnutrition this year, according to the United Nations.

“Life is getting worse day by day,” said Haji Abdul Nafi, 40, a shopkeeper in the city of Kandahar. “We cannot earn money for a living, we cannot do business with other countries, we cannot import and export goods — we are almost cut off from the world.”

Nafi said he was dismayed by the United States’ announcement Friday. If U.S. officials worried that releasing the funds to the central bank would result in the Taliban enriching themselves, then the assets should have remained frozen rather than being reallocated, he said.

“This is our money — this does not belong to the Taliban,” Nafi said.

Giving billions of it to families of 9/11 victims would “break the hearts of millions of ordinary people in Afghanistan,” he said.

On Saturday, the Afghan central bank — known as Da Afghanistan Bank — demanded in a statement that the Biden administration reverse its decision. Some Taliban officials went further in condemning the move.

“The money frozen by the United States is the right of the Afghan people, and we will fight to get that right just like we did over the past 20 years,” the police spokesperson for Kabul, Khalid Zadran, said on Twitter.

The White House’s decision drew criticism from human rights groups, lawyers and financial experts who warned that the move could gut the country’s central bank for years to come, crippling its ability to establish monetary policy and manage the country’s balance of payments.

Experts also said that the $3.5 billion set aside for humanitarian assistance would do little good unless the United States lifted restrictions on the Afghan banking system that have obstructed the flow of aid into the country.

“The decision would create a problematic precedent for commandeering sovereign wealth and do little to address underlying factors driving Afghanistan’s massive humanitarian crisis,” John Sifton, the Asia advocacy director at Human Rights Watch, said in a statement.

Experts also caution that aid can only go so far to revive an economy in collapse.

At his office in Mandawi Bazaar, one of the oldest marketplaces in Kabul, Aqa Gul expressed dismay Saturday. The owner of an importexport company, he said his business had been crippled by the banking system’s collapse, which he blamed on U.S. policies.

“The people of Afghanistan are already in a very bad economic situation,” he said. “If the United States gives Afghanistan’s assets to others, the economy will only get worse.”

16

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

As traffic resumes on crucial border crossing, Ottawa remains snarled

By DAN BILEFSKY and SARAN MASLIN NIR

A

fter protesters blockaded a critical economic link between the United States and Canada for nearly a week, traffic began making its way over the span again early Monday, providing some relief to Canadian authorities struggling to tame the protests and to industries disrupted by the unrest.

But any sense of accomplishment by law enforcement at the Ambassador Bridge, which links Detroit and Windsor, Ontario, was offset by the tenaciousness of protests in the nation’s capital, Ottawa, which are now in their third week. Truckers have snarled traffic, disrupted normally serene residential neighborhoods and undermined the local economy. Virtually unchecked, they have also cut off access to the country’s Parliament, Supreme Court and the prime minister’s office.

The loosely organized “Freedom Convoy” demonstrations shaking Canada began as a protest against the mandatory vaccination of truck drivers crossing the U.S.-Canada border. But they have transformed into a battle cry against pandemic restrictions as a whole and the leadership of Prime Minister Justin Trudeau.

Trudeau was to meet Canada’s premiers Monday to discuss the crisis.

Over the weekend, Bill Blair, the minister in charge of emergency preparedness, said the government was prepared to invoke the Emergencies Act to end the protests, describing a “critical situation.”

The invocation of the act confers enormous temporary powers on the federal government, allowing it to do what is necessary to restore public order, for example, banning public assemblies or restricting travel to and from specific areas. While the prime minister and the Cabinet can invoke the act whenever they see fit if the security of Canada is deemed under threat, the decision must then be approved by Parliament within a week.

The political optics of invoking

Protesters and their supporters jam Ottawa, Ontario, Feb. 13, 2022. Amid progress at a border bridge, Ottawa remained frozen by an anti-government protest, but truckers were said to be weighing pulling out of part of the Canadian capital. the act are fraught for Trudeau, given that the act allows the government to breach constitutional rights in the name of restoring public order.

While discussions about whether to invoke that act were underway, the Royal Canadian Mounted Police in Al-

berta said it had arrested 11 people and seized a large cache of weapons, including 13 long guns, handguns and a machete. It said in a statement that the people arrested were linked to a small group of protesters near a border crossing in Coutts, Alberta, — which has

Counterprotesters block a small anti-government convoy in Ottawa, Ontario, Feb. 13, 2022. Amid progress at a border bridge, Ottawa remained frozen by an anti-government protest, but truckers were said to be weighing pulling out of part of the Canadian capital.

been blockaded for days — and that the group was willing to use force against police if any attempts were made to disrupt its demonstration.

Demonstrations continued to disrupt service at a border crossing in Emerson, Manitoba.

Doug Ford, premier of Ontario, announced Monday morning that, as of March 1, the province will no longer require people to show proof of vaccination to enter any indoor spaces. He stressed that the decision to rescind the so-called vaccine pass was based on the diminishing number of coronavirus cases and hospitalizations, and was not a concession to the demonstrators.

The occupation in Ottawa has galvanized vaccine mandate opponents and others exhausted by pandemic restrictions, drawing protesters who have flocked to the convoy in a partylike atmosphere. The protests have spread across Ontario and Canada, with smaller ones popping up in other countries.

Many among the protesters are on the fringe, and some have links to far-right groups. But there are also everyday Canadians who are irate about the toll of pandemic restrictions.

Canada has had among the toughest restrictions in the developed world, fanning growing frustration and fatigue as the pandemic has raged on.

But a poll released Monday by the Angus Reid Institute, a leading polling organization, showed that, three weeks into the unrest, Canadians did not support the protesters’ demands. Nearly 45% of Canadians said the protests had made them more inclined to support indoor masking requirements as well as vaccination requirements to cross the Canada-U.S. border, the polling organization said.

With the government struggling to ease tensions in the capital, officials have been trying to broker a deal for the truckers to pull out of some neighborhoods. The mayor’s office released an emailed letter dated Saturday from one of the protest leaders, Tamara Lich, in which she said, “We will be working hard over the next 24 hours to get buy in from the truckers.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

17

Why the Beijing Olympics are so hard to watch

By LINDSAY CROUSE

I

magine a dystopian Olympics. Maybe it would have athletes skiing on fake snow down parched slopes.

Robots mixing cocktails, making dumplings and disinfecting the air. Events staffed by workers not in sportswear but hazmat suits. Instead of a stadium you are eager to get a seat in, a bubble you cannot leave.

They’re being staged in a country whose persecution of the Uyghurs has been called a genocide by the Biden administration, and yet China had a smiling Uyghur athlete light the Olympic torch as Presidents Xi Jinping and Vladimir Putin looked on, two autocrats seated together in the VIP box.

Here we are: the world’s largest athletic festival, recast for 2022.

It’s no wonder broadcaster NBCUniversal is reported to have slashed its ratings expectations for these Games compared with four years ago. The Winter Olympics have always been less popular than the Summer, and this year’s opening ceremony’s ratings were the lowest in history.

There is a lot of speculation as to why we’re not watching. But as a longtime sucker for the no-limits narratives concocted for us by the Olympics and its

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

marketers, I’ll say I’m just not feeling it this year. The Games’ core appeal has always been inspiration, the pursuit of impossible dreams. Two years into a pandemic, when so many of our dreams have been shelved, these Games just aren’t delivering that kind of inspiration. Instead of showcasing the best of what humanity can do, this Olympics seem to reflect what we can’t.

With their spectacle of extreme athletics held against a backdrop of climate emergency, public health disaster, political brinkmanship and rampant corruption, the Games reek of societal decline. When anxiety and misery are all around us, and many of us have lost our faith in institutions’ ability or will to solve these problems, state- and corporate-sponsored inspiration doesn’t land the way it used to.

The athletes and their feats seem eclipsed by crises no icebound pirouette or gargantuan leap off a ski jump can rival. And these Games have already seen their share of athletic-related outrages, with the news that Russian figure skater Kamila Valieva, just 15 years old, had tested positive before the Games for a banned drug, a revelation that only fuels the Olympics’ image crisis.

I’ve typically loved the Winter Games for the triumph. Nordic skiers who become national heroes after tying for first on a broken pole. Jamaican bobsledders and the Miracle on Ice, when the youthful U.S. hockey team came out of nowhere in 1980 to defeat the best teams in the world. Maybe the euphoria around those moments was a mirage too, distracting us from real problems. It was thrilling anyway. It also feels over.

The athletic moments that capture our collective attention these days are quite different. Many of them reflect a growing acceptance of limitations in our lives.

We celebrated Simone Biles last summer in Tokyo for prioritizing her safety and bowing out, and shared the relief Friday of gold medal favorite Mikaela Shiffrin for finishing in ninth place after struggling on her first two forays on the ski slopes.

And there was applause for 35-year-old snowboarding champion Shaun White, who was trying for a fourth and final gold but ended up expressing his joy at being usurped by talented younger riders: “They’ve been on my heels every step of the way, and to see them finally surpass me is, I think deep down, what I always wanted,” he told reporters through laughter and tears.

All this is also inspiration — but a new kind, befitting this strange moment. It’s not the familiar underdog success story, which flips every loss into a story of ultimate gain, or turns every setback into a

narrative of empowerment and success. Athletes are now inspiring us by showing us their humanity, by no longer forcing themselves to endure the untenable. The stories we’ll remember from the past two Olympics will not be about shattering limits, but accepting them.

Of course, there are still old-fashioned victories in Beijing, and those are worth celebrating too. There’s Eileen Gu, a teenage fashion model from San Francisco who is winning golds and capturing the imagination of her adopted country, China, before she starts at Stanford University this year. Figure skater Nathan Chen and snowboarder Chloe Kim followed their dreams to win gold for America. A Dutch speedskater became the first person to win an individual gold medal at five Olympics — and at 35, the oldest gold medalist in her sport ever.

I like watching the athletes too much to skip the Olympics. Ice dancing is gorgeous, ski jumpers are wild. And I will happily take a few minutes out of an evening over the next few weeks to watch the curlers furiously sweep a slab of stone down a narrow lane of ice.

But it’s still hard not to feel ambivalent about it all.

Maybe that’s not fair to the athletes, who have worked their whole lives to compete in the Olympics. They didn’t choose this moment, this set of overlapping crises, or the host country — just as most of us haven’t chosen the problematic legacies we’ve inherited.

We’re all just muddling through.

And so the Games go on, in largely vacant stadiums where the few locals who manage to attend are prohibited from cheering, to avoid exhaling contagious particles. It makes me think of the request of a Japanese amusement park to guests at the beginning of the pandemic, which would be a worthy slogan for Beijing 2022: “Scream inside your hearts.”

18

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

Gobernador no quiere legalizar la marihuana, pero prefiere eliminar el encarcelamiento por consumo de sustancias controladas POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia dijo el lunes que no favorece el consumo de cannabis y su legalización, sin embargo, dijo avalar un lenguaje que favorezca la despenalización con cárcel del consumo de sustancias controladas.

“Yo siempre, desde los noventa cuando fui secretario de Justicia, he dicho consistentemente que el usuario de drogas, el adicto de drogas sea la droga que sea, no debe ser encarcelado. Que se le debe tratar básicamente como desde un punto de vista salubrista. Puede haber una penalidad, pero no hace sentido encarcelar a los usuarios de droga. ¿Qué pueden decir de eso, despenalización?

Pues mira, pueden decir que eso es de lo que estoy hablando”, dijo el gobernador a preguntas de la prensa.

“Yo pienso que otra cosa es el que la trafica. Otra cosa es el que la vende, el que se aprovecha de la condición que tienen otros de dependencia en estas sustancias que no lo debemos estar fomentando, desde el punto de vista salubrista no se debe estar fomentando el uso de drogas, la que sea. Y eso le aplica al cannabis. Yo estoy de acuerdo con el concepto

del cannabis medicinal y lo he dicho públicamente”, añadió.

Sostuvo que “ese proyecto no ha llegado a mi despacho y suena prácticamente a legalización y hay que tener cuidado porque hay toda una industria de cannabis medicinal y, hay que ver primero si adquiere el apoyo de la mayoría en Cámara y, veremos porque, otra vez, suena a legalización y yo lo que me estaría enfocando es en las penas; en que no haya pena de cárcel sino que haya una multa, sino servicio comunitario, requisito de ir a consejería psicológica o tratamiento médico cuando estamos hablando de opioides, heroína, adicciones de ese tipo, ese es el tipo de medida que yo favorecería”.

“Decir que aquí que esto es como si nada ha pasado, te damos un boleto de tránsito y sigue andando, todavía a mí no me han convencido de que eso es lo que le conviene a Puerto Rico”, culminó.

DF lanza campaña para promover la adopción POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La secretaria del Departamento de la Familia (DF), Carmen Ana González Magaz, anunció el lunes el lanzamiento de la campaña “El amor nace cuando adoptas” enfocada en la adopción de menores bajo la custodia del Estado.

“La creación de nuevas familias es un regalo de amor. Nuestros menores son seres maravillosos, listos para transformar un hogar llenándolo de amor. Estas afortunadas familias emprenden una nueva aventura de la mano de nuestro equipo de trabajo que los estará guiando durante todo el proceso. Los padres deben recordar que sus hijos merecen ser amados, protegidos y guiados para que puedan tener un futuro brillante.

Dando así, la oportunidad para que estos crezcan y

se desarrollen en ambientes seguros y llenos de amor” dijo la secretaria en declaraciones escritas.

Según González Magaz, en el pasado año 2021, un total de 194 menores fueron adoptados, al tiempo que indicó que al momento hay 149 menores liberados para poder ser acogidos por una nueva familia.

La secretaria señaló que, “al momento tenemos 246 familias en el Registro Estatal Voluntario de Adopción (REVA), de los cuales 201 son parejas casadas, cinco parejas de convivencia y 40 son personas solteras.

Todos los días hacemos esfuerzos para encontrar esa familia idónea para ese menor que busca un hogar”.

Exhortamos a todo aquel que desee iniciar el proceso de adopción u obtener más información que se comunique a la Línea de Orientación del Departamento de la Familia al (787) 787.625.4900 o 1(888)359-7777.

También pueden acceder a adoptaenfamilia.com donde encontrarán información relevante al proceso y los números de las unidades de adopción de las diez regiones del Departamento de la Familia”, concluyó.

2 muertes, 440 casos y 11.96 la tasa de positividad por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el lunes sobre 184 casos positivos confirmados, 256 casos probables y 2 muertes.

Las personas fallecidas son un hombre de 64

años de la región de Ponce y una mujer de 92 años de la región Metropolitana.

El monitoreo cubre el periodo del 29 de enero de 2022 al 12 de febrero de 2022.

La tasa de positividad subió a 11.96 por ciento.

Hay 190 adultos hospitalizados y de ellos, 49

están en intensivo. Mientras, 13 menores están hospitalizados y ninguno está en intensivo. 29 adultos están en ventiladores y ningún menor.

Con una dosis hay al menos dos millones, 907 mil, 768 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 596 mil, 575 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,032.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

19

Rap takes over Super Bowl halftime, balancing celebration and protest

By JON CARAMANICA

L

eading up to Sunday’s Super Bowl halftime show, much ado was made over the fact that this would be the first year that hip-hop occupied the center of the concert. It was marketing copy that overlooked the glaring lateness of the achievement — that rap was finally getting the spotlight in perhaps the 20-somethingth year of hip-hop occupying the center of American pop music. Does progress this delayed still count as a breakthrough?

After several years of grappling with an assortment of racial controversies, the NFL likely wanted credit for showcasing Black music — especially hip-hop, the lingua franca of American pop culture — this prominently. What would some of rap music’s generational superstars — Dr. Dre, Eminem, Snoop Dogg, Kendrick Lamar — titans with little fear for their reputations, do with this most visible of platforms?

The stories told on the SoFi Stadium field Sunday night were multilayered, a dynamic performance sprawling atop a moat of potential political land mines. In the main, there was exuberant entertainment, a medley of hits so central to American pop that it practically warded off dissent.

Dr. Dre opened up the performance behind a mock mixing board, a nod to the root of his celebrity: the ability to mastermind sound. For the next 12 minutes, vivid and thumping hits followed, including “The Next Episode,” a wiry collaboration between Dr. Dre and Snoop Dogg, wearing a blue bandanna-themed sweatsuit; “California Love” (mercifully, delivered without a hologram of Tupac Shakur, as some had rumored); Eminem’s stadium-shaking “Lose Yourself”; Lamar’s pugnacious and proud “Alright”; and a pair of songs from Mary J. Blige, the lone singer on the bill.

50 Cent, hanging upside down from the ceiling of the set, was an unannounced guest, performing his breakout hit “In Da Club,” one of Dr. Dre’s seminal productions. (This was almost certainly the most bleeped halftime show ever.)

The performances were almost uniformly excellent.

Lamar was stunning — ecstatically liquid in flow, moving his body with jagged vigor. Snoop Dogg was confident beyond measure, a veteran of high-pressure comfort. Eminem, insular as ever, still emanated robust tension. Blige was commanding, helping to bring the middle segment of the show into slow focus with a joyous “Family Affair” and “No More Drama,” rich with purple pain. And Dr. Dre beamed throughout, a maestro surveying the spoils of the decades he spent re-orchestrating the shape and texture of pop.

But the true battles of this halftime show were between enthusiasm and cynicism, censorship and protest, the amplification of Black performers on this stage and the stifling of Black voices in various stages of protest against the NFL. Just a couple of weeks ago, the NFL was sued by former Miami Dolphins head coach Brian Flores, who said he had faced discriminatory hiring practices.

This halftime show, which scanned as an oasis of racial comity if not quite progressivism, was the third orchestrated

Eminem, Kendrick Lamar, Dr. Dre, Mary J. Blige, 50 Cent and Snoop Dogg perform during the 2022 Super Bowl halftime show in Inglewood, Calif. Feb. 13, 2022. as part of a partnership between the NFL and Jay-Z’s entertainment and sports company, Roc Nation, that was struck in the wake of the kneeling protests spawned by Colin Kaepernick in 2016.

“It’s crazy that it took all of this time for us to be recognized,” Dr. Dre said at the game’s official news conference last week, underscoring that the NFL essentially chose to wait until hip-hop had become oldies music — apart from Lamar, every artist onstage Sunday had their commercial and creative peak more than a decade ago — in order to grant it full rein on its biggest stage.

The NFL is notoriously protective of its territory, and mishaps at the halftime show — Janet Jackson’s wardrobe malfunction, M.I.A.’s middle finger — have tended to cause outsized public brouhahas. Halftime may well be one of the last stages in this country where hip-hop still feels like outsider music, amplifying the sense that the interests of the league and of the performers might not have been fully aligned.

This year’s event also took place in South Los Angeles, just 20 minutes west of Compton, where Dr. Dre was a founder of N.W.A, one of the most important hip-hop groups of all time, godfathers of gangster rap and agit-pop legends.

Compton was embedded into the stage setup: the buildings included signs for its various landmarks, including Tam’s Burgers, Dale’s Donuts, and the nightclub Eve After Dark, where

Dr. Dre used to perform with his first group, World Class Wreckin’ Cru. The dances, from Crip-walking to krumping, were Los Angeles specific. Three vintage Chevrolet Impalas served as visual nods to lowrider culture. Lamar performed his segment atop a massive aerial photograph of the city.

Each of those nods felt salient and potent, a way to make this impossibly global event feel deeply local. But it wasn’t clear if the renegade political spirit that was a hip-hop hallmark when Dr. Dre was still a member of N.W.A would also make an appearance during the show.

A few hours before the game began, Puck News reported that Eminem, the show’s lone white performer, had proposed taking a knee during the set, and was denied by the NFL. It had the feel of a pre-manufactured controversy, the sort of leak engineered simply to be refuted.

And so there was Eminem, rapping “Opportunity comes once in a lifetime” at the end of “Lose Yourself,” putting his right hand to his head, and dropping down on his left knee while Dr. Dre sat at a white piano and tapped out a melody familiar from Tupac’s “I Ain’t Mad at Cha” — a flash of radicalism and a jolt of elegance, a pushback and an embrace, an implicit raised fist and a wink. And after the show was over, an NFL spokesperson said that the league knew all along that Eminem would kneel. Is it still protest if it’s been signed off on and approved?

20

Tuesday, February 15, 2022

The San Juan Daily Star

Ivan Reitman, director of ‘Ghostbusters,’ is dead at 75

By CHRISTINE CHUNG

I

van Reitman, a producer and director of a string of movies including “Ghostbusters” and “National Lampoon’s Animal House” that imprinted their antics on the funny bones of a generation of filmgoers, died Saturday at his home in Montecito, California, The Associated Press reported. He was 75.

His children, Jason Reitman, Catherine Reitman, and Caroline Reitman, confirmed the death in a statement to the AP. During his decadeslong career, with credits as recent as last year, Reitman produced and directed major box-office comedies that became iconic to the generations that grew up with them and contributed to the rise of actors like Bill Murray and Arnold Schwarzenegger, whom he cast in the unlikely role of a police officer masquerading as a kindergarten teacher in “Kindergarten Cop” (1990).

He produced, with Matty Simmons, the 1978 movie “National Lampoon’s Animal House,” an hour-and-a-halflong depiction of Greek life’s chaotic energy and absurdity that has become one of the most beloved comedies in the history of the genre. The film injected the concept of the toga party into modern culture. After the staggering success of “Animal House,” he returned to directing, later telling The New York Times that he regretted not directing it.

His 1984 film “Ghostbusters,” which he did direct, was nominated for two Oscars, despite lukewarm reviews from some critics, who complained of disjointed humor that heavily prioritized special effects.

Viewers disagreed, enthralled and entertained by

Dan Aykroyd, Harold Ramis, and Murray clad in heavily accessorized jumpsuits and the bizarre visuals that included a 100-foot-high marshmallow dressed in a sailor suit and a neon green ghost. Five years later, he directed a sequel, “Ghostbusters II,” and he helped produce another spinoff, “Ghostbusters: Afterlife,” that was directed by his son, Jason, and released last year.

In a 2007 interview with the CBC, he recalled the first time he saw the three stars of “Ghostbusters” in their outlandish ghostbusting outfits, rounding Madison Avenue for a pre-shoot. “There was just something so extraordinary about that image,” he said. “I turned to the script assistant next to me and said, ‘I think this movie’s gonna work.’ ” Ivan Reitman was born in Komarno, in what is now Slovakia, on Oct. 27, 1946, to Jewish parents who survived the Nazis. Four years later, his family fled Czechoslovakia to escape communism and eventually landed in Toronto.

“We came here penniless,” he told the CBC in 2007 as he was about to get a star on Canada’s Walk of Fame.

“I didn’t speak the language.”

He began producing movies as a student at McMaster University in Hamilton, Ontario.

Working off-Broadway on “The National Lampoon Show,” he forged an early partnership with Ramis and with John Belushi and Murray before they became stars on “Saturday Night Live.”

After “Animal House,” he directed “Meatballs” (1979), starring Murray as the head counselor at a chaotic summer camp, and “Stripes” (1981), in which Murray

Ivan Reitman in Beverly Hills, Calif., in 2011. plays a rebellious Army recruit.

Survivors include his children Jason, Catherine and Caroline.

“Our family is grieving the unexpected loss of a husband, father, and grandfather who taught us to always seek the magic in life,” they told the AP. “We take comfort that his work as a filmmaker brought laughter and happiness to countless others around the world. While we mourn privately, we hope those who knew him through his films will remember him always.”

‘The Fabulous Filipino Brothers’ review: For better or for worse

By TEO BUGBEE

T

he family at the center of the poignant comedy “The Fabulous Filipino Brothers” is a raucous and big-hearted bunch. The Abasta siblings are prone to bickering, but they’re just as quick to offer support. The chemistry apparent in this portrait of a tight-knit Filipino American family isn’t faked: The Abastas are played by real siblings, the Bascos, who have been working in film and television for decades. One of them, Dante Basco, directs, and he and his brother Darion wrote the story together.

The movie revolves around preparations for a Filipino wedding in their hometown, Pittsburg, California. The film’s structure is episodic, following the siblings one at a time as they prepare for, attend and recover from the wedding. Derek Basco plays Dayo, the eldest brother, who has taken on responsibility for the food at the reception.

Dante Basco is Duke, a successful businessman who is

tempted to change his life after an encounter with a former lover. David (Dionysio Basco) is the party boy and, most movingly, there is Darion Basco as Danny, the de-

From left, Darius Basco, Aida Basco, Dante Basco, Dionysio Basco, Cheryl Tsai, Derek Basco and Iluminada Monroy in “The Fabulous Filipino Brothers,” directed by Dante Basco

pressed middle child whose spirits are revived by a date with a woman he meets online, Teresa (Liza Lapira). The one sister, Doris (Arianna Basco), acts as the movie’s narrator.

The plot is loose, more oriented toward hanging out with its characters than in driving them to revelations or catharsis. But the director ties the eclectic siblings together through the dialogue, which frequently contemplates the family’s Filipino identity, and through the use of color.

Every frame is flush with warm, saturated color, and the vibrant quality of the images conveys joyous generosity.

The most poignant appeal of this movie is the feeling it creates of being welcomed into a family that radiates all things bright and good.

Additional Information: ‘The Fabulous Filipino Brothers’Not rated. Running time: 1 hour 39 minutes. Rent or buy on Amazon, Google Play and other streaming platforms and pay TV operators.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

21

Counting on ‘endemic’: The travel industry readies for a potentially new phase

By CEYLAN YEGINSU

I

n Britain and Denmark most coronavirus restrictions have been lifted, including mask mandates; Austria and the Netherlands have eased lockdown measures despite surges in cases, and in late January, the European Union recommended that vaccinated residents should not be required to undergo testing or quarantine when traveling between the 27 member states.

In the United States, major travel industry groups have called on the federal government to eliminate the testing requirement for U.S.-bound vaccinated travelers, saying that the measures fail to prevent the spread of the coronavirus.

The call to loosen pandemic restrictions and the actual relaxation of measures comes as health experts across the world have determined that, while the now-dominant omicron variant is highly contagious, it is causing lower rates of severe disease, especially among people vaccinated and boosted. This has led to a growing chorus of voices — from the prime minister of Denmark to President Joe Biden’s former pandemic advisers — calling for a change in approach to the virus, to accept it as a part of everyday life to be managed, not a deadly scourge requiring lockdowns and stringent preventive measures.

That message has been resonating in the world of travel and among industry representatives, who frequently borrow a public health term to make their case to ease travel restrictions.

“When I use the word pandemic, I think of the two years where we sheltered in place, but endemic is very similar to what I’m doing now — traveling for business as an entrepreneur, but also for vacation and seeing friends and family that I’ve missed,” said Jennifer Wilson-Buttigieg, a copresident of Valerie Wilson Travel, a New York-based travel consulting company.

If the coronavirus becomes endemic, it would be a permanent fixture of our lives, like the seasonal flu. But that would not necessarily mean it is no longer dangerous.

“Endemic malaria kills hundreds of thousands of people,” said Michael Ryan, the emergencies director for the World Health Organization last month, addressing questions about vaccine equity at the World Economic Forum. “Endemic in itself does not mean good — endemic just means it’s here forever.”

And in countries with low vaccination rates and high caseloads, the situation is not the same. Coronavirus measures have been reinstated in parts of North and West Africa where infections have surged in recent weeks. Only about 10% of the African continent’s population has been fully vaccinated. And many Asian nations — even those with high vaccination rates — remain largely closed for leisure travelers. Other countries that recently reopened, like Thailand and Vietnam, still have restrictions in place.

Still, the possible shift in mindset — to learn to live with

Shoppers on Oxford Street in London. After the devastation to their industry over the past two years, many travel operators are hopeful that the next opening will last, and bring with it a more cohesive and coordinated approach to travel. the virus — has given the travel industry in Europe and the United States a boost in recent weeks, as have the increasing numbers of travelers booking spring and summer trips.

In a bimonthly travel sentiment survey taken in mid January

by Longwoods International, a travel market research firm, of 1,000 Americans who traveled for business or pleasure before the pandemic, 91% of respondents have travel plans in the next six months, and 25% said that the pandemic is no longer influencing their decision to travel. In data recorded last week and to be released Tuesday, said Amir Eylon, president and CEO of Longwoods International, 31% of respondents reported that the pandemic is no longer influencing their decision to travel.

“Thirty-one percent is the highest it has ever been,” since the company started the tracking survey in March 2020, Eylon said. “It’s an early indication that the travelers are going through a change of mindset.”

This comes after domestic leisure travel had a strong year in 2021, rebounding well after extraordinary losses in 2020, according to the U.S. Travel Association, a trade group that promotes travel to and within the United States.

“We can’t put our lives on hold forever because of this virus, we need to learn to live with it and for my family that

means we’re ready to start exploring the world again,” said Deborah Lynn, 58, a math tutor from Washington, D.C., who plans to take her first international vacation since the start of the pandemic to London and Croatia in March.

A new normal for some?

On Feb. 1, Denmark became the first country in the European Union to lift all domestic restrictions and announced that COVID-19 will “no longer be categorized as a socially critical sickness.” Unvaccinated travelers or those who do not have a certificate of recovery from the coronavirus, however, will still be required to take a coronavirus test to enter the country, and quarantine measures remain in place for those arriving from high-risk countries.

Prime Minister Mette Frederiksen announced the nationwide changes in a recent national address.

“Tonight, we can start lowering our shoulders and find our smiles again,” she said. “The pandemic is still here, but with what we know now, we dare to believe that we are through the critical phase,” she said.

Over the past year, Britain had in place some of the world’s most stringent entry measures, with multiple test and quarantine requirements, as well as mask mandates and vacContinues on page 22

TRAVEL

22

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

From page 21 cine certificate requirements for nightclubs and events. Last month Prime Minister Boris Johnson lifted almost all of these measures, citing “the phenomenal success of our booster campaign and the extraordinary efforts of the public.” As of Feb. 11, vaccinated travelers will no longer need to take a test to enter the country.

On a recent crisp winter evening, London’s Covent Garden, a popular tourist destination for dining, shopping and entertainment, was bustling with crowds of mostly unmasked people. Some passed through, while others stood relaxed outside a cluster of local pubs, drinks in hand.

Daisy Addison, the manager of the Round House Pub, said the easing of travel restrictions and gradual reopening of theaters in the area is bringing tourists back.

“We can hear lots of Dutch, Spanish, French and Italian voices,” she said, adding that American tourists were yet to be seen. “People need to have the confidence to travel again.”

In nearby Chinatown, groups of tourists and locals sipped bubble tea, standing under the red lanterns and decorations that adorned the streets in celebration of the Lunar New Year. Restaurants were packed for both indoor and outdoor dining.

“It’s busy, but business is not quite normal,” said Madeleine Yew, the manager of the Chinatown Bakery, which has been running for eight years. Following the relaxation of coronavirus restrictions, Yew is hopeful that business will return to pre-pandemic levels by next year.

Several public health researchers in Britain support the government’s current approach, voicing optimism about the prospects of staying open in the coming months.

“Tourism and hospitality have been badly hit by restrictions and lockdown and now is the time to support these industries and learn to sustainably manage COVID using vaccines, masks, testing and ventilation,” said Devi Sridhar, a professor of global public health at the University of Edinburgh.

Concern over restrictions, not the virus In the United States, where the vaccination rate is lower than in most EU countries, some experts say a shift in mindset — however desired — is premature. The omicron surge has begun to level off in some states, but case numbers and hospitalizations remain extremely high across the country.

“When you have over 2,000 deaths, 150,000 hospitalizations and you have people who are now getting infected

to the tune of somewhere around 700,000 a day, we’re not there yet,” said Dr. Anthony Fauci, Biden’s top medical adviser for COVID-19, at a news conference last week.

But many Americans who are looking to book international travel this year are worried less about the virus itself and more about the prospect of getting stuck overseas, with a positive test result prohibiting them from flying back to the United States. (All travelers flying into the United States have been required to have a negative test result since January 2021; in December, the testing window was shortened with one day of travel in response to the omicron variant.)

According to a recent survey by the personal finance site FinanceBuzz on traveler sentiment in the United States, 41% of 1,000 Americans surveyed said that getting the virus while abroad and needing to quarantine was their biggest pandemic-related concern. Thirty-four percent said they worried about catching COVID-19.

The Centers for Disease Control and Prevention has also issued its highest level four “do not travel” warning for many popular destinations abroad, sparking hesitation among some consumers.

“The idea of booking to a trip to a Europe where there are no restrictions and things are back to normal is very appealing and I’m always looking for good deals,” said Bradley Ezekiel, 52, an art curator from Chicago. “But it’s a huge gamble with three kids because if we get COVID and get stranded in a hotel that’s going to be super expensive and not very fun.”

On Tuesday, the International Air Transport Association, in partnership with Airlines for America and 28 other travel industry groups, called on the U.S. federal government to remove the testing requirement.

Cautious optimism and investments for the future After the devastation to their industry over the past two years, many travel operators are hopeful that the next opening will last, and bring with it a more cohesive and coordinated approach to travel that will speed up recovery in the coming years.

“At this stage in the pandemic, the tools exist to allow us to combat this virus without crippling an entire sector of the U.S. economy in the process. Let’s use them,” said Zane Kerby, president and CEO of the American Society of Travel Advisors, an advocacy association representing travel advisers.

Many operators and travel organizations are preparing for a rebound, investing in new infrastructure and marketing campaigns.

“There is huge pent-up demand and an eagerness to

return to leisure travel as soon as we emerge from this, so we are very optimistic about the future,” said Chris Heywood, the executive vice president of global communications for New York City’s tourism agency, NYC & Company. “We are not hesitating.”

The agency plans to advertise in 12 international markets in the coming months and reopen 14 of its international offices, which work with trade, airline and tour operator partners as well as travel media outlets. Visit Britain, the United Kingdom’s national tourism agency, recently introduced its own international marketing campaign, investing more than $13 million to target markets in Europe and the United States.

Online travel companies like Expedia and Booking. com have also made marketing investments this year, starting with advertisements in the televised broadcast of the upcoming Super Bowl game — votes of confidence that 2022 will be the year of the return of travel.

Also cautiously bullish is Marriott International, which after posting a loss of $267 million in 2020, plans to continue the expansion of its luxury segment internationally with 30 new hotels this year, as well as 14 branded residential projects in cities from New York to Belgrade.

Smaller companies are also optimistic about prospects for the next year. Keith Waldon, founder of Departure Lounge, a Texas-based luxury travel agency, is currently expanding his business, investing in new software and hiring more travel advisers in the United States and Europe to meet increased client demand.

“Our clients were already vaccinated and had their booster shots and then those who got omicron feel particularly confident now that they have super immunity and are ready to get back into travel mode,” Waldon said.

“We’ve had an extraordinary increase in travel requests just this past two weeks that are at the same level or higher than the top parts of 2019,” he continued.

But some experts say the true test will come upon the arrival of the next coronavirus variant.

“The readiness to travel is there and as EU member states are progressively lifting travel restrictions bookings are rising,” said Eric Dresin, the secretary-general of the European Travel Agents’ and Tour Operators’ Association, an organization that represents travel professionals in the European Union and six other countries.

“There might be some progress in the coming weeks, but I am not that confident that some member states will cooperate in the future, especially if a new variant comes about. We will have to wait and see.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

23

CDC proposes new guidelines for treating pain, including opioid use

By JAN HOFFMAN

T

he federal government late last week proposed new guidelines for prescribing opioid painkillers that remove its previous recommended ceilings on doses for chronic pain patients and instead encourage doctors to use their best judgment.

But the overall thrust of the recommendations was that doctors should first turn to “nonopioid therapies” for both chronic and acute pain, including prescription medications like gabapentin and over-the-counter ones like ibuprofen, as well as physical therapy, massage and acupuncture.

Though still in draft form, the 12 recommendations, issued by the Centers for Disease Control and Prevention, are the first comprehensive revisions of the agency’s opioid prescribing guidelines since 2016. They walk a fine line between embracing the need for doctors to prescribe opioids to alleviate some cases of severe pain while guarding against exposing patients to the well-documented perils of opioids.

The 229-page document warns of addiction, depressed breathing, altered mental status and other dangers associated with opioids, but it also notes that the drugs serve an important medical purpose, especially for easing the immediate, acute agony from traumatic injuries such as burns and crushed bones. In those instances when opioids seem the way to go, doctors should start with the lowest effective dose and prescribe immediate-release pills rather than long-acting ones, the recommendations said.

The recommendations are now open on the Federal Register for public comment for 60 days. The agency will review the comments and most likely issue a final version by the end of 2022. Like the 2016 guidelines, they are suggested practices and not mandatory.

“We are welcoming comments from patients who are living with pain every day and from their caregivers and providers,” said Christopher Jones, a co-author of the draft and acting director of the National Center for Injury Prevention and Control, the arm of the CDC that released the new guidelines.

The guidelines do not apply to patients suffering pain from cancer or sickle cell, or are in end-of-life or palliative care.

The 2016 guidelines generated anger and fear in many chronic pain patients, many of whom rely on doses far higher than the recommended ceiling of 90 morphine milligram equivalents daily. Hundreds of pain medicine specialists protested as well.

Though the dosing ceilings were merely a recommendation, dozens of states codified them. Fearing criminal and civil penalties, many doctors misapplied them as rigid standards, tapering chronic pain patients too abruptly and even tossing some from their practices.

Studies show that the number of opioid prescriptions overall has been dropping since 2012, and the decline escalated after the 2016 guidelines came out.

Assorted pills and prescription drugs, including opioids, being disposed of as part of a Prescription Drug Take Back Day in Los Angeles.

The new proposed recommendations step back from the notion of one-size dosing fits all and instead builds in “flexibility to recognize that pain care needs to be individualized,” Jones said.

But the recommendations make it abundantly clear that doctors should regularly reassess the benefits and risks of opioids.

“The evidence around the long-term benefits of opioids continues to remain very limited,” Jones said.

In another indication that the CDC sees these new guidelines as a course-correction to the earlier ones, the agency now suggests that when patients test positive for illicit substances, doctors should offer counseling, treatment and, when necessary, careful tapering. Because doctors had interpreted the 2016 dosing limits narrowly, some had worked up one-strike policies and were summarily ejecting such patients.

Jones said that such results should instead be considered one piece of diagnostic information among many. An unduly high level of opioids could indicate the patient still has untreated pain or even a substance use disorder.

“If you instead retain the patient and have those conversations, there’s now an opportunity to improve the patient’s life,” he said.

Drawing from a mountain of research that accumulated in recent years, the proposed guidelines also offer extensive

recommendations for the treatment of acute pain — shortterm pain that can come with an injury like a broken bone or the aftermath of surgery. They advise against prescribing opioids, except for traumatic injuries, such as burns and auto accidents.

In granular detail, they compare the relief provided by opioids to that offered by alternatives such as exercise and acupuncture and other drugs. And they give fine-tuned recommendations for discrete areas of pain, such as lower back, knees and neck.

The guidelines, for example, note that opioids should not be used for episodic migraines. They endorse, among other treatments, heat therapy and weight loss for knee osteoarthritis, and, for neck pain, suggest options like yoga, tai chi, qiqong, massage and acupuncture.

The recommendations also say that many studies show that, over time, pain alleviation from opioids usually plateaus and then wanes, requiring ever higher doses.

“We never wanted to pretend that opioids aren’t really important tools,” said Dr. Jeanmarie Perrone, a professor of emergency medicine at the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, who served on an advisory panel for the prescribing guidelines. “But after you’ve got that cast on, we’re going to wean you off those opioids.

One long-bone fracture doesn’t mean six weeks of opioid prescriptions.”

24 distancia de once metros con doscientos treinta milésimas de ESTADO LIBRE ASOCIADO metros; y por el OESTE, con DE PUERTO RICO TRIBU- los solares dos y tres, distancia NAL DE PRIMERA INSTANCIA de once metros con doscientos CENTRO JUDICIAL DE CARO- treinta milésimas de metros.

LINA SALA SUPERIOR Contiene una casa residencial BANCO POPULAR DE para una familia. Inscrita en la finca número 9,714 (antes PUERTO RICO número 19,414) al folio 61 del Demandante V. tomo 252 de Carolina. RegisVÍCTOR VÁZQUEZ tro de la Propiedad de Puerto FERNÁNDEZ, SU Rico, Sección I de Carolina.

ESPOSA EDEL Dicha propiedad ubica en: 3 J ALVARADO PADILLA Y N 7 St. Villa Fontana Dev. CaLA SOCIEDAD LEGAL DE rolina, PR 00985. El producto BIENES GANANCIALES de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta COMPUESTA POR donde alcance, la SENTENCIA AMBOS; SUCESIÓN dictada a su favor el día 22 de DE JORGE LUIS noviembre de 2021, y notificada ALVARADO TORRES, el 23 de noviembre de 2021 en COMPUESTA POR SU el presente caso civil, a saber, la suma de $82,294.01 por conESPOSA, EDELMIRA PADILLA LÓPEZ, POR cepto de principal; generando intereses a razón de 6.125% SÍ; EDEL ALVARADO desde el 1ro de diciembre de PADILLA, POR SÍ Y 2018; cargos por demora los COMO HEREDERA cuales al igual que los intereses continúan acumulándose DEL CAUSANTE; Y JORGE LUIS ALVARADO hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, PADILLA, COMO y la suma de $11,700.00 para HEREDERO DEL costas, gastos y honorarios CAUSANTE; CENTRO de abogado; y demás créditos DE RECAUDACIONES DE accesorios garantizados hipoINGRESOS MUNICIPALES tecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien (C.R.I.M.) deberá consignar el importe Demandados Civil Núm.: CA2021CV02090. de su oferta en el acto mismo Sobre: COBRO DE DINERO de la adjudicación, en efectivo Y EJECUCIÓN DE HIPOTE- (moneda del curso legal de los CA. ESTADOS UNIDOS DE Estados Unidos de América), AMÉRICA, EL PRESIDENTE giro postal o cheque certificado DE LOS ESTADOS UNIDOS, a nombre del alguacil del TriESTADO LIBRE ASOCIADO bunal. LA PRIMERA SUBASTA DE PUERTO RICO, SS. AVISO se llevará a efecto el día 24 DE DE SUBASTA. El que suscribe, MARZO DE 2022 A LAS 11:00 Alguacil del Tribunal de Prime- DE LA MAÑANA, en la Oficina / ra Instancia, Sala Superior de Sala de Alguaciles de Subastas Carolina, Carolina, Puerto Rico, del Tribunal de Carolina, Sala hago saber, a la parte deman- Superior, Carolina, Puerto Rico. dada y al PÚBLICO EN GENE- Que el precio mínimo fijado RAL: Que en cumplimiento del para la PRIMERA SUBASTA Mandamiento de Ejecución de es de $117,000.00. Que de ser Sentencia expedido el día 11 necesaria la celebración de una de enero de 2022, por la Se- SEGUNDA SUBASTA la misma cretaría del Tribunal, procederé se llevará a efecto el día 31 DE a vender y venderé en pública MARZO DE 2022 A LAS 11:00 subasta y al mejor postor la DE LA MAÑANA, en la Oficina propiedad que ubica y se des- / Sala de Alguaciles de Subascribe a continuación: URBANA: tas del Tribunal de Carolina, Solar siete de la Manzana tres Sala Superior, Carolina, PuerJN, con un área de doscientos to Rico. El precio mínimo para cincuenta metros cuadrados la SEGUNDA SUBASTA será con noventinueve centímetros, de $78,000.00, equivalentes radicada en la Urbanización a dos terceras (2/3) partes del Villa Fontana, situada en el tipo mínimo estipulado para la Barrio Sabana Abajo de Caro- PRIMERA subasta. Que de ser lina, Puerto Rico, colinda por necesaria la celebración de una el NORTE, con el Solar seis, TERCERA SUBASTA la misma distancia de veintidós metros se llevará a efecto el día 7 DE con trescientos cincuenta mi- ABRIL DE 2022 A LAS 11:00 lésimas de metros; por el SUR, DE LA MAÑANA, en la Oficina con el solar ocho, con veintidós / Sala de Alguaciles de Subasmetros trescientos cincuenta tas del Tribunal de Carolina, milésima de metros, de dis- Sala Superior, Carolina, Puertancia; por el ESTE, con la to Rico. El precio mínimo para calle trescientos cincuentidos, la TERCERA SUBASTA será

LEGAL NOTICE

@

de $58,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 19 de enero de 2022.

HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

staredictos@thesanjuandailystar.com

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

LYDIA ESTHER RÍOS MATOS, ETC Demandantes Peticionarios Vs.

LA SUCESIÓN DESCONOCIDA DE ÁNGEL FUENTES, COMPUESTA POR A Y B; LA SUCESIÓN DESCONOCIDA DE BELÉN PIZARRO COMPUESTA POR C Y D; SUCESIÓN DESCONOCIDA DE LUZ AIDA ROSA RODRÍGUEZ Y SU ESPOSO JUAN PAGAN COLON, PERO PRESUNTAMENTE COMPUESTA POR AIDA PAGÁN ROSA

Tuesday, February 15, 2022 tribunal. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Es abogado de la parte demandante el Lic. Jaime Rodríguez Rivera, quien tiene bufete abierto en el #30 de la Calle Reparto Piñero, Guaynabo, Puerto Rico 009695650, Teléfono 787-720-9553 y se notifica a usted que de no comparecer a contestar esta demanda dentro de los treinta (30) días siguientes después de haberse publicado el edicto, la parte demandante podrá solicitar la anotación de rebeldía y lograr que se dicte sentencia, concediéndosele el remedio solicitado sin más sin más citarle ni oírle. Extendido bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ANABEL NEGRÓN SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

Demandados Civil #: BY2021CV02374. Sobre: USUCAPIÓN Y EXPEDIENTE DE DOMINIO POR EXCESO DE CABIDA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ESTADOS ESTADO LIBRE ASOCIADO UNIDOS DE AMÉRICA, EL DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PRESIDENTE DE LOS EUA. SALA SUPERIOR DE CAA: LA SUCESIÓN GUAS

DESCONOCIDA DE ÁNGEL FUENTES, COMPUESTA POR A Y B; LA SUCESIÓN DESCONOCIDA DE BELÉN PIZARRÓ COMPUESTA POR C Y D; SUCESIÓN DESCONOCIDA DE LUZ AIDA ROSA RODRÍGUEZ Y SU ESPOSO JUAN PAGÁN COLÓN Y CUALQUIERA OTRA PERSONA CON INTERÉS.

POR LA PRESENTE se les emplaza para que presenten al tribunal su alegación responsiva de la presente demanda en relación con un reclamo de título en un inmueble en el barrio Santa Rosa I de Guaynabo dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del

(787) 743-3346

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FELIX RAFAEL MEDINA ROMÁN

Demandado Civil Núm.: CG2019CV01964.

(802). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 31 de marzo de 2020 y para satisfacer la cantidad adeudada de $256,761.40 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 28 de diciembre de 2019, notificada y archivada en autos el 2 de enero de 2020, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado

a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Cayey, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 112 Calle 1, Terra del Monte, Cayey, PR 00736.

URBANA: Solar radicado en la Urbanización Terra Del Monte, Fase I, en el Barrio Vegas del término municipal de Cayey, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del Solar: 112.

Cabida superficial de quinientos dieciséis punto noventa y un metros cuadrados (516.91 m.c.). En lindes: por Norte, en una distancia de diecisiete punto diez metros (17.10 m.) con área verde; por el Sur, en una distancia de quince punto ochenta y seis metros (15.86 m.), con la calle número uno (1); por el Este, en una distancia de treinta y uno punto cincuenta y tres metros (31.53 m.) con el solar número ciento trece (113); y por el Oeste, en una distancia de treinta y uno punto dos metros (31.32 m.) con la calle número ciento once. Sobre dicho solar enclava una casa para fines residenciales. Consta inscrita al folio 129 del tomo 571 de Cayey, finca #23605, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $256,761.40 por concepto de principal, más intereses al 2.99% anual, más recargos por todo pago en atraso, más la suma de $27,990.00, equivalentes al 10% del principal original, según pactado por las partes por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $279,900.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $186,600.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $139,950.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 15 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 23 DE MARZO

The San Juan Daily Star DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 30 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor de Cayey Sugar Company, establece servidumbre de equidad y servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, servidumbre soterrada de telecomunicaciones y servidumbre telefónica. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen preferente: Condiciones Restrictivas de Venta por el término de 10 años impuestas por la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por haber concedido la suma de $9,436.25 para sufragar gastos de cierre, según #91 en San Juan, el 29 de febrero de 2012 ante Jorge García Soto, inscrita al folio 128 del tomo 571 de Cayey, finca #23605 inscripción 1ra. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles

para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Caguas, Puerto Rico, a 25 de enero de 2022. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

JESUS MANUEL MENDRE KUILAN T/C/C JESUS M. MENDRA KUILAN T/C/C JESUS M. MENDRE T/C/C JESUS MENDRE KUILAN; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. BY2020CV03558.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 1 de marzo de 2022, a las 10:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en

The San Juan Daily Star el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el numero doscientos noventa y dos (292) en el plano de parcelación de la comunidad rural San Antoni del Barrio Higuillar del término municipal de Dorado, con una cabida superficial de cero (0) cuerdas con ochocientos cincuenta y nueve (859) diezmilésimas de otra, equivalente a trescientos treinta y siete punto cincuenta (337.50) metros cuadrados. En lindes por el NORTE con parcela numero doscientos noventa y uno (291); por el SUR con parcela numero doscientos noventa y tres (293); por el ESTE con parcela numero doscientos noventa (290); y por el OESTE con la calle de la comunidad.

Finca número 4,750, inscrita al folio 285 del tomo 107 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. La Hipoteca Revertida consta inscrita en el Tomo Karibe, Finca número 4,750 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, inscripción 8a. Propiedad localizada en: #292 CALLE EMAU, SECTOR VILLA SANTA, DORADO, PUERTO RICO 00646. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $202,500.00.

Fecha de Vencimiento: 18 de enero de 2094. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $202,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 8 de marzo de 2022, a las 10:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $135,000.00, 2/3 partes del tipo mínima

Tuesday, February 15, 2022

establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $101,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503 de Bayamón, el 15 de marzo de 2022, a las 10:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $86,919.84 por concepto de principal, más la suma de $28,725.83 en intereses acumulados al 28 de febrero de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.199% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $11,379.23 en seguro hipotecario; $2,375.00 en cargos por servicio; $8,047.65 en seguro; $1,110.00 de tasación; $1,225.00 de inspecciones; $6,963.74 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $20,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamon, Puerto Rico, hoy 20 de enero de 2022. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil Regional.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

WILLIAM TORRES SOTO, NILDA MARÍA SOTO MECADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2019CV04951.

(402). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en la oficina del alguacil, cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar Número Veintitrés del Bloque “BE” de la Urbanización Santa Juanita, radicado en el Barrio Minillas de Bayamón, Puerto Rico, que comprende un área de Trescientos Siete Metros y Veintiocho Centímetros cuadrados. Colindando por el NOROESTE, con solar número veintidós del bloque “BE, por el SURESTE con Solar Numero Veinticuatro del bloque BE; por el NORDESTE, con calle Jalisco; por el SUROESTE, con solares números seis y siete del bloque BE.” Contiene una Casa residencial de hormigón y bloques para una sala familiar.

Dirección Física: Urb. Santa Juanita, 23 BE Calle Jalisco, 6ta., Bayamón, Puerto Rico 00957. Finca 20,873, inscrita al folio 176 del tomo 460 de Bayamón, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Bayamón Sur. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes ante-

riores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la Propiedad se encuentra afecta los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta en la presente causa de acción. Aviso de Demanda de fecha 26 de agosto de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número HU2019CV01290, sobre cobro de dinero ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra William Torres Soto y su esposa Nilda María Soto Mercado, por la suma de $87,159.33, más intereses y otras sumas, presentado el 11 de septiembre de 2019, anotado el día 16 de septiembre de 2019, al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 20,873, Anotación A. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $87,159.33, más la suma de $15,429.29, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 1 DE MARZO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, por el tipo mínimo de $115,800.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE MARZO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $77,200.00.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $57,900.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 25 de enero de 2022 en Bayamón, Puerto Rico. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

MIGUEL ÁNGEL ROLÓN BALAGUER, MARÍA ELENA FUENTES OCASIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: TA2019CV00692.

(505). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PÚBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en la oficina del alguacil, cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Las Cascadas localizada en el Barrio Mucarabones del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del Solar: Nueve (9) del Bloque “AH” (AH-9). Área del solar: Cuatrocientos diecisiete punto trescientos setenta y un metros cuadrados (417.371 m.c.). En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticuatro (24.00) metros lineales con la Calle número doscientos uno (201) de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de veintiocho (28.00) metros lineales con el Solar número diez (10) del mismo Bloque; por el ESTE, en una distancia de quince (15.00) metros lineales con el solar número ocho (8) del mismo Bloque; y por el OESTE, en una distancia de once punto quinientos

25

(11.500) metros lineales y un arco de cinco punto cuatrocientos noventa y ocho (5.498) metros lineales, con la Calle número doscientos cinco (205) de la Urbanización. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto para fines residenciales. El expresado solar se halla afecta a Servidumbre Telefónica: Franja de terreno de cinco (5’) pies de ancho que discurre a lo largo de su colindancia Norte y Oeste. Dirección Física: Urb. Las Cascadas, AH-9 Calle 205, Toa Alta, Puerto Rico 00953.

Finca 25,025, inscrita al folio 202 del tomo 494 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $205,334.54, la suma de $6,346.00, por concepto de atrasos acumulados por la moratoria debido al paso del Huracán María, la suma de $22,839.63, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 1 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, por el tipo mínimo de $268,200.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $178,800.00.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio

mínimo de la primera, o sea, $134,100.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 25 de enero de 2022 en Bayamón, Puerto Rico. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE SANDRA IVELISSE LÓPEZ CASTRO T/C/C SANDRA LÓPEZ CASTRO COMPUESTA POR: DELFÍN JUAN RIVERA LÓPEZ, VALERIE LUCÍA RIVERA LÓPEZ, VERÓNICA VALERIE RIVERA LÓPEZ, DELFÍN GABRIEL ANDRÉS RIVERA LÓPEZ, ANDREA GABRIELA RIVERA LÓPEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DELFÍN ALBERTO RIVERA VEGA T/C/C DELFÍN RIVERA VEGA POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: FA2021CV01061.

(307). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: DELFÍN JUAN RIVERA LÓPEZ, VALERIE LUCÍA RIVERA LÓPEZ, VERÓNICA VALERIE RIVERA LÓPEZ, DELFÍN GABRIEL ANDRÉS RIVERA LÓPEZ, ANDREA GABRIELA RIVERA LÓPEZ HEREDEROS DE SANDRA IVELISSE LÓPEZ CASTRO T/C/C

SANDRA LÓPEZ CASTRO, DELFÍN ALBERTO RIVERA VEGA T/C/C DELFÍN RIVERA VEGA POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA a las siguientes direcciones: URB. RIO GRANDE ESTATES, GG-15 CALLE 31, RIO GRANDE, PR 00745-5077, URB. RIVER GARDEN, 359 CALLE FLOR DE LIZ, CANÓVANAS, PR 00729. FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega se adeuda las siguientes cantidades: $70,511.78 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7% anual desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, más $1,179.86 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $9,845.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Río Grande Estates, situado en el Barrio Zarzal del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, con el número 15 del bloque GG. Área: 325.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: con el solar número 14, en una distancia de 25.00 metros; por el SUR: con el solar número 16, en una distancia de 25.00 metros; por el ESTE: con la calle número 31, en una distancia de 13.00 metros; por el OESTE: con los solares números 34 y 35 en una distancia de 13.00 metros. Enclava una casa. La propiedad consta inscrita al folio 259 del tomo 363 de Río Grande, Finca 22248.

Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 1 del tomo 442 de Río Grande, Finca 22248. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción cuarta.

La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento al Art. 957

26 del Código Civil, 31 L.P.R.A., Sec. 2785 entendiéndose que, si no se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfonos: (787) 789-1826 y (787) 708-0566, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 2 de febrero de 2022 en Fajardo, Puerto Rico. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

WILFREDO GALIOT SANTIAGO

Demandado Civil Núm.: SJ2021CV04314.

(604). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: WILFREDO GALIOT SANTIAGO.

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 14 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propie-

dad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 30 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado.

La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número Veinte guión M (20-M) del CONDOMINIO SKY TOWER III. Situado en el Barrio Caimito del Municipio de Río Piedras. Esta situado en el nivel veinte (20). Se encuentra saliendo de los elevadores a la izquierda por el corredor Sur al final y a mano izquierda de manera que mira hacia el Este y el Sur, ya que ocupa una esquina del Edificio. Es de forma irregular y compuesto de tres rectángulos desiguales anexos y tiene un área de OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PUNTO TRES CINCO OCHO (889.358) PIES CUADRADOS, equivalentes a OCHENTA Y DOS PUNTO SEISCIENTOS VEINTICUATRO (82.624) METROS CUADRADOS. Limita por el ESTE y por el SUR, con espacio abierto sobre terrenos del propio Edificio; por el OESTE, con el apartamento número Veinte guión L (20-L); y por el NORTE, con el apartamento número Veinte guión N(20-N) y corredor de acceso.

Está formado por los siguientes elementos: sala-comedor, con terraza hacia el exterior, cocina con su clóset despensa, donde está situado el calentador de agua eléctrico, pasillo rectangular interior que comunica con tres habitaciones, un clóset para usos múltiples y un baño compuesto por bañera, inodoro y lavamanos. Cada una de las tres habitaciones tiene su clóset. Le corresponde el espacio de estacionamiento marcado con la identificación número Veinte guión M (20-M) tal como aparece en el plano de inscripción. Le corresponde una participación de 0.332% en los elementos comunes generales del condominio. La escri-

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

tura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 145 vuelto del tomo 667 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 9,680, inscripción séptima. Modificada la hipoteca de la inscripción 7ma., en cuanto al principal que será ahora por la suma de $78,676.42, sus intereses serán variables y su vencimiento será el día 1ro. de octubre de 2052, con un último pago por la cantidad de $25,104.53 (Ballon Payment), según la escritura número 106, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 20 de octubre de 2012, ante el Notario Público Rafael Maldonado Nicolai, inscrita al folio 146 del tomo 667 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca 9,680, inscripción 8va. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Sky Tower III, Apartamento M-20, San Juan, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $71,417.21 de principal, más intereses al 3.370% anual, desde el día 1ro. de agosto de 2019, hasta su completo pago; $10,421.00, para costas, gastos y honorarios de abogado, según pactado; más cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca.

Dichas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $104,210.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $69,473.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $52,105.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 3 de febrero de 2022. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE ROBERTO DENIZARD CORTES COMPUESTA POR SUS MIEMBROS TANIA DENIZARD BURGOS Y LA SUCESION DE ROBERTO DENIZARD BURGOS COMPUESTA POR SUS MIEMBROS FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL; DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: CA2019CV00332.

(408). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 23 de noviembre de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $71,306.76 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 12 de marzo de 2020, notificada y archivada en autos el 20 de septiembre de 2021, y publicada mediante edicto “The San Juan Daily Star” el 27 de septiembre de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Carolina, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Cond. Felipe Birriel Apt. 1-416, Carolina, PR 00985. Propiedad Horizontal: Condominio Felipe Birriel de Carolina Sur. Apartamento: Numero uno guion cuatrocientos dieciséis (1-416). Cabida: noventa puntos ochenta y cinco (90.85) metros cuadrados.

Linderos: Norte, en cinco alineaciones continuas, con una distancia de cuarenta punto ochenta (40.80) pies lineales, equivalentes a doce punto cua-

renta y cuatro(12.44) metros lineales, con límite del edificio, Sur, en tres alineaciones, con una distancia de cuarenta punto noventa (40.90) pies lineales, equivalentes a doce punto cuarenta y siete (12.47) metros lineales, con el límite del edificio, escalera y puerta de acceso del apartamento, Este, en una alineación con una distancia de veintiocho punto setenta y uno (28.71) pies lineales, equivalentes a ocho punto setenta y cinco (8.75) metros lineales, con el apartamento número uno guion cuatrocientos veintitrés (1-423), Oeste, en una alineación, con una distancia de veinticinco puntos setenta y cinco (25.75) pies lineales equivalentes a siete punto ochenta y cinco (7.85) metros lineales con el apartamento número uno guion cuatrocientos quince (1-415).

Este apartamento cuenta con un área de estacionamiento designado con el número dieciséis (16). Este apartamento posee una participación de los elementos comunes de unión punto ochenta y un por ciento (1.81%). FINCA: Número sesenta y tres mil setecientos sesenta (63760) Inscrita al tomo Karibe del Registro de la Propiedad de Carolina Sección II, demarcación Carolina Sur. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $71,306.76 de principal, más recargos por atraso, más intereses al 5.25% anual, más 5% de todo pago en atraso, más $7,180.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $71,800.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $47,866.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $35,900.00.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 24 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 31 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 7 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera

Instancia, Sala de Carolina.

Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico y servidumbre a favor de Telecomunicaciones y Televisión por Cable. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen preferente: Condiciones Restrictivas impuestas por el Gobierno Municipal Autónomo de Carolina por el término de 15 años por haber concedido la suma de $36,000.00, por lo que la compradora no podrá disponer de ninguna forma de la propiedad sin el previo consentimiento del Municipio, según Esc. #1 en Carolina el 6 de mayo de 2016 ante José A. Méndez Ortiz, inscrita al tomo Karibe, finca #63760 de Carolina Sur inscripción 1ra. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Hipoteca constituida por Roberto Denizard Cortés, soltero, a favor del Municipio Autónomo de Carolina por $43,505.00 sin intereses, vencedero en 15 años, según Esc. #48 en Carolina el 6 de mayo de 2016 ante Yamellis Marrero Figueroa, inscrita al tomo Karibe, finca #63760 de Carolina Sur inscripción 3ra. Contiene condiciones por 8 años. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante

horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Carolina, Puerto Rico, a 27 de enero de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GRISSELYZ CRUZ RESTO, SU ESPOSO, OMAR ALEJANDRO PARRILLA ROMAN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2019CV01570.

(404). Sobre: ACCIÓN IN REM Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 2 de diciembre de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $139,803.09 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 21 de octubre de 2019, notificada y archivada en autos el 1 de octubre de 2021, y publicada mediante edicto “The San Juan Daily Star” el 7 de octubre de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto

a la propiedad localizada en el Municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 1-G Apt. 1703, Cond. Sendero del Río, Carolina, PR 00976.

URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento número mil setecientos tres (1703). Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del Edificio “G” del Condominio Sendero del Rio, situado en al Barrio Carraízo Bajo del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área privada de Mil Trescientos Sesenta Y Cuatro Punto Setenta Y Cinco Pies Cuadrados (1,364.75 p.c) equivalentes a Ciento Veinte Y Seis Punto Setenta Y Nueve Metros Cuadrados (126.79 m.c.) los cuales incluyen un área de doscientos veintitrés punto noventa y seis pies cuadrados (223.96 p.c.) correspondientes a una terraza cubierta para uso privado localizada en el techo del apartamento y un área descubierta de seiscientos ocho punto setenta y seis pies cuadrados (608.76 p.c.). Son sus lindes: por Norte, en aproximadamente treinta y ocho pies con dos pulgadas (38’2”), equivalentes a once punto sesenta y tres metros (11.63), con pared medianera que lo separa del apartamento número mil setecientos seis (1706) del mismo edificio; por el Sur, en aproximadamente treinta y dos pies con dos pulgadas (32’2”), equivalentes a nueve punto ochenta metros (9.80), con pared exterior que da a los elementos comunes generales del Condominio; por el Este, aproximadamente treinta y un pies nueve pulgadas (31’9”), equivalentes a nueve punto sesenta y ocho metros (9.68) metros, con pared exterior quo da a los elementos comunes generales del Condominio; y, por el Oeste, en aproximadamente treinta y un pies con nueve pulgadas (3191) equivalente a nueve punto setenta y ocho metros (9.68) metros, con pared exterior que da a los elementos comunes limitados del Condominio. La puerta de entrada principal del apartamento está situada en a lindo Noreste, por donde tiene acceso al pasillo con el edificio. Consta de sala, comedor, cocina, cuarto de lavado de ropa (“laundry”), tres (3) dormitorios, pasillo, dos (2) baños, y un área de terraza cubierta y terraza descubierta en su techo. Participa de todos los elementos comunes generales del Condominio, así como de los elementos comunes limitados por piso y su correspondiente edificio, tal como aparece en la Escritura Matriz sometiendo los edificios al Régimen de Propiedad Horizontal.

Le corresponden dos (2) espacios de estacionamiento, identificados con los números mil se-

The San Juan Daily Star tecientos tres (1703) y dos mil setecientos tres (2703). Este apartamento tiene una participación de cero punto cero cero siete seis por ciento (0.0076%) de los elementos comunes del Condominio. FINCA: Número treinta y tres mil doscientos cincuenta y ocho (33258), inscrita al folio ciento sesenta y cinco (165) del tomo ochocientos cincuenta y cinco (855) del Registro de la Propiedad de San Juan Sección IV, demarcación Trujillo Alto. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $139,803.09 por concepto de principal, más recargos por atraso, más intereses al 4.50% anual los cuales se continúan acumulando hasta su completo pago, más $14,634.20 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $146,342.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $97,561.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado $73,171.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 24 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 31 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 7 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su

Tuesday, February 15, 2022

y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio.

El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.

POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr.com.

Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Urb. Glenview Gardens, T9 Calle Eucalipto, Ponce, PR LEGAL NOTICE 00730-1656. EXPEDIDO bajo ESTADO LIBRE ASOCIADO mi firma y el sello del Tribunal DE PUERTO RICO TRIBU- en Ponce, Puerto Rico, hoy día NAL DE PRIMERA INSTANCIA 3 de febrero de 2022. LUZ MASALA DE PONCE YRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. ORIENTAL BANK GISELLE GUTIÉRREZ LEÓN, Demandante V. SECRETARIA AUXILIAR DEL FRANCISCO JOSE TRIBUNAL I.

publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Carolina, Puerto Rico, a 27 de enero de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278.

VILLOT VELAZQUEZ

Demandado Civil Núm.: PO2021CV02326.

(604). Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FRANCISCO JOSE VILLOT VELAZQUEZ.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero,

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

WALESKA CÁCERES PIÑERO

Parte Demandada Civil Núm.: CA2021CV03379.

(404). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS

DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A La Parte Demandada: WALESKA CÁCERES PIÑERO A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: TERRAZAS DE CARRAÍZO, M37 CALLE PANORAMA, TRUJILLO ALTO, PR 00976, 28 TERRAZAS DE CARRAÍZO, SAN JUAN, PR 00926-9190, 6725 POMANDER AVE., NEW PORT RICHEY FL 346531921.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega que se adeuda las siguientes cantidades: $209,711.31 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de febrero de 2020 hasta su completo pago, más $905.80 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $26,320.60 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: Solar número M-37 radicada en la Urbanización Terrazas de Carraízo en el Barrio Carraízo del Municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área de 852.50 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: con el solar número 36 en una distancia de 56.426 metros, por el SUR: con el solar número 38 en una distancia de 53.985 metros; por el ESTE: con la calle Panorama en una distancia de 8.189 metros y un arco de 8.423 metros, por el OESTE: con la carretera municipal en una distancia de 14.482 metros. En este solar se ha construido una casa de vivienda para una familia, de bloque y hormigón reforzado.

Inscrita al folio 30 del tomo 534 de Trujillo Alto, Finca 26860.

Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 46 del tomo 695 de Trujillo Alto, Finca 26860. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. Inscripción séptima.

La demandante es la tenedora por endoso en blanco, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.

ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda.

Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo Puerto Rico 009703922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, (787) 708-0566 correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 3 de febrero de 2022, en Carolina, Puerto Rico. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN de CARMEN R. ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN ROSA ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN R. ALBARRÁN compuesta por ROSA IDALIA BERRÍOS ALBARRÁN, LIZ JANET BERRÍOS ALBARRÁN, IRIS NEREIDA BERRÍOS ALBARRÁN, JORGE LEOPOLDO GARCÍA ALBARRÁN, FULANO y MENGANO DE TAL, posibles herederos desconocidos, SUCESIÓN de MARITZA BERRÍOS ALBARRÁN compuesta por JAVIER ENRIQUE JORGE BERRÍOS, SHAIRA MARIE JORGE BERRÍOS, SUTANO y PERENCEJO DE TAL, posibles herederos desconocidos, RAFAEL ENRIQUE JORGE MARTÍNEZ, en la cuota viudal usufructuaria de MARITZA BERRÍOS ALBARRÁN, SUCESIÓN de LYDIA HERRERA ESPINAL t/c/c LIDIA HERRERA ESPINAL

27

t/c/c LIDIA HERRERA compuesta por GIANNA LAUREN RODRÍGUEZ HERRERA, ÁNGEL ALEXIS, YERAY IVANNY, EVANGELIE, todos de apellidos MONTAÑEZ PICHARDO, por conducto de su tutor legal con patria potestad, SUTANEJO DE TAL, posible heredero desconocido, KEYSA JORGE BERRÍOS t/c/c KEYSA K. JORGE BERRÍOS t/c/c KEYSA TATIANA JORGE BERRÍOS, por sí y como heredera de MARTIZA BERRIOS ALBARRÁN, DEPARTAMENTO DE HACIENDA por conducto de la DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: CA2021CV03494.

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO E INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: LIZ JANET BERRÍOS ALBARRÁN,como parte de la SUCESIÓN de CARMEN R. ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN ROSA ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN R. ALBARRÁN; a sus últimas direcciones conocidas: 10171 NE 70th St., Bronson, FL 32621-4720, Urb. El Comandante, 421-A Calle Italia, Carolina, PR 009823625; KEYSA JORGE BERRÍOS t/c/c KEYSA TATIANA JORGE BERRÍOS, por sí y como heredera, SHAIRA MARIE JORGE BERRÍOS, como parte de la SUCESIÓN DE MARITZA BERRÍOS ALBARRÁN; a: 5530 Jonquil Ln., Apt 205, Naples, FL 34109-2691; 5530 JONQUILANE APT 205, NAPLE FL 34109; GIANNA LAUREN RODRÍGUEZ HERRERA, como parte de la SUCESIÓN DE LYDIA HERRERA ESPINAL t/c/c LIDIA HERRERA ESPINAL

t/c/c LIDIA HERRERA, a: 3712 Rombouts Ave. #1, Bronx, NY 10466-6125; FULANO y MENGANO DE TAL, posibles herederos desconocidos de CARMEN R. ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN ROSA ALBARRÁN GONZÁLEZ t/c/c CARMEN R. ALBARRÁN; SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, posibles herederos desconocidos de MARITZA BERRÍOS ALBARRÁN; SUTANEJO DE TAL, posible heredero desconocido de LYDIA HERRERA ESPINAL t/c/c LIDIA HERRERA ESPINAL t/c/c LIDIA HERRERA.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria por lo que la parte demandante ha declarado la totalidad de la deuda vencida ascendente a la suma de $41,871.47 de principal, intereses sobre dicha suma de 6.5% anual desde el 1 de julio de 2019 hasta su completo pago, más $64.76 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,909.40 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: RÚSTICA: Parcela de terreno marcada como D-4 en el plano de parcelación de la comunidad rural Villa Caridad del Barrio Hoyo Mulas del término municipal de Carolina, con cabida superficial de 0.641 cuerdas equivalentes a 251.91 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parcela D-2 de la comunidad; por el SUR, con la parcela D-5 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela D-3 de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela D-1 de la comunidad. Inscrita al folio 85 del tomo 1022 de Carolina, Finca 42811. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca consta inscrita al folio 205 del tomo 1393 de Carolina, Finca 42811. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción 6ta.

La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción.

Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento al Artículo 959 del Código Civil de Puerto Rico del 1930 y Artícu-

lo 1578 del nuevo Código Civil de Puerto Rico, entendiéndose que, si no se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la Demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: P.O. Box 3922, Guaynabo, Puerto Rico 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy, 3 de febrero de 2022, en Carolina, Puerto Rico. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL II. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

MMG I PR CR, LLC Demandante V.

MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ LOPEZ, VICTOR ROIDRIGUEZ ROSA Y SU ESPOSA MARIA ESTHER LOPEZ ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandada Civil Núm.: G2CI2006-00115.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ LOPEZ, VICTOR RODRIGUEZ ROSA Y SU ESPOSA MARIA ESTHER LOPEZ ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS; ESTADOS

28 UNIDOS DE AMERICA; Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo Federal de fecha 12 de abril de 2019, contra Roberto Bengoa y Maria López; seguro social xxx-x-7072, por la suma de $75,003.76 # 35155419, presentado anotado el 9 de mayo de 20196 al asiento 2019-003799-FED, sistema Karibe, finca número 18,778. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 31 de enero de 2020 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: 7 1 St. Bda. El Polvorَín, Cayey, Cayey, P.R. 00736: URBANA; Solar marcado con el numero VV guion dieciocho del plano de inscripción del Proyecto CRUV ciento cincuentiuno denominado El polvorín, con cabida superficial de ciento uno punto noventa y ocho (101.98) metros cuadrados; en lindes por el NORTE con callejón, distancia de diez punto treinta y cinco metros: SUR, con el solar VV guion veinte, distancia de nueve punto veintidós; con la calle numero uno, distancia de diez punto treinta y cinco metros: OESTE, con el solar VV guion diecisiete, distancia de diez punto ochenta y nueve metros. Consta inscrita al folio 56 vuelto del tomo 446 de Cayey, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, Finca número 18,778. El pro-

ducto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, un balance insoluto de $67,507.69 al 15 de noviembre de 2019, el cual se desglosa en $39,104.62 de principal, $27,336.21 de intereses, $235.04 de cargos por demora, $831.82 de cargos de Seguro de Propiedad, más costos y gastos. Conforme en el Pagare hipotecario suscrito por ambos el pago de honorarios de abogados pactados equivalente al 10% del principal del Pagare o sea por la cantidad de $17,190.00. Los intereses se continúan acumulando a razón de $10.81 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiendose que si quedare algun remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo debera ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 16 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas - {243 Pueblo}, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $41,832.92.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 24 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $27,888.61 equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 31 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $20,916.47, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de febrero de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

EDILBERTO LOZADA MARTINEZ Y SU ESPOSA MARIA VICTORIA GARCIA BAYRON Parte Demandante Vs.

LA SUCESION

DESCONOCIDA DE HIGINIO FUENTES PIZARRO, JUAN JOSE FUENTES PIZARRO TAMBIEN CONOCIDO COMO JOSE ANTONIO FUENTES PIZARRO Y FERNANDO FUENTES COMPUESTA POR NORMA NELLY FUENTES PIZARRO A Y B

Parte Demandada Civil Núm.: GB2021CV00513.

Sala: 201. Sobre: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA. EMPLAZAMIENTO DE EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: HIGINIO FUENTES PIZARRO, JUAN JOSE FUENTES PIZARRO TAMBIEN CONOCIDO COMO JOSE ANTONIO FUENTES PIZARRO, FERNANDO FUENTES PIZARRO Y/O A LAS RESPECTIVAS SUCESIONES DESCONOCIDAS.

Se le notifica por medio del presente edicto que se ha presentado en este tribunal una demanda en la que se les requiere que ratifiquen escrituras sobre un inmueble en el que podrían tener interés dominical.

Por la presente se le emplaza y requiere para que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de 30 días contados a partir de la publicación del Edicto, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Guaynabo. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda. Deberá enviar copia de su alegación responsiva a la abogada de la parte demandante, cuya información es la siguiente: LCDO. JAlME RODRIGUEZ RIVERA, dirección: #30 de la Calle Reparto Piñero, Guaynabo, Puerto Rico 00969-5650, Teléfono: (787) 720-9553, e-mail: bufete. rodriguezrivera@gmail.com.

Extendido bajo mi firma y sello del tribunal, hoy 8 de febrero de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MAIRENI TRINTA MALDONADO, SUB- SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

MCS LIFE INSURANCE COMPANY Demandante V.

LUXURY METALS, INC.

Demandado(a) Civil Núm.: BY2020CV03638.

Sala: 601. Sobre: COBRO DE DINERO (R.60). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LUXURY METALS, INC.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de febrero de 2022. En BAYAMÓN, Puerto Rico , el 9 de febrero de 2022.

LCDA LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VERÓNICA RIVERA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE AGUADILLA

FÍSICA: RES MONTAÑA EDIF. #9 APT. #99 AGUADILLA, PR 00603.

P/C LCDO. RAFAEL FABRE COLÓN. PO BOX 277, MAYAGÜEZ, PUERTO RICO 00681.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de febrero de 2022. En Aguadilla, Puerto Rico, el 4 de febrero de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. NATHALIE I. ACEVEDO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 08 de febrero de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 08 de febrero de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA I. BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE HILDA CALERO BÁEZ, COMPUESTA POR: “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.)

Demandados Civil Núm.: HU2021CV01363.

Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

pación que les corresponda en la herencia de dicha causante.

Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia de la causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. DADA en Humacao, Puerto Rico, a 24 de enero de 2022. HON. ITZEL AGUILAR PÉREZ, JUEZ. POR CUANTO: Se le(s) advierte a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de la causante antes mencionada. POR ORDEN DEL TRIBUNAL de Primera Instancia, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 27 de enero de 2022.

DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. KEYLA PÉREZ FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE FIRSTBANK HILDA CALERO PUERTO RICO A: “JOHN DOE Y BÁEZ, COMPUESTA Demandante V. RICHARD ROE’’ COMO POR: “JOHN DOE HAKIM KHAN GOMEZ POSIBLES HEREDEROS Y RICHARD ROE” Demandado(a) DE LA SUCESIÓN DE COMO HEREDEROS Civil: BY2021CV02516. Sala: HILDA CALERO BÁEZ. 502. Sobre: EJECUCIÓN DE DESCONOCIDOS; POR CUANTO: Se ha dictado HIPOTECA POR LA VÍA ORDICENTRO DE en el presente caso la siguiente NARIA Y COBRO DE DINERO. RECAUDACIONES DE Orden: “ORDEN: Examinada la NOTIFICACIÓN DE SENTENmoción presentada por la par- INGRESOS MUNICIPALES CIA POR EDICTO. te demandante, y examinados (C.R.I.M.) A: HAKIM KHAN GOMEZ. los autos del caso, el Tribunal

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susDemandante V. cribe le notifica a usted que el YARIEL J. QUIÑONES 07 de febrero de 2022, este ORTEGA Tribunal ha dictado Sentencia, Demandado(a) Sentencia Parcial o Resolución Civil: AG2019CV00828. Sobre: en este caso, que ha sido debiCOBRO DE DINERO (REGLA damente registrada y archivada 60). NOTIFICACIÓN DE SEN- en autos donde podrá usted TENCIA POR EDICTO. enterarse detalladamente de A: YARIEL J. QUIÑONES los términos de la misma. Esta ORTEGA. DIRECCION notificación se publicará una sola vez en un periódico de POSTAL: BARRIADA circulación general en la Isla CABÁN #167 AGUADILLA, de Puerto Rico, dentro de los PR 00603; DIRECCIÓN 10 días siguientes a su notifica-

le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante, conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787, a los siguientes: “JOHN DOE Y RICHARD ROE’’ como posibles herederos de la Sucesión de HILDA CALERO BÁEZ. Se ORDENA a los herederos de la causante antes mencionada, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la partici-

Demandados Civil Núm.: HU2021CV01363.

Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: “JOHN DOE Y RICHARD ROE’’ COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESIÓN DE HILDA CALERO BÁEZ.

The San Juan Daily Star

LOT 7 VILLAS DEL RÍO SECTOR TEJAS WARD, LAS PIEDRAS, PUERTO RICO 00771; PO BOX 10219 HUMACAO, PUERTO RICO 007921219.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ, LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 20 de enero de 2022.

DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. KEYLA PÉREZ FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

Tuesday, February 15, 2022 DIAZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS IRAIDA DIAZ Y ROBERTO RIVERA: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN LA SUCESION. URB BRISAS DE CEIBA, SOLAR 138, CALLE 6 (IL 138), CEIBA PR 00735.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 10 de febrero de 2022. En FAJARDO, Puerto Rico, el 10 de febrero de 2022. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL GENERAL DE JUSTICIA ESTADO LIBRE ASOCIADO TRIBUNAL DE PRIMERA INSDE PUERTO RICO TRIBUTANCIA SALA SUPERIOR DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARORIENTAL BANK DO Demandante V.

SUCESION DE KIARALIZ RIVERA DIAZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS IRAIDA DIAZ Y ROBERTO RIVERA: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN LA SUCESION

Demandado(a) Civil: FA2021CV00983. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESION DE KIARALIZ RIVERA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FELIPE CANDELARIA SANTOS, su esposa SANDRA CEPEDA RODRIGUEZ y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: NSCI2017-023.

(303). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 11 de agosto de 2021, notificada el 13 de agosto de 2021 y publicada el 16 de diciembre de 2021; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 31 de enero de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 6 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Vistas de Luquillo, situada en el Barrio Mata de Plátano del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número F-15, con un área superficial de 311.38 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.50 metros, con el solar #16 de dicho bloque; por el SUR, en 23.50 metros, con el solar #14 de dicho bloque; por el ESTE, en 13.25 metros, con la calle V-2 de dicha urbanización; y por el OESTE, en 13.25 metros, con Nicolás García. ENCLAVA: Una casa de concreto. Finca número 8822, inscrita al folio 55 del tomo 158 de Luquillo (Sección de Fajardo). Dirección física: F-15 V2 St. Vistas de Luquillo Luquillo PR 00773. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $76,500.00, con intereses al 9.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, que vence el 1ro de julio de 2016. Según escritura #185, otorgada en Fajardo, el 15 de junio de 2001, ante José Herminio Santiago, inscrita al folio 181 del tomo 252 de Luquillo, inscripción 4ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: EMBARGO FEDERAL: Por $5,975.47, contra Felipe Candelaria Santos.

Número de Seguro Social Patronal: 66-0455886; número de Notificación: 579560609. Presentado y anotado al folio 141,

asiento 1 del tomo 3 de Embargos Federales de Fajardo, con fecha de 28 de septiembre de 2009. AVISO DE DEMANDA: De fecha 13 de enero de 2017, dictada en el Caso Civil #NSCI2017-023, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo; seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus Félix Candelaria Santos, Sandra Cepeda Rodríguez y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (demandados).

Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca que grava esta finca, según su inscripción 4ta., reducida a $61,602.52, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotado al tomo Karibe de la Sección de Fajardo, finca #8822 de Luquillo, anotación B y última, con fecha de 31 de marzo de 2017.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $61,602.52 por concepto de principal, más interese al 9.5% anual a partir del 1ro de agosto de 2016 hasta su completo pago, más 5% por todo atraso, más $7,650.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DÓLARES ($76,500.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 13 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA,

sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y UN MIL DÓLARES ($51,000.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 21 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($38,250.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy9 de febrero de 2022, en Fajardo, Puerto Rico. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE UTUADO

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante V.

29

MOLL; MICHAEL G. VALENTÍN MOLL; FULANO DE TAL COMO HEREDERO DESCONOCIDO Y/O PARTE CON INTERÉS EN LA SUCESÍON DE RICARDO VALENTÍN VÁZQUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de enero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de febrero de 2022. En Utuado, Puerto Rico, el 9 de febrero de 2022.

DIANA ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA L. DE JESÚS VÉLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

SUCESIÓN DE RICARDO VALENTÍN VÁZQUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA MARITZA BANCO POPULAR DE MOLL ARCE, POR SÍ; PUERTO RICO Y SUN SUS HEREDEROS WEST MORTGAGE CONOCIDOS CHRISTIAN COMPANY, INC. COMO J. VALENTÍN MOLL, AGENTE DE SERVICIO KIARITZA M. VALENTÍN Parte Demandante Vs. MOLL, KRYSTEPHANIE SUCESIÓN DE VALENTÍN MOLL, CHRIS ROSA GILDA ABREU A. VALENTÍN MOLL, HERNÁNDEZ T/C/C MICHAEL G. VALENTÍN ROSA GILDA ABREU MOLL Y CHEIRALLISON COMPUESTA POR VALENTIN ROMAN; SUS HEREDERAS FULANO DE TAL CONOCIDAS OLGA COMO HEREDERO CORPORÁN T/C/C OLGA DESCONOCIDO Y/O IDALIZA CORPORÁN PARTE CON INTERÉS EN ABREU, ROSA DICHA SUCESIÓN CORPORÁN ABREU, Demandado(a) WANDA CORPORÁN Civil Núm.: UT2021CV00368.

ABREU Y MYRIAN Sobre: COBRO DE DINERO Y CORPORÁN ABREU; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTEN- SUCESIÓN DE MANUEL CIA POR EDICTO. DE JESÚS CORPORÁN A: CHRIS A. VALENTÍN COMPUESTA POR

SUS HEREDEROS CONOCIDOS OLGA CORPORÁN T/C/C OLGA IDALIZA CORPORÁN ABREU, ROSA CORPORÁN ABREU, WANDA CORPORÁN ABREU Y MYRIAN CORPORÁN ABREU Y DORA LISA CORPORÁN; SUCESIÓN DE MANUEL CORPORÁN ABREU COMPUESTA POR SUS HEREDERAS CONOCIDAS LISA CORPORÁN BATISTA, MICHELLE CORPORÁN BATISTA Y MARÍA ROSA CORPORÁN BATISTA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 60 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 8 de febrero de 2022.

En San Juan, Puerto Rico, el 8 de febrero de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. ELSA MAGALY CANDELARIO CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

A: SUCESIÓN DE ROSA GILDA ABREU HERNÁNDEZ T/C/C ROSA GILDA ABREU COMPUESTA POR SUS HEREDERA CONOCIDA MYRIAN CORPORÁN ABREU; SUCESIÓN DE MANUEL DE JESÚS CORPORÁN COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS MYRIAN CORPORÁN ABREU Y DORA LISA CORPORÁN; SUCESIÓN DE MANUEL CORPORÁN ABREU COMPUESTA POR SUS HEREDERAS CONOCIDAS LISA CORPORÁN BATISTA, MICHELLE CORPORÁN BATISTA Y MARÍA ROSA CORPORÁN BATISTA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES.

SUCESIÓN DE RAMÓN LUIS NIEVES MARCANO T/C/C LUIS NIEVES MARCANO COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA INÉS NIEVES; FULANO(A) DE TAL Y SUTANO(A) DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; SUCESIÓN DE ELVIA ALONSO DE NIEVES T/C/C ELVIA ALONSO NIEVES Y COMO ELVIA ALONSO COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA INÉS NIEVES; MENGANITO(A) DE TAL Y SUTANITO(A) DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM); DEPARTAMENTO DE HACIENDA

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Parte Demandada SALA SUPERIOR DE SAN Civil Núm.: SJ2021CV04986. JUAN (604). Sobre: COBRO DE DIBANCO POPULAR DE NERO; EJECUCIÓN DE HIPUERTO RICO POTECA. NOTIFICACIÓN DE Parte Demandante Vs. SENTENCIA POR EDICTO.

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 7 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV06776.

(604). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: INÉS NIEVES,

30 FULANO(A) DE TAL Y SUTANO(A) DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE RAMÓN LUIS NIEVES MARCANO T/C/C LUIS NIEVES MARCANO; INÉS NIEVES, MENGANITO(A) DE TAL Y SUTANITO(A) DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE ELVIA ALONSO DE NIEVES T/C/C ELVIA ALONSO NIEVES Y COMO ELVIA ALONSO.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lcdo. Fernando Gierbolini; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles, Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 10 de febrero de 2022.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. BRENDA BÁEZ ACABA, SECRETARIA SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOSEFINA SANTAELLA ALVAREZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS RAFAEL

KORTRIGHT SANTAELLA; EDDIE KORTRIGHT SANTAELLA Y MARIA INES KORTRIGHT SANTAELLA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2021CV01808.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina de Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de noviembre de 2021, y según Orden y Mandamiento del 21 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar 8 del bloque S de la Urbanización Lomas de Carolina, en el barrio Trujillo Bajo de Carolina de trescientos treinta punto setecientos cincuenta metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veinticinco metros con el solar siete del bloque S; por el SUR, en veinticinco metros con el solar nueve del bloque S; por el ESTE, en trece punto doscientos treinta metros con la calle cuarenticinco; y por el OESTE, en trece punto doscientos treinta metros con los solares cinco y seis del bloque S. Contiene una casa de concreto armado para residencia familiar. FINCA NÚMERO: 32,928, inscrita al folio 218 del tomo 819 de Carolina, sección II de Carolina. DIRECCION FISICA: URB LOMAS DE CAROLINA S8 CALLE CERRO LA SANTA, CAROLINA, PR. 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina de Alguaciles que sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $198,000.00. De no haber remanente o adjudicación en

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $132,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $99,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $324,296.94 de principal, más intereses convenidos al 7.0000% anual más recargos hasta su pago, más el recobro de subsidio (si aplicara), más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto el tercero a favor de de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recursos o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contar el demandante y/o el acreedor y/o el inversionista dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma de $297,000.00, intereses al 7% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura #89, otorgada en San Juan, el 9 de abril de 2008, ante el Notario Luis Rafael Rodríguez Vélez, inscrito al folio 186 del tomo 1354 de Carolina, finca #32,928, inscripción 8va.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo

efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 13 de enero de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JUAN ROLÓN ORTIZ, SU ESPOSA MARÍA TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO T/C/C TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2021CV01867.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 6 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 22 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tri-

bunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: APARTAMENTO NÚMERO: A Ciento Seis (A-106). Localizado en el Primer Piso del Edificio A del Condominio Costa Mar, en el Municipio de Loíza, Puerto Rico. Área neta del apartamento: quinientos ochenta y seis con noventa y cinco (586.95) pies cuadrados, equivalentes a cincuenta y tres (54.53) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, colinda con una pared medianera de veinticuatro pies seis (24’6”) equivalentes a siete punto cuarenta y seis (7.46) metros que lo separa del apartamento A ciento siete (A-107); por el SUR, con área común en veinticuatro pies seis pulgadas (24’6”) equivalentes a siete punto cuarenta y seis metros (7.46); por el ESTE, colinda con pasillo común limitado al apartamento A ciento cinco (A-105) y A ciento seis (A-106) del Edificio A, en veinticuatro pies (24’) equivalentes a siete punto treinta y uno (7.31); por el OESTE, colinda con área común en veinticuatro (24’) pies, equivalentes a siete punto treinta y un metros (7.31). El apartamento consta de un nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, un cuarto y un closet, un baño y un balcón. Contiene un calentador de agua y gabinetes de cocina. La puerta principal de entrada de este apartamento está situada en su lindero ESTE, y por ella sale al pasillo común limitado y luego al área de circulación del proyecto. Tiene otra puerta de entrada en su lindero OESTE que da acceso a área común.

Este apartamento tiene una participación de punto novecientos ochenta y cinco por ciento (.985%) en los elementos comunes generales del condominio. Tiene una participación en los elementos comunes limitados de 11.8209% en torno al pasillo, de 3.9403% en torno a las escaleras y un 50% por ser un apartamento de esquina respectivamente. A este apartamento se le asigna el estacionamiento identificado con el número A ciento seis (A-106).

FINCA NÚMERO: 10,049, inscrita al folio 91 del tomo 218 de Loíza, sección III de Carolina.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección III de Carolina la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 157, otorgada el 29 de marzo de 2008, consta lo siguiente; Área neta del apartamento: quinientos ochenta y ocho pies cuadrados. En adi-

ción, en dicha escritura se omitió hacer mención de lo siguiente; Tiene una participación en los elementos comunes limitados de 11.8209% en torno al pasillo, de 3.9403% en torno a las escaleras y un 50% por ser un apartamento de esquina respectivamente. Dirección Física: COND. COSTA MAR APT. 106A, LOIZA PR 00772. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $158,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $105,333.33. no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $79,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada JUAN ROLÓN ORTIZ, SU ESPOSA MARÍA TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO T/C/C TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a pagar a la parte demandante la suma de $127,000.20 de principal hasta el 31 de octubre de 2021.

Esta suma no incluye los intereses acumulados los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 5.75%. Además, se

adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto

Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de diciembre de 2021.

MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

MYRIAM DEE FOX AGUIAR

Demandada Civil Núm.: FCD2014-1270.

(402). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 31 de marzo de 2017, y según Orden y Mandamiento del 29 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: HORIZONTAL PROPERTY: number Four Hundred Eight. Residential apartment with an irregular shape located at the fourth floor of Baldorioty Towers, Tower no.

I, (Mundo Feliz, Tower no. I), located in Hato de Cangrejos Arriba Ward of the municipality of Carolina, Puerto Rico, facing Baldorioty de Castro Avenue, said apartment with an area of approximately one thousand one hundred twenty point sixty one square feet, equivalent to one hundred four point fourteen square meters, and its boundaries are as follows: by the NORTH, in a distance of thirty nine feet zero inches equivalent to eleven point eighty eight meters with common corridor and ventilation shafts, separated by walls and the entrance door, in a distance of five feet five inches with common stair number two separated by bearing wall; by the SOUTH, in a distance of forty four feet five inches, equivalent to thirteen point fif-

The San Juan Daily Star ty three meters with exterior space separated by walls and balcony’s railing; by the EAST, in a distance of eight zero inches with stair number two and in sixteen feet eleven inches with exterior space separated by bearing and in five feet zero inches with exterior space, separated by balcony’s railing; by the WEST, in a distance of twenty nine feet eleven inches equivalent to nine point eleven meters with apartment four hundred ten separated by bearing wall. To this apartment belongs; parking space number one hundred thirteen. Las demás dependencias del apartamento se describen en el documento. FINCA NÚMERO: 20,279, inscrita al folio 78 del tomo 523 de Carolina, sección I de Carolina. DIRECCIÓN FÍSICA: BALDORIOTY TOWER NO. 1 (COND. MUNDO FELIZ, TOWER NO. 1) APT. 408, CAROLINA PR 00979. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE MARZO DE 2022, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en mi oficina de la sala de Alguaciles que sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $126,350.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MARZO DE 2022, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $84,233.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE MARZO DE 2022, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $63,175.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá

Tuesday, February 15, 2022

en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 13 de enero de 2022. Samuel González Isaac, Alguacil, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE

Demandante Vs.

MELBA BEATRIZ LAJARA MARTINEZ T/C/C MELBA LAJARA MARTINEZ

Demandada Civil Núm.: SJ2019CV05241.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 22 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Predio número tres (3). Parcela de terreno en el barrio Cupey del término municipal de San Juan, con una cabida de ochocientos noventa y siete punto setenta y ocho (897.78) metros cuadrados. Esta parcela colinda por el NORTE, en dieciséis punto veinte (16.20) metros con la Sucesión de Guillermo De León; por el SUR, en veinte punto cero cero (20.00) metros, con un camino dedicado a uso público; por el ESTE, en cuarenta y uno punto cincuenta y cinco (41.55) metros, con la parcela número dos (2); y por el OESTE, en cuarenta y siete punto catorce (47.14) metros, con la parcela número cuatro (4). FINCA NÚMERO: 4,219, inscrita al folio 123 del tomo 117 de Rio Piedras Sur, sección IV de San Juan. Dirección Física: BARRIO CARRAIZO, 843 KM 4 3 LOS APONTES, TRUJILLO ALTO, P.R. 00976. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $113,950.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la

escritura de hipoteca, la suma de $75,966.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $56,975.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y consiguiente, ordenó a la parte demandada MELBA BEATRIZ LAJARA MARTINEZ T/C/C MELBA LAJARA MARTINEZ, a pagar a la parte demandante la suma de $103,475.10 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.25% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además. se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $11,395.00). Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal. personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de enero de 2022.

Samuel González Isaac, Alguacil, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

MARIA CRISTINA IRIZARRY VELEZ

Demandada Civil Núm.: SJ2019CV06077.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de junio de 2020, enmendada Nunc Pro Tunc el 3 de septiembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 25 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a

31

vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment C dash Sixteen (C-16) is located on the third floor of building number three, which is located in the Southwestern corner of the property. It consists of an irregular rectangular shaped body measuring approximately thirty-six feet five and a half inches long by twenty-four zero inches wide that is, an area of eight hundred twenty-eight square feet and thirty-one hundredths of another, equivalent to seventysix square meters ninety-six hundredths of another. Bounding by the NORTH, with the party wall which separates it from Apartment C dash Twenty One; by the SOUTH, with the party wall which separates it from Apartment C dash fifteen and with the interior wall which separates it from the stairway on the Southern section located on the extreme South of the long leg of the “L” which forms Building number Three to which the entrance door of the apartment open and which leads to the public way; by the EAST, with the exterior wall which separates it from the common yard on the East side of the building; by the WEST, with the exterior wall which separates it from the common yard on the West side of the building. This apartment consists of a combination living room, dinning room, a kitchen equipped with cabinets a built in General Electric range, model JM Seventy One with counter and a thirty gallons capacity water heater, a bathroom, three bedrooms and anter-rooms, con un porcentaje en los elementos comunes generales de punto novecientos setenta y dos por ciento, correspondiéndole con valor de diez y siete mil quinientos dólares. FINCA NÚMERO: 21,766, inscrita al folio 225 del tomo 671 de Monacillos, sección III de San Juan. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección III de San Juan, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente.

Sin embargo, en la Escritura número 63, otorgada el 31 de agosto de 2005, se omite mencionar que al apartamento antes descrito le corresponde un valor de $17,500.00 en los elementos comunes generales.

Dirección Física: COND. JARDINES DE ALTAMESA AVE. SAN ALFONSO APTO. C-16 SAN JUAN, P.R. 00921. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE

MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $75,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $50,000.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de

reserva y en sexto término hasta la suma de $59,668.54, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de febrero de 2022. PEDRO HIEYE

32 GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESIÓN DE NICOLAS RODRÍGUEZ ROMÁN, COMPUESTA POR SU VIUDA JUANA PADILLA CORDOVA T/C/C JUANA PADILLA CASANOVA, POR SÍ; SU HEREDERA CONOCIDA MARÍA RODRÍGUEZ PADILLA T/C/C MARÍA RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandada Civil Núm.: BY2019CV06779.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 7 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 13 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar ocho manzana “X” Urbanización Sierra Linda, barrio Pájaros de Bayamón, compuesto de trescientos veinte metros cuarentisiete centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, con solar siete en veinticuatro metros cincuentinueve centímetros; SUR, con solar nueve, en veinticuatro metros setentiún centímetros; ESTE, con propiedad de Sinencio Díaz en trece metros; y OESTE, con la calle catorce en igual medida; expresándose en uno de los documentos que contiene una casa de concreto para una familia que consiste de sala-comedor, tres dormitorios, baño, cocina y balcón.

FINCA NÚMERO: 17,386, inscrita al folio 70 del tomo 389

de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 347, otorgada el 14 de julio de 2005, se describe lo siguiente; NORTH, in twenty four point fifty nine (24.59) meters with lot number seven (7). SOUTH, in twenty four point seventy one (24.71) meter with lot number nine (9). EAST, in thirteen (13) meters with land property of Sinencio Díaz. WEST, in thirteen (13) meters with street number fourteen (4). Dirección Física: URB. SIERRA LINDA 8-X CALLE 14 BAYAMÓN, PR 00957.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el Cuarto Piso del edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $85,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $56,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $42,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE NICOLAS RODRÍGUEZ ROMÁN, COMPUESTA POR SU VIUDA JUANA PADILLA CORDOVA T/C/C JUANA PADILLA CASANOVA, POR SÍ; SU HEREDERA CONOCIDA MARÍA RODRÍGUEZ PADILLA

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

T/C/C MARÍA RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, a pagar a la parte demandante la suma de $67,066.01 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 31 de diciembre de 2019, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 6.95%. Además, se adeudada las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al

crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 01 de febrero de 2022.

EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

REYNALDO MALDONADO ACEVEDO Y MILTON GARCÉS SANTIAGO, T/C/C WILTON GARCÉS SANTIAGO

Demandados Civil Núm.: FECI2017-0999.

Sobre: COBRO DE DINERO - EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 26 de enero de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Horizontal Property: Apartment fifty eight dash zero three (58-03). Residential apartment of irregular shape located on the second floor of Building two of the Aventura Condominium, located on Via del Bosque Street, Encantada Development, on the Dos Bo-

cas Ward of the municipality of Trujillo Alto, with an approximate are of one thousand four hundred eighty four point sixty three (1,484.63) square feet, equal to one hundred thirty seven point ninety three (137.93) square meters. It boundaries areas as follow: by NORTH, in a distance of forty two feet six inches (42’6”) with a common exterior area; by SOUTH, in a distance of thirty feet six inches (30’6”), with a common exterior area and with a median wall that separates it from apartment fifty nine dash zero four (59-04);

by EAST, in a distance of thirty seven feet one inch (37’1”) with common exterior area; and by WEST, a distance of thirty seven feet zero inches (37’0”) with a common exterior area. The apartment consist of a covered porch, living/dining room, kitchen, pantry, storage or laundry area, two (2) bathrooms, three (3) bedrooms with closets. The entrance door of this apartment is located on it North side and opens the lobby which leads to the stairwell and outside of the building. It is entitled to two (2) parking spaces as limited common elements, identified with the fifty eight dash zero three (58-03) in the plans of condominium. This apartment has a participation of zero point three three four (0.334%) percent in the general common elements and in the limited common elements of the condominium.

Inscrito al folio 111 del tomo 629 de Trujillo Alto, finca número #29,573 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de San Juan. La propiedad ubica en: Apt. 5803 Aventura Condominium Trujillo Alto, PR 00976. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 9 de enero de 2020 y notificada el 16 de enero de 2020, en el presente caso civil, a saber la suma de $161,111.79 por concepto de principal; $1,005.56 por concepto de intereses acumulados, $1,954.84 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; y la suma $18,210.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 24 DE MARZO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina del referido Alguacil,

localizada en el Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $182,100.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 31 DE MARZO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $121,400.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 7 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $91,050.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante,

o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 26 de enero de 2022. BETTY NAVARRO ALGARÍN, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

HELEN ARCLIS NEWHALL Demandante V.

FIRSTBANK PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD DOE

Demandados Civil Núm.: CA2022CV00238.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o tenedores, o puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega, que el 15 de julio de 1977 se otorgó un

pagaré a favor de First Federal Savings and Loan Association of Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $73,000.00 de principal, con intereses al 9 1/4% anual, con vencimiento el 1 de agosto de 2007, ante el Notario Mariano Acevedo Defilló. En garantía del pagaré antes descrito, se otorgó la escritura de hipoteca número 680, en San Juan, Puerto Rico, el 15 de julio de 1977, ante el Notario Mariano Acevedo Defilló, inscrita al folio 54 vuelto del tomo 523 de Carolina Norte, finca 12240 (antes 25230 de Carolina Sur), inscripción 4, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección l. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca número 12240 inscrita al folio 51 del tomo 323 de Carolina Norte, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección l. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad.

Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré.

El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. First Federal Savings and Loan Association of Puerto Rico es el acreedor que consta en el Registro de la Propiedad. Se desconoce el ultimo tenedor del pagaré antes descrito. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. JAVIER MONTALVO CINTRÓN RUA NÚM. 17682 DELGADO & FERNÁNDEZ, LLC PO Box 11750, Fernández Juncos Station San Juan, Puerto Rico 00910-1750, Tel. (787) 274-1414 / Fax (787) 764-8241 E-mail: j montalvo@delgadofernandez.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 07 de febrero de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS

PUERTO RICO RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC Demandante V.

FRANCISCO RUIZ SERRANO H/N/C CANTERA EL TAMARINDO

Demandados Civil Núm.: G4CI201500054.

Sala:: 404. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECAS. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, IVETTE C. CARDONA BONILLA, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo, en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del alguacil suscribiente en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia de Salinas, todo título, derecho o interés que corresponda a las partes codemandadas sobre los bienes inmuebles que se describen a continuación: A. PROPIEDAD A: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento veinte (120) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con Carretera Estatal número setecientos catorce (714); por el SUR, con parcela número ciento setenta y siete (177) y ciento setenta y ocho (178); por el ESTE, con parcela ciento veintiuno (121); y por el OESTE, parcela número ciento diecinueve (119).” Finca número 3,303, inscrita al folio 295 del tomo 105 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama.

DIRECCIÓN FÍSICA: Carr. Estatal #174, KM 1.2, Lote 120,

Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SÍ: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencimiento el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca Número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

B. PROPIEDAD B: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento veintiuno (121) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con Carretera Estatal número setecientos catorce (714); por el SUR, con parcela número ciento setenta y ocho (178) y ciento setenta y nueve (179); por el ESTE, con parcela ciento veintidós (122); y por el OESTE, con parcela número ciento veinte (120).” Finca número 3,304, inscrita al folio 1 del tomo 106 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 121, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVI-

Tuesday, February 15, 2022 DUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencimiento el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

C. PROPIEDAD C: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y siete (177) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento diecinueve (119) y ciento veinte (120); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento setenta y ocho (178); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y seis (176).” Finca número 3,360, inscrita al folio 91 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama.

DIRECCIÓN FÍSICA: Carr. Estatal #174, KM 1.2, Lote 177, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de

un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

D. PROPIEDAD D: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y ocho (178) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento veinte (120) y ciento veintiuno (121); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento setenta y nueve (179); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y siete (177).” Finca número 3,361, inscrita al folio 98 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 178, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750%

anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

E. PROPIEDAD E: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y nueve (179) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento veintiuno (121) y ciento veintidós (122); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento ochenta (180); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y ocho (178).” Finca número 3,362, inscrita al folio 105 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 179, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRES a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el

33

día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

Según los gravámenes objeto de ejecución en este procedimiento, el precio mínimo de licitación en las subastas a celebrarse con relación a las propiedades antes descritas, y la fecha y hora de cada subasta serán como siguen: A. PROPIEDAD A: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. B. PROPIEDAD B: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. C. PROPIEDAD C: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. D. PROPIEDAD D: a. PRIMERA SUBASTA: Se ce-

lebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. E. PROPIEDAD E: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. S E GUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la Parte Demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado bajo la sentencia en este caso, que al 11 de septiembre de 2020 ascienden la cantidad total de $124,702.94, más los intereses que se acumulen hasta el pago total y completo de la deuda, y una cantidad adicional de $15,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titularidad que da base a las mismas. La venta en pública subasta de las propiedades descritas anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrarán las SUBASTAS en las fechas, horas y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dichas subastas, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. SE HACE CONSTAR que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables, bajo el epí-

grafe de este caso. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos (2) lugares públicos del Municipio dónde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Salinas, Puerto Rico, a 20 de enero de 2022. Ivette C. Cardona Bonilla, Alguacil #024, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Salinas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante V.

OMAR NIEVES AYALA, DASHIRA RIOS RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: SJ2021CV01658. SobreOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: OMAR NIEVES AYALA, DASHIRA RIOS RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 08 de febrero de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 08 de febrero de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Virgen Y. Del Valle Díaz, Secretaria Auxiliar.

34

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

Rams’ aggressive roster build pays off in Super Bowl win

By BEN SHPIGEL

T

he Los Angeles Rams know that there are many ways to win in the modern NFL, yet every year 31 of them are wrong. The only methodology conclusively confirmed to work belongs to the team hugging and crying beneath cascading confetti after the season’s final game. On Sunday night, that falling royal blue and yellow confetti validated the Rams’ iconoclastic teambuilding approach that upended a hidebound league.

Los Angeles hired the youngest coach in NFL history. Instead of hoping first-round draft picks would become stars, the team traded them for proven A-listers. The Rams dealt a quarterback who played in a Super Bowl — because they did not think Jared Goff could lead them to another — for one, veteran Matthew Stafford, who had never won a playoff game.

In a fitting climax to this exhilarating, disjointed mess of a season, Los Angeles scored a late touchdown to topple the upstart Cincinnati Bengals 23-20 on its home field at SoFi Stadium, the $5 billion bauble erected in Inglewood, California by Rams’ owner Stan Kroenke. It was the Rams’ second Super Bowl title and first since moving westward six years ago to a land of excess and extravagance that reflects their roster, which abounds with standouts by design.

The electrifying ending — punctuated by Stafford’s third touchdown pass, a 1-yarder to Cooper Kupp with 1:25 remaining — marked a worthy coda to the NFL’s longest season, 23 weeks of the regular season and postseason laced with parity and unpredictability.

The staffing uncertainty wrought by the coronavirus, in the second season played amid a pandemic, created a cavalcade of upsets that funneled into the postseason: Five of the past six games before Sunday were decided on the final play.

All that mayhem attracted millions upon millions of viewers — television ratings, the NFL’s highest since 2015, soared 10% from last season — allowing the league to steamroller on past various scandals, play its games into the middle of February and go head-tohead with the Beijing Olympics. On Sunday, all who tuned in, an ever-growing global audience, were treated to a captivating game, with only one possession separating the teams for nearly the final 36 minutes.

Matthew Stafford had never won a playoff game during his 12 seasons with the Detroit Lions before the Rams traded for him in 2021.

Appearing in its first Super Bowl in 33 years, Cincinnati lost in a way that evoked its last visit. With the Bengals leading 20-16 midway through the fourth quarter — the same score they lost by to San Francisco in Super Bowl XXIII in 1989 — a dropped ball again conjured unpleasant memories. Doomed back then by Lewis Billups’ muffed end-zone interception, Cincinnati had to punt Sunday when Tyler Boyd — who had no drops during the regular season — couldn’t hold onto a third-down pass.

“I am human,” said Boyd, adding, “I do not beat myself up over things like that.”

Taking over at their 21-yard line with 6:13 remaining, the Rams stampeded down the field, extending their drive on fourth-and-1 from their own 30-yard line on a 7-yard jet sweep by Kupp that was designed to look like a quarterback sneak.

“We don’t make that play,” Rams coach Sean McVay said, “we’re not sitting up here on the podium.”

A second defensive penalty inside the Cincinnati red zone ushered the Rams to the 1-yard line. As Stafford’s childhood friend Clayton Kershaw, the longtime Dodgers ace, watched from the stands, Kupp — selected as the game’s MVP — reached back to grab a nifty back-shoulder toss.

The Bengals advanced as far as the Los Angeles 49-yard line before Aaron Donald, the Rams’ pocket-wrecking defensive tackle, again proved he is the shortest distance

between two points. After Donald dragged down Bengals quarterback Joe Burrow, causing his final pass to fall incomplete, the Rams scampered onto the field, becoming the second consecutive team to win a title in its home stadium after the Tampa Bay Buccaneers did so to end last season.

As a whole, the Rams have been waiting for this moment since Les Snead took over as the general manager in 2012, when he arrived in their former home, St. Louis, abiding by a philosophy he called “Wake up sprinting, don’t be scared.” They floundered for five years before hiring McVay, then 30, in a move that transformed the franchise following a desultory debut season in Southern California.

He was born near Cincinnati, in Dayton, Ohio, and attended Miami University in Oxford, a cradle of coaching that nurtured Woody Hayes, John Harbaugh and Paul Brown, who founded the very franchise that McVay’s team conquered Sunday. All week, McVay said he learned from the Rams’ Super Bowl loss to New England three years ago, when, he admitted, Bill Belichick outcoached him, and Sunday he called plays that reflected his confidence in Stafford, 34, who to him represented the quarterback’s ideal: strong-armed and decisive, capable of expanding the playbook instead of shrinking it.

Whether both sides acknowledged it or not, this season has been freighted with pres-

sure. The score at halftime — 13-10 in favor of Los Angeles — reflected the taut, teetering game to that point, with Stafford proffering a microcosm of why the Rams coveted him.

Few quarterbacks have both Stafford’s arm strength and his aggressiveness, his penchant for late comebacks. Aware of that, the Rams imported him from the Lions, accepting the risks inherent in his style because the rewards had the potential to be majestic.

On the Rams’ first scoring drive, in the first quarter, he zipped an inch-perfect fade to Odell Beckham Jr. for a 17-yard touchdown. On their second scoring drive, with Cincinnati slow to adjust to all of Los Angeles’ motions and shifts, Stafford lofted an 11-yarder to Kupp — his fourth consecutive playoff game with a touchdown reception — that extended their lead to 13-3.

As Burrow stayed patient, guiding the Bengals on a seven-minute drive in the second quarter that was capped by an exquisite trick play — running back Joe Mixon’s halfback toss to Tee Higgins. Stafford started firing his passes high, wide or just off. One such throw caused Beckham to reach behind him, and when he did, his body moved one way and his leg, planted in the turf, went another.

He rose, eventually, but did not return, felled by a knee injury.

Across his first two stops in the NFL, Beckham developed a reputation as a petulant but popular receiver, as well known for making absurd catches as proposing to kicking nets, appearing in a Drake video and forcing his way out of town. But in Los Angeles, he had found football nirvana and emerged as a viable second receiver, drawing coverage away from Kupp, particularly in the red zone.

With Beckham out, the Rams deployed rookie Ben Skowronek, who dropped a sure touchdown in the NFC championship game against San Francisco two weeks ago. On the team’s first offensive play after halftime — after Burrow connected with Higgins on a 75yard touchdown — Stafford’s pass deflected off Skowronek’s outstretched left hand and into the arms of Bengals cornerback Chidobe Awuzie for an unlucky interception.

The Bengals converted that takeaway into Evan McPherson’s second field goal — a 38-yarder — which extended their lead to 20-13 with 10:15 remaining in the third quarter, and a Super Bowl win finally seemed possible.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

35

Russian figure skater can compete but won’t receive medals

By JULIET MACUR, ANDREW KEH and DANIEL VICTOR

T

he Russian figure skating star at the center of doping questions at the Beijing Olympics will be allowed to continue to compete despite failing a doping test weeks ago, but officials will not conduct an awards ceremony or hand out medals in any event she wins until her case is resolved.

The International Olympic Committee took the extraordinary step of serving notice that the athlete, Kamila Valieva, 15, would stay off the podium, as would the other medalists in her events, because of lingering doubts about her eligibility. Valieva became a face of the Games as she helped her Russian team win an earlier competition, and is widely seen as the favorite to win the women’s singles event that begins today.

“Should Ms. Valieva finish amongst the top three competitors in the women’s singles skating competition, no flower ceremony and no medal ceremony will take place during the Olympic Winter Games,” the Olympic committee said in a statement. It also confirmed that no ceremony will be conducted during the Games for the team event that Russia won last week.

It said it would conduct “dignified medal ceremonies once the case of Ms. Valieva has been concluded.”

The IOC’s decision came hours after a panel of arbitrators, ruling on a narrow procedural point, cleared Valieva to continue competing in Beijing, saying it would be unfair and cause “irreparable harm” to Valieva if she were barred from the competition. The IOC had asked the panel to reinstate a suspension that would have kept her out of competition.

At a practice session a half-hour after the ruling, Valieva performed her usual array of jumps and spins impeccably as more than 100 journalists looked on. She left the rink, carrying a favorite stuffed rabbit toy, without speaking to reporters.

While the ruling on her eligibility to compete by a panel from the Court of Arbitration for Sport means Valieva can begin her pursuit of a second gold medal, questions already are hanging over her performance and the Russian team, as well as the system meant to ensure that athletes taking part in major global competitions are clean.

The arbitration panel ruled on a narrow question: Did Russia act improperly

Kamila Valieva training in Beijing on Sunday. when it lifted a suspension of Valieva last week only one day after imposing it? That decision effectively cleared the path for Valieva to compete in the singles event, but three international organizations — the International Olympic Committee, the World Anti-Doping Agency and skating’s global governing body — immediately challenged it.

In its decision, the panel said it “considered fundamental principles of fairness, proportionality, irreparable harm and the balance of interests” between Valieva and the organizations seeking to bar her from the Games. Also, it noted, Valieva was a minor and did not test positive at the Beijing Games, though she could face penalties when her case is examined after the Olympics.

The panel was not charged with deciding whether Russia should keep the gold medal in the team competition, a prize earned with the help of Valieva’s stunning performances. Nor did it consider the question of whether Valieva was guilty of knowingly using a banned drug. But it did question the timing of the events, saying there were “serious issues of untimely noti-

fication of the results.”

Matthieu Reeb, director general of the court, announced the ruling at a news conference in Beijing Monday, less than 30 hours before the women’s event was to begin. He lamented the delay in processing Valieva’s sample, which was collected Dec. 25 but not returned — with the positive result, until last Monday — after she had begun competing in the Games. Reed left the room after making the announcement without answering reporters’ questions.

The World Anti-Doping Agency expressed “disappointment” in the decision, and said in a statement that the panel had ignored specific provisions of the anti-doping code that governs athletes, and which required a suspension — even for a teenager.

Within minutes of the ruling, the United States Olympic and Paralympic Committee issued a similar statement expressing its own disappointment. Sarah Hirshland, chief executive of the committee, said clean athletes were being denied “the right to know they are competing on a level playing field.”

“We are disappointed by the messages this sends,” Hirshland said, adding, “This appears to be another chapter in the systemic and pervasive disregard for clean sport by Russia.”

Tricia Smith, president of the Canadian Olympic Committee, said she was “extremely disappointed” with the result. Canada won fourth in the team event, behind the United States and Japan, but could be elevated to bronze if a later ruling on the substance of Valieva’s doping case leads to a change in the final order.

The final resolution of questions of Valieva’s eligibility could take months to sort out.

Groups angry at the ruling to allow her to compete also denounced previous decisions that have allowed Russian athletes to compete at these Games even as their country is banned from them after it was caught orchestrating a state-sponsored doping scheme. As part of its punishment, Russia’s name, flag and anthem are prohibited at the Beijing Games. Russian athletes who have been cleared by their individual sports federations are competing under the banner of the Russian Olympic Committee.

“Russia has never been incentivized to reform because sport leaders favored politics over principle and rebranding over banning,” said Rob Koehler, director general of Global Athlete, an athlete advocacy group.

Valieva tested positive for trimetazidine, a heart medication that could increase endurance. Her positive result came from a urine sample that was taken from her at the Russian national championships on Dec. 25 but not confirmed by the Stockholm lab entrusted with testing it for about six weeks.

The Russian anti-doping agency said it had received notice from the Swedish lab of Valieva’s failed drug test only on Feb. 7, the same day that she led the Russians to a gold medal in the team event.

“This is a very complicated and controversial situation,” her coach, Eteri Tutberidze, told Russia’s state-run TV network Channel One on Saturday. “There are many questions and very few answers.”

Despite those unknowns, Tutberidze declared that “we are absolutely confident that Kamila is innocent and clean.”

In last week’s free skate in the team competition, Valieva became the first woman to land a quadruple jump. Her performance led the Russians to win the team event, their best showing ever.

36

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

Kaillie Humphries wins gold in monobob; Elana Meyers Taylor takes silver

By JONATHAN ABRAMS

K

aillie Humphries stood in a familiar place on the podium for the women’s monobob competition, a recognizable medal around her neck, quietly singing a different national anthem than at her past Olympics triumphs.

The moment was about more than the gold medal. She had won it representing the United States at the Beijing Games after a contentious split from Bobsleigh Canada, a program she lifted to new heights by winning three Olympic medals.

“This one feels more emotional than most,” Humphries said. “It just hits the heartstrings a little bit to know I had to fight so hard for something that I wanted and I had the backing and the support sitting behind me and it worked.”

After winning a bronze medal in 2018, Humphries filed a formal complaint of mental and verbal abuse against Todd Hays, a coach for Bobsleigh Canada. She asked to be released from the program, initiating a protracted standoff.

Other countries recruited Humphries with the offer of immediate citizenship to compete in Beijing under their flag. Humphries instead waited out the lengthy process it took to become a U.S. citizen with no assurances that the request would be processed in enough time to compete in Beijing.

She became a dual U.S.-Canadian citizen in December, allowing just enough of a window to qualify for the Games. On Monday, she won the Olympics’ inaugural monobob event, in which one female athlete pushes and pilots her sled down the icy track.

Humphries zigzagged for a four-run total time of 4 minutes, 19.27 seconds.

Elana Meyers Taylor, who was chosen as a flag-bearer for the opening ceremony but tested positive for the coronavirus after arriving in Beijing, left quarantine in time to win silver for the United States. Christine de Bruin of Canada was the bronze medalist.

Humphries, 36, now has three Olympic gold medals after her victories in the two-woman bobsled event at the 2010 and 2014 Winter Games. No other

Kaillie Humphries, right, and Elana Meyers Taylor finished with gold and silver medals in the inaugural event. woman has won more than one gold medal in the sport since the International Olympic Committee introduced women’s bobsled at the 2002 Olympics.

But this win was different, notably when Meyers Taylor greeted Humphries at the end of her final run and the two draped themselves with American flags.

Friends and rivals, the two have traded wins and places among the World Cup circuit for more than a decade.

Meyers Taylor won bronze pushing Erin Pac’s two-woman sled in 2010. She became a pilot, assuming more control of her sled and her destiny. She won silver with Lauryn Williams in 2014 and with Lauren Gibbs four years later.

On Monday, Meyers Taylor shared a podium with Humphries at a fourth Olympics.

“Nobody was catching her today,”

Meyers Taylor said, adding: “We’ve had our differences as teammates. I think it was actually easier when she was competing for Canada to be friends, because we’re not competing for resources.

We’re not competing for brakemen and all these different types of things. But I have so much respect for her.”

Bobsled is a family endeavor for Meyers Taylor, 37. She traveled to Beijing with her husband, Nic Taylor, an alternate for the men’s team, along with their 2-year-old son, Nico, and her father, Eddie Meyers.

When the entire family eventually tested positive for the coronavirus, Meyers Taylor isolated away from them. She worked out in a cramped hotel room and pumped breast milk for Nico.

“It feels better than gold,” Meyers Taylor said of her silver. “This is defi-

nitely the most difficult medal I’ve ever earned. It’s definitely been the hardest journey to get here, so this is the most special by far, and I am so excited to take this medal back to my son.”

The IOC announced monobob’s Olympic inclusion in 2018, but only for women. Men are still the only competitors in the four-man event.

“What I would love to see in our sport is that men get the opportunity to do monobob and that women get the opportunity to do four-man and our sport grows and actually becomes very equal,” Humphries said.

Humphries and Meyers Taylor will have another opportunity to add to their combined eight Olympic medals. The two-woman bobsled event starts on Friday, and each will be piloting her own sled.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 15, 2022

(Mar 21-April 20)

As articulate Mercury re-enters Aquarius after its retro phase, you’ll enjoy inspiring social encounters and find opportunities for new friendships. This seems to be part of an ongoing and very positive set of aspects, that can see you reaching for new ideas and information and willing to explore new terrain.

Regarding a project, you’ll be ready to pick up where you left off.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

While you likely have matters to attend to, there is real potential for enjoying yourself, welcoming more romance into your life, and for getting involved in activities that cater to your creative needs. There is also a chance to sample opportunities and interests that could bode well for you in the future. One encounter can prove very significant over coming months, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

A surge of activity in a prominent sector, can see you keen to connect with movers and shakers who could help you achieve your ambitions or accomplish a personal goal. Social media might also be a great help in promoting your skills and abilities, as Mercury heads into innovative Aquarius. You’ll also be looking through a wider lens to options that will serve you well.

The focus on your sector of far horizons is enhanced from today, as Mercury your guide planet moves into Aquarius. You may seek ideas and inspiration by travelling to new places, exploring ancient and modern cultures and perhaps from studying too. Mingling in the social sense might introduce you to information that acts as a catalyst, encouraging you to do more and be more.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

The Sun in your home zone, has likely encouraged you to ease off the accelerator and get extra rest where possible, eat good food and enjoy some self-care.

And with logical Mercury re-entering the same sector from today, you may be keen to get organized and to look for ways to simplify domestic tasks that eat up time. Just a few tweaks could give you plenty more leeway.

A fresh perspective on your plans and projects, could give you new ideas that set you apart from others. As Mercury moves back into Aquarius and your sector of talk and thought, you’ll be inquisitive about many things, and following them up can open your eyes to sizzling opportunities. You may be in the networking mood too, and keen to liaise with kindred spirits.

Now is the time to dig deep and look to those matters that may be depleting your resources, including time and energy. With the Sun and insightful Mercury in an intense zone, it can pay you to look beneath the surface and consider how deep-seated emotions might be the cause of edgy issues with finances or relationships. Help processing through these could benefit you.

This is a good time to do some financial planning, and consider ways to save money by cutting back on expenses. It can be the little things, that once removed, make a substantial difference. Thinking of ways to recycle goods or do without the latest must-have gadget, could allow you to put spare money into a holiday or for something you have wanted for a while, but couldn’t afford.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Relationships seem to be going through a positive phase, with the current star map revealing opportunities to talk things through, negotiate, and to work together on projects or challenges with a partner or as part of a team. This can be quite an inspirational time too, as a desire to explore other options could put you in touch with business or career choices you’ll be excited about.

With clever Mercury re-entering your sign from today, fresh ideas can bubble up and breathe new energy into ongoing projects and into life in general. The novel and unique might greatly appeal, as could new slants on old ideas. As this lively planet is now back on track after its retro phase, you may find it easier to surge ahead with projects that had been dragging or just plain stalled.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

As articulate Mercury moves back into your lifestyle sector after its recent rewind phase, it pays to be inquisitive about anything that can help you get ahead. If you need more time, then you’ll benefit from tweaking your routines with a view to working smarter rather than harder. Your desire to showcase your talents may be strong, and if you make a start, you’ll be amply rewarded.

(Feb 20-Mar 20)

You may want to keep a new relationship under wraps Pisces, at least until you feel comfortable telling others about it. If this is a developing bond, then privacy to get to know each other away from those who can be only too keen to give their opinion, might be a good thing. Listen to your intuition on this, and only spread the word when you are good and ready. The world can wait.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Tuesday, February 15, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Tuesday, February 15, 2022

The San Juan Daily Star