Tuesday Feb 22, 2022

Tuesday, February 22, 2022

San Juan

P10

The

50¢

Governor Marks Birth of ‘Visionary’ Ferré

P5

Putin Says Russia Will Recognize 2 Separatist Regions in Ukraine P14

DAILY

Star

CDC Isn’t Publishing Large Portions of Collected COVID Data

High-Risk Waters: Protective Measures Prove Elusive Senator: Lifeguards Were Promised for Condado Beach Where Strong Currents Claim Another Victim P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 22, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Senator: Lifeguards were promised for Condado beach where boy was swept under

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

83ºF

74ºF

Precip 24%

Precip 49%

Few Clouds

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From E 17 mph 71% 10 of 10 6:51 AM Local Time 6:24 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 21 Travel

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

fter a 12-year-old boy went missing in the choppy waters off a beach in the Condado area of San Juan over the weekend, New Progressive Party Sen. Henry Neumann charged on Monday that the central government had failed in its promise to put at least three lifeguards in the area.

The boy was dragged under by the sea current off the Condado beach on Sunday. The minor was with his brother and a parent at the beach, according to police, when they were dragged down by a strong undercurrent. One of the minors made it out of the water and onto the beach.

Neumann said in a radio interview that during a Senate hearing last year, Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Rafael Machargo Maldonado had promised to place lifeguards at beaches in Condado.

The lawmaker was visiting the area as San Juan Emergency Management personnel were observing divers who were in the waters searching for the minor.

He said Machargo Maldonado and the Tourism Co. were going to sign a joint agreement to assign three lifeguards to the beach.

“They promised me a year ago, and nothing,” he said.

He blamed it on a lack of will to put lifeguards in the beach areas near the Marriott and La Concha hotels.

He said the Condado beaches are some of the busiest in Puerto Rico as tourism officials have worked very hard to promote the island as a tourism destination.

Marchargo Maldonado said he supports the Tourism Co. initiative for the allocation of lifeguards who can patrol the beach. The DNER built a lifeguard tower and posted the necessary signage, leaving the matter of placing lifeguards to other agencies.

Machargo Maldonado lamented the situation with the missing boy but also warned that beaches in Condado are not suitable for bathers.

“That said, it’s important to note that while we support putting lifeguards on Condado Beach, we are concerned that having these rescuers on a beach that is dangerous and unsuitable for bathing could give the impression that it is safe to swim there, putting both beachgoers and lifeguards in danger,” Machargo Maldonado said in a statement.

He said Puerto Rico has about 1,200 beaches, of which some 100 are “balnearios.”

“The distinction is made because, as the term indicates, only the “balnearios” are suitable and safe for bathers,” he said.

“In the case of the beach in Condado, it is not suitable for bathers, it is not safe and the frequent emer-

gency situations in the area are clear evidence of this,” the DNER chief said. “Therefore, our first exhortation is to avoid entering the waters of beaches that are not “balnearios,” as is the [case with the] one in Condado.”

Neumann said he had planned to file legislation to address the lifeguard situation, but did not do so because the director of Tourism and the DNER secretary said more than a year ago that they were going to put three lifeguards in the area.

“I call on the governor of Puerto Rico to take action on the matter,” to ensure that people who visit the island to enjoy themselves at the beach do not have to go through a tragedy like the one experienced by the family of the 12-year-old, he said.

Meanwhile, the U.S. Coast Guard called off its search for a British rower Monday morning, after confirming the accidental activation of the rower’s Emergency Positioning Indicating Radio Beacon EPIRB, about 360 nautical miles east northeast of Puerto Rico.

Not in distress was Jack Jarvis, 28, from Hampshire, United Kingdom, who was rowing across the Atlantic Ocean, from Portugal to Miami, aboard the 23-foot vessel Budgie, when the vessel’s EPIRB began transmitting a distress signal Sunday afternoon.

“This was a tremendous search effort which highlights the importance of registering your EPIRB as well as the great cooperation with our partners from Virgin Islands Search and Rescue and United Kingdom MRCC, who coordinated with us to locate Mr. Jarvis,” said Cmdr. Beau Powers, Sector San Juan chief of response.

“I commend our watchstanders and aircraft crew for their professionalism and out-of-the box thinking, and extend our thanks and appreciation to the M/V Dyna Bulk, which was ready to help us once they received the distress notification. We also appreciate the involvement and cooperation of Mr. Jarvis’ support team, and wish him the best in completing the journey across the Atlantic Ocean.”

Coast Guard watchstanders at Sector San Juan received a report from Virgin Islands Search Rescue in the British Virgin Islands and from the UK Maritime Rescue Coordination Center regarding an unlocated 406MHz Emergency Positioning Indicating Radio Beacon alert.

The report further relayed that the emergency contact for the alert confirmed it belonged to the vessel Budgie with one passenger aboard. The emergency contact also provided a tracking link with the vessel Budgie’s last known position as of 4 p.m. Sunday. Coast Guard watchstanders issued an Emergency Group Calling to vessel traffic in the area and diverted a Coast Guard HC-144 Ocean Sentry aircraft from Air Station Cape Cod to search for the vessel Budgie.

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Governor: Students must be vaccinated to attend in-person classes

By THE STAR STAFF

P

ublic school students who are not vaccinated against COVID-19 will not be able to attend face-to-face classes, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia reiterated on Monday.

Students must show proof that they have at least the first dose of the vaccine, the second if required and in some cases the booster dose.

Nonetheless, the governor said, the requirements will not be so strict for students between the ages of 5 and 11.

“The vast majority are vaccinated,” Pierluisi said. “Those who are not vaccinated, basically what we are going to do is, we are going to work differently by ages.

Among those between 5 and 11 years old, if the vaccination process has already started, they will be allowed to receive face-to-face Gov. Pedro Pierluisi education, but the school nurse and the school director will verify the date that they second dose within the indicated term, then are eligible to receive the second vaccination they can not attend face-to-face education,” dose, and they will follow up to make it so.” the governor said in response to questions “If the students do not receive the from the press.

In the case of students older than 12 years of age, the government will focus on getting them booster doses.

“And the guideline is, all those who

have their two doses will be able to receive face-to-face education, but they will have to report when they are going to be get the booster dose so officials can follow up, and if they do not receive the booster by the date on which which they said they were going to get it, then yes, they will not be allowed to receive face-to-face education,” the governor added.

Pierluisi said he wants to proceed in the aforementioned way so as not to destabilize the educational system.

“If you have already taken an affirmative step, then I want to give you the opportunity,” he said. “But based on the percentage, the percentage [of vaccination] is high. Already we have 50 percent of the children with the two doses of the vaccine and with one dose we are talking about 75 or 76 percent of the children. The challenge is trying to reach 90 percent of children with both doses. And that’s the goal.”

The governor made his statement after an act to commemorate the birth of Luis A. Ferré at Las Mercedes de Ponce Cemetery, where the former governor is interred.

Group calls for end to COVID-19 executive orders

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

ro-Life and Family Coalition President Mario Rosario Maisonet announced on Monday that the group will participate in the “Pandemic of Love” demonstration on the south steps of the Capitol.

The demonstration is to express opposition to the

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

executive orders issued by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia in light of the COVID-19 global pandemic. It is also directed at the legislative and judicial branches of the island government, and private companies, for “their complicity.”

“We have witnessed the reprehensible consequences of the [executive orders], to the point of seeing the government’s clear contempt, setting aside the most basic rights,” Rosario Maisonet said in a written statement. “It breaks the spirit to see brothers against brothers, when our public servants have been used to execute the denial of services and rights.”

“At the same time, it is unsustainable and inexcusable that the legislative branch, almost two months after the session began, continues to have lead feet without hearing on the ground in the face of citizens’ demands. The Legislature has had enough time to override the governor’s veto to sign House Bill 515 into law, and it hasn’t done so either,” he added. “Meanwhile, it is also a tragedy that our Supreme Court continues without speaking, in the face of so many abuses and excesses. The [executive orders] have resulted in clear abuse. There is a pattern of mistreatment by the public and private sectors, hiding behind being governed by the governor’s decrees. Even the private sector has been turned into an arm of the state, because even

they are afraid of economic and legal reprisals.”

“In short, the writing is on the wall. Our people need comprehensive health, to make decisions in peace, to produce, to move forward and for their fundamental rights to be respected,” the coalition leader said. “The world has been moving to lift restrictions for months. Puerto Rico could have done it a long time ago. So when? Cease and desist.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

5

Governor commemorates birth of Luis A. Ferré

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia offered a message on Monday to commemorate the birth of former Gov. Luis A. Ferré.

Pierluisi described Ferré as a “visionary ahead of his times” and a “gentleman and man of noble character who defended his ideas without resorting to virulent or personalistic attacks and who recognized that, despite the differences, his political counterparts also wanted what he did, the best for Puerto Rico.”

Ferré was born on Feb. 17, 1904 in Ponce and died Oct. 21, 2003 in San Juan.

As is the case today, when Ferré won the gubernatorial elections in 1968, the majorities in the Senate and the House of Representatives were made up of legislators Former Gov. Luis A. Ferré (Feb. 17, 1904-Oct. 21, 2003) from the Popular Democratic Party (PDP).

The governor highlighted the work of “That is a very important lesson in For this reason, he was highlighted by a these times we live in,” the governor said. profound respect for differences of opinion Ferré in Puerto Rico, who directed economic “Many seek to highlight what divides us and the democratic system that guarantees development by promoting the Christmas Bonus and providing property titles to aland some want to create walls that keep us us freedom of thought.”

In passing, Pierluisi pointed out that most 80,000 residents of Puerto Rico. apart. Don Luis, however, was convinced Also, the New Progressive Party that our people had to walk together toward “that respect was unbreakable, his comprogress and taught us that there are goals mitment to Puerto Rico was firm and his founder got Puerto Rico to be part of the Nutritional Assistance Program (known that we share and that go above all else. ideology unshakable.”

locally as PAN, by its Spanish acronym) of the United States government, led the way on construction works such as the expressway from San Juan to Ponce, salary increases for public employees, incentives for low-income students, and the creation of the Department of Natural and Environmental Resources (DNER), as well as the island police force’s first drug unit, among other things.

“All this was achieved with a divided government and a new party, but with people who considered public service as the great honor of their lives,” Pierluisi said. “You can think that we are in different times. However, that vision of achieving great things, that recognition that challenges create great opportunities and that commitment to see our island progress and move forward, is still latent in our people and moves me and those who work with me every day for Puerto Rico.”

Regarding equality for Puerto Rico, the governor indicated that the ideal of Jibaro statehood “is not in a party, nor does it depend on an election.”

“That strength is in the worthy aspiration of our people to achieve equality under the American flag and to move toward progress,” he said.

Resident commissioner awarded ‘Human Quality’ prize

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

esident Commissioner Jenniffer González Colón was recognized by the 2021 Ponce Awards for her dedication, work and results in public service with the Human Quality (Calidad Humana) award.

The awards took into account the impact of the work done by González Colón as a congresswoman, which includes ensuring that more than 1.2 million citizens have medical coverage and food aid, as well as expanding opportunities for small businesses by making federal aid accessible, obtaining resources for recovery, mitigation and infrastructure improvements, among other purposes.

“The work I do for my people in Puerto Rico I do with passion and dedication. It

has not been easy being the first female resident commissioner, but having been convincingly revalidated, having been the woman with the most votes in the last four elections and the person with the most votes in the last two, added to this recognition, fills me with [pride],” González Colón said. “It is a great satisfaction to know that one is on the right track and that the people recognize this work. It is a great responsibility and honor to be the only representative of all of Puerto Rico before the federal government and for my people we have achieved many things and there is still a lot of work to do, but with a lot of enthusiasm.”

The Ponce Awards are determined by the organization’s board of directors, chaired by Chris Albert Santos, where they annually recognize the effort, social work and service of citizens with an impact on the Ciudad Señorial under the categories of

Resident Commissioner Jenniffer González Colón music, art, civics, social work and service to the people.

For its 12th edition, there were 30 winners, including the resident commissioner, who on that occasion could not attend the gala due to commitments related to veterans’ health work in Puerto Rico. The award was recently delivered to the commissioner at

her office in the U.S. Congress.

González Colón has received multiple recognitions for her work over the years. As resident commissioner she has always been among the top 25 members of Congress, out of 437 members of the United States House of Representatives, with the greatest willingness to work as a team.

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Residents, environmentalists call on governor to reject coal plant bailout

By THE STAR STAFF

R

esidents of southern island communities and environmental activists protested Monday in front of La Fortaleza demanding that Gov. Pedro Pierluisi Urrutia reject a proposed financial rescue of the AES coal plant located in Guayama.

Yanina Moreno, from the Anti-Ash Camp in Peñuelas, said the protesters are against public funds being provided to the coal plant, against which they have fought for years due to the harmful effect of coal ash on their health.

“AES requested a financial rescue because they allege that they are in a state of economic precariousness,” Moreno said during the dem-

Community groups are against public funds being provided to the AES coal plant in Guayama after years of calling attenton to the harmful effect of coal ash on their health.

onstration. “However, we have spent years demanding that the government listen to the demands of the people in our communities, the people who are victimized by environmental pollution, who are prone to higher incidences of cancer, of respiratory diseases.”

Because of changes to the law, AES must shut down operations in 2027, when a ban on the use of coal as fuel will go into effect.

Nonetheless, a local media outlet reported recently that AES requested a bailout from the government of Puerto Rico.

The coal company said that unless the government does not assume the costs and ownership of the coal plant, they were going to cancel the power purchase agreement contract, citing “force

majeure.” AES provides about 15% to 25% of Puerto Rico’s energy needs, according to reports.

AES President Jesús Bolinaga denied that AES requested an economic rescue. He said the plant is not facing economic problems and that AES is planning to transform it into a renewable-energy plant.

“We are planning to advance to renewables,” he said.

Rolando Emmanuelli, a lawyer for PREPA’s union, recently said he saw a letter sent to the government seeking an economic rescue and that, in effect, saying the coal-burning plant was undergoing financial troubles and requesting that the government purchase the Guayama facility.

AMPR: Teaching Career Law to go into effect in August

By THE STAR STAFF

S

tarting in August, the Department of Education will begin to comply with the Teaching Career Law, Puerto Rico Teachers Association (AMPR by its Spanish initials) President Víctor Bonilla Sánchez announced on Monday.

“There is a commitment [from Education Secretary Eliezer Ramos Parés] of $12.5 million he told us that he identified to reactivate

the Teaching Career,” Bonilla Sánchez said in response to questions from the press. “And that is a benefit for the teacher and his/her economic situation.”

Asked if the $12.5 million is enough to cover all teachers who qualify, Bonilla Sánchez said “we believe that” more is needed.

“He [Ramos Parés] says that he got $12.5 million, but he already promised it and said that he had it in the budget,” the AMPR president said. “But almost $17 million is needed to be

able to cover all the teachers who are obtaining the degree and those who are going to enter it.”

The teaching career agreement, which will codify into law payments to teachers in accordance with their level of education, was one of the issues that the AMPR sought to include in the collective agreement. At the moment, the negotiation includes a salary increase of $1,000 per month.

Puerto Rico Teachers Association President Víctor Bonilla Sánchez

Aponte Hernández: US Congress close to approving statehood referendum

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

V

eteran New Progressive Party lawmaker José Aponte Hernández said Monday that the U.S. Congress is moving toward offering Puerto Rico a consultation on statehood that eliminates the colony.

The pro-statehood leader also said the “imminent” congressional action has the speaker of the island House of Representatives, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, as well as Senate President José Luis Dalmau, “running” to the U.S. capital so that nothing is done about the issue of the island’s political status.

“Today’s [Monday’s] news, where the speaker of the House asks, almost begs, the federal House of Representatives to bring to a vote the status bill of the Democratic congresswomen from New York, Nydia Velázquez and

Alexandria Ocasio-Cortez, which is not one of direct consultation with the people and intends to perpetuate the current colonial condition, is an attempt to divert the attention of federal officials before the movement of Congress in favor of a consultation for Puerto Rico without

Rep. José Aponte Hernández

including the colony [as an option],” Aponte Hernández said.

The former House speaker’s statements arose after Hernández Montañez sent a letter to the chairman of the Natural Resources Committee in the U.S. House of Representatives, Rep. Raúl Grijalva (D-Ariz.) requesting the approval of the House Bill 2070, authored by Velázquez and Ocasio-Cortez, which establishes that Congress would order a status convention (constituent assembly) in Puerto Rico and then a vote for non-territorial alternatives.

“There is not the slightest doubt that the actions of Hernández and Dalmau, the latter asking the chairman of the Natural Resources Committee in the federal House of Representatives, Raúl Grijalva, for more time on that same bill and that the colony be added, are the clear signs that they know very well that statehood is gaining traction among congress-

men of both national parties (Republicans and Democrats) and that it is only a matter of time before consensus materializes for a referendum, endorsed by Congress, which will not include no unrealistic option, as is the case with the current colonial condition,” Aponte Hernández said.

“It is simply desperation on the part of the PDP [Popular Democratic Party] leadership, who have realized that the days of the colony are numbered,” he said. “No matter how much the Speaker of the House spends -- in public funds -- against the electoral mandate of the People of Puerto Rico in favor of statehood, our island will be admitted as a new state of the union, because the members of Congress know that as we are it does not work. I say to them, continue with your fight trying to show who has control of that dead one, the colony, as we continue to work for equality.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

7

Biden administration halts new drilling in legal fight over climate costs

By LISA FRIEDMAN

T

he Biden administration is indefinitely freezing decisions about new federal oil and gas drilling as part of a legal brawl with Republican-led states that could significantly impact President Joe Biden’s plans to tackle climate change.

The move, which came Saturday, was a response to a recent federal ruling that blocked the way the Biden administration was calculating the real cost of climate change, a figure that guides a range of government decisions, from pollution regulation to whether to permit new oil, gas or coal extraction on public lands and in federal waters.

Under President Barack Obama, the government estimated that the damage from wildfires, floods and rising sea levels was $51 for every ton of carbon dioxide generated by burning fossil fuels. President Donald Trump lowered that number considerably, setting it at $7 or less per ton.

Upon taking office, Biden revived the $51 level and set about updating it further — work that is underway.

Known as the “social cost of carbon,” the metric is designed to underline the potential economic threats from greenhouse gas emissions so they can be compared to the economic benefits from acts like oil drilling. Economists and climate scientists say it is needed because climate-fueled heat waves, storms, wildfires and flooding cost the United States billions of dollars annually but those costs are often not taken into account by policymakers. Factoring in those costs could make it harder for fossil fuel projects to win federal approval.

But 10 Republican-led states sued the government, and on Feb. 11, Judge James D. Cain Jr. of the U.S. District Court for the Western District of Louisiana found that the Biden administration’s calculations “artificially increase the cost estimates” of oil and gas drilling.

Cain, a Trump appointee, said using the social cost of carbon in decisionmaking would harm his native Louisiana and other energy producing states. He issued an injunction preventing the ad-

A petroleum drilling site near Port Fourchon, La. A federal judge ruled the Biden administration’s use of certain metrics artificially increased the cost of drilling. ministration from considering the metric.

The Justice Department said it intends to appeal.

In a twist, the fallout from the judge’s ruling — at least initially — is that the federal government has stopped work on new oil and gas leases, as well as permits to drill on federal lands and waters.

“Work surrounding public-facing rules, grants, leases, permits and other projects has been delayed or stopped altogether so that agencies can assess whether and how they can proceed,” the Justice Department wrote in a legal filing late Saturday asking the court to stay the injunction against using a climate metric.

Melissa Schwartz, a spokesperson for the Interior Department, added in a statement that “delays are expected in permitting and leasing for the oil and gas programs.” She said the agency “is committed to ensuring its programs account for climate impacts.”

That has angered states with significant oil and gas drilling on federal land.

Most immediately, it means a lease sale for drilling across 179,001 acres in Wyoming will not happen any time soon.

The Bureau of Land Management missed a deadline last week for announcing that sale. The environmental assessment for the lease sale had incorporated the social cost of carbon metric.

The Petroleum Association of Wyoming accused the Biden administration of “a dereliction of duty” by delaying a sale that could be worth millions of dollars in revenue to the state. Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., called the missed deadline “a conscious decision to continue to attack Wyoming and our domestic energy industry in favor of progressive, unrealistic climate policies.”

Lummis said in a statement that Biden “has prioritized the agenda of radical environmentalists in his administration over the needs of people in Wyoming and the rest of the country.”

Neither the Petroleum Association Wyoming nor the American Petroleum Ins-

titute responded to a request for comment.

Biden has vowed to cut U.S. greenhouse gas emissions by at least 50% from 2005 levels by the end of this decade.

Fossil fuel extraction on public land and in federal waters accounts for 25% of the greenhouse gases generated by the United States. Global emissions must be cut in half by 2030 to avoid catastrophic impacts from a warming planet, scientists say.

Environmental activists said they were pleased by the pause in new leases and permits but worried that Cain’s ruling would ultimately weaken the administration’s ability to issue aggressive climate policies.

“It’s a mixed bag,” said Brett Hartl, director of government affairs for the nonprofit Center for Biological Diversity.

“They will have to issue the leases at some point, and they won’t be able to use the social cost of carbon.”

The Louisiana attorney general, Jeff Landry, who has called the social cost of carbon “voodoo economics,” argued that Biden exceeded his authority by applying the social cost of carbon to decisionmaking. He was joined by the attorneys general of Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Mississippi, South Dakota, Texas, West Virginia and Wyoming.

Cain sided with the Republican attorneys general, arguing that using a social cost of carbon is unconstitutional because Congress never passed legislation authorizing it.

Yet Congress has passed virtually no legislation addressing how an administration should conduct economic analyses, something it has done for decades. In a statement mocked by some legal experts, the judge cited a “separation of powers clause” in the Constitution. There is no such clause.

“That term in the opinion is one of the most embarrassing parts of a highly embarrassing opinion,” said Amit Narang, an expert on federal regulatory issues with the government watchdog group Public Citizen. He called the judge’s opinion “a partisan political hit job dressed up as a legal opinion.”

8

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

How they did it: Sandy Hook families savor long-awaited legal wins

Newtown, Conn., the home of Sandy Hook Elementary School. In 2012, 20 first graders and six educators were killed in a shooting at the school.

By ELIZABETH WILLIAMSON

T

he image stopped him cold. Josh Koskoff, a Connecticut lawyer, was scanning crime scene photos of the 2012 Sandy Hook school shooting when he noticed “taped mags” on a classroom floor, two ammunition magazines crudely duct-taped together to speed reloading.

The gunman had dropped them during his rampage that killed 20 first graders and six educators in Newtown, Connecticut.

That photo was a “checkmate moment,” Koskoff said, in the novel legal strategy that ultimately resulted in the $73 million settlement last week for the families of nine Sandy Hook victims from insurers for Remington, the maker of the Bushmaster AR-15-style rifle used in the massacre. It was the largest payout so far in a massshooting-related case against a gun manufacturer.

The settlement was also the latest in a half-dozen legal victories by the families that have renewed scrutiny of the gun industry and of the rising tide of misinformation that engulfed Sandy Hook. Left devastated nine years ago when the Senate failed to pass even modest gun control legislation after the massacre, the families have now won on two difficult fronts — against a gun manufacturer and against conspiracy theorists, including Alex Jones — through persistence, creative legal strategies and in the case of the conspiracists, the technological expertise of Lenny Pozner, a parent who foresaw the long-term danger of rampant social media falsehoods.

“We started to talk about ‘There has to be a way

to get something done,’” said David Wheeler, whose 6-year-old son, Ben, perished at Sandy Hook, recalling the days after their push for gun control failed in the Senate. He now senses that for the first time, “a lot of people believe we’ve changed things.”

At the heart of the legal strategy against Remington was the families’ claim that the manufacturer had illegally marketed the military-style Bushmaster to troubled young men like the Sandy Hook gunman, Adam Lanza, 20. Remington said the families lacked proof the gunman ever saw its advertising before he killed himself inside the bullet-riddled school.

Before the shooting, Lanza had spent hours a day playing Call of Duty, a video game in which players used the Bushmaster to wage war. Koskoff, the lawyer for the families, had played Call of Duty too, introduced to it by one of his sons — and he recognized the duct-taped magazines from a contemporaneous version of the game.

“Once I saw that in that first-grade classroom, that was it for me,” Koskoff said last week. “Remington may not have known him, but they’d been courting him for years.”

In a Connecticut defamation case the families brought against Jones, the Koskoff lawyers cited the same Connecticut trade practices law used in the Remington case, saying Infowars profited from broadcasting Sandy Hook falsehoods. Two defamation cases in Texas and one in Wisconsin employ a range of strategies. Nearly all the lawyers involved are parents themselves.

‘Paths Up the Mountain’ After the defeat in the Senate, some family members began thinking about how to hold the maker of the Bushmaster to account. Several got in touch with Koskoff, from a third-generation family firm in Bridgeport, Connecticut.

Koskoff cautioned the families that those who joined the lawsuit were in for an arduous fight with an uncertain outcome. The families of nine victims joined Soto v. Bushmaster; others declined for reasons ranging from their views on gun policy to family needs.

“A real advantage for us was our total ignorance about the law surrounding gun litigation and all the hurdles” that had dissuaded others, Koskoff said. So they forged ahead in the face of the formidable legal shield for the gun industry that Congress had passed in 2005, which protects firearms manufacturers from most liability after gun-related crimes. Wayne LaPierre, the National Rifle Association’s CEO at the time, hailed it as “the most significant piece of pro-gun legislation in 20 years.”

As the Koskoff team considered varying “paths up the mountain,” trying to find legal routes around the shield law, one partner, Alinor Sterling, explored a potential road in one of six exceptions to the legal immunity the legislation provides: Lawsuits against manufacturers can move forward if plaintiffs can prove that marketing of the guns violates state law.

The lawyers learned that sales of the Bushmaster had grown exponentially between 2005 and the 2012

shooting. In 2006, a New York-based private equity firm, Cerberus Capital Management, bought Bushmaster, a privately held manufacturer in Maine and one of the companies building the AR-15-style rifle. Cerberus acquired other American gun-makers, rolling them into a conglomerate that after several iterations took the name of the best-known company, Remington.

Remington’s leadership sought to turn the new entity into a firearms powerhouse, Koskoff said. Staid, technical ads for the Bushmaster were replaced by an aggressive marketing campaign targeting young men admiring of the military, known in the trade as “couch commandos.”

Flashy, militaristic pitches with macho slogans like “Forces of opposition, bow down,” “Clear the room” and “Consider your man card reissued” ran in men’s magazines, but also on online marketplaces and websites frequented by young men immersed in combat weaponry, Koskoff said. The Bushmaster appeared in combat video games like Call of Duty, which “is a virtual shooting range for potential future users,” Koskoff said.

In 2014, the families sued Remington on the grounds that Bushmaster’s marketing violated the Connecticut Unfair Trade Practices Act, a consumer protection law.

“The gun conglomerate formed by Cerberus blew through two very well established lines by targeting younger users who could not be lawful purchasers, and people who presented an increased risk to public safety,” Koskoff said. “They never asked, ‘How can we market this weapon in a way that reduces the risk of dangerous use?’ It appears from all the evidence that they did the opposite.”

Years of litigation followed. Remington declared bankruptcy, emerged, then went bankrupt again, threatening to stall the suit indefinitely. The Connecticut Supreme Court affirmed the Sandy Hook lawyers’ strategy and Remington appealed to the U.S. Supreme Court, which declined to hear the case. The litigation also took bizarre turns. At one point, Remington requested school report cards and disciplinary records for the murdered children, drawing public outrage.

Koskoff was still exploring legal avenues for the case in the closing days of 2013 when the Connecticut State Police released thousands of photos and records from their investigation of the shooting.

When he saw the image of duct-taped magazines lying on the floor, the leg of a small desk chair at the edge of the frame, “the hair on my arms stood up,” he said. “I knew that without a single document I could make the case that there was a connection between the marketing of the gun in the game, this kid and the shooting.”

Years later, preparing to depose Remington executives, Koskoff asked a paralegal to create a PowerPoint slide with the classroom photo on the left, and an image of the taped magazines from Call of Duty on the right.

They were nearly identical.

Sterling refined the marketing argument the families took to court.

The San Juan Daily Star A lawyer for Remington did not respond to requests for comment. The financial settlement will be paid by the defunct company’s four insurers: Liberty Mutual’s Ironshore; Chubb; James River Insurance Co.; and North American Capacity Insurance Co., a Swiss Re subsidiary.

The National Shooting Sports Foundation, the firearms industry’s trade association, issued a statement last week sidestepping the significance of Bushmaster’s marketing to young men.

“The plaintiffs never produced any evidence that Bushmaster advertising had any bearing or influence over Nancy Lanza’s decision to legally purchase a Bushmaster rifle,” it said, “nor on the decision of murderer Adam Lanza to steal that rifle, kill his mother in her sleep and go on to commit the rest of his horrendous crimes.”

The Connecticut case could provide a legal road map for similar lawsuits.

Sterling said she had received messages from lawyers across the country.

“I’ve been bringing cases against Remington since 1985,” one wrote. “You finally cracked the code.”

Battles for Truth in 3 States As the Remington case crawled along, the families of 10 Sandy Hook victims and an FBI agent implicated in the conspiracy theories sued Jones in Texas and Connecticut in four separate lawsuits in 2018. By the end of last year, judges in all four suits ruled that Jones was liable by default because he has refused to turn over documents ordered by the courts, including financial records.

In trials beginning this spring, juries will decide how much Jones must pay the families in damages.

Pozner, the father of Noah Pozner, the youngest Sandy Hook victim, is a technology consultant who understood the online conspiracy world, and how social media algorithms hasten the spread of harmful content. He has devoted his life since the shooting to battling conspiracy theorists and the social platforms that enable them. His nonprofit, the HONR Network, has succeeded in getting hundreds of thousands of pieces of harmful content removed from Facebook, YouTube, Twitter and other platforms, and persuaded hosting companies to take down entire websites devoted to denying the shooting. Pozner’s efforts have made him a target. He has moved nearly a

Tuesday, February 22, 2022

Francine and David Wheeler, whose son was killed in the shooting. dozen times after hoaxers, his moniker for the Sandy Hook deniers, posted his address online. In 2017 a Florida woman, Lucy Richards, was jailed for threatening Pozner’s life.

Jones has repeatedly maligned Poz-

ner and Noah’s mother, Veronique De La Rosa, on Infowars. For years Jones falsely claimed an interview De La Rosa gave to CNN’s Anderson Cooper in Newtown shortly after Noah’s death was faked before a studio “green screen.” Pozner

Veronique De La Rosa, whose son was the youngest victim of the shooting, at a news conference on Tuesday.

9

had Jones’ shows making false claims about Noah and his family removed from YouTube. In a fury, Jones showed millions of viewers addresses and phone numbers linked to Pozner.

Last week, Wisconsin’s Supreme Court affirmed Pozner’s 2019 victory in a separate defamation lawsuit against James Fetzer, another conspiracy theorist who edited a 400-page book titled “Nobody Died at Sandy Hook.”

The Wisconsin court dismissed Fetzer’s appeal Wednesday.

The Fetzer case showcased another novel legal strategy, this one devised

by Genevieve and Jake Zimmerman, a husband-and-wife team who were Pozner’s pro bono lawyers. Seeking to prevent Fetzer from airing his Sandy Hook theories in a courtroom, they narrowed the case to four specific statements in Fetzer’s book falsely claiming that Pozner had forged Noah’s death certificate. Then the lawyers sought a judgment without a full trial.

Securing this summary judgment required Pozner to prove that Noah had actually lived and died, and that he was Noah’s father. The lawyers gathered records related to Noah’s birth, life and death. Pozner took a blood test, and his DNA matched a sample from Noah’s post-mortem.

Fetzer produced no evidence to support his false claims, and lost the summary judgment. In a process similar to what will happen in the Jones cases later this year, a jury convened to decide on damages. They awarded Pozner $450,000, which ballooned to more than $1 million following sanctions after Fetzer leaked Pozner’s sealed, videotaped deposition to other conspiracy theorists, fueling more abuse.

“We used the rules of evidence to detangle a conspiracy theory,” Zimmerman said. “It’s the same thing that happened with all the post-2020 election lawsuits. When the conspiracy theorists got to court, not a single one of their allegations survived scrutiny under the rules of evidence.”

Pozner and De La Rosa were also plaintiffs in the Remington suit. Last week, Pozner reflected on the string of successes.

“Of course the victories feel good, but they were very slow in coming,” Pozner said. “It’s a relief, but I’m kind of tired, you know?”

10

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

CDC isn’t publishing large portions of the COVID-19 data it collects

By APOORVA MANDAVILLI

F

or more than a year, the Centers for Disease Control and Prevention has collected data on hospitalizations for COVID-19 in the United States and broken it down by age, race and vaccination status. But it has not made most of the information public.

When the CDC published the first significant data two weeks ago on the effectiveness of boosters in adults younger than 65, it left out the numbers for a huge portion of that population: 18- to 49-year-olds, the group the data showed was least likely to benefit from extra shots, because the first two doses already left them well-protected.

The agency recently debuted a dashboard of wastewater data on its website that will be updated daily and might provide early signals of an oncoming surge of COVID-19 cases. Some states and localities had been sharing wastewater information with the agency since the start of the pandemic, but it had never before released those findings.

Two full years into the pandemic, the agency leading the country’s response to the public health emergency has published only a tiny fraction of the data it has collected, several people familiar with the data said.

Much of the withheld information could help state and local health officials better target their efforts to bring the virus under control. Detailed, timely data on hospitalizations by age and race would help health officials identify and help the populations at highest risk. Information on hospitalizations and death by age and vaccination status would have helped inform whether healthy adults needed booster shots. And wastewater surveillance across the nation would spot outbreaks and emerging variants early.

Without the booster data for 18- to 49-year-olds, the outside experts whom federal health agencies look to for advice had to rely on numbers from Israel to make their recommendations on the shots.

Kristen Nordlund, a spokesperson for the CDC, said the agency has been slow to release the different streams of data

Dr. David Kessler, chief science officer of the White House COVID-19 response team, and Dr. Rochelle Walensky, director of the Centers for Disease Control and Prevention, at a House Select Subcommittee in 2021.

“because basically, at the end of the day, it’s not yet ready for prime time.” She said the agency’s “priority when gathering any data is to ensure that it’s accurate and actionable.”

Another reason is fear that the information might be misinterpreted, Nordlund said.

Dr. Daniel Jernigan, the agency’s deputy director for public health science and surveillance said the pandemic exposed the fact that data systems at the CDC, and at the state levels, are outmoded and not up to handling large volumes of data.

CDC scientists are trying to modernize the systems, he said.

“We want better, faster data that can lead to decision making and actions at all levels of public health, that can help us eliminate the lag in data that has held us back,” he added.

The CDC also has multiple bureaucratic divisions that must sign off on important publications, and its officials must alert the Department of Health and Human Services — which oversees the agency — and the White House of their plans.

The agency often shares data with states and partners before making data public. Those steps can add delays.

“The CDC is a political organization as much as it is a public health organization,” said Samuel Scarpino, managing director of pathogen surveillance at the Rockefeller Foundation’s Pandemic Prevention Institute. “The steps that it takes to get something like this released are often well outside of the control of many of the scientists that work at the CDC.” The performance of vaccines and boosters, particularly in younger adults, is among the most glaring omissions in data the CDC has made public.

Last year, the agency repeatedly came under fire for not tracking so-called breakthrough infections in vaccinated Americans, and focusing only on individuals who became ill enough to be hospitalized or die. The agency presented that information as risk comparisons with unvaccinated adults, rather than provide timely snapshots of hospitalized patients stratified by age, sex, race and vaccination status.

But the CDC has been routinely collecting information since the COVID-19 vaccines were first rolled out last year, according to a federal official familiar with the effort. The agency has been reluctant to make those figures public, the official said, because they might be misinterpreted as the vaccines being ineffective.

Nordlund confirmed that as one of the reasons. Another reason, she said, is that the data represents only 10% of the population of the U.S. But the CDC has relied on the same level of sampling to track influenza for years.

Some outside public health experts were stunned to hear that information exists.

“We have been begging for that sort of granularity of data for two years,” said Jessica Malaty Rivera, a public health researcher and part of the team that ran the COVID Tracking Project, an independent effort that compiled data on the pandemic until March 2021.

A detailed analysis, she said, “builds public trust, and it paints a much clearer picture of what’s actually going on.”

Concern about the misinterpretation of hospitalization data broken down by vaccination status is not unique to the CDC. On Thursday, public health officials in Scotland said they would stop releasing data on COVID-19 hospitalizations and deaths by vaccination status because of similar fears that the figures would be misrepresented by anti-vaccine groups.

But the experts dismissed the potential misuse or misin-

terpretation of data as an acceptable reason for not releasing it.

“We are at a much greater risk of misinterpreting the data with data vacuums, than sharing the data with proper science, communication and caveats,” Rivera said.

When the delta variant caused an outbreak in Massachusetts last summer, the fact that three-quarters of those infected were vaccinated led people to mistakenly conclude that the vaccines were powerless against the virus — validating the CDC’s concerns.

But that could have been avoided if the agency had educated the public from the start that as more people are vaccinated, the percentage of vaccinated people who are infected or hospitalized would also rise, public health experts said.

“Tell the truth, present the data,” said Dr. Paul Offit, a vaccine expert and adviser to the Food and Drug Administration. “I have to believe that there is a way to explain these things so people can understand it.”

Knowing which groups of people were being hospitalized in the U.S., which other conditions those patients may have had and how vaccines changed the picture over time would have been invaluable, Offit said.

Relying on Israeli data to make booster recommendations for Americans was less than ideal, Offit noted. Israel defines severe disease differently than the U.S., among other factors.

It has also been difficult to find CDC data on the proportion of children hospitalized for COVID-19 who have other medical conditions, said Dr. Yvonne Maldonado, chair of the American Academy of Pediatrics’ Committee on Infectious Diseases.

The academy’s staff asked their partners at the CDC for that information on a call in December, according to a spokesperson for the AAP, and were told it was unavailable.

Nordlund pointed to data on the agency’s website that includes this information, and to multiple published reports on pediatric hospitalizations with information on children who have other health conditions.

Experts in wastewater analysis were more understanding of the CDC’s slow pace of making that data public. The CDC has been building the wastewater system since September 2020, and the capacity to present the data over the past few months, Nordlund said. In the meantime, the CDC’s state partners have had access to the data, she said.

Despite the cautious preparation, the CDC released the wastewater data a week later than planned. The COVID Data Tracker is updated only on Thursdays, and the day before the original release date, the scientists who manage the tracker realized they needed more time to integrate the data.

“It wasn’t because the data wasn’t ready, it was because the systems and how it physically displayed on the page wasn’t working the way that they wanted it to,” Nordlund said.

The CDC has received more than $1 billion to modernize its systems, which may help pick up the pace, Nordlund said.

“We’re working on that,” she said.

Even now, the agency is relying on a technique that captures the amount of virus, but not the different variants in the mix, said Mariana Matus, CEO of BioBot Analytics, which specializes in wastewater analysis. That will make it difficult for the agency to spot and respond to outbreaks of new variants in a timely manner, she said.

“It gets really exhausting when you see the private sector working faster than the premier public health agency of the world,” Rivera said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

11

Where have all the flowers gone?

By STEPHANIE CAIN

T

he photographs of trashed flowers still haunt florists. In 2020, when much of the world went into lockdown because of the pandemic, many flower farms’ crops were discarded. Since no one knew what was going to happen, new crops were not planted as usual.

Now, because of pandemic-related supply chain challenges, labor shortages and poor weather conditions in major growing areas, there is a global shortage of fresh flowers, especially the kinds grown for events like weddings.

“It was never a problem before, but now everything is a problem,” said Bob Conti, a partner at Ed Libby Events, a floral design company in Hackensack, New Jersey. “We’ll find out there are no white flowers, or the specialty rose is just not available. There is no way to get it. People can’t get containers, floral tape, supplies or even colored candles.

No one can promise things. It’s been crazy.

Just nuts.”

Conti has worked in the floral industry, with a focus on events, for 30 years and said he has never seen such a scarcity of materials. Many florists across the country said they were seeing the same thing.

“Floral growers lost so much with all the wasted or unsold product from the worldwide shutdown in 2020 and were apprehensive on how much to plan for 2021 and beyond,” said Rishi Patel, the CEO and chief creative officer at HMR Designs, an events producer in Chicago. Patel said that in the past, if a product wasn’t available, it was typically because of a natural disaster in an isolated area. His team could usually find what they needed elsewhere, just at a higher cost. But that’s not the case now.

“What we are facing now is an abrupt halt in the entire floral world,” Patel said.

It’s hitting at the same time as a boom in weddings, for which many couples spend thousands of dollars on flowers. This year, there are some 2.5 million weddings expected to take place in the United States, according to the trade group the Wedding Report; as a result, Conti estimated that it could take until 2023 for business to function as it did before the pandemic.

“Wedding season is about to start up again, so it’s still going to be difficult,” he said. “We’re probably a year out from some sort of stabilization.”

The majority of flowers for weddings are bought directly from wholesalers and supplemented with blooms purchased locally at places like the New York Flower Market in New York City, above last month.

Farm to Table The fresh-flower business involves a complicated supply chain that, despite its intricacy, managed to function almost seamlessly before the pandemic.

Most flowers sold in the U.S. come from the Netherlands, Colombia, Ecuador and Kenya, all considered major growing areas. The vast majority of roses at weddings worldwide, for instance, are from Ecuador, and the Netherlands produces the most peonies. While there are flower farms in the U.S., they tend to specialize in rarer varieties because they cannot compete with volume produced by growers in other areas of the world, or the lower prices they charge.

Flowers used at events are different from those sold at grocery stores or online retailers. So-called event flowers are bred to a higher quality, reaching peak bloom by the day of an event. These flowers are often harvested by hand about 10 days before a wedding, which is roughly the amount of time it takes to fully open.

The flowers at grocery stores are meant to have a longer life and are harvested earlier so that the petals stay tightly closed and won’t open before purchase. But many times, they never fully open, which is why they aren’t of use to most wedding florists.

After fresh flowers are harvested, they go to auctions and markets for wholesale sellers, who package and ship them via trucks and planes, always temperature-controlled, to warehouses and other distribution points around the world. From there, they are sent to businesses like Conti’s and Patel’s or to smaller local markets like the flower districts in Los Angeles and New York.

For weddings, many florists have a hybrid approach to sourcing. The majority of blooms used are event flowers, bought directly from wholesalers to guarantee the vo-

lume and varieties needed. Those are then supplemented with specific flowers used for small arrangements, bouquets and other accents that florists buy at local flower markets a few days before an event.

In the decades that this process remained reliable, florists like Conti could discuss floral designs with customers up to a year in advance and showcase sample arrangements six to eight weeks before a celebration. Rarely did florists worry that they could not acquire the dozens of white flowers needed for an altar backdrop, or the Eskimo roses for an arrangement at a sweetheart table.

Then came the pandemic.

Challenges at Every Step After the shutdowns of 2020, not only did growers plant less, they also changed what they were planting, said Tracey Morris, a florist in Santa Barbara, California. Many farms that her company, Ella & Louie, works with switched from growing event flowers to the kinds sold at grocery stores because those were more profitable at the time, she said.

Farms have since resumed planting event flowers, Morris said, but it’s a slower process because they have to wait until what’s growing is harvested, or rip those flowers out, to plant new ones.

Labor shortages have affected the industry, too. After demand dropped in 2020, farms and wholesalers let go of employees, including harvesters and salespeople. Other workers left their jobs as a ripple effect of lifestyle changes brought by the pandemic.

At one of the local farms she works with, Morris said, an employee’s “daughter had to start kindergarten online, and her father was by her side. That meant one less person to plant and harvest for the year.”

The process of getting flowers from one place to another also unraveled. Patrick Dahlson, the CEO of Mayesh Wholesale in

Los Angeles, said his floral business, which includes 19 branches in 11 states and distribution facilities in cities including Miami and Portland, Oregon, has experienced delays on a weekly basis. Dahlson said there are fewer truck drivers to transport flowers and, with a decline in international flights, less space on planes for imports. Such holdups, he said, can result in a loss of product because flowers may sit in a cooler at an airport for days before they are loaded on to a flight.

Colder-than-usual temperatures in 2021 along with a rainier growing season in South America crushed crop yields for flowers like roses and carnations, both popular for weddings. And droughts in California have continued to pose a challenge to flower farms in the state, which has the largest number of such businesses in the country.

The challenges have also led to higher prices for both domestic and imported flowers. Conti said roses that used to cost $1.50 per stem are now going for $3 a stem or more. White flowers, the most requested color for weddings, have also risen in cost, according to Patel, from 25% to 50%.

Creative Solutions Amid it all, florists are finding creative ways to provide clients with their dream wedding flowers. The keys are flexibility and creativity.

“The easiest events for us have been those in which we have full creative reign,” said Kara Nash, owner of Kara Nash Designs in Atlanta. “Even though it may sound all doom and gloom, there are flowers to be had. They just may be different varieties than you expected.”

Nash has been rethinking how to build an arrangement when her go-to flowers are unavailable. She will pluck out the center of a rose to transform it into a garden rose, or the center of a carnation to make it look like a lisianthus, she said. Nash will also alter a flower’s color using floral paint.

Conti said that instead of large flower arrangements, he has used alternative flora like potted live trees, which, unlike flowers, he can reuse for other events. He has also turned to candles, lining aisles with pillar candles and suspending votive candles from ceilings.

“Couples want their day to look beautiful and reflect their style,” Nash said. “As long as the overall visual impact is striking, it doesn’t matter whether we used roses or peonies to get that look.”

12

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Maybe there’s a use for crypto after all

By KEVIN ROOSE

O

ne of the most frequent questions asked by crypto skeptics is: What can you actually do with crypto, besides financial speculation and crimes?

It’s a tough question to answer, in part because most of the successful (and legal) uses of cryptocurrency so far have been in finance or finance-adjacent fields. There are plenty of crypto exchanges, nonfungibletoken trading platforms and video games that involve buying and selling crypto tokens. But so far, not many crypto projects have had what I’d call “normie utility” — solving problems that exist for people outside the crypto world, that aren’t primarily about buying or selling digital assets, and that would be impossible to solve with normal, noncrypto technology.

Recently, though, I discovered one that does.

It’s called Helium. And while it’s not the most attention-grabbing crypto project out there — no cartoon apes or copies of the Constitution are involved — trying it out has helped me understand how crypto can be quite useful in solving certain types of problems.

On a basic level, Helium is a decentralized wireless network for “internet of things” devices, powered by cryptocurrency.

The network is made up of devices called Helium hot spots, gadgets with antennas that can send small amounts of data over long distances using radio frequencies. These hot spots, which cost roughly $500 apiece and can reach 200 times farther than conventional Wi-Fi hot spots, share their owners’ bandwidth with nearby internet-connected devices — like parking meters, air-quality sensors or smart kitchen appliances.

Anyone can use the Helium network, although most of its users so far are companies like Lime (which has used Helium to keep tabs on its connected scooters) and the Victor mousetrap company (which uses it for a new line of internet-connected traps).

More than 500,000 Helium hot spots are in use around the world, with thousands being added to the network every day.

Here’s where the crypto part comes in: In addition to transmitting data, Helium hot spots reward their owners for participating in the network by creating units of a cryptocurrency called $HNT. These tokens can be bought and sold on the open market like any other cryptocurrency, and the more a hot spot is used, the more $HNT tokens it generates.

Helium, a wireless network powered by cryptocurrency, hints at the practical promise of decentralized services.

Helium, which was founded in 2013, didn’t start off as a crypto company. Its founders originally tried to build a long-range, peer-to-peer wireless network the old-fashioned way — by persuading people and businesses to set up hot spots and stringing them together. But they struggled to get enough participants, and the network stalled.

Frank Mong, Helium’s chief operating officer, told me that the company was running out of money in 2017 when an engineer suggested, during an all-hands Scotchdrinking session, that more people might be willing to set up hot spots if they could earn cryptocurrency by doing it.

“That incentive model, powered by crypto, actually made sense in this case,” Mong said.

So the company tore up its old business model and settled on a new one. Instead of building its network itself, Helium would make it fully decentralized and let users build it themselves by buying and connecting their own hot spots. Participants would be paid in crypto tokens, and they’d get to vote on proposed ideas for changes to the network.

If the price of those tokens rose, they’d make even more money and set up even more hot spots.

The new model, which was released in 2019, worked like a charm. Crypto fans raced to set up Helium hot spots and start generating crypto tokens. They traded tips on Reddit and YouTube for increasing the range of their hot spots, by attaching them to tall buildings or putting antennas on their roofs. Some hot-spot owners claim to have

made thousands of dollars a month this way, although earnings have fallen as more hot spots have been added to the network.

This, I’ve learned, is one of crypto’s superpowers — the ability to kick-start projects by providing an incentive to get in on the ground floor. Not everything could be improved by attaching itself to a cryptocurrency mining scheme. But in Helium’s case, crypto made sense as a way to encourage participation and give hot-spot owners the satisfaction of building something they owned.

I can find a lot to like about Helium.

Unlike many crypto projects, it’s a real product used by real people and companies every day. The people involved in it aren’t brazen speculators, and most appear to be genuinely interested in creating a decentralized wireless network. (A cardinal rule of Helium’s 140,000-member Discord chat server is that you’re not allowed to discuss token prices.) And it’s going to become more useful in the coming months, as new kinds of 5G hot spots make it possible to send data over the network at higher speeds.

In addition, Helium’s blockchain is secured with a type of algorithm known as “proof of coverage,” which requires much less energy than the “proof of work” algorithms used

by Bitcoin and other cryptocurrencies and is significantly less harmful to the environment.

(Helium says its hot spots use about the same amount of energy as a 5-watt lightbulb.)

Just to make sure I’m not being bamboozled here, let’s put Helium through my normie-utility test.

Does it solve a non-crypto problem?

Yes. There are millions of connected devices in the world, and connecting these devices to the Helium network is significantly cheaper than buying a cellular data plan for each device. Because of the hot spots’ long range, Helium’s network can also reach places that typical Wi-Fi and cellular networks don’t.

Is it useful for something other than speculation? Also yes. The Helium network itself has value, and although hot-spot owners can (and do) profit when the price of $HNT rises, the main way they’re making money is by adding new hot spots, not by day-trading $HNT tokens on a crypto exchange.

Could Helium have worked without crypto technology? Not really. The company tried the non-crypto approach, and it nearly went bankrupt. But adding tokens to the mix solved what technologists call the “cold start problem” — the fact that attracting the first users to a new network is often hard because the network isn’t very valuable yet.

Helium isn’t perfect. Like many crypto projects, it exists in a regulatory gray area, and users could be in for a shock if Washington decides to crack down. (Federal regulators have suggested that lots of crypto tokens may qualify as securities, which could make Helium hot-spot owners subject to all kinds of thorny securities laws.) And right now, most hot spots are in high-density cities, making it less useful to people in more remote areas.

Putting a Helium hot spot in your house might also technically violate your internet service provider’s terms of service, since it involves reselling a portion of your bandwidth. The terms of service for Comcast Xfinity subscribers, for example, prohibit using your connection “for any purpose other than personal and noncommercial residential use.” So far, internet service providers haven’t cracked down on Helium users en masse, but that could change.

“We are hopeful that the ISPs are openminded to exploring what Helium’s all about,” Mong of Helium told me.

What I like about Helium, despite these limitations, is that it has largely avoided the hype and inflated claims that surround many crypto projects. It’s not promising to revolutionize commerce and culture, to deliver us from government censorship or to change the fabric of our daily lives. It’s just a useful piece of real-world infrastructure attached to a crypto-mining scheme that allows the whole thing to work without a big company standing in the middle.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

13 Stocks

World stocks hit 3-week lows, oil rises on Russia-Ukraine fears Russian forces killed a group of five saboteurs who breached the country’s southwest border from Ukraine on Monday, news agencies quoted the military as saying, an accusation that Kyiv dismissed as the latest in a series of fakes.

Kyiv and the West fear that a border incident near eastern Ukraine could be used as a pretext for Moscow to attack its neighbour. Russia denies such plans.

Markets are on high alert for any escalation in the crisis.

MSCI’s world equity index fell 0.4% to 700.11, with Monday’s public holiday in the United States, which will keep Wall Street closed, thinning trade and adding to the volatility.

S&P 500 stock futures fell 0.66%. Nasdaq futures dropped 1.2%.

European stocks dropped 1.65% to their lowest in more than four months. British stocks fell 0.5%. Shares in companies exposed to Russia and Ukraine fell heavily.

U.S. stock futures and European stocks lost earlier gains made on news that U.S. President Joe Biden and Russian President Vladimir Putin had agreed in principle to hold a summit on the Ukraine crisis.

The Kremlin said there were no concrete plans in place for a summit, though a call or meeting could be set up at any time.

“The Kremlin made clear today that they are in no rush for a summit with Biden,” said Tim Ash, strategist at BlueBay Asset Management.

British foreign minister Liz Truss said she was stepping up preparations with allies for a worst-case scenario, adding that a Russian invasion of Ukraine was highly likely.

In a reminder of the stakes, Reuters reported Biden had prepared a package of sanctions that includes barring U.S. financial institutions from processing transactions for major Russian banks.

The rouble slid nearly 3% against the dollar and Russian shares slumped 9% their lowest in 14 months.

The U.S. dollar index dipped 0.1% to 95.668, well short of a 1-1/2 year high of 97.441 hit last month.

The euro was little changed at $1.1327, while yields on German 10-year government bonds, seen as Europe’s safest asset, hit two-week lows at 0.185%. [FRX/] A preliminary Purchasing Managers’ Index survey showed the euro zone economy rebounded sharply this month as an easing of coronavirus restrictions gave a boost to the dominant service industry.

“A Russian invasion of Ukraine would make the job of central banks across Europe much harder,” said Matteo Cominetta, senior economist at Barings Investment Institute.

“Investors should position for even higher uncertainty and probability of policy mistakes.”

Markets are also expecting aggressive policy tightening by the U.S. Federal Reserve as inflation runs rampant. The Fed’s favoured measure of core inflation is due out later this week and is forecast to show an annual rise of 5.1% - the fastest pace since the early 1980s.

At least six Fed officials are set to speak this week and markets will be hyper-sensitive to their views on a possible hike of 50 basis points in March.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

Poised on border, Russia may be seeking pretext for Ukraine invasion, officials say

By VALERIE HOPKINS

R

ussian military exercises on Ukraine’s border were extended indefinitely Sunday, leaving an unrelenting threat hanging over a vastly outgunned Ukrainian military and jittery population after a weekend of shelling and evacuations that United States and Ukrainian officials warned was an effort by Moscow to create a pretext for an invasion.

The defense minister of Belarus said the war games in the country, which borders Ukraine and where some 30,000 Russian forces were taking part in the drills, would continue because of heightened tensions in eastern Ukraine. Russian-backed separatists in the region have evacuated thousands of civilians before what they said was an impending assault by Ukrainian forces.

With an estimated 190,000 Russian forces now massed on their nation’s borders and in breakaway areas, Ukrainian officials dismissed any intention of mounting an attack in the eastern Donbas region, where Ukrainian forces and Russianbacked separatists have been locked in a military standoff.

After a weekend of scattered but intensifying artillery shelling, the bombardment of the Ukrainian army in Donbas was at perhaps its highest peak in seven years, stretching along the entire front. U.S. and Ukrainian officials warned that pro-Moscow separatist leaders have been reporting false events or staging incidents intended to provide Russia with an excuse to push deeper into Ukraine.

On Sunday evening, the Ukrainian military issued a statement saying the Russian-backed separatists in the Luhansk region had opened fire with heavy artillery on their own capital city “with the goal of blaming the Ukrainian military.” “In the absence of any aggressive action from the Ukrainian defenders, the occupiers themselves are blowing up infrastructure in the occupied territories and firing chaotically on towns,” the statement said. Russian news agencies reported artillery strikes in the area. There were no immediate reports of casualties.

On Saturday, separatist leaders released a video of a man they said was a Ukrainian spy involved in a plot masterminded by Kyiv to retake territory from the breakaway, self-proclaimed Donetsk People’s Republic.

Russia’s state-owned Channel One

wants to drive us into.”

If eight years ago Ukrainians could not believe that their own police would shoot civilians in the heart of the capital, today they struggle to believe that a full-scale Russian invasion could be possible. The atmosphere in the country is infused with a mix of determination and trepidation, if not panic.

The Ukrainian military has tried to build itself up in recent years, especially since Russia’s annexation of Crimea in 2014. The U.S. alone has provided $2.5 billion in military assistance that has included high-tech surveillance, communications equipment and drones. In November, the U.S. delivered about 88 tons of ammunition, part of a $60 million military aid package pledged by the Biden administration.

But Ukraine remains vastly outmatched Evacuees from the separatist-held region of eastern Ukraine on Sunday at a temporary by the Kremlin’s forces, and members of shelter in Taganrog, Russia. Many were anxious about how long they might be displaced Zelenskyy’s governing party, Servant of the People, have sought to tamp down fears of and about what might lie ahead. a new Russian invasion.

Even if the announcement of the on Saturday broadcast an interview with the administration believes President Vladi- continuing exercises in Belarus was not a a man who said he had been tasked with mir Putin of Russia has decided to take. prelude to invasion, having the troops so U.S. officials said Sunday that U.S. in- close to Ukraine has kept the country on blowing up the car of Donetsk’s security chief, as part of a five-day plan to violently telligence agencies learned last week that edge and inflicted increasing damage to its reclaim the city and its environs. He said the Kremlin had given the order for Russian economy. he had smuggled weapons and explosives military units to proceed with an invasion.

For their part, the separatist leaders in into the city. The explosion was among the Officials declined to describe the intel- the breakaway Donbas region took steps events that precipitated mass evacuations ligence in any detail. But the information over the weekend to create a kind of carniof people living in the separatist republics prompted President Joe Biden to announce val-mirror reflection of what was going on that Putin had made a decision to attack, elsewhere in Ukraine. that began shortly thereafter.

Kyiv has repeatedly denied the allega- they said.

They warned of an imminent threat, tions.

The growing sense of menace took on called for men of military age to stay and “This morning, regular portions of lies added resonance Sunday, eight years to take up arms against a possible attack by and new videos about fictional events the day when dozens of pro-democracy Ukraine, and suspended a range of public were flung at us,” Ukrainian Defense Min- protesters in Kyiv’s central Maidan square activities including “leisure, entertainment, ister Oleksii Reznikov said Saturday in Mu- were gunned down and killed by forces entertainment, cultural, exhibition, edunich, during a trip accompanying President loyal to a Ukrainian government allied with cational, public and other similar events,” Volodymyr Zelenskyy. “The accumulation Moscow. according to a statement posted on their of this nonsense only convinces everyone The massacre helped set in motion Telegram channel. that Ukraine is defending itself from a vi- a chain of events that led to the ouster The government in Kyiv has repeatedly cious aggressor who is willing to sacrifice of Ukraine’s president at the time — and denied any plans to attack the region, and women and children to destroy peace.’’ eventually the Russian annexation of the rebel leaders produced no evidence to He called the ongoing information war Crimea and the eruption of a war led by support their claim. between Ukraine and the West on one Russia-backed separatists.

Horbachova, on Maidan square, said side and Russia on the other a “clash of Every year Iryna Horbachova goes to the last thing she wanted to see in Ukraine civilizations.”

Maidan square on Feb. 20 to commemo- was more blood spilled.

Russian propaganda and disinforma- rate the pro-democracy protesters who “For eight years, we have war; for eight tion, U.S. and Ukrainian officials say, is be- were killed in 2014, a fight that feels all the years our people have been dying for our ing used to sow confusion and concoct a more urgent with the threat of Russian in- identity and for our freedom,” she said false narrative about who is actually threat- vasion today. tearfully. “Of course there is a feeling of ening whom. The exercises in Belarus, The Maidan was part of an ongoing anxiety” as the tension escalates day by the Biden administration says, are part of Ukrainian struggle, said Horbachova, 36, day. “But this is not a feeling that is forcing a Russian buildup of troops that could be for “our right to live in the kind of Ukraine you to pack your bags, it is forcing you to used as a force to invade Ukraine — a step we want — not the kind Putin and Russia be strong and protect your country.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

15

Bond between China and Russia alarms US and Europe amid Ukraine crisis

By EDWARD WONG

W

hen Wang Yi, China’s foreign minister, called on Saturday for talks to resolve the crisis in Europe, he said Ukraine’s sovereignty should be “respected and safeguarded” — but also sided with Russia in saying that NATO enlargement was destabilizing the continent.

“If NATO keeps expanding eastward, is it conducive to maintaining peace and stability in Europe?” he said by video at the Munich Security Conference in Germany, which Vice President Kamala Harris was attending in person to rally countries against Russia.

It was the latest instance of what Western officials say is China taking a bold new swing at the United States and its allies by wading into European security issues to explicitly back Russia, which has amassed as many as 190,000 troops around Ukraine for a possible invasion — despite the fact Ukraine is not joining NATO anytime soon.

Current and former U.S. and European officials say they are alarmed over what is effectively a nonaggression pact between China and Russia that could amount to a realignment of the world order. Portending a new type of Cold War, Biden administration officials say the United States will work to create and bolster its own coalitions of democratic nations — including new Europe and Asia-Pacific strategic groups — and help countries develop advanced military capabilities.

John F. Kirby, the chief Pentagon spokesman, said last week that the U.S. government was watching the “burgeoning relationship” between China and Russia. He said that a joint statement issued by the two countries in early February when Presidents Vladimir Putin of Russia and Xi Jinping of China met in Beijing showed that China was standing behind Putin’s military buildup around Ukraine.

“Their tacit support, if you will, for Russia is deeply alarming, and, frankly, even more destabilizing to the security situation in Europe,” Kirby said.

In recent weeks, the two nations negotiated a 30-year contract for Russia to supply gas to China through a new pipeline. They blocked a demand from Washington that the United Nations impose additional sanctions on North Korea for new missile tests, even though the two nations had agreed to similar sanctions before. And Russia moved large

President Vladimir V. Putin of Russia, left, and President Xi Jinping of China in Beijing this month. U.S. and European officials are troubled by what is effectively a nonaggression pact between China and Russia. numbers of troops from Siberia to its west, a sign that Moscow, in preparing for a potential invasion of Ukraine, trusts China along their shared border in the east.

Their long courtship reached a peak with the 5,000-word joint statement that said their partnership had “no limits,” which some Biden administration officials see as a turning point in China-Russia relations and a brazen challenge to American and European power.

The statement was the first in which China explicitly joined Russia in opposing any further expansion of NATO, and the two countries denounced Washington’s Indo-Pacific strategy and its new security partnership, AUKUS, which includes Britain and Australia. The nations also described Taiwan as “an inalienable part of China.”

China and Russia declared that they would work with other countries to “promote genuine democracy” and counter Americanled ideology and institutions — building a new world order in which autocracies are unchallenged, U.S. and European officials say.

“They seek a new era, as they say, to replace the existing international order,” Ursula von der Leyen, the president of the European Commission, said in Munich on Saturday.

“They prefer the rule of the strongest to the rule of law, intimidation instead of self-determination, coercion instead of cooperation.”

The strengthening China-Russia ties could herald a reconfiguring of the triangle of power that defined the Cold War and that President Richard M. Nixon exploited 50 years ago on Monday when he made a historic visit to Beijing to normalize diplomatic relations. That helped the United States and China counterbalance the Soviet Union. Ties between Beijing and Moscow had been unraveling for years over issues of ideology and foreign policy.

The opposite is happening now.

“It’s certainly concerning, and it is not a positive development from the standpoint of U.S. national security or U.S. national interests,” said Susan Shirk, the chair of the 21st Century China Center at the University of California, San Diego, and a former State Department official. “They have a kind of common perspective on the U.S. right now, and there is this affinity between the leaders.”

Shirk said President Joe Biden nonetheless should try engaging in diplomacy with Xi to coax him to act with the United States on the Russia-created Ukraine crisis. “This seems like Diplomacy 101 given at least the history of this triangular relationship,” she added.

China and Russia are not united by ideology, and they are in a marriage of convenience that Russia needs more. While Xi appreciates Putin’s defiance of the United States, he

does not want the economic uncertainty that a European war would bring. China also traditionally insists on respecting every nation’s sovereignty, as Wang made clear on Saturday.

There are limits to what China would do to help Putin if he invades Ukraine. After Washington imposes sanctions on Russia, Chinese companies could buy more oil and gas from Russia and help fill some technology gaps, but the major Chinese state-owned banks would probably refrain from overt violations of the sanctions for fear of being shut out of the global financial system.

Xi and Putin have met 38 times as national leaders. They share a drive to restore their nations to a former glory that they see as having been stripped from their homelands by Western European powers, the United States and, in China’s case, Japan. Both are obsessed with the breakup of the Soviet Union in 1991: Putin seeks to forcefully wind back the clock to a pre-collapse era, while Xi aims to prevent China from meeting the same fate as the Soviet empire. They accuse Washington of fomenting mass protests and democracy movements around the world to overthrow other governments.

An intensifying conflict with China and Russia would have a different shape than the Cold War. China’s trade economy is deeply integrated with those of other nations, including the United States, and Russia is an important energy exporter to Europe. For practical reasons, the three governments would be unable to completely block commercial exchanges with each other or form distinct economic blocs with partner countries, like in the days of the Iron Curtain.

China is Ukraine’s largest trade partner, and Beijing has acknowledged the nation’s sovereignty for decades. It has never recognized Russia’s 2014 annexation of Ukraine’s Crimean Peninsula. Notably, the joint statement made no explicit mention of Ukraine.

“When I was in the government, we would take a very hard look at China’s calculations and find those things that were not compatible with what Putin was trying to do and work on that basis,” said Daniel Russel, a former assistant secretary of state for East Asian and Pacific affairs. “The fact is that it’s so late in the game, and the three sides have moved so far in this unequal triangle, that it’s really not going to be easy to try to undo that.”

16

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

After trucker protest, Canada grapples with a question: Was it a blip, or something bigger?

By NATALIE KITROEFF and IAN AUSTEN

A

cavalcade of big rigs rumbled into the Canadian capital, blocked major streets, drew thousands of supporters, enraged residents and captured the attention of a shocked nation for three weeks. Now they’re gone, leaving Canadians to grapple with some high stakes questions about their country’s political future.

Was the occupation an aberration, or was it the beginning of a more fundamental shift in the country’s political landscape?

Did their chaotic blockade alienate the public so much that the movement has no shot at a future, or did it form the base for a lasting political organization?

“There is a worry, and it’s been expressed in all kinds of ways, that this protest movement will become something much more significant and much more sustained,” said Wesley Wark, a senior fellow at the Center for International Governance Innovation, a Canadian public policy group. “It was given terrific oxygen to spread its message.”

The moment is uniquely tied to the pandemic: Protesters demanded an end to all government pandemic measures. But it is also part of a broader trend.

Social media was a driving force behind street protests of the past decade or so, uniting multitudes in occupations from Zuccotti Park in New York to Gezi Park in Istanbul. But research has shown that such movements often have a tough time converting their energy into real change.

By Sunday afternoon, streets in Ottawa that had been clogged with trucks, makeshift canteens and noisy protesters were largely empty except for police vehicles. A swath of downtown had been fenced off. A protester compound that had occupied a baseball stadium’s parking lot had been cleared — although about two dozen heavy trucks and a cluster of other vehicles reconvened about 100 kilometers outside the city.

During their three-week occupation, much about the protests alienated Canadians. At a border blockade in Alberta, police seized a large cache of weapons and charged four protesters with conspiring to murder police officers.

But demonstrators also saw much of the disruption they caused as a tactical victory.

One contingent in Windsor, Ontario, blocked a key bridge between Canada and the United States for a week, forcing auto plants to scale back production and disrupting about $300 million a day in trade.

Protesters near Parliament Hill in Ottawa earlier this month.

From the beginning, they caught law enforcement flat-footed. Some truckers said in interviews that they were surprised at being allowed to stay in the first place, and the city’s police chief resigned in response to the public anger over the sluggish pace at which authorities moved to dislodge them.

The breakup of the demonstration came after Prime Minister Justin Trudeau, who has cast himself as a champion of human rights, invoked an emergency measure that gave the police the ability to seize the protesters’ vehicles and allowed banks to freeze their accounts. Trudeau’s decision prompted legal action to quash the order from the Canadian Civil Liberties Association, which called it “unconstitutional.”

The leader of the Conservative Party, Erin O’Toole, had tilted increasingly toward the center, but was forced out and temporarily replaced by a full-throated supporter of the protests. And Doug Ford, Ontario’s premier, lifted the proof of vaccination requirement and capacity limits for businesses slightly earlier than planned.

Neither move was directly tied to the occupation — Ford explicitly said he was not responding to protesters’ demands but to the public health trends — but both were celebrated as wins by the occupiers.

Perhaps most consequentially, under the eye of ubiquitous television cameras and livestreaming cellphones, the protests dominated the airwaves for weeks and generated

conversation about coronavirus restrictions.

“The big lesson in all of this is everybody’s learned that we’re not actually powerless,” B.J. Dichter, an official spokesperson for the convoy, said in an online discussion among supporters last week. Much has “happened as a result of all these people coming together,” he said.

But the demonstrators haven’t actually channeled the energy built up over weeks into a clear political force, experts said.

Maxime Bernier, the leader of the People’s Party of Canada, a right-wing group that has no seats in Parliament, showed up to the protests — but he didn’t attract much more attention than any other speaker.

And although there were pockets of sympathy for the protesters’ frustration with pandemic rules, the bulk of Canadians resented their tactics and wanted them to go home, surveys show. In Ottawa, residents were angry that the authorities took so long to act.

“This thing was a truly fringe movement that got lucky, in my view, in terms of failures of policing,” Wark said. “I think this has been an extraordinary moment and flash in the pan.”

There were elements of right-wing extremism tied to the protests around the country, where Confederate, QAnon and Trump flags had cropped up. Conspiracy theorists could be found milling about Parliament, too: people who believed big Pharma crea-

ted the coronavirus in order to make money on vaccines or that QR codes allow the government to police our thoughts.

But the protests drew in thousands of people on some weekends, many of them just frustrated Canadians who didn’t want to be forced to get a vaccine or were just fed up with the pandemic and its restrictions.

The majority of the more than $8 million donated to the truckers through GiveSendGo came from Canada, a data leak showed.

Trucker after trucker said this was his or her first protest. Michael Johnson, 53, parked his fire-engine-red truck in front of Parliament after his son suggested they drive in with the convoy. He stayed there until the very end.

“When we turned our headlights toward Ottawa, I don’t think any of us knew what we were driving into,” Johnson said.

“I didn’t realize how bad it was until I got here.”

Johnson never got vaccinated and didn’t have to — hauling scrap metal around northern Ontario doesn’t require crossing the border. And he said he recently became a supporter of the right-wing People’s Party of Canada. But he believes the coronavirus is real and when people knocked on the door of his cab to talk about conspiracy theories, he refused to engage.

“That’s not why I’m here,” he said.

“It’s a distraction.”

Every 10 minutes or so, someone stopped by to drop off money, give him a hug, or thank him.

Johnson has heard stories of people who lost their jobs because they don’t want to get vaccinated. His cab is plastered with appreciation letters from people who have told him that the movement made them feel, for once, that they weren’t crazy or alone.

“Telling people you either get this or you lose your jobs or you can’t go to places — it’s segregation,” Johnson said.

On Saturday, police finally reached his door. A man walked up to shake his hand through the window one more time.

Johnson walked out with his hands in the air, surrendering himself and his truck to the authorities. A crush of supporters let out a cheer. “We love you,” several people yelled.

Johnson was forced out of the protest along with everyone else gathered in front of Parliament. But he vowed to keep fighting.

“Now,” he said, “they’ve woken me up.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

17

Why Ukraine is different

By DAVID LEONHARDT

T

here have been dozens of wars in the almost 80 years since World War II ended. But if Russia invades Ukraine in the coming days, it will be different from almost all of them. It will be another sign that the world may be entering an alarming new era in which authoritarianism is on the rise.

Here are the two main ways that a war in Ukraine would be distinct.

1. Regional dominance A Russian invasion of Ukraine seems likely to involve one of the world’s largest militaries launching an unprovoked ground invasion of a neighboring country. The apparent goal would be an expansion of regional dominance, either through annexation or the establishment of a puppet government.

Few other conflicts since World War II fit this description. Some of the closest analogies are the Soviet Union’s invasion of Afghanistan in the 1970s, Czechoslovakia in the 1960s and Hungary in the 1950s — as well as Vladimir Putin’s 2014 annexation of Crimea. The U.S., for its part, invaded Panama in the 1980s and used the CIA to overthrow an elected government in Guatemala in the 1950s. Of course, it

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

also launched several faraway wars, in Iraq, Vietnam and elsewhere.

But the world’s most powerful countries have rarely used force to expand their boundaries or set up client states in their region. Instead, they have generally abided by the treaties and international rules established in the 1940s. The phrase “Pax Americana” describes this stability.

The relative peace has had enormous benefits.

Living standards have surged, with people living longer, healthier and more comfortable lives on average than their ancestors. In recent decades, the largest gains have come in lower-income countries. The decline in warfare has played a central role: By the start of this century, the rate at which people were dying in armed conflicts had fallen to the lowest level in recorded history, as Joshua Goldstein, Steven Pinker and other scholars have noted.

A Russian invasion of Ukraine would look like the kind of war that has been largely absent in the past 80 years and that was once common. It would involve a powerful nation setting out to expand its regional dominance by taking over a neighbor. A war like this — a voluntary war of aggression — would be a sign that Putin believed that Pax Americana was over and that the U.S., the European Union and their allies had become too weak to exact painful consequences.

As Anne Applebaum has written in The Atlantic, Putin and his inner circle are part of a new breed of autocrats, along with the rulers of China, Iran and Venezuela: “people who aren’t interested in treaties and documents, people who only respect hard power.”

This is why many people in Taiwan find the situation in Ukraine to be chilling, as my New York Times colleagues Steven Lee Myers and Amy Qin have explained. “If the Western powers fail to respond to Russia, they do embolden the Chinese thinking regarding action on Taiwan,” said Lai I-chung, a Taiwanese official with ties to its leaders. If the world is entering an era in which countries again make decisions based, above all, on what their military power allows them to do, it would be a big change.

2. Democratic recession Political scientists have been warning for several years that democracy is in decline around the world.

Larry Diamond of Stanford University has described the trend as a “democratic recession.”

Freedom House, which tracks every country in the world, reports that global political freedom has declined every year since 2006. Last year, Freedom House concluded, “the countries experiencing deterioration outnumbered those with improvements by the largest margin recorded since the negative

A Ukrainian Army soldier in eastern Ukraine. trend began.”

A Russian takeover of Ukraine would contribute to this democratic recession in a new way: An autocracy would be taking over a democracy by force.

Ukraine is a largely democratic nation of more than 40 million people, with a pro-Western president, Volodymyr Zelenskyy, who in 2019 won 73% of the vote in the election’s final round. That victory and recent polls both indicate that most Ukrainians want to live in a country that resembles the European nations to its west — and the U.S. — more than it resembles Russia.

But Putin and his inner circle believe that liberal democracies are in decline, a view that Xi Jinping and other top Chinese officials share.

They know that the U.S. and Europe are now struggling to lift living standards for much of their populations. Putin and Xi also know that many Western countries are polarized, rived by cultural conflicts between metropolitan areas and more rural ones.

Major political parties are weak (as in the case of the old center-left parties in Britain, France and elsewhere) or themselves behaving in anti-democratic ways (as with the Republican Party in the United States.).

These problems have given Putin and his top aides confidence to act aggressively, believing that “the American-led order is in deep crisis,” Alexander Gabuev of the Carnegie Moscow Center wrote in The Economist this weekend.

In the view of Putin’s regime, Gabuev explained: “A new multipolar order is taking shape that reflects an unstoppable shift in power to authoritarian regimes that support traditional values. A feisty, resurgent Russia is a pioneering force behind the arrival of this new order, along with a rising China.”

The situation in Ukraine remains highly uncertain. Putin may still choose not to invade, given the potential for a protracted war, a large number of Russian casualties and economic turmoil. An invasion would be a spectacular gamble with almost no modern equivalent — which is also why it would be a sign that the world might be changing.

18

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

Gobernador dice que el Cuerpo de Ingenieros propone construir un arrecife artificial para subsanar los peligros por corrientes marinas en el área del Condado POR CYBERNEWS

P

ONCE – Once personas han perdido la vida en aguas del Condado en los últimos cuatro meses.

Ante esa realidad, el gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia señaló el lunes, que existen acuerdos con el Cuerpo de Ingenieros para desarrollar arrecifes artificiales para subsanar las corrientes marinas.

“Esa playa no es apta para bañistas. Hay letreros en el área. Pienso que hay que aumentar el número de los letreros y de igual manera hay que poner de nuestra parte, en los hoteles del área como el propio gobierno”, dijo Pierluisi Urrutia a preguntas de la prensa.

“Me informan que Recursos Naturales tienen las torres que se van a

instalar. Lo importante es que cuando haya personal en esas torres, sean salvavidas, sean rescatistas, su función tiene que ser decirle a los bañistas que no se bañen en esas playas”, añadió.

Mencionó que apoya una propuesta del Cuerpo de

Ingenieros para establecer un arrecife artificial para intentar controlar las mareas de la zona del Condado.

“Además va a ayudar a controlar la erosión costera que hay en ese litoral entre el Condado hasta el área de Ocean Park y Punta Las Marías, puede beneficiarse de tener un coral artificial debajo del nivel del mar. El Cuerpo de Ingenieros lo ha propuesto y yo le estoy dando seguimiento”, dijo el gobernador.

Sin embargo, expuso que la empresa Claro objetó la propuesta por un cable submarino que por el área transcurre. A esto el gobernador sostuvo que el asunto “ya está subsanado o está en proceso de subsanarse”.

“Cada vez que se meten ahí ponen su vida en peligro. Lo que queremos es que no se bañen ahí. Estos días han habido advertencias de corrientes marinas, pues más aún”, señaló.

2 muertos y 128 hospitalizados en informe COVID-19 POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe preliminar del COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el lunes 2 muertos y 128 hospitalizaciones.

Sobre los fallecimientos, las dos personas no esta-

ban vacunadas. En total se le atribuyen al COVID-19 4,084 muertes.

El monitoreo cubre el periodo del 5 al 18 de febrero de 2022.

Hay 119 adultos hospitalizados y 9 menores.

La tasa de positividad está en 7.63 por ciento.

No es real mantener en 55 años la edad de retiro de los maestros, admiten portavoces AMPR POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La propuesta de algunos portavoces de las organizaciones de maestros que

insisten en mantener en 55 o 30 años su edad de retiro y recibir el 75 por ciento de su salario mas alto no es totalmente viable, reconocieron el lunes el presidente de la Asociación de Maestros, Víctor Manuel Bonilla Sánchez y la secretaria de la Local Sindical Sybaris Morales Paniagua.

“La Ley 91 (de 2004, Ley Orgánica para el Sistema de Retiro para Maestros) es la que habla de 30 (años de servicio) o 55 años de edad para obtener el 75 por ciento del retiro. Pero nosotros tenemos que tener claro que esa ley por la Junta de Control Fiscal y nuestra situación económica como país va a desaparecer. Esa es la realidad.

Nosotros quisiéramos que todos los maestros que entramos bajo esa ley tener ese beneficio, pero esa no es la realidad. Tenemos que atemperarnos lamentablemente, al tiempo que estamos viviendo”, dijo Morales Paniagua a preguntas de la prensa.

Al preguntarle si es viable insistir en mantener la edad de retiro en 55 años o 30 años de servicio y el 75 por ciento del salario, Morales Paniagua contestó que “sería viable si la ley permaneciera y poderte decir que el país va a poder aguantar la ley 91, pues no, porque esa ley va a desaparecer”.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

19

The problem with the pandemic plot

By ALEXANDRA ALTER

T

welve years ago, Sigrid Nunez published “Salvation City,” a novel about a boy whose parents die from a mysterious respiratory illness. She conjured a nearfuture America that seemed like a far-off dystopia, one where a rapidly spreading virus upends society, as schools close, supplies of hand sanitizer and surgical masks dwindle, understaffed hospitals run out of ventilators, and new viral variants emerge, causing infections to surge and recede in waves.

Nunez, who based her fictional illness on the 1918 flu, figured that “Salvation City” would be her one and only pandemic novel.

Then history repeated itself, and she found the subject was unavoidable. Last winter, holed up in her small apartment in downtown Manhattan, she started writing a novel that features a woman living in New York during the first wave of coronavirus infections, who starts to fray from the unrelenting fear and uncertainty.

“It seemed too soon to be writing about the pandemic, which we were living through, but it also seemed hard to be writing about anything else,” Nunez said. “If it’s set now, it has to be part of the story.”

More than two years into a global health crisis that has reshaped society and daily life, COVID-19 is leaving an inexorable mark on literary fiction. In a new crop of books, celebrated authors like Anne Tyler, Ian McEwan, Isabel Allende, Louise Erdrich and Roddy Doyle are exploring, sometimes reluctantly, the emotional and psychological reverberations of the pandemic.

Many of the new pandemic-themed novels seek to capture the texture of daily life in the COVID-19 era: the corrosive effect of isolation, the tedium and monotony of lockdowns and quarantines, the strain on relationships, the way the virus changed casual interactions and ripped some families apart and brought others together.

The pandemic is also presenting new narrative and artistic pitfalls. Some writers worry a pandemic plot might drive away readers who want to escape our grim reality, but ignoring it might feel jarringly unrealistic.

Others wonder if it’s too soon to re-create the atmosphere of a tragedy that’s still killing thousands of people every day. Then there’s

Sarah Moss, Roddy Doyle and Anne Tyler are among the writers whose newest work reflects COVID-19’s impact on life. the awkward narrative problem of how to turn what some have termed the “boring apocalypse” — a period of stasis that, for the most fortunate, has been defined by staying home and doing nothing — into a gripping story.

Given how much the virus has dominated our lives, a flood of pandemic fiction is perhaps inevitable. And several authors said they believe it is necessary, noting that unlike the fire hose of news coverage about COVID-19, which can leave readers feeling numb and overwhelmed, fiction can provide a way to process the emotional upheaval of the past two years.

“I had no particular ambition to write about the pandemic, but it was like a giant tree trunk that fell across my path,” said Ian McEwan, whose forthcoming novel, “Lessons,” follows a British man from the 1940s to his twilight years in 2021, when he’s living alone in London during lockdown, looking back on his life. “It’s going to be in literary novels simply because there’s no way around it, if you’re writing a socially realist novel.”

Anne Tyler’s “French Braid,” which comes out next month, follows a Baltimore family from the late 1950s to the upheaval of 2020, when a retired couple finds unexpected joy after their adult son and their grandson come to live with them to ride out the pandemic. Nell Freudenberger’s novel in progress, tentatively titled “The Limits,” explores the feelings of dread and uncertainty that the virus unleashed, and features a tee-

nager struggling to balance remote learning with caring for a child, a biologist unnerved by climate change and a doctor who feels helpless as he treats COVID-19 patients.

In Isabel Allende’s “Violeta,” the narrator’s life is bookended by two pandemics, the Spanish flu and the coronavirus, a “strange symmetry” that she reflects on as she’s dying in isolation. “The experience of the whole planet frozen in place because of a virus is so extraordinary that I am sure it will be used extensively in literature,” Allende said in an email. “It is one of those events that mark an era.”

There’s been no shortage of pandemicthemed content, from TV shows and documentaries, to long-form nonfiction, poetry and short stories. But novels often take longer to gestate, and the first wave of pandemicinflected literary fiction is arriving at a nebulous moment, when the virus has started to feel both mundane and insurmountable, and it’s unclear when the crisis will end, making it an unwieldy subject for fiction writers.

“You couldn’t yet have the great coronavirus novel, because we don’t know how this story ends yet,” said writer and critic Daniel Mendelsohn.

As the first trickle of COVID-centric novels began last year, some critics questioned whether the pandemic could yield worthwhile literature. “I am a little fearful of the onslaught of COVID-19 fiction heading toward us in the coming years,” reviewer Sam Sacks wrote in The Wall Street Journal.

Last November, when English author Sarah Moss published her novel “The Fell” — about a woman who defies a mandatory quarantine order after she’s exposed to COVID-19 — a handful of reviewers in Britain panned it for re-creating the grueling experience of lockdown.

“There was a lot of finger wagging and saying, It’s too soon,” Moss said. “Quite a few of the reviews said no one is going to want to read a pandemic novel.” Still, Moss said, many readers related to the claustrophobia, anxiety and boredom that her characters endure in “The Fell,” which will be released in the United States next month. “Some people are enormously comforted to find that we can begin to make art of this,” she said.

Plagues have been a plot staple throughout literary history, from the “Iliad” and the Bible to classics like Boccaccio’s “Decameron” and Daniel Defoe’s “A Journal of the Plague Year.” But earlier pandemics have also shown the difficulty of drawing literary inspiration from deadly viral outbreaks.

Very little noteworthy fiction was written in direct response to the 1918 flu, which killed an estimated 50 million to 100 million people but left barely a mark in the literary record. Most writers at the time avoided the topic or referenced it only obliquely, perhaps because it followed on the heels of World War I and, unlike a rousing war story, an invisible virus that strikes indiscriminately doesn’t make for a dramatic narrative.

“The flu drops out of cultural memory,” said Elizabeth Outka, author of “Viral Modernism: The Influenza Pandemic and Interwar Literature.”

That’s unlikely to happen with the coronavirus, which has already yielded a small but growing body of literary fiction, including social satires like Gary Shteyngart’s “Our Country Friends,” and Doyle’s new collection, “Life Without Children,” which evokes life during Ireland’s stringent lockdowns. In an interview from his home in Dublin, Doyle said he found it comforting to put “the misery of the last two years to some imaginative use,” with stories about everyday people surviving the once unimaginable.

“I’d rather not have lived through it, or be living through it, but it happened, so use it,” he said. “You’re telling a story that couldn’t be told in other circumstances.”

20

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

Leslie Parnas, celebrated cellist and musical diplomat, dies at 90

By JAVIER C. HERNÁNDEZ

L

eslie Parnas, a renowned cellist and teacher whose second-place award at the International Tchaikovsky Competition in Moscow at the height of the Cold War helped propel him to a storied career, died Feb. 1 at a rehabilitation facility in Venice, Florida. He was 90.

The cause was heart failure, his eldest son, Marcel Parnas, said.

Leslie Parnas, who hailed from a family of musicians in St. Louis, was 30 when he won the silver medal at the second Tchaikovsky competition, in 1962, the first time it included a cello category. His success in Moscow, where he performed for Nikita Khrushchev, the Soviet leader, earned him global renown and gave him a platform as a musical emissary.

He was the only American cellist to win a top award that year — the other winners were Russian — and his success came only four years after pianist Van Cliburn clinched the gold medal at the first Tchaikovsky competition, which was viewed as an American triumph.

Parnas, known for his lyrical playing, returned regularly to the Soviet Union in the 1960s and ’70s for concerts before large crowds. He studied Russian, offered advice to aspiring performers there and lobbied Soviet officials to send musicians to study in the United States. He later served as a juror for the Tchaikovsky competition.

“When I play music,” he told The New York Times in 1978 during a visit to Leningrad, Russia, “it is not only an example of emotional freedom, but it is also a message for peace and for the right of each individual to express himself.”

Leslie Parnas was born Nov. 11, 1931, the son of Eli Parnas, who worked at a paper box factory and played the clarinet, and Etta (Engel) Parnas, a piano teacher.

He began studying cello at a young age and made his

Leslie Parnas in about 1970. After winning a major prize in the Soviet Union in 1962, he returned there often and went on to a storied career as a soloist and chamber musician.

Mr. Parnas received the silver medal at the International Tchaikovsky Competition in Moscow from the composer Dmitri Shostakovich. debut at 14 with the St. Louis Symphony Orchestra, playing Édouard Lalo’s cello concerto at a children’s concert.

Two years later, he enrolled at the Curtis Institute of Music in Philadelphia, where he studied with renowned cellist Gregor Piatigorsky. Parnas graduated in 1951.

After a stint in the U.S. Navy Band, he returned to Missouri to serve as principal cellist in the St. Louis Symphony, a position he held from 1954-62. From the outset, his talents were on display. When a soloist was late for a performance of the Brahms double concerto for violin and cello, Parnas stepped in at the last minute, dazzling the audience.

He also caught the attention of eminent cellist and conductor Pablo Casals, who presented him an award at an international cello competition in Paris in 1957.

It was the beginning of a long friendship. Parnas and Casals collaborated in a variety of venues, including the Marlboro Music School and Festival in Vermont and Casals’ festival in Puerto Rico.

Casals, one of the most revered musicians of the 20th century, could be an intimidating figure. But he had a rapport with Parnas. During a class in 1961, Casals chastised Parnas for playing with too much vibrato. Without missing a beat, Parnas offered to sell him some.

“None of us would ever have dared say something like that,” said Jaime Laredo, a violinist and conductor who often played with Parnas. “Leslie could get away with things like that. They had a mutual respect.”

When Casals died in 1973, Parnas was a pallbearer at his funeral.

Parnas honed a soaring sound in repertoire that ranged from Brahms to Shostakovich. He won praise for a 1964 recording of Beethoven’s Triple Concerto, with Laredo and pianist Rudolf Serkin.

Parnas could be headstrong, changing tempos on a whim and instructing colleagues to play quietly during his solos.

“He was a very instinctive player,” Laredo said. “He wasn’t that particular about following the score to the nth degree. He just played naturally.”

He made his debut with the New York Philharmonic in 1965, playing Schumann’s cello concerto. In his review, Times music critic Howard Klein called him a “fiery and romantic cellist.”

“Mr. Parnas did not play so much as he sang the work,” Klein wrote. “The daring way he dug into those high position passages added a gambler’s excitement.”

Parnas became a fixture on the chamber music scene, including at Marlboro, where he performed for many years.

He joined the Chamber Music Society of Lincoln Center in 1969 as a founding member, helping to cement its reputation as a magnet for top artists. From 1975-84, he was artistic director of Kneisel Hall, a chamber music festival and school in Blue Hill, Maine.

Ida Kavafian, a violinist and violist who played alongside Parnas in the early days of the Chamber Music Society, said his expressiveness was striking.

“It was the kind of sound that would just wrap you up, envelop you, and you felt it was all around you,” she said. “It was an experience.”

As his performance career waned, Parnas focused on teaching, including at Boston University, where he served as an adjunct associate professor of music from 1963 to 2013.

Agnes Kim, a cellist who studied with him from 200408, said he spoke often about the importance of not letting technique interfere with musical expression.

“He was a legendary teacher, but to me he was never that faraway, mystical person,” she said. “He was just so friendly, so humble. He always had his playful grin every time I went to the classroom.”

Along with his son Marcel, Parnas is survived by another son, Jean-Pierre, and four grandchildren, two of whom are professional musicians. He married Ingeburg Rathmann in 1961; she died of breast cancer in 2009.

Marcel Parnas said that his father continued playing his 1698 Matteo Goffriller cello almost every day until late in life and that he was especially fond of Bach’s cello suites.

“For him, music was everything,” he said. “That was the way he lived: to play the cello.”

The renowned musician Pablo Casals became a friend of Mr. Parnas, who was a pallbearer at his funeral.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

21

Unraveling booster and vaccine-timing rules for international travelers

A passenger presents proof of vaccination at the Henri Coanda International Airport in Romania.

By HEATHER MURPHY

J

ohn Henretta had been looking forward to his June hiking trip to Switzerland for months.

Recently he noticed something surprising: Starting in February, travelers would need to show that they’d gotten their last shot within 270 days of entering Switzerland.

Henretta, who is 75 and lives in Gainesville, Florida, calculated forward from when he got his booster in September. That seemed to mean that any time after June 22, he would no longer be considered fully vaccinated. According to the Swiss consulate in Atlanta, Americans must be fully vaccinated to enter the country, which suggested that he would be prohibited from entering the country in late June when his tour began. Could that really be, he wondered?

The answer is yes. But arriving at that conclusion was not easy, given that a number of government and airline sites seemed to contradict one another.

“You have to be considered fully vaccinated,” said Divine Bonga, the head of Switzerland’s media team for tourism from North America. If American or Canadian tourists got their booster or second shot more than 270 days before their arrival — a situation that will become more common in late summer and fall — “you cannot enter the country,” she said, adding that the rules could change again before then.

Henretta said he thought he was doing the smart thing by getting his booster when he did. “The real irony is that I made the earliest approved appointment and then it

comes back to bite me,” he said.

Switzerland is an outlier in limiting boosted visitors in this way. But other governments have also begun to put time limits on how long a visitor is considered fully vaccinated with just one or two doses.

Henretta’s situation offers a particularly thorny illustration of just how confusing and changeable vaccination rules are becoming.

Here is a look at how some of these new requirements are playing out across the world.

Do other countries put a time limit on vaccinations and boosters?

Yes, but most still allow visitors into the country.

Malta, for example, puts a time limit on shots. Those who have received two doses must have gotten their last shot within three months. Boosters expire after nine months.

But unlike the situation in Switzerland, it’s still possible for travelers with a timed-out vaccine to enter. Those individuals are treated as if they are unvaccinated, meaning that they must present a negative PCR test result and quarantine at a designated facility for 14 days after arrival.

Similarly, in Bulgaria, vaccination certificates are considered valid from the 15th to the 270th day after the last dose, with no apparent exception for boosters. But because unvaccinated people may enter, those who have timed out must simply show a negative COVID-19 test result to enter.

Israel’s policy is currently the closest to Switzerland’s, but it is likely to change yet again. A second or third shot is only valid for six months, so under those rules someone who got their booster in December wouldn’t

be able to enter come June or July unless a fourth shot became available. But according to Tourist Israel, a tour provider that closely tracks the rules, the country is expected to waive time limits on boosters in March. (Exceptions are currently made for people who can show a certificate of recovery from COVID-19.)

How do other types of vaccine expiration dates affect travelers?

In some cases — for example, in France and Estonia — there are time limits on the validity of full vaccinations without a booster (nine months for France and a year for Estonia). Because these countries prohibit tourists from the United States and some other countries from visiting if they are not fully vaccinated, that means that a traveler who got their second Moderna shot before May 17 can’t enter France unless they first get a booster. Having a booster makes things easier when it comes to timing constraints since these places treat boosters as a sort of expiration-free additional dose.

Ireland and the Czech Republic treat anyone who got their second dose more than nine months ago as if they are unvaccinated. Croatia takes the same approach, but makes it more than a year. But their governments do not prohibit unvaccinated American tourists from entering. A traveler who got their second Moderna shot before May 17 could take a test or get a booster to enter these countries.

Are there any countries that require being boosted for entry?

Not currently.

Austria, for example, does not consider someone fully vaccinated unless they’ve had the booster. But travelers who do not meet that requirement can still enter the country by obtaining a negative result from a PCR test.

Why do countries impose these time limits?

One reason, Bonga said, is to encourage people to get boosters.

There is also some evidence that coronavirus vaccines stop providing as much protection as time goes on.

What if different entities and sites are giving me conflicting information?

This may happen. Getting the answer to Henretta’s query about traveling to Switzerland, for example, was far from straightforward. The fact that the last shot of a vaccine timed out after 270 days was clear, but some sources could not agree on whether unvaccinated Americans could enter the country

or not. A representative for the country’s information line for travelers suggested that they could; in that case, Henretta could simply provide a negative test result. Swiss International Air Lines initially offered the same answer on its site and by email. But the State Secretariat for Migration, two representatives from the Swiss tourism office, and the official Swiss entry tool took a different position: Unvaccinated and partially vaccinated American tourists could not enter. Eventually, a representative from Swiss International Air Lines clarified that although unvaccinated visitors from some countries can enter with a test, unvaccinated Americans cannot because the U.S. is currently classified as a high-risk country.

In the end, almost everyone was finally in agreement: Henretta could not take his long-booked flight unless a fourth shot becomes available or the rules change, which happen fairly frequently.

Typically airlines are the best entities to verify requirements with, given that their employees are responsible for deciding who meets entry requirements. (The New York Times also keeps guidelines for American travelers going abroad, which includes links to government sites that can be reviewed.)

So what should early booster adopters do if they’ve already planned trips in the summer or fall?

Keep checking the rules for their destinations, as they change frequently.

In the case of Switzerland, there is a chance the country will change its policy before late June, when early booster adopters begin to find that their last shot is considered too old. In Henretta’s case, he considered moving up his flight so that he’d arrive several days before his group hiking tour began. But this made him nervous because, as of last week, Switzerland still required proof of vaccination — using the same dating system — to enter a wide range of establishments including restaurants. (In an announcement this week, Switzerland said it has lifted most of its COVID-related restrictions, including vaccination requirements at restaurants, but the entry requirements for Americans and other third country nationals have not changed.)

“It’s their country, they can do what they want,” he said of the approach to boosters. But it no longer seemed like the ideal destination for him. Instead he decided he’d apply his deposit toward a hiking tour in another country.

22

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star

Dr. Herbert Benson, who saw the mind as medicinal, dies at 86

By CLAY RISEN

H

erbert Benson, a Harvard-trained cardiologist whose research showing the power of mind over body helped move meditation into the mainstream, died Feb. 3 at a hospital in Boston. He was 86.

His wife, Marilyn Benson, said the cause was heart disease and kidney failure.

Herbert Benson did not set out to champion meditation; in fact, even after his first pioneering studies, he remained a skeptic, picking up the practice himself only decades later.

He was, however, open to the possibility that state of mind could affect a person’s health — common sense today but a radical, even heretical, idea when he began researching it in the mid-1960s.

During a stint working for the U.S. Public Health Service in Puerto Rico, he noticed that island residents often had significantly lower blood pressure than their mainland counterparts, all else being equal. He began to wonder if part of the cause lay outside the usual explanations of diet and exercise, a question he took up when he returned to Harvard as a researcher in 1965.

Working in a lab at Boston City Hospital (now Boston Medical Center), he and his colleagues devised a way to train monkeys to raise and lower their blood pressure, based on a reward system. The work was low-key; many medical researchers took it as fact that while a stressful situation could raise heart rates thanks to the fight-or-flight response — discovered, coincidentally, in the same lab where Benson

An undated family photo shows Dr. Herbert Benson, a Harvard-trained cardiologist whose research showing the power of mind over body helped move meditation into the mainstream. Benson died on Feb. 3, 2022 at a hospital in Boston. He was 86.

worked — the mind itself had no control over it.

Word got out, though, and one day he was approached by several followers of the founder of Transcendental Meditation, a technique that claims to allow practitioners to enter a higher state of consciousness through the repetition of a mantra. Why teach monkeys, they told him, when we have already perfected the practice?

“At first I didn’t want to get involved with them,” Benson told The New York Times in 1975, referring to the meditation practitioners. “The whole thing seemed a bit far out and somewhat peripheral to the traditional study of medicine. But they were persistent, and so finally I did agree to study them.”

To avoid attention, he insisted they come after hours and through a side door. He attached sensors to their chests and masks to their faces, to measure their breathing, and then had them switch between periods of normal thinking and focused meditation.

The meditators were right: Across a variety of metrics — heart rate, oxygen intake — they showed an immediate and significant drop during their contemplative moments, akin, Benson said, to entering a sleep state while still awake.

“I wasn’t so shocked as I was wary because I knew what was ahead of me because the negative mind-body bias was so strong,” he told Brainworld magazine in 2019.

“I remained a cardiologist and also being head of cardiovascular teaching at Harvard Medical School, but I sustained two professional lives. I kept respectability within cardiology while I also did work in the mind-body field.”

Working with Robert Keith Wallace, a young physiologist at the University of California, Los Angeles, he published his first findings in the early 1970s. Press reports called him a renegade and a maverick, and many in his profession shunned him.

But others were impressed by the strength of his research and by his objectivity. Unlike some researchers at the time, including Wallace, Benson was not an advocate of Transcendental Meditation; in fact, he split with Wallace when he insisted that there was nothing special about the practice or the use of mantras — any word or phrase, repeated over and over, will do, he said.

Benson called his approach the relaxation response — the opposite of the fight-or-flight response. But whereas a stressful situation will cause the body to automatically raise its heart rate and release adrenaline, the relaxation response has to be asserted consciously.

He demonstrated just how to do that in his 1975 book, “The Relaxation Response.” It hit at the right time: That same year the Transcendental Meditation movement claimed more than 400,000 adherents, studying at more than 300 centers around the United States alone.

Millions more Americans, if skeptical about alternative medicine and Eastern spirituality, were still meditationcurious, and Benson, with his Ivy League pedigree and clinical approach to research, gave them license to indulge.

The book sold more than 4 million copies and was a New

York Times bestseller.

Over time, Benson’s insistence on the connection between the mind and the body became accepted, even standard fare among establishment researchers. In 1992, he founded the Mind-Body Institute, which in 2006 moved to Massachusetts General Hospital and, with an infusion of money from investor John W. Henry, changed its name to the Benson-Henry Institute for Mind Body Medicine, with Benson as its director emeritus.

Herbert Benson was born April 24, 1935, in Yonkers, New York. His father, Charles, ran a series of wholesale produce businesses, and his mother, Hannah (Schiller) Benson, was a homemaker.

He graduated from Wesleyan University in 1957 with a degree in biology and received his medical degree from Harvard in 1961.

Along with his wife, he is survived by a son, Gregory; a daughter, Jennifer Benson; and four grandchildren.

Benson wrote 11 books after “The Relaxation Response,” several of which delved further into the physiological effects of spirituality and faith. He was the first Western doctor allowed to interview Tibetan monks about their practices, and he became friends with the Dalai Lama during that Buddhist spiritual leader’s visit to Boston in 1979.

Benson found, among other things, that Buddhist monks could, during meditation, raise their body temperature enough to completely dry damp sheets that had been draped over their bodies.

Such findings were later disputed, and Benson was rarely without his critics. But he was undeterred, comparing himself to William James, a Harvard predecessor and another pioneer at the intersection of the mind and the body.

Benson was not a praying man himself, but by the 1990s he was convinced that prayer, and faith in general, had a physiological impact. For him, the explanation lay in a version of the placebo effect: If we believe something is helping us, our bodies will work harder to heal.

With a $2.4 million grant from the John Templeton Foundation, in 1996 he undertook a decadelong study on the healing power of prayer — specifically, whether one person’s prayers could help another.

The conclusions, released in 2006, were definitive, and disappointing (at least to believers): Intercessional prayer not only had no impact, but in some cases where people believed that they were being prayed for, they got worse — a result, Benson said, of their conviction that if someone was praying for them, they must be very ill, with their body trying to match that impression by getting sicker.

Still, Benson believed that prayer could help at least a sick person doing the praying. And he always took care to say that even if his research was 100% accurate, meditation and prayer could never replace drugs and surgery completely.

Both medical treatment and spiritual care, he said, were necessary — a fact that Western medicine had long tried to ignore and one that he spent his career trying to correct.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

23

John C. Koss, stereo headphone innovator, is dead at 91

By RICHARD SANDOMIR

J

ohn C. Koss, a trumpet player and onetime teenage bandleader who with a friend invented stereo headphones and provided people with a new high-quality — and personal — way to listen to music, died Dec. 21 in Milwaukee. He was 91.

His son Michael confirmed the death.

Koss headphones became standard equipment for music listeners, DJs and recording artists in the studio — even for members of the House Judiciary Committee when they heard White House tapes in 1974 during President Richard M. Nixon’s impeachment inquiry. For many years they were virtually all Koss’ company made, until an unsuccessful expansion into other audio products in the 1980s nearly put it out of business.

Koss and his friend Martin Lange Jr., an engineer, developed a portable stereo phonograph in 1958 that they called a “private listening station.” It had a turntable, speakers and a privacy switch that let users plug headphones into a jack. But most of the headphones available, such as those used by telephone operators, shortwave radio users and pilots, were incompatible and were not stereophonic.

So they rigged up cardboard cups that contained 3-inch speakers and chamois pads from a flight helmet, and they attached them to a headband made of a bent clothes hanger covered with a rubber shower hose.

“And, oh man, whew, it was just bouncing in my ears,” Koss said in an undated video interview on the Koss Corp.’s website. “It was a great sound. Now the whole thing was there. Anybody that listened to it, it was like the first time you drove in a car or the first time you did anything.”

Koss, whose own taste ran toward the music of the big band era, added, “Enclosing yourself in just the music — it gets to be even more thrilling.”

When the two men brought the Koss Model 390 phonograph to a Wisconsin hi-fi show soon after, the headphones were a hit; the larger unit, not so much. The SP-3 headphones, which sold for $24.95 (about $240 in today’s money), became the first of many versions that Koss would manufacture over the next six decades.

“For many industry professionals, the Koss Pro/4 headphone was the entry into

In a photo via Koss, John C. Koss at the Consumer Electronics Show in New York in 1969. Koss, a trumpet player and onetime teenage bandleader who with a friend invented stereo headphones and provided people with a new highquality — and personal — way to listen to music, died on Dec. 21, 2022, in Milwaukee. He was 91. good stereophonic sound that could be heard on headphones,” Jim Anderson, a professor at New York University’s Clive Davis Institute of Recorded Music, said in an email, referring to a product first produced in 1962.

“Koss set a standard for construction quality and audio for many years and had the market virtually to themselves.”

The company became known in the 1970s for cheeky billboards that included various figures wearing Koss headphones.

With Abraham Lincoln’s head wrapped in a pair, the tagline said, “Not all stereophones are created equal.” Another ad showed three owls on a tree limb, the middle one listening on headphones. “Give your neighbors the silent treatment,” it said.

During that decade, the company hired Doc Severinsen, the colorfully dressed trumpeter and bandleader of “The Tonight Show Starring Johnny Carson,” as a spokesperson.

A set of Koss headphones became part of the Smithsonian Institution’s permanent collection.

John Charles Koss was born Feb. 22, 1930, in Milwaukee. His father, Earl, was a teacher, a cookie salesman and later the bookkeeper at his son’s company; his mother,

Eda (Kenkel) Koss, was a teacher. As a youth, Koss started playing a cornet that he had inherited from a grandfather; he later switched to trumpet.

While attending Riverside High School in Milwaukee (now named Riverside University High School), Koss started a big band that played at schools and churches. After his graduation, he served in the Air National Guard and became a salesman at an appliance store. One day, when he was home sick, he got the idea to start a business renting television sets to hospitals; it later branched into renting them to schools. Then, in 1958, he and Lange created the portable phonograph and its headphones.

“At first, you had to buy the whole system to get the headphones,” said Michael Koss, who replaced his father as the company’s CEO in 1991 (the elder Koss remained chairman). “Fortunately, for our family, Dad looked in the mirror and talked to the marketing department and said, ‘I have to be in the headphone business.’”

Headphones sustained the company even as competition emerged, especially from Japan. In 1979, John Koss brought in a new president, James Dodson. Koss re-

mained CEO but gave Dodson the freedom to make substantial changes.

Believing the headphone business to have matured, Dodson moved Koss into loudspeakers, challenged the Sony Walkman with the Koss Music Box, bought a company that made record and tape care products, and developed a digital radio.

But the audio market contracted, causing sales of headphones to shrink, and manufacturing problems in Taiwan damaged hopes of success with the Music Box and the digital radio. By 1983, the company was losing money and its stock was faltering. Late the next year, after Dodson’s five-year contract ended, Koss filed for Chapter 11 bankruptcy protection.

Koss, whose net worth was tied entirely to the company, was broke.

“I felt awful,” Koss told Inc. magazine in 1988. “My board had agreed, my family had agreed, but I was the guy who had to sign the papers. I just walked around in a daze, angry at myself.”

A year later, Koss emerged from bankruptcy after taking measures like liquidating the Music Box and digital radio inventory, and selling the company that made record and tape care products. It refocused on headphones, and it has not changed its strategy since then.

The company overcame another hurdle when shareholders and the Securities and Exchange Commission sued it after it emerged that an executive had embezzled more than $30 million. The suits were settled in 2011.

Two years ago, Koss sued several of its competitors, including Apple and Bose, for infringing on its wireless headphone patents.

The cases remain open.

In addition to his son Michael, Koss is survived by another son, John Jr.; his daughters, Debra Fulton, Linda Moore and Pamela Geimer; 15 grandchildren; 15 great-grandchildren; and his brother, G. Peter Koss. His wife, Nancy (Weeks) Koss, died in 2018.

Koss retired as chairman in 2015, but Michael Koss said the company used him as a “secret weapon” until 2016 because of his standing in the audio industry.

“If I took him to a trade show, people would bring their headphones for him to sign, especially if we were overseas,” he said.

“People would line up to meet him.”

24 neaciones continuas, con una distancia de cuarenta punto ESTADO LIBRE ASOCIADO ochenta (40.80) pies lineales, DE PUERTO RICO TRIBU- equivalentes a doce punto cuaNAL DE PRIMERA INSTANCIA renta y cuatro(12.44) metros SALA SUPERIOR DE CARO- lineales, con límite del edificio, LINA Sur, en tres alineaciones, con BANCO POPULAR una distancia de cuarenta punto noventa (40.90) pies lineales, DE PUERTO RICO equivalentes a doce punto cuaDemandante V. SUCESION DE ROBERTO renta y siete (12.47) metros lineales, con el límite del edificio, DENIZARD CORTES escalera y puerta de acceso COMPUESTA POR del apartamento, Este, en una SUS MIEMBROS TANIA alineación con una distancia de DENIZARD BURGOS Y LA veintiocho punto setenta y uno SUCESION DE ROBERTO (28.71) pies lineales, equivalentes a ocho punto setenta y cinDENIZARD BURGOS co (8.75) metros lineales, con el COMPUESTA POR SUS apartamento número uno guion MIEMBROS FULANO cuatrocientos veintitrés (1-423), DE TAL Y FULANA DE Oeste, en una alineación, con TAL; DEPARTAMENTO una distancia de veinticinco DE HACIENDA; CENTRO puntos setenta y cinco (25.75) lineales equivalentes a DE RECAUDACION DE pies siete punto ochenta y cinco INGRESOS MUNICIPALES (7.85) metros lineales con el Demandados apartamento número uno guion Civil Núm.: CA2019CV00332. cuatrocientos quince (1-415).

(408). Sobre: COBRO DE Este apartamento cuenta con DINERO Y EJECUCIÓN DE un área de estacionamiento HIPOTECA POR LA VÍA OR- designado con el número dieDINARIA. AVISO DE VENTA ciséis (16). Este apartamento EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, posee una participación de los HÉCTOR L. PEÑA RODRÍ- elementos comunes de unión GUEZ, ALGUACIL PLACA punto ochenta y un por cien#278, Alguacil Supervisor de la to (1.81%). FINCA: Número División de Subastas del Tribu- sesenta y tres mil setecientos nal de Primera Instancia, Sala sesenta (63760) Inscrita al de Carolina a los demandados tomo Karibe del Registro de la y al público en general les no- Propiedad de Carolina Sección tifico que, cumpliendo con un II, demarcación Carolina Sur. Mandamiento que se ha librado Con el importe de dicha venen el presente caso por el Se- ta se habrá de satisfacer a la cretario del Tribunal de epígrafe parte demandante las cantidacon fecha 23 de noviembre de des adeudadas, en el caso de 2021 y para satisfacer la can- epígrafe, que se desglosan de tidad adeudada de $71,306.76 la siguiente forma: $71,306.76 de principal mediante Senten- de principal, más recargos cia dictada en el caso de autos por atraso, más intereses al el 12 de marzo de 2020, noti- 5.25% anual, más 5% de todo ficada y archivada en autos el pago en atraso, más $7,180.00 20 de septiembre de 2021, y como cantidad estipulada para publicada mediante edicto “The costas, gastos y honorarios de San Juan Daily Star” el 27 de abogados, así como cualquier septiembre de 2021, procederé otra suma que contenga el a vender en pública subasta, al contrato de préstamo. El tipo mejor postor en pago de con- mínimo para la subasta será tado y en moneda del curso la suma de tasación pactada, legal de los Estados Unidos la cual es $71,800.00 para la de América, mediante efecti- propiedad antes descrita. De vo, giro o cheque certificado declarase la subasta desiera nombre del Alguacil de este ta y tener que celebrarse una Tribunal todo derecho, título e segunda subasta el tipo míniinterés que hayan tenido ten- mo serán dos terceras partes gan o puedan tener los deu- (2/3) del precio mínimo antes dores demandados en cuanto mencionado; $47,866.67. Si a la propiedad localizada en el tampoco hubiere remate ni Municipio de Carolina, Puerto adjudicación en la segunda Rico, el bien inmueble se des- subasta, regirá como tipo de la cribe a continuación: Cond. Fe- tercera subasta la mitad (1/2) lipe Birriel Apt. 1-416, Carolina, del precio pactado; $35,900.00.

PR 00985. Propiedad Horizon- La PRIMERA SUBASTA se lletal: Condominio Felipe Birriel vará a cabo el 24 DE MARZO de Carolina Sur. Apartamento: DE 2022, A LAS 10:00 DE LA Numero uno guion cuatrocien- MAÑANA. De no comparecer tos dieciséis (1-416). Cabida: postor alguno se llevará a efecnoventa puntos ochenta y cin- to una SEGUNDA SUBASTA el co (90.85) metros cuadrados. 31 DE MARZO DE 2022, A LAS Linderos: Norte, en cinco ali- 10:00 DE LA MAÑANA. De no

LEGAL NOTICE

@

comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 7 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina.

Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico y servidumbre a favor de Telecomunicaciones y Televisión por Cable. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen preferente: Condiciones Restrictivas impuestas por el Gobierno Municipal Autónomo de Carolina por el término de 15 años por haber concedido la suma de $36,000.00, por lo que la compradora no podrá disponer de ninguna forma de la propiedad sin el previo consentimiento del Municipio, según Esc. #1 en Carolina el 6 de mayo de 2016 ante José A. Méndez Ortiz, inscrita al tomo Karibe, finca #63760 de Carolina Sur inscripción 1ra. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Hipoteca constituida por Roberto Denizard Cortés, soltero, a favor del Municipio Autónomo de Carolina por $43,505.00 sin intereses, vencedero en 15 años, según Esc. #48 en Carolina el 6 de mayo de 2016 ante Yamellis Marrero Figueroa, inscrita al tomo Karibe, finca #63760 de Carolina Sur inscripción 3ra. Contiene condiciones por 8 años. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y

staredictos@thesanjuandailystar.com

gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Carolina, Puerto Rico, a 27 de enero de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GRISSELYZ CRUZ RESTO, SU ESPOSO, OMAR ALEJANDRO PARRILLA ROMAN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2019CV01570.

(404). Sobre: ACCIÓN IN REM Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 2 de diciembre de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $139,803.09 de principal mediante Sentencia dictada en

(787) 743-3346

Tuesday, February 22, 2022 el caso de autos el 21 de octubre de 2019, notificada y archivada en autos el 1 de octubre de 2021, y publicada mediante edicto “The San Juan Daily Star” el 7 de octubre de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 1-G Apt. 1703, Cond. Sendero del Río, Carolina, PR 00976.

URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento número mil setecientos tres (1703). Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del Edificio “G” del Condominio Sendero del Rio, situado en al Barrio Carraízo Bajo del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área privada de Mil Trescientos Sesenta Y Cuatro Punto Setenta Y Cinco Pies Cuadrados (1,364.75 p.c) equivalentes a Ciento Veinte Y Seis Punto Setenta Y Nueve Metros Cuadrados (126.79 m.c.) los cuales incluyen un área de doscientos veintitrés punto noventa y seis pies cuadrados (223.96 p.c.) correspondientes a una terraza cubierta para uso privado localizada en el techo del apartamento y un área descubierta de seiscientos ocho punto setenta y seis pies cuadrados (608.76 p.c.). Son sus lindes: por Norte, en aproximadamente treinta y ocho pies con dos pulgadas (38’2”), equivalentes a once punto sesenta y tres metros (11.63), con pared medianera que lo separa del apartamento número mil setecientos seis (1706) del mismo edificio; por el Sur, en aproximadamente treinta y dos pies con dos pulgadas (32’2”), equivalentes a nueve punto ochenta metros (9.80), con pared exterior que da a los elementos comunes generales del Condominio; por el Este, aproximadamente treinta y un pies nueve pulgadas (31’9”), equivalentes a nueve punto sesenta y ocho metros (9.68) metros, con pared exterior quo da a los elementos comunes generales del Condominio; y, por el Oeste, en aproximadamente treinta y un pies con nueve pulgadas (3191) equivalente a nueve punto setenta y ocho metros (9.68) metros, con pared exterior que da a los elementos comunes limitados del

Condominio. La puerta de entrada principal del apartamento está situada en a lindo Noreste, por donde tiene acceso al pasillo con el edificio. Consta de sala, comedor, cocina, cuarto de lavado de ropa (“laundry”), tres (3) dormitorios, pasillo, dos (2) baños, y un área de terraza cubierta y terraza descubierta en su techo. Participa de todos los elementos comunes generales del Condominio, así como de los elementos comunes limitados por piso y su correspondiente edificio, tal como aparece en la Escritura Matriz sometiendo los edificios al Régimen de Propiedad Horizontal.

Le corresponden dos (2) espacios de estacionamiento, identificados con los números mil setecientos tres (1703) y dos mil setecientos tres (2703). Este apartamento tiene una participación de cero punto cero cero siete seis por ciento (0.0076%) de los elementos comunes del Condominio. FINCA: Número treinta y tres mil doscientos cincuenta y ocho (33258), inscrita al folio ciento sesenta y cinco (165) del tomo ochocientos cincuenta y cinco (855) del Registro de la Propiedad de San Juan Sección IV, demarcación Trujillo Alto. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $139,803.09 por concepto de principal, más recargos por atraso, más intereses al 4.50% anual los cuales se continúan acumulando hasta su completo pago, más $14,634.20 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $146,342.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $97,561.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado $73,171.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 24 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 31 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 7 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00

The San Juan Daily Star DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Carolina, Puerto Rico, a 27 de enero de 2022. HÉCTOR L.

PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS

PUERTO RICO RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC Demandante V.

FRANCISCO RUIZ SERRANO H/N/C CANTERA EL TAMARINDO

Demandados Civil Núm.: G4CI201500054.

Sala:: 404. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECAS. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, IVETTE C. CARDONA BONILLA, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo, en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del alguacil suscribiente en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia de Salinas, todo título, derecho o interés que corresponda a las partes codemandadas sobre los bienes inmuebles que se describen a continuación: A. PROPIEDAD A: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento veinte (120) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con Carretera Estatal número setecientos catorce (714); por el SUR, con parcela número ciento setenta y siete (177) y ciento setenta y ocho (178); por el ESTE, con parcela ciento veintiuno (121); y por el OESTE, parcela número ciento dieci-

The San Juan Daily Star nueve (119).” Finca número 3,303, inscrita al folio 295 del tomo 105 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama.

DIRECCIÓN FÍSICA: Carr. Estatal #174, KM 1.2, Lote 120, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SÍ: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencimiento el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca Número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

B. PROPIEDAD B: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento veintiuno (121) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con Carretera Estatal número setecientos catorce (714); por el SUR, con parcela número ciento setenta y ocho (178) y ciento setenta y nueve (179); por el ESTE, con parcela ciento veintidós (122); y por el OESTE, con parcela número ciento veinte (120).” Finca número 3,304, inscrita al folio 1 del tomo 106 de Salinas, Regis-

tro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 121, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencimiento el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

C. PROPIEDAD C: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y siete (177) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento diecinueve (119) y ciento veinte (120); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento setenta y ocho (178); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y seis (176).” Finca número 3,360, inscrita al folio 91 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama.

DIRECCIÓN FÍSICA: Carr. Estatal #174, KM 1.2, Lote 177, Hacienda Salinas, Barrio La-

Tuesday, February 22, 2022 pas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

D. PROPIEDAD D: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y ocho (178) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento veinte (120) y ciento veintiuno (121); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento setenta y nueve (179); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y siete (177).” Finca número 3,361, inscrita al folio 98 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 178, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados

de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

E. PROPIEDAD E: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento setenta y nueve (179) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Hacienda Salinas, preparado por el Ingeniero Roberto Contreras, fechado el cinco (5) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), situada en el Barrio Lapas del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de diecinueve mil seiscientos cincuenta y dos metros cuadrados (19,652.00 mc), equivalentes a cinco cuerdas (5.00 cdas), que colinda por el NORTE, con parcelas ciento veintiuno (121) y ciento veintidós (122); por el SUR, con calle cinco (5); por el ESTE, con parcela ciento ochenta (180); y por el OESTE, con parcela número ciento setenta y ocho (178).” Finca número 3,362, inscrita al folio 105 del tomo 107 de Salinas, Registro de la Propiedad de Guayama. DIRECCIÓN FÍSICA: Carr.

Estatal #174, KM 1.2, Lote 179, Hacienda Salinas, Barrio Lapas, Salina, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRES a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la

suma principal de $35,000.00, con interés a razón de 6.8750% anual, y vencedero el 1 de julio de 2003, según consta de la Escritura #2793, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el día 1 de julio de 2003, ante la Notaria Yivette Carrión De Jesús, inscripción 6ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $150,000.00, respondiendo esta finca por $30,000.00, con intereses variables al 2% sobre la tasa de interés primaria, prevaleciente de tiempo en tiempo en los principales bancos de la Ciudad de New York, en específico del Citibank NA para préstamos comerciales, según publicada, no obstante, el límite mínimo de interés a cobrar será de 5.50%, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de febrero de 2014, ante el Notario Frank M. González Acevedo, inscripción, inscripción 8va. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 4 otorgada en San Juan, Puerto Rico 21 de febrero de 2014 ante el Notario Público Frank M. González Acevedo, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $30,000.00.

Según los gravámenes objeto de ejecución en este procedimiento, el precio mínimo de licitación en las subastas a celebrarse con relación a las propiedades antes descritas, y la fecha y hora de cada subasta serán como siguen: A. PROPIEDAD A: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 9:30 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. B. PROPIEDAD B: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 9:45 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. C. PROPIEDAD C: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c.

25

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:00 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. D. PROPIEDAD D: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. SEGUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:15 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. E. PROPIEDAD E: a. PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 16 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $30,000.00. b. S E GUNDA SUBASTA: Se el día 23 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $20,000.00. c.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 30 de marzo de 2022 a las 10:30 de la mañana con un precio mínimo de $15,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la Parte Demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado bajo la sentencia en este caso, que al 11 de septiembre de 2020 ascienden la cantidad total de $124,702.94, más los intereses que se acumulen hasta el pago total y completo de la deuda, y una cantidad adicional de $15,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titularidad que da base a las mismas. La venta en pública subasta de las propiedades descritas anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrarán las SUBASTAS en las fechas, horas y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dichas subastas, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. SE HACE

CONSTAR que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables, bajo el epígrafe de este caso. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos (2) lugares públicos del Municipio dónde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Salinas, Puerto Rico, a 20 de enero de 2022. Ivette C. Cardona Bonilla, Alguacil #024, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Salinas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

REYNALDO MALDONADO ACEVEDO Y MILTON GARCÉS SANTIAGO, T/C/C WILTON GARCÉS SANTIAGO

Demandados Civil Núm.: FECI2017-0999.

Sobre: COBRO DE DINERO - EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 26 de enero de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Horizontal Property: Apartment fifty eight dash zero three (58-03). Residential apartment of irregular shape located on the second floor of Building two of the Aventura Condominium, located on Via del Bosque Street, Encantada Development, on the Dos Bocas Ward of the municipality of Trujillo Alto, with an approximate are of one thousand four hundred eighty four point sixty three (1,484.63) square feet, equal to one hundred thirty seven point ninety three (137.93) square meters. It boundaries areas as follow: by NORTH, in a distance of forty two feet six

inches (42’6”) with a common exterior area; by SOUTH, in a distance of thirty feet six inches (30’6”), with a common exterior area and with a median wall that separates it from apartment fifty nine dash zero four (59-04);

by EAST, in a distance of thirty seven feet one inch (37’1”) with common exterior area; and by WEST, a distance of thirty seven feet zero inches (37’0”) with a common exterior area. The apartment consist of a covered porch, living/dining room, kitchen, pantry, storage or laundry area, two (2) bathrooms, three (3) bedrooms with closets. The entrance door of this apartment is located on it North side and opens the lobby which leads to the stairwell and outside of the building. It is entitled to two (2) parking spaces as limited common elements, identified with the fifty eight dash zero three (58-03) in the plans of condominium. This apartment has a participation of zero point three three four (0.334%) percent in the general common elements and in the limited common elements of the condominium.

Inscrito al folio 111 del tomo 629 de Trujillo Alto, finca número #29,573 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Cuarta de San Juan. La propiedad ubica en: Apt. 5803 Aventura Condominium Trujillo Alto, PR 00976. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 9 de enero de 2020 y notificada el 16 de enero de 2020, en el presente caso civil, a saber la suma de $161,111.79 por concepto de principal; $1,005.56 por concepto de intereses acumulados, $1,954.84 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; y la suma $18,210.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 24 DE MARZO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $182,100.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 31 DE MARZO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes

26 mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $121,400.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 7 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $91,050.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer

antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 26 de enero de 2022. BETTY NAVARRO ALGARÍN, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

MMG I PR CR, LLC Demandante V.

MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ LOPEZ, VICTOR ROIDRIGUEZ ROSA Y SU ESPOSA MARIA ESTHER LOPEZ ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandada Civil Núm.: G2CI2006-00115.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ LOPEZ, VICTOR RODRIGUEZ ROSA Y SU ESPOSA MARIA ESTHER LOPEZ ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscrip-

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

ción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo Federal de fecha 12 de abril de 2019, contra Roberto Bengoa y Maria López; seguro social xxx-x-7072, por la suma de $75,003.76 # 35155419, presentado anotado el 9 de mayo de 20196 al asiento 2019-003799-FED, sistema Karibe, finca número 18,778. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 31 de enero de 2020 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: 7 1 St. Bda. El Polvorín, Cayey, Cayey, P.R. 00736: URBANA; Solar marcado con el numero VV guion dieciocho del plano de inscripción del Proyecto CRUV ciento cincuentiuno denominado El polvorín, con cabida superficial de ciento uno punto noventa y ocho (101.98) metros cuadrados; en lindes por el NORTE con callejón, distancia de diez punto treinta y cinco metros: SUR, con el solar VV guion veinte, distancia de nueve punto veintidós; con la calle numero uno, distancia de diez punto treinta y cinco metros: OESTE, con el solar VV guion diecisiete, distancia de diez punto ochenta y nueve metros. Consta inscrita al folio 56 vuelto del tomo 446 de Cayey, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, Finca número 18,778. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, un balance insoluto de $67,507.69 al 15 de noviembre de 2019, el cual se desglosa en $39,104.62 de principal, $27,336.21 de intereses, $235.04 de cargos por demora, $831.82 de cargos de Seguro de Propiedad, más costos y gastos. Conforme en el Pagare hipotecario suscrito por ambos el pago de honorarios de abogados pactados

equivalente al 10% del principal del Pagare o sea por la cantidad de $17,190.00. Los intereses se continúan acumulando a razón de $10.81 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiendose que si quedare algun remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo debera ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 16 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas - {243 Pueblo}, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $41,832.92.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 24 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $27,888.61 equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 31 DE MARZO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $20,916.47, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confir-

mada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de febrero de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FELIPE CANDELARIA SANTOS, su esposa SANDRA CEPEDA RODRIGUEZ y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: NSCI2017-023.

(303). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL

PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 11 de agosto de 2021, notificada el 13 de agosto de 2021 y publicada el 16 de diciembre de 2021; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 31 de enero de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 6 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Vistas de Luquillo, situada en el Barrio Mata de Plátano del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número F-15, con un área superficial de 311.38 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.50 metros, con el solar #16 de dicho bloque; por el SUR, en 23.50 metros, con el solar #14 de dicho bloque; por el ESTE, en 13.25 metros, con la calle V-2 de dicha urbanización; y por el OESTE, en 13.25 metros, con Nicolás García. ENCLAVA: Una casa de concreto. Finca número 8822, inscrita al folio 55 del tomo 158 de Luquillo (Sección de Fajardo). Dirección física: F-15 V2 St. Vistas de Luquillo Luquillo PR 00773. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $76,500.00, con intereses al 9.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, que vence el 1ro de julio de 2016. Según escritura #185, otorgada en Fajardo, el 15 de junio de 2001, ante José Herminio Santiago, inscrita al folio 181 del tomo 252 de Luquillo, inscripción 4ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: EMBARGO FEDERAL: Por $5,975.47, contra Felipe Candelaria Santos.

Número de Seguro Social Patronal: 66-0455886; número de

Notificación: 579560609. Presentado y anotado al folio 141, asiento 1 del tomo 3 de Embargos Federales de Fajardo, con fecha de 28 de septiembre de 2009. AVISO DE DEMANDA: De fecha 13 de enero de 2017, dictada en el Caso Civil #NSCI2017-023, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo; seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus Félix Candelaria Santos, Sandra Cepeda Rodríguez y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (demandados).

Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca que grava esta finca, según su inscripción 4ta., reducida a $61,602.52, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotado al tomo Karibe de la Sección de Fajardo, finca #8822 de Luquillo, anotación B y última, con fecha de 31 de marzo de 2017.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $61,602.52 por concepto de principal, más interese al 9.5% anual a partir del 1ro de agosto de 2016 hasta su completo pago, más 5% por todo atraso, más $7,650.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DÓLARES ($76,500.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día

13 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y UN MIL DÓLARES ($51,000.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 21 DE ABRIL DEL AÑO 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($38,250.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy9 de febrero de 2022, en Fajardo, Puerto Rico. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOSEFINA SANTAELLA ALVAREZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS RAFAEL KORTRIGHT SANTAELLA; EDDIE KORTRIGHT SANTAELLA Y MARIA INES KORTRIGHT SANTAELLA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2021CV01808.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina de Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con

The San Juan Daily Star fecha 9 de noviembre de 2021, y según Orden y Mandamiento del 21 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar 8 del bloque S de la Urbanización Lomas de Carolina, en el barrio Trujillo Bajo de Carolina de trescientos treinta punto setecientos cincuenta metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veinticinco metros con el solar siete del bloque S; por el SUR, en veinticinco metros con el solar nueve del bloque S; por el ESTE, en trece punto doscientos treinta metros con la calle cuarenticinco; y por el OESTE, en trece punto doscientos treinta metros con los solares cinco y seis del bloque S. Contiene una casa de concreto armado para residencia familiar. FINCA NÚMERO: 32,928, inscrita al folio 218 del tomo 819 de Carolina, sección II de Carolina. DIRECCION FISICA: URB LOMAS DE CAROLINA S8 CALLE CERRO LA SANTA, CAROLINA, PR. 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina de Alguaciles que sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $198,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $132,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE MARZO DE 2022, A LA SIGUIENTE HORA 2:30 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $99,000.00. Si se declare desierta la tercera su-

basta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $324,296.94 de principal, más intereses convenidos al 7.0000% anual más recargos hasta su pago, más el recobro de subsidio (si aplicara), más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto el tercero a favor de de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recursos o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contar el demandante y/o el acreedor y/o el inversionista dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma de $297,000.00, intereses al 7% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura #89, otorgada en San Juan, el 9 de abril de 2008, ante el Notario Luis Rafael Rodríguez Vélez, inscrito al folio 186 del tomo 1354 de Carolina, finca #32,928, inscripción 8va.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta

Tuesday, February 22, 2022 y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 13 de enero de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JUAN ROLÓN ORTIZ, SU ESPOSA MARÍA TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO T/C/C TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2021CV01867.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 6 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 22 de noviembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: APARTAMENTO NÚMERO: A Ciento Seis (A-106). Localizado en el Primer Piso del Edificio A del Condominio Costa Mar, en el Municipio de Loíza, Puerto Rico. Área neta del apartamento: quinientos ochenta y seis con noventa y cinco (586.95) pies cuadrados, equivalentes a cincuenta y tres (54.53) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, colinda con una pared medianera de veinticuatro pies seis (24’6”) equivalentes a siete punto cuarenta y seis (7.46) metros que lo separa del apartamento A ciento siete (A-107);

por el SUR, con área común en veinticuatro pies seis pulgadas (24’6”) equivalentes a siete punto cuarenta y seis metros (7.46); por el ESTE, colinda con pasillo común limitado al apartamento A ciento cinco (A-105) y A ciento seis (A-106) del Edificio A, en veinticuatro pies (24’) equivalentes a siete punto treinta y uno (7.31); por el OESTE, colinda con área común en veinticuatro (24’) pies, equivalentes a siete punto treinta y un metros (7.31). El apartamento consta de un nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, un cuarto y un closet, un baño y un balcón. Contiene un calentador de agua y gabinetes de cocina. La puerta principal de entrada de este apartamento está situada en su lindero ESTE, y por ella sale al pasillo común limitado y luego al área de circulación del proyecto. Tiene otra puerta de entrada en su lindero OESTE que da acceso a área común.

Este apartamento tiene una participación de punto novecientos ochenta y cinco por ciento (.985%) en los elementos comunes generales del condominio. Tiene una participación en los elementos comunes limitados de 11.8209% en torno al pasillo, de 3.9403% en torno a las escaleras y un 50% por ser un apartamento de esquina respectivamente. A este apartamento se le asigna el estacionamiento identificado con el número A ciento seis (A-106).

FINCA NÚMERO: 10,049, inscrita al folio 91 del tomo 218 de Loíza, sección III de Carolina.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección III de Carolina la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 157, otorgada el 29 de marzo de 2008, consta lo siguiente; Área neta del apartamento: quinientos ochenta y ocho pies cuadrados. En adición, en dicha escritura se omitió hacer mención de lo siguiente; Tiene una participación en los elementos comunes limitados de 11.8209% en torno al pasillo, de 3.9403% en torno a las escaleras y un 50% por ser un apartamento de esquina respectivamente. Dirección Física: COND. COSTA MAR APT. 106A, LOIZA PR 00772. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $158,000.00. De no haber remanente o adjudica-

ción en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $105,333.33. no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $79,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada JUAN ROLÓN ORTIZ, SU ESPOSA MARÍA TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO T/C/C TERESA VÁZQUEZ SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a pagar a la parte demandante la suma de $127,000.20 de principal hasta el 31 de octubre de 2021.

Esta suma no incluye los intereses acumulados los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 5.75%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado

27

más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de diciembre de 2021.

MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

MELBA BEATRIZ LAJARA

MARTINEZ T/C/C MELBA LAJARA MARTINEZ

Demandada Civil Núm.: SJ2019CV05241.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 22 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Predio número tres (3). Parcela de terreno en el barrio Cupey del término municipal de San Juan, con una cabida de ochocientos noventa y siete punto setenta y ocho (897.78) metros cuadrados. Esta parcela colinda por el NORTE, en dieciséis punto veinte (16.20) metros con la Sucesión de Guillermo De León; por el SUR, en veinte punto cero cero (20.00) metros, con un camino dedicado a uso público; por el ESTE, en cuarenta y uno punto cincuenta y cinco (41.55) metros, con la parcela número dos (2); y por el OESTE, en cuarenta y siete punto catorce (47.14) metros, con la parcela número cuatro (4). FINCA NÚMERO: 4,219, inscrita al folio 123 del tomo 117 de Rio Piedras Sur, sección IV de San Juan. Dirección Física: BARRIO CARRAIZO, 843 KM 4 3 LOS APONTES, TRUJILLO ALTO, P.R. 00976. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $113,950.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $75,966.66. De no haber remanente o adjudicación en

esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $56,975.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y consiguiente, ordenó a la parte demandada MELBA BEATRIZ LAJARA MARTINEZ T/C/C MELBA LAJARA MARTINEZ, a pagar a la parte demandante la suma de $103,475.10 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.25% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además. se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $11,395.00). Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal. personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte

28 la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de enero de 2022.

Samuel González Isaac, Alguacil, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

MARIA CRISTINA IRIZARRY VELEZ

Demandada Civil Núm.: SJ2019CV06077.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de junio de 2020, enmendada Nunc Pro Tunc el 3 de septiembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 25 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Algua-

cil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment C dash Sixteen (C-16) is located on the third floor of building number three, which is located in the Southwestern corner of the property. It consists of an irregular rectangular shaped body measuring approximately thirty-six feet five and a half inches long by twenty-four zero inches wide that is, an area of eight hundred twenty-eight square feet and thirty-one hundredths of another, equivalent to seventysix square meters ninety-six hundredths of another. Bounding by the NORTH, with the party wall which separates it from Apartment C dash Twenty One; by the SOUTH, with the party wall which separates it from Apartment C dash fifteen and with the interior wall which separates it from the stairway on the Southern section located on the extreme South of the long leg of the “L” which forms Building number Three to which the entrance door of the apartment open and which leads to the public way; by the EAST, with the exterior wall which separates it from the common yard on the East side of the building; by the WEST, with the exterior wall which separates it from the common yard on the West side of the building. This apartment consists of a combination living room, dinning room, a kitchen equipped with cabinets a built in General Electric range, model JM Seventy One with counter and a thirty gallons capacity water heater, a bathroom, three bedrooms and anter-rooms, con un porcentaje en los elementos comunes generales de punto novecientos setenta y dos por ciento, correspondiéndole con valor de diez y siete mil quinientos dólares. FINCA NÚMERO: 21,766, inscrita al folio 225 del tomo 671 de Monacillos, sección III de San Juan. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección III de San Juan, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente.

Sin embargo, en la Escritura número 63, otorgada el 31 de agosto de 2005, se omite mencionar que al apartamento antes descrito le corresponde un valor de $17,500.00 en los elementos comunes generales.

Dirección Física: COND. JARDINES DE ALTAMESA AVE. SAN ALFONSO APTO. C-16 SAN JUAN, P.R. 00921. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puer-

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

to Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $75,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $50,000.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $59,668.54, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare

algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y en el Cuartel Estatal de Policía del Municipio donde se celebrará la Subasta y en el Cuartel Estatal de Policía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de febrero de 2022. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESIÓN DE NICOLAS RODRÍGUEZ ROMÁN, COMPUESTA POR SU VIUDA JUANA PADILLA CORDOVA T/C/C JUANA PADILLA CASANOVA, POR SÍ; SU HEREDERA CONOCIDA MARÍA RODRÍGUEZ PADILLA T/C/C MARÍA RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandada Civil Núm.: BY2019CV06779.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 7 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 13 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar ocho manzana “X” Urbanización Sierra Linda, barrio Pájaros de Bayamón, compuesto de trescientos veinte metros cuarentisiete centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, con solar siete en veinticuatro metros cincuentinueve centímetros; SUR, con solar nueve, en veinticuatro metros setentiún centímetros; ESTE, con propiedad de Sinencio Díaz en trece metros; y OESTE, con la calle catorce en igual medida; expresándose en uno de los documentos que contiene una casa de concreto para una familia que consiste de sala-comedor, tres dormitorios, baño, cocina y balcón.

FINCA NÚMERO: 17,386, inscrita al folio 70 del tomo 389 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I, la descripción registral consta tal y

como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 347, otorgada el 14 de julio de 2005, se describe lo siguiente; NORTH, in twenty four point fifty nine (24.59) meters with lot number seven (7). SOUTH, in twenty four point seventy one (24.71) meter with lot number nine (9). EAST, in thirteen (13) meters with land property of Sinencio Díaz. WEST, in thirteen (13) meters with street number fourteen (4). Dirección Física: URB. SIERRA LINDA 8-X CALLE 14 BAYAMÓN, PR 00957.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el Cuarto Piso del edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $85,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $56,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $42,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE NICOLAS RODRÍGUEZ ROMÁN, COMPUESTA POR SU VIUDA JUANA PADILLA CORDOVA T/C/C JUANA PADILLA CASANOVA, POR SÍ; SU HEREDERA CONOCIDA MARÍA RODRÍGUEZ PADILLA T/C/C MARÍA RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, a pagar a la

parte demandante la suma de $67,066.01 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 31 de diciembre de 2019, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 6.95%. Además, se adeudada las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y

todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 01 de febrero de 2022.

EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR HUMACAO.

AMARILIS DE JESUS CINTRON Demandante VS

PEDRO JAVIER PIZARRO MILLER

Demandado CIVILNÚM: HU2021CV01118.

SALA: 205. SOBRE: Liquidación y/o División Comunidad de Bienes Gananciales. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: PEDRO JAVIER PIZARRO MILLER Pedro Javier Pizarro Miller 450 S Geronimo St Unit 306 Miramar Beach Florida Estados Unidos 32550-4082

POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDA. LORRAINE T. MORALES CORREA Urb. Extensión Reparto Caguax Edificio Ingeprom Suite #103 99 calle 21 Caguas Puerto Rico 00725 Teléfono (787) 703-1208 abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda de Liquidación y/o División de Comunidad de Bienes Gananciales que ha sido presentada por la parte demandante, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, por orden del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao.

Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se continuará con los procesos y se dictará sentencia y se concederá el remedio solicitado por la parte peticionaria.

Expedido bajo mi firma y sello

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

COOPERATIVA DE DESCONOCIDOS DE LA cediendo el remedio solicitado, AHORRO Y CREDITO SUCESIÓN DE HÉCTOR sin más citarle ni oírle, debiendo radicar el original de su conDE MEDICOS Y OTROS RIVERA AROCHO, DE LA testación en este Tribunal, enPROFESIONALES DE LA SUCESIÓN DE ROBERTO viando copia a la abogada de la SALUD (MEDICOOP) RIVERA SANTOS Y parte demandante: Lcda. Adela Demandante Vs. Surillo Gutiérrez, Bufete CoSUCESIÓN DE LUZ BANCO POPULAR DE LEGAL NOTICE SUCESION DE HECTOR MARÍA RIVERA AROCHO. llazo, Connelly & Surillo, LLC, PUERTO RICO ESTADO LIBRE ASOCIADO RIVERA AROCHO POR EL PRESENTE EDICTO, P.O. Box 11550, San Juan, PR Demandante V. DE PUERTO RICO TRIBUse le notifica que se ha radi- 00922-1550; Teléfono: (787) COMPUESTA POR CYNTHIA IVETTE NAL GENERAL DE JUSTICIA cado en esta Secretaría por la 625-9999. Para publicarse conSU MADRE AIDA LUZ GONZÁLEZ REYES TRIBUNAL DE PRIMERA INSparte demandante, Demanda forme a la Orden dictada por Demandada AROCHO MONTALVO; Y Enmendada sobre Cobro de Di- el Tribunal en un periódico de TANCIA SALA SUPERIOR DE YAUCO EN SABANA GRANDE Civil Núm.: BY2021CV05248.

POR LA SUCESION DE nero Ejecución de Hipoteca, en circulación general. EN TESTIBANCO POPULAR DE Sala: 402. Sobre: COBRO DE SU PADRE ROBERTO la que se alega adeuda la suma MONIO DE LO CUAL, expido DINERO Y EJECUCIÓN DE de $82,867.49 de principal, in- el presente Edicto que firmo y PUERTO RICO RIVERA SANTOS HIPOTECA. EMPLAZAMIENtereses al 6.125% anual, des- sello en Humacao, Puerto Rico, Demandante Vs COMPUESTA POR TO POR EDICTO. ESTADOS hoy 15 de febrero de 2022.

JOSÉ C. PETERSON UNIDOS DE AMÉRICA, PREIVAN RIVERA AROCHO, de el día 1ro. de diciembre de DOMINGA GÓMEZ FUSTER, 2017, hasta su completo pago, TAPIA; GLENDALY SIDENTE DE LOS ESTADOS WILFREDO RIVERA más la cantidad de $28,900.00 SECRETARIA REGIONAL. MIUNIDOS, ESTADO LIBRE CÓRDOVA MUÑIZ Y AROCHO, DAVID estipulada para costas, gastos CHELLE GUEVARA DE LEÓN, LA SOCIEDAD LEGAL ASOCIADO DE PUERTO RIVERA AROCHO, Y y honorarios de abogado más SECRETARIA AUXILIAR. RICO, S.S. DE GANANCIALES recargos acumulados, todas POR SUS NIETOS LUIS LEGAL NOTICE A: CYNTHIA IVETTE cuyas sumas están líquidas y COMPUESTA POR A. RIVERA SANTIAGO, GONZÁLEZ REYES. URBAN: HORIZON- ESTADO LIBRE ASOCIADO AMBOS LEMARIE GONZALEZ exigibles.

COND. LAGO VISTA 1 TAL PROPERTY: Dwelling unit DE PUERTO RICO TRIBUDemandados RIVERA, VERONICA LEE No. A-19, which is part of the NAL GENERAL DE JUSTICIA APT. 139 LEVITTOWN Civil Núm.: YU2021CV00296.

GONZALEZ RIVERA; Y Horizontal Property Regime TRIBUNAL DE PRIMERA INSSobre: COBRO DE DINERO. TOA BAJA, PUERTO POR FULANO DE TAL Y known as LA JOLLA DE PAL- TANCIA SALA SUPERIOR DE NOTIFICACIÓN DE SENTENRICO 00949; Y COND. MAS CONDOMINIUM I, loca- CAROLINA CIA POR EDICTO. LAGO VISTA 1 100 AVE. ZUTANO DE TAL COMO ted at Candelero Abajo Ward, MTGLQ INVERSTORS, POSIBLES HEREDEROS A: JOSÉ C. PETERSON BLVD MONROIG APT Municipality of Humacao, PuerL.P. TAPIA, GLENDALY 139 TOA BAJA, PUERTO DESCONOCIDOS DE LA to Rico. lt is a three bedroom, Demandante V. SUCESION DE HECTOR two story unit with a total consCÓRDOVA MUÑIZ Y RICO 00949-2912.

SUCN DE HECTOR LA SOCIEDAD LEGAL Por la presente se le emplaza RIVERA AROCHO, DE truction area of 1,873.67 squaFUENTES OSORIO, y notifica que debe contestar la SUCESION DE ROBERTO re feet, equivalent to 174.07 DE GANANCIALES COMPUESTA POR square meters. The maximum demanda incoada en su contra RIVERA SANTOS Y COMPUESTA POR HECTOR FUENTES length of this unit is 48.00 feet dentro del término de treinta DE SUCESION DE AMBOS P/C LCDA. and its maximum width is 24.42 NAVARRO, IRIS FUENTES (30) días a partir de la publicaLUZ MARIA RIVERA GINA H. FERRER feet. This unit is No. 19 of area NAVARRO, VJCTOR ción del presente edicto. Usted AROCHO; CENTRO MEDINA LAWOFFICES. deberá presentar su alegación “A”, located on the Northeast MANUEL FUENTES GINAFERRERMEDINA@ responsiva a través del Sistema OE RECAUDACION DE side of the Regime. lts boun- LOPEZ, LYDIA OSORIO Unificado de Manejo y Adminis- INGRESOS MUNICIPALES daries are: by the North, in a GMAIL.COM. FUENTES, JOHN DOE distance of 42.00 feet, with EL SECRETARIO(A) que sus- tración de Casos (SUMAC), al “CRIM” Y RICHARD ROE COMO common area; by the East, in cual puede acceder utilizando cribe le notifica a usted que el Demandados a distance of 24.42 feet, with POSIBLES HEREDEROS 14 de febrero de 2022, este la siguiente dirección electróni- Civil Núm.: HU2018CV00249.

DESCONOCIDOS DE Tribunal ha dictado Sentencia, ca: https://unired.ramajudicial. (208). Sobre: COBRO DE DI- common area; and by the West, Sentencia Parcial o Resolución pr/sumac/, salvo que se repre- NERO (EJECUCIÓN DE HIPO- in a distance of 24.42 feet, with HECTOR FUENTES en este caso, que ha sido debi- sente por derecho propio. Si TECA POR LA VÍA ORDINA- common area. lt has an entranOSORIO Y JUANA damente registrada y archivada usted deja de presentar y no- RIA). LOS ESTADOS UNIDOS ce porch which leads to the FUENTES LOPEZ POR en autos donde podrá usted tificar su alegación responsiva DE AMÉRICA, EL PRESIDEN- living-dining and kitchen area.

SI Y COMO VIUDA DE The living-dining area opens enterarse detalladamente de dentro del referido término, el TE DE LOS ESTADOS UNIHECTOR FUENTES los términos de la misma. Esta Tribunal podrá dictar sentencia DOS DE AMÉRICA, EL ES- into a terrace and the kitchen notificación se publicará una en rebeldía en su contra y con- TADO LIBRE ASOCIADO DE opens into a patio for its private OSORIO, ASUME Y CRIM, use measuring approximately sola vez en un periódico de ceder el remedio solicitado en PUERTO RICO, SS. LA SUCN DE HECTOR 9.83 feet by 11.53 feet which circulación general en la Isla la Demanda, o cualquier otro, A: AIDA LUZ AROCHO has been included as part of FUENTES NAVARRO, de Puerto Rico, dentro de los si el Tribunal, en el ejercicio de MONTALVO P/C DE SU the surface area of the unit. On JOHN DOE Y RICHARD 10 días siguientes a su notifica- su sana discreción, lo entiende TUTORA LEGAL ANA the lower floor there are also ROE COMO HEREDEROS ción. Y, siendo o representando procedente. Los abogados de a storage and laundry room, a ISABEL BUSCAGLIA DESCONOCIDOS usted una parte en el procedi- la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE Demandado(a) miento sujeta a los términos CASARES, IVÁN RIVERA half bathroom and the stairway DEMANDANTE: leading to the upper floor. The Civil: CA2019CV03098. Sala: de la Sentencia, Sentencia AROCHO COMO Lcdo. Reggie Díaz Hernández upper floor contains a master 407. Sobre: EJECUCIÓN DE Parcial o Resolución, de la cual RUA Núm.: 16,393 HEREDERO DE LA bedroom with its dressing area, HIPOTECA POR LA VÍA ORDIpuede establecerse recurso de BERMUDEZ & DIAZ LLP SUCESIÓN DE ROBERTO and bathroom, two other be- NARIA Y COBRO DE DINERO. revisión o apelación dentro del 500 Calle De La Tanca RIVERA SANTOS, LUIS drooms with closet, a bathroom NOTIFICACIÓN DE SENTENSuite 209 término de 30 días contados a San Juan, Puerto Rico 00901 A. RIVERA SANTIAGO and a linen closet. This dwelling CIA POR EDICTO. partir de la publicación por edicTel.: (787) 523-2670 / to de esta notificación, dirijo a A: JOHN DOE Y COMO HEREDERO DE LA unit has for its private use two Fax: (787) 523-2664 parking spaces which area is usted esta notificación que se rdíaz@bdprlaw.com SUCESIÓN DE HÉCTOR numbered with the same num- RICHARD ROE COMO considerará hecha en la fecha Expido este edicto bajo mi firma RIVERA AROCHO Y ber of the unit. This dwelling unit POSIBLES HEREDEROS de la publicación de este edic- y el sello de este Tribunal, hoy DE ROBERTO RIVERA has a participation of 1.7389% DESCONOCIDOS DE LA to. Copia de esta notificación 15 de febrero de 2022. LCDA. in the common elements of the SUCESION DE JUANA SANTOS, LEMARIE ha sido archivada en los autos LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, Condominium. La hipoteca anFUENTES LOPEZ Y A GONZÁLEZ RIVERA de este caso, con fecha de 14 SECRETARIA REGIONAL. tes mencionada consta inscrita de febrero de 2022. En Yauco, ELIBETH TORRES ALICEA, FLORENTINO OSORIO Y VERONICA LEE al folio 175 del tomo 560 de HuPuerto Rico, el 14 de febrero de SECRETARIA AUXILIAR DEL FUENTES, PEDRO GONZÁLEZ RIVERA, macao, finca número 19,502, 2022. LUZ MAYRA CARABA- TRIBUNAL. OSORIO FUENTES Y COMO HEREDERAS DE inscripción séptima. Se le adLLO GARCÍA, SECRETARIA LA SUCESIÓN DE LUZ vierte que de no comparecer JESUS OSORIO FUENTES LEGAL NOTICE REGIONAL. DELIA APONTE COMO HEREDEROS VELÁZQUEZ, SECRETARIA ESTADO LIBRE ASOCIADO MARÍA RIVERA AROCHO, en autos dentro del término de los treinta (30) días siguientes a AUXILIAR I. DESCONOCIDOS DE FULANO DE TAL Y DE PUERTO RICO TRIBUpartir de la publicación de este LA SUCESION DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA ZUTANO DE TAL, COMO LEGAL NOTICE Edicto, se le anotará la RebelSALA SUPERIOR DE HUMA- POSIBLES HEREDEROS JUANA FUENTES día y se dictará Sentencia condel Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, a 14 de febrero de 2022. Dominga Gomez Fuster, Sec Regional. K. Perez Figueroa, Sec Aux del Tribunal.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ESTADO LIBRE ASOCIADO CAO

29

LOPEZ, JOHN DOE Y CIÓN DE SENTENCIA POR RICHARD ROE COMO EDICTO. POSIBLE HEREDEROS A: PABLO ANDRÉS RÍOS TORRES, MARLINE DESCONOCIDOS DE GONZÁLEZ RAMOS T/C/C LA SUCESJON DE MARILINE GONZÁLEZ HECTOR FUENTES RAMOS T/C/C MARILYN NAVARRO, JOHN DOE GONZÁLEZ RAMOS, Y Y RICHARD ROE COMO LA SOCIEDAD LEGAL DE POSIBLES HEREDEROS BIENES GANANCIALES DESCONOCIDOS DE LA COMPUESTA POR SUCESION DE HECTOR AMBOS. FUENTES OSORIO (Nombre de las partes a las que se le TAMBIEN CONOCIDO notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que susCOMO HECTOR cribe le notifica a usted que el FUENTES.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de febrero de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 15 de febrero de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

10 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de febrero de 2022. En Mayagüez, Puerto Rico, el 15 de febrero de 2022. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. REBECA MEDINA FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA LEGAL NOTICE TRIBUNAL DE PRIMERA INSESTADO LIBRE ASOCIADO TANCIA SALA MUNICIPAL DE DE PUERTO RICO TRIBU- PONCE NAL GENERAL DE JUSTICIA COOPERATIVA DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSAHORRO Y CRÉDITO TANCIA SALA SUPERIOR DE AGUAS BUENAS MAYAGÜEZ Demandante Vs.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

PABLO ANDRÉS RÍOS TORRES, SU ESPOSA MARLINE GONZÁLEZ RAMOS T/C/C MARILINE GONZÁLEZ RAMOS T/C/C MARILYN GONZÁLEZ RAMOS, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: MZ2019CV00488. (206).

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. NOTIFICA-

MATILDE MUÑIZ CASTILLO

Demandada Civil Núm.: PO2021CV00458.

Sala: 301. Sobre: COBRO DE DINERO (ORDINARIO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MATILDE MUÑIZ CASTILLO, PARA SER NOTIFICADA POR EDICTO. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. VILLA DEL CARMEN 3313 CALLE TOSCANIA APT. 101 PONCE 00716; DIRECCIÓN POSTAL:

EXT. PUNTO ORO, #6736 C-17 AVENIDA INTERIOR PONCE, PR 00728.

P/C: LCDO. RICARDO ACEVEDO BIANCHI, LCDO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERA Y EL LCDO. JUAN ÁNGEL SANTOS BERRÍOS PO BOX 10242, HUMA CA O, PR 00792.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de febrero de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 15 de febrero de 2022. Luz Mayra Caraballo García, Secretaria Regional.

Marilyn González Aponte, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

RENAN J. GARCIA ESPINOSA

Demandado Civil Núm.: SJ2022CV00306.

Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RENAN J. GARCIA ESPINOSA. POSTAL: PMB 149, 1357 AVE. ASHFORD STE. 2, SAN JUAN, PUERTO RICO 00907-1403.

De: FIRSTBANK PUERTO RICO.

30 Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la cantidad principal de $44,242.31; más $1,042.23 de recargos por mora y una suma equivalente al 30% del total adeudados para honorarios de abogados según pactado. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo para cubrir la suma total adeudada. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcda. Erick M. Bellber Sánchez Abogado Número 22144 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: ebellber@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 15 de febrero de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. NANCY I. GARCÍA FIGUEROA, SECRETARIA SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

RAMÓN TORRES GARCÍA

Demandado Civil Núm.: SJ2018CV05436.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 26 de enero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe

a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número R-setenta (R-70) en el plano de parcelación de la comunidad Israel del barrio Hato Rey del término municipal de San Juan (antes) Río Piedras, con una cabida superficial de ciento ochenta y ocho punto ochenta y cuatro (188.84) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con solar número sesenta y nueve de la comunidad; por el NORTE, con solar número sesenta y nueve de la comunidad; por el SUR, con solares número setenta y uno y diez y ocho de la comunidad; por el ESTE, con solares número veinte y diez y ocho de la comunidad; por el OESTE, con calle Francia. FINCA NÚMERO: 36,602, inscrita al folio 271 del tomo 1325 de Río Piedras Norte, sección II de San Juan. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En al Escritura número 155, otorgada el 31 de marzo de 2008, consta lo siguiente: En lindes por el NORTE, con solar número sesenta y nueve (#69) de la comunidad; por el SUR, con solares número sesenta y uno (#71) y número dieciocho (#18) de la comunidad; por el ESTE, con solares número veinte (#20) y número dieciocho (#18) de la comunidad; y por el OESTE, con calle Francia. Dirección Física: COMUNIDAD ISRAEL PARCELA R-70, SAN JUAN, PR 00917.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 29 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $100,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 5 DE ABRIL DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $66,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 12 DE ABRIL DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pacta-

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

do en la escritura de hipoteca, la suma de $50,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada RAMÓN TORRES GARCÍA, a pagar a la parte demandante la suma de $87,795.41 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo 6.875% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados, la suma de $10,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste.

Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el

precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de febrero de 2022.

ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

ÁNGEL MANUEL ROMÁN MORALES T/C/C ÁNGEL M. T/C/C ÁNGEL M. ROMÁN T/C/C ÁNGEL MANUEL ROMÁN T/C/C ÁNGEL ROMÁN T/C/C ÁNGEL M. ROMÁN MORALES

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV07547.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 1 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBAN: APT. 804 – Parking 64: Residential apartment of rectangular shape located on the Eight floor of Plaza Veinte Condominium (Plaza 20), at Hipódromo corner of Georgetti Street in the south

section of Santurce Ward, municipality of San Juan, Puerto Rico. This apartment has a total private area of 655 square feet (gross), equivalents to 60.87 square meters being its lineal measurements 26 feet 9 inches long by 24 feet 6 inches wide.

The dimensions and boundaries are clockwise as follows: NORTHEAST: on a distance of 24 feet 6 inches with exterior yard, facing neighboring lot, separated by exterior wall, windows and terrace railing; SOUTHEAST: on a distance of 26 feet 9 inches with apartment 803 separated by interior wall; SOUTHWEST: on a distance of 24 feet 6 inches with the common corridor, separated by interior walls and access door; NORTHWEST: On a distance of 26 feet and 9 inches with apartment 805 separated by interior wall. This apartment unit consists of the following: rooms: living-dining, terrace, kitchen with closet, corridor, linen closet, bathroom with closet. The kitchen is equipped with base and wall cabinets, double bowl sink, range with oven and spaces for refrigerator and closet washer-dryer. The bathroom included bathtub, lavatory and water closet. There is a water heater installed in the linen closet. The entrance door of this apartment is located on the Southwest boundary, facing the common corridor, which gives access to stair and elevators leading to the exterior. This apartment contained one parking to number 64 of rectangular shape located on the basement level P-3 of Plaza 20 Condominium, at Hipódromo corner to Georgetti Street, in the South section of Santurce ward, municipality of San Juan, Puerto Rico. This parking has a total private area of 150 square feet (gross) equivalent to 13.94 square meters being its lineal measurements 18 feet zero inches long by 8 feet 4 inches wide. The boundaries and dimension are clockwise as follows: Northeast: on a distance of 18 feet zero inches with common driveway; Southwest: on a distance of 8 feet 4 inches with retaining wall facing Georgetti; Northwest: on a distance of 18 feet 0 inches with Parking Apartment number 65. The entrance to this apartment is on its Northeast side giving access to the common driveway leading to the exterior. FINCA NÚMERO: 20,259, inscrita al folio 291 del tomo 309 de Santurce Sur, sección I de San Juan. Dirección Física: COND. PLAZA 20 APT. 804 PISO 8, AVE. HIPÓDROMO (603 CALLE HIPÓDROMO), SAN JUAN, PR 00907. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 30 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA,

en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $93,732.26.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 6 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $62,488.17. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 13 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,866.13. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, condena a la parte demandada, ÁNGEL MANUEL ROMÁN MORALES T/C/C ÁNGEL M. T/C/C ÁNGEL M. ROMÁN T/C/C ÁNGEL MANUEL ROMÁN T/C/C ÁNGEL ROMÁN T/C/C ÁNGEL M. ROMÁN MORALES, a pagar solidariamente a la parte demandante la suma de $92,095.04 de principal hasta el 15 de noviembre de 2021. Esta suma no incluye los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.00% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pon-

drá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de febrero de 2022.

ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE A: Pacientes del

Dr. Francisco Rivera Rodriguez

en Isabela, Puerto Rico

Por motivos del fallecimiento del Dr. Francisco Rivera Rodriguez, el recogido de los expedientes de sus pacientes estará disponible por un periodo de 30 días entre los días 14 de febrero de 2022 al 16 de marzo de 2022 en el horario de 12:00 pm a 4:00 pm en su oficina ubicada en la Carretera # 2 Sector la Curva Isabela, PR. Para coordinar el recogido de expedientes, favor de comunicarse con la Sra. Maria J. Muñiz al 787-223-1686 o al 787319-8903. Pasados los 30 días para recoger los expedientes, los expedientes que no hayan sido recogidos se dispondrán de acuerdo a las legislaciones federales aplicables a la disposición de información médica protegida.

LEGAL NOTICE M&T 20-03-56679 SJ2021CV04569 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

Estrella Homes II LLC Demandante V.

ALEX CABRERA SERRANO

Demandado Civil Núm.: SJ2021CV04569.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 28 DE MARZO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Condominio Puerta del Sol, Apt. 2006, San Juan, PR 00924 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número

The San Juan Daily Star 2006. Apartamento residencial número 2006 de forma rectangular localizado en el piso número 20 del Condominio Puerta del Sol, que ubica en la Carretera Estatal número 181 del Barrio Sabana Llana de Río Piedras, Municipio de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de 652.88 pies cuadrados, siendo sus medidas lineales 32’ 10’ de largo por 22’ 8’ de ancho. En lindes por el Norte, en una distancia de 22’ 8’, con el apartamento número 2007; por el Sur, en una distancia de 17’ 9’, con el apartamento número 2005; por el Este, en una distancia de 32’ 10’, con el pasillo central del piso; y por el Oeste, en una distancia de 32’ 10’, con terenos donde enclava el edificio. La puerta principal de este apartamento tiene acceso al pasillo central de piso.

Esta unidad residencial consta de los siguiente: Sala-comedor, cocina, baño, pasillo con closet y tres cuartos dormitorios con su closet cada uno. Porcentaje: 0.0042020% en los elementos comunes generales.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 1 del Tomo 976 de Sabana Llana, finca número 32201, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $90,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 DE ABRIL DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $60,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE ABRIL DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $45,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 379, otorgada el día 26 de mayo de 2006, ante el Notario Sheilla E. Santos Camacho y consta inscrita en el Tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 32201, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción undécima.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma

de $71,725.50 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.500% anual desde el día 1 de octubre de 2019.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $9,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $9,000.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $9,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: HIPOTECA: Constituida por Alex Cabrera Serrano (soltero), en garantía a un pagaré a favor de

Tuesday, February 22, 2022 AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO antes conocido como BANCO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $10,000.00, sin intereses y vencedero el 1 de septiembre de 2012, según escritura número 851, otorgada en San Juan, el 30 de septiembre de 2004, ante la notario Griselle Arbona Martínez. Inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana. Inscripción décima. POSTERGACIÓN: Postergada la hipoteca por la suma de $10,000.00 a favor de la hipoteca de la inscripción undécima, para que esta última tenga rango preferente, según escritura número 93, otorgada en San Juan, el 12 de julio de 2006, ante la notario Wanda M. Moreno Lugo. Inscrita al tomo Karibe de Sabana Llana. Inscripción décima. B: AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Luna Residential II, LLC vs. Alex Cabrera Serrano (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso civil número SJ2021-CV04569, sobre ejecución de hipoteca (IN REM), en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $71,725.50 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de julio de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 16 de febrero de 2022. FDO. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE M&T 20-02-54778 SJ2021CV05400 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

LEONARDA MANUELA

GARCÍA COLÓN

Demandada Civil Núm.: SJ2021CV05400.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 29 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Condo. Bahía, Apt. 301, VBC-56 Calle Las Palmas Esq. Cerra Bo. Tras Talleres, Santurce, San Juan, PR 00907 y que se describe a continuación: URBAN: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial número A-301, ubicado en el Condominio Bahia (VBC-56), localizado en la calle Las Palmas, esquina Cerra Barrio Tras Talleres, Santurce, San Juan, Puerto Rico, con un área privada de 992.51 pies cuadrados, equivalentes a 92.21 metros cuadrados, el cual contiene sala, comedor, cocina, baño, cuatro dormitorios y balcón. Colindando por el Norte, con parte del solar donde enclava el edificio que da frente a la calle Las Palmas; por el Sur, con el pasillo exterior del edificio; por el Este, con el pozo de ventilación y servicio y con el apartamento número A-302 pared medianera; y por el Oeste, con parte del solar donde enclava el edificio que da frente a la calle Cerra.

Corresponde a este apartamento en los gastos comunes generales una participación de .46601% o sea, 46.601% de un 1%. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 250 del Tomo 211 de Santurce Sur, finca número 6506, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $81,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado,

se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $54,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $40,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 45, otorgada el día 2 de octubre de 2007, ante el Notario Jaime Manuel Rosa Malave y consta inscrita en el Folio 27 del Tomo 381 de Santurce Sur, finca número 6506, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción octava. La hipoteca antes descrita fue modificada en cuanto a su principal que será la cantidad de $74,750.00, con intereses al 5.000% anual, cancelada parcialmente por la suma de $6,250.00, con fecha de vencimiento el 1 de noviembre de 2051, según consta de la escritura número 29 otorgada en San Juan el 21 de noviembre de 2011, ante la notario María Elisa Rivera Álvarez. Dicha escritura consta inscrita al folio 28 del tomo 381 de Santurce Sur, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $68,753.91 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual desde el día 1 de agosto de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $8,100.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $8,100.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $8,100.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO

31

JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs.

Leonarda Manuela García Colón (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2021CV05400, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $68,753.91 y otras cantidades, según Demanda de fecha 23 de agosto de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Santurce Sur. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8

de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante. Se le apercibe que si dejare de hacerlo podrá dictarse contra usted sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la demanda. Expedido bajo firma y sello LEGAL NOTICE de este Tribuna!, en San Juan, Estado Libre Asociado de Puer- Puerto Rico a 14 de febrero de to Rico Tribunal de Primera Ins- 2022. Lcda. Marilyn Aponte Rotancia Sala de Carolina. dríguez, Sec Regional.

de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 16 de FEBRERO de 2022.

FDO. ERICK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR.

Carmen L. Betancourt LEGAL NOTICE Díaz, Angeline Shiu Liang Estado Libre Asociado de PuerBetancourt, Andrew to Rico TRIBUNAL GENERAL Ching-Chung Liang DE JUSTICIA Tribunal de PriBetancourt, Annelisse mera Instancia Sala Superior Shiu Liang Betancourt, de AGUADILLA. JOSÉÁ NGELR ÍOSG Anthony Ching-Chung Liang Betancourt todos ONZÁLEZy la SUCESIÓN miembros de la Sucesión AWILDA SOTO RECIO COMPUESTA POR Antonio Betancourt ELIEZER Y JOSÉ EMILIO Aquino DEMANDANTES VS AMBOS DE APELLIDOS Rosa Reyes Montalvo RÍOS SOTO DEMANDANTE VS y Lolimar Reyes Montalvo Miembros de ISRAEL CABÁN MEDINA T/C/C ISRAEL CABÁN; las Sucesiones Antonio SUCESIÓN DE CARMEN Betancourt Aquino en G. MONTALVO CABÁN sustitución de Rafaela COMPUESTA POR Reyes Hernández y la Sucesión Rafaela Reyes ISRAEL CABÁN MEDINA Y LOS HEREDEROS: Hernández compuesta por Rosa Reyes Montalvo IRIS, ISRAEL, GLADYS y Lolimar Reyes Montalvo Y CARMEN, TODOS DE DEMANDADOS APELLIDOS CABÁN Civil Núm. TJ2021CV00579.

MONTALVO; Y LCDA. Sala 401. SOBRE: Partición BRENDA MARIE ACOSTA de Herencia. EMPLAZAMIENVÉLEZ TO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. ss.

A: Sra. Lolimar Reyes Montalvo miembros de la Sucesión Rafaela Reyes Hernández O sea, la parte demandada arriba mencionada.

Se notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaria la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique a Lcdo. Jorge M. Azize, abogado de la parte demandante a la dirección: Apartado Postal 20083, San Juan, Puerto Rico 00928-0083.

Teléfono: (787) 754-1828 y correo electrónico jmazizegmail. com copia de la contestación a la demanda dentro de 30 días siguientes a la publicación de este Edicto. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través de! Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), a la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaria del Tribunal Superior

DEMANDADOS CASO NUM. AG2020CV00925.

SOBRE: SENTENCIA DECLARATORIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A:ISRAEL CABÁN MEDINA T/C/C ISRAEL CABÁN; SUCESIÓN DE CARMEN G. MONTALVO CABÁN COMPUESTA PORI SRAEL CABÁN MEDINA 751 E. 161 ST. #2-A BRONX, NEW YORK 10456 IRIS CABÁN MONTALVO T/C/C IRIS CABÁN T/C/C YRIS CABÁN: 40 RICHMOND PLAZA APT. 30-B BRONX, NEW YORK 10453 ISRAEL CABÁN MONTALVO T/C/C ISRAEL CABÁN: 1485 FULTON AVE. APT. 4-G BRONX, NEW YORK 10566 GLADYS CABÁN MONTALVO T/C/C GLADYS DETRES: 15 HIGHMADOWS TRAIL, PEEKSKILLS BRONX, NEW YORK 10566 CARMEN CABÁN MONTALVO T/C/C CARMEN CAMACHO: 751 E 161 ST. 2-A BRONX,

32 NEW YORK 10456 P/C: LCDA. MARGGIE RODRÍGUEZ PÉREZ 182 SUR RAMÓN EMETERIO BETANCES MAYAGUEZ, PR 00680

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de enero de 2022 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma.

Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los lo días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de febrero de 2022.

En Aguadilla, Puerto Rico, 15 de febrero de 2022. Sarai Reyes Perez, Secretaria. Nathalie I Acevedo Quiñones, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

OLGA NEXEL GÓMEZ QUINTANA, SU ESPOSO ALEJANDRO JUAN VÉLEZ BLASINI T/C/C ALEJANDRO J. VÉLEZ BLASINI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ROBINSON HERNÁNDEZ AQUINO Y MARÍA CALIMANO MALDONADO T/C/C MARÍA AINETTE CALIMANO MALDONADO

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SJ2021CV04799.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de

San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 10 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 10 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 501 del Condominio Paseomonte módulo 5 del Edificio B situado en la Avenida Las Cumbres en el Barrio Cupey del término municipal de San Juan, Puerto Rico.

Este apartamento está construido en hormigón reforzado.

Tiene 1 nivel con su puerta de entrada desde la escalera por el lindero Este y por ella se sale al puente que conduce al área de estacionamiento exterior.

Este apartamento tiene un área total aproximada de 1,398.00 pies cuadrados, equivalentes a 129.91 metros cuadrados. Linderos: por el NORTE, en 39’- 7” equivalentes a 12.06 metros con pared medianera que lo separa del apartamento 502 y de la escalera de salida que es área común; por el SUR, en 36’3” equivalentes a 11.05 metros con doble pared medianera que lo separa de los apartamentos 602-604; por el ESTE, en 36’0” equivalentes a 10.97 metros con pared exterior que lo separa del área exterior común y de la escalera de salida que es área común; y por el OESTE, en 36’- 0” equivalentes a 10.97 metros con pared exterior que lo separa del área común limitada correspondiente a este apartamento. Este apartamento consta de vestíbulo de entrada, sala, comedor, balcón, cocina, área de lavandería con linen closet, baño, 2 dormitorios, 2 closet, dormitorio master, baño master, vanity y closet vestidor.

Este apartamento goza del uso exclusivo de un patio que es elemento común limitado el cual está delimitado por verjas según surge de los planos del proyecto. A este apartamento le corresponden los estacionamientos 92 y 93 en el área de estacionamiento del condominio frente a este edificio B. A este apartamento le corresponde una participación de 0.5694% en los elementos comunes del condominio. FINCA NÚMERO: 17,030, inscrita al folio 201 del tomo 535 de Río Piedras Sur, sección IV de San Juan. Dirección Física: COND. PASEOMONTE (PASEO MONTES) APT. 501 SAN JUAN, PR 00926. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

celebrarse el día 29 de marzo de 2022, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $196,650.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 5 de abril de 2022, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $131,100.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 12 de abril de 2022, a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $98,325.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $147,915.22,

para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario.

Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de febrero de 2022.

Edwin E Lopez Mulero, Alguacil Auxiliar. Pedro Hieye Gonzalez, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De

San Juan.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Caguas.

PROFESSIONAL CLOSING AGENCY DEMANDANTE VS

THE MONEY HOUSE INC., CITIMORTGAGE INC, JOHN DOE Y RICHARD ROE

DEMANDADOS CASO NUM. CG2021CV02631.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE HIPOTECARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de febrero de 2022 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma.

Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los lo días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de febrero de 2022.

En Caquas, Puerto Rico, 14 de febrero de 2022. LISILDA MARTINEZ AGOSTO, Secretaria.

FDOI JESSENIA PEDRAZA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

DORAL FINANCIAL CORPORATION; DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO

DE DORAL BANK; ORIENTAL BANK COMO SUCESOR EN DERECHO DE EUROBANK; CRISTINA ABELLA VALDÉS; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV07690.

(906). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: CRISTINA ABELLA VALDÉS A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: 2208 CALLE GENERAL DEL VALLE, SAN JUAN, PR 00913-4514, URB. PARK BOULEVARD, 47 CALLE TUNA, SAN JUAN, PR 00913, URB. PARK BOULEVARD 47 CALLE 3, SAN JUAN, PR 00913, 5881 NW 151ST ST STE 203 B, MIAMI LAKES, FL 33014-2442 Y 1210 PINE RIDGE RD # 301-35, NAPLES, FL 34108.

FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 10 de febrero de 2000, Cristina Abella Valdés, constituyó hipoteca en San Juan, Puerto Rico, mediante la Escritura núm. 58, autorizada por la notario Yvonne Vergne López, en garantía de un pagaré suscrito bajo el testimonio núm. 6669 a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $260,000.00, intereses al 8 7/8% anual, y vencedero el 1ro de marzo de 2030, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar #47 de la Urbanización Park Boulevard, situado en el barrio de Santurce, sección Norte de la municipalidad de San Juan, con una superficie de 350.90 metros cuadrados; colinda por el NORTE, en 18.00 metros con la calle 3 nombrada calle Tuna; por el SUR, en 18.23 metros con el solar #63 de la misma Urbanización por el ESTE, en 20.86 metros con el solar #48 de la misma Urbanización por el OESTE, en 18.01 metros con el solar # 46 de la referida Urbanización.

La propiedad consta inscrita al folio 205 del tomo 295 de Santurce Norte, Finca 10832 BIS.

Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 1 del tomo 1034 de Santurce Norte, Finca 10832 BIS. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. Inscripción decimosexta. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 7 de febrero de 2022, en San Juan, Puerto Rico. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Rosa M. Torréns Colón, Secretaria Servicio A Sala.

LEGAL NOTICE M&T 054947 SJ2021CV02333 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Federal National Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

La Sucesión de Amelia Juarbe Santiago t/c/c Amelia J. Santiago compuesta por Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: SJ2021CV02333.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA

SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 29 de marzo de 2022, a las 9:00 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond.

Windsor Tower, Apt. 701, Rio Piedras, San Juan, PR 00923 y que se describe a continuación: URBAN: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment number 701. Its located in the seventh floor of the building in the Southeast corner of the section, which composes the Eastern extreme of the building.

Its consisits of a regular rectangular shaped body measuring approximately thirth five feet nine dash nine half inches (35’ 9 ½”) long by the twenty five feet dash ten and a half inches (25’ 10 ½”) wide an open balcony of thirteen feet dash seven inches (13’ 7”) long by five feet seven inches (5’ 7”) wide that is, a total area of one thousand one hundred and thirty-six point eight six (1,136.86) square feet, equivalent to one hundred five point seven five (105.75) square meters. Bounding: on the North, with a party wall, that separates it from the family unit number 716; by the South, with an exterior wall that separates it from the common yard on the Southeastern side of the building, to where the balcony opens; on the East, with an exterior wall which separates it from the common yard on the eastern side of the building; on the West, with a party wall which separates it from the family unit number 702 and with an exterior wall that separates it from the common elevators lobby to which the entrance door of the apartment opens.

This apartment consists of two (2) bedrooms with their closets, a hall, two (2) bathrooms, combination of living room, storage, entrance hall and kitchen, equipment with cabinets, a Westinghouse electric range, model XF-130 Counter and 30 gallons capacity water heater.

It has a covered parking space numbered seventeen. Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de .633% y en los elementos restringidos de 7.22%. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 180 del Tomo 446 de Sabana Llana, finca número 18298, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo

The San Juan Daily Star para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $112,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el 5 de abril de 2022, a las 9:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $75,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el 12 de abril de 2022, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $56,250.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 65, otorgada el día 1 de marzo de 2006, ante el Notario Miguel A. Rivera Rosendo y consta inscrita en el Folio 2876 del Tomo 1129 de Sabana Llana, finca número 18298, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $82,363.76 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.125% anual desde el día 1 de diciembre de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,250.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,250.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,250.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsis-

tentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Sucesión de Amelia Juarbe Santiago también conocida como Amelia J. Santiago compuesta por Fulano y Fulana de Tal, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2021-CV02333, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $82,363.76 y otras cantidades, según Demanda de fecha 15 de abril de 2021. Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 16 de febrero de 2022.

FDO. PEDRO HIEYE GONZÁ-

Tuesday, February 22, 2022 Rico, a 8 de febrero de 2022.

Wanda I. Seguí Reyes, SecreLEGAL NOTICE taria Regional. Linda I. Medina ESTADO LIBRE ASOCIADO Medina, Secretaria Auxiliar Del DE PUERTO RICO TRIBUNAL Tribunal I. GENERAL DE JUSTICIA TRILEGAL NOTICE BUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL ORIENTAL BANK GENERAL DE JUSTICIA TRIDemandante V. BUNAL DE PRIMERA INSTANCATALINA RIVERA CIA SALA DE FAJARDO LEZ , ALGUACIL.

ESTRADA; RICARDO CINTRÓN RIVERA, WANDA FUENTES RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: RG2022CV00026.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

ORIENTAL BANK Demandante V.

CATALINA RIVERA ESTRADA; RICARDO CINTRÓN RIVERA, WANDA FUENTES RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: RG2022CV00026.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

A: WANDA FUENTES RIVERA, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE A: RICARDO CINTRÓN BIENES GANANCIALES RIVERA, POR SÍ Y EN COMPUESTA POR ESTE REPRESENTACIÓN DE Y SU ESPOSO RICARDO LA SOCIEDAD LEGAL DE CINTRÓN RIVERA. 9123 BIENES GANANCIALES HIGUEY ST., SAMUEL COMPUESTA POR ESTE DAVILA COMM., RÍO Y SU ESPOSA WANDA GRANDE, PR 00745; FUENTES RIVERA. 9123 HC-05 BOX 9123, RÍO HIGUEY ST., SAMUEL GRANDE, PR 00745; 1300 DAVILA COMM., RÍO GLEN GARDEN DR., GRANDE, PR 00745; FORT WORTH, TX 76104.

HC-05 BOX 9123, RÍO POR LA PRESENTE se le emGRANDE, PR 00745; 1300 plaza para que presente al triGLEN GARDEN DR., bunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber FORT WORTH, TX 76104. sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Fajardo, Puerto

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO

Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Fajardo, Puerto Rico, a 8 de febrero de 2022.

Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional. Linda I. Medina Medina, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO

33

Rico, a 8 de febrero de 2022.

Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional. Linda I. Medina Medina, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ÁNGEL LUIS VEGAS SANTIAGO, ORIENTAL BANK T/C/C ANGEL LUIS VEGA Demandante V. SANTIAGO, T/C/C ANGEL CATALINA RIVERA L. VEGA SANTIAGO ESTRADA; RICARDO COMPUESTA POR CINTRÓN RIVERA, CARMEN NÚÑEZ RIVERA, WANDA FUENTES RIVERA Y LA SOCIEDAD NILDA VEGA, ÁNGEL L. VEGA NÚÑEZ, FULANO LEGAL DE BIENES DE TAL Y SUTANO DE GANANCIALES POR TAL COMO MIEMBROS ESTOS COMPUESTA; DE NOMBRES ESTADOS UNIDOS DE DESCONOCIDOS; AMÉRICA AL CENTRO DE Demandados Civil Núm.: RG2022CV00026.

RECAUDACIONES Sobre: COBRO DE DINERO DE IMPUESTOS Y EJECUCIÓN DE HIPOTEMUNICIPALES; Y A LOS CA (VÍA ORDINARIA). ESTAESTADOS UNIDOS DE DOS UNIDOS DE AMÉRICA, AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS

Demandados EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. Civil Núm.: YU2021CV00574.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOEDICTO. A: CATALINA RIVERA TECA POR LA VÍA ordinaria.

POR EDICESTRADA. 9123 HIGUEY EMPLAZAMIENTO TO. ESTADOS UNIDOS DE ST., SAMUEL DAVILA AMéRICA, EL PRESIdENTE COMM., RÍO GRANDE, PR DE LOS ESTADOS UNIDOS, 00745; HC-05 BOX 9123, EL ESTAdO LIBRE ASOCIADO RÍO GRANDE, PR 00745; DE PUERTO RICO.

1300 GLEN GARDEN DR., FORT WORTH, TX 76104.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Fajardo, Puerto

A: NILDA VEGA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDS DE LA SUCESIÓN ÁNGEL LUIS VEGAS SANTIAGO, T/C/C ÁNGEL LUIS VEGA SANTIAGO, T/C/C ANGEL L. VGA SANTIAGO.

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma Principal de $95,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.25% anual, la cual será ajustada mensuaImente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $37,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original.

Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 1,954 ante el notario Ana V. Piñero Parés.

Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 443 otorgada el 27 de octubre de 2008, ante la misma notario público, inscrita bajo la ley 216-2010, al folio 13 del tomo 536 de Yauco, finca número 11,585, inscripción 3ra.

URBANA: Solar marcado con el número B guión once (B-11) en el plano de inscripción de la Urbanización Villas del Cafetal, en los Barrios Susua Alta y Susua Baja de Yauco, Puerto Rico, con las siguientes cabidas y colindancias; Cabida: Trescientos doce punto cero cero (312.00) metros cuadrados. Colindancias: por el NORTE, con la Calle número dos (2) de esta misma urbanización, en una distancia de trece (13.00) metros lineales; por el SUR, con la Calle número seis (6) de esta misma urbanización, en una distancia de trece (13.00) metros lineales; por el ESTE, con el solar diez (10) de esta misma urbanización, en una distancia de veinticuatro (24.00) metros lineales; y por el OESTE, con el solar número doce (12) de esta misma urbanización, en una distancia de veinticuatro (24.00) metros lineales. Finca número 11,585 inscrita al folio 13 del tomo 536 de Yauco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Yadira López González Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 19 de febrero de 2022. Luz Mayra Caraballo García, Secretaria Regional. Glorivee Morales Sáez, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

GIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

MERCHANT ADVANCE, LLC Demandante Vs.

FIRST SECURITY MORTGAGE, INC., CARLOS M. VÉLEZ CRUZ, MARÍA A. GOMEZ MARCOS AMBOS POR SÍ Y COMO PARTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES POR AMBOS COMPUESTA

Demandados Civil Núm.: SJ2021CV02912.

Salón: 802. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO ENMENDADO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MARÍA A. GÓMEZ MARCOS, POR SÍ Y COMO PARTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE CON CARLOS M. VÉLEZ CRUZ. PO BOX 11693 SAN JUAN, P.R. 00910-2793; MANSIONES DE GARDEN HILLS CALLE D-8, GUAYNABO P.R. 00986.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en San Juan Puerto Rico, hoy día 11 de febrero de 2022.

Griselda Rodríguez Collado, LEGAL NOTICE Secretaria Regional. Jackeline ESTADO LIBRE ASOCIADO Esquilín Lugo, Secretaria SerDE PUERTO RICO TRIBUNAL vicios A Sala.

DE PRIMERA INSTANCIA RE-

34

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Harold Varner III and the 92-foot putt that could get him a Masters invitation

By MICHAEL ARKUSH

H

arold Varner III did not make the cut in the Genesis Invitational at Riviera Country Club in Los Angeles. He did not come close. He started bogey, double bogey, bogey on his first three holes last Thursday on the way to a 6-over 77. Despite rebounding with a 69 on Friday, he missed the cut by four strokes.

It did not matter. He had already made the putt that just might make his year.

The putt, from 92 feet, was for eagle.

It came Feb. 6 on the final hole of the Saudi International at the Royal Greens Golf Club in Al Murooj, Saudi Arabia, giving him a one-shot victory over Bubba Watson, a two-time Masters champion.

From off the green and at such a long distance, Varner said, his goal was to twoputt and force a playoff. The ball climbed the slope, and once it was over the hill, he realized it was going to be close.

“When it went in,” he said last week, “I just lost my mind.”

But he also gained a great deal. Besides winning $1 million and rising for the first time to the top 50 in the world rankings — he is at No. 47 — Varner, 31, may also qualify for the Masters. The top 50 players on March 28 will earn invitations.

That “would be a massive deal,” said Varner, who has never competed in the event.

The victory in Saudi Arabia was the second in his professional career. The first came in the 2016 Australian PGA Championship.

“We both know how good he is and how hard he works,” said Chris Rice, his caddie for the last year and a half. “It was just a matter of time before he managed to get the job done. The next step is to win on the PGA Tour.”

Not surprisingly, Varner was swamped with text messages and calls after his win.

He figured the attention would die down after two or three days, but his fellow players at Riviera Country Club in Pacific Palisades last week were still congratulating him.

“It was a cool moment,” Varner said, referring to the win. “I want to do it again.”

Varner, who is in his seventh sea-

Harold Varner III celebrated after sinking an eagle putt on the 18th hole to win the Saudi International on Feb. 6. son on the PGA Tour, has had his share of peaks and valleys. In the 2019 PGA Championship at Bethpage State Park Black Course in Farmingdale, New York, he made it into the final group Sunday, playing with the eventual champion, Brooks Koepka. The week did not end well for him. Varner shot 81 to finish in a tie for 36th. Some players might have become discouraged after posting a score like that on such a grand stage. Not Varner.

“That was my best finish in a major,” he said. “I took a lot from it.”

Varner, who grew up in Gastonia, North Carolina, was a star at East Carolina University, where he was the Conference USA player of the year. He turned professional in 2012 and later joined what was known as the Web.com Tour.

His best finishes on that tour were two for second place. Eventually, he earned playing privileges for the PGA Tour.

One of only four players of African American descent on the tour — the others are Tiger Woods, Cameron Champ and Joseph Bramlett — Varner is aware of the influential role that a mentor can play

in a young golfer’s development. When he was 16, he started to work with Bruce Sudderth, who had been the head professional at Gaston Country Club in Gastonia, which is near Charlotte.

“I had unbelievable instruction,” Varner said. “He was retired and came back to teach. He taught me everything.”

Sudderth, who was watching on television, said he “jumped out of my seat” when Varner converted the eagle putt in Saudi Arabia. He acknowledged the role he has had in Varner’s career.

“I feel, for a period of time, I was like his second father,” Sudderth said, “as far as giving him advice on how to be a professional, how to act in tournaments.”

Varner has also formed a friendship with another golfer from North Carolina, six-time NBA champion Michael Jordan.

Varner gives him 10 strokes per round.

“You don’t want to lose to him,” he said, “because you won’t hear the end of it.”

After his victory in Saudi Arabia, Varner took a roughly 20-hour plane trip, with two stops, to Arizona to compete in the Phoenix Open. “Yeah, it wasn’t very

smart,” he said. Varner shot rounds of 75 and 69, and missed the cut by four shots.

At Riviera, Varner was determined to play well in the second round after his opening 77, even though the odds were against his making the cut. He had a promising start, with birdies on his first two holes, but he bogeyed Nos. 4 and 6 to end any hope of getting to the weekend.

Watson, who also missed the cut, had some strong words for his friend.

“I got onto him,” Watson said. “I said: ‘You can’t be celebrating, man. These young guys are hungry. That’s one victory. You got to keep playing.’ Everybody out here loves him. It’s a no-brainer to try to help him succeed.”

Varner said he would take a few weeks off before playing in the Players Championship in Ponte Vedra Beach, Florida, starting March 10.

“He gave me some good advice,” Varner said, referring to Watson. “I think you should always play with a chip on your shoulder. I was just hung over from winning a little bit. Got to build on that, and I’m learning that.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

35

In an Arctic outpost, Friday nights are for curling

By HILARY SWIFT and ELLEN BARRY

A

lison Lennie steps out of her house into 29 degrees below zero.

It’s twilight, and the cold stings instantly. Eyelashes crystallize. In five minutes, exposed skin goes numb. Car engines strain against the cold, which thickens motor oil and slows the chemical reactions inside the batteries.

Lennie grew up here, 120 miles north of the Arctic Circle, so she knows all of this.

She turns the key in her ignition 25 minutes before she has to leave.

To drive through Inuvik at night is to navigate whiteness, guessing where the edge of the road drops off under layers of ice and snow. If you pass people, they’re hard to recognize, blobs in parkas. Tonight, the moon is full, the air still.

Lennie, 36, pulls her truck into the parking lot of the recreation center, a windowless, warehouse-size structure of corrugated metal, and slams the door behind her.

She steps inside, and they look up at her from round tables — women, like herself, peeling off their layers of clothing, cheeks still burning from the outdoors. Her girls.

They were waiting for her.

Eleven years ago, when Heather Mair, a sociologist at the University of Waterloo in Ontario, began a survey of female curlers in the Northwest Territories of Canada, she found something she had not expected: Many of them said curling had helped with their mental health.

It pushed them to go out during the darkest months of the year, when the sun barely crosses the horizon and people withdraw into their houses. For women who curled, withdrawing was not an option, because the team depended on them.

“They know they need to get out,” Mair said. “When they stay home, they are unwell.”

The communities of the Northwest Territories, with a population descended from Indigenous and white settler families, stand out for their struggles with mental health, which are in many cases connected to Canada’s damaging colonial history.

This is a familiar story to Lennie, the daughter of an Inuvialuit man and a white woman who moved to the Far North as a nurse. At the age of 7, Lennie’s father was sent to a residential school with the aim of “westernizing” him, taught by priests and nuns who punished him for using his native language, she said.

The ice road leading north out of Inuvik is open only in winter months.

He learned silence there, and it stayed with him as an adult.

“You didn’t talk, you didn’t cry, you didn’t have emotion,” she said. “You grew up in a system that taught that out of you.”

She can’t remember anyone talking about mental health when she was growing up, not even after her uncle, and then her cousin, died by suicide. That history has spilled into a third generation, she said, children growing up around addiction and violence, paying for what happened to their parents. She carries images of the dog tags that her uncle and grandmother were asked to wear, the “Eskimo IDs.” Still, when Lennie tried living in the south, she couldn’t wait to return. She hated the traffic and the pollution. She was used to being near bodies of water. Her husband, who is from Tuktoyaktuk, on the Arctic Ocean, didn’t belong in the city.

And, she said, something about the dark months pulls people together.

Inuvik is a town with one stoplight. One dive bar, with a reputation for rowdiness.

Two restaurants. No movie theater.

Tannis Bain, 39, curls with Lennie. In the winter months, family life settles into a grim, repetitive pattern. Bain’s children leave for school in the dark, and return home in the dark.

“Sometimes you would be inside every day,” she said. “You work, go home, work,

go home.”

The coronavirus pandemic made their world narrower. Now there was no small talk with neighbors in the grocery store. She began to notice herself receding into a bubble, with less and less interest in meeting new people.

“I was like, I’ve got to snap out of it,” Bain said.

Lennie keeps an eye on the other women, takes note when they seem to be struggling. She prods them, in a friendly way, with a speech about “keeping each other accountable.”

It goes like this: “Sometimes there are nights where I’m like, It’s so warm inside, I don’t feel like getting out on the ice. But I signed up for a team and I said I would.”

Bain’s three daughters curl. Tyra, who is 15, goes to the recreation center four times a week, after school and work and on her lunch hours, which often feels like a huge effort.

But when she gets onto the ice, Tyra said, she is totally immersed.

“When I’m curling, I’m so focused on curling, you don’t think about anything else,” she said.

On this particular Friday night, Lennie’s team is curling against a team of teachers from Ontario, women they have never met.

The Ontario women are horsing around — bumping hips, bopping up and down on

the ice, celebrating raucously when they score. They are new to curling, and to Inuvik, which one of them describes as “this little slice of heaven in the Arctic.”

Lennie is as she always is. Serious. Focused. No dancing.

“Yeah, we’re there to play,” she said. “It’s fun to win, and it’s fun to make good shots.”

In a game of curling, brought over by Scottish settlers in the 18th century, two teams of players slide granite orbs across a long sheet of ice, competing to see which team, after 16 throws, has its rocks closest to a target, known as a button.

On this night Lennie is the team’s skip, or captain, which requires a constant focus on strategy. Her babysitter keeps texting her, breaking her focus. She wishes she could just play, without all the thinking. But this is where she is tonight, always having to stay a rock ahead.

The ice is different this time, because the regular ice makers aren’t in town. It is a game of flukes. And the women from Ontario surprise themselves, a little, by scoring two on the first end. It begins to look like a tie.

With a few minutes left, Lennie is staring at a problem: Two of the other team’s rocks are in the ring, having come to rest 6 inches apart. To win, she must somehow use one stone to knock both of them outside the house, as the ring is called.

She releases it, and then it is all physics.

It hits the first, and bounces off it with such force that it careens into the other, and both of the other team’s rocks slide out: a double.

Then there is only one turn left, for one of the teachers from Ontario, Jenn Schuett.

Eight women stare at the shot, which is not easy. Shuett takes a deep breath and throws, hoping to connect to anything at all that might break up the other team’s shots.

Lennie watches as the shot veers left, and then something happens — a nub on the ice? a quirk of rotation? — so that the shot slides to the right, almost as if someone had grabbed it. It scatters her team’s stones.

Schuett watches in disbelief.

“I’ll never be able to do that again,” she said.

It isn’t enough to change the outcome of the game. It’s just another night of smalltown sports, under fluorescent lighting, in a recreation center surrounded by tundra.

But they will talk about it days later, what happened with that rock. The women touch elbows. And then they go off to drink beer.

36

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Pittsburgh Steelers hire Brian Flores amid his NFL lawsuit

By JENNY VRENTAS

B

rian Flores, a former Miami Dolphins coach who is suing the NFL and its 32 teams alleging discriminatory hiring practices toward Black candidates, was hired by the Pittsburgh Steelers as a senior defensive assistant/linebackers coach, the team announced over the weekend.

“I am excited about Brian Flores joining our coaching staff given his history of developing and teaching defensive players during his time in the NFL,” Steelers coach Mike Tomlin said in a team release Saturday. “Brian’s resume speaks for itself, and I look forward to him adding his expertise to help our team.”

Flores was fired by the Dolphins in January, after leading the team to a 2425 record in three seasons. On Feb. 1, he filed a proposed class-action lawsuit on behalf of Black coaching and general manager candidates whom he said have been subjected to sham interviews, denied opportunities to lead teams, and given unequal terms and conditions of employment.

Responding to the suit, the NFL said it “will defend against these claims, which are without merit.”

Last week, the league hired Loretta Lynch, who from 2015-17 was the first Black woman to serve as U.S. attorney general, as part of the legal team representing the NFL in its defense against Flores’ suit, a league spokesperson confirmed. She will work with Brad Karp, who represented the NFL in the class-action concussion litigation.

Flores’ lawyers, Douglas Wigdor and John Elefterakis, thanked Tomlin and the Steelers for what they called a “great opportunity” for Flores.

“While Coach Flores is now focused on his new position, he will continue with his race discrimination class action so that real change can be made in the NFL,” they added in their statement.

When Flores filed his lawsuit, he acknowledged that “I may be risking coaching the game that I love and that

Brian Flores in 2021 as head coach of the Miami Dolphins. has done so much for my family and me.”

Colin Kaepernick, a former quarterback who in 2019 settled a suit with the NFL that alleged teams had colluded to blacklist him for kneeling to protest police brutality and systemic racism, loomed as a cautionary corollary.

Flores’ hiring by the Steelers extends his coaching career, but has no direct bearing on the specific claims detailed in his lawsuit about interviewing for head jobs with the Denver Broncos in 2019 and with the New York Giants in January. At the time he filed suit, Flores was still a candidate for the Houston Texans and New Orleans Saints head coaching positions, which have since been filled.

Flores cited in his complaint text messages he said were sent by his for-

mer boss, New England Patriots coach Bill Belichick, appearing to congratulate Flores on winning the Giants’ head coach job on Jan. 24, three days before Flores’ interview. In a subsequent message, the sender seemed to indicate that the original message had been intended for Brian Daboll, another Belichick acolyte who is white and was announced as the Giants head coach later that week.

The Giants called Flores’ claims “disturbing and simply false,” saying they had “concrete and objective evidence” that the team’s decision was not made until the day after Flores was interviewed.

Flores also said in his lawsuit that he sat for a “sham interview” with the Broncos in 2019, a claim the Broncos said was “blatantly false.” Further, he

alleged that Stephen Ross, the Dolphins owner, pressured him to lose games during the 2019 season to secure a higher draft pick, going so far as to offer him $100,000 for each loss.

Ross called his claims “false, malicious and defamatory.”

Four days after the league’s initial statement that called Flores’ lawsuit meritless, Commissioner Roger Goodell sent a memo to all 32 teams pledging that it would not wait for a resolution to the lawsuit to reevaluate and reassess its diversity, equity and inclusion policies. Goodell also said the NFL would “thoroughly and independently” review Flores’ claims that Ross asked him to lose games.

The NFL, in which about 60% of the players are Black, currently has three Black head coaches: Tomlin, Mike McDaniel of the Dolphins, who is multiracial, and Lovie Smith of the Texans. The NFL’s Rooney Rule, which was implemented in 2003 to require teams to interview nonwhite and/or female candidates for head coaching and senior executive positions, was named after Dan Rooney, whose family founded and owns the Steelers. Flores wrote in his lawsuit that although the provision may have been well intentioned, “what is clear is that the Rooney Rule is not working.”

Flores played linebacker and safety at Boston College, and one of the roles he held during his 11-year tenure with the Patriots was coaching the linebackers, while he also ascended to defensive play-caller.

In Pittsburgh, he will work alongside Teryl Austin, who replaced Keith Butler as the team’s defensive coordinator this month. Austin was one of the Black coaches whom Flores referred to in his lawsuit, describing Austin as a longtime assistant who was “never given a chance” to be a head coach.

Earlier this month, Austin’s agent, Eric Metz, told The Associated Press that Austin had been given a sham interview with the Detroit Lions in 2018 to satisfy the Rooney Rule as the team sought to fill its head coach opening, which eventually went to Matt Patricia.

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

Sudoku

GAMES

37

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword Crossword #KT4P4F63 Down

1

2

3

4

5

14

7

8

31

38

43

26

40

41

27

28

29

42 46

50

47 51

52

62

63

64

55 65

56

57

58

69

70

71

72

Across

47. Wood of the Stones

5. Mixer sound

52. In the best case

14. Paper unit

15. Brief arrogance?

16. Bungles 17. Sent up

19. Honshu Island city

20. With with soap or space 21. Islamic sacred text 23. Celestial sphere 25. Masters city 30. Right now

33. Team ender with White or Red 35. Mark of omission 36. Control ___

37. Potential Alaskan drilling site (abbr.)

59

60

66

68

9. Terminate early

N

I

P

M

A

D

S

J

C

F

S

N

4. Comedy style

W

Y

L

R

A

E

E

D

E

I

T

I

E

S

I

T

Y

N

H

D

R

T

D

S

S

N

M

L

8. Sketch again

N

S

U

S

L

O

S

R

A

E

R

I

N

A

10. City vehicle

11. One-kind connector

G

A

A

O

C

E

V

T

N

S

E

N

I

D

12. N.L. East stadium

13. Luggage-screening org.

L

N

F

S

H

O

S

E

D

I

E

G

P

N

18. Rowed the boat

22. German city with nary a consonant

G

N

I

C

R

A

G

U

R

R

U

N

P

A

26. Happen ___: discover

U

D

D

L

P

E

L

U

O

L

Q

I

E

C

28. Aerobics routine

M

I

I

O

B

N

N

I

S

R

O

D

D

S

30. Former Mrs.

M

R

O

D

I

M

E

R

B

B

S

O

E

S

32. River past St.-Germain 33. Certain Arab

Y

E

C

S

O

G

U

E

A

U

E

C

K

T

34. When to stop

38. Punjab potentate

B

C

I

V

A

D

A

T

R

E

T

N

N

N

41. Boxing outcomes

E

T

E

T

D

N

O

U

D

G

I

E

U

U

46. Dubliners

D

S

S

Y

S

N

A

O

M

R

S

E

B

R

7. Thought prefix

27. Underground waste conduits

67

1. "____ meant was..."

G

24. Blood type, briefly

53 54

O

9. Included within

45 49

2. Lover's ____

5. Intl. commerce group

36

44

1. Woody's son

3. Excuse adjective

32

39

48

13

6. Macho man

25

35

37

12

22

24

30 34

11

19 21

23

10

16

18

20

61

9

15

17

33

6

48. Hip-hop label

53. Vous, across the Rhine 54. City NW of Gibraltar 57. The Police singer 61. Given to sulking 65. Cosmetic 67. Peru city

68. Do a fall chore

69. Pottery material

70. "___ his kiss" ("Shoop Shoop Song" phrase) 71. Hook's first mate 72. Praiseful song

Wordsearch

Word Search Puzzle #B975DS

29. Annual Soap Box Derby city 31. Best effort

40. Actor Cage, familiarly 44. Like carefree days of youth 49. Malta's airport code 50. Winona, et al.

Baton

Earners

Moves

Ruddy

58. Casually

Bunked

Fining

Nipped

Scandals

60. Actress lover of Charles II

Clods

51. Remove, as a coupon 55. Popeye words

56. The Cowardly Lion, in Kansas

Beans

59. Political writer Chomsky

Chest

61. Sprint rival

Damping

62. Means of escape 63. Pound pts.

Deities

66. "Oh say can you ____..."

Directs

64. 601, in Roman numerals

39. Slight trace

Dimer

Discords

42. Mountain for Moses

Drabs

43. Heep of "David Copperfield"

Early

45. Racecar driver Lauda

Encoding Genesis Gnash Green

Gummy Halibut Hosed

Idiocies Manual Moans

Nasty Outer

Overlook Owing

Pastas

Queers Rears

Runts

Sedan Sites

Stage

Tumbling Unfolded

Rinks Rises

Rouse

Answers on page 38 Copyright © Puzzle Baron February 21, 2022 - Go to www.Printable-Puzzles.com for Hints and Solutions!

HOROSCOPE Aries

38

(Mar 21-April 20)

Secrets could come out into the open, but in a way that is liberating and offers a chance of change. You may be more willing to trust someone, and sharing a key issue with them might leave you less burdened and more upbeat. But you’ll also be keen to understand what makes you tick so you can live to your full potential. Something you discover can give you a real boost.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

With key planets angling towards Neptune, you’ll be there for a friend who is going through a difficult time, and be keen to reach out and help them. Your support can swiftly help to lift their mood. Your act of kindness could be good for you too, if it enables you to temporarily bypass an issue that has frustrated you. The solution may show up when you give your brain a break.

Positive ties to Neptune in the topmost sector may inspire you to make some big claims. Give some thought to this though Gemini as other energies suggest that you could promise too much or perhaps overestimate your ability to deliver. In fact, it may be better not to go solo but to invite others to help you, as with their assistance a plan or goal could show signs of progress.

Cancer

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Be careful what you say over the days ahead, as not everyone likes to hear the truth, Libra. You may be in a dilemma as to whether to speak your mind. But because of the possibility of a misunderstanding, it helps to be sensitive as to how you go about this.

An intense aspect suggests a desire to be completely honest, but it could destabilize a friendship or other bond if you are.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

If something is not going to plan and you feel emotional because of this, then it might be hard to be objective. A discussion with the right person could reveal exciting new options if you’re willing to listen.

Is something holding you back? By changing your mindset, taking on board bigger ideas may become easier. A life-coach or mentor can help you succeed with this.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

The coming days can see you changing tack regarding an important issue. And it may be that you are moving more towards listening to your gut, rather than to what others have to say about it. While their input is important, tuning into your instincts will assist you in discerning what is best for you. Knowing this could make it easier to move forward and get excellent results, Archer.

You might have a yearning to get away from everyday tasks, and to do something that allows you a chance to unwind. Such thoughts could prove enticing, and encourage you to daydream. But one of your ideas can open the door to new possibilities, if you’re willing to do some research. Get feedback from someone who is very down-to-earth, and with their support you may do well.

A sociable quality could find you keen to liaise with people who can add something special to your life.

Know someone who might support you with your latest plan? Break the ice, and your efforts may be rewarded. Mind, one meeting could have romantic potential, although it might take you a while to admit to this. You’ll want to be sure of your feelings first, Capricorn.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Prefer to stay in today? The Moon in your domestic sector hints that the draw of home and hearth could make it difficult to summon the energy for work or responsibilities. If you have to get out and about, take something with you that gives extra nurture, like a special packed lunch, or your preferred beverage lovingly made with your own fair hands. It will keep you going, Leo.

The Moon’s positive alignment with the Sun could find you eager to cement a deal, if it enhances your chance of a golden opportunity. If this is something that you’d enjoy and would be easy for you to accomplish, then give it a go, Aquarius. Just don’t second guess yourself. Once you get an emotional nudge to make a move, run with it, otherwise you might easily change your mind.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

The Moon’s delightful angle with the Sun can smooth the way for key interactions, even if you need to drive a hard bargain. Plus, positive influences make this an excellent time for liaising with others for fun, romance and business. You may get around to discussing some intense issues, but getting them out in the open could help clear the air. A decision might be a gamechanger.

(Feb 20-Mar 20)

There are many reasons to feel in a buoyant mood, and even if you’re experiencing difficulties, you’ll feel like you have the resources to sort them out.

The coming day or so can find you keen to explore new terrain. Is something calling out to you? A decision to see where it leads could be a good one. If you find it suits you, you’ll want to go further and may begin to enjoy the journey.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Tuesday, February 22, 2022

39

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

40

Tuesday, February 22, 2022

The San Juan Daily Star