Wednesday Feb 3, 2021

Wednesday, February 3, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Foo Fighters Still Roaring 25 Years Later P17-18

$6.2 Billion for Reconstruction New Reconstruction Council Faces Shortage of Skilled Labor & Lack of Adequate Permitting Platform P4

Gov’t Announces $65 Million Assistance Package for Small Businesses

P3

Gov’t Looks to Expedite HUD Funds for Long-Term Projects, IncludingDisaster-Resistant Infrastructure P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

2

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

February 3, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Gov’t announces guidelines for new economic aid to small businesses harmed by pandemic

Today’s

Weather

The $65 million package will be for those with 6 employees or fewer

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

87ºF

70ºF

Precip 9%

Precip 11%

Few Clouds

Mostly Clear

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From SE 13 mph 67% 9 of 10 6:57 AM Local Time 6:19 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia’s economic team announced on Tuesday that the guidelines for the new emergency financial assistance program for small businesses, the Business Interruption Grant from the Coronavirus Relief Fund, are ready, with $65 million to be distributed among eligible businesses.

“The guidelines for providing financial assistance to small merchants whose operations were interrupted by the prevention measures that have been taken since March 15, 2020, are already ready and on Friday, February 12, the call will be opened for them to submit their applications through the SURI [internal revenue unified system] platform of the Treasury Department,” the governor said.

This round of financial assistance arises from Executive Order 2021-010 and will be available mainly for merchants that operate restaurants, gyms, activity centers, theaters, and other places of recreation. Those who offer support services for entertainment activities could also qualify.

“I urge small businesses to verify their eligibility for these funds, following the guidelines, so that when the application process opens, they submit all the required information,” Pierluisi added.

Economic Development and Commerce (DDEC by its Spanish acronym) secretary-designate Manuel Cidre and Treasury Secretary Francisco Parés Alicea submitted the plan to the Coronavirus Relief Fund committee, whose members reviewed and approved the eligibility guidelines for the implementation of the incentive program.

The government officials stressed that businesses whose operations were disabled by the pandemic and did not participate in the Paycheck Protection Program (commonly known as PPP) of the U.S. Small Business Administration will benefit.

The deadline for applicants to use the funds is Dec. 31, 2021.

Cidre highlighted the importance of financially supporting small businesses.

“Small merchants are the engine that moves the economy of our island and at the same time the ones that have suffered most from the economic ravages of the pandemic, having to close their businesses or significantly reduce their operating capacity,” he said.

Cidre added that he and the Treasury secretary are looking for alternatives that benefit the sector.

“This program was designed to alleviate the economic burden of small businesses by covering the costs and losses incurred by the interruption of their businesses or other adverse conditions caused by the COVID-19 pandemic,” said the designated DDEC secretary.

Parés Alicea added that the aid application will be available through SURI as of Friday, Feb. 12, and stressed that

applications will be evaluated in order of filing and as long as funds are available.

“As in other economic assistance projects, we will use our SURI platform to receive and process merchant requests,” Parés Alicea said. “They will receive a notification through their accounts after being evaluated, and more details about this process will be provided soon.”

The Treasury secretary urged merchants to review the program guides that are available on the website of the Financial Advisory Authority and Fiscal Agency (AAFAF by its Spanish initials), www aafaf.pr.gov, and to verify that they meet all the requirements so that the process runs smoothly.

“The governor has requested that these funds be distributed promptly and that we work diligently for the benefit of this sector,” Parés Alicea said.

In this round of financial assistance, up to $5,000 will be awarded for merchants who do not have employees on their payroll, $8,000 for those who have up to two employees, and $15,000 for those with up to six people working.

Applicants can include costs and losses incurred, such as: * Costs incurred due to a business interruption * Reimbursement of costs or losses such as inventory, equipment (including personal protective equipment and other supplies to promote health and safety), payroll costs, rent, technology to facilitate e-commerce, professional services acquired (including the design and construction of environments necessary to promote physical and social distancing, and cleaning and disinfection services) * Other operating costs that were incurred during the period beginning March 15, 2020 and ending Dec. 31, 2021 * Expenses reimbursable by the Coronavirus Relief Fund, as prescribed in 601 (a) of the Social Security Act and added

by Section 5001 of the CARES Act including all subsequent federal guidelines and amendments * Expenses that have been or will be reimbursed under any other federal programs, and are not eligible for reimbursement through BI income G. Disbursement of funds will be subject to the strictest standards to ensure compliance with federal regulations and best practices. Therefore, each disbursement request will be duly documented and subject to control and audit.

Economic Development and Commerce secretarydesignate Manuel Cidre and Treasury Secretary Francisco Parés Alicea.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

PR to receive $6.2 billion in HUD funds for long-term projects

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia, along with island Housing Secretary William Rodríguez, announced on Tuesday the allocation of over $6 billion in mitigation funds allocated to Puerto Rico by the U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD).

The Community Development Block Grants will enable long-term infrastructure, planning and economic development projects for the construction of infrastructure resistant to future disasters.

“Accelerating the release of funds for the reconstruction of our island has been my priority since I was sworn in as governor,” Pierluisi said in a written statement. “The Department of Housing is complying with the public policy of the new government, working closely with the new HUD administration, to ensure approval of the funds after consideration of the pressing needs of our communities. I appreciate the speed with which President Joe Biden’s administration has worked to expedite the disbursement of this money. We will take advantage of every dollar to improve our infrastructure and the quality of life of all Puerto Ricans.”

Meanwhile, Rodríguez highlighted that

Governor Pedro Pierluisi said he appreciates “the speed with which President Joe Biden’s administration has worked to expedite the disbursement of this money.” (Photo President Joseph Biden: Twitter @POTUS) “since we took over as director of the Department in January, our focus has been to streamline processes, eliminate bureaucracy and study all established processes in order to identify ways to streamline them and accelerate disbursements.”

“Also, in our constant conversations with

federal authorities we have made clear the need to establish the same parameters and eliminate restrictions that other jurisdictions do not have,” he said.

Rodríguez added that “we receive with satisfaction and responsibility this new assignment that will allow us to continue the plans so that our infrastructure can be more resistant to future natural disasters.”

The next step after approval will be the drafting of an agreement between HUD and Puerto Rico’s Housing Department to access the funds. Once the agreement is signed, the Housing Department will be able to begin accessing the funds from the newly approved allocation.

Regarding funding from the Community Development Block Grant for Disaster Recovery program, the island Housing Department currently has access to $3.2 billion of the $10 billion, the first sum to be allocated to the island after the onslaught of hurricanes Irma and Maria.

“We know that the process of eliminating the prohibitive conditions that have limited Puerto Rico’s agility to disburse these funds may take time, but we are doing the necessary work so that this happens soon and the funds can begin to flow quickly,” the

Housing secretary said.

“The Puerto Rico Department of Housing will continue to work closely with HUD in the coming weeks to complete the award and ensure the disbursement of the remaining $2 billion,” Rodríguez added.

Puerto Rico Mayors Association President Luis Javier Hernández Ortiz, meanwhile, reacted to the announcement by thanking Biden for following through on his promise to release the funds.

“In the past, the combination of acts of corruption at the local level, such as by Whitefish, and of [former President] Donald Trump in the United States, has been lethal for the recovery of our people,” Hernández Ortiz said in a written statement.

The Villalba mayor also pointed out that since the passage of hurricanes Irma and Maria, the municipalities have led a clear and consistent fight for the expeditious allocation of federal funds.

“Excessive bureaucracy slows down, limits and blocks the rebuilding of communities,” Hernández Ortiz said. “Now we have, as a country, to restore confidence to citizens in public service. This is achieved by generating the guarantees so that these funds reach where they have to go: to the people.”

Reconstruction Council holds first meeting to outline initial projects

By THE STAR STAFF

T

he island government’s Reconstruction Council met for the first time since its creation Tuesday, a day after President Joe Biden announced he was going to free up funding intended for the recovery efforts from Hurricane Maria, to hasten the reconstruction projects despite a shortage of skilled labor and the lack of an adequate permitting platform.

Secretary of State Larry Seilhamer, who chairs the council, said the group firstly wants to ensure the best use of the federal funds so that not a single dollar is returned because it was misused or not used at all.

“We carried out an X-ray of each of the federal funding allocations and we were also able to identify the great challenges we have to speed up so that money goes to the works that the people of Puerto Rico need,” Seilhamer said at a press conference.

“We identified major challenges, including shortage of manpower, human resources, construction material, perhaps the absence of aggregates” he said. “Third, we have both at the municipal level, as well as in government agencies, the absence of a platform to be able to develop the proposals and present them in compliance with the federal government, and another matter is how we are going to implement these differ-

ent works with the allocated federal funds.”

Seilhamer spoke after meeting with agency heads in charge of funneling the federal funds.

The administration of President Joe Biden has said it would release $1.3 billion in aid that Puerto Rico can use to protect itself from natural disasters and has begun to remove some restrictions put in place by the former Trump administration on the spending of some $4.9 billion that was allocated to help the island after it was flattened by Hurricane Maria in 2017.

Puerto Rico’s reconstruction after Hurricane Maria struck three years ago has been slower than in other parts of the mainland U.S. that have suffered disasters.

The island Housing Department is in charge of funneling Community Development Block Grant funds while the Central Office for Recovery, Reconstruction and Resiliency (COR3) is in charge of funneling Federal Emergency Management Agency funds.

Seilhamer said the council has until March 9 to give the governor a list of priority projects.

The council has already asked the 78 municipalities to provide their lists of projects.

COR3 Executive Director Manuel Laboy said 10,000 projects were identified as needing public assistance funds after the hurricane, but money was obligated for only 6,000.

“One of the priorities of COR3 is to once and for all obligate funding for the remaining

40% and support the execution of the projects,” he said.

Two of the problems facing the reconstruction is the shortage in skilled workforce or construction workers and the so-called inventory tax, which is paid by merchants for storing merchandise, noted Economic Development and Commerce Secretary Manuel Cidre.

The lack of a skilled workforce is worsened by the fact that while the administration of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares raised the minimum wage for construction workers to $15 per hour, the administration of his successor, former Gov. Wanda Vázquez Garced, repealed the raise. The current administration of Gov. Pedro Pierluisi Urrutia wants to wait for the federal government to act on the matter as Biden has said he will raise the minimum wage.

A week ago, Pierluisi supported the idea of increasing the minimum wage to $15 and said he would work so that the hike is accompanied by tax relief or a stimulus for local employers.

Cidre said he was unaware of Pierluisi’s plans regarding the increase in the minimum wage, but said it should be higher. He also advocated the idea of allowing people who receive social assistance to be able to work and not be penalized for doing so.

“I have always been on record and have always said that the fair minimum wage should be higher,” Cidre said. “It can be up to $25 an

hour, but I have two questions: if it is $25 an hour, is it going to pay for the cost of living in Puerto Rico? Second, it seems to me that it is time that we knock on the doors of the federal government and ask that people who receive social assistance not be penalized for working.”

The businessman added that small and midsize businesses cannot be expected to absorb a minimum wage of $15 without any type of incentive.

Cidre also called for the repeal of the inventory tax because, he said, it is responsible for the lack of available materials in Puerto Rico. The government has not eliminated the inventory tax because it is a source of funding for the municipalities.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

5

Hundreds demand action on climate change from Pierluisi

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

H

undreds of organizations, communities and citizens have formulated a Declaration for the Climate Crisis demanding that Gov. Pedro Pierluisi Urrutia and the island Legislature urgently develop forceful actions to address the impact of climate change in Puerto Rico.

Erika Fontánez Torres, a law professor and a spokesperson for the Climate Action Now initiative, said that “in recent years we have experienced great anguish due to the impact of unprecedented hurricanes, floods, droughts and high temperatures.”

“All of this is related to climate change that will continue to impact our lives,” she said. “This crisis can no longer be ignored.”

The 10 demands of the Declaration for the Climate Crisis are: a public policy on climate change; political appointments of people committed to climate justice; updated laws to mitigate the crisis; adoption of a Coastal Law; supervision of contracts to avoid conflicts with environmental goals; transformation toward a sustainable economy; generation of jobs to restore natural assets; land planning according to the climate crisis; citizen participation; commitment to renewable energy, protection of coasts, estuarine systems, agricultural land and the cessation of logging.

The declaration is available on the internet at https://forms.gle/mwh6g9CDBsxmy5in8.

Global warming and the climate crisis it generates directly impact health, housing, jobs, food security, among other issues that are highlighted in the declaration signed by more than 400 professionals, scientists and community organizations that joined the call, the groups said. Among them are Clinicians for Climate Action Puerto Rico, the Sierra Club, the San Juan Bay Estuary Program, Ciudadanos del Karso, El Puente, Fundación Segarra Boerman, Legal Aid and people from diverse walks of life such as firefighters, pastors and ecumenical leaders, psychiatrists, teachers and planners.

Dr. Gredia Huerta Montañez, a pediatrician and one of the founders of Clinicians for Climate Action Puerto Rico, stressed that “there are many studies that directly and indirectly link the climate crisis with human health, especially children in all their developmental stages.”

“This is everyone’s business,” she said.

Mariolga Reyes Cruz, a doctor in community psychology and director of the Community Land Trust for Sustainable Agriculture, said the climate crisis “is not addressed in isolation.”

“Climate change affects everything,” she said. “That is why it is vital that the government assumes environmental and social sustainability as a guiding principle.”

Reyes Cruz stressed that the government’s

commitment to urgent and fair attention to the climate crisis must be reflected in action.

“This is the time to create thousands of jobs dedicated to a protection, rehabilitation, adaptation and mitigation agenda, anchored in sustainable community development, and it is time to stop actions that exacerbate the crisis,” she said.

As an example, Reyes Cruz pointed to the indiscriminate felling of trees and construction in natural areas.

Planner Lyvia Rodríguez del Valle said Puerto Rico is in a unique moment for taking action. The island government’s budget for the next fiscal year must show that adequate resources are being allocated for adequate actions, in all areas, taking into account the impact of climate change.

“We are at a unique juncture: Millions of dollars in mitigation funds for infrastructure, research, database creation and recovery are available,” she said. “The use of these funds requires a common thread with the climate issue and social justice. We cannot waste millions of dollars on actions that will later be undone by the climate crisis.”

For this reason, the groups emphasized that “solutions to climate problems must always be based on climate justice and give special attention to vulnerable segments [of the population] impoverished by social inequality,” said Ariadna Godreau Aubert of Puerto Rico Legal Aid. Spokespersons for the initiative highlighted as an essential point of their claims that land use planning must respond to sustainability in the face of the climate crisis.

“It is not possible to say that the climate crisis is being addressed at the same time that our soil is being depleted, without a territorial model adapted to climate change and without a uniform risk management policy,” said Pedro Cardona Roig, a planner and architect. “For this reason, one of our demands is that the approved Joint Regulation of Permits be repealed and a broad process begun for a new regulation in keeping with what is stated here.”

One of the highlights of the declaration was the need to protect the coasts, and in particular the areas that function as natural coastal barriers.

Hotel developer denounced for shutting citizens out of hearings

By THE STAR STAFF

T

he community group Salvemos Jauca is accusing the developers of a hotel that will be built in the maritime-terrestrial zone of Jauca Bay in Santa Isabel of denying citizen participation from opponents of the construction at public hearings held by the

island Permits Management Office (OGPe by its Spanish acronym).

The legal representation of the Kontel Project -- through legal arguments -- asked OGPe not to recognize Salvemos Jauca members who were trying to express their position before the government office.

“Salvemos Jauca denounces that this ac-

tion is one in a list of actions that show the lack of transparency on the part of the project proponent since at first, in the face of complaints from the community, he expressed his alleged interest in dialoguing with the community, but on the other hand they use their legal resources to try to prevent the affected community from participating in the public hearing process, as is their right,” the group said in a statement Tuesday.

Salvemos Jauca will request the withdrawal of any endorsement that has been granted to Kontel, as well as any preliminary authorization issued by OGPe. The community organization pointed out that it would be a mistake to authorize the construction of a hotel facility in a maritime, land and flood zone because it would seriously threaten the safety of community residents at times when the impacts of climate

change on the island are evident through the erosion of beaches.

The group also pointed out that the damage to the bay would be irreparable due to the fishing activity that would be generated there, the negative impact on the flora and fauna, as well as the limitations the project would impose on public access to the beach.

Salvemos Jauca received the support of former U.S. congressman Luis Gutiérrez, and island Reps. Denis Márquez and Mariana Nogales.

Meanwhile, the Legal Assistance Clinic at the Inter-American University School of Law accepted the case to guarantee the community the right to be heard before the government agencies in the administrative process. This allowed the community to gain access to project documents that they initially had unsuccessfully requested from the proponent.

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

People with intellectual disabilities receive first dose of COVID-19 vaccine

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

sland Health Secretary Carlos Mellado López announced Tuesday that citizens who participate in the Division of Services for People with Intellectual Disabilities (DSPDI by its Spanish initials) have already received the first dose of the Moderna COVID-19 vaccine.

In addition, nuclear family members and employees of the DSPDI’s seven Transitional Service Centers and Community Homes were vaccinated to increase the protection of this population and avoid infection from people with whom its members have continuous interaction.

In total, 1,926 people were vaccinated in two weeks at the seven Transitional Service Centers.

“Thanks to the Division of Services for People with Intellectual Disabilities and the vaccination team, who did an excellent job in the process of completing [the initial inoculation of] all of the participants and [those in] their direct environment whose vulnerability places

them at high risk,” Mellado López said in a written statement. “We have a great responsibility and commitment to this population that we serve and this includes, above all, safeguarding their lives.”

It should be noted that no adverse effects have been reported as a result of the administration of the first dose of the COVID-19 vaccine, the Health secretary said. The second phase of vaccination for the population of adults with intellectual disabilities will take place from Feb. 16 to Feb. 25. The seven Transitional Service Centers are located in the regions of Caguas, Bayamón, Ponce and Aguadilla.

DSPDI participants reside in biological homes and community homes, and receive clinical, living, educational and recreational services, which are provided by an interdisciplinary team composed of a coordinator of living and clinical services, psychologists, social workers, nurses, occupational therapists, recreational therapists, mediators of employment services, promoters and trainers, as well as support staff.

Morovis Mayor appears ready to assume leadership of PDP

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

M

orovis Mayor Carmen Maldonado González, currently the second vice president of the Popular Democratic Party (PDP), reacted positively on Tuesday to the return of Carlos “Charlie” Delgado Altieri to the party’s first vice presidency and his recommendation that she assume the presidency of the PDP, which will be 83 years old this year.

“I thank our president for his generosity and dedication during

all these years, both in the mayoralty of Isabela and in the party presidency, and now in the first vice presidency,” Maldonado González said in a written statement. “Particularly his words of confidence toward me inspire me to accept the challenge of presiding over our institution, to reorganize it in its entirety and to continue being a political instrument of all Puerto Ricans.”

The Morovis mayor pointed out that the PDP “is the second political party in Puerto Rico in terms of full votes, as we saw in the last elections.”

“We have a majority in the House of Representatives, as well as in the Senate of the Commonwealth of Puerto Rico and in the mayors of the country,” she said. “We have to be the institution that makes proposals, that generates solutions, that does not make excuses, that is exemplary. That is the mission.”

Maldonado González added that “as soon as the Governing Board meets and makes its determinations, we will begin to work on the reorganization of the PDP: with open arms, with generosity and honor.”

“We are going to honor our past, becoming the option for the future, with the strength of youth and the strength of experience,” the Morovis mayor said. “We have been, and we will be, the best option. Our banner will be inclusion, honesty, social justice and the rejection of corruption.”

Knowing the importance of the status issue, Maldonado González insisted that “we are going to lead, we are going to have the Constitutional Assembly on Status and let the people decide.”

“But don’t be fooled: the options have to be clear on the part of the United States,” she said. “It is all well and good to have

referendums based on deception. We don’t want that strategy here, nor do they want it there.”

Maldonado González will be the third woman to preside over the PDP, after Victoria Muñoz Mendoza and Sila María Calderón Serra, and the first acting mayor to assume the reins of the party founded by Luis Muñoz Marín.

In 2016, Maldonado González became the first woman to be elected mayor of Morovis since its founding in 1818. She was reelected last November with over 66% of the vote. As a public servant, she has worked at the Puerto Rico Electric Power Authority, the central government retirement system and La Fortaleza.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

7

Ocasio-Cortez says she is a sexual assault survivor

By KATIE GLUECK

Apartado 907 Caguas, PR 00726 Tel. 787-653-8833 caguas.gov.pr

R

ep. Alexandria Ocasio-Cortez on Monday said she was a sexual assault survivor, a disclosure she made during a strikingly personal and harrowing recounting of her experiences during the pro-Trump riot at the U.S. Capitol last month.

“I’m a survivor of sexual assault,” Ocasio-Cortez, D-N.Y., said during an Instagram Live appearance, her voice wavering with emotion. “And I haven’t told many people that in my life. But when we go through trauma, trauma compounds on each other.”

Speaking to an audience that numbered more than 150,000 viewers for much of the video’s duration, Ocasio-Cortez, 31, walked viewers through the days leading up to the riot as well as the day of it, offering an extraordinarily candid and vivid description of one of the most turbulent moments in recent American history.

In gripping detail, she described how she had been forced to hide from the violent mob and to navigate a Capitol under siege and how she feared for her life.

Ocasio-Cortez, a frequent target of former President Donald Trump’s scorn during his time in office, recounted hearing a man’s voice yelling “Where is she?” while she hid in a bathroom.

Then came an unsettling encounter with the apparent source of that demand: a Capitol police officer who she said looked at her with “a tremendous amount of anger and hostility.”

She also recalled taking shelter in the office of Rep. Katie Porter, D-Calif., who was having a cup of coffee when a panicked Ocasio-Cortez came in, having already thought twice that day, she recalled, “that I was going to die.”

At one point, she appeared to wipe away tears.

“I felt that if this was the journey that my life was taking, that, I felt that things were going to be OK, and that, you know, I had fulfilled my purpose,” she said, her voice breaking with emotion.

Those who have argued that it is time to move on from the events of that day, she said, were “using the same tactics of every other abuser who just tells you to move on.”

They were the tactics, she suggested, “of that man who touched you inappropriately at work, telling you to move on.”

“Are they going to believe you?” she said. “Or the adult who, you know, if they hurt you when you were a child and you grow up and you confront them about it, and they try to tell you that what happened never happened.”

“This,” Ocasio-Cortez added, referring to holding those responsible for what happened Jan. 6 accountable, is about “basic humanity.”

The congresswoman has expressed support for women who have come forward with accounts of being assaulted. She spoke out forcefully against Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, who faced allegations of sexual assault that he denied but that nearly derailed his confirmation.

But she also suggested last spring during the election that a woman’s allegation that President Joe Biden had sexually assaulted her when he was a senator — an allegation he vigorously denied — was “not clear-cut.”

Ocasio-Cortez, whose district includes parts of the Bronx and Queens, has become one of the most prominent progressive leaders in the United States since defeating then-Rep. Joseph Crowley in a stunning primary upset in 2018.

She has gone on to become an influential voice in both city and

AVISO VISTA PÚBLICA

Para conocimiento del público general y de conformidad con las disposiciones del Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionados al Desarrollo, Uso de Terrenos y Operación de Negocios, vigente al 7 de junio de 2019, conocido como: “Reglamento Conjunto “, la Ley 107 del 14 de agosto de 2020, conocida como: “Código Municipal de Puerto Rico” y cualquier otra disposición de ley aplicable, se informa que la Oficina de Permisos (ODP) del Municipio Autónomo de Caguas celebrará Vista Pública para evaluar la solicitud que se describe a continuación

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY.) on Monday, Feb. 1, 2021, said she was a sexual assault survivor, a disclosure she made during a strikingly personal recounting of her experiences during the pro-Trump riot at the U.S. Capitol last month. national politics, and her endorsement is among the most sought-after endorsements among progressive candidates, though her positions have at times put her at odds with her party’s more moderate members.

Ocasio-Cortez often draws intense and, sometimes vitriolic criticism from those on the right, and she has been a target of derision and attacks from some prominent Republican men in particular, including some of her congressional colleagues. She has not shied away from confrontation.

After Ted Yoho, a Republican congressman from Florida at the time, reportedly used sexist language and expletives to confront her, she received an outpouring of support, including from some Republicans, as she jabbed back on Twitter. Yoho later apologized on the House floor, though he disputed using some of the language that had been attributed to him.

Just last week, Sen. Ted Cruz, R-Texas, suggested on Twitter that he was prepared to work across party lines with the congresswoman on the issue of the online brokerage app Robinhood’s imposing trading limits amid the GameStop frenzy.

Ocasio-Cortez’s response to Cruz, who had embraced Trump’s baseless and false claims of election fraud, made clear that the violent rampage at the Capitol by supporters of Trump still felt raw.

“I am happy to work with Republicans on this issue where there’s common ground, but you almost had me murdered 3 weeks ago so you can sit this one out,” she replied to Cruz on Twitter.

“Happy to work w/ almost any other G.O.P. that aren’t trying to get me killed.”

Toward the end of her Instagram Live appearance, she lashed out at Cruz and Sen. Josh Hawley, R-Mo., who had baselessly challenged President Joe Biden’s victories in Arizona and Pennsylvania.

“We knew that violence was expected,” she said. “We knew that that violence was predicated on someone telling the lie, the big lie, about our elections.”

Late Monday night, Ocasio-Cortez sought to drive home her point in messages posted on Twitter.

“My story isn’t the only story, nor is it the central story of what happened on Jan 6th,” she wrote in one. “It is just one story of many of those whose lives were endangered at the Capitol by the lies, threats, and violence fanned by the cowardice of people who chose personal gain above democracy.”

Peticionaria José F. González Guzmán P/C Ing. Harry S. Figueroa

Caso 2020-341285CUB-001838

Petición Consulta de Ubicación Variación en Uso y Variaciones de Intensidad en Construcción o Uso para Operar Taller de Mecánica Liviana en Edificio Accesorio Existente

Dirección Física Barrio Cañaboncito Carretera 172, Km 21.8 (Int), Solar 12, Sector El Paraíso Caguas PR 00725

La Vista Pública se celebrará el 18 de febrero de 2021, a las 9:30 a.m., en el Tribunal Administrativo, localizado en el primer piso, lobby, de la nueva Alcaldía Municipal, en la calle Padial final. La propiedad propuesta para el proyecto ubica dentro de un Distrito de Calificación R-1 (Residencial Intermedio), según el Mapa de Calificación de Suelo de Caguas. La solicitud se evaluará a tenor con las reglas 2.1.10, 6.1.2, y las secciones aplicables de los capítulos 6.3, 8.4 y 8.5 del Reglamento Conjunto.

Se invita a vecinos del proyecto y a los propietarios de terrenos que radiquen dentro de los límites territoriales circundantes, a las agencias gubernamentales y al público en general a comparecer y participar en dicha Vista. Es mandatorio que el Peticionario o dueño de la propiedad o su representante autorizado asista a la Vista Pública. De no asistir se procederá con el archivo de la solicitud. Se advierte que las partes podrán comparecer asistidas por abogados, pero no estarán obligadas a estar así representadas, la cual incluye corporaciones y sociedades.

Todo lo anterior, de conformidad, pero sin limitarse a lo establecido en la Orden Ejecutiva OE-2020-044, según enmendada; en cuanto a las normas de distanciamiento social y el uso de mascarillas. Se advierte que la Oficina de Permisos podrá establecer requisitos adicionales de conformidad con las circunstancias de cada caso; esto de acuerdo con la emergencia de salud pública por la que hoy día atraviesa Puerto Rico.

El Oficial Examinador que presida la Vista no podrá suspenderla una vez señalada, salvo que se solicite por escrito con expresión de las causas que justifiquen la suspensión, con no menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de celebración de la misma. La parte que solicite la suspensión tendrá que expresar las razones que justifican la suspensión o posposición. La Solicitud o Petición de Suspensión de la Vista tendrá un costo de cincuenta dólares ($50.00). Este pago será realizado en el Departamento de Finanzas del Municipio Autónomo de Caguas en las formas de pago aceptadas por dicho Departamento. La Petición de Suspensión o Transferencia deberá ser radicada ante la Secretaría de la Oficina de Permisos del Municipio Autónomo de Caguas y no se entenderá radicada correctamente hasta tanto se evidencie el pago de las cincuenta dólares ($50.00) y la notificación de la Solicitud de Suspensión a las otras partes e interventores en el procedimiento, que tendrá que ser dentro de los cinco (5) días previos a la celebración de la Vista.

El expediente de Vista estará disponible para inspección de las partes en la Oficina de Permisos, ubicada en la Oficina 201 del Centro de Gobierno Municipal Ángel Rivera Rodriguez, al frente de la nueva Alcaldía en la calle Padial final, en Caguas.

Para más información o para presentar comentarios sobre esta solicitud, puede contactarnos a nuestra dirección postal: Oficina de Permisos, PO Box 907, Caguas, PR 00726-0907, o a nuestro correo electrónico: permisos.mac@caguas.gov.pr.

En Caguas, Puerto Rico, el 15 de enero de 2021.

lng. Jaime A. Plaza Velázquez Director Interino Oficina de Permisos

APROBADO POR LA COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES: CEE-SA-2019-26

OFICINA DE PERMISOS

WILLIAM E. MIRANDA TORRES • ALCALDE CENTRO Y CORAZÓN DE PUERTO RICO

MUNICIPIO AUTONOMO DE CAGUAS

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

‘Don’t kill me’: Others tell of abuse by officer who knelt on George Floyd

By JAMILES LARTEY and ABBIE VANSICKLE

N

early three years before Minneapolis police officer Derek Chauvin knelt on George Floyd as he cried out that he couldn’t breathe last May, Zoya Code found herself in a similar position: handcuffed facedown on the ground, with Chauvin’s knee on her.

The officer had answered a call of a domestic dispute at her home, and Code said he forced her down when she tried to pull away.

“He just stayed on my neck,” Code said, ignoring her desperate pleas to get off. Frustrated and upset, she challenged him to press harder.

“Then he did. Just to shut me up,” she said.

Last week, a judge in Minnesota ruled that prosecutors could present the details of her 2017 arrest in their case against the former officer, who was charged with second-degree unintentional murder in Floyd’s death.

Code’s case was one of six arrests as far back as 2015 that the Minnesota attorney general’s office sought to introduce, arguing that they showed how Chauvin was using excessive force when he restrained people — by their necks or by kneeling on top of them — just as he did in arresting Floyd. Police records show that Chauvin was never formally reprimanded for any of these incidents, even though at least two of those arrested said they had filed formal complaints.

Of the six people arrested, two were Black, one was Latino and one was Native American.

The race of two others was not included in the arrest reports that reporters examined.

Discussing the encounters publicly for the first time in interviews with The Marshall Project, three people who were arrested by Chauvin and a witness in a fourth incident described him as an unusually rough officer who was quick to use force and callous about their pain.

The interviews provide new insight into the history of a police officer whose handling of Floyd’s arrest, captured on video, was seen around the world and sparked months of protests in dozens of cities.

Chauvin, who was fired, has said through his attorney that his handling of Floyd’s arrest was a reasonable use of authorized force. But he was the subject of at least 22 complaints or internal investigations during his more than 19 years at the department, only one of which resulted in discipline. These new interviews show not only that he may have used excessive force in the past, but that he had used startlingly similar techniques.

All four people who told of their encounters with Chauvin had a history of run-ins with law

Zoya Code says the Minneapolis police officer who knelt on George Floyd until he complained he could not breathe treated her roughly as well. enforcement, mostly for traffic and nonviolent offenses.

Code’s arrest occurred June 25, 2017. In a court filing, Chauvin’s lawyer, Eric J. Nelson, said the officer acted properly in the case, responding to “a violent crime in a volatile situation.”

He said that “there was nothing unreasonable or unauthorized about Mr. Chauvin’s actions.”

Code’s mother had accused her of trying to choke her with an extension cord, according to the arrest report. Code said in an interview that her mother was swinging the cord around, and that she merely grabbed hold of it.

She said she had left the house to cool off after the fight and when she returned, Chauvin and his partner had arrived. In the prosecutors’ description, based on Chauvin’s report and bodycamera video, Chauvin told Code she was under arrest and grabbed her arm. When she pulled away, he pulled her to the ground face first and knelt on her. The two officers then picked her up and carried her outside the house, facedown.

There, prosecutors said, Chauvin knelt on the back of the handcuffed woman “even though she was offering no physical resistance at all.”

Code, in an interview, said she began pleading: “Don’t kill me.”

At that point, according to the prosecutors’ account, Chauvin told his partner to restrain Code’s ankles as well, though she “was not being physically aggressive.”

As he tied her, she said, she told the other officer, “You’re learning from an animal. That man — that’s evilness right there.”

Misdemeanor domestic assault and disorderly conduct charges filed against Code were ultimately dropped.

‘You’re Choking Me’ The earliest incident in which prosecutors said Chauvin used excessive force took place Feb. 15, 2015, when he arrested Julian Hernandez — a carpenter who was on a road trip to Minneapolis to see a band at the El Nuevo Rodeo nightclub.

Chauvin worked as an off-duty security officer there for almost 17 years.

The arrest report filed by Chauvin said Hernandez tried to leave the club through the wrong door, and Chauvin stopped him and escorted him down a stairwell. Hernandez said in an interview that he had been drinking, but felt like Chauvin was pushing him down the stairs.

Outside, Hernandez said, “things escalated.”

Chauvin’s report said that Hernandez tried to turn around as he was preparing to handcuff him, so he pushed him away “by applying pressure toward his lingual artery” at the top of the neck.

Hernandez said the officer told him “you

Derek Chauvin, a former Minneapolis police officer, was charged with second-degree unintentional murder in the death of George Floyd.

just need to leave,” and he remembered thinking to himself: “I’m trying to leave and you won’t let me.” As Chauvin pushed him into a wall and grabbed him by the throat, Hernandez recalled thinking, “You’re choking me.”

Hernandez said he tried to sue the department, but no lawyer would take his case. He was charged with disorderly conduct, but under a court agreement he avoided punishment by staying out of trouble for a year, records show.

Nelson, the officer’s lawyer, said in a court filing that there was no evidence that Chauvin acted improperly in “dealing with a resistant, aggressive arrestee by himself.”

Under the judge’s order, only Code’s arrest, among the six cases showing what may have been excessive force, can be used at Chauvin’s trial.

Prosecutors also sought to include two additional cases they said showed just the opposite — that Chauvin knew how to use reasonable force to properly restrain a person.

The judge’s order will allow them to use one of those cases: an incident in which the police department commended Chauvin and other officers for taking lifesaving steps in placing a restrained, suicidal man on his side so he could breathe. Chauvin even rode with the man to the hospital, according to prosecutors.

According to the attorney general’s office, the arrest showed that he knew how important it was to avoid breathing problems in detainees.

When he did not put Floyd in a similar side position, prosecutors contend, he understood that it could jeopardize his life.

Chauvin’s lawyer objected to any of the previous arrests being admitted at his trial, which is set to begin in March. He argued that Chauvin’s actions “were not crimes,” but rather part of Chauvin’s job as an officer, and that a police supervisor at each arrest scene reviewed his use of force and concluded that it comported with department standards.

The Minneapolis Police Department did not respond to queries about past complaints against Chauvin. Critics say the department has a long history of accusations of abuse, but never fully put in place federal recommendations to implement a better system of tracking complaints and punishing officers. Only a handful over the years have faced firing or serious punishment.

‘I Can’t Breathe,’ the Man Said In another case prosecutors highlighted to try to establish a pattern of excessive force, a man said he landed in the hospital overnight after an encounter with Chauvin.The man, Jimmy Bostic, had made a purchase at the Midtown Global Market in April 2016 and was waiting for a ride when private security guards asked him to

The San Juan Daily Star leave. A different shop owner had accused him of panhandling, the arrest report said. Bostic argued, and Chauvin was called in.

Chauvin escorted Bostic outside, writing in the arrest report that Bostic had threatened to spit on the owner.

“I closed distance with” Bostic, Chauvin wrote, “and secured his neck/head area with my hands.”

Bostic said in an interview that as Chauvin and the private security guards attempted to put him in cuffs, he yanked his arm back.

“The next thing I felt was arms just wrapped around my neck,” he said. “I started telling him, ‘Let go, I’m having trouble breathing. I have asthma. I can’t breathe.’”

Chauvin’s lawyer, in a court filing, said the officer “acted reasonably” and followed police policy in restraining Bostic, who he said was refusing orders and making threats.

After he was released from police custody at the scene, Bostic said, emergency medical workers took him to a hospital. Suffering from an asthma attack, he said, he stayed for over a day. A disorderly conduct charge against him was ultimately dropped.

“Looking back on Mr. Floyd, that could have been me,” said Bostic, who is now in state prison on an unrelated burglary conviction.

Wednesday, February 3, 2021

“And I would no longer be alive right now to even tell my story.”

Monroe Skinaway, a 74-year-old Minneapolis resident, was a chance witness to another incident prosecutors cited that occurred in March 2019. He said in an interview that he had called the police after he spotted his grandson’s stolen car parked at a South Minneapolis gas station.

As he answered police questions about the car, Skinaway said, he saw a young man wandering nearby, asking officers to give him a ride. Skinaway said the man seemed “off.”

The man, named in the arrest report as Sir Rilee Peet, 26, followed one officer to his squad car. After Peet refused to take his hands out of his pockets, the officer tried to grab him, and they scuffled, the police report said.

That is when the other officer, identified in the report as Chauvin, sprayed Peet with Mace.

Chauvin restrained him by the neck and pinned him facedown on the ground by kneeling on his lower back, according to the prosecutors’ description of body-camera video.

Skinaway said he remembers seeing the officer on top of Peet, but also something not mentioned in Chauvin’s account in the arrest report. Skinaway said the officer put Peet’s head, facedown, in a rain puddle. Other officers were present as well, he said.

“He said, ‘I can’t breathe — can I just put my head up?’” Skinaway said. “And they just held his face in the water, and I couldn’t see a purpose for that.”

Skinaway said he was about 7 feet away as he watched Peet struggle for air, bubbles surfacing as he tried to breathe. He estimated that the officer kept Peet in the puddle for two to three minutes. Whenever Peet managed to turn his head for air, Skinaway said, the officer grabbed him by his long hair and put his head back in the water.

When he spoke by phone with a reporter,

Prosecutors said Derek Chauvin used excessive force against Julian Hernandez in 2015.

9

Skinaway said he did not know the officer’s name or that there was a connection with the Floyd case, but the details he described match those noted in the police report and prosecutors’ account.

Chauvin’s lawyer, Nelson, said in a court filing that the officer had acted according to police policy. “It was after midnight in South Minneapolis, and a man who refused to remove his hands from his pockets repeatedly approached the officers after being told not to,” he said. The filing said Peet’s actions had created concern for the officers’ safety.

Peet was charged with misdemeanor obstruction of the legal process and disorderly conduct, but it is unclear from court records what happened to the charges. The records show Peet has a history of court-ordered treatment for mental illness. In a phone call, Peet told a reporter that he did not recall the encounter.

Some of those whom Chauvin arrested said that learning the same officer had been involved in Floyd’s death made them regret they had not pushed harder to hold the officer and the department accountable.

“I don’t have nothing against cops, I got relatives that are cops,” said Hernandez, the carpenter arrested at the nightclub. “But he should have never been on the force that long.”

10

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

Robinhood, under the gun, raises $2.4 billion

By NATHANIEL POPPER, MICHAEL JDE LA MERCED and DAVID McCABE

R

obinhood, the trading app at the center of a frenzy over GameStop and other stocks, raised $2.4 billion from its investors over the weekend, adding to the $1 billion cash infusion it took last week as it tries to steady its finances.

The extraordinarily high volume of trading by amateur investors in recent days, many egged on by social media and determined to challenge Wall Street hedge funds, had put a strain on Robinhood’s balance sheet. As an online brokerage firm, the company is required to keep a certain cash cushion to insulate against potential losses, and the required cushion can grow quickly when trading volume and volatility are spiking.

“This round of funding will help us scale to meet the incredible growth we’ve seen and demand for our platform,” Robinhood’s chief financial officer, Jason Warnick, said in a post on the company’s website Monday. The investment was led by Ribbit Capital, a venture capital firm, and included other existing investors including Sequoia Capital, Robinhood said.

The $3.4 billion that Robinhood raised over the last five days — more than it has raised in its eight years of existence — was more than it needed to stabilize its operations, according to a person close to the company, who called it “a buffer to a buffer to a buffer.” Over the past year, Robinhood has raised $1.3 billion from venture capital investors, raising its market value to $12 billion. The company intends to go public this year, two people close to the company said.

Although the cash infusion by investors will ease Robinhood’s financial stress for now, going public would give it access to more sources of capital to make its finances durable, one of the people said. Privately held companies do not have access to the same funding markets that public companies do.

Robinhood’s sudden and enor-

Baiju Bhatt, left, and Vladimir Tenev, the founders of Robinhood, in Palo Alto, Calif., Dec. 1, 2016. The extraordinarily high volume of trading by amateur investors in recent days, many egged on by social media and determined to challenge Wall Street hedge funds, had put a strain on Robinhood’s balance sheet. mous need for cash came about Thursday, a day after an online battalion of small investors — many who congregate on the WallStreetBets forum on Reddit — drove the price of GameStop shares up 135%. These investors had targeted shares of the troubled video game retailer, determined to drive up its price to put the squeeze on hedge funds that had “shorted” GameStop, betting that the shares would fall because the company’s future was grim. Robinhood customers also pushed up the share prices of some other stocks that hedge funds had shorted.

On Thursday morning, an arm of the Depository Trust and Clearing Corp., Wall Street’s main clearinghouse for stock trades, demanded $3 billion in additional collateral from Robinhood as a cushion against those risky trades by its customers, according to Vlad Tenev, the trading app’s chief executive.

“Thursday morning, I’m sleeping but at 3:30 a.m. Pacific, our operations team receives a file from the NSCC,

which is the National Securities Clearing Corp.,” Tenev said in a conversation with Tesla chief executive Elon Musk on the social network Clubhouse. “So they gave us a file with a deposit, and the request was around $3 billion, which is an order of magnitude more” than what was usually required, he said. That demand was later reduced to about $700 million.

“This was nerve-wracking,” Tenev said.

Before it raised the additional funds, Robinhood had more than $1 billion on its balance sheet, two people with knowledge of the company said.

On Thursday, Robinhood restricted trading in the group of stocks, including GameStop, at the heart of last week’s surge in trading activity.

By limiting trading, it was able to bring down the cushion of cash, or margin, it was required to keep by its clearinghouse. The company eased some of those curbs Friday, and on Monday it decreased the number of companies

with trading restrictions to eight from 50.

The limits on trading by Robinhood set off a furious outcry among small investors, who claimed that the very app that had democratized trading was now doing the bidding of Wall Street.

And the news that Robinhood had raised $2.4 billion so that it could ease curbs on trading did not impress William Moyer of North Carolina. “It’s just them trying to cover their butts,” he said.

“They realized last week they screwed up big time, and now they’re trying to make amends by saying they have the money there to be able to do all those trades now.”

Moyer, a 26-year-old automotive service adviser who had purchased shares of GameStop, Nokia, AMC and BlackBerry in the past two weeks, said he was offended by Robinhood’s decision to restrict trading on the platform. “I had to suffer through 2008 with my family,” he said, referring to the 2008 financial crisis. “I feel like this is just another way of the big banks showing that they control everything we do,” he said. “They’re just trying to keep us from actually growing our wealth as individuals.”

Robinhood’s decision to restrict trades for stocks also drew the attention of lawmakers from all ends of the political spectrum. Rep. Alexandria OcasioCortez, D-N.Y., called it “unacceptable.”

Sen. Ted Cruz, R-Texas, retweeted her in agreement.

Lawmakers expect to hold hearings to look into Robinhood’s role in January’s market fluctuations.

“I do want to make sure that we understand what happened there,” Sen. Pat Toomey of Pennsylvania, the incoming top Republican on the Senate Banking Committee, said during a Monday morning appearance on CNBC of the decision to restrict trades.

Rep. Maxine Waters, D-Calif., who is chair of the House Financial Services Committee, said last week that she would hold a hearing on short-selling as well as “online trading platforms” and “gamification.” On Monday, the committee announced it would hold a hearing on the GameStop issue on Feb. 18.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

11 Stocks

Wall St. jumps ahead of Amazon, Alphabet results; stimulus in focus

U

.S. stock indexes jumped more than 1.5% on Tuesday with Amazon and Google-parent Alphabet set to wrap up results from the so-called FAANG group of stocks, while signs on progress on a large fiscal pandemic relief package also lifted the mood.

J&J added 3%, and was the top gainer on the Dow, as the drugmaker also said it expected to report eagerly awaited COVID-19 vaccine data early next week.

3M Co climbed 3.1% as it benefited from lower costs and demand for disposable respirator masks, hand sanitizers and safety glasses amid a surge in coronavirus infections.

“The earnings season has been very positive,” said Albert Brenner, director of investment and economic research at People’s United Advisors in West Hartford, Connecticut.

“We’re going to continue to see strong growth in revenue and earnings from tech companies, the question will be whether it will be sufficient to satisfy market expectations.”

Tech heavyweights Microsoft Corp and Advanced Micro Devices Inc rose about 1% ahead of their earnings report after markets close.

Five of the 11 S&P sectors rose, with consumer staples and communication services leading gains.

Few if any changes are expected in the U.S. Federal Reserve’s policy statement at the end of a twoday meeting on Wednesday, with Fed Chair Jerome Powell likely to address inflation in his post-meeting news conference.

With the S&P 500 trading at 22 times the 12-month forward earnings, concerns about stock bubbles on Wall Street are sparking fears of a pullback. Investors are keeping an eye out for forecasts from corporate America to justify these higher valuations.

Exxon Mobil Corp posted its first annual loss as a public company. However, its shares rose about 4% as its quarterly adjusted profit topped estimates.

Exxon’s shares, as well as a jump in oil prices lifted the energy sector by about 3%.

United Parcel Service Inc gained 2.4% after it beat quarterly profit estimates on a surge in home delivery volume due to pandemic-fueled online purchases of holiday gifts and staples.

Advancing issues outnumbered decliners by a 3.8-to-1 ratio on the NYSE and by a 2.5-to-1 ratio on the Nasdaq.

The S&P 500 posted 16 new 52-week highs and no new low, while the Nasdaq recorded 164 new highs and nine new lows.0.07%, to 13,645.95.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star

One case, total lockdown: Australia’s lessons for a pandemic world

Perth, Australia, on Monday, the first full day of its lockdown.

By DAMIEN CAVE

O

ne case. One young security guard at a quarantine hotel who tested positive for the coronavirus and experienced minor symptoms.

That was all it took for Perth, Australia’s fourth-largest city, to snap into a complete lockdown Sunday. One case, and now 2 million people are staying home for at least the next five days.

One case, and now the top state leader, Mark McGowan, who is facing an election next month, is calling on his constituents to sacrifice for one another and the nation.

“This is a very serious situation,” he said Sunday as he reported the case, the first one the state of Western Australia had found outside quarantine in almost 10 months. “Each and every one of us has to do everything we personally can to stop the spread in the community.”

The speed and severity of the response may be unthinkable to people in the United States or Europe, where far larger outbreaks have often been met with half measures. But to Australians, it looked familiar.

The lockdown in Perth and the surrounding area followed similar efforts in Brisbane and Sydney, where a handful of infections led to steep ramp-ups in restrictions, a subdued virus and a rapid return to near normalcy. Ask Australians about the approach, and they might just shrug. Instead of loneliness and grief or outcries over impingements on their freedom, they’ve gotten used to a COVID routine of short-term pain for collective gain.

The contrast with the United States and Europe — sharp at the start of the pandemic — has become even more marked with

time. Fewer Australians have died in total (909) than the average number of deaths every day now in Britain and the United States.

“We have a way to save lives, open up our economies and avoid all this fear and hassle,” said Ian Mackay, a virus expert at the University of Queensland who developed a multilayered, or “Swiss cheese,” model of pandemic defense that has been widely circulated. “Everyone can learn from us, but not all are willing to learn.”

Australia is just one of several success stories in the AsiaPacific. The region’s middle powers, including New Zealand, Taiwan, Thailand and Vietnam, are essentially getting better at managing the virus while the great powers of the World War II era are getting worse.

The center of confidence, if not gravity, continues to shift east, especially as China roars back to life. With successful public health, some argue, comes not just wealth and more stable economies but also national pride and the practical expertise that mutating viruses demand.

“I’m not sure we’re being looked at with enough interest,” Mackay said.

Australia’s geographic isolation offers it one great advantage. Still, it has taken a number of decisive steps. Australia has strictly limited interstate travel while mandating hotel quarantine for international arrivals since March. Britain and the United States are only now seeking to make quarantine mandatory for people coming from COVID hot spots.

Australia has also maintained a strong system of contact tracing, even as other countries have essentially given up. In the Perth case, contact tracers had already tested the man’s house-

mates (negative so far) by the time the lockdown was announced and placed them under 14-day quarantine at a state-run facility.

The authorities also listed more than a dozen locations where the security guard might have touched or breathed on someone.

Australia’s fight against the coronavirus has not been flawless. The case in Perth illustrates a persistent soft spot — a number of outbreaks have been linked to hotel quarantine, including one in Melbourne late last year that led to a 111-day lockdown. The strict border rules have caused hardship for many people, including thousands of Australians stranded overseas.

But the evidence of the country’s success has been building for months, and it has been shaped since December less by an absence of the virus than by a series of rapid responses that have quashed small outbreaks.

Before Christmas, it was Sydney’s northern beaches, which were locked down as a few, then a few dozen, cases emerged.

Holiday plans were ruined, as anyone from greater Sydney was barred from traveling to other states. Testing surged. There were few complaints, and it worked: The city of 5 million has gone two weeks without a case of community transmission.

Brisbane followed suit in early January with a brief lockdown after a cleaner in its hotel quarantine system became infected with a highly contagious variant of the virus first identified in Britain. It was the mutation’s first known appearance in the community in Australia, and officials moved quickly. Annastacia Palaszczuk, the top official in Queensland, which includes Brisbane, announced the lockdown 16 hours after the positive test.

“Doing three days now could avoid doing 30 days in the future,” she said.

Brisbane is now back to COVID-normal, like all of Australia beyond Perth. Across the country, offices and restaurants are open, with rules mandating physical spacing. Masks are recommended but not required. And large gatherings are in the works: The Australian Open, after facing a series of challenges from infected arrivals, expects to seat 30,000 tennis fans a day when it begins Feb. 8.

Mackay, who has worked closely with Australian government officials, called it “the hammer and the dance.”

“The lockdowns give everyone in contact tracing and public health a chance to catch their breath, to make sure they interview everyone, that no one forgets then remembers something — and that lets them really stop transmission,” he said.

Europe and the United States seem to prefer, in his words, “the half-baked lockdown.” He said that they put too much faith in the vaccines, failing to recognize that their effect on transmission would be glacial, not instant.

Much of Europe in particular points to fatigue, then failure. An analysis of 98 countries’ responses to the pandemic by the Lowy Institute, an Australian think tank, found that many European nations topped the COVID performance rankings a few months ago. Britain, France and a few others are now closer to the bottom, along with the United States.

“They didn’t go far enough,” said Hervé Lemahieu, a Lowy research fellow originally from Belgium who led the study with Alyssa Leng. “When they did make gains, they relaxed too soon.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

13

Top EU official comes under fire in vaccine wars

By MATINA STEVIS-GRIDNEFF and STEVEN ERLANGER

O

n paper, Ursula von der Leyen is uniquely qualified to lead the European Union through the coronavirus crisis. A medical doctor with a master’s in public health, the president of the European Commission has the backing of her native Germany as well as France, a powerful combination that catapulted her to the vaunted role less than two years ago.

But her handling of a growing crisis over vaccine supply shortages to the European Union, which culminated in a major gaffe that threatened to upend delicate relations with Britain, a former member of the bloc, has shaken her steely image and pitted senior bureaucrats — the very people she depends on — against her.

After a bumpy start in the coronavirus response, von der Leyen secured a major win in June, placing the bureaucracy she leads at the heart of the collective EU pandemic response. She was entrusted with cutting deals with pharmaceutical companies to provide vaccines for the 450 million people living in the bloc.

Despite lagging the United States and Britain in sealing those agreements, and a slow authorization process by the EU regulator, the rollout was finally launched just after Christmas.

A sense of relief took hold in Brussels: the work of the commission, the EU’s executive branch, was largely done; now individual member states were in charge of actually putting the vaccines in the arms of their own citizens.

But barely a month into the vaccine rollout, which was shaping up to be dramatically behind Britain and the United States, Pfizer and then AstraZeneca informed the commission they would not deliver doses as promised mainly because of production problems.

While the issue with Pfizer appeared limited and manageable, the situation with AstraZeneca swiftly escalated into an all-out vaccine war between the European Union and Britain. It transpired that the company had been smoothly delivering vaccines to Britain, just as it informed the bloc that it would slash 75% off its promised first-quarter delivery volumes, upending immunization planning across the 27 member states.

By mid-last week, von der Leyen, who had not made any public statements on the matter, had left her health commissioner, Stella Kyriakides of Cyprus, alone to face the press.

Later in the week, the commission rolled out a halfbaked policy requiring prior authorization for exports of vaccines made in the European Union, so that it could check that companies like Pfizer and AstraZeneca were not sending vaccines promised the bloc overseas.

The move was met with panic and incredulity. Critics accused the European Union, which spent years criticizing the Trump administration for erecting trade barriers, of doing the same. And Brexit supporters found fresh ammunition against the bloc, accusing it of trying to take vaccines away from Britons, whose country is in the throes of

The European Commission president, Ursula von der Leyen, in Brussels last month. a catastrophic second wave and was finally doing a good job getting them immunized.

The idea was a brainchild of von der Leyen and her inner circle, several senior EU officials said. Six such officials, who spoke on condition of anonymity because they did not want to publicly criticize von der Leyen, said that the president had solely relied, per her habit, on an extremely small subgroup of advisers, excluding from deliberations not only expert staff, but even some of her senior Cabinet members.

And when it came to presenting the policy to the public, von der Leyen sent out Kyriakides, the health commissioner, and Valdis Dombrovskis, a commission vice president who handles several economy issues, including trade.

On Friday night, as the legal text of the hastily assembled policy was published, reporters noticed it made provisions for the European Union to activate a nuclear clause in the divorce terms with Britain, known as Article 16 of the Northern Ireland Protocol, which practically reinstitutes a hard border on the island of Ireland, one of the toughest points the bloc had to smooth over with Britain.

The idea was that activating that clause would close a loophole for Britain to spirit away EU vaccines out of the bloc by using the lack of borders between the Republic of Ireland, an EU country, and Northern Ireland, which is part of the United Kingdom.

The fallout was fast and furious. By 1 a.m. Saturday, following several tense calls including with Prime Minister Boris Johnson of Britain, von der Leyen performed an embarrassing U-turn, reversing the Article 16 invocation.

On Sunday, a senior European parliamentarian called on von der Leyen to appear in the Parliament and explain what had gone wrong.

“The commission is accountable to Parliament, and the series of very worrying incidents, gaffes and rumors in this past week, has to be clarified as a matter of urgency,” said Sophie in ‘t Veld, a Dutch deputy. “Parliament is the arena where the commission has to communicate with European citizens, not just via the German media.

Inversely, it is an opportunity for VDL to eliminate any misunderstandings or false rumors,” she added, referring to von der Leyen by her initials.

But Monday, as the episode came full circle, a spokesperson for von der Leyen pointed the finger at Dombrovskis, the commission vice president for trade, for the gaffe.

“What I can tell you is that there is one Cabinet which was lead on this, that is Executive Vice President Valdis Dombrovskis because he is in charge of trade,” the commission’s chief spokesperson Eric Mamer said when asked for comment on von der Leyen’s handling of the issue.

Von der Leyen agreed to appear only before groups of members of Parliament in closed-door sessions, a decision in ‘t Veld decried as “error of judgment on all sides.”

Guntram Wolff, director of the Bruegel research institute in Brussels, criticized the European Commission’s entire approach to the negotiations with pharmaceuticals, comparing it unfavorably with the U.S. program to develop, manufacture and distribute vaccines.

“The commission was quite late, risk averse, cautious and too conscious of cost,” he said, and “the funds put out — 2.7 billion euros for advance purchases in the summer, and then another 1.09 billion in September, were very small compared to the American Warp Speed outlay of $18 billion.”

In view of that, as well as events of the last week, Wolff said, an examination of what had gone wrong by the European Parliament was called for.

“To continue without that underestimates how European voters feel. There’s a lot of anger,” he said.

And von der Leyen’s decision to drive policy from the shadows with a tiny group of confidantes, while seeming to throw subordinates under the bus when things went wrong, was not judged kindly by observers, either.

Job Opportunities Kansas Farmer looking for CDL truck drivers to assist with harvest crew in the Midwest.

Season runs April 20th to December 1st (or possibly less). Must have valid, current CDL, farmer offers competitive pay, and will cover travel expense and housing. Serious inquiries only.

Contact Edwin at 785-567-7134

14

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star

Study shows variant spreading in Britain could become resistant to vaccines

By CARL ZIMMER

A

fast-spreading coronavirus variant first observed in the United Kingdom has gained a new mutation that could potentially make it harder to control with vaccines, Public Health England reported Monday. It is the latest evidence that the virus is undergoing a worrisome evolution worldwide.

The variant, known as B.1.1.7, first came to light in December. Researchers determined that it had rapidly become more common across the United Kingdom in just a couple of months.

Experiments in test tubes suggest that some of its mutations allow the coronavirus to hold onto cells more tightly.

Since B.1.1.7’s discovery in the United Kingdom, the variant has been reported in 72 other countries. The

United States confirmed its first case of B.1.1.7 on Dec. 29. Since then, the Centers for Disease Control and Prevention has recorded 467 samples of the variant in 32 states.

In its latest analysis, Public Health England estimated that the variant’s rate of infection is 25% to 40% higher than that of other forms of the coronavirus. Some preliminary evidence suggests that it may also cause more deaths.

Several lines of evidence suggest that vaccines will work against B.1.1.7. On Thursday, vaccine-maker Novavax announced that its British trial found no evidence that B.1.1.7 could evade the vaccine’s defenses.

But in South Africa, where a variant called B.1.351 has surged to dominance, the Novavax and Johnson & Johnson vaccines have both been less effective in trials.

That variant has been reported in 31 countries so

Researchers at Aalborg University in Denmark analyzing coronavirus samples for the variant B.1.1.7 last month.

far. In the United States, it has turned up in South Carolina and Maryland.

Whenever these variants infect a new host and multiply, there’s a small chance that they will gain yet another mutation. Most of the mutations are of little concern, but scientists have worried that by mutating, these already dangerous variants could evolve into more fearsome forms.

Even if a mutation alters a coronavirus variant, that’s no guarantee it will have the same effect in another variant. The effect of each new mutation depends on all the other mutations carried by the virus.

Public Health England said that the worrisome mutation known as E484K appears to have arisen more than once in the B.1.1.7 coronavirus variants in the United Kingdom. Two variants in Brazil have also been discovered to have independently gained the same mutation.

Moderna and other companies are already preparing by developing vaccines to work against the E484K mutation. Kristian Andersen, a virus expert at Scripps Research Institute in La Jolla, California, said that while seeing the mutation known as E484K spread was not good, it was impossible to say yet whether it would make these coronaviruses not only more contagious but more resistant to vaccines. “We’ll have to wait for data,” he said.

Last week, scientists reviewed all the coronavirus genomes sequenced in the United Kingdom. They discovered 11 coronavirus variants that belong to the B.1.1.7 lineage that also carried the worrying mutation.

Exactly why the E484K mutation turns up so often remains a mystery. Nicholas Davies, a mathematical biologist at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, said it was possible that it enabled the coronavirus to evade antibodies created by previous infections from other variants. “E484K may well convey a fitness advantage in settings where there is existing immunity,” he said.

But he cautioned that the 11 variants out of over 200,000 samples were exceedingly rare, and it was possible that they might actually lose against other B.1.1.7 viruses without the mutation. “I think it’s potentially concerning, but hard to tell from the report what it means,” he said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

15

The Republican economic plan is an insult

By PAUL KRUGMAN

S

o 10 Republican senators are proposing an economic package that is supposed to be an alternative to President Joe Biden’s American Rescue Plan. The proposal would reportedly be only a fraction of the size of Biden’s plan and would in important ways cut the heart out of economic relief.

Republicans, however, want Biden to give in to their wishes in the name of bipartisanship. Should he?

No, no, 1.9 trillion times no.

It’s not just that what we know about the GOP proposal indicates that it’s grotesquely inadequate for a nation still ravaged by the coronavirus pandemic. Beyond that, by their behavior — not just over the past few months but going back a dozen years — Republicans have forfeited any right to play the bipartisanship card, or even to be afforded any presumption of good faith.

Let’s start with the substance.

By any measure, January was the worst pandemic month so far. More than 95,000 Americans died of COVID-19; hospitalizations remain far higher than they were at previous peaks.

True, the end of the nightmare is finally in sight.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Susan Collins is among the Republican senators who want President Biden to spend far less on pandemic relief.

If all goes well, at some point this year enough people will have been vaccinated that we’ll reach herd immunity, the pandemic will fade away and normal life can resume. But that’s unlikely to happen before late summer or early fall.

And in the meantime we’re going to have to remain on partial lockdown. It would, for example, be folly to reopen full-scale indoor dining. And the continuing lockdown will impose a lot of financial hardship. Unemployment will remain very high; millions of businesses will struggle to stay afloat; state and local governments, which aren’t allowed to run deficits, will be in dire fiscal straits.

What we need, then, is disaster relief to get afflicted Americans through the harsh months ahead.

And that’s what the Biden plan would do.

Republicans, however, want to rip the guts out of this plan. They are seeking to reduce extra aid to the unemployed and, more important, cut that aid off in June — long before we can possibly get back to full employment. They want to eliminate hundreds of billions in aid to state and local governments. They want to eliminate aid for children. And so on.

This isn’t an offer of compromise; it’s a demand for near-total surrender. And the consequences would be devastating if Democrats were to give in.

But what about bipartisanship? As Biden might say, “C’mon, man.”

First of all, a party doesn’t get to demand bipartisanship when many of its representatives still

won’t acknowledge that Biden won legitimately, and even those who eventually acknowledged the Biden victory spent weeks humoring baseless claims of a stolen election.

Complaints that it would be “divisive” for Democrats to pass a relief bill on a party-line vote, using reconciliation to bypass the filibuster, are also pretty rich coming from a party that did exactly that in 2017, when it enacted a large tax cut — legislation that, unlike pandemic relief, wasn’t a response to any obvious crisis but was simply part of a conservative wish list.

Oh, and that tax cut was rammed through in the face of broad public opposition: Only 29% of Americans approved of the bill, while 56% disapproved.

By contrast, the main provisions of the Biden plan are very popular: 79% of the public approve of new stimulus checks, and 69% approve of both expanded unemployment benefits and aid to state and local governments.

So when one party is trying to pursue policies with overwhelming public support while the other offers lock-step opposition, who, exactly, is being divisive?

Wait, there’s more.

Everyone knew that Republicans, who abruptly stopped caring about deficits when Donald Trump took office, would suddenly rediscover the horror of debt under Joe Biden. What even I didn’t expect was to see them complain that Biden’s plan gives too much help to relatively affluent families.

Again, consider the 2017 tax cut. According to the nonpartisan Tax Policy Center, that bill gave 79% of its benefits to people making more than $100,000 a year. It gave more to Americans with million-dollarplus incomes, just 0.4% of taxpayers, than the total tax break for those living on less than $75,000 a year, that is, a majority of the population. And now Republicans claim to care about equity?

In short, everything about this Republican counteroffer reeks of bad faith — the same kind of bad faith the GOP displayed in 2009 when it tried to block President Barack Obama’s efforts to rescue the economy after the 2008 financial crisis.

Obama, unfortunately, failed to grasp the nature of his opposition and watered down his policies in a vain attempt to win support across the aisle. This time, it seems as if Democrats understand what Lucy will do with that football and won’t be fooled again.

So it’s OK for Biden to talk with Republicans and hear them out. But should he make any substantive concessions in an attempt to win them over? Should he let negotiations with Republicans delay the passage of his rescue plan? Absolutely not. Just get it done.

16

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star

Alcalde de San Juan arroja positivo a COVID-19 en prueba de antígenos Por THE STAR

E

l alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo informó el martes, que arrojó positivo a COVID-19 en una prueba de antígenos.

“En el día de hoy como parte de los preparativos para llevar mi hija a su universidad me realicé una prueba rápida de antígenos del virus COVID-19, la cual arrojó un resultado positivo a la presencia de proteínas del virus. Posteriormente, me realicé una prueba molecular (PCR) para poder confirmar el resultado.

Actualmente estoy aislado y en

espera de los resultados de la prueba PCR. Al momento no tengo ningún síntoma; tanto mi esposa y mi hija han tenido un resultado negativo en la prueba que se hicieron en el día de hoy. Una vez reciba el resultado de la prueba PCR lo informaré”, dijo Romero Lugo en sus redes sociales.

Tras la noticia, el gobernador Pedro Pierluisi se puso en aislamiento, pues el lunes estuvo reunido con Romero Lugo.

El resultado positivo del alcalde activó el protocolo en La Fortaleza a solo minutos de que se realizara una conferencia de prensa con el primer ejecutivo.

Alcalde de Guánica alega poseer evidencia de duplicidad de votos por parte de la CEE Por THE STAR

E

l alcalde popular de Guánica, Ismael “Titi” Rodríguez alegó el martes, poseer evidencia sometida ante el Tribunal de Primera Instancia que supuestamente demuestra la duplicidad 38 votos contabilizados y adjudicados de manera previa por los comisionados alternos entre el 18 y 21 de diciembre de 2020, en la Unidad 79 a favor de Edgardo Cruz Vélez.

La duplicidad de los votos surge debido a la determinación arbitraria y sin evidencia por parte del presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, Francisco Rosario Colomer. Acompañado del comisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD), Gerardo Cruz Maldonado y varios funcionarios de su oficina, Rodríguez presentó las actas e informes que demuestran la duplicidad de los 38 votos.

“El tribunal tiene ante su consideración toda la evidencia para poder identificar que hubo una duplicidad de 38 votos que fueron contabilizados en un informe con fecha de diciembre, firmado por los comisionados alternos de cada uno de los partidos políticos representados. Fue el presidente de la CEE quien, en un acto parcializado a favor del Partido Nuevo Progresista y del candidato que no sabemos si es independiente o PNP, impartió la instrucción de sumar los votos sin conocer la procedencia de los mismos”, explicó Rodríguez en comunicación escrita. “Peor aún, fue a tempranas horas de la mañana que se emitió

una Certificación sin que se realizara un análisis exhaustivo basado en las actas y los informes de la Comisión”.

El comisionado electoral del PPD, Gerardo Cruz dijo: “Es inaceptable y un acto sin precedentes que la decisión del presidente para sumar 38 votos estuvo basada en una duda surgida durante la discusión por parte del observador del aspirante por nominación directa. Esto a pesar de la advertencia por parte nuestra de que en efecto esos votos se habían sumado en la Unidad 79 como parte de un total de 55 votos adjudicados a favor del aspirante”.

Tanto Rodríguez como Cruz resaltaron que la procedencia de los votos es de colegios regulares correspondientes a las unidades 7, 9, 10 y 13 del Precinto 48, los cuales fueron contados y adjudicados por los comisionados alternos o los representantes de cada uno de los partidos políticos en la Unidad 79, como se refleja en las hojas de trámite y las actas de escrutinio con fecha de diciembre.

Ambos funcionarios cuestionan la Certificación del Secretario de la CEE con fecha del 15 de enero, en la cual se adjudican los votos en controversia a favor del candidato por nominación directa.

“Entendemos con la evidencia sometida y luego de presentar las actas ante el Tribunal este tiene los elementos necesarios para identificar la duplicidad de los votos. Estaremos atentos a la determinación del foro judicial mientras seguimos enfocados en la agenda de trabajo centrada en la recuperación de nuestro querido pueblo de Guánica”, sostuvo Rodríguez.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

17

Foo Fighters wanted to rule rock. 25 years later, they’re still roaring.

By JEREMY GORDON

D

ave Grohl has done so much throughout his career — drummed for Nirvana, arguably the biggest band of its generation; led Foo Fighters, one of the most successful acts of the past three decades; sold out Wembley Stadium, twice; played on the White House lawn; interviewed the sitting president of the United States; broke his leg during a show and finished the show with the broken leg; entered the Rock & Roll Hall of Fame, with another induction likely on the way; recorded with both living Beatles; appeared on “The Muppets,” also twice — that when you ask him what’s left, he takes a moment.

“That’s one of those things that I think of every morning when I wake up,” Grohl, 52, said during a recent interview, his long, brown hair streaked with gray and tucked behind his ears. “What have we not done? What could we do today?”

Without missing a beat, he recalled a moment years ago when he was “really hot” to play the Super Bowl. A pure thought experiment for most artists, but not him: “Well, let’s call the Super Bowl” was the next step, he recounted with a smile.

The talks, though there were a few of them, petered out. But could you blame him for thinking it could happen — that one could simply wish to play the Super Bowl, and a couple of phone calls later, play for 100 million viewers? Over the past 25 years, Foo Fighters have steadily grown from a one-man project into a bona fide rock institution. “It’s almost like we’re farmers, and the field just keeps growing,” Grohl said of the band’s stacking accomplishments. “Then we harvest it, and then it grows some more, and then we harvest it and it grows some more.”

Though their music has spanned the spectrum of what was once considered “alternative,” the Foos have become comfortably associated with a style of adrenalizing, heavyfooted hard rock, doled out in concerts that commonly stretch past the two-hour mark.

While that sound has enabled the band to build a lucrative business — their worldwide tour behind the 2017 album “Concrete and Gold” grossed $114 million, per the industry trade Pollstar — rock hasn’t led the record business in more than a decade. The band hasn’t charted a Top 40 single since 2007.

Yet Foo Fighters occupy a rare space as a band with mainstream appeal, led by an unde-

Foo Fighters, from left: Pat Smear, Chris Shiflett, Taylor Hawkins, Dave Grohl, Rami Jaffee and Nate Mendel, in Los Angeles, Jan. 13, 2021. niably famous star who does not yet feel like an elder statesman. Blessed with relentless energy and a robust contacts list, they’re called upon whenever rock music with joy and gravitas is required, whether it’s David Letterman’s final late-night show, an all-star Prince tribute at the Grammys, a benefit for musicians financially affected by coronavirus, the Kennedy Center Honors or a Democratic presidential fundraiser. No matter where Foo Fighters show up, they always make sense.

This is partly a result of consistency — by sticking around, without courting controversy, and releasing numerous hit songs with staying power, Foo Fighters have become recognizable to multiple generations. Nirvana remains an important band for successive iterations of young people, and Grohl will always be a member. But whereas the rock stars of yesteryear loomed as unapproachable icons, Grohl feels like a relatable Everyman, someone you could actually have a beer with. And as the years have worn on, and more of his peers have died or receded from the spotlight, he has kept going, a survivor of his old band, his era, and trend after trend after trend. None of which seems to have lessened his indefatigable positivity, all of which he channels into summoning that rock ’n’ roll communal catharsis, whenever required.

Their new album, “Medicine at Midnight,” out Friday, is a subtle but distinct pi-

vot. Without shedding their traditional distorted guitars and expansive howling, the Foos have consciously incorporated dance and funk rhythms into their new songs, influenced by artists like David Bowie and the Rolling Stones who did the same.

The irony of dropping their dance record when live music remains indefinitely postponed wasn’t lost on anyone, including Grohl, who remains the band’s driving creative force. He wasn’t shy about his ambition when we talked, but that friendly demeanor belies the monomaniacal focus required to be so productive. Hard work is not a very stereotypically rocking trait, and yet the Foos have averaged a new album every three years since the beginning, and rarely go dormant for more than a few months at a time. “He doesn’t flutter with his ideas,” said keyboardist Rami Jaffee, who started playing with the band in 2005 and joined as a full-time member in 2017. “It’s just full-speed ahead.”

Drummer Taylor Hawkins was more direct. “I want to be the biggest band in the world,” he said. “There’s no (expletive) question, and so does Dave. I think he always did.”

Without a tour to embark on, the Foos spun up a promotional blitz across the internet. Grohl, along with “Medicine at Midnight” producer Greg Kurstin, put out a series of Hannukah-themed covers of Jewish musicians like Drake and the Beastie Boys; he engaged in a

viral drum battle with 10-year-old British musician Nandi Bushell; he started an Instagram account where he tells long, funny stories from his life; the band has dipped into livestreamed performances; they got together in the same room for “Times Like Those,” where they provided running commentary for a photographic slideshow culled from the band’s 25 years together. There are also plans to release a documentary about touring in vans, and one member let slip something about a separate movie project.

GROHL’S LONG JOURNEY through the music industry began in the mid-’80s, when he dropped out of high school to drum for the Washington, D.C., hard-core band Scream.

After it disbanded, he was invited to audition for the open drummer slot in Nirvana, then an up-and-coming Seattle-based band. Not long after, Nirvana recorded and released “Nevermind,” an industry-topping smash that tilted the axis of mainstream taste toward angsty rock.

Butch Vig, who produced the 1991 “Nevermind,” recalled Kurt Cobain hyping up Grohl as “the world’s greatest drummer,” and being blown away by the force of his playing in the studio. “But the thing that struck me was he had this unbelievable energy to him — he brought so much life and power to the band, but also some levity,” Vig said. “As the band evolved, and became this massive success, I could see a lot of the weight of the world being internalized in Kurt, and Dave continued to bring a sense of humor and joy to what Nirvana was doing.”

After Cobain’s 1994 suicide, Grohl was offered several other drumming jobs, including a full-time role with Tom Petty, but decided to pursue his own solo project: Foo Fighters, its name cribbed from a World War II phrase for UFOs. He ended up playing every instrument on what would become the group’s 1995 debut album and recruited ex-Nirvana guitarist Pat Smear, as well as bassist Nate Mendel and drummer William Goldsmith of the proto-emo group Sunny Day Real Estate to form a touring band.

From the beginning, the specter of Nirvana hung over Grohl’s new endeavor. Fans at early Foo shows would clamor to hear “Marigold,” a Grohl-sung Nirvana B-side, and speculate freely about any potential reference to Cobain’s death in his lyrics. But Grohl found

Continues on page 18

18 From page 17 a way to take it in stride, which was no easy thing. “We carried that on our backs from the first rehearsal,” he said. “The last thing you want in any situation is, upon first meeting someone, have them ask you a question about the most painful time in your entire life.”

Smear said Nirvana and Cobain are “a part of the conversation. But in the beginning, it was the conversation — it was all anyone asked about.” Grohl also made some fundamentally different business decisions based on that experience: All of the band’s records are released through Roswell, an RCA subsidiary, allowing the members to retain the rights to their music and share songwriting credit. (Most of Nirvana’s songs were credited to Cobain alone.)

Over the next few years, the Foos toured and recorded furiously, releasing several singles that became staples of rock radio: “Everlong,” “My Hero,” “Learn to Fly.” Despite their success, there was little stability: Goldsmith quit and was replaced by Hawkins; Smear left over touring pressures (he returned in 2005); Mendel almost quit, too. “A long time went by where each album could have been our last,” Grohl said. They nearly split while recording the 2002 album “One by One,” during which they scrapped the entire record amid an escalation in interpersonal tension.

“That was the first time we’d really hit any kind of roadblock,” Mendel said. When the dust cleared following many heart-to-heart conversations, “One by One” was successfully rerecorded to commercial acclaim, and the band finally emerged as a stable unit.

Part of that involved a further consolidation of Grohl’s role as band leader; the flip side of being the friendliest man in music are the moments when one simply must be the boss.

“There’s a deliberate effort to hold on to some innocence that conflicts with him running a band,” Mendel said. “Sometimes, he would just sweep stuff under the rug that was uncomfortable to talk about.” For example, Goldsmith’s exit from the band was an awkwardly drawnout process, beginning when his drum parts on the 1997 album “The Colour and the Shape” were covertly rerecorded by Grohl.

“I think he built up the confidence to say, ‘If this needs to get done, it’s OK that I have to put on this bastard hat for a minute,’ ” Mendel continued. “‘I can do that and still be me, and the band can still be the band that it is.’”

Though Grohl stressed he sees the band as the sum of its parts, there’s no question who’s the ultimate decision-maker. “If everybody had equal say, we’d probably argue about stuff a lot more,” said guitarist Chris Shiflett, who joined in 1999. But Grohl “always handles it well,

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

and if you look at the big picture, things have been really good all along the way. A certain level of success keeps everybody happy.”

Usually, Grohl asks the band to expand whatever demos and ideas he brings to the studio, but for “Medicine at Midnight” his concepts were more fully formed. “I started thinking about tempos and grooves and rhythms and keeping the big choruses that we’ve always had, but framing them in a way that it’s not 200 beats per minute and screaming bloody murder,” Grohl said.

The languid vibe of “Shame Shame” is a new register; the elastic rhythm of “Cloudspotter” allows more space for those distorted guitars to breathe. Grohl cited Abba multiple times when talking about its sonic touch points, and drummer Omar Hakim — who played on Bowie’s “Let’s Dance” — appears on several tracks. “The idea of one of our songs coming on at a (expletive) dance party just seemed totally unreasonable, but I thought ‘Why not?’ ” Grohl said.

In 2012, Grohl went the wrong kind of viral for giving a speech at the Grammys where he criticized “computer” music. But for this record, he embraced drum loops — a new frontier for the band, and something their actual drummer took some time getting used to. “Dave has a strong hold on every single thing that happens on our record — every bass note, every guitar note, every vocal, every everything,” Hawkins said.

“Sometimes he knows what he wants, you know? But he also likes the idea of sparking

off each other, which happens still.”

One example is “Waiting on a War,” which the band built from the ground up, and was based on a conversation Grohl had with one of his daughters. “I think she had been watching the news and had heard something about some international conflict, whether it was North Korea or Russia,” he said. “It reminded me of being a child growing up outside of Washington, D.C. — I was always in fear, especially in the ’80s. I just hated seeing my own child feel the same way I did when I was her age, being robbed of the innocence of youth.”

The result is one of the record’s highlights, as well as Hawkins’ personal favorite.

After our first conversation, the band notched another accomplishment: inauguration performer. The connection to President Joe Biden’s campaign began in the fall, when Grohl, his mother, Virginia, and Jill Biden sat down for a Zoom call about education.

(Virginia was a public-school teacher for 35 years.) In a convergence of circumstance and opportunity that worked out just right, as things tend to do for the band, the Foos also played “Saturday Night Live” on the night Biden was declared the election’s winner — a performance that took place with four days’ notice.

For the inauguration event, there was really no question about what they’d play: the hopeful “Times Like These,” a track released nearly 20 years ago that has endured as an unyielding, optimistic anthem, where Grohl’s voice ascends from tender to thundering as

The band’s new album, “Medicine at Midnight,” is a slight pivot.

he sounds for a fresh start. No matter what year the song is performed, “Times Like These” always looks toward the future, imbued with a spirit of renewal much like Grohl himself. Across social media, the response was overwhelmingly positive; more than that, the band was greeted like old friends. Once again, Foo Fighters made sense.

Above all, Grohl maintains a forceful belief in the unifying power of music — in creating a space where people can come together and scream to feel something. As he explained it, everything the band has done, and continues to do, stems from this very clear purpose.

“I just want to stay alive and play music, especially after Nirvana,” he said. “When Kurt died, I truly woke up the next day and felt so lucky to be alive, and so heartbroken that someone can just disappear. I decided to take advantage of that, for the rest of my life.”

Throughout our conversations he’d been self-aware about what people expect from Foo Fighters, but did not take that responsibility lightly. “To me, this band has always represented this continuation of life,” he added. “We’ve been accused of being the least dangerous band in the world, and I think that that’s justified in some ways, because I know what it’s like to be in that other band, and I know what that can lead to. That’s not why I play music. It’s not why I started playing music, and it’s not why I play music still.” After all, he’d already played in the biggest band in the world. Why not do it again?

19 milésimas de metro (13.894m) con la calle Coquí Avenue; y ESTADO LIBRE ASOCIADO por el OESTE, en una distancia DE PUERTO RICO TRIBU- de trece metros con ochocienNAL DE PRIMERA INSTANCIA tos noventa y cuatro milésimas SALA SUPERIOR DE GUAYA- de metro (13.894m) con el solar MA. número catorce (14) del Bloque ORIENTAL BANK “H”. Sobre dicho solar enclava Demandante v. una casa diseñada para una IVÁN YAMIL RODRÍGUEZ familia. Finca 9,759. Por su procedencia está afecta a: a. ServiLÓPEZ T/C/C IVÁN dumbre a favor de la Autoridad RODRÍGUEZ LÓPEZ de Energía Eléctrica de Puerto Demandado Rico. b. Condiciones restrictivas CIVIL NÚM: GM2019CV00998. sobre edificación y uso. Por sí SOBRE: COBRO DE DINERO está: a) Condiciones de Venta: Y EJECUCIÓN DE GARANSujeta a las disposiciones de TÍAS. ESTADOS UNIDOS DE Programa Gubernamental, Ley AMERICA EL PRESIDENTE 124 del 10 de diciembre de DE LOS ESTADOS UNIDOS 1993, no pudiendo ser vendida ESTADO LIBRE ASOCIADO por un término de 6 años, a parDE PUERTO RICO. EDICTO tir de la concesión del subsidio, DE SUBASTA. Yo, Myriam sin el previo consentimiento Ñeco, Alguacil del Tribunal de del Banco y Agencia de FinanPrimera Instancia, Sala Supeciamiento de la Vivienda de rior de Guayama, al público en Puerto Rico. Según inscripción general. CERTIFICO Y HAGO 1ª. b) Hipoteca en garantía de SABER: Que en cumplimiento un pagaré a favor de RG Prede un Mandamiento de Ejecumier Bank of Puerto Rico, o a ción de Sentencia fechado el su orden, por la suma principal 9 de diciembre de 2020, que de $67,326.00, con intereses al me ha sido dirigido por la Se7% anual, vencedero el día 1 cretaría del Tribunal de Primede marzo de 2037, constituida ra Instancia, Sala Superior de mediante la escritura número Guayama, en el caso arriba 56, otorgada en Ponce, Puerto indicado, venderé en la fecha Rico, el día 28 de febrero de o fechas que más adelante se 2007, ante el notario Magda V. indican, en pública subasta al Alsina Figueroa, e inscrita al fomejor postor, en moneda legal lio 215 del tomo 281 de Salinas, de los Estados Unidos de Améfinca número 9,759, inscripción rica, en efectivo, cheque certifi8ª. c) Modificada la hipoteca cado o giro postal, en mi oficina de la inscripción 8ª, en cuanto sita en el local que ocupa en el el cual se amplía por la suma Centro Judicial de Guayama, de $1,586.17, para un nuevo Puerto Rico, todo derecho, títuprincipal de $68,912.17 y al inlo e interés que tenga la parte terés que será al 4 1/2 % anual, demandada, en el inmueble vencedero el día 1 de mayo de que se describe a continuación, 2038, según la escritura númepropiedad de la parte demandaro 255, otorgada en San Juan, da, IVÁN YAMIL RODRÍGUEZ Puerto Rico, el día 18 de abril LÓPEZ T/C/C IVÁN RODRÍde 2012, ante el notario Héctor GUEZ LÓPEZ. Dirección FísiM. Lúgaro Figueroa, e inscrita ca: H-1 Ave. Coquí, Urb. Villas al folio 216 del tomo 281 de del Coquí, Salinas, Puerto Rico Salinas, finca número 9,759, 00751. Finca 9,759, inscrita inscripción 9ª. d) Aviso al folio 277 del tomo 243 de de Demanda de fecha 9 de diSalinas, Registro de la Propieciembre de 2019, expedida en dad de Puerto Rico, Sección el Tribunal de Primera Instancia, de Guayama. URBANA: Solar Sala de Guayama, En el Caso marcado con el número uno (1) Civil GM2019CV00998, seguidel Bloque “H” de la Calle Codo por Scotiabank de Puerto quí Avenue de la Urbanización Rico, contra Iván Yamil RodríVillas del Coquí radicado en el guez López, también conocido Barrio Aguirre del término mucomo Iván Rodríguez López, se nicipal de Salinas, Puerto Rico, solicita el pago de la deuda o la con una cabida superficial de venta en pública subasta, por la trescientos cuarenta y siete mesuma de $56,998.23, anotado tros cuadrados con tres mil cuael 23 de diciembre de 2019, al trocientos veintinueve diez milétomo Karibe de Salinas, finca simas de metro (347.3429m.c.). número 9,759, Anotación A. El En lindes por el NORTE, en una precio mínimo de este remate distancia de veinticinco metros con relación a la Finca 9,759 (25.000m) con el solar número antes descrita y la fecha de dos (2) del Bloque “H”; por el cada subasta serán la siguienSUR, en una distancia de veinte: Primera Subasta: 3 de marticinco metros (25.000m) con zo de 2021, Hora: 11:00am, remanente de la finca la cual se Precio Mínimo: $67,326.00, segregó; por el ESTE, en una Hipoteca: Escritura Número 56, distancia de trece metros con sobre Hipoteca, otorgada el 28 ochocientos noventa y cuatro

LEGAL NOTICE

@

de febrero de 2007, ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa y modificada mediante Escritura Número 255, otorgada el 18 de abril de 2012, ante el Notario Héctor M. Lúgaro Figueroa. Segunda Subasta: 10 de marzo de 2021, Hora: 11:00am, Precio Mínimo: $44,884.00. Tercera Subasta: 17 de marzo de 2021, Hora: 11:00am, Precio Mínimo: $33,663.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 30 de octubre de 2020, notificada el 2 de noviembre de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $56,998.23, más intereses a razón de 4.5%, desde el 1 de julio de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,323.20 por cargos por mora, más la suma de $6,732.60 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de

staredictos@thesanjuandailystar.com

circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021. Myriam Ñeco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

MYRIAM DE JESÚS RIVERA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: PO2019CV01624.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado, o en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 20 DE ABRIL DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: C-4 CALLE 2 URB. LA LULA PONCE, PR 00731 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número C-cuatro (C-4) del Plano de Inscripción del Proyecto VBC-131, denominado La Lula, radicada en el Barrio Portugués del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento cuarenta (140.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número cinco (5), en una distancia de veinte (20.00) metros (Según Escritura de Hipoteca con treinta metros (30.00

(787) 743-3346

Wednesday, February 3, 2021 m); por el SUR, con el solar número tres (3), en una distancia de veinte (20.00) metros; por el ESTE, con la calle número dos (2), en una distancia de siete (7.00) metros; y por el OESTE, con el solar número dos (2), en una distancia de siete (7.00) metros. En el solar aquí descrito enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón, dedicada a vivienda, con un reparto de tres dormitorios, sala, comedor, cocina y baño.

Esta estructura forma parte de una construcción de hilera, separada por pared medianera en su colindancia Sur, con el solar número tres (3), y su colindancia Norte, con el solar número cinco (5). La propiedad antes relacionada consta inscrita al folio 296 del Tomo 918 de Ponce, finca número 10,875 en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda (2da) de Ponce. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $40,250.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE ABRIL DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $26,833.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 DE MAYO DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $20,125.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 150 otorgada el día 16 de abril de 1998, ante el Notario Miguel A. Silvestrini Alemañy y consta inscrita al folio 248 del tomo 919 de Ponce, finca número 10,875, en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $24,342.46 por concepto de principal desde el 1ro de junio de 2018, más intereses al tipo pactado de 8.00% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además la parte demandada

adeuda a la parte Demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $4,025.00.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $4,025.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $4,025.00, para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de

The San Juan Daily Star Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Ponce, Puerto Rico, hoy día 19 de enero de 2020. MIGUEL A. TORRES AYALA, PLACA 560, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL PONCE, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 42288 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

Hipolito González Agosto, Darlene Sanchez Oquendo y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV01825.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Vistas de Río Grande, M-9 Calle Ceiba, Canóvanas, Puerto Rico 00729 y que se describe a continuación: URBANA: Solar

radicado en la Urbanización Estancias Cambalache, también conocida como Vistas de Río Grande, localizada en el Barrio Cambalache del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número 9 del Bloque M, con un área de 489.26 metros cuadrados, equivalentes a 0.1245 cuerdas. En lindes por el Norte, en una distancia de 30.00 metros lineales, con el solar número 10 del mismo bloque; por el Sur, en una distancia de 30.00 metros lineales, con el solar número 8 del mismo bloque; por el Este, en dos alineaciones continuas y distintas una de 7.43 metros lineales, con el solar número 16 del mismo bloque y otra de 10.85 metros lineales, con el solar número 15 del mismo bloque; y por el Oeste, en una distancia de 15.00 metros lineales, con la Calle número 3 de la urbanización. Enclava en dicho solar una estructura en concreto para fines residenciales. Este solar se halla afecto a servidumbre telefónica franja de terreno de 5 pies de ancho, localizada en su colindancia Oeste. Afecta por su procedencia a condiciones restrictivas a favor de Vistas de Rio Grande, Inc. y a servidumbres a favor de Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, Puerto Rico Telephone Company, Servidumbre de paso a favor de la finca 7900. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca 3991, inscrita al folio 131 del tomo 71 de Canóvanas. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 1 del tomo 331 de Canóvanas, finca número 14,249, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $139,387.96. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $92,925.31.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo

20 la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $69,693.98.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 295, otorgada el día 30 de junio de 2005, ante el Notario Victor R. Nuñez Arco y consta inscrita en la finca número 14,249, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción quinta. Modificada la hipoteca en cuanto al principal por la suma de $139,387.96, intereses al 3.000% del 1 de diciembre de 2013 al 1 de noviembre de 2018; intereses al 5.375% del 1 de diciembre de 2018 al vencedero el 1 de noviembre de 2053, según escritura número 1000, otorgada en San Juan, el día 29 de octubre de 2013, ante el notario Gadiel Rosario Rivera. Inscrita al folio 178 del tomo 372 de Canóvanas, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $131,647.82 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.375% anual desde el día 1 de noviembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; la suma de $13,938.79 para costas, gastos y honorarios de abogado como suma pactada a dichos efectos en el pagaré.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o

derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día15 de diciembre de 2020.

FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE M&T 41843 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Lime Residential, Ltd. Demandante v.

Linda Rivera García t/c/c Linda Lou Rivera García

Demandada CIVIL NÚM: FCD2016-0807 (402). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 6 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Jardines de Country Club, N3 calle 25, Carolina, PR 00983-1636 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 3 del bloque VI-N de la Urbanización Jardines de Country Club, localizado en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, con un área de 342.24 metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en 22.25 metros, con el solar número 2 del mismo bloque; por el Sur, en 18.75 metros, con la calle número 27; por el Este, en una distancia de 15.50 metros con el solar número 4 del mismo bloque; por el Oeste, en una distancia de 12.00 metros, con la calle número 25; y por el Suroeste, en 5.50 metros, con intersección de las calles número 27 y 25. Sobre dicho solar enclava una residencia construida de concreto armado y bloques para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 12 del tomo 310 de Carolina, finca número 11,733, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $124,800.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $83,200.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana.

Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $62,400.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 17, otorgada el día 17 de enero de 2001, ante el Notario Edgardo Del Valle Galarza y consta inscrita en el folio 23 del tomo 1,050 de Carolina, finca número 11,733, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción octava. El 15 de

diciembre de 2011 las partes firmaron un Acuerdo de Modificación (PRP) mediante el cual se modificaron los intereses de la siguiente manera: intereses variables, comenzando el 1 de febrero de 2012 el interés será a razón de 5.038% anual. Luego, comenzando el 1 de febrero de 2013 el interés será a razón de 7.750% anual y finalmente, comenzando el 1 de febrero de 2014 los intereses serán a razón de 7.750%, la fecha de vencimiento del último pago por concepto de principal e intereses será 1 de febrero de 2041.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $111,550.86 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.750% anual desde el día 1 de febrero de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $12,480.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $12,480.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $12,480.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hu-

biesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Linda Lou Rivera Garcia también conocida como Linda Rivera Garcia, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número FCD2016-0807, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $111,500.86 y otras cantidades, según Demanda de fecha 9 de agosto de 2016.

Anotada al tomo Karibe de Carolina. Anotación B. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 12 de ENERO de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR CAROLINA.

LEGAL NOTICE M&T 42182 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P. Demandante v.

Heriberto Ayala Arroyo, Ivette Hernández Mercedes t/c/c Ivette Hernández Merced y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CN2018CV00271.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 de abril de 2021 a las 9:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Carr.

186 KM 6.4, calle Flamboyán, Barrio Lomas, Canóvanas, PR 00777 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el BARRIO LOMAS del término municipal de Loíza, Puerto Rico, compuesto de 4.50 cuerdas, equivalentes a 1 hectárea, 56 áreas y 86 centiáreas. En lindes por el Norte, con Elías Rivera; por el Sur, con Modesto Colón; por el Este, con el Río Cubuy; y por el Oeste, con el camino municipal de Lomas.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 4 del tomo 30 de Canóvanas, finca número 2,096, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $175,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 de abril de 2021 a las 9:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $116,666.67.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 de abril de 2021 a las 9:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $87,500.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número

96, otorgada el día 31 de enero de 2005, ante el Notario Juan Carlos Goitia Rosa y consta inscrita en el folio 352 del tomo 445 de Canóvanas, finca número 2,096, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción novena. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes el 28 de septiembre de 2007 mediante la escritura núm.

178 sobre Modificación de Hipoteca otorgada ante el Notario José V. Gorbea Varona. En virtud de la misma, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $174,169.00 y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de noviembre de 2037. La referida escritura de modificación consta inscrita al folio 352 del tomo 445 de Canóvanas, finca 2,096 del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $148,423.31 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de enero de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagará también la cantidad de $4,121.12 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $17,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $17,500.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $17,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca

descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Heriberto Ayala Arroyo y su esposa, Ivette Hernández Mercedes también conocida como Ivette Hernández Merced y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número CN2018-CV-00271, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $148,423.31 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de agosto de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Canóvanas. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2020. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE M&T 41885 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

MTGLQ Investors, L.P. Plaintiff, v.

Jaime Rosado Muñoz

The San Juan Daily Star

a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them

Defendants.

CIVIL NO: 3:17-cv-01880-ADC. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jaime Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them, General Public, Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $523,388.29 detailed as follows: $473,671.12 of the principal accrues interest at a rate of 6.50% per annum since October 1, 2015 until debt is paid in full; Such interests continue to accrue until the debt is paid in full; an amount of $49,717.17 that does not accrue interest. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($53,200.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Mr. Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park,

Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el número 5 del bloque A de la Urbanización Garden Court, radicada en el Barrio Pueblo Viejo Guaynabo, Puerto Rico, con área de 703.70 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en varias alineaciones que totalizan 40.05 con la calle Park Lane; por el SUR, en 8.85 metros con el solar número 4 del bloque A; por el ESTE, en una distancia de 27.95 metros con el solar número 4-A; y por el OESTE, en una distancia de 51.53 metros con terrenos de la Urbanización Suchville. Enclava una edificación. The property is identified with the number 15,371 and is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, seventeenth inscription in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS the property is subject to the following senior liens: MORTGAGE: Pledged by Rufa Egea Rivera and her husband José Nelson Rodríguez Colón, guaranteeing a promissory note in favor of BEARER, or to its order, for the original loan amount of $100,000.00, bearing annual interest at a rate of 9.66% payable on demand, as per deed number 213, executed in San Juan, December 15, 2000, before María de Lourdes González Rivas, notary public. Recorded at page 81 of Guaynabo Volume 1,387.

Fourteenth inscription. On October 5, 2018 an order and writ dated September 19, 2018 and entered by the Court of First Instance of Bayamon on civil case number DCD2017-0085 were filed to entry 2018-099487GU01 for the cancellation of the mortgage at the fourteenth inscription. Pending to be recorded. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 vs. Jaime Rafael Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rosado Muñoz and his wife Nelly Margarita Vidal Rodríguez before the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number CV 018880 ADC regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $523,388.29, as per complaint dated June 26, 2017. Recorded at the Guaynabo Karibe volume, annotation b. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with

Wednesday, February 3, 2021 the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens.

WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on APRIL 9, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $532,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 16, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $354,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 23, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $266,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of January 21, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master (787) 565-0515 Email: rondajoel@ me.com.

LEGAL NOTICE NORTH CAROLINA FORSYTH COUNTY. IN THE MATTER OF:

STELLA BRIDGE PICKLER,

A minor child.

IN THE GENERAL COURT OF JUSTICE DISTRICT COURT DIVISION 20 JT 45. NOTICE OF HEARING BY PUBLICATION.

TO: JERRY WAYNE PICKLER, Respondent

TAKE NOTICE that a hearing has been scheduled for the week of February 22, 2021, at the Forsyth County Hall of Justice, Courtroom 4A, 200 N. Main St., Winston-Salem, NC (specific date to be set by the Court at Calendar Call on February 16, 2021), at which time you may appear. The nature of the hearing is the termination of parental rights of the minor child. Jon B. Kurtz, Attorney, 119 Brookstown Ave., Suite 400

27101, de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Hatillo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjuLEGAL NOTICE dicación en la primera subasta ESTADO LIBRE ASOCIADO a celebrarse, se celebrará una DE PUERTO RICO TRIBU- segunda subasta para la venta NAL DE PRIMERA INSTANCIA de la susodicha propiedad, el SALA SUPERIOR DE QUE- día 24 de febrero de 2021, a las BRADILLAS EN HATILLO. 9:00 de la mañana; y en caso BANCO POPULAR DE de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una terPUERTO RICO cera subasta el día 4 de marzo Demandante vs.

2021, a las 9:00 de la mañaSUCESION DE BARBARA de na en mi oficina sita en el lugar THACKER SAYLE, antes indicado. La propiedad a también conocida como venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSBARBARA TACKER STAYLE, como BARBARA TICA: Predio de terreno sito en el BARRIO CACAO de QuebraTHACKER y como dillas, Puerto Rico, compuesto BARBARA E. THACKER de DOSCIENTOS VEINTE STAYLE, ET AL. PUNTO CERO CERO (220.00) Demandados METROS CUADRADOS de CIVIL NÚM: HA2018CV00003 superficie, equivalentes a 2 (2) (101). SOBRE: Ejecución de áreas con Veinte (20) centiáHipoteca por la Vía Ordinaria reas; en lindes por el NORTE, “IN REM”. EDICTO DE SU- con Andrés Vargas; por el SUR, BASTA. con carretera municipal; por el Al: Público en General ESTE, con Juan Lasalle; y por el OESTE, con Andrés Vargas.

A: SUCESION DE BARBARA THACKER Teniendo DIEZ (10) METROS SAYLE, también conocida de frente por VEINTIDÓS (22) METROS de fondo. Contiene como BARBARA una casa de concreto armado TACKER STAYLE, como techada de concreto de una BARBARA THACKER sola planta, dedicada a vivieny como BARBARA E. da, de cuatro (4) habitaciones, sala y cocina. La escritura de THACKER STAYLE, se encuentra inscrita compuesta por JANE hipoteca al folio 100 del tomo 200 de DOE; JOHN DOE y Quebradillas, Registro de la RICHARD DOE como Propiedad de Arecibo, Sección herederos desconocidos Segunda, finca número 4,952, inscripción Sexta. La dirección con posible interés; RICARDO RODRIGUEZ física de la propiedad antes descrita es: Barrio Cacao 607, REILLO, por sí y en Calle Susano Lasalle, Quebracuanto a la cuota viudal dillas, Puerto Rico. La subasta usufructuaria; CENTRO se llevará a efecto para satisDE RECAUDACION DE facer a la parte demandante la INGRESOS MUNICIPALES suma de $33,763.68 de principal, interés al 8.125% anual, (“CRIM”); BANCO desde el día 1ro. de diciembre POPULAR DE PUERTO de 2016, hasta su compleRICO, por tener Aviso to pago, más la cantidad de de Demanda anotada a $4,800.00 estipulada para su favor por la suma de costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumu$33,763.68.

Yo, LUIS E. ROMAN CARRE- lados, todas cuyas sumas están RO, Alguacil de este Tribunal, líquidas y exigibles. Que la cana la parte demandada y a los tidad mínima de licitación en la acreedores y personas con in- primera subasta para el inmueterés sobre la propiedad que ble será la suma de $48,000.00 más adelante se describe, y al y de ser necesaria una segunda público en general, HAGO SA- subasta, la cantidad mínima BER: Que el día 17 de febrero será equivalente a 2/3 parde 2021 a las 9:00 de la ma- tes de aquella, o sea, la ñana en mi oficina, sita en el suma de $32,000.00 y de ser Tribunal de Primera Instancia, necesaria una tercera subasSala Superior de Camuy, Ca- ta, la cantidad mínima será la muy, Puerto Rico, venderé en mitad del precio pactado, es Pública Subasta la propiedad decir, la suma de $24,000.00. inmueble que más adelante se La propiedad se adjudicará al describe y cuya venta en públi- mejor postor, quien deberá saca subasta se ordenó por la vía tisfacer el importe de su oferta ordinaria al mejor postor quien en moneda legal y corriente de hará el pago en dinero en efec- los Estados Unidos de América tivo, giro postal o cheque certifi- en el momento de la adjudicacado a nombre del o la Alguacil ción y que todo licitador acepta del Tribunal de Primera Instan- como bastante la titularidad y cia. Los autos y todos los do- que las cargas y gravámenes cumentos correspondientes al preferentes, si los hubiese, al procedimiento incoado, estarán crédito del ejecutante contiWinston Salem, NC (336) 768-1515. ****

21

nuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Aviso de Demanda, del día 21 de junio de 2017, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Quebradillas, en el Caso Civil número CICD 2017-0024 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Ricardo Rodríguez Reillo y su esposa Barbara Thacker Sayle, también conocida como Barbara Tacker Stayle, por la suma de $33,763.68, más costas, gastos e intereses, anotado el día 14 de julio de 2017, al tomo Karibe de Quebradillas, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, finca 4,952, Anotación B. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Camuy, Puerto Rico, a 15 DE ENERO de 2021.

WILFREDO OLMO SALAZAR, ALGUACIL REGIONAL. POR: LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAMUY.

LEGAL NOTICE M&T 41963 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

José Guerrero González t/c/c José Leonardo Guerrero González, Hayna Rivera González y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos,

Demandados.

CIVIL NÚM: DCD2017-0318 (505). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del

Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 4 DE MARZO DE 2021, A LAS 3:00 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en la sala 503 en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Apt. 11 Bldg. I, Chalet Las Cumbres, Bayamón, Puerto Rico 00956 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 11, localizado en la primera planta del Edificio Uno del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal CHALETS LAS CUMBRES que radica con la Calle 3-A de la Urbanización El Cortijo, Bayamón, Puerto Rico.

Es de forma sustancialmente rectangular y esta construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón para ser utilizados a fines residenciales. Tiene su entrada principal por el lado Oeste que lo comunica con las escaleras área común donde tiene acceso a su vez a los estacionamientos y a la vía pública. Colinda por el Norte, en una distancia de 33’9’, con área verde que da al estacionamiento y en 3’11’, con escalera área común; por el Sur, en 37’8’, con patio común limitado; por el Este, en 25’6’, con el acera del Edificio; y por el Oeste, en 12’9’, con escaleras área común y 12’9’, con el apartamento No. 12. Tiene una cabida superficial de 970.61 pies cuadrados, equivalentes a 84.63 metros cuadrados. Consta de sala-comedor, tres dormitorios con closet, cuarto de baño, cocina y terraza. A este apartamento le corresponde dos espacios de estacionamientos para estacionar un automóvil en cada espacio, marcados con los Nos. 4 y 53 y además el uso exclusivo del patio que se le asigna como anejo que colinda en toda su extensión con la colindancia Sur del apartamento. Corresponde, además a este apartamento en los elementos comunes generales del inmueble, una participación de 0.1009%.

Es de forma sustancialmente rectangular y está construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón a ser utilizado para vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $115,695.10. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas

del Alguacil que suscribe el día 11 de MARZO de 2021, a las 3:00 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $77,130.07. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 de MARZO de 2021, a las 3:00 de la TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $57,847.55. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 79, otorgada el día 28 de febrero de 2006, ante el Notario Miguel A. Hernández Agosto y consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción cuarta. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes mediante la escritura núm. 194 otorgada el 28 de junio de 2013 ante el Notario Carlos José Mangual Santiago, estableciéndose como nuevo principal adeudado la cantidad de $115,695.10, se redujo al interés al 5.875% anual y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de agosto de 2043. Inscrita al folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, inscripción sexta.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $110,781.87 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de octubre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,569.51 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,569.51 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,569.51 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bas-

22 tante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. José Guerrero González también conocido como José Leonardo Guerrero González y Hayna Rivera González, (solteros) y la Sociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD 2017-0318, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $110,781.87 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de marzo de 2017.

Anotada al tomo Karibe de Bayamón. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al

116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 28 de enero de 2021. FDO. JOSE F. MARREO ROBLES, ALGUACIL #131.

LEGAL NOTICE

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

Demandados CIVIL NÚM. ECD2017-0456 (701) . SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PÚBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior YO, ANGEL GOMEZ GOMEZ, de Mayaguez.

Alguacil del Tribunal de PrimeBOSCO IX OVERSEAS, ra Instancia, Sala de Caguas, al público en general, POR LA LLC BY FRANKLIN HAGO SABER: CREDIT MANAGEMENT PRESENTE CERTIFICO Y HAGO SABER: CORPORATION AS Cumpliendo con un MandaSERVICER miento de Ejecución de SentenDemandante v. cia del Secretario de este TribuNORMA IRIS VELEZ RUIZ nal, venderé en pública subasta Demandado(a) al mejor postor en moneda legal Civil: Núm. AÑ2019CV00313. de los Estados Unidos, en mi SALA 306. Sobre: EJECUCION oficina, en el Tribunal de PrimeDE GARANTIAS (IN REM). NO- ra Instancia, Sala de Caguas, TIFICACIÓN DE SENTENCIA Puerto Rico, el 24 de febrero de POR EDICTO. 2021, a las 9:00 de la mañana, la siguiente propiedad: RÚSTIA: NORMA IRIS CA: Predio de terreno localizaVELEZ RUIZ (Nombre de las partes a las que se le do en el Barrio Río Cañas del término municipal de Caguas, notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- Puerto Rico, con una cabida cribe le notifica a usted que el superficial de uno punto cero 10 de diciembre de 2020, este novecientos ochenta y cuatro Tribunal ha dictado Sentencia, cuerdas (1.0984), equivalentes Sentencia Parcial o Resolución a cuatro mil trescientos diecien este caso, que ha sido debi- siete punto mil cuatrocientos damente registrada y archivada setenta y cinco metros cuadraen autos donde podrá usted en- dos (4,317.1465) (así surge del terarse detalladamente de los Registro) metros cuadrados. términos de la misma. Esta no- En lindes por el NORTE, con tificación se publicará una sola terrenos de Nélida Rosa Soto vez en un periódico de circula- y terrenos de la Iglesia Católica ción general en la Isla de Puer- y Apostólica de Caguas; por el to Rico, dentro de los 10 días SUR, con camino municipal y siguientes a su notificación. Y, Calle sin salida; por el ESTE, siendo o representando usted con terrenos de Carmen Burgos una parte en el procedimiento Macías; y por el OESTE, con sujeta a los términos de la Sen- terrenos de Mercedes T. Burtencia, Sentencia Parcial o Re- gos. Sobre dicho solar enclava solución, de la cual puede es- una estructura destinada a vitablecerse recurso de revisión o vienda. Consta inscrita al folio apelación dentro del término de 201 del tomo 1,486 de Caguas, 30 días contados a partir de la finca 51,614, Registro de la publicación por edicto de esta Propiedad de Caguas, Sección notificación, dirijo a usted esta Primera. La dirección física es notificación que se considerará en la Carretera 1 km 29 Barrio hecha en la fecha de la publi- Cañas, Caguas Puerto Rico cación de este edicto. Copia de 00725. El tipo mínimo fijado esta notificación ha sido archi- para la ejecución del Inmuevada en los autos de este caso, ble antes mencionado lo es la con fecha de 21 de diciembre suma de $168,150.00. La venta de 2020. En Mayaguez, Puerto se llevará a cabo para con su Rico , el 25 de enero de 2021. producto satisfacer a la parte LCDA. NORMA G SANTANA demandante, hasta donde sea IRIZARRY, Secretaria. f/Rebe- posible, el importe de la Senca Medina Figueroa, Secretaria tencia dictada, a saber la suma de: $135,687.39 de principal, Auxiliar. más $4,505.58 de intereses LEGAL NOTICE acumulados hasta el 23 de marESTADO LIBRE ASOCIADO zo de 2017 más los que contiDE PUERTO RICO TRIBU- núen acumulándose hasta el NAL DE PRIMERA INSTANCIA pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $442.20 SALA DE CAGUAS, LUNA ACQUISITION, LLC por recargos, más $50.40 de otros cargos; más la suma de Demandante v. $16,815.00 por honorarios de WILFREDO MENDEZ abogados pactados. En caso SIERRA; ALBA de que el inmueble a ser subasCONTRERAS BIGIO; tado no fuera adjudicado en la ESTADOS UNIDOS DE primera subasta, se celebrará una segunda subasta el 4 de AMERICA

marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana y el tipo mínimo para ésta será $112,100.00 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el 11 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana, y el tipo mínimo para esta subasta será $84,075.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

El inmueble identificado antes relacionado consta afecto a los siguientes gravámenes posteriores: a. EMBARGO FEDERAL: contra Wilfredo Méndez Sierra, por la suma de cuarenta y dos mil trescientos dieciocho dólares con veintinueve centavos ($42,318.29), notificación núm. 145264015, anotado el cuatro (4) de marzo de dos mil quince (2015), anotado al folio 131, Asiento 1, del Libro de Embargos Federales número ocho (8). b. EMBARGO FEDERAL: contra Wilfredo Méndez Sierra, por la suma de treinta y cinco mil ochocientos sesenta y nueve dólares con cincuenta centavos ($35,869.50), notificación núm. 185054415, anotado el veintitrés (23) de noviembre de dos mil quince (2015), anotado al folio 32, Asiento 5, del Libro de Embargos Federales número diez (10). Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Caguas, Puerto Rico, hoy 25

de ENERO de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

JORGE WENCESLAO PEREZ VENTO ysu esposa MAGALY MODESTA VALDES GARCIA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NÚM. CG2020CV00534 (702). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JORGE WENCESLAO PEREZ VENTO y su esposa MAGALY MODESTA VALDES GARCIA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, por tener Hipoteca en Garantía de Pagaré a su favor por la suma de $53,343.32

Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de febrero de 2021 a las 10:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Caguas durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el

día 1ro. de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 9 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número Nueve (9) del Bloque “H” de la URBANIZACIÓN HACIENDA BORINQUEN, radicado en el Barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de CUATROCIENTOS PUNTO CUARENTA (400.40) METROS CUADRADOS. En linderos: NORTE, en una distancia de veintiocho punto cero cero (28.00) metros, con el solar número Ocho (8) del Bloque “H” de la Urbanización; SUR, en una distancia de veintiocho punto cero cero (28.00) metros, con el solar número Diez (10) del Bloque “H” de la Urbanización; ESTE, en una distancia de catorce punto treinta (14.30) metros, con la Calle Palma de la Urbanización; y por el OESTE, en una distancia de catorce punto treinta (14.30) metros, con el solar número Dieciocho (18) del Bloque “H” de la Urbanización. Enclava una vivienda para una sola familia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 168 del tomo 1691 de Caguas, Sección Primera, finca número 56,309, inscripción octava. Modificada la hipoteca de la inscripción 8va. por la suma de $185,840.00, la cual se cancela parcialmente por la suma de $51,335.04 quedando reducida a $134,504.96 con vencimiento el día 1ro. de septiembre de 2044, según la escritura número 263, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2014, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Caguas, Sección Primera, finca 56,309, inscripción 9na. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Hacienda Borinquen, 809, Calle Palma ( antes Solar 9, Bloque H), Caguas, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $127,691.61 de principal, intereses al 4.50% anual, desde el día 1ro. de septiembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $18,584.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $134,504.96 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $89,669.97 y de ser nece-

saria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $67,252.48. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en garantía de Pagaré a favor del Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $53,343.32 sin intereses, vencedero el 1ro. de septiembre de 2044, según consta de la Escritura Número 264, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2014, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Caguas, Sección Primera, finca 56,309, inscripción 10ma.

La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 8 de enero de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

ANGEL ADALBERTO GONZALEZ GONZALEZ y su esposa ROSA ISABEL DEL CARMEN RECONDO PIETRANTONI y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NUM. D2CD2016-0271 (201). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ANGEL ADALBERTO GONZALEZ GONZALEZ y su esposa ROSA ISABEL DEL CARMEN RECONDO PIETRANTONI

y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, por tener Hipoteca en Garantía de Pagaré a su favor por la suma de $82,909.08.

Yo, YAMIXA RAMOS CEBALLOS , Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de febrero de 2021 a las 11:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Guaynabo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 1 de marzo de 2021, a las 11:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 8 de marzo de 2021, a las 11:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar que se marca con el número Doce (12) del Bloque “B”, Sección Segunda de la URBANIZACIÓN LOMAS DEL SOL, propiedad de Concepción y Corujo, Inc., sita en el Barrio Hato Nuevo de la Municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de DOS MIL SETECIENTOS VEINTIUNO PUNTO VEINTISEIS SETENTA (2,721.2670) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE-NORESTE, en dos distancias que totalizan cuarenta punto cuarenta y tres (40.43) metros, con la calle principal; por el SURSUROESTE, en distancia de veintiséis punto cero cero (26.00) metros, con el solar número B guión Catorce (B-14); por el ESTE-SURESTE, en distancia de sesenta y tres punto cero nueve (63.09) metros, con el solar número B guión

The San Juan Daily Star Trece (B-13); y por el OESTENOROESTE, en distancia de cincuenta y cinco punto cero cero (55.00) metros, con el solar número B guión Once (B-11) de la Urbanización. Enclava una casa de una planta, para una sola familia, con las facilidades usuales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 217 del tomo 1371 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo, finca número 22,250, inscripción décimo primera. Modificada la hipoteca de la inscripción 11va., por la suma de $297,039.00,la cual se cancela parcialmente por la suma de $70,883.68 para un nuevo principal de $226,155.32, con intereses al 4.25% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2016 y vencedero el día 1ro. de enero de 2046, según la escritura número 463, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de diciembre de 2015, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Guaynabo, finca 22,250, inscripción 12da. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Lomas del Sol, B-12, Main Street, Guaynabo, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $224,902.35 de principal, interés al 4.25% anual, desde el día 1ro. de mayo de 2016, hasta su completo pago, más la cantidad de $29,703.90 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $226,155.32 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $150,770.21 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $113,077.66. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en garantía de Pagaré a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos

Wednesday, February 3, 2021

de América, o a su orden, por la suma principal de $82,909.08 sin intereses, vencedero el 1ro. de enero de 2046, según consta de la Escritura Número 464, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de diciembre de 2015, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Guaynabo, finca 22,250, inscripción 13ra.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 23 de noviembre de 2020. YAMIXA RAMOS CEBALLOS PLACA 783. ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

BOSCO CREDIT X, LLC, representada por su Agente de Servicios FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION Demandante vs.

SUCESION DE GUILLERMO LUIS FAGET OLIVAR, compuesta por sus hijas MARIA EUGENIA FAGET BETANCOURT, ANA MARIA FAGET BETANCOURT y MARIA TERESA FAGET BETANCOURT, también conocida como MARIA TERESA FAGET VAZQUEZ; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados CIVIL NÚM. GB2019CV00111 (201). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: A LA PARTE DEMANDADA

Yo, FRANCES TORRES CONTRERAS 325, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de febrero de 2021, a las 11:45 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en

pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Guaynabo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 1 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 8 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial identificado con el número Novecientos Uno (901), localizado en el noveno piso de apartamentos del CONDOMINIO ACQUALINA, situado éste en el Sector Juan Domingo, Barrio Pueblo Viejo del Municipio de Guaynabo, Puerto Rico.

Colinda por el NORTE, con el espacio exterior, en una distancia de SESENTA Y UN PIES UNA PULGADA (61’1”); por el SUR, con el apartamento número Novecientos Tres (903) del Condominio, área común y pasillo, en una distancia de SESENTA Y DOS PIES SIETE PULGADAS (62’7”); por el ESTE, con el apartamento número Novecientos Dos (902) del Condominio, en una distancia de TREINTA Y SEIS PIES (36’); y por el OESTE, con el espacio exterior, en una distancia de TREINTA Y NUEVE PIES UNA PULGADA (39’1”).

El apartamento tiene un área superficial de MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UNO PUNTO OCHENTA Y SIETE (1,631.87) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO CINCUENTA Y UNO PUNTO SESENTA Y UNO (151.61) METROS CUADRADOS. Tiene su puerta principal de entrada y salida por su lado Sur que da al pasillo que conduce a las escaleras y elevadores que le dan acceso al Edificio.

Consta de tres (3) habitaciones con sus respectivos closets, dos (2) baños, pasillo interior, sala, comedor, cocina, almacén, lavandería, vestidor y balcón. Se le asigna a este apartamento como anejos o extensiones privativas del mismo los espacios de estacionamiento de vehículos de motor número Treinta y Seis (36) y Treinta y Siete (37), identificados en los planos del área de estacionamiento del Condominio. A este apartamento le corresponde una participación de Uno punto Ochenta y

Uno por ciento (1.81%) en los elementos comunes generales del Condominio. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 49 del tomo 1501 de Guaynabo, finca número 49,301, inscripción segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Acqualina, Apartamento 901, Villa Caparra, Guaynabo, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $276,833.39 de principal, intereses al 5.375% anual, desde el día 1ro de septiembre de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $30,038.40 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado y recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $300,384.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $200,256.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $150,192.00.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 2 de diciembre de 2020.

FRANCES TORRES CONTRERAS 325, ALGUACIL. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, 1400.4649 SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Demandante v.

SUCESION DE GILBERTO RIVERA VEGA COMPUESTA POR JOAQUIN RIVERA VELEZ, FULANO DE TAL, MENGANO DE TAL Y SU VIUDA LEDA M. EGEA

23

MELÉNDEZ Y ALICIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR. FIGUEROA VEGA E.M.I. EQUITY T/C/C ALICIA ORTIZ; MORTGAGE, INC FULANO Y FULANA DEMANDANTE VS. DE TAL; MENGANO Y CARMEN LYDIA MENGANA DE TAL COMO MOLINA OSORIO POR POSIBLES MIEMBROS A: JOAQUIN RIVERA SI COMO MIEMBRO DESCONOCIDOS DE VELEZ Y SU VIUDA LEDA DE LA SUCESION DE AMBAS SUCESIONES, M. EGEA CANDELARIO MIGUEL FUENTES CENTRO DE EN LA CUOTA VIUDAL MATOS, COMPUESTA RECAUDACIÓN DE USUFRUCTUARIA POR CARMEN LYDIA INGRESOS MUNICIPALES COMO MIEMBROS MOLINA OSORIO EN (CRIM) DE LA SUCESION DE LA CUOTA VIUDAL Demandado(a) GILBERTO RIVERA VEGA USUFRUCTUARIA Civil: Núm. HU2019CV01696.

Y LOS CODEMANDADOS Sobre: COBRO DE DINERO Y NOELIA FUENTES FULANO DE TAL Y EJECUCION DE GARANTIAS. MOLINA, FULANO MENGANO DE TAL NOTIFICACIÓN DE SENTENFULANA DE TAL COMO CIA POR EDICTO. COMO PERSONAS POSIBLE MIEMBROS A: FULANO Y FULANA DE NOMBRES DESCONOCIDOS DE L DE TAL; MENGANO Y DESCONOCIDOS Y/O SUCESION; CENTRO DE MENGANA DE TAL COMO RECAUDACIONES DE FICTICIOS COMO POSIBLES HEREDEROS POSIBLES HEREDEROS INGRESOS MUNICIPALES DESCONOCIDOS DE LAS DESCONOCIDOS DE (CRIM) SUCESIONES RAMON GILBERTO RIVERA DEMANDADOS ORTIZ MELENDEZ Y VEGA ALTURAS DE CIVIL NUM.: CA2019CV03311.

MONTE BRISAS CALLE ALICIA FIGUEROA VEGA SOBRE: COBRO DE DINERO T/C/C ALICIA ORTIZ, a Y EJECUCION DE HIPOTECA 4 D2 FAJARDO PR sus últimas direcciones (VÍA ORDINARIA). EMPLA00738 Y/O URB SUNNY ZAMIENTO POR EDICTO E conocidas: C-20 URB. INTERPELACIÓN. ESTADOS HILLS CALLE HAITI D12, BRISAS DEL VALLE BAYAMON PR 00956 UNIDOS DE AM1RICA, El PreEL SECRETARIO(A) que susNAGUABO, PR 00718, sidente de los Estados Unidos cribe le notifica a usted que PO BOX 1079 NAGUABO, El Estado Libre Asociado de el 27 de enero de 2021, este PR 00718-1079 P/C LIC. Puerto Rico.

Tribunal ha dictado Sentencia, A) A la parte coDUNCAN R. MALDONADO Sentencia Parcial o Resolución demandada: NOELIA EJARQUE en este caso, que ha sido debi(Nombre de las partes a las que se le FUENTES MOLINA, damente registrada y archivada notifican la sentencia por edicto) COMO MIEMBRO DE LA en autos donde podrá usted enEL SECRETARIO(A) que susterarse detalladamente de los SUCESIÓN DE MIGUEL cribe le notifica a usted que el términos de la misma. Esta noFUENTES MATOS, a 26 de ENERO de 2021, este tificación se publicará una sola su última dirección Tribunal ha dictado Sentencia, vez en un periódico de circulaSentencia Parcial o Resolución conocida: FISICA Y ción general en la Isla de Pueren este caso, que ha sido debiPOSTAL: 9700 SW to Rico, dentro de los 10 días damente registrada y archivada KANNER HWY INDIAN siguientes a su notificación. Y, en autos donde podrá usted ensiendo o representando usted TOWN, FL 34956. terarse detalladamente de los CANDELARIO

Demandado(a) Civil: Núm. FA2019CV01420.

Sobre: COBRO DE DINERO E INTERPELACION JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de enero de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico , el 28 de enero de 2021.

WANDA SEGUI REYES - SEC. REGIONAL. f/LINDA I. MEDINA MEDINA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOT ICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

LAS SUCESIONES DE RAMÓN ORTIZ

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de Carmen Lydia Molina Osorio y La Sucesión de Miguel Fuentes Matos, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $68,237.37 por concepto de principal, desde el 1ro de abril de 2019, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además Carmen Lydia Molina Osorio y La Sucesión de Miguel Fuentes Matos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honoLEGAL NOTICE rarios de abogado equivalentes ESTADO LIBRE ASOCIADO a $7,559.10. Además Carmen DE PUERTO RICO TRIBULydia Molina Osorio y La SuceNAL DE PRIMERA INSTANCIA sión de Miguel Fuentes Matos términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de ENERO de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 28 de enero de 2021.

DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. f/EVELYN FELIX VAZQUEZ, Secretaria Auxiliar.

se comprometió a pagar una suma equivalente a $7,559.10 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 24, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de enero de 2014, ante el notario David Cardona Dingui, de la finca número 12859, inscrita al Folio 225 del Tomo 286 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general.

Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Miguel Fuentes Matos. Los co-demandados miembros de la Sucesión de Miguel Fuentes Matos se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico.

Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en tomo a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del termino de, 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Articulo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión Miguel Fuentes Matos, se incluye a los herederos conocidos y herederos desconocidos de Miguel Fuentes Matos, denominados Noelia Fuentes Molina, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES,

24 Apartamento número ciento catorce cero cuatro (11404). Apartamento residencial de forma irregular, localizado en el cuarto (4to) nivel del edificio número once (11) del Condominio Flamingo Apartments, radicado en los Barrios Pájaros y Hato Tejas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de mil quinientos sesenta y nueve punto treinta y tres (1,569.33) pies cuadrados, equivalentes a ciento cuarenta y cinco punto setenta y nueve (145.79) metros cuadrados, la cual está distribuida de la siguiente manera: (i) ciento setenta y ocho punto setenta y cinco (178.75) pies cuadrados, equivalentes a dieciséis punto sesenta y un (16.61) metros cuadrados el área de la terraza techada (“covered terrace”) (ii) cincuenta y tres punto sesenta y tres (53.63) pies cuadrados, equivalentes a cuatro punto noventa y ocho (4.98) metros cuadrados el área de la terraza descubierta (“open terrace”); (iii) mil trescientos treinta y seis punto noventa y cinco (1,336.95) LEGAL NOTICE pies cuadrados, equivalente a ESTADO LIBRE ASOCIADO ciento veinticuatro punto veinte DE PUERTO RICO TRIBU- (124.20) metros cuadrados las NAL DE PRIMERA INSTANCIA demás áreas del apartamento.

Son sus linderos en el primer SALA DE BAYAMÓN. nivel; por el NORTE, en una disAPEX BANK tancia de veinticuatro pies con Demandante v. cero pulgadas (24’ 0”), con esREYNOLDS ORTEGA pacio común aéreo; por el SUR, GONZALEZ, ISAMARY en una distancia de veintitrés pies con cuatro pulgadas (23’ TORRES CORDERO, 4”), con espacio común aéreo; POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE por el ESTE, en una distancia de cincuenta y siete pies con LA SOCIEDAD LEGAL DE diez pulgadas (57’ 10”), con el BIENES GANANCIALES apartamento número ciento caCOMPUESTA ENTRE torce cero tres (11403), con elementos comunes generales y AMBOS con espacio común aéreo; y por Demandados CIVIL NÚM. DCD2018-0180 el OESTE, en una distancia de (402). SOBRE: COBRO DE cuarenta y cinco pies con siete DINERO Y EJECUCIÓN DE pulgadas (45’ 7”), con el apartaHIPOTECA. EDICTO DE SU- mento número ciento veinticuatro cero uno (12401). Son sus BASTA. linderos del segundo nivel; por AL PUBLICO EN el NORTE, en una distancia de GENERAL; A LA veintidós pies con once pulgaPARTE DEMANDADA das (22’ 11”), con elementos coY A LOS TENEDORES munes generales; por el SUR, DE GRAVÁMENES en una distancia de veintitrés pies con cuatro pulgadas (23’ POSTERIORES YO, MARIBEL LANZAR VE- 4”), con espacio común aéreo; LAZQUEZ, Alguacil del Tribunal por el ESTE, en una distancia de Primera Instancia, Sala de de treinta y tres pies con tres y Bayamón, al público en gene- media pulgadas (33’ 3 2”), con ral, POR LA PRESENTE HAGO el apartamento número ciento SABER: CERTIFICO Y HAGO catorce cero tres (11403) y con SABER: Cumpliendo con un elementos comunes generales; Mandamiento de Ejecución de y por el OESTE, en una distanSentencia del Secretario de cia de treinta y tres pies con tres este Tribunal, venderé en pú- y media pulgadas (33’ 3 2”), con blica subasta al mejor postor el apartamento número ciento en moneda legal de los Esta- veinticuatro cero uno (12401). dos Unidos, en mi oficina, en el La puerta de entrada de este Tribunal de Primera Instancia, apartamento está situada en su Sala de Bayamón, Bayamón, lindero Este de su primer nivel.

Puerto Rico, el 18 de febrero Su primer (1er) nivel consta de de 2021, a las 10:45 am, la si- una sala comedor, una cocina, guiente propiedad: AURBANA: un balcón, en el cual están loPROPIEDAD HORIZONTAL: calizadas las escaleras interioApartamento “Penthouse”. res del apartamento las cuales P.S.C. ATENCION al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramaiudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 26 de enero de 2021, en Carolina, Puerto Rico. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Lourdes Torres, Sec Aux del Tribunal.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

dan acceso al segundo (2do) nivel del apartamento, un pasillo principal en el cual están localizados un “laundry”, un “linen closet”, un baño, dos (2) cuartos con “closet” y un dormitorio principal con “closet” y un baño, el cual tiene un “closet” adicional. Su segundo (2do) nivel consta de un recibidor, el cual da acceso a las escaleras interiores del apartamento, las cuales conducen al primer (1er) nivel de dicho apartamento, un “family” y dos (2) terrazas (una techada y una descubierta). Le corresponden a este apartamento dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el mismo número del apartamento. Este apartamento tiene una participación de cero punto seis uno siete cero tres tres uno tres nueve por ciento (0.617033139%) en los elementos comunes generales del condominio. Consta inscrita al folio 183 del tomo 1891 de Bayamón Sur, finca 78437, Registro de la Propiedad de Bayamón, 1ra Sección. La dirección física es: Condominio Flamingo Apts, 11-404, Bo. Pájaros y Hato Tejas, Bayamón, Puerto Rico 00956. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $154,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 19 de febrero de 2019, y notificada el 22 de febrero de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades:$133,214.17 de principal, más $4,090.30 de intereses acumulados hasta el 21 de marzo de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $203.09 por recargos, más $2,163.37 de otros cargos, más $243.92 de “Escrow”; más la suma de $15,400.00 por honorarios de abogados pactados.

En caso de que el Inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el 25 de febrero de 2021, a las 10:45 am, y el tipo mínimo para ésta será $102,666.67 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el 8 de marzo de 2021, a las 10:45am, y el tipo mínimo para esta subasta será $77,000.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el

Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto al siguiente gravamen posterior: a. AL ASIENTO 2019-091780BY01 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 29 de agosto del 2019, Demanda de fecha 13 de abril del 2018, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el Caso Civil número DCD20180180 (401), sobre Ejecución de Hipoteca, seguido por Oriental Bank, versus Reynolds Ortega González y su esposa Isamary Torres Cordero, por la suma de $133,214.17. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Bayamón, Puerto Rico, hoy 26 de ENERO de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LAS SUCESIONES DE RAMÓN ORTIZ MELÉNDEZ Y ALICIA FIGUEROA VEGA T/C/C ALICIA ORTIZ; FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE

INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: HU2019CV01759.

Sala: 206. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CODEMANDADA: FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LAS SUCESIONES RAMÓN ORTIZ MELÉNDEZ Y ALICIA FIGUEROA VEGA T/C/C ALICIA ORTIZ, A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: FÍSICA: C-20 URB. BRISAS DEL VALLE NAGUABO, PR 00718; Y POSTAL: PO BOX 1079 NAGUABO, PR 007181079.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda Enmendada en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de Las Sucesiones de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $37,058.83 por concepto de principal, desde el 1ro de junio de 2019, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además Las Sucesiones de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $6,390.60.

Además Las Sucesiones de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz se comprometió a pagar una suma equivalente a $6,390.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $6,390.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 61, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 7 de abril de 2000, ante

la notario lleana Corral Lizardi, de la finca número 12,091, inscrita al Folio 1 del Tomo 216 de Naguabo, Registro de la Propiedad de Humacao. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz.

Los co-demandados miembros de Las Sucesiones de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico.

Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785.

Se ordena a la parte demandante a que, en vista de que Las Sucesiones de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz, se incluye a los herederos y herederos desconocidos de Ramón Ortiz Meléndez y Alicia Figueroa Vega t/c/c Alicia Ortiz denominados Fulano y Fulana De Tal; Mengano y Mengana De Tal, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan,

Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 20 de diciembre de 2019, en Humacao, Puerto Rico. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. NORIE I. MERCADO LABOY, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

LETICIA DÍAZ CARABALLO, SU ESPOSO PEDRO RAFAEL CORTES GONZÁLEZ T/C/C PEDRO RAFAEL CORTEZ GONZÁLEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01034.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Arecibo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 3 de diciembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 19 de octubre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar radicado en el Barrio Hato Arriba del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, marcado

en el plano de inscripción con el número Tres (3) con una cabida superficial de setecientos sesenta y seis punto cinco mil quinientos treinta y siete (766.5537) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en veintisiete punto doce (27.12) metros, con la Urbanización El Paraíso; por el SUR, en veintisiete (27.00) metros, con área dedicada a uso público; por el ESTE, en veintisiete punto diez (27.10) metros, con Solar número Cuatro (4) del plano de inscripción; y por el OESTE, en veintinueve punto sesenta y siete (29.67) metros, con el Solar número Dos (2). FINCA NÚMERO: 30,635, inscrita al folio 125 del tomo 668 de Arecibo, sección I de Arecibo. Dirección Física: BARRIO HATO ARRIBA EL PARAISO, LOTE 3 CALLE ARCANGEL ARECIBO PR 00612. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $80,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $53,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de marzo de 2021, a las 9:15 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $40,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $47,837.45 de principal, más intereses convenidos al 5.875% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de

The San Juan Daily Star abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021.

ANGEL J. TORRES PEREZ, esta primera subasta por dicha ALGUACIL, SALA SUPERIOR suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de DE ARECIBO. marzo de 2021, a las 9:00 de la LEGAL NOTICE mañana, en el mismo lugar anESTADO LIBRE ASOCIADO tes señalado en la cual el precio DE PUERTO RICO TRIBU- mínimo serán dos terceras (2/3) NAL DE PRIMERA INSTANCIA partes del tipo mínimo pactado SALA SUPERIOR DE ARECI- en la escritura de hipoteca, la BO. suma de $82,632.73. De no haFEDERAL NATIONAL ber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el MORTGAGE tipo mínimo indicado en el páASSOCIATION T/C/C rrafo anterior, se celebrará una FANNIE MAE tercera subasta en el mismo luDEMANDANTE VS. gar antes señalado el día 17 de JUAN LUIS SERRANO marzo de 2021, a las 9:00 de la QUINTERO Y MARIVETTE mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será CRUZ VELÁZQUEZ la mitad (1/2) del precio mínimo DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01104. pactado en la escritura de hipoSOBRE: COBRO DE DINERO teca, la suma de $61,974.55. Si Y EJECUCIÓN DE HIPOTE- se declare desierta la tercera CA. EDICTO ANUNCIANDO subasta se adjudicará la finPRIMERA, SEGUNDA Y TER- ca a favor del acreedor por la CERA SUBASTA. El Alguacil totalidad de la cantidad adeuque suscribe, funcionario del dada si ésta es igual o menor Tribunal de Arecibo, Puerto que el monto del tipo mínimo Rico, por la presente anuncia y de la tercera subasta, si el trihace saber al público en gene- bunal lo estima conveniente. ral que en cumplimiento con la Se abonará dicho monto a la Sentencia dictada en este caso cantidad adeudada si ésta es con fecha 29 de octubre de mayor. Con el importe de esta 2019 y según Orden y Manda- venta se habrá de satisfacer el miento del 20 de diciembre de balance de la sentencia dictada 2019 librado por este honorable en este caso el cual consiste en Tribunal, procederé a vender en el pago de $117,991.90 de prinpública subasta al mejor postor, cipal, más intereses convenidos y por dinero en efectivo, cheque al 4.00% anual más recargos certificado o giro postal a nom- hasta su pago, más el pago de bre del Alguacil del Tribunal con lo pactado en la sentencia para todo título derecho y/o interés costas, gastos y honorarios de de la parte demandada sobre abogados. Se dispone que una la propiedad que se describe a vez celebrada la subasta y vencontinuación: RÚSTICA: Solar dido el inmueble relacionado, el localizado en el barrio Sabana alguacil pondrá en posesión juHoyos, sector Asomante del tér- dicial a los nuevos dueños denmino municipal de Arecibo, mar- tro del término de veinte (20) cado en el plano de inscripción días a partir de la celebración cuarta con un área de 900.0116 de la Subasta. Si transcurren metros cuadrados. Linda por el los referidos veinte (20) días, NORTE, con el solar marcado el tribunal podrá ordenar, sin con el #3; por el SUR, con el necesidad de ulterior procedisolar marcado con el #5; por miento, que se lleve a efecto el el ESTE, con remanente de la desalojo o lanzamiento del ocufinca principal de Joaquín Co- pante u ocupantes de la finca rrea Serrano; y por el OESTE, o de todos los que por orden o con faja de terreno dedicada a tolerancia del demandado/deuuso público, que lo separa de la dor la ocupen. El Alguacil de carretera estatal #628. Enclava este Tribunal efectuará el lanuna casa para fines residencia- zamiento de los ocupantes de les. FINCA NÚMERO: 41,052, ser necesario. Si la subasta es inscrita al folio 65 del tomo adjudicada a un tercero y luego 939 de Arecibo, sección I de se deja sin efecto, el tercero a Arecibo. Dirección Física: Bo. favor de quién se adjudicó la Sabana Hoyos Sector Asoman- subasta solo tendrá derecho a te, 628 PR Km 1.5 Arecibo, PR la devolución del monto consig00612. Se anuncia por medio nado más no tendrá derecho a de este edicto que la primera entablar recurso o reclamo adisubasta habrá de celebrarse el cional alguno (judicial o extrajudía 3 de marzo de 2021, a las dicial) contra el demandante y/o 9:00 de la mañana, en mi ofici- el acreedor y/o inversionista, na sita en el edificio que ocupa dueño pagaré y/o su abogado. el Tribunal Superior de Puerto Por la presente también se Rico, Sala Superior de Arecibo. notifica e informa a Fulano de Siendo ésta la primera subasta Tal y Sutano de Tal, personas que se celebrará en este caso, desconocidas que puedan teserá el precio mínimo acepta- ner derechos en la propiedad o ble como oferta en la Primera título objeto de este edicto. La Subasta, eso es el tipo mínimo Venta en Pública Subasta de la pactado en la Escritura de Hipo- referida propiedad se verificará teca para la propiedad, la suma libre de toda carga y gravamen de $123,949.10. De no haber posterior que afecte la mencioremanente o adjudicación en nada finca, a cuyo efecto se no-

Wednesday, February 3, 2021 tifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 20 de enero de 2021.

ANGEL TORRES PEREZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATI.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE SILVIA MALDONADO LÓPEZ COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA MILAGROS VALENTÍN MALDONADO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; MILAGROS VALENTÍN MALDONADO

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AR2019CV01127.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Manatí, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la

Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de diciembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 11 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Evangelina sita en el Barrio Coto Sur de Manatí, marcado con el número veintisiete del bloque E, con una cabida superficial de doscientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados (291.33 m.c.), en lindes por el NORTE, en veintidós punto cuarenta y un metros, con el solar número E raya veintiséis; al SUR, en veintidós punto cuarenta y un metros, con el solar número E raya veintiocho; al ESTE, en trece punto cero cero metros, con la calle número dos; y al OESTE, en uno punto noventa y cinco metros con el solar número E raya cuarenta y uno y en diez punto cero cero metros con el solar E raya cuarenta y dos y uno punto cero cinco metros con el solar E raya cuarenta y tres. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 6,246, inscrita al folio 80 del tomo 158 de Manatí, sección de Manatí.

Nota aclaratoria: En Registro de la Propiedad de Manatí, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 229, otorgada el 21 de junio de 2002, se indica en palabras que la cabida superficial es de novecientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados.

En la inscripción 5ta del Registro hay una nota marginal en la que se hace constar que el Notario Miguel A. Rivera Rosendo otorgó la Escritura #118 el 21 de marzo de 2003 mediante la cual corrige la cabida a la cantidad doscientos noventa y uno punto treinta y tres metros cuadrados (291.33 m.c.), según surge del Registro. Dirección Física: URB. VILLA EVANGELINA 27-E CALLE S (CALLE 2) MANATÍ PR 00674-6112.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Manati. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $86,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una

25

segunda subasta el día 10 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de marzo de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $57,333.33.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor, la suma de $43,000.00.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $61,986.44 de principal, más intereses convenidos al 6.5000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha,

hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 19 de diciembre de 2020.

WILFREDO DIAZ QUIÑONES, PLACA 914, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MANATI.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE QUEBRADILLAS.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

JOSE HERNANDEZ PEREZ, SU ESPOSA JUANITA LEBRON HERNANDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CICD2017-0011.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Camuy, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de octubre de 2018 y según Orden y Mandamiento del 3 de septiembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en

pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número 103 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Cocos del barrio Cocos del término municipal de Quebradillas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,085.1707 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con calle 1 y parcela 102 de la comunidad; por el SUR, con parcela 104 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela 107 de la comunidad; y por el OESTE, con calle 1 de la comunidad. FINCA NÚMERO: 6,285, inscrita al folio 150 del tomo 120 de Quebradillas, sección II de Arecibo. Dirección Física: BARRIO COCOS LOT-103 CALLE 1 QUEBRADILLAS PR 00678. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Camuy.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $60,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $40,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $30,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $54,070.96 de principal, más intereses convenidos al 6.95% anual más recargos

26 hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTI-

MONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de enero de 2021.

LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAMUY. ELVIN A. LOPEZ #178, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE VÍCTOR MANUEL VÁZQUEZ GARCÍA T/C/C VÍCTOR M. VÁZQUEZ GARCÍA COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; NILDA RÍOS T/C/C LETTY DÍAZ T/C/C MADELYN DÍAZ EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. FA2018CV00466 (301). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de abril de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 4 de junio de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de junio de 2019, en el caso de epígrafe; procederé a vender el día 11 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Remanente: Predio de terreno sito en el Barrio Sabana del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, con cabida superficial de 3071.51 metros cuadrados, equivalentes

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

a 0.7814 cuerdas. En lindes por el NORTE, en una distancia de 32.30 metros y en 43.91 metros, con el solar número dos (2) a segregarse de la finca principal; por el SUR, en 14.40 metros, 15.98 metros y 12.32 metros con solar a ser segregado de la finca principal y que será cedido al Municipio de Luquillo para obras públicas; por el ESTE, en 10.00 metros y 58.64 metros, con las parcelas números 44-B y parcela número 44; y por el OESTE, en cuatro (4) distancias discontinuas, una de 14.49 metros, una de 14.61 metros, una de 7.96 metros y otra de 7.75 metros, con solar a ser segregado de la finca principal y que será cedido al Municipio de Luquillo para obras públicas.

Este es el remanente luego de segregados el solar número uno (1) y solar número dos (2), según la escritura número 61, otorgada en Luquillo, el 19 de marzo de 2003, ante el Notario Carlos L. Dávila Coca. Inscrita al Tomo Karibe de Luquillo, inscripción cuarta. La propiedad consta inscrita al Folio 255 del Tomo 170 de Luquillo, Finca Número 9520, Registro de la Propiedad de Fajardo. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Luquillo, Finca Número 9520, Inscripción sexta, Registro de la Propiedad de Fajardo. Dirección Física: 45 Comunidad Rural Ramos, Barrios Pitahaya y Sabana Abajo, Luquillo, PR 00773 t/c/c Comunidad Rural Ramos, 45 Cuesta El Tigre, Barrios Pitahaya y Sabana Abajo, Luquillo, PR 00773. Dirección Postal: HC 1 Box 7425, Luquillo, PR 00773.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $85,000.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 18 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $56,666.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 26 DE MARZO DE 2021, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $42,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $71,918.35 de principal, intereses sobre dicha suma al 7.25% anual desde el 1 de julio de 2017 hasta su completo

pago, más $115.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $8,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. La Sucesión de Víctor Manuel Vázquez García también conocido como Víctor M. Vázquez García, compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Nilda Ríos, Departamento de Hacienda y el Centro de Recaudaciones Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA2018CV00466, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $71,918.35 y otras cantidades, según Demanda de fecha 26 de julio de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Luquillo, Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 13 de enero de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ #266, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE.

ORIENTAL BANK Demandante V.

JORGE JAIME UNANUE RADIELO, SU ESPOSA ANN RANSON T/C/C PATRICIA ANN RANSON DE UNANUE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NUM. JCD2017-0102 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia Sobre Bienes Muebles e Inmuebles, expedido el 10 de agosto de 2018 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el 4 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Tibes Sector Pandura del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de 11.1595 cuerdas equivalentes a 43,861.2490 metros cuadrados, constituye esta finca dos porciones por atravesar la carretera número 10. La porción Oriental con lindes por el NORTE, con Rafael Rodríguez; por el SUR, con terrenos de Carmen Vázquez y Parcela P-00105 del plano de expropiación de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-97-25; por el ESTE, con camino municipal de Pandura y por el OESTE con parcela P-001-04 y P-001-05 del plano de expropiación por la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-97-25. La porción Occidental tiene lindes por el NORTE, con Rafael Rodríguez y la parcela P-005-02 del plano de expropiación de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-97-25 y la Parcela P-00501 del plano de expropiación

de la Autoridad de Carreteras en el caso KEF-92-174; por el SUR, con terrenos de Carmen Vázquez, la Parcela P-005-01, la Parcela P-001-06 y la Parcela P-39-3; por el ESTE, con parcela P-001-06 y la Parcela P-005-01 y por el OESTE, con terrenos de Rafael Rodríguez con la Parcela P-005-02 y la Parcela P-39-3. Esta parcela Occidental tiene acceso provisto a la Carretera número 10, a través de la Parcela P-005-01 del plano de expropiación. Este el remanente luego de efectuadas varias segregaciones. l La propiedad antes descrita consta inscrita al folio 8 del tomo 1038 de Ponce, finca número 543, antes 45339, Registro de la Propiedad, Sección II de Ponce. Dirección Física: Carr. 503, Kilómetro 6.9, Barrio Tibes, Sector Pandura, Ponce, Puerto Rico La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $150,000.00, intereses al 12% anual, vencedero a la presentación, según consta de la escritura #210, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 29 de agosto de 2008, ante el Notario Público José E. Francisco Gómez, inscrita al folio 130 del tomo 1199 de Ponce, inscripción 8va. AVISO DE DEMANDA en el caso Civil Núm. JCD20170102, seguido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, por Scotiabank de Puerto Rico versus Jorge Jaime Unanue Radillo y Patricia Ann Ranson, en la cual se reclama el pago de la anterior hipoteca, anotado al tomo de hoja móvil Karibe, anotación A, con fecha 7 de febrero de 2018.

Según pactado en la Escritura número 210 sobre Hipoteca, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 29 de agosto de 2008, ante el Notario Público José E. Franco Gómez que es objeto de este procedimiento, servirá de tipo mínimo para la primera subasta de la propiedad descrita la suma de $150,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, W de en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 11 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana.

Ei tipo mínimo para la segunda subasta será dos a la(s) terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $100,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 18 de marzo de 2021, a las 11:45 de la mañana. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $75,000.00. Esta

subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK, ascendente, al 1 de marzo de 2018, a las siguientes sumas: a) $153,565.49, la cual se compone de: (i) $134,897.46 por concepto de principal; más (ii) $18,668.03 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $15.71 diarios, hasta su total y completo pago. b) Además, el Sr. Unanue y la SLG adeudan la cantidad pactada de $15,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados por las partes, según se desprende del Pagaré Hipotecario, su respectiva escritura de hipoteca y los otros documentos anteriormente descritos. c) La Sra. Ranson responde con su participación de la Propiedad objeto de ejecución de hipoteca descrita anteriormente.

La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Ponce durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPED

IDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 19 de enero de de 2021.

Miguel A. Torres Ayala, Alguacil, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de AGUADILLA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOSE ANGEL IRIZARRY RODRIGUEZ T/C/C JOSE A. IRIZARRY RODRIGUEZ

Demandado(a) Civil: Núm. AG2019CV01647.

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOSÉ ANGEL IRIZARRY RODRÍGUEZ T/C/C JOSÉ A. IRIZARRY RODRÍGUEZ DIRECCIÓN FISICA: VERDE DEV., 7 G STREET, AGUADILLA, PR 00603 DIRECCIÓN POSTAL: BO PLAYA, RR 1 BOX 272 AÑASCO, PR 00610-9709 5511 PECAN SPGS APT 4306, SAN ANTONIO, TX 78249-5304 P/C LCDA. BELMA ALONSO GARCÍA PO BOX 3922 GUAYNABO. PR 00970-3922

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de ENERO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de ENERO de 2021. En AGUADILLA, Puerto Rico, el 26 de enero de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria. ARLENE GUZMAN PABON, Secretaria Auxiliar.

26

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

What to know about COVID-19 and the Super Bowl

By KEN BELSON

T

he Super Bowl is unlike any other American sporting event: A football game provides the anchor for parties, fanfare, and an eye-popping TV broadcast where the commercials and halftime show are just as much of an attraction for the more than 100 million fans who will watch.

But like everything else in the year since the coronavirus pandemic swept the globe, Super Bowl LV in Tampa, Florida, has been adapted to COVID-19 health guidelines and scaled down, despite the excitement over the Tampa Bay Buccaneers becoming the first NFL team to play in the championship game in its home venue — Raymond James Stadium.

While the football being played Sunday will look largely the same as in other years, nearly everything else surrounding the Super Bowl will be different.

Super Bowl: Kansas City Chiefs vs. Tampa Bay Buccaneers Sunday, 6:30 p.m. Eastern, CBS Players are being tested even more.

Players, coaches and members of each team’s staff have been tested for COVID-19 daily throughout the season, including on game days. Since the Buccaneers and the Chiefs qualified for the Super Bowl on Jan. 24, team personnel have been tested for coronavirus twice daily.

Anyone with a confirmed positive test must stay away from their team for a minimum of 10 days. The Buccaneers and the Chiefs have not had a positive test in more than three weeks.

However, two Chiefs players — receiver Demarcus Robinson and center Daniel Kilgore — came in close contact with an infected person and must isolate for at least five days, Chiefs coach Andy Reid confirmed Monday.

Since the beginning of August, about 15,000 NFL players, coaches and staffers have received nearly 1 million tests, far more than any in other United States-based sports league. More than 700 players, coaches and staff members tested positive during that time.

Because of concerns about exposure to the coronavirus, the Buccaneers and Chiefs have departed from the nor-

A sign for Super Bowl LV in Tampa, Fla., on Jan. 31, 2021. Players from the Tampa Bay Buccaneers and the Kansas City Chiefs are being tested for coronavirus more often and just 25,000 fans will attend the game. mal Super Bowl itinerary. In most years, the two teams would arrive in the Super Bowl city one week in advance of the game to conduct practices and scheduled interviews with media. This year, players and coaches will do those interviews via videoconferences, as was the case throughout the 2020 regular season.

To further reduce the team’s chance of infection, the Chiefs are not scheduled to arrive in Tampa until Saturday. The Buccaneers won’t have to drive far.

Fewer fans will attend the game.

Super Bowls typically sell out their seating capacity, even for tickets that cost $10,000 or more. Attendance has never dipped below the 61,946 who attended the first Super Bowl in Los Angeles in 1967 and has in some years topped 100,000.

This year, the NFL will host fewer than 25,000 fans, a record low for a Super Bowl and less than half the capacity of Raymond James Stadium. The league has given 7,500 tickets to vaccinated health care workers. Another 14,500 seats will be sold to fans who won’t be required to be inoculated or tested before entering the stadium, and another 2,700 fans will sit in luxury boxes. Every fan attending the game will receive a kit that includes

personal protective equipment, including a KN95 mask and hand sanitizer.

The Weeknd’s halftime show will be socially distanced.

The halftime musical act, The Weeknd, will perform at halftime, one of the biggest platforms for any artist. The NFL has substantially reduced the number of people allowed on the field for games this season to reduce the risk of exposure to the coronavirus, so it is unlikely that hundreds of fans will be allowed to dance in front of a stage, as has been the case in recent years.

But The Weeknd, whose name is Abel Tesfaye, has said he plans to spend $7 million of his own money to enhance the experience for the TV audience. He is the first Black performer to headline the halftime show since late 2019 when the league entered into a partnership with Roc Nation, Jay-Z’s entertainment and sports company, to curate the performance. Earlier that year, many artists snubbed the NFL’s request in solidarity with Colin Kaepernick.

TV commercials will be toned down.

Television commercials during the Super Bowl can often attract more attention than the game itself. This year, some of the broadcast’s biggest sponsors, like

Coca-Cola and Hyundai, have decided not to spend millions of dollars for 30-second spots.

Budweiser, the beer giant whose commercials featuring Clydesdale horses, croaking frogs and cute puppies, will donate part of its advertising budget this year to the Ad Council, a nonprofit marketing group fighting coronavirus vaccine skepticism.

Younger companies like Uber Eats, DoorDash and Vroom, which have grown during the pandemic, will still be vying for attention, though.

Parties will be scaled back, some with virtual guests.

The Super Bowl’s typically glitzy parties — including the annual event hosted by Commissioner Roger Goodell, where team owners, network executives and friends of the NFL hobnob — are not being held this year now that most bigwigs are planning to stay home.

The NFL will host its annual pregame tailgate party, which this year will be broadcast on TikTok and include a performance by Miley Cyrus. The event usually attracts 10,000 fans who attend in person. In their stead, 7,500 vaccinated health care workers will be allowed at the show.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

27

Caution and distrust go hand in hand as MLB negotiates a new season

By JAMES WAGNER

T

he 2020 Major League Baseball season began on July 23, a day in which there were just over 70,000 new coronavirus cases reported in the United States. On Friday, when MLB presented a proposal to the players union to push back the start of the 2021 season by roughly a month — and shave eight games off each team’s schedule — more than 165,000 new cases were reported.

Now, amid deep uncertainty about how and when the pandemic might be contained, the league and players are working on plans for the 2021 season — one that without modification would begin on April 1 with a full 162-game schedule and normal travel plans.

On Monday, after having considered the league’s proposal for a 154game season, the players union issued a statement saying that it would not accept the proposal and would “instead continue preparations for an on-time start to the 2021 season.”

MLB responded with its own statement, saying the league’s offer “reflected the best interests of everyone involved in the sport.” In light of the union’s rejection, however, the league said “we are moving forward and instructing our Clubs to report for an on-time start” to spring training and the season — “subject to reaching an agreement on health and safety protocols.”

There are serious concerns about organizing the next season. Staging last year’s shortened, 60-game regular season proved daunting: It included two early virus outbreaks that threatened to derail the plan, a tightening of the health and safety protocols and the creation of bubblelike conditions that allowed the postseason to go off without a hitch — until the final day.

Recently, MLB, its team owners and some government officials in Arizona — where several spring training camps are based — have expressed concern about moving forward amid the current infection rates and the halting rollout of vaccinations.

All of this comes against a backdrop of disputed economics and fragile labor relations in baseball.

The league and players — whose collective bargaining agreement expires Dec. 1 — are increasingly mistrustful of each other, particularly after bitter monthslong negotiations last year led MLB Commissioner Rob Manfred to impose a shortening of the season when an agreement couldn’t be reached.

As a result of Manfred’s decree, players were paid at a prorated rate, only 37% of their 2020 salaries. But MLB also claims to have lost money: Manfred has said MLB’s 30 clubs took on more debt and sustained about $3 billion in operating losses last year. Fans were not allowed into stadiums until the neutral-site National League Championship Series and World Series were held in Arlington, Texas. The players union, which has long questioned some teams’ commitment to spending and winning, has challenged some of MLB’s financial claims.

So when MLB proposed subtracting a few games, compressing the schedule, installing a universal designated hitter, expanding the playoffs to 14 teams from 10, and pushing the World Series into early November, players were once again skeptical.

That skepticism led to Monday’s decision to reject the proposal.

The wheels for the season, though, were already in motion. Spring training is expected to start in two weeks. Pitchers have begun ramping up for the season.

Some players are already at their spring training sites in Arizona and Florida, and clubs have been told by MLB to proceed as originally scheduled, although several final details — like health and safety protocols — haven’t been finalized.

“That’s certainly created a little bit more of a challenge than you would normally have,” New York Yankees manager Aaron Boone said on a video conference Friday. “Obviously the number of players, what protocols are or not going to be in place, how does that affect things, getting guys into camp and what are the quarantine rules — those are all things that we’re working through and being finalized. But I also feel like we’re very much in a position to be ready to roll right now. As late as yesterday, we’re told we’re on time still.”

That is still the case. MLB cannot unilaterally decide to delay spring tra-

MLB players, for their part, believe staging a season during a pandemic is possible, especially after going nearly two months late last season without a known case. ining or the season, hence the need to negotiate with players.

Owners would also like to open games to fans, whose spending at stadiums, according to the league, makes up nearly 40% of its revenue.

MLB players, for their part, believe staging a season during a pandemic is possible, especially after going nearly two months late last season without a known case. The NFL’s ability to complete every scheduled game this season — albeit with some complications due to positive tests — is a sign that operations do not have to halt even amid outbreaks, as is the progression of the NBA season despite the need to postpone numerous games for precautionary reasons.

MLB’s proposal had called for players to receive their full 162-game pay if they played all 154 games, said people familiar with the negotiations who weren’t authorized to speak publicly because no announcements had been made.

The offer also codified Manfred’s rights to cancel or suspend games based on certain conditions, such as government or travel restrictions, or if he, after consulting with medical experts and the union, believed that staging games would pose an “unreasonable” health and safety risk.

Players indicated concern that this could have led to fewer than 154 games, and that a compressed schedule with fewer days off could complicate making up contests postponed because of virus

cases. But last year, even with similar powers given to him by a March agreement between the sides, Manfred didn’t suspend the season, despite outbreaks on the St. Louis Cardinals and the Miami Marlins. All but two teams — Detroit and St. Louis — played 60 games, using seven-inning doubleheaders to squeeze in some of them. The new practice was generally well received.

The union, which had already rejected expanding the playoffs, believed it deserved more than the playoff money pool that MLB offered Friday. It also feared that allowing more teams into the postseason would cheapen the regular season, de-emphasizing winning. Rosters, though, are mostly set, and the majority of top free agents have already signed with teams.

Last year, MLB pushed to have the lucrative postseason wrapped up by the end of October to avoid another wave of coronavirus infections and a cluttered television sports schedule in November.

Pushing back the 2021 playoffs, even a week into early November, would need approval from the networks that pay MLB for the right to broadcast its games.

A deal could still be reached. Even though team owners and players never reached agreement on a schedule for the 2020 season, they agreed on opening day to a 16-team expanded postseason, which allowed them to tap into more broadcast revenue. In order to do that again, though, the sides would need to find increasingly fleeting common ground.

28

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star

The biggest WNBA free-agency moves

By ERICA L. AYALA

A

landmark collective bargaining agreement before last season increased top-tier WNBA salaries to $215,000 from about $117,500. But though the new pay scale was in effect before the 2020 season in Florida, it’s only this year that a number of the league’s biggest stars are unrestricted free agents and in a position to cash in.

Free agents were officially able to sign new contracts Monday, and many did. Here is a breakdown of some of the biggest free-agency moves so far: Candace Parker to the Chicago Sky Parker, who won the league’s Defensive Player of the Year Award with the Los Angeles Sparks last season, is moving on to be closer to her roots. A Naperville, Illinois, native, she signed with the Chicago Sky on Monday.

“This was a very difficult decision for Candace to make as Los Angeles is her home now,” Boris Lelchitski, Parker’s agent, said in an email Monday.

Although Parker and her 11-year-old daughter, Lailaa, have made Los Angeles home, Illinois is where Parker got her start. “It was just a decision based on where she thought she could most enjoy writing the last few chapters of her amazing career,” Lelchitski said.

Parker had been with the Sparks since she was drafted No. 1 overall out of Tennessee in 2008.

This is a big get for James Wade, the head coach and general manager of the Sky, who has made two postseason appearances in two seasons with Chicago.

“It’s an incredible story of a homecoming between a team striving to become a championship organization and one of the best players in basketball,” Wade said in a statement announcing the signing.

Chicago immediately becomes a contender with Parker, a two-time Most Valuable Player Award winner, alongside young, athletic players like guard Diamond DeShields and forward Gabby Williams. Adding Parker as an option for the assist machine Courtney Vandersloot could mean trouble for post defenders.

Alysha Clark to the Washington Mystics Clark was a key factor for the Seattle Storm in their 2018 and 2020 runs to a WNBA championship. A nine-year vete-

ran, she shot 55.8% from the field on the way to a career-high 10 points per game last season.

Mike Thibault, Washington’s head coach and general manager, had sought Clark through free agency and trades with Seattle in the past. “We’ve offered them a trade at one point,” Thibault told reporters during a video conference call Monday.

“They were smart and didn’t do it.”

With the Mystics, Clark looks forward to being challenged to become a more complete player before calling it a career.

“It’s not that I have to be fancy in anything that I’m doing,” Clark told reporters Monday. “I just want to be as well rounded and reach my full potential before I decide to hang them up.”

Clark’s biggest asset is her ability to guard every position.

It has been a staple of her game that has caught the attention of her peers.

“She’s strong. She’s physical. It’s like having a little bodyguard wherever I go,” Phoenix guard Diana Taurasi said of Clark last season.

Diana Taurasi returns to the Phoenix Mercury Taurasi, who has missed significant time over the past three seasons because of a lingering back injury, has re-signed with Phoenix.

“Diana has given her entire career to our organization and community, and we don’t take for granted her unrivaled impact on basketball,” Mercury general manager Jim Pitman said in a statement Monday. He added that the team was confident that she had “more All-WNBA days ahead of her.”

Taurasi has been with the Mercury since they took her with the top pick in 2004.

Taurasi’s return, keeping her alongside 2020 free-agent acquisition Skylar Diggins-Smith, bodes well for the future of the Mercury. Diggins-Smith electrified fans with a game-winning buzzer beater against the Connecticut Sun last season after Phoenix had blown a double-digit lead.

“When they play well, we play well, and that’s what you need from your best players” Mercury coach Sandy Brondello said of her backcourt duo of Taurasi and Diggins-Smith during a postgame media session in September.

But the chemistry is still building, as was evident during the 2020 playoffs when Phoenix lost to the Minnesota Lynx, 80-79, despite having possession in the waning seconds of the game.

Candace Parker, who had been with the Los Angeles Sparks since she was drafted in 2008, headlined Monday’s free-agency moves by signing with the Chicago Sky. Chelsea Gray to the Las Vegas Aces Gray’s move to Las Vegas from the Sparks began last offseason. As a restricted free agent then, Gray wanted to test the waters. A California native, she knew being close to family was one of her priorities, so if she wasn’t going to remain in Los Angeles for the long term, Las Vegas was the next best option. The media company Uninterrupted posted a video Monday documenting Gray’s trip to Vegas last offseason. The 25-minute video showed how Gray and the Sparks worked out a one-year deal for the 2020 season so she’d be eligible for the maximum contract in 2021, per the new collective bargaining agreement.

The video concluded with the announcement that Gray had signed a deal with the Las Vegas Aces this time around.

Despite making deep playoff runs in 2019 and 2020, the Aces lacked experience at the guard position. Gray has proved to be more than capable as a floor general for a team with frontcourt talent.

Instead of Parker and Nneka Ogwumike, who had been central players for the Sparks, Gray will now facilitate an offense with A’ja Wilson, the reigning MVP, and Liz Cambage, who is expected to be back this season after receiving a medical exemption last year because of the pandemic.

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

An encounter could be intense, and though you might enjoy the interaction, it can leave you wondering what happens next. An upbeat Moon/Jupiter link may coincide with an attraction that seems larger than life. This one off meeting could lead to something more permanent, whether a romance or a delightful friendship that improves over time, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

A dynamic focus points to opportunities to enhance your image and showcase your skills. But there’s more, as you may find yourself in a competitive mood, and keen to outsmart your rivals. A lively Moon Jupiter link hints at the potential for an offer that could be exactly what you’ve been dreaming of. If you’re prepared to give it your all, then good things can emerge from this.

Keen to get to know someone better? Getting away from it all might offer you the chance to do so.

Whether a short break or vacation, this is when you’ll find out if this bond has mileage. Encounters can be intriguing and vivacious, and you could link up with others who fuel your love of new information and interesting facts. The more people you meet, the more you’ll benefit.

Cancer

(June 22-July 23)

Is something bothering you? Cosmic forces can support you in finding closure on relationship or money issues. Don’t feel you have to tackle this alone, as the help of an expert or perhaps a counsellor, could make the process much easier. Over the coming weeks and months, you are going to learn a lot about yourself, and this will make you aware of how strong you really are.

Leo

(July 24-Aug 23)

While your job and responsibilities may keep you busy, close ones and good friends can have a more uplifting influence, and could be excellent company.

The key though, is to find the right balance. You might end up spending a lot of time completing tasks and meeting deadlines, and forgetting about your social needs. Now is your chance to find a way around this that works for you.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

Improving your lifestyle can be worthwhile, especially if you make the decision to take a daily walk or to exercise regularly. Your intentions could strengthen over coming days too, as an edgy influence might encourage you to go further and perhaps to join a gym or other health club, and so step up the pace of any change. Easy does it though, avoid going too far too fast, Virgo.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Doing what you love seems to be the theme that’s showing up most strongly. If you have something that you are naturally good at and that is effortless, then consider turning it into a business or finding a related job. With your sector of creativity emphasized for some while, you could become better and better at what you do, and might become a sought after expert, Libra.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Keen to get something completed, but find that it’s taking forever? You might be trying too hard to get things right. You could put a lot of effort in, and still not be happy with the outcome. It may help if you can get out of your own way, which is easier said than done. If this is because you are wondering what others will think, then let this idea go. Do your best and leave it at that.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

If you feel that you cannot rest until you’ve resolved a key issue, you could be tempted to put all your effort into doing so. But don’t try too hard Archer, as sometimes this can have the opposite effect. With sobering Saturn angling towards maverick Uranus, you might even become frustrated if nothing seems to work. Yet this may be the catalyst for a positive shift.

As charming Venus moves deeper into your financial zone, you may begin to realize the potential in an idea or opportunity, and how wonderful it might be if you took advantage of it. The present picture suggests that over the coming weeks you can, and that by detailing the costs you could feel confident about going ahead and enjoying the process of bringing it to life.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Encounters with interesting people can make for some fascinating conversations, and leave you with ideas that you might want to take further. You too could be a source of brilliant solutions and creative thinking that inspires others. With some lively interactions on the cards Aquarius, the coming days and weeks may find you talking and getting involved with some exciting projects.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Although you may have a lot on your plate regards social engagements, it might not be wise to pack too much into your schedule over coming weeks.

With the Sun in a private zone, the stellar backdrop encourages you to make time for yourself, and to tie up any loose ends regarding outworn situations.

This will give you a clean slate, and ready you for fresh opportunities.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Wednesday, February 3, 2021

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

32

Wednesday, February 3, 2021

The San Juan Daily Star