Wednesday Jan 13, 2021

Wednesday, January 13, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

The Vogue Cover That Created an Uproar Over Kamala Harris

Star

P18

Investigation Continues

Police, Entire Island Mourn 3 Officers Slain by Carjacker Forensic Sciences Identifies Body of Man Found Dead

Clock’s Ticking: Governor Must Deliver FY21 Budget Plan Soon P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P4

US Tribal Elders Dying from COVID, Causing Cultural Crisis for Native Americans P8

2

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

January 13, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor to meet with oversight board Friday; required to turn in FY 2021 budget plan soon

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

83ºF

72ºF

Precip 9%

Precip 11%

Mostly Sunny

Mostly Clear

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From E 11 mph 70% 7 of 10 6:58 AM Local Time 6:02 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Fashion Legals Sports Games Horoscope Cartoons

18 19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Tuesday that he will be present at Friday’s ordinary meeting of the Financial Oversight and Management

Board.

Pierluisi is required to turn in the draft of the Puerto Rico government’s fiscal year 2021 annual budget at the end of January. The oversight board is also in the middle of debt negotiations.

“From this Friday onward, I will be sitting with the [oversight] board, something that no governor has done so far,” Pierluisi said at a press conference.

“I will have a voice,” he added. “I will not have a vote, but I will make myself felt and there are areas that I have already identified that the board knows that I am going there [to discuss].”

The governor said those points include salary justice for public employees in a way that facilitates the recruitment of professionals. He offered as an example that a government accountant earns a base salary of $1,500 a month.

The other issue the governor plans to discuss are the cuts to the University of Puerto Rico, which he believes must cease. Also, he will advocate for municipalities and pensioners.

“In the budget area, what I am going to be demanding from the board is respect for the government of Puerto Rico,” Pierluisi said. “The board has the duty to establish the projection of [revenue] collections, but I will ensure that this collection estimate is fair and reasonable. And when it comes to setting up the budget, that will be key.”

During the electoral campaign, Pierluisi established that he would actively participate in meetings with the oversight board.

Governor: Calls for repeal of Electoral Code play to the crowd Meanwhile, Pierluisi said he will not repeal the Electoral Code.

“Let them say that they are going to repeal the entire Electoral Code, but what is left then? They are really playing to the crowd there,” the governor said.

“What they have to do is identify the areas in which they want to make changes and justify those changes, not play to the crowd.”

Pierluisi said he is not willing to repeal the vote by mail and early voting. However, he believes that the Administrative Board for Absentee and Early Voting was not prepared to deal with the number of votes received in the recent elections. In this case, one amendment he said he might consider would be to change the voting dates so that the votes can be counted smoothly.

Among other changes that he would be willing to evaluate, the governor mentioned the issue of the representation of minority parties in the State Elections Commission, where currently only the New Progressive and Popular Democratic parties have the right to administrative representation.

“If you submit to me any bill that amends it, what I’m going to be ensuring is that the change is duly justified,” Pierluisi said.

The governor’s statements were made at a press conference after he received his first dose of the COVID-19 vaccine at the National Guard vaccination center in Bayamón.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

Investigation continues in slaying of 3 police officers by carjacker

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @PCorreaHenry Special to The Star

P

uerto Rico Police Bureau officials said Tuesday that the investigation into the killing of three police officers Monday afternoon on the Ramón Baldorioty de Castro Expressway by a carjacker was ongoing, as unsubstantiated reports circulated on social media that the alleged perpetrator was found dead at the Luis Llorens Torres public housing complex.

Assistant Superintendent of Criminal Investigations Col. Rolando Trinidad Hernández told members of the press that authorities are still collecting information and confidential tips in order to solve the case.

“We are in the process of picking up security footage from various buildings around the routes where the incident took place, to analyze each video and to find value,” Trinidad Hernández said.

Regarding the individual who was found dead Tuesday at San José Street, intersection with Muñoz Rivera Avenue, with a piece of cardboard that had a written message that read “I am responsible for the murder of the police.

Here it is,” the colonel said that even though the deceased person had physical features similar to those of the suspect in the case, categorically speaking they could not yet identify the individual as the perpetrator because the body at the time was under examination by the Forensic Sciences Institute.

Later Tuesday, authorities identified the deceased body with the cardboard as 25-yearold Ponce resident David Emanuel Rivera Batiz.

The individual was reported to be wearing gray shorts and a black shirt. He had a tattoo that read “Sophia” and another on his right leg with a caravel design.

Meanwhile, Forensic Science Institute Executive Director María Conte Miller informed via written statements that autopsies on the three murdered officers were complete.

“All autopsy protocols will be available tomorrow [today] for the authorities investigating the case,” said Conte Miller.

Meanwhile, it was later reported that while the main culprit was wearing gray shorts during the commission of the crime, the dead person was allegedly wearing khaki shorts.

“We focused on the search for the people responsible for this event at the Luis Llorens Torres [public housing complex] as the vehicle that was stolen from the crime scene was left there,” Trinidad Torres said.

It was later revealed that police arrived at the scene in response to a confidential phone call.

“We seized firearms, controlled substances, we arrested people in violation of the Controlled Substances Act of Puerto Rico; and there was, within this series of interventions, the cooperation of many citizens who observed what had happened there and provided information,” the police official said. “Among the information received was that the person responsible for this event had been killed and [the body] dumped near the YMCA,” he said at the time.

On the other hand, although they did not name him as the main suspect, the police said Carlos Cotto Cruz, a 33-year-old man from Caguas who remains a federal fugitive wanted since 2019 for violation of probation in a firearms and drug trafficking case, is still a person of interest.

When a member of the press asked if Cotto Cruz’s physical features matched those of the deceased person found at Llorens Torres, Trinidad Hernández said they were not a match.

Meanwhile, a visibly shaken Police Com-

missioner Antonio López said the victims’ families “are entitled to one year’s salary for funeral expenses” and psychological help.

When asked, the Police chief said he would tell active officers to “honor your comrades.”

“They lost their lives fulfilling their duty, and that deserves honor,” López said. “We have to work for Puerto Rico, and I make that call to all citizens; that’s not only the Police’s job, it’s everyone’s job, because like everyone who loses loved ones … I lost one, too … we need to wake up and help authorities to solve these crimes if we really want to find peace.”

Puerto Rico Public Safety Secretary Alexis Torres said the police are working with federal authorities to “find the responsible ones who committed this crime.”

A fourth police officer was reported to have been injured during the incident, it was reported later by the agency to be in stable condition.

“We will keep investigating to solve this case and bring these individuals up to the final consequences,” Torres said. “We have four families, four fathers, four mothers, siblings, offspring, wives, that are suffering the loss of their loved ones today.”

“We are going to draw the line here,”

the Public Safety chief said. “We are going to unite as resources, both state and federal, to bring the message to the streets: This will not happen again.”

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia declared three days of mourning for the death of commonwealth police officer Luis Marrero Díaz and municipal police officers Luis Salamán Conde and Eliezer Hernández Cartagena. Meanwhile, San Juan Mayor Miguel Romero Lugo ordered the flags at city buildings to be flown at halfstaff for three days.

Puerto Rico Mayors Association President Luis Javier Hernández said the judicial system must be strengthened “to eliminate the environment of impunity the country lives in.”

“The government must understand the social breakdown and the crisis of values that we currently suffer as a people,” the Villalba mayor said. “For this, [the Police] must create an advisory council that includes groups representing the country’s police, as well as the island Bar Association, social workers and specialists in human behavior.”

The incident took place Monday afternoon at Roberto Clemente Street in Carolina as a white Hyundai Accent crashed another vehicle.

Once the authorities arrived at the accident, the man went on the run and began shooting with a long firearm once he arrived near the Embassy Suites Hotel.

The exchange of fire occurred at 3:50 p.m, when a municipal motorcyclist was wounded by a gunshot on the PR-26 highway.

Two more policemen received gunshot wounds and another was hit by the driver on a hit-and-run.

Two state officers were transferred to the Ashford Hospital and later died. Meanwhile, a third state agent and a municipal officer were transported to the Río Piedras Medical Center.

The latter died, becoming the third fatal victim.

Police report misgenders year’s ‘first femicide’; slaying of trans man confirmed

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @PCorreaHenry Special to The Star

D

espite the Puerto Rico Police Bureau reporting on Jan. 9 “the first femicide of 2021” in Trujillo Alto, it was not.

Authorities confirmed to the STAR on Tuesday that family members identified the dead person found along PR-181, the Trujillo Alto Expressway, who went by the name of Samuel Edmund Damián Valentín and identified as a trans man, according to his Facebook page.

Carolina Homicide Director Lt. José Padín said Valentín’s stepfather and mother were able to identify him, although they used his deadname during the identification.

“His mom told me that he would always

prefer for others to call him Samuel, Sam or Sammy when he was out in the streets,” Padín said.

When the STAR asked if Valentín’s parents spoke about his gender identity, the homicide director replied that “they knew about the changes he wanted to do.”

“They didn’t elaborate on the topic; they

were greatly affected by his death,” Padín added.

According to the Police report, while Icha Rohena was driving her Kia Sportage vehicle on the aforementioned unlit road, she hit an object on the pavement and stopped her car to investigate.

The report continued that upon returning to the spot, she noticed a person lying on the pavement with multiple gunshot wounds to different parts of the body.

Valentín was described by authorities as a 180-pound person, 5 feet-2 inches tall, with short brown hair and wearing black shorts, a black coat and long black stockings.

Nonetheless, the report itself misgendered him.

When the STAR asked why the misgendering occurred at a time when members of the

trans community have been calling out the authorities and media outlets for misgendering Valentín, Padín replied that “the body had no identifications nor were there family members who were able to identify him beforehand.”

“In this case, investigators at the Forensic Sciences Institute, based on his genitals, used the name ‘Jane Doe,’ and that’s how you all found out,” Padín said. “The Police had no information about him being a trans man.”

Going on a year after Neulisa Alexa Luciano Ruiz was slain following the release of a defamatory post on social media platforms in a homicide case that still remains unsolved, Valentín became the seventh trans person killed on the island.

Detective Erick Rodríguez from the Carolina Homicide Division is in charge of the investigation.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

5

Feds sue San Juan for failing to use property to help the needy

By THE STAR STAFF

T

he U.S. General Services Administration (GSA), an agency that provides federal agencies with workplaces, goods, and services, and the U.S. Department of Health and Human Services (HHS), has sued the city of San Juan to get back the former Reserve Officers Beach Club located at Stop 7.5 that was transferred to the capital in 2005, for failing to use the property to help the homeless and provide health services.

The alleged violations to the deed’s terms began under the tenure of former Mayor Jorge Santini, who served as mayor of the island capital from 2001 to 2013, but continued under former Mayor Carmen Yulín Cruz Soto, who ended her tenure as mayor earlier this month.

According to the suit, filed on Dec. 23, a deed was presented at the Property Registry in San Juan. HHS transferred the property to the Municipality through the Federal Property and Administrative Services Act of 1949, which among other provisions, allows the transfer of property owned by the United States for the protection of public health, and the McKinney-Vento Homeless Assistance Act of 1987, which allows the use of

public buildings and real property to assist the homeless.

The deed provides that the property was subject to certain conditions, including that for a period of 30 years beginning within three years of the filing

of the deed, it was to be used continuously for health purposes in accordance with the grantee’s approved program of utilization and for no other purpose.

During the aforementioned period of 30 years, San Juan was not allowed to resell, lease, mortgage, or encumber or otherwise dispose of any part of the property or interest unless authorized in writing, among other conditions.

“The approved program of utilization as set forth in its application dated the 27th day of December 2002, amended on January 10th, 2003, provided that the property was transferred to the Municipality for homeless assistance and subsequently approved for the public health use of providing health-related services to children with special healthcare needs for a period of 30 years,” the suit states. “Under the terms of the deed, the Municipality is subject to all of the conditions, covenants, and other requirements contained in the deed.”

“Despite HHS’s good faith efforts, the municipality failed to comply with the terms and conditions of use contained in the deed with respect to the property,” the suit added. “In sum, the Municipality has failed to use the property for any eligible/approved homeless assistance or

public health purpose.”

The municipality also failed to meet the requirement of placing the property into use within 36 months of the date of the deed, the suit states.

On or about July 19, 2019, the U.S. officials, by a letter from Theresa Ritta, the program manager of HHS’ Real Property Management Services Program Support Center, to Lizabel M. Negrón-Vargas, legal counsel to the municipality, stated that it had elected to exercise its option to revert the title of the property back to the U.S. for noncompliance with deed conditions.

“The decision to exercise the right of reverter provided in the Quitclaim Deed dated April 26, 2005, was a final determination,” the suit states. “The Municipality has stated that it will not voluntarily revert title of the Property nor has it provided the United States of America with possession of, or title to, the Property.”

The federal agencies seek an order declaring that the United States is vested with exclusive and absolute title to the property, in fee simple free and clear of any liens, mortgages, or encumbrances.

The case was assigned to Judge Aida Delgado on Dec. 28.

New House of Representatives hits the ground running

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

H

ouse of Representatives Majority Spokesperson Ángel Matos García said Tuesday that the first week in the lower chamber is a very active one legislatively with the filing of bills and initiatives.

The Popular Democratic Party representative for Carolina said that as of Monday at 4 p.m. a total of 582 measures -- 380 bills, 20 joint resolutions, 13 concurrent resolutions and 169 resolutions -- had been filed.

Among the measures, major bills have been filed such as House Bill No. 1, which proposes a law to define essential services in Puerto Rico and guarantee budget allocations; House Bill No. 3, to eliminate the Labor Transformation and Flexibility Act, known as the Labor Reform; House Bill No. 4, which proposes the elimination of the Electoral Reform of Puerto Rico; House Bill No. 5, which proposes the Constitutional Assembly on Status; and House Bill No. 14, which proposes the creation of the new Puerto Rico Tourism Company.

“During the inaugural session, in addition to confirming the leadership positions of the House, the Rules and Calendar committees, and the Internal Affairs Committee, were formed,” Matos García said. “During the first weeks of the legislative session, we will

be setting up the committees with their jurisdictions and training the directors of the committees. Already, in the final stretch of January, we will be beginning to approve measures to be considered in the Puerto Rico Senate.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

Agriculture Dept. extends deadline for fishermen to apply for pandemic aid

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

sland Agriculture Secretary Ramón “Pirul” González Beiró announced Tuesday the extension of the deadline for thousands of fishermen in Puerto Rico to complete the online application and benefit from the federal incentives approved by the National Oceanic and Atmospheric Administration for pandemic recovery funds.

“Understanding the situations that fishermen have had [while trying] to access the online application for recovery funds, we have decided to extend the deadline until January 19 and allow more time for them to provide all the documentation requested by the federal agency,” González Beiró said in a written statement. “No duly certified fisherman should be left without applying; it is aid that is aimed at the sector, and can somehow [alleviate] the economic situations they have faced in recent months.”

The secretary said that each director of the depart-

ment’s regional offices will assign his field agronomists to identify and contact all the fishing villages on the island to provide assistance to each and every fisherman, providing the application and affidavit in printed form for those who do not have computers or internet access. Likewise, the Agriculture Department’s field workers will be visiting the fishing villages and markets to help fishermen complete the application process.

“I have held several meetings with the Department’s staff to implement a Work Plan to streamline the process, since one of the sectors most affected during the COVID-19 pandemic has precisely been the fishermen, who have not been able to sell their products, which has resulted in a great negative economic impact,” González Beiró said.

Field workers will be visiting the fishing villages (known as villas pesqueras in Spanish) to provide first-hand help and to hold meetings with the presidents of the Fishermen’s Federation and the Puerto Rico Fishermen’s Congress.

Fishing industry participants who may be eligible for the

financial incentive include certified fishermen, commercial fishing businesses, charter fishing businesses, qualified aquaculture operations, processors, and other fish-related businesses, such as sea bait and marine equipment.

For more information, fishermen can call 787-273-2183.

Foundation receives $25 million federal grant to fortify rural potable water systems

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

F

undación Comunitaria de Puerto Rico (FCPR by its Spanish initials) has signed a grant agreement with the Central Office for Recovery, Reconstruction and Resilience under the Federal Emergency Management Agency’s risk mitigation program.

The purpose of the measure is to establish energy redundancy systems that include solar power systems and emergency generators in the island’s community aqueducts, to guarantee their uninterrupted operation since they provide drinking water to thousands of families in Puerto Rico’s communities.

In the first phase of the $25 million grant, $1.7 million has been authorized for conducting the feasibility analysis to identify the optimal infrastructure for each aqueduct, work plans, environmental impact, and community education and participation processes. It is estimated that some 242 community aqueducts, located in 44 municipalities, particularly in the central area and

Algarrobo Community Aqueduct in Aibonito

in rural areas, will benefit from the initiative.

“The Community Foundation quickly identified, after Hurricane Maria, the need for communities to have access to water, a vital resource for health and life in our communities.

We identified in the community aqueducts the mechanism to enable the impact at scale of our strategy, which we call Water for Us [Agua Pa’ Nosotros],” said FCPR President Dr. Nelson I. Colón Tarrats in a press release. “Since then, we have worked with more than 60 community aqueducts, providing physical infrastructure, and support in water quality management and in administrative processes and community organization. This grant allows us to broaden our scope and focus not only on providing them with access to the solar energy infrastructure, but also on strengthening them for their management and ownership.”

Meanwhile, the FCPR received another grant of $150,000 from the Center for Disaster Philanthropy (CDP) to focus on the strengthening of some five community aqueducts in the island’s south, which have been impacted by last year’s earthquakes. The grant will be used to strengthen that potable water infrastructure, including improvements to water storage tanks, water distribution systems, and development of deep wells, as well as the acquisition of materials for water quality management, among other things.

The CDP-funded project is expected to benefit more than 500 people who use the targeted systems. In the southern region of the island, some 31 community aqueducts have been identified as having been affected by seismic activity.

Also this year, thanks to a contribution of $250,000 from Global Giving, the establishment of a Community Aqueducts Association will begin, so that there is an organization that groups, supports and represents the community aqueducts of Puerto Rico.

It is important to note, the FCPR said, that the initiative

to create an organization that brings together all the community aqueducts in Puerto Rico was born from the first three regional meetings of community aqueducts, in which challenges and knowledge were shared, and the creation and development of such an organization as the best strategy to meet challenges and opportunities was agreed upon.

The objective of the Community Aqueducts Association is to promote the sustainability and endurance of these community operations, facilitate education and learning processes, address challenges and opportunities, and have a unified voice before the different local and federal government structures.

FCPR’s Agua Pa’ Nosotros program provides access to potable water by strengthening the communities concerned in four essential areas of their community aqueducts: infrastructure, community organization, administration, and compliance with regulatory agencies.

At present, Agua Pa’ Nosotros has formed relationships with 102 island communities with community aqueducts, of which some 60 aqueducts have received technical assistance, the FCPR said. Meanwhile, 20 communities have been granted donations to improve their infrastructure, two emergency centers have been developed in communities with community aqueducts, and 13 community aqueducts have received donations to support community actions against the COVID-19 pandemic.

The FCPR program has had the following partners and donors: Hispanic Federation, Global Giving, Oxfam, and the Conrad N. Hilton Foundation.

The FCPR is honored to support a living example of community empowerment and self-management, such as community aqueducts, and to guarantee the fundamental right of access to drinking water, the organization said in the press release.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

7

With state in crisis, Cuomo outlines plan to ‘win the COVID war’

By JESSE McKINLEY and LUIS FERRÉSADURNÍ

F

acing a daunting budget crisis and a surging second wave of the coronavirus, Gov. Andrew M. Cuomo on Monday unveiled his vision of New York’s agenda for the year, focused on righting the state’s finances and its citizens’ health in a moment of profound concern about the nation’s well-being.

Speaking from a nearly empty room in the state Capitol — the ceremonial War Room just steps from his office — Cuomo unveiled a seven-point plan for the state, with many of the points touching on the coronavirus and its ramifications.

“We are hurt, we are frustrated, and we are in mourning, we are anxious, we are shocked that an invisible enemy could wreak such death and destruction,” he said, adding that the disease created a “low tide in America,” exposing political, racial and social divisions.

Still, Cuomo said New York was different. “We will win the COVID war. And we will learn and grow from the experience.”

To that end, Cuomo unveiled a series of proposals to fortify the health care vulnerabilities laid bare by the pandemic, vowing to provide incentives for the manufacturing of medical supplies in New York to diminish the reliance on China. The governor also announced the creation of a state public health corps of 1,000 fellows and a program to train 100,000 citizens as health care emergency volunteers.

In recent days, Cuomo has also put forth other proposals reflecting the effect of the disease: expanding access to telemedicine services in the state, extending a moratorium on commercial evictions for businesses, and creating a new office to combat domestic violence, which has increased during the crisis.

Considering the dire circumstances, the governor’s address was perhaps his most momentous since he took office in 2011 in the face of a nearly $10 billion deficit.

This year, the projected revenue shortfall of $15 billion is the largest in state history, amid widespread economic carnage, Cuomo said. “Businesses have been lost, lifetime savings have been exhausted, personal debt has mounted,” he said.

The governor, a Democrat now in his

Gov. Andrew Cuomo will push for legalizing recreational marijuana and mobile sports betting, aiming to find new revenue sources in the face of a budget crisis.

11th year in office, had already presented proposals focused on both the bedrock of democracy — with a passel of election-reform laws — as well the state’s bottom line: Cuomo wants to legalize recreational marijuana and mobile sports betting, aiming to inject new revenue into the state’s hollowed-out coffers.

The climate surrounding the speech was far different from that of previous years, especially in Washington, which is in the midst of transition and turmoil.

New York officials are hoping that the state’s miserable economic outlook — a projected deficit of more than $60 billion over the next four years — will be reversed by a federal bailout and other friendly policies.

And to be sure, the election of Joe Biden, a Democrat-led Congress and the looming ascension of Sen. Chuck Schumer, a Brooklyn native, to Senate majority leader, all bode well for the state.

The governor said last week that he rewrote his address after Democrats won a pair of Senate races in Georgia, effectively giving the party control of Congress. The news gave Cuomo increased confidence that the state could avoid steep tax increases and spending cuts, though his reliance on a federal bailout has worried budget watchdogs who see it as an excuse for the state to spend more without addressing its structural problems.

The governor’s State of the State address

was the first of four policy speeches he plans this week, and he promised to announce more details about economic stimulus soon. He made clear that the state needed “to jumpstart the economy now,” promising a New Deal-style program to invest in infrastructure, including air, rail, and road projects as well as housing.

The governor’s address comes two years after Democrats retook full control of state government in 2019, when the Legislature had one of the most productive sessions in recent memory, passing a flurry of progressive priorities that had long been stymied by Republicans who controlled the state Senate. By contrast, many of the objectives Cuomo unveiled last year were derailed or overshadowed by the response to the coronavirus pandemic.

This year, the governor’s arguably two most popular proposals — the legalization of pot and mobile sports betting — will require resolving disagreements with legislative leaders over how best to implement them.

Legalizing recreational marijuana, for example, is expected to generate billions of dollars in economic activity and about $300 million in tax revenue in its first year, but legalization efforts have previously fallen apart following disputes over who should get licenses and how to spend the tax money.

And marijuana tax dollars would not immediately solve the state’s budget crisis; much

of the money wouldn’t materialize until years down the road.

Cuomo long opposed legalization — he described weed as a “gateway drug” just a few years ago — but his position evolved in 2018 as neighboring states spearheaded similar efforts and Cuomo faced a primary challenge from Cynthia Nixon, a progressive who made marijuana legalization a tenet of her campaign.

The coronavirus may change financial and political calculations about many issues: Since last March, no state has had more deaths than New York, with more than 39,000.

The governor is now trying to remedy a sluggish vaccine rollout in New York, which has seen sharp increases in new cases, hospitalizations and deaths during the worst period yet in the coronavirus crisis. Cuomo has harshly criticized the federal response and said his own government’s vaccine plan is being hamstrung by the limited supply of vaccine to the states.

Beyond significant aid to backfill the budget, Cuomo is also hoping that federal officials increase the state’s Medicaid reimbursement rate — New York has long had one of the most costly programs in the nation — and pave the way for infrastructure projects like the extension of the Second Avenue Subway and the Gateway Tunnel project.

At the same time, it remains to be seen how newly emboldened Democrats in the Legislature will use their veto-proof supermajorities to pursue far-reaching proposals that Cuomo might be reluctant to embrace, like new taxes on the wealthy, reforms to solitary confinement in prisons or the creation of a single-payer health care system in New York.

Indeed, on Monday, Cuomo only described increasing the state income tax on the wealthy as a hypothetical scenario, framing it as insufficient to cover the state’s budget gap. Left-wing groups that support a bevy of new taxes on the superrich disagree with that assertion, saying such taxes could raise billions of dollars quickly.

“Federal relief never was, and is not today, sufficient to meet the needs of people up and down our state,” said Sochie Nnaemeka, the state director of the Working Families Party.

“It is past time for the governor to stop shifting responsibility onto others and start taking measures that are wholly within his power.”

8

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

Tribal elders are dying from the pandemic, causing a cultural crisis for American Indians

Ira Taken Alive embraces a fellow mourner at the burial of his parents, Jesse and Cheryl Taken Alive, in Fort Yates, N.D., on Dec. 26, 2020. The coronavirus has killed American Indians at especially high rates, robbing tribes of precious bonds and repositories of language and tradition.

By JACK HEALY

T

he virus took Grandma Delores first, silencing an 86-year-old voice that rang with Lakota songs and stories. Then it came for Uncle Ralph, a stoic Vietnam veteran. And just after Christmas, two more elders of the Taken Alive family were buried on the frozen North Dakota prairie: Jesse and Cheryl, husband and wife, who died a month apart.

“It takes your breath away,” said Ira Taken Alive, the couple’s oldest son. “The amount of knowledge they held, and connection to our past.”

One by one, those connections are being severed as the coronavirus tears through ranks of Native American elders, inflicting an incalculable toll on bonds of language and tradition that flow from older generations to the young.

“It’s like we’re having a cultural book-burning,” said Jason Salsman, a spokesperson for the Muscogee (Creek) Nation in eastern Oklahoma, whose grandparents contracted the virus but survived. “We’re losing a historical record, encyclopedias. One day soon, there won’t be anybody to pass this knowledge down.”

The loss of tribal elders has swelled into a cultural crisis as the pandemic has killed American Indians and Alaska Natives at nearly twice the rate of white

people, deepening what critics call the deadly toll of a tattered health system and generations of harm and broken promises by the U.S. government.

The deaths of Muscogee elders strained the tribe’s burial program. They were grandparents and mikos, traditional leaders who knew how to prepare for annual green-corn ceremonies and how to stoke sacred fires their ancestors had carried to Oklahoma on the Trail of Tears. One tiny Methodist church on the reservation recently lost three cherished great-aunts who would sneak candy and smiles to restless children during Sunday services.

“We’ll never be able to get that back,” Salsman said.

Tribal nations and volunteer groups are now trying to protect their elders as a mission of cultural survival.

Navajo women started a campaign to deliver meals and sanitizer to high-desert trailers and remote homes without running water, where elders have been left stranded by quarantines and lockdowns of community centers. Some now post colored cardboard in their windows: green for “OK,” red for “Help.”

In western Montana, volunteers led by a grocerystore worker put together turkey dinners and hygiene packets to deliver to Blackfeet Nation elders. In Arizona, the White Mountain Apache sent out thermometers and pulse oximeters and taught young people to monitor

their grandparents’ vital signs.

Across the country, tribes are now putting elders and fluent Indigenous language speakers at the head of the line for vaccinations. But the effort faces huge obstacles. Elders who live in remote locations often have no means to get to the clinics and hospitals where vaccinations are administered. And there is deep mistrust of the government in a generation that was subjected without consent to medical testing, shipped off to boarding schools and punished for speaking their own language in a decadeslong campaign of forced assimilation.

About a year into the pandemic, activists say there is still is no reliable death toll of Native elders. They say their deaths are overlooked or miscounted, especially off reservations and in urban areas, where some 70% of Indigenous people live.

Adding to the problem, tribal health officials say their sickest members can essentially vanish once they are transferred out of small reservation health systems to larger hospitals with intensive-care units.

“We don’t know what happens to them until we see a funeral announcement,” said Abigail Echo-Hawk, director of the Urban Indian Health Institute.

The virus claimed fluent Choctaw speakers and dressmakers from the Mississippi Band of Choctaw Indians. It took a Tulalip family matriarch in Washington state, then her sister and brother-in-law. It killed a former chair of the Yocha Dehe Wintun Nation in California who spent decades fighting to preserve Native arts and culture. It has killed members of the American Indian Movement, a group founded in 1968 that became the country’s most radical and prominent civil rights organization for American Indian rights.

On the Navajo Nation, where 565 of the reservation’s 869 deaths are among people 60 and older, the pandemic has devastated the ranks of hataałii, traditional medicine men and women.

When the virus exploded across the Navajo Nation, traditional healers who use prayer, songs and herbs as treatments tried to protect themselves with masks and gloves. They wrapped ceremonial objects in plastic. They set hand sanitizer outside traditional hogan dwellings.

But people came, seeking help with their grief or prayers for ailing relatives. And the healers got sick.

Now, remote meetings of the Diné Hataałii Association, a group of Navajo medicine men and women, include updates on who has died, members said. The roster of loss now includes Avery Denny’s 75-year-old grandfather and 78-year-old aunt, who both died of the virus.

“When they pass on, all that knowledge is gone forever, never to be retained,” said Denny, a member of the association and professor at Diné College. “It’s just lost.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

9

Holding fast to Trump, Pompeo angers diplomats, foreign and domestic

By DAVID E. SANGER and LARA JAKES

S

ecretary of State Mike Pompeo took his job nearly three years ago promising to restore “swagger” to U.S. diplomacy.

He is leaving the State Department with many of its diplomats and staff expressing outrage at his behavior, accusing Pompeo of failing to acknowledge, much less protest, President Donald Trump’s role in inciting the rioters who laid siege to the Capitol last week. Just weeks before, Pompeo had suggested that Trump won an election that he lost.

And now, in Pompeo’s last week in office, U.S. allies, who have long bristled at his threats and lectures, are making clear that they believe that he and Trump presided over the most far-reaching damage in decades to America’s traditional role as a exemplar of democracy.

For Pompeo, who left his post as CIA director to take on a job whose first occupant was Thomas Jefferson, it is the culmination of a tense relationship with the professionals inside what Trump once referred to as the “Deep State Department.”

In private conversations, some of the country’s top diplomats have described a wait-him-out strategy at the Harry S. Truman Building, as they tried — mostly unsuccessfully — to slow Pompeo’s drive to enact major policy shifts in his final days in office. Those have included easing restrictions on Taiwan to spite China, declaring Houthi rebels in Yemen a foreign terrorist organization over the objections of diplomats and humanitarian aid workers, and putting Cuba back on the list of state sponsors of terrorism.

In a few State Department offices, the occupants are keeping discreet electronic countdown clocks, ticking off the minutes until the Trump administration ends.

Pompeo, for his part, has complained about how often diplomats speak to reporters, even arguing it is inappropriate for them to talk at all — although communicating to a global audience is the role of diplomats around the world. Representatives for the State Department did not respond Monday to requests for comment.

The critiques of Pompeo’s recent actions have been harshest in the State Department’s famous “dissent” channel, which gives diplomats and civil servants a safe way to express their disagreement with policy — without fear of retribution. So far, there have been two such dissent cables, one signed by over 100 diplomats and civil servants, another by over 170 lawyers who work for the department.

Though different in wording, the dissents criticized Pompeo’s refusal to separate himself from the president for his efforts to whip up the crowd Jan. 6 that ultimately headed to the Capitol.

“Failing to publicly hold the president to account would further damage our democracy and our ability to effectively accomplish our foreign policy goals abroad,” one read.

The other dissent cable, which circulated Thursday and Friday and was signed by more than 100 State Department employees, called for Trump to be explicitly linked to the violence in public statements issued by the agency.

“Just as we routinely denounce foreign leaders who use violence and intimidation to interfere in peaceful democratic processes and override the will of their voters, the department’s public statements about this episode should also mention President Trump by name,” it said.

“It is critical that we communicate to the world that in our system, no one — not even the president — is above the law or immune from public criticism.”

Doing so, the cable concluded, “would allow the beacon of democracy to shine on despite this dark episode.

It would also send a strong message to our friends and adversaries that the Department of State applies an ethos of integrity and objective standards when it condemns assaults on democracy at home or abroad.”

One of the dissent cables asked Pompeo to throw his influence behind an effort to invoke the 25th Amendment to remove Trump from office. The secretary denounced the violence at the Capitol, but never mentioned Trump’s role.

Pompeo focused his complaints last week on Twitter and Facebook for banning Trump, and at journalists for comparing the effort to manipulate the election results to a “banana republic.”

“The slander reveals a faulty understanding of banana republics and of democracy in America,” Pompeo wrote.

He also tweeted a photograph of himself, national security adviser Robert C. O’Brien and director of national intelligence John Ratcliffe meeting together. The message appeared to be clear: The three loyalists are not going anywhere until the end of the administration, and have no intention of breaking the bonds with the president.

It was not only Pompeo’s department raising protests.

So did the allies.

The secretary, who is on his way to Belgium on Wednesday for a last foreign trip, canceled a planned stop in Luxembourg after its foreign minister, Jean Asselborn, called Trump a “criminal” and a “political pyromaniac” in an interview for feeding the rioting at the Capitol.

Even in Brussels, Pompeo’s trip promises to be awkward, at best.

The State Department said he was traveling “to reaffirm the deep and enduring partnership between the United States and Belgium and the unwavering U.S. support for NATO.” But what most NATO allies will remember about the Trump presidency was the president’s episodic threats to pull out of the alliance. Pompeo will meet Jens Stoltenberg, the NATO secretary-general, who on the day of the Capitol siege said on Twitter, “The outcome of this democratic election must be respected.”

Secretary of State Mike Pompeo aknowledges applause after praise from President Donald Trump at a White House event on Jan. 28, 2020. Pompeo’s rush to enact major policy shifts in his final days has irritated even senior State Department officials who said those decisions should have been left to the incoming administration.

10

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

Parler accuses Amazon of breaking antitrust law in suspending hosting services

By KAREN WEISE and NICOLE PERLROTH

H

ours after it went offline Monday, the social media startup Parler filed a lawsuit in federal court accusing Amazon of violating antitrust law and asking for a temporary restraining order to prevent the tech giant from blocking access to cloud computing services.

Amazon told Parler over the weekend that it would shut off service because “a steady increase in violent content” on the site showed that the company did not have a reliable process to prevent it from violating Amazon’s terms of service. Amazon said it would ensure Parler’s data was preserved so that it could migrate to a new hosting provider.

Before Parler went dark, technologists also raced to scrape publicly available data from the app, as part of a broader effort to identify those who helped organize and participated in the riot at the Capitol last week.

Millions of people have turned to Parler since the November election and after Twitter and Facebook barred President Donald Trump after the Capitol riot. Apple and Google both kicked Parler out of their app stores last week, though users who already had downloaded the app could still use it. But the app relied on Amazon’s cloud computing technology to work.

Parler’s complaint was dated Sunday, before Amazon suspended Parler.

But the suit was not filed with the court until Monday.

In the suit, filed in the U.S. District Court for the Western District of Washington, Parler accused Amazon of terminating, not just suspending, its account — and said it should have received 30 days’ notice. It also argued that Amazon violated antitrust law by conspiring with Twitter, a major Amazon customer, to boot Parler just as it was gaining broader appeal. It said it had 12 million users, and “expects to add millions more this week given its growth the last few days.”

Parler did not provide direct evidence showing Amazon and Twitter

Parler said it had expected to gain millions of users this week after Twitter and Facebook barred President Trump. coordinated the response. Instead, it pointed to a December news release announcing a multiyear strategic partnership between Amazon and Twitter, and it made references to Twitter’s own challenges policing its content.

“There is no merit to these claims,” an Amazon press officer said in a statement, declining to be named out of safety concerns. Amazon said it served customers “across the political spectrum” and respected Parler’s right to moderate its own content. But after weeks of expressing concerns, Amazon said it had seen an increase in posts that encouraged and incited violence “that Parler is unable or unwilling to promptly identify and remove,” violating Amazon’s terms of service.

Parler said losing Amazon’s services would be a “death knell,” though other platforms popular with the far right and conspiracy theorists, like Gab and 8chan, have recovered after being terminated by hosting providers.

David J. Groesbeck, a sole practitioner intellectual property lawyer in Olympia, Washington, filed the suit for Parler.

Separately, data of Parler users was posted online in a searchable database on the website ArchiveTeam.org by a

lone researcher, who goes by the Twitter alias “@donk_enby.”

The researcher started archiving all Parler posts on Jan. 6, the date of the Capitol riots, but Amazon’s threat to shutter the service sent the effort into overdrive. By Monday, she claimed to have captured more than 99% of Parler’s content, including content they had deleted, in a permanent searchable record.

The content included posts, images and

more than 1 million videos, some with the geolocation of those who captured and posted video from the Capitol riots.

“Because of how it was obtained, it’s unclear whether the Parler data will be used for prosecution, but there is a lot there that law enforcement can use to build leads,” said Roman Sannikov, director of cybercrime and underground intelligence at Recorded Future.

Security experts said that while the Parler scrape was not a hack, it indicated a security failure. “With any application that is used by millions of users comes a responsibility to safeguard it,” said Alex Holden, of the Milwaukeebased cybersecurity firm Hold Security.

“Letting someone obtain a bulk copy of all the posts and videos is irresponsible.”

Parler has advertised itself as not collecting as much data on users as Facebook and Twitter. But Parler’s own privacy policy said it collected users’ Social Security numbers, geolocation, phone manufacturer and carrier, and mobile activities, which may prove critical for law enforcement investigations.

The researcher also discovered that Parler had content moderation tools in place, but apparently did not use them consistently to take down violent extremist content. Parler didn’t respond to a request for comment about the data scraping.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

11 Stocks

Wall Street edges higher with eyes on earnings season; GM soars W all Street’s main indexes inched higher on Tuesday ahead of the start of corporate America’s reporting season that could signal a rebound in earnings, while General Motors’ shares jumped on launching an electric delivery vehicle business.

The U.S. automaker’s shares added 6.4% to hit highest in a decade after Chief Executive Officer Mary Barra outlined plans for its first BrightDrop electric commercial vans to be delivered to FedEx by year-end.

High-flying shares of Tesla Inc also rose 6.4% as a regulatory filing showed the electric-car maker moved a step closer to its launch in India later this year by registering a company in the country.

Five of the 11 major S&P sectors were trading higher with energy stocks gaining about 3%, tracking higher crude prices. [O/R] Rate-sensitive banks climbed 2.2% as benchmark U.S. Treasury yields reached their highest levels since March. [US/] The small-cap Russell 2000 index gained about 1.4%.

Hopes of a big boost to public spending and speedy roll-out of vaccines under a Democratic-led U.S. Congress have pushed Wall Street to record highs, with growthlinked financial, industrial and energy stocks lifting the market higher.

“On an average, markets look 3 to 6 months into the future about what environment we are likely to be dealing with, allowing it to push back on events in Washington last week and the surge in the COVID-19 cases,” said Matt Stucky, portfolio manager, equities, at Northwestern Mutual Wealth Management Company in Milwaukee.

“There is a lot of bright news on the horizon on vaccine roll-outs and a likelihood of more fiscal stimulus in Washington.”

Focus will now shift to fourth-quarter earnings starting Friday, with results from JPMorgan, Citigroup and other big banks launching the reporting season.

Earnings for S&P 500 companies are expected to have dropped 9.8% year-over-year in the final quarter of 2020, according to IBES data from Refinitiv, but are expected to rebound in 2021, with a gain of 16.4% projected for the first quarter.

At 11:26 a.m. ET the Dow Jones Industrial Average rose 44.54 points, or 0.14%, to 31,053.23, the S&P 500 gained 4.93 points, or 0.13%, to 3,804.54, and the Nasdaq Composite gained 46.66 points, or 0.36%, to 13,083.09.

Democrats will give President Donald Trump one last chance on Tuesday to leave office days before his term expires or face an unprecedented second impeachment over his supporters’ storming of the U.S. Capitol on Jan. 6.

Ride-hailing company Uber Technologies Inc jumped 7% to touch a record high after it expanded its electric vehicle and hybrid ride option to over 1,400 new cities in North America.

Advancing issues outnumbered decliners for a 1.8-to1 ratio on the NYSE and a 2-to-1 ratio on the Nasdaq.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

‘I’m still shocked’: Indonesian airline crash shakes small fishing village

Indonesian authorities examine remnants of Sriwijaya Air flight SJ-182 at Tanjung Priok Port in Jakarta, Indonesia on Jan. 11, 2021. The plane fell from the sky minutes after takeoff on Jan. 9, with 62 people onboard, 10 of them children and babies.

By DERA MENRA SIJABAT and RICHARD C. PADDOCK

H

endrik Mulyadi was checking his crab traps when he heard a huge explosion on the water nearby. The sea suddenly rose, lifting the Indonesian fisherman’s boat as smoke filled the air.

“I’m lucky it didn’t hit me,” he recalled Monday, sitting at his home on Lancang Island and still visibly shaken by what he saw. “It was like lightning, very fast. It exploded when it hit the water. I saw debris floating. It was airplane debris.”

Hendrik, 30, was one of five crab fishermen who were out working on the water Saturday afternoon when Sriwijaya Air Flight 182 fell from the sky minutes after takeoff with 62 people on board, 10 of them children and babies. The plane crashed into the Java Sea, about 300 feet from where Hendrik was fishing.

Normally a sleepy island with relatively few visitors, Lancang has now become a base for the aircraft search and recovery operation led by Basarnas, Indonesia’s national search and rescue agency. The crash site is less than 1 mile from the island’s mangroves, coconut and banana trees.

The islanders, many of whom live in colorful, single-story homes, can now see dozens of vessels offshore, combing the area for wreckage and bodies and trying to recover the black box.

The Sriwijaya flight, which was bound for the city of Pontianak on the island of Borneo, is the third passenger plane in just over six years to crash into the Java Sea after departing from airports on Java island.

Air Asia Flight 8501 crashed into the Java Sea off the coast

of Borneo in December 2014 with 162 people aboard as it flew from the Indonesian city of Surabaya to Singapore. Investigators eventually blamed the disaster on the failure of a key component and an improper response by the flight crew.

And in October 2018, Lion Air Flight 610 nose-dived into the Java Sea northeast of Jakarta, the capital, minutes after takeoff with 189 passengers and crew on board to Pangkal Pinang. The anti-stall system malfunctioned on the Boeing 737, a different plane from the one in the crash this weekend.

Lancang is one of the so-called Thousand Islands, which actually number about 110 and are scattered in the Java Sea north of Jakarta. Some of the islands are popular tourist destinations.

Others, like Lancang, are devoted almost exclusively to fishing.

“Since the Lion Air crash, I often think when I’m on the sea and I see a plane pass by, what if an airplane crashes here?”

Hendrik said. “There are many fishermen here. We would die.”

Less than 1 mile long and a third of 1 mile wide, Lancang is home to about 2,100 people, nearly all of them connected to the fishing trade. The small, mostly Muslim community is just 15 miles northeast of Jakarta and one of the closest of the Thousand Islands to the city’s Soekarno-Hatta International Airport.

There are no cars, and residents get around on foot or by motorbike. The main road is only one lane wide, and it takes less than an hour to walk all the way around the island.

Few of the islanders have ever flown on an airplane. On clear days, they can see them pass overhead as they take off from Jakarta for northern destinations. Still, Hendrik said he never could have anticipated what happened Saturday.

“I never thought a plane crash could happen here,” he said.

The island’s village chief, Mahtum, 47, who like many In-

donesians uses only one name, said many families on the island eke out a living and lead simple lives. Lancang has been virtually untouched by the coronavirus, with just three cases that were detected last week. But the islanders live under the threat of tsunamis.

The highest elevation in the entire Thousand Island chain is 23 feet, leaving many vulnerable to rising sea levels and the kind of extreme storms that delayed the Sriwijaya flight before takeoff. Lancang’s highest point is 7 feet above sea level. Some fishermen thought Saturday’s crash was a coming deluge.

“Not only Lancang Island, but all islands in the Thousand Islands are threatened by high tides and strong winds because of climate change,” Mahtum said.

When the airplane fell into the sea, it was so close to the island that it rattled windows. One fisherman, Sahapi, was on the water with his crew of one, checking his crab traps not far from Hendrik’s boat when the disaster struck.

Sahapi, 52, a fisherman on Lancang Island since 1987, said he heard what sounded like a huge explosion. He felt the sea lift his boat and saw flashes of yellow and red beneath the surface. “I saw debris in the rising water,” he said. “Thick black smoke filled the air, and the rain was heavy. The water was yellow and red.”

At first, he thought there might have been a tsunami. Then he realized Hendrik’s boat was closer to the site of the explosion; he decided that his friend must have been struck by lightning.

“I was afraid to be rolled by the wave,” he said. “I looked right and left, and I didn’t see my friend’s boat.

“I didn’t hear any airplane sound,” he said.

He hurried home to deliver what he thought was the bad news of Hendrik’s death. To his relief, Hendrik returned soon after and reported that there had been an airplane crash.

Sahapi took police officers from the island out to the scene after he learned of the crash and helped them use an anchor to pull up some wiring and bits of clothing from the aircraft.

By Sunday, searchers had located the airplane’s flight data recorders and hoped to recover them soon. But it could take months before investigators determine the cause of the crash.

Efforts continued Monday to extract bodies and recover the data recorders from the wreckage.

The Sriwijaya plane, a Boeing 737-500, was deemed safe to fly before takeoff, and the airline had never suffered a crash that resulted in fatalities on board. More than 50 ships and thousands of people are involved in the search and recovery.

Hendrik, who was born and raised on Lancang, started fishing with his father as a child and has been a fisherman ever since. His crew of two was on his 33-foot boat with him at the time of the crash.

He said he was still in such shock after what he witnessed that he declined to go with police to show them the location.

“I was still in trauma,” he said. “I just sat at home shaking, and I was stuttering while speaking. I have lost my appetite until now. I’m still shocked.”

Authorities have not allowed the Lancang crab fishermen to check their traps near the crash site since Saturday. Hendrik has 550 traps waiting in the sea.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

13

In Kashmir’s stillness, hopes wither and houseboats sink

By EMILY SCHMALL

H

abib Wangnoo scanned the silvery lake from the deck of his vacant houseboat hotel, remembering when he helped Mick Jagger out of a narrow, flatbottomed canoe during the rock star’s 1981 visit to Kashmir.

Jagger spent most of the next two weeks on the boat’s upper deck, Wangnoo recalled with a smile. The lead singer of the Rolling Stones strummed his black guitar and jammed with Kashmiri folk musicians as they watched the moonlight dance across the Himalayas.

Today, Nagin Lake is desolate and quiet as a tomb, devoid even of the rowing touts who normally trawl the water.

There are no tourists, no money and little hope.

“In Kashmir, tourist industry money goes into every pocket from arrival to departure, everybody lives on it,” Wangnoo said. “And now, there is nothing.”

Kashmir, the craggily beautiful region in the shadow of the Himalayas long caught between India and Pakistan, has fallen into a state of suspended animation. Schools are closed. Lockdowns have been imposed, lifted and then reimposed.

Once a hub for both Western and Indian tourists, Kashmir has been reeling for more than a year. First, India brought in security forces to clamp down on the region. Then the coronavirus struck.

The streets are full of soldiers. Military bunkers, removed years ago, are back, and at many places cleave the road. On highways, soldiers stop passenger vehicles and drag commuters out to check their identity cards. It is a scene reminiscent of the 1990s, when an armed insurgency erupted and the Indian government deployed hundreds of thousands of troops to crush it.

Conflict in Kashmir, India’s only Muslim-majority region, has festered for decades. And an armed uprising has long sought self-rule. Tens of thousands of rebels, civilians and security forces have died since 1990. India and Pakistan have gone to war twice over the territory, which is split between them but claimed by both in its entirety.

Now, as India flexes its power over the region, to even call Kashmir a disputed region is a crime — sedition, according to Indian officials.

Wangnoo’s family had kept afloat during the darkest days of conflict. Through it all, visiting dignitaries, young adventure-seekers and Bollywood stars came to sunbathe on the top deck, amid the gardens of floating lotus and majestic chinar trees on the lake’s edge.

This time, the seventh-generation business — wholly dependent on tourism, like so many others in Kashmir — is at risk of going under.

Other houseboat owners have it even worse. The houseboats date to the British colonial era, a clever workaround to restrictions on foreign land ownership. But the elaborately carved cedar vessels are in ill repair and many are sinking. Hard-pressed owners are unable to pay for fresh caulk.

Onshore, people shuffle in long woolen pherans, the traditional gown-like garments that cover them from their shoulders to their shins, sipping steaming cups of saffron and almond tea and passing small pots of burning coal to keep warm.

Many say that the political paralysis is the worst it has ever been in Kashmir’s 30 years of conflict, and that people have been choked into submission.

Prime Minister Narendra Modi of India stripped the region of its autonomy and statehood in August 2019, and he promised the move — which canceled Kashmiris’ inheritance rights to land and jobs — would unleash a flood of new investment and opportunity for the beleaguered region.

Half a million soldiers came, imposing the strictest clampdown Kashmiris have ever seen.

The money hasn’t arrived. People say they are more scared than they have ever been. Political leaders from the wealthiest, most respected families in Kashmir — former elected officials who had worked to reconcile Kashmiris’ call for independence with India’s desire for unity — were arrested and held for months.

“You can do this to pro-India leaders, you can do it to anyone,” Mohamed Mir said from behind the counter of his father’s empty pashmina shop in downtown Srinagar, Kashmir’s biggest city.

Kashmiris who try to vent their anger online against the Indian government are being slapped with terrorism charges.

Many have been detained.

Paramilitary forces appear suddenly. They arrived at the Khanqah of Shah-Hamdan, a Sufi shrine drenched in colored glass and papier-mâché dedicated to Mir Sayed Ali Hamadni, the Persian saint and traveler who brought Islam to the valley.

In the evening, soldiers stood guard at the 6th-century Hindu temple on Gopadri Hill, Srinagar’s highest point, the Sankaracharya Temple, as muezzin calls to prayer from local mosques echoed across the still valley.

Kashmir’s economy is on the brink of collapse. In the past, even when gunbattles between security forces and militants became pervasive, international tourists continued to throng Kashmir’s ski slopes, houseboats and artisan pashmina and papier-mâché shops.

Since Indian forces moved in, however, hardly any visitors have come.

Except for a handful of Indian tourists, Wangnoo hasn’t had any guests for more than a year. Within six months, he estimates, he could lose the business and with it the dream of passing it down to the eighth generation, his sons Ibrahim and Akram, in their 20s.

“We have worked hard over these generations, we have built up the reputation. At the end of the day, it’s all gone,” Wangnoo said. “Nobody has been a friend to Kashmir except God.”

Young children walk past a paramilitary soldier in the Kashmir region of India, Dec. 19, 2020. The turbulent region of Kashmir has long weathered violence and political strife, but India’s security crackdown and the coronavirus have brought life in the tourist-dependent region to a near halt.

14

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

Group takes legal action over lack of abortion services in Northern Ireland

A human rights group in Northern Ireland is taking legal action against the government over its failure to provide abortion access, the group announced on Monday, a measure that highlights the continuing struggle for safe abortions more than a year after the procedure was legalized in the region.

By MEGAN SPECIA

A

human rights group in Northern Ireland is taking legal action against the government over its failure to provide abortion access, the group announced Monday, highlighting the continuing struggle for safe abortions more than a year after the procedure was legalized in the region.

The organization, the Northern Ireland Human Rights Commission, cited deep concerns about a lack of abortion services, which it says has left a health care void for many women and girls.

Abortion was legalized in Northern Ireland in October 2019, overturning one of the world’s most restrictive abortion laws, but in the months since, women seeking the procedure have faced a number of roadblocks.

Les Allamby, chief commissioner of the independent body behind the lawsuit, said it was important to remember that the issue “is about a critical health service for women.”

“Our focus is to ensure that human rights are upheld and the law passed in Westminster is implemented in practice,” said Allamby, whose group is answerable to British Parliament.

The legal action — a judicial review proceeding filed in Northern Ireland’s High Court — takes aim at the secretary of state, Brandon Lewis; the Northern Ireland Executive; and the Department of Health for Northern Ireland for failing to commission and fund abortion services.

The change to the region’s abortion law was pushed through in an amendment to a routine bill on governance of Northern Ireland and passed in the British Parliament in 2019. At the same time, the Parliament legalized same-sex marriage in Northern Ireland.

Legal abortions began in the nation in April 2020, but the procedure has remained largely unavailable, with resistance coming from anti-abortion and church groups.

With the coronavirus ravaging the region, producing the highest number of cases seen since this pandemic began, access has become even more limited. Hospitals are stretched, diverting essential health care workers elsewhere in some cases.

This week, one of the five trusts that oversees hospitals in the region closed its abortion clinic when a health care provider went on medical leave. Another trust shut its abortion services from October until Jan. 4 because of a lack of financial resources.

Travel restrictions have also exacerbated an al-

ready difficult situation, as many women in Northern Ireland have traveled to England to have the procedure. But the risk to their own health and the travel restrictions throughout the past year have made that all but impossible, rights groups say.

The region’s Department of Health has failed to issue any guidance on how abortion services should be provided. The department previously issued a statement to the Belfast Telegraph saying it was not required to commission abortion services. It said further decisions about commissioning abortion services would come from the Northern Ireland Executive and Assembly after a public consultation.

But the Northern Ireland Executive, the devolved government of the region, received requests from the department in April and May seeking to commission abortions, and it has yet to bring forth a debate.

Critics say the inaction is an excuse to delay the implementation of a robust program over an issue that remains contentious, with some of the political parties in power still advocating against access to abortion.

The Department of Heath and Northern Ireland Executive did not immediately respond to requests for comment.

But lawmakers in British Parliament have voiced concern about the issue. The deputy leader of the Alliance Party, Stephen Farry, posted on Twitter Sunday: “It shouldn’t fall again to the courts to ensure delivery of the law. The law on abortion is now settled.”

While the rest of the United Kingdom has made way for telemedicine services for those seeking abortions, Northern Ireland has not, despite the health minister being given specific powers to allow for telemedicine if necessary, which he declined.

Alliance for Choice, a Northern Ireland reproductive rights group and a vocal critic of the lack of services, voiced its support for the legal action and said the issue has already reached a crisis point for many women and girls.

Emma Campbell, the group’s co-chair, said that for most women seeking an early-term abortion, the process is a simple procedure of taking five pills. Her group is providing “abortion doulas” to give advice and support either by telephone or by message.

“We get loads of calls from people who don’t know, who are cross and angry and upset,” Campbell said.

The rights group Amnesty International also voiced support for the legal action.

“It is appalling that, yet again, litigation is needed to uphold the right to abortion health care in Northern Ireland,” Patrick Corrigan, the Northern Ireland director, said in a statement. “Over a year since abortion was decriminalized in Northern Ireland and the government’s failure to commission and fund services have left women in a vulnerable and dangerous position.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

15

Impeach Trump again

By THE NYT EDITORIAL BOARD

P

resident Donald Trump’s efforts to remain in office in defiance of democracy cannot be allowed to go unanswered, lest they invite more lawlessness from this president or those who follow.

The attack on the Capitol on Wednesday was not a spontaneous eruption of violence. It was the culmination of a campaign waged by the president of the United States and his allies in Congress and the right-wing media to overturn the results of a free and fair election that began even before the ballots began to be counted on Election Day. That campaign involved a barrage of lies about the integrity of the voting process from the president, his allies and other elected Republicans. It included farcical legal challenges that were laughed out of court even as they sowed doubt in the minds of a majority of Republicans about whether Joe Biden won fairly. It involved the president and his allies strong-arming state election officials to change the vote count outright. When it all failed, the president held a rally on the National Mall and sent the angry crowd to march on the Capitol and stop Congress from declaring Biden the winner of the presidency. The riot came at the cost of at least five lives and shook the confidence of the nation and the world in the stability of American democracy.

Each of these efforts amounts to an unprecedented assault on the rule of law. Taken together, they constitute a crime so brazen that it demands the highest form of accountability that the

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

legislature can deliver. As regrettable as this moment is for the nation, there is no other option but to vote to impeach the president for a second time.

Trump began undermining November’s election before the first vote was cast. Throughout the spring and summer, as the pandemic forced states to be more flexible with mail and absentee voting, he claimed repeatedly and without evidence that mail-in balloting would be rife with fraud.

Then, after it was clear Biden was the victor, and after weeks of public and private attempts to get states to change their vote totals and deliver him a second term, the president encouraged his supporters to converge on Washington on Jan. 6. (“Be there, will be wild!” he tweeted.) Tens of thousands of them, from all over the country, answered his call.

Trump took to the stage and gave perhaps the most unAmerican speech ever uttered by a president.

“We will not take it anymore,” Trump told the crowd. “We will stop the steal.”

“States want to revote. The states got defrauded. They were given false information. They voted on it. Now they want to recertify,” Trump said to cheers. “They want it back. All Vice President Pence has to do is send it back to the states to recertify, and we become president.”

“Fight for Trump!” the crowd bellowed.

Trump said that he’d just spoken to the vice president, who was due to oversee the ceremonial counting of electoral votes. “I said: ‘Mike, that doesn’t take courage. What takes courage is to do nothing — that takes courage.’ And then we’re stuck with a president who lost the election by a lot, and we have to live with that for four more years. We’re just not going to let that happen.”

“We’re going to walk down, and I’ll be there with you, we’re going to walk down, we’re going to walk down,” Trump said, “to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and -women, and we’re probably not going to be cheering so much for some of them.” He continued: “Because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong. We have come to demand that Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated, lawfully slated.”

“We fight. We fight like hell,” the president said. “If you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”

With that, the crowd struck off and some of the president’s loyalists stormed the Capitol.

The charges against Trump are clear: inciting an insurrection.

The House could give him fair consideration without the lengthy hearings it required to impeach him in December 2019 after he strong-armed the Ukrainian president. The evidence now is not secondhand accounts of meetings and phone calls. The offenses occurred in public for weeks and then live on national television.

Significant support from Republicans would be necessary to achieve the two-thirds majority in the Senate required for a conviction. But the deadly attack on Congress finally seems to have shaken some of them from their reflexive backing of the president who incited it. Senators were driven out of their own chamber,

and into hiding, while they were in the middle of performing their constitutional duty of counting the electoral votes.

Trump may not have called directly for this behavior, but there is no question that he encouraged it and then refused for hours to condemn it, even as the whole world watched in horror.

When he finally asked for rioters to stop and go home, he continued to claim the election had been stolen.

So far, among Republicans, only Sen. Ben Sasse of Nebraska, who described the president’s behavior as “wicked,” has said he would consider impeachment. Others are said to be privately discussing voting for it. Sens. Lisa Murkowski of Alaska and Pat Toomey of Pennsylvania have called on the president to resign. If Republican senators refuse to convict Trump, they would go on the record — for their constituents to see and reconcile — defending a man who was happy to put their lives, and the nation’s democratic future, at risk for nothing but his own quest to hold on to power.

The arguments against impeachment — that it could actually sow more division or further embolden Trump and his allies politically, that it could distract from Biden’s agenda in his first several weeks in office, that the Senate may ultimately fail to convict — are worth considering. There could be more unrest and even violence. In many ways, it would be easier to let Trump leave office and attempt to consign the storming of the Capitol to the past.

But, ultimately, there can be no republic if leaders foment a violent overthrow of the government if they lose an election.

Trump is not the only person at fault. Many Republican lawmakers riled up his supporters for weeks with false claims of election rigging and continued to object to the electoral vote even after the attack. The 14th Amendment bars from office any federal or state lawmaker who has “engaged in insurrection or rebellion” or given “aid or comfort” to those who have. Congressional leaders will need to reckon with which of their colleagues require censure for their actions, and perhaps even expulsion.

Any and all rioters who broke laws Wednesday need to be identified and prosecuted. Attempting insurrection is as serious a crime as there is in a self-governing republic. As more of the rioters are arrested, it will also be essential to get to the bottom of how they were allowed to wreak havoc and yet, for the most part, walk away unscathed. That will require investigations by both Congress and the Justice Department.

Yet it can’t be lost that the violence Wednesday was the nadir of a coordinated, relentless campaign to cast doubt on the strength of American democracy. In the end, the driving force behind the lies, the chaos and the bloodshed of the past few days and weeks is Trump. As long as he is not held fully to account, any future chief executive might feel equally unbound by a lawless precedent.

16

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

AMPR se inclina en mantener las clases virtuales Por THE STAR

E

l presidente de la Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR), Víctor Manuel Bonilla Sánchez y la secretaria general de la AMPR, Grichelle Toledo Correa exigieron el martes al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia y a la secretaria designada de Educación, Elba Lissette Aponte Santos que garanticen un regreso a clases “seguro y estructurado”, sino, que continúen las clases virtuales.

“Nuestro reclamo es que el gobierno presente en todos los niveles las estadísticas del personal del Departamento de Educación que se ha contagiado hasta el momento de COVID-19. Si el gobierno no puede precisar esos datos, no está en posición de hablar de reapertura de escuelas en marzo. No es real pretender que las clases presenciales den comienzo en marzo porque sabemos que en circunstancias normales las escuelas nunca están listas. Adicional, la gran mayoría de las escuelas carecen de una infraestructura óptima, lo que dificulta el regreso al salón. Reconocemos que lo ideal son las clases presenciales, pero en un escenario normal, no en uno atípico, y mientras no tengamos unas garantías de salud y seguridad no podemos hablar de clases presenciales”, dijo Bonilla Sánchez en conferencia de prensa.

Por otro lado, el presidente de la AMPR dijo que no se ha brindado detalles sobre el proceso de vacunación contra el COVID-19 a los maestros.

“No ha habido diálogo alguno y eso es lo que estamos exigiendo. Yo entiendo que deben de contar con el representante exclusivo que es la AMPR Local Sindical, con la institución para entonces hacer entre ellos y trabajar en equipo porque tenemos que ver cómo se va a dar ese proceso de vacunación para los compañeros que estamos representando.

Nosotros tenemos que saber cuáles

son las condiciones por las cuales se van a vacunar a esos compañeros maestros”, dijo Bonilla Sánchez.

Por su parte, Toledo Correa denunció a Educación, que como representantes exclusivos debían ser parte activa de la elaboración del plan detallado para la reapertura de las escuelas y emplazamos a la secretaria designada a que nos haga parte del plan de vacunación a la unidad apropiada.

“Se está hablando de abrir escuelas por municipios de acuerdo al por ciento de contagios, pero la realidad es que un maestro puede vivir en un pueblo y dar clases en otro. Eso sería materia de análisis y concluir si eso al final del día es efectivo. Nuestra recomendación es que se continúe el semestre de forma virtual hasta tanto el nivel de contagios baje a un 3 por ciento ó 5 por ciento en toda la Isla. Además, la vacunación para el magisterio comienza en las próximas semanas y no será hasta unos meses que Salud

podrá precisar si la curva está bajando. Lo mejor es establecer una fecha de comienzo posterior para no estar creando inestabilidad en el magisterio”, dijo Toledo Correa.

La secretaria general de la AMPR recomendó que se debe realizar una estrategia similar a cuando ocurrió el AH1N1, que cada escuela certificaba si estaba lista para regresar o no a la normalidad.

Bonilla Sánchez añadió que “es esencial que desde antes del inicio de clases presenciales exista un efectivo sistema de identificación y rastreo de casos, además para muestra con un botón basta porque en algunos estados trataron de reabrir las escuelas y a semanas tuvieron que volver a cerrar. Es importante establecer alianzas con los municipios para reabrir de forma segura las escuelas, porque los alcaldes ya han trabajado con sus comunidades la emergencia del COVID, tienen sus sistemas de rastreo y están mucho más cerca de las comunidades esco-

lares, conociendo de antemano sus necesidades”.

Por otro lado, el presidente de la AMPR informó que sometió dos mociones al tribunal para que se les pague los aumentos salariales a los maestros transitorios desde el 2018.

A esos efectos, la licenciada Melissa López explicó que “La Asociación de Maestros de Puerto Rico ganó dos casos a favor de los maestros transitorios para que se les reconociera el aumento del 2018 y los aumentos del 2019. A pesar de que la Junta de Control Fiscal había reconocido el aumento de salario para todos estos maestros unilateralmente, el Departamento de Educación determinó que a los maestros transitorios no se les iba a pagar. Tuvimos que radicar dos casos porque pasó tanto en el 2018 y 2019. Ambos casos se ganaron en el Tribunal de Primera Instancia y el Departamento de Educación apeló”.

“Educación tiene que pagar este dinero”, señaló.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

17

How can ‘Jeopardy!’ replace Alex Trebek? See game-show history

By JULIA JACOBS

W

hen Bob Barker left “The Price Is Right” after 35 years of giving out cars and vacations to Hawaii, many people wondered whether the show would

survive.

For many viewers, “The Price Is Right” was not so much about guessing the cost of, say, a new dinette set as it was about Barker’s reassuringly familiar smile, his grandfatherly presence and the ease with which he explained the various games to star-struck contestants. In 2007, when he retired, there was no clear replacement.

The show auditioned several candidates, one of whom was Mike Richards, who was then the host of a reality show called “Beauty and the Geek.” Richards didn’t get the part.

But about a year later, he would be brought in as an executive producer to help figure out how the show could thrive with its new host: comedian Drew Carey.

Now Richards needs to engineer another successful game show succession.

“Jeopardy!” began a new era Monday without Alex Trebek, its host of 36 years, who died in November and whose last episode was broadcast Friday. And while the program will turn to a series of interim hosts at first, the task of establishing a permanent replacement will fall to Richards, now executive producer of “Jeopardy!” He is looking back to the transition at “The Price Is Right” for clues about how to replace a beloved game show host who has built up decades of audience loyalty.

“Alex is a legend,” Richards said. “Replacing a legend is going to be nerve-wracking.”

It is something of a marvel that shows like “Jeopardy!,” whose first iteration aired in 1964, and “The Price Is Right,” whose first version started in 1956, are even around today.

Both of these somewhat retro game shows have survived a technological revolution and decades of evolving pop-culture appetites. But the decisions on who should be their new faces carry high stakes: If viewers don’t like the choice, they will simply change the channel.

The key to successful new hosts, Richards said, is finding people who can play to their own strengths rather than mimicking their predecessors. That was the core of the problem that Richards identified when he was brought in to “The Price Is Right” in 2008, when ratings were suffering after Barker’s departure.

“They were trying to make Drew host Bob’s show,” Richards recalled. “And I thought it was very important that Drew host Drew’s version of ‘The Price Is Right.’ ” Carey said that Barker himself had given him similar advice during the transition.

“He said, ‘Go in there and don’t try to copy me. Do the show your own way,’ ” Carey said. “He was right. I can’t go in and do a Bob Barker impersonation.”

But when Carey first got there, the show was still closely following the script of the Barker years.

Replacing longtime hosts like Bob Barker, left, on “The Price Is Right” and Alex Trebek on “Jeopardy!” can be a fraught decision.

At the top of the show, a wall with a brightly colored ’70s-esque logo would split open, revealing Carey, who was introduced as “the star of ‘The Price Is Right.’ ” As Barker had for decades, Carey would soak up the applause.

The formula didn’t quite work for Carey, coming off as a bit awkward. He and Richards agreed that while Barker had a self-assured, authoritative air as host, Carey’s strengths lay in his interactions with audience members and his colleagues onstage.

“I’m like a guy playing along with you or helping you up onstage and being Mr. Friendly,” Carey said of his more downto-earth approach.

So, they changed the entrance. Carey was no longer introduced as the “star” of the show, but as its “host.” In the new formula, Carey would speed walk through the door, wave to the audience and quickly start greeting his fellow cast members onstage, including the show’s announcer, George Gray.

In a 24-minute video analyzing the changing approach to the show’s opening, John Teti, a pop-culture critic, said that the camerawork in the opening sequence evolved to add in a “carnival ride motion” that has the effect of making the viewer “a little giddy.”

To give Carey more people to banter with onstage, Richards decided to provide the models with microphones, no longer relegating them to miming beside furniture sets and hot

tubs. He also set out to modernize the prizes so that they would soak up a bit more of the attention: Instead of simply giving away a trip to Hawaii, for example, they’d add in something like a Ferrari rental and a night out on a yacht, Richards said.

Carey is now in his 14th year as host, and he says that he’s become so comfortable with the game play that he no longer feels like he needs to stick solely to the script. He can even imagine a future in which he surpasses Barker’s 35-year tenure, making him into the host who feels impossible to replace.

Despite his philosophy around reimagining the show in the new host’s image, Richards recognizes the inevitability of the audience comparing the next host of “Jeopardy!” to Trebek. The job won’t come without some anxiety.

So Richards is taking it slow. Instead of naming a new host right away, the show has decided to test out a number of guest hosts and see how their audience responds.

On Monday, the trial period starts with Ken Jennings, the record-breaking “Jeopardy!” contestant, who has already taped at least 30 episodes. No other guest hosts have been announced, but The Los Angeles Times reported that Katie Couric has been tapped as another temporary host. Richards said that it was not only the audience that might need time to adjust before a permanent successor to Trebek is named.

“Emotionally,” he said, “I am not ready for that.”

FASHION The San Juan Daily Star

20

Wednesday, July 24, 2019

18

Wednesday,Wednesday, March 4, 2020 January 13, 2021

How a Vogue cover created an uproar over

Kamala Harris

By VANESSA FRIEDMAN

T

hough it might seem, in light of all that is going on in Washington, D.C., the least of the matter, on Sunday a leaked shot of Vice President-elect’s Kamala Harris’ Vogue cover set off an unexpected firestorm.

February’s issue features Harris in a dark jacket by Donald Deal, skinny pants, Converse and her trademark pearls. She stands against a leaf green backdrop bisected by a spill of pink curtain, colors meant to evoke her Howard University sorority, caught in what seems like mid-laugh, hands clasped together at her waist.

The image was shot by Tyler Mitchell, who, in 2018, became the first Black photographer to shoot a Vogue cover (his Here’s the Feb. 2021 print issue of Vogue. subject was Beyoncé) and is known for his unstudied aesthetic.

Though Gabriella Karefa-Johnson receives credit as the sittings and deeply in need of authority and assurance. Harris has also editor, aka the fashion editor in charge, Harris chose and wore already made history, as the first female vice president, the first her own clothes. The selected photo is determinedly unfancy. Black female vice president and the first female vice president of Kind of messy. The lighting is unflattering. The effect is pretty South Asian descent. un-Vogue. “Disrespectful” was the word used most often on soShe is, no matter what happens during the Biden admicial media. nistration, a game-changing participant, one that belongs on a As the maelstrom of public hot takes began to swirl, Vogue released another, more formal portrait of Harris in a powder blue Michael Kors Collection suit with an American flag pin on her lapel, her arms crossed in a sort of executive power pose against a gold curtain — the “digital cover.”

Journalist Yashar Ali wrote that this was the print cover Harris’ team had expected, and that, like the internet opinionators, her people were unhappy with the more casual shot.

Vogue was seen as acting in bad faith.

But according to people familiar with the arrangement, both scenarios had been agreed on in advance, from clothes to backdrops. However, while the portrait had been deemed the “cover try” (magazine-speak for the intended, but not definite, cover) and the standing shot conceived as the inside photograph, Vogue had not granted any kind of contractual cover approval rights to Harris. That meant Harris’ team had not seen the final choice, which was left to Vogue, and had not known the magazine had decided to swap the photos.

Harris’ team declined to comment on what happened.

The magazine released a statement: “The team at Vogue loved the images Tyler Mitchell shot and felt the more informal image captured Vice President-elect Harris’ authentic, approachable nature — which we feel is one of the hallmarks of the Biden/ Harris administration.”

Well, yes. And no.

Harris may be authentic and approachable, but she is also about to become the second most powerful person in the Vogue’s “digital cover” for the cover story features Ms. Hacountry. And right now, the country is in the midst of a crisis rris in a pale blue suit by Michael Kors Collection.

21

The San Juan Daily Star

pedestal. And though Harris is not the first Washington insider to be on the cover of American Vogue, she is the first elected official. Which means the cover is automatically a collector’s item. The image is part of the visual record of the country.

So while Vogue might have been imagining its choice as reflecting the modernity of the times, it was also one that contravenes the momentousness of the occasion. Harris may be the new establishment, but she is still the establishment.

As is Vogue — which is probably part of why Harris agreed to do the cover in the first place.

It was always going to garner outsize scrutiny. Complicated by Vogue’s own messy history with race. Reports have come out about the magazine’s editor, Anna Wintour, and her own past with staffers of color. Earlier covers featuring Black women such as Olympic gymnast Simone Biles have caused people to criticize the magazine for its lack of Black photographers and for not understanding how to light Black women (an issue that also came up in regards to Harris). All of that, filtered through the lens of systemic racism in this country, guaranteed that the magazine’s portrayal of Harris would be especially fraught.

Before Harris, of course, came such women as Michelle Obama (three Vogue covers) and Hillary Clinton (the first first lady to appear on Vogue’s cover) — though not Melania Trump (or at least not Melania after her husband was elected; she appeared on the Vogue cover in her Dior wedding dress in 2005).

They were all, however, first ladies when they appeared on Vogue; their job was, in part, to be the accessible side of the first couple. Fashion was a widely accepted part of that role.

And though the Vogue cover is not Harris’ first fashion magazine cover — she also posed for Elle during the campaign — it is her first cover since being certified as the next vice president. Style has always plays a complicated part in the public imagination when it comes to our female elected officials, given the history of using dress as a way to undermine women. This just ups the stakes.

It’s why there was such an extreme reaction to Alexandria Ocasio-Cortez’s Vanity Fair cover and photo shoot. The congresswoman from New York was somewhat hysterically criticized for posing in expensive fashion by such brands as Loewe and Carolina Herrera — choices that, while not her own, were seen as running counter to her political positions and undermining her (she was also shot, probably not coincidentally, by Mitchell). Politicians are often castigated when they seem too airbrushed, or seduced by the elitism associated with fashion.

And it may be why such world leaders as Angela Merkel and Theresa May avoided the issue entirely. Why Harris doesn’t engage with questions about what she wears, and the designers who have dressed her also refrain from commenting. And also why, in the long profile that accompanies the Vogue cover by Alexis Okeowo, there is almost no mention made of fashion.

(Jacinda Ardern, the prime minister of New Zealand, is a rare exception, having appeared on one cover of British Vogue’s Forces for Change issue, but she was photographed in black and white and close up.)

Yet we remain very invested in the images our leaders and role models convey and it continues to influence our own understanding of how authority looks and identity evolves. Harris’ election is personal to so many. Any cover was also going to be taken personally. And though no one was happy with this one or the reaction, it did do us the service of revealing how deeply we care.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

JOSÉ IRIZARRY RODRÍGUEZ

Parte Demandada Civil Núm.: VB2018CV00253.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 20 de agosto de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 6 de diciembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 10 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 17 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Vega Baja, Sala Superior, Carretera Número Dos (2) Kilómetro 38.3 (al lado del Centro Gubernamental) Vega Baja, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 166 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Cabo Caribe del Barrio Cabo Caribe del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.236300 cuerdas, equivalentes a 929.02 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Autoridad de Tierra; por el SUR, con la Calle Número Cinco (5) de la comunidad; por el ESTE, con Parcela Número 165; y por el OESTE, con la Parcela Número 167 de la comunidad. Edificación: Enclava una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto que consta de una sola planta que miden 36 pies de ancho por 30 pies de fondo que consta de dos (2) dormitorios, sala, comedor, cocina y baño diseñado para una sola familia, con valor de $5,000.00, según la escritura número 28, otorgada en Vega Baja, el 11 de noviembre de 1981, ante el Notario Samuel D. Pagán Ayala. Inscrita al folio 195 vuelto del tomo 216 de Vega Baja, finca número 12396, Inscripción segunda. La propiedad consta inscrita al folio 282 del tomo 294 de Vega Baja,

@

Finca Número 12396, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 199 del tomo 414 de Vega Baja, Finca Número 12396, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, Inscripción décimooctava. DIRECCIÓN FÍSICA: 166 TAMARINDO ST. (CALLE 8), LOS NARANJOS, VEGA BAJA, PR 00693. El tipo mínimo para la primera subasta será de $56,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 24 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $37,333.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 3 DE MARZO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $28,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $43,840.02 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.875% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más $110.34 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $5,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores que afecta la propiedad en cuestión: a) Hipoteca: Constituida por José Irizarry Rodríguez (soltero), en la garantía de un pagaré a favor de LA AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $15,000.00, sin intereses y vencedero el 28 de septiembre de 2012, según la escritura número 621, otorgada en San Juan, el 28 de septiembre de 2004, ante el Notario Rafael A. Ojeda Diez.

Inscrita al folio 199 del tomo 414 de Vega Baja, finca número 12396, inscripción décimo novena. b) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. José Irizarry Rodríguez (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega

Wednesday, January 13, 2021 Beja, en el caso civil número VB2018-CV00253, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama pago de hipoteca, con un balance de $43,840.02 y otras cantidades, según Demanda de fecha 13 de julio de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Vega Baja. Anotación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015.

Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Vega Baja, Puerto Rico, hoy 11 de diciembre de 2020. FREDDY OMAR RODRÍGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LEILANI COLÓN DÍAZ Y CÁNDIDA TORRES RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: FA2019CV00372.

(303). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE

staredictos@thesanjuandailystar.com

PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 6 de septiembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 4 de noviembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 5 de noviembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 10 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Ave. Marcelito Gotay esquina barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Rio Grande Estates situada en el Barrio Zarzal del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia marcado con el número 43 del bloque N, con un área de 387.23 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: en 23.00 metros, con los solares números 27 y 42; por el SUR: en 28.64 metros, con el solar número 44; por el ESTE: en 1.22 metros y un arco de 8.34 metros con la calle número 20; por el OESTE: en 22.86 metros con los solares números 25 y 26. Afecta a una servidumbre de 1.50 metros por su colindancia Sureste a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica.

La propiedad consta inscrita al folio 242 del tomo 274 de Río Grande, Finca 18885. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 101 del tomo 546 de Río Grande, Finca 18885. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción quinta. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. RÍO GRANDE ESTATES N43 CALLE 20 RIO GRANDE, PR 00745-5060. El tipo mínimo para la primera subasta será de $127,645.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 18 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $85,096.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA día 25 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $63,822.50. Si se declara-

(787) 743-3346

19 se desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Orden de Ejecución de Sentencia por la suma de $117,705.71 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de marzo de 2017 hasta su completo pago, más $413.52 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $12,764.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar. a) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Leilani Colón Díaz y Cándida Torres Rivera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso civil número FA2019CV00372, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $117,705.71 y otras cantidades, según Demanda de fecha 11 de abril de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Río Grande. Anotación A. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publi-

cación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 17 de diciembre de 2020. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. JUAN C. RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, ALGUACIL AUXILIAR #244, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ .

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION OSCAR TORO SANTIAGO COMPUESTA POR OSCAR TORO MONTES, EMILIO TORO MONTES, CLELIA TORO MONTES, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; MARGARITA MONTES JUSTINIANO T/C/C MARGARITA MONTES JUSTIANIANO POR SI Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. MZ2019CV00845.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de MAYAGUEZ, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 9 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto

de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero ciento treinta y nueve (139) del Bloque “F” de la Urbanización La Concepción radicada en el Barrio Miradero del término municipal de Cabo Rojo, Puerto Rico, con una cabida de trescientos veinticinco punto cero cero (325.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en trece punto cero cero (13.00) metros con la Calle Rosario; por el SUR, en trece punto cero cero (13.00) metros con solar de José M. Martinez, sin que el plano conste que por este lado colinda con este señor; por el ESTE, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros con el solar ciento cuarenta (140); y por el OESTE, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros con el solar ciento treinta y ocho (138). Enclava una casa. Inscrita al folio 159 del tomo 170 de Cabo Rojo, finca 5078, Registro de la Propiedad de San Germán. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 124 del tomo 844 de Cabo Rojo, finca 5078, Registro de la Propiedad de San Germán, Inscripción 5ª.

Propiedad localizada en: URB. LA CONCEPCION, #139 CALLE ROSARIO, CABO ROJO, PR 00623-3913. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: $147,000.00. Fecha de Vencimiento: 31 de julio de 2085.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $147,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 16 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $98,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido original-

mente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $73,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 23 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $68,547.74 por concepto de principal, más la suma de $3,986.25 en intereses acumulados al 31 de julio de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.495% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $2,906.42 en seguro hipotecario; $3,920.00 en cargos por servicio; $421.00 de seguro; $400.00 en tasaciones; $140.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $14,700.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 30 de noviembre de 2020.

Jovino Perez Santiago, Alguacil Regional. Jose M. Crespo Nazario, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

BOSCO CREDIT X, LLC, BY FRANKLIN

20 CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante vs.

SUCESIÓN DE CARMEN MARGARITA GONZÁLEZ MARTÍNEZ COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO HECTOR TORRES GONZALEZ; SUTANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados CIVIL NUM. PO2019CV01987.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de PONCE , en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 9 de febrero de 2021, a las 2:15 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el #1 del Bloque C del plano de inscripción de la Urbanización Lucchetti radicada en el Barrio Jacanas del término municipal de Yauco, Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos diez punto sesenta y cinco (410.65) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 15.67 metros, con la calle #5 de la urbanización; por el SUR, en 16.55 metros, con el solar C-12; por el ESTE, en 24.96 metros, con el solar #C-2; y por el OESTE, en 24.96 metros, con la calle #1 de la urbanización. Inscrita al folio 145 del tomo 526 de Yauco, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II, finca número 5,471. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 81 del tomo 564 de Yauco, finca número 5471, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II, inscripción 13ª. Propiedad localizada en: URB. LUCHETTI, C-1 CALLE HUCARES (5), BO. JACANAS,

YAUCO, PR 00698. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA - IRS. Suma de la Carga: $9,532.93. Inscrito: 3 de octubre de 2016. Nombre del Titular: ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR – DEPARTAMENTO DE HACIENDA Suma de la Carga: $54,258.57 Inscrito: 24 de abril 2017. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $92,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca.

De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 16 de febrero de 2021, a las 2:15 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $61,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $46,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 23 de febrero de 2021, a las 2:15 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente la suma principal de $95,280.05, que se desglosa de la siguiente manera: $87,087.83 de principal, $6,676.67 de interés, $224.64 de “Total Fees Due”, $1,290.91 de “Reserve Escrow” al 31 de agosto de 2019. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.0000% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para costas, gastos y honorarios de abogados equivalentes a $9,200.00, hasta el saldo total de la obligación. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy 30 de noviembre de 2020. Jorge M Hernandez Pagan, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

BOSCO CREDIT X, LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante vs.

ROSA IDALIA ORTIZ COLLAZO

Demandados CIVIL NUM. PO2019CV02573.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de PONCE, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 9 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL, Apartamento 205 en

el segundo piso del Condominio Residencial Flamboyanes, localizado en el Proyecto Residencial Flamboyanes, Ponce, Puerto Rico, VBC-231, Está construido de hormigón armado y bloques de hormigón teniendo un área superficial de 721.06 pies cuadrados, equivalentes a 66.99 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 32 pies 5 pulgadas, equivalentes a 9.88 metros, con el apartamento 206; por el SUR, en 32 pies 5 pulgadas, equivalentes a 9.88 metros, con el apartamento 204; por el ESTE, en 23 pies 3 pulgadas, equivalentes a 7.09 metros, con pared exterior; por el OESTE, en 23 pies 3 pulgadas, equivalentes a 7.09 metros, con el corredor. Este apartamento se usara con propósitos residenciales y consiste de sala, comedor, cocina, balcón, pasillo, un cuarto de baño, dos dormitorios con sus respectivas guardarropas. La puerta principal de entrada de este apartamento queda al Oeste. Este apartamento participa de entrada de este apartamento queda al Oeste. Este apartamento participa de 1.013305 por ciento de los predios comunes del condominio. A este apartamento le corresponde una participación de 1.013305 por ciento en los elementos, gastos y ganancias comunes del edificio. Consta inscrita al folio 43 del tomo 2077 de Ponce, Finca 49,363, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I. La hipoteca objeto de ejecución consta inscrita al folio 43 del tomo 2077 de Ponce, finca 49,363, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I, inscripción 5ª.

Propiedad localizada en: APT. 205 COND. FLAMBOYANES, PONCE Puerto Rico 00731.

Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $53,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Ins-

tancia, Sala de Ponce, el 16 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $35,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $26,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 23 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $45,909.12 de principal, más los intereses devengados a razón de 7% desde el 1 de marzo de 2018, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, cargos por demora de todos aquellos pagos con atrasos en exceso de la fecha de vencimiento has el total y completo repago de la deuda; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; más la cantidad de $5,350.00 para costas, gastos y honorarios de abogado de la parte demandante pactados en el pagare y en el contrato de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy 30 de noviembre de 2020. Jorge M. Hernandez Pagan, Alguacil Regional.

CARLOS MANUEL COTTO CORREA

Demandado CIVIL NÚM: TJ2019CV00428.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (“IN REM”). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. EDICTO DE SUBASTA. Yo Manuel Villafañe Blanco, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 6 de marzo de 2020, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada ,Carlos Manuel Cotto Correa. Dirección Física: Apt. S-502, Cond. Vista Serena, Truillo Alto, Puerto Rico 00976. Finca 31,284, al folio 81 del tomo 715 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de San Juan. URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento letra “S” Número Quinientos Dos (S 502), localizado en el quinto piso del Edificio IV del Condominio Vista Serena, ubicado en el Barrio Carraízo del término Municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial aproximada de mil doscientos seis punto ochenta y ocho pies cuadrados (1,206.88 p.c.), equivalentes a ciento doce punto doce metros cuadrados (112.12 m.c.); en lindes por el NORTE, con elemento común exterior en veintisiete pies y seis pulgadas lineales (27’-6”); por el SUR, con elemento común exterior en veintisiete pies y seis pulgadas lineales (27’-6”); por el ESTE, con el Apartamento Letra “S” Quinientos Uno (S-501) en treinta y cinco pies y cinco pulgadas lineales (35’5”); por el OESTE, con el apartamento Letra “T” guion quinientos uno (T-501) en cuarenta y cinco pies y nueve pulgadas lineales (45’9”). Consta de tres (3) cuartos dormitorios con “closet”, sala, LEGAL NOTICE comedor, cocina, dos (2) baños, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE área de recibidor (“foyer”), área PUERTO RICO TRIBUNAL DE e lavado de ropa y “linen closet”, PRIMERA INSTANCIA SALA en pasillo, balcón y escalera en SUPERIOR DE CAROLINA. espiral de acceso a una segunBOSCO IX OVERSEAS, da planta (“penthouse”). Su segunda planta se compone de un LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT área cerrada bajo techo y área abierta utilizable como terraza, CORPORATION AS en lindes por el NORTE, con eleSERVICER mento común exterior en once Demandante v. pies con cuatro pulgadas linea-

les (11’-4”); por el SUR, con elemento común exterior común en once pies con cuatro pulgadas lineales (11’-4”); por el ESTE, con elemento común exterior en treinta ay cinco pies y cinco pulgadas lineales (35; -5”); por el OESTE, con la segunda planta (“Penthouse”) del Apartamento Letra “I” guion quinientos uno (T501) en cuarenta y siete pies y ocho pulgadas lineales (47’-8”).

La puerta de entrada de este apartamento está situado en el lindero Este. Esta unidad tiene una participación en los elementos comunes generales del Condominio de punto cero cero cinco cinco uno seis por ciento (.005516%). Le corresponden como parte en los elementos comunes limitados 2 estacionamientos marcados “S-502”. Finca 31,284. Por su procedencia está: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. d. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está: a) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $168,000.00, con intereses al 6 1/8% anual, vencedero el día 1 de agosto de 2035, constituida mediante la escritura número 419, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de julio de 2005, ante la notario María de Lourdes De Vizcarrondo Molina, e inscrita al folio 81 del tomo 715 de Trujillo Alto, finca número 31,284, inscripción 2da. b) Aviso de Demanda, (no expresa fecha), seguido por Boaco IX Overseas LLC, contra Carlos Manuel Cotto Correa, mediante la cual se solicita el pago de la hipoteca de la inscripción 2da, con un balance de $151,557.34, mas intereses, según Instancia de fecha 26 de junio de 2019, ante la notario Ivonne González Medrano, (así surge). El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 31,284 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 9 de febrero de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $168,000.00, Hipoteca: Escritura Número 419, sobre Hipoteca, otorgada el 15 de julio de 2005, ante la Notario María de Lourdes Vizcarrondo López Molina.

Segunda Subasta: 17 de febrero de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $112,000.00. Tercera Subasta: 24 de febrero de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $84,000.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a

su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 9 de diciembre de 2019 y archivada en los autos el 18 de diciembre de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $151,557.34, más intereses a razón de 6.125%, desde el 1 de marzo de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,938.15 por cargos por mora, más la suma de $123.52 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $16,800.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Howard Reyes Rodríguez, Aida Huertas González y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CG2019CV02911.

The San Juan Daily Star SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 16 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 181 RD LOT G KM 3.1 QUEMADOS SAN LORENZO PR 00754 y que se describe a continuación: Rústica: Parcela G radicada en el Barrio Quemados (QUEBRADAS según Certificación Registral) de San Lorenzo, Puerto Rico compuesto de 826.00 metros cuadrados de terreno. En lindes por el Norte, en 23.207 metros, con la parcela F; por el Sur, en 24.061 metros , con la parcela I; por el Este, en 37.744 metros, con Maximino Flores; y por el Oeste, en dos alineaciones que suman 47.203 metros, con la parcela de uso público A. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca número 4237, inscrita al folio 132 del tomo 64 de San Lorenzo. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 9 del Tomo 286 de San Lorenzo, finca número 14443, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $138,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana.

En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $92,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 3 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $69,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso

de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 555, otorgada el día 29 de noviembre de 2004, ante el Notario Namyr I. Hernández Sánchez y consta inscrita en el Folio 33 del Tomo 412 de San Lorenzo, finca número 14443, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $104,791.77 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.875% anual desde el día 1 de febrero de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,800.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,800.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,800.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la

Wednesday, January 13, 2021 subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: Al asiento 2019-086167-CA02 del Sistema Karibe, se presentó el día 15 de agosto de 2019 la Demanda expedida el 8 de agosto de 2019, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, caso civil CG2019CV02911, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular DE Puerto Rico versus Howard Reyes Rodríguez y su esposa, Aida Huertas González, por la suma de $104,791.77. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de DICIEMBRE de 2020. FDO. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL PLACA 435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico Demandante v.

Wanda Ivelisse Matos Pérez y Yaritza Ivette Torres Matos

Demandados CIVIL NÚM: CG2018CV03190.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Los Robles, D 26, Gurabo, PR 00778 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número (26) del bloque ‘D’, según plano de inscripción del proyecto denominado Urbanización Los Robles, radicado en el Barrio Hato Nuevo del término municipal de Gurabo, Puerto Rico. Dicho solar tiene un área de 300.30 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en 13.00 metros lineales con el Cementerio Municipal de Gurabo; por el SUR, en 13.00 metros lineales con el calle número 3; por el ESTE, en 23.10 metros lineales con el lote número 25; y por el OESTE, en 23.10 metros lineales con el lote número 27. Enclava una casa.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 230 del Tomo 229 de Gurabo, finca número 8800, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $115,325.32. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $76,883.55. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $57,662.66. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 47, otorgada el día 29 de septiembre de 2007, ante el Notario Christian Castillo Moreno y consta inscrita en el Folio 232 del Tomo 229 de Gurabo, finca número 8800, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, inscripción cuarta. La hipoteca fue modificada mediante la escritura 520 otorgada el 31 de agosto de 2016 ante la notario Alexandra M. Serracante Cadilla, en la cual se estableció que el balance principal sería la suma de $115,325.32 y los intereses serían al 4.00% anual sobre el balance principal adeudado. Además, en dicha escritura de modificación se estableció que, en caso de llegar a un proceso de ejecución de sentencia el tipo mínimo para la primera subasta sería la suma de $115,325.32.

Dicha subasta se llevará a cabo

para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $111,487.71 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de septiembre de 2017.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,600.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Wanda Ivelisse Matos Pérez y Yaritza Ivelisse Torres Matos (solte-

21

ras), ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso civil número ECD 20110906, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $111,718.64 y otras cantidades, según Demanda de fecha 19 de julio de 2011. Anotada al folio 137 del tomo 480 de Gurabo. Anotación “A”. B: AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Wanda Ivelisse Matos Pérez, Yaritza Ivelisse Torres Matos, César Omar Rosa Correa y su esposa, Yamilis Méndez Bigio, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso civil número ECD 2012-1636, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $110,612.56 y otras cantidades, según Demanda de fecha 28 de diciembre de 2012. Anotada al folio 137 del tomo 480 de Gurabo. Anotación “B”. Nota: Los esposos César Omar Rosa Correa y Yamilis Méndez Bigio, no tienen titularidad en la finca. C: AVISO DE DEMANDA: Presentada el 27 de diciembre de 2008, al asiento 2018-129844-CA02, Demanda de fecha 12 de diciembre de 2018, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso civil número CG 2018-CV03190, seguido por Wanda Ivelisse Matos Pérez y Yaritza Ivette Torres Matos, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $111,487.71 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de diciembre de 2020. FDO. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA 435, SALA SUPERIOR CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

Federal National

Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

Luis Alberto López Rivera t/c/c Luis Alberto López Oliveras, Luz Nélida Lugo Ramos y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CG2019CV02847.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Bonneville Heights, 15-D calle 2 Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número 15-D de la Urbanización Bonneville Heights, sección segunda del Barrio Cañaboncito del Municipio de Caguas, Puerto Rico del Municipio de Caguas, Puerto Rico, con un área superficial de 330.56 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 12.54 metros, con la calle número 2; por el SUR, en una distancia de 13.50 metros, con el solar número 14 del Bloque ‘D’; por el ESTE, en una distancia de 25.11 metros, con la calle número 3; y por el OESTE, en una distancia de 23.71 metros, con el solar número 16 del Bloque ‘D’. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto reforzado, con techo del mismo material. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 153 del Tomo 787 de Caguas, finca número 25756, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $106,250.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre

servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $70,833.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $53,125.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1107, otorgada el día 16 de noviembre de 2005, ante el Notario Jorge García Soto y consta inscrita en el Folio 2498 del Tomo 1793 de Caguas, finca número 25756, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción séptima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $82,527.81 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.250% anual desde el día 1 de octubre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,625.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,625.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,625.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados

22 con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: AVISO DE DEMANDA: Presentada el 15 de agosto de 2019, al asiento 2019-086179CA01, Demanda de fecha 2 de agosto de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en el caso civil número CG 2019-CV02847, seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Luis Alberto López Rivera también conocido como Luis Alberto López Oliveras, Luz Nélida Lugo Ramos y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $82,527.81 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad.

Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de diciembre de 2020. FDO. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Migdalia Báez Mariani

Demandada CIVIL NÚM: CG2019CV03015.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDIC-

TO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 171.

RD KM 4.9 Bo. Rincón, Cidra, PR 00739 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno localizado en el Barrio Rincón del término municipal de Cidra, Puerto Rico, identificado con el número 2 en el plano de inscripción, con un área superficial de 400.00 metros cuadrados, equivalentes a 0.1018 cuerdas. En lindes por el Norte, con el predio número 3 del plano de inscripción; por el Sur, con el predio número 1 del plano de inscripción; por el Este, con terrenos de Cruz Sosa Suárez; y por el Oeste, con el predio número 3 del plano de inscripción. Enclava una estructura construida en hormigón armado y bloques de hormigón, la cual consta de sala, comedor, cocina, tres dormitorios, un baño y porsh. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca 3130, inscrita al folio 32 del tomo 64 de Cidra. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 137 del Tomo 335 de Cidra, finca número 13039, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $112,100.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $74,733.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

$56,050.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 50, otorgada el día 24 de marzo de 2007, ante el Notario Roberto Soto Tapia y consta inscrita en el Folio 181 del Tomo 424 de Cidra, finca número 13039, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, inscripción séptima.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $94,880.95 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.000% anual desde el día 1 de noviembre de 2017.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,210.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,210.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,210.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la

subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: Al ASIENTO 2019-088674-CA02 del Sistema Karibe, se presentó el día 21 de agosto de 2019, Demanda expedida el 16 de agosto de 2019, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico versus Migdalia Báez Mariano, por la suma de $94,880.95. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 4 de enero de 2021.

FDO. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL 435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

Luna Acquisition, LLC Demandante v.

Pastor A. Rivera Pérez t/c/c Pastor Antonio Rivera Pérez

Demandado CIVIL NÚM: CG2019CV02754.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 2 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR,

todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Santa Rosa, D25 Calle Rita, Caguas, PR 00725-5103 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Santa Rosa, situada en el Barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número D-25, con un área superficial de 364.01 metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en una distancia de 23.00 metros, con el solar D-26 de esta Urbanización; por el Sur, en una distancia de 23.04 metros, con el solar D-24 de la Urbanización; por el Este, en una distancia de 18.85 metros, con los solares D-11 y D-12 de esta Urbanización; y por el Oeste, en una distancia de 13.00 metros, con la calle número 2 de esta Urbanización.

Contiene una casa dedicada a vivienda de hormigón y de bloques de hormigón. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 60 del Tomo 1332 de Caguas, finca número 47289, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $92,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana.

En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $61,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $46,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 191, otorgada el día 31 de agosto de 2012, ante el Notario Rafael Maldonado Pérez y consta inscrita al Tomo Karibe de Caguas, finca número 47289, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $69,914.77 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.375% anual desde el día 1 de febrero de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también

los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $9,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $9,200.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $9,200.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

A: DEMANDA expedida el 26 de julio de 2019, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, caso civil número CG2019CV02754, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Oriental Bank versus Pastor A. Rivera Pérez, por la suma de $69,914.77, anotado al tomo Karibe de Caguas, finca 47289, anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse

la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 4 de enero de 2021.

FDO. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL 435, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE LARES.

BOSCO CREDIT X, LLC, BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION AS SERVICER Demandante vs.

JESUS OMAR JUSTINIANO VERA, ARLIN ACOSTA NUÑEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM. L3CI2017-00118, SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE PRENDA E HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de LARES, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares, el 5 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Comunidad localizada en el barrio Callejones del Municipio de Lares. Tiene una cabida de 3.3600 cuerdas, equivalentes a 1 hectáreas, 32 áreas, 06 centiáreas. Linda: NORTE, Tito

Nieves y carretera municipal; SUR, Jesús Ponce; ESTE, Tito Nieves; OESTE, Enrique Vázquez.”. Consta inscrita al folio 110 del tomo 348 de Lares, Finca 17,327, Registro de la Propiedad de Utuado. La hipoteca objeto de ejecución consta inscrita al folio 110 del tomo 348 de Lares, finca 17,327, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Utuado, inscripción 3ª. Propiedad localizada en: CARR. 454 KM 1.4 BO CALLEJONES, LARES PUERTO RICO 00669. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $55,250.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares, el 12 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $ 36,833.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $27,625.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Lares, el 19 de febrero de 2021, a las 2:45 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $51,122.92 de principal, $1,251.45 por concepto de intereses sobre el principal; $50.22 por concepto de cargos por demora; $146.30 por concepto de inspección; $293.64 por concepto de escrow; $5,525.00 por concepto de suma estipulada como liquida, para costas, gastos y honorarios de aboga-

The San Juan Daily Star do; mas cualquier otra cantidad de dinero que la parte demandante tenga que desembolsar con relación al presente litigio durante la vigencia de este caso, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo dia hasta su total y completo pago. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Lares, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2020. Elliot Lopez Quiles, Alguacil Regional. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

FELICITA ECHEVARRIA MORALES

Demandado CIVIL NÚM: VB2019CV00261.

SALÓN 201 CD, CM, TR Y CR. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. EDICTO DE SUBASTA. Yo Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 21 de enero de 2020 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal,

en mi oficina sita en el local que ocupa en el Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Felicita Echevarria Morales. Dirección Física: 133 Calle 1, Barrio Sabana, Vega Baja, Puerto Rico 00693. Finca 11,399, al folio 195 del tomo 200 de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamon. RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento treinta y tres (13)3 en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Sabana del Barrio Ceiba del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con novecientos siete diezmilésimas de otra, equivalente a trescientos cincuenta y seis punto treinta y cuatro (356.34) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle número uno (1) de la Comunidad; por el SUR, con la parcela ciento treinta y cuatro (134) de la Comunidad; por el ESTE, con la parcela ciento treinta y uno (131) de la Comunidad; y por el OESTE, con la Calle número dos (2) de la Comunidad. Finca 11,399.

Por su procedencia está afecta a: a) Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank, o a su orden, por la suma principal de $68,600.00, con intereses al 7.125% anual, vencedero el día 1 de septiembre de 2036, constituida mediante la escritura número 378, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de agosto de 2006, ante la notario Brenda Lee Fernández Rodríguez, e inscrita al folio 55 del tomo 429 de Vega Baja, finca número 11,399, inscripción 4ta. b. Aviso de Demanda de fecha 5 de abril de 2019, expedida en el Tribunal de Primera instancia, Sala de Vega Baja, en el Caso Civil número VB2019CV00261, seguido por Scotiabank de Puerto Rico contra Felicita Echevarria Morales, se solicita el pago de la deuda o la venta en pública subasta por la suma de $57,048.92, anotado el 4 de junio de 2019 al tomo Karibe de Vega Baja, finca número 11,399, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 11,399 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 17 de febrero de 2021 a las Hora: 11:30am, Precio Mínimo: $68,600.00, Hipoteca: Escritura Número 378 sobre Primera Hipoteca, otorgada el día 31 de agosto de 2006, ante la notario Brenda Lee Fernádez Rodríguez. Segunda Subasta: 24 de febrero de 2021a las Hora: 11:30am, Precio Minimo: $45,733.33. Tercera Subasta: 3 de marzo de 2021 a las Hora: 11:30am, Precio Mínimo: $34,300.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado

Wednesday, January 13, 2021 estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 4 de octubre de 2019 y archivada en los autos el 15 de octubre de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $57,048.92, más intereses a razón de 7.125%, desde el 1 de mayo de 2018, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $92.45 por cargos por mora, más la suma de $71.37 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $6,860.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 14 de diciembre de 2020. Freddy Omar Rodriguez Collazo, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante vs.

SUCESION RAMON LUIS RIVERA CINTRON T/C/C RAMON L. RIVERA CINTRON T/C/C RAMON RIVERA CINTRON T/C/C RAMON LUIS RIVERA T/C/C RAMON L. RIVERA T/C/C RAMON RIVERA COMPUESTA POR SUS POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS JOHN DOE Y JANE DOE; SONIA ELBA RODRIGUEZ SANCHEZ T/C/C SONIA E. RODRIGUEZ SANCHEZ T/C/C SONIA RODRIGUEZ SANCHEZ T/C/C SONIA ELBA RODRIGUEZ T/C/C SONIA E. RODRIGUEZ T/C/C SONIA RODRIGUEZ POR SI Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CG2019CV00229.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 17 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Solar dos (2). Predio de teLEGAL NOTICE rreno en el Barrio Honduras de ESTADO LIBRE ASOCIADO DE Cidra, Puerto Rico con una caPUERTO RICO TRIBUNAL DE bida de una cuerda (1.00), equiPRIMERA INSTANCIA SALA valente a tres mil novecientos treinta punto cuatro mil metros SUPERIOR DE CAGUAS.

cuadrados (3,930.4000). En lindes por el NORTE, con el remanente de la finca principal; por el SUR, con camino municipal; por el ESTE, con la parcela número tres (3); y por el OESTE, con la parcela número uno (1). Finca número 9,504, inscrita al folio 250 del tomo 239 de Cidra, Registro de la Propiedad de Cayey, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 21 del tomo 414 de Cidra, Registro de la Propiedad de Cayey, Sección II, inscripción 10ª. Propiedad localizada en: CARR. 7730 KM 1.0, BO. HONDURAS, CIDRA, PR 00739.

Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $199,500.00, Fecha de Vencimiento: 13 de abril de 2093.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $199,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 24 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $133,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $99,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 4 de marzo de 2021, a las 10:30 de la mañana.

Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $86,268.19 por concepto de principal, más la suma de $24,182.01 en intereses acumulados al 30 de junio de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.192% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $10,400.90 en

23

seguro hipotecario; $355.61 de contribuciones; $375.00 en tasaciones; $340.00 en inspecciones de la propiedad; $2,970.00 en mantenimiento a la propiedad; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $19,950.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 21 de diciembre de 2020. Carlos I Delgado Cruz, Alguacil Regional. Alberto Negron Roman, Alguacil Placa 435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante, v.

SUCESIÓN DE RAMÓN SANTIAGO RIVERA Y SUCESIÓN DE ANTONIA RIVERA RIVERA AMBAS COMPUESTAS POR SUS MIEMBROS CARLOS SANTIAGO, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL

Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV02854.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe 20 de septiembre de 2019, notificada el 27 de septiembre de 2019 y publicada el 2 de octubre de 2019 y de

un Mandamiento de Ejecución emitido el día 21 de febrero de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 17 de febrero del año 2021 a la 1:45 de la tarde, en el piso 5 Sala 503 del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Las Colinas, en el barrio Candelaria del municipio de Toa Baja, marcado con el #11 de la manzana R, con un área de 337.50 metros cuadrados.

En linderos: por el NORTE, con la calle 17, en una distancia de 13.50 metros; por el SUR, con el solar 14, en una distancia de 13.50 metros; por el ESTE, con el solar 12, en una distancia de 25.00 metros y por el OESTE, con el solar 10, en una distancia de 25.00 metros. ENCLAVA: Una casa de hormigón y bloques diseñada para una sola familia.

FINCA: Número veinte mil setecientos setenta y dos (20772), inscrita al folio 265 del tomo 349 de Toa Baja, Registro de la Propiedad, Sección Segunda de Bayamón. Dirección física: R-11, 17th Street, Las Colinas Dev. Toa Baja, PR 00949. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $110,127.00, con intereses al 6-1/2% anual, en garantía de un pagaré a favor de AAA Concordia Mortgage Corporation, o a su orden, que vence el 1ro de mayo de 2034.

Según escritura #356, otorgada en San Juan, el 15 de abril de 2004, ante Luis O. Dávila Alemán, inscrita al folio 41 del tomo 562 de Toa Baja, inscripción 4ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: AVISO DE DEMANDA: De fecha 28 de mayo de 2019, dada en el Caso Civil #BY2019CV02854, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón; seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus Sucesión de Ramón Santiago Rivera y Sucesión de Antonia Rivera Rivera, ambas compuestas por sus miembros, Carlos Santiago, Fulano de Tal y Fulana de Tal (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 4ta., reducida a $81,456.59, de principal, más intereses y otras sumas o la venta de esta finca en pública subasta.

Anotada al tomo Karibe de la Sección II de Bayamón, finca #20772 de Toa Baja, anotación

A y última, con fecha de 15 de agosto de 2019. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $81,456.59 por concepto de principal, más intereses al 6.5% anual, más recargos por todo pago en atraso, más costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo.

Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Bayamón, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO DIEZ MIL CIENTO VEINTISIETE DÓLARES ($110,127.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 24 de febrero del año 2021 a la 1:45_de la tarde sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO DÓLARES ($73,418.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 4 de marzo del año 2021 a la 1:45 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL SESENTA Y TRES DÓLARES CON CINCUENTA CENTAVOS ($55,063.50) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 29 de diciembre de 2020, en Bayamón, Puerto Rico.

Edgardo E. Vargas, Placa 193, ALGUACIL.

24 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

GLADYS IDA ARNIELLA MACHADO, también conocida como Gladys Arniella Machado Demandante Vs.

R&G MORTGAGE CORPORATION; FULANO DE TAL

Demandados CIVIL NÚM.: CA2020CV02382.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: FULANO DE TAL

Queda usted notificado que la Parte Demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra usted como Demandado, en la que se le solicita la cancelación judicial de un pagaré hipotecario a favor de R&G Mortgage Corporation, por la suma principal de $50,800.00, con intereses al 10.5% anual y vencimiento al 1 de septiembre de 2011, según surge de la escritura número 160, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 8 de julio de 1981, ante el Notario Luis E. López Correa, sobre la propiedad inscrita al folio 91 del tomo 682 de Carolina I, finca número 34202, inscripción primera. Por la presente se le emplaza para que presente su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://www.unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

JESUS DELGADO VÉLEZ RUA 11814 PMB 289 1575 AVE. MUÑOZ RIVERA PONCE PR 00717-0211 Tel. 787-934-3266 delgado.esq@gmail.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 14 de diciembre de 2020. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Myriam I. Figueroa Pastrana, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE

PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

MARIA SOLEDAD LOZADA FIGUEROA

PARTE DEMANDANTE Vs.

RICARDO CHAVELAS JIMENEZ

PARTE DEMANDADA CASO NÚM: SJ2020RF00147.

SOBRE: DIVORCIO (Ruptura Irreparable). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A. RICARDO CHAVELAS JIMENEZ Calle Morelos S/N esquina Galena Colonia Juan Morelos, Yecapixtia, Morelos 62820, México.

Por la presente se le notifica que la parte demandante, MARIA SOLEDAD LOZADA FIGUEROA ha presentado ante este Honorable Tribunal demanda contra usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: DIVORCIO (Ruptura Irreparable) Representa a la parte demandante, el abogado cuyo nombre y dirección se consigna de inmediato: LCDA. MILAGROS RIVERA RIVERA TS 20507 P.O. BOX 50823, TOA BAJA, P.R. 00950-0823 Tél. Núm. (787) 525-3290 Email: lcda.riveramilagros@gmail.com Por la presente se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento, y notificar al (a la) abogado(a) de la parte peticionaria o a ésta, de no tener representación legal. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder uti tizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia previa a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Expedido bajo firma y sello del Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy 18 de septiembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria. Maria A. Ramos Viera, Sub-Secretaria.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de San Juan.

BOSCO CREDIT X, LLC

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT AS SERVICER Parte Demandante VS.

CONFESOR LUCENA GARCIA, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON MARIA CELESTE GARCIA SANTANA; MARIA CELESTE GARCIA SANTANA POR sl Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON CONFESOR LUCENA GARCIA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (UNITED STATES ATTORNEY’S OFFICE)

Parte Demandada CIVIL NUM: SJ2019CV08488 (604). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CONFESOR LUCENA GARCIA, POR Si Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON MARIA CELESTE GARCIA SANTANA; MARIA CELESTE GARCIA SANTANA POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON CONFESOR LUCENA GARCIA

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 18 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de Ia misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Ia Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de Ia Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de Ia cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 60 días contados a partir de Ia publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en Ia fecha de Ia publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 21 de diciembre de 2020. En San Juan, Puerto Rico, el 21 de diciembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria Regional. Elsa Magaly Candelario Cabrera, Secretaria

Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS P/C LCDA. MARJALIISA COLON VlLLANUEVA PO BOX 7970 PONCE, PR 00732

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TribunaI de Primera Instancia Sala Superior de (Nombre de las partes a las que se les San Juan notifica la sentencia por edicto) FIRSTBANK EL SECRETARIO(A) que suscriPUERTO RICO be le notifica a usted que el 9 de Pane Demandante Vs. diciembre de 2020, este Tribunal GABRIEL ha dictado Sentencia, Sentencia ESCALERA ROMERO Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente Parte Demandada CIVIL NUM: SJ2020CV04263 registrada y archivada en autos (803). SOBRE: INCUMPLI- donde podrá usted enterarse MIENTO DE CONTRATO, detalladamente de los términos COBRO DE DINERO Y REPO- de la misma. Esta notificación se SESION. NOTIFICACION DE publicará una sola vez en un periódico de circulación general en SENTENCIA POR EDICTO. la Isla de Puerto Rico, dentro de A: GABRIEL l0 días siguientes a su notifiESCALERA ROMERO los cación. Y, siendo o representado LA SECRETARIA que suscribe usted una parte en el procedile notifica a usted que el 29 de miento sujeta a los términos de diciembre de 2020, este Tribunal la Sentencia, Sentencia Parcial ha dictado Sentencia, Sentencia o Resolución, de la cual puede Parcial o Resolución en este establecerse recurso de revisión caso, que ha sido debidamente o apelación dentro del término registrada y archivada en autos de 30 días contados a partir de donde podrá usted enterarse la publicación por edicto de esta detalladamente de los términos notificación, dirijo a usted esta de Ia misma. Esta notificación notificación que se considerará se publicará una sola vez en un hecha en la fecha de la publiperiódico de circulación general cación de este edicto. Copia de en Ia Isla de Puerto Rico, dentro esta notificación ha sido archide los 10 días siguientes a su vada en los autos de este caso, notificación. Y, siendo o reprecon fecha de 9 de diciembre de sentando usted una parte en el 2020. En Ponce, Puerto Rico, el procedimiento sujeta a los térmi7 de enero de 2021. LUZ MAnos de Ia Sentencia, Sentencia YRA CARABALLO GARCIA, ScParcial o Resolución, de Ia cual cretaria Regional. f/ GLORIBEE puede establecerse recurso de MORALES MORENO, Sceretarevisión o apelación dentro del ria Auxiliar. término de días contados a partir de Ia publicación por edicto LEGAL NOTICE de esta notificación, dirijo a usEstado Libre Asociado de Puerted esta notificación qué se conto Rico TRIBUNAL GENERAL siderará hecha en Ia fecha de Ia DE JUSTICIA Tribunal de Pripublicación de este edicto. Comera Instancia Sala Superior pia de esta notificación ha sido de CAROLINA. archivada en los autos de este LEGACY MORTGAGE caso, con fecha 4 de enero de 2021. En San Juan, Puerto Rico, ASSET TRUST 2019·PR1 Demandante v. el 4 de enero de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria DORAL MORTGAGE LLC, Regional. Elsa Magify Candela- ahora BANCO POPULAR rio Cabrera, Secretaria Auxiliar DE PUERTO RICO; JOHN del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

DOE y RICHARD ROE como posibles

Estado Libre Asociado de PuerDemandado(a) to Rico TRIBUNAL GENERAL Civil: CA2020CV02254. SALA DE JUSTICIA Tribunal de Pri- 404. Sobre: CANCELACION DE mera Instancia Sala Superior de PAGARE EXTRAVIADO. Ponce.

A. JOHN DOE Y RICHARD

PAULA PIZARRO GONZALEZ

Parte Demandante vs.

RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO ahora BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE como posibles tenedores desconocidos

Parte Demandada CIVIL NÚM. PO2020CV01446.

SALA 601. SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO

ROE como posibles tenedores desconocidos

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 22 de diciembre de 2020 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando

usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de enero de 2021. En CAROLINA Puerto Rico, el 7 de enero de 2021.

LCDA. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria. f/SOLMARIE MONTERO CASTRO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ALEJANDRINO ORTIZ DIAZ

DEMANDADO CIVIL NÚM. CG2019CV02667.

SALA 704. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ALEJANDRINO ORTIZ DIAZ

EL(LA) SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de noviembre de 2019 este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de esta.

Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación.

Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de enero de 2021. En Caguas, Puerto Rico, el 7 de enero de 2021. Carmen Ana Pereira Ortiz, Secretario (a) Regional. Teresita Vega Gonzalez, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

PALMAS DEL MAR HOMEOWNERS

ASSOCIATION, INC. Demandante v.

EDUARDO MENDOZA VIDAL Y MARTA FERNANDEZ TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: Núm. HU2020CV00413.

Sobre: Cobro de Dinero (Vía Ordinaria). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: Ramón Figueroa Torres y Karla Hernández Castro y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos Demandado(a) a su dirección: Urb. Civil: Núm. HU2020CV00082.

Palmas Plantation, 106 Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTEN- Fairway Drive, Humacao, CIA POR EDICTO. PR 00791 p/c Lcdo. José A: EDUARDO MENDOZA Rafael González Rivera, VIDAL, MARTA a su dirección: PO Box FERNANDEZ TORRES 10242 Humacao, PR y la SOCIEDAD LEGAL 00792 (Nombre de las partes a las que se le DE GANANCIALES la sentencia por edicto) compuesta por ambos, a ELnotifican SECRETARIO(A) que suscrisus últimas direcciones be le notifica a usted que el 30 de conocidas: PO Box 10684, diciembre de 2020, este Tribunal San Juan, PR 00922- ha dictado Sentencia, Sentencia 0684; FG27 Flamboyan Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente Greens, Palmas del registrada y archivada en autos Mar, Humacao, Puerto donde podrá usted enterarse Rico P/C LIC. JOSE R. detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación GONZALEZ RIVERA (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de enero de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 8 de enero de 2021. Dominga Gomez Fuster, Secretaria. f/Evelyn Felix Vazquez, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Humacao.

Palmas del Mar Homeowners Association, Inc. Demandante v.

Ramón Figueroa Torres y Karla Hernández Castro y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos

se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de enero de 2021. En Humacao, Puerto Rico , el 8 de enero de 2021. Dominga Gomez Fuster, Secretaria. f/Zulma Y. Ocasio Diaz, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE MARIA ANTONIA CARRION COTNER, COMPUESTA POR SANDRO PEREZ CARRION, JUAN LUIS TRUJILLO CARRION Y FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDERROS DESCONOCIDOS

Demandado(a) Civil: Núm. CG2018CV01434.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE GARANTIAS INTERPELACION. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.

The San Juan Daily Star

A: JUAN LUIS TRUJILLO CARRION, a sus últimas direcciones conocidas: 273 Chicago Woods Cir, Orlando, FL 32824, Urb. La Campiña, 18-D Calle 5, Las Piedras, PR 00771; FULANO Y MENGANO DE TAL, como posibles herederos desconocidos de la Sucesion de María Antonia Carrión Cotner, con direcciones desconocidas P/C LIC. JAVIER RIVERA LONGCHAMPS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de enero de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de enero de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 8 de enero de 2021. Dominga Gomez Fuster, Secretaria. fEvelyn Felix Vazquez, Sec Auxiliar.

Wednesday, January 13, 2021

be le notifica a usted que el 30 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de enero de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 8 de enero de 2021. Dominga Gomez Fuster, Secretaria. f/Zulma Y Ocasio Diaz, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE M&T 41048 KCD2014-1111 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Lime Residential, Ltd. Demandante v.

Ana Ivette Bermúdez Trinidad t/c/c Ana I. Bermúdez Trinidad

Demandada CIVIL NÚM: KCD2014-1111 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y LEGAL NOTICE hace CONSTAR: Que en cumEstado Libre Asociado de Puerplimiento de un Mandamiento de to Rico TRIBUNAL GENERAL Ejecución de Sentencia que le DE JUSTICIA Tribunal de Priha sido dirigido al Alguacil que mera Instancia Sala Superior de suscribe por la Secretaría del Humacao.

Tribunal de Primera Instancia, Palmas del Mar Centro Judicial de San Juan, Homeowners Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en púAssociation, Inc. blica subasta al mejor postor Demandante v. quién pagará de contado y en Breeze Point at moneda de curso legal de los Ocean, Corp.

Estados Unidos de América, giro Demandado(a) postal o por cheque de gerente Civil: Núm. HU2020CV00416. a nombre del Alguacil del TribuSobre: Cobro de Dinero (Vía nal de Primera Instancia el día Ordinaria). NOTIFICACIÓN DE 17 de febrero de 2021, a las SENTENCIA POR EDICTO. 9:00 de la mañana en su oficina A: Breeze Point at Ocean, sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Corp. a su dirección: Instancia, Centro Judicial de Ocean Park, 2071 Mc Juan, Sala Superior, todo Leary, San Juan, PR 00911 San derecho, título e interés que tenp/c Lcdo. José Rafael ga la parte demandada de epíGonzález Rivera, a su grafe en el inmueble de su prodirección: PO Box 10242 piedad que ubica en Cond. Los Almendros Plaza II, 703 calle Humacao, PR 00792 (Nombre de las partes a las que se le Eider Apt. 109, San Juan, PR 00924-2365 y que se describe a notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscri- continuación: URBANA: PRO-

PIEDAD HORIZONTAL: Residential apartment, #109 is irregular in shape and located in Condominio Los Almendros Plaza, which is located in Sabana Llana Ward of the municipality of San Juan, Puerto Rico, with a superficial area of 905.70 square feet. Measuring 38’ and 6’ inches in width at its northern wall; 31’0’ inches plus 7’ 6’ in width at its southern wall; 25’ 1’ in lenght at its western wall, and 17’ 1’ plus 8’ 0’ in lengh at its Eastern wall. It is bounded on the North by the exterior walls on the bulding; on the South by the corridor; on the West by apartment #110; on the East by transformers room and the stairways.

The main entrance faces the corridor. This unit consist of a living-dining room, three bedroom with a closet each, one bathroom a hallway with a linen closet and a kitchen and laundry area. The bathroom includes a bathtub, wash basin, and toilet and the kitchen a stove with oven, a sink, a laundry tray, space for refrigerator and washing machine a counter and storage closet, water heater. Le corresponde a esta apartamento en los elementos comunes generales el 0.367557% y a su vez le corresponde idéntico prociento en los gastos de operación y mantenimiento de condominio. Le corresponde en forma exclusiva, permanente e inseparable el estacionamiento #121 debidamente demarcado y enumerado de conformidad con el plano de Area de Estacionamiento dicho estacionamiento tiene las medidas y facilidades para impedidos requeridas por Ley. Este apartamento está localizado en la Torre II Norte del mencionado condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 295 del tomo 541 de Sabana Llana, finca número 22,229, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $55,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $36,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $27,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 13, otorgada el día 30 de enero de 2003, ante el

Notario Rita Lynne Rodríguez De La Rocha y consta inscrita en el tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 22,229, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $48,881.55 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.000% anual desde el día 1 de julio de 2010. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 3.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $5,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $5,500.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $5,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegu-

rados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Ana Ivette Bermúdez Trinidad (soltera) en garantía de un pagaré a favor de LA AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $15,000.00, sin intereses y vencedero el 30 de enero de 2011, según consta de la escritura número 14, otorgada en San Juan, el 30 de enero de 2003, ante la notario Rita Lynne Rodríguez de la Rocha. Inscrita al Tomo Karibe de Sabana Llana. Inscripción novena. CONDICIONES RESTRICTIVAS: La Deudora Hipotecaria admite y reconoce que el beneficio o subsidio a que se contrae el presente documento le ha sido concedido por la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico bajo las disposiciones de la “Llave para tu Hogar” y del Reglamento Programa La Llave para tu Hogar, por lo que acepta que la propiedad está sujeta a condiciones, entre las que se encuentra: A. El inmueble será la residencia principal de la Deudora Hipotecaria y no puede ser arrendada o destinada a otro uso que no sea el de su residencia principal, habitual y permanente. B. La Deudora Hipotecaria no podrá, vender, donar, permutar, o de otro modo transferir la propiedad dentro de un periodo de 8 ocho (8) años, contados desde la fecha en que se adjudicó el beneficio o subsidio. C. Si el beneficiario fallece, sus herederos legítimos no vendrán obligados al reembolso dispuesto, si la propiedad hubiera sido legítimamente transferida a su favor por sucesión testada o intestada. Si los herederos advinieren titulares de la propiedad, dentro del período de 8 ocho (8) años antes relacionado, y dentro del mismo decidieren vender, permutar, donar o de otro modo transferir la propiedad, vendrán obligados a efectuar el reembolso de la totalidad del subsidio beneficio. En virtud de la Escritura #14 otorgada en San Juan el 30 de enero de 2003 ante el Notario Rita Lynne Rodríguez De La Rocha, según inscripción 98.

Inscrito en virtud de la Ley para Agilizar el Registro de la Propiedad, Ley 216 del 27 de diciembre de 2010. HIPOTECA: Constituida por Ana Ivette Bermúdez Trinidad (soltera) en garantia de un pagare a favor de RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $20,000.00, con intereses al 7.94% anual y vencedero el 24 de enero de 2016, según consta de la escritura número 8, otorgada en Carolina, el 24 de enero de 2006, ante el notario Eduardo Navarro Pluguez. Inscrita al Tomo Karibe de Sabana Llana.

Inscripcion décima. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por RG Premier Bank of Puerto Rico vs. Ana Ivette Bermúdez Trinidad, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número KCD 09-

25

4244, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $17,062.35 y otras cantidades, según Demanda de fecha 23 de octubre de 2009. Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía.

Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021. FDO.Pedro Hieye González, Alguacil Supervisor, Centro Judicial de San Juan.

LEGAL NOTICE M&T 42242 SJ2019CV08349 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR/

MTGLQ Investors, L.P. Demandante v.

Hilda Iris Ruiz Flores t/c/c Hilda Ruiz Flores, Luis Roberto Aponte Canales t/c/c Luis Aponte Canales y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV08349.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 17 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que

ubica en Villa Palmera, 501 calle Bartolome las Casas, San Juan, PR 00915-4311 y que se describe a continuación: URBANA: Solar norte del Barrio Las Casas de Santurce del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida de 254.40 cuadrados, cuyas colindancias son las siguientes por el Norte, en 21.20 metros con la calle Las Casas; por el Sur, en 21.20 metros, actualmente con Don Miguel Vidal; por el Oeste en 12.00 metros con Calle Bartolomé Las Casas; y por el Este, espalda, en 12.00 melros con la calle Luz, antes, hoy, Gerónimo Álvarez.

Hay encladava en dicho solar formando parte integrante de dicho inmueble una casa de concreto, techo de azotea también de concreto, que mide 6 metros de frente por 9 metros de fondo, 2 plantas divididas en sala, comedor, cocina, cuarto de servicio y cuartro habitaciones con su frente hacia la calle Bartolomé Las Casas y un balcón a los lados que dan hacia las calles o sea, hacia el Norte y Oeste en esta forma se construyo anexo para garage, mirado y cuarto de oficina y cuarto de servicio. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 170 del tomo 227 de Santurce Norte, finca número 9,051, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $271,798.77. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $181,199.18. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $135,899.39. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 97, otorgada el día 29 de marzo de 2006, ante el Notario Oscar M. González Rivera y consta inscrita en el folio 112 (vuelto) del tomo 1,134 de Santurce Norte, finca número 9,051, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción trigésima.

El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados el 28 de octubre de 2010 mediante la escritura núm. 477 sobre Modificación de Hipoteca y Cancelación Parcial otorgada ante el Notario David Toledo David. En virtud de la misma, se estableció como nuevo principal adeudado la

cantidad de $216,544.66, se extendió la fecha de vencimiento al 1 de abril de 2046 y se modificó el pago mensual a $1,774.74. La referida escritura consta inscrita en el folio 113 del tomo 1,134 de Santurce Norte, finca número 9,051, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción trigésima primera. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados el 13 de noviembre de 2012 mediante la escritura núm. 655 sobre Modificación y Ampliación de Hipoteca otorgada ante el Notario Humberto Soto Mainardi. En virtud de la misma, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $271,798.77 -cantidad por la que responderá en caso de ejecución, se extendió la fecha de vencimiento al 1 de diciembre de 2052, se difirió la cantidad de $48,841.67 y se modificó la tasa de interés de la siguiente forma: a) La tasa de interés anual sería 4.294200% desde el 1 de enero de 2013 hasta el 1 de diciembre de 2018 y b) la tasa de interés anual sería 9.50% desde el 1 de enero de 2019 hasta el saldo de la obligación. La referida escritura consta inscrita en el tomo Karibe de Santurce Norte, inscripción trigésima segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $208,855.16 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 9.500% anual desde el día 1 de marzo de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. También, se pagará la cantidad de $50,559.45 denominada como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $27,179.87 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $27,179.87 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $27,179.87 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el pre-

26

TRO JUDICIAL DE SAN JUAN identificados con los números SALA SUPERIOR. 78 y 79. A este apartamento le MTGLQ Investors, L.P. corresponde una participación en los elementos comunes del Demandante v.

Mandy Rafael Cordero condominio del 0.006934%.

Además le corresponde a este Berríos t/c/c Mandy R. apartamento una participación Cordero Berríos t/c/c en el inmueble de titularidasd Mandy Cordero Berríos, compartida de 0.003464%. La Raquel Lafita Ayarde y la propiedad antes relacionada inscrita en el folio móvil sociedad legal de bienes consta del tomo 979 de Sabana Llana, gananciales compuesta finca número 32,596, en el Repor ambos gistro de la Propiedad de San Demandados Juan, Sección Quinta. El tipo CIVIL NÚM: SJ2019CV09414. mínimo para la primera subasta SOBRE: EJECUCIÓN DE HI- del inmueble antes relacionado, POTECA POR LA VÍA ORDINA- será el dispuesto en la Escritura RIA. EDICTO DE SUBASTA. El de Hipoteca, es decir la suma de Alguacil que suscribe por la pre- $102,500.00. Si no hubiere resente CERTIFICA, ANUNCIA y mate ni adjudicación en la prihace CONSTAR: Que en cum- mera subasta del inmueble menplimiento de un Mandamiento de cionado, se celebrará una Ejecución de Sentencia que le segunda subasta en las oficinas ha sido dirigido al Alguacil que del Alguacil que suscribe el día suscribe por la Secretaría del 24 de febrero de 2021, a las Tribunal de Primera Instancia, 10:00 de la mañana. En la seCentro Judicial de San Juan, gunda subasta que se celebre Sala Superior, en el caso de epí- servirá de tipo mínimo las dos grafe procederá a vender en pú- terceras partes (2/3) del precio blica subasta al mejor postor pactado en la primera subasta, o quién pagará de contado y en sea la suma de $68,333.33. Si moneda de curso legal de los tampoco hubiere remate ni adjuEstados Unidos de América, giro dicación en la segunda subasta postal o por cheque de gerente se celebrará una tercera subasa nombre del Alguacil del Tribu- ta en las oficinas del Alguacil nal de Primera Instancia el día que suscribe el día 4 de marzo 17 de febrero de 2021, a las de 2021, a las 10:00 de la maña10:00 de la mañana en su ofici- na. Para la tercera subasta serna sita en el local que ocupa en virá de tipo mínimo la mitad (1/2) el edificio del Tribunal de Prime- del precio pactado para el caso ra Instancia, Centro Judicial de de ejecución, o sea, la suma de San Juan, Sala Superior, todo $51,250.00. La hipoteca a ejederecho, título e interés que ten- cutarse en el caso de epígrafe ga la parte demandada de epí- fue constituida mediante la esgrafe en el inmueble de su pro- critura número 333, otorgada el piedad que ubica en Cond. día 30 de junio de 2005, ante el Parque de la Vista, Edif. B Apt. Notario Carlos R. Carrillo Jimé317, Carr. 849 KM 1.5, San nez y consta inscrita en el folio Juan, PR 00924 y que se descri- 74 del tomo 1,027 de Sabana be a continuación: URBANA: Llana, finca número 32,596, en PROPIEDAD HORIZONTAL: el Registro de la Propiedad de Apartamento residencial de for- San Juan, Sección Quinta, insma irregular localizado en la Ter- cripción cuarta. El 15 de sepcera planta del edificio B del tiembre de 2010 la parte demanCondominio Parque de la Vista, dada firmó un documento localizado en la Carretera 849 titulado Plan de Reducción de kilómetro 1.5, radicado en el Ba- Pago, Extensión de Término, Inrrio Sabana Llana Sur del térmi- tereses Solamente y Reducción no municipal de Río Piedras, de Interés mediante el cual se Puerto Rico, el cual se describe estableció como nuevo balance en la Escritura Matriz de Dedica- principal adeudado la suma de ción al Régimen de Propiedad $73,519.13 y se modificó escaHorizontal, con el número, área lonadamente la tasa de interés y colindancias que se relacionan anual de la siguiente forma: la a continuación: Apartamento nú- tasa de interés anual será mero 317. Area del Apartamen- 4.813% desde el 1 de octubre to: 1032.48 pies cuadrados, de 2010 hasta el 1 de septiemequivalentes a 95.918 metros bre de 2011 y la tasa de interés cuadrados. En lindes por el anual será 6.880% desde el 1 de NORTE, en 52’5’, equivalentes a octubre de 2011 hasta el saldo 15.976 metros, con el aparta- del préstamo el 1 de julio de mento número 318; por el SUR, 2025. Además, la parte demanen 52’ 5’, equivalentes a 15.976 dada adeuda a la parte demanmetros, con el apartamento nú- dante la cantidad de $27,167.96 mero 316; por el ESTE, en 21’ denominado como balance dife10’, equivalentes a 6.654 me- rido, pagadero a la fecha de tros, con espacio abierto; y por vencimiento el 1 de julio de 2025 el OESTE, en 21’ 10’, equivalen- y no devengaría intereses dutes a 6.654 metros, con área rante la vigencia del acuerdo. común. Tiene su puerta de en- Dicha subasta se llevará a cabo LEGAL NOTICE trada y salida por su lado Norte para con su producto satisfacer M&T que da al área del pasillo del al Demandante total o parcial42215 edificio. Consta de tres habita- mente según sea el caso el imSJ2019CV09414 ciones, dos baños, cocina, co- porte de la Sentencia que ha ESTADO LIBRE ASOCIADO medor, sala y balcón. Le corres- obtenido ascendente a la suma DE PUERTO RICO TRIBUNAL ponden a este apartamento 2 de $38,608.61 por concepto de DE PRIMERA INSTANCIA CEN- espacios de estacionamiento principal, más intereses al tipo

cio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por MTGLQ Investors LP vs. Hilda Iris Ruiz Flores también conocido como Hilda Ruiz Flores y su esposo, Luis Roberto Aponte Canales, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso civil número SJ 2019-CV-08349, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $208,855.61 y otras cantidades, según Demanda de fecha 16 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía.

Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021. FDO. Pedro Hieye González, Alguacil Supervisor, Centro Judicial de San Juan.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021 pactado de 6.880% anual desde el día 1 de abril de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagará también la cantidad de $27,167.96 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,250.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,250.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,250.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Mandy Rafael Cordero Berrios y su esposa, Raquel Lafita Ayarde, en garantía de un pagaré a favor de DORAL BANK, o a su orden, por la suma de $16,300.00, sus intereses al 10.95% anual y vencedero el 1º de enero de 2021, según la es-

critura número 592, otorgada en San Juan, el 15 de diciembre de 2005, ante el notario Jesús Alejandro Ledesma Amador. Inscrita al folio 74 del tomo 1027 de Sabana Llana. Inscripción quinta.AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Doral Bank vs. demandado no expresado, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número KCD 2008-1349 (507), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, reclamando el pago de hipoteca con un balance de $84,446.36 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de abril de 2008.

Anotada como asiento abreviado al folio 110 del tomo 1122 de Sabana Llana. Inscripción sexta.

AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por MTGLQ Investors, LP vs. Mandy Rafael Cordero Berrios también conocido como Mandy R. Cordero Berrios y Mandy Cordero Berrios y su esposa, Raquel Lafita Ayarde, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso civil número SJ 2019-CV-09414, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $38,608.61 y otras cantidades, según Demanda de fecha 11 de septiembre de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Sabana Llana. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021.

Fdo. Pedro Hieye González, Alguacil Supervisor, Centro Judicial de San Juan.

LEGAL NOTICE

HERNANDEZ

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de diciembre de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de esta. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de diciembre de 2020. En San Juan, Puerto Rico, el 15 de diciembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria. Ymalisa Irizarry Cardona, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION ANA MARGARITA LEON PEREIRA T/C/C ANA M. LEON PEREIRA T/C/C ANA MARGARITA LEON COMPUESTA POR RAFAEL ORLANDO VEGA LEON, LESVIA ESTHER VEGA LEON, ISMAEL VEGA LEON, LEIDA ESTHER VEGA LEON, LOIDA ESTHER VEGA LEON, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM)

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Demandados SAN JUAN. CIVIL NUM. CG2019CV02603.

EPIFANIO SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASALFARO CORREA TA. ESTADOS UNIDOS DE DEMANDANTE VS. AMERICA EL PRESIDENTE MELISSA SANTIAGO DE LOS ESTADOS UNIDOS EL HERNANDEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO DE DEMANDADO PUERTO RICO. SS. CIVIL NÚM. SJ2020RF00731.

A: La Parte Demandada, SOBRE: DIVORCIO, RUPTURA al (a la) Secretario(a) de IRREPARABLE DE LOS NEXOS DE CONVIVENCIA. NO- Hacienda de Puerto Rico TIFICACIÓN DE SENTENCIA y al Público General: POR EDICTO. Certifico y Hago Constar: Que

A: MELISSA SANTIAGO

en cumplimiento con el Manda-

miento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 17 de febrero de 2021, a las 10:45 de mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villas del Rey, Sección Cuarta (4ta), situada en el Barrio Cañaboncito de Caguas, Puerto Rico, marcado con el numero dieciocho (18) de la manzana HH, compuesto de trescientos dos punto sesenta y tres (302.63) metros cuadrados.

En lindes por el Norte, con el solar numero diecisiete (17), en una distancia de veintidós punto cincuenta (22.50) metros; por el Sur, con el solar diecinueve (19), en una distancia de veintidós punto cincuenta (22.50) metros; por el Este, con la calle numero dieciséis (16), en una distancia de trece punto cuarenta y cinco (13.45) metros; y por el Oeste, con los solares treinta y ocho (38) y treinta y nueve (39), en una distancia de trece punto cuarenta y cinco (13.45) metros.

Inscrita al folio 91 del tomo 476 de Caguas, finca 14,764, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 1019 del tomo 1793 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, Inscripción 8ª. Propiedad localizada en: URB. VILLA DEL REY IV, HH-18 CALLE 16, CAGUAS, PR 00725. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano.

Suma de la Carga: $199,500.00.

Fecha de Vencimiento: 1 de julio de 2096. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de

$133,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca.

De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 24 de febrero de 2021, a las 10:45 de mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $88,866.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $66,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 4 de marzo de 2021, a las 10:45 de mañana.

Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $71,631.82 por concepto de principal, más la suma de $16,488.32 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.523% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $1,829.56 en seguro hipotecario; $4,305.00 en cargos por servicio; $450.00 en tasaciones; $180.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $13,300.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 21 de diciembre de 2020.

Carlos I. Delgado Cruz, Alguacil Placa 435.

26

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star

Belichick declines Presidential award

By KEN BELSON

N

ew England Patriots coach Bill Belichick said earlier this week that he had turned down the opportunity to receive the Presidential Medal of Freedom from President Donald Trump because of the “tragic events of last week,” a reference to the insurrection at the Capitol.

In a statement Monday, Belichick said he was flattered to be nominated for the award, the highest civilian honor in the country, because of its past recipients. But he said he has great reverence for “our nation’s values,” represents his family and the Patriots, and has worked with his players to combat social injustice.

“Continuing those efforts while remaining true to the people, team and country that I love outweigh the benefits of any individual award,” he wrote in a statement.

With just days left in his term, Trump had planned to give Belichick the Presidential Medal of Freedom on Thursday, setting off questions about whether Belichick would accept it after the riots at the Capitol last week plunged the country into a political crisis that could include Trump’s second impeachment.

There were calls for Belichick, 68, to decline the award, including on Monday from Rep. Jim McGovern, D-Mass., who called accepting it “disgraceful.”

“Bill Belichick should do the right thing and say, ‘No thanks,’ ” he told The Hill newspaper.

Sen. Edward J. Markey, D-Mass., also said Monday that Belichick should turn down the award.

“That could be the day that Donald Trump is being impeached in the United States House of Representatives for inciting an insurgency against the United States,” Markey said on Boston Public Radio, referring to the planned award ceremony.

After nearly a day of speculation about Belichick’s intentions, the Patriots released a statement from him Monday night. After saying that he was gratified to

JOSÉ BURGOS Técnico Generadores Gas Propano

787•607•3343

be considered for the award, Belichick said that after the “tragic events” last week, “the decision has been made not to move forward with the award.”

Belichick, who has won the third-most number of games in NFL history and a record six Super Bowl titles as head coach, has been a friend of the president for many years.

With time running out on his presidency, Trump has been leaning into sports, awarding medals to athletes. But after the attack on the Capitol, sectors of the sports world are having second thoughts about being associated with the president.

News of Belichick’s award surfaced Sunday, the same day that the PGA of America said it no longer planned to hold its 2022 PGA Championship at Trump’s golf course in Bedminster, New Jersey.

“It has become clear that conducting the PGA Championship at Trump Bedminster would be detrimental to the PGA of America brand, and would put at risk the PGA’s ability to deliver our many programs, and sustain the longevity of our mission,” Jim Richerson, the PGA of America president, said in a video statement.

Still, few sports teams have been as closely associated with Trump as the Patriots.

The owner, Robert Kraft, has been a longtime friend of Trump, who often attended Patriots games before he was elected president. The team’s former star quarterback, Tom Brady, played golf with Trump.

Trump has leaned on his relationship with the Patriots throughout his four years in Washington. In 2018, he appointed Belichick to serve on the President’s Council on Sports, Fitness and Nutrition. Belichick was reappointed to the council in December.

The year before, Trump made it known he was rooting for the Patriots in their Super Bowl victory over the Atlanta Falcons. The team accepted his invitation to visit the White House after the game, a ceremony that has grown more fraught in his term.

At the ceremony, Kraft gave Trump a personalized Super Bowl ring that included 283 diamonds, a nod to the 28-3 deficit that the Patriots overcame.

But Trump’s divisiveness has repeatedly put the Patriots in an awkward position, particularly in 2017.

Just a few months after the team visited the White House, the president repeatedly criticized the NFL and its owners for not firing players who knelt during the playing of the national anthem to protest social injustice and police brutality against African Americans.

Two years later, after the Patriots won another title and many players publicly opposed the president, they did not make the trip to Washington because of what they said were scheduling conflicts.

Kraft has known Trump for decades and considers him a friend, but has also given money to Democratic candidates and liberal causes.

President Trump and the 2017 New England Patriots on their White House visit after winning the Super Bowl.

Brady, who is now with the Tampa Bay Buccaneers, briefly kept a red “Make America Great Again” cap in his locker but removed it after being asked about it by reporters.

Belichick rarely speaks publicly about matters beyond football, let alone American politics. But he did break his silence to urge the federal government to support Armenians in their conflict with Azerbaijan over the disputed region of Nagorno-Karabakh last year. In a video posted on Instagram in October, Belichick asked for donations to the Armenia Fund. A few weeks later, he said he hoped that the United States would take action against Turkey and Azerbaijan “for their unprovoked and deadly attacks on Armenians,” according to The Boston Globe.

Belichick, though, did not call out the president, whom he considers a friend, by name.

Whether Belichick still considers Trump a friend after he urged supporters to storm the Capitol is not known.

Many presidents have given the Presidential Medal of Freedom to sports figures. Last week, Trump gave it posthumously to golfer Babe Didrikson Zaharias, as well as two other golfers, Annika Sorenstam and Gary J. Player, who played golf with the president in 2019. Former football coach Lou Holtz, golfer Tiger Woods and Mariano Rivera, the longtime New York Yankees reliever, are among a long list of others to receive the award from Trump.

The award is for “especially meritorious contributions to the security or national interests of the United States, to world peace, or to cultural or other significant public or private endeavors.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

27

One division, seven Canadian teams and a lot of travel

By DAVID ALTER

M

ike Johnson had just entered his third season with the Toronto Maple Leafs in the fall of 1998 when his team became the beneficiary of a massive transformation.

After finishing last in the Central Division in back-to-back seasons, the Maple Leafs added Pat Quinn, an eventual Hall of Famer, as coach. They also signed free agent goaltender Curtis Joseph. To top it all off, they moved from the Western Conference to the Eastern Conference.

Before the move, the Maple Leafs and the Detroit Red Wings were the only two teams in the Western Conference based in the Eastern time zone. With the league expanding by four teams from 1998 to 2000, Ken Dryden, the Maple Leafs’ president at the time, saw an opportunity for realignment. The move resulted in fewer trips west and quicker recovery times.

It also meant getting home at a decent hour after road games.

“When you’re in the West, you get home, two, three, four in the morning,” Johnson said. “In the East, you’d play Montreal and you’d leave after the game, you would be home in your apartment by 12:30 a.m. And if you had a day off the next day, it was an actual full day off. You definitely felt the difference over time.”

For the 2021 NHL season, Toronto will still be in the same division as Montreal. But adjustments caused by the coronavirus pandemic will create a travel situation resembling the past. With nonessential travel restricted between the United States and Canada, the league temporarily realigned its divisions to ensure its Canadian teams could play in their own buildings when the 56-game regular season starts today.

Thus, the new North Division was born. All seven Canadian clubs, from the Vancouver Canucks to the Montreal Canadiens more than 2,800 miles away, will play games solely against one another. The other three divisions — West, Central and East — consist of eight teams each and will also be limited to games among themselves.

The North Division’s matchups will

Under this year’s realignment, the Vancouver Canucks and the Ottawa Senators, teams separated by nearly 2,700 miles, will be in the same division. include cross-country battles like Ottawa and Edmonton, and Toronto and Calgary. Despite the evident travel disadvantage teams in Canada will endure, the sentiment behind the concept among those set to take part has been positive.

“It’s going to be way over the top because the Canadian media, all the websites, all the talk, will be about the Canadian teams,” Winnipeg Jets coach Paul Maurice told reporters on a video call last month. “It’s going to be a little bit old-school, that it’s just going to be about us. There will be a vibe to that that’s awesome.”

Teams in the North Division will play each other nine to 10 times this season.

To account for the distance and to limit travel, teams will enter cities and play a series of two or three games.

The baseball-style scheduling could add intensity to the games. Johnson recalled his final three seasons, when the NHL experimented with having teams play eight games against divisional opponents.

“It’ll carry over because you won’t have time to have forgotten or relaxed if, say, your opponent ran your goalie over,” Johnson said. “I just think that kind of emotion will carry over one game to the next, which is not a bad thing.”

While temporary, this realignment forms the latest chapter in a league with a history of geographical imbalances.

Since the NHL expanded from its original six teams in 1967, business interests were prioritized over geography.

When the Canucks entered the league in 1970, they played in the East Division with the New York Rangers, the Boston Bruins and their expansion cousins, the Buffalo Sabres. The Chicago Blackhawks subsequently moved to the West Division. The Canucks had consistent losing seasons until they moved to a division closer to their western counterparts for the 1974-75 season.

Geographical names were then replaced with the surnames of prominent hockey figures. That was the only way to justify why the Canadiens and the Los Angeles Kings, teams that are separated by more than 2,850 miles, were together in the Norris Division from 1974 to 1981.

The NHL isn’t the only league with geographical misplacements. From 1969 to 1993, the Atlanta Braves played in the National League West. The Dallas Cowboys play in the NFC East with three teams from the Northeast United States.

Sometimes substantial travel is just the price to pay to play the game.

The Toronto Wolfpack, a professio-

nal team in the British rugby league system, began play in 2017 in League 1, the lowest tier, and began a course where every road trip was a trans-Atlantic affair.

In addition to recruiting costs, the team invested in training facilities in Britain for players to use during extended stays in Europe. The investment appeared to pay off. Interest in the sport was growing, and the team was promoted to the system’s top tier, the Super League, for the start of 2020.

But as in all sports, the pandemic took hold, and the club withdrew participation in 2020. Its bid to reenter the Super League for 2021 was denied.

The new North Division was built out of necessity, and as in other professional sports leagues, teams will have to be flexible if an outbreak hits a particular team.

An additional, one-time provision will allow every NHL club to carry a taxi squad of four to six players (with at least one goaltender), with players permitted to participate in practices and travel with the club without being on the active roster.

Three of the seven Canadian clubs — the Canucks, the Calgary Flames and the Edmonton Oilers — have their American Hockey League affiliates in the United States, making the taxi squad of greater importance to them because their players would be subject to stricter quarantine rules when called up.

“We are doing everything we can to keep our players safe because it’s going to affect the team,” Canucks general manager Jim Benning said.

Once the league reaches the final four teams in the playoffs, the winning team from the East Division, made up of teams in New York, New Jersey, Massachusetts, Pennsylvania and Washington, D.C., will have logged fewer miles than their counterparts.

That is when the North Division may feel the fatigue most.

“It’s a really interesting year, and now you’re playing teams with more time zones than any other group,” Maple Leafs winger Zach Hyman said. “It’s an anomaly, and this season is going to feel like a sprint. But it should set up for some great rivalries.”

28

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

Alabama ends pandemic season by overpowering Ohio State for title

By BILLY WITZ

T

his stripped-down college football season, played in subdued stadiums without bands, mascots and much of the pageantry that make the sport so alluring, ended the way many others had before the pandemic — with Alabama as champion.

The Crimson Tide capped this tumultuous season Monday night with an immaculate offensive performance, eviscerating Ohio State, 52-24, in the College Football Playoff championship in Miami Gardens, Florida.

It was the 13th national championship for Alabama, and the seventh overall for Nick Saban, who won one at Louisiana State before arriving in Tuscaloosa to restore the shine to a program that became a national power under Bear Bryant.

The victory sent more than a thousand jubilant Alabama fans pouring into the streets of downtown Tuscaloosa, the home of the university, raising some of the same fears about the spread of the coronavirus that had dogged the college football season for months. Thousands of college athletes, coaches and staff members tested positive for the virus last year, a New York Times analysis found, including both of the coaches who led the teams in Monday’s title game, Saban and Ohio State’s Ryan Day. If this one will be memorable for the atmosphere in which it was played — a mere 14,926 fans peppered throughout Hard Rock Stadium — it was remarkable for the manner in which Alabama stamped its transition under Saban from a defensive colossus to an offensive juggernaut.

Alabama scored touchdowns on seven of its first nine possessions, settling only for a field goal when it opened the second half by driving to the Ohio State 3-yard line and ruing only a fumble by quarterback Mac Jones. The Crimson Tide rolled up 621 yards in total offense.

The star among stars, as it has been often for Alabama, was receiver DeVonta Smith.

Smith, the Heisman Trophy winner, caught 12 passes for 215 yards and three touchdowns — all in the first half. He left early in the third quarter with a dislocated finger on his right hand. He watched the final minutes in street clothes on the sideline.

It was a gratifying bookend to a career that began with him catching a walk-off

DeVonta Smith had a banner first half with 12 catches, 215 yards and three touchdowns. touchdown from Tua Tagovailoa to beat Georgia for the championship in overtime three years ago.

This season, Smith was among a handful of Crimson Tide players, along with tackle Alex Leatherwood and running back Najee Harris, who returned rather than leave early for the NFL. They did so determined to boost their pro stock, but also to wash away the distaste of their last campaign, when they lost twice in the regular season for the first time in a decade — to national champion LSU and rival Auburn — and were left out of the four-team playoff for the first time since it was instituted in 2014.

“Perseverance is probably the one word that describes this team the best,” Saban said in an on-field interview after the game.

He was talking not so much about what Alabama managed on the field this season, when it rolled past all 13 opponents — no game closer than 6 points — but off it as Alabama, like many other programs around the country, copped with the fits and starts that were wrought by the coronavirus pandemic.

Despite the extensive measures — regular testing, contact tracing and quarantining — college football never shook free of the pandemic’s grip. More than 150 games were canceled or postponed and more than 6,600 virus cases were reported in university athletic departments — including the two coaches in the title game, Saban and Ohio State’s Ryan Day, who each missed a game after testing positive.

Mostly, though, college football plowed ahead.

That was clear when the Rose Bowl was moved from its home in Pasadena, California, to Arlington, Texas, after Notre Dame coach Brian Kelly threatened a boycott because players’ families (and any other fans) were prohibited by local health measures from attending. It was evident again Monday when Hard Rock Stadium’s drive-through vaccination site was shuttered at noon so it would not interfere with the game.

And then, as if another reminder was necessary, about an hour before kickoff, Ohio State — beset by positive cases since November — announced that 13 players would be inactive, most presumably related to the virus.

Among them were two stalwarts on the defensive line — nose tackle Tommy Togiai and end Tyreke Smith — along with kicker Blake Haubeil and reserve running back Miyan Williams.

The Buckeyes roster got even thinner after one play.

Trey Sermon, the Oklahoma transfer who had emerged from the depth chart to rush for a school-record 331 yards in the Big Ten championship win over Northwestern, was driven to the turf after a short carry with a left shoulder injury and did not return.

That shifted an even greater burden onto Justin Fields, who needed a painkilling injection to be able to play through a brutal hit — a helmet to the back ribs — in the semifinal win over Clemson. The injury turned Fields, a gifted physical runner,

into a pocket passer, depriving the Buckeyes of another element of their attack.

“Nobody feels sorry for you, so you’ve just got to keep pushing forward,” Day said. “It’s kind of been the theme of the season.”

The Buckeyes, perhaps more than any other team in the country, were no strangers to disruptions. They had three games canceled, playing only eight games total, and Monday was the fourth consecutive game they had been missing at least a dozen players.

Ohio State hung with Alabama for a while — in part thanks to some munificence from the Crimson Tide. Jones fumbled at his own 19-yard line to set up one touchdown, Jordan Battle kept a drive alive with a helmet-to-helmet blow for which he was ejected and Patrick Surtain II dropped an interception in the end zone, which was followed by a field goal.

Eventually, though, Alabama’s offense simply overwhelmed Ohio State.

The Tide flashed every element of its arsenal — a bullish offensive line gave space to Harris, a 6-foot-2, 229-pound back with the feet of a ballerina, and time to Jones, who dissected the Ohio State defense like it was a biology lab frog. More often than not Jones, who threw for 464 yards and five touchdowns, put the ball in the hands of Smith, the sleek and slippery receiver with the Venus flytrap hands.

Making it all sing was offensive coordinator Steve Sarkisian, the new coach at Texas who bamboozled an Ohio State defense that hoped to bend but not break, yet accomplished neither.

Harris, who bulled into the end zone on fourth down from the 1-yard line, later leaked out in the flat uncovered against a blitz and turned a looping pass from Jones into a touchdown that put Alabama ahead for good, 21-14, with nine minutes left in the second quarter.

Sarkisian managed a neat trick near the goal line: losing Smith in a backwash of clever motion. It allowed Smith to catch short passes that he turned into touchdowns by outracing scrambling defenders. Alabama finished its second-quarter scoring blitz in almost comical fashion: with Smith lined up against middle linebacker Tuf Borland, who looked as if he was running in sand as he chased Smith on a 42-yard touchdown pass.

The play was much like the rest of the night: a mismatch.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 13, 2021

(Mar 21-April 20)

As Mercury faces off with Uranus, you could feel restless and keen to keep moving. Are you looking for a way to make the coming days more interesting?

If so, seek out people or ideas that are innovative and refreshing. There is potential for a conversation that can leave you upbeat about a key project. Feeling misunderstood? Venus’ angle with Chiron suggests a chat can help.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Ready to roll? It could be a novel experience. Part of the enjoyment may be because things take a different turn than expected, Libra. Flexibility can be an asset, and the key to embracing a new plan that is nothing like your original idea, but exciting nevertheless. As Venus angles towards healer Chiron, it helps to talk to someone who needs reassurance that you really do care about them.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may find it hard to settle to more routine tasks and chores, but anything that involves new opportunities could appeal. Keep those ideas coming, as they might be your passport to fantastic experiences. The pace of change can quicken over coming days, and you may feel that it’s all happening too fast. Do what you have to, to deal with it, Taurus.

There is really no need to rush.

There is an innovative energy in the air, which can be perfect for accessing ideas and information. You may uncover the answer to a long-running issue, or come up with plans for an exciting day out. This might not be the best time for talking things over, as inflexible aspects could make it hard to reach an agreement or to compromise. A friend may feel neglected and would likely appreciate a call.

(Oct 24-Nov 22)

An awkward aspect involving Uranus, hints that the wrong words at the wrong time could cause an upset, and it may be down to a misunderstanding, Scorpio. With Mercury preparing to turn direct, you might need to tread a delicate path so as not to accidentally trample on someone’s sensitivities. This theme is repeated, and suggests being very diplomatic over the coming days.

A disruptive aspect suggests that you might be better to cut out activities that require you to be on the ball, as your attention could be scattered. If you need to let off steam, opt for a good walk or a workout, as it can leave you calmer and better able to focus. There may be some interesting plans and ideas swirling in the ether, but you can’t take them all on board. Be selective for best results.

If you’re drawn to a person, group or club that holds different ideas to your own, then it can be enlightening to find out more. You might not agree on certain issues, but you could find their company provides food for thought. Ready to meet new people Cancer?

Doing so may change your outlook, if you’re prepared to be flexible and open your mind to some interesting ideas.

Keep things simple over coming days, Capricorn. If you become too bogged down in the details, there is more scope for things to go wrong. Unpredictable influences could play havoc with your plans, so the less complicated they are, the better. A surge of feeling can find you on the cusp of a big decision which might transform your life. Think long and hard about this before you go for it.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Plans can change due to unexpected events. Even so, as Mercury squares off with Uranus, you might prefer spontaneous and exciting happenings to anything too ordinary. Stay alert Leo, as the coming days may bring out your wild side, and others could see a facet of you that surprises them, but perhaps delights them as well. Need time out? An impromptu outing can help you unwind.

This might be a disruptive time, when plans can unravel. You may have to scramble to get a domestic issue sorted, especially if you’re let down at the last moment. Yet despite any snafus, you could connect with someone who turns out to be a real treasure and a great handyperson. Going it alone? It’s worth being careful with any DIY projects. If you aren’t sure, don’t attempt it.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

With quick-thinking Mercury angling towards Uranus, this is not a time to stick with the known and familiar, but to branch out and explore fresh options.

Some of the ideas you come across could seem fascinating. But if you delve further, they might provide solutions to some of your most pressing questions.

Browsing books, surfing the web and talking things over can reveal interesting nuggets.

(Feb 20-Mar 20)

Need an original perspective on an issue or project?

A creative and innovative aspect could bring exciting ideas into the mix, giving it sizzle. With lovely Venus continuing in your social zone, options to meet someone you sync with can be found when you’re willing to empathize with them. Have an interest? Connecting with others who share your fascination may be a game-changer.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, January 13, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, January 13, 2021

The San Juan Daily Star