Tuesday Jan 19, 2021 by The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Javicia Leslie on Becoming TV’s First Black Batwoman P18

Gov’t Sets Budget Priorities

Who’s Getting Funding? Cabinet Members Identify Top Needs in FY21 Plan, Due Jan. 29

Organization Accuses Did Riots Shake Up Pierluisi & González’s PREPA of Investing FEMA Funds in Natural Gas Pro-Statehood Agenda Instead of Green Energy on Capitol Hill? P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 17

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

January 19, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Budget priorities are focus of Cabinet meeting; Health chief acknowledges lags in vaccination effort

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

A Day

Night

High

Low

84ºF

74ºF

Precip 24%

Precip 46%

Mostly Cloudy

Overcast

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From ENE 15 mph 74% 6 of 10 6:59 AM Local Time 6:10 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 13 Viewpoint 16 Noticias en Español 17 Entertainment 18 20 Pets

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

meeting of members of Gov. Pedro Pierluisi Urrutia’s cabinet on Monday focused mostly on ensuring money is available for certain priority spending as the island government must turn in the fiscal year 2021-2022 budget by Jan. 29. The second meeting of cabinet members was led this time by La Fortaleza Chief of Staff Noelia García. At a news conference after the meeting, most of the questions had to do with the ongoing COVID-19 vaccination process. Pierluisi wants to ensure the budget has enough funding to train staff, to hike the salaries for math and English teachers, to add Montessori schools to the public education system, to draft a classification plan for public workers and to digitalize services at government agencies, García said. The budget also must include enough funding for the Transportation and Public Works Department to be able to repair island highways as well as the lighting along those highways, to deal with fee hikes in the public-private partnership agreement for the ferry service between the main island and Vieques and Culebra, to ensure diagnostic and treatment centers in island towns are open 24 hours and to ensure funding for project management. The government also wants to ensure there is funding to repair infrastructure in towns damaged by the January 2020 earthquake and aftershocks, to repair police stations and to increase salaries of correctional officers. García also said there was a plan to increase the hourly salaries for tomato pickers from $5 to $7.25. Because of the low wages, there are not enough workers to pick tomatoes. 200 vaccines damaged Regarding the vaccination process, Health Secretary Carlos Mellado López said Puerto Rico has received 272,000 vaccines, of which 221,000 have been administered. The remaining vaccines are being used as second doses. He said Puerto Rico receives 40,000 vaccines every week. Of those, 11,000 are directed to Walgreens and CVS to be administered to bedridden patients. Soon, they will be integrated into the vaccination phase that includes people 65 years of age and older. “When the vaccination process began in Puerto Rico, there was talk that they could give us 300,000 vaccines. That did not happen due to some ‘issues’ from Pfizer and Moderna,” Mellado said. “To date, we have had 272,000 vaccines in Puerto Rico, of which 221,000 vaccines have been administered.” The Health secretary said he received a letter from the transition committee of President-elect Joe Biden stating that the quantity of vaccines for Puerto Rico and the other states and territories will be increased. The amount of the increase was not mentioned. In response to a question, Mellado acknowledged that because of improper handling, a vaccination center ended up discarding 40 vials with 200 doses of the COVID-19

vaccine manufactured by Moderna last week. The Moderna vaccine, like Pfizer’s, must be stored at ultracold temperatures. The Health did not reveal the name of the center that made the mistake. “What happened was that when the person who received the vaccine box saw there was melted ice [on a box], what he did was put it back into the refrigerator and, certainly, the CDC [Centers for Disease Control and Prevention], specifically in that case, gave the recommendation that we do not use this vaccine,” Mellado said. “But I must clarify, this is the only incident that Puerto Rico has had. Corrective action was taken. Work is being done at the CDC and at the Health Department level with the center. I would not like to say which center it is because they are doing a very good job and these are things that can happen, that have happened, and that managing a new vaccine is complicated. The handling of this vaccine is super complicated. In that regard, when the second dose comes, it has to be handled differently.” Mellado revealed meanwhile that some 70 individuals have had reactions to the vaccine, which can trigger dozens of different types of reactions that go from a pain in the arm to serious effects that require hospitalization. He also said five COVID-19 tests were sent to the CDC to help determine, as suspected, that a mutation of the COVID-19 virus is present on the island. As the vaccination of school workers gets underway on the island, designated Education Secretary Elba Aponte Santos called on teachers to get vaccinated. “Our call is that everyone who can get vaccinated do so,” Aponte Santos said. “There are some shifts that are being granted, but that they do it when they have the opportunity.” Mellado said no date has been set for reopening schools for face-to-face classes, but the process should be a voluntary one. “We also want to have a specific plan to open schools because if we analyze the COVID situation, we also have to analyze another point. The American Pediatric Association clearly establishes that there is depression among children due to the lack of social interaction in schools,” Mellado said. “We do not have clear and certain statistics on abuse. Teachers identify children’s problems. Teachers become an extremely important tool for the care of our youth and our children. In other words, that is a plan that the government has as a public policy and obviously, if you ask when are we going to open the schools, I can’t tell you.” The Health secretary added that the government does not “have a specific date because we want to say that on that date that we have an established plan, which may vary due to all the variants that I have told you -- vaccination, statistics -- and what will be happening at that time when we are going to reopen the schools.” “Number one, it has to be a gradual process, it has to be a voluntary process, parents have to be given the option of having face-to-face classes,” Mellado said. “If the parents do not want to [send their child to school], that is another story.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Resident commissioner: Statehood is the only guarantee for accessing federal aid programs Advances hefty agenda with governor in Washington to demand equality for island By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @PCorreaHenry Special to The Star

onfirming that she will be attending President-elect Joe Biden’s inauguration on Wednesday in Washington, D.C., Resident Commissioner Jenniffer González Colón said Monday that she and Gov. Pedro Pierluisi Urrutia will have a busy schedule this week as they meet with Democratic and Republican leaders to demand equal access to federal aid programs for Puerto Rico. During a press conference held at the Economic Development Bank of Puerto Rico, González Colón said issues such as access to federal programs including Medicaid and the Supplemental Security Income (SSI) program, medical resources, vaccines, job and manufacturing tax credits, and federal funding allocations needed to battle the COVID-19 pandemic on the island are priorities. “To me, it’s important to have that coordination with the governor, and thankfully, we are

both focused on making [disbursed] federal funds in Puerto Rico flow at their fullest,” the resident commissioner said. “I think this will be key [to obtaining] pending disbursements from the federal government.” When a member of the press asked for a response to the U.S Department of Justice withholding access to the SSI program from Puerto Rico due to its commonwealth status -- a case that remains before the United States Supreme Court -- González Colón said she would also be addressing the island’s political status and will use any tool available for islanders to be included in that federal aid program. “That is why I’m pro-statehood; what will guarantee not only access to these programs like the SSI, but also 100 percent of the Medicaid programs, which Puerto Rico now only receives 11 out of 17 programs, is statehood,” she said. “The same thing goes for the Child Tax Credit and the Work Tax Credit. These are federal programs that are guaranteed if Puerto Rico is admitted as a U.S state.” Meanwhile, when the STAR asked how the resident commissioner and the governor would convince the U.S. Congress to admit the island as a state given that incoming Senate Majority Leader Sen. Charles Schumer (D-N.Y.) is saying that Puerto Ricans remain

divided on the island’s political status, González replied that “Puerto Ricans voted and expressed themselves at the polls not with a simple majority, but an absolute majority” in favor of statehood. “It’s a vote that the federal government must respect,” she said. “Unfortunately, there are people on the island that, because they don’t see this as their political status option, they pretend to ignore it or [try to undermine] it, [but] we can’t go against the majority’s will. We must respect that mandate.” “Congresspeople know that you can win [a democratic event] with just one vote,” she added. Pierluisi, meanwhile, said Sunday that the COVID-19 pandemic and the security measures as a result of the violent incidents in the U.S. Capitol on Jan. 6 will have an effect on

his agenda in Washington. “In reality, due to all the extraordinary measures that are being taken for security purposes, the agenda is not going to be as comprehensive as I would like,” Pierluisi said in response to questions from the press after Aguas Buenas Mayor Javier García Pérez’s inauguration. “We are not going to be able to have as many face-to-face meetings as I would have liked,” the governor said. “So what I’m going to do is focus on organizing the Puerto Rico [Federal Affairs Administration] office in Washington, organizing their schedule, making sure we have a good work plan. I am going to meet with Carmen Feliciano, who is going to be running that office, and the staff that is there.” Pierluisi also said he will be meeting with attorneys and lobbyists who are representing the island in Washington. “I will have many interviews at media outlets and I will be present at President Biden’s inauguration,” he said. “The agenda in Congress is not defined because, at this moment, most of the congresspeople are avoiding face-to-face meetings. So if I have meetings, it is possible that they will be by digital means.” Pierluisi and González Colón left for Washington Monday and will spend the rest of the week in the U.S. capital.

Resident commissioner urges hurricane-affected small businesses to request federal subsidies González Colón: Some $250 million available to revitalize local economic development By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @PCorreaHenry Special to The Star

iven the damages that small and midsize businesses faced after hurricanes Irma and Maria back in 2017, Resident Commissioner Jenniffer González Colón on Monday urged local business owners to apply for federal subsidies available at both the Puerto Rico Housing Department and the Economic Development Bank for

Puerto Rico (BDE by its Spanish initials) so they can restart operations. Alongside BDE President Pablo Muñiz and Maretzie Teresa Díaz Sánchez, deputy director of the Community Development Block Grant-Disaster Relief (CDBG-DR) program, González Colón said around $250 million from the Small Business Financing (SBF) program has been allocated to the island for businesses that survived the hurricane damages they sustained in September 2017 or that had to shut down before March 2018. The aid consists of providing up to a $50,000 subsidy for the purchase of inventory, rent or mortgage payment, payrolls, and services such as water, electricity, internet, propane gas or telephone, or equipment. “Governor [Pedro] Pierluisi and I set out to get all this money that was in the agencies and let people know it’s available, let them get oriented, let them look,” the resident commissioner said. “There is no reason why a small or medium-sized business should have to close or have a line of credit maxed out to maintain an operation, because funds are available.” González Colón noted that such grants have

been available since March 2020; however, she said, constituents were unaware of the financial aid due to lack of communication and bureaucracy. “Unfortunately, the former Housing secretary [Luis Carlos FernándezTrinchet] -- I say things as they are -- wanted to micromanage these projects, these programs that were pending authorization,” the resident commissioner said. “These programs must be left to be run by the agencies that know [how to do it], which obviously are the [Economic Development] Bank and the representation of the Housing Department.” González Colón said the current plan to ensure the proper use of the allocated funds includes maintaining communication with the 78 island municipalities to identify local enterprises that can benefit from the grant and prevent further delays. “It is time for action,” she said. Muñiz, meanwhile, said BDE has received around 2,971 applications as of this month, with 418 approved. “In the six months that we have begun working with this project and with the first part of the $225 million [in SBF funds], we have been able to retain around 2,500 jobs and

created 1,600 new jobs,” Muñiz said, adding that the farming, commerce, restaurant and manufacturing industries have benefited from the subsidies. The BDE president said the federal subsidies are available for both small businesses and microenterprises. Small businesses have 75 employees or fewer, one or more being the owners, while microenterprises have five employees or fewer, one or more being the owners, he said. Diáz Sánchez added that businesses that apply for SBF funds must provide evidence of unmet needs due to the impact of hurricanes Irma and Maria. Both for-profit businesses and nonprofit organizations that are restarting operations after the storms may apply for assistance, she said. “The socio-economic development of our island depends largely on this sector, and assisting them gives us great satisfaction,” Diáz Sánchez said. “We hope that this financial support will be of great benefit to both our employers and their employees.” The officials urged interested business owners to visit https://www.cdbg-dr.pr.gov/ financiamiento-para-pequenas-empresas/ for more information.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

New strain of COVID-19 may be in PR By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

sland Health Secretary Carlos Mellado López said this Monday in a radio interview that the new strain of COVID-19, which is more easily transmitted and was detected for the first time in the United Kingdom, may be present in Puerto Rico. “It can be here. Just like any viruses, they can mutate anywhere else,” Mellado López said. “There may be either that mutation or any other mutation.” “Scientists have been talking about what would happen, depending on what

is happening with this variant, is that the virus has a faster penetration into the cells,” the Health secretary said. “And this could be faster symptoms. There is still no talk that it could be more aggressive [or more lethal], we have not seen that. But it is certainly worrisome.” “The problem with this virus is the body’s immune response,” he added. “In some patients the response is extremely aggressive. “The good news is that scientists who have already seen these variations believe that the vaccine we have now works with this mutation.”

Ports Authority issues RFP for cogeneration plant at LMM airport By THE STAR STAFF

he island Ports Authority has issued a request for proposals (RFP) to build a combined heat and power cogeneration plant for Luis Muñoz Marín International Airport in the event of a power outage. The RFP was made public last Friday. The deadline for submitting questions on the RFP is Jan. 29. The project is expected to be awarded March 3. According to the RFP, the airport, which is operated by Aerostar Airport Holdings LLC, is a critical asset for the transportation of people, supplies and commerce, both for Puerto Rico and the Caribbean Region. “Due to the hurdles faced after hurricanes Irma and Maria, the Ports Authority decided to pursue a project that proposes an alternate, reliable power source for the airport to ensure reliable, clean, stable power in the event

of grid instability, interruption, or failure,” the RFP reads. The project would provide an alternate source of power to the facility, whose peak electrical demand for the airport as a whole is 11.5 megawatts (MW) annually, with a gross average demand of 8.9 MW. After considering an array of options, Ports determined that an on-site combined heat and power cogeneration plant was the best solution to provide a clean, resilient, and stable source of alternate power to the airport. The project will consist of the engineering, design and installation of a 12 MW combined heat and power (CHP)/ cogeneration facility, onsite liquefied natural gas (LNG) fuel storage of some 210,000 gallons, sufficient for peak operations for seven days, and all related and ancillary equipment necessary to safely, efficiently and effectively integrate with existing components. “The project will be designed and installed to operate in

parallel to the existing PREPA [Puerto Rico Electric Power Authority] grid and will meet all applicable interconnectivity and safety requirements,” Ports said. The project is divided into two phases: Phase I consists of the civil engineering mechanical professional (CEMP) engineering design, electrical protection study, environmental data collection, permitting, technical scope and construction schedule development, line-item construction cost estimation, and final cost-effectiveness determination of the project. Phase II will consist of the permitting and construction of the project designed in Phase I. In its RFP, Ports is seeking a registered professional design firm that has the qualifications, experience and ability to complete the project in a timely and professional manner, with particular emphasis on experience in completing similar or comparable CHP/cogen projects. Ports is contracting separately for program administration and project management services for the project, which may be funded in whole or in part through the Federal Emergency Management Agency’s Hazard Mitigation Grant Program.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Queremos Sol: PREPA to invest FEMA funds in natural gas instead of renewable energy By THE STAR STAFF

he Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) is slated to use part of $10 billion it was awarded by the Federal Emergency Management Agency (FEMA) to build plants that use natural gas to provide electricity to the island instead of investing in renewable energy, the group Queremos Sol (We Want Sun) said Monday. In a 10-year plan submitted to FEMA in December and discussed on Jan. 11 at a Puerto Rico Energy Bureau (PREB) meeting, PREPA tried to justify its determination, which is not in alignment with public policy or its own Integrated Resource Plan (IRP), the group said in a written statement. “The proposed use of these federal funds constitutes a setback in the system’s transition to renewable energy. We see that the Electric Power Authority is wasting a unique opportunity to use this multi-million allocation in solar systems on roofs of residences or businesses, as proposed by Queremos Sol, and instead insists on fossil fuels and a centralized system,” said Ingrid Vila Biaggi, president and co-founder of Cambio, another en-

vironmental group. “We asked PREPA in writing in November 2020 to allow us to participate in the preparation of this plan but they did not respond to our request.” According to Queremos Sol, PREPA officials confirmed that the public corporation is seeking approval from FEMA to use $850 million for the construction of a combined cycle plant near San Juan and 11 natural gas units in five locations on the island. Natural gas is a fossil fuel, though the global warming emissions from its combustion are much lower than those from coal or oil. Natural gas emits 50 to 60 percent less carbon dioxide when combusted in a new, efficient natural gas power plant compared with emissions from a typical new coal plant.

Act 17 of 2019, the Energy Public Policy Law, allows PREPA to use natural gas. It states that “all existing or new power plants that do not operate exclusively with renewable sources, must have the capacity to operate using two or more fossil fuels, one of which must be natural gas.” The law banned new contracts for the use of coal as an energy source. “This conflicts with the 20-year IRP approved by the PREB last year after a lengthy process of hearings and evaluation that had broad public participation,” said Laura Arroyo, a spokeswoman from the environmental group Earthjustice. The IRP establishes that, by 2025, Puerto Rico must have 40% of its energy come from renewable sources in compliance with Act 17 of 2019. Arroyo added that, at the hearing itself, PREB commissioners said they were perplexed by the refusal of PREPA’s consultants and the public corporation itself to invest available federal funds in renewable energy. “It is a clear mockery and contempt for world energy trends and for Puerto Ricans who recognize the reliability of renewable and distributed resources and have begun to seek their energy self-sufficiency. PREPA insists on wasting available federal money

necessary to adopt solar energy resources for roofs and storage that would provide better service and economic benefits for Puerto Rico,” said Ruth Santiago, a lawyer for the Environmental Dialogue Committee. Agustín Irizarry, a former consumer representative to PREPA’s governing board and a professor in the Department of Electrical Engineering at the University of Puerto Rico in Mayagüez, added that “[g]iven the economic crisis in Puerto Rico, and the available resources, the use of those funds in a decentralized system based on renewable sources would save lives, promote local economic development and change the trajectory of exporting billions of dollars a year so that fossil fuels maintain a stagnant system.” The Queremos Sol proposal offers a clear and viable route for PREPA, as a public corporation, to invest available federal funds in residential and commercial rooftop solar energy systems and battery storage, the group said. Such an innovative solution is the alternative to a large-scale system that perpetuates dependence on fossil fuels, polluting health and the environment, and which also subjects the island to volatility in gas and oil prices, the statement said.

Consumer rep: Public sector debts to PREPA must be public info By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

omás Torres Placa, the consumer interest representative to the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) governing board, requested Monday that PREPA make public, no later than Jan. 29 and permanently on the utility’s website, the updated list of all the debts owed to PREPA by each government agency and public corporation. “During meetings of the Governing Board in October 2020, I requested that PREPA management publish on the Public Corporation’s website a permanent list of all updated debts of each government agency and entity,” Torres Placa said in a written statement. “To date, this information has not been officially published by PREPA, so I demand that it be made public immediately.”

Torres Placa added that as a result of the incidents involving a customer in the Fajardo Commercial Office last August, he requested that PREPA management publish, permanently on the PREPA website, metrics regarding the treatment and management of customers. This includes the date and time a customer was attended to (in person or by phone), the number of clients with billing problems, and the number of clients with safety problems related to poles and wiring. According to PREPA data, as of November 2020 the past-due billing debt for public corporations amounts to $233 million, $32.2 million for government agencies, $11.3 million for the federal government and $34.7 million for municipalities. Those debts total $311.2 million, which represents an impact on customers of about 2 cents per KwH (about 11 percent of the

current rate) in an annual billing cycle. “PREPA’s management must diligently demand all past due billing, especially from each agency, entity and public corporation, due to its high impact on the consumer’s bill, and establish the necessary mechanisms for the recovery of these amounts,” Torres Placa said. “Transparency, disclo-

sure of information and citizen participation are the best tools for healthy public administration. To inhibit consumers and the general public from having clear and precise information on the operation of a public entity is to open the doors to mismanagement to the detriment of the public interest.”

Photo Pedro Correa Henry

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Los Angeles, crushed by COVID-19, now confronts a more contagious variant. By LUCY TOMPKINS and CARL ZIMMER

os Angeles County, one of the hardest-hit areas in the United States, may face even more dire weeks ahead. Hospitals have run out of room in intensive care units, though new cases and hospitalizations appear to be leveling off in recent days. And as the national death toll nears 400,000, deaths continue to climb in Los Angeles County, which recently recorded its worst week ever for COVID-19 fatalities. The county records a coronavirusrelated death roughly every seven minutes. And now that there are variants of the virus that could be more contagious circulating in California, those numbers may rise. It took nearly 10 months for Los Angeles County, America’s most populous, to hit 400,000 cases, but little more than a month to add another 400,000, from Nov. 30 to Jan. 2, according to a New York Times database. On Saturday, the county became the nation’s first to surpass 1 million recorded coronavirus infections, a number only four states other than California have exceeded: Illinois, New York, Florida and Texas. And the true rate of infections may be much higher than the one reported: 1 in 3 Los Angeles residents is believed to have been infected with the virus since the beginning of the pandemic, according to the Los Angeles Department of Health. The virus is surging across California, where daily deaths are averaging 528, an increase of more than 15% from a week ago. Much of the state, including the southern region, remains under a stay-at-home order. The state is one of many dealing with the arrival of a more contagious viral variant, first discovered in Britain; the first confirmed case in Los Angeles was reported on Saturday. It is believed to be 50% more transmissible than the previous version of the virus. Officials said they thought the variant, which has caused infections to soar in London and southeast England, has been spreading through Los Angeles for some time. While more contagious, the variant does not appear to cause more severe illness. Barbara Ferrer, the director of the county’s Public Health Department, called the arrival of the variant “troubling, as our health care system is already severely strained with more than 7,500 people currently hospitalized.” On Sunday night, the California Department of Public Health reported another variant that had grown more common across the state since December. Known as L452R, it was first detected in Denmark in March and appeared in California in May. In December, researchers at the University of California San Francisco sequenced genomes of coronavirus gathered around the state and found that the variant was present in just 3.8% of their samples. By January, it had jumped to 25.2%.

People waiting in line at a coronavirus testing site in Los Angeles this month. Charles Chiu, who led the sequencing, cautioned that he and his colleagues worked with a small sample size, so they have not yet proven that this variant is more contagious. “But there are worrisome signs that this variant may be highly transmissible,” he said. Chiu and his colleagues are now looking more carefully for this variant across the state and are trying to understand how its mutations have altered it. They want to see if the variant can escape from antibodies and perhaps even make vaccines less effective. “These are critical studies that need to be done,” Chui said. After weeks under a stay-at-home order, the county’s positivity rate is starting to taper. Dr. George Rutherford, a public health researcher at the University of California, San Francisco, said the state and Los Angeles seem to be “in the process of sort of gradually turning a corner here,” he said. He cautioned against panicking about the more transmissible variant, noting the same cautious behavior will help keep it at bay: stay home, wear a mask, physically distance. The variant has landed in California during a chaotic vaccination rollout, made more so after Gov. Gavin Newsom’s announcement Wednesday that the state would open up eligibility to anyone 65 or older, effectively abandoning a rollout plan that was meant to ensure that

the most vulnerable would be first in line. Los Angeles County, which opened a mass vaccination center at Dodger Stadium, said it would continue vaccinating only health care workers through at least the end of the month. With its decentralized public health system, California is a microcosm of the many problems plaguing the national inoculation effort. Experts say the burden has been unduly placed on county public health departments that are left struggling with a deluge of monumental tasks, from testing to contact tracing and now, distributing vaccines. And they’re often doing it with outdated and overwhelmed information systems. Dr. David Lubarsky, the chief executive of UC Davis Health, said the counties were up against the same problem they faced when trying to ramp up testing: too little manpower. He suggested that the state should hand more vaccine doses directly to health care providers, who already have the ability to contact vulnerable patients who might be hard for officials to reach. Jonah Frohlich, a San Francisco-based health care consultant with Manatt Health Strategies, said the counties are doing the best they can, but such an ambitious undertaking should take years, and “there is a real human cost to delaying the rollout of the vaccine.”

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

400,000 more U.S. deaths than normal since COVID-19 struck By JOSH KATZ, DENISE LU and MARGOT SANGER-KATZ

ince March, at least 400,000 more Americans have died than would have in a normal year, a sign of the broad devastation wrought by the coronavirus pandemic. An analysis of mortality data from the Centers for Disease Control and Prevention shows how the pandemic is bringing with it unusual patterns of death, even higher than the official totals of deaths that have been directly linked to the virus. Deaths nationwide were 18% higher than normal from March 15, 2020, to Dec. 26, 2020. Our numbers may be an undercount since recent death statistics are being updated. Our analysis examines deaths from all causes — not just confirmed cases of coronavirus — beginning when the virus took hold in the United States last spring. That allows comparisons that do not depend on the accuracy of causeof-death reporting, and includes deaths related to disruptions caused by the pandemic as well as the virus itself. Public health researchers refer to fatalities in the gap between the observed and normal numbers of deaths as “excess deaths.” Public health researchers use such methods to measure the effect of catastrophic events when official measures of mortality are flawed. As COVID-19 cases have spread across the country, the geographic patterns of abnormal mortality statistics have followed. Excess deaths have peaked three times, so far, as have deaths from COVID-19.

Since March, at least 400,000 more Americans have died than would have in a normal year, a sign of the broad devastation wrought by the coronavirus pandemic.

There are now excess deaths in every state, with surges in states like California, Colorado, Kansas and Ohio fueling record death tolls in recent weeks. Counting deaths takes time, and many states are weeks or months behind in reporting. Estimates from the CDC are adjusted based on how mortality data has lagged in previous years. It will take several months before these numbers are finalized. During the period of our analysis, estimated excess deaths were 21% higher than the official coronavirus fatality count. If this pattern held through Jan. 14, the total death toll would be about 470,000. For comparison, around 600,000 Americans die from cancer in a normal year. The number of unusual deaths for this period is higher than the typical number of annual deaths from Alzheimer’s, stroke or diabetes. Measuring excess deaths does not tell us precisely how each person died. Most of the excess deaths in this period are because of the coronavirus itself. But it is also possible that deaths from other causes have risen too, as hospitals in some hot spots have become overwhelmed and people have been scared to seek care for ailments that are typically survivable. Some causes of death may be declining, as people stay inside more, drive less and limit their contact with others. Drug deaths also rose steeply in the first half of 2020, according to preliminary CDC mortality data that runs through June of last year, a trend that began before the coronavirus pandemic arrived.

He crusaded against gun violence in Baltimore. Then was shot and killed. By NEIL VIGDOR

leader of a city campaign to quell gun violence in Baltimore who was widely recognized for canvassing streets prone to gang wars with words of reconciliation was shot and killed Sunday, the authorities said. Dante Barksdale, an outreach coordinator for the city’s Safe Streets program, was found at about 11:17 a.m. with a gunshot wound to his head near the Douglass Homes, a public housing complex in the southeastern part of Baltimore, the police said. He was taken to Johns Hopkins Hospital, where he died a short time later, officials said. Barksdale, 46, went by the nickname Tater and was a nephew of Nathan Barksdale, the now-deceased narcotics trafficker known as Bodie who was an inspiration for the character Avon Barksdale in the HBO crime series “The Wire.” Dante Barksdale drew upon his time in prison for selling drugs and his experience growing up in the projects for his outreach work. His death jolted community leaders, who recognized Barksdale on Sunday for his work to defuse gang violence. Mayor Brandon M. Scott of Baltimore called him the

“heart and soul” of the Safe Streets program in a statement Sunday. “While I am devastated by the loss of my brother in the fight to save lives in Baltimore, I will not let those who chose to violently take his life dampen the light of his work,” Scott said. “Dante’s work saved lives. This is a sobering reminder of how dangerous this front line work is.” It was not immediately clear if Barksdale was on the job when he was shot or if he had been targeted. Homicide detectives are investigating the killing, the police said. Michael S. Harrison, the city’s police commissioner, credited Barksdale with helping to de-escalate crimes in Baltimore. “His work in outreach, mediating conflicts and reducing gun violence in our city was invaluable,” Harrison said, “and he embodied a message of redemption and peace to the many young people of our city.” It was not immediately clear if Barksdale had any survivors. Erricka Bridgeford, a co-founder of the gun violence prevention group Baltimore Ceasefire 365, mourned Barksdale’s death in a tweet Sunday. “My level of shock & pain at his murder make my knees

buckle,” Bridgeford said. In another post, she added: “What I know is that Tater’s soul is unleashed to continue doing the work in ways that will be miraculous. We have not been left alone. We just gained a mighty warrior in this spiritual warfare.” Barksdale was the subject of a series of profiles by local and national news media outlets about his outreach efforts, including a 2014 article by The Atlantic that ran with the headline “Walking the Streets of Baltimore With the Other Barksdale.” Barksdale, who grew up in the city’s projects, wrote about his life in a 2019 book, “Growing Up Barksdale: A True Baltimore Story.” According to the website Baltimore Beat, he also appeared in the 2018 documentary “Charm City,” which examined violence in Baltimore after the 2015 killing of Freddie Gray, the 25-year-old Black man who died of a severe spinal cord injury while in police custody. Nick J. Mosby, the president of the Baltimore City Council, paid tribute to Barksdale on Twitter on Sunday. “Dante Barksdale used his life to save others by preventing gun violence on our streets,” Mosby said. “He beat a myriad of odds to do it. Dante was my friend, and I grieve with countless others at the murder of this exceptional man.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

NSA installs Trump loyalist as top lawyer days before Biden takes office By JULIAN E. BARNES and MICHAEL S. SCHMIDT

he National Security Agency is moving forward with hiring a Trump administration loyalist, the agency said Sunday, after the acting defense secretary ordered he be made the spy agency’s top lawyer. Christopher C. Miller, the acting defense secretary, gave Gen. Paul M. Nakasone, the spy agency’s director, until 6 p.m. Saturday to install Michael Ellis as its general counsel. The deadline came and went with the National Security Agency remaining silent. But the agency said in a statement Sunday that “Ellis accepted his final job offer yesterday afternoon. NSA is moving forward with his employment.” He has not been formally sworn in, and it is not clear when that would happen. Ellis has been accused of having a hand in one of the more contentious legal decisions the Trump administration made: the attempt to stop John Bolton, the former national security adviser, from publishing a damning book about the president. Ellis’ allies had pushed for him to be installed before President-elect Joe Biden is inaugurated. While it will be difficult to fire Ellis under Civil Service rules, the Biden administration could easily reassign him to another, less important post. The Biden transition team declined to comment. A senior official at the National Security Council and a former top lawyer to Republicans on the House Intelligence Committee, Ellis applied months ago to be the National Security Agency’s general counsel. He was one of three finalists, although he did not receive the highest score from the panel evaluating the candidates, according to people familiar with the hiring process. Nevertheless, White House officials told the Defense Department general counsel that the administration favored Ellis for the job. Positioning a political appointee in a Civil Service job is a complex procedure requiring various approvals to prevent favoritism in the hiring process. With Ellis, the Office of Personnel Management eventually determined that the general counsel position was exempt from a policy requiring special approval, although those deliberations slowed the process. Ellis also had to seek a new security clearance. Although Nakasone was not pleased that Ellis was chosen over career officials at the National Security Agency, he did not actively block or slow the process of installing Ellis, according to two people familiar with the matter. He did, however, insist that all procedures were followed and all approvals were put in writing. At the Pentagon, Miller was angry that the agency’s leadership had slow-rolled Ellis’ installment for months despite his going through the standard hiring process and being selected for the position, a senior U.S. official said. So Miller ordered the agency to swear in Ellis, a move The Washington Post reported Saturday. In a statement, the Pentagon defended Ellis’ hiring,

saying he was properly selected by the Defense Department general counsel. “To be clear, congressional or media interest in a particular hiring action are not justification under the merit system principles and process to delay placing a selected qualified individual in a position,” the statement said. Ellis is seen as a smart lawyer. But the push to install him in a permanent government job puzzled some. According to former officials, he is likely to enter the general counsel’s office under a good deal of suspicion and will have an uphill battle to win the confidence of Nakasone. Ellis will be a member of the Senior Executive Service, a Civil Service job that has strong protections against firing. However, civil servants can easily be moved in the Defense Department, so he could be given a legal job elsewhere in the sprawling department — overseeing compliance with environmental regulations at a remote military base, for example. When he was on the Intelligence Committee, Ellis was a trusted adviser to Rep. Devin Nunes, R-Calif. Ellis held various roles in the Trump administration, including serving as a lawyer for the National Security Council and then the White House’s senior director for intelligence. At the White House, Ellis overruled the decision by a career official to clear Bolton’s book for publication, even though he had no formal training in the classification of national security information. The Justice Department, under pressure from President Donald Trump, sued Bolton

to recoup his profits from the book. A judge overseeing the case issued a ruling Thursday that makes it highly likely that Bolton’s lawyer, Charles J. Cooper, can question White House officials like Ellis about whether the classification decisions were made in bad faith. Should Ellis take over as general counsel, at least for a time, he may be able to stall that testimony. Ellis is also being investigated by the Defense Department inspector general examining accusations that he retaliated against Yevgeny Vindman, who goes by Eugene and worked with Ellis as a lawyer for the National Security Council. Vindman is the twin brother of Alexander S. Vindman, the former Army lieutenant colonel who testified against Trump in his first impeachment trial. Early in Trump’s term, Ellis provided Nunes intelligence reports that associates of Trump were swept up in foreign surveillance by U.S. intelligence agencies. The material is at the heart of Trump’s frequent accusation that the Obama administration spied on his campaign. Allies of Trump have pushed to declassify documents that some conservatives believe would buttress those claims, including last-minute pressure in recent days. But in reality, Ellis will have little direct power to declassify those documents or overcome Nakasone’s objections to their release. It is not clear precisely what led the Pentagon to push Nakasone to speed Ellis’ hiring. However, Trump met with Miller on Friday to discuss various issues, according to the senior U.S. official.

Although it will be difficult to fire Michael Ellis under Civil Service rules, the Biden administration could easily reassign him to another, less important post.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Most major economies are shrinking. Not China’s. By KEITH BRADSHER

s most nations around the world struggle with new lockdowns and layoffs in the face of the surging pandemic, just one major economy has bounced back after bringing the coronavirus mostly under control: China. The Chinese economy rose 2.3% last year, the country’s National Bureau of Statistics announced Monday in Beijing. By contrast, the United States, Japan and many nations in Europe are expected to have suffered steep falls in economic output. China’s strength seemed improbable a year ago, when the virus emerged in the central Chinese city of Wuhan. As travel and business ground to nearly a halt, the economy shrank 6.8% in the January-March period compared with 2019, the first contraction in half a century. Since then, the economy has improved steadily, finishing the year with growth of 6.5% in the past three months compared to the same period in 2019. While the recovery remains uneven, factories across China are running in overdrive to fill overseas orders and cranes are constantly busy at construction sites — a boom in exports and infrastructure that is expected to drive the economy in the coming year. At stalls in the Wuhan Taiyuan Textile Market in Hubei province, garment factory managers have been ordering large swatches of cloth to fill domestic and international apparel orders. At Xuzhou Construction Machinery Group in Jiangsu province, the plants have been running day and night to keep up with demand for new earthmovers and pile drivers. And at Huahong Holding Group, a large exporter in Zhejiang province of framed prints and oil paintings, profits have doubled. “This is the only major economy that quickly recovered from the pandemic and could run business normally,” said Zhou Linlin, a Shanghai financier on Huahong’s board. “So all these orders from everywhere are coming to China.” The overall resilience of China’s economy, though, masks pockets of weakness. Jobs abound for blue-collar workers, but have been scarce for recent college graduates with little experience. Service businesses like hotels and restaurants did well late last year in big coastal cities like Beijing and Shanghai, but never fully recovered in inland provinces. Makers of consumer electronics or personal protective equipment have benefited from the

A large construction project in Hefei, in central China, on Dec. 4, 2020. As most nations around the world struggle with new lockdowns and layoffs in the face of the surging pandemic but China’s economy has bounced back after bringing the coronavirus mostly under control. pandemic, but exporters to poor countries devastated by disease have not. Zhang Shaobo, the owner of a Halloween mask factory in Yiwu, received word last March that one of his most consistent export customers in India was sick with the coronavirus. By May, the man was dead. New customers from Zhang’s main markets in India and South America also stopped coming to China to look at his latest products. He laid off all but four of his 20 factory workers, and began making preparations to close his shop at Yiwu’s wholesale market. With business so weak, he said, “I am not going to keep renting it.” China’s top leader, Xi Jinping, acknowledged the economic challenges in a speech published Friday by a Communist Party journal, Qiushi. “There are profound adjustments underway to the international economy, technology, culture, security and politics, and the world has entered a period of turbulent change,” Xi said in the speech, which was delivered in August. “In the coming period, we face an external environment of increased headwinds and counter-currents, and we must prepare to respond to a series of new risks and challenges.” Those challenges could worsen in the weeks ahead. After considerable success in taming the coronavirus, China has suffered a se-

ries of small outbreaks of late. The government has mobilized swiftly, by building hospitals, imposing mass testing and putting at least 28 million people under lockdown. The authorities are starting to reimpose a wide variety of health checks that are discouraging consumers from spending money. Even before the recent outbreaks, not everyone was prospering. Consumer confidence never fully recovered last year. Chinese families have proved particularly wary of big-ticket expenditures, like home remodeling projects or new furniture. Keeping the virus at bay has been critical to China’s economic success over the past year. While the pandemic ravages other nations, Beijing’s aggressive top-down approach kept the virus from spreading rapidly across the country. In China, there have been nearly 100,000 total reported cases and fewer than 5,000 deaths, mostly centered in Wuhan; about 150 cases a day have been reported in the current outbreaks. In the United States, there have been more than 220,000 cases a day and 3,300 daily deaths. With the virus largely under control, Beijing has relied on its old playbook to rev up the economy. When Wuhan was still under lockdown, the authorities moved to get manufacturing up and running again in other areas. They provided

long-haul buses to get workers back from their home villages to factories after Chinese New Year. State-owned banks extended special loans to factories, while many government agencies gave partial refunds of business taxes that had been paid before the pandemic. Already the world’s largest manufacturer, China widened its lead this year. Despite the trade war and tariffs, American and European companies turned to China parts and goods, when factories elsewhere struggled to meet demand. Factories within China turned to nearby suppliers to replace imports as transoceanic supply lines became less dependable. The “Made in China” label has been especially popular as people stuck in their homes have redecorated and renovated. At the Xingxing Refrigeration factory in Taizhou, managers can’t hire workers fast enough to keep up with strong demand for freezer chests for people who want to store more food during pandemic lockdowns. The consumer electronics sector in China is especially strong right now, for white-collar and blue-collar workers alike. When American managers were no longer able to travel to China last spring to oversee tech projects, demand surged for electronics project managers who were already in China. “Companies were scooping up anyone they could find,” said Anna-Katrina Shedletsky, the chief executive of Instrumental, a remote quality monitoring system used by global brands to track and manage electronics manufacturing. Beijing also ramped up its infrastructure spending. Every major city in China was already connected with high-speed rail lines, enough to span the continental U.S. seven times, but new lines were rapidly added last year to smaller cities. New expressways crisscrossed remote western provinces. Construction companies turned on floodlights at many sites so that work could continue around the clock. Exports and infrastructure fueled much of the growth over the past year. China’s exports grew 18.1% in December compared with the same month a year earlier, and were up 21.1% in November. Fixed-asset investment in everything from high-speed rail lines to new apartment buildings climbed 2.9% last year. Both are expected to power the economy in 2021. The Chinese Academy of Social Sciences predicted last week that the country’s economy would expand 7.8% this year. If it does, it would be China’s strongest performance in nine years.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Behind a secret deal between Google and Facebook By DAISUKE WAKABAYASHI and TIFFANY HSU

n 2017, Facebook said it was testing a new way of selling online advertising that would threaten Google’s control of the digital ad market. But less than two years later, Facebook did an about-face and said it was joining an alliance of companies backing a similar effort by Google. Facebook never said why it pulled back from its project, but evidence presented in an antitrust lawsuit filed by 10 state attorneys general last month indicates that Google had extended to Facebook, its closest rival for digital advertising dollars, a sweetheart deal to be a partner. Details of the agreement, based on documents the Texas attorney general’s office said it had uncovered as part of the multistate suit, were redacted in the complaint filed in federal court in Texas last month. But they were not hidden in a draft version of the complaint reviewed by The New York Times. Executives at six of the more than 20 partners in the alliance told The Times that their agreements with Google did not include many of the same generous terms that Facebook received and that the search giant had handed Facebook a significant advantage over the rest of them. The executives, all of whom spoke on condition of anonymity to avoid jeopardizing their business relationships with Google, also said they had not known that Google had afforded such advantages to Facebook. The clear disparity in how their companies were treated by Google when compared with Facebook has not been previously reported. The disclosure of the deal between the tech giants has renewed concerns about how the biggest technology companies band together to close off competition. The deals are often consequential, defining the winners and losers in various markets for technology services and products. They are agreed upon in private with the crucial deal terms hidden through confidentiality clauses. Google and Facebook said that such deals were common in the digital advertising industry and that they were not thwarting competition. Julie Tarallo McAlister, a Google spokesperson, said the complaint “misrepresents this agreement, as it does many other aspects of our ad tech business.” She added that Facebook is one of many companies that participate in the Google-led program and that Facebook is a partner in similar alliances with other companies. Christopher Sgro, a Facebook spokesperson, said deals like its agreement with Google “help increase competition in ad auctions,” which benefits advertisers and publishers. “Any suggestion that these types of agreements harm competition is baseless,” he said. Google and Facebook declined to elaborate on the specifics of their deal. Google and Facebook accounted for more than half of all digital advertising spending in 2019. In addition to displaying advertising on their own platforms, such as Google’s

search engine and Facebook’s homepage, websites, app developers and publishers rely on the companies to secure advertising for their pages. The agreement between Facebook and Google, codenamed “Jedi Blue” inside Google, pertains to a growing segment of the online advertising market called programmatic advertising. Online advertising pulls in hundreds of billions of dollars in global revenue each year, and the automated buying and selling of ad space accounts for more than 60% of the total, according to researchers. In the milliseconds between a user clicking on a link to a webpage and the page’s ads loading, bids for available ad space are placed behind the scenes in marketplaces known as exchanges, with the winning bid passed to an ad server. Because Google’s ad exchange and ad server were both dominant, it often directed the business to its own exchange. A method called header bidding emerged, in part as a workaround to reduce reliance on Google’s ad platforms. News outlets and other sites could solicit bids from multiple exchanges at once, helping to increase competition and leading to better prices for publishers. By 2016, more than 70% of publishers had adopted the technology, according to one estimate. Seeing a potentially significant loss of business to header bidding, Google developed an alternative called Open Bidding, which supported an alliance of exchanges. While Open Bidding allows other exchanges to simultaneously compete alongside Google, the search company extracts a fee for every winning bid, and competitors say there is less transparency for publishers. The threat of Facebook, one of the biggest ad buyers on the internet, supporting header bidding was a grave concern at Google. The draft of the complaint reviewed by The Times cited an email from a Google executive calling it an “existential threat” that required “an all hands on deck approach.” Facebook announced in March 2017 that it was testing header bidding with publishers like The Washington Post, Forbes and The Daily Mail. Facebook also took a jab at Google, saying the digital ad industry had been handing over profits to “third-party middlemen who make the rules and obfuscate the truth.” Before Google and Facebook signed the deal in September 2018, Facebook executives outlined the company’s options to Mark Zuckerberg, its chief executive, according to the draft of the complaint: hire hundreds more engineers and spend billions of dollars to compete against Google; exit the business; or do the deal. To many in the ad industry, Facebook joining Google’s alliance felt like a reversal on header bidding. One Open Bidding partner said it had been excited to be in discussions with Facebook about setting up an alternative to Google’s alliance only to have conversations abruptly cease in 2018.

Facebook disclosed that it had joined Google’s program in one line in a December 2018 blog post. But it did not reveal that Google, according to the draft complaint, provided Facebook with special information and speed advantages to help the company succeed in the auctions that it did not offer to other partners — even including a guaranteed “win rate.” In this market, where fractions of a second count, a speed advantage was decisive. Facebook had 300 milliseconds to bid for ads, according to court documents. But the executives at Google’s partner companies said they usually had just 160 milliseconds or less to bid. Adam Heimlich, chief executive of Chalice Custom Algorithms, a marketing and data science consulting company, said the deal gave Facebook so much advantage that it was like allowing the social network to “start every tournament in the finals.” Perhaps the most serious claim in the draft complaint was that the two companies had predetermined that Facebook would win a fixed percentage of auctions that it bid on. “Unbeknown to other market participants, no matter how high others might bid, the parties have agreed that the gavel will come down in Facebook’s favor a set number of times,” the draft complaint said. A Google spokesperson said Facebook must make the highest bid to win an auction, just like its other exchange and ad network partners. While both companies said that the deal is not an antitrust matter, they included a clause in the agreement that requires the parties to “cooperate and assist” each other if they are investigated for competition concerns over the partnership. “The word ‘antitrust’ is mentioned no less than 20 times” throughout the agreement, the draft complaint said.

Facebook was going to compete with Google for some advertising sales but backed away from the plan after the companies cut a preferential deal, according to court documents.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Stocks

Global stocks waver as COVID-19 fears trump recovery hopes

lobal stock markets wavered on Monday as soaring COVID-19 cases offset investor hopes of a quick economic recovery, even after data showing that the Chinese economy rebounded faster-than-expected in the fourth quarter of 2020. European stocks as measured by the STOXX 600 index struggled for direction, last trading 0.1% higher as of 1446 GMT, after failed merger talks between French retailer Carrefour and Alimentation Couche-Tard pulled the gauge lower at the open. The continent’s 50 biggest stocks were down 0.2% [.EU] In Asia, Chinese blue chips gained 1.1% after the economy was reported to have grown 6.5% in the fourth quarter, on a year earlier, topping forecasts of 6.1%. Industrial production for December also beat estimates, although retail sales missed expectations. “The recovery in domestic demand still lacks a solid backing,” said Lauri Halikka, fixed income and FX strategist at SEB. “Sporadic virus outbreaks have intensified downside risks in the near term.” China reported more than 100 new COVID-19 cases for the sixth consecutive day, with rising infections in the northeast fuelling concern of another wave when hundreds of millions of people travel for the Lunar New Year holiday. Tough new controls in the city of Gongzhuling in Jilin province, which has a population of about 1 million people, brings the total number of people under lockdown to more than 29 million. Hallika said the impact of the latest regional lockdowns and mass testing was likely to be limited and shortlived. The economic pick-up in China was a marked contrast to the United States and Europe, where the spread of coronavirus has hit consumer spending, underlined by dismal U.S. retail sales reported on Friday. Poor U.S. consumer spending data last week helped Treasuries pare some of their recent steep losses and 10year yields were trading at 1.097%, down from last week’s top of 1.187%. The more sober mood in turn boosted the safe-haven U.S. dollar, catching a bearish market deeply short. Speculators increased their net short dollar position to the largest since May 2011 in the week ended Jan. 12. Also evident are doubts about how much of U.S. President-elect Joe Biden’s stimulus package will make it through Congress given Republican opposition, and the risk of more violence at his inauguration on Wednesday. E-Mini futures for the S&P 500 traded flat, though Wall Street will be closed on Monday for a holiday. Recent price action in markets has prompted investors to discuss whether asset markets may be overvalued. In a monthly letter to clients last week, Mark Haefele, chief investment officer at UBS Global Wealth Management, said all of the preconditions for a bubble were in place.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Egypt denied an oxygen failure killed COVID patients By MONA EL-NAGGAR and YOUSUR AL-HLOU

cry pierced the night from the balcony of an Egyptian hospital. A nurse was screaming that the patients in the COVID intensive care unit were gasping for air. Ahmed Nafei, who was standing outside, brushed past a security guard, dashed in and saw that his 62-year-old aunt was dead. Furious, he whipped out his phone and began filming. It appeared that the hospital had run out of oxygen. Monitors were beeping. A nurse was visibly distressed and cowering in a corner as her colleagues tried to resuscitate a man using a manual ventilator. At least four patients died. Nafei’s 47-second video this month of the chaos at El Husseineya Central Hospital, about 2 1/2 hours northeast of Cairo, went viral on social media. As outrage grew, the government denied that the hospital had run out of oxygen. An official statement issued the following day concluded that the four who died had suffered from “complications” and denied that the deaths had “any connection” to an oxygen shortage. Security officers interrogated Nafei, and officials blamed him for violating rules barring visitation and filming inside hospitals. A New York Times investigation, however, found otherwise. Witnesses, including medical staff and relatives of patients, said in interviews that the oxygen pressure had fallen to precipitously low levels. At least three patients, they said, and possibly a fourth, had died of oxygen deprivation. A close analysis of the video by doctors in Egypt and the United States confirmed that the chaotic scene in the ICU indicated an interruption in the oxygen supply. The fatal oxygen shortage was the end result of a cascade of problems at the hospital, our investigation found. By the time patients were suffocating in the ICU, a relief delivery of oxygen that had been ordered was already hours late and a backup oxygen system had failed. “We’re not going to bury our heads in the sand and pretend everything is OK,” a doctor at the hospital said, speaking on condition of anonymity because he feared arrest. “The whole world can admit there’s a problem, but not us.” The government’s rush to deny the episode is only the latest example of the lack of transparency in its response to the COVID crisis, which has led to cynicism and distrust of its public assurances. For many Egyptians, Nafei’s video offered a rare and uncensored view of the coronavirus’s real toll at the peak of Egypt’s second wave of the pandemic. The government acknowledged that four people in the intensive care ward died that day, Jan. 2, but denied that it was because of an oxygen shortage. The Health Ministry statement said that the patients who died were mostly elderly, that they died at different times and that at least a dozen other patients, including newborns in incubators, were linked to the same oxygen network and were not affected. Those factors, it said, confirmed “the lack of a connec-

Oxygen cylinders at a factory in Cairo this month. The Egyptian government has denied that there are oxygen shortages in the country’s hospitals. tion between the deaths and allegations made about a shortage of oxygen.” Medical staff verified that the hospital’s oxygen supply had not been completely depleted, but said that the pressure was dangerously low. It was even worse in the intensive care unit, they said, and insufficient to keep patients alive. ICU vents may have been at the end of the network, they explained, or the pipeline may have had other inefficiencies. Efforts by hospital staff to address the shortage were thwarted by further breakdowns. When they tried to switch the oxygen supply in the ICU from the hospital’s main tank to the backup reserve, the reserve system appeared to be overloaded and failed. Earlier in the day, aware that they were running low, hospital officials had requested more oxygen from the Health Ministry. But the delivery truck, which was due in the afternoon, arrived more than three hours late. “If it had arrived by 6 p.m., none of this would have happened,” the hospital doctor said. The oxygen crisis at El Husseineya Central Hospital may not have been the only one. Signs of shortages at other hospitals flooded social media for a week. One hospital director issued a plea on social media for people to donate portable oxygen tanks, citing a “critical need.” A patient in a different hospital filmed himself in the isolation ward

saying, “We don’t have enough oxygen.” And video of a scene similar to the one that Nafei had witnessed circulated online. These claims could not be independently verified. “Is there a real problem?” asked Ayman Sabae, a researcher at the Egyptian Initiative for Personal Rights, a human rights group. “No one can claim to have that information except the government.” The government’s record during the crisis has not inspired confidence that it is leveling with Egyptians. President Abdel-Fattah el-Sissi has denounced critics of government coronavirus efforts as “enemies of the state.” His security services expelled a foreign journalist who questioned the official toll. The public prosecutor has warned that anyone spreading “false news” about the coronavirus faces up to five years’ imprisonment. Even as it denied the oxygen shortage at El Husseineya Central, officials began to take steps to address the problem, tacitly acknowledging it. The minister of health, Hala Zayed, acknowledged a shortage of oxygen delivery trucks and delays in distribution. El-Sissi asked the government to double the production of oxygen in order to meet the spike in demand. The government took another action apparently in response to the video of the crisis in El Husseineya Central. Visitors are now required to leave their phones at the door.

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

Russian court orders Navalny held for 30 days

Police detain a supporter of Aleksei Navalny, Russia’s most prominent opposition leader, ahead of his expected arrival on a flight from Berlin at Vnukovo Airport outside of Moscow, Jan. 17, 2021. Navalny landed in Russia Sunday night at Sheremetyevo Airport after his flight was diverted and was arrested by officials. By ANTON TROIANOVSKI and IVAN NECHEPURENKO

judge ordered Russian opposition leader Alexei Navalny to be jailed for 30 days, pending a trial, after a rushed court hearing Monday inside a police station, in an extraordinary move by Russian authorities. A lawyer for Navalny, Vadim Kobzev, said he was notified of the hearing minutes before it started. According to a letter he posted online, the hearing was to take place not in a courtroom but at the police station in Khimki, where Navalny had been held since his arrest at a Moscow airport the previous evening. Several hours after the hearing began, Kobzev said that Navalny had been ordered jailed until Feb. 15, pending trial on charges of violating the terms of an earlier suspended prison sentence. Russia’s judicial system is not independent, but it usually aims to preserve the veneer of procedural impartiality in cases against opposition figures. On Monday, however, authorities seemed to be doing all they could to keep Navalny’s supporters off balance by processing his case at breakneck speed. Photographs posted by Kobzev showed a makeshift courtroom at the police station, with a simple table and a microphone set up in front of a bulletin board. A video posted to Navalny’s Telegram account showed a judge in a black robe sitting in front of the bulletin board. Navalny said he had been led into the room a minute earlier from his jail cell. “What is happening here is impossible,” Navalny said in the video. “This is the highest degree of lawlessness — I can’t call it anything else.”

Navalny, long one of President Vladimir Putin’s most prominent critics, collapsed and fell into a coma in August, and was airlifted to Germany for treatment. Laboratories in Germany, France and Sweden determined he had been poisoned by a militarygrade nerve agent from the Novichok family, which was developed in the Soviet Union and Russia. The opposition leader vowed to return to Russia once he recovered and last week announced his plans to fly to Moscow despite the threat of arrest upon arrival. That is exactly what happened Sunday evening: After Navalny’s flight landed at Sheremetyevo Airport, police officers met him at passport control and took him into custody. He spent the night at Police Station No. 2 in Khimki, near the airport, and was denied access to his lawyer. Kobzev was not allowed into the police station until Monday morning. “It seems that the grandpa in the bunker is so afraid of everything that they demonstratively ripped apart the code of criminal procedure and threw it in the trash,” Navalny said, using one of his epithets for Putin. Most journalists gathered outside the police station were not being let in, but at least three pro-Kremlin news outlets were allowed to enter through a back door. Police cited Navalny’s lack of a recent coronavirus test as the reason the hearing was not held in a regular courtroom and said attendance was restricted for reasons of “sanitary-epidemiological safety.” “I demand that this procedure be as open as possible so that all media outlets have the possibility to observe the incredible absurdity of what is happening here,” Navalny told the judge, ac-

cording to another video posted by his spokesperson. As Navalny faced the judge inside, several hundred journalists and supporters stood in the bitter cold outside the barbed-wire fence ringing the police station, which is in a residential neighborhood of Soviet-era buildings. Some of his backers chanted “Freedom!” and “Let him go!” A local district councilperson from the liberal Yabloko party, Antonina B. Stetsenko, arrived with a poster echoing Putin’s dismissive words about Navalny: “Freedom to Alexei Navalny, the patient in the Berlin clinic whom no one needs.” Within minutes, police officers had told her to move away. “I believe it is my duty to support him,” Stetsenko said. “Nothing surprises me in this country anymore.” Navalny was detained minutes after he arrived in Russia for the first time since August, when he was flown to Berlin in a coma. Russia’s prison service said he had violated the terms of a six-year-old suspended sentence while he was recuperating in Germany. “What an enormous embarrassment for the whole judicial system,” Ivan Zhdanov, director of Navalny’s Anti-Corruption Foundation, posted on Twitter. “This is simply something incredible.” Chancellor Angela Merkel of Germany called for the immediate release of Navalny and for Russia to examine the causes of his poisoning, her spokesperson said. In the United States, both the departing and incoming administrations also called for Navalny’s release, with Secretary of State Mike Pompeo writing that “confident political leaders do not fear competing voices.” Ursula von der Leyen, president of the European Commission, the European Union’s executive branch, said in a statement, “The Russian authorities must immediately release him and ensure his safety.” “Detention of political opponents is against Russia’s international commitments,” she added. Russian officials dismissed the criticism. Sergey Lavrov, the Russian foreign minister, said that Western officials simply saw the case as a welcome distraction from their own problems. “We are seeing how they’ve grabbed onto yesterday’s news about Navalny’s return to Russia — one can really feel how happily they’re commenting on it,” Lavrov said. “They are happy because it lets Western politicians think that they can thus distract attention from the global crisis in which the liberal model of development has ended up.” As is often the case in Russia, historical symbolism loomed over the events Monday. Photographs from inside the makeshift courtroom showed a portrait just behind Navalny of Genrikh Yagoda — a director of the Soviet secret police who supervised Stalin’s show trials in the 1930s and expanded the prison-camp system known as the Gulag. On Russian state television’s marquee news show Sunday night, host Dmitry Kiselyov drew a different comparison, underscoring the government line that Navalny was working for Western intelligence agencies. He likened Navalny’s flight from Berlin to the sealed train that took Lenin from Switzerland, via Germany, to St. Petersburg in 1917, setting the stage for the Russian Revolution. “The assault force isn’t quite on the same scale, but the Germans are in their repertoire,” Kiselyov said. “And everything is set up to show that they’re up to something special.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

‘There is no safe area’: In Kabul, fear has taken over By ADAM NOSSITER

n Kabul’s uncertain present, fear and dread intertwine in a vise. Fear has become a way of life. “When you’re in the car you feel fear, when you are walking you feel fear, and when you are in the shop you feel fear,” said Shamsullah Amini, a 22-year-old shopkeeper, while watching over his vats of dried grains and beans in the Taimani neighborhood. “If there was any security at all, we wouldn’t all be thinking about leaving the country.” “Fear is omnipresent,” said Muqaddesa Yourish, an executive at a leading communications firm. “It’s gone from a state of fear to a state of being.” Fear has long been part of life in Kabul, with the possibility of sudden death from a Taliban strike. But these days — even as the Afghan government tries to negotiate peace with the Taliban — there is a heightened sense that life is fragile here. With the Taliban active in most of the country and almost daily reports of government forces beaten back, there are new questions about whether a grim return to extremist rule is on the near horizon. On Sunday morning, gunmen killed two female judges on a street in a central Kabul neighborhood. The women worked for Afghanistan’s Supreme Court. Shaharzad Akbar, the chair of the Afghanistan Independent Human Rights Commission, wrote on Twitter afterward that the country is suffering “what seems to be a systematic massacre & the world seems to be just watching.” In the first two weeks of January, bombs went off in several Kabul neighborhoods; a car bomb killed a government spokesman and two others; and a police officer, a military pilot, a soldier and a member of Afghanistan’s intelligence agency were all gunned down, according to a New York Times report. The list is not exhaustive. “Right now, I can’t be sure of my own security,” said Omar Sadr, a political scientist at the American University of Afghanistan. “But it’s not just about being targeted. It’s about an atmosphere of fear. If it continues, you won’t have the space needed for a democracy.” The assassination campaign, aimed

mostly at government workers, activists, journalists and members of the military, is thought to be the Taliban’s attempt to pressure the Afghan government during the halting peace talks, though the group has denied responsibility for the attacks. It is also a means of silencing critical voices, now and in the future. More than 300 people were killed in targeted attacks last year, including at least six journalists over the last seven months, according to a New York Times tally. Some who are able to get visas have left. “It is pretty morose,” said Farahnaz Forotan, a leading television journalist, who fled to Paris in November after her name turned up on a hit list. In the capital, a veneer of normality masks the dread. In the early evening, storefronts are brightly lit against the darkened streets, and a frenetic bustle of shoppers and street vendors, darting through the perpetual traffic jam, is undamped by the coronavirus. But even these last shreds of routine could disappear if the Taliban return or Afghanistan descends again into civil war. The latest wave of violence evokes memories of the early 1990s strife that destroyed the capital. The internal war has already begun, some here say; the near-daily bombings and shootings, many unclaimed, foreshadow it. At night, the occasional burst of automatic gunfire has become familiar. “There is no safe area,” said Mina Rezaee, who runs the Simple Café in the bustling Karte Seh neighborhood, packed with inexpensive clothing stores. “People are killed at the mosque, they are killed in the street, they are killed at work. And this is something that’s always with me.” The most banal aspects of daily life have become a torment. “Every morning on the way to work I’m waiting for an explosion,” said Zahra Fayazi, a customer at the Simple Café and a former top national women’s volleyball player who now works at the state electricity company. “If it doesn’t happen in this square, it will happen in the next one.” “When we get to the office, everyone is talking about the latest explosions,” she said. “I can only breathe again when my daughters return home from school.” The consequences of the violence are

both psychological and practical — especially for the government workers, academics and activists who are the biggest targets. Akbar, the chair of the country’s human rights commission, said, “If you are spending your mental energy thinking about how to survive, inevitably all your days are tense and stressful.” Sadr, the political scientist, said he sold his car, worried it would be a target. “I’m trying to use taxis instead,” he said. “I’m trying to be cautious and move less.” He also said he worried about whether something he said would attract unwanted notice from the Taliban. “We’re all cautious about speaking, about the implications of speaking,” he said. Yourish, the communications executive, who is also a former deputy minister, said she no longer has a routine. “I change my routes, I change vehicles,” she said. “I need to be on extra alert about my surroundings. You do get these thoughts of, ‘What if this is my last moment?’ It’s like, taking every day as it comes.” “But I can’t,” she added. There is little confidence that the government can hold out against the Taliban, either on the battlefield or at the negotiating table. Some here who have met with them say Taliban negotiators do not hide

their contempt for the Afghan government, regarding it as a puppet of the Americans. There is deep unease about what will happen when the last U.S. troops withdraw, tentatively scheduled for May. “What will they think of our rights, our women’s rights?” said Rezaee, the cafe owner, who has all the more reason to fear as a member of the ethnic minority most persecuted by the Taliban, the Hazara, like many of her customers. An Afghan rapper and his musician friends, sitting together at the cafe, were not optimistic. “I sing of a life that doesn’t exist,” Mustafa Saher, 27, raps in his music video. Saher put his tattooed arm on the table. “If they see this, they will cut my arm off,” he said. “They say, this is the opposite of Islam.” After he posted his video online, he received a threatening phone call saying: “What you are doing? It is against Islam. You are an infidel!” “I am scared of my own people,” Saher said. “This fear is depressing people and forcing them to isolate themselves,” he said, adding that it had become impossible, already, to hold concerts in many parts of Kabul. “All we want is freedom, and justice, and maybe a little bit of peace,” he said.

A police checkpoint in Kabul, Afghanistan, on Jan. 13, 2021. A new wave of violence and a growing uncertainty about the country’s future have left Afghans in the capital with a constant sense of fear.

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

NEW YORK TIMES EDITORIAL

Editorials of The Times I By THE NYT EDITORIAL BOARD

t has been almost a year since the coronavirus first emerged in the United States, and it’s still spreading uncontrolled through much of the country. Several mutant variants have emerged — some of them with alarming new properties — and the vaccination campaign that was supposed to finally save the world from this crisis is faltering badly. It’s hopeful, then, that the country is just days away from leadership that takes these problems seriously. President-elect Joe Biden has announced plans to revamp the nation’s flagging coronavirus response. The scope and tenor of his vision seem commensurate with the task at hand. Biden says he will ask Congress for $415 billion — to scale up testing, vaccination and genomic surveillance, to increase domestic manufacturing, and to create a national corps of public health workers. But to prevail, the new administration will have to win numerous political battles and overcome a growing undercurrent of national apathy and exhaustion. It has been nearly 11 months since the coronavirus was first detected in the United States, and it continues to spread relentlessly, sickening and killing as officials dither and debate, and repeat obvious mistakes. In spring and summer, the problem was testing and personal protective equipment; this fall and winter, it has been vaccination and genomic surveillance. Time and again, the federal government has foisted responsibility for unwieldy initiatives onto individual states without providing the support those states need to succeed. Time and again, the states have fumbled

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

and faltered. Time and again, the virus has surged. More than 23 million Americans have been infected, and nearly 400,000 have died. With each passing month, the bizarre features of pandemic life — the Zoom funerals, the end of regular haircuts and restaurant dining, the sports arenas filled with cardboard spectators — have become that much more familiar. It’s tempting to succumb to indifference after so much suffering and loss. The nation has passed so many grim milestones, and none of them have shaken leaders from their complacency or nudged the country onto a different course. But the change in administration is an opportunity to finally heed the lessons of this pandemic and get it under control before things get even worse. Stop the spread COVID-19 is most likely now the leading cause of death in the United States. It’s tempting to think that the measures employed against the virus — the face masks, physical distancing, closures and travel restrictions — don’t work. Because if they did, we wouldn’t be in such a state, right? Wrong. All of these measures work when they are used consistently and correctly, and all of them have a role to play in fighting the virus. The incoming administration will have to drive this point home as forcefully as possible. The bigger the crisis gets and the longer it drags on, the harder it becomes to believe that something as simple as a face mask or as nontechnical as a quarantine can save lives. But these measures can be incredibly effective if everyone sticks with them. The incoming president will have a rare opportunity to make that message new again. Map the mutants Several mutant variants of the coronavirus have popped up around the globe in recent months, each seemingly more worrisome than the last. The country needs to do a much better and faster job of tracking these variants and of keeping an eye out for new ones that are sure to emerge in the months ahead. That means more clinical tests designed to rapidly identify such mutations in patients who turn up with symptoms, and larger-scale genomic surveillance efforts that can track them at the community level. States that are not already using wastewater surveillance should start doing so now: Studies show it’s a fast and cost-effective way to monitor the virus’s spread, and if wastewater surveillance is paired with sequencing, it can help ferret out dangerous variants much more efficiently than clinical testing does. That information can then be used to guide the nation’s flagging contact tracing efforts. Many states have all but abandoned their contact tracing programs because the virus has spread far beyond their ability to track it. But if contact tracers can’t do much against the regular coronavirus, they can still have a huge impact on its mutant siblings. If every case of B117 — which is the most alarming variant that we know of so far, because it spreads much faster than any others — were immediately assigned to a team of contact tracers, and if everything possible were then done to test, isolate and quarantine those contacts as needed, this more contagious strain could be held at bay long enough for vaccination to work its magic.

“To prevail, the new administration will have to win numerous political battles and overcome a growing undercurrent of national apathy and exhaustion,” writes the New York Times editorial board. State and city health officials should make this an immediate priority — every bit as much as vaccination — and stomp out these mutant variants before it’s too late. Vaccinate quickly The national vaccination effort is in a state of chaos. Only about one-third of the 30 million or so shots provided to states have been injected into arms. The rest have been held up by a roster of factors, including vaccine hesitancy, cumbersome federal prioritization guidelines, and poor coordination between major pharmacies and the thousands of nursing homes whose staff and residents they are supposed to inoculate. This past week, in an attempt to speed things up, the outgoing administration abandoned its own prioritization guidelines and deemed some 152 million more people immediately eligible for vaccination. Officials also indicated that they would release an untold number of additional doses to the states quickly, rather than holding them in reserve as was originally planned. But those pronouncements have only made matters worse. Health departments have been overrun, web portals and phone lines have crashed, and consumers scrambling to secure appointments have been outraged to find that the vaccine is still not widely available. As The Washington Post has since reported, there are no reserve doses to be had. To get more people vaccinated, states need trained vaccinators. They also need the technical capacity to schedule appointments for hundreds of thousands of people and public messaging campaigns to combat hesitancy. Officials need to inform people of where they stand in line and tell them when and how they should sign up to be inoculated. Biden has vowed to get those measures in place quickly and to vaccinate 100 million people in his first 100 days. That’s a worthy goal. But to succeed, he’ll have to do a much better job than his predecessor of communicating with and supporting states. The mass vaccination sites the Biden administration plans to establish will work great in some places, but support for community clinics will be the wiser course in others, and pharmacies will have a much bigger role to play in yet others. The incoming president can help keep the overall effort on track by adhering to a clear national vaccination strategy: Is the goal to save as many lives as possible or to reopen businesses? Is the goal to vaccinate as quickly as possible or to ensure that precious shots are equitably distributed? Congress can help make sure that the decided-upon vaccination strategy succeeds, and that the overall coronavirus response prevails, by approving and releasing the necessary funds as quickly as possible.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Cámara reclama detener contrato de APP para administración de aeropuertos regionales Por THE STAR

os representantes Ángel “Tito” Fourquet Cordero, José “Cheito” Rivera Madera y Domingo Torres García junto al alcalde de Ponce, Luis Manuel Irizarry Pabón y el presidente cameral Rafael “Tatito” Hernández Montañez solicitaron el lunes, al designado director de la Autoridad de Puertos, Joel Pizá Batiz, rendir cuentas sobre la contratación y promoción de los aeropuertos regionales, antes de proceder a cualquier negociación para alguna alianza público privada (APP). “Iniciamos el esfuerzo para comenzar con el desarrollo económico de nuestra ciudad y el sur, poniendo el Aeropuerto Mercedita en manos de la gente de nuestra región. Necesitamos que el empresarismo local crezca y que la creación de empleos y el desarrollo de la infraestructura sea un elemento clave en nuestro plan de desarrollo económico. Es esencial establecer alianzas con todas las agencias gubernamentales y privadas para alcanzar que nuestro aeropuerto Mercedita despunte como eje de nuestra

actividad económica. El Aeropuerto Mercedita tiene que ser nuestro”, enfatizó el alcalde en declaraciones escritas. Por su parte, el representante Fourquet expresó que “el desarrollo del aeropuerto Mercedita es pieza clave y una prioridad para el impulso económico de Ponce. Toda iniciativa de desarrollo económico, turística, de manufactura y de creación de empleo en la ciudad debe responder a nuestras necesidades y características como destino turístico, educativo y comercial”. De igual manera, el representante Rivera Madera sostuvo que “el aeropuerto regional de Ponce no puede seguir rezagado ante el desarrollo del país. Le toca al gobierno abrir la participación del proceso de transformación del Aeropuerto Mercedita para incluir empresarios y académicos locales. No se puede entregar la operación de los aeropuertos regionales a una sola compañía extranjera que convierta esto en un monopolio privado y ponga a dormir el desarrollo de estos. Ciertamente, en la Cámara de

Representantes vamos a ejercer nuestro deber ministerial de velar por los mejores intereses de todo el país y no solamente de la región metropolitana.” “El DMO gasta $26 millones al año y no tiene ni una sola mención del aeropuerto de Ponce en su gestión de mercadeo de la oferta de turismo en Puerto Rico. Tenemos que cambiar esa realidad”, añadió. Del mismo modo, Torres solicitó al director de la Autoridad de los Puertos detener el acuerdo de Alianza Público Privada para el aeropuerto de Mercedita.

“Actualmente, hay un grupo de empresarios ponceños que están dispuestos a administrar y desarrollar el aeropuerto. Es importante que la Autoridad de los Puertos esté en la mejor disposición de establecer una agenda para dialogar con el liderato de la región sur. Este proyecto representa el desarrollo de la región sur del país, tanto en el ámbito económico, social y cultural. Es hora de que el futuro de Ponce, y Puerto Rico esté en manos ponceñas”, sentenció. En este sentido, el presidente cameral, Hernández Montañez dijo que “acogimos el reclamo de la Cámara de Comercio sureña, de fomentar una alianza entre el Gobierno Municipal de Ponce, las universidades, hospitales, hoteles y empresarios del sur para administrar el aeropuerto Mercedita. De igual forma, radicaremos junto a los representantes del sur una resolución para investigar y evaluar todo lo referente a la administración de los aeropuertos regionales alrededor de la isla, incluido el de la Ciudad Señorial”, finalizó.

Aún sin una fecha establecida regreso a clases presenciales Por THE STAR

l secretario designado de Salud, doctor Carlos Mellado dijo el lunes que aún no existe una fecha para reabrir las escuelas a clases presenciales, sin embargo, dijo que el proceso debe ser voluntario. “Deseamos también tener un plan puntual para abrir las escuelas porque si analizamos la situación del COVID, tenemos que analizar también otro punto, la Asociación Americana de Pediatría establece claramente la depresión que están teniendo los niños al no tener interacción en las escuelas. No tenemos estadísticas claras y ciertas de los maltratos. Los maestros identifican los problemas de los niños. Los maestros se convierten en una herramienta sumamente importante para la atención de nuestros jóvenes y nuestros niños. O sea, eso es un plan que el gobierno tie-

ne como política pública y obviamente, si ustedes preguntan cuándo vamos a abrir las escuelas, pues yo no les puedo decir”, dijo Mellado en conferencia de prensa. “Nosotros no tenemos una fecha puntual por qué queremos decir que en

tal fecha tenemos un plan establecido, que puede variar por todas las variantes que les he dicho, vacunación, estadísticas y qué va a pasar en ese momento en el que vayamos a reabrir las escuelas. Número uno, tiene que ser un proceso paulatino, tiene que ser un proceso voluntario, se le tiene que dar la opción a los padres de tener clases presenciales. Si el padre no decide esos son otros 20 pesos”, añadió. Sobre el proceso de vacunación, Mellado insistió en que semanalmente la Isla recibe 40 mil vacunas. Explicó que de las 40 mil vacunas que se reciben semanalmente, 11 mil son dirigidos a Walgreens y CVS para administrar las vacunas a los pacientes encamados. Próximamente, se integrarán para la fase de vacunación de personas de 65 años o más. “Cuando se comenzó el proceso de vacunación en Puerto Rico, se hablaba

de que nos podían dar 300 mil vacunas. Eso no ocurrió por unos ‘issues’ de Pfizer y Moderna. Al día de hoy hemos tenido 275 mil vacunas en Puerto Rico de las cuales 221 mil vacunas se han administrado”, dijo Mellado. Mencionó que recibió una carta del comité de transición del presidente electo Joe Biden en la que establece que se aumentará la cantidad de vacunas para Puerto Rico y los demás estados y territorios. No se mencionó la cantidad. Por otro lado, este lunes inició la vacunación para maestros. Asimismo, la designada secretaria de Educación, Elba Aponte Santos, hizo un llamado a los maestros a que se vacunen. “Nuestro llamado es que a todo el que pueda vacunarse lo haga. Hay unos turnos que se están otorgando, pero que lo hagan cuando tengan la oportunidad”, dijo Aponte Santos.

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

Javicia Leslie on becoming TV’s first Black Batwoman

Javicia Leslie’s role in the CW’s “Batwoman” is her first lead in a major TV series, and she performed many of her own stunts. “I love being up, like, 50 feet in the air,” she said. By SARAH BAHR

avicia Leslie was all dressed up with nowhere to go. Stuck under strict quarantine, she had spent a week without talking in person to anyone outside her Airbnb in Vancouver, British Columbia. She was there to finish shooting Season 2 of the CW series “Batwoman,” just back from a trip to Los Angeles to see her family for the holidays. Now not even her hair and makeup people were allowed in. “It’s a good thing I’m so busy,” she said. “I don’t have time to be lonely.” Or drab. Leslie, 33, who will become the first Black actress to portray Batwoman on screen when Season 2 of the series premieres Sunday, was lighting up the room she has called home since August, in a white off-the-shoulder top, quadruple-stacked earrings and a fierce shade of eye-popping pink lipstick. “I’ll be here until May,” she said. “But I got to see my family for two weeks, so now I feel like I can finish the last five months strong.” As she waits to resume shooting the final half of the new season of “Batwoman,” she has been getting through the dreary winter days by watching the FX drama “Pose” and by looking forward to spring, when her garden there blooms with tulips and huge sunflowers that are “like, 8 feet tall.” In that regard, she’s not so much unlike her newly created character, Ryan Wilder, a young homeless woman who lives in a

van with her plant before she begins flitting among Gotham City’s rooftops as Batwoman. Ryan steps into the boots of the previous Batwoman, wealthy businesswoman and Bruce Wayne cousin Kate Kane (Ruby Rose), but as Leslie noted, her Batwoman is hardly a carbon copy. Although, like Kate, Ryan is athletic and an out-and-proud lesbian, she is also messier, goofier, wilder. And whereas Kate grew up with two supportive parents and was at the top of her class at an elite military academy, Ryan grew up alone on streets crawling with criminals. “I know how they think,” she says in the new season. (Kate has not been killed off — her disappearance is central to the new season — but Rose abandoned the lead role last year, citing a difficult recovery from an accident on set.) Leslie previously starred as Ali Finer, an atheist whose life is turned upside down by a Facebook friend request from “God” on the CBS series “God Friended Me,” and as a spoiled party girl on the BET+ crime drama “The Family Business.” But this is her first lead role in a major series. In an interview Monday, she discussed the trickle-down effect of being cast as a Black female superhero, what it was like to grow up loving both Barbie and superheroes and the thrill of doing many of her own stunts. (She is a martial artist.) These are edited excerpts from the conversation. Your character, Ryan Wilder, was newly created for this series. How does she stack up against Kate Kane? They come from different worlds. Ryan

has a bit of comedic energy because she’s very flawed. I always think of her as someone who smashes a bowl in a china shop, like: “Oops, my bad. I didn’t mean to do that, but I’ve done it.” She’s not as smooth as most superheroes are. It wasn’t a situation where I had to try to make her different from Kate — she just is. Did you know before you were cast that you would be the first Black actress to play Batwoman if you got the part? It crossed my mind a few times during the audition, but it really landed after I got the part. When I saw myself on a billboard as Batwoman for the first time two weeks ago, I just had to take a minute to live in the moment. Who was the first person you told after you were cast? My mom, of course. She was super excited, like, “I’m going to be Batmom!” It’s strange to say now that I’m Batwoman, but she was my Superwoman growing up. She raised my brother and me by herself while serving in the Army, so I saw her badass-ness daily. Who were some of your other heroes growing up? As a person of color, I was a big fan of Storm from “X-Men,” and Catwoman was the coolest supervillain. Outside the world of comics, it was people who used their art as activism — people who fought for their right to exist in the entertainment industry like Diahann Carroll, Dorothy Dandridge and Nina Simone. What was on the walls of your childhood bedroom? Barbie everything. I simultaneously loved the superheroes I saw on TV, and Barbie, who was right in front of me and allowed me to create my own personalities and worlds. I loved my Black Barbies and Barbie Dream House and Barbie Corvette. How did you feel the first time you put on the Batsuit? I felt an immense responsibility because I represented a superhero. I had a huge bat sign across my chest. I was excited, but I felt its weight. Does it frustrate you that it’s taken until 2021 to cast the first Black Batwoman? The first Black Batwoman is the beginning of change, but it should’ve happened a long time ago. Our world is diverse as hell,

and the leadership roles in entertainment need to reflect that. How close do you think we are to true representation on television? We are still far, far away. When I was hired as the first Black Batwoman, they also had to hire a Black female stunt double and a Black female stunt driver. Our stunt coordinator, Marshall [Virtue], worked so hard to find a Black female stunt driver, and it just showed how much underrepresentation there is in that industry. And you look at crews, and maybe 10% of them are people of color. Now that we have programs like Ava DuVernay’s initiative (Array Crew), which allows people creating content to find people of color, LGBTQ people and women on a database, there’s just no excuse anymore. If you want a Black female camera operator, now you can find someone. You didn’t come out to your mother as bisexual until you got the role. Were you nervous? My mom and I don’t talk about sex in general, so it wasn’t like I was hiding anything. I’ve never felt I had to hide who I was — I’m from Upper Marlboro, Maryland, which has a very inclusive queer community that is out and loud and proud. There’s never been a moment where I had to fear anything because of who I am. But when I got the role, I wanted to have that conversation with her because I didn’t want her to find out anything that she felt like she didn’t know about me from someone else. How did she react? She was just like, “You are my daughter, and I will love and support you no matter what.” It never felt like a coming out moment; it just felt like a conversation. I was already walking my truth; I was just filling my mom in. You showcase some sick martial arts skills in the new season. Did you do all your own stunts? Not all of them. But a lot of them, especially flying in and out of my scenes. I love being up, like, 50 feet in the air and getting to see all of Vancouver below me. What encourages you about the entertainment industry? I feel proud that, as an underrepresented person in the industry, I’m coming in with my elbows out and making way. We’re not allowing ourselves to be silenced anymore.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

‘Tiny Pretty Things’ falls for big ugly ballet stereotypes By GIA KOURLAS

n the opening moments of the Netflix series “Tiny Pretty Things,” a young woman in a white dress spins along the edge of a roof. A voice-over — female and confiding, with the air of a cult survivor — spells it out: “The truth is you only fly for a second or two before gravity takes back what you tried to steal. Because no matter how hard you work, how strong you are or how thin you get, gravity always, always wins.” Down she goes! Pushed by someone in a hoodie. Splat. You may feel a similar thud after watching the 10 episodes of “Tiny Pretty Things,” set at the fictional Archer School of Ballet in Chicago. Gravity weighs down your bones. The dialogue, the dancing and the incessant plot twists bring on an exhausted kind of dizziness. And then there are the voice-overs, each more overwrought than the next. “There’s a wicked paradox in ballet,” one intones. “Great flexibility is expected to blossom in a rigid world. The brutal rules and endless isolation, the messing of your mind, it somehow contorts your natural tendency to stretch into a perverse expression of a miracle.” But the actual ballet horror starts before “Tiny Pretty Things” even begins, with its demeaning title that implies dancers aren’t people but creatures — things — incapable of anything beyond skin-deep beauty and calorie counting. The show is yet another failure by popular culture to get the ballet world and dance right. The usual clichés are all here, monotonous and spread so thin that they’re more cartoonish than ever. A refresher: Ballet dancers don’t have minds, only bodies. They are powerless. They exist in a bubble outside of the real world. They sabotage one another. Competition is ruthless. They’re painfully thin, have eating disorders and smoke like chimneys. If they’re men, they’re gay. They have pushy, overbearing parents. And their nails never manage to stick to their toes. What’s so disconcerting about a show like “Tiny Pretty Things,” which was adapted from a novel, is how it takes stereotypes and pushes them to oppressive silliness without any of the pleasures of

camp. In what kind of elite dance school do kids hang out naked in saunas? Why wouldn’t administrators lock the roof after someone fell off it? And why is the lighting so dark? It’s amber for sex or icy blue for nightmares. “On Pointe,” the six-part documentary about the competitive New York City Ballet-affiliated School of American Ballet, also recently released, tells a different side of the story. Here, dancers of all ages show the work, dedication — and, yes, friendship — that goes into becoming a professional dancer. It’s not that I would expect “Tiny Pretty Things” to be as thoughtful and nuanced as a documentary or on par with something like “The Queen’s Gambit,” which has chess as its backdrop. But dance — especially because too few people have it in their everyday lives — deserves better. In cinema, ballet has long served as fodder for settings of horror and brutality. It makes sense: Careers are short, and there is always another dancer waiting in the wings with better feet, a higher jump and — that undeniable thing — youth. But dance is also a way to show emotions and the inner mind without words; a body can lose control. It can appear to be human and transform into something else: eerie, tormented, exaggerated. It can house horror. “The Red Shoes” (1948) is an opulent look at a young ballerina who rises to the top and dances herself to death. More recent is “Black Swan” (2010), a psychological drama in which another young dancer loses her mind during a company’s production of “Swan Lake.” Stereotypes? Sure. Problematic? Yes. But in the case of supernatural horror, realism isn’t the point. But “Tiny Pretty Things” is cheap: It’s like an 11-year old trying to act — and dress — like a grown-up. It’s a dirtier version of “Center Stage” (2000), a popular film that veered toward the corny and that wasn’t well-served by its broad characterizations and stereotypes. And add to that some of the trauma and torment associated with “Flesh and Bone,” a 2015 Starz miniseries, and the unending scandal of “Gossip Girl.” It should come as little surprise that in “Tiny Pretty Things,” rest and rehab aren’t how a dancer overcomes an injury: It’s drugs. One student, Bette, dancing with fractured metatarsal, needs more Vicodin. She tells her mother, “I can limp around on

Advil, or you can help me achieve liftoff.” Much has been made of the fact that the cast members are actual dancers, but the only choreography that really seems to matter at the Archer School has to do with working out in bed. Throughout, there is a soft porn vibe and constant, gratuitous nudity. But that’s consistent with the show’s attitude. As a voice-over implies, dancers are not people. They’re bodies, as detached as possible. “You need to think like a puppet,” one dancer tells another. “A ballet master’s the brain. You’re just the body.” It’s not as if dancers in real life aren’t subject to degrading stereotypes. And backstage drama is real, too. The recent photo-sharing scandal at New York City Ballet featuring explicit images of young women was shocking both in and outside of the dance world. Less startling but still troubling was a story told by City Ballet principal Ashley Bouder in an interview on Megan Fairchild’s YouTube series. Bouder’s pointe shoes, she said, had been stolen by a rival dancer on a tour. “I’m pretty sure I still talk to this person, and we’re friends now,” she said. The shoes were later found in a bag of lighting equipment. “It’s not funny and no one should ever do this,” said Fairchild, pointing a finger while holding back laughter. But for her, it was an important lesson about survival and maybe regret on the part of the person who did it. And there’s

something else about how they talk about the story, as nasty as it was, that is absent in “Tiny Pretty Things”: humor. Dancers are hilarious. Amy Sherman-Palladino, with her fictional series “Bunheads,” understood and embraced this. The dialogue, biting at times, had rhythm; the dancing had wit. That Sherman-Palladino was a dancer is no surprise. Humor runs through many dancers’ veins, not ice. In keeping with that, something bright and creative has emerged from “Tiny Pretty Things,” and it’s not the premiere of the show’s “Jack the Ripper” — “a ballet of passion and darkness on the edge of desire,” its seedy choreographer, Ramon says — in which dancers are plied and pulled by unseen forces. Instead, it’s real-life dance humor mocking the show from Robert La Fosse, who posts prize-worthy, lip sync monologues from its characters on Instagram. A veteran choreographer who danced with both American Ballet Theater and City Ballet, La Fosse mouths the lines with just the right ferocity: “You’re young. You’re hungry. You’re strong and you’re eager. But none of you are consistent! And in ballet that is everything. You can’t be wildly good one day and then a train wreck the next.” Forget the sex and the drugs, the rape and the murder. For all of its busy menace, “Tiny Pretty Things” takes no risks. Tiny? Pretty? In ballet, that can add up to boring. A consistent, technical dancer has nothing on a wild one.

Silly, not campy: Kylie Jefferson and Barton Cowperthwaite in “Tiny Pretty Things.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

A battle of singing stars, with wings and feathers By ANATOLY KURMANAEV

very Sunday just after dawn, while much of the city sleeps, a group of men gathers on the overgrown lawn of a public park in a quiet neighborhood in the capital of Suriname, South America’s smallest country. They huddle together and hush. They have birdcages, each carrying a songbird — a picolet, a twa-twa or a rowti, as the species are known here. Over the next few hours, the men will lean in, silent and focused, and listen to the birds as referees note the duration of each burst of singing, and rate each songster’s performance on a chalkboard. The audience is engrossed, but wins and losses are greeted by handlers with the same quiet collegiality that has marked the morning. Birdsong competitions, a sort of a Battle of the Bands between trained tropical birds, are a national obsession in Suriname. It is a pastime that is closer to meditation than to the adrenaline-fueled sports that galvanize other nations, but behind it lies years of training, thousands of dollars of investment and a close-knit community quietly resisting the accelerating pace of the modern world. “Some people like football or basketball,” said Derick Watson, a police officer who, on his days off, helps organize the competitions with a cigar in his mouth. “This is our sport. It’s a way of life.” Birds are the most popular pets in Suriname, a nation of 500,000 perched on South America’s Atlantic corner, where a pristine tropical forest boasts one of the world’s most diverse ecosystems. Cages with parrots and other tropical birds are a common sight in the country’s markets and cafes, and even on the boats and buses that make up public transportation. The yearly birdsong championship, which culminates in final rounds that are broadcast on national television in December, draws around 100 competitors that square off for trophies and a moment of national glory. The most accomplished birds, with renowned stamina, sell in Suriname for

A bird flaps its wings during a singing competition in Paramaribo, Suriname, on Dec. 20, 2020. up to $15,000, a fortune in the poor former Dutch colony, which gained independence in 1975. But part of the sport’s appeal is that at entry level, it is accessible to anyone, with young untrained birds available for just a few dollars in pet shops. “It’s a tradition,” said Arun Jalimsing, a Surinamese pet shop owner and one of champions of last year’s competition. “We grew up with it. When my father gave me money to buy a bicycle, I went and bought a bird.” He said that his family has about 200 songbirds at their homes and that he finds their constant peeps, tweets and chirrups relaxing. His wife, he said, does not quite agree. Training a songbird requires expertise but also immense patience and perseverance. To build the birds’ singing endurance, aficionados spend years stimulating them through interaction, regulating their diets and putting them in proximity with female or male partners, according to elaborate training strategies meant to elicit courtship or competitive behavior from each songbird.

“You constantly observe them at home, observe their behavior,” Watson, the policeman, said. It is a painstaking, repetitive work but also a long-term investment. Some of the birds can live up to 30 years, a career span surpassing that of most professional athletes. Suriname is a diverse country, a legacy of the Dutch colonial system, which brought enslaved people and indentured laborers from around the world to work sugar, coffee and banana plantations. The songbird competition reflects that diversity. “Everybody is friends when they come here,” said Marcel Oostburg, a bird aficionado and a senior official at Suriname’s National Democratic Party, which dominated the country for decades before being ousted in a tense election last year. “We never talk politics here.” In the narrow streets of the capital, Paramaribo, life unfolds without hurry amid gently decaying wooden cottages left by the Dutch, and slowly silting canals. The honking, loud music and hustle that fill the larger South American cities are notably absent. Paramaribo’s offices empty of workers by 3 p.m. Suriname’s Dutch language and its

ethnic makeup have set the country apart from the rest of the continent, and its people do not fully identify either with their South American or Caribbean neighbors. For most here, the greatest foreign connection is to the Netherlands, a geographically distant former colonial power that is now home to almost as many Surinamese people as Suriname itself. To attend the weekly birdsong competitions, which begin by 7 a.m., before the tropical heat of the day clamps down on the city, is to unplug from the concerns of daily life. Each competition lasts 10 to 15 minutes, depending on the type of bird, during which attendants must shut out distractions and listen closely to capture the nuances in their chirping. There are no gadgets in sight, no observable action. The birds barely move. For hours, the keepers focus only on birdsong, its beauty and complexity. When the contest is over, there are no loud eruptions of joy or mutterings about the referee’s impartiality. But the smiles of the victorious bird keepers project the pride familiar to any champion. “It’s the hype; that’s why I come here every weekend,” said Oostburg, the politician.

Birds are the most popular pets in Suriname, a nation of 500,000 perched on South America’s Atlantic corner, where a pristine tropical forest boasts one of the world’s most diverse ecosystems.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

A shrimp creole for our times By VALLERY LOMAS

ouisiana Creole cuisine is eclectic. Uniting the flavors and fare of West Africa, France, Spain, the Caribbean and the American South, it highlights the various cultures that resided in South Louisiana in the 18th century. And, as food often does, it transcended the otherwisesegregated society, bringing together heritages on a plate. Creole cuisine is often confused and used interchangeably with its cousin, Cajun cuisine. Both use a roux, a thickener of flour and fat cooked together to add flavor and color to a dish. And both use the “holy trinity” as a base for dishes: onions, bell peppers and celery sautéed in oil. And both came from Southern Louisiana. However, Cajun food, with its smoked meats and rice-laden dishes like boudin and jambalaya, has its roots in more rural parts of the region, while Creole cuisine, with dishes such as grits and étouffée, came from New Orleans. But most notably, Creole cuisine is adaptable — a trait many of us have tuned into these past tumultuous and unpredictable months. We have learned to be savvy with resources, while using what’s available. Similarly, Creole cuisine revels in improvisation. In this shrimp Creole, for instance, you can play with the depth of the roux. The recipe calls for a peanut butter-colored roux, a medium roux, but, if you want more umami, you can cook it a little darker. Still, if you want to taste the delicate seafood flavor more robustly, you can opt for a lighter roux. And don’t let a missing ingredient or two keep you from Shrimp Creole in New York on Jan. 3, 2021. The dish revels in improvisation, making it perfect for these preparing this dish. The roux can be made with just about any tumultuous, unpredictable months. fat — from vegetable oil to rendered animal fat. If you’re missing a spice or two, that’s perfectly fine, and you will still get a makes about 1/4 cup; store it in a closed container in a cool, 1/2 teaspoon fine sea salt worthy, comforting stew. And if you’d like a little more heat, dry place. 1/2 teaspoon black pepper increase the hot sauce to your liking. 2. Toss the raw shrimp with 1 teaspoon Creole seasoning For the Shrimp: And, of course, rounding out the flavors is the Creole and set aside. 1 pound shrimp, peeled and deveined seasoning. You’ll find similar spice blends in just about every 3. In a Dutch oven or large, heavy skillet, melt the butter 2 teaspoons homemade or store-bought Creole seasoning Louisiana kitchen, and in just about any supermarket, but you over medium-low heat. Sprinkle the flour on top and stir con1/4 cup unsalted butter (1/2 stick) can make your own: In this dish, the combination of spices and 1/3 cup all-purpose flour stantly with a wooden spoon until a roux the color of peanut dried herbs (basil, thyme, oregano and bay leaves) adds layers 1 medium yellow onion, finely chopped butter forms, about 10 minutes. of flavor. But if you have fresh herbs, use them to add even 2 celery ribs, thinly sliced 4. Add the onion, celery and bell pepper, increase the heat more vibrancy. 1 green bell pepper, seeded and finely chopped to medium and cook until softened, stirring occasionally, about Embrace the capacity to adapt that we have all honed in 4 garlic cloves, minced 8 minutes. Stir in the garlic and cook until fragrant, 1 minute. on these recent months, and nothing will keep you from mak1 (15-ounce) can tomato sauce (no salt added) 5. Stir in 1/3 cup water, then the tomato sauce, hot sauce ing an excellent shrimp Creole. 1 to 2 teaspoons hot sauce, to taste (optional) (if using), sugar, thyme, oregano, basil, bay leaves, 1 1/2 tea1 teaspoon granulated sugar spoons salt, 1/2 teaspoon black pepper and the remaining 1 1/2 teaspoon dried thyme teaspoon Creole seasoning. Bring to a simmer, then reduce the 1/2 teaspoon dried oregano heat to low. Cover and simmer for 10 minutes until thickened, 1/2 teaspoon dried basil stirring occasionally to make sure that the bottom doesn’t burn. Yield: 4 servings 2 dried bay leaves (If needed, add more water.) Total time: 50 minutes Fine sea salt and black pepper 6. Once the stew has thickened, add the seasoned 1/4 cup chopped scallions shrimp and simmer until opaque and cooked through, about 5 For the Creole Seasoning (optional): 1/4 cup chopped flat-leaf parsley leaves and tender stems minutes, turning each piece halfway through the cooking time. 1 tablespoon smoked paprika Steamed rice, for serving Taste and adjust seasoning. 1 tablespoon chili powder 7. Remove from the heat and let stand for 10 minutes, 1 teaspoon onion powder 1. Make the optional Creole seasoning: Combine all uncovered. Sprinkle with scallions and parsley, and serve over 1 teaspoon garlic powder ingredients in a small bowl and stir together. The seasoning steamed rice. 1/2 teaspoon cayenne pepper (or less, if desired)

Shrimp Creole

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star

A colonoscopy alternative comes home By PAULA SPAN

ost Americans who are due for a colon cancer screening will receive a postcard or a call — or prompting during a doctor’s visit — to remind them that it is time to schedule a colonoscopy. But at big health care systems like Kaiser Permanente or the federal Veterans Health Administration, the process has changed. Patients who should be screened regularly (ages 50 to 75) and who are of average risk, get a letter telling them about a home test kit arriving by mail. It is a FIT, which stands for fecal immunochemical test. The small cardboard mailer contains equipment and instructions for taking a stool sample and returning the test to a lab, to detect microscopic amounts of blood. A week or so later, the results show up on an online patient portal. Five to 6% of patients will have a positive test and need to schedule a follow-up colonoscopy. But a great majority are finished with colon cancer screening for the year — no uncomfortable prep, no need to skip work or find someone to drive them home after anesthesia, no colonoscopy. Last spring, when the coronavirus pandemic closed many medical facilities and postponed nonemergency procedures, this approach suddenly looked even more desirable. “We know that from March to May, colon cancer screenings fell by about 90%,” said Dr. Rachel Issaka, a gastroenterologist at the University of Washington and the Fred Hutchinson Cancer Research Center. Although testing has resumed, she said, “we’re still not back to where we were.” Yet colon cancer represents the third-highest cause of cancer deaths, after lung cancer and, tied for second place, breast and prostate cancer. Unlike those, colon cancer can be prevented with early detection. With many older adults trying to avoid hospitals and surgical centers, even as their risk of colon cancer rises with age, an at-home test provides an alternative to colonoscopy — one that is both safer, with a lower risk of complications and COVID-19 exposure, and does as good a job. “If your doctor tells you a colonoscopy is better, that’s not accurate,” said Dr. Alex Krist, chair of the U.S. Preventive Services Task Force, an independent expert panel that reviews evidence and issues recommendations. “The data show the tests are equally effective at saving lives.” The task force is updating its guidelines for colon cancer screening and this year will probably recommend lowering the age at which it should begin, to 45. But the recommendations on the upper end will remain unchanged: Based on strong evidence, adults up to age 75 should be screened regularly. Beyond that age, the disadvantages begin to mount. The task force says the benefit of screening 76- to 85-year-olds is small, and that the decision should be an individual one, reached in consultation with a doctor. Colon cancer develops slowly, explained Dr. James Goodwin, a geriatrician and researcher at the University of Texas Medical Branch in Galveston. Patients at older ages, who typically contend with several other diseases, may not live long enough to

An at-home test for colon cancer is as reliable as the traditional screening, health experts say, and more agreeable. benefit. “You cause more harm than good,” Goodwin said. Although Americans still rely mostly on colonoscopy, his research has shown that for many older people, that test is overused, either because of the patients’ ages or because they are tested too frequently. Yet screening is simultaneously underused. In 2018, according to the Centers for Disease Control and Prevention, only about 70% of adults were up-to-date on colorectal cancer testing. About one-fifth of those 65 to 75 had not been screened as recommended. Among those 50 to 65, where lack of Medicare or other insurance probably contributed, only about 63% were appropriately screened. The task force has found several kinds of screening tests effective, but the ones used most for people at average risk are colonoscopy, at a recommended 10-year interval, or FIT annually. A newer entry, an at-home test sold under the brand name Cologuard that detects blood and cancer biomarkers in stool, may be used every three years, but a study found it to be less effective than most other methods and far more expensive than FIT. When screening is recommended, how does FIT stack up against colonoscopy?

Higher-risk patients — including those who have had colon cancer or parents or siblings with colon cancer, those with inflammatory bowel disorders like Crohn’s disease, and those who have had abnormal previous tests, including multiple or large polyps — should seek out a colonoscopy, often on an accelerated schedule. The procedure involves inserting a viewing instrument through the anus to directly visualize an anesthetized patient’s colon. A colonoscopy offers one distinct advantage: If the gastroenterologist spots polyps, growths that over time could become cancerous (although most don’t), these can be removed immediately. “You’re preventing cancer, snipping out the things that could lead to cancer,” Goodwin said. After a negative colonoscopy, patients don’t need another one for a decade. But the procedure’s complications increase with age, although they remain low. The most serious, a perforated colon, requires hospitalization. Cleaning out the bowel on the day before the procedure, in preparation, is disruptive and disagreeable, and Goodwin notes that older patients sometimes experience cycles of diarrhea and constipation for weeks afterward. Rural residents may find traveling to a facility difficult. The use of anesthesia means that every patient needs someone to drive or escort them home afterward. The prospect of spending two to four hours in a facility, even one using rigorous safety measures, will cause some older adults to postpone testing because of COVID-19 fears. The FIT, which is far more widely used in other countries, avoids many of those difficulties. A marked improvement over earlier at-home stool tests, it requires a sample from one day instead of samples from three, and imposes no food or drug restrictions. A positive result still calls for a colonoscopy, but a great majority of patients avoid that outcome. Why do so many Americans still undergo colonoscopies, then? “There’s a large financial incentive for people who do colonoscopies to do colonoscopies,” Goodwin said, so patients may not hear much about the alternatives. “Many of my own patients are surprised to learn that there’s another way,” said Krist, also a family physician at Virginia Commonwealth University. “As they age, they want less invasive methods” and may be happy to switch. Wider adoption of FIT could also save patients and insurers, notably Medicare, a boatload. The home test, which is available through several manufacturers, generally costs less than $20; a colonoscopy can easily exceed $1,000. Moreover, with personalized messages to patients and follow-up reminders to return the kit, FIT use can result in more people being screened. That could prove important when the Preventive Services Task Force lowers the recommended age to 45, which would add 22 million Americans to the list of people advised to undergo colon cancer screening. Their needs, plus a backlog of patients who postponed tests during the pandemic, could swamp gastroenterology practices. “If a provider doesn’t bring up” the possibility of an athome test, Issaka said, “patients should feel empowered to ask about it.” Colon cancer screenings, of any type, “are considered nonurgent,” she said. “But they’re not optional.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Dwarf giraffes discovery surprises scientists By ANNIE ROTH

ith an average height of roughly 16 feet, giraffes are the tallest mammals on Earth. At about 6 feet long, their lanky legs and towering necks stand taller than most humans. Even the shortest giraffe is twice as tall as the average professional basketball player. So when Michael Brown, a conservation science fellow with the Giraffe Conservation Foundation and the Smithsonian Conservation Biology Institute, and colleagues came across a Nubian giraffe in Uganda’s Murchison Falls National Park in 2015 that was just 9 feet, 4 inches tall, they did a double-take. “The initial reaction was disbelief,” Brown said. The neck on the giraffe — nicknamed Gimli — was characteristically long, but its legs were not. It looked like someone had put a giraffe’s head and neck on a horse’s body. Then, just three years later, an 8-1/2-foot-tall Angolan giraffe — nicknamed Nigel — was found living on a private farm in central Namibia. After measuring and analyzing the dimensions of the two giraffes, the researchers could come up with only one explanation: dwarfism. The condition, also known as skeletal dysplasia, affects bone growth, often resulting in short stature. Although it has been known to occur in humans and domestic animals like dogs, cows and pigs, dwarfism is rarely observed among wild animals, and this is the first time it has been found in giraffes. The discovery, announced in an article published last month in the journal BMC Research Notes, has created a unique opportunity for scientists to study the effects of dwarfism on free-ranging wild animals. When photos of the dwarves began circulating online, many people assumed the images had been manipulated. “I didn’t believe it at first,” said David O’Connor, president of Save Giraffes Now and member of the IUCN Giraffe and Okapi Specialist Group. “I thought it was photoshopped, to be honest.” The researchers who discovered Gimli and Nigel photographed the creatures extensively and used digital photogrammetry techniques to measure the length of their appendages. After comparing the dimensions of the dwarf giraffes, both mature males, to those of similar age from the same populations, they found that the dwarves had much shorter legs; more specifically, they had much shorter radius and metacarpal bones. More than half of wild giraffes die before reaching adulthood, so the fact that both Gimli and Nigel beat the odds suggests their dwarfism has not hindered their ability to survive. However, their height,

A photo provided by Emma Wells shows a dwarf giraffe, right, with an adult male in Namibia. Dwarfism, or skeletal dysplasia, is rare among wild animals and this is the first time it has been observed among giraffes. or lack thereof, almost certainly makes many aspects of their lives difficult. “It’s easy to imagine how this might make them more susceptible to predation since they lack the ability to effectively run and kick, which are two of the giraffe’s most effective anti-predator tactics,” Brown said. “Additionally, given the mechanics of giraffe mating, I’d speculate that for both of these giraffes, mating would be physically challenging.” Even though female giraffes tend to be shorter than males, it would be nearly impossible for an 8- or 9-foot male to mount even the shortest female “unless they get a stepping stool,” O’Connor said. The cause of this dwarfism remains a mystery. Although random mutations can give rise to the condition, dwarfism in captive animals has been associated with inbreeding and a lack of genetic diversity. Whether these factors influenced Gimli’s and Nigel’s dwarfism remains unclear. The giraffe population that includes Gimli experienced a significant decline during the late 1980s that at one point diminished the total to just 78 animals. It now consists of more than 1,500 individuals.

More research is needed to determine if a lack of genetic diversity caused Gimli’s condition. Although scientists know very little about giraffes compared with other iconic animals, they do know that the towering mammals are in trouble. Habitat loss and poaching have reduced their numbers by an estimated 40% in the last 30 years, and some subspecies, including the Nubian giraffe, are now critically endangered. To combat this decline, Brown and other scientists have been surveying and monitoring as many wild giraffe populations as they can. “Population surveys are a critical component of our mission to develop effective conservation strategies rooted in solid science,” Brown said. Nigel was spotted during a foundation-led survey in July 2020, but Gimli has not been seen since March 2017. The researchers hope that both giraffes will show up again soon. By monitoring them over the course of their lives, the scientists hope to “get some interesting stories and neat little wrinkles about how animals that have these types of conditions cope with changing environments,” Brown said.

24 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

JACINTO SANTIAGO NEGRON y su esposa ANA IRMA BIBILONI LIZARDI, también conocida como ANA IRMA BIBILONI DE SANTIAGO, IRMA BIBILONI LIZARDI, ANA I. BIBILONI LIZARDI e IRMA BIBILONI DE SANTIAGO y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV03831 (702). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JACINTO SANTIAGO NEGRON y su esposa ANA IRMA BIBILONI LIZARDI, también conocida como ANA IRMA BIBILONI DE SANTIAGO, IRMA BIBILONI LIZARDI, ANA I. BIBILONI LIZARDI e IRMA BIBILONI DE SANTIAGO y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Yo, EDGARDO E VARGAS SANTANA, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 8 de febrero de 2021 a las 10:15 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Sala 503, Quinto Piso, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 de febrero

de 2021, a las 10:15 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 23 de febrero de 2021, a las 10:15 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN RESIDENCIAL SAN SOUCI, situado en el Barrio Pájaros de Bayamón. Solar número Veinticinco (25) de la Manzana “O”, con un área de TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO PUNTO TREINTA Y DOS (338.32) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, con la Calle número Uno (1), distancia de trece punto noventa y siete (13.97) metros y un arco de ocho punto ochenta y ocho (8.88) metros; por el SUR, con la Avenida Las Cumbres, distancia de tres punto noventa y siete (3.97) metros y un arco de diez punto trece (10.13) metros; por el ESTE, con el solar número O guión Veintiséis (O-26), distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros; y por el OESTE, con el solar número O guión Veinticuatro (O-24), distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros. Contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una sola famlia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 5038 del tomo 1965 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, finca número 43,278, inscripción sexta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Sans Souci, O-25, Calle 1, Bayamón, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $98,651.05 de principal, intereses al 5.95% anual, desde el día 1ro. de septiembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $12,400.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $124,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $82,666.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $62,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se

adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. EDGARDO E VARGAS SANTANA, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

Sucesión de HERMES SANTIAGO RÍOS compuesta por HERMES SANTIAGO QUINTERO, LILLIAM SANTIAGO QUINTERO, FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL como herederos desconocidos; CARMEN ANTONIA QUINTERO también conocida como CARMEN ANTONIA QUINTERO ALBERT por sí y en cuanto a la cuota viudal usufructuaria

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV02886 (402). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca

staredictos@thesanjuandailystar.com

por la Vía Ordinaria). EDICTO con la Calle “D”, distancia de DE SUBASTA. DOCE PUNTO CERO DOS Al: Público en General (12.02) METROS; y por el OESA: Sucesión de HERMES TE, con solar número Veinticinco (25), distancia de QUINCE PUNSANTIAGO RÍOS TO CINCUENTA Y DOS (15.52) compuesta por HERMES METROS. Contiene una casa SANTIAGO QUINTERO, de concreto para una familia. La escritura de hipoteca se encuenLILLIAM SANTIAGO inscrita al folio 206 del tomo QUINTERO, FULANO tra 1193 de Bayamón Sur, Registro DE TAL y ZUTANO DE de la Propiedad de Bayamón, TAL como herederos Sección Primera, finca númedesconocidos; CARMEN ro 30,571, inscripción décimo ANTONIA QUINTERO primera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: también conocida como Urbanización Bayamón Gardens CARMEN ANTONIA Extensión, BB 22, Calle D, BayaQUINTERO ALBERT por món, Puerto Rico. La subasta se sí y en cuanto a la cuota llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma viudal usufructuaria de $33,953.19 de principal, inteYo, EDGARDO E VARGAS reses al 8% anual, desde el día SANTANA, Alguacil de este 1ro. de mayo de 2017, hasta su Tribunal, a la parte demandada completo pago, más la cantidad y a los acreedores y personas de $6,400.00 estipulada para con interés sobre la propiedad costas, gastos y honorarios de que más adelante se describe, abogado, más recargos acumuy al público en general, HAGO lados, todas cuyas sumas están SABER: Que el día 8 de febrero líquidas y exigibles. Que la cande 2021 a las 10:30 de la matidad mínima de licitación en la ñana, en mi oficina, sita en el primera subasta para el inmueTribunal de Primera Instancia, ble será de $64,000.00 y de ser Sala Superior de Bayamón, Sala necesaria una segunda subasta, 503, Quinto Piso, Bayamón, la cantidad mínima será equivaPuerto Rico, venderé en Pública lente a 2/3 partes de aquella, Subasta la propiedad inmueble o sea, la suma de $42,666.67 y que más adelante se describe de ser necesaria una tercera suy cuya venta en pública subasta basta, la cantidad mínima será se ordenó por la vía ordinaria al la mitad del precio pactado, es mejor postor quien hará el pago decir, la suma de $32,000.00. en dinero en efectivo, giro postal Si se declara desierta la tercera o cheque certificado a nombre subasta se adjudicará la finca a del o la Alguacil del Tribunal de favor del acreedor por la totaPrimera Instancia. Los autos y lidad de la cantidad adeudada todos los documentos corressi esta es igual o menor que el pondientes al procedimiento monto del tipo de la tercera suincoado, estarán de manifiesto basta, si el Tribunal lo estima en la Secretaría del Tribunal de conveniente. Se abonará dicho Bayamón durante horas laboramonto a la cantidad adeudada si bles. Que en caso de no produesta es mayor. La propiedad se cir remate ni adjudicación en la adjudicará al mejor postor, quien primera subasta a celebrarse, se deberá satisfacer el importe celebrará una segunda subasta de su oferta en moneda legal y para la venta de la susodicha corriente de los Estados Unidos propiedad, el día 16 de febrero de América en el momento de la de 2021, a las 10:30 de la maadjudicación y que todo licitador ñana y en caso de no producir acepta como suficiente la titulariremate ni adjudicación, se cedad y que las cargas y gravámelebrará una tercera subasta nes preferentes, si los hubiese, el día 23 de febrero de 2021, continuarán subsistentes, ena las 10:30 de la mañana en tendiéndose que el rematante mi oficina sita en el lugar antes los acepta y queda subrogado indicado. La propiedad a venen la responsabilidad de los misderse en pública subasta se mos, sin destinarse a su extindescribe como sigue: URBANA: ción el precio del remate. La proSolar número Veintidós (22) de piedad a ser vendida en pública la Manzana “BB”, BAYAMÓN subasta se adquirirá libre de carGARDENS EXTENSION, Barrio gas y gravámenes posteriores. Pájaros Bayamón, Puerto Rico, Podrán concurrir como postores con cabida de TRESCIENTOS a todas las subastas los titulares SESENTA Y NUEVE PUNTO de créditos hipotecarios vigentes OCHENTA Y CINCO (369.85) y posteriores a la hipoteca que METROS CUADRADOS; en linse cobra o ejecuta, si alguno o des por el NORTE, con solar núque figuren como tales en la cermero Veintitrés (23), distancia de tificación registral y que podrán VEINTICUATRO PUNTO CERO utilizar el montante de sus créCERO (24.00) METROS; por el ditos o parte de alguno en sus SUR, con la Calle “F”, distancia ofertas. Si la oferta aceptada de VEINTE PUNTO CUARENTA es por cantidad mayor a la suma (20.40) METROS y un arco de del crédito o créditos preferentes CINCO PUNTO CINCUENTA al suyo, al obtener la buena pro (5.50) METROS; por el ESTE,

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021 del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 28 de diciembre de 2020. EDGARDO E VARGAS SANTANA, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

PABLO MIGUEL SANCHEZ COLLAZO, su esposa NILDA LIZ CANDELAS PEREZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM. CG2019CV01578. SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: PABLO MIGUEL SANCHEZ COLLAZO, su esposa NILDA LIZ CANDELAS PEREZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 de febrero de 2021, a las 10:15 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 23 de febrero de 2021, a las 10:15 de la mañana; en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar número Diez (10) del Bloque “EE”, sito en el proyecto de viviendas conocido como HACIENDA PRIMAVERA, ubicado en el Barrio Bayamón, en Cidra, Puerto Rico, con una cabida superficial de QUINIENTOS TREINTA Y UNO PUNTO SEIS MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS (531.6146) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de DIECISÉIS PUNTO CERO SIETE (16.07) METROS, con el solar número Veinte (20), del Bloque EE; por el SUR, en una distancia de QUINCE PUNTO OCHENTA Y OCHO (15.88) METROS, con el solar número Veintiséis (26) del Bloque DD; por el ESTE, en una distancia de TREINTA Y TRES PUNTO DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS (33.2842) METROS, con la Calle Otoño y con el solar número Nueve (9) del Bloque EE; y por el OESTE, en una distancia de TREINTA Y TRES PUNTO DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS (33.2842) METROS, con la escuela Segunda Unidad de Certenejas. Contiene una casa tipo Jacaranda que cuenta con las siguientes facilidades, tres (3) habitaciones, dos (2) baños, sala-comedor, cocina, family room y marquesina doble. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 57 vuelto del tomo 467 de Cidra, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca número 17,179, inscripción Quinta. Ampliada la anterior hipoteca por la suma de $19,667.56 para un nuevo principal que será de $242,903.56 y modifican sus intereses al 4.250% anual vencedero el día 1ro. de enero de 2045, según la escritura número 1, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de enero de 2015, ante el Notario Público Carlos O. Bermúdez Monroig, inscrita al folio 6 del tomo 517 de Cidra, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca 17,179, inscripción 6ta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Hacienda Primavera, EE-10, Otoño, Cidra, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $234,536.01 de principal, intereses al 4.25% anual y recargos acumulados

hasta el completo pago de la obligación, más $22,323.60 de costas, gastos y honorarios de abogado, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $242,903.56, y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $161,935.71, y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $121,451.78. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA

The San Juan Daily Star SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

JOSE DAVID CARRASQUILLO RODRIGUEZ; DORIMAR ROLON AYALA

Demandados CIVIL NUM. ECD2016-0893 (801). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JOSE DAVID CARRASQUILLO RODRIGUEZ; DORIMAR ROLON AYALA; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO – DEPARTAMENTO DE HACIENDA, por tener embargo anotado a su favor por la suma de $17,772.16.

Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 8 de febrero de 2021 a las 10:30 de la mañana en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en el mismo acto de subasta y tan pronto se conceda la buena pro al postor agraciado. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Caguas durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 23 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana; en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Parcela marcada con el número Trescientos Cuarenta (340) en el plano de parcelación de la COMUNIDAD RURAL GANDARA de los Barrios Sud, Bayamón y Arenas del término municipal de Cidra, con una cabida superficial de CERO PUNTO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES (0.1383) CUERDAS, equivalente a QUINIENTOS CUARENTA Y TRES PUNTO SETENTA Y UNO (543.71) METROS CUA-

DRADOS. En lindes por el NORTE, con parcela número Trescientos Cuarenta y Seis (346) de la Comunidad; por el SUR, con Calle número Catorce (14) de la Comunidad; por el ESTE, con parcela número Trescientos Cuarenta y Uno (341) de la Comunidad; y por el OESTE, con parcela número Trescientos Treinta y Nueve (339) de la Comunidad. Inscrita al folio 9 vuelto del tomo 189 de Cidra, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca número 7,590, inscripción Tercera. Modificada la hipoteca de la inscripción 13ra., en cuanto al principal que será por $109,262.84 y el interés que será al 4.50% anual, vencedero el día 1ro. de septiembre de 2044, según la escritura número 200, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 25 de septiembre de 2014, ante la Notario Público Rosanna Rivera Sánchez, inscrita al tomo Karibe de Cidra, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca 7,590, inscripción 14ta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Santa Clara, Calle 14, Número 340, Cidra, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $106,139.94 de principal, intereses al 4.5% anual desde el día 1ro. de marzo de 2016, hasta su completo pago, más la cantidad de $9,744.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado y recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $109,262.84, y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $72,841.89, y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $54,631.42. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Embargo a favor del Estado Libre Asociado

Tuesday, January 19, 2021 de Puerto Rico, por la suma de $17,772.16, contra José Carrasquillo, seguro social número xxx-xx-8210, caso número HUM-19-8210 (Ley 12), por concepto de Contribuciones sobre Ingresos, según Certificación de fecha 6 de febrero de 2019, presentado el día 22 de febrero de 2019, anotado al Asiento 2019-001184-EST del Sistema Karibe. Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2020. ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ORISEY GENAO DUARTE

Demandados CIVIL NÚM. CG2019CV01664. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 28 de diciembre de 2020, notificada el 2 de enero de 2020, y publicada el 7 de enero de 2020, y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 11 de diciembre de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra

bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 22 de febrero del año 2021 a las 9:45 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, sobre el inmueble que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno identificado como Lote #5, en el plano de inscripción, localizado en el barrio Rabanal del término municipal de Cidra, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.7253 cuerdas, equivalente a 2,850.853 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en dos alineaciones distintas con el lote #5 y con Francisco Ortiz Santos; por el SUR, con Simón Meléndez Aguada; por el ESTE, con Francisco Ortiz Santos y por el OESTE, en dos alineaciones distintas con el lote #4 y el lote “L”, dedicado a uso público. FINCA: Número 18777, inscrita al folio 53 del tomo 505 de Cidra, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. Dirección física: 5 Lot Road Km 2.1, Rabanal Ward, Cidra PR 00739. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $117,708.00, con intereses al 4.75% anual, en garantía de un pagaré a favor del Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, que vence el 1ro de enero de 2034. Según escritura #365, otorgada en Guaynabo, el 31 de diciembre de 2013, ante Luis G. Rivera Marín, inscrita al folio 53vto del tomo 505 de Cidra (ágora), inscripción 6ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $104,961.36 por concepto de principal, más intereses al 4.75% anual, más $11,770.80 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Caguas, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, en-

tendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO DIECISIETE MIL SETECIENTOS OCHO DÓLARES ($117,708.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 1 de marzo del año 2021 a las 9:45 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS DÓLARES ($78,472.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 9 de marzo del año 2021 a las 9:45 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO DÓLARES ($58,854.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 29 de diciembre de 2020, en Caguas, Puerto Rico. Alberto Negron Roman, Alguacil Placa 435.

miembros desconocidos de las Sucesiones

Parte Demandada CIVIL NUM. DCD2012-1453. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $115,768.83, de balance principal, los intereses vencidos sobre el principal computados al 5.875% anual desde el día primero de septiembre de 2011, hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de $763.08 por concepto de cargos por demora desde el primero de octubre de 2011, a razón de $38.15 mensuales hasta su total pago; más la suma de $12,900.00 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor demandante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento identificado con el LEGAL NOTICE número once guion doscientos ESTADO LIBRE ASOCIADO uno ( 11-201 ), localizado en el DE PUERTO RICO TRIBUsegundo piso del Edificio once NAL DE PRIMERA INSTANCIA (11) del Condominio Villas de SALA DE BAYAMON. Hato Tejas, ubicado en el Barrio LIME RESIDENTIAL, LTD. Hato Tejas, en el término muniParte Demandante Vs. cipal de Bayamón, Puerto Rico, SUCESION DE ISABEL con cabida superficial de mil ciento veintinueve pies cuadraSEDA TORRES Compuesta por MARITZA dos ( 1, 129pc ). Colinda por el Norte, en una distancia de veinSERRANO SEDA Y tiséis pies con cinco pulgadas PEDRO SERRANO (26’5) con el apartamento once SEDA; SUCESION guión doscientos dos (11-202) del mismo edificio y en una disDE JOSE ANTONIO MERCADO MARRERO, tancia de trece pies con nueve pulgadas (13’9) con la escalera compuesta por NILDA y el pasillo exterior; por el Sur, MERCADO, MARISOL en una distancia de treinta y dos MERCADO MAYRA pies con ocho pulgadas (32’8) MERCADO, ORLANDO con el apartamento doce guion doscientos dos (12-202) del ediMERCADO Y JOSE ficio doce (12) del Condominio y MERCADO, FULANO en dos pies y seis pulgadas (2’6) DE TAL Y SUTANO DE con la pared exterior’ por el Este, TAL, denominados así en varias alineaciones en una por desconocerse sus distancia de veintinueve pies con cuatro pulgadas (29’4) con verdaderos nombres pared exterior y por el Oeste,

como herederos y

en treinta y tres pies con cuatro pulgadas (33’4) con pared exterior y puerta de acceso a balcón. La puerta principal de acceso se encuentra en su lado Este la cual colinda con el pasillo exterior de su piso. Consta de tres (3) dormitorios, dos (2) baños, sala, comedor, cocina y balcón y está equipado con calentador de agua e interruptor de transferencia eléctrica para planta eléctrica de emergencia. Le corresponde como elementos de uso común limitado del apartamento de dos (2) espacios de estacionamientos ubicados en la calle número siete (7) del Condominio identificado con el número once guión doscientos uno (11-201 ). Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes del inmueble una participación de punto cincuenta y dos por ciento (.52%). Inscrita al tomo Karibe de Bayamón, finca numero setenta y ocho mil quinientos cuarenta y tres (78543). Registro de la Propiedad de Bayamón l. Dirección Física: Villas De Hato Tejas Apto. 11, Bayamón, Puerto Rico 00961. La primera subasta se llevará a cabo el día 26 de enero de 2021, a las 11 :00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $129,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 2 de febrero de 2021 a las 11 :00 de la mañana, el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $86,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 9 de febrero de 2021 a las 11 :00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $64,500.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente

la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registra!, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico a 29 de diciembre de 2020. Edgardo E. Vargas, Placa 193, Alguacil del Tribunal, Tribunal de Primera Instancia. *****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LIME HOMES, LTD Demandante vs.

LA SUCESION DE HECTOR MANUEL OCASIO ALMODOVAR COMPUESTA POR SUS HIJAS ANNETTE OCASIO ROMAN Y ROSALYNN OCASIO ALMODOVAR; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLE HEREDEROS DESCONOCIDOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CRIM

26 Demandados CIVIL NUM. ISCI201500989 (206). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayaguez, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayaguez, el 6 de abril de 2021, a las 3:00 de la tarde, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: PARCELA MARCADA CON EL NUMERO 44 EN EL PLANO DE PARCELACION DE LA COMUNIDAD RURAL RAYO DEL BARRIO RAYO EL TERMINO MUNICIPAL DE SABANA GRANDE, PUERTO RICO, CON UNA CABIDA SUPERFICIAL DE 522.02 METROS CUADRADOS, COLINDANTE POR EL NORTE, CON LA PARCELA NUMERO 43; POR EL SUR, CON LA PARCELA NUMERO 45; POR EL ESTE, CON LAS PARCELAS 53 Y 54; Y POR EL OESTE, CON LA CALLE NUMERO 5. CONTIENE UNA CASA DE MADERA, TECHADA DE ZINC, DESTINADA PARA VIVIENDA FAMILIAR. FINCA NO. 5926 INSCRITA AL FOLIO 175 VUELTO DEL TOMO 294 DE SABANA GRANDE, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE SAN GERMAN. Propiedad localizada en: 49 CALLE CORAL, PARCELAS RAYO GUARA, SABANA GRANDE, PR 00637Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los

hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $56,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayaguez, el 13 de abril de 2021, a las 3:00 de la tarde, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $37,333.33, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $28,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayaguez, el 20 de abril de 2021, a las 3:00 de la tarde. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $53,188.23 de principal, intereses al tipo del 10.74300% anual según ajustado desde el día 7 de julio de 2013 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $5,600.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayaguez, Puerto Rico, hoy día 17 de diciembre de 2020. Jovino Perez Santiago, Alguacil Regional. Ivelisse Figueroa Vargas, placa 924, Alguacil.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021 LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COAMO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

HECTOR MANUEL SANTINI ORTIZ T/C/C HECTOR M. SANTINI ORTIZ SU ESPOSA CYNTHIA LINNETTE COLON COLON T/C/C CYNTHIA COLON COLON T/C/C CYNTHIA L. COLON COLON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AI2019CV00177. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Coamo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 16 de diciembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 10 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número trescientos catorce en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Cuyón del Barrio Cuyón del término municipal de Coamo, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cincuenta metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número trescientos dieciséis de la comunidad; por el SUR, con parcela número trescientos doce de la comunidad; por el ESTE, con calle número cinco de la comunidad; por el OESTE, con parcela número trescientos quince de la comunidad. FINCA NÚMERO: 15,563, inscrita al folio 97 del tomo 205 de Coamo, sección de Barranquitas. Dirección Física: 314 CUYON COMMUNITY CUYON WARD COAMO, P.R. 00769. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 11 de febrero de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Coamo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso,

será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $76,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de febrero de 2021, a las 2:30 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $50,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de febrero de 2021, a las 2:30 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $38,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $75,259.25, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido

el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fannie Mae por éstos contar con una Anotación de Demanda a su favor por la suma de $71,539.60, más intereses, anotado al folio 76 del tomo 321 de Coamo, anotación A con fecha del 29 de marzo de 2012. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la

parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 11 de enero de 2021. Firma Ilegible, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE COAMO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

ANA MARIA MELENDEZ BENITEZ

DEMANDADA CIVIL NÚM.: D2CD2016-0344. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guaynabo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de febrero de 2017, y según Orden y Mandamiento del 4 de diciembre de 2017 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villas Reales, localizada en el Barrio Santa Rosa del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: 8 del bloque C. Area del solar: 372.74 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 15.48 metros lineales; por el SUR, en 2 alineaciones continuas que suman 14.91 metros lineales con los solares #10 y #11 del mismo bloque; por el ESTE, en una distancia de 24.33 metros lineales con el solar #9 del mismo bloque y por el OESTE, en una distancia de 24.57 metros lineales con el solar #7 del mismo bloque. FINCA NÚMERO: 42,157, inscrita al folio 80 del tomo 1202 de Guaynabo, Registro de Guaynabo. Enclava sobre este solar una casa en concreto para fines residenciales. Afecto este solar a la servidumbre que a continuación se relaciona: Servidumbre Telefónica de 5 pies de ancho, equivalente a 1.52 metros cuadrados, que discurre a todo lo largo de su colindancia Norte. Servidumbre en Equidad de 1.00 metro de ancho que discurre a todo lo largo de su colindancia Este, para pintar, dar mantenimiento y cualquier otra reparación a favor del solar #9. DIRECCION

FISICA: URB. VILLA REALES 315 CALLE ALCAZAR (T/C/C SOLAR 8-C) GUAYNABO, PR 00966. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 22 de febrero de 2023, a la 1:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guaynabo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $400,867.38. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1 de marzo de 2023, a la 1:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $267,244.92. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 8 de marzo de 2023, a la 1:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $200,433.69. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $397,827.46 de principal, más intereses convenidos al 4.5000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se

adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Oriental Bank por estos contar con una Anotación de demanda y una Orden Enmendada. La primera de fecha 17 de mayo de 2007, seguido en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el Caso Civil DCD2007-1503, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Oriental Bank and Trust versus Ana María Meléndez Benítez, por la suma de $333,056.93, inscrito al folio 82 del tomo 1202 de Guaynabo, finca #42,157, inscripción 2da. Y la segunda presentada al asiento 1254 del diario 556, el día 31 de octubre de 2011, bajo el mismo caso civil DCD20071503(404), por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la suma de $338,400.00. Además, se notifica e informa a la Asociación de Residentes de Villas Reales Inc., por éstos contar con una anotación de embargo a su favor por la suma de $31,377.57, bajo el civil #D2CD2015-0165, presentado al asiento 2016088367-GU01. Tambien, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se

The San Juan Daily Star celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 18 de noviembre de 2020. Alg. Auxiliar Yanixa Ramos, Placa 783, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LUNA ACQUISITION, LLC. DEMANDANTE VS.

FÉLIX RAFAEL CRUZ TORRES, SU ESPOSA ARELIS MEDINA LOZADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; YADIRA GARCÍA RODRÍGUEZ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV02676. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de septiembre de 2020, y según Orden y Mandamiento del 8 de diciembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 213 de la Urbanización Veredas del Barrio Navarro, en el término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos metros, cuarenta y tres decímetros cuadrados. En linderos: NORTE, en una distancia de 14.50 metros con el solar 212; SUR, en una curva con una distancia total de 20.78 metros con la calle 10; ESTE, en una distancia de 17.50 metros con la calle Veredas de las Palmas; OESTE, en una distancia de 25.00 metros con el solar 214. Sobre este solar enclava una estructura de hormigón y bloques destinada a uso residencial. FINCA NÚMERO: 14,450, inscrita al folio 45 del tomo 388 de Gurabo, sección II de Caguas. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 564, otorgada el 18 de agosto de 2003 se indica lo siguiente; Cabida su-

perficial de cuatrocientos punto cuarenta y tres metros cuadrados, equivalentes a cero punto uno cero diecinueve. NORTE, en una distancia de 14.50 metros con el solar 213. Dirección Física: URB. VEREDAS 213 CALLE 10 GURABO PR 00778. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 22 de febrero de 2021, a las 10:45 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $224,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1ro de marzo de 2021, a las 10:45 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $149,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 9 de marzo de 2021, a las 10:45 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $112,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente condena a las partes demandadas, FÉLIX RAFAEL CRUZ TORRES, SU ESPOSA ARELIS MEDINA LOZADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; YADIRA GARCÍA RODRÍGUEZ, a pagar a la parte demandante la suma de $162,000.68 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.50% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, mas 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo

Tuesday, January 19, 2021 total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $22,400.00). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Yadira Garcia Rodriguez, por ésta adquirir la propiedad objeto de ejecución, mediante la Escritura 48 de Cesión de Derechos, Reconociendo y Asumiendo Hipoteca, otorgada el 31 de mayo de 2018. La mencionada escritura consta pendiente de inscripción al asiento 2018-056174-CA02, finca número 14,450 del Registro de la Propiedad, Sección II de Caguas. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables

y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 13 de enero de 2021. Angel Gomez Gomez, Placa 593, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION, COMO AGENTE DE SERVICIO DE DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY, AS CERTIFICATE TRUSTEE ON BEHALF OF BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1 Demandante v.

SUCESIÓN DE ALFREDO ARGÜELLES ARCHILLA T/C/C ALFREDO ARGÜELLES, SUCESIÓN DE AURORA ARCHILLA GUENARD T/C/C AURORA DE ARGÜELLES, Ambas Sucesiones compuestas por sus HEREDERAS CONOCIDAS, AURORA ARGÜELLES ARCHILLA; PROVIDENCIA ARGÜELLES ARCHILLA T/C/C PROVIDENCIA ARGÜELLES DE ORLANDI; MARÍA LUISA ARGÜELLES ARCHILLA T/C/C MARÍA LUISA ORLANDI; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ALFREDO ARGÜELLES ARCHILLA T/C/C ALFREDO ARGÜELLES, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE AURORA ARCHILLA GUENARD T/C/C AURORA DE ARGÜELLES; EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO

DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV01759. SALON (403). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe 29 de enero de 2020, notificada el 30 de enero de 2020 y publicada el 4 de febrero de 2020, y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 4 de junio de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 17 de febrero del año 2021 a las 2:00 de la tarde, en mi oficina localizada en el piso 5 sala 503 del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 2 en el plano de inscripción enmendado radicado en el Barrio Pueblo Viejo del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 991.8891 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 37.99417 metros cuadrados, con la calle #6, por el SUR, en 31.7236 metros, con el lote 1, por el ESTE, en 28.1427 metros, con el remanente de la finca principal, por el OESTE, con dos alineaciones que suman 27.8659 metros y un arco de 1.4513 metros, con la calle #8. FINCA: Número treinta y nueve mil trescientos ochenta y dos (39382), inscrita al folio 100 del tomo 1120 de Guaynabo, Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. Dirección física: Lot 4 Buchanan Street, Villa Caparra, Guaynabo PR 00966. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $715,000.00, con intereses al 5 ¾% anual, en garantía de una pagaré a favor de R-G Premier Bank of Puerto Rico, (no se expresa vencimiento). Según escritura #10, otorgada en Ponce, el 27 de febrero de 2004, ante Amaris Lizardi Elías, inscrita en virtud de la Ley 216 del 2010

para Agilizar el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, al folio 214 del tomo 1517 de Guaynabo, inscripción 5ta, con fecha de 29 de enero de 2015. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: ASIENTO 1438 DIARIO 523, de fecha 8 de marzo de 2005: Presentada, Notificada y Retirado: Escritura #252 otorgada en San Juan el 15 de julio de 2004 ante Myrna Torres Santiago, para que se cancele a favor de RG Mortgage Corp., sobre la finca #39,382 del término municipal de Guaynabo, con un valor de $665,000.00. Este documento se notificó el 25 de enero de 2008 por lo siguiente: La hipoteca que se pretende cancelar no consta inscrita en el Registro, fue retirada según el diario el 11 de junio de 2008. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $688,472.55, más los intereses a razón de 5 ¾% anual desde el 1ro. de octubre de 2016, cargos por demora que se acumulen hasta el pago total de la misma; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente, junto con cualquier otra suma que la parte demandante haya pagado o pague a beneficio de la parte demandada con el propósito de garantizar su crédito aquí ejecutado; en conformidad con lo estipulado, más $71,500.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Bayamón, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de SETECIENTOS QUINCE MIL DÓLARES ($715,000.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo

en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 24 de febrero del año 2021 a las 2:00 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS DÓLARES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS ($476,666.67) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 4 de marzo del año 2021 a las 2:00 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DÓLARES ($357,500.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 28 de diciembre de 2020, en Bayamón, Puerto Rico. Edgardo E. Vargas, Placa 103, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

JUDITH MORALES FERNANDEZ

Demandada CIVIL NUM. BY2019CV06512 (402). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA. Al: Público en General

A: JUDITH MORALES FERNANDEZ

Yo, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 3:30 de la tarde en mi oficina, sita en la Sala 503, Quinto Piso, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documen-

tos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021, a las 3:30 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021, a las 3:30 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar de la URBANIZACIÓN LOS SILOS, situado en el Barrio Quebrada Cruz del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Ocho (8). Área: SETECIENTOS DOCE PUNTO TRECE TRECE CINCUENTA Y CUATRO (712.1354) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, en quince punto cuarenta y nueve noventa y nueve (15.4999) metros, con calle que le da acceso; por el SUR, en veinte punto cincuenta (20.50) metros, con solar número Doce (12); por el ESTE, en treinta y cuatro punto novecientos noventa y nueve (34.999) metros, con el solar número Siete (7); y por el OESTE, en treinta punto cero cero (30.00) metros y en arco de siete punto ochenta y cinco treinta y nueve (7.8539) metros, con calle que le da acceso. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 3817 del tomo 556 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera, finca número 15,940, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Lote 8, Rd. 824, Km. 7.2, Los Silos, Toa Alta, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $125,351.54 de principal, interés al 6.00% anual, desde el día 1ro. de junio de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $14,790.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $147,900.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $98,600.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $73,950.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América

28 caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de Master Mortgage Corp, o a su orden, por la suma principal de $151,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.486% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $15,150.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 2573 ante el notario David E. Vera Umpierre. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 355 otorgada el 24 de noviembre de 2009, ante el mismo notario público, LEGAL NOTICE inscrita al tomo Karibe de HorESTADO LIBRE ASOCIADO migueros, finca número 1617, DE PUERTO RICO TRIBU- Sección Mayaguez del Registro NAL DE PRIMERA INSTANCIA de la Propiedad. La Hipoteca Revertida grava la propiedad SALA DE MAYAGUEZ. que se describe a continuación: Reverse Mortgage URBANA: Solar marcado con Funding, LLC el número veinticuatro del BloDEMANDANTE VS. que X en la Urbanización Valle Sucesión de Pura Hermoso, radicado en el Barrio Crespo Ocasio t/c/c Guanajibo de Hormigueros, Pura Crespo, compuesta Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos ochenta y nueve por Roberto Del Valle Crespo, Nelson Del Valle metros cuarenta y seis centímetros cuadrados, colindando por Crespo, Fulano de Tal el NORTE en doce metros diey Sutano de Tal como ciséis centímetros, siete metros posibles herederos de ceinticinco centímetros y dos nombres desconocidos metros cincüenta centímetros, con la Calle número diez; por de la sucesión de el SUR, en diecinueve metros Pura Crespo Ocasio, ochenta y nueve centímetros Sucesión de Alma Del con un camino público; por el Valle Crespo compuesta ESTE en diecinueve metros por Emanuelle De Juan treinta y seis centímetros, con el Centro Cultural; y por el OESTE Del Valle, Peresejo de en veinticinco metros noventa y Tal y Mengano de Tal ocho centímetros con el solar como miembros de número veintitrés. Finca númenombre desconocidos ro 1,617, inscrita al folio 106 del de la Sucesión de Alma tomo 54 de Hormigueros. ReDel Valle Crespo, Centro gistro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Mayagüez. Se de Recaudaciones apercibe y advierte a ustedes Municipales; y a los como personas desconocidas, Estados Unidos de que de no contestar la demanda radicando el original de la América. contestación ante la secretaria DEMANDADOS CIVIL NUM.: MZ2019CV00095. del Tribunal de Primera InstanSOBRE: Cobro de Dinero y cia, Sala de Mayagüez, y notiEjecución de Hipoteca por la ficar copia de la contestación Vía Ordinaria. EMPLAZAMIEN- de esta a la parte demandante TO POR EDICTO. ESTADOS por conducto de su abogada, UNIDOS DE AMERICA EL GLS LEGAL SERVICES, LLC, PRESIDENTE DE LOS ESTA- Atención: Leda. Nicole Marie DOS UNIDOS EL ESTADO LI- Cobb Vélez, Dirección: P.O. Box BRE ASOCIADO DE PUERTO 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, RICO. dentro de los próximos 60 días A: Peresejo de Tal y Mengano de Tal como a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que posibles herederos de será publicado una sola vez en nombres desconocidos un periódico de circulación diade la Sucesión de Alma ria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía Del Valle Crespo POR LA PRESENTE, se les y se dictará sentencia, conceemplaza y se les notifica que se diendo el remedio solicitando ha presentado en la Secretaria en la Demanda sin más citarle de este Tribunal la Demanda del ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 25 de en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2020. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL PLACA 735, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

marzo de 2020. Lcda. Norma Santana Irizarry, Sec Regional. Sandra Salas Desarden, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

Finance of America Reverse, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de José Miguel Negrón Vázquez t/c/c José M. Negrón Vázquez t/c/c José M Negrón t/c/c José Miguel Negrón Vázquez compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posible herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; Oficina de Herencia y Donaciones del Departamento de Hacienda de Puerto Rico; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: ECD2015-0225. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE JOSÉ MIGUEL NEGRÓN VÁZQUEZ T/C/C JOSÉ M. NEGRÓN VÁZQUEZ T/C/C JOSÉ M NEGRÓN T/C/C JOSÉ MIGUEL NEGRÓN VÁZQUEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLE HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; OFICINA DE HERENCIA Y DONACIONES DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO RICO; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ANGEL GOMEZ GOMEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 4 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó

por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de julio de 2015. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el 11 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana ; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el 18 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 14 de febrero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 21 AD 9st. Caguas Norte Dev, Caguas PR 00725, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veintiuno del Bloque AD del Plano de Inscripción de la Urbanización Caguas Norte, situada en el Barrio Bairoa de Caguas, con una cabida superficial de trescientos sesenta y cinco metros cuadrados con treinta y siete centímetros cuadrados. En lindes por el NORTE, en dos distancias, una de cinco metros cuatrocientos noventa y ocho milímetros y la otra de doce metros cincuenta centímetros, con la Calle número nueve; por el SUR, en dieciséis metros, con solar número veintidós; por el ESTE, en veintitrés metros, con el solar número veinte; y por el OESTE, en diecinueve metros cincuenta centímetros, con calle número diez. Enclava una casa residencial para una familia. Finca número 33,004, inscrita al folio 172 del tomo 963 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $110,315.57, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 28 de febrero de 2015, y los cuales continúan acumulándose a razón del 2.669% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $22,050.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de

contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 246, otorgada el día 13 de noviembre de 2013, Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Fernando Rafael Echegaray y consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, Puerto Rico, finca número 33,004, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección de Caguas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $220,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $147,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $110,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $220,500.00, con intereses al 2.699% anual, vencedero el día 30 de noviembre de 2080 constituida mediante la escritura número 247, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 13 de noviembre de 2013, ante el notario Fernado Rafael Echegaray, e inscrita al Tomo Karibe de Caguas finca 33004 inscripción 11ma. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos

reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN

TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 3 de diciembre de 2020. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

REVERSE MORTGAGE SOLUTIONS, INC DEMANDANTE VS.

CARMEN IRIS QUIÑONES LÓPEZ T/C/C CARMEN IRIS QUIÑONES T/C/C CARMEN I. QUIÑONES LÓPEZ Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2018CV02823. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: CARMEN IRIS QUIÑONES LÓPEZ T/C/C CARMEN IRIS QUIÑONES T/C/C CARMEN I. QUIÑONES LÓPEZ Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, Manuel Villafañe Blanco, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 4 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 31 de diciembre de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de febrero de 2021, a las 9:15 de la mañana en mi

oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 28 de enero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 18-6 18 St. Sabana Gardens Dev., Carolina PR 00983, y que se describe a continuación: URBANA: Solar seis de la manzana 18, radicado en la Urbanización Sabana Gardens, situada en el Barrio Sabana Debajo de Carolina, Puerto Rico, con un área superficial de 362 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con el solar 5, distancia de 24 metros; por el SUR, con el solar 7 distancia, de 24 metros; por el ESTE, con paseo sombreado, distancia 15 metros y 50 centímetros; y por el OESTE, con la calle 18, distanci de 15 metros 50 centímetros. Contiene una casa de cemento reforzado, diseñada para una familia. Finca número 7,555, inscrita al folio 166 del tomo 204 de Carolina, Sección I de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $183,665.93, con interés al 5.560% anual, por concepto de balance principal del préstamo el cual incluye intereses y otros gastos acumulados al 31 de octubre de 2018, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 514, otorgada el día 7 de septiembre de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Maria G. Chevere Mouriño y consta inscrita al folio 185 del tomo 1013 de Carolina, Puerto Rico, finca número 7,555, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I de Carolina. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $282,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la

The San Juan Daily Star cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $188,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $141,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $282,000.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 20 de diciembre del 2091, constituida mediante la escritura número 515, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 7 de septiembre del 2010, ante la notario María G. Chévere Mouriño, e inscrita al folio 185 del tomo 1,013 de Carolina, finca número 7,555, inscripción 12ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 24 de noviembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

Tuesday, January 19, 2021 Álvarez Castro t/c/c Mario Álvarez compuesta por Mario Álvarez Jr. t/c/c Mario Álvarez Valentín, Julia Alvarez Valentín t/c/c “Sisi” t/c/c “Sisi” Álvarez Valentín, Francisco Alvarez Valentín t/c/c “Frank” t/c/c “Frank” Álvarez Valentín, Marco Antonio Alvarez Valentín t/c/c “Tony” t/c/c “Tony” Álvarez Valentín; Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: ECD2017-0405. SALA: 801. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MARIO ÁLVAREZ CASTRO T/C/C MARIO ÁLVAREZ COMPUESTA POR MARIO ÁLVAREZ JR. T/C/C MARIO ÁLVAREZ VALENTÍN, JULIA ALVAREZ VALENTÍN T/C/C “SISI” T/C/C “SISI” ÁLVAREZ VALENTÍN, FRANCISCO ALVAREZ VALENTÍN T/C/C “FRANK” T/C/C “FRANK” ÁLVAREZ VALENTÍN, MARCO ANTONIO ALVAREZ VALENTÍN T/C/C “TONY” T/C/C “TONY” ÁLVAREZ VALENTÍN; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, Angel Gomez Gomez, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los LEGAL NOTICE demandados, acreedores y al ESTADO LIBRE ASOCIADO público en general con interés DE PUERTO RICO TRIBU- sobre la propiedad que más NAL DE PRIMERA INSTANCIA adelante se describe, y al público en general, por la presente SALA DE CAGUAS. WILMINGTON SAVINGS CERTIFICO, ANUNCIO y FUND SOCIETY, FSB, as HAGO CONSTAR: Que el día 4 de febrero de 2021, a las 9:30 trustee of FINANCE OF de la mañana en mi oficina, sita AMERICA STRUCTURED en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de CaSECURITIES ACQUISITION TRUST guas, Caguas, Puerto Rico, procederé a vender en Pública 2019-HB1. Subasta, al mejor postor, la proDEMANDANTE VS. piedad inmueble que más adeSucesión de Mario lante se describe y cuya venta

en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 23 de julio de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana ; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 18 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 9 de diciembre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: H-19 San Clemente St. Notre Dame, caguas, PR 00725, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 19 del bloque “H” del plano de inscripción de la Urbanización Notre Dame, situada en el Barrio Tomas de Castro del Municipio de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 603.45 metros cuadrados en lindes por el Norte, en 24.04 metros con el solar numero 18; por el Sur, en 37.515 metros con el solar número 20; por el Este, en 9.818 metros con la calle número 9; y por el Oeste, en 39.172 metros con terrenos propiedad de la Sucesión de Cipriano Manrique. Finca número 18,429, inscrita al folio 246 del tomo 563 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $181,940.19, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de mayo de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.250% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $21,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas es-

tán líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 911, otorgada el día 23 de octubre de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Mario Alvarez Castro y consta inscrita al folio 29 del tomo 1754 de Caguas, Puerto Rico, finca número 18,429, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I de Caguas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $217,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $145,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $108,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de

un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $217,500.00, con intereses al 5.250% anual, vencedero el día 22 de octubre de 2085, constituida mediante la escritura número 912, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 23 de octubre de 2010, ante la notario María G. Chévere Mouriño, e inscrita al folio 29 del tomo 1754 de Caguas, finca número 18,429, inscripción 10ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi

firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 3 de diciembre de 2020.Angel Gomez Gomez, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOICADO DE PUERTO RICO, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

FINANCE OF AMERICA REVERSE, LLC DEMANDNATE Vs

ISMAEL ROSADO MALDONADO por si y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que compone junto a Eloina Marcantoni Ruiz; Eloina Marcantoni Ruiz por si y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que compone junto a Ismael Rosado Maldonado; y a los Estados Unidos de America

DEMANDADOS CIVIL NUM. CA2019CV01495. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ISMAEL ROSADO MALDONADO POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A ELOINA MARCANTONI RUIZ POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A ISMAEL ROSADO MALDONADO; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Yo, Manuel Villafañe Blanco, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 4 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 28 de octubre de 2019. Los autos y todos los documentos correspondien-

tes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina en el caso de epígrafe con fecha de 2 de enero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: AR-20 4 St. Jardines de Country Club, carolina, PR 00983, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veinte del Bloque seis A.R. de la Urbanización Jardines de Country Club, localizado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un área de cuatrocientos treinta y seis metros ochenta y ocho centésimas de metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veinticuatro metros, veinte centímetros con la calle número cuatro; por el SUR, en quince metros siete centímetros con el solar número cinco del mismo bloque; por el ESTE, en veintidós metros veinticinco centímetros con el solar número diecinueve del mismo bloque; por el OESTE, en veinticuatro metros cinco centímetros con los solares número uno, dos y tres del mismo bloque. Sobre dicho solar enclava una casa construida de concreto armado y bloques para fines residenciales.” Número de finca 11,652 la cual se encuentra inscrita en el folio 245, tomo 307 de Carolina, Sección I de Carolina, Registro de la Propiedad. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $168,406.75, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de mayo de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $20,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así

30 como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 95, otorgada el día 11 de julio de 2011, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Alfonso J. Gomez Roubert y consta inscrita al folio 191 del tomo 965 de Carolina Puerto Rico, finca número 11,652, Registro de la Propiedad de Carolina Sección I. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $202,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $135,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $101,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acree-

dor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $202,500.00, vencedero el día 25 de enero de 2078 constituida mediante la escritura número 96, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 3 de mayo de 2012, ante el notario Alfonso J. Gomez Roubert, e inscrita al folio 191 del tomo 965 de Carolina finca 11,652 inscripción 11ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y compare-

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

cencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina Puerto Rico, a 24 de noviembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión Mercedes María Martínez Vara, t/c/c Mercedes M Martínez Vara, t/c/c Mercedes Martínez, t/c/c Mercedes Martínez Vara, t/c/c Mercedes María Martínez y Vara, t/c/c Mercedes Rodanés, t/c/c Mercedes Martínez de Rodanes, compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV01172. SALA: 406. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN MERCEDES MARÍA MARTÍNEZ VARA, T/C/C MERCEDES M MARTÍNEZ VARA, T/C/C MERCEDES MARTÍNEZ, T/C/C MERCEDES MARTÍNEZ VARA, T/C/C MERCEDES MARÍA MARTÍNEZ Y VARA, T/C/C MERCEDES RODANÉS, T/C/C MERCEDES MARTÍNEZ DE RODANES, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

tancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de julio de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 11 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 25 de septiembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 1549 Barracuda St. Bahia Vistamar Dev, Carolina PR 00983, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Vistamar Sección séptima, situada en el Barrio Sabana Debajo de Carolina, Puerto Rico, que se describe con el solar número mil quinientos cuarenta y nueve de la manzana “C”, con un área de trescientos ochenta y cuatro metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar mil quinientos cuarenta y cuatro, distancia de diez y seis metros; por el SUR, con la calle VT-4, distancia de diez y seis metros; por el ESTE, con el solar mil quinientos cuarenta y ocho distancia de veinticuatro metros; por el OESTE, con el solar mil quinientos cincuenta distancia de veinticuatro metros. Finca número 13,375, inscrita al folio 228 del tomo 352 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de I de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $101,438.24, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de abril de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón del 4.685% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $18,900.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para

costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1, otorgada el día 10 de enero de 2017, Carolina, Puerto Rico, ante el Notario Público Alfredo A. Infante Gutiérrez y consta inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 13,375. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $189,000.00, con intereses al 4.685% anual, vencedero el día 19 de septiembre de 2080, constituida mediante la escritura número 2, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 10 de enero de 2017, ante el notario Alfredo A. Infante Gutiérrez, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 13,375, inscripción 5ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $189,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $126,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $94,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer

el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribu-

nal y la Colecturía, y se le notifiCABRERA VARGAS, cará además a la parte demanFULANO DE TAL Y dada vía correo certificado con SUTANO DE TAL COMO acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTI- POSIBLES HEREDEROS MONIO DE LO CUAL, expido el DE NOMBRES presente Edicto de Subasta DESCONOCIDOS; para conocimiento y compareCENTRO DE cencia de los licitadores, bajo mi RECAUDACIONES firma y sello del Tribunal, en CaMUNICIPALES; Y A LOS rolina, Puerto Rico, a 24 de NOESTADOS UNIDOS DE VIEMBRE de 2020. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUAAMÉRICA. CIL, TRIBUNAL DE PRIMERA Yo, Samuel Gonzalez Isaac, AlINSTANCIA, SALA DE CARO- guacil del Tribunal de Primera LINA. Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y LEGAL NOTICE al público en general con interés ESTADO LIBRE ASOCIADO sobre la propiedad que más DE PUERTO RICO TRIBU- adelante se describe, y al públiNAL DE PRIMERA INSTANCIA co en general, por la presente SALA DE CAROLINA. CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 4 Finance of America de febrero de 2021, a las 10:00 Reverse, LLC de la mañana en mi oficina, sita DEMANDANTE VS. en el Tribunal de Primera InsSucesión de Teresa tancia, Sala Superior de CaroliVargas Martínez, t/c/c na, Carolina, Puerto Rico, proCarmen Teresa Vargas cederé a vender en Pública Martínez t/c/c Carmen Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adeTeresa Vargas t/c/c Teresa V. Cabrera t/c/c lante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó Teresa Vargas Martínez por la vía ordinaria mediante t/c/c Teresa Vargas Sentencia dictada en el caso de t/c/c Carmen Vargas epígrafe, la cual se notificó y art/c/c Teresa C. Vargas chivó en autos el día 22 de junio compuesta por María de 2020. Los autos y todos los correspondientes Cabrera Vargas, Carlos documentos al procedimiento incoado, estaEmmanuel Cabrera rán de manifiesto en la SecretaVargas, Javier Donato ría durante horas laborables. Que en caso de no producir reCabrera Vargas t/c/c Javier Cabrera Vargas, mate ni adjudicación en la prisubasta a celebrarse, se David Cabrera Vargas, mera celebrará una segunda subasta Fulano de Tal y Sutano para la venta de la susodicha de Tal como posibles propiedad, el día 11 de febrero herederos de nombres de 2021, a las 10:00 de la madesconocidos; Centro ñana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celede Recaudaciones brará una tercera subasta el día Municipales; y a los 19 de febrero de 2021, a las Estados Unidos de 10:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicaAmérica. do. Que en cumplimiento de un DEMANDADOS CIVIL NUM.: FCD2017-0553. Mandamiento de Ejecución de SALA: 402. SOBRE: Cobro de Sentencia que ha sido liberado Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Secretaría del Tribunal de por la Vía Ordinaria, EDICTO Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de DE SUBASTA, Al: Público en General epígrafe con fecha de 24 de A: SUCESIÓN DE TERESA septiembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al VARGAS MARTÍNEZ, mejor postor, todo derecho, títuT/C/C CARMEN TERESA lo e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el VARGAS MARTÍNEZ T/C/C CARMEN TERESA inmueble de su propiedad ubiVARGAS T/C/C TERESA V. cado en: 111-25 79 St, Villa Carolina Dev., Carolina PR 00985, CABRERA T/C/C TERESA y que se describe a continuaVARGAS MARTÍNEZ T/C/C ción: URBANA: Solar número TERESA VARGAS T/C/C 25 de la Manzana 111 de la UrCARMEN VARGAS T/C/C banización Villa Carolina del Barrio Hoyo Mulas de Carolina, TERESA C. VARGAS Puerto Rico, con un área de COMPUESTA POR MARÍA 336.00 metros cuadrados. En CABRERA VARGAS, lindes por el NORTE, con los CARLOS EMMANUEL solares 31 y 30, distancia de 14.00 metros; por el SUR, con CABRERA VARGAS, la Calle 79, distancia 14 metros; JAVIER DONATO por el ESTE con solar 26, disCABRERA VARGAS tancia de 24 metros; y por el T/C/C JAVIER CABRERA OESTE, con el solar 24, distanVARGAS, DAVID cia de 24 metros. Contiene una

The San Juan Daily Star casa de cemento para una familia. Finca número 25,755, inscrita al folio 198 del tomo 161 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: 127,119.52, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de junio de 2017 y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.186% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $23,550.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 134, otorgada el día 31 de julio de 2013, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Samuel Soto Alonso y consta inscrita al folio 89 del tomo 1,811 de Carolina, finca número 25,755, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $235,500.00, con intereses al 3.186% anual, vencedero el día 1 de febrero de 2081, constituida mediante la escritura número 135, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 31 de julio de 2013, ante el notario Samuel Soto Alonso, e inscrita al folio 89 del tomo 1,511 de Carolina, finca número 25,755, inscripción 8va. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble

antes descrito será la suma de $235,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $157,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $117,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá dili-

Tuesday, January 19, 2021 genciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 24 de noviembre de 2020. Samuel Gonzalez Isaac, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY, as certificate trustee on behalf of Bosco Credit II Trust Series 2017-1 Demandante vs.

TERESITA ARROYO MORALES

Demandada CIVIL NÚM: DCD2013-0645 (503). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: TERESITA ARROYO MORALES

Yo, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 2:00 de la tarde en mi oficina, sita en la Sala 503, Quinto Piso, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado

a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021, a las 2:00 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021, a las 2:00 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar identificado como el Lote número Seis (6) del Bloque “E” del proyecto denominado como Urbanización Vista al Mar, localizado en el Barrio Juana Matos de la municipalidad de Cataño, Puerto Rico, con una cabida superficial de DOSCIENTOS CINCUENTA PUNTO SETENTA Y CUATRO (250.74) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de catorce punto ciento noventa (14.190) metros, con la Calle número Catorce (14) ; por el SUR, en distancia de catorce punto ciento noventa (14.190) metros, con el remanente de la Urbanización; por el ESTE, en una distancia de diecisiete punto seiscientos setenta (17.670) metros, con el Lote número Cinco (5) del Bloque “E”; y por el OESTE, en una distancia de diecisiete punto seiscientos setenta (17.670) metros, con el Lote número Siete (7) del Bloque “E”. En dicho solar enclava una edificación destinada a vivienda construida en concreto armado y bloques de concreto para fines residenciales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al sistema Karibe de Cataño, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca número 8,507, inscripción segunda. Modificada la hipoteca de la inscripción segunda en cuanto al principal que será por $87,612.85, vencedero el día 1ro. de agosto de 2037, según la escritura número 21, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de enero de 2012, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Cataño, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca 8,507, inscripción 3ra. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Vista al Mar, E-6, Calle Número 14, Cataño, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $83,635.85 de principal, intereses 7 3/8% anual desde el día 1ro. de mayo de 2012 hasta su completo pago, más la cantidad de $8,820.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de

abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $88,200.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $58,800.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $44,100.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2020. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL PLACA 735, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

CONDADO 3, LLC DEMANDANTE v.

ROBERTO MALDONADO NIEVES, CYNTHIA NAVARRO PAGAN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; INVERSIONES RAVER INC.

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: KCD2009-2358. SALA: 908. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ROBERTO MALDONADO NIEVES, CYNTHIA NAVARRO PAGAN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; INVERSIONES RAVER INC.: FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORPORATION H/N/C HF MORTGAGE BANKERS, O

A SU ORDEN; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción de los créditos del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a las hipotecas ejecutadas y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad a los créditos ejecutados, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 9 de octubre de 2020, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor las propiedades que se describen a continuación: PROPIEDAD A. URBANA: Solar marcado con el número 239 en el plano de solares de la Urbanización Hyde Park del término municipal de Río Piedras, con una cabida superficial de cuatrocientos noventa y cinco punto cero cero (495.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en quince punto cero cero (15.00) metros con el solar número doscientos cincuenta y tres (253) de Don Juan Valldejuli Rodríguez; por el SUR, en quince punto cero cero (15.00) metros con la calle diez (10); por el ESTE, en treinta y tres punto cero cero (33.00) metros con el solar número doscientos treinta y ocho (238) de Don Juan Valdejulli Rodríguez; por el OESTE, en treinta y tres punto cero cero (33.00) metros con el solar de Oscar Ruiz. Enclava edificación. Consta inscrito al folio 2 del tomo 558 de Rio Piedras Norte, Finca número 7,772. Registro de la Propiedad, Sección II de San Juan. Dirección de la Propiedad: Urbanización Hyde Park, 237 Calle Las Marías, San Juan, Puerto Rico 00919. Tipo mínimo primera subasta será: $505,000.00. Tipo mínimo segunda subasta será: $336,666.67. Tipo mínimo tercera subasta será: $252,500.00. PROPIEDAD B. URBANA: Solar marcado con el número 21 del Bloque V del plano de inscripción de la Urbanización University Gardens, radica en el

Municipio de San Juan, Puerto Rico, con un área superficial de 456.28 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en 22.500 metros con el solar número 22 del Bloque V del mencionado plano; por el ESTE, en 19.504 metros con los solares 4 y 5 del Bloque del mencionado plano; y por el OESTE, en 21.50 metros con la calle Riverside Drive del mencionado plano, hoy conocida como Calle Soborna. Enclava en el descrito solar una casa propia para vivienda. Consta inscrita al folio 241 del tomo 702 de Río Piedras Norte, Finca número 20,168. Registro de la Propiedad, Sección II de San Juan. Dirección de la Propiedad: Urbanización University Gardens, 779, Calle Sorbona, San Juan, Puerto Rico 00927. Tipo mínimo primera subasta será: $179,500.00. Tipo mínimo segunda subasta será: $119,666.67. Tipo mínimo tercera subasta será: $ 89,750.00. Que la Propiedad B se encuentra afecta al siguiente gravamen preferente: First Financial Caribbean Corporation h/n/c HF Mortgage Bankers, o a su orden: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por la suma de $85,341.00, intereses al 8% anual y a vencer el 1 de marzo de 2013, según escritura número 329, otorgada en San Juan el día 25 de febrero de 1993, ante la Notario Gloria B. Aquino Aponte, inscrito al folio 132 vuelto del tomo 134 de Río Piedras Norte, Finca número 20,168, inscripción 11ma. Que la Propiedad B se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $12,214.13, numero 26268717, anotado al asiento 2017-00551-FED, el día 19 de junio de 2017, embargo contra R. Maldonado Nieves y C. Navarro Pagan, seguro social XXX-XX-5589, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $32,707.43, anotado en el Libro de Embargos Federales número 9, al asiento 5 del libro 9, folio 228, se presenta el día 7 de junio de 2010, embargo número 65864910, contra R. Maldonado y C. Navarro Pagan, no expresa seguro social, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $55,203.53 anotado en el Libro de Embargos Federales número 9, al asiento 2 del libro 9, folio 236, presentado el día 15 de junio de 2010, embargo número 663465910, contra R. Maldonado y C. Navarro Pagan, seguro social XXX-XX-5589, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $13,401.12 anotado al Libro de Embargos número 10, asiento 2 del folio 54, presentado el día 21 de septiembre de

2010, embargo numero 694307610 contra R. Maldonado Nieves y C. Navarro Pagan, seguro social número XXXXX-5589, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $5,868.76, anotado al Libro de Embargos Federales número 12, asiento 2 del folio 176, presentado el día 27 de agosto de 2014, embargo numero 107632414 contra R. Maldonado Nieves y C. Navarro Pagan, seguro social XXX-XX-5589, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $8,501.39 anotado en el Libro de Embargos Federales número 15, al asiento 1 del folio 20, presentado el día 19 de agosto de 2015, embargo número 171232015 contra R. Maldonado Nieves y C. Navarro Pagan, seguro social número XXX-XX-5589, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $3,302.84, presentado el día 30 de agosto de 2018, con el número de notificación 315923218, embargo contra Roberto O. Maldonado, seguro social número xxx-xx-7353, Asiento 2018-006156-FED, finca número 20,168. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo por la suma de $1,937.72, presentado el día 28 de agosto de 2020, con el número de notificación 415451020, embargo contra Roberto O. Maldonado, seguro social número xxx-xx-7353, Asiento 2020-003712-FED, finca número 20,168. Propiedad C. URBANA: Solar marcado con el número 23 de la Manzana EA de la Urbanización Puerto Nuevo, radicado en el Barrio Monacillos del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una superficie de 329.19 metros cuadrados. En lindes por le NORTE, SUR, ESTE y OESTE, con terrenos propiedad de la Everlasting Development Corporation y dando frente al Este con la calle denominada número 16 de la urbanización. Contiene una casa. Consta inscrita al folio 130 del tomo 200 de Monacillos, finca número 7,377. Registro de la Propiedad, Sección III de San Juan. Dirección de la Propiedad: Urbanización Puerto Nuevo, 344 7th NE, San Juan, Puerto Rico 00920. El Tipo mínimo para la PRIMERA a subasta será la suma de los Pagaré por la suma de $220,000.00, $60,000.00 y $25,000.00 para un total de $305,000.00. El Tipo mínimo para la SEGUNDA subasta será dos (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta de los Pagaré por la suma de $146,666.67, $40,000.00 y $16,666.67 para un total de $203,333.34. El Tipo mínimo para la Tercera subasta será la mitad del precio mínimo pacta-

32 do para la primera subasta de los Pagaré por la suma de $110,000.00, $30,000.00 y $12,500.00 para un total de $152,500.00. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 10 de junio de 2010, notificada el 16 de junio de 2010 en el presente caso civil, a saber, la cantidad adeudada al 9 de enero del 2020 a la parte demandante las siguientes cantidades: Para el Préstamo 7130022621(ahora 259130082 - 259130083): la suma de $685,876.34 de principal, $467,081.71 de intereses acumulados a razón del ocho punto cinco por ciento (8.50%) anual los cuales continúan acumulándose hasta el total y completo pago del principal a razón de $161.94 diarios (“per diem”); $597.66 por cargos por atrasos, $2,374.17 de seguro (“FPI”); $31,801.50 de Principal Diferido, y $98,950.00 pactado por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Para el Préstamo 7130017087 (ahora 259130225): la suma de $265,040.39 de principal, $150,602.98 de intereses acumulados a razón del ocho punto cinco por ciento (8.50%) anual, los cuales continúan acumulándose hasta el total y completo pago del principal a razón de $62.58 diarios (“per diem”); $170.84 por cargos por atrasos, y $29,826.95 pactado por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de las referidas propiedades se verificará libres de toda carga o gravamen que afecte las mencionadas fincas. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La Primera Subasta habrá de celebrarse el día 17 de febrero de 2021, para la Propiedad A a las 11:00; para la Propiedad B a las 11:05 y para la Propiedad C a las 11:10, con sus respectivos tipos mínimos, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico de San Juan, San Juan, Puerto Rico. Siendo está la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en las Escrituras de Hipotecas para las fincas de las propieda-

des con sus respectivos precios mínimo. De no haber remate o adjudicación en esta primera subasta por dichas suma mínima, se celebrará una Segunda Subasta que habrá de celebrarse el día 24 de febrero de 2021, para la Propiedad A a las 11:00; para la Propiedad B a las 11:05 y para la Propiedad C a las 11:10, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo será dos (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca. De no haber remate o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una Tercera Subasta en el mismo lugar antes señalado que habrá de celebrarse el día 4 de marzo de 2021, para la Propiedad A a las 11:00; para la Propiedad B a las 11:05 y para la Propiedad C a las 11:10, en la cual los tipos mínimos aceptables como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado por la cantidad en la escritura de hipoteca. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará las fincas a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. Las propiedades a ser ejecutadas se adquieren libre de toda carga y gravamen que afecte las mencionadas fincas según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física de los inmuebles de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción de los gravámenes que se están ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entende-

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

rá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de enero de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil , División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

MMG I PR CR, LLC Parte demandante, v.

ISMAEL RUIZ RODRIGUEZ, MAGDA IVETTE ROMERO TANCO T/C/C MAGDA IVETTE ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; BONIFACIO VALCARCEL VELAZQUEZ, MARIA BRIGIDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte demandada CASO NUM.: KCD2008-2654. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM, AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ISMAEL RUIZ RODRIGUEZ, MAGDA IVETTE ROMERO TANCO T/C/C MAGDA IVETTE ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; BONIFACIO VALCARCEL VELAZQUEZ, MARIA BRIGIDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; Y AL PUBLICO EN GENERAL:

del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 9 de septiembre de 2020, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: LOTE 2, #842 RD, KM 5 HM 5, BO. CAIMITO ALTO, SAN JUAN, PR 00926. RUSTICA: Parcela ubicada en el Barrio Caimito Alto, Río Piedras, Puerto Rico, marcada con el número dos (#2) del plano de inscripción con una cabida superficial de dos punto veintiséis (2.26) cuerdas, equivalentes a ocho mil ochocientos ochenta y siete punto cero nueve (8,887.09) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en ochenta y seis punto diecinueve (86.19) metros con la carretera estatal número ochocientos cuarenta y dos (#842); por el SUR, en noventa y uno punto cuarenta y siete (91.47) metros con la parcela número doce (#12) del plano de inscripción; por el ESTE, en ochenta y seis punto cincuenta (86.50) metros, con la parcela número uno (#1) del plano de inscripción; y por el OESTE, en cien punto treinta y seis (100.36) metros con la parcela número tres (#3), del plano de inscripción. Según plano colinda por el este, con la parcela número tres (#3) y por el oeste, con la parcela número uno (#1). Inscrita al folio ciento treinta y uno (131) del tomo doscientos sesenta y cuatro (264) de Río Piedras Sur, Finca número ocho mil quinientos noventa y nueve (8,599), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. El producto de la subasta se destinará a satisfacer hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 8 de octubre de 2008 notificada el día 21 de octubre de 2008, en el presente caso civil, a saber, un balance insoluto de $27,835.80 al 24 de julio de 2020, el cual se desglosa en $14,244.13 de principal, $9,151.15 de intereses, $700.08 de cargos por demora, $438.84 de cargos por seguro (“Force Placed Insurance”), $1,301.90 de cargos de preservación de la propiedad, más costos y gastos. Las partes pactaron en el Pagaré Hi-

potecario suscrito por ambos el pago de honorarios de abogados pactados equivalentes a el 10% del principal de pagaré. Los intereses se continúan acumulando a razón de $3.94 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el 17 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 11:30 a.m., en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $20,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día el 24 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 11:30 a.m., en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $13,333.34, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día el 4 DE MARZO DE 2021 A LAS 11:30 a.m., en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $10,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se

pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de enero de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

HOUSING INVESTMENT CORPORATION, CARIBBEAN FINANCIAL SERVICES CORPORATION h/n/c EASY MONEY, JOHN O’ MAHONEY MÁRQUEZ t/c/c JOHN WALDEMAR O’MAHONEY MÁRQUEZ, PRISCILLA BATISTA OCASIO, FULANO Y MENGANO DE TAL, posibles tenedores desconocidos del pagaré

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2020CV01730. SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO

RICO.

A: HOUSING INVESTMENT CORPORATION, 416 AVE. PONCE DE LEÓN, SAN JUAN, PR 00918-3443, 100 WILMINGTON, DE 19894-0001; CARIBBEAN FINANCIAL SERVICES CORPORATION h/n/c EASY MONEY, AVENIDA MUÑOZ RIVERA (AVE MUÑOZ MARIN) #22 VILLA BLANCA, CAGUAS, PR 00725; PO BOX 4999 CAGUAS, PR 00726-4999; PRISCILLA BATISTA OCASIO, B4 COND PONTEZUELA, APT C3, CAROLINA, PR 00983-2079; FULANO y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ;

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cancelación de Pagaré Extraviado por la vía judicial. El 18 de junio de 1981, John O’ Mahoney Márquez t/c/c John Waldemar O’ Mahoney Márquez y su entonces esposa Priscilla Batista Ocasio constituyeron una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 744 autorizada por el notario Raúl Vilá Sellés, en garantía de un pagaré por la suma de $36,000.00, a favor de Housing Investment Corporation o a su orden, devengando intereses al 16½% anual y vencedero el 1ro de julio de 2011, sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento marcado con el no. 3-C, en el tercer piso del Edificio No. B-4 del Condominio Pontezuela Uno, localizado en la Avenida Pontezuela, colindante con la Urbanización Jardines de Country Club, en el municipio de Carolina, Puerto Rico. Está construido todo de concreto reforzado y bloques de concreto y tiene un área superficial de 120.56 metros cuadrados. Está localizado al Sur-Este del pasillo de entrada no. 1, en el tercer piso. La entrada principal de este apartamento está localizada en el pasillo frente de la cocina y comunica inmediatamente al pasillo comunal que se comunica, a su vez, con las escaleras hacia el primero y segundo piso. Colinda por el SUR, en 8.72 metros, con la pared exterior Sur, por el NORTE, en 8.72 metros con el pasillo de entrada que está frente al apartamento no. 3-D; por el ESTE, en 14.54 metros, con la pared exterior Este; y por el OESTE, en 14.54 metros, con el apartamento no. 3-A. Este apartamento se usará para propósitos residenciales y contiene lo siguiente: sala, comedor, cocina, lavandería, dos

baños, un pasillo que da acceso a los dormitorios, cuarto dormitorios con sus respectivos guardarropas, un vestidor, un guardarropas de cama, un balcón o terraza y un pasillo de entrada. A este apartamento le corresponde una participación equivalente a 0.490% en los elementos comunes del Condominio. Le corresponde un espacio de estacionamiento marcado Edificio “B-4” y “3-C”. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 122 vuelto del tomo 664 de Carolina Norte, Finca 33738. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción segunda. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 7 de enero de 2021, en Carolina, Puerto Rico. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. JANNETTE RAMÍREZ BERNARD, SECRETARIA SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

ÁNGEL MANUEL REYES LAYER T/C/C ÁNGEL REYES LAYER

Demandado CIVIL NÚM. DCD2018-0082. SALÓN NÚM. 703. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. Edicto de Subasta. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, Edgardo E. Vargas Santana, Alguacil Auxiliar del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala

The San Juan Daily Star de Bayamón, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia de que se me libró en el caso de epígrafe con fecha del 3 de diciembre de 2019, por la Secretaria del Tribunal Superior de Bayamón en relación con la Sentencia Sumaria en Rebeldía dictada en 28 de agosto de 2018, notificada a la parte demandada en 5 de septiembre de 2018, publicada su Notificación por Edictos el día 13 de septiembre de 2018, y habiéndosele notificado, además, el 15 de julio de 2019, a Renta Nacional Corp., como titular registral del inmueble objeto de ejecución, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con la letra A, compuesta de setecientos noventa y tres punto ochenta y cuatro metros cuadrados, en el Barrio Buena Vista de Bayamón, Puerto Rico. En lindes: al NORTE, con faja de terreno rotulada parcela D dedicada a calle publica; al SUR, con Elisa Correa e Inocencio Chinea; al ESTE, con la parcela B; y por el OESTE, con la carretera ochocientos veintinueve. Consta, inscrita al folio 211 del tomo 627 de Bayamón Sur, Finca Número 29,094, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Dirección de la propiedad: Carretera 829 Km. 1.8 Barrio Buena Vista, Bayamón, Puerto Rico 00961. Por su procedencia está LIBRE DE CARGAS. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: Primera Subasta: Se celebrará el día 18 de febrero de 2021, a las 10:15 a.m. Precio Mínimo: $392,950.62. Segunda Subasta: Se celebrará el día 25 de febrero de 2021, a las 10:15 a.m. Precio Mínimo: $261,967.08. Tercera Subasta: Se celebrará el día 8 de marzo de 2021, a las 10:15 a.m. Precio Mínimo: $196,475.31. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma principal de $368,751.38, la suma de $13,657.82 por concepto de intereses vencidos al 24 de enero de 2018, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $4,646.70, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de

seguros y/o contribuciones, la suma de $870.52 por concepto de “escrow”, más la suma de $1,974.16 por concepto de cargos misceláneos, más la suma de $42,160.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Bayamón, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Sobre el inmueble anteriormente descrito se encuentra inscrito el siguiente gravamen posterior: i) ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, Caso Civil número DDP2018-0082 (703), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 13 de febrero de 2018, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs. Ángel Manuel Reyes Layer (Demandado). Por la misma se reclama el pago garantizado de la suma de $368,751.38 y otras sumas garantizadas con la hipoteca de la inscripción 5ta, anotado el día 17 de enero de 2019 al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 29,094, Anotación A., Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, el cual se refiere a la Demanda del caso de epígrafe. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

Tuesday, January 19, 2021 toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Bayamón, Puerto Rico, a 29 de diciembre de 2020. (Firmado:) Edgardo E. Vargas Santana, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de THIERRY PAUL DELAGE HORST t/c/c THIERRY P. DELAGE t/c/c THIERRY P. DELAGE compuesta por EDELYN DELAGE LAPORTE, JAYDON DELAGE LAPORTE representados por su madre AMY MORALES LAPORTE, FULANO y MENGANO DE TAL posibles herederos desconocidos; AMY MORALES LAPORTE en la Cuota Viudal Usufructuaria; DEPARTAMENTO de HACIENDA por conducto de la DIVISIÓN de CAUDALES RELICTOS; CENTRO de RECAUDACIÓN de INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. HU2019CV00722. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 29 de octubre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 2 de

enero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 13 de enero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 24 DE MARZO DE 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en la Avenida Nicanor Vázquez, Humacao, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: De siete mil setecientos once punto ciento treinta y cuatro (7,711.134) metros cuadrados, colindando con Rafael Díaz y el remanente de la finca principal. NORTE, con el señor Ventura Pomales; por el SUR, con Juan Rivera; por el ESTE, con el predio dedicado a uso público; y por el OESTE, con Ventura Pomales. Sobre dicha propiedad enclava una casa de hormigón y bloques de 26 pies de ancho por 41 pies de largo, en forma rectangular de dos (2) cuartos dormitorios, sala, comedor, cocina, baño y pozo séptico. La propiedad consta inscrita al folio 60 del tomo 157 de Naguabo, Finca Número 8847, Registro de la Propiedad de Humacao. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 62 vuelto del tomo 157 de Naguabo, Finca Número 8847, Registro de la Propiedad de Humacao, Inscripción quinta. DIRECCIÓN FÍSICA: SR 790 MAIZALES WARD, NAGUABO, PR 00718. El tipo mínimo para la primera subasta será de $53,936.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, día 31 DE MARZO DE 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $35,957.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 7 DE ABRIL DE 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $26,968.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia en Rebeldía por la suma de $37,361.20 de principal, intereses sobre dicha suma al 8.5% anual desde el 1 de noviembre de 2018 hasta su completo pago, más $73.12 de recargos acumulados, más la cantidad

estipulada de $5,393.60 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar. a) Aviso de demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Sucesión de Thierry Paul Delage Horst también conocido como Thierry P. Delage compuesta por Edelyn Delage Laporte, Jaydon Delage Laporte representados por su madre Amy Morales Laporte, Fulano y Mengano de Tal, Departamento de Haciendo por conducto de la División del Centro de Recaudaciones e Ingresos Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala superior de Humacao, en el caso civil número HU2019CV00722, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $37,361.20 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de mayo de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Naguabo, finca número 8847, Anotación B. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2020. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR, PLACA 796 TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Mayagüez.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE ANDRÉS RODRÍGUEZ ROSADO compuesta por FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL, como herederos desconocidos con posible interés; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

BO.

ORIENTAL BANK Demandante v.

SUCESIÓN DE FRANCISCO ZENO RIVERA Y SUCESIÓN DE DOLORES RODRÍGUEZ CANDELARIA COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Lcdo. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 11 de enero de 2021. Vivian Y Fresse Gonzalez, Sec Regional.

LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL Demandado DE JUSTICIA Tribunal de PriCIVIL NÚM: AR2020CV01421 mera Instancia Sala Superior de (SALA 404). SOBRE: EJE- BAYAMON. CUCIÓN DE GARANTÍAS (IN EDWIN RUBERO PADILLA REM). EMPLAZAMIENTO POR Demandante VS. EDICTO. ESTADOS UNIDOS EX PARTE DE AMÉRICA EL PRESIDENTE Demandado (a) DE LOS ESTADOS UNIDOS EL Demandado(a) Civil Num. BY2019CV02658. Civil Núm. SG2019CV00055. ESTADO LIBRE ASOCIADO Sobre: RECTIFICACION DE Sobre: COBRO DE DINERO. DE PUERTO RICO. SS. CABIDA/EXPEDIENTE DE NOTIFICACIÓN DE SENTENA: Fulano y Mengano DOMINIO. NOTIFICACION DE CIA POR EDICTO. de Tal como posibles SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESION DE herederos desconocidos A: A TODO EL QUE ANDRES RODRIGUEZ de las Sucesiones de TENGA ALGUN ROSADO compuesta Francisco Zeno Rivera DERECHO REAL SOBRE por FULANO DE TAL y Dolores Rodríguez EL INMUEBLE DESCRITO y ZUTANO DE TAL Candelaria EN ESTA PETICION DE y ZUTANO DE TAL, DIRECCIÓN RECTIFICACION DE como herederos DESCONOCIDA CABIDA/EXPEDIENTE desconocidos con DE: ORIENTAL BANK DE DOMINIO, LAS posible interés; CENTRO Se le emplaza y requiere que PERSONAS IGNORADAS DE RECAUDACIONES DE conteste la demanda enmenA QUIENES PUEDA INGRESOS MUNICIPALES dada dentro de los treinta (30) PERJUDICAR LA días siguientes a la publicación (“CRIM”) INSCRIPCION, Y A LAS de este edicto, radicando el ori(Nombre de las partes a las que se le ginal de su contestación ante el QUE ESTAN AUSENTES notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- Tribunal y notificando al Lcdo. O QUE AUNQUE NO LO cribe le notifica a usted que el 8 Juan C. Salichs Pou, cuya di- ESTEN SE DESCONOCE de enero de 2021, este Tribunal rección es PO Box 195553, San SU PARADERO, Y EN ha dictado Sentencia, Senten- Juan, PR, 00919-5553, teléfoGENERAL A TODA cia Parcial o Resolución en este no (787) 449-6000, y número PERSONA QUE DESEE de facsímile (787) 474-3892, caso, que ha sido debidamente OPONERSE. registrada y archivada en autos con copia de la contestación a donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de enero de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico , el 12 de enero de 2021. Lcda. Norma G. Santana Irizarry, Secretaria. F/ZAHIRA RODRIGUEZ SOLER, SEC SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECI-

la demanda enmendada. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $37,298.33, más intereses a razón de 6.75 %, desde el 1 de mayo de 2020, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,052.01 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $5,760.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda enmendada, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Francisco Zeno Rivera, Dolores Rodríguez Candelaria. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 7 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de Ia misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Ia Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. V. siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de Ia Sentencia o Sentencia Parcial, de Ia cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de Ia publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en Ia fecha de Ia publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de enero de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 8 de enero de 2021. LIC. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. F/CARMEN M. PINTADO, Secretaria Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

She thought the Grizzlies wanted hiring advice. They wanted her. By SCOTT CACCIOLA

he women’s basketball team at the Massachusetts Institute of Technology knew something was up when Sonia Raman, the coach with the most wins in the program’s history, organized a video meeting on short notice in September. Most of the players figured it had to do with the coming season, and with complications stemming from the coronavirus pandemic. They were completely unprepared for the news Raman delivered — that she was joining the Grizzlies as an assistant coach. “At first we were like, ‘Grizzlies? What college is that?’” Kylie Gallagher, a senior forward, recalled. Raman quickly clarified that she was headed to the NBA’s Memphis Grizzlies, then worked off prepared notes — she knew she would be emotional — as she thanked her players and her staff, and offered more details about the unexpected opportunity that had come her way. “Oh, they were shocked,” Raman, 46, said in a recent interview. “But those players are a part of me, and my experiences with them has made me the coach I am now.” In recent years, the NBA has been more progressive than most men’s sports leagues in hiring and promoting women to coaching and front office positions. Raman, though, was a thoroughly unconventional hire. A former lawyer, Raman had spent 12 seasons at MIT, shaping the Engineers — reallife rocket scientists — into a regional power. Within the tight-knit world of Division III women’s basketball, Raman had developed a reputation as a smart, dedicated and resourceful coach. But Division III women’s basketball is not the usual pipeline to the NBA. “If you’re really, truly going to find the best people, you have to be open-minded,” Grizzlies coach Taylor Jenkins said. “Great coaches exist everywhere.” About four months after joining the Grizzlies, Raman does a bit — or rather a lot — of everything: scouting opponents, player development and analytics, an area of particular interest. In the preseason, Jenkins said, Raman seemed to have her laptop cracked open to game film every time he walked past her office. “I don’t have these thick folders on every team in the NBA like I did in the NEWMAC,” she said, referring, of course, to the New England Women’s and Men’s Athletic Conference. Lucia Robinson-Griggs, the Vassar College coach who was a longtime assistant under Raman, said she had already felt the ef-

Sonia Raman on the bench this season for the Memphis Grizzlies. fects of Raman’s jump to the NBA. “I’ve gotten a lot of calls from coaches who are just like: ‘How did this happen? How’d she wow them?’” Robinson-Griggs said. “And a lot of it was just Sonia being Sonia. The idea of being a student of the game gets thrown around a lot, but that’s Sonia and everything that she embodies.” Growing up in Framingham, Massachusetts, Raman loved basketball. She rooted for the Boston Celtics. She played with her friends. Her parents, both computer programmers, supported her interest in sports, she said. She went on to play college basketball at Tufts, where she came off the bench as a high-energy guard. “I was not very good,” she said. “I just worked hard and tried to be a good teammate.” After graduating from Boston College Law School, Raman worked for the federal Labor Department and later for an investment firm, in the risk and compliance division. She had only recently started that job when Kathy Hagerstrom, who was then the basketball coach at Wellesley College, asked if Raman would be interested in volunteering as an assistant. “I always knew that I was going to find a way to coach,” Raman said. “It just wasn’t a part of my life plan to make it a career. I thought it would be something that I did after work, or on weekends — maybe coach a youth team.” For six seasons, Raman kept her day job as a lawyer while moonlighting as one of Hagerstrom’s assistants. Raman finally left the law behind in 2008, when she went to MIT.

“It’s a very nontraditional career path for someone of South Asian descent,” she said. “My parents are both immigrants from India, so coming here and working hard and providing me with so much opportunity — I don’t think it was on their radar that their daughter was going to become a basketball coach.” She added, “But I think they saw where my passion was all along.” She embarked on an extensive rebuild at MIT, which had scuffled through five consecutive losing seasons. It was not an instant turnaround. “There were times where it was like: ‘Oh, did you see this person running around in PE? Would she be interested in playing?’” Robinson-Griggs said. “We needed numbers.” Raman was not especially demonstrative during games or even at practice. But she was methodical in her approach. “Preparation is everything for her,” said Meghan O’Connell, a former assistant and now the team’s interim coach. Raman would go so far as to workshop conversations with her assistants. “She’d say, ‘OK, this is going to be your role today, and this is going to be Meghan’s role, and this is how we’re going to push people and get to where we need to be,’” Robinson-Griggs recalled. “She would anticipate questions that our players would have for us, and we’d talk about our responses.” Raman doubled as the athletic department’s assistant director of compliance — “lots of stuff with the Division I rowers,” GriggsRobinson said — and learned to navigate the admissions department’s rigorous standards

when she recruited players for her own team. Even prospects who were academically qualified sometimes needed convincing that MIT was the right place for them. “My parents really wanted me to visit MIT, and I was hesitant,” Gallagher said. “Because at first, you’re like, if you go to MIT, you’re a nerd.” It was the human touch, Gallagher said, that swayed her — the immediate sense she got that Raman cared for her players, and that the players were normal people. The Engineers eventually turned into perennial winners, claiming back-to-back NEWMAC championships in 2018 and 2019. The Grizzlies’ interest in Raman was rooted in a relationship she started developing a couple of years ago with Rich Cho, the team’s vice president of basketball strategy, when he was looking for student intern recommendations. Last August, Cho called while the Grizzlies were still playing in the league’s bubble at Walt Disney World near Orlando, Florida. Raman knew that Niele Ivey, one of Jenkins’ assistants, had left the Grizzlies to become the women’s coach at Notre Dame, and Raman figured that Cho wanted to pick her brain about potential replacements. “But then he said that the organization might be interested in interviewing me,” she said, “and that was not something that I had on my radar at all.” Jenkins, 36, said he had no qualms about hiring a relative unknown, citing his own unorthodox path from San Antonio Spurs intern to NBA head coach. He said he was “blown away” by Raman. “It was clear that she’s someone who can teach the game at a high level,” he said. Still, Raman’s colleagues had to process the news. “If she had said: ‘I have a coaching opportunity. Guess where?’ I mean, I would’ve named every women’s program in the country before I got to the NBA,” O’Connell said. “It’s incredible to think that people in the NBA are going to hear what Sonia thinks about basketball.” After taking the job, Raman called Ivey, who spoke highly of the team and told her that the players would be welcoming. “She’s already got handshakes with the guys,” Jenkins said. In many ways, Raman is simply doing more of what she has always wanted to do: coach basketball. She feels lucky that she gets to spend most days in a gym, she said. The spotlight may be brighter, but the game is the same.

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

What we learned from the NFL’s divisional round By BENJAMIN HOFFMAN

ome teams won three of four games during the NFL’s divisional round, but there was plenty of fretting along the way. The Buffalo Bills rode their defense to a win, the Green Bay Packers relied on their offense and the heavily favored Kansas City Chiefs, who lost quarterback Patrick Mahomes to a concussion, mostly just survived. The weekend closed with a hyped battle in New Orleans between NFL legends — Tom Brady of the Tampa Bay Buccaneers and Drew Brees of the New Orleans Saints — that resulted in the round’s lone upset. Here’s what we learned: The Winners’ Bracket — Andy Reid trusts Chad Henne. Forced into action after Mahomes’ concussion, Henne, a 35-year-old backup, showed determination, skill and a bit of recklessness in protecting Kansas City’s lead over the Cleveland Browns, helping to give the Chiefs a 22-17 victory and sending them to their third consecutive AFC championship game. Henne’s performance wasn’t flawless — he threw a particularly ugly interception in the end zone — but coach Andy Reid’s decision to have his backup attempt a pass on fourth-and-short to ice the game, rather than running or punting the ball away, was about as strong of an endorsement as a player can receive. And Henne will undoubtedly be reminding people about his wild 13-yard run on the preceding play for years to come. There is no question that Kansas City is hoping Mahomes can be back for next week’s game against the Buffalo Bills, but his injury — and injuries suffered by Lamar Jackson of the Baltimore Ravens and Aaron Donald of the Los Angeles Rams in their divisional round games — showed just how precarious each game can be in the NFL. Having a reliable backup can be the difference between winning and losing. — The Buccaneers might be in trouble. A win is a win is a win, but Tampa Bay had some red flags in its 30-20 victory over the New Orleans Saints on Sunday. Tom Brady completed just one pass that traveled more than 20 yards in the air — he completed just 18 of 33 passes overall — and while the Bucca-

Chad Henne is not known for his legs, but the veteran backup scrambled for a 13-yard gain late in the game helping set up his game-sealing pass to Tyreek Hill. neers’ defense took advantage of Drew Brees’ mistakes to produce three interceptions, it did so with minimal pass rush, as Tampa Bay had no sacks and just three quarterback hits. Next week’s game will come against a future Hall of Famer squarely in his prime (Aaron Rodgers), rather than one who was running on fumes (Brees). If Brady isn’t more aggressive, and Tampa Bay’s defense doesn’t develop more pressure, the Packers could have a clear path to the Super Bowl. — Lambeau Field is ready for its (frigid) close-up. Green Bay’s stadium opened in 1957, and has been the site of several classic games, but it has seen relatively little action late in the playoffs. Thanks to Green Bay’s 32-18 win over the Los Angeles Rams in Saturday’s divisional round game, the Packers will host the NFC championship game against the Tampa Bay Buccaneers next Sunday — the 10th time in franchise history that Green Bay has played a game with a trip to the Super Bowl at stake. Most of those games, though, were on the road, with this being just the fourth time Lambeau has hosted such a game. The last resulted in a loss to the New York Giants in the 2007 season; Aaron Rodgers, still serving as Brett Favre’s understudy, watched from the sideline. The Packers’ raucous fans will not

have much chance to affect next week’s game — Green Bay allowed only 8,456 people to attend the divisional round game — but Wisconsin’s weather could play a role. Weather.com’s 10day forecast is calling for possible snow Sunday, with temperatures in the 20s. That’s cold, but by Packers standards it wouldn’t qualify as particularly harsh: It was 3 degrees Fahrenheit at kickoff in 1997 when Favre led Green Bay past the Carolina Panthers; and it was a bone-chilling minus-15 — with a wind chill bringing things down another 20 to 30 degrees — when the Packers, on their path to Super Bowl, beat the Dallas Cowboys in the 1967 NFL championship, better known as the Ice Bowl. — Buffalo’s defense was lying in wait. After a 2019 season in which the Bills’ defense ranked second in points allowed and third in yards allowed, it was expected that Buffalo would live and die on that side of the ball in 2020. Instead, the Bills’ defense was routinely overwhelmed, leaving quarterback Josh Allen and the team’s much-improved offense to bail out that unit. In Saturday’s divisional round game, those roles again reversed. Defensive stars like linebacker Tremaine Edmunds, safety Micah Hyde and cornerback Tre’Davious White were at their best, and cornerback Taron Johnson delivered the key play of the game

with an incredible 101-yard interception return for a touchdown. Johnson’s pick-6 should result in his never buying another drink in Buffalo, and the Bills are back in the AFC championship game for the first time since the 1993 season. But Buffalo faces an even stiffer test next week in the form of Kansas City. The Losers’ Bracket — This season will be nothing more than a footnote for Drew Brees. In what was likely the final game of his career, Brees was a bit of a mess. He completed just 19 of 34 passes for 134 yards, with one touchdown and three interceptions as the New Orleans Saints lost to the Tampa Bay Buccaneers, 30-20. Brees was limited all season — those limitations were exacerbated by a hit in Week 10 in which he broke 11 ribs — and he was a shell of his former self against Tampa Bay. He did not attempt a single pass of 20 or more yards Sunday and his passer rating of 38.1 was his worst mark in 18 career playoff games. It was the fifth-worst game of his career should you include his 286 regular-season starts. While Brady has taken a commanding lead over Brees in career touchdown passes — and shows no signs of slowing down — Brees, a 13-time Pro Bowler and one-time Super Bowl-winner, would retire as the NFL’s career leader in passing yards. — A few mistakes can spoil a dream season. The Cleveland Browns had the franchise’s best season since it was resurrected in 1999, and the team’s defense, its running game and even quarterback Baker Mayfield should provide fans plenty of optimism going into next season. But Cleveland had a near-touchdown turn into a turnover thanks to a confusing rule and the team‘s wasting two timeouts in the second half — one on a challenge of a play that wasn’t particularly close and one when there was miscommunication at the line of scrimmage — lowered the Browns’ chances of getting the ball back one last time when trailing by five in the game’s closing minutes. The Browns and their fans will probably view this as a lost opportunity to knock off the vaunted Kansas City Chiefs —

Continues on page 36

Tuesday, January 19, 2021

From page 35 the injury sustained by Mahomes had seemed to kick the door wide open — but the franchise should instead see this as the start of what could be a strong AFC rivalry. The Browns are young, talented and came close to a win on the road. Given another shot, perhaps the outcome would be different. — The Rams’ defense goes as far as Aaron Donald can take it. After a disappointing 2019 season that ended without a playoff appearance, Los Angeles surged back into contention in 2020 thanks to its defense. The Rams were not only the top-rated overall defense in the NFL — both in total yardage and scoring — but they showed balance, finishing as a top-three unit in both run and pass yards allowed. All of that, however, was built on the dominance of Donald, an All-Pro defensive tackle who anchors the team in all facets of the game. There was concern entering Saturday’s game against Green Bay that Donald could be limited by a rib injury, but he insisted he was healthy. It was clear from the beginning that was untrue. Donald was on the field for 40 of the Rams’ 75 defensive snaps and he was limited to one tackle and one pressure. His lack of pressure had a cascading effect for the rest of the Rams’ defenders, who did not Drew Brees of the New Orleans Saints had a difficult Sunday. In what is expected produce a sack and hit Rodgers just once to be his final N.F.L. game, he threw three interceptions. all game. Struggling against Rodgers hardly makes the Rams unique, but the final phy’s Law. The adage states anything that It was quickly reported that Tucker had numbers were stark: It was just the se- can go wrong will go wrong. Baltimore not missed two such kicks in any single cond time all season that Los Angeles got an extreme lesson in that during Sa- game over his 154 career regular-season and playoff games in the NFL, but that allowed more than 30 points, and it was turday’s 17-3 loss to the Bills. Justin Tucker, the game’s most re- was understating how unusual it was for the team’s worst effort of the season against both the pass (296 yards) and the run liable kicker from inside 50 yards, missed Tucker. He also never missed two such 41- and 46-yard field-goal attempts, with kicks in any college game. (188 yards). Lamar Jackson, a quarterback ce— The Ravens are familiar with Mur- both attempts bouncing off the uprights.

The San Juan Daily Star lebrated for efficient passing and thrilling runs, had the third-worst passer rating of his 41 career starts (including postseason) while gaining just 34 yards rushing. He had a mistake in the red zone turn into a 101-yard pick-6 and he had a bad snap get away from him, leading to a hard hit that gave him a concussion. Tucker and Jackson were hardly alone in their misery. Mark Andrews, one of the game’s best tight ends, caught just four of the 11 passes thrown his way, dropping at least one pass that looked like a sure touchdown. He was also Jackson’s target on the play that turned into a pick6. Only Patrick Mekari had a worse day. A second-year player out of California, Mekari inherited the starting center job from an ineffective Matt Skura during the regular season. On Saturday, two of Mekari’s snaps resulted in fumbles — one of which was the play in which Jackson was concussed. NEXT SUNDAY’S SCHEDULE (All times Eastern) NFC Championship Game Tampa Bay Buccaneers at Green Bay Packers, 3:05 p.m., Fox Tampa Bay has been on an offensive roll since mid-November and Green Bay had the NFL’s best offense this season. How the Buccaneers deal with Wisconsin’s freezing weather could play an enormous role in how this game plays out. (Early line: Packers -4) AFC Championship Game Buffalo Bills at Kansas City Chiefs, 6:40 p.m., CBS Patrick Mahomes felt well enough to tweet after Sunday’s game, but Kansas City’s fate rests on whether the team’s starting quarterback is cleared from the NFL’s concussion protocol. (Early line: Chiefs -3)

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

Tuesday, January 19, 2021

(Mar 21-April 20)

There may be so many possibilities ahead of you, that you don’t know what to do next. Keep an open mind Aries, and note those that seem to have extra pizzaz. Over the coming days and weeks, those that are meant for you will stand out. This doesn’t mean you won’t have any challenges, but if you do, you’ll embrace them happily, knowing that you’ll learn more in this way than any other.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You may be somewhat biased against trying something new at first. Even so, you could change your mind over the next day or so, if someone can persuade you why it might be good for you. Once you understand its potential, you may swing the other way and put your support behind it, especially if it promises much for the future, and there is every chance it could do exactly that for you, Libra.

Taurus

Others may have opinions to share regarding any issues you’re dealing with. The coming days might encourage you to take on board some fascinating options, even if they have never been tried or tested. One such opening could act as a short-cut to a goal or ambition, and if you apply yourself Taurus, it can lead to a phase of expansion that’s quite lucrative and enjoyable.

(April 21-May 21)

You may feel compelled to try out an idea that revolutionizes your wellbeing or domestic life, even if in a small way. In fact, whether it’s a gadget or new information, it could put a different spin on homely routines and activities that might have become a tad humdrum. Want to make your home more efficient and comfortable? This is a project that you’ll be very keen to follow through on.

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

With the Sun shining in your adventure zone and a lively angle on the go, you may be offered something that is too good to miss. There is positive energy showing up that’s pushing you to explore completely fresh options. You’ll hardly be able to resist them, as they could appear so tantalizing. The coming days can find you restless, but on the verge of awesome discoveries.

You have a sense of adventure and a pioneering spirit concerning your ambitions. However, the next day or so could bring further options to your attention, especially in the areas of change and transformation. You may find that a synthesis of old and new can work well, bringing a fresh dimension to your money or business plans, and perhaps improving a key relationship too, Cancer.

Leo

(July 24-Aug 23)

As the Moon dances into your adventure zone, it can be easier to view your current situation from a new perspective, and one which could be liberating. With feisty Mars merging with Uranus, the next few days might see you involved in activities that may be risky, but exciting for your future. Take a grounded view of any new developments Leo, and you’ll be able to make the best of them.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

There is a side of you that appreciates quality in even the simplest of things, like a cupcake made with care, a beautiful garden or a picture or item that’s been lovingly crafted. With a focus on making the most of your skills, you might be ready to work on a creative project with the same level of accomplishment. Whatever it is, indulging your passion could be so very good for you, Virgo.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

While you may be enjoying the challenge of attaining a personal goal, other factors suggest opportunities could spring up out of the blue. Exploring a new field of interest can prove rewarding, with the benefits showing up in more ways than one. With exuberant Jupiter your ruler angling towards revolutionary Uranus, a conversation might leave you deeply inspired, Archer. You may have more going for you than you think. As well as all those skills you fully acknowledge, what about qualities such as inner strength, resilience, optimism and many others. It might be time to acknowledge them and perhaps to make conscious use of them, especially if doing so enhances your income. Ready to shop? A brilliant bargain can call out to you. Look into it first though.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

If you enjoy making friends and picking up new information, the coming days can find you in your element. There may be so much to discuss, and this could give rise to some very fruitful ideas and solutions. You seem to be something of a trailblazer, and ready to explore options that others are only just becoming aware of. In conflict with a friend? Take the time to explain your rationale.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

While friends could bring a more conservative influence into your life, you might connect with someone who has the opposite effect, and shakes you up somewhat. This may not be such a bad thing though Pisces, as it can open your eyes to ideas and opportunities that could be very good for you. If you were to take advantage of one of them anytime soon, you might benefit greatly.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Tuesday, January 19, 2021

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

Tuesday, January 19, 2021

The San Juan Daily Star