Monday Jan 25, 2021

Monday, January 25, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Hip-Hop Duo Salt-N-Pepa Spoke Up for Women: Their Story in Their Own Words P18

In the Fight for Island’s SSI Hernández Montañez Calls for End to PR’s Exclusion from Federal Program

Governor Declares State of Emergency Over Gender Violence P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 17

P4

Time’s Almost Up for Gov’t to Turn in Fiscal Plan P4

2

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

January 25, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Calling gender violence ‘a social evil,’ governor declares state of emergency

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

81ºF

G

73ºF

Precip 19%

Precip 24%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

From NE 12 mph 69% 7 of 10 6:59 AM Local Time 6:13 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 13 Viewpoint 16 Noticias en Español 17 Entertainment 18

Travel Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

20 22 23 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia issued an executive order Sunday that declares Puerto Rico under a gender violence emergency 23 days after taking office and promising to do so on his first day.

Pierluisi said last Tuesday that he was working on an “embarking strategy” to address the issue after the death of 29-year-old Angie Noemí González Santos, who became the island’s first femicide victim of 2021 when her husband Robert Félix Rodríguez Díaz confessed to authorities to killing the mother of three girls.

The governor declared as public policy to “establish, improve and execute protection, prevention and orientation programs against gender violence and to establish service programs aimed at supporting victims.”

“All violence is to be repudiated, and we have to fight it relentlessly,” Pierluisi said. “Gender violence is a social evil, based on ignorance and attitudes that have no place and cannot be tolerated in the Puerto Rico we aspire to be.”

“For too long, vulnerable victims have suffered the consequences of systematic machismo, inequity, discrimination, lack of education, lack of guidance, and above all, lack of action,” he added. “It is my duty and commitment as governor to establish an end to gender violence.”

Executive Order 2021-13 establishes specific mechanisms such as the designation of a compliance officer, who will report to the governor, to oversee, follow up on and monitor the implementation of the order.

In addition, it creates the Gender Violence Prevention, Support, Rescue and Education (PARE by its Spanish acronym) Committee, to which 17 members are to be appointed, and increases to three the representation of organizations dedicated to providing services and fighting against gender violence. The committee will be chaired by the Puerto Rico Family Secretary, Carmen González Magaz, who holds a master’s degree and doctorate from Carlos Albizu University, and whose internship and doctoral thesis were on the subject of gender violence.

Another of the comprehensive order’s provisions is the creation of a cell phone application to help victims of gender violence request emergency help while hiding the message sent to protect the victim from her aggressor. Likewise, each agency, in coordination with the Office of Management and Budget, will have to identify internal resources, state and federal funds, and external funds available to comply with the provisions of the executive order, and if necessary, request additional funds to handle the declared emergency.

Meanwhile, the governor said in a press release that he would be forceful in justifying the state of emergency because he insisted that the causes of violence against women and gender violence “have permeated our society for a long time and we have to be proactive and emphatic in combating it as reparations to all the victims that we have not been able to protect.”

Therefore, to prevent fatalities and provide greater safety to victims, the decree creates a follow-up program for every person who has been granted a protection order for gender-based violence through which they will be contacted and/or visited by a law enforcement officer to verify their safety.

It also mandates the establishment of training mechanisms for all law enforcement officers and government agency personnel relevant to the efforts of the PARE Committee, as well as the optimization of processes to compile reliable statistics on the incidence of gender violence.

An evaluation is also ordered with the purpose of issuing recommendations on the implementation of the ALERTA ROSA Plan and to explore ways to improve attention to vulnerable victims through the specialized divisions of the island Justice Department.

In addition, the order directs the Department of Economic Development and Commerce to create and expand programs that facilitate and encourage the integration of women into the labor force. Likewise, it seeks the collaboration of all legal aid clinics in Puerto Rico’s law schools to assist victims of gender-based violence.

To raise awareness, educate and prevent gender violence, the order calls for the design and dissemination of effective media campaigns on gender violence in alliance with private enterprise.

It also establishes that the PARE Committee shall publish a first progress report within 45 days of the first meeting and every 30 days for the duration of the order, which shall be until June 30, 2022, extendable by the governor at the request of the aforementioned committee.

4

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

PR House speaker urges designated US attorney general to end island’s exclusion from SSI Hernández Montañez calls for local socioeconomic sectors to follow suit

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

I

n an effort to advocate for the more than 300,000 people on the island who are ineligible for Social Security benefits, Puerto Rico House Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez requested in a letter to designated U.S. Attorney General Merrick Garland that the U.S. Department of Justice withdraw the writ of certiorari in the U.S. Supreme Court case that intends to exclude islanders from the Supplemental Security Income (SSI) program.

Hernández said Sunday that the request came in part as the administration of President Joseph Biden promised during the presidential campaign to include Puerto Rico in the federal aid program that would provide up to $2.3 billion annually for “an incremental monthly payment based on an individual’s financial need.”

The Popular Democratic Party (PDP) District 11 representative said access to such a program would ensure islanders

“a better quality of life.”

At the moment, SSI is available to residents of the 50 states, Washington, D.C. and the Northern Mariana Islands only.

“This program allows the most needy to have access to [essential] resources,” Hernández said. “I am talking about people living under poverty, young and elderly people with disabilities, people

who are unable to work due to a disability.”

Hernández also said that including Puerto Rico in the SSI program would help islanders who are unable to obtain enough work credits to obtain Social Security benefits.

“Therefore, this is strictly a matter of basic social justice for Puerto Ricans,” he said.

Meanwhile, the House speaker urged every socio-economic sector to follow suit as the issue “affects every Puerto Rican and impacts social justice.”

Hernández said his letter to Garland is part of the effort that began Dec. 1 when he, along with fellow PDP lawmakers Ángel “Tito” Fourquet Cordero and Kebin Maldonado Martiz wrote a letter to Biden to request that the Justice Department withdraw its petition.

“The U.S. First Circuit Court of Appeals ruled that Congress’ disparate treatment of the people of Puerto Rico exceeded the authority conferred upon it by Article IV and violated their right to equal protection of the laws, as guaranteed by the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution,” Hernández said. “Residents of Puerto Rico do not pay federal income taxes, yet we do pay FICA [Federal Insurance Contributions Act] taxes in the same proportion that applies to the 50 U.S. states.”

Hernández told members of the press that he will be meeting today with Financial Oversight and Management Board Executive Director Natalie Jaresko to address the matter.

“On behalf of the hard-working FICA taxpayers who have been fully taxed for their entire lives, [and] who simply cannot live a dignified life on partial Social Security, we are requesting that the U.S. government consider this case on the merits and desist from pursuing it,” the House speaker said.

The STAR reported in September that the U.S. Supreme Court overturned the federal Court of Appeals ruling that Congress’ decision to not extend the program to Puerto Rico violates the equal-protection clause as the federal Justice Department, under the administration of then-President Donald Trump, argued that the appeals court ruling would have costly consequences for U.S. territories, including Puerto Rico.

“The petition demonstrated racist and discriminatory language, a language that showed the dark souls of Republicans who followed Trump,” Hernández said. “It’s now time for the Biden-Harris administration to prove that they’re the opposite of the former administration [in their attitude] toward Puerto Ricans.”

Governor must submit budget, fiscal plans in February

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia must turn in the fiscal year 2021-2022 budget on Feb. 2 after obtaining a three-day extension from the federal Financial Oversight and Management Board (FOMB), and by Feb. 20 he must hand in a proposed updated fiscal plan.

The governor met last Friday with the oversight board and obtained the three-day extension because the board is slated to have a public meeting this Friday.

“It was a productive meeting in which I re-established the government’s priorities and the four core issues, which are: my opposition to cuts in pensions, to municipalities and to the UPR [University of Puerto Rico], and the necessary investment in public service,” Pierluisi said.

“We talked about the mediation process, which is confidential, and I reiterated that the only way that I am going to support a debt adjustment plan is for the payment to be one that is manageable from a fiscal point of view, that it is an amount of debt that we can pay and that we are not going to default on,” he said.

The oversight board is proposing to the island’s creditors a new debt restructuring plan for the commonwealth that will reduce debt service payments to about $1 billion. The board

was ordered by the U.S. District Court to at least turn in by Feb. 10 a term sheet for the potential confirmation of an adjustment plan in the commonwealth bankruptcy. A mediation process is in an intensively renewed phase as the board has new members and there is a new governor.

Omar Marrero, director of the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority, noted that “we have the mediation process, and in parallel we have two processes, which is the budget process and the fiscal plan process.”

“The budget process is supposed to be submitted on January 29, however, as there is a public hearing that day, which is next Friday, the budget will be submitted on Tuesday, February 2, with the consent of the FOMB,” Marrero said.

“On February 20, then, we have to submit the government’s fiscal plan or a revised fiscal plan in light of the economic situation in which we find ourselves and with the revised economic projections,” he added.

Asked if the budget exceeded the oversight board’s projections, Marrero replied that there are initiatives that could increase spending and gave as an example the declaration of a state of emergency due to gender violence.

“Today we do not have an optimal government, today we do not have a functional government,” he said. “We have to have it and

that is the request.”

Marrero said the island government needs funds to pay the debt. He noted that the government has been paying its Puerto Rico Sales Tax Financing Corp. debt, which was restructured in 2019.

“Restructured debt is paid, debt that has not yet been restructured, we have to restructure it in order to pay it,” he said.

Regarding the fiscal plan, the oversight board says the document needs to be updated to take into account the impact of the global pandemic on the government’s finances. After the governor submits his draft of the plan Feb. 20, he must then on March 26 submit a revised version once the board sends the governor a notice of violation, as needed. The fiscal plan has to be completed by April 23.

For his part, UPR President Jorge Haddock said he was grateful that Pierluisi told the oversight board he would oppose budget cuts to the university.

“For the past three years, the University has made multiple adjustments to face a reduction that exceeds $300 million, without disrupting the quality of teaching, without layoffs or closure of campuses,” he said in written remarks. “It is essential to provide the UPR with a budget that allows it to continue serving students and

employees with the level of excellence that has distinguished it for more than 117 years.”

Haddock said he will continue to find new revenues and identify opportunities that reinforce the fiscal stability of all the facilities and units, “but the support of the central government is essential to ensure compliance with the obligations that require the availability of recurring funds.”

Omar Marrero, director of the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

5

Oversight board justifies spending $858 million on legal fees

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico has justified the $858 million it has charged so far in legal fees in Puerto Rico’s bankruptcy processes, saying it is unavoidable because of the U.S. commonwealth’s large debt.

“The expenses incurred in Puerto Rico’s process to emerge from bankruptcy are substantial but unavoidable to reduce its debt burden,” the oversight board said in a written statement.

“Puerto Rico’s debt is large, unsustainable, and extraordinarily complex. The restructuring is occurring under an orderly, judicious, and equitable bankruptcy process that has already yielded, and will continue to yield, significant savings for the people of Puerto Rico.”

“Puerto Rico’s about $130 billion bankruptcy is the largest in municipal bond history, exacerbated by economic decline, recession, significant outmigration, and natural disasters,” the board added. “The debt was issued by more than a dozen public entities. More than 165,000 creditors have filed proofs of claim.”

The legal expenses incurred are a fraction of the savings that have been achieved and will be achieved in the future through a substantial reduction of debt service payments, the oversight board said. The expenses incurred so far are less

than 1% of the savings the oversight board has generated for the people of Puerto Rico through completed debt restructurings, the statement said.

The restructuring of the debt of the Puerto Rico SalesTax Financing Corp. alone saved Puerto Rico $17.5 billion in debt service payments, and reduced the total nominal debt outstanding by $6 billion, from $18 billion to $12 billion. The debt of the Government Development Bank was reduced by $2 billion, from $5 billion to $3 billion. The reprofiling of the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority’s debt reduced total debt payments by $380 million over 10 years, and the reprofiling of the Puerto Rico Infrastructure Financing Authority’s debt saved Puerto Rico $82.5 million.

“Further, a significant share of the Oversight Board’s legal fees is the result of litigation initiated by creditors and the Government of Puerto Rico, who, notwithstanding the costs, continue to assert claims against which the Oversight Board must defend, including an appeal filed last night by the government in the U.S. Court of Appeals for the First Circuit related to five laws the U.S. District Court for the District of Puerto Rico previously ordered the Government not to implement due to its failure to comply with PROMESA [the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act],” the oversight board said.

To date, professionals subject toTitle III review

FOMB executive director, Natalie Jaresko of their fees have filed and submitted to the fee examiner applications for $831.9 million in fees and $26.4 million in expenses. The number of firms working on the case went from 34 in 2018 to 43 in 2020.

Andrew Hennigan, an attorney, said there is no meaningful relationship between the debt total to be restructured in a bankruptcy case and the required number of hours to be worked, hourly rates charged, and total fees billed by professionals.

Fee Examiner Brady Williamson in a filing last week complained to the court about the duplication of work that is impacting fees.

“The single broadest and most costly category of unreasonable and unnecessary services involves inefficient staffing, including within firms and across firms representing the same client or clients allied in interest,” Williamson said in the filing. “Within any single firm, the problem presents itself as daily time recorded and billed

by individual professionals -- whether partners/ shareholders, associates or of counsel, and administrative staff -- duplicating efforts, apparently providing the same service or completing the same task, or providing a service that might have been better delegated.”

“The examples are legion -- most obvious in the context of hearings and depositions,” the fee examiner added. “The shift to virtual platforms actually may be exacerbating the phenomenon -- travel to San Juan or New York is no longer required to participate in most case events, inviting broader participation but also potentially greater cost. The mediation process is a present example.

While the Fee Examiner is not a participant, by definition the number of mediation parties and counsel not subject to Title III fee review (primarily bondholders or guarantor groups) surely exceeds those that are subject to review.

Nevertheless, the prospect of so many individual professionals engaged in or observing mediation sessions presents very concrete billing judgment and fee review challenges. The sheer number of participants -- reflected on filed or ultimately filed applications -- does not enhance public perception of value provided.”

Williamson noted a pleading filed in the Employees Retirement System litigation that was five pages long but was signed by more than 25 individual attorneys.

Resident commissioner details priorities in letter to Biden

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

esident Commissioner Jenniffer González Colón detailed through a letter to recently sworn-in President Joseph Biden her most immediate priorities for the island and in turn communicated to the new president her willingness to work in a bipartisan manner for the benefit of Puerto Ricans.

“As the only representative of the 3.2 million Puerto Ricans who live in Puerto Rico, I want to bring to your attention some of the issues that must be addressed urgently,” the resident commissioner said in the letter.

The priorities detailed in the letter are: Including the island as part of efforts to bring the

Resident Commissioner Jenniffer González Colón

manufacturing of medical equipment to U.S. soil; accomplishing the transition of Puerto Rico to the Supplemental Nutrition Assistance program (SNAP), as well as the application on the island of the Child Tax Credit (CTC); seeking equality under the Medicaid program; and granting statehood.

The resident commissioner highlighted Puerto Rico’s capacity, such as its human capital, infrastructure and experience, to contribute to the rapid production of medical and pharmaceutical equipment to counter the COVID pandemic and bring the manufacturing industry back to the United States.

She advocated that, in the next bills for pandemic economic aid, provisions be included that incentivize manufacturing companies so that they can increase the production of such equipment while stimulating the island economy.

In his inaugural address, Biden asked Congress for approval of an additional $350 billion in assistance for state and local governments. In reference to this, the resident commissioner advocated that the territories and Puerto Rico remain included.

The letter expresses support for the portion of Biden’s proposal to set aside $1 billion in additional funding for the island’s, American Samoa’s, and the Northern Mariana Islands’ nutrition programs. These are the three territories

that are not currently participating in SNAP. González Colón also expressed support for the plan outlined by the president to make the island’s transition to the SNAP program, an initiative that the resident commissioner has supported and for which she has presented legislation that she will be promoting again in the current Congress.

Although Biden’s plan includes expanding the CTC, the credit reimbursement for children, and increasing it to $3,000 per child and to $3,500 for dependents under 6 years of age, in Puerto Rico this benefit would only be applicable to families with more than two minors.

The resident commissioner urged the president to give the island equal treatment to that of the states and the District of Columbia and that the credit be applied so that families with one or two dependent minors can benefit.

At the outset of her second four-year term, the resident commissioner has introduced HR 106,Tax Credits for Dependent Children (CDC), a measure that would allow families with one or two minor dependents to claim them on their tax return. The CDC in Puerto Rico would benefit 355,000 lowincome families and 404,000 children.

González Colón also advocated for a permanent solution for the financing of Medicaid in Puerto Rico, including eradicating the disparity

in treatment of the island under that program, and for addressing the health needs of the island.

“By the end of this fiscal year, federal funding for the Medicaid program will revert to $350 million per year, for a program that costs $3 billion a year,” she said in the letter. “In addition, the federal contribution for Medicaid services rendered will return from 76% to the amount applicable to the territories, 55%, which is well below the 83% that Puerto Rico could benefit from if it were under the formula used for the states and the District of Columbia.”

The resident commissioner concluded her letter by indicating to the president that the discriminatory treatment that Puerto Rico receives under the aforementioned federal programs is due to Puerto Rico’s territorial status.

“On the very day of your election, the people of Puerto Rico reaffirmed their desire to achieve full equality under the American Nation as a state of the Union, with the rights and duties that this entails,” González Colón wrote. “On the day of your swearing in, members of our National Guard, who do not have the right to vote for their Commander in Chief, defended the capital city. We count on your commitment and that of your Administration to do justice and resolve the status of the Island according to the mandate of the people.”

6

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

Parque Central reopens today for use of track, footpath

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

an Juan Mayor Miguel Romero Lugo announced Sunday that after almost a year without access to its facilities, Parque Central reopens its doors again starting today for residents and citizens, from 6 a.m. to 6 p.m.

In this first phase, the athletics track and the walkway will be open to the public, which were prepared for immediate use.

“Parque Central is one of the main sports and recreation resources that our residents and athletes have and for several months they were deprived of using the facilities for training and recreation,” Romero Lugo said. “Thanks to the efforts of the municipal cleaning brigades, we have addressed the demands of the citizens and now we can open it to the public again.”

The mayor gave assurances that all the safety measures established in the island’s public health protocol are being taken to prevent the spread of COVID-19, a matter that was consulted with health experts, runners and other athletes who use Parque Central frequently.

Notices were installed for that purpose with rules that include the prohibition of crowding in common areas, the mandatory use of a mask, physical distancing, and hand disinfection every 30 minutes.

The mayor also announced that users must use the

track area in a counterclockwise direction, while on the walkway they must go clockwise.

The park will be open only during the day because it does not have electricity. Romero Lugo said the physical plant did not receive adequate maintenance during recent years and this caused its deterioration.

The mayor said other areas of the park will be gradually opened as they are optimized for user safety.

He also said that by the end of this week the

reopening of Escambrón, which is in the process of restoration, will be announced.

“We are confident that we will be able to complete the repair and cleaning work [at Escambrón] in the coming days, so that our citizens can once again enjoy the facilities that the Capital City offers them,” Romero Lugo said. “We will continue to return to San Juan the recreational spaces that are so badly needed for physical and emotional health.”

PRASA, PHA terminate contracts with legal adviser Garffer after abuse arrest

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) announced Sunday that it terminated a contract it had with The Garffer Group company after cause was found for the arrest of Jerome Garffer Croly for alleged psychological and physical abuse of his partner.

“The Aqueduct and Sewer Authority maintained a contract until June 2021 with the firm The Garffer Group, only for expropriation cases,” PRASA Executive President Doriel Pagán Crespo said in a written statement.

“Given the recent events and as a public policy of this

administration, we are terminating the services that this company offers to PRASA,” Pagán Crespo said.

On Saturday, island Justice Secretary Domingo Emanuelli Hernández and Lizzette Sánchez Vázquez, the interim district attorney for Bayamón, reported that charges had been filed against Garffer Croly for alleged psychological and physical abuse of his partner, stemming from events that occurred on Friday in El Mirador on the PR-835 highway in Guaynabo.

Judge Keila Díaz Morales of the Bayamón Superior Court determined cause for arrest and imposed a bail of $50,000 plus the use of an electronic bracelet.

In turn, the judge issued a protection order for the victim.

The preliminary hearing was scheduled for Feb. 11.

According to the Police report, Garffer Croly was detained by Municipal Police personnel after he was accused by the victim of allegedly assaulting her physically and verbally.

Similar behavior has been reported by the lawyer’s previous partners.

Garffer Croly, a former vice chairman of the Puerto Rico Electric Power Authority governing board, was charged with an abuse violation under Article 3.1 of Law 54 for Domestic Violence Prevention and Intervention.

The Public Housing Administration (PHA) also ended a contract with Garffer Croly.

“The Public Housing Administration had a contract

until June 30, 2021 with the firm The Garffer Group of Legal Advisors LLC,” PHA Administrator Alejandro Salgado said, according to local press reports. “This firm handled administrative hearings of the public housing program, among other legal matters.”

“Given the recent events and as a public policy of this administration,” Salgado added, “we are terminating the contract that the company has with the PHA.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

7

The Trump presidency is now history. So how will it rank?

By SARAH LYALL

I

n the race to the bottom for the title of worst American president, the same few sorry names appear at the end of almost every list, jockeying for last place. There’s Andrew Johnson, whose abysmal behavior during Reconstruction led to the first presidential impeachment. There’s Warren G. Harding, responsible for the Teapot Dome scandal. There’s hapless, hated Franklin Pierce; doomed, dead-after-32-days William Henry Harrison; and inevitably, James Buchanan, often considered worst of all because of how badly he bungled the lead-up to the Civil War. But as historians consider the legacy of Donald Trump, it appears that even the woefully inadequate Buchanan has some serious competition for the spot at the bottom.

“Trump was the first president to be impeached twice and the first to stir up a mob to try to attack the Capitol and disrupt his successor from becoming president,” said Eric Rauchway, professor of history at the University of California, Davis. “These will definitely go down in history books, and they are not good.”

“I already feel that he is the worst,” said Ted Widmer, professor of history at the City University of New York, noting that as bad as Buchanan was — and he was very bad indeed — he was “not as aggressively bad as Trump.”

“Andrew Johnson and Nixon would be the two others in the worst category, and I think Trump has them beat pretty handily, too,” he added. “He has invented a whole new category, a subbasement that no one knew existed.”

Presidential ranking may be a water cooler exercise for historians, but it is also an official institutional pursuit. The Siena College Research Institute regularly compiles ranked lists of all the American presidents, based on the composite views of scholars. So does C-SPAN. Various polls periodically ask regular citizens to weigh in. And on Twitter last week, Chris Hayes of MSNBC took the presidential-ranking parlor game to his followers, asking them to list the “five worst presidents of all time.” (He put Trump as the second worst, just after Johnson.)

Trump was a highly divisive president, of course, and one of the confounding things about him was how two people could look at his behavior and make completely different assessments.

But not so much anymore.

“I would say that before the election it depended on one’s political outlook,” with conservatives applauding his tax cuts, deregulation policies and judicial appointments, said William Cooper Jr., professor emeritus of history at Louisiana State University. “But from the election forward, I don’t see how anyone could feel that Trump’s behavior was anything but reprehensible or that he hasn’t completely destroyed any legacy he would have left.”

He cited Trump’s refusal to concede the election; his promotion of baseless conspiracy theories attacking voting integrity; his intemperate, self-promoting behavior during the

Former President Donald Trump waves as he boards Marine One for the last time as president at the White House in Washington, Jan. 20th, 2021. As scholars consider the legacy of Trump, it appears that even the woefully inadequate James Buchanan has some serious competition.

Georgia Senate runoffs, which helped ensure victory for the two Democratic candidates; and his encouragement of the crowd that rioted at the Capitol on Jan. 6.

Even conservatives from Atlanta, where Cooper lives, have had it with Trump, he said. “He has tarred and feathered himself, and I think it will blemish him for a long, long, long time.”

Douglas Brinkley, professor of history at Rice University and a member of the advisory panel for C-SPAN’s Presidential Historians Survey, said that Trump “was a bad president in just about every regard.”

“I find him to be the worst president in U.S. history, personally,” Brinkley said, “even worse than William Henry Harrison, who was president for only one month. You don’t want to be ranked below him.”

Brinkley brought up Richard Nixon, the only president to resign in disgrace.

“At least when Nixon left, he put the country ahead of himself at the last minute,” Brinkley said. “Now he looks like a statesman compared to Trump.”

These are all hot takes, of course — the sound of Frank Sinatra’s “My Way,” the song playing Wednesday as Trump flew out of Washington, has barely faded from our ears — and it is too soon to know how history will judge him. But things do not augur well, said Don Levy, director of Siena’s research institute.

In the most recent Siena survey, a year into the Trump administration, Trump was rated 42nd out of 44 presidents, less terrible than only Buchanan and Johnson. In almost every category — integrity, intelligence and relationship with Con-

gress, for instance — he was rated at or nearly rock bottom.

(The exceptions: He was 25th in “willing to take risks” and 10th in “luck.”)

“Speaking in terms of this survey, it would be surprising if Trump was meaningfully rehabilitated,” Levy said. “If the opening paragraph of any discussion starts about being impeached twice, and the second sentence is about the coronavirus, and the third is about partisanship, that’s going to be very hard to overcome.”

Presidential historian Doris Kearns Goodwin, whose most recent book, “Leadership: In Turbulent Times,” looks at how four presidents confronted tough moments in history, said that it normally takes a generation to evaluate a leader. But to the extent that a president’s legacy is determined by his ability to rise to a crisis, Trump will be remembered for his failures: how poorly he handled COVID-19 and how disgracefully he behaved after the election.

“History will look with grave disfavor on President Trump for the crisis he created,” she said.

For his part, Rauchway said he believed that Trump would “crash the bottom five” on the presidential rankings but that the bottom spot itself was uncertain. “I think he has some stiff competition” in Johnson, whom Rauchway personally regards as the worst president of all.

“If I had to predict where historiography would go, I think people would have to recognize that Trumpism — nativism and white supremacy — has deep roots in American history,” Rauchway said. “But Trump himself put it to new and malignant purpose.”

8

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

Pennsylvania lawmaker was key to Justice Dept. scheme

Rep. Scott Perry (R-Pa.) at a “Stop the Steal” rally seeking to overturn the 2020 election results in Nov. 5, 2020.

By KATIE BENNER and CATIE EDMONSON

W

hen Rep. Scott Perry joined his colleagues in a monthslong campaign to undermine the results of the presidential election, promoting “Stop the Steal” events and supporting an attempt to overturn millions of legally cast votes, he often took a back seat to higher-profile loyalists in President Donald Trump’s orbit.

But Perry, R-Pa., played a significant role in the crisis that played out at the top of the Justice Department this month, when Trump considered firing the acting attorney general and backed down only after top department officials threatened to resign en masse.

It was Perry, an outspoken member of the hard-line Freedom Caucus, who first made Trump aware that a relatively obscure Justice Department official, Jeffrey Clark, acting chief of the civil division, was sympathetic to Trump’s view that the election had been stolen, according to former administration officials who spoke with Clark and Trump.

Perry introduced the president to Clark, whose openness to conspiracy theories about election fraud presented Trump with a welcome change from the acting attorney general, Jeffrey Rosen, who stood by the results of the election and had repeatedly resisted the president’s efforts to undo them.

Perry’s previously unreported role, and the quiet discussions between Trump and Clark that followed, underlined how much the former president was willing to use the govern-

ment to subvert the election, turning to more junior and relatively unknown figures for help as ranking Republicans and Cabinet members rebuffed him.

Perry’s involvement is also likely to heighten scrutiny of House Republicans who continue to advance Trump’s false and thoroughly debunked claims of election fraud, even after President Joe Biden’s inauguration this past week and as Congress prepares for an impeachment trial that will examine whether such talk incited the Capitol riot.

It is unclear when Perry, who represents the Harrisburg area, met Clark, a Philadelphia native, or how well they knew each another before the introduction to Trump. Former Trump administration officials said it was only in late December that Clark told Rosen about the introduction brokered by Perry, who was among the scores of people feeding Trump false hope that he had won the election.

But it is highly unlikely that Trump would have known Clark otherwise. Department officials were startled to learn that the president had called Clark directly on multiple occasions and that the two had met in person without alerting Rosen, those officials said. Justice Department policy stipulates that the president initially communicates with the attorney general or the deputy attorney general on all matters, and then a lower-level official if authorized.

As the date for Congress to affirm Biden’s victory neared, Perry and Clark discussed a plan to have the Justice Department send a letter to Georgia state lawmakers informing them

of an investigation into voter fraud that could invalidate the state’s Electoral College results.

Former officials who were briefed on the plan said that the department’s dozens of voter fraud investigations nationwide had not turned up enough instances of fraud to alter the outcome of the election.

Perry and Clark also discussed the plan with Trump, setting off a chain of events that nearly led to the ouster of Rosen, who had refused to send the letter.

After The New York Times disclosed the details of the scheme Friday, the political fallout was swift. Sen. Dick Durbin, D-Ill., incoming chairman of the Judiciary Committee, told the Justice Department in a letter Saturday that he would investigate efforts by Trump and Clark to use the agency “to further Trump’s efforts to subvert the results of the 2020 presidential election.”

Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the majority leader, said that it was “unconscionable that a Trump Justice Department leader would conspire to subvert the people’s will.” He called on the department’s inspector general, Michael Horowitz, to investigate “this attempted sedition.”

Horowitz has already opened an investigation into whether Trump administration officials improperly pressured Byung J. Pak, who abruptly resigned this month as the U.S. attorney in Atlanta after being pressed to take actions related to the election, according to a person briefed on the inquiry. Durbin is investigating that matter as well.

Trump also tried to force Justice Department officials, including Rosen and the acting solicitor general, Jeffrey Wall, to file a lawsuit before the Supreme Court that would challenge Biden’s victory, according to a person briefed on the request.

One of Trump’s outside lawyers even drafted a brief for the department to file to the court. Department officials and the White House counsel, Pat Cipollone, told Trump that the plan would fail for several reasons, including the fact that the department did not have the grounds to challenge the outcome, the person said.

The fight between Trump and Justice Department officials over the Supreme Court filing was first reported by The Wall Street Journal.

The episode with Clark and Perry is yet another example at impeachment managers’ disposal as they put together their case that Trump should be disqualified from holding office again.

Clark declined to comment on his relationship with Perry, and he categorically denied

devising any plan to oust Rosen. He said there had been “a candid discussion of options and pros and cons with the president” that had been inaccurately described by The Times, but he declined to provide details. He declined to say anything more about his conversations with Trump or Justice Department lawyers because of “the strictures of legal privilege.”

Asked whether his conversations with the president had violated the department policy governing contact with the president, he said that senior lawyers at the agency provided legal advice to the White House as part of their duties. “All my official communications were consistent with law,” he said.

Clark, a member of the conservative Federalist Society, had been appointed acting head of the civil division in September. He also oversaw the department’s environmental and natural resources division, where he had worked under President George W. Bush.

Neither Perry nor his top aides responded to repeated requests for comment.

Some Senate Republicans, including Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the minority leader, have grown increasingly worried that if they do not intervene and distance themselves from Trump, the havoc wreaked by the former president could hurt Republicans’ political fortunes for years to come. The episode amounts to an unwelcome reminder that damaging information around his presidency could continue to emerge even though Trump is no longer in office.

And Perry’s role in the discussions could further escalate tensions in the House, where Democratic lawmakers were already livid at Republicans for fanning the flames before the Capitol riot, with some rank-and-file members calling for the expulsion of lawmakers who led efforts to overturn the election.

The pressure that Trump placed on the Justice Department, including any plan that he may have considered to remove Rosen, also raises legal questions for him. Trump’s duty as president was to ensure that “laws be faithfully executed for the benefit of the country,” and efforts to interfere in the election could be considered a violation of his constitutional duty, said Neil Eggleston, a partner at Kirkland & Ellis and a White House counsel under President Barack Obama.

There is little chance that a Justice Department letter sent to Georgia lawmakers would have prompted the state to invalidate its Electoral College votes. But the plan was consistent with the posture Perry had taken since November, Continues on page 8

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

9

Biden administration removes Trump allies from U.S.-funded news outlets

By PRANSHU VERMA

T

he acting chief of the U.S. Agency for Global Media has fired the leaders of multiple federally funded news outlets as part of the Biden administration’s sweeping effort to clear the agency of allies of former President Donald Trump.

The acting chief, Kelu Chao, fired the heads of Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia and the Middle East Broadcasting Network on Friday evening, according to two people familiar with the matter.

They had been appointed in December by the agency’s chief executive at the time, Michael Pack, an ally of former Trump aide Steve Bannon, as part of a broader effort to remove what he believed was partisan bias from the news outlets.

Numerous current and former employees at the agency had accused Pack of trying to turn it into a mouthpiece for the Trump administration.

A spokesperson for the U.S. Agency for Global Media declined to comment.

The dismissals, earlier reported by NPR and Politico, are the latest in a series of changes at the U.S. Agency for Global Media, and the federally funded news outlets it oversees, under the Biden administration.

On Thursday, the director of Voice of America and his deputy were removed from their posts, and the head of the Office of Cuba Broadcasting also resigned. A day before that, Pack stepped down at the request of the Biden administration.

Ted Lipien, who ran Radio Free Europe/Radio Liberty, was once a high-ranking official at VOA and became a sharp critic of the media agency. Stephen Yates, who led Radio Free Asia, was previously chair of the Idaho Republican Party and also served as formerVice President Dick Cheney’s deputy national security adviser. Victoria Coates, who ran the Middle East Broadcasting Network, was a deputy national security adviser in the Trump administration.

President Joe Biden had been expected to make significant changes at the media agency. In the waning days of the Trump administration, Voice of America came under criticism for reassigning a White House correspondent who tried to ask former Secretary of State Mike Pompeo a question at a town hall event held at the outlet’s headquarters in Washington.

After Pack resigned, the Biden administration quickly installed Chao, a longtime employee at Voice of America, to replace him. Yolanda Lopez, who served as director of the VOA’s news center, was also

named as acting head of Voice of America and succeeded Robert Reilly, who had been appointed by Pack.

Pack’s tenure at the U.S. Agency for Global Media was marked by significant upheaval. After taking over, he fired the chief executives of four news outlets under his purview, along with their governing board.

He was also accused of purging staff critical of his leadership, starving organizations under his purview from basic funding,

and trying to withhold visa approvals for at least 76 foreign journalists at the Voice of America because he had deemed them a security risk.

At a House Foreign Affairs Committee hearing in September, lawmakers from both parties accused Pack of undermining the agency’s mission, which includes battling disinformation in places like Russia, China, Hong Kong, North Korea, Iran and Belarus.

Pack ignored a congressional subpoena to attend the hearing.

The dismissals, including at Radio Free Europe/Radio Liberty, are part of a sweeping effort to reverse changes made under the Trump administration.

Pennsylvania lawmaker was key to Justice Dept. scheme From page 7 when he began to falsely claim that there had been rampant fraud in the election, and throughout it all, Perry has remained defiant.

Facing calls to resign over his role in the efforts to overturn the election, Perry issued a oneword response: “No.” Perry, a retired brigadier general in the Pennsylvania Army National Guard and an Iraq War veteran, has been scrutinized for his openness to the conspiratorial. He baselessly suggested that the 2017 mass shooting in Las Vegas by a lone gunman could have been influenced by “terrorist infiltration through the southern border” and refused to support a resolution that condemned QAnon, a proTrump conspiracy movement. ( Perry said he believed that the resolution infringed on individuals’ right to free speech and that he did not personally subscribe to the movement.)

An early supporter of the “Stop the Steal” campaign, Perry was one of 126 House Republicans who joined a legal brief in December supporting an extraordinary lawsuit seeking to overturn Biden’s victory. And he joined over two dozen of his colleagues who urged Trump to direct William Barr, the attorney general, to “investigate irregularities in the 2020 election.”

He objected on behalf of 79 other House Republicans to certifying Pennsylvania’s electoral results, and was among 139 House Republicans who voted to reject Biden’s electoral victory, even though he later acknowledged Biden as president-elect.

The plan that Perry devised with Clark set off a crisis at the Justice Department.

When Clark approached Rosen with the Georgia letter at the end of December, Rosen refused to send it, according to four former administration officials. On Jan. 3, Clark notified Rosen that he would be taking his job

at Trump’s behest.

As Rosen prepared to meet Trump later that day and fight for his job, his top deputies, including the acting deputy attorney general, Richard Donoghue, and his outgoing chief of staff, Patrick Hovakimian, convened the department’s senior leaders on a conference call, according to five former officials with knowledge of the call.

They told the department leaders that Rosen’s job was in jeopardy because of Clark’s machinations and said they would resign if Rosen was removed. They ended the call by asking their colleagues to privately consider what they would do if that happened. Over the next 15 minutes, all of them emailed or texted Hovakimian, saying that they would quit.

While Rosen, Donoghue and other top department and White House lawyers spent nearly three hours with Trump and Clark, debating the merits of sending the letter to

Georgia lawmakers, Hovakimian drafted an email to the department’s senior leaders, including those who were not aware of what was transpiring at the White House, in anticipation of Rosen’s removal, according to two people briefed on the letter.

In it, he explained that Rosen had resisted Trump’s repeated calls to use the department’s law enforcement powers for improper ends and that the president had removed him, according to a person who reviewed the email. He wrote that he and Donoghue were resigning immediately and encouraged his colleagues to think hard about what they would do and to always act in the interests of the United States.

When Hovakimian received word that Rosen had been allowed to stay, he drafted a new email that he sent to the anxiously awaiting officials: Rosen and the cause of justice had won.

10

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

Help with vaccination push comes from unexpected businesses

By GILLIAN FRIEDMAN and LAUREN HIRSH

A

mazon wrote to President Joe Biden on Thursday offering to assist with communication and technology.

Microsoft is opening up its largely empty office campus as a vaccination center as part of a broader partnership with the state of Washington. Starbucks is assigning workers from its operations and analytics departments to help design vaccination sites, donating the labor to the same state while continuing to pay employees.

While some retailers and pharmacy chains have been directly involved in the rollout of coronavirus vaccinations, more surprising is the number of companies that have offered help despite having little to do with health care.

What these companies do have are vast national footprints, significant manpower, huge distribution warehouses and, in some cases, empty office buildings. And they have the money to spare for a public service effort that could boost both their public image and their bottom line.

“Big companies can think big,” said Arthur Herman, senior fellow at the Hudson Institute, a think tank in Washington, D.C. “They can afford to step back and think about their role as a social force in their state and in the country. They also have enormous supply chains and logistical connections.”

As Biden tries to achieve his goal of carrying out 100 million doses in 100 days, he will need all the help he can get. The president has asked Congress for $20 billion to help fund vaccinations at stadiums, pharmacies and the like. He said Friday that he had tapped the Federal Emergency Management Agency to operate up to 100 mass vaccination sites.

But the private sector could assist the administration’s efforts with data storage, appointment scheduling, the delivery of supplies to clinics and hospitals, and more.

“Amazon, Google, Microsoft, these guys are consumer-facing people who can deal with billions of transactions on a daily basis,” said Suketu Gandhi, a partner Kearney, a management and consulting firm.

Washington’s governor, Jay Inslee,

The ground floor area of Microsoft’s Building 30, on their campus in Redmond, Wash., Sept. 7, 2017. Microsoft is opening up its largely empty office campus as a vaccination center as part of a broader partnership with the State of Washington. included the help of companies like Starbucks, Costco and Microsoft in a plan to vaccinate 45,000 residents a day.

“We are not a health care company,” Kevin Johnson, the chief executive of Starbucks, said at a news conference announcing the partnership Monday, “but Starbucks does operate 33,000 stores at scale, serving 100 million customers a week. And we have a world-class team of human-centered-design engineers who are working under the direction of the state, and health care providers like Swedish, Kaiser Permanente and others.”

The coffee chain will lend its expertise in “operational efficiency,” among other things, Inslee said in a news release.

Microsoft will open up an empty building on its campus in Redmond to vaccinations in partnership with the state and health care providers. It is also offering its technology, building on abilities it has already offered to the government, including artificial intelligence to the state Department of Health to help track hospitalizations and tests.

“Certainly technology plays a role in the distribution of vaccines, as it basically does in the distribution of everything in the world,” Microsoft’s president and chief

legal officer, Brad Smith, said at the event announcing the rollout.

Amazon is holding a pop-up vaccine clinic in Seattle on Sunday, through a partnership with Virginia Mason Medical Center; they hope to vaccinate 2,000 people.

The company has also offered to vaccinate its own employees in the state, many of whom it says are essential workers — an offer it has made to Tennessee as well.

This past week, Amazon told the Biden administration that it could help with “operations, information technology and communications capabilities.” It did not elaborate to The New York Times on what the assistance would entail.

“The scale of some of these retailers is so important,” said Andrew Lipsman, analyst at the data analytics firm eMarketer. “They’ve never been better equipped to handle increases in volume, especially because they have had to ramp up their operational capacity in the middle of the pandemic.”

Certain companies may hope their offers endear them to the new administration — or the public.

“It’s great PR to be seen as someone who helps during this crisis,” said Herman, the senior fellow at the Hudson Institute.

Companies are also encouraging their workers to get vaccinated. Representatives for Kroger and Walmart said vaccination efforts would include their employees who were eligible to receive one.

Some retailers are giving their employees direct incentives to get vaccinated.

JBS, the meatpacking giant, is offering a $100 bonus. (The industry’s working conditions make its employees particularly vulnerable to the coronavirus.) Dollar General, which has 157,000 workers in about 17,000 stores, is giving them four hours of pay if they get a vaccine. The grocery delivery service Instacart said it would provide a $25 stipend. Chobani is covering up to six hours of wages so workers can get vaccinated.

“We’re going to do our part to help defeat this virus that’s hurt so many,” said Peter McGuinness, Chobani’s chief operating officer. “And, in doing so, it’s going to keep our employees safer.”

Other companies’ approaches are more stick than carrot, saying they may require vaccinations. Scott Kirby, the chief executive of United Airlines, which reported its biggest losses in a decade for the fourth quarter, told employees Thursday that the carrier — and other businesses — could make the coronavirus vaccine mandatory for all workers.

Companies with vaccinated employees are likely to be more attractive to customers, making them feel safer when shopping or receiving assistance in stores. For some, mass vaccination may be essential for their business to stabilize.

“There’s no doubt that getting their employees vaccinated is going to be good for business and will be an important boost to getting the economy back on track,” said Herman, who has written a book about the mobilization of American industry during World War II. Still, to achieve national vaccination requires what Biden has described as a “full-scale wartime effort,” with its success dependent on coordination among companies, federal agencies and a bitterly divided Washington.

“These companies have a huge, huge opportunity to help,” Gandhi of Kearney said. “Will they save the day? I don’t know.”

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

11

If poor countries go unvaccinated, a study says, rich ones will pay

By PETER S. GOODMAN

promptly announced that the United States would join the campaign to share vaccines. n monopolizing the supply of vaccines agaMany poor countries entered the paninst COVID-19, wealthy nations are threatedemic with debt burdens that absorbed much ning more than a humanitarian catastrophe: of their government revenue, limiting their The resulting economic devastation will hit spending on health care. Private creditors have affluent countries nearly as hard as those in the refused to participate in a modest debt suspension program forged by the Group of 20. The developing world.

World Bank and the International Monetary This is the crucial takeaway from an academic study to be released Monday. In the most Fund both promised major relief but failed to extreme scenario — with wealthy nations fully produce significant dollars. vaccinated by the middle of this year, and poor This, too, appears to be changing as new countries largely shut out — the study concluleadership takes over Washington. The Trump des that the global economy would suffer losadministration opposed a proposed $500 mises exceeding $9 trillion, a sum greater than the llion expansion of so-called special drawing annual output of Japan and Germany combirights at the IMF, a reserve asset that governned. ments can exchange for hard currency. Biden’s Nearly half of those costs would be abascent has bolstered hopes among fund memsorbed by wealthy countries like the United Stabers that his administration will support the Getting a coronavirus test in Ahmedabad, India. A new study calls attention to the expansion. Democrats in Congress — now tes, Canada and Britain.

In the scenario that researchers term pandemic’s damage to supply chains that even wealthy nations depend on. in control of both chambers — have signaled most likely, in which developing countries vasupport for a measure that would compel the But in the realm of international commerce, there is no Treasury to act. ccinate half their populations by the end of the year, the world economy would still absorb a blow of between $1.8 trillion and hiding from the coronavirus, as the study brings home. Global Still, in capitals like Washington and Brussels, the discussupply chains that are vital to industry will continue to be disrupsion about support for the developing world has been framed in $3.8 trillion. More than half of the pain would be concentrated ted so long as the virus remains a force. moral terms. Leaders have debated how much they can spare to in wealthy countries.

A team of economists affiliated with Koc University, Harvard help the planet’s least fortunate communities while mostly tenCommissioned by the International Chamber of Commerce, the study concludes that equitable distribution of vaccines is University and the University of Maryland examined trade data ding to their own people. in every country’s economic interest, especially those that de- across 35 industries in 65 countries, producing an extensive exThe study challenges that frame. In failing to ensure that pend most on trade. It amounts to a rebuke to the popular no- ploration of the economic impacts of unequal vaccine distribution. people in the developing world gain access to vaccines, it conIf people in developing countries remain out of work be- cludes, leaders in the wealthiest nations are damaging their own tion that sharing vaccines with poor countries is merely a form cause of lockdowns required to choke off the spread of the virus, fortunes. of charity.

“Clearly, all economies are connected,” said Selva Demi- they will have less money to spend, reducing sales for exporters “No economy, however big, will be immune to the effects ralp, an economist at Koc University in Istanbul who previously in North America, Europe and East Asia. Multinational compa- of the virus until the pandemic is brought to an end everywhere,” worked at the Federal Reserve in Washington, and one of study’s nies in advanced nations will also struggle to secure required said John Denton, secretary-general of the International Chamber of Commerce. “Purchasing vaccines for the developing world authors. “No economy will be fully recovered unless the other parts, components and commodities.

The findings add a complicating layer to the basic assumpisn’t an act of generosity by the world’s richest nations. It’s an eseconomies are recovered.”

Demiralp noted that a global philanthropic initiative known tion that the pandemic will leave the world economy more une- sential investment for governments to make if they want to revive as the ACT Accelerator — which is aimed at providing pandemic qual than ever. While this appears true, one striking form of in- their domestic economies.” resources to developing countries — has secured commitments equality — access to vaccines — could pose universal problems.

In an extraordinary testament to the innovative capacities for less than $11 billion toward a $38 billion target. The study lays of the world’s most skilled scientists, pharmaceutical compaout the economic rationale for closing the gap. The remaining nies produced lifesaving vaccines in a small fraction of the time $27 billion may, on its face, look like an enormous sum but is a thought possible.

But the wealthiest countries in North America pittance compared with the costs of allowing the pandemic to and Europe locked up orders for most of the supply — enough to carry on.

Kansas Farmer looking for CDL The commonplace idea that the pandemic respects neither vaccinate two and three times their populations — leaving poor truck drivers to assist with harvest borders nor racial and class divides has been promoted by cor- countries scrambling to secure their share. crew in the Midwest.

Many developing countries, from Bangladesh to Tanzania porate chief executives and pundits. This comforting concept has Season runs April 20th to December 1st been belied by the reality that COVID-19 has trained its death to Peru, will likely have to wait until 2024 before fully vaccinating (or possibly less). Must have valid, their populations. and destruction of livelihoods on low-wage service workers, and current CDL, farmer offers competitive The initiative to supply poor countries with additional reespecially racial minorities, while white-collar employees have pay, and will cover travel expense and been able to largely work safely from home, and some of the sources gained a boost as President Joe Biden took office. The housing. Serious inquiries only. world’s wealthiest people can ride out the pandemic on yachts Trump administration did not contribute to the cause. Biden’s Contact Edwin at 785-567-7134 chief medical officer for the pandemic, Dr. Anthony Fauci, and private islands.

I

Job Opportunities

12

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

Stocks

Dow, S&P close lower as IBM, Intel weigh, coronavirus concerns rise

T

he Dow and S&P 500 ended modestly lower on Friday, dragged down by losses in blue-chip technology stalwarts Intel and IBM following their quarterly results, as hopes for a full economic reopening in the coming months waned.The S&P 500 banks index lost ground as shares of Wells Fargo & Co, JPMorgan Chase & Co and Citigroup Inc tumbled even though they had posted betterthan-expected fourth-quarter profits. The bank sector had rallied sharply in recent days.

Wells Fargo, down 7.8%, was among the biggest drags on the S&P 500, along with Exxon Mobil, down 4.8%.

“Financials and energy have been disappointing ... that’s bringing down the whole market,” said Chris Zaccarelli, chief investment officer at Independent Advisor Alliance in Charlotte, North Carolina.

“This year is the year for financials, energy, materials, industrials. So if there is a day when they’re not leading, it’s not good news for the market.”

Wall Street’s major indexes had recently hit record highs on hopes for a hefty fiscal stimulus package.

Incoming U.S. President Joe Biden late on Thursday unveiled a $1.9 trillion stimulus proposal, which included some $1 trillion in direct relief to households.

Meanwhile, data showed a further decline in U.S. retail sales in December in the latest sign the economy lost considerable speed at the end of 2020.

“The weaker-than-expected economic data, and especially in parts of the economy like retail sales, is a big driver,” said Liz Ann Sonders, chief investment strategist at Charles Schwab.

“We are seeing sentiment through last week in extreme speculative frothy euphoric optimistic territory,” she said.

“Sometimes it doesn’t need a catalyst before it begins to fall on its own weight.”

The Dow Jones Industrial Average fell 177.26 points, or 0.57%, to 30,814.26, the S&P 500 lost 27.29 points, or 0.72%, to 3,768.25 and the Nasdaq Composite dropped 114.14 points, or 0.87%, to 12,998.50.

For the week the S&P 500 and the Nasdaq fell around 1.5% while the Dow lost 0.91%.

Earnings for S&P 500 companies are expected to decline 9.5% in the final quarter of 2020 from a year ago, but are expected to rebound in 2021, with a gain of 16.4% projected for the first quarter, according to IBES data from Refinitiv.

Exxon shares fell after a report said that the U.S. Securities and Exchange Commission launched an investigation of the oil major, following a whistleblower’s complaint that it overvalued a key asset in the prolific Permian shale oil basin.

Declining issues outnumbered advancing ones on the NYSE by a 2.20-to-1 ratio; on Nasdaq, a 2.24-to-1 ratio favored decliners.

The S&P 500 posted 10 new 52-week highs and no new lows; the Nasdaq Composite recorded 169 new highs and seven new lows.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

13

Voices from China’s COVID crisis: ‘If I survive this, what will I do?’

By AMY QIN, VIVIAN WANG, JAVIER C. HERNANDEZ, CAO LI and AMY CHAN CHIEN

T

hey are survivors, essential workers and specialists still trying to understand the physical and emotional effects of the coronavirus. They make up a tapestry of people, offering a view of the first months of the pandemic, and of what China’s recovery means.

A year after the COVID-19 lockdown in the Chinese city of Wuhan — the first in the world, and still one of the harshest — we asked six people, some of whom we spoke to at the height of the outbreak, to describe what they have been through.

These interviews have been edited and condensed for clarity.

The Delivery Worker Zhang Sai, 33, is a food delivery driver in Wuhan, one of the army of low-paid, often overlooked migrant workers who kept the city fed and supplied during the lockdown, despite fears of infection.

One day in August, our manager reminded us that drivers always had to wear masks, no matter how much the situation had improved. Personally, I don’t know if it’s PTSD, but I always wear a mask. I’m probably the only driver in our company who still always carries hand sanitizer in my pocket and uses it regularly.

I always thought I wasn’t afraid of death. But I found out during the epidemic that I’m terrified of it. I missed my wife, my 5-year-old twin boys, my father, so much. I thought, if I survive this, what will I do?

So after the lockdown lifted, my first thought was going home. I stayed two months. In the past, I would stay two or three days, maybe a week, then hurry back.

I don’t make a lot of money, and my mind was always on making more. But now, my thinking has changed. If I make a little more money, what’s the use?

The Scientist Zhang Yongzhen, a virologist, came under immense official pressure after he released the full sequence of the new coronavirus on Jan. 11, 2020, in defiance of Chinese government orders. He remains absent from Beijing’s narrative of how the country beat the virus, in contrast with Zhong Nanshan, the government-appointed doctor celebrated for announcing what many experts had already figured out: that the virus could be

transmitted by humans.

At that time, I made four findings about the virus. One, it was like SARS. Two, it was a new coronavirus. Most important, the virus was transmitted through the respiratory tract.

I also thought it was more infectious than the flu virus. Even then, I thought it must be able to spread from humans to humans.

If more experts had shared my opinion from the beginning, then we may not have needed Zhong Nanshan to say something.

Whether in the United States or in China, we need to cultivate a group of critics — real scientists in the field. China really needs it. Zhong Nanshan is old. Who will be the next to dare to speak the truth? You must have enough courage to speak the truth.

The Evacuee Blair Zong, 34, was one of hundreds of Americans who were evacuated from Wuhan, and she published a visual diary Patrons visit an exhibition recounting the battle against COVID at an site in February chronicling her quarantine on that had served as a temporary hospital during the outbreak in Wuhan, Chia military base in California. She is now in na, Jan. 5, 2021. A year ago, Wuhan offered a warning about the coronavirus.

Austin, Texas, working as an event planner and a nanny.

After Wuhan locked down, I was ner- tried so hard, we tapped every possible re- called the same memories and the same vous and anxious. I heard rumors about peo- source and connection, and it was only person and it made their relationship closer. ple dying and things got really scary. Some- through our efforts that we were able to save They were huddling together to keep warm. one sent me a report that said America was our daughter’s life. All of the doctors had The Son evacuating citizens, so I called the consulate. gone to the front line.

After Liu Pei’en’s father died from the I made the decision to go and said goodbye Overall, though, the country’s policies coronavirus last January, he vowed to presto my mom and grandparents. were quite good. I remember when all the sure the authorities to take responsibility for The day I left quarantine, there was a supermarkets were closed, some volunteers initially concealing the outbreak. lady behind me in line in the San Diego air- were still helping me buy food. No matter Looking back at the first half of last year, port who was coughing nonstop. I remem- what unpleasant hearsay or rumors there I was so angry. The local officials threatened ber thinking at the time that it was a bad sign, may have been, I think the country was very me. I left Wuhan, and they still wouldn’t let it but I also felt like there was no way the virus powerful. Wuhan people are now very safe. go. They harassed my relatives. They wanted could spread here that badly. Everything was It’s very reassuring. to make it seem like I had a mental illness. normal again.

Any Chinese person should feel very But in the second half of the year, I beBut then starting in March, people here proud. No matter how great the hardship, gan to change. I devoted myself to studying started buying up toilet paper, and the panic even with an outbreak that was so serious Buddhism. Faith allows you to understand came back. The situation had stabilized in that other countries couldn’t control it, as life and truth. I could see that retribution and China, so my friends there started to mock long as the people are unified, I think we killing have been a part of humanity from anme, asking: “Do you regret going back now?” can get through anything. cient times to the present.

One of my college friends in Wuhan sent me The Counselor My heart began to calm down. I am no a package of goggles and masks.

Lei Wuming, 50, a psychology profes- longer angry and full of hate. Still, the pain is I have become more calm and more sor at the Wuhan University of Technology, raw and I cry a lot. careful about life. I accept everything as it began hosting funerals over WeChat, a popI spend a lot of time praying. I try to comes. I’m trying to be more eco-friendly. ular messaging app, to give grieving families donate as much money as I can to temples The Mother a way to mourn. and other charity organizations for the poor As Wuhan focused on fighting the Back then, I was like a priest hosting and elderly around Wuhan. I have given coronavirus, Zhao Qian, 29, struggled to get these funerals. I was also a psychologist. I more than 100,000 yuan ($15,000) in my famedical treatment for her newborn daughter, helped create an atmosphere for families to ther’s name, to help him earn merit. who had a life-threatening heart condition. express their grief. First, to express their grief, Any dreams I had for making money At the time, hospitals weren’t taking and second, to cherish the memories. before have now faded. Because what is the use in any patients, including our daughter. We It brought families closer. They re- of money anyway? Money can’t buy back life.

14

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

Mass rallies sweep Russia in protests over Navalny’s arrest tough and simple language to emerge as Russia’s only opposition leader commanding a following across a broad cross-section of society. His status among Putin critics rose furrom the frozen streets of Russia’s Far ther in recent months when he survived the East and Siberia to the grand plazas nerve-agent attack and then returned home to of Moscow and St. Petersburg, tens of Russia even though he was facing near-certain thousands of Russians rallied in support of arrest. the jailed opposition leader Alexei Navalny That arrest on Sunday, protesters said, on Saturday in the biggest nationwide showhelped unleash pent-up discontent over ecodown in years between the Kremlin and its nomic stagnation and widespread official coropponents. ruption under Putin.

The demonstrations did not immediately Some protesters acknowledged that, depose a dire threat to President Vladimir Putin’s spite the significance of Saturday’s protests, it grip on power. But their broad scope, and the would take far greater numbers to change the remarkable defiance displayed by many of course of the nation’s politics. In neighborthe protesters, signaled widespread fatigue ing Belarus, many more people protested for with the stagnant, corruption-plagued politiweeks last year against the authoritarian presical order that Putin has presided over for two Riot police officers detain a demonstrator during a protest against the jailing dent, Alexander Lukashenko — a close ally of decades.

The protests began to unfold in the eastern of opposition leader Alexei Navalny in Moscow, on Saturday, Jan. 23, 2021. Putin’s — without unseating him. “I’m a bit disappointed, honestly,� said regions of Russia, a country of 11 time zones, Thousands gathered in central Moscow, planning to march to the Kremlin as riot police offi cers detained scores of demonstrators.

Nikita Melekhin, a 21-year-old a nurse in and they moved like a wave across the nation Moscow. “I was expecting more.� despite a heavy police presence and a drumple had been arrested in at least 109 cities, according to On the streets, the police presented a monumenbeat of menacing warnings on state media to stay away.

On the island of Sakhalin, just north of Japan, hun- OVD-Info, an activist group that tracks arrests at protests. tal show of force, but largely refrained from large-scale Navalny’s supporters claimed success and promised violence. At Pushkin Square in central Moscow, the fodreds gathered in front of the regional government buildmore protests next weekend — even though many direc- cal point of the rally in the capital, baton-wielding riot ing and chanted, “Putin is a thief!â€? The protests spread to tors of his regional offices had been arrested. police repeatedly rushed the crowd to try to disperse it, the sub-Arctic city of Yakutsk, where it was minus-60 de“If Putin thinks the most frightening things are be- but avoided using tear gas or other more violent crowdgrees Fahrenheit, and to rallies attended by thousands in cities across Siberia. Hours later, as night fell in Moscow, hind him, he is very sorely and naĂŻvely mistaken,â€? Leonid control methods.

They arrested most of Navalny’s top associates bepeople pelted the police with snowballs and kicked at a Volkov, a top aide to Navalny, said on a live broadcast to YouTube from an undisclosed location outside Russia. forehand and detained his wife, Yulia Navalnaya, at a procar belonging to the domestic intelligence agency.

The protests came six days after Navalny, a 44-year- test on Saturday before releasing her hours later.

By late evening in Moscow, more than 3,000 peoold anti-corruption activist, was arrested upon his arrivStill, videos circulating on social media captured real in Moscow on a flight from Germany, where he had markable clashes between protesters and the police — an This notice is to inform you that the companies below, which spent months recovering from poisoning by a military- indication of a new fearlessness among some Russians DUH TXDOLÀHG WR GR EXVLQHVV LQ 3XHUWR 5LFR KDYH FKDQJHG WKHLU Business Address, Mailing Address, Statutory Address and Main grade nerve agent. Western officials and Navalny have and of the uncertainty of what lies ahead. In several casAdministrative DGGUHVV 7KH QHZ DGGUHVV ZDV effective June 1, described the poisoning, which took place in Siberia in es, protesters could be seen pelting the police with snow2018 3OHDVH QRWH WKDW WKH FXUUHQW DGGUHVVHV DUH 151 N. Franklin August, as an assassination attempt by the Russian state. balls, even though prosecutors have in the past sought Street, Chicago, Illinois 60606 ´QHZ DGGUHVV¾ ,I \RX KDYH DQ\ TXHVWLRQV RU FRQFHUQV UHODWHG WR WKLV ÀOLQJ RU FRPSDQLHV The Kremlin denies this. yearslong prison sentences for people who threw objects please contact Lynn Birkle, CNA Law Department, 151 N. Navalny, who now faces a yearslong prison term, at officers. )UDQNOLQ 6WUHHW WK à RRU &KLFDJR ,OOLQRLV WHOHSKRQH called on his supporters across the country to take to the number (312) 822-6030, email: lynn.birkle@cna.com.

Chanting “shame,� protesters in Moscow also threw streets this weekend, even though officials did not au- snowballs at a passing government car. After it came to Company Name NAIC Number thorize protests. Russians responded with the most wide- a stop, people rushed at the car, which belongs to RusContinental Casualty Company (CCC) 218-20443 spread demonstrations that the nation has seen since at sia’s domestic intelligence agency, and started kicking it.

National Fire Insurance Company of Hartford (NFI) 218-20478 least 2017 — numbering in the tens of thousands in Mos- The driver suffered an eye injury in the attack, state news 7KH FRPSDQLHV EHORZ ZKLFK DUH TXDOLÀHG WR GR EXVLQHVV LQ cow and St. Petersburg and in the thousands in each of media reported later.

3XHUWR 5LFR KDYH FKDQJHG WKHLU Business Address, Mailing several cities to the east, including Yekaterinburg, NovoAddress and Main Administrative Address. 7KH QHZ DGGUHVV The state news media reported that at least 39 Moswas effective June 1, 2018 3OHDVH QRWH WKDW WKH FXUUHQW sibirsk, Tomsk, Omsk and the Pacific port of Vladivostok. cow law-enforcement officers were injured in Saturday’s DGGUHVV LV 151 N. Franklin Street, Chicago, Illinois 60606 (“new “There was this heavy feeling that Russian public events. There were also videos of officers viciously beatDGGUHVVÂľ

opinion had hardened in cement, as though it was stuck ing and kicking individual protesters, including outside Company Name NAIC Number in a dead, hidebound ball,� said Vyacheslav Ivanets, a the Moscow jail where Navalny has been confined.

American Casualty Company of Reading, 218-20427 lawyer in the Siberian city of Irkutsk who took part in the Pennsylvania (ACCO) The question now is whether the intensity of the protests. “Now I feel that the situation has changed.�

The Continental Insurance Company (CIC) 218 -35289 clashes will further galvanize Russians — or end up disWestern Surety Company (WSC) 218-13188 Navalny, long Putin’s loudest domestic critic, has suading them from heeding the Navalny team’s call for used his populist touch on social media and humorous, more protests.

By ANTON TROIANOVSKI and ANDREW HIGGINS

F

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

15

In 2011, the howl of revolt. Now, just the thrum of traffic.

By DECLAN WALSH

T

he last guest had checked out, leaving Ahmed Taha sitting on an unmade bed in a deserted room amid rumpled sheets and half-drunk coffee cups, contemplating his future.

The pandemic was the final blow to his hostel in central Cairo, a jaunty little place on Tahrir Square offering $35 rooms and panoramic views of the elegant Egyptian Museum across the street. First the foreigners vanished, then the Egyptian overnighters, he said. Now just the thrum of traffic, seeping through an open window, filled the silence.

But the transformation of Tahrir Square, he said, started long before Egypt’s first case of COVID-19.

He pointed to the area where, a decade ago this month, hundreds of thousands of Egyptians massed to oust their autocratic ruler, Hosni Mubarak, in a howl of revolt, the zenith of a surge of uprisings across the region that became known as the Arab Spring.

Taha, then in his 20s, had been among them.

“Glorious,” he recalled.

Now he hardly recognized the place.

The grassy circle where euphoric revolutionaries once partied has been smothered in concrete. In its place rose a grandiose monument — the centerpiece of a $6 million renovation intended to spruce up shabby Tahrir in the style of the stately plazas of Europe.

At the heart of the square, an ancient obelisk mounted on a plinth was guarded by four ram-headed Sphinxes, recently transported from the ancient temple at Karnak, still hidden in their boxes. Behind it, a long line of buildings had been repainted in khaki. Fancy new lights studded granite steps. Security guards roamed the sidewalks.

The effect was of a fancier yet more impersonal Tahrir, both militaristic and pharaonic — exactly what President Abdel-Fattah el-Sissi, who ordered the changes, surely wanted.

Tahrir Square — a throbbing tangle of traffic, staging ground for revolutions and, in recent years, a field of broken dreams — has long occupied a special place in Egypt’s culture and history. Since it was carved from a patch of swampy land by the Nile more than 150 years ago, the sprawling plaza has been both a totem and a threat for Egypt’s rulers.

For some, the roar of the Tahrir crowd vaulted them to power. For others, like Mubarak, it was their Waterloo: where they

confronted the rage of the people and met their downfall.

“Tahrir is sacred land,” says a demonstrator in “The Square,” an Oscar-nominated documentary about the 2011 uprising and its tumultuous aftermath. “If you control it, you have power. It pulls people to you.”

Tahrir was born of the whim of a vainglorious ruler. In the mid-19th century, the Ottoman viceroy, Khedive Ismail Pasha, built a network of elegant boulevards, imitating Paris, that converged on a space that was named, at first, after himself: Ismailia Square.

After the British took over in 1882, Tahrir was at the heart of the colonial project, home to a large military barracks where a young officer named T.E. Lawrence — Lawrence of Arabia — proposed his first expeditions across the Middle East. But Tahrir turned against the colonists in 1919 when a countrywide revolt swept Egypt, hastening Britain’s exit.

It was renamed Tahrir, or Liberation, Square after the 1952 Free Officers’ revolution, when Egypt’s swaggering new military ruler, Gamal Abdel Nasser, razed the British barracks and replaced it with the headquarters of the Arab League — a nod to the swelling tide of Arab nationalism.

The Mugamma, the hulking modernist office block that squatted in one corner of the square, became a symbol of the might of the Egyptian state. Citizens trudged through its labyrinthine corridors to plead for stamps and permits from bribe-seeking bureaucrats. The Mugamma later had a starring role in a major movie: the 1992 black comedy “Kebabs and Terrorism,” starring beloved actor Adel Imam, which was set in its halls.

But Nasser and his successors discovered that the power of Tahrir could be turned against them, too.

Shawki Akl, a left-wing student who circulated in the downtown cafes around Tahrir in the 1970s, periodically took to Tahrir to protest Egypt’s sorrows and humiliations.

He raged against Egypt’s failure to recapture Sinai from Israel in 1973 and, four years later, was on the front line of deadly bread riots that rattled President Anwar Sadat’s authority.

“Tahrir has the two faces of Egypt,” Akl said. “It is the face of the bureaucratic state, and it is the place where people make revolutions. They complement each other — maybe.”

El-Sissi owes a great debt to Tahrir: Enormous protests here in 2013 ousted

Egypt’s first democratically elected president, Mohammed Morsi, and paved the way for elSissi, a military general, to take over.

Once in power, though, he moved briskly to erase every trace of the revolution.

Graffiti was scrubbed from the walls, and murals were painted over. Security officials and snitches flooded the square. Protests were outlawed.

The last step was to change the face of Tahrir. Even as the pandemic tightened its grip this summer, work continued on elSissi’s revamp. But while many Egyptians admired the changes, few dared to linger there.

Walking through Tahrir one evening, I stopped to rest on a new bench outside the Mugamma, which had also been smartened up. A security guard appeared.

“Keep moving,” he told me.

But the Mugamma is moving, too. Under an ambitious plan to radically reshape Cairo, el-Sissi has ordered the Parliament and government ministries to move from the city center to a $60 billion administrative capital under construction in the desert, 25 miles away.

El-Sissi insists the new capital will ease the pressure on Cairo, a megalopolis of 20 million people. His critics discern a less noble motive: to drain Tahrir of its relevance by shifting the locus of power to a remote lo-

cation, where few Egyptians will be able to gather and make their voices heard.

What remains in Tahrir, then, are the ghosts of 2011 as well as a space where the defiant and the desperate still come to mount quixotic stands against the government.

In 2019, a 35-year-old man named Ahmed Mohey walked into Tahrir holding a sign that read “Step Down Sissi” to register his anger over a devastating train crash that he blamed on corruption and incompetence. Within minutes he was bundled into a police van.

We’re in a banana republic! he shouted before vanishing into a maximum-security prison.

A rare rash of anti-government protests swept through Tahrir in September 2019.

They were quickly crushed by authorities, who arrested 4,000 people but were visibly worried by the sudden explosion of fury.

Now they were taking no chances on a repeat.

When I visited one afternoon last fall, athletic young security officials, pistols hanging from their belts, were perched on bridges over the Nile and stopping pedestrians on Tahrir, searching their backpacks and scrolling through their cellphones. Armored vans filled with riot police circled endlessly around el-Sissi’s grand new monument.

Protesters carry a wounded person away from Tahrir Square in Cairo, Nov. 22, 2011.

In 2011, Tahrir Square was at the vanguard of popular uprisings known as the Arab Spring. But hopes for a democratic Egypt were crushed and the historic square given a sterile new look.

16

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

NEW YORK TIMES EDITORIAL

Finally, a president acknowledges white supremacy

By FARHAD MANJOO

I

f the United States’ failure to anticipate the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, was one of imagination, missing the terrorist attack of Jan. 6, 2021, was a failure of perception — a persistent refusal at the highest levels of our government to acknowledge the empirical reality of the threat posed by right-wing terrorists.

Terrorism in the United States is overwhelmingly domestic and motivated by far-right ideologies, often racist, anti-Semitic, anti-Muslim and anti-immigrant. In the past decade — indeed, in just about every year since 1990, other than 2001 — acts of right-wing domestic terrorism have been far more numerous and more lethal than acts of terrorism inspired or influenced by groups or movements overseas, according to the National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism, a research center at the University of Maryland. Far-right plots are also less likely to be disrupted by law enforcement; in the past decade about two-thirds of right-wing domestic terrorist plans have ended in “success,” according to the center, compared with 22% of terrorist plans hatched by international and affiliated actors.

So one of the most striking passages in President Joe Biden’s inaugural address Wednesday was also one of the most straightforward: He named the enemy. “Political extremism, white supremacy” and “domestic terrorism,” he said, are dangers “that we must confront and we will defeat.”

It was a quick line delivered without much flourish, and it may sound overgenerous to congratulate Biden simply for spea-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

A man raises his arm in a Nazi salute at a gathering of white nationalists in Charlottesville, Va., on Aug. 11, 2017. king plainly. Yet it is a sign of how reluctant American officials have been to take on right-wing violence that his line made history.

He may be the first president to directly address white supremacy — a stain on the United States since before its founding — in an inaugural address.

Incantation alone cannot solve any problem, of course. But in the fight against far-right attacks, a president’s naming the menace might at least push the nation out of the ditch of inaction we’ve been stuck in for decades.

The primary reason that right-wing political violence persists in the United States is that it has rarely been prioritized by law enforcement, and the primary reason it has rarely been prioritized is political reluctance to do so. In the past decade, the lethal attacks kept coming — at a Black church in Charleston, South Carolina; at a synagogue in Pittsburgh; at a Walmart in El Paso, Texas; at a protest against a racist rally in Charlottesville, Virginia, — but under Donald Trump and even under Barack Obama, security officials continued to shower resources on addressing foreign threats rather than those closer to home.

The government’s lapse has now become obvious. In the months leading up to the Capitol riot, right-wing assailants hardly attempted to hide their intentions. Many promised in public that they were planning to attack the government. They photographed themselves preparing to attack the government. They posted the routes they planned to take on their way to attack the government.

Some even practiced attacking the federal government by attacking state governments. Undoing their plot was not a matter of finding a needle in a haystack; this was more like searching for a porcupine in a haystack, unmissable by anyone who cared to take minimal notice.

And yet the counterterrorism community still missed this huge attack — just as experts had long predicted would happen.

“Many of us in the counterterrorism community were feeling frustrated that we couldn’t quite drive progress the way we thought it needed to be driven,” said Elizabeth Neumann, who was an assistant secretary of counterterrorism and threat prevention in Trump’s Department of Homeland Security.

Much of this problem was instigated and exacerbated by

Trump himself. With the president winking at and even encouraging right-wing violence while falsely claiming that left-wing groups were the real problem, it’s hardly surprising that federal law enforcement would downplay the issue. Last year a whistleblower charged that Homeland Security officials delayed publishing an assessment that declared white supremacy the “most persistent and lethal threat in the homeland” in order to align the agency’s message with Trump’s; the department finally published the document late last year.

Republican politicians and luminaries of conservative media have also cultivated cozy ties with the far-right. Gavin McInnes, a founder of the Proud Boys, an extremist group whose members took part in the Capitol riot, has appeared dozens of times on Fox News. A leader of Stop the Steal, one of the groups that organized the Capitol protest, has claimed that it coordinated with some Republican members of Congress — who now may face legal trouble. There is also right-wing gun culture, which has become intertwined with white supremacy. A 2017 ad by the National Rifle Association divides the country into “ours” and “theirs,” leaving little question about the skin color of “ours.”

But doubt about the threat posed by domestic terrorists extended beyond Trump and other conservatives. Neumann told me that there was a sense among many in law enforcement that Americans could not cause great harm — domestic terrorists were “lone wolves”; they were disorganized and uncoordinated; their danger was nothing existential. There was some truth to this belief, Neumann acknowledged, but the view was so fixed that it created its own warped reality.

In the absence of leaders declaring that “this is the threat that we’re facing, and we’re going to leverage all our tools in our tool kit to go after it,” Neumann said, misinformation and disinformation clouded the issue, which is why many so many Americans are unaware of the prevalence of far-right terrorist acts — which, in turn, is why there’s little political focus on it.

After acknowledging the problem, there are several practical steps the Biden administration might take to address right-wing violence. Many of these are obvious, following the lessons that counterterrorism officials have learned investigating Islamic terrorism.

Experts I talked to called for vigilant investigation and prosecution of the Capitol rioters; more resources for anti-radicalization programs, which have proved effective in countering jihadi recruitment; a much greater federal emphasis on investigating hate crimes, acts of ideologically motivated violence that often fly under the radar of terrorism investigators; continued deplatforming of right-wing agitators from mainstream media; and greater cooperation between the United States and other countries in tracking and preventing attacks and recruitment that crosses borders, a growing problem in a digital world.

But the most important political move Biden can make is simply to keep shining a bright light on this scourge. Trump often mocked Democrats for refusing to say the phrase “radical Islamic terror,” as if that were a spell that could make the Islamic State group vanish.

It wasn’t — but asking Republicans to repeatedly and specifically disavow radical white terrorism wouldn’t be a bad place to start.

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

17

Secretario de Hacienda anuncia desembolso millonario de ronda de Pago de Impacto Económico Por THE STAR

E

l secretario del Departamento de Hacienda, Francisco Parés Alicea anunció el domingo el envío de la ayuda federal de $600 a cerca de 800,000 familias residentes en Puerto Rico, durante la primera semana de desembolsos de la segunda ronda del Pago de Impacto Económico.

“El pasado martes, a solo horas de haber recibido del Tesoro Federal la aprobación del Plan de Distribución de la segunda ronda del Pago de Impacto Económico de $600, iniciamos la agenda extraordinaria de depósitos y cerramos la primera semana, el pasado viernes, con $760,151,225 desembolsados a 797,655 familias.

Mañana lunes, 25 de enero comenzamos las jornadas de desembolsos de la segunda semana de la agenda, que esperamos culminar a mediados de febrero”, expresó el secretario.

Parés Alicea destacó que realizarán cientos de miles de pagos consecutivos, casi a diario, durante las próximas semanas y que se verán reflejados en las cuentas de banco de los ciudadanos, según sean procesados por las diferentes instituciones financieras.

“Tal y como adelantamos, el plan de desembolsos está fluyendo a buen ritmo y más rápido porque en el 95 por ciento de los casos, ya el Departamento tiene la información banca-

ria necesaria para realizar el depósito directo. Reconocemos que esta ayuda adicional de $600 aliviará la situación económica que ha provocado la emergencia del COVID-19, por lo que continuamos trabajando para que todos la reciban lo más pronto posible”, sostuvo.

Recalcó que la mayoría de las personas elegibles para esta ayuda adicional, según los requisitos de la ley federal, lo recibirán directamente en sus cuentas bancarias sin tener que hacer ningún trámite a través del Sistema Unificado de Rentas Internas (SURI) ni en el departamento.

“Las personas que recibieron los $1,200 no tienen que realizar ningún trámite en SURI si mantienen la misma cuenta de banco, por lo que no es necesario que entren a SURI, ni asistan a las oficinas del Departamento”, insistió el titular de Hacienda.

Por otro lado, recordó que hay un enlace disponible en SURI solamente para aquellas personas que cambiaron las cuentas bancarias donde recibieron los $1,200, ya sea a consecuencia de la reciente fusión entre dos bancos o porque abrieron cuentas nuevas. El enlace también está disponible para aquellos que recibieron el primer pago de $1,200 mediante cheque y quieren recibir los $600 adicionales mediante depósito directo.

No es necesario registrarse en SURI para realizar el cambio del nú-

mero de cuenta. Se accede a través del enlace Pago de Impacto Económico Federal que está en la página principal suri.hacienda.pr.gov y luego en la opción Actualizar la Información de su Cuenta. De necesitar asistencia, escriba a través del enlace Asistencia en Suri que también se encuentra en la página principal de SURI. El pasado 28 de diciembre de 2020, a solo unas horas de que se firmara la ley federal que da paso a esta segunda ronda de pagos de $600, conocida como el COVID-related Tax Relief Act of 2020 (CRTRA, por sus siglas en inglés), el Departamento de Hacienda sometió ante la consideración del IRS un borrador del Plan de Distribución que fue aprobado en 23 días. El plan del primer Pago de Impacto Económico de $1,200, tardó 36 días en aprobarse.

Esta nueva ayuda federal de $600 alcanzará a cerca de 2.8 millones de

personas, ya sea como individuos, parejas o dependientes, lo que representa un total aproximado de $1.7 billones. Los pagos serán de $600 por individuo y de $600 por dependiente cualificado, o $300 en los casos de custodia compartida.

Según establece la ley federal, estos pagos de $600 adicionales lo recibirán individuos con un Seguro Social válido, que hayan sido residentes en Puerto Rico durante el año contributivo y que no hayan sido reclamados como dependientes en la Planilla de Contribución sobre Ingresos de otra persona.

Bajo la nueva ley CRTRA, las guías de elegibilidad flexibilizan ciertas áreas para que más ciudadanos cualifiquen. Por ejemplo, bajo este Plan de Distribución las personas encarceladas pudieran ser elegibles para recibir el pago de los $600. No se hará retención por deudas pendientes con la Administración para el sustento de menores (ASUME). En el caso de las parejas casadas, se requerirá que al menos uno de ellos tenga un número de Seguro Social que valide con los protocolos del IRS. Para más detalles visite la página web hacienda.pr.gov, las cuentas oficiales de redes sociales @DptoHacienda y el canal de YouTube @haciendapuertorico para acceder a los episodios del programa informativo, Conéctate con Hacienda.

Fallece un teniente de la Policía a causa de COVID-19 Por THE STAR

E

l teniente Juan Rafael Rivera Padua, director de la Unidad Motorizada de la Policía en la zona de San Juan, falleció a causa del COVID-19, confirmó el domingo la Policía.

“Hoy en el Departamento de Seguridad Pública, representado por el secretario Alexis Torres y en el Negociado de la Policía de Puerto Rico, estamos de luto. Se nos ha ido un guerrero y luchador incansable en la lucha contra el crimen en esta bendita Isla”, expresó el

comisionado de la Policía, Antonio López Figueroa, en una declaración escrita.

El teniente Rivera Padua “fue un excelente servidor público. Brindó 31 años de su vida en la lucha por un mejor Puerto Rico, con responsabilidad, compromiso y dedicación. Como oficial de la Policía de Puerto Rico siempre sirvió con perseverancia, honradez y respeto”, dijo López Figueroa.

“Junto a mis policías, pedimos a Dios que de fortaleza a su familia. Nos ponemos a la disposición de estos para

brindarles toda la ayuda que nuestro negociado y cada uno de los compañeros pueda aportar”, manifestó López Figueroa.

Por su parte, el Secretario del Departamento de Seguridad Pública, Alexis Torres, envió sus condolencias a los familiares del teniente Rivera Padua.

“Hoy (domingo) recibimos la lamentable noticia del fallecimiento del compañero del Negociado de la Policía, el teniente Juan Rivera Padua. El COVID-19 nos ha arrebatado a 6 policías en los últimos meses. Continuamos

trabajando para que todos los policías y primeros respondedores continúen vacunándose para que se protejan contra este virus. Nuestras mis sinceras condolencias a la familia y amigos del teniente Rivera Padua. Que en paz descanse”, manifestó Torres.

18

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

Salt-N-Pepa, hip-hop duo that spoke up for women, tells its own story

By STEVE KNOPPER

W

hile selling warranties on washing machines from a Sears call center in Queens, New York, friends Cheryl James and Sandra Denton came together as a hiphop duo called Super Nature with the staccato 1985 track “The Show Stoppa (Is Stupid Fresh).” When they first heard it on the radio, they danced together on top of a car. It was just the beginning: James became Salt and Denton became Pepa; the group changed its name and scored 10 hits on the Hot 100, including the ’80s dance classic “Push It” and the ’90s sex anthem “Shoop,” becoming one of the few superstar female acts of hip-hop’s male-dominated golden era.

Fixtures on the I Love the ’90s tour circuit in recent years, the two tell their story in a new Lifetime biopic, “Salt-NPepa,” which premiered Saturday, that captures both the rush of touring the world and the conflicts that broke them up in 2002. The group’s longtime DJ, Spinderella, is a character in the film, too, but the biopic doesn’t cover her unsuccessful lawsuit against the duo filed in 2019. The film — which they executive produced along with Queen Latifah and others — begins and ends on a note of unity, showing their 2005 reunion for a VH1 event.

“It was something me and Pep had been shopping around,” Salt said. “Pep called and was like, ‘Girl, we have to do our movie before someone else does.’”

Latifah, an old friend, attended meetings where they picked the director (Melvin Van Peebles) and screenwriter (Abdul Williams of “The Bobby Brown Story”).

The duo’s “Laverne & Shirley”style partnership — Salt calm and precise, Pepa loose and boisterous — has endured despite a dispute with the man who helped them get their start, abuse, divorce and plain old Salt versus Pepa personality conflicts. “We get to tell a 36-years lifetime in like two and a half hours,” Pepa said on a group Zoom interview. These are edited excerpts from the conversation.

Sandra Denton, who performs as Pepa in Salt-N-Pepa, photographed via Facetime, Jan. 19, 2021.

Q: For a movie about the journey of two women, your producer and manager Hurby Azor, known as “Luv Bug,” plays a big role as a crucial creative force, especially at the beginning.

How much did you grapple with the decision to emphasize his character?

SALT: Well, the truth is the truth.

And Hurby was our guy. He started out being my boyfriend. Being an artist was something that he embodied and transferred over to us. My mom took me to all the Broadway plays, and I took singing lessons and dance lessons, and I did productions at home with my cousins for my aunties. But I didn’t know how to sing. I didn’t play an instrument.

When hip-hop came along, it was an opportunity to realize something that I was passionate about — and that was through Hurby.

Q: In an early scene, we see Hurby (played by Cleveland Berto) drilling Pepa (played by Laila Odom) to rap without her Jamaican accent, and Salt (played by GG Townson) caught in the middle. How frustrating were those early days?

PEPA: For me, with hip-hop, it was a way of life — we had these park jams where the turntables are getting electricity from the light poles. When Hurby felt that I was the one that will be Pepa, I was thrown in the studio. Hurby had his vision. He wanted it said, done this kind of way and no other way. I had a difficult time in the beginning, jumping on the beat. Finally, I got it.

SALT: Pep always says, “Hurby is our third,” and the chemistry between the three of us was explosive on so many levels. Pep and Hurby used to fight like cats and dogs. It was just an explosion of creativity, of passion, of drama that resonated into a sound, a music, a movement.

Q: The opposites-attract part of your personae, as depicted in the movie, is based on reality?

PEPA: One hundred percent.

SALT: I’m an introvert and a little bit of a recluse. What I love about being an artist is the creative process. I love taking something from nothing and bringing it to fruition, I love the respon-

Cheryl James, who performs as Salt in SaltN-Pepa, photographed via Facetime, Jan. 19, 2021. In a new biopic for Lifetime that they helped executive produce, the rap group that got its start in 1980s New York traces its roots and its conflicts.

se from the audience, but I don’t necessarily love everything that comes along with it — the attention and the chatter.

But Pep loves it all.

PEPA: I’m an extra-extra-extrovert.

SALT: Someone asked us, when we first met, what intrigued us about one another. What made her interested in me is, she was thinking, “Who is this girl that’s not paying me any attention?”

PEPA: When we were in college, I was coming in the lunchroom and talking crazy, and I used to see Cheryl in the corner and notice her. It was a chemistry. I was pulled to her.

Q: How much writing did you both do for the script, and did you work separately or together?

PEPA: Separately.

SALT: It was a lot of rewrites. What I found frustrating — I’m just keeping it real — it was quite a few restrictions when you’re making a movie that I was not ready for.

PEPA: Keep it real, Salt!

SALT: Legal restrictions, infringing on other people’s rights that people had to sign off on, budget restrictions. What ended up being important was a story of two women in a male-dominated industry who were friends first, who became business partners, who faced a lot of struggles to be heard, to be taken seriously — from the record company to our producer Hurby. We had struggles in our relationships and picked the wrong men over and over.

PEPA: We get to take ’em back to college, when it all started and we making $200 per show.

SALT: And splitting it.

Q: How unified is Salt-N-Pepa these days?

SALT: Relationships go through different phases. I know one thing: I love Sandy, and I know that Sandy loves me.

It’s difficult to be friends and business partners, and anybody in that position can relate. Sometimes we will be married and sometimes we will be co-parenting the brand and sometimes I will be sleeping on the couch.

PEPA: But communication is the key to all successful relationships.

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

19

‘Bridgerton’s’ approach to race and casting has precedent onstage

By MATT WOLF

A

s is so often the case, the theater got there first.

I’m referring to the approach to race and casting in “Bridgerton,” the sartorially splendid Netflix study in hyperactive Regency-era hormones that everyone’s talking about. Much has been made of the presence across the eight-part series of Black actors populating a Jane Austen-style landscape that is usually shown on screen as all white.

In fact, as London theater observers of a certain generation can attest, this has long been common practice onstage here, across a range of titles and historical periods. That’s been true whether it’s been part of Britain’s pioneering interest in colorblind casting or, as with “Bridgerton,” when productions have played with audience expectations about race to make a point.

Either way, the prevailing desire has been to fashion a theatrical world that speaks to the multicultural reality of the country. The idea behind casting a Black actor as a Maine villager (in “Carousel”) or a Viennese court composer (in “Amadeus”) isn’t documentary verisimilitude; rather, it is to make clear that such time-honored stories belong to all of us, regardless of race.

So it seems entirely logical that “Bridgerton” features Black talent — including regulars on the London stage — as nobles and royalty. Among them is Golda Rosheuvel as Queen Charlotte, a casting choice intended to reflect the view of some historians that King George III’s wife was biracial.

It is not long in “Bridgerton” before Simon Basset, an eligible Black aristocrat, announces himself with starmaking swagger, and no shortage of naked flesh, in the sultry form of newcomer Regé-Jean Page. No less commanding is Black actress Adjoa Andoh, who arches a mean eyebrow as Simon’s mentor of sorts, Lady Danbury.

(She led the cast of a 2019 production of “Richard II” at Shakespeare’s Globe that was performed entirely by actresses of color.)

Watching these performers swoop onto the screen, I was reminded of the comparable dazzle some decades back, when actress Josette Simon, who is Black, made her National Theater debut in a 1990 production of Arthur Miller’s “After the Fall,” playing Maggie, a character thought to have been based on Miller’s second wife, Marilyn Monroe. Gone was that play’s previously blondewigged heroine: Instead, director Michael Blakemore’s production raised new possibilities about the relationship between Miller’s male lead, the liberal-leaning lawyer Quentin, and the singing star and seductress who becomes his wife.

That show removed the play from the realm of gossip — that’s to say, how much was Miller revealing about the famously doomed actress to whom he was married?

Suddenly, a comparatively minor piece from the playwright seemed both more substantial and more moving,

Golda Rosheuvel as Queen Charlotte in the Netflix series “Bridgerton.” and Simon, who went on to play Cleopatra for the Royal Shakespeare Company just a few years ago, enjoyed a deserved moment of glory.

The National Theater has kept pace with “After the Fall” in its casting ever since. Two years later, Nicholas Hytner’s revelatory revival of “Carousel” brought clarionvoiced Black actor Clive Rowe an Olivier nomination for his role as the sweet, fish-loving Mr. Snow; in 2003, another landmark Hytner staging, “Henry V,” put Black stage and screen star Adrian Lester in the title role.

That fiery modern-dress production, with its evocations of the Iraq War, reminded audiences that combat can be blind to skin color — so why shouldn’t kingship?

Lester triumphed in the part, as he had across town at the Donmar Warehouse in 1996 when he became the first Black performer to play Bobby in a major production of the Stephen Sondheim-George Furth musical “Company.”

These days, casting across the racial spectrum mostly passes without comment here. But it’s instructive to note the immediate retaliation, in 2018, when theater critic Quentin Letts, then writing for the Daily Mail, questioned the Royal Shakespeare Company’s casting of Leo Wringer, a Black actor, in a forgotten restoration comedy, “The Fantastic Follies of Mrs. Rich,” written in 1700.

“Was Mr. Wringer cast because he is Black?” Letts inquired rhetorically in his review. “If so, the RSC’s clunking approach to politically correct casting has again weakened its stage product.” The company’s artistic di-

rector, Gregory Doran, shot back a statement comparing Letts to “an old dinosaur, raising his head from the primordial swamp.”

Sometimes, as with a recent, and remarkable, “Amadeus” that featured vibrant Black actor Lucian Msamati in the role of Italian composer Antonio Salieri, the casting is colorblind, which means that the performer has been chosen irrespective of race. Elsewhere, as with the Young Vic’s “Death of a Salesman” in 2019, a conscious choice has been made — in that instance, to present the Loman family as Black to change our perspective on a familiar play.

“Bridgerton” looks at first as if it may be taking the first route, only to counter that assumption later on, when a surprise discussion among the characters steers the drama toward the second. “Color and race are part of the show,” the series’s creator, Chris Van Dusen, told The New York Times last month.

“Bridgerton” harks back to a vanished England of corsets and chastity, while nodding toward the diverse society of today. That dual focus — the ability, from its casting onward, to straddle two worlds at once — is something that has been long understood on the London stage. At a time when London playhouses remain closed, such memories are the stuff of enjoyable reflection. I only hope that, if the second season of “Bridgerton” that Netflix has hinted at ever arrives, I will be squeezing it in between visits to the theater.

20

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

Traveling with a purpose: for some, it’s a 2021 resolution

Cessie Cerrato, whose grandparents and parents fled Cuba after the Communist takeover, in New York, Jan. 17, 2021. Cerrato said the pandemic inspired her to overcome her family’s objections and make plans to visit Cuba.

By ELAINE GLUSAC

E

very year, John Shackelford, 26, a bicycle messenger in New York City, takes what he calls a “tour,” or long-distance ride with friends. Following a summer of social unrest sparked by the murders of George Floyd, Breonna Taylor and other Black Americans at the hands of police, the 2020 tour, he decided, would travel roughly 1,100 miles from Mobile, Alabama, to Washington, D.C., visiting places associated with Black history, including Civil Rights landmarks, history museums and memorials such as the National Memorial for Peace and Justice in Montgomery, Alabama. The pandemic was an obstacle to visiting some sites, but not enough to hold back the ride.

It was both a personal mission and a demonstration of diversity, something Shackelford, who is Black, hoped to model for future generations of cyclists. From this kernel of an idea, a movement grew as a film crew signed on to document the trip named the Underground Railroad Ride, which took Shackelford and four fellow cyclists 18 days to complete in October; a sixth rider did half the route.

“With all the anger and animosity going on, I felt this was the time to bring something important to the surface and answer some questions I’ve always had in terms of history,” Shackelford said.

The crises of 2020 — particularly the pandemic and the killings of Black Americans — have caused many travelers to rethink how and where to travel. Rather than taking luxury spa trips or sun-and-fun cruises, many are seeking to put more meaning into their future travels, either through a personal challenge like long-distance cycling, exploring their heritage or realizing a life goal such as visiting all 50 states.

While this sort of planning is often spurred by personal milestones or New Year’s resolutions, the slow and

sometimes anguished passage of time during the past year has galvanized some to resolve not to waste more time in pursuing their long-term goals or those newly hatched during the pandemic. The recent rollout of vaccines gives some hope that they may be able to enact their plans sometime in the next year or two.

Mission-driven trips also assert a heightened sense of self-awareness. In her book “Getting Away From It All: Vacations and Identity,” author and sociologist Karen Stein writes that “vacations reveal what people choose to do, rather than what they must do. They are opportunities for self-definition.”

It’s impossible to quantify the number of missiondriven travelers out there, especially when travel remains severely depressed and restricted in many places, but tour operators indicate some future travelers may do more than fly and flop. At Hands Up Holidays, a tour operator devoted to volunteer travel for families, bookings for trips more than six months out are 2 1/2 times greater now than in January 2020; restoring homes in New Orleans is its most popular trip.

During the pandemic, the California-based travel agency CrushGlobal Travel created road trip guides in sev-

eral regions of the United States that aim to make road trips more inclusive by highlighting Black-owned businesses.

And the tour company Backroads, which provided the Underground Railroad Ride with mapping and route logistics, plans to offer a similarly themed biking and hiking trip to the public next October in conjunction with Outdoor Afro, a nonprofit organization that encourages Black participation in outdoor recreation and conservation.

“The pandemic has given our world an opportunity to look within as well as at tourism, which is so catalytic to personal growth and raising awareness of ourselves and others,” said Jake Haupert, the co-founder of the Transformational Travel Council, an organization that, among other things, trains travel advisers in planning more sustainable, purpose-led travel. “I think we’re seeing an awakening to more values-driven travel.”

‘COVID has made me rethink everything’ That sort of awakening is true for Cessie Cerrato, 40, of New York City, who said the pandemic inspired her to overcome her family’s objections and make plans to visit Cuba, a country her grandparents and parents fled several years after the Communist takeover.

“I 100% identify as Cuban,” said Cerrato, a publicist

In an undated image provided by Joel Caldwell, a group of bicyclists, including John Shackelford (second from left) who initiated the trip, cycles through rural Georgia, visiting places associated with Black history as they ride from Mobile, Ala., to Washington, D.C. The crises of 2020, particularly the pandemic and violence against Black Americans, have caused many travelers to rethink how and where to travel.

The San Juan Daily Star

who grew up in Miami, deeply steeped in Cuban traditions, from Christmas Eve pig roasts to wearing azabache jewelry to ward off the evil eye.

Though her family has discouraged her from traveling to Cuba, which would funnel money to a regime that had ruptured their lives, not being able to travel has convinced her to go anyway, perhaps this summer, to explore her heritage and strengthen her connections (the Trump administration’s recent addition of Cuba onto the government’s list of state sponsors of terrorism represents a new obstacle).

“COVID has made me rethink everything and to be more intentional about where I go,” Cerrato said. “Cuba holds a special place in my heart because my family’s from there and I want to discover it.”

Activists abroad During the travel shutdown, fewer tourists contributed to a rise in poaching in some areas of Africa, highlighting the importance of travel in funding conservation.

For sisters Isabella and Willow Poschman, both 15, of Aspen, Colorado, the hiatus has pushed Africa to the top of their agendas. At age 7, after seeing a documentary on African elephants being slaughtered for their ivory, the twins, with the help of their parents, founded the charity Kids Saving Elephants through which they have worked to raise awareness by writing letters to the presidents of China, Kenya and the United States, making educational presentations at school and fundraising with things like handmade stationery sales and lemonade stands (their biggest single day record was $1,300).

Now, with their parents, they are planning to travel to Kenya, hopefully this summer, to visit the conservation organizations they support, including the David Sheldrick Wildlife Trust and Retiti Elephant Sanctuary.

“It’s important because, on the one hand, we know a lot, but we’re also so removed from that environment,” Isabella said. “And we don’t really know a lot about the people who are actually living there and their side of the story so that would be really helpful to go there and learn about.”

“One of our big things is information and having people understand what the problem is, so I think it would help to document a trip there,” added Willow, who has been studying Swahili during the pandemic.

Roads to self-discovery Over the summer, road trips emerged as relatively safe ways to travel by limiting interactions with strangers.

But if travelers once motored off to meet other people before the pandemic, now social distancing demands have fed trips of self-reflection.

That’s the case for Randy Buescher, 66, an architect in Chicago who is planning a road trip to New Orleans via Mobile, Alabama, where he was born and lived for the first three years before his family moved north. He hasn’t been back since.

“I don’t know if I do or don’t have any memories” of Mobile, he said. “You don’t know until you see a place.”

He hopes to take the trip sometime in the next year with his wife, Janet Roderick, 58, a real estate agent, and any of their four adult children who care to join them. For

Monday, January 25, 2021

21

TRAVEL

John Shackleford stands on the American Veterans Memorial Pier in Brooklyn, Jan. 17, 2021. Shackleford’s next mission-driven trip is traveling cross-country by bus to distribute free bikes to people of color. her, the 2020 election, when traditionally conservative Georgia swung blue, makes the region more intriguing.

“I’m interested in seeing what this New South is all about,” she said.

As more of the country gets the vaccine, some are planning epic road trips to connect with friends and family they haven’t seen anywhere in the past year other than Zoom.

“I just want to go see friends,” said Susan Moynihan, 53, a writer in Annapolis, Maryland, who is planning a trip to the final six states she hasn’t visited in the United States as her first post-vaccination trip. “It’s about one-on-one connection with friends and places I want to get to know better.”

‘We want to taste as much of the world as we can’ For many, 2020 was a lost year in travel. For those with travel goals post-retirement, the urge to seize the day has gained urgency.

“If you’re my age, you want to go on these trips because you don’t know how long you’ll be able to do them,” said Brad Gray, 60, a former insurance underwriter in Vancouver, British Columbia, who cycled from Cairo to Cape Town in 2019.

This summer, he plans to ride roughly 3,800 miles coast to coast in Canada from Vancouver to Halifax with TDA Cycling over more than two months beginning in June. The rigor of the trip gave him a fitness mandate during the pandemic and the itinerary offered an opportunity to see places at home he’d never visited, including the French-speaking province of Quebec.

“Being a Canadian, I’ve always had a goal to go across country and see the thing,” he said. “It’s sort of a romantic notion of discovering the country.”

If the travel hiatus was frustrating, it also offered a chance to plan. Robert Suskind and Leslie Lewinter-Suskind, 83 and 80, have visited more than 90 countries and lived in several of them as Suskind pursued a career in medicine.

Now retired, the couple is currently living in Los Angeles and waiting to get the vaccine before they can continue to travel with the goal of “seeing places we haven’t been, like Azerbaijan,” Lewinter-Suskind said.

“We want to taste as much of the rest of the world as we can,” she added. “We were a little ad-lib in the past, and now we have a sense of direction.”

Second-generation mission During his Underground Railroad ride, John Shackelford, the New York City cyclist, learned a lot about what he could do, pushing himself to endure an often hot and grimy 1,100 miles. He also learned not to ride after dark in the South and never ride alone there.

While the film documenting the ride is in postproduction, Shackelford is already planning his next missiondriven trip: traveling cross-country by bus next summer to distribute free bikes to people of color.

“I want to communicate that anyone can ride a bike and feel the exact same high as I felt,” he said. “It doesn’t matter how much money you have or if it’s a fancy bike or a cheap bike, just have a good time, and benefit healthwise.”

24

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star

To start a new habit, make it easy

By GRETCHEN REYNOLDS

W

hether your goal for the new year is to lose weight, start exercising or focus on self-care, ask yourself: How can I make this easier?

In the study of habit formation, the thing that makes it harder for you to achieve your goal is called friction. Reducing friction means removing an obstacle or coming up with a strategy that makes a task easier to do. And if you figure out how to make a goal easier, you’re more likely to succeed.

Friction typically comes in three forms — distance, time and effort. For instance, living far from the gym or a favorite walking trail makes it less likely that you’ll go. (One study found that people who lived 5.1 miles from the gym went only once a month, but those who lived within 3.7 miles went five times a month or more.) Time constraints can also get in the way of new healthy habits. If you don’t have much free time, it’s harder to start meditating or working out. And if something requires a lot of effort — like healthful cooking in a disorganized kitchen — you’re less likely to do it.

Sometimes adding friction to your life helps you achieve a goal. In one study, slowing down elevator doors by 26 seconds prompted more people to take the stairs. Removing vending machines from schools makes it harder for teenagers to snack on junk food or drink sugary soda.

“The friction you set up or remove in the environment is going to have an effect long after you’ve gotten discouraged and are less excited about the new behavior,” said Wendy Wood, a research psychologist at the University of Southern California and author of “Good Habits, Bad Habits.”

Pandemic life has altered many of our routines. For instance, some people no longer commute to work, giving them more time to do other things. While online schooling has made life tough on many parents, families also may have fewer extracurricular obligations, making it easier to have dinner at home.

To identify the friction that may be stopping you from achieving your goals, take a moment to think about the time, distance and effort the goal requires.

“Ask yourself, ‘What would make it easier for me to do this?’ ” Wood said. “You want to reduce the effort. The thing about friction is we often don’t focus on it when we’re changing our behavior. We focus on ourselves and keeping ourselves motivated and exerting willpower. But you have to recognize that you’re also going to be influenced by the things going on around you.”

Try to make a new habit a little easier with these frictionbusting ideas.

Sleep in your workout clothes If you’re trying to start a morning exercise routine, make it easy to get dressed for a morning run or workout. Sleep in some or all of your workout clothes. Put your shoes and socks by the bed.

Put hand weights by your desk Keep light hand weights nearby and do some reps while you’re on a conference call.

Hang hooks by your door Whether you’re always losing your keys or forgetting your

mask, creating a station of hooks or shelves by the door for masks, keys or any other essentials you need when you leave the house will help you make mask-wearing a habit.

Put extra masks in your coat pockets I always have a half-dozen masks stuffed in the pockets of my coats. You never know when you might drop a mask on the ground, decide you want to double mask or offer a mask to someone in need.

Stand on one leg while brushing Standing on one leg while brushing your teeth is a way to practice balance. (Change legs after a minute of brushing.)

Buy kitchen tongs You’ll be amazed how much easier it is to cook, toss a salad or serve noodles with the right set of tongs. In general, having the right gadgets for your kitchen is a way to make cooking easier.

Organize your refrigerator Often the tipping point in a kitchen is the refrigerator.

When your fridge is a mess, it’s hard to know what you have available to cook, what food might spoil soon and what you need from the store.

Watch the jellyfish One of the best mindfulness tips I came across this year was from Cord Jefferson, the television writer who thanked his therapist on national television when he won an Emmy. Jefferson told me he struggled with traditional meditation, but he enjoys watching the feed from a web camera showing the jellyfish at the Monterey Bay Aquarium. Bookmark the jelly-cam on your phone or laptop browser and get lost in the jellyfish for a short mindfulness break during your workday: https://www.montereybayaquarium.org/animals/live-cams/jelly-cam.

Do the Standing 7-Minute Workout All you need is a wall and a chair nearby for balance. You don’t even have to change your clothes. Our new workout video, which is at nytimes.com/section/well/move, is a friction-busting workout for anyone who avoids exercise because it’s hard to get up from the floor after a push-up, plank or situps.

Complete a 1-minute task One of my favorite health tips for dealing with stress is the one-minute rule. It comes from Gretchen Rubin, author of “Better Than Before,” a book about forming new habits. This simple advice helps you decide what to tackle on a long to-do list. Just do the one-minute tasks on the list first. Hang up a coat.

Read some emails. Clear and wipe the kitchen counter. Tidy a bookshelf. Whenever you take on a one-minute task, you’ll get a sense of accomplishment.

Do a five-finger meditation This is an easy way to calm yourself, no matter where you are. Start by holding your hand in front of you, fingers spread.

Using your index finger on the other hand, start tracing the outline of your hand. Trace up your pinkie, and down. Trace up your ring finger and down. As you do this, breathe in as you trace up, and out as you trace down. Continue finger by finger until you’ve traced your entire hand. Now reverse the process and trace from your thumb back to your pinkie, making sure to inhale as you trace up, and exhale as you trace down.

Whether your goal for the new year is to lose weight, start exercising or focus on self-care, ask yourself: How can I make this easier? Removing obstacles makes it more likely you’ll achieve a new health goal.

Create a Sunday basket I learned this tip from Lisa Woodruff, author of “The Paper Solution.” She suggests dumping your bills, receipts and various papers into a basket. (She sells a product for this, but I just use a regular basket.) Once a week, sort your actionable papers (those that need attention) from your archive papers (those that can be filed.) The Sunday basket approach (she claims it will add five extra hours to your week) is part of a larger system proposed by Woodruff that uses three-ring binders rather than a filing cabinet. (She suggests five binders for financial information, medical needs, household reference, school items and daily operations.)

For me, the Sunday basket is enough, but if you feel chronically overwhelmed by paper, you can learn more at Organize365.com.

Buy partly prepared food Buying chopped up food and meal kits costs more, but it does save time. “I always used to avoid buying cut fruits and vegetables in the grocery store, but I found I actually use them sooner, so in the end it kind of pays off,” Wood said.

Keep a tip jar Tipping in person (rather than by credit card) is an easy way to add a gratitude practice to a delivery day. Pandemic life has meant a lot more deliveries to my door, but I never had cash, so I usually just added the tip to the card. I decided to create the tip jar and make an effort to tip in cash. What I didn’t anticipate is that I would get so much more enjoyment out of tipping in person. (I always wash my hands first, wear a mask at the door and keep it brief.)

Put a notebook and pen by your bed Keeping pen and paper by your bedside allows you to do a nightly stress-dump of all the things on your mind that might otherwise keep you up at night. You get a head start on tomorrow by creating a to-do list. And you can end your day with a simple gratitude practice — writing down three things for which you are grateful.

Create a device charging station outside your bedroom The blue light in your screen has the same effect on your brain as sunlight, which means it wakes you up just when you want to be drifting off. If you’re trying to cut back on screens at bedtime, set up a charging station in your work area, the kitchen — anywhere but your bedroom. “If it’s in the bedroom, it’s easier to use,” Wood said. “That’s part of the temptation of always staying online. Keep devices out of the bedroom.”

The San Juan Daily Star cial de NOVECIENTOS DIEZ PUNTO CERO CERO (910.00) ESTADO LIBRE ASOCIADO DE METROS CUADRADOS. En PUERTO RICO TRIBUNAL DE linderos: NORTE, con el solar PRIMERA INSTANCIA SALA número Cuatrocientos Setenta y SUPERIOR DE CAGUAS. Dos (472); SUR, con el solar número Cuatrocientos Setenta ORIENTAL BANK (470); ESTE, con la Calle CaDemandante vs.

ANDRES ALEXANDER mino de los Tamarindos; y por OESTE, con el solar número FLORES CONCEPCION el Cuatrocientos Ochenta y Dos y su esposa LEYINSKA (482). Enclava en este solar MORALES MARTINEZ una estructura de una planta dedicada a vivienda. La escriy la Sociedad Legal de Bienes Gananciales tura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 189 del tomo compuesta por ambos 398 de Gurabo, Registro de la Demandados Propiedad de Caguas, Sección CIVIL NÚM. GR2019CV00109 Segunda, finca número 14,933, (704). SOBRE: COBRO DE DIinscripción quinta. La dirección NERO (Ejecución de Hipoteca física de la propiedad antes por la Vía Ordinaria). EDICTO descrita es: Urbanización SabaDE SUBASTA. nera del Río, Lote 471, Gurabo, Al: Público en General Puerto Rico. La subasta se lleA: ANDRES ALEXANDER vará a efecto para satisfacer a FLORES CONCEPCION la parte demandante la suma $284,869.32 de principal, y su esposa LEYINSKA de intereses al 3.50% anual, desMORALES MARTINEZ y la de el día 1ro. de noviembre de Sociedad Legal de Bienes 2017, hasta su completo pago, Gananciales compuesta más la cantidad de $31,960.00, estipulada para costas, gastos por ambos Yo, ALBERTO NEGRON RO- y honorarios de abogado, más MAN, Alguacil Placa 435, Algua- recargos acumulados, todas cil de este Tribunal, a la parte cuyas sumas están líquidas y demandada y a los acreedores exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera y personas con interés sobre la subasta para el inmueble será propiedad que más adelante se la suma de $319,600.00 y de describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 8 ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será de febrero de 2021 a las 10:00 equivalente a 2/3 partes de de la mañana en mi oficina, sita aquella, o sea, la suma de en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, $213,066.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la Caguas, Puerto Rico, venderé cantidad mínima será la mitad en Pública Subasta la propiedad del precio pactado, es decir, la inmueble que más adelante se suma de $159,800.00. La prodescribe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía piedad se adjudicará al mejor ordinaria al mejor postor quien postor, quien deberá satisfacer hará el pago en dinero en efec- el importe de su oferta en motivo, giro postal o cheque certifi- neda legal y corriente de los cado a nombre del o la Alguacil Estados Unidos de América en del Tribunal de Primera Instan- el momento de la adjudicación cia. Los autos y todos los do- y que las cargas y gravámecumentos correspondientes al nes preferentes, si los hubiese, procedimiento incoado, estarán al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entende manifiesto en la Secretaría diéndose que el rematante los del Tribunal de Caguas durante acepta y queda subrogado en la horas laborables. Que en caso responsabilidad de los mismos, de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta sin destinarse a su extinción el a celebrarse, se celebrará una precio del remate. La propiedad segunda subasta para la venta a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas de la susodicha propiedad, el y gravámenes posteriores. EN día 16 de febrero de 2021, a TESTIMONIO DE LO CUAL, las 10:00 de la mañana; y en expido el presente Edicto para caso de no producir remate ni conocimiento y comparecencia adjudicación, se celebrará una de los licitadores, bajo mi firma tercera subasta el día 23 de febrero de 2021, a las 10:00 de la y sello del Tribunal, en Caguas, mañana en mi oficina sita en el Puerto Rico, a 23 de diciembre lugar antes indicado. La propie- de 2020. ALBERTO NEGRON dad a venderse en pública su- ROMAN, Alguacil Placa 435, basta se describe como sigue: ALGUACIL TRIBUNAL, SALA URBANA: Solar marcado con el SUPERIOR DE CAGUAS. número Cuatrocientos Setenta LEGAL NOTICE y Uno (471) de la URBANIZAIN THE UNITED STATES DISCIÓN SABANERA DEL RÍO del Barrio Navarro en el término TRICT COURT FOR THE DISmunicipal de Gurabo, Puerto TRICT OF PUERTO RICO. DELTA PROPERTY Rico, con una cabida superfi-

LEGAL NOT ICE

@

Monday, January 25, 2021 INVESTORS, INC. Plaintiff, v.

VERLAN INC., EDUARDO ARIEL VERA RAMÍREZ, WANDA PéREZ áLVAREZ, EILEEN LANDRÓN GUARDIOLA,

Defendants Civil No. 17-CV-01733 (WGY).

COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE O F MORTGAGE AND OTHER COLLATERAL. NOTICE OF SALE.

TO: DEFENDANTS AND GENERAL PUBLIC

Judgment was entered in favor of plaintiff in the amount of $951,424.32, which is composed of $601,342.83 in principal, $332,308.73 in accrued interests, and $17,772.76 in late fees plus the amount of $121,103.76 per diem until full payment of the judgment.

Pursuant to the said judgment and/or the Order of Execution of Judgment, the undersigned appointed Special Master was ordered to sell, at public auction for U.S. currency in cash or certified check, without appraisement or right to redemption, to the highest bidder, at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 - Federal Building, Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, or at any other place designated by said Clerk, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: COMERCIAL: PROPIEDAD HORIZONTAL: Unidad de Oficina marcado con el número seiscientos once, ubicado en el Sexto Piso, del Condominio Centro Internacional de Mercadeo, Torre I, gobernado por el régimen de propiedad horizontal y localizado en el Barrio Pueblo Viejo, del Municipio de Guaynabo, Puerto Rico.

Tiene una cabida de MIL NOVECIENTOS DOCE PUNTO CIENTO CINCUENTA Y CUATRO (1,912.154) pies cuadrados, equivalentes a CIENTO SETENTA Y SIETE PUNTO SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO (177.645) metros cuadrados. Su entrada principal se encuentra en el lado Este que la conecta con el corredor común del piso. Colinda por el Norte, en una extensión de cuarenta y tres pies cinco y media pulgada (43’5 ½”) equivalentes a trece punto doscientos cuarenta y seis (13.246) metros con la Oficina seiscientos doce (612); por el Sur, en una extensión de cuarenta y tres pies cinco y media pulgada (43’ 5 ½”) equivalentes a trece punto doscientos cuarenta y seis (12.346) metros con la Oficina seiscientos diez (610); por el Este, en una extensión de cuarenta y cuatro (44’) pies,

staredictos@thesanjuandailystar.com

equivalentes a trece punto cuatrocientos once (13.411) metros, con corredor de uso común del piso; y por el Oeste, en una extensión de cuarenta.

It is recorded at page 13 of volume one 1,440 of Guaynabo, Lot number 46,842, Guaynabo Property Registry. Physical Address: Centro Internacional de Mercadeo, 100 Road 165, Suite 611, Tower I, Guaynabo, Puerto Rico. The property is subject to the following liens: A. Perpetuity easement in favor of the Commonwealth of Puerto Rico assigned to the Puerto Rico Electric Power Authority, easements for the installation of underground and potable water pipes and for the installation of the electrical system and telephone lines, and easement. By itself: MORTGAGE in favor of Doral Bank, or its order, for the amount of $680,000.00, with an annual interest of 7.25% and due on March 1, 2021, as per deed #32, executed in San Juan, Puerto Rico, on February 21, 2006, before the Notary Public Alexandra M. Serracante Cadilla, recorded at page 13 of volume 1440 of Guaynabo, third and last inscription. MODIFICATION OF MORTGAGE which arises from the third inscription, as per deed #532, executed in San Juan, Puerto Rico, on November, 2009, before the Notary Public Magda V. Alsina Figueroa, as per deed executed on September 23, 2010, before the same notary.

At entry 2017-108555-GU01 on December 4, 2017, Complaint dated May 31, 2017 was filed before the United States District Court for the District of Puerto Rico, Civil Case #CV-01733WGY, Collection of Money and Execution of Mortgage, Bautista Cayman Asset Company, plaintiff v. Verlan, Inc.; Eduardo Ariel Vera Ramírez, Eileen Landrón Guardiola, defendants, for the sum of $601,342.83 principal, plus interest and other sums, or the sale of this farm in public auction. FEDERAL EMBARGO against Eduardo A. Vera Ramírez, address 100 Road 165, Tower I, Suite 203, Guaynabo, P.R. 00968, under the number 107828314, filed and noted on July 15, 2014, at page 227 of entry 2 of book #12 for the amount of $13,484.78.

FEDERAL EMBARGO against Eduardo A. Vera Ramírez, address 100 Road 165, Tower I, Suite 203, Guaynabo, P.R. 00968, under the number 107828114, filed and noted on July 16, 2014, at page 65 of entry 3 of book #7 for the amount of $13,484.78. FEDERAL EMBARGO against Eduardo A. Vera Ramírez, address 100 Road 165, Tower I, Suite 203, Guaynabo, P.R. 00968, under the number 107828414, filed

(787) 743-3346

23 and noted on August, 2014, at page 88 of entry 5 of book #6 for the amount of $13,484.78.

FEDERAL EMBARGO against Eduardo A. Vera Ramírez, S.S. XXX-XX-9817, address 100 Road 165, Tower I, Suite 203, Guaynabo, P.R. 00968, under the number 107828214, filed and noted on September 25, 2014, at page 138 of entry 5 of book #4 for the amount of $13,484.78. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect. It being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The first lien executed over the property and for the purposes of the first judicial sale the minimum bid amount is as follows: The amount of $680,000.00, as set forth in the mortgage deed, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, two-thirds of the aforementioned amount or $453,333.33 shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale. Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $340,000.00. Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property may be executed and delivered after the judicial sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 19th day of February, 2021, at 10:15 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, will sell at public auction to the highest bidder the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sale of the property described in this

Notice will be held on the 26th day of February, 2021, at 10:15 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 5th day of March, 2021, at 10:15 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 4th day of January, 2021. ÁGUEDO DE LA TORRE, APPOINTED SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO.

XUANLU MUSIC LLC Plaintiff v.

C&C ELLEGANZA, INC.; PARAISO TERRENAL, INC.; CARLOS I. CUMBAS ORTIZ, EDNA N. PEÑA TORRES AND THE CUMBAS-PEÑA LEGAL CONJUGAL PARTNERSHIP

Defendants CIVIL NO. 16-01786 (SCC).

COLLECTION OF MONIES, FORECLOSURE OF MORTGAGES AND OTHER COLLATERAL. NOTICE OF SALE.

TO: DEFENDANTS AND GENERAL PUBLIC

Judgment was entered in favor of plaintiff in the amount of (a) $2,195,620.58 under Loan Agreement I, which is divided as follows: $1,487,933.43 in principal, $539,215.66 in accrued interests, plus the amount of $7,113.99 in late fees, and $1,357.50 in valuation expenses. These sums accrue at a rate of $216.99 per day for interest for each day from February 29, 2017, through the date of payment in full. In addition to this sum and pursuant to the terms of Mortgage Note I, Defendants owe Xuanlu $160,000.00 in legal costs, expenses, and attorney’s fees; (b) $567,998.49 under Loan Agreement II, which is divided as follows: $346,234.47 in principal, $185,004.90 in accrued interests, plus the amount of $1,759.12 in late fees. These sums accrue at a rate of $43.28 per day for interest for each

day from February 29, 2017, through the date of payment in full. In addition to this sum and pursuant to the terms of Mortgage Note II, Defendants owe Xuanlu $35,000.00 in legal costs and attorney’s fees.

Pursuant to the said judgment and/or the Order of Execution of Judgment, the undersigned appointed Special Master was ordered to sell, at public auction for U.S. currency in cash or certified check, without appraisement or right to redemption, to the highest bidder, at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 - Federal Building, Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, or at any other place designated by said Clerk, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBAN: Lot in the Monacillos Ward of the municipality of Rio Piedras, Puerto Rico, marked with the number forty-one (41) of Block ED of the Puerto Nuevo Development, property of the Everlasting Development Corporation, with a Surface area of four hundred twenty point eighty square meters (420.80 sq.m.). Bordering on the NORTH, SOUTH, EAST, WEST with lands property of the Everlasting Development Corporation and facing on the South with a street called Roosevelt Avenue of the Development. Embedded on this lot is a two-story cement blocks and reinforced concrete house dedicated to housing and commerce. Property Number 6,344, recorded at page 206 of volume 975 of Monacillos, Registry of Property of Puerto Rico, Section III of San Juan. Physical Address: 1119 Franklin Delano Roosevelt Ave., San Juan, Puerto Rico. The property is subject to the following liens: Traffic conditions by its origin. By itself: MORTGAGE in favor of Western Bank, or its order, for the amount of $1,600,000.00, with an annual interest of 8.99% and due on presentation, as per deed #579, executed in San Juan, Puerto Rico, on August 4, 2006, before the Notary Public Juan Carlos Ortega Torres, recorded at page 207 of volume 975 of Monacillos, 12th inscription.

MORTGAGE in favor of Western Bank, or its order, for the amount of $350,000.00, with an annual fluctuant interest announced for Citibank and due on presentation, as per deed #579, executed in San Juan, Puerto Rico, on August 4, 2006, before the Notary Public Juan Carlos Ortega Torres, recorded at page 207 of volume 975 of Monacillos, 12th inscription. COMPLAINT ANNOTATION dated May 17, 2017, filed before the

United States, District Court for the District of Puerto Rico, Civil case number 16-01786, Collection of Money and Foreclosure of Mortgage, Triangle Cayman Asset Company 2, LLC v. C&C Elleganza, Inc., Paraíso Terrenal, Inc., Carlos I. Cumbas Ortiz and Edna N. Peña Torres and the Legal Conjugal Partnership between them, requesting the payment of the mortgages that result from the 12th and 15th inscriptions in the amount of $2,440,026.00 in principal or the sale of the property at public auction, filed on Karibe, annotation A, dated March 27, 2018.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect.

It being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The first lien executed over the property and for the purposes of the first judicial sale the minimum bid amount is as follows: The amount of $1,600,000.00, as set forth in the mortgage deed, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, two-thirds of the aforementioned amount or $1,066,666.67 shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale. Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $800,000.00.

Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property may be executed and delivered after the judicial sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens.

THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 19th day of February, 2021, at 10:30 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, will sell at public auction to the highest bidder the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form

24 provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 26th day of February, 2021, at 10:30 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 5th day of March, 2021, at 10:30 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 4th day of January, 2021. ÁGUEDO DE LA TORRE, APPOINTED SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

BAUTISTA REO PR CORP. Plaintiff, v.

JOSUÉ CARRIÓN CARRERO

Defendant Civil No.: 15-3038 (ADC). COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

TO: DEFENDANT AND GENERAL PUBLIC

Judgment was entered in favor of plaintiff, as of August 15, 2018, in the total amount of $245,750.69, composed of: (i) the principal amount of $171,374.60 (ii) interests in the amount of $42,903.11, which continue to accrue until full payment of debt at the annual rate of 7.5% (and at a per diem rate of $35.70); (iii) accrued late charges in the amount of $2,149.23 in late charges, (iv) additional agreed upon charges for valuation, environmental costs and insurance in the amount of $9,723.75, and (v) $19,600.00 in contractually agreed-upon attorney’s fees and legal costs. Pursuant to the said judgment and/or the Order of Execution of Judgment, the undersigned appointed Special Master was ordered to sell, at public auction for U.S. currency in cash or certified check, without appraisement or right to redemption, to the highest bidder, at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 - Federal Building, Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, or at any other place designa-

ted by said Clerk, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Fontana situada en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, que se describe con el número, área y colindancias que se describen a continuación: Número del solar: 116 de la manzana 2 AL. Área de 341.55 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la Avenida Monserrate en una distancia de 13.50 metros; por el Sur, con la calle número 52 en una distancia de 13.50 metros; por el Este, con el solar número 115, en una distancia de 25.30 metros; por el Oeste, con el solar número 117, en una distancia de 25.30 metros.

Enclava una casa. The Property is described in the Spanish language as follows: URBAN: Lot located at Villa Fontana Development, situated in Sabana Abajo Ward of the Municipality of Carolina, that is described with the Number 116 of Block 2 AL, with an area of 341.55 square meters. Bounded by the North, with Monserrate Avenue, distance of 13.50 meters; by the South with Street No. 52, distance of 13.50 meters; by the East, with Lot no. 115, distance of 25.30 meters and by the West, with Lot No. 117 distance of 25.30 meters. The property described above is recorded at page 176 of volume 229 of Carolina, property number 8,683, Registry of Property of Carolina, First Section. The property is subject to the following liens:

BY ITS ORIGIN: Easements in favor of Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority; Puerto Rico Railroad Light and Power Authority; Puerto Rico Telephone Company; Municipality of Carolina; Restrictive Conditions; easements in favor of the Property #11120 Property of the Sabana Corporation. By itself: MORTGAGE in guarantee of note in favor of Centro Hipotecario de Puerto Rico, or to its order, in the principal amount of$ 196,000.00, with a yearly interest rate of 7½ %, as per Deed No. 306, on December 23rd, 2005 in San Juan, Puerto Rico before Notary Public Magaly Rodríguez Batista, recorded at page 206vto of volume 968 of Carolina, property 8683, 6th inscription. COMPLAINT ANNOTATION: The object of this annotation is the Mortgage in favor of Centro Hipotecario de Puerto Rico, Inc. for the sum of $196,000.00 that arises from registration #6th.

PLAINTIFF: Bautista Cayman Asset Company DEFENDANT: Josué Carrión Carrero, Amount owed $171,374.60 for principal plus interest, according to LAWSUIT ISSUED by the United States Bankruptcy District of Puerto Rico in the civil case #15-3038 on December 10, 2015. Registered to the volume Karibe ANNOTATION

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

A, dated the April 3rd, 2018.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect.

It being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The liens executed are over the property, and for the purposes of the first judicial sale the minimum bid amount is as follows: The amount of $196,000.00, as set forth in the mortgage deed, as amended, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, two-thirds of the aforementioned total amount or $130,666.67, shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale.

Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $98,000.00. Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property may be executed and delivered after the judicial sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 19th day of February, 2021, at 10:00 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, will sell at public auction to the highest bidder the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 26th day of February, 2021, at 10:00 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 5th day of March, 2021, at 10:00 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court,

Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 4th day of January, 2021. ÁGUEDO DE LA TORRE, APPOINTED SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

BAUTISTA REO PR CORP.; Plaintiff, v.

DARÍO EVANGELISTA ORTIZ DE LEÓN a/k/a DARÍO ORTIZ DE LEÓN a/k/a DARÍO ORTIZ LEÓN;

Defendant Civil No. 16-3009 (JAG). COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE OF MORTGAGES. NOTICE OF SALES.

TO: DEFENDANT AND GENERAL PUBLIC

Judgment was entered in favor of plaintiff, as of November 15, 2016, in the sum of i)$198,786.97, comprised of: $141,663.89 in principal; interests in the amount of $36,183.32 which continues to accrue until full payment of the debt at $29.52 per diem; accrued late charges in the amount of $2,188.76; valuation expenses in the amount of $2,800.00; $75.00 in legal expenses, $276.00 in insurance costs, and any other advance, charge, fee or disbursements made by Bautista, on behalf of Defendant, under the Loan Agreement I, the Mortgage I and Mortgage Note I, plus costs and agreed attorney’s fees in the amount of $15,600; ii) as of November 15, 2016, Defendant owes Plaintiff the total sum of $380,531.13, comprised of: $281,372.14 in principal; interests in the amount of $60,284.70 which continues to accrue until full payment of the debt at $54.71 per diem; accrued late charges in the amount of $3,128.54; valuation expenses in the amount of $4,000; $210.00 in legal expenses, $35.75 in title costs, and any other advance, charge, fee or disbursements made by Bautista, on behalf of Defendant, the under the Loan Agreement II, the Mortgage II and Mortgage Note II, plus costs and agreed attorney’s fees in the amount of $31,500.00. Pursuant to the said judgment and/or the Order of Execution of Judgment, the undersigned appointed Special Master was ordered to sell, at public auction for U.S. currency in cash or certified check, without appraisement or right to redemption, to the highest bidder, at the office of the Clerk of the United States District

Court for the District of Puerto Rico, Room 150 - Federal Building, Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, or at any other place designated by said Clerk, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following properties: Property No. 8,398. URBAN: Plot of land with house located on Bartolomé Las Casas Street in the North Section of the Santurce Ward in the Municipality of San Juan, Puerto Rico, with an area of 316.50 square meters.

Bounded by the NORTH, at 21.09 meters with property of Elisa Raldiris; by the SOUTH, at 20.944 meters, with property of Víctor López Nussa with the rest of principal lot segregated of Mr. López Nusa; by the EAST, at 15.04 meters, with property of Ruquis Rolla Lutz; and by the WEST, at 15.13 meters with Las Casas Avenue.

Recorded at page 7 of volume 209, property number 8,398 of Santurce North, Puerto Rico Property Registry, First Section of San Juan. Physical Address: 527 Bartolomé Las Casas Street, Santurce Norte Ward, San Juan, Puerto Rico 00936.

The Property is described in the Spanish language as follows: URBANA: Solar con casa situado en la Calle Bartolomé Las Casas en la sección norte del Barrio Santurce de San Juan, Puerto Rico, con un área de 316.50 metro cuadrados. Colindando por el NORTE, en 21.09 metros, con solar de doña Elisa Raldiris; por el SUR, en 20.944 metros, con el resto de la finca principal de que se segrega del Señor López Nusa; por el ESTE, en 15.04 metros, con Ruquis Rolla Lutz; y por el OESTE, en 15.13 metros con Avenida Las Casas. Inscrita al folio 7 del tomo 209 de Santurce Norte, finca número 8,398, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de San Juan.” Dirección Física: Calle Bartolomé Las Casas 527, Barrio Santurce Norte, San Juan, Puerto Rico 00936.

The property is subject to the following liens: Free of charge due to its origin. By itself: MORTGAGE in favor of Sana Investment Mortgage Bankers, Inc., for the amount of $156,000.00, with annual interest at 7½% and due on November 1, 2012, as per Deed #532, executed on October 31, 2005, before Public Notary Pylar Gómez Vélez, recorded at page 475 of volume 1235 of Santurce Norte, 21st inscription. PENDING for recorded at entry 2016-122516-SJ01, on December 5, 2016, Complaint dated November 22, 2016, Civil Case #16-CV-03009, in the US District Court for the District of Puerto Rico, Bautista Cayman Asset Company v. Darío Evangelista Ortiz de León a/k/a Darío Ortiz de León a/k/a Darío Ortiz León. Amount claimed $198,435.97. of November 22, 2016, about mortgage foreclo-

sure and monies collection, followed, JAG in favor of, in which it is claimed the amount of $198,435.97. for the mortgage of $156,000.00. Property No. 8,531. URBAN: Plot of land located at Monacillos Ward in the Municipality of Río Piedras, now San Juan, Puerto Rico, marked with #8-A of LB block of the Caparra Terrace Development, with a surface area of 237.50 square meters more or less. Its boundaries are: by the NORTH, in LB block; by the SOUTH, in 25.00 meters, with lot #9 of LB block; by the EAST, in 9.50 meters, with San Fernando Avenue (South) of the Development; and by the WEST, in 9.50 meters, with lot #13 of LB block. It contains a reinforced, flattop roof and floor slabs, independent dwelling, comprising of 3 bedrooms with its closets, living-dining room, a kitchen with a closet, a balcony and one bathroom. Recorded at mobile volume 10 of Monacillos, property number 8,531, Puerto Rico Property Registry, Third Section of San Juan. Physical Address: 760 Ave. De Diego, Caparra Terrace, San Juan, Puerto Rico 00921. The Property is described in the Spanish language as follows: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la Municipalidad de Río Piedras, antes, hoy San Juan, Puerto Rico, marcado con el #8-A de la manzana LB, de la urbanización Caparra Terrace, con un área superficial de 237.50 metros cuadrados más o menos, el cual colinda por el NORTE, en la Manzana LB; por el SUR, en 25.00 metros con el Solar #9 de la Manzana LB; por el ESTE, en 9.50 metros con San Fernando Avenue (South) de la Urbanización; y por OESTE, en 9.50 metros con el Solar #13 de la Manzana LB; Enclava una casa de concreto armado con techo de azotea y piso de lozas del país, de una sola planta que constituye una vivienda independiente, consistiendo de tres dormitorios con sus closets, sala-comedor, en una sola unidad, cocina con su closet, balcón y cuarto de baño. Inscrita al folio móvil 10 de Monacillos, finca número 8,531, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de San Juan, inscripción 10ma.” Dirección Física: Ave. De Diego #760, Caparra Terrace, San Juan, Puerto Rico 00921. The property is subject to the following liens: By its origin: A. Puerto Rico Railroad Light and Power Authority. B. Government of the Capital. C. Restrictive Convenants and Median Wall Easement. By itself: MORTGAGE in favor of Sana Mortgage Corporation, or to its order, for the amount of $315,000.00, 7% annual interest rate, due on February 1, 2016, as per Deed #217, executed in San Juan, Puerto Rico, on December 30, 2005, before Notary Public Xana M. Connelly

Pagán, recorded at page 111 of volume 1067 of Monacillos, 9th inscription. COMPLAINT ANNOTATION: Filed on November 22, 2016 before the US District Court for the District of Puerto Rico, civil case #3:16-CV03009-JAG, about Collection of Monies and Mortgage Foreclosure, in favor of Bautista Cayman Asset Company, in which is claimed the amount of $380,285.38 for the mortgage of $315,000.00, guaranteed by this property and the amount of $198,435.97 for another mortgage of $156,000.00, guaranteed by property 8398 of Santurce Norte, recorded on December 15, 2016, to the Karibe Volume, annotation A. (2016-122517-SJ03). Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect. It being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The liens executed are over the properties, and for the purposes of the first judicial sales the minimum bid amount is as follows: a) Property No. 8,398 - The amount of $156,000.00, as set forth in the mortgage deed, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, two-thirds of the aforementioned amount or $104,000.00 shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale. Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $78,000.00. b) Property No. 8,531 - The amount of $315,000.00, as set forth in the mortgage deed, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, two-thirds of the aforementioned amount or $210,000.00 shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale. Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $157,500.00.

Said sales to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the properties may be executed and delivered after the judicial sales. Upon confirmation of the sales, an order shall be issued canceling all

junior liens. THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 19th day of February, 2021, at 10:45 a.m. for Property 8,398; at 11:00 a.m. for Property 8,531, on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Room 150, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, will sell at public auction to the highest bidder the properties described herein, the proceeds of said sales to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sales set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sales of the properties described in this Notice will be held on the 26th day of February, 2021, at 10:45 a.m. for Property 8,398; at 11:00 a.m. for Property 8,531 on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court located at the address indicated above.

Should the second judicial sales set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sales of the properties described in this Notice will be held on the 5th day of March, 2021, at 10:45 a.m. for Property 8,398; at 11:00 a.m. for Property 8,531, on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court located at the address indicated above. The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 4th day of January, 2021. Águedo De la Torre Alma, APPOINTED SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de DENISE NAVARRO MEJÍAS compuesta por GLADYS MILAGROS MEJÍAS GARCÍA, ISMAEL SANTIAGO CALZADA, por sí y en la cuota viudal usufructuaria y MENGANO DE TAL, posible heredero desconocido; DEPARTAMENTO DE HACIENDA, por conducto de la División de Caudales Relictos; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE

The San Juan Daily Star

INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. HU2019CV00430.

SOBRE: COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 10 de octubre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 19 de diciembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 23 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 24 DE MARZO DE 2021, a las 1:30 de la tarde en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en la Avenida Nicanor Vázquez, Humacao, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América cheque de gerente o giro postal todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número 8 del bloque “E” de la Urbanización Santo Tomás, radicada en los Barrios Santiago y Lima del Municipio de Naguabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 301.00 metros cuadrados.

Colinda por el: NORTE: en una distancia de 21.50 metros lineales, con el solar número 7 del bloque “E”; por el SUR: en una distancia de 21.50 metros lineales, con el solar número 9 del bloque “E”; por el ESTE: en una distancia de 14.00 metros lineales, con la calle número 7; y por el OESTE: en una distancia de 14.00 metros lineales, con terrenos de Pedro Green.

Enclava una casa para fines residenciales. Inscrita al Folio 11 del Tomo 241 de Naguabo, Finca 13944, Registro de la Propiedad de Humacao. Inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: SANTO TOMÁS E-08 NAGUABO, PR 00718. El tipo mínimo para la primera subasta será de $79,373.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, día 31 DE MARZO DE 2021, a las 1:30 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $52,915.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 7 DE ABRIL DE 2021, a las 1:30 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $39,686.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada

si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma $60,619.96 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.95% anual desde el 1 de septiembre de 2018 hasta su completo pago, más $77.92 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,937.30 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Sucesión de Denise Navarro Mejías compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Departamento de Hacienda, Centro de Recaudaciones e Ingresos Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao en el caso civil número HU2019CV00430, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $60,619.96 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de abril de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Naguabo, en la finca número 13944, el 21 de mayo de 2019 a las 12:49 p.m., Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 210‑2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores

Monday, January 25, 2021 posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2020. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA. ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR #249, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

RONALD QUESTELL FIGUEROA, GLADYS TORRES TRINIDAD Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. HU2019CV00114.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía Enmendada dictada el 6 de septiembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 17 de enero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 30 de enero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 24 DE MARZO DE 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en la Avenida Nicanor Vázquez, Humacao, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América cheque de gerente o giro postal todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el Número Diez (10) de la Urbanización Campo Alegre radicada en el Barrio Río Abajo del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida superficial de 2000.00 metros cuadrados, equivalentes a 0.5088 cuerdas. En lindes por el NORTE, en 50.00 metros, con el Solar Número Nueve (9) de la Urbanización; por el SUR, en 50.00 metros, con el Solar Número Once (11) de la Urbanización; por el ESTE, en 40.00 metros, con la Calle A de la Urbanización; y por el OESTE, en

40.00 metros, con el remanente de la finca de donde se segrega propiedad de Antonio Roig Sucesores Inc. La propiedad consta inscrita al Folio 180 de Tomo 343 de Humacao, Finca Número 14612, Registro de la Propiedad de Humacao. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 60 del Tomo 552 de Humacao, Finca Número 14612, Registro de la Propiedad de Humacao. Inscripción séptima.

DIRECCIÓN FÍSICA: URB. CAMPO ALEGRE 10 CALLE A, BO. RÍO ABAJO HUMACAO, PR 00791. El tipo mínimo para la primera subasta será de $192,850.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, día 31 DE MARZO DE 2021, a las 11:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $128,566.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 7 DE ABRIL DE 2021, a las 11:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $96,425.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma $143,810.77 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6% anual desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, más $702.66 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $19,285.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Ronald Questell Figueroa y su esposa, Gladys Torres Trinidad, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao en el Caso Civil Número HU2019CV00114, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $143,810.77 y otras cantidades, según Demanda de fecha 29 de enero de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Humacao. Anotación A. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán

disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2020. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR, PLACA 796 ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandante vs.

SUCESION ISRAEL HERNANDEZ SANCHEZ T/C/C ISRAEL HERNANDEZ COMPUESTA POR ISRAEL HERNANDEZ GONZALEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; LYDIA MARIA GONZALEZ MARRERO T/C/C LIDIA MARIA GONZALEZ MARRERO T/C/C LYDIA GONZALEZ T/C/C LYDIA GONZALEZ MARRERO POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE

25

AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CG2019CV01162.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 17 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela radicada en el Barrio Rio Abajo del término municipal de Cidra, con una cabida superficial de uno punto cinco siete nueve tres (1.5793) cuerdas.

En lindes por el NORTE, en diecisiete punto treinta (17.30) metros con la Carretera Numero Ciento Noventa y dos (172); por e; SUR, en dos alineaciones distintas que suman cien punto sesenta y tres (100.63) metros con la finca principal de la cual se segrega; por el ESTE, en ciento dos punto sesenta y tres (102.63) metros con la finca principal de la cual se segrega; y por el OESTE, en noventa y seis punto cero tres (96.03) metros y en once punto cincuenta (11.50) metros respectivamente con la finca principal de la cual se segrega y con terrenos del solar Perfecto Santos Luna. Enclava casa de concreto y bloques. Consta inscrita al folio 145 del tomo 100 de Cidra, finca número 4,195, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 149 del tomo 362 de Cidra, Registro de la Propiedad de Caguas, inscripción 8ª. Propiedad localizada en: CARR. 172 KM 6.0, BARRIO RIO ABAJO, CIDRA, PR 00738. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento:

N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $255,000.00. Fecha de Vencimiento: 1 de julio de 2076. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $255,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 24 de febrero de 2021, a las 9:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $170,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $127,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 4 de marzo de 2021, a las 9:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $125,845.05 por concepto de principal, más la suma de $51,343.91 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $16,083.83 en seguro hipotecario; $894.00 de seguro; $550.00 en tasaciones; $240.00 en inspecciones de la propiedad; $10,467.03 en mantenimiento a la propiedad; más la cantidad de 10%, para gastos, costas y honorarios de abogado en la suma de $25,500.00, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica

y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 23 de diciembre de 2020. Carlos I. Delgado Cruz, Alguacil Regional. Alberto Negron Roman, Placa 435, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSE ADRIAN RIVERA ROSARIO; YAMILKA ENID PACHECO FERRER

Demandados CIVIL NÚM. BY2019CV03791.

SALÓN NÚM. 403. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, Edgardo E. Zayas Santana, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha del 6 de diciembre de 2019, por la Secretaria del Tribunal Superior de Bayamón en relación con la Sentencia Sumaria en Rebeldía dictada en 24 de octubre de 2019, notificada en 25 de octubre de 2019, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar B: Predio de terreno radicado en el Barrio Achiote de Naranjito, Puerto Rico, con una cabida de mil setecientos nueve punto cuatro mil doscientos dieciocho metros cuadrados (1,709.4218 mc), equivalentes a cero punto cuatro mil trescientos cuarenta y nueve cuerda (0.4349 cda), en lindes por el NORTE, con Osvaldo Morales; por el SUR, con Parcela F, dedicada a uso público; por el ESTE, con lote

26 A y por el OESTE, con lote C. Consta inscrito al folio 87 del tomo 71 de Naranjito, Finca Número 4,817, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. Se designó esta propiedad como Hogar Seguro en virtud de la Ley 195 del 13 de septiembre de 2011.

Propiedad cualificada bajo el la Ley 216 del día 31 de mayo de 2013. Dirección de la propiedad: Carretera 164 Kilómetro 7.4, Lote B, Barrio Achiote, Naranjito Puerto Rico 00719. Por su procedencia se encuentra LIBRE DE CARGAS. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 17 de febrero de 2021, a las 9:30 a.m. Precio Mínimo: $96,118.37. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 24 de febrero de 2021, a las 9:30 a.m.

Precio Mínimo: $64,078.91.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 4 de marzo de 2021, a las 9:30 a.m. Precio Mínimo: $48,059.18. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $91,876.40 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 15 de mayo de 2019, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $698.32, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $1,864.65 por concepto de adelantos, la suma de $15.00 por concepto de cheque devuelto por falta de fondos, más la suma de $9,659.40 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Bayamón, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo

término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada.

Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, Civil Número BY2019CV03791(404) sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 3 de julio de 2019, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) Vs. José Adrián Rivera Rosario; Yamilka Enid Pacheco Ferrer (Demandada). Por la misma se reclama el pago de la suma de $91,876.40, más intereses vencidos y otras sumas representadas por la hipoteca de la inscripción 7ma, anotado al Tomo Karibe de Naranjito, Anotación “A” sobre la Finca Número 4,817 Registro de la Propiedad de Barranquitas, el cual se refiere al caso del epígrafe en la presente causa de acción.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Bayamón, Puerto Rico, a 29 de diciembre de 2020. (Firmado:) Edgardo E. Zayas Santana, ALGUACIL SUPERIOR.

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021 LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION DEMANDANTE V.

DOMINGO RODRIGUEZ ACOSTA

DEMANDADO CIVIL NÚM: ISCI2017-00377.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 2 de junio de 2017 y según Orden y Mandamiento del 10 de marzo de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 18 en el plano de inscripción de dicha urbanización radicado en el barrio Miradero del término municipal de Cabo Rojo, de la Urbanización Villa Real, con una cabida superficial de 456.00 metros cuadrados, y colinda por el NORTE, en 24.00 metros lineales, con solar número 19 de Víctor Matos Martínez; por el SUR, con la carretera 308 y con un arco de 15.00 metros lineales; por el ESTE, en 19.00 metros lineales, con solar número 30 y 31; y por el OESTE, en 19.00 metros lineales, con la calle D de la urbanización.

Contiene una casa de hormigón de una sola planta dedicada a vivienda. FINCA NÚMERO: 8,241, inscrita al folio 121 del tomo 1012 de Cabo Rojo. Registro de San Germán. Dirección Física: Urb. Villa Real 18 Calle D Cabo Rojo, PR 00623.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 9 de febrero de 2021, a la 1:30 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $82,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 16 de febrero de 2021, a la 1:30 de la

tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $54,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 23 de febrero de 2021, a la 1:30 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $41,000.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $75,954.13 de principal, más intereses convenidos al 4.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de

dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de diciembre de 2020.

Iris D. Perez Ramos, Placa 626, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOSÉ ALFREDO JIMÉNEZ VARGAS COMPUESTA POR SU VIUDA SONIA CORREA FELICIANO T/C/C SONIA CORREA, POR SÍ; SU HEREDERO CONOCIDO ERNESTO JIMÉNEZ ROBLES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN DEMANDADOS VS.

CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES y DEPARTAMENTO DE HACIENDA GOBIERNO DE PUERTO RICO

PARTES INTERESADAS CIVIL NÚM.: RG2018CV00187.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la

presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 27 de agosto de 2019, y según Orden y Mandamiento Enmendados del 27 de enero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Río Grande Estates situada en el barrio Zarzal del término municipal de Río Grande, identificado con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación y contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia, construida de acuerdo a los planos y especificaciones aprobados por la junta de planificación de Puerto Rico y otras agencias gubernamentales. Número del solar cinco (5) del bloque cuatro L (4-L). Área del solar trescientos sesenta y cuatro (364.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar seis (6), en una distancia de veintiocho (28.00) metros; por el SUR, con el solar cuatro (4), en una distancia de veintiocho (28.00) metros; por el ESTE, con la calle número quinientos trece (513), en una distancia de trece (13.00) metros y por el OESTE, con la Avenida C en una distancia de trece (13.00) metros. FINCA NÚMERO: 22,860, inscrita al folio 28 del tomo 379 de Río Grande, sección III de Carolina. Dirección Física: URB. RIO GRANDE ESTATES SOLAR 5 BLOQUE 4-L RIO GRANDE PR 00745. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de febrero de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $125,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de febrero de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $83,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de fe-

brero de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $62,700.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están

disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 16 de diciembre de 2020.

Shirley Sanchez Martinez, Placa 161, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LUNA ACQUISITION, LLC DEMANDANTE VS.

MORAIMA ORTIZ MARTINEZ

DEMANDADA CIVIL NÚM.: DCD2018-0127 (505). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 25 de julio de 2018 y según Orden y Mandamiento del 20 de septiembre de 2018 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número dos mil ochocientos quince del Bloque K de la Urbanización Levittown en el Barrio Sabana Seca de Toa Baja, compuesto de trescientos diez metros cuadrados con cincuenta centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, en veintitrés metros con el solar número dos mil ochocientos catorce; por el SUR, en veintitrés metros con el solar número dos mil ochocientos dieciséis; por el ESTE, en trece metros con cincuenta centímetros con un Paseo Público; y por el OESTE, en trece metros cincuenta centímetros con el Paseo Alba (según plano con la calle número trescientos veinticinco). FINCA NÚMERO: 4,922, inscrita al folio 6 del tomo 65 de Toa Baja, sección II de Bayamón. Dirección Física: URB. LEVITTOWN SOLAR #2,815 BLOQUE K (PASEO ALBA LEITTOWN SEC. 2DA)

The San Juan Daily Star TOA BAJA PR 00949. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 9 de febrero de 2021, a la 1:30 de la tarde, en la oficina 503 sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $140,650.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de febrero de 2021, a la 1:30 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, por la suma de $93,766.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 24 de febrero de 2021, a la 1:30 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, por la suma de $70,325.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $135,468.00 de principal, más intereses convenidos al 6.8750% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a

Monday, January 25, 2021

entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa al Estado Libre Asociado de Puerto Rico por éstos contar con un embargo por la suma $2,525.35 anotado al Libro de Embargos #10 del folio 69, número de orden 273, presentada el 17 de septiembre de 2010. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de diciembre de 2020.

Sra. Maribel Lanzar Velazquez, Placa 735, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

CARLOS RUBÉN RODRÍGUEZ RIVERA T/C/C CARLOS R. RODRÍGUEZ, SU ESPOSA ANA DELMY RODRÍGUEZ PÉREZ T/C/C ANA DELMY

RODRÍGUEZ T/C/C ANA D. RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CN2018CV00254.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de julio de 2019, y según Orden y Mandamiento del 25 de noviembre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular, identificado con el número C-cuatrocientos dieciocho (C418), localizado en la cuarta planta del Edificio “C” del Condominio Alborada, localizado en el Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación: En lindes: por el NORTE, en cuarenta y ocho pies, once pulgadas (48’-11”) con área común y pared común adyacente al Apartamento CCuatrocientos Diecisiete (C417); por el SUR, en cuarenta y ocho pies, once pulgadas (48’11”) con área común y pared común adyacente al Apartamento C-Cuatrocientos Diecinueve (C-419); por el ESTE, en veintiocho pies, diez pulgadas (28’10”), con área común; por el OESTE, en veintiocho pies, diez pulgadas (28’-10”), con área común. Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Norte, que da hacia el área de pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. En el área del “family”, se encuentra ubicada una escalera en forma de espiral, la cual provee acceso al área de terraza que es un anejo privado de este apartamento. Consta de sala-comedor y “family”, área de cocina, un área de lavandería con alacena, un pasillo interior, una habitación dormitorio con un closet en su interior, una segunda habitación-dormitorio con un closet en su interior, un baño completo de uso general, un closet pequeño, y una tercera habitación que es la principal (“master bedroom”), en la cual también se encuentran dos (2) closets pequeños y un baño completo. Le corresponden a este apartamento, como anejo(s), los usos exclusivos y particulares de dos (2) es-

pacios de estacionamiento marcados con los números Cientos Catorce (114) y Cientos Treinta y Ocho (138), ubicados en las áreas de estacionamiento del condominio, según ilustrados en el “Plot Plan” del apartamento y los planos de este condominio.

Le corresponde a este apartamento, como anejo, el uso exclusivo y particular de una terraza parcialmente techada con piso de cemento, cuya ubicación y particulares se encuentran ilustradas en el correspondiente “Plot Plan” del apartamento y los planos de este condominio. El área total del apartamento y sus anejos es de mil novecientos sesenta y dos pies cuadrados con cuarenta y ocho centésimas de otro (1,962.48 p.c.), equivalentes a ciento ochenta y dos metros cuadrados con treinta y una centésimas de otro (182.31 m.c.), y se distribuye de la siguiente forma: Área del apartamento: mil ciento ochenta y siete pies cuadrados con noventa y dos centésimas de otro (1,187.92 p.c.), equivalentes a ciento diez metros cuadrados con treinta y seis centésimas de otro (110.36 m.c.). Área de los estacionamientos anejos: doscientos noventa y tres pies cuadrados con treinta y una centésimas de otro (293.31 p.c.), equivalentes a veintisiete metros cuadrados con veinticinco centésimas de otro (27.25 m.c.). Área de terraza aneja: cuatrocientos ochenta y un pies cuadrados con veinticinco centésimas de otro (481.25 p.c.), equivalentes a cuarenta y cuatro metros cuadrados con setenta centésimas de otro (44.70 m.c.).

A este apartamento, además, le corresponde una participación en los elementos comunes del condominio de cero punto ocho tres cero uno seis ocho por ciento (0.830168%). FINCA NÚMERO: 17,319, inscrita al folio 143 del tomo 431 de Canóvanas, sección III de Carolina. Nota aclaratoria: En el registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 461, otorgada el 27 de agosto de 2012, se describe el apartamento objeto de ejecución como 418-C. En adición, se omitió hacer mención de lo siguiente; • El área total del apartamento y sus anejos es de mil novecientos sesenta y dos pies cuadrados con cuarenta y ocho centésimas de otro (1,962.48 p.c.), equivalentes a ciento ochenta y dos metros cuadrados con treinta y una centésimas de otro (182.31 m.c.). • Área de los estacionamientos anejos: doscientos noventa y tres pies cuadrados con treinta y una centésimas de otro (293.31 p.c.), equivalentes a veintisiete metros cuadrados con veinticinco centésimas de otro (27.25 m.c.). • Área de terraza aneja: cuatrocientos ochenta y un pies cuadrados con veinticinco centésimas de

otro (481.25 p.c.), equivalentes a cuarenta y cuatro metros cuadrados con setenta centésimas de otro (44.70 m.c.). Dirección Física: Cond.

Alborada 418-C Canovanas, PR 00729.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de febrero de 2021, a las 11:45 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $173,089.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $115,392.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de febrero de 2021, a las 11:45 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $86,544.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Ven-

27

ta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 16 de diciembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

YASHIRA MOJICA CARRERO, SU ESPOSO ERASMO VIDAL PÉREZ GARCÍA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2019CV02245.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de noviembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 13 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública

subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina situado en el barrio Hoyo Mulas de Carolina que se describe con el número nueve de la manzana ciento cinco con un área de trescientos cuarenta y ocho punto cero cero metros cuadrados y en lindes por el NORTE, con solar ocho, distancia de veinticuatro metros; por el SUR, con el solar diez, distancia de veinticuatro metros; por el ESTE, con el solar veintiuno de la manzana ciento tres, distancia de catorce metros cincuenta centímetros; y por el OESTE, con la calle ciento tres, distancia de catorce metros cincuenta centímetros. Contiene una casa de cemento para una familia. FINCA NÚMERO: 21,281, inscrita al folio 50 del tomo 525 de Carolina, sección II de Carolina. Dirección Física: URB. VILLA CAROLINA 9-105 CALLE 103 CAROLINA PR 00985. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $123,717.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 18 de febrero de 2021, a las 11:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $82,478.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 25 de febrero de 2021, a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $61,858.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este

caso el cual consiste en el pago de $112,332.34 de principal, más intereses convenidos al 4.0000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la

28 parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 16 de diciembre de 2020.

Samuel Gonzalez Isaac, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN SALA SUPERIOR.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC DEMANDANTE VS.

ALI ANDRÉS TORRES MENDEZ, KEISHLA MARIE MERCADO MEDINA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SS2019CV00462.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 4 DE MARZO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: SR #447 INT. KM 2.5 BARRIO AIBONITO SAN SEBASTIAN, PR 00685 y que se describe a continuación: RUSTICA: Sita en el barrio Aibonito Guerrero del término municipal de San Sebastián, Puerto Rico, con una cabida superficial de 483.08 metros cuadrados, o sea, 0.1229 de cuerda. En lindes por el NORTE, con carretera municipal; por el SUR, con Ángel Miguel Nieves; por el ESTE, con Pablo Nieves Méndez y por el OESTE, con carretera municipal.

ENCLAVA: Una estructura para uso residencial. La propiedad antes relacionada consta inscrita al al Folio 180 del Tomo 51 de San Sebastián, finca número 18247, Registro de la Propiedad de San Sebastián. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado,

será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $93,194.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE MARZO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $62,129.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE MARZO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $46,597.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 480 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 10 de junio de 2016, ante el Notario Angel L. Rolán Prado, y consta inscrita al Tomo Karibe de San Sebastián, finca número 18247, en el Registro de la Propiedad de San Sebastián, inscripción Décima (10ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $89,137.55 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2019, más intereses al tipo pactado de 4.25% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada Ali Andrés Torres Méndez, Keishla Marie Mercado Medina y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,319.40. Además la parte co-demandada Ali Andrés Torres Méndez, Keishla Marie Mercado Medina y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,319.40 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,319.40 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN,

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continuación.

1-EMBARGO FEDERAL: Po $33,092.98, contra Jorge Mangual Pérez & M. Pérez Ramos.

Seguro Social #xxx-xx-0286; Notificación #822388211. Anotado al folio 202, asiento 4 del tomo 4 de Embargos Federales, con fecha de 15 de noviembre de 2011. 2-EMBARGO FEDERAL: Por $4,608.52, contra Jorge Mangual Pérez & M. Pérez Ramos. Seguro Social #xxx-xx-0286; Notificación #839050211. Anotado al folio 205, asiento 2 del tomo 4 de Embargos Federales, con fecha de 10 de enero de 2012.

Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el

Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Sebastián, Puerto Rico, hoy día 14 de enero de 2020. Luis A Nieves Rivera, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMRA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

5A PROPERTIES LLC Demandante vs

JAMAR SANTOS ELECTRICAL INC, MARCO ANDRES SANTOS VAZQUEZ

CIVIL NUM ECD2011-1335.

Sala: 703. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo,EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al publico en general, CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado 18 de febrero de 2020 que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas en el caso arriba indicado,’ venderé en la fecha o fechas que mas adelante se indican, en publica subasta al mejor pastor, en moneda legal de los Estados Unidos de America, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Caguas, Puerto Rico, todo derecho, titulo e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad del demandado: La descripción registral de la propiedad inmueble es la siguiente: RUSTICA: Lote de terreno de forma irregular en el Barrio Rincón de Gurabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de Dos punto Cera Nueve (2.09) cuerdas, equivalentes a Ocho Mil Doscientos Diez y Seis punto Doscientos Noventa y Tres (8,216.293) metros cuadrados. En lindes, por el NORTE, en un punto con la Sucesión de Victor Carrasquillo y terrenos del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, así como con el predio a segregarse para dedicarlo a uso publico; por el SUR, en alineaciones discontinuas, una de Once punto Setecientos Setenta y Cinco (11.775) metros con Carretera numero Nueve Mil Novecientos Cuarenta y Cuatro (PR 9944), en varias alineaciones que suman Ciento Cincuenta y Nueve

punto Seiscientos Cuarenta y Siete (159.647) metros, con el remanente de la finca de la cual se segrega; por el ESTE, en seis alineaciones que suman Ciento Setenta y Uno punto Ochocientos Noventa y Uno (171.891) metros, con el predio identificado en el piano coma área Quebrada, para dedicarse a uso publico; y por el OESTE, en Ciento Vente y Ocho punto Cuatrocientos Once (128.411) metros, con la Sucesión de Victor Carrasquillo. Se segrega de la finco numero 5,609, inscrita al folio 25 del tomo 381 de Gurabo. Finca numero 14,576, inscrita al folio 101 del tomo 391 de Gurabo. Registro de la Propiedad de Caguas , Sección II. Gravámenes: Por su procedencia: Servidumbres a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico.

El inmueble antes descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes: Hipoteca en garantía de un pagan§ a favor de R-G Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $700,000.00, con intereses al 12% anual , vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura numero 66, otorgada en San Juan, Puerto Rico el día 15 de agosto de 2005, ante la Notario Blanca Alexandra Landron Baralt, e inscrita al folio 101 del tomo 391 de Gurabo, finca numero 14,576, inscripción 2da., y ultima. AL ASIENTO 1,167 DEL DIARIO 647, se presentó el 8 de octubre de 2009, Certificación del 8 de octubre de 2008, para que se anote embargo a favor del Fonda del Segura del Estado, por la suma de $12,343.94 por concepto de primas y facturas coma propiedad de Jamar Santos Electrical, Inc. Anotado también bajo Asiento 621 al folio 149 del Libra de Embargos Estado Libre Asociado de Puerto Rico numero 3. El precio mínima de este remate con relación a la finca 14,576 antes descrita y la fecha de cada subasta serán las siguientes: Primera Subasta: 23 de febrero de 2021 a las 10:45 a.m., Precio Mínimo: $700,000.00.

Segunda Subasta: 3 de marzo de 2021 a las 10:45 a.m., Precio Mínimo: $466,666.67.

Tercera Subasta: 10 de marzo de 2021 a las 10:45 a.m., Precio Mínimo: $350,000.00. Los autos y todos las documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaria del Tribunal durante horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta coma bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuaran subsistentes, entendiendo que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a las sentencias dic-

tadas las días 24 de octubre de 2016 y 14 de marzo de 2018 y archivadas en autos las días 28 de octubre de 2016 y 9 de abril de 2018, la anterior venta se hara para satisfacer las sumas adeudadas par concepto de las prestamos hipotecarios garantizados par las hipotecas antes mencionadas y las sumas que se mencionan a continuación: 1600413999 Principal: $536,125.99 lntereses: $118,382.74 Otros cargos: $1,869.44 Total: $656,378.17 1600416166 Principal: $462,240.71 lntereses: $99,113.25 Otros cargos: Total: $561,353.96 1600427643 Principal: $549,395.16 lntereses: $133,926.71 Otros cargos: $8,594.95 Total: $691,916.82 HONORARIOS DE ABOGADO $70,000.00 Total: $1,979,648.95 Se notifica por la presente a las acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre el inmueble a ser subastado con posterioridad a la inscripción n del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que las hubieren pospuesto al gravamen del actor y a las dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles par endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en las derechos di acreedor ejecutante. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la Isla de Puerto Rico dos veces, por espacio de dos semanas consecutivas y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales coma la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, al igual que en la Colecturía del lugar de residencia y v[a correo certificado con acuse de recibo a la ultima dirección conocida de la parte demandada. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 12 de diciembre de 2020. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA. Alguacil. , TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SUPERIOR DE CAGUAS.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

Legacy Mortgage Asset Trust 2019-GS5, Demandante v.

Martha Cruz Sánchez

Demandada CIVIL NÚM: VB2018CV00667.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 22 de FEBRERO de 2021, a las 1:45 de la TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en la sala 503 en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en C-21 Velomas, Vega Baja, PR 00693 y que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado con el número 21 del bloque C localizado en la calle número 4, situado en la Urbanización Velomas en el término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con un área de 316.68 metros cuadrados. Colinda por el Norte, en 14.00 metros, con la calle número 4 de la urbanización; por el Sur, en 14.00 metros, con la Puerto Rico Land Authority Colonia ‘Arraiza’; por el Este, en 21.80 metros, con el solar número C-20, según plano 22.56 metros; por el Oeste, en 21.93 metros, con el solar número C-22, según plano 22.68 metros. Enclava edificación. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 59 del tomo 424 de Vega Baja, finca número 30,176, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $101,520.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 1 de MARZO de 2021, a las 1:45 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terLEGAL NOTICE ceras partes (2/3) del precio 42099 ESTADO LIBRE ASOCIADO pactado en la primera subasta,

o sea la suma de $67,680.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de MARZO de 2021, a las 1:45 de la TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $50,760.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 89, otorgada el día 22 de junio de 2005, ante el Notario María E. Godreau Esques y consta inscrita en el folio 59 del tomo 424 de Vega Baja, finca número 30,176, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, inscripción primera. El 14 de marzo de 2012 la parte demandada firmó un documento titulado Plan de Reducción de Pago, Extensión de Término, Intereses Solamente y Reducción de Interés mediante el cual se estableció como nuevo balance principal adeudado la suma de $93,640.85 y se modificó escalonadamente la tasa de interés anual de la siguiente forma: la tasa de interés anual será 5.040% desde el 1 de abril de 2012 hasta el 1 de marzo de 2013 y la tasa de interés anual será 6.000% desde el 1 de abril de 2013 hasta el saldo del préstamo el 1 de julio de 2045. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante la cantidad de $2,777.82 denominado como balance diferido, el cual comenzaría a pagar el 1 de abril de 2014 en plazos de $17.98 mensuales hasta la fecha de saldo, generando el mismo interés a una tasa de 6.85%. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $89,898.04 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.000% anual desde el día 1 de marzo de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, se pagaré la cantidad de $2,777.82 denominado como balance diferido, el cual genera intereses a una tasa de 6.85%.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,152.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,152.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,152.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedi-

The San Juan Daily Star miento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituída por Martha Cruz Sánchez (soltera), en garantía de un pagaré a favor de DORAL BANK, o a su orden, por la suma de $25,380.00, con intereses al 6.00% anual, y vencedero el 1 de julio del 2035, según la escritura número 90, otorgada en San Juan, el 22 de junio del 2005, ante la notario María E. Godreau Esques. Inscrita al folio 59 del tomo 424 (ágora) de Vega Baja. Inscripción segunda. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Martha Z. Cruz Sánchez vs.

Doral Financial Corporation, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, en el caso civil número CD 07-26, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca de la inscripción segunda, con un balance de $25,041.44, según Demanda de fecha 12 de enero del 2007. Anotada el folio 59 del tomo 424 de Vega Baja. Anotación “A”, el 21 de marzo de 2007. ANOTACION DE DEMANDA: Pleito seguido por Martha Cruz Sánchez vs. Doral Bank, ante el Tribunal de Pri-

Monday, January 25, 2021

mera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD 2008-1669, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca de la inscripción primera, con un balance de $99,175.97, según Demanda de fecha 4 de junio de 2008.

Anotada el folio 59 vuelto del tomo 424 de Vega Baja. Anotación “B”, el 6 de octubre de 2008. ANOTACION DE DEMANDA: Pleito seguido por Wilmington Savings Fund Society, FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2, Trust Mortgage Backed Notes Series 2015-PR2 vs.

Martha Cruz Sánchez, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamon, Sala Superior, en el caso civil número VB2018-CV 00667, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $89,898.04, según Demanda de fecha 30 de noviembre de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Vega Baja.

Anotación “C”. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 13 de enero de 2021. FDO. JOSE MARRERO ROBLES, ALGUACIL PLACA 131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATÍ SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

RAMÓN ANTONIO IGLESIAS SICARDO (DEUDOR HIPOTECARIO); EVELYN IGLESIAS GONZALEZ, EDIBERTO ROMAN GONZALEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS (TITULAR REGISTRAL)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2019CV00824.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDIC-

TO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATÍ, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado, o en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 3 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATÍ, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: CARR. 682 KM 3 HM 2 F-2 CALLE BILLARPE BARRIO GARROCHALES (ANGOSTURA) BARCELONETA, PR 00617 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 28 en el plano de parcelación de la comunidad Rural Angostura en los Barrios Garrochales y Florida Afuera del término municipal de Barceloneta, Puerto Rico, con una cabida superficial de 224.33 metros cuadrados (Según Escritura de Hipoteca 234.33 metros cuadrados). En lindes por el NORTE, con la Carretera Estatal número 682; por el SUR, con la Parcela número 29 de la comunidad; por el ESTE, con la Parcela número 27 de la comunidad; y por el OESTE, con pasillo de la comunidad. Enclava una casa.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 46 del Tomo 226 de Barceloneta, Finca número 9,440 en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Manatí. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $50,200.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $33,466.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE MARZO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $25,100.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe

fue constituida mediante la escritura número 202, otorgada el día 31 de marzo de 2006, ante el Notario Ahmed R. Arroyo Romeu, y consta inscrita en el Folio 145 vuelto del Tomo 260 de Barceloneta, finca número 9,440, en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Manatí, inscripción Séptima (7ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $41,551.46 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2017 más intereses al tipo pactado de 6.7/8% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada Ramón Antonio Iglesias Sicardo adeuda a la parte Demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,020.00. Además, la parte co-demandada Ramón Antonio Iglesias Sicardo se comprometió a pagar una suma equivalente a $5,020.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $5,020.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MANATÍ, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se

celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Manatí, Puerto Rico, hoy día 14 de enero de 2020. Wilfredo Rodriguez Carrion, Placa 135, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL MANATÍ SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 41963 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

José Guerrero González t/c/c José Leonardo Guerrero González, Hayna Rivera González y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: DCD2017-0318 (505). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 22 DE FEBRERO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE en su

29

oficina sita en el local que ocupa en la sala 503 en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Apt. 11 Bldg. I, Chalet Las Cumbres, Bayamón, Puerto Rico 00956 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 11, localizado en la primera planta del Edificio Uno del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal CHALETS LAS CUMBRES que radica con la Calle 3-A de la Urbanización El Cortijo, Bayamón, Puerto Rico. Es de forma sustancialmente rectangular y esta construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón para ser utilizados a fines residenciales.

Tiene su entrada principal por el lado Oeste que lo comunica con las escaleras área común donde tiene acceso a su vez a los estacionamientos y a la vía pública. Colinda por el Norte, en una distancia de 33’9’, con área verde que da al estacionamiento y en 3’11’, con escalera área común; por el Sur, en 37’8’, con patio común limitado; por el Este, en 25’6’, con el acera del Edificio; y por el Oeste, en 12’9’, con escaleras área común y 12’9’, con el apartamento No. 12. Tiene una cabida superficial de 970.61 pies cuadrados, equivalentes a 84.63 metros cuadrados. Consta de sala-comedor, tres dormitorios con closet, cuarto de baño, cocina y terraza. A este apartamento le corresponde dos espacios de estacionamientos para estacionar un automóvil en cada espacio, marcados con los Nos. 4 y 53 y además el uso exclusivo del patio que se le asigna como anejo que colinda en toda su extensión con la colindancia Sur del apartamento.

Corresponde, además a este apartamento en los elementos comunes generales del inmueble, una participación de 0.1009%. Es de forma sustancialmente rectangular y está construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón a ser utilizado para vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $115,695.10. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 1 de MARZO de 2021, a las 2:00 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del

precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $77,130.07. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de MARZO de 2021, a las 2:00 de la TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $57,847.55. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 79, otorgada el día 28 de febrero de 2006, ante el Notario Miguel A. Hernández Agosto y consta inscrita en el folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, finca número 79,207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción cuarta. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes mediante la escritura núm. 194 otorgada el 28 de junio de 2013 ante el Notario Carlos José Mangual Santiago, estableciéndose como nuevo principal adeudado la cantidad de $115,695.10, se redujo al interés al 5.875% anual y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de agosto de 2043. Inscrita al folio 168 del tomo 1,905 de Bayamón Sur, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $110,781.87 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de octubre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $11,569.51 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $11,569.51 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $11,569.51 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su ex-

tinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. José Guerrero González también conocido como José Leonardo Guerrero González y Hayna Rivera González, (solteros) y la Sociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número DCD 2017-0318, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $110,781.87 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de marzo de 2017.

Anotada al tomo Karibe de Bayamón. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 13 de ENERO de 2021. FDO. JOSE MARRERO ROBLES, ALGUACIL PLACA 131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

30 DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ÁNGEL TORRES RIVERA, SU ESPOSA NORMA IRIS CONCEPCIÓN PAGÁN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: BY2019CV02992.

SALA: 402. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 21 de diciembre de 2020, y notificada el día 22 de diciembre de 2020 por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Pájaros de la municipalidad de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización Hermanos Dávila, con el número ciento cincuenta y dos compuesto de cuatrocientos cincuenta metros cuadrados.

Colindando por su frente, o sea, el NOROESTE, en quince metros con la Calle Tres A de la Urbanización; fondo o sea SURESTE, en quince metros con solares de la Urbanización; derecha entrando, o sea SUROESTE, en treinta metros, con el solar ciento cincuenta y tres de la Urbanización; izquierda entrando o sea el NORESTE, en treinta metros con el solar ciento cincuenta y uno de la Urbanización. Inscrita al folio 11 del tomo 169 de Bayamón Sur, finca Número 8,106. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. La propiedad ubica en: A-152 3 St. Hermanas Dávilas, Bayamón, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 1 de octubre de 2019 y notificada el 3 de octubre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $110,616.89 por concepto de principal; generando intereses a razón de 5.75% desde el 1ro de octubre de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este

pleito, y la suma de $14,720.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 16 DE FEBRERO DE 2021 a LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $147,200.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 23 DE FEBRERO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la sala antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $98,133.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 3 DE MARZO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la sala antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $73,600.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 14 de enero de 2021. Edgardo E. Vargas. Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LAS SUCESIONES DE BRUNILDA QUIÑONES OLMO Y ANGEL ANTONIO OTERO OTERO COMPUESTAS POR LUIS DEL VALLE QUIÑONES, ANGEL DEL VALLE QUIÑONES, JANETTE SOFÍA DEL VALLE QUIÑONES, ANGEL OTERO, ROBERTO OTERO, JEANETTE OTERO; FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES, Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV04900.

SALA: SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA, El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 18 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 1776 CALLE 10 SO URB. LAS LOMAS SAN JUAN, PR 00921 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Las Lomas, situada en el Barrio Gobernador Piñero, antes Monacillos, de Río Piedras, Puerto Rico, que se describe en el Plano con el número veintinueve de la manzana I-3 (Según Escritura de Hipoteca J-3), con un área de doscientos cincuenta y dos metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con el solar número treinta, distancia de veintiún metros; por el SUR, con la servidumbre de paso de una acera, distancia de veintiún metros; por el ESTE, con solar número once, distancia de doce metros; y por el OESTE, que es su frente, con la calle número veintiocho, distancia de doce metros.

Sobre este solar enclava o está en proceso de construcción, una casa de hormigón que contiene sala, comedor, cocina, baño, tres habitaciones, y balcón. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 148 del Tomo 50 de Monacillos, finca número 1,808, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $96,222.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 25 de febrero de 2021, a las 9:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $64,148.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 8 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,111.00.

Las hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 1,115 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de agosto de 2001 ante el

Notario Armando J. Martínez Vilella, y consta inscrita al Folio 152 vuelto del Tomo 50 de Monacillos, finca número 1,808, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción Séptima (7ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $70,088.50 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 7.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, Las Sucesiones de Brunilda Quiñones Olmo y Angel Antonio Otero Otero adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,622.00.

Además, Las Sucesiones de Brunilda Quiñones Olmo y Angel Antonio Otero Otero se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,622.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,622.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterio-

LINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 3 DE MARZO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: #1129 CALLE 4 URB. SEVERO QUIÑONES CAROLINA, PR 00987 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el #1129 del plano de inscripción del proyecto de viviendas, a bajo costo denominado Severo Quiñones VBC-4, radicado en el Barrio Martín González, del término municipal de Carolina, con una cabida superficial de 394.44 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con solar 1130; por el SUR, con calle 4 A; por el ESTE, con calle 4 y por el OESTE, con Urbanización privada Villa Carolina.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 174 del Tomo 583 de Carolina, finca número 23471, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de LEGAL NOTICE Hipoteca, es decir la suma ESTADO LIBRE ASOCIADO de $98,188.00. Si no hubiere DE PUERTO RICO TRIBU- remate ni adjudicación en la NAL DE PRIMERA INSTANCIA primera subasta del inmueble CENTRO JUDICIAL DE CARO- mencionado, se celebrará una LINA SALA SUPERIOR. segunda subasta en las oficiORIENTAL BANK COMO nas del Alguacil que suscribe el AGENTE DE SERVICIO día 10 DE MARZO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. En la DE MONEY HOUSE, INC. segunda subasta que se celeDEMANDANTE VS. bre servirá de tipo mínimo las LA SUCESIÓN DE dos terceras partes (2/3) del ALEJANDRINA FARIS precio pactado en la primeORTIZ COMPUESTA POR ra subasta, o sea la suma de Si tampoco hubieCLARA I. TORRUELLAS $65,458.66. re remate ni adjudicación en la FARIS T/C/C CLARA I. segunda subasta se celebrará LEON TORRUELLAS una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el T/C/C CLARA LEON; día 17 DE MARZO DE 2021, A FULANO Y FULANA LAS 2:00 DE LA TARDE. Para DE TAL COMO la tercera subasta servirá de POSIBLES MIEMBROS tipo mínimo la mitad (1/2) del DESCONOCIDOS DE LA precio pactado para el caso de SUCESIÓN Y EL CENTRO ejecución, o sea, la suma de DE RECAUDACIONES DE $49,094.00. La hipoteca a ejeen el caso de epígrafe INGRESOS MUNICIPALES cutarse fue constituida mediante la es(CRIM) critura de hipoteca número 140 DEMANDADOS otorgada en San Juan, Puerto CIVIL NUM.: CA2019CV01937. Rico, el día 29 de diciembre de SOBRE: COBRO DE DINERO 2016, ante el Notario Mario E. Y EJECUCION DE HIPOTECA Pérez Acosta, y consta inscrita (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE al Tomo Karibe de Carolina, finSUBASTA. El Alguacil que sus- ca número 23471, en el Regiscribe por la presente CERTIFI- tro de la Propiedad de Carolina, CA, ANUNCIA y hace CONS- Sección Segunda, inscripción TAR: Que en cumplimiento de Décima Tercera (13ra). Dicha un Mandamiento de Ejecución subasta se llevará a cabo para de Sentencia que le ha sido con su producto satisfacer al dirigido al Alguacil que suscribe Demandante total o parcialpor la Secretaría del TRIBU- mente según sea el caso el NAL DE PRIMERA INSTANCIA importe de la Sentencia que CENTRO JUDICIAL DE CARO- ha obtenido condenando a la ridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021. Pedro Hieye Gonzalez, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.

parte demandada ascendente a la suma de $95,922.78 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2018, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Alejandrina Faris Ortíz adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,818.80. Además La Sucesión de Alejandrina Faris Ortíz se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,818.80 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,818.80 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor

The San Juan Daily Star ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021.

Samuel Gonzalez Isaac, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIOS DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

RICHARD RUSSELL FUNK, DONNA MARIE FUNK Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV06102.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 16 DE FEBRERO DE 2021, A LA 1:15 DE LA TARDE, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, QUINTO PISO SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: #9 CALLE ANDRÉS SANTIAGO URB. VEGAS DORADAS SECTOR SABANA VEGA ALTA, PR 00692 y

que se describe a continuación: URBANA: Solar #9 de la Urbanización Vegas Dorado radicada en el barrio Sabana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de 988.11 metros cuadrados, en lindes por el: NORTE: en 32.50 metros, más una curva con un radio de 5.00 metros con la calle Andrés Santiago Espada; SUR: en 32.66 metros con el solar #10 del plano de inscripción; ESTE: en 18.59 metros con la calle Andrés Santiago Espada; OESTE: en 19.87 metros con el solar #1 del plano de inscripción y en 20.00 metros con el solar #2 del plano de inscripción. ENCLAVA: Una estructura de concreto para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 56 del Tomo 168 de Dorado, finca número 8951, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $341,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE FEBRERO DE 2021, A LA 1:15 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $227,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 3 DE MARZO DE 2021, A LA 1:15 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $170,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 185 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de abril de 2018, ante el Notario Lesbia Hernández Miranda y consta inscrita al Tomo Karibe de Vega Alta, finca número 8951, inscripción Décimo Tercera (13ra), Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $335,498.88 por concepto de principal, desde el 1ro de junio de 2019, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte co-demandada Richard Russell Funk, Donna Marie Funk y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de

Monday, January 25, 2021 aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $34,100.00. Además, la parte co-demandada Richard Russell Funk, Donna Marie Funk y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos se comprometió a pagar una suma equivalente a $34,100.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres

sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021. Maribel Lanzar Velazquez, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION COMO AGENTE DE SERVICIO DE WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY FSB, AS CERTIFICATE TRUSTEE ON BEHALF OF BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1 Demandante, v.

FRANK MARTIN QUILES MARCHANY T/C/C FRANK M. QUILES MARCHANY, CARMEN MILAGROS LAUREANO LOZADA T/C/C CARMEN M. LAUREADO LOZADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. CD2013-0270.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 2 de septiembre de 2014, notificada el 19 de marzo de 2015, y publicada el 27 de marzo de 2015, y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 9 de diciembre de 2020, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe.

Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 12 de marzo del año 2021 a las 9:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el edificio que ocupa la Sala del

Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, sobre el inmueble que se describe a continuación: PARCELA #6: Predio de terreno radicado en el barrio Piñas del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de 877.92 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con la Sucesión de Casimiro Rodríguez; por el SUR, con camino dedicado a uso público; por el ESTE, con solar #7 a segregarse y por el OESTE, con el solar #5 ya segregado.

FINCA: Número 11946, inscrita al folio 66 del tomo 246 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón. Dirección física: Km 0.8 PR #6, La Pra Ward, Toa Alta PR 00953. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $62,400.00, con intereses al 8% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, que vence el 1ro de noviembre de 2027. Según escritura #454, otorgada en San Juan, el 1ro de agosto de 1997, ante Heberto J. De Vizcarrondo Armstrong, inscrita al tomo 43 del sistema de folio móvil de Toa Alta, inscripción 5ta. MODIFICACION DE HIPOTECA: Modificada la anterior hipoteca, que resulta de la inscripción 5ta., como sigue: Los intereses al 7-1/2% anual y vence el 1ro de junio de 2028. Según escritura #952, otorgada en San Juan, el 10 de junio de 1998, ante Armando J. Martínez Vilella, inscrita al tomo 43 del sistema de folio móvil de Toa Alta, inscripción 7ma. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: HIPOTECA: Por $10,000.00, con intereses al 9% anual, en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, que vence a la presentación. Según escritura #30, otorgada en Bayamón, el 30 de julio de 1998, ante Carlos A. Mendoza Vidal, presentada al asiento 169 del diario 290, el 12 de noviembre de 1999 e inscrita al tomo 43 del sistema de folio móvil de Toa Alta, inscripción 8va. y última, con fecha de 7 de diciembre de 1999. AVISO DE DEMANDA: Dada en el Caso Civil #CD13-0270, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta; seguido por Scotiabank de Puerto Rico (demandante) versus Frank Martín Quiles Marchany y Carmen Milagros Laureano Lozada (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca que resulta de la inscripción 5ta., reducida a $48,306.39, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta.

Anotada en el tomo Karibe de la Sección III de Bayamón, finca #11946 de Toa Alta, anotación A y última, con fecha de 5 de diciembre de 2018. La subasta se

31

llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $47,763.74 de principal, más intereses al 7.50% anual desde el 1ro de enero de 2013, cargos por demoras mensuales, las contribuciones e impuestos, primas de seguro contra riesgo y seguro de hipoteca hasta su completo pago mas la suma pactada de $6,240.00 en concepto de costas, gastos y honorarios de abogado.

Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Toa Alta, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS DÓLARES ($62,400.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 19 de marzo del año 2021 a las 9:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS DÓLARES ($41,600.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 26 de marzo del año 2021 a las 9:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS DÓLARES ($31,200.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 11 de enero de 2021, en Toa Alta, Puerto Rico. Miguel Burgos Ortiz, Placa 527, ALGUACIL.

MANUEL VENTURA

JOHN DOE AND RICHARD ROE AS UNKNOWN MEMBERS OF THE ESTATES OF IVAN ELIAS BEAUCHAMP SIERRA a/k/a IVAN E. BEAUCHAMP SIERRA a/k/a IVAN ELIAS BEAUCHAMP SIRVA AND INGRID VERA ROSA

A: MANUEL VENTURA Urb. San Agustín Calle Soldado Gaspar Ríos #1158 San Juan, P.R. 00925

SIERRA A/K/A IVAN E. BEAUCHAMP SIERRA A/K/A IVAN ELÍAS BEAUCHAMP SIRVA AND INGRID VERA

****

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE SAN JUAN.

GLENDALI SANTO SANTO

Parte Peticionaria v.

Parte Peticionada Defendants NÚM. OPA 2020-006819. SALA CIVIL NO. 20-1615 (ADC). FoESPECIALIZADA. SOBRE: reclosure of Mortgage. SUMVIOLENCIA DOMÉSTICA LEY MONS BY PUBLICATION. NÚM. 54-1989. NOTIFICATO: JOHN DOE CIÓN MEDIANTE EDICTO. AND RICHARD ROE, ESTADOS UNIDOS DE AMEUNKNOWN MEMBERS RICA EL PRESIDENTE DE OF THE ESTATES OF LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS. IVAN ELÍAS BEAUCHAMP

Se. le notifica por medio de. este edicto que se solicitó en su contra ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Municipal de San Juan, una orden de protección al amparo de la Ley 54-1989 para la que se señaló una vista el 18 de marzo de 2021. Se expidió una orden de protección ex parte provisional de la que podrá enterarse de los pormenores en secretaría de este Tribunal. Por desconocerse su paradero, el tribunal ordenó a que se le notifique y cite a usted por medio de este Edicto el cuál será publicado en este periódico sólo una vez. Se le advierte que deberá contestar la Petición dentro del término de (20) días a partir de la publicación de este Edicto, radicando el original en la Secretaría de este Tribunal y enviando copia a la peticionaria a través de su abogada, Lic. Maricarmen Carrillo Justiniano, a la dirección más adelante indicada. De no hacerlo, o no comparecer a la vista señalada, podrá dictarse en su contra una Orden de Protección en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle ni oírle o encontrarlo incurso en desacato y ordenar su arresto.

LIC. MARICARMEN CARRILLO JUSTINIANO Box 8257 Bayamón, P.R. 00960 Tel: 787-945-9320 maricarmen.carrillo@capr.org EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 23 de diciembre de 2020. Griselda Rodriguez Collado, SECRETARIO. Rosa Rosario Rosa, SUBSECRETARIO.

Pursuant to the Order for Service by Publication entered on January 14th, 2021, by the Honorable Aida M. DelgadoColón, United States District Judge (Docket No. 8), you are hereby SUMMONED to appear, plead or answer the Complaint filed herein no later than thirty (30) days after publication of this Summons by serving the original plea or answer in the United States District Court for the District of Puerto Rico, and serving a copy to counsel for plaintiff: Attorney Juan C. Fortuño Fas, at PO Box 3908 Guaynabo, PR 00970, telephone numbers 787-751-5290 and 787-751-5616. This Summons shall be published by edict only once in a newspaper of general circulation in the island of Puerto Rico. Within ten (10) days following publication of this Summons, a copy of this Summons and the Complaint will be sent to the defendants John Doe and Richard Roe, unknown members of the Estates of Ivan Elías Beauchamp Sierra a/k/a Ivan E. Beauchamp Sierra a/k/a Ivan Elías Beauchamp Sirva and Ingrid Vera by certified mail/return receipt requested, addressed to their last known address(es). Should you fail to appear, plead or answer to the Complaint as ordered by the Court and noticed by this Summons, the Court will enter default against you and proceed to hear and adjudicate this cause based on the relief demanded in the Complaint.

BY ORDER OF THE COURT, summons is issued pursuant to Federal Rules Civil ProceLEGAL NOTICE dure 4(e) and Rule 4.6 of the UNITED STATES DISTRICT Rules of Civil Procedure for the COURT FOR THE DISTRICT Commonwealth of Puerto Rico.

In San Juan, Puerto Rico, this OF PUERTO RICO. 19th day of January, 2021. MAUNITED STATES OF RIA ANTONGIORGI-JORDAN, AMERICA, acting ESQ., CLERK, U.S. DISTRICT through the United States COURT. By: Ana E. Duran-CaDepartment of Agriculture pella, Deputy Clerk.

Plaintiff v.

32 POR SU VIUDA LILLIAM GONZALEZ UNITED STATES DISTRICT HERNANDEZ, POR COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO. SI: SUS HEREDEROS UNITED STATES CONOCIDOS LILLIAM DEPARTMENT OF FONSECA GONZALES, AGRICULTURE JOCELYN FONSECA (Farm Service Agency) GONZALES, JANELLY Plaintiff v.

FONSECA GONZALES; JOSÉ LUIS CRUZ FULANO DE TAL CARABALLO, VIRGINIA Y SUTANA DE TAL CARABALLO SANTIAGO COMO HEREDEROS AND THE CONJUGAL DESCONOCIDOS Y/O PARTNERSHIP PARTES CON INTERES CONSTITUTED BETWEEN EN DICHA SUCESION; THEM FULANO DE TAL Y Defendants SUTNO DE TAL COMO CIVIL NO. 19-01982 (DRD). FoPOSIBLES TENEDORES reclosure of Mortgage. NOTICE DEL PAGARE A OF JUDGMENT BY PUBLICATION. SUSTITUIR Demandado(a) TO: José Luis Cruz Civil: HU2019CV01726. Sobre: Caraballo, Virginia DE PAGARE Caraballo Santiago and SUSTITUCION EXTRAVIADO. NOTIFICAthe Conjugal Partnership CIÓN DE SENTENCIA POR Constituted between EDICTO. them.

A: Jocelyn Fonseca THE CLERK OF THIS COURT Gonzalez, Fulano De Tal hereby notifies you that on Jay Sutana De Tal como nuary 7, 2021, this Court enteHerederos Desconocidos red judgment in favor of plainy/o Partes con Interés tiff. Said judgment has been duly registered and the terms en la Sucesión de Jose of such judgment are available Juan Fonseca Rodriguez for review in the Clerks’ office. t/c/c Jose J. Fonseca THEREFORE, this notice is Rodriguez, Fulano De hereby given to you that judgment has been entered against Tal y Sutano de Tal como you in the instant proceedings.

Posibles Tenedores del Notice will be deemed effective, Pagare a Sustituir, a and the thirty (30) day term to sus ultimas direcciones file the notice of appeal will begin the day this judicial notice is conocidas: Barrio Punta published in a newspaper of geSantiago, Urb. Ext. neral circulation. A copy of the Verdemar, solar #802, Notice of Judgment by PublicaHumacao, PR 00661; tion and Judgment in this case Barrio Espino (Sector will be sent by plaintiff to the defendant’s last known address Espino), Carr. 181 Ramal by certified mail, return receipt 745, Km 12 Hm 3, San requested within ten (10) days Lorenzo PR 00754; 6301 of the one and only publication Gatehouse Cir, Apt 25, of this judicial notice. In San Juan, Puerto Rico, this 15th day Orlando FL 32807 P/C Lic. Juan C. Fortuño Fas January of 2021. MARIA ANLEGAL NOTICE

TONGIORGI JORDÁN, ESQ., (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) Clerk United States District EL SECRETARIO(A) que susCourt For the District of Puerto cribe le notifica a usted que 1 Rico. By: Vivian Diaz Mulero, de abril de 2020, este Tribunal Deputy Clerk. ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este LEGAL NOTICE caso, que ha sido debidamente Estado Libre Asociado de Puerregistrada y archivada en autos to Rico TRIBUNAL GENERAL donde podrá usted enterarse DE JUSTICIA Tribunal de Pridetalladamente de los términos mera Instancia Sala Superior de la misma. Esta notificación de HUMACAO. se publicará una sola vez en UNITED STATES un periódico de circulación geDEPARTMENT OF neral en la Isla de Puerto Rico, AGRICULTURE RURAL dentro de los 10 días siguientes DEVELOPMENT A/C/C a su notificación. Y, siendo o LA ADMINISTRACION DE representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los HOGARES DE términos de la Sentencia, SenAGRICULTORES tencia Parcial o Resolución, Demandante v. de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación SUCESION DE JOSE dentro del término de 30 días JUAN FONSECA a partir de la publicaRODRIGUEZ T/C/C JOSE contados ción por edicto de esta notificaJ. FONSECA RODRIGUEZ ción, dirijo a usted esta notificaCOMPUESTA ción que se considerará hecha

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de enero de 2021.

En Humacao , Puerto Rico , el 19 de enero de 2021. Dominga Gomez Fuster, SEC. REGIONAL. f/Evelyn Felix Vazquez, Secretario(a) Auxiliar.

te, responden por la cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la Sucesión del causante Félix Octavio Pérez Rosario t/c/c Félix Pérez Rosado t/c/c Félix Pérez incluyen como herederos a Elsie Ramírez Vélez t/c/c Elsie RamíLEGAL NOTICE rez, Fulano de Tal y Sutano de ESTADO LIBRE ASOCIADO Tal, como posibles herederos DE PUERTO RICO TRIBU- desconocidos, proceda a notifiNAL DE PRIMERA INSTANCIA car la presente Orden mediante SALA DE MAYAGUEZ. un edicto a esos efectos una WILMINGTON SAVINGS sola vez en un periódico de FUND SOCIETY, FSB, as circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en trustee of FINANCE OF Mayagüez, Puerto Rico, hoy AMERICA STRUCTURED día 17 de ENERO de 2020. F/ EFRAÍN DE JESÚS RODRÍSECURITIES ACQUISITION TRUST GUEZ, JUEZ SUPERIOR.

2019-HB1

DEMANDANTE VS.

Elsie Ramírez Vélez t/c/c Elsie Ramírez; Sucesión de Félix Octavio Pérez Rosario Hipoteca por la Vía Ordinaria t/c/c Félix Pérez Rosado t/c/c Félix Pérez compuesta por Elsie Ramírez Vélez, Fulano de Tal y Sutano de Tal; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: MZ2019CV01981.

SALA: 307. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de . ORDEN. Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Elsie Ramírez Vélez t/c/c Elsie Ramírez, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Félix Octavio Pérez Rosario t/c/c Félix Pérez Rosado t/c/c Félix Pérez. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguien-

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

MARTHA CECILIA NASSER JOYA Demandante V.

FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL

Demandados CIVIL NUM. SJ2020CV07082.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. S.S.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL, o sea las personas que puedan ser tenedores del pagare extraviado.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la presentación de una Demanda en su contra. Usted deberá presentar su alegación responsiva. a través de Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.rarnajudiciaLpr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en Ia secretaria del Tribunal Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en La demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio d su sana discreción, lo entiende procedente. La parte demandante alega que por escritura nUmero 70 de hipoteca, otorgada 29 de agosto de 2003 ante la Notario Público Katarina Stipec Rubio, en garantía de un pagar hipotecario a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $250,000.00, [a titular de Ia propiedad más adelante descrita reconoció ha-

ber saldado el mismo: URBM. JA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Designada como Local nUmero A tres (A-3) usado como supermercado en lugar Round Hills Shopping Center Condominium, sito en Ia Urbanización Rounds Hills de Trujillo Alto, Puerto Rico. Consiste en local comercial ubicado en La parte central del edificio.

Este local tiene un area de dos mil quinientos (2,500.00) pies cuadrados, equivalentes a doscientos treinta y seis punto noventa y nueve (236.99) metros cuadrados. Colinda por el Norte, en cincuenta (50) pies con area común dedicada a galería y pasillo a La cual tiene acceso directo; por el Sur, en cincuenta (50) pies con el patio exterior; por el Este, en cuatro distancias, La primera de trece (13) pies con el local comercial A cuatro (A-4), la segunda en doce (12) pies seis (6) pulgadas con el local A cinco (A-5), la tercera en doce (12) pies seis (6) pulgadas con el local A seis (A-6) y la última en trece (13) pies con el local A siete (A-7); y por el Oeste, en cincuenta y un (51) pies con el local comercial A dos (A-2). Porcentaje en los elementos comunes generales es de treinta y tres punto once (33.11%). Inscrita al folio 235 del tomo 429 de Trujillo Alto, finca número 23,778, Registro de la Propiedad, sección de San Juan IV. El original del pagaré hipotecario antes mencionado se ha extraviado o Ia posesión Ia ostenta los demandados de epígrafe, sin que La parte demandante lo haya podido localizar a pesar de las gestiones realizadas, por lo cual no lo tiene para la cancelación correspondiente en el Registro de Ia Propiedad y por ello comparece a este Honorable Tribunal solicitando su cancelación. Que se incluye a Fulano De Ta! y a Mengano Del Cual como posibles desconocidos del pagaré hipotecario extraviado. POR EL PRESENTE EDICTO, se le emplaza y requiere para que conteste Ia Demanda dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto notificándole con copia d dicha contestación al Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández, P0 Box 195168 San Juan, PR 00919 5168 y/o 221 Avenida Ponce De LeOn, Piso 5, Hato Rey, Puerto Rico 00917; sin más citarle ni oIrle. Expedido bajo mi firma y el sello dcl Tribunal de San Juan, Puerto Rico, hoy 14 de enero de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Sec Regional.

Norma I Flores Rivera, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMONSUPERIOR

BANCO POPULAR DE

COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; FIRPI MATOS, LUIS DORAL MORTGAGE ALBERTO SUCN. DE CORPORATION T/C/C CASO: DCD2014-0016. SODORAL MORTGAGE, BRE: EJECUCION DE HIPOLLC., POR CONDUCTO TECA. DE SU AGENTE FULANO DE TAL, RESIDENTE CT FULANA DE TAL, ZUTANO CORPORATION SYSTEM; DE TAL, ZUTANA DE WORLD FINANCIAL TAL, COMO HEREDEROS CORPORATION H/N/C DESCONOCIDOS DE WORLD MORTGAGE LA SUCESIÓN DE LUIS BANKERS, IVELISSE ALBERTO FIRPI MATOS. MARTÍNEZ FIGUEROA, NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO. EL FULANO Y MENGANO SECRETARIO(A) QUE SUSDE TAL, POSIBLES CRIBE LE NOTIFICA A USTENEDORES TED QUE EL 19 DE ENERO DESCONOCIDOS DEL DE 2021 , ESTE TRIBUNAL PAGARÉ HA DICTADO SENTENCIA, PUERTO RICO VS

SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCION EN ESTE CASO, QUE HA SIDO DEBIDAMENTE REGISTRADA Y ARCHIVADA EN AUTOS DONDE PODRA USTED ENTERARSE DETALLADAMENTE DE LOS TERMINOS DE LA MISMA. ESTA NOTIFICACION SE PUBLICARA UNA SOLA VEZ EN UN PERIODICO DE CIRCULACION GENERAL EN LA ISLA DE PUERTO RICO, DENTRO DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACION. Y, SIENDO O REPRESENTANDO USTED UNA PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUJETA A LOS TERMINOS DE LA SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCION, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISION O APELACION DENTRO DEL TERMINO DE 30 DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACION POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACION, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACION QUE SE CONSIDERARA HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACION DE ESTE DICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACION HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 20 DE ENERO DE 2021.

LIC. FIGUEROA CASTRO, MELISA MELISA.FIGUEROA@GMAIL.COM EN BAYAMON, PUERTO RICO, A 20 DE ENERO DE 2021. LAURA SANTA SANCHEZ, SECRETARIO. POR: F/ ALBA BRITO BORGEN, SECRETARIO AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC)

Demandado(a) Civil: FA2020CV00508. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, FDIC SAN JUAN FIELD OFFICE, 235 CALLE FEDERICO COSTA, STE 335, SAN JUAN , PR 00918-1341, 350 5TH AVE STE 1200, NEW YORK NY 101181201 Y 1601 BRYAN ST., DALLAS TX 75201-3401, IVELISSE MARTÍNEZ FIGUEROA, URB. JOSE H. RAMIREZ, C5 CALLE 2, RIO GRANDE, PR 007453130, URB. PARQUE DEL RIO, 124 VÍA DEL PARQUE, TRUJILLO ALTO, PR 00976-6070 Y URB. PARQUE DEL RIO, PB5 BUZÓN 124 ENCANTADA, TRUJILLO ALTO, PR 00976; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 16 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación

dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de enero de 2021.

En FAJARDO , Puerto Rico , el 20 de enero de 2021. WANDA I. SEGUI REYES, SEC. REGIONAL. f/IVELISSE SERRANO GARCIA, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

DORAL FINANCIAL CORPORATION H/N/C H.F. MORTGAGE BANKERS POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM, ORIENTAL BANK T/C/C ORIENTAL BANK AND TRUST COMO SUCESOR EN DERECHO DE SOUTHERN MORTGAGE, INC. T/C/C SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION, BLANCA IRIS QUIÑONES ECHEVARRÍA, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandado Civil Núm.: PO2020CV01520.

Salón: 0601. Sobre: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK a las siguientes direcciones: FDIC SAN JUAN FIELD OFFICE, 235 CALLE FEDERICO COSTA, STE 335, SAN JUAN, PR 00918-1341, 350 5TH AVE STE 1200, NEW YORK, NY 10118-1201 y 1601 BRYAN ST.,

The San Juan Daily Star

DALLAS TX 75201-3401, BLANCA IRIS QUIÑONES ECHEVARRÍA a las siguientes direcciones: URB. ALTURAS DEL ALBA, L13 CALLE CIELO, VILLALBA PR 00766, 609 AVE TITO CASTRO STE 102, PMB 541, PONCE, PR 00716-0200 FULANO y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ. P/C: Lcda.

Belma Alonso García, PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922; Teléfono y Fax: (787) 789-1826 oficinabelmaalonso@ gmail.com

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 19 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de enero de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 20 de enero de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, Secretaria Regional. f/HILDA J. ROSADO RODRÍGUEZ, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

LBR GROUP, INC.; REYNALDO LUIS LANDA RODRIGUEZ, MARIA DE LOURDES ROSADO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS: REYNALDO LUIS LANDA FERNANDEZ, MAYRA BARBARA

Monday, January 25, 2021 BARBARA LEON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM.: FCD2017-0510 (401). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. Yo, Manuel Villafañe Blanco, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha 15 de septiembre de 2020, por la Secretaria de este Tribunal, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: URBAN: Lot located at Sabana Gardens Development in Sabana Abajo Ward of Carolina, Puerto Rico, described as follows: lot six of Block one, with an area of six hundred twenty three point forty five square meters, bounded by the NORTH, in thirty three point sixty three meters, with Campo Rico Main Street; on the SOUTH, by lot seven and Street number two, distance of twenty four meters and nine point fifty meters; on the EAST, by lot number five, Street number two, distance of seventeen point thirteen meters and four meters; and on the WEST, by mall, distance of eighteen point twenty three meters. Consta inscrita al folio 90 del tomo 299 de Carolina, finca núm. 11,332, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Dirección física: # I-6 Ave. Campo Rico, Bo. Sabana Gardens, Carolina, Puerto Rico 00926. Finca 11,332. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la finca número 6,904, propiedad de Torrecillas Realty Corp. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. d. Servidumbre a favor del Municipio de Carolina. e. Condiciones restrictivas.

Por sí estará afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Firstbank Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $249,000.00, con intereses al 5% anual sobre el “Prime Rate”, vencedero el día 1 de agosto de 2029, constituida mediante la escritura número 83, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de abril de 2004, ante el notario Jorge L. Mendin, e inscrita al folio 124 del tomo 974 de Carolina, fin-

ca número 11,332, inscripción 9na. Sujeta a cláusulas que aceleraran su vencimiento. b.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, por la suma principal de $181,000.00, con intereses al 3% anual sobre el “Prime Rate”, vencedero el día 24 de abril de 2029, constituida mediante la escritura número 10, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de abril de 2009, ante el notario Miguel Ricardo Garay Auban, e inscrita al folio 124 del tomo 974 de Carolina, finca número 11,332, inscripción 10ma. y última. Sujeta a cláusulas que aceleran su vencimiento. c. Aviso de Demanda de fecha 8 de junio de 2017, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número FCD2017-0510, seguido por Firstbank Puerto Rico versus LBR Group, Inc.; Reynaldo Luis Landa Rodríguez; María De Lourdes Rosado Rodríguez y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; Reynaldo Luis Landa Fernández; Mayra Bárbara Bárbara León y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $200,859.40, más intereses y otras sumas adicionales, anotado el día 13 de junio de 2017, al tomo Karibe de Carolina, finca número 11,332, Anotación “B”. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a FirstBank Puerto Rico el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente al 1 de junio de 2017 la suma total de $200,859.40, dividido de la siguiente manera: $193,744.23 de principal,$6,726.72 en intereses y $388.45 por concepto de cargos por mora, más los intereses y cargos que en adelante se acumulen a la tasa de interés pactada hasta su total y completo pago a razón de $37.67 “per diem” y honorarios de abogado equivalentes al 10% del importe inicial del pagaré, entiéndase $24,900.00.

El tipo mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: Primera Subasta: Se celebrará el día 9 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. Tipo mínimo: $249,000.00. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo 2/3 partes del valor de la transacción. Segunda Subasta: Se celebrará el día 16 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en esta el tipo mínimo será la ½ del valor de tasación. Tercera Subasta: Se celebrará el día 24 de marzo de 2021, a las 9:00 de la mañana. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tri-

bunal en el Centro Judicial de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables.

Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones.

Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía de dicho Municipio. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se expresa que la propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina.

En Carolina, Puerto Rico, a 22 de diciembre de 2020. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

LUNA ACQUISITION, LLC Demandante vs.

RONALD ALVAREZ LUNA, SONIA SANTIAGO COLON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Demandados

CIVIL NÚM.: ECD2016-0703 (802). SALON NÚM.: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, Angel Gomez Gomez, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 12 de octubre de 2016, notificada el 17 de octubre de 2016, de la cual surge que la parte demandada adeuda a la demandante la suma principal de $113,218.84, intereses vencidos que al 15 de septiembre de 2016, ascienden a $5,582.32 y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $620.59 por concepto de cargos por demora, la suma de $110.24 por concepto de otros cargos, la suma de $3.60 por concepto de “escrow balance”, más la suma de $13,705.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado y a tenor con el Mandamiento Enmendado de Ejecución de Sentencia In Rem que se me libró con fecha de 13 de marzo de 2020, por la Secretaría de este Honorable Tribunal de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, la siguiente propiedad inmueble, la cual se describe a continuación: RUSTICA: Solar número tres (3) localizado en el Barrio Ceiba del término municipal de Cidra, Puerto Rico, con una cabida superficial de ochocientos sesenta punto cero cero dos metros cuadrados (860.002mc). Colindando por el NORTE, en veintisiete punto seiscientos noventa y cuatro metros (27.694m) con el solar número dos (2); por el SUR, en treinta y cuatro punto seiscientos treinta y ún metros (34.631m) con terrenos de Don Gilberto Ferrer López; por el ESTE, en tres (3) alineaciones de quince punto cuatrocientos noventa y ún metros (15.491m), cinco punto cero cero metros (5.00m) y ocho punto cero cero metros (8.00m) con área dedicada a uso público; y por el OESTE, en treinta punto ochocientos doce metros (30.812m), con terreno de finca principal.

Inscrita al folio 46 del tomo 305 de Cidra, finca número 11,927, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. Por su procedencia está afecta a: Servidumbre como Predio Sirviente. Esta propiedad tiene el siguiente número de catastro en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) 442-750-140-8416-001. La dirección física del inmueble anteriormente descrito es: 87 CALLE TOPACIO, CIDRA, PR 00739. Sobre la antes descrita propiedad se en-

33

cuentra inscrito el siguiente gravamen posterior: i. “EMBARGO FEDERAL contra Ronald Alvarez Luna, Seguro Social xxx-xx-5050, por la suma de $8,858.85, notificación número 719974410, presentado el día 12 de agosto de 2010, Renovado el día 1 de julio de 2019, anotado al Folio 41, Asiento 5, del Libro de Embargos Federales Número 5. ii. EMBARGO FEDERAL “Refilling” contra Ronald Alvarez Luna, seguro social xxx-xx-5050, por la suma de $2,742.58, notificación número 330819018, Certificación de fecha 26 de octubre de 2018, anotado el día 28 de noviembre del 2018, al Asiento 2018-010355-FED del Sistema Karibe. iii. Aviso de demanda del día 16 de junio de 2016, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil número ECD2016-0703, seguido por Oriental Bank, contra Ronald Alvarez Luna y su esposa Sonia Santiago Colón por la suma de $113,218.84, anotado el día 27 de diciembre de 2016, al tomo Karibe de Cidra, finca número 11,927, Anotación A y última. Esta anotación de Demanda corresponde al caso de epígrafe. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de la subasta. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 24 de FEBRERO de 2021, a las 9:45 de la _MAÑANA. Precio Mínimo: $137,050.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 4 de MARZO de 2021, a las 9:45 de la MAÑANA. Precio Mínimo: $91,366.66. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 11 de MARZO de 2021, a las 9:45 de la MAÑANA_. Precio Mínimo: $68,525.00. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Caguas, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, en cheque certificado, dinero en efectivo o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, siendo éste el mejor postor.

En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término los intereses devengados hasta la fecha de la sentencia, en cuarto término las

sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada.

Disponiéndose que si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Caguas, Puerto Rico, a 19 de enero de 2021. Angel Gomez Gomez, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de San Juan.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante

KELVIN CRUZ DIAZ

Demandado (a) Civil Núm.: SJ2020CV01793.

Sala: 803. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: KELVIN CRUZ DIAZ

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su

notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de enero de 2021.

En San Juan, Puerto Rico, el 21 de enero de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria Regional. F/ MARTHA ALMODOVAR CABRERA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de COMERIO.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EDECOOP. Demandante v.

MARGARITA CRUZ, JOSE ALICEA RIVERA, EN CARÁCTER DE CODEUDOR

Demandado(a) Civil: Núm. CR2019CV00259..

Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MARGARITA CRUZ, JOSE ALICEA RIVERA, EN CARÁCTER DE CODEUDOR

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de enero de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de enero de 2021. En COMERIO , Puerto Rico , el 21 de enero de 2021 . Elizabeth Gonzalez Rivera, Secretaria. f/Maria I. Cruz Ortiz, Sec Auxiliar.

34

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

Australia practices COVID choreography

By MATTHEW FUTTERMAN

T

he intricate ballet begins at sunrise and ends after dark, a complicated series of movements requiring the utmost precision for what has long been a very simple task — getting tennis players to and from the courts so they can practice ahead of a professional tournament.

There is a strict routine to enforce social distancing: a series of knocks on hotel doors every five minutes, checking and rechecking that hallways are clear and that people are where they must be, whether that is in a van, or on the court, or the gym, or a dining pod, and then a thorough cleaning of their trail. The whole process, moving every available player to and from training in waves, can last almost 16 hours.

Alarms not going off or a little dawdling can cost players their precious daily chance to emerge from their rooms and prepare for the Australian Open, the first major tournament of the year, scheduled to start Feb. 8.

“The amount of planning is amazing,” Kevin Anderson, the veteran South African, said of the regimen, which began early last week, soon after a fleet of players arrived in the country on specially chartered flights.

“You don’t see anybody.”

This is what happens when you try to bring more than 1,200 people, including hundreds of athletes, from overseas to a country that has largely rid itself of the coronavirus, and that will go to great lengths to assure that it does not return to the community.

After months of intense, police-enforced lockdowns throughout the country, Australia has averaged just 11 daily cases the past two weeks. The limited number of travelers allowed in from overseas each day has accounted for most of the positive tests. In other words, in a country of more than 25 million people, community spread is largely nonexistent.

The effort to keep things that way, while holding the Open and multiple warmup events, has been bumpy. Ten people arriving on three of the chartered flights for the events, including one player, have tested positive for the coronavirus. That prompted health officials to order all 72 players on those planes to stay in their hotel rooms for 14 days.

One of those 72, Paula Badosa of Spain, tested positive Wednesday, seemingly dashing any hopes that players from those flights who have repeatedly tested negative since landing

Tennis players waiting for transport to practice at the front of the Grand Hyatt Melbourne Hotel on Wednesday. might be released early from the hard lockdown. Badosa, 23, flew to Australia from Abu Dhabi, on the same flight that transported Bianca Andreescu’s coach, Sylvain Bruneau, who tested positive for the virus shortly after landing in Melbourne.

All of the players had expected to be able to spend two hours practicing at a tennis center and 90 minutes in a gym every day during the two weeks leading up to the competitions.

After the 72 players learned they were being locked down, organizers faced a mini-rebellion.

Melburnians, who were subject to a strict 111-day lockdown from June to October that closed schools and businesses and prevented them from leaving their homes for more than an hour each day, have reacted angrily.

Ticket sales came to a standstill. Politicians denounced the decision to hold the competitions.

“We will be in that darkest hour for a while, and then there will be a dawn,” Craig Tiley, chief executive of Tennis Australia, which organizes the Australian Open, said Friday afternoon. “That dawn will start when the events start.”

Tennis Australia has pressed on, adhering to a series of protocols aimed at keeping the community safe amid the influx of foreigners.

And nothing represents the lengths to which the organization will go to stage its tournaments better than the elaborate puzzle of get-

ting players from three hotels to two tennis centers while minimizing the risk of spreading infection, either to one another or to the locals.

The strict process of moving the hundreds of players and their coaches through four different stops each day and keeping practice groups separate has not been an easy adjustment for players. In normal times, they set up hitting sessions with their fellow players on the fly, Anderson said.

Also, while the players have existed in bubblelike environments at tournaments since the sport returned in August after a long shutdown, they did not have to deal with such strict restrictions at the previous two Grand Slams, the U.S. Open in New York in late summer and the French Open in Paris in early fall.

COVID-19 was circulating in those communities, so the sport’s traveling circus did not present the kind of risk to those cities that they do here. In those cases, the players seemed to be more at risk than the public.

Donna Vekic, 24, of Croatia, said she understood the need for the precautions, especially given how successful Australia has been in controlling the virus, but that following the rules has been stressful and tiring.

Twice last week she had to be on the court at 8 a.m., which doesn’t sound bad, but she is not a morning person, and that court time meant a knock on the door at 7:45, which meant rising at 6:30 for coffee, a bite

to eat, a pre-training session with her physiotherapist in the adjoining room — a warmup that involves jumping rope and stretching with elastic bands — then gathering all her equipment so she could be ready for the knock on the door and to take the court as soon as she reached the tennis center.

“If you cannot adapt, you are in a bad position,” Vekic said Thursday.

The routine, however, has also been adapting.

Players who miss the window lose their slot and their chance to practice that day.

And by Friday, the tournament organizers realized that they needed to redraw the schedule so players like Vekic could have fitness sessions when they arrive at the tennis centers, rather than being sent immediately to the courts for practice.

At Melbourne Park, the site of the tournament, and Albert Reserve, a nearby training center, each player practiced with one preselected partner for the first week. The groupings would grow to foursomes for the second week.

A marshal oversees each group, monitors the players’ movements and tells them when to move from one area to the next.

“You don’t really need that because you are checking the clock the whole time,” Vekic said.

Officials have set up a series of individual fitness pods on a low floor of a parking garage, and there are fitness tents equipped with cardio machines, medicine balls, kettle bells and other equipment next to some of the courts. When the players are moved to their next stations, a cleaning crew descends.

Then there is an hour to eat in another isolated location, before the van ride back to the hotel and a trek back to the room that is just as choreographed and regimented as the departure.

Life is somewhat less complicated for the best of the best.

Serena Williams, Rafael Nadal, Novak Djokovic, Dominic Thiem, Naomi Osaka and Simona Halep are quarantining about 450 miles northwest of Melbourne, in Adelaide, where they are preparing to play an exhibition scheduled for Friday. Because of their stature, those superstars were allowed to travel with larger entourages than those accompanying other players, and while their training time is still limited, they don’t have to share a facility with hundreds of other players.

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

35

‘Every two months, one of my teammates dies’

By BEN SHPIGEL

T

he phone at Bob Long’s home in Brookfield, Wisconsin, has rung too many times these last few years, but especially in 2020. Some calls came from former teammates telling Long, a Green Bay Packers receiver in the mid-1960s, that another member of their Vince Lombardi-era dynasty squads had died. Many others came from Green Bay fans, phoning to express their condolences.

“Every two months,” Long, 79, said, “one of my teammates dies.”

Doug Hart. Allen Brown. Willie Wood.

Willie Davis. Herb Adderley. Paul Hornung.

Gone, all of them.

The last four, who died over a ninemonth span last year, are enshrined in the Pro Football Hall of Fame, royalty in an organization steeped in tradition. Together, the names evoke a wistful yearning for the teams that won five championships — including the first two Super Bowls — under Lombardi from 1961 to 1967.

As the Packers chase a 14th NFL title, a quest that continued Sunday against the Tampa Bay Buccaneers in the NFC championship game at Lambeau Field, the deaths — and that of Ted Thompson, the general manager who drafted Aaron Rodgers and many other current Packers, last Wednesday — have freighted a glorious season with solemnity. Occurring in such swift succession, they stripped the facade of invincibility from titans of the sport, devastating the teammates left to mourn their friends from afar.

“It snaps you back into reality,” said Dave Robinson, a Hall of Fame linebacker on Lombardi’s last three Packers championship teams. “We live in a fantasyland. Everything’s always been good or great — you play ball; you won your share of games; you won championships and were at the very top of your game. Nothing can go wrong.

Then you get older and start losing teammates and realize how fragile life is. And you keep looking in the mirror saying, ‘Will I be next?’”

In the last 27 months, nine starters from the 1965 championship team — nearly half — have died. Bruising fullback Jim Taylor and sturdy left tackle Bob Skoronski did so within two weeks of each other in October 2018. As if following one of his powerful blocks, quarterback Bart Starr, an in-the-huddle extension of Lombardi, died a month after right

Members of the Packers celebrated Christmas together in 1965. From left: Carroll Dale, Bart Starr, Zeke Bratkowski and Bob Long. tackle Forrest Gregg in spring 2019.

Starr’s death lacerated Bill Curry, his former center. The day Curry, now 78, reported to his first Packers training camp, as a rookie in 1965, he sensed someone else walking to dinner beside him. It was Starr, by then entering his 10th season, and from then on, Curry said, rarely did they leave each other’s side. Another dear friend, backup quarterback Zeke Bratkowski, died in November 2019, and the bad news kept mounting.

Reflecting on all the losses, Curry was surprised to realize that he had ascribed a superhuman quality to so many of these men, but the mind remembers what it wants to remember: Hornung, the playboy running back, so young and virile, zigzagging for touchdowns instead of suffering from dementia; Wood, the rangy free safety, picking off Len Dawson to fuel Green Bay’s rout of Kansas City in Super Bowl I instead of deteriorating as his cognitive functions declined; Davis, a fearsome pass rusher who never missed a game during his 10 seasons in Green Bay, dragging down quarterbacks instead of fading from kidney failure.

“I guess if I had thought about it, or if somebody had warned me, I would have maybe protected myself,” Curry said. “But you begin to think of certain people, like Forrest Gregg or Bart Starr or Willie Davis, as indestructible. So when they die, it’s not like a regular death. It’s like a punch to the sternum. I mean, it drops you to your knees.

No, no, he can’t be dead. Well, he is.”

The Packers’ president, Mark Murphy, added: “It’s like your parents. You never expect them to die.”

The immortals live on in video clips and in photographs, but what endures for their teammates is what makes their absences so much harder to bear: the intimate moments they shared, the ones that unfolded away from public view. From Wood, Robinson gleaned the importance of learning everyone’s assignment on defense, not just his own. Long still can’t fathom that Hornung once told him he’d be a superstar. Curry credits Davis with transforming his life.

Curry, who called himself a “snot-nosed white kid” from outside Atlanta, had never played on an integrated team before joining the Packers, he said. Insecure, he worried how the team’s Black players would react to his Georgia accent. Instead, he was humbled by Wood’s kindness and how Davis, the defensive captain, promised to help Curry — the next-to-last pick in the 20-round draft — make the team.

In an era of racial intolerance, it was Lombardi’s commitment to equality that galvanized the team. Welcoming Black players at a time when so many of his peers didn’t, Lombardi — whose disgust for discrimination was personal, having been bullied for his Italian heritage and for being Catholic while growing up in Brooklyn, New York — created what former tight

end Marv Fleming called “a brotherhood.”

Those relationships bound players across the decades, even when they rarely saw one another. Fleming, when reached last week, said he had just finished a video call, arranged by the Packers, with some old teammates.

“It made me want to shed a tear,” Fleming said. “I’m 79 years young; I’m still skateboarding in Venice. But to hear, ‘Marvin, have you heard about so-andso,’ and you say, ‘oh no,’ those memories come back, those times when we were in the foxhole together.”

A member of the Hall of Fame’s board of trustees for more than 20 years, Robinson, 79, who lives in Akron, Ohio, would always welcome old teammates and their wives in Canton, Ohio, for inductionweekend festivities. Reminiscing with them there, or at reunions and alumni functions arranged by the Packers, made him feel young again, he said, even if the players’ numbers were dwindling.

“We’d get together every now and then, but it’s not the same,” Robinson said.

“Every year it used to take a big table to sit us down. Now we can just sit around a coffee table.”

Except when they can’t. The pandemic canceled the Packers’ traditional alumni gatherings, from golf tournaments to weekends at Lambeau, where, under normal circumstances, former greats would have been invited back to serve as honorary captains Sunday. It has also deprived family and friends of traditional funeral rituals, upending a grieving process that helps the living cope and mourn.

Robinson said the memorial service for Adderley had been rescheduled a few times, in accordance with local guidelines for gatherings. Helping to anchor the left side of the Packers’ defense, the two men helped write a book, “Lombardi’s Left Side,” which also detailed their experiences playing in the racially charged 1960s.

“Me and Herb,” Robinson said, “we were like two fingers in a fist.”

It was their deep friendship that compelled Robinson to place a call to Wisconsin after Adderley died on Oct. 30. Troubled by health problems in recent years — a stroke, open-heart surgery — Long thanked his old friend for notifying him.

They talked for a little while longer, and when he hung up he hoped it wouldn’t ring again soon.

36

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

He allowed Hank Aaron’s 715th homer and wouldn’t change a thing

By GARY PHILLIPS

O

f Hank Aaron’s 755 career home runs — a total surpassed only by Barry Bonds — it was the 715th that defined him. It was that home run that pushed Aaron past Babe Ruth as the sport’s career leader, and the abuse he took to get to that point became a huge part of his legacy.

Al Downing had the distinction of allowing No. 715 on April 8, 1974. A left-handed starter for the Los Angeles Dodgers, Downing left a 1-0 fastball up and over the plate. Aaron, as he had done so often, pounced on the pitch, driving it into the bullpen in left-center field at Atlanta Stadium.

Forever linked by that swing, Downing immediately embraced his part in Aaron’s feat. On Friday, Downing spoke with The New York Times following the news of Aaron’s death, reflecting on their connection, Aaron’s legacy and the prejudice Aaron endured on his way to making history. (This interview has been edited for clarity and length.)

Q: What were your thoughts when you heard the news?

A: Shocked, No. 1. But then again, we’ve seen that over the last two months or so, these players that meant so much to the world and so much to the world of baseball just leaving us.

Q: You’re connected to Aaron because you gave up his record-setting home run. You had to know that he was approaching Ruth’s record that day.

Were you thinking about not being the guy to give it up, and what was going through your mind once you did?

A: No, I was thinking it was my first start of the ’74 season, and I was pitching in Atlanta. I wasn’t worried about giving up the home run.

When you’re in the midst of the battle, you worry about what’s going on. At that time, it was a 3-1 ballgame.

Mr. Aaron hits the home run, and all of a sudden it’s a tied game, and you go, “Oh, my god, there goes my lead.”

You’ve got a tied game, and next thing you know, somebody said: “Hey, Al, get off the mound, get off the mound!

We’ve got a ceremony coming up!” You don’t forget those moments. Mr. Aaron handled those moments with such dignity and such grace — couldn’t have been a nicer man. It couldn’t have happened to a nicer man, considering all

Al Downing of the Los Angeles Dodgers was removed during the fourth inning of a start against the Atlanta Braves on April 8, 1974. he had to go through to get to that milestone.

Q: He had a conversation with you the day after that home run. What did he tell you?

A: He said, “I know we didn’t get a chance to talk last night because it was so hectic here on the field.” He had told the bat boy to come over to our clubhouse and get me, and we met behind the cage on the field as he was getting ready to take batting practice. He told me: “Don’t keep your head down.

Don’t feel sorry.” I said: “Mr. Aaron, I don’t have my head down. It’s a pleasure to play in the big leagues against you.”

Q: There was a lot of hate directed toward Aaron. At the time, were you aware of the racist letters he was getting and the death threats against him?

A: No, no, he kept those private.

But it was going on in our society. Remember what this world and what this country was like at that time. We were going through the whole civil rights era back in the ’60s, and it wasn’t over by ’74.

I was aware later, not at that time.

Not before.

Q: As a fellow Black ballplayer,

what did his achievement mean to you?

A: It wasn’t so much as a Black man, but it was a guy proving that he could play the game of Major League Baseball no matter who he was. Remember, Roger Maris broke the record in ’61, and people questioned his ability. It was, “Oh, you weren’t good enough to break Babe Ruth’s record.”

Come on, we’re all playing this major league game. But with Hank, it was a career record, and you look at it and you say, “Wow, boy, that’s a lot of atbats and that’s a lot of home runs.” And that’s the one thing that stands out in your mind — that that’s a lot of dedication and perseverance.

Q: What about Vin Scully’s call of the home run? He noted the significance, that “a Black man is getting a standing ovation in the Deep South.”

Were you considering that context at the time?

A: What I heard from Scully was somebody replaying those quips, those sound bites. But he was absolutely right in what he was saying. It was unusual because you weren’t too far past the time when the races couldn’t mix on the athletic field. When I say we weren’t too far past, I’m talking about

like ’68, ’69. That’s how recent. So all of a sudden, you looked in ’74 and you have this Black guy here in Atlanta, and you have all these white people in the stands standing up and clapping for him. It was totally unheard-of.

Q: When you think about all that, how do you sum up Aaron’s legacy?

A: It shows you how great an impact not only sports, but also the sportsmen, the person carrying the message, can have on society and trying to bridge that gap that exists between cultures.

He definitely personified that. He did it with such dignity, such grace, and it wasn’t like, “Oh, I showed you I could do this.” He showed ’em with his bat and with his legs and with his glove.

Q: How did your relationship with him evolve in your retirements? How well did you guys get to know each other?

A: He was the same guy. He hadn’t changed. You could tell, same grace, dignity. We never talked about the game. We never talked about that evening. We talked about how the game had evolved.

Q: Do you have any favorite memories of Aaron?

A: Just the way he comported himself all the time without being overbearing.

At the reunion we had in ’84, we were sitting at the table at lunch and there were a bunch of writers there, and they were asking us questions.

One writer decides he’s going to fire a couple digs at me. So he says, “Hey, Al, Henry really wore you out, didn’t he?”

So Hank says: “Wait a minute. No, no, no. Al was a darn good pitcher. He was not a guy you took lightly when you went up there. You knew he was going to battle you. He was a great adversary.”

The guy shut up real, real quick.

Q: There’s an interview with Sandy Koufax in which he said he could never come up with a game plan against Aaron. Did you ever think you had one?

A: There was no book on Henry Aaron. He had the book on you. You pretty much went in there and said, “I hope my stuff is good enough tonight, because you’re going to need it.” He tested every pitch you had in every location. That’s how good a hitter he was.

There was no one way to pitch to him.

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Monday, January 25, 2021

(Mar 21-April 20)

Should you get to grips with responsibilities that are piling up, or take it easy for a while longer? Restless feelings and a desire to enjoy a little more freedom, can see you on the lookout for something fun to do.

An impromptu trip or a new experience may leave you upbeat. But channelling your energy into a project that fuels your curiosity, might leave you more satisfied.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Do you need assistance, Libra? Someone may come into your life who seems like a good fit. If so, ask a few questions and determine the level of interest.

They might be so clever and competent, that they end up taking your affairs into their own hands. If this suits you, then your search is over. If you want to retain control, you could soon have second thoughts about this bond.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Dreams may come true, if you’re willing to do something about them. A developing aspect could see you wondering if you should be proactive, or whether your idea is best put on the backburner.

You can have it if you want it, but it might take a lot of planning and persistence. If you are willing to put in some long hours initially, then it may be yours sooner rather than later, Taurus.

Whatever the issue, the answer may be to get others involved. This is a time to pool resources, as this can net you a bigger prize than you’d net alone, Gemini.

A powerful influence might inspire you to go further and aim higher, with the help of those who are as committed as you. Have a desire to visit place of interest? A restless urge could propel you there, and you’ll love it.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

A tie between the Sun and sobering Saturn, can mean a decision seems more urgent. You could so easily overthink this though Scorpio, rather than trusting your instincts. Researching it further might give you too many options and tie your mind in knots. Turning your attention to something relaxing may help you let it go, and soon enough, you’ll know exactly what to do.

The past and the present can merge, as Venus aligns with nebulous Neptune. The coming days might inspire you to call someone up to heal a difference that occurred some while back. It may not be anything too awkward, but if it’s been on your mind, then this gesture could smooth things over. It might allow you to pause and rewind, paving the way for a heart-to-heart chat.

There seems to be excitement concerning an opportunity that you might not want to miss. In contrast, a meeting or formal event that you need to attend, may seem too mundane. Both events are part of life’s ebb and flow, so give them equal attention. You could find that what looks so promising is disappointing, and what seems boring tunes out to be a very interesting occasion.

A combination of tried and trusted lifestyle tips, and even recipes that may have been handed down from older members of the family, can blend perfectly with more modern ways. You might even find that some of the advice for staying well or warding off minor health issues are back in vogue, and could come in useful over coming days, and prove more effective than you would think.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

Don’t give yourself too much to do, as you need a chance to relax. Besides, you may miss an opportunity that might not come around again too soon.

Therefore, try the opposite, and reduce your schedule to the absolute minimum. You can then have the time to look into what could be one of the best offers you’ve had in a while, Leo. The more you do, the more you’ll want it.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Something that started out as a dream, might be at the point where you want to experience it for real. A key lunar phase can help you decide if this is going to be a worthwhile plan or not. Would it be a wise investment for the future? If yes, then consider committing further. If no, then pause, as a new door could open on a promising vista. You’ll enjoy the challenge it presents.

(Jan 21-Feb 19)

If the last few days have been thrilling, the coming days can bring further surprises, but perhaps of a different order. Sparkling ideas and opportunities could show up as a result of actions taken a while back. You may not remember them, but they might now come to fruition and lead to other developments. It’s time to take the initiative and get serious about possibilities ahead.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

The Sun’s tie with prudent Saturn in a spiritual zone, can find you zeroing in on issues that have been a cause of angst. You may feel it’s time to get help from a therapist, counsellor or mentor to sort them out. With both planets angling towards edgy Uranus, talking things over could be a tad awkward at first, but also a relief as you move towards a greater sense of freedom.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Monday, January 25, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Monday, January 25, 2021

The San Juan Daily Star