Wednesday Jan 27, 2021

Wednesday, January 27, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

The Reason Vaccines Alone Will Not End Pandemic P9

Governor Eyes ‘Inconsistent’ COVID Numbers May Modify Executive Order to Favor Restaurants if ‘Scientific Data Allows It’ P4

Anti-Labor Reform Organization: Fight for Workers’ Rights Ain’t Over

P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Retailers to Governor: Federal Minimum Wage Hike Would Destroy SMEs P4

2

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

January 27, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Community pharmacies are ready to vaccinate, but they aren’t receiving vaccines

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

83ºF

72ºF

Precip 24%

Precip 12%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

L

From E 15 mph 71% 8 of 10 6:59 AM Local Time 6:11 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Fashion Legals Sports Games Horoscope Cartoons

18 19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

inda Ayala, the executive director of the Community Pharmacies Association, said Tuesday that community pharmacies stand ready to immunize Puerto Rico’s elderly population against COVID-19, but they are not receiving the necessary vaccines.

“Within the Phase 1B vaccination plan, in which more than a 100 community pharmacies would participate to inoculate patients 65 years of age or older, only 3,550 doses have reached 24 community pharmacies,” Ayala said. “Right now the doses have run out since they inoculated between January 12 and 21. We have extensive lists of patients who have made their appointment for inoculation. Pharmacies have invested in training and equipment to be able to comply with and support efforts to control this pandemic.”

She said community pharmacies have made themselves available to both the island Department of Health and the Puerto Rico National Guard to immunize residents of the 178 homes for the elderly throughout the island that chain pharmacies have not been ready to serve.

“We can [vaccinate] those 10,000 people over 65 quickly. We are ready and trained for this task,” Ayala

said. “We reiterate our call that they include us and provide us with the necessary vaccines to complete the first and second doses.”

Some 24 pharmacies have begun to inoculate clients since last week, and in the coming weeks it is assumed that more than 100 community pharmacies will be incorporated after having already completed the contracting process with the Centers for Disease Control and Prevention, and certification with the Health Department, to join the inoculation effort.

“We have been preparing ourselves and our pharmacies,” Ayala said. “Pharmacists are ready to contribute to immunizing the population according to the different programmed phases. It is important that they take us into account in all aspects.”

Community pharmacies have extensive experience inoculating patients against various conditions, particularly influenza, and patients are used to using their inoculation services. Additionally, several community pharmacies are certified under the federal Vaccines for Adults and Vaccines for Children program, and some are vaccine collection centers.

Pharmacists were included in Phase 1A of the vaccination campaign as health professionals. There are about 850 community pharmacies in Puerto Rico’s 78 municipalities.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

Governor mulls fewer restrictions in next COVID-related executive order Sees ‘inconsistencies’ in coronavirus monitoring data

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia saidTuesday that he is considering easing restrictions in the next executive order addressing the coronavirus pandemic “if the scientific data allows it.”

Speaking to members of the Puerto Rico Restaurant Association at the Dr. Pedro Rosselló Convention Center in Miramar, he said “there’s a glimmer of hope” for a less strict order as recent numbers from the island Health Department have shown a reduction in COVID hospitalizations.

Earlier this week the agency reported 312 hospitalizations, in comparison to 657 hospitalizations reported in December.

“As for infections, it’s somewhat interesting; what they [the Health Department] call the positivity rate, the reported rate still remains at around nine or ten [percent],” Pierluisi said. “However, that data appears to be inconsistent with what’s happening in the mass testing campaigns in different parts of the island.”

“When we conduct mass testing across the island, and I’m talking about thousands of tests, the positivity rate we see is around 1.5%, and I’m keeping an eye on this data, because I see an inconsistency here,” the governor added.

Meanwhile, even though Pierluisi reiter-

ated his disdain for the curfew decreed by the current executive order because “it restricts and violates individual freedom,” he stated that “we are still facing a pandemic never before seen for a century, at least.”

“The curfew has its purpose, and it is for people to stay at home as much as possible unless they have to go to work, run essential errands, or in your case, go to a restaurant,” he said. “The curfew seeks to encourage people to return to their homes [after hours] and prevent crowding that, on the streets or in commercial establishments, promotes more infections.”

When members of the press asked what measures were being considered for the next executive order, Pierluisi said that, for example, ordering restaurant tables to be six feet apart from each other “regardless of occupancy rates” and allowing businesses to extend hours of operation are under evaluation.

Nonetheless, he reiterated that it all depends on the numbers that the Health Department reports before Feb. 7, when the current executive order expires.

Federal minimum wage increase is ‘an incentive for people to start working’ As for the increase in the minimum wage to $15 that President Joe Biden seeks in his coronavirus stimulus package proposal, Pierluisi said he favors it because “$7.25 is really not enough to live on based on the cost of living.”

Island business leaders have raised concerns about the proposed minimum wage hike, alleging businesses can’t sustain it.

“I know that this is a substantial leap,” he said, noting that both he and Resident Commissioner Jenniffer González Colón would advocate for the island to be included in commercial tax incentives if the U.S. Congress passes the stimulus package.

“If we continue paying $7.25 [per hour] here and Texas pays $15, what do you think is going to happen? Half the world is going to ride the air bus,” he added. “People don’t end up working when they see that they can get more money through unemployment benefits. Increasing the minimum wage would be an incentive for people to start working.”

Pierluisi: SEC budget for election of statehood lobbyists is elevated When asked for a response on using emergency funds to cover a May 16 special election to vote for six pro-statehood lobbyists to be dispatched to Washington, D.C., for which the State Elections Commission has requested $8.9 million from the Office of Management and Budget, Pierluisi said he thinks that amount is “high.”

“The budget is high because the voter turnout in this special election will not be comparable to what we had in the general election and we will not need the same number of polling stations to carry it out,” the governor said.

As for using emergency funds for this event instead of covering essential needs during the coronavirus pandemic, Pierluisi replied that “the best investment that we can make with public funds is to advocate for equality.”

“The amount of [federal] funds that Puerto Rico would receive if we were treated equally would be extraordinary,” he added. “We’re talking from $6 [billion] to $7 billion a year.”

The special election was part of the Create the Puerto Rico Congressional Delegation Act (Act 167-2020), which was approved on Dec. 30 by then-Gov. Wanda Vázquez Garced and which seeks to elect statehood lobbyists to the Equality Committee: two for the U.S. Senate and four for the U.S. House of Representatives.

Retailers: Federal minimum wage hike would be ‘disastrous’ for island SMEs

By THE STAR STAFF

U

nited Retailers Association (CUD by its Spanish acronym) President Jesús E. Vázquez Rivera on Tuesday opposed the proposal promoted by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia to increase the federal minimum wage to $15 an hour in Puerto Rico.

“We know that the message of Governor Pedro Pierluisi to increase the minimum wage is a commendable one.

We all want Puerto Rico to be prosperous and to improve the quality of life of its citizens, but we must see the reality of the country,” Vázquez Rivera said. “An increase of this magnitude would cause the closure of over 50% of the businesses of small and medium-sized entrepreneurs. Yesterday [Monday] we heard from the secretary of the Department of Economic Development and Commerce, Manuel Cidre, and in his explanation he talked about the impact this would have. In the megastores and large factories this salary could be paid, but the small and medium-sized companies, which

are the largest employer, will find it impossible.”

The CUD leader said he believes that a gradual increase in the minimum wage would be more viable for employers.

“Representative Joel Franqui is submitting again a measure on salary increases, and the aforementioned bill has more viability, since it is one that aims to increase the minimum wage for several years, with real and competitive increases,” Vázquez Rivera said. “We have to be less passionate and see the reality of the Puerto Rican economy. First, the government has to improve the way it does business in the country. Every day there is a new increase -- electricity increases, water increases, we have an inventory tax, the cost of maritime transportation has risen significantly, and now there is also an increase in the transportation business. What business can increase a living wage for its employees when it has so many obligations to pay?”

The CUD president also insisted that increasing the minimum wage to $15 an hour would drive up payroll to $5 billion in the private sector. He said it will be very difficult to

cover such an expense at a time of economic crisis, when in 2020 there were losses that exceeded $10 billion.

“They are marrying the increase in salary with tax credits, and that is a help, but the problem is not the credits, the problem is that there is a cash flow problem in all businesses, and the vast majority of them will not stay alive long enough to receive this tax aid,” Vázquez Rivera said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

5

Worker rights groups demand repeal of Labor Reform Say nullifying the 2017 law will bring islanders ‘mental stability’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

O

n the fourth anniversary of then-Gov. Ricardo Rosselló Nevares signing the Labor Transformation and Flexibility Act, better known as the Labor Reform, spokespeople for the No to Labor Reform Movement on Tuesday demanded the law’s repeal because, they say, it did not create jobs as it promised and eliminated workers’ rights.

Spokesperson Wilmarilis Sánchez Romeu told the STAR that the legislation written by the New Progressive Party that had no public hearing, studies or legislative report “should have never been passed.”

“Right after it was signed, we began seeing enterprises [laying] off workers to hire them back under the new reform, which makes employees work with fewer benefits,” Sánchez Romeu said. “The probationary period was increased to nine months, so employers would hire new people and lay them off in eight months and three weeks to keep this cycle going.”

“That’s actually not creating jobs,” she added. “That’s not opening the job market, as many said.”

Sánchez Romeu also told the STAR that after events like Hurricane Maria, the earthquakes that shook the south of Puerto Rico and the coronavirus pandemic, as a result of which many islanders have lost their jobs, citizens are exposed to working under a reform “that only benefits the employer that wants to

have modern slaves working on holidays for only $7.25 [an hour], without a Christmas bonus and only six vacation days per year.”

“Everyone is at risk now working under this reform,” she said. “It’s not an issue that only concerns the youth any longer.”

Sánchez Romeu insisted that repealing the reform would give new workers stability in the workplace because “they won’t be scared of losing their jobs in nine months.”

“Repealing the reform could make the youth stay on our island, because they say [we must] avoid [continuing the] talent drain, but this law makes people get out of the island,” she said. “If you have been working for five years for an enterprise and you want to find a better job, once you resign from that job, you move into a new enterprise under this [same] act; it makes you stagnate.”

Meanwhile, the spokesperson said legislative bills have been filed with the intention of repealing the reform. Among the bills filed in the Legislature are House Bill (HB) 3, by the Popular Democratic Party; HB 112, by the Puerto Rican Independence Party; and Senate Bill 123, by the Citizen Victory Movement, which expands workers’ rights in addition to repealing the Labor Reform.

“Repealing the reform would also give citizens mental stability, which is … a problem has led to many others,” Sánchez Romeu said.

The Labor Reform led to complaints from various sectors as it modified the Unjustified Dismissal Act and eliminated the Closing Act, allowing businesses to not pay a Sunday premium and to operate on Thanksgiving Day, Christmas Day, Three Kings Day, Mother’s Day, Father’s Day and other holidays.

Court expected to hear debt status reports from oversight board, AAFAF today

By THE STAR STAFF

T

he U.S. District Court will hear status reports today from the federal Financial Oversight and Management Board and from the Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials) on Puerto Rico’s debt restructuring. By Feb. 10, the oversight board must submit to the court at least a term sheet for a plan of adjustment of the commonwealth debt.

The oversight board is slated to report on its general status and activities, including measures taken in response to the COVID-19 pandemic, the general status of relations between the island and federal governments, the general status of work toward plans of adjustment, the general status of alternate dispute resolutions, and the general status of the claims objection process. AAFAF will also discuss the status of its activities.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia recently declared a fiscal emergency through one of six executive orders that he signed on Jan. 2 after he was officially sworn into office that day. Executive Order 2021-03 instructs all agencies to control spending. Among other measures, the need to fill every vacant government position will be reviewed, while new commonwealth employees cannot be

hired without prior authorization from the head of the island’s Office of Management and Budget. Still, the governor has said he wants the oversight board to negotiate a debt deal that does not include cuts to pensions and that is affordable enough to allow the commonwealth to avoid filing for bankruptcy again.

The court postponed to March 10 a discussion on certain matters related to the bankruptcy. These include a Puerto Rico Sales Tax Financing Corp. (COFINA by its Spanish acronym) objection to proofs of claim filed by the Internal Revenue Service (IRS). On April 10, 2019, the IRS filed claims against COFINA for the return of $4 million in direct subsidy after COFINA filed for bankruptcy with respect to certain 2010 bonds. The IRS says COFINA was not entitled to the credit after filing for bankruptcy.

A motion for an order allowing a Puerto Rico Infrastructure Financing Authority (PRIFA) guarantee claim was also postponed to March. The commonwealth wants an order approving the terms of the compromise and settlement among the commonwealth, AAFAF on behalf of PRIFA and bondholders of PRIFA bond anticipation notes, Series 2015 issued by PRIFA, and resolving certain disputes and litigations. Also left for March was a discussion of the Puerto Rico Electric Power Authority’s rejection of certain contracts for renewable energy projects.

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

PREPA to continue working on 10-year plan

By THE STAR STAFF

T

he Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) said Tuesday that its proposed 10year plan was drafted taking into account restrictions imposed by federal authorities, but the public corporation will continue to work on the plan’s contents despite an order from the island’s energy regulator to put it on the back burner because it goes against local policy.

PREPA said it received a resolution and order issued Monday by the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) to stop the projects presented

by PREPA to the Federal Emergency Management Agency (FEMA) as part of a $10.7 billion financing obligation for the development of Puerto Rico’s electrical infrastructure. The 10year plan was presented on Dec. 6, but PREB officials launched a probe into it, arguing that it was never presented to them. The PREB says

the 10-year plan is not in compliance with the Integrated Resource Plan, the blueprint for Puerto Rico’s long-term energy needs, because it contains projects that use fossil fuels.

PREPA is required by law to draw all of its energy from renewable sources by 2050.

“These projects were included as part of the Infrastructure Plan that FEMA required of PREPA and that includes the proposed investments for the next 10 years,” a statement issued by PREPA said. “The Plan was developed taking into account the restrictions imposed by federal law on the availability of FEMA funds for disaster recovery and risk mitigation.”

PREPA Executive Director Efran Paredes Maisonet said “[t]he obligation for the Plan is the largest federal grant awarded to any jurisdiction under FEMA programs, and represents a unique and incomparable opportunity for Puerto Rico to strengthen its electrical infrastructure,

prepare for future natural disasters, and boost the country’s economy.”

The 10-year grid revitalization plan aims to be consistent with the applicable legal frameworks and with the general objective of implementing a more resistant electrical system for the people of Puerto Rico, the PREPA chief said.

In compliance with PREB guidelines, PREPA has been diligently preparing a first request for proposals (RFP) for the acquisition of renewable generation and energy storage resources. This initial RFP aims to acquire 1,000 megawatts (MW) of renewable generation capacity and 500 MW of energy storage capacity. In accordance with PREB orders, PREPA will reach the goal of 3,750 MW of renewable energy and 1,500 MW of storage batteries by 2025, Paredes Maisonet said.

“The Integrated Resource Plan approved

by PREPA’s regulatory body, the Energy Bureau,

was a key and essential document for the development of the Infrastructure Plan,” Paredes Maisonet said. “PREPA has the opportunity to provide FEMA, every 90 days, with revisions to the 10-year Plan, so we maintain dialogue and exchange ideas with interested parties, in order to address their recommendations and the orders approved by the Energy Bureau.”

The engineer said they will continue in conversations with interested parties and the PREB to align solutions for the benefit of PREPA’s clients, and to ensure a more resilient and resistant electrical system in any future natural disaster.

US Army Corps of Engineers leaves Caño Martín Peña dredging out of its 2021 work plan

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he United States Army Corps of Engineers once again has left the dredging of the Martín Peña Channel (Caño Martín Peña) out of its 2021 work plan despite the fact that the project has been ready to begin since 2019, said Mario Núñez, executive director of the ENLACE Project of Caño Martín Peña, on Tuesday.

Recent studies show that the dredging of the channel will reduce the risk of flooding, not only in the surrounding communities, but also at Luis Muñoz Marín International Airport and in the San Juan and Carolina sectors adjacent to the San José Lagoon, Núñez said.

“The floods are due to the lack of adequate sanitary and rain [drainage] infrastructure and not only significantly affect the health of our residents, but also represent economic losses,” Núñez said in a written statement.

Recently, a bipartisan group of congressmen asked the Corps of Engineers to begin the dredging this fiscal year 2021-22. Those representatives and senators are: Resident Commissioner Jenniffer González Colón (R-P.R.), Reps. Nydia Velázquez (D-N.Y.), Don Young (R-Alaska), RitchieTorres (D-N.Y.), Doug LaMalfa (R-Calif.), Darren Soto (D-Fla.), Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), John

Katko (R-N.Y.), Stephanie Murphy (D-Fla.) and Mario Díaz-Balart (R-Fla.), and Sens. Charles Schumer (D-N.Y.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), Marco Rubio (R-Fla.) and Rick Scott (R-Fla.).

Also, Gov. Pedro Pierluisi and San Juan Mayor Miguel Romero have made commitments to the Martín Peña communities and have recognized the dredging project in their agenda of priorities.

“We have been having to justify and defend this project for years before each new administration, when the cost of each flood for our families, for the country, for our health and for the environment is more than clear,” added Lucy M. Cruz Rivera, president of the Group of Eight communities surrounding Caño Martín Peña. “We will continue to fight for these funds to be officially assigned to the project. To do this, we are going to continue coordinating efforts with Caño allies in the Puerto Rico government and the United States Congress.”

The delay in the selection of the project puts the investment of the Puerto Rico government at risk, dredging proponents say.

To date, the ENLACE Project and the local government have invested over $100 million in projects and activities to make the dredging of the channel and associated infrastructure projects viable. That investment includes the acquisition of structures and the relocation of more than 500 families to decent, safe and sanitary housing.

“The statements of support from the new administrations in Puerto Rico and the United States represent an opportunity for collaboration to move this project forward and break ground during this four-year term,” Núñez said. “We are seeking [opportunities to meet with officials of] both administrations to develop a work plan that addresses the urgency of the project.

The need for the project has been raised, the resources exist and the will has been expressed, now we need to act hand in hand.”

Meanwhile, Rep. Carlos “Johnny” Méndez Núñez, the minority leader for the New Progressive Party delegation in the

island House of Representatives, along with District 1 (San Juan) Rep. Eddie Charbonier Chinea, has asked the Corps of Engineers to reverse its decision.

In a press release, Méndez Nuñez highlighted the importance of the construction of new public works for the socioeconomic development of the Caño communities, as well as those that surround them.

“Colleague Eddie Charbonier has been very aware of this matter, always taking steps to improve the quality of life of the families that reside in the Caño Martín Peña,” Méndez Nuñez said. “The decision of the Corps of Engineers not to include this sector in its infrastructure work program for this year should be immediately reviewed with the purpose of eliminating this exclusion and thus making it possible to carry out the multiple works that are needed to improve this important area in the development of San Juan.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

7

With impeachment trial looming, Republicans waver on punishing Trump

By NICHOLAS FANDOS

F

or the second time in just over a year, the House on Monday sent an article of impeachment against Donald Trump to the Senate for trial, thrusting his fate into the hands of 50 Republican senators who for now appear reluctant to convict him.

On a day marked more by ceremony than substance, nine House impeachment managers crossed the Capitol to inform the Senate that they were ready to prosecute Trump for “incitement of insurrection,” a bipartisan charge approved after the former president stirred up a violent mob that stormed the Capitol. But with some of the outrage wrought by the Jan. 6 rampage already dissipating, few Republicans appeared ready to repudiate a leader who maintains broad sway over their party by joining Democrats in convicting him.

Senators planned to put off the heart of the trial until Feb. 9. That move will allow President Joe Biden time to win confirmation of crucial Cabinet officials and buy breathing room for Republicans to weigh their stances in what amounts to a referendum on their own futures and that of their party as much as on Trump.

Unlike Trump’s last impeachment, when his party quickly rallied behind him, several Republicans, including Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the Senate minority leader, have signaled they are open to convicting the former president after his mendacious campaign to overturn his election loss turned deadly. That would allow the Senate to take a second vote to bar him from ever holding office again. But at least at the trial’s outset, their numbers fell well short of the 17 Republicans needed to join Democrats to secure a conviction.

A survey by The New York Times on the eve of the trial found that 27 Republican senators had expressed opposition to charging Trump or otherwise holding him accountable by impeachment. Sixteen Republicans indicated they were undecided, and seven had no response. Most of those opposed increasingly fell back on process-based objections, rather than defending Trump.

“Why are we doing this?” said Sen. Ron Johnson, R-Wis. “I can’t think of something more divisive and unhealing than doing an impeachment trial when the president is already gone. It’s just vindictive.

It’s ridiculous.”

Lawmakers in both parties cautioned that Republicans’ mood could quickly shift in the weeks ahead, if more evidence broke into public view about Trump’s actions or he provoked them further with his defiant threats of retribution.

Already, unflattering new details were surfacing about Trump’s broader campaign to use his power stay in office at any cost.

The Justice Department’s inspector general opened an investigation Monday into whether current or former officials had tried to use their positions inappropriately to help Trump overturn the election outcome. The inquiry appeared to be a response to a report in the Times on efforts by a senior Justice Department official working with Trump to push top law enforcement officials to falsely and publicly use fraud investigations to cast doubt on the election outcome.

With so much at stake, senators were moving with little precedent to guide them.

Trump is the only president to have been impeached twice, and the trial will be the first in which the Senate has considered convicting a former president.

With few Republicans ready to defend Trump’s actions, many have turned to arguing that the process itself is flawed because the Constitution does not explicitly say ex-presidents can be tried. Republicans have invited Jonathan Turley, a George Washington University law professor, to expound on the argument at Republicans’ luncheon Tuesday, and some were bracing for Sen. Rand Paul, R-Ky., to try to force a vote to toss out the case for that reason during Tuesday’s session. Such a vote would fail, but could provide an early gauge of Republicans’ views on the trial.

“We will listen to it, but I still have concerns about the constitutionality of this, and the precedent it sets in trying to convict a private citizen,” said Sen. Joni Ernst, R-Iowa.

She added: “He exhibited poor leadership, I think we all agree with that.

But it was these people that came into the

Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) walks to the Senate chamber at the Capitol in Washington on Monday, Jan. 25, 2021. Sen. Patrick Leahy, the longest-serving Democrat, is expected to preside over the Senate impeachment trial of former President Donald Trump officials said on Monday.

Capitol, they did it knowingly. So they bear the responsibility.”

Irked by senators flocking to procedural claims that the trial was unconstitutional or unfair, Democrats warned Republicans that they could not hide from a substantive verdict.

“There seems to be some hope that Republicans could oppose the former president’s impeachment on process grounds, rather than grappling with his awful conduct,” said Sen. Chuck Schumer of New York, the Senate majority leader.

“Let me be perfectly clear: This is not going to fly.”

McConnell, who steered the president to acquittal a year ago, has largely left senators to navigate the proceeding on their own this time. He has made clear through advisers and calls with colleagues that he personally views Trump’s conduct as impeachable and sees the process as a possible way to purge him from the party and rebuild before the 2022 midterm elections. But he has not committed to voting to convict.

At least a half-dozen or so Republicans appear ready to join him if he does, but dozens of others appear to be unwilling

to break from four years of alliance with Trump.

Carrying a slim blue envelope Monday, the House managers, led by Rep. Jamie Raskin of Maryland, walked the impeachment article through a Capitol where memories of the siege were still fresh. They started in the House chamber, where lawmakers had ducked for cover and donned gas masks as rioters tried to force their way in; past House Speaker Nancy Pelosi’s office suite, which was ransacked; through the Rotunda, where officers fired tear gas as they lost control over the throng; and into the well of the Senate chamber, where invaders wearing pro-Trump gear congregated, taking photos on the dais from which the vice president and senators had been forced to evacuate minutes before.

After Raskin read the charge in full, the managers departed, leaving the matter to the Senate, which planned to reconvene at 2:30 p.m. Tuesday to issue a summons to Trump to answer for the charge. Senators were expected to formally agree to a schedule for the coming weeks and swear an impeachment oath dating to the 18th century to do “impartial justice.”

8

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

Biden ends military’s transgender ban, part of broad discrimination fight

By HELEN COOPER and MICHAEL D. SHEAR

P

resident Joe Biden on Monday reversed his predecessor’s ban on transgender troops serving in the military, moving swiftly on a social issue as he broadly exerted the power of his office to prohibit discrimination against people based on their sexual orientation or gender identity.

With Lloyd Austin, his new secretary of defense, and Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, beside him in the Oval Office, Biden signed an executive order restoring protections put in place in 2016 by President Barack Obama that had opened up the ranks of the armed services to transgender people.

“What I’m doing is enabling all qualified Americans to serve their country in uniform,” he said from behind the Resolute Desk moments before putting his signature on the document.

The president’s action came less than a week after Biden began his presidency with another wide-ranging civil rights executive order directing the government to implement protections for lesbian, gay, bisexual and transgender people in the United States based on the Supreme Court’s decision in Bostock v. Clayton County this past summer.

That order revoked efforts by President Donald Trump to narrowly interpret that case. Instead, Biden’s administration will require all federal agencies to expand their understanding of the court’s ruling to protect LGBT people from discrimination in numerous areas, including housing, education, employment and health care.

The swiftness of the president’s move on transgender troops signaled a willingness by the new Biden administration to put its own stamp on Defense Department social issues.

It follows an announcement from Austin on Saturday that he was ordering a review of how the Pentagon has been handling sexual assault issues.

Biden and the Defense Department leadership will also have to wrestle with a reckoning on race facing the Pentagon, which has long struggled to promote officers of color and only now has its first Black defense secretary in Austin. It also has a history of downplaying white nationalism in its ranks, an issue it is making new moves to address as it confronts a stark fact: Close to 1 in 5 of the protesters arrested in connection with the breaching of the Capitol on Jan. 6 — many of them with links to white supremacist organizations — have ties to the U.S. military.

Advocates for LGBT people praised Biden’s early efforts to reverse Trump administration policies, including ending the ban on transgender service in the military, and to shift American policy on the treatment of people who have historically been the subject of discrimination.

“This level of engagement is a pivotal moment for the movement for justice and a marked shift from the previous president,” said Alphonso David, the president of the Human Rights Campaign, the nation’s largest LGBT rights group.

“President Biden has met the moment and proven himself a leader aiming to change and improve our nation’s culture.”

Nic Talbott at his home in rural Lisbon, Ohio, on Jan. 5, 2021.

Critics of Biden’s actions were quick to denounce the reversal of the ban on Monday.

“Another ‘unifying’ move by the new Administration?”

Sen. John Cornyn, R-Texas, said in a Twitter post in which he linked to news reports on the executive order.

The lifting of the transgender ban could come under fire in Congress — as it did in 2017 before Trump reinstated it. At that time, leading Christian conservative groups pressed the president and Republican lawmakers not to spend federal money on transgender medical costs. Others have argued that allowing transgender troops could harm morale or combat readiness. There are no official numbers for transgender troops, but researchers have estimated that it is in the low thousands.

A Gallup poll taken in the summer of 2019, after Trump banned transgender service in the military, showed that 71% of all Americans disagreed with that action. But among Republicans, a slight majority supported keeping transgender people out of the military.

But fulfilling that promise does not come without political risk for the new president and his party, which has only narrow majorities in the House and Senate.

An aggressive push by the White House to empower and defend transgender people could undermine the reelection prospects for Democrats in conservative districts or states, where support for such policies is lower than it is nationally.

The executive order Biden signed on Inauguration Day will push the federal government further into the issue than ever before. In addition to prohibiting employment discrimination against transgender people, the new rules will direct agencies to crack down on discrimination in K-12 schools, universities and vocational programs.

The rules also prohibit someone from being refused a rental property because they are transgender, and will require federally funded health facilities to treat transgender people in the same manner that they do others. A transgender person cannot be denied credit because of that status under the new rules.

The White House announced the end to the ban on military service as Biden met in the Oval Office with Austin and Milley. It was Biden’s first meeting with his senior Defense Department leadership since his inauguration.

Under the new rules, transgender people who are qualified to serve must be allowed to enlist. The order directs the military services to immediately begin identifying the records of transgender troops who had been discharged or denied reenlistment on the basis of gender identity; their military records will be corrected, officials said.

At the Pentagon, officials said they welcomed the action, and indicated that the department would begin implementing it quickly. “The department will immediately take appropriate policy action to ensure individuals who identify as transgender are eligible to enter and serve in their selfidentified gender,” Austin said in a statement. “No one will be separated or discharged, or denied reenlistment, solely on the basis of gender identity.”

Austin said Biden’s executive order would “ensure all medically necessary transition-related care authorized by law is available to all service members,” which would remove a big stumbling block to transgender men and women seeking to join, or remain in, the military. He also promised to reexamine the cases of all transgender service members who are currently being forced out of the military.

Others argued that it was Trump’s ban, not Biden’s reversal of it, that had been ill-considered.

“Every American with the skills and qualifications who meets the high standards to serve in our military deserves that opportunity. And every service member deserves to be treated with dignity and respect,” Sen. Jack Reed of Rhode Island, the top Democrat on the Senate Armed Services Committee, said in a statement Monday. “Donald Trump’s efforts to restrict service by transgender persons wasn’t rooted in facts or sound personnel policy. It was driven by politics, not national security.”

Nic Talbott displays his ROTC gear at his home in rural Lisbon, Ohio, on Jan. 5, 2021. Talbott has worked several odd jobs to support himself through school while he waits for an opportunity to join the military.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

9

Why vaccines alone will not end the pandemic

By MATTHEW CONLEN, DENISE LU and JAMES GLANZ

T

he coronavirus pandemic in the United States has raged almost uncontrollably for so long that even if millions of people are vaccinated, millions more will still be infected and become ill unless people continue to wear masks and maintain social distancing measures until midsummer or later, according to a new model by scientists at Columbia University.

The arrival of highly effective vaccines in December lifted hopes that they would eventually slow or stop the spread of the disease through the rest of the population. But vaccines alone are not enough, the model shows. And if precautions like working remotely, limiting travel and wearing masks are relaxed too soon, it could mean millions more infections and thousands more deaths.

There is no doubt that getting vaccinated protects the recipient. Still, several infectiousdisease researchers contacted by The New York Times cautioned that it would be months before enough people in the United States will have gotten the shots to allow for normal life to begin again.

Only then will the number of people with immunity — those who have had the disease and recovered, plus those who have been vaccinated — be large enough to take the wind out of the pandemic, said Jeffrey Shaman, a public health researcher at Columbia who shared his team’s modeling calculations.

Shaman estimates that more than 105 million people have already been infected across the U.S., well above the number of cases that have been reported. And his projections show millions more infections are yet to come as the vaccine rolls out.

Social distancing, masking and other measures should remain in place until late July, “and that may be optimistic,” Shaman said. Otherwise, yet another resurgence of the virus is possible.

“There are people who are going to want to relax the controls we have in place,” Shaman said. “If we start thinking, ‘We’ve got a vaccine, there’s a light at the end of the tunnel, we can stop in a couple of months’ — that’s way too soon.”

The coming months are critical in the race to reduce new infections and deaths, since there will ultimately be fewer people for the virus to infect as the pandemic drags on.

Lifting restrictions in early February, after most health care workers and nursing home residents are set to be vaccinated, would still mean far more infections in the long run than keeping restrictions in place until mid-March, for example.

Even with current precautions, some areas of the country have let the pandemic rage so uncontrollably that it is too late

for the vaccine to have a major effect, Shaman variant of the virus that recently emerged from the United Kingsaid. His group estimates that 60% of the dom and that is believed to be more transmissible than others population in North Dakota has already been circulating in the United States “could cause more of a spring infected. Vaccines will help, but the pandemic wave than what was modeled here.” will mostly burn out on its own, as fewer and Lauren Ancel Meyers, a professor of biology and statistics fewer people are available to infect, he said. at the University of Texas at Austin, said that Shaman’s reasoning On the other hand, in Vermont, with “all makes intuitive sense.” Meyers said she agreed that the unroughly a 10% infection rate, the vaccine controlled outbreaks in many places in 2020 have lowered the could protect nearly the entire population if benefits of a vaccine. it is deployed quickly enough, Shaman said.

“Unfortunately, we’ve let this virus spread extensively California is teetering somewhere in between and are launching the vaccination campaign at the height of as new outbreaks take place. the threat,” Meyers said. “The more the virus spreads before the The model takes into account factors like vaccine reaches people, the fewer deaths we can prevent with the speed and order of vaccine distribution, the vaccine.” the effectiveness of the vaccine after one and Overall, the findings are probably unwelcome news for two doses, current social distancing measures millions of people who would like to return to normal life, from a and the transmissibility of the virus. It assumes guilt-free night out at a restaurant to chatting about football scores that groups like health care workers and older at school drop-off, as soon as possible. adults will be prioritized according to CDC Policymakers who will have to lay down and sometimes guidelines, and vaccination will continue at a enforce those restrictions in 2021 are already aware of the long haul pace ramping up to 5 million doses per week. still ahead, said Mayor Jenny A. Durkan of Seattle in an interview.

The group considered scenarios in which “I think that the modeling is absolutely credible,” said current social distancing measures were relaxed Durkan, who has received praise for incorporating science into earlier or later in the vaccine rollout, and what her own policy decisions. The mayor said she was preparing might happen if they were strengthened. The Seattle to continue social distancing measures “at least through research was financed by the summer and probably into the fall.”

Pfizer, one of the vaccine“It’s just human nature to hope,” makers, as well as the Durkan said. “I think that people thought National Science Foundathat if there was a vaccination that it would be safe to gather again, and it’s not.” tion and the Morris-Singer Vaccinating people provides collecFoundation.

Of the scenarios tive protection because the virus spreads the researchers examined, by hopping from person to person. If the those in which restrictions virus encounters someone who cannot were strengthened and catch the disease, that eliminates a path then kept in place until to infect someone else. much of the population Susceptible people can still get the could receive the vaccine disease once herd immunity has been resulted in some of the achieved, said David Engelthaler, who fewest total infections. leads the infectious disease branch of the Other researchers Translational Genomics Research Institute said they agreed with in Arizona. Case numbers, however, are Shaman’s broad conno longer growing exponentially, and they may stay relatively constant, he said. clusions, although the “You’re not going to wipe this thing model involves a number out by achieving herd immunity; clusters of approximations, and it and spikes continue to occur,” Engelthaler has not yet been published or subjected to said. formal review.

Still, he said, growth will inevitably The finding “passes the gut check,” said Trevor Bedford, a geneticist at the Fred Even if millions of people are va- slow and stop — in his view, a bit earlier than some other researchers are projecting.

Hutchinson Cancer Research Center and ccinated, millions more will still He said the combination of immunity the University of Washington. He said the pace of vaccine rollout was an unknown be infected and become ill unless from vaccines and infection could begin that could change the conclusions. The people continue to wear masks and reining in the pandemic by late spring or Biden administration has said it intends to maintain social distancing measu- early summer.

“Then we can start thinking about accelerate distribution, but those assertions res until midsummer or later, achave yet to be tested. cording to a new model by scien- normal civilization again,” Engelthaler said.

Bedford also cautioned that a new tists at Columbia University.

10

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

Senate confirms Yellen as Treasury Secretary as stimulus talks loom

By ALAN RAPPEPORT

T

he Senate confirmed Janet Yellen, a labor economist and former Federal Reserve chair, to be Treasury secretary Monday, putting in place a key lieutenant to President Joe Biden at a perilous economic moment, as the new administration tries to revive an economy that has been battered by the coronavirus pandemic.

By a vote of 84-15, the Senate confirmed Yellen, making her the first woman to hold the top job at Treasury in its 232-year history. Her quick bipartisan confirmation underscored the support she has from both Republicans and Democrats given her previous stint as Fed chair from 2014 to 2018.

Yellen now faces a new and considerable challenge.

As Treasury secretary, she will be responsible for helping Biden prepare the $1.9 trillion stimulus package he has proposed, steer it through Congress and — if it is approved — oversee the deployment of trillions of dollars of relief money.

The magnitude of the task became clear over the weekend, as a bipartisan group of senators met virtually with senior White House officials Sunday and expressed doubt that such a large package was necessary.

Lawmakers in both parties raised the prospect of curtailing elements of the proposal, including the eligibility for a suggested round of $1,400 checks to individuals and ensuring that a more targeted distribution of additional aid, according to multiple people familiar with the discussion. They also asked the White House to provide data that would justify the proposed spending, which includes $350 billion in state and local aid and $130 billion to reopen schools shuttered by the pandemic.

Now, Yellen will be thrust into the middle of the talks, responsible for convincing many Republicans and some Democrats that the economy needs another multitrillion-dollar spending package. At her confirmation hearing and in written responses to lawmakers, Yellen echoed Biden’s view that Congress must “act big” to prevent

Job Opportunities Kansas Farmer looking for CDL truck drivers to assist with harvest crew in the Midwest.

Season runs April 20th to December 1st (or possibly less). Must have valid, current CDL, farmer offers competitive pay, and will cover travel expense and housing. Serious inquiries only.

Contact Edwin at 785-567-7134

The Senate confirmed Janet Yellen, a labor economist and former Federal Reserve chair, to be Treasury secretary on Monday, Jan. 25, 2021, putting in place a key lieutenant to Biden at a perilous economic moment, as the new administration tries to revive an economy that has been battered by the coronavirus pandemic. the economy from long-term scarring and defended using borrowed money to finance another aid package, saying not doing so would leave workers and families worse off.

“The relief bill late last year was just a down payment to get us through the next few months,” Yellen said.

“We have a long way to go before our economy fully recovers.”

Yellen also argued that “near-term fiscal support is not inconsistent with long-term fiscal sustainability,” explaining that a healthier economy would ultimately generate more revenue for the government.

The Biden administration has said that it hopes a package can win bipartisan support in Congress.

However, Democrats have signaled a willingness to turn to a budgetary mechanism known as reconciliation that would allow them to pass the legislation with a simple majority and bypass the usual 60-vote threshold needed.

David Wessel, a senior fellow at the Brookings Institution, where Yellen most recently worked, said that she is likely to play a key role in working with Congress given her credibility with both Republicans and progressive

Democrats. He suggested that, because of Biden’s long history in the Senate, Yellen could be less involved in haggling with lawmakers and deployed to make the economic case for certain policies.

“I expect they’ll use her as an asset when they need an expert,” Wessel said. “Particularly if some people need to be talked into something.”

While she gained the support of many Republicans, several voted against her confirmation, including Sen. Dan Sullivan, R-Alaska. Sullivan said on the Senate floor that he voted against Yellen because she refused to commit to being an advocate for “all of the above” energy policy, including natural gas and oil. Yellen has made combating climate change and creating incentives for clean energy a priority at Treasury.

“As a matter of fact I thought it was shocking,” Sullivan said, noting that he made the decision to vote against Yellen’s confirmation reluctantly given her strong qualifications.

In addition to negotiating with lawmakers, Yellen will have the responsibility of being the United States’ most senior economic diplomat at a time of frayed global tensions. Yellen will have to try to repair America’s economic relationships around the world, including with allies like Canada, Mexico and the European Union, which became strained under President Donald Trump.

Those relationships will be critical given the Biden administration’s plan to try to combat what Yellen called China’s “illegal, unfair and abusive” economic practices by marshaling allies to exert pressure on Beijing.

At her confirmation hearing, Yellen said that China was “engaging in practices that give it an unfair technological advantage” and said the administration was prepared to use America’s “full array of tools” to address that.

One of her first challenges will be to review the trade deal that Trump struck with Beijing, including China’s failure to meet its commitments, and determine if the United States should keep tariffs on $360 billion worth of Chinese goods.

Longer term, Yellen plans to help carry out Biden’s tax proposals, which include a higher corporate tax and tax increases for the rich.

Yellen plans to bring other big changes to the mission of the Treasury Department, including using its powers to help assess the economic risks of climate change and create incentives to support clean energy technologies.

She will also be focused on promoting policies that reduce racial inequality.

“It is the responsibility of the Treasury secretary to strengthen the U.S. economy, foster widespread economic prosperity and promote an economic agenda that leads to long-run economic growth,” Yellen said in a written response to lawmakers that was released Thursday.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

11 Stocks

Wall St. ticks higher on upbeat corporate earnings U .S. stocks rose in choppy trading on Tuesday, with the S&P 500 scaling a new peak after a batch of upbeat earnings updates including Johnson & Johnson’s strong profit forecast and 3M’s quarterly profit beat.

J&J added 3%, and was the top gainer on the Dow, as the drugmaker also said it expected to report eagerly awaited COVID-19 vaccine data early next week.

3M Co climbed 3.1% as it benefited from lower costs and demand for disposable respirator masks, hand sanitizers and safety glasses amid a surge in coronavirus infections.

“The earnings season has been very positive,” said Albert Brenner, director of investment and economic research at People’s United Advisors in West Hartford, Connecticut.

“We’re going to continue to see strong growth in revenue and earnings from tech companies, the question will be whether it will be sufficient to satisfy market expectations.”

Tech heavyweights Microsoft Corp and Advanced Micro Devices Inc rose about 1% ahead of their earnings report after markets close.

Five of the 11 S&P sectors rose, with consumer staples and communication services leading gains.

Few if any changes are expected in the U.S. Federal Reserve’s policy statement at the end of a two-day meeting on Wednesday, with Fed Chair Jerome Powell likely to address inflation in his post-meeting news conference.

With the S&P 500 trading at 22 times the 12-month forward earnings, concerns about stock bubbles on Wall Street are sparking fears of a pullback. Investors are keeping an eye out for forecasts from corporate America to justify these higher valuations.

In focus is progress in stimulus talks, with U.S. Senate Majority Leader Chuck Schumer saying Democrats will move forward on U.S. President Joe Biden’s coronavirus relief plan without Republican support if necessary.

“We would not be surprised by increased volatility in response to news that vaccines are going to be challenged going forward with new coronavirus variants coming up,” Brenner said.

The CBOE volatility index, Wall Street’s fear gauge edged higher for the third straight day.

At 11:33 a.m. ET the Dow Jones Industrial Average rose 24.65 points, or 0.08%, to 30,984.65, the S&P 500 lost 0.59 points, or 0.02%, to 3,854.77, and the Nasdaq Composite gained 9.96 points, or 0.07%, to 13,645.95.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

Mexicans worry that even getting COVID won’t make their leader take it seriously

By MARIA ABI-HABIB and OSCAR LOPEZ

A

day after the news that Mexico’s president had contracted COVID-19, frustration rippled through the line of Mexicans anxiously waiting Monday to refill tanks of oxygen for relatives who were suffering from the same illness and gasping for air at home.

For nearly a year, President Andrés Manuel López Obrador had minimized the pandemic, claiming that religious amulets protected him, refusing to wear masks and even drinking from the same clay pot as supporters. It was only a matter of time until he got sick himself, some Mexicans said.

With the president now infected, what most aggrieved many Mexicans was not only that he had flouted basic safety precautions, but that he also may go back to playing down the threat that the surging pandemic poses after his own illness.

They noted that with top-notch medical care delivered at his living quarters, the president may well recover. But their loved ones, on the other hand, will struggle to get the most basic care, whether a bed at an overflowing hospital or just the supplies like oxygen that might help them survive at home.

“My dad believed him — he believed him that nothing would happen by not wearing a mask,” said Lilia Ramírez Díaz, who was making the second trip of the day to refill an oxygen tank for her diabetic father, battling COVID-19 at home.

“They both got sick,” she said, but the president “doesn’t have to go around looking and begging for an oxygen tank.”

A devastated Mexico is struggling to rein in the pandemic. Three days before the president disclosed his own infection Sunday, the authorities announced more than 1,800 coronavirus deaths, breaking the record of single-day deaths set just days earlier.

In Mexico City, hospitals are at 89% capacity. according to the most recent health ministry figures, while nationwide, the figure is 60%. Across the country, more than half of all hospitals beds with ventilators are full.

So far, more than 1.7 million people have contracted the virus in Mexico and

more than 150,000 people have died. That is the fourth-highest death toll in the world.

And some experts believe the real toll may be far higher.

Amid widespread mistrust of hospitals, many infected people choose to stay home — and often die there. The cause of death may not be listed as COVID-19.

That, combined with the country’s low levels of testing, means the pandemic’s true toll is most likely far worse than the official one.

While López Obrador said Sunday that his symptoms were mild and that he “remained positive,” doctors warned that the 67-year-old heart attack survivor was in a high-risk category.

And it remains to be seen if his own bout with the virus will change the Mexican leader’s attitude toward it.

López Obrador is not the first world leader to fall ill with coronavirus.

Early last year, Prime Minister Boris Johnson of Britain famously persisted in shaking hands with COVID-19 patients only to be admitted to a hospital himself after contracting the disease.

Johnson emerged from his health emergency experience sounding chastened, and with a new, intimate awareness of the virus’s danger. He went on to embrace mask wearing and lockdowns and other measures designed to help stem transmission.

But in Mexico, some public health experts fear their leader will go more the way of former President Donald Trump, who beat the virus last year and then continued to play down the pandemic and undermine health officials’ recommendations.

Several public health experts interviewed said they worried López-Obrador might maintain his opposition to mask wearing, lockdowns and social distancing.

And if López Obrador recovers and then points to his own experience to dismiss the danger, it may help worsen Mexico’s surge in cases, warned Laurie Ann Ximénez-Fyvie, the head of the molecular genetics laboratory at the National Autonomous University of Mexico.

“If López Obrador comes out of this saying: ‘See? I’m an old person with high

President Andrés Manuel López Obrador of Mexico during a news conference at the National Palace in Mexico City, Jan. 12, 2021. A day after the news that Mexico’s president had contracted COVID-19, frustration rippled through the line of Mexicans anxiously waiting Monday to refill tanks of oxygen for relatives who were suffering from the same illness and gasping for air at home. blood pressure, and see how well I did?

Let’s get back to business as usual,’ then that could really push us over the edge,” Ximénez-Fyvie said. “People could drop their guard even further, be more reckless.

“And the president has already done everything possible to make people drop their guard as it is.”

With a fragmented and weak opposition, there is little robust resistance to López Obrador’s policy prescriptions. The ruling party, the National Regeneration Movement, was founded by López Obrador and he holds great sway over its officials, who are said to take off their masks when they’re around the president to avoid upsetting him.

Even if López Obrador changes his message and urges citizens to take precautions, it may not work.

“In Mexico it is very hard to impose closures now, because a lot of the economy is not formal,” said Dr. Alejandro Macias, an infectious-disease expert.

“The government may regulate the formal economy, but that ends up increasing demand for the non-regulated, informal economy.”

The government had hoped to secure enough vaccine doses to roll out an ambitious program to vaccinate most front-line health care workers by the end of February.

But that program came to a standstill last week after Pfizer said it could no longer meet its promise to distribute 1.5 million doses to Mexico. By Monday night, slightly more than 640,000 doses had been administered across the country.

On Monday, Mexican officials spoke with their Russian counterparts to secure 24 million doses of the Sputnik V vaccine, but health experts caution that the Russian vaccine’s efficacy and safety cannot be guaranteed.

“Mexico has been flying blind throughout this pandemic,” Ximénez-Fyvie said. “And now we are flying blind with the vaccine.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

13

Israel’s early vaccine data offers hope

By ISABEL KERSHNER

I

Israel made a deal with Pfizer in which the drug company ensured the country an early and steady supply of vaccines in exchange for data. The Health Ministry has made public a redacted version of the agreement.

Despite its race to vaccinate, Israel is suffering a devastating third wave of the coronavirus. The government reimposed a strict national lockdown this month after weeks of soaring infections and deaths.

Israel was set to halt most air travel in and out of the country starting at midnight Monday in an effort to block the arrival of emerging virus variants that could threaten the country’s vaccination campaign. Two vaccine-makers said Monday that their vaccines were slightly less effective against one of the new variants.

While real-world data like that from Israel is useful, it is subject to variables that can skew the results and which clinical trials try to account for.

The early Israeli numbers are based on the first people to get the vaccine. Such people, experts say, are likely to be more concerned or informed about the virus and therefore more careful about social distancing and mask wearing. They could also differ from those who did not rush to get the shot by location and socio-economic status.

Also, experts say, the disease changes over time. Professor Ran Balicer, chief innovation officer at Clalit and a leading Israeli epidemiologist, said that 2-week-old data can be like evidence from a different era or “about a million vaccines ago in Israeli terms.”

Maccabi said that it would release more data weekly.

“The main message,” Maccabi said in a statement, is that even the first dose of the vaccine “is effective and reduces morbidity and lowers hospitalizations by many tens of percent.”

A hazard of releasing raw data, experts cautioned, is that it can be misinterpreted.

After Clalit first publicized its early numbers two weeks ago, many people heard about a 33% drop in cases, not the expected 95%, and jumped to the erroneous conclusion that the Pfizer shot did not work.

There was an uproar in Britain, where authorities have delayed giving the second dose by up to 12 weeks, as opposed to the 21-day gap on which Pfizer based its trials.

Balicer thought of the results as good news and was dismayed at how they were interpreted.

“We were reassured enough to tell everyone that we were seeing what we were supposed to be seeing right after Day 14,” he said. “I don’t know how it turned into a message of ‘Oh my God, it doesn’t work.’”

Balicer, who is also chairman of the team of experts advising the Israeli government on its COVID-19 response, hoped the positive results might have a bearing on an imminent government decision regarding a third lockdown.

“COVID has turned us all into amateur scientists,” said Talya Miron-Shatz, an associate professor and expert in medical decision-making at Ono Academic College in central Israel. “We are all looking at data, but most people are not scientists.”

srael, which leads the world in vaccinating its population against the coronavirus, has produced some encouraging news: Early results show a significant drop in infection after just one shot of a two-dose vaccine, and better than expected results after both doses.

Public health experts caution that the data, based on the Pfizer-BioNTech vaccine, is preliminary and has not been subjected to clinical trials. Even so, Dr. Anat Ekka Zohar, vice president of Maccabi Health Services, one of the Israeli health maintenance organizations, or HMOs, that released the data, called it “very encouraging.”

In the first early report, Clalit, Israel’s largest health fund, compared 200,000 people ages 60 or over who received a first dose of the vaccine to a matched group of 200,000 who had not been vaccinated yet. It said that 14 to 18 days after their shots, the partially vaccinated patients were 33% less likely to be infected.

At about the same time, Maccabi’s research arm said it had found an even larger drop in infections after just one dose: a decrease of about 60%, 13 to 21 days after the first shot, in the first 430,000 people to receive it.

Maccabi did not specify an age group or whether it had compared the data with a matched, non-vaccinated cohort.

On Monday, the Israeli Health Ministry and Maccabi released new data on people who had received both doses of the vaccine, showing extremely high rates of effectiveness.

The ministry found that out of 428,000 Israelis who had received their second doses, a week later only 63, or 0.014%, had contracted the virus. Similarly, the Maccabi data showed that more than a week after having received the second dose, only 20 out of roughly 128,600 people, about 0.01%, had contracted the virus.

In clinical trials, the Pfizer vaccine proved 95% effective after two doses in preventing coronavirus infection in people without evidence of previous infection. The Israeli results, if they hold up, suggest the efficacy could be higher, although rigorous comparisons to unvaccinated people have not yet been published.

“This is very encouraging data,” Zohar said. “We will monitor these patients closely in order to examine if they continue to suffer from mild symptoms only and do not develop complications as a result of the virus.”

Both Clalit and Maccabi warned that their findings were preliminary and said they would soon be followed by more in-depth statistical analysis in peer-reviewed scientific publications.

Israel, where more than 40% of the population has received a first dose of the vaccine, has become something of an international test case for vaccination efficacy.

With its small population, highly digitized universal health system, and rapid, military-assisted vaccine rollout, Israel’s real-world data provides a useful supplement to clinical A man receiving the second dose of Covid-19 vaccine in Tel Aviv. Israel has outstripped the rest of the world in trials for researchers, pharmaceutical companies and policyvaccinating its population, making it an international test case. makers.

14

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

Italy’s prime minister resigns after weeks of infighting

By ELISABETTA POVOLEDO

P

rime Minister Giuseppe Conte of Italy resigned Tuesday after weeks of political infighting, thrusting the country into renewed instability as the coronavirus pandemic ravages lives and livelihoods.

The latest political crisis caught many off guard as the country struggles to cope with the virus, which has already killed more than 85,000 in Italy. As in the rest of Europe, Italy’s immunization campaign has been held up by production delays for the vaccine developed by Pfizer and BioNTech. At the current pace, it would take almost five years to vaccinate the majority of Italians, according to the most recent data.

Conte is serving his second consecutive stint as prime minister — first as the head of an alliance of right-wing nationalists and populists, and then leading a coalition of populists and the center-left establishment that focused almost exclusively on the pandemic.

A change in government would likely shift attention back to issues that have been put on a back burner during the coronavirus crisis, including a more forceful crackdown on illegal immigration, which has slowed dramatically because of the virus.

Conte met with his Cabinet early Tuesday before informing President Sergio Mattarella of his resignation.

Mattarella will hold consultations with parliamentary leaders Wednesday afternoon and Thursday morning to determine whether Conte or someone else could garner enough support to govern, or whether early elections would be the only option.

Opposition parties have been clamoring for elections, which would otherwise be two years away. Polls indicate that nationalist parties would be the likely winners in a new vote.

A protesting farmer threw a tear gas shell back at the police in New Delhi on Tuesday.

Conte stepped down after failing to cobble together enough senators to support his government. Two weeks ago, he lost the support of Italia Viva, the political party of former Prime Minister Matteo Renzi.

At the top of Renzi’s list of grievances was Conte’s management of the pandemic, which he said bypassed Parliament, allowing decisions to be based on the reports of unelected task forces.

Echoing Italy’s opposition parties, Renzi also blamed Conte for dragging his heels on deciding where to allocate hundreds of billions of euros in recovery funds that Italy is set to receive from the European Union. Italy has until the end of April to submit a plan.

The principal partners of Conte’s 17-month-old coalition have reiterated their support for the prime minister.

Nicola Zingaretti, leader of the center-left Democratic Party, which Renzi once led and which has been a key part of Conte’s second coalition, said in a Twitter post Monday evening that he was “with Conte for a new government” supported by a “broad base.”

Foreign Minister Luigi Di Maio of the populist Five Star Movement, which brought about Conte’s appointment as prime minister in 2018, called on supporters to rally around the prime minister.

“There is no doubt — we forge ahead with determination,” he said.

Indian farmers to march tractors into Delhi, pressuring Modi

By MUJIB MASHAL

A

s pomp and color of military parades go, India’s Republic Day celebrations rank among the most eyecatching.

But on Tuesday, just as the government of Prime Minister Narendra Modi prepared to celebrate the anniversary of the inception of the country’s Constitution with another parade by the armed forces, an unlikely force was preparing to upstage the show.

India’s protesting farmers, who have been camped out at the gates of New Delhi for two months demanding that Modi repeal laws that would reshape Indian agriculture, were preparing to march into the capital with thousands of tractors.

The show of force, after the central government failed in its frantic efforts to prevent the tractor march, dramatically illustrated how deeply the deadlock with the farmers has embarrassed Modi. Though he has emerged as India’s most dominant figure after crushing his political opposition, the farmers have been persistently defiant.

Modi in September rushed through the Parliament three farming laws that he hopes will inject private investment into a sector that has been troubled with inefficiency and a lack of money for decades. But farmers quickly rose up against them, saying the government’s easing of regulations had left them at the mercy of corporate giants that

would take over their businesses.

As their protests have grown in size and anger, with tens of thousands of farmers camped out in the cold for two months and dozens of deaths among them, the government has offered to amend some parts of the laws to include their demands. The country’s Supreme Court also intervened, ordering the government to suspend the laws until it reaches a resolution with the farmers.

But the farmers say they will not stop short of a repeal, and they have begun increasing pressure. In addition to their tractor march Tuesday, they have announced plans to hold a march by foot to the Indian Parliament on Feb. 1, when the country’s new budget will be presented.

Tensions were high leading up to Tuesday, with some officials claiming the protests had been infiltrated by insurgent elements who would resort to violence if the farmers were allowed inside the city. Just days before the tractor march, the farmers’ leaders brought in front of the media a young man they claimed they had arrested on suspicion of a plot to shoot the leaders Tuesday to disrupt the rally. Neither set of claims could be independently verified.

There was some confusion about the scope and size of the tractor march before it was to begin. Reports in the local media, citing documents from the Delhi police, said the march would begin only after the high-profile Republic Day parade in the heart of New Delhi had culminated. The reports also said the number of tractors and how long they

could stay inside the city had been capped.

But farm leaders at a news conference Monday said there were no limitations on time and number of tractors as long as they stuck to the routes set out by the Delhi police.

Maps of the routes suggested a compromise between the farmers and the police that could allow the protesters to enter the city but not get close to sensitive institutions of power.

The leaders said that about 150,000 tractors had gathered at the borders of the capital for the march, that about 3,000 volunteers would try to help the police in keeping order, and that 100 ambulances were on standby.

The farm leaders, both in statements given to the marchers as well as during the news conference, repeatedly appealed for peace as they carried out the tractor march.

“Remember, our aim is not to conquer Delhi, but to win over the hearts of the people of this country,” they said in instructions posted online for marchers, who were told not to carry weapons — “not even sticks” — during the march and to avoid provocative slogans and banners.

“The trademark of this agitation has been that it’s peaceful,” Balbir Singh Rajewal, one of the main leaders of the movement, said. “My request to our farmer brothers, to our youth, is that they keep this movement peaceful. The government is spreading rumors, the agencies have started misguiding people. Beware of it.

“If we remain peaceful, we’ve won. If we turn violent, Modi will win.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

15

Dissidents first: A foreign policy doctrine for the Biden administration

By BRET STEPHENS

T

hirty years from now, what will historians consider the most consequential event of January 2021 — the storming of the U.S. Capitol by an insurrectionist mob, or Alexei Navalny’s heroic return to Moscow, followed by his immediate arrest?

In a broad sense, the two events are about the same thing: the future of freedom. In one version of the future, the assault on the Capitol marks the point at which the forces of illiberalism, mob violence and disinformation, much of it stoked and financed by the Russian government, reached critical mass in the West. In another version, the assault will be remembered as a historical anomaly when compared with the recovery of freedom in places where it once seemed lost — not just Russia but also China, Iran, Cuba and Venezuela.

How can President Joe Biden move history toward the second version? By pursuing a foreign policy that puts dissidents first.

A common view of dissidents is that they are a humanitarian problem, but one that gets in the way of more important issues. Hillary Clinton gave voice to this view when, on her way to Beijing as secretary of state in 2009, she insisted that human rights questions

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

By pursuing a foreign policy that puts dissidents like Aleksei Navalny of Russia first, the United States can revive its moral leadership. “can’t interfere with the global economic crisis, the global climate change crisis and the security crisis.”

This isn’t cynicism, but rather a version of the utilitarian idea that doing the greatest good for the greatest number always takes precedence over the immediate interests of a handful of people.

But that’s wrong, and not just philosophically.

Dissidents matter to the U.S. strategically. The dictatorships that most threaten the free world are too powerful to be brought down militarily. Nor are they likely to moderate their behavior thanks to economic prosperity or reformers working within the system. Anyone in doubt on this score need only look at China’s recent trajectory as an ever richer and ever more repressive regime.

What can bring dictatorships down is a credible domestic opposition that galvanizes public indignation through acts of exposure, mockery and heroic defiance. That defiance highlights the hypocrisies of the regime while demonstrating the possibilities of challenging it.

International pressure alone was not sufficient to bring down the apartheid government in South Africa.

It took Nelson Mandela. Economic decay alone was not sufficient to bring down the communist regimes in Poland and Czechoslovakia. It took Lech Walesa and Vaclav Havel. The Soviet Union might be standing today had it not been for Alexander Solzhenitsyn, Andrei Sakharov and Natan Sharansky.

What is happening to Navalny is of a piece with that history. After barely surviving a brazen assassination attempt in August, Navalny duped one of his alleged would-be killers and extracted an unwitting confession. He followed up with an investigative vi-

deo on the lavish lifestyle of Russian President Vladimir Putin, complete with a billion-dollar palace on the Black Sea, that’s been viewed north of 70 million times.

That Putin felt compelled to publicly deny owning the palace — while facing nationwide protests over Navalny’s arrest — is a reminder of how much more he has to fear from one man with courage than from any other form of pressure. A dissident is to a dictatorship what a bald fact is to an edifice of lies, the revelation of which causes the whole thing to crumble.

What’s true of Navalny in Russia is true of Jimmy Lai and Joshua Wong in Hong Kong. It’s true of Ilham Tohti and Xu Zhiyong in mainland China. It’s true of Nasrin Sotoudeh and Alireza Alinejad in Iran. It’s true of José Daniel Ferrer in Cuba and Leopoldo López of Venezuela. Those, among many others, are names that should mean something to any reader of The Times who cares about the recovery of freedom in the world.

These should also be names that Biden, his secretary of state nominee, Antony Blinken; and his national security adviser, Jake Sullivan, should make inextricable parts of American statecraft. Should China want U.S. tariffs eased? Negotiable — but not while Lai faces trial and Tohti is in prison. Would Russia like to see U.S. sanctions eased on Kremlin-favored oligarchs like Oleg Deripaska? Conceivable — but not while Navalny is under arrest and has to fear for his life. Would Iran like to resume nuclear negotiations?

Then let Sotoudeh, Alinejad and every other political case in Evin Prison go.

In that connection, it beggars belief that the White House is reportedly considering former diplomat Robert Malley as a special envoy for Iran. Malley is widely seen as one of Tehran’s premier apologists in Washington; in November 2019 he went so far as to suggest that massive public protests in Iran justified Tehran’s paranoia about an Israeli-Saudi-U.S. plot. A Malley appointment would signal that, on the things that matter most, Biden’s foreign policy will be coldly transactional.

It needn’t be that way. A dissidents-first foreign policy would immediately revive America’s moral leadership after its squandering under Donald Trump. It would force our adversaries to choose between their material interests and their habits of repression. And it would provide a margin of safety and maneuver for the dissidents we’d one day like to see in power. As foreign policy doctrines go, it’s more than decent. It’s smart.

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

Medida bipartita reautorizaría financiamiento y asistencia federal para conservación de arrecifes Por THE STAR

L

a comisionada residente, Jenniffer González-Colón (R-PR) dijo el martes, que se unió al representante Darren Soto (D-FL) para junto a Ed Case (D-HI), Stacey Plaskett (D-VI), Brian Mast (R-FL),) y Aumua Amata Coleman Radewagen (R-AS) radicar la Ley de Restauración de Arrecifes Resilientes de 2021, HR 160, medida bipartita y bicameral que reautorizaría y modernizaría el Coral Reef Conservation Act of 2000.

La Ley de Conservación de Arrecifes de Coral, que venció hace más de 15 años, fue diseñada para promover la conservación de los arrecifes nacionales.

“Los arrecifes de coral son fundamentales para la conservación de la vida marina, para el control de la erosión de costas que ha incrementado tras los desastres naturales en la Isla; así como para la economía al sustentar empleos, turismo y la pesca. El Restoring Resilient Reefs Act nos permitiría tener acceso a ayudas federales para asegurar la restauración, preservación y protección de los arrecifes permitiendo, además, el poder dar continuidad a los esfuerzos de reconstrucción de Puerto Rico”, expresó la comisionada en comunicación escrita.

La Ley de Restauración de Arrecifes Resistentes autoriza cinco años de financiamiento directo federal y asistencia

técnica para estados, territorios y comunidades locales para la restauración y el manejo de los ecosistemas de arrecifes de coral. La legislación también codifica y actualiza el Grupo de Trabajo de Arrecifes de Coral de Estados Unidos y fomenta nuevas e innovadoras Asociaciones de Administración de Arrecifes de Coral entre las agencias de gestión de recursos, los centros de investigación y las partes interesadas de la comunidad.

El senador Marco Rubio (R-FL) radicó el proyecto de ley complementario en el Senado de los Estados Unidos esta semana.

“Nuestros arrecifes de coral de Florida son un tesoro nacional que contiene parte de los ecosistemas más diversos de la tierra”, dijo el representante Darren Soto, quien dirige los esfuerzos en la Cámara. “Hemos sido testigos de cómo los efectos del cambio climático, la sobrepesca, la contaminación y el desarrollo han amenazado la vitalidad de los arrecifes de coral alrededor de nuestras costas. La protección de nuestro medio ambiente, específicamente la preservación de los valiosos hábitats para la vida marina no debería tener fecha de vencimiento. Es por eso por lo que esta legislación bipartidista es clave para volver a autorizar los programas federales existentes y continuar con los programas que se necesitan

desesperadamente para detener el deterioro de los arrecifes de coral. Nuestro estilo de vida en Florida depende de la salud de nuestro medio ambiente”.

“Vi la condición devastada de nuestros arrecifes de coral de primera mano cuando recorrí el Santuario Marino Nacional de los Cayos de Florida, y prometí una respuesta integral”, dijo el Senador Marco Rubio. “Esta importante medida bipartita asegurará que las agencias federales se asocien eficazmente con los gobiernos estatales y locales, así como con las comunidades que dependen de la vitalidad de estos hábitats críticos”.

“Como un ejemplo flagrante de los arrecifes de coral en peligro de extinción de nuestro país y del mundo, los preciosos arrecifes en mi estado natal de Hawái se extienden 1,500 millas a través del Pacífico desde la isla de Hawaii hasta el Midway Atoll. Debido a su aislamiento, nuestro ecosistema de arrecifes de coral alberga más de 1,250 especies únicas de vida marina”, dijo el representante Ed Case. “De hecho, más del 25% de toda la vida marina es endémica de Hawái y los científicos están encontrando nuevas especies con regularidad. Además de ser un hábitat crítico para la vida marina, los arrecifes de coral saludables sirven como infraestructura natural vital que protege

nuestras comunidades costeras e insulares al actuar como un amortiguador contra el clima severo y la erosión de la costa y sirven como rompeolas naturales para puertos y puertos marítimos.

Los arrecifes de coral en todo nuestro país se encuentran en grave riesgo y requieren nuestra total inversión de tiempo, atención y recursos para protegerlos”.

“Los arrecifes de coral juegan un papel fundamental en la protección de las comunidades costeras de los huracanes y las inundaciones devastadoras”, dijo el representante Brian Mast.

“Restaurar y conservar estos arrecifes también promoverá ecosistemas más saludables, protegerá los hábitats acuáticos y apoyará nuestra vida marina. De eso se trata este proyecto de ley “.

“Los arrecifes de coral brindan protecciones esenciales para las comunidades costeras e insulares de nuestra nación”, dijo la representante Stacey E. Plaskett.

“Un equipo de científicos de la NOAA acaba de descubrir un número récord de colonias de corales en Samoa Americana”, dijo la representante Aumua Amata. “Este proyecto de ley apoya los programas que lideran esta interesante investigación y los esfuerzos nacionales para preservar ecosistemas saludables. Gracias al representante Soto y a todos los coauspiciadores”.

Bomberos denuncian recorte salarial Por THE STAR

E

l Sindicato de Bomberos Unidos de Puerto Rico (SBUPR), denunció el martes el recorte salarial a los bomberos de unos $125 mensuales que entra en vigor el 31 de enero, así como el desmantelamiento de su sede en Miramar por parte del Departamento de Seguridad Pública (DSP).

José Tirado precisó que desde el 1ro. de julio del pasado año, los bomberos recibieron un aumento de $125 mensuales, según la Ley de Ajuste Salarial. Dicho aumento estaba condicionado en función a la recaudación de un nuevo impuesto, por lo cual la Junta de Control Fiscal solicitó a la AAFAF información para poder determinar el estado de la recaudación de impuestos y el total probable para el año fiscal.

“Lamentablemente el Gobernador nos falló al no asegurar el dinero para que el aumento salarial aprobado por la Junta de Supervisión Fiscal llegase al fondo general, pa-

norama que ahora es más sombrío al dejar a nuestros bomberos desprovistos de ese dinero”, sentenció Tirado, junto a delegados bomberos de toda la isla.

El líder sindical recordó que el salario base de un bombero es de solo $1,500.

De igual modo, Tirado dio a conocer el plan del jefe del Departamento de Seguridad Pública, Alexis Torres, de vender el edificio central de Bomberos y desmantelar todo el andamiaje administrativo del Negociado del Cuerpo de Bomberos. “Bajo el pretexto de que el edificio se encuentra deteriorado, quieren trasladar al personal administrativo al DSP, cuando sabemos que el fin real es la venta del edificio”.

“Si la razón fundamental fuera la de la seguridad de los compañeros, el jefe del DSP tendría que ordenar el cierre de decenas de estaciones de bomberos por la inseguridad que representa para nuestros compañeros”, agregó el presidente del sindicato.

Se manifestarán el jueves Este jueves, 28 de enero, cientos de bomberos llegarán frente al Capitolio y marcharán hasta La Fortaleza para hacer valer su reclamo.

A principios de enero el SBUPR solicitó audiencia mediante carta al gobernador Pedro Pierluisi para explicar de primera mano las necesidades de los bomberos, quienes forman parte de la primera línea de defensa. Ante la ausencia de respuesta del Gobernador, el recorte salarial y los movimientos para desmantelar la sede del Cuerpo, llegarán hasta la Mansión Ejecutiva con la intención de ser escuchados.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

17

The Flaming Lips performed to people in literal bubbles. Is it safer?

By JOHNNY DÍAZ

T

here are COVID-19 bubbles — small clusters of friends or family who agree to socialize exclusively with each other during the pandemic — and then there are the kinds of bubbles the Flaming Lips used at recent concerts.

Band members and concertgoers rocked out and bounced while encased in large individual plastic bubbles amid bright swirling lights in trippy scenes at concerts Friday and Saturday in Oklahoma City.

The band has taken the elaborate precautions at its live performances to protect against the transmission of the coronavirus, but some health experts were unsure about the effectiveness of those measures.

“I’d need to see how the air exchange was occurring between the outside and the inside of the bubbles to be able to say if it were safe overall or reduced risk of transmission,” said Dr. Eric Cioe-Peña, director of global health at Northwell Health in New Hyde Park, New York.

The Flaming Lips, a psych-rock band founded in the early 1980s and known for their exuberant live shows and recording experiments, had a similar concert in October, and also had performed their song “Race for the Prize” in June using the spheres on “The Late Show with Stephen Colbert.”

The concerts held Friday and Saturday were originally scheduled for December, but the band postponed them because of rising COVID-19 cases in the Oklahoma City metro area.

“It’s a very restricted, weird event,” the band’s frontman, Wayne Coyne, told Rolling Stone last month. “But the weirdness is so we can enjoy a concert before putting our families and everybody at risk.”

“I think it’s a bit of a new normal,” he added.

“You might go to a show, you might not, but I think we’re going to be able to work it out.”

In March, Coyne posted a sketch on Instagram showing what the bubble concert might look like.

Nathan Poppe, a videographer and photographer documenting the show for the band, said on Twitter that the floor was set up in a grid of 10-bubbles-by-10-bubbles. “Each bubble may contain one person or two or maybe three,” he said.

Photos showed fans climbing inside the spheres on the concert floor, where the bubbles were then inflated with leaf blowers.

The Flaming Lips have used plastic bubbles at concerts to protect against the transmission of the coronavirus, but some experts were unsure about the effectiveness of those measures.

Each bubble came equipped with a highfrequency speaker, water bottle, fan, towel and a sign if someone had to use the restroom or if it was too hot inside. If it got too stuffy inside, the bubble could be refilled with cool air, Poppe said.

He said concertgoers could take off their masks inside the bubble but had to wear them after leaving the bubble.

“You roll your bubble to the exit and unzip it at the door,” he said.

It was not immediately clear what became of the used bubbles after the 90-minute performances, which were attended by about 200 people each.

Some health experts had concerns about users’ safety inside the bubbles.

“There is no evidence about the efficacy — or lack thereof — of these bubbles from an infectious disease transmission point of view,” said Dr. Sandro Galea, dean of the Boston University School of Public Health.

He said that virus transmission control depends on good air circulation and filtration.

“So, in theory, if air filtration is good, protective barriers can helpfully augment and reduce

risk of transmission, but I would be hesitant to attend a concert in a bubble at the moment unless this has been assessed further,” he said.

Cioe-Peña said the plastic bubbles used at the concerts seemed to be unventilated. But if each of the bubbles “had a bidirectionally filtered air supply,” he said, “this would effectively prevent COVID transmission between bubbles.”

While a plastic bubble could help reduce exposure to “infectious agents” if it is filled with filtered air, it could also lead to raised carbon dioxide levels inside the bubble, said Richard E. Peltier, an associate professor of environmental health sciences at the University of Massachusetts Amherst.

“My recommendation would be to add a small CO2 sensor to the bubble,” he said. “Though they aren’t always the most precise, they should be sufficient to tell a concertgoer that it is time for a break and refresh that stale air. And then get back to enjoying the music safely.”

At least 48 new COVID-19 deaths and 2,941 new cases were reported in Oklahoma on Sunday, according to a New York Times database.

FASHION The San Juan Daily Star

20

Wednesday, July 24, 2019

18

21

Wednesday,Wednesday, March 4, 2020 January 27, 2021

Menswear has an emo moment

By GUY TREBAY

A

nybody in recovery could tell you that, for dealing with negative emotions, food or alcohol or drug addiction, there is a familiar and handy acronym known as HALT. The letters stand for a cluster of triggering feelings manageable if you can just tick through and address an inventory of basic human needs.

One year into the pandemic, the whole strung-out world could probably use some form of HALT, not least designers charged with producing a vision of a future whose shape is impossible to discern. Thus, it was fascinating to learn from a variety of them how they’d coped with the long months of isolation — of being, in one form or another, Hungry, Angry, Lonely or Tired.

Rick Owens spent what he called this “very, very dark” time at home in Paris contemplating masculine aggression, principally his own. Paul Smith passed 18 weeks alone in a souvenir-cluttered office at his London headquarters, where normally scores of people are employed, musing on the mods, the rockers, the hippies, the shifting fads and tumultuous events he has witnessed through five decades in fashion. Véronique Nichanian, the designer of Hermès menswear, found herself using the therapeutic powers of color to steady her through the jagged rhythms of serial lockdowns.

Effectively grounded after years of ceaseless global travel, Virgil Abloh, the Louis Vuitton menswear designer, turned his consciousness inward to compose a kind of anchoring autobiographical mixtape spliced together from the varied pieces of a multi-hyphenated identity.

Jonathan Anderson, shuttling on the Eurostar between London and Paris to produce two separate collections — one for his own label, JW Anderson, and another for Loewe — managed the stress of constant COVID-19 testing and risky travel by musing on root vegetables, handicrafts and George Ohr, the visionary American ceramist known as the “Mad Potter of Biloxi.”

And they all cranked. What emerged from a week of collections experienced largely through video (although, as he did last season, Anderson trumped all things digital by producing fantastically conceptualized analog books) was a powerful sense of hive mind, of creative people as unalike as can be imagined unified by a belief in the power of making.

Sure, there were the usual narrative conceits, the designer references and citations that can often seem plucked from some cultural gobag (most absurdly, perhaps, at Louis Vuitton,

In an undated image provided via Louis Vuitton, a model presents a look from the Louis Vuitton fall 2021 collection. where the theme of Abloh’s sixth collection was “Tourist vs. Purist” and the title of the show was “Ebonics’’). What stood out, though, was not the predictable mood-board cockamamie but emblematic images.

At Abloh’s Vuitton show, for instance, there was the indelible vision of a model kitted out like some intergalactic cowpoke in a brightly patterned and quilted skirt suit adorned with a large cloth rose. On his head was a 10-gallon hat so wide-brimmed it would make the average Stetson look like a beanie. Feet shod in embroidered steel-toed boots, he had beside him a quilted silver logo suitcase that made you want immediately to book a ticket to anywhere just for the thrill of wheeling it through an airport.

At the JW Anderson collection, delivered as a series of posters photographed by Juergen Teller, Anderson’s continuing explorations of shape, proportion, texture and the crafts coalesced in the image of a pale starveling dressed in trousers whose widely flanged legs lent him a resemblance to a Watteau jester as reimagined by Braque.

Covering the model’s top half was a shaggy vest of brightly dyed shearling; encasing his feet was a pair of blunt-toed loafers adorned with the Brobdingnagian buckles Anderson refers to as shoe jewelry.

“I like the idea of humor in clothing,” Anderson said on a Zoom call, referring to the halved peaches he had printed on T-shirts and the bulbous cloth radishes he appended to sweaters and hoodies. Of the crocheted vegetables deployed throughout the collection, he said: “I spent a lot of the last year thinking about

people making and doing.”

Though the intense, almost meditative repose that arises out of the repetition of familiar gestures is not lost on those who have knitted or sewed or baked their way through the pandemic, it is not something one automatically associates with a designer as ostensibly hard-edge as Rick Owens.

Yet, at various points during Owens’ show — filmed outside a Fascist-era war memorial on the Lido near Venice, where he spends his summers — the masked designer can be seen arranging and rearranging the models’ clothes before they exit with an intensity of focus that draws the eye away from everything else going on. There is not much about the designer’s gestures to suggest anything resembling masculine aggression. If anything, they seem maternal.

In all likelihood it is the softness beneath the kinky, zippered bodysuits of leather; the quilted and hooded cashmere carapaces; the slashed overcoats and cow-skin platform boots made with the hairy side facing out that gives Owens’ ideas their tensile strength.

He may create clothes capable of spooking you with their Sweeney Todd aura or look of flensed anatomies. But there is usually just enough revealed flesh to remind you of how nature goofed when evolving the human body as soft and furless and more vulnerable than we like to believe.

Indomitable sunniness serves as a form of armor for Véronique Nichanian and Paul Smith, two designers seasoned by years of survival in a business that makes short work of anyone lacking a tough hide. Optimism is what each designer spoke about over the phone before their collections were shown last week, utilized as a strategy.

The San Juan Daily Star “I wanted to look past the moment” and to anticipate the spirit of what comes next, Nichanian of Hermès said, invoking such a time with bright colors that to her symbolize hope.

Reunited for a second time with the theater director Cyril Teste, Nichanian staged a version of a live show in some antechambers and around an interior staircase at the Mobilier National, a storehouse of state-owned furniture on the outskirts of Paris.

Though a sectioned split-screen format provided multiple angles from which to view the clothes, it was hardly necessary. It is always clear in advance that whatever Nichanian produces will have a restraint it takes an assured hand to deliver and that, even when the stuff is as staid or workmanlike as the saddle-stitched parkas, piped blousons and elevated workwear she showed this time around, that is probably not a bad thing at a house where the watchword is continuity, not experimentation.

Paul Smith, too, fell back on experiences accumulated over a half-century in the business to deliver a collection that shrewdly amalgamated elements from his own back pages, including suits that might have been designed for the Kray twins, mohair knits, high-waist mod trousers, plaid chore coats and dusterswell adapted for the post-office world. He explained his process with a commonsensical perspective that echoed the wisdom of HALT. “I was here in my office alone,” the designer said by telephone from London. “And I thought, ‘Well, I’m not going to museums or traveling, but I do have all these things around me in this room full of bicycles and books and stuff I’ve accumulated over the years.’” Sooner or later we will be released again into the wider world, he concluded.

After doing an emotional check-in, he decided there were worse ways to cope than by rummaging around in memory’s familiar landscapes until then.

Models present looks at the Rick Owens fall 2021 fashion show in Venice Lido, Italy, Jan. 21, 2021. Designers in Paris turned inward during lockdown and collectively found resources to keep creativity alive.

19 cuarenta y nueve noventa y nueve (15.4999) metros, con ESTADO LIBRE ASOCIADO calle que le da acceso; por DE PUERTO RICO TRIBU- el SUR, en veinte punto cinNAL DE PRIMERA INSTANCIA cuenta (20.50) metros, con SALA SUPERIOR DE BAYA- solar número Doce (12); por el MON. ESTE, en treinta y cuatro punORIENTAL BANK to novecientos noventa y nueve Demandante vs.

(34.999) metros, con el solar número Siete (7); y por el OESJUDITH MORALES TE, en treinta punto cero cero FERNANDEZ (30.00) metros y en arco de sieDemandada CIVIL NUM. BY2019CV06512 te punto ochenta y cinco treinta (402). SOBRE: COBRO DE DI- y nueve (7.8539) metros, con NERO (Ejecución de Hipoteca calle que le da acceso. La espor la Vía Ordinaria). EDICTO critura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 3817 del DE SUBASTA. tomo 556 de Toa Alta, Registro Al: Público en General de la Propiedad de Bayamón, A: JUDITH MORALES Sección Tercera, finca número FERNANDEZ 15,940, inscripción tercera. La Yo, MARIBEL LANZAR VE- dirección física de la propiedad LAZQUEZ, Alguacil de este antes descrita es: Lote 8, Rd. Tribunal, a la parte demandada 824, Km. 7.2, Los Silos, Toa y a los acreedores y personas Alta, Puerto Rico. La subasta con interés sobre la propiedad se llevará a efecto para satisque más adelante se describe, facer a la parte demandante la y al público en general, HAGO suma de $125,351.54 de prinSABER: Que el día 10 de fe- cipal, interés al 6.00% anual, brero de 2021 a las 3:30 de desde el día 1ro. de junio de la tarde en mi oficina, sita en 2019, hasta su completo pago, la Sala 503, Quinto Piso, del más la cantidad de $14,790.00 Tribunal de Primera Instancia, estipulada para costas, gastos Sala Superior de Bayamón, Ba- y honorarios de abogado, más yamón, Puerto Rico, venderé recargos acumulados, todas en Pública Subasta la propie- cuyas sumas están líquidas y dad inmueble que más ade- exigibles. Que la cantidad mílante se describe y cuya venta nima de licitación en la primera en pública subasta se ordenó subasta para el inmueble será por la vía ordinaria al mejor la suma de $147,900.00 y de postor quien hará el pago en ser necesaria una segunda dinero en efectivo, giro postal subasta, la cantidad mínima o cheque certificado a nombre será equivalente a 2/3 partes del o la Alguacil del Tribunal de de aquella, o sea, la suma Primera Instancia. Los autos de $98,600.00 y de ser necey todos los documentos corres- saria una tercera subasta, la pondientes al procedimiento cantidad mínima será la mitad incoado, estarán de manifiesto del precio pactado, es decir, la en la Secretaría del Tribunal suma de $73,950.00. La prode Bayamón durante horas piedad se adjudicará al mejor laborables. Que en caso de postor, quien deberá satisfacer no producir remate ni adjudi- el importe de su oferta en mocación en la primera subasta neda legal y corriente de los Esa celebrarse, se celebrará una tados Unidos de América en el segunda subasta para la venta momento de la adjudicación y de la susodicha propiedad, el que todo licitador acepta como día 18 de febrero de 2021, a bastante la titularidad y que las las 3:30 de la tarde; y en caso cargas y gravámenes preferende no producir remate ni ad- tes, si los hubiese, al crédito del judicación, se celebrará una ejecutante continuarán subsistercera subasta el día 25 de tentes, entendiéndose que el febrero de 2021, a las 3:30 de rematante los acepta y queda la tarde en mi oficina sita en el subrogado en la responsabililugar antes indicado. La propie- dad de los mismos, sin destidad a venderse en pública su- narse a su extinción el precio basta se describe como sigue: del remate. La propiedad a ser URBANA: Solar de la URBA- ejecutada se adquirirá libre de NIZACIÓN LOS SILOS, situa- cargas y gravámenes posteirodo en el Barrio Quebrada Cruz res. EN TESTIMONIO DE LO del término municipal de Toa CUAL, expido el presente EdicAlta, Puerto Rico, con el nú- to para conocimiento y compamero, área y colindancias que recencia de los licitadores, bajo se relacionan a continuación: mi firma y sello del Tribunal, en Solar número Ocho (8). Área: Bayamón, Puerto Rico, a 10 de SETECIENTOS DOCE PUNTO diciembre de 2020. MARIBEL TRECE TRECE CINCUENTA Y LANZAR VELAZQUEZ, ALCUATRO (712.1354) METROS GUACIL PLACA 735, ALGUACUADRADOS. En lindes: por CIL TRIBUNAL, SALA SUPEel NORTE, en quince punto RIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE

@

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY, as certificate trustee on behalf of Bosco Credit II Trust Series 2017-1 Demandante vs.

TERESITA ARROYO MORALES

Demandada CIVIL NÚM: DCD2013-0645 (503). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”.

EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: TERESITA ARROYO MORALES

Yo, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 10 de febrero de 2021 a las 2:00 de la tarde en mi oficina, sita en la Sala 503, Quinto Piso, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 de febrero de 2021, a las 2:00 de la tarde; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 25 de febrero de 2021, a las 2:00 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar identificado como el Lote número Seis (6) del Bloque “E” del proyecto denominado como Urbanización Vista al Mar, localizado en el Barrio Juana Matos de la municipalidad de Cataño, Puerto Rico, con una cabida super-

staredictos@thesanjuandailystar.com

ficial de DOSCIENTOS CINCUENTA PUNTO SETENTA Y CUATRO (250.74) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de catorce punto ciento noventa (14.190) metros, con la Calle número Catorce (14) ; por el SUR, en distancia de catorce punto ciento noventa (14.190) metros, con el remanente de la Urbanización; por el ESTE, en una distancia de diecisiete punto seiscientos setenta (17.670) metros, con el Lote número Cinco (5) del Bloque “E”; y por el OESTE, en una distancia de diecisiete punto seiscientos setenta (17.670) metros, con el Lote número Siete (7) del Bloque “E”. En dicho solar enclava una edificación destinada a vivienda construida en concreto armado y bloques de concreto para fines residenciales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al sistema Karibe de Cataño, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca número 8,507, inscripción segunda.

Modificada la hipoteca de la inscripción segunda en cuanto al principal que será por $87,612.85, vencedero el día 1ro. de agosto de 2037, según la escritura número 21, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de enero de 2012, ante la Notario Público Ana E. Gorbea Padró, inscrita al tomo Karibe de Cataño, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca 8,507, inscripción 3ra. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Vista al Mar, E-6, Calle Número 14, Cataño, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $83,635.85 de principal, intereses 7 3/8% anual desde el día 1ro. de mayo de 2012 hasta su completo pago, más la cantidad de $8,820.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $88,200.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $58,800.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $44,100.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación

(787) 743-3346

Wednesday, January 27, 2021 y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 10 de diciembre de 2020. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL PLACA 735, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

LIME RESIDENTIAL, LTD. Parte Demandante Vs.

JOSE OMAR RIOS GONZALEZ

Parte Demandada CIVIL NUM. HSCI2014-01233.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Humacao, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $67,474.87, de balance principal, los intereses vencidos sobre el principal computados al 7.375% anual desde el día primero de junio de 2012, hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de $497.29 por concepto de cargos por demora desde el primero de julio de 2012, a razón de $24.86 mensuales hasta su total pago; más la suma de $7,200.00 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor deman-

dante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el numero J guión diez (J-10) del plano de inscripción de la Urbanización Ciudad Cristiana radicada en el Barrio Rio Abajo del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos cincuenta y cuatro punto cincuenta metros cuadrados (254.50). Colinda por el Norte, con el solar J guión nueve (J-9), por el Sur, con el solar J guión once (J-11), por el Este, con Avenida uno (1), y por el Oeste, con solar de Juan M. Beltrán. Enclava edificación.

Tiene una servidumbre pluvial por su colindancia Oeste. Inscrita al folio Karibe de Humacao, finca numero 26,040, Registro de Humacao. Dirección física: J-10, Ciudad Cristiana, Humacao, Puerto Rico 00791.

Dicha propiedad se encuentra afecta a: Hipoteca en garantía de pagaré suscrito a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $7,700.00, según escritura numero 342, otorgada el 27 de octubre de 2006, ante el Notario René Aviles Pérez, con vencimiento a los 8 años. La primera subasta se llevará a cabo el día 13 de abril de 2021, a las 11:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $72,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 20 de abril de 2021, a las 11:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $48,000.00.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 27 de abril de 2021, a las 11:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $36,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de

The San Juan Daily Star la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Humacao, Puerto Rico

a 23 de diciembre de 2020.

Maria del Pilar Rivera Rivera, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE M&T 42265 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Lime Homes, LTD, Demandante v.

Rodney Ramos Quintana, Linnette Santiago Montalvo t/c/c Lynnette Santiago Montalvo y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos,

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV04835.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA, EDICTO DE SUBASTA, El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 de marzo de 2021 a las 10:30 am en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Andreas Court, 16D calle 4, Trujillo Alto, PR 00976; Urb. Andreas Court, 16D calle 4, Trujillo Alto, PR 00918 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número D-16 de la Urbanización Andrea’s Court localizada en la carretera estatal número PR-199 en el Barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de 300.846 metros cuadrados.

Colindando por el Norte, en una distancia de 11.540 metros, con el solar número D-25; por el Sur, en una distancia de 11.560 metros, con la calle número 4 de la urbanización; por el Este, en una distancia de 26.00 me-

20 tros, con el solar número D-15; y por el Oeste, en una distancia de 26.418 metros, con el solar número D-17. Sobre el antes descrito inmueble se halla construida una casa de hormigón y bloques de concreto para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 97 del tomo 723 de Trujillo Alto, finca número 31,456, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $424,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 de marzo de 2021 a las 10:30 am. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $282,666.67.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 de marzo de 2021 a las 10:30 am.

Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $212,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 2,026, otorgada el día 31 de diciembre de 2005, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz y consta inscrita en el folio 97 del tomo 723 de Trujillo Alto, finca número 31,456, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción segunda. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes el 14 de diciembre de 2012 mediante la escritura núm. 1,093 sobre Modificación y Ampliación de Hipoteca otorgada ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa. En virtud de la misma, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $519,532.18, se redujo la tasa de interés a 4.50% y se extendió la fecha de vencimiento a 1 de enero de 2053. La referida escritura consta inscrita al folio 97 del tomo 723 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 31,456, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $505,512.94 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual desde el día 1 de noviembre de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta

el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $42,400.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $42,400.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $42,400.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra Rodney Ramos Quintana, seguro social XXX-XX-2312, por la suma de $55,716.53, según notificación número 3983526526, presentada el 15 de enero de 2020, al asiento 2020-000107-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. Y para conocimiento de

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 22 de diciembre de 2020. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE M&T 42228 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

Roberto Rivera Colon t/c/c Roberto Jose Rivera Colon, Laurie Rodriguez Medina t/c/c Laurie Joan Rodriguez Medina y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV03144.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 4 de MARZO de 2021, a las 1:30 de la TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 7302 Apt. Balcones Monte R, Carolina, PR 00987; Condominio Balcones de Monte Real II,

Apartamento 7302, Carolina, PR 00987 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Balcones de Monte Real, situado en la carretera estatal número 853 en el Barrio Canovanillas del término municipal de Carolina, Puerto Rico, apartamento número 7302. Está localizado en el Edificio H, piso segundo.

Consta de un área de 1,217.60 pies cuadrados, equivalentes a 113.16 metros cuadrados. Colinda de un área de 1,217.60 pies cuadrados, equivalente a 113.16 metros cuadrados. Colinda por el NORTE en 14’ 9’ equivalente a 4.50 metros, con pared medianera de hormigón que lo separa del apartamento 7202 y en 15’7’, equivalente a 4.75 metros con pared de hormigón y bloques hacia el exterior; por el SUR, en 48’ 4’ equivalente a 14.73 con pared de hormigón y bloques que lo separa del apartamento 7402; por el ESTE, en 23’ 3’ equivalente a 7.09 metros, con pared de bloques hacia el exterior y en 12’ 3’ equivalente a 3.73 metros, con pared de bloques hacia el exterior y puerta principal que da acceso al apartamento; por el OESTE en 35’ 6’ equivalente a 10.82 metros, con paredes de bloques hacia el exterior. Esta propiedad está formada por sala, comedor, balcón, tres dormitorios con closets, cocina y dos baños y área de lavandería. Le corresponden dos estacionamientos identificados con el mismo número del apartamento y una participación de .0020036% en los elementos comunes. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 98 del tomo 1,416 de Carolina, finca número 58,805, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $157,449.19. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 de MARZO de 2021, a las 1:30 de la TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $104,966.13. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 de MARZO de 2021, a las 1:30 de la TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $78,724.60. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la es-

critura número 461, otorgada el día 30 de noviembre de 2005, ante el Notario Adela Surillo Gutierrez y consta inscrita en el folio 98 del tomo 1,416 de Carolina, finca número 58,805, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, inscripción segunda. La hipoteca fue modificada mediante escritura de modificación y ampliación de hipoteca número 872, otorgada el 25 de octubre de 2012. En la misma el balance principal fue modificado a la suma de $157,449.19 el mismo fue establecido para responder en caso de ejecución para todos los propósitos legales y registrales. El porciento de interés fue modificado a 4.500% anuales, comenzando el 1 de diciembre de 2012, con fecha de vencimiento extendida al 1 de noviembre de 2052. La referida escritura consta inscrita en el folio 58 (vuelto) del tomo 1,417 de Bayamón, finca número 58,805, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, inscripción cuarta.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $148,969.32 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.500% anual desde el día 1 de marzo de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,744.91 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,744.91 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,744.91 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por MTGLQ Investors, LP vs.

Roberto Rivera Colón también cocinado como Roberto José Rivera Colón, Laurie Rodríguez Medina también conocida como Laurie Joan Rodríguez Medina, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso civil número CA 2019-CV03144, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $148,969.32 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 12 de ENERO de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA

ALTA.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

ELBA IRIS MARRERO ORTIZ T/C/C ELBA I. MARRERO ORTIZ T/C/C ELBA MARRERO ORTIZ, JORGE OMY SOTO MARRERO T/C/C JORGE O. SOTO MARRERO T/C/C JORGE SOTO MARRERO; RAMON LUIS MOLINA RODRIGUEZ; UNITED STATES OF AMERICA

Demandado CIVIL NÚM: CD2016-1172 (201-A). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS . EDICTO DE SUBASTA. Yo MIGUEL BURGOS ORTIZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 3 de octubre de 2019 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Toa Alta, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Elba Iris Marrero Ortiz t/c/c Elba I. Marrero Ortiz t/c/c Elba Marrero Ortiz y Jorge Omy Soto Marrero t/c/c Jorge O. Soto Marrero t/c/c Jorge Soto Marrero. Dirección Física: DD-7 (98) Mone Blanco (25) St., Villa Del Monte, Toa Alta, PR 00956. Finca 17,256, inscrita al folio 81 del tomo 348 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón.

URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa del Monte, en el Barrio Mucarabones del Municipio de Toa Alta, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número 7 del Bloque DD, con un área de 312.00 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el Solar número 8, en 24.00 metros; por el SUR, con el Solar número 6, en 24.00 metros; por el ESTE, con la Calle número 25, en 13.00 metros; y por el OESTE, con el Solar número 38, en 13.00 metros. Enclava

una casa. Finca 17,256. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. b.

Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor del Municipio de Toa Alta. d.

Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. e. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. f. Sujeta las disposiciones de la Ley de Acceso Controlado según enmendada. Por sí está afecta a: a. Sujeta a Condiciones bajo el Programa Mi Nuevo Hogar, la cual concedió la suma de $8,500.00, para sufragar gastos de cierre, por el término de 10 años. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de The Lending Center Corp., o a su orden, por la suma principal de $165,690.00, con intereses al 4.00% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2042, constituida mediante la escritura número 68, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de octubre de 2012, ante la notario Waleska C. Colón Villanueva, e inscrita al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 17,256, inscripción 4ta. c. Anotación de Demanda del día 29 de agosto de 2016, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, en el Caso Civil número CD16-1172, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank Puerto Rico, versus Elba Iris Marrero Ortiz y Jorge Omy Soto Marrero, solteros, y Ramón Luis Molina Rodríguez, por la suma de $157,110.45, anotado el 23 de abril de 2018 al tomo Karibe, Anotación A. d. Embargo Federal contra Luis Pontón Anza & Marrero Ortiz, seguro social xxx-xx-1514, por la suma de $11,736.87, notificación número 393293807, presentado el día 10 de octubre de 2007, anotado al folio 56, Asiento 1, del libro de Embargos Federales número 4. No podemos precisar que la persona embargada y el titular en esta finca sean la misma persona. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 17,256 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 24 de febrero de 2021 a las 10:00 AM, Precio Mínimo: $165,690.00, Hipoteca: Escritura Número 68, sobre Hipoteca, otorgada el 28 de febrero de 2012, ante la Notario Waleska C. Colón Villanueva.

Segunda Subasta: 3 de marzo de 2021 a las 10:00 AM, Precio Mínimo:$110,460.00. Tercera Subasta: 10 de marzo de 2021 a las 10:00 AM, Precio Mínimo: $82,845.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se enten-

The San Juan Daily Star derá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 19 de junio de 2018 y archivada en los autos el 25 de octubre de 2018, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma de $157,110.45 de principal. Además, desde dicha fecha los codemandados Elba Iris Marrero Ortiz t/c/c Elba I. Marrero Ortiz t/c/c Elba Marrero Ortiz y Jorge Omy Soto Marrero t/c/c Jorge O. Soto Marrero t/c/c Jorge Soto Marrero mantiene en atraso la cantidad de $18,932.15 que incluye principal, intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, hipotecariamente asegurados.

Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021, MIGUEL BURGOS ORTIZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INS-

TANCIA, SALA SUPERIOR DE propiedad de la Constructora Del Sur Incorporada; OESTE, TOA ALTA. en doce metros con la calle núLEGAL NOTICE mero cinco de la Urbanización ESTADO LIBRE ASOCIADO Villa Rosa. Contiene una casa DE PUERTO RICO TRIBU- residencia de una sola planta, NAL DE PRIMERA INSTANCIA toda de concreto, que consiste SALA SUPERIOR DE GUAYA- de sala-comedor, cocina, cuarto de baño, tres cuartos dorMA. mitorios y balcón. Finca 3719.

FIRSTBANK Por su procedencia está afecta PUERTO RICO a: a. Servidumbre a favor de la Demandante v.

Autoridad de Fuentes Fluviales MARYELLA EMILIA de Puerto Rico. b. Condiciones PÉREZ REAL, T/C/C restrictivas de edificación y uso.

MARIELLA EMILIA PÉREZ Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a faREAL vor de Mortgage Sotre of Puerto Demandado CIVIL NÚM: GM2019CV00239 Rico, o a su orden, por la suma (301). SOBRE: COBRO DE principal de $55,000.00, con DINERO Y EJECUCIÓN DE intereses al 6.50% anual, venGARANTÍAS. ESTADOS UNI- cedero el día 1 de diciembre de DOS DE AMERICA EL PRE- 2034, constituida mediante la SIDENTE DE LOS ESTADOS escritura número 1009, otorgaUNIDOS ESTADO LIBRE ASO- da en Guayama, Puerto Rico, el CIADO DE PUERTO RICO. día 30 de noviembre de 2004, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo ante el notario Mario Voungh Di MYRIAM ÑECO, Alguacil del Frisco Pérez, e inscrita al folio Tribunal de Primera Instancia, 162 del tomo 467 de Guayama, Sala Superior de Guayama, al finca número 3,719, inscripción público en general. CERTIFICO 9na. b. Hipoteca en garantía de Y HAGO SABER: Que en cum- un pagaré a favor de La Autoriplimiento de un Mandamiento dad para el Financiamiento de de Ejecución de Sentencia fe- la Vivienda de Puerto Rico, o a chado el 23 de enero de 2020 su orden, por la suma principal que me ha sido dirigido por la de $15,000.00, sin intereses, Secretaría del Tribunal de Pri- vencedero el día 30 de noviemmera Instancia, Sala Superior bre de 2012, constituida mede Guayama, en el caso arriba diante la escritura número 101, indicado, venderé en la fecha otorgada en Guayama, Puerto o fechas que más adelante se Rico, el día 30 de noviembre indican, en pública subasta al de 2004, ante el notario Mario mejor postor, en moneda legal Voungh Di Frisco Pérez, e insde los Estados Unidos de Amé- crita al folio 162 del tomo 467 rica, en efectivo, cheque certifi- de Guayama, finca número cado o giro postal, en mi oficina 3,719, inscripción 10ma. Sujesita en el local que ocupa en el ta a Condiciones bajo el ProCentro Judicial de Guayama, grama La Llave para tu Hogar, Puerto Rico, todo derecho, títu- debe ser residencia principal, lo e interés que tenga la parte habitual y permanente, no podemandada, en el inmueble drá vender, donar, permutar o que se describe a continuación, transferir por un término de 8 propiedad de la parte deman- años. c. Aviso de Demanda de dada Maryella Emilia Pérez fecha 4 de abril de 2019, expeReal, t/c/c Mariella Emilia Pérez dido en el Tribunal de Primera Real. Dirección Física: Urb. Instancia, Sala Superior de Villa Rosa I, A26, Guayama, Guayama, Caso Civil número PR 00784. Finca 3719, inscri- GM2019CV00239, por concepta al folio 24 del tomo 120 de to de Cobro de Dinero y EjecuGuayama, Registro de la Pro- ción de Hipoteca, por la Vía Orpiedad de Puerto Rico, Sección dinaria, seguido por Firstbank de Guayama. URBANA: Solar Puerto Rico, versus Maryella marcado con el “número 26” del Emilia Pérez Real, también Bloque “A” de la “Urbanización conocida como Mariella EmiVilla Rosa”, radicada en el Ba- lia Pérez Real, por la suma rrio Machete del término Muni- de $41,968.49 y otras sumas, cipal de Guayama, Puerto Rico, anotado el día 30 de septiemcon una cabida de quinientos bre de 2019, al tomo Karibe de sesenta y tres punto veinte me- Guayama, finca número 3,719, tros cuadrados (563.20 m/c). Anotación B. El precio mínimo En lindes: NORTE, en cuarenta de este remate con relación a y tres metros cincuenta y ocho la Finca 3719 antes descrita y centímetros, con el solar nú- la fecha de cada subasta serán mero veintisiete del bloque “A” la siguiente: Primera Subasta: 6 propiedad de la Constructora de abril de 2021 a las 9:30AM, del Sur Incorporada; SUR, en Precio Mínimo: $55,000.00, Hiveintidós metros cuarenta y poteca: Escritura Número 1009, ocho centímetros, con el solar sobre Hipoteca, otorgada el 30 número veinticinco del bloque de noviembre de 2004, ante el “A” propiedad de Constructora Notario Mario Voungh Di Frisco del Sur Incorporada; ESTE, Pérez. Segunda Subasta: 13 en treinta y cuatro metros diez de abril de 2021 a las 9:30AM, centímetros, con el solar núme- Precio Mínimo: $36,666.67. ro veinticuatro del Bloque “A” Tercera Subasta: 20 de abril

Wednesday, January 27, 2021 de 2021 a las 9:30AM, Precio Mínimo: $27,500.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 15 de agosto de 2019 y archivada en los autos el 20 de agosto de 2019, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de agosto de 2018, las siguientes cantidades: la suma principal de $41,968.49, la suma de $1,042.92, por concepto de atrasos acumulados por la moratoria debido al paso del Huracán María, la suma de $3,211.61, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido

el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 12 de enero de 2021. MYRIAM ÑECO, Placa 107, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE M&T 40987 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

Lime Residential, Ltd. Demandante v.

José Angel Velázquez Grau y su esposa Eileen G. Ruíz Fernández t/c/c Eilein Giselle Ruiz Fernández, ambos por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales por ellos constituida,

Demandados CIVIL NÚM: ECD2010-0996 (612). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 1 de marzo de 2021, a las 9:45 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cautiva, 55 CA calle Arcada, Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno identificada como el solar número 55 del bloque CA de la Urbanización Cautiva, radicada en el barrio Cañabon del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de SETECIENTOS VEINTINUEVE PUNTO CERO TRES METROS CUADRADOS (729.03 m/c). por el NOrte, 30.62 metros, con el solar número 54; por el Sur, en 33.23 metros, con el solar número 56; por e Este, en una distancia de arco de 20.36 metros, con calle Arcada (calle número 2) y por el Oeste, en 16.91 metros 2.56 metros

21

con Arca Farm. Contiene una casa de concreto diseñada para una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 65 del tomo 1,693 de Caguas, finca número 57,731, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $452,490.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de marzo de 2021, a las 9:45 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $301,660.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de marzo de 2021, a las 9:45 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $226,245.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 201, otorgada el día 13 de octubre de 2005, ante el Notario Estela I. Valles Acosta y consta inscrita en el folio 65 del tomo 1,693 de Caguas, finca número 57,731, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $428,637.61 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.125% anual desde el día 1 de noviembre de 2009. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $45,249.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $45,249.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $45,249.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia,

Centro Judicial de Caguas, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. EMBARGO ESTATAL: (LEY 12) Anotado sobre cualquier propiedad perteneciente a José A. Velázquez Grau, por concepto de contribuciones sobre ingresos, por la suma de $6,504.14, según certificación de fecha 4 de diciembre de 2012, a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Anotada al folio 13, número de orden 45 del Libro de Embargos número 2 de Cayey, el 23 de abril de 2013.

EMBARGO ESTATAL: (LEY 12) Anotado sobre cualquier propiedad perteneciente a José A. Velázquez Grau & Eilein A. Ruiz Fernández, por concepto de contribuciones sobre ingresos, por la suma de $42,692.53, según certificación de fecha 4 de diciembre de 2012, a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Anotada al folio 13, número de orden 48 del Libro de Embargos número 2 de Cayey, el 23 de abril de 2013. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Angel Velázquez Grau y E. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $12,085.80, según notificación número 604330209,

presentada el 16 de diciembre de 2009, al asiento 2 de la página 221 del Libro de Embargos Federales número 5. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Angel Velázquez Grau y E. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $21,217.73, según notificación número 861180912, presentada el 26 de abril de 2012, al asiento 2 de la página 114 del Libro de Embargos Federales número 7. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau, seguro social XXXXX-8717, por la suma de $13,799.66, según notificacion número 862051912, presentada el 26 de abril de 2012, al asiento 3 de la página 114 del Libro de Embargos Federales número 7. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau & F. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $8,104.66, según notificacion número 170092115, presentada el 24 de agosto de 2015, al asiento 2 de la página 10 del Libro de Embargos Federales número 10. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau & E. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $12,085.58, según notificacion número 139627415, presentada el 29 de enero de 2015, al asiento 2 de la página 171 del Libro de Embargos Federales número 8. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra José Velázquez SR Bufete Velázquez Grau, seguro social XXXXX-4351, por la suma de $4,242.12, según notificacion número 170092315, presentada el 24 de agosto de 2015, al asiento 5 de la página 10 del Libro de Embargos Federales número 10. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau, seguro social XXXXX-8717, por la suma de $90,493.29, según notificacion número 251467517, anotada el 30 de marzo de 2017, al asiento 2017-002342-FED del Libro de Embargos Federales Karibe.

EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau & E. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $9,190.19, según notificacion número 251467817, anotada el 30 de marzo de 2017, al asiento 2017-002344-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Velázquez Grau & E. Ruiz Fernández, seguro social XXX-XX-8717, por la suma de $3,533.14, según notificacion número 604330209, anotada el 4 de agosto de 2016, al asiento 2016-007393 FED ( Refiled notice) del Libro de Embargos Federales Karibe. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra José Velázquez SR Bufete Velezquez Grau, seguro social

22 XXX-XX-4351, por la suma de $4,507.42, según notificacion número 251067617, anotada el 28 de marzo de 2017, al asiento 2017-002343 FED del Libro de Embargos Federales Karibe.Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 13 de ENERO de 2021. FDO. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL PLACA 593..

de otro. En lindes: por el NORTE, en veintisiete (27) metros con cincuenta (50) centímetros con el solar número diecisiete (17); por el SUR, en veintisiete (27) metros con cincuenta (50) centímetros, con el solar número diecinueve (19); por el ESTE, en siete (7) metros con terrenos de Cons-Corporation C; y por el OESTE, en siete (7) metros con la calle número dos (2). Esta propiedad esta afecta a servidumbre de pared medianera. Enclava una casa de cemento reforzado y bloques de concreto de una sola planta diseñada para fines residenciales. Consta inscrita al folio 200 del tomo 89 de Luquillo, finca 4789, Registro de la Propiedad de Fajardo. La dirección física es: A18 Calle 2 Brisas Del Mar, Luquillo, Puerto Rico 00773. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $60,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 22 de mayo de 2020, y notificada por edicto el 24 de julio de 2020 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguienLEGAL NOTICE tes cantidades: $21,403.44 de ESTADO LIBRE ASOCIADO principal, más $756.17 de inDE PUERTO RICO TRIBUtereses acumulados hasta el 4 NAL DE PRIMERA INSTANCIA de septiembre de 2018 más los SALA DE FAJARDO. que continúen acumulándose LUNA ACQUISITION, LLC hasta el pago total y completo Peticionarios vs de la deuda, más la cantidad SANDRA LÓPEZ LÓPEZ de $115.85 de cargos por mora; más la $1,339.48 de otros carParte Demandada CIVIL NÚM. SJ2018CV08328. gos; más la suma de $6,000.00 SOBRE:. COBRO DE DINERO por honorarios de abogados Y EJECUCION DE HIPOTECA. pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no EDICTO DE SUBASTA. fuera adjudicado en la primera AL PUBLICO EN subasta, se celebrará una seGENERAL; A LA PARTE gunda subasta el día 18 de feDEMANDADA brero de 2021, a las 2:30 de la Y A LOS TENEDORES mañana, y el tipo mínimo para esta subasta será $40,000.00 DE GRAVÁMENES que es dos terceras partes del POSTERIORES precio mínimo pactado para la YO, SANDRALIZ MARTINEZ primera subasta. Si tampoco TORRES, Alguacil del Tribunal hubiera remate ni adjudicación de Primera Instancia, Sala de en la segunda subasta, se ceFajardo, al público en general, lebrará una tercera subasta el POR LA PRESENTE HAGO día 25 de febrero de 2021, a SABER: CERTIFICO Y HAGO las 2:30 de la mañana, y el tipo SABER: Cumpliendo con un mínimo para esta subasta será Mandamiento de Ejecución de $30,000.00 que es la mitad del Sentencia del Secretario de precio mínimo pactado para la este Tribunal, venderé en pú- primera subasta. Cuando se blica subasta al mejor postor en declare desierta la tercera sumoneda legal de los Estados basta, se adjudicará la finca a Unidos, efectivo, giro postal y favor del acreedor por la totacheque de gerente a nombre lidad de la cantidad adeudada del Alguacil del Tribunal, en mi si ésta fuera igual o menor que oficina, en el Tribunal de Prime- el monto del tipo de la tercera ra Instancia, Sala de Fajardo, subasta, si el Tribunal lo estima Fajardo, Puerto Rico, el 10 de conveniente. Se abonará dicho febrero de 2021, a las 2:30 de monto a la cantidad adeudada la tarde, la siguiente propiedad: si ésta fuere mayor. Todas las URBANA: Parcela de terreno subastas deberán ser acordalocalizada en el barrio Sabana das y celebradas según lo ordel término municipal de Luqui- denado por el Tribunal. La sullo, Puerto Rico, identificada en basta antes indicada se llevará el Plano de Inscripción, Final a cabo en mi oficina, sita en el de la Urbanización Brisas del Tribunal de Primera Instancia, Mar, con el numero dieciocho Sala de Fajardo. Los autos y to(18) del Bloque A, con un área dos los documentos corresponsuperficial de ciento noventa y dientes al procedimiento incoados (192) metros cuadrados do estarán de manifiesto en la con cincuenta (50) centésimas Secretaría del Tribunal durante

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

las horas laborables. El inmueble antes relacionado no consta afecto a gravámenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 14 de ENERO de 2021. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE M&T 481034 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

Apex Bank

Demandante v.

Guarionex Navas Morales, Loreen Santiago Rodríguez y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CG2020CV00281.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 1 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en A-13 Terrazas de Borinquen, Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación:

URBANA: Solar marcado con en No. 13 del Bloque ‘A’ de la URBANIZACION TERRAZAS DE BORINQUEN, localizado en el Barrio Borinquen del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 384.00 metros cuadrados.

Colinda por el Norte, con lote No. 12 del Bloque ‘A’, en una distancia de 32.00 metros lineales; por el Sur, con el lote No. 14 del Bloque ‘A’, en una distancia de 32.00 metros lineales; por el Este, con el lote No. 3 del Bloque ‘C’, en una distancia de 12.00 metros lineales; y por el Oeste, con la Calle Cañuela, en una distancia de 12.00 metros lineales. Contiene una casa de concreto diseñada para una sola familia. A lo largo de la colindancia Oeste de la Calle Cañuela, existe un conducto soterrado para alambrado telefónico que discurre por una faja de terreno de 1.52 metros de ancho sobre la cual está prohibido todo tipo de construcción o limitación a su acceso y a la cual todo propietario u ocupante del presente inmueble está comprometido y obligado a dar acceso para obras de mantenimiento y/o reparación de dicho conducto para alambrado telefónico. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Tomo Karibe de Caguas, finca número 62887, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $130,579.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $87,052.67. i tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana.

Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $65,289.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 45, otorgada el día 7 de noviembre de 2003, ante el Notario Carmen I. Sánchez Ríos y consta inscrita en el Tomo Karibe de Caguas, finca número 62887, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea

el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $109,001.91 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.500% anual desde el día 1 de julio de 2013. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,057.90 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,057.90para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,057.90 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en

que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 13 de enero de 2021. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN,

DITECH FINANCIAL LLC Demandante vs.

ROSA MARIA MARTINEZ FRANCESCHI; POSEEDOR DESCONOCIDO

Demandados CIVIL NUM. KCD2015-0263 (902). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA, EDICTO DE SUBASTA, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 16 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL. Apartamento número 1202 del Condominio Paseomonte, modulo 12 del Edificio D, situada en la Avenida Las Cumbres, en el Barrio Cupey del término municipal de San Juan, Puerto Rico.

Este apartamento está construido de hormigón reforzado.

Tiene un nivel con una puerta de entrada desde la escalera

por el lindero Oeste, y por ella se sale al puente que conduce al área de estacionamiento exterior. Este apartamento tiene un área total aproximada de 1,3989 pies cuadrados, equivalente a 129.91 metros cuadrados. Linderos por el NORTE, en 39`-7”, equivalente a 12.06 metros con pared medianera que lo separa del apartamento 1201 y de la escalera de salida que es área común; por el SUR, en 36`-3”, equivalente a 11.05 metros con pared exterior que lo separa del área común limitada correspondiente a este apartamento; por el ESTE, en 36`-0”, equivalente a 10.97 metros con pared exterior que lo separa del área común limitada correspondiente a este apartamento; y por el OESTE, en 36`0”, equivalente a 10.97 metros con pared exterior que lo separa del área exterior común y de la escalera de salida que es un área común. Este apartamento consta de vestíbulo de entrada, sala, comedor, balcón, cocina, área de lavandería con linen closet, baño, dormitorio, closet, dormitorio master, baño master, vanity y closet vestidor. Este apartamento goza una exclusiva de un patio que es elemento común limitado, el cual esta delimitada por vergas según surge del plano del proyecto. A este apartamento le corresponde los estacionamientos 187 y 188 en el área de estacionamientos del Condominio frente a este edificio D. A este apartamento le corresponde una participación de 0.5694% en los elementos comunes generales del Condominio. Finca 18734 inscrita al folio 49 del tomo 777 de Rio Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. Propiedad localizada en: Cond. Paseomonte, Apt. 1202, San Juan, PR 00926, Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: Popular Mortgage, Inc. Suma de la Carga: 128,700.00. Fecha de Vencimiento: 01/01/2032.

Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece

como tipo mínimo de subasta la suma de $210,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 23 de febrero de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $140,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $105,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 3 de marzo de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $181,826.23 de principal, intereses al tipo del 5.87500% anual según ajustado desde el día 1 de marzo de 2014 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $21,000.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as).

Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de enero de 2020. Pedro Hieye Gonzalez, Alguacil Regional, Alguacil de Subastas,

The San Juan Daily Star Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior. ****

LEGAL NOTICE

Wednesday, January 27, 2021

DOS DE NORTEAMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. ss.

A: Sra. Santa Hilario

365 Blacheley Avenue ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU- New Haven, Connecticut NAL DE PRIMERA INSTANCIA USA 06513 SALA DE SAN JUAN. Se le notifica a usted que se MARÍA LESBIA ha radicado en esta Secretarla CAPELLÁN ROSARIO la solicitud del epígrafe. Se le emplaza y requiere que radique DEMANDANTE vs.

CARLOS MANUEL ALERS en esta secretaría et original de la contestación la Demanda COLÓN de Divorcio y que notifique con DEMANDADO copia de dicha contestación a CIVIL NÚMERO: la Lcda. María Pagán HernánSJ2020RF01258.

SOBRE: dez, P.O. Box 21411, San Juan, Divorcio (Ruptura IrreparaPuerto Rico 00928-1411, teléfoble). EMPLAZAMIENTO POR no7 87·282-6734, abogada de EDICTO. ESTADOS UNIDOS la parte demandante, dentro de DE NORTEAMERICA EL PRElos treinta (30) días siguientes SIDENTE DE LOS EE.UU. ESa la publicación de este EdicTADO LlBRE ASOCIADO DE to. Si dejare de hacerlo, podrá PUERTO RICO. ss dictarse contra usted sentencia A: Sr. Carlos Manuel en rebeldía concediéndole el Alers Colón remedio solicitado en la deDirección Desconocida manda. EXPEDIDO bajo mi Se le notifica a usted que se firma y sello de este Tribunal ha radicado en esta Secretaría Superior de Puerto Rico, Sala la solicitud del epígrafe. Se le de Caguas, Puerto Rico, a 2 de emplaza y requiere que radique diciembre de 2020. CARMEN en esta secretaría el original de ANA PEREIRA ORTIZ, Secrela contestación a la Demanda taria. Carmen Flores Martinez, de Divorcio y que notifique con Sec Aux del Trib. copia de dicha contestación a LEGAL NOTICE la Lcda. María Pagán Hernández, P.O. Box 21411, San Juan, ESTADO LIBRE ASOCIADO Puerto Rico 00928-1411, teléfo- DE PUERTO RICO TRIBUno 787-282-6734, abogada de NAL DE PRIMERA INSTANCIA la parte demandante, dentro de SALA SUPERIOR DE HUMAlos treinta (30) días siguientes CAO. a la publicación de este Edicto.

BANCO POPULAR DE Podrá presentar su alegación PUERTO RICO responsiva a través del Sistema PARTE DEMANDANTE VS. Unificado de Manejo y AdminisGEORGE MICHAEL tración de Casos (SUMAC), al OTERO RIVERA, JULIA cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electróni- MARÍA ROSARIO RIVERA ca: https://unired.ramajudicial. y la Sociedad Legal de pr, salvo que se represente por Gananciales compuesta derecho propio, en cuyo caso por ambos deberá presentar su alegación PARTE DEMANDADA responsiva en la Secretaría del CIVIL NÚM. HU2019CV01404.

Tribunal como se explicó anteSOBRE: COBRO DE DINERO riormente. Si dejare de hacery EJECUCIÓN DE HIPOTElo, podrá dictarse contra usted CA POR LA VÍA ORDINARIA. sentencia en rebeldía conceESTADOS UNIDOS DE AMÉdiéndole el remedio solicitado RICA EL PRESIDENTE DE en la demanda. EXPEDIDO LOS ESTADOS UNIDOS EL bajo mi firma y sello de este ESTADO LIBRE ASOCIADO Tribunal Superior de Puerto DE PUERTO RICO. SS. AVIRico, Sala de San Juan, Puerto SO DE PÚBLICA SUBASTA. Rico, a 1 de diciembre de 2020.

El Alguacil que suscribe por la GRISELDA RODRIGUEZ COpresente anuncia y hace consLLADO. CHARYL SANTIAGO tar que en cumplimiento de la GAMBARO, Sec Serv a Sala.

Sentencia en Rebeldía dictada el 16 de enero de 2020, la OrLEGAL NOTICE den de Ejecución de Sentencia ESTADO LIBRE ASOCIADO del 18 de marzo de 2020 y el DE PUERTO RICO TRIBUNAL Mandamiento de Ejecución DE PRIMERA INSTANCIA SAlA del 27 de marzo de 2020 en el DE CAGUAS. caso de epígrafe, procederé a MICHAEL J. vender el día 24 DE marzo DE RAMIREZ SANTANA 2021, a las 10:00 de la mañana DEMANDANTE vs. en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, SANTA HlLARIO Centro Judicial de Humacao, DEMANDADA CIVIL NÚMERO: Sala Superior, en la Avenida CG2020RF00691.

SOBRE: Nicanor Vázquez, Humacao, DIVORCIO (RUPTURA IRRE- Puerto Rico, al mejor postor en PARABLE). EMPLAZAMIENTO pago de contado y en moneda POR EDICTO. ESTADOS UNI- de los Estados Unidos de Amé-

rica cheque de gerente o giro postal todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número 31 del Bloque P de la Urbanización Ciudad Cristiana, localizada en el Barrio Río Abajo del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con un área de 244.32 metros cuadrados. En lindes por el NORTE: con un canal (open channel) distancia de 10.18 metros; por el SUR: con la avenida número 3 distancia de 10.18 metros; por el ESTE: con el solar número 32-P, distancia de 24.00 metros; y por el OESTE: con el solar número 30-P distancia de 24.00 metros. Enclava una casa. La propiedad consta inscrita al folio 235 del tomo 371 de Humacao, Finca 16257, Registro de la Propiedad de Humacao. La escritura de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Humacao, Finca 16257, Registro de la Propiedad de Humacao. Inscripción décima.

DIRECCIÓN FÍSICA: CIUDAD CRISTIANA P-31 CALLE BOLIVIA HUMACAO, PR 00791. El tipo mínimo para la primera subasta será de $40,598.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, día 31 DE MARZO DE 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $27,065.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 7 DE ABRIL DE 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $20,299.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la $38,884.32 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de marzo de 2018 hasta su completo pago, más $77.64 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,059.80 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. George Michael Otero

Rivera y Julia María Rosario Rivera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso civil número HU2019-CV01404, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $38,884.32 y otras cantidades, según Demanda de fecha de 11 de septiembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Humacao. Anotación B. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 18 de diciembre de 2020. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Regional. Por: WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR, 249.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

IVÁN YAMIL RODRÍGUEZ LÓPEZ T/C/C IVÁN RODRÍGUEZ LÓPEZ

Demandado CIVIL NÚM: GM2019CV00998.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. EDICTO

DE SUBASTA. Yo, Myriam Ñeco, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 9 de diciembre de 2020, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Guayama, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, IVÁN YAMIL RODRÍGUEZ LÓPEZ T/C/C IVÁN RODRÍGUEZ LÓPEZ. Dirección Física: H-1 Ave. Coquí, Urb. Villas del Coquí, Salinas, Puerto Rico 00751. Finca 9,759, inscrita al folio 277 del tomo 243 de Salinas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guayama. URBANA: Solar marcado con el número uno (1) del Bloque “H” de la Calle Coquí Avenue de la Urbanización Villas del Coquí radicado en el Barrio Aguirre del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarenta y siete metros cuadrados con tres mil cuatrocientos veintinueve diez milésimas de metro (347.3429m.c.). En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticinco metros (25.000m) con el solar número dos (2) del Bloque “H”; por el SUR, en una distancia de veinticinco metros (25.000m) con remanente de la finca la cual se segregó; por el ESTE, en una distancia de trece metros con ochocientos noventa y cuatro milésimas de metro (13.894m) con la calle Coquí Avenue; y por el OESTE, en una distancia de trece metros con ochocientos noventa y cuatro milésimas de metro (13.894m) con el solar número catorce (14) del Bloque “H”.

Sobre dicho solar enclava una casa diseñada para una familia.

Finca 9,759. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está: a) Condiciones de Venta: Sujeta a las disposiciones de Programa Gubernamental, Ley 124 del 10 de diciembre de 1993, no pudiendo ser vendida por un término de 6 años, a partir de la concesión del subsidio, sin el previo consentimiento del Banco y Agencia de Financiamiento de la Vivienda de

23

Puerto Rico. Según inscripción 1ª. b) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $67,326.00, con intereses al 7% anual, vencedero el día 1 de marzo de 2037, constituida mediante la escritura número 56, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2007, ante el notario Magda V. Alsina Figueroa, e inscrita al folio 215 del tomo 281 de Salinas, finca número 9,759, inscripción 8ª. c) Modificada la hipoteca de la inscripción 8ª, en cuanto el cual se amplía por la suma de $1,586.17, para un nuevo principal de $68,912.17 y al interés que será al 4 1/2 % anual, vencedero el día 1 de mayo de 2038, según la escritura número 255, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de abril de 2012, ante el notario Héctor M. Lúgaro Figueroa, e inscrita al folio 216 del tomo 281 de Salinas, finca número 9,759, inscripción 9ª. d) Aviso de Demanda de fecha 9 de diciembre de 2019, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, En el Caso Civil GM2019CV00998, seguido por Scotiabank de Puerto Rico, contra Iván Yamil Rodríguez López, también conocido como Iván Rodríguez López, se solicita el pago de la deuda o la venta en pública subasta, por la suma de $56,998.23, anotado el 23 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Salinas, finca número 9,759, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 9,759 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 3 de marzo de 2021, Hora: 11:00am, Precio Mínimo: $67,326.00, Hipoteca: Escritura Número 56, sobre Hipoteca, otorgada el 28 de febrero de 2007, ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa y modificada mediante Escritura Número 255, otorgada el 18 de abril de 2012, ante el Notario Héctor M. Lúgaro Figueroa.

Segunda Subasta: 10 de marzo de 2021, Hora: 11:00am, Precio Mínimo: $44,884.00. Tercera Subasta: 17 de marzo de 2021, Hora: 11:00am, Precio Mínimo: $33,663.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio

del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 30 de octubre de 2020, notificada el 2 de noviembre de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $56,998.23, más intereses a razón de 4.5%, desde el 1 de julio de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,323.20 por cargos por mora, más la suma de $6,732.60 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 11 de enero de 2021. Myriam Ñeco, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE, FEDERAL

DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM, ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC., LA SUCESIÓN DE JOSÉ ERNESTO GONZÁLEZ VEGA COMPUESTA POR SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, OLGA ESTHER ESPINOSA MALDONADO T/C/C ESTHER ESPINOSA MALDONADO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, CARMEN IRMA GONZÁLEZ MONTAÑEZ T/C/C CARMEN I. GONZÁLEZ MONTAÑEZ; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2020CV01954.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK a las siguientes direcciones: FDIC SAN JUAN FIELD OFFICE, 235 CALLE FEDERICO COSTA, STE 335, SAN JUAN, PR 00918-1341, 350 5TH AVE STE 1200, NEW YORK, NY 10118-1201 y 1601 BRYAN ST., DALLAS TX 75201-3401, ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC. a sus últimas direcciones conocidas: URB SIERRA BAYAMON, AVE WEST MAIN, BLOQUE 69 LOCAL 1, BAYAMÓN, PR 00961 y PO BOX 50286, TOA BAJA, PR 009500286; OLGA ESTHER ESPINOSA MALDONADO T/C/C ESTHER ESPINOSA MALDONADO POR SÍ Y

24 EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE JOSÉ ERNESTO GONZÁLEZ VEGA a su última dirección conocida: URB LEVITTOWN, 2315 PASEO ALEGRE, TOA BAJA PR 00949-4306, CARMEN IRMA GONZÁLEZ MONTAÑEZ T/C/C CARMEN I. GONZÁLEZ MONTAÑEZ a las siguientes direcciones: 536 SOUTH CONWAY RD, ORLANDO, FL 32807-1109 y URB LEVITTOWN, 2315 PASEO ALEGRE, TOA BAJA PR 00949-4306. FULANO y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ. SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JOSÉ ERNESTO GONZÁLEZ VEGA

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cancelación de Pagaré Extraviado por la vía judicial. El 1 de abril de 1999, José Ernesto González Vega y su esposa Olga Esther Espinosa Maldonado t/c/c Esther Espinosa Maldonado, constituyeron una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 164 autorizada por el notario Pedro J. Caride Cruz en garantía de un pagaré por la suma de $92,945.00 (no expresa número de testimonio) a favor de Doral Financial Corporation, o a su orden, con intereses al 7% anual y vencedero el 1ro de abril de 2029, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar 2315 en el bloque E en la Urbanización Levittown, Barrio Sabana Seca de Toa Baja, con un área de 448.31 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 25.60 metros y un arco de 3.43 metros, con un Paseo Público; por el SUR, en un arco de 6.60 metros, con el Paseo Alegre (calle 326, según planos); por el ESTE, en 34.07 metros, con el solar #2316 y por el OESTE, en 23.26 metros, con el solar #2314. La propiedad consta inscrita al folio 56 del tomo 69 de Toa Baja, Finca 5132. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 59 del tomo 69 de Toa Baja, Finca 5132. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. Inscripción séptima. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando

la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 13 de enero de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. XIOMARA FERRER VARGAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CABO ROJO.

REPARTO SAMÁN, INC. DEMANDANTE VS.

Bob Crespo Montalvo, Cindy De Jesús Morales, también conocida como Cindy Crespo y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos

DEMANDANDOS CIVIL NÚMERO: CB2020CV00334.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓIN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL PUEBLO DE PUERTO RICO. ss

A: Bob Crespo Montalvo Cindy De Jesus Morales t/c/c Cindy Crespo Y la Sociedad Legal de Gananciales Compuesta por ambos 11904 Climbing Fern Ave. Riverview, FL 33579-4093

Por la presente se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaría de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando Cobro de Dinero y Ejecucion de Hipoteca de un pagaré suscrito a favor del Portador, o a su orden, por la suma de $45,000.00, vencedero el 1 de noviembre de 2036, según consta de la escritura número #1, de fecha de 5 de enero del

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

2011, aclarada por la escritura numero 42 de 24 de mayo de 2019 ambas ante el notario Luis Roberto Santos Montalvo, inscrita al folio #31 del tomo #697 de Cabo Rojo, finca #26,149, Sección del Registro de la Propiedad de San German. Se le apercibe que tiene un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda y/o cualquier escrito que estime usted conveniente pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal con copia a la parte Demandante dentro de dicho término, el Tribunal procederá a anotar la rebeldía y a dictar sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CABO ROJO, Puerto Rico, hoy 17 de noviembre de 2020. Lic. Norma G. Santana Irizarry, SECRETARIA GENERAL, Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Aguada. Maria Aviles Bonilla, Secretaria Auxiliar del Trib I.

LEGAL NOTICE NORTH CAROLINA FORSYTH COUNTY. IN THE MATTER OF:

STELLA BRIDGE PICKLER,

A minor child.

IN THE GENERAL COURT OF JUSTICE DISTRICT COURT DIVISION 20 JT 45. NOTICE OF HEARING BY PUBLICATION.

TO: JERRY WAYNE PICKLER, Respondent

TAKE NOTICE that a hearing has been scheduled for the week of February 22, 2021, at the Forsyth County Hall of Justice, Courtroom 4A, 200 N. Main St., Winston-Salem, NC (specific date to be set by the Court at Calendar Call on February 16, 2021), at which time you may appear. The nature of the hearing is the termination of parental rights of the minor child. Jon B. Kurtz, Attorney, 119 Brookstown Ave., Suite 400 Winston Salem, NC 27101, (336) 768-1515.

LEGAL NOTICE M&T 41885 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

MTGLQ Investors, L.P. Plaintiff, v.

Jaime Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them

Defendants.

CIVIL NO: 3:17-cv-01880-ADC. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jaime Rosado

Muñoz a/k/a Jaime Rafael Rosado Muñoz, Nelly Vidal Rodríguez a/k/a Nelly Margarita Vidal Rodríguez and the Conjugal Partnership constituted among them, General Public, Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $523,388.29 detailed as follows: $473,671.12 of the principal accrues interest at a rate of 6.50% per annum since October 1, 2015 until debt is paid in full; Such interests continue to accrue until the debt is paid in full; an amount of $49,717.17 that does not accrue interest. The defendants were also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendants were also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($53,200.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Mr. Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el número 5 del bloque A de la Urbanización Garden Court, radicada en el Barrio Pueblo Viejo Guaynabo, Puerto Rico, con área de 703.70 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en varias alineaciones que totalizan 40.05 con la calle Park Lane; por el SUR, en 8.85 metros con el solar número 4 del bloque A;

por el ESTE, en una distancia de 27.95 metros con el solar número 4-A; y por el OESTE, en una distancia de 51.53 metros con terrenos de la Urbanización Suchville. Enclava una edificación. The property is identified with the number 15,371 and is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 55 of volume number 253 of Guaynabo, seventeenth inscription in the Registry of Property of Guaynabo. WHEREAS the property is subject to the following senior liens: MORTGAGE: Pledged by Rufa Egea Rivera and her husband José Nelson Rodríguez Colón, guaranteeing a promissory note in favor of BEARER, or to its order, for the original loan amount of $100,000.00, bearing annual interest at a rate of 9.66% payable on demand, as per deed number 213, executed in San Juan, December 15, 2000, before María de Lourdes González Rivas, notary public. Recorded at page 81 of Guaynabo Volume 1,387. Fourteenth inscription. On October 5, 2018 an order and writ dated September 19, 2018 and entered by the Court of First Instance of Bayamon on civil case number DCD2017-0085 were filed to entry 2018-099487GU01 for the cancellation of the mortgage at the fourteenth inscription. Pending to be recorded. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by Wilmington Savings Fund Society, F,S,B, d/b/a Christiana Wilmington Savings Society FSB d/b/a Christiana Trust, as Indenture Trustee for the CSMC 2015-PR2 vs. Jaime Rafael Rosado Muñoz a/k/a Jaime Rosado Muñoz and his wife Nelly Margarita Vidal Rodríguez before the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number CV 018880 ADC regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $523,388.29, as per complaint dated June 26, 2017.

Recorded at the Guaynabo Karibe volume, annotation b.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that

the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE will be held on APRIL 9, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $532,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 16, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $354,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION shall be held on APRIL 23, 2021 AT 9:05 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $266,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of January 21, 2021. (SING.) Joel Ronda Feliciano, Special Master (787) 565-0515 Email: rondajoel@ me.com.

LEGAL NOT ICE

PR 00603-4725 P/C LIC DUNCAN R MALDONADO EJARQUE PO BOX 366221 SAN JUAN PR 00936-6221

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 8 de de 2020 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de enero de 2021. En AGUADILLA , Puerto Rico, el 22 de enero de 2021.

SARAHI REYES PEREZ, Secretaria. ZUHEILY GONZALEZ AVILES, Secretaria Auxiliar.

Demandante V.

LA SUCESIÓN DE JUAN RAMÓN CUBERO ALERS COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado(a) Civil: AG2019CV00411. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VIA ORDINARIA). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE JUAN RAMON CUBERO ALERS DIRECCION FISICA: A-10 URB ISLAZUL ISABELA PR 00662; DIRECCION POSTAL: 9 CALLE A URB VICTORIA AGUADILLA

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) WILMINGTON SAVINGS COMO SÍNDICO FUND SOCIETY, FSB, DE DORAL BANK; D/B/A CHRISTIANA DORAL MORTGAGE TRUST, AS INDENTURE CORPORATION T/C/C TRUSTEE, FOR THE DORAL MORTGAGE, CSMC 2015-PR1 TRUST, LLC., POR CONDUCTO MORTGAGE-BACKED DE SU AGENTE NOTFS, SERIFS 2015-PRl RESIDENTE CT PARTE DEMANDANTE Vs. CORPORATION SYSTEM, ELIZABETH ORIENTAL BANK & AGOSTO BENÍTEZ TRUST T/C/C ORIENTAL PARTE DEMANDADA BANK, LA SUCESIÓN CIVIL NÜM.: SJ2020CV06374 DE JUANITA COLLAZO (604). SOBRE: COBRO DE FALERO COMPUESTA DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENPOR MICHELLE TO POR EDICTO. ESTADOS HERNÁNDEZ COLLAZO, UNIDOS DE AMÉRICA EL YANIRA HERNÁNDEZ PRESIDENTE DE LOS EE. COLLAZO, SUTANO Y UU. ESTADO LIBRE ASOCIAPERENCEJO DE TAL, DO DE P.R. SS. POSIBLES HEREDEROS A: ELIZABETH DESCONOCIDOS, AGOSTO BENÍTEZ Quedan emplazada y notificaFRANK HERNÁNDEZ da de que en este Tribunal se FLORES, POR SÍ Y EN ha radicado una demanda de LA CUOTA VIUDAL cobro de dinero y ejecución de USUFRUCTUARIA, hipoteca en su contra. Se le noFULANO Y MENGANO tifica que deberá presentar su DE TAL, POSIBLES alegación responsiva a través del Sistema Unificado de MaTENEDORES

Estado Libre Asociado de PuerLEGAL NOTICE to Rico TRIBUNAL GENERAL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE JUSTICIA Tribunal de PriDE PUERTO RICO TRIBUmera Instancia Sala Superior NAL DE PRIMERA INSTANCIA de AGUADILLA. SUPERIOR DE SAN BANCO POPULAR DE SALA JUAN.

PUERTO RICO

(SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lcda. Edmy Cortijo Villock, 1515 South Federal Highway, Suite 100, Boca Ratón, FL 33432, Tel. 561-3384101/Fax 561-338-4077, correo electrónico: pr@tmppllc.com.

Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 11 de enero de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SECRETARIO (A). LUZ ENID HERNANDEZ DEL VALLE, SEC. SERVICIOS A SALA.

nejo y Administración de Casos

The San Juan Daily Star

DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CG2020CV01695.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: YANIRA HERNÁNDEZ COLLAZO HEREDERA DE JUANITA COLLAZO FALERO a sus últimas direcciones conocidas: URB. VEREDAS, 122 VEREDA 7, GURABO, PR 00778, URB VILLA BLANCA, 16 CALLE ESMERALDA (SOLAR K8), CAGUAS PR 007251920 y a 9012 LONESOME OAK DR., TEMPLE, TX 76502-3165.

SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE JUANITA COLLAZO FALERO.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 3 de julio de 1991, Frank Hernández Flores y su esposa Juanita Collazo Falero constituyeron hipoteca en San Juan Puerto Rico, mediante la Escritura núm. 316 autorizada por el notario Agustín Colón Dueño en garantía de un pagaré suscrito bajo affidavit núm.

1181 a favor de Doral Mortgage Corporation por la suma de $56,250.00, intereses al 10⅛%, sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Solar marcado con el número 8 del bloque K de la Urbanización Reparto Villa Blanca, radicada en el barrio Bairoa del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de 350.81 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.50 metros con la calle número 8; por el SUR, en 14.563 metros con el solar número 28 y con el solar número 29 del bloque K; por el ESTE, en 25.00 metros con el solar número 9 del bloque K; y por el OESTE, en 25.00 metros con el solar número 7 del bloque K del mencionado plano. En dicho solar ubica una edificación de concreto de una sola planta dedicada a vivienda. La propiedad consta inscrita al folio 230 del tomo 329 de Caguas, Finca 9061. Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 236 del tomo 329 de Caguas, Finca 9061. Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción sexta. La parte demandada deberá pre-

Wednesday, January 27, 2021

sentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 009703922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail. com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 14 de e n e r o de 2021 en Caguas, Puerto Rico. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO PLACERES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA.

ORIENTAL BANK, Demandante, V.

DENNIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ANNJANNETTE ROSADO GARCIA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM.: TB2020CV00014.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTOP OR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: DENNIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales compuesta con ANNJANNETTE ROSADO GARCIA

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio.

El demandante, Oriental Bank, ha solicitacto que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.

POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos ( SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918- 1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr. com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Mansiones del Sol, MS 133 Paseo Rocio, Sabana Seca, PR .00952. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 1 de septiembre de 2020. Lcda.

Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Liriam Hernandez, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

MYRIAM DE JESÚS RIVERA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: PO2019CV01624.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que

suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado, o en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 20 DE ABRIL DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: C-4 CALLE 2 URB. LA LULA PONCE, PR 00731 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número C-cuatro (C-4) del Plano de Inscripción del Proyecto VBC-131, denominado La Lula, radicada en el Barrio Portugués del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento cuarenta (140.00) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el solar número cinco (5), en una distancia de veinte (20.00) metros (Según Escritura de Hipoteca con treinta metros (30.00 m); por el SUR, con el solar número tres (3), en una distancia de veinte (20.00) metros; por el ESTE, con la calle número dos (2), en una distancia de siete (7.00) metros; y por el OESTE, con el solar número dos (2), en una distancia de siete (7.00) metros. En el solar aquí descrito enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón, dedicada a vivienda, con un reparto de tres dormitorios, sala, comedor, cocina y baño.

Esta estructura forma parte de una construcción de hilera, separada por pared medianera en su colindancia Sur, con el solar número tres (3), y su colindancia Norte, con el solar número cinco (5). La propiedad antes relacionada consta inscrita al folio 296 del Tomo 918 de Ponce, finca número 10,875 en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda (2da) de Ponce. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $40,250.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE ABRIL DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $26,833.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará

una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 DE MAYO DE 2021, A LA 1:45 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $20,125.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 150 otorgada el día 16 de abril de 1998, ante el Notario Miguel A. Silvestrini Alemañy y consta inscrita al folio 248 del tomo 919 de Ponce, finca número 10,875, en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $24,342.46 por concepto de principal desde el 1ro de junio de 2018, más intereses al tipo pactado de 8.00% anual. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además la parte demandada adeuda a la parte Demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $4,025.00.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $4,025.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $4,025.00, para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados

25

con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Ponce, Puerto Rico, hoy día 19 de enero de 2020. MIGUEL A. TORRES AYALA, PLACA 560, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL PONCE, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 42288 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

MTGLQ Investors, L.P., Demandante v.

Hipolito González Agosto, Darlene Sanchez Oquendo y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV01825.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judi-

cial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Vistas de Río Grande, M-9 Calle Ceiba, Canóvanas, Puerto Rico 00729 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Estancias Cambalache, también conocida como Vistas de Río Grande, localizada en el Barrio Cambalache del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número 9 del Bloque M, con un área de 489.26 metros cuadrados, equivalentes a 0.1245 cuerdas.

En lindes por el Norte, en una distancia de 30.00 metros lineales, con el solar número 10 del mismo bloque; por el Sur, en una distancia de 30.00 metros lineales, con el solar número 8 del mismo bloque; por el Este, en dos alineaciones continuas y distintas una de 7.43 metros lineales, con el solar número 16 del mismo bloque y otra de 10.85 metros lineales, con el solar número 15 del mismo bloque; y por el Oeste, en una distancia de 15.00 metros lineales, con la Calle número 3 de la urbanización. Enclava en dicho solar una estructura en concreto para fines residenciales. Este solar se halla afecto a servidumbre telefónica franja de terreno de 5 pies de ancho, localizada en su colindancia Oeste. Afecta por su procedencia a condiciones restrictivas a favor de Vistas de Rio Grande, Inc. y a servidumbres a favor de Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, Puerto Rico Telephone Company, Servidumbre de paso a favor de la finca 7900. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca 3991, inscrita al folio 131 del tomo 71 de Canóvanas. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 1 del tomo 331 de Canóvanas, finca número 14,249, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $139,387.96. Si no hubiere remate ni adjudicación en la

primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $92,925.31.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 de abril de 2021 a las 9:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $69,693.98.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 295, otorgada el día 30 de junio de 2005, ante el Notario Victor R. Nuñez Arco y consta inscrita en la finca número 14,249, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción quinta. Modificada la hipoteca en cuanto al principal por la suma de $139,387.96, intereses al 3.000% del 1 de diciembre de 2013 al 1 de noviembre de 2018; intereses al 5.375% del 1 de diciembre de 2018 al vencedero el 1 de noviembre de 2053, según escritura número 1000, otorgada en San Juan, el día 29 de octubre de 2013, ante el notario Gadiel Rosario Rivera. Inscrita al folio 178 del tomo 372 de Canóvanas, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $131,647.82 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.375% anual desde el día 1 de noviembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; la suma de $13,938.79 para costas, gastos y honorarios de abogado como suma pactada a dichos efectos en el pagaré.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecu-

26 tante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día15 de diciembre de 2020. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CN2018CV00271.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 de abril de 2021 a las 9:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Carr. 186 KM 6.4, calle Flamboyán, Barrio Lomas, Canóvanas, PR 00777 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el BARRIO LOMAS del término municipal de Loíza, Puerto Rico, compuesto de 4.50 cuerdas, equivalentes a 1 hectárea, 56 áreas y 86 centiáreas. En lindes por el Norte, con Elías Rivera; por el Sur, con Modesto Colón; por el Este, con el Río Cubuy; y por el Oeste, con el camino municipal de Lomas. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 4 del tomo 30 de Canóvanas, finca número 2,096, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $175,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 de abril de LEGAL NOTICE 2021 a las 9:15 de la mañana.

M&T En la segunda subasta que se 42182 celebre servirá de tipo mínimo ESTADO LIBRE ASOCIADO las dos terceras partes (2/3) DE PUERTO RICO TRIBUdel precio pactado en la priNAL DE PRIMERA INSTANCIA mera subasta, o sea la suma CENTRO JUDICIAL DE CAROde $116,666.67. Si tampoco LINA SALA SUPERIOR. hubiere remate ni adjudicación MTGLQ Investors, L.P. en la segunda subasta se ceDemandante v. lebrará una tercera subasta Heriberto Ayala Arroyo, en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 de abril de Ivette Hernández 2021 a las 9:15 de la mañana.

Mercedes t/c/c Ivette Hernández Merced y la Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del sociedad legal de bienes precio pactado para el caso de

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

ejecución, o sea, la suma de $87,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 96, otorgada el día 31 de enero de 2005, ante el Notario Juan Carlos Goitia Rosa y consta inscrita en el folio 352 del tomo 445 de Canóvanas, finca número 2,096, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción novena. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados por las partes el 28 de septiembre de 2007 mediante la escritura núm. 178 sobre Modificación de Hipoteca otorgada ante el Notario José V. Gorbea Varona. En virtud de la misma, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $174,169.00 y se extendió la fecha de vencimiento al 1 de noviembre de 2037.

La referida escritura de modificación consta inscrita al folio 352 del tomo 445 de Canóvanas, finca 2,096 del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $148,423.31 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de enero de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagará también la cantidad de $4,121.12 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $17,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $17,500.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $17,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad

no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Heriberto Ayala Arroyo y su esposa, Ivette Hernández Mercedes también conocida como Ivette Hernández Merced y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número CN2018-CV-00271, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $148,423.31 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de agosto de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Canóvanas.

Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 1 de diciembre de 2020. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Lime Residential, Ltd. Demandante v.

Linda Rivera García t/c/c Linda Lou Rivera García

Demandada CIVIL NÚM: FCD2016-0807 (402). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 6 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Jardines de Country Club, N3 calle 25, Carolina, PR 00983-1636 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 3 del bloque VI-N de la Urbanización Jardines de Country Club, localizado en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, con un área de 342.24 metros cuadrados.

En lindes por el Norte, en 22.25 metros, con el solar número 2 del mismo bloque; por el Sur, en 18.75 metros, con la calle número 27; por el Este, en una distancia de 15.50 metros con el solar número 4 del mismo bloque; por el Oeste, en una distancia de 12.00 metros, con la calle número 25; y por el Suroeste, en 5.50 metros, con intersección de las calles número 27 y 25. Sobre dicho solar enclava una residencia construida de concreto armado y bloques para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 12 del tomo 310 de Carolina, finca número 11,733, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $124,800.00. Si no hubieLEGAL NOTICE re remate ni adjudicación en la M&T primera subasta del inmueble 41843 mencionado, se celebrará una ESTADO LIBRE ASOCIADO segunda subasta en las oficinas

del Alguacil que suscribe el día 13 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $83,200.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 de abril de 2021 a las 11:15 de la mañana.

Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $62,400.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 17, otorgada el día 17 de enero de 2001, ante el Notario Edgardo Del Valle Galarza y consta inscrita en el folio 23 del tomo 1,050 de Carolina, finca número 11,733, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción octava. El 15 de diciembre de 2011 las partes firmaron un Acuerdo de Modificación (PRP) mediante el cual se modificaron los intereses de la siguiente manera: intereses variables, comenzando el 1 de febrero de 2012 el interés será a razón de 5.038% anual. Luego, comenzando el 1 de febrero de 2013 el interés será a razón de 7.750% anual y finalmente, comenzando el 1 de febrero de 2014 los intereses serán a razón de 7.750%, la fecha de vencimiento del último pago por concepto de principal e intereses será 1 de febrero de 2041.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $111,550.86 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.750% anual desde el día 1 de febrero de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $12,480.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $12,480.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $12,480.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina,

Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Linda Lou Rivera Garcia también conocida como Linda Rivera Garcia, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número FCD2016-0807, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $111,500.86 y otras cantidades, según Demanda de fecha 9 de agosto de 2016. Anotada al tomo Karibe de Carolina. Anotación B. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo

dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 12 de ENERO de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR CAROLINA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

AMERICAS LEADING FINANCE LLC Demandante (a) vs.

wwCARLOS J. ALLENDE ROUSS, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado (a) Civil Núm.: CA2020CV00776.

Sala: 407. SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VIA ORDINARIA Y EJECUCION DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSISION DE VEHICULO).

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CARLOS J. ALLENDE ROUSS, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de enero de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de enero de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 20 de enero de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretario Regional. MARY D. CARRASQUILLO BETANCOURT, Secretaria Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

27

Think Americans wouldn’t wager on Russian table tennis? Care to bet?

By ANDREW KEH

T

hey play the matches in quiet, sparsely decorated rooms in Moscow, in tournaments that run every day and at all hours, with a hodgepodge of athletes who vary drastically in age and, in many cases, actual athleticism.

And every month millions of dollars are wagered on their every move.

This is the Russian Liga Pro, an obscure, semiprofessional table tennis competition that has over the past 10 months become the unlikeliest of sports betting phenomena in the United States.

“It’s crazy to think I’ve made hundreds of dollars watching old guys play PingPong in Russia,” said Shayan Ahmad, 23, of North Brunswick, New Jersey, one of many new, eager table tennis gamblers.

The improbable arrival of Russian table tennis on the betting scene was swift and opportune. It came in the early days of the pandemic, when dedicated gamblers were scavenging a denuded sports landscape for something, anything, to put a bit of money on.

But bettors and bookmakers tend to find a way, and soon competitions like Belarusian ice hockey, Nicaraguan soccer and South Korean baseball were tabbed to fill the void. Later, as the big leagues cautiously returned to the scene, all of these sports returned to obscurity.

All, that is, except Russian table tennis, which has remained one of the most popular draws in American sportsbooks for nearly a year.

“It’s fun, it’s random, and it feels like anything can happen,” said Isaiah Croft, 23, a furniture builder from Chesapeake, Virginia, who bets on the DraftKings website during frequent trips to Denver, where he grew up. “It’s Russian table tennis. It’s exhilarating.”

That low-stakes games of table tennis contested between little-known players in rooms as quiet as tombs could be described as exhilarating speaks to the savvy of the competition’s organizers, of whom little is publicly known, and the league’s peculiar structure.

The daily slate of matches is almost farcically crammed, a new contest starting every half-hour, churning from morning to night. Like reruns of “Law & Order,” there always seems to be one on.

For American gamblers accustomed to

In November, table tennis was the third most popular sport among Colorado bettors, drawing $12.4 million in wagers. the slow buildup to NFL weekends, the glut of betting opportunities is veritable catnip.

The matches can be streamed on some betting platforms or third-party websites, but they are not much to look at. A single camera placed in an upper corner of a mostly barren room captures the action. There are no announcements, no commentary, none of the fanfare of pro sports.

Some players are young, others are graying. Some are trim, others less so. The worst of them could still easily dispatch a casual player on a basement table, but the overall standard of play is firmly below the world’s professional leagues and international competitions.

“It’s always like two old guys in gym shorts and T-shirts just playing in some empty room,” Ahmad said, “and there might be a girl with a scoreboard, the kind you used to see in gym class, where you flip the numbers over by hand.”

Drab aesthetics aside, the Russian Liga Pro — which is also referred to as the Moscow Liga Pro or Russia Liga Pro, depending on the sportsbook — seems perfectly structured to satisfy the appetites of international gamblers, and the numbers indicate that it is doing a fine job of that.

Jay Croucher, head of trading at PointsBet, an online sportsbook, said in an interview that table tennis represented more than 50% of the company’s total handle, or money accepted in wagers, in April after the professional sports world imploded under the weight of the pandemic. Even when major leagues around the world started to return over the sum-

mer, the game still commanded about a quarter of all betting on the site. Today, with most big sports running close to full steam, table tennis remains the fifth biggest draw on the platform, behind football, basketball, soccer and tennis.

The trend has been even more pronounced in certain states. In Colorado, for instance, table tennis drew $12.4 million in wagers across all sportsbooks in November, making it the third biggest sport for bettors there, behind only professional and college football.

“There is an element of it which is baffling,” Croucher said. “It’s just not something you’d expect.”

A representative for the league, responding to questions by email, said the organization had been active since 2017 and that its player pool was composed of more than 1,000 “former professional athletes, semiprofessionals and amateurs.” He declined to reveal prize amounts, saying only they were “sufficient and serve as an additional motivation to demonstrate their best qualities in every match and prepare well for tournaments.”

Regarding the odd hours of play — some matches are scheduled at 2, 3, 4 and 5 a.m., Moscow time — the representative explained that “many athletes wanted to play after work in the evening hours and at night.” Never mentioning gambling, he also said, “Our main goal is to develop table tennis in Russia.”

The rise of table tennis in the gambling world has not been entirely smooth. Over the summer, authorities in New Jersey and Colorado suspended betting on similarly obscure table tennis competitions in Ukraine after agencies raised concerns about potential match fixing. Those matches had also become popular among American bettors.

Last month, the police in New South Wales, Australia, whose state capital is Sydney, arrested a former member of the national table tennis team named Adam Green for his role in what was described as a “transnational gambling syndicate.” His corrupt bets on Ukrainian matches had resulted in winnings valued at 500,000 Australian dollars (about $385,000), police said.

The Russian Liga Pro, though, has never been flagged for any suspicious activity, and it continues to draw in more and more curious gamblers.

Ahmad, who works as a server at a Topgolf location, started betting on Russian table tennis at the start of the pandemic and has since established something of a comforting routine: Arriving home from work around midnight, he takes a shower, eases into bed and begins looking for enticing table tennis matches to bet on.

He finds the activity funny on some level, but has surprised himself with the volume of information he has retained and his relative success. Some days, he said, his table tennis winnings exceed his earnings at his job.

“People are like, ‘Yo, how do you know the names?’” he said. “I have all these Russian names in my head. I know who’s good.”

Brad Humphreys, a sports economist at West Virginia University, said the rise of table tennis was a surprise — “If I would have made a list of sports that experienced increases in betting volume, international table tennis would not have been in the top 100” — but that it followed some basic gambling wisdom.

The format, Humphreys said, is key.

Points in the Liga Pro move quickly, and many table tennis gamblers, like Croft, focus entirely on fast-action midgame bets, wagering on which player will win the next point. Matches are brief, too, with winners often decided in less time than an NFL halftime show. For gamblers, it is a quick rush, the equivalent of a scratch-off lottery ticket.

“Anything you can do to get the rush you get from winning or losing a bet more quickly, people tend to do that,” Humphreys said, “which is why slot machines are so addictive.”

28

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star

After leaving Trump property, PGA championship lands in Oklahoma

By BILL PELLINGTON

T

he 2022 PGA Championship, which was withdrawn from Trump National Golf Club in Bedminster, New Jersey, days after a mob incited by then-President Donald Trump stormed the Capitol in a riot that resulted in the deaths of five people, has been awarded to the Southern Hills Country Club in Tulsa, Oklahoma.

The PGA of America, which conducts the tournament, one of the four major men’s golf championships worldwide, announced the new site for the event Monday in a brief statement. The tournament will be played May 19-22 next year.

For many years, Trump had publicly lobbied each of golf’s governing bodies to bestow one of the sport’s featured championships to one of his golf courses. The Bedminster club hosted the 2017 U.S. Women’s Open, and his club in Virginia was the site of the 2017 Senior PGA Championship.

The PGA of America chose Trump Bedminster to host the 2022 championship in 2014, before Trump was a candidate for president. But on Jan. 10, the organization’s president, Jim Richerson, said in a video statement: “It has become clear that conducting the PGA Championship at Trump Bedminster would be detrimental to the PGA of America brand, and would put at risk the PGA’s ability to deliver our many programs, and sustain the longevity of our mission.”

The next day, the chief executive of the R&A, the organization that conducts the British Open, said its flagship event would not return to Trump Turnberry, a golf course in Scotland owned by Trump, for “the foreseeable future.” Turnberry, purchased by Trump seven years ago, has hosted the British Open, the oldest of golf’s four men’s majors, four times, most recently in 2009. It previously hosted the Women’s Open in 2015.

Robert Wood Johnson IV, the U.S. ambassador to Britain during the Trump administration, told multiple colleagues in February 2018 that he had been asked to

The P.G.A. of America, which conducts the tournament, said Monday that it had awarded its 2022 championship to the Southern Hills Country Club in Tulsa, Okla. see if the British government could help Turnberry host the British Open again, according to three people with knowledge of the episode. The British government said Johnson made no request regarding the British Open and Trump denied asking Johnson to press such a move.

While the resort was not scheduled to be the site of this year’s event, it was in consideration for the 2023 British Open.

“We will not return until we are convinced that the focus will be on the championship, the players and the course itself and we do not believe that is achievable in the current circumstances,” Martin Slumbers, the R&A chief executive, said.

Southern Hills has been the setting for four pre-

vious PGA Championships, the last in 2007 when Tiger Woods won the tournament. The course also hosted three U.S. Opens from 1958 to 2001. Moving the PGA Championship to Oklahoma also locates a men’s major in a noncoastal setting. This year’s U.S. Open will be contested near San Diego while the 2021 PGA Championship will be held on Kiawah Island along the South Carolina shoreline.

“Excited to return to SHCC for the fifth time,” the PGA of America wrote on its website Monday. “The course offers a tough-but-fair test for the strongest field in golf.”

Southern Hills was designed in 1936 but underwent an $11 million restoration led by noted golf course architect Gil Hanse two years ago.

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, January 27, 2021

(Mar 21-April 20)

Not all hasty buys are necessarily bad, as you can find out over coming days. A friend might show you something that you know you need, and experience later proves that they were right. The angle between the Sun and electric Uranus could coincide with an intuitive nudge, that perhaps you shouldn’t ignore.

If you do a quick online search, you may get a bargain.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The presence of the Moon in a prominent zone, can be one reason you are moved to share your feelings.

If you have so far held back, then lunar ties may encourage you to say what is on your mind, even if it does mean admitting you are annoyed or frustrated by events. Don’t feel bad for bringing this out into the open even if it causes some upset, as it’s time that others knew too.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

If an opportunity presents itself to explore a new interest, consider taking it, as it might not come around again for a while. A buoyant blend of energies can see you light up at the thought of pursuing something so enjoyable. It is often from such small beginnings that skills are acquired, new friends are made, and that you could enter a positive and exciting phase, Taurus.

While friends may be keen for you to join them on various social adventures, you might have other ideas. Is a new interest or opportunity calling out to you? If so, it can cause you to feel restless. If it involves doing something daring, you could be even more inspired to have a go. While being too impulsive may cause issues, sometimes a dive into the new can be liberating.

Cancer

(June 22-July 23)

Someone’s company could be different, and yet deeply engaging. There may be something about this person that is like a breath of fresh air and very invigorating. For you, this can be a big deal. While their presence might be a tad disruptive, you could find that their presence causes you to release certain inhibitions or to drop ways of thinking that have held you back.

Leo

(July 24-Aug 23)

You may feel it’s time to stand up for something you believe in, by making your feelings known. Even if this does put you in the spotlight Leo, it can also bring you closer to those who share your perspective.

On an ambitious note, an edgy tie between Mars and fiery Jupiter, suggests that tempting though it is to be with friends, working on a big goal could be much more satisfying.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Should you play it safe or take a risk? Go with the crowd or go it alone? Such decisions can be difficult for you Virgo, as a sign that often prefers to calculate the odds before making a move. If you decide to take that leap of faith, there is a chance it might not work out as you hope. However, this doesn’t mean it has failed, as with a few tweaks you could easily get it right.

(Oct 24-Nov 22)

You may be so determined to stick with your viewpoint, that taking on board another perspective might not even be an option. Is this helpful though? It can seem that you are doing the right thing by standing your ground, but with powerful energies involved in the mix, others could see you as being a tad too stubborn. A little give and take may make life easier for everyone in this regard.

Ready to celebrate all that is special about you, rather than keep it under wraps. If you’ve tried your best to fit in with others by glossing over what makes you unique, then current influences could reveal why this hasn’t worked. Being natural Archer, and celebrating your quirks and peccadilloes, might mean you stand out from the crowd and become known for your talents.

Financial issues may move further up your list of priorities, with aspects inspiring you to take a fresh look at how you manage things. The coming weeks might be a time of taking stock, and of considering how you could rearrange your budget to do more of what you enjoy. Do you have a creative side? Channelling your unique take on life through your art, can be very rewarding.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

You may have your mind set on trying something different that will enliven your life, and allow you to expand your horizons. Yet you need excitement as well as stability. Even so, you are likely very aware of the price of having too many things happening at once. Choose your projects wisely, as the way in which you invest your time can be crucial to getting the best results.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Do you have dreams and desires you haven’t dared to admit to yourself, Pisces? Over coming days and weeks, these can begin to bubble up and make themselves known. Now it is time to embrace them, even if some of them go against your childhood expectations and beliefs. If you are willing to bring them into the open and own them, you could begin to blossom in new ways.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, January 27, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, January 27, 2021

The San Juan Daily Star