Monday Jul 12, 2021

Monday, July 12, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Djokovic Wins Wimbledon to Tie Federer, Nadal at 20 Grand Slam Victories

P27

Play It Safe Rosselló Eligibility Case Could Go to PR Supreme Court as Soon as Today P4

Failure to Reach a Debt Deal on Time May Give Creditors the Right to Bail Out of It P3

Condo Stakeholders: Effective Laws, Enforcement Needed to Assure Buildings’ Integrity & Longevity P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

2

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

July 12, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Failure to reach debt deal on time may give creditors right to end it

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

89ºF

76ºF

Precip 24%

Precip 20%

Mostly Cloudy

Mostly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

S

From E 15 mph 69% 8 of 10 5:51 AM Local Time 7:04 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ome 25 creditors will have a chance to explain their numerous objections to the debt disclosure statement, the document that explains in layman’s terms the debt adjustment plan for some $35 billion in commonwealth debt, during hearings that start Tuesday in the U.S. District Court.

The process is the first step toward the confirmation of the debt adjustment plan, which the Financial Oversight and Management Board hopes to complete

by December. Failure to achieve a deal by the effective date, Jan. 31, 2022, may give parties to the plan support agreement the right to terminate it.

The Plan of Adjustment would restructure some $35 billion of debt and other claims against the Commonwealth of Puerto Rico, the Public Buildings Authority (PBA), and the Employee Retirement System (ERS), and more than $50 billion of pension liabilities. The debt is expected to be reduced to about $7.4 billion in new general obligation (GO) debt. The debt adjustment plan divides creditors into about 65 classes with different recoveries.

The objections to the plan centered not only on its content but also on the process to confirm the plan.

Some of the objections centered around a best interest report, in which the oversight board describes why the plan is in the best interest of the creditors, a requirement of the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA). The Disclosure Statement fails to include information about the value, availability, and allocation of the commonwealth’s assets, making it impossible for creditors to determine if they believe that the Proposed Plan represents “a reasonable effort by the [commonwealth]” to repay its creditors, and that the Proposed Plan “affords all creditors the potential for the greatest economic return from Debtor’s assets.” The Best Interests Test Reports do not provide “adequate information” because the economic and financial information has not been verified by the oversight board, the commonwealth, or any advisers.

Another criticism centers around cash restrictions, as the commonwealth has bank accounts whose funding is restricted. One creditor noted that the Disclosure Statement conveys the oversight board’s conclusion that the commonwealth should maintain an unrestricted liquidity balance of at least $2.5 billion, reserve an additional $750 million in funds purportedly needed for the commonwealth’s Disaster Aid Revolving Fund, maintain a $1.3 billion emergency reserve, and provide some $900 million for the LUMA Funding Requirement, but it provides little justification for these significant retentions.

The Unsecured Creditors Committee said it has identified billions of dollars in assets, including, but not limited to, cash, past due receivables, proceeds from the monetization of assets, and issuance of additional bonds that could be used to provide commonwealth General Unsecured Claims with recoveries well in excess of the amount contemplated under the Proposed Plan, which is less than 3%.

Another objection is that the Disclosure Statement does not provide a definition of essential services, which would complicate allocation of resources.

Several creditors noted that the debt plan fails under PROMESA because the Fiscal Plan expressly contemplates that the commonwealth will be operating at a sustained deficit by no later than fiscal year 2036, while also issuing new GO debt maturing in 2037, 2041 and 2046. Regarding the feasibility of the plan, other creditors said the data used to determine feasibility is outdated.

One creditor, bond insurer Ambac Assurance Corp., noted that the Disclosure Statement should be amended to acknowledge the risk that the court may find given that the Fiscal Plan compels the plan to violate confirmation requirements, and that the oversight board may be required to amend the Fiscal Plan in order to achieve a confirmable debt plan.

Several creditors had objections to the debt deal’s dischargeability of claims. They said that any claims arising under the constitutional Takings Clause is nondischargeable and cannot be adjusted or compromised by a plan of adjustment. The Takings Clause states private property cannot be taken for public use, without just compensation. Some private companies such as Suiza Daily and Vaquerias Tres Monjitas, which are milk producers, said their claims are nondischargeable.

“The proposed impairment and discharge of the Takings Clause claims renders the Plan patently unconfirmable,” they said.

4

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

Rosselló eligibility case going to the island Supreme Court

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

The case of the eligibility of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares to be a lobbyist for statehood in the U.S. Congress is expected to go before the Puerto Rico Supreme Court today or Tuesday.

he case of the eligibility of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares to be a lobbyist for statehood in the U.S. Congress will go before the Puerto Rico Supreme Court today or Tuesday, Popular Democratic Party (PDP) Electoral Commissioner Gerardo Cruz Maldonado said Sunday.

The PDP will join the Dignity Project’s delegate to the State Elections Commission, Nelson Rosario, who first brought the case to the lower court and consequently must be the first to file an appeal before the Supreme Court, Cruz Maldonado said.

“We [the PDP] can’t do anything else unless that petition is filed,” he said.

Cruz Maldonado said he talked to Rosario on Friday and the Dignity Party delegate said he would be ready to file the appeal to Puerto Rico’s high court late today or early Tuesday.

Late last week the island Court of Appeals overturned a lower court ruling disqualifying Rosselló based on the fact that the former governor does not maintain a legal residence in either Puerto Rico or Washington, D.C. The appeals court ruled that Rosselló had to be sworn in before his appointment could be challenged. Rosselló was sworn in last Wednesday, clearing the way for the challenge in Puerto Rico’s Supreme Court.

Cruz Maldonado said the Court of Appeals erred in ruling that Rosselló was eligible to hold the lobbyist post based

exclusively on the fact that he came in second in the special vote held in May to select congressional delegates to lobby Congress for statehood under Article 10.15 of the Puerto Rico Electoral Code (Rosselló was the leading vote-getter with more than 70,000 votes as a write-in candidate).

The Appeals Court ignored Electoral Code No. 7.5, which specifies the conditions under which candidates can qualify for a post, including where the candidate maintains a permanent residence, Cruz Maldonado said.

“The article is written especially for that purpose,” the PDP official said.

Rosselló lives in Virginia and does not maintain a residence in either Puerto Rico or Washington, D.C.

House members say they won’t repeal retirement law

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

M

embers of the island House of Representatives declared Sunday that they will not repeal the Law for a Dignified Retirement, that they will go to court to defend it and will hold the position of zero percent cuts to pensioners in the debt restructuring process.

The declaration was announced in a written statement by Speaker of the House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez, Labor Affairs Committee Chairman Domingo Torres García and the Economic Development, Planning, Telecommunications, Public-Private Partnerships and Energy Committee Chairman Luis Raúl Torres Cruz.

“Today [Sunday] we announce to the country that the House of Representatives will defend the Dignified Retirement Law in court, and we urge workers, retirees and sectors of civil society to unite in a single front in defense of the workers and against the fiscal control board and Governor Pedro Pierluisi,” Hernández Montañez said.

The governor, the House speaker said, “[went back on] his commitment to the retirees of Puerto Rico by not defending the Dignified Retirement Law before the claim from the Financial Oversight and Management Board.”

Speaker of the Puerto Rico House of Representatives Rafael Hernández Montañez For his part, Torres García maintained that the legislative intention of the measure from the beginning was to give it space and lay the legal bases so that retirees can claim their proprietary right over the pensions in the courts, like the rest of the creditors.

“At this historical moment, all these actions become more relevant, since in the past four years, [former Gov.] Ricardo

Rosselló, [former House Speaker] Carlos ‘Johnny’ Méndez and [former Senate President] Thomas Rivera Schatz spent all the funds of the retirees in the Retirement System in the first three months of the 2017, leaving the workers defenseless,” Torres García said.

Torres Cruz called on the island’s working class to unite in a struggle that affects the majority of Puerto Ricans.

“We urge all workers to intervene in the lawsuit filed by the fiscal control board against the Dignified Retirement Law, to together defend pensions,” he said.

The Popular Democratic Party legislators called for “all sectors of civil society and the diaspora to unite in one voice in two additional lawsuits that are ongoing in the Court of Appeals for the First Circuit of Boston, in which the government of Puerto Rico sued the fiscal control board to challenge the absolute deference that Judge Laura Taylor Swain has given to the board up to now to, arbitrarily and unreasonably, paralyze legislation approved on the island so that it cannot be executed.”

Legislators listed the laws stalled under Section 204 (c) of the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act: 1. Law 82 2019: Regulates the Administrators of Benefits and Pharmacy Services.

2. Law 138 2019: Establishes that health services organizations may not deny the request of a health professional or provider when they meet the necessary requirements to exercise their profession or functions.

3. Law 47 2020: Expands the health professionals to whom the tax incentive of 4% of income tax applies, in order to prevent the flight of health professionals from Puerto Rico.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

5

Condo stakeholders call for effective laws to assure buildings’ longevity

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

I

n the aftermath of the Champlain Towers South collapse in Surfside, Florida, which had claimed the lives of at least 90 residents as of press time Sunday, condominium stakeholders in Puerto Rico told the STAR that a review of existing public policies on building development and stricter public safety laws are required to prevent a similar or worse disaster from happening in Puerto Rico.

ADV Architects President Astrid Díaz told the newspaper that although condo owners are required by law to establish and file an emergency disaster plan to government agencies such as the Permit Management Office (OGPe by its Spanish acronym), the Legislature must pen bills that focus on requiring annual inspections and that building recertifications are conducted on a regular timeline to evaluate if an older structure continues to comply with recent public safety policies.

Moreover, she said, existing laws should be amended to include more rigorous policies regarding effective emergency plans to safeguard the lives of condo holders.

Díaz also urged the government to assure that neither existing nor future laws remain unenforced.

“Condo holders are not aware of the legal, architectural, and mechanical issues of their building, they just trust what they get hold of when they purchase the property,” she said. “What happened in the Champlain Towers South should be a learning experience for the world.”

“As architects, we design spaces that are habitable, where people can be happy, live comfortably, and develop their lives,” Díaz added. “When we see these tragedies, our hearts are overwhelmed because this is exactly the opposite of what we are supposed to do as we also contribute to society’s wealth.”

Díaz also told The STAR that in order to develop effective legislation to strengthen oversight on condominiums’ longevity, an analysis that considers factors such as the age of the building and the useful life of the materials, corrosion issues, its location, and recent events

such as Hurricane Maria and the 2020 earthquakes in the southeast of Puerto Rico is required.

Moreover, she said, the Legislature must investigate the extension of recent laws to guarantee effective emergency planning.

“I have seen emergency plans that are copies of any flyer that suggests to you what to do before, during, and after an emergency like a hurricane, earthquake, or tsunami,” she said. “What [condo holders] must know is how to act during an emergency from where they specifically live; that’s what matters.”

“According to the law, a special session must be held at the building to expose, discuss and teach the emergency plan to both property holders and workers; more than that, the plan must be released and practiced, and that is not happening,” Díaz added.

The architect also said the 2020 New Puerto Rico Condominium Law must be amended to require recertifications.

“Inspections are one thing, recertifications are another issue,” she said.

“When you pursue recertifications, you submit every building plan once again to OGPe to confirm if the [structure] fulfills the current public safety and building policies.”

However, she told The STAR that such a procedure can involve costs that most condo owners prefer to dodge.

“You don’t have to rebuild your building, but if you have to update something with it, it can get expensive; therefore, both associations and condo owners must plan ahead that, in a certain moment, it has to happen,” Díaz said. “If we look at it from an economic standpoint, you’re guaranteeing to future condo holders that their property has more value and fulfills whatever is necessary to live in a healthy and safe home.”

“I see that people get concerned when their lives are at risk, but when they get to the point where they have to spend a dime to guarantee that safety, they seem to put a hold on it,” she added. “And they should not because that is what makes you sure that your property will last 40 more years and you will make sure every holder trusts you more.”

Díaz likewise urged future unit owners to be proactive, seek out a certified

Condominium stakeholders in Puerto Rico say a review of existing public policies on building development and stricter public safety laws are required to prevent a disaster similar to the one in Surfside, Fla. from happening in Puerto Rico. inspector, and converse with the owners of a planned building about the pros and cons of living in a prospective condominium during a disaster emergency.

Mary Ortega, executive director of the Puerto Rico Association of Condominiums and Access Controls, agreed that there should be legislation to require condominiums to conduct inspections of the structure of their buildings in a timely manner.

“Every two years, condo managers must conduct inspections to assure the building’s valuation, and also their insurance companies need to know [the building’s] current condition and future improvements,” she said, adding that a similar or stricter procedure must become public policy on the island.

“There must be an obligation because something that happens in Puerto Rico and many other places is that the condo’s board of directors and its unit holders do not reach an agreement because it would involve an expense, which [raises doubts about] any repairs [in the building],” Ortega said. “We have seen that a number of professionals are losing credibility with condo [unit] holders simply because these professionals need to be paid for their labor,”

Meanwhile, Marimar Pérez Riera, president of the Puerto Rico Condominium Holders Association, told the STAR that the current Condominium Law “should be amended in its majority” and include resources that allow property holders to hold their boards of directors accountable and to request repairs.

“Even though the recent law establishes that a person can hold a position on the condo’s board up to three years, we have heard stories and seen events where board members kidnap the seat for long periods of time; we have heard of some holding their presidency up to 15 years,” Pérez Riera said. “We have seen some boards play musical chairs with their members and change their seats among themselves, where one who was president for three years exchanged their seat with the vice president for another three years.”

“What they do here is perpetuating and hijacking condos, and that is the kind of board that is not acting right; that smells bad for something,” Pérez Riera added. “Those boards are dangerous because they are essentially not complying with the law, but then the holders can’t do anything. The condo holders council can nominate someone, but they don’t give them a break.”

6

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

Campaign against debt adjustment plan kicks off with march Tuesday

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Citizen Front for the Debt Audit, along with island social, environmental, student, union and professional organizations, is kicking off a campaign in opposition to the debt adjustment plan proposed by the Financial Oversight and Management Board (FOMB) that will deliver more than $7 billion in cash to vulture funds, pay $12 billion in illegal debt and, they say, render the government inoperative in seven years.

The organization called on the people to “March for a Dignified Future: No to the Debt Adjustment Plan” on Tuesday, when the judge handling the government bankruptcy case, Laura Taylor Swain, will decide whether to start the voting process for creditor approval of the debt adjustment plan.

Thousands of people will vote in the process, including bondholders, pensioners, public workers and other unsecured creditors

of the government.

“It is important that the people know and understand the terrible repercussions that this debt adjustment plan has for the future of the island,” said Eva Prados Rodríguez, an attorney and spokesperson for the Front, in a written statement. “The FOMB, without a real and comprehensive audit of the debt, is proposing a new payment plan to central government bondholders that puts not only pensions at risk, but also the future of our people. We will not be able to comply with the payment agreement to the bondholders and the real impact will be more cuts to essential services, the closure of schools, municipalities, government offices, university campuses and the rise in the costs of water, electricity and tolls.”

What the oversight board proposes as a new payment plan for bondholders is not a real exit from bankruptcy, Prados Rodríguez said. The Front’s spokesperson made a public appeal to the people who have the right to vote to not support the plan.

“The Legislative Assembly and the governor took the right step with the approval of the Law for a Dignified Retirement to demand another exit from bankruptcy, and it is important that now the people also speak out against it,” said another organizer of the campaign, Justo Méndez.

Prados Rodríguez said the oversight board’s argument that its plan achieves a 61% debt cut is false because, by granting an advance of $7 billion in cash to the vulture funds, that reduction would actually be between 19 percent and 23 percent. In addition, the board did not ask Swain to declare about $12 billion issued in bonds illegal.

According to the most optimistic projections made by the oversight board itself, the economy will collapse as soon as 2030.

“What the Board is guaranteeing with these agreements is the real possibility of a second bankruptcy,” said planner José “Tato” Rivera Santana. “This is an unsustainable agreement to pay, with conditions that are

too favorable and unrealistic for bondholders and with serious consequences for the availability of economic resources for health, security, education, culture, and road services, in addition to continuing to weaken our main educational center, the University of Puerto Rico.”

As part of the campaign initiated by the organizations, orientations will be held throughout the island with public workers and other unsecured creditors of the government with the right to vote, along educational efforts through social networks about the real impact of the debt adjustment plan, lobbying in the Legislature and mobilizations.

Among the organizations that have joined the campaign are the Puerto Rico Bar Association, Social Work Professionals Association, Puerto Rican Workers Central, Puerto Rico Teachers Federation, Vamos de Puerto Rico, Legal Aid Puerto Rico, Sembrando Sentido, and El Puente-Enlace Latino de Acción Climático, among others.

RUM students win national sustainable solutions award

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he student chapter of the American Society of Civil Engineers (ASCE), attached to the Department of Civil Engineering and Surveying (INCI) of the Mayagüez Campus (RUM) of the University of Puerto Rico (UPR), won first place in the categories of Sustainable Solution, Surveying and the R. John Craig Legacy Video Award, at the ASCE national competitions, which this year were held virtually.

The team that dominated regional competitions earlier this year, for the fourth consecutive year, is made up of about 40 members, it was reported Sunday in a written statement.

“I am very proud of their achievements and I am always excited when I hear the name of the University during the awards for the competitions,” said Dr. Felipe Acosta Costa,

INCI professor and ASCE adviser. “In the past there were only two major competitions at the national level: Canoa de Hormigón and Puente de Acero. In this virtual modality, four national competitions were held, and this year we qualified to participate in all four. The Sustainable Solutions competition has been in place for three years now, but this is the first time we have qualified. The UESI-Surveying competition has been running for two years, but could not be held due to the pandemic, so this is its first year to be held nationally.

It is very exciting that we have obtained first place in these two competitions. In addition, our video of the R. John Craig Legacy Award, which is part of the Concrete Canoe competition, was selected as the winner, and this fills us with great satisfaction, as our video is very emotional and will serve as motivation for future members of the team.”

“We are still missing the Blue Sky Innovation Contest that will take place in October during the ASCE annual convention,” he added. “At the regional level, we have been champions in this competition since it was created three years ago.”

The Sustainable Solution competition was led by Adriana Ramírez Cuebas, INCI student. In addition, Adrián Colón Ortiz, co-captain, Glorimar Cabán Colón, Alanis Rivera Malavé and Kevin Rodríguez García participated. The counselors were Francisco Maldonado, Acosta Costa and Walter Silva.

Raúl Zapata López and Iván Baigés Valentín collaborated with the students.

In this challenge, the students had to design a sustainable park that would manage all the runoff generated by rain within the same park and that would have a minimum of 20 percent

of the park area prepared for activities with social distancing.

“This achievement shows that here in Puerto Rico we have students aware of the revolution and transformation that the world of construction and architecture needs and that we are pursuing action and continuing to prepare ourselves to contribute to that change through our academic and professional lives,” Ramírez Cuebas said. “In the same way, it shows that we Puerto Ricans, within these periods of hurricanes, earthquakes and pandemics, are well aware of our character to work hard and that is our resilience.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

7

Death Valley hits 130 degrees as heat wave sweeps the West

By MATT CRAIG and SOPHIE KASAKOVE

F

or Gary Bryant, the tenth-of-a-mile walk from his modular home to the air-conditioned restaurant where he was working Saturday was “quite enough” time outside.

Bryant, 64, knows the risks of summer temperatures in California’s Death Valley.

He once collapsed under a palm tree from heat exhaustion and had to crawl toward a hose spigot to douse himself with water.

Bryant has lived and worked in Death Valley for 30 years, happy to balance the brutal summer heat with the soaring mountain vistas, but even he admits that the high temperatures in recent years were testing his limits. The temperature soared to 130 degrees on both Friday and Saturday and was forecast to hit the same peak Sunday.

“The first 20 summers were a breeze,” he said. “The last 10 have been a little bit tougher.”

The blistering weekend heat, one of the highest temperatures ever recorded on Earth, matched a similar level from August 2020. Those readings could set records if verified, as an earlier record of 134 degrees in 1913 has been disputed by scientists.

Much of the West is facing further record-breaking temperatures over the coming days, with over 31 million people in areas under excessive heat warnings or heat advisories. It is the third heat wave to sweep the region this summer.

The extreme temperatures that scorched the Pacific Northwest in late June led to nearly 200 deaths in Oregon and Washington, as people struggled to keep cool in poorly air-conditioned homes, on the street, and in fields and warehouses.

The same “heat dome” effect that enveloped the Northwest — in which hot, dry ground traps heat and accelerates rising temperatures — has descended on California and parts of the Southwest this weekend.

Sarah Rogowski, a meteorologist with the National Weather Service, said daytime highs between 100 and 120 degrees were hitting parts of California. Most dangerously, temperatures will remain high into the night, hovering 15 to 25 degrees above average.

The record-shattering temperatures in the Pacific Northwest last week would have been all but impossible without climate change, according to a team of climate researchers. Because climate change has raised baseline temperatures nearly 2 degrees Fahrenheit on average since 1900, heat waves are likely to be hotter and deadlier than those in past centuries, scientists said.

Excessive-heat warnings blanket most of California, along with parts of Nevada, Arizona, Utah, Oregon and Idaho.

California is facing the most extreme and widespread high temperatures. The agency that runs the state’s electrical grid, the California Independent System Operator, issued pleas Thursday for consumers to cut back on power use to help prevent blackouts. Gov. Gavin Newsom asked residents to cut their water consumption by 15% as he expanded a regional drought emergency to cover all but eight of the state’s 58 counties.

The city of Merced reached 111 degrees Saturday, breaking the record of 108 set in 1961. Records could be broken this weekend in Fresno, Madera, Hanford and Bakersfield.

Cities and towns across the state’s Central Valley activated cooling centers and temporary housing Friday.

Sacramento opened three cooling centers and provided motel vouchers to families with small children and older people who had no regular housing.

Farther down the valley, in Modesto, which had a high of 108 degrees Saturday, the Salvation Army said it had seen an uptick in people seeking shelter.

The shelter is “seeing individuals we normally wouldn’t see — normally people that are OK being in their tents, they’re OK sleeping outside,” said Virginia Carney, the shelter’s director.

In Death Valley, the high of 134 degrees recorded in 1913 had been recognized as the hottest temperature ever recorded on the planet. But a 2016 analysis by Christopher Burt, a weather expert, found that the recording was inconsistent with other regional observations, leading him to dispute whether the record was “possible from a meteorological perspective.”

Visitors take photos in front of the thermometer at the visitors center in Furnace Creek at Death Valley National Park in Death Valley, Calif., on July 10, 20​21. Much of the West again faces record-breaking temperatures over the coming days, with over 31 million people in areas under either an excessive heat warning or a heat advisory. It is the third heat wave to sweep the region this summer.

In any case, the recent sweltering temperatures have prompted their own form of tourism. As the number creeps toward 130, people begin lining up to take photos next to the digital thermometer outside the Furnace Creek Visitor Center.

Even Saturday, when morning temperatures were hovering close to 110 degrees, park visitors could be found playing golf, swimming and hiking in the early-morning hours.

Ashley Dehetre, 22, and Katelyn Price, 21, descended into Badwater Basin around 9 a.m. with cooling towels around their necks and 3 liters of water strapped to each of their backs. Their 33-hour road trip from Detroit and the triple-digit temperatures have done little to dampen their spirits, even after a worried phone call from Price’s mother revealed the temperature back home was 66 degrees.

“This view in itself is so awesome, it’s worth it,” Dehetre said. “So much better than Michigan.”

Zooming past them on the salt flats was Tyler Lowey, who drove overnight from Los Angeles to celebrate his 25th birthday by running 25 miles at the basin, which

is the lowest point in North America. The challenge was part of a yearlong set of adventures he was attempting, including biking across the country from Los Angeles to Miami next month. To prepare, he packed his car with plenty of water, amino acid powders and fresh coconuts, which in his time as a personal chef he has found to be the best at combating heat-related fatigue.

Still, after just a mile out and a mile back, he was drenched in sweat and ready to take a break and cool down in his car.

“The heat sucks,” he said. “But I kind of want to bang it out, because the longer I wait, the hotter it’s going to be.”

High on Zabriskie Point at sunrise, Anshuman Bapna, 42, took in the heat with a bit more reserve. As founder of a climate-change educational platform, he felt compelled to detour his family’s trip — planned from Palo Alto, California, to Zion National Park — through Death Valley in order to experience the extreme conditions.

“Heat waves like this are just going to become even more common,” he said.

“There’s a bit of a ‘see what you can’ before the world changes.”

8

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star

Charlottesville removes statue at center of 2017 white nationalist rally

A crowd gathers to watch the removal of the monument of Stonewall Jackson, as it’s lifted from its pedestal in Charlottesville, Va. on Saturday, July 10, 2021.

By HAWES SPENCER and MICHAEL LEVENSON

F

our years after a woman was killed and dozens were injured when white nationalists protested the planned removal of a statue of Robert E. Lee in Charlottesville, Virginia, workers removed the statue Saturday, along with a nearby monument to Stonewall Jackson, another Confederate general.

The larger-than-life-sized statue of Lee was hoisted off its granite base shortly after 8 a.m. as a crowd of about 200 looked on. As the flatbed truck carrying the bronze statue rumbled down East Jefferson Street, a toot of the truck’s horn prompted cheers and applause.

Jackson was removed about two hours later, and shortly after noon, the City Council held an emergency meeting and voted unanimously to remove yet another statue, this one of explorers Meriwether Lewis and William Clark. The 1919 sculpture has long provoked concern for its depiction of Sacagawea, the Shoshone woman who is shown along with the two better-known explorers in a crouching manner that some see as subservient.

John Edwin Mason, a history professor at the University of Virginia, scurried around the perimeter of the park as the removal of the Lee statue was underway to keep a close eye on the proceedings. “I’m really happy it’s a boring morning, and boring means that no bad things happened,” he said. “The ordinariness of this occasion is fine.”

The decision by the city Friday to finally take down the statue of Lee came more than four years after the City Council

initially put forth a plan to remove it from what was then known as Lee Park, prompting scores of white nationalists to descend on Charlottesville in August 2017 in a “Unite the Right” rally to protest the removal.

Counterprotesters confronted the rally, and a white supremacist drove into a crowd of peaceful demonstrators, killing a woman, Heather Heyer, and injuring dozens of others. The violence that day, as well as the open racism and anti-Semitism displayed at the rally, intensified calls to remove Confederate statues across the country.

“It feels good. It’s been a long time coming,” said Zyahna Bryant, a University of Virginia student who was a ninth grader in Charlottesville when she started a petition in March 2016 calling on the city to remove the statue of Lee and to rename Lee Park, which is now called Market Street Park.

The city supported Bryant’s effort and voted to remove the statue of Lee riding on his horse, Traveller, which was erected in 1924, as well as a nearby statue of Jackson on horseback, which was erected in 1921. It also changed the name of the park where the Jackson statue stands from Jackson Park to Court Square Park.

“The statues coming down is the tip of the iceberg,” Bryant said. “There are larger systems that need to be dismantled.

Educational equity is a good place to start.”

Mike Signer, an author and lawyer who was a city councilor and mayor when the “Unite the Right” rally was held in 2017, called the removal “a real step forward.” He said the statues had become “totems for these terrorists.”

“In so many ways, Charlottesville was a microcosm for what’s happened in the country: the advent of flagrant, open, violent white nationalism in public streets,” he said. “The ‘Unite the Right’ rally was clearly a prologue for the insurrection on Jan. 6.”

He said he was pleased that the City Council had moved quickly after the Virginia Supreme Court ruled in April that the city could remove the statues, a decision that overturned a 2019 Circuit Court ruling that found the statues could not be removed because they were protected by state law.

“The removal will come as a relief to a lot of people, and there will be some healing that, hopefully, will take place,” Signer said.

President Joe Biden, who has said that Charlottesville inspired him to run for president, also welcomed the removal of the statues, according to a spokesperson, Emilie Simons. “The president believes that monuments to Confederate leaders belong in museums, not in public places,” Simons said.

Discussions about the removal of the statue of Lewis and Clark and Sacagawea had been underway, and not long after the City Council’s vote Saturday, crews arrived to begin pulling it down.

Less than 1 mile away from the Lewis & Clark statue, on the University of Virginia grounds, a statue of Clark’s older brother, Revolutionary War Gen. George Rogers Clark, was also slated to be removed Sunday after complaints that it depicted the slaughter of Native Americans, according to a local newspaper report.

Over the last month, the city has solicited expressions of interest from museums, historical societies and others interested in acquiring the monuments.

After Byrant submitted her petition, a commission created by the city to examine Charlottesville’s monuments found that the statues of Lee and Jackson, like other Confederate monuments across the country, glorified the South’s racist past.

“The Lee and Jackson statues embodied the Lost Cause interpretation of the Civil War, which romanticized the Confederate past and suppressed the horrors of slavery and slavery’s role as the fundamental cause of the war while affirming the enduring role of white supremacy,” the commission wrote.

The Lost Cause mythology, the commission added, helped justify segregation in housing, employment and education and the disenfranchisement of Black voters.

Jock Yellott, the director of the Monument Fund, which had sued to stop the removal of the statues, said that taking down the monument to Lee would hinder public discussion of history, including Lee’s role in the Civil War. “If you take it down, there’s nothing left to talk about — just an empty space,” he said as he stood near the statue on Friday.

“There’s nothing to take a picture of, no reason for a tourist to come here, and that is a loss to the city.”

In Market Street Park, Cornelia Johnson, a Charlottesville resident who works as a church choir director and pianist, said she didn’t agree with those who consider the removal of the statues to be a “great achievement.”

“Taking a statue down is not going to make things better for people of color,” she said. “Change has to come from within. And it doesn’t bother me one way or the other if they leave it up.”

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

9

Branson and crew landed safely after trip to edge of space the flight took off Sunday morning around 10:40 a.m. Eastern time from Spaceport America in New Mexico, about 180 miles south of Albuquerque. Virgin is broadcasting coverage of the flight and its aftermath.

The space plane separated from the carrier ship around 11:25 a.m. and ignited its engine for about 60 seconds, carrying Branson and the crew into space. Video footage from the livestream showed him and the crew experiencing weightlessness.

Minutes later, the plane began its return to Earth in a glide and soon landed safely on the spaceport’s runway. Branson, speaking into a camera in the plane’s cabin during the glide, called it “an experience of a lifetime.”

The V.S.S. Unity ignited its rocket engine as the plane flew to the edge of space on Sunday morning.

By KENNETH CHANG

R

ichard Branson finally got his trip to space Sunday.

It has been a very long wait for Branson, the irreverent, 70-year-old British billionaire who leads a galaxy of Virgin companies.

In 2004, he founded Virgin Galactic to provide adventurous tourists with rides on rocket-powered planes to

the edge of space and back.

At the time, he thought commercial service would begin in two to three years. Instead, close to 17 years have passed. Virgin Galactic said it still has three more test flights to conduct, including the one Sunday, before it can be ready for paying passengers.

Cars drove Branson and his crewmates to the plane Sunday, and

The crew aboard Sunday’s Virgin Galactic flight, from left: Dave Mackay, Colin Bennett, Beth Moses, Richard Branson, Sirisha Bandla and Michael Masucci.

10

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

Study: Impact of incentives laws has been modest, but let them stay

By THE STAR STAFF

A

ct 20, the Exports Services Act; Act 22, the Law to Promote the Relocation of High-Net Investors to Puerto Rico; and Act 273, the International Financial Center Regulatory Act have had a modest but effective impact on the economy, a study commissioned by the Economic Development and Commerce Department (DDEC by its Spanish acronym) has found.

“We do not recommend the repeal of Acts 20, 22, and 273. Rather, we recommend overhauling them to maximize their potential,” noted the study conducted by Econometrika Corp., which is headed by José Caraballo Cueto, an economist and University of Puerto Rico professor.

The study comes as the island House and the Senate this week are slated to hold hearings on the effectiveness of the laws. Act 22 of 2012 gave complete tax exemption on capital gains to individuals who move from any country to Puerto Rico. Act 20 of 2012 reduces the tax rate on exporting services to 4%, and Act 273 of 2012 also decreases the tax bracket to 4% to international financial organizations.

The study found that from 2012 to 2017, the laws created some 33,000 jobs, causing a 3% hike in employment and had a total production of 2%. The study used econometric methods of causal inference to yield its results.

According to the DDEC, by 2017 there were 1,332 individuals with decrees under Act 22 and 781 under Act 20. However, the number of applications has grown exponentially. In fact, in 2020, the DDEC reported 579 decrees having been approved for Act 20 and 710 for Act 22.

Regarding Act 273 of 2012, the number of decrees is much lower than for the other laws and has declined. By 2017, only 32 corporations had decrees under Act 273.

“Basically, the study measured what would have happened in the absence of these laws, which, although

“We do not recommend the repeal of Acts 20, 22, and 273,” said a study commissioned by the Economic Development and Commerce Department on the impact of incentives laws. “Rather, we recommend overhauling them to maximize their potential.” they have had a moderate impact on the economy of Puerto Rico, without them, the loss of jobs during the past decade would have been greater,” DDEC Secretary Manuel Cidre said.

“The economic activity index would have been 2.64 points lower.”

At the same time however, the study shows that the impact could be greater, the DDEC secretary said, “if we can create the ideal conditions to attract real investors.”

“Anyone who has no intention of investing and contributing to our economy should pay a higher tax than if he is investing and creating jobs,” Cidre said.

The study makes some recommendations to improve the supervision of the decrees, such as the requirement of the annual delivery of documents 1040R and 940R in order to know in an updated way the real payroll of investors with a decree, he said.

“Definitely, supervision has to be more active,” Cidre said. “We have directed our efforts toward that in these months.”

To that end, Carlos Fontán, executive director of the Office of Business Incentives at DDEC, noted that thanks to the compliance process under the

established decrees, 1,086 individuals have been identified and notified about possible non-compliance.

“This will be an essential recurring process of the Office of Incentives. We also began an audit process where we will ensure, not only compliance with the delivery of the Annual Report required by the incentive laws, but also compliance with all other terms and conditions of the decrees,” Fontán said. “As part of these efforts, we have already identified over 60 decrees that may be subject to revocation. We are improving technological processes and automating them, to facilitate data collection, speed up audits and receive annual reports automatically through the Single Business Portal. Since 2012, no decrees have been audited under Law 22. This is the first time that an effort of this magnitude has been carried out.”

“We are also beginning to be more rigorous in evaluating the granting of incentives, to ensure that the applications we approve represent the best interests of Puerto Rico,” Fontán added.

Cidre said that “[p]ositive progress has been made to obtain compliance with Acts 20 and 22 and maximize

their performance, ensuring the best interests of Puerto Rico.”

“In parallel, our team is working on the report required by Law 60, which will measure the return on investment of all incentives, based on what the recipients of these incentives pay and contribute to the treasury,” he said. “It is time for us to measure and maximize each of the incentives that occur in Puerto Rico. This report will be ready to be published and presented to the country in September.”

Caraballo Cueto made certain recommendations to improve the performance of the laws.

Specifically, he proposed that policymakers condition participation under Act 273 and Act 20 to the creation of at least 10 new jobs, establish a minimum capital gains tax rate for Act 22 of 12% and raise property taxes for luxury properties to avoid the free rider problem, which is when an economic agent enjoys public goods but does not pay for them.

However, the capital gains tax rate can be reduced to 5% if the investor hires a minimum of five employees and invests $2 million or more in renovations of existing properties or in local assets. In doing so, policymakers can make sure that grantees really have an incentive to invest, he said.

The UPR economist also suggested denying the Act 22 incentive to individuals who do not want to do business in Puerto Rico, have a net worth lower than $10 million, or will transfer less than 25% of their capital to the island. These requirements would ensure that participants create economic activity, he said.

Additionally, investments in a primary residence should not be considered as part of the investment requirement, and second homes located in fastest-growing areas such as Old San Juan, Isla Verde, and subdivisions in Dorado, Vieques and Gurabo, among others, should not count as investment requirements. Many of those areas still qualify for the opportunity zones incentives, Caraballo Cueto said.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

11 Stocks

Wall Street posts record closing highs as financials lead rebound

O

n Friday, all three key indices of Wall St. had closed out the session sharply higher, as a robust rebound in financials following a cataclysmic selloff wind earlier in the week had helped major US stock indices wrap up at record closing highs.

In point of fact, earlier in the week, a growing grudge about the pace of economic recovery coupled with a steep rally in US Treasury bond Yields amid a rise in delta variants had spooked investors, eventually leading to a mass-scale sell-off wave.

However, Friday’s meteoric rally in the Wall Street was largely backed by the gains in S&P financial sectors as Minutes from June 15-16 Fed policy meet had not shown any sign of a near-term tapering of fiscal stimulus, while a sweeping upsurge in commodity prices had catalysed hefty gains for energy, materials and industrial stocks.

On top of that, investors had also cashed in on an upbeat second-quarter ahead of an earnings’ season due to be set off as early as by next week, while key economic data such as retail sales scheduled to be released next week had also prompted investors to ‘buy the dip’ amid a growing inflationary pressure alongside a dovish Fed stance.

Wall St. rallies to record as financials lead the gains Citing statistics, on Friday’s Wall St. closing bell, tradesensitive Dow gained 1.3 per cent to 34,868.22 and benchmark S&P 500 surged 1.12 per cent to 4,369.26, while tech-heavy Nasdaq jumped 0.96 per cent to 14,699.61.

On the week, Dow rose 0.66 per cent and S&P 500 added just a notch shy of 1 per cent, while Nasdaq rose 0.82 per cent. Meanwhile, addressing to an abrupt shift in investors’ morale with risk-appetite flying higher amid a decline in US Treasury bond notes, Longbow Asset Management Chief Jake Dollarhide wrote in a note, “What an about-face from all of the gloom and doom from yesterday”.

Aside from that, a marginally softer initial jobless claims data released earlier in the day, had disdained investors’ morale and led to a rally in US Treasury bond notes, while a growing grudge about a worrisome rise in delta variants across the United States added to further pain.

Besides, Minutes from the June 15-16 US Fed meet published yesterday had shown that the US Central Bank had yet to be convinced about a solid economic rebound, however, the Federal Reserve had pledged to provide assistance, had an inflationary pressure been materialized. Quoting statistics, in the day’s Wall St. closing bell, the trade-sensitive Dow dwindled 0.75 per cent to 34,425.45 and benchmark S&P 500 shed 0.83 per cent to 4,322.04, while tech-heavy Nasdaq was nudged 0.69 per cent lower to 14,563.71.

Meanwhile, referring to the US Treasury Yields’ move to tilt upwards from a four-month low, a senior Vice President at Wealthspire Advisors in New York, Oliver Pursche, said, “We’re still effectively at all-time highs, so I wouldn’t read much into today’s market action.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star

Biden administration shows little appetite for Haiti’s troop request

Haitian citizens ask for asylum in front of the U.S. Embassy in Tabarre, Haiti, on Saturday.

By MICHAEL CROWLEY, MICHAEL D. SHEAR and ERIC SHMITT

H

aiti’s request for U.S. troops to help stabilize the country following the assassination of its president presents a difficult choice for President Joe Biden: send forces to aid a neighbor even as he is trying to pare down America’s military footprint overseas, or refrain and risk allowing the chaos unfolding there to escalate into a refugee crisis.

Thus far, administration officials have expressed caution about any deployment to Haiti, reflecting the fast pace of events since attackers killed President Jovenel Moïse in his home Wednesday and a broader shift in American attitudes toward military interventions as the 20-year war in Afghanistan winds down.

Biden administration officials, while sympathetic to the humanitarian misery unfolding some 700 miles south of Florida and mindful of a potential mass exodus of Haitian refugees like one that occurred in the 1990s, nevertheless show no immediate enthusiasm for sending even a limited U.S. force into the midst of politically based civil strife and disorder.

The administration has said it will send officials from the FBI and the Department of Homeland Security to Port-au-Prince, Haiti, to assess how they might help assist the government’s investigation into the murky circumstances of Moïse’s killing.

But Pentagon officials were taken off guard by the Haitian request late Friday. While

they said it would be dutifully reviewed, there is little appetite among senior military leaders to dispatch U.S. troops.

“We are aware of the request and are analyzing it,” John Kirby, the chief Pentagon spokesperson, said in a telephone interview Saturday, noting that the request was broad and did not specify numbers or types of forces needed.

One senior administration official put it more bluntly late Friday: “There are no plans to provide U.S. military assistance at this time.”

For Biden, the prospect of a deployment of U.S. forces amid the chaotic aftermath of the brutal killing runs against his core instinct to consolidate America’s overseas military presence, not expand it. The request from the Haitians came just hours after Biden delivered remarks defending his withdrawal of U.S. troops from Afghanistan after a 20-year mission that came to be ill-defined and entangled with dysfunctional Afghan politics.

For now, Biden officials are focused on other ways to assist Haiti with its security needs short of military forces. That could include stepped-up training and assistance for Haiti’s police and military provided by the departments of State, Justice and Homeland Security.

Whether that can make a real difference is questionable in a country where endemic poverty and corruption have largely proved impervious to billions of dollars in international aid over decades. Haiti is “infested” by gangs, as its ambassador to Washington put it this week. The violence has worsened since Moïse’s assassina-

tion, with many residents afraid to leave their homes.

On Saturday, dozens of men, women and children seeking to flee the country packed into a courtyard of the U.S. Embassy in the capital, Port-au-Prince, as competing claims to power by the interim prime minister and a group of senators seeking to establish an alternative government remained unresolved.

The sense of chaos has been exacerbated by the continuing mystery over who was behind the attack on Moïse’s residence. Authorities have arrested at least 20 people, most of them Colombian mercenaries, but have not shed much light on the plot. Investigators have summoned four of the president’s chief security officers for questioning next week.

Given the uncertainty over who is leading the country and its already weak institutions, the risk is that conditions will deteriorate further, setting off a mass refugee flight by sea for Florida that would pose a humanitarian and political crisis for Biden — who is already trying to manage a surge of migrants crossing into the United States at the Mexico border.

Biden officials are not insensitive to the plight of Haitians who have struggled for decades to escape poverty, corruption and political dysfunction; many served in the Obama administration when thousands of U.S. troops were dispatched for several months to provide security.

That deployment was considered a success even if it did little to resolve Haiti’s deepseated problems. But it did run “the risk of mission creep,” according to a 2013 study by the nonpartisan Rand Corp., which said that Haiti would have welcomed the mission “to continue indefinitely” and that it “could easily have evolved” into a longer commitment.

Biden would confront other problems with the deployment of U.S. soldiers. It is one thing to send troops to the aftermath of an epic natural disaster. It is another to step into an environment of political chaos, intrigue and dueling claims to power — not to mention marauding armed gangs. Many Haitians, well aware of their country’s history of colonialism and slavery, already complain that their politics are shaped by mostly white foreign powers.

In 1915, the assassination of a Haitian president led President Woodrow Wilson to direct U.S. Marines to invade the country, beginning a two-decade U.S. occupation and years of unrest.

Another disincentive for Biden is the seemingly vague nature of Haiti’s request, including what it is U.S. troops would be expected to do.

“The best approach in Haiti is for the United States to turn to either the United Nations, the Organization of American States or a coalition of Latin American nations for a stability force,” said James Stavridis, a retired four-star admiral and a former head of the Pentagon’s Southern Command.

“But going into the island is very unlikely from a military standpoint, especially as we are wrapping up operations in Afghanistan,” he added.

It was under the auspices of the United Nations that the United States sent troops to Somalia in 1992 and Haiti in 1994, when Clinton approved a U.S. force to depose a military junta on the island and restore a democratically elected president.

For decades, the United States has sought to assist Haiti as part of the “Core Group,” an ad hoc collection of ambassadors and envoys from major western nations and international bodies like the United Nations and the Organization of American States.

But multinational missions come with their own risks and political baggage; U.N. peacekeepers based in the country from 2004-17 introduced cholera and were reported to have committed widespread rape and sexual abuse.

At the same time, Biden may also face pressure to act, especially if Haiti’s political and security situation further deteriorates.

Demands for Biden to help Haiti quickly began to build among the small community of Haitian Americans and Haitian refugees living in the United States, including in the politically important state of Florida.

About 1 million Haitians live in the United States, according to 2018 census estimates, many of them having fled earlier periods of violence and instability in their country. In the last decade, about 56,000 Haitians have been living in the United States under a program called Temporary Protected Status, which was first granted in the wake of the 2010 earthquake.

One development that would intensify pressure on Biden to act would be if Haitians began fleeing the country in numbers resembling the wave of refugees that headed toward Florida in the early 1990s. President George H.W. Bush detained some refugees at the Guantánamo Bay naval base, drawing liberal outrage, and Clinton later directed the Coast Guard to repatriate Haitians intercepted at sea.

Stavridis said that a Haitian refugee wave could change the Biden administration calculus, adding that the military has developed contingency plans to handle a sudden influx of people.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

13

Haiti’s power vacuum escalates kingmakers’ battle for control

By NATALIE KITROEFF and CATHERINE PORTER

T

he assassination of Haiti’s president has thrown the nation into disarray, spawned shootouts on the streets and left terrified citizens cowering in their homes. But behind the scenes, a bigger, high-stakes battle for control of the country is already accelerating.

The fault lines were drawn long before President Jovenel Moïse was killed. For more than a year before his death, the president had been attacking his political rivals, undermining the nation’s democratic institutions and angering church and gang leaders alike.

Then the president was gunned down in his home Wednesday — and the power play burst into the open, with the interim prime minister claiming to run the country despite open challenges by other politicians.

But even as that battle over who inherits the reins of government plays out in public, analysts say a more complex, less visible battle for power is picking up speed. It is a fight waged by some of Haiti’s richest and most well-connected kingmakers, eager for the approval of the United States, which has exercised outsize control over the fate of the Caribbean nation in the past.

How it will all play out is unclear.

Elections were planned for September, but many civil society groups in Haiti worry that going ahead with them would only sharpen the political crisis. They question whether it would even be feasible to hold legitimate elections given how weak the nation’s institutions have become, and some civil society leaders are expected to meet Saturday to try to devise a new path forward.

Many fear that Haitians themselves may not have much of a say in the matter.

“This whole system is founded on the idea that legitimacy is determined by outside factors,” said Jake Johnston, a senior research associate at the Washington-based Center for Economic and Policy Research.

“So while politicians in Port-au-Prince fight for power, the rest of the country will continue to be ignored.”

The first to assert the right to lead the nation was the interim prime minister, Claude Joseph, who called a state of siege

immediately after the attack and has spent presidency in 2016 without an immediate stitutions have been hollowed out, leaving the past several days trying to parlay general successor after the election — eventually no clear options for settling disputes over words of support for Haiti from the United won by Moïse — was stalled amid allega- who should be the rightful leader.

Haiti is a parliamentary democracy States into the appearance, at least, of a tions of fraud. Known as Sweet Micky, Marmandate to govern. But his legitimacy has telly was criticized for not holding elections with almost no parliament. The Senate is at been directly challenged by the country’s for five years and for ruling the country like one-third its usual size, and the lower house last remaining elected officials, who are try- an autocrat, though he maintained that he is entirely vacant because the members’ ing to form a new transitional government to “faced the impossible” in taking charge after terms expired last year. Moïse had governed replace him. the 2010 earthquake that flattened much of by decree for about a year.

Eight of the 10 remaining senators in Haiti.

Beyond that, the judiciary has been Haiti signed a resolution calling for a new In the meantime, Joseph and his fel- virtually nonexistent for the past year, with government to replace Joseph. As “the only low ministers have continued to insist that judges often on strike to protest the political upheaval and rampant violence. And functioning elected officials of the republic,” they are leading the government.

“This is part of the chaos certain peo- the head of the nation’s highest court, who they wrote Friday, they were the only ones ple are trying to create in the country,” said might have offered guidance, died of COwho could “exercise national sovereignty.”

The lawmakers declared that Senate Mathias Pierre, the country’s minister for VID-19 in June.

Making matters worse, Haiti appears President Joseph Lambert should become elections, referring to the efforts to unseat provisional president and that Joseph should Joseph. “For us, this is a second attempt to have two Constitutions, and the dueling be replaced as prime minister by Ariel Hen- to assassinate the president. We are doing documents say different things about what ry, a neurosurgeon and politician who had what we have to do to establish stability and to do if a president dies in office. been named by Moïse to take the position prepare for elections.”

The 1987 version deems that if the but who was not yet sworn in.

On Friday, the top prosecutor in Port- presidency is vacant for any reason, the The others jockeying for control, be- au-Prince, the Haitian capital, summoned country’s most senior judge should step in. hind the scenes, include Michel Martelly, five top businessmen and politicians to reBut in 2012, the Constitution was the former Haitian president, and Reginald port for questioning in connection with the amended, and the new one directed that the Boulos, a prominent businessman. Both assassination. Analysts said everyone on president be replaced by a council of minishave been testing the waters in Washington that list was perceived to be an enemy of ters, under the guidance of the prime minisrecently as they explore potential bids for Moïse, including Boulos, who helped get ter — except if, as was the case with Moïse, the slain president elected but later became the president was in the fourth year of ofthe presidency. fice. In that case, Parliament would vote for In May, Boulos, one of Haiti’s richest his nemesis.

The leadership question is especially a provisional president — but there is barely men and a former ally of Moïse, hired two U.S. lobbying firms to represent him. This murky because the nation’s democratic in- any parliament left. month, according to a federal filing, Boulos retained another firm, run by Arthur Estopinan, a lobbyist who served as the chief of staff for U.S. Rep. Ileana Ros-Lehtinen.

In an interview, Estopinan said he was helping Boulos “get his message out” in Washington but that the focus had shifted recently.

“The assassination of the president happened, so obviously now that has taken center stage because everyone wants to know, you know, who was the culprit,” Estopinan said. “Obviously you have to leave politics aside for now that the Haitian people are mourning.”

In late June, Martelly, the former Haitian president, made his own trip to Washington, according to two people familiar with the visit who spoke on the condition of anonymity. The purpose was to interview lobbyists as he mulled another run at Haiti’s The late President Jovenel Moïse, center right, with Senate President Joseph presidency, one of the people said.

Lambert, center left, in 2018. Most of the country’s remaining lawmakers have Martelly, a former pop singer, left the declared that Mr. Lambert should become provisional president.

14

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star

Ireland’s days as a tax haven may be ending, but not without a fight

By LIZ ALDERMAN

O

n the crowded waterside quay of Dublin’s Silicon Docks neighborhood, Google’s European headquarters tower above the skyline. Facebook and Twitter are neighbors. The European bases of Apple, Pfizer and hundreds of U.S. multinationals are implanted around the country, symbols of the commerce produced by Ireland’s famously low corporate taxes.

But the model that has fueled the so-called Celtic Tiger economy for decades is in peril, as a coalition of 130 nations works to overhaul a global tax system that Ireland depends on to lure businesses looking to reduce the taxes they pay.

As ministers from the Group of 20 major economies gathered Friday in Venice for a two-day summit to hash out details for a historic accord that would limit tax dodging by multinational firms, Ireland is hunkering down to battle what amounts to a major threat to its livelihood.

“Ireland is very much a tax haven operating in Europe, so it makes sense that Ireland will resist this as hard as they can,” said Alex Cobham, the chief executive of the Tax Justice Network, an advocacy group that fights tax avoidance.

“The Celtic Tiger is something to be proud of, and if the model is breaking, they need to look like they are defending it as much as possible.”

The battle lines drawn by the Irish government have cast a global spotlight on the nation of 5 million people — and fanned controversy among the Irish themselves.

At stake is Ireland’s low official corporate tax rate of 12.5% and a tax regime that helps global companies based there avoid paying taxes to other countries where they make profits, a setup that has put billions of euros into Ireland’s tax coffers and created hundreds of thousands of jobs.

Ireland was one of only nine countries not to sign on to the sweeping framework last week, overseen by the Organization for Economic Cooperation and Development, that could undermine those advantages. The accord would impose a new 15% global minimum corporate tax rate and force technology and retail giants to pay taxes where their goods or services were sold, rather than where the company had its headquarters. The details of the agreement are expected to be completed in October, and then each country’s government would need to adopt it.

While Ireland has said it supports many aspects of the proposal, it is joining with a group of low-tax nations to push at the G20 meeting for terms that would allow small countries to make up for the loss of any tax advantage.

Ireland will seek a “comprehensive, sustainable and equitable agreement,” Paschal Donohoe, the finance minister, said in a statement last week.

Almost every major corporation tries to minimize its taxes. But tax rates have become a contentious issue for the world’s governments as public finances deteriorate after more than a year of grappling with the pandemic. A 15% minimum tax would generate $150 billion in additional tax revenue each year, the OECD has said.

Silicon Docks in central Dublin, where major tech companies have their headquarters.

The stakes are especially high for Ireland, which is in the company of notorious tax havens like Barbados as it fences with the United States and its major allies in Europe.

Some might say the optics aren’t good — Ireland risks looking as if it wants to deprive other countries of their fair share of tax revenue — and the government in Dublin has been grudging in its statements on the issue. The finance ministry declined interview requests and did not respond to written questions. Similarly, multinational companies that have profited from the low-tax regime have been conspicuously silent, declining requests to discuss the issue.

Behind the scenes, pro-business lobbies, including influential global accounting firms that have long profited from the business of helping multinationals in Ireland avoid tax, like Accenture and Ernst & Young, are said to be pressuring the Irish government to hold its ground.

But critics say tax-driven industrial policy has had its day, and caution the government against risking Ireland’s standing with the United States and the rest of Europe by fighting what is likely to be a losing battle.

An overhaul of the global tax order could cost Ireland 2 billion to 3 billion euros annually in lost tax revenue, the finance ministry estimates. Much of that money would go to other countries.

Overall, the Irish government hauled in 12 billion euros in corporate taxes last year, up from 4 billion euros seven years ago. More than half of the take came from the 10 largest multinationals.

But the shift wouldn’t necessarily prompt Google, Pfizer or other global companies in Ireland to leave — at least not immediately, not after they have invested time and money making the country their European base, analysts said.

After all, companies didn’t flee when an OECD accord closed tax avoidance schemes last year with names like the

“Double Irish With a Dutch Sandwich,” which Apple and other tech giants used to slash their global tax bills through Ireland for more than a decade.

Continued investment has made Ireland’s economy one of the most resilient in Europe. More than 800 U.S. companies are present, spending 20 billion euros ($23.6 billion) annually on investments, goods and services and payroll, according to American Chamber of Commerce data. They employ an estimated 180,000 workers and indirectly support another 144,000 jobs in Ireland’s economy.

Critics say Ireland’s tax regime has led to a two-speed economy in which multinationals and their employees pull ahead while the domestic economy plods along. While the government has vowed to address such issues, it is also concerned about the impact on future foreign investment should Ireland no longer be able to use low taxes as its main calling card.

“Ireland will become a less attractive place for multinational investment in future years,” said James Stewart, an adjunct professor of finance at Trinity College in Dublin.

“You won’t get a sudden bang, but there will be a gradual shift away.”

The OECD insists that countries could still offer tax holidays and exemptions as long as they complied with minimum corporate tax levels. Ireland could, for example, continue to offer the so-called Knowledge Development Box, a special 6.25% rate for revenue tied to companies’ patents and other intellectual property.

Analysts say Ireland could sign on to the agreement, bump its corporate tax rate to 15% and grab more income without a huge risk that companies would move their European headquarters to the continent.

Hungary or Switzerland may have lower taxes but lack Ireland’s broad tech industry and a flexible English-speaking workforce. Ireland also has a relatively stable social compact between unions and companies.

Pharmaceutical giants like Novartis, Pfizer and Abbott also have little incentive to move their research and production facilities. Cork in southern Ireland is the main European base for 24 of the world’s 25 biggest pharmaceutical companies.

Even if much of their profit is made in big markets like France and Germany — which would now be able to grab a larger chunk of the taxes they had been paying in Ireland — analysts point to high business taxes and labor costs, and a complex regulatory landscape as disincentives to move.

Multinationals have invested billions in Ireland precisely because successive Irish governments have provided tax certainty. The corporate tax is so sacred that during Europe’s debt crisis in 2010, the Irish government refused to lower the tax to secure a bailout from the International Monetary Fund, opting instead to cut the minimum wage and social safety net to make austerity savings.

But with most of the world now backing a 15% global corporate tax, Ireland is likely to relent at the end of the day, provided it wrests concessions from bigger countries to help keep a competitive edge.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

15

The Trumpian roots of the chip crisis

By PAUL KRUGMAN

W

hat’s the current state of the U.S. economy? A quick summary might be “booming with bottlenecks.”

And some of those bottlenecks reflect the mess created by Donald Trump’s trade policy.

Where we are now: Employment is growing at a rate we haven’t seen since 1984. So, probably, is gross domestic product, although we don’t yet have an official estimate for the second quarter. We are, however, suffering from shortages of many items, which are crimping production in some areas and leading to sharp price increases in others.

Some of these shortages are getting resolved. For example, two months ago, lumber cost almost four times as much as it did before the COVID-19 pandemic; since then, its price has fallen more than 50%. Other bottlenecks, however, seem more persistent. World trade is being held back by an inadequate supply of standard-size shipping containers — the ubiquitous boxes that carry almost everything, because they can be lifted directly from the decks of ships onto railroad cars and truck beds — and experts expect the shortage to last at least until late this year.

And there’s another bottleneck that may be an even bigger deal than the container shortage: a global shortage of semiconductor chips.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Then President Donald Trump is reflected in dividers as he departs a news conference in the White House briefing room in Washington on Aug. 4, 2020. “When Trump took us into a trade war with China, there was clearly a lot he and his advisers failed to understand about modern world trade,” writes The New York Times opinion columnist Paul Krugman.

You see, these days almost everything contains silicon chips. So an insufficient supply of chips is a problem not just for producers of computers and smartphones; there are chips in just about all durable goods, including household appliances and, crucially, cars.

As a result, the chip shortage has had large and perhaps unexpected ramifications. Lack of chips is limiting production of automobiles, leading some people to buy used cars instead.

And soaring used-car prices are a surprisingly big contributor to inflation; in fact, they accounted for about a third of May’s total rise in consumer prices.

So why are we facing a semiconductor shortage? Part of the answer is that the pandemic created a weird business cycle.

People couldn’t go out to eat, so they remodeled their kitchens, and they couldn’t go to the gym, so they bought Pelotons. So demand for services is still depressed, while demand for goods has soared. And as I said, practically every physical good now has a chip in it.

But as Chad Bown of the Peterson Institute for Interna-

tional Economics documents in an important new article, the Trump administration’s trade policy made the situation much worse.

When Trump took us into a trade war with China, there was clearly a lot he and his advisers failed to understand about modern world trade. Among other things, they didn’t seem to grasp that modern trade consists not of simple exchanges of goods — they sell us cars; we sell them aircraft — but of complex supply chains in which the production of a given item often involves activities spread across the globe.

Given this reality, the structure of the Trump tariffs was, well, stupid: They focused mainly on intermediate inputs like semiconductors and capital equipment, which American companies need to compete in the world market. As a result, multiple studies have found, the tariffs actually reduced U.S. manufacturing employment.

But Trump’s trade policy wasn’t just poorly conceived.

It was also erratic. Nobody knew which products might face new tariffs or whether the tariffs he had imposed would remain in place. And in high technology, especially semiconductors, Trump began imposing export restrictions, again in an erratic fashion (and with an apparent lack of awareness that, in many cases, China could simply turn to other suppliers).

As I wrote at the time, the problem was less that Trump was a self-proclaimed Tariff Man than that he was a capricious, unpredictable Tariff Man. And this messed up business planning, especially in semiconductors.

Consider foreign producers selling into the U.S. market.

Such producers had little incentive to add capacity, because for all they knew, they might suddenly face high tariffs. But U.S. producers also had little incentive to invest, because for all they knew, the tariff protection they were relying on might go away overnight — or they might abruptly find themselves barred from selling into foreign markets.

Basically, international supply chains don’t work very well when the policies of one of the world’s key economies are governed by the whims of a leader who gets his ideas from cable TV. Notice that I’m not being a free-trade purist here. There’s a good case for interventionist government policy to ensure reliable supply chains — and the Biden administration is moving in that direction. It’s important, however, that this policy be designed by people who understand the issues and that the rules of the game be clear enough to let businesses plan.

In other words, we need a policymaking style that’s the opposite of what we had in the previous administration.

For what it’s worth, I don’t think bad policy is the main cause of the bottlenecks we’re experiencing, nor do I believe that these bottlenecks will prevent a rapid economic recovery.

But Trump’s tantrum-based trade policy did real damage, and we’re still paying the price.

16

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

Municipio de Ceiba vacuna casa por casa contra el Covid-19 POR CYBERNEWS

C

EIBA — El municipio de Ceiba inició una campaña de vacunación contra el Covid-19 casa por casa, señaló este domingo el alcalde Samuel Rivera Báez.

“Tenemos residentes que por diversas situaciones personales no llegan a los centros de vacunación y nosotros queremos alcanzar la inmunidad en la población. Por tal razón, decidimos llegar hasta donde ellos, a sus casas, y todos los que deseen vacunarse lo van a poder hacer sin excusas. Estamos moviendo todo un equipo de profesionales hasta los hogares ceibeños”, manifestó el Alcalde de Ceiba en una declaración escrita.

Rivera Báez detalló que un grupo de profesionales ha ido a comunidades mientras se hace un llamado a

través de una guagua con altavoz. “Se iba anunciando y se hacía el llamado a las personas a salir a la puerta de su hogar si deseaban ser vacunados y la gente respondió”.

Las primeras visitas fueron a las comunidades Quebrada Seca y Aguas Claras, donde se vacunaron a 73 personas.

La vacunación estuvo a cargo del doctor Ángel Muntaner de la HIPA625, Grupo Médico Costa Este.

Tuvieron disponibles las vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson. La persona más joven vacunada fue de 12 años y la más adulta de 91 años.

Este esfuerzo va a continuar en otras comunidades, dijo Rivera Báez. Añadió que van a llegar inicialmente a los campos donde hay residentes que, entre otras circunstancias, no tienen transportación.

Lajeños solicitan hacer valer la Ley de la Reserva Agrícola del Valle de Lajas POR CYBERNEWS

L

AJAS — Residentes de Lajas solicitaron este domingo al gobernador Pedro Pierluisi que, como parte de su programa de desarrollo de Puerto Rico, mantenga en vigor la Ley de la Reserva Agrícola del Valle de Lajas y que incentive el desarrollo de la agricultura en esa zona en el suroeste del país.

El pedido va encaminado a que se prohíba y se revisen todos los permisos de construcción en esta zona de alto valor agrícola.

“El Valle de Lajas es el tesoro agrícola del país que en un momento dado fue el lugar que más caña de azúcar produjo para la Guánica Central. Tenemos una Estación Experimental Agrícola de primera, administrada por el Recinto Universitario de Mayagüez (de la Universidad de Puerto Rico), lo que nos ayuda a mantener las técnicas de los cultivos al día. En años recientes, en

nuestros terrenos se comenzó un proyecto de siembra de arroz que pudo haber sido una industria estable, sin embargo, los grandes intereses hicieron que el mismo fracasara. Es necesario que el gobierno coordine el desarrollo de nuevos cultivos en esta Reserva Agrícola, ofrezca un mejor uso de las tierras para que los jóvenes puedan seleccionar la agricultura como opción verdadera que permita el sustento de nuestros residentes y mejore la economía del país. Tenemos una serie de héroes que están operando negocios agrícolas en esta Reserva Agrícola desde la producción de la piña cabezona, plátanos, guineos, melones y muchos productos de gran demanda alimenticia”, señaló Wilson Nazario Torres, portavoz de un grupo de residentes de la comunidad La Plata en Lajas.

El Valle Agrícola de Lajas está protegido por Ley de la Reserva Agrícola del Valle de Lajas Ley Núm. 277 de 20 de agosto de 1999, según enmendada (contiene

enmiendas incorporadas por las siguientes leyes: Ley Núm. 203 de 17 de diciembre de 2010 Ley Núm. 135 de 5 de agosto de 2016), por lo que es necesario que todas las agencias de gobierno fiscalicen la implementación constante de todas las leyes y reglamentos que protegen esta Reserva Agrícola, se indicó en una comunicación escrita.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

17

‘Black Widow’ review: Spies, lies and family ties

By MAYA PHILLIPS

I

f I were Natasha Romanoff, aka the Black Widow, aka the first original female Avenger and yet years overdue for her own film, I’d be hella miffed.

After wearing myself out doing flips and kicks and spy work, I finally get my own movie, but the result, Marvel Studios’ “Black Widow,” which opened Friday, uncomfortably mashes up a heartwarming family reunion flick with a spy thriller — and then lets its star, Scarlett Johansson, get overshadowed.

“Black Widow” begins in Ohio in the ’90s: Natasha is a brave but serious young girl who already has a hardened look in her eyes. She looks after her younger sister, Yelena, and suspiciously follows the lead of her parents, Melina (Rachel Weisz) and Alexei (David Harbour), who are actually spies posing as a married couple. Natasha, who has already started training at the Red Room, a secret Soviet boot camp turning young women into deadly agents, is split from Yelena, and the girls are taught to kill.

The main action of the film skips ahead to the time immediately following “Captain America: Civil War” (2016), when Natasha (now played by Johansson) is a fugitive separated from the rest of the Avengers.

If jumping back a few films in the franchise sounds confusing, “Black Widow,” along with the current Disney+ series “Loki,” serves as the Marvel Cinematic Universe’s most recent attempt at retroactively building character narratives and backstories by doubling back on its own colossal, everexpanding timeline. And so Natasha finds out that not only is the Red Room still in business and its leader, Dreykov (Ray Winstone), still alive, the other “widow” operatives are chemically manipulated so they become mindless assassins without free will. To bring down Dreykov and his Red Room, Natasha reluctantly joins forces with her fake family, including an older Yelena (Florence Pugh), who has found an antidote to the mind control.

Despite the intriguing opening sequence, which involves shootings, a jet and a family escape, “Black Widow,” directed

by Cate Shortland, lags, unsure of how to proceed with the story. There’s Natasha puttering around while in hiding, some muddled exposition and the introduction of

Scarlett Johansson, left, and Florence Pugh as sisters in “Black Widow.” a helmeted assassin who looks like a Mandalorian cosplayer.

For a story about a woman named after a deadly spider, “Black Widow” is surprisingly precious with its hero. An Avenger who has been afflicted with something of a savior complex, Natasha hopes to redeem the red in her ledger with good deeds but ends up sounding like the dull Dudley DoRight of the superhero film.

In a lot of ways “Black Widow” feels different from the usual MCU film. The coercion and manipulation of young women, the kidnapping and murder missions with civilian casualties — the film seems more like a Bond or Bourne movie, with a tacked-on moral about the importance of family, and it sits awkwardly with heavier themes. (In one scene, an exchange about the forced sterilization of the widows is played for comedy but just sounds absurdly dark.)

Though Johansson gets some great action shots, she is outshined by the other strong actors (strong despite their inconsistent, and often odd, Russian accents).

Harbour’s Alexei is an obnoxious though endearing Russian teddy bear of a retired super soldier. Weisz’s Melina is the tough but cowardly scientist who is used to being complicit in a system of which she’s also a victim. But most often Pugh steals the show.

Her Yelena is steely and sarcastic yet still reeling from what she’s done while under mind control. Pugh brings cleverness and vulnerability to the character, and she and

Johansson have the chemistry to pull off the comic taunting and teasing that comes with a sibling relationship.

Why does Natasha always pose in the middle of fights, landing close to the ground, flipping her hair up and back? Yelena asks mockingly. And she challenges Natasha’s self-righteous idea of heroism: “I’m not the killer that little girls call their hero,” Yelena tells her. There’s a whole movie in that exchange alone.

The script, by Eric Pearson, grants Yelena more personality, emotional depth and intrigue. It not only mines the more immediate trauma she has faced but also, through her, critiques the wishful optimism that Natasha holds for the Avengers, whom she considers her real family.

The film also struggles to figure out its deeper politics. Natasha and Yelena’s rough beginnings as immigrant children who are pushed into the extraordinary world of superheroes and villains recall the early years of the Maximoffs, the Scarlet Witch and Quicksilver. There’s some statement here about young immigrants who are left behind, but the movie never figures it out.

And the villain with a love for controlling little girls? Well, I’m sure I don’t need to go into the sinister implications of that.

Women assassins, women mad scientists: There seems to be a thematic undercurrent of girl power and the strength of women, which is often systematically subdued or controlled by men, but it feels superfi-

cial. We aren’t introduced to the other widows, and, for a film about expert fighters, the fight choreography and cinematography don’t do our female warriors justice; the rapidly shifting camera angles obscure rather than reveal the martial arts.

By the end of the story, which leads into “Avengers: Infinity War” (and a postcredits scene jumps forward to the future, in case the hops around the MCU timeline haven’t been confusing enough), it seems as though “Black Widow” is self-satisfied with its protagonist. She’s got the freshly dyedblond ’do, and her journey with her spy family inspires her to get back to her other family, the Avengers. But “Black Widow” never feels more than just a footnote in the story, a detour that holds no weight in the larger MCU narrative, except to set up Yelena for a larger role in the future.

With many of these new Marvel productions, however, it seems that’s the best we could hope for: stories that finally feature the underrepresented heroes we want to see, but that often still serve as placeholders, slotting in another piece of the puzzle of the larger MCU as it continues to grow.

I’d hoped “Black Widow” could be deadly and fierce, but it ultimately slides just under the radar.

‘Black Widow’ Rated PG-13 for spy vs. spy stabbings, fisticuffs and some naughty Russian words.

Running time: 2 hours 13 minutes. In theaters and on Disney+.

18

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star

The schlock-horror drive-in that rose from the grave

By SIMON ABRAMS

I

t was about 2 a.m. on a Sunday when the gross-out horror-comedy “Class of Nuke ’Em High” started playing at the Mahoning Drive-In. This was the last screening at TromaDance, an annual showcase of lowbudget horror and sex comedies produced by Troma, a movie studio based in the New York City borough of Queens. Earlier that evening, about 600 cars had piled into the drive-in in Lehighton, Pennsylvania, but by 2 a.m., only the die-hards remained. Kevin Schmidt, an extra in the film, was among them.

He had driven to the Mahoning from Summit, New Jersey, and hadn’t seen the movie projected on screen since it was first shown in Jersey City in December 1986.

“This is the only time I can justify driving 100 miles to see a movie,” Schmidt said much earlier in the evening.

By the time the evening was over, it had been another success for the Mahoning, a 72-year-old drive-in theater that was left for dead just seven years ago. And while the pandemic has helped spur a small-scale revival of the drive-in, it doesn’t quite explain what’s going on at this theater in rural Pennsylvania an hour south of Scranton.

“There’s a feeling of excitement that I get every time I drive past the Mahoning’s sign and see the huge screen get closer and closer,” said Andrew Ramallo, who drove from his home in Rego Park, Queens. His car was one of dozens with out-of-state plates. In fact, he has made the 100-plus-mile drive from New York to Lehighton a half-dozen times since 2019. “Like visiting an old friend,” he said, “there’s an overwhelming sense of familiarity.”

The Mahoning is not the only successful drive-in theater in the area. There’s the Delsea in Vineland, in southern New Jersey, and the Hi-Way in Coxsackie, in upstate New York, but they mostly screen new movies that are also showing at indoor theaters. A few New York City drive-ins screen older movies, including the Skyline in Greenpoint and the Bel Aire Diner in Astoria.

But the movies they show can probably be streamed at home. And they don’t have a devoted audience willing to travel hundreds of miles to see them.

Movie screenings at the Mahoning Drive-In often feel like events. Films are shown in double and triple features, sandwiched between older (and often bizarre) movie trailers. You might take in “Escape From New York” and “Invasion U.S.A.,” which play after vintage church advertisements (“Worship at the church of your choice”) or an anti-cable-TV screed (“Don’t let pay TV be the monster in your living room”). It is, in the words of Schmidt, “a special place.”

The Mahoning Drive-In opened in 1949, part of a wave of drive-ins that became popular in America after World War II, first with parents and their young children,

Cosplay at the Mahoning Drive-In on June 12, 2021 in Leighton, Pa.: J.T. Mills, a theater volunteer, dressed as the Toxic Avenger, with Lisa Buss, also in costume, and Lloyd Kaufman, a founder of Troma Entertainment. and then with teenagers who sought unchaperoned privacy. “Most teenagers didn’t have many places that they could go to be alone,” said John Irving Bloom, a drive-in historian. “The drive-in was one of those places.”

Bloom is the author of 11 books, including “Profoundly Disturbing: Shocking Movies That Changed History,” but he is better known as the redneck TV character Joe Bob Briggs, host of the popular horror movie showcase program “The Last Drive-In” (on AMC’s Shudder streaming service). Bloom’s show will shoot a live episode on July 17 at the Mahoning Drive-In. The movies he’ll present, as always, will be a surprise.

According to Bloom, drive-in attendance started to decline when multiplex theaters proliferated across the country. In the 1970s, many drive-ins survived by showing pornography, and by the 1980s, he said, most drive-in theater owners had sold their land to big-box stores like Walmart.

The Mahoning never went out of business. But by 2014, attendance was sometimes as low as 10 cars per show. An industrywide shift from film to digital projec-

Fans line up to meet director Lloyd Kaufman during the TromaDance event at the Mahoning Drive-In in Leighton, Pa. on June 12, 2021.

tors left the drive-in’s owners with a dire choice: either spend $50,000 for a new digital projector, which would allow the theater to show the latest movie studio releases, or stop showing new movies altogether. Many owners would have either begrudgingly put up the money or folded outright — but Jeff Mattox, the drive-in’s longtime projectionist, did something weirder. He bought the place and decided not to change a thing.

Much of the open-air theater’s equipment hasn’t changed since he arrived in 2001. Mattox estimated that he has had to replace only one gear in the theater’s film projectors, which date back to 1949. Replacing those old workhorses with digital projectors would change the Mahoning Drive-In’s fundamental character.

“It would have ruined the whole drive-in look,” he said.

His conviction was infectious.

Two of the drive-in’s enthusiastic volunteer employees, Virgil Cardamone and Matt McClanahan, provided Mattox with a solution: abandon the new movies and exclusively screen older cult and genre movies, all shown on film prints rather than digital projectors.

Mattox was initially skeptical. Netflix was well on its way to domination, and a number of competitors were also launching apps. Who would come to a drivein to see a movie they could stream at home? But he put his faith in keeping things retro.

The Mahoning Drive-In’s programming was only fitfully successful throughout its first two seasons, but word soon spread about themed programs like “Bite Night” — a Steven Spielberg double feature of “Jaws” and “Jurassic Park.” After that, the drive-in’s 1,000-car lot began to fill up on a regular basis. The nearby Mahoning Inn motel started filling up with movie fans on weekends.

Since then, programming has become more eclectic thanks to the suggestions of Harry Guerro, a film collector from New Jersey who has lent the drive-in many features, shorts and trailer reels from his considerable collection.

Guerro, a founding member of the Philadelphia film programmers group Exhumed Films, suggested themed showings, like Zombie Fest and Camp Blood, which have gone on to be the Mahoning Drive-In’s most successful recurring events.

Though it’s the party atmosphere that gives the Mahoning its unique character, Guerro said he felt emboldened by its thriving fan base. He hopes to experiment more soon by showing more than just older horror movies, which he says are unquestionably the Mahoning Drive-In’s biggest draw.

Strictly speaking, he isn’t even an employee. But he’s nonetheless invested. “I mostly want to give people the opportunity to experience or reexperience films that I love on the big screen with an audience of like-minded individuals.”

The San Juan Daily Star Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante ESTADO LIBRE ASOCIADO se describe y cuya venta en DE PUERTO RICO TRIBU- pública subasta se ordenó por NAL DE PRIMERA INSTANCIA la vía ordinaria al mejor postor SALA SUPERIOR DE CARO- quien hará el pago en dinero en LINA. efectivo, giro postal o cheque BANCO POPULAR DE certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de PrimePUERTO RICO ra Instancia. Los autos y todos Demandante vs. los documentos correspondienJESÚS MANUEL tes al procedimiento incoado, GONZÁLEZ MONTERO; estarán de manifiesto en la JOHANA MARÍA Secretaría del Tribunal de CaGONZÁLEZ PANIAGUA, rolina durante horas laborables.

Que en caso de no producir rePOR SI Y COMO mate ni adjudicación en la priMIEMBRO DE LA mera subasta a celebrarse, se SUCESION; SUCESION celebrará una segunda subasta DE LUZ MARÍA para la venta de la susodicha PANIAGUA RODRÍGUEZ propiedad, el día 5 de agosto de 2021, a las 2:00 de la tarde COMPUESTA POR SUS HIJOS JOHANNA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará MARÍA GONZÁLEZ una tercera subasta el día 12 PANIAGUA, CARLOS de agosto de 2021, a las 2:00 de la tarde en mi oficina sita MANUEL GONZÁLEZ PANIAGUA, MARITZA en el lugar antes indicado. La GONZÁLEZ PANIAGUA propiedad a venderse en pública subasta se describe como Y RAÚL LUIS MORALES sigue: URBANA: Solar radicado PANIAGUA; CENTRO en la URBANIZACIÓN VILLAS DE RECAUDACION DE DE LOÍZA, situado en el Barrio INGRESOS MUNICIPALES Canóvanas del Municipio de Loíza, Puerto Rico, contiene “CRIM” una casa de concreto reforzado Demandados diseñada para una sola familia.

CIVIL NÚM: CA2019CV01306 Solar número Seis (6) del Blo(404). SOBRE: COBRO DE DIque “K”, con un área de DOSNERO (Ejecución de Hipoteca CIENTOS TREINTA Y NUEVE por la Vía Ordinaria). EDICTO PUNTO CERO SEIS (239.06) DE SUBASTA. METROS CUADRADOS. En Al: Público en General lindes por el NORTE, en VEINA: JESÚS MANUEL TITRÉS PUNTO CERO CERO GONZÁLEZ MONTERO; (23.00) METROS, con el solar número Siete (7); por el ESTE, JOHANA MARÍA DIEZ PUNTO TRESCIENGONZÁLEZ PANIAGUA, en TOS NOVENTA Y CUATRO POR SI Y COMO (10.394) METROS, con los soMIEMBRO DE LA lares número Diecinueve (19) SUCESION; SUCESION y Veinte (20); por el SUR, en VEINTITRÉS PUNTO CERO DE LUZ MARÍA (23.00) METROS, con PANIAGUA RODRÍGUEZ CERO el solar número Cinco (5); y COMPUESTA POR por el OESTE, en DIEZ PUNTO SUS HIJOS JOHANNA TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO (10.394) METROS, MARÍA GONZÁLEZ con la Calle número Siete (7).

PANIAGUA, CARLOS Afecta a una servidumbre de MANUEL GONZÁLEZ UNO PUNTO CINCUENTA PANIAGUA, MARITZA (1.50) METROS por su colinGONZÁLEZ PANIAGUA dancia Este a favor de la PuerY RAÚL LUIS MORALES to Rico Telephone Company.

La escritura de hipoteca se PANIAGUA, CENTRO inscrita al folio móvil DE RECAUDACION DE encuentra del tomo 343 de Canóvanas, INGRESOS MUNICIPALES Registro de la Propiedad de “CRIM” Carolina, Sección Tercera, finYo, SAMUEL GONZALEZ ISA- ca número 7,867, inscripción AC, Alguacil de este Tribunal, Cuarta. La dirección física de a la parte demandada y a los la propiedad antes descrita es: acreedores y personas con Urbanización Villas de Loíza, interés sobre la propiedad que K6, Calle 7, Canóvanas, Puermás adelante se describe, y to Rico. La subasta se llevará al público en general, HAGO a efecto para satisfacer a la SABER: Que el día 29 de julio parte demandante la suma de de 2021 a las 2:00 de la tarde, $71,114.40 de principal, intereen mi oficina, sita en el Tribu- ses al 7.5% anual, desde el día nal de Primera Instancia, Sala 1ro. de junio de 2017, hasta su Superior de Carolina, Caroli- completo pago, más la cantidad na, Puerto Rico, venderé en de $9,400.00 estipulada para

LEGAL NOTICE

@

Monday, July 12, 2021 costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $94,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $62,666.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $47,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 23 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ***

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

EVA CINTRÓN PABÓN; JAMES SALVATORE COSENZA

Demandados CIVIL NÚM.: PO2019CV02132.

SALA: 406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $7,500.00, sin intereses, vencedero en 8 años, constituida mediante la escritura número 619, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 12 de diciembre de 2008, ante la notario Alys M. Collazo Bougeois, e inscrita al folio 50 del tomo 509 de Yauco, finca número 5,468, inscripción 10ma. Sujeta a Condiciones a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por el término de 8 años. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 30 de abril de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número seis (6) del Bloque C del Plano de Urbanización Luchetti, LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO radicado en el Barrio Jacanas

staredictos@thesanjuandailystar.com

(787) 743-3346

19 del término municipal de Yauco, compuesto de trescientos setenta y dos (372.00) metros cuadrados. Colindando por el NORTE, en quince (15.00) metros, con la calle número cinco (5) de la urbanización; por el SUR, en quince (15.00) metros, con los solares C guión diecisiete (C-17) y C guion dieciocho (C-18); por el ESTE, en veinticuatro punto ochenta (24.80) metros, con el solar C guión siete (C-7); y por el OESTE, en veinticuatro punto ochenta (24.80) metros, con el solar C guión cinco (C-5). En este solar enclava una casa en hormigón reforzado y bloques de una sola planta, dedicada a vivienda. Finca Número 5,468, inscrita al folio 49 del tomo 509 de Yauco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. Se hace constar que la titular registral es la demandada, EVA CINTRÓN PABÓN, por Cesión de James Salvatore Cosenza según Sentencia de Divorcio Enmendada Nunc Pro Tunc, dictada el 1 de noviembre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, Puerto Rico, en el Caso Civil número JDI2013-0800. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 24 de enero de 2020 y notificada el 15 de marzo de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma de $73,159.76 por concepto de principal; generando intereses a razón de 6.50% desde el 1ro de mayo de 2018; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $8,494.50 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 13 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Ponce, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $84,945.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 20 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe.

El precio mínimo

para la SEGUNDA SUBASTA será de $56,630.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 27 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $42,472.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado

en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Ponce, Puerto Rico, hoy 17 de junio de 2021. MIGUEL A TORRES AYALA, Alguacil, División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LIMES HOMES, LTD Demandante v.

LA SUCESION DE ROGELIO GONZALEZ PEREZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERES EN LA SUCESION, CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICPALES

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV00288.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 2 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número 20 situado en el Barrio Santurce de esta ciudad, compuesto de 269.00 metros cuadrados más o menos, lindando por el NORTE, en 13 metros 35 centímetros con la Avenida Fernández Juncos; por el SUR, en

12 metros 90 centímetros con el solar número 31 de Rafael Vera y esposa; por el ESTE, en 20.00 metros con el solar número 21 propiedad de The National City Bank of New York, antes, hoy Cecilia Cepeda y por el OESTE, en 21.00 metros con el solar número 19 propiedad de Mario De Jesús. Consta inscrita al folio 116 del tomo 147 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, finca numero 3952, Seccion I de San Juan. Propiedad localizada en: 1820 Ave. Fernandez Juncos, Santurce, San Juan, PR 00909. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. Al asiento 2019006162-SJ01 se presentó el 22 de enero de 2019 Copia Certificada de Demanda con fecha 11 de enero de 2019 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, caso civil SJ2019CV00288, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; DLJ Mortgage Capital, Inc. v. La Sucesión de Rogelio González compuesta por Amaury José González Almonte, Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM), demandados. Por la misma se reclama el pago de $156,000.00, más otras sumas. b. EMBARGO FEDERAL contra Amaury González Almonte, seguro social número xxx-xx- 1355, por la suma de $9,051.18. Notificación número 913805012. Anotado el 3 de enero de 2013 al folio 18, asiento 4, del Tomo 12 de Embargos Federales de San Juan I. También anotado el 4 de enero de 2013 al folio 167, asiento 5, del Tomo 3 de Embargos Federales de Bayamón IV. c. EMBARGO FEDERAL contra Amaury González Almonte, seguro social número xxx-xx- 1355, por la suma de $54,951.66. Notificación número 116713014. Anotado el 3 de septiembre de 2014 al folio 161, asiento 5, del Tomo 7 de Embargos Federales de Bayamón II. d. EMBARGO FEDERAL contra Amaury González Almonte, seguro social número xxx-xx- 1355, por la suma de $12,080.45. Notificación número 116712814. Anotado el 15 de septiembre de 2014 al folio 17, asiento 4, del Tomo 4 de Embargos Federales de Bayamón IV. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad

20 y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $156,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 9 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $104,000.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $78,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 16 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $60,340.40 de principal, intereses al tipo del 9.00000% anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2013 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $15,600.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un

intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 22 de junio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, como fideicomisario de FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 DEMANDANTE VS.

Sucesión de Felicita Vega López t/c/c Felicita Vega-Lopez t/c/c Felicita Vega compuesta por Ivonne Guzmán Ramos, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV01293.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE FELICITA VEGA LÓPEZ T/C/C FELICITA VEGALOPEZ T/C/C FELICITA VEGA COMPUESTA POR IVONNE GUZMÁN RAMOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ANGEL GOMEZ GOMEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 2 de agosto de 2021, a las 10:45 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico,

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de septiembre de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 9 de agosto de 2021, a las 10:45 de la mañana ; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 16 de agosto de 2021, a las 10:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 30 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Villa Blanca #26 (E34) Garante St. Caguas PR 00725, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero treinta y cuatro del Bloque E de la Urbanización Extensión Villa Blanca, en los Barrios Cagüitas y Bairoa de Caguas, Puerto Rico, compuesto de trescientos cuarenta y cinco metros cuadrados y colinda por el NORTE, en veinticinco metros con el solar número treinta y cinco; por el SUR, en veinte y cinco metros, con el solar treinta y tres; por el OESTE, en trece metros ochenta centímetros, con la Calle numero dos; y por el ESTE, en trece metros ochenta centímetros con los solares nueve y diez.

Finca número 15,048, inscrita al folio 220 del tomo 481 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $148,220.62, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de mayo de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $20,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquie-

ra suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 97, otorgada el día 9 de marzo de 2013, Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Zoila Espinosa Vaquer y consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, Puerto Rico, finca número 15,048, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I de Caguas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $202,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $135,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $101,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del

remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 14 de junio de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de Nancy Alonso Martínez, t/c/c Nancy Juana María Del Carmen Alfonso Martínez, t/c/c Nancy Alfonso, t/c/c Nancy Alfonso Martínez compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV03106.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE NANCY ALONSO MARTÍNEZ, T/C/C NANCY JUANA MARÍA DEL CARMEN ALFONSO MARTÍNEZ, T/C/C NANCY ALFONSO, T/C/C NANCY ALFONSO MARTÍNEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 3 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 8 de diciembre de 2020, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de diciembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que

en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 10 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 17 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe con fecha de 5 de marzo de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número doce en el plano de inscripción de la Urbanización Alturas de San Juan Gardens (Extensión San Juan Gardens) del Barrio Monacillos de Río Piedras, Municipio de San Juan, Puerto Rico, de forma aproximadamente rectangular, con un área de quinientos veintinueve punto treinta y dos metros cuadrados, Colinda por el NORTE, con la calle San Joaquín de la Urbanización San Juan Gardens en una distancia de catorce punto setenta y tres metros, en dos alineaciones distintas, una de diez punto ochenta y dos y otra de tres punto noventa y uno metros; por el SUR, con terrenos de Manuel Jinés y Tomas Pastrana, en una distancia de trece punto cero tres metros; por el ESTE, con el solar número trece de la misma Urbanización en una distancia de treinticinco punto setentisiete metros; y por el OESTE, con el solar número once de la misma Urbanización en una distancia de treintiseis punto sesenta metros. En el mismo ubica una casa de hormigón para fines residenciales.

Finca número 6,266, inscrita al folio 36 del tomo 196 de Monacillos Este y El Cinco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. Dirección de la Propiedad: Solar #12, Urbanización Alturas de San Juan Gardens, (Extensión San Juan Gardens), Calle San Joaquín Barrio Monacillos de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico 00926. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $294,097.64, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 2.40% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $33,650.00, equivalente al 10%

de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 107, otorgada el día 30 de diciembre de 2008, San Juan, Puerto Rico, ante la Notaria Pública Rosa E. Permuy Calderón y consta inscrita al folio 108 vuelto del tomo 314 de Monacillos Este y El Cinco, finca número 6,266, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V de San Juan. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $504,750.00, con intereses al 2.40% anual, vencedero el día 29 de agosto de 2088, constituida mediante la escritura número 108, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de diciembre de 2008, ante el notario Rosa E. Permuy Calderón, e inscrita al folio 109 del tomo 314 de Monacillos Este y El Cinco, finca número 6,266, inscripción 8va. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $336,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $224,333.32; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera su-

The San Juan Daily Star basta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $168,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la

Monday, July 12, 2021

Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 28 de junio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LUIS ENRIQUE SANTA MATOS, SU ESPOSA LUZ NEREIDA ROJAS RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2021CV02006.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESíDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R.

A: LUIS ENRIQUE SANTA MATOS, SU ESPOSA LUZ NEREIDA ROJAS RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS BARRIO HIGUILLAR COMUNíDAD RURAL MAMEY AL, SECTOR MAMEY AL PARCELA 86-C, CALLE 18 DORADO PR 00646.

DIRECCIÓN POSTAL: 9608 DOMINION FOREST CIRCLE, FREDERICKSBURG, VA 22408-9504

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento , excluyéndose el día del diligenciamiento.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la

secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NUM.: 11416 Pp BOX 3908, GUA YNABO, PR 00970 TEL: 787- 751-5290, FAX: 787-751 -6 155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 30 de junio de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Nildanid Rivera, Sec Serv Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE JUNCOS.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL VALENCIANO Demandante Vs.

FULANO DE TAL, MENGANO DE TAL

Demandados CIVIL NUM: JU2021CV00153 / 702. SOBRE: CANCELACION EXTRAVIADO DE PAGARE. EMPLAZAMIENTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

El Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Juncos dictó la siguiente providencia: ORDEN: Vista la solicitud sobre publicación de edictos, la demanda que se acompaña para cancelar un pagaré a favor de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL VALENCIANO que se ha extraviado y las Reglas de Procedimiento Civil vigentes, el Tribunal ordena que se citen por edictos a los demandados desconocidos Fulano de Tal y Mengano de Tal, en su condición de posibles tenedores del pagaré a favor de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL VALENCIANO, o a su orden, por la suma de QUINCE MIL QUINIENTOS DOLARES ($15,500.00), con intereses al nueve por ciento (Y%) anual, garantizado con hipoteca constituida mediante la Escritura Número Mil Noventa y Dos (1,092), otorgada en Juncos, Puerto Rico el día ocho (8) de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994) ante el Notario Público Armando J. Martínez Vilella, el cual es vencedero el primero (1ro.) de octubre de dos mil catorce (2014). Los edictos se publicarán en un periódico de circulación general. En vista de

encontrarnos ante demandados desconocidos, se exime a la parte demandante del envío por correo certificado del presente edicto. DADA en Juncos, Puerto Rico, 23 de JUNIO de 2021. ANNETTE N. PRATS PALERN (Firmado) JUEZ SUPERIOR. Se le notifica que de no contestar, o alegar en contra de la demanda radicada en este caso, previa notificación del demandante, dentro de veinte (20) días si el demandado reside en Puerto Rico, o dentro de treinta (30) días si el demandado reside fuera de Puerto Rico, contados desde la publicación del edicto, se le anotará rebeldía, sin más citarle ni oírle, y oída la evidencia del demandante, el Tribunal dictará sentencia concediendo el remedio solicitado. La abogada de la parte demandante es la Lcda.

Teresa Pacheco Camacho con oficinas en la Calle Santiago Vivaldi Pacheco #24-B, Yauco, Puerto Rico y dirección postal P.O. Box 5004, PMB 200, Yauco, Puerto Rico 00698. f/LCDA. TERESA PACHECO CAMACHO COLEGIADA NÚM. 12,713 RUA NÚM. 11,490 P.O. BOX 5004 PMB 200 Yauco, Puerto Rico 000698 Tel. 787-267-5784 / Fax. 787-267-6328 teresa@pacheco-camacholawfirm.com Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal para su publicación, hoy día 28 de junio de 2021. En Juncos, Puerto Rico.

LISILDA MARTINEZ AGOSTO, INTERINA. LILI RODRIGUEZ RODRIGUEZ, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA MUNICIPAL.

GARRIGA TRADING COMPANY, INC. H/N/C GARRIGA PAPER DEMANDANTE v.

CGN DIVERSIFIED PRINTING, INC.

DEMANDADOS CIVIL NÚM: BY2021CV00200.

SOBRE: 500. COBRO DE DINERO(REGLA 60). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS.

A: CGN DIVERSIFIED PRINTING, INC.

Por la presente se le notifica que se ha presentado una Demanda de cobro de dinero en su contra donde se solicita el pago de la suma de $1,571.00 dólares por concepto de falta de pago por la venta de distintos productos y materiales de oficina cuyas facturas debían ser pagaderas de contado al momento que la parte demandante los entregaba. Por el presente Edicto, se les empla-

za y requiere que conteste la demanda dentro de un término de treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto y presente el original de dicha contestación ante este Tribunal y notifique copia de esta dentro del mismo término al Ledo. Angel W. Rodríguez Garayalde, PMB 170, P.O. Box 1940000, San Juan, Puerto Rico, 00919-4000; número de teléfono: 787-405-3330, fax: 787-774-3330, correo electronico: aw.rodriguez@rgmclawpr.com, abogado de la parte demandante. Por la presente se les apercibe que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, a 21 de junio de 2021.

LCDA. LAURA l. SANTA SÁNCHEZ, Secretaria Regional.

NOELIA MATÍAS SALAS, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

21

notificación que se considerara SALA SUPERIOR DE PONCE. hecha en la fecha de la publiELIZABETH cación de este edicto. Copia de SANTIAGO APONTE esta notificación ha sido archiDemandante V. vada en las autos de este caso, SANA INVESTMENT con fecha 6 de julio de 2021. En MORTGAGE BANKER CAGUAS, Puerto Rico, el 6 de julio de 2021. LISILDA MARTÍ- INC; JUAN DEL PUEBLO NEZ AGOSTO, Secretaria. F/ Y JUANA DE PUEBLO MADELINE LUGO NAVARRO, y cualquiera persona Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE RÍO GRANDE.

desconocida con posible interés en Ia obligación cuya cancelación por decreto judicial se solicita.

Demandados CIVIL NÚM. JD2021CV00302.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. PARTE DEMANDANTE V. LUIS G. VARGAS OSORIO ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE PARTE DEMANDADA LOS ESTADOS UNIDOS, EL CIVIL NÚM.: RG2020CV00415.

ESTADO LIBRE ASOCIADO SALA: 305. SOBRE: COBRO DE PUERTO RICO. SS. DE DINERO ORDINARIO. EMA: SANA INVESTMENT PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMEMORTGAGE BANKER RICA EL PRESIDENTE DE INC; JUAN DEL PUEBLO LOS ESTADOS UNIDOS EL Y JUANA DEL PUEBLO ESTADO LIBRE ASOCIADO COMO POSIBLES DE PUERTO RICO. SS.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO JESUS OBRERO

A: LUIS G VARGAS OSORIO

Estado Libre Asociado de Puer- POR LA PRESENTE, se le to Rico TRIBUNAL GENERAL emplaza y requiere para que DE JUSTICIA Tribunal de Pri- notifique a: mera lnstancia Sala Superior AGS LEGAL COLLECTIONS, LLC Abogados de la parte demandante de CAGUAS. Lcdo. Ricardo A. Acevedo Bianchi MIRELKA JOHANNYS Lcdo. José R. González Rivera SANABRIA BURGOS Lcdo. Juan A. Santos Berríos P.O. Box 10242 Demandante v.

Humacao, Puerto Rico 00792 WALDO FRANCISCO Teléfono: (939) 545-4300 OLIVER MARCANO Email: rab@agslegalpr.com o jrg@agslegalpr.com Demandado(a) Civil: CG2021RF00170. SALA POR LA PRESENTE se le 501. Sobre: DIVORCIO, RUP- emplaza para que presente al TURA IRREPARABLE. NOTIFI- tribunal su alegación responsiCAClON DE SENTENCIA POR va, con copia a la parte demandante, dentro de los 30 días EDICTO. A: WALDO FRANCISCO de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose OLIVER MARCANO el día su publicación. Usted CARRERA 9 BIS 97-33, deberá presentar su alegación APT. 201, BOGOTA, responsiva a través del Sistema COLOMBIA, COLOMBIA, Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al 11022 (Nombre de las partes a las que se le cual puede acceder utilizando notifican la sentencia por edicto) la siguiente dirección electróniEL SECRETARIO(A ) que sus- ca: salvo que se represente por cribe le notifica a usted que derecho propio, en cuyo caso el 29 de junio de 2021, este deberá presentar su alegación Tribunal ha dictado Sentencia, responsiva en la secretaría del Sentencia Parcial o Resolución tribunal. Si usted deja de preen este caso, que ha sido debi- sentar su alegación responsiva damente registrada y archivada dentro del referido término, el en autos donde podrá usted en- tribunal podrá dictar sentencia terarse detalladamente de las en rebeldía en su contra y contérminos de la misma. Esta no- ceder el remedio solicitado en tificación se publicara una sola la demanda, o cualquier otro, vez en un periódico de circula- si el tribunal, en el ejercicio de ción general en la Isla de Puer- su sana discreción, lo entiende to Rico, dentro de las 10 días procedente. Extendido bajo mi siguientes a su notificación. Y, firma y Sello del Tribunal, en siendo o representando usted Rio Grande, Puerto Rico, hoy una parte en el procedimiento día 29 de junio de 2021. Wansujeta a las términos de la Sen- da I Seguí Reyes, Secretaria. tencia, Sentencia Parcial o Re- Sheila Robles Hernandez, Sec solución, de la cual puede esta- Auxiliar I. blecerse recurso de revisión o LEGAL NOTICE apelación dentro del termino de 30 días contados a partir de la ESTADO LIBRE ASOCIADO publicación par edicto de esta DE PUERTO RICO TRIBUnotificación, dirijo a usted esta NAL DE PRIMERA INSTANCIA

TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de SANA INVESTMENT MORTGAGE BANKER INC, o a su orden, por la suma principal de $86,400.00, con intereses al intereses al 8 7/8% anual, vencedero el 1 de abril de 2033, constituida mediante la escritura número 117, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 18 de marzo de 2003, ante el notario Miguel A. Arroyo Diaz, e inscrita al folio 272 del tomo 477 de Juana Diaz, finca número 10,129 inscripción 4ta, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en el barrio Lomas del término municipal de Juana Diaz, Puerto Rico, marcado con el #12 del Bloque E del plano de inscripción de la urbanización San Martin II, con una cabida superficial de 267.75 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 12.75 metros con la calle #5; por el SUR, en 12.75, con la Urbanización San Martin II (Primera Etapa); por el ESTE, en 21.00 metros con el solar número #13 y por el OESTE, en 21.00 metros con el solar #11. En este solar enclava una casa de vivienda terrera de hormigón y bloques, consistente de sala, comedor, cocina, 3 dormitorios,

un baño balcón y marquesina.

Finca Número 10,129 inscrita al folio 84 del tomo 267 de Juana Diaz. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección 1 de Ponce. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: httrs:// unired.ramaiudicial.rx/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante la Lcda. Lizbet Aviles Vega, Urb Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791; TeL (787) 354-0061, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Juana Diaz, Puerto Rico, hoy día 7 de junio de 2021. Luz Mayra Caraballo Garcia, Sec Regional. Waleska E Rivera Torres, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de GUAYAMA.

VICTOR HUGO ECHANDY VAZQUEZ, t/c/c VICTOR HUGO ECHANDY Y EMILIA TORRES Demandante v.

BANCO POPULAR, como sucesor en Interes de DORAL MORTGAGE CORPORATON; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandado(a) Civil Núm. GM2021CV00271.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO, NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE & RICHARD ROE

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 6 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente

22 registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de julio de 2021.

En GUAYAMA, Puerto Rico , el 7 de julio de 2021. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, Secretario(a). f/ ISA MARIE FIGUEROA LEÓN, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE

vada en los autos de este caso, con fecha de 7 de julio de 2021.

En San Juan, Puerto Rico, el 7 de julio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. DENISE M. AMARO MACHUCA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESIÓN DE JOSÉ EDUARDO AROCHO RODRÍGUEZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACIÓN PARA EL SUSTENTO DE MENORES Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Demandado SALA MUNICIPAL DE SAN Civil Núm.: PO2019CV01274.

JUAN Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

AGENTE GESTOR DE: JEFFERSON CAPITAL SYSTEMS LLC Demandante vs.

ALEJANDRO DIAZ ESPINOSA

Demandada Civil Núm.: SJ2019CV02176.

Sobre: COBRO DE DINERO REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ALEJANDRO DIAZ ESPINOSA. PO BOX 364963 SAN JUAN, PR 00936-4963.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de abril de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi-

A: JOHN DOE y RICHARD ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE JOSÉ EDUARDO AROCHO RODRÍGUEZ, PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO. P/C: LCDA. MARIA E. VICENS RIVERA. P.O. BOX 7970 PONCE, PUERTO RICO 00732.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edic-

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

to. Copia de esta notificación SENTENCIA POR EDICTO. ha sido archivada en los autos A: OMAYRA IRIZARRY de este caso, con fecha de 30 DELGADO - PARCELAS de junio de 2021. En Ponce, TIBURÓN 2, 29 CALLE Puerto Rico, el 30 de junio de 14 BARCELONESA PR 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA 00617-3090.

REGIONAL. GLORIVEE MO- (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) RALES SÁEZ, SECRETARIA EL SECRETARIO(A) que susAUXILIAR. cribe le notifica a usted que el LEGAL NOTICE 2 de julio de 2021, este Tribunal Estado Libre Asociado de Puer- ha dictado Sentencia, Sentento Rico TRIBUNAL GENERAL cia Parcial o Resolución en este DE JUSTICIA Tribunal de Pri- caso, que ha sido debidamente mera Instancia Sala Superior registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse de CAROLINA. SUN WEST MORTGAGE detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación COMPANY, INC. se publicará una sola vez en Demandante v. un periódico de circulación geRAMON ENRIQUE neral en la Isla de Puerto Rico, MOLFULLEDA, dentro de los 10 días siguientes ALEJANDRO, ET ALS a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte Demandado(a) Civil Núm. CA2021CV00692 en el procedimiento sujeta a los (402). Sobre: SUSTITUCIÓN términos de la Sentencia, SenDE PAGARÉ EXTRAVIADO. tencia Parcial o Resolución, NOTIFICACIÓN DE SENTEN- de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación CIA POR EDICTO. dentro del término de 30 días A: JOHN DOE Y contados a partir de la publicaRICHARD ROE ción por edicto de esta notifica(Nombre de las partes a las que se le ción, dirijo a usted esta notificanotifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- ción que se considerará hecha cribe le notifica a usted que el en la fecha de la publicación 2 de julio de 2021, este Tribunal de este edicto. Copia de esta ha dictado Sentencia, Senten- notificación ha sido archivada cia Parcial o Resolución en este en los autos de este caso, con caso, que ha sido debidamente fecha de 7 de julio de 2021. En registrada y archivada en autos Manatí, Puerto Rico, el 7 de judonde podrá usted enterarse lio de 2021. VIVIAN Y. FRESSE SECRETARIA. detalladamente de los términos GONZÁLEZ, de la misma. Esta notificación SARAY SALGADO, SECRETAse publicará una sola vez en un RIA AUXILIAR. periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de julio de 2021.

En CAROLINA, Puerto Rico, el 3 de julio de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Sec Regional. f/KEILA GARCIA SOLIS, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

OMAYRA IRIZARRY DELGADO

Demandado(a) Civil: MT2021CV00522. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFIACACIÓN DE

endosado a favor CitiMortgage Inc., y luego endosado a favor de Banco Popular de Puerto Rico, en el cual se garantizaba Ia hipoteca subordinada constituida por Ia escritura 266 otorgada en esa misma fecha ante el Notario Público Lesbia Hernández Miranda. El Pagaré quedo notarizado en virtud del número de testimonio 3,059.

Por Ia presente se le emplaza y notifica que debe contestar Ia demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando Ia siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en Ia Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, Io entiende procedente. Los abogados de Ia parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: LEGAL NOTICE Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 ESTADO LIBRE ASOCIADO BERMUDEZ DIAZ & SANCHEZ LLP DE PUERTO RICO TRIBUEdificio Ochoa Suite 200 NAL DE PRIMERA INSTANCIA 500 Calle De La Tanca SALA DE SAN JUAN San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 BANCO POPULAR DE Fax: (787) 523-2664 PUERTO RICO rdiaz@bdslawpr.com Demandante V. Expido este edicto bajo mi firma CARLOS ALBERTO y el sello de este Tribunal, hoy SIERRA HERNANDEZ, 1 de julio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SEDORIS ABREU CRETARIA GENERAL. JESSIRODRÍGUEZ, CA SOTO PAGÁN, SECRETASOCIEDAD LEGAL RIA DE SERVICIOS A SALA.

AMERICA; CENTRO COMO TENEDOR DE RECAUDACION DE DESCONOCIDO DEL PAGARÉ como tenedor INGRESOS MUNICIPALES (CRIM) desconocido de Pagaré al Demandados Portador por la cantidad de $1,500,000.00, suscrito Ciivl Núm.: SJ2020CV05898.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPObajo affidavit 581, según TECA. EDICTO DE SUBASTA. la escritura de hipoteca ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE número 51 otorgada ese mismo día, en San LOS ESTADOS UNIDOS, EL Juan, Puerto Rico, por la ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. notaria pública Larissa A: LA PARTE Maldonado Carrasco, DEMANDADA, AL (A inscrita a la finca 5,060 LA) SECRETARIO(A) DE de Vieques, Registro de HACIENDA DE PUERTO la Propiedad de Puerto RICO Y AL PÚBLICO Rico, Primera Sección de GENERAL: Fajardo.

Certifico y Hago Constar: Que

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestarla demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ LLP Edificio Ochoa Suite 200 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíazbdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 6 de julio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA DE GANANCIALES GENERAL. SHEILA ROBLES LEGAL NOTICE COMPUESTA POR HERNÁNDEZ, SECRETARIA AMBOS, JOHN DOE ESTADO LIBRE ASOCIADO AUXILIAR I. Demandado DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE Civil Núm.: SJ2021CV04002. NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sobre: SUSTITUCIÓN DE SALA DE FAJARDO ESTADO LIBRE ASOCIADO PAGARÉ.

EMPLAZAMIENDE PUERTO RICO TRIBUGILBERTO TO POR EDICTO. ESTADOS NAL DE PRIMERA INSTANCIA MAYMÍ PÉREZ UNIDOS DE AMÉRICA, PRESALA SUPERIOR DE SAN Demandante V. SIDENTE DE LOS ESTADOS JUAN JOSHUA FAHEY UNIDOS, ESTADO LIBRE REVERSE MORTGAGE MENSCH, JONATHAN ASOCIADO DE PUERTO FUNDING LLC. RICO, S.S. MENSCH, JOHN DOE Demandante Vs. Demandados A: JOHN DOE Civil Núm.: FA2021CV00499. SUCESION ANA ESTHER COMO TENEDOR LOPEZ NIEVES T/C/C Sobre: CANCELACIÓN DE DESCONOCIDO DEL PAGARÉ EXTRAVIADO POR ANA E. LOPEZ NIEVES PAGARÉ como tenedor LA VÍA JUDICIAL. EMPLAT/C/C ANA LOPEZ NIEVES desconocido de Pagaré ZAMIENTO POR EDICTO. T/C/C ANA LOPEZ ESTADOS UNIDOS DE AMÉpor a cantidad de COMPUESTA POR JOHN $113,906.00 a favor de RICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO DOE Y JANE DOE COMO Preferred Mortgage LIBRE ASOCIADO DE PUER- POSIBLES HEREDEROS Corporation, endosado TO RICO, S.S.

a favor Citibank N.A.,

A: JOHN DOE

DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE

en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 4 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la municipalidad de Rio Piedras, antes hoy San Juan, Puerto Rico, marcado con el número Catorce-A (14-A) de la Manzana LW de la URBANIZACION CAPARRA TERRACE, con un área superficial de DOSCIENTOS CUARENTA Y UNO PUNTO DOCE METROS CUADRADOS (241.12), más o menos. En lindes por el NORTE, en nueve punto setenta y nueve metros (9.79) con la Calle numero noventa y uno (91); por el SUR, en nueve punto cincuenta metros (9.50) con los solares diecisiete-A (17-A) y diecisiete-b (17-B); por el ESTE, en veinticinco metros (25.00) con el solar número quince-B (15-B) de la manzana LW; y por el OESTE, en veinticinco metros (25.00) con el solar catorce-B (14-B).

Enclava una casa. Inscrita al folio 115 del tomo 236 de Monacillos, finca 8,800, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 47 del tomo 928 de Monacillos, finca 8,800, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III, Inscripción 7ª. Propiedad localizada en: URBANIZACION CAPARRA TERRACE, #1314 CALLE 34 S, SAN JUAN, PUERTO RICO 00921-2529. Según figuran en la certificación registral, la

propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $180,000.00. Fecha de Vencimiento: A la Presentación. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $120,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 11 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $80,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $60,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 18 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $153,455.30 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 7.00% anual hasta su total y completo pago; contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $12,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la cele-

The San Juan Daily Star bración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 28 de junio de 2021. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

Monday, July 12, 2021

Civil Núm.: PO2019CV02077.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por LEGAL NOTICE separado, de contado y por ESTADO LIBRE ASOCIADO moneda de curso legal de los DE PUERTO RICO TRIBU- Estados Unidos de América NAL DE PRIMERA INSTANCIA y/o Giro Postal y Cheque CerSALA SUPERIOR DE PONCE tificado, en mi oficina ubicada WILMINGTON SAVINGS en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 18 FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, todo SOLELY AS TRUSTEE derecho título, participación FOR FINANCE OF o interés que le corresponda AMERICA STRUCTURED a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble SECURITIES hipotecado objeto de ejecución ACQUISITION TRUST que se describe a continuación: 2018-HB1 URBANA: Solar marcado con Demandante Vs. el numero treinta y tres (33) SUCESION JOSE A. del Bloque “C” de la UrbanizaGONZALEZ NAVARRO ción Villa del Carmen, en esta T/C/C JOSE ANTONIO ciudad de Ponce, Puerto Rico, GONZALEZ NAVARRO con una cabida superficial de TRESCIENTOS TREINTA Y T/C/C JOSE GONZALEZ CINCO PUNTO SEISCIENTOS NAVARRO COMPUESTA SETENTA Y CUATRO MEPOR AIDA GONZALEZ TROS CUADRADOS (335.674 m.c.); en lindes por el NORTE, PACHECO, MARIAN GONZALEZ PACHECO, en dos (2) alineaciones de nueve punto novecientos cuatro ANTONIO GONZALEZ metros y tres punto setecientos PACHECO, JOHN DOE sesenta y nueve metros, con los solares número trece (13) y Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS número catorce (14)respectivamente de dicho mismo bloque; DESCONOCIDOS; por el SUR, en trece punto dosSUCESION MARIA cientos un metros, con la calle SOCORRO PACHECO Constancia; por el ESTE, en veinticuatro punto novecientos FONTANEZ T/C/C setenta y siete metros, con el MARIA S. PACHECO solar numero treinta y dos (32); DE GONZALEZ T/C/C por el OESTE, en veinticuatro MARIA PERPETUA punto novecientos ochenta y SOCCORRO PACHECO un metros, con el solar numero treinta y cuatro (34) de dicho DE GONZALEZ T/C/C bloque. Enclava una casa. InsMARIA S. PACHECO al folio 289 vuelto del tomo FONTANEZ COMPUESTA crita 1150 de Ponce I, finca 32,158, POR AIDA GONZALEZ Registro de la Propiedad de PACHECO, MARIAN Ponce, Sección I. La hipoteGONZALEZ PACHECO, ca objeto de esta ejecución ANTONIO GONZALEZ se encuentra inscrita al folio del tomo 2037 de Ponce PACHECO, JOHN DOE 215 I, Registro de la Propiedad de Y JANE DOE COMO Ponce, Sección I, inscripción POSIBLES HEREDEROS 6ª. Propiedad localizada en: URB. VILLA DEL CARMEN, DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE 4195 (C-33) AVE. CONSTANCIA, PONCE, PR 00716. SeAMERICA; CENTRO gún figuran en la certificación DE RECAUDACION registral, la propiedad objeto DE IMPUESTOS de ejecución está gravada por las siguientes cargas anterioMUNICIPALES res o preferentes: Nombre del Demandados

Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $195,000.00.

Fecha de Vencimiento: 28 de agosto de 2095. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $195,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 25 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $130,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $97,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $81,659.87 por concepto de principal, más la suma de $40,300.55 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $12,556.56 en seguro hipotecario; $728.00 en seguro; $550.00 en tasaciones; $120.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% en la suma de $19,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada

finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy 23 de junio de 2020. JORGE M. HERNÁNDEZ PAGÁN, ALGUACIL REGIONAL. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL PLACA #820.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BOSCO CREDIT X, LLC

by FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT as servicer DEMANDANTES V.

JO ANN SANCHEZ RIOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: HU2019CV00225.

SALON CIVIL: 206. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL PUEBLO DE PUERTO RICO. SS: Yo, el Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de HUMACAO: CERTIFICO Y HAGO CONSTAR: Que en cumplimiento con un MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA que me ha sido dirigido por el Secretario de este Tribunal en el caso arriba mencionado, venderé en pública subasta al mejor postor entre la parte demandante y aquellas personas que reúnan los requisitos y calificaciones de Ley, de contado y por moneda del cuño legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de HUMACAO, el día 5 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 2:30 P.M. todo derecho, título o interés que tenga la parte demandada en la finca que se describe más adelante. El tipo

mínimo para la primera subasta lo será la suma de $87,000.00.

De no adjudicarse la propiedad en esa Primera Subasta, se celebrarán una Segunda y Tercera Subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, respectivamente, el día 12 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 2:30 P.M. y el día 19 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 2:30 P.M. Los tipos mínimos para dichas Segunda y Tercera Subastas lo serán, respectivamente las dos terceras partes y la mitad del tipo mínimo que se pactara para la Primera Subasta, o sea, las sumas de $58,000.00 y $43,500.00 respectivamente.

La propiedad objeto de subasta se describe como sigue: URBANA: Solar denominado número 8 del Bloque “C” de la Urbanización Brisas del Padro, radicado en el Barrio Rio del municipio de Las Piedras, Puerto Rico, con una cabida de 300.04 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.08 metros, con el solar número 9 del Bloque “C”; por el SUR, en 23.08 metros, con el solar número 7 del Bloque “C”; por el ESTE, en 13.00 metros, con el solar número 3 del Bloque “C”; y por el OESTE, en 13.00 metros, con la calle número 5 de la misma Urbanización.

Enclava una casa construida de concreto armado y bloques para fines residenciales. FINCA NUMERO: 13,305, inscrita al folio 190 del tomo 249 de Las Piedras, Registro de Humacao.

La dirección del inmueble es: 8-C 405 Ural St., Urb. Brisas del Prado, Las Piedras, PR 00771.

Dichos remates se llevarán a efecto para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la sumas de $75,432.54 por concepto de principal, más los intereses acumulados desde el 1 de marzo de 2018, hasta su total y completo saldo, más una cantidad equivalente al 10% del principal del pagaré pare el pago de las costas, gastos y honorarios de abogados; más cualesquiera otros adelantos que se hagan en virtud de los pagarés y las escrituras de hipoteca. Dichas sumas se encuentran vencidas, líquidas y exigibles. Cualquier título, derecho o interés que tenga la parte demandada en este caso en la propiedad anteriormente descrita se adjudicará al mejor postor entre la parte demandante y aquellas personas que refinan los requisitos y calificaciones de Ley. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento de ejecución de hipoteca por la vía ordinaria incoados en este caso, estarán de manifiesto en la Secretaría de este Honorable Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca

23

a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiere, al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. El monto de cada carga anterior que figura de la Certificación Registral sobre la finca objeto de esta ejecución, así como los nombres de sus titulares y fecha de vencimiento se detallan como sigue: NINGUNO. El monto de cada carga posterior que figura de la Certificación Registral sobre la finca objeto de esta ejecución, así como los nombres de sus titulares y fecha de vencimiento se detallan como sigue: ANOTACION DE DEMANDA: Radicada el 24 de febrero de 2019, en el Centro Judicial de Humacao, Caso Civil #HU2019CV00225, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Scotiabank de Puerto Rico versus Jo Ann Sanchez Ríos, por la suma de $75,432.54, más intereses, etc.

Anotado el 18 de julio de 2019 al Sistema Karibe de Las Piedras, finca #13,305, Anotación A. Por la presente se le notifica a los titulares de crédito y/o cargas registrales posteriores, que se celebrarán las Subastas en las fechas, horas y sitio anteriormente señalados, y se les invitan a que concurran a dichas subastas si les conviniese, o se les invita a satisfacer antes del remate, el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante, siempre y cuando refinan los requisitos y calificaciones de Ley y para que pueda efectuar tal subrogación. Y para su publicación en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos lugares públicos del municipio en el cual se celebrarán las subastas señaladas, así como para la publicación en un periódico de circulación general diarias y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por el término de por lo menos dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y una vez por semana. Se hace constar que los abogados de la parte demandante son Igor J. Domínguez Law Offices, 1225 Avenida Ponce de León, Suite 1105, San Juan, PR 00907-3945, Teléfono (787) 250-0220, Fax. (787) 250-0295. EXPEDIDO el presente en HUMACAO, Puerto Rico, a 23 de abril de 2021.

MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCIA, ALGUACIL, Tribunal de Primera Instancia, Sala de HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE GLEN EDWIN DALE FRAME T/C/C GLEN E. DALE FRAME COMPUESTA POR DAVID DALE Y MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CR2020CV00044.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 24 de marzo de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 18 de mayo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 25 de mayo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 3 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Comerío, en 16 Calle Georgetti, Comerío, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Lote Número Trece (13) del Bloque A de la Urbanización Sabana del Palmar localizado en el Barrio Río Hondo del término municipal de Comerío, Puerto Rico, con una cabida de 814.9051 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el lote número doce (12); por el SUR, con área verde; por el ESTE, con área verde; y por el OESTE, con Calle Número Cinco (5). Casa estructura de una planta construida en hormigón y bloques, tres (3) dormitorios, un (1) baño, cocina, comedor, sala, marquesina. Dicha construcción tiene un área de 101.47 metros cuadrados. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 38 del tomo 154 de Comerío, finca número 9981, Registro de la Propiedad de Barranquitas.

La hipoteca es la inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. SABANA DEL PALMAR, A13 CALLE 5, COMERÍO, PR

00782. Primera Subasta: 3 de septiembre de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $58,200.00.

Segunda Subasta: 10 de septiembre de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $38,800.00.

Tercera Subasta: 17 de septiembre de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $29,100.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $58,200.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 10 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $38,800.00.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 17 de septiembre de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $29,100.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $38,053.96 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.75% anual desde el 1 de agosto de 2019 hasta su completo pago, más $84.90 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $5,820.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a) Hipoteca: Constituida Glen Edwin Dale Frame (soltero), en garantía de un pagaré a favor de Administración de Pequeños Negocios (Small Business Administration), o a su orden, por la suma de $52,600.00, sus intereses al 1.75% anual y vencedero en 30 años, según la Escritura Número 93, otorgada en Barranquitas, Puerto Rico, el 12 de julio de 2018, ante el Notario Wilberto Méndez Marrero, inscrito al Tomo Karibe de Comerío, finca número 9981, inscripción tercera. b) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. La Sucesión de Glen Edwin Dale Frame (soltero), también conocido como Glen E. Dale Frame, compuesta por Fulano y Mengano de Tal, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Comerío, en el Caso Civil Número CR2020CV00044, sobro Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que

24 se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $38,053.96 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de febrero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Comerío. Anotación A. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Comerío, Puerto Rico, hoy 11 de junio de 2021.

José Julián Ortiz, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, D/B/A CHRISTIANA TRUST, AS INDENTURE TRUSTEE, FOR THE CSMC 2015-RPL5 TRUST, MORTGAGE-BACKED NOTES, SERIES 2015 -RPLS Demandante V.

AILEEN DIAZ-RESTO

Demandados Civil Núm.: CG2021CV01131 / 702. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LI-

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

RODRÍGUEZ, 9 metros 25 centímetros; por el BRE ASOCIADO DE PUERTO RODRÍGUEZ ESTE, con el solar número 3 SUB-SECRETARIA. RICO, SS. de la susodicha urbanización A: AILEEN DIAZ-RESTO. LEGAL NOTICE distancia de 32 metros 46 cenQueden emplazados y notificados que en este Tribunal se ESTADO LIBRE ASOCIADO tímetros y por el OESTE, con el ha radicado Demanda sobre DE PUERTO RICO TRIBU- solar número 1 del mencionado Cobro de Dinero y Ejecución NAL DE PRIMERA INSTANCIA proyecto VST-Dos distancia de de Hipoteca, en la que se alega SALA SUPERIOR DE FAJAR- 32 metros con 68 centímetros.

Enclava edificación. Consta que usted(es) le adeuda(n) a DO. inscrita al folio 155 del tomo la demandante lo siguiente: La NEWREZ LLC D/B/A suma de $178,139.83 de princi- SHELLPOINT MORTGAGE 221 de Fajardo, finca número 8331, Registro de la Propiedad pal más los intereses sobre diSERVICING de Puerto Rico, sección de Fachas sumas devengados desde Demandante v. jardo. Propiedad localizada en: el día 1 de abril de 2020, más LA SUCESION DE M-2 Ave. El Conquistador, Valle aquellos a devengarse hasta el pago total de la deuda a ra- ESTEBANIA RIVERA DE Verde, Fajardo, PR 00738zón 4.00000% anual, más las JESUS, COMPUESTA 3743. Según figuran en la cerprimas de seguro hipotecario y POR FULANO DE TAL Y tificación registral, la propiedad objeto de ejecución está grariesgo, recargos por demora y FULANA DE TAL COMO vada por las siguientes cargas cualesquiera otras cantidades POSIBLES HEREDEROS anteriores o preferentes: Nompactadas en la escritura de CON INTERES EN LA bre del Titular: N/A. Suma de hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha SUCESION; CENTRO la Carga: N/A. Fecha de Vencidel total pago de las mismas, DE RECAUDACION DE miento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la promás la suma estipulada de INGRESOS MUNICPALES piedad objeto de ejecución está $19,160.00 por concepto de (CRIM) gravada por las siguientes carcostas, gastos y honorarios de Demandados gas posteriores a la inscripción abogado incurridos por concepCIVIL NUM. FA2019CV00535. del crédito ejecutante: a. AVISO to de un préstamo hipotecario.

SOBRE: COBRO DE DINERO DE DEMANDA con fecha 16 de Se advierte que debe presentar Y EJECUCION DE HIPOTE- mayo de 2019 seguido en el al tribuna! su alegación responCA POR LA VIA ORDINARIA. Tribunal de Primera Instancia, siva a la demanda dentro de los EDICTO DE SUBASTA. ESTA- Sala de Fajardo, en el caso civil TREINTA (30) DIAS de haber DOS UNIDOS DE AMERICA número F2019CV00535, sobre sido diligenciado este emplaEL PRESIDENTE DE LOS ES- cobro de dinero y ejecución de zamiento, excluyéndose el día TADOS UNIDOS EL ESTADO hipoteca; Newrez LLC, d/b/a del diligenciamiento. Usted LIBRE ASOCIADO DE PUER- Shellpoint Mortgage Servicing, deberá presentar su alegación TO RICO. SS. demandante v.La Sucesión de responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Adminis- A: La Parte Demandada, Estebanía Rivera De Jesús tración de Casos (SUMAC), el al (a la) Secretario(a) de compuesta por Fulano de Tal; cual podrá acceder utilizando la Hacienda de Puerto Rico y Fulana de Tal como posibles herederos con interés en la Susiguiente dirección electrónica: y al Público General: cesión; Centro de Recaudaciohttps://unired.ramajudicial.pr, Certifico y Hago Constar: Que nes sobre Ingresos Municipales salvo que se represente por en cumplimiento con el Manda- (CRIM)., demandados. Por la derecho propio, en cuyo caso miento de Ejecución de Senten- misma se reclama el pago de deberá presentar su alegación cia que me ha sido dirigido por $18,344.97, más otras sumas, responsiva en la secretaría del el (la) Secretario(a) del Tribunal correspondiente a la hipoteca tribunal. Si usted deja de prede Primera Instancia, Sala Su- antes mencionada. Anotado el sentar su alegación responsiva perior de Fajardo, en el caso de 19 de junio de 2019 al Tomo dentro del referido término, el epígrafe procederá a vender en Karibe, finca 8331 de Fajardo, tribunal podrá dictar Sentencia pública subasta al mejor postor anotación “D”. Se entenderá en Rebeldía en su contra y conen efectivo, cheque gerente, que todo licitador acepta como ceder el remedio solicitado en giro postal, cheque certificado bastante la titularidad de la prola Demanda, o cualquier otro, en moneda legal de los Estapiedad y que todas las cargas si el tribunal, en el ejercicio de dos Unidos de América al nom- y gravámenes anteriores y los su discreción, lo entiende probre del Alguacil del Tribunal de preferentes al crédito ejecutancedente. Favor de enviar alegaPrimera Instancia, en mi oficina te antes descritos, si los hubieción responsiva a: ubicada en el Tribunal de Prire, continuarán subsistentes.

Tromberg, Morris & Poulin, LLC mera Instancia, Sala de Fajar- El rematante acepta dichas Lcda. Edmy Cortijo Villock do, el 13 de octubre de 2021, cargas y gravámenes anterioR.U.A. 18,126 a las 10:00 de la mañana, todo 1515 South Federal Highway, res, y queda subrogado en la Suite 100 derecho título, participación responsabilidad de los mismos, Boca Ratón, FL 33432 o interés que le corresponda sin destinarse a su extinción el Tel. 877-338-4101 / Fax 561-338-4077 a la parte demandada o cualprecio del remate. Se establece prservice@tmppllc.com quiera de ellos en el inmueble como tipo mínimo de subasta De no recibir su contestación a hipotecado objeto de ejecución la suma de $30,000.00, según la demanda dentro del término que se describe a continuación: acordado entre las partes en el de treinta (30) días siguientes URBANA: Solar marcado con el precio pactado en la escritura a la fecha de publicación de número 2 de la manzana M del de hipoteca. De ser necesaeste edicto, la parte demanplano preparado por la Corporia una segunda subasta por dante podrá solicitar que se le ración de Renovación Urbana declararse desierta la primera, anote la rebeldía, y que se dicte y Vivienda de Puerto Rico para la misma se celebrará en mi ofisentencia en su contra concesu proyecto de solares denomicina, ubicada en el Tribunal de diendo el remedio solicitado en nado Valle Verde, radicado en Primera Instancia, Sala de Fa¡a demanda, sin más citarle ni el barrio Quebrada Fajardo, del jardo, el 20 de octubre de 2021, oírle. Se enviará al Demandatérmino municipal de Fajardo, a las 10:00 de la mañana, y se do copia del Emplazamiento y Puerto Rico con una cabida establece como mínima para la Demanda dentro del término superficial de 301 metros cuadicha segunda subasta la suma de diez (10) días de esta pudrados con 13 centésimas de de $20,000.00, dos terceras blicación a su última dirección metro cuadrado. En lindes por (2/3) partes del tipo mínimo conocida. EXPEDIDO BAJO MI el NORTE, con la Avenida B establecido originalmente. Si FIRMA, y el sello de este Tribude la mencionada urbanización tampoco se produce remate nal, en Caguas, Puerto Rico, distancia de 9 metros con 25 ni adjudicación en la segunda hoy día 29 de JUNIO de 2021. centímetros; por el SUR, con subasta, se establece como LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, los solares 11 y 12 distancia de mínima para la tercera subasta, SECRETARIA INTERINA. LILI

la suma de $15,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 27 de octubre de 2021, a las 10:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $18,344.97 de principal, intereses al tipo del 6.37500% anual según ajustado desde el día 1 de agosto de 2018 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $3,000.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2021. SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ #161, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES #737, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

NELSON IRIZARRY DE JESUS, SU ESPOSA, NILDA LUZ MORALES OQUENDO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. HU2018CV00735.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 16 de abril de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $33,517.33 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 10 de junio de 2019, notificada y archivada en autos el 27 de septiembre de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 4 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Cayey, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: F20 Calle 5, Urb. La Planicie, Cayey, PR 00736. URBANA: Solar marcado con el número F-20 del plano de inscripción del Proyecto VBC-127, denominado La Planicie, radicado en el término municipal de Cayey, con una cabida superficial de 140.00 metros cuadrados; en lindes al Norte, con el solar #21, distancia de 20.00 metros; al Sur, con el solar #19, distancia de 20.00 metros; al Este, con los solares #8 y 9, distancia de 7.00 metros y al Oeste, con la calle #5, distancia de 7.00 metros. Enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón dedicada a vivienda, con un reparto de tres dormitorios, sala, comedor, cocina y baño, forma parte de una construcción en hilera y su pared medianera por el Norte colinda con el solar #21 y el solar #19 por el Sur. Consta inscrita al folio 270 del tomo 316 de Cayey. Finca número 10,741, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $33,517.33 de principal, 9.95% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $302.59 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, mas costas, gas-

tos y honorarios de abogado.

El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $41,000.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $27,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $20,500.00. La primera subasta se llevará a cabo el 7 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 14 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 21 de junio de 2021, a las 9:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas.

Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico, Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico, dos arrendamientos vencidos a favor de Arturo Aponte Mendoza y Fajardo Eastern Sugar Associates. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante

horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Caguas, Puerto Rico, a 14 de junio de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

CARMELO GONZÁLEZ CRUZ, YANISA TORRES ACOSTA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. HSCI201700075/ Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA/ Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 4 de mayo de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $95,538.69 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 21 de octubre de 2019, notificada y archivada en autos el 28 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Las Piedras, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: K 18.5 PR183, Barrio Montones, Las Piedras, Puerto Rico 00771. RÚSTICA: Solar número uno radicado en

The San Juan Daily Star el Barrio Montones de Las Piedras, Puerto Rico, compuesto de 0.189 cuerdas, equivalentes a 742.77 metros cuadrados.

Por el Norte y Este, en 38.80 metros, y en 18.78 metros, con la finca principal de la cual se segrega; por el Sur, en 34.70 metros, con terrenos de Miguel Ángel Reyes; y por el Oeste, en 23.00 metros, con un camino municipal. Enclava una casa.

Inscrita al folio número 122 del tomo número 100 de Las Piedras, finca número 4,876, Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $95,538.69 de principal, 4% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $170.92 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda $136.84 de reserva “escrow”, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $110,352.25 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $73,568.17. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $55,176.13. La primera subasta se llevará a cabo el 7 de octubre de 2021, a las 1:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 14 de octubre de 2021, a las 1:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 21 de octubre de 2021, a las 1:30 de la tarde. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del

Monday, July 12, 2021

municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Humacao, Puerto Rico, a 14 de junio de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR

BAUTISTA REO PR CORP. Demandante V.

SUCESION DE JORGE GARCIA MONAGAS T/C/C JORGE GARCIA MONAGAS

Demandados Civil Núm.: ISCI201000945.

(306). Sobre: ACCIÓN IN REM DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL PLACA #522, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, a la parte demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 7 de marzo de 2017 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $304,540.41 de principal, dictada en el caso de epígrafe el 15 de diciembre de 2014, notificada y archivada en autos el día 19 de diciembre de 2014, procederé a vender en pública

subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Caguas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: Solar de un área superficial de 685.2647 M/C, conteniendo una casa de mampostería dedicada a vivienda radicada en la Calle Hostos de Mayagüez. En linderos: NORTE, con la calle en que radica; Sur, la Mayagüez Light and Power Co. (hoy Autoridad de Energía Eléctrica); ESTE, con Ana Adelardo y Carlos Juan Bianchi Fusté; OESTE, con Guillermo Cabrera. Consta inscrita al folio 206 del tomo 910 del Registro de la Propiedad de Mayagüez, finca número 131. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, cuyas cantidades ascienden a $304,540.41, más los intereses sobre dicha suma al 8% anual desde el día 1 de abril de 2009, hasta su completo pago, más cualesquiera sumas de dinero por concepto de primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora, así como de cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta el total pago de las mismas, más la cantidad de $31,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, cantidad que habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde el día de la Sentencia hasta su total y completo saldo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $315,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $210,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $157,500.00. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 24 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 31 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA

25

CENTRO JUDICIAL DE BAYA- el solar número trescientos setenta y cuatro (374), todos MÓN SALA SUPERIOR ESTRELLA HOMES, LLC estos solares pertenecientes al referido desarrollo urbano.

Demandante Vs. Contiene una casa de concreto JOSE RAFAEL RIOS diseñada para una sola familia.

RIOS; ESTADOS UNIDOS Inscrita al folio 60 del tomo 897 DE AMERICA de Guaynabo, Finca 32,995, Demandado(s) Registro de la Propiedad de Civil Núm.: DCD2015-0822. Puerto Rico, Sección de Guay(501). Sobre: COBRO DE nabo. Por su procedencia está DINERO Y EJECUCIÓN DE afecta a: Servidumbre a favor HIPOTECA POR LA VÍA OR- de la Autoridad de Energía DINARIA. EDICTO DE SUBAS- Eléctrica de Puerto Rico; ServiTA. LOS ESTADOS UNIDOS dumbre a favor de la Autoridad DE AMÉRICA, EL PRESIDEN- de Acueductos y Alcantarillados TE DE LOS E.E. U.U., EL ES- de Puerto Rico; Servidumbre a TADO LIBRE ASOCIADO DE favor de la Autoridad de FuenPUERTO RICO, SS. tes Fluviales de Puerto Rico; Yo, JOSÉ F. MARRERO RO- Servidumbre a favor de la AuBLES, Alguacil del Tribunal toridad de Comunicaciones de Superior de Puerto Rico, Sala Puerto Rico; Servidumbre a fade Bayamón, al Público HAGO vor del Municipio de Guaynabo; SABER: Que en cumplimiento Servidumbre a favor del Estado de la Sentencia por Estipula- Libre Asociado de Puerto Rico; ción dictada el 17 de enero de Condiciones restrictivas de edi2018, notificada el 19 de enero ficación y uso; Servidumbre a de 2018, de la cual surge que la favor de la Central San José y parte demandada adeuda a la Servidumbre a favor de la Puerdemandante la suma principal to Rico Acueduct and Sewer de $758,213.73, más intereses Service. Con fecha del 26 de devengados a la tasa de 3.85% mayo de 2021, se autorizó por según pactados que al 1 de el tribunal la sustitución de la septiembre de 2015, ascien- parte demandante a favor de den a $38,921.60 y los que se Estrella Homes, LLC. Esta procontinúen acumulando al tipo piedad tiene el siguiente númepactado hasta el pago total y ro de catastro en el Centro de completo de la obligación, la Recaudación de Ingresos Musuma de $10,657.24 por con- nicipales (CRIM): 16-114-001cepto de cargos por demora, 171-10-001. La dirección física más la suma de $89,087.29 del inmueble anteriormente por concepto de costas, gastos descrito es: URBANIZACIÓN y honorarios de abogado, se- BELLO HORIZONTE ESTAgún pactados y a tenor con el TES, LA VILLA DE TORRIMAR, Mandamiento de Ejecución de 373 CALLE REY JORGE, Sentencia que se me libró con GUAYNABO PR 00968. Sobre fecha de 17 de junio de 2019, la antes descrita propiedad por la Secretaría de este Ho- se encuentran inscritos los norable Tribunal de Bayamón, siguientes gravámenes posteen el caso de epígrafe, venderé riores: “AVISO DE DEMANDA” en pública subasta y al mejor de fecha 9 de mayo de 2011, postor, la siguiente propiedad expedida en el Tribunal de Priinmueble, la cual se describe a mera Instancia, Sala Superior continuación: “URBANA”: Solar de Bayamón, en el caso civil marcado con el número Tres- número DCD-11-1204, sobre cientos Setenta y Tres (373) de Cobro de Dinero y Ejecución de la Urbanización Bello Horizonte Hipoteca, seguido por Oriental Estates (La Villa de Torrimar), Bank and Trust y Banco Populocalizada en los Barrios Santa lar de Puerto Rico, como AgenRosa y Frailes de Guaynabo y te de Servicio, versus José RaJuan Sánchez de Bayamón, fael Ríos Ríos, por la suma de con una cabida superficial de $765,694.87, anotada el día 21 QUINIENTOS SESENTA PUN- de octubre de 2011, al folio 151 TO OCHENTA Y SEIS ME- del tomo 1,438 de Guaynabo, TROS CUADRADOS (560.86 finca número 32,995, anotación M.C.). En lindes por el NORTE, A.”DEMANDA” del día 1 de en una distancia de catorce abril de 2015, expedida en el punto veintidós metros (14.22 Tribunal de Primera Instancia, m.) y un arco de longitud de Sala de Bayamón, en el Caso dos punto treinta metros (2.30 Civil Número DCD-2015-0822, m.) que suman dieciséis punto sobre Cobro de Dinero y Ejecucincuenta y dos metros (16.52) ción de Hipoteca, seguido por con la Calle Rey Jorge de la Ur- Oriental Bank versus José Rabanización; por el SUR, en una fael Ríos Ríos, por la suma de distancia de dieciséis punto cin- $758,213.73 más otras sumas cuenta metros (16.50 m.) con anotado el día 20 de mayo de los solares número trescientos 2015 al folio 182 del tomo 1524 sesenta y uno (361) y trescien- de Guaynabo, finca número tos sesenta y dos (362); por 32,995, inscripción 14ta. Esta el ESTE, en una distancia de anotación de Demanda correstreinta y cuatro metros (34.00 ponde al caso de epígrafe. “EMm) con el solar número tres- BARGO FEDERAL” contra un LEGAL NOT ICE cientos setenta y dos (372); y tal José R. Ríos, seguro social ESTADO LIBRE ASOCIADO por el OESTE, en una distancia xxx-xx-2241, dirección UrbaniDE PUERTO RICO TRIBU- de treinta y tres punto setenta zación Villa Torrimar, Calle Rey NAL DE PRIMERA INSTANCIA y siete metros (33.77 m) con Jorge número 373, Guaynabo, el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez. Del Estudio de Título realizado no surgen gravámenes posteriores los cuales deban ser cancelados. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes.

Librado en Mayagüez, Puerto Rico, a 07 de julio de 2021.

JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL PLACA #522.

Puerto Rico 00969, por la suma de $25,840.29, notificación número 897106012, presentado el día 16 de octubre de 2012, anotado al folio 180, Asiento 3, del Libro de Embargos Federales Número 5. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de la subasta. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $890,872.97.

SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $593,915.30. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $445,436.49. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en la sala 503 5to piso ubicada en el Centro Judicial de Bayamón, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, en cheque certificado, dinero en efectivo o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, siendo éste el mejor postor.

En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término los intereses devengados hasta la fecha de la sentencia, en cuarto término las sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada.

Disponiéndose que si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Colecturía de Bayamón, Alcaldía y Cuartel de la Policía del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Bayamón, Puerto Rico, a 11 de junio de 2021.

JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

MITCHELLE RODRÍGUEZ ROSADO

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. VB2019CV00492.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 9 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 20 de enero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 11 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 22 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Vega Baja, Sala Superior, Carretera Número Dos (2) Kilómetro 38.3 (al lado del Centro Gubernamental) Vega Baja, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización “Ciudad Real” sito en el Barrio Algarrobo del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción en urbanización con el número, área y colindancias, que se relacionan a continuación: Solar Número A 44, Área de 382.28 metros cuadrados. En lindes por el NOR-

26 TE, en una distancia de 13.50 metros con la Calle Número Uno (1) de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de 13.50 metros en terreno del Barrio Algarrobo del municipio de Vega Baja; por el ESTE, en una distancia de 28.34 metros con el Solar Número 45 del Bloque A; y por el OESTE, en una distancia de 28.29 metros con el Solar Número 43 del Bloque A. Sobre el descrito solar enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón dedicada a vivienda, servidumbre telefónica, franja de terreno de 1.52 de ancho por 13.50 metros de largo por su colindancia Norte.

La propiedad consta inscrita al folio 21 del tomo 372 de Vega Baja, Finca Número 27150, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. La escritura de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Vega Baja, Finca Número 27150, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Inscripción octava. DIRECCIÓN FÍSICA: CIUDAD REAL, A44 CALLE 1, VEGA BAJA, PR 00693. Primera Subasta: 22 de septiembre de 2021 a las 10:00 am, Tipo Mínimo: $149,737.00. Segunda Subasta: 29 de septiembre de 2021 a las 10:00 am, Tipo Mínimo: $99,824.66. Tercera Subasta: 6 de octubre de 2021 a las 10:00 am, Tipo Mínimo: $74,868.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $149,737.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 29 de septiembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $99,824.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 6 de octubre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $74,868.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $139,116.76 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de diciembre de 2017 hasta su completo pago, más $315.72 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $14,973.70 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta

propiedad pesa el siguiente gravamen posterior que afecta la propiedad en cuestión: Anotación de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Mitchelle Rodríguez Rosado (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el Caso Civil Número VB2019CV00492, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama pago de hipoteca, con un balance de $139,116.76 y otras cantidades, según Demanda de fecha 19 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Vega Baja.

Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Vega Baja, Puerto Rico, hoy 28 de mayo de 2021. ALG. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO. ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

RUBÉN COTTO TORRES

Demandado Civil Núm.: PO2021CV00301.

Sala: 602. Sobre: COBRO DE

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: RUBÉN COTTO TORRES.

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, P. O. Box 7185, Ponce, Puerto Rico 00732 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 09 de junio de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA. BRENDA L. SANTIAGO LÓPEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL

Demandados Civil Núm.: SJ2021CV04001.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., S.S.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL, o sea las personas desconocidas que puedan ser tenedores de los pagarés extraviados.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la presentación de una Demanda en su contra. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través de Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: httos://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La parte demandante alega que es el acreedor de varias hipotecas que gravan la finca número 594, inscrita al folio 9 del tomo 30 de Puerta de Tierra, Registro de la Propiedad, Sección I de San Juan, la cual está gravada por la hipoteca, en garantía del pagaré hipotecario se describe a continuación: a. Hipoteca en garantía de un pagaré pagadero al Portador, por la suma de $707,500.00, devengando intereses fluctuantes a razón del Base Rate anual y vencedero a la presentación, autenticado mediante la afidávit número 663 de la Notario Público Tamara Pagán Ortega (en adelante el “Pagaré Hipotecario”), y garantizado por la escritura de hipoteca número 22, otorgada el 22 de enero de 2008, ante la Notario Público Tamara Pagán Ortega (en adelante la “Hipoteca”), la cual consta inscrita al asiento abreviado en el tomo Karibe de Puerta de Tierra, finca número 594, 14ta. inscripción, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. La propiedad gravada por la antes mencionada hipoteca se describe de la siguiente manera: URBANA: Predio de terreno sito en el Barrio de Puerta de Tierra del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de 2,672.37 metros cuadrados, en lindes por su frente NORTE, en 62.00 metros con la Avenida Ponce De León; por su derecha entrando OESTE, en 36.51 metros con Porto Rican American Tobbaco Company; por su izquierda también entrando ESTE, desde el punto a orillas de la carretera midiendo hacia el Oeste 1.49 metros y desde este punto midiendo hacia el Sur 13.23 metros con el Gobierno de la Capital antes y hoy con Smallwood Brothers Inc.; y por su espalda SUR, en 70.78 metros con la via férrea de la American Railroad Company of Puerto Rico antes y después con el Gobierno de la Capital y hoy con Smallwood

Brothers Inc. Contiene un edificio de dos plantas de hormigón reforzado de 137 pies de frente por 70 pies de fondo dedicado a Oficinas para la Compañía Importadora y distribuidora de Películas “Cobian Film Center”.

Inscrita al folio 9 del tomo 30 de Puerta de Tierra, finca número 594, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. La deuda evidenciada por el Pagaré Hipotecario está totalmente salda. El Pagaré Hipotecario se extravió o se destruyó inadvertidamente o la posesión de los mismos la ostentan los demandados desconocidos Fulano de Tal y Mengano del Cual, por lo cual BPPR no lo tiene para la cancelación correspondiente en el Registro de la Propiedad. Siendo Banco Popular de Puerto Rico el acreedor hipotecario actual del préstamo garantizado por varias hipotecas, las cuales gravan la Propiedad, BPPR queda afectado por la existencia registral del gravamen, entiéndase la Hipoteca, que garantiza el Pagaré Hipotecario, el cual está saldo y extraviado.

Por todo lo cual, solicitamos a este Honorable Tribunal que ordene la cancelación del Pagaré Hipotecario y la Hipoteca que lo garantiza. Que se incluye a Fulano De Tal y a Mengano Del Cual como posibles tenedores desconocidos del pagaré hipotecario extraviado. POR EL PRESENTE EDICTO, se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto notificándole con copia de dicha contestación al Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández, PO Box 195168 San Juan, PR 009195168 y/o 221 Avenida Ponce De León, Piso 5, Hato Rey, Puerto Rico 00917; sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, hoy 7 de julio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LOYDA M. COUVERTIER REYES, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

POR EDICTO.

A: EVELYN GALARZA SANCHEZ, WILFREDO QUIÑONES RÍOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. DIRECCIÓN FISICA Y POSTAL: COMUNIDAD LA SALLEROCHA, CALLE 5 #26 MOCA, P.R. 00676; 14 TURNER STREET APARTAMENT 4, WILLIMANTIC, CT 06226; 29 QUERCUS AVE, WILLIMANTIC CT, 06226; HC 01 BOX 13119 MOCA, P.R. 00676; 207 MAIN ST. WILLIMANTIC CT, 06226; 5 ST CASA 56 COMUNIDAD LA SALLEROCHA WD MOCA, P.R. 00676.

P/C LCDA. ANA J. BOBONIS ZEQUEIRA. PO BOX 9749 SAN JUAN, PR 00908.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con LEGAL NOTICE fecha de 7 de julio de 2021. En ESTADO LIBRE ASOCIADO Aguadilla, Puerto Rico, el 7 de DE PUERTO RICO TRIBUNAL julio de 2021. SARAHÍ REYES GENERAL DE JUSTICIA SALA PÉREZ, SECRETARIA. ARLESUPERIOR DE AGUADILLA NE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR. MWPR, LLC Demandante V.

EVELYN GALARZA SANCHEZ, WILFREDO QUIÑONES RÍOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: MO2020CV00144. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SYLVIA MORALES BETANCOURT Demandado(a)

Civil: CA2019CV04562. Sala: 408. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. COBRO DE DINERO ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SYLVIA MORALES BETANCOURT.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 7 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de julio de 2021.

En CAROLINA, Puerto Rico, el 7 de julio de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA

DLJ MORTGAGE CAPITAL, INC. Demandante V.

NELLY LOPEZ QUINONES POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESIÓN DE JUAN SUREN DE JESUS; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B Y C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN JUAN SUREN DE JESUS; HONORABLE SECRETARIO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; EL HONORABLE SECRETARIO DE JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERO RICO Demandados

Civil Núm.: SA2021CV00125.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: NELLY LOPEZ QUINONES POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESIÓN DE JUAN SUREN DE JESUS.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto, radicando el original de la contestación ante el Tribunal y sala que se menciona en el epígrafe de este edicto con copia a la parte aquí demandante. Se le apercibe que de no contestar la demanda dentro del término aquí estipulado, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle. La parte demandante ha radicado una acción de cobro de dinero y ejecución de hipoteca por deuda vencida y la misma está garantizada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 89 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Playita, del Barrio Aguirre del término municipal de Salinas, con una cabida superficial de 999.91 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Calle Número Dos de la comunidad; por el SUR, con parcelas número 89 y 90 de la comunidad; por el ESTE, con parcelas número 91 de la comunidad; y por el OESTE, con parcela número 87 de la comunidad. Inscrita el folio 121 del tomo 274, finca 11190 de Salinas, Registro de la propiedad de Guayama.

Por la presente el Tribunal de Primera Instancia, conforme al caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 164 DPR 689 (2005), le ordena que en el término de treinta (30) días, haga declaración aceptando o repudiando la herencia de la SUCESIÓN JUAN SUREN DE JESUS. Se le apercibe que de no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada. El abogado de la parte demandante es: Lcda. Mariceli Perez Gonzalez, GARCIA CHAMORRO LAW GROUP PSC, 1225 Ave. Ponce de León, Suite 706, San Juan, Puerto Rico, 00907, Tel. (787) 919-0073, Fax (787) 722-1932.

Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 15 de junio de 2021. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA L. RAMOS POMARES, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

27

Novak Djokovic wins Wimbledon, and his 20th career Grand Slam title

By MATTHEW FUTTERMAN

N

ovak Djokovic won the Wimbledon men’s singles championship Sunday, defeating Matteo Berrettini of Italy.

The 6-7 (4), 6-4, 6-4, 6-3 victory gave Djokovic, the world’s top-ranked tennis player, his 20th Grand Slam singles title, tying him with Roger Federer and Rafael Nadal.

Just as important, it gave Djokovic his third Grand Slam title of the year and positioned him to become the first man in more than a half-century to win the calendar Grand Slam when he competes at the U.S. Open later this summer.

Djokovic won the Australian Open in February, the French Open last month and captured the Wimbledon title for a sixth time Sunday, successfully defending the title he won in 2019, the last time Wimbledon was held.

Rod Laver was the last man to win the calendar year Grand Slam, in 1969. Since then, no male player has arrived at the U.S. Open holding three Grand Slam titles in the same year.

“Winning Wimbledon was always the biggest dream” as a kid, said Djokovic, who constructed his own Wimbledon trophy as a child. “Standing with a sixth Wimbledon, it’s incredible.”

Djokovic has even given himself a chance to attain the so-called Golden Slam, which is the four major championships plus the singles gold medal in the Olympics.

Djokovic has yet to decide whether he will compete at the Tokyo Olympics, which is scheduled to begin in less than two weeks.

He has said he may skip the event if Japan does not allow any spectators, a decision Japanese officials made last week. Steffi Graf is the only player to have completed a Golden Slam, in 1988.

Berrettini, a powerful Italian with a booming serve and a massive forehand, steamrolled through his first six matches at Wimbledon. But he was competing in his first Grand Slam final against the last player anyone would want to face, especially with the most important championship in the sport on the line.

Djokovic was playing in his 30th Grand Slam singles final and looked every bit the veteran champion. At 34 he continues to win championships at an age when champions of the previous generation had long ceased to

Serbia’s Novak Djokovic celebrates with the Wimbledon trophy after winning his finals match against Italy’s Matteo Berrettini.

compete for major titles.

Even more, in each of the Grand Slam finals he has played in this year, he has defeated a player in his 20s who has been heralded as being ready to start winning championships.

Djokovic destroyed Daniil Medvedev of Russia in the Australian Open final. In Paris last month, he stormed back from two sets down to break the heart of Stefanos Tsitsipas of Greece. Then on Sunday against Berrettini, Djokovic took care of business, picking apart the 25-year-old’s 130 mph serves as if they were slow-pitch softballs.

One of the great baseline battlers who is not known for his net game, Djokovic came to the net 48 times Sunday and won 34 of those points, a startling 71% conversion rate.

“He’s writing the history of this sport,” Berrettini said.

This was not the best version of Djokovic on display Sunday. There were missed targets and blown chances to finish his work quickly.

He appeared to be in full control of the match early on. He did what almost no one had been able to do against Berrettini over

the past two weeks: He took the big Italian out of his rhythm on his serve.

Through the first seven games, Djokovic was able to pick off just enough of Berrettini’s bullets, sending them back to those two ugly semicircles of dirt and dead grass just in front of the baseline that make for bad bounces and missed shots. Djokovic built a 5-2 lead and even held a set point, but Berrettini kept battling, fighting through a service game that lasted nearly 15 minutes.

Then Berrettini came alive. With Djokovic serving for the set, he started moving Djokovic around the court. On break point, Berrettini pulled Djokovic into the net, then connected on a passing shot to get back on serve. Three games later, the set headed to a tiebreaker, the importance of which cannot be underestimated. When Djokovic has won the first set of a match in a Grand Slam, he has won the match about 97% of the time.

When he has lost it, he has won about 50%.

Through his career, Djokovic has been as masterful as anyone in tiebreakers, but with Berrettini playing on his toes and crushing his serve, Djokovic soon found himself down double set point. With one more

booming ace, Berrettini turned what had looked like a coronation a half-hour before into an actual match.

And yet, if there is one thing that has become clear over the past decade, it is that beating Djokovic in a best-three-of-five set match is like climbing an extraordinarily tall and rugged mountain. A one-set lead can feel like almost nothing.

Like clockwork, Djokovic was back on track, breaking Berrettini in the first two service games as he sprinted to a 4-0 lead in the second set. And although he would lose three set points and allow Berrettini to make him work for it, 43 minutes later Djokovic had knotted the match at a set apiece.

When Berrettini started off the third game with a double-fault, Djokovic stepped up the pressure, pushing Berrettini side to side and pulling him toward the net. Berrettini netted a half-volley to give Djokovic a break point, then sliced a backhand into the net to give Djokovic the lead he would never relinquish.

Leading 5-4 and serving on set point, Djokovic forced Berrettini into a wide forehand that made the ultimate outcome practically inevitable. Eleven times Djokovic had led two sets to one in a Grand Slam final, and 11 times he had won the championship.

Berrettini would have one last gasp, getting the first two points as Djokovic served at 2-3 in the fourth set. But Djokovic drew even on a wild rally that had him running from deep in the backhand corner to near the net on the forehand side to chase down a drop shot. When Berrettini sent a backhand long two points later, Djokovic let out his first long roar of the afternoon.

With Berrettini serving in the next game, Djokovic started moaning with each shot. It is a signal that he is putting in that little extra effort to close out a match, and in this case, a championship. A whipping cross-court forehand gave him his chance at the break, and Berrettini did the rest of the work, doublefaulting to bring the finish line within reach.

When Berrettini sliced one last backhand into the net on Djokovic’s third championship point, Djokovic collapsed on his back, then did what he always does when he wins here: He grabbed a few blades of grass and brought them to his tongue.

It appeared to taste pretty good.

“The last two years have been an incredible journey,” he said. “It’s not stopping here.”

28

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

With Wimbledon win, Ashleigh Barty continues mentor’s work

By CHRISTOPHER CLAREY

L

ong before Ashleigh Barty became a Wimbledon champion, Evonne Goolagong Cawley believed Barty could be a Wimbledon champion.

“I do think it is possible for her,” Goolagong said in a 2017 interview in Australia.

“She has a game that can give so many players a difficult time.”

At that stage, Barty was still outside the top 10 and working her way back after a 17-month break from tennis to play cricket.

But Goolagong Cawley, who won the Wimbledon singles title in 1971 and 1980, spoke from experience and also from the heart.

Barty is not just a talent. She is a genuinely modest person: down-to-earth in a nation that still values and sees itself in that trait. Goolagong Cawley, like so many Australians, finds her relatable, but their connection runs deeper — texts, phone calls, faceto-face conversations, mentorship.

Australia has no shortage of former tennis stars. The sunburned nation has been one of the dominant forces in the sport since the early 20th century and has produced talents like Rod Laver, Ken Rosewall, John Newcombe and Margaret Court.

But Goolagong Cawley, an Indigenous Australian with an elegant game, is the former champion whose story spoke most powerfully to Barty. Her father Robert is part of the Ngarigo people, and Barty has embraced that heritage as well as Goolagong Cawley’s long-running project to bring tennis and inspiration to Indigenous youth.

On Saturday, their paths converged again as Barty won the Wimbledon singles title on the same patch of grass where Goolagong Cawley won for the first time 50 years ago.

“They are connected by culture, and Ash’s win connects the generations,” said Billie Jean King, who lost to Goolagong Cawley in the semifinals in 1971 and was in the Royal Box on Saturday. “It was great that Ashleigh’s dream came true and extra special to be honoring Evonne’s legacy.”

Barty managed it by holding off Karolina Pliskova 6-3, 6-7 (4), 6-3 in the final, overcoming a significant hip injury that knocked her out of last month’s French Open and kept her from playing any grass-court events before Wimbledon. She said her team did not tell her how long the odds were on a quick recovery.

“They kept a lot of cards close to their chest,” she said. “There weren’t too many radiologists in Australia who had seen my

Ashleigh Barty was overcome with emotion in the moments after winning the women’s singles title at Wimbledon.

injury. In a sense, it was a two-month injury.

Being able to play here at Wimbledon was nothing short of a miracle.”

After missing nearly all of the 2020 season because of the pandemic, she has returned with full commitment and proven to be a true No. 1. She now has a second major singles title after winning the French Open in 2019.

Goolagong Cawley won first on the red clay in Paris, too, before triumphing at Wimbledon a few weeks later in 1971. Acknowledging the full circle of their achievements, Barty broke down on court when she was asked about her mentor. But her voice was strong and clear when I asked her about Goolagong Cawley later in the afternoon.

“Evonne is a very special person in my life,” Barty said. “I think she has been iconic in paving the way for Indigenous youth to believe in their dreams and to chase their dreams. She’s done exactly that for me, as well. I think being able to share that with her and share some pretty special victories now with her, to be able to create my own path, is really incredible.”

Their games have little in common.

Women’s tennis has changed dramatically in 50 years, adding power and pace and becoming a baseline-dominated game, even on grass.

Goolagong Cawley, like most of her generation, served and volleyed regularly, even

on second serves. Barty, despite possessing some of the best volleys on tour, did not serve and volley once this year at Wimbledon. Goolagong Cawley was famously light on her feet, but her footwork was leisurely compared with Barty’s explosive movement and ability to run around her backhand to rip an open-stance forehand with heavy topspin. And although Barty hits her backhand drive with two hands, she and her role model both have relied heavily on a one-handed slice backhand.

It is a shot that was essential in Goolagong Cawley’s era when tennis was played primarily on low-bounce grass courts, and Barty has proved that it remains a great weapon on any surface.

The 6-foot-2 Pliskova spent much of the match bending lower than she would have liked to deal with the shot, but she made a match of it. Barty started the final at full throttle, winning the first 14 points and opening four games while Pliskova struggled to move her feet and swing freely. She conceded that she was flashing back to her 6-0, 6-0 defeat to Iga Swiatek in this year’s Italian Open final.

Pliskova was not alone with such thoughts. There is a special brand of pressure that builds when a major final starts in such lopsided fashion, a pressure not to spoil the occasion for fans and viewers who are watching with big expectations of their own.

“I was thinking about the final in Rome,” Pliskova said. “I thought, ‘No, this is not possible, this cannot happen again.’”

It did not, which ultimately softened the blow for a woman who remains the most successful active player without a Grand Slam title.

She cried at the awards ceremony, which is rare for Pliskova, who prefers to reserve her post-match tears for the locker room or the hotel room. But the disappointment would surely have been greater if she had not recovered from her shaky start.

Barty, who was unable to serve out the match in the second set, understands the challenge of the mental game all too well.

After winning the girls’ title at 15, she failed to advance past the fourth round in her first four appearances at Wimbledon. Her potential was clear on grass, but her results were disappointing.

With reigning champion Simona Halep out of the tournament with a calf injury, Barty was given the honor that would have been reserved for Halep, playing the first women’s singles match on Centre Court.

Call it foreshadowing, just like her connection with Goolagong Cawley.

Forty-one years after Goolagong Cawley’s second title, Australia has another Wimbledon women’s singles champion, and it felt like anything but a coincidence as Barty played in an outfit inspired by the one the pioneer wore on her first championship run at the All England Club.

This was the tournament that Goolagong Cawley cared most about winning, the one that Australians spoke about with particular reverence because of their layered history with England. But this was the tournament that Barty, icon of a more multicultural Australia, envisioned, too, when she closed her eyes and let her imagination run.

“For Australians, there is such a rich history here,” Barty said. “For tennis players all over the globe, I feel like Wimbledon is where tennis was born essentially. This is where it all started. This is where so many hopes and dreams were kind of born.”

The singles trophy in hand and battling to keep her composure, Barty walked through the clubhouse after her victory. First she exchanged pleasantries with Prince William and his wife, Kate.

Billie Jean King and Martina Navratilova were waiting nearby. King gave her a fist bump. Navratilova gave her a message.

“Evonne’s very proud,” she said, flashing two thumbs up.

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

Protective qualities can emerge and may be very noticeable, as quicksilver Mercury enters Cancer and your home zone. You might be in the mood to bring positive change to your domestic set-up and this could clear the air and create a nurturing atmosphere. As this inquisitive planet aligns with upbeat Jupiter, you can learn something that inspires a dive into your family tree, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

You’re all set to make a big splash, and to be a mover and shaker in your own right. If friends have you down as being predictable, they may get more than they bargained for, as you reveal aspects of yourself they never knew you had. If you have plans to promote an idea for your own purposes or for a cause, this is the time to share in a heartfelt ways and rouse others’ emotions.

As Mercury your guide planet heads out of your sign and into Cancer and your money zone, this can be an opportunity to look at your spending habits, and perhaps to amend your budget. Decisions may not be based so much on logic, but might be linked to more instinctual feelings. You could find it more difficult to give up those items that feed your deeper needs, Gemini.

Cancer

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Mercury moves into intuitive Cancer, which could prove inspirational. Grasping an opportunity now can coincide with a change of direction that is welcome and very timely, especially as this communicative planet moves into a prominent zone, and encourages you to mix and mingle with those who pull the strings. And with Jupiter in the picture, who knows how far things will go.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Taking up a challenge could seem very appealing, especially if you have the option to try something new. Something may be stirring Scorpio, and it might be a call to move out of your comfort zone and seize a new challenge. As the planet of talk and thought moves into your sector of far horizons, a restless urge can find you eager to expand your range of knowledge.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

An upbeat conversation could touch you, and might encourage you to explore the possibilities in an idea or opportunity. It may also be a chance to break the ice, and link up with someone with whom you would like to be better acquainted. While this can be a time of gathering information and making new connections, you might also be eager to engage in some healing discussions.

A desire to dip into your creative well and bring up ideas that shimmer with promise, can grow stronger.

As eloquent Mercury enters your sign, you may feel an urge to discuss your plans and find a way to make them a reality. As this convivial planet also links with jovial Jupiter, something you say or a promise you make, could have positive consequences for you, Cancer.

The coming weeks can be an opportunity for teamwork, and for partnering with others to complete something that you may not be able to manage alone. As upbeat Mercury moves into your sector of relating, this could also be a good time for negotiation and for smoothing over any disagreements.

Kickstarting a healthy habit now might bring positive rewards, Capricorn.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

A planetary shift might connect you with your emotions, especially those that are at a deeper level.

This could kickstart a process of discovery that leads to resolving a personal or relationship issue.

If there are matters hanging over you, the coming weeks are a great time to look into them. Make time to reflect Leo, and be sure to have a plan of action to follow.

Mercury’s move into your lifestyle sector, could be a call to get more organized. How are you managing your time? If you can get this right, then it might lead to you getting more done than you thought possible. Are you happy with things as they are? If not, you may feel moved to look into activities or even a new job, that fills you with enthusiasm and satisfaction, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

You may sense a shift in the air Virgo, as Mercury your ruler moves into Cancer and your social sector. With the Point of Destiny in your sector of goals and ambitions, your plans can be furthered by linking up with those who share your aspirations.

Plus, someone might have news that hints at a bold new opportunity. If so, this could be a great time to make the most of it.

(Feb 20-Mar 20)

The coming weeks can be a great opportunity for showcasing your creative work, where possible.

With an inquisitive and lively focus on your leisure sector, this could be a good time for exploring new ways to make the most of the talents you were born with. Ready to learn something new? If you feel like diving into a new interest or learning a skill, this is a great time to go ahead, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Monday, July 12, 2021

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

32

Monday, July 12, 2021

The San Juan Daily Star