Tuesday Jul 13, 2021

Tuesday, July 13, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Shohei Ohtani: The All-Star That Baseball & the Nation Need Right Now P27

Double Duty AAFAF Chief Marrero Díaz Appointed Secretary of State P3 Photo Courtesy of La Fortaleza

P5

Governor to Puerto Rico’s 20-Somethings: Get Vaccinated!

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Biden Calls Cuba Protests ‘Clarion Call for Freedom’ P12

2

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

July 13, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor taps Marrero Díaz for secretary of state

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G Day

Night

High

Low

90ºF

78ºF

Precip 23%

Precip 24%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From E 19 mph 70% 10 of 10 5:53 AM Local Time 7:05 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced Monday the appointment of Omar Marrero Díaz as secretary of state at a press conference in which the governor highlighted the qualities and commitment of Marrero Díaz, who the governor said has had an exemplary performance in the positions he has held in the government.

“All the appointments I have made have been of fully qualified individuals to fill the positions I have entrusted to them,” the governor said. “Today is no exception. I am very pleased to announce the appointment of Omar Marrero Díaz as Puerto Rico secretary of state.”

“We need a person committed to Puerto Rico,” Pierluisi added. “His experience in government, complemented by his work in private business and academia, give him a comprehensive background that has fully prepared him for the post of secretary of state. Marrero Díaz has consistently shown that his commitment to Puerto Rico is unquestionable.”

Marrero Díaz, who is the executive director of the Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials), has held a number of other leadership positions in the island government previously, including secretary of the Department of Consumer Affairs, as well as executive director of the Ports Authority, Convention District Authority and Public-Private Partnerships Authority.

In addition, after Hurricane Maria, Marrero was in charge of establishing the Office of Recovery, Reconstruction and Resilience, better known as COR3.

In that role, the attorney was able to establish government relations with the Federal Emergency Management

Agency (FEMA) and the U.S. Department of Housing and Urban Development. Also, he transformed the Convention Center into the emergency command center and led the writing of the Build Back Better Plan, the island’s first report on damages and reconstruction costs after hurricanes Irma and Maria.

In addition, Marrero Díaz achieved the elimination of the reimbursement process under Section 270 of the Stafford Act and the recognition of FEMA for the establishment of effective internal controls for federal funds. He also worked on the creation of a $750 million Revolving Fund for Reconstruction that will allow funds to be disbursed to municipalities in which federal agencies make the reimbursement.

At AAFAF, he has led the work with the Financial Oversight and Management Board, and has been key in the more active participation of the Pierluisi administration in the pending processes of mediation and debt restructuring.

Marrero Díaz said he was honored by the appointment.

“Undoubtedly, my appointment as secretary of state by the governor represents the highest honor and recognition of my professional career in public service, which I will reciprocate with the same determination and work ethic that has characterized me,” he said. “I thank the governor again for his trust, my family for their support, and God for giving me life and health to serve my country.”

The governor noted that Marrero Díaz will also remain at the head of the AAFAF until the ongoing process of restructuring the government’s debt is concluded. As long as he maintains both positions, Marrero Díaz will not receive additional financial compensation for being in charge of the State Department, the governor said.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Gov. Pedro Pierluisi appointed Omar Marrero Díaz, the executive director of the Fiscal Agency and Financial Advisory Authority, as Puerto Rico secretary of state on Monday. (Photo Courtesy of La Fortaleza)

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

Pierluisi: Stalemate over retirement law ‘won’t get solved’ in court

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

fter members of the island House of Representatives said Sunday they are defending the Dignified Retirement Act in the Title III District Court in response to the Financial Oversight and Management Board filing a lawsuit to put the law’s implementation on hold, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Monday urged the Legislature to consider the two bills announced last week when a new ordinary session begins in August to “see if we can solve this impasse.”

“If we leave this problem in the hands of the court, it won’t get solved, let’s be clear about that,” he said. “Litigation is one thing, but finding a solution to the problem is another.”

During a press conference where the administration revealed million-dollar investments to improve services at the Metropolitan Bus Authority and to cover road maintenance projects, Pierluisi said that even if his govern-

Gov. Pedro Pierluisi is urging the island Legislature to consider two recently introduced bills when a new ordinary session begins next month to “see if we can solve this impasse” with the Financial Oversight and Management Board over the Dignified Retirement Act. (Photo Courtesy of the Department of Transportation and Public Works) ment has been consistently against pension cuts and in favor of public servants having

adequate retirement, Act 7-2021 “is, unquestionably, inconsistent with the fiscal plan.” “[When I signed the law], I also said that PROMESA [the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act] demands that every law must be consistent with the fiscal plan,” the governor said. “We can litigate all we want, but I know where this is going to end.”

“Meanwhile, we do not want any pension cuts and we want the expectation of every public servant to have a definite and fair pension to be fully granted,” Pierluisi added.

“And that is what these two bills seek to do.”

Pierluisi said that although Popular Democratic Party lawmakers such as House Speaker Rafael Hernández Montañez and Reps. Domingo Torres García and Luis Torres Cruz “said what they wanted to say,” he expressed gratitude that the Legislature was open to evaluating the bills he filed last Thursday, the “Zero Pension Cuts Act” and the “Act to Guarantee the Right to a Fair Pension.”

“One thing is what you say for effect amid a political issue,” he said. “When the

next legislative session begins, evaluate the bills, and the [oversight] board will evaluate the bills to finally see if we can solve this, because I am not here to say things that sound pretty but that won’t work.”

When The STAR asked what he would say about opponents claiming that Act 7-2021 does not involve the fiscal plan and works as an enabling act for the debt readjustment plan, Pierluisi said “the courts will decide what they want.”

“I present these two bills that seek to find a solution to this con, what matters now is for the Legislature to conduct their process, that the Board considers the bills and insists on them,” he said. “Me, being an attorney and knowing the PROMESA Act, I know where this controversy will end.”

“If there are other statements claiming that the debt adjustment plan is not an adequate one, that it can be done another way, the court will have its ruling,” Pierluisi added. “It is publicly known that I support the adjustment plan filed in court, except for the pension cuts.”

Resident commissioner lauds use of federal funds in Bayamón

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

s Resident Commissioner Jenniffer González Colón continued to tour island municipalities on Monday to follow up on the disbursement of federal funds, in Bayamón, Mayor Ramón Luis Rivera identified an item to compensate

Resident Commissioner Jenniffer González Colón said she was pleased to see how in Bayamón federal funds are being used and disbursed to maximum effect, and are reaching communities and citizens directly. (Photo Courtesy of the Office of the Resident Commissioner)

employees for their efforts during the pandemic.

González Colón said she was pleased to see how in Bayamón federal funds are being maximized and disbursed, and are reaching the communities and citizens’ pockets directly.

Rivera stressed that “despite the difficulties we have faced since [Hurricane] Maria and until today, we have managed to be effective in the use of all the programs to which we have had access and identified others that we can use.”

The mayor noted that Federal Emergency Management Agency (FEMA) projects will begin, ranging “from improvements to recreational areas to the construction of a shelter to deal with emergencies.”

“We also got approval for the purchase and installation of generators for the 11 pumping systems that PRASA [the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority] has in the city,” the mayor said.

Under funds from the American Rescue Act, monetary compensation is allowed to employees whose functions were related, in some way, to the efforts of the city council to address the emergency caused by COVID-19. The compensation varies from employee to employee and is for up to an additional $13 for overtime worked per person, for up to three months, during the pandemic.

Within those terms, 1,236 workers from the municipality of Bayamón will receive federal funds to pay their salary, with others not qualifying for this specific incentive because they receive other benefits, such as under the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act.

The resident commissioner pointed out other effective uses of federal funds in the municipality, including up to eight months of delinquent mortgages paid, through funds from the CARES Act, to 630 middle-class families who do not qualify for other aid.

During González Colón’s term as resident commissioner, Bayamón has received over $204.6 million in federal funds both in recurring funds, such as Head Start, and in 82 FEMA public assistance projects with a disbursement of $64.7 million, the resident commissioner said in a press release.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

5

‘It is obvious what we must do: Vaccinate!’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

mid a tripling of confirmed COVID-19 cases among 20-to-29-year-old islanders, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Monday urged unvaccinated residents to either protect themselves against the coronavirus or get inoculated.

During a press conference at the Metropolitan Bus Authority, where his administration announced a million-dollar investment to improve the entity’s installations and services, the governor said that although hospitals remain under control, variant cases are currently limited to small numbers and the government remains vigilant with the public health emergency, “we can’t lower our guard.”

“Particularly those who have not been vaccinated, you must mask up because you are putting your lives in danger, aside from exposing others [to the coronavirus],” he said.

“Vaccination is the solution; in other words, we are repeating what we say every day.”

Pierluisi also noted that he continues to be advised by Health Secretary Carlos Mellado López, other top Health Department officials

and the Puerto Rico Scientific Coalition to address the emergency now that the government is lifting all coronavirus capacity restrictions.

“What we can say is that we must remain alert; we haven’t defeated this [pandemic],” he said. “Those who have yet to vaccinate, and we recognize that it is young people who have not gotten their shots who are getting infected, and those who have been vaccinated, if they were to get infected, which would be a very small number, symptoms are milder.”

“It is obvious what we must do: vaccinate!”

Pierluisi added. “Those who have not been vaccinated, protect yourselves! The virus is something serious.”

Meanwhile, the governor noted that the island continues getting “closer to reaching herd immunity.”

“Puerto Rico has looked very well during the pandemic, from start to finish,” the governor said. “We will remain cautious, we will keep an eye on statistics.”

“I have followed this issue, and hospital capacity was 10 times more than what we have now,” he said. “We had many patients plugged into ventilators and others hospitalized under intensive care, and now we have another scenario.”

“It doesn’t mean that we can’t claim victory, not yet, but we get closer to that every day,” he said.

When asked if he had a concrete plan to provide collective transportation to marginalized communities in light of a report by the Center for Investigative Journalism describing how difficult it can be for residents of remote areas to get to vaccination centers, Pierluisi said that among the investments announced at the press conference, he sought to provide more resources to the Department of Transportation and Public Works to begin addressing the issue.

“Collective transportation is a municipal responsibility,” the governor said. “We have 78 municipalities, and that varies from town to town -- some do, some don’t. With the resources available, we will do everything we can.”

“Obviously, we are more focused in the San Juan region because that has been the area that has historically used the majority of these resources,” he added.

“But as part of my public policy, I will be working shoulder to shoulder with other mayors, and I will recognize that many times, the ‘pockets’ of people who remain unvaccinated live in rural areas where no public

Amid a tripling of confirmed COVID-19 cases among 20-to-29-year-olds in Puerto Rico, Gov. Pedro Pierluisi is calling on unvaccinated islanders to either protect themselves against the coronavirus or get inoculated.

(Photo by Pedro Correa Henry) transportation arrives, and I sympathize with them,” Pierluisi continued. “What we are doing with the Department of Health is that we are going straight to them, and mayors are doing the same.”

When asked if there is no specific plan to address this issue, he said that as government resources are limited, it is not possible to provide public transportation across the island.

Gov’t to file brief in cockfighting case before US high court

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced Monday that his administration will be filing a brief with the United States Supreme Court to appear as a “friend of the court” in support of the validity of cockfighting in Puerto Rico and in defense of the industry.

As of press time, the brief had yet to be filed in the case Angel Manuel Ortiz vs United States.

The governor said the brief states that, although Congress has plenary power over the territories, such power is limited by the interstate commerce clause to regulate only those activities that affect national commerce or commerce among states. The interstate commerce clause prevents Congress from trying to regulate purely local industries, such as cockfighting, he said.

The island government argues that the interstate commerce clause was violated and Congress acted in a discriminatory manner

under the territories clause when it banned the cockfighting industry.

“The cockfighting industry, which generates jobs and produces economic activity in Puerto Rico, is part of our culture and history,”

Pierluisi said. “I will continue to assert the commitment, embodied in our government platform, to fight in all necessary forums in favor of the validity of cockfighting in Puerto Rico.”

Cockfighting has been practiced in Puerto Rico for 400 years and generates an estimated 20,000 jobs.

In the case before the Supreme Court, the petitioners are Ángel Manuel Ortiz-Díaz, Nydia Mercedes Hernández-Gotay, Faustino Rosario Rodríguez, Asociación Cultural and Deportiva del Gallo Fino de Pelea, among others. The respondents are the United States, the U.S. Department of Agriculture, Agriculture Secretary Tom Vilsack, the U.S. Department of Justice, Attorney General Merrick Garland, and President Joseph R. Biden.

The First Circuit entered judgment on Jan. 14, upholding the prohibition against cockfighting.

Supporters of the industry argued that one of the ways Puerto Rico has exercised its autonomy and independence is through the legalization and regulation of the sport of cockfighting. Like horse racing in Kentucky, rodeos in Texas, and hunting in Montana, cockfighting is deeply ingrained in the island’s history, tradition and culture, they say.

6

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

DDEC defends ‘positive’ incentives laws at hearing

By THE STAR STAFF

P

uerto Rico’s Economic Development and Commerce Department (DDEC) defended Acts 20 and 22, which grant tax incentives for the export of services and for high-net individual investors, at a Senate Treasury Committee hearing on Monday.

The hearing involved a probe of legislation by Puerto Rican Independence Party Sen. María de Lourdes Santiago, who wants to repeal the laws, which were incorporated into a Tax Incentives Code.

“Studies have shown that these laws have been positive for the economy of Puerto Rico,” noted Carlos Fontán, executive director of the Office of Business Incentives at DDEC. “They provide economic activity that we may not otherwise get. Repealing these laws would give the false impression that Puerto Rico is not open for business.”

Act 20 of 2012 provides incentives to companies exporting services from Puerto Rico that include a 4% fixed tax rate. These services include research and development, and creative industries. Act 22 of 2012, the “Act to Promote the Relocation of Individual Investors to Puerto Rico,” grants tax exemptions for the investment income earned by individuals who become residents of Puerto Rico.

A study commissioned by DDEC found that Acts 20 and Act 22, as well as Act 273, the International Financial Center Regulatory Act, have been modest but effective.

“We do not recommend the repeal of Acts 20, 22 and Carlos Fontán, executive director of the Office of Business 273. Rather, we recommend reforming these policies to Incentives at the Department of Economic Development maximize their potential,” noted the study conducted by and Commerce

Econometrika Corp., which is headed by José Caraballo Cueto, an economist and University of Puerto Rico professor.

The study found that from 2012 to 2017, the laws created some 36,622 jobs, or spurred a 3% hike in employment, and had a total production of 2%.

Some Treasury Committee senators criticized DDEC for failing to supervise whether the individuals and companies taking advantage of the incentives are investing on the island or creating jobs. Keith St. Clair, an Act 22 grantee, announced in 2012 more than $200 million in investments for the island. Six years later, the four hotel projects and a film district he promised have either not begun or are unfinished, according to published reports.

There were also concerns about the types of individuals getting incentives. For instance, Act 22 beneficiary Hamed R. Wardak was investigated in 2010 by the U.S. Congress for allegedly paying Taliban insurgents with money from a contract with the U.S. Department of Defense.

While answering a question from Citizen Victory Movement Sen. Ana Irma Rivera Lassén, Fontán said that ideally the laws should attract investors for the areas of manufacturing, hotels and farming activities. But Act 22 investors work in the areas of consulting, research and development, call centers, advertising, computer program development, auditing services and educational services.

Fontán also said DDEC has begun the process of supervising the tax decrees and has informed 1,086 individuals about possible non-compliance. The department has begun the process of ensuring these investors submit annual audited reports, which many have not done.

UPR governing board elects search committee for interim president

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he University of Puerto Rico (UPR) governing board announced Monday that it has elected the five members that make up the search committee to select the interim president of the institution.

The search committee had its first working session last Friday, the day its members were selected by the governing board, to establish the criteria that will govern the search and evaluation process for the candidates.

The president and vice president of the governing board, Emilio Colón and Mayda Velasco, respectively, were selected for the committee along with Antonio Monroig, Margarita Villamil and undergraduate student representative Eliud Rivas.

The committee will be in charge of evaluating the candidates and presenting a recommendation to the governing board.

“In this first meeting we determined the criteria and the timeline that we have to ensure that the university has an interim president before the date on which Dr. Jorge Haddock ceases his functions,” Velasco said in a written statement. “The

urgency in the work and the adjusted timeline respond to the fact that at no time has the presidency of the educational center been vacant.”

Velasco added that the committee has already asked the members of the governing board to present candidates for evaluation. All must be university professors. Once the list of candidates is received, the committee will evaluate the curriculum vitae of each one and will summon them to a first interview. Based on these two criteria, a preselection of candidates will be made who would go on to a second interview. From this group, the candidates who will be recommended for evaluation by the full board will be chosen.

“The search committee must present the recommendations to the Governing Board on Friday, July 23, 2021, so that, together, it can make a final decision,” Velasco said. “This means that, in the next two weeks, we on the committee will be working hard to meet the established timeline. This will ensure that an interim president is selected one week before Dr. Haddock’s departure. This period should be used for the two to work on the details of an orderly and rigorous transition.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

7

‘Lord, hear me’: Residents in Florida condos fear they could be next

By GIULIA HEYWARD

T

he condo complex at the exclusive address of Bal Harbour 101 in South Florida feels more like a luxury hotel than somebody’s home. At the entrance, residents are greeted by a marble fountain and a valet. Inside is a private restaurant.

The balconies upstairs offer panoramic ocean views.

But in the days since the collapse of the Champlain Towers South condominium complex in the neighboring town of Surfside, the residents at Bal Harbour 101 are increasingly worried that their idyllic complex could also be at risk. An engineering inspector recently recorded cracks, water penetration, spalling (flaking of concrete) and corrosion — some of the problems inspectors had also documented at Champlain Towers before the collapse there. Bal Harbour 101 now faces the need for $4.5 million or more in repairs.

“We’re getting calls from everywhere, including from people who live here,” said the complex’s manager, Igor Bond, who said he was working with “a big group of inspectors” to help reassure residents that there was nothing to fear.

The Champlain Towers collapse has brought rattling uncertainty to the long line of high-rise residences that abut the South Florida coastline.

At Crestview Towers in North Miami Beach, 7 miles from the collapse in Surfside, residents had just hours to go in and recover their belongings Friday, a week after an evacuation was ordered to make way for long-delayed repairs. A second condominium in the city also evacuated its residents last week, while a private engineering firm warned officials of dangerous conditions in a condominium in Kissimmee, south of Orlando.

“The likelihood of other buildings like Champlain or Crestview is pretty high,” said Michael Joseph, a city commissioner at North Miami Beach.

The problem was not only with residences: Miami-Dade County officials on Friday announced the full evacuation of the old Dade County Courthouse after an engineering survey identified safety concerns that warranted an immediate closure of the upper floors.

Officials in Surfside were pressing building owners to undertake extensive reviews of their structures. Allyn Kilsheimer, the forensic engineer hired to investigate the collapse, said Friday that he had provided the town with more than two dozen recommendations on how to ensure the safety of other buildings, starting with hiring a structural and geotechnical engineer to examine each applicable structure.

Foundations should be assessed to ensure that construction matched the original designs, Kilsheimer said in his memo.

He also recommended the use of ground-penetrating radar to analyze each building’s steel reinforcement and the thickness of concrete slabs. Concrete cores should be extracted and tested for strength, the memo said.

Mayor Charles Burkett sent the recommendations to oceanfront buildings — those east of Collins Avenue in Surfside — saying the proposals were intended to afford residents peace of mind until the forensic investigation into the collapse is complete.

The Champlain Towers North, center, among other high rise condominiums in Surfside, Fla., June 26, 2021. Since the collapse of Champlain Towers South, residents of other high-rise buildings in the area have been left wondering about the condition of their homes.

“The recommendations described in the memorandum should be undertaken for all buildings east of Collins regardless of their age,” the mayor wrote.

The uncertainty has disrupted many families beyond those already suffering from the catastrophic collapse, which left at least 86 people dead and dozens more still unaccounted for.

Joseph said North Miami Beach was placing residents displaced from the Crestview complex into temporary housing until the building becomes inhabitable again.

City officials offered no prediction as to how long that might be. Margarita Bulgakov, whose mother and grandmother lived in the Crestview building, was pushing a wheelchair Friday that was filled with bags of their clothing and was preparing to load them into her car. She said her mother had not been aware of the building’s maintenance problems before the evacuation.

“We had no idea it was going to be their building,” she said. “I mean, they had moved in just a couple months ago.”

The Bal Harbour 101 complex, built in 1978, three years earlier than the Champlain tower, had long promised dwellers a refuge several miles from the commotion and chaos in Miami.

But last week there was mounting anxiety, frustration and anger over how little owners knew of the issues that had come up during the building’s technical recertification.

An engineering inspector noted in a written report to the condo board July 2 that the pool’s pump room and deck had concrete spalling and corrosion. The inspector recorded cracks,

and signs of water penetration, in the pool area. The building, he wrote, was in good condition but needed repairs.

Neither Bond nor members of the condo board responded to requests for comment about the newly disclosed cost estimate for restoration.

Although the building was required to undergo a recertification process when it reached 40 years of age, around 2018, public records show that the village did not certify that the high-rise was in compliance until a week after the Champlain Towers South collapse.

The consulting engineer told the board July 2 that while the building was “safe for continued use,” it needed additional waterproofing on the garage deck and concrete repairs on the pool deck.

Amy Benishai, who bought a unit and moved to Bal Harbour 101 in 2014 with her husband, Jack, said they had remodeled their unit, thinking it looked shabby, shortly after moving in.

The structural integrity of the building never crossed her mind, she said, but she now believes that it should have.

“I love living here, and I love the people in this building,” Benishai said. “But I’m concerned.”

Now she is left wondering how safe it is to stay. Benishai, who is Jewish, said she had been repeating the same prayer every night.

“Lord, hear me: May I go to sleep and be protected,” she said. “I’m just hoping that I can wake up the next morning.”

8

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

Weapons cache seized at Denver hotel near stadium hosting All-Star Game

By ALYSSA LUKPAT

P

olice in Denver seized 16 long guns, body armor and more than 1,000 rounds of ammunition Friday at a hotel about two blocks from the stadium where the Major League Baseball All-Star Game is to be played this week, according to officials and local reports.

Three men and one woman were arrested at the Maven Hotel, Denver police said in a statement. The hotel, on Wazee Street, is near Coors Field, where some of baseball’s biggest stars are set to face off Tuesday in the All-Star Game.

The police, who had search warrants and were acting on a tip from a hotel employee, seized weapons and drugs from two rooms at the hotel, the police said at a news conference Sunday.

One of the rooms was on the eighth floor with a balcony overlooking the down-

town area, The Denver Post reported. Police on Sunday would not specify what was seized, but The Post reported more than a dozen long guns were among the weapons recovered.

Police did not explicitly say if those arrested had stockpiled the weapons in preparation for an attack similar to the 2017 Las Vegas shooting in which a man fired from his upper-story hotel room at crowds attending a music festival, killing 58 and injuring hundreds.

“We need to identify exactly, to the extent possible, why individuals were here in the first place — why proximity to downtown,” the city’s police chief, Paul Pazen, said.

The FBI office in Denver said it did not believe that the arrests were connected to terrorism. “We are not aware of any threat to the All-Star Game events, venues, players, or the community at this time,” it said on Twitter on Sunday.

A spokesperson for Denver’s Office of Emergency Management also said there was no indication that those arrested planned a mass shooting.

Three of the suspects — Richard Platt, 42; Gabriel Rodriguez, 48; and Ricardo Rodriguez, 44 — were charged with possession of a weapon by a previous offender, the police said. Platt and Gabriel Rodriguez, along with the woman, Kanoelehua Serikawa, 43, were also charged with possession of a controlled substance with intent to distribute.

Platt and Serikawa had outstanding warrants for unspecified charges from other jurisdictions. The police said Gabriel Rodriguez and Ricardo Rodriguez did not appear to be related. The hometowns of those charged were not available.

“It’s a big deal to be able to take four individuals in custody when we’re talking about weapons and to do that safely without incident,” Pazen said.

Major League Baseball did not respond to emails or phone calls Sunday.

One of the suspects had posted on Facebook that he was going to “go out in a big way” and that he was recently divorced, The Post reported. It’s not clear which of those arrested wrote that post.

“Our team swiftly alerted the authorities in this instance,” Sage Hospitality Group, the company operating the Maven Hotel, said in a statement. “We are thankful to DPD for their quick action.”

The All-Star Game this week was originally scheduled to take place in Atlanta, but Major League Baseball decided in April to move the game to Colorado after President Joe Biden joined the growing call to pull the game from Georgia.

Delta Air Lines and Coca-Cola also pressured Major League Baseball to move the game after Republicans in the Georgia state legislature passed a restrictive voting law.

Fauci says boosters not recommended ‘right now’ and reiterates school reopening guidance

By JAN HOFFMAN

D

r. Anthony Fauci made the rounds of the morning TV news shows Sunday, trying to quell confusion over the latest federal pandemic guidance for the start of school in the fall as well as growing questions about the necessity of booster shots.

On Sunday, Israel’s Health Ministry announced that it would begin offering boosters to adults with weakened immune systems who already had two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, in light of the rising number of cases there caused by the Delta variant. The news was first reported by Reuters.

Asked about the development on CNN’s “State of the Union,” Fauci emphasized that the Centers for Disease Control and Prevention was committed to following the science and said that boosters were not recommended “right now,” given that more than 90% of COVID-related new hospitalizations were in unvaccinated patients.

But he did not rule out the possibility that boosters might eventually be advisable for certain populations.

Pfizer and BioNTech announced last week that they were developing a vaccine targeted to the delta variant and also had promising results from studies of people who

received a booster shot. With a third shot, “You get five to 10 times the number of antibodies that you had from the second dose,” Dr. Scott Gottlieb, the former head of the Food and Drug Administration who is now on Pfizer’s board, said on the CBS program “Face the Nation.”

But while Gottlieb noted that Pfizer and federal agencies would be meeting early in the week to discuss the data on boosters, Fauci said that additional studies were necessary.

“What the pharmaceutical company Pfizer did, they did their own study and said, ‘You know, we think you’re going to need a boost,’ ” he said on “Face the Nation.” Federal agencies, he added, were doing their own independent research on the booster question.

Fauci’s answers to the questions that continue to dog us, well over a year into the pandemic, reflected his dual role: officially, as President Joe Biden’s chief medical adviser, and unofficially, as the public’s chief medical assuager.

On Friday, the CDC released new guidelines for school reopenings that included a laundry list of options about face masks, social distancing and ventilation. But in emphasizing that the top priority should be a return to in-person classroom education, the agency said that not every item had to be fulfilled and that local jurisdictions should

issue their own guidance.

Fauci deflected criticism that the CDC appeared to be flip-flopping with its successive guidelines. He noted that the agency responded to data at large but that local districts had to be nimble in responding to their own situations.

“If you can’t implement them, you should still do everything you can with testing, with guidelines that would allow people, for example, in lunchrooms when you gather, when you’re sick, don’t come to school, do everything you can to keep the in-person classes going,” he said on the ABC program “This Week.”

Dr. Anthony S. Fauci said on Sunday that federal agencies were still gathering data and studying whether booster shots for Covid-19 would be necessary.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

9

After marathon hearings, Texas Republicans advance voting measure

By DAVID MONTGOMERY

T

exas Republicans moved legislation to overhaul the state’s voting system closer to passage Sunday, brushing aside fierce opposition from Democrats to gain approval from key committees in the House and the Senate after marathon weekend hearings.

The committee votes, coming just days into a 30-day special session, adhere to Gov. Greg Abbott’s timetable for swift action on the legislation, which he has called a priority for his administration. The full 31-member state Senate is expected to vote on its bill as early as today. The 150-member House is also likely to take up its own version of the measure this week.

Democrats on both committees united in opposition to the bills and prepared for further combat on the floors of the Senate and the House. Beverly Powell, a state senator from the Fort Worth suburbs who voted against the bill in committee, said Senate Democrats were planning “many” amendments during the floor debate and might try to introduce an alternative bill.

The Senate State Affairs Committee took about 45 minutes Sunday afternoon to approve the bill, known as SB 1, on a 6-3 party-line vote after slightly modifying the bill with nine Republican amendments.

“We feel good about the bill,” said Bryan Hughes, the Republican committee chair.

Earlier, the committee was in session for nearly 15 hours, until about 1:30 a.m. Sunday, hearing testimony from more than 200 witnesses, many of them opposed to the bill.

The hearings before the House committee went even longer, concluding at about 7:30 a.m. Sunday with a vote to approve the bill after nearly 24 hours of debate and public comment. All nine Republicans on the committee supported the bill, while the five Democrats voted against it.

Abbott, a Republican, has said that passing a new voting law is one of his top priorities. He called the Legislature into the special session, which started Thursday, after Democrats blocked the bill in late May with an 11th-hour walkout from the Capitol that denied Republicans a quorum.

Hundreds of Texans flocked to the Capitol over the weekend for the committee hearings on companion voting bills being pushed by Republicans, part of a national effort by the party to impose new restrictions on state election systems. Republicans say the restructuring is necessary to improve voter integrity, but Democrat-aligned opposition forces are fighting what they call an unprecedented campaign to suppress voting.

“This is the single greatest coordinated attack on democracy in our lifetimes and perhaps in the life of this country,” said Beto O’Rourke, a former U.S. representative and candidate for president, who has taken a lead role for Democrats on the voting issue and was at the Capitol for the hearing.

But Hughes, the Republican chair, opened the hearing Saturday by declaring that the legislation was designed to create a “better election process that’s safe and accessible.”

House and Senate Democrats have vowed to do everything necessary to kill the legislation a second time, but their options are limited. They have hinted that they are prepared to resort to another bold move, such as staging another walkout or possibly taking the more extreme step of fleeing the state.

Studies consistently rate Texas near the top of the list of states that make it harder to register and vote, which explains, in part, why the Democrats view the stakes as so high.

The voting bills would ban 24-hour voting and drive-thru voting sites, increase the criminal penalties for election workers who run afoul of regulations, limit what assistance could be provided to voters and expand the authority and autonomy of partisan poll watchers, among other provisions.

But provisions from the earlier session that Democrats had vehemently opposed were removed: a limitation on Sunday voting and a proposal that would have made it easier to overturn an election.

For the hearings over the weekend, Democrats and voter advocacy groups opposed to the bills had rallied witnesses from around the state to testify.

State Sen. Borris Miles, a Houston Democrat, said two busloads of witnesses and a 20-car caravan had made the trip from his district. Both Miles and Lina Hidalgo, the chief executive of Harris County, the state’s most populous

county, told reporters that the bills would extract a harsh toll in the Houston region by dismantling election innovations, such as 24-hour voting, that were put in place during the 2020 election.

“We’re under attack,” Miles said.

After getting a late start on the voting measure by spending hours on a bail overhaul bill, the House committee worked through the night to hear many of the nearly 300 witnesses who had signed up to testify. Several who were still waiting in the committee room past dawn began to joke about the time and expressed gratitude to Trent Ashby, the Republican House chair, for not shutting off testimony.

“Good morning, Mr. Chair. Thank you for staying,” said Hector Mendez, representing the group Texas College Democrats.

“Happy 6:30 to all of you,” another witness said.

Although Democrats sought more time to digest the bill, Ashby said he wanted to proceed with a committee vote because of the “compressed nature” of the special session. Before voting to send the measure to the full House, the committee also rejected eight amendments offered by Democrats, also on party-line votes.

Texas follows several other battleground states controlled by Republicans that have passed substantial overhauls of their election laws and enacted new voting restrictions this year. Since January, at least 22 bills that make voting more difficult have been signed into law in 14 states.

An “I voted” sticker outside a polling place in Houston on Nov. 4, 2020. A Republican-backed bill to overhaul the state’s voting system cleared a key House committee in the legislature on Sunday morning, July 11, after nearly 24 hours of testimony.

10

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

Nordstrom, eying 20-somethings, strikes deal with the online giant Asos

Nordstrom is teaming up with the online fashion behemoth Asos in its battle for customers, particularly young ones.

By SAPNA MAHESHWARI

N

ordstrom, one of many national retailers battered by the pandemic, has added a new arrow to its quiver as it fights an uphill battle to get customers, particularly young ones, back: It is teaming up with Asos, the online fashion behemoth.

Nordstrom was to announce Monday that it is buying a minority stake in the Asos unit that owns Topshop, Topman, Miss Selfridge and HIIT, which Asos acquired out of bankruptcy this year. Nordstrom will also start a partnership with Asos that will bring the retailer’s brands into department stores and allow Asos shoppers to pick up and return products at Nordstrom and Nordstrom Rack stores. The financial details of the deal were not disclosed.

The partnership comes as national chains, especially department stores, scramble to attract a generation of shoppers who have a world of shopping options at their fingertips and are increasingly likely to watch the 1990s movie “Mallrats” through an anthropological lens. Nordstrom has been trying to shed its association with other mall-based department stores. It has been shrinking its full-price store locations while rapidly expanding its off-price Nordstrom Rack chain, whose stores are often in strip malls. Nordstrom has also been making investments to better link its digital operations with its physical stores, through initiatives like es-

tablishing locations where customers can pick up and return online purchases.

The deal secures a physical foothold for Asos in North America, and it will help Nordstrom improve its assortment and services for millennials and a growing cohort of Generation Z shoppers, Peter Nordstrom, president of the namesake chain and its chief brand officer, said in an interview.

“There’s a big opportunity for us to be more meaningful to 20-something customers and to young customers,” he said.

It also makes sense, after a year of retail dislocation, to strike a deal with an online-only fashion company like Asos, he said.

“Particularly with the pandemic, what we thought was going to happen with the online business over time ended up happening very quickly because stores were shut down,” Peter Nordstrom said. “What we continue to believe is that the main ingredient for success in the future is how these things work together.”

In the past, Asos has not had a physical store presence.

The company targets customers in their 20s and carries more than 85,000 products on its site. It is based in England, but North America accounts for about 13% of the company’s global sales and is home to about 3.3 million active customers, according to Nick Beighton, chief executive of Asos.

“One of the most-asked questions I often get is, ‘When is Asos going to have a store?’ ” Beighton said. “We’re not

great at running stores; we’re great at innovating through digital and creating amazing brands and products.”

With Nordstrom, he added, “I’ve now got a perfect answer for North American customers.”

The makings of the deal stem from late last year, when the pandemic forced the British retail company Arcadia Group into administration, a form of bankruptcy. Two of Arcadia’s brands, Topshop and Topman, had been carried at Nordstrom since 2012 and have long been popular with consumers, so Nordstrom was keeping tabs on who might acquire the labels.

“We wanted to make sure it landed in good hands because we were worried about that business going away,” Peter Nordstrom said.

Asos agreed to buy brands including Topshop this year for roughly 265 million pounds ($365 million at the time).

Beighton said that Asos had plucked the best labels from the proceedings and planned to “put some sizzle back in these brands for customers who want them and want them to be better.”

Once Asos acquired the brands, Peter Nordstrom was introduced to Beighton and the two began discussing ways in which their businesses could work together. When Nordstrom first brought Topshop into its stores years ago, it made a big splash with younger shoppers, who still love the brand and “aren’t hung up on the issues with Topshop relative to its financial issues,” Peter Nordstrom said.

Asos is tapped into the lifestyle of today’s 20-somethings, who can be fickle consumers compared with other demographics. It plans to stay focused on that specific age group. “We don’t want to grow old with our customers,” Beighton said.

Asos will offer products across its brands at a lower price point than other Nordstrom wares. It will also allow Nordstrom to tap into the pipeline that already exists between young North American shoppers who buy clothes from Asos and view apparel through a far wider aperture than previous generations.

“We want to make sure we can bring in relevant fashion at a good value to customers, but I think there’s also the whole point of discovery and new things that are piquing their interest,” Peter Nordstrom said. “They get exposed to so many more things. It’s not just, ‘this is my local mall, this is my selection.’ They know their selection is the entire world.”

For Asos, the partnership was not related to the pandemic outside of the opportunity to acquire brands like Topshop, according to Beighton. Nordstrom, on the other hand, is looking for new ways to drum up business after a tough year. Its sales fell 32% to $10.4 billion in the year that ended Jan. 30, compared with a year prior, and it lost $690 million.

“For me, the pandemic created an opportunity to think about the business differently,” Peter Nordstrom said. “It accelerated the idea that a legacy way of approaching business and customers probably wasn’t going to work.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

11 Stocks

Stocks hit record as U.S. yields hold above recent lows E

xpectations that Treasury yields may stay tame in the second half of the year are pushing some investors to take a second look at companies whose dividend payouts beat those offered on U.S. government bonds.

The ProShares S&P Dividend Aristocrats ETF - a measure of companies that have increased their dividends annually for the last 25 years or more - is up 14.3% this year, compared to a 15.8% rise for the benchmark S&P 500.

Some investors believe these stocks may be a good bet in coming months, however, as a more hawkish tone from the Federal Reserve and signs of peaking growth dent expectations that Treasury yields will resume a surge that began in the first quarter but has more recently died down.

The S&P Dividend Aristocrats index pays a dividend yield of 2.15%, while the 10-year Treasury pays a dividend yield of 1.48%. The S&P 500 Dividend Aristocrats ETF remains about 4% below its May peak.

“Increasingly, the market will focus on companies with the potential for growing payouts and rising current returns,” said Bob Leininger, portfolio manager at Gabelli Funds.

Overall, dividend payouts in the S&P 500 will grow by 6% this year and next, well above the 0.8% growth rate implied by current valuations, according to estimates from Goldman Sachs. Of the 57 companies that decreased or suspended their dividends in 2020, 22 have resumed or increased their dividends and another 19 will likely increase their dividends by the end of the year, the firm estimates.

Financial companies will likely lead the way for dividend increases after the Federal Reserve relaxed limitations on payouts and buy-back’s, noted Mark Haefele, chief investment officer at UBS Global Wealth Management Firms including Goldman Sachs Group (GS.N), Morgan Stanley (MS.N), JPMorgan Chase (JPM.N) and Bank of America (BAC.N) said on June 28 they were hiking their payouts after they passed the Fed’s stress tests, which evaluate how companies would fare in a significant economic downturn. Overall, the total buy-back and dividend payouts from financial companies will likely top $130 billion, according to analyst estimates.

Leininger said that he is starting to target companies such as brewer Molson Coors Beverage Co (TAP.N), which suspended its dividend last year but said in April that it expects to reinstate it by the end of 2021.

Shares of the company are up nearly 19% for the year to date.

Dividend-paying stocks trade at below 18 times forward earnings, a small discount relative to their historical median -- increasing their allure in a market where valuations are elevated compared to historical levels, said Katie Nixon, chief investment officer for wealth management Northern Trust.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

Biden calls Cuba protests ‘clarion call for freedom’

A man being arrested during a demonstration against the Cuban government on Sunday in Havana.

By OSCAR LÓPEZ and ERNESTO LONDOÑO

A

s the largest protest movement in decades swept Cuba, President Joe Biden on Monday called on the Cuban government to heed the demands of thousands of citizens who took to the streets on Sunday to protest power outages, food shortages and a worrying lack of medicine.

“We stand with the Cuban people and their clarion call for freedom,” Biden said in a statement. “The United States calls on the Cuban regime to hear their people and serve their needs at this vital moment rather than enriching themselves.”

His comments followed a day of astonishing demonstrations in Cuba. In a country known for quashing dissent, remarkable scenes emerged around the nation Sunday, with thousands of Cubans taking to the streets in a surge of protests not seen in nearly 30 years.

Shouting phrases like “freedom” and “the people are dying of hunger,” protesters overturned a police car in Cardenas, 90 miles east of Havana. Another video showed people looting from a government-run store — acts of open defiance in a nation with a long and effective history of repressive crackdowns on expressions of opposition.

Cuba’s president, Miguel Díaz-Canel Bermúdez,

spoke out on national television Monday, calling the demonstrations a consequence of an underhanded campaign by Washington to exploit peoples’ “emotions” at a time when the island is facing food scarcity, power cuts and a growing number of COVID-19 deaths.

“We must make clear to our people that one can be dissatisfied, that’s legitimate, but we must be able to see clearly when we’re being manipulated,” Díaz-Canel said.

“They want to change a system, to impose what type of government in Cuba?”

Biden’s comments represented something of a shift in tone from that of former President Barack Obama, who had emphasized sweeping aside decades of animosity between the two countries and cutting loose “the shackles of the past.” Obama made restoring relations with Cuba a focal point of his foreign policy and significantly expanded ties between the two countries — a détente that the Trump administration quickly moved to strip away.

But the protests in Cuba on Sunday offered a rare moment of bipartisanship in the United States, with Democrats and Republicans alike speaking out in support of the demonstrations.

“America stands with the oppressed Cuban people assembling for their birthright of #Libertad,” former Vice President Mike Pence wrote on Twitter. “America stands

for a free and democratic Cuba!”

Others, however, blamed the American trade embargo for the protests and the deprivation driving them, a position the Cuban government took on Sunday when the demonstrations erupted.

“The truth is that if one wanted to help Cuba, the first thing that should be done is to suspend the blockade of Cuba as the majority of countries in the world are asking,” Mexico’s president, Andrés Manuel López Obrador, told reporters Monday. “That would be a truly humanitarian gesture.”

But some Cuban activists in the United States, including those who oppose the embargo, were quick to challenge that narrative.

“There’s no food, there’s no medicine, there’s nothing, and this isn’t a product of the American embargo, which I do not support,” said Ramón Saúl Sánchez, president of the Movimiento Democracia advocacy group in Miami. He noted that the embargo does allow Cuba to buy food from the United States, though restrictions on financing present significant barriers to the amount.

The size of Sunday’s demonstrations, which played out across the country, stunned longtime Cuba analysts.

It reflects how dire life in Cuba has become in recent months, as the pandemic deprives the island of vital tourism revenue and strains the health system, the electricity grid falters, and the prices of basic food staples like rice and beans soar.

“There are tremendously long lines to get into supermarkets,” which these days only accept dollars, said Katrin Hansing, an anthropologist at Baruch College in New York who spent much of the past year doing research in Havana. “The same can be said for medicine.

There is nothing: There is no penicillin, there’s no antibiotics, there’s no aspirin. There’s nothing, really.”

On social media, videos of protesters decrying the lack of electricity and basic supplies circulated widely on Monday.

“I took to the streets because I’m tired of being hungry,” said Sara Naranjo, in a video shared on Twitter. “I don’t have water, I don’t have anything,” she said, adding, “you get bored, you get tired, we are going crazy.”

Some observers called the mass demonstrations on Sunday inspiring, but also feared a crackdown, with Díaz-Canel calling on his supporters to take to the streets as well. Others said that Cubans had become increasingly emboldened to criticize their government, which typically puts down acts of dissent with ruthless efficiency.

“The basic economic situation is what’s pushing people to go out and raise their voices,” Hansing said.

“But there’s also a loss of fear, and once that barrier is broken and more and more people see a significant number of people have lost their fear, more and more start getting encouraged.”

“I managed to escape,” he said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

13

Murder mystery: What were Colombian military vets doing in Haiti?

By JULIE TURKEWITZ and SIMON ROMERO

O

ne evening in early June, Mauricio Javier Romero, a decorated 20-year veteran of the Colombian military, received a call from an old army buddy.

The friend wanted to recruit him for a job — “legal” and “safe” work that would send him abroad, according to Romero’s wife, Giovanna Romero.

“This person told him that he wouldn’t get in trouble,” she said, “that it was a good opportunity for professional growth, for economic growth — and knowing what a quality professional my husband was, he wanted him to be part of the team.”

A month later, Mauricio Romero, 45, is dead, one of several men killed in Haiti in the aftermath of the assassination last week of President Jovenel Moïse, and one of at least 20 Colombians implicated by Haitian officials in a murder that has plunged the Caribbean nation into chaos.

At least 18 of the Colombian men are in Haitian custody, and at least two are dead.

But while the interim prime minister and members of his Cabinet have presented the Colombians as centerpieces of a wellorganized plot carried out by “foreign mercenaries” to kill Moïse, critical questions remain about what part they played in the murder.

A potential clue to the Colombian presence landed late Sunday, when Haitian authorities said they had arrested a Floridabased Haitian-born doctor whom they described as a central figure in the assassination plot.

The doctor, Christian Emmanuel Sanon, 63, was said to have hired the private Florida security company that recruited at least some of the Colombians.

“He arrived by private plane in June with political objectives and contacted a private security firm to recruit the people who committed this act,” said Chief Leon Charles of the Haitian national police.

The country’s lead prosecutor has also begun looking into what role Haitian security forces may have had in an operation that killed the president and wounded his wife but harmed no one else in the household or in the president’s security retinue.

On the streets in Haiti there is widespread skepticism of the official government line, with many wondering how the assailants got through such a fortified compound

defended by Haitian security forces with no other deaths.

And in Colombia, some family members of the detained Colombians say the men went to Haiti to protect the president, not kill him, adding to the many murky and often contradictory claims surrounding the assassination.

“Mauricio never would have signed up for such an operation,” said Giovanna Romero, 43, “no matter how much money he was offered.”

Colombia, which has suffered decades of internal conflict, has one of the best trained and best funded militaries in Latin America, long aided by the United States.

Because of this, Colombian veterans are highly sought after by global security companies, which have deployed them as far away as Yemen and Iraq, sometimes paying each person up to $3,000 a month — a substantial sum when compared with salaries of several hundred dollars a month they could expect in Colombia.

Mauricio Romero had joined the military in his 20s, at a time when left-wing guerrillas and paramilitary groups terrorized much of Colombia. By the time he retired in 2019, he was a first sergeant who had served all over the country and had earned the distinction of “expert lancer,” a specialized training for elite troops similar to the U.S. Army Ranger program.

Giovanna Romero described her husband as a stickler for rules. “If you do things right,” he used to say, “life will go well.” He was adjusting to civilian life, she said, and sometimes said he missed the camaraderie and sense of purpose he got from the military.

The call he received in June came from his friend Duberney Capador, 40, also a retired member of the military with special forces training. Capador had also left the army in 2019 and was living on a family farm with his mother in western Colombia.

According to his sister, Yenny Carolina Capador, 37, he left the farm and traveled to Haiti in May after receiving a job offer from a security company. The siblings spoke often, and Duberney Capador told his sister that his team was in training, and was charged with protecting a “very important” person.

“What I am 100% sure of is that my brother was not doing what they are saying, that he was hurting someone,” Yenny Capador insisted. “I know that my brother went to take care of someone.”

The commander of the Colombian Military Forces, Gen. Luis Fernando Navarro during a news conference about the participation of several Colombians in the assassination.

Duberney Capador sent his sister pictures of himself in his uniform, a dark polo shirt emblazoned with the logo of a Florida security company called CTU, the company Haitian authorities said Sanon had hired for the plot CTU is run by a man named Antonio Intriago. He did not respond to messages requesting comment and CTU’s office was shut when a reporter stopped by on Saturday.

Now, Capador was trying to persuade Mauricio Romero to join him.

Haitian officials say that a group of assailants stormed Moïse’s residence on the outskirts of the capital, Port-au-Prince, last Wednesday at around 1 a.m., shooting him and wounding his wife, Martine Moïse, in what authorities called a well-planned operation that included “foreigners” who spoke Spanish.

In videos filmed from nearby buildings and synchronized by The New York Times, the people who appear to be arriving to assassinate the president shouted that they were part of a U.S. Drug Enforcement Agency operation.

The DEA has said it was not involved.

It is unclear what part the Colombians played in the operation.

Later Wednesday morning, Yenny Capador said she began receiving calls and texts from her brother, Duberney. He told

her that he was in danger, holed up in a home with bullets flying around him. Yenny Capador could hear the gunfire in the background.

Capador said her brother told her that he had arrived “too late” to save the “important person” he claimed he was hired to protect.

Haitian authorities have also detained at least two Haitian Americans in connection with the president’s death.

Days after the killing, Steven Benoit, a former senator and a prominent opposition figure, was among those who said he found it hard to believe that the Colombians were responsible for the assassination.

“The story simply does not add up,” Benoit said in a telephone interview from Port-au-Prince. “How come there isn’t one security guard at the presidential compound who got shot, who has even a scratch?”

Benoit also questioned why the Colombians who were at the site of the assassination didn’t immediately try to flee the country after Moïse was killed. Instead, they stuck around and were killed or captured.

On Saturday, Giovanna Romero broke the news to her 6-year-old son that “Daddy was not going to return.”

She said she had yet to hear from Colombian or Haitian investigators, but urged them to get to the truth so that the families of all involved “could find some peace.”

14

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

Top US general steps down in Afghanistan

General Austin S. Miller, left, hands over the mission flag to Gen. Kenneth F. McKenzie Jr. during the change of command ceremony in Kabul, Afghanistan on Monday, July 12, 2021. Gen. Miller, the top American general in Afghanistan stepped down on Monday, a symbolic moment as the United States nears the end of its 20-year-old war and Taliban fighters sweep across the country.

By THOMAS GIBBONS-NEFF

T

he top American general in Afghanistan stepped down Monday, a symbolic moment as the United States nears the end of its 20-year-old war and Taliban fighters sweep across the country.

At a muted ceremony at U.S. and NATO military headquarters in Kabul, Gen. Austin S. Miller ended his nearly three-year term as commander. His duties will be filled by two officials. Rear Adm. Peter G. Vasely, a former member of SEAL Team 6, will take charge of the security mission at the U.S. Embassy in Kabul. He will report to Gen. Kenneth F. McKenzie Jr., the head of the military’s Central Command, who will take over the broader military mission in Afghanistan.

“It’s important to me to say farewell,” Miller said.

The ceremony, which lasted less than an hour, was attended by high-ranking Afghan officials, including Abdullah Abdullah, who is leading peace negotiations.

“Our job is now not to forget,” Miller said.

McKenzie, who arrived in Kabul on Monday, spoke afterward, assuring those present that the Americans were not abandoning the Afghan people in such dire times.

“It’s not the end of the story,” McKenzie said. “It’s the end of a chapter.”

The ceremony came on the heels of a Taliban military offensive that has taken swaths of the country, sometimes without firing a shot. The campaign, which has displaced tens of thousands and wounded or killed hundreds of civilians, is a constant indicator of the U.S.-led mission’s inability to groom an effective

Afghan military despite spending billions of dollars on the effort since the U.S. invasion in 2001.

Miller oversaw a military campaign aimed at keeping the Taliban at the negotiating table and the Afghan forces unified in the face of political uncertainty.

Despite thousands of airstrikes, increased civilian casualties and short-term tactical gains, it is unclear how successful the U.S. military effort was: The final agreement between the insurgent group and the United States in February 2020 clearly favored the Taliban, and the Afghan government was completely cut out of the deal.

The Taliban have seized control of more than 160 of the country’s roughly 400 districts in the past two months, and hundreds of Afghan troops have surrendered, giving up their U.S.supplied equipment and fleeing, sometimes into neighboring countries. Key provincial cities in both the north and south are under siege, and Afghan government counterattacks have had limited success.

U.S. intelligence assessments, though often wrong, have included dire warnings that the government may collapse, with the insurgents taking over.

In a desperate bid to stymie Taliban gains, the Afghan government has encouraged the rise of local militias, a chilling throwback to the brutal civil war of the 1990s.

“Civil war is certainly a path that can be visualized if it continues on the trajectory it’s on,” Miller told reporters during a news conference last month.

Although the past 40 years of conflict in Afghanistan could be seen as a civil war, a return to a fractious era of warlords and

armed fiefs has long been feared.

Earlier this month, the U.S. military quietly left its largest and last base in the country, Bagram Airfield, in the middle of the night. It was a move prompted by security concerns, Pentagon officials said, but emblematic of the entire U.S. military withdrawal that officially began in May. President Joe Biden promised an end to the United States’ longest foreign war in April while trying to assure the Afghan government that it was not being abandoned as Taliban forces surged across the country.

For now, the U.S. military mission will continue through Aug. 31, although most troops and equipment have already left.

Around 650 soldiers will remain to defend the U.S. Embassy and the country’s airport alongside a contingent of Turkish forces.

There are also around 250 Pentagon contractors still in the country, mostly helping the Afghan Air Force. At the peak, there were 18,000 contractors. Afghan pilots and aircraft are heavily reliant on the foreign support to keep things running, and even now they are stretched to the breaking point as they face the Taliban alone.

But even with a residual force and Afghan officials’ hope that American airstrikes on the Taliban will continue into the future, Biden made it clear that the U.S. military mission in the country was ending.

“Let me ask those who wanted us to stay: How many more?” Biden said in remarks in the East Room of the White House on Thursday. “How many thousands more of America’s daughters and sons are you willing to risk? How long would you have them stay?”

The president insisted that the United States had not abandoned the thousands of Afghans who served as translators or provided other assistance to the U.S. military and diplomatic missions.

Biden said evacuations were underway and promised those Afghans that there was “a home for you in the United States, if you so choose. We will stand with you, just as you stood with us.”

And Monday, the U.S. embassy in Kabul resumed immigrant visa interviews following a lockdown because of the coronavirus.

In a sign of the Pentagon’s growing concern that the deteriorating security situation could hamper efforts to relocate the former Afghan interpreters, Defense Secretary Lloyd Austin has created a high-level team to coordinate broader military assistance for the State Department, the agency leading the effort.

Until now, the Pentagon’s role has been primarily to identify countries that can support the Afghan visa applicants and their families for a period of months if needed.

But the Defense Department wants to be ready to provide State Department with additional support, such as military transportation, if needed, a senior Pentagon official said. The Pentagon team, which will hold its first meeting Monday, will be led by Garry Reid, a senior department official.

Although the future is all but uncertain, peace talks between Taliban and Afghan negotiators continue in Qatar, though infrequently. Last week, Taliban and Afghan officials met in Tehran to discuss an end to the conflict but concluded with little progress.

The Taliban has carried out a diplomatic blitz in the region, traveling to Russia and Turkmenistan, following the group’s recent advances across the country.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

15

The voter fraud fraud

By CHARLES M. BLOW

I

t was March 3, 2020, the day of the Democratic primary in Texas, and Hervis Rogers, a 62-yearold Black man, was intent on making his voice heard at the ballot box. He arrived at the polling place around 7 p.m. and joined the line.

The polling place later closed to new people joining the line, but Rogers remained. Other people trickled away, unable or unwilling to wait, but Rogers remained. He stayed in that line for nearly seven hours until he was finally able to vote at 1:30 a.m.

Rogers also voted in the November 2018 election.

But there was a complication: Rogers was out on parole for a 1995 second-degree felony conviction for burglary. His parole was set to end in a few months, but it hadn’t ended when he voted in the primary.

As The Texan has reported, “According to the Texas Department of Criminal Justice, Rogers’ parole extended to June 13, 2020. In 2016, however, he signed and submitted a voter registration card swearing that he was not finally convicted or on parole at the time.”

This, in Texas, is against the law — and punis-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

hable by a severe sentence, at least for those who “knowingly” violate this election law. Rogers claims that he didn’t knowingly do so, but it doesn’t matter: He is a Black man with a criminal history, a perfect boogeyman and scapegoat to help illustrate a virtually nonexistent problem of voter fraud.

On Wednesday, the day before the Texas Legislature was to convene in a special session called by the governor to pass a draconian voter suppression bill that Democrats had blocked in the regular session by walking out, authorities in Texas made a huge splash by arresting Rogers. The New York Times last week interviewed one of Rogers’ lawyers, Tommy Buser-Clancy, a senior staff attorney for the American Civil Liberties Union of Texas, and reported that Rogers “could face upward of 40 years in prison — 20 years for each charge, according to BuserClancy, who added that Rogers’ past criminal record meant that the sentence could be even higher.”

This entire case is an abomination. Rogers became the straw man for their special session.

But the history of pursuing Black people for voter fraud is long. It is a form of terror as a deterrent.

It is a scare tactic aimed at the Black people who intend to vote and for the benefit of the white electorate nervous that their electoral power and supremacy is in retreat. According to their logic, the determinative white vote and white voice is in danger not because of shifts in values and demographics, but because of deceit and chicanery. As such, they must pass laws to crack down and ensure the purity of the vote. They don’t want to bolster the vote, but to bleach it.

This is not the first time that Texas has targeted a Black person for voter fraud.

As the Times reported in April: On Election Day 2016, Crystal Mason went to vote after her mother insisted that she make her voice heard in the presidential election. When her name didn’t appear on official voting rolls at her polling place in Tarrant County, Texas, she filled out a provisional ballot, not thinking anything of it. Mason’s ballot was never officially counted or tallied because she was ineligible to vote: She was on supervised release after serving five years for tax fraud. Nonetheless, that ballot has wrangled her into a lengthy appeals process after a state district court sentenced her to five years in prison for illegal voting, as she was a felon on probation when she cast her ballot.

The Black vote is targeted for suppression in all sorts of ways: requiring IDs that Black voters are less likely to have, restricting the times and places

A polling station in McAllen, Texas, April 19, 2021.

“The history of pursuing Black people for voter fraud is long. It is a form of terror as a deterrent. It is a scare tactic aimed at the Black people who intend to vote and for the benefit of the white electorate nervous that their electoral power and supremacy is in retreat,” writes The New York Times columnist Charles M. Blow. at which ballots can be cast, purging voter rolls and preventing those convicted of crimes from casting ballots.

As NPR reported Friday, “Those critics also say these laws also disproportionately impact people of color. There were almost 160,000 people in Texas prisons in 2016, according to research from the Sentencing Project, a criminal justice reform group.

More than 490,000 Texans were on probation or parole in 2017, and Black Texans were four times more likely to be incarcerated than white Texans, the group said.”

Each voter suppression tactic may only shave off a few percentage points from the tally, if that, but in close elections small margins matter. Taken together, these tactics can have an even larger effect.

And this prosecution of Black people who vote after convictions is not limited to Texas. Lanisha Bratcher, a Black woman in North Carolina on probation after being convicted of assault, was arrested three years after she voted in the 2016 presidential election, and faced nearly two years in prison for it.

As Christina Rivers, an associate professor of political science at DePaul University, has written, felon disenfranchisement has a long history: “These laws first appeared in the United States in the early 19th century” and “reinforced precepts of Black inferiority and criminality that pervaded the colonial and antebellum eras, and thus have had a particularly pernicious effect on African American political power.”

Black people are targeted by the criminal justice system and that is used to target them by the electoral system. Either way, if you are Black in America, you are a target.

16

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

Familia extiende a doce meses los beneficios de vales para el cuido de menores bajo el ACUDEN Cares POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La secretaria del Departamento de la Familia (DF), doctora Carmen Ana González Magaz, junto al administrador de la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez (ACUDEN), Roberto Carlos Pagán, informaron el lunes, la extensión a un año del beneficio de vales para el pago de cuido de menores a hijos de los First Responders.

“Hoy anunciamos esta extensión en beneficios, el cual sin duda es de gran apoyo para muchos padres que ya son parte del programa y nuevas familias que puedan ingresar. Es importante que nuestras familias tengan acceso oportuno a las múltiples ayudas que están disponibles para su recuperación.

Ahora por un periodo de un año, los padres tendrán el beneficio y la ayuda que les permitirá poder trabajar con tranquilidad al tener cubierto el cuido de sus hijos menores de 18 años”, dijo González Magaz en comunicación escrita.

Los fondos provenientes del Cares Act, que se utilizan para la otorgación de los vales que benefi-

cian a las familias de primeros respondedores originalmente cubría el periodo de cuatro meses. Los menores de 0 a 18 años con 11 meses, son elegibles para el beneficio, y los padres tienen la opción de escoger el proveedor de su preferencia.

En esa misma línea, el administrador de la ACUDEN, Roberto Carlos Pagán, afirmó que “mañana martes 13 de julio estamos en Gurabo en el Gurabo en el estacionamiento del Estadio Evaristo “Varo” Roldán, desde las 10 de la mañana a 7 de la noche.

Habrá vacunación gratuita y servicios del programa PAN. Para orientación las familias pueden acceder pr.gov/acudencares los documentos requeridos para completar la solicitud y llévarlos al evento. También pueden llamar al (787)589-4132 para más información”.

En el mes de julio, el ACUDEN Cares Tour este en Gurabo en el este martes 13 de julio, Estadio Evaristo “Varo” Roldán; el jueves 15 de julio en Humacao, en el Complejo Deportivo Osvaldo Gil Bosh; el martes, 20 de julio estamos en Guayama, en la Cancha Dr. Roque Stella y el jueves 22 de julio en Vega Alta.

Salud reporta una muerte, 63 personas hospitalizadas y 325 nuevos casos positivos en pruebas de COVID-19 POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe del Departamento de Salud de este lunes reportó una muerte por COVID-19, mientras que se registraron 90 casos confirmados, 49 probables y 186 sospechosos adicionales, para un total de 325 nuevos casos positivos en pruebas para detectar el coronavirus, en muestras tomadas desde el 26 de junio hasta el 10 de julio de 2021.

Las personas con al menos una dosis de vacuna contra el COVID-19 alcanzan 2,049,353. Las per-

sonas que han completado sus dosis de vacunación llegan a 1,786,369.

Hay 120,280 personas que han padecido COVID-19, recuperadas o en proceso de recuperarse del virus.

Se encuentran hospitalizadas 63 personas, nueve más que el domingo. Entre los hospitalizados hay 43 pacientes adultos, nueve más que el día anterior y 20 casos pediátricos, la misma cifra que el domingo.

En intensivo se encuentran siete pacientes adul-

tos, uno menos que el domingo. No hay casos pediátricos en intensivo.

Mientras que en ventilador hay seis pacientes adultos, uno menos que el domingo. No hay casos pediátricos en ventilador.

En total hay reportadas 2,555 personas fallecidas por COVID-19, una más que el domingo.

El reporte de decesos puede variar en la medida en que se dan los procesos de registro y codificación de las causas de muerte, lo que podría tomar varios días.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

17

Prominent lawyer makes moves to represent Britney Spears

By MICHAEL S. SCHMIDT and LIZ DAY

A

prominent Hollywood lawyer has had discussions in recent days with Britney Spears about representing her in her conservatorship battle, and he plans to attend a hearing in Los Angeles on Wednesday to begin the process of taking over as her counsel, according to a person briefed on the matter.

For the past 13 years, under a strict legal arrangement that curbs many of her rights, Spears has been represented by a court-appointed lawyer whom she criticized at a hearing last month as she urged the court to let her hire her own counsel.

Spears has told others she wanted to take a far more aggressive legal approach. In recent days she began having discussions with Mathew S. Rosengart, a former federal prosecutor who has represented several celebrities in recent years, about having him take over and push for an end to the conservatorship, according to the person.

The person spoke on the condition of anonymity because Spears has not retained Rosengart and a judge will need to sign off on any such arrangement. TMZ first reported that Spears was interested in having Rosengart represent her.

If allowed by the court, Spears’ retaining of Rosengart would signal a drastic change in the handling of the case. Confidential court documents recently obtained by The New York Times revealed that Spears had expressed strong objections to the conservatorship over several years and questioned her father’s fitness as conservator. Rosengart would be expected to aggressively pursue a path to ending the arrangement.

The feud has escalated in recent months as scrutiny of the unusual conservatorship has intensified and Spears has publicly questioned its legitimacy. The guardianship was instituted in 2008, when concerns about her mental health and potential substance abuse led her father, James Spears, to petition for legal authority over his daughter. Since her June 23 statement to the court, several pillars of the conservatorship have fallen: Bessemer Trust, the wealth-management firm that was set to take over as the co-conservator of her estate, requested to withdraw; Spears’ longtime manager, Larry Rudolph, resigned; and Samuel D. Ingham III, the lawyer appointed by the court in 2008 to represent her when she was deemed unfit to hire her own counsel, asked the court if he could step down.

Ingham said in a court filing that he would serve until the court had appointed new counsel for Spears, but it is not clear how a new lawyer would be selected or whether Judge Brenda Penny, who is overseeing the case, would allow Spears to have a say in the matter.

Rosengart, 58, once served as a law clerk for the former New Hampshire state judge David Souter, shortly before he was nominated to the Supreme Court. Rosengart worked at the Justice Department as an assistant United States Attorney in the 1990s.

After leaving the Justice Department, he worked as a white-collar defense attorney and civil litigator. In recent

years, he has represented several high profile Hollywood personalities, including Sean Penn, Steven Spielberg and Kenneth Lonergan.

In Penn’s case, Rosengart helped him win a defamation case against a director who made claims about Penn’s past behavior. The lawyer produced an affidavit from Madonna, the actor’s ex-wife, that refuted the director’s assertions.

Penn said in a statement Sunday that Rosengart “is a tough as nails streetfighter with a big brain and bigger principles.”

At a hearing on June 23, Spears vehemently criticized the conservatorship, claiming she had been forced to perform, take debilitating medication and remain on birth control.

She also raised questions about Ingham’s advocacy on her behalf. She said in court that she had been unaware of how to terminate the arrangement.

“I didn’t know I could petition the conservatorship to be ended,” Spears, 39, said in court. “I’m sorry for my ignorance, but I honestly didn’t know that.” She added, “My attorney says I can’t — it’s not good, I can’t let the public know anything they did to me.”

“He told me I should keep it to myself, really,” the singer said.

It is unknown what private discussions Ingham and Spears have had about whether or how she could ask to end the conservatorship. Last year, Ingham began seeking substantial changes to the setup on behalf of Spears, including attempts to strip power from her father, who remains in control of the singer’s nearly $60 million fortune.

Ingham’s request to withdraw also included the resignation letter of the law firm Loeb & Loeb, which Ingham had brought on last year to assist him in preparation for litigation.

A lawyer for Lynne Spears, Spears’ mother and an interested party in the conservatorship, has asked the court to allow Britney Spears to hire her own private legal counsel.

Spears’ personal conservator, Jodi Montgomery, recently filed an urgent request for the court to appoint a guardian ad litem who would be assigned solely to help Spears choose her own lawyer. The filing stated that Spears had been “repeatedly and consistently” asking for Montgomery’s assistance in finding a new lawyer and that Spears deserved to be represented by a top-tier firm.

Rosengart is a partner at Greenberg Traurig, a major international firm that has hundreds of lawyers with a range of expertise.

The Britney Spears conservatorship case will return to court on Wednesday. Ms. Spears is said to have had talks with a new lawyer, Mathew Rosengart, about representing her.

18

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star

5 science fiction movies to stream now

Leïla Bekhti in “How I Became a Superhero,” directed by Douglas Attal.

By ELISABETH VINCENTELLI

T

his month’s picks feature family-friendly superheroes, eerie phone calls (and eerier cab rides), alternative universes and a perilous trip to Mars.

‘Stowaway’ Stream it on Netflix.

A scientist (Daniel Dae Kim) and a physician (Anna Kendrick) are on an exploratory journey to Mars under the leadership of their commander (Toni Collette, who gets to keep her Australian accent for a change). The entire mission is endangered when the crew discovers the title character (Shamier Anderson): There simply won’t be enough oxygen for four people.

Joe Penna’s film is more concerned with practical matters and intimate human dilemmas than large-scale, interstellar whiz-bang. Life-or-death decisions must be made, and “Stowaway” brings up major issues: How do you evaluate a life’s worth? How do you rank a person’s value and decide who lives and who dies? These are tough questions, and the movie struggles when it needs to dig deeper — there is little chance anybody will mistake Penna for Andrei Tarkovsky. At the same time, “Stowaway” does not shy away from the consequences of actions, and Kendrick’s presence anchors the viewer: She is believable as a medical prodigy, while her Everywoman quality gives genuine poignancy to the doctor’s choices.

‘How I Became a Superhero’ Stream it on Netflix.

Like the series “Lupin,” also on Netflix, this engaging French movie delivers fleet-footed, family-friendly fare that does not talk down to its audience or look as if it’s surreptitiously hawking Happy Meal toys.

Douglas Attal’s action comedy is set in a world where

special abilities are common enough that a cop like Moreau (Pio Marmaï) is assigned to catch “supercriminals.” He does not look kindly on his new partner, Lt. Schaltzmann (Vimala Pons), who is not used to these unusual perps, and off we go with frenemy banter out of the “Lethal Weapon” playbook.

The main plot involves a drug that can turn people into human flamethrowers, shooting fire from their hands, but the visual effects are so clunky that it feels as if it’s an afterthought.

The movie is on much surer footing when it lets its terrific actors have fun. Marmaï and Pons, who are often associated with young French auteur cinema, excel in a romantic-comedy register. But the best scenes involve brilliant Belgian star Benoît Poelvoorde (“Keep an Eye Out”) as Monte Carlo, who used to fight villains with Leïla Bekhti’s Callista in the Pack Royal superteam. Nobody is likely to complain if these two get their own spinoff.

‘The Call’ Stream it on Netflix.

Younger viewers may be perplexed by the odd object at the center of Lee Chung-hyun’s creepy hybrid of science-fiction, thriller and horror. It’s black and clunky, and you talk into it: Yes, that is a cordless phone, connected to a so-called landline.

When Seo-yeon (Park Shin-hye) picks it up, Young-sook (the intense Jun Jong-seo) is on the other end. Both women are about the same age and, as it turns out, live in the same house. Except that Seo-yeon is calling from 2019 and Young-sook from 1999.

In the rules governing this Korean movie’s internal logic, you can change both the future and the past, with each person’s present adjusting instantly, in front of their eyes. The bad news is that one of the people is a psychopath. Lee has a firm grasp on the aesthetics and shot framing — everything looks simultaneously gorgeous and unsettling — but more important, the

events are easy to follow. There has been, in recent years, a fetishization of hypercomplex plotlines, as if any screenplay requiring an explanatory diagram is automatically granted depth.

“The Call” has a clarity that has become rare in this type of storytelling; that makes the film only that much more powerful.

‘The Fare’ Stream it on Amazon Prime; buy or rent it on Google Play, Vudu and YouTube.

It seems impossible to put together one of these columns without including a time-loop movie: Not only can they be done on the cheap, but they have an addictive quality: The desire to keep coming back is baked in.

In D.C. Hamilton’s “The Fare,” a cabbie, Harris (Gino Anthony Pesi), picks up a passenger, Penny (Brinna Kelly, who also wrote the screenplay). When he resets the meter, their interaction repeats. He doesn’t realize what’s going on at first; she, on the other hand, has always been ahead of him.

Warning bells have been ringing from the start, though: After all, Harris drives an old-fashioned Checker cab in the middle of a landscape so barren, it’s startling to hear the dispatcher mention streets.

The film was shot mostly on a soundstage using rear projections, but these budget-minded constraints actually help create a dreamy mood, as if the action were happening in a chiaroscuro netherworld. Visual hat tips to old Hollywood movies and “The Twilight Zone” are an added benefit. (Hamilton is not as successful wringing uniformly solid performances from his cast.)

Many such stories focus on the protagonists’ efforts to escape the temporal loop and don’t bother explaining how it came to be. But that aspect is key to “The Fare,” and the leftfield reveal turns out to be surprisingly satisfying.

‘Parallel’ Stream it on Amazon Prime; buy or rent it on Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

One day, four friends discover that an old mirror in their shared house functions as a portal to alternate universes that duplicate ours, with at least one major difference: Time in those places passes much more slowly. This, for example, allows Noel (Martin Wallström from “Mr. Robot”) and Josh (Mark O’Brien) to beat a seemingly impossible deadline for an important business meeting. Leena (Georgia King) passes off artworks from a mirror universe as her own and finally lands a gallery exhibition. As for Devin (Aml Ameen), he keeps trying to find an alt-reality where his father is still alive.

The buddies also get to have stoopid fun in mirror worlds without fear of consequences, since they can always retreat to the safety of their regular home. In those scenes, Isaac Ezban’s film feels as if it’s a “Goonies”-type lark, with mindless adults.

But after one friend dies and the other three kidnap the mirror version, we enter a game of Whac-a-Mole as unruly paradoxes sprout up and the movie can’t keep them under control.

One character’s ambition is revealed to be amorally destructive. Eventually we realize that the worm was in the apple: No need to go find trouble through a mirror when it’s been sitting right there all along.

The San Juan Daily Star gún figuran en la certificación registral, la propiedad objeto ESTADO LIBRE ASOCIADO de ejecución está gravada por DE PUERTO RICO TRIBU- las siguientes cargas anterioNAL DE PRIMERA INSTANCIA res o preferentes: Nombre del SALA SUPERIOR DE ARECI- Titular: N/A. Suma de la Carga: BO. N/A. Fecha de Vencimiento: CITIMORTGAGE, INC. N/A. Según figuran en la certiDemandante v. ficación registral, la propiedad Enrique Ramos Otero, objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas Rafael Otero Marrero, posteriores a la inscripción del Aurea Esther Colon crédito ejecutante: a. AVISO DE Martinez, también DEMANDA con fecha 9 de noconocida como Aurea viembre de 2018 radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Colon Martinez y la Sociedad Legal de Bienes Sala de Arecibo en el caso civil Gananciales compuesta número MV2018CV00056 sobr cobro de dinero y ejecución por ambos de hipoteca; Citimortgage Inc., Demandados demandante v. Enrique Ramos CIVIL NUM. MV2018CV00056.

Otero, Rafael Otero Marrero, SOBRE: COBRO DE DINERO su esposa Aurea Esther CoY EJECUCION DE HIPOTElón Martínez t/c/c Aurea Colón CA POR LA VIA ORDINARIA. Martínez y la Sociedad Legal EDICTO DE SUBASTA. ESTAde Bienes Gananciales comDOS UNIDOS DE AMERICA puesta por ambos, demandaEL PRESIDENTE DE LOS ESdos. Por la misma se reclama el TADOS UNIDOS EL ESTADO pago del préstamo Hipotecario LIBRE ASOCIADO DE PUERgarantizado con la Hipoteca por TO RICO. SS. $49,608.00, de la inscripción A: La Parte Demandada, 13ª antes relacionada, reducida al (a la) Secretario(a) de a $41,856.41 al momento de Hacienda de Puerto Rico radicar la demanda. Anotada el 10 de enero de 2019 al tomo y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que Karibe, finca 7861 de Morovis, en cumplimiento con el Man- anotación A. Se entenderá damiento de Ejecución de que todo licitador acepta como Sentencia que me ha sido diri- bastante la titularidad de la progido por el (la) Secretario(a) del piedad y que todas las cargas Tribunal de Primera Instancia, y gravámenes anteriores y los Sala Superior de Arecibo, en preferentes al crédito ejecutanel caso de epígrafe, venderé te antes descritos, si los hubieen pública subasta y al mejor re, continuarán subsistentes. postor, por separado, de con- El rematante acepta dichas tado y por moneda de curso cargas y gravámenes anteriolegal de los Estados Unidos res, y queda subrogado en la de América y/o Giro Postal y responsabilidad de los mismos, Cheque Certificado, en mi ofi- sin destinarse a su extinción el cina ubicada en el Tribunal de precio del remate. Se establece Primera Instancia, Sala de Are- como tipo mínimo de subasta cibo, el 17 de agosto de 2021, la suma de $49,608.00, según a las 10:00 de la mañana, todo acordado entre las partes en el derecho título, participación precio pactado en la escritura o interés que le corresponda de hipoteca. De ser necesaa la parte demandada o cual- ria una segunda subasta por quiera de ellos en el inmueble declararse desierta la primera, hipotecado objeto de ejecución la misma se celebrará en mi ofique se describe a continuación: cina, ubicada en el Tribunal de RÚSTICA: Predio de terreno Primera Instancia, Sala de Arelocalizada en el Barrio Unibón cibo, el 24 de agosto de 2021, del término municipal de Moro- a las 10:00 de la mañana, y se vis, Puerto Rico, con un área de establece como mínima para 0.0785 cuerdas, equivalentes a dicha segunda subasta la suma 308.7273 metros cuadrados. de $33,072.00, dos terceras Por el NORESTE, con terrenos (2/3) partes del tipo mínimo de Marcelina Robles Ocasio; establecido originalmente. Si por el SURESTE, con terrenos tampoco se produce remate de Marcelina Robles Ocasio; ni adjudicación en la segunda por el NOROESTE, con terre- subasta, se establece como nos de Oscar Alberto Vázquez mínima para la tercera subasta, Vázquez; y por el SUROESTE, la suma de $24,804.00, la mitad con fincas de Oscar Vázquez. (1/2) del precio pactado y dicha Consta inscrita al folio 89 del subasta se celebrará en mi ofitomo 307 de Morovis, finca nu- cina, ubicada en el Tribunal de mero 7861, Registro de la Pro- Primera Instancia, Sala de Arepiedad de Puerto, Seccion de cibo, el 31 de agosto de 2021, a Manati. Propiedad localizada las 10:00 de la mañana. Dicha en: SR #6617, Barrio Unibon subasta se llevará a cabo para, Patron, Morovis, PR 00687. Se- con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe

LEGAL NOT ICE

@

Tuesday, July 13, 2021 de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $41,856.41 de principal, intereses al tipo del 7.00000% anual según ajustado desde el día 1 de diciembre de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $4,960.80 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2020. FIRMA ILEGIBLE, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

MMG I PR, LLC

DEMANDANTE, v.

HECTOR LUIS MELENDEZ BERMUDEZ Y SU ESPOSA ANA MARIA FIGUEROA COTTO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADO(S) CIVIL NÚM. CD2020CV00202.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: HECTOR LUIS MELENDEZ BERMUDEZ Y SU ESPOSA ANA MARIA FIGUEROA COTTO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE

staredictos@thesanjuandailystar.com

BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; THE MONEY HOUSE INC. O A SU ORDEN; FIRSTBANK PR: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: 1) FIRSTBANK PR: A cuyo favor aparece inscrita una Demanda de fecha 1 de julio de 2019, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Caso Civil #CG2019CV02466, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank PR versus Héctor Luis Meléndez Bermúdez y Ana Maria Figueroa Cotto, por la suma de $72,802.57, y otros gastos. Anotado en Karibe de Cidra el 29 de septiembre de 2020, finca #15,557, Anotación “A”. 2) FIRSTBANK PR: A cuyo favor aparece anotada una Demanda al asiento 2017022187, el dia 28 de febrero de 2017, se presenta Demanda de fecha 22 de febrero de 2017, en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, caso civil ECD2017-0178, Cobro de Dinero y Ejecuci6n de Hipoteca, seguido por Firstbank de PR versus Héctor Luis Meléndez Bermúdez y Ana Maria Figueroa Cotto, por la suma de $76,959.51, y otros gastos, finca número 15,557. RETIRADO EL 2 DE MAYO DE 2017. 3) ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: A cuyo favor aparece un Embargo de 31 de agosto de 2017, Asiento 2017-009678FED, se encuentra presentado el dia 12 de diciembre de 2017, embargo contra Hector Melendez & Alba Barreto, seguro social XXX-XX-3956, por la suma

(787) 743-3346

19 de $16,969.95, finca número 15,557. Anotado el 25 de diciembre de 2017. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 30 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección física: 173 Carr., Km 8 Hm 6, Bo. Rabanal, Cidra, P.R. 00739: RUSTICA: Predio de terreno identificado como Lote tres (3), localizado en la carretera 173, kilómetros 8, hectómetro 5, barrio Rabanal del término municipal de Cidra, Puerto Rico. Con una cabida Superficial de dos mil doscientos treinta y dos puntos dos cinco cuatro cuatro ocho metros cuadrados (2,232.2548 m.c) equivalentes a cero punto cinco seis siete nueve cuerda (0.5679 cda.) En lindes por el NORTE, con terrenos de la Sucesión Lidia Rodriguez y terrenos propiedad de Antonio Ortiz; por el SUR, con camino a dedicarse a uso público y con el solar 5; por el ESTE, con los solares 4 y 5; por el OESTE, con terrenos propiedad de Antonio Ortiz y con el solar 1. Consta inscrita al folio 17 del tomo 429 de Cidra, finca numero 15,557 Registro de la Propiedad Sección Segunda de Caguas. La finca antes descrita afecta un gravamen preferente que se describe a continuación: THE MONEY HOUSE INC. O A SU ORDEN: A cuyo favor aparece inscrito un pagaré por la suma de $93,750.00, intereses al 8% anual y a vencer el 1 de abril del año 2033, según consta de la escritura #21, otorgada en Cayey, el 24 de abril de 2002, ante el Notario Juan H. Soto Sola, inscrito al folio 17 vuelto del tomo 429 de Cidra, finca #15,557, inscripción Sta., debidamente modificada la hipoteca de la inscripción Sta. por $93,750.00, en cuanto al vencimiento que será el 1 de junio de 2033, según consta de la escritura #177, otorgada en San Juan, el 30 de mayo de 2003, ante Notario Eder Enrique Ortíz Ortíz. Inscrito al folio 17 vuelto del tomo 429 de Cidra, finca #15,557, nota marginal. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 18 de febrero de 2021, en el presente caso civil, a saber, la suma $10,192.09, lo cual se desglosa en $6,119.62 de principal, $3,150.27 de intereses al 28 de febrero de 2020, los cuales continúa aumentando a razón de $1.78 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, $907.20 de cargos por fondos

insuficientes, más costas, gastos y la suma pactada de $1,470.00 por concepto de honorarios de abogados. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 3 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $14,700.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 10 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $9,800.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 17 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe.

El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $7,350.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo

102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN #435, Alguacil, División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Caguas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-GS5 Demandante V.

MARISOL AYALA-FELICIANO

Demandados Civil Núm.: SJ2020CV00493.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE

HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 3 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 1104. Apartamento residencial del segundo piso del Condominio Caminos Verdes, Edificio C, Módulo 11 localizado en el barrio Cupey del Municipio de San Juan, Puerto Rico.

Apartamento de un solo nivel, compuesto de sala -comedor, cocina, balcón y un pasillo que conduce a las escaleras que dan acceso al exterior del edificio de acceso a las otras dependencias del apartamento, que incluyen un área de lavandería, un cuarto dormitorio principal con vestidor y baño, dos cuartos dormitorios adicionales con sus closets y otro baño, con un área superficial de 1336.89 pies cuadrados, equivalentes a 124.201 metros cuadrados. Su puerta de entrada se encuentra en su colindancia Norte, la cual da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso, que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos, que a su vez conducen a la vía pública. En lindes por el NORTE, en cuatro alineaciones que suman 40`10” con elemento común exterior, con el área de pasillo que conduce a las escaleras que dan acceso al exterior del edificio y con apartamento 1103; por el SUR, en tres alineaciones que suman 39`2” con elemento común exterior; por el OESTE, en cinco alineaciones que suman 45`7” con elemento común exterior y pasillo que conduce a las escaleras que dan acceso al exterior del edificio y por el ESTE, en cinco alineaciones que suman 45` con elemento común exterior. Le corresponde a este

20 apartamento una participación de los elementos comunes generales del inmueble de 0.74%.

Le corresponden de forma exclusiva, permanente e inseparable los estacionamientos número 39 y 124 debidamente marcados y numerados de conformidad al plano de estacionamiento. Propiedad localizada en: Apt. 1104, Caminos Verdes Condominium, San Juan, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a.

HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $43,000.00 con intereses al 6.50% anual y vencimiento 1 de noviembre de 2035. Constituida por la Escritura 390 otorgada en San Juan el 17 de octubre de 2005 ante el notario Charles Candelaria Farrulla, e inscrita al folio 129 del tomo 698 de Rio Piedras Sur, finca 19577, inscripción 3ª. b. AVISO DE DEMANDA con fecha 29 de junio de 2018 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en caso civil número SJ2020CV00493, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Legacy Mortgage Asset Trust 2019-GS5; demandante v.

Marisol Ayala Feliciano; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), demandados. Por la misma se reclama el pago de $164,276.49, más otras sumas. Anotada el 17 de julio de 2020 al Tomo Karibe, finca 19577 de Río Piedras Sur, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $172,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 10 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $114,666.67, 2/3

partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $86,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 17 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $164,276.49 de principal, intereses al tipo del 6.50000% anual según ajustado desde el día 1 de marzo de 2017 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $17,200.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 29 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

CARMEN MARIE

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021 RODRIGUEZ SANTANA T/C/C CARMEN RODRIGUEZ SANTANA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. CA2019CV04125.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 6 de agosto de 2021, a las 9:15 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Solar radicado en el Barrio Palma Sola del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, marcado con el número cuatro (4) en el Plano de inscripción aprobado, compuesto de mil ocho punto noventa y cinco metros cuadrados (1,008.95 m/c), equivalentes a cero punto dos mil quinientos sesenta y siete cuerdas (0.2567 cds.). En lindes por el NORTE, en tres (3) alineaciones que suman treinta y siete punto cuarenta y cinco metros (37.45 m), con la Sucesión de Antonio Ocasio; por el SUR, en dos (2) alineaciones que suman treinta y siete punto veinte metros (37.20 m, con el camino público; por el ESTE, en veintitrés punto treinta metros (23.30 m), con el remanente de la finca de la cual se segrega de Efraín Rivera Febo y en dos punto cincuenta metros (2.50 m), con el viraje del camino público; y por el OESTE, en veintiocho punto cero cero metros (28.00 m), con el lote tres (3) del mismo plano de Julio Rivera Febo. Contiene casa de vivienda de una planta, para vivienda de una familia con cuatro (4) dormitorios, sala, comedor, cocina, cuarto de baño y balcón. Inscrita al folio 224 del tomo 232 de Canóvanas, finca 10,658, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Propiedad localizada en: CARR. 957 KM 4.4

SOLAR 4, BO. PALMA SOLA, CANOVANAS, PR 00729. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $215,472.00. Fecha de Vencimiento: 17 de diciembre de 2087. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $215,472.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 13 de agosto de 2021, a las 9:15 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $143,648.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $107,736.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 20 de agosto de 2021, a las 9:15 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $111,430.75 por concepto de principal, más la suma de $39,643.22 en intereses acumulados al 7 de octubre de 2020 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $12,666.30 en seguro hipotecario; $3,180.00 en cargos por servicio; $1,608.00 en seguro de la propiedad; $500.00 de tasación; $340.00 de inspecciones; $2,764.50 de adelantos en costas y honorarios; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $21,547.20, para gastos, costas y honorarios de abogado,

esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy 24 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil Regional. ****

LEGAL NOT ICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ASTER VEGA CRUZ T/C/C ASTER MANUEL VEGA CRUZ; SUCESIÓN DE ASTER MANUEL VEGA SÁNCHEZ COMPUESTA POR SU VIUDA JENNY CRUZ RODRÍGUEZ Y SU HEREDERO CONOCIDO ASTER VEGA CRUZ T/C/C ASTER MANUEL VEGA CRUZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O TERCEROS CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: MZ2019CV00872.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la

Sentencia dictada en este caso con fecha 13 de enero de 2020, y según Orden y Mandamiento del 30 de abril de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Solar radicado en la Urbanización Las Quintas del Rey situada en el Barrio Sabana Grande Abajo del término municipal de San Germán, el cual se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: letra C guión número Uno (C-01). Área del solar: ochocientos veintiocho puntos ochenta nueve metros cuadrados (828.89 mc). En lindes por el NORTE, en veinticinco punto trescientos ochenta y un metros (25.381 m) con la Calle número Uno (1) de la urbanización; por el SUR, en treinta y dos metros (32.00 m) con el solar identificado con la letra C guión Dos (C-2); por el ESTE, en veinticuatro punto cuatrocientos cuarenta y dos metros (24.442 m) con el solar identificado con la letra C guión Veintiuno C-21); por el OESTE, en una distancia de veintitrés punto cero noventa y tres metros (23.093 m) y una curva con un arco de cinco punto cuarenta y cinco metros (5.45), con la calle número Cinco (5) de la urbanización. Afectado por dos taludes hacia sus colindancias Este y Sur y por servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. Enclava en dicho solar una casa de vivienda para una sola familia construida en bloques y hormigón reforzado.

FINCA NÚMERO: 18,220, inscrita al folio 115 del tomo 569 de San Germán, sección de San Germán. Dirección Física: URB. QUINTAS DEL REY C-1 SAN GERMÁN, P.R. 00683.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $153,360.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipo-

teca, la suma de $102,240.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $76,680.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $119,889.38 de principal, más intereses convenidos al 6.1250% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Doral Bank hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $38,340.00, al 6.125% de interés, inscrito al folio 115 vuelto del tomo 569, finca número 18,220 de San German. Además, Banco Popular tiene una anotación de demanda a su favor por la suma de $30,130.50 bajo el civil #I3CI2017-00512 presentada al Asiento 2017099447-SG01. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se

verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 10 de junio de 2021. JOSE M CRESPO NAZARIO #522, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

SUCESIÓN DE TITO AUGUSTO SEIJO RIVERA T/C/C TITO A. SEIJO RIVERA, COMPUESTA POR SU VIUDA CARMEN DELIA ORTIZ PAGAN T/C/C Carmen D. Ortiz Pagan, POR SÍ; SUCESIÓN DE JUAN ALBERTO DIAZ ORTIZ T/C/C JUAN A. DIAZ, COMPUESTA POR SU VIUDA ELIZABETH PIÑOL SANTANA, POR SÍ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: D4CD2017-0084.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

The San Juan Daily Star EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 2 de diciembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 5 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número sesenta y seis en el plano de parcelación de la comunidad rural Cabo Caribe del barrio Cabo Caribe del término municipal de Vega Baja, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil noventa y uno diez milésimas de otra, equivalentes a cuatrocientos veintinueve punto cero seis metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con calle número tres de la comunidad; por el SUR, con parcelas sesenta y ocho, y sesenta y nueve; por el ESTE, con parcela número sesenta y cuatro; y por el OESTE, con parcela número setenta y seis. FINCA NÚM: 7,565, inscrita al folio 173 del tomo 153 de Vega Baja, sección IV de Bayamón. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 507, otorgada el 31 de diciembre de 2001, consta la siguiente; Con una cabida superficial de cero punto mil cero noventa un cuerdas. Dirección Física: URB. LOS NARANJOS 66 CALLE 4 VEGA BAJA PR 00694. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $68,411.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,607.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo an-

terior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,205.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $52,213.67 de principal, más intereses convenidos al 7.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la

Tuesday, July 13, 2021 responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de mayo de 2021. LUIS F ORTIZ ROSA, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE TOMÁS RODRÍGUEZ MEDINA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ, COMPUESTA POR SU VIUDA MADELIN ASENCIO MÁRQUEZ T/C/C MADELIN ASENCIO, POR SÍ; SU HEREDEROS CONOCIDOS TOMÁS RODRÍGUEZ SALDAÑA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ Y BLANCA IRIS MEDINA URIGUEN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; TOMÁS RODRÍGUEZ SALDAÑA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ, SU ESPOSA BLANCA IRIS MEDINA URIGUEN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2018CV02751.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace

saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de marzo de 2020, y según Orden y Mandamiento del 28 de abril de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Estancias de Cambalache, también conocida como Vistas de Río Grande II, en el barrio Cambalache del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: 479. Área del solar: 1,020.58 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 68.95 metros lineales, con el solar 478 de la urbanización; por el SUR, en una distancia de 67.17 metros lineales, con el solar número 480 de la urbanización; por el ESTE, en una distancia de 15.00 metros lineales, con la calle Reina de las Flores de la urbanización; y por el OESTE, en dos alineaciones continuas que suman 15.23 metros lineales, con la carretera estatal número PR-962. Sobre dicho solar enclava una casa en concreto para fines residenciales. Servidumbre Telefónica: Franja de terreno de 5 pies de ancho, que discurre a lo largo de su colindancia Este. FINCA NÚMERO: 15,814, inscrita al folio 125 del tomo 387 de Canóvanas, sección III de Carolina. Dirección Física: URB. ESTANCIAS DE CAMBALACHE, también conocida como VISTAS DE RIO GRANDE II 479 CALLE REINA DE LAS FLORES CANOVANAS PR 00745.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $149,120.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $99,413.33.

De no haber remanente o adjudicación en esta segun-

da subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $74,560.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $114,295.18 de principal, más intereses convenidos al 3.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Doral Bank hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $37,280.00, intereses al 6.250% anual, inscrito al folio 125 del tomo 3887 de Canóvanas. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan

21

comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOHARIS ANTONIO GONZALEZ JAVIER COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ELIAN E. GONZALEZ SANCHEZ Y ANDERSSON E. GONZALEZ SANCHEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; CARMEN LARA RODRIGUEZ T/C/C CARMEN LARA DE STORM

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: FCD2017-0506 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 31 de julio de 2019, y según Orden y Manda-

miento del 11 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 20 del bloque WE, en el plano de la Urbanización del Reparto Los Ángeles, extensión segunda, sito en el barrio Cangrejos Arriba de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 324.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en veinticuatro metros, con el solar número 21; por el SUR, en veinticuatro metros, con el solar número 19; por el ESTE, en 13.50 metros, con los solares 16 y 17; y por el OESTE, en 13.50 metros, con la calle A. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 923 (antes 4,709), inscrita al folio 176 del tomo 22 de Carolina, sección I de Carolina. Dirección Física: URB. REPARTO LOS ANGELES 20-WC CALLE BEGONIA CAROLINA PR 00979.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $37,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $24,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $18,500.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $8,118.40 de princi-

pal, más intereses convenidos al 5.75% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Doral Mortgage Corporation, hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $20,000.00 con intereses al 8.45% anual, según consta de la escritura #99, otorgada en Carolina el 8 de abril de 2005, inscrito mediante asiento abreviado el 26 de diciembre de 2013, al folio 180 vuelto del tomo 22 de Carolina, inscripción 7ma. También, Banco Popular de Puerto Rico tiene una Anotación de Demanda a su favor por la suma de $8,929.07, bajo el civil #FCD2019-0433, presentado el 2 de mayo de 2016, anotado el 15 de julio de 2016 al tomo Karibe de Carolina, anotación A. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) sema-

22 nas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESION DE CARMEN GARCIA RODRIGUEZ TIC/C CARMEN GARCIA RODRIGUEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ARTURO RIVAS GARCIA, NORMA I. RIVAS GARCIA Y ELIZABETH J. MARTINEZ GARCIA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV03458.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 25 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 252 en el plano de parcelación de la comunidad rural Celada del barrio Celada del término municipal de Gurabo, con una cabida superficial de cero cuerdas con novecientas cuarenta y seis diezmilésimas de otra, equivalente a 372.05 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con carretera estatal número 943; por el SUR, con parcelas números 244 y 245 de la comunidad; por el ESTE, con terrenos propiedad de Ángel Boria Díaz; y por el OESTE, con par-

cela número 251 de la comunidad. FINCA NÚMERO: 5,874, inscrita al folio 139 del tomo 155 de Gurabo, sección II de Caguas. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Caguas. Sección II, la descripción registral consta tal y come fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 352, otorgada el 27 de octubre de 2017, se indica 10 siguiente; Por el SUR, con parcelas números 244 y 255 de la comunidad.

Dirección Física: Comunidad Rural Celada del Barrio Celada Lote 252, Carr. #943 Gurabo, P.R. 00778. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $87,300.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $58,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $43,650.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $72,110.11 de principal, más intereses convenidos al 7.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también, se notifica e informa a la Corporación de Fondo del Seguro del Estado por éstos contar con un embargo a su favor por la suma de $12,840.93 contra Frank Plaza y Carmen L. Garcia, presentado y anotado el 29 de febrero de 2016 en Sistema Karibe. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de junio de 2021.

ANGEL GOMEZ GOMEZ #593, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LUNA ACQUISITION LLC DEMANDANTE VS.

WANDA IVETTE VILLEGAS TORRES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: HU2018CV00927.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 17 de enero de 2020, y según Orden y Mandamiento del 6 de marzo de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Remanente: Predio de terreno marcado con el #6 radicado en el Barrio Collores de Las Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.2737 cuerdas equivalentes a 1,075.6227 metros cuadrados y en lindes por el NORTE, en 27.03 metros con terrenos de Esteban Mestre Santana; por el SUR, en 23.52 metros con camino municipal; por el ESTE, en 39.60 metros con el lote #1 segregado y por el OESTE, en 30.17 metros con la parcela #7 y en 6.50 metros con camino municipal. Es el remanente luego de segregado 1,075.0072 metros cuadrados, según escritura #41, otorgada en Humacao, el 22 de mayo de 1998, ante el Notario Manuel A. Coss Martínez, inscrito sistema Karibe de Humacao, finca #10,835, inscripción 2da, el 4 de agosto de 2017. FINCA NÚMERO: 10,835, inscrita al folio 130 del tomo 205 de Las Piedras, Registro de Humacao. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Humacao, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 535, otorgada el 16 de julio de 2004, consta lo siguiente: • Remanente: Predio de terreno radicado en el Barrio Collores de Las Piedras, Puerto Rico.

DIRECCIÓN FÍSICA: B A RRIO COLLORES CARR, 198 KM 24.6 LAS PIEDRAS PR 00771. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las

10:00 am, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $133,000.00 De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:00 am, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $88,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:00 am, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $66,500.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 2102015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $133,112.21 para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego

de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a los Estados Unidos de América por éstos contar con un embargo federal por la suma de $2,794.57 presentado en el Libro de Embargos Federales número 5, en la página 201, asiento 1, el día 27 de mayo de 2008, con el número de notificación 444836308, embargo. Además, se notifica a informa al Notario Rafael Carrión Torres por éste haber otorgado una hipoteca, en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, por la suma de $6,500.00, intereses al 12% anual y a vencer en 1 año, según consta de la escritura #7, otorgada en Caguas, el 9 de febrero de 2008, inscrito el 4 de agosto de 2017, al tomo Karibe de Las Piedras, finca #10,835, inscripción 6ta. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia

de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de abril de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. JENNISA GARCIA MORALES #796, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE LEOPOLDINA HART VILLAR T/C/C LEOPOLDINA HART COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS LEOPOLDINA VALMAÑA HART; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: ECD2015-1091 (704). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 10 de agosto de 2017, Enmendada Nunc Pro Tunc el día 6 de agosto de 2018, y según Orden y Mandamiento del 10 de agosto de 2018 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el barrio Jagueyes de Aguas Buenas, compuesta de 5.00 cuerdas con 39 centimos de otra equivalentes a 21,184.8560 metros cuadrados. Colindancias: por el ESTE, con carretera Estatal #797; por el OESTE, con parcela a segregarse de este remanente que se señalará con el #9; por el NORTE,

con parcela ya segregada marcada con el #5 y por el SUR, con parcela segregada de este remanente que se señalará con el #7. Segregada una parcela de 77 metros cuadrados sin que se describa remanente.

FINCA NÚMERO: 6,165, inscrita al folio 241 del tomo 141 de Aguas Buenas, sección II de Caguas. Dirección Física: Bo. Jagueyes Km 1.1, Carr. 797 Aguas Buenas, PR 00703. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta en ejecución de la hipoteca por la suma de $50,000.00 y también de la hipoteca por la suma de $98,000.00 habrá de celebrarse el día 2 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta de la hipoteca de $50,000.00 que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $50,000.00. En cuanto a la ejecución del gravamen hipotecario por $98,000.00 el precio mínimo (tipo mínimo) aceptable como oferta en la Primera Subasta será $98,000.00.

Este tipo mínimo también está pactado en la correspondiente escritura de hipoteca. La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta por la suma de $148,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dichas sumas mínimas, se celebrará una segunda subasta el día 9 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca. Para la hipoteca de $50,000.00 el precio mínimo seria la suma de $33,333.33. Para la hipoteca de $98,000.00 el precio mínimo seria la suma de $65,333.33.

La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta por la suma $98,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por los tipos mínimos indicados en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 16 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca. Para la hipoteca de $50,000.00 el precio mínimo seria la suma de $25,000.00. Para la hipoteca de $98,000.00 el precio mínimo seria la suma de $49,000.00.

La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta

The San Juan Daily Star por la suma $74,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto de los tipos mínimos de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $87,610.55 de principal, más intereses convenidos al 6.2400% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas la-

Tuesday, July 13, 2021

borables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 27 de mayo de 2021.

ANGEL GOMEZ GOMEZ #593, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO SAN GABRIEL Demandante v.

FLORENTINA RIVERA RIVERA t/c/c FLORENCE RIVERA RIVERA; RALPH J. LUM, LAURIAM B. LUM Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: SJ2020CV05108.

Sala: 901. Asunto: Cobro de Dinero. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. Yo, EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, al público en general, certifico y hago saber: A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en Pública Subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América, giro postal o cheque de gerente a nombre de Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 3 de agouti de 2021, a las 11:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en edificio del Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de San Juan Sala Superior, todo derecho, titulo o interés que tenga la parte demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: Propiedad Horizontal: DESCRIPCIÓN: Urbana: Apartamento Doscientos Uno. Tipo número dos. Es para fines residenciales y/o de oficina profesional, radicado en el segundo piso del condominio San Gabriel en la

calle Condado, esquina Ribot, esquina Valencia de Santurce Norte, San Juan, consistente de un área de forma irregular (con un largo promedio) digo, pero teniendo substancialmente una forma rectangular con un largo promedio variable de cuarenta y cuatro pies lineales y un ancho promedio variable de veinticinco pies lineales para un área privada total de novecientos sesenta y cuatro pies cuadrados equivalentes, según el documentos a ochenta y nueve metros con noventa y cinco centímetros cuadrados, pero según el Registro es de ochenta y nueve metros con cincuenta y nueve centímetros cuadrados. Colinda por el NORTE, con la pared exterior del edificio que da al Norte del solar; por el SUR, con el apartamento doscientos dos y el corredor de entrada; por el ESTE, con el apartamento doscientos tres y el conducto de las escaleras, y por el OESTE, con la pared exterior del edificio que da a la calle Valencia. Contiene las siguientes piezas: sala, comedor con seis closets, cocina, balcón y área para sembrar plantas, pasillo, tres habitaciones dormitorios con sus respectivos closets, dos cuartos de baño, conducto de ventilación y vestíbulo. Como equipo accesorio contiene gabinetes de cocina, estufa eléctrica con horno, lavandero, secadora de ropa, calentador de agua eléctrico y tabla de planchar. La puerta principal de entrada comunica directa e indirectamente con el corredor de entrada que da al vestíbulo del ascensor y las escaleras del piso en que ubica.

Le corresponde el espacio para estacionamiento de automóvil marcado con el numero veintisiete en el plano de la planta al nivel de la calle del Condominio San Gabriel de veintiún pies seis pulgadas de largo por ocho pies de ancho, para un área total de ciento setenta y dos pies cuadrados, equivalentes a quince metros cuadrados con noventa y ocho centímetros cuadrados, ubicado fuera del edificio, en la (planta)digo, parte Oeste de la planta al nivel de la calle, en lindes por el Norte, con el espacio de estacionamiento número veintiocho; por el Sur, con el espacio de estacionamiento número veinte y seis; por el Este, con el espacio de estacionamiento número veintidós y por el Oeste, con la acera de la calle Valencia; por donde es su entrada directa e indirectamente. Le corresponde al apartamento en los elementos comunes generales tres por ciento y cuatrocientos cincuenta y dos milésimas de uno por ciento y al área de estacionamiento doscientos treinta y cuatro milésimas del uno por ciento. En los elementos comunes limitados al apartamento le corresponde el veintiocho por ciento. FINCA: Numero 17619, inscrita al folio

155 del tomo 147 del Registro de la Propiedad de San Juan Sección I, demarcación de Santurce Norte. B. Dicha propiedad mantiene dirección física en el Condominio San Gabriel, 124 Calle Condado, Apt. 201, San Juan P.R. 00907. C. Que dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que se ha obtenido, ascendente a $10,483.65, más las partidas acumuladas por gastos comunes desde la presentación de la Demanda (22 de septiembre de 2020) e intereses legales al 4.25%, hasta que la deuda sea satisfecha en su totalidad.

D. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el caso de epígrafe, y también en la página de Internet del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (“SUMAC”).

E. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutable, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. F. De estudio de título preparado el 31 de agosto de 2020, el cual obra en el expediente, y de los autos del caso, surge que la propiedad estaba afecta a dos hipotecas, ambas constituidas en el 1963, y a una anotación de demanda, inscrita en el 1970. Estos son los únicos gravámenes que surgen de los registros del Registro de la Propiedad. G. El 13 de noviembre de 2021 se presentaron instancias en el Registro de la Propiedad para cancelar estos gravámenes, por la causal de prescripción (por el paso del tiempo). Al momento de la subasta, la propiedad debe encontrarse libre de cargas y gravámenes. H. Para más información, el abogado de la parte demandante es el Lcdo.

Javier Sevillano Vicens con teléfono (787) 983-4146 y correo electrónico solutions@sevillanolegal.org. Y PARA QUE ASI CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la Ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 24 de junio del 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN SALAS DE FAMILIA Y MENORES.

23

(Hermana); Pedro Juan Pérez Rodríguez (Sobrino) Demandante Vs. Emérita Pérez Rodríguez NILKA (Sobrina); Juana Pérez BERGÉS MERCEDES Rodríguez (Sobrina); Demandada María Concepción Rivera CIVIL NÚM: BY2021RF00883 Del Valle T.C.C. María (3003). SOBRE: DIVORCIO Luisa Rivera Del Valle, (RUPTURA REPARABLE).

EDICTO. ESTADOS UNIDOS Viuda De Don Sixto; DE AMERICA PRESIDENTE Herederos Desconocidos DE LOS E.E.U.U, ESTADO LIde la sucesión de Sixto BRE ASOCIADO DE P.R. S.S. Rodríguez de la Cruz; A: NILKA BERGÉS MERCEMiembros de la Sucesión DES Por la presente se le emplaza de María Luisa Rivera y se le notifica que la parte deDel Valle t.c.c. María mandante ha presentado ante Concepción Rivera Del este Tribunal una Demanda en Valle MIEMBROS DE LA la cual se solicita el siguiente remedio en su contra: Divorcio SUCESIÓN DE JULIO por Ruptura Irreparable. DenRODRÍGUEZ DE LA tro del término de treinta (30) CRUZ COMPUESTA POR: días desde la publicación del Luz Eneida Rodríguez presente edicto usted, la parte Maldonado; Harry demandada, deberá presentar su alegación responsiva notiRodríguez Maldonado; ficando copia de la misma al Jean Carlos Rodríguez abogado de la parte demanMaldonado; Herederos dante y presentando el original A, B y C de, la sucesión a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de de Julio Rodríguez de la Casos (SUMAC), al cual puede Cruz MIEMBROS DE LA acceder utilizando la siguiente SUCESIÓN DE JULIO dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo RODRÍGUEZ MALDONADO COMPUESTA POR: que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá ra- Nancy Rodríguez Correa; dicar el original de la misma en Helen Rodríguez Correa, la Secretaría de este Tribunal.

Gustavo Evan Rodríguez Se le apercibe que, de no haNavarro; Julio Enrique cerlo, se le anotará la rebeldía y se podrá dictar sentencia en Rodríguez Navarro; Aurie su contra, concediendo los re- Waleska Rodríguez; Idalis medios solicitados, o cualquier Rodríguez Escudero; otro, si el Tribunal, en el ejerHarry Rodríguez cicio de su sana discreción, lo Maldonado; Jean Carlos entiende procedente. Expedido bajo mi firma y sello del TribuYarnox Rodríguez; Elena nal, en Bayamón, Puerto Rico, Maldonado Mangual hoy 17 de junio de 2021. LCDA. Viuda De Julio Rodríguez LAURA I. SANTA SANCHEZ, Maldonado; Herederos Secretaria Regional. ISABEL C. SOUCHET BURGOS, SecretaA, B y C de la sucesión ria Auxiliar. de Julio Rodríguez Maldonado MIEMBROS LEGAL NOTICE DE LA SUCESION DE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL FRANCISCA RODRÍGUEZ GENERAL DE JUSTICIA SALA DE LA CRUZ COMPUESTA SUPERIOR DE BAYAMÓN POR: Carlos Miguel WANDA I. CRUZ Domínguez Rodríguez; MARTÍNEZ Y PABLO Carlos Alberto Domínguez LÓPEZ FIGUEROA, Rodriguez MIEMBROS SOCIEDAD DE BIENES DE LA SUCESION DE GANANCIALES JULIA RODRÍGUEZ DE COMPUESTA POR LA CRUZ COMPUESTA AMBOS POR Nilda Gladys Demandantes Vs Domínguez; Herederos MIEMBROS DE LA A, B y C de la sucesión SUCESIÓN DE SIXTO de Julia Rodríguez de la RODRÍGUEZ DE LA Cruz MIEMBROS DE LA CRUZ t.c.c. ELPIDIO SUCESIÓN DE JUANA RODRÍGUEZ, COMPUESTA RODRÍGUEZ DE LA POR: Julio Rodríguez Cruz CRUZ T.C.C. BLANCA T.C.C. Julio Rodríguez RODRÍGUEZ DE LA De La Cruz (Hermano); CRUZ COMPUESTA Julia Rodríguez De La POR: Carlos Efraín Reyes Cruz (Hermana); Justa Pérez; Zayra Magaly Rodríguez De La Cruz Reyes Pérez; Fernando (Hermana); Francisca Reyes Pérez; Herederos Rodríguez De La Cruz A, B y C de la sucesión JAVIER ARMANDO PÉREZ SANTIAGO

de Juana Rodríguez de la Cruz; MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JUSTA RODRÍGUEZ DE LA CRUZ, compuesta por: Onelia Rivera Rodríguez T.C.C. Nelly Rivera; Herederos A, B y C de la sucesión de Justa Rodríguez de la Cruz; MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE PEDRO PEDRO JUAN PÉREZ RODRÍGUEZ (sobrino) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Pedro Pedro Juan Pérez Rodríguez MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE EMÉRITA PÉREZ RODRÍGUEZ (sobrina) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Emérita Pérez Rodríguez MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JUANA PÉREZ RODRÍGUEZ (sobrina) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Juana Pérez Rodríguez MUNICIPIO DE CAROLINA - CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (OMPU) DE CAROLINA

POR Herederos A, B y C de la sucesión de Julia Rodriguez de la Cruz; E) MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JUANA RODRÍGUEZ DE LA CRUZ TC.C. BLANCA RODRÍGUEZ DE LA CRUZ COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Juana Rodríguez de la Cruz; F) MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JUSTA RODRÍGUEZ DE LA CRUZ, compuesta por: Herederos A, B y C de la sucesión de Justa Rodríguez de la Cruz; G) MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE PEDRO PEDRO JUAN PÉREZ RODRIGUEZ (sobrino) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Pedro Pedro Juan Pérez Rodríguez; H) MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE EMÉRITA PÉREZ RODRÍGUEZ (sobrina) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Emérita Pérez Rodríguez; I) MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE JUANA PÉREZ RODRIGUEZ (sobrina) COMPUESTA POR: Herederos A, B y C de la sucesión de Juana Pérez Rodríguez.

Demandados CA2021CV00526.

EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO POR LA PRESENTE se le notifica que deberá comparecer RICO. A: A) MIEMBROS DE LA ante este Honorable Tribunal dentro de TREINTA (30) DIAS a SUCESIÓN DE SIXTO partir de la publicación de este RODRÍGUEZ DE LA CRUZ edicto, el cual se publicará una tc.c. ELPIDIO RODRÍGUEZ, vez en un periódico de circulación general, para exponer lo COMPUESTA POR: Herederos Desconocidos que a sus derechos convenga en la presente petición sobre de la sucesión de Sixto Demanda Sobre CumplimienRodríguez de la Cruz; to de Contrato, Ratificación de Miembros de la Sucesión Segregación y Compraventa , de María Luisa Rivera promovido por la Parte Demandante. La Parte Demandada Del Valle t. c.c. María deberá notificar sus alegacioConcepción Rivera Del nes responsivas través del Valle; B) MIEMBROS Sistema Unificado de Manejo DE LA SUCESIÓN DE y Administración y de casos JULIO RODRÍGUEZ DE (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente direcLA CRUZ COMPUESTA ción electrónica: https://unired.

POR: Herederos A, B y C ramajudicial.pr, salvo que se de la sucesión de Julio represente por derecho propio, Rodríguez de la Cruz; en cuyo caso deberá presentar alegación responsiva en la C) MIEMBROS DE LA su secretaría del Tribunal; y copiar SUCESIÓN DE JULIO a la representación legal de la RODRÍGUEZ MALDONADO Demandante, LCDA. CARMEN E. ALFONSO ARROYO, con diCOMPUESTA POR: Herederos A, B y C de rección en 41 AVE FERNANDO L. RIBAS, BOX 355, UTUADO, la sucesión de Julio P.R. 00641; a su correo electróRodríguez Maldonado; nico: alfonsoabogada@gmail.

D) MIEMBROS DE LA com. EXPEDIDO POR ORDEN SUCESION DE JULIA DEL TRIBUNAL, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 03 de mayo de RODRIGUEZ DE LA 2021. LCDA. MARILYN APONCRUZ COMPUESTA TE RODRÍGUEZ. SECRETA-

24

RIA REGIONAL. MYRIAM I. NAL DE PRIMERA INSTANCIA que el vehículo será adjudicado FIGUEROA PASTRANA, SE- SALA SUPERIOR DE SAN al mejor postor en ese momenJUAN CRETARIA AUXILIAR. to. La forma de pago deberá ser en efectivo, giro o cheque de FIRSTBANK LEGAL NOTICE gerente a nombre del Alguacil PUERTO RICO del Tribunal de Primera InstanESTADO LIBRE ASOCIADO Demandante V. DE PUERTO RICO TRIBUcia. Si se declarase desierta la JOSE E. RAMIREZ DE subasta, se dará por terminado NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS- ARELLANO CALDERON este procedimiento pudiendo Demandado adjudicarse el acreedor el veTANCIA SALA SUPERIOR DE Civil Núm.: SJ2020CV04265. hículo dentro de los diez (10) TOA ALTA AMERICAS LEADING (807). Sobre: INCUMPLIMIEN- días siguientes, si así lo estiTO DE CONTRATO; COBRO mare conveniente, por la totaFINANCE LLC DE DINERO Y REPOSESIÓN. lidad de la cantidad adeudada, Demandante Vs. EDICTO DE SUBASTA. si ésta fuera igual o menor que DANIEL MORALES el monto del tipo de la subasta, AL PÚBLICO EN MANJARREZ Y OTROS y abonándose dicho monto a la GENERAL; A LA Demandados cantidad adeudada si ésta fuePARTE DEMANDADA Caso Civil Núm.: re mayor. Los autos y todos los Y A LOS TENEDORES documentos correspondientes TA2020CV00359. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUDE GRAVÁMENES al procedimiento incoado estaCIÓN DE GRAVAMEN MOrán manifiestos en la Secretaría POSTERIORES. BILIARIO (REPOSESIÓN DE YO: ALBERTO NEGRÓN RO- del Tribunal con competenVEHÍCULO). NOTIFICACIÓN MÁN, ALGUACIL PLACA #435, cia sobre el caso de epígrafe DE SENTENCIA POR EDICTO. Alguacil del Tribunal de Prime- durante horas laborables. De A: DANIEL MORALES ra Instancia, Sala Superior de acuerdo con el mejor conociMANJARREZ SU ESPOSA Caguas, al público en general: miento de la parte demandante, propiedad antes descrita que FULANA DE TAL Y LA CERTIFICO Y HAGO SABER: la Cumpliendo con un Manda- ha de venderse en subasta no SOCIEDAD LEGAL miento de Venta de Ejecución tiene gravámenes anteriores, DE GANANCIALES de Sentencia del Secretario del ni posteriores. Se entenderá Tribunal de Primera Instancia, que todo licitador acepta como COMPUESTA POR Sala de San Juan, venderé en bastante la titulación y que las AMBOS. (Nombre de las partes a tas que se le pública subasta al mejor postor cargas preferentes, si alguna notifican la sentencia por edicto) en moneda legal de los Esta- continuará subsistente; entenEL SECRETARIO(A) que sus- dos Unidos, el cual se encuen- diéndose que el remanente los cribe le notifica a usted que tra en el Lote de Firstbank loca- acepta y queda subrogado en la responsabilidad del mismo, el 20 de enero de 2021, este lizado en: Centro Industrial Rio sin destinarse a su extinción el Tribunal ha dictado Sentencia, Cañas, Calle North, Lote 1516, precio del remate. Para la puCarr.

175, Entrada Carrraízo, Sentencia Parcial o Resolución Caguas, Puerto Rico, el día 6 blicación de este Edicto en un en este caso, que ha sido debide agosto de 2021 a las 9:30 periódico de circulación general damente registrada y archivada de la mañana el siguiente bien una vez por semana durante en autos donde podrá usted mueble: MARCA: MERCEDES dos (2) semanas consecutivas, enterarse detalladamente de BENZ. MODELO: GLC 300. y para la colocación del mislos términos de la misma. Esta VIN: WDCOG4JB6GF091733. mo en tres (3) sitios públicos notificación se publicará una AÑO: 2016. La venta se lleva- visibles del municipio en que sola vez en un periódico de rá a cabo para con su produc- se celebre la subasta, al igual circulación general en la Isla to satisfacer hasta donde sea que en el municipio en que rede Puerto Rico, dentro de los posible, para responder por las side la parte demandada, libro 10 días siguientes a su notifica- siguientes cantidades a la parte el presente en Caguas, Puerto ción. Y, siendo o representando demandante al 10 de julio de Rico, hoy 8 de julio de 2021. usted una parte en el procedi- 2020: $54,831.81 de principal; ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, ALmiento sujeta a los términos más los intereses acumulados GUACIL DEL TRIBUNAL DE de la Sentencia, Sentencia a razón del 12.95% por interés PRIMERA INSTANCIA, SALA anual hasta el total y compleParcial o Resolución, de la cual to pago de la deuda, más una SUPERIOR DE CAGUAS. puede establecerse recurso de suma equivalente al 30% del revisión o apelación dentro del LEGAL NOTICE total adeudado para honorarios término de 30 días contados a ESTADO LIBRE ASOCIADO de abogado según pactado. Por partir de la publicación por edictal razón dicho producto será DE PUERTO RICO TRIBUNAL to de esta notificación, dirijo a consignado judicialmente para DE PRIMERA INSTANCIA SAusted esta notificación que se que su desembolso esté condi- LAS DE FAMILIA Y ASUNTOS considerará hecha en la fecha cionado a la ulterior resolución DE MENORES REGIÓN JUDIde la publicación de este edic- por el Tribunal con competen- CIAL DE BAYAMÓN to. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de julio de 2021. En Toa Alta, Puerto Rico, el 9 de julio de 2021. CC: LCDO. GERARDO MANUEL ORTIZ TORRES - COND. EL CENTRO I, SUITE 801, 500 MUÑOZ RIVERA AVE., SAN JUAN, PUERTO RICO, 00918. EN TOA ALTA, PUERTO RICO, EL 9 DE JULIO DE 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIRIAM M. HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR.

cia sobre el caso de epígrafe.

Se apercibe a todos los interesados que el vehículo objeto de la subasta se encuentra localizada en el Centro Industrial Rio Cañas, Calle North, Lote 1516, Carr. 175, Entrada Carrraízo, Caguas, Puerto Rico, por lo que todo aquel que quiera participar de su subasta podrá pasar por dicha localización, en horas laborables, previo a su celebración, para inspeccionarlo físicamente. La subasta se llevará a cabo el día y a la hora señalada habiendo las personas interesadas inspeccionado o no el mencionado bien. En adición, por la presente se informa que LEGAL NOTICE siendo la propiedad a subasESTADO LIBRE ASOCIADO tarse un bien mueble no habrá DE PUERTO RICO TRIBU- tipo mínimo en la misma, por lo

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

YADIRA LIZ RODRÍGUEZ NAZARIO Demandante

JEROME PATRICK O’CONNELL FRAWLEY

Demandado Civil Núm.: DO2021CV00061.

Sala: 4003. Sobre: EXEQUATUR. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRCIA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: JEROME PATRICK O’CONNELL FRAWLEY.

Por la presente, se le notifica que la parte demandante de epígrafe ha presentado ante este Tribunal, demanda contra

usted, solicitando la concesión del siguiente remedio: Exequatur. La parte demandante se encuentra representada por: LCDA. LISANDRA RODRÍGUEZ MORENO RUA: 12668 P.O. Box 722 Caguas, P.R. 00726 Calle Celis Aguilera 42 Caguas, P.R. Tel. 787-603-5199 E-mail: lrodzmoreno@estudiolegal-pr.com Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término 30 días a partir de la publicación del último edicto, notificando copia de su contestación a la abogada de la parte demandante; se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en rebeldía en su contra concediendo el remedio solicitando en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: hhtps://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. En Bayamón, Puerto Rico a 25 de marzo de 2021.

LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. EVELYN RODRÍGUEZ PAGÁN, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

RESOLUCIÓN, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISIÓN O APELACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE 30 DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACIÓN, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACIÓN QUE SE CONSIDERARÁ HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE EDICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 8 DE JULIO DE 2021. LIC. CRUMLEY ÁLVAREZ, LAURA M. LCRUMPLEY@GARCIACHAMORRO. COM. LIC. PEREZ GONZALEZ, MARICELA. NOTICACIONES@GARCIACHAMORRO. COM. EN MAYAGÜEZ, PUERTO RICO, EL 08 DE JULIO DE 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. ALEXANDRA MARIE LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO 1 TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CARLOS JOSE MARRERO BERMUDEZ Demandante V.

LOURDES DENISSE CORREA LABOY

Demandado(a) Civil: SJ2021RF00627. Sobre: DIVORCIO RUPTURA IRRELEGAL NOTICE PARABLE. NOTIFICACIÓN DE ESTADO LIBRE ASOCIADO SENTENCIA POR EDICTO. DE PUERTO RICO TRIBUA: SRA LOURDES NAL GENERAL DE JUSTICIA DENISSE CORREA TRIBUNAL DE PRIMERA INSLABOY. TANCIA SALA DE MAYAGÜEZ (Nombre de las partes a las que se le - SUPERIOR notifican la sentencia por edicto) BAUTISTA REO PR CORP. EL SECRETARIO(A) que susVs cribe le notifica a usted que el CINTRON LUGO, 7 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, SentenAMILCAR L Caso: ISCI200802023. Sobre: cia Parcial o Resolución en este EJECUCIÓN DE HIPOTECA. caso, que ha sido debidamente NOTIFICACIÓN DE SENTEN- registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse CIA POR EDICTO. AMILCAR LEONARDO detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación CINTRON LUGO. se publicará una sola vez en EL SECRETARIO(A) QUE un periódico de circulación geSUSCRIBE LE NOTIFICA A neral en la Isla de Puerto Rico, USTED QUE EL 29 DE JUNIO dentro de los 10 días siguientes DE 2021, ESTE TRIBUNAL a su notificación. Y, siendo o HA DICTADO SENTENCIA, representando usted una parte SENTENCIA PARCIAL O REen el procedimiento sujeta a los SOLUCIÓN EN ESTE CASO, términos de la Sentencia, SenQUE HA SIDO DEBIDAMENTE tencia Parcial o Resolución, REGISTRADA Y ARCHIVADA de la cual puede establecerse EN AUTOS DONDE PODRÁ recurso de revisión o apelación USTED ENTERARSE DETAdentro del término de 30 días LLADAMENTE DE LOS TÉRcontados a partir de la publicaMINOS DE LA MISMA. ESTA ción por edicto de esta notificaNOTIFICACIÓN SE PUBLICAción, dirijo a usted esta notificaRÁ UNA SOLA VEZ EN UN PEción que se considerará hecha RIÓDICO DE CIRCULACIÓN en la fecha de la publicación GENERAL EN LA ISLA DE de este edicto. Copia de esta PUERTO RICO, DENTRO DE notificación ha sido archivada LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A en los autos de este caso, con SU NOTIFICACIÓN. Y, SIENfecha de 8 de julio de 2021. En DO O REPRESENTANDO USSan Juan, Puerto Rico, el 8 de TED UNA PARTE EN EL PROjulio de 2021. GRISELDA ROCEDIMIENTO SUJETA A LOS DRÍGUEZ COLLADO, SECRETÉRMINOS DE LA SENTENTARIA. ISABEL ORTIZ CRUZ, CIA, SENTENCIA PARCIAL O

SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE CAGUAS

NATALIA MACHADO SERRANO Peticionaria Vs

ANGEL D. GARCÍA ORTIZ

Peticionado Caso Número: OPA-2021013196. Civil: LEY 54. NOTIFICACIÓN DE ORDEN DE PROTECCIÓN POR EDICTO.

A: ÁNGEL D. GARCÍA ORTIZ. BO. LA PRIETA, RABO DE BUEY CARR. 781, COMERÍO, PR 00782.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de julio de 2021.

En Caguas, Puerto Rico, el 2 de julio de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. KANIA QUINTERO PEREIRA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE M&T 481236 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

REICG, LLC.

Demandante v.

La sucesión de Zoraida Pumarejo Negrón compuesta por Miguel Angel Cedeño Pumarejo y María de los Angeles Cedeño Pumarejo; Fulano de Tal y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de Zoraida Pumarejo Negrón; Estados Unidos de América

Demandados CIVIL NÚM: SJ2020CV05929.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HI-

POTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Caparra Heights, 563 calle Esmirna, San Juan, PR 009204704 y que se describe a continuación: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la municipalidad de Río Piedras, Puerto Rico, que lleva el número 30 de la manzana J de la urbanización Caparra Heights Development propiedad de la Borinquen Home Corporation, con un área superficial de 335.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.40 metros con terrenos de los Estados Unidos de América; por el SUR, que es su frente, en 13.40 metros con la calle denominada Street No. 9 (prolongación Caparra Heights Main Street) de dicha urbanización; por el ESTE, en 25.00 metros, con el solar número 31 de la manzana J de dicha urbanización; y por el OESTE, en 25.00 metros, con el solar número 29 de la manzana J de dicha urbanización. Enclava una casa de concreto de una planta dedicada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 161 del tomo 105 de Monacillos, finca número 3,806, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $246,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana.

En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $164,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que

suscribe el día 23 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $123,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 401, otorgada el día 1 de julio de 2009, ante el Notario Jennifer Córdova Córdova y consta inscrita en el folio 153 (vuelto) del tomo 928 de Monacillos, finca número 3,806, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $128,646.90 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.560% anual desde el día 19 de agosto de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $24,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $24,600.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $24,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endo-

The San Juan Daily Star so, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

HIPOTECA: Constituída por Zoraida Pumarejo Negrón (soltera), en garantía a un pagaré a favor de SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $246,000.00, sus intereses nunca aumentaran la tasa ni disminuirá más del 2% en cualquier fecha de cambio, ni nunca 5% por encima o debajo de la tasa de interés inicial y nunca aumentará por encima de 13.560% (así consta) y vencedero el 15 de marzo de 2067, según escritura número 402, otorgada en Bayamón, el 1 de julio de 2009, ante la notario Jennifer Córdova Córdova.

Inscrita al folio 184 del tomo 937 de Monacillos. Inscripción novena. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investment LLC vs. La Sucesión de Zoraida Pumarejo Negrón compuesta por Miguel Ángel Cedeño Pumarejo y María de Los Ángeles Cedeño Pumarejo, Fulano y Fulana de Tal y Estados Unidos de América, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala de Superior, en el caso civil número SJ2020CV0529, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $128,649.90 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Monacillos. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. FDO. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

Tuesday, July 13, 2021 LEGAL NOTICE

M&T 54599 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico Demandante v.

Nancy Rosado Pérez

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV13003.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Comunidad Buena Vista, 710 calle Rio de Janeiro, Santurce, San Juan, PR 00915 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número Setecientos Diez (710) de la Calle RIO DE JANEIRO, según plano de inscripción del proyecto de solares denominado Buena Vista II (CRUV 10-25) radicado en la zona urbana del termino municipal de SANTURCE NORTE, San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento cuarenta y cuatro (144) metros cuadrados con sesenta y un (61) centésimas de metro cuadrado, en lindes: por el Norte, con el solar número 708, distancia de 19 metros con 73 centímetros; por el Sur, con el solar número 712, distancia de 19 metros con 26 centímetros; por el Este con la Calle Rio de Janeiro, distancia de 8 metros con 7 centímetros; y por el Oeste, con el solar número 709 y con el solar número 711, distancia de 6 metros con 42 centímetros y distancia de 34 centímetros respectivamente. Enclava una casa de concreto y bloques de concreto ara fines residenciales. Es segregación de la finca número 21459 inscrita al Folio 295 del Tomo 597 de Santurce Norte. Enclava una casa de concreto y bloques de concreto para fines residenciales, con un

valor de $20,000.00, según la escritura número 42, otorgada en San Juan, el 5 de junio de 1982, ante el notario Abadón Martínez Alemán. Inscrita al folio 151 vuelto del tomo 739 de Santurce Norte. Inscripción segunda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 151 del Tomo 739 de Santurce Norte, finca número 29084, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $74,293.37. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $49,528.91.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $37,146.69. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 138, otorgada el día 27 de abril de 2006, ante el Notario David Cardona Dingui y consta inscrita en el Folio 134 del Tomo 1132 de Santurce Norte, finca número 29084, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción quinta. La escritura y pagaré fueron modificados el 20 de enero de 2012 mediante escritura pública de modificación de hipoteca número 19, otorgada en San Juan, ante la notaria Alexandra M. Serracante Cadilla para modificar el balance principal a $74,293.37 y modificar el interés al 4.000% anual comenzado el 1ro de febrero de 2012 hasta la fecha de vencimiento el 1 de enero de 2042.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $64,077.38 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de diciembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $6,597.50 para costas, gastos y honorarios de abogado, la

suma de $6,597.50 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $6,597.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituída por Nancy Rosado Pérez (soltera), en garantía a un pagaré a favor del ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO (PJ), o a su orden, por la suma de $11,950.00, sin intereses y vencedero en 10 años, según escritura número 38, otorgada en San Juan, el 27 abril de 2006, ante la notaria Ruth Noemí Morillo Limardo. Inscrita al folio 134 del tomo 1132 de Santurce Norte. Inscripción sexta. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Nancy Rosado Pérez (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número KCD-201112474, sobre cobro de dinero y

ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $63,271.00 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de junio de 2011. Anotada al folio 135 del tomo 1132 de Santurce Norte. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de JULIO de 2021. FDO. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

MIGUEL DARÍO CEDEÑO BORG T/C/C MIGUEL DARÍO CEDEÑO ROIG T/C/C MIGUEL DARÍO CEDEÑO BORGES, LUZ MINERVA PENICHE REYNOSO T/C/C LUZ M. PENICHE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2019CV06738.

(506). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 20 de noviembre de 2019 , la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de febrero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 19 de febrero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Es-

25

quina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Sección Norte del Barrio Santurce del término municipal de San Juan, Puerto Rico, marcado con el Número Tres (3) compuesto de 155.46 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en 9.9 metros, con la Calle Varas; por el SUR, en 9.32 metros, con Basilia Santiago; por el ESTE, en 17.26 metros, con el Solar marcado Número Dos (2); y por el OESTE, en 16.55 metros con el Solar marcado Número Cuatro (4). Edificación: Estructura edificada de una unidad de dos plantas para uso residencial, construida en concreto.

La primera planta tiene tres (3) habitaciones, una (1) cocina, dos (2) baños, área de pileta, sala-comedor y un (1) balcón en su frente. A la segunda planta se accede por una escalera exterior la cual tiene tres (3) habitaciones, una (1) cocina, dos (2) baños, área de piletas, sala-comedor y un (1) balcón en su frente. Ambos balcones y ventanas de la estructura tienen rejas, con un valor de $2,000.00, según consta de la Escritura Número Doce (12), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 29 de junio de 2004, ante la Notario Carmen Muñoz Gándara, inscrita al folio 1 del tomo 1110 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Inscripción cuarta. La propiedad consta inscrita al folio 256 del tomo 725 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 156 del tomo 1121 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. Inscripción octava.

DIRECCIÓN FÍSICA: VILLA PALMERAS, 2042 CALLE VARAS, BO. SANTURCE, SAN JUAN, PR 00912-4248. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 9 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $98,761.00. SEGUNDA: 16 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $65,840.66.

TERCERA: 23 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $49,380.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $98,761.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $65,840.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará

una TERCERA SUBASTA el día 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $49,380.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $93,460.06 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma estipulada de $9,876.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Bitácora: Al Asiento 2019-089080SJ01, el 22 de agosto de 2019, Demanda de fecha 27 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV06738, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Miguel Darío Cedeño Borg, también conocido como Miguel Dario Cedeño Roig y como Miguel Dario Cedeño Borges y su esposa Luz Minerva Peniche Reynoso, también conocida como Luz M. Peniche y la Sociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $93,460.06 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al

crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 8 de julio de 2021.

PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

CARLOS RUBEN OTERO BARRETO

Parte Demandados Caso Civil Núm.: AR2018CV01022. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Manatí, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $88,046.51, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 4.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 4% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $9,693.80 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Parcela de terreno radicado en

26 la Urbanización Altos de Florida, localizada en el Barrio Florida Adentro del término municipal de Florida, que se describe en el plano de Inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar 10 del bloque l, con un área de 321.37 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en una alineación recta de 24.00 metros, con el solar 9 del mismo bloque, por el Sur, en una alineación recta de 20.50 metros, con la calle 7 de la Urbanización; por el Este, en dos alineaciones, una recta de 10.00 metros y un arco de 5.496 metros, con la calle 9 de la Urbanización; Y por el Oeste, en una alineación recta de 12.50 metros, con el solar 11 del mismo bloque. Enclava una casa. Afecta a servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company de 1.52 metros de ancho a todo lo largo de su colindancia Este. Afecta además a servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de 1.52 metros de ancho por 9.14 metros de largo en su colindancia Suroeste. Inscrita al folio doscientos cuarenta y cuatro (244) del tomo setenta y dos (72) de Florida, finca número dos mil setecientos ochenta y cuatro (2,784 ). Registro de la Propiedad de Manatí. Dirección Física: 1-10 Altos de Florida, Florida, Puerto Rico 00650. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 4 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $96,938.00 sin admitirse oferta Inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $64,625.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 18 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $48,469.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecarlo dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el mon-

to del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobra la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan Inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de Instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, a si como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaria del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en Manatí, Puerto Rico a 8 de julio de 2021. WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #136.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

BARRETO; MIRIAM ENID TANCIA SALA SUPERIOR DE ISLAND PORTFOLIO CARABALLO LUCIANO CAROLINA SERVICES, LLC COMO ISLAND PORTFOLIO AGENTE DE JEFFERSON Y LA SOCIEDAD LEGAL SERVICES, LLC COMO DE GANANCIALES CAPITAL SYSTEMS, LLC AGENTE DE JEFFERSON Demandante V. COMPUESTA POR CAPITAL SYSTEMS, LLC GERSON W. AMBOS. Demandante V. POLANCO RODRIGUEZ Por la presente se le emplaza GERSON W. y notifica que debe contestar la Demandado(a) POLANCO RODRIGUEZ Civil: CN2018CV00318. Sala: demanda dentro del término de 407. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA COBRO DE DINERO VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GERSON W. POLANCO RODRIGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de noviembre de 2018, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de julio de 2021.

En Carolina, Puerto Rico, el 8 de julio de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

PABLO RAMIREZ BARRETO; MIRIAM ENID CARABALLO LUCIANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto, radicando el original de la contestación ante el Tribunal y sala que se menciona en el epígrafe de este edicto con copia a la parte aquí demandante. Se le apercibe que, de no contestar la demanda dentro del término aquí estipulado, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle.

Las cantidades adeudadas son las siguientes: $125,855.18 de principal al 6 1/8% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $2,610.89 de cargos por demora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $140.00 por concepto de “bad check fees”; mas costas, gastos y honorarios de abogado. La parte demandada ha incurrido en el incumplimiento del préstamo hipotecario que grava la siguiente propiedad inmueble, de la cual son titular: URBANA: Solar marcado con el numero quince (15) de la Urbanización Flamingo Hills, localizado en el barrio Pájaros del municipio de Bayamón, Puerto Rico, con un área superficial de 325.00 metros cuadrados, en lindes al Norte, con Paso (Mall); al Sur, con la calle #12; al Este, con el solar #16 y al Oeste, con el solar #14. Enclava una casa para fines residenciales.

Finca #29870 inscrita al folio 36 del tomo 647 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Los abogados de la parte demandante son: Lcda.

Melisa Figueroa Castro y/o Lcda. Mariceli Perez Gonzalez, 1606 Ave. Ponce de León, Edif. Julio Bogoricin, Ste. 900, San Juan, Puerto Rico, 00909, Tel. (787) 977-1932, Fax (787) 722-1932. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 29 de junio de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. ALBA BRITO BORGEN, Secretaria Auxiliar del Tribunal.

Demandados Civil Núm.: BY2021CV01430.

Sala: 504. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS LEGAL NOTICE DE AMÉRICA, PRESIDENTE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA DE PUERTO RICO, S.S. TRIBUNAL DE PRIMERA INS-

A: PABLO RAMIREZ

Demandado(a) Civil: CN2018CV00317. Sala: 407. Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GERSON W. POLANCO RODRIGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de noviembre de 2018, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de julio de 2021.

En CAROLINA, Puerto Rico, el 9 de julio de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BAUTISTA CAYMAN ASSET COMPANY Demandante V.

FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL

Demandados Civil Núm.: BY2021CV02609.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., S.S.

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL, o sea las personas desconocidas que puedan ser tenedores del pagare extraviado.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la presentación de una Demanda en su contra. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través de Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La parte demandante alega que es el acreedor de la siguiente hipoteca, en garantía del pagaré hipotecario, que grava la finca número 4,717, inscrita al folio 176 del tomo 60 de Toa Baja, Registro de la Propiedad, Sección II de Bayamón: Hipoteca en garantía de un pagaré pagadero a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $120,000.00, devengando intereses al 8.50% anual y vencedero a la presentación, autenticado mediante la afidávit número 4,675 de la Notario Público Ileana Corral Lizardi del 8 de diciembre de 2006 (“Pagaré Hipotecario”), y garantizado por la escritura de hipoteca número 177, otorgada el 8 de diciembre de 2006, ante la Notario Público Ileana Corral Lizardi (“Hipoteca”), la cual consta inscrita al folio 135 del tomo 739 de Toa Baja, finca 4,717, inscripción 8va., Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Bayamón.

La propiedad gravada por la antes mencionada hipoteca se describe de la siguiente manera: URBANA: Solar marcado con el número 2,761 del bloque K de la Urbanización Levittown, localizada en el Barrio Sabana Seca del municipio de Toa Baja, Puerto Rico, con un área de 232.53 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 23.00 metros, con el solar número 2,762; por el SUR, en 23.00 metros, con el solar número 2,760; por el ESTE, en 10.11 metros, con la Calle Adonis (según plano Calle 321); y por el OESTE, en 10.11 metros, con la Avenida Dos Palmas, (según plano calle número 129). Contiene una casa de concreto.

Inscrita al folio 176 del tomo 60 de Toa Baja, finca número 4,717, Registro de la Propiedad, Sección II de Bayamón. El original del pagaré hipotecario antes mencionado se ha extraviado o la posesión la ostenta los demandados de epígrafe, sin que la parte demandante lo

haya podido localizar a pesar de las gestiones realizadas, por lo cual no lo tiene para la cancelación correspondiente en el Registro de la Propiedad y por ello comparece a este Honorable Tribunal solicitando su cancelación. Que se incluye a Fulano de Tal y a Mengano de! Cual como posibles tenedores desconocidos del pagaré hipotecario extraviado. POR EL PRESENTE EDICTO, se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto notificándole con copia de dicha contestación al Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández, PO Box 195168 San Juan, PR 009195168 y/o 221 Avenida Ponce De León, Piso 5, Hato Rey, Puerto Rico 00917; sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y el sello de! Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, hoy 07 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA I. CRUZ VÁZQUEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO COOPERATIVO DE PUERTO RICO, POR CONDUCTO DE ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO Demandante v.

SUCESIONES DE ELADIO SOTO ROLDÁN Y LILLIAN NAZARIO BEAUCHAMP T/C/C LILLIAM NAZARIO BEAUCHAMP, COMPUESTAS POR SUS HIJOS: HILDA SOTO NAZARIO, EVANGELINE SOTO NAZARIO, CARLOS DAVID SOTO NAZARIO Y REYNALDO SOTO NAZARIO; FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado CIVIL NÚM: CA2021CV01485.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: REYNALDO SOTO NAZARIO COMO MIEMBRO DE LAS SUCESIONES DE ELADIO SOTO ROLDAN Y LILLIAN NAZARIO BEAUCHAMP T/C/C LILLIAM NAZARIO

BEAUCHAMP 102 Birmingham Drive, Kissimmee, Florida 34758 DE: BANCO COOPERATIVO DE PUERTO RICO POR CONDUCTO DE ORIENTAL BANK, COMO AGENTE DE SERVICIO

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $87,661.31, más intereses a razón de 6.25 %, desde el 1 de enero de 2021, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $237.68 por cargos por mora, más la suma de $12,480.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia de los causantes Eladio Soto Roldán y Lillian Nazario Beauchamp t/c/c Lilliam Nazario Beauchamp. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcda. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 29 de junio de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Denisse Torres, Sec Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

27

Shohei Ohtani is just the star America’s pastime needs

By KURT STREETER

A

s I type this from the lonely cheap seats in the lofty upper deck of the stadium at T-Mobile Park in Seattle, I’m still trying to digest what I just saw.

Shohei Ohtani, the broad-shouldered pitcher and power hitter for the Los Angeles Angels — as unique a player as Major League Baseball has had in generations — just unleashed a home run with such force that it left the entire stadium in a state of stunned reverence.

The ball soared skyward, and oh do I mean skyward. Several members of the Seattle Mariners, Ohtani’s opponents on this warm night, craned their necks to track it and then stared dolefully at the ground. The crowd let out a collective gasp — a sound similar to that of air being released from a balloon.

“Oh, my God, did that just happen?” a fan muttered to his friends.

The ball landed near enough that I could see it smack against a concrete step. An usher leaned over and told me he’d been working Mariners games for more than a decade and had never seen a ball hit that high and that hard.

From where I sat, above the field, home plate looked as if it were a mile away. It seemed impossible that a human being could hit a ball that far.

I shouldn’t have been surprised. Shohei Ohtani has spent all season bending the arc of what is possible. He seems capable of doing just about anything at the plate and from the pitching mound. This much is not debatable: Right now, Shohei Ohtani, 27, is one of the greatest spectacles in all of sports.

On Monday, Ohtani was slated to headline the Home Run Derby at Coors Field in Denver. Today, he is set to hit and pitch in the All-Star Game.

An argument can be made that if he keeps this up, he will complete the greatest single season baseball has ever had.

The Cliff’s Notes, for those who are not keeping up: That upper-deck home run was Ohtani’s 33rd of the season. He leads the league in home runs, and if he keeps this up, he could threaten the season record of 73 set by Barry Bonds. He is rewriting the record books and humbling a game known to deflate even its most masterly practitioners.

Shohei Ohtani hit his major league-leading 33rd home run last week and pushed his pitching record to 4-1.

Ohtani has done all of this while proving himself as the first bona fide two-way player in generations. He is now considered one of the finest pitchers in baseball. Last week, when he dominated the Boston Red Sox from the mound to push his record to 4-1, nearly 75% of his pitches were strikes.

He blazed fastballs and mixed in slow orbital curves. This wasn’t just pitching. It was art.

After the game, his manager, Joe Maddon, compared Ohtani to baseball’s icon of icons, the last dominant player in the major leagues to star on the mound and as an everyday player at the plate.

“We all romanticize what it would have been like to watch Babe Ruth play,” Maddon said. “You hear this stuff, and it’s a largerthan-life, broader concept. Now we’re living it. So don’t underestimate what we are seeing.”

Baseball needs Ohtani right now. The game is listing. As it has for years, baseball is struggling for the kind of broad popularity it enjoyed in years gone by, only now it does so while facing the undertow of a pandemic.

America needs Ohtani right now, too.

Ohtani, who stands 6-foot-4 and is re-

markably fast, starred in Japan and in 2018 was named American League Rookie of the Year with the Angels. But injuries and the coronavirus pandemic kept him from fully flourishing. He could not have timed this, the mother of all breakout seasons, any better.

The pandemic’s origins in China have brought the crazies out. As a result, Asian Americans — recent immigrants and families that have been in the United States for generations, people whose roots spring from every nation on the Asian continent — live in a constant state of siege. They are dealing with a spike in sometimes deadly hate crimes and ugly discrimination.

In this awful environment, what do we find? An Asian athlete utterly dominating a sport that still markets itself as the American pastime.

“He’s taking on and being compared to Babe Ruth, of all people,” said Ron Wakabayashi, an avid baseball fan, retired now at age 76 after spending years leading the Los Angeles County Commission on Human Relations and before that, the Japanese American Citizens League. “Babe Ruth! A guy who is deeply embedded in the American psyche,

I mean, wow. Ohtani, doing what he’s doing, he means a ton to this community. Especially now.”

I spoke last week with a slew of Asian American baseball fans and community leaders. A Buddhist priest whose temple was one of several in Los Angeles hatefully vandalized this year. Ohtani-loving college professors who study the Asian struggle for representation and belonging in the United States. Mothers and fathers and families inside the Mariners’ stadium.

Again and again, I heard stories of fear and pain tied to the rise in prejudice.

But I also heard something hopeful: how Ohtani’s magisterial season has created a soothing, bolstering effect.

Wakabayashi told a story that explained it perfectly. He said he carefully watches his back these days during frequent 3-mile walks in a Los Angeles-area community where several anti-Asian attacks have occurred.

But on those walks, he thinks of Ohtani.

And when he does, he thinks of power and guts: the great Japanese player never flinching, “never backing down,” and doing it all.

In a time of great turbulence, Ohtani’s strength and moxie, and the way he moves within a Major League Baseball world with few Asian faces, “is making life a little better.”

Can sports do any more than that? I don’t think so.

Ohtani, who uses an interpreter to communicate with the sports media, is quiet on the growing discrimination and rage in the United States. In the tradition of the many notable Japanese-born players before him, he is circumspect about pretty much everything other than baseballs, strikes and home runs.

But that’s fine. He doesn’t need to speak up or speak out to make a difference. His pitching and his hitting, and the graceful, two-way fluidity he’s using to dominate in the major leagues say plenty.

TODAY At Coors Field, Denver Major League Baseball All-Star Game American League All-Star Team at National League All-Star Team, 7:30 p.m., FOX, ESPN2, Fox Deportes

28

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

In Game 3, Antetokounmpo didn’t do all of the work

By SOPAN DEB

W

ith about 3:44 left in the first half Sunday night, the Milwaukee Bucks were leading by 8 points after a basket by Giannis Antetokounmpo.

With an opportunity to build momentum heading into halftime, Bucks coach Mike Budenholzer pulled him from the game to try to buy his superstar some rest.

In the first two games of the NBA Finals, rest minutes for Antetokounmpo had gone spectacularly poorly. In Game 3, the Phoenix Suns seemed to be on their way to a repeat. Immediately, Cameron Payne, a reserve guard, hit an and-1 layup to cut the lead to 5.

But the Bucks stood in. Milwaukee’s P.J. Tucker hit a 3, and off a snazzy fast break finish by forward Bobby Portis the Bucks eventually pushed the lead to 10.

Antetokounmpo re-entered the game with 1:32 left with the Bucks in a better state than when he left, the first time all series that had happened.

The Suns would make the game close again, but that stretch was a microcosm of how the Bucks got themselves back into the series, closing the Finals gap to two games to one. In Games 1 and 2, Milwaukee was -27 in the rare moments when Antetokounmpo was off the floor. On Sunday, Milwaukee played Phoenix even in those same minutes.

The supporting cast showed up, and it made Antetokounmpo’s life easier. In that second quarter, the Bucks outscored the Suns by 18. They won the game, 120-100.

“Obviously, Giannis can go out there and score 40 points all the time, but when everyone else is involved, it kind of unlocks him a lot more,” Portis said.

Portis had 11 points and eight rebounds off the bench, his first double-digit scoring outing of the series.

And Antetokounmpo was magnificent once again. That was even more remarkable when one considers that less than two weeks ago, his season appeared to be in jeopardy because of a hyperextended knee. He followed up Thursday’s 42-point performance with a 41-point outburst in Game 3. He even was 13 for 17 from the free-throw line. He became the first player to score 40 points and grab at least 10 rebounds in two consecutive Finals games since Shaquille O’Neal in 2000, according to StatMuse.

When the possibility was raised of

All 14 of Giannis Antetokounmpo’s baskets were at the rim.

Antetokounmpo scoring 40 or more in four straight games like Michael Jordan in the 1993 finals against the Suns, Antetokounmpo interrupted.

“I’m not Michael Jordan,” Antetokounmpo said, adding later, “All I care about right now, it’s getting one more, that’s all.”

All 14 of Antetokounmpo’s baskets Sunday night were at the rim, an impressive feat considering the Suns strategically employed a zone defense to prevent just that.

“He’s physical,” said Cam Johnson, the Suns guard. “When he gets downhill, gets to the basket, gets to the free-throw line, it encourages him to keep going. And he was hitting his free throws tonight, and that just kind of opens up his whole game. So it’s on us to stop him, give him more resistance.

It’s tough to balance that physicality aspect of the game, especially when he’s coming at you so hard. But you just got to do it.”

But a great Antetokounmpo in the postseason has not always translated into wins. There was, of course, the Game 2 loss to the Suns. But there was also the opener of the Eastern Conference finals series against the Atlanta Hawks, when Antetokounmpo scored 34 points and snatched 12 rebounds, while dishing out nine assists.

The Bucks lost.

In the semifinals against the Brooklyn

Nets, Antetokounmpo racked up 34 points in Games 1 and 4. Milwaukee lost both games. Antetokounmpo has rarely had a poor game in this postseason run. Instead, it has been his teammates who have been unreliable.

Somewhat paradoxically, not having Antetokounmpo on the floor hasn’t always meant certain doom for the Bucks either.

The confounding supporting cast pulled out wins in Games 5 and 6 against the Hawks without Antetokounmpo playing at all.

In the third quarter, the Suns made several mini-runs to cut into the Bucks’ lead and make the game competitive. At one point, the lead was cut to 6. But at each step, Jrue Holiday, the Bucks point guard, staunched the bleeding with a difficult 3-pointer, often with stepbacks, which are among the hardest shots to make in basketball. He hit four 3-pointers in the third and finished with 21 points, along with nine assists.

“We need him to keep playing like this,” Antetokounmpo said of Holiday. “We trust him. He’s our leader. He’s our point guard. He’s one of our scorers. He’s one of our defenders. He’s a great basketball player, and he’s going to keep figuring out ways to be successful.”

Holiday, at his best, has been a savior for the Bucks, as in the series-clinching

game against the Hawks, when he scored 27 points without Antetokounmpo playing.

But he has often looked lost in the finals: missing open shots, driving into traffic without any purpose, or not making the right pass. In the first two games against Phoenix, Holiday shot a dismal 11 for 35 from the field.

Holiday — and the rest of the Bucks — need to hit their open shots, particularly when the Suns play a zone to try to disrupt Antetokounmpo’s path to the basket.

On Sunday, the Bucks went an efficient 14 for 36 from 3 (39%). Their shooting made the Suns pay for sending more defenders at Antetokounmpo. The more the Suns have to respect Milwaukee’s perimeter game, the more space it will create for Antetokounmpo.

Portis put it best: “When guys make shots, it just makes it tough on the opposing team because now he’s really just playing one-on-one, and good luck with that, for real.” After some laughter, Portis muttered, “Greek Freak.”

NBA FINALS Wednesday Phoenix Suns at Milwaukee Bucks, 9 p.m., ABC (Phoenix leads series 2-1)

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

You may have a lot to contend with over coming days Aries, but making time for someone and sharing advice or even just listening, can make them feel better.

But it’s not just one way, as this bond could become a source of support for you too. You might need someone you can confide in over coming weeks, and this person may be the one to boost morale and leave you much happier.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

A get-together or other event could be good for your soul, Taurus. The chance to chat and the topics discussed can gift you with several ideas of your own.

But you’ll also draw great comfort from being able to talk about anything and everything. Plus, you’ll be motivated to try out new recipes or decorating tips at home, as a positive influence inspires your creative side.

Although it may seem wise to micro-manage a project, going with the flow could turn out to be much more productive. Over coming days, a sterling aspect can coincide with lucky coincidences and vibrant possibilities. And an unexpected encounter may open up a whole new world to you. If you have patience and aren’t too restless, getting to know them might be a wise move, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

Keen to zero in on something that gives you the feelgood factor? It could be a self-help book, an online course or the chance to connect with a mentor or teacher who can ramp-up your belief in yourself. You may need just a little encouragement to boost your resolve. Are you contemplating doing something new? Don’t worry if it doesn’t pan out immediately, take the long view, Cancer.

Leo

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 13, 2021

(July 24-Aug 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

If you’re after instant results, then you could feel it’s not worth taking up an opportunity if the results are a long time coming. It might well be though, Libra.

You may have to be patient, but you can find that like matured wine, an idea that requires careful nurturing could turn out to be one of your best successes. Taking the long view may see you enjoy other spin-offs from this too.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Time to get away from it all? A sterling aspect can bring out your love of adventure, and may be the inspiration behind a trip. Mercury in Cancer could bring memories to the surface, and you might feel an urge to visit a place you used to live or that holds fond memories. While things will have changed, they may have changed for the better, and new treasures could be uncovered.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

As lively Mercury forges a positive angle with jovial Jupiter you could benefit from good news, or even a release of funds that might go towards a household project, a family trip or some other well-deserved personal cause. And if you haven’t managed to enjoy any self-care lately, then someone may gift you a chance to unwind at a spa or encourage you to take a soothing break.

While you could put financial concerns ahead of your enjoyment, the same may not be true today when a sterling aspect between Mercury and exuberant Jupiter, can see you ready to kick back and do something exciting. A trip to a place that rejuvenates you might be very welcome. You may return feeling energized, and discover something of real interest along the way, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Tuning into the deeper currents within could help you to know what you want, if you have more than once choice available. A dynamic focus on your sign can find you eager to pour your energy into something, but maybe uncertain what. A walk in peaceful surroundings away from too much hustle and bustle, could still your active mind Leo, allowing the answers to bubble up.

Allowing yourself some time out where possible, is not a luxury but a necessity. With both Jupiter and Saturn rewinding, the plans you had may be subject to delays, or you might be reviewing them.

Rather than push on with a new crop of ideas, the coming weeks are perfect for taking stock and considering what makes you happiest both now, and over the long-term.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Being in good company could be a restorative, and might encourage you to do more socializing than you have. The idea of widening your circle of friends or joining groups of interest, can connect you with others who share your ideas and goals.

A meeting may be fortuitous, and you’ll sense immediately that this is one connection which could develop into a strong bond, Virgo.

(Feb 20-Mar 20)

Getting along with someone really well? Perhaps you can’t get enough of them, Pisces. As Jupiter forges a lovely aspect, this can be a sign of positive developments that you’ll naturally warm to. If you have romantic feelings, be prepared to take your time. You may start out as friends, then progress from there. Want to collaborate? It could be a success for both of you.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Tuesday, July 13, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Tuesday, July 13, 2021

The San Juan Daily Star