Tuesday Jul 20, 2021

Tuesday, July 20, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Mets Looking for New Ways to Thrive on Adversity with deGrom, Lindor on IL P28

‘There Are Vaccines on Every Corner’ Gov’t Still Favors Voluntary Vaccination, but Won’t Rule Out Making COVID-19 Shots Mandatory

P3

Islanders Urged to Take Advantage of $325 Million for Rent, Utility Bills That Lapsed During Pandemic

P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

No More ‘Spayathon’ Events in Puerto Rico for the Time Being P6

2

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

July 20, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Gov’t does not rule out mandatory COVID-19 vaccinations

Today’s

Weather

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

90ºF

79ºF

Precip 10%

Precip 13%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From E 19 mph 68% 10 of 10 5:58 AM Local Time 7:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

mid the rise in COVID-19 cases and hospitalizations due to the Delta variant in Puerto Rico, acting Gov. Omar Marrero Díaz confirmed on Monday that the administration is considering mandatory vaccination as one of the options to be discussed with the Puerto Rico Scientific Coalition and the Department of Health to tackle the pandemic.

In response to questions from the STAR, Marrero said that even though promoting voluntary inoculation against the coronavirus remains the main goal, mandatory vaccination, among many other options, is expected to be evaluated in a meeting scheduled for today.

“Everything is under consideration, including that possibility, subject to how controversial it might be,” he said.

“I believe that what we all want is to succeed in this battle against COVID-19, and for that, we have to get everyone’s cooperation.”

“If you all know someone who has not been vaccinated, and you have this one theory that we all know does not hold up in the light of day, let’s cooperate, particularly for those minors who cannot vaccinate yet,” Marrero added. “For those minors who cannot be vaccinated, all the older ones who can be should get their shots, particularly from [those] 20 to 29 years of age, who, at a given moment, were still the main challenge we had to increase the vaccination rate.”

Regarding possible future restrictions to mitigate the uptick in positive cases, the acting governor said everything remains under control as hospitalizations due to the coronavirus remain under 100.

Nevertheless, he recognized that the increase in cases is “sharp” and urged islanders to remain cautious so that the government does not issue stricter measures to handle the public health emergency.

“At this moment, the secretary of health [Carlos Mellado López] is our general in this battle,” Marrero said. “He is monitoring [the situation] and any consideration that he believes has to be made to take a little more immediate measures, they are going to be considered.”

“This is the time that we all have to exercise that patriotic duty and ensure that we do not have to live through times we do not want to revisit, where we are taking measures that can affect the economy and, obviously, the family environment, as has happened in the past,” the acting governor added. “There are vaccines on every corner. I wish every jurisdiction in the world had a situation like we do, that we have access to vaccines everywhere.”

Last Thursday, the STAR reported that the Health Department’s principal medical officer, Iris Cardona Gerena, said that 3.7 million vaccines had been administered in Puerto Rico, with 2.6 million (63%) of the eligible population receiving at least one vaccine dose and only 1.769 million (55%) having completed the vaccination series.

Earlier Monday, the Health Department reported 132 confirmed and 121 probable coronavirus cases.

Moreover, the agency reported 86 hospitalizations due to COVID-19; among the hospitalized patients, 60 adults and 26 minors were reported, while 11 adults were plugged into ventilators.

At press time, 2,561 people in Puerto Rico had died of COVID-19 since the pandemic began in March 2020.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Acting Gov. Omar Marrero Díaz (Photo Courtesy of La Fortaleza)

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

González Colón decries ‘strategy’ of obstructing appointments

By JOHN McPHAUL

R

esident Commissioner Jenniffer González Colón expressed concern on Monday about what she described as “a strategy of the Legislative Assembly to limit the mobility of the government,” in reference to the handling of appointments.

“That is very dangerous, because what it does is delay and stop the aid from arriving, the process from being able to proceed,” the resident commissioner said at a press conference. “Why? Because when a secretary is not confirmed, all expectations are that [the confirmation] could be or could not be reversed.”

“And another thing is that you have people who are proven, who have been appointed and have been confirmed for previous positions, who have gone through the public pressure cooker as is the case of engineer Larry Seilhamer [who was saw his appointment as secretary of state hamstrung in the House of Representatives], the case of Omar Marrero [now the designated secretary of state] and

Resident Commissioner Jenniffer González Colón other professionals,” she added. “How long did we wait for the secretary of health to be

confirmed in the midst of a crisis? If it weren’t for a public outcry [the appointment’ wouldn’t

have been confirmed.”

González Colón said the appointment of secretary of state is important, so she hopes that in the next legislative session the appointment will be promptly addressed.

“And I don’t see that disposition and I’m not seeing that work,” she said. “It seems to me that with the experience of Larry Seilhamer, who was the victim of political blackmail and some perks in the Legislature, I believe that this is not what Puerto Rico expects. Because obviously, [the opposition] looks to try to obstruct the work of the governor.”

The resident commissioner made her statements as part of a call to the Legislative Assembly to confirm Omar Marrero Díaz as secretary of state.

From the appointments submitted by the governor in the ordinary session that ended in June, the second candidate for secretary of education, Magali Rivera Rivera, was also “hanged,” in addition to Seilhamer Rodríguez, the candidate for comptroller, Manuel Torres Nieves, and the candidate for Firefighters Bureau commissioner, Javish Collazo Fernández.

House speaker: ‘It is time to act’ on Medicaid parity

By THE STAR STAFF

S

peaker of the House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez on Monday affirmed the lower chamber’s commitment to Medicaid parity to stabilize Puerto Rico’s public health system finances.

“It is time to act, and we are optimistic that we can work with Congress to fulfill the proposal of the administration of the President of the United States, Joe Biden, that we have full access to Medicaid on the island,” Hernández Montañez said in written remarks. “Our health system needs a permanent solution to stabilize it.”

On May 28, Biden formally recommended to Congress to give Puerto Rico parity in Medicaid, and to direct the island with equal access to the Supplementary Social Security (SSI) and nutrition assistance programs.

“We cannot give up on our people’s call for social justice,”

Speaker of the Puerto Rico House of Representatives Rafael Hernández Montañez

the House speaker said. “We are obligated to achieve stability and certainty in the financing of public health insurance. That is why we have to continue promoting this agenda, which will only be achieved with persistence.”

Hernández Montañez demanded that the president follow up on his initiatives in Congress, and asked Gov. Pedro Pierluisi Urrutia not to give up on the call for equity.

“These initiatives are colorless and impact all socioeconomic sectors on our island. Therefore, we are all called to join forces and work as a team,” the House speaker said. “We have to continue working on this agenda, without pause, to gain access to other programs. The Democratic Party has enough votes in both the House and the Senate to pass the necessary language in the federal budget resolution, and we have to take advantage of that juncture.”

Hernández Montañez noted that some of the programs that Puerto Rico is not part of, and could be accessed, include hospice services, improving the pay of health professionals, and increasing the number of people who qualify for the Medicaid program.

“It is essential to recognize the gigantic impact that receiving 83% coverage in Medicaid means for the central government budget,” he stressed. “For example, the budget approved last June (2021-2022) in the legislative assembly, and signed by the Governor, contemplates a contribution to the Vital plan of $1.5 billion from the General Fund, and $557.5 million from federal funds; while in the previous budget that ended in June (20202021) only $316.1 million was spent from the General Fund with a federal contribution of $2.8 million.”

“It is not necessary to delve too deeply into the island’s public

finances to identify the savings of over $1 billion annually in public spending, if we can get the Biden-Harris administration to honor its word with the Puerto Rican people on the issue of health,” Hernández Montañez added. “Parity in the Medicaid program will finance the system permanently, and federal legislation will give stability and certainty to the system, cementing the exit of the [Financial Oversight and Management] Board, along with a good restructuring of the central government’s debts.”

The House speaker announced that he is in Washington, D.C. this week to engage in negotiations in the U.S. House and Senate, and the White House, to obtain more resources for the island.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

5

$325 million available to cover overdue rent, utility bills

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

cting Gov. Omar Marrero Díaz announced Monday that $325 million in federal funds is available for island residents under the Rental Assistance Program to help people affected by the COVID-19 pandemic with the payment of lapsed rent, water and electricity bills.

During a press conference held at La Fortaleza, Marrero confirmed that people who are eligible for financial aid would be able to cover past-due rent for up to 15 months, as well as overdue electricity and water bills for up to 15 months.

Likewise, participants who have had overdue rent since April 2020 are eligible for the assistance program.

“This assistance is not only available to low or middle-income families. So we urge all Puerto Ricans to apply,” Marrero said.

“This is one-time financial aid; we urge everyone to request it.”

Meanwhile, the secretary of state-designate said that up to 55,000 families who live in rental housing could benefit from the funds allocated by the U.S. Department of Housing and Urban Development.

Government officials announced Monday that $325 million in federal funds is available under the Rental Assistance Program to help island residents who have fallen behind on their rent, water and/or electricity bills during the coronavirus pandemic. (Photo Courtesy of La Fortaleza) Public Housing Administrator Alejandro Salgado said individuals or families whose earnings are at or below 80 percent of the median income of the area where they reside, who were eligible to receive unemployment assistance during the public health emergency, and who saw a reduction in income or significant increase in expenses during

the pandemic are eligible for the program.

“During the application process, there are a number of documents that we will request from participants,” he said. “That information is available at www.ayudaparaturenta.com.”

“After the application, it may take up to a month to get the financial aid,” Salgado added.

When asked how long the program will last, Resident Commissioner Jenniffer González Colón said the funds will be available until they are used up. She also called on islanders to “not lose their opportunity” and apply for the assistance program.

“This is what happened with the PPP [Payment Protection Program] and SBA [Small Business Administration] loans, as people apply for the program, the funds will continue to be disbursed until it reaches its end,” she said. “The faster you apply, the higher the chances that you will get the financial support.”

Meanwhile, Housing Secretary William Rodríguez said that both landlords and participants are required to register for the program to prevent duplicate applications and so that the assistance funds are properly allocated.

“No matter how much money they owe in rental payments, as long as it is a 15-month delay, they are eligible,” he said.

To apply for assistance and obtain more information, interested parties can access the website at www.ayudaparaturenta. com. Those who are interested can also call at 787.759.1888, from 8 a.m. to 8 p.m., Monday through Friday, except holidays.

Fiscal board opposes an official committee for small GO, PBA bondholders

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board on Monday objected to the appointment of an official committee of small general obligation (GO) and Public Buildings Authority (PBA) bondholders that hold less than $1 million, arguing that retail investors are adequately represented.

The petition was made by Peter Hein, an individual investor. A previous petition he had filed was denied.

“Hein does not cite any authority that would support this Court reconsidering its prior denial; instead, the Motion is based on certain provisions of the Plan relating to retail bondholders and the proposed Plan confirmation process, each of which Hein finds objectionable,” the motion read. “As

this Court previously observed, ‘tak[en] to its logical conclusion, Mr. Hein’s rationale would require the Court to appoint committees to represent the interests of subgroups of holders of practically every type of debt issued by any of the Title III debtors, and that outcome is just unworkable.’”

Consistent with the court’s prior rulings, adequate representation of the interests of holders of GO bonds and PBA bonds is provided through the zealous representation of such holders by ad hoc groups formed over the past several years. And there is no different treatment of retail holders of bonds that would lead to such holders needing their own committee to assure adequate representation of creditors, the oversight board said.

By a letter dated March 1, 2019, Hein requested that the U.S. Trustee appoint an

official committee comprising solely GO bondholders with “modest” holdings. On March 4, 2019, the U.S. Trustee responded to Hein’s letter, stating that the office does not comment on the appointment or selection process for official committees beyond what appears on the public record.

On April 4, 2019, Hein filed the request seeking an order from the court appointing an additional statutory committee composed solely of GO bondholders with modest holdings.

Hein asserted, among other things, that certain Puerto Rico Sales Tax Financing Corp. (COFINA by its Spanish acronym) creditors received favorable treatment at the expense of others and that the COFINA plan solicitation process was purportedly designed to confuse and hasten the creditor voting process. The court denied that first

motion by Hein to create the committee.

After the oversight board in February entered into a plan support agreement to restructure some $35 billion in central government debt, Hein in July asked the court for the creation of the committee, arguing that retail investor classes are a significant group of creditors, but, unlike other groups of creditors — who have hired and paid for their own professionals, or are having their expenses paid by the debtors — are not being adequately represented in the Title III cases.

Currently, however, the Title III court has preliminarily approved a debt disclosure statement toward a debt adjustment plan that is expected to be ratified by the end of the year. On July 27, the court will again discuss the debt disclosure statement and is expected to issue an order.

6

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

Animal ‘Spayathon’ cancelled after 6 rounds

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he San Francisco de Asís Animal Sanctuary Inc. (SASFAPR by its Spanish acronym) expressed regret on Monday at the cancellation of the next rounds of the “Spayathon for Puerto Rico,” a free mass spaying and neutering initiative that through six rounds has impacted almost 60,000 animals on the island.

“The initiative was a balm for rescuers and animal welfare organizations after the terrible Hurricane Maria, and was a helping hand for pet guardians who yearned for quality services for their pets but did not have the money to pay for them,” said Stella Ramírez, vice president of SASFAPR. “… [W]e are immensely grateful for the #Spayathon4PR and we do not lose hope that similar initiatives will emerge to continue controlling the problem of overpopulation of homeless animals in Puerto Rico.”

The cancellation of the initiative, which had been led by the The Humane Society of the United States (HSUS), was announced on the entity’s Facebook page, where it was explained that, although they did not complete the final rounds due to the COVID-19 pandemic, they had determined not to reschedule the pre-established completion dates.

“Spayathon was designed as a series of temporary clinics: just one week, three times a year, where in addition to being operated on, the animals were vaccinated against rabies. According to data from HSUS, 65% of the animals treated in the six rounds of the Spayathon had never visited a veterinarian; 71% of dogs and cats five

The scheduled upcoming rounds of the “Spayathon for Puerto Rico,” a free mass spaying and neutering initiative that so far has impacted almost 60,000 animals on the island, have been cancelled. months and older had never been vaccinated against rabies; and the birth of 343,124 animals was prevented (during the first year after surgery),” Ramírez said. “How

will we work now to serve this public that also wants the best for their pets, but does not have access to services?”

In five of the six rounds, Cabo Rojo-based SASFAPR was one of the organizations that led clinics around the island -- in San Germán, San Sebastián, Cayey, Guayama and Mayagüez, in which almost 5,000 animals were sterilized for free.

“In these five clinics we worked with veterinarians from Cornell University in New York, who donated their time and talent to help us control the overpopulation of homeless animals in Puerto Rico and provide veterinary care to pets whose guardians lacked the resources to pay for the service in a local clinic,” Ramírez said.

The problem of overpopulation of homeless animals, the abandonment of pets and the mistreatment of animals has increased dramatically in Puerto Rico after the passage of Hurricane Maria, to the point that animal welfare organizations do not have enough resources to meet the requests for help they receive on a daily basis.

“Initiatives such as the ‘Spayathon for Puerto Rico’ are still necessary to prevent our streets from continuing to be full of homeless animals at the mercy of mistreatment, inclement weather, and hunger, heat and cold,” Ramírez said. “Humans can be better, and if we come together, we can make a difference.”

SASFAPR can be contacted in the following ways: Twitter (@SASFAPR), Fanpage on Facebook (San Francisco de Asís Animal Sanctuary, Inc./@Sasfapr), Instagram (santuario.sasfapr), or at its website (www.sasfapr.org). Also by sending an email to info@sasfapr.org, or by sending a text message to 787-612-8587.

Rec & sports secretary appoints members to several committees

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

ecreation and Sports (DRD by its Spanish initials) Secretary Ray QuiñonesVázquez on Monday presented the members of the boxing, safety and cockfighting affairs commissions, who will provide their services ad honorem.

“The Puerto Rico Professional Boxing Commission is an autonomous and technical body in charge of administering, regulating, directing and supervising this sport on the island,” Quiñones Vázquez said. “It will be made up of Jorge Colón Colón, as president, and commissioners Luis Carlos Maldonado, Roberto Ramírez Anglada, Osvaldo Rafael González, Alberto Arroyo and Jorge Sosa, and the journalist Elwood Cruz.

The commission members will also be in charge of resolving complaints or controversies that arise, including those among boxers, promoters, managers, coaches or any person licensed by the commission, among other matters.

The Safety Commission includes extreme sports, motor racing and mixed martial arts. It is responsible for ensuring that highrisk recreational or sports activities are carried out under strict

safety standards established by its members. This commission will be chaired by José R. Quiñones González and composed of Jimmy J. Reyes Negrón, Ismael Van Brakle Fernández and Alejandro Ortiz Bonet.

The Cockfighting Affairs Commission is responsible for ensuring faithful compliance with the regulations and the safety of the sport. It will be made up of its current president, Junior Aponte, and commissioners Alberto Ortiz Cruz, Ángel Torres, Héctor Rosario and Moisés Febus.

“All the professionals mentioned here have an extraordinary curriculum and vast experience in the different disciplines that make up the committees,” the DRD secretary said.

Separately, Vieques Mayor José “Junito” Corcino Acevedo on Monday defended a controversial trip by a group of cyclists to the offshore island municipality over the weekend to participate in a sporting event, stating that “the transportation was made through a special trip.”

The transporting of the cyclists prompted a protest by viequenses at the ferry terminal on Sunday, claiming that it prevented them from traveling to the main island to do their shopping. One of the cargo boats serving Vieques was used for the trip.

“I have always been up front with the issue of maritime transportation, speaking to our people with the truth,” the mayor said in a written statement. “I have denounced the service, I have requested the use of the National Guard and I have demanded justice for our people, which is how it has to be. The transportation of the cyclists was made through a special trip, not within any trip already scheduled or to be scheduled. No one was ever left out, I would never allow that.”

Recreation and Sports Secretary Ray Quiñones Vázquez

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

7

Biden administration transfers its first detainee from Guantánamo Bay

By CAROL ROSENBERG and CHARLIE SAVAGE

T

he Biden administration on Monday transferred its first detainee out of Guantánamo Bay, repatriating a Moroccan man who had been recommended for discharge from the wartime prison starting in 2016 but nevertheless remained there during the Trump years.

The transfer of the man, Abdul Latif Nasser, 56, was the first sign of a renewed effort under President Joe Biden to winnow the population of prisoners by sending them to other countries that promise to ensure the men remain under security measures.

Nasser was never charged with a crime.

The transfer process, which was pursued by the George W. Bush and Barack Obama administrations, had atrophied under President Donald Trump. With Nasser’s departure, there are now 39 prisoners at Guantánamo, 11 of whom have been charged with war crimes. At its peak in the years after the Sept. 11, 2001, attacks and the invasion of Afghanistan, the prison complex at the U.S. naval base held about 675 men.

Far more complex policy decisions about transfers await the Biden team, including whether to transfer a mentally ill Saudi man, Mohammed al-Qahtani, who was tortured at Guantánamo and is considered to have been one of several candidates to be a potential 20th hijacker on 9/11.

The remaining 28 prisoners who have not been charged during the nearly two decades they have been in custody are held as Nasser had been — as indefinite law-of-war detainees in the armed conflict against al-Qaida. Of those, 10 have been recommended for transfer with security arrangements by a federal parole-like panel.

The Biden White House, while supporting the goal of closing the prison, has adopted a low-key approach in that effort. Obama made it a signature policy, ordering that the prison be closed during his first year in office — and failed in the face of intense opposition from Congress. Biden and his aides have sought to avoid igniting the same kind of backlash by working quietly to begin reducing the prison population again.

“The United States is grateful to the Kingdom of Morocco for its willingness to support ongoing U.S. efforts to close the Guantánamo Bay detention facility,” a senior administration official said Sunday, while the transfer was underway, and so declined to be identified by name. The official said the White House was “dedicated to a deliberate and thorough process of responsibly reducing the detainee population and ultimately closing the Guantánamo Bay detention facility.”

Military intelligence officials have cast Nasser as a former Taliban fighter who battled the invading U.S. forces in the Tora Bora mountains in late 2001. He told an interagency panel through a representative five years ago that he “deeply regrets his actions of the past,” and he was approved for release by the government panel on July 11, 2016, on the condition that he be sent only to his native Morocco with security assurances from its government.

Details of such arrangements are not public, but in the Obama years they typically included not letting the former detainee travel abroad for several years and a commitment to monitor him and to share information with the U.S. government about him.

The Pentagon’s original lockup, Camp X-Ray, at Guantánamo Bay, Cuba. President Biden and his aides have sought to avoid igniting backlash by working quietly to begin reducing the population at the base’s wartime prison again.

U.S. forces delivered Nasser to Moroccan government custody early Monday. Nasser’s family members in Casablanca have pledged to support him by finding him work in his brother’s swimming pool cleaning business, said his attorney, Thomas Anthony Durkin of Chicago.

The Biden administration did not renegotiate the Obama-era agreement to repatriate Nasser, the senior official said, but the State Department did need “to reaffirm” the terms of the transfer agreement with Morocco. They were not disclosed.

A public radio personality with a similar name, Latif Nasser, now of the public radio program “Radiolab,” devoted a six-part audio series to questions about whether his near-namesake’s activities, including a stint at an al-Qaida training camp in Afghanistan in the late 1990s, merited two decades of U.S. military detention.

Nasser, the Guantánamo detainee, had been captured in 2001 by Pakistani security forces, which turned him over to the U.S. military.

The administration has reinvigorated a parole-like process that was established in the Obama years to consider each detainee who was not charged with crimes, to decide whether to recommend turning him over to the custody of another country.

The interagency Periodic Review Board has announced five decisions since Biden took office, and all of those detainees were approved for transfers — including the oldest man held at Guantánamo, a 73-year-old Pakistani with heart disease and

other geriatric ailments.

The panel has representatives from six national security agencies, including the Directorate of Intelligence, the Pentagon’s Joint Staff and the Department of Homeland Security, but a recommendation for transfers does not assure release. The State Department must still come up with a transfer deal, and the defense secretary must personally approve it and provide notice to Congress.

Some Democrats in Congress, signaling impatience at the pace of efforts to close the prison, have proposed legislation in the Appropriations Committee that would defund the detention operation at Guantánamo, which has been estimated to cost more than $13 million per prisoner per year.

Doing so, however, would require finding a place for the remaining 39 detainees to go. And even if the transfer of Nasser to Morocco turns out to be the first of a flurry, transfers of lowerlevel detainees alone will not close the prison.

Some prisoners would have to be brought to the United States, potentially to a military detention setting, notably Khalid Sheikh Mohammed, who has yet to go on trial as the accused mastermind of the Sept. 11 attacks.

Current federal law dating to early 2011 forbids such transfers. The Biden White House’s 2022 budget proposal would restore presidential authority to transfer Guantánamo detainees to a mainland prison facility. But that would be up to Congress.

8

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

Canada surpasses US vaccination rate, after lagging for months

By VJOSA ISAI Apartado 907 Caguas, PR 00726 Tel. 787-653-8833 caguas.gov.pr

AVISO VISTA PÚBLICA

Para conocimiento del público general y de conformidad con las disposiciones del Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionados al Desarrollo, Uso de Terrenos y Operación de Negocios, vigente al 7 de junio de 2019, conocido como: “Reglamento Conjunto”, la Ley 107 del 14 de agosto de 2020, conocido como: “Código Municipal de Puerto Rico” y cualquier otra disposición de ley aplicable, se informa que la Oficina de Permisos (ODP) del Municipio Autónomo de Caguas celebrará Vista Pública para evaluar la solicitud que se describe a continuación:

Peticionaria Hollands Academy Learning & Development Center, Inc. P/C Karla S. Torres

Caso 2020321782-CUB001677

Petición

Dirección Física

Consulta de Ubicación Barrio Pueblo - Variaciones en Uso e Ave. Degetau, Intensidad en Construcción o Uso para Operación de Centro km 36.4 de Cuido Diurno e Institución Caguas, PR 00725 Educativa de Nivel Pre-escolar hasta Séptimo

La Vista Pública se celebrará el 4 de agosto de 2021, a las 9:30 a.m., en el Tribunal Administrativo, localizado en el primer piso, lobby, de la nueva Alcaldía Municipal, en la calle Padial final.

La propiedad propuesta para el proyecto ubica dentro de un Distrito de Calificación R-I, Residencial Intermedio, según el Mapa de Calificación de Suelo de Caguas.

La solicitud se evaluará a tenor con las reglas 6.1.2, 6.3.1, 2.1.10 y las secciones aplicables del Capítulo 8.5 del Reglamento Conjunto.

Se invita a vecinos del proyecto y a los propietarios de terrenos que radiquen dentro de los límites territoriales circundantes, a las agencias gubernamentales y al público en general a comparecer y participar en dicha Vista. Es mandatorio que el Peticionario o dueño de la propiedad o su representante autorizado asista a la Vista Pública. De no asistir se procederá con el archivo de la solicitud. Se advierte que las partes podrán comparecer asistidas por abogados, pero no estarán obligadas a estar así representadas, la cual incluye corporaciones y sociedades.

Todo lo anterior, de conformidad, pero sin limitarse a lo establecido en la Orden Ejecutiva OE-2020-044, según enmendada; en cuanto a las normas de distanciamiento social y el uso de mascarillas. Se advierte que la Oficina de Permisos podrá establecer requisitos adicionales de conformidad con las circunstancias de cada caso; esto de acuerdo con la emergencia de salud pública por la que hoy día atraviesa Puerto Rico.

C

anada’s vaccination rate is now higher than the United States’ rate, as the country has overcome months of production and shipping delays that had left it lagging its southern neighbor.

More than 49% of eligible Canadians are fully vaccinated, and 70% had at least one dose as of Saturday, according to the most recent figures available through the Our World In Data project.

The United States now trails Canada by about 1% among the fully vaccinated, who account for more than 48% of its population, while only about 55.5% have received at least one dose.

The European Union has also been catching up to the United States after lagging far behind until recently, with 55.7% of its citizens at least partly vaccinated. The EU still lags in its fully vaccinated rate, at under 43%.

As vaccinations even out in many Western countries, wealthy nations are leaving the rest of the world far behind.

Only about 1% of people in low-income countries are even partly vaccinated, according to Our World In Data.

After steady growth through the winter and spring, the pace of U.S. vaccinations has remained relatively flat. President Joe Biden, in a renewed push, called last week for employers to set up clinics at work and offer paid time off for workers.

Vaccinations have plateaued in the United States as concerns have grown over the spread of the highly contagious delta virus variant. After a sharp drop in virus cases, the average number of new daily cases across the United States seems to have leveled off, although they remain a fraction of their peak. Outbreaks have erupted in some parts

of Texas, Arkansas and Missouri.

Canada’s vaccine uptick could be welcome news for travelers on both sides of the border. Last week, Prime Minister Justin Trudeau signaled that the country could be ready to accept fully vaccinated U.S. citizens and permanent residents across its border for nonessential travel as of mid-August, according to a readout of his July 15 call with provincial leaders.

Trudeau also said Canada could open to fully vaccinated travelers across the world by early September if conditions continue improving.

Canada’s vaccination rate has revved up after supply disruptions marred the early rollout, leading to a drop in poll-based public approval ratings for Trudeau in February.

After an early start, production issues at Pfizer and Moderna led to reduced shipments in winter — including some weeks in which no vaccine doses arrived at all.

Experts said Canada’s start was always going to be sluggish because of several key factors, notably its decision last year to spread its 414 million orders among seven different companies to reduce risk rather than bet on a single vaccine in exchange for early delivery.

And Canada faced inherent disadvantages, too: primarily the lack of an established vaccine producer with headquarters in the country and its relatively limited production capacity to make the vaccines developed by foreign companies.

Canada’s northern Yukon and Northwest Territories are leading the country with the highest proportion of fully vaccinated residents, at more than 59%, with two Atlantic provinces, Newfoundland and Labrador, and Prince Edward Island, lagging the others at about 30%, according to data from Canada’s public health agency.

El Oficial Examinador que presida la Vista no podrá suspenderla una vez señalada, salvo que se solicite por escrito con expresión de las causas que justifiquen la suspensión, con no menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de celebración de la misma. La parte que solicite la suspensión tendrá que expresar las razones que justifican la suspensión o posposición. La Solicitud o Petición de Suspensión de la Vista tendrá un costo de cincuenta dólares ($50.00). Este pago será realizado en el Departamento de Finanzas del Municipio Autónomo de Caguas en las formas de pago aceptadas por dicho Departamento. La Petición de Suspensión o transferencia deberá ser radicada ante la Secretaría de la Oficina de Permisos del Municipio Autónomo de Caguas y no se entenderá radicada correctamente hasta tanto se evidencie el pago de los cincuenta dólares ($50.00) y la notificación de la Solicitud de Suspensión a las otras partes e interventores en el procedimiento, que tendrá que ser dentro de los cinco (5) días previos a la celebración de la Vista.

El expediente de Vista estará disponible para inspección de las partes en la Oficina de Permisos, ubicada en la Oficina 201 del Centro de Gobierno Municipal Ángel Rivera Rodríguez, al frente de la nueva Alcaldía en la calle Padial final, en Caguas. Para más información o someter comentarios sobre esta solicitud, puede contactarnos a nuestra direccion postal: Oficina de Permisos, PO Box 907, Caguas, PR 00726-0907, o a nuestro correo electrónico: permisos.mac@caguas.gov.pr.

lng. Jaime A. Plaza Velázquez Director Interino Oficina de Permisos OFICINA DE PERMISOS

WILLIAM E. MIRANDA TORRES • ALCALDE CENTRO Y CORAZÓN DE PUERTO RICO

MUNICIPIO AUTONOMO DE CAGUAS

Prime Minister Justin Trudeau of Canada at a vaccination site in Montreal last week.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

9

Lost lives, lost culture: The forgotten history of Indigenous boarding schools

By RUKMINI CALLIMACHI

T

he last day Dzabahe remembers praying in the way of her ancestors was on the morning in the 1950s when she was taken to the boarding school.

At first light, she grabbed a small pouch and ran out into the desert to a spot facing the rising sun to sprinkle the taa dih’deen — or corn pollen — to the four directions, offering honor for the new day.

Within hours of arriving at the school, she was told not to speak her own Navajo language. The leather skirt her mother had sewn for her and the beaded moccasins were taken away and bundled in plastic, like garbage.

She was given a dress to wear and her long hair was cut — something that is taboo in Navajo culture. Before she was sent to the dormitory, one more thing was taken: her name.

“You have a belief system. You have a way of life you have already embraced,” said Bessie Smith, now 79, who continues to use the name given to her at the former boarding school in Arizona.

“And then it’s so casually taken away,” she said. “It’s like you are violated.”

The recent discoveries of unmarked graves at governmentrun schools for Indigenous children in Canada — 215 graves in British Columbia, 750 more in Saskatchewan — surfaced like a long-forgotten nightmare.

But for many Indigenous people in Canada and the United States, the nightmare was never forgotten. Instead the discoveries are a reminder of how many living Native Americans were products of an experiment in forcibly removing children from their families and culture.

Many of them are still struggling to make sense of who they were and who they are.

In the century and a half that the U.S. government ran boarding schools for Native Americans, hundreds of thousands of children were housed and educated in a network of institutions, created to “civilize the savage.” By the 1920s, one group estimates, nearly 83% of Native American school-age children were attending such schools.

“When people do things to you when you’re growing up, it affects you spiritually, physically, mentally and emotionally,” said Russell Box Sr., a member of the Southern Ute tribe who was 6 when he was sent to a boarding school in southwestern Colorado.

“We couldn’t speak our language, we couldn’t sing our prayer songs,” he said. “To this day, maybe that’s why I can’t sing.”

The discovery of the bodies in Canada led Secretary of the Interior Deb Haaland, the first Native American to head the department that once ran the boarding schools in the United States — and herself the granddaughter of people forced to attend them — to announce that the government would search the grounds of former facilities to identify the remains of children.

That many children died in the schools on this side of the border is not in question. Just last week, nine Lakota children who perished at the federal boarding school in Carlisle, Pennsylvania, were disinterred and buried in buffalo robes in a ceremony on a tribal reservation in South Dakota.

Tom Stritikus, the president of Fort Lewis College, on the campus in Durango, Colo., June 11, 2021. A committee there has begun investigating the institution’s past and is studying how to search its former campus for the possibility of the remains of children who died there.

Many of the deaths of former students have been recorded in federal archives and newspaper death notices. Based on what those records indicate, the search for bodies of other students is already underway at two former schools in Colorado: Grand Junction Indian School in central Colorado, which closed in 1911, and the Fort Lewis Indian School, which closed in 1910 and reopened in Durango as Fort Lewis College.

“There were horrific things that happened at boarding schools,” said Tom Stritikus, president of Fort Lewis College.

“It’s important that we daylight that.”

The idea of assimilating Native Americans through education dates back to the earliest history of the colonies.

In 1775, the Continental Congress passed a bill appropriating $500 for the education of Native American youth. By the late 1800s, the number of students in boarding schools had risen from a handful to 24,000, and the amount appropriated had soared to $2.6 million.

Throughout the decades they were in existence, the schools were seen as both a cheaper and a more expedient way of dealing with the “Indian problem.”

Carl Schurz, secretary of the interior in the late 1800s, argued that it cost close to $1 million to kill a Native American in warfare, versus just $1,200 to give his child eight years of schooling, according to the account of historian David Wallace Adams in “Education for Extinction.” “A great general has said that the only good Indian is a dead one,” Capt. Richard

H. Pratt, founder of one of the first boarding schools, wrote in 1892. “In a sense I agree with the sentiment, but only in this: That all the Indian there is in the race should be dead. Kill the Indian in him and save the man.”

Those who survived the schools described violence as routine. As punishment, Norman Lopez was made to sit in the corner for hours at the Ute Vocational School in southwestern Colorado where he was sent around age 6. When he tried to get up, a teacher picked him up and slammed him against the wall, he said. Then the teacher picked him up a second time and threw him headfirst to the ground, he said.

“I thought that it was part of school,” said Lopez, now 78. “I didn’t think of it as abusive.”

By the turn of the century, a debate had erupted on whether it was better to “carry civilization to the Indian” by building schools on tribal land. In 1902, the government completed the construction of a boarding school on the Southern Ute reservation in Ignacio, Colorado — the school that Box and Lopez both attended.

The impact of the school, which was shuttered decades ago, can be summed up in two statistics: In the 1800s, when federal agents were trawling the reservation for children, they complained that there were almost no adults who spoke English.

Today, about 30 people out of a tribe of fewer than 1,500 people — only 2% — speak the Ute language fluently, said Lindsay J. Box, a tribal spokeswoman. (Russell Box is her uncle).

10

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

Jury awards $125 million after Walmart fires woman with Down syndrome

A federal jury found that Walmart had failed to provide a reasonable accommodation to a former worker who has Down syndrome even though she needed one and it would not have posed a hardship to the company.

By MICHAEL LEVENSON

M

arlo Spaeth started working as a sales associate at a Walmart in Manitowoc, Wisconsin, in 1999, folding towels, cleaning aisles, processing returns and greeting customers, her lawyers said. Over the next 15 years, she received several pay raises and positive performance reviews.

One manager wrote that she was “great with customers” and a “very hard worker.” Another manager wrote, “Marlo is a very friendly person and is a delight to have working here.”

But Spaeth’s hours suddenly shifted in November 2014, when Walmart instituted a computerized scheduling system, which the company said was based on customer traffic and was designed to ensure that enough people were working when the store was busiest.

Spaeth was expected to work from 1 p.m. to 5:30 p.m., rather than her previous schedule of noon to 4 p.m., her lawyers said.

The abrupt change represented a significant hardship for Spaeth, who has Down syndrome and thrives on routine, her lawyers said. Spaeth repeatedly told a manager that she wanted her old schedule back, her lawyers said.

“She’s afraid she’s going to miss the bus,” her sister and guardian, Amy Jo Stevenson, said she had told a Walmart manager, according to court records. “She’s afraid she’s going to

miss dinner. It’s upsetting to her. She gets too hot. She says she feels sick, and she can’t accommodate it, so we need it switched back for her.”

But the company refused to switch Spaeth back to her old schedule at the store, which was open 24 hours a day and had more than 300 employees, her lawyers said. Walmart then took disciplinary action against Spaeth twice for absenteeism and tardiness, her lawyers said.

On July 10, 2015, Walmart fired Spaeth for excessive absenteeism.

A Walmart training coordinator took Spaeth’s vest and walked her out of the store where she had worked for about 16 years. The training coordinator later testified that both she and Spaeth had been crying and that Spaeth had not understood what was happening, court records show.

Spaeth and her mother and sister met with Walmart managers and asked that she be rehired and allowed to return to her old schedule, her lawyers said. But Walmart refused to rehire her, even though her termination letter said she could be hired again, her lawyers said.

On Thursday, a jury in U.S. District Court for the Eastern District of Wisconsin, in Green Bay, found that Walmart had violated the Americans With Disabilities Act, which bans discrimination based on an employee’s disability, and awarded Spaeth $125 million in punitive damages and $150,000 in

compensatory damages.

The jury, which deliberated for three hours after a fourday trial, found that Walmart had failed to provide Spaeth with a reasonable accommodation, even though she needed one because she has Down syndrome and it would not have posed a hardship to the company.

The jury also found that Walmart had fired Spaeth and then failed to rehire her because she has a disability.

“The jury here recognized, and apparently was quite offended, that Ms. Spaeth lost her job because of needless — and unlawful — inflexibility on the part of Walmart,” said Gregory Gochanour, a lawyer with the Equal Employment Opportunity Commission, which had sued Walmart on behalf of Spaeth.

Walmart said in a statement that the verdict would be reduced to $300,000, which is the maximum amount allowed under federal law for compensatory and punitive damages.

“We do not tolerate discrimination of any kind, and we routinely accommodate thousands of associates every year,” Walmart said. “We often adjust associate schedules to meet our customers’ expectations and while Ms. Spaeth’s schedule was adjusted, it remained within the times she indicated she was available.”

The company said that it was “sensitive to this situation and believe we could have resolved this issue with Ms. Spaeth.”

It added, “However, the EEOC’s demands were unreasonable.”

An EEOC lawyer declined to comment, but the agency’s website notes that compensatory and punitive damages are capped at $300,000 for employers with more 500 workers.

Walmart, which employs more than 2.3 million people around the world, is the nation’s largest private employer, with more than 1.6 million employees in the United States, according to its website.

Julianne Bowman, the Chicago district director at the EEOC, said employers, no matter how large, had an obligation under the law to evaluate the individual circumstances of employees with disabilities when considering requests for reasonable accommodations.

“Ms. Spaeth’s request was a simple one and denying it profoundly altered her life,” Bowman said in a statement.

Dr. David Smith, a former program director at the Down Syndrome Clinic of Wisconsin in Milwaukee, said in court papers that people with Down syndrome need routines to manage their day and may not have the cognitive ability to adjust well to changes.

When Walmart changed Spaeth’s schedule, the stress of the change and the pressure she felt to adapt to her new hours may have thrown her off, he said.

People with Down syndrome “make very good employees if they have the right job and an understanding employer,” said Smith, who was an expert witness for the EEOC. “Their job becomes a major focus of their life and gives them a sense of self-worth,” he said. “When Ms. Spaeth’s schedule was changed, she was unable to adapt to that variation.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

11 Stocks

Dow, S&P 500 sink 2% as virus surge stifles recovery hopes

T

he Dow and the S&P 500 indexes sank more than 2% on Monday as investors sold off economically sensitive shares and travel stocks and sought the perceived safety of bonds on fears that a spike in COVID-19 cases would derail a broader economic recovery.

New infections surged in parts of Asia and England, while U.S. COVID-19 cases soared 70% last week, fueled by the Delta variant.

All 11 S&P sectors fell, with the so-called value stocks, including financial, industrial, materials and energy, dropping between 2.5% and 4.4%.

The banking sub-index sank 3.4%, tracking a fall in the benchmark 10-year Treasury yield to mid-February lows. [US/] “There’s concern among investors the Delta variant could reset the clock in terms of the progress we’ve made with COVID-19 and the pickup in the economy,” said Andre Bakhos, managing director at New Vines Capital LLC in New Jersey.

The benchmark S&P 500 snapped a three-week winning streak on Friday, with only defensive sectors, perceived to be relatively safe during times of economic uncertainty, posting small gains.

On Monday, the technology-heavy Nasdaq index outperformed the broader market as investors again flocked to the growth-linked stocks that led Wall Street’s recovery from its coronavirus-lows last year.

“This is a way for investors to hedge the risk of COVID-19,” said Max Gokhman, head of asset allocation at Pacific Life Fund Advisors in Newport Beach, California.

“We know the tech stocks will tend to do better when there’s less stability, as they are less sensitive to consumers increasing their spending on services and going out.”

Still, by 01:40 p.m. ET, the Nasdaq Composite lost 1.40%, to 14,224.71.

By comparison, the Dow Jones Industrial Average fell 904.77 points, or 2.61%, and was on track for its worst session since October 2020, while the S&P 500 slipped 2.04% and was set for its biggest one-day percentage fall since May. Economically sensitive small caps and transports were down 1.6% and 1.8% respectively.

The CBOE volatility index, dubbed Wall Street’s fear gauge, jumped to a two-month high.

Shares of travel-related companies, which had just begun to climb after suffering steep losses during pandemic-driven lockdowns last year, fell again on Monday.

The S&P 500 Airlines sub index slumped nearly 4%.

Cruiseliners Royal Caribbean Group, Carnival Corp and Norwegian Cruise Line dropped between 4.6% and 5.9%.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

US formally accuses China of hacking Microsoft

Anne Neuberger, the deputy national security adviser for cyber and emerging technology, is leading the Biden administration’s response to the Microsoft hacking.

By ZOLAN KANNO-YOUNGS and DAVID E. SANGER

T

he Biden administration Monday formally accused the Chinese government of breaching Microsoft email systems used by many of the world’s largest companies, governments and military contractors, as the United States joined a broad group of allies, including all NATO members, to condemn Beijing for cyberattacks around the world.

The United States accused China for the first time of paying criminal groups to conduct large-scale hackings, including ransomware attacks to extort companies for millions of dollars, according to a statement from the White House. Microsoft had pointed to hackers linked to the Chinese Ministry of State Security for exploiting holes in the company’s email systems in March. The U.S. announcement Monday morning was the first suggestion that the Chinese government hired criminal groups to hack tens of thousands of computers and networks around the world for “significant remediation costs for its mostly private sector victims,” according to the White House.

Secretary of State Antony Blinken said in a statement Monday that China’s Ministry of State Security “has fostered an ecosys-

tem of criminal contract hackers who carry out both state-sponsored activities and cybercrime for their own financial gain.”

“These contract hackers cost governments and businesses billions of dollars in stolen intellectual property, ransom payments, and cybersecurity mitigation efforts, all while the MSS had them on its payroll,” Blinken said.

Condemnation from NATO and the European Union is unusual, because most of their member countries have been deeply reluctant to publicly criticize China, a major trading partner. But even Germany, whose companies were hit hard by the hacking of Microsoft Exchange — email systems that companies maintain on their own, rather than putting them in the cloud — cited the Chinese government for its work.

“We call on all states, including China, to uphold their international commitments and obligations and to act responsibly in the international system, including in cyberspace,” according to a statement from NATO. Despite the broadside, the announcement lacked sanctions similar to ones that the White House imposed on Russia in April, when it blamed the country for the extensive SolarWinds attack that affected

U.S. government agencies and more than 100 companies. (The Justice Department on Friday did unseal an indictment from May charging Chinese residents with a campaign to hack computer systems of dozens of U.S. companies, universities and government entities between 2011 and 2018.

The hackers developed front companies to hide any role the Chinese government had in backing the operation, according to the Justice Department.)

By imposing sanctions on Russia and organizing allies to condemn China, the Biden administration has delved deeper into a digital cold war with its two main geopolitical adversaries than at any time in modern history.

While there is nothing new about digital espionage from Russia and China — and efforts by Washington to block it — the Biden administration has been surprisingly aggressive in calling out both countries and organizing a coordinated response.

But so far, it has not yet found the right mix of defensive and offensive actions to create effective deterrence, most outside experts say. And the Russians and the Chinese have grown bolder. The SolarWinds attack, one of the most sophisticated ever detected in the United States, was an effort

by Russia’s lead intelligence service to alter code in widely used network-management software to gain access to more than 18,000 businesses, federal agencies and think tanks.

China’s effort was not as sophisticated, but it took advantage of a vulnerability that Microsoft had not discovered and used it to conduct espionage and undercut confidence in the security of systems that companies use for their primary communications. It took the Biden administration months to develop what officials say is “high confidence” that the hacking of the Microsoft email system was done at the behest of the Ministry of State Security, the senior administration official said, and abetted by private actors who had been hired by Chinese intelligence.

The last time China was caught in such broad-scale surveillance was in 2014, when it stole more than 22 million securityclearance files from the Office of Personnel Management, allowing a deep understan-

ding of the lives of Americans who are cleared to keep the nation’s secrets.

President Joe Biden has promised to fortify the government, making cybersecurity a focus of his summit in Geneva with President Vladimir Putin of Russia last month.

But his administration has faced questions about how it will also address the growing threat from China, particularly after the public exposure of the Microsoft hacking.

Speaking to reporters Sunday, the senior administration official acknowledged that the public condemnation of China would only do so much to prevent future attacks.

“No one action can change China’s behavior in cyberspace,” the official said.

“And neither could just one country acting on its own.”

But the decision not to impose sanctions on China was also telling: It was a step many allies would not agree to take.

Instead, the Biden administration settled on corralling enough allies to join the public denunciation of China to maximize pressure on Beijing to curtail the cyberattacks, the official said.

The joint statement criticizing China, to be issued by the U.S., Australia, Britain Canada, the EU, Japan and New Zealand, is unusually broad. It is also the first such statement from NATO publicly targeting Beijing for cybercrimes.

The National Security Agency, FBI and Cybersecurity and Infrastructure Security Agency also issued an advisory Monday warning that Chinese hacking presented a “major threat” to the U.S. and its allies.

China’s targets include “political, economic, military and educational institutions, as well as critical infrastructure.”

Criminal groups hired by the government aim to steal sensitive data, critical technologies and intellectual properties, according to the advisory.

The FBI took an unusual step in the Microsoft hacking: In addition to investigating the attacks, the agency obtained a court order that allowed it to go into unpatched corporate systems and remove elements of code left by the Chinese hackers that could allow follow-up attacks. It was the first time the FBI acted to remediate an attack as well as investigate its perpetrators.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

13

US stood by Haitian leader as democracy unraveled and unrest grew

By NATALIE KITROEFF and MICHAEL CROWLEY

A

s protesters hurled rocks outside Haiti’s national palace and set fires on the streets to demand President Jovenel Moïse’s resignation, President Donald Trump invited him to Mar-a-Lago in 2019, posing cheerfully with him in one of the club’s ornate entryways.

After members of Congress warned that Moïse’s “anti-democratic abuses” reminded them of the run-up to the dictatorship that terrorized Haiti in decades past, the Biden administration publicly threw its weight behind Moïse’s claim on power.

And when American officials urged the Biden administration to change course, alarmed that Haiti’s democratic institutions were being stripped away, they say their pleas went unheeded — and sometimes never earned a response at all.

Through Moïse’s time in office, the United States backed his increasingly autocratic rule, viewing it as the easiest way of maintaining stability in a troubled country that barely figured into the priorities of successive administrations in Washington, current and former officials say.

Even as Haiti spiraled into violence and political upheaval, they say, few in the Trump administration took seriously Moïse’s repeated warnings that he faced plots against his life.

And as warnings of his authoritarianism intensified, the Biden administration kept up its public support for Moïse’s claim to power, even after Haiti’s Parliament emptied out in the absence of elections and Moïse ruled by decree.

When Moïse was assassinated this month, it left a gaping leadership void that set off a scramble for power with the few elected officials remaining. The United States, which has held enormous sway in Haiti since invading the country more than 100 years ago, was suddenly urged to send in troops and help fix the mess.

But in interviews with more than a dozen current and former officials, a common refrain emerged: Washington bore part of the blame, after brushing off or paying little attention to clear warnings that Haiti was lurching toward mayhem, and possibly making things worse by publicly supporting Moïse.

“It was predictable that something would happen,” said Sen. Patrick Leahy, D-Vt. “The message that we send by standing alongside these people is that we think they are legitimate representatives of the Haitian people. They’re not.”

Street vendors in Trou-du-Nord, Haiti on Thursday, July 15, 2021.

Critics say the U.S.’ approach to Moïse followed a playbook the United States has used around the world for decades, often with major consequences for democracy and human rights: reflexively siding with or tolerating leaders accused of authoritarian rule because they advance U.S. interests or because officials fear instability in their absence.

Moïse’s grip on power tightened notably under Trump, who spoke admiringly of a range of foreign autocrats. Trump was also bent on keeping Haitian migrants out of the United States (they “all have AIDS,” American officials recounted him saying). To the extent that Trump officials focused on Haitian politics at all, officials say, it was mainly to enlist the country in Trump’s campaign to oust his nemesis in the region: Venezuela’s leader, Nicolás Maduro.

The Biden administration arrived in January consumed by the pandemic and a surge of migrants at the border with Mexico, leaving little bandwidth for the tumult convulsing Haiti, officials say. It publicly continued the Trump administration policy that Moïse was the legitimate leader, infuriating some members of Congress with a stance that one senior Biden official now calls a mistake.

“Moïse is pursuing an increasingly authoritarian course of action,” Rep. Gregory Meeks, now the chair of the House Foreign Affairs Committee, said in a joint statement with two other Democrats in late December, warning of a repeat of the “anti-democratic abuses the Haitian people have endured” in the past.

“We will not stand idly by while Haiti devolves into chaos,” they said.

In a February letter to Secretary of State Antony Blinken, they and other lawmakers called on the United States to “unambiguously

reject” the push by Moïse, who had already ruled by decree for a year, to stay in power.

They urged the Biden administration to push for “a legitimate transitional government” to help Haitians determine their own future and emerge from “a cascade of economic, public health, and political crises.”

But Biden’s top adviser on Latin America, Juan Gonzalez, said that at the time that the administration did not want to appear to be dictating how the turmoil should be resolved.

“Tipping our finger on the scale in that way could send a country that was already in a very unstable situation into crisis,” Gonzalez said.

Past U.S. political and military interventions into Haiti have done little to solve the country’s problems and have sometimes created or aggravated them. “The solution to Haiti’s problems are not in Washington; they are in Port-au-Prince,” Haiti’s capital, Gonzalez said, so the Biden administration called for elections to take place before Moïse left office.

“The calculus we made was the best decision, was to focus on elections to try to use that as a way to push for greater freedom,” he added.

In reality, critics say, the Biden administration was already tipping the scales by publicly supporting Moïse’s contention that he had another year in office, enabling him to preside over the drafting of a new Constitution that could significantly enhance the president’s powers.

Moïse was certainly not the first leader accused of autocracy to enjoy Washington’s backing; he was not even the first in Haiti.

Two generations of brutal Haitian dictators from the Duvalier family were among a long

list of strongmen around the Caribbean, Latin America, the Middle East and elsewhere who received resolute U.S. support, particularly as allies against communism.

By 2019, nationwide protests grew violent in Haiti as demonstrators demanding Moïse’s ouster clashed with the police, burned cars and marched on the national palace. Gang activity became increasingly brazen, and kidnappings spiked to an average of four a week.

Trump and his aides showed few public signs of concern. In early 2019, Trump hosted Moïse at his Mar-a-Lago club in Palm Beach, Florida, as part of a meeting with Caribbean leaders who had lined up against Maduro of Venezuela.

By the next year, Moïse’s anti-democratic practices grew serious enough to command the attention of Secretary of State Mike Pompeo, who publicly warned Moïse against delaying parliamentary elections.

But beyond a few statements, the Trump administration did little to force the issue, officials said.

“No one did anything to address the underlying weaknesses, institutionally and democratically,” over the past several years, said Peter Mulrean, who served as the U.S. ambassador to Haiti from 2017-19. “And so we shouldn’t really be surprised that the lid blew off again.”

After Biden’s election, lawmakers and officials in Washington took up the issue with new urgency. Moïse, who came to office after a vote marred by low turnout and allegations of fraud, had been ruling by decree for a year because the terms of nearly all members of Parliament had expired and elections to replace them were never held.

Moïse won a five-year term in 2016 but did not take office until 2017 amid the allegations of fraud, so he argued that he should stay until 2022. Democracy advocates in Haiti and abroad cried foul, but on Feb. 5, the Biden administration weighed in, supporting Moïse’s claim to power for another year. And it was not alone: International bodies like the Organization of American States took the same position.

Blinken later criticized Moïse’s rule by decree and called for “genuinely free and fair elections this year.” But the Biden administration never withdrew its public position upholding Moïse’s claim to remain in office, a decision that Rep. Andy Levin, a co-chair of the House Haiti Caucus, blamed for helping him retain his grip on the country and continue its antidemocratic slide.

“It’s a tragedy that he was able to stay there,” Levin said.

14

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

Neighbor helping neighbor, German volunteers lead flood recovery

Volunteers clean the streets around the Haus Lebenshilfe care home, where 12 sleeping residents died in the flooding, in Sinzig, Germany, Saturday, July 17, 2021. If the calamitous floods that have hit Germany have an emotional center, it is the small town of Sinzig.

By STEVEN ERLANGER

T

he volunteers were out in force Sunday, with friends and neighbors of those afflicted by Germany’s catastrophic floods joined by members of the Technisches Helfswerke — the Federal Agency for Technical Relief.

Established in 1950, the agency is a kind of volunteer Federal Emergency Management Agency, with 2,000 permanent staff and pre-positioned equipment and some 80,000 volunteers, most with expertise in engineering, water systems and construction.

Klaus Buchmüller, 51, is a local but also head of the international division, based in nearby Bonn. He was managing teams for much of the flooded region, barking out orders and slapping backs.

This flood reminded him of New Orleans in 2005, where he led a German technical team. “But this was much faster,” he said with a degree of awe.

After filling 10,000 sandbags Wednesday in the drilling rain, helped by his 13-year-old son, he drove to a vantage point overlooking the Ahr River valley. “I saw the rush of water hurling down, and I immediately thought, ‘No sandbags are needed’; the water was too high, finally reaching over 8 meters in Altenahr,” or more than 25 feet.

“The flash floods brought so much in their wake —

cars and containers and ripped-out trees — that it was impossible to even launch rescue boats,” he added. “I have never seen such a speeding, rushing river.”

Sven Rudolph, 34, a construction engineer from Wörrstadt, 100 miles away, has been a volunteer for 15 years. He got a message at work on his beeper, he said, and went to the regional headquarters at Sinzig to help.

“My job is to go in and decide which buildings can still remain,” he said. Buchmüller said that this would be the disaster’s greatest impact — beyond the heartbreak of the past week’s deaths and damage, of course. “The cleanup will be a few weeks,” he said. But it will be many months before all the buildings and bridges can be checked for structural integrity.

“Right now, money is not the problem,” he said. “A lot of these houses will have to be destroyed.”

Maike Haberkorn, 33, went with her husband, Rouven, 46, a nightclub bouncer, to help friends in Heimersheim, a flooded town up the Ahr River.

“The basement is like a dark mudhole,” she said with a shudder. “To be honest, after this, I wouldn’t want to live there. I would always dream of this and never forget it. I would always feel insecure.”

Dirk Wershofer, 48, covered in mud, came to clean out his parents’ home. His mother is 79 and his father is 84,

with a bad case of Parkinson’s. They were trapped in an upstairs bedroom, he said, and it was almost 24 hours before his sister could get through to rescue them.

Looking down the devastated street, he said, “This looks more like the result of a war.”

With elections in September, Wershofer is sure these floods will have an impact. “People right now work, wash, sleep, work and sleep and work again. They don’t think about the government. But in a week, they will be very angry.”

Farther upriver, in Altenahr, a pretty tourist town, the destruction is profound. The Ahr curves around the town, and so the flood hit from two directions, demolishing almost everything in its way.

Buildings like the pub and guesthouse, Zum Schwarzen Kreuz, which bears a reference to “the guesthouse on the bridge, 1640,” are so fully ruined that they are likely to have to be demolished.

Volunteers labored in the hot sun to clear away detritus like broken glass and timbers and many gallons of mud everywhere.

The Nelles family has owned the Caspari Hotel and restaurant for three generations. They used the lockdown during the pandemic to remodel and repaint. They put new electrically operated umbrellas in the big open space outside. Bright red geraniums still shine perfectly on the two upper balconies, where the stucco is freshly painted.

But the rest is ruined, said Stephanie Nelles, 45, who now runs the place and who was deciding Sunday what, if anything, could be salvaged from the basement, ground and first floors. Bottles of wine in this region of wineries were covered in mud, their labels unreadable.

The family has three buildings here, all badly damaged, and Nelles is trying to keep her parents away. “It’s their life’s work, and I don’t want them to see it like this,” she said. “And the saddest thing is that they know people here who haven’t made it.”

Everyone in the family is alive, at least, she said. “But sometimes it gets really bad, and you just start crying.”

One of the saddest stories is that of Mentor Krasniqi, 46, who came to Germany as a refugee from Kosovo and worked as a barman. Four years ago, he managed to buy a restaurant and old stone house with a huge open cafe area in front that could sit 350 people. He turned it into a popular Western-style saloon, with a country-music band on Sundays.

It is ruined now, he said. Only an hour before we met, engineers told him the whole structure would have to be destroyed.

Krasniqi sat with friends from Kosovo in the ruined muddy courtyard, his head in his hands.

“Everything is lost now — the car, the houses, the bar,” he said. He had lived through the war in Kosovo, he said, looking around at the devastation. “This is much worse, because it came so suddenly,” he said.

Asked if he regretted coming to Germany, he shook his head sharply. “This Germany is my homeland now,” he said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

15

Wonking out: Two cheers for carbon tariffs

By PAUL KRUGMAN

T

his time it really is Infrastructure Week. Democrats have agreed on the broad outline of a big public investment program, to be passed through reconciliation on top of a much smaller bipartisan “hard” infrastructure program. As I noted in my column Friday, big spending has gotten its groove back.

But there has been another major policy development: It’s Infrastructure Week, but it’s also Carbon Tariff Week. The Democratic proposal says in general terms, although without specifics, that we should levy tariffs on imports from countries that don’t take sufficient steps to limit greenhouse gas emissions. On the same day, the European Union laid out, in much greater detail, plans to impose a carbon border adjustment mechanism — which I’m afraid everyone will call a carbon tariff, even though CBAM is a great acronym. (See? Bam!) So how should we think about carbon tariffs? From past experience, I know that we’ll hear a number of voices denouncing them as a new form of protectionism and/or asserting that they’re illegal under international trade law. These voices should be ignored.

First, let’s talk about priorities, people. Yes, protectionism has costs, but these costs are often exaggerated, and they’re trivial compared with the risks of runaway climate change. I mean, the Pacific Northwest — the Pacific Northwest! — has been baking under triple-digit temperatures, and we’re going to worry about the interpretation of Article III of the General

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Agreement on Tariffs and Trade?

And some form of international sanctions against countries that don’t take steps to limit emissions is essential if we’re going to do anything about an existential environmental threat.

Developing countries, especially but not only China, are already responsible for most carbon dioxide emissions; even a big effort to decarbonize on the part of the United States and Europe will accomplish little unless it’s matched by efforts in other nations. Furthermore, “industry will just move to China” is a favorite argument of domestic opponents of climate action, so the politics of such action depend crucially on having an answer to that claim.

Given these considerations, it seems almost trivial to point out that carbon tariffs aren’t actually protectionist and should be considered legal under international trade law. But I do think those are points worth making, if only because this happens to be a topic I’ve thought about and worked on for many years.

To understand the law and economics of carbon tariffs, it’s helpful to consider the economics and legality of valueadded taxes (VATs), a major revenue source in many countries (although not the United States). Trust me, it’s a highly relevant comparison.

A VAT is, on paper, a tax paid by producers: If a country has a 15% VAT, a company that produces, say, furniture must pay a tax equal to 15% of its sales — minus the taxes it can show were paid by the companies selling it wood, fabric and so on. The advantage of such a system is that the private sector does a lot of the work of enforcement, since each company has an incentive to make sure that its suppliers pay their fair share.

But who pays the tax in the end? Normally, all those taxes on producers end up being passed on in higher prices so that a 15% VAT is, in effect, a 15% national sales tax.

Now, VATs are always accompanied by “border adjustments”: Importers must pay the tax on the goods they import, while exporters get a rebate equal to the tax paid on what they export. This makes perfect sense when you think of a VAT as a sales tax. You wouldn’t want a situation where shoppers at Walmart pay sales tax only on American-made goods, while Chinese products are exempt. And you also wouldn’t want to charge sales tax on U.S. goods being sold to other countries.

This point is widely misunderstood. U.S. businesses, in particular, often look at the border adjustments imposed by countries with VATs and see them as tariffs and export subsidies that give their competitors an unfair advantage. They are, however, wrong on the economics. And the World Trade Organization considers VAT-related border adjustments legal because they are necessary to carry out a domestic policy that — in principle, at least — doesn’t distort international trade. That is, border adjustments don’t tilt the playing field; they actually level it.

So what does all this have to do with carbon tariffs? You can think of national policies designed to limit greenhouse gas emissions as ways to induce a country’s residents to take into account the emissions resulting from the production of the

goods they consume. This is obviously true if a nation imposes a carbon tax or a cap-and-trade system, in which businesses must purchase licenses to pollute. It’s also true, although in a harder-to-measure sense, when countries impose regulations like mileage and clean energy standards.

The point is that many climate change policies can be seen as a form of tax on domestic consumers. And as with a VAT, both the economics and, I believe, the law (I’m not a trade lawyer, although I think I understand this issue) say that border adjustments — in this case, a carbon tariff — are appropriate parts of a climate strategy. That is, if a country lacks an adequate climate policy, the price of goods imported from that country should reflect an estimate of the greenhouse gases emitted during their production.

What might make carbon tariffs slightly trickier than VAT border adjustments is the likelihood that an important part of climate policy will involve regulations rather than a straight carbon tax. In that case, while a carbon tariff remains clearly justifiable as a way to level the playing field for domestic and foreign producers, setting the appropriate level of the tariff won’t be easy; it won’t be as simple as charging the same VAT rate on imports as that imposed on domestic products. A fair bit of estimation and imputation will be involved, and there will no doubt be arguments about the numbers.

But while getting border adjustments right will be tricky, this trickiness isn’t a reason to do nothing. Carbon border adjustments are clearly the right thing to do, and better to do them imperfectly than not at all.

So two cheers for carbon tariffs.

Wait — why only two cheers? Because carbon tariffs affect only goods that are exported and hence are only a partial solution to the problem of countries that don’t do their part in reducing greenhouse gas emissions.

Consider the case of China, which says that it plans to reduce emissions but is still building a large number of coalfired power plants. If advanced countries impose carbon tariffs, this will give China an incentive to reduce the carbon dioxide emitted in producing its steel exports. But it won’t impose any penalty for carbon emissions from the power plants that supply China’s cities with electricity. And those emissions, which aren’t related to international trade, are almost surely a bigger threat to the environment than emissions associated with exports.

To fully address the problem of international cooperation, then, carbon tariffs that level the playing field wouldn’t be enough. We’d have to go beyond that to the threat of sanctions against nations behaving irresponsibly.

And that would, I’m afraid, be illegal under current trade law, because it would mean intervening in policies that have traditionally been considered purely domestic. Now, given the threat of climate change, our response should be to revise or ignore trade law. But that would be a big step and won’t happen right away.

For now, carbon tariffs are what we can reasonably expect to happen. And they should happen as soon as possible.

16

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star

Gerente general de P2P recibe galardón de la Cámara de Comercio Rubén Rodríguez Cid fue recipiente del premio Zenit en el sector de Comunicaciones POR EL STAR STAFF

R

ubén Rodríguez Cid, gerente general de la agencia publicitaria P2P fue galardonado con el premio Zenit en el sector de las Comunicaciones, prestigioso galardón otorgado por la Cámara de Comercio de Puerto Rico, informó María del Pilar Cartagena, presidenta de P2P. Según los criterios establecidos por la Cámara de Comercio, “los premios se otorgan cada año a empresarios, empresas o asociaciones que ejecuten sus funciones y responsabilidades en forma sobresaliente y contribuyan notablemente a la sociedad empresarial. Desde su surgimiento, el propósito fundamental de las premiaciones es reconocer el trabajo honesto y transparente de los empresarios, empresas o asociaciones y, al mismo tiempo, estimular las buenas prácticas que permiten la construcción de la ética profesional y de la legalidad desde las empresas. Además, los Premios incentivan la formalización, el buen gobierno corporativo, la responsabilidad social empresarial y exaltan el valor del esfuerzo humano a favor de sus semejantes”.

“Para nosotros es un gran orgullo que la Cámara de Comercio de Puerto Rico haya seleccionado a nuestro gerente general, Rubén Rodríguez Cid, para el premio Zenit. Esto reafirma la exitosa trayectoria que ha tenido nuestro gerente general en esta industria y además reconoce la excelente labor que ha realizado para nuestra empresa, ya que ha sido gestor del gran crecimiento que hemos experimentado en los pasados años”, señaló Cartagena.

Rubén Rodríguez es un ejecutivo con 18 años de experiencia a nivel nacional e internacional. Se especializa en restituir el liderazgo de organizaciones

a través del desarrollo e implementación de campañas de venta y mercadeo innovadoras, la creación de nuevos modelos de negocio, alianzas estratégicas B2B, servicio al cliente y la gestión de P & L. En el 2017, el ejecutivo adquiere la posición de Business Developer en P2P Marketing Agency con la visión de transformar una agencia de servicio promocional en una compañía de soluciones de mercadeo que fomenten la conexión de persona a persona.

En el 2018 Rodríguez Cid fundó la empresa Influmedia en la cual implantó nuevas tecnologías para cambiar y establecer una nueva norma de cómo realizar campañas de “Influencer Marketing” en Puerto Rico, la cual tuvo una excelente acogida local entre distintos gremios tales como el SME, AC-

DET y la Asociación de Relacionistas Profesionales de Puerto Rico, entre otros. Esta agencia especializada en medios ha continuado integrando innovación en el panorama de medios en Puerto Rico no tan solo con nuevas metodologías de planificación e inversión, sino que también proveyendo soluciones exclusivas en la categoría de video juegos móviles.

“Entre los años 2017 y 2020, P2P experimentó una serie de logros relevantes dentro del gremio de la publicidad, pero el más sobresaliente fue el crecimiento y expansión regional a Centroamérica, con un 214% de aumento del ingreso neto acumulado de la empresa. Además, durante el 2020 la empresa recibió una serie de reconocimientos entre los que se destaca: ser seleccionada como líder estratégica de proyectos sociales con la campaña de la importancia del voto para la Comisión Estatal de Elecciones y reconocimiento como líder estratégica de proyectos sociales como #PonteLaTuya, para concienciar sobre el uso de la mascarilla. Estas iniciativas y reconocimientos no hubieran sido posibles sino hubiera sido por la visión y liderazgo de nuestro gerente general”, explicó Cartagena.

“Me siento sumamente honrado con esta distinción, agradecido por la confianza que me han dado en P2P para liderar proyectos innovadores, pero más que nada, agradecido con nuestros clientes que nos han apoyado con su patrocinio durante todos estos años. Agradezco también el apoyo de todo nuestro equipo de trabajo, ya que sin ellos estos logros no se podrían alcanzar. Nuestro compromiso es continuar ofreciendo un servicio de excelencia a nuestros clientes, pero con la misión de que además de apoyar a nuestros clientes en su evolución, queremos apoyar las causas y empresas que fomenten el desarrollo económico de nuestra Isla y una mejor calidad de vida para todos”, concluyó Rodríguez Cid, gerente general de P2P.

Los Bravos de Cidra dominan clásico de la Doble A POR CYBERNEWS

C

IDRA – El clásico de la sección Central fue dominado por los Bravos de Cidra con apretados resultados 3-1 y 2-1, al reanudarse la acción de la temporada 2021 del Béisbol Superior Doble A. Con ambas victorias, los Bravos escalaron al liderato de la sección Central con marca de 5-2. Los Toritos de Cayey bajaron al segundo puesto, con 4-2.

Mientras, los invictos de los Toritos de Cayey y

los debutantes Gigantes de Carolina llegaron a su fin el domingo.

Por su parte, los Mets de Guaynabo le propinaron la primera derrota a los Gigantes con pizarra 119. Luego, Carolina respondió y se llevó el segundo juego de forma cómoda 17-3 para asegurar su clasificación a la postemporada.

Los Gigantes registran la mejor actuación del torneo con foja de 7-1 y es el primer equipo clasificado a las series semifinales de sección.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

17

The movies are back. But what are movies now?

By A.O. SCOTT

H

ave you seen “F9”? How about “A Quiet Place Part II”? “Black Widow”? “Zola”?

What I’m asking is whether you’ve gone back to a movie theater yet. In the past month or so, as pandemic restrictions have eased and multiplexes and art houses have edged toward full capacity, a handful of releases have done well enough at the box office to feed hopes of a return to preCOVID normalcy. Vin Diesel, the “Fast and Furious” patriarch, declared that “cinema is back!” and who wants beef with Vin Diesel?

Certainly not the critics — I was one of them — who greeted the almost 150 minutes of extravagant action, baroque plotting and high-octane sentimentalism of “F9” with gentle sighs of gratitude. Let’s be honest: In ordinary times, the bloat and incoherence of this late installment in a weathered franchise might have elicited a measure of skepticism, if not outright scorn. But after more than a year of subsisting on screening links, we found the critical zones of our cerebral cortices flooded with fan endorphins. Maybe the fans felt the same way. Whether or not this was a good movie, it undoubtedly offered a good time at the movies, and as such a reminder of what we had been missing and what we really cared about.

The same might be said for the “Quiet Place” sequel, a serviceable horror film that helped fans recover the specific pleasure of being scared in the company of strangers.

“Black Widow,” simultaneously released in theaters and on Disney+, provided a superhero fix.

You can find similar experiences — and better movies — on Netflix, Amazon or Apple+. But there’s a special way that things can be sexy, scary, funny and exciting on the big screen, and a particular delight in buying a ticket and sitting through a whole movie, without the option of pausing, skipping ahead or returning to the main menu.

You risk disappointment, but even boredom or disgust can be fun, especially if you have company for your misery. And there is always the potential for surprise.

All of which is just to say the pandemicaccelerated fear that streaming would kill moviegoing has been proven wrong. People like to leave the house. Which doesn’t mean the status quo has been restored. Not that everything was great beforehand. Franchi-

A moviegoer is glued to the small screen at the El Capitan theater in Los Angeles. sed blockbusters sucking up the theatrical oxygen as smaller, more idiosyncratic films fought over a dwindling share of the market; daring movies from festivals buried in Netflix algorithms or marooned in the videoon-demand hinterlands; a shrinking cultural footprint for art in an expanding universe of content: Is that the normal we want?

What’s so special about movies anyway?

The confusion and ambivalence that preceded the pandemic have intensified to the extent that an innocent question about whether you saw “F9” in a theater can be taken as a culture-war trigger. What is, for most people, a matter of local, individual choice — should we stay home and watch this, or go out and see that? — is often treated, at least by journalists who cover media and technology, as a matter of ideological commitment and zero-sum economics.

A dogmatic, winner-take-all technodeterminism, which sees streaming as the inevitable and perhaps welcome death of an old-fashioned, inefficient activity, is answered by an equally dogmatic sentimentality about the aesthetic and moral superiority of traditional moviegoing. My own sympathies may lie with the cinephile camp, but I can’t help but hear the wishful thinking in the more strident expressions of cinema supremacism, an attachment to the past that is as historical as the bold prophecies of a digital

future.

I’m old enough to remember when most movies were hard, and in many cases impossible, to see. Some places had local repertory houses or campus film societies, but otherwise your best chance to catch something old or weird was on a local UHF station during off-hours. Obsessive interest in movies was best fed by digging up old reviews and Mad magazine satires.

What changed all that was a home-

viewing revolution that began with video stores and cable channels like Turner Classic Movies and the old Bravo (which used to show a lot of foreign-language films, believe it or not). The sheer variety of movies now available for purchase or rental or via streaming subscriptions is a source of astonishment to an old-timer like me, even as it’s taken for granted by my children, students and younger colleagues.

That in itself might be a problem. When everything is accessible — and I know it’s not literally everything, and not equally accessible to everyone — then nothing is special. Movies exist in the digital ether alongside myriad other forms of amusement and distraction, deprived of a sense of occasion.

Publications like this one may issue warnings about titles that are about to leave a given platform, or print ranked lists and anniversary oral histories, but most of the archive at our fingertips is fated to remain unexplored.

Still, the archive is there, growing every month, at least for as long as the companies that hold the rights to the movies find a way to monetize them. But those movies occupy a tiny corner of the vast algorithmic universe.

I fear that movies are becoming less special and more specialized. The big IPdriven studio movies grow less interesting as a matter of policy, while the smaller releases cater to the interests of splintered, selfselected communities of taste. Global blockbusters, engineered to appeal to the widest Continues on page 18

A Regal Cinemas in Bowie, Md., urging patrons to return to the theater in May.

18 From page 17 possible mass audience, are conversation-stoppers by definition, offering vague themes and superficially complex plots rather than food for thought. The franchises are in the business of fan recruitment and brand extension. And the logic of fan culture — the strenuous defense of favorites, the shaming and shunning of haters, the ascendancy of feeling over argument — extends into the most esoteric reaches of online cinephilia.

Meanwhile, the broad middle ground that defined popular cinema’s glory and potential — the pop-cultural amusements that are worth taking seriously, the things everyone at work or online seems to be talking about — continues its migration to television. If that’s the right word.

What is cinema, and if you know what cinema is, what is television?

That heading is a paraphrase of something Gertrude Stein said about the difference between poetry and prose. As in Stein’s original question, the answer is at once intuitively obvious and theoretically confounding. For every easy distinction — between the theater and the home screen; between stand-alone stories and serial narratives; between a director’s medium and one dominated by writers; between an art form and a piece of furniture — there is a ready rebuttal. Three words may be enough to throw the matter into permanent confusion: Marvel Cinematic Universe.

Disney, which owns Marvel (and Pixar, “Star Wars” and ESPN as well as theme parks and cruise ships), draws on unmatched reservoirs of money, labor and talent to sustain its position as the world’s dominant entertainment brand. This year we have already seen three Marvel series (“WandaVision,” “The Falcon and the Winter Soldier” and “Loki”) as well as “Black Widow,” with “Eternals” set for theaters in November.

One reason streaming services and movie theaters are going to coexist for a long time is that the same companies hope to derive profit from both. In its first weekend, “Black Widow” earned $80 million at the domestic box office, and $60 million more in premium

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

charges from Disney+ subscribers. Though it doesn’t charge a premium, Warner Bros. seems to harbor similar ambitions for the science-fiction epic “Dune,” which will debut in theaters and on HBO Max in the fall.

Recent headlines provide fresh evidence that, at the corporate level, the boundaries between film, television and the internet are not so much blurry as obsolete: Disney swallowing Fox; Warner Bros. and its corporate sibling HBO Max being unloaded by AT&T onto Discovery; Netflix, Apple and Amazon scoping out old studio real estate in Los Angeles; Amazon acquiring MGM. Tech companies are movie studios. Movie studios are TV networks.

Television is the internet.

At the level of creative endeavor and popular reception, the old borders have been porous for a while. At its best, the mobility of talent has made routine a flexibility that used to be rare. Novels that once might have been squeezed into two hours or tamed for network or public television — “Normal People,” “The Queen’s Gambit,” “The Plot Against America” — can find a more organic, episodic scope.

Filmmakers like Barry Jenkins (“The Underground Railroad”) and Luca Guadagnino (“We

Are Who We Are”) can test their skills in extended, intricate narrative forms. Actors, especially women and people of color, can escape from the narrow typecasting that is among Hollywood’s most enduring and exasperating traditions.

Because what we used to call television is quickly becoming synonymous with streaming, a subscription-based medium, the old ways of measuring success — through ratings and box-office revenue — no longer apply. (Or at least are rarely publicly available.) This gives a measure of freedom to showrunners and filmmakers whose work takes up permanent residence in a library available to anyone who pays the monthly fee.

Maybe this is not really about movies.

Attention — yours, mine, the aggregation of all the human eyes, ears and brains on the planet — is a valuable and abundant commodity, renewable if not exactly infinite. Every artist, writer, movie studio, legacy media outlet, social media platform, television network and streaming service is competing for a share of it.

This has always been true to some degree, but the intensity of the competition and the global reach of the market it has spawned are new.

Masked patrons were still the norm in March at the AMC Lincoln Square in Manhattan.

Employees cleaning the El Capitan between showings of “Black Widow.”

For most of human history, life has been heavy with tedium and toil. Leisure was scarce, precious and unevenly distributed. When art was not a rarefied product, it was homemade and near to hand.

Today, an international economy exists to fill our time with images, stories and other diversions. The byproducts of this economy — fan culture, celebrity news, secondary media that help with the work of sorting, ranking, interpreting and appreciating — occupy the same virtual space as the primary artifacts, and so both complement and compete with them.

You can watch the show, read the recap, listen to the podcast and post your own responses, using whatever screens and keyboards are at your disposal.

The question isn’t whether the movies will survive, as a pastime, a destination and an imaginative resource. It’s whether the kind of freedom that “going to the movies” has represented in the past can be preserved in a technological environment that offers endless entertainment at the price of submission; whether active, critical curiosity can be sustained in the face of corporate domination; whether artists and audiences can resequence the democratic DNA of a medium whose authoritarian potential has never been more seductive. Not whether we go to back to the movies, but how we take the movies back.

The San Juan Daily Star nueve seis siete (27.967 mts), con la calle del Parque Oeste; ESTADO LIBRE ASOCIADO En lindes por el oeste: en una DE PUERTO RICO TRIBU- alineación de dos uno punto NAL DE PRIMERA INSTANCIA seis uno seis (21.616 mts) con SALA SUPERIOR DE BAYA- terrenos de Celestino Carmona MON CENTRO JUDICIAL BA- y en una alienación de cinco YAMON. punto dos seis ocho (5.268 mts) con un callejón que lo seANTONIO ANTOMATTEI CARMONA para de terrenos de Celestino Carmona. Debe presentar el PETICIONARIO original de su escrito al Tribunal EX PARTE y notificar copia del mismo al CIVIL NUM. BY2021CV00802 representante legal de la parte (601). SOBRE: EXPEDIENTE promovente, la Lcda. Liz Arabel DE DOMINIO. EDICTO. ESRodríguez, con dirección postal TADOS UNIDOS DE AMÉRIP.O Box 192655, San Juan, CA EL PRESIDENTE DE LOS Puerto Rico 00919, con númeE.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ros de Teléfonos 787.915.3444 ASOCIADO DE PR. SS. y 787.800.1800 y correo elecA: LAS PERSONAS trónico info@abogadanotario.

IGNORADAS Y com. Se le informa además, que el Tribunal ha señalado DESCONOCIDAS A vista en este caso para el 12 QUIENES PUDIERA de agosto de 2021, a las 9:00 PERJUDICAR LA a.m., en el Tribunal de Primera INSCRIPCIÓN DEL Instancia, Sala de Bayamón, a DOMINIO A FAVOR DE LA la cual usted puede comparePARTE PETICIONARIA cer asistido por abogado y presentar oposición a la petición.

EN EL REGISTRO DE LA Este edicto deberá ser publicaPROPIEDAD DE LA FINCA do en tres (3) ocasiones dentro QUE MÁS ADELANTE del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación SE DESCRIBE Y A general diaria, para que comTODA PERSONA EN parezcan si quieren alegar su GENERAL QUE CON derecho. Toda primera mención DERECHO PARA ELLO de persona natural y/o jurídica DESEE OPONERSE A que se mencione en el mismo, identificará en letra tamaño ESTE EXPEDIENTE DE se 10 puntos y negrillas, conforme DOMINIO. a lo dispuesto en las Reglas de POR LA PRESENTE se les Procedimiento Civil, 2009. Se le notifica para que comparezcan, apercibe que de no comparecer si lo creyeren pertinente, ante los interesados y/o partes citaeste Honorable Tribunal dentro das, o en su defecto los orgade los veinte (20) días contados nismos públicos afectados en el a partir de la última publicación término improrrogable de veinte de este edicto a exponer lo que (20) días a contar de la fecha a sus derechos convenga en el de la última publicación del expediente promovido por la edicto, el Tribunal podrá conparte peticionaria para adquirir ceder el remedio solicitado por su dominio sobre la siguiente la parte peticionaria, sin más finca: SOLAR: NO CONSTA citarle ni oírle. POR ORDEN INSCRITO EN EL REGISTRO del Honorable Juez de este DE LA PROPIEDAD. Solar radi- Tribunal, expido la presente cado en el barrio Sabana Seca, en Bayamón, Puerto Rico, hoy en la calle Parque Oeste, del día 15 de julio de 2021. LCDA. término municipal de Toa Baja, LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, con una cabida superficial apro- Secretaria Regional. NOELIA ximada de siete seis tres punto MATÍAS SALAS, Secretaria Audos tres siete (763.237 rn/c) xiliar Tribunal I. equivalentes a cero punto uno **** nueve cuatro cuerdas (0.194 LEGAL NOTICE cda), con coordenadas Nad83 x: 226054.3077 y: 266006.0322 ESTADO LIBRE ASOCIADO (Lat. 18.42952987, Lon: DE PUERTO RICO TRIBU66.18671503. En lindes por NAL DE PRIMERA INSTANCIA el Norte en una alineación de CENTRO JUDICIAL DE AREdos ocho punto cinco dos ocho CIBO SALA SUPERIOR DE (28.528 rnts) con un callejón MANATÍ

LEGAL NOTICE

existente asfaltado municipal que lo separa de terrenos de Gloria M. Torres García y de terrenos de Luis Antomattei; En lindes por el Sur, en una alineación de dos siete punto siete dos ocho (27.728 mts) en puntos no alineados, con un callejón existente asfaltado municipal que lo separa de terrenos de Gildaldo Carmona Oquendo; En lindes por el este, en una alineación de dos siete punto

@

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

CARLOS RUBEN OTERO BARRETO

Parte Demandados Caso Civil Núm.: AR2018CV01022. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE

Tuesday, July 20, 2021 SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Manatí, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $88,046.51, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 4.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 4% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $9,693.80 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Parcela de terreno radicado en la Urbanización Altos de Florida, localizada en el Barrio Florida Adentro del término municipal de Florida, que se describe en el plano de Inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar 10 del bloque l, con un área de 321.37 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en una alineación recta de 24.00 metros, con el solar 9 del mismo bloque, por el Sur, en una alineación recta de 20.50 metros, con la calle 7 de la Urbanización; por el Este, en dos alineaciones, una recta de 10.00 metros y un arco de 5.496 metros, con la calle 9 de la Urbanización; Y por el Oeste, en una alineación recta de 12.50 metros, con el solar 11 del mismo bloque. Enclava una casa. Afecta a servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company de 1.52 metros de ancho a todo lo largo de su colindancia Este. Afecta además a servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de 1.52 metros de ancho por 9.14 metros de largo en su colindancia Suroeste. Inscrita al folio doscientos cuarenta y cuatro (244) del tomo setenta y dos (72) de Florida, finca número dos mil setecientos ochenta y cuatro (2,784 ). Registro de la Propiedad de Manatí. Dirección

staredictos@thesanjuandailystar.com

Física: 1-10 Altos de Florida, Florida, Puerto Rico 00650. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 4 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $96,938.00 sin admitirse oferta Inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $64,625.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 18 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $48,469.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecarlo dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobra la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan Inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimien-

(787) 743-3346

19 to de Instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, a si como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaria del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en Manatí, Puerto Rico a 8 de julio de 2021. WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #136.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

MIGUEL DARÍO CEDEÑO BORG T/C/C MIGUEL DARÍO CEDEÑO ROIG T/C/C MIGUEL DARÍO CEDEÑO BORGES, LUZ MINERVA PENICHE REYNOSO T/C/C LUZ M. PENICHE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2019CV06738.

(506). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia

y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 20 de noviembre de 2019 , la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de febrero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 19 de febrero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Esquina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Sección Norte del Barrio Santurce del término municipal de San Juan, Puerto Rico, marcado con el Número Tres (3) compuesto de 155.46 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en 9.9 metros, con la Calle Varas; por el SUR, en 9.32 metros, con Basilia Santiago; por el ESTE, en 17.26 metros, con el Solar marcado Número Dos (2); y por el OESTE, en 16.55 metros con el Solar marcado Número Cuatro (4). Edificación: Estructura edificada de una unidad de dos plantas para uso residencial, construida en concreto.

La primera planta tiene tres (3) habitaciones, una (1) cocina, dos (2) baños, área de pileta, sala-comedor y un (1) balcón en su frente. A la segunda planta se accede por una escalera exterior la cual tiene tres (3) habitaciones, una (1) cocina, dos (2) baños, área de piletas, sala-comedor y un (1) balcón en su frente. Ambos balcones y ventanas de la estructura tienen rejas, con un valor de $2,000.00, según consta de la Escritura Número Doce (12), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 29 de junio de 2004, ante la Notario Carmen Muñoz Gándara, inscrita al folio 1 del tomo 1110 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Inscripción cuarta. La propiedad consta inscrita al folio 256 del tomo 725 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 156 del tomo 1121 de Santurce Norte, Finca Número 26478, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I. Inscripción octava.

DIRECCIÓN FÍSICA: VILLA PALMERAS, 2042 CALLE VARAS, BO. SANTURCE, SAN JUAN, PR 00912-4248. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 9 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $98,761.00. SEGUN-

DA: 16 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $65,840.66.

TERCERA: 23 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $49,380.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $98,761.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $65,840.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $49,380.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $93,460.06 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma estipulada de $9,876.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Bitácora: Al Asiento 2019-089080SJ01, el 22 de agosto de 2019, Demanda de fecha 27 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV06738, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Miguel Darío Cedeño Borg, también conocido como Miguel Dario Cedeño Roig y como Miguel Dario Cedeño Borges y su esposa Luz Minerva Peniche Reynoso, también conocida como Luz M. Peniche y la Sociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $93,460.06 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor

o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 8 de julio de 2021.

PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO SAN GABRIEL Demandante v.

FLORENTINA RIVERA RIVERA t/c/c FLORENCE RIVERA RIVERA; RALPH J. LUM, LAURIAM B. LUM Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: SJ2020CV05108.

Sala: 901. Asunto: Cobro de Dinero. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. Yo, EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar del Tribunal de Primera

20 Instancia, Sala Superior de San Juan, al público en general, certifico y hago saber: A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en Pública Subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América, giro postal o cheque de gerente a nombre de Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 3 de agouti de 2021, a las 11:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en edificio del Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de San Juan Sala Superior, todo derecho, titulo o interés que tenga la parte demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: Propiedad Horizontal: DESCRIPCIÓN: Urbana: Apartamento Doscientos Uno. Tipo número dos. Es para fines residenciales y/o de oficina profesional, radicado en el segundo piso del condominio San Gabriel en la calle Condado, esquina Ribot, esquina Valencia de Santurce Norte, San Juan, consistente de un área de forma irregular (con un largo promedio) digo, pero teniendo substancialmente una forma rectangular con un largo promedio variable de cuarenta y cuatro pies lineales y un ancho promedio variable de veinticinco pies lineales para un área privada total de novecientos sesenta y cuatro pies cuadrados equivalentes, según el documentos a ochenta y nueve metros con noventa y cinco centímetros cuadrados, pero según el Registro es de ochenta y nueve metros con cincuenta y nueve centímetros cuadrados. Colinda por el NORTE, con la pared exterior del edificio que da al Norte del solar; por el SUR, con el apartamento doscientos dos y el corredor de entrada; por el ESTE, con el apartamento doscientos tres y el conducto de las escaleras, y por el OESTE, con la pared exterior del edificio que da a la calle Valencia. Contiene las siguientes piezas: sala, comedor con seis closets, cocina, balcón y área para sembrar plantas, pasillo, tres habitaciones dormitorios con sus respectivos closets, dos cuartos de baño, conducto de ventilación y vestíbulo. Como equipo accesorio contiene gabinetes de cocina, estufa eléctrica con horno, lavandero, secadora de ropa, calentador de agua eléctrico y tabla de planchar. La puerta principal de entrada comunica directa e indirectamente con el corredor de entrada que da al vestíbulo del ascensor y las escaleras del piso en que ubica.

Le corresponde el espacio para estacionamiento de automóvil marcado con el numero veintisiete en el plano de la planta al nivel de la calle del Condominio San Gabriel de veintiún

pies seis pulgadas de largo por ocho pies de ancho, para un área total de ciento setenta y dos pies cuadrados, equivalentes a quince metros cuadrados con noventa y ocho centímetros cuadrados, ubicado fuera del edificio, en la (planta)digo, parte Oeste de la planta al nivel de la calle, en lindes por el Norte, con el espacio de estacionamiento número veintiocho; por el Sur, con el espacio de estacionamiento número veinte y seis; por el Este, con el espacio de estacionamiento número veintidós y por el Oeste, con la acera de la calle Valencia; por donde es su entrada directa e indirectamente. Le corresponde al apartamento en los elementos comunes generales tres por ciento y cuatrocientos cincuenta y dos milésimas de uno por ciento y al área de estacionamiento doscientos treinta y cuatro milésimas del uno por ciento. En los elementos comunes limitados al apartamento le corresponde el veintiocho por ciento. FINCA: Numero 17619, inscrita al folio 155 del tomo 147 del Registro de la Propiedad de San Juan Sección I, demarcación de Santurce Norte. B. Dicha propiedad mantiene dirección física en el Condominio San Gabriel, 124 Calle Condado, Apt. 201, San Juan P.R. 00907. C. Que dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que se ha obtenido, ascendente a $10,483.65, más las partidas acumuladas por gastos comunes desde la presentación de la Demanda (22 de septiembre de 2020) e intereses legales al 4.25%, hasta que la deuda sea satisfecha en su totalidad.

D. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el caso de epígrafe, y también en la página de Internet del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (“SUMAC”).

E. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutable, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. F. De estudio de título preparado el 31 de agosto de 2020, el cual obra en el expediente, y de los autos del caso, surge que la propiedad estaba afecta a dos hipotecas, ambas constituidas en el 1963, y a una anotación de demanda, inscrita en el 1970. Estos son los únicos gravámenes que surgen de los registros del Registro de la Propiedad. G. El 13 de noviembre de 2021 se presentaron instancias en el Registro de la Propiedad para cancelar

Tuesday, July 20, 2021

estos gravámenes, por la causal de prescripción (por el paso del tiempo). Al momento de la subasta, la propiedad debe encontrarse libre de cargas y gravámenes. H. Para más información, el abogado de la parte demandante es el Lcdo.

Javier Sevillano Vicens con teléfono (787) 983-4146 y correo electrónico solutions@sevillanolegal.org. Y PARA QUE ASI CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la Ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 24 de junio del 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

JOSE E. RAMIREZ DE ARELLANO CALDERON

Demandado Civil Núm.: SJ2020CV04265.

(807). Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EDICTO DE SUBASTA.

AL PÚBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO: ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al público en general: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Venta de Ejecución de Sentencia del Secretario del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, el cual se encuentra en el Lote de Firstbank localizado en: Centro Industrial Rio Cañas, Calle North, Lote 1516, Carr. 175, Entrada Carrraízo, Caguas, Puerto Rico, el día 6 de agosto de 2021 a las 9:30 de la mañana el siguiente bien mueble: MARCA: MERCEDES BENZ. MODELO: GLC 300.

VIN: WDCOG4JB6GF091733.

AÑO: 2016. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer hasta donde sea posible, para responder por las siguientes cantidades a la parte demandante al 10 de julio de 2020: $54,831.81 de principal; más los intereses acumulados a razón del 12.95% por interés anual hasta el total y completo pago de la deuda, más una suma equivalente al 30% del total adeudado para honorarios de abogado según pactado. Por tal razón dicho producto será

SALA SUPERIOR DE MAYA- de la Puerto Rico Telephone Company. Enclava en dicho GÜEZ. BANCO POPULAR DE solar una casa de vivienda para una sola familia construida en PUERTO RICO bloques y hormigón reforzado.

DEMANDANTE VS. FINCA NÚMERO: 18,220, insASTER VEGA CRUZ T/C/C crita al folio 115 del tomo 569 ASTER MANUEL VEGA de San Germán, sección de CRUZ; SUCESIÓN DE San Germán. Dirección Física: QUINTAS DEL REY C-1 ASTER MANUEL VEGA URB. SAN GERMÁN, P.R. 00683.

SÁNCHEZ COMPUESTA Se anuncia por medio de este POR SU VIUDA JENNY edicto que la primera subasta CRUZ RODRÍGUEZ Y SU habrá de celebrarse el día 3 de HEREDERO CONOCIDO agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en ASTER VEGA CRUZ el edificio que ocupa el Tribunal T/C/C ASTER MANUEL Superior de Puerto Rico, Sala VEGA CRUZ; FULANO Superior de Mayagüez. Siendo DE TAL Y SUTANA DE ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el TAL COMO HEREDEROS precio mínimo aceptable como DESCONOCIDOS oferta en la Primera Subasta, Y/O TERCEROS CON eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca INTERÉS EN DICHA para la propiedad, la suma SUCESIÓN de $153,360.00. De no haber DEMANDADOS remanente o adjudicación en CIVIL NÚM.: MZ2019CV00872. esta primera subasta por dicha SOBRE: COBRO DE DINERO suma mínima, se celebrará una Y EJECUCIÓN DE HIPOTEsegunda subasta el día 10 de CA. EDICTO ANUNCIANDO agosto de 2021, a las 11:30 de PRIMERA, SEGUNDA Y TERla mañana, en el mismo lugar CERA SUBASTA. El Alguacil antes señalado en la cual el que suscribe, funcionario del precio mínimo serán dos terceTribunal de Mayagüez, Puerto ras (2/3) partes del tipo mínimo Rico, por la presente anuncia y pactado en la escritura de hipohace saber al público en geneteca, la suma de $102,240.00. ral que en cumplimiento con la De no haber remanente o Sentencia dictada en este caso adjudicación en esta seguncon fecha 13 de enero de 2020, da subasta por el tipo mínimo y según Orden y Mandamiento indicado en el párrafo anterior, del 30 de abril de 2021 librado se celebrará una tercera supor este honorable Tribunal, basta en el mismo lugar antes procederé a vender en pública señalado el día 17 de agosto subasta al mejor postor, y por de 2021, a las 11:30 de la madinero en efectivo, cheque cerñana, en la cual el tipo mínimo tificado o giro postal a nombre aceptable como oferta será la del Alguacil del Tribunal con mitad (1/2) del precio mínimo todo título derecho y/o interés pactado en la escritura de hide la parte demandada sobre poteca, la suma de $76,680.00. la propiedad que se describe a Si se declare desierta la tercera continuación: RUSTICA: Solar subasta se adjudicará la finca a radicado en la Urbanización favor del acreedor por la totaLas Quintas del Rey situada en lidad de la cantidad adeudada el Barrio Sabana Grande Abajo si ésta es igual o menor que del término municipal de San el monto del tipo mínimo de la Germán, el cual se describe tercera subasta, si el tribunal en el plano de inscripción de lo estima conveniente. Se abola urbanización con el número, nará dicho monto a la cantidad área y colindancias que se relaadeudada si ésta es mayor. cionan a continuación: Número Con el importe de esta venta se del solar: letra C guión númehabrá de satisfacer el balance ro Uno (C-01). Área del solar: de la sentencia dictada en este ochocientos veintiocho puntos caso el cual consiste en el pago ochenta nueve metros cuadrade $119,889.38 de principal, dos (828.89 mc). En lindes por más intereses convenidos al el NORTE, en veinticinco punto 6.1250% anual más recargos trescientos ochenta y un metros hasta su pago, más el pago de (25.381 m) con la Calle número lo pactado en la sentencia para Uno (1) de la urbanización; por costas, gastos y honorarios de el SUR, en treinta y dos metros abogados. Se dispone que una (32.00 m) con el solar identifivez celebrada la subasta y vencado con la letra C guión Dos dido el inmueble relacionado, el (C-2); por el ESTE, en veintialguacil pondrá en posesión jucuatro punto cuatrocientos cuadicial a los nuevos dueños denrenta y dos metros (24.442 m) tro del término de veinte (20) con el solar identificado con la días a partir de la celebración letra C guión Veintiuno C-21); de la Subasta. Si transcurren por el OESTE, en una distanlos referidos veinte (20) días, cia de veintitrés punto cero el tribunal podrá ordenar, sin noventa y tres metros (23.093 necesidad de ulterior procedim) y una curva con un arco de miento, que se lleve a efecto el cinco punto cuarenta y cinco desalojo o lanzamiento del ocumetros (5.45), con la calle núpante u ocupantes de la finca LEGAL NOT ICE mero Cinco (5) de la urbanizao de todos los que por orden o ESTADO LIBRE ASOCIADO ción. Afectado por dos taludes tolerancia del demandado/deuDE PUERTO RICO TRIBU- hacia sus colindancias Este y dor la ocupen. El Alguacil de NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sur y por servidumbre a favor consignado judicialmente para que su desembolso esté condicionado a la ulterior resolución por el Tribunal con competencia sobre el caso de epígrafe.

Se apercibe a todos los interesados que el vehículo objeto de la subasta se encuentra localizada en el Centro Industrial Rio Cañas, Calle North, Lote 1516, Carr. 175, Entrada Carrraízo, Caguas, Puerto Rico, por lo que todo aquel que quiera participar de su subasta podrá pasar por dicha localización, en horas laborables, previo a su celebración, para inspeccionarlo físicamente. La subasta se llevará a cabo el día y a la hora señalada habiendo las personas interesadas inspeccionado o no el mencionado bien. En adición, por la presente se informa que siendo la propiedad a subastarse un bien mueble no habrá tipo mínimo en la misma, por lo que el vehículo será adjudicado al mejor postor en ese momento. La forma de pago deberá ser en efectivo, giro o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Si se declarase desierta la subasta, se dará por terminado este procedimiento pudiendo adjudicarse el acreedor el vehículo dentro de los diez (10) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la subasta, y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán manifiestos en la Secretaría del Tribunal con competencia sobre el caso de epígrafe durante horas laborables. De acuerdo con el mejor conocimiento de la parte demandante, la propiedad antes descrita que ha de venderse en subasta no tiene gravámenes anteriores, ni posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna continuará subsistente; entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad del mismo, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Para la publicación de este Edicto en un periódico de circulación general una vez por semana durante dos (2) semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres (3) sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, al igual que en el municipio en que reside la parte demandada, libro el presente en Caguas, Puerto Rico, hoy 8 de julio de 2021.

ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

The San Juan Daily Star este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Doral Bank hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $38,340.00, al 6.125% de interés, inscrito al folio 115 vuelto del tomo 569, finca número 18,220 de San German. Además, Banco Popular tiene una anotación de demanda a su favor por la suma de $30,130.50 bajo el civil #I3CI2017-00512 presentada al Asiento 2017099447-SG01. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 10 de junio de 2021. JOSE M CRESPO NAZARIO #522, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

SUCESIÓN DE TITO AUGUSTO SEIJO RIVERA T/C/C TITO A. SEIJO RIVERA, COMPUESTA POR SU VIUDA CARMEN DELIA ORTIZ PAGAN T/C/C Carmen D. Ortiz Pagan, POR SÍ; SUCESIÓN DE JUAN ALBERTO DIAZ ORTIZ T/C/C JUAN A. DIAZ, COMPUESTA POR SU VIUDA ELIZABETH PIÑOL SANTANA, POR SÍ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: D4CD2017-0084.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 2 de diciembre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 5 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número sesenta y seis en el plano de parcelación de la comunidad rural Cabo Caribe del barrio Cabo Caribe del término municipal de Vega Baja, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil noventa y uno diez milésimas de otra, equivalentes a cuatrocientos veintinueve punto cero seis metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con calle número tres de la comunidad; por el SUR, con parcelas sesenta y ocho, y sesenta y nueve; por el ESTE, con parcela número sesenta y cuatro; y por el OESTE, con parcela número setenta y seis. FINCA NÚM: 7,565, inscrita al folio 173 del tomo 153 de Vega Baja, sección IV de Bayamón. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 507, otorgada el 31 de LEGAL NOTICE diciembre de 2001, consta la ESTADO LIBRE ASOCIADO siguiente; Con una cabida su-

The San Juan Daily Star perficial de cero punto mil cero noventa un cuerdas. Dirección Física: URB. LOS NARANJOS 66 CALLE 4 VEGA BAJA PR 00694. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $68,411.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $45,607.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,205.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $52,213.67 de principal, más intereses convenidos al 7.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a

Tuesday, July 20, 2021

la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de mayo de 2021. LUIS F ORTIZ ROSA, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE TOMÁS RODRÍGUEZ MEDINA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ, COMPUESTA POR SU VIUDA MADELIN ASENCIO MÁRQUEZ T/C/C MADELIN ASENCIO, POR SÍ; SU HEREDEROS CONOCIDOS

TOMÁS RODRÍGUEZ SALDAÑA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ Y BLANCA IRIS MEDINA URIGUEN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; TOMÁS RODRÍGUEZ SALDAÑA T/C/C TOMÁS RODRÍGUEZ, SU ESPOSA BLANCA IRIS MEDINA URIGUEN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CA2018CV02751.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de marzo de 2020, y según Orden y Mandamiento del 28 de abril de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Estancias de Cambalache, también conocida como Vistas de Río Grande II, en el barrio Cambalache del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: 479. Área del solar: 1,020.58 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 68.95 metros lineales, con el solar 478 de la urbanización; por el SUR, en una distancia de 67.17 metros lineales, con el solar número 480 de la urbanización; por el ESTE, en una distancia de 15.00 metros lineales, con la calle Reina de las Flores de la urbanización; y por el OESTE, en dos alineaciones continuas que suman 15.23 metros lineales, con la carretera estatal número PR-962. Sobre dicho solar enclava una casa en concreto para fines residenciales. Servidumbre Telefónica: Franja de terreno de 5 pies de ancho, que discurre a lo largo de su colindancia Este. FINCA NÚMERO: 15,814, inscrita al folio 125 del tomo 387 de Canóvanas, sección III de Carolina. Dirección Física: URB. ESTANCIAS DE CAMBALACHE, también conocida como VIS-

TAS DE RIO GRANDE II 479 CALLE REINA DE LAS FLORES CANOVANAS PR 00745.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $149,120.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $99,413.33.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $74,560.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $114,295.18 de principal, más intereses convenidos al 3.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del

monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Doral Bank hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $37,280.00, intereses al 6.250% anual, inscrito al folio 125 del tomo 3887 de Canóvanas. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOHARIS ANTONIO GONZALEZ JAVIER COMPUESTA POR SUS HEREDEROS

CONOCIDOS ELIAN E. GONZALEZ SANCHEZ Y ANDERSSON E. GONZALEZ SANCHEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; CARMEN LARA RODRIGUEZ T/C/C CARMEN LARA DE STORM

21

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: FCD2017-0506 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 31 de julio de 2019, y según Orden y Mandamiento del 11 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 20 del bloque WE, en el plano de la Urbanización del Reparto Los Ángeles, extensión segunda, sito en el barrio Cangrejos Arriba de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 324.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en veinticuatro metros, con el solar número 21; por el SUR, en veinticuatro metros, con el solar número 19; por el ESTE, en 13.50 metros, con los solares 16 y 17; y por el OESTE, en 13.50 metros, con la calle A. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 923 (antes 4,709), inscrita al folio 176 del tomo 22 de Carolina, sección I de Carolina. Dirección Física: URB. REPARTO LOS ANGELES 20-WC CALLE BEGONIA CAROLINA PR 00979.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $37,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 10 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3)

partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $24,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 17 de agosto de 2021, a las 1:00 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $18,500.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $8,118.40 de principal, más intereses convenidos al 5.75% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Doral Mortgage Corporation, hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $20,000.00 con intereses al 8.45% anual, según consta de la escritura #99, otorgada en Carolina el 8 de abril de 2005, inscrito mediante asiento abreviado el 26 de diciembre de 2013, al folio 180 vuelto del tomo 22 de Carolina, inscripción 7ma. También, Banco Popular de Puerto Rico tiene una Anotación de Demanda a su favor por la suma de $8,929.07, bajo el civil #FCD2019-0433, presentado el 2 de mayo de 2016, anotado el 15 de julio de 2016 al tomo Karibe de Carolina, anotación A. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace

saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESION DE CARMEN GARCIA RODRIGUEZ TIC/C CARMEN GARCIA RODRIGUEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ARTURO RIVAS GARCIA, NORMA I. RIVAS GARCIA Y ELIZABETH J. MARTINEZ GARCIA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV03458.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con

22 fecha 11 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 25 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 252 en el plano de parcelación de la comunidad rural Celada del barrio Celada del término municipal de Gurabo, con una cabida superficial de cero cuerdas con novecientas cuarenta y seis diezmilésimas de otra, equivalente a 372.05 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con carretera estatal número 943; por el SUR, con parcelas números 244 y 245 de la comunidad; por el ESTE, con terrenos propiedad de Ángel Boria Díaz; y por el OESTE, con parcela número 251 de la comunidad. FINCA NÚMERO: 5,874, inscrita al folio 139 del tomo 155 de Gurabo, sección II de Caguas. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Caguas. Sección II, la descripción registral consta tal y come fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 352, otorgada el 27 de octubre de 2017, se indica 10 siguiente; Por el SUR, con parcelas números 244 y 255 de la comunidad.

Dirección Física: Comunidad Rural Celada del Barrio Celada Lote 252, Carr. #943 Gurabo, P.R. 00778. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $87,300.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $58,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $43,650.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la fin-

ca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $72,110.11 de principal, más intereses convenidos al 7.50% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también, se notifica e informa a la Corporación de Fondo del Seguro del Estado por éstos contar con un embargo a su favor por la suma de $12,840.93 contra Frank Plaza y Carmen L. Garcia, presentado y anotado el 29 de febrero de 2016 en Sistema Karibe. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de junio de 2021.

ANGEL GOMEZ GOMEZ #593, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LUNA ACQUISITION LLC DEMANDANTE VS.

WANDA IVETTE VILLEGAS TORRES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: HU2018CV00927.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 17 de enero de 2020, y según Orden y Mandamiento del 6 de marzo de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Remanente: Predio de terreno marcado con el #6 radicado en el Barrio Collores de Las Piedras, Puerto Rico, con una cabida superficial de 0.2737 cuerdas equivalentes a 1,075.6227 metros cuadrados y en lindes por el NORTE, en 27.03 metros con terrenos de Esteban Mestre Santana; por el SUR, en 23.52 metros con camino municipal; por el ESTE, en 39.60 metros con el lote #1 segregado y por el OESTE, en 30.17 metros con la parcela #7 y en 6.50 metros con camino municipal. Es el remanente luego de segregado 1,075.0072 metros cuadrados, según escritura #41, otorgada en Humacao, el 22 de mayo de 1998,

ante el Notario Manuel A. Coss Martínez, inscrito sistema Karibe de Humacao, finca #10,835, inscripción 2da, el 4 de agosto de 2017. FINCA NÚMERO: 10,835, inscrita al folio 130 del tomo 205 de Las Piedras, Registro de Humacao. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Humacao, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 535, otorgada el 16 de julio de 2004, consta lo siguiente: • Remanente: Predio de terreno radicado en el Barrio Collores de Las Piedras, Puerto Rico.

DIRECCIÓN FÍSICA: B A RRIO COLLORES CARR, 198 KM 24.6 LAS PIEDRAS PR 00771. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 4 de agosto de 2021, a las 10:00 am, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $133,000.00 De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:00 am, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $88,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 18 de agosto de 2021, a las 10:00 am, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $66,500.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 2102015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, se ordena que el Alguacil de este Tribunal

luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $133,112.21 para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a los Estados Unidos de América por éstos contar con un embargo federal por la suma de $2,794.57 presentado en el Libro de Embargos Federales número 5, en la página 201, asiento 1, el día 27 de mayo de 2008, con el número de notificación 444836308, embargo. Además, se notifica a informa al Notario Rafael Carrión Torres por éste haber otorgado una hipoteca, en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, por la suma de $6,500.00, intereses al 12% anual y a vencer en 1 año, según consta de la escritura #7, otorgada en Caguas, el 9 de febrero de 2008, inscrito el 4 de agosto de 2017, al tomo Karibe de Las Piedras, finca #10,835, inscripción 6ta. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace

saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de abril de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. JENNISA GARCIA MORALES #796, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE LEOPOLDINA HART VILLAR T/C/C LEOPOLDINA HART COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS LEOPOLDINA VALMAÑA HART; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: ECD2015-1091 (704). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este

caso con fecha 10 de agosto de 2017, Enmendada Nunc Pro Tunc el día 6 de agosto de 2018, y según Orden y Mandamiento del 10 de agosto de 2018 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el barrio Jagueyes de Aguas Buenas, compuesta de 5.00 cuerdas con 39 centimos de otra equivalentes a 21,184.8560 metros cuadrados. Colindancias: por el ESTE, con carretera Estatal #797; por el OESTE, con parcela a segregarse de este remanente que se señalará con el #9; por el NORTE, con parcela ya segregada marcada con el #5 y por el SUR, con parcela segregada de este remanente que se señalará con el #7. Segregada una parcela de 77 metros cuadrados sin que se describa remanente.

FINCA NÚMERO: 6,165, inscrita al folio 241 del tomo 141 de Aguas Buenas, sección II de Caguas. Dirección Física: Bo. Jagueyes Km 1.1, Carr. 797 Aguas Buenas, PR 00703. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta en ejecución de la hipoteca por la suma de $50,000.00 y también de la hipoteca por la suma de $98,000.00 habrá de celebrarse el día 2 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta de la hipoteca de $50,000.00 que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $50,000.00. En cuanto a la ejecución del gravamen hipotecario por $98,000.00 el precio mínimo (tipo mínimo) aceptable como oferta en la Primera Subasta será $98,000.00.

Este tipo mínimo también está pactado en la correspondiente escritura de hipoteca. La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta por la suma de $148,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dichas sumas mínimas, se celebrará una segunda subasta el día 9 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca. Para la hipoteca de $50,000.00 el precio mínimo seria la suma de $33,333.33. Para la hipoteca de $98,000.00 el precio mínimo seria la suma de $65,333.33.

La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta por la suma $98,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por los tipos mínimos indicados en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 16 de agosto de 2021, a las 10:15 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca. Para la hipoteca de $50,000.00 el precio mínimo seria la suma de $25,000.00. Para la hipoteca de $98,000.00 el precio mínimo seria la suma de $49,000.00.

La Suma Global de los dos tipos mínimos de ambas escrituras de hipotecas será el tipo mínimo para la primera subasta por la suma $74,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto de los tipos mínimos de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $87,610.55 de principal, más intereses convenidos al 6.2400% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada

The San Juan Daily Star procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Caparra Heights, 563 calle Esmirna, San Juan, PR 009204704 y que se describe a continuación: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la municipalidad de Río Piedras, Puerto Rico, que lleva el número 30 de la manzana J de la urbanización Caparra Heights Development propiedad de la Borinquen Home Corporation, con un área superficial de 335.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.40 metros con terrenos de los Estados Unidos de América; por el SUR, que es su frente, en 13.40 metros con la calle denominada Street No. 9 (prolongación Caparra Heights Main Street) de dicha urbanización; por el ESTE, en 25.00 metros, con el solar número 31 de la manzana J de dicha urbanización; y por el OESTE, en 25.00 metros, con el solar número 29 de la manzana J de dicha urbanización. Enclava una casa de concreto de una planta dedicada a LEGAL NOTICE vivienda. La propiedad antes M&T relacionada consta inscrita en 481236 el folio 161 del tomo 105 de ESTADO LIBRE ASOCIADO Monacillos, finca número 3,806, DE PUERTO RICO TRIBU- en el Registro de la Propiedad NAL DE PRIMERA INSTANCIA de San Juan, Sección Tercera.

CENTRO JUDICIAL DE SAN El tipo mínimo para la primera JUAN SALA SUPERIOR. subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto REICG, LLC. en la Escritura de Hipoteca, es Demandante v. la suma de $246,000.00.

La sucesión de Zoraida decir Si no hubiere remate ni adjuPumarejo Negrón dicación en la primera subasta compuesta por Miguel del inmueble mencionado, se Angel Cedeño Pumarejo celebrará una segunda subasta y María de los Angeles en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de agosto de Cedeño Pumarejo; 2021, a las 11:30 de la mañana.

Fulano de Tal y Fulana En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo de Tal como posibles herederos desconocidos las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la pride Zoraida Pumarejo mera subasta, o sea la suma Negrón; Estados Unidos de $164,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación de América en la segunda subasta se ceDemandados CIVIL NÚM: SJ2020CV05929. lebrará una tercera subasta SOBRE: EJECUCIÓN DE HI- en las oficinas del Alguacil que POTECA POR LA VÍA ORDI- suscribe el día 23 de agosto NARIA. EDICTO DE SUBAS- de 2021, a las 11:30 de la maTA. El Alguacil que suscribe ñana. Para la tercera subasta por la presente CERTIFICA, servirá de tipo mínimo la mitad ANUNCIA y hace CONSTAR: (1/2) del precio pactado para Que en cumplimiento de un el caso de ejecución, o sea, la Mandamiento de Ejecución de suma de $123,000.00. La hiSentencia que le ha sido diri- poteca a ejecutarse en el caso gido al Alguacil que suscribe de epígrafe fue constituida mepor la Secretaría del Tribunal diante la escritura número 401, de Primera Instancia, Centro otorgada el día 1 de julio de Judicial de San Juan, Sala Su- 2009, ante el Notario Jennifer perior, en el caso de epígrafe Córdova Córdova y consta insfinca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 27 de mayo de 2021.

ANGEL GOMEZ GOMEZ #593, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

Tuesday, July 20, 2021 crita en el folio 153 (vuelto) del tomo 928 de Monacillos, finca número 3,806, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $128,646.90 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.560% anual desde el día 19 de agosto de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $24,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $24,600.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $24,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedan-

do subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

HIPOTECA: Constituída por Zoraida Pumarejo Negrón (soltera), en garantía a un pagaré a favor de SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $246,000.00, sus intereses nunca aumentaran la tasa ni disminuirá más del 2% en cualquier fecha de cambio, ni nunca 5% por encima o debajo de la tasa de interés inicial y nunca aumentará por encima de 13.560% (así consta) y vencedero el 15 de marzo de 2067, según escritura número 402, otorgada en Bayamón, el 1 de julio de 2009, ante la notario Jennifer Córdova Córdova.

Inscrita al folio 184 del tomo 937 de Monacillos. Inscripción novena. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investment LLC vs. La Sucesión de Zoraida Pumarejo Negrón compuesta por Miguel Ángel Cedeño Pumarejo y María de Los Ángeles Cedeño Pumarejo, Fulano y Fulana de Tal y Estados Unidos de América, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala de Superior, en el caso civil número SJ2020CV0529, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $128,649.90 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Monacillos. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. FDO. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 54599 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico Demandante v.

Nancy Rosado Pérez

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV13003.

SOBRE: COBRO DE DINERO

Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Comunidad Buena Vista, 710 calle Rio de Janeiro, Santurce, San Juan, PR 00915 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número Setecientos Diez (710) de la Calle RIO DE JANEIRO, según plano de inscripción del proyecto de solares denominado Buena Vista II (CRUV 10-25) radicado en la zona urbana del termino municipal de SANTURCE NORTE, San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento cuarenta y cuatro (144) metros cuadrados con sesenta y un (61) centésimas de metro cuadrado, en lindes: por el Norte, con el solar número 708, distancia de 19 metros con 73 centímetros; por el Sur, con el solar número 712, distancia de 19 metros con 26 centímetros; por el Este con la Calle Rio de Janeiro, distancia de 8 metros con 7 centímetros; y por el Oeste, con el solar número 709 y con el solar número 711, distancia de 6 metros con 42 centímetros y distancia de 34 centímetros respectivamente. Enclava una casa de concreto y bloques de concreto ara fines residenciales. Es segregación de la finca número 21459 inscrita al Folio 295 del Tomo 597 de Santurce Norte. Enclava una casa de concreto y bloques de concreto para fines residenciales, con un valor de $20,000.00, según la escritura número 42, otorgada en San Juan, el 5 de junio de 1982, ante el notario Abadón Martínez Alemán. Inscrita al folio 151 vuelto del tomo 739 de Santurce Norte. Inscripción segunda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 151 del Tomo 739 de Santurce Norte, finca número 29084, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dis-

23

puesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $74,293.37. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $49,528.91.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $37,146.69. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 138, otorgada el día 27 de abril de 2006, ante el Notario David Cardona Dingui y consta inscrita en el Folio 134 del Tomo 1132 de Santurce Norte, finca número 29084, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera, inscripción quinta. La escritura y pagaré fueron modificados el 20 de enero de 2012 mediante escritura pública de modificación de hipoteca número 19, otorgada en San Juan, ante la notaria Alexandra M. Serracante Cadilla para modificar el balance principal a $74,293.37 y modificar el interés al 4.000% anual comenzado el 1ro de febrero de 2012 hasta la fecha de vencimiento el 1 de enero de 2042.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $64,077.38 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de diciembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $6,597.50 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $6,597.50 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $6,597.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas la-

borables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituída por Nancy Rosado Pérez (soltera), en garantía a un pagaré a favor del ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO (PJ), o a su orden, por la suma de $11,950.00, sin intereses y vencedero en 10 años, según escritura número 38, otorgada en San Juan, el 27 abril de 2006, ante la notaria Ruth Noemí Morillo Limardo. Inscrita al folio 134 del tomo 1132 de Santurce Norte. Inscripción sexta. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs. Nancy Rosado Pérez (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número KCD-201112474, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $63,271.00 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de junio de 2011. Anotada al folio 135 del tomo 1132 de Santurce Norte. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en

un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de JULIO de 2021. FDO. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 DEMANDANTE VS.

Elsie Ramírez Vélez t/c/c Elsie Ramírez; Sucesión de Félix Octavio Pérez Rosario t/c/c Félix Pérez Rosado t/c/c Félix Pérez compuesta por Elsie Ramírez Vélez, Fulano de Tal y Sutano de Tal; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: MZ2019CV01981.

SALA: 307. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ELSIE RAMÍREZ VÉLEZ T/C/C ELSIE RAMÍREZ; SUCESIÓN DE FÉLIX OCTAVIO PÉREZ ROSARIO T/C/C FÉLIX PÉREZ ROSADO T/C/C FÉLIX PÉREZ COMPUESTA POR ELSIE RAMÍREZ VÉLEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, IVELISSE FIGUERA VARGAS, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 24 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia,

24 Sala Superior de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 1ro. de marzo de 2021, la cual se notificó y archivó en autos el día 4 de marzo de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 31 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana,; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 7 de septiembre de 2021, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, en el caso de epígrafe con fecha de 16 de abril de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: PR 106 Km 11.8 Naranjales Ward Mayagüez PR 00680, y que se describe a continuación: RUSTICA: Solar número uno (1) del plano de inscripción con una cabida de mil trescientos sesenta y tres punto ciento setenta y tres metros cuadrados (1363.173 M.C.). radicada en el Barrio Naranjales del Municipio de Mayagüez, Puerto Rico. En lindes por el NORTE, con la Carretera Estatal número ciento seis (106) que lo separa del remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, y OESTE, con el remanente de la finca principal de la cual se segrega y por el ESTE, con el Solar “D” del plano. Contiene una casa de hormigón sobre columnas.

Dicha casa mide veinticuatro (24) pies seis (6) pulgadas de frente de sala-comedor, cocina, dos cuartos dormitorios, un baño con su correspondiente instalación sanitaria, balcón y marquesina doble. Tiene piso de terraza y las ventanas Miami en metal. Tiene dos escaleras, una al frente de la casa y otra en la parte de atrás de la casa.

Tiene rejas en el balcón. Property Number 22,788 filed at page 50 of volume 794 of Mayaguez, Registry of the Property of Puerto Rico, Section of Mayaguez. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor,

a saber: $170,225.96, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $19,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 167, otorgada el día 13 de diciembre de 2011, en Mayagüez, Puerto Rico, ante el Notario Público Samuel Soto Alonso y consta inscrita al folio 152 del tomo 1522 de Mayagüez, finca número 22,788, Registro de la Propiedad de Mayagüez, Sección de Mayagüez. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $195,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 5 de enero del 2091, constituida mediante la escritura número 168, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 13 de diciembre del 2011, ante el notario Samuel Soto Alonso, e inscrita al folio 152 del tomo 1,522 de Mayagüez, finca número 22,788, inscripción 9na. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $195,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

2/3 parte de aquella, o sea la suma de $130,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $97,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódi-

nal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA además a usted que dentro del término legal de treinta (30) días, contados de la fecha de la publicación del presente edicto, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Juana Pagan Roque. Se les APERCIBE que de no expresarse dentro de este término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada la herencia de la causante Juana Pagan Roque, conforme al Articulo 1578 del Código Civil. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de julio de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LOURDES DÍAZ MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

722-3317 dentro del término de Treinta (30) días de haberse publicado este edicto, descontando la fecha de la publicación del edicto. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA además a usted que dentro del término legal de treinta (30) días, contados de la fecha de la publicación del presente edicto, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Juana Pagan Roque. Se les APERCIBE que de no expresarse dentro de este término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada la herencia de la LEGAL NOTICE causante Juana Pagan Roque, conforme al Articulo 1578 del ESTADO LIBRE ASOCIADO Código Civil. EXPEDIDO BAJO LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBUMI FIRMA Y SELLO DE ESTE NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE TRIBUNAL. En Carolina, PuerSALA DE CAROLINA DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO to Rico, hoy día 9 de julio de CONDADO I, LLC NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO TRIBU- 2021. LCDA. MARILYN APONDemandante, V. SALA DE CAROLINA NAL DE PRIMERA INSTANCIA TE RODRÍGUEZ, SECRETASUCESION JUANA CONDADO I, LLC SALA DE CAROLINA RIA REGIONAL. LOURDES Demandante, V. PAGAN ROQUE Y OTROS DÍAZ MEDINA, SECRETARIA CONDADO I, LLC Demandado(s) SUCESION JUANA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I. Demandante, V. Civil Núm.: CA2020CV01585. PAGAN ROQUE Y OTROS SUCESION JUANA LEGAL NOTICE Sobre: COBRO DE DINERO Y Demandado(s) EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Civil Núm.: CA2020CV01585. PAGAN ROQUE Y OTROS EST ADO LIBRE ASOCIADO Demandado(s) EMPLAZAMIENTO POR EDIC- Sobre: COBRO DE DINERO Y DE PUERTO RICO TRIBUTO E INTERPELACIÓN. LOS EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Civil Núm.: CA2020CV01585. NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- EMPLAZAMIENTO POR EDIC- Sobre: COBRO DE DINERO Y CENTRO JUDICIAL DE BAYARICA, EL PRESIDENTE DE TO E INTERPELACIÓN. LOS EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MON SALA SUPERIOR. LOS EE.UU., EL ESTADO LI- ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- EMPLAZAMIENTO POR EDICAWILDA BRE ASOCIADO DE P.R., S.S. RICA, EL PRESIDENTE DE TO E INTERPELACIÓN. LOS SALGADO CARDONA ESTADOS UNIDOS DE AMÉA: JENNY LOS EE.UU., EL ESTADO LIPETICIONARIA RICA, EL PRESIDENTE DE RODRÍGUEZ PAGÁN. BRE ASOCIADO DE P.R., S.S. LOS EE.UU., EL ESTADO LIEX-PARTE Queda emplazada y notificada A: YUYO BRE ASOCIADO DE P.R., S.S. CIVIL NUM.: BY2021CV01995. que en este Tribunal ha radiRODRÍGUEZ PAGÁN. A: JOHN DOE, FULANO SOBRE: EXPEDIENTE DE cado Demanda Enmendada Queda emplazada y notificada EDICTO. ESTADOS DE TAL Y FULANA DE DOMINIO. sobre Cobro de Dinero y Ejecu- que en este Tribunal ha radiUNIDOS DE AMERICA EL ción de Hipoteca en su contra. cado Demanda Enmendada TAL COMO POSIBLES PRESIDENTE DE LOS ESTASe le notifica para que compa- sobre Cobro de Dinero y EjecuHEREDEROS DOS UNIDOS EL ESTADO LIrezca ante el Tribunal dentro ción de Hipoteca en su contra.

BRE ASOCIADO DE PUERTO DESCONOCIDOS DE LA del término de treinta (30) días Se le notifica para que compaSUCESIÓN DE JUANA RICO. SS. a partir de la publicación de rezca ante el Tribunal dentro A LAS PERSONAS este edicto y exponer lo que a del término de treinta (30) días PAGÁN ROQUE. DESCONOCIDAS Y/O sus derechos convenga, en el a partir de la publicación de Queda emplazada y notificada presente caso. Usted deberá este edicto y exponer lo que a que en este Tribunal ha radi- IGNORADAS A QUIENES presentar su alegación res- sus derechos convenga, en el cado Demanda Enmendada PUEDA PERJUDICAR ponsiva a través del Sistema presente caso. Usted deberá sobre Cobro de Dinero y EjecuLA INSCRIPCION DEL Unificado de Manejo y Adminis- presentar su alegación res- ción de Hipoteca en su contra. tración de Casos (SUMAC), al ponsiva a través del Sistema Se le notifica para que compa- DOMINIO A FAVOR DE LA cual puede acceder utilizando Unificado de Manejo y Adminis- rezca ante el Tribunal dentro PARTE PETICIONARIA la siguiente dirección electróni- tración de Casos (SUMAC), al del término de treinta (30) días EN EL REGISTRO DE LA ca: https://unired.ramajudicial. cual puede acceder utilizando a partir de la publicación de PROPIEDAD DE LA FINCA pr/sumac/, salvo que represen- la siguiente dirección electróni- este edicto y exponer lo que a te por derecho propio, y notifi- ca: https://unired.ramajudicial. sus derechos convenga, en el QUE MAS ADELANTE SE cando copia de dicha contesta- pr/sumac/, salvo que represen- presente caso. Usted deberá DESCRIBIRA Y A TODA ción a los abogados de la parte te por derecho propio, y notifi- presentar su alegación res- PERSONA EN GENERAL demandante: Lcdo. Francisco cando copia de dicha contesta- ponsiva a través del Sistema QUE CON DERECHO Fernández Chiques, Fernández ción a los abogados de la parte Unificado de Manejo y AdminisPARA ELLO DESEE Chiqués, LLC, P.O. Box 9749, demandante: Lcdo. Francisco tración de Casos (SUMAC), al OPONERSE A ESTE San Juan, P.R. 00908; Teléfo- Fernández Chiques, Fernández cual puede acceder utilizando no 787-722-3040; Fax (787) Chiqués, LLC, P.O. Box 9749, la siguiente dirección electróni- EXPEDIENTE DE DOMINO 722-3317 dentro del término San Juan, P.R. 00908; Teléfo- ca: https://unired.ramajudicial. Por la presente se le emplaza de Treinta (30) días de haberse no 787-722-3040; Fax (787) pr/sumac/, salvo que represen- y requiere para que comparezpublicado este edicto, descon- 722-3317 dentro del término te por derecho propio, y notifi- can si lo creyeren pertinente, tando la fecha de la publicación de Treinta (30) días de haberse cando copia de dicha contesta- ante este Honorable Tribunal del edicto. Se le advierte que, publicado este edicto, descon- ción a los abogados de la parte dentro del plazo improrrogable si usted deja de presentar su tando la fecha de la publicación demandante: Lcdo. Francisco de veinte (20) días contados a alegación responsiva dentro del edicto. Se le advierte que, Fernández Chiques, Fernández partir de la ultima publicación del referido término, el tribu- si usted deja de presentar su Chiqués, LLC, P.O. Box 9749, de este edicto, para exponer lo nal podrá dictar sentencia en alegación responsiva dentro San Juan, P.R. 00908; Teléfo- a que a sus derechos convenrebeldía en su contra y conce- del referido término, el tribu- no 787-722-3040; Fax (787) ga en el expediente promovido co de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, a 26 de mayo de 2021. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.

der el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA además a usted que dentro del término legal de treinta (30) días, contados de la fecha de la publicación del presente edicto, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de Juana Pagan Roque. Se les APERCIBE que de no expresarse dentro de este término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada la herencia de la causante Juana Pagan Roque, conforme al Articulo 1578 del Código Civil. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de julio de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LOURDES DÍAZ MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

por la parte peticionaria para adquirir el dominio de la finca que mas adelante se describe. Debe presentar su escrito a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://wtiredramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar su alegación en la Secretaria del Tribunal.

Si usted dejare de expresarse dentro del referido termino, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin mas citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o en cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende precedente. URBANA: Parcela de terreno localizado en el Barrio Maguayo, Sector El Cotto, del termino Municipal de Dorado, Puerto Rico. Con una cabida superficial de NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO PUNTO SIETE MIL QUINIENTOS VEINTIDOS (985.7522) METROS CUADRADOS, EQUIVALENTES A CERO PUNTO DOS MIL QUINIENTOS OCHO (0.2508) CUERDAS. Colindando al NORTE; en tres alineaciones con una distancia total de 48.745 metros lineales con el Sr. Luis Mario Cardona; por el SUR en dos alineaciones que suman 53.63 metros lineales con la Sra. Lydia E. Isem (antes Julio Rodriguez); por el ESTE, en varias alineaciones que suman 20.840 metros lineales con calle numero 11; y por el OESTE, en una alineación de 19 .866 metros lineal es con el Sr. Carlos Hugo Irizarry L6pez.

Sobre la Propiedad enclavan dos (2) estructuras, una de hormigón y otra de madera y bloques dedicadas a vivienda.

Dicho inmueble no aparece inmatriculado en el Registro de la Propiedad, en particular, la Sección Cuarta de Bayamón . La Propiedad se encuentra libre de cargas. Catastro 059016-006-12-00. El abogado de la parte peticionaria es el Lcdo.

Raul Rivera Burgos, RUA 8879, dirección: Urb. Estancias de San Fernando, Calle 4, Numero A-35, Carolina. P.R. 00985, Tel. (787) 238-7665, email: raulrblaw@gmail.com. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho.

Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identifica en letra tamaño 10 punto y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe, que en caso de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados, en el termino impro-

The San Juan Daily Star rrogable de veinte (20) días a contar de la f echa de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la peticionaria, sin mas citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, hoy día 24 de junio de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional.

SANDRA I CRUZ VAZQUEZ, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante Vs

SUCESIÓN DE LUIS TIRADO AGOSTO COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO FERDINAND TIRADO SANTANA; HERIBERTO TIRADO GONZALEZ, FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Tuesday, July 20, 2021

ción, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de julio de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 15 de julio de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. KEYLA PÉREZ FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante, v.

MARILUZ GONZÁLEZ RODRÍGUEZ; VICTORIA AURELIA PÉREZ RODRÍGUEZ, SU ESPOSO DOUGLAS DANIEL ROLÓN ÁLVAREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. CA2019CV01438.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

Demandado(a) A: LOS CODEMANDADOS Civil: HU2021CV00145. Sobre: DE EPIGRAFE Y AL COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SEN- PÚBLICO EN GENERAL: El Alguacil que suscribe por la TENCIA POR EDICTO. presente anuncia y hace consA: FULANO DE TAL tar que en cumplimiento de una Y SUTANA DE TAL Sentencia dictada en el caso de COMO HEREDEROS epígrafe el 4 de septiembre de DESCONOCIDOS Y/O 2019, y de un Mandamiento de PARTES CON INTERES Ejecución emitido el día 12 de marzo de 2020, que le ha sido EN LA SUCESION DE dirigido por la Secretaria del LUIS TIRADO AGOSTO; Tribunal de Primera Instancia, DIRECCION; CARR. Sala de Carolina, procederá a 908 KM 2.3 INT, CALLE vender en subasta, por separaEUCALIPTO ROCA DE do, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente ORO SECTOR, HUMACAO o letra bancaria con similar gaPR 00791, HC-15 BOX rantía, todo título, derecho o interés de los demandados de 16576 HUMACAO PR 00791-9772; P/C LCDO. epígrafe sobre el inmueble que se describe. Se anunJUAN C. FORTUÑO FAS. adelante cia por la presente que la primeEL SECRETARIO(A) que susra subasta habrá de celebrarse cribe le notifica a usted que el el día 6 de agosto del año 2021 8 de julio de 2021, este Tribunal a las 10:15 de la mañana, en mi ha dictado Sentencia, Sentenoficina localizada en el edificio cia Parcial o Resolución en este que ocupa la Sala del Tribunal caso, que ha sido debidamente de Primera Instancia, Sala Suregistrada y archivada en autos perior de Carolina, sobre el indonde podrá usted enterarse mueble que se describe a condetalladamente de los términos tinuación: URBANA: Solar #13 de la misma. Esta notificación de la manzana #63 de la Urbase publicará una sola vez en nización Villa Carolina, con un un periódico de circulación geárea de 426.55 metros cuadraneral en la Isla de Puerto Rico, dos, situada en el Barrio Hoyo dentro de los 10 días siguientes Mulas de Carolina, Puerto Rico, a su notificación. Y, siendo o y colinda por el NORTE, con representando usted una parte Central Boulevard, distancia de en el procedimiento sujeta a los 13.75 metros; por el SUR, con términos de la Sentencia, Senlos solares #3 y #4 distancia de tencia Parcial o Resolución, 13.94 metros; por el ESTE, con de la cual puede establecerse el solar #14, distancia de 32.16 recurso de revisión o apelación metros; y por el OESTE, con el dentro del término de 30 días solar #12, distancia de 29.88 contados a partir de la publicametros. ENCLAVA: Una casa ción por edicto de esta notificade concreto para uso residen-

cial. FINCA: Número 18504, inscrita al folio 1 del tomo 456 del Registro de la Propiedad de Carolina Sección II, demarcación Carolina Sur. Dirección física: Lot No. 13 Block 63 a/k/a 63-13 Central Boulevard St. Villa Carolina Dev. Carolina PR 00983. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $160,720.00, con intereses al 7% anual, en garantía de un pagaré a favor de AAA Concordia Mortgage Corporation, o a su orden, vencedero el 1 de julio de 2038. Según escritura #324, otorgada en San Juan, el 1 de julio de 2008, ante Luis D. Dávila Alemán, inscrita al folio 86 del tomo 1432 de Carolina II, inscripción 11ma.

AMPLIACION Y MODIFICACION DE HIPOTECA: Ampliada la hipoteca en la suma de $7,187.37, para un nuevo principal de $167,907.37, con intereses al 5.250% anual, vencedero el 1 de febrero de 2041.

Según escritura #111, otorgada en San Juan, el 12 de febrero de 2011, ante Juan A. Martínez Romero, inscrita al folio 86 del tomo 1432 de Carolina II, inscripción 12ma. CANCELACION PARCIAL Y MODIFICACION DE HIPOTECA: Cancelada parcialmente la hipoteca de la inscripción 11ma (ampliada por la inscripción 12ma) en la suma de $17,025.80, para un nuevo principal de $150,81.17, con intereses al 3.75% anual y vencerá el 1 de julio de 2045.

Según escritura #152, otorgada en San Juan, el 29 de julio de 2015, ante Genevieve López Stipes, inscrita al folio 14 del tomo 1540 de Carolina II, inscripción 14ma. NOTA: De la inscripción surge la cantidad del nuevo principal según se ha relacionado. BITACORA: ASIENTO 2021-085500-CR02, de fecha 9 de julio de 2021: Presentada y Pendiente de Despacho: Instancia de fecha de 7 de julio de 2021, suscrita por Nicole María Cobb Vélez, mediante la cual se solicita se corrija la inscripción 14ta. de hipoteca, en cuanto a que el principal es por la cantidad de $150,881.57 y no como por error se expresó. Se acompaña la escritura #152 que motivó la referida inscripción 14ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: HIPOTECA: Por $5,303.00, sin intereses, en garantía de un pagare a favor de Secretary of Housing and Urban Development of the United States, vencedero el 1 de febrero de 2041. Según escritura #318, otorgada en San Juan, el 28 de septiembre de 2012, ante Laura Cristina Rivera Sorrentini, inscrita al folio 86vto del tomo 1432 de Carolina II, inscripción 13ma. Postergada la hipoteca de la inscripción 13ma. en beneficio de la hipo-

teca por $160,720.00, modificada por la inscripción 12ma.

Según escritura #271, otorgada en San Juan, el 2 de agosto de 2016, ante Carla Colón Gómez, inscrita al tomo Karibe de la Sección II de Carolina, finca #18504 de Carolina, inscripción 13ma. AVISO DE DEMANDA: Dictada en el Caso Civil #FCD2013-1817, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) vs Mariluz González Rodríguez, Victoria Aurelia Pérez Rodríguez y Douglas Daniel Rolón Álvarez (demandados).

Se reclama el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 11ma (ampliada por la inscripción 12ma) reducida a $162,608.42, mas intereses y otras sumas o la venta de esta finca en pública subasta.

Anotada al asiento 31 tomo 1524 de Carolina II, anotación A, con fecha de 15 de diciembre de 2014. HIPOTECA: Por $40,333.47, sin intereses, en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development of United States, vencedero el 1 de julio de 2045. Según escritura #153, otorgada en San Juan, el 28 de julio de 2015, ante Genevieve López Stipe, inscrita al folio 14 del tomo 1540 de Carolina II, inscripción 15ma y última.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $145,471.04 por concepto de principal, más intereses al 3.75% anual, más recargos por todo pago en atraso, más $16,072.00 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Carolina, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN DÓLA-

RES CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($150,881.57) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 13 de agosto del año 2021 a las 10:15 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CIEN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE DÓLARES CON SETENTA Y UN CENTAVOS ($100,587.71) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 20 de agosto del año 2021 a las 10:15 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA DÓLARES CON SETENTA Y NUEVE CENTAVOS ($75,440.79) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 16 de julio de 2021, en Carolina, Puerto Rico. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

SUMMIT VENTURE, CORP., et al.

Demandante, v.

BAUTISTA REO PR CORP.

Demandado Civil Núm. KAC2008-1659 (804). SOBRE: EJECUCIóN DE hIPOTECA. AVISO DE SUBASTA.

A: AL PÚBLICO EN GENERAL; SUMMIT VENTURE, CORP.

Yo, Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil del Tribunal de Bayamón, al Público hago saber: En cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia Enmendado Nunc Pro Tunc que se me libró con fecha de 23 de abril de 2021, por la Secretaría de este Tribunal en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre las siguientes propiedades pertenecientes al co-demandado Summit Venture Corp., las cuales se describen a continua-

25

ción: A - Finca #8,815: RÚSTICA: Sita en los Barrios Macarabones y Piñas de Toa Alta, Puerto Rico, con área superficial de nueve cuerdas con cinco mil seiscientos noventa y uno diez milésimas de cuerda (9.5691 cuerdas), en lindes por el NORTE, en distancias de trescientos cincuenta y cuatro metros con quinientos nueve milésimas de metros (354.509) con terrenos del señor Sadurní, señora Aida Luz Andino y el señor Chinea; por el SUR, en distancia de trescientos cuarenta y cinco metros con quinientos noventa y ocho (354.598) milésimas de metro con la Avenida Las Cumbres; por el ESTE, en distancia de noventa y siete metros con cuatrocientos setenta (97.470) milésimas de metro con los terrenos del señor Wilfredo Martinó y del doctor Juan C. del Río; y por el OESTE en distancia de ciento doce metros con setecientos noventa y uno (112.791) milésimas de metro con terrenos del señor Mark Agosto Santiago.

Consta inscrita al folio 180 del tomo 165 de Toa Alta, finca número #8,815 del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. El propietario registral de la Finca #8,815 lo es Summit Venture Corporation quién lo adquirió mediante la escritura #204, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de octubre de 2005, ante la notario Ivonne Santiago Camacho, finca #8,815, inscripción 4ta. El pagaré hipotecario y la hipoteca que lo garantiza, según inscrita, que grava la Finca #8,815 y cuya ejecución se solicita se solicita en la subasta objeto de este edicto es la siguiente: Pagaré Hipotecario suscrito por Summit Venture Corporation el 31 de octubre de 2005, pagadero al portador, debidamente endosado a favor de Bautista REO PR Corp., con vencimiento a la presentación, por la cantidad principal de dos millones setecientos diecinueve mil dólares ($2,719,000.00) autenticado mediante el testimonio número 29,693 del Notario Público Manuel Correa Calzada (en adelante, el “Pagaré Hipotecario I”) garantizado por una primera hipoteca constituida en virtud de los términos de la Escritura Número 82 otorgada el 31 de octubre de 2005 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada (la “Hipoteca I”) sobre la Finca 8,815. La Hipoteca I se encuentra inscrita al Tomo Karibe de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón, inscripción 5ta. La Hipoteca I fue modificada mediante la Escritura Número 30 de Ampliación y Modificación de Hipoteca, otorgada el 27 de junio de 2007 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada para aumentar la Hipoteca I a $2,769,000.00 (la “Modificación I de la Hipoteca I”). La Modificación I de la Hipoteca I se encuentra inscrita

al Tomo Karibe de Toa Alta, inscripción 6ta. La Hipoteca I fue nuevamente modificada mediante la Escritura Número 8 de Ampliación y Modificación de Hipoteca, otorgada el 17 de abril de 2008 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada para aumentar la Hipoteca I a $2,873,000.00 (la “Modificación II de la Hipoteca I”). La Modificación II de la Hipoteca I se encuentra inscrita al Tomo Karibe, inscripción 7ma. La dirección física de la Finca #8,815 es norte del extremo oeste de la avenida Las Cumbres en el Barrio Mucarabones y Piñas del Municipio de Toa Alta. En concreto, la parcela se ubica justo al oeste de la fase II de la subdivisión residencial Ciudad Jardín y al norte y al otro lado de la avenida Las Cumbres desde la subdivisión residencial Portobello, ambas ubicadas en el extremo oeste de la avenida Las Cumbres. La Finca #8,815 también se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: • Aviso de Demanda de fecha 4 de febrero de 2008, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso civil número KAC2008-1659, sobre Responsabilidad del Prestamista, Incumplimiento de Contrato, Inducimiento, Violación de deber de Fiducida, Culpa In Contraendo y Daños y Perjuicios, seguido por Doral Bank, contra Summit Venture Corp., por la suma de $3,227,672.74, más otras sumas adicionales, anotado el día 20 de julio de 2018, al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 8,815, Anotación “A”. Primera Subasta: Se celebrará el día 3 de agosto de 2021, a las 2:15 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, Sala 503.

Tipo mínimo: $2,873,000.00. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo 2/3 partes del valor de la transacción. Segunda Subasta: Se celebrará el día 10 de agosto de 2021, a las 2:15 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, Sala 503. Tipo mínimo: $1,915,333.33. Si no produjere remate o adjudicación la segunda subasta, se procederá a una tercera subasta y servirá de tipo mínimo 1/2 del valor de la transacción. Tercera Subasta: Se celebrará el día 17 de agosto de 2021, a las 2:15 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, Sala 503. Tipo mínimo: $1,436,500.00. B - Finca #15,668. RÚSTICA: Parcela de terreno con un área total de catorce punto dos mil novecientos dos cuerdas (14.2902 cdas.), equivalentes a cincuenta y seis mil ciento sesenta y cinco punto novecientos noventa y dos metros cuadrados (56,165.992

m.c.), localizada en el Barrio Pájaros del Municipio de Toa Alta, Puerto Rico. En lindes: por el NORTE, en una distancia de trescientos veinte punto ochocientos treinta y ocho metros lineales (320.838 m.l.), con el parque de la Urbanización Terrazas del Toa (Municipio de Toa Alta); por el SUR, en una distancia de trescientos noventa y seis punto trescientos metros lineales (396.3000 m.l.), con Summit Venture Corp. y calle de la Urbanización Ciudad Jardín II; por el ESTE, en una distancia de ciento ochenta punto quinientos cincuenta y siete metros lineales (180.557 m.l.), con la Calle número diecinueve (19), con los solares números dos M guión cinco (2M5), dos G guión uno (2G-1) y solares del dos G guión seis (2G-6) al dos G guión quince (2G-15) de la Urbanización Terrazas del Toa; y por el OESTE, en una distancia de ciento treinta y tres punto trescientos treinta y cinco metros lineales (133.335 m.l.), con Secundino Andino. Descrita luego de Mensura, según la escritura número 11, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de julio de 2006, ante el notario José Antonio Sadurni Lahens, e inscrita al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 15,668, inscripción 2da. Consta inscrita al folio 226 del tomo 317 de Toa Alta, finca #15,668 del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. El propietario registral de la Finca #15,668 lo es Summit Venture Corporation quien lo adquirió mediante la escritura #17, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 11 de septiembre de 2006, ante el notario José Antonio Sadurni Lahens, finca #15,668, la inscripción 5ta. El pagaré hipotecario y la hipoteca que lo garantiza, según inscrita, que grava la Finca #15,668 y cuya ejecución se solicita se solicita en la subasta objeto de este edicto es la siguiente: Pagaré Hipotecario suscrito por Summit Venture Corporation el 11 de septiembre de 2006, pagadero al portador, debidamente endosado a favor de Bautista REO PR Corp., con vencimiento a la presentación, por la cantidad principal de cuatro millones ochenta y un mil dólares ($4,081,000.00) autenticado mediante el testimonio número 30,022 del Notario Público Manuel Correa Calzada (en adelante, el “Pagaré Hipotecario II”), garantizado por una primera hipoteca constituida en virtud de los términos de la Escritura Numero 46 otorgada el 11 de septiembre de 2006 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada (la “Hipoteca II”) sobre la Finca 15,668. La Hipoteca II se encuentra inscrita al Tomo Karibe de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón, inscripción 6ta. La Hipoteca II fue modificada mediante la Es-

26 critura Número 29 de Ampliación y Modificación de Hipoteca, otorgada el 27 de junio de 2007 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada para aumentar la Hipoteca II a $4,246,000.00 (la “Modificación I de la Hipoteca II”). La Modificación I de la Hipoteca II se encuentra inscrita al Tomo Karibe, inscripción 7ma. La Hipoteca II fue modificada mediante la Escritura Número 7 de Ampliación y Modificación de Hipoteca, otorgada el 17 de abril de 2008 ante el Notario Público Manuel Correa Calzada para aumentar la Hipoteca I a $4,402,000.00 (la “Modificación II de la Hipoteca II”). La Modificación II de la Hipoteca II se encuentra inscrita al tomo Karibe, inscripción 8va. La dirección física de la Finca #15,668 es norte del extremo oeste de la avenida Las Cumbres en el Barrio Mucarabones y Piñas del Municipio de Toa Alta. En concreto, la parcela se ubica justo al oeste de la fase II de la subdivisión residencial Ciudad Jardín y al norte y al otro lado de la avenida Las Cumbres desde la subdivisión residencial Portobello, ambas ubicadas en el extremo oeste de la avenida Las Cumbres. La Finca #15,668 también se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: • Aviso de Demanda de fecha 4 de febrero de 2008, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso civil número KAC2008-1659, sobre Responsabilidad del Prestamista, Incumplimiento de Contrato, Inducimiento, Violación de deber de Fiducida, Culpa In Contraendo y Daños y Perjuicios, seguido por Doral Bank, contra Summit Venture Corp., por la suma de $7,275,000.00, más otras sumas adicionales, anotado el día 20 de julio de 2018, al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 15,668, Anotación “A”. Primera Subasta: Se celebrará el día 3 de agosto de 2021, a las 2:30 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, Sala 503.

Tipo mínimo: $4,402,000.00. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo 2/3 partes del valor de la transacción. Segunda Subasta: Se celebrará el día 10 de agosto de 2021, a las 2:30 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, Sala 503. Tipo mínimo: $ 2,934,666.67. Si no produjere remate o adjudicación la segunda subasta, se procederá a una tercera subasta y servirá de tipo mínimo 1/2 del valor de la transacción. Tercera Subasta: Se celebrará el día 17 de agosto de 2021, a las 2:30 de la tarde en la Oficina de Alguaciles del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, piso 5, sala 503. Tipo mínimo:

$2,201,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a Bautista REO PR Corp. el importe de la Sentencia, adoptando por referencia la Sentencia por Consentimiento sometida por las partes, y dictada en el caso de epígrafe. Conforme a todo lo anterior, se ordena a Bautista REO PR Corp. a notificar la venta pública a los demandados y a los acreedores con créditos posteriores inscritos si alguno, conforme a las disposiciones aplicables de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico y su Reglamento y la Regla 51.7 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V. El abogado de la parte demandante es el licenciado Mauricio O. Muñiz Luciano, Marini Pietrantoni Muñiz LLC, con oficinas sitas en el número #250 de la Avenida Ponce de León, Hato Rey, Suite 900, San Juan, Puerto Rico 00918. Para propósitos de la venta judicial, el Alguacil que suscribe no aceptará que ningún postor efectúe su pago en otro método que no sea en dólares estadounidenses o cheque certificado, excepto por el acreedor ejecutante, quien tendrá el derecho de ofrecer sus créditos como licitación (incluyendo cualesquier créditos hipotecarios que graven las propiedades aquí descritas en rango inferior a los gravámenes ejecutados), en la medida que éstos sean iguales o mayores que los tipos mínimos requeridos. De conformidad con lo establecido en la Regla 51.7 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, según enmendada, previo a la fecha de la subasta se estará publicando este aviso mediante edicto en un periódico de circulación general una vez a la semana por un periodo mínimo de dos semanas consecutivas, y por un periodo de dos semanas en tres lugares públicos como la alcaldía, la colecturía, el Tribunal de Primera Instancia del Municipio de Bayamón y del Municipio de San Juan. Además, se notificará el aviso por correo certificado con acuse de recibo dentro de los primeros cinco (5) días de publicado el edicto a los deudores por sentencia y/o deudores hipotecarios a sus últimas direcciones conocidas y a los acreedores posteriores a las Hipotecas, cuya ejecución se solicita. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes a los créditos del ejecutante, si alguno, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Las propiedades subastadas serán adjudicadas al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos de América o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

Superior de Bayamón. El mejor postor deberá consignar el importe de su oferta en el acto de la adjudicación y remate, excepto por el acreedor ejecutante, quien podrá acreditársele en todo o en parte el monto de su crédito, de conformidad con las disposiciones aplicables de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico, aunque deberá no obstante satisfacer la diferencia, si alguna, entre la postura ofrecida y el importe de su crédito más los intereses, teniendo que pagar dicho remanente en el acto de subasta, tal como se le exige a los demás postores. Artículos 105 y 106 de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria de Puerto Rico. Otorgaré las escrituras del traspaso al licitador victorioso, según corresponda, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la Sentencia. El Registrador de la Propiedad cancelará, libre de derechos, todos los gravámenes posteriores a las fechas en que se otorgaron las hipotecas sobre las propiedades que han sido ejecutadas mediante esta acción, y procederá a la inscripción de la venta a favor de los compradores en subasta libre de todo gravamen posterior a la fecha en que se otorgaron las hipotecas que han sido ejecutadas mediante esta acción. Se notifica a todos los interesados que, para más detalles sobre este procedimiento, los autos y récords del presentado caso podrán ser examinados en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, durante horas laborables. En Bayamón, Puerto Rico, hoy 14 de junio de 2021. Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ACM CDGY VI LN LLC Demandante, v.

ANA IRIS CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO

Demandados CIVIL NÚM. VB2020CV00441.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ANA IRIS CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN

GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 29 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección física: Q50 CALLE R, URB. ALTURAS DE VEGA BAJA, P.R. 00693: RUSTICA: Solar cincuenta del bloque “Q” del plano de inscripción de la Urbanización Alturas de Vega Baja, situada en el Barrio Pugnado Afuera de la municipalidad de Vega Baja, con un área de trescientos metros cuadrados con cuatrocientos diezmilésimas de otro; en lindes por el NORESTE, en trece metros con la calle “R”; por el SURESTE, en veintitrés metros ocho centímetros con el solar número cuarentinueve; por el SUROESTE, en trece metros “unbuildable área”; por el NOROESTE, en veintitrés metros ocho centímetros con el solar número cincuentiuno. Sujeto a servidumbre de paso de cinco pies de ancho a lo largo de sus lados Noroeste y Suroeste para el sistema eléctrico. En el referido solar enclava una casa de concreto de hormigón y bloques de concreto diseñada para una familia. Inscrita al folio 109 del tomo 157 de Vega Baja, finca número 7,789; Registro de la Propiedad Sección Cuarta de Bayamón. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 17 de febrero de 2021, en el presente caso civil, a saber, al 3 de agosto de 2020, ascendía a un balance insoluto de $88,315.78, el cual se desglosa en $76, 363.36 de principal, $10,955.63 de intereses, $619.15 de cargos por demora, $377.64 de seguro (“FPI”) más costas, gastos y honorarios de abogado ascendentes al 10% del principal del pagare según pactados, o sea, la cantidad de $7,680.00.

Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente

luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 11 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $76,800.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 18 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $51,200.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 25 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $38,400.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento

de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 15 de junio de 2021. Freddy Omar Rodriguez Collazo, Alguacil División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Vega Baja.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ARMANDO RENATO SERRANO MORALES, T/C/C ARMANDO R. SERRANO MORALES, T/C/C ARMANDO SERRANO MORALES, T/C/C ARMANDO RENATO SERRANO, ARMANDO R. SERRANO, T/C/C ARMANDO SERRANO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: FA2020CV00810.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. MANDAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADD LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Por Cuanto: Se ha dictado en el presente caso

la siguiente Orden: “ORDEN: Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del co-demandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se ordena a los herederos del causante a saber, Fulano de Tal y Sutano de Tal como miembros de hombres desconocidos; a que dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Armando Renato Serrano Morales, t/c/c Armando R. Serrano Morales, t/c/c Armando Serrano Morales, t/c/c Armando Renato Serrano, Armando R. Serrano, t/c/c Armando Serrano. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A.. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión del causante Armando Renato Serrano Morales, t/c/c Armando R. Serrano Morales, t/c/c Armando Serrano Morales, t/c/c Armando Renato Serrano, Armando R. Serrano, t/c/c Armando Serrano, incluyen como herederos a co-demandados quienes residen fuera de la jurisdicción del Estado Libre Asociado de Puerto Rico; proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. F/ HON. SYLMARI DE LA TORRE SOTO, JUEZA. Por Cuanto: Se le advierte a que dentro, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Armando Renato Serrano Morales, t/c/c Armando R. Serrano Morales, t/c/c Armando Serrano Morales, t/c/c Armando Renato Serrano, Armando R. Serrano t/c/c Armando Serrano. Por Orden del Honorable Juez de Primera Instancia de este Tribunal, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 15 de ju-

lio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA GENERAL. KATHIA FERRER FIGUEROA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

FELIX LEON TORRES; LYDIA SANTIAGO TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado Civil Núm.: PO2019CV02097.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FELIX LEON TORRES; LYDIA SANTIAGO TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO. P/C: LIC. MELISA FIGUEROA CASTRO. PMB 596, #1353 AVE LUIS VIGOREAUX, GUAYNABO, PUERTO RICO, 00966.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de julio de 2021.

En Ponce, Puerto Rico, el 15 de julio de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

27

Coronavirus cluster overshadows run-up to Tokyo Olympics

By MOTOKO RICH

T

he opening ceremony is Friday and the first competitions are Wednesday. But organizers of the Tokyo Olympics, delayed one year by the pandemic, are struggling to manage public anxiety about the Games after an outbreak of coronavirus cases that threaten to overshadow the festivities.

As about 20,000 athletes, coaches, referees and other officials have poured into Japan in recent days, more than two dozen of them have tested positive for the virus, including three cases within the Olympic Village. An additional 33 staff members or contractors who are Japanese residents working on the Games have tested positive.

The U.S. Olympic and Paralympic Committee confirmed Monday that a teenage alternate on the women’s gymnastics team had tested positive for the coronavirus while in training in Chiba prefecture outside Tokyo.

“In alignment with local rules and protocols, the athlete has been transferred to a hotel to quarantine,” the committee said in a statement.

The city of Inzai, where the team has been training, said in a statement that the gymnast tested positive Monday after entering Japan last week. Another alternate who was in close contact with her is awaiting the results of a coronavirus test.

Olympics organizers have said their measures — including repeated testing, social distancing and restrictions on movement — would limit, but not eliminate, coronavirus cases. The Games, originally scheduled for 2020, were postponed a year in the

Reflections on a window overlooking a view of the Olympic stadium in Tokyo.

hopes the pandemic would have eased by then and they would herald a triumphant return to normal.

Instead, they have become a reminder of the staying power of the virus and have fed a debate over whether Japan and the International Olympic Committee have their priorities straight.

Such is the unease that Toyota, one of the prime corporate sponsors of the Games, announced Monday it would not run any Olympic-themed television advertisements

during them.

“There are many issues with these Games that are proving difficult to be understood,” Jun Nagata, the company’s chief communications officer, told reporters, according to The Associated Press.

The three people who tested positive inside the Olympic Village were from the South African soccer team, including two athletes and one official. They were isolated in a separate building while an additional 21 people in close contact with

them are quarantining in their rooms.

Masa Takaya, a spokesman for the Tokyo organizing committee, said athletes who were in close contact with those who tested positive would be allowed to train if they otherwise follow the isolation restrictions. Athletes are tested daily and if they test negative within six hours of a competition, they will be allowed to play.

Another six athletes and two Olympics staff members from Britain were also isolating after they had been informed that they had sat near a person on their flight to Tokyo who had tested positive for the coronavirus at the airport.

The Associated Press reported that Ondřej Perušič, a beach volleyball player competing for the Czech Republic, had also tested positive in the Olympic Village.

At a news conference over the weekend, Christophe Dubi, the IOC’s sports director, said “there is no such thing as zero risk,” adding that through testing and rigorous contact tracing and quick isolation, the Olympic Village would be “a COVIDsafe environment but not COVID free.”

The Japanese public remains anxious about the staging of the Olympics amid a slow rollout of vaccines and a recent rise in coronavirus cases in the capital. Daily case counts have exceeded 1,000 for several days for the first time since mid-May. Tokyo is under a state of emergency. A poll by Kyodo News, a wire service, released over the weekend showed 87% of those surveyed said they were worried about hosting the Olympics during the pandemic.

Coco Gauff tests positive for the virus, another blow for the Games

By JENNIFER JETT and ALEXANDRA E. PETRI

T

eenage American tennis star Coco Gauff announced Sunday on Twitter that she had tested positive for the coronavirus and would not be competing in the Tokyo Olympics. Her withdrawal was the latest sign that the pandemic would disrupt the Games with the opening ceremony just days away and the virus continuing to infect athletes and others involved.

“I am so disappointed to share the news that I have tested positive for COVID and won’t be able to play in the Olympic Games in Tokyo,” wrote Gauff, 17. “It has always been a dream of mine to represent the USA at the Olympics, and I hope there will be many more chances for me to make this come true in the future.”

Gauff was supposed to lead an American team of 12 players. Serena Williams, another American star, had already said she

would not be at the Games, because of travel restrictions that would prevent her from traveling with her 3-year-old daughter.

It is unclear whether Gauff was vaccinated, but her busy tour schedule would have made getting jabbed a challenge. COVID vaccines were approved for people ages 16 and older in December in the European Union and the United States. In Britain, they are approved only for people ages 18 and older.

28

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

With deGrom and Lindor ailing, the first-place Mets are in a bind

By TYLER KEPNER

O

ne big swing by Michael Conforto on Sunday saved the New York Mets from an utterly disastrous weekend in Pittsburgh. Conforto, an outfielder trudging through the worst season of his career, blasted a two-run homer in the ninth inning to lift the Mets past the Pirates, 7-6.

That was nice, of course, but it was something like a cheap parting gift at the end of the dreariest party of the year.

Before Sunday’s victory, there were four losses — two games and two superstars — that infused a fun season with a sudden sense of foreboding.

The Mets had three hits on Friday and lost. Before Saturday’s game, shortstop Francisco Lindor went on the injured list with a Grade 2 right oblique strain that will keep him out for weeks. That night, Edwin Díaz gave up a game-ending grand slam with two outs in the ninth.

All of that was bad enough — and then came the news Sunday morning that the tightness in Jacob deGrom’s right forearm, on his throwing arm, would send him to the injured list. The Mets played short-handed on Sunday and announced after the game that Jerad Eickhoff would start on Monday in Cincinnati. As of late Monday morning they still had not named a starter for today’s game.

“We’re going to continue to expect to win,” said Conforto, whose homer capped a comeback from a six-run deficit in the first inning. “That’s just the culture we’ve built. Obviously there’s some adversity we have to face, but up to this point, it feels like we’ve thrived on that adversity.

It’s only going to bring us closer together.”

At 48-42, the Mets lead the National League East by two games over the Philadelphia Phillies (47-45), who have won 10 of their 14 games in July. The Phillies are hardly a juggernaut, but it is safe to say they are lurking, if only because they are the healthiest team in the division.

Lindor was hitting only .228 with 11 home runs, but his track record suggested an impending second-half surge that is now on hold. Even when he is not hitting well, Conforto said, Lindor contributes.

“He’s just a natural leader,” Conforto said. “Regardless of how he’s playing, he’s a presence, so hopefully we have him with us until he gets to go rehab.”

And then there’s deGrom, whose sub-

Michael Conforto and Dominic Smith celebrated at home on Sunday after Conforto’s two-run homer in the ninth inning put the Mets ahead to stay in a game in which they had trailed by 6-0 in the first inning.

lime season has been stalked by minor injuries. Here is the updated tally: — Inflammation in right latissimus dorsi, May 4 (missed start) — Right side tightness, May 9 (left start early, placed on injured list) — Flexor tendinitis in right elbow, June 11 (left start early) — Shoulder soreness, June 16 (left start early) — Right forearm tightness, July 18 (placed on injured list) While his previous arm injuries resulted from hitting, deGrom said, this one did not. He did not feel fresh in his bullpen session last Sunday, he said, and then felt irritation in Pittsburgh on Friday.

“We got images of the elbow and the forearm, and it’s down in the forearm,” deGrom said. “So when I go to release the baseball, I’m having a hard time staying through it and throwing the ball how I’m supposed to. The other day I felt it from literally lobbing a baseball, and then it never really seemed to feel any better.

It just continued to stay tight even when I got on a mound.”

He added: “I guess the positive thing

is, structurally, my elbow looks good. But the frustrating part is: What is it? What did I do to cause it?”

When the hardest-throwing starting pitcher in baseball feels pain while lobbing a ball, it is clearly cause for alarm.

DeGrom has been overpowering in his 15 starts. His 146 strikeouts in just 92 innings are second in the National League only to Philadelphia’s Zack Wheeler’s 152 in 19 starts. DeGrom leads the majors in earned run average, at 1.08. He allows 3.9 hits and 1.1 walks per nine innings, both major league lows.

Double all of that, and you’d have one of the greatest single seasons in major league history. But durability does not accompany that kind of dominance. DeGrom is a starter who pitches like a closer, with a fastball that averages 99.2 mph.

No other starter even averages 98 mph.

In 2015, when he helped the Mets reach the World Series, deGrom averaged 95.7 mph with his fastball. Now he is 33 years old, and perhaps his body cannot handle all that heat. The Mets’ training staff, manager Luis Rojas said, is keenly aware of the physical toll.

“They know his routine by the book, so they have a really good feel for where Jake is at,” Rojas said. “I mean, we all know that this is a different Jake than five years ago, six years ago, right? Jake is throwing harder, and he’s older. He’s going to start feeling different things, maybe.

“Those guys are still working on everything that he’s dealt with this year, and they’re not related. So right now the main focus is isolating this one, because it has nothing to do with anything else that’s happened before in the season, even though it’s been five different things.

Those guys are just going to be paying attention, monitoring Jake, because they know the force he creates when he pitches.”

That force, and the dominance it produces, is enough to make the Mets hopeful they can make a deep October run. But first they have to get there, and then deGrom has to be the best version of himself — and peak deGrom, it seems, may be simply unsustainable.

“My level of frustration right now is very high,” he said, and every Mets fan would nod in sad agreement.

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Tuesday, July 20, 2021

(Mar 21-April 20)

Feeling a tad frustrated, Aries? Just as you think you’ve completed something you may find the situation has altered, and you need to go back and make changes.

This might extend over coming weeks and will keep you on your toes. Adopting an inquisitive frame of mind could allow you to take any setbacks in your stride, turn them to your advantage and come out of this feeling good.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

With the Moon aligning with Neptune, it’s possible that someone may renege on a promise, or let you down you in another way. It helps to be prepared and to keep your schedule open, as you might have to make new arrangements on the spur of the moment.

On another note, a little self-care can your boost spirits, especially if you’re attending a key event or going on a date.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may be making things more difficult for yourself than is necessary, Taurus. If you want something very much, as the present backdrop can indicate, then you might be willing to go to great lengths to make it happen. But there is such a thing as trying too hard, and this could hold you back. Adopting a lighter touch may make reaching your goal much easier and more enjoyable.

A lunar tie with compassionate Neptune, can inspire you to assist someone who has ambitions. The most positive thing you could do, is to encourage them to create a workable plan, then getting there will be less of an issue. The same may be true for you too. It might be easier to go with the flow, but being practical can bring better results. Pin your goals down to a time and a place.

Cancer

(June 22-July 23)

Have big ideas, but wondering how you’ll achieve them? It might seem that if you could halt the flow of critical thoughts, everything would fall into place.

Going back over the basics or learning new skills, may enhance confidence if necessary. But at some point, you will need to carry on regardless, until you override such thinking and keep moving forward despite any challenges.

Leo

(July 24-Aug 23)

Is something holding you back from making the changes you desire? You may have more options than you know though Leo, but finding them might mean a willingness to try something different. With talkative Mercury aligning with Uranus, ideas can bubble up from within. Taking a few moments to still the mind could allow fresh insights into the mix, and these might work.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Good things can come in unexpected ways or in unusual packages. Rather than get what you want, something totally different could show up. Don’t immediately resist or refuse it Virgo, as it may have more advantages than you think. Shift your perspective, and you might be pleased at this change in fortune. Is a friend’s attitude causing you to feel tense? It’s time to talk about it.

(Oct 24-Nov 22)

Should you speak out or keep something to yourself?

The easier option may be to stay quiet until the time is right. If it’s important, you could gain a lot from discussing this with someone now. This conversation might encourage change, and it can be this that you’re wondering about. You may be hanging onto something that needs to go, and perhaps the sooner the better, Scorpio.

Meeting people from a variety of backgrounds? This can be one of those times when it’s easy to make new friends and forge valuable connections. But linking up with old friends could be good too, as you may hear some interesting news. This is one of those times when it helps to know what is going on, as there are things happening that you might want to be a part of, Archer.

An alliance with someone on your wavelength could prove valuable Capricorn, and might be the reason that you’re inclined to trust them with ideas and other confidences that you wouldn’t share with others. You can accomplish a lot together, if you work as a team or collaborate on an idea. Your social life may also reveal rich potential if you’re prepared to do more networking.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

As the Sun makes a lingering tie to potent Pluto, it’s possible that a spontaneous comment could be rather too honest. Not that you intend this, but other factors suggest that a light-hearted riposte might be a little too close to the truth for someone you know.

A pause before you say anything that may be misunderstood can be helpful, and keep things sweet, Aquarius.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Having Jupiter in your sign for a little while longer can bring fresh opportunities, so it may be no surprise if you hear from someone who lives a distance from you. They might be calling for a chat and perhaps to suggest meeting up. The Scorpio Moon puts the emphasis on new experiences and opportunities. You could be ready to take on board something that challenges you, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Tuesday, July 20, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Tuesday, July 20, 2021

The San Juan Daily Star