Wednesday Jul 21, 2021

Page 1

Wednesday, July 21, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Two New Docs Give Depth to Stories from Puerto Rico, P19 Dominican Republic

‘Substantially Correct’ PR Supreme Court Upholds Appellate Ruling That Cleared the Way for Rosselló to Join Statehood Lobbying Delegation

P5

Pérez Otero Vows to Keep Pushing for Better Communication Between LUMA Energy & Island Mayors

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

P3

Despite Virus Concerns, Summer Travelers Crowd US Airports P7


2

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star


GOOD MORNING

3

July 21, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Today’s

High court upholds ruling that cleared Rosselló’s path to DC post

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

89ºF

77ºF

Precip 21%

Precip 22%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From ENE 18 mph 69% 10 of 10 5:58 AM Local Time 7:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Fashion 21

Kitchen Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Puerto Rico Supreme Court on Tuesday upheld an Appeals Court ruling that allowed former Gov. Ricardo Rosselló Nevares to take over a position as congressional delegate with the responsibility of lobbying for statehood. The Supreme Court decision, which was issued in a special summer court session, said the Appeals Court ruling “was substantially correct.” Chief Justice Maite Oronoz Rodríguez said she differed from the majority opinion, which she said should have referred the controversy to the full Supreme Court because it was a novel dispute. Associate Justice Luis Estrella Martínez issued a dissenting opinion. The summer court session comprised Oronoz Rodríguez, Estrella Martínez, Associate Justice Mildred Pabón Charneco, Associate Justice Edgardo Rivera García and Associate Justice Roberto Feliberti Cintrón. The resolution states that the original suit was filed by Nelson Rosario Rodríguez, in his official capacity as electoral commissioner of the Dignity Project, a minority political party. It also lists Gerardo Cruz Maldonado, in his capacity as electoral commissioner of the Popular Democratic Party (PDP); Francisco Rosado Colomer, in his official capacity as president of the State Elections Commission; Roberto Aponte Berríos, in his official capacity as electoral commissioner of the Puerto Rican Independence Party; Olvin Valentín Rivera, in his official capacity as electoral commissioner of the Citizens Victory Movement; and Vanessa Santo Domingo, in her official capacity as electoral commissioner of the New Progressive Party. On June 30, San Juan Superior Court Judge Rebecca de León disqualified Rosselló as a congressional delegate for statehood, but the Court of Appeals overturned that decision, saying it lacked jurisdiction over the case. Subsequently, the outgoing PDP electoral commissioner, Cruz Maldonado, filed an appeal to the Supreme Court to revoke the Court of Appeals ruling and later, Rosario Rodríguez also filed

an appeal before the Supreme Court. In a May special vote to select congressional delegates to lobby for statehood after that status received a majority of votes in a Yes-No statehood referendum, Rosselló was chosen after receiving more than 70,000 write-in votes. The special election was held nearly two years after Rosselló became the first governor of Puerto Rico to step down amid continuous protests demanding his resignation, following the release of a group chat between himself and top members of his cabinet that many deemed to contain questionable language and admissions of questionable government actions.

Former Gov. Ricardo Rosselló Nevares


4

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Fiscal board OKs proposed $1.8 billion PRASA bond refinancing By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board on Tuesday gave the green light to a proposed $1.8 billion Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) bond refinancing, the second one since December. The oversight board also allowed PRASA to engage in a Financial Assistance Agreement in the amount of $46.3 million under the Drinking Water State Revolving Fund Program. The approval is contained in letters sent to Fiscal Agency and Financial Advisory Authority Executive Director Omar Marrero on Tuesday. As it did in December, PRASA wants to take advantage of market conditions that allow for a reduction in interest payments and that are conducive to saving money. The letter states the bond issue transaction is expected to generate $275 million in present value savings, roughly $434 million in gross savings through fiscal year 2047 and average annual debt service savings of $16.7 million. The $46.3 million Financial Assis-

The Financial Oversight and Management Board has given the green light to a proposed $1.8 billion Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority bond refinancing, the second since December. tance Agreement under the Drinking Water State Revolving Fund Program breaks down the funding into an amount equal to $22.2 million as an interest-bear-

ing (1%) loan and the remaining $24.1 million as a non-interest bearing and principal forgiveness loan. The agreement relates to PRASA’s

loan agreement from July 2019 with the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) to restructure the outstanding balances from prior loans, the oversight board said. “PRASA has substantial financial needs to comply with the capital improvements required under the 2021 Fiscal Plan,” the board said. “As explained in its 2021 Fiscal Plan, PRASA must improve its operational capabilities and invest in its capital improvements program.” Aside from the loans, PRASA also expects to receive additional financing from the U.S. Department of Agriculture’s (USDA) Rural Development program. In addition, PRASA has been awarded $3.7 billion in Federal Emergency Management Agency funding, the oversight board said. In approving the two transactions, the board said they will be cost-effective for PRASA. In August 2019, PRASA and the Puerto Rico government reached an agreement with the EPA and the USDA to a consensual modification of about $1 billion of outstanding loans under Section 207 of the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act.

Outgoing local FBI chief hopes to land at Public Safety Dept. By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

Rafael Riviere, the outgoing special agent in charge of the FBI’s San Juan Field Office

afael Riviere, the special agent in charge of the FBI’s San Juan Field Office, said Tuesday that once he completes his term in the federal agency at the end of the month, he will continue to work in Puerto Rico with the Department of Public Safety. “In this year that I have been here, I have focused a lot on [investigating cases of] public corruption,” Riviere said in a radio interview (NotiUno). “My interest is to continue in public service and I have been in conversations with the secretary of public safety, Alexis Torres, and it is quite possible that I can work in his office in some function or another.” Riviere was appointed director of the FBI in Puerto Rico on March 15, 2020, replacing Douglas Leff. He said one of his achievements was increasing the number of agents who deal with cases of public corruption on the island. “I have increased the number of agents working on corruption by 50 percent. I had two squads working corruption and now we have three,” Riviere said. “Also, we have our agents in the Aguadilla, Ponce and Humacao satellite

offices who were previously more reactive, now they are paying more attention to corruption.” Riviere said the public will see increased activity from the federal agency on the issue of public corruption. “That is what they are seeing and they will continue to see, because that is my seed,” he said.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

5

Pérez Otero: Communication gaps persist between NPP mayors, LUMA By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

P

uerto Rico Mayors Federation President Ángel Pérez Otero told the STAR on Tuesday that communication between some New Progressive Party mayors and LUMA Energy, the private consortium in charge of the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system, is still a struggle even after federation members addressed this concern with LUMA CEO Wayne Stensby last week. “You will find mayors telling you that communication between them improved, while others tell you otherwise,” Pérez Otero said. The Guaynabo mayor said such difficulties have led the federation to request that LUMA Energy hold regional meetings to address mayors’ concerns. “As president of the [Mayors] Federation, I don’t want to hear that some are doing right, while others are not,” he said. “Communication has to improve among everyone, no matter if you’re a federation [mayor] or an association [Popular Democratic Party mayor]; there is no color here.” “We will maintain oversight so that these meetings happen and communication improves,” Pérez Otero insisted. Pérez Otero’s statements came amid the Puerto Rico Mayors Association raising concerns on Tuesday over the consortium’s contingency plan as it did not include information such as how many brigades, private entities, workers, and materials were available in case the island is faced with another disaster emergency.

Puerto Rico Mayors Federation President Ángel Pérez Otero Regarding the meeting between the Mayors Federation and Stensby, Pérez Otero said issues such as communication hurdles and the delay in responding to power outages were brought to the table. “We indicated that the idiosyncrasy of Puerto Rico is not similar to that of the states, that, possibly, they are not going to be receiving calls from mayors indicating sectors that do not have electricity service,” he said. “I told the president [Stensby] that before you find out that there is a sector of Guaynabo that does not have power or you receive a complaint, I find out first because people are used to calling the municipal offices first when something happens and to seek assistance.” Henceforth, Pérez Otero said, the con-

sortium promised to hold regional meetings and to allocate “key players” to keep contact with mayors and address further issues. “Until the construction projects [to rebuild] the entire [transmission and] distribution system begin here -- for which there are already about a billion dollars allocated, and which we hope that, according to him [Stensby], by the end of this year these projects can begin -- then we are going to see a real improvement in the system,” he said. “But it was unacceptable for people to be without electrical service for two, three, even four days.” The president of the Mayors Federation also said he has called for Stensby to continue recruiting guards and personnel in order to stabilize the utility’s performance “so people would not have to wait so long [for the reestablishment of electric power].” More than 60 organizations call for congressional investigation of LUMA Energy Later on Tuesday, around 60 organizations from Puerto Rico and the mainland United States cosigned a letter that urges the U.S. House Committee on Natural Resources, chaired by Rep. Raúl Grijalva (D-Ariz.), to investigate LUMA Energy and its lack of transparency as soon as possible. The letter points out that worsening power supply issues show that LUMA was not prepared to take control of the system on June 1. “LUMA failed to hire the majority of the employees who worked at PREPA,” the letter states. “As a result of the mistake of not hiring an experienced and trained workforce, LUMA has been unable to manage the grid properly, putting lives and property at risk due to constant blackouts and voltage fluctuations that have resulted in fires and tens of thousands

of dollars in damages.” They also point out in the letter that LUMA will be in charge of managing more than $14 billion in federal funds through the Federal Emergency Management Agency for the reconstruction of the power grid, funds that could have been used to establish a power grid sourced with renewable, clean and decentralized energy. “However, LUMA has shown that it is not interested in moving in that direction and instead bases its plan on rebuilding a centralized system like the one that collapsed during Hurricane Maria,” the organizations warned in the letter, copies of which were sent to Reps. Jesús “Chuy” García (D-Ill.), Nydia Velázquez (D-N.Y.) and Katie Porter (D-Calif.), and Gretchen Sierra-Zorita, the White House Office of Intergovernmental Affairs associate director for Puerto Rico and the territories. The groups were convened by organizations that support the Queremos Sol proposal, including CAMBIO, El Puente, Sierra Club, Anti-Incineration Coalition, and the Environmental Dialogue Committee. The effort garnered the support of religious, labor, environmental, community, agricultural and political organizations, as well as the Coalition of Metropolitan Area Public Housing Residents, the Architects and Landscape Architects Association of Puerto Rico, the Social Work Professionals Association, Espacios Abiertos, the Puerto Rico Healthcare Professionals Association, Puerto Rico Sea Grant, the Hispanic Federation, Earthjustice, the United Electrical, Radio and Machine Workers of America and the Sunrise Movement, among many others that supported the initiative.

Aguadilla to celebrate 69 years of ELA Constitution By THE STAR STAFF

A

s part of this week’s celebration of 69 years of the Commonwealth of Puerto Rico (ELA by its Spanish acronym) Constitution, a series of forums and activities will be held in Aguadilla on issues related to justice and social inequity, rights of women, government reforms and poverty, among other topics. The schedule of activities will begin today and will culminate on Sunday with the official celebration of ELA Constitution Day

at the Paseo Real Marina de Aguadilla at 5:30 p.m., where the main speaker will be Senate President José Luis Dalmau Santiago. The calendar of events will begin with a presentation by Mayor Julio Roldán and a panel of legislators on the agenda and strategic projects for the next four years in the island’s western region. The forum will take place at 1 p.m. at the Courtyard Hotel in Aguadilla. Additional forums, on social justice struggles, a balanced budget and women’s rights, among other topics, will also be held.

A series of forums on social issues, along with other activities, will be held at the Paseo Real Marina in Aguadilla starting today as part of this week’s celebration of 69 years of the Commonwealth of Puerto Rico.


6

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star

$70 million in disaster funds still available for grants to small businesses By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

E

conomic Development Bank (BDE by its Spanish initials) President Luis Alemañy Ortiz announced Tuesday that there is $70 million in the Community Development Block Grant-Disaster Relief (CDBG-DR) Program available until July 2022 for the allocation of grants for small businesses that faced challenges in the aftermath of hurricanes Irma and Maria. During a press conference held at Yolanda Guerrero Cultural Center in Guaynabo, Alemañy Ortiz said the public entity is encouraging local entrepreneurs to request grants of up to $50,000 to allow businesses to stabilize their finances. “Entrepreneurs who can prove they had losses after the hurricanes, who can provide tax records since 2018, and who have evidence of facing an income reduction, can apply for the grant,” he said. Alemañy Ortiz added that the grants come from $225 million disbursed by the U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) last year to allow businesses to cover utility expenses, working capital, labor retention, job creation and equipment purchases. “We see the eligibility, we study the case, and we determine the amount of money to be assigned,” the BDE chief said. Alemañy Ortiz said that although the largest share of the disaster relief grants to date have gone to business owners located in Guaynabo, the entity is knocking on doors in other municipalities “so other business owners know that these funds exist.” “Meanwhile, we made agreements with labor leaders from the private sector to spread the word about this [opportunity] through their associates so others can take advantage of it,” he said. Meanwhile, Guaynabo Mayor Ángel Pérez Otero said he

The Economic Development Bank and the Guaynabo municipal government on Tuesday announced the signing of disaster recovery program grant closings totaling $1.3 million. Officials said $70 million in grants is still available for island small businesses that faced challenges in the aftermath of hurricanes Irma and Maria. (Photo by Pedro Correa Henry) has urged his constituents to continue seeking the financial aid, which has allowed the retention of 6,179 active jobs and the creation of 3,612 new jobs. “This is a grant, it is not a loan that you have to pay back; you just have to qualify and fill out the required documents,” he said. “There is still help available to our entrepreneurs, who I know that, through these years, after facing so many situations that affected their businesses, whether it is in the production or infrastructure industries, this financial aid will allow them to carry on and not shut their doors.” “In Guaynabo, we established a public policy that allows us to be the ideal place to establish businesses,” he added. “Our incentives, our support for business owners

when they are seeking permits, and [developing] a platform that allows them to accomplish tasks online, all facilitate their foundation and operation, and that contributes to our economic development.” The officials made their statements after an event in which the BDE and the Guaynabo municipal government announced the signing of disaster recovery program grant closings totaling $1.3 million. Grants were awarded to businesswoman Yesayra González Vega, María Carrasquillo Ramírez for the San Juan Art Students League, Lourdes A. Flores Ragel of Kode Services LLC, Pablo Montes Mock of Fowlers Language Services Inc. and Zaida Betancourt Solis of JB Hardware Inc.

Corrections Dept. resumes contact visits By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Department of Correction and Rehabilitation (DCR) will resume contact visits on Aug. 2 for adult inmates as well as offenders in the social treatment centers. DCR Secretary Ana I. Escobar Pabón announced in a press release that adult inmates will have a weekly visit from 8 a.m. to 3 p.m. in all correctional institutions. Six family members will be allowed per inmate and minors under 18 years of age will not be allowed without adult supervision. The visits will last 30 minutes in the case of adults. “In accordance with the executive order and the recommendations of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and after having [achieved] a herd immunity with 95% of employees and inmates vaccinated, we open contact visits with the due precautions,” Escobar Pabón said.

As part of the established rules, visitors must present their vaccination card showing they have received the required doses, and must pass through the process of hand sanitization and temperature taking. During the visit they will be required to maintain a six-foot distance. Escobar Pabón emphasized that visitors will be required to use surgical or KN-95 masks at all times. The use of fabric masks will not be allowed. Also, packages will not be accepted. However, visitors will be allowed to purchase groceries in the vending machines located in the classrooms and to consume food during the visit when they are in contact. Visitors must also have their identification card and authorization slip to enter the correctional institution or social treatment center. Additionally, DCR staff will clean and disinfect the visiting cubicle before and after each visit.

The Department of Correction and Rehabilitation will resume contact visits on Aug. 2 for adult inmates as well as offenders in the island’s social treatment centers.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

7

Summer travelers crowd US airports despite coronavirus concerns By DANIEL E. SLOTNIK

M

ore travelers passed through U.S. airports Sunday than at any time since the start of the pandemic, federal data show, suggesting that the desire to get away this summer remains strong in the face of discouraging coronavirus news. About 2.2 million people passed through security checkpoints at airports in the United States, nearly three times as many as the same day a year ago, according to data from the Transportation Security Administration. That was still half a million short of the same day in 2019, before the pandemic, and about 300,000 short of July 21, 2019, which was also a late-July Sunday. The number of travelers continues to grow even though reported coronavirus infections are rising, particularly in areas with low rates of vaccination. R. Carter Langston, a spokesperson for the TSA, said that the number of travelers screened was hovering just below 2019 levels, even though business and international travel have not recovered ground lost during the pandemic. “We’ve seen a steady drumbeat of interest among travelers,” Langston said. The number of domestic travelers is growing even though there are fewer flights

for them to take. U.S. airlines are expected to operate about 615,000 domestic flights this month, down more than 14% from July 2019, according to an analysis of flight schedules from Cirium, an aviation data provider. The number of passengers on domestic flights has climbed for months as vaccinations have risen and the numbers of cases, hospitalizations and deaths have declined. The number of air travelers July 1 and 2 — just before Independence Day — was actually greater in 2021 than in 2019, TSA data showed. (The TSA noted that more people traveled over the entire holiday weekend in 2019.) “We’re back traveling again,” President Joe Biden said in a July 4 address from the South Lawn of the White House. “We’re back seeing one another again.” The Biden administration’s efforts to convince more of the country to get inoculated have faced major headwinds. Data from the Centers for Disease Control and Prevention show that as of Monday, just over 68% of the country’s adult population had received at least one shot. Reported cases of the coronavirus, hospitalizations and deaths are all trending upward, and states with low rates of vaccination, like Arkansas, Missouri and Nevada, are battling outbreaks as the highly contagious delta variant spreads around the country.

Travelers lining up to pass through a security checkpoint last month in Denver International Airport. Officials warned of a “pandemic of the unvaccinated” last week, and the Biden administration announced earlier this month that it would send “surge response teams” to states that need help. The CDC retained many coronavirus precautions for travelers on public transportation, like mask wearing, even as it relaxed them in other areas. There have been thousands of

reports of unruly passengers acting out against mask mandates, particularly on airplanes. Langston said that the TSA had seen about 3,000 mask-related incidents across different modes of public transportation since the federal mask rule went into effect last winter, which he called “a relatively insignificant number compared to the millions of travelers each day affected by the mask mandate.”

The American Academy of Pediatrics recommends masking in schools this fall By EMILY ANTHES

T

he American Academy of Pediatrics issued new COVID-19 guidelines for schools earlier this week, recommending that everyone over age 2 wear masks this fall, even if they have been vaccinated. Exceptions may be made for those with medical or developmental conditions that complicate mask wearing, the group said. The universal masking recommendation is a departure from the guidance issued by the Centers for Disease Control and Prevention this month, which recommend masking in schools only for unvaccinated people over age 2. Those guidelines heavily implied that fully vaccinated children and adults would not need to wear masks in the classroom

— although they also said that individual schools were free to implement universal mask mandates. In many other ways, however, the two sets of guidelines are similar. The AAP, like the CDC, emphasized the importance of returning to in-person learning. “We need to prioritize getting children back into schools alongside their friends and their teachers — and we all play a role in making sure it happens safely,” Dr. Sonja O’Leary, the chair of the AAP Council on School Health, said in a statement. Like the CDC, the AAP recommended a “layered” approach that combines a variety of measures to reduce the risk of coronavirus transmission. In addition to universal masking, those measures include vaccina-

tion, improved ventilation, virus testing, quarantines, and cleaning and disinfection, the group said. The AAP laid out several reasons for its universal masking recommendation. Many students are too young to be eligible for the vaccines, which are authorized only for those ages 12 and older, the group noted. And universal masking could reduce overall transmission of the virus, helping to protect those who are unvaccinated. The group also cited concerns about more transmissible virus variants and the possibility that vaccination rates could be low in the surrounding community, which could raise the risk of an outbreak at a particular school. The AAP recommended universal masking also because it may be difficult to

verify whether individual students or staff members have been vaccinated. Some state and local officials have already announced that they will not require universal masking in the fall, and at least eight states have banned such mandates. The AAP guidance stopped short of outright recommending vaccine mandates, but said that they may ultimately be needed. “It may become necessary for schools to collect COVID-19 vaccine information of staff and students and for schools to require COVID-19 vaccination for in-person learning,” the guidelines said. The AAP also encouraged families to ensure that students catch up on any other childhood vaccines they may have missed during the pandemic.


8

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star

White House dispute exposes Facebook blind spot on misinformation

A sign at the entrance to the Facebook campus in Menlo Park, Calif., on Oct. 20, 2020. The company doesn’t know some specifics about how falsehoods about COVID-19 and vaccines for the virus spread on its social network. By SHEERA FRENKEL

A

t the start of the pandemic, a group of data scientists at Facebook held a meeting with executives to ask for resources to help measure the prevalence of misinformation about COVID-19 on the social network. The data scientists said figuring out how many Facebook users saw false or misleading information would be complex, perhaps taking a year or more, according to two people who participated in the meeting. But they added that by putting some new hires on the project and reassigning some existing employees to it, the company could better understand how incorrect facts about the virus spread on the platform. The executives never approved the resources, and the team was never told why, according to the people, who requested anonymity because they were not authorized to speak to reporters. Now, more than a year later, Facebook has been caught in a firestorm about the very type of information that the data scientists were hoping to track. The White House and other federal agencies have pressed the company to hand over data about how anti-vaccine narratives spread online, and have accused Facebook of withholding key information. President Joe Biden on Friday accused the company of “killing people” by allowing false information to circulate widely. On Monday, he walked that back slightly, instead directing blame at people who originate falsehoods. “Anyone listening to it is getting hurt by it,” Biden said. He

said he hoped that instead of “taking it personally,” Facebook would “do something about the misinformation.” The company has responded with statistics on how many posts containing misinformation it has removed, as well as how many Americans it has directed to factual information about the government’s pandemic response. In a blog post Saturday, Facebook asked the Biden administration to stop “finger-pointing,” and casting blame on Facebook after missing its goal of vaccinating 70% of American adults by July 4. “Facebook is not the reason this goal was missed,” Guy Rosen, Facebook’s vice president of integrity, said in the post. But the pointed back-and-forth struck an uncomfortable chord for the company: It doesn’t actually know many specifics about how misinformation about the coronavirus and the vaccines to combat it have spread. That blind spot has reinforced concerns among misinformation researchers over Facebook’s selective release of data, and how aggressively — or not — the company has studied misinformation on its platform. “The suggestion we haven’t put resources toward combating COVID misinformation and supporting the vaccine rollout is just not supported by the facts,” said Dani Lever, a Facebook spokesperson. “With no standard definition for vaccine misinformation, and with both false and even true content (often shared by mainstream media outlets) potentially discouraging vaccine acceptance, we focus on the outcomes — measuring whether people who use Facebook are accepting of COVID-19 vaccines.”

Executives at Facebook, including its CEO, Mark Zuckerberg, have said the company committed to removing COVID-19 misinformation when the pandemic began. The company said it had removed more than 18 million pieces of COVID-19 misinformation since the start of the pandemic. Experts who study disinformation said the number of pieces that Facebook removed was not as informative as how many were uploaded to the site, or in which groups and pages people were seeing the spread of misinformation. “They need to open up the black box that is their content ranking and content amplification architecture. Take that black box and open it up for audit by independent researchers and government,” said Imran Ahmed, CEO of the Center for Countering Digital Hate, a nonprofit that aims to combat disinformation. “We don’t know how many Americans have been infected with misinformation.” Ahmed’s group, using publicly available data from CrowdTangle, a Facebook-owned program, found that 12 people were responsible for 65% of the COVID-19 misinformation on Facebook. The White House, including Biden, has repeated that figure in the past week. Facebook says it disagrees with the characterization of the “disinformation dozen,” adding that some of their pages and accounts were removed, while others no longer post content that violate Facebook’s rules. Renée DiResta, a disinformation researcher at Stanford’s Internet Observatory, called on Facebook to release more granular data, which would allow experts to understand how false claims about the vaccine were affecting specific communities within the country. The information, which is known as “prevalence data,” essentially looks at how widespread a narrative is, such as what percentage of people in a community on the service see it. “The reason more granular prevalence data is needed is that false claims don’t spread among all audiences equally,” DiResta said. “In order to effectively counter specific false claims that communities are seeing, civil society organization and researchers need a better sense of what is happening within those groups.” Many employees within Facebook have made the same argument. Brian Boland, a former Facebook vice president in charge of partnerships strategy, told CNN on Sunday that he had argued while at the company that it should publicly share as much information as possible. When asked about the dispute with the White House over COVID-19 misinformation, he said, “Facebook has that data.” “They look at it,” Boland said. But he added: “Do they look at it the right way? Are they investing in the teams as fully as they should?” Boland’s comments were widely repeated as evidence that Facebook has the requested data but is not sharing it. He did not respond to a request for comment from The New York Times, but one of the data scientists who pushed inside Facebook for deeper study of coronavirus misinformation said the problem was more about whether and how the company studied the data. Technically, the person said, the company has data on all content that moves through its platforms. But measuring and tracking COVID-19 misinformation first requires defining and labeling what qualifies as misinformation, something the person said the company had not dedicated resources toward.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

9

How bad is the Bootleg Fire? It’s generating its own weather. forces air at the surface outward, creating strong, gusty winds in all directions that can spread a fire. “It’s not a good thing.” towering cloud of hot air, smoke and Last Wednesday, though, conditions led to moisture that reached airliner heights the creation of a larger, taller, cloud called a pyroand spawned lightning. Wind-driven fronts of flame that have stampeded across cumulonimbus, which is similar to a thunderhead. the landscape, often leapfrogging firebreaks. It likely reached an altitude of about 45,000 feet, Even, possibly, a rare fire tornado. said Neil Lareau, who studies wildfire behavior at The Bootleg Fire in southern Oregon, the University of Nevada, Reno. spurred by months of drought and last month’s Like a thunderhead, the huge cloud spawned blistering heat wave, is the largest wildfire lightning strikes, worrying firefighters because of so far this year in the United States, having their potential to start new fires. It may have also already burned more than 340,000 acres, or brought precipitation. 530 square miles, of forest and grasslands. “Some of these events rain on themselves,” And at a time when climate change is said John Bailey, a professor of forestry at Oregon causing wildfires to be larger and more intense, State University. it’s also one of the most extreme, so big and Rain can be a good thing, by dampening hot that it’s affecting winds and otherwise some of the fuels and helping slow the fire. But by disrupting the atmosphere. cooling the air closer to the surface, rain can also “The fire is so large and generating create dangerous downdrafts, Lareau said. so much energy and extreme heat that it’s There have also been reports of fire whirls, changing the weather,” said Marcus Kauffsmall spinning vortices of air and flames that are common to many wildfires and are often inaccuman, a spokesperson for the state Forestry Department. “Normally the weather predicts rately described as fire tornadoes. Fire whirls are what the fire will do. In this case, the fire is small, perhaps a few dozen feet in diameter at their predicting what the weather will do.” largest, and last for a few seconds to a few minutes. The Bootleg Fire has been burning for two But Lareau said there were some indications weeks, and for most of that time it’s exhibited that the Bootleg Fire might have created an actual one or more forms of extreme fire behavior, fire tornado, which can be several thousand feet in leading to rapid changes in winds and other diameter, have wind speeds in excess of 65 mph, conditions that have caused flames to spread extend thousands of feet into the air and last much rapidly in the forest canopy, ignited whole longer. “It looks like it’s been producing some pretty stands of trees at once, and blown embers long significant rotation,” he said. distances, rapidly igniting spot fires elsewhere. Other kinds of extreme fire behavior are “It’s kind of an extreme, dangerous more common. But the duration of the extreme situation,” said Chuck Redman, a forecaster behavior in the Bootleg Fire has stunned some of with the National Weather Service who has those fighting it. A photo provided by the U.S. Forest Service shows a column of smoke rising been at the fire command headquarters pro“It’s day after day of that extreme behavior and from the Bootleg Fire near Bly, Ore., on July 7, 2021. explosive growth,” Kauffman said. “And you can’t really viding forecasts. fight fire under those conditions. It’s too dangerous.” Fires so extreme that they generate their On Thursday night along its northern edge, the fire jumown weather confound firefighting efforts. The intensity and What would help end the extreme behavior, and evenextreme heat can force wind to go around them, create clouds ped over a line that had been treated with chemical retardant, tually the fire itself, is a good, widespread rain. But that doesn’t and sometimes even generate so-called fire tornadoes — forcing firefighters to back off. It was just the latest example appear to be in the offing. of the fire overrunning a firebreak. swirling vortexes of heat, smoke and high wind. “We’re not seeing any significant relief in the next week at “This fire is a real challenge, and we are looking at least,” Redman said. “But I don’t think we can get any worse.” The catastrophic Carr Fire near Redding, California, in July 2018 was one of those fires, burning through 130,000 sustained battle for the foreseeable future,” said Joe Hessel, acres, destroying more than 1,600 structures and leading the incident commander for the forestry department. And it’s likely to continue to be unpredictable. to the deaths of at least eight people, some of which were “Fire behavior is a function of fuels, topography and attributed to a fire tornado with winds as high as 140 mph weather,” said Craig B. Clements, director of the Wildfire InPréstamos Personales Pequeños that was captured on video. terdisciplinary Research Center at San Jose State University. “It otorgados para la semana que terminó el Many wildfires grow rapidly in size, and the Bootleg Fire is no exception. In the first few days it grew by a few changes generally day by day. Sometimes minute by minute.” sábado, 17 de julio de 2021 Redman said that nearly every day the fire had created square miles or less, but in more recent days it has grown by 80 square miles or more. And nearly every day the erratic tall updrafts of hot air, smoke and moisture called pyrocumulus Tasa Mínima Promedio Tasa Máxima conditions have forced some of the nearly 2,200 firefighting clouds, some of them reaching up to 30,000 feet. One day, (%) Ponderado (%) (%) personnel to retreat to safer locations, further hindering efforts he said, they saw one of these clouds collapse, which can 90% 90% 90% to bring it under control. More than 75 homes and other happen in early evening when the updraft stops. “All that mass has to come back down,” he said, which structures have burned. By HENRY FOUNTAIN

A

Loyalty Finance LLC


10

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Scorched, parched and now uninsurable: Climate change hits wine country By CHRISTOPHER FLAVELLE

L

ast September, a wildfire tore through one of Dario Sattui’s Napa Valley wineries, destroying millions of dollars in property and equipment, along with 9,000 cases of wine. November brought a second disaster: Sattui realized the precious crop of cabernet grapes that survived the fire had been ruined by the smoke. There would be no 2020 vintage. A freakishly dry winter led to a third calamity: By spring, the reservoir at another of Sattui’s vineyards was all but empty, meaning little water to irrigate the new crop. Finally, in March, came a fourth blow: Sattui’s insurers said they would no longer cover the winery that had burned down. Neither would any other company. In the patois of insurance, the winery will go bare into this year’s burning season, which experts predict to be especially fierce. “We got hit every which way we could,” Sattui said. “We can’t keep going like this.” In Napa Valley, the lush heartland of America’s high-end wine industry, climate change is spelling calamity. Not outwardly: On the main road running through the small town of St. Helena, California, tourists still stream into wineries with exquisitely appointed tasting rooms. At the Goose & Gander, where the lamb chops are $63, the line for a table still tumbles out onto the sidewalk. But drive off the main road, and the vineyards that made this valley famous — where the mix of soil, temperature patterns and rainfall used to be just right — are now surrounded by burned-out landscapes, dwindling water supplies and increasingly nervous winemakers bracing for things to get worse. Desperation has pushed some growers to spray sunscreen on grapes, to try to prevent roasting, while others are irrigating with treated wastewater from toilets and sinks because reservoirs are dry. Their fate matters even for those who cannot tell a merlot from a malbec. Napa boasts some of the country’s most expensive farmland, selling for as much as $1 million per acre; a ton of grapes fetches two to four times as much as anywhere else in California. If there is any nook of U.S. agriculture with both the means and incentive to outwit climate change, it is here. But so far, the experience of winemakers here demonstrates the limits of adapting to a warming planet. If the heat and drought trends worsen, “we’re probably out of business,” said Cyril Chappellet, president of Chappellet Winery,

A worker removes leaves from zinfandel vines at the Green & Red Vineyard near St. Helena, Calif. on June 22, 2021. which has been operating for more than a halfcentury. “All of us are out business.” ‘I don’t like the way the reds are tasting’ Stu Smith’s winery is at the end of a twolane road that winds up the side of Spring Mountain, west of St. Helena. The drive requires some concentration: The 2020 Glass fire incinerated the wooden posts that held up the guardrails, which now lie like discarded ribbons at the edge of the cliff. In 1971, after graduating from the University of California, Berkeley, Smith bought 165 acres of land here. He named his winery Smith Madrone, after the orange-red hardwoods with waxy leaves that surround the vineyards he planted. For almost three decades, those vineyards — 14 acres of cabernet, 7 acres each of chardonnay and riesling, plus a smattering of cabernet franc, merlot and petit verdot — were untouched by wildfires. Then, in 2008, smoke from nearby fires reached his grapes for the first time. The harvest went on as usual. Months later, after the wine had aged but before it was bottled, Smith’s brother, Charlie, noticed something was wrong. “He said, ‘I just don’t like the way the reds are tasting,’” Stu Smith said. At first, Smith resisted the idea anything was amiss, but he eventually brought the wine to a laboratory in Sonoma County, which determined that smoke had penetrated the skin of the grapes to affect the taste. What winemakers came to call “smoke taint” now menaces Napa’s wine industry. “The problem with the fires is that it doesn’t have be anywhere near us,” Smith said. Smoke from distant fires can waft long distances, and there is no way a grower can prevent it. Smoke is a threat primarily to reds, whose skins provide the wine’s color. (The skins of white grapes, by contrast, are discarded, and with them the smoke residue.) Reds must also stay on the vine longer, often into October, leaving them more exposed to fires that usually peak in early fall.

Vintners could switch from red grapes to white, but that solution collides with the demands of the market. White grapes from Napa typically sell for around $2,750 per ton, on average. Reds, by contrast, fetch an average of about $5,000 per ton in the valley, and more for cabernet sauvignon. In Napa, there is a saying: Cabernet is king. The damage in 2008 turned out to be a precursor of far worse to come. Haze from the Glass fire filled the valley; so many wine growers sought to test their grapes for smoke taint that the turnaround time at the nearest laboratory, once three days, became two months. The losses have been stunning. In 2019, growers in the county sold $829 million worth of red grapes. In 2020, that figure plummeted to $384 million. Sunscreen for grapes Across the valley, Aaron Whitlatch, head of winemaking at Green & Red Vineyards, climbed into a dust-colored jeep for a trip up the mountain to demonstrate what heat does to grapes. After navigating steep switchbacks, Whitlatch reached a row of vines growing petite sirah grapes that were coated with a thin layer of white. The week before, temperatures had topped 100 degrees, and staff sprayed the vines with sunscreen. “Keeps them from burning,” Whitlatch said. The strategy had not worked perfectly. He pointed to a bunch of grapes at the very top of the peak exposed to sun during the hottest hours of the day. Some of the fruit had turned black and shrunken — becoming, effectively, absurdly high-cost raisins. “The temperature of this cluster probably reached 120,” Whitlatch said. “We got torched.” As the days get hotter and the sun more dangerous in Napa, wine growers are trying to adjust. A more expensive option than sunscreen is to cover the vines with shade cloth, Whitlatch said. Another tactic, even more costly, is to replant rows of vines so they are parallel to the sun in the warmest part of the day, catching less of its heat. At 43, Whitlatch is a veteran of the wine fires. In 2017, he was an assistant winemaker at Mayacamas Vineyards, another Napa winery, when it was burned by a series of wildfires. This is his first season at Green & Red, which lost its entire crop of reds to smoke from the Glass fire. After that fire, the winery’s insurer wrote to the owners, Raymond Hannigan and Tobin Heminway, listing the changes needed to reduce its fire risk, including updating circuit breaker panels and adding fire extinguishers. “We spent thousands and thousands of dollars upgrading

the property,” Hannigan said. A month later, Philadelphia Insurance Cos. sent the couple another letter, canceling their insurance anyway. The explanation was brief: “Ineligible risk — wildfire exposure does not meet current underwriting guidelines.” The company did not respond to a request for comment. Heminway and Hannigan have been unable to find coverage from any other carrier. The California Legislature is considering a bill that would allow wineries to get insurance through a state-run high-risk pool. But even if that passes, Hannigan said, “it’s not going to help us during this harvest season.” Half the insurance, five times the cost Just south of Green & Red, Chappellet stood amid the bustle of wine being bottled and trucks unloading. Chappellet Winery is the picture of commercial-scale efficiency, producing some 70,000 cases of wine a year. The main building, which his parents built after buying the property in 1967, resembles a cathedral; gargantuan wooden beams soar upward, sheltering row after row of oak barrels aging a fortune’s worth of cabernet. After the Glass fire, Chappellet is one of the lucky ones; he still has insurance. It just costs five times as much as it did last year. His winery now pays more than $1 million a year, up from $200,000 before the fire. At the same time, his insurers cut by half the amount of coverage they were willing to provide. “It’s insane,” Chappellet said. “It’s not something that we can withstand for the long term.” Water by the truckload When spring came this year, and the reservoir on Sattui’s vineyard was empty, his colleague Tom Davies, president of V. Sattui Winery, crafted a backup plan. Davies found Joe Brown. Eight times a day, Brown pulls into a loading dock at the Napa Sanitation District’s facility, fills a tanker truck with 3,500 gallons of treated wastewater and drives 10 miles to the vineyard, then turns around and does it again. The water, which comes from household toilets and drains and is sifted, filtered and disinfected, is a bargain at $6.76 a truckload. The problem is transportation: Each load costs Davies about $140, which he guesses will add $60,000 or more to the cost of running the vineyard this season. And that is assuming Napa officials keep selling wastewater, which in theory could be made potable. As the drought worsens, the city may decide its residents need it more. “We’re nervous that at some point, Napa sanitation says, ‘No more water,’” Davies said.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

11

The $8 billion question: Which towns will cash in on marijuana?

By TRACEY TULLY

R

ecreational adult use of marijuana is now the law of the land in one of the most crowded corners of the country. Since February, the drug has become legal in five neighboring Northeast states, a densely populated region that is expected to quickly become the nation’s second-largest cannabis marketplace, generating as much as $8.7 billion annually within five years. But first, mayors and municipal leaders in three East Coast states that legalized cannabis this year — New York, New Jersey and Connecticut — are wrestling with choices freighted with political and financial implications: Should they permit cannabis companies to operate in their towns? State officials, aware that buy-in from municipalities is essential to the success of the market, are watching closely. Dozens of municipalities have already made clear they want no part in the growing industry, at least for now. When opting out, politicians cite the legal and practical challenges surrounding the detection of drug-impaired driving; the risk of increasing teenage access to a drug still considered by many to be a pathway to addictive narcotics; and the still-incomplete state regulations. “Just because it’s legal doesn’t make it right,” said Kenneth L. Simmons, president of the school board in Paterson, New Jersey, who opposes a proposal to permit cannabis startups in a city where 1 in 4 people lives in poverty. “A revenue stream for City Hall,” he added, “is not prosperity, especially when it brings another possible pitfall closer to our youth.” About 65% of residents in Point Pleasant Beach supported a November ballot question authorizing legalization in New Jersey. Yet Point Pleasant Beach, a Jersey Shore town known for its wide beaches and lively boardwalk, has decided against permitting cannabis businesses from operating — with the exception of delivery companies, which by law must be allowed. “They didn’t vote to have it in their backyard,” the borough’s mayor, Paul M. Kanitra, a Republican, said about the referendum. At the same time, many large cities and rural towns throughout the region have rolled out a pot-embossed welcome mat, hoping to capitalize on legalization’s early momentum and cash.

Officials in Buffalo, New York, and Atlantic City, New Jersey, have signaled that they are eager for cannabis-related jobs and tax revenue. The council in Jersey City, New Jersey, a short train ride from Manhattan, voted recently to open its borders to all six types of cannabis licenses offered by the state. It intends to allow retailers to run smoking and consumption lounges, which are often excluded even where sales are legal. “It’s an almost entirely new industry that provides an opportunity for new skills for people to be trained in,” said Steven M. Fulop, Democratic mayor of Jersey City. “I think it would be a waste if we did not capitalize on it.” Many rural towns, including some in Republican strongholds, are equally supportive. Warwick, New York, has converted the sprawling grounds of a defunct state prison into what it is calling a “cannabis cluster.” Newton, a picturesque town in New Jersey’s northernmost county, adopted an ordinance allowing retail sales every day but Sunday. Shamong, New Jersey, a farming community in the federally protected Pinelands reserve, hopes to generate enough revenue from cannabis to eliminate local taxes. “My goal is to make Shamong the pot capital of New Jersey,” said Michael Di Croce, Shamong’s Republican deputy mayor. Municipalities in New Jersey have until Aug. 21 to opt out. The deadline in New York is New Year’s Eve. In Connecticut, which legalized adult-use marijuana just last month, there is no cutoff for making a decision, but any cannabis business permitted to operate must be allowed to remain if a community ever changes its policy. In New Jersey, the legalization referendum overwhelmingly approved by voters was seen more as a social justice imperative than a matter of personal liberty in a state where Black residents were more than three times as likely as white residents to be charged with marijuana possession. New York’s and Connecticut’s laws are also tied directly to economic and racial equity and making investments in minority communities ravaged by the decadeslong war on drugs. Still, in many locales, particularly in affluent suburbs, the perceived headaches have so far outweighed the allure of extra tax revenue. Ridgefield, Connecticut, a 25,000-person town in Fairfield County where the me-

dian household income is $164,000, quickly said it would move to bar cannabis businesses. “The cart is way in front of the horse,” said Kurt Wheeler, mayor of Cazenovia, a quaint lakeside village in central New York where the governing board became one of the state’s first to outlaw retail sales. “Everybody who spoke really urged the board: ‘If you have the opportunity to put the brakes on this and give the state more time to work out the public health and public safety issues, by all means do it,’” Wheeler, a Republican, said. In New York and New Jersey, towns that vote to bar grow facilities or retail and production startups can adjust their rules later. A decision to welcome the cannabis industry, however, means communities are locked in to the policy for years. A draft of the regulatory framework that will guide New Jersey’s adult-use market is not expected to be released until Aug. 21 — the final day for municipalities to make decisions. The five-state Northeast region, which also includes Massachusetts and Vermont, is expected to generate an estimated $8.7 billion in cannabis-related sales by 2027, according to an analysis by the Marijuana Policy Project, a nonprofit that advocates for cannabis legalization, which used population and sales in Colorado and California as a comparative baseline. On the West Coast, California and the neighboring states of Washington, Oregon, Nevada and Arizona, where marijuana is also

legal, are likely to remain the country’s dominant market. In Massachusetts, the city of Easthampton, which opened its first dispensary in December 2018, and is close to at least five colleges, expects to be home to five dispensaries by the end of the year, Mayor Nicole LaChapelle said. The extra revenue has been tremendously helpful, she said, especially during the pandemic. A small 1,000-square-foot dispensary generated $84,000 in revenue for the city of roughly 16,000 in April, May and June alone, she said. The rollout has not been without hiccups. But the problems the city has faced, LaChapelle said, were not the same ones it anticipated. “There was not an uptick in crime,” she said, nor increased ambulance calls. “We did not need more patrols.” Instead, the city has been forced to repair and repave roads damaged by a heavy flow of customers. “The people just come from everywhere,” LaChapelle said, adding that pedestrian crosswalks also had to be redesigned to make them safer. Rob Mejia, a professor who teaches in the cannabis studies department at Stockton University near Atlantic City, New Jersey, said he expected the municipal jitters to fade over time, as has happened elsewhere. “Week by week, month by month, the stigma is starting to disappear,” Mejia said.

Michael Di Croce, the Republican deputy mayor of Shamong, N.J., and its biggest cannabis booster, in his law office on July 6, 2021.


12

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Bezos launches to space, aiming to reignite his rocket company’s ambitions By KENNETH CHANG

J

eff Bezos, the richest human in the world, went to space on Tuesday. It was a brief jaunt — rising more than 65 miles into the sky above West Texas — in a spacecraft that was built by Bezos’ rocket company, Blue Origin. “Best day ever,” Bezos exclaimed once the capsule had settled in the dust near the launch site. The flight, even though it did not enter orbit, was a milestone for the company that Bezos, the founder of Amazon, started more than 20 years ago, the first time a Blue Origin vehicle carried people to space. That Bezos himself was seated in the capsule reflects his enthusiasm for the endeavor and perhaps signals his intent to give Blue Origin the focus and creative entrepreneurship that made Amazon one of the most powerful economic forces on the planet. But the short duration of the trip also highlighted the company’s sluggish pace of progress and how far Bezos is from capturing a significant slice of the emerging space economy, let alone fulfilling his vision of enormous numbers of people living and working in space. On Tuesday, however, the launch went smoothly, as planned. At 8:11 a.m. Central time, the stubby rocket and capsule, named New Shepard after Alan Shepard, the first American in space, rose from the company’s launch site in Van Horn, a thin jet of fire and exhaust streaming from the rocket’s engine. Over the past six years, Blue Origin has conducted 15 successful test flights without people aboard, and engineers deemed that New Shepard was finally ready for passengers — their boss included. The other three passengers were Bezos’ brother, Mark; Oliver Daemen, a Dutch student who was Blue Origin’s first paying passenger; and Mary Wallace Funk, a pilot who in the 1960s was among a group of women who passed the same rigorous astronaut selection criteria employed by NASA but who, until Tuesday, never had the chance to board a rocket. At 18, Daemen was the youngest person ever to go to space. At 82, Funk, who goes by Wally, was the oldest. “Thank you,” Funk said to Bezos afterward. Once the booster had used up its propellant, the capsule detached from the rocket at an altitude of about 47 miles. Both pieces continued to coast upward to 66.5 miles, passing

A screen capture from Blue Origin’s live video feed shows, from left, Oliver Daemen, Jeff Bezos and Wally Funk disembarking the crew capsule near Van Horn, Texas, on Tuesday July 20, 2021. the 62-mile boundary often considered to be the beginning of outer space. Bezos and the passengers unbuckled and floated around the capsule, experiencing about 4 minutes of free fall. The booster landed vertically, similar to the reusable Falcon 9 booster of the rival spaceflight company SpaceX. The capsule then descended under parachutes until it gently set down in a puff of dust. Ten minutes and 10 seconds after launch, it was over. A few minutes later, the four emerged euphorically from the capsule. The Amazon founder’s short trip was the end of one stage of a journey that began decades ago. Bezos, a child during the Apollo era of the 1960s and 1970s, said in 2014 that “Space is something that I have been in love with since I was 5 years old.” But that passion long took a back seat to his early business ventures. Bezos, now 57, first worked on Wall Street and then started Amazon in 1994. Six years later he founded Blue Origin. But building Amazon — his “day job,” as he once called it — consumed the vast majority of his time, as he transformed it into one of the most powerful and feared retail forces ever. In recent years, he would typically spend a day a week — usually Wednesdays — focused on Blue Origin, and in 2017 he announced that he would sell $1 billion of Amazon stock a year to fund the space venture. In 2018, he surpassed Bill Gates to beco-

me the wealthiest person in the world. Exploring space rose to the top of his spending list. “The only way that I can see to deploy this much financial resource is by converting my Amazon winnings into space travel,” he said, couching his investment as a form of philanthropy. Bezos has described a vision that is influenced by the proposals of Gerard K. O’Neill, a Princeton physicist who in the 1970s proposed giant cylinder-shape space colonies that in great enough numbers would support far more people and industry than is possible on Earth. “The solar system can easily support a trillion humans,” Bezos said. “If we had a trillion humans, we would have a thousand Einsteins and a thousand Mozarts and unlimited, for all practical purposes, resources and solar power.” By contrast, Elon Musk, the founder of SpaceX, has focused on the idea of settling Mars. Getting to Mars is an easier task than building one of O’Neill’s colonies, but making cold and airless Mars hospitable to human civilization would be an enormous undertaking. In the short run, Blue Origin’s competition is Virgin Galactic, the space tourism company started by Richard Branson. When Branson made a similar suborbital trip last week, it was simple to highlight that Branson had beaten Bezos to space. For the first flight, Blue Origin auctioned off one of the seats with the proceeds going to Bezos’ space-focused nonprofit, Club for the Future. The winning bid was $28 million, an amount that stunned even Blue Origin officials.

The 7,600 people who participated in the auction provided Blue Origin with a list of prospective paying customers, and the company has started selling tickets to some of them. When the auction winner, who remains anonymous, decided to skip the first flight and take the ride later, Blue Origin contacted Daemen, one of the people who had a ticket for the second flight. Blue Origin has declined to say what the price is or how many people have signed up, but a spokesman says there is a strong demand. Yet Bezos has always had ambitions much grander than space tourism. And Blue Origin’s accomplishments pale next to the rocket company led by another of the world’s richest people: SpaceX, which Musk founded a couple of years after Blue Origin started. SpaceX is already a behemoth in the space business. It regularly takes NASA astronauts and cargo to the International Space Station, it has already deployed more than 1,500 satellites in its Starlink constellation to provide internet service everywhere, and it is developing a gargantuan rocket called Starship for missions for Mars and elsewhere. Blue Origin’s projects do not seem poised to upend the space industry the way SpaceX has. New Glenn, a larger reusable rocket for launching satellites, is still more than a year away, and efforts to win major government contracts like launching Department of Defense satellites have so far come up empty. A lunar lander that Blue Origin hopes NASA will someday use to carry astronauts was not selected, at least for the moment, because NASA said it had money for only one design — SpaceX’s. Blue Origin’s mascot is the tortoise. As in the fable “The Tortoise and the Hare,” perhaps with steady, constant effort, Blue Origin can catch up. Lori Garver, deputy administrator of NASA during the Obama administration, recalled Bezos going to Washington to meet with her and Charles Bolden, the administrator. At the time, Blue Origin was an enigma. “We were thrilled to hear of his plan,” Garver said. “It was: ‘I’m here because I’m investing in a space company. I am prepared to invest a lot over the long term. And my goals are very aligned with NASA. So if I can be of help in any way, let’s work together.’” Whatever Blue Origin’s future will be, at the end of Tuesday’s flight, Bezos was pleased. “You’ve got a very happy group of people in this capsule,” he said to ground control.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

13 Stocks

Wall Street staunches sell-off despite COVID variant fears

W

all Street reeled back on Tuesday from a sell-off and yields on other safe havens including U.S. Treasuries bounced back from new lows even as investors worried about the impact of a resurgence in COVID-19, spurred by the Delta variant. Wall Street’s main indexes rose in early trading, with the Dow recovering from its worst day in nine months. Yields on U.S. 10-year Treasuries rose off a new five-month low, reversing a 10 basis-point drop from the previous session, the biggest since February. “The narrative from yesterday that bled through the weekend was a little bit of a risk-off scenario around the increasing COVID cases,” said Charlie Ripley, senior investment strategist for Allianz Investment Management. “I don’t think it’s so much that investors are worried about the cases themselves. It’s government officials and their reaction, where we could get into a situation where restrictive measures get put in place again, that dampens growth over the long run. “We continue to see strong earnings. That’s helping the equity market. On the bond side, we see things move a little too far, too fast but we see that reversing now,” Ripley added. By late morning, the Dow Jones Industrial Average rose 513.87 points, or 1.51%, to 34,475.91, the S&P 500 gained 54.76 points, or 1.29%, to 4,313.25 and the Nasdaq Composite added 165.35 points, or 1.16%, to 14,440.34. “I fear the equity selling isn’t over yet, and if I am right, Europe will be the worst place to be, given the index is value dominated – and thus very cyclical,” said James Athey, investment director at Aberdeen Standard Investments. MSCI’s gauge of stocks across the globe gained 0.75%. Riskier assets globally have come under pressure recently as many countries struggle to contain the outbreak of the fast-spreading Delta virus variant, raising fears that further lockdowns and other restrictions could upend the worldwide economic recovery. A senior aide to U.S. House of Representatives Speaker Nancy Pelosi tested positive for COVID-19, Pelosi aide Drew Hammill said on Tuesday. In a separate gauge of investor risk appetite, bitcoin fell below $30,000 for the first time since June 22.“It’s been hard for the market to gain here from these already elevated prices,” said Rick Meckler, partner at Cherry Lane Investments in New Vernon, New Jersey. In a sign of lingering fears of the spread of the Delta variant, the Aussie dollar/Swiss franc cross, a favorite proxy in currency markets for economic recovery bets, fell to its lowest level since December 2020 at 0.6714 francs, according to Refinitiv data. The U.S. dollar rose to a three-month peak on Tuesday as investors continued to flee to safety in the face of anxiety about the more contagious Delta variant.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99


14

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star

The Biden administration is sending Afghan visa applicants to Virginia By ERIC SCHMITT

T

he Biden administration plans to evacuate an initial group of Afghans who helped the United States during the 20-year war — and who now face reprisals from the Taliban — to an Army base in Virginia in the coming days, the State and Defense departments said earlier this week. About 2,500 Afghan interpreters, drivers and others who worked with American forces, as well as their family members, will be sent in stages to Fort Lee, south of Richmond, to await final processing for formal entry into the United States, officials said. “This is a group who have completed that step, the security vetting process, the rigorous process that is required before we bring the applicants and their families to the United States,” State Department spokesperson Ned Price told reporters. The White House announced last week that it would begin evacuating Afghans the last week of July, in an effort called Operation Allies Refuge, but officials declined to comment on many details of the rapidly evolving program, including where the initial visa applicants and their eligible relatives would go in the United States. With the U.S. military in the final phases of withdrawing from Afghanistan, the White House has come under heavy pressure to protect Afghan allies who helped the United States and speed up the process of providing them with special immigrant visas. More than 18,000 Afghans who have worked as interpreters, drivers, engineers, security guards, fixers and embassy clerks for the United States during the war have been trapped in bureaucratic limbo after applying for special immigrant visas, which are available to people who face threats because of work for the U.S. government. The applicants have 53,000 family members, U.S. officials have said. U.S. diplomats have been scrambling to reach agreements to relocate the Afghans to third countries, including some in Central Asia and the Persian Gulf, as well as United States territories such as Guam, to complete the visa application process in safety. But with those negotiations dragging on and the security situation in Afghanistan worsening, the administration came up with a stopgap measure for applicants who had completed most, if not all, vetting: Bring them directly to the United States for final processing. Administration officials are still working out last-minute details about sending the first group of Afghans to Fort Lee. John Kirby, the Pentagon press secretary, spoke opaquely about this option last week when he told

reporters that the administration might potentially house some of the Afghans at bases inside the United States on a “short-term” basis while their applications are processed. This would most likely be through humanitarian parole, a government program that allows people to apply to enter the United States for urgent humanitarian reasons. The vast majority of Afghan applicants and their families, however, would go through the relocation process and be moved to a U.S. base in another country. “Clearly, we are planning for greater numbers than just this initial 2,500,” Kirby said. “But what that looks like over time, I just couldn’t be able to predict right now.” Applicants and their families will stay in available barracks or family housing units at Fort Lee. The Pentagon also will provide “food and water, proper sustenance, appropriate medical care,” including coronavirus screening, Kirby said. The mission is aimed at fulfilling a pledge by President Joe Biden to not repeat the abandonment of U.S. allies during the withdrawal from Vietnam, and comes as the Taliban gain more ground throughout Afghanistan, seizing swaths of territory, displacing tens of thousands, and wounding or killing hundreds of civilians.

House members from both parties, who are expected to approve legislation this week increasing the number of State Department special immigrant visas and streamlining the application process, praised the administration’s efforts but complained they should have happened much faster. “The ability to conduct an evacuation now is going to be different from the ability to conduct an evacuation in August, September, October, November,” Rep. Jason Crow, D-Colo., and a former Army Ranger who served in Iraq and Afghanistan, said on MSNBC this month. “It’s going to get worse with each passing month.” Those seeking a special immigrant visa are required to submit identification documents, proof of their work for the U.S. government and a letter of recommendation from an U.S. official. The applicant must also clear multiple background checks, submit fingerprints for each family member and pass an interview at a U.S. embassy. Despite a congressional mandate that the State and Homeland Security departments process the visas within nine months, more than 8,000 applicants had been stalled longer than that, according to the International Refugee Assistance Project, or IRAP, which filed a lawsuit against the federal government over the delays.

The Biden administration said it would evacuate almost 2,500 Afghans who helped the U.S. government during the 20-year war and who now face reprisals from the Taliban to an Army base in Virginia, pending approval of their visas.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Canada says it will reopen US border than the United States, with 50% of its population fully vaccinated, and 75% of residents having received at least anada is poised to welcome back fully vaccinated one dose, according to its federal public health agency. Prime Minister Justin Trudeau had indicated that travelers, including Americans, after moret than a Canada would begin to open its border after it crossed year of strict controls at the border. Beginning Aug. 9, citizens and permanent residents the 75% threshold for residents who are at least partly of the United States, who have been fully vaccinated for vaccinated. Travelers must present Canadian border officials at least 14 days before travel, will be allowed to enter Canada, federal government officials said earlier this week. with proof of vaccination. Canada will accept only the Then, if all goes well, Canada hopes to allow visi- COVID vaccines it has approved for its population: those tors from other countries beginning Sept. 7, a date that made by Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca/Covishield, and Janssen, the brand used by Johnson & Johnson could change depending on conditions. Pressure has been building on both sides of the bor- in Canada. der to reopen, to boost tourism and allow separated famiIn a news conference Monday, Bill Blair, the pulies to reunite (though Canada has made some exceptions blic safety minister, said he shared Canada’s border plan for relatives). The two countries have renewed the closu- with his U.S. counterparts last week, but “they’ve not yet re every month since the border closed to nonessential made a decision.” travel on March 21, 2020. Commercial traffic was never The White House press secretary, Jen Psaki, said in halted. a briefing Monday that the United States would continue Before the pandemic, Canada was the second most travel restrictions. popular foreign destination for Americans, behind Mexi“Any decisions about reopening travel will be guico. ded by our public health and medical experts. We take Canada is ready to lift border restrictions because this incredibly seriously, but we look and are guided by it has made rapid progress vaccinating its population af- our own medical experts,” Psaki said. “I wouldn’t look at ter months of delays. It now has higher vaccination rates it through a reciprocal intention.” Rep. Brian Higgins, a Democrat of western New York, criticized the Biden administration for what he called a “lack of urgency” in lifting restrictions at the border. Also as of Aug. 9, Canada is dropping its mandatory government-approved-hotel quarantine requirement for air travelers, and removing the quarantine period altogether for eligible, fully vaccinated visitors. Children under 12, who are not yet eligible for the vaccines, or dependents of fully vaccinated travelers, will also be exempt from a 14-day quarantine. This will allow them to “move around with their parents, but must avoid group settings, such as camps or daycares,” public health officials said in briefing documents. The highly contagious The Canadian border as seen from Buffalo in April. The U.S.-Canadian border has delta virus variant remains a concern, so some fully vacbeen closed to non-essential travel since March last year. By VJOSA ISAI

C

15

cinated travelers will be randomly selected to complete a post-arrival test for the virus. Regardless of vaccination status, all travelers will be required to present a negative test taken within 72 hours before arrival. Airline passengers have so far been limited to traveling through four international airports in Montreal, Toronto, Calgary and Vancouver. Now, the government is expanding international flights to five additional airports in Halifax, Quebec, Ottawa, Winnipeg and Edmonton. On Friday the Toronto Blue Jays, a Major League Baseball team, were granted a travel exemption allowing them to return to Canada, after being forced to play across the border throughout the pandemic. Canada also let National Hockey League teams cross the border for the Stanley Cup playoffs.

AVISO AMBIENTAL

SOBRE INTENCIÓN DE RENOVAR UN PERMISO PARA OPERAR UNA INSTALACIÓN DE DESPERDICIOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS El Sr. Kenneth Mazza, representante autorizado de Stericycle of Puerto Rico, Inc., sometió ante el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (en adelante, DRNA) una solicitud de permiso para operar una instalación de recibo y procesamiento de desperdicios sólidos no peligrosos, que consiste en desperdicios biomédicos regulados. Esta instalación esta ubicada el Lote 15, Urb. Industrial Julio N. Matos, Carolina PR. El Reglamento para el Manejo de los Desperdicios Sólidos No Peligrosos (en adelante, Reglamento), establece en el Capítulo IX el requisito de solicitar un permiso como condición previa a la operación de una instalación de desperdicios biomédicos regulados, el cual es aplicable a dueños u operadores. Luego de evaluar las documentos suministrados, el DRNA tiene la intención de emitir el permiso de operación. Copia de la solicitud de permiso, al igual que el borrador del permiso y otros documentos relevantes al caso, están a la disposición del público para ser examinados en el Área Contaminación de Terrenos del DRNA, ubicado en la Carr. 8838 Km. 6.3, Sector El Cinco, Río Piedras de 8:00 a.m. a 4:30 p.m., de lunes a viernes. Cualquier persona interesada podrá someter comentarios por escrito sobre el borrador del permiso y podrá solicitar una vista pública. Toda solicitud de vista pública deberá hacerse por escrito y deberá ser debidamente fundamentada y exponer la naturaleza de los planteamientos que se levantarán en la vista. El DRNA podrá celebrar una vista pública de forma discrecional. Toda solicitud deberá ser dirigida al Área Contaminación de Terrenos, San José Industrial Park, 1375 Ave. Ponce de León, San Juan PR 00926, no más tarde de treinta (30) días a partir de la publicación de este Aviso. Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm. 38-2017, conocida coma la “Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico”, la Ley Núm. 416-2004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental “, los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglamentos federales aplicables. Gobierno de Puerto Rico

Lcdo. Rafael A. Machargo Maldonado Secretario

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

• Carr. 8838 Km. 6.3 Sector El Cinco, Rio Piedras PR 00926 • • San José Industrial Park, 1375 Ave . Ponce de León, San Juan PR 00926 • ' (787) 999-2200 • 6 (787) 999-2303 • www.drna.pr.gov


16

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Pedro Castillo, leftist political outsider, wins Peru presidency By MITRA TAJ and JULIE TURKEWITZ

H

is parents were peasant farmers who never learned to read. As a child, he walked hours to school, before becoming a teacher himself. Then, two months ago, he burst onto Peru’s national political scene as an anti-establishment candidate with a captivating call to the ballot box: “No more poor people in a rich country.” And on Monday night, nearly a month since the second round of the presidential election, officials declared Pedro Castillo, 51, the next president of Peru. In a very close vote, he defeated Keiko Fujimori, the daughter of a right-wing former president and herself a towering symbol of the Peruvian elite. Castillo’s victory, however narrow the margin, is the clearest repudiation of the country’s establishment in 30 years. It was also the third straight loss for Fujimori. Castillo, a socialist, will become Peru’s first left-wing president in more than a generation, and its first to have lived most of his life as a “campesino” — or peasant — in a poor Andean region. In a victory speech from a bal-

cony in downtown Lima, with his supporters chanting “yes, we could” in the streets below, Castillo promised to work for all Peruvians. “I call for the broadest unity of the Peruvian people,” Castillo said. “Together we’ll share this struggle and this effort to make a more just, dignified and united Peru.” Addressing Fujimori, he added “Let’s not add more obstacles to moving this country forward.” The announcement of his victory came after a more than monthlong effort by Fujimori to have about 200,000 votes tossed out in areas where Castillo won by a landslide, an action that would have disenfranchised many poor and Indigenous Peruvians. Shortly before authorities declared Castillo president-elect, Fujimori said in a televised speech Monday evening that she would acknowledge the results out of respect for the law, but called his pending proclamation as president-elect “illegitimate” and insisted again that his party had stolen thousands of votes from her. The dispute brought thousands of the two candidates’ supporters to the streets of Lima in dueling protests since the election. Many of Castillo’s supporters from rural regions spent weeks

Pedro Castillo, the socialist candidate, was declared the winner of Peru’s presidential election.

camping out to await the official proclamation that he had won. In the end, the election authorities dismissed all requests by Fujimori’s party to discount ballots from an official tally that put Castillo about 44,163 votes ahead, with a total of 8,836,280 votes to Fujimori’s 8,792,117. “Votes from the highest mountain and farthest corner of the country are worth the same as votes from San Isidro and Miraflores,” Castillo told throngs of supporters last month, referring to two upscale districts in Lima. “No more making fun of workers, peasant leaders or teachers,” Castillo said. “Today we must teach the youth, the children, that we are all equal before the law.” Many of Castillo’s supporters said they had voted for him in the hope that he would reform the neoliberal economic system put in place by Fujimori’s father, Alberto Fujimori. That system, they said, delivered steady economic growth and tamed inflation, but ultimately failed to help millions of poor people. The painful disparity became more glaring still when the coronavirus struck. The virus has ravaged Peru, which has the highest documented per capita COVID-19 death toll in the world. Nearly 10% of its population has been pushed into poverty in the past year. “Thirty years of the big businessmen getting richer — and in Peru we have more poverty,” said Manuel Santiago, 64, a shop owner who voted for Castillo. “We’re tired of the same thing.” But Castillo now faces enormous challenges. Corruption and political vendettas have convulsed the nation in recent years, and the country has cycled through four presidents and two congresses in the past five years. Perhaps most critically, Castillo, who has never held office, lacks the political experience and popularity that buoyed other left-wing leaders who took power in South America. “As a political figure, he has a lot of problems that lead to instability,”

said Mauricio Zavaleta, a Peruvian political scientist. Castillo has promised to overhaul the political and economic system to address poverty and inequality, and to replace the current constitution with one that would increase the state’s role in the economy. He campaigned wearing a traditional farmer’s hat, and sometimes appeared on horseback, or dancing with voters. “He’s someone who doesn’t have to go visit a village to be in touch with people and get to know their problems, because he comes from a village,” said Cynthia Cienfuegos, a political affairs specialist with the Peruvian civil society group Transparencia. “His triumph reflects a demand for change that’s been postponed for a long time,” she said. Castillo grew up in Peru’s northern highlands, and as a young man, he cleaned hotel rooms in Lima. After attending university at a city in northern Peru, he chose to move back to the same highland province where he grew up to run a school without running water or a sewage system. After becoming a union activist for schoolteachers, Castillo helped organize a 2017 strike to push for better salaries.. Then he largely disappeared from public view — until this year, when he joined with a Marxist-Leninist party to launch a bid for the presidency and emerged as the surprise leader, if by a narrow margin, in the first round of the race. Castillo, who will take office on July 28, the 200th anniversary of Peru’s independence from Spain, has portrayed himself as a clean start for a country with a long history of cronyism and corruption. “Let’s end this bicentennial, which has had a lot of problems along the way, and open the door so the next bicentennial is full of hope, with a future and a vision for a country in which we all enjoy and eat from the bread of the country,” Castillo told a plaza full of supporters last month. “Let’s take back Peru for Peruvians.”


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

17

As the press weakens, so does democracy By CHARLES M. BLOW

I

came to The New York Times in 1992, 29 years ago this summer, as the first intern in its graphics department. I arrived in Manhattan, a little Black boy from a hick town in Louisiana, and it blew my mind. In those first months I saw how one of the best newsrooms in the country covered some of the biggest stories of the era, and it shaped me as a journalist and my reverence for the invaluable role that journalists play in society. I arrived weeks after the Los Angeles riots after the acquittal of police officers in the Rodney King beating, and just before the Supreme Court reaffirmed Roe v. Wade. The city was under the control of the first Black mayor in its history, David Dinkins. I would soon watch in person as Bill Clinton was nominated for president at the Democratic National Convention in Madison Square Garden, just about 10 blocks south of The Times’ offices, and I would watch a massive

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

— and very political — gay pride parade march through Times Square as the community reeled from the scourge of AIDS. In 1992, a staggering 33,590 Americans died of the disease as it became “the No. 1 cause of death among men aged 25-44 years,” according to the Centers for Disease Control and Prevention. This, in many ways, was an extraordinary time to be a journalist. Newsroom employment was at a high, and throughout the 1990s, and even into the early 2000s, a slight majority of Americans still had a great deal or fair amount of trust in the news media to report the news “fully, accurately and fairly,” according to Gallup. In 1992, there was no MSNBC or Fox News, no Google, Facebook, Twitter, Instagram or TikTok. Also, there weren’t many, if any, mainstream news organizations online. The Times didn’t start online publication until 1996, and then it was not the truly transformative force it would become. Since the 1990s, newsrooms have seen tremendous, truly terrifying, contraction. On Tuesday, Pew Research Center issued a report that found “newsroom employment in the United States has dropped by 26% since 2008.” Last month, Poynter reported on a survey that found that “the United States ranks last in media trust — at 29% — among 92,000 news consumers surveyed in 46 countries.” Furthermore, a report last year by the Knight Foundation and the University of North Carolina found: — Since 2004, the United States has lost one-fourth

— 2,100 — of its newspapers. This includes 70 dailies and more than 2,000 weeklies or nondailies. — At end of 2019, the United States had 6,700 newspapers, down from almost 9,000 in 2004. — Today, more than 200 of the nation’s 3,143 counties and equivalents have no newspaper and no alternative source of credible and comprehensive information on critical issues. Half of the counties have only one newspaper, and two-thirds do not have a daily newspaper. — Many communities that lost newspapers were the most vulnerable — struggling economically and isolated. The news industry is truly struggling, but the public is oblivious to this. A Pew Research Center survey conducted in 2018 found that “most Americans think their local news media are doing just fine financially.” The report explains, “About 7 in 10 say their local news media are doing either somewhat or very well financially (71%).” I guess I can understand the illusion in some ways. We have celebrity journalists — writers, radio personalities and anchors — in a way that didn’t exist before. There were popular and trusted news figures, to be sure, but the proliferation of sensational, personality journalists is a newer and growing sector of journalism. Also, we are now able to access and share more news than ever before. This all leads to a feeling that we are drowning in news, when in fact pond after pond is drying up and the lakes are getting smaller. I share all that to say this: Democracies cannot survive without a common set of facts and a vibrant press to ferret them out and present them. Our democracy is in terrible danger. The only way that lies can flourish as they now do is because the press has been diminished in both scale and stature. Lies advance when truth is in retreat. The founders understood the supreme value of the press, and that’s why they protected it in the Constitution. No other industry can claim the same. But, protection from abridgment is not protection from shrinkage or obsoletion. We are moving ever closer to a country where the corrupt can deal in the darkness with no fear of being exposed by the light.


18

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Bomberos enfrentarán a la Junta POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El Sindicato de Bomberos Unidos de Puerto Rico (SBUPR) se alista para enfrentar a la Junta de Control Fiscal (JCF), luego que el ente anunciara que la justicia salarial para los trabajadores, propuesta en varios proyectos de ley en el Senado, quedaría en suspenso por que el Gobierno no ha identificado una fuente de repago. El Sindicato recalcó en declaraciones escritas que, el sueldo que reciben estos empleados de primera línea de defensa es “de hambre” e invitó a los trabajadores a “hacer frente a un organismo que ha dejado en peor estado al pueblo, que antes de que estos llegaran”. “En una de las misivas, la JCF expresa su aprecio a la labor del cuer-

po y lo califica de invaluable. Ahora, con esta determinación la Junta retrocede”, dijo el presidente del sindicato, José Tirado. “Tenemos una Junta que mira, exclusivamente, los intereses del Norte, que quiere despojar a nues-

tros retirados de sus pensiones raquíticas, que no permite siquiera cubrir sus gastos médicos y de alimentación de esta gente para entregárselas a los que de forma legal o ilegal nos prestaron buscando vivir de los intereses. Haremos un fren-

te unido contra una Junta que no permite que se les aumente un solo centavo a nuestros empleados públicos, cuando los costos de vida en la isla se han triplicado en los últimos años. Una Junta de Control Fiscal que ha demolido las agencias públicas que sirven a Puerto Rico y que en muchas de ellas lo único que queda es la nómina de sus empleados”, enfatizó. “La señora (Natalie) Jaresko (directora ejecutiva de Junta de Control Fiscal) y los miembros de la Junta saben que nosotros estamos ofrendando nuestra vida y salud en beneficio de todos los puertorriqueños y residentes a cambio de una compensación de hambre- sin contar con las pésimas condiciones de trabajo que ellos mismos reconocen”, sentenció el líder sindical.

Negociado para el Manejo de Emergencias nombra nuevo coordinador de búsqueda y rescate POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El rescatista del área sur de la Isla, Ángel Modesto Vázquez Torres, fue nombrado por el Negociado para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (NMEAD) como el nuevo coordinador de búsqueda y rescate de la agencia. El anuncio fue realizado el martes, mediante comunicación escrita, por el secretario del Departamento de Seguridad Pública (DSP), Alexis Torres, y el comisionado interino del NMEAD, Nino Correa Filomeno. “Agradezco la oportunidad que me brinda el secretario Alexis Torres y Nino Correa, con quien he trabajado en conjunto por años en varias emergencias, tanto dentro como fuera de Puerto Rico. Espero poder poner mi granito de arena con mis conocimientos para ayudar a toda la

Isla”, expresó Vázquez Torres, quien también es paramédico básico licenciado. Vázquez Torres dirigió la Oficina Municipal de Manejo de Emergencia (OMME) de Ponce por dos años y medio. Ha trabajado las emergencias provocadas por los terremotos que

sacudieron el sur y las de la pandemia del COVID-19. De igual manera, fue supervisor de técnicos de rescate de Ponce y coordinador de búsqueda y rescate de la misma zona desde 1999. Su experiencia laboral comenzó desde que estaba en escuela intermedia en 1991, cuando formó parte del grupo de voluntarios llamado Rescate Delta y trabajó en la emergencia causada por las inundaciones del Día de Reyes de 1992. Trabajó, además, emergencias como el terremoto de Haití, los huracanes Hortensia, Georges, Irma y María, entre otros, como miembro activo del Grupo de Búsqueda y Rescate Urbano de Puerto Rico, conocido como PRUSAR. Correa Filomeno aseguró que Vázquez Torres dará seguimiento a su labor como Coordinador de Búsqueda y Rescate, trabajando en conjunto cualquier incidente que ocurra.

“El grupo de trabajo de respuesta puede descansar tranquilo en que el trabajo va a seguir con el mismo empeño y el mismo corazón que todos tenemos cuando atendemos emergencias. En estos últimos años, hemos mantenido comunicación con Vázquez Torres, trabajando juntos. Es una persona que no solo es servidor público, sino que ama al prójimo. Podemos estar seguros en que el trabajo continuará ininterrumpido”, indicó Correa Filomeno. “Nos enorgullece poder contar con un equipo preparado y probado, trabajando en conjunto con nuestro Comisionado Interino para poder atender cualquier situación de emergencia. Vázquez Torres tiene la experiencia para poder dar seguimiento al trabajo que tenemos que hacer, especialmente en medio de la temporada de huracanes”, manifestó, por su parte, Alexis Torres, secretario del DSP.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

19

Two new documentaries give Caribbean stories the depths they deserve By ISABELIA HERRERA

I

t is nighttime in Puerto Rico. A dembow beat, the rhythmic foundation of reggaeton, throbs, slicing into the thick air. A man glistens with sweat, an amber light bathing the droplets on his shoulders as he grinds gently against his dance partner. The crowd hollers as a beloved reggaeton anthem echoes in the distance. In the lilt of the island’s familiar accent, a voice has spoken: “I don’t want to spend my whole life fighting.” This scene arrives near the end of Cecilia Aldarondo’s documentary “Landfall.” It is a moment of everyday pleasure, but one that also contends with the psychic weight of political struggle. It captures what it means to still be coming to terms with Hurricane Maria and the 2019 uprising against government corruption. It is an image of warmth and intimacy, but one that refuses to put aside the difficult feelings that have accompanied the past few years of life for Puerto Ricans. This approach distinguishes “Landfall” and “Stateless,” two new films about Puerto Rico and the Dominican Republic in PBS’s POV program, from many documentaries produced for audiences in the United States. Caribbean narratives are rarely granted this kind of complexity on screen. In the West, the Antilles are viewed as a locus of hardship and disorder, of victimhood and depravity. In this reductive vision, Puerto Ricans are rendered helpless victims of Hurricane Maria, while Dominicans and Haitians are enemies locked in a never-ending historical battle. These views flatten complex human realities into rudimentary stereotypes, binding the people of these islands to their colonial and racial traumas. But “Landfall” and “Stateless” challenge these notions. The films lean into ambiguity and uncertainty, resisting a binary vision of pure abjection or simple victory. “Landfall” is prismatic, with no linear structure; it features multiple characters, creating an impressionistic composite of a community making sense of political instability and natural disaster. “Stateless” features three main characters, but pushes against the demand for a neat story about the triumph of the human spirit. Both films exist in a documentary landscape that tends to default toward

Rosa Iris Diendomi Álvarez campaigning for congress in the Dominican Republic in “Stateless.” hope. Many of these films, especially ones about non-Western and nonwhite people intended for American audiences, follow a common thread: an underdog from a tough background confronts a social issue and, through sheer force of will, overcomes adversity. Think “The White Helmets,” the Oscar-winning short that follows volunteers rescue workers in the Syrian civil war. These types of films tend to level layered realities into digestible encounters and usher formidable social problems toward easy resolutions. To disrupt this formula, “Landfall” assembles vignettes from across Puerto Rico. In the town of Bartolo, locals band together and transform a school into a communal living space, where meals and household goods are distributed among residents after aid fails to appear from the government or charities. Cryptocurrency entrepreneurs from the continental U.S. arrive in Mayagüez in search of profit, given the territory’s status as a tax haven. Throughout, Puerto Ricans recalled their fears about the scarcity of food and gas after they had spent hours waiting in line. There is pain, but also defiance: Crowds swarmed the streets of Old San Juan chanting in Spanish “Struggle, yes! Surrender, no!” at the height of the 2019 uprising against political corruption and government neglect, demanding the resignation of Ricardo Rosselló, then the governor. One woman reflected on the pressure to quickly overcome the suffering the hurricane caused: “We try to erase the bad things, to set them aside. But I think we need to revisit them,” she said. “We can’t forget that we were left des-

titute.” There are moments of joy, too: shots of friends playing dominoes on the beach, shouting “¡Pa’l carajo María!” (“Screw María!”), even as they remember a neighbor who remains without electricity. “Landfall” doesn’t linger in despondence or the ability to endure. Toward the end, celebratory crowds gather in the streets after the governor’s resignation, spurred by days of protests. “Stateless,” directed by Michèle Stephenson, zeros in on three characters: a lawyer, Rosa Iris Diendomi Álvarez; her stateless cousin, Juan Teofilo Murat; and a Dominican ultranationalist, Gladys Feliz Pimentel. The film follows them in the aftermath of a landmark 2013 court ruling that stripped citizenship from Dominicans of Haitian descent born after June 1929. The decision left thousands without access to government benefits and forced many to return to Haiti, where they lack documents, leaving them stateless. Diendomi Álvarez offers legal aid to neighbors, helping them register with the government so they can access social services. Murat recounts how he was forced to return to Haiti and abandon his two children. Feliz Pimentel voices anti-immigrant sentiment that will feel familiar to audiences in the U.S., referring to Haitians as rapists and criminals and demanding the construction of a border wall. It is difficult to watch. Feliz Pimentel is casual, sometimes nonchalant about her extremist views, and the contradictions are

immediately evident: She says that “Haitians have always lived in fraternity with Dominicans” and that they “deserve a better opportunity” — only one that’s not in the Dominican Republic. Murat’s journey is as heartbreaking as it is enraging; in one teary shot, he speaks about how difficult it is to be separated from his children, missing formative moments of their youth. Diendomi Álvarez is audacious throughout: She tries to help her cousin with his status, a hidden camera following their odyssey into the labyrinthine bureaucracy of the government. She even starts a self-financed congressional campaign. The film is largely observational and perceptive, but there are moments of outrage, too. An interview at the Central Electoral Board, the agency responsible for the Dominican civil registry, exposes the neglect embedded in the political system and offers little recourse for Murat. But there is also joy: the thrill Diendomi Álvarez feels on her first visit to Haiti, her father’s homeland, and the poignant battle she wages as she campaigns, preaching about making change at a grassroots level. By showing people in Puerto Rico and the Dominican Republic as nuanced figures, these films imagine more than simply a propitious future or a devastating present for the Caribbean. They refuse to pathologize and reduce entire groups of people. To cite an indelible phrase from Martinican philosopher Édouard Glissant, they “consent not to be a single being.”

In a scene from “Landfall,” protesters criticize corruption and government neglect in Puerto Rico in 2019.


20

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star

China’s women filmmakers are embracing their stories. Moviegoers are loving it. By AMY QIN and AMY CHANG CHIEN

T

wo of the biggest films in China this year were neither chest-thumping odes to patriotism nor slapstick buddy comedies. They featured no superheroes or intricately choreographed car-chase scenes. Instead, they were thoughtful explorations of issues that are familiar to millions of women in China today, like the constant struggle between family obligations and career ambitions or the complicated bond between a mother and a daughter. The two films, “Hi, Mom” and “Sister,” are part of a wave of movies made by female directors that are challenging the notion of what it takes to conquer China’s vaunted film market — now the world’s largest. And while each film is distinct, together they stand out for what they represent: a rejection of the one-dimensional female roles often seen in commercial Chinese movies, like the lovelorn maiden or the “flower vase,” a derogatory Chinese term for a pretty face. “The new breed of women’s films are more subtle, nuanced, and realistic,” said Ying Zhu, a scholar of Chinese film and author of the forthcoming book “Hollywood in China: Behind the Scenes of the World’s Largest Market.” By hewing closer to the experiences of women, the films have struck a chord in China, where feminist values have become more mainstream despite the government’s strict limits on activism and dissent. Women are still far outnumbered by men in directing commercial movies, but in the past three years, several of their films have unexpectedly

seen runaway success. Leading the pack is “Hi, Mom,” a comedic tear-jerker directed by Jia Ling that pulled in $840 million in domestic ticket sales, making it the top-grossing movie in China this year and the second-highest earning film ever in the country. In the movie, which was released in February, Jia stars as a woman whose mother is injured in a near-fatal accident. The woman travels back in time and becomes friends with her mother to try to make amends. The movie’s success propelled Jia, a well-known comedian and a first-time director, to be the world’s highestgrossing solo female filmmaker, surpassing Patty Jenkins of “Wonder Woman” fame. For many moviegoers, the film’s portrait of an intimate mother-daughter bond has given them a renewed appreciation for the sacrifices their mothers made. Others enjoyed the nostalgic depiction of China in the 1980s, with its blackand-white televisions and lovers on bicycles. On social media, people posted photos of their mothers when they were younger, with a hashtag that was viewed more than 180 million times. The theme of family, explored from the perspective of a woman, also found resonance among Chinese audiences in the movie “Sister,” released this spring. Directed by Yin Ruoxin and written by You Xiaoying, the low-budget drama follows a young woman who faces a difficult choice after her parents suddenly die in a car accident: continue pursuing her ambitions of becoming a doctor or take care of her 6-year-old brother.

A display for “Hi, Mom” outside a cinema in Beijing. It is the top-grossing film in China this year.

“Sister” offered a somber, at times angry, meditation on the often unfair expectations imposed on women to put their families before themselves. It also pointedly depicted the consequences of China’s “one-child policy,” by showing how her parents, desperate for a son, had forced her to fake a disability so that they could get permission to have a second child. “I hope that through An Ran’s story, more girls can see that they should be free to choose their own career path and life direction,” Yin said in an interview with Xinhua, China’s state news agency. The film, which brought in more than $133 million, triggered a heated debate among moviegoers about what they would have done had they been in the young woman’s shoes. Li Yinhe, a prominent sociologist, praised it for showing how the traditional preference for boys over girls continues to manifest itself in China. “ ‘Sister’ is a wonderful and deeply moving film,” she wrote in a glowing review posted on her WeChat blog. “It is also a profound work that is firmly rooted in social reality and reflective of our changing social mores.” Jia and Yin declined requests for interviews. Despite the recent success of the two films, the country’s film industry is far from reaching gender parity. The ruling Communist Party has also been tightening its grip on culture, and movies that touch on hot-button topics like LGBTQI issues, surrogate births and the practice of egg freezing are now coming under growing scrutiny, people in the industry say. The censorship means that China has effectively shunned some of its top female filmmakers like Nanfu Wang, whose documentary, “One Child Nation,” chronicled the brutal consequences of China’s family planning policies, and Chloé Zhao, the Beijing-born filmmaker who in April won the Oscar for directing “Nomadland.” Still, the huge commercial success of “Hi, Mom” and “Sister” may be a turning point in how studio executives see women-centric narratives. “It’s a clear indication that audiences are tired of movies that rely on visual bombardment and sensory overload,” said Dong Wenjie, a Beijing-based producer. Last year, Dong worked with several prominent Chinese women filmmakers and actresses to make “Hero,” an account of the coronavirus pandemic in China told through the experiences of three ordinary women. The filmmakers included Li Shaohong, 65, one of China’s best-known female directors, who was among the first to embrace what she described in an interview as the “female perspective.” In “Blush” (1995), for example, she tells the story of the Chinese government’s campaign to “reeducate” prostitutes through the eyes of two women and a female narrator. “Our voices and our perspectives have been missing too often in the past,” Li said. “Now is the time for us to find the courage to speak up.”


The San Juan Daily Star The San Juan Daily Star

21 Wednesday, July 21, 2021 21

Wednesday, July 24, 2019

20

Wednesday, March 4, 2020

FASHION The San Juan Daily Star

A fashion show that pretty much was a work of art By VANESSA FRIEDMAN

T

he Venice Biennale has long been a magnet for the fashion flock, a place to trawl for art and ideas the way it once shopped for buttons and trim in the garment districts of the world; to perhaps engineer the Next Big Art/Fashion collaboration, a mutually beneficial back-scratching arrangement of marketing and commerce that has begun to seem as mechanical as the Ford assembly line. This past week, however, with a couture show at the Architecture Biennale, Pierpaolo Piccioli of Valentino took the relationship to an entirely different, more meaningful, level. Since around October 2020, he has been conversing with 17 contemporary artists — about their work, sure, but mostly about life in general, process, emotion, what turns them on — thinking about how to integrate their points of commonality in cloth. Not by replicating a painting or sketch line by line, like some sort of ballgown equivalent of the museum souvenir tote (lots of brands have been there, done that), but by incorporating the essence of the thing so it transmogrifies into a new form. The result — shown at sunset beneath the brick arches of the Gaggiandre, the former shipbuilding yard of Venice, with water lapping at the edges of the runway and Cosima, the British singer perform-

Looks from the Valentino Fall/Winter 2021 collection shown in Venice, Italy, July 15, 2021. ing live with just a piano — was as powerful an argument for the interconnectedness of time, human connection and creativity as anything fashion has produced. Coming a week after the last couture show in Paris, and almost a year after this collection was first conceived (A full year! It’s like a millennium in fashion time), it was entirely worth waiting for. The lushness of Piccioli’s palette — as a designer, he is the best colorist since Yves Saint Laurent — was on full display; so was his throwaway elegance, and his generosity. Not just to his atelier (his show notes name-checked the individuals who sewed each garment) but to the bodies that will wear the clothes. The way he can combine loose, stone-colored hip-slung khakis with a chartreuse tank top and matching leather opera gloves, then throw on top a sky blue cashmere cape lined entirely in gold sequins. Or put a micro LBD beneath a white ostrich feather hat by Philip Treacy, looking like the offspring of a jellyfish and a sea anemone, the tentacles floating eerily in the wind atop an attenuated silhouette. Or toss a lilac cashmere scarf atop a sparkling spearmint T-shirt, tucked into a pair of grape trousers (this as part of his couture menswear) with Kermit the Frog gloves. It was a bit like tipping headfirst into

a box of Caran d’Ache. Nothing looked forced or uncomfortable, but it was dazzling at the same time. Sprinkled amid it all were garments — “inspired by” is a hackneyed phrase at this point; let’s go with “galvanized by” — artists like Kerstin Brätsch, Luca Coser, Wu Rui and Francis Offman. So there was an opera coat like crumpled paper in white and the blue-gray of storm clouds amassing on the horizon, worn with a pale blue slip of a gown; a ballgown pieced together from shadows and silhouettes of intertwined arms in ruby and dried-blood red. One pullover parka that looked like an abstract landscape was made from 46 kinds of fabric; another contained 150. What looked like black brushstrokes on a papal red jacket were actually thread, each painstakingly embroidered to seem as if they had been dashed off in a second. “I am not trying to create ‘lifestyle,’” Piccioli had said in his atelier in Paris the week before the show, looking at one of the billowing taffeta gowns in pure, saturated shades that closed the collection and referring to a term that has become a rote part of the fashion mantra. “That’s about wanting the same car, going to the same hotel on vacation. I want to create a community, which is about values and connections.” And, perhaps, the future. Less “Death in Venice” and more like rebirth.


22

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Sweet tea from a grandmother’s kettle to your table By VALLERY LOMAS

S

weet tea should not be confused with “sweetened tea.” Though they are both iced teas that have been sweetened with sugar, the two are vastly different. Sweetened tea is perfunctory. It’s passive in both grammar and intention. The tea is brewed to the appropriate strength, then it’s left to the drinker to actually do the work: to decide what kind of sugar to use, to determine how much of it to stir in, and then to search for lemon wedges to squeeze into the glass. It’s often served at restaurants, and you’re relegated to stirring granulated sugar into ice-cold tea. Even when vigorously whisked, the sugar crystals settle at the bottom. And if you use a straw, they’re the first thing you suck into your mouth. Sweet tea, however, is direct and active — a teamaker’s humble offering to those who are blessed to have it poured into their glasses. Preparing sweet tea is an act of service, much like a beloved parent’s serving a child cut fruit or buttered toast. It embodies the Southern hospitality of the homes and kitchens it’s brewed in. Sweet tea is not just “tea with sugar” — it’s a beverage in its own right. An inviting elixir, sweet tea has its sugar added early on: The sugar crystals dissolve fully when stirred into piping hot tea. And by brewing the tea extra strong, you can push the limits of just how much sugar you use, since that sugar balances the tea’s bitterness. Though iced tea first became popular in the North (in part because ice was harder to come by in the South for many years), it appears that it was Southerners who innovated on it by presweetening the tea in brewed batches. I grew up in Louisiana drinking the best tea recipe I know — one from my grandmother, Leona Marcena Clay Johnson, a woman born and raised in Indiana. This sweet tea recipe is adapted from hers, which she brewed daily (with the help of her Mr. Coffee electric tea maker). Hers is the only sweet tea I’ve known to use such copious amounts of lemon juice and sugar, and the flavor is intense yet delicate. But you don’t need an electric tea maker to prepare it. I simply use a saucepan and my phone as a timer to ensure that the tea is brewed to the appropriate strength. If you can, splurge on the good granulated sugar — the pure

cane kind. Though my family doesn’t drink this tea as often as granny did, it’s essential to our most important festive meals. Next time you are celebrating with your family, try replacing the bottle of wine on the dining table with a pitcher of tea, something just about everyone can enjoy.

Sweet Tea Recipe from Leona Marcena Clay Johnson. Adapted by Vallery Lomas. Yield: About 8 cups Total time: 15 minutes, plus cooling 8 black tea bags, preferably Lipton 1/2 cup granulated sugar, preferably pure cane, plus more to taste

6 tablespoons lemon juice (from about 2 lemons) Ice cubes, for chilling and serving Lemon slices, for garnish (optional) 1. In a tea kettle or medium saucepan, heat 4 cups water until boiling. Remove from the heat and add the tea bags. Allow the tea to steep for 5 minutes. Gently squeeze the bags to release their concentrated tea, then discard the bags. Transfer the tea to a pitcher. 2. Stir 1/2 cup sugar into the hot tea until it has dissolved. Stir in the lemon juice. Add 4 cups water, then fill the pitcher with 2 cups ice. 3. Taste the tea to determine if you’d like to add up to 4 tablespoons more sugar. If adding sugar, stir until it dissolves. 4. Cover and refrigerate until the sweet tea is chilled throughout or up to 2 days. Serve in a large glass filled with ice, and garnish with a lemon slice if you’d like.

This intense, yet delicate recipe may just push the limit of how much sugar and lemon juice you use.


23

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star

Vaccinated and confused? Answers about masks, the delta variant and breakthrough infections By TARA PARKER-POPE

T

he World Health Organization wants everybody to wear masks, but the U.S. Centers for Disease Control and Prevention says vaccinated people often don’t need to wear them. So whom do we listen to? Virus experts and public health researchers also offer mixed advice, but largely agree on one point: Whether a fully vaccinated person needs to wear a mask really depends on the circumstances and what is happening in that person’s community. “At this point, thinking about wearing a mask is a little like dressing for the weather,” said Linsey Marr, a professor of civil and environmental engineering at Virginia Tech and one of the world’s leading experts on viral transmission. “You need to consider the caseload and vaccination rates wherever you’re going, what activity you’ll be doing, and your own health.” But the new push to ask vaccinated people to mask up has sown confusion. Does the call for masking mean the vaccines don’t offer enough protection? Why is everyone so concerned about the delta variant? And should vaccinated people be worried about breakthrough infections? Here are some answers. Why is the WHO telling vaccinated people to wear masks? Mask mandates are largely intended to protect the unvaccinated — people who are vaccinated are already well protected by vaccines, and breakthrough infections are still very rare. But since you can’t always tell who is vaccinated and who is not, telling everyone to wear a mask can help stop the spread of the virus by people who are infected but don’t have any symptoms. And while cases and deaths are falling in the United States, large parts of the world are still grappling with high case counts, and many people remain unvaccinated. “WHO is providing guidance for the whole world, and in areas where delta is dominant, cases are high, vaccination rates are low, and the vaccines that have been distributed are less effective against delta, it makes sense for vaccinated people to wear masks,” Marr said. CDC Director Dr. Rochelle P. Walensky stood by advice that people fully vaccinated against the coronavirus do not need to wear masks in most situations, but added that there were instances where local authorities might impose more stringent measures to protect the unvaccinated. Marr said her advice to a fully vaccinated friend about mask wearing would be to follow local mask rules and to take extra precautions in certain situations.

“I would tell them that, in general, they do not need to wear a mask,” Marr said. “But they should continue to carry one with them for times when they are in a very crowded indoor setting for a long period of time, like air travel, where masks are required anyway, or a crowded movie theater, playhouse or concert venue, for example.” If I’m vaccinated, should I be worried about the delta variant? The delta variant, which was first identified in India, is worrisome because it is highly contagious and spreading rapidly around the globe. Unvaccinated people who are infected with delta are twice as likely to be hospitalized as those infected with alpha, the variant first detected in Britain. What has been surprising about the delta variant is how easily it seems to be transmitted. In Australia, security cameras documented a brief encounter of two people passing each other in a shopping mall; one of them was unknowingly infected. The shoppers were facing each other at one point and breathed each other’s air for only seconds, which led to the second person getting infected. (The transmission was confirmed through genetic sequencing.) While such a brief encounter typically wouldn’t lead to transmission, the case signals how important it is that people get vaccinated before the delta variant spreads further. The delta variant now accounts for more than half of all infections in the United States, according to estimates from the CDC. But if you are among the vaccinated, most experts say you don’t need to be fearful. All of the vaccines in use in the United States offer significant protection against delta. Studies in Britain, Scotland and Canada show that two doses of the Pfizer vaccine offer from 79% to 88% protection against the delta variant, compared with 93% protection against alpha. A study from Israel found that the effectiveness of the PfizerBioNTech vaccine was 64%. Moderna has said test tube studies using blood samples from vaccinated people shows the vaccine is still highly effective against the delta variant, which caused only a “modest reduction” in virus-fighting antibodies in the samples. And Johnson & Johnson released two studies that showed its vaccine remained effective against delta, showing only a small drop in potency. Gregg Gonsalves, assistant professor of epidemiology at the Yale School of Public Health, said that vaccinated people should feel confident they were protected, but that he would continue to mask in grocery stores and other public spaces. “There are enough people unvaccinated that we should be modeling good behavior, showing social solidarity,” he said. What’s my risk of getting COVID-19 after I’m fully vaccinated?

Although the COVID vaccines are highly effective, no vaccine offers 100% protection. While breakthrough infections happen, they are rare, and in most cases, breakthrough infections cause only mild illness. The risk of being hospitalized or dying as a result of a breakthrough infection is minuscule (less than 0.0006%), based on data collected from the CDC. As of July 6, more than 157 million people in the United States had been fully vaccinated against COVID-19. As of that date, the CDC reported 5,186 patients with COVID-19 vaccine breakthrough infections that resulted in hospitalization or death, including 4,909 who had been hospitalized and 988 who had died. But because the risk of getting COVID-19 after vaccination isn’t zero, some health experts still advise that vaccinated people take reasonable precautions, like wearing a mask in crowded spaces. People who live in areas with low vaccination rates may also want to consider wearing masks in public, where they are more likely to encounter an unvaccinated person than someone living in a highly vaccinated region. In the United States, 64.7% of people 12 and older have received at least one dose and 55.9% are fully vaccinated. But the pace of vaccinations varies. Several states in the South, including Mississippi, Tennessee, Alabama and Arkansas, have vaccinated fewer than 50% of adults. Dr. Paul Offit, a professor at the University of Pennsylvania and a member of the Food and Drug Administration’s vaccine advisory panel, is fully vaccinated but wears a mask on public transit and in the grocery store. Offit said the risk rose in a community where most people weren’t vaccinated, because it created more opportunities to encounter the virus. He cites a study in the Netherlands of the measles vaccine, which, like the COVID vaccine, offers high levels of protection, that found an unvaccinated person was safer in a highly vaccinated community than a vaccinated person in an area with low vaccination rates. “If you’re in a highly vaccinated community you have sort of a moat around you,” he said. Marr added that everyone should be prepared for evolving guidance on masks, distancing and other precautions. “I know everyone wants this to be over or wants a onesize-fits-all rule,” Marr said. “But we need to get used to things changing as the virus changes, vaccines roll out, public health responses in different countries shift, and scientists learn more. The 1918 flu pandemic lasted two years.”


24 en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $159,413.01. ESTADO LIBRE ASOCIADO Si no hubiere remate ni adjuDE PUERTO RICO TRIBU- dicación en la primera subasNAL DE PRIMERA INSTANCIA ta del inmueble mencionado, CENTRO JUDICIAL DE BAYA- se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del MÓN SALA SUPERIOR Alguacil que suscribe el día 12 E.M.I. EQUITY DE AGOSTO DE 2021, A LAS MORTGAGE, INC 2:15 DE LA TARDE. En la seDemandante Vs. gunda subasta que se celebre RAFAEL ANGEL servirá de tipo mínimo las dos CONCEPCIÓN GARCÍA terceras partes (2/3) del precio Demandados pactado en la primera subasta, Civil Núm.: BY2019CV05019. o sea la suma de $106,275.34. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO- Si tampoco hubiere remate ni TECA “IN REM” (VÍA ORDINA- adjudicación en la segunda RIA). EDICTO DE SUBASTA. subasta se celebrará una TEREl Alguacil que suscribe por la CERA SUBASTA en las oficinas presente CERTIFICA, ANUN- del Alguacil que suscribe el día CIA y hace CONSTAR: Que 19 DE AGOSTO DE 2021, A en cumplimiento de un Man- LAS 2:15 DE LA TARDE. Para damiento de Ejecución de Sen- la tercera subasta servirá de tencia que le ha sido dirigido tipo mínimo la mitad (1/2) del al Alguacil que suscribe por la precio pactado para el caso Secretaría del TRIBUNAL DE de ejecución, o sea, la suma PRIMERA INSTANCIA CEN- de $79,706.50. La hipoteca a TRO JUDICIAL DE BAYAMON, ejecutarse en el caso de epíSALA SUPERIOR, , en el caso grafe fue constituida mediante de epígrafe procederá a vender la escritura de hipoteca númeen pública subasta al mejor ro 201 otorgada en Bayamón, postor en efectivo, cheque cer- Puerto Rico, el día 24 de junio tificado en moneda legal de los de 2009, ante el Notario David Estados Unidos de América el Cardona Dingui, y consta insdía 5 DE AGOSTO DE 2021, A crita al Folio 22 del Tomo 1951 LAS 2:15 DE LA TARDE, en su de Bayamón Sur, finca número oficina sita en el local que ocu- 80,775, inscripción quinta (5ta). pa en el edificio del TRIBUNAL Modificada la hipoteca de la DE PRIMERA INSTANCIA DE inscripción 5ta, en cuanto a que BAYAMON, SALA SUPERIOR, se cancela parcialmente por la QUINTO PISO SALA 503 todo suma de $10,386.99, para un derecho, título e interés que nuevo principal que será por tenga la parte demandada de $159,413.01 y el interés que epígrafe en el inmueble de su será al 4.50% anual, vencedepropiedad que ubica en: A-13 ro el día 1 de enero de 2045, CALLE 1 URB. VALLE BELLO según la escritura número 568, CHALETS BAYAMON, PR otorgada en San Juan, Puerto 00957 y que se describe a con- Rico, el día 12 de diciembre tinuación: URBANA: Solar #13 de 2014, ante el notario Jaime del bloque A de la Urbanización E. Dávila Santini, e inscrita al Valle Bello Chalets, radicada tomo Karibe de Bayamón Sur, en el barrio Minillas del término finca número 80,775. 1. Dicha municipal de Bayamón, Puerto subasta se llevará a cabo para Rico, con un área superficial de con su producto satisfacer al 198.2814 metros cuadrados, Demandante total o parcialsegún documento y 198.2214, mente según sea el caso el según plano, en lindes por el importe de la Sentencia que ha NORTE, en 16.073 metros con obtenido contra la parte demanel solar #12 del mismo bloque; dada ascendente a la suma de por el SUR, en 16.069 metros $147,892.15 por concepto de con el solar #14 del mismo blo- principal, desde el 1ro de abril que; por el ESTE, en 12.338 de 2019, más intereses al tipo metros con la calle 1 de la ur- pactado de 4.1/2% anual que banización y por el OESTE, continúan acumulándose hasta en 12.338 metros con la calle el pago total de la obligación. Palés Matos. Está afectada a Además la parte demandada servidumbre telefónica a favor adeuda a la parte demandante de la “Puerto Rico Telephone los cargos por demora equivaCompany”, que comprende una lentes a 4.00% de la suma de franja de terreno de 1.50 me- aquellos pagos con atrasos en tros de ancho, a todo lo largo de exceso de 15 días calendarios su colindancia Este. ENCLAVA: de la fecha de vencimiento; los Una casa para fines residencia- créditos accesorios y adelantos les. La propiedad antes rela- hechos en virtud de la escritura cionada consta inscrita al Folio de hipoteca; y las costas, gas21 del Tomo 1951 de Bayamón tos y honorarios de abogado Sur, finca número 80,775, equivalentes a $15,941.30. Registro de la Propiedad de Además la parte demandada Bayamón, Sección Primera. se comprometió a pagar una El tipo mínimo para la primera suma equivalente a $16,980.00 subasta del inmueble antes para cubrir cualquier otro aderelacionado, será el dispuesto lanto que se haga en virtud de

LEGAL NOTICE

@

la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $16,980.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día

staredictos@thesanjuandailystar.com

6 de julio de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL PLACA #131, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

GREGORIA RIVERA FLORES y otros

Parte Demandada CASO CIVIL NUM. CG2018CV01884. SOBRE: COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $67,326.55, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 3.75% anual hasta su total pago y completo pago; más el 4% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $6,971.40 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en el Barrio Tomas de Castro de Caguas, Puerto Rico, marcado con el número veintiuno (21), en el plano de la Urbanización de la finca principal, de diez metros de frente por veinte metros de fondo, o sea, DOSCIENTOS (200.00) METROS CUADRADOS. Colinda por el NORTE, ESTE y OESTE, con más solares de la misma manzana B; y por el SUR, con la calle César Barbosa. Enclava una casa terrera de concreto y bloques de cemento que mide cuarenta y tres pies con siete pulgadas de

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021 frente por diez y ocho pies de fondo con un garaje del mismo material que mide diez y siete pies con seis pulgadas de frente por doce pies de fondo. Finca 30,286, inscrita al folio 225 del tomo 900 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Dirección Física: 25 (21) Jose Barbosa St., Caguas, Puerto Rico 00725. La primera subasta se llevará a cabo el día 10 de agosto de 2021 a las 10:45 am y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $69,714.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 17 de agosto de 2021 a las 10:45 am y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $46,476.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 24 de agosto de 2021 a las 10:45 am y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $34,857.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad

a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Caguas, Puerto Rico a 7 de JULIO de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN #435, ALGUACIL DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

NILDA JANET OROZCO PÉREZ

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV00025. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá

a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: D-19 CALLE 3 URB. APONTE ANDINO CAYEY, PR 00736 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Aponte Andino, situado en el Barrio Toíta de Cayey, que lleva el número diecinueve (19) del Bloque “D”, con un área de trescientos tres punto treinta y siete (303.37) metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con los solares número dos (2) y tres (3) de la Urbanización Aponte Andino, en doce punto cuarenta y uno (12.41) metros; por el SUR, con la Calle número tres (3) de la Urbanización, en una distancia de catorce punto cero cero (14.00) metros; por el ESTE, con solar número uno (1) del bloque “D” en veintitrés punto cero cero (23.00) metros; y por el OESTE, con el solar número dieciocho (18) del bloque “D” de dicha Urbanización, en veintitrés punto cero cero (23.00) metros cuadrados. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 85 del Tomo 198 de Cayey, finca número 6,146, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Modificación de Hipoteca, es decir la suma de $106,719.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $71,146.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $53,359.50. La hipoteca a eje-

cutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 317 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 14 de julio de 2015, ante el Notario Héctor M. Lugaro Figueroa, inscrita al tomo Karibe de Cayey, finca número 6,146, inscripción 12da, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $103,634.26 por concepto de principal, desde el 1ro de enero de 2017, más intereses al tipo pactado de 4.1/4% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,671.90. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,671.90 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,671.90 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación:\ Sujeta a Condiciones Restrictivas de Ventas a favor de la Autoridad para el


The San Juan Daily Star Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, bajo el Programa Mi Nuevo Hogar concedió la suma de $5,570.00, por el término de diez (10) años. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIAM CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE JUAN RAMÓN CUBERO ALERS COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AG2019CV00411. SOBRE: COBRO DE DINERO

Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 4 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA, SEGUNDO PISO, OFICINA DEL ALGUACIL REGIONAL, CALLE PROGRESO #70, EN AGUADILLA, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en A-10 URB. ISLAZUL ISABELA, PR 00662 y que se describe a continuación: URBANA: Modelo Cielo: Casa A-10 Urbanización Islazul. RUSTICA: Sito en el Barrio Bejucos del término municipal de Isabela, Puerto Rico, con cabida superficial de 300.8722 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 23.00 metros, con Solar A-11; por el SUR, en 23.00 metros, con Solar A-9; por el ESTE, en 13.04 metros, con servidumbre de la Autoridad de Energía Eléctrica; y por el OESTE, en 13.04 metros, con Calle E. Afectada por servidumbre de Puerto Rico Telephone Company, servidumbre de Canal de Riego, Autoridad de Energía Eléctrica y Autoridad de Acueductos y Alcantarrillados. Enclava en este solar una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto, con las facilidades usuales para residencia de una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 56 del Tomo 444 de Isabela, Finca número 24,208, del Registro de la Propiedad de Aguadilla. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $58,026.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $38,684.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la

Wednesday, July 21, 2021 segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DEAGOSTO DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $29,013.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 23, otorgada el día 28 de junio de 2000, ante el Notario Héctor H. Pérez Villanueva y consta inscrita al folio 56 del tomo 446 de Isabela, finca número 24,208, inscripción Segunda (2da). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $36,775.12 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2018, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Juan Ramón Cubero Alers adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,802.60. Además La Sucesión de Juan Ramón Cubero Alers se comprometió a pagar una suma equivalente a $5,802.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $5,802.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUDILLA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Sujeta a Condiciones Restrictivas a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, no podrá vender, arrendar, ni destinarla a otro uso que no sea el de su re-

sidencia habitual y permanente, y no podrá hipotecarse sin el consentimiento de la Autoridad. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. FIRMA ILEGIBLE, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

MÁXIMINO RIVERA HERNÁNDEZ

DEMANDADOS CIVIL NUM.: GM2019CV00396. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que

suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 12 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: D-3 CALLE 4 URB. BRISAS DEL MAR ARROYO, PR 00714 y que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar marcado con el número D-3, según identificado en el Plano de Inscripción de la Urbanización Brisas del Mar, radicada en el Barrio Guasímas del término municipal de Arroyo, Puerto Rico, con una cabida de 280.00 metros cuadrados. En linderos NORTE, con la Calle número 1; SUR, con la Calle número 4; ESTE, con Solar número D-4; OESTE, con Solar número D-2. Sobre este Solar enclava una estructura residencial, en cemento, de una sola planta. Esta afecta a Servidumbre de líneas telefónicas que discurren en toda su colindancia Sur con un ancho de 1.52 metros. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 31 del Tomo 199 de Arroyo, finca número 7,687, Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $58,090.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $38,726.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $29,045.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 224 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2017, ante el Notario Luis Oscar Cintrón Fonalledas, la cual

25

consta inscrita al Tomo Karibe de Arroyo, finca número 7,687, inscripción octava (8va) Registro de la Propiedad de Guayama. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $57,478.20 de principal; desde el 1ro de noviembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 5.00, los cuales se acumulan mensualmente hasta el saldo total de la deuda; $148.83 por concepto de cargos por demora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo de la deuda; más la suma de $6,472.40 por concepto de honorarios de abogado. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la Escritura de Hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,809.00. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto

de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. ANGEL MERCADO QUILES, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LAS SUCESIONES DE DIONISIO SALAMO FONT Y CLAUDINA LAURA DE JESÚS DÍAZ T/C/C CLAUDINA DE JESÚS COMPUESTAS POR FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV04450. SALA: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 3 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS. SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en #18 CALLE CANOVANAS URB. BONNEVILLE HEIGHTS CAGUAS, PR 00727-4913 y que se describe a continuación: URBANA: Solar cuarenta y seis del Bloque B de la Urbanización Bonneville Heights de Caguas, Puerto Rico, con un área de trescientos metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de doce punto quinientos metros, con el solar sesenta y tres del Bloque B; por el SUR, en una distancia de doce punto quinientos metros con la Calle número cuatro; por el ESTE, en una distancia de veinticuatro metros, con el solar cuarenta y siete del Bloque B; y por el OESTE, en una distancia de veinticuatro metros, con el solar cuarenta y cinco del Bloque B. Enclava una casa de concreto reforzado, con techo del mismo material, consistente principalmente de sala, comedor, cocina, tres cuartos de dormitorios, dos baños, balcón y marquesina. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 100 del Tomo 541 de Caguas, finca número 17,636, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $103,275.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $68,850.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $51,637.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 319 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 26 de septiembre de 2008, ante el Notario Público Manuel E. Maldonado Pérez, la cual consta inscrita al Tomo Karibe de Caguas, finca número 17,636, inscripción sexta (6ta) en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección, Primera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto


26 satisfacer al Demandante total o parcialmente por razón de no haber cumplido con los pagos mensuales según pactados, adeuda a la parte demandante la suma de $83,654.11 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2019, más intereses al tipo pactado de 5.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además Las Sucesiones de Dionisio Salamo Font y Claudina Laura De Jesús Díaz t/c/c Claudina De Jesús adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,327.50. Además Las Sucesiones de Dionisio Salamo Font y Claudina Laura De Jesús Díaz t/c/c Claudina De Jesús se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,327.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,327.50 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterio-

ridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR.

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE DARIO RAMOS CRUZ COMPUESTA POR BENJAMIN RAMOS; FULANO Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: GM2019CV01007. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 10 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 643 CALLE SAN CIPRIAN COMUNIDAD CORAZÓN GUAYAMA, PR 00784 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el #643, en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Corazón, del barrio Algarrobo del término municipal de Guayama, con una cabida superficial de 319.47 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con la parcela #644 de la comunidad; por el SUR, con la parcela #642 de la comunidad; por el ESTE, con zanjón que separa la parcela 649 de la comunidad y por el OESTE, con calle de la comunidad. Consta inscrita al Folio 168 del Tomo 354 de Guayama, finca número 12032, Registro de la Propiedad de Guayama. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 168 del Tomo 354 de Guayama, finca número 12,032, Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $71,163.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $47,442.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $35,581.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 291 otorgada en Cayey, Puerto Rico, el día 10 de junio de 2016 ante la Notario Priscilla M. Santiago Acosta, la cual consta inscrita al Tomo de Karibe de Guayama, finca número 12,032, inscripción sexta (6ta) Registro de la Propiedad de Guayama. Dicha subasta se llevará a cabo

para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $67,253.53 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2019, más intereses al tipo pactado de 3.3/4% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Dario Ramos Cruz adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $7,116.30. Además La Sucesión de Dario Ramos Cruz se comprometió a pagar una suma equivalente a $7,116.30 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $7,116.30 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anterior-

mente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 8 de julio de 2021. ANGEL MIRANDA QUILES, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

NYLVA SOFÍA BONILLA NAZARIO Peticionaria

EXPARTE

Civil Núm.: MZ2021CV00451. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE. POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a parte de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convengan en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la siguiente finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente

dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. RÚSTICA: Solar localizado en el barrio Miradero, lugar conocido como Las Delicias, del término municipal de Cabo Rojo; con una cabida de DOSCIENTOS ONCE PUNTO SEIS CUATRO OCHO CINCO METROS CUADRADOS (211.6485 m/c), equivalentes a CERO PUNTO CERO CINCO TRES OCHO CUERDAS (0.0538 cdas.); y en lindes: por el Norte, con la Carretera Estatal Trescientos Once (311); por el Sur, con terrenos de Moisés López Peña; por el Este, con terrenos de Roberto Palermo y por el Oeste, con terreno de Carlos Pacheco Rivera. Catastro número: 55-308-000-00849-000. El abogado de la parte peticionaria es el Lcdo. Elvin Noé Ojeda Bonilla, Apartado 288, Cabo Rojo, Puerto Rico, 00623; RUA 15583; teléfono: 787-851-4226; correo electrónico: lcdo.ojeda@gmail.com. Este edicto deberá ser publicado en 3 ocasiones dentro del término de 20 días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de 20 días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Mayagüez, P.R., a 3 de junio de 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA LEBRÓN ROSADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

CONDADO 3 CFL, LLC Parte Demandante V.

ELECTRICAL & ELECTRONIC

SUPPLIERS, INC.

Parte Demandada Caso Núm.: ECD2011-0758. Sala Núm.: 0612. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ELECTRICAL & ELECTRONIC SUPPLIERS, INC.; JOSÉ RAFAEL DIEPPA BERNABE Y ESPOSA AURORA MYRNA RAMIREZ AROCHO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS; CONDADO 3 CFL, LLC: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: CONDADO 3 CFL, LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por endoso por la suma de $50,000.00, intereses al 10% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura #59, otorgada en San Juan, el 13 de agosto de 1997, ante la Notario Diana L. Ojeda, inscrito al folio 253 del tomo 1501 de Caguas, finca #51,917, inscripción 4ta. Mediante la escritura #304, otorgada en Hato Rey, el 4 de abril de 2003, ante el Notario Adrián J. Hilera Torres, expresa que la hipoteca por $50,000.00 se mantendrá existente y se extenderá 20 años a partir del 23 de julio de 2002, inscrito en asiento abreviado el 8 de junio de 2015 al folio 118 del tomo 1785 de Caguas, inscripción 7ma. y última. CONDADO 3 CFL, LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por endoso por la suma de $200,000.00, intereses al 10% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura # 11, otorgada en San Juan, el 28

de mayo de 1999, ante la Notario Myrlena Ortiz Marcano, inscrito al folio 254 del tomo 1501 de Caguas, finca #51, 917, inscripción 5ta. Mediante la escritura #305, otorgada en Hato Rey, el 4 de abril de 2003, ante el Notario Adrián J. Hilera Torres, se expresa que la hipoteca por $200,000.00 se mantendrá existente y se extenderá 20 años a partir del 23 de julio de 2002, inscrito en asiento abreviado el 8 de junio de 2015 al folio 118 del tomo 1785 de Caguas, inscripción 7ma. y última. CONDADO 3 CFL, LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por endoso por la suma de $8,750.00, intereses al 9.99% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura #884, otorgada en Hato Rey, el 23 de julio de 2002, ante el Notario Adrián J. Hilera Torres, inscrito al folio móvil del tomo 1607 de Caguas, finca #51, 917, inscripción 6ta. CONDADO 3 CFL, LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por endoso, por la suma de $34,815.00, intereses al prime rate y a vencer presentación, según consta de la escritura #294, otorgada en Humacao, el 28 de abril de 2006, ante el Notario Juan Carlos Ortega Torres, inscrito en asiento abreviado el 8 de junio de 2015 al folio 118 del tomo 1785 de Caguas, finca #51, 917, inscripción 7ma. Y última. CONDADO 3 CFL, LLC: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por endoso por la suma de $93,716.00, intereses al prime rate y a vencer presentación, según consta de la escritura #651, otorgada en Caguas, el 29 de abril de 2006, ante el Notario Juan Carlos Ortega Torres, inscrito en asiento abreviado el 8 de junio de 2015 al folio 118 del tomo 1785 de Caguas, finca #51, 917, inscripción 7ma. Y última. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 3 de junio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Direccion física: 135 Jardines Street, Antigua Central Santa Juana, Caguas PR 00725: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en e1 Barrio Bairoa de Caguas, Puerto Rico, compuesto de tres mil ochocientos noventa y dos punto dos mil ciento noventa y siete (3,892.2197) metros cuadrados; en colindancias por el NORTE, con Caguas Cementary Corporation y servidumbres para acceso a carretera expreso numero 30; por el SUR, con Pablo Gonzalez; por el ESTE, con Cementerio Monte Calvario (Caguas Cementary Corporation); y por el OESTE, con camino dedicado a uso público. Enclava una edificación


The San Juan Daily Star de concreto armado con un área aproximada de doce mil (12,000) pies cuadrados. Finca número 51,917, inscrita al folio 251 del tomo 1,501 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Caguas. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 17 de mayo de 2012, en el presente caso civil, a saber, para el préstamo número 259130014: la suma de $668,667.95 de principal, $42,876.97 de intereses acumulados, los cuales continúan acumulándose hasta el total y completo pago del principal a razón de $102.16 diarios (“per diem”); $5,656.16 por cargos por atrasos; $2,796.00 por concepto de sobre giro en la cuenta de reserva; $6,209.00 de seguro (“FPI”): en adición, costas, gastos y honorarios de abogados al 10% según pactados en la escritura de hipoteca. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 17 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $487,500.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 24 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $325,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $243,750.00, equivalentes a

NAL DE PRIMERA INSTANCIA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: SALA SUPERIOR DE FAJAR- $100,755.64. SEGUNDA: 19 DO DE OCTUBRE DE 2021 A LAS BANCO POPULAR DE 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $67,170.42. TERCEPUERTO RICO RA: 26 DE OCTUBRE DE 2021 Parte Demandante Vs. A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. WILFREDO TIPO MÍNIMO: $50,377.82. PASTRANA ORTIZ El tipo mínimo para la primera Parte Demandada subasta será de $100,755.64. Civil Núm.: FA2019CV00710. De no haber adjudicación en la Sobre: COBRO DE DINERO, primera subasta se celebrará EJECUCIÓN DE HIPOTECA una SEGUNDA SUBASTA, el POR LA VÍA ORDINARIA. ES- día 19 DE OCTUBRE DE 2021, TADOS UNIDOS DE AMÉRI- A LA 9:30 DE LA MAÑANA en CA, EL PRESIDENTE DE LOS el mismo lugar, en la cual el ESTADOS UNIDOS, EL ES- tipo mínimo será de dos terTADO LIBRE ASOCIADO DE ceras partes del tipo mínimo PUERTO RICO, SS. AVISO DE fijado en la primera subasta, PÚBLICA SUBASTA. El Algua- o sea, $67,170.42. De no hacil que suscribe por la presente ber adjudicación en la segunanuncia y hace constar que en da subasta, se celebrará una cumplimiento de la Sentencia TERCERA SUBASTA el día dictada el 29 de enero de 2020, 26 DE OCTUBRE DE 2021, A la Orden de Ejecución de Sen- LA 9:30 DE LA MAÑANA, en el tencia del 19 de abril de 2021 mismo lugar, en la cual el tipo y el Mandamiento de Ejecución mínimo será la mitad del precio del 21 de abril de 2021 en el pactado, o sea, $50,377.82. Si caso de epígrafe, procederé se declarase desierta la tercera a vender el día 12 DE OCTU- subasta, se adjudicará la finca BRE DE 2021, A LA 9:30 DE a favor del acreedor por la totaLA MAÑANA, en mi oficina, lidad de la cantidad adeudada localizada en el Tribunal de Pri- si ésta es igual o menor que mera Instancia, Centro Judicial el monto del tipo de la tercera de Fajardo, Sala Superior, Ave. subasta, si el tribunal lo estima Marcelito Gotay esquina barria- conveniente. Se abonará dida Jerusalén, Fajardo, Puerto cho monto a la cantidad adeuRico, al mejor postor en pago dada si ésta es mayor. Dicho de contado y en moneda de remate se llevará a cabo para los Estados Unidos de Améri- con su producto satisfacer a ca, cheque de gerente o giro la demandante el importe de postal a nombre del Alguacil del la Sentencia por la suma de Tribunal; todo título, derecho o $91,298.20 de principal, más interés de la parte demandada intereses sobre dicha suma al sobre la siguiente propiedad: 4% anual desde el 1 de mayo URBANA: Solar radicado en de 2017 hasta su completo la Urbanización Brisas del Mar pago, más $129.24 de recargos (Clarissa Row), situada en acumulados, más la cantidad el Barrio Sabana del término estipulada de $10,113.40 para municipal de Luquillo, Puerto costas, gastos y honorarios de Rico, con el número seis (6) de abogados, así como cualquier la manzana “D”, con cabida de otra suma que contenga el con252.00 metros cuadrados; en trato del préstamo. Surge del lindes por el NORTE: en una Estudio de Título Registral que distancia de 7.00 metros, con sobre esta propiedad pesa el terrenos para uso público; por siguiente gravamen posterior a el SUR: en una distancia de la hipoteca que por la presente 7.00 metros, con área de vira- se pretende ejecutar. a) Aviso je de la calle número cinco (5); de demanda: Pleito seguido por el ESTE: en 36.00 metros, por Banco Popular de Puerto con el solar número cinco (5); Rico vs Wilfredo Pastrana Ory por el OESTE: en 36.00 me- tiz (soltero), ante el Tribunal tros, con el solar número siete de Primera Instancia, Sala Su(7). En dicho solar enclava una perior de Fajardo, en el caso casa de vivienda de concreto civil número FA2019-CV00710, para una sola familia. La pro- sobre cobro de dinero y ejecupiedad consta inscrita al folio ción de hipoteca, en la que se 165 del tomo 92 de Luquillo, reclama el pago de hipoteca Finca 4958. Registro de la Pro- con un balance de $91,298.20 piedad de Fajardo. La escritura y otras cantidades, según Dede hipoteca consta inscrita al manda de fecha 21 de junio de folio 61 del tomo 228 de Luqui- 2019. Anotada al Tomo Karibe llo, Finca 4958. Registro de la de Luquillo. Anotación A. Se le Propiedad de Fajardo. Inscrip- advierte a los interesados que ción novena. La modificación todos los documentos relaciode hipoteca consta inscrita al nados con la presente acción folio 61 del tomo 228 de Luqui- de ejecución de hipoteca, así llo, Finca 4958. Registro de la como los de Subasta, estarán Propiedad de Fajardo. Inscrip- disponibles para ser examinación décima y última. DIREC- dos, durante horas laborables, CIÓN FÍSICA: BRISAS DEL en el expediente del caso que MAR, D6 CALLE 5, LUQUILLO obra en los archivos de la SeLEGAL NOTICE PR 00773-2442. SUBASTAS: cretaría del Tribunal, bajo el ESTADO LIBRE ASOCIADO PRIMERA: 12 DE OCTUBRE número de epígrafe y para su DE PUERTO RICO TRIBUDE 2021 A LAS 9:30 DE LA la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 7 de julio de 2021. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS. ***

Wednesday, July 21, 2021 publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 8 de junio de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

TITO DÍAZ SERRANO

Parte Demandada Civil Núm.: FA2019CV00569. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 3 de febrero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 12 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 16 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA:

27

Solar marcado con el Número Sesenta (60) de bloque V de la Urbanización Río Grande Estates, radicado en el Barrio Zarzal del municipio de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de 300.15 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número 59, en una distancia de 23.00 metros; por el SUR, con el solar número 61, en una distancia de 23.00 metros; por el ESTE, con los solares número 73 y 74, en una distancia de 13.05 metros; y por el OESTE, con la Calle Número 25, en una distancia de 13.05 metros. Contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia. La propiedad consta inscrita al folio 105 del tomo 362 de Río Grande, Finca Número 22189, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Río Grande, Finca Número 22189, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción séptima (7ma). DIRECCIÓN FÍSICA: URB. RÍO GRANDE ESTATES, V-60 CALLE 25, RÍO GRANDE, PR 00745-5108. DIRECCIÓN POSTAL: BOX 16, CANÓVANAS, PR 00729. SUBASTAS: PRIMERA: 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 1:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $75,406.00. SEGUNDA: 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $50,270.66. TERCERA: 26 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE $37,703.00. TIPO MÍNIMO: $37,703.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $75,406.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $50,270.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA día 26 DE OCTUBRE DE 2021, A LA 1:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $37,703.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Orden de Ejecución de Sentencia por la suma de $70,516.71 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de noviembre de 2018 hasta

su completo pago, más $16.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,540.60 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Anotación de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Tito Díaz Serrano (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA2019CV00569, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $70,516.71 y otras cantidades, según Demanda de fecha 28 de mayo de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Río Grande. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 8 de junio de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737.

CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LAS SUCESIONES DE ANDRÉS GUZMÁN YAMBO Y EPIFANIA MARTÍNEZ CORNIER T/C/C FANY MARTÍNEZ COMPUESTAS POR FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE AMBAS SUCESIONES Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: PO2021CV01320. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A La Parte CoDemandada: FULANO Y FULANA DE TAL; MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LAS SUCESIONES ANDRÉS GUZMÁN YAMBO Y EPIFANIA MARTÍNEZ CORNIER T/C/C FANY MARTÍNEZ, A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: FÍSICA: #275 CALLE D URB. BALDORIOTY PONCE, PR 00731; POSTAL: 3405 CALLE GLACIAL URB. BALDORIOTY PONCE, PR 00728-2951.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda Enmendada en Ejecución de Hipoteca “In Rem” por la vía ordinaria en contra de Las Sucesiones de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c Fanny Martínez, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $11,639.41 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2019, más intereses al tipo pactado de 7.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además Las Sucesiones de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c LEGAL NOTICE Fanny Martínez adeuda a la ESTADO LIBRE ASOCIADO parte demandante los cargos DE PUERTO RICO TRIBUpor demora equivalentes a NAL DE PRIMERA INSTANCIA 4.00% de la suma de aquellos


28 pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $3,841.90. Además Las Sucesiones de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c Fanny Martínez se comprometió a pagar una suma equivalente a $3,841.90 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $3,841.90 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 223, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 17 de diciembre de 1993, ante la notario público Miguel A. Silvestrini Alemañy, de la finca número 17,904 (antes 22,956) inscrita al Folio 170 del Tomo 311 de Ponce, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección Segunda. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c Fanny Martínez. Los co-demandados miembros de Las Sucesiones de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c Fanny Martínez se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, en vista de que Las Sucesiones de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Mar-

tínez Cornier t/c/c Fanny Martínez, se incluye a los herederos y herederos desconocidos de Andrés Guzmán Yambo y Epifania Martínez Cornier t/c/c Fanny Martínez denominados Fulano y Fulana De Tal; Mengano y Mengana De Tal, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 13 de julio de 2021, en Ponce, Puerto Rico. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JEANNETTE SOTO SANTINI

Demandados Civil Núm.: AI2021CV00206. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CO-

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021 DEMANDADA: JEANNETTE SOTO SANTINI, A SU ÚLTIMA DIRECCIÓN CONOCIDA: FÍSICA Y POSTAL: (A) G-10 URB. HACIENDA DEL RIO COMO, PR; (B) 21094 HORRID RD FRANKLIN, VA 23851.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaria de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que la parte demandada adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma $28,633.34 por concepto de principal, desde el 1ro de diciembre de 2020, más intereses al tipo pactado de 6.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,792.40. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $5,792.40 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $5,792.40 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 82, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de abril de 1999, ante el notario Iván Alonso Costa, de la finca número 14,717, inscrita al Folio 294 del Tomo 266 de Coamo, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo de! derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicaría una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por

derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogad de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 13 de julio de 2021, en Coamo, Puerto Rico. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA REGIONAL. VIRGEN J. HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA.

a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de julio de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 14 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. ELIBETH M. TORRES ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

DEMANDANTE, v.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA.

ACM CDGY VI LN , LLC

REBECA ROSADO ESTADO LIBRE ASOCIADO ALICEA POR SI Y DE PUERTO RICO TRIBUCOMO MIEMBRO DE NAL GENERAL DE JUSTICIA LA SUCESION DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GERMAN ROMERO BAYAMÓN BIGIO COMPUESTA POR BANCO POPULAR DE MlDALLY ROMERO, JOHN PUERTO RICO DOE Y JANE DOE COMO Demandante V. POSIBLES HEREDEROS LA SUCESION DE DESCONOCIDOS; JOSE ALBERTO LOPEZ ADMINISTRACIO PARA CARATTINI COMPUESTA EL SUSTENTO DE FULANO Y FULANA DE MENORES Y CENTRO TAL COMO POSIBLES DE RECAUDACION HEREDEROS DE LA INGRESOS MUNICIPALES SUCESION; CENTRO DE DEMANDADO(S) RECAUDACIONES DE CIVIL NUM. TB2020CV00283. INGRESOS MUNICIPALES SOBRE: COBRO DE DINERO y EJECUCION DE HIPOTECA. (CRIM)

Demandado(a) Civil: BY2021CV00760. 402. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LA SUCESION DE JOSE ALBERTO LOPEZ CARATTINI COMPUESTA FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes

la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial. pr/sumacl, salvo que se represente por derecho propio, y notificando copia de di cha contestación a las abogadas de la parte demandante: Lcda. Ana J. Bobonis Zequeira a su dirección: Fernandez Chiques, LLC, P.O. Box 9749, San Juan, P.R. 00908; Teléfono 787-7223040 I Fax (787) 722-3317 dentro del termino de Treinta (30) días de haberse publicada este edicto, descontando la fecha de la publicación del edicto. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referida termino, el tribunal podra dictar sentencia en rebeldía en su contra· y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otra, si el tribunal. en ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le ORDENA ademas a usted(es) a que dentro del termino legal de treinta (30) días, de haberse publicado del presente edicto, descontando la fecha de su publicación, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de German Romerio Bigio. SE LES APERCIBE a las herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese termino de treinta (30) días en torna a su aceptación o repudiación de herencia, se presumirá que han aceptado la herencia de la causante, German Romerio Bigio, y, por consiguiente, responden por las cargas de di cha herencia conforme dispone el Artículo 1578 del C6digo Civil. EXPEDIDO BAJO Ml FIRMA Y SELLO DE ESTE TRIBUNAL. En Toa Alta, Puerto Rico, hoy dia 15 de julio de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. Liriam Hernandez Otero, Sec Auxiliar del Tribunal.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACION. LOS LEGAL NOTICE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE Estado Libre Asociado de PuerLOS EE.UU. EL ESTADO LI- to Rico TRIBUNAL GENERAL BRE ASOCIADO DE P.R. S.S. DE JUSTICIA Tribunal de PriA: MlDALLY ROMERO, mera Instancia Sala Superior de HUMACAO. JOHN DOE Y JANE

DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS LA SUCESION DE GERMAN ROMERO BIGIO

Queda(n) emplazado(s) y notificado(s) que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del termino de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando

PALMAS DEL MAR HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC.

JUAN PR 00927-6221

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de julio de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de julio de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 14 de julio de 2021. DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. f/DALISSA REYES DE LEON, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

CONDADO 3, LLC Demandante V.

OVIDIO PESANTE OTERO Y OTROS

Demandado(a) Civil: SJ2020CV06047. 402. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: WANDA IVETTE HERNANDEZ BURGOS T/C/C WANDA I. HERNANDEZ BURGOS T/C/C WANDA HERNANDEZ BURGOS.

(NOMBRE DE LAS PARTES A LAS QUE SE LE NOTIFICAN LA SENTENCIA POR EDICTO) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución Demandados(a) Civil: Núm. HU2020CV01038. en este caso, que ha sido debiSobre: COBRO DE DINERO. damente registrada y archivada NOTIFICACIÓN DE SENTEN- en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de CIA POR EDICTO. términos de la misma. Esta A: MANUEL F. RIVERA los notificación se publicará una GONZALEZ, PABLO J. sola vez en un periódico de RIVERA SCHERRER, circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los PAOLA RIVERA SCHERRER; DIRECCION: 10 días siguientes a su notificaURB. SAN FRANCISCO ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procediDemandantes v.

MANUEL F. RIVERA GONZALEZ, PABLO J. RIVERA SCHERRER, PAOLA RIVERA SCHERRER

232 CALLE TULIPAN SAN

miento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de julio de 2021. En Carolina, Puerto Rico, el 15 de julio de 2021. En Carolina, Puerto Rico, el 15 de julio de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LIME HOMES, LTD. Demandante v.

EDWIN MILLAN FLORES, PAN AMERICAN FINANCIAL CORPORATION, CITIBANK, N.A., JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENDORES DECONOCIDOS DEL PAGARE EXTRAVIADO

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV00092. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 17 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar número 6 del bloque “A” en el


The San Juan Daily Star proyecto de vivienda conocido como “Ciudad Señorial”, en el Barrio Cupey del término municipal de Río Piedras Sur, antes, hoy San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de 193.297 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar A-S; por el SUR, con el solar A-7; por el ESTE, con los solares A-24 y A-25; y por el OESTE, con Calle Soberano. Contiene una casa tipo Gardens Villa que cuenta con las siguientes facilidades: sala, comedor, cocina, baño, tres habitaciones con closets, balcón, marquesina y área de laundry. Consta inscrita al folio 151 del tomo 590 de Rio Piedras Sur, finca numero 18617, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Seccion IV de San Juan. Propiedad localizada en: A6 Calle Soberano, Ciudad Senorial, San Juan, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. AVISO DE DEMANDA con fecha 3 de enero de 2019 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2019CV00092, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; sustitución de pagaré extraviado; DJL Mortgage Capital, Inc., demandante v. Edwin Millán Flores, Pan American Financial Corporation, Citibank, N.A., John Doe y Jane Doe como posibles tenedores desconocidos del pagaré extraviado, demandados. Por la misma se reclama el pago de $103,989.37, más otras sumas, correspondientes a la hipoteca de $115,000.00 que grava esta finca. Como segunda causa de acción en la demanda, se solicita la sustitución del correspondiente pagaré por haberse extraviado el mismo, antes de proceder a la venta en pública subasta y se proceda a la cancelación de la hipoteca en el Registro. Anotada el 28 de febrero de 2020 al Tomo Karibe, finca 18617 de Río Piedras Sur, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la

suma de $115,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 24 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $76,666.67, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $57,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 31 de agosto de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $103,989.37 de principal, intereses al tipo del 6.50000% anual según ajustado desde el día 1 de diciembre de 2012 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $11,500.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN,

Wednesday, July 21, 2021 SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

JERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C GERONIMO YRIZARRY, T/C/C GERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A IRIS CAMELIA RIOS RIVERA, T/C/C IRIS CAMELIA RÍOS, T/C/C IRIS C. RÍOS RIVERA, T/C/C IRIS C. RÍOS; IRIS CAMELIA RIOS RIVERA, T/C/C IRIS CAMELIA RÍOS, T/C/C IRIS C. RÍOS RIVERA, T/C/C IRIS C. RÍOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A JERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C GERONIMO YRIZARRY, T/C/C GERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

JERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C GERONIMO YRIZARRY, T/C/C GERONIMO IRIZARRY IRIZARRY, T/C/C JERONIMO I. IRIZARRY; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, JOVINO PÉREZ SANTIAGO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 24 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada el 16 de abril de 2021 en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 21 de abril de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 31 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA Demandados MAÑANA; y en caso de no proCivil Núm.: MZ2020CV00751. ducir remate ni adjudicación, se Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOcelebrará una TERCERA SUTECA POR LA VÍA ORDINABASTA el día 7 DE SEPTIEMRIA. EDICTO DE SUBASTA. BRE DE 2021, A LAS 10:45 DE Al: PÚBLICO EN LA MAÑANA en mi oficina sita GENERAL. en el lugar antes indicado. Que A: JERONIMO IRIZARRY en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de SentenIRIZARRY, T/C/C GERONIMO YRIZARRY, cia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de PriT/C/C GERONIMO mera Instancia, Sala Superior IRIZARRY IRIZARRY, de Mayagüez, en el caso de T/C/C JERONIMO I. epígrafe con fecha de3 de junio IRIZARRY POR SÍ Y EN de 2021, procederé a vender REPRESENTACIÓN DE en pública subasta y al mejor LA SOCIEDAD LEGAL postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte deDE GANANCIALES QUE mandada de epígrafe en el inCOMPONE JUNTO A IRIS mueble de su propiedad ubicaCAMELIA RIOS RIVERA, do en: 3510 (W19) Sierra Cayey (20) St. Alturas de MayaT/C/C IRIS CAMELIA RÍOS, T/C/C IRIS C. RÍOS güez Dev. Street Mayagüez Rico 00682, y que se RIVERA, T/C/C IRIS C. Puerto describe a continuación: URRÍOS; IRIS CAMELIA BANA: Solar número 19 de la RIOS RIVERA, T/C/C IRIS manzana W de trescientos CAMELIA RÍOS, T/C/C treinta y siete metros cincuenta IRIS C. RÍOS RIVERA, centímetros cuadrados radicaT/C/C IRIS C. RÍOS POR SÍ do en la Urbanización Alturas de Algarrobo, localizado en el Y EN REPRESENTACIÓN Barrio Miradero de Mayagüez, DE LA SOCIEDAD LEGAL Puerto Rico, en lindes por el DE GANANCIALES QUE NORTE, en una distancia de 13.50 metros, con la calle núCOMPONE JUNTO A

mero 20 de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de 13.50 metros con Alturas de Mayagüez; por el ESTE, en una distancia de 25.00 metros con el solar número 18; y por el OESTE, en una distancia de 25.00 metros, con el solar 20. Contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Finca número 28,844, inscrita al folio 158 del tomo 967 de Mayagüez, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Mayagüez. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $163,963.01, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $21,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número342, otorgada el día 12 de octubre de 2012, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Shariann Morales Feliciano y consta inscrita al sistema Karibe de Mayagüez, finca número 28844, Registro de la Propiedad de Mayagüez. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $210,000.00, con intereses al 5.060% anual,

29

vencedero el día 4 de marzo de 2096 constituida mediante la escritura número 343, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 12 de octubre de 2011, ante el notario Shariann Morales Feliciano, e inscrita al sistema Karibe de Mayagüez finca 28844 inscripción 5ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $210,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $140,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $105,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor

según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, a 8 de julio de 2021. JOVINO PÉREZ SANTIAGO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO SUCESOR EN DERECHO DE PUERTO RICO HOME MORTGAGE T/C/C PR HOME MORTGAGE Demandante V.

EL BANCO Y AGENCIA DE FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA T/C/C AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION COMO SÍNDICO DE WESTERNBANK OF PUERTO RICO; HÉCTOR FONSECA LEBRÓN, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLESTENEDORES

DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandado(a) Civil: HU2020CV00978. Sala: 205. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ A SU DIRECCION CONOCIDA: URB SANTA MARIA 517 CALLE SAN PEDRO YABUCOA, PUERTO RICO 00767-3094.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de julio de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 13 de julio de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. ILEANA MIRANDA ARROYO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE EN EL TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CABO ROJO

REPARTO SAMAN INC. Parte Demandante

MARCOS RANGEL PIZZINI, IDALIZ ORTIZ AVILES, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES ENTRE ELLOS CONSTITUIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: I4CI2013-00140. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA.

A: MARCOS RANGEL PIZZINI; IDALIZ ORTIZ AVILES; La Sociedad Legal de Gananciales


30 Compuesto por ellos. SECRETARIO DE HACIENDA; INTERNAL REVENUE SERVICE; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES.

El Alguacil que suscribe anuncia y hace constar que, en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría de este Tribunal, venderé en pública subasta y al mejor postor, de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título o interés que tenga la parte demandada sobre el inmueble que a continuación se describe: URBANA: Solar identificado con el numero OCHO (8) del bloque “JJ” en el Plano de Inscripción de Extension Reparto Saman, radicado en el Barrio Llanos Costa del termino municipal de Cabo Rojo, Puerto Rico, con una cabida superficial de Mil Ochenta y Seis Punto Cuarenta y Dos Metros Cuadrados (1086.42 mc). Colinda por el Norte, en treinta y siete (37.00) metros lineales con el solar numero nueve (9) del bloque “JJ” en el plano de inscripción; por el Sur, en treinta y siete punto noventa y siete (37.97) metros lineales con Joe Oscar Toro Hernandez; por el Este, en veinticinco punto diez (25.10) metros lineales con la calle numero quince (15.00); y por el Oeste, en dieciséis punto veintidos (16.22) metros lineales con el solar numero seis (6) del bloque “JJ” en el plano de inscripción y en diecisiete punto cuarenta y uno (17.41) metros lineales con el solar numero siete (7) del bloque “JJ” en el plano de inscripción. Este solar esta afectado por una servidumbre de paso a favor de la Puerto Rico Telephone Company de tres (3.00) metros de ancho por veinticinco punto diez (25.10) metros de largo por su colindancia Este. Este solar esta afectado por una servidumbre pluvial de tres (3.00) metros de ancho por treinta y tres punto sesenta y tres (33.63) metros de largo por su colindancia Oeste. Consta inscrito al folio 213 del tomo 555 de Cabo Rojo finca número 21804. Número catastral de la propiedad: 380-000-009-31-000. Se tasa la finca en $42,410.55 para fines de subasta. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 20 DE AGOSTO DE 2021; A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en las oficinas del Alguacil General del Tribunal de Cabo Rojo, la cantidad mínima a aceptarse en la primera subasta será de $42,410.55 que es el precio de tasación que surge de los gravámenes hipotecarios que se ejecutan. Si en la primera su-

basta no se produjese la venta del inmueble antes descrito, LA SEGUNDA SUBASTA se efectuará el día 27 DE AGOSTO DE 2021; A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y la cantidad mínima aceptada será de $28,245.43. Si en esta segunda subasta no se produjese adjudicación, entonces LA TERCERA SUBASTA se llevará a cabo el día 3 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo de subasta a aceptarse será de $21,205.28. Principal: $35,840.84. Interés pactados al 11 de enero del 2012: $4,569.71. Honorarios de Abogados: $2,000.00. Total: $42,410.55. Si se declarasen desiertas la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento y se le adjudicará al demandante la finca objeto de este procedimiento, dentro de los diez (10) días subsiguientes a dicha tercera subasta por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Para mejor información las personas interesadas pueden examinar los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado en la Secretaría de este Tribunal durante las horas laborables. Este edicto de subasta se publicará una vez por semana por espacio de dos semanas en un diario de circulación general en Puerto Rico y en los lugares públicos correspondientes. Es la abogada de la parte demandante el Lcda. Susan Báez Dixon, P.O. Box 2354, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2354, Tel. 787-8336480. DADA en Cabo Rojo, Puerto Rico, hoy 9 de julio de 2021. MARLYN VIDAL, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CABO ROJO.

LEGAL NOTICE SUMMONS (CIVIL-ORIGINAL). IN THE SUPERIOR COURT OF THE VIRGIN ISLANDS DIVISION OF ST. THOMAS AND ST. JOHN.

CAPTAIN’S COMMAND AT BLUEBEARD’S BEACH CLUB INTERVAL OWNERSHIP CONDOMINIUM ASSOCIATION, Plaintiff, vs.

NANCI SANTOS,

below, an answer to the complaint, which is herewith served upon you, within 21 days after service of this summons upon you, exclusive of the day of service. If you fail to do so, judgment by default will be taken against you for the relief demanded in the complaint. Witness my hand and Seal of this Court this 27th day of April, 2021. s/TAMARA CHARLES, Clerk of the Court. /s/ALEX M. MOSKOWITZ (Attorney for Plaintiff) Alex M. Moskowitz, Esq. Address: DUDLEY NEWMAN FEUERZEIG LLP Law House P. O. Box 756 St. Thomas, USVI 00804-0756 Telephone: (340) 774-4422 NOTE: The defendant, if served personally, is required to file his/her answer or other defense with the Administrator/Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the plaintiff’s attorney within twenty-one (21) days after service of this summons, excluding the date of service. If served by publication or by personal service outside the jurisdiction the defendant is required to file his/her answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the attorney for the plaintiff within thirty (30) days after the completion of the period of publication or personal service outside of the jurisdiction.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante vs.

MILAGROS DATIS CARRERO T/C/C MILAGROS DATIS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV02140. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DEFENDANT: DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIANANCI SANTOS Please take notice that an Or- DO DE PUERTO RICO. SS. der for Service by Publication A: La Parte Demandada, dated January 11, 2021 was enal (a la) Secretario(a) de tered by the Clerk in the above Hacienda de Puerto Rico captioned matter. You are hey al Público General: reby summoned and required Certifico y Hago Constar: Que to serve upon Dudley Newman en cumplimiento con el MandaFeuerzeig LLP, plaintiff’s attormiento de Ejecución de Sentenney, whose address is shown

Defendant ST – 20 – CV - 00142. ACTION FOR DEBT FORECLOSURE OF LIEN AND BREACH OF CONTRACT.

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021 cia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 17 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Urbanización Puerto Nuevo de Monacillos. Solar: 18-HD. Cabida: 252 metros cuadrados. NORTE, SUR, ESTE y OESTE, con terrenos propiedad de la Everlasting Development Corporation, y dando frente al Sur con la calle denominada número 45 de la urbanización y hace esquina a las calles denominadas calles número 45 y la calle 47. Enclava una casa de una sola planta de concreto que consta de 4 dormitorios, sala, comedor, cocina, baño y balcón. Inscrita al folio 243 del tomo 197 de Monacillos, finca número 7,262, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 34 del tomo Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III, inscripción 8ª. Propiedad localizada en: URB. PUERTO NUEVO, 1043 CALLE 2 SE, SAN JUAN, PR 00921. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $217,500.00. Fecha de Vencimiento: 20 de septiembre de 2093. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $217,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura

de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 24 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $145,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $108,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 31 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a las siguientes sumas: principal balance $92,681.94, interest due through $40,531.58; mortgage insurance premiums $12,911.98; appraisals $625.00; property inspections $100.00; preservation $5,542.33, para un total de $152,382.83. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 14 de julio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar.

T/C/C ANA I CABALLERO

Demandados CIVIL NÚM. VB2020CV00441. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ANA IRIS CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO TOSADO T/C/C ANA I CABALLERO: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 29 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección física: Q50 CALLE R, URB. ALTURAS DE VEGA BAJA, P.R. 00693: RUSTICA: Solar cincuenta del bloque “Q” del plano de inscripción de la Urbanización Alturas de Vega Baja, situada en el Barrio Pugnado Afuera de la municipalidad de Vega Baja, con un área de trescientos metros cuadrados con cuatrocientos diezmilésimas de otro; en lindes por el NORESTE, en trece metros con la calle “R”; por el SURESTE, en veintitrés metros ocho centímetros con el solar número cuarentinueve; por el SUROESTE, en trece metros “unbuildable área”; por el NOROESTE, en veintitrés metros ocho centímetros con el solar LEGAL NOTICE número cincuentiuno. Sujeto ESTADO LIBRE ASOCIADO a servidumbre de paso de cinDE PUERTO RICO TRIBU- co pies de ancho a lo largo de NAL DE PRIMERA INSTANCIA sus lados Noroeste y Suroeste SALA DE VEGA BAJA. para el sistema eléctrico. En ACM CDGY VI LN LLC el referido solar enclava una Demandante, v. casa de concreto de hormigón ANA IRIS CABALLERO y bloques de concreto diseñaTOSADO T/C/C ANA I da para una familia. Inscrita al 109 del tomo 157 de Vega CABALLERO TOSADO folio Baja, finca número 7,789; Re-

gistro de la Propiedad Sección Cuarta de Bayamón. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 17 de febrero de 2021, en el presente caso civil, a saber, al 3 de agosto de 2020, ascendía a un balance insoluto de $88,315.78, el cual se desglosa en $76, 363.36 de principal, $10,955.63 de intereses, $619.15 de cargos por demora, $377.64 de seguro (“FPI”) más costas, gastos y honorarios de abogado ascendentes al 10% del principal del pagare según pactados, o sea, la cantidad de $7,680.00. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 11 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $76,800.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 18 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $51,200.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 25 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $38,400.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima

conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 15 de junio de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Vega Baja.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE JORGE LUIS SANTIAGO REYES COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO


The San Juan Daily Star

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Y FIOR DALISA MARIBEL CASTILLO SANTIAGO EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Wednesday, July 21, 2021

tada. Lcdo. Javier Berrios Beauchamp Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 12 de julio de 2021. LISILDA MARTINEZ AGOSTO, SECRETARIA INTERINA. JESSENIA PEDRAZA ANDINO, SUB-SECRETARIA.

Demandados Civil Nú.: CG2021CV01382. Sobre: INTERPELACIÓN, COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉLEGAL NOTICE RICA, EL PRESIDENTE DE ESTADO LIBRE ASOCIADO LOS ESTADOS UNIDOS, EL DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO, SS. CENTRO JUDICIAL DE AREA: FULANO Y MENGANO CIBO SALA SUPERIOR DE DE TAL, COMO CIALES

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE JORGE LUIS SANTIAGO REYES. DIRECCIÓN DESCONOCIDA. De: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de la suma principal de $93,775.63, más la suma de $1,183.36, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, más $14,192.16, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Jorge Luis Santiago Reyes. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por acep-

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

DAMIAN GARCIA RIVERA Y SU ESPOSA VERONICA ALVARADO COLON POR SI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; FRANCISCO LUIS RODRIGUEZ OTERO Y SU ESPOSA LUZ ESTHER OTERO MARRERO POR SI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: AR2018CV00191. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Ciales, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $164,245.02, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 3.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 4% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $17,183.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca;

y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RÚSTICA: Parcela radicada en el Barrio Montes Llanos de Morovis, Puerto Rico, marcado en el plano de inscripción con la letra B, con una cabida superficial de mil tres punto setecientos veinte (1,003.720) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en treinta y cuatro punto quinientos treinta y cinco (34.535) metros, con un área dedicada a uso público; por el SUR, en tres (3) alineaciones que suman treinta y cinco punto trescientos ochenta (35.380) metros, con terrenos de Manuel González Quiñones; por el ESTE, en veintisiete punto doscientos cuarenta y tres (27.243) metros, con un solar previamente segregado; y por el OESTE, en treinta y dos punto quinientos cuarenta (32.540) metros, con la finca principal de la cual se segrega, propiedad de Ángel Negrón Santiago. Inscrita al folio doscientos cuarenta (240) del tomo ochenta y siete (87) de Morovis, finca número cinco mil ochocientos cuarenta y dos (5,842). Registro de la Propiedad de Manatí. Dirección Física: PR619 Km 0.5 Montellano Ward., Morovis, Puerto Rico 00687. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 17 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $171,830.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 24 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $114,553.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $85,915.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fue-

ra igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Ciales, Puerto Rico a 14 de julio de 2021. Rene Correa Gualdarrama, ALGUACIL DEL TRIBUNAL.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

LIME RESIDENTIAL, LTD. Demandante V.

MARCELO TORCHIO GÓMEZ

Demandado Civil Núm.: CA2019CV03172. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond. New San Juan, 6471 Ave Isla Verde 501, Carolina, Puerto Rico 00979 y que se describe a continuación: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: Residential apartment 501 with an irregular shape at the fifth floor of New San Juan Condominium, located in Hato de Cangrejos Arriba Ward, municipality of Carolina, Puerto Rico, facing Highway number 187, said apartment with an area of approximately 915.22 square feet, equivalent to 85.02 square meters, and its boundaries are as follows: at the North, in 15 feet 6 inches equivalent to 4.72 meters, with bearing wall that separates it from apartment number 502, 12 feet 4 inches equivalent to 3.75 square meters, with same bearing back wall facing pool area of the condominium; at the South, in 30 feet 10 inches, equivalent to 9.40 meters, with bearing wall that separates it from apartment number 503; at the East, in 33 feet, equivalent to 10.06 meters, with bearing wall and entrance door that separates it from central corridor; apartment number 502 and ventilation shaft; at the West, in a broken line with a total length of 33 feet equivalent to 10.06 meters, with LEGAL NOTICE wall of building and porch railing M&T facing Aleja Romero’s Property. 42261 This apartment comprises foCA2019CV03172 yer, living-dining, two bedrooms ESTADO LIBRE ASOCIADO with closets a kitchen, hall, two

31

bathrooms, walk-in-closet and porch. The bathrooms are equipped with bathtub, lavatory and water closet. The kitchen is equipped with kitchen cabinets, stove and refrigerator. Parking area 61: located in the lower level of parking building of the New San Juan Condominium at Cangrejos Arriba Ward of Municipality of Carolina, facing highway number 187. It has an area of approximately 148.50 square feet, equivalent to 13.79 square meters. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 169 del tomo 460 de Carolina, finca número 17,683, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $190,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $126,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $95,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 234, otorgada el día 19 de mayo de 2005, ante el Notario Raúl Rivera Burgos y consta inscrita en el folio 196 del tomo 961 (ágora) de Carolina, finca número 17,683, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción octava. El pagaré y la escritura de hipoteca fueron modificados el 6 de diciembre de 2018 mediante el documento titulado Loan Modification Agreement. En virtud del mismo, se estableció como nuevo principal adeudado la cantidad de $279,378.74, se extendió la fecha de vencimiento al 1 de noviembre de 2048 y se modificó la tasa de interés de la siguiente manera: la tasa de interés anual será 2.625% desde el 1 de noviembre de 2018 hasta el 31 de octubre de 2021; la tasa de interés anual será 3.625% desde el 1 de noviembre de 2021 hasta el 31 de octubre de 2022; la tasa de interés anual será 4.625% desde el 1 de noviembre de 2022 hasta el 31 de octubre de 2023; la tasa de in-

terés anual será 5.625% desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 31 de octubre de 2024; la tasa de interés anual será 6.625% desde el 1 de noviembre de 2024 hasta el 31 de octubre de 2025 y la tasa de interés anual será 7.500% desde el 1 de noviembre de 2025 hasta el saldo de la obligación. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $279,378.74 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 2.625% anual desde el día 1 de noviembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $19,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $19,000.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $19,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la

presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Lime Residential LTD., vs. Marcelo Torchio Gómez (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número CA 2019CV03172, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $279,378.74 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

MOHAMAD ALI CHEIKHALI también conocido como MOHAMAD CHEIKALI, MOHAMAD A. CHEIKALI y MOHAMED A. CHEIKHALI

EX PARTE CIVIL NÚM.: AG2021CV00603. SALÓN: 601. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS.

A: DON JOSE LUIS MARTINEZ VELEZ y DONA MIRIAM HERNANDEZ CUEVAS, Inmediatos Anteriores Dueños., Herederos, denominados FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL., y a las


32 personas ignoradas o desconocidas a quienes puede perjudicar la inscripción solicitada.

POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RUSTICA: Sita en el Barrio Guatemala de San Sebastián, Puerto Rico, la cual mensurada por el agrimensor R. Colón LaTorre en julio de mil novecientos ochenta y nueve (1989), resultó con una cabida superficial de SEISICENTOS SESENTA Y SIETE PUNTO NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (667.97 MC); en lindes al NORTE y al OESTE con remanente de la finca principal propiedad de Sucesión Julio Quiñones; al SUR, Juan Vargas; y, al ESTE, con faja de uso público que la separa de la Carretera Cuatrocientos Cuarenta y Seis (446). Enclava una estructura en madera y zinc destinada a vivienda.” El abogado de la parte peticionaria es la Lcda. Maritza Guzman Matos, PMB 767, 1353 Ave. Luis Vigoreaux, Guaynabo, PR 00966; Tel. (787)-758-3277; Email: mguzman@partnerslegalservicespr.com Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 10 de diciembre de 2021, a las 2:45 de la tarde, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme

a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 30 de junio de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria Regional. Arlene Guzman Pabon, Secretaria Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

MOHAMAD ALI CHEIKHALI también conocido como MOHAMAD CHEIKALI, MOHAMAD A. CHEIKALI y MOHAMED A. CHEIKHALI

EX PARTE CIVIL NÚM.: AG2021CV00603. SALÓN: 601. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR. SS.

A: LUCY VILLANUEVA, Colindante Trasera Dirección Física: 129 SW Madison Cir N APT 2 Saint Petersburg, Florida 33703

POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RUSTICA: Sita en el Barrio Guatemala de San Sebastián, Puerto Rico, la cual mensurada por el agrimensor

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

R. Colón LaTorre en julio de mil novecientos ochenta y nueve (1989), resultó con una cabida superficial de SEISICENTOS SESENTA Y SIETE PUNTO NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (667.97 MC); en lindes al NORTE y al OESTE con remanente de la finca principal propiedad de Sucesión Julio Quiñones; al SUR, Juan Vargas; y, al ESTE, con faja de uso público que la separa de la Carretera Cuatrocientos Cuarenta y Seis (446). Enclava una estructura en madera y zinc destinada a vivienda.” El abogado de la parte peticionaria es la Lcda. Maritza Guzman Matos, PMB 767, 1353 Ave. Luis Vigoreaux, Guaynabo, PR 00966; Tel. (787)-758-3277; Email: mguzman@partnerslegalservicespr.com Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 10 de diciembre de 2021 a las 2:45 de la tarde, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 30 de julio de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria Regional. Arlene Guzman Pabon, Secretaria Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE ELIAS FLORES MORALES, COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, IRIS MILAGROS MONTAÑEZ APONTE, POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandado Civil Núm.: CA2019CV04014. (404). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 11 de junio de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Sucesión de Elias Flores Morales, compuesta por: Fulano y Mengano de Tal como posibles herederos desconocidos; Iris Milagros Montañez Aponte, por sí y en la cuota viudal usufructuaria. Dirección Física: 68-35 Calle 56, Villa Carolina, Carolina, Puerto Rico 00985. Finca 19,033, al folio 146 del tomo 465 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situada en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, con una área de trescientos dieciocho metros cuadrados, marcado con el número treinta y cinco de la Manzana sesenta y ocho, en lindes por el NORTE, con la Calle cincuenta y seis, en distancia de trece metros y veinticinco centímetros ; por el SUR, con los solares treinta y uno y treinta, en distancia de trece metros y veinticinco centímetros; por el ESTE, con el solar treinta y seis, en distancia de veinte cuatro metros; y por el OESTE, con el solar treinta y cuatro, en distancia de veinticuatro metros. Contiene una casa de cemento para una familia. Finca 19,033: Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre de aguas pluviales a favor del Municipio de Carolina. d. Servidumbre a favor de la Central Victoria, Inc. e. Condiciones restrictivas sobre edificación y

uso. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Reliable Financial Services, Inc., haciendo negocios como Reliable Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $127,187.00, con intereses al 5% anual, vencedero el día 1 abril de 2040, constituida mediante la escritura número 107, el día 31 de marzo de 2010, ante la notario Wanda M. Moreno Lugo, e inscrita al folio 150 del tomo 465 de Carolina, finca número 19,033, inscripción 8va., como Asiento Abreviado, extendidas las líneas el día 10 de marzo de 2011, en vritud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 14 de abril de 2010, al Asiento 346 del Diario 390). b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Reliable Financial Services, Inc., haciendo negocios como Reliable Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $10,000.00, con intereses al 5 1/2% anual, vencedero el día 1 de abril de 2040, constituida mediante la escritura número 108, el día 31 de marzo de 2010, ante la notario Wanda M. Moreno Lugo, e inscrita al folio 150 del tomo 465 de Carolina, finca número 19,033, inscripción 8va., como Asiento Abreviado, extendidas las líneas el día 10 de marzo de 2011, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 14 de abril de 2010, al Asiento 347 del Diario 390). c. Modificada la hipoteca por la suma de $127,187.00, la cual se cancela parcialmente en cuanto a la suma de $28,462.96, para un nuevo principal de $98,724.04, con intereses al 3.875% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2046, mediante la escritura número 337, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de noviembre de 2016, ante la notario Maricarmen Carrillo Justiniano, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 19,033, inscripción 9na. d. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretary of Housing and Urban Development of the United States, o a su orden, por la suma principal de $35,386.16, sin intereses, vencedero el día 1 de noviembre de 2046, constituida mediante la escritura número 338, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de noviembre de 2016, ante la notario Maricarmen Carrillo Justiniano, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 19,033, inscripción 10ma. Comparece la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico a ratificar y consentir modificación de hipoteca, mediante la escritura número 90, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de febrero de 2017,

ante el notario Néstor Machado Cortés, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 19,033, nota marginal 9.1. Comparece la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico a ratificar y consentir modificación de hipoteca, mediante la escritura número 91, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de febrero de 2017, ante el notario Néstor Machado Cortés, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 19,033, nota marginal 9.2. e. Aviso de Demanda de fecha 16 de octubre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV4014, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico versus Elías Flores Morales, Iris Milagros Montañez Aponte y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos, se reclama la suma de $94,309.87, más intereses y otras sumas adicionales o la venta en Pública Subasta, anotado el día 22 de noviembre de 2019, al tomo Karibe de Carolina, finca número 19,033, Anotación “A”. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 19,033 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $98,724.04. HIPOTECA: Escritura Número 107 sobre Hipoteca, otorgada el día 31 de marzo de 2010, ante el notario MWanda M. Moreno Lugo y modificada mediante Escritura Número 337, otorgada el 28 de noviembre de 2016, ante la Notario Maricarmen Carrillo Justiniano. SEGUNDA SUBASTA: 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $65,816.03. TERCERA SUBASTA: 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $49,362.02. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 8 de abril de 2021, notificada el 16 de abril de 2021 y publicada el 21 de abril de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo

garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $94,309.87, más intereses a razón de 3.875%, desde el 1 de abril de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $87.36 por cargos por mora, más la suma de $311.43 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $9,872.40 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 1 de julio de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante Vs.

SUCESION CARMEN CORTEZ T/C/C CARMEN

CORTES T/C/C CARMEN MARIA CORTEZ T/C/C CARMEN M. CORTEZ COMPUESTA POR VEMA VELEZ CORTEZ, ELIZABETH VELEZ CORTEZ, BRUNILDA VELEZ CORTEZ, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: CA2019CV02773. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar numero dieciocho (18) de la manzana “HH” según plano de inscripción del proyecto de solares denominado Extensión Jardines de Palmarejo, radicado en el Barrio San Isidro del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico. Dicho solar tiene un área de TRESCIENTOS VEINTICUATRO PUNTO OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (324.864 M.C.); en lindes por el NORTE, con Jardines de Palmarejo, en dieciocho metros; por el SUR, con la calle veintinueve (29), en once punto doscientos ochenta y nueve metros; por el ESTE, con el solar numero diecinueve (19), en veintitrés punto seiscientos ochenta y un metros; por el OESTE, con el solar numero diecisiete (17), en veintidós metros. Enclava una casa. Inscrita al folio 246 del tomo 156 de Canóvanas, finca 7,799, Registro


The San Juan Daily Star de la Propiedad de Carolina, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al Tomo Karibe, finca 7,799 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, inscripción 2ª. Propiedad localizada en: URB. JARDINES DE PALMAREJO, HH-18 CALLE 29, CANOVANAS, PR 00729. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $144,000.00. Fecha de Vencimiento: 19 de agosto de 2085. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $144,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $96,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $72,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $59,799.95 por concepto de principal, más la suma de $16,401.05 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.172% anual hasta su total y completo pago; más

Wednesday, July 21, 2021

la sumas de $7,058.39 en seguro hipotecario; $431.00 en seguro; $450.00 en tasaciones; $100.00 en inspecciones; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $14,400.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy 1 de julio de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL REGIONAL #713.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

ORIENTAL BANK Demandante

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO como custodio de los archivos de DORAL BANK, sucesor de First Financial Caribbean Corporation; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandados CIVIL NUM. SJ2021CV04124. SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o

tenedores, o puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que el 31 de agosto de 1993, se otorgó un pagaré a favor de First Financial Caribbean Corporation, o a su orden, por la suma de $203,150.00 de principal, con intereses al 7% anual, con vencedero el 1 de septiembre de 2023, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz. En garantía del pagaré antes descrito se otorgó Ia escritura de hipoteca número 1108, en San Juan, Puerto Rico, el 31 de agosto de 1993, ante el Notario Luis A. Archilla Díaz, inscrita al folio 162 vuelto del tomo 820 de Monacillos, Finca número 24727, inscripción 2da, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca 24727 inscrita al folio 162 del tomo 820 de Monacillos, Registro de San Juan, Sección III. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. First Financial Caribbean Corporation es el acreedor que consta en el Registro de la Propiedad. El último tenedor conocido del pagaré antes descrito the Doral Bank. POR LA PRESENTE se le emplaza para qué presente a! tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), a! cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretarla del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. LCDO. JAVIER MONTALVO CINTRON RUANUM. 17682 DELGADO & FERNANDEZ, LLC P0 Box 11750, Fernández Juncos Station San Juan, Puerto Rico 00910-1750, Tel. (787) 274-1414 / Fax (787) 764-8241 E-mail:

jmontalvo@delgadofernandez.com Expedido bajo mi fina y sello del Tribunal, hoy 06 de julio de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Sec Regional. Iris Olivo Nuñez, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUTRTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE PONCE

APEX BANK

Demandante V.

FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION, COMO SÍNDICO DE DORAL BANK; GOLDEN FINANCIAL SERVICES, INC., H/N/C GOLDEN MORTGAGE BANKERS POR CONDUCTO DE ADMINISTRADOR JUDICIAL; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO

Demandados Civil Núm.: PO2021CV00316. Sobre: cANCELACIÓN POR LA VÍA JUDICIAL DE HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ HTPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

por el mismo ha sido extinguida, y, por tanto, solicita la cancelación de la hipoteca antes relacionada.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre la Cancelación de Pagaré Hipotecario Extraviado por la Vía judicial. Lcda. Tania Torres Halais Número del Tribunal Supremo 18,092 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553 Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892 Correo Electrónico: ttorres@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 9 de JULIO de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA. MARICELL ORTIZ MUÑIZ, SUB-SECRETARIA.

A: Fulano de tal y Sutano de tal, como posibles tenedores de nombres desconocidos de un pagaré suscrito el 28 de marzo de 2005 mediante LEGAL NOTICE testimonio número ESTADO LIBRE ASOCIADO 937 a favor de Golden DE PUERTO RICO TRIBUFinancial Services, Inc., NAL DE PRIMERA INSTANCIA h/n/c Golden Mortgage SALA SUPERIOR DE FAJARBankers, o a su orden, DO BANCO POPULAR DE por la suma principal PUERTO RICO de $361,500.00, con Demandante V. intereses al 7.50% anual, SUCESION DE ANGEL vencedero el día 1 de DAVID DAZA PÉREZ abril de 2010, el cual a su COMPUESTA POR vez fue garantizado por SUS HIJOS: ANGEL una hipoteca constituida DAZA Y PEDRO ANGEL mediante la escritura DAZA, FULANO Y número 69, otorgada en MENGANO DE TAL COMO San Juan, Puerto Rico, el POSIBLES HEREDEROS día 28 de marzo de 2005, DESCONOCIDOS; ante el notario Rafael LIBRADA DAZA E. Lugo Sotomayor, e DELGADO t/c/c LIBRADA inscrita al folio 21 del DAZA DELGADA POR SI tomo 2,033 del Registro Y EN LA CUOTA VIUDAL de la Propiedad, Sección USUFRUCTUARIA I de Ponce, finca número Demandado 49,702, inscripción 9na. Civil Núm.: FA2019CV01000. En el procedimiento de Sobre: COBRO DE DINERO Y epígrafe, la demandante EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. Apex Bank, alega que el EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE mencionado pagaré se AMÉRICA, EL PRESIDENTE encuentra extraviado, DE LOS ESTADOS UNIDOS, que la deuda evidenciada EL ESTADO LIBRE ASOCIA-

33

DO DE PUERTO RICO, SS.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ANGEL DAVID DAZA PÉREZ. DIRECCIÓN DESCONOCIDA. De: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $39,606.46, más intereses a razón de 8 %, desde el 1 de agosto de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $207.88 por cargos por mora, más la suma de $5,497.10 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda enmendada, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Angel David Daza Pérez. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. Lcdo. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 12 de julio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA

COMO SINDICO DE DORAL BANK, RELIABLE FIANANCIAL LEGAL NOTICE SERVICES,LLC H/N/C ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL RELIABLE MORTGAGE, GENERAL DE JUSTICIA SALA LA SUCESION DE AUREA SUPERIOR DE HUMACAO ALVARADO RIVERA PALMAS DEL MAR COMPUESTA POR AUREA HOMEOWNERS RIVERA ALVARADO, ASSOCIATION, INC. SILKA RIVERA Demandantes V. ALVARADO,SUTANO Y ESTHER M. PERENCEJO DE TAL, GÓMEZ TORRES POSIBLES HEREDEROS Demandados(a) DESCONOCIDOS, Civil: HU2020CV01102. Sobre: VICTOR MANEUL COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR RIVERA DAVID POR SI EDICTO. Y EN LA CUOTA VIUDAL A: ESTHER M. GÓMEZ USUFRUCTUARIA, TORRES; DIRECCION: PO FULANO DE TAL Y BOX 366755, SAN JUAN MENGANO DE TAL, PR 00936-6755. POSIBLES TENEDORES (Nombre de las partes a las que se le DESCONOCIDOS DEL notifican la sentencia por edicto) PAGARE EL SECRETARIO(A) que susREGIONAL. IVELISSE SERRANO, SUB-SECRETARIA.

cribe le notifica a usted que el 11 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de julio de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 15 de julio De 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. DALISSA REYES DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC, DORAL FINANCIAL CORPORATION, FEDERARL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDCI)

Demandado(a) Civil: AI2021CV00058. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL,POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DE PAGARE/ Y SUTANO Y PERENCEJO DE TAL POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE AUREA ALVARADO RIVERA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de julio de 2021. En AIBONITO, Puerto Rico, el 15 de julio de 2021. ELIZABETH GÓNZALEZ RIVERA, SECRETARIA. CARMEN L. APONTE FLORES, SECRETARIA AUXILIAR.


34

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

The pitchers whose spin rates fell most after a crackdown on sticky substances By JOSH KATZ, KEVIN QUEALY and TYLER KEPNER

B

aseballs aren’t spinning the way they used to. More than a month into Major League Baseball’s increased scrutiny on the application of prohibited sticky substances to the ball, spin rates on fastballs have fallen about 4%, as strikeouts have decreased and on-base percentage has risen — midseason changes without parallel in decades. The drop began around June 3, when Major League Baseball made it known that it would address the issue. It began to level off around June 15, the date MLB announced enhanced enforcement procedures, including in-game inspections by umpires and the threat of 10-game suspensions for pitchers found violating the rules. Increased spin rate can add movement to breaking pitches. With fastballs, it lets the pitch stay elevated longer, making it appear the ball is rising. Although applying any foreign substance to a baseball has been prohibited since the 1920s, use of sticky substances like Spider Tack (an adhesive created to help people hold on to the enormous Atlas stones hoisted in strength competitions) was an open secret. This spring, hits were near record lows. Strikeouts were at record highs. Pitchers were so dominant that by midMay they had racked up more than a typical season’s worth of no-hitters. And spin was at the center of it. The changes in spin rates — measured using data from high-speed cameras that track every pitch of every game — are the clearest evidence that substances like Spider Tack were a significant factor in the dominance of pitching. These allowed pitchers to grip the ball so well that they could generate more torque on pitches, which in turn allowed them to spin the ball faster, making it harder to hit. What’s changed Typically, walks become less common as the season progresses. In 2021, walks increased after June 15 for the first time in decades, and the share of at-bats ending in strikeouts dropped to 23%. These contributed to the biggest increase in on-base percentage since at least 1990. To measure the crackdown’s effect, The New York Times examined data from

every fastball from 2017 to 2021, about 1.7 million pitches, and compared spin rates in previous seasons with the rates in 2021. In a typical season, a pitcher’s spin rate doesn’t change much: The rate on a fastball in May is usually close to the one on his fastball in September. But this season, when even old-fashioned concoctions like rosin (legal) and sunscreen (illegal) faced scrutiny, most pitchers’ spin rates decreased after June 3. Of the 131 pitchers in our data set — those who had thrown at least 150 fastballs since June 15 — fastball spin rates fell for all but 29 of them. A handful of pitchers’ spin rates changed drastically. Rob Manfred, baseball’s commission-

er, focused on the positive effects on the game’s offense, calling the changes “very promising.” He was particularly pleased there had been no increases in batters hit by pitches — a point that he has made before and that has been backed by data showing batters have been less safe in this recent era of sticky substances. “Those are all huge positives for us,” Manfred said. A 200 RPM difference A fastball going to 2,400 revolutions per minute from 2,600 might not seem like much. But that additional spin can account for an extra inch of movement on a fastball — and significantly more for some pitchers — said Michael Fisher, founder of Codify, a company that

provides customized analytics to dozens of major league pitchers. That can mean the difference between a threerun homer and an inning-ending double play. Further, the extra spin can confound hitters who have built up a lifetime of what Don Teig, a consultant who has worked with major league teams on the role that vision plays in maximizing motor performance, calls “visual memories.” Those are ideas about what different kinds of pitches look like in the fraction of a second a batter has to make a decision. That extra movement from sticky substances can render those memories useless.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

35

After a winding journey, the Blue Jays will return to Canada By JAMES WAGNER

T

he last time the Blue Jays played a game at Rogers Centre, their stadium in downtown Toronto, was Sept. 29, 2019. Since then, because the coronavirus pandemic led to the closing of the Canadian border, the country’s only big-league baseball team has been forced to find makeshift regular-season homes in Dunedin, Florida, its spring training site, and in Buffalo, New York, where it displaced the franchise’s top minor league team. Finally, after nearly two years away, the Blue Jays are coming home. The team announced late last week that it would be back in Toronto beginning July 30, with a three-game series against the Kansas City Royals. The Blue Jays said the Canadian government had granted them a “national interest exemption,” which allows Major League Baseball games to be played at Rogers Centre “with robust health and safety protocols in place.” Marco Mendicino, the Canadian immigration minister, said in a statement posted online that the Blue Jays were given the exemption after “a careful review” by public health officials “at every level of government.” “The plan contains significant measures to ensure the safety of the players, personnel and the public,” he added later. “This begins with pre- and post-arrival testing of everyone, and additional testing four times a week for unvaccinated individuals. It also includes significant limitations on unvaccinated individuals, who will have to undergo a modified quarantine, not be permitted to go anywhere but the hotel and stadium and have no interaction with the general public.” Mendicino said there would be compliance officers and that if anyone connected with a team breached the rules, that person’s exemptions would be revoked and the person may also be subject to fines or prosecution under the country’s Quarantine Act. The Blue Jays, who entered Tuesday with a 48-43 record and were in third place in the American League East, had been lobbying since last year to return to Canada. They held a preseason camp at Rogers Centre last summer, but their re-

The Blue Jays will be allowed to return to Rogers Centre in Toronto on July 30. The team has not played a regular season game in Canada since Sept. 29, 2019. quest to host regular-season games there was rejected by government officials because of fears that traveling teams could spread the virus. During the pandemic-shortened, 60game 2020 season, the Blue Jays played their home games in Buffalo at Sahlen Field, the headquarters of their Class AAA affiliate; the stadium’s capacity is one-third that of the 49,000-seat Rogers Centre. With a young and talented roster, the Blue Jays ended a four-season playoff drought. This year, the Blue Jays began the season by staying in Dunedin, their spring training home, to start the regular season. On June 1, they shifted again to Buffalo, where they upgraded the stadium for major-league needs. The Blue Jays are scheduled for 37 home games from July 30 to the end of

the regular season. Last month, Canada granted border travel exemptions for the final two rounds of the NHL playoffs. Although the U.S.-Canada border remains closed for nonessential travel until Aug. 9, MLS teams from Toronto and Montreal returned home recently after federal authorities loosened pandemic border restrictions. They allowed certain fully vaccinated travelers, including foreign professional athletes with work permits, to enter without a 14-day quarantine as long as they complied with testing before and after arrival. The quarantine rules, though, still applied to travelers who were not fully vaccinated. And not all MLB players and staff members are vaccinated. As of late June, MLB and the players union said that 85% of people in key categories of players

and staff had been vaccinated. But even then, teams with high vaccination rates have dealt with virus issues, including the New York Yankees, who are confronting their second serious outbreak despite the team having reached the 85% threshold. “First and foremost, the Blue Jays wish to thank Canadians for their unprecedented public health efforts and support for the team,” the team said in a statement. “Without you, Blue Jays baseball would not be coming home this summer.” On July 1, which is Canada Day, Blue Jays manager Charlie Montoyo said he longed for the team’s home up north. “Buffalo has been great to us, don’t get me wrong,” he told reporters. “But today is one of those days where, man, I wish we were in Toronto.” Soon, they will be.


36

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

Surfing’s Olympic moment is here. Will the waves cooperate? By JOHN BRANCH

K

olohe Andino, 27, has never had to go far to find good waves, the kind that draw people from far away. Born and raised in San Clemente, California, the son of a professional surfer from the 1980s and early ’90s, Andino has always been a short amble away from the steady break at T Street and the sporadic pumpers at Upper and Lower Trestles. Now that he has arrived at the Olympics in Japan, part of the four-person United States team, all those years in his hometown might just lead to his career’s biggest victory. The debut of surfing at the Tokyo Games promises big-name talent but unspectacular waves — just the kind that Andino has surfed all his life. “My chances are good, super good,” Andino said. “I grew up surfing similar waves, my equipment’s really good for that type of waves, and my attitude toward poor waves is good for me: When I’ve done good in the past is when the waves are bad, and everyone’s kind of like, ‘Oh, man,’ and whining about it. I thrive in that.” On Tuesday, Olympic surfers got their first look at Tsurigasaki Beach (sometimes called Shidashita Beach by locals) in Ichinomiya, where the surfing competition is scheduled to begin on Sunday. The venue is about 60 miles from Tokyo on Japan’s east coast. As predicted, and feared, the waves were small, breaking near shore in waist-high water. The forecast is for bigger swells, perhaps nudged by a tropical storm forming south of Japan, early next week. Andino is not bothered by the uncertainty, or the likelihood that the Olympic contest will have less-than-monumental waves. His father, Dino, a former national champion and world-tour competitor, shared his positive vibe. Dino Andino, 52, grew up without much parental supervision in San Clemente. (“With his scruffy beard, dishwater blond mop tucked under a floppy hat, he looks more like Jeff Spicoli than Sean Penn did,” the Los Angeles Times wrote in 1993, the year before Kolohe was born.) Dino tried to be the kind of father he never had, shepherding Kolohe through a stellar youth career that led to the World Surf League championship tour at age 18. The two remain close, literally. “If I pick up a rock and throw it three times I could hit his house,” Dino said.

Brazil’s Italo Ferreira making the most of the conditions at Ichinomiya on Tuesday. As for the Olympics, the father does not like calling the anticipated conditions in Japan an advantage for his son. “But he should be comfortable,” he said. Surfing has been trying to get onto the Olympic program for years, and its supporters pushed for it to be included in the 2016 Summer Games in Rio de Janeiro, a surfing hot spot with world-class waves and a picturesque backdrop. Instead, its Olympic debut will come in Japan, a country with ample coastline but few world-class breaks. It is more Jersey Shore than North Shore. Future Olympics promise more eye candy. The 2024 Summer Games in Paris will hold their surfing competition in Tahiti, in French Polynesia. The 2028 Olympics are in Los Angeles, and 2032 is expected to be in Brisbane, Australia. All of those locations, like Rio, summon more sparkling images of surfing than Japan. Tokyo 2020 organizers hope to change that. Tsurigasaki Beach has held second-tier international competitions, so some of the Olympic athletes have experience there. So does Dino Andino. “It would be more of a spectacle if it was in Hawaii or Tahiti, where the waves are really big and gnarly,” Dino Andino said. “But very few people would be able to relate to that because they don’t see those types of

waves anywhere they are.” To adapt to the expected conditions, the four U.S. Olympic surfers gathered in Southern California this month, a sort of minicamp in the types of waves that they expect to see at the Games. Carissa Moore, the four-time women’s world champion, and the two-time men’s world champion John John Florence are from Hawaii, home of some of the world’s biggest waves. Caroline Marks, 19, is from Florida, but made a home in Southern California a few years ago. “Carissa and John John grew up in Hawaii — more powerful waves, clear water,” U.S. Olympic coach Brett Simpson said. “It’s just a different style. But they’ve spent half their life competing in California and around the globe, and they’re at the top level because they can adapt their styles.” Andino had finished in the top seven in the season-ending WSL standings three times from 2016 to 2019, when he arrived at the final stop, Pipe Masters in Hawaii, with a chance to take the title. He finished ninth in the contest and fifth for the season. But by then he already knew he had become the first American man to qualify for the Olympics. He watched as Florence and Kelly Slater fought for the other spot. Florence got it. Then the 2020 season was scuttled, and

both Andino and Florence were hurt early in 2021. Andino sustained a high-ankle sprain in March, during his first event of the year. Florence was ranked third in the world in May when he injured his knee and had surgery. Andino and Florence only eased back into the water in June. Weeks later, the combination of the unfamiliar venue, the expected small waves and the limited number of competitors has left the competition for medals wide open. “It’s so weird, competitive surfing,” Kolohe Andino said. “You could be the best surfer, the most talked-about surfer, whatever, and you go out there and you just need a score and you cannot find a wave. It’s like Tom Brady needs to go down the field for the winning score and he can’t find the ball.” On the women’s side, both Moore and Marks are strong medal contenders. Johanne Defay of France and Australia’s Sally Fitzgibbons and Stephanie Gilmore are among the others. For the men, Brazil’s Gabriel Medina and Italo Ferreira are the past two world champions and entered July ranked Nos. 1-2 in the world standings. Japan’s Kanoa Igarashi, born and raised in California by Japanese parents, is among those who could upset them. Because of the restricted field, though, which was mostly set in 2019, five of the top 10 surfers in the world standings will not participate in the Olympics, opening opportunities for some lesser-known names. Andino is a bona fide surfing star, in the slipstream of Florence, who is about 18 months older. He won a record nine national titles as an amateur, and qualified for the WSL championship tour as a teenager in 2012. He is part of the generation that brought acrobatics to the waves, with sharp cuts and big airs, a style that others, particularly the Brazilians, have turned into championships. It is the kind of approach that may prove useful at the Olympics. Yet despite all his success, Andino has never won a championship tour event, going 0 for 5 in head-to-head finals. “I’m saving it for the Olympics!” he said with a laugh. At the time, he was still using crutches to get around, protecting his ankle. Soon, though, Andino was back in the familiar water, just down the street, riding the breaks he knows as well as anyone. He does not know exactly what to expect in Japan, but he hopes it feels a lot like home.


The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES


HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, July 21, 2021

(Mar 21-April 20)

Don’t be afraid to try something different Aries, as this can be a chance to explore new ways to enhance your income and invest in your ideas. Have an underused talent? It may be time to put it to work. And you could find that creative or money-making ideas show up in a powerful intuitive nudge when you relax, and they might propel you forward if you are prepared to listen.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

It can seem that you are the only person who has a particular issue. Is it unique to you, though? If you’re willing to reach out and talk this over with others, you may find it’s more common than you thought. Sharing your experiences might bring insights and solutions that you would not have considered otherwise. And the resulting friendships could prove so very supportive, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may be drawn to information that gives new perspectives on life, and on the opportunities available. The coming days can be exciting, mainly because an encounter reveals thrilling possibilities. Being open to anything new and different could open doors for you that would otherwise have remained shut. And saying yes to one interesting option, might be a game-changer.

Something may be stirring within you, that is encouraging you to express a unique quality or skill that you’ve kept hidden until now. You might doubt yourself and fear the reaction you’ll get. Even so, the coming days bring a wonderful opportunity to candidly promote your abilities. And rather than feel rejected, you could be surprised at how enthusiastic others are about this.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

Hoping to discover something new? You need a chance to range free and make fresh discoveries. And the newer and more original the better, Scorpio. Coupled with a chance to get away with someone whose company you enjoy, you’ll be in seventh heaven. Any new experience can serve you well. But if it sets you thinking and encourages you to explore a new direction, even better.

There’s so much adventure to be had, and this is the time to surf the cosmic waves and make some new discoveries. While you could be fretting about other issues, it would be a waste of energy when you have so much going for you. What fuels your happiness? Follow the trail and see where it leads. Whether it’s a place, a person or new knowledge, there’s much to thrill you.

As Mercury in your sign links with Uranus in your social sector, you may wonder whether to stay quiet and go along with others’ plans. Do you really want to, though? If not, it might be down to listening to a different drumbeat, that could take you in a different direction to that of your social circle. This won’t isolate you, and you may even find that others are keen to follow you.

Opportunities, as well as romance, can show up in the strangest of circumstances. And trying something different may have a very positive influence on your life. Seeds might be planted that will blossom over coming weeks and months, and that could enable you to channel abilities and ideas that have lain dormant for too long. They can be appreciated far more than you think.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

A lively blend of energies encourages you to promote yourself in your own creative way to emphasize your unique qualities. If it’s becoming difficult to toe the line regarding what is expected of you in a career or business situation, there may be a way around it. You don’t have to be a total rebel, as small tweaks can bring a touch of individuality to your current image.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

You can feel as though you’re being downloaded with brilliant ideas which keep you busy. And your thoughts may flash in and out fast, leaving you a tad overwhelmed. Look into those that genuinely excite you, and then consider getting yourself a soothing massage to help you relax. In fact, anything that allows you to coolly appraise fast-moving situations could be a great help.

(Jan 21-Feb 19)

A brilliant idea for raising extra money could come out of the blue, especially if you need it for a purchase or a project. It might involve offering a service or selling unwanted items. Other flashes of inspiration can also help you resolve household issues that have bugged you for some while. In need of some downtime? The Sagittarius Moon encourages you to relax with good friends.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Want to suggest something, but haven’t dared? Go ahead anyway! The coming days may be perfect for bringing an element of surprise into a conversation, and being open to the unexpected should it come your way. You might find others far less judgemental than you thought they would be, and that the act of not censoring yourself could be very liberating in more ways than one.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37


Wednesday, July 21, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy


40

Wednesday, July 21, 2021

The San Juan Daily Star


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.