Friday to Sunday Jun 11-13, 2021 by The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

San Juan The

DAILY

Star 50¢

‘In the Heights’ Roots Individual & Collective Dreams in Real-World Responsibility P17

Untapped Resources CRIM Launches Drive to Register 200,000 New Properties Expected to Yield Millions in Tax Revenue

Suspect in Slaying of Ponce Police Officer Is Behind Bars P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Explosion at Monacillos Station Leaves Thousands Without Power P6

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Construyendo OFICINAS Regionales

e st en

Juntos ra

nza

• Ig u

d a d l a

•

¿Qué es ODSEC? Somos una agencia gubernamental que administra proyectos para mejorar y desarrollar las comunidades marginadas de Puerto Rico.

¿Qué hace la ODSEC? Brindamos ayudas necesarias para estabilizar y empoderar a las personas para que disfruten de una mejor calidad de vida.

¿Cómo logra sus objetivos la ODSEC? Trabajamos en unión con otras agencias gubernamentales, así como con integrantes de la comunidad para mejorar la infraestructura, tecnología y viviendas de las comunidades especiales.

Regiones :

REGIÓN METRO

REGIÓN OESTE

REGIÓN ESTE

REGIÓN SURESTE

REGIÓN NORTE

REGIÓN SUR

Para más información:

787.977.7060 Extensiones: Región Metro - 2014, 1011, 2010, 1017 Región Oeste - 3001, 3002, 3003, 3004, 3005 Región Este - 1003, 1005 Región Sureste - 6001, 6003, 6004 Región Norte - 5001, 5002, 5003, 5004, 5005

OFICINA PARA EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Y COMUNITARIO

ODSEC

Región Sur - 6001, 6002

@odsecpr

GOOD MORNING

June 11-13, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Today’s

CRIM to go after 200,000 new properties expected to yield millions in tax revenue

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

84ºF

76ºF

Precip 48%

Precip 24%

Cloudy with Showers

Overcast

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From E 14 mph 78% 9 of 10 5:47 AM Local Time 7:00 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16

Entertainment Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Municipal Revenue Collections Center (CRIM by its Spanish acronym) plans to go after some 200,000 new properties that were discovered through new technology in 2017 to register them in CRIM’s roster and obtain millions in tax revenue. It also plans to go after an estimated 500,000 properties that have been remodeled or have new additions to reassess their value for property tax purposes, officials said at a news conference. The CRIM is the agency that collects taxes from businesses and property taxes for municipalities. The agency, which is headed by island mayors, collects $650 million in property taxes for some 1.5 million properties and about $430 million in business equipment taxes. CRIM Executive Director Reynaldo Paniagua said he did not know how much money in additional funding the CRIM would be collecting because some of the properties under the law could be exempted from paying property taxes. Paniagua said he hopes that in the first months of the upcoming fiscal year that starts in July, the CRIM will start seeing results in the form of new revenue. “I believe that this will help us to really have a complete picture of the tax situation of properties in Puerto Rico and I definitely believe that it will be a potential vehicle to increase collections and give us the clear elements of what we have,” Paniagua said at a news conference. CRIM consultant Orlando Otero added that the project to identify properties that are unregistered with the CRIM used special photos taken in 2017 of all of Puerto Rico and compared to photos taken in 2007 to identify new properties and those that have been remodeled or have new additions, such as swimming pools. He said the project led the CRIM to identify some 239,338 new properties, 517,505 properties with new additions and 25,951 swimming pools not registered with the CRIM. The properties were assigned a number. “We want to make a mass registration of these properties,” Otero said. The CRIM system would match or connect the data with that held by the Planning Board and the utilities, including the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority, to obtain information on owners. The CRIM will send notifications to the owners of the unregistered properties or those who have modified their homes, and an initial

notification containing a new property value assessment. “If the owner has objections, he or she can request a revision and even use independent property assessment technicians,” Otero said. Besides increasing the CRIM’s roster, the project would clarify the status of property owners who are exempted under the law from paying property taxes. Property owners who have made improvements or built additions to their properties will keep their exemptions but will have to pay taxes on the improvements, such as swimming pools. The federal Financial Oversight and Management Board has said the government must restrict property tax exemptions, Paniagua said. Based on the information that has been obtained, the central municipalities of the island appeared to have the highest number of unregistered properties, Otero said. Asked if the CRIM’s initiative would help ease the proposed $44 million cut to towns proposed in the budget for next year, CRIM Board Chairman Jesús Colón Berlingeri said it would help but not much because the proposed cut would come out of the Equalization Fund, a different source of revenue.

CRIM Executive Director Reynaldo Paniagua

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

PDP lawmaker withdraws self-penned anti-conversion ‘therapies’ bill Says Committee amendments turned legislation into ‘substitute bill’ By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

opular Democratic Party Rep. Luis Raúl Torres Cruz confirmed to the STAR that he and other sponsors of House Bill (HB) 683 sought Thursday to withdraw the legislation in the lower chamber’s ordinary session due to differences with amendments filed by Rep. Orlando Aponte Rosario. The lawmaker said in an interview with The STAR that HB 683 expected to deliver “a balanced law” that would ban the so-called conversion “therapies” and that “guarantees to protect the rights of parents’ custody over their children, mental health professionals’ freedom of speech and a balance with religious freedom.” However, Torres Cruz told the newspaper that the changes penned by Aponte Rosario, the Legal Affairs Committee chairman, turned the legislation into a “substitute bill that would eliminate all the purposes I had with the [original] bill.” Moreover, he said the amended bill had turned into “a more aggressive version of Senate Bill 184.” Senate Bill 184 was penned by independent Sen. José Vargas Vidot, Puerto Rican Independence Party (PIP) Sen. María de Lourdes Santiago, and the Citizens Victory Movement Senate delegation. It hung up after an 8-7-4 vote of the Senate Committee on Community Initiatives and Mental Health. “As they eliminated those three things from the bill with the amendments, and, from my point of view, as it did not guarantee an equilibrium with [LGBTQ+ and religious] parties, I decided to request the withdrawal so the committee could not vote on the bill,” Torres Cruz said. “I even gave an option to the committee chairman to see if he wanted to remain as an author of the bill, move it forward and remove both my name and those of the other two colleagues.” “But what he said was that if I wanted him to remove me as

Rep. Luis Raúl Torres Cruz (Photo by Tammy Olivencia) the primary author with deference, he would sign to withdraw it, and that is what happened,” he added. When asked about claims brought up by human rights organization Broad Committee in Pursuit of Equity (CABE by its Spanish acronym), alleging the bill was “almost identical” to House Bill 2068, a bill filed in April 2019 and penned by the New Progressive Party House delegation in support of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares and priest Carlos Pérez Toro, Torres Cruz said the bill was “70% percent similar to Senate Bill 184.” “The only things that our bill included, and that were fundamental for the religious sector, was to confirm that their parents have custody rights over their children’s decisions,” he said. “There were some amendments I recommended to the House committee chairman that clarified that the parents’ custody over children was subject to the Minors Safety, Well Being, and Protection Act.” “As conversion therapies were to be banned, parents could not take their children to them because they would be considered abusive,” he added. However, during a public hearing on HB 683 on Tuesday, PIP Rep. Denis Márquez revealed the bill did not amend the

Minors Safety, Well Being, and Protection Act. However, SB 184 included an amendment to classify conversion “therapies” as abuse. Torres Cruz said meanwhile that the amendments would ban psychologists, social workers, priests, and coaches from performing the procedures. The version worked on by Aponte Rosario applied the prohibition to “any” person when the original version only banned health professionals, similar to SB 184. Any mention of professional speech, which sought to protect the religious freedom of both citizens and religious people, was eliminated from the original bill. The amended bill also left out the concept of the “patient’s will,” closing the door to minors, under the protection of parental authority exercised by fathers, mothers, or guardians, being able to undergo the procedures in question. Furthermore, the definition of conversion “therapies” changed to “any other treatment or practice that subjects a patient or client to physical or emotional discomfort to promote heterosexuality as the preferred outcome.” It also removed language from HB 683 that stated it would not be conversion “therapy” to “discuss moral, or religious beliefs or practices.” In addition, with Aponte Rosario’s changes, the criminal penalty increased if someone is prosecuted for conversion therapy from a misdemeanor to a felony with a minimum of six months and one day up to three years of imprisonment and a $10,000 fine. In the case of conversion therapies performed on people over 21, the fine would be up to $20,000. CABE spokesperson Amarilys Pagán said in a written statement that Torres Cruz “decided to withdraw the measure, in its original version, because, in effect, it did not prohibit conversion therapies but legalized them.” “This action proves that we were right all along,” she said. “Torres never intended to ban them. His measure was a compromise with the fundamentalist [religious] sector that attacks and violates LGBTIQ+ people.”

House committee approves ban on gov’t contractors making political donations By THE STAR STAFF

he House Government Committee marked up House Bill 320 on Thursday to prohibit government contractors from donating to political parties or candidates. Penned by Citizen Victory Movement (CVM) Reps. José Bernardo Márquez and Mariana Nogales Molinelli, as well as Popular Democratic Party (PDP) Rep. Orlando Aponte, the bill was supported in public hearings by the Offices of the Electoral Comptroller, the Government Ethics Office and the Comptroller of Puerto Rico, whose recommendations for amendments were incorporated into the measure. “The House of Representatives took an important step today against investment and political cronyism,” Bernardo Márquez said in a written communication. “These donations create a vicious cycle of donors receiving contracts and, in turn, con-

tractors issuing donations. It was time to stop this practice, as has happened in other jurisdictions in the United States, whose legal prohibitions have been validated in constitutional terms.” The bill was approved with 10 votes in favor from the delegations of the CVM, the PDP and the Puerto Rican Independence Party in the markup session and now will go to the floor. The delegations of the New Progressive Party and the Dignity Project were absent from the committee vote. If the measure is approved in the Legislative Assembly and is signed by the governor, the law will prohibit any person in negotiations for a government contract from making donations directly or indirectly to a political party, candidate, committee, campaign or authorized committee.The prohibition would apply from the beginning of the negotiation process, would extend during the term of the contract and would continue until one year after the fulfillment of the contract.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Suspect in custody in Ponce police slaying By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

The Puerto Rico Police said a suspect was in custody in the slaying of officer Erasmo García Torres during a traffic stop in Ponce on Thursday. (Photo by Cybernews)

he Puerto Rico Police reported on Thursday that they arrested a suspect in the slaying of police officer Erasmo García Torres, who died after being shot during a noon-time intervention in Ponce at the intersection of Venus and Villa streets. García Torres, 50, died at Damas Hospital where he was taken by patrol car after sustaining two gunshot wounds during an otherwise routine traffic stop. One civilian was also wounded during the incident. The authorities did not immediately release the identity of the suspect. Police were on the trail of two individuals who were driving a wine-colored Hyundai Brio with license plate number GSP 971. Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said following the suspect’s arrest that “This crime will not go unpunished.” “The Puerto Rico Police and the Puerto Rico Department of Public Safety acted swiftly and effectively to clear up this murder,” the governor said. “There will be justice for our fallen

hero, Agent Erasmo García Torres. RIP.” García Torres was the fourth policeman killed in the line of duty this year in Puerto Rico. Earlier in the day, Pierluisi said of the slaying: “Today once again, a Puerto Rican family mourns the loss of a hero.” “All our people are united in the pain caused by this vile murder of a policeman in the line of duty,” the governor said via Twitter. “In the war against crime, we will always be united.” The governor added that “We will not rest and we will use all the resources at our disposal to bring justice to this fallen policeman, to his family and to all Puerto Ricans.” Police Commissioner Col. Antonio López Figueroa lamented the killing of García Torres, who would have completed 30 years on the force on June 18. García Torres worked in the Ponce Motorized Unit. “The death of Erasmo García Torres hurts us deeply because when they kill one of my policemen, they kill a brother, a friend, a loved one, and part of our being is torn from us,” López Figueroa said in a written statement. “To his family, our total solidarity and wishes for strength in this process. Let them know that we will be with them.”

Public pensioners remain united in battle to protect retirement system By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

he Pensions Defense Front urged the government on Thursday to stand against the federal Financial Oversight and Management Board and protect the island’s retirement system from budget cuts after Gov. Pedro Pierluisi Urrutia a day earlier signed House Bill 120, which establishes the Dignified Retirement Act. Members of the coalition celebrated the bill’s signing at the north side of the Capitol. The Dignified Retirement Act, penned by New Progressive Party Rep. Lourdes Ramos, sets public policy for “no cuts directed at either active employees’ or retirees’ pensions from different government agencies.” However, Pensions Defense Front spokesperson Armando Montero González said that even though retirees are grateful to supporters of the new law, “it is time to prepare to face the oversight board and other opponents who will try to reverse this visionary victory.” “The message that this sent to the Board is that it must amend the debt adjustment plan to comply with what the Dignified Retirement Act establishes,” said the spokesperson for retired and active managers. “The Financial Oversight and Management Board should know that any move to bypass this law further unmasks them as a dictatorial instrument at the service of the

The Pensions Defense Front is urging the Puerto Rico government to stand firm against the Financial Oversight and Management Board and protect the island’s public retirement systems from budget cuts after Gov. Pedro Pierluisi signed House Bill 120, which establishes the Dignified Retirement Act. (Photo by Pedro Correa Henry) bondholders, who are enemies of our people.” According to a document provided by the defense front, the Dignified Retirement Act creates the legal framework necessary to establish the Trust for the Joint Administration of the Retirement Systems to guarantee pension pay to public servants. Moreover, the document states that the law disposes of public policies that would guide conversations and identify representation from the commonwealth government, municipalities, and agencies in any credit restructuring, adjustment, mediation, or negotiation against the public retirement systems. Emilio Nieves Torres, a spokesperson for the National Union of Educators and Education Workers (UNETE by its Spanish acronym), said

“the Dignified Retirement Act inserts itself into the debt readjustment plan as an enabling law.” “This bill has more than 200 pages, and the bill did frame itself within the PROMESA [Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act] law,” the union leader said. “The PROMESA law says something that the government does not say, which is that, under Section 3-14, if a debt readjustment plan were to pass, there must be an enabling law, and this enabling law signed recently protects both pensions and essential services.” “The law also establishes a mechanism that guarantees 100% of the pensions,” he added. “What is essential with this bill is that it confronts the board’s plan to cut 8.5% of the budgets and pay the bondholders who

purchased hedge funds.” Meanwhile, Pensions Defense Front spokesperson Pedro Pastrana said the signing of HB 120 represents leverage against the board, “who want to take away the little things the country and its government agencies have left.” “What we did with this law was the opposite of what the government did with the COFINA [the Spanish acronym for the Puerto Rico Sales Tax Financing Corp.] agreement, which left the country in debt that will last for 40 years,” Pastrana said. “In that case, the Legislature, the government, the board reached an agreement, and even though Judge Laura Taylor Swain recognized that this agreement was going to be bad for Puerto Rico, she ruled in favor of it.” “Now, every branch and entity must do the same thing they did with the COFINA agreement, but this time, in favor of the country’s retirees,” he said. Meanwhile, Social Workers Association of Puerto Rico spokesperson Aurea Cruz said both pensioners and islanders gained “consciousness and strength” with the signing of the bill. “We gained consciousness when we knew we were on the right side; we knew this bill goes toward finding justice for the elders,” she said. “This also shows that being persistent and standing tall are keys to winning important battles; we were here for almost six years, and we never gave up.” “We will always keep our eyes open so this law is fulfilled as we planned,” Cruz added.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Large explosion at Monacillos Station leaves thousands without power By PEDRO CORREA HENRY Special to The STAR

n explosion at the Monacillos Power Station in San Juan, which is under the management of the private consortium LUMA Energy, left thousands of islanders without electric power on Thursday. Amid claims from islanders on different social media outlets, many said they had lost power during the event that took place at the station located in San Juan’s Río Piedras sector. Municipalities such as San Juan, Bayamón, Carolina, Guaynabo, Trujillo Alto, Culebra, Naranjito and Arecibo had no power. Other municipalities such as Luquillo, Caguas and Fajardo were also affected by the event. The Firefighter Corps Bureau had responded and was on the scene as of press time.

At press time, neither LUMA Energy nor the Puerto Rico Electric Power Authority had offered details as to what may have caused the explosion or how many clients were affected. LUMA Energy officials said they were investigating the incident. On radio station WKAQ-580, Ángel Figueroa Jaramillo, president of the Electrical Industry and Irrigation Workers Union, told radio personality Jay Fonseca that the Monacillos Power Station is “totally controlled by LUMA and their staff.” “Therefore, they are the ones responsible for what is happening,” he said. When asked if the explosion could have been an act of sabotage, Figueroa Jaramillo said “in all of the events that have occurred before, there has been no sabotage complaint filed to the Police.” “The Transmission Control Center has been closed for a week,” the union chief said.

FEMA obligates over $13 million to restore sports facilities By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

arious sports facilities in Aguadilla, Aibonito, Barranquitas, Carolina and Toa Baja will be repaired thanks to an obligation of nearly $13.3 million in funds from the Federal Emergency Management Agency (FEMA). Some of the facilities are in the design and planning process, while work in others has already been completed. “In addition to serving as places for personal and family recreation, many of these spaces function as distribution centers, shelters and meeting points in times of disaster,” said José G. Baquero, the federal disaster recovery coordinator for Puerto Rico. “Seeing these projects underway helps to create resilient communities, which in turn gives back that sense of self-sufficiency to our people.” Among the sports facilities that have already completed their repairs is the Germán Rieckehoff Sampayo Sports School in Carolina. Here, funds were allocated to seal roofs, repair windows and doors, light fixtures and install acoustic ceilings, among other purposes. Currently, a disbursement of over $680,000 is in process for the municipality by the commonwealth Office of Recovery, Reconstruction and Resilience (COR3). Carolina Mayor José Aponte Dalmau, noted that the Sports School is part of the municipality’s system of complementary schools. Founded in 1989 with only five sports, today it covers 18 disciplines and has impacted

Various sports and recreation facilities in several island towns will be repaired thanks to an obligation of nearly $13.3 million from the Federal Emergency Management Agency. thousands of children, many of whom have excelled at the national and international level. “With FEMA’s help and with the contribution made by the municipality, we have been able to give back to all those children and all those teachers, to the whole city, their Sports School so that starting in August they can continue to achieve their dreams,” the mayor said. In Aibonito, meanwhile, the funds to repair 26 projects exceed $6.5 million and include improvements to the indoor basketball court in the La Plata neighborhood and the passive park at the Multiuse Center in the Amoldadero sector.

Both works were recently completed for the benefit of residents. Repairs are also being made to various sports and community facilities in the Villa Rosales neighborhood. For Toa Baja, nearly $9.5 million was obligated to repair 31 sports facilities, including the basketball courts at Paseo Magdalena, Barrio Candelaria and Villa Olga, among others. These facilities will have their fences, lighting, roofs and bleachers repaired, in addition to other work. “Each one of these spaces represents quality of life for our people and generates a positive

impact, for which I am grateful for the work done to designate these funds, as well as the communication and coordination during this process,” saidToa Baja Mayor Bernardo “Betito” Márquez García. Similarly, Aguadilla received an allocation of just over $2 million to repair the Paseo Real Marina, which runs a mile along the beach and is a space for runners and walkers. “This project is very important for our municipality, as it impacts hundreds of citizens and visitors who come daily,” said Aguadilla Mayor Julio Roldán Concepción. “We are working on the bidding for the repair design, which will implement mitigation measures to prevent the affected elements from suffering damage again, adding life and development for fishermen.” In addition, $1 million was awarded to repair the running track at the sports complex in the Barrancas neighborhood of Barranquitas. COR3 Executive Director Manuel A. Laboy Rivera said the reconstruction of the facilities contributes to the social development of Puerto Rico. “Our island is recognized for the quality of its athletes,” he said. “Therefore, it is important to provide them with the necessary conditions and tools to achieve their goals. In addition to this new and important obligation of funds from FEMA, COR3 has disbursed to numerous municipalities over $40 million under FEMA’s Public Assistance category, which addresses the reconstruction of parks and recreational facilities.”

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Biden administration to restore clean-water protections ended by Trump By LISA FRIEDMAN

he Biden administration intends to revive federal environmental protections for millions of streams, marshes and other bodies of water across the country that had been eliminated by former President Donald Trump in his quest to please homebuilders, farmers and ranchers. The Environmental Protection Agency made the announcement Wednesday after it said it had found that the changes under Trump caused “significant environmental degradation.” The problem is particularly glaring in arid states such as New Mexico and Arizona, where nearly every one of more than 1,500 streams lost environmental protections under the Trump rules, said Michael Regan, administrator of the EPA. More than 300 development projects were able to go forward without regard to whether they were polluting streams or waterways under the changes made by Trump, the EPA said. It marked the latest in a series of decisions by President Joe Biden to restore environmental protections that Trump had weakened or repealed, and it sets the stage for a regulatory and legal battle over an issue that has pitted environmental groups against agricultural interests for decades. The effort also will be a test for Regan, who came to Washington with a reputation as a consensus builder who could find common ground between industry and environmentalists. In a statement Wednesday, Regan said the agency is “committed to establishing a durable definition of ‘waters of the United States’” and added that he intends to draw “from the lessons learned” from the Obama and Trump administrations. By starting early to revise the policy, the Biden administration stands a greater chance of defending it against the legal challenges that are expected to come, said Richard Revesz, a professor of environmental law at New York University. “That makes it much more likely it will stick,” Revesz said. Republicans on Wednesday criticized the move and vowed to fight it, saying Trump’s policy had protected farmers and removed what many felt were onerous cleanup burdens. “It’s a shame the Biden administration wants to undo the good work of the Trump administration,” Sen. Kevin Cramer, R-N.D., said, adding that his state was “well-positioned in the event of overreach” to fight the Biden EPA’s plan. Sen. Joni Ernst, R-Iowa, called it a “gut punch” to her state. Sen. John Boozman, R-Ark., dubbed it a “Biden administration power grab.” The original measure, known as the Waters of the United States rule, dates to the Obama administration and extended the range of bodies of water that were subject to the 1972 Clean Water Act, an issue that had for decades lacked clarity. The Obama administration protected about 60% of the nation’s waterways, including large bodies of water such as the Chesapeake Bay, Mississippi River and Puget Sound, and smaller headwaters, wetlands, seasonal streams and streams that run temporarily underground. It limited the discharge of pollutants such as fertilizers, pesticides and industrial chemicals into those waters. Trump repealed the policy in 2019, calling it “one of the most ridiculous regulations of all,” and claimed that his repeal caused farmers to weep in gratitude. One year later, his EPA finalized the Navigable Waters Protection Rule, which removed protections for

Michael Regan, administrator of the Environmental Protection Agency, listens during a Senate Appropriations Committee hearing at the Dirksen Senate Office Building in Washington on Wednesday, June 9, 2021. more than half of the nation’s wetlands and hundreds of thousands of miles of upland streams by narrowing the definition of what constitutes a “water of the United States.” In doing so, Trump framed the change as the rightful return of power from the federal government to landowners and states. In a statement on Wednesday, Chuck Fowke, chairman of the National Association of Homebuilders, expressed concern that changes to the water rule will “add unnecessary requirements” that will hurt housing affordability. Tuesday’s announcement does not start the process of revising the regulation. That will come when the EPA officially promulgates a proposed new rule, possibly later this year. Wednesday’s action was a legal move in which the Department of Justice and Department of the Army formally requested repeal

of the Trump-era rule. “Communities deserve to have our nation’s waters protected,” Jaime Pinkham, acting assistant Army secretary for civil work, said in a statement. He said the Trump-era rule resulted in a significant drop in determinations of waters that would otherwise have been afforded protection. Environmental groups and Democrats in Congress praised the announcement and pressed the administration to work quickly to unravel the Trump policy. “Every day the ‘Dirty Water’ rule remains in effect, it causes irreparable harm to our health, to our environment, and to our economies,” Rep. Peter DeFazio, D-Ore., chairman of the House Committee on Transportation and Infrastructure, said in a statement. However, some legal experts said that by moving to repeal Trump’s measure and start over again — rather than building on the previous rule — the Biden administration might only prolong the back and forth that has gone on for years. “It could perpetuate this place we are in, in which each administration throws out what the last administration does, and that is not good for anyone who is interested in this issue,” said Kevin Minoli who served as a lawyer at the EPA in the Clinton, Bush, Obama and Trump administrations. Regan has years of experience working with Republicans on the clean water rule, which was a major issue in North Carolina where he served as head of the state’s Department of Environmental Quality before leading the EPA. When he testified before lawmakers in April, Regan vowed not to return to what many Republicans felt was the Obama administration’s overly expansive definition of a federal waterway. “We’ve learned lessons from both, we’ve seen complexities in both, and we’ve determined both rules necessarily did not listen to the will of the people,” he said. “We don’t have any intention of going back to the original Obama Waters of the U.S. verbatim.”

CLÍNICA DE VACUNACIÓN Vacuna de Influenza de temporada y vacuna de COVID-19 (Janssen y Moderna).

FARMACIA CAGUAS CENTRO

Martes 15 de junio de 8:00 AM- a 4:00 PM

FARMACIA SAN LORENZO

Miércoles 16 de junio de 8:00 AM- a 4:00 PM

FARMACIA CAGUAS DEGETAU

Jueves 17 de junio de 8:00 AM- a 4:00 PM

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Canadian pipeline company terminates Keystone XL project By CORAL DAVENPORT

he Canadian pipeline company that had long sought to build the Keystone XL pipeline announced earlier this week that it had terminated the embattled project, which would have carried petroleum from Canadian tar sands to Nebraska. The announcement was the death knell for a project that had been on life support since President Joe Biden’s first day in office and had been stalled by legal battles for years before that, despite support from the Trump administration. On the day he was inaugurated, Biden, who has vowed to make tackling climate change a centerpiece of his administration, rescinded the construction permit for the pipeline, which developers had sought to build for moret than a decade. That same day, TC Energy, the company behind the project, said it was suspending work on the line. On Wednesday, the company wrote in a statement that it “will continue to coordinate with regulators, stakeholders and Indigenous groups to meet its environmental and regulatory commitments and ensure a safe termination of and exit from the project.” Environmental activists cheered the move and used the moment to urge Biden to rescind the Trump-era permits granted to another pipeline, the Enbridge Line 3, which would carry Canadian oil across Minnesota. Hundreds of protesters were arrested

earlier this week in protests against that project. “The termination of this zombie pipeline sets precedent for President Biden and polluters to stop Line 3, Dakota Access, and all fossil fuel projects,” said Kendall Mackey, a campaign manager with 350.org, a climate advocacy group. “This victory puts polluters and their financiers on notice: Terminate your fossil fuel projects now — or a relentless mass movement will stop them for you.” On Capitol Hill, Republicans slammed Biden. “President Biden killed the Keystone XL pipeline and with it, thousands of good-paying American jobs,” said Sen. John Barrasso of Wyoming, the ranking Republican on the Senate Energy committee. “On Inauguration Day, the president signed an executive order that ended pipeline construction and handed 1,000 workers pink slips. Now, 10 times that number of jobs will never be created. At a time when gasoline prices are spiking, the White House is celebrating the death of a pipeline that would have helped bring Americans relief.” The 1,179-mile pipeline, which would have carried 800,000 barrels a day of petroleum from the Canada to the Gulf Coast, had became a lighting rod in broader political battles over energy, the environment and climate change. After environmental activists spent years making the case to President Barack Obama that approval of the pipeline would be a devastating blow to his efforts to fight climate change, Obama in 2015 announced that

his administration would reject its construction permit. Two days after his inauguration in 2017, President Donald Trump, who during the campaign promised to overturn Obama’s environmental legacy, signed an executive order rescinding Obama’s decision and allowing the pipeline to go forward. But in 2018, after some portions of the pipeline had been built, a federal judge blocked further construction of the project on the grounds that the Trump administration did not perform adequate environmental reviews before rescinding the Obama decision. The project had been largely stalled since then.

Protestors demonstrate against the Keystone XL Pipeline at the home of former Sen. Mary Landrieu (R-La.) in Washington, Nov. 17, 2014.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

As military addresses diversity, Republicans see culture war target By JENNIFER STEINHAUER

t Fort Bragg, one of the nation’s largest military installations, plans are afoot for its first commemoration of Juneteenth, highlighting the role of the Union Army in emancipation. The Defense Department recently added a deputy inspector general for diversity and inclusion and supremacist, extremism and criminal gang activity. In February, Defense Secretary Lloyd Austin ordered the military to examine extremist activity in its midst and to ask troops for their views. Earlier, Austin had revoked a ban on diversity training for the military, and on Wednesday, he spoke at a Pride Month celebration at the Pentagon. Its active wars ending, its ranks both smaller and more diverse and its talent needs shifting, the Pentagon is embracing ideas like inclusion and adopting many of the efforts long used in the private sector to recruit and retain women and people of color. Yet while many inside and outside the military have embraced the effort as overdue, some Republican lawmakers and influential conservatives are mounting an inchoate but increasingly loud protest and promoting the idea that the armed forces are becoming the latest pawn in America’s culture wars. They have taken aim at a variety of initiatives, including a possible Pentagon plan to increase monitoring of social media posts from service members and the addition of reading recommendations on “white supremacy and systemic racism” to military training guides. In stoking opposition, those critics say the Pentagon’s policies amount to imposing a liberal, and in some cases unpatriotic, worldview on the armed forces. “Our military’s strength depends on the unity of our troops and their belief that America is a noble nation,” said Sen. Tom Cotton, R-Ark. “Critical race theory erodes both. Critical race theory and similar ideas teach our troops to obsess over race, and that America is an evil, oppressive country.” How widely those views are held among service members in an increasingly politically diverse military is impossible to know. Military culture varies by service branches, rank and generations. But the Pentagon’s leadership says its approach is necessary both to uphold the nation’s values and to assure that it can recruit people with the skills necessary for 21stcentury warfare. “The secretary has been very clear and

fairly unapologetic about the fact that we want to get all the best talent that is available from the American people,” said John F. Kirby, a spokesman for Austin. “If you meet the standards, and you’re qualified to be in the military, and you’re willing to raise your hand and serve this country, we want you to be able to do it and we want you to be able to do it free of hate and fear and discrimination,” he said. “We owe you that.” Even since President Harry S. Truman integrated the military, Americans have debated whether the services should lead or lag civilian society on social change concerning race, sex and sexual orientation, and the extent to which they are a threat to effective combat. The newest efforts are driven in part by the participation of some active-duty military members and veterans at the Capitol riot on Jan. 6, as well as by a desire to recruit and retain more Americans outside an increasingly narrow list of ZIP codes largely in the South and West. As national security needs shift from brawn to brains, some of the moves reflect the increased demand for science, technology and engineering skills coming from a bigger talent pool. The military’s moves toward inclusive policies predate Austin and the 2020 election. The Marine Corps issued a ban on displays of the Confederate battle flag at its installations last year. Congress last year moved to change the names of bases named after Confederate officers, a shift that former President Donald Trump resisted. The Army has prohibited photographs from promotion packets that could indicate race, ethnicity or gender. All service branches have looked at hairstyle and grooming policies that are biased against Black and female members. Trump’s defense secretary, Mark Esper, also ordered Pentagon leaders to present ideas for diversity and inclusion. But with President Joe Biden now in the White House, some of Trump’s most ardent supporters are using those moves as a wedge issue, appealing to a portion of the conservative base by suggesting that Democrats are promoting far-left theories and potentially undercutting national security. Rep. Daniel Crenshaw, R-Texas, has written a letter to the superintendent of the Military Academy at West Point demanding congressional oversight of its diversity workshops. Crenshaw, with the help of Cotton, started a “whistleblower” page on his website, where service members can report overt complaints of “woke-ness.” Cotton’s office

Defense Secretary Lloyd J. Austin III during commencement in May at West Point. Mr. Austin is introducing a number of diversity and inclusion policies to the military. has received hundreds of complaints about the politicization of the military, an aide said. (On social media, many widely mocked the

page by responding with plotlines from movies and television shows like “M*A*S*H” and “A Few Good Men.”) To some Democrats, it is the Republican critics who are endangering national security by injecting politics and ideology into the military. “This is an attempt to disrupt the chain of command and cause dissension in the ranks,” said Stephen Webber, a Marine veteran who is a former chairman of the Missouri Democratic Party. “Every American should be very worried about what Crenshaw is trying to do. This is the continuation of a lot of attempts made by Trump to drag the military into elections, which the military, to their great credit, resisted.” Rep. Jason Crow, D-Colo., who served as an Army Ranger in Afghanistan, said the Republican arguments were corrosive to the military. “When those in the military are receiving mixed messages from their civilian leadership, that does not help commanders create relationships based on trust,” he said.

U.S. COAST GUARD

BASE DETACHMENT BORINQUEN AND AIR STATION BORINQUEN, AGUADILLA, PUERTO RICO

NOTICE OF AVAILABILITY

Draft Environmental Assessment for Rebuild U.S. Coast Guard Base Detachment Borinquen and Air Station Borinquen, Aguadilla, Puerto Rico The U.S. Coast Guard (USCG) proposes to restore hurricane damaged facilities, bring buildings and infrastructure up to current standards, and increase the resiliency of facilities to withstand future storm events at USCG Base Detachment Borinquen and Air Station Borinquen in Aguadilla, Puerto Rico. All new construction, repairs, and renovation would include increased resiliency to ensure the USCG’s ability to remain operational during a storm event or other unscheduled electrical outage, independent of the local utility, for extended periods of time or until the outage is over. The Draft EA provides evidence and analysis for determining whether a Finding of No Significant Impact (FONSI) is appropriate, or whether an Environmental Impact Statement (EIS) is necessary. The Draft EA presents the purpose and need for the action; describes the proposed action and alternatives; characterizes the affected environment; and provides an analysis of environmental consequences. The Draft EA is available for public review at the Biblioteca Poblado San Antonio, San Antonio Montaña, Aguadilla Pueblo, Aguadilla or electronically at https://www.dcms. uscg.mil/Our-Organization/Assistant-Commandant-for-Engineering-LogisticsCG-4-/Program-Offices/Environmental-Management/Environmental-Planningand-Historic-Preservation/. The USCG is publishing this notice in accordance with federal regulations for the National Environmental Policy Act (NEPA) at 40 Code of Federal Regulations (CFR) Part 1501.7 and Section 106 of the National Historic Preservation Act at 36 CFR Part 800.6(a)(4). Parties interested in commenting on the EA or the project’s potential effects on cultural or historic properties are respectfully invited to provide comments to: USCG Facilities Design and Construction Center, ATTN: Richard Hylton, 5505 Robin Hood Road, Suite K, Norfolk, VA 23513 or via electronic mail at Rick.D.Hylton@uscg.mil within 30 days of publication of this notice.

June 11-13, 2021

The San Juan Daily Star

Biden revokes and replaces executive order that sought to ban TikTok By KATIE ROGERS and CECILIA KANG

resident Joe Biden has revoked a Trump-era executive order that sought to ban the popular apps TikTok and WeChat and replaced it with one that calls for a broader review of a number of foreign-controlled applications that could pose a security risk to Americans and their data. The Trump-era order had not been carried out “in the soundest fashion,” administration officials said in a call with reporters Wednesday, adding that the new directive would establish “clear, intelligible criteria” to evaluate national security risks posed by software applications connected to foreign governments, particularly China. Biden’s order reflects a growing urgency among American officials, both Republican and Democrat, to aggressively counter what they see as a growing threat posed by China’s military and technology sectors. In a rare show of bipartisanship, U.S. lawmakers have also sought to reduce America’s dependence on China for supply chain technology like semiconductors, rare minerals and other equipment. On Tuesday, the Senate approved a $250 billion spending package to bolster American technology research and development. The order is the first significant step Biden has taken to approach the saga between TikTok and the Trump administration, which tried to ban the app over national security concerns but was immediately challenged in federal court. Analysts said the new executive order was meant to create a process that could withstand such a challenge if the Biden administration chose to ratchet up pressure on individual apps. “It’s a bit of a troll to the Trump administration approach,” said Brian J. Fleming, an attorney who focuses on national security and international trade matters, “which was exposed in court as being a bit of a hollow process that was completely outcome driven.” With Biden repeatedly emphasizing that growing

Dr. Salvador Carrion de León ESPECIALISTA EN MEDICINA INTERNA

ENFERMEDADES DEL CORAZON, PULMONES, SISTEMA DIGESTIVO, RIÑON, DIABETES, SANGRE, ARTRITIS, TIROIDES

RECOGIDO DE EXPEDIENTES INACTIVOS DESDE 2015 HACIA ATRÁS HORARIO DE OFICINA DE LUNES A VIERNES 8:00am - 4pm

CONSOLIDATE MEDICAL CLINIC

Consolidated Mall, C-20 • Caguas, Puerto Rico 00725

Tels. 787-746-0661 • 745-5050

TikTok’s offices in Culver City, Calif. The new executive order lays out much more precise criteria for weighing risks posed by TikTok and other companies owned by foreign adversaries like China. Chinese influence has challenged not only the future of the U.S. economy but democracy itself, his administration has worked to reassess or strengthen several directives Trump made to curb China. In several cases, the president has taken a more aggressive approach than his predecessor: Last week, Biden expanded a Trump-era order by barring Americans from investing in Chinese firms linked to the country’s military or engaged in selling surveillance technology. It is unclear how effective either order will ultimately be at stopping the spread of Chinese espionage technology, and the moves do not fully resolve the future of TikTok, a wildly popular app with 100 million American users. In September, the Trump administration followed through with an executive order banning operations of TikTok and WeChat, the popular messaging service owned by Tencent. A judge granted an injunction of the Trump order, giving TikTok a lifeline until November.At the same time, the Trump administration took on the role of dealmaker. It said TikTok could maintain U.S. operations only if it sold itself to a U.S. company and shed all Chinese-based infrastructure and ties. After rushed bids and jockeying by tech giants, Oracle and Walmart won their bid to buy a stake in the company for an undisclosed amount. Trump then rejected the deal that his administration had orchestrated. TikTok’s woes subsided with Trump’s election defeat. Although the company is still under scrutiny with the Biden administration’s new executive order, analysts say the dramatic ups and downs for the company will significantly dwindle. James Lewis, a senior vice president of the Center for Strategic and International Studies, said the Biden administration has shown no easing of the government’s strong stance against China. But the new executive order lays out much more precise criteria for weighing risks posed by TikTok and other companies owned by foreign

adversaries like China. “They are taking the same direction as the Trump administration but in some ways tougher, in a more orderly fashion and implemented in a good way,” Lewis said. He added that Biden’s order was stronger than the Trump-era directive because “it’s coherent, not random.” Under the new system outlined in Biden’s order, Commerce Secretary Gina Raimondo would be empowered to “use a criteria-based decision framework and rigorous, evidence-based analysis” to examine software applications designed, manufactured or developed by a “foreign adversary,” including China, according to a memo circulated by Commerce Department officials and obtained by The New York Times. “The Biden administration is committed to promoting an open, interoperable, reliable and secure internet,” the memo said. “Certain countries,” including China, “do not share these democratic values.” On Wednesday, administration officials would not go into specifics about the future of TikTok’s availability to American users or say whether the U.S. government would seek to compel ByteDance, which owns the app, to transfer American user data to a company based in the United States. Amid a number of successful legal challenges waged by ByteDance, a deal to transfer the data to Oracle fell through this year shortly after Biden took office. Administration officials said a review of TikTok by the Committee on Foreign Investment in the United States, the body that considers the national security implications of foreign investments in U.S. companies, was still continuing and separate from the order. TikTok and Ant Group, the parent company of Alipay, which was also swept up in the Trump executive order, declined to comment. WeChat did not immediately respond to a request for comment. Christoph Hebeisen, the director of security intelligence research at the mobile security firm Lookout, noted in an interview that TikTok does not vacuum up the same amount of data from its users that an American-owned behemoth like Facebook does, but could still be used to construct a fuller picture of a person’s activities and social contacts. “It’s not the big classified secrets that people would be after,” Hebeisen said. “It could really be that mass collection and making something out of that data for interesting information on people of interest, or even connected to people of interest.” The order issued Wednesday was meant to broaden one issued in 2019 by the Trump administration, which banned U.S. telecommunications companies from installing foreign-made equipment that could pose a threat to national security. That order did not name specific companies, nor did the one Biden issued . The new directive also does not mention specific retaliatory measures that could be taken if an application is found to be a threat to national security.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

11 Stocks

S&P 500 brushes off rising inflation to hit record high S

hares of Clover Health Investments Corp slid on Wednesday in seesaw trading, a day after the new retail trader favorite soared about 86%, the latest meme stock to join the frenzy that has captivated investors this year. The Medicare-backed insurance seller’s shares were recently down around 7% at $20.54 after climbing to nearly $29. Clover Health has been among the most visible of new meme stocks popular with retail investors on forums such as Reddit’s WallStreetBets. The new crop has shot higher in recent days following a resurgence in shares of video game retailer GameStop Corp and movie theater company AMC Entertainment Holdings. One fresh name joining the rally was prison operator Geo Group, whose shares jumped as much as 70% and were up 46% on the day. Meme stocks have received $1.27 billion of retail inflows in the past two weeks, according to data from Vanda Research. That matches their peak in January, when a surge in shares of video game retailer GameStop pushed bearish investors to unwind short positions, pushing the stock price still higher. The group has seen larger inflows than any other sector, including the S&P tech sector, Vanda’s data showed. Clover Health was the most discussed stock by far on WallStreetBets on Wednesday, according to Swaggystocks. com. Among other meme stocks, AMC and security solutions provider BlackBerry’s U.S.-listing fell 7% and 5.7%, respectively. Shares of GameStop were up 2.1%. GameStop is to report quarterly results after the bell, with a cult following of individual investors who fueled its rally looking for progress the turnaround. Lordstown Motors Corp was down more than 10%. A day earlier they tumbled 16.3% after a “going concern” warning. The recent surge in some meme stocks has spurred some hedge funds into using options to bet against them while capping risk, seeking to avoid the fate of Melvin Capital, which was hit hard after betting against GameStop this year. Clover’s stock has climbed about 25% year-to-date. By contrast, AMC shares are up around 2,300% while GameStop’s have gained some 1,530%. Many analysts say more evidence of strong jobs growth is required for the Federal Reserve, which has repeatedly said a jump in inflation this quarter would be transient, to step up taper talk. Thursday’s U.S. consumer price data is expected to show the overall annual inflation rate spiking to 4.7% and core inflation rising to 3.4%, a pick-up that concerns investors who don’t entirely buy the Fed’s transitory narrative. The CPI data is unlikely to settle questions about the future path of inflation, said James Athey, investment director at Aberdeen Standard Investments.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Biden to send 500 million doses of Pfizer vaccine to 100 countries over a year By SHARON LaFRANIERE, SHERYL GAY STOLBERG and NOAH WEILAND

resident Joe Biden, under pressure to aggressively address the global coronavirus vaccine shortage, was to announce as early as Thursday that his administration will buy 500 million doses of the Pfizer-BioNTech vaccine and donate them among about 100 countries over the next year, according to people familiar with the plan. The White House reached the deal just in time for Biden’s eight-day European trip, which is his first opportunity to reassert the United States as a world leader and restore relations that were badly frayed by President Donald Trump. “We have to end COVID-19, not just at home, which we’re doing, but everywhere,” Biden told U.S. troops after landing at RAF Mildenhall in Suffolk, England. “There’s no wall high enough to keep us safe from this pandemic or the next biological threat we face, and there will be others. It requires coordinated multilateral action.” People familiar with the Pfizer deal said the United States would pay for the doses at a “not for profit” price. The first 200 million doses will be distributed by the end of this year, followed by 300 million by next June, they said. The doses will be distributed through Covax, the international vaccine-sharing initiative. The White House is trying to spotlight its success in fighting the pandemic — particularly its vaccination campaign — and use that success as a diplomatic tool, especially as Chi-

na and Russia seek to do the same. Biden has been insistent that, unlike China and Russia, which have been sharing their vaccines with dozens of countries, the United States will not seek to extract promises from countries receiving American-made vaccines. The 500 million doses still fall far short of the 11 billion the World Health Organization estimates are needed to vaccinate the world, but significantly exceed what the United States has committed to share so far. Other nations have been pleading with the United States to give up some of its abundant vaccine supplies. Less than 1% of people are fully vaccinated in a number of African countries, compared with 42% in the United States and the United Kingdom. Advocates for global health welcomed the news, but reiterated their stance that it is not enough for the United States to simply give vaccine away. They say the Biden administration must create the conditions for other countries to manufacture vaccines on their own, including transferring technology to make the doses. “The world needs urgent new manufacturing to produce billions more doses within a year, not just commitments to buy the planned inadequate supply,” Peter Maybarduk, the director of Public Citizen’s Access to Medicines program, said in a statement. He added, “We have yet to see a plan from the U.S. government or the G-7 of the needed ambition or urgency to make billions more doses and end the pandemic.” The deal with Pfizer has the potential to open the door to similar agreements with other

vaccine manufacturers, including Moderna, whose vaccine was developed with American tax dollars — unlike Pfizer’s. In addition, the Biden administration has brokered a deal in which Merck will help produce Johnson & Johnson’s vaccine, and those doses might be available for overseas use. The United States has already contracted to buy 300 million doses of the PfizerBioNTech vaccine, which requires two shots, for distribution in the United States; the 500 million doses are in addition to that, according to people familiar with the deal. Neither Pfizer nor administration officials would say what the company is charging the government for the doses. Pfizer is also offering the Biden administration an option to buy another 200 million doses at cost to be donated overseas. The 200 million Pfizer doses that the Biden administration plans to donate amount to about 7% of the 3 billion doses that the company is expected to produce this year. Pfizer expects to provide another 800 million doses to lower- or lower-middle-income countries through other agreements with individual countries or COVAX, a spokesperson said. For Biden, the agreement shows that his administration is willing to dip more deeply into the nation’s treasury to help out poorer countries. Last week, Biden said the United States would distribute 25 million doses this month to countries in the Caribbean and Latin America; South and Southeast Asia; Africa; and the Palestinian territories, Gaza and the West Bank. Those doses are the first of 80 million

Nuestra agencia de seguros continua operando via remoto para beneﬁcio de nuestros socios. Podemos ayudarte a realizar: • Reclamaciones • Transferencias y/o retiros de cuenta IRA • Información o adquisición de seguros

that Biden pledged to send abroad by the end of June; three-quarters of them will be distributed by Covax. The rest will go toward addressing pressing and urgent crises in places like India and the West Bank and Gaza, administration officials have said. Many of the 80 million doses were made by AstraZeneca and are still tied up in a complex review by the Food and Drug Administration. Biden has also committed to supporting a waiver of an international intellectual property agreement, which would make it harder for companies to refuse to share their technology. But European leaders are blocking the proposed waiver, and pharmaceutical companies are strongly opposed to it. The World Trade Organization’s Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights is meeting this week to consider the waiver. Providing equitable access to vaccines has become one of the most intractable challenges to reining in the pandemic. Wealthier nations and private entities have pledged tens of millions of doses and billions of dollars to shore up global supplies, but the disparity in vaccine allocations so far has been stark. Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, the director general of the World Health Organization, warned this week that the world was facing a “two-track pandemic,” in which countries where vaccines are scarce will struggle with virus cases even as better-supplied nations return to normal. Those lower-income countries will be largely dependent on wealthier ones until vaccines can be distributed and produced on a more equitable basis, he said.

Puedes obtener una cubierta de seguro que puede ayudarte económicamente, si estuvieras hospitalizado o en gastos funebres. ¡TODO DESDE LA COMODIDAD DE SU HOGAR!

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

In Nicaragua, repression deepens as more opposition leaders are detained By YUBELKA MENDOZA and ANATOLY KURMANAEV

icaraguan police have detained five prominent opposition figures in two days, accelerating a slide toward one-party rule. A wave of arrests of politicians and civil society leaders on unsubstantiated charges of subversion over the past week has left the long-ruling president, Daniel Ortega, running practically unopposed in November’s general elections. “Ortega has crossed the line,” said Carlos Fernando Chamorro, a prominent Nicaraguan publisher, two of whose close relatives have been detained in the past week. “This is the final blow against political competition.” Overall, in the past week, the police jailed or put under house arrest four opposition presidential candidates, along with the spouse of one of the candidates, a prominent social activist and a business leader. The crackdown continued on Wednesday, with police arresting another prominent opposition activist, José Pallais. The U.S. responded to the crackdown by sanctioning four of Ortega’s officials on Wednesday, including his daughter. Sanctions against dozens of other top Nicaraguan officials in recent years have failed to ease the repression. Most of the latest political detainees have been held under Nicaragua’s so-called “Guillotine Law,” which since late last year has allowed the government to accuse any citizen of working for foreign powers and fomenting unrest without having to produce evidence. In another sign of a broadening crackdown, prosecutors have questioned nearly 30 journalists in alleged money-laundering cases in recent weeks, threatening to stifle the last independent media in the country.

The speed and breadth of the attack on Nicaragua’s last bastions of opposition over the past week has surprised even the opponents of Ortega, who has steadily dismantled the country’s democratic institutions and suppressed dissent since winning elections in 2006. The latest arrests have included former allies and officials of Ortega; three of the detainees had participated in the peace dialogue with the president following the police’s brutal suppression of protests in 2018, which left more than 300 people dead. “We’re witnessing something without precedent in modern Latin American history — a return to Cold War-style dictatorships,” said Mateo Jarquin, a Nicaragua expert at Chapman University in California. The U.S. has reacted strongly to Ortega’s crackdown, calling for the immediate release of the detained dissidents. Five American congressmen called for “targeted economic and diplomatic” sanctions against Ortega in a bipartisan statement released Wednesday. The arrests “should resolve any remaining doubts about Ortega’s credentials as a dictator,” Julie J. Chung, the State Department’s acting assistant secretary for Western Hemisphere affairs, wrote on Twitter on Tuesday. “The international community has no choice but to treat him as such.” United Nations Secretary-General António Gutteres said Wednesday that the arrests undermine confidence in Nicaragua’s elections and called for the release of the detained dissidents. But the repression in Nicaragua was met with silence from other Central American governments, a sign of the broader slide away from democratic norms in the region. Only one Nicaraguan opposition movement, Citizens for Liberty, is still legally eligible to register candidates for the November vote. Despite its rapidly

shrinking options, the movement has remained defiant. “With the candidate that’s left, with him we will confront Ortega,” Kitty Monterrey, the president of Citizens of Liberty, said on Monday.

AVISO AMBIENTAL INTENCIÓN DE RENOVAR PERMISO DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA El peticionario, Hotel Marbella, cuya dirección postal es P.O. Box 335294, Ponce, P.R., 00733-5294, representado por el Sr. Johnny Pérez Rivera, Gerente, ha solicitado al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) la renovación del Permiso de Operación UICRP-04-39-0001, para un sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VII, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS) y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 USC 300f et seq. (LFAPS). El SIS consiste de un (1) tanque de retención en hormigón con dimensiones interiores de 79 pies de largo, 20 pies de ancho y 3.5 pies de profundidad, con capacidad de 41,364 galones, para el almacenamiento temporero de aguas exclusivamente sanitarias provenientes del Hotel Marbella, ubicado en la Carr. PR-1, Km. 110.8 del Barrio Río Cañas Abajo en Juana Díaz. Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de renovar el Permiso de Operación, para la instalación antes mencionada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS. Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado el borrador del permiso de operación de forma tal que el público interesado pueda someter sus comentarios con relación al mismo. El permiso contiene las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables. El público puede evaluar copia de la solicitud de permiso que sometió el peticionario ante el DRNA, el borrador del permiso y otros documentos relevantes, en la Oficina Regional de Guayama (ORG), localizada en la Carr. PR-3 Km. 136.0, Barrio Algarrobos en Guayama, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en la Oficina de Secretaría localizada en el Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Urbanización San José Industrial Park, Ave. Ponce de León 1375, San Juan Puerto Rico, 00910 o en la ORG entre las 8:00 a.m. y las 4:30 p.m. de lunes a viernes. Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios o solicitar por escrito una vista pública a la Directora Regional al Secretario del DRNA, respectivamente, escribiendo a 2000 Ave. Los Veteranos Guayama, Puerto Rico 00784. Los comentarios por escrito o la solicitud de vista pública deberán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de la misma. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emite o deniega el permiso, si la Secretaria Interina determina que dicha vista es necesaria o apropiada. Gobierno de Puerto Rico

Lcdo. Rafael A. Machargo Maldonado Secretario

President Daniel Ortega of Nicaragua, center, in Managua, the country’s capital, in February last year.

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

Carr. PR 3, Km. 136 , Guayama, PR / 2000 Avenida Los Veteranos, Guayama, PR 00784 ' (787) 866-0200 • 6 (787) 866-0572 • www.jca.pr.gov

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

US weighs possibility of airstrikes if Afghan forces face crisis

An Afghan soldier at an outpost in Panjwai, Afghanistan on March 7, 2021. By HELENE COOPER, ERIC SCHMITT and THOMAS GIBBONS-NEFF

he Pentagon is considering seeking authorization to carry out airstrikes to support Afghan security forces if Kabul or another major city is in danger of falling to the Taliban, potentially introducing flexibility into President Joe Biden’s plan to end the U.S. military presence in the conflict, senior officials said. Biden and his top national security aides had previously suggested that once U.S. troops left Afghanistan, air support would end as well, with the exception of strikes aimed at terrorist groups that could harm U.S. interests. But military officials are actively discussing how they might respond if the rapid withdrawal produces consequences with substantial national security implications. No decisions have been made yet, officials said. But they added that one option under consideration would be to recommend that U.S. warplanes or armed drones intervene in an extraordinary crisis, such as the potential fall of Kabul, the Afghan capital, or a siege that puts U.S. and allied embassies and citizens at risk. Any additional airstrikes would require the president’s approval. Even then, officials indicated that such air support would be hard to sustain over a lengthy period because of the enormous logistical effort that would be necessary given the U.S. withdrawal. The United States will leave all its air bases in Afghanistan by next month, and any airstrikes would most likely have to be launched from bases in the Persian Gulf.

A potential fall of Kabul is the crisis most likely to lead to military intervention after U.S. troops leave, officials said. Intervening to protect Kandahar, Afghanistan’s second-largest city, would be far less certain, one official said. Encroaching Taliban forces have increasingly threatened several other urban hubs in almost every corner of the country in recent months. The discussion suggests the degree of concern in Washington about the ability of Afghanistan’s military to hold off the Taliban and maintain control of Kabul and other population centers. And it is the latest indication of the scramble by the United States to address the ramifications of Biden’s decision in April to order a full withdrawal — a goal that had eluded his two immediate predecessors, in part because of opposition from the military. Whether to provide air support to Afghan security forces after U.S. troops pull out is one of several major questions about Afghanistan policy that the administration is grappling with as Biden prepares to meet NATO allies in Europe next week. Also unresolved is how U.S. troops will carry out counterterrorism missions to prevent al-Qaida and other militants from rebuilding their presence in Afghanistan, and how to allow Western contractors to continue to support the Afghan military. At the same time, the CIA is under intense pressure to find new ways to gather intelligence and carry out counterterrorism strikes in the country. With the Pentagon set to conclude the

pullout of U.S. troops by early July, the Afghan military — created, trained and supplied in the image of the U.S. military — is supposed to start defending the country on its own. Senior American officials say that the immediate crumbling of the Afghan military is not a foregone conclusion. But there is little doubt that the Afghan forces are battered and at risk of being overwhelmed, especially if their commandos and air forces falter. The United States is not likely to provide additional air support to Afghan forces in rural areas, many of which are already under Taliban control, the officials said. And even government enclaves around the country, which are already under siege, are unlikely to receive much military help from U.S. warplanes, the officials said. They spoke on the condition of anonymity to avoid speaking publicly about internal administration discussions. When Biden announced the withdrawal in April, he promised to support the Afghan government, including its security forces, but he appeared to indicate that the Afghans would be on their own militarily after U.S. and NATO troops left this summer. “While we will not stay involved in Afghanistan militarily, our diplomatic and humanitarian work will continue,” he said at the time. Officials said then that the United States would launch strikes in Afghanistan only for counterterrorism reasons, in case there was intelligence about efforts to attack U.S. interests. A spokesperson for the White House’s National Security Council declined to comment on the options under discussion, saying the administration did not publicly discuss rules of engagement. But officials say there appears to be some new flexibility in the interpretation of counterterrorism. They say a debate has risen in the administration over what, exactly, is the threshold for turmoil in Afghanistan that could lead to U.S. airstrikes. The discussion reflects lessons learned from the rise of the Islamic State group in Iraq, which forced the Obama administration in 2014 to recommit troops and air cover to defend Iraqi cities as the group encroached on Baghdad. Senior officials said that at the moment, that threshold looked like a looming fall of Kabul, a situation that would most likely require a signoff from the president before U.S. warplanes — most likely armed MQ-9 Reaper drones but possibly fighter jets — provided air support to Afghan forces. Afghan officials said they had been told by their American counterparts that the United States would also stop any takeover of major cit-

ies, a vague statement without any clear backing. That support would be tough to maintain over any extended period. “It’s a very hard thing to do,” said Gen. Joseph Votel, the former commander of U.S. Central Command. “It’s an operation to get aircraft to Afghanistan, especially if you’re having to come from the Gulf or an aircraft carrier. There is limited loiter time for them to do anything.” There are already signs of the difficulties that the United States would face in sending crewed aircraft to carry out strikes after the withdrawal. As U.S. bases in Afghanistan close, it has left pilots with a conundrum: What if something goes wrong thousands of feet over Afghanistan? Forward Operating Base Dwyer — a sprawling complex in the south with a sizable landing strip — is closing in weeks, if not days. At that point, U.S. aircraft will have only one viable U.S. military base, Bagram, to divert to if they face a mechanical or other issue in flight. Bagram will shut down when the withdrawal is complete. With restrictive rules of engagement that require hours of overhead surveillance before a U.S. airstrike is authorized, Afghan forces have tried to compensate, launching 10 to 20 airstrikes a day. U.S. surveillance drones are providing a wealth of coordinates to the Afghan Air Force, but Afghan pilots and aircraft are facing burnout and maintenance issues that grow by the day as foreign contractors withdraw. Top U.S. generals have acknowledged that the Afghan security forces could collapse in a year or two, or even a matter of months, after the departure of Western military support. Gen. Mark Milley, chair of the Joint Chiefs of Staff, offered reporters traveling with him last month a lukewarm statement about the abilities of the Afghan forces. After 20 years of war, thousands of casualties and huge sums of money spent on the Afghan military and police, he characterized them as “reasonably well equipped, reasonably well trained, reasonably well led.” When pressed on whether he thought the Afghan forces could hold up, Milley was noncommittal. “Your question: The Afghan army, do they stay together and remain a cohesive fighting force, or do they fall apart? I think there’s a range of scenarios here, a range of outcomes, a range of possibilities,” he said. “On the one hand, you get some really dramatic, bad possible outcomes. On the other hand, you get a military that stays together and a government that stays together. “Which one of these options obtains and becomes reality at the end of the day?” he said. “We frankly don’t know yet.”

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Voter suppression must be the central issue By CHARLES M. BLOW

he right to vote is everything in a democracy. Without influence over power, you are completely vulnerable to that power. There is no way to access prosperity or ensure personal protection when you live in a society in which people who share your interests are inhibited in their political participation. So the current efforts by Republicans across the country are a chilling omen as well as an eerie echo. Since the time Black people gained the right to vote during Reconstruction, racist white people have been trying to strip as many of them of that right as possible. In fact, disenfranchising people of color and immigrants is the overwhelming history of voter suppression in this country. White people not only wanted the power that resulted from winning elections, they insisted on the power to shape the electorate that could participate in elections. It was done by intimidation and terror. It was also done by law and ordinance. No one wanted “Negro domination” or the possibility that the Black vote could be determinative. Black people dealt with those efforts at voter suppression, in a direct way, for nearly a century, until the

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

successes of the civil rights movement led to the Voting Rights Act of 1965. But no sooner did some barriers come down than others went up. Up sprang mass incarceration, a phenomenon that disproportionately affected Black people and again stripped many of those Black people of their right to vote. Then came the backlash to the first Black president, and the Supreme Court’s gutting of the Voting Rights Act in 2013. Now you have the election lie coming from a white supremacist president who was defeated in part because of the voting of people of color in key states. As the Brennan Center for Justice pointed out last month, “The United States is on track to far exceed its most recent period of significant voter suppression — 2011.” The center’s report continued: The restrictive laws from 2011 were enacted after the 2010 elections brought a significant shift in political control over statehouses — and as the country confronted backlash to the election of its first Black president. Today’s attacks on the vote come from similar sources: the racist voter fraud allegations behind the Big Lie and a desire to prevent future elections from achieving the historic turnout seen in 2020. There has never been anything delicate or elegant about voter suppression. It is a club. But those doing the suppressing have learned ways to disguise their tactics, to no longer explicitly identify race in the language of legislation. Instead, they use poverty as a proxy for race. They examine culture for patterns, like Black churches’ helping members to the polls on Sundays, and they restrict the conditions that make the patterns possible. And they add voter suppression to societal oppression. Where transportation is a hurdle for some, they

reduce the number of polling places and drop boxes. Where people have problems obtaining state identification, they demand it. Where people may miss a few elections, they purge them. One of the mechanisms used during Jim Crow to suppress the Black vote was the imposition of a poll tax. Some white voters were suppressed by this, but the greatest effect was on Black voters. We now have a poll tax once again, only it’s paid not in currency but in inconvenience. When people have to wait hours in line to vote, that, too, is a tax. The poll tax is a skin color tax, as Black people are more likely to have to wait. As one study appearing in Scientific American pointed out in 2019: “Voters in predominantly Black neighborhoods waited 29% longer, on average, than those in white neighborhoods. They were also about 74% more likely to wait for more than half an hour.” I don’t see how anyone, including President Joe Biden and his administration, can focus on anything but this right now. Biden is incredibly focused on his infrastructure bill, but who needs a new bridge when your right to vote has been abridged? We can’t look at what is happening now with voter suppression as just one more horrible thing that the Republican Party is doing. And we can’t look at it as just a maneuver to alter presidential outcomes. When you can’t vote, you can’t vote for anything from the president all the way down to the local school board. Voter suppression is about silencing, it is about weakening, it is about controlling though constriction. Black people and other people of color have been pivotal in some recent elections. Republicans are determined to ensure, through disenfranchisement, that that doesn’t happen again any time soon.

Dr. Rafael Fernández Quesada Médico Primario Se aceptan los siguientes planes médicos: Medicare A y B, MCS Cassicare, Humana Medicare Trabajamos por cita previa

939-350-5959 Villa del Rey 3ra Secc. Calle Saboya # 4 Caguas, P.R.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Alcalde de San Juan detalla esfuerzos para atender las inundaciones POR CYBERNEWS

AN JUAN – A raíz de las inundaciones registradas durante la mañana en diversas zonas de la Ciudad Capital, el alcalde Miguel Romero Lugo, informó el jueves que activó los planes de contingencia para atender la situación en las zonas afectadas. “Hemos movilizado nuestro personal de Manejo de Emergencias y del Departamento de Operaciones y Ornato del municipio para poder asistir y atender de manera inmediata y eficaz la situación suscitada a consecuencia de las fuertes lluvias que afectaron varias zonas del municipio de San Juan”, detalló el alcalde en comunicación escrita. Romero Lugo explicó que “al momento las bombas de la Rexach están funcionando adecuadamente, el sistema ha encendido tres de ellas de acuerdo a la necesidad. De igual forma los motores en Puerto Nuevo y Bechara están encendidos y no pre-

sentan problemas. Las bombas de la Baldorioty igualmente están encendidas y funcionando”. “Estamos desaguando en el área del Caño ya que la marea está alta y se está viendo afectada la laguna San

José. Ante esto, nuestro personal se encuentra recogiendo escombros en las comunidades que se inundan”, añadió el primer ejecutivo municipal. Se informó que hay personal desplegado por las comunidades y

6 vehículos “arañas”, 7 compactadores y 8 gancheros para la remoción de escombros. Para evitar tragedias y debido a que las zonas están inundadas, se ordenó cerrar el área de Ocean Park, McCleary y Barrio Obrero. Por otro lado, se notificó que la brigada de impacto se encuentra en colaboración con la Policía Municipal en la Avenida Rexach y se continuarán limpiando las comunidades en el entorno para minimizar el riesgo de inundaciones. Finalmente, Romero Lugo hizo un llamado a la prudencia y a evitar cuerpos de aguas desbordados, así como alejarse de las playas ante el pronóstico de altas marejadas. “No es momento para poner en riesgo su vida ni la de nuestro personal. Exhortamos igualmente a que se mantengan informados sobre los trabajos a través de nuestras redes sociales de la Ciudad Capital”, concluyó.

Salud reporta una muerte, 86 personas hospitalizadas y 190 nuevos casos positivos en pruebas de COVID-19 POR CYBERNEWS

AN JUAN – El informe del Departamento de Salud de este jueves reportó una muerte por COVID-19, mientras que se registraron 28 casos confirmados, 19 probables y 143 sospechosos adicionales, para un total de 190 nuevos casos positivos en pruebas para detectar el coronavirus, en muestras tomadas desde el 25 de mayo al 8 de junio de 2021. Las personas con al menos una dosis de vacuna contra el COVID-19 alcanzan 1,838,903. Las personas que han completado sus dosis de vacunación llegan a 1,456,914. Hay 118,760 personas que han padecido Covid-19, recuperadas o en proceso de recuperarse del virus.

Se encuentran hospitalizadas 86 personas, cuatro menos que el miércoles. Entre los hospitalizados hay 58 pacientes adultos, dos menos que el día anterior y 28 casos pediátricos, dos menos que el miércoles. En intensivo se encuentran 18 pacientes adultos, uno más que el miércoles. No hay casos pediátricos en intensivo. Mientras que en ventilador hay siete pacientes adultos, la misma cifra que el miércoles. No hay casos pediátricos con ventilador. En total hay reportadas 2,525 personas fallecidas por Covid-19, una más que en el informe del miércoles. El reporte de decesos puede variar en la medida en que se dan los procesos

de registro y codificación de las causas de muerte, lo que podría tomar varios días.

Para más información, puede acceder a través de la página web del Departamento de Salud.

June 11-13, 2021

‘In the Heights’ review: In dreams begin responsibilities “I By A.O. SCOTT

n the Heights” begins with a man — Usnavi, played by Anthony Ramos — telling a story to a group of children. They are gathered on the patio of a bar on a palm-fringed, sun-kissed beach in the Dominican Republic. The bar is called El Sueñito, or the Little Dream, and the name is at once a clue, a spoiler and the key to the themes of this exuberant and heartfelt musical. A dream can be a fantasy or a goal, an escape or an aspiration, a rejection of the way things are or an affirmation of what could be. “In the Heights,” adapted from Lin-Manuel Miranda and Quiara Alegría Hudes’ Tony-winning Broadway show, embraces all of these meanings. After more than a year of desultory streaming, anemic entertainment and panicky doomscrolling, it’s a dream come true. The director, Jon M. Chu (“Crazy Rich Asians”), draws on the anti-realist traditions of Hollywood song-and-dance spectacle to vault the characters (and the audience) into exalted realms of feeling and magic. Two lovers step off a tenement fire escape and pirouette up and down the walls of the building in a sweet and thrilling defiance of gravity. A public swimming pool turns into a Busby Berkeley kaleidoscope of kineticism and color. The wigs on a beauty salon shelf bounce along to the beat of a big production number.

At the same time, this multistranded, intergenerational story about family, community and upward mobility is rooted in the real-world soil of hard work and sacrifice. The modest dreams of Usnavi and his neighbors and friends are reflections of a very big dream — the American one, which the film celebrates without irony even as it takes note of certain contradictions. We are transported from the tropical tranquility of El Sueñito to the summertime swelter of Washington Heights, a stretch of Upper Manhattan shadowed by the George Washington Bridge and illuminated by Hudson River sunsets. Its streets are a double-poled magnet. In the 20th century, immigrants from the Caribbean and other parts of Latin America — including Usnavi’s father, now dead, and the neighborhood matriarch Abuela Claudia (Olga Merediz) — were drawn by the promise of economic opportunity. Some opened small businesses, like the bodega where Usnavi and his cousin Sonny (Gregory Diaz IV) spend their days dispensing café con leche, quarter waters and other staples. Across the street is a livery cab service owned by Kevin Rosario (Jimmy Smits), who came to New York from Puerto Rico and poured his hopes into his daughter, Nina (Leslie Grace). The apple of his eye and the pride of the neighborhood — “the best of us,” as Kevin says — Nina is a student at Stanford. Continues on page 18

Anthony Ramos and Melissa Barrera in “In the Heights,” directed by Jon M. Chu.

AlertaRosa

Actúa a tiempo, podrías salvar una vida.

Keila Ortiz Mamá de Keyshla

Coronel Antonio López Figueroa Comisionado del Negociado de la Policía Departamento de Seguridad Pública

Teniente Aimeé Alvarado Unidad de Crímenes en Contra de Género y Violencia Doméstica Lcda. Lersy Boria Vizcarrondo Procuradora de las Mujeres

alertaROSA

The San Juan Daily Star

Si una mujer desaparece, visita de inmediato el Cuartel de la Policía más cercano. Presenta una foto y datos que ayuden a agilizar su búsqueda. Conocer los hábitos, relaciones y amistades de la fémina desaparecida hacen la diferencia y sirve de guía a la Policía. Luego de que un comité integrado evalúe los criterios necesarios, se activa el Alerta Rosa y se inicia la investigación. Recuerda, el tiempo es primordial. Toma ACCIÓN 787.343.2020 OFICINA DE LA

PROCURADORA DE LAS MUJERES

18 From page 17 She returns home for the summer in the grip of an ambivalence that is as much a fixture of the Heights as open fire hydrants and piragua carts. (Miranda, who originated the role of Usnavi onstage, shows up as a vendor of those syrupsoaked hot-weather treats, a man whose nemesis is the controversial New York character Mister Softee.) Usnavi remembers his childhood in the Dominican Republic as the best time of his life. For him, that island represents roots, origins, identity — everything that Washington Heights is for Nina. He dreams of finding himself by retur-

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

ning to his father’s homeland. She is expected to reinvent herself in a place that Kevin, who never finished high school, can scarcely imagine. There may be no place like home, but in America home is almost never just one place. Miranda and Hudes made “In the Heights” long before “Hamilton,” but in some ways the movie version, arriving in the wake of the “Hamilton” juggernaut, works as a sequel. Like Alexander Hamilton, Usnavi is an orphan and an immigrant. His neighborhood bears the name of Hamilton’s commander in chief. And its residents plant their flags — Cuban, Dominican, Puerto Rican, Mexican and more — in the land of the $10 bill. The city may be a paradise where “the

¿DEUDAS IMPAGABLES? ¿Cortes de luz? ¿Peligro de reposesión de auto? ¿Desacato por atrasos en pensiones alimentarias? ¿Modificaciones de hipotecas?

¡PODEMOS AYUDARTE!

Evaluamos tus finanzas por teléfono, de manera virtual o presencial, según prefieras. Contáctanos: 787-286-9775 787-469-8663

carlosalbertoruizquiebras@gmail.com Estamos en Facebook como Lcdo Carlos Alberto Ruiz

Avenida José Mercado con calle José Grillo, Caguas (Frente a Leonardo’s)

streets are made of music,” but it’s also a purgatory of cold winters, deep-rooted bigotry and bureaucratic cruelty. These complications are both the film’s scaffolding and its subject. Miranda is, at heart, a political romantic and a romantic optimist. Some viewers may wish for sharper-edged explorations of issues like gentrification and immigration policy, and maybe also a critical perspective on family, sexuality and gender. But if Miranda is, in some ways, a revolutionary artist, he is anything but a radical. He believes in the redemptive promise and democratic potential of popular culture — meaning not only commercially packaged music, movies and dance but also streetwear styles, block parties and home-cooked meals — and in the supreme power of love. Accordingly, “In the Heights” organizes its busy plot around parallel love stories. Usnavi is smitten with Vanessa (Melissa Barrera), whose dream is to move downtown to pursue a career in fashion. (She works in the salon owned by Daniela, who is played by the great Daphne Rubin-Vega). Nina, meanwhile, is still sweet on Benny (Corey Hawkins), her ex-boyfriend and Kevin’s trusted dispatcher. As the weather gets hotter and a blackout approaches, the two couples sing their way through longing, lust, disappointment and bliss — not always in that order but with an ardent sincerity capable of melting the iciest heart. Like Usnavi, the movie — bristling with ideas, verbal wit and musical invention — wears its heart on its sleeve. It also reflects his virtues: generosity, decency, hard work, pride. Ramos’ charisma is perfectly suited to the role. His modesty is as winning and genuine as his bravado, and he’s a strong theatrical singer as well as a subtle film actor. It would be unfair to the rest of the wonderful cast — and false to the inclusive, familial spirit that makes “In the Heights” so winning — to say he dominates the screen. He’s the one who keeps the party going, and the reason it’s happening at all. It’s a great party — replete with fireworks, dance floor blowouts, kisses, tears, loud arguments, more kisses and more tears. Which isn’t the same as a great movie. There are some dead

spots in the story, and scenes, including musical numbers, that are adequate when they should be dazzling. Still, in spite of a longish running time I really didn’t want it to end. Chu knows how to show everyone a good time. The nightclub, swimming pool and beauty shop scenes are joyful and welcoming, even if, as cinema, they aren’t especially memorable or original. The dynamic choreography, by Christopher Scott, is ill served by the editing and camera movements, which hack graceful and athletic motion into a hectic collage of faces and limbs. One notable exception — an emotional high point in the film — accompanies the song “Paciencia y Fe,” a lovely, piercing reminiscence of exile and adaptation, sung by Abuela Claudia. Nearing the end of her life, she recalls her emigration from Cuba as a young girl in the 1940s. There is bitterness in the memories of what followed, alienation and hardship to go along with the patience and faith. As she sings, dancers in flowing linen robes and head-wrappings spin and lunge in vintage subway cars. The song offers mic-drop confirmation of Miranda’s virtuosity as a composer and songwriter while affirming his particular genius as a cultural historian. The images evoke both Caribbean dance traditions and midcentury choreographic modernism, just as the music layers Latin American idioms onto a sturdy show-tune infrastructure. The synthesis is a revelation partly because it uncovers crosscurrents and influences that have always been there, even if they weren’t always recognized or expressed in quite this way. And “In the Heights,” which opened on Broadway in 2008 and was supposed to arrive in movie theaters last year, feels as of the moment as a freshly scraped piragua on a broiling July day and as permanent as the girders of the George Washington Bridge. It’s a piece of mainstream American entertainment in the best sense — an assertion of impatience and faith, a celebration of communal ties and individual gumption, a testimony to the power of art to turn struggles into the stuff of dreams. Additional Information: ‘In the Heights’Rated PG-13. Running time: 2 hour 23 minutes. In theaters and on HBO Max.

The San Juan Daily Star tomo 479 de Guayama, Finca Número 13651, Registro de la ESTADO LIBRE ASOCIADO Propiedad de Guayama. InsDE PUERTO RICO TRIBU- cripción sexta. DIRECCIÓN NAL DE PRIMERA INSTANCIA FÍSICA: 101 CALLE CECILIA SALA SUPERIOR DE GUAYA- DOMÍNGUEZ W, GUAYAMA, MA PR 00784. Subastas: PrimeBANCO POPULAR DE ra: 10 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PUERTO RICO TIPO MÍNIMO: $26,648.00. SEParte Demandante Vs. CARMEN BERMÚDEZ GUNDA: 17 DE AGOSTO DE FONSECA T/C/C CARMEN 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $17,765.33. BERMÚDEZ TERCERA: 24 DE AGOSTO DE Parte Demandada 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑACivil Núm.: GM2019CV00472. NA. TIPO MÍNIMO: $13,324.00. Sobre: COBRO DE DINERO El tipo mínimo para la primera y EJECUCIÓN DE HIPOTEsubasta será de $26,648.00. CA POR LA VÍA ORDINARIA. De no haber adjudicación en la ESTADOS UNIDOS DE AMÉprimera subasta se celebrará RICA, EL PRESIDENTE DE una SEGUNDA SUBASTA, el LOS ESTADOS UNIDOS, EL día 17 DE AGOSTO DE 2021, ESTADO LIBRE ASOCIADO A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en DE PUERTO RICO, SS. AVIel mismo lugar, en la cual el tipo SO DE PÚBLICA SUBASTA. mínimo será de dos terceras El Alguacil que suscribe por la partes del tipo mínimo fijado presente anuncia y hace consen la primera subasta, o sea, tar que en cumplimiento de la $17,765.33. De no haber adjuSentencia en Rebeldía dictada dicación en la segunda subasel 31 de enero de 2020; la Orta, se celebrará una TERCERA den de Ejecución de SentenSUBASTA el día 24 DE AGOScia del 4 de marzo de 2021 y TO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA el Mandamiento de Ejecución MAÑANA en el mismo lugar, del 4 de marzo de 2021 en el en la cual el tipo mínimo será caso de epígrafe, procederé a la mitad del precio pactado, o vender el día 10 DE AGOSTO sea, $13,324.00. Si se declaraDE 2021, A LAS 9:30 DE LA se desierta la tercera subasta, MAÑANA en mi oficina, localise adjudicará la finca a favor zada en el Tribunal de Primera del acreedor por la totalidad de Instancia, Centro Judicial de la cantidad adeudada si ésta es Guayama, Sala Superior, en igual o menor que el monto del el Desvío José Torres, entrada tipo de la tercera subasta, si el Urb. Hacienda (al lado de la tribunal lo estima conveniente. Comandancia de la Policía), Se abonará dicho monto a la Guayama, Puerto Rico, al mecantidad adeudada si ésta es jor postor en pago de contado mayor. Dicho remate se llevará y en moneda de los Estados a cabo para con su producto Unidos de América, cheque de satisfacer a la demandante el gerente o giro postal a nombre importe de la Sentencia por la del Alguacil del Tribunal; todo suma de $24,247.92 de princitítulo, derecho o interés de la pal, más intereses sobre dicha parte demandada sobre la sisuma al 4.5% anual desde el guiente propiedad: URBANA: 1 de noviembre de 2017 hasta Solar radicado frente a la Calle su completo pago, más $61.72 Cecilia Domínguez del término de recargos acumulados, municipal de Guayama Puermás la cantidad estipulada de to Rico, con un área superfi$2,664.80 para costas, gastos cial de ciento cincuenta y seis y honorarios de abogados, así punto treinta y siete (156.37) como cualquier otra suma que metros cuadrados. En lindes contenga el contrato de préstapor el NORTE, en 8.19 metros mo. Surge del Estudio de Título con parte de la Calle Cecilia Registral que sobre esta proDomínguez; por el SUR, en piedad pesa el siguiente grava6.85 metros con parte del somen posterior a la hipoteca que lar ocupado por el Señor Jorge por la presente se pretende Lebrón; por el ESTE, en 20.34 ejecutar: Aviso de Demanda: metros con solares ocupados Pleito seguido por Banco Popupor la señora Anita Anglade, el lar de Puerto Rico Vs. Carmen señor Eladio Duprey y el señor Bermúdez Fonseca, (soltera), Jorge Lebrón; y por el OESTE, también conocida como Caren 20.12 metros con parte del men Bermúdez, ante el Tribusolar ocupado por la señora Annal de Primera Instancia, Sala gela García de Jesús. La prode Guayama, en el Caso Civil piedad consta inscrita al folio Número GM2019CV00472, 251 del tomo 383 de Guayama, sobre Cobro de Dinero y EjeFinca Número 13651, Registro cución de Hipoteca, en la que de la Propiedad de Guayama. se reclama el pago de hipoteca, La escritura de hipoteca consta con un balance de $24,247.92 inscrita al folio 139 vuelto del y otras cantidades, según De-

LEGAL NOTICE

Friday, June 11, 2021 manda de fecha 19 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Guayama. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Guayama, Puerto Rico, hoy 6 de mayo de 2021. LITZY CORA ANAYA, ALGUACIL PLACA #247, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

LIMES HOMES, LTD Demandante V.

SUCESION DE SADID ORTIZ-ALICEA compuesta por MILDRED ALICEA VARGAS, BERNARDO ALICEA VARGAS, LUIS ALICEA FERRER, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS;

staredictos@thesanjuandailystar.com

RICHARD DOE Y MARY DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE SADID ALICEA FERRER; CENTRO DE RECAUDACIONES DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: ISCI201700114. (206). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 3 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar radicado en el Barrio Limón del término municipal de Mayagüez, Puerto Rico, con una cabida superficial de 5449.9875 metros cuadrados, equivalentes a 1.3866 cuerdas. En lindes por el Norte, en varias alineaciones que totalizan 87.539 metros con Juan Acevedo; por el Sur, en 14.548 metros con parcela dedicada a uso público; por el Este, en una distancia de 143.736 metros con parcela 3; y por el Oeste, en varias alineaciones que totalizan 11.608 metros con un camino. FINCA NO. 2081 INSCRITA AL FOLIO 197 DEL TOMO 229 DE MAYAGÜEZ, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE MAYAGÜEZ. Propiedad localizada en: Carr. 105 Km 10 RAM 339, Int. Comm. Cambalache, Bo. Limón, Maya-

(787) 743-3346

19 güez, PR 00680. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. Al asiento 63 del diario 762 se presentó el 4 de noviembre de 2015, Copia certificada de Demanda radicada el 15 de octubre de 2015, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, en el caso civil número I1CI201500805, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Citifinancial Services of Puerto Rico Inc., d/b/a Citifinancial Plus, demandante vs. Sadid Alicea Ortiz, demandado. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $41,199.99, de la inscripción 13ª antes relacionada, adeudando $30,984.12 de principal más otras sumas. b. Al asiento 2017-009577-MY01, se presentó el día 30 de enero de 2017, Copia certificada de Demanda radicada el 30 de enero de 2017, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, en el caso número ISCI201700114, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; DLJ Mortgage Capital Inc., demandante vs. Sadid Ortiz Alicea (así consta), demandado. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $41,199.99, de la inscripción 13ª antes relacionada, adeudando $30,984.12 de principal más otras sumas. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $41,199.99, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 10 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y se establece como

NAL DE PRIMERA INSTANCIA La puerta principal de entrada CENTRO JUDICIAL DE CARO- y salida de este apartamento LINA se encuentra orientada hacia BANCO POPULAR DE la colindancia Sur. Consta este dividido en los siguientes elePUERTO RICO mentos: sala-comedor, cocina, Demandante V. cuartos dormitorios, cuatro ANGEL JAVIER ORTIZ tres closets, dos servicios sanitarios LOPEZ T/C/C ANGEL y una terraza. A este apartaORTIZ LOPEZ Y MARIA mento le corresponde como DEL PILAR PAGAN elementa común limitado pero asignado de forma exclusiva, SILVA T/C/C MARIA permanente e inseparable, dos PAGAN SILVA Y LA para estacionamiento SOCIEDAD LEGAL DE espacios que acomoda dos vehículos GANANCIALES POR de motor. Estos espacios para AMBOS COMPUESTA estacionamiento se identifican Demandados con la letra mayúscula corresCivil Núm.: CA2019CV02608. pondiente al edificio donde se Sobre: COBRO DE DINERO encuentra sito el apartamento y Y EJECUCIÓN DE HIPOTE- el número de este apartamenCA POR LA VÍA ORDINARIA. to. Este apartamento tiene unaAVISO DE VENTA EN PÚBLI- participaci6n en los elementos CA SUBASTA. Yo, MANUEL comunes generales del condoVILLAFAÑE BLANCO, Alguacil minio de 0.65%. Finca #28546 de la División de Subastas del inscrita al folio 31 del tomo 596 Tribunal de Primera Instancia, de Trujillo Alto, Registro de la Sala de Carolina, a la deman- Propiedad de San Juan, Secdada y al público en general, ción IV. Con el importe de dicha les notifico que, cumpliendo venta se habrá de satisfacer a con un Mandamiento que se la parte demandante las canha librado en el presente caso, tidades adeudadas, según la por el Secretario del Tribunal, Sentencia dictada en el caso con fecha 27 de abril de 2021 y de epígrafe, por el Tribunal para satisfacer la Sentencia por de Primera Instancia, Sala de la cantidad de $85,510.59 de Carolina, cuyas cantidades asprincipal, dictada en el caso de cienden a $85,510.59 de princiepígrafe el 9 de marzo de 2020, pal, 5.5% de intereses, los cuanotificada y archivada en autos les continúan acumulándose el día 10 de marzo de 2020, hasta el saldo total de la deuda; y publicada mediante edicto $884.85 de cargos por demora, en el periódico The San Juan los cuales continúan acumulánDaily Star el día 11 de marzo dose hasta el saldo total de la de 2020, procederé a vender deuda; más costas, gastos y en pública subasta, al mejor honorarios de abogado. El tipo postor en pago de contado y en mínimo para la subasta será la moneda del curso legal de los suma de tasación pactada, la Estados Unidos de América, cual es $112,000.00 según la todo derecho, título e interés escritura de hipoteca para la que haya tenido, tenga o pue- propiedad antes descrita. De da tener la deudora demanda- declararse la subasta desierta, da en cuanto a la propiedad se procederá a una segunda localizada en: el Municipio de subasta y servirá de tipo míniTrujillo Alto, Puerto Rico, el bien mo de 2/3 del precio mínimo inmueble se describe a conti- antes mencionado; $74,666.66. nuación: DESCRIPCIÓN: UR- Si tampoco hubiere remate ni BANA: Propiedad Horizontal: adjudicación en esta segunda Apartamento residencial iden- subasta, se procederá a una tificado con el número D-102, tercera subasta, en la cual relocalizado en la primera planta girá como tipo mínimo ésta la del edificio “D” del Condominio 1/2 del precio mínimo antes Patios Sevillanos, situado en la mencionado; $56,000.00. Art. Carretera Estatal Ramal Puer- 104 de la Ley Hipotecaria, 30 to Rico #860 en el barrio Las L.P.R.A. sec. 2721. Para el Cuevas de Trujillo Alto, Puerto lote descrito, la PRIMERA SURico, el cual tiene una cabida BASTA se llevará a cabo el día superficial de1,174.11 pies cua- 14 DE JULIO DE 2021, A LAS drados, equivalentes a 109.11 10:30 DE LA MAÑANA. De no metros cuadrados. En lindes comparecer postor alguno se al Norte, con elemento exterior llevará a efecto una SEGUNDA en 26’ 5”; al Sur, con elemento SUBASTA el día 21 DE JULIO exterior en 21’ 10” y con el área DE 2021, A LAS 10:30 DE LA común en 4’1”; al Este, con la MAÑANA. De no comparecer pared medianera del aparta- postor alguno se llevará a cabo mento E-101 en 44’5” y con el una TERCERA SUBASTA el día elemento exterior en 12’6” y al 28 DE JULIO DE 2021, A LAS LEGAL NOTICE Oeste, con la pared medianera 10:00 DE LA MAÑANA. La suESTADO LIBRE ASOCIADO del apartamento D-101 en 30’ basta o subastas antes indicaDE PUERTO RICO TRIBU- 7” y con área común en 16’10”. das se llevarán a efecto en mi

mínima para dicha segunda subasta la suma de $27,466.66, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $20,600.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 17 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $30,984.12 de principal, intereses al tipo del 8.31840% anual según ajustado desde el día 2 de junio de 2014 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $8,240.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 19 de mayo de 2021. JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ, SALA SUPERIOR.

20 oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Del Estudio de Titulo realizado surge el siguiente gravamen posterior, el que será objeto de ejecución por esta subasta: Embargo Federal contra Angel Javier Ortíz López & María del Pilar Pagán Silva, Seguro Social #XXXXX-4127, por $18,254.67, notificación #200728716, anotado al Asiento 2016-002978-FED el 16 de marzo de 2016, bajo el Sistema de Embargos y Sentencias Karibe. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la de-

mandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ELMY JOEL MORALES BOSH, su esposa, MILITZA CARRIÓN SERRANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR AMBOS COMPUESTA

Demandado CIVIL NÚM: CCD2015-0203. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo ANGEL DE J TORRES TORRES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 14 de mayo de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Arecibo, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Elmy Joel Morales Bosch, su esposa, Militza Carrión Serrano y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por Ambos. Dirección Física: 15D Los Pinos II, Arecibo, P.R. 00612, Finca 54,790, al tomo Karibe de Arecibo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. URBANA: Urbanización Los Pinos II de Arecibo, Puerto Rico. Solar D-15. Cabida: 400 metros cuadrados.

The San Juan Daily Star

Friday, June 11, 2021

Situada en el Barrio Santana. Colindando por el NORTE, en dieciséis punto cero (16.000) metros lineales con la Calle “D; por el SUR, en dieciséis punto cero (16.000) metros lineales, con los solares C-3 y C-4; por el ESTE, en veinticinco punto cero (25.000) metros lineales con el solar D-14; y por el OESTE, en veinticinco punto cero (25.000) metros lineales con el solar D-16. Sobre dicho solar se encuentra enclavada una casa en hormigón de una planta, con tres dormitorios, dos baños, sala-comedor, cocina, balcón, sala de estar, y marquesina doble. Este solar se encuentra afectado a lo largo de la Colindancia Norte, Calle D, por una franja de servidumbre de uno punto cincuenta (1.50) metros de ancho a favor de la Junta Reglmantadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. Finca 54,790, Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. c. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $178,090.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de junio de 2037, constituida mediante la escritura número 15, otorgada en Hatillo, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2007, ante la notario Carmen Z. Martínez Ortiz, e inscrita al tomo Karibe de Hatillo, finca número 54,790, inscripción 2da y última. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 54,790 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 3 de agosto de 2021, Hora: 10:15am, Precio Mínimo: $178,090.00, Hipoteca: Escritura Número 15 sobre Hipoteca, otorgada el día 31 de mayo de 2007, ante el notario Carmen Z. Martínez Ortiz. Segunda Subasta: 10 de agosto de 2021, Hora: 10:15am, Precio Mínimo: $118,726.67. Tercera Subasta: 17 de agosto de 2021, Hora: 10:15am, Precio Mínimo: $89,045.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su

extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 26 de agosto de 2015, notificada el 1 de septiembre de 2015 y publicada el 10 de septiembre de 2015, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $157,309.13, más intereses a razón de 5.5%, desde el 1 de octubre de 2014, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $285.74 por cargos por mora, más la suma de $139.28 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $17,809.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 25 de mayo de 2021. ANGEL DE J. TORRES PEREZ, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE

FRANCISCO RIVERA RAMOS COMPUESTA POR SUS MIEMBROS IRIS FRANCISCA RIVERA PICA, JOSEFINA RIVERA PERÉZ, FERNANDO RIVERA BULTRÓN, LOURDES GRISELLE RIVERA MORALES, FRANCISCO RIVERA MORALES, DINA A. RIVERA VARGAS, ISABEL RIVERA PÉREZ Y LA SUCESIÓN DE SU HIJO FALLECIDO FRANCISCO RIVERA BULTRÓN COMPUESTA POR DAMARIS RIVERA BARADA, FRANCISCO RIVERA BARADA, JAZMIN RIVERA BARADA Y MILAGROS BARADA EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV05271. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en PÚBLICA SUBASTA al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 6 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: VILLA PADRES, 817 CALLE JUAN PENA ZAYAS, RIO PIEDRAS PUERTO RICO 00927 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Cuatro del Bloque D de la urbanización Buenos Aires, del Barrio Sabana Llana de Río Piedras, con un área de doscientos setenta metros setenta centímetros cuadrados. Colinda por el Norte, con veinte y un metros con solar número cinco; por el Sur, en veintiún metros con solar tres; por el Este, en doce metros ciento setenta y ocho milímetros con solares cincuenta y nueve y sesenta y por el Oeste, en trece metros seiscientos ocho metros con calle S de la urbanización. Contiene una casa de concreto de una plan-

ta con techo de hormigón de doraquen, que tiene tres dormitorios, sala-comedor, cocina, baño y balcón. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 186 del Tomo 15 de Sabana Llanas, finca número 559, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $40,250.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $26,833.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $20,125.00. Las hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 25 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 23 de marzo de 1989 ante el Notario Juan H. Soto Solá, y consta inscrita al Folio 189 vuelto del Tomo 15 de Sabana Llanas, finca número 559, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $5,480.17 por concepto de principal, más intereses al 9% anual, más recargos por todo pago en atraso, más $4,025.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes

anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 1 de junio de 2021. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.

Laureano, t/c/c Yolanda Donate Laureano, Francisco Javier Donate Laureano, t/c/c Francisco J. Donate Laureano, Carlos Daniel Donate Laureano, t/c/c Carlos D Donate Laureano; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2020CV01734. SOBRE: Ejecución de Hipoteca. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE NORMA LAUREANO ROSARIO, T/C/C NORMA LAUREANO COMPUESTA POR NORMA YOLANDA DONATE LAUREANO, T/C/C YOLANDA DONATE LAUREANO, FRANCISCO JAVIER DONATE LAUREANO, T/C/C FRANCISCO J. DONATE LAUREANO, CARLOS DANIEL DONATE LAUREANO, T/C/C CARLOS D DONATE LAUREANO; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 8 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 29 de enero de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al LEGAL NOTICE procedimiento incoado, estarán ESTADO LIBRE ASOCIADO de manifiesto en la Secretaría DE PUERTO RICO TRIBUdurante horas laborables. Que NAL DE PRIMERA INSTANCIA en caso de no producir remate SALA DE CAROLINA. ni adjudicación en la primera Finance of America subasta a celebrarse, se celeReverse, LLC brará una segunda subasta DEMANDANTE VS. para la venta de la susodicha Sucesión de Norma propiedad, el día 15 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana; Laureano Rosario, t/c/c Norma Laureano y en caso de no producir remani adjudicación, se celebrará compuesta por Norma te una tercera subasta el día 22 Yolanda Donate de julio de 2021, a las 9:30 de

The San Juan Daily Star la mañana, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 12 de marzo de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: CM-27 151 St. Jardines de Country Club Dev. Carolina, PR 00983, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veintisiete del Bloque CM de la Urbanización Jardines de Country Club, localizado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un área de trescientos metros con treintiocho centésimas de metro cuadrado, en lindes por el NORTE, en veintidós metros veinticinco centímetros, con el solar número veintiséis del mismo bloque; por el SUR, en veintidós metros veinticinco centímetros, con el solar número veintiocho del mismo bloque; por el ESTE, en trece metros cincuenta centímetros, con la Calle ciento cincuenta y uno; y por el OESTE, en trece metros cincuenta centímetros, con el solar número catorce del mismo bloque. Contiene una casa de concreto armado y bloques para fines residenciales. Según Plano por el NORTE, en veintidós metros veinticinco centímetros, con el solar número veintiocho; y por el SUR, en veintidós metros veinticinco centímetros, con el solar número veintiséis. Finca número 13,072, inscrita al folio 36 del tomo 345 de Carolina. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $213,722.65, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $25,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epí-

grafe fue constituida mediante la escritura número 103, otorgada el día 22 de agosto de 2012, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Jennifer Córdova Córdova y consta inscrita al folio 63 del tomo 970 de Carolina, finca número 13,072, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Metro Island Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $255,000.00, con intereses al 5.06% anual, vencedero el día 24 de octubre de 2096, constituida mediante la escritura número 103, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de agosto de 2012, ante la notario Jennifer Córdova Córdova, e inscrita al folio 63 del tomo 970 de Carolina, finca número 13,072,inscripción 14ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $255,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $170,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $127,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre

Friday, June 11, 2021 del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte deman-

dada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 29 de abril de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA.

Reverse Mortgage Solutions, Inc. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Oscar Aurelio Malpica Rubio t/c/c Oscar Malpica Rubio t/c/c Oscar A. Malpica compuesta por Hilda N. Correa Jimenez, Enil Cacho Correa, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: VB2018CV00598. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE OSCAR AURELIO MALPICA RUBIO T/C/C OSCAR MALPICA RUBIO T/C/C OSCAR A. MALPICA COMPUESTA POR HILDA N. CORREA JIMENEZ, ENIL CACHO CORREA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 7 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, Vega Baja, Puerto Rico, procederé a vender en Pública

Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de octubre de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 21 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el caso de epígrafe con fecha de 1 de abril de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: D-20 A St. Brasilia Dev., Vega Baja, PR 00693, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número veinte (20) de la manzana D en la urbanización Brasilia de Vega Baja, situada en el Barrio Caribe de Vega Baja, Puerto Rico, con un área de trescientos doce punto cero cero (312.00) metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con el solar número diecinueve (19), en veintiséis punto cero cero (26.00) metros; por el SUR, con el solar número veinte uno (21), en veintiséis punto cero cero (26.00) metros; por el ESTE, con la calle A, en doce punto cero cero (12.00) metros; y por el OESTE, con paseo público, en doce punto cero cero (12.00) metros. Enclava una casa. Finca número 6,810, inscrita al folio 122 del tomo 139 de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $81,504.94 de principal acumulados y los cuales continúan acumulándose, con intereses al 5.810% anual, por concepto del balance principal; y la suma de $20,100.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumu-

lados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 47, otorgada el día 23 de abril de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Ivan Sanchez Limardo y consta inscrita al folio 126 del tomo 409 de Vega Baja, Puerto Rico, finca número 12819, Registro de la Propiedad de Vega Baja, Sección IV de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $201,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $134,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $100,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad

al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta

para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Vega Baja, Puerto Rico, a 14 de abril de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CHRISTIAN JOSUÉ FIGUEROA FIGUEROA, DARRELL DANETH TIRADO SIERRA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: BY2019CV05575. Sala: 502. Sobre: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CHRISTIAN JOSUÉ FIGUEROA FIGUEROA, DARRELL DANETH TIRADO SIERRA, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS. URB. LEVITTOWN LAKES, AU 19, CALLE LILLIAN E, TOA BAJA, PR 00949.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de junio de 2021. En

22 BAYAMÓN, Puerto Rico, el 4 de junio de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VERÓNICA RIVERA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante V.

R & G MORTGAGE CORPORATION, LUEGO SCOTIABANK DE PUERTO RICO AHORA ORIENTAL BANK; RUTH CATALINA ROSARIO RIVIERE T/C/C RUTH CATALINA ROSARIO RIVIERI; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandado(a) Civil: BY2021CV01136. Sala: 403. Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS CUYA DIRECCIÓN SE DESCONOCE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de junio de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 4 de junio de 2021. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

JORGE AMILCAR RIVERA COLON; ANA LUISA MUÑOZ BERMUDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. HU2019CV00876. Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 27 de enero de 2020 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $129,516.89 de principal, dictada en el caso de epígrafe el 21 de noviembre de 2019, notificada y archivada en autos el día 25 de noviembre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Naguabo, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Descripción Urbana: Propiedad Horizontal: Cala de Húcares, situado en el barrio Santiago y Uma del término municipal de Naguabo, Puerto Rico. Apartamento #221.Esta localizado en el Edificio “E”, piso segundo. Área total:1,257.42 pies cuadrados, equivalentes a 116.86 metros cuadrados. Colinda al Norte, en 10’9”,equivalentes a 3.28 metros con paredes exteriores de hormigón y bloques, con verja oeste del proyecto; al Sur, en 8’6”,equivalentes a 2.59 metros con paredes de exterior de hormigón y bloques con acera; al Este, en 7’4”,equivalentes a 2.23 metros con paredes exteriores de hormigón y bloques con pasillo de entrada y apartamento#222 y al Oeste, en 13’1”,equivalentes a 4.00 metros con paredes exteriores de hormigón y media cancha de baloncesto. Esta propiedad está formada por sala-comedor, balcón, tres cuartos, cocina y dos baños, lavandería y armario. Le corresponden los estacionamientos numerados 198 y 200. Tiene una participación

The San Juan Daily Star

Friday, June 11, 2021

en los elementos comunes de 1.00%. Consta inscrita en el tomo móvil 222 de Naguabo, finca #12507 Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, cuyas cantidades ascienden a $129,516.89 de principal, 6% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $612.30 de cargos por demora, más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $136,170.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $90,780.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $68,085.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 25 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 1ro. de septiembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 8 de septiembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao. Del Estudio de Titulo realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores, los cuales serán objeto de ejecución por esta subasta: Hipoteca constituída por los esposos Rivera-Muñoz en garantía de un pagaré a favor de JR Mortgage Home, Inc., o a su orden por $39,000.00 al 6% anual, vencedero el 1 de octubre de 2012, según Esc. #405, en San Juan, el 22 de septiembre de 2005, ante Alfonso J. Gómez Roubert, inscrita al Folio 222 del Tomo 214 de Naguabo, finca #12507, inscripción 2da. Modificada la Hipoteca de $39,000.00 en cuanto a su vencimiento que será el 1ro. de diciembre de 2012, según Esc. #104, en Ponce, el 28 de septiembre de 2012, ante Noel González Abella, inscrita al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, inscripción 3ra. Cancelada parcialmente la hi-

poteca de la inscripción 3ra. en cuanto a la suma de $2,350.00 para un nuevo principal de $36,650.00 y se modifica en cuanto a sus intereses que serán al 6¾% anual y vencerá el 1ro. de noviembre de 2027, según Esc. #111, en Ponce, el 30 de octubre de 2012, ante Noel González Abella, inscrita al Tomo Karibe finca #12507, inscripción 4ta. Subordinada la Hipoteca por $39,000.00, cancelada parcialmente con un principal actual de $36,500.00 en beneficio de la hipoteca por $136,170.00 para que ésta última tenga rango preferente, según Esc. #174, en San Juan, el 14 de agosto de 2014, ante Anne M. Galanes Vidal, inscrita al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, nota marginal 2.1. Aviso de Demanda dictado el 20 de febrero de 2020 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, Caso Civil Núm. NG2020CV00030, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank of Puerto Rico vs. Jorge Amilcar Rivera Colón y su esposa Ana Luisa Muñoz Bermúdez, donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 2da., reducida a $27,737.30 o la venta en pública subasta, anotado al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, el 6 de marzo de 2020, anotación “B”. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos

relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Humacao, Puerto Rico, a 1 de junio de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL. WILNELIA RIVERA DELGADO, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO AGENTE DE SERVICIO DE PENTAGON FEDERAL CREDIT UNION (PFCU) (PENFED) Demandante V.

FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE RG MORTGAGE CORPORATION; ORIENTAL BANK T/C/C ORIENTAL BANK TRUST COMO SUCESOR EN DERECHO DE RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO; RAMÓN ENRIQUE BURGOS GARAY, MARELIS JUDITH MENDOZA GUEVARA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

POR LA VÍA JUDICIAL. NOnotifican la sentencia por edicto) TIFICACIÓN DE SENTENCIA EL SECRETARIO(A) que susPOR EDICTO. cribe le notifica a usted que el 7 de junio de 2021, este Tribunal A: RAMÓN ENRIQUE ha dictado Sentencia, SentenBURGOS GARAY, cia Parcial o Resolución en este MARELIS JUDITH que ha sido debidamente MENDOZA GUEVARA Y caso, registrada y archivada en autos LA SOCIEDAD LEGAL donde podrá usted enterarse DE GANANCIALES detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación COMPUESTA POR se publicará una sola vez en AMBOS A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, CONOCIDAS: BO dentro de los 10 días siguientes INGENIO, 159 ESPIGA DE a su notificación. Y, siendo o AMOR, TOA BAJA, PR representando usted una parte 00949 Y URB LEVITTOWN en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, SenLAKES, FL11 CALLE JOSE PH HERNÁNDEZ, tencia Parcial o Resolución, la cual puede establecerse TOA BAJA, PR 00949- de recurso de revisión o apelación 2816. dentro del término de 30 días (Nombre de las partes a las que se le contados a partir de la publicanotifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- ción por edicto de esta notificacribe le notifica a usted que el 4 ción, dirijo a usted esta notificade junio de 2021, este Tribunal ción que se considerará hecha ha dictado Sentencia, Senten- en la fecha de la publicación cia Parcial o Resolución en este de este edicto. Copia de esta caso, que ha sido debidamente notificación ha sido archivada registrada y archivada en autos en los autos de este caso, con donde podrá usted enterarse fecha de 8 de junio de 2021. detalladamente de los términos En CAROLINA, Puerto Rico, el de la misma. Esta notificación 8 de junio de 2021. LCDA MAse publicará una sola vez en RILYN APONTE RODRÍGUEZ, un periódico de circulación ge- SECRETARIA. LILLIAM ORTIZ neral en la Isla de Puerto Rico, NIEVES, SECRETARIA AUXIdentro de los 10 días siguientes LIAR. a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de junio de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 7 de junio de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VERÓNICA RIVERA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

E.M.I EQUITY MORTGAGE, INC Demandante V.

FRANCISCO MILTON SILVA RODRIGUEZ Y YOLANDA SANTANA CARABALLO

Demandado(a) Civil: MZ2021CV00153. 306. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FRANCISCO MILTON SILVA RODRIGUEZ Y YOLANDA SANTANA CARABALLO.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA (Nombre de las partes a las que se le TRIBUNAL DE PRIMERA INSnotifican la sentencia por edicto) TANCIA SALA SUPERIOR DE EL SECRETARIO(A) que susCAROLINA cribe le notifica a usted que el 2 BANCO POPULAR DE de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, SentenPUERTO RICO cia Parcial o Resolución en este Demandante V. MARIA IVETTE RIVERA caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos PEREZ Y OTROS donde podrá usted enterarse Demandado(a) detalladamente de los términos Civil: CA2019CV04062. Sala: de la misma. Esta notificación 403. Sobre: EJECUCIOÓN DE se publicará una sola vez en HIPOTECA. NOTIFICACIÓN un periódico de circulación geDE SENTENCIA POR EDICTO. neral en la Isla de Puerto Rico, Demandado(a) A: MARIA IVETTE dentro de los 10 días siguientes Civil: BY2021CV00451. Sala: RIVERA PEREZ. a su notificación. Y, siendo o 502. Sobre: CANCELACIÓN (Nombre de las partes a las que se le representando usted una parte DE PAGARÉ EXTRAVIADO

en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de junio de 2021. En Mayagüez, Puerto Rico, el 7 de junio de 2021. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. JAZMÍN SANABRIA TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ FIGUEROA t/c/c JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ FIGUEROA t/c/c JOSÉ M. SÁNCHEZ FIGUEROA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. SJ2019CV07306. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 12 de marzo de 2021 , la Orden de Ejecución de Sentencia del 12 de mayo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 17 de mayo de 2021en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Esquina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment number (505 I). Residential apartment with an irregular shape located at the fifth floor of the building Condominio Olimpo Plaza, at 1002, Muñoz Rivera, Avenue, Hato Rey, Ward of the Municipality of San Juan, Puerto Rico. It measures 7.49 meters by its longest side and 7.77 meters by its widest sides. The inte-

The San Juan Daily Star rior area of this apartment is approximately 55.55 meters. Its boundaries and distances are as follows: by the NORTH: in a distance of 7.77 meters with ventilation pipe, common corridor and ventilation pipe; at the EAST: in a distance of 7.54 meters, with ventilation pipe, and apartment number 504-K; at the SOUTH: in a distance of 7.77 meters, with exterior space; and by the WEST: in a distance of 7.54 meters, with apartment number 506-G. This apartment consists of an area which is used for living room, dining room and a dormitory and has a closet, linen closet, bathroom, kitchen and terrace. The bathroom is equipped with a bathtub lavatory and toilet. The kitchen is equipped with a water heater and kitchen cabinets. The entrance door of this apartment is located on its southern boundary and through said door there is access to the corridor or central hallway on this floor which provides access to the outside. The parking space marked as number 8 located at the basement floor have been assigned to this apartment its being understood that said parking space shall hereafter be for the exclusive use of the resident of this apartment. Le corresponde a este apartamento un porcentaje de .660% en los elementos comunes generales del Condominio. La propiedad consta inscrita al folio 131 del tomo 972 de Río Piedras Norte, Finca Número 28334, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 58 del tomo 1566 de Río Piedras Norte, Finca Número 28334, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. OLIMPO PLAZA, 1002 AVE. MUÑOZ RIVERA, APT. 505, SAN JUAN, PR 00927-5001. Primera Subasta: 15 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $78,225.00. Segunda Subasta: 22 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $52,150.00. Tercera Subasta: 29 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $39,112.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $78,225.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta el día 22 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $52,150.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 29 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o

sea, $39,112.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $66,571.30 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6% anual desde el 1 de mayo de 2018 hasta su completo pago, más $524.97 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,822.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. HIPOTECA: Constituida por José Manuel Sánchez Figueroa (soltero), en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $3,700.00, sin intereses y vencedero el 1 de enero de 2015, según consta de la Escritura Número 25, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 10 de enero de 2009, ante la Notario Ana V. Piñero Pares. Inscrita al folio 58 del tomo 1566 de Río Piedras Norte, finca número 28334, inscripción quinta. Nota: Sujeta a condiciones de repago bajo el programa “La Llave para tu Hogar”, sin expresar término. b. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. José Manuel Sánchez Figueroa también conocido como José Miguel Sánchez Figueroa y José M. Sánchez Figueroa, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV07306, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $66,571.30 y otras cantidades, según demanda de fecha 18 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Río Piedras Norte. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Se-

Friday, June 11, 2021 cretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 9 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 481233 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Albus Investment LLC Demandante v.

La sucesión de Carmen Ana Cintrón González t/c/c Carmen Ana Cintrón t/c/c Carmen A. Cintrón González t/c/c Carmen A. Cintrón t/c/c Carmen Cintrón González compuesta por Luis Cintrón; Fulano de Tal y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de Carmen Ana Cintrón González t/c/c Carmen Ana Cintrón t/c/c Carmen A. Cintrón González t/c/c Carmen A. Cintrón t/c/c Carmen Cintrón González; Estados Unidos de América

Demandados CIVIL NÚM: CA2020CV02309. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigi-

do al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 14 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. El Comandante, 189 calle Niza, Carolina, PR 00982-3609 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 189 en el plano de inscripción de la Urbanización Extensión El Comandante, radicado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un area de 346.62 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 26.05 metros, con el solar número 188 del mencionado plano; por el Sur, en 26.02 metros, con el solar número 190 del mencionado plano; por el Este, en 13.60 metros con los solares números 194 y 195 del mencionado plano; por el Oeste, en 13.00 metros con la denominada street número 14. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 141 del tomo 28 de Carolina, finca número 1,137, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $280,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $187,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $140,250.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 900,

otorgada el día 20 de diciembre de 2010, ante el Notario María Georgina Chévere Mouriño y consta inscrita en el folio 96 del tomo 957 de Carolina, finca número 1,137, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción duodécima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $124,881.60 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.060% anual desde el día 21 de febrero de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $28,050.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $28,050.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $28,050.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, ho-

ras y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Carmen Ana Cintrón González también conocida como Carmen A. Cintrón González, como Carmen Cintrón González, como Carmen Ana Cintrón y como Carmen A. Cintrón, en garantía de un pagaré a favor de SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $280,500.00, sus intereses al 5.060% anual y vencedero el 24 de marzo de 2083, según escritura número 901, otorgada en Guaynabo, el 20 de diciembre de 2010, ante el notario María G. Chévere Mouriño. Inscrita al folio 193 del tomo 1011 de Carolina. Inscripción décimo tercera. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investment LLC. vs. La Sucesión de Carmen Ana Cintrón González también conocida como Carmen Ana Cintrón, como Carmen A. Cintrón González como Carmen A. Cintrón y Carmen Cintrón González, compuesta por Luis Cintrón, Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos y Estados Unidos de América, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso civil número CV 2020-CV02309, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $124,881.60 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2021. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISSAC, ALGUACIL.

DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

SANTIAGO OVALLE GORRIS

Demandado Civil Núm.: FCD2009-0851. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, hago saber a la parte demandada SANTIAGO OVALLE GORRIS, Y AL PÚBLICO EN GENERAL, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia por Embargo liberado el 14 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta, al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación [PR 848 km 2 Int Las Cuevas Ward, Trujillo Alto, PR 00976]: RÚSTICA: Predio de terreno identificado con la letra “A” en el plano de inscripción, localizado en el barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de NOVECIENTOS PUNTO CERO CINCUENTA Y CUATRO (900.054) METROS CUADRADOS, equivalentes a CERO PUNTO DOSCIENTOS VEINTINUEVE (0.229) CUERDAS. En lindes por el Norte, con terrenos propiedad de Julio Monge; por el Sur, con el predio identificado con la letra “B” en el plano de inscripción; por el Este, con faja de terreno identificada con la letra “F” a ser dedicada a uso público para el ensanche de la calle número tres (3); y por el Oeste, con faja de terreno identificada con la letra “E” a ser dedicada a uso público para el ensanche de la calle número tres (3) y por el Oeste, con Daniel Hernández. Finca número 34908 inscrita al sistema Karibe de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. El inmueble antes descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes: (i) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank and Trust por la suma de $208,000.00 con intereses al 6.50% anual y vencimiento 1 de diciembre de 2033. Constituida mediante escritura 989 otorgada en Carolina el 7 de noviembre de 2003 ante el notario Rafael A. Vélez Pérez. Inscrita al Tomo Karibe, finca 34908 de Trujillo Alto, inscripLEGAL NOTICE ción 4ª, Registro de la PropieESTADO LIBRE ASOCIADO dad de San Juan, Sección IV.

(ii) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de R&G Premier Bank of Puerto Rico por la suma de $54,000.00, vencimiento 1 de febrero de 2040. Constituida mediante escritura 35 otorgada el 27 de enero de 2010 ante el notario Georgette M. Rodríguez Figueroa. Inscrita en virtud de la Ley para Agilizar el Registro de la Propiedad de 2010, extendido el asiento el 25 de marzo del 2011, al filio 79vto del tomo 175 de Trujillo Alto, finca 34908, inscripción 12ª, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. (iii) Anotación de embargo (Judicial, Ley 209): Según la anotación letra A al tomo Karibe de Trujillo Alto, en virtud de la demanda radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina el 12 de abril de 2019 con número de caso civil F CD2009-0851, la finca está afecta a anotación de demanda a favor de Oriental Bank, por la suma de $195,482.57. (iv) Al asiento 2019-024081-SJ04 se presentó liberación de hipoteca por nota marginal (sin cuantía). Comparece Scotiabank Puerto Rico a liberar la finca de la hipoteca por $54,000.00, mediante escritura publica número 9 otorgada en San Juan el 8 de marzo de 2019 ante el notario Roberto Velazquez Nieves. El embargo objeto de esta ejecución es el que ha quedado descrito en el inciso (iii). La hipoteca descrita en el inciso (i) está relacionada a la ejecución del embargo descrito en el inciso (iii), ya que al momento que se dictó sentencia en el caso de epígrafe la hipoteca no estaba inscrita, ésta será cancelada como parte de la escritura de venta judicial producto de la subasta. La hipoteca descrita en el inciso (ii) será cancelada con la liberación descrita en el inciso (iv). Se celebrará la subasta para ejecutar el embargo antes mencionado en el inciso (iii) y para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 16 de febrero de 2010 a favor de la parte demandante por la suma principal de $195,482.57 de principal, intereses al 6.5% desde el 1 de septiembre de 2008; intereses vencidos; cargos por demora y $20,800.00 estipulados para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante l tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La SUBASTA será celebrada el día 2 DE JULIO DE 2021 A LAS 1:00 DE LA TARDE, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. El precio

24 ofrecido se pagará de contado y en moneda de curso legal o por cheque del gerente librado a favor del alguacil en el mismo acto de subasta y tan pronto se conceda la buena pro al postor agraciado. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que puedan tener inscrito o anotado su derecho sobre el bien inmueble hipotecado con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Aviso bajo firma y sello de este Tribunal. En Carolina, Puerto Rico, hoy día 28

de mayo de 2021. MANUEL NAL DE PRIMERA INSTANCIA VILLAFAÑE BLANCO, ALGUA- CENTRO JUDICIAL DE CACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, GUAS SALA SUPERIOR. TRIBUNAL DE PRIMERA INSREICG, LLC. TANCIA, SALA DE CAROLINA. Demandante v.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGION JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO CENTRO GUBERNAMENTAL MINILLAS (GUBECOOP) Demandante vs.

LUIS ANTONIO COSME RIVERA

Demandado CIVIL NÚM. SJ2020CV00547. SALA: 908. SOBRE: COBRO DE DINERO (REGLA 60). EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. S.S.

A: LUIS ANTONIO COSME RIVERA DIRECCIÓN: Labrador 968 Country Club, San Juan, Puerto Rico 00924

POR LA PRESENTE, se le emplaza y se le notifica que una Demanda sobre Cobro de Dinero ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la misma dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014 / (787) 239-5661 / Email: emarengo16@yahoo.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/ /unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio. Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 25 de mayo de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. Rosa M Torrens Colon, Sec Serv Sala.

LEGAL NOTICE M&T 481234 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

The San Juan Daily Star

Friday, June 11, 2021

La sucesión de Alodia Aguayo Pastor compuesta por Carmen Nimia Lameiro Aguayo, María Cecilia Lameiro Aguayo, Alodia Lameiro Aguayo y Juan Ambrosio Lameiro Aguayo; Estados Unidos de América,

Demandados CIVIL NÚM: CG2020CV02531. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 19 de julio de 2021, a las 9:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Condado Viejo, 108C calle Orquídea, Caguas, PR 00725-2473 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 108 de la Urbanización El Condado, sita en el Barrio Bairoa de Caguas, Puerto Rico. Tiene una cabida de 433.32 metros cuadrados. Colinda por el Norte, en 24.86 metros, con el solar número 107 de la urbanización; por el Sur, en 25.14 metros, con el solar número 109 de la urbanización; por el Este, en 15.00 metros, con la calle número 1 y de la misma urbanización; y por el Oeste, en 7.44 metros, con el solar número 112 de la mencionada urbanización y en 12.39 metros con el solar número 111 de la urbanización El Condado. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 230 del tomo 446 de Caguas, finca número 36,807, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $137,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble

mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 de julio de 2021, a las 9:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $91,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 de agosto de 2021, a las 9:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $68,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 225, otorgada el día 7 de agosto de 2009, ante el Notario Neftalí García Sánchez y consta inscrita en el folio 3,892 del tomo 1,793 de Caguas, finca número 36,807, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $120,736.00 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.000% anual desde el día 10 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $13,700.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,700.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,700.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según

las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Aloida Aguayo Pastor (soltera), en garantía de un pagaré a favor de SECRETARI O DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $205,500.00, sus intereses al 7% anual y vencedero el 1 de junio de 2069, según escritura número 226, otorgada en Caguas, el 7 de agosto de 2009, ante el notario Neftalí García Sánchez. Inscrita como asiento abreviado al folio 3892 del tomo 1793 de Caguas. Inscripción séptima. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Lameiro Aguayo & S. Caro Esteras, seguro social XXX-XX-0869, por la suma de $1,253.27, según notificación número 878213912, anotada el 6 de agosto de 2019, al asiento 2019-006942-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Lameiro Aguayo & S. Caro Esteras, seguro social XXX-XX-0869, por la suma de $65,251.16, según notificación número 356133179, anotada el 8 de agosto de 2019, al asiento 2019-007010-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. PRESENTACION: Presentada el 9 de diciembre de 2020, al asiento 2020-099526CA01, Demanda de fecha 20 de noviembre de 2020, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso civil número CG 2020CV02531, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Albus Investment LLC., vs. La Sucesión de Alodia Aguayo Pastor compuesta por Carmen Nimia Lameiro Aguayo, Maria

Cecilia Lameiro Aguayo, Aloida Lameiro Aguayo y Juan Ambrosio Lameiro Aguayo y Estados Unidos de America, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $120,736.00 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 2 de JUNIO de 2021. FDO. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL PLACA 435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION JOSE PORBEN ULLOA T/C/C JOSE PORBEN COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION MIRIAM GONZALEZ REINA T/C/C MIRIAM GONZALEZ T/C/C MIRIAM GONZALEZ Y REINA T/C/C MIRIAM G. PORBEN COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV12273. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico

y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 1 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero cincuenta y uno (51) del Plano de Inscripción de la Extensión de la Urbanización Roosevelt del Barrio Hato Rey del municipio de San Juan, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS UNO PUNTO TREINTA Y CUATRO (301.34) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veinticuatro punto setenta (24.70) metros, con el solar numero cincuenta y dos (52) de la Urbanización; por el SUR, en veinticuatro punto setenta (24.70) metros, con el solar numero cincuenta (50) de la Urbanización; por el ESTE, en doce punto veinte (12.20) metros, con el solar treinta (30) de la Urbanización y por el OESTE, en doce punto veinte (12.20) metros, con la Calle “Q” de la Urbanización. Contiene una vivienda de una planta de concreto, diseñada para una familia, con sala, comedor, cocina, baño, cuarto dormitorios, balcón y marquesina. Inscrita al folio 145 del tomo 543 de Rio Piedras Norte, finca 13,923, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al Tomo Karibe, finca 13,923, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II, inscripción 11ª. Propiedad localizada en: EXT. URB. ROOSEVELT, 559 (51) CALLE ARRIGOITIA, SAN JUAN, PR 00918. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $232,500.00. Fecha de Vencimiento: 20 de fe-

brero de 2087. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $252,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 12 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $168,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $116,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 19 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $99,708.28 por concepto de principal, más la suma de $23,758.11 en intereses acumulados al 31 de octubre de 2020 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.221% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $6,649.88 en seguro hipotecario; $450.00 en tasaciones; $280.00 en inspecciones de la propiedad; $3,019.30 de honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $23,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la cele-

The San Juan Daily Star bración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 28 de mayo de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN SALA SUPERIOR.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE NICHOLAS LOPEZ VELEZ T/C/C NICHOLAS LOPEZ COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SS2020CV00344. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 9 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: SR 447 KM 2.4 INT. SECTOR NAYO MENDEZ BARRIO AIBONITO SAN SEBASTIAN, PR 00685y que se

describe a continuación: RÚSTICA: Sita en el Barrio Aibonito de San Sebastián de novecientos treintidos punto seis mil diez y nueve metros cuadrados igual a 0.2373 cuerdas; en lindes al NORTE, y en 38.82 metros, con Rafael Feliciano; al SUR, en 41.37 metros, con el remanente; al ESTE, en 23.27 metros, con el remanente; y al OESTE, en 23.33 metros, con franja de uso público. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 147 del Tomo 298 de San Sebastián, finca número 15,707, Registro de la Propiedad de San Sebastián. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $97,686.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $65,124.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,843.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 37 otorgada en Aguadilla, Puerto Rico, el día 10 de diciembre de 2015, ante el Notario José M. Álvarez Allende y consta inscrita al tomo Karibe de San Sebastián, finca número 15,707, inscripción undécima (11ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma $89,777.68 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2020, más intereses al tipo pactado de 3.1/2% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Nicholas López Vélez t/c/c Nicholas López adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,768.60. Además

Friday, June 11, 2021 La Sucesión de Nicholas López Vélez t/c/c Nicholas López se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,768.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,768.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido

el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Sebastián, Puerto Rico, hoy día 2 de junio de 2021. LUIS NIEVES RIVERA, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

NICOLAS ALBERTO YORDAN BAEZ, ROBERTO ANTONIO YORDAN RODRIGUEZ, ALBERTO MIGUEL YORDAN RODRIGUEZ, CARMEN ROSA DEL CORAZON DE JESUS YORDAN RODRIGUEZ y LUIS ALBERTO YORDAN RODRIGUEZ

Demandados CIVIL NÚM: SJ2019CV07014 (604). SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: NICOLAS ALBERTO YORDAN BAEZ, ROBERTO ANTONIO YORDAN RODRIGUEZ, ALBERTO MIGUEL YORDAN RODRIGUEZ, CARMEN ROSA DEL CORAZON DE JESUS YORDAN RODRIGUEZ y LUIS ALBERTO YORDAN RODRIGUEZ RODRIGUEZ; DORAL BANK y/o Sucesor en Derecho por tener Hipoteca en Garantía de Pagaré a su favor por la suma de $15,000.00

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos

y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el 21 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: URBANIZACIÓN REPARTO METROPOLITANO de Monacillos. Solar: 535 de la manzana M-54. Cabida: 294.00 metros cuadrados, radicada en el Barrio Monacillos del término municipal San Juan, Puerto Rico. En linderos: Norte, en una distancia de 21.00 metros, con la calle denominada “Fiftheen South Street” del mencionado plano; Sur, en una distancia de 21.00 metros, con el solar No. 537 del Bloque “M-54” del mencionado plano; Este, en una distancia de 14.00 metros, con la calle denominada “Nine East Street”; hoy calle número 62 SE del mencionado plano; Oeste, en una distancia de 14.50 metros, con el solar No. 539 del Bloque “M-54” del mencionado plano. Enclava una casa de concreto armado de una sola planta con divisiones de durotex, que consta de tres dormitorios, sala, comedor, cocina, cuarto de baño y balcón. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 77vto. del tomo 4 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, Finca No. 119, Inscripción 8ª. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Reparto Metropolitano, 1211, Calle 62 SE, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $72,956.02 de principal, intereses al 6 1/2% anual desde el 1ro. de agosto de 2018, hasta su total y completo pago; la cantidad estipulada de $11,070.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; recargos acumulados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Dichas sumas son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $110,700.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $73,800.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad

del precio pactado, es decir, la suma de $55,350.00. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $15,000.00, con intereses al 9.95% anual, vencedero el día 1ro. de marzo de 2016, según consta de la Escritura Número 41, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de febrero de 2006, ante el Notario Público Oscar M. González Rivera; inscrita al folio 1 del tomo 1065 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, finca 119, inscripción 9na. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, 1 de junio de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

IRIS JOSEFINA RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS J. RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS RUBIO PALOU; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV12274. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Juan, Sección V. Propiedad localizada en: URB. QUINTAS DE CUPEY, A-1 CALLE 14, SAN JUAN, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $588,000.00. Fecha de Vencimiento: 28 de agosto de 2092. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $392,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 13 de julio de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $261,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $196,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 20 de julio de 2021, a las 10:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $269,319.65 de principal, intereses pactados y computados sobre esa suma al tipo de 3.571% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $39,200.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y

26 se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 2 de junio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

SAMUEL RODRIGUEZ MORALES

Demandado CIVIL NÚM: SJ2019CV06988 (604). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA,

Al: Público en General A: SAMUEL RODRIGUEZ MORALES; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, por tener embargos anotados a su favor por las sumas de $2,875.55 y $50,356.73.

Yo, PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secre-

taría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el 21 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento No. 1607. Apartamento residencial de forma irregular localizado en la décima sexta planta del CONDOMINIO PANORAMA PLAZA, situado en el Barrio Monacillos del término municipal de San Juan, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de 837.20 pies cuadrados, equivalentes a 77.77 metros cuadrados. Son sus linderos: por el Norte, en 35’9”, con el apartamento No. 1606, en 3’10”, con área común, corredor que da acceso a los apartamentos; por el Sur, en 39’7”, con el espacio exterior; por el Este, en 21’5”, con el espacio exterior; y por el Oeste, en 18’8”, con el apartamento No. 1608, en 2’9”, con área común, corredor que da acceso a los apartamentos. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte. Consta de sala-comedor, cuarto de estar, habitación principal con “walk-in-closet”, habitación secundaria con closet, corredor, closet de pasillo, closet de almacenaje, baño cocina, alacena y lavandería. Le corresponde un espacio doble de estacionamiento identificado con el No. 1607, localizado en el área de estacionamiento del Condominio. Este apartamento tiene una participación de 0.5696% en los elementos comunes del Condominio. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 11 del tomo 331 de Monacillos Este y el Cinco, inscripción 3ra, y la Escritura de Modificación se encuentra inscrita al Sistema Karibe, inscripción 5ta, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V, finca número 8,144. Modificada la hipoteca por la suma de $108,000.00, en cuanto al principal que será ahora por la suma de $182,371.12, sus intereses serán al 3.875% anual, vencedero el día 1ro. de abril de 2057, con un último pago por la suma de $54,711.34, según la escritura número 130, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de mayo de 2017, ante la Notario Público Carla Colón Gómez, inscrita al tomo Karibe de Monacillos Este y El Cinco, Registro de la Pro-

The San Juan Daily Star

Friday, June 11, 2021

piedad de San Juan, Sección Quinta, finca 8,144, inscripción 5ta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Panorama Plaza, Apartamento 1607, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $127,324.41 de principal, intereses al 3.875% anual desde el 1ro. de julio de 2017, hasta su total y completo pago; la cantidad estipulada de $10,800.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; recargos acumulados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Dichas sumas son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $182,371.12 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $121,580.75 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $91,185.56. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Embargo Federal, contra Samuel Rodríguez, Seguro Social número xxx-xx-2648, por la suma de $2,875.55, Notificación número 206936116, Certificación del 5 de abril de 2016, presentadeo el día 20 de abril de 2016, anotado al Asiento 2016-003927-FED del Sistema Karibe. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. Embargo Federal, contra Samuel Rodríguez, Seguro Social número xxx-xx-2648, por la suma de $50,356.73, Notificación número 395987219, Certificación del 3 de diciembre de 2019, presentadeo el día 16 de enero de 2020, anotado al Asiento 2020-000121-FED del Sistema Karibe. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. La propiedad a ser

vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, 7 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

JONATHAN PEREZ CARABALLO, SU ESPOSA VILMA LIZ ESCALERA CLEMENTE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

Demandados CIVIL NÚM. CN2018CV00445. SALÓN NÚM. 403. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia de que se me libró con fecha del 25 de noviembre de 2019, por la Secretaria del Tribunal Superior de Carolina en relación con la Sentencia Sumaria En Rebeldía Enmendada dictada en 10 de julio de 2019, notificada el 7 de agosto de 2019, venderé en pública

subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número trescientos setenta y uno (371) en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Monteverde en el Barrio Canóvanas del término Municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarenta y siete punto treinta y ocho (347.38) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número trescientos sesenta y seis (366) de la Comunidad; por el SUR, con Calle de la Comunidad; por el ESTE, con parcela número trescientos setenta (370) de la Comunidad; y por el OESTE, con calle de la Comunidad. Consta inscrita al folio 168 del tomo 262 de Canóvanas, finca número 11,813, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Sujeta a condiciones del Programa Mi Nuevo Hogar, la concedió la suma de $3,750.00, por el término de 10 años. Por su procedencia está afecta a: Servidumbre a favor de Puerto Rico Railway Light and Power Co, Loiza Sugar Co. Dirección de la propiedad: Lote 371, Calle 20, Sector Monteverde, San Isidro, Canóvanas, Puerto Rico 00729. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 6 de julio de 2021, a las 11:45am. Precio Mínimo: $77,625.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 13 de julio de 2021, a las 11:45am. Precio Mínimo: $51,750.00. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 20 de julio de 2021, a las 11:45am. Precio Mínimo: $38,812.50. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de la suma de $68,109.37 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 2 de octubre de 2018, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $436.17, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $462.50 por concepto de adelantos (Corp Advances), más la suma de $7,762.50, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se

llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, Civil Número CN2018CV00445 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs. Jonathan Pérez Caraballo y otros (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $68,109.97 y otras sumas, anotado el día 13 de noviembre de 2020, inscrito al Tomo Karibe de Canóvanas, Anotación A, Finca Número 11,813, el cual es objeto de ejecución en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, durante horas laborables. Y

PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Carolina, Puerto Rico, a 21 de mayo de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

LORAINNE PEREZ TORRES

Parte Demandante v.

LUIS MIGUEL MELO MESA

Parte Demandada CIVIL NÚM.:MZ2021RF00245 (303). SOBRE: CUSTODIAMONOPARENTAL O COMPARTIDA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNID OS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: LUIS MIGUEL MELO MESA 12249 Tavares Rigde Lane, Tavares, FL, 32778 o sea la parte demandada arriba mencionada.

POR LA PRESENTE: Se le notifica a usted, Sr. Luis Miguel Melo Mesa, que la parte demandante de epígrafe ha radicado en esta Secretaría una Demanda de Custodia que aquí se menciona. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizado la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial.pr, salvo que se represen te por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del. Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitando en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Nombre del Abogado: LOURDES M. ORTIZ PAGAN RUA: 9103 Dirección: Po Box 593, Cabo Rojo, PR 00623

Tél: (787) 831-1984/ Fax (787)8335118 Correo electrónico: lourdesm_ ortizpagan@hotmail.com EXPEDIDO POR ORDEN DEL TRIBUNAL, en Mayagüez, Puerto Rico hoy 14 de mayo de 2021. LIC. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, Sec Regional II. LILLIAN PEREZ CANDELARIA, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante V.

DESIREE PEREIRA VÁZQUEZ, SU ESPOSO FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: CG2020CV01219. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: DESIREE PEREIRA VÁZQUEZ, SU ESPOSO FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

It’s Nadal vs. Djokovic in French Open, but one round early By MATTHEW FUTTERMAN

oland Garros came alive Wednesday in so many ways. As the French government eased coronavirus-related restrictions, allowing some 5,000 fans to fill Philippe Chatrier Court in Paris with rousing chants and sharp Panama hats, it seemed fitting that this would be the day that set up a match that has been anticipated for nearly two weeks. Rafael Nadal and Novak Djokovic will meet in a French Open semifinal today at 11:30 a.m. Eastern Standard Time. Both won gutty matches on Wednesday that were filled with tension, noise and surges of momentum in every direction. Their semifinal match will be the latest showdown in an epic rivalry and the second time in less than a month that they will face each other on red clay, Nadal’s favorite surface. Djokovic, however, gave him all he could manage in their recent three-set claycourt match in the final of Italian Open, which Nadal won for the 10th time. “It is going to be a special match with a lot of crowd, just like it was today,” said Diego Schwartzman of Argentina, who battled valiantly against Nadal on Wednesday only to fall in four sets. “Everyone wants to see that.” They also wanted to see the end of Djokovic’s quarterfinal match with Matteo Berrettini of Italy. But an 11 p.m. curfew intervened. On a changeover at 10:54 local time, with Djokovic leading by a set and up by 3-2 in the fourth, the players headed for the locker room as security workers cleared the crowd, which was about five times larger than on any previous day and had spent the better part of an hour helping to lift Berrettini from a two-set hole. Virtually the same series of events had unfolded during a Djokovic match at the Australian Open in February. Just as then, there was howling and plenty of dawdling to the exits on Wednesday. But after about 15 minutes, the players returned to an empty stadium to complete the business of the night. Djokovic then finished off the ninthseeded Berrettini, 6-3, 6-2, 6-7(5) 7-5, like a man desperate to save every ounce of energy for his next match. “Very difficult conditions,” a spent Djokovic said when it was over.

Novak Djokovic and Rafael Nadal will face off in a French Open semifinal.

Now comes the hardest part. Djokovic holds the edge against Nadal, 29-28, though Nadal is far superior on clay, with a 19-7 record that currently looks even more imposing. It’s heating up in Paris, baking the clay and making the ball fly just the way Nadal likes. “We know each other well,” Nadal said after beating the 10th-seeded Schwartzman, 6-3, 4-6, 6-4, 6-0. “Everybody knows that in these kind of matches anything can happen.” Djokovic said playing Nadal at the French Open was unlike anything else in the sport. “It’s the biggest challenge you can have playing against Nadal on this court,” he said. “Each time we face each other, there is that extra tension and expectation. The vibes are different walking on the court with him.” And yet, because of how players are seeded at Grand Slam tournaments, strictly by the current ranking, the matchup comes in the semifinal, one round before pretty much anyone with knowledge of the sport believed that Nadal, the reigning champion, the No. 3 seed and a 13-time winner of this event, should play Djokovic, the world No. 1. Nadal had to put in plenty of work Wednesday to secure his semifinal spot. For a little while, with an intense, late afternoon

sun making the conditions deceptively taxing, Schwartzman had Nadal on the ropes. A beguiling player who has gotten the most out of a body that is just barely over 5 feet, 6 inches, Schwartzman is a defender of the first order. What he lacks in leverage and power, he makes up for by having more tricks and spins in his strings than nearly any other player on the tour. His topspin lob, which somehow always seems to land within inches of the baseline, is as good as it gets. He has done one of the hardest things in the sport. He beat Nadal on red clay at the Italian Open last year. He is an extremely popular player in the locker room, a figure of fascination among peers who are generally at least a half-foot taller than he is and who know firsthand how difficult he can be to play, especially on clay. Schwartzman is fearless, and he came to fight Wednesday. Down by 3-4 in the third set, Nadal suddenly seemed to remember where he was and what he has accomplished here. He reeled off wins in the next nine games, finishing the match in a manageable 2 hours, 45 minutes. In the final set, he won 25 of 30 points. “At the end, he’s Rafa and he’s always finding the way,” Schwartzman said. After Nadal was done, it was Djokovic’s turn to hold up his end of the deal. At first, Djokovic was far more clinical

than he had been in his fourth-round match against another Italian, Lorenzo Musetti, who took the first two sets off Djokovic. With arguably the best return the game has ever seen, Djokovic broke Berrettini’s usually troublesome serve early in the first two sets and gave Berrettini few chances to break his. Djokovic has lost after being up two sets to none just once in his career. But with no room for error, Berrettini found the groove on his serve and had Djokovic lunging just to get the rim of his racket on the ball. Under pressure, Djokovic fumbled away a chance to serve out the third-set tiebreaker. Then, with the stadium empty and his anger boiling over, Djokovic outfought Berrettini to barely prevail in the fourth, screaming like a caveman when Berrettini’s final shot hit the middle of the net. Djokovic has seen versions of this movie before. In October, he entered the French Open final against Nadal with as good a chance as ever against a player who had never lost the ultimate match at Roland Garros. He appeared in form, and the shift of the tournament to the fall because of the pandemic meant cool playing conditions that deadened the balls, preventing them from jumping into Nadal’s preferred strike zone. Yet Nadal blitzed Djokovic, 6-0, 6-2, 7-5. Goran Ivanisevic, the 2001 Wimbledon champion and Djokovic’s coach, said that loss had staggered Djokovic, especially after his disqualification from the U.S. Open in September, when he inadvertently swatted a ball into a line judge’s throat. The win gave Nadal his 20th Grand Slam title, tying him with Roger Federer for the most in the history of the men’s game. Djokovic pulled to within two of them in February, when he won his ninth Australian Open championship. Now Djokovic and Nadal are meeting with only a berth in Sunday’s final on the line, even if it may not really feel that way. Neither of the two other semifinalists, Stefanos Tsitsipas and Alexander Zverev, has won a Grand Slam title. At least, the great matchup should be completed with plenty of time before curfew. The Panama hats will be out in force.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Rudy Gobert wins third Defensive Player of the Year Award By SOPAN DEB

udy Gobert, the Utah Jazz center, won yet another Defensive Player of the Year Award, the NBA announced earlier this week. It was Gobert’s third time winning the award in four years. He is the fourth player in league history to win the honor three times after fourtime winners Dikembe Mutombo and Ben Wallace and three-time winner Dwight Howard. The award was announced Wednesday, appropriately enough, a day after the Jazz won the opening game of their semifinal series against the Los Angeles Clippers, in part because of a game-saving block by Gobert at the end of regulation. “I think it takes team effort,” Gobert said in an interview with TNT’s “Inside The NBA,” moments after he was announced as the recipient. “It takes obviously toughness, mental toughness. It’s just hard work, dedication. It’s every single day, you’ve got

Jazz center Rudy Gobert blocking a 3-point attempt by the Clippers’ Marcus Morris Sr. at the buzzer during Game 1 of the teams’ second-round playoff series on Tuesday.

to come in with that mindset to try to make your team as good as it can be on that end.” Gobert, 28, anchored the Jazz, who had the third-best defense in the league and its best record. He received 84 first-place votes and 464

total points. Philadelphia’s Ben Simmons, the runner-up, had 287 points and 15 first-place votes. A hundred members of the news media vote on the award, but The New York Times does not participate. As a tall center who does not shoot or pass well, Gobert is a bit of an anomaly in today’s NBA. His game is centered around protecting the rim and dunking. Even so, Gobert, a two-time All-Star, is one of the most impactful players in the league. He was fourth in the NBA in win shares per 48 minutes — essentially a stat estimating how many wins a player contributes to his team. His 13.5 rebounds per game was second in the league behind Atlanta’s Clint Capela. According to league tracking numbers, Gobert defended the most field-goal attempts at the rim (549) and was among the NBA’s best in effectively contesting those shots. When Donovan Mitchell, the Jazz’s star guard, missed much of the second half of the season because of

an injury, Gobert’s defense helped keep the Jazz afloat. Last year, there was friction between Mitchell and Gobert after Gobert tested positive for the coronavirus, days after appearing to mock it. Gobert’s test set off the season’s postponement, followed by several other leagues doing the same. Gobert’s ascent in the league is a surprising one. He was drafted with the 27th pick of the 2013 draft by the Denver Nuggets out of France, and then was immediately traded to the Jazz, where he has surpassed the expectations of those typically drafted at the end of the first round. TODAY’S PLAYOFF GAMES (All Times EST) Eastern Conference Semifinals Philadelphia 76ers at Atlanta Hawks, 7:30 p.m., ESPN (Series tied 1-1) Western Conference Semifinals Phoenix Suns at Denver Nuggets, 10 p.m., ESPN (Phoenix leads 2-0)

Hall of Fame delays Jeter’s induction, but now will allow fans By TYLER KEPNER

all it Take 2. Four months after announcing that Derek Jeter’s induction ceremony would be held indoors with no fans because of the coronavirus pandemic, the Baseball Hall of Fame reversed course earlier this week. Thanks to New York relaxing its restrictions, the Hall said Jeter and the other 2020 inductees would be honored outdoors before a limited crowd on Sept. 8 in Cooperstown, New York. Jeter, who wore No. 2 as the New York Yankees’ shortstop from 1995 to 2014, will be joined by former outfielder Larry Walker and former catcher Ted Simmons at the ceremony, which will also honor a fourth inductee, Marvin Miller, the former executive director of

the players’ union, who died in 2012. No new members were elected in 2021. “We are thrilled to be able to welcome our Hall of Famers — the living legends — and fans back to Cooperstown to celebrate the induction of the class of 2020,” Jane Forbes Clark, the Hall’s board chairperson, said in a statement Wednesday. “Returning the induction ceremony to an outdoor event will provide the baseball community with the opportunity to visit Cooperstown and celebrate the induction of four of the game’s greats.” The event, which is traditionally held on a Sunday in late July, now shifts to a Wednesday afternoon after Labor Day, timing that will naturally limit the influx of fans to Cooperstown, a village with fewer than 2,000 residents. The ceremony will be held at the Clark Sports

Center, as usual, but instead of free, open lawn seating, only fans with tickets will be allowed on the grounds. The tickets will be free, but the Hall did not specify how many would be available, citing the continuing changes in local health and safety guidelines. Tickets can be obtained from the Hall of Fame’s website starting at 11 a.m. on July 12. Officials once expected a record crowd for Jeter’s ceremony, a reasonable guess based on his star power in the Hall’s home state. The last induction ceremony, headlined by Mariano Rivera in 2019, drew about 55,000, second only to the estimated 82,000 fans in 2007, when Cal Ripken Jr. and Tony Gwynn were inducted. Jeter’s class will not come close to those figures, but at long last, it will finally get its day.

The crowd for Derek Jeter’s Hall of Fame induction had originally been expected to break attendance records. Now the event will be limited to ticketed guests on a Wednesday afternoon.

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

June 11-13, 2021

(Mar 21-April 20)

Today’s Solar Eclipse in Gemini and your sector of talk and thought, can propel you to explore new ideas, especially those that lead somewhere. If you want things to be different than they have been, this is the time to step out in faith and explore new options. The people you meet could have a greater impact than you realise, and be instrumental in bringing new opportunities.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Someone from the past may have quite an impact, as today’s Solar Eclipse could find you keen to get in touch. An opportunity can come through your connection with them, and it might be the key to exciting possibilities. Ready to get a qualification or learn new skills? This can be an excellent time to go ahead, as something you learn could propel you to a new level of success.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

A powerful lunar phase encourages you to take responsibility for your money, including any mistakes you might have made. Today’s Solar Eclipse aligns with Mercury retro, which suggests you may be keen to move on from a trying time, or just want to do better. Getting advice can be a start, but listening to your intuition could pave the way for swift developments and security.

Ready for a golden opportunity? With a Solar Eclipse and turbocharged New Moon in your sign, this can be a high point, and a chance to start a project or plan that is deeply important to you. What makes your heart sing, Gemini? A conversation could initiate a flurry of ideas, or someone’s suggestion might hit home. Have a goal? Begin it now and success may be yours.

Cancer

(June 22-July 23)

An insight may create a positive shift in your life. It’s a chance to enhance your inner game and improve your options. This can be a great time to connect with a mentor or life coach, who could help you overcome any limitations to living to your full potential. Ready to go deeper? Taking up meditation, yoga or the practice of mindfulness, might bring happiness and peace of mind.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

A dynamic Eclipse and New Moon could act as a catalyst to bigger and better things. Now is the time to let go of whatever no longer serves, so you can take advantage of all that is new and exciting. Cut out the dead wood, and you’ll feel like a weight has been lifted from you, and you’ll be ready to explore new possibilities. Where finances are concerned, a shift might propel you forward.

Ready for a new beginning in a key bond? It can happen if you’re willing to work towards it. Powerful forces occurring in your sector of relating could stir up a desire for something more. Be prepared for plenty of discussion though. You might also have a change of heart and decide to turn over a new leaf. And while sad if something isn’t working, a fresh start may be the answer. Something new can come along that upsets your daily routines for a while. Embrace it, as once you weave this activity into your daily life, you may be surprised at how well it works out for you. Your work might be more interesting, and you’ll feel more fulfilled overall with other rewards showing too. Plus, this could be the start of a new health kick to feel fit and fabulous.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Your social zone sparkles with a delightful turbocharged New Moon, which could empower you to liaise with people who can help you achieve your dreams. Who you know, may be of more use than what you know! Want to enhance your presence on social media, Leo? If it’s to help with your business or other goals, this is a great time to put yourself out there and reap big rewards.

Today’s Solar Eclipse can kickstart events that encourage you to express yourself in the most creative and authentic way possible. You may be drawn to develop new skills, or hone ones you already have. With time, you could become very talented. Don’t shy away from opportunities to showcase your work or to let the real you shine out. It’s time to wow others with your talents.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Claim top spot Virgo, with a fabulous Solar Eclipse in a prominent sector encouraging you to take a big step forward regarding an ambition, goal or career plan. If you’ve hesitated to go ahead, this potent lunar phase can coincide with an emotional surge that helps you on your way. Lacking in experience? Be prepared to learn as you go, and you’ll soon be a real expert.

(Feb 20-Mar 20)

If you’ve felt like making changes on the home front but haven’t got around to it yet, today’s Solar Eclipse can push you to take a step forward. This may relate to a move, a major household project or perhaps starting a family. Things could happen quickly over a few days or stretch into months, but once you have initiated your idea, then there may be no going back to what was.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

June 11-13, 2021

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

June 11-13, 2021

The San Juan Daily Star