Monday Jun 14, 2021

Monday, June 14, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

P27

Novak Djokovic Rallies to Win French Open

When Is Equal Protection Not Equal?

FY 2022 Budget Heads to Island Senate, with Amendments

Referring to Vaello-Madero SSI Case, Pro-Statehood Attorney Says US Justice Dept. Uses the Constitutional Clause at Its Own Convenience P3

P4

Slain Ponce Police Officer to Be Promoted Posthumously

P6

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

2

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 14, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Is the equal protection clause being applied unequally?

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

89ºF

W

78ºF

Precip 34%

Precip 21%

Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By THE STAR STAFF

From E 18 mph 70% 10 of 10 5:48 AM Local Time 7:01 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

hile the U.S. Justice Department told the U.S. Supreme Court recently that the equal protection clause does not apply to Puerto Rico in cases involving the extension of Supplemental Security Income (SSI) to the U.S. territory, it has argued the opposite in previous cases, a local constitutional lawyer said Sunday.

Gregorio Igartúa, a pro-statehood attorney, said the Justice Department uses the equal protection clause when it is convenient to argue against discrimination. In the civil rights case filed against the Puerto Rico Police Department (PRPD) nine years ago, federal officials accused the local agency of violations to the equal protection clause.

“Someone is lying. Either you say equal protection applies or not,” Igartúa said.

A settlement was reached in which the PRPD was ordered to deliver services equitably, respectfully, and free of unlawful bias, in a manner that promotes broad community engagement and supports effective crime prevention.

“In conducting its activities, PRPD shall ensure that members of the public receive equal protection of the law, without bias based on race, color, ethnicity, national origin, religion, gender, disability, sexual orientation, gender identity, gender expression, or political ideology or affiliation, and in accordance with the rights, privileges, or immunities secured or protected by the Constitution and laws of the United States and the Commonwealth of Puerto Rico,” a settlement reached several years ago said.

In the case currently before the Supreme Court, United States vs Vaello-Madero, the question parties have to answer is whether the U.S. Congress violated the equal-protection clause by establishing SSI, a program that provides benefits to needy, aged, blind and otherwise disabled individuals, in the 50 states and the District of Columbia, but not in Puerto Rico.

Under the case, the U.S. government sought to claw back some $28,081 in SSI payments that José Vaello Madero had received from the program over a three-year period after he moved back to Puerto Rico from New York in 2013. He appealed. The District Court and the Appeals Court have both ruled in favor of Vaello Madero that not extending the SSI to Puerto Rico violated the equal protection clause.

However, the federal Justice Department last week argued that Congress can discriminate against Puerto Rico in matters related to social welfare. The Justice Department says Congress, not the courts, should decide the federal government’s treatment of Puerto Rico, including access, if any, to SSI benefits.

Puerto Rico’s unique tax status and resulting fiscal autonomy provide a rational basis for the decision not to

extend the SSI program to its residents. Residents of the island are exempt from a broad range of federal taxes, including federal income taxes.

“In practical terms, Puerto Rico’s tax status means that much of the revenue that would have flowed into the federal treasury can flow into the territorial treasury instead,” the federal agency said. “That is so because Puerto Rico can replace the inapplicable federal taxes with its own territorial taxes. For example, Puerto Rico has taken advantage of its exemption from federal income tax by imposing a territorial individual income tax of up to 33% for the highest bracket — well above the typical rate in the States.”

President Joe Biden said the Justice Department’s actions are “inconsistent with my administration’s policies and values.”

“However, the Department of Justice has a longstanding practice of defending the constitutionality of federal statutes, regardless of policy preferences,” the president added. “This practice is critical to the department’s mission of preserving the rule of law. Consistent with this important practice, the department is defending the constitutionality of the Social Security Act provision in this case.”

But Igartúa said the Justice Department works under Biden and questioned the reasons why the president does not intervene.

On Wednesday, U.S. House Natural Resources Committee Chairman Raúl M. Grijalva (D-Ariz.) will oversee a hearing on legislation focused on Puerto Rico’s political status. The hearing follows another one held in April.

The hearing will examine the implications of the bills.

One, sponsored by Reps. Nydia Velázquez (D-N.Y.) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), would “recognize the right of the People of Puerto Rico to call a status convention through which the people would exercise their natural right to self-determination, and to establish a mechanism for congressional consideration of such decision.” The other, sponsored by Rep. Darren Soto (D-Fla.) and Resident Commissioner Jenniffer González Colón (R-P.R.), would “provide for the admission of the State of Puerto Rico into the Union.”

The hearing was slated to be held after a Justice Department opinion that has yet to be made.

“Congress needs to keep moving forward on this, because Puerto Rico can’t stay in limbo any longer,” Grijalva said Sunday. “The future of millions of Puerto Ricans shouldn’t be a political football. This Committee takes its responsibility to address this issue seriously, and we’re going to hear from experts on how best to proceed before we take any final steps.”

On Friday, meanwhile, the issue of Puerto Rico’s political status will be heard at the U.N. Decolonization Committee.

4

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

FY 2022 budget, amended from oversight board’s version, heads to Senate

By THE STAR STAFF

T

he island Senate is slated to pass on Thursday the $10.1 billion budget for fiscal year (FY) 2022, which could become the first budget evaluated and amended by the Legislature since the federal Financial Oversight and Management Board began to manage Puerto Rico’s fiscal affairs.

After four years without a balanced budget, the House of Representatives passed a $10.1 billion budget over the weekend that is the same amount as one designed by the oversight board but with additional funding for the University of Puerto Rico (UPR), UPR’s Medical Sciences Campus and funding to allow municipalities to take over the maintenance of schools and highways. Separate legislation to give towns the jurisdiction to maintain schools and highways was also approved. FY 2022 starts July 1.

“A difficult year and a complicated budget. First of all, I want to thank all the people who participated in the public hearings held since March. I want to acknowledge the empathy and collaboration of all the components of the committee that I chair,” House Treasury Committee Chairman Jesús Santa Rodríguez said.

The committee held 22 hearings, most

Rep. Jesús Santa Rodríguez of them together with the Senate Treasury Committee.

The budget, approved through House Resolution 144, authored by House Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez and Santa Rodríguez, does not contain money for debt payments because they will be included after the commonwealth debt adjustment plan goes into effect. It also may be amended if Congress repeals the Medicaid budget cap.

Hernández Montañez emphasized that

the Legislature took a stand before the oversight board.

“As a legislative assembly, we want to remove the [oversight] board with the approval of a balanced budget and agreements with the creditors,” he said. “It is our position as a party that pensions must not be cut. This delegation has fought in the minority and now, in the majority, with the board in the courts and in the creation of public policies.”

For its part, the New Progressive Party

(NPP) filed amendments to the budget, but they were rejected.The Puerto Rican Independence Party (PIP), the Citizen Victory Movement (MVC) and the Dignity Project voted against the budget.

The results of the negotiations between the oversight board and the Legislative Assembly stood out in the identification of $129 million to capitalize UPR’s endowment fund.

“This gives us the opportunity to safeguard students and address a possible increase in enrollment,” Santa Rodríguez stated.

The money comes from surplus scholarship fund money in the Treasury Department that will be transferred to the Endowment Fund.

Also, the work on the budget identified funds left over from FY 2021 amounting to $44 million, which will be allocated to the municipalities. The budgeted items will be used to initiate regionalization processes that will allow towns to take over maintenance of roads, schools and recreational areas.

The budget approved with 27 votes in favor and 15 against considers an item of $15 million for the neurosurgery program at the UPR Medical Sciences Campus, which lost its accreditation.

“Public health in Puerto Rico is an area of great importance for society as a whole,” Santa Rodríguez said.

Power restored to LUMA customers following explosion and fire at substation

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

L

UMA Energy President and CEO Wayne Stensby announced that as of 8 p.m. on Friday the company had restored service to customers directly affected by the explosion and fire that occurred on Thursday afternoon at the Monacillos, Río Piedras substation, although some residents reported that they were still

The specific cause of an explosion and fire at the Monacillos electrical substation in Río Piedras on Thursday remained unknown as of press time Sunday.

without electricity well into Saturday, according to press reports.

Additional press reports said full service had been restored to affected power customers by 8 p.m. Saturday.

“We were able to safely stabilize the system and make temporary repairs to restore service as soon as possible. My thanks to all LUMA employees and authorities for their hard work in handling the incident safely and restoring service to our customers in difficult circumstances,” Stensby said Friday in a written statement.

Brigades of the private consortium, which took over as operator of the Puerto Rico Electric Power Authority’s transmission and distribution system on June 1, continued to work at the Monacillos substation to repair the damaged infrastructure.

FBI press spokesperson Limary Cruz Rubio said Thursday that the federal agency had allocated resources to investigate the fire that left an estimated 700,00 LUMA customers without electricity.

“At this moment we have dedicated resources to evaluate the situation that is occurring in Monacillos with the fire that has left thousands of subscribers without electricity,” Cruz Rubio said. “We cannot say at this time that it is going to be a case that we are going to investigate because, as we do not know

the origin, this could have been an accident, [or] it could have been a criminal act. So, it will depend on the origin.”

“We have made available our resources for our law enforcement partners at the local, state and federal level here,” she added. “We are all working as a team to manage this crisis.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

5

In first public hearing, PARE Committee calls for unity in fight against gender violence

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

fter almost five months since Gov. Pedro Pierluisi Urrutia declared a state of emergency over gender violence, public servants and citizens urged collaboration with first responders and government entities during the Gender Violence Prevention, Support, Rescue and Education (PARE by its Spanish acronym) Committee’s first public hearing.

At the Cataño Convention Center last Friday, government service coordinators, citizens and non-profit organization leaders from the San Juan and Bayamón region presented suggestions to the committee led by Family Secretary Carmen Ana González Magaz to fight against the social ill that has taken the lives of 20 women and one trans person.

For her part, Mónica Maldonado, director of the Cataño First Lady’s Office, who represented Mayor Félix Delgado, recommended that the committee make collaborative agreements with medical institutions to expedite the evaluation time in possible cases of gender violence prior to a court hearing.

“It is vital that the process be expedited and that the waiting time should be minimal in these evaluations, while the victims are thinking about whether or not it is convenient for them to file a complaint,” she said.

Likewise, Maldonado suggested the unification of incident declaration documents to avoid the re-victimization of the people

Mónica Maldonado, director of the Cataño First Lady’s Office who face gender violence.

“The victim usually has to fill out over and over again the narrative of what has happened in the different police stations and in court,” she said. “We suggest creating a single document that is carried in its original form from office to office until it reaches the court and authorize copies to be provided in the previous offices; in this way, we minimize the extension of the victim’s agony.”

Maldonado also suggested that the Police Bureau and its municipal divisions develop a report protocol that allows municipalities to obtain and update information from gender violence victims to contact, inform, advise and “prevent catastrophic situations” in the future.

“Our municipal police have informed us that it is necessary for the state police to amend protocols that ban them from receiving information due to the victim’s privacy,”

she said. “We understand that a liability release can solve this situation.”

Meanwhile, Maldonado urged the committee to create a uniform system for retrieving information from victims and allow government agencies to monitor cases and inform residents on services available.

“Statistics from the Puerto Rico judicial branch inform that the Bayamón region had 68 gender violence cases in Cataño during fiscal year 2019-2020, and as of now, 20 cases,” she said. “However, our office has addressed fewer than nine gender violence cases per year; and fewer than half of these have filed formal complaints.”

“We are here to tell you that there is an inconsistency in the reported gender-based violence cases with the ones we have addressed; therefore, we need this system to not deprive our victims of the services we have available,” Maldonado added.

Meanwhile, San Juan Integral Development of Women Office Director Valerie Rivera Vargas said people who request protection orders are “informed with the utmost precision that the requested party was notified about the order.”

“The Department of Justice should also seek the vertical assignment of prosecutors in gender-based violence cases,” she said. “The prosecutor who makes the initial inquiry into the case, who will subsequently authorize criminal charges to be filed in court, should be the one who subsequently hears the case in later stages of the criminal process.”

Earlier in the hearing, Rivera Vargas said the numbers of gender-based violence victims

seeking help “have unfortunately increased” after the killings of Andrea Ruiz Costas and Keishla Rodríguez Ortiz in May. “The murders that were on the covers of newspapers empowered many victims who never sought help, and these have visited our offices to request assistance,” she said. “We have the line 939-CONTIGO, or 939-266-8446, which offers guidance and channeling of services in the area of social work, psychology, counseling, family law, protection orders, and identification and coordination of emergency shelters, among other matters, to victims of gender violence, sexual violence and stalking.”

Guaynabo police agents recommended that their Protection for Victims of Gender Violence project, a project that was implemented in September 2018, be replicated in all island municipalities.

“We came up with this project, in which we could have police officers who are specialized exclusively in attending to victims, to provide them with accompaniment, escort, follow-up, and channeling of the different services that these victims need,” Sgt. Luis Freytes Pantojas said.

From the municipality of Toa Baja, meanwhile, Municipal Cooperative Institute of Citizen Participation spokesperson Orlando Velázquez Pérez urged the incorporation of an instruction system with a gender perspective to tackle the national emergency.

“The development of gender perspective education programs is necessary to help combat the causes that contribute to inequality, discrimination and violence,” he said.

San Juan mayor signs orders to protect LGBTTQIA+ community

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

n connection with the fifth anniversary of the Pulse nightclub massacre in Florida, San Juan Mayor Miguel Romero Lugo signed five executive orders this past weekend aimed at eliminating discrimination and promoting equality, respect for diversity and the rights of the LGBTTQIA+ community in the island capital.

“June 12 marks the anniversary of the Pulse massacre in Florida and it seems appropriate to us to commemorate and remember the loss of life by taking concrete actions that are aimed at protecting the dignity of the human being and respect for diversity in our communities of San Juan,” the mayor said.

Romero Lugo also stressed that “there is still a long

way to go, but in the Municipality of San Juan we are committed to promoting equal rights for all human beings, so that each resident of the capital can enjoy a prosperous quality of life.”

Through one of the executive orders, Romero Lugo established the LGBTTQIA + Affairs Advisory Committee, which in an ad honorem capacity will advise the mayor on the development of initiatives, proposals and revision of municipal legislation to improve the quality of life of San Juan’s LGBTTQIA+ community.

Through another executive order, people from the LGBTTQIA+ community are protected during interventions by officers of the San Juan Municipal Police, by imposing a policy of zero tolerance for discrimination, improper sexual conduct or harassment of people from that community.

San Juan Mayor Miguel Romero Lugo

6

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

Famed island developer James Wilson dies at 88

By THE STAR STAFF

J

ames Wilson, the former owner of the El Comandante Racetrack and a well known developer of high-profile infrastructure projects, housin ag, buildings and shopping centers in Puerto Rico, has died. He was 88 years old.

“With much regret, I report the death of engineer Jim Wilson, as he was known in Puerto Rico,” family spokesman Wilson Nazario said in a statement issued Saturday. “The Wilson family, his children and grandchildren worked for more than 30 years designing and developing projects that today have left a solid and modern mark on the island’s infrastructure.”

Wilson, who died early Saturday, managed to create Interstate General Properties, a multinational company, American Properties, Interstate Waste Technologies and more than a dozen companies that developed shopping centers, housing developments, condominiums, and other buildings in Puerto Rico.

“His greatest development was the creation of the St. Charles Associates company, with which he managed to develop more than 200,000 homes and businesses in La Plata,

James Wilson, the famed developer of many high-profile infrastructure projects, housing developments, buildings and shopping centers in Puerto Rico, and the former owner of El Comandante Racetrack in Canóvanas, died Saturday at age 88.

Maryland,” Nazario said.

Wilson came to the island from Ireland with his parents and grandparents, who had obtained jobs to develop the San JuanGuaynabo ports and part of the gigantic Sergio

Cuevas water filtration plant. Experts in the execution of pile foundations in construction, the Wilsons saw the island’s potential for large-scale development.

They built housing developments such as Santa María, El Señorial, San Francisco, College Park, Parkville and others. The Wilsons also developed the Borinquen Tower, the first condominium with more than 10 floors, as well as the El Monte-Monte Mall and PanAmerican Building developments. Likewise, they built the El Señorial, Santa María, Monte Mall and Borinquen Tower shopping centers.

With his vision of sustainable development, Wilson acquired El Comandante Racetrack in Canóvanas in the 1990s. At that time, the Wilson family made a substantial capital injection to modernize the facilities and the betting system, managing to position El Comandante Racetrack as one of the best in Latin America. From Puerto Rico, the Wilsons operated the Quinto Centenario racetracks in the Dominican Republic, Presidente Remón in Panama and the Comuneros in Colombia, achieving the Clásicos del Caribe, a top event in Caribbean horse racing.

The acquisition of the racecourse included

the land of the old racetrack in Río Piedras and multiple parcels in Canóvanas, the transaction for which allowed the development of 500 acres of land. With that action, the largest planned community in Puerto Rico, Parque Escorial, was created. Today, the property has about 12 housing complexes, three shopping centers and an industrial area housing more than 3,500 resident families in addition to a floating population of more than 40,000 people per day.

Wilson’s last business strategy was to try to provide Puerto Rico with a solid waste recycling system to convert waste into electrical energy. In an alliance with Thermoselect in Italy and Japan, Wilson got Caguas Mayor William Miranda Marín interested in building a waste-to-power generation plant under a gasification, pyrolysis and plasma process for the treatment of urban waste that would have to handle about 20 tons of garbage daily.

However, the project did not become a reality after Miranda Marín’s death.

Wilson was married to Barbara Wilson Wilson for over 60 years. The couple had six children: Kevin, Elizabeth, Thomas (Tom), Michael, Mary and Brian Wilson.

Slain Ponce police agent to be promoted posthumously

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

T

he Puerto Rico Police Bureau told The STAR on Sunday that Agent Erasmo García Torres, who was slain last Thursday in Ponce during a traffic stop, will be posthumously promoted to the rank of sergeant during a funeral ceremony.

Police spokesperson Sgt. Axel Valencia told the newspaper that the ceremony will be held today at 10 a.m. in the public square of García Torres’ hometown of Villalba.

“His death is absolutely painful. He was one of the most efficient men in the police force,” Valencia told the STAR. “He always went above and beyond the call of duty.”

On Friday, Ponce Superior Court Judge Mayra Peña Santiago ruled for the arrest of Bryan Ramos Rivera, 28, who was charged with the murder of García Torres.

The court set bail at $3 million, which Ramos Rivera was unable to post. He was then remanded to the Bayamon Correctional Complex.

A preliminary hearing was scheduled for June 23.

According to authorities, at about 12:05 p.m. on Thursday, García Torres intervened with Ramos Rivera for an alleged

violation of the Transit Law on Villa Street, at the intersection of Venus Street, in the southern municipality. Ramos Rivera shot the officer two times.

García Torres was then transported in a patrol car to the emergency room at Damas Hospital, where he later died.

The suspect was arrested later Thursday afternoon in Ponce’s Cantera neighborhood.

Agent Erasmo García Torres (Facebook Photo Courtesy of South Florida Cops)

Police also seized a wine-colored Hyundai Brio motor vehicle on Magnolia Street.

Prior to Ramos Rivera’s arrest, Puerto Rico Police Commissioner Col. Antonio López Figueroa lamented the death of García Torres, who joined the island police force on June 28, 1991.

García Torres worked for 28 years in the Ponce Motorized Unit. Information on survivors was not immediately available.

As previously reported by the STAR, García Torres was the fourth police officer killed in the line of duty this year in Puerto Rico.

“The death of Erasmo García Torres hurts us deeply because when they kill one of my police officers, they kill a brother, a friend, a loved one and they tear away part of our being,” López Figueroa said in a written statement. “To his family, our total solidarity and wishes of strength in this process. May they know that we will be with them.”

Meanwhile, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said the agent’s murder “will not go unpunished.”

“The Puerto Rico Police and the Puerto Rico Department of Public Safety acted quickly and effectively to solve this murder,” he said in a written statement. “There will be justice for our fallen hero, Agent Erasmo García Torres. RIP.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

7

A high school senior won a $40,000 scholarship. Then she gave it up.

By MARIA CRAMER

F

or weeks, Verda Tetteh felt qualms about applying for the $40,000 merit scholarship that her high school in Fitchburg, Massachusetts, offered graduating students.

She was bound for Harvard, which had agreed to pay her tuition and room and board. Her 4.9 GPA had qualified her for other scholarships that would cover college expenses.

Still, her guidance counselor urged her to go for it, telling her she had worked hard and deserved the award, known as “The General Excellence Prize.”

Tetteh, 17, applied, figuring that the scholarship — which every year goes to one male and one female student selected by a committee of teachers, administrators and guidance counselors — would probably go to someone else.

Then, during her graduation ceremony from Fitchburg High School on June 4, the assistant principal announced she was the winner. Ten minutes after she accepted it, she walked back to the lectern and apologized for interrupting the ceremony.

“I am so very grateful for this, but I also know that I am not the one who needs this the most,” Tetteh said, her voice trembling. “I would be so very grateful if administration would consider giving the General Excellence scholarship to someone who is going into community college.”

Immediately after her speech, her fellow classmates and the crowd at the ceremony cheered and rose in a standing ovation.

Tetteh said she was flooded with relief.

“When I said the words, when they came out, I knew they were the right thing to say,” she said in an interview Thursday. “It was the right thing to do.”

Robert Jokela, the district superintendent, said that one week after the ceremony, he remained awed by Tetteh’s spontaneous announcement. The Boston Globe and other local news outlets reported on her speech this past week, and it soon gained attention from national newspapers and television networks.

“She walks 30 yards back to stage. She’s walking back like she owns the place,” Jokela said. “Everybody got it. What we just witnessed was the ultimate in generosity.”

Tetteh was 8 years old when she moved from Ghana to Fitchburg, a city of about 40,000 people, 50 miles west of Boston. Once a bustling city of saw, paper and cotton mills, Fitchburg began to decline in the 20th century as local owners sold their businesses to national corporations and the paper industry’s dominance gave way to pharmaceutical companies and other manufacturers.

More than 60% of the students in the high school are identified by the State Department of Education as “economically disadvantaged,” and 67% are described as “high needs.”

At Fitchburg High, a public school, 75% of the roughly 1,300 students are students of color, said Jeremy Roche, the school principal. At least 40% of those students go to community college when they graduate, he said.

“A lot are first-generation students,” Roche said. “A

Verda Tetteh, a 17-year-old Fitchburg, Mass., high school student, received a $40,000 merit scholarship at her graduation ceremony. lot of them are students who are the first to graduate high school in their family.”

He added: “There are many families here who work really hard and don’t make a lot of money.”

When Tetteh was 9, her mother, who provides care for people with disabilities, enrolled in Mount Wachusett Community College in Gardner, Massachusetts.

Her mother, Rosemary Annan, was working 80 hours a week but decided to pursue an associate degree in science, hoping it would help her get a job that would support her four children and help reduce her hours.

“She realized that there is a lot of opportunity if you’re educated,” Tetteh said.

Her mother’s efforts inspired Tetteh, who came to the United States knowing little English but already eager to excel at school.

She arrived at school early and stayed late to improve her English and participate in enrichment programs. Her mother regularly took her to the library, and she became an avid reader.

When she got to high school, she helped start a welcoming committee for immigrant students, Roche said.

“She was always thinking about how to make our school a better place, how do we make our community a better place,” he said.

Her fellow seniors chose her as class speaker at the

graduation. In her speech, which she gave just before she was awarded the scholarship, she spoke of the richness of her school’s diversity and the resilience of her classmates.

“Some of us were born with the odds stacked against us, that we may not make it to today,” Tetteh said. “I have gotten to know so many of you these past four years and there is so much potential in our class.”

Crying, she added: “To every immigrant child, you can make it. To every dreamer, you can make it.”

Her decision later to sacrifice the scholarship was overwhelming, but not shocking, Roche said.

“I was not surprised that she did that because that’s who she is,” he said.

Tetteh, who plans to major in chemistry and wants to become a doctor, said she would like to start a separate scholarship for students who are immigrants and cannot afford college.

For now, she and Roche have been working on how to redistribute the scholarship money she gave up, an annual gift of $10,000 that is renewable for four years.

The plan so far is to award it two students who need help paying for community college.

“I think that all types of different students go to community college,” Tetteh said. “The common theme is that they want to get an education, they want to better their lives — and that is something that is so commendable.”

8

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

Sweet cherries, bitter politics: Two farm stands and the nation’s divides

Branded apparel at Friske Farm Market in Ellsworth, Mich., May 13, 2021.

By NEIL MacFARQUHAR

T

he two farm stands lie just 12 miles apart along Route 31, a straight, flat road running through a bucolic wonderland of cherry orchards and crystalline lakes in northwestern Michigan.

Yet when one stand instituted a no mask, no service rule last July and the other went to court to combat the state’s mask mandate, they set in motion a split that still ripples across Antrim County.

Linda McDonnell, a retiree who began summering in the area 20 years ago, used to pop into Friske Farm Market regularly to treat herself to a few doughnuts. She loved watching them emerge piping hot from the kitchen, and delighted in their soft, chewy interiors beneath a crunchy outer layer. Then Friske’s joined the outcry against masks.

“Oh, my God, I do miss them, but I will not go there because of the politics,” said McDonnell, 69, a former schoolteacher. “They will not get my business.”

On the other side, Randy Bishop eyes the King Orchards farm stand with similar rancor.

The white-bearded Bishop, sometimes called the “Rush Limbaugh of Antrim County,” abandoned long-distance trucking during the 2009 recession and currently hosts a talk radio show. He will boycott King’s forever, he said, “along with other progressive, communist business owners in this county.”

Differences that had always simmered beneath the surface were inflamed by the coronavirus pandemic and pushed many people in places like Antrim County into their tribal corners. Now the molten flow of anger over the presidential election and virus mitigation measures is hardening into enduring divisions over activities as simple as where people buy their fruit.

“Political divisions have infiltrated other parts of people’s lives a lot more than they used to,” said Larry Peck, 68, a retired oil company executive. “Choosing where you go, choosing where you shop, choosing all the things that your life interacts with that used to be not political now are a lot more political.”

Antrim County, population 23,324, is known for its chain of 14 long, narrow, sometimes turquoise lakes spilling into Lake Michigan. The abundant water tempers the climate and, combined with the low, cigar-shaped hills, creates ideal conditions to grow fruit.

Cherries in particular dominate the landscape. Sweet cherries. Sour cherries. Cherry Tree Inn. Cherry Suites Assisted Living. They populate every menu. Pie, of course. Cherry and chicken sandwich wraps. Black letters on roadside signs spell out greetings like “Have a cherry day!”

Friske’s and King’s are two of the most popular farm stands — both low, red, wooden barnlike structures with white trim.

Friske’s, which bills itself as “Not Your Average Fruit Stand,” features the Orchard Cafe, a bakery and a store stuffed with curios as well as everything needed to make pie. King’s is more homespun, with apples displayed in wooden baskets; customers are encouraged to pick their own fruit from the orchards.

Last summer, the Friske family sued Gov. Gretchen Whitmer, arguing that wearing masks should have remained a personal choice.

When the state Supreme Court nullified a series of the governor’s COVID-related executive orders in October, it effectively tossed out her mask mandate and made the lawsuit moot. Michigan’s health department issued a mask directive, which the Friske Farm Market defied until the state threatened to revoke its business license.

The Friskes turned to Facebook to explain their position in videos that attracted both zealous supporters and harsh critics.

An area newspaper profiling the ruckus dredged up the archconservative political past of Richard Friske, who died in 2002; he bought the family orchards some 60 years ago after serving in Nazi Germany’s Luftwaffe.

Jon R. Friske, 23, a member of the third generation to run the farm, said the family anticipated being attacked for making masks voluntary. More online warriors fired nasty broadsides than regular customers, he insisted.

“It is cancel culture, that is all it is — they did not agree with what we were doing so they desperately tried to muddy our reputation and discredit us,” he said. “They come after us in the comments and call us ‘Grandma killers.’ Whatever they want to throw at us frankly leaves no room for personal responsibility and personal accountability, and that is not what America is all about.”

By comparison, King Orchards made masks obligatory after Whitmer issued her executive order in July. The farm stand constructed a hand sanitizer station in the gravel parking lot and distributed free masks.

Months later, the Biden campaign released a commercial about the negative effects of climate change on fruit farming that featured three generations of the King family in their orchards.

(John King, the patriarch, moved to the area from downstate in 1980 to take up farming and bought the Route 31 farm stand in 2001.)

“For us it wasn’t about the party line or our personal politics, it was about being an advocate for mitigating climate change,” said Juliette King McAvoy, King’s daughter. Still, the Republicancontrolled state Senate took the unusual step in April of blocking her appointment to the Michigan Cherry Committee.

Area regulars chose sides, arguing endlessly over freedom versus public health. Both fruit stands claimed that they gained customers, even if some stormed away, while the need to eat at home drove a sales boom. Last month, King Orchards dropped its mandatory mask policy after the state did.

But matters did not end with the masks.

Vocal residents had also taken sides in a nagging battle over the results of the presidential vote in Antrim County. A human error in programming some of the Dominion voting machines in the county resulted in several thousand votes for Donald Trump being attributed to Joe Biden.

Although the mistake was caught immediately and corrected, it prompted one of the longest-running lawsuits over the results, with Trump cheering from the sideline.

While court proceedings unrolled in the background, vaccines became the next yardstick for measuring which friends to keep and which businesses to frequent as daily life inched away from the pandemic.

Joyce Brodsky, 69, a painter and retired art teacher, spent the pandemic at home, occasionally passing time with a neighbor, a former auto salesperson, who also stayed isolated in his lakeside house, festooned with a large Trump sign.

She tried to not let it irk her, telling herself that many Trump banners on barns in the area were even larger. When her neighbor attempted to rattle her by talking about politics, she steered the conversations to his photo collages or other subjects, and she felt like the two of them were secure inside their COVID-free bubble.

They took regular bike rides together until he returned from a trip to Florida, when she asked whether he had been vaccinated. He would never get vaccinated, he told her, suggesting that she had no right to ask.

“Our core values were not aligning at all,” said Brodsky, who stopped the bike rides at that point. “Why would you not follow the science?”

Antrim County is the kind of place where it takes decades to be considered a local. The auto executives, assembly workers, teachers and others who eventually retire to their second homes from downstate Michigan remain outsiders. Residents who survive off the short summer tourist season call visitors “fudgies” because they frequent the fudge shops, and the retirees “permie-fudgies.”

The pandemic brought a new breed: younger tech-savvy entrepreneurs from as far away as California who could work from home. They arrived with families and paid for houses in cash, fueling resentments.

In this county, Republicans have long controlled virtually every elected office. Still, a local judge, a former Republican politician, dismissed the case alleging fraud in the presidential election on May 18, saying that the requested state audit had been conducted.

Yet the fighting continues. The county commissioners, meeting on Zoom, spend hours listening to angry residents. At a recent meeting, one resident decried the fact that the commissioners were getting sucked into false allegations that made the county a “laughingstock.” Another said it was a proven fact that the county’s voting machines could be programmed to flip ballots.

The local resident who sued and his lawyer are widely expected to appeal. Supporters organized a $20-per-head fundraiser on a recent Saturday. The speakers included Mike Lindell, the CEO of MyPillow, who continues to sell the false claim that Trump won the election.

The venue for the fundraiser? Friske Farm Market.

The San Juan Daily Star

9

Monday, June 14, 2021

Humpback whale nearly eats a lobsterman, then thinks better of it

By MARIA CRAMER

I

t was sunny and clear Friday morning, and the water was calm off the coast of Provincetown, Massachusetts, where Michael Packard was diving for lobsters.

His longtime fishing partner, Josiah Mayo, was following him in their fishing vessel, the J&J, tracking him through the bubbles that rose from Packard’s breathing gear to the surface of the water.

The men had already caught 100 pounds of lobster, and Packard was about 40 feet underwater, looking for more.

Suddenly, the bubbles stopped, Mayo said.

Then, the water began to churn violently. A creature breached the surface and for an agonizing split second, Mayo thought it was a white shark.

“I immediately thought it was the shark encounter that we’d unfortunately been preparing for for years,” he said in an interview Saturday.

Then, he saw the fluke and the head of a whale. Moments later, he saw Packard fly out of the water. “‘It tried to eat me,’” Packard sputtered, according to Mayo. The whale, a humpback, swam away as Mayo and another fisherman

helped Packard back into the boat.

Such terrifying encounters are virtually unheard-of, according to Charles Mayo, Josiah Mayo’s father and a senior scientist at the Center for Coastal Studies in Provincetown, a town of about 3,000 people on the tip of Cape Cod. There is an account of a woman who was pulled down by a pilot whale. There are reports of sperm whales that attacked after being harpooned. And in 1896, The New York Times reported the implausible tale of a whaler who was found in the belly of a whale in October 1891 and rescued alive.

“I’ve never heard of that ever happening,” Charles Mayo said of Packard’s ordeal. Still, the encounter is explainable, he said.

The whale, possibly a 32- to 35-foot juvenile that had previously been seen swimming in the area, was most likely diving for food when it inadvertently caught Packard in its enormous mouth.

Humpback whales spend much of their time in that part of New England, searching for and engulfing small schooling fish, said Jooke Robbins, director of the humpback whale studies program at the Center for Coastal Studies.

They lunge fast, open their mouths and use baleen plates to “filter” the water out before

NUESTRAS OFERTAS

swallowing the fish, Robbins said in a statement.

When the whale realized it had caught something that was not its typical prey — in this case, an unsuspecting lobsterman — it responded the way a human who accidentally ingested a fly would, Charles Mayo said.

“We certainly don’t eat any more,” he said.

“We spit the food out, and some of us would leave the restaurant.”

Accounts of Packard’s ordeal captivated Twitter Friday. That afternoon, Packard told reporters that he was on his second dive, going toward the bottom of sea, when he felt “this truck hit me.”

His first thought was that a white shark had attacked him, but when he did not feel teeth piercing into him, he realized he was inside a whale.

“I was completely inside; it was completely black,” Packard told The Cape Cod Times. “I thought to myself: There’s no way I’m getting out of here — I’m done, I’m dead. All I could think of was my boys — they’re 12 and 15 years old.”

Packard said he was in the mouth for at least 30 seconds, wondering whether he would run out of air or be swallowed. He said he struggled against the mouth of the whale and could feel its powerful muscles squeezing against him.Then, he

saw light and felt the whale’s head shaking and his body being thrown into the water.

Josiah Mayo said he called 911, and an ambulance met them at the dock. He then called Packard’s wife. “‘Hi, Mike is OK,’” Mayo recalled telling her. “You’ve got to lead with that.”

Packard, who was released from the hospital Friday, had extensive bruises but no broken bones.

On Friday afternoon, he wrote a cheerful note on a Provincetown community Facebook page, thanking the Provincetown rescue squad for helping him.

“I was lobster diving, and a humpback whale tried to eat me,” he wrote. “I was in his closed mouth for about 30 to 40 seconds before he rose to the surface and spit me out.”

Mayo said he initially thought Packard had broken his leg. As scared as he was for his friend, he said he felt a little relief that the season might be over.

But once he learned that Packard had not sustained any broken bones, Mayo said he knew the two of them would head out again soon.

Packard promised the same to reporters.

He said, “As soon as I heal up, I’ll be back in the water.”

Junio 2021

Saludables

Lunes

Martes

$ .99*

$ .49*

9

6

Combo Salmón con 2 complementos REG. $10.49 AHORRA $1.00

Combo Vegetariano con 2 complementos REG. $7.49 AHORRA .50¢

Jueves

Miércoles

7

$ .99*

6

$ .99* Blue Sky Reg. o Agua H2O

Combo 1/4 de Pollo con dos complementos REG. $8.49 AHORRA .50¢

Sundried Basil Turkey Sandwich REG. $7.84 AHORRA .85¢

Viernes

Sábado

$ .49*

$ .49*

$ .49*

Ofertas válidas hasta el 30 de junio de 2021. No aplica con otras ofertas. *Precios no incluyen el IVU.

Pizza Formaggi Personal REG. $8.49 AHORRA $1.00

Pulled Jackfruit Vegan Burger REG. $8.99 AHORRA .50¢

Huevos a la Plancha o Revueltos. Tostadas con Mantequilla y Café con Leche 6 oz.

REG. $6.47 AHORRA .98¢

Especiales de la semana sólo válidos en los Delis.

Línea caliente no está disponible en Freshmart Condado.

5

8

7

Aguadilla

www.freshmartpr.com

Domingo

Plaza Victoria (787) 882-7800

Caguas

Urb. Caguax (787) 905-7800

Carolina

Commercial Park (787) 762-7800

Condado

Ave. Ashford 787-999-7800

Guaynabo

Garden Hills Plaza 787-622-7800

Guaynabo

Plazoleta 169 787-620-7800

Hato Rey

201 Federico Costa (787) 282-9107

10

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

Companies desperate to reopen ask: What’s your vaccination status? trying everything short of a mandate, without yet ruling one out.

Nearly one-third of companies have yet to develop any vaccine policy, according to a survey of 770 companies conducted by human resources software company Tinypulse.

As companies weigh their options, many are canvassing employees to determine how many have already received a shot.

The Equal Employment Opportunity Commission said last month that it was legal to ask employees for their vaccination status. The EEOC also said that companies could require workers to be vaccinated to come to the office, but they must accommodate employees’ religious beliefs or health concerns like allergies.

Solutions include keeping a worker isolated or allowing them to work remotely, experts say.

The headquarters of the investment bank Goldman Sachs, in Manhattan, March On Tuesday, Goldman Sachs sent an 13, 2020. email telling employees they had to report their vaccination status within two days.

By LAUREN HIRSCH reopening offices. Wager said his own company Goldman is among the few firms making had not decided what to do yet, but would pro- such disclosures mandatory. Though it won’t rehe message from many companies to their bably demand that anyone coming back be va- quire proof, the bank informed employees that office workers is clear. It will soon be time ccinated. lying about their status could result in discipliMost companies are hoping to avoid re- nary action, including termination. to shed the slippers for hard shoes and return to your desk. But many companies are still quiring vaccines. The federal agency that enforOther companies are effectively paying puzzling over a single quandary: What to do ces workplace discrimination laws says they can, employees to share their status, or encouraging about vaccines. Should they require employees but CEOs fear vaccine mandates would lead to them to do so without quite mandating it. Walto get them? Encourage or cajole or bribe them? lawsuits, invite political upheaval and be hard mart, for instance, is offering $75 to any worker “We’re all kind of, you know, flying by to enforce. But they’re worried about safety. An who shows proof of vaccination. Bank of Amethe seat of our pants,” said Wayne Wager, CEO outbreak could force a company to retrench on rica told employees who want to return to the of Remote Medical International, a consulting masking and social distancing policies, making it office that they had the option to upload their firm in Seattle that is helping companies that are even harder to get back to normal. So they are vaccination status into the company’s internal system.

“We had about 50,000 teammates that put the information in and give us the ability to call them back,” the bank’s CEO, Brian Moynihan, said last month at a hearing of the House financial services committee.

Some companies are polling workers about their vaccination status, hoping that a high rate will make it more palatable to mandate vaccines, said Johnny Taylor, CEO of the Society for Human Resource Management. “Once we hit 70%, CEOs like me feel comfortable saying, you know what, the will of the employee population has spoken,” Taylor said, noting that exceptions would still need to be made for those with religious or health reasons.

One the other hand, such data may allow a company to avoid a mandate altogether.

“For many workplaces, it’s going to be hard to argue that getting the last 10% of people

T

vaccinated is what’s necessary to create a safe workplace,” said Dr. Jeff Levin-Scherz, a physician who is leading the coronavirus response at the consulting firm Willis Towers Watson.

To raise the proportion of vaccinated employees, companies are trying to make getting a vaccination easier.

About 42% of companies plan to offer on-site vaccination, and 56% plan to pay employees for time they spend getting vaccinated, according to a forthcoming Willis Towers Watson survey of 660 employers.

Only 11% of companies surveyed by Willis Towers Watson are offering financial incentives, with more than half of those incentives worth less than $100.

Such incentives can be expensive. In a deal United Airlines struck with the Air Line Pilots Association, which represents more than 59,000 pilots, airlines are paying fully vaccinated pilots a bonus equivalent to as much as 13 hours of pay. (In a similar deal it struck with the Association of Flight Attendants, it is paying the equivalent of nearly 10 hours of wages.)

The companies that have mandated vaccines so far tend to be in industries such as health care, where unvaccinated employees pose a high health risk, or businesses with relatively few employees — although these have come with some pushback. Airlines, which fly hundreds of passengers in close quarters across the world, have also been more aggressive. Both United and Delta Air Lines are requiring vaccines for new employees, a move that can be easier to enact than a broad-based mandate, but may also have little impact on current crews.

Where vaccine rates are lower, mandates may be more complicated. This is in part because there is more resistance and because legislation limiting the ability to require vaccines for students, employees or the public in general has been proposed in at least 25 states, according to the National Conference of State Legislatures.

Potential legal issues worry JPMorgan CEO Jamie Dimon, who has mentioned those concerns when discussing vaccine requirements.

Still, Dimon, a vocal critic of remote work, said at the bank’s May 18 annual shareholder meeting that the bank would “consider at one point mandating” the vaccine.

So far, the bank has only strongly encouraged it — and asked employees who want to go mask-free in its U.S. corporate offices to log their vaccination status in its system first.

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

11 Stocks

Fed meeting looms for stocks as inflation worries collide with ‘Goldilocks’ markets

I

nvestors will be zeroing in on the Federal Reserve’s monetary policy meeting next week as a “Goldilocks” market environment that has helped lift stocks to record highs and tamed a bond selloff is tested by rising inflation.

Stocks have climbed steadily in recent weeks and now stand at fresh records, extending a rally that has seen the S&P 500 (.SPX) gain 13% this year and nearly 90% from its March 2020 low. U.S. government bonds have also rallied after their first-quarter selloff, with the benchmark 10-year Treasury yield , which moves inversely to prices, recently at 1.46%, some 30 basis points below its first quarter highs.

Some of those gains have been predicated on the Fed’s assurances that rising inflation will not last long enough to warrant a sooner-than-expected end to easymoney policies. Signals that the Fed is growing less confident in those assumptions could unsettle stocks, which have benefited from quantitative easing, and hurt bonds, as rising prices erode the value of longer-dated debt.

Investors “are going to be looking for signs that the Fed might believe that inflation is more permanent,” said Michael Arone, chief investment strategist for State Street Global Advisors.

The Fed has maintained that it has the tools to deal with accelerating inflation. The central bank may open discussion at the Tuesday-Wednesday meeting about when to begin unwinding its $120 billion per month purchases of government bonds, though most analysts don’t expect a decision before the Fed’s annual Jackson Hole, Wyoming, conference in August. read more For now, it appears some investors are coming around to the Fed’s way of thinking on inflation. Stocks on Thursday brushed off data showing that consumer prices rose in May at their fastest annual pace in 13 years, as the S&P 500 hit a new record. By contrast, a much higher-than-expected inflation number last month caused a selloff in stocks. read more Strong inflation numbers aside, recent data has offered snapshots of an economy that is strengthening but does not appear to be close to overheating. Employment, for instance, remains about 7.6 million jobs below its February 2020 peak while the latest monthly report fell short of economists estimates. read more “We are making progress, but the economy is not completely on fire and a runaway train where the Fed has to take action,” said Chris Galipeau, senior market strategist at Putnam Investments. “That puts us in the ‘Goldilocks’ scenario.”

Still, others worry that markets have grown too complacent on inflation and other risks that could derail the current rally, from potential higher taxes to peaking economic growth rates.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

Why the Mexico City metro collapsed

Workers inspect a Mexico City Metro collapse, May 4, 2021.

By NATALIE KITROEFF, MARIA ABI-HABIB, JAMES GLANZ, OSCAR LÓPEZ, WEIYI CAI, EVAN GROTHJAN, MILES PEYTON and ALEJANDRO CEGARRA

O

n a balmy night in May, Tania Lezama Salgado hopped on the metro with her sister Nancy after spending hours looking for the grandest pink dress and the sparkliest shoes possible for her 15th birthday party.

Tania had grown accustomed to the screeches and shakes of the metro, but as it barreled across an overpass that night — jerking violently, going faster than she had ever remembered — something felt different.

Suddenly, she heard a loud bang, then screams, as the overpass collapsed and the train plummeted about 40 feet to the street below. When Tania came to, her neck was wedged between the doors of the metro.

Tania now spends her days in the hospital, unable to walk, her shattered pelvis held together by a metal contraption. Above her hospital bed is a photo of her 22-year-old sister Nancy — one of 26 people who died in the metro crash that night.

Soon after, President Andrés Manuel López Obrador of Mexico, who positions himself as a champion of the poor and an enemy of the elite, apologized to the victims’ families and urged patience while officials examined what went wrong and who was to blame.

“The humble, hardworking, good people understand that, unfortunately, these things happen,” he said during a news conference Tuesday.

But a New York Times investigation — based on years of government records, interviews with people who worked on the construction, and expert analysis of evidence from the crash site — has found serious flaws in the basic construction of the metro that appear to have led directly to its collapse.

The disaster has already spiraled into a political crisis, threatening to ensnare two of the nation’s most powerful figures:

the president’s foreign secretary, Marcelo Ebrard, and one of the world’s wealthiest businessmen, Carlos Slim.

Ebrard was mayor of Mexico City when the new metro line, known as the “Golden Line,” was built, a heralded expansion of the second-largest subway in the Americas that could boost his credentials for a possible presidential run. And Slim’s construction company, Carso Infrastructure and Construction, built the portion of the line that collapsed — the firm’s first rail project, paving the way for more.

The Times took thousands of photographs of the crash site and shared the evidence with several leading engineers who reached the same conclusion: The steel studs that were vital to the strength of the overpass — linchpins of the entire structure — appear to have failed because of bad welds, critical mistakes that likely caused the crash.

That is one of the primary explanations being considered

by Mexico City officials, according to several people familiar with the official investigations into the disaster, and it underscores a pattern of political expediency and haphazard work as the metro was being built.

The Times reviewed thousands of pages of internal government and corporate documents on the metro’s troubled history, finding more than a decade of warnings and concerns about safety before the fatal crash.

— In a rush to finish, the city demanded that construction companies open the subway well before Ebrard’s term as mayor ended in 2012. The scramble led to a frenzied construction process that began before a master plan had been finalized and produced a metro line with defects from the start.

— Federal auditors found that the city “authorized poor quality work” even as the line was being built. The metro was certified less than an hour before it was inaugurated, even though thousands of pieces of work had not been completed, according to a 2014 investigation by the city’s Legislative Assembly.

— During an inspection after a major earthquake in 2017, the city found errors in the original construction of the section built by Slim’s company, including incorrectly poured concrete and missing steel components, according to an unreleased government document from 2017.

Major problems with the subway emerged early on. Pushing to finish before Ebrard left office, the city bought train cars that arrived quickly but were not compatible with the rail line; the wheels did not fit properly on the track. The result was a constant pounding, warping and rippling of what should have been smooth steel track.

Less than a year after certifying the line as safe, auditors produced a report documenting a litany of problems: cracked and broken parts, deformed tracks and a relentless pummeling of the tracks.

After more than a year of repairs, the city reopened it in 2015. But problems persisted, with concerns intensifying after a horrific earthquake in 2017.

In a statement to the Times, Ebrard said that “the issues observed” during construction of the metro line did not affect its operation. He suggested the cause of the crash may have been tied to maintenance.

But evidence from the crash site indicates that the metro’s

flaws ran much deeper than maintenance.

Underneath the tracks, the line that carried more than 250,000 people around the Mexican capital every day was held together by boltlike studs. Welded into steel and encased in concrete, they created a structure much stronger than either material on its own.

The strength of the overpass depended on those studs; they were an essential connection keeping it intact.

But photographs of the rubble point to a fundamental lapse during construction: The welds holding everything together were far too weak. Photographs show that the studs broke clean off the steel beams, creating what engineers called an unstable structure incapable of supporting the train.

“A good quality weld would not have failed like that,” said Gary Klein, a member of the National Academy of Engineering and an executive at Wiss, Janney, Elstner, a firm that studies construction-related failures.

The studs were handled shoddily, with little attention to detail, engineers reviewing the photographs said. One obvious mistake: Workers never removed many of the ceramic rings used around the studs during installation. Many of those rings can be seen embedded in the concrete slabs that collapsed that night.

After an earthquake devastated the capital in 2017, the city did its own inspection and found other construction flaws in the portion built by Slim’s company. An internal government document from 2017 reviewed by the Times noted that parts of the overpass had “structural faults” and were missing steel components and that some of the concrete was badly poured.

Antonio Gómez García, CEO of Group Carso, Slim’s sprawling empire, acknowledged that leaving the ceramic rings around the studs was not ideal but said it had not affected the structure. He said he believed the studs sheared off only after the overpass crashed to the ground and “were not the cause of the accident.” He added that maintenance could be to blame, as the equipment and materials used to repair the line after it was shut down in 2014 were heavy, possibly putting too much stress on the overpass.

But several independent experts rejected that explanation, noting that the photographic evidence points directly to the weak welds as the likely cause of the accident.

Whatever the official investigations determine, the crash could carry immense consequences — not just for Ebrard and Slim (who was previously a large shareholder of The New York Times Co.). If maintenance played a role, voters may also blame the president’s protégé, Claudia Sheinbaum, who has overseen the metro as Mexico City’s mayor for the last two years.

As two of the most dominant figures in the governing party, Sheinbaum and Ebrard are widely expected to vie for López Obrador’s blessing to succeed him and run for president in the 2024 elections.

With the public outcry over the crash, Sheinbaum’s administration offered about $32,000 to each of the families that lost a loved one. But some have refused the money and are suing the Mexico City metro system instead.

“The line wasn’t made right,” said Bernarda Salgado López, the mother of Tania, who is still in the hospital, and Nancy, who died. Salgado has joined the lawsuit.

Continues on page 13

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

13

In Myanmar, health care’s collapse takes its own toll

By RICHARD C. PADDOCK

H

la Min, a rice farmer in central Myanmar, was getting regular radiation therapy for cancer when the military seized power Feb. 1. Initially expected to survive, he lasted less than three months.

His treatment ended when doctors at Mandalay General Hospital walked off the job to protest the coup. Soldiers soon occupied the hospital and others across Myanmar, using them as bases for their bloody crackdown on resistance to their rule. Many medical workers and would-be patients, fearing arrest or worse, stayed away.

Even as his health deteriorated, Hla Min supported the doctors’ decision to stop working at state-run facilities, which helped start a general strike that has brought the economy to a near-halt.

“I know I’m dying,” he said in an interview in late April. “But I will never blame the doctors, because young people are dying in the street after being shot by the police and soldiers. Compared to them, my death will be nothing.”

He died a week later, at 46.

Since the coup, more than 860 people are believed to have been killed by the security forces, who have gunned down protesters, bystanders and even young children. But health experts say the breakdown of Myanmar’s public health care system is taking a greater toll.

Hundreds of lives are lost each week because emergency surgeries are not being performed, doctors say. Disease prevention programs have halted, including a child vaccination campaign. Many physicians who refuse to work for the regime are treating patients at private hospitals or underground clinics, but those facilities cannot provide the specialized care that major public hospitals like Mandalay General can.

“I know there are hundreds of people dying per week,” said Dr. Kyaw Moe, one of the striking Mandalay General surgeons, who now sees patients at a private clinic. “Of course, I feel sorry and very sad for that, but the most important thing for our country is to bring down the military. If not, our future generations and our country will die.”

The crisis, which a United Nations official has called a “health emergency,” comes at a potentially critical moment in the COVID-19 pandemic for Myanmar. There are reports of significant outbreaks in towns near the border with India, where a new variant has raged,

but testing and vaccinations in Myanmar have nearly stopped. Experts fear the virus could spread undetected and overwhelm understaffed hospitals and clinics in the coming months.

In the 10 years before the coup, during which the military shared power with elected civilian leaders, Myanmar made significant improvements to its health care system, especially in preventive care. But many of these gains have been lost, health experts said.

Doctors, who are highly respected in Myanmar, were among the early leaders of the civil disobedience movement, which has virtually shut down the economy in an effort to force the regime from power. The first protest against the generals, three days after the coup, was led by a doctor, Tayzar San, in the city of Mandalay. The junta has issued a warrant for his arrest.

In February, as the security forces began shooting protesters in large numbers, volunteer doctors, nurses and students organized to treat the wounded. A 20-year-old nursing student, Ma Thinzar Hein, 20, was shot and killed in March while helping protesters in Monywa, a city west of Mandalay.

The World Health Organization has reported a dramatic surge in attacks on health care personnel and facilities in Myanmar this year, resulting in 14 deaths, though its published statistics provide few details. Some doctors and medical students have joined a fledgling armed resistance to the military.

Soldiers have been stationed at more than 50 hospitals and other health care centers at various times since the coup, according to the United Nations. Their presence has deterred many people from seeking care. Some said they feared being shot if they approached a hospital. Others said they would rather die than get treatment or a COVID vaccine at a hospital under army control.

The hospitals were among many institutions occupied by the military, including schools, universities, monasteries and temples across the country. The occupations — some of which lasted for days, others for months — enabled it to embed soldiers in communities rife with protest.

Mandalay General, a 1,500-bed university teaching hospital with dozens of specialized departments, had more than 200 doctors before the coup. In April, there were just 20, according to a surgeon who returned to work there after walking out in February.

Hla Min, the farmer, was diagnosed with bladder cancer at Mandalay General in January. He underwent surgery and began radiation therapy, said his widow, Daw Khin Myat, 42. She said his

Why the Mexico City metro collapsed From page 12 “I think they should be held responsible for what happened, for everything, for everyone who died,” she said.

To win the contract in 2008, Slim’s company, Carso Infrastructure and Construction, joined two established firms: one of Mexico’s largest construction companies, ICA, and Alstom of France. Carso had no experience building train lines, but it did have two attractive qualities: liquidity in the midst of the global financial crisis and access to a steel business owned by Slim.

After construction began, federal auditors discovered serious flaws. In a 2009 report, they documented “badly executed work” performed “without quality controls,” among other issues, noting that “there was inadequate communication” between the

groups supervising the project and the construction companies.

The city put pressure on contractors to complete the job as quickly as possible. The companies faced a fine of about $120 million if they did not finish well before Ebrard’s term ended, according to Enrique Horcasitas, the project director. Construction began even before a master plan had been completed.

But the problem that drew the most public attention was the purchase of trains, which did not fit tightly enough on the tracks.

The mismatch stemmed from another timesaving decision.

The rails were designed for American standards, according to testimony in the 2014 investigation by the city Legislature. But the government ended up choosing a Spanish supplier, CAF, that provided trains designed for European specifications. The reason:

prognosis was good. But in February, after the doctors walked out, the hospital closed, and his treatment stopped.

The couple returned in March to see if he could resume radiation therapy, only to find soldiers with rifles posted at the entrances, where they were checking the identification papers of those who entered. Most departments and clinics were closed, including the cancer ward.

One doctor suggested that the couple go to Yangon, Myanmar’s largest city, for treatment at a military hospital. But the couple wanted nothing to do with the junta or its leader, Senior Gen. Min Aung Hlaing.

“Even if we could afford it, we wouldn’t go to a military hospital,” Khin Myat said. “We all expected that he would survive and the regime would surrender before he died. But he died before Min Aung Hlaing, who is dragging the country into hell.”

A spokesperson for the health ministry, Dr. Khin Khin Gyi, said that soldiers maintained a minimal presence at medical facilities and were there to provide security. She also said that more than half the health care workers who had walked out were back on the job.

(Striking doctors disputed that, saying that fewer than one-quarter had returned.)

Khin Khin Gyi said that only patients who had done something wrong should fear going to a military-occupied hospital. “If they do not make mistakes, they do not need to be afraid of the soldiers,” she said.

Health experts worry that the regime has engendered such opposition and distrust that many people will reject any efforts it makes to revive health programs, including measures to contain the coronavirus.

Alessandra Dentice, head of UNICEF’s Myanmar office, who has worked for two decades in hot spots around the world, said that until now, she had never seen people so hostile to authorities that they would refuse health care that they needed.

Even some doctors have done so. Dr. Kyaw Lwin, a surgeon on strike from Mandalay General, said he had skipped a scheduled COVID vaccination.

“I don’t want anything related to the junta,” he said. “Even if we were fully vaccinated, we would have a 100% chance of dying anytime because the police and soldiers are everywhere and will shoot us for no reason. So the COVID vaccine doesn’t matter in Myanmar.”

CAF had promised to deliver the trains about a year ahead of its competitor, Canada-based Bombardier.

The incompatibility caused so much wear that the city had to replace a half-mile of rail weeks before the metro even started carrying passengers.

The metro director at the time, Joel Ortega, said during the 2014 investigation that after just a year in service, parts of the metro line showed signs of wear that should be expected after a decade of use. The same company that certified the line conducted an inspection a year after and found more than a dozen problems, including “abnormal warping” of tracks and poor welding.

“In an accident,” Ortega said, “not only would the train run off the track, but we would probably have an enormous tragedy.”

14

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

Biden tries to rally G-7 nations to counter China’s influence

By DAVID E. SANGER and MARK LANDLER

P

resident Joe Biden urged European nations and Japan on Saturday to counter China’s growing economic and security influence by offering developing nations hundreds of billions in financing as an alternative to relying on Beijing for new roads, railways, ports and communications networks.

It was the first time the world’s richest nations had discussed organizing a direct alternative to China’s Belt and Road Initiative, President Xi Jinping’s overseas lending and investment push, which has now spread across Africa, Latin America and, haltingly, into Europe itself. But the White House cited no financial commitments, and there is sharp disagreement among the United States and its allies about how to respond to China’s rising power.

Biden has made challenging a rising China and a disruptive Russia the centerpiece of a foreign policy designed to build up democracies around the world as a bulwark against spreading authoritarianism. Beijing, for its part, has pointed to the poor U.S. response to the pandemic and divisive American politics — particularly the Jan. 6 riot at the Capitol — as signs that democracy is failing.

In size and ambition, the Chinese development effort far surpasses the Marshall Plan, the U.S.’ program to rebuild Europe after World War II. At the Group of 7 summit meeting, discussions Saturday about how to counter it reflected the debate within the West about whether to regard China as a partner, competitor, adversary or outright security threat.

It is far from clear that the wealthy democracies will be able to muster a comprehensive response.

The plan described by the White House appeared to stitch together existing projects in the United States, Europe and Japan, along with an encouragement of private financing. A fact sheet distributed to reporters gave it a name, “Build Back Better for the World,” with roots in Biden’s campaign theme — shortened to B3W, a play on China’s BRI. The leaders largely agree that China is using its investment strategy both to bolster its state-owned enterprises and to build a network of commercial ports and, through Huawei, communications systems over which it would exercise significant control. But officials emerging from the meeting said Germany, Italy and the European Union were clearly concerned about risking their huge trade and investment deals with Beijing or accelerating what has increasingly taken on the tones of a new Cold War. Biden used the meeting to advance his argument that the fundamental struggle in the post-pandemic era will be democracies versus autocracies.

The first test may be whether he can persuade the allies to denounce China’s use of forced labor and, in the words of a senior administration official who briefed reporters, “take concrete actions to ensure that global supply chains are free from the use of forced labor.” It is unclear, U.S. officials said, what kind of language about rejecting goods or investments in such projects would be included in the meeting’s final communiqué, which was to be issued Sunday.

But the meeting comes just a day after Secretary of

President Joe Biden meets with French President Emmanuel Macron at the G-7 summit, on Saturday, June 12, 2021, in Carbis Bay, England.

State Antony Blinken, who is traveling with Biden, told his Chinese counterpart in a phone call that the United States would actively oppose “ongoing genocide and ethnic cleansing” against Muslims in Xinjiang, in China’s far western territory, and “the deterioration of democratic norms” in Hong Kong. European leaders have largely avoided that terminology.

The divisions on how to regard China help explain why the West has until now failed to muster a coordinated response to Belt and Road. A recent study by the Council on Foreign Relations described Washington’s own reactions as “scattershot,” a mix of modest Congressional adjustments to rules governing the Export-Import Bank to compete with Chinese loans in high technology, and efforts to ban Huawei, China’s telecommunications champion.

The risk for the American strategy is that dealing with a patchwork of separate programs — and a Western insistence on good environmental and human rights practices — may seem less appealing to developing nations than Beijing’s allin-one package of financing and new technology.

“Many BRI countries appreciate the speed at which China can move from planning to construction,” said the council report, which was written by a bipartisan group of China experts and former U.S. officials.

Those countries, it added, also appreciate China’s “willingness to build what host countries want rather than telling them what they should do, and the ease of dealing with a single group of builders, financiers and government officials.”

Still, Biden senses an opening, as European nations

have begun to understand the risks of dependency on Chinese supply chains and have watched China’s reach extend into their own backyards.

Britain, which once pursued arguably the most Chinafriendly policy in Europe, has swung firmly behind the American hard line, particularly on Huawei, which the U.S. sees as a security threat. After trying to accommodate Huawei, it announced, under Prime Minister Boris Johnson, that it was ripping out older Huawei equipment from its networks.

Germany, for which China has become the No. 1 market for Volkswagens and BMWs, remains committed to engagement and is deeply resistant to a new Cold War. It has kicked decisions about using Huawei and other Chinesemade networking equipment down the road, after threats from Chinese officials to retaliate with a ban on the sale of German luxury cars in China.

Italy became the first member of the G-7 to sign up to Belt and Road in 2019. It then had to back away, in part, under pressure from NATO allies who feared that Italian infrastructure, including the telecommunications network, would be dependent on Chinese technology.

When China shipped face masks and ventilators to a desperate Italy during its COVID outbreak, an Italian official pointedly told his fellow Europeans that the country would remember who its friends were after the pandemic.

France did not join Belt and Road, though it has welcomed Chinese investment in the country and stopped short of banning Huawei from its wireless network. Relations with China cooled after President Emmanuel Macron criticized Beijing for its lack of transparency on the origins of the coronavirus.

“America would be well served if the European Union got its act together and defined a coherent China strategy,” said Wolfgang Ischinger, a former German ambassador to the United States. “Its interests are not well served if there is a German-China strategy, a French-China strategy and a British-China strategy.”

That is easier said than done. Britain shifted closer to the United States under pressure from former President Donald Trump — less because it changed its view about the strategy or security risks posed by China than because, in the aftermath of Brexit, it feared being isolated from its most important ally.

Chancellor Angela Merkel, a steadfast believer in engagement with China, will leave office in a few months. But Germany’s policy may not change much, particularly if her successor as the leader of the Christian Democratic Party, Armin Laschet, replaces her in the chancellery. He is viewed as being in lockstep with Merkel.

France is a different story. Macron faces a formidable challenge from the populist right in elections next year. The right-wing leader, Marine LePen, has vowed to stand up to China’s ambitions in the Indo-Pacific region.

“Whenever you have one of these meetings, you’re going to see fluidity in one country or the other,” said Simon Fraser, a former top civil servant in Britain’s Foreign Office.

But, he added, “there’s a lack of cohesion on the European side that needs to be addressed.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

15

Economic nationalism, Biden-style

By PAUL KRUGMAN

I

f you’re under 50, you probably don’t remember when Japan was going to take over the world.

But in the late 1980s and early 1990s, many people were obsessed with Japan’s economic success and feared American decline. The supposedly nonfiction sections of airport bookstores were filled with volumes featuring samurai warriors on their covers, promising to teach you the secrets of Japanese management.

Michael Crichton had a best-selling novel, “Rising Sun,” about the looming threat of Japanese domination, before he moved on to dinosaurs.

The policy side of Japanophilia/Japanophobia took the form of widespread calls for a national industrial policy: Government spending and maybe protectionism to foster industries of the future,

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

notably semiconductor production.

Then Japan largely disappeared from America’s conversation — cited, if at all, as a cautionary tale of economic stagnation and lost decades. And we entered an era of self-satisfied arrogance, buoyed by the dominance of U.S.-based technology companies.

Now the truth is that Japan’s failures have, in their own way, been overhyped as much as the country’s previous successes. The island nation remains wealthy and technologically sophisticated; its slow economic growth mainly reflects low fertility and immigration, which have led to a shrinking working-age population. Adjusting for demography, the economies of Japan and the United States have grown at about the same rate over the past 30 years.

In any case, we seem to be entering a new era of worries about the role of the United States in the world economy, this time driven by fears of China. And we’re hearing new calls for industrial policy. I have to admit that I’m not entirely persuaded by these calls.

But the rationales for government action are a lot smarter this time around than they were in the 1980s — and, of course, immensely smarter than the economic nationalism of the Trump era, which they superficially resemble.

Which brings me to the 250-page report on supply chains that the Biden administration released a few days ago. This was one of those reports that may turn out to be important, even though few people will read it. Why? Because it offers a sort of intellectual template for policymaking; when legislation and rules are being drafted, that report and its analysis will be lurking in the background, helping to shape details of spending and regulations.

Now, the world economy has changed a lot since the days when American executives were trying to reinvent themselves as samurai. Countries used to make things like cars and airplanes; nowadays they make parts of things, which are combined with other parts of things that are made in other countries and eventually assembled into something consumers want. The classic — and at this point somewhat tired — example is the iPhone, assembled in China from bits and pieces from all over.

The big growth of globe-spanning supply chains isn’t new.

But the dangers associated with fragmented production have been highlighted by recent events.

The White House’s report focuses on four sectors: semiconductor chips, batteries, pharmaceuticals and the rare earths that play a key role in much technology. The modern economy uses chips with practically everything — and the pro-

A graphic provided by FRED shows the real gross domestic product for Japan and the United States since 1990. duction of chips is very globalized.

So we have a situation in which U.S. auto production is being crimped, thanks to drought in Taiwan and a factory fire in Japan disrupting the supply of these tiny but essential components.

Moreover, much of the world’s supply of rare earths comes from China, whose regime isn’t noted for being shy about throwing its weight around.

And vaccine nationalism — countries limiting the export of vaccines and key components for making them — has become a real problem in the age of COVID. A lot of the administration’s report focuses on national security concerns. National security has always been recognized as a legitimate reason to deviate from free trade. It’s even enshrined in international agreements. Former President Donald Trump gave the national security argument a bad name by abusing it. (Seriously, is America threatened by Canadian aluminum?) But you don’t have to be a Trumpist to worry about our dependence on Chinese rare earths.

That said, the supply-chain report goes well beyond the national security argument, making the case that we need to retain domestic manufacturing in a wide range of sectors to maintain our technological competence. That’s not a foolish argument, but it’s very open-ended. Where does it stop?

One thing is clear: If you thought the revival of economic nationalism was purely a Trumpist aberration, you’re wrong. The Biden administration isn’t going to go in for dumb stuff like Trump’s obsession with bilateral trade imbalances, but it isn’t going back to the uncritical embrace of globalization that has characterized much U.S. policy for decades. Will this lead to a new era of trade wars? Probably not — but don’t expect a lot of big trade deals in the years ahead.

16

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star

Varios alcaldes decretan un estado de emergencia en sus municipios por problemas con el servicio de electricidad POR CYBERNEWS

S

AN JUAN — Varios alcaldes, entre ellos los de San Lorenzo, Isabela, Barceloneta y Trujillo Alto, han decretado un estado de emergencia en sus municipios por fallas en el servicio de electricidad en las últimas semanas que han mantenido a comunidades enteras sin energía por varios días, según los primeros ejecutivos.

El alcalde de San Lorenzo, Jaime Alverio Ramos, decretó este sábado “un estado de emergencia por la crisis en el servicio de energía eléctrica en varios barrios y sectores” del municipio.

“He declarado un estado de emergencia en el Municipio de San Lorenzo a consecuencia de la falta de servicio de energía eléctrica en varios sectores a los fines de atender, normalizar o restablecer el servicio y establecer aquellas acciones necesarias para atender esta situación “, indicó el Primer Ejecutivo municipal en una declaración escrita.

Con la firma del estado de emergencia, se ordena utilizar todos los recursos económicos y el personal del Municipio, incluyendo, de ser necesario, a contratistas externos para atender de manera inmediata la situación de la falta de servicio de energía eléctrica en San Lorenzo, así como también se le ordena al personal municipal designado a actuar de forma consistente con lo ordenado en la presente Orden Ejecutiva.

“Se autoriza en caso de que sea necesario y de conformidad con lo establecido en el Artículo 2.036(c) de la Ley 17-2020, según enmendada, la adquisición de suministros o servicios en cualquier caso de emergencia en que se requiera la entrega de los suministros, materiales, o la prestación de los servicios inmediatamente. En estos casos se deberá dejar constancia escrita de los hechos o circunstancias de emergencia por los que no se celebra la subasta”, explicó Alverio Ramos.

El Alcalde sostuvo que esta Orden Ejecutiva, por ser de carácter urgente y de aplicación general, entrará en vigor inmediatamente a partir de la fecha de la firma del documento.

“La presente Orden Ejecutiva será notificada a la Autoridad de Energía Eléctrica, a la empresa LUMA Energy y a la Secretaría de la Gobernación para Asuntos Municipales para la acción pertinente”, concluyó Alverio Ramos.

Isabela declara estado de emergencia El alcalde de Isabela, ingeniero Miguel ‘Ricky’ Méndez Pérez, informó este sábado a la comunidad que emitió la Orden Ejecutiva 24, declarando Estado de Emergencia a nivel municipal, “ante los continuos apagones, y para ayudar a las comunidades en el restablecimiento del servicio de energía eléctrica, mediante brigadas de servicio pagadas por el Municipio”.

“Estamos tomando acción inmediata ante la crisis creada por los continuos apagones en Isabela. Tenemos comunidades que llevan varios días sin el servicio y la ley nos faculta para intervenir, naturalmente cumpliendo todas las disposiciones legales, reglamentarias y de seguridad”, detalló el Alcalde de Isabela en una declaración escrita.

“Se inició el proceso de identificación de las empresas privadas que pue-

den proveer el servicio de brigadas de reparación de líneas eléctricas, bajo estrictos parámetros y experiencia previa en las labores. Ya es de conocimiento y aceptación general que LUMA Energy no tiene la cantidad de brigadas necesarias para realizar las labores en todo Puerto Rico. Nosotros en el Municipio de Isabela vamos a colaborar con los trabajos por el bien de nuestra ciudadanía, comercios e industrias”, añadió Méndez Pérez, asegurando que se coordinará debidamente con LUMA Energy.

“Como ingeniero entiendo que hay unas disposiciones de seguridad laboral y técnica y eso está claro. Afortunadamente en Isabela tenemos recursos para trabajar con esta emergencia. Todo lo que haga falta para aportar a las soluciones, lo vamos a hacer”, aseguró Méndez Pérez.

Por otro lado, el Municipio de Isabela estableció un programa de ayuda a los ciudadanos que hayan tenido pérdida de medicamentos o alimentos por el fallo de energía eléctrica, que puedan evidenciar dicha pérdida. “Para este programa en particular, los ciudadanos

deben llamar a partir del lunes al 787872-2100 ext 1602, visitar personalmente las Casa Alcaldía, o referirse a nuestra página en Facebook / Municipio de Isabela, donde constantemente estamos actualizando información”.

El alcalde hizo público el documento de la Orden Ejecutiva en su totalidad, para examen de la prensa y de la ciudadanía, mediante este enlace: https:// www.docdroid.com/YqdLhNQ/ordenejecutiva-24-pdf#page=4.

“Como parte de nuestro compromiso con la transparencia gubernamental municipal, queremos integrar a nuestra ciudadanía en los procesos. Yo estoy convencido de que las buenas ideas y soluciones surgen de la información clara y precisa. Ese es nuestro compromiso”, finalizó.

Alcalde de Trujillo Alto denuncia ausencia de electricidad Por su parte, el alcalde de Trujillo Alto, José Luis Cruz Cruz, dijo en la mañana del miércoles 9 de junio en la red social Facebook, antes del fuego en la subestación Monacillos, en Río Piedras, que causó un apagón en todo Puerto Rico, que: “nuestro pueblo nuevamente amanece sin el servicio de energía eléctrica. Diariamente hemos estado en constante comunicación con personal de LUMA y le dimos el espacio necesario en su transición pero está situación ya es insostenible. Estamos solicitando una reunión urgente con LUMA y nuevamente poner nuestro municipio a su disposición para restablecer la luz y hacer un sistema eléctrico sostenible. De lo contrario tendremos que declarar un estado de emergencia”.

Horas después Cruz Cruz dijo en la red social Facebook que continuaban “las interrupciones del servicio de energía eléctrica. En estos momentos sin servicio las comunidades del barrio Cuevas; Interamericana, Caney, Sunville, Villas del Sol, Jardines de Trujillo Alto y comunidades cercanas dentro del barrio cuevas. Ya me comunique con el Ing. Juan Carlos Otero, Ingeniero Luis Mateo y Reinaldo Ruiz todos personal de LUMA y comienzan a manejar la situación para restablecer el servicio”.

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

17

Four secrets about ‘Raiders of the Lost Ark’

By AMY NICHOLSON

E

ight months after introducing the world to Luke Skywalker, Princess Leia and Chewbacca, George Lucas invited Steven Spielberg and the screenwriter Lawrence Kasdan to his assistant’s home in Los Angeles to pitch a new name for adventure.

“Indiana Smith,” Lucas said. “Very Americana square.”

Sighed Spielberg: “I hate this, but go ahead.”

Over the next five days, according to a story conference transcript, the three concocted a swashbuckling archaeologist who fused Humphrey Bogart to James Bond.

They gave Indy a bullwhip and a passport — and they tweaked his name.

“Jones,” Lucas conceded, “people can call him Jones.”

That brainstorming session, of course, led to “Raiders of the Lost Ark,” which celebrates its 40th anniversary this month (and is streaming on Paramount+). Four decades later, the iconic hit has become the pivot point between cinema’s past and present. Indiana Jones’ narrow escapes from Nazis, boulders, blow darts, poisoned dates, speeding trucks and, of course, snakes, tip a fedora to the cliffhanger serials of the 1930s — the kiddie adventures that shaped his creators — even as they calibrated their nostalgia into a crosspromotional blockbuster that would define Hollywood’s future.

“What we’re just doing here, really, is designing a ride at Disneyland,” Spielberg said at that first meeting. Prophetic words.

Yet, like Indy’s exploits around the globe, the film’s production history is itself a tale of

misadventure, lucky breaks and inspiration.

Here are four secret stories from the set.

1. Spielberg’s commitment to practical effects was anything but practical.

Black-and-white serials like “Tarzan” and “Jungle Jim” couldn’t electrify their thrills with CGI. Neither would “Raiders.” The film’s set pieces, from locations to traps, are temples of old Hollywood craftsmanship.

Indy’s seaplane departure, the snowbound Nepalese saloon and the plummeting cliffs of Cairo were all handmade matte paintings.

On average, a matte painting has only a few seconds before the audience catches on to the trick. Yet, the sprawling warehouse in the film’s final shot had to command the screen for nearly half a minute and took the artist Michael Pangrazio three months to complete.

2. The desert shoot destroyed morale.

During the worst stretch of filming on location in Tunisia, the crew must have wished the entire Egypt sequence could have been hand-painted. Temperatures clawed to 130 degrees and everyone but Spielberg was waylaid by food poisoning. (Spielberg packed a crate of canned food, which he ate for breakfast, lunch and dinner, often cold.)

In an article she wrote for The Washington Post that recalled her time on set, the photographer Nancy Moran observed Spielberg moaning that he wanted to go home, while fearing that Lucas, sunburned and exhausted, “will be arriving with his feet in Kleenex boxes soon.”

Their suffering excuses the continuity errors in the Well of Souls sequence, where bricks, rocks and even a truck shift restlessly in the frame as though they, too, are anxious

for an iced tea by the hotel pool.

The most egregious blooper occurs when Indy and Marion burst through the Well of Souls 2 feet from what appears to be an unconscious man in a blue shirt. The man is a vestige from either a deleted fight scene or a failed gag in which a worker is so startled to see living bodies exhumed from a 1,000-year-old sealed tomb that he faints dead. The mystery of his origins is matched by a second question: Why is a 1,000-yearold sealed tomb covered in construction scaffolding?

3. Indy’s weakness became his strength.

Alas, Ford, too, was stricken with dysentery when it came time to shoot an epic sword-versus-whip duel for which Spielberg had budgeted a day and a half of filming, according to the 1996 biography “Spielberg: The Man, the Movies, the Mythology.” Ford asked if they could wrap the scene in an hour. “Yeah, if you shoot him,” Spielberg joked. So they did, and the wordless pun-

Harrison Ford in “Raiders of the Lost Ark.”

chline got one of the film’s biggest laughs.

Still, when healthy, Ford performed a subtler physical comedy that merits its own applause.

The best showcase of the star’s Buster Keaton-esque athleticism can be spotted in his showdown against Pat Roach’s shirtless Nazi plane mechanic. Facing such Teutonic brawn, Ford clings wearily to the Flying Wing like a polar bear grips an iceberg. He hesitates before launching — and whiffing — a punch. His knees wobble when he gets slugged. His Indy is so impossibly outmatched that when Roach backhands his right cheek, a dazed Ford pirouettes toward the blow and out of frame, defying the laws of physics. Outmuscled, Indy fights dirty. He bites, throws sand, aims for the crotch, and, ultimately, is rescued by a plane propeller.

Compared with modern superheroes who barely wince when a skyscraper falls on their head, his frailty makes him human — and his survival more thrilling.

4. An insect improviser continues to generate controversy.

Also improvised? The animal performances, a natural byproduct of casting snakes and tarantulas instead of golden retrievers. Apart from a few nips at the calves of the animal handler Steve Edge, who shaved his legs to double as Karen Allen, the snakes — all 6,500 of them — mostly behaved themselves, so much that Spielberg, when anxious, could cradle one in his hands like a rosary. Not the treacherous capuchin monkey, which, despite being trained to perform a Nazi salute, squandered 50 takes before an exasperated Lucas, handling the insert shot, dangled a grape on a fishing line.

18

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

Five science-fiction movies to stream now

‘Undergods’

By ELISABETH VINCENTELLI

I

t’s hard to define science fiction as a genre when the goal posts keep moving and yesterday’s far-fetched scenario becomes today’s headline. It helps to think of any movie that asks “What if?” as belonging to the genre. And this month’s selection of streaming under-the-radar science fiction will make you ponder many more questions.

‘Undergods’ Buy or rent it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

Set in an indeterminate country at an indeterminate time, Spanish writerdirector Chino Moya’s dystopian fable keeps the viewer in a state of uneasy puzzlement. The costumes and bombedout streets are drenched in a grim Iron Curtain aesthetic, and the general atmosphere suggests a parallel universe that is either totalitarian or abandoned by the state.

“Undergods” loosely weaves together distinct stories, with the first one kicked off by K (Johann Myers) and Z (Geza Rohrig), garbage collectors who pick up bodies instead of trash. While each of these segments has an off-kilter internal logic redolent of a morality tale, Moya is less interested in traditional narrative than in creating a coherent, albeit enigmatic universe.

The film will be anathema to those who need clear-cut — well, clear-cut anything. But Moya has made something

rare: an oddity that feels both familiar and completely sui generis. Fans of “Delicatessen,” “Brazil” and “Eraserhead” should give it a shot.

‘Long Weekend’ Buy or rent it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

What cozy mysteries are to hardboiled pulp, this movie is to flicks about alien battles: the gentler side of a vast fictional universe.

At first, “Long Weekend” looks like a traditional rom-com. Bart (Ryan Murphy regular Finn Wittrock) is an endearingly struggling writer reduced to living in the garage of his best friend (Damon Wayans Jr.). One day he meets-cute with Vienna (Zoe Chao), who comes dangerously close to being a manic pixie dream girl, complete with cool bangs and quirky attributes — she doesn’t have a credit card or a cellphone!

Director Stephen Basilone (a writer on the TV series “The Goldbergs”) is self-aware enough to include a metajoke about said stock character. The relaxed, fluid rapport between the two leads is more important than any meta irony, though: It’s easy to root for Bart and Vienna, while wondering what kind of obstacles Basilone will throw their way.

Which, of course, is exactly when the movie twists the romance into a scifi pretzel. Best of all, the ending feels earned.

‘Train to Busan Presents: Peninsula’ Stream it on Shudder; buy or rent

it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu and YouTube.

Five years ago, “Train to Busan” juiced up the zombie genre with a seemingly simple move: The unrelenting action was set on a moving train. Luckily for the film’s many fans, director Yeon Sang-ho was not done with that specific universe: He also helmed an animated prequel “Seoul Station” (available to stream, buy or rent on several platforms) and then expanded his zombie playground with the fast and furious “Peninsula.”

This is not a random description because eye-popping car chases figure prominently in the movie, set in a ruined city overrun by hungry undead hordes and gangs of crazed thugs — it’s hard to tell which are worse, though they all pale next to a trio of ultracool female characters led by a badass mom (Lee Junghyun).

The title refers to South Korea, now four years into a mysterious zombie pandemic that has turned it into a wasteland sealed off from the rest of the world. But there’s gold, or rather millions of dollars in cash, in them thar streets, and a ragtag team with nothing to lose is dispatched from Hong Kong to steal the loot. Yeon takes it from there, working in various set pieces at a breakneck pace.

And there you have it: zombies + heist + “Road Warrior” + “Escape from New York” = winning formula.

‘Gundala’ Stream it on Hulu.

Speaking of rejuvenating an exhausted genre: based on this greatly entertaining movie alone, Indonesia may do to superheroes what Korea did to zom-

‘Gundala’

bies. Writer-director Joko Anwar wisely anchors the title character (played by the lithe, charismatic Abimana Aryasatya) in a dystopian Jakarta where bosses and crooks, protected by corrupt legislators, brutally lord it over factory workers and market vendors — the film has a strong Dickensian vibe and its treatment of children is bracingly unsentimental by American standards. This is where the superhero Gundala fights on behalf of the poor and the downtrodden, first thanks to his martial-arts skills then with a little help from powers derived from lightning.

His nemesis is the ruthless Pengkor (Bront Palarae), whose right side is disfigured à la the Batman villain Two-Face.

He is trying to taint the city’s rice supply with a very special drug — the plot is straight out of a 1960s Silver Age comic book, which is fitting since that’s when the Gundala character was created.

The movie’s ending suggests a sequel is coming. No complaint there.

‘Greenland’ Stream it on HBO Max. Welcome to an alternate reality in which Earth gets destroyed by a comet and Gerard Butler is in a pretty good movie.

What propels films that describe an extinction event is not whether our planet will be saved — it won’t — but who will somehow make it through, and how. Usually we follow a small group of people and the one in “Greenland” is down to a nuclear nub: John and Allison Garrity (Butler and Morena Baccarin) and their diabetic young son, Nathan (Roger Dale Floyd). This helps prevent Ric Roman Waugh’s movie from getting too scattered, even when the Garritys are separated: The tight focus, compounded by a relatively restrained filmmaking style, creates an anxiety-inducing atmosphere.

We are a far cry from movies that show catastrophes of such a gigantic scale that they become abstract; here, human decisions drive the story.

Sure, “Greenland” recycles some clichés of the genre (bickering couple reconciles in adversity, for example) but it also raises thorny ethical and practical issues, partly because of Nathan’s condition. Who gets a chance to survive is not an easy question to answer.

The San Juan Daily Star Cuatro guion Doscientos Cinco (4-205). Su puerta principal de ESTADO LIBRE ASOCIADO acceso se encuentra localizada DE PUERTO RICO TRIBU- en su lado Este mirando hacia NAL DE PRIMERA INSTANCIA el Norte la cual se comuniCENTRO JUDICIAL DE BAYA- ca con el pasillo del segundo MÓN SALA SUPERIOR (2ndo) piso. Contiene tres (3) BANCO POPULAR DE cuartos dormitorios, dos (2) baños, un (1) walk-in-closet, PUERTO RICO dos (2) closets y un closet de Demandante V. pasillo (“linen”), sala-comedor, MICHELLE FALCÓN “family”-cocina, laundry y un AQUINO AQUINO Y balcón. Le pertenece al uso y JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ disfrute exclusivo de un espacio SANTIAGO T/C/C JOSÉ de estacionamiento para dos M. SÁNCHEZ SANTIAGO vehículos identificados con el T/C/C JOSÉ SÁNCHEZ número cuatro guion Doscientos Seis (4-206) en el plano. Le SANTIAGO corresponde a este ApartamenDemandados to en los elementos comunes Civil Neum.: DCD2013-0732. generales una participación de (503). Sobre: COBRO DE punto siete millones ciento caDINERO Y EJECUCIÓN DE torce mil quinientos diecinueve HIPOTECA POR LA VÍA ORDIpor ciento (0.7114519%). ConsNARIA. AVISO DE VENTA EN ta inscrita al tomo Karibe, finca PÚBLICA SUBASTA. Yo, JOSÉ #33264 de Vega Baja, Registro F. MARRERO ROBLES, Alguade la Propiedad de Bayamón, cil de la División de Subastas Sección IV. Con el importe de del Tribunal de Primera Instandicha venta se habrá de satiscia, Sala de Bayamón, a la defacer a la parte demandante mandada y al público en genelas cantidades adeudadas, seral, les notifico que, cumpliendo gún la Sentencia dictada en el con un Mandamiento que se caso de epígrafe, por el Tribuha librado en el presente caso nal de Primera Instancia, Sala por el Secretario del Tribunal, de Bayamón, cuyas cantidades de epígrafe con fecha 12 de ascienden a $122,245.99 de abril de 2021 y para satisfacer principal, 5.50% de intereses, la Sentencia por la cantidad de los cuales continúan acumulán$122,245.99 de principal, dictadose hasta el saldo total de la da en el caso de epígrafe el 4 deuda; $177.72 de gastos por de diciembre de 2013, notificamora, los cuales continúan acuda y archivada en autos el día 6 mulándose hasta el pago total de febrero de 2020 y publicada de la deuda; $148.95 de resermediante edicto el día 13 de va “escrow”; $35.00 de otros febrero de 2020, en el periódigastos, más costas, gastos y co “The San Juan Daily Star”, honorarios de abogado. El tipo procederé a vender en pública mínimo para la subasta será la subasta, al mejor postor en suma de tasación pactada, la pago de contado y en moneda cual es $130,427.00 según la del curso legal de los Estados escritura de hipoteca para la Unidos de América, todo derepropiedad antes descrita. De cho, título e interés que haya declararse la subasta desierta, tenido, tenga o pueda tener la se procederá a una segunda deudora demandada en cuanto subasta y servirá de tipo mínia la propiedad localizada en: mo de 2/3 del precio mínimo Municipio de Vega Baja, Puerto antes mencionado; $86,951.33.

Rico, el bien inmueble se desSi tampoco hubiere remate ni cribe a continuación: APARTAadjudicación en esta segunda MENTO RESIDENCIAL idensubasta, se procederá a una tificado con el número Cuatro tercera subasta, en la cual reguión Doscientos Seis (4-206) girá como tipo mínimo ésta la localizado en el segundo piso 1/2 del precio mínimo antes del edificio número cuatro (4) mencionado; $65,213.50. Art. del Complejo conocido como 104 de la Ley Hipotecaria, 30 Veredas del Mar ubicado en L.P.R.A. sec. 2721. Para el lote el Barrio Yeguada de término descrito, la PRIMERA SUBASmunicipal de Vega Baja, Puerto TA se llevará a cabo el día 2 Rico. Tienen un área superficial DE AGOSTO DE 2021, A LAS de aproximadamente Mil Cien2:00 DE LA TARDE. De no to Dieciséis punto cincuenta comparecer postor alguno se pies cuadrados (1116.50 pies llevará a efecto una SEGUNDA cd), equivalentes a Ciento Tres SUBASTA el día 9 DE AGOSpunto Setenta y Tres metros TO DE 2021, A LAS 2:00 DE cuadrados (103.73 mc). En LA TARDE. De no comparecer lindes por el Norte con un área postor alguno se llevará a cabo espacio abierto, por el Sur con una TERCERA SUBASTA el espacio abierto, por el Oeste día 16 DE AGOSTO DE 2021, con apartamento Cuatro guion A LAS 2:00 DE LA TARDE. La Doscientos Siete (4-207) y por subasta o subastas antes inel Este con el Apartamento dicadas se llevarán a efecto

LEGAL NOT ICE

@

Monday, June 14, 2021 en el 5to. Piso, Sala 503, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

Del Estudio de Titulo realizado surge el siguiente gravamen posterior, el que será objeto de ejecución por esta subasta: Hipoteca constituida por José Miguel Sánchez Santiago y Michelle Falcón Aquino, solteros, en garantía de un pagaré bajo aff. #7081 a favor de Secretario del Departamento Urbano y Vivienda de los Estados Unidos, o a su orden, por $10,159.83, sin intereses, vencedero el 1 de mayo de 2038, según Esc. #134, otorgada en San Juan, el 18 de abril de 2011, ante Ana Cristina Díaz Velazco, inscrita al Tomo Karibe finca #33264 de Vega Baja, inscripción 3ra. y última. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

staredictos@thesanjuandailystar.com

sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE LUIS ALBERTO FIRPI MATOS T/C/C LUIS A. FIRPI MATOS COMPUESTA POR LUIS ALBERTO FIRPI SANTIAGO, FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL Y ZUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandado Civil Núm.: DCD2014-0016.

(701). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, JOSÉ F. MARRERO ROBLES, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 26 de marzo de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $141,963.55 de principal, dictada en el caso

(787) 743-3346

19 de epígrafe el 19 de enero de 2021, notificada y archivada en autos el día 20 de enero de 2021 y publicada mediante edicto el día 25 de enero de 2021, en el periódico “The San Juan Daily Star”, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: Municipio de San Juan, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACION YAMBELE, situado en el Barrio FRAILES de Guaynabo, Puerto Rico, que se describe el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Numero de solar SESENTA Y DOS (62).

El área del solar: trescientos cuarenta y tres metros cuadrados ochenta y dos centímetros.

En lindes por el NORTE, con la URBANIZACION Santiago Iglesias, distancia de 23 metros 90 centímetros; por el SUR, con el solar sesenta y uno (61), distancia de veintitrés metros sesenta y un centímetros; por el ESTE, con los solares sesenta y seis y sesenta y siete, distancia de catorce metros setenta centímetros y por el OESTE, con la calle Landrón, distancia de catorce (14) metros veintiocho (28) centímetros. Contiene una casa de cemento diseñada para una familia. Finca 14,009, inscrita al Folio 216 del Tomo 218 de Guaynabo, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo.

Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, cuyas cantidades ascienden a $141,963.55 de principal, 6.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $309.90 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $183,600.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $122,400.00.

Si tampoco hubiere remate ni

adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $91,800.00. Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 30 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en el 5to. Piso, Sala 503, del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad

ROSA DELGADO DE JESUS COMPUESTA POR LOURDES PEREZ DELGADO, YOLANDA PEREZ DELGADO, CARMEN DELIA PEREZ DELGADO, MANUELA PEREZ DELGADO, ANA ROSA PEREZ DELGADO, CARMEN LUZ PEREZ DELGADO, ANDRES PEREZ DELGADO, ARCADIO PEREZ DELGADO; ANGEL LUIS PEREZ DELGADO; SUCESION DE ALBA NYDIA PEREZ DELGADO; LEGAL NOTICE SUCESION DE MARIA ESTADO LIBRE ASOCIADO ANTONIA PEREZ DE PUERTO RICO TRIBUDELGADO; SUCESION NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE JOSE MANUEL PEREZ CENTRO JUDICIAL DE CARODELGADO; SUCESION LINA SALA SUPERIOR. DE RAMON LUIS FULANO ROOSEVELT CAYMAN DE TAL, Y FULANO ASSET COMPANY DE TAL, FULANA DE DEMANDANTE V. TAL, SUTANO DE TAL, SUCESION DE ANDRES SUTANA DE TAL A, DELGADO DE JESUS B, C, D, E, F, G Y H COMPUESTA POR COMO HEREDEROS CARMEN EMILIA OCASIO DESCONOCIDOS DE MORALES, POR SI Y LAS SUCESIONES; EN LA CUOTA VIUDAL SECRETARIO DE USUFRUCTUARIA; LAURA DELGADO DE HACIENDA DEL ESTADO JESUS; JULIA DELGADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO DE JESUS; JUSTINA DEMANDADOS DELGADO DE JESUS; CIVIL NÚM. FCD2008-0996 EULOGIA DELGADO DE (402). SOBRE: COBRO DE JESUS; JOSE MANUEL DINERO Y EJECUCIÓN DE DELGADO DE JESUS; HIPOTECA POR LA VÍA ORDIABRAHAM DELGADO NARIA. AVISO DE VENTA EN DE JESUS; ANGELINA PÚBLICA SUBASTA. Yo, MADELGADO DE JESUS; NUEL VILLAFAÑE BLANCO, SUCESION MARGARITA Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera DELGADO DE JESUS Instancia, Sala de Carolina, a la COMPUESTA POR demandada y al público en geCRISTINA DE JESUS neral, les notifico que, cumplienDELGADO, MILAGROS do con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso, LOPEZ DELGADO, por el Secretario del Tribunal, ANDRES LOPEZ con fecha 15 de abril de 2021 DELGADO; SUCESION y para satisfacer la Sentencia DE ELISA DELGADO por la cantidad de $61,940.04 DE JESUS COMPUESTA de principal, dictada en el caso de epígrafe el 5 de octubre de POR GRACIELA FIGUEROA DELGADO; 2009. Dicha Sentencia fue noSUCESION DE CARLOS tificada y archivada en autos el 15 de julio de 2015. La misma CALO DELGADO fue publicada mediante edicto, COMPUESTA POR a través del periódico Primera SANDRA IVETTE CALO Hora, el 23 de julio de 2015, TORRES; SUCESION procederé a vender en públiDE RAMON DELGADO ca subasta, al mejor postor en DE JESUS COMPUESTA pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados POR JOSE RAMON Unidos de América, todo dereDELGADO RIVERA, cho, título e interés que haya LOURDES DELGADO tenido, tenga o pueda tener la RIVERA; SUCESION DE deudora demandada en cuanAMPARO DELGADO DE to a la propiedad localizada JESUS; SUCESION DE en el: Municipio de Carolina,

a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

Puerto Rico, el bien inmueble

20 se describe a continuación: (A) URBANA: SOLAR QUE FORMA PARTE DE LA ZONA URBANIZADA DEL PUEBLO DE CAROLINA, PUERTO RICO, MARCADO CON EL NUMERO TRECE DEL PLANO DE URBANIZACION COMPRENDIDO EN LA MANZANA NUMERO CATORCE DE SIETE PUNTO OCHENTA METROS DE FRENTE, DIECISIETE PUNTO OCHENTA METROS POR SU DERECHA, DIECISEIS PUNTO DIEZ METROS POR SU IZQUIERDA Y ONCE METROS POR SU FONDO, SIENDO SU FRENTE A LA CALLE DE NARCISO FONT DE ESTA POBLACION Y CON UNA SUPERFICIE CUADRADA EN CIENTO CINCUENTA Y SEIS PUNTO DIECISEIS METROS CUADRADOS (156.16 M.C.).

EN LINDES POR SU DERECHA ENTRANDO CON EL SOLAR NUMERO DOCE DE LA MANZANA NUMERO CATORCE; POR SU IZQUIERDA, ENTRANDO, CON LOS SOLARES NUMEROS CATORCE Y QUINCE DE LA MISMA MANZANA; POR EL FONDO, CON EL SOLAR NUMERO DIECISEIS DE LA MISMA MANZANA Y POR EL FRENTE, CON LA CALLE NUMERO NERCISO FONT, DE ESTA POBLACION. ENCLAVA UNA CASA. CONSTA INSCRITO AL FOLIO PRIMERO DEL TOMO MIL CIENTO OCHENTA DE CAROLINA, FINCA NUMERO CINCUENTA MIL NOVECIENTOS VEINTE DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA, SECCION SEGUNDA. B) URBANA: SOLAR QUE FORMA PARTE DE LA ZONA URBANIZADA DEL PUEBLO DE CAROLINA, PUERTO RICO, MARCADO CON EL NUMERO CATORCE DEL PLANO DE URBANIZACION DE TRES METROS TREINTA CENTIMETROS DE FRENTE POR CINCO METROS SESENTA CENTIMETROS DE FONDO, SIENDO SU FRENTE A LA CALLE NARCISO FONT Y ESTANDO SITUADO EN LA MANZANA CATORCE, TENIENDO UNA MEDIDA SUPERFICIAL DE DIECIOCHO PUNTO CUARENTA Y OCHO METROS. EN LINDES POR LA DERECHA ENTRANDO CON EL SOLAR NUMERO TRECE DE LA MANZANA CATORCE; SU IZQUIERDA ENTRANDO, CON SOLAR QUINCE DE LA MISMA MANZANA; Y POR SU FONDO CON LOS SOLARES NUMEROS TRECE Y QUINCE DE LA MISMA MANZANA ZONA NUMERO CATORCE, DANDO SU FRENTE A LA REFERIDA CALLE NARCISO FONT. ENCLAVA UNA CASA. CONSTA INSCRITO AL FOLIO SIETE DEL TOMO MIL CIENTO OCHENTA DE CAROLINA, FINCA NUMERO CINCUENTA

MIL NOVECIENTOS VEINTIUNO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA, SECCION SEGUNDA. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, cuyas cantidades ascienden a $61,940.04 de principal, 9.95% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda; más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta de la propiedad descrita bajo la letra A, será la suma de tasación pactada, la cual es $45,000.00, según la escritura de hipoteca. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $30,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $22,500.00. Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec.

2721. El tipo mínimo para la subasta de la propiedad descrita bajo la letra B, será la suma de tasación pactada, la cual es $20,000.00, según la escritura de hipoteca. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $13,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $10,000.00. Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec.

2721. Para el lote descrito bajo la letra A, la primera subasta se llevará a cabo el día 14 de julio de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 21 de julio de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 28 de julio de 2021, a las 11:00 de la mañana. Para el lote descrito bajo la letra B, la primera subasta se llevará a cabo el día 14 de julio de 2021, a las 11:10 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 21 de julio de 2021, a las 11:10 de la mañana.

De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 28 de julio de 2021, a las 11:10 de la mañana.

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

SALA SUPERIOR DE TOA das de una familia, construida ALTA. conforme a planos y especificaciones aprobados por las MID AMERICA MORTGAGE, INC. T/C/C Agencias e Instrumentalidades pertinentes.

SCHMIDT MORTGAGE Gubernamentales Está afecta a una servidumbre COMPANY de 1.50 metros de ancho a faDemandante vs. vor de la Puerto Rico TelephoRAMON DEL FRESNO ne Company por el lado Sur EMANUELLI T/C/C del solar. Propiedad localizada RAMON DEL FRESNO III en: D 3 Campos Del Toa, Toa EMANUELLI; GILMARIS Alta, PR 00953. Según figuran la certificación registral, la DAVILA HERNANDEZ, en propiedad objeto de ejecución AMBOS POR SI Y LA está gravada por las siguientes SOCIEDAD LEGAL cargas anteriores o preferenDE GANANCIALES tes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha COMPUESTA ENTRE AMBOS; JANE DOE Y de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación reJOHN DOE gistral, la propiedad objeto de Demandados ejecución está gravada por las CIVIL NUM. TA2019CV00713. siguientes cargas posteriores a SOBRE: COBRO DE DINERO la inscripción del crédito ejecuY EJECUCION DE HIPOTEtante: A. HIPOTECA SUBORCA POR LA VIA ORDINARIA. DINADA en garantía de pagaré EDICTO DE SUBASTA. ESTAa favor de Secretary of Housing DOS UNIDOS DE AMERICA por la suma de $3,204.00 sin EL PRESIDENTE DE LOS ESintereses y vencimiento 1ro de TADOS UNIDOS EL ESTADO junio de 2045. Constituida meLIBRE ASOCIADO DE PUERdiante escritura 62 otorgada en TO RICO. SS..

San Juan el 23 de diciembre de A: La Parte Demandada, 2015 ante el notario Sheilla E. al (a la) Secretario(a) de Santos Camacho. Inscrita el Hacienda de Puerto Rico 20 de marzo de 2019 al Tomo Karibe, finca 24781 de Toa Alta, y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que inscripción 5ª. Se entenderá en cumplimiento con el Manda- que todo licitador acepta como miento de Ejecución de Senten- bastante la titularidad de la procia que me ha sido dirigido por piedad y que todas las cargas el (la) Secretario(a) del Tribunal y gravámenes anteriores y los de Primera Instancia, Sala Su- preferentes al crédito ejecutanperior de Toa Alta, en el caso de te antes descritos, si los hubieepígrafe procederá a vender en re, continuarán subsistentes. pública subasta al mejor postor El rematante acepta dichas en efectivo, cheque gerente, cargas y gravámenes anteriogiro postal, cheque certificado res, y queda subrogado en la en moneda legal de los Esta- responsabilidad de los mismos, dos Unidos de América al nom- sin destinarse a su extinción el bre del Alguacil del Tribunal de precio del remate. Se establece Primera Instancia, en mi oficina como tipo mínimo de subasta la ubicada en el Tribunal de Pri- suma de $131,273.39, según mera Instancia, Sala de Toa acordado entre las partes en el Alta, el 3 de agosto de 2021, precio pactado en la escritura a las 11:45 de la mañana, todo de hipoteca. De ser necesaderecho título, participación ria una segunda subasta por o interés que le corresponda declararse desierta la primera, a la parte demandada o cual- la misma se celebrará en mi ofiquiera de ellos en el inmueble cina, ubicada en el Tribunal de hipotecado objeto de ejecución Primera Instancia, Sala de Toa que se describe a continua- Alta, el 10 de agosto de 2021, ción: URBANA: Solar marcado a las 11:45 de la mañana, y se con el número 3 del Bloque D establece como mínima para del plano de inscripción de la dicha segunda subasta la suma Urbanización Campos del Toa, de $91,112.67, dos terceras radicada en el Barrio Piñas (2/3) partes del tipo mínimo del término municipal de Toa establecido originalmente. Si Alta, Puerto Rico, con un área tampoco se produce remate superficial de 314.0974 me- ni adjudicación en la segunda tros cuadrados, equivalentes subasta, se establece como a .0799 cuerdas, en lindes por mínima para la tercera subasta, el NORTE, en 13.356 metros la suma de $68,334.50, la mitad lineales con terrenos de la Su- (1/2) del precio pactado y dicha cesión Arrieta; por el SUR, en subasta se celebrará en mi ofi13.350 metros lineales con la cina, ubicada en el Tribunal de Calle Número 4; por el ESTE, Primera Instancia, Sala de Toa en 23.606 metros lineales con Alta, el 17 de agosto de 2021, a el solar número 4 del Bloque D las 11:45 de la mañana. Dicha y por el OESTE, en 23.300 me- subasta se llevará a cabo para, LEGAL NOTICE tros lineales con el solar núme- con su producto satisfacer a la ESTADO LIBRE ASOCIADO ro 2 del Bloque D. Enclava una parte demandante, el importe DE PUERTO RICO TRIBU- estructura para fines residen- de la Sentencia dictada a su NAL DE PRIMERA INSTANCIA ciales, diseñada para vivien- favor ascendente a la suma de La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL.

$128,305.94 de principal, intereses al tipo del % anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2016 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $13,666.90 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 5 de mayo de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE TOA ALTA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Antonio Primitivo Carrero Villarubia, t/c/c Antonio P. Carrero Villarubia, t/c/c Antonio P. Carrero t/c/c Antonio Carrero Villanueva por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que compone junto a Evelyn Perez Garcia, t/c/c Evelyn Pérez García, t/c/c Evelyn Perez de Carrero, t/c/c Evelyn Pérez de Carrero; Evelyn Perez Garcia, t/c/c Evelyn Pérez García, t/c/c Evelyn Perez de Carrero, t/c/c Evelyn

Pérez de Carrero por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales que compone junto a Antonio Primitivo Carrero Villarubia, t/c/c Antonio P. Carrero Villarubia, t/c/c Antonio P. Carrero t/c/c Antonio Carrero Villanueva; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2020CV01640.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: ANTONIO PRIMITIVO CARRERO VILLARUBIA, T/C/C ANTONIO P. CARRERO VILLARUBIA, T/C/C ANTONIO P. CARRERO T/C/C ANTONIO CARRERO VILLANUEVA POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A EVELYN PEREZ GARCIA, T/C/C EVELYN PÉREZ GARCÍA, T/C/C EVELYN PEREZ DE CARRERO, T/C/C EVELYN PÉREZ DE CARRERO; EVELYN PEREZ GARCIA, T/C/C EVELYN PÉREZ GARCÍA, T/C/C EVELYN PEREZ DE CARRERO, T/C/C EVELYN PÉREZ DE CARRERO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A ANTONIO PRIMITIVO CARRERO VILLARUBIA, T/C/C ANTONIO P. CARRERO VILLARUBIA, T/C/C ANTONIO P. CARRERO T/C/C ANTONIO CARRERO VILLANUEVA; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 14 de JULIO de 2021, a las 11:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al

mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 14 de enero de 2021, la cual se notificó y archivó en autos el día 15 de enero de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 21 de JULIO de 2021, a las 11:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 28 de JULIO de 2021, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 15 de marzo de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 150 República Dominicana St. Rollins Hills Dev. Carolina PR 00987 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número ciento cincuenta del Bloque “D” del Plano de Inscripción de la Urbanización Rolling Hills, situada en el Barrio Martín González, del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarenta y cuatro metros cuadrados con veinticinco centímetros cuadrados; en lindes por el NORTE, en veinticinco metros con el solar “D ciento cincuenta y uno”; por el SUR, en veinticinco metros con el solar “D ciento cuarenta y nueve”; por el ESTE, en catorce metros cincuenta y cuatro centímetros con un Paseo Público; por el OESTE, en trece metros con la calle número cuatro. Finca Número 16,007, inscrita al folio 126 del tomo 404 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $89,585.23, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 4.729% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $18,450.00, equivalente al 10% de la suma principal original

The San Juan Daily Star pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 99, otorgada el día 1 de agosto de 2017, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público José García Noya y consta inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 16007, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $184,500.00, con intereses al4.729% anual, vencedero el día 3 de octubre de 2092, constituida mediante la escrituranúmero 100, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 1 de agosto de 2017, ante elnotario José García Noya, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca número 16,007, inscripción 9ª. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $184,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $123,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para

la primera subasta, es decir la suma de $92,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) sema-

Monday, June 14, 2021 nas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 13 de mayo de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE RÍO GRANDE.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Andrés García Martínez compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Sucesión de Esther Alvarado Rosario compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: RG2018CV00147.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ANDRÉS GARCÍA MARTÍNEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE ESTHER ALVARADO ROSARIO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, Alguacil del Tribunal

de Primera Instancia, Sala de Fajardo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 13 de julio de 2021, a las 9:00 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 22 de julio de 2019.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 de julio de 2021, a las 9:00 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 27 de julio de 2021, a las 9:00 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe con fecha de 2 de diciembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 7 E, 10 St. Urb Colinas del Yunque, Río Grande PR 00745, y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno en la Urbanización Colinas del Ynque, situada en los Barrios Mameyes y Zarazal del término municipal de Río Grande, Puerto rico, marcada con el número siete de la Manzana “E”, con un área de mil doscientos cuarenta y seis metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar ocho, distancia de cuarenta y cuatro metros con cincuenta centímetros; por el SUR, con el solar seis, distancia de cuarenta y cuatro metros cincuenta centímetros; por el ESTE, con los solares cuatro y cinco, distancia de veintiocho metros; y por el OESTE, con la Calle diez, distancia de veintiocho metros. Enclava una casa con valor de $85,000.00, mediante escritura número 31, otorgada en Río Piedras, Puerto Rico, el día 3 de julio de 1996, ante notario Arístides Torres, inscrito al folio 278 vuelo del tomo 175 de Río Grande, finca número 8,629, inscripción

4ta. Finca número 8,629, inscrita al folio 277 del tomo 175 de Río Grande, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: 90,764.33, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de junio de 2018, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.180% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $20,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 335, otorgada el día 29 de octubre de 2013, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Neftali Garcia Sanchez y consta inscrita al tomo Karibe de Río Grande, finca número 8,629, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Río Grande. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $202,500.00, con intereses al 5.180% anual, vencedero el día 22 de julio de 2096, constituida mediante la escritura número 336, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de octubre de 2013, ante el notario Neftalí García Sánchez, e inscrita al tomo Karibe de Río Grande, finca número 8,629, inscripción

21

6ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $202,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $135,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $101,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo

dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 17 de marzo de 2021.

SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO. SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ, Alguacil Regional 161.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

Reverse Mortgage Solutions, Inc. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Félix Navarro Pérez, t/c/c Félix Navarro compuesta por María Navarro Pérez, Gregoria Navarro Pérez, Genoveva Navarro Pérez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: FA2020CV00007.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA,

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE FÉLIX NAVARRO PÉREZ, T/C/C FÉLIX NAVARRO COMPUESTA POR MARÍA NAVARRO PÉREZ, GREGORIA NAVARRO PÉREZ, GENOVEVA NAVARRO PÉREZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES

DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 13 de julio de 2021, a las 9:30 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, el 8 de diciembre de 2020, la cual se notificó y archivó en autos el día 9 de diciembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 de julio de 2021, a las 9: 30 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 27 de julio de 2021, a las 9:30 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe con fecha de 27 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Extensión Fajardo Gardens, situada en el Barrio Quebrada Fajardo del término municipal de Fajardo, con el número trece de la Manzana “JJ” con cabida de trecientos quince metros cuadrados con doce centímetros.

En lindes por el NORTE, con el Solar catorce, distancia de veinticuatro metros; por el SUR, con el Solar doce, distancia de veinticuatro metros; por el ESTE, con los solares siete y ocho, distancia de trece metros y trece centímetros; y por el OESTE, con la Calle veinticuatro, distancia de trece metros y trece centímetros. Contiene una casa de concreto. Finca

22 número 7,045, inscrita al folio 230 del tomo 198 de Fajardo.

Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $93,897.34, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $13,050.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 105, otorgada el día 29 de mayo de 2010, en Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Fernando E. Doval Santiago y consta inscrita al folio 136 del tomo 492 de Fajardo, finca número 7045, Registro de la Propiedad de Fajardo, Sección de Fajardo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $130,500.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 20 de febrero de 2095 constituida mediante la escritura número 106, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 29 de mayo de 2010, ante el notario Fernando E. Doval Santiago, e inscrita al folio 46 del tomo 494 Fajardo finca 7045 inscripción 5ta. Que la cantidad mínima de

licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $130,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $87,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $65,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

(20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 17 de marzo de 2021. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO. SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ, Alguacil Regional. ****

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FELICITA JEREZ MOREL Demandante V.

ADRIANO SANTANA RINCON

Demandado(a) Civil: SJ2020RF01213 (708).

Sobre: DIVORCIO (R.I.). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ADRIANO SANTANA RINCON

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 5 de MAYO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen-

tencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de mayo de 2021. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 13 de MAYO de 2021. f/GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SECRETARIA. CARMEN J CASTRO SERRANO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

KELVIN CRUZ DIAZ

Demandado CIVIL NÚM. SJ2020CV01793 (906). Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. EDICTO DE SUBASTA/

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

YO:ALBERTO NEGRÓN ROMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al público en general: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Venta de Ejecución de Sentencia del Secretario del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, el cual se encuentra en: Centro Industrial Río Cañas, Calle North, Lote 1516, Carr. 175, Entrada Carrraízo, Caguas, Puerto Rico, el día 9 de julio de 2021 a las 9:30 de la mañana el siguiente bien mueble:

MARCA: KIA MODELO: FORTE AÑO: 2016 VIN: KNAFK4A69G5521551 TABLILLA: IPQ-478

La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer hasta donde sea posible, para responder por las siguientes cantidades: $14,353.67; más la cantidad de $1,260.39 en intereses, los cuales continúan aumentando hasta el pago total y completo de la deuda a razón de $5.20 diario; y la suma de $319.13, por concepto de cargos por mora, los cuales también continuarán aumentando hasta el pago total de la deuda;

más el 5% del balance adeudado, equivalente a $796.66, por concepto de honorarios de abogado; para un total de $16,729.85, más intereses que se acumulen hasta el pago total de la deuda. Por tal razón dicho producto será consignado judicialmente para que su desembolso esté condicionado a la ulterior resolución por el Tribunal con competencia sobre el caso de epígrafe. Se apercibe a todos los interesados que el vehículo objeto de la subasta se encuentra localizada en el Centro Industrial Rio Cañas, Calle North, Lote 1516, Carr.

175, Entrada Carrraízo, Caguas, Puerto Rico, por lo que todo aquel que quiera participar de su subasta podrá pasar por dicha localización, en horas laborables, previo a su celebración, para inspeccionarlo físicamente. La subasta se llevará a cabo el día y a la hora señalada habiendo las personas interesadas inspeccionado o no el mencionado bien. En adición, por la presente se informa que siendo la propiedad a subastarse un bien mueble no habrá tipo mínimo en la misma, por lo que el vehículo será adjudicado al mejor postor en ese momento. La forma de pago deberá ser en efectivo, giro o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Si se declarase desierta la subasta, se dará por terminado este procedimiento pudiendo adjudicarse el acreedor el vehículo dentro de los diez (10) días siguientes, si así lo estimare conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la subasta, y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán manifiestos en la Secretaría del Tribunal con competencia sobre el caso de epígrafe durante horas laborables. De acuerdo con el mejor conocimiento de la parte demandante, la propiedad antes descrita que ha de venderse en subasta no tiene gravámenes anteriores, ni posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna continuará subsistente; entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad del mismo, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Para la publicación de este Edicto en un periódico de circulación general una vez por semana durante dos (2) semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres (3) sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, al igual que en el municipio en que reside la parte demandada, libro el pre-

sente en Caguas, Puerto Rico, hoy 9 de junio de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN , Alguacil Placa 435, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

CARRINGTON MORTGAGE SERVICES, LLC Demandante V.

WYLDER LLANOS TORRES, DINORAH ENID CORAHANIS VELEZ Y SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM. RG2020CV00003.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: WYLDER LLANOS TORRES, DINORAH ENID CORAHANIS VELEZ Y SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se alega que usted(es) le adeuda(n) a la demandante lo siguiente: La suma de $52,823.37 de principal más los intereses sobre dichas sumas devengados desde el día 1 de junio de 2019, más aquellos a devengarse hasta el pago total de la deuda a razón 7.50000% anual, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma estipulada de $7,730.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado incurridos por concepto de un préstamo hipotecario.

Se advierte que debe presentar al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) DIAS de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la

siguiente dirección electrónica: httDs://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar Sentencia en Rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su discreción, lo entiende procedente. Favor de enviar alegación responsiva a: Tromberg, Morris & Poulin, LLC Lcda. Edmy Cortijo Villock R.U.A. 18,126 1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Ratón, FL 33432 Tel. 877-338-4101/Fax 561-338-4077 prservice@tmppllc.com De no recibir su contestación a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, la parte demandante podrá solicitar que se le anote la rebeldía, y que se dicte sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se enviará al Demandado copia del Emplazamiento y la Demanda dentro del término de diez (10) días de esta publicación a su última dirección conocida. ExPEDIDp BAJO Ml FIRMA, y el sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 24 de mayo del 2021.

Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria. Marylin Sanchez Cordero, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ESTRELLA HOMES LLC., Parte Demandante v.

FRANCISCO GUZMAN ALMANZAR, MARÍA LAUREANO COLLADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada.

CIVIL NÚM.: SJ2020CV04626.

Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA, El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de CAROLINA, hago saber a la parte demandada, FRANCISCO GUZMAN ALMANZAR, MARÍA LAUREANO COLLADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 15 de marzo de 2021,

por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del Alguacil del Tribunal la propiedad de la siguiente dirección: [Urb. Lomas de Trujillo, I-45 Calle 6, Trujillo Alto, PR 00976] y que se describe como sigue: URBANA: Solar número 45 del bloque I del plano de inscripción del proyecto VBC-57 denominado Lomas de Trujillo Alto radicado en el barrio Las Cuevas del término Municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de 129.98 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con la Calle Número 6 en una distancia de 5.93 metros; por el SUR, con un área para futuro desarrollo; por el ESTE, con el solar número 44 en una distancia de 21.09 metros y por el OESTE, con el solar número 46 en una distancia de 21.00 metros. Finca 9929, inscrita al folio 253 vuelto del Tomo 442 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, sección tercera. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen: (i) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank and Trust, o a su orden, por la suma de $103,000.00 con intereses al 6.50% anual y vencimiento 1 de agosto de 2035. Constituida por la Escritura 46 otorgada en Carolina el 11 de julio de 2005 ante notario Jesús Iván Encarnación Castro, e inscrita al folio 97 del tomo 720 de Trujillo Alto, finca 9929, inscripción 14ª. (1415/431). La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 27 de enero de 2021, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la cantidad de $78,048.09 de principal (más $1,347.19 de segundo balance de moratoria por Huracán María), más $5,337.20 en intereses acumulados, que continuarán acumulándose al 6.5% anual, hasta el saldo total de la deuda, $747.21 a cargos por demora, más $10,300.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 9 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $103,00.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación,

The San Juan Daily Star celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 16 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $68,333.33 Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 23 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $51,500.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables.

Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura.

Monday, June 14, 2021

El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen.

Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En CAROLINA, Puerto Rico, hoy 28 de mayo de 2021.

MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

EDGARDO MIRANDA VÉLEZ; ARAGRISELIDES VÁZQUEZ CARRASQUILLO

Demandados CIVIL NÚM. ECD2018-0071.

SALÓN NÚM. 801. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, alguacil placa 435, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia de que se me libró con fecha del 17 de enero de 2020, por la Secretaria del Tribunal Superior de Caguas en relación con la Sentencia Sumaria En Rebeldía dictada en 3 de abril de 2019, notificada inicialmente en 5 de abril de 2019 y, adicionalmente el 2 de octubre de 2019, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Lomas de Castro de Caguas, Puerto Rico, marcado con el número uno (1) del Plano de Inscripción con una cabida de mil novecientos cuarenta y uno punto cero dos (1,941.02) metros cuadrados, equivalentes a cero punto cuarenta y nueve (0.49) cuerdas. En lindes por el NORTE, con cincuenta y nueve punto veinticinco (59.25) me-

tros, con Amilear Cintrón; por el SUR en cincuenta y uno punto cincuenta (51.50) metros, con el solar número dos (2); por el ESTE, en cuarenta y uno punto cuarenta y un (41.41) metros, con el solar número ocho (8); por el OESTE, en tres (3) alineaciones distintas, que suman cincuenta y cuatro punto veinticinco (54.25) metros con área de uso público que da a la Carretera Número Setecientos Ochenta y Ocho (788). Enclava una casa. Consta inscrita al folio 241 del tomo 1027 de Caguas, finca 35,180 (antes 9,598) Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera.

Por su procedencia está afecta a: Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. Dirección de la propiedad: Tomas de Castro WD (Barrio Tomas de Castro), Lote 1, Km. 4.9, SR-788, Caguas, Puerto Rico 00725. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 6 de julio de 2021, a las 10:45am. Precio Mínimo: $97,496.16. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 13 de julio de 2021, a las 10:45am.

Precio Mínimo: $64,997.44.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 20 de julio de 2021, a las 10:45am. Precio Mínimo: $48,748.08. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de la suma de $92,380.33, adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 4 de diciembre de 2017, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación; los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $138.09 y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación; las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $3,885.65 por concepto de intereses y recargos vencidos recogidos en el “balloon payment”, más la suma de $10,100.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Caguas, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda le-

gal de los Estados Unidos de América, efectivo, cheque de gerente, giro postal a nombre del Tribunal de Primera Instancia, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada.

Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes posteriores: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, Civil Número ECD2015-0194 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs. Edgardo Miranda Vélez y su esposa Aragriselides Vázquez Carrasquillo (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $92,510.40 más intereses y otros gastos, anotado el día 10 de agosto de 2018, al Tomo Karibe de Caguas, finca número 35,180, Anotación A. ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, Civil Número ECD2018-0071 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs.

Edgardo Miranda Vélez y su esposa Aragriselides Vázquez Carrasquillo (Demandados).

Por la misma se reclama el pago de la suma de $92,380.33 más intereses y gastos, anotado el día 10 de agosto de 2018, al Tomo Karibe de Caguas, finca número 35,180, Anotación B, el cual es objeto de ejecución en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose

que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, durante horas laborables.

Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Caguas, Puerto Rico, a 14 de mayo de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

ROBERTO ANTONIO RIVERA LÓPEZ EX-PARTE

PETICIONARIO

CIVIL NUM.: BY2020CV03754.

SOBRE: EXPEDIENTE DOMINIO. RESOLUCIÓN. POR CUANTO: La parte Peticionaria, Roberto Antonio Rivera López, mayor de edad, soltero, propietario y vecino de Naranjito, Puerto Rico, al adquirir la propiedad y presentar la Petición objeto de este caso, y por conducto del licenciado Jorge Manuel Díaz Rodríguez, presentó Petición bajo juramento y por escrito para que se acredite a su favor el dominio del inmueble que a continuación se describe: “RUSTICA”: Predio de terreno radicado en el barrio Achiote del término municipal de Naranjito, Puerto Rico, compuesto de CUATRO MIL TRESCIENTOS TRES PUNTO DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (4,303.295 m.c.), equivalentes a UNO PUNTO CERO, NOVENTA Y CINCO CUERDAS (1.095 cdas.), en lindes por el NORTE, con Canito Vázquez, por el SUR, con Modesto Rivera Vázquez, por el ESTE, con Modesto Rivera Vázquez, y el OESTE, con Justo Morales.

POR CUANTO: Surge de la Certificación reciente del Registro de la Propiedad, Sección de Barranquitas, el hecho de que la propiedad objeto de la solicitud del Expediente de Do-

23

minio no consta inscrita. POR CUANTO: La parte Peticionaria adquirió la propiedad de manos de Manuel Horacio Castillo Rosario, también conocido por Manuel Castillo y Diana Milagros Serrano Gadea, también conocida por Diana Castillo, esto por medio de escritura de Compraventa, número 26, otorgada en Naranjito, el día 28 de agosto de 2020 ante el Notario Jorge M. Díaz Rodríguez. Manuel Horacio Castillo y Diana Serrano adquirieron el 15 de octubre de 2007 en virtud de la Escritura de Compraventa número 22 a Concepción Rivera Pagán y María Rosado; quienes a su vez adquirieron de Emérito Ortega Hernández y María Rivera Fernandez en virtud de la Escritura Número 226 del 21 de noviembre de 1992. POR CUANTO: La cabida exacta de la propiedad de la parte Peticionaria es la anotada en esta Resolución. POR CUANTO: Consta en los autos copia de las notificaciones cursadas a todas las siguientes posibles partes interesadas: a) a los colindantes; b) al Secretario del Departamento de Transportación y Obras Públicas; c) al Fiscal de Distrito, al d) al Alcalde de Naranjito, e) herederos de dueño anterior. Las notificaciones aludidas fueron realizadas conforme a derecho; f) Autoridad de Energía Eléctrica; g) Autoridad de Acueductos; y h) Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. POR CUANTO: Se autorizó la publicación de edictos en los cuales se describió la propiedad objeto de este procedimiento, citándose a cualquier persona ignorada a quien pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a los que tuvieran en el inmueble derecho real y a Sucn. Tomás Vázquez, Sucn. Eloy Rivera y Sucn. Justo Morales. POR CUANTO: Los edictos fueron publicados los días 22-29 de diciembre de 2020 y el 5 de enero de 2021, en el periódico “The San Juan Daily Star”; periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Así consta de la copia del edicto publicado y de la declaración jurada del periódico sometida en evidencia. POR CUANTO: La finca se identifica, para propósitos contributivos, según aparece del Centro de Recaudación de Impuestos Municipales (C.R.I.M.), con el número 42-169-000-00205-000. POR CUANTO: La propiedad no está sujeta a cargas y gravámenes. POR CUANTO: La parte Peticionaria se encuentra en la posesión material de la finca a título de dueño, quieta, pública y pacíficamente, con buena fe y justo título, sin interrupción de clase alguna desde que la adquirió, sumando su posesión más del término mínimo requerido por ley. POR

CUANTO: La finca objeto de este procedimiento, con sus alegadas dimensiones actuales se constituyó por lo menos para el año 1959. POR CUANTO: La parte Peticionaria le ha adjudicado un valor real a la descrita cabida de $50,000.00.

POR CUANTO: Transcurrido el término de veinte (20) días establecido en Ley, después de la publicación del último edicto, se celebró la vista correspondiente el día 26 de mayo de 2021, sometiendo prueba testifical y documental. A la vista compareció el peticionario representado por el Lcdo. Jorge Manuel Díaz Rodríguez y los testigos.

Durante el término dispuesto por Ley ni posteriormente hasta el presente ninguna persona o entidad gubernamental ha presentado reclamación contra el expediente de dominio. POR CUANTO: El predio que es motivo de esta Petición no es una segregación de una finca de mayor cabida. POR CUANTO: El Ministerio Público intervino directamente en la Petición, manifestando no tener objeción alguna a lo solicitado. POR CUANTO: Se alegó y probó que, la finca que se describe en esta resolución exhibe su configuración y cabida desde que la compró el peticionario y los anteriores dueños. POR TANTO: Habiéndose probado todos los hechos alegados, y habiéndose cumplido con todas las formalidades de Ley, este Tribunal dicta RESOLUCION, declarando justificado a favor de la parte Peticionaria el dominio de la finca anteriormente descrita con todas sus acciones. POR TANTO: El Tribunal declara justificado el expediente de domino descrito en cabida y colindancias indicadas y ordena al honorable Registrador de la Propiedad que se inscrito en el correspondiente Registro de la Propiedad a favor del peticionario Roberto Antonio Rivera López, soltero, propietario y vecino de Naranjito. Mediante el pago de derechos, expídase copia de esta Resolución a los interesados. DADA en Bayamón, Puerto Rico, hoy 28 de mayo de 2021. f/SYLVIA G. DIAZ SOLLA, JUEZ SUPERIOR.

Edicto, la Demanda radicada por la parte demandante de epígrafe y la Declaración Jurada anejada a la misma, este Tribunal ORDENA que, en vista de que el codemandada KEILA VEGA no puede ser localizada, y apareciendo también de la Declaración Jurada que acompaña la Demanda que existe una reclamación que justifica la concesión del algún remedio contra la persona que ha de ser emplazada, o que dicha persona es parte apropiada en este pleito, se ordena que el emplazamiento contra ésta se haga por Edicto. Se dispone que la publicación se haga una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la isla de Puerto Rico. Se exime al demandante de cumplir con el requisito de notificación a la última dirección conocida del demandado en el término de diez (10) días, con copia del Emplazamiento por edicto y Demanda, toda vez que se desconoce la identidad o paradero de esta persona quien tiene un interés hereditario de parte del causante La parte codemandada a ser emplazada dispondrán de un plazo para contestar la Demanda de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación del Edicto. Si no contestan la Demanda radicando el original de la contestación ante la Secretaría de este Tribunal, con copia a la parte demandante, se les anotará la rebeldía y se les dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírle. El Edicto identificará en letra negrilla tamaño diez (10) puntos toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo. Si la Demanda fuera enmendada en cualquier fecha anterior a la comparecencia del codemandado que hubiera sido emplazado por edicto, dicha Demanda Enmendada deberá serle notificada en la forma dispuesta en la regla de emplazamiento aplicable al caso. NOTIFÍQUESE. En Caguas, Puerto Rico a 10 de mayo de 2021.

F/ BENICIO G. SÁNCHEZ LA COSTA, JUEZ SUPERIOR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO TRIBU- CENTRO JUDICIAL DE BAYANAL DE PRIMERA INSTANCIA MON SALA SUPERIOR. SALA SUPERIOR DE CABANCO POPULAR GUAS. DE PUERTO RICO

MARIA ROSARIO CARTAGENA Demandante V.

KEILA VEGA, KV NAILS AND HAIR, ET AL

Demandados CIVIL NUM.: CG2021CV00181.

SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS. ORDEN. Vista la Moción Solicitando Emplazamiento por

DEMANDANTE VS.

EDWARD ROSA FELICIANO, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESIÓN DE PRISCILA RODRIGUEZ VELEZ; LA SUCESIÓN DE PRISCILA RODRIGUEZ VELEZ

24 COMPUESTA POR JAN CARLO ROSA Y GLENYS SOE ROSA RODRIGUEZ; FULANO Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM); ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV05017 (403). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 12 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, QUINTO PISO SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 3-I8 CALLE 46 URB. ALTURAS DE BUCARABONES TOA ALTA, PR 00953 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Alturas de Bucarabones, situada en el Barrio Ortiz del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con el número y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número tres del bloque “I” ocho (3I-8), con un área de doscientos treinta y cuatro metros cuadrados con catorce centésimas de otro (234.14 m.c.). En lindes por el NORTE, en diez metros con dieciocho centímetros (10.18), con el solar número tres “I” veintitrés (3I-23); por el SUR, en diez metros con dieciocho centímetros (10.18), con la calle número cuarenta y seis (46); por el ESTE, en veintitrés metros (23.00), con el solar número tres “I” nueve (3I-9) y por el OESTE, en veintitrés metros (23.00), con el solar número tres “I” siete (3I-7). Afecto a una servidumbre para mantenimiento de noventa y un centímetros (0.91) de ancho que discurre por su colindancia Este a favor del solar número tres “I” nueve (3I-9) conforme a las condiciones restrictivas impuestas para mantenimiento de la pared no-medianera sobre

cuya pared no se podrá construir ni intervenir en forma alguna por pertenecer exclusivamente al dueño del solar número tres “I” nueve (3I-9).

Contiene una casa de concreto armado y bloques diseñada para una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 146 del Tomo 311 de Toa Alta, finca número 15,352, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $117,593.75. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $78,395.83. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $58,796.87. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 10 otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 23 de febrero de 2007, ante el Notario Carlos L. González Alonso, la cual consta inscrita al Folio 3603 del Tomo 556 de Toa Alta, finca número #15,352, Inscripción Sexta (6ta). Modificada en cuanto a su principal que será de $117,593.75; en cuanto a su interés que será de 3.75% anual; en cuanto a su pago mensual de principal e interés será por la cantidad de $544.59, en cuanto a su vencimiento que será el primero (1ro) de julio de 2043; y en cuanto al tipo mínimo en caso de ejecución de hipoteca será de $117,593.75, según consta de la escritura de modificación de hipoteca número 77, otorgada el día 28 de junio de 2013, en San Juan, Puerto Rico ante la Notario Público Marielba Rivera Velázquez, la cual consta inscrita al Tomo Karibe de Toa Alta, finca número #15,352, inscripción novena (9na). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $107,813.70 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 3.75% anual que conti-

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

núan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, Edward Rosa Feliciano y La Sucesión de Priscila Rodríguez Vélez adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,053.10. Además, Edward Rosa Feliciano y La Sucesión de Priscila Rodríguez Vélez se comprometió a pagar una suma equivalente a $12,053.10 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,053.10 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca subordinada en garantia de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $4,160.00, sin intereses, vencedero el dia 1 de marzo de 2037, constituida mediante la escritura número 236, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el dia 28 de agosto de 2009, ante la notario Jacqueline J. Martinez Romero, e inscrita al folio 3602 del tomo 556 de Toa Alta, finca número 15,352, inscripción 7ma, como Asiento Abreviado extendidas las lineas el dia 27 de noviembre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del dia 27 de di-

ciembre de 2010. (Fue presentado el dia 24 de septiembre de 2009 al Asiento 266 del Diario 501). Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de junio de 2021. JOSE F MARRERO ROBLES, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

ANA ANGÉLICA DÍAZ CARDONA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandado Civil Núm.: PO2020CV01619.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANA ANGÉLICA DÍAZ CARDONA, PARA

SER NOTIFICADO POR LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES; ANGEL EDICTO. RODRIGUEZ MEDINA P/C: LIC. FRANCES L. H/N/C LECHONERA ASENCIO GUIDO. EXT LA Y RESTAURANTE CONCEPCION, 45 CALLE B, CABO ROJO, PUERTO RODRIGUEZ, POR SI EN REPRESENTACION DE RICO, 00623.

(Nombre de las partes a las que se les LA SOCIEDAD LEGAL DE notifica la sentencia por edicto) GANANCIALES EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de junio de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 7 de junio de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 7 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de junio de 2021. En Bayamon, Puerto Rico, el 7 de junio de 2021.

LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretario(a). IVETTE M. MARRERO BRACERO, Secretario(a) Auxiliar/

Estado Libre Asociado de PuerLEGAL NOTICE to Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri- ESTADO LIBRE ASOCIADO mera Instancia Sala Superior DE PUERTO RICO TRIBUde BAYAMON. NAL DE PRIMERA INSTANCIA PR RECOVERY AND CENTRO JUDICIAL DE BAYADEVELOPMENT JV, LLC MON SALA SUPERIOR. Demandante v.

ANGEL RODRIGUEZ MEDINA, BLANCA I. PADILLA ORTEGA & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS H/N/C LECHONERA Y RESTAURANTE RODRIGUEZ

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC DEMANDANTE VS.

SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION AHORA ORIENTAL BANK; JOSÉ LUIS RIVERA FERNÁNDEZ; LIZ GIREDIZ VÁZQUEZ RODRÍGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES Demandado(a) COMPUESTA POR Civil: Núm. NJ2019CV00198.

AMBOS; LA SUCESIÓN SALA 503. Sobre: COBRO DE RAMÓN VÁZQUEZ DE DINERO Y EJECUCION ROSADO COMPUESTA DE GRAVAMEN MOBILIARIO. POR SANDRA NOTIFICACIÓN DE SENTENRODRÍGUEZ OTERO, POR CIA POR EDICTO. SI Y EN LA CUOTA VIUDAL A: BLANCA I. USUFRUCTUARIA, LIZ PADILLA ORTEGA GIREDIZ VÁZQUEZ H/N/C LECHONERA RODRÍGUEZ, JUAN Y RESTAURANTE RAMÓN VÁZQUEZ RODRIGUEZ, POR SI Y EN RODRÍGUEZ, ALICIA REPRESENTACION DE VÁZQUEZ RODRÍGUEZ,

ALEX VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, OGLAND VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, JUAN VÁZQUEZ ZAVALETA, MICHAEL VÁZQUEZ ZAVALETA, ORLANDO VÁZQUEZ ZAVALETA, WILMA VÁZQUEZ ZAVALETA Y WILBERT VÁZQUEZ ZAVALETA COMO MIEMBROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN, FULANA Y FULANO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2021CV00511.

SOBRE: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos, El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: WILMA VÁZQUEZ ZAVALETA, WILBERT VÁZQUEZ ZAVALETA, ORLANDO VÁZQUEZ ZAVALETA, OGLAND VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, MICHAEL VÁZQUEZ ZAVALETA, JUAN VÁZQUEZ ZAVALETA, JUAN RAMÓN VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, ALEX VÁZQUEZ RODRÍGUEZ y ALICIA VÁZQUEZ RODRÍGUEZ COMO MIEMBROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE RAMÓN VÁZQUEZ ROSADO, a su última dirección conocida: FISICA: (a) C.R. VILLA PLATA, PARCELA C #10, BARRIO MAMEYAL, DORADO, PUERTO RICO 00646 y POSTAL: (b) #851 CALLE R. ARROYO LARACUENTE, DORADO, PUERTO RICO 00646-5036.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCION DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 8,382 a favor de SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $64,900.00 devengando intereses a razón del 8.00% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de julio de 2029, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 300 otorgada en San Juan, Puerto Rico el 17 de junio de 1999, ante el

Notario Francisco Díaz Herrero, la cual consta inscrita al folio 151 del tomo 234 de Dorado, finca número 5,872, inscripción Cuarta (4ta). Dicha Hipoteca fue modificada según la Escritura número 558, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 9 de septiembre de 2001, ante el Notario Humberto Soto Mainardi, para un nuevo principal de $69,221.03, intereses al 4.50% por ciento anual, pago mensual de $350.73 y con vencimiento el 1ro de octubre de 2041, dicha modificación consta inscrita al Folio 151 del Tomo 234 de Dorado, finca número 5,872, inscripción Sexta (6ta). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 2 de junio de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Mayra Marrero Marrero, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, not individually but solely as trustee for FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES

The San Juan Daily Star

ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante vs.

LUCIA CANDELARIO FERNANDEZ T/C/C LUCIA CANDELARIO; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. BY2019CV01525.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, el 12 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Candelaria del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, identificado como lote número cuatro (4), en el plano de inscripción aprobado, con cabida de cuatrocientos noventa y dos punto cuatro mil cuatrocientos noventa y cinco (492.4495) metros cuadrados, equivalentes a cero punto uno dos cinco tres (0.1253) cuerdas, en lindes por el NORTE, con el lote numero dos (2) segregado en esta misma finca, por el SUR, con parcela dedicada a uso público que le sirve de acceso, por el ESTE, con terrenos de Félix Martínez y por el OESTE, con parcela dedicada a uso público que le sirve de acceso. Enclava una estructura de concreto para fines residenciales. Consta inscrita al folio 106 del tomo 680 de Toa Baja, finca número 31,548, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 106 del tomo 680 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II, inscripción 4ª. Propiedad localizada en: CARR. 863, KM 1.1, COMUNIDAD PAJAROS, BARRIO CANDELARIA, TOA BAJA, PR 00949. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto

de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $115,500.00.

Fecha de Vencimiento: 21 de mayo de 2096. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $115,500.00 según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, el 19 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $77,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $57,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, el 26 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $47,894.00 por concepto de principal, más la suma de $22,776.38 en intereses acumulados al 31 de mayo de 2019 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.060% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $7,166.54 en seguro hipotecario; $375.00 en tasaciones; $280.00 en inspecciones de la propiedad; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $11,550.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La

Monday, June 14, 2021 venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Toa Alta, Puerto Rico, hoy 20 de mayo de 2021. JORGE CAMPUSANO, Alguacil Regional. MIGUEL BURGOS ORTIZ, Alguacil.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

YESENIA PÉREZ MARRERO; VÍCTOR MANUEL MARRERO RIVERA, SU ESPOSA CARMEN RIVERA RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: AI2019CV00120.

SALA: 002. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, Centro Judicial de Aibonito, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PUBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 9 de abril de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Barrio Caonillas de Aibonito, Puerto Rico.

Solar: N-1. Cabida: 1,965.1978 Metros Cuadrados. Linderos: NORTE, en 65.51 metros con la finca principal de la cual se segrega. SUR, en 65.51 metros con la parcela 2 a segregarse de la finca principal. ESTE, en 30 metros con la finca principal de la cual se segrega. OESTE, en 30 metros, con la carretera estatal 726. Enclava estructura en cemento con fines residenciales. Finca número 3,981, inscrita al folio 1 del tomo 90 de Aibonito. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. La hipoteca que se prentende ejecutar tiene un gravámen posterior el cual se desrcibe de la siguiente manera: i. Embargo Federal contra Ricardo Ramos y Carmen Rivera, seguro social xxx-xx-6975, por la suma de $3,304.25, notificación número 255300617, Certificación de fecha 31 de marzo de 2017, presentado y anotado el día 4 de mayo de 2017, al Asiento 2017-003433FED del Sistema Karibe. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 19 de marzo de 2020, notificada el 25 de marzo de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma de $76,447.30 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 5.50%, anual desde el 1ro de agosto de 2017, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $5,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Aibonito, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $84,870.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $56,580.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para

la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $42,435.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Aibonito, Puerto Rico, hoy día 26 de mayo de 2021. JOSE O MELENDEZ RODRIGUEZ,

25

Alguacil, División de Subastas, de su oferta en el acto mismo Tribunal de Primera Instancia, de la adjudicación, en efectivo Sala Superior de Aibonito. (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), LEGAL NOTICE giro postal o cheque certificaESTADO LIBRE ASOCIADO do a nombre del alguacil del DE PUERTO RICO TRIBU- Tribunal. LA PRIMERA subasta NAL DE PRIMERA INSTANCIA se llevará a efecto el día 15 DE SALA SUPERIOR DE FAJAR- SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS DO-SUPERIOR LIMITADO. 11:30 DE LA MAÑANA, en la BANCO POPULAR DE oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial PUERTO RICO de Fajardo, Fajardo, Puerto Demandante v.

Rico. Que el precio mínimo RAMONA fijado para la PRIMERA SUROMERO SÁNCHEZ BASTA es de $20,000.00. Que Demandados de ser necesaria la celebración CIVIL NUM.: N3CI2013-00443. de una SEGUNDA SUBASTA SALA: 307. SOBRE: COBRO la misma se llevará a efecto el DE DINERO Y EJECUCIÓN día 22 DE SEPTIEMBRE DE DE HIPOTECA. ESTADOS 2021 A LAS 11:30 DE LA MAUNIDOS DE AMERICA EL ÑANA, en la oficina antes menPRESIDENTE DE LOS ES- cionada del Alguacil que susTADOS UNIDOS ESTADO LI- cribe. El precio mínimo para BRE ASOCIADO DE PUERTO la SEGUNDA SUBASTA será RICO. SS. AVISO DE SUBAS- de $13,333.33, equivalentes TA. El que suscribe, Alguacil del a dos terceras (2/3) partes del Tribunal de Primera Instancia, tipo mínimo estipulado para la Sala Superior, Centro Judicial PRIMERA subasta. Que de ser de Fajardo, Fajardo, Puerto necesaria la celebración de una Rico, hago saber, a la parte TERCERA SUBASTA la misma demandada y al PUBLICO EN se llevará a efecto el día 29 DE GENERAL: Que en cumpli- SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS miento del Mandamiento de 11:30 DE LA MAÑANA, en la Ejecución de Sentencia expe- oficina antes mencionada del dido el día 28 de abril de 2021, Alguacil que suscribe. El prepor la Secretaría del Tribunal, cio mínimo para la TERCERA procederé a vender y venderé SUBASTA será de $10,000.00, en pública subasta y al mejor equivalentes a la mitad (1/2) postor la propiedad que ubica del tipo mínimo estipulado para y se describe a continuación: la PRIMERA subasta. Si se RUSTICA: Parcela marcada declarase desierta la tercera con el No. 146 en el plano de subasta, se adjudicará la finca parcelación de la Comunidad a favor del acreedor por la totaRural Hato, del Barrio Zarzal lidad de la cantidad adeudada del término municipal de Rio si ésta es igual o menor que Grande, con una cabida super- el monto del tipo de la tercera ficial de 2,211.37 metros cua- subasta, si el Tribunal lo estima drados. En lindes por el Norte, conveniente; se abonará dicho con parcela No. 145 de la Co- monto a la cantidad adeudada munidad; por el Sur, con par- si esta es mayor, todo ello a cela No. 147 de la Comunidad; tenor con lo dispone el Articulo por el Este, con parcela No. 173 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de la Comunidad; por el Oeste, de diciembre de 2015 conocida con la Calle No. 8 de la Comu- como “Ley del Registro de la nidad. Consta inscrita al folio 42 Propiedad Inmueble del Estado del tomo 371 de Rio Grande, Libre Asociado de Puerto Rico”. finca No. 22561, Registro de la La propiedad a ser ejecutada Propiedad de Carolina, Sección se adquiere libre de toda carga Tercera de Carolina. El produc- y gravamen que afecte la mento de la subasta se destinará a cionada finca según el Artículo satisfacer al demandante hasta 102, inciso 6. Una vez confirdonde alcance, la SENTENCIA mada la venta judicial por el Hodictada a su favor, el día 29 norable Tribunal, se procederá de octubre de 2019 y notificada a otorgar la correspondiente el 6 de noviembre de 2019, en escritura de venta judicial y se el presente caso civil, a saber pondrá al comprador en posela suma de $18,482.34, por sión física del inmueble de conconcepto de principal, más formidad con las disposiciones intereses al tipo pactado de de Ley. Para conocimiento de 10.45% par ciento anual hasta la parte demandada y de toda su completo pago, más la suma aquella persona o personas de dinero para primas por se- que tengan interés inscrito con guro FHA, de aplicar, y contra posterioridad a la inscripción riesgos, más cargos par demo- del gravamen que se está ejera, más los intereses devenga- cutando, y para conocimiento dos y la cantidad estipulada de de todos los licitadores y el $2,000.00 para costas, gastos y público en general, el presente honorarios de abogado. Dichos Edicto se publicará por espacio intereses continúan acumu- de dos (2) semanas consecutilándose hasta el pago total de vas, con un intervalo de por lo la obligación. La adjudicación menos siete días entre ambas se hará al mejor postor, quien publicaciones, en un diario de deberá consignar el importe circulación general en el Estado

Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 28 de mayo de 2021. SHIRLEY SANCHEZ MARTINEZ, Alguacil, División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Fajardo.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LOURDES MILAGROS BRUNET SANTIAGO

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV03168.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 14 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en #650 CALLE SERGIO CUEVAS BUSTAMANTE APT. 601 COND. SEGOVIA, SAN JUAN, PR 00918-3814 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número seiscientos uno (601).

Residencia en forma irregular

26 que radica en el sexto nivel del Condominio Segovia, localizado en la Calle Sargento Luis Medina, esquina Calle Sargento Cuevas Bustamante de la Urbanización Roosevelt de Rio Piedras. El apartamento tiene un área privada aproximada de mil doscientos doce pies cuadrados equivalentes a ciento doce metros cuadrados con cincuenta y nueve centímetros.

Está compuesto de la siguiente forma: balcón, sala-comedor, cocina, dos baños y un “laundry”. Su puerta principal de entrada está localizada al Sur del corredor que distribuye al resto de los apartamentos, a la circulación vertical y a las demás dependencias del piso correspondiente. Son sus colindancias y medidas lineales aproximadas las siguientes: por el NORTE, en dos alineaciones diferentes: una de treinta y nueve pies equivalentes a once metros con ochenta y nueve centímetros con el corredor central de acceso a los apartamentos y otro de siete pies cinco pulgadas equivalentes a dos metros con veintiséis centímetros con el incinerador; por el SUR, en cuarenta y seis pies cinco pulgadas equivalentes a catorce metros con quince centímetros con la fachada Sur del Edificio que da frente al área de estacionamiento sobre terreno; por el ESTE, en veintisiete pies y seis pulgadas equivalentes a ocho metros con treinta y ocho metros con treinta y ocho centímetros con el apartamento seiscientos dos (602); y por el OESTE, en dos alineaciones diferentes: una de dieciocho pies diez pulgadas equivalentes a cinco metros con setenta y cuatro centímetros con la parte exterior del edificio que da a la zona de elevador y otro de ocho pies ocho pulgadas equivalentes a dos metros con sesenta y cuatro centímetros con el incinerador. A este apartamento le corresponde como parte integral del mismo el área de parking número doscientos ochenta y cuatro. A este apartamento le corresponde un porcentaje de 0.32% en los elementos comunes generales del Condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 221 del Tomo 1064 de Río Piedras Norte, finca número 30,680, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda (2da). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $127,696.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos

terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $85,130.66.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $63,848.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 14 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2009, ante el Notario Oscar O. Olivencia Font, y consta inscrita al Folio 94 del Tomo 1,554 de Río Piedras Norte, finca número 30,680, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Segunda (2da), inscripción Octava (8va).

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada ascendente a la suma de $107,338.68 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2017, más interesas al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,769.60.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $12,769.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de la hipoteca y una suma equivalente a $12,769.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial.

Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de junio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LEMUEL RAMOS CRUZ, BRENDALIZ CARRASQUILLO NAVARRO T/C/C BRENDA LIZ CARRASQUILLO NAVARRO T/C/C BRENDA L. CARRASQUILLO NAVARRO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR

AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV04064.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 30 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: F-3 CALLE CANCER URB. BRISAS DE LOIZA CANOVANAS, PR 00729 y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno identificada como Lote F raya tres (F-3), en el Plano de Inscripción de la Urbanización Brisas de Loiza, localizado en la Calle I de dicha Urbanización del Barrio Torrecilla Alta del Municipio de Canóvanas, Puerto Rico. Cuenta la Parcela en cuestión con una cabida superficial de trecientos cuarenta y tres metros cuadrados con cincuentisiete centimetros de otro (343.57 m.c.), colinda por el NORTE, con la Calle L, en una distancia lineal de quince metros lineales (15.00 m.l.) y según plano la colindancia NORTE, tiene una distancia de 11.50 y un arco de 5.50; por el SUR, con el Lote F raya cuatro (F-4), en una distancia lineal de quince metros lineales (15.00 m.l.); por el ESTE, con el Lote F raya dos (F-2), en una distancia de veintitrés metros lineales con ocho centimetros de otro (23.08 m.l.); y por el OESTE, con la Calle I, en una distancia lineal de veintitrés metros lineales con ocho centimetros de otro (23.08 m.l.). Enclava en este solar una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto para fines residenciales con tres cuartos dormitorios, sala-comedor, cocina, un baño, y una plataforma (pad) de hormigón para estacionar un auto. El solar en cuestión tiene un área de talud aproximada de dieciocho metros cuadrados con setenticinco centimetros de otro (18.75 m.c.). La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 133 del Tomo 266 de Canóvanas, finca número 11,980 Registro de la

Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $91,248.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 6 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $60,832.00 Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $45,624.00 La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 362 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2007, ante la Notario Nay del Carmen Rodríguez González y consta inscrita al Folio 1678 del Tomo 445 de Canóvanas, finca número 11,980, inscripción Tercera. Modificada la hipoteca de la inscripción 3ra, en cuanto a que se cancela parcialmente por la suma de $1,008.12, para un nuevo principal que será por $90,239.88 y el interés que será al 5% anual, en plazos de $484.43 comenzando el 1 de febrero de 2011, vencedero el día 1 de enero de 2041, según la escritura número 10, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de enero de 2011, ante el notario Juan A. Martínez Romero, e inscrita al tomo Karibe de Canóvanas, finca número 11,980, inscripción 4ta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $76,965.17 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2019, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,124.80.

Además la parte demandada se comprometió a pagar una

suma equivalente a $9,124.80 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,124.80 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

PR RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC Demandante V.

JORDANO MANEA OPREA Y OTROS

LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: SA2021CV00133.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: LUZ SORAYA GONZÁLEZ BERRIOS, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE A: JORDANO MANEA BIENES GANANCIALES, OPREA, POR SI Y EN COMPUESTA POR REPRESENTACION DE AMBOS LA SOCIEDAD LEGAL DE E-04 Paseo Costa del GANANCIALES FULANA Sur, 234 Calle 6, Salinas, DE TAL, POR SI Y EN Puerto Rico, 00751; REPRESENTACION DE Paseo Costa del Sur, LA SOCIEDAD LEGAL DE Salinas, Puerto Rico, GANANCIALES. 00751 (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) DE: BANCO POPULAR EL SECRETARIO(A) que susDE PUERTO RICO

Demandado(a) Civil: BY2020CV02742. Sala: 501. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

cribe le notifica a usted que el 7 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de junio de 2021. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 8 de junio de 2021. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

PEDRO SANTOS MOLINA, LUZ SORAYA GONZÁLEZ BERRIOS Y

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $77,961.99, la suma de $18,190.07, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. Javier Rivera Longchamps, Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw. com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 4 de junio de 2021. MARISOL ROSADO RODRIGUEZ, SEC. REGIONAL. BRENDA L. RAMOS POMALES, Sub-Secretaria.

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

27

Novak Djokovic wins the French Open

By MATTHEW FUTTERMAN

N

ovak Djokovic beat Stefanos Tsitsipas of Greece to win the French Open on Sunday, coming back from two sets down for his second stunning triumph in less than 48 hours.

The five-set victory, 6-7 (8-6), 2-6, 6-3, 6-2, 6-4, lasted more than four hours and capped a stirring tournament for Djokovic, who beat the 13-time French Open champion Rafael Nadal in a thrilling semifinal Friday night.

It was the second Grand Slam triumph of the year for Djokovic, who won the Australian Open in February, and the 19th of his career, just one behind Nadal and Roger Federer, who are tied for the career lead among men with 20.

Djokovic, 34, has said ending his career with more Grand Slam titles than anyone in history is one of the main motivations that keeps him playing tennis.

He is now halfway to a Grand Slam — winning all four major tennis tournaments in a single year — something that no man has accomplished in more than 50 years. He is the defending champion at Wimbledon, which begins in two weeks.

Best not to bet against him.

Djokovic has won Wimbledon five times, and he has won 12 Grand Slam titles on hard courts, including three at the U.S. Open, which will take place in New York at the end of the summer.

Tsitsipas, 22, is one of the rising stars of pro tennis. He was playing in his first Grand Slam final and was not expected to upset a player who has no equal in his sport at the moment, although he came close.

The match followed the four-set duel that Djokovic played against Nadal two days earlier. Djokovic immediately called that match one of the greatest of his career. It was easily his greatest win in Paris. This one was likely a close second, requiring Djokovic to recover from a violent tumble on the clay in the first set that staggered him badly.

The title was Djokovic’s second at the French Open. He is now the only male player of the modern era to have won every Grand Slam tournament twice.

And yet Sunday’s final was anything but a coronation, even if at first it looked like it would be. Djokovic compared beating Nadal

Novak Djokovic celebrated after beating Stefanos Tsitsipas in five sets on Sunday at the French Open. at Roland Garros to climbing Mount Everest.

Two days later, it turned out he had to scale K2.

Djokovic appeared to be on cruise control until midway through the first set. The score was tied, 3-3, but Djokovic had yet to lose a point on his serve, and he had already put pressure on Tsitsipas during his service games. Tsitsipas had saved himself with four early aces. The match was tight, but it was not close.

Then Tsitsipas hit a drop shot that landed just a few feet from the net. Djokovic sprinted for it and stretched to get his strings on it, but as the ball hit the clay a second time, Djokovic lost his footing and tumbled to the clay, just missing a collision with the thick wooden post that holds up the net.

He stayed on the clay for several seconds.

Tsitsipas and the chair umpire approached to see if he was OK. He said he was, but rose slowly and walked to his chair to dust himself off as the chair umpire picked up his racket.

Djokovic returned to court a minute later, but slowly, and from that moment on he was not moving the way he normally does.

He winced as he twisted on his serves, and could not finish his strokes the way he normally does, whipping his racket up by his ears the way he always does.

He stayed even with Tsitsipas in the first set, and broke him at 5-5 as Tsitsipas made

two seemingly crucial errors. But serving for the set at 6-5, Djokovic made four errors of his own.

In the tiebreaker, Tsitsipas spurted to 4-0 lead, only to see Djokovic get to set point at 6-5 as Tsitsipas took his own tumble across the clay and rose with dust all over the back of his shirt. But Tsitsipas blasted a winner to tie it once more, then forced two more errors from Djokovic to take the first set.

Brimming with confidence and a one-set lead, the Roland Garros crowd whipping into a frenzy behind him, Tsitsipas began smacking the ball with abandon, moving a seemingly hobbled Djokovic backward and forward and going to the net to finish off points en route to taking the second set, 6-2. Tsitsipas had a two-set lead and the match was his to lose.

It is one thing to win two sets in a Grand Slam match. It is another thing entirely to win the third one against a player who is on the verge of winning as many Grand Slam singles titles as any man who has ever picked up a racket.

Leading, 2-1, in the third set, Djokovic started jumping on Tsitsipas’ serve for the first time in nearly an hour, pushing him back into the court and moving him from side to side.

His shots started landing in spots that left Tsitsipas out of position once he caught up to them.

It was as if Djokovic had finally figured out that if he did not have the strength to swing an ax he could still use a scalpel. His serve often struggled to get to 100 mph. And at the same time, the precision that had been with Tsitsipas for much of the afternoon was gone.

On the fifth break point of the game, Djokovic sent his return deep to Tsitsipas’ backhand, and Tsitsipas sent it back to the middle of the doubles alley. Djokovic had a lifeline, and five games later he had the third set. Tsitsipas called for a trainer.

Djokovic did not stop there.

The fourth set resembled target practice, a series of surgical strikes from Djokovic that resulted in so many blasts long and wide, or easy balls to the middle of the court, from Tsitsipas. A masterly Djokovic backhand drop shot from behind the baseline gave Djokovic a second service break, and a 3-0 lead. Tsitsipas had to battle just to keep the set from being embarrassing.

After two weeks and three-plus hours of tennis, there was one set to play for the championship.

Tsitsipas had been here before. He let a two-set lead slip away in the semifinals Friday against Alexander Zverev of Germany, only to recover to prevail in the fifth set. Against Djokovic, though, he could not summon the same resolve, no matter how much he tried to talk himself through it during the changeovers.

Trouble came early. Facing break point while serving at 2-1, Tsitsipas was slow to move his feet on a shot from Djokovic that nearly caught the baseline. Tsitsipas volleyed a backhand long. Roughly three hours after Djokovic served for the first set, he had a lead once more, and he was not going to give it up.

“I tried my best, I tried as much as I could,” Tsitsipas said.

With a match and a championship within reach, there may be no player who closes as clinically as Djokovic.

Tsitsipas would make one last stand, saving match point with a backhand winner to the corner. But on the final point, Djokovic worked his way to the net and put away the tournament with an overhead to an open court. It took him a bit to summon the energy to raise his hands in celebration.

Halfway to a Grand Slam.

28

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

Mudcat Grant, AL’s first black 20-game winner, dies at 85

By RICHARD GOLDSTEIN

J

im “Mudcat” Grant, who helped take the Minnesota Twins to the 1965 World Series when he became the American League’s first Black pitcher to post a 20win season, has died at 85.

The Twins announced Grant’s death on Twitter but did not immediately provide details.

Grant led the American League in victories, winning percentage and shutouts in 1965 and pitched for 14 major league seasons.

He was remembered as a leading right-hander of his time, but also for his intriguing nickname, his second career singing and dancing at nightspots, and his book profiling outstanding Black pitchers.

Grant, a two-time All-Star, was a mainstay in the starting rotation for the Cleveland Indians and the Twins for much of his career, then became a reliever, most notably with the Oakland A’s and Pittsburgh Pirates.

The Indians traded Grant to the Twins in June 1964. His best season came the following year, when he went 21-7, turned in a winning percentage of .750 and threw six shutouts. He pitched two completegame victories against the Los Angeles Dodgers in the World Series, losing once, and hit a three-run homer as the Dodgers went on to win the Series in seven games.

Cited by Sporting News as the AL pitcher of the year, Grant headed a staff that included Jim Kaat, Jim Perry and Camilo Pascual, backed by a lineup featuring Harmon Killebrew, Tony Oliva, Bob Allison and shortstop Zoilo Versalles, the league’s MVP. By his account, Jim Grant acquired his nickname at an Indians tryout camp in 1954 through a combination of racial stereotyping and disregard for his geographical roots. Mudcat was the informal name given to large catfish found in muddy streams, especially in the Mississippi Delta, though Grant was born and raised in Florida.

“In those days, they thought all Black folk was from Mississippi,” he once told the St. Cloud Times in Minnesota. “They started calling me Mississippi Mudcat. I said, ‘I’m not from Mississippi,’ and they said, ‘You’re still a Mississippi Mudcat.’

And it’s been very good to me.”

As a youngster, Grant performed in a choir. Following the 1965 World Series, he

In this June 21, 1964, file photo, Minnesota Twins pitcher Jim “Mudcat” Grant poses.

Grant, the first Black 20-game winner in the major leagues and a key part of Minnesota’s first World Series team in 1965, has died, the Twins announced Saturday, June 12, 2021.

He was 85.

founded Mudcat and the Kittens, a song and dance group that played at nightclubs and hotels during the offseasons and that also gained international bookings.

“First his musicians — up to seven of them — begin, playing dance music and jazzier stuff, and then the Kittens, some very sexy girls in spare feline outfits, take over the stage to sing and dance and purr,” Frank Deford wrote in Sports Illustrated in 1968. “Then Mudcat comes on. He sings — everything from show tunes to rock ‘n’ roll — and tells jokes and dances.”

“I made way more money in music than I did in baseball,” Grant once said.

James Timothy Grant Jr. was born on Aug. 13, 1935, in Lacoochee, Florida, a town some 40 miles north of Tampa. He grew up in a poor family amid rigid segregation.

His father, who worked in a lumber mill, died of lung disease when Jim was a child. His mother, Viola, took a job in a citrus canning plant to provide for the family. At age 13 or so, Grant played third base for a local semipro team but also worked part-time in a mill.

Grant was a third baseman and pitcher and also played football and basketball at Moore Academy, a Black school in Dade City, Florida, then received an athletic scholarship to the historically Black Florida A&M. He played mostly third base in college, where he was also a reserve running back. He left in his sophomore year to help his family financially, working as a carpenter’s helper.

When a scout for the Indians who had been impressed by his play in high

school learned that Grant had dropped out of college, he recommended him to the Cleveland organization.

He was still a teenager when he was signed by the Indians for their farm system in 1954. Converted to pitching full time, he advanced through the minors and made his major-league debut in 1958.

His best season with the Indians came in 1961, when he was 15-9 and voted to the All-Star team for the first time.

When Grant reached the major leagues, Black players were often barred by hotels and restaurants at spring training sites in the South and even in some majorleague cities.

They largely avoided speaking out on racial issues, but Grant found ways to assert himself and expose teammates to Black America. When he was refused service at a lounge frequented by white teammates on his farm team in Reading, Pennsylvania, he came back night after night following home games and sat there in a silent protest, though he never did get served.

He later attended civil rights rallies.

One night, he took three white teammates to the Apollo Theater in Harlem to see James Brown, and Gladys Knight and the Pips.

“After that, they didn’t mind going among Black people,” he told Steve Jacobson in “Carrying Jackie’s Torch: The Players Who Integrated Baseball — and America” (2007).

In mid-September 1960, Grant was involved in an incident with racial overtones that received national attention.

He was in the Indians’ bullpen at the outset of a home game and was singing the national anthem when he provided his own take on the words “land of the free and the home of the brave.” As he told The Associated Press after the game, he sang “something like, ‘This land is not so free, I can’t even go to Mississippi.’”

The bullpen coach, Ted Wilks, objected to Grant’s wording and got into an argument with him. Grant then went to the clubhouse and left the ballpark, later saying that Wilks had made a racist remark.

Sporting News reported that Wilks had tried to apologize as soon as he made the remark, but Grant wouldn’t accept it.

He was suspended for the last two weeks of the season for leaving the ballpark without permission though he quickly apologized to his manager, Jimmy Dykes, for having done that.

After three-plus seasons with the Twins, Grant pitched mostly in relief, for the Dodgers in 1968, the Montreal Expos and the St. Louis Cardinals in 1969, and the Oakland A’s and Pittsburgh Pirates in 1970 and 1971. He retired in 1971 with a record of 145-119 and 54 saves.

Grant was a TV analyst for Indians games in the 1970s and supported groups fighting childhood illiteracy and drug use.

Information on survivors was not immediately available.

Grant’s experiences with racism and his interest in Black history inspired him to write “The Black Aces: Baseball’s Only African-American Twenty-Game Winners” (2006).

The book, a collaboration with Tom Sabellico and Pat O’Brien, profiled 13 Black pitchers, including Don Newcombe of the Brooklyn Dodgers, who, playing in the National League, was the first Black 20-game victor, having achieved that distinction in 1951.

President George W. Bush honored Grant and several of the other “Black Aces” at a White House ceremony in February 2007 marking National AfricanAmerican History Month.

“At certain points in our past, we didn’t have a lot of African American pitchers,” Bush said. “I want to thank you, Mudcat, for showing courage, character and perseverance, and also thank you for setting an example.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

The urge to take it easy could override key goals that might move your life forward. And even though feisty Mars is in fiery Leo, the hazy Sun/Neptune angle can incline you to enjoy a yoga or meditation session, or to unwind with a soothing walk. This is an excellent opportunity to recharge and tie up loose ends. In a few days, energy levels may be significantly better, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

What do you value the most? A Venus aspect can find you pondering this matter, and coming to some conclusions. As Mercury rewinds in your money zone, you may have realized that it’s not so much what you own that makes you happy, but the connections you forge, especially those with friends or family who are a joy to have around. These are the true treasures, Taurus.

As the Sun angles towards Neptune, making plans could be more of a pain than a pleasure, as arrangements can get muddled and expectations be too high. Ease up and just enjoy life. Ready to go with the flow? Why not Gemini? Besides, this leaves you free to focus on relaxing matters like interacting with friends or indulging anything that involves your creative side.

Cancer

The San Juan Daily Star

Monday, June 14, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

With a reputation as a people person, the current aspects are excellent for get-togethers, events and all kinds of interactions. You’ll be more proactive about connecting with the people who can be of help to you. Although you’ll have a lot to offer as well, especially if you need to rally the spirits of a team or group. Looking for romance Libra? A new bond could show real promise.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Keen to take on board new opportunities? It might benefit you to learn some new skills. A Gemini focus reveals that this can be a good time to invest in a home-study course, enabling you to set up your own business or perhaps get a new job. You may also want a refresher on any talents that need brushing up. The more you do now, the sooner you can progress, Scorpio.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Mars in Leo, can see your naturally playful side emerging, while Mercury retro might coincide with a meeting with someone from the past. You may have a lot to catch up on, but it looks to be a positive encounter for both of you. With the Sun moving into an intense zone later next week, the coming days could be a good time to relish moments, with friends and let your hair down.

Later next week the Sun will move into your sign, but for now it remains in a private and spiritual zone, where it encourages you to release any lingering emotional baggage. It would be no surprise if a situation that you may have avoided seems to bubble up again. If so, this is the time to work through it and find closure. Things might start to click into place once it’s done.

You may wonder whether to speak out, especially if you’re keen not to upset someone. And the longer you go without saying anything, the more pent-up you might feel. It could be simpler to openly address an edgy situation, even if only for peace of mind.

By taking the initiative you can find your discussions offer an opportunity for a breakthrough in a key bond, Capricorn.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

The edgy angle between the Sun and hazy Neptune, hints that certain plans may be unrealistic, but perhaps they are very imaginative. The current backdrop reveals that with the right approach something positive could emerge. Pooling ideas and resources might be one way to accomplish this. But adopting a realistic perspective can also help you bring a wonderful dream to life.

While you’re keen to make progress, your plans may seem to stand still or go backwards. With retrograde planets on the go, including talkative Mercury, there is no point in rushing ahead and then finding out that you wish you’d done things differently. Taking the time now to make key adjustments can find you making solid gains Aquarius, even if not as fast as you would like.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

You could feel frustrated if your plans are subject to delays and confusion. If this is the case Virgo, then trying to go faster might only make the situation worse, especially as Mercury in its rewind phase can reveal a tendency to run ahead of yourself.

Slowing down may enable you to see real potential where you might have missed it, and be a factor in helping you forge ahead.

(Feb 20-Mar 20)

With the Sun and Moon linking to misty Neptune, things may not always be as they seem. Your perspective could be skewed, or you might make a mistake that turns out to be embarrassing. But no matter, this is also time to give your imagination free reign. If you have a project in mind, this dreamy line-up can give it a special beauty, especially if it needs a creative or arty touch, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Monday, June 14, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Monday, June 14, 2021

The San Juan Daily Star