Friday to Sunday Jun 18-20, 2021 by The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

San Juan The

DAILY

Star 50¢

‘In the Heights,’ Where the Streets Erupt in Dance P17

Photo by Elsa Velázquez Santiago

LUMA Lacking

Despite Being Shorthanded, Private Power Grid Operator Charges a Handsome Sum for Services

Rally in Golden Mile Financial District to Call for End to PREPA-LUMA Contract

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Organizations Look to Push Back Against Statehood Drive, Galvanize Support for Decolonization

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Construyendo OFICINAS Regionales

e st en

Juntos ra

nza

• Ig u

d a d l a

•

¿Qué es ODSEC? Somos una agencia gubernamental que administra proyectos para mejorar y desarrollar las comunidades marginadas de Puerto Rico.

¿Qué hace la ODSEC? Brindamos ayudas necesarias para estabilizar y empoderar a las personas para que disfruten de una mejor calidad de vida.

¿Cómo logra sus objetivos la ODSEC? Trabajamos en unión con otras agencias gubernamentales, así como con integrantes de la comunidad para mejorar la infraestructura, tecnología y viviendas de las comunidades especiales.

Regiones :

REGIÓN METRO

REGIÓN OESTE

REGIÓN ESTE

REGIÓN SURESTE

REGIÓN NORTE

REGIÓN SUR

Para más información:

787.977.7060 Extensiones: Región Metro - 2014, 1011, 2010, 1017 Región Oeste - 3001, 3002, 3003, 3004, 3005 Región Este - 1003, 1005 Región Sureste - 6001, 6003, 6004 Región Norte - 5001, 5002, 5003, 5004, 5005

OFICINA PARA EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Y COMUNITARIO

ODSEC

Región Sur - 6001, 6002

@odsecpr

GOOD MORNING

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Despite being shorthanded, LUMA rakes in millions for services

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

89ºF

78ºF

Precip 24%

Precip 22%

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From E 18 mph 70% 10 of 10 5:48 AM Local Time 7:02 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

UMA Energy, the private operator of the bankrupt Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system, has invoiced some $159 million for its services during the one-year transition period that ended June 1 and is expected to collect $115 million for its services after that despite claims that it has too few workers to do the job it is being paid to do. The company is currently operating under an 18-month supplemental agreement with PREPA because the utility has yet to exit bankruptcy. LUMA Energy has been under fire over its inability to fix power outages fast enough. Three LUMA workers alleged that part of the problem is that the firm has few workers, which according to Popular Democratic Party Rep. Luis Raúl Torres Cruz, who is investigating the contract, may be in violation of the operation and management agreement. LUMA Energy President & CEO Wayne Stensby did not show up Thursday at a hearing in the island House of Representatives to answer questions about LUMA’s operations. On June 10, an explosion and fire at the Monacillos power substation in Río Piedras, which is under LUMA Energy’s control, left some 700,000

customers without power. On Wednesday, malfunctions at three power plants, which are under PREPA’s control, left thousands without power. In a statement, LUMA officials blamed PREPA for the latest power outages, saying it was a generation problem. LUMA did not confirm allegations that the head of the Monacillos facility resigned from his position. Torres Cruz, who is chairman of the House Economic Development Committee, threatened at Thursday’s hearing to bring Stensby under a court order before his committee unless he shows up next Wednesday. “He can’t do whatever he wants,” Torres Cruz said. Torres Cruz said he had asked the Canadian consortium to turn over documentation on the number of workers available to fix equipment and on the number of power outages. He said the information is needed to ascertain whether LUMA Energy was complying with the operation and management agreement, which is supervised by the Public-Private Partnership Authority (P3A). LUMA has 2,200 workers but Stensby, in the past, has said he needs 3,800. “They do not have the needed workers,” Torres Cruz said.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

LUMA Energy has been under fire over its inability to fix power outages fast enough.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Groups look to push for PR’s decolonization, counter pro-statehood narrative BY PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

ro-independence and pro-sovereignty organizations, along with groups that describe themselves as politically unbiased, began a campaign Thursday that organizers said seeks to counteract the pro-statehood narrative coming from La Fortaleza and the resident commissioner’s office, and advocate for Puerto Rico’s decolonization. Under the slogan “NO to Statehood and YES to Decolonization,” a march committee composed of eight organizations is mobilizing for a major rally to be held Aug. 15 on the San Juan Islet in support of ending the island’s colonial status. The organizations include VAMOS, the Puerto Rican Independence Party, the Hostosiano National Independence Movement, the Sovereign Union Movement, the Boricua Diaspora Independence Front, the Puerto Rican Front, the Sovereign Dialogue Movement and the Greater National East of Puerto Rico. NO to Statehood andYES to Decolonization Spokesperson Eugenio Hopgood Dávila said the rally would “forcefully express our

From left, Puerto Rico Independence Party Youth spokesperson Gabriel Casals Nazario, NO to Statehood and YES to Decolonization spokesperson Eugenio Hopgood Dávila and National Hostosian Independence Movement Youth spokesperson Aurora Muriente Pastrana. (Photo Courtesy of Madeline Ramírez) rejection of statehood, reaffirm our national identity as the Boricua People, demand that Puerto Rico has a fair decolonization under international law.” Hopgood Dávila also said the activity would coincide with other demonstrations in New York, Washington, D.C., and several other cities in the mainland U.S. inhabited by the Puerto Rican diaspora.

The spokesperson said the rally will culminate with the presentation of a Political Declaration endorsed by more than a hundred public figures representing broad political, social and cultural sectors of the country who oppose the island becoming a state of the union. The political statement, presented by Puerto Rican Independence Party Youth spokesperson Gabriel Casals Nazario, stakes a claim for islanders’ right to self-determination and rejects statehood as a legitimate decolonization option. “[Statehood] would be the death of the Puerto Rican nationality and the culmination of colonialism,” Casals Nazario said. Hopgood Dávila said meanwhile that the pro-statehood movement, led by the New Progressive Party (NPP), has developed an intense campaign for years “aimed at convincing Congress and the political power circles in the United States that statehood is a desire of the great majority of citizens.” “They have sought to back up this false narrative with rigged consultations, none of which have reflected a compelling majority in favor of statehood,” he said. Moreover, Hopgood Dávila said, the

participation of only 3.92% of eligible voters for the election of six shadow delegates to the U.S. Congress “confirms the lack of interest of a large part of the pro-statehood voters themselves in advancing that political objective.” “Our goal is to let Congress and everyone who has doubts know that there is a massive rejection of statehood in Puerto Rico,” he said. “At the same time, we demand to get out of this colonial regime where the U.S. government imposed a Financial Oversight and Management Board that determines the fundamental decisions in our country in defense of the interests of the big investment funds, and not of our people.” The announcement was made a day after Puerto Rico’s political status was the subject of discussion before the U.S. House Committee on Natural Resources during its second public hearing on the Puerto Rico Self-Determination Act (H.R. 2070), sponsored by Reps. Nydia Velázquez (D-N.Y.) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), and the Puerto Rico Statehood Admission Act (H.R. 1522), sponsored by Rep. Darren Soto (D-Fla.) and Resident Commissioner Jenniffer González Colón (R-P.R.).

FY 2022 budget likely headed to conference committee By THE STAR STAFF

t press time Thursday, it looked like the $10.1 billion budget for the next fiscal year, which starts July 1, will go to a conference committee as the island House of Representatives objected to Senate amendments to the legislation. The Senate was proposing amendments to the budget to increase the allocation to the legislative chambers, but House Speaker Rafael Hernández Montañez said he does not concur with the changes. Late on Thursday, the Senate had yet to vote on the budget. La Fortaleza also said the budget needed to be significantly changed or Gov. Pedro Pierluisi Urrutia was going to inform the federal Financial Oversight and Management Board that he was going to oppose it. The Senate Treasury Committee, chaired by Juan Zaragoza, earlier this week kept the $109.2 million allocation to the Legislature made by the House. However, the budget for the Senate increases to $24.9 million from $21.4 million, while the budget for the House of Representatives increases to $32.5 million from $28 million. The Senate version of the budget reduces the allocation for the Capitol Superintendency to $8.9 million from $10.6 million. The budget for the Office of Legislative Services was reduced to $5.6 million from $7.2 million.

The Senate kept the budget for the Office of the Commonwealth Comptroller the same, but reduced the allocations for payroll and appropriations. Despite the dispute, Senate President José Luis Dalmau Santiago and La Fortaleza were negotiating to eliminate a provision in the budget that would have hindered the governor’s power by forcing him to seek the approval of the Legislature when making reallocations or budget rescheduling. With the change, the majority hopes to get New Progressive Party votes and the governor’s signature on the document. The governor earlier this week had objected to the budget. The budget requires the governor to seek legislative approval and approval from the oversight board to obtain funding from the Emergency Reserve, funds for unallocated capital improvements and other reserves such as health care, technology and the economic incentive fund, which are under the custody of the Office of Management and Budget and the Treasury Department. The Legislature and the oversight board must also give approval to any money for incentives that the Department of Economic Development and Commerce requests every quarter. The budget is opposed by the senators from the CitizenVictory Movement and by Sen. Maria de Lourdes Santiago of the Puerto Rican Independence Party. At press timeThursday, Independent Sen. José Vargas Vidot was still evaluating how he was going to vote.

Senate President José Luis Dalmau Santiago and La Fortaleza were negotiating to eliminate a provision in the budget that would have hindered the governor’s power when making reallocations or doing budget rescheduling.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Rally against grid operator slated for today at Golden Mile By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

abor and community organizations are calling on islanders to join a demonstration today at 10 a.m. in the Golden Mile financial district in Hato Rey to repudiate the 15-year public-private partnership (P3) between LUMA Energy and the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA). Under the banner of the All Puerto Rico Against LUMA Coalition, the organizations on Thursday urged islanders to attend the demonstration to be held near the federal Financial Oversight and Management Board office to demand the P3’s repeal along with adequate power service. Puerto Rico Workers Union spokesperson Reinaldo Colón said that after 17 days since the consortium began to operate the island’s energy transmission and distribution system, “we have confirmed that it has benefited us in nothing.” “On the contrary, we are seeing how thousands of people have become victims of the privatization policy that is characterized by LUMA Energy’s inexperience and mediocrity,” Colón said. “The [oversight] board, along with their [former] lawyer, Gov. Pedro Pierluisi, are responsible for thousands of

people facing power outages that last up to 10 days due to the constant blackouts that LUMA does not know how to handle.” “Pierluisi and the Board are responsible for the accidents that occurred in the recent days, such as the Monacillo [power plant explosion] and the burnt houses in San Sebastián due to voltage problems,” he added. “They will be responsible if any misfortune happens because of the power issues that LUMA does not know how to deal with.” On Wednesday night, 337,297 clients were off the power grid after malfunctions with Costa Sur Unit 6, San Juan Unit 8 and Mayagüez Unit 3. Two hours earlier, LUMA Energy reported that there would be “limited generation capacity in the system,” between 7 p.m. and 10 p.m. over the next three days due to “ongoing planned maintenance at AES Guayama and other generation facilities.” However, Electrical Industry and Irrigation Workers Union (UTIER by its Spanish acronym) President Ángel Figueroa Jaramillo called it suspicious that hours before the private consortium made that announcement, “a breakdown occurs in a power unit.” “If we are going to get into speculation from LUMA, they have not been able to demonstrate the alleged sabotage that occurred at Monacillos power plant,” Figueroa

Jaramillo said. “We tell the country who is creating sabotage.” “How is it possible that LUMA [makes its announcement] at 5 p.m. and an out-ofservice unit has gone out of service?” he added. “They even alluded to Mayagüez, and that station did not go out of service.” The UTIER chief said there were, at press time, around 20,000 subscribers “without service that have nothing to do with power generation.” “LUMA Energy’s average [number] of subscribers without service daily fluctuates between 20,000 and 30,000 subscribers,” he said. “Under PREPA, the average fluctuated between 1,000 and 2,000 subscribers, and that was unacceptable.” “What we see here is a scheme to produce hatred in the people and justify what can’t be justified; LUMA has no control over this,” Figueroa Jaramillo added. “LUMA announced bringing 100 line workers from the United States, which proves that they are not complying with the contract; also, who is going to pay for this?” Meanwhile, Women Against LUMA spokesperson Alexandra Flores urged islanders to join today’s protest as the energy P3, which took effect on June 1, has proved that “living in Puerto Rico is an extreme sports event.”

Electrical Industry and Irrigation Workers Union President Ángel Figueroa Jaramillo raised doubts about the timing of LUMA Energy’s announcement Wednesday that there would be “limited generation capacity” during certain hours for several days due to planned maintenance work at certain power plants. “If you don’t have the necessary tools, you could lose your life; they violate you, they shut down your schools, you don’t get adequate access to health services, and, now, they are burning our homes,” she said. “This contract is synonymous with death; what we deserve now is to be heard, get PREPA back, and begin producing clean energy for our people.”

UN Decolonization Committee to hear PR case for self-determination By THE STAR STAFF

wo days after a hearing in the U.S. House of Representatives on two status bills, the United Nations Special Committee on Decolonization is slated to hear arguments today in favor of Puerto Rico’s self-determination. As it does each year, the Special Committee on Decolonization is expected to pass a resolution demanding that the United States expedite a process that would allow the people of Puerto Rico to exercise their inalienable right to self-determination and independence, as well as take decisions to address economic and social needs. This year, the hearings take place just after the House Committee on Natural Resources held hearings on two bills related to Puerto Rico’s status. Chairman Raúl Grijalva said the fate of the bills was

uncertain because the status issue is so divisive. The first bill, the Puerto Rico Self-Determination Act or H.R. 2070, sponsored

The United Nations Special Committee on Decolonization is scheduled to hear arguments today in favor of Puerto Rico’s self-determination.

by Reps. Nydia Velázquez (D-N.Y.) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), would “recognize the right of the People of Puerto Rico to call a status convention through which the people would exercise their natural right to self-determination, and to establish a mechanism for congressional consideration of such decision.” The other is the Puerto Rico Statehood Admission Act, H.R. 1522, sponsored by Rep. Darren Soto (D-Fla.) and Resident Commissioner Jenniffer González Colón (R-P.R.), would “provide for the admission of the State of Puerto Rico into the Union.” Juan Dalmau, a former Puerto Rican Independence Party senator and gubernatorial candidate, said the UN hearing is different from the congressional hearing because the former has to do with Puerto Rico’s right to self-determination within international law. Two years ago, the U.S. Supreme

Court reaffirmed that Puerto Rico has no sovereignty, but gains its political power only from Congress. In 1953, the United States asked to take Puerto Rico out of the list of colonies when the island became a U.S. commonwealth so the committee does not have jurisdiction over Puerto Rico. The United States does not send anybody to the hearings. “It does not mean that once a resolution is approved, the U.N. will send a marshal to arrest the president,” Dalmau said. “It is more of a mechanism to make a public denunciation and force [the U.S.] to deal with the issue.” He did not see any future for the status bills before Grijalva’s committee given the fact that one member, Tom McClintock (R-Calif.), brought up the fact that Puerto Rico’s primary language is Spanish, which the seven-term congressman said was incompatible with the United States.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

UPR to start teaching classes in person in August By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

tarting in August, the University of Puerto Rico (UPR) will once again teach classes in person at all campuses and units, while courses will be held in virtual and hybrid modalities for those who prefer to continue studying at a distance, UPR President Jorge Haddock announced Thursday. The university administration made the decision to reopen classrooms in accordance with the new guidelines of the central government, issued by executive order, and taking into account the decrease in the incidence of COVID-19 cases on the island. “We are ready to resume face-to-face classes, as the majority of our university community wishes,” Haddock said in a written statement. “However, each venue and unit

Face-to-face class instruction will return to all campuses of the University of Puerto Rico next semester.

will disclose the itinerary of courses that will be offered in a virtual or hybrid way. We continue to expand the academic offer of the UPR through the distance modality and by offering alternatives to students who prefer to continue studying remotely.” “Each chancellor provides the particular details about the start of classes in their campus or unit,” he added. “We have taken steps to ensure the well being of the university community. “I trust that this announcement will be a great encouragement for our students, whom we will continue to support in multiple ways, as well as improving the unique experience that the University of Puerto Rico offers them.” Haddock emphasized that, despite the challenges caused by the pandemic, UPR students managed to achieve their academic goals and develop their knowledge

by overcoming challenges and exceeding expectations. “For 2020, 9,339 UPR students completed their academic degrees, and this year 2021 we will graduate a similar number of professionals in different disciplines,” he said. “These are encouraging data for our island and a great achievement that fills us with pride, taking into account the circumstances at a global level.” Meanwhile, the UPR president urged the community to get vaccinated, noting that the institution continues to facilitate the inoculation process. “Preventing and stopping the pandemic is everyone’s responsibility,” he insisted. On March 13, 2020, the UPR administration canceled face-to-face classes as a result of the pandemic, switching to an instruction mode assisted by online technology.

DNER signs administrative order to protect coral reefs By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

atural and Environmental Resources (DNER) Secretary Rafael Machargo Maldonado announced Thursday that he has signed Administrative Order Number 2021-10, which recognizes the threat to sea coral of the disease that causes a loss of hard tissue, and coordinates the response in the marine ecosystems of Puerto Rico. “In the pursuit of efforts that provide conservation and protection initiatives, I signed this order that, among other steps, will promote concrete projects to support the health and recovery of coral reefs in the Puerto Rican archipelago,” Machargo Maldonado said in a written statement. “It is essential to promote rapid, strategic and comprehensive programs to preserve these systems, which are so important for the economy, tourism and for the heritage of Puerto Rico.”

The document establishes that, through the DNER’s Coral Reef Conservation and Management Program, agency officials and collaborators from environmental organizations will continue research with treatments of threatened corals that may be effective in stopping disease damage in the affected ecosystems, and will develop strategies, in coordination with state and federal agencies, to reduce and prevent pollution and sedimentation discharges in coastal waterways. Additionally, scientific staff will collaborate with other jurisdictions in the United States to conduct activities, create educational efforts, and identify other locations of the coralthreatening condition. Currently, biologists from the DNER’s Protected Species and Marine Ecology Programs support several projects around Puerto Rico to promote the health and recovery of reefs and, through their technicians, are using treatments on threatened corals, techniques that seek to determine how effective they are against the disease. Anyone who sees any condition or anomaly in the corals is encouraged to report it through the email programadearrecifesdecoral@gmail.com. Puerto Rico has some 2,360 kilometers of submerged flat ocean bottom where coral reefs, seagrass beds, sandy bottoms and other habitats are found. Of this area, 245 kilometers are coral reefs inhabited by more than 40 species of hard corals. According to data from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), 93 percent of the coral ecosystems in Puerto Rico are classified as threatened, of which 84 percent are at high risk. DNER data has established that hard coral tissue loss disease was reported in Culebra at the end of 2019 and is

spreading to several reefs in the archipelago. It affects at least 22 species of hard corals and can kill hundreds-of-years-old coral colonies in just a few months. “If we do not take action, we increase the risk of irreparably losing the coral reefs, on which Puerto Ricans depend for the protection of the coasts, fishing and the tourism economy,” Machargo Maldonado said. “In addition, they help cushion the impact of the waves during storm surge events or hurricanes and serve as a natural laboratory for hundreds of scientists.” Coral reefs form one of the most complex biological communities on the planet and are recognized as highly productive ecosystems that host hard corals, soft corals, sponges, fish, algae, among other marine organisms.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Texas says it will build the wall, and asks online donors to pay for it By EDGAR SANDOVAL

who is challenging Abbott in next year’s primary elections, has also proposed constructing a barrier, calling it a safety necessity. “The Biden Administration won’t secure our border, so Texas will,” he said in a statement. But whoever wins the election won’t have jurisdiction to enforce immigration laws, which are the sole responsibility of the federal government, said Domingo Garcia, the president of the League of United Latin American Citizens, one of the oldest Latino civic organizations in the nation. “It’s illegal, unconstitutional and immoral,” Garcia said. His organization and other advocacy groups said legal challenges were likely, should Abbott push forward. And in Democratic circles, the plan was mocked and condemned. In a tweet, Sawyer Hackett, a party strate-

gist, referenced the epic winter storm that left more than 150 Texans dead and collapsed the state’s power grid, plunging millions of Texans into brutally cold conditions inside their homes. “Governor Greg Abbott says Texas will spend $250,000,000 on a ‘down payment’ for a state border wall,” Hackett wrote. “He’s also asking for donations of land and cash. The state has spent $0 to help Texans pay the $18B surge in utility bills.” At his news conference on Wednesday, Abbott encouraged people to donate to a website, borderwall. texas.gov., to help fund the project. The move has gained momentum over the years among right-leaning voters in neighboring border states like Arizona, but all previous efforts eventually went nowhere, including one in 2019 launched by an Air Force veteran that raised $25 million but ended in complete scandal. Still, Abbott said he was confident he would at least build parts of the wall on state and private land and along sections where the federal government has little say. It’s a stance that won praise from many conservatives and Trump, who often pressured his homeland security officials to speed up construction of the project, waiving federal contracting and environmental laws in the process. During his 2016 campaign, Trump promised that Mexico would pay for the wall. Instead he redirected billions from Defense Department funds that were initially meant for anti-narcotics or construction programs. His administration ended up building more than 450 miles of new wall, mostly in Arizona and not in South Texas, which has seen a huge surge from minors and families seeking asylum. Like Trump, Abbott is likely to face obstacles from private landowners in South Texas who resisted the Trump administration’s efforts to seize their land through eminent domain.

Dr. Rafael Fernández Quesada

JENNY GRAIG

hen Gov. Greg Abbott of Texas announced last week a vague ambition to pick up where former President Donald Trump left off and complete the construction of a multibillion-dollar wall along the border with Mexico, many in the state were puzzled. A wall is costly and, in Texas, would require cutting a swath across private ranches, difficult terrain and some urban areas. This week, Abbott revealed how he would pay for it: Donations. Flanked by lawmakers at the State Capitol, Abbott, a staunch Republican who has found himself defending his conservative credentials in recent months, said the state was “stepping up to get the job done.” But Wednesday’s announcement was dismissed by critics and immigration advocates as political theater and an obvious attempt to appease right-leaning voters ahead of his reelection bid next year. “If the governor wants to blow hot air on TV, he can do that,” said David Donatti, a staff attorney for the American Civil Liberties Union of Texas. “I truly don’t think he has thought this through. The governor is not a king. We have checks and balances in the state of Texas.” Still, Abbott cast aside the derision in his push to finance construction of a barrier along the border. He said he would set aside $250 million from the state’s general revenue as a down payment and hire a program manager who would determine the total cost of the project and the length of the wall. But he was short on other details, saying they would emerge later. His posture comes amid a massive surge of migrants. Last month, there were 180,000 encounters between migrants and immigration officials along the Southwest border, from the Rio Grande Valley of South Texas to San Diego, California, the most in more than two decades, according to U.S. Customs and Border Protection data. It also comes as Trump, who made the border wall a signature campaign promise, announced plans to visit the border region in Texas and as Republicans criticized the Biden administration as having not addressed what they classify as a crisis. Since Biden took office, the number of migrants fleeing poverty and violence in Central and South America has climbed, up from some 74,000 in January. To grapple with the sheer volume of migrants, which many officials said has disrupted daily life in border towns, Abbott said he would deploy additional law enforcement agents to assist the Border Patrol. He also said he planned to seek permission from private landowners across the Rio Grande Valley to immediately begin construction on their property. In Texas, Abbott is not the only politician with grand plans to build a wall. Don Huffines, a former state senator

Gov. Greg Abbott has turned to crowdfunding to fulfill his pledge of building a barrier to deter migrants crossing into Texas from Mexico.

Médico Primario

Se aceptan los siguientes planes médicos: Medicare A y B, MCS Cassicare, Humana Medicare Trabajamos por cita previa

939-350-5959

Villa del Rey 3ra Secc. Calle Saboya # 4 Caguas, P.R.

CONSULTANT

AREAS: Caguas, Bayamón, Carolina, San Francisco (RP), Ponce, Hatillo

Weight loss company is looking for individuals with a healthy lifestyle, excellent customer service, communication and phone skill to motivat clients to reach their goals. Candidates must: - Possess strong communication, phone skills and listening ability. - Be bilingual and customer service oriented. - Be assertive and self motivated. Able to work in fast paced challengi environment, flexible schedules and evenings. - Be able to handle a diverse workload in a sales focused environment. Company offers: - Comprehensive training and on going education - Group insurance, opportunities for advancement Apply by: June 25, 2021 Send resume to: empleoswelltekpr@gmail.com

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star

US to buy 200 million more Moderna doses, in case vaccine boosters are needed By SHERYL GAY STOLBERG

he Biden administration, planning for the possibility that Americans could need booster shots of the coronavirus vaccine, has agreed to buy an additional 200 million doses from the drugmaker Moderna, with the option to include any developed to fight variants, as well as pediatric doses. The purchase, with delivery expected to begin this fall and continue into next year, gives the administration the flexibility to administer booster shots if they prove necessary and to inoculate children under 12 if the Food and Drug Administration authorizes vaccination for that age group, according to two administration officials not authorized to discuss it publicly. Experts do not yet know when, or whether, booster shots will be necessary. The emergence of variants in recent months has accelerated research on boosters. The current vaccines are considered effective against Preparing a Moderna Covid-19 vaccine in Seattle. several variants, including the Alpha variant, which was In announcing the purchase on Wednesday, Modfirst identified in Britain and became dominant in the erna said it expected to deliver 110 million of the new United States. And now U.S. health officials have classified the doses in the fourth quarter of this year, and 90 million Delta variant, which was first found in India, as a “vari- in the first quarter of 2022. The option brings the total ant of concern,” sounding the alarm because it spreads U.S. procurement of Moderna’s two-dose vaccine to rapidly and may cause more serious illness in unvac- 500 million doses. “We appreciate the collaboration with the U.S. cinated people. Concern over the variant prompted England to delay lifting restrictions imposed because of government for these additional doses of the Moderna COVID-19 vaccine, which could be used for primary the pandemic. Moderna, a company that had no products on the vaccination, including of children, or possibly as a market until the FDA granted its vaccine emergency au- booster if that becomes necessary to continue to defeat thorization last year, uses mRNA platform technology to the pandemic,” Stéphane Bancel, Moderna’s CEO, said make its vaccine — a so-called “plug and play” method in a statement. “We remain focused on being proactive as the that is especially adaptable to reformulation. Last month, it announced preliminary data from a clinical trial of a virus evolves by leveraging the flexibility of our mRNA booster vaccine matched to the Beta variant, first identified platform to stay ahead of emerging variants,” he said. Under its contract with Moderna, the federal governin South Africa; the study found an increased antibody ment had until Tuesday to exercise the option to purchase response against two variants of concern.

doses for future vaccination needs at the same price — about $16.50 a dose — as it is currently paying. Similar conversations are underway with Pfizer-BioNTech, which also makes a two-dose mRNA vaccine, but no agreement has been reached, one of the officials said. State health departments are also preparing for the necessity of “re-vaccination,” Dr. Nirav Shah, president of the Association of State and Territorial Health Officials and Maine’s top health official, told reporters on Wednesday. “It may be just a bit too early to tell with finality whether second doses, booster doses” will be needed in the fall, Shah said. “Certainly the better job we do now lowers the likelihood that variants could run loose,” he said. He added, “There is a direct link between what we do now and what we may need to do later.” As of Wednesday, about 65% of U.S. adults have received at least one shot, according to federal data. But with vaccination rates slowing down, the administration is still focused on trying to meet President Joe Biden’s goal of having at least 70% of adults get one shot by July 4, and also on addressing the global vaccine shortage. “With the concerning Delta variant growing and millions more Americans to vaccinate, we are focused on our urgent and robust response to the pandemic,” Kevin Munoz, a White House spokesperson, said in a statement Tuesday. Last week, at the outset of his meeting with leaders of the Group of 7 major industrialized nations, Biden announced that the United States would buy 500 million doses of the Pfizer vaccine and donate them for use by about 100 low- and middle-income countries over the next year, describing it as America’s “humanitarian obligation to save as many lives as we can.” One of the officials said Wednesday that if the Moderna purchase leaves the administration with surplus vaccine, the administration will donate those doses to other countries.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Affordable Care Act survives latest Supreme Court challenge By ADAM LIPTAK

he Affordable Care Act on Thursday survived a third major challenge in the Supreme Court. A seven-justice majority ruled that the plaintiffs had not suffered the sort of direct injury that gave them standing to sue. The court did not reach the larger issues in the case: whether the bulk of the sprawling 2010 health care law, President Barack Obama’s defining domestic legacy, could stand without a provision that initially required most Americans to obtain insurance or pay a penalty. In the years since the enactment of the law in 2010, Republicans have worked hard to destroy it, and President Donald Trump relentlessly criticized it. But attempts to repeal it failed, as did two earlier Supreme Court challenges, in 2012 and 2015. With the passing years, the law gained in popularity and was woven into the fabric of the health care system. Its future now seems secure. Striking down the Affordable Care Act would have expanded the ranks of the uninsured in the United States by about 21 million people — a nearly 70% increase — according to recent estimates from the Urban Institute. The biggest loss of coverage would have been among low-income adults who became eligible for Medicaid under the law after most expanded the program to include them.

But millions of Americans would also have lost private insurance, including young adults whom the law allowed to stay on their parents’ plans until they turned 26 and families whose income was modest enough to qualify for subsidies that help pay their monthly premiums. A ruling against the law would also have doomed its protections for Americans with past or current health problems — or preexisting conditions. The protections bar insurers from denying them coverage or charging them more for it. The case, California v. Texas, No. 19-840, was brought by Republican officials who said the mandate requiring health insurance coverage became unconstitutional after Congress in 2017 eliminated the penalty for failing to obtain coverage because the mandate could no longer be justified as a tax. The argument was based on the court’s 2012 ruling, in which Chief Justice John G. Roberts Jr., joined by what was at the time the court’s four-member liberal wing, said the mandate was authorized by Congress’s power to assess taxes. The new challenge was largely successful in the lower courts. A federal judge in Texas ruled that the entire law was invalid, but he postponed the effects of his ruling until the case could be appealed. In 2019, the 5th U.S. Circuit Court of Appeals, in New Orleans, agreed that the

mandate was unconstitutional but declined to rule on the fate of the remainder of the health law, asking the lower court to reconsider the question in more detail.

A seven-justice majority ruled that the plaintiffs had not suffered the sort of direct injury that gave them standing to sue.

Driver who plowed into protesters in Minneapolis is charged with murder By NEIL VIGDOR

he drunken driver who plowed a sport-utility vehicle into a crowd of protesters in Minneapolis on Sunday night, killing a woman and injuring several other people, was charged Wednesday with intentional seconddegree murder, officials said. The demonstrators had been protesting the death of Winston Smith, a Black man who was shot by members of a federal law enforcement task force this month, when, officials said, the driver, Nicholas Kraus, barreled into them in a Jeep Grand Cherokee. Kraus, 35, of St. Paul, Minnesota, was intoxicated at the time and had been driving with a suspended license, according to the Hennepin County Attorney’s Office, which said that he had been convicted several times of driving under the influence of alcohol. The protesters pulled Kraus from the vehicle, and some of them began to strike him, the Minneapolis Police Department said. Michael O. Freeman, the Hennepin County attorney, said at a news conference Wednesday that there was clear evidence that Kraus had intentionally driven into the crowd. “He said he saw the cars and the barricades and the people,” Freeman said. “And at that point in time, he intentionally accelerated and went right at them. He said

afterwards that he might have hit a person or two while he was driving his vehicle.” Officials said Kraus told investigators that he wanted to get over the barricade. They said there was no indication that he was motivated by politics or antipathy toward the protesters. The attack on protesters has exacerbated the unrest in Minneapolis, which began last year after the killing of George Floyd while in police custody and continued this year with the trial of former police officer Derek Chauvin, who was convicted of murdering Floyd. It was not immediately clear if Kraus, who is scheduled to appear in court Thursday, had a lawyer. The woman who was killed in the episode was identified Wednesday by the Hennepin County medical examiner as Deona Marie Erickson, 31. She also went by the name Deona Marie Knajdek and was known for her social justice activism. She had two children and was a program manager for the Cottages Group, a residential services provider for vulnerable adults in the Twin Cities area. “She was one of the most selfless people we have had the pleasure of knowing, she earned the respect and trust of those she served because of her true compassion for her work,” her employer said in a Facebook post Monday. Erickson’s relatives told local media outlets that she

would have turned 32 this week and was drawn to the cause of social justice. “I knew that she was going to use her voice for this,” Deb Kenney, Erickson’s mother, told the television station WCCO. “And I’m proud of her for doing so.” The episode, which occurred at just before 11:40 p.m. Sunday at West Lake Street and Girard Avenue South, spurred outrage among the crowd of people, who had gathered to protest police brutality and commemorate the death of Smith. He was fatally shot by members of a fugitive task force who had been trying to arrest him. “I’ve never seen anything that horrendous,” Zachery James, 28, said from the scene, where several of the crowd were still gathered hours later. James said the protesters had blockaded an area of the road, using their own cars, and that he and about 40 to 50 people had been “occupying peacefully” when he first heard a vehicle driving toward the group at high speed. He said it smashed into one of the protesters’ parked cars, which hit a woman, sending her flying several yards into a pole. James described Erickson as “an uplifting, kind, beautiful spirit” who was always curious and considerate toward others. He said she had recently joined the Black Lives Matter movement in Minneapolis. “She was just here for us and with us,” he said. “I watched her body fly.”

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

With economic gauges going nuts, Powell takes a longer view By NEIL IRWIN

he economy is changing so fast that just making sense of it is no easy task. Within a few months, the United States has gone from no jobs and depressed prices to widespread labor shortages and uncomfortably high inflation. In this most unusual recovery, the signals that economic policymakers use to inform their decisions are going haywire. What is one to make, for example, of the combination of strong growth in jobs and wages paired with millions of working-age people who seem to have no interest in returning to the workforce? It’s easy to imagine Jerome Powell, the Federal Reserve chair, as a pilot in unfamiliar territory with malfunctioning gauges. He’s doing what you’d want a pilot to do in those circumstances: looking to the horizon. A recurring theme Wednesday, as he spoke to the news media after a Fed policy meeting, was his focus on the things that haven’t changed about the economy, the lessons learned in the expansion of the 2010s. He is resisting the urge to conclude that the pandemic fundamentally changed the most important dynamics. To Powell’s mind, these are those lessons: American workers are capable of great things. The labor market can run hotter for longer than a lot of economists once assumed, with widely beneficial results. There are many powerful structural forces that will keep inflation in check. And for those reasons, the Fed should move cautiously in raising interest

rates, rather than risk choking off a full economic recovery too soon. His is a profoundly optimistic view of the coming years. He does not see the labor shortages of 2021 as evidence of lasting scars to the potential of American workers, but rather as a reflection of the difficulty of reopening large sectors of the economy and reallocating labor after a pandemic. “You look through the current time frame and look one and two years out — we’re going to be looking at a very, very strong labor market,” Powell said, describing an environment of low unemployment, high rates of participation and “rising wages for people across the spectrum.” And he was dismissive of the possibility that spikes in both wages and prices would turn into a lasting 1970s-style spiral. “Is there a risk that inflation will be higher than we think? Yes,” Powell said. “We don’t have any certainty about the timing or the extent of these effects from reopening.” But he added: “We think it’s unlikely they would materially affect the underlying inflation dynamics that the economy has had for a quarter of a century. The underlying forces that have created those dynamics are intact.” These include globalization and an aging world population. If you squint, you can even see the application of lessons from three big missteps in Powell’s career as a central banker. In 2013, as a Fed governor, he helped push chair Ben Bernanke toward “tapering” the pace of bond-buying in the Fed’s quan-

Jerome Powell, the Federal Reserve chair, made clear that he believes the fundamentals of the economy are stable, even though the pandemic has thrown it for a loop. titative easing program, which created global financial tremors and led the central bank to reverse course. (In one sign of how deep the scars of that experience are, Powell carefully said Wednesday that at this meeting, they merely talked about talking about tapering their current QE purchases, which was itself a subtle shift from his previous guidance that it was not yet time to talk about talking about tapering.) In 2015, Powell supported a decision to begin raising interest rates to prevent inflation from taking off. This also caused global eco-

Nuestra agencia de seguros continua operando via remoto para beneﬁcio de nuestros socios. Podemos ayudarte a realizar: • Reclamaciones • Transferencias y/o retiros de cuenta IRA • Información o adquisición de seguros

nomic problems — and an under-the-radar economic slowdown in the United States — even though with hindsight the U.S. job market had lots of remaining potential to improve. And in 2018, under his leadership, the Fed raised interest rates four times despite an absence of inflationary pressure. The last of these, especially, came to look like a mistake within days, and Powell soon reversed course. At each of those junctures, the people who argued that the U.S. labor market was already at or near its potential — a fundamentally pessimistic view about the number of people who could be coaxed to work by the right mix of compensation and job opportunities — looked with hindsight to be wrong. So were the people who routinely predicted that an outburst of problematic inflation was right around the corner. The risk with this approach is that Powell is, in effect, fighting the last battle — applying the lessons of those episodes to a different economic environment. Ultimately, the question of whether the Fed is on a wise course will depend on whether the pandemic fundamentally changed things, or just created a miserable year for the economy, after which things return to normal. One trait that Powell has shown, including in the 2013, 2015 and 2018 episodes, is a willingness to pivot when evidence emerges that his judgment is wrong. The best hope for the economy of the 2020s is that his pilot’s view of the horizon is correct. The second best is that if it turns out to be wrong, he adjusts quickly.

Puedes obtener una cubierta de seguro que puede ayudarte económicamente, si estuvieras hospitalizado o en gastos funebres. ¡TODO DESDE LA COMODIDAD DE SU HOGAR!

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

11 Stocks

Pre-Fed jitters to keep S&P 500, Nasdaq below record highs at open

nflation concerns have dominated markets in recent weeks even as strong corporate earnings and the gradual reopening of the U.S. economy have helped the S&P 500 and the Nasdaq reach all-time highs The S&P 500 and the Nasdaq drifted just below record highs on Wednesday, with investors on edge before potential hints from the Federal Reserve on when it would taper its massive monetary stimulus. The Fed has previously tried to assuage concerns that rising inflation would prompt it to tighten its ultraloose monetary policy, but data on Tuesday showing a jump in producer prices has again raised expectations the central bank could begin debating closing the taps at its meeting this week. Inflation concerns have dominated markets in recent weeks even as strong corporate earnings and the gradual reopening of the U.S. economy have helped the S&P 500 and the Nasdaq reach all-time highs. “You could see a knee-jerk reaction where the market sells off (if the Fed talks about tapering) and once the uncertainty clears, the market will start to rally again,” said Shawn Snyder, head of investment strategy at Citi Personal Wealth Management. “There is a lot of discussion about tapering as if it’s going to cause a market calamity but to me, anytime you get clarity on policy, that’s a good thing and people might be underestimating that.” The central bank’s latest policy statement is expected to be released with fresh economic projections at 2 p.m. ET (1800 GMT). Interest rate-sensitive bank stocks shed about 1.9%, tracking a dip in the benchmark 10-year Treasury yield . Citigroup Inc fell nearly 4% as its finance chief, Mark Mason, cautioned that the economic recovery may not translate into better profits for the bank because of a slowdown in institutional businesses and higher expenses. At 11:28 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was down 13.02 points, or 0.04%, at 34,286.31 and the S&P 500 was up 1.15 points, or 0.03%, at 4,247.74. The Nasdaq Composite was up 29.55 points, or 0.21%, at 14,102.40. Oracle Corp dropped 5.3% trading as the business software maker forecast current-quarter profit below Wall Street estimates. New York-listed shares of Chinese private tutoring companies New Oriental Education & Technology Group, TAL Education Group and Gaotu Techedu Inc fell between 8.4% and 13% after a Reuters report that China was poised to unveil a much tougher-than-anticipated crackdown on the industry. Declining issues outnumbered advancers for a 1.02-to-1 ratio on the NYSE and for a 1.19-to-1 ratio on the Nasdaq.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star

Moscow commentators celebrate that Biden sees Russia as a great power By ANTON TROIANOVSKI

or months, Russia’s state news media have ridiculed President Joe Biden as bumbling, confused and well past his prime. But by Thursday, the mood had shifted: Here was a man in the White House, some said, who understands us, who we can do business with. Biden’s meeting with President Vladimir Putin in Geneva touched off celebrations on Russia’s often over-the-top political talk shows as well as quieter expressions of cautious optimism in Moscow’s foreign policy establishment. On one point there seemed to be broad agreement: Biden was a new sort of counterpart, more predictable and professional than President Donald Trump and more inclined to reckon with Russian interests than other recent predecessors, like President Barack Obama. “The earlier doctrine, put forward by

A Ukrainian soldier at his front line position near Avdiivka, Ukraine, on April 17, 2021. President Obama, which dismissed Russia as just a regional power, has been rejected,” said Konstantin Remchukov, editor of the influential Nezavisimaya Gazeta newspaper, appearing on state-run Channel One. It has been revealed, Remchukov said,

¿DEUDAS IMPAGABLES? ¿Cortes de luz? ¿Peligro de reposesión de auto? ¿Desacato por atrasos en pensiones alimentarias? ¿Modificaciones de hipotecas?

¡PODEMOS AYUDARTE!

Evaluamos tus finanzas por teléfono, de manera virtual o presencial, según prefieras. Contáctanos: 787-286-9775 787-469-8663

carlosalbertoruizquiebras@gmail.com Estamos en Facebook como Lcdo Carlos Alberto Ruiz

Avenida José Mercado con calle José Grillo, Caguas (Frente a Leonardo’s)

that Russia is an indispensable power that the United States “needs to talk with” and that Putin is “no longer demonized” as a pariah. Biden’s description of Putin before the summit as a “worthy adversary” raised eyebrows in Moscow. And in his opening remarks at Wednesday’s summit in an 18thcentury villa overlooking Lake Geneva, he pointedly departed from Obama’s “regional power” remark, saying that Russia and the United States were “two great powers.” “He is the first post-Cold-War U.S. president who has adequate notions of what Russia is and what it wants, and what the United States can and cannot do about it,” said Kadri Liik, a Russia specialist at the European Council on Foreign Relations in Berlin. “Biden has been positioning himself very skillfully.” Meeting by video link with university graduates in Moscow on Thursday, Putin himself defended Biden against portrayals of him as being out of his depth. “I want to say that the image of President Biden that our and even the American press paints has nothing to do with reality,” Putin said. “He’s a professional, and you have to be very careful in working with him to make sure you don’t miss anything. He doesn’t miss anything, I can assure you.” The relationship between Russia and the United States is plumbing such depths, analysts said, that it was impossible to imagine a real alleviation of tensions any time soon. And Putin — in denying any responsibility for cyberattacks and rejecting any criticism of the Kremlin’s repression of dissent at home — made it clear he was not about to change any policies. But there was hope that the relationship’s downward spiral, which many fear could at some point swerve toward military confrontation, could at least be halted if Moscow and Washington re-engaged in talks. Russian analysts and officials who have long been fiercely critical of the United States for, they say, seeking to weaken Russia, said they saw in Biden a recognition that he had to contend with Russian interests. “The leaders’ meeting fully justified the most optimistic expectations and delivered the most results of any in the last decades of the relationship between the powers,” Timofey Bordachev, a prominent commen-

tator, wrote in a Kremlin-friendly online outlet, Vzglyad. “Biden, believe it or not, looks to be the first American president in 30 years who is playing a ‘long game.’” The praise of Biden from the pro-Kremlin commentariat was significant because the Russian elite has long seen Democrats as part of a “Russophobic” American establishment for which democracy and human rights are simply code words to justify attacks on Putin. But in Biden, some Russians see an experienced leader focused clearly on his priorities — such as domestic affairs and competition with China — for whom confrontation with Russia is not an end in itself. And after the dashed hopes the Trump era — when an outspoken fan of Putin in the White House never made good on his promises of friendlier relations — Moscow is particularly attuned to Biden’s apparent proficiency in managing the apparatus of government. “It should be acknowledged that the presidency of Joseph Biden has brought about stabilization,” Fyodor Lukyanov, a foreign-policy analyst who advises the Kremlin, wrote in the newspaper Kommersant. “Both because of his personality and because he clearly knows what he wants.” The Kremlin’s spokesman, Dmitri Peskov, took to a liberal radio station, Echo of Moscow, on Thursday morning to spin the summit’s outcome. He lauded Putin and Biden for, among other things, agreeing to disagree. On issues like anti-government protests in Belarus and the imprisonment of opposition leader Alexei Navalny, Peskov said, the two presidents exchanged views and quickly moved on. “The leaders had the chance to present their positions directly, to more or less understand where cooperation is possible and where it is not for the time being, given a categorical divergence in views,” Peskov said. “That’s also a positive.” Russia’s adversaries in Eastern Europe watched the Geneva summit with apprehension, and Ukrainian officials said ahead of the meeting that they would reject any agreements about Ukraine made by Putin and Biden without their participation. Both presidents suggested in their news conferences that Ukraine played a minor role in their discussions, provoking some gloating among pro-Kremlin analysts.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Construction flaws led to Mexico City metro collapse, independent inquiry shows By MARIA ABI-HABIB, OSCAR LÓPEZ and NATALIE KITROEFF

onstruction errors led to the May collapse of an overpass in Mexico City’s subway system that killed 26 people and injured scores more, according to the preliminary results of an independent investigation released by the city’s government Wednesday. The report, produced by the Norwegian risk management company DNV, suggests that serious problems with the welding and placement of metal studs, linchpins of the entire structure, directly contributed to the collapse. “We can preliminarily state that the incident was caused by a structural failure,” the report said, citing “deficiencies in the construction process.” The results support the findings of a New York Times investigation that highlighted shoddy construction on the metro line. Some of the studs holding the structure together appeared to have failed because of bad welds, The Times found, a crucial mistake that probably caused the overpass to give way. Engineers consulted by The Times pointed to the presence of ceramic rings, or ferrules, left in place after the welding process, and to irregularly placed studs as evidence of subpar workmanship — findings that were confirmed by the DNV investigation. Its report documented a “failure to remove the protective ceramic” around the studs, which “reduced the area of adhesion” with the concrete that held up the tracks. Too few studs were used to fuse the

structure together, and their placement was inconsistent, something that “contradicts the design” of the overpass, the report said, echoing another finding of the Times investigation. The investigators for the DNV also noted that different types of concrete had been used to build the overpass, possibly because workers had to make adjustments on site during construction. On the steel beam underneath the overpass, the report found poorly planned, problematic welding. DNV said its report was based on “the field investigation and the laboratory testing of samples from the accident” and that it “only contains DNV’s hypothesis at this point.” The full investigation will be finished later this year, the company said in a statement. Mexico City’s government, which hired DNV to examine the causes of the The scene of the collapse in Mexico City in May. The disaster has spiraled into crash, is also conducting its own investiga- a political crisis, threatening to ensnare two of the nation’s most powerful tion into the accident. figures. “We promised to provide comprehensive care to the victims and to hire a specialized company to understand with technical project. He is seen as a powerful contender the lucrative rail industry. Carso is now building a significant professionalism and, based on scientific to succeed President Andrés Manuel López evidence, the root cause of this terrible trag- Obrador in Mexico’s next presidential elec- part of the Tren Maya, a 950-mile railway intended to bolster the economy of southedy,” Claudia Sheinbaum, the mayor of tions in 2024. In response to the release of the pre- ern Mexico — one of the country’s poorMexico City, said during the presentation of liminary report, Ebrard said in a statement est regions — and stand as López Obrador’s the DNV report. The results of the independent inquiry that determining the cause of the crash legacy project. Some engineers and architects workcould spell trouble for two of Mexico’s most would require both a technical investigation powerful figures: Marcelo Ebrard, the for- and “an inquiry that reviews the entire de- ing on the Tren Maya have complained of eign secretary, and Carlos Slim, one of the cision-making process in the design, layout, problems similar to those faced when they supervision and maintenance” of the metro built the subway: a rushed, disorganized world’s richest business owners. process that has no master plan to guide Ebrard, the mayor of Mexico City line. Slim’s conglomerate, Group Carso, construction. And López Obrador has inwhen the line was built, wanted it completed before he left office in 2012, accord- built Line 12 — the part of the metro that sisted that he wants the Tren Maya to be fining to multiple people who worked on the collapsed — to expand the company into ished before he leaves office in 2024.

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star

As astronauts dock, China takes up long-term residence in orbit By STEVEN LEE MYERS and KENNETH CHANG

hree Chinese astronauts docked with the country’s still-under-construction space station on Thursday, beginning what their government expects will be a decade or more of continuous presence by Chinese astronauts in Earth’s orbit. Less than seven hours after the astronauts blasted off from a base in the Gobi Desert on a clear, sunny morning, their spacecraft, Shenzhou-12, docked with the station’s core module, Chinese state media reported. With that, the Chinese station, called Tiangong, or Heavenly Palace, became one of two populated outposts in orbit. The other, the International Space Station, has operated for more than two decades, but its future is uncertain because of age, budget constraints and tensions between its main partners, the United States and Russia. No such problems face the Chinese space program, which is building its station independently, though it has invited other countries to contribute experiments and may, in the future, welcome foreign astronauts. The completion of Tiangong, expected by the end of next year, will be yet another milestone for an ambitious space program whose recent missions have included bringing samples back from the moon and landing a robotic rover on Mars. The launch Thursday was shown live on Chinese state television, a reflection of top officials’ growing confidence in the space program. Its missions have often been shrouded

said at a prelaunch briefing. The three astronauts are China’s first in space since 2016. It is only China’s seventh crewed mission — the first was in 2003 — but more are coming. Three additional launches will carry astronauts to the space station in the next year and a half to complete its construction. China launched the station’s main module in April and docked a cargo ship to it a month later. Shenzhou-12, a craft modeled on the Soviet-era Soyuz capsules, consists of three modules, including a re-entry craft that will bring the astronauts back to Earth. The remainder of the Shenzhou-12 will effectively become a third piece of the space station, which is orbiting 242 miles, or 390 kilometers, above Earth, slightly lower than the International Space Station at 248 miles. The astronauts will spend three months in space. Since the station remains under construction, the astronauts’ main task is essentialFrom left, the Chinese astronauts Liu Boming, Nie Haisheng and Tang Hongbo ly to move in, begin installing equipment like before the launch of the Shenzhou-12 in Jiuquan, China, on Thursday. cameras and start testing various functions, including life support and waste management. in militarylike secrecy, presumably, at least in mission, Maj. Gen. Nie Haisheng, said in a They are scheduled to conduct two spacesome cases, out of fear that something might video showing him and the others preparing walks. The commander, Nie, of the People’s go wrong. Images from the recent Mars mis- to board Shenzhou-12 on Thursday morning. sion were not released for days. “My heart is flying, marching courageously Liberation Army’s Astronaut Brigade, is a former fighter pilot and veteran of two previous Before Thursday’s launch, by contrast, forward.” China’s space agency arranged briefings for Senior political and military leaders Shenzhou missions, in 2005 and 2013. At a selected news organizations as well as inter- watched from the space launch center near briefing with journalists on Wednesday, he views with the astronauts, who were escorted Jiuquan, a city on the edge of the Gobi, near said this mission would be more arduous and to the launch site just after dawn on Thursday China’s border with Mongolia. They included challenging than his previous two. “We will not only have to arrange the by a motorcycle guard along streets lined with Han Zheng, one of seven members of the Popeople waving flags. litburo Standing Committee, the Communist core module, the ‘space home,’” he said, “but “It feels great,” the commander of the Party’s top governing body, which is led by Xi also to carry out a series of key technology verifications.” Jinping, the country’s paramount leader. At 56, he is the oldest Chinese astronaut Xi did not attend, in contrast to his predecessor, Hu Jintao, who witnessed the start of to fly in space. (The oldest person ever to do China’s first human spaceflights in person. The so was John Glenn, the first American in orbit, country’s string of successful missions in space who returned 36 years later aboard the space has been touted by officials and in state media shuttle Discovery in 1998, when he was 77.) Another crew member, Maj. Gen. Liu as validation of the Communist Party’s rule in Boming, 54, is also a space veteran, having China and Xi’s position at the top. All three astronauts are party members, been part of a mission in 2008 that included and they and other space officials repeatedly China’s first spacewalk. That feat was accomcredited Xi or the party for the country’s feats plished by another astronaut, Zhai Zhigang, in space. Several officials noted that the mis- but Liu briefly emerged from a portal to besion will coincide with the 100th anniversary come the second Chinese astronaut to walk of the official founding of the Chinese Com- in space. The third astronaut, Col. Tang Hongbo, 45, is making his first trip after 11 years munist Party in Shanghai on July 1, 1921. “The construction and operation of of training. China previously launched two, shortthe space station can be considered an important symbol measuring a country’s eco- lived prototype space stations, also called nomic, technological and comprehensive Tiangong. This one is intended to be more dustrength,” Ji Qiming, an assistant to the di- rable, serving for the next decade as an orbitrector of the China Manned Space Agency, ing laboratory for the country’s space program.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Ted Cruz, I’m sorry By FRANK BRUNI

owe Ted Cruz an apology. Though, really, it’s readers to whom I should say I’m sorry. One day in 2015 when I had a column due in hours and couldn’t settle on a topic, I took the easy route of unloading on Cruz, who was one of many unappealing contenders for the Republican presidential nomination. He was fair game for rebuke, no question there. But did I illuminate his dark character, enlighten my readers or advance any worthwhile cause by comparing him — repeatedly — to the unstoppable entity in the horror movie “It Follows”? No. I just swam with the snide tide. I did that too often. Many columnists do. Starting, well, now, I’m a columnist no more. I’ve taken a job in academia and will split my time between teaching and writing. Maybe that’s best: Ten years is a long haul in any assignment, and while this one has been amply challenging and deeply rewarding, I always had misgivings. I worried, and continue to worry, about the degree to which I and other journalists — opinion writers, especially — have contributed to the dynamics we decry: the toxic tenor of American discourse, the furious pitch of American politics, the volume and vitriol of it all. I worry, too, about how frequently we shove ambivalence and ambiguity aside. Ambivalence and ambiguity aren’t necessarily signs of weakness or sins of indecision. They can be apt responses to events that we don’t yet understand, with outcomes that

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

we can’t predict. But they don’t make for bold sentences or tidy talking points. So we pundits are merchants of certitude in a world where much is in doubt and many questions don’t have one right answer. As such, we may be encouraging arrogance and unyieldingness in our readers, viewers and listeners. And those attributes need no encouragement in America today. I don’t want to understate my overarching regard for journalists. The “fake news” that Donald Trump so incessantly and conveniently howled about wasn’t fake at all. It was enterprising and infinitely more truthful than Trump himself. I remain wowed not only by the reporting on his administration but also by reporters’ ability to weather the crude attacks on them. And I feel no ambivalence when it comes to Trump and almost no regret about my denunciations of him. He’s an amoral, dangerous man who was unfit to be president. That needed to be said, even if saying it had no effect on his loyalists. There aren’t two sides to what happened on Jan. 6 or to Trump’s and Republican lawmakers’ efforts to subvert a democratic election. Both were damnable. But I qualified “no regret” with “almost” because there is the matter of tone. Trump’s penchant for mockery gave those of us who covered him a green light to follow suit, and I was among many who seized on that permission. There wasn’t any shame in that, and it afforded us flights of verbal fancy that plenty of readers enjoyed. But there wasn’t any honor in it, either. We sank toward Trump’s level, and he cited that descent as validation of his hostility. The reciprocal ridicule went on and on. Will the vestiges of it pollute post-Trump journalism? My wager is yes. And it’s a sorrowful bet. I don’t miss the stodginess that defined a lot of news writing when I got into the business 3 1/2 decades ago. It reflected an unnatural emotional remove and an insistence on even-handedness that produced a kind of moral zombie-ism. But I miss nuance, which has been incinerated by today’s hot takes. There aren’t as many clicks in cooling tempers and complicating people’s understanding of situations as there are in stoking their rage. Take the overlapping issues of cancel culture and free speech. Much of what I read is absolutist: Agonized laments about cancel culture are a cynically overblown right-wing diversion from grave injustice. Or woke zealots are conducting a quasi-religious purge. I think either can be true — depending on the circumstances and the details, which vary from case to case and prevent any summary judgment. So I haven’t written about cancel culture, not much. Yes, that’s cowardice. But to cut myself a bit of slack, it’s also a reasoned response to a marketplace that isn’t big on reason. I think that campuses have gone way too far in quashing speech they don’t like, but I also think that some speech is so intentionally injurious and flamboyantly cruel that refusing to showcase it isn’t the defeat of constitutional principles; it’s the triumph of empathy. No single edict can govern all exigencies. But that’s a milquetoast column. Who can really be sure that trashing the filibuster is the gateway to governmental bliss? Who can be sure it isn’t? I wish so-

meone would write a great analysis of the filibuster that focused on two undeniable truths: We have no idea what the ultimate impact of such a consequential change would be, and there are powerful arguments for and against it. On this issue and others, Option A versus Option B amounts to a coin flip. How many pundits say that? Few of the pundits who trumpet the long-term wisdom of Medicare for all or the negligible impact of deficit spending have the credentials for such soothsaying. Few of the pundits who argue the opposite have crystal balls any clearer. What we have, too often, are ideological lanes in which we’re accustomed to driving and a set of political guardrails that grows narrower over the course of our careers. We notice that we’re received best for certain perspectives; maybe television bookers put us on camera expecting particular bromides and broadsides; possibly we get paid for speaking engagements that are premised, at least tacitly, on our delivery of the same fare we’ve served before. So we keep serving it, until we’ve stopped reinvestigating and confirming the merit of it. It’s a profitable brand. But it’s also a trap. Too many columnists generalize too broadly. I know I did when I wrote, in August 2019, about the tenacity of hate and I asserted that Americans who still opposed same-sex marriage “cannot bear the likes of me” and other gay people. A reader called me out on it, saying that there’s a difference between disagreeing with a position and detesting a person. He was right. But that distinction was lost in my excited prose. Too many columns are less sober analyses than snarky stand-up acts or primal screams. The standup and the screams sell. My column about Cruz was a little of both, and I wish I could take it back. Its useful observations — about his nullifying lack of collegiality, about his noxious self-righteousness — were undercut by its hyperventilation. And I can’t chide politicians for ungracious manners and unsubtle minds if those inadequacies are also my own. A month and a half after that rant about Cruz, I ripped into him again, and while I cited fresh developments, I repeated old plaints. I subsequently ran into CNN’s Dana Bash, and after we exchanged our usual pleasantries, she said, “You and Ted Cruz!” I decided to hear that as a compliment: She was reading and remembering my columns. But was there some friendly criticism mixed in? About how knee-jerk my approach could seem and how threadbare this material was getting? I wish I’d thought about that as much then as I do now.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Tribunal Federal avala gestión del DCR en caso de Centros de Tratamiento Social POR CYBERNEWS

AN JUAN – El juez federal Gustavo Gelpí aseguró el jueves durante la vista del caso civil 94-2080 (United States of America vs Commonwealth of Puerto Rico) que el Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) va en la dirección correcta para el cumplimiento de las estipulaciones pendientes de este caso. “Esta administración está comprometida con cumplir cada una de las áreas que nos quedan y no solamente cumplir sino dar continuidad para mantener y mejorar los servicios, aseguró la secretaria del DCR, Ana Escobar Pabón en comunicación escrita. A su vez, añadió que la agencia estableció un plan estratégico para cumplir con la política pública de este gobierno y aseguró dará énfasis al tratamiento y rehabilitación de la

población adulta y juveniles. En 1994, el Departamento de Justicia Federal señaló 300 estipulaciones por violación a derechos constitucionales de los menores bajo

la custodia del estado. De estas, sólo restan 26 por atender. Las áreas señaladas en cumplimiento sustancial son Educación, Educación Especial, clasificación,

normas de políticas y procedimientos. “Esto significa que el DCR está en cumplimiento y se ha mantenido en cumplimiento durante los últimos dos trimestres por lo que proyectamos el cierre de estas áreas en diciembre”, aseguró la Lcda. Arlene Pérez. En torno al tema de salud mental, el Departamento de Justicia Federal informó que los servicios han mejorado sustancialmente, que se han estabilizado, no hay crisis y las respuestas ante cada caso son robustas, efectivas y se validó la calidad de los servicios. Por otro lado, Escobar informó que estableció un comité interagencial para evaluar el Modelo de Justicia Juvenil con el propósito de identificar áreas adicionales que se deben revitalizar para cumplir con este caso y con todas las necesidades que presentan los jóvenes en los Centros de Tratamiento Social.

Acusan a sujeto que hacía el pescaíto con ventas de solares POR CYBERNEWS

AN JUAN – Un individuo que supuestamente se hacía pasar como desarrollador fue acusado el jueves de fraude y evasión contributiva, en una investigación realizada por fiscales de la División de Delitos Económicos del Departamento de Justicia (DJ), agentes del Departamento de Hacienda (DH) y la Agencia federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés). De acuerdo a los fiscales Roxanne Rivera y Juan Méndez, el imputado, Waldemar Fernández Rodríguez se hacía pasar como vendedor de bienes raíces y desarrollador de propiedades residenciales. Supuestamente, el sujeto ofrecía a través de páginas de clasificados unos solares en los pueblos de Dorado, Quebradillas y otros lugares en el área norte de Puerto Rico. “Las personas a través de Clasifica-

dos Online se interesan cuando ven el anuncio, lo llaman y lo contactan y el los recibe en estos solares que están segregados y se los muestra para comenzar con el proceso de compraventa”, dijo la fiscal Rivera en conferencia de prensa. “(El sujeto) requiere que la venta se haga con cheques de gerente entregados al momento. Por la investigación tenemos evidencia de que son varios solares los que dice posee y vende”, añadió. Además, Fernández Rodríguez no radicaba planillas de contribución sobre ingresos de las ventas fraudulentas. Se le imputa la no radicación de planillas de contribución sobre ingresos desde el 2016 hasta el 2019. Las autoridades entienden que la cantidad no reportada asciende a 1.2 millones de dólares. “Don Waldemar se mercadeaba como desarrollador, los solares estaban a su nombre. En muchos de estos casos, las personas que pagaron por

estos solares a cambio de la entrega de la propiedad acabaron siendo víctimas de fraude también porque don Waldemar les promete trabajos para terminar las fincas y optimizarlas para desarrollo y esto nunca ocurre”, explicó el fiscal Juan Méndez. El secretario del Departamento de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández mencionó que este es el primer caso que surge como producto de un Acuerdo

Colaborativo entre el Departamento de Justicia, el Departamento de Hacienda y la (DEA) con el objetivo de combatir el fraude contributivo. Según el secretario del Departamento de Hacienda, Francisco Parés Alicea, Fernández Rodríguez se benefició personalmente de 801,555 dólares. El sujeto tenía cuentas bancarias en instituciones financieras y registró tres corporaciones en el Departamento de Estado: MH2Homes Development Corporation, Home Inc., y Dorado Development Group Corporation. Estas corporaciones tampoco rindieron contribuciones al Departamento de Hacienda. Fernández Rodríguez fue llevado al Tribunal de Primera Instancia en San Juan, donde se le encontró causa para arresto y se le fijó una fianza de 50 mil dólares. La vista preliminar está pautada para el 30 de junio.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

‘In the Heights,’ where the streets explode with dance By GIA KOURLAS

“T

he streets were made of music,” Usnavi, hero of “In the Heights,” says to a group of children near the start of the

movie. His description of Washington Heights may be true, but it tells only a part of the story: In this film, the streets are paved with dance. The most invigorating ingredient in this movie is its ardent, joyful commitment to bodies in perpetual motion. It doesn’t matter if they’re dancing or just moving through those streets. “In the Heights” is a dance film in which movement, as it passes down from one generation to the next, represents the pulse and velocity of a neighborhood. Whether it’s mambo on 2 — a New York style in which dancers break forward and back on the second beat of the measure — or just a simple walk, how does rhythm radiate out of the body? Where does a step find its bounce? Immediately, in the film’s nimble opening moments, we are swept into the rhythm of Washington Heights, a neighborhood at the northern tip of Manhattan, with Usnavi (Anthony Ramos) leading the way. As he stands with his back to the window in his bodega, a flurry of choreography ignites the street behind him. He steps outside and finds himself at the center of ecstatic action — bodies pirouette around him, and just beyond, spread across the street and sidewalks, is a synchronized sea of dancers with swiveling hips, emphatic circling arms and undulating spines flying through a tapestry of movement, including mambo on 2, Afro Cuban and son Cubano. It’s breathtaking. The last time I felt such a sense of release watching dancers spill onto the streets in a movie was in “Fame.” Like “In the Heights,” which tells the story of immigrants from the Caribbean and other parts of Latin America, “Fame” (1980) was about more than dance. But after all these years, what sticks? Dance, dance and Debbie Allen. “In the Heights” is both a remarkable recording of different dance genres — mambo on 2, certainly; but also litefeet, a street style born in Harlem known for its rapid-fire, seemingly weightless footwork; as well as contemporary dance and even touches of ballet — and a rich document of New York and East Coast dancers. The film’s creators have been facing complaints about the casting of its main actors, with a lack of dark-skinned Afro Latino actors in prominent roles. (Lin-Manuel Miranda apologized for falling short in “trying to paint a mosaic of this community.”) The dancers, though, are a more diverse group — both in terms of skin

tone and styles. Rennie Harris, Philadelphia hiphop legend, makes an appearance. So do Jhesus Aponte, celebrated Puerto Rican dancer; Nayara Nuñez, a Cuban dancer featured in the film “Dancing for My Havana”; and Karine Plantadit, a former Alvin Ailey dancer who starred in Twyla Tharp’s “Movin’ Out.” And on and on. The choreographic mastermind of “In the Heights” is Christopher Scott. (He previously worked with the film’s director, Jon M. Chu, on the web series “The LXD: The Legion of Extraordinary Dancers.”) Scott, who comes from the street dance world of Los Angeles and is not Latino, worked with a team of associate choreographers who specialized in a range of styles, including Latin dance, hip-hop, ballet and contemporary dance. He didn’t want to let the dance world down. “So often in the commercial world, dance is misrepresented,” Scott said in an interview. “It’s like I’m going to get the best flexers New York has to offer, because I want flexers to watch it with pride and look at themselves reflected and represented at the highest level.” His team of associate choreographers is solid: Eddie Torres Jr. for Latin dance, with Princess Serrano as assistant Latin choreographer; Ebony Williams for ballet, contemporary dance, Afro and dance hall; Emilio Dosal, a popper who is versatile in many styles and brings the hip-hop element to the film; and Dana Wilson, who had a hand in everything — like all of the choreographers — but specifically worked with the actors to help them nail the physicality of their characters. The choreographers used their personal contacts to find performers. They’re real people. “Princess and I were reaching out to everyone that we knew in the community — of all ages, because we needed the older with the young,” Torres said. “And I mean, like, everyone. Casting dancers was so last-minute, honestly. It wasn’t, ‘You have three months.’ This was like, ‘Can you come in tomorrow? I need you.’” Originally, Scott hoped to hire Torres as a performer. But when they talked, Torres blew Scott away with his knowledge of Latin dance, specifically mambo. Torres said his father created the syllabus and technique of mambo on 2 in the 1970s; his mother, flamenco dancer Nélida Tirado, appears in the film. (Torres uses the word “mambo,” not “salsa,” which to him is something you eat, not something you dance.) “It became a history lesson every single day,” Scott said. “And it changed my life.” For Torres, the film was an “opportunity to show the world the real Latin dancing, not the commercialized side of it all,” he said. “To really bring an authentic vibe to the whole film, the film

A provided image shows Christopher Scott, Dana Wilson, Ebony Williams and Emilio Dosal, choreographers for “In The Heights,” in New York. The movie’s choreographic team, led by Scott, gets raw and real with dancers — so many! — who give in to thrilling perpetual motion. needed roots. It needed a foundation to really grow.” In the club scene, which focuses on New York mambo, Scott wanted Torres, who choreographed it, to have his moment. On the first day of rehearsals, Scott decided not to tell the dancers who the stars of the film were. “They weren’t pampered,” he said. “The dancers were like, ‘No, it’s not that,’ and, ‘Fix your arm.’ And it was stressful for the actors. But I wanted to make sure that Eddie had the space to not dumb anything down.” The result is thrilling: The camera, here and elsewhere, creates the sensation of being inside of the dance. (“Fame” was like that, too: messy, visceral, real.) Whenever the story starts to become ponderous (and it does at times), dance comes to the rescue, rebooting the senses. The numbers feel wholly alive, which has to do with the spontaneity of the dancers, most of whom come from the New York scene. This is not Los Angeles commercial dance, which, while incredibly precise, can tend toward the slick. But at the start, Scott wasn’t sure. After his first New York audition, he was worried. “They didn’t look great doing the choreography that I brought to the audition,” he said. “I was kind of like, ‘Oh, no.’ So we did an audition in LA, and it was night and day. It was a very clean. Everyone that you would expect at an audition — just killing the combo. But it lacked that

personality. It lacked the rawness. It lacked New York.” Scott realized that he needed to let go of what he was used to in order to get the look and feel he wanted, because, as he said, “We’re trying to create real moments even though they’re dancing in the street.” There’s nothing worse than a perfect, overrehearsed performance, and this film proves it: The dancing has depth and feeling because the dancers perform as if they don’t know or care that they’re being watched. Toward the end comes “Carnaval del Barrio,” a seven-minute dance set in a courtyard on a blistering day. It’s a display of the kind of sweaty, sticky dancing that fervently sums up the joy of being alive. In this celebration of mingling cultures, generations of bodies spill out of every pocket of the yard. It was shot in just one day. “People were coming up to me on set with bloody knees saying, ‘I just need to bandage up real quick because I’ve got to get back in,’” Scott said. Even after the shoot, no one left the set. “We kept dancing,” Torres said. “We were all jumping in a huddle. I can’t explain it, but our spirits were lifted. It was energy that just came through us. It was so authentic. I love ‘on 2’ and I love mambo, but when I say authentic, I mean that it’s a cultural dance. It’s a dance that you grew up with at home. You don’t know what it is to take a class. You’re brought up along with this music. And that is as raw as it gets.”

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star

Three new directors welcome the freedoms of horror

Niamh Algar in “Censor,” a first-time feature from the director Prano Bailey-Bond. By NADINE ZYLBERBERG

he horror genre has long been a space for cultivating creativity and pushing boundaries — often early in a filmmaker’s career. George Romero’s first feature, “Night of the Living Dead,” kicked off the modern zombie film genre; Robin Hardy’s name became synonymous with his cult classic, “The Wicker Man”; Daniel Myrick and Eduardo Sanchez shook the film industry with their bare-bones found-footage-style film, “The Blair Witch Project”; and Jordan Peele spoke to the horrors of racism with his groundbreaking “Get Out.” This summer, a new trio of directors who chose the horror genre for their first features hope to make an impact. Prano Bailey-Bond’s “Censor” (now in theaters), which was a breakout at this year’s Sundance Film Festival, is about a

Dr. Salvador Carrion de León ESPECIALISTA EN MEDICINA INTERNA

ENFERMEDADES DEL CORAZON, PULMONES, SISTEMA DIGESTIVO, RIÑON, DIABETES, SANGRE, ARTRITIS, TIROIDES

RECOGIDO DE EXPEDIENTES INACTIVOS DESDE 2015 HACIA ATRÁS HORARIO DE OFICINA DE LUNES A VIERNES 8:00am - 4pm

CONSOLIDATE MEDICAL CLINIC

Consolidated Mall, C-20 • Caguas, Puerto Rico 00725

Tels. 787-746-0661 • 745-5050

by-the-book censor in 1980s London who starts seeing parallels between a disturbing video and her own life. In exploring Britain’s “video nasty” era, which launched intense public debate around the notion that slasher films would poison minds, Bailey-Bond wondered: If a movie could be considered so terrible that it drives society to commit crime, what effect would it have had on the censors in the room? The premise allowed her to create for her film a handful of original video nasties, one of which was inspired by 1970s folk horror, including “The Blood on Satan’s Claw,” and another that emulated the work of the Italian giallo director Lucio Fulci. By the time Bailey-Bond turned to filmmaking, after studying performing arts, she had already internalized many of the classics, including “The Texas Chain Saw Massacre,” “The Evil Dead” and “Basket Case,” the latter of which was also a feature directing debut. “I was drawn to darker characters, or trying to understand the parts of ourselves that we push away,” she said. “I hadn’t come to the genre thinking, ‘I’m making horror.’ It was almost like horror chose me.” As she embarked on a series of short films, she found freedom within the genre. “There’s this imagination that you can kind of let rip in horror,” she said. That imagination took her down dark, rich visual paths with “Censor” that stretched as far as her mind — and budget — were willing to go. She said that making a horror film about the genre itself sparked something in her. “The relationship we have with the things we see on screen I find fascinating. To be able to really explore that communicates something about who I am as a filmmaker.” For S.K. Dale, the drive behind his debut feature was to tell a visceral, edge-of-your-seat story. “Till Death” (in theaters and on demand July 2) fit the bill. The script (by Jason Carvey) made the 2017 BloodList, a compilation of the top unproduced horror screenplays. In the film, a woman, played

by Megan Fox, is handcuffed to her dead husband’s body in what is part of a cruel revenge plot against her. Dale credited filmmakers such as James Cameron and Steven Spielberg with sparking his interest in the horror/thriller space. Like them, he hoped to find his voice and visual style within the genre before moving onto bigger projects. For Dale, horror’s appeal, particularly for his generation of filmmakers, comes down to its embrace of originality. It’s “one of the final genres where an audience is willing to see an original story, not based on IP or a book or comic or anything like that,” he said. With his directing experience having previously been limited to shorts, Dale had to sell himself and his vision to the producers. “For them to bring me onto the team, they really wanted me to have a strong idea of what the story should be,” he said, “and that took a lot of brainstorming.” Dale said that, over weekly meetings, he threw every type of scenario possible at the producers. “It was really finding what worked.” Carvey’s original script, written with a lower budget in mind, was more contained than the final product. Dale said that when the two completed a rewrite together, they were able to go bigger with the third act, expanding the action beyond the walls of the house. As the pandemic has given us a new lens through which to view stories of isolation, fear and existential dread, director Sean King O’Grady wanted a project that could contemplate these ideas in a thoughtful and personal way. His film, “We Need to Do Something” (streaming at the Tribeca Festival), deals with a family stuck inside a bathroom during a tornado warning, something writer Max Booth III experienced in his own life. Family bonds unravel and shift as isolation — and a fear of what’s behind the door — settles in. “I realized that this was it,” O’Grady said. “It captured all the anxiety and all the terror that I think we’d all been feeling for several months at that point, but it also wasn’t a pandemic movie.” He emphasized the importance of making sure it would entertain. “I wanted people to walk away from this having a good time,” he said. “I think that if you can feel all of that emotion, if you can be scared one minute, if you can be laughing the next minute, that’s absolutely what we were going for.” Working in a cramped garage-turned-soundstage in Michigan had all the trappings of a horror film for these times. For 15 days, the cast and crew walked over from the adjacent hotel and spent hours on end together in a small space. But it made things easier, too, since they shot sequentially and — without giving too much away — the set became progressively more “lived in.” For O’Grady, making his debut with a horror feature was everything he ever wanted. “You really get to flex your muscles. If you’ve wanted to be a filmmaker since you were a kid, and you wanted to elicit an emotional reaction from an audience, you get to do that with horror. If you’ve wanted to do special effects, you get to do that with horror.” And he hopes that his work will be recognized like some of the talented first-timers that have come before him: “There’s just a great history of people making fantastic first films in the horror genre. Who doesn’t want to be a part of that legacy?”

The San Juan Daily Star Co, Loiza Sugar Co. Dirección de la propiedad: Lote 371, CaESTADO LIBRE ASOCIADO lle 20, Sector Monteverde, San DE PUERTO RICO TRIBU- Isidro, Canóvanas, Puerto Rico NAL DE PRIMERA INSTANCIA 00729. Se apercibe a los licitaCENTRO JUDICIAL DE CARO- dores para que procedan con la LINA SALA SUPERIOR. inspección física del inmueble FIRSTBANK objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El PUERTO RICO precio mínimo de licitación con Demandante Vs. relación a la propiedad anteJONATHAN PEREZ riormente descrita y la fecha y CARABALLO, SU hora de cada subasta es como ESPOSA VILMA LIZ sigue: PRIMERA SUBASTA: Se ESCALERA CLEMENTE celebrará el 6 de julio de 2021, Y LA SOCIEDAD LEGAL a las 11:45am. Precio Mínimo: $77,625.00. SEGUNDA SUDE GANANCIALES BASTA: Se celebrará el 13 de COMPUESTA ENTRE julio de 2021, a las 11:45am. AMBOS Precio Mínimo: $51,750.00. Demandados TERCERA SUBASTA: Se ceCIVIL NÚM. CN2018CV00445. lebrará el 20 de julio de 2021, SALÓN NÚM. 403. SOBRE: a las 11:45am. Precio Mínimo: COBRO DE DINERO Y EJE$38,812.50. Las subastas se CUCIÓN DE HIPOTECA POR llevarán a cabo para satisfacer LA VÍA ORDINARIA. EDICTO al Banco demandante de las DE SUBASTA. LOS ESTADOS siguientes sumas de dinero UNIDOS DE AMERICA EL adeudadas por la parte demanPRESIDENTE DE LOS E.E. dante conforme a la Sentencia U.U. EL ESTADO LIBRE ASOdictada, a saber, la suma de la CIADO DE PUERTO RICO. suma de $68,109.37 adeudada SS: Yo, SAMUEL GONZALEZ por concepto de principal e inteISAAC, Alguacil del Tribunal reses vencidos al 2 de octubre Superior de Puerto Rico, Sala de 2018, y los que se continúen de Carolina, al Público HAGO acumulando al tipo pactado SABER: Que en cumplimiento hasta el pago total y completo del Mandamiento de Ejecución de la obligación, los cargos por de Sentencia de que se me lidemora vencidos que a igual febró con fecha del 25 de noviemcha ascienden a $436.17, y los bre de 2019, por la Secretaria que se continúen acumulando del Tribunal Superior de Carolial tipo pactado hasta el pago na en relación con la Sentencia total y completo de la obligaSumaria En Rebeldía Enmención, las sumas adeudadas por dada dictada en 10 de julio de concepto de seguros y/o contri2019, notificada el 7 de agosto buciones, la suma de $462.50 de 2019, venderé en pública por concepto de adelantos subasta y al mejor postor la pro(Corp Advances), más la suma piedad inmueble que se descride $7,762.50, por concepto de be a continuación: RUSTICA: costas, gastos y honorarios de Parcela marcada con el número abogado, según pactados. Las trescientos setenta y uno (371) subastas de dicha propiedad se en el Plano de Parcelación de llevarán a efecto en mi oficina la Comunidad Rural Monteversituada en el local que ocupa de en el Barrio Canóvanas del este Tribunal en el Tribunal de término Municipal de CanóvaCarolina, advirtiéndose que el nas, Puerto Rico, con una caque obtuviere la buena pro de bida superficial de trescientos dicha propiedad consignará en cuarenta y siete punto treinta y el acto del remate el importe de ocho (347.38) metros cuadrasu oferta en moneda legal de dos. En lindes por el NORTE, los Estados Unidos de Américon parcela número trescientos ca, en adición a los gastos de sesenta y seis (366) de la Cola subasta, siendo éste el mejor munidad; por el SUR, con Calle postor. En cualquier momento de la Comunidad; por el ESTE, luego de haberse comenzado con parcela número trescientos el acto de la subasta, el Alguacil setenta (370) de la Comunidad; podrá requerir de los licitadores y por el OESTE, con calle de la que le evidencien la capacidad Comunidad. Consta inscrita al de pago de sus posturas. Del folio 168 del tomo 262 de Caproducto obtenido en dicha nóvanas, finca número 11,813, venta, el Alguacil pagará en priRegistro de la Propiedad de mer término los gastos del AlCarolina, Sección Tercera. guacil, en segundo término las Sujeta a condiciones del Procostas, gastos y honorarios de grama Mi Nuevo Hogar, la conabogados hasta la suma concedió la suma de $3,750.00, venida, en tercer término los por el término de 10 años. Por intereses acumulados hasta la su procedencia está afecta a: fecha de la subasta según pacServidumbre a favor de Puerto tados hasta su total y completo Rico Railway Light and Power pago, en cuarto término, las su-

LEGAL NOTICE

Friday, June 18, 2021 mas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, Civil Número CN2018CV00445 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs. Jonathan Pérez Caraballo y otros (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $68,109.97 y otras sumas, anotado el día 13 de noviembre de 2020, inscrito al Tomo Karibe de Canóvanas, Anotación A, Finca Número 11,813, el cual es objeto de ejecución en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Carolina, Puerto Rico, a 21 de mayo de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL SUPERIOR.

CIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

SANTIAGO OVALLE GORRIS

Demandado Civil Núm.: FCD2009-0851. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, hago saber a la parte demandada SANTIAGO OVALLE GORRIS, Y AL PÚBLICO EN GENERAL, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia por Embargo liberado el 14 de abril de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta, al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación [PR 848 km 2 Int Las Cuevas Ward, Trujillo Alto, PR 00976]: RÚSTICA: Predio de terreno identificado con la letra “A” en el plano de inscripción, localizado en el barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de NOVECIENTOS PUNTO CERO CINCUENTA Y CUATRO (900.054) METROS CUADRADOS, equivalentes a CERO PUNTO DOSCIENTOS VEINTINUEVE (0.229) CUERDAS. En lindes por el Norte, con terrenos propiedad de Julio Monge; por el Sur, con el predio identificado con la letra “B” en el plano de inscripción; por el Este, con faja de terreno identificada con la letra “F” a ser dedicada a uso público para el ensanche de la calle número tres (3); y por el Oeste, con faja de terreno identificada con la letra “E” a ser dedicada a uso público para el ensanche de la calle número tres (3) y por el Oeste, con Daniel Hernández. Finca número 34908 inscrita al sistema Karibe de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. El inmueble antes descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes: (i) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank and Trust por la suma de $208,000.00 con intereses al 6.50% anual y vencimiento 1 de diciembre de 2033. Constituida mediante escritura 989 otorgada en Carolina el 7 LEGAL NOTICE de noviembre de 2003 ante el ESTADO LIBRE ASOCIADO notario Rafael A. Vélez Pérez. DE PUERTO RICO TRIBUNAL Inscrita al Tomo Karibe, finca GENERAL DE JUSTICIA TRI34908 de Trujillo Alto, inscripBUNAL DE PRIMERA INSTAN-

staredictos@thesanjuandailystar.com

(787) 743-3346

19 ción 4ª, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. (ii) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de R&G Premier Bank of Puerto Rico por la suma de $54,000.00, vencimiento 1 de febrero de 2040. Constituida mediante escritura 35 otorgada el 27 de enero de 2010 ante el notario Georgette M. Rodríguez Figueroa. Inscrita en virtud de la Ley para Agilizar el Registro de la Propiedad de 2010, extendido el asiento el 25 de marzo del 2011, al filio 79vto del tomo 175 de Trujillo Alto, finca 34908, inscripción 12ª, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. (iii) Anotación de embargo (Judicial, Ley 209): Según la anotación letra A al tomo Karibe de Trujillo Alto, en virtud de la demanda radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina el 12 de abril de 2019 con número de caso civil F CD2009-0851, la finca está afecta a anotación de demanda a favor de Oriental Bank, por la suma de $195,482.57. (iv) Al asiento 2019-024081-SJ04 se presentó liberación de hipoteca por nota marginal (sin cuantía). Comparece Scotiabank Puerto Rico a liberar la finca de la hipoteca por $54,000.00, mediante escritura publica número 9 otorgada en San Juan el 8 de marzo de 2019 ante el notario Roberto Velazquez Nieves. El embargo objeto de esta ejecución es el que ha quedado descrito en el inciso (iii). La hipoteca descrita en el inciso (i) está relacionada a la ejecución del embargo descrito en el inciso (iii), ya que al momento que se dictó sentencia en el caso de epígrafe la hipoteca no estaba inscrita, ésta será cancelada como parte de la escritura de venta judicial producto de la subasta. La hipoteca descrita en el inciso (ii) será cancelada con la liberación descrita en el inciso (iv). Se celebrará la subasta para ejecutar el embargo antes mencionado en el inciso (iii) y para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 16 de febrero de 2010 a favor de la parte demandante por la suma principal de $195,482.57 de principal, intereses al 6.5% desde el 1 de septiembre de 2008; intereses vencidos; cargos por demora y $20,800.00 estipulados para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante l tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora.

La SUBASTA será celebrada el día 2 DE JULIO DE 2021 A LAS 1:00 DE LA TARDE, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. El precio ofrecido se pagará de contado y en moneda de curso legal o por cheque del gerente librado a favor del alguacil en el mismo acto de subasta y tan pronto se conceda la buena pro al postor agraciado. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que puedan tener inscrito o anotado su derecho sobre el bien inmueble hipotecado con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del

ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Aviso bajo firma y sello de este Tribunal. En Carolina, Puerto Rico, hoy día 28 de mayo de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE M&T 481234 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

REICG, LLC.

Demandante v.

La sucesión de Alodia Aguayo Pastor compuesta por Carmen Nimia Lameiro Aguayo, María Cecilia Lameiro Aguayo, Alodia Lameiro Aguayo y Juan Ambrosio Lameiro Aguayo; Estados Unidos de América,

Demandados CIVIL NÚM: CG2020CV02531. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 19 de julio de 2021, a las 9:15 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Condado Viejo, 108C calle Orquídea, Caguas, PR 00725-2473 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 108 de la Urbanización El Condado, sita en el Barrio Bairoa de Caguas, Puerto Rico. Tiene una cabida de 433.32 metros

cuadrados. Colinda por el Norte, en 24.86 metros, con el solar número 107 de la urbanización; por el Sur, en 25.14 metros, con el solar número 109 de la urbanización; por el Este, en 15.00 metros, con la calle número 1 y de la misma urbanización; y por el Oeste, en 7.44 metros, con el solar número 112 de la mencionada urbanización y en 12.39 metros con el solar número 111 de la urbanización El Condado. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 230 del tomo 446 de Caguas, finca número 36,807, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $137,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 de julio de 2021, a las 9:15 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $91,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 de agosto de 2021, a las 9:15 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $68,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 225, otorgada el día 7 de agosto de 2009, ante el Notario Neftalí García Sánchez y consta inscrita en el folio 3,892 del tomo 1,793 de Caguas, finca número 36,807, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción quinta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $120,736.00 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.000% anual desde el día 10 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $13,700.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,700.00 para

20 cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,700.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Aloida Aguayo Pastor (soltera), en garantía de un pagaré a favor de SECRETARI O DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $205,500.00, sus intereses al 7% anual y vencedero el 1 de junio de 2069, según escritura número 226, otorgada en Caguas, el 7 de agosto de 2009, ante el notario Neftalí García Sánchez. Inscrita como asiento abreviado al folio 3892 del tomo 1793 de Caguas. Inscripción séptima. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Lameiro Aguayo & S. Caro Esteras, seguro social XXX-XX-0869, por la suma de

$1,253.27, según notificación número 878213912, anotada el 6 de agosto de 2019, al asiento 2019-006942-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. EMBARGO FEDERAL: Anotado contra J. Lameiro Aguayo & S. Caro Esteras, seguro social XXX-XX-0869, por la suma de $65,251.16, según notificación número 356133179, anotada el 8 de agosto de 2019, al asiento 2019-007010-FED del Libro de Embargos Federales Karibe. PRESENTACION: Presentada el 9 de diciembre de 2020, al asiento 2020-099526CA01, Demanda de fecha 20 de noviembre de 2020, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en el caso civil número CG 2020CV02531, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Albus Investment LLC., vs. La Sucesión de Alodia Aguayo Pastor compuesta por Carmen Nimia Lameiro Aguayo, Maria Cecilia Lameiro Aguayo, Aloida Lameiro Aguayo y Juan Ambrosio Lameiro Aguayo y Estados Unidos de America, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $120,736.00 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 2 de JUNIO de 2021. FDO. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL PLACA 435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN SALA SUPERIOR.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE NICHOLAS LOPEZ VELEZ T/C/C NICHOLAS LOPEZ COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS

The San Juan Daily Star

Friday, June 18, 2021

DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SS2020CV00344. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 9 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: SR 447 KM 2.4 INT. SECTOR NAYO MENDEZ BARRIO AIBONITO SAN SEBASTIAN, PR 00685y que se describe a continuación: RÚSTICA: Sita en el Barrio Aibonito de San Sebastián de novecientos treintidos punto seis mil diez y nueve metros cuadrados igual a 0.2373 cuerdas; en lindes al NORTE, y en 38.82 metros, con Rafael Feliciano; al SUR, en 41.37 metros, con el remanente; al ESTE, en 23.27 metros, con el remanente; y al OESTE, en 23.33 metros, con franja de uso público. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 147 del Tomo 298 de San Sebastián, finca número 15,707, Registro de la Propiedad de San Sebastián. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $97,686.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $65,124.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA.

Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,843.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 37 otorgada en Aguadilla, Puerto Rico, el día 10 de diciembre de 2015, ante el Notario José M. Álvarez Allende y consta inscrita al tomo Karibe de San Sebastián, finca número 15,707, inscripción undécima (11ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma $89,777.68 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2020, más intereses al tipo pactado de 3.1/2% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Nicholas López Vélez t/c/c Nicholas López adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,768.60. Además La Sucesión de Nicholas López Vélez t/c/c Nicholas López se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,768.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,768.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de car-

gos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Sebastián, Puerto Rico, hoy día 2 de junio de 2021. LUIS NIEVES RIVERA, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION JOSE PORBEN ULLOA T/C/C JOSE PORBEN COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION MIRIAM GONZALEZ REINA T/C/C MIRIAM GONZALEZ T/C/C MIRIAM GONZALEZ Y REINA T/C/C MIRIAM G. PORBEN COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE

INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV12273. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 1 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero cincuenta y uno (51) del Plano de Inscripción de la Extensión de la Urbanización Roosevelt del Barrio Hato Rey del municipio de San Juan, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS UNO PUNTO TREINTA Y CUATRO (301.34) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veinticuatro punto setenta (24.70) metros, con el solar numero cincuenta y dos (52) de la Urbanización; por el SUR, en veinticuatro punto setenta (24.70) metros, con el solar numero cincuenta (50) de la Urbanización; por el ESTE, en doce punto veinte (12.20) metros, con el solar treinta (30) de la Urbanización y por el OESTE, en doce punto veinte (12.20) metros, con la Calle “Q” de la Urbanización. Contiene una vivienda de una planta de concreto, diseñada para una familia, con sala, comedor, cocina, baño, cuarto dormitorios, balcón y marquesina. Inscrita al folio 145 del tomo 543 de Rio Piedras Norte, finca 13,923, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al Tomo Karibe, finca 13,923, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II, inscripción 11ª. Propiedad localizada en: EXT. URB. ROOSEVELT, 559 (51) CALLE ARRIGOITIA, SAN JUAN, PR 00918. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las

siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $232,500.00. Fecha de Vencimiento: 20 de febrero de 2087. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $252,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 12 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $168,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $116,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 19 de julio de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $99,708.28 por concepto de principal, más la suma de $23,758.11 en intereses acumulados al 31 de octubre de 2020 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.221% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $6,649.88 en seguro hipotecario; $450.00 en tasaciones; $280.00 en inspecciones de la propiedad; $3,019.30 de honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $23,250.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total

y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 28 de mayo de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

IRIS JOSEFINA RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS J. RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS RUBIO BENEJAN T/C/C IRIS RUBIO PALOU; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. SJ2019CV12274. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

The San Juan Daily Star lio de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Quintas de Cupey, situada en el Barrio Monacillos de Rio Piedras, del término municipal de San Juan, describe con el numero uno (1) de la manzana “A” con el área de quinientos cincuenta y ocho punto once (558.11) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la calle numero dos (2), distancia de veintisiete punto cincuenta y uno (27.51) metros: por el Sur, con el solar dos guion A (2-A), distancie de treinta y uno punto noventa y cuatro (31.94) metros; por el Este, con el Remanso Development, distancia de diecisiete punto noventa y tres (17.93) metros; y por el Oeste, con la calle número catorce (14), distancia de catorce punto treinta (14.30) metros. Enclava una casa. Inscrita al folio 43 del tomo 155 de Monacillos Este y el Cinco, finca 4,773, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Propiedad localizada en: URB. QUINTAS DE CUPEY, A-1 CALLE 14, SAN JUAN, PR 00926. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $588,000.00. Fecha de Vencimiento: 28 de agosto de 2092. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $392,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 13 de julio de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma

Friday, June 18, 2021

de $261,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $196,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 20 de julio de 2021, a las 10:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $269,319.65 de principal, intereses pactados y computados sobre esa suma al tipo de 3.571% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $39,200.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 2 de junio de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

JORGE AMILCAR RIVERA COLON; ANA LUISA MUÑOZ BERMUDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. HU2019CV00876.

Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 27 de enero de 2020 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $129,516.89 de principal, dictada en el caso de epígrafe el 21 de noviembre de 2019, notificada y archivada en autos el día 25 de noviembre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: el Municipio de Naguabo, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Descripción Urbana: Propiedad Horizontal: Cala de Húcares, situado en el barrio Santiago y Uma del término municipal de Naguabo, Puerto Rico. Apartamento #221.Esta localizado en el Edificio “E”, piso segundo. Área total:1,257.42 pies cuadrados, equivalentes a 116.86 metros cuadrados. Colinda al Norte, en 10’9”,equivalentes a 3.28 metros con paredes exteriores de hormigón y bloques, con verja oeste del proyecto; al Sur, en 8’6”,equivalentes a 2.59 metros con paredes de exterior de hormigón y bloques con acera; al Este, en 7’4”,equivalentes a 2.23 metros con paredes exteriores de hormigón y bloques con pasillo de entrada y apartamento#222 y al Oeste, en 13’1”,equivalentes a 4.00 metros con paredes exteriores de hormigón y media cancha de baloncesto. Esta propiedad está formada por sala-comedor, balcón, tres cuartos, cocina y dos baños, lavandería y armario. Le corresponden los estacionamientos numerados 198 y 200. Tiene una participación en los elementos comunes de 1.00%. Consta inscrita en el tomo móvil 222 de Naguabo, finca #12507 Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, cuyas cantidades ascienden a $129,516.89 de principal, 6% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo

total de la deuda; $612.30 de cargos por demora, más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $136,170.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $90,780.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $68,085.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 25 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 1ro. de septiembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 8 de septiembre de 2021, a las 11:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao. Del Estudio de Titulo realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores, los cuales serán objeto de ejecución por esta subasta: Hipoteca constituída por los esposos Rivera-Muñoz en garantía de un pagaré a favor de JR Mortgage Home, Inc., o a su orden por $39,000.00 al 6% anual, vencedero el 1 de octubre de 2012, según Esc. #405, en San Juan, el 22 de septiembre de 2005, ante Alfonso J. Gómez Roubert, inscrita al Folio 222 del Tomo 214 de Naguabo, finca #12507, inscripción 2da. Modificada la Hipoteca de $39,000.00 en cuanto a su vencimiento que será el 1ro. de diciembre de 2012, según Esc. #104, en Ponce, el 28 de septiembre de 2012, ante Noel González Abella, inscrita al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, inscripción 3ra. Cancelada parcialmente la hipoteca de la inscripción 3ra. en cuanto a la suma de $2,350.00 para un nuevo principal de $36,650.00 y se modifica en cuanto a sus intereses que serán al 6¾% anual y vencerá el 1ro. de noviembre de 2027, según Esc. #111, en Ponce, el 30 de octubre de 2012, ante Noel González Abella, inscrita al Tomo Karibe finca #12507, inscripción 4ta. Subordinada la Hipoteca por $39,000.00, cancelada parcialmente con un principal actual de $36,500.00 en beneficio de la hipoteca por $136,170.00 para que ésta última tenga rango preferente, según Esc. #174, en San Juan, el 14 de agosto de 2014, ante

Anne M. Galanes Vidal, inscrita al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, nota marginal 2.1. Aviso de Demanda dictado el 20 de febrero de 2020 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, Caso Civil Núm. NG2020CV00030, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Firstbank of Puerto Rico vs. Jorge Amilcar Rivera Colón y su esposa Ana Luisa Muñoz Bermúdez, donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca de la inscripción 2da., reducida a $27,737.30 o la venta en pública subasta, anotado al Tomo Karibe finca #12507 de Naguabo, el 6 de marzo de 2020, anotación “B”. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador

de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Humacao, Puerto Rico, a 1 de junio de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL. WILNELIA RIVERA DELGADO, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ FIGUEROA t/c/c JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ FIGUEROA t/c/c JOSÉ M. SÁNCHEZ FIGUEROA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. SJ2019CV07306. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 12 de marzo de 2021 , la Orden de Ejecución de Sentencia del 12 de mayo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 17 de mayo de 2021en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en la Avenida Muñoz Rivera, Esquina Coll y Toste, Parada 37, San Juan, Puerto Rico, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment number (505 I). Residential apartment with an irregular shape located at the fifth floor of the building Condominio Olimpo Plaza, at 1002, Muñoz Rivera, Avenue, Hato Rey, Ward of the Municipality of San Juan, Puerto Rico. It measures 7.49 meters by its longest side and 7.77 meters by its widest sides. The interior area of this apartment is approximately 55.55 meters. Its boundaries and distances are as follows: by the NORTH: in a distance of 7.77 meters with ventilation pipe, common

corridor and ventilation pipe; at the EAST: in a distance of 7.54 meters, with ventilation pipe, and apartment number 504-K; at the SOUTH: in a distance of 7.77 meters, with exterior space; and by the WEST: in a distance of 7.54 meters, with apartment number 506-G. This apartment consists of an area which is used for living room, dining room and a dormitory and has a closet, linen closet, bathroom, kitchen and terrace. The bathroom is equipped with a bathtub lavatory and toilet. The kitchen is equipped with a water heater and kitchen cabinets. The entrance door of this apartment is located on its southern boundary and through said door there is access to the corridor or central hallway on this floor which provides access to the outside. The parking space marked as number 8 located at the basement floor have been assigned to this apartment its being understood that said parking space shall hereafter be for the exclusive use of the resident of this apartment. Le corresponde a este apartamento un porcentaje de .660% en los elementos comunes generales del Condominio. La propiedad consta inscrita al folio 131 del tomo 972 de Río Piedras Norte, Finca Número 28334, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 58 del tomo 1566 de Río Piedras Norte, Finca Número 28334, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección II. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. OLIMPO PLAZA, 1002 AVE. MUÑOZ RIVERA, APT. 505, SAN JUAN, PR 00927-5001. Primera Subasta: 15 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $78,225.00. Segunda Subasta: 22 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $52,150.00. Tercera Subasta: 29 de julio de 2021 a las 9:00 am, Tipo Mínimo: $39,112.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $78,225.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta el día 22 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $52,150.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 29 de julio de 2021, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $39,112.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el

tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $66,571.30 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6% anual desde el 1 de mayo de 2018 hasta su completo pago, más $524.97 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,822.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. HIPOTECA: Constituida por José Manuel Sánchez Figueroa (soltero), en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $3,700.00, sin intereses y vencedero el 1 de enero de 2015, según consta de la Escritura Número 25, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 10 de enero de 2009, ante la Notario Ana V. Piñero Pares. Inscrita al folio 58 del tomo 1566 de Río Piedras Norte, finca número 28334, inscripción quinta. Nota: Sujeta a condiciones de repago bajo el programa “La Llave para tu Hogar”, sin expresar término. b. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. José Manuel Sánchez Figueroa también conocido como José Miguel Sánchez Figueroa y José M. Sánchez Figueroa, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV07306, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $66,571.30 y otras cantidades, según demanda de fecha 18 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Río Piedras Norte. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos

22 por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en San Juan, Puerto Rico, hoy 9 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 481233 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Albus Investment LLC Demandante v.

La sucesión de Carmen Ana Cintrón González t/c/c Carmen Ana Cintrón t/c/c Carmen A. Cintrón González t/c/c Carmen A. Cintrón t/c/c Carmen Cintrón González compuesta por Luis Cintrón; Fulano de Tal y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de Carmen Ana Cintrón González t/c/c Carmen Ana Cintrón t/c/c Carmen A. Cintrón González t/c/c Carmen A. Cintrón t/c/c Carmen Cintrón González; Estados Unidos de América

Demandados CIVIL NÚM: CA2020CV02309. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso

legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 14 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. El Comandante, 189 calle Niza, Carolina, PR 00982-3609 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 189 en el plano de inscripción de la Urbanización Extensión El Comandante, radicado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un area de 346.62 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 26.05 metros, con el solar número 188 del mencionado plano; por el Sur, en 26.02 metros, con el solar número 190 del mencionado plano; por el Este, en 13.60 metros con los solares números 194 y 195 del mencionado plano; por el Oeste, en 13.00 metros con la denominada street número 14. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 141 del tomo 28 de Carolina, finca número 1,137, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $280,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $187,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 28 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $140,250.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 900, otorgada el día 20 de diciembre de 2010, ante el Notario María Georgina Chévere Mouriño y consta inscrita en el folio 96 del tomo 957 de Carolina, finca número 1,137, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción duodécima. Dicha subasta se

The San Juan Daily Star

Friday, June 18, 2021

llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $124,881.60 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.060% anual desde el día 21 de febrero de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $28,050.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $28,050.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $28,050.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Cons-

tituida por Carmen Ana Cintrón González también conocida como Carmen A. Cintrón González, como Carmen Cintrón González, como Carmen Ana Cintrón y como Carmen A. Cintrón, en garantía de un pagaré a favor de SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $280,500.00, sus intereses al 5.060% anual y vencedero el 24 de marzo de 2083, según escritura número 901, otorgada en Guaynabo, el 20 de diciembre de 2010, ante el notario María G. Chévere Mouriño. Inscrita al folio 193 del tomo 1011 de Carolina. Inscripción décimo tercera. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investment LLC. vs. La Sucesión de Carmen Ana Cintrón González también conocida como Carmen Ana Cintrón, como Carmen A. Cintrón González como Carmen A. Cintrón y Carmen Cintrón González, compuesta por Luis Cintrón, Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos y Estados Unidos de América, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso civil número CV 2020-CV02309, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $124,881.60 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2021. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISSAC, ALGUACIL. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

WILLIAM MELENDEZ Demandante V.

NANCY MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; JUAN RAMÓN MELÉNDEZ -

MARÍA MELÉNDEZ MENÉNDEZ; AURORA RAMÓN MELÉNDEZ MENÉNDEZ; AURORA - MENÉNDEZ; MARÍA MARÍA MELÉNDEZ MENÉNDEZ; AURORA MARÍA MELÉNDEZ DE LOS ÁNGELES - MENÉNDEZ; MARÍA MARÍA MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; MARÍA MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; DE LOS ÁNGELES - MENÉNDEZ; MARÍA DE LOS ÁNGELES MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; DE LOS ÁNGELES MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; ENID MARÍA MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; SERGIO MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; ENID MARÍA MELÉNDEZ ENID MARÍA MELÉNDEZ JUAN SANTIAGO ENID MARÍA MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; SERGIO - MENÉNDEZ; SERGIO MELÉNDEZ; OMAR JUAN SANTIAGO - MENÉNDEZ; SERGIO JUAN SANTIAGO ENRIQUE SANTIAGO MELÉNDEZ; OMAR JUAN SANTIAGO MELÉNDEZ; OMAR MELÉNDEZ ENRIQUE SANTIAGO MELÉNDEZ; OMAR ENRIQUE SANTIAGO Codemandados MELÉNDEZ ENRIQUE SANTIAGO MELÉNDEZ Civil: SJ2018CV03737. (906). Codemandados Codemandados MELÉNDEZ

Civil: SJ2018CV03737. (906). Acción Civil: DIVISIÓN DE GANANCIALES PARTICIÓN DE HERENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: OMAR ENRIQUE SANTIAGO MELÉNDEZ. CALLE LADERAS D-11, URB. LAS VISTAS, SAN JUAN, PUERTO RICO 00924.

POR LA PRESENTE, se le emplaza y notifica de que, en este Tribunal se ha presentado una Demanda Enmendada de Liquidación de Bienes, en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la Secretaria del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lic. Juan J. Martínez Rodríguez, PMB - 570, Ave. Luis Vigoreaux #1353, Guaynabo, Puerto Rico 00966; Tel. (787) 368-0310; correo electrónico: jjmartrod@yahoo.com dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle, ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del tribunal, a 07 de junio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. ROSA M. TORRÉNS COLÓN, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

Acción Civil: DIVISIÓN DE GANANCIALES PARTICIÓN DE HERENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JUAN RAMÓN MELÉNDEZ MENÉNDEZ. ROMERWEG 11A, 643 MUHLTAL OT FRANKENHAUSEN. SU DIRECCIÓN POSTAL A TRAVÉS DEL SERVICIO MILITAR ES: PS 1 BOX 81 APO, AE 09009.

ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO SALA SUPERIOR DE SAN DE PUERTO RICO TRIBUJUAN NAL DE PRIMERA INSTANCIA WILLIAM MELENDEZ SALA SUPERIOR DE SAN Demandante V. JUAN

NANCY MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; JUAN RAMÓN MELÉNDEZ MENÉNDEZ; AURORA

WILLIAM MELENDEZ Demandante V.

NANCY MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; JUAN

Codemandados Civil: SJ2018CV03737. (906). Acción Civil: DIVISIÓN DE GANANCIALES PARTICIÓN DE HERENCIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MARÍA DE LOS ÁNGELES MELÉNDEZ MENÉNDEZ. 4834 MOUNTAIN WEST CT., STONE MOUNTAIN, GA 30087.

LEGAL NOTICE

A: SERGIO JUAN SANTIAGO MELÉNDEZ. HAREC AGRICULTURAL SUPERINTENDENT 2116 SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES UNIVERSITY OF CALIFORNIA, DAVIS ONE SHIELDS AVENUE DAVIS, CA 95616.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO SALA SUPERIOR DE SAN DE PUERTO RICO TRIBUJUAN NAL DE PRIMERA INSTANCIA WILLIAM MELENDEZ SALA SUPERIOR DE CARODemandante V. LINA.

NANCY MELÉNDEZ - MENÉNDEZ; JUAN RAMÓN MELÉNDEZ -

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante v.

The San Juan Daily Star

LBR GROUP, INC.; REYNALDO LUIS LANDA RODRIGUEZ, MARIA DE LOURDES ROSADO RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS: REYNALDO LUIS LANDA FERNANDEZ, MAYRA BARBARA BARBARA LEON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM.: FCD2017-0510 (401). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha 2 de junio de 2021, por la Secretaria de este Tribunal, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de la parte demandada de epígrafe sobre la siguiente propiedad perteneciente a la parte demandada, la cual se describe a continuación: URBAN: Lot located at Sabana Gardens Development in Sabana Abajo Ward of Carolina, Puerto Rico, described as follows: lot six of Block one, with an area of six hundred twenty three point forty five square meters, bounded by the NORTH, in thirty three point sixty three meters, with Campo Rico Main Street; on the SOUTH, by lot seven and Street number two, distance of twenty four meters and nine point fifty meters; on the EAST, by lot number five, Street number two, distance of seventeen point thirteen meters and four meters; and on the WEST, by mall, distance of eighteen point twenty three meters. Consta inscrita al folio 90 del tomo 299 de Carolina, finca núm. 11,332, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Dirección física: # I-6 Ave. Campo Rico, Bo. Sabana Gardens, Carolina, Puerto Rico 00926. Finca 11,332. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la finca número 6,904, propiedad de Torrecillas Realty Corp. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. d. Servidumbre a favor del Municipio de Caroli-

na. e. Condiciones restrictivas. Por sí estará afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Firstbank Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $249,000.00, con intereses al 5% anual sobre el “Prime Rate”, vencedero el día 1 de agosto de 2029, constituida mediante la escritura número 83, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de abril de 2009, ante el notario Jorge L. Mendin, e inscrita al folio 124 del tomo 974 de Carolina, finca número 11,332, inscripción 9na. Sujeta a cláusulas que aceleraran su vencimiento. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a su orden, por la suma principal de $181,000.00, con intereses al 3% anual sobre el “Prime Rate”, vencedero el día 24 de abril de 2029, constituida mediante la escritura número 10, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de abril de 2009, ante el notario Miguel Ricardo Garay Auban, e inscrita al folio 124 del tomo 974 de Carolina, finca número 11,332, inscripción 10ma. y última. Sujeta a cláusulas que aceleran su vencimiento. c. Aviso de Demanda de fecha 8 de junio de 2017, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil número FCD2017-0510, seguido por Firstbank Puerto Rico versus LBR Group, Inc.; Reynaldo Luis Landa Rodríguez; María De Lourdes Rosado Rodríguez y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; Reynaldo Luis Landa Fernández; Mayra Bárbara Bárbara León y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $200,859.40, más intereses y otras sumas adicionales, anotado el día 13 de junio de 2017, al tomo Karibe de Carolina, finca número 11,332, Anotación “B”. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a FirstBank Puerto Rico el importe de la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, ascendente al 1 de junio de 2017 la suma total de $200,859.40, dividido de la siguiente manera: $193,744.23 de principal,$6,726.72 en intereses y $388.45 por concepto de cargos por mora, más los intereses y cargos que en adelante se acumulen a la tasa de interés pactada hasta su total y completo pago a razón de $37.67 “per diem” y honorarios de abogado equivalentes al 10% del importe inicial del pagaré, entiéndase $24,900.00. El tipo mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: Primera Subasta: Se celebrará el día 6 de julio de 2021, a las 11:15 de la mañana. Tipo mínimo: $249,000.00. Si no produjere remate o adjudicación la

Friday, June 18, 2021 primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo 2/3 partes del valor de la transacción. Segunda Subasta: Se celebrará el día 13 de julio de 2021, a las 11:15 de la mañana. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en esta el tipo mínimo será la ½ del valor de tasación. Tercera Subasta: Se celebrará el día 20 de julio de 2021, a las 11:15 de la mañana. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante el título del inmueble y las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistiendo, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables. Para conocimiento de la parte demandada y de toda persona que tenga interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, si alguna, y para la concurrencia de licitadores y para el público en general el presente edicto se publicará en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico dos (2) veces por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones. Se fijará, además, por espacio de dos (2) semanas mediante avisos por escrito visiblemente colocados en tres (3) lugares públicos del Municipio donde ha de celebrarse la subasta, estos lugares serán la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía de dicho Municipio. Se notificará a la parte demandada copia del edicto de subasta mediante correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se expresa que la propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expido el presente edicto bajo mi firma y sello del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. En Carolina, Puerto Rico, a 15 de JUNIO de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUA-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENSALA DE RÍO GRANDE LEGAL NOTICE TE DE LOS ESTADOS UNIMIDLAND CREDIT Estado Libre Asociado de Puer- MANAGEMENT PUERTO DOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. to Rico TRIBUNAL GENERAL RICO, LLC., COMO SS. DE JUSTICIA Tribunal de PriAGENTE DE MIDLAND mera Instancia Sala Superior A : AAA Concordia FUNDING, LLC. de AGUADILLA. Mortgage Corporation Demandante Vs. YADIRA VILLANUEVA CIL SUPERIOR.

GLORIVEL DIAZ CABRERA, BRAYNT Demandado DAVID ARROYO Civil Núm.: RG2021CV00021. VILLANUEVA, RYANT Sobre: COBRO DE DINERO. DAVID ARROYO EMPLAZAMIENTO POR EDICVILLANUEVA, KAMILA TO. NADIRA ARROYO A: GLORIVEL DIAZ. VILLANUEVA, TANIA PO BOX 2822, LORAINE ROMAN PEREZ, RÍO GRANDE PR 00745. JUSTIN DAVID ARROYO POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que ROMAN Demandante V.

YANLICK DAVID ARROYO LICIAGA

Demandado(a) Civil: AG2020CV00268. Sobre: PARTICIÓN DE HERENCIA/ AUTORIZACIÓN VENTA DE INMUEBLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: YANLICK DAVID ARROYO LICIAGA DIRECCIÓN- 314W KING ST. APT. I PHILADELPHIA PA 17603 P/C LCDO. CARLOS R. ARROYO SERRANO HC 06 BOX 17114 SAN SEBASTIAN, PR 00685

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 7 de junio de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de junio de 2021. En AGUADILLA , Puerto Rico, el 9 de junio de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria. ARLENE GUZMAN PABON, Secretaria Auxiliar.

conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmueIruiz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2021. En Río Grande, Puerto Rico, el 16 de junio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. MARYLIN SÁNCHEZ CORDERO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. Natalia Marilia Pacheco Madera Parte Demandante Vs.

AAA Concordia Mortgage Corporation Banco Popular de Puerto Rico; Fulano de Tal

Parte Demandada CIVIL NUM. SJ2021CV01388 (803). Sobre: Pagaré extraviaESTADO LIBRE ASOCIADO do. EMPLAZAMIENTO POR DE PUERTO RICO TRIBU-

LEGAL NOTICE

Sec Servicios a Sala-

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, Fulano de Tal, Tenedores como fideicomisario desconocidos, personas de FINANCE OF con interés AMERICA STRUCTURED o sea la parte demandada SECURITIES de epígrafe arriba ACQUISITION TRUST mencionada . Por el presente edicto, que se 2019-HB1 publicará una sola vez, se le notifica que se ha presentado ante este Tribunal una demanda sobre pagaré extraviado. Usted es una parte indispensable en esta demanda. Si usted no formula su oposición, dentro de los treinta días, contados a partir de la fecha de publicación de este Edicto, la parte demandante podrá obtener sentencia en rebeldía declarando HA LUGAR la demanda y concediendo los remedios solicitados, sin más citarle, ni oírle. Deberá radicar el original de su Contestación a Demanda a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando las siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr; salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría de este Tribunal y enviar copia de por correo regular o electrónico a la representación legal de la parte demandante cuyo nombre y dirección es: Leda. Migdalia Molina Rivera, Núm. TS -7949, Col. # 9202, PO Box 370933 Cayey, Puerto Rico 00737-0933, TELS. (787) 317-4530, molinarivera.m@ gmail. com Este caso trata de la cancelación de un gravamen hipotecario a favor de AAA Concordia Mortgage Corporation, o a su orden, constituido mediante escritura número 725, otorgada en San Juan el día 29 de noviembre de 2007, ante el notario Luis Dávila Alemán e inscrita al folio 17 del tomo 660 de Río Piedras Sur, inscripción 12, para garantizar el pago de un pagaré por la suma principal de $216,000.00 de principal, intereses al 7.25% anual, vencedero al primero de diciembre de 2037, notarizado en virtud del testimonio número 28619 de la misma fecha ante el mismo notario. Afecta al Solar 5G de la Urb. De Colinas de Cupey, finca 11300, inscrita al folio al folio 11 del Tomo 327 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda Sección de San Juan. EXTIENDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, hoy 7 de junio de 2021. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Linda Levy Rodríguez,

Demandante Vs.

SUCESIÓN DE IRENE CRUZ ROSARIO T/C/C IRENE CRUZ ESCUDEIRO T/C/C IRENE CRUZ ESCUDERO T/C/C IRENE CRUZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: ECD2017-0065. (702). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE IRENE CRUZ ROSARIO T/C/C IRENE CRUZ ESCUDEIRO T/C/C IRENE CRUZ ESCUDERO T/C/C IRENE CRUZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 19 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y

cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 26 de noviembre de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 26 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 20 de febrero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: AN-2 31 St Residencial Bairoa Dev, Caguas, PR 00725., y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado frente a la Calle Fraternidad del Municipio de Caguas, con una cabida superficial aproximadamente de 247.71 metros cuadrados; en lindes por el NORTE en 24.30 metros, con solar propiedad del municipio de Caguas; por el SUR, en 24.45 metros, con solar ocupado por Luis Rivera; por el ESTE, en 10.55 metros con solar ocupado por el Sr. Arturo Garcia Rosa; por el OESTE, en 10 metros, con una faja de terreno de 1.50 metros de ancho reservado para la futura construcción de a acera en la Calle Fraternidad. Enclava una casa de bloques y cemento armado. Finca número 4,213, inscrita al folio 16 del tomo 133 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Caguas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $85,908.13, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de septiembre de 2018, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.172% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $18,450.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deu-

24 da; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 115, otorgada el día 15 de julio de 2013, Caguas, Puerto Rico, ante el Notario Público Juan Magaly Rodriguez Batista y consta inscrita al folio 9 del tomo 1669 de Caguas, Puerto Rico, finca número 31280, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I de Caguas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $187,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $125,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $93,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados

para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 14 de

The San Juan Daily Star

Friday, June 18, 2021 del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del DOE Y RICHARD Tribunal. DADA hoy 8 de junio ROE, DEMANDADOS de 2021, en Arecibo, Puerto DESCONOCIDOS Rico. VIVIAN Y. FRESSE GONCUYA DIRECCIÓN SE ZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. ANABEL PÉREZ RÍOS, DESCONOCE. Se les notifica por este medio SECRETARIA AUXILIAR DEL que en el caso del epígrafe se TRIBUNAL I. solicita la SUSTITUCIÓN DE LEGAL NOTICE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el número de ESTADO LIBRE ASOCIADO testimonio #18,959 a favor DE PUERTO RICO TRIBUde SOUTHERN MORTGA- NAL DE PRIMERA INSTANCIA GE CORPORATION, o a su SALA SUPERIOR DE BAYAorden, por la suma principal MÓN

junio de 2021. ALBERTO NE- CASO: A1CI201800916. SO- LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO GRÓN ROMÁN, ALGUACIL BRE: COBRO DE DINERO. PLACA #435, ALGUACIL DEL JOSE A CRUZ VELEZ DE PUERTO RICO. TRIBUNAL DE PRIMERA INSA LA PARTE CO22 CALLE TIBURON, TANCIA, SALA DE CAGUAS. DEMANDADA: JOHN

ISABELA PR 00662

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC Y OTROS

Demandado(a) Civil: CA2021CV00282. Sala: 404. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, O SEA LAS PERSONAS IGNORADAS QUE PUEDAN SER TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de mayo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 11 de junio de 2021. En Carolina, Puerto Rico, el 11 de junio de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. EL SECRETARIO(A) QUE SUSCRIBE LE NOTIFICA A USTED QUE EL 01 DE JUNIO DE 2021 , ESTE TRIBUNAL HA DICTADO SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCION EN ESTE CASO, QUE HA SIDO DEBIDAMENTE REGISTRADA Y ARCHIVADA EN AUTOS DONDE PODRA USTED ENTERARSE DETALLADAMENTE DE LOS TERMINOS DE LA MISMA. ESTA NOTIFICACION SE PUBLICARA UNA SOLA VEZ EN UN PERIODICO DE CIRCULACION GENERAL EN LA ISLA DE PUERTO RICO, DENTRO DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACION. Y, SIENDO O REPRESENTANDO USTED UNA PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUJETA A LOS TERMINOS DE LA SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCION, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISION O APELACION DENTRO DEL TERMINO DE 30 DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACION POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACION, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACION QUE SE CONSIDERARA HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACION DE ESTE DICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACION HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 09 DE JUNIO DE 2021. LIC. FERRER MEDINA,GINA H LA WOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL.COM EN AGUADILLA, PUERTO RICO, EL 09 DE JUNIO DE 2021. SARA HIREYES PEREZ, SECRETARIO. POR: F/ ZUHEIL Y GONZALEZ AVILES, SECRETARIO AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. Demandante Vs.

SOUTHERN MORTGAGE CORPORATION AHORA ORIENTAL BANK; ROGELIA DELGADO DELGADO; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIDemandados BUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA- Civil Núm.: AR2021CV00377. Sobre: SUSTITUCIÓN DE SUPERIOR LIMITADO. BANCO POPULAR DE PR PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. vs UNIDOS DE AMÉCRUZ VELEZ, JOSE A ESTADOS RICA, EL PRESIDENTE DE

de $55,600.00, con intereses al 8% anual, vencedero el día 1ro de junio de 2028, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura de hipoteca número 242, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de mayo de 1998, ante el notario Miguel A. Silvestrini Alemañy, e inscrita al folio 45 del tomo 1070 (móvil) de Arecibo, finca número 25,671, inscripción sexta (6ta). Dicha Hipoteca fue modificada según Ia Escritura número 43, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de enero de 2015, ante el Notario Jaime E. Dávila Santini, para un nuevo principal de $57,003.41, intereses al 5.50% por ciento anual, pagos mensuales de $323.66 y con vencimiento el 1ro de febrero de 2045, dicha modificación consta presentada al Asiento 824 del Diario 854. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro

SUSANA VARGAS BONILLA Demandante Vs.

JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: BY2021CV01935. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CODEMANDADA: JOHN DOE Y RICHARD ROE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS CUYA DIRECCIÓN SE DESCONOCE.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la CANCELACIÓN de los siguientes pagarés extraviados: Hipoteca por la suma principal de Ciento Veintitrés Mil Ciento Veinte Dólares ($123,120.00) intereses a razón del seis punto cincuenta (6.50%) por ciento anual, vencimiento el 1ro. de julio de 2001, en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria PR, constituida mediante escritura número Ciento Sesenta y Cinco (165) otorgada en San Juan, Puerto Rico el día veintinueve (29) de mayo de dos mil uno (2001) ante el Notario Mario Quintero Pintor, inscrita al folio 172 del tomo 372 de Toa Alta, finca número 18652, inscripción Segunda. Hipoteca por la suma principal de Treinta Mil Dólares ($30,000.00) intereses a razón del siete punto noventa y cinco (7.95%) por ciento anual, vencimiento el 1ro. de diciembre de 2018, en garantía de pagaré a favor de Doral Bank, constituida mediante escritura número Quinientos Setenta y Cinco (575) otorgada en San Juan, Puerto Rico el día veintidós (22) de noviembre de dos mil tres (2003) ante la Notario lvonne

B. González Madrano, inscrita al folio tomo Karibe, finca número 18652, inscripción Tercera. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este Edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. David Cardona Dingui, P.O. Box 366221, San .Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo asl dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 2 de junio de 2021 en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MAYRA I. MARRERO MARRERO, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante v.

IVÁN LUIS QUIÑONES ANDINO, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: SJ2021CV01773. SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SS.

A: IVÁN LUIS QUIÑONES ANDINO, FULANA DE TAL Y LAS SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados, Iván Luis Quiñones Andino, Fulana De Tal y las Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos le adeudan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $18,687.11, más cargos por atrasos, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Además, se solicita que se autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 10 de junio de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. Rosa M. Torrens Colon, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

CONDADO 3 CFL, LLC DEMANDANTE V.

ANGEL LUIS CARRASQUILLO VILLAFAÑE SU ESPOSA VILMA DEL CARMEN LEBRON HUERTA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS; DEMANDADOS

The San Juan Daily Star CIVIL NÚM. SJ2020CV02111. SALA NÚM.: 604. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA IN REM). AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: ANGEL LUIS CARRASQUILLO VILLAFAÑE SU ESPOSA VILMA DEL CARMEN LEBRON HUERTA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS: DORAL MORTGAGE CORPORATION: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 12 de marzo de 20212, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección física: APTO. 1G, COND. LOS CANTIZALES, SAN JUAN, PR. 00926: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 1-G, localizado en el primer piso del edificio “B” del Condominio Los Cantizales Garden Apartment, localizado frente a la calle principal de la Urbanización Los Cantizales, sita en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, en el municipio de San Juan, Puerto Rico. Esta construido de concreto reforzado y bloques de cemento. Este apartamento se usará para propósitos residenciales y contiene los siguientes elementos: salacomedor, balcón, cocina, lavandería, tres dormitorios con sus respectivos guardarropas, un pasillo interior con un guardarropa y un baño. El apartamento tiene una superficie de 903 pies cuadrados equivalentes a

84.00 metros cuadrados. El apartamento es de forma irregular y su entrada principal conduce directamente al área de vestíbulo y escalera central de ese piso y colinda por el NORTE, en dos alineaciones con una longitud de 40’2½” con la pared exterior Norte que da de frente a la plaza principal del régimen; por el SUR, en una alineación de 40’2½” con el apartamento 1-G; por el ESTE, en una alineación de 24’5”con el área de vestíbulo y escalera comunal central del piso; y por el OESTE, en una alineación de 15’9”con el apartamento 1-J. Le corresponde a este apartamento, como un espacio anejo al mismo para uso y disfrute exclusivo de su titular como área de esparcimiento y recreo. Un patio que contiene terraza descubierta de cemento y un área de jardín, los linderos de cuyo patio están delimitadas por una verja siendo su único acceso a través del propio apartamento. El uso y disfrute de dicha área de patio queda limitado según se dispone en la escritura matriz bajo la cual se constituye el régimen de propiedad horizontal del cual forma parte. Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de 0.0103745 por ciento y el estacionamiento marcado con el numero B-1-G. Consta inscrito al folio 181 del tomo 660 de Sabana Llana, Finca número 26,445. Registro de la Propiedad, Sección V de San Juan. La propiedad antes descrita consta inscrito un gravamen preferente el cual se describe a continuación: DORAL MORTGAGE CORPORATION, o a su orden: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por la suma de $76,000.00, intereses al 6.125% anual y a vencer el 1ro de septiembre de 2033, según consta de la escritura número 307, otorgada 23 de agosto de 2003, ante el Notario Público Rey Javier De León Colón, Inscrito al folio 144 del tomo 1052 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 26,445. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 23 de septiembre de 2020 en el presente caso civil, a saber, la suma de $109,211.15 al 24 de julio de 2020, la cual se desglosa en $89,808.05 de principal ; $16,496.65 de intereses; $586.16 de cargos por demora; $422.01 de deficiencia de la cuenta plica (“Escrow Deficiency”); $1,898.28 de seguro (“FPI”); más costas, gastos, honorarios de abogado y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el

Friday, June 18, 2021 principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 20 DE JULIO DE 2021 A LA 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $95,830.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 27 DE JULIO DE 2021 A LA 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $63,886.67, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 3 DE AGOSTO DE 2021 A LA 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $47,915.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada

y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 11 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

Demandado(a) Civil: BY2019CV04145. SALA 503. Sobre: COBROD E DINEROy EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO

A: SUCESION DE CARMEN LYDIA DIAZ GARCIA T/C/C CARMEN L. DIAZ GARCIA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ANGEL RAFAEL LOPEZ DIAZ, CARMEN HELEN LOPEZ DIAZY CARMEN JEANNETTE LOPEZ DIAZ; SUCESION DE LUIS SALVADOR DIAZ GARCIA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS LUIS ALBERTO DIAZ Y LUIS ALFREDO DIAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHAS SUCESIONES

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 11 de junio de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 11 de junio de 2021. LCDA LAURA I SANTA SANCHEZ, SECRETARIA. IVETTE M MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR.

SUCESION DE CARMEN LYDIA DIAZ GARCIA T/C/C CARMEN L. DIAZ GARCIA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ANGEL RAFAEL LOPEZ DIAZ, SONIA IVETTE LOPEZ DIAZ, CARMEN HELEN LOPEZ DIAZ, MARIA ISABEL LOPEZ DIAZ Y CARMEN JEANNETTE LOPEZ DIAZ; SUCESION DE LUIS SALVADOR DIAZ GARCIA COMPUESTA LEGAL NOTICE POR SUS HEREDEROS Estado Libre Asociado de PuerCONOCIDOS LUIS to Rico TRIBUNAL GENERAL ALBERTO DIAZ Y LUIS DE JUSTICIA Tribunal de PriALFREDO DIAZ; FULANO mera Instancia Sala Superior DE TAL Y SUTANA DE de Ponce. BANCO POPULAR DE TAL COMO HEREDEROS PUERTO RICO DESCONOCIDOS Y/O DEMANDANTE vs. PARTES CON INTERES EN DICHAS SUCESIONES SUCESIÓN DE CARMELO

LÓPEZ SANTANA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS CARMEN LÓPEZ CARRERO Y JAIDY LÓPEZ CARRERO; SUCESIÓN DE TAXILA CINTRÓN TORRES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y /O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

DEMANDADO Civil Núm.: PO2019CV02146. Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESIÓN DE CARMELO LÓPEZ SANTANA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS CARMEN LÓPEZ CARRERO Y JAIDY LÓPEZ CARRERO; SUCESIÓN DE TAXILA CINTRÓN TORRES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES7; LOT, KM 62.2, PR #149 NABORI COMM., ROMERO WD., VILLALBA, PR 00766; URB. MONTE BRISAS M16 CALLE H, FAJARDO, PR 00738, PARA SER NOTIFICADOS POR EDICTO P/C: LIC. JUAN C. FORTUÑO FAS PO BOX 3908 GUAYNABO, PR 00970

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de junio de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de

esta notificación ha sido archi- TECA POR LA VÍA ORDINAvada en los autos de este caso, RIA). EDICTO DE SUBASTA. con fecha de 10 de junio de Al: PÚBLICO EN 2021. En Ponce, Puerto Rico, GENERAL. el 10 de junio de 2021. LUZ A: YOLANDA MONGE MAYRA CARABALLO GARSANTIAGO; LA CÍA, Secretario(a) Regional. f/ AUTORIDAD PARA GLORIVEE MORALES SÁEZ, Secretario(a) Auxiliar. EL FINANCIAMIENTO

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de MAYAGUEZ.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE vs.

EDGARDO REYES RIVERA

DEMANDADO Civil Núm.: MZ2019CV01016. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: EDGARDO REYES RIVERA

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de junio de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de junio de 2021. En MAYAGUEZ, Puerto Rico, el 9 de junio de 2021. LCDA. NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretario(a) Regional. f/ WANDA RENTAS BURGOS, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

YOLANDA MONGE SANTIAGO

Demandada Civil Núm.: SJ2018CV06414. (906). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPO-

DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, POR TENER SERVIDUMBRE A SU FAVOR POR LA SUMA DE $7,079.00 Y CONDICIONES RESTRICTIVAS BAJO EL PROGRAMA PROTEGIENDO TU HOGAR POR LA SUMA DE $7,079.00.

Yo, PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento número Mil Ciento Dos (1102),localizado en la undécima planta del Edificio número Uno (1) del CONDOMINIO TORRES DE ANDALUCÍA, que radica en la Calle Marginal Oeste de la Carretera Estatal número Ciento Ochenta y Uno (181) (Expreso de Trujillo Alto), kilómetro Uno (1), hectómetro Dos (2), Barrio Sabana Llana, Río Piedras, Puerto Rico. Tiene un área superficial de OCHOCIENTOS OCHO PUNTO SETENTA Y TRES (808.73) PIES CUADRA-

26 DOS, equivalentes a SETENTA Y CINCO PUNTO TRECE (75.13) metros cuadrados y consta de sala, comedor, tres dormitorios, cocina, lavandería, baño y closets. Colinda por el NORTE, por donde tiene su acceso de entrada y salida, con un pasillo que lo comunica con el resto del Edificio; por el SUR, con el patio delantero; por el ESTE, con la pared que lo separa del apartamiento número Mil Ciento Tres (1103); y por el OESTE, con el patio lateral. Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de cero punto dos tres nueve cero porciento (0.2390%) y un espacio de estacionamiento identificado con el mismo número del apartamento. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 183 del tomo 983B de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción quinta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Torres de Andalucía, Edificio 1, Apartamento 1102, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $79,065.58 de principal e intereses al 6.5% anual, desde el 1ro. de marzo de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $8,948.90 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $89,489.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $59,659.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $44,744.50. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Servidumbre a favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $7,079.00, por un término de 5 años, impuestas según consta de la escritura número 288, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de agosto de 2011, ante el Nota-

rio Público Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 20 del tomo 1,113 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción 6ta. Condiciones Restrictivas bajo el Programa Protegiendo Tu Hogar a favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por la suma principal de $7,079.00, por un término de 5 años, impuestas según consta de la escritura número 288, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de agosto de 2011, ante el Notario Público Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 20 del tomo 1,113 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción 6ta. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 7 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

LUIS ORLANDO VELEZ CASTRO

Demandado Civil Núm.: SJ2019CV00075. (604). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: LUIS ORLANDO VELEZ CASTRO; DORAL MORTGAGE, LLC Y/O SUCESOR EN DERECHO POR TENER HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ A SU FAVOR POR LA SUMA DE $30,450.00; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, POR TENER AVISO DE DEMANDA ANOTADA A SU FAVOR POR LA SUMA DE $26,898.98.

The San Juan Daily Star

Friday, June 18, 2021

LIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número Ciento Cincuenta y Seis (156), el cual está localizado en el tercer piso del edificio J del CONDOMINIO LA SIERRA DEL SOL, ubicado en el Barrio de Cupey del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO PUNTO CERO DOS (1,188.02) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO DIEZ PUNTO TREINTA Y SEIS (110.36) METROS CUADRADOS del cual MIL CIENTO CUATRO PUNTO CERO DOS (1,104.02) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO DOS PUNTO CINCUENTA Y SEIS (102.56) METROS CUADRADOS son área cerrada y OCHENTA Y CUATRO PUNTO CERO (84.0) PIES CUADRADOS, equivalentes a SIETE PUNTO OCHENTA (7.80) METROS CUADRADOS de área de balcón. Su entrada principal se encuentra en su lado Oeste. Colinda por el NORTE, en una distancia de VEINTICUATRO PIES CINCO PULGADAS (245), con áreas exteriores comunes; por el SUR, en una distancia VEINTICUATRO PIES CINCO PULGADAS (245), con áreas exteriores comunes; por el ESTE, en distancia de CUARENTA Y CUATRO PIES ONCE PULGADAS (4411), con pared común que lo separa del apartamento número Ciento Sesenta y Nueve (169); y por el OESTE, en distancia de CINCUENTA Y TRES PIES CINCO PULGADAS (535), con

pared común que lo separa del apartamento número Ciento Cincuenta y Cinco (155) y con áreas exteriores comunes. Contiene una cocina, laundry, sala-comedor, tres (3) dormitorios con closet, dos (2) baños y un (1) balcón. Le corresponde el Cero punto Cuatro Mil Ochocientos Once por ciento (0.4811 %) en los elementos comunes generales. Le pertenece el uso y disfrute de dos áreas de estacionamiento marcados con los números Ciento Cincuenta y Ocho (158) uno frente al otro. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 1 del tomo 771 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 18,493, inscripción Cuarta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio La Sierra del Sol, Apartamento 156 J, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $140,874.73 de principal e intereses al 7.00% anual, desde el 1ro. de diciembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $16,240.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $162,400.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $108,266.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $81,200.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de Doral Mortgage, LLC, o a su orden, por la suma principal de $30,450.00 con intereses, al 8 1/4% anual, vencedero el día 1ro. de marzo de 2018, según consta de la Escritura Número 44, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de febrero de 2008, ante el Notario Público Angel Omar Rodríguez Correa; inscrita al folio 1 del tomo 771 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan,

Sección Cuarta, finca número 18,493, inscripción quinta. Demanda, del día 13 de septiembre de 2019, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV09503, seguido por Banco Popular de Puerto Rico versus Luis Orlando Vélez Castro, por la suma de $26,898.98 anotado el día 15 de enero de 2020 al tomo Karibe de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca 18,493, Anotación A. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 7 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

LIME RESIDENTIAL, LTD. Demandante Vs.

Sucesión de Juanita Salas García compuesta por Wallace Oliveras Salas, Enrique Oliveras Salas, Elba Judith Oliveras Salas y la Sucesión de Graciela Oliveras Salas compuesta por Enrique Costas Oliveras, Graciela Costas Oliveras y Ana Isabel Costas Oliveras; John Doe y Richard Roe como posibles herederos desconocidos de ambas sucesiones

Demandados Civil Número: JCD2013-0253. Sala G-28. Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Ponce, Piso 1, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SEN-

TENCIA por $56,077.17, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 7% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $6,540.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Constancia, situada en el Barrio San Anton de Ponce, se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización, con el número, bloque, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Quinientos Cuarenta y Seis del bloque “V” de esta Urbanización, cuya área y colindancias son como sigue: área de TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PUNTO SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS, en lindes por el NORTE, con la calle “J”, distancia de catorce metros; por el SUR, con el solar número Quinientos Sesenta y Tres, distancia de catorce punto setenta y cinco metros; por el ESTE, con el solar número Quinientos Cuarenta y Cinco, distancia de veinticinco metros; y por el OESTE, con el solar número Quinientos Cuarenta y Siete del Bloque “V”, distancia de veinticinco metros. Enclava una casa de hormigón que contiene sala-comedor, cocina, un baño, tres dormitorios, porch y marquesina. Inscrita al folio 125 del tomo 702 de Ponce I, finca número 19,773; inscripción 8va. Dirección Física: Urb. Constancia3019 Calle Ponce, Puerto Rico 00717. La primera subasta se llevará a cabo el día 27 de julio de 2021 a las 10:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $65,400.00 sin admitirse. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 3 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $43,600.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 10 de agosto de 2021 a las 10:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $32,700.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del

Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Ponce, Puerto Rico a 8 de junio de 2021. MIGUEL A TORRES AYALA, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Guaynabo.

NEWREZ LLC D/B/A SHELL POINT MORTGAGE SERVICING Demandante v.

ARNALDO LOPEZ LLOPIZ; MADELINE RIVERA RAMOS; LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES; UNITED STATES OF AMERICA

Demandado(a) Civil: GB2020CV00646. SALA 201. Sobre: COBRO DE DINERO y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ARNALDO LOPEZ LLOPIZ; MADELINE RIVERA RAMOS; LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de junio de 2021. En GUAYNABO, Puerto Rico, el 15 de junio de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, SEC REG II. f/SARA ROSA VILLEGAS, Sec del Tribunal Conf I.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Charlotte’s LaMelo Ball named NBA’s Rookie of the Year By MARC STEIN

aMelo Ball of the Charlotte Hornets won the NBA’s Rookie of the Year Award this week, joining Larry Johnson and Emeka Okafor as players in the franchise’s history to receive the honor. Ball, who before this season bypassed college ball to play professionally in Australia and had a stint in Lithuania while still in high school, received 84 of 99 first-place votes to beat out Minnesota’s Anthony Edwards despite Edwards’ second-half surge. Tyrese Haliburton of the Sacramento Kings finished third. Selected with the No. 3 pick in the 2020 draft, Ball moved into Charlotte’s starting lineup in the 21st game of the season and, in tandem with former All-Star Gordon Hayward and guard Terry Rozier, unexpectedly led the Hornets into contention for a top-six spot in the Eastern Conference. That push was derailed by a fractured right wrist Ball sustained March 20 that forced him to miss 21 games, and Hayward was knocked out of the lineup on April 2 by a sprained right foot that sidelined him for the rest of the season. Ball, who turns 20 in August, averaged 15.7 points, 5.9 rebounds and 6.1 assists per game. He also shot a respectable 43.6% from

Charlotte Hornets guard LaMelo Ball missed 21 games with a broken wrist, but still won the Rookie of the Year Award on the strength of his passing and shooting ability. the field and 35.2% from 3-point range, after worrisome showings in both categories in the preseason (26.2% shooting overall and 27.3% on 3s in four games) amplified skepticism about his shooting ability as he made the transition to the NBA. Most of all, Ball has come to be known for his court vision and passing, especially as he regularly connected with Miles Bridges for

alley oops and long-range assists. The Hornets’ chance to draft Ball arose only because they fortuitously moved up to No. 3 in the draft lottery from their No. 8 projection. After Charlotte landed a top-three pick, word began to spread in league circles that Michael Jordan, the Hornets’ majority owner, was a Ball fan. “He’s got a long way to go, but he’s got a chance to be a heck of a player,” Mitch Kupchak, Charlotte’s president of basketball operations, said of Ball in a phone interview with The New York Times recently. Ball was a runaway favorite to win Wednesday’s award before the wrist injury, which the Hornets initially feared would be season-ending. He returned to play in Charlotte’s final 10 regular-season games but, with Hayward still sidelined, could not prevent Charlotte’s lopsided loss at Indiana in a playoff play-in game after the Hornets had finished with the East’s 10th best record. Edwards, who also turns 20 in August, quickly gained a reputation for highlight-reel dunks after the Timberwolves selected him with last year’s No. 1 overall pick. He made the awards race closer than anticipated with his strong play while Ball was injured. Edwards averaged 23.8 points per game and

shot 45.4% from the field during the season’s second half, helping Minnesota go 16-20 after a treacherous 7-29 start. Ball’s comeback enabled him to play in 71% of Charlotte’s games. Had he not made it back from injury, Ball would have appeared in only 57% of Charlotte’s games — a lower percentage than anyone who had gone on to be named rookie of the year. Patrick Ewing’s 60% (50 out of 82 games) for the New York Knicks in the 1985-86 season stands as the lowest. Johnson won rookie of the year honors for the Hornets in 1992, and Okafor won in 2005 when the franchise was known as the Bobcats. Recent winners of the award include Ja Morant (2020) of the Memphis Grizzlies, Luka Doncic (2019) of the Dallas Mavericks and Ben Simmons (2018) of the Philadelphia 76ers. TODAY’S PLAYOFF GAMES (All Times EST) Eastern Conference Semifinals Philadelphia 76ers at Atlanta Hawks, 7:30 p.m., ESPN (Atlanta leads series 3-2) Western Conference Semifinals Utah Jazz at Los Angeles Clippers, 10 p.m., ESPN (Los Angeles leads series 3-2)

Nadal says he will skip Wimbledon and the Olympics By VICTOR MATHER

afael Nadal, a 20-time Grand Slam tournament winner, will not go for No. 21 at Wimbledon this year, he announced Thursday. He also pulled out of the Olympics and in doing so became the latest top athlete to suggest that compressed sports schedules after the pandemic were asking too much of their biggest stars. “Hi all, I have decided not to participate at this year’s Championships at Wimbledon and the Olympic Games in Tokyo,” he wrote in a series of posts on Twitter. “It’s never an easy decision to take but after listening to my body and discuss it with my team I understand that it is the right decision.” “The goal is to prolong my career and continue to do what makes me happy, that

is to compete at the highest level and keep fighting for those professional and personal goals at the maximum level of competition.” His withdrawal came a day after basketball star LeBron James blamed the NBA’s compressed schedule for a string of injuries to some of its biggest names, and as coaches and medical experts in Europe were warning about the physical demands on players competing in the monthlong European Championship. Nadal has struggled with injuries during his career, and Wimbledon is played on grass, a surface that is not his favorite. (He has won there only twice and now will have missed the event three times since 2009.) The Olympics in Tokyo will be played on hardcourts. Nadal most recently skipped last year’s

U.S. Open in New York, citing concerns about the coronavirus. Nadal cited the short turnaround between the French Open and Wimbledon as the reason for his withdrawal, saying it would not give him enough time to recuperate. Nadal, 35, is coming off a memorable French Open semifinal against Novak Djokovic last week. In a bid to win the tournament for the 14th time, Nadal won the first set before eventually losing in four. Djokovic went on to win the tournament. Nadal, Djokovic and Roger Federer, 39, are locked in a battle to amass the most career Grand Slam singles titles. Nadal and Federer have 20, and Djokovic has 19. Nadal has played in three previous Olympics, winning the singles gold medal in Beijing in 2008.

Rafael Nadal will miss Wimbledon for the third time since 2009.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

At the US Open at Torrey Pines, Tiger Woods still looms large By BILL PENNINGTON

rms folded across his chest, Rocco Mediate stared at a small, square television to see if his life was about to change forevermore. Mediate stood in a low-slung nondescript area behind the 18th hole grandstand at the Torrey Pines Golf Course in San Diego, a space so cramped he ducked his head to avoid wires hanging from the ceiling. He could not see the 18th green, where minutes earlier, he made par to take a one-stroke lead in the fourth round of the 2008 U.S. Open. Mediate, ranked 158th in the world at the time, was trying to become the oldest man, at 45, to win the event. He paced nervously, cleats crackling on the bare concrete floor as the image of Tiger Woods appeared on TV. Woods, playing without an anterior cruciate ligament in his left knee and with stress fractures in his left tibia, had a 12-foot birdie putt to tie Mediate and send the championship to an 18-hole playoff the next day. Usually garrulous, Mediate was silent as Woods stroked his putt, the ball taking hops across the bumpy surface, traveling at a hopscotch cadence that seemed certain to send the putt offline. But the golf ball tickled the edge of the hole and toppled in. “Of course he made it,” Mediate said with a chortle, turning to two nearby reporters. “He’s Tiger Woods.” Half grinning and half sighing, he looked away adding: “He’s Tiger Woods. Of course.” Except it would not be that simple. What felt like the end of Mediate’s time in the spotlight turned out to be the beginning. And what felt like a renewal of triumphs for Woods instead was the high-water mark of his 11-year sprint to 14 major titles. Soon enough, for Woods, nothing would be the same again. As the U.S. Open returned to Torrey Pines on Thursday for the first time since that tournament, when Woods eventually vanquished Mediate after 19 extra holes in a last-of-its-kind Monday playoff, the 2008 championship is a revered golf keepsake — when Woods was a shimmering Goliath at the peak of his powers and a rumpled David whose nickname was “Rock,” almost overcame his fearsome rival.

Tiger Woods after making a birdie putt on the 18th hole to force a playoff with Rocco Mediate during the final round of the 2008 U.S. Open.

The memory, the last major title for Woods until he won the 2019 Masters, is particularly poignant this year because Woods can’t play in the event after sustaining severe leg injuries in a February car crash. Still in rehabilitation, Woods recently said his chief goal was to walk on his own. But 13 years ago Woods was at his best, and so was Mediate, and the two are eternally linked. “Great fight,” Woods, who looked exhausted, said to Mediate as the two hugged on the final green. “The best of my major championships.” Five days earlier, the tournament had begun with Woods’ caddie, Steve Williams, imploring him to withdraw. Fourteen holes into his first round, Woods, whose shattered knee had prevented him from walking or playing golf for the previous six weeks, was one-over par and spraying shots far and wide. “You’ve got many more years to win majors,” Williams said to Woods, who was 32. Woods cursed and said: “I’m winning the tournament.” Adam Scott and Phil Mickelson played the first two rounds of the 2008 championship with Woods and suspected there was more wrong with his knee

than the “soreness” that Woods blamed for his layoff. “Tiger looked more uncomfortable than I had ever seen him,” Scott said this month. “But I don’t know that the crowd noticed. They were going crazy with Tiger and Phil, two California kids, playing on a public golf course in their home state. It was pretty much mayhem out there.” After nine holes in the second round, Woods had slumped to three-over par and was in danger of missing the cut, but he rallied to birdie five of the next nine holes, shooting a spectacular 30 on the second nine. “He flipped the switch and I remember thinking, ‘Here goes Tiger doing something special — something Tigeresque — again,’” Scott said. Paired with Robert Karlsson in the third round, Woods, often bending over in pain after tee shots, kept tumbling down the leader board. On the par5 13th tee, his drive was so far right it came to rest near portable toilets that were far from the fairway. “Tiger was aiming way left off every tee and hitting big slices because that’s how he kept from putting too much weight on his injured left knee on the downswing,” Karlsson said this month. Woods’ recovery flew to the back of the green, 65 feet from the hole atop a steep pitch. On the same devilish green that day, Mickelson had three-putted and spun three consecutive wedge shots off the green for a quadruple bogey 9. Woods sank the 65-footer for an eagle. “Tiger-mania was full on at that point,” Karlsson said. “That was an impossible putt. Impossible.” The 15th hole was a dogleg left, and required a right-to-left draw off the tee, not the purposeful slice Woods had been hitting. Woods would have to put considerable weight on his damaged left knee. He told Karlsson and their caddies that after he swung they should just walk off the tee without him. “Tiger then hit this fantastic, piercing draw in the middle of the fairway, but he doubled over after it, leaning on his club to stay upright,” Karlsson said. “He was hyperventilating. He knew that swing was going to hurt like mad but he committed to it anyway.” Consecutive pars and a lucky chipin at the 17th hole for birdie — the ball

clanged off the flagstick about a foot off the ground and fell into the hole — led to a 30-foot eagle putt on the 18th green that Woods converted for a round of 70. The surge gave him the tournament lead at three-under par, two strokes ahead of Mediate, who was in third place. Walking the 18th hole, Karlsson asked Williams if he thought Woods would be able to play in Sunday’s final round. “Stevie said he thought it was 50-50,” Karlsson said. Woods made it to Sunday but was three-over par for the first two holes. Mediate shot 71 to take the lead by one stroke. Woods steadily rescued par after par to stay in contention and at the par-5 final hole hit a magnificent third shot from the rough to set up the birdie attempt that would send the championship to a playoff after 72 holes. The following day, in the 18-hole playoff, it was Mediate who fell behind by three strokes after 10 holes, but he was buoyed by a crowd drawn to his everyman status. “Go get ’em, Rock,” fans called out after his tee shots. Mediate, a good but not great PGA Tour player for more than two decades, fought back with three consecutive birdies to take a one-stroke lead. As he did the previous day, Woods birdied the 18th hole while Mediate made par to send the playoff to sudden death extra holes. Every Cinderella story has a midnight and Mediate’s tee shot on par-4 No. 7 found a bunker. His approach shot missed the green and a pitch from the rough was well short of the hole. Woods made a routine par, and Mediate missed a lengthy par putt. Woods walked toward Mediate to shake his hand, and Mediate embraced Woods in a hug. Two days later, Woods announced he would have season-ending surgery on his left leg. He returned in 2009 and stormed to six tour event victories but failed to win a major championship for the first time since 2004. And his year would worsen. The day after Thanksgiving Woods had a car accident that led to revelations about his serial marital infidelities. For the next nine years, Woods, who won 14 of the 50 majors he played from 1997 to 2009, entered 24 majors and won none.

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

The San Juan Daily Star

June 18-20, 2021

(Mar 21-April 20)

Your imagination may be running riot, and you could find yourself daydreaming about all kinds of things. How far will it get you? If you indulge too much, not very far at all. You might be drawn to schemes and ideas which can stretch the bounds of credibility, and still be willing to have a go. The Virgo Moon may inspire you to think about the practicalities, which is a good idea.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Your natural urge may be to broaden your horizons through learning something that gives you knowledge and new skills. And doing so could be worthwhile. But with some confusing influences showing, discrimination is essential. If you’re going ahead with a goal in mind, be sure you’re doing the right course or taking the right opportunity, so you don’t waste time.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Avoid forcing results Taurus, as events are going to proceed at their own pace anyway. An ongoing and nebulous aspect suggests that a financial plan you’re enthused about, may not be as sound as you think, so it’s best not to rush into anything. Have you considered making money from your creative talents? If not, give it some thought, as it might be an enjoyable side-line.

Want to hurry things along? As Mercury continues to rewind prior to turning direct next week, certain matters might really seem to drag. And the more you try to cut corners, the more complicated it all becomes. But you can use this to your advantage, as the longer you leave something, the more chance you have that new ideas and options could supercharge the outcome.

Cancer

(June 22-July 23)

If an issue has bothered you, then inspiring influences can gift you with insights that change your thinking, and help you to see new possibilities. If one of them stands out Cancer, then go for it, as it could be the solution that puts things to rights. On another note, an intense Sun/Pluto tie suggests you may need to stand your ground if someone is being unnecessarily overbearing.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

With the Sun and Moon angling towards Neptune in your sector of creativity, your confidence could be affected should someone criticize you or misunderstand you. You might spend a lot of time wondering how to make things better, but don’t bother. Fiery Mars in a prominent zone encourages you not to pay them any attention, but to carry on making the world a better place.

With Mercury in reverse and slowing to a crawl before turning direct early next week, someone could let you down, even if it isn’t intended. This and other hazy links, may leave you feeling you would be better off doing things yourself rather than rely on them. The truth is that you might well be. If nothing is happening, getting on with it can see it swiftly accomplished, Archer. Nebulous ties can be a call to reason with others in a thoughtful way. Want something from someone? A pushy approach might not get you far. Yet if you’ve been asking them for a while with no results, it’s understandable that you feel frustrated and are ready to demand your dues. There is no harm in saying it like it is, as long as you do it in a way that doesn’t offend.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Mars in your sign can highlight your ‘€œLeoness’€ like nothing else, and this includes your love of luxury and beautiful things. Go easy today, as a Moon/ Neptune aspect could find you tempted by something that you absolutely must have. It might glitter and sparkle, but is it really worth paying good money for when you may lose interest, and forget you purchased it at all Leo?

Prefer not to look into a certain matter too deeply? It may be because of the implications that come from too much thinking. But if you can face up to it, it becomes easier to connect the dots. With a little research you’ll get to the truth, and could find you have nothing much to worry about at all. You might be frightening yourself by imagining the worst-case scenario, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

If you feel a touch of uncertainty over the next day or so, then it may be down to awkward influences involving ethereal Neptune. Because of a lack of facts, it can be easy to make a mistake that could be embarrassing. Pay attention to your instincts Virgo, as the Moon in your sign might be a call to slow down and carefully peruse the details to avoid any slip-ups.

(Feb 20-Mar 20)

If your instincts tell you that something is not quite right, then listen. You could be so easily swayed by vague but wonderful promises that seem too good to be true, and you may want to believe them. You’ll save yourself a lot of hassle if you avoid this scheme completely, Pisces. Have DIY plans for the home? It might be wise to put them off for a week to avoid mishaps.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

June 18-20, 2021

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

June 18-20, 2021

The San Juan Daily Star