Thursday Jun 23, 2022

Thursday, June 23, 2022

San Juan

P21

The

50¢

DAILY

Star

‘The Last Resort’ Interrogates the Beach While Enjoying It

Water Customers Supplied by Carraízo or La Plata Reservoirs Told to Expect Rationing in July P5 Devastating Afghanistan Earthquake Leaves More Than 1,000 Dead P16

‘In Due Course’

Governor Says He’ll Wait for House Version of Abortion Bill Before Consulting with Key Agencies & Deciding Whether to Sign It P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL 19

2

Thursday, June 23, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 23, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor to wait for House version of abortion bill

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

88ºF

77ºF

Precip 24%

Precip 23%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From E 16 mph 67% 10 of 10 6:49 AM Local Time 7:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 18 Noticias en Español 19 Entertainment 20 Kitchen 22

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

gestation. The measure was co-authored by Sens. Joanne Rodríguez Véve, José Luis Dalmau Santiago, Thomas Rivera Schatz, Albert Torres, Ramón Ruiz Nieves and Keren Riquelme Cabrera. The bill was subsequently approved by roll call with 16 votes in favor, nine against and one vote abstained.

The legislation also details that “every Hospital, Pregnancy Termination Center, licensed medical professional or health service center is required to submit to the Department of Health the following information on a monthly basis related to any termination of pregnancy carried out since 22 weeks for purposes of ensuring compliance with this Law and statistical purposes.”

The bill was approved in the Life and Family Committee chaired by Rodríguez Veve, but it was again put to public hearings due to the multiple controversies generated after it was approved in committee without that legislative procedure.

Dalmau Santiago, the Senate president, entered into a controversy within the ranks of the Popular Democratic Party after referring to women who have an abortion as murderers.

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Wednesday that he will wait to see how the island House of Representatives will work with Senate Bill 693, which limits abortion in Puerto Rico, before making a decision on how he will treat the matter.

“Now we have to see what the House does with the bill because in the Senate, from what I have seen, it underwent amendments. It was modified. We are no longer talking about the same bill as it originated.

We have to see what happens in the House. I will be monitoring the matter,” the governor said in response to questions from the press. “If the heads of the concerned agencies, which are Justice and Health, are going to be available if this goes to some public hearing process and they request [depositions], then they will comment, based on the bill as approved by the Senate.”

“They had commented before the bill was amended in the Senate; now if the House decides to take the matter to public hearings, they will be available,” he added. “In due course, I am going to ask the heads of the agencies for advice, that is, the Secretary of Justice and the Secretary of Health, among others, and based on that advice and with the Fortaleza team, I will make my decision.”

Health Secretary Carlos Mellado López pointed out that he has concerns about the legislation.

“Certainly we have our concerns; I have not yet seen the approved bill [in the Senate] and I let myself be informed by what the gynecologists of the University Hospital say and they have some concerns that I brought to the hearings,” the Health chief told the press. “More than 94 percent of abortions in Puerto Rico occur before 14 weeks. There are only less than one percent of abortions that occur at 22 weeks, but certainly, I would have to see the bill to see if in what specific cases it could be done, leave that door open to see if the law contemplates that. I am not a gynecologist and I let myself be informed by obstetricians and the experiences they have had and based on statistics.”

On Tuesday night, the Senate in a voice vote approved Bill 693, which would limit abortion in Puerto Rico from 22 weeks of Sen. Joanne Rodríguez Véve

4

Thursday, June 23, 2022

The San Juan Daily Star

House passes bill that aims ‘to create certainty’ in the tax system

House Finance and Budget Committee Chairman Jesús Santa Rodríguez

By THE STAR STAFF

T

he island House of Representatives on Wednesday passed House Bill (HB) 1367, which would replace the 4% excise tax paid by foreign controlled corporations.

The measure seeks to amend the Internal Revenue Code and laws on tax incentives “to create certainty about a tax system that helps the country pay the money it needs to achieve its development,” said House Finance and Budget Committee Chairman Jesús Santa Rodríguez, who filed a positive report on HB 1367. The bill now moves on to the Senate.

“This report is a sample of the work being done by an active constitutional body in the process of approving the most important law for our Country,” the Popular Democratic Party (PDP) lawmaker said. “Within this consensus, the competitiveness of Puerto Rico must be safeguarded, as a destination that wishes to retain and attract capital investment in manufacturing, so essential for the economic and fiscal stability of our people.”

The bill, filed by the PDP and the New Progressive

Party (NPP), seeks to address the tax scheme imposed on the manufacturing sector after the approval of Act 154-2010, also known as the Law to Establish a Tax on Foreign Corporations.

Law 154 adopted a modified source of income rule and a temporary excise tax that applies when the gross income of the corporation exceeds $75 million. The tax was established as a temporary measure that would be phased out after six years from the date the law was signed in 2010.

The bill came after the U.S. Department of the Treasury set an expiration date on the federal credit that foreign companies located in Puerto Rico can claim for the 4% excise tax they pay locally. Although it did not mean the elimination of the tax as such, the move forced the island government to look for alternatives before Jan. 1, 2023 to encourage the long-term presence of foreign controlled companies and avoid a decrease in revenues from the tax, which represents 20% of the government budget.

According to the preamble of HB 1367, the legislative proposal would avoid any effect generated by the Law 154 regime on government coffers. That objective, established in the legislation, was also endorsed by the government’s fiscal component, which participated in a June 13 public hearing on the bill.

According to a paper presented at a public hearing

by Treasury Secretary Francisco Parés Alicea, the legislation also considers potential changes that could occur in the near future with respect to the proposals made by the administration of President Joe Biden, in order to protect the permanence of manufacturing companies in Puerto Rico.

HB 1367 also includes amendments to add changes to Act 22, known as the Law to Encourage the Relocation of Individual Investors to Puerto Rico, in order to “do justice to all Puerto Ricans, and guarantee the same opportunities for competition on equal terms. The change will allow all individual investors to apply for certain tax benefits.

According to the amended statement of reasons, Act 22 created unfair competition, “because the residents of Puerto Rico are assuming a greater tax burden than

Comptroller issues report on fiscal operations of Senate

By THE STAR STAFF

T

he Comptroller of Puerto Rico issued a qualified opinion on the fiscal operations of the island Senate, in which it reported that the Senate improperly paid $74,908 for the medical plan to 10 of the 15 officers who served as escorts to then-Senate presidents from 2013 to 2018.

The officers already had a paid medical plan through

the Police Bureau for $19,000. In this regard, the Senate acted contrary to the Political Code of Puerto Rico by compensating officers in an extraordinary manner by paying for their medical plan without legal authority to do so.

A qualified opinion is issued when an individual or aggregate noncompliances are significant, but not pervasive.

Meanwhile, an audit of six findings notes, from a sample, found that 46% of Senate employees in super-

that of individual investors, thus limiting their ability to compete on equal terms because that group is exempt from paying taxes.”

Changes were also made to Act 73-2008, known as the Law of Economic Incentives for the Development of PR, to make the economic incentives for the development of the island more flexible and adjusted to the needs of the market.

The Financial Oversight and Management Board warned in a letter to lawmakers that the bill had to be revenue neutral and objected to the inclusion of other amendments to the tax system, referring to the Act 22 changes.

Later on Wednesday, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said care must be taken with changes to the taxes on foreign companies, since they must comply with the guidelines set by the U.S. Department of the Treasury.

“That is another piece of legislation that has been changing. They inform me, but I have not seen that the legislation was modified in the House to address the recommendations and remarks made by the secretary of the Treasury,” the governor said in response to questions from the press. “So, if that is so, that is very positive because here you have to understand, our secretary of the Treasury, myself as well, but the secretary of the Treasury with his team has been in regular communication with the United States Department of the Treasury and we are following the guidelines that the United States Department of the Treasury has given us because, that is crucial, because if we do not follow the guidelines of the Treasury Department, then the companies will not be able to claim a credit for what they pay us. And that would hurt the sector tremendously.”

“Here we must be very careful with the changes that are made to … legislation like this, related to [Law] 154,” Pierluisi added. “Here the form and manner in which these companies are going to pay their taxes is being changed, but we are doing it in coordination with the [federal] Treasury Department. … We have to comply with those guidelines that the federal Treasury Department has given us.” visory positions accrued and used compensatory time to which they were not entitled. This payment of $2,265, for the period from 2013 to 2018 is null and contrary to current regulations, according to the qualified opinion.

The auditors also identified that, of the total purchases of $376,921 between 2013 and 2020, 20% corresponded to extravagant, excessive and unnecessary expenses, such as a sofa for $2,545, two chandeliers for $1,200 each, a console table for $870 requested by the staff of a former legislator, and two laptops for $9,106 for the Office of the President in 2016. In addition, the Senate purchased 225 red shirts for registered participants in a sporting event.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

5

Rationing for water clients supplied by Carraízo and La Plata reservoirs expected in July

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) users served by the Carraízo and La Plata reservoirs must prepare to begin drinking water rationing in July, PRASA Executive President Doriel Pagán Crespo said Wednesday.

The engineer also remarked on how complicated it has been, due to the requested requirements, to start with the dredging of Carraízo.

“We are talking about several weeks that would allow us to reach the month of July,” Pagán Crespo said in response to questions from the press. “But it is something that both engineer Roberto Martínez, director of the Metropolitan Region, and engineer Enrique Rosario, director of the Eastern Region, have been continually telling the media. And we have been very proactive in delivering this information.”

The official did not specify when in July the rationing will begin.

“Because there is not a single factor, there are several,” she said. “Consumption, if it rains, the amount of rain, runoff, there are many factors that we have to see continuously. For now, we come to July. When we are closer to that date, we will update.”

As for the dredging, Pagán Crespo insisted that for the time being, the Carraízo reservoir project is on hold. She also listed the requirements that have been requested in order to start the work in the first quarter of 2023.

The head of the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority urged water clients supplied by the Carraízo and La Plata reservoirs to prepare for rationing in July.

“This was one of the first five projects submitted to FEMA [Federal Emergency Management Agency] in January 2021.

However, for FEMA to approve this project, they required an engineering report from us, which required surveying studies, [studies of] the dam, characterization of the sediments that are there in the reservoir,” she said. “All of that took a while. Permits are also required to do this dredging. We have been working on

this without interruption in each of these processes or stages.”

The PRASA chief said bidding for the dredging works opens in July.

Meanwhile, Rosario Agosto, the director of PRASA’s Eastern Region, announced the reactivation of the plan of scheduled interruptions for subscribers who are supplied by the Juncos Urbano filtration plant. Rationing will start today for a period of eight hours, from 9 p.m. to 5 a.m. the following morning.

“We have maintained constant monitoring of our rivers,” Rosario Agosto said. “Last week we had a slight improvement in the intake of raw water from the Juncos Urbano filtration plant, also known as KTP90; however, recent days have been very dry, with no recorded precipitation, with high temperatures and the flow of this river reflects a substantial decrease that does not allow the plant to operate at its maximum capacity.

It is necessary to reactivate the scheduled interruption plan for this Juncos system, which supplies areas of the municipalities of Juncos and two sectors in Las Piedras.”

Juncos residents who will have their service interrupted today are those in: Campiñas, Placita, Liborio Pérez, El Punto, Laderas de Juncos, Reparto Placita, Placita Parcelas, Campo Alegre, Colinas de Juncos, La Cuesta, Damasco, El Mangó, El Cabrito, Caimito Parcelas, Juncos ranches and the area of PR-31 in Juncos.

In Las Piedras, meanwhile, the residents of Quebrada Grande and Pueblito del Río will experience an interruption according to the stipulated schedule.

Mayors Assn. urges Legislature to put more anti-corruption teeth in Municipal Code

By THE STAR STAFF

P

uerto Rico Mayors Association President Luis Javier Hernández Ortiz called upon the Legislature on Wednesday to approve several bills that amend the Municipal Code to reduce corruption.

“The former [Popular Democratic Party] mayor of Trujillo Alto, José Luis Cruz Cruz, pleaded guilty to acts of corruption.

From the Mayors Association of Puerto Rico we reiterate our firm rejection of the use of public funds for any other purpose than offering services to the communities,” said the mayor of Villalba. “To all public servants of the municipality, we urge you to continue fulfilling your obligation to offer services to the population. Nobody is above the law. This situation highlights the importance of being stricter in the management of public administration, and we in the Association have fulfilled our obligation to make recommendations and present alternatives.”

In February, papers were filed in favor of House bills 1113, 1116 and 1117, which propose amendments to the Municipal Code in the areas of solid waste contracting.

“As part of that process, we also met with most of the deans of the departments of public administration of the University of Puerto Rico [campuses], with the Office of the Comptroller and the Government Ethics Office,” Hernández Ortiz said.

“After these meetings and listening to their recommendations,

we analyzed proposing amendments to the Municipal Code.”

The measures are the following: * Establish greater rigor in the public bidding and purchase processes, so that the space for possible corruption can be eliminated. * Hold public bids in solid waste management. * Reduce the number of contracts that would require public bids. * Keep emergency purchases to a minimum to set clear limits. * Continuously train all those who participate in the purchasing processes. * Ensure that municipal public servants at all levels and ranks comply with required continuing education. * Impose progressive disciplinary sanctions on municipal public servants who do not comply with the hours of continuing education in ethics established by the Government Ethics Office. * Include specific compliance language in all municipal contracting. * Activate recruitment by complying with the principle of merit in a strict and non-cosmetic way. * Forbid people who participate in a municipal government transition committee from being contractors later. * Reassess potential conflicts of interest in municipal development corporations.

* Review the audit reports made by the Comptroller’s Office along with the outstanding indications, especially those repeated, to avoid and correct them. * Consider the possibility of reactivating the Office of the Municipal Affairs Commissioner, which was eliminated. * Establish prohibitions on contracting with contributors to political campaigns after general or special elections.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

Thursday, June 23, 2022

The San Juan Daily Star

Mayagüez, Health Dept. partner to fund completion of trauma center

By THE STAR STAFF

T

he House Committee for the Development and Supervision of Public Funds of the Western Region, chaired

by Rep. Jocelyne Rodríguez Negrón, convened a meeting to complete work on the Trauma Center in Mayagüez, resulting in the commitment that the city and the Department of Health will combine on the funds needed to complete this work. “[On Tuesday] it was a fruitful day for the people of Mayagüez and the entire western zone, since after having met with Dr. Carlos Mellado, secretary of the Department of Health, we managed to reach an agreement to combine funds to complete the work on the Trauma Center of Mayagüez,” Rodríguez Negrón said.

Rep. Jocelyne Rodríguez Negrón The legislator said the president of the Mayagüez Municipal Assembly, Pura Vicenty, was also present at the

meeting, as were Interim Mayor Jorge Ramos; Reps. Sol Higgins Cuadrado, Eladio Cardona Quiles, Jessie Cortés Ramos, Kebin Maldonado Martiz and Lydia Méndez Silva; and Mayagüez district Sens. Migdalia González and Ada García.

“We are pleased to report that the Municipality of Mayagüez will contribute the $9 million and the Department of Health will contribute the rest of the necessary funds so that the western region finally has adequate medical facilities for major emergencies,” Rodríguez Negrón said.

“This has been a goal that a group of men and women set for ourselves, and on which we have not given up; we have persevered and will not rest until we achieve it.”

Reports have said a new trauma center would cost about $150 million.

DNER urges people not to leave garbage on beaches

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

Interim Natural and Environmental Resources Secretary Anaís Rodríguez Vega

nterim Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Anaís Rodríguez Vega urged people who plan to celebrate the Night of San Juan today, on the island’s beaches or other bodies of water, to deposit the garbage they generate in garbage cans or take it with them and place it in the nearest garbage can or dispose of it at their homes.

“The Night of San Juan is a long tradition that we all enjoy. And we must also make the tradition of not throwing garbage on the beaches, rivers, streams and lakes,” the official said in a written statement. “The waste that is left, such as plastic, cans, glass, among others, is deadly for marine species, some of them in danger of extinction.

Only with active citizen collaboration will we succeed in protecting and conserving natural resources.”

Today from 9 a.m. to 12:30 a.m., citizens will be able to enjoy this tradition at public beaches: Monserrate in Luquillo, Sun Bay in Vieques, Seven Seas in Fajardo, Punta Salinas in Toa Baja, Manuel Nolo Morales in Dorado, Cerro

Gordo in Vega Alta, Boquerón Spa in Cabo Rojo and Caña Gorda in Guánica.

The contamination of the sands and the seas has become a real problem, the official said. Although the DNER, municipalities, and non-governmental and volunteer organizations regularly clean the beaches, the problem persists.

“It is also my obligation to remind citizens who have not yet developed environmental awareness that throwing garbage outside of trash cans in public areas is a violation of environmental laws. There is no small environmental violation,” Rodríguez Vega said. “Likewise, I request that bathers and divers follow the safety measures established

by Law 430 on Navigation and Aquatic Safety.”

She announced that Vigilance Corps agents will be active today, during Night of San Juan celebrations from 6 p.m. until 2 a.m. Friday morning. Land and sea units will redouble efforts and intensify patrolling along the coasts, where thousands of people come to celebrate the holiday.

Rodríguez Vega added that bathers must be careful and respect the nests of sea turtles and that they should not approach the areas demarcated by turtle groups.

Bridge replacement work to close PR-189 near Caguas

By THE STAR STAFF

W

ith the Highways and Transportation Authority (ACT by its Spanish initials) conducting replacement work on the bridge on the south side of PR-30 over PR-189 between Gurabo and Caguas, PR-189 under the PR-30 bridge will be closed on consecutive weekends.

Work will begin Saturday at 4 a.m. and continue until Monday

at dawn, then will resume the following Saturday, July 2 at 4 a.m. and again continue until Monday, July 4 at dawn. Meanwhile PR-30 will be open to traffic as it has been up to now in both directions.

Remaining closed will be the PR-189 ramp toward Humacao, and the access ramp to PR-189 from Caguas through PR-30.

Remaining open will be the ramp from PR-189 to PR-30, Plaza Centro Caguas, and the ramp from Humacao on PR-30 toward PR-189.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

7

Panel ties Trump to fake elector plan, mapping his attack on democracy

By LUKE BROADWATER and ALAN FEUER

T

he House committee investigating the Jan. 6 attack directly tied Donald Trump earlier this week to a scheme to put forward fake slates of pro-Trump electors and presented fresh details on how the former president sought to bully, cajole and bluff his way into invalidating his 2020 defeat in states around the country.

Using sworn, in-person testimony from Republicans and videotaped depositions from other officials, the panel showed how the former president and a group of allies laid siege to state lawmakers and election officials after the balloting in a wide-ranging plot to reverse the outcome.

The campaign led to harassment and threats of savage violence against anyone who resisted.

The hearing Tuesday amounted to the most comprehensive picture to date of a president who directed an attack on democracy itself, and repeatedly reached into its essential machinery — the administration of free and fair elections.

It was the committee’s fourth hearing, and it captured how, long before a throng of his supporters stormed the Capitol on Jan. 6, 2021, Trump used election lies to whip up violence against anyone who dared to deny his false claims of victory.

“The president’s lie was and is a dangerous cancer on the body politic,” said Rep. Adam Schiff, D-Calif., who led the questioning Tuesday. “If you can convince Americans they cannot trust their own elections, that any time they lose is somehow illegitimate, then what is left but violence to determine who should govern?”

Over nearly three hours, the committee demonstrated how Trump and his supporters — including his personal lawyer, Rudy Giuliani, and his chief of staff, Mark Meadows — sought to persuade state officials to avoid certifying vote counts to give Trump a victory in the Electoral College.

Trump also sought to persuade lawmakers to create slates of alternate electors, hoping that Vice President Mike Pence might use them to subvert the normal democratic process when he oversaw the official count of electoral votes on Jan. 6. And the panel presented evidence tying Republicans Rep. Andy Biggs of Arizona and Sen. Ron Johnson of Wisconsin to the plan.

The committee offered testimony from four public servants who stood up to the former president, rejecting his increasingly desperate pleas for help — often at great personal expense.

“I didn’t want to be used as a pawn,” Rusty Bowers, speaker of the Arizona House of Representatives, testified.

Bowers, a Republican, told the committee that he rebuffed Trump’s attempts to get him to create slates of pro-Trump electors in his state, explaining to the former president,

Donald Trump Jr., left, and Mark Meadows, the White House chief of staff, on Nov. 4, 2020, the day after Election Day, at the White House in Washington.

“You are asking me to do something against my oath, and I will not break my oath.”

Such defiance, however, came at a cost.

Bowers told the committee that after bucking Trump, a truck was driven through his neighborhood playing a recording that declared him to be a pedophile. Bowers, who spoke about the Constitution in reverential and spiritual terms, had tears in his eyes as he described his gravely ill daughter enduring some of the harassment outside their house. (She died last year.)

In similar fashion, Brad Raffensperger, Georgia’s secretary of state, testified that after he turned down Trump’s request in a phone call to find the votes that would throw him the election, his wife of 40 years received “sexualized” threats by text and people broke into his daughter-in-law’s house.

“It’s turned my life upside-down,” Wandrea Moss, a Georgia election worker who was implicated by name in one of Trump’s false election fraud allegations, said in her emotional testimony. Moss, who is known as “Shaye,” added, “It’s affected my life in a major way — in every way — all because of lies.”

And the panel contrasted the willingness of the four officials to speak out with the refusal of many of Trump’s allies and others around him to tell investigators what they know. In particular, Rep. Liz Cheney, R-Wyo., the panel’s vice chair, singled out Pat Cipollone, Trump’s White House counsel who repeatedly pushed back on his efforts to overturn the election.

“Our committee is certain that Donald Trump does not want Mr. Cipollone to testify here,” she said. “But we think the American people deserve to hear from Mr. Cipollone personally. He should appear before this committee, and we are working to secure his testimony.”

The plan to enlist the help of state lawmakers to create fake slates of electors appears to have begun just

days after the election when a pro-Trump lawyer, Cleta Mitchell, sent an email suggesting the idea to John Eastman, another lawyer close to Trump.

“A movement is stirring,” Mitchell wrote in the email, introduced as evidence at the hearing, “but needs constitutional support.”

By Nov. 18, 2020, the committee said, another proTrump lawyer, Kenneth Chesebro, had joined the effort, writing a memo suggesting that the Trump campaign should organize its allies in several swing states to draft fake slates of electors. Around Thanksgiving, still others signed on to the plan, including Giuliani and Meadows, according to a recorded deposition from Cassidy Hutchinson, an aide to Meadows.

Eventually, the Republican National Committee was brought in as well, Ronna McDaniel, the group’s chair, said in a recorded deposition played at the hearing.

McDaniel testified that during a call with Trump, he put Eastman on the phone with her “to talk about the importance of the RNC helping the campaign gather these contingent electors.”

All of this was allowed to go forward despite the fact that several lawyers for the Trump campaign felt it was illegal. The White House Counsel’s Office said as much during a meeting with Meadows and Giuliani, according to Hutchinson.

And even those pushing the scheme conceded it was groundless.

“We’ve got lots of theories,” Bowers recalled Giuliani saying at a meeting with Arizona legislators. “We just don’t have the evidence.” On another occasion, as Bowers questioned Eastman about how there could possibly be a legal way for him to simply name new electors, the lawyer had no answer, replying, “Just do it and let the courts work it out.”

The hearing ended with testimony from Moss, an election worker who processed votes with her mother, Ruby Freeman, in Atlanta on Election Day. In early December, Giuliani appeared at a state legislative hearing in Georgia and falsely accused her and her mother of taking ballots from a suitcase and illegally running them through voting machines.

Giuliani’s baseless allegations were amplified by right-wing media outlets and by Trump, who mentioned Moss’ name several times during his call with Raffensperger. After the accusations went viral, Moss received racist threats by phone and text and became afraid to leave the house.

She told the committee that her mother fled her home after the FBI warned her that she could be in danger. Moss also recalled a panicked call from her septuagenarian grandmother, who said people had arrived at her home seeking to make a “citizen’s arrest” of Moss.

8

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

Who won and who lost in Tuesday’s elections

By AZI PAYBARAH

V

oters in Alabama, Georgia, Virginia and Washington, D.C., weighed in on elections for the Senate, House and other offices Tuesday. And officials in Texas announced the results of a recount in a closely watched Democratic primary for the House.

Here is a rundown of some of the most notable wins and losses: Alabama — Katie Britt, a former lobbyist and chief of staff to Sen. Richard Shelby, convincingly defeated Rep. Mo Brooks in a runoff for the Republican nomination for Senate. Former President Donald Trump had initially endorsed Brooks, but he withdrew that support in March as the congressman’s poll numbers sagged.

This month, in the race’s final days, Trump endorsed Britt.

Georgia — Mike Collins, owner of a trucking company, easily captured the Republican runoff in Georgia’s 10th Congressional District, brushing aside Vernon Jones, a former state lawmaker who had the backing of Trump.

— Rich McCormick, a physician and retired Marine, defeated Jake Evans, former chair of Georgia’s ethics commission and the son of a Trump administration ambassador, in the Republican primary runoff for Georgia’s 6th Congressional District. Evans had been endorsed by Trump.

— Bee Nguyen, a state representative, won the Democratic nomination for secretary of state.

She will face the Republican incumbent, Brad

Raffensperger, who resisted Trump’s demands to “find” additional votes that would help him overturn the 2020 presidential contest in the state.

— Jeremy Hunt, a well-funded retired Army captain backed by top Republican leaders, was defeated by Chris West, a lawyer and Air National Guard officer, in the Republican primary in the 2nd Congressional District. West will face Rep. Sanford Bishop Jr., a moderate Democrat.

Virginia — Jen Kiggans, a state senator, picked up the Republican nomination in the 2nd Congressional District, handily beating Jarome Bell, who had called for the execution of people convicted of voter fraud. Kiggans will face Rep. Elaine Luria, a Democrat, in what is expected to be a highly competitive House race in the fall.

— Yesli Vega, a sheriff’s deputy on the Prince William County Board of Supervisors, prevailed in the Republican primary in the state’s 7th Congressional District. She will take on Rep. Abigail Spanberger, an embattled Democrat.

Washington, D.C. — Mayor Muriel Bowser, who is seeking a third term, won her Democratic primary.

Texas — Rep. Henry Cuellar, a nine-term congressman from South Texas, has defeated his progressive challenger, Jessica Cisneros, a lawyer, according to a recount of ballots from their May 24 runoff. In November, Cuellar will face Cassy Garcia, a former aide to Sen. Ted Cruz who won the Republican nomination.

O’neill Security & Consultant Services, Inc.

SOLICITA GUARDIAS DE SEGURIDAD

ARMADOS Y DESARMADOS

PARA LAS REGIONES DE: AREA METRO, CAGUAS, HUMACAO, JUNCOS y CAYEY TEL. 787.746.2036 • 787.215.4666 • 787.866.0616

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

9

Senators present bipartisan gun safety bill

By EMILY COCHRANE and ANNIE KARNI

T

he Senate earlier this week cleared the first hurdle to passing a bipartisan measure aimed at keeping firearms out of the hands of dangerous people, agreeing to take up a compromise bill whose enactment would break a yearslong stalemate over federal legislation to address gun violence.

While the bill falls short of the sweeping gun control measures Democrats have long demanded, its approval would amount to the most significant action in decades to overhaul the nation’s gun laws. The 64-34 vote came just hours after Republicans and Democrats released the text of the legislation, and after days of feverish negotiations to hammer out its details.

Proponents hope to pass it by Saturday, and Democratic leaders put it on a fast track on the normally sluggish Senate floor.

The 80-page bill, entitled the “Bipartisan Safer Communities Act,” would enhance background checks, giving authorities up to 10 business days to review the juvenile and mental health records of gun purchasers younger than 21, and direct millions toward helping states implement red-flag laws, which allow authorities to temporarily confiscate guns from people deemed dangerous, as well as other intervention programs.

The measure would also, for the first time, ensure that serious dating partners are included in a federal law that bars domestic abusers from purchasing firearms, a longtime priority that has eluded gun safety advocates for years.

Senators agreed to provide millions of dollars for expanding mental health resources in communities and schools in addition to funds devoted to boosting school safety. The legislation would also toughen penalties for those evading licensing requirements or making illegal “straw” purchases, buying and then selling weapons to people barred from purchasing handguns.

The vote margin — and the swift backing of top leaders in both parties — indicated that the measure has more than enough support to scale the 60-vote threshold needed to break a Republican filibuster that has thwarted such legislation in the past and make it to final passage in the coming days.

Fourteen Republicans, including Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the minority leader, joined Democrats in advancing the bill.

Two Republican senators were absent; one of them, Sen. Patrick Toomey of Pennsylvania, announced his support in a statement.

Proponents hoped to win final Senate approval for the legislation before a scheduled Fourth of July recess, with the House expected to follow suit quickly. The National Rifle Association almost immediately announced its opposition, and the vast majority of Republican officeholders fell in line behind it.

But both Senate leaders swiftly issued statements of public support, suggesting that public sentiment in favor of toughening gun laws, particularly in the wake of recent mass shootings, had finally broken through in Congress. McConnell called the bill “a common sense package of popular steps that will help make these horrifying incidents less likely while fully upholding the Second Amendment rights of law-abiding citizens.”

Sen. Chuck Schumer of New York, the majority leader, said he expected the legislation to pass by the end of the week.

“This bipartisan gun safety legislation is progress and will save lives,” he said before the vote. “While it is not everything we want, this legislation is urgently needed.”

The flurry of negotiations was spurred by two mass shootings in the last two months: a shooting at an elementary school in Uvalde, Texas, which left 19 children and two teachers dead, and a racist attack that killed 10 Black people at a Buffalo, New York, supermarket.

The human devastation brought the issue of gun violence back to the forefront on Capitol Hill, where years of efforts to enact gun restrictions in the wake of such assaults have fallen short amid Republican opposition.

Since 10 Republican and 10 Democrats announced their agreement on a bipartisan outline less than two weeks ago, lead negotiators — Sens. Chris Murphy of Connecticut and Kyrsten Sinema of Arizona, both Democrats, and John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina, both Republicans — have spent hours hammering out the details and toiling to keep their fragile coalition together.

“Today, we finalized bipartisan, common sense legislation to protect America’s children, keep our schools safe, and reduce the threat of violence across our country,” the four senators said in a statement. “Our legislation will save lives and will not infringe on any law-abiding American’s Second Amendment rights. We look forward to earning broad, bipartisan support and passing our common sense legislation into law.”

Talks had teetered on the brink of failure repeatedly last week, as lawmakers, in latenight meetings and calls, wrestled with how to

Sen. Chris Murphy (D-Conn.) speaks to reporters on Capitol Hill in Washington, June 15, 2022. translate their outline into a legislative text. The group spent the three-day weekend haggling over the details.

The title of the bill reflected that careful negotiating — it notably emphasized “safety,” not any particular limits on an individual’s right to own or purchase a firearm. This was in line with the way Republicans have been discussing the framework agreement, emphasizing all the Democratic efforts to limit access to guns they have succeeded in keeping out of the final bill.

In its final form, much of the spending in the bill was directed toward mental health investment, according to a summary reviewed

by The New York Times. It includes $60 million over five years to provide mental health and behavioral training for primary care clinicians, $150 million to support the national suicide prevention hotline and $240 million over four years for Project AWARE, a program that focuses on mental health support for school children, $28 million of which is set aside for trauma care in schools.

Two provisions proved particularly tricky in the final days of talks: whether to extend funds for the implementation of red-flag laws to states that do not have such laws, and exactly how to define a boyfriend or intimate partner, as lawmakers sought to close what has come to be known as the “boyfriend loophole.”

Current law only bars domestic abusers who have been married to or lived with the victim, or have had a child with them, from buying a firearm. Lawmakers expanded the definition to include “a current or recent former dating relationship with the victim,” although the change cannot be applied retroactively.

Negotiators also agreed to allow dating partners convicted of a misdemeanor to regain the right to buy a gun after five years, provided they were first-time offenders and not found guilty

of any other violent misdemeanor or offense.

And lawmakers agreed to allow states access to federal funds either to implement red-flag laws or support what Cornyn described as “crisis intervention programs,” including programs related to mental health courts, drug courts and veterans courts.

The bill will be financed by delaying implementation of a Medicare rule approved under former President Donald Trump that would limit hidden discounts negotiated between drug companies and insurers.

A majority of Senate Republicans still opposed the measure, arguing that it infringed on the rights of gun owners. Over the weekend, Texas Republicans booed Cornyn and moved to formally “rebuke” him and eight other Republicans for their role in the negotiations.

Some progressive Democrats, particularly in the House, where they have advanced far more ambitious gun reform legislation, have expressed uneasiness about the notion of “hardening” schools, or further stigmatizing mental health struggles.

But gun safety activists and groups like the NAACP, which support more sweeping gun legislation, said they would back it in a bid to address at least some aspects of a crisis that has gripped the country.

“When school children, churchgoers and grocery store shoppers are being gunned down, the perfect cannot be the enemy of the good,” Derrick Johnson, president of the NAACP, said in a statement.

“This bipartisan legislation meets the most important test: It will save lives,” John Feinblatt, president of Everytown for Gun Safety, said in a statement. “We now move one big step closer to breaking the 26-year logjam that has blocked congressional action to protect Americans from gun violence.”

10

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

Biden will push Congress for a three-month gas tax holiday

President Joe Biden delivers remarks on gas prices, at the White House in Washington on Wednesday, June 22, 2022.

By ZOLAN KANNO-YOUNGS and LYDIA DePILLIS

P

resident Joe Biden called on Congress on Wednesday to temporarily suspend the federal gas tax, an effort to give Americans “just a little bit of breathing room” from soaring fuel prices even as economists and lawmakers in both parties expressed skepticism that the move would make much of a difference.

During an afternoon speech, Biden asked Congress to lift the federal taxes — about 18 cents per gallon of gasoline and 24 cents per gallon of diesel — through the end of September, shortly before the fall midterm elections. The president also asked states to suspend their own gas taxes, hoping to alleviate the economic pain that has contributed to his diminishing popularity.

“I fully understand that the gas tax holiday alone is not going to fix the problem,” Biden said. “But it will provide families some immediate relief. Just a little bit of breathing room as we continue working to bring down prices for the long haul.”

The White House faces an uphill battle to get Congress to approve the holiday,

however. While the administration and some congressional Democrats have for months discussed such a suspension, Republicans widely oppose it and have accused the administration of undermining the energy industry. Even members of Biden’s own party, including Speaker Nancy Pelosi, have expressed concern that companies would absorb much of the savings, leaving little for consumers.

Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader, quickly dismissed the president’s call for suspending the tax.

“This administration’s big new idea is a silly proposal that senior members of his own party have already shot down well in advance,” he said.

Biden said he wanted to ensure that consumers benefit from the moratorium on the federal tax. The administration estimates that the combination of several possible steps — the suspension of the tax, a halt on state gas taxes and an increase in refining capacity by oil companies — would lower gas prices by at least $1 a gallon.

But critics have questioned the effectiveness of gas tax holidays, dismissing the idea as little more than a desperate attempt by the White House and vulnerable Democrats to show that the party is attentive to Americans’ financial pain.

Economists and some members of Congress have criticized the idea of suspending the federal gas tax as a wasteful step for the government, given the revenue that would be sacrificed in a bid to provide only a mild dose of relief to consumers.

Its impact on them would be quite limited: The tax is now such a small slice of the price at the pump, coming in at less than 5% of the total cost, that Americans might not even notice its absence.

“I don’t think it moves the needle on people’s willingness to buy more, and it doesn’t exactly save them a whole lot

of money, either,” said Garrett Golding, a business economist at the Federal Reserve Bank of Dallas. “It sounds like something is being done to lower gas prices, but there’s not a whole lot of there there.”

This year, oil and refined fuel prices rose to their highest levels in 14 years because of Russia’s invasion of Ukraine, the sanctions imposed on President Vladimir Putin and a rebound in energy use as the United States recovers from the coronavirus pandemic. The White House has increasingly tried to direct the blame for the rising prices toward Russia, a strategy that has done little to quell anxiety among Americans. The national average for regular gasoline was $4.95 per gallon Wednesday, according to AAA, after reaching $5 this month.

Biden has also released strategic petroleum reserves and suspended a ban on summertime sales of higher-ethanol gasoline blends to try to temper price increases, frustrating climate activists still unhappy over the collapse of Biden’s climate and social spending package.

Congress has not increased the federal gas tax since 1993. But it has never lifted the tax either. Taxes on gasoline and diesel now supply a majority of federal funding used to build and maintain highways — $36.5 billion in 2019 — although outlays have exceeded dedicated revenues in recent years.

That means Biden’s latest step to address one political vulnerability could undermine funding for one of the primary legislative accomplishments during his time in office: investments in infrastructure.

“I have not been for alleviating the gas tax because of the infrastructure implications there,” Sen. Shelley Moore Capito, R-W.Va., said Wednesday.

But one of the more common questions she hears from constituents, she added, is: What about my gasoline?

“I think it’s a temporary fix,” Capito said. “But yes, people were saying, ‘Do something.’”

Sen. Rick Scott of Florida, chair of the Senate Republicans’ campaign arm, questioned where the federal government would find revenue normally generated from the gas tax that supports building roads, bridges and other infrastructure projects in his state.

“What expenses are we going to cut out?” he said, adding that the proposal to suspend the tax showed that “Democrats know they’re in deep trouble.”

Biden sought to assuage those concerns Tuesday.

“Look, it will have some impact, but it’s not going to have an impact on major road construction and major repairs,” he told reporters, adding that the administration had plenty of capacity to maintain roads.

The suspension of the taxes would cost roughly $10 billion. Senior administration officials said Biden would ask Congress to dip into other pots of money to backfill the loss.

But as global oil demand and a fractured market have sent prices soaring, experts have questioned how much a gas tax holiday would benefit consumers.

“Whatever you thought of the merits of a gas tax holiday in February, it is a worse idea now,” Jason Furman, chair of the Council of Economic Advisers under President Barack Obama, posted on Twitter, arguing that the oil industry was likely to pocket most of the savings.

As one example, even if all of the benefits were passed on to consumers, the owner of a Ford F-150 that gets 20 miles to the gallon driving 1,000 miles per month would save about $9 if the federal gas tax were suspended.

Progressives and energy experts have advocated alternative ways to smooth out gas price shocks or siphon off some of the ballooning profits that oil companies and refiners have taken in while supply has remained constrained. In her 2008 campaign for the presidency, as inflation-adjusted prices approached an even higher point, Hillary Clinton proposed pairing a gas tax holiday with a levy on oil company profits.

Sen. Maggie Hassan, D-N.H., who faces a tough reelection bid, said Biden would need to go further to provide relief to voters.

In a statement, she said the White House should move forward with a gas tax suspension for the rest of the year, rather than only three months.

“I will keep pressing my colleagues in Congress to suspend the gas tax, and I continue to urge the president to take executive action to immediately lower families’ energy costs,” she said.

Biden also plans to take aim at oil companies Wednesday, demanding they expand refining capacity to bring down costs at the pump, only days after accusing executives of profiteering and “worsening the pain” for consumers. Even as refineries have struggled to keep up with growing demand, refiners have added less than 1% to their capacity worldwide.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

11

Drivers’ lawsuit claims Uber and Lyft violate antitrust laws

By KELLEN BROWNING and NOAM SCHEIBER

A

group of drivers claimed earlier this week that Uber and Lyft are engaging in anticompetitive practices by setting the prices that customers pay and limiting drivers’ ability to choose which rides they accept without penalty.

The drivers, supported by the advocacy group Rideshare Drivers United, made the novel legal argument in a state lawsuit that targets the long-running debate about the job status of gig economy workers.

For years, Uber and Lyft have argued that their drivers should be considered independent contractors rather than employees under labor laws, meaning they would be responsible for their own expenses and not typically eligible for unemployment insurance or health benefits. In exchange, the companies argued, drivers could set their own hours and maintain more independence than they could if they were employees.

But in their complaint, which was filed in Superior Court in San Francisco and seeks class-action status, three drivers claim that Uber and Lyft, while treating them as independent contractors, have not truly given them independence and are trying to avoid giving drivers the benefits and protections of employment status while setting restrictions on the way they work.

“They’re making up the rules as they go along. They’re not treating me as independent; they’re not treating me as an employee,” said one of the plaintiffs, Taje Gill, a Lyft and Uber driver in Orange County, California. “You’re somewhere in no man’s land.”

In 2020, Uber and Lyft campaigned for drivers and voters to support a ballot measure in California that would lock in the independent contractor status of drivers. The companies said such a measure would help drivers by giving them flexibility, and Uber also began allowing drivers in California to set their own rates after the state passed a law requiring companies to treat contract workers as employees. Drivers thought the new flexibility was a sign of what life would be like if voters approved the ballot measure, Proposition 22.

Drivers were also given increased visibility into where passengers wanted to travel before they had to accept the ride.

The ballot measure passed, before a judge overturned it.

The next year, the new options for drivers were rolled back. Drivers said they had lost the ability to set their own fares and now must meet requirements — like accepting five of every 10 rides — to see details about trips before accepting them.

The drivers said now they lacked both the benefits of being an employee and those of being an independent contractor.

“I couldn’t see this as fair and reasonable,” Gill said.

The inability to view a passenger’s destination before accepting the ride is particularly onerous, the drivers said. It sometimes leads to unanticipated late-night trips to faraway airports or out-of-the-way destinations that are not cost-effective.

Ben Valdez, a rideshare driver, in Los Angeles on Jan. 30, 2021. Valdez is a plaintiff in a state lawsuit that targets the long-running debate about the job status of gig economy workers.

“Millions of people choose to earn on platforms like Uber because of the unique independence and flexibility it provides,” Noah Edwardsen, an Uber spokesperson, said in a statement. “This complaint misconstrues both the facts and the applicable law, and we intend to defend ourselves accordingly.”

In the lawsuit, the drivers are asking that Uber and Lyft be barred from “fixing prices for ride-share services” and “withholding fare and destination data from drivers when presenting them with rides” and be required to give drivers “transparent per-mile, per-minute or per-trip pay” rather than using “hidden algorithms” to determine compensation.

The drivers are suing on antitrust grounds, arguing that if they are classified as independent contractors, then Uber and Lyft are interfering with an open market by restricting how they work and how much their passengers are charged.

“Uber and Lyft are either employers responsible to their employees under labor standards laws, or they are bound by the laws that prohibit powerful corporations from using their market power to fix prices and engage in other conduct that restrains fair competition,” the lawsuit says.

Experts said the complaint would be a long shot in federal court, where judges typically use a “rule of reason” to weigh antitrust claims against consumer welfare. Federal

ACEPTAMOS LA MAYORIA DE LOS PLANES MEDICOS •MEDICARE ADVANTAGE • PLAN VITAL TIGER MED Horario: Lunes a Viernes de 7:30 am a 4:00 pm

Tel: 787.665.6570

Ave. Gautier Benitez Consolidated Mall Suite 70 Caguas, P.R.

courts often allow potentially anti-competitive practices that arguably benefit consumers.

For example, Uber and Lyft might argue that the apparent restraints on competition help keep down wait times for customers by ensuring an adequate supply of drivers. The lawsuit argues that allowing drivers to set their own prices would most likely lead to lower fares for customers because Uber and Lyft keep a substantial portion of the fares and what customers pay typically bears little relationship to what drivers earn.

Whatever the case, courts in California could be more sympathetic to at least some of the claims in the complaint, the experts said.

Peter Carstensen, an emeritus law professor at the University of Wisconsin, said he was skeptical that the drivers would get traction with their claims that Uber and Lyft were illegally setting the price that drivers could charge.

But Carstensen said a state judge might rule in the plaintiffs’ favor on other so-called vertical restraints, such as the incentives that help tie drivers to one of the platforms by, for example, guaranteeing them at least $1,000 if they complete 70 rides between Monday and Friday. A judge may conclude that these incentives largely exist to reduce competition between Uber and Lyft, he said, because they make drivers less likely to switch platforms and make it harder for a new gig platform to hire away drivers.

“You’re making it extremely difficult for a third party to come in,” Carstensen said.

David Seligman, a lawyer for the plaintiffs, said the lawsuit could benefit from increasing scrutiny of anti-competitive practices.

“We think that policymakers and advocates and courts across the country are paying more attention and more closely scrutinizing the ways in which dominant companies and corporations are abusing their power in the labor market,” Seligman said.

The drivers say the rollback of options like setting their own prices has made it more difficult to earn a living as a gig worker, especially in recent months as gas prices have soared and as competition among drivers has started to return to prepandemic levels.

“It’s been increasingly more difficult to earn money,” said another plaintiff, Ben Valdez, a driver in Los Angeles.

“Enough is enough. There’s only so much a person can take.”

12

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

How COVID did away with the sick day

By EMMA GOLDBERG

T

he tone of the typical isolation postcard is sunny, insistent and aspirational as a holiday greeting: “Thanks to everyone who sent well wishes for @ VP,” wrote Doug Emhoff, the second gentleman, on Twitter. “She is feeling good and is working from home.”

Like so many Americans, Vice President Kamala Harris got COVID-19 in late April. Like so many Americans, she worked right through it, seated at her desk surrounded by the signifiers of productivity: binders, pens, pastel Post-it notes. Other COVID-positive political figures assured the public they, too, were forging ahead on their to-do lists: Jen Psaki, Gavin Newsom.

Donald Trump, when he had COVID-19, posed for his own working-through-it photos, though he appeared to be signing a blank sheet of paper.

In the world’s only wealthy country that does not guarantee paid sick leave, just working through it — even for those who could take paid time off — is the norm.

“I’m trying to work out in my head why I had that thought of, ‘Oh, I’ll work through it,’” said William Fitzgerald, 36, who runs a strategy firm. He got COVID-19 in late April and took meetings throughout his illness.

“Why didn’t I just rest for the week?”

Working while sick is an American pastime — one that a vicious pandemic, which sickened millions, somehow didn’t disrupt. Over 100 other countries guaran-

Landscaping & Maintenance Manager The British Virgin Islands.

0XVW EH FHUWL¿HG LQ +RUWLFXOWXUH 6WXGLHV \HDUV PLQLPXP H[SHULHQFH DQG OHWWHUV RI UHFRPPHQGDWLRQ UHODWHG WR SUHYLRXV H[SHULHQFH LQ WKH ¿HOG RI RUQDPHQWDO KRUWLFXOWXUH DQG landscaping; KQRZOHGJHDEOH LQ UHDGLQJ SODQ GUDZLQJV ([FHOOHQW FRPSXWHU VNLOOV LQ 0LFURVRIW :LQGRZV :RUG DQG ([FHO HQYLURQPHQW 0XVW DOVR KDYH NQRZOHGJH LQ WKH RSHUDWLRQ DQG PDLQWHQDQFH RI PDFKLQHU\ HTXLSPHQW ([SHULHQFH LQ NHHSLQJ JRRG LQYHQWRU\ RI HTXLSPHQW DQG FKHPLFDO SURGXFWV 'HPRQVWUDWHV NQRZOHGJH RI SURSDJDWLRQ JURZLQJ WUHH EUDQFK VWDELOL]DWLRQ DPHQGPHQW IRU WUHHV JURXQGFRYHU SODQWV IUXLW WUHHV EXVKHV AQG IUXLW WUHHV SHVWLFLGHV DQG IHUWLOL]HUV 0XVW SUDFWLFH VDIHW\ VWDQGDUGV ZKLOH XVLQJ WKH PDFKLQHU\ DQG FKHPLFDO SURGXFWV MXVW KDYH WKH DELOLW\ WR OHDG FRDFK DQG GHYHORS LQWHUSHUVRQDO UHODWLRQVKLS ZLWK RWKHUV 'ULYHU¶V License needed.

In the world’s only wealthy country that does not guarantee paid sick leave, people are valorized for working while they’re sick. tee some form of paid sick leave. In the United States, a survey of 3,600 hourly workers this spring found that two-thirds of those who had been sick with COVID-19 or other illnesses went to work while sick, according to the Shift Project at Harvard, a research project on work scheduling. Many of them cited fear of getting in trouble with their managers, or financial pressures.

Some 33 million Americans don’t have paid sick leave. Low-income workers are far less likely to be able to take time off when they’re sick; just over half of people in the bottom quarter of wages get paid sick leave, compared to 94% in the top quarter.

But even salaried workers who have paid leave often don’t use the time that they’re allotted. Americans in private industry get an average of seven sick days per year. A survey of large employers, by Mercer, found that nonhourly workers used just half of their sick days in 2021. This number was virtually unchanged from before the pandemic, in 2018, which Mercer analysts attribute partly to the prevalence of sick people working from home. In other words, for some people COVID-19 did away with the sick day instead of reinforcing it.

“There is this culture that everyone around you is working, so you feel obliged to go along with it,” Fitzgerald said. “The most important value in America seems to be how much money is in your bank account, and I think that’s what drives so much of working through sickness.”

In an office, workers said, it is sometimes easier to delineate the boundary between work days, which meant coffee and commutes, and sick days, which meant chicken soup.

“You’d go to the doctor and you’d get a note and they’d be like, ‘You can take off three days,’” Fitzgerald said. “It would be very much like ‘them’s the rules, we gotta obey them.’”

But those don’t seem to be the rules now. Why

do people stay plugged in even when they’re aching, coughing, feverish — and have paid time off? With many people now vaccinated, a positive coronavirus test is sometimes treated with a shrug, even with the virus still surging.

Some office workers said they can’t shake the sense of guilt formed by a system that makes productivity seem like a virtue, the same system that tolerates a lack of legally mandated paid sick leave.

Many workers find themselves, consciously or not, mimicking the way their bosses behave. They witness managers answering emails from bed, and feel they should do the same.

So some bosses are taking a firmer line on using their leave. Jim Canales, head of the Barr Foundation, a philanthropic organization focused on arts, education and climate, got COVID-19 about a month ago. Canales spent the past two years urging members of his team to take care of themselves, and he knew that working through his illness would undermine that message. He sent out a morning email to his staff noting that it was Friday the 13th, Mercury was in retrograde and he had tested positive for COVID-19 — and wasn’t planning to be available for meetings or emails.

“I can’t preach a message of self-care for two years and then behave in a different way,” he said.

Canales refashioned his organization’s sick leave policies during the pandemic, with the aim of encouraging employees to make use of their time off. He relabeled sick days as health days, so workers know they can be used to take care of family members, too. That health leave was also made unlimited, so nobody felt the pressure to save it up for the future.

But even as some employers are encouraging workers to use their time off, many others are dropping benefits introduced during the pandemic. This spring, Amazon announced a return to its pre-pandemic sick leave.

Walmart stopped offering emergency paid leave for most of its workers with COVID-19 at the end of March, instead asking employees to use their regular bank of paid time off and sick days.

Some argue the pressure they feel — internal or otherwise — not to take a sick day slows their recovery.

Angela Lewis, who works at a speakers bureau, tested positive for the coronavirus last month, along with the rest of her household. Her son stayed home from school, and her husband, who is self-employed, slept.

Lewis, meanwhile, dropped a note in Slack to say she had COVID-19 and then forged through her standard workweek, although her congested head felt like it weighed 100 pounds.

“Some people kind of have a badge of honor, like ‘Yeah, I worked through it, it was fine,’” she said. “Ultimately, I could say I did the same.”

“I didn’t have a fever, so I felt obligated to work through it,” she added, noting that she does have paid time off that she didn’t use. “But then I felt annoyed about feeling obligated.”

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

13 Stocks

U.S. stocks end down slightly after early boost from Powell; oil falls S tocks fell slightly Wednesday in choppy trading as markets struggled to sustain a rebound from earlier in the day.

Traders also weighed comments from Federal Reserve Chair Jerome Powell, who reiterated the central bank’s stance to fight inflation.

The Dow Jones Industrial Average dropped 47.12 points, or 0.15%, to 30,483.13, slipping in the final hour of trading. The S&P 500 dipped 0.13% to 3,759.89. The Nasdaq Composite fell 0.15% to 11,053.08.

Growing concerns of a recession on Wall Street have recently weighed on stocks. Fed Chair Powell on Wednesday told Congress the central bank has the “resolve” to tame inflation that has surged to 40-year highs.

“At the Fed, we understand the hardship high inflation is causing,” the Fed chief said to the Senate Banking Committee. “We are strongly committed to bringing inflation back down, and we are moving expeditiously to do so.”

Powell added that the Fed will stay the course until it sees “compelling evidence that inflation is moving down.” He also said achieving a soft landing for the economy without a recession has become “significantly more challenging.”

The Federal Reserve raised rates by 0.75 percentage point last week and hinted another increase of that magnitude was possible next month. The central bank’s shift last week to a more aggressive inflation-fighting stance unnerved investors who worried the central bank would rather risk a recession than endure persistent high inflation.

“Inflation remains the biggest risk to financial assets, and Jerome Powell has made his position abundantly clear: The Fed will continue to raise interest rates until inflation begins to wane. Until then, a sustainable rally for risk assets is hard to imagine,” wrote Robert Schein, chief investment officer of Blanke Schein Wealth Management.

“Tight monetary conditions will continue to be a headwind to financial markets until the Fed gives the greenlight,” Schein continued.

Expectations of a pending recession continued to grow on Wall Street this week. Citigroup raised chances of a global recession to 50%, pointing to data that consumers are starting to pull back on spending.

“The experience of history indicates that disinflation often carries meaningful costs for growth, and we see the aggregate probability of recession as now approaching 50%,” read a note from Citigroup.

Goldman Sachs believes a recession is becoming increasingly likely for the U.S. economy, saying that the risks are “higher and more front-loaded.”

“The main reasons are that our baseline growth path is now lower and that we are increasingly concerned that the Fed will feel compelled to respond forcefully to high headline inflation and consumer inflation expectations if energy prices rise further, even if activity slows sharply,” the firm said in a note to clients.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

After Russia breaks through front line, Ukrainian troops in key city brace for onslaught

By THOMAS GIBBONS-NEFF

A

fter weeks of artillery barrages, airstrikes and tank battles, Russian forces appear to have broken through a key part of Ukraine’s defensive line in the east, signaling the next step of their campaign to capture the last two major cities in the mineral-rich province of Luhansk.

The successful Russian advance is a watershed moment for Ukraine’s defense of the cities of Lysychansk and Sievierodonetsk. Either Ukraine’s forces will stay and defend, risking severed supply lines and the encirclement of thousands of troops, or they will withdraw, forfeiting the last urban centers of a region that makes up a large part of the Donbas, which Moscow has pledged to seize.

The two cities are split by the Siversky Donets River. Russian forces now control most of Sievierodonetsk, save a few pockets of resistance, and Ukrainian forces hold Lysychansk, where the hills bristle with their artillery.

The cities are part of a 30-mile-wide pocket where Ukrainian troops are holding out, gradually squeezed by Russian forces.

If the pocket collapses and Lysychansk falls, the Russians will have taken all of Luhansk, and will be able to reconsolidate and prepare to focus their offensive on the neighboring Donetsk region.

Troops in Lysychansk are bracing for an onslaught. “The last city is Lysychansk, and it will be very hard here, a lot of good guys

Mourners grieve during the funeral for fallen soldier Artemiy Dymyd at Lychakiv cemetery in Lviv, Ukraine on June 21, 2022. will die,” said one Ukrainian soldier defending the city, who gave only his first name, Sergiy, for security reasons.

In recent days, Ukrainian tanks and other equipment have flooded into Lysychansk, which sits on higher ground, dominating nearby Sievierodonetsk and the rolling fields beyond. Ukrainian troops have dug new trenches on street corners and erected new roadblocks to create chokepoints for the Russian troops that are expected to arrive in the coming days and weeks.

Sergiy’s acknowledgment that a final battle for Lysychansk is near came as

regional officials announced Wednesday that Russian troops had overrun three small towns to the southeast of the city.

The towns — Mirna Dolina, Pidlisne and Toshkivka — are little more than postage stamps in the country’s vast eastern expanse. But their collapse within days of one another marks a significant breach in Ukraine’s front line, bringing Russian forces to the doorstep of Lysychansk and threatening the few supply routes into the city.

“The surprising aspect here is that Ukraine has chosen to reinforce as Russian forces inch closer to the city,” said Michael

Kofman, the director of Russia studies at CNA, a research group in Virginia. “Both cities, Sievierodonetsk and Lysychansk could fall in the near term. However, Russia may not have the forces to exploit this localized offensive, and will find itself in a grinding fight against yet another set of Ukrainian defensive lines.”

Since the war began four months ago, Ukrainian commanders have often chosen to stand and fight rather than retreat, raising the cost of the invasion for Russia in men and equipment and buying time for more heavy arms from Ukraine’s allies to arrive.

In the port city of Mariupol, Ukrainian forces held out for weeks in a steel mill complex after the rest of the city had fallen.

Russia’s forces are trying to flank the two cities on the Siversky Donets River from the east and west, Ukrainian military officials said.

In the west, Russian troops have positioned themselves to build pontoon bridges near the town of Siversk, a strategic hub for Ukrainian supply routes into Lysychansk and Sievierodonetsk, according to those officials. And in the east, Russian reconnaissance units have tried to scout Ukrainian artillery positions in an attempt to destroy them and seize high ground behind Lysychansk.

“We are being pressed closer to the city,” said Oleksandr Voronenko, a military police officer stationed in Lysychansk. “As long as there is a corridor through Siversk to Lysychansk, we will stand.”

US confirms death in Ukraine of second American

By VICTORIA KIM

T

he U.S. State Department on Wednesday confirmed the death of a man believed to be the second American killed fighting in Ukraine.

The department identified the man, Stephen Zabielski, as a U.S. national who died in Ukraine but gave no further details. An obituary in the Recorder News in Montgomery County, New York, said Zabielski was a 52-year-old Florida resident and died fighting in Ukraine in mid-May. Zabielski’s death would mark the second American killed in combat in the war after Willy Joseph Cancel Jr., 22, a former Marine infantryman and a resident of Kentucky whose family said he was killed in late April fighting alongside the Ukrainian military.

The confirmation of Zabielski’s death also comes after

a Kremlin spokesperson said this week that two American fighters who had gone missing in Ukraine had been taken into custody. Alex Drueke, 39, and Andy Tai Ngoc Huynh, 27, were U.S. military veterans who had volunteered to fight in Ukraine.

A third U.S. volunteer fighter may also be missing in action, the State Department said last week.

“We once again should take this opportunity to reiterate to Americans the inherent dangers of traveling to Ukraine,” said Ned Price, a State Department spokesperson. “We understand certainly that there are Americans across this country — millions of Americans across this country — who feel motivated to support the righteous and the noble cause of the Ukrainian people.”

Zabielski’s family could not immediately be reached for comment.

Thousands of largely unregulated volunteer foreign fighters have flocked to Ukraine, only some of whom have been accepted into the Ukrainian army’s International Legion.

Alex Drueke

Andy Tai Ngoc Huynh

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

15

Linchpin of Ukrainian defiance, a southern city endures Russian barrage

By ROGER COHEN and LAETITIA VANCON

T

here is no door on Anna Svetlaya’s fridge. A Russian missile blew it off the other day. The detached door saved her, protecting her chest from shrapnel as she passed out in a pool of blood.

It was just before 7 a.m. in a residential district here in the southern Ukrainian port city of Mykolaiv when Svetlaya, 67, felt her world explode in a hail of metal shards, glass and debris as she prepared breakfast.

Her face a mosaic of cuts and bruises, her gaze dignified, Svetlaya said: “The Russians just don’t like us. We wish we knew why!” A retired nurse, she surveyed her small apartment, where her two sisters labored to restore order.

“It’s our ‘brother Russians’ who do this,” said one, Larisa Kryzhanovska. “I don’t even hate them, I just pity them.”

Since the war began, Russian forces have pummeled Mykolaiv, frustrated by their failure to capture it and advance west toward Odesa. But the city’s resistance has hardened.

Almost encircled in the first weeks of fighting, it has pushed back, becoming a linchpin of Ukrainian defiance on the southern front. But at regular intervals, with missiles and artillery, Russia reminds the 230,000 people still here that they are within range of the indiscriminate slaughter that characterizes Moscow’s prosecution of the war.

A Russian strike Friday killed one person and injured 20, several of whom are still hospitalized. Mykolaiv is no longer under immediate threat of capture — a Ukrainian counteroffensive in the south is unsettling Russian forces — but the war’s toll is evident. Once a summer tourist destination, a city with a lovely setting at the confluence of the Southern Buh and Ingul rivers, Mykolaiv has become ghostly.

Weeds advance across sidewalks. Buildings are shuttered. Drinking water is in short supply. More than half the population has left; those who remain are almost all jobless.

About 80% of people here, many of them old, rely on food and clothes from aid organizations. Every now and then another explosion electrifies the summer air, tipping people into desperation when it does not kill them.

Driven out of a nearby village, Natalia Holovenko, 59, was in a line to register for aid when she began sobbing. “We don’t have any Nazis here!” she said, a reference to Russian President Vladimir Putin’s false justification of the war as needed to “de-Nazify” Ukraine.

“He just wants to kill us.”

In her imploring eyes the madness of this Russian project seemed etched.

Clearing debris on Krylova Street, which was hit on Friday.

Without the Black Sea coast, a landlocked rump Ukraine would be a nation undermined, its ports lost, eight years after Putin seized Crimea. A grain-exporting nation, albeit one now facing a Russian naval blockade, it would find its economy upended.

But as Russia advances mile by plodding mile in the Donbas region to the east, it has been held back in the south. Since their capture of Kherson, about 40 miles east of Mykolaiv, early in the war, Russian forces have stalled or been pushed back. Ukrainians, their resolve hardening, have retaken villages in the Kherson region.

“We will not give away the south to anyone, we will return everything that’s ours and the sea will be Ukrainian and safe,” President Volodymyr Zelenskyy declared after visiting Mykolaiv and Odesa last week. Iryna Vereshchuk, Ukraine’s deputy prime minister, said Tuesday that “our army will definitely deoccupy these lands.”

Certainly, Oleksandr Senkevych, the mayor of Mykolaiv, exudes confidence. A man in perpetual motion in green camouflage cargo pants, with a Glock pistol at his hip and an almost manic gleam in his blue eyes, he said “the next step is to move the Russians out of Kherson and then to move them out of Ukraine.”

Before that happens, however, Ukraine needs long-distance artillery, he said.

Drawing on a paper place mat in a cafe, he illustrated how Russia could hit Mykolaiv, often with cluster munitions, from places Ukrainian artillery cannot reach.

“Right now, it’s frustrating,” he said.

“When we have what we need, we will be able to attack them without big losses.”

That will almost certainly take many months.

The mayor’s wife and two children left at the start of the war. He works round the clock. Water is a major issue. The Russians destroyed pipes that conveyed fresh water from the Dnieper River. The water from new boreholes is insufficient, and water from the Southern Buh is briny.

“It’s a big problem,” he said. “But we are overmotivated, we know what we fight for, our children and grandchildren, and our land.

They don’t know what they fight for and so they are undermotivated.”

He sees this as a war between cultures — in Russia, the leader says something “and the sheep follow,” he said, but in Ukraine, democracy has taken hold. In Putin’s Russia, everything said means the opposite: “protect” means “invade” and “military targets” means “civilians.” In Ukraine, Senkevych said, “we live in reality.”

That reality is hard. Anna Zamazeeva, the head of the Mykolaiv Regional Council, led me to her former office, a building with a gaping hole in its middle where a Russian cruise missile struck March 29, killing dozens of her colleagues. A last-minute delay in getting to work saved her life.

“That was a turning point for me,” she said. “Every day the spouses and children of those killed watched the bodies and rubble being removed, and I could not persuade them to leave. It was then I fully realized the cruelty and inhumanity that the Rus-

sians were capable of.”

Alone, she has returned to her father’s home. She sleeps in the room where she slept as a child. The war, she estimates, will last at least another year. Her days are consumed with trying to get food, water and clothes to tens of thousands of people, many of them displaced from their homes in nearby towns and villages.

The war, for her, is simple in the end, captured on the olive-green shirt she wears.

Across a map of Ukraine appears a single word: “Home.”

“I am a free-minded person and I cannot understand if someone does not recognize the freedom and self-expression of others,” she said. “Our children grew up free and I will protect them with my very chest.”

Because it was a day of appreciation for health workers, Zamazeeva attended a ceremony at a hospital. Vitaliy Kim, the head of the regional military administration and a symbol of the city’s resistance, was also present. One of the women being honored kissed his hand and said with a big smile, “Good morning. We’re from Ukraine!” The phrase, used by Kim in his video messages, has become a proud expression of the indomitable spirit of Mykolaiv.

At another hospital, Vlad Sorokin, 21, lay in bed, his ribs broken, his lung punctured, his right hip and one knee blown to bits. He is another victim of the missile strike that injured Svetlaya.

“I am not angry,” he said. “I am just asking why.” He struggled to speak, closing his eyes. “The Russians have put themselves in a very bad situation. They keep silent and listen to what they are told from the top and don’t think for themselves — and so they think it is normal to attack others.”

16

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

Earthquake in Afghanistan kills at least 1,000 people

By SAFIULLAH PADSHAH and MIKE IVES

A

n earthquake that struck a remote and mountainous part of Afghanistan early Wednesday killed more than 1,000 people — a death toll that was expected to rise in a region where some residents live in homes of clay and straw.

The 5.9-magnitude quake struck about 28 miles southwest of the city of Khost, a provincial capital in the country’s southeast, the U.S. Geological Survey said. But the worst damage was in the neighboring Paktika province, which lies along the border with Pakistan.

Raees Hozaifa, director of information and culture in Paktika, said that 1,000 people had been killed there and another 1,500 injured. In Khost province, Shabir Ahmad Osmani, director of information and culture, said that 40 people had died and more than 100 were injured.

The toll made the quake the country’s deadliest in more than two decades, a period that included years of U.S. military efforts against the Taliban before the fall of Afghanistan’s Western-backed government last summer.

“Nearly all government and private hospitals are full of victims,” said Awal Khan Zadran, a doctor in Paktika’s Urgun district. Some of the injured were taken to Kabul, the Afghan capital, by helicopters, and others were transported to neighboring provinces, he said.

Search-and-rescue efforts, led by the Afghan Ministry of Defense, were being

Footage from the state-run Bakhtar news agency showed injured residents being evacuated after a 5.9-magnitude earthquake hit a remote region of southeast Afghanistan near the Pakistan border. hampered by wind and heavy rain that was preventing helicopters from landing safely, the United Nations’ emergency response agency said. Casualties were likely to rise, the agency added.

Telecommunications are poor or nonexistent in remote parts of the affected region, making it hard to get a full accounting of the damage. The rugged border country in Paktika was the scene of heavy fighting before and after the Taliban takeover.

Paktika is a poor and sparsely populated province. With little land flat enough for farming, many people eke out a living in the forests, illegally cutting trees to sell as firewood.

Nearly 2,000 homes were destroyed, said Ramiz Alakbarov, a deputy special representative for Afghanistan for the U.N. Afghan families are typically large, and multiple families sometimes live together, he said, and the earthquake will likely displace many people.

Mohammad Almas, head of aid and appeals at Qamar, a charity in Afghanistan active in the area, said that as many as 17 members of the same family were killed in one village when their home collapsed, he said; only one child survived.

Almas, reached by phone in Pakistan, said that more than 25 villages were almost destroyed, including schools, mosques and homes. In Paktika, local residents said a landslide that followed the earthquake had wiped out at least one village.

Sarhadi Khosti, 26, who lives in the Sperah district of Khost province, said he had been woken up by the earthquake after 1 a.m. and that a number of houses — especially those made of earth or wood — had been destroyed. He said that helicopters had transported some of the wounded to hospitals in Kabul and neighboring provinces.

“For now, we still are busy pulling the dead or injured from under the rubble,” he said.

Wednesday’s earthquake was felt in Kabul and across the northern part of neighboring Pakistan, according to a map that the European Mediterranean Seismological Center posted on its website. The USGS said that a second quake, of 4.5 magnitude, struck about 30 miles southwest of Khost about an hour later.

In March 2002, at least 1,500 people were killed when a series of earthquakes with a magnitude between 5 and 6 struck northern Afghanistan, destroying a district capital in the Hindu Kush. A 1998 quake measuring 6.9 killed up to 4,000 people in northern Takhar province.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

17

Israeli government collapse gives Netanyahu another chance at power

By PATRICK KINGSLEY and ISABEL KERSHNER

N

ews of the Israeli government’s collapse was barely an hour old, but Benjamin Netanyahu, the opposition leader and former prime minister, had already declared that he was heading back to power.

“My friends and I will form a national government,” Netanyahu said in a video posted hastily online Monday night, before Prime Minister Naftali Bennett had even made a formal resignation speech.

“A government that will take care of you, all of the citizens of Israel, with no exceptions,” Netanyahu added.

His claim was premature. A new election — Israel’s fifth in less than four years — will not be held until the fall, and could conclude without any bloc winning a majority. Parliament has also yet to be dissolved, and most likely won’t be until next Monday.

And as a parting shot before an election campaign, lawmakers might pass a law barring criminal defendants from becoming prime minister. That could affect Netanyahu, who is in the middle of a yearslong corruption trial.

Nevertheless, the possibility of Netanyahu’s returning to office is now stronger than at any point since he left it last June.

Israel’s longest-serving prime minister, Netanyahu now has the chance to add to his previous 15 years in power, a tenure in which he shaped contemporary Israeli discourse and priorities more than any other figure. During his earlier stints, he pushed Israeli society to the right, encouraged popular mistrust of the judiciary and the media, and accelerated Israel’s acceptance within the Middle East while overseeing the collapse of Israeli-Palestinian peace negotiations.

Like supporters of Donald Trump, Netanyahu’s base did not abandon him even after he lost power.

In a new election, polling suggests, Netanyahu’s right-wing party, Likud, would easily win more seats than any other. His wider alliance of right-wing and religious parties, though short of an overall majority, would still be the largest in Parliament. And some rightwing lawmakers who refused to return him to power last year might change their minds in the fall, giving him control of Parliament.

To his supporters, that would herald the return of strong right-wing governance to Israel, after a turbulent year in which the country has been run by a fragile coalition of eight ideologically incompatible parties — including both Jewish and Arab lawmakers — who were united only by their opposition to Ne-

Then Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu during the Knesset session in Jerusalem, on June, 13, 2021. tanyahu himself.

To his detractors, however, the prospect of his return is worrying. A new Netanyahu government would most likely hinge on the support of a far-right party that could demand control of the ministry overseeing the police force in exchange for its loyalty.

Netanyahu’s own party has spent the past year undermining the concept of Jewish-Arab partnership, hinting at radical changes to the judicial system, and even at times promising revenge on its political opponents.

Netanyahu himself has denied that he would use a return to government to disrupt his prosecution, implying that he would be happy to stand trial — a process that is expected to last for several more years — while running the country.

But one Likud lawmaker and Netanyahu loyalist, Shlomo Karhi, said this year that he would work to replace the attorney general, the senior government official who oversees Netanyahu’s prosecution. And another Likud lawmaker and former minister, David Amsalem, said this month that “anyone who does not intend to change, first and foremost, our sick and biased judicial system, has nothing to look for in the Likud.”

“Once we break the bones of the left wing, we will explain to them that we know how to run this country a little bit better,” Amsalem said in a separate radio interview this month.

To Ben Caspit, a biographer of Netanyahu, this kind of rhetoric raises concerns about the prospect of a new Netanyahu-led government. “Israeli democracy would really, really be in danger,” said Caspit, a political commentator.

“The only thing that interests him is stopping his trial,” he said.

Some Netanyahu allies dismiss this talk as alarmism.

“Fake predictions,” said Tzachi Hanegbi, a veteran Likud lawmaker and former minister. “They cannot fault Netanyahu on security or the economy,” Hanegbi said. “So what can they talk about?”

To some leftists and many Palestinians, meanwhile, a new Netanyahu government would not be much worse than the current one.

Bennett has a unifying manner and formed a governing alliance with an independent Arab party for the first time in Israeli history.

But on many fundamental issues, he agrees with Netanyahu. A former settler leader, Bennett opposes a Palestinian state, maintained a blockade on the Gaza Strip, and approved the construction of thousands of new settlement units in the occupied West Bank.

Ultimately, Bennett said, he decided to bring down his own government to prevent the collapse of a two-tier legal system in the West Bank that distinguishes between Israeli settlers and Palestinians. Some liken it to apartheid.

Ghassan Khatib, a Palestinian political analyst and former Palestinian minister, said, “The current government might be different in certain views and positions, but in practice it wasn’t different at all.”

“They had the same political attitude: no to a Palestinian state, no to negotiations,” he said. “And they continued with settlement expansion as fast as they could.”

The current and former governments also had similar approaches to the wider Middle

East. Both sought to build new diplomatic ties with Arab countries that had long isolated Israel, and both opposed U.S.-led efforts to give sanctions relief to Iran if Iranian officials agreed to temper their nuclear enrichment program.

But to many Israelis, there is a clear difference between a right-wing government led

by Netanyahu and the diverse current coalition led by Bennett and his centrist partner, Yair Lapid, who is set to become a caretaker prime minister during the election campaign.

Despite coming from opposing political camps, Bennett and Lapid built a partnership based on compromise and civility, which supporters saw as a sharp contrast to Likud’s bullish divisiveness.

During their speeches Monday to announce the government’s collapse, the two men displayed respect, affection and admiration for each other even as they brought about the end of their joint project. “I really love you,” Lapid told Bennett during an unscripted moment.

In practical terms, their government also got Israel moving again after a period of paralysis under Netanyahu, who lacked a big enough parliamentary majority during his final two years in power to fulfill certain basic functions of government.

Bennett’s administration passed Israel’s first national budget in more than three years; tried to reduce food costs by removing tariffs on food imports; began to liberalize the regulation of kosher food; and filled several key vacancies in the senior echelons of the civil service that had been left empty under Netanyahu.

The Bennett government presided over one of the quietest periods in Gaza in several years, encouraging militants there to restrict their rocket fire on southern Israel by offering thousands of new work permits to Gazan residents.

The government also improved relations with the Biden administration, while still opposing some administration goals, like the Iran nuclear deal or the reopening of an American consulate in Jerusalem to Palestinians.

Netanyahu is not a shoo-in for the next prime minister, any more than he was in four elections from 2019 to 2021. Each time, he was unable to form a majority coalition with other parties, or failed to honor commitments to them when he did.

This new election may be no different, said Professor Gideon Rahat, a political scientist at the Hebrew University of Jerusalem.

“We’ve been in this movie four times and we can get similar results a fifth time,” Rahat said.

18

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

Is the era of cheap money over?

By PAUL KRUGMAN

I

nterest rates are up. Stocks — especially glamour stocks, like Tesla — are down. And the crypto crash has been truly epic. What’s going on?

Well, many people I read have been offering an overarching narrative that runs something like this: For the past 10 or maybe even 20 years, the Fed has kept interest rates artificially low. These low rates inflated bubbles everywhere as investors desperately looked for something that would yield a decent rate of return. And now the era of cheap money is over, and nothing will be the same.

You can see this narrative’s appeal; it ties everything up into a single story. Yet to paraphrase H.L. Mencken, there is always a well-known explanation for every economic problem — neat, plausible and wrong. No, interest rates weren’t artificially low; no, they didn’t cause the bubbles; no, the era of cheap money probably isn’t over.

Let’s start with those interest rates. With respect to the real interest rate — the interest rate minus the expected rate of inflation — on 10-year U.S. government bonds since the 1960s, there was indeed a huge decline in real rates after 2000.

But was this decline “artificial”? What would that even mean? Short-term interest rates are set by the Federal Reserve, and long-term rates reflect expected future short-term rates.

There’s no such thing as an interest rate unaffected by policy.

There is, however, something economists have long called the “natural rate of interest”: the interest rate consistent with price stability, neither high enough to cause depression nor low enough to cause excessive inflation.

So is the claim that the Fed was consistently setting interest below this natural rate? If so, where was the runaway inflation? In fact, until 2021, inflation consistently came in more or less at the Fed’s target of 2% a year.

But why was the natural rate so low? The immediate answer is, the Fed learned from experience that it had to keep rates low to keep the economy from slipping into recession.

I’ll get to the deeper answers in a minute. But if you think the Fed was setting rates too low all through that period, you’re in effect saying that the Fed should have deliberately kept the economy depressed in order to avoid … something.

The usual explanation runs along these lines: “Maybe prices of goods and services didn’t shoot up, but look at all those asset bubbles!” And there have indeed been some big bubbles in the era of low interest rates. There was the great housing bubble of the mid-2000s, which set the stage for the global financial crisis. We then went on to have what was pretty clearly a crypto-meme stock-Elon Musk-Bored Apesetc. bubble.

If you want to claim that low interest rates were responsible for those bubbles, however, you need to come to terms with the fact that there were some other impressive bubbles before rates got low.

I suspect — I hope! — that some of my readers are too young to remember just how intense the hype about tech stocks was in the late 1990s. (You kids, get off my lawn!)

Information technology is amazing, but it has done far less than many expected to improve our material quality of life.

More to my current point, while the IT revolution was real, it didn’t justify the prices people were paying for technology stocks.

The tech bubble, with all its crazy valuations and fraud, took place at a time when real interest rates were quite high by historical standards and far higher than they have been recently. In other words, bubbles, even crazy bubbles inflated in part by fraud, can happen even when the Fed hasn’t been keeping interest rates low to support a weak broader economy.

Still, interest rates have gone up a lot in the past few months. Does this mean that the cheap-money era is over?

To answer this question, you have to ask why the Fed felt compelled to keep rates so low for so long.

The basic answer is that since 2000 and especially since the global financial crisis, businesses have persistently been unwilling to maintain a level of investment spending that used all the money households wanted to save, unless interest rates were very low. This condition has the unfortunate name “secular stagnation” — unfortunate because it’s widely and wrongly construed as an assertion that it means slow growth, not low interest rates. The idea of secular stagnation was first introduced in the 1930s, but the postwar boom made it seem irrelevant. Then Japan began experiencing persistent weakness and very low interest rates in the 1990s, and in the aftermath of the 2008 financial crisis, the whole advanced world found itself in a similar condition.

What causes secular stagnation? The best guess is that it’s largely about demography. When the working-age population is growing slowly or even shrinking, there’s much less need for new office parks, shopping malls, even housing, hence weak demand. And America’s prime-working-age population, which grew rapidly for many decades, began stagnating just about the time interest rates began sliding.

And these demographic forces aren’t going away. If anything, they’re likely to intensify, in part because the rate of immigration has dropped off. So there’s every reason to believe that we’ll fairly soon go back to an era of low interest rates.

In that case, however, why have rates shot up? Well, the Fed is raising rates right now to fight inflation. But this is probably temporary: Once inflation is back down to 2-3%, which will probably happen by the end of next year, the Fed will begin cutting again. In fact, real long-term interest rates, which reflect expectations of future Fed policy, are up from their pandemic lows, but still only about what they were in 2018-19. That is, the market is in effect betting that the era of cheap money will be coming back.

Does this mean that there will be more bubbles in our future? Yes — but there would be more bubbles even if interest rates stayed high. Hype springs eternal.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

19

Jenniffer González anuncia $66.2 millones para programas de salud, investigación y promoción de las disciplinas STEM

POR CYBERNEWS

W

ASHINGTON, D.C. – Una nueva partida de 66,248,118 dólares en fondos federales apoyará programas de asistencia a menores, proyectos de investigación, servicios a la comunidad de VIH, entre otros servicios que ofrecen municipios, iglesias, universidades y otras entidades en Puerto Rico, anunció el miércoles, la comisionada resi-

dente, Jenniffer González Colón.La comisionada felicitó en comunicación escrita: “a los recipientes de los fondos por el éxito en sus gestiones y nuevamente se puso a la disposición de agencias, municipios y organizaciones para continuar asegurando estos fondos que se generan en el Congreso”.

El Municipio de San Juan se beneficiará de dos subvenciones federales que respalda esfuerzos de atención y cuidado a pacientes de VIH; 1,514,034 dólares bajo el HIV/ AIDS Bureau Ending the HIV Epidemic in the United States (EHE) Awards y otros 1,183,525 dólares bajo el Ending the HIV Epidemic: A Plan for America Ryan White HIV/AIDS Program.

El Departamento de Salud de los Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés) bajo sus programas de Head Start y Early Head Start estará otorgando 23,072,404 dólares al Departamento de la Familia, 11,435,054 dólares al Municipio de Barceloneta, 6,572,441 dólares al Municipio de Guayama, 2,823,338 dólares al Municipio de Manatí, 1,936,356

dólares al Municipio de Canóvanas, 1,046,038 dólares al Municipio de Patillas,$4,377,298 dólares al Municipio de Guaynabo, 4,228,577 dólares al Municipio de Orocovis, 2,528,792 dólares para el programa Head Start de la Iglesia Bautista de Quintana y 1,735,267 dólares a la Diócesis de Mayagüez también para su programa de Head Start.

También bajo HHS el Departamento de Salud de Puerto Rico recibe 2,714,172 dólares para el programa maternal y de servicios de salud a menores, mientras que la Universidad Central del Caribe recibe 104,756 dólares bajo el Pharmacology, Physiology, and Biological Chemistry Research y la Universidad Inter Americana 403,644 dólares bajo el esfuerzo Nursing Workforce Diversity.

Para el financiamiento de investigaciones, el Recinto de Ciencias Médicas de la Universidad de Puerto Rico recibe 223,500 dólares bajo HHS y la universidad de Puerto Rico en Río Piedras 50,000 dólares bajo la Fundación Nacional de las Ciencias (NSF, por sus siglas en inglés).

Contraloría revela pagos indebidos a piloto en el Negociado de la Policía POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La Contraloría de Puerto Rico publicó el miércoles, el resultado de la investigación sobre los pagos suplementarios a una piloto de la unidad aérea de las Fuerzas Unidas de Rápida Acción (FURA) del Negociado de la Policía de Puerto Rico y los requisitos federales para volar una nave aérea en jurisdicciones de los Estados Unidos.

La investigación evaluó las alegaciones de que la piloto no cumplía con las funciones de volar naves aéreas con la clasificación autorizada de Piloto en Comando. Se reveló que, de enero de 2014 a junio de 2018, el Negociado de la Policía de Puerto Rico desembolsó 40,671 dólares como pagos suplementarios a una piloto, bajo la clasificación de Piloto en Coman-

do, contrario a la ley y la reglamentación aplicable.

La piloto que no domina el idioma inglés, sólo realizó, en casi cuatro años, tres vuelos como Piloto en Comando en los cuales acumuló 4 horas y 42 minutos.

El Code of Federal Regulations establece que un Piloto en Comando debe realizar tres pruebas de vuelos de despegue y aterrizaje cada 90 días y debe dominar el idioma inglés.

De hecho, el exdirector de FURA pudo haber incumplido con sus funciones y deberes al autorizar el pago suplementario, a pesar de que tenía conocimiento de que la piloto no dominaba el idioma de comunicación con las torres de comunicaciones y tráfico aéreo.

Además, la piloto incumplió las regulaciones estatales y federales al dejar vencer los exámenes bianua-

les (flight review) que todo piloto debe tomar cada 24 meses.

El examen también reveló que los instructores que evaluaron el desempeño de la piloto en las pruebas de vuelos en el helicóptero Modelo 407 en el 2002 y 2010, indicaron que tenía unas deficiencias en los controles básicos y que requería adiestramiento y volar con más frecuencia. La piloto no cumplió con estas recomendaciones.

Mueren diez y 2,327 casos nuevos por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el miércoles, sobre 582 casos positivos confirmados, 1,745 casos probables y diez muertes.

Las personas fallecidas fueron 5 hombres y 5

mujeres de 46 a 101 años, de las regiones de Arecibo, Caguas, Mayagüez y Metropolitano. Un paciente tenía sus vacunas al día, 8 no tenían vacunas al día y 1 no vacunado.

El monitoreo cubre el periodo del 6 de junio de 2022 al 20 de junio de 2022.

La tasa de positividad subió a 29.53 por ciento.

Hay 314 adultos hospitalizados y de ellos, 46 están en intensivo. Mientras, 44 menores están hospitalizados y ninguno está en intensivo. 22 adultos están en ventilador y ningún menor.

Las personas con vacunas al día son 966 mil, 398 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,504.

20

Thursday, June 23, 2022

The San Juan Daily Star

Bill Cosby loses sex assault lawsuit and must pay damages

By GRAHAM BOWLEY, LAUREN HERSTIK and DOUGLAS MORINO

A

jury earlier this week found that Bill Cosby sexually assaulted Judy Huth in 1975, when as a 16-year-old she accepted his invitation to join him at the Playboy Mansion in Los Angeles.

The jury’s decision once again tarnished the reputation of a man whose standing as one of America’s most beloved entertainers dissolved as dozens of women came forward to accuse him of sexual misconduct.

As part of its decision, the jury awarded Huth $500,000 in compensatory damages but declined to award punitive damages.

Beyond its significance to Huth, who first came forward with her accusations in 2014, the verdict offered a degree of satisfaction for many of the women who for years have accused CosJudy Huth, center, with attorney Gloria Allred, left, and Nathan Goldberg following by of similar abuse. The Huth case, for them, offered a second chance at getting public vin- a verdict in Huth’s favor in a civil trial involving actor Bill Cosby outside the Santa dication of their accounts after Cosby’s criminal Monica Courthouse in Santa Monica, Calif., Tuesday, June 21, 2022. conviction in the Andrea Constand case was overturned by an appellate panel last year on appeals court decision as a full exoneration, an in its findings and voted 9-3 to award Huth the due process grounds. overstatement now overshadowed by a find- compensatory damages. After the jury was disMany of the accusers had been barred ing that reinforces an image of him as a person missed, one juror, Aldo Reyna, 25, explained from filing suits because they had not come who wielded his celebrity to take advantage of why he decided in her favor. forward at the time when they said Cosby had women.

“Given the time frame, you have to go on attacked them. But Huth’s suit was able to move Cosby has consistently denied the ac- somebody’s word,” he said. “Either you believe forward because the jury agreed she was a mi- counts of all of the women, asserting that if them, or you don’t. I believed her on the stand.” nor at the time, and California law extends the he had sexual encounters with anyone it had Jennifer Bonjean, a lawyer for Cosby, time frame in which people molested as chil- always been consensual. He invoked his Fifth claimed some victory in the fact that the jury had dren can file a civil claim.

Amendment privilege against self-incrimination decided against awarding punitive damages.

After the verdict was announced, and the and did not attend the trial. But parts of his de“We do feel some relief,” she said. “Findjury dismissed, Huth hugged her lawyers. position, which was videotaped several years ing no punitive damages was a significant win “I feel good. I feel vindicated.” Huth said. ago, were played for the jurors, and they heard for us.”

The verdict was a damaging setback him say he had no recollection of ever meeting A spokesperson for Cosby, Andrew Wyfor Cosby who, upon his release after serving Huth. att, said the entertainer would appeal. nearly three years in prison, had promoted the The 12-person jury was not unanimous “Mr. Cosby continues to maintain his innocence,” Wyatt said in a statement, “and will vigorously fight these false accusations, so that he can get back to bringing the pursuit of happiness, joy and laughter to the world.”

DIFERENTES MODELOS DE GOMAS EN MARCAS RECONOCIDAS PARA ESCOGER A SU CONVENIENCIA The jury, which began deliberating ThursCiertas restricciones aplican • Ofertas válidas hasta agotar inventario day, heard 10 days of testimony during which SUPER OFERTA EN GOMAS NUEVAS Baterias Huth, now 64, told of how a chance meeting desde 185-65-15 ...... $64.95 *Super oferta 235-55-18 ...... $129.95 $ 95 with Cosby while he filmed a movie in a local 57.

185-55-15 ...... $65.95 205-40-17 ...... $84.95 *Super oferta park eventually led her to an isolated bedroom $ .95 225-40-19 ...... $115.95 175-55-15 ...... $74.95 215-45-17 ...... 87 *Super oferta in the Playboy Mansion. In often emotional tes$ .95 175-70-13 ...... $46.95 215-70-15 ...... $88.95 225-45-17 ...... $88.95 225-45-19 ...... $116.95 timony, she described how a famous man she 175-65-14 ...... $58.95 265-70-15 ...... $129.95 225-60-17 ...... $98.95 235-35-19 ...... $114.95 had once admired, whose comedy records her 225-65-17 ...... 99 185-65-14 ...... $59.95 *Super oferta *Super oferta $ .95 father collected, tried to put his hand down her 265-70-17 ...... 128 $ .95 195-70-14 ...... $64.95 205-55-16 ... $68.95 235-35-20 ......

122 pants and then forced her to perform a sex act *Super oferta *Super oferta 205-60-16 ...... $69.95 225-40-18 ...... $109.95 285-30-21 ...... $149.95 on him.

195-50-15 ...... $65.95 215-55-16 ...... $78.95 225-45-18 ...... $104.95 305-40-22 ...... $178.95 “I had my eyes closed at that point,” Huth 195-65-15 ...... $67.95 215-70-16 ...... $92.95 215-45-18 ...... $114.95 295-35-24 ...... $188.95 said in court. “I was freaking out.”

MONTURA, IVU NO INCLUIDO • TE REGALAMOS DOS BALANCEOS • ALINEAMIENTO DISPONIBLE Afterward, she said, she was “mad — I

felt duped, fooled. I was let down. I was hurt.”

The Playboy encounter occurred several days after Huth and a friend, Donna Samuelson, met Cosby as he filmed a scene for a movie, “Let’s Do It Again,” in a park in San Marino, California, not far from their homes.

Huth and Samuelson testified that Cosby invited them several days later to his tennis club and then to a house where he was staying, where they played billiards, he gave them alcohol and got them to follow him in their car to the Playboy Mansion, where he told them to say they were 19 if anyone asked their age.

Cosby, 84, denied Huth’s allegations, with Bonjean describing her account as “a complete and utter fabrication.” Although the jury was shown photographs of Cosby with Huth at the Playboy Mansion, taken by Samuelson, Cosby said in the deposition that he takes pictures with a lot of people, and his lawyer suggested Huth had made up the assault and coordinated with her friend to make money.

Bonjean pointed out that Huth, by her own account, had spent hours at the mansion after what Huth had described as a callous molestation, swimming in the pool and ordering cocktails. And she challenged Huth’s explanation for why she had not spoken about the episode in the months and years afterward, questioning whether Huth had really repressed a terrible experience or whether she simply came forward with an accusation to join others who were providing accounts of misconduct by Cosby at that time.

Huth said she had simply buried the traumatic experience for years.

“It’s like trash,” she said. “You dig a hole and throw trash in it.”

The jury sided with Huth. But its decision came after lengthy deliberations punctuated by multiple questions from jurors who sought guidance on how to interpret the language of questions on a verdict sheet they were given as a guide. The process was further complicated when the jury foreperson had to be excused after the second day of deliberations. The panel, which reported it was close to a verdict Friday, had to take on an alternate and was told to start over.

Huth’s was the first civil case accusing Cosby of sexual assault to reach trial. He has been sued by other women, many of whom said he had defamed them after his legal team dismissed their allegations as fictions. Eleven civil cases ended in settlements, with 10 of the settlements having been agreed to by Cosby’s former insurance company over his objections, his spokesperson said.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

21

‘The Last Resort’ interrogates the beach while enjoying it

By ALEXANDRA JACOBS

nation, Decline and possibly Rejuvenation. (“Tulum today is textbook Consolidation Stage,” Stodola writes of the Mexico municipality, which has become clogged with sargassum and hipsters.) She does a good backand-forth analysis of why Bali, Indonesia, has become a major destination while nearby Nias has struggled.

Still, you have to chuckle when a little girl among a group of village children solicits a photograph from Stodola’s partner, Scott, and then one of the children holds up a middle finger just as he’s taking the shot. This critic didn’t feel quite that level of hostility, but the disorienting number of places Stodola alights, the number of vegan dishes and drinks she reports ordering, some at swim-up bars — an old-fashioned on the terrace of the Hotel du Cap Eden Roc in Antibes, France; Absolut and juice at the Naviti Resort in Fiji; “a totally decent glass of wine in Cancun” (which she deems in Stagnation Stage) —

P

ublishing a book about beaches in the season of the “beach read” is a bold and meta move, like when Kramer made a coffee table book about coffee tables on “Seinfeld.”

The conventional wisdom is that readers want something light and unchallenging for their summer vacations, something they don’t mind smudging with Coppertone and leaving behind at the rental house. Sarah Stodola’s “The Last Resort,” its title echoing Cleveland Amory’s classic about high-society playgrounds, is definitely not that kind of book. Indeed it aims, in well-intentioned, widely researched and somewhat scattershot fashion, to make you profoundly uneasy about the very act of visiting the beach.

Why are you even going, anyway? For much of human history, Stodola reminds us, the seaside was considered a deeply uncomfortable and perilous place. In the 18th century, dubious seawater “cures” — like flushing the eyes or repeated dunking — were promoted in the West. But beaches were long tolerated rather than enjoyed, resorts there a lower-altitude parallel to the kind of sanitarium in Thomas Mann’s “The Magic Mountain.” They also feature in literature and movies, probably more than mountains do: Mann’s “Death in Venice” and F. Scott Fitzgerald’s “Tender Is the Night” flash immediately before the eyes.

“Splash.” “Jaws.”

The beach, rebranded by Hollywood and real estate developers as an adult playground — it makes a great set, in art and life — nonetheless still carries a vague sense of impending danger. The sharks might be circling. The merciless sun beats down. The big wave could hit. And even before COVID, the tourism trade was vulnerable to outbreaks of disease and violence. “It’s one of the few industries,” Stodola writes, that requires its consumers “to show up in person to the place of manufacture.” And those consumers are fickle; their idea of “paradise,” denoted by palm trees and paper cocktail umbrellas, all too portable.

The biggest danger, Stodola darkly intones, throwing down plenty of statistics, is humans themselves. They overdevelop, recklessly dump plastic and commit great violence to delicate marine ecosystems. The

earth is warming, sea levels are rising and established shorelines are being reshaped when they’re not disappearing entirely. And yet many travelers persist in pouting only about the immediate forecast. “There’s a thing about any extreme weather event being dismissible as a freak occurrence,” Stodola writes, “and then there’s our current deluge of extreme weather events that makes it harder to ignore that the center is not holding, to borrow a phrase from Didion, who borrowed it from Yeats.”

There’s a lot of borrowing in “The Last Resort,” and the bibliography may divert you quickly to the more focused histories Stodola consulted, like Mark Braude’s “Making Monte Carlo: A History of Speculation and Spectacle.” Her glancing forays into race relations brought to mind Russ Rymer’s more substantive “American Beach: A Saga of Race, Wealth, and Memory.”

Stodola, whose previous book was “Process: The Writing Lives of Great Authors,” and whose own writing life includes some amount of luxury travel (she founded and edits an online magazine called Flung), does fruitfully dig up a 1980 essay by a geographer named R.W. Butler. In “The Concept of a Tourist Area Cycle Evolution: Implications for Management of Resources,” Butler identified half a dozen stages, Kübler-Rosslike, in a resort’s life cycle, including Stag-

does make one scratch the head about what this book proposes to be, exactly; it tends to seem more last hurrah than last resort. “A nuanced understanding of the beach resort industry where none currently exists,” is what Stodola is attempting, while acknowledging that the carbon offsets she bought for all her long-haul flights “is not enough to rationalize the emissions.”

Mea Acapulco! (Where she enjoyed a melting frozen margarita at the El Mirador.)

Anyway, it’s time to retire the term beach read. We can do it here, now. “Read” (like “invite”) is better as a verb, and summer is precisely the season when readers should be “digging deep,” building castles in the air as well as the sand.

Publication Notes: ‘The Last Resort: A Chronicle of Paradise, Profit, and Peril at the Beach’

By Sarah Stodola Illustrated. 341 pages. Ecco. $27.99.

ES MOMENTO DE HACERTE DE UNA

MAESTRÍA EN SALUD PÚBLICA EN HORARIO VESPERTINO CON 20% DE CURSOS PRESENCIALES Y EL 80% DE CURSOS A DISTANCIA

MATRICÚLATE PARA AGOSTO 2022

CAGUAS, PUERTO RICO

Estudia en la Escuela de Medicina San Juan Bautista... un centro académico de excelencia y de fácil acceso.

787-743-3038 | 787-994-9533 | mphadmission@sanjuanbautista.edu La Escuela de Medicina San Juan Bautista no discrimina en la admisión y/o el acceso a, el tratamiento y/o el empleo en, cualquier programa o actividad en base a la edad, creencia, identidad de género, origen nacional o étnico, raza, sexo, orientación sexual, discapacidad o color.

22

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

A case for frozen mixed vegetables

Frozen mixed vegetables simultaneously thaw and cook in the shrimp-infused oil of shrimp fried rice with yum yum sauce, in New York, April 21, 2022.

By ERIC KIM

W

hen Australian pop star Troye Sivan sings the line, “Take a trip into my garden, I’ve got so much to show ya” in his 2018 summer bop “Bloom,” he probably isn’t referring to an icy Eden of corn, carrots and peas. But he should be.

Buried inside freezers all over the United States today, bags of corn, carrots and peas — separate, or all together as “mixed vegetables” — are the workhorses of the home kitchen. A pea (or corn or carrot) flash-frozen at its peak ripeness is a thing of wonder, a reliable standby across cultures.

Heat can reanimate the vegetables in a big pan of fried rice, in a burbling pot of vegetable-beef soup or in a luscious chicken potpie.

But frozen mixed vegetables come in especially handy when making shrimp fried rice, not least because the vegetables need only to be thawed by the skillet’s high heat.

As you stir them into the shrimpy oil, they cook quickly, lending their gentle bite to the rice and enlivening it with a confetti of yellow, orange and green.

The medley’s staying power might lie in its classic colors, or in its natural sweetness, not to mention its cleverness. (The vegetables’ consistent size means they cook in

the same amount of time.) But what makes the medley especially powerful is how it is seamlessly folded into dishes that don’t traditionally call for frozen vegetables.

In Indian cooking, sabzi comes to mind, as do pulao and biryani. Atlantabased journalist Sonam Vashi makes a tadka of mustard seeds bloomed in oil, into which she blisters frozen mixed vegetables, which she then enjoys with paratha. Vashi said she learned this technique from her mother, who immigrated from India to Greer, South Carolina, in 1971 and was adapting to the groceries that were available to her.

Frozen mixed vegetables also work wonders in a Japanese-style curry rice, matching the sweetness of the gravy while adding color. You could shuck your own corn, peel your own carrots and shell your own peas for any of those dishes or for a Korean gamja salad, or you could reach for frozen.

We can thank Clarence Birdseye for the modern luxury of frozen vegetables. In the early 1900s, while living in Labrador, Newfoundland, Birdseye found that fish frozen quickly in the dead of winter had smaller ice crystals and tasted fresher than fish frozen at a slower rate in early or late winter.

In 1928, he applied this knowledge to an invention that would birth the modern

frozen-food industry: the double belt freezer — two continuous metal belts, made very cold with calcium chloride, which pressed and froze packages of food almost instantly.

During World War II, frozen vegetables saw an uptick in popularity. In 1952, OreIda was founded and specialized in frozen corn and French fries, inventing Tater Tots, made with leftover potatoes, a year later.

Today, Green Giant, the company that once popularized the canned pea, now also sells frozen spirals of butternut squash and zucchini — and a vegetable mix of their own.

Despite their ubiquity, frozen mixed vegetables can carry a stigma, most likely rooted in bad memories of grade-school peas and carrots, or misconceptions that fresh is always better than frozen. But not only do the fresh versions of these same vegetables quickly languish in the crisper drawer, access to them can be limited (and expensive).

As much as people love to hate frozen vegetables, many have a soft spot for that nostalgic combination of corn, carrots and peas, which lend an uncomplicated sweetness to dishes, something we could all use from time to time.

Shrimp Fried Rice Total time: 30 minutes Yield: 4 to 6 servings 1/4 cup olive oil, plus more as needed 1 pound peeled and deveined medium shrimp, thawed if frozen Salt 1/2 teaspoon garlic powder 1 medium onion, diced 1 1/2 cups frozen mixed vegetables (any mix of carrots, peas, corn and green beans) 6 cups cooked jasmine or other long-grain white rice, preferably cold and day-old 1/4 cup soy sauce, or to taste 2 tablespoons unsalted butter 4 large eggs Yum yum sauce, for serving 1. Heat a very large nonstick or castiron skillet over high. Add the olive oil and shrimp, and sprinkle with salt and the garlic powder. Cook, stirring occasionally, until the shrimp is no longer translucent and begins to turn golden at the edges, 2 to 4

minutes. With a slotted spoon, transfer the shrimp to a plate and set aside.

2. Add the onion and mixed vegetables to the shrimpy oil and cook, stirring occasionally, just until the onion loses its raw edge but is still crunchy, and the vegetables are mostly thawed, 1 to 2 minutes.

Add the rice and soy sauce and cook, stirring occasionally, until well combined and the rice begins to crisp underneath where it meets the pan, 5 to 7 minutes. Taste and adjust the seasoning with more soy sauce as needed.

3. Scooch the rice to one side of the pan, lower the heat to medium and melt the butter on the empty side of the pan. Crack the eggs into the melted butter, break the yolks and stir vigorously to scramble the eggs, cooking just until they have set but are still tender, about 1 minute. Stir the soft scrambled eggs into the rice, add the reserved shrimp and any accumulated juices, then remove the pan from the heat.

4. Let the fried rice sit for a few minutes so that it can continue to crisp in the pan’s residual heat. (If you haven’t already made the yum yum sauce, this is the perfect time to do it.)

5. Drizzle most of the yum yum sauce over the fried rice in the skillet, leaving some back, if desired, to serve in a small dish on the side for dipping the shrimp.

Yum Yum Sauce Total time: 5 minutes Yield: About 3/4 cup 1 teaspoon garlic powder 1/2 teaspoon sweet paprika 1 tablespoon warm water 1/2 cup mayonnaise 1/4 cup ketchup 2 teaspoons rice vinegar 1 teaspoon toasted sesame oil Salt 1. In a medium bowl, stir together the garlic powder, paprika and warm water. Add the mayonnaise, ketchup, rice vinegar and sesame oil, and season generously with salt.

Stir until smooth.

2. Yum yum sauce can be refrigerated in an airtight container for up to 5 days.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE

Y AL PUBLICO EN GENERAL:

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU- El que suscribe, Alguacil del TriNAL DE PRIMERA INSTANCIA bunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial SALA DE SAN JUAN. San Juan, San Juan, Puerto ROOSELVELT CAYMAN de Rico, hago saber a la parte deASSET COMPANY mandada, y al PUBLICO EN Demandante v.

GENERAL: y a todos los SUCN. FINADO FELIX acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos SCHMIDT MONGE COMPUESTA POR VIUDA sobre los bienes hipotecados posterioridad a la inscripEMILIA GUADALUPE con ción del crédito del ejecutante, JIMINEZ CARRION, o de los acreedores de cargas o CARMEN RAMONA derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca SCHMIDT GUZMAN, MARIA M. RODRIGUEZ ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exiSCHMIDT, MYRIMA gir el cumplimiento de instruTERESA RODRIGUEZ mentos negociables SCHDMIT, HERNAN garantizados hipotecariamente RICARDO RODRIGUEZ con posterioridad al crédito ejeSCHMIDT, FELIX DANIEL cutado, siempre que surjan de RODRIGUEZ SCHMIDT, la certificación registral, para que puedan concurrir a la suROBERTO SCHMIDT basta si les convenga o satisfaQUIÑONES, RICHARD cer antes del remate el importe SCHMIDT QUIÑONES, del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogaARLENE JANET SCHMIDT QUIÑONES, dos asegurados, quedando entonces subrogados en los dereABBIE ELAINE SCHMIDT chos del acreedor ejecutante a QUIÑONES, ASTRID saber: ROOSELVELT CAYMAN MARIE SCHDMIT ASSET COMPANY II: A cuyo QUIÑONES, ESTADO favor aparece una anotación de LIBRE ASOCIADO DE demanda de fecha el 15 de diciembre de 2015, en el TribuPUERTO RICO Y CENTRO nal de Primera Instancia, Sala DE RECAUDACIONES DE de San Juan, caso civil # INGRESOS MUNICIPALES KCD2015-2710, por concepto Demandado (s) de Cobro de Dinero y Ejecución CASO NUM.: KCD2015-2710 de Hipoteca, seguido por Roo(604). SOBRE: COBRO DE DI- selvelt Cayman Asset Company NERO; EJECUCION DE HIPO- II versus Felix Schmidt Monge, TECA. AVISO DE VENTA EN Emilia Guadalupe Jimenez CaPÚBLICA SUBASTA. rrión y la Sociedad Legal de A: SUCESION FINADO Gananciales Compuesta por FELIX SCHMIDT MONGE ellos, por la suma de $6,532.18, sumas. Anotado en KariCOMPUESTA POR VIUDA ybeotras de Santurce Sur, finca # EMILIA GUADALUPE 4,005, Anotación A. ROOSELJIMINEZ CARRION, VELT CAYMAN ASSET COMPANY II: A cuyo favor aparece CARMEN RAMONA una anotación de demanda de SCHMIDT GUZMAN, el 8 de abril de 2016, en MARIA M. RODRIGUEZ fecha el Tribunal de Primera InstanSCHMIDT, MYRIMA cia, Sala de San Juan, caso ciTERESA RODRIGUEZ vil # KCD2015-2710, por concepto de Cobro de Dinero y SCHDMIT, HERNAN RICARDO RODRIGUEZ Ejecución de Hipoteca, seguido Rooselvelt Cayman Asset SCHMIDT, FELIX DANIEL por Company II versus la Sucesión RODRIGUEZ SCHMIDT, del finado Félix Schmidt MonROBERTO SCHMIDT ge, compuesta por su viuda QUIÑONES, RICHARD Emilia Guadalupe Jimenez CaSCHMIDT QUIÑONES, rrión, Carmen Ramona Schmidt Guzmán, Maria M. Rodriguez ARLENE JANET Schmidt, Myrima Teresa RodriSCHMIDT QUIÑONES, guez Rodriguez Schmidt, HerABBIE ELAINE SCHMIDT man Ricardo Rodriguez Schmidt, Félix Daniel Rodriguez QUIÑONES, ASTRID Schmidt, Roberto Schmidt QuiMARIE SCHDMIT QUIÑONES, ESTADO ñones, Richard Schmidt Quiñones, Arlene Janet Schmidt QuiLIBRE ASOCIADO DE ñones, Abbie Elaine Schmidt PUERTO RICO Y CENTRO Quiñones, Astrid Marie Schmidt DE RECAUDACIONES DE Quiñones, Estado Libre AsociaINGRESOS MUNICIPALES do de Puerto Rico y CRIM, por la suma de $17,334.87 y otras

@

Thursday, June 23, 2022 sumas. Anotado en Karibe de Santurce Sur, finca 4,005, Anotación B. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 2 de diciembde 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección de la Propiedad: 656 Víctor López ST Santurce, San Juan, PR 00920: URBANA: Solar radicado en la sección sur del Barrio Santurce de esta ciudad, con una cabida de trescientos tres punto cero nueve (303.09) metros cuadrados de superficie, en colindancias por su frente, el ESTE, con línea de trece punto cero (13.00) metros lineales con la Calle Víctor López Finlay; por el OESTE, en línea de trece metros y cincuenta (13.50) centímetros con terrenos de Georgina Lopez Finlay; al SUR, en veintitrés punto veinticinco (23.25) metros con Dolores Forteza vda. de Lomba; y por el NORTE, en veintidós punto cincuenta (22.50) metros con terrenos de Georgina Luisa López Finlay. Enclava una casa de concreto de dos (2) plantas con dos (2) garajes y contiene cada planta, sala tres (3) habitaciones, comedor y cuarto para servicio teniendo siete punto sesenta (7.60) metros de frente por once punto sesenta (11.60) metros de fondo. Finca numero 4005, inscrita al folio 297 del tomo 336 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 24 de junio de 2021 en el presente caso civil, a saber, tiene la suma de $6,532.18, más intereses sobre dicha suma al 9.50% anual desde el 1 de mayo de 2013, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $10,802.69 por concepto de balance diferido, más cualquier otro adelanto que haya realizado en virtud de la escritura de hipoteca y la suma de $11,100.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudadio, disponiendose que si quedare algun remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo debera ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que

staredictos@thesanjuandailystar.com

afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 12 de julio de 2022, a las 11:30 de la mañana, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de San Juan, San Juan, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $111,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 19 de julio de 2022, a las 11:30 de la mañana, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe.

El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $74,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 2 de agosto de 2022, a las 11:30 de la mañana, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $55,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el

(787) 743-3346

23 presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 9 de junio de 2022. EDWIN E LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE OBDULIO VARGAS RIVERA, compuesta por sus únicos y universales herederos OBDULIO VARGAS RAMOS, GEORGY VARGAS RAMOS T/C/C GEORGE VARGAS RAMOS, HILDA NEREIDA VARGAS RAMOS y NILDA CRUZ VARGAS FIGUEROA; y la SUCESIÓN DE CONCEPCIÓN RAMOS QUIÑONES compuesta por sus únicos y universales herederos, OBDULIO VARGAS RAMOS, GEORGY VARGAS RAMOS T/C/C GEORGE VARGAS RAMOS E HILDA NEREIDA VARGAS RAMOS

Demandados CIVIL NÚM. SJ2021CV02827.

SALÓN NÚM. 508. SOBRE:

COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA, EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, PEDRO HIEYE GONZALEZ,, Alguacil Auxiliar del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha del 26 de enero de 2022, por la Secretaria del Tribunal Superior de San Juan en relación con la Sentencia dictada el 8 de noviembre de 2021, notificada el 10 de noviembre de 2021, publicada su Notificación por Edictos el 16 de noviembre de 2021, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos de la Municipalidad de Río Piedras, antes, hoy San Juan, Puerto Rico, marcado con el número diecisiete A (17-A) de la manzana “JR” de la Urbanización Caparra Terrace, con un área superficial de doscientos treinta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros (237.50 m.c.) más o menos, colindando por el NORTE, en nueve metros cincuenta centímetros (9.50 m.) con el solar dos B (2-B) de la manzana “JR”; por el SUR, en nueve metros cincuenta centímetros (9.50 m.) con la calle número sesenta y dos (62) de la Urbanización; por el ESTE, en veinticinco metros (25.00m.) con el solar diecisiete B (17-B) de la manzana “JR”; y por el OESTE, en veinticinco metros (25.00m) con el solar dieciocho B (18-B) de la manzana “JR”.

Enclava una casa de concreto armado con techo de azotea y piso de lozas, de una planta que constituye una sola vivienda consistiendo de tres dormitorios y closets, sala y comedor, en una sola unidad, cocina con su closet, balcón y cuarto de baño. Existe una servidumbre por signo aparente establecida por la corporación vendedora en la pared que divide los apartamentos A y B, cuya pared continuará sirviendo a ambos apartamentos y pertenecerá en común proindiviso y en toda su actual extensión y espesor a los propietarios de ambos apartamentos. Consta inscrita al folio 15 del tomo 671 de Monacillos, Finca Número 21,736, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de San Juan.

Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Condiciones

restrictivas sobre edificación y uso. c. Afecta por sí, a servidumbre de pared medianera, y a condiciones restrictivas a favor de Bangor Corporation, según inscripción 1ra. Dirección de la propiedad: Urb. Caparra Terrace, 1181 Calle 10 SE, San Juan, PR 00921-1724. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 5 de julio de 2022, a las 9:00 a.m. Precio Mínimo: $27,607.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 12 de julio de 2022, a las 9:00 a.m.

Precio Mínimo: $18,404.66.

TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 19 de julio de 2022, a las 9:00 a.m. Precio Mínimo: $13,803.50. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $12,241.56 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 6 de abril de 2021, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $115.80, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $145.50 por concepto de adelantos, más la suma de $2,760.70 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de San Juan, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de

recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada.

Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal.

El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, bajo el caso Civil Número SJ2021CV02827 (506) sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 1 de junio de 2021, enmendada el día 9 de junio de 2021, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante), vs. SUCESIÓN DE OBDULIO VARGAS RIVERA, compuesta por sus Únicos y Universales Herederos Obdulio Vargas Ramos, Georgy Vargas Ramos T/C/C George Vargas Ramos, Hilda Nereida Vargas Ramos y Nilda Cruz Vargas Figueroa; y SUCESIÓN DE CONCEPCIÓN RAMOS QUIÑONES compuesta por sus Únicos y Universales Herederos, Obdulio Vargas Ramos, Georgy Vargas Ramos T/C/C George Vargas Ramos E Hilda Nereida Vargas Ramos (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $12,241.56, más intereses y otras sumas, anotado el día 6 de julio de 2021, al tomo Karibe de Monacillos, Finca Número 21,736, Anotación A, el cual se refiere al caso del epígrafe en la presente causa de acción.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos

24 semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En San Juan, Puerto Rico, a 1 de junio de 2022.

PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL SUPERIOR.

OESTE, con la calle diez, distancia de doce metros y veintiocho centímetros y un arco de cuatro metros y cuarenta y cinco centímetros. Este solar se segrega de la parcela P. Contiene una casa de cemento de dos plantas diseñada para una familia. FINCA NÚMERO: 35,057, inscrita al folio 161 del LEGAL NOTICE tomo 769 de Bayamón Sur, ESTADO LIBRE ASOCIADO sección I de Bayamón. Nota DE PUERTO RICO TRIBU- aclaratoria: En el Registro de NAL DE PRIMERA INSTANCIA la Propiedad, Sección I de BaSALA SUPERIOR DE BAYA- yamón, la descripción registral consta tal y como se transcribió MÓN. anteriormente. En la escritura ORIENTAL BANK número 93, otorgada el 31 de DEMANDANTE VS. SUCESIÓN DE NESTOR marzo de 2010, se indica que, por el SUR, consta el solar dieMAS SILVA COMPUESTA cinueve. Dirección Física: URB. POR SU VIUDA AIDA JARDINES DE CAPARRA 8 LUZ RODRIGUEZ AB CALLE 10 BAYAMÓN, PR 00959. Se anuncia por medio RODRIGUEZ T/C/C de este edicto que la primera AIDA L. RODRIGUEZ subasta habrá de celebrarse el DE MAS; POR SÍ; día 18 de julio de 2022, a las SUS HEREDEROS 10:15 de la mañana, en mi oficiCONOCIDOS NESTOR na sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto MAS RODRIGUEZ, Rico, Sala Superior de BayaBETSY ANN MAS Siendo ésta la primera RODRIGUEZ, KATHERINE món. subasta que se celebrará en MAS RIVERA, LILLIAN este caso será el precio míniVICTORIA MAS RIVERA, mo aceptable como oferta en la NESTOR FAUSTINO MAS Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura RIVERA; FULANO DE Hipoteca para la propiedad, TAL Y SUTANA DE TAL de la suma de $120,400.00. De no COMO HEREDEROS haber remanente o adjudicaDESCONOCIDOS DE ción en esta primera subasta por dicha suma mínima, se DICHA SUCESIÓN celebrará una segunda subasDEMANDADOS CIVIL NÚM.: DCD2018-0014 ta el día 1 de agosto de 2022, (504). SOBRE: COBRO DE a las 10:15 de la mañana, en DINERO Y EJECUCIÓN DE el mismo lugar antes señalaHIPOTECA. EDICTO ANUN- do en la cual el precio mínimo CIANDO PRIMERA, SEGUN- serán dos terceras (2/3) partes DA Y TERCERA SUBASTA. El del tipo mínimo pactado en la Alguacil que suscribe, funcio- escritura de hipoteca, la suma nario del Tribunal de Bayamón, de $80,266.66. De no haber rePuerto Rico, por la presente manente o adjudicación en esta anuncia y hace saber al público segunda subasta por el tipo míen general que en cumplimien- nimo indicado en el párrafo anto con la Sentencia dictada terior, se celebrará una tercera en este caso con fecha 13 de subasta en el mismo lugar anmayo de 2021 y según Orden tes señalado el día 8 de agosto y Mandamiento Enmendados de 2022, a las 10:15 de la madel 16 de mayo de 2022, libra- ñana, en la cual el tipo mínimo do por este honorable Tribunal, aceptable como oferta será la procederé a vender en pública mitad (1/2) del precio mínimo subasta al mejor postor, y por pactado en la escritura de hidinero en efectivo, cheque cer- poteca, la suma de $60,200.00. tificado o giro postal a nombre Si se declare desierta la tercera del Alguacil del Tribunal con subasta se adjudicará la fintodo título derecho y/o interés ca a favor del acreedor por la de la parte demandada sobre totalidad de la cantidad adeula propiedad que se describe a dada si ésta es igual o menor continuación: URBANA: Solar que el monto del tipo mínimo marcado con el número ocho de la tercera subasta, si el tride la manzana AB, radicado en bunal lo estima conveniente. la urbanización Jardines de Ca- Se abonará dicho monto a la parra, situado en el barrio Juan cantidad adeudada si ésta es Sánchez de Bayamón, con una mayor. El Tribunal dicta Sencabida de trescientos doce tencia declarando con lugar la metros cuadrados con sesenta demanda y por consiguiente centímetros. En lindes por el condena a la parte demandaNORTE, con Marginal Sur (A), da, SUCESIÓN DE NESTOR distancia de dieciocho metros MAS SILVA COMPUESTA POR y treinta y cinco centímetros; SU VIUDA AIDA LUZ RODRIpor el SUR, con el solar nueve GUEZ RODRIGUEZ T/C/C distancia de veintidós metros; AIDA L. RODRIGUEZ DE MAS; por el ESTE, con el solar sie- POR SÍ; SUS HEREDEROS te, distancia de doce metros y CONOCIDOS NESTOR MAS dieciséis centímetros y por el RODRIGUEZ, BETSY ANN

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

MAS RODRIGUEZ, KATHERINE MAS RIVERA, LILLIAN VICTORIA MAS RIVERA, NESTOR FAUSTINO MAS RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE DICHA SUCESIÓN, a pagar a la parte demandante la suma de $106,417.56 de principal. Esta suma no incluye los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito por los causantes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 5.2500% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $12,040.00. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica

y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2022.

Jose F Marrero Robles #131, ALGUACIL AUXILIAR, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE CARMEN MARIA CÁDIZ MARTINEZ T/C/C CARMEN CÁDIZ MARTINEZ Y LA SUCESIÓN DE DÁMASO RAFAEL DE JESUS DIAZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS MICHELLE MARIE DE JESUS CÁDIZ, DÁMASO RAFAEL DE JESÚS CÁDIZ T/C/C DÁMASO DE JESÚS CÁDIZ, FRANCES DENISSE DE JESÚS CÁDIZ Y FRANCES MICHELLE DE JESÚS CÁDIZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHAS SUCESIONES

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: JCD2018-0186.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUN-

DA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 20 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 1 de abril de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Glenview Gardens del Barrio Machuelo Arriba de Ponce, Puerto Rico, marcado con el número nueve (9) del bloque “B”, con una cabida de trescientos trece punto noventa y cinco (313.95) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en trece (13.00) metros, con el batey común; por el SUR, en trece (13.00) metros, con la Calle “W” veinticuatro “A” (W-24-A); por el ESTE, en veinticuatro punto quince (24.15), con el solar número diez (10); por el OESTE, en veinticuatro punto quince (24.15), con el solar número ocho (8). Según documento contiene una casa de concreto tipo Imperial, que consta de tres (3) dormitorios, sala, comedor, cocina, dos (2) baños, balcón y marquesina. FINCA NÚMERO: 25,269, inscrita al folio 91 del tomo 2027 de Ponce, sección I de Ponce. Dirección Física: URB. GLENVIEW GARDENS CALLE EUDOXIO B-9 PONCE, PR 00730. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 21 de julio de 2022, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $131,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 28 de julio de 2022, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $87,333.34. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 4 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable

como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. En vista de las determinaciones de hechos arriba indicadas y del derecho aplicable, el Tribunal dicta Sentencia a favor de la parte demandante y en contra de la parte demandada. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $127,412.18, para cubrir el principal pendiente de pago, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un

tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de abril de 2022. Miguel A. Torres Ayala, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE

DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE AMALIA AYALA CARRASQUILLO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2021CV05132.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de abril de 2022 y según Orden y Mandamiento del 19 de mayo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Forest View, situada en el barrio Cerro Gordo de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número ciento setenta y uno (171) de la manzana de la manzana “O”, con un área de trescientos cincuenta y dos (352.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número ciento setenta (170), en una distancia de veintidós metros (22.00 m); por el SUR, con el solar número ciento cincuenta y uno (151), en una distancia de veintidós metros (22.00 m); por el ESTE, con la calle número Honduras, en una distancia de dieciséis metros (16.00) y por el OESTE, con el solar número ciento cincuenta y dos (152), en una distancia de dieciséis metros (16.00 m).

Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 22,561, inscrita al folio 116 del tomo 496 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón.

Dirección Física: 171-O CALLE HONDURAS FOREST VIEW BAYAMÓN, PR 00961.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 18 de julio de 2022, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca

The San Juan Daily Star para la propiedad, la suma de $104,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $69,666.66.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 8 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $52,250.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE AMALIA AYALA CARRASQUILLO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, a pagar a la parte demandante la suma de $89,064.61 de principal, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses bajo la tasa de interés acordada hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un

tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 2 de junio de 2022.

Jose F Marrero Robles #131, ALGUACIL AUXILIAR, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN/

Thursday, June 23, 2022 DEMANDANTE VS.

HIRAM REINALDO RIVERA RODRIGUEZ T/C/C HIRAM R. RIVERA T/C/C HIRAM RIVERA, SU ESPOSA LUZ DELIA COLON VILLOT T/C/C LUZ COLON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MAYRA SOTO RAMOS T/C/C MAYRA SOTO; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: JCD2017-0446 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia en Rebeldía Enmendada Nunc Pro Tunc dictada en este caso con fecha 10 de marzo de 2022 y según Orden y Mandamiento Enmendado del 18 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto Rico, en la Urbanización Punto Oro, marcado con el número 41 del bloque L, con una cabida de 325.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.00 con la calle número 2 del bloque L de dicha urbanización; por el SUR, en 13.00 metros con la calle número 11 del bloque I de dicha urbanización; por el ESTE, en 25.00 metros con el solar número 42 del bloque L de dicha urbanización; y por el OESTE, en 25.00 metros con el solar número 40 del bloque I de dicha urbanización. Contiene una casa de hormigón reforzado, para fines residenciales de una sola familia. FINCA NÚMERO: 10,333 (antes 45,254), inscrita al folio 111 del tomo 568 de Ponce, sección II de Ponce.

Dirección Física: URB. PUNTO ORO 41-L, CALLE 11 PONCE, PR 00731. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse LEGAL NOTICE el día 21 de julio de 2022, a ESTADO LIBRE ASOCIADO las 10:30 de la mañana, en mi DE PUERTO RICO TRIBU- oficina sita en el edificio que NAL DE PRIMERA INSTANCIA ocupa el Tribunal Superior de SALA SUPERIOR DE PONCE. Puerto Rico, Sala Superior de Siendo ésta la primera FEDERAL NATIONAL Ponce. subasta que se celebrará en MORTGAGE este caso será el precio míniASSOCIATION T/C/C mo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo FANNIE MAE

mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $52,500.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 28 de julio de 2022, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 4 de agosto de 2022, a las 10:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $26,250.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente condena a las partes demandadas, HIRAM REINALDO RIVERA RODRIGUEZ T/C/C HIRAM R. RIVERA T/C/C HIRAM RIVERA, SU ESPOSA LUZ DELIA COLON VILLOT T/C/C LUZ COLON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS a pagar a la parte demandante la suma de $54,272.42 que se desglosa de la siguiente manera: $37,770.84 de principal, $9,083.90 de interés, $453.46 de “Escrow/Impound Overdraft”, $3,478.34 de “Recoverable Corporate Advance”, $484.32 de “Unpaid Late Charges”, $90.00 de “Unpaid NSF Charges”, $20.00 de “Payoff Statement Fee”, $20.00 de “Legal Docs. Handling”, $2,871.56 de “Legal Fees”. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 8.5000% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, mas 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $5,250.00). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en

posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Hiram Rivera por éste contar con un gravamen en el Registro de Gravámenes Federales de Ponce I, para responder por la suma de $34,979.77, anotado bajo el número de notificación 566286009, con fecha de 3 de agosto de 2009. Además, se notifica e informa a Fannie Mae por éstos contar con una Anotación de Demanda bajo el civil #JCD2010-1328, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la suma de pago de la deuda, más intereses, anotado el 5 de enero de 2011 al folio 76 del tomo 1170 de Ponce, anotación A. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará

25

en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 10 de mayo de 2022. Natalia Alteri Acevedo, ALGUACIL , SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

Reverse Mortgage Solutions, Inc. DEMANDANTE VS.

María Victoria Chico Millar, t/c/c María V. Chico, t/c/c María V. Chico Millar y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2019CV03055.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: MARÍA VICTORIA CHICO MILLAR, T/C/C MARÍA V. CHICO, T/C/C MARÍA V. CHICO MILLAR Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, Manuel Villafañe Blanco, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de julio de 2022, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 4 de octubre de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de julio de 2022, a las 11:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de julio de 2022, a las

11:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe con fecha de 23 de febrero de 2022, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento doscientos uno (201): Localizado en el Segundo piso del Condominio Torres de Carolina, en el Barrio San Antón del Municipio de Carolina, con un área de setecientos setenta y dos punto ocho mil cuatrocientos ochenta C-884 y nueve ((772.8489) pies cuadrados, equivalentes a setenta y uno punto ocho mil trescientos sesenta y siete (71.8367) metros cuadrados, con los límites siguientes: comenzando en el centro de la fachada NORTE, del edificio y discurriendo hacia el SUR, a lo largo de la pared medianera con el apartamento número doscientos ocho (208), en una distancia de veintinueve pies y nueve pulgadas (29’-9”), equivalentes a nueve punto cero siete metros (9.07 mts.), luego hacia el OESTE, junto a la pared de los elevadores y el vestíbulo del piso segundo, en una distancia de doce pies cero pulgadas (12’-0”) equivalentes a tres punto sesenta y séis metros (3.66 mts.), luego hacia el NORTE, a lo largo de una pared estructural, en una distancia de once pies y diez pulgadas (11’-10”), equivalentes a tres punto sesenta metros (3.60 mts.), luego hacia el OESTE, en una distancia de un pie cero pulgadas (1’-0”), equivalentes a cero punto treinta metros (0.30 mts.), luego hacia el SUR, en una distancia de dos pies y séis pulgadas (2’-6”) , equivalentes a cero punto setenta y seis metros (0.76 mts.), luego hacia el OESTE, en colindancia con el apartamiento número Doscientos Dos (202), en una distancia de trece pies y nueve pulgadas (13’-9”), equivalentes a cuatro punto diecinueve metros (4.19 mts.), luego hacia el NORTE, en colindancia con el apartamiento número Doscientos dos (202), en una distancia de ocho pies y seis pulgadas (8’-6’” ) equivalentes a dos punto cincuenta y nueve metros (2.59 mts.), luego hacia el ESTE, en colindancia con el apartamiento número Doscientos Dos (202), en una distancia de dos pies y una pulgada (2’-1”), equivalentes a cero punto sesenta y tres metros (0.63 mts.), luego hacia el NORTE, en colindancia con el apartamiento número Doscientos Dos (202), en una distancia de cinco pies y dos pulgadas (5’-2”) equivalentes a

uno punto cincuenta y siete metros (1.57 mts.), luego hacia el OESTE, en colindancias con el apartamiento número Doscientos Dos (202), en una distancia de cinco pies y diez pulgadas (5’-10”) equivalentes a uno punto setenta y siete metros (1.77 mts.), luego hacia el NORTE, en colindancias con el apartamiento número Doscientos Dos (202), en una distancia de diez pies y nueve pulgadas (10’-9”), equivalentes a tres punto veintisiete metros (3.27 mts.), luego hacia el ESTE, en una distancia de un pie y cuatro pulgadas (1’-4”), equivalentes a cero punto cuarenta y un metros (0.41 mts.) luego hacia el NORTE, en una distancia de 2’6”, equivalente a (0.76 mts.), luego hacia el ESTE, a lo largo de la cara exterior del edificio en una distancia de 16’-2”, equivalente a (4.93 mts.), luego hacia el SUR, a lo largo de una pared structural en una distancia de 14’-4” , equivalente a (4.37 mts.), luego hacia el ESTE, en 1’-0”, equivalente a (0.32 mts.), luego hacia el NORTE, en 7’-9” equivalente a (2.36 mts.), luego hacia el ESTE, a lo largo de la cara exterior del edificio en 12’-0”, equivalente a (3.66 mts.), hacia el punto de partida FINCA Número 37,281 inscrito al folio 101 tomo 922 de Carolina Sur, Registro de la Propiedad de Carolina Sección II. Dirección de la Propiedad: Apt 201 Torres de Carolina, Carolina PR 00987.

La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $97,016.00, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de enero de 2020, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la suma equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 327 otorgada el día 7 de diciembre de 2010, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Maria Isabel Garcia Mantilla y consta inscrita al folio 142 del tomo 1478 de Carolina Sur, finca número 37,281, Registro de la Propiedad de Carolina Sur, Sección II de Carolina. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre

26 los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $118,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 1 de enero de 2085, constituida mediante la escritura número 328, otorgada el día 7 de diciembre de 2010 en San Juan, Puerto Rico ante el notario Maria Isabel Garcia Mantilla, e inscrita al folio 142 del tomo 1478 de Carolina Sur, finca número 37,281, inscripción 4ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $118,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $79,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $59,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez

efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 4 de mayo de 2022. Manuel Villafañe Blanco, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VIEQUES 001 SALÓN DE SESIONES.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 DEMANDANTE VS.

María Angélica Torres Román; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: N2CI201400089.

SOBRE: Cobro de Dinero.

EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: MARÍA ANGÉLICA TORRES ROMÁN; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

El Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vieques, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 7 de julio de 2022, a la 1:30 pm en la oficina de Alguaciles, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vieques, Vieques, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de abril de 2015.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 de julio de 2022, a la 1:30 pm; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 21 de julio de 2022, a la 1:30 pm en la oficina de Alguaciles sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vieques, en el caso de epígrafe con fecha de 14 de octubre de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: KM 3.0 SR 993 Puerto Real Ward, Vieques, PR 00765, y que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno con una cabida superficial de 1,469.78 en el Barrio Puerta Real del municipio de Vieques, Puerto Rico, en lindes por el Norte, en 26.33

metros lineales con la finca de Ramón López; por el Sur, en 26.19 metros lineales con faja de terreno dedicada a uso público; por el Este, en 56.44 metros lineales con terrenos propiedad de Ramón López y por el Oeste, en 57.42 metros lineales con terrenos propiedad de Harriet Pitt.

Finca número 4786, inscrita al Tomo Karibe de Fajardo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $166,591.13 de principal, más intereses acumulados al 31 de agosto de 2014, más la cantidad de $33,300.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 40 otorgada el día 27 de febrero de 2012, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público David Cardona Dingui y consta inscrita al tomo Karibe de Fajardo, finca número 4786 Registro de la Propiedad de Fajardo, Sección de Fajardo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $333,000.00, con intereses al 5.06% anual, vencedero el día 31 de julio de 2098, constituida mediante la escritura número 41, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de febrero de 2012, ante el notario Da-

vid Cardona Dingui, e inscrita al tomo Karibe de Fajardo, inscripción 6ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $333,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $222,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $166,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean

puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Vieques, Puerto Rico, a 18 de mayo de 2022. Mildred I Toro Colón #197, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VIEQUES.

LEGAL NOTICE M&T 204778 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Federal National Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

Susie Carrasquillo Reyes (titular registral) ahora la Sucesión de Susie Carrasquillo Reyes compuesta por Rosa Carrasquillo Reyes; Fulano de Tal y Fulana de Tal denominados como herederos desconocidos; Departamento de Hacienda de Puerto Rico y Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM)

Demandados CIVIL NÚM: KCD2015-2518 (803). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR:

Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 18 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Cond.

Torres Andalucia I, Apt. 802, San Juan, PR 00926 y que se describe a continuación: URBANA: Apartamento 802 localizado en la octava planta del edificio #2 del Condominio Torres de Andalucía, que radica en la Calle Marginal Oeste, de la carretera estatal #181 expreso Trujillo Alto, kilómetro uno, hectómetro dos, Barrio Sabana Llana, Río Piedras, Puerto Rico. Tiene un área superficial de 808.73 pies cuadrados, equivalentes a 75.13 metros cuadrados, consta de sala, comedor, tres habitaciones, cocina, lavandería, baño y closets.

Colinda por el Norte, con el patio delantero; por el Sur, donde tiene acceso de entrada y salida con un pasillo que lo comunica con el resto del edificio; por el Este, con el patio lateral y por el Oeste, con la pared que lo separa del apartamento #803.

Le corresponde 0.2390% en los elementos comunes generales y el estacionamiento marcado con el mismo número del apartamento. Tracto Registral: Se separa de la finca #742 inscrita al folio 186 del tomo 605 de Sabana Llana. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 281 del Tomo 619 de Sabana Llana, finca número 25,156, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $30,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 1 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $20,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la

segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 8 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $15,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 773, otorgada el día 31 de agosto de 2000, ante el Notario Eric Hernández Batalla y consta inscrita en el Folio 153 del Tomo 1014 de Sabana Llana, finca número 25,156, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción tercera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $14,558.73 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 9.950% anual desde el día 1 de enero de 2015. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $3,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $3,000.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $3,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipo-

The San Juan Daily Star teca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 13 de junio de 2022. (fdo.) PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL. ***

LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE LUIS ANTONIO ORTIZ ORTIZ T/C/C LUIS A. ORTIZ ORTIZ, COMPUESTA POR SU VIUDA BETZAIDA MARTI NÚÑEZ T/C/C BEXAIDA MARTÍNEZ T/C/C BETZAIDA MARTÍNEZ NÚÑEZ T/C/C BEXAIDA MARTINEZ NUÑEZ, POR SÍ, SU HEREDERO CONOCIDO LUIS ANTONIO ORTIZ MARTI, POR SÍ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandado(a) Civil Núm. CA2021CV01395 (407). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESIÓN DE LUIS ANTONIO ORTIZ ORTIZ T/C/C LUIS A. ORTIZ

Thursday, June 23, 2022

ORTIZ, COMPUESTA POR SYLVIA DOMENECH SU VIUDA BETZAIDA FERNANDEZ, por sí y en MARTI NÚÑEZ T/C/C cuanto a la cuota viudal BEXAIDA MARTÍNEZ usufructuaria; CENTRO T/C/C BETZAIDA DE RECAUDACION DE MARTÍNEZ NÚÑEZ T/C/C INGRESOS MUNICIPALES BEXAIDA MARTINEZ (CRIM) Demandados NUÑEZ, POR SÍ, SU HEREDERO CONOCIDO CIVIL NÚM. CA2022CV01260 (401). SOBRE: COBRO DE DILUIS ANTONIO ORTIZ NERO (Ejecución de Hipoteca MARTI, POR SÍ; FULANO por la Vía Ordinaria). EMPLADE TAL Y SUTANA DE ZAMIENTO POR EDICTO. ESTAL COMO HEREDEROS TADOS UNIDOS DE AMERICA DESCONOCIDOS Y/O EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO PARTES CON INTERÉS LIBRE ASOCIADO DE PUEREN DICHA SUCESIÓN TO RICO. (Nombre de las partes a las que se le A: PAOLA LARYSSA notifican la sentencia por edicto) AMADOR DOMENECH, EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que también conocida el 16 de marzo de 2022, este como PAOLA LARISSA Tribunal ha dictado Sentencia, AMADOR DOMENECH Sentencia Parcial o Resolución y CARLOS GABRIEL en este caso, que ha sido debiAMADOR DOMENECH, damente registrada y archivada en autos donde podrá usted encomo miembros de la terarse detalladamente de los SUCESION DE CARLOS términos de la misma. Esta noAMADOR TAURA; SYLVIA tificación se publicará una sola TERESA DOMENECH vez en un periódico de circulaFERNANDEZ, también ción general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días conocida como siguientes a su notificación. Y, SYLVIA DOMENECH siendo o representando usted FERNANDEZ, por sí y una parte en el procedimiento en cuanto a la cuota sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Re- viudal usufructuaria de la solución, de la cual puede es- SUCESION DE CARLOS tablecerse recurso de revisión AMADOR TAURA o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de junio de 2022. En CAROLINA, Puerto Rico, el 13 de junio de 2022. LCDA MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, Secretaria.

DENISE M. AMARO MACHUCA, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

SUCESION DE CARLOS AMADOR TAURA, compuesta por sus hijos PAOLA LARYSSA AMADOR DOMENECH, también conocida como PAOLA LARISSA AMADOR DOMENECH y CARLOS GABRIEL AMADOR DOMENECH; SYLVIA TERESA DOMENECH FERNANDEZ, también conocida como

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $61,347.77, intereses al 6.125% anual, desde el día lro de diciembre de 2020, hasta su completo pago, $3,586.75 de principal diferido, más la cantidad de $9,800.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: RUSTICA: Predio de terreno radicado en el BARRIO CUBUY de Loíza, hoy Canóvanas, Puerto Rico, marcado con el número Veinticuatro (24) en el plano de la finca principal compuesto de SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO PUNTO SETENTA Y SIETE (6,558.77) METROS CUADRADOS, equivalentes a UNO PUNTO SESENTA Y SIETE (l.67) cuerda. En lindes: por el NORTE, con terrenos propiedad de Alfred Losch; por el SUR, con terrenos propiedad de Toribio Estrada y Encarnita Conde de Pino; por el ESTE, con las parcelas numeros Dieciocho (l8) y Diecinueve (19) d.e la finca principal de donde se segrega y por el OESTE, con terrenos propiedad de Carmelo Arroyo, La escritu-

ra de hipoteca se encuentra inscrita al folio del tomo 375 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera y finca numero 10, 747, inscripción décima. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando . la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lcda. Xana M. Connelly Pagán Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 70212 San Juan, P.R. 00936-8212 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: xconnelly@lawpr.com Se les interpela, además, para que conforme el caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v.

Latinoamericana de Exportación, Inc .. 164 D.P.R. 689, 696 (2005) y a tenor con las disposiciones del Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. sec. 11021 ), deberá aceptar o repudiar la herencia del causante Carlos Amador Taura, dentro del término de treinta (30) días. De no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada.

Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Carolina, Puerto Rico, hoy 13 de junio de 2022. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional.

LEGAL NOTICE La Corporacion Saint Mary Investment, LLC. Radica ante la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) La solicitud de Consulta de Ubicación Caso

27

#2022-419192-CUB-004629 para un proyecto de cultivo, manufactura y dispensario de Cannabis para uso medicinal en la propiedad ubicada en la Carretera PR-1 Km. 49.1, Bo. Beatriz, Cidra, PR. Se les notifica a los colindantes inmediatos con atención a los que no recibieron el aviso por escrito la radicación de nuestro proyecto.

Music On Sound Center & Auto Accesories 276-075089-20-864. Benigno Alicea 276-075-089-19-000. Coratex Construction Co, Inc 276075-830-15-000.

Waste Collection Corp. 276-000-008-98000. Michael A. Marrero Rocha 276-075-413-01-000. Dolores Ocasio Santiago 276-075-83024-000. Irma I. Rivera Rivera 276-075-194-65-000. Autoridad de Acueductos y Alcantarillad 276-075-194-64-000. Agustin Meléndez Meléndez 276-075088-64-000.

Desarrolladora Reales de Beatriz 276-074088-80.

Para Comentarios comunicarse con la Oficina de Permisos o la OGPe Tel. 787480-3080. 787-721-8282.

derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido abajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 16 de junio del 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. L. VÉLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido abajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 26 de mayo del 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

WILSON HARRY CABÁN JIMÉNEZ, FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

LEGAL NOTICE

Peticionado Caso Núm.: TA2022RF00055.

Sobre: DIVORCIO POR RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ISRAEL BENITEZ NEVÁREZ Parte Peticionaria V.

ANNIE JULIETH ÁLVAREZ MAESTRE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

LUZ MINERVA RAMOS DE ALBA Peticionaria

JOSE DEL CARMEN GARCIA PEGUERO

A: JOSE DEL CARMEN GARCÍA PEGUERO. BARRIO SAN ANTONIO, AVENIDA REFINERÍA #48, HAINA, PROVINCIA DE SAN CRISTOBAL, REPÚBLICA DOMINICANA.

Parte Peticionada Caso Núm.: BY2022RF01084.

Sala: 402. Sobre: DIVORCIO POR RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENPor la presente se le emplaza y TE DE LOS EE.UU., EL ESrequiere que notifique a: TADO LIBRE ASOCIADO DE Lcda. Jahnny Rodríguez Malavé P.R., SS. E - 41 Calle Miramar Urb. Costa Sur A: ANNIE JULIETH Yauco, PR 00698 ÁLVAREZ MAESTRE. CRR Teléfono: (939) 202-5102 80 #77BB-64, APTO. 702 abogada de la parte peticionaria EDIFICIO FLOR MORADO, cuya dirección se deja indicada, BARRIO LA PILARICA, con copia de su demanda, para ROBLEDO, COLOMBIA. que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de Por la presente se le emplaza y los treinta (30) días de haber requiere que notifique a: sido diligenciado este emplaLcda. Jahnny Rodríguez Malavé zamiento, excluyéndose el día E – 41 Calle Miramar Urb. Costa Sur del diligenciamiento. Usted Yauco, PR 00698 deberá presentar su alegación Teléfono: (939) 202-5102 responsiva a través del Sistema abogada de la parte peticionaria Unificado de Manejo y Adminiscuya dirección se deja indicada, tración de Casos (SUMAC), al con copia de su demanda, para cual puede acceder utilizando que presente al tribunal su ale- la siguiente dirección electrónigación responsiva dentro de ca: https://unired.ramajudicial. los treinta (30) días de haber pr, salvo que se represente por sido diligenciado este empla- derecho propio, en cuyo caso zamiento, excluyéndose el día deberá presentar su alegación del diligenciamiento. Usted responsiva en la secretaría del deberá presentar su alegación Tribunal. Si usted deja de preresponsiva a través del Sistema sentar su alegación responsiva Unificado de Manejo y Adminis- dentro del referido término, el tración de Casos (SUMAC), al tribunal podrá dictar sentencia cual puede acceder utilizando en rebeldía en su contra y conla siguiente dirección electróni- ceder el remedio solicitado en ca: https://unired.ramajudicial. la demanda, o cualquier otro, pr, salvo que se represente por si el tribunal, en el ejercicio de

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA

PR RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC Demandante Vs.

Demandados Civil Núm.: CA2022CV00262.

Sala: 409. Sobre: COBRO DE DINERO - INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: FULANA DE TAL, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES QUE COMPONE JUNTO A WILSON HARRY CABÁN JIMÉNEZ - AVE ISLA VERDE 6573 CAROLINA, PUERTO RICO 00979 / PO BOX 79471 CAROLINA, PUERTO RICO 009849471.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. José F. Aguilar Vélez cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección jose.aguilar@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-

law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 11 de mayo de 2022.

En Carolina, Puerto Rico, el 11 de mayo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante Vs.

VIVIAN D. ORENGO BARRETO, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: AG2021CV01453.

Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIAD DE PUERTO RICO, SS.

A: VIVIAN D. ORENGO BARRETO, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - SECT. LAS VILLAS 113 LIGHTHOUSE DR AGUADILLA, PR 00603-1327.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal.

Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas di-

28 recciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orf-law.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 10 de mayo de 2022. En Aguadilla, Puerto Rico, el 10 de mayo de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. NATHALIE I. ACEVEDO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orflaw.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 10 de mayo de 2022. En Bayamón, LEGAL NOTICE Puerto Rico, el 10 de mayo de ESTADO LIBRE ASOCIADO 2022. LCDA. LAURA I. SANTA DE PUERTO RICO TRIBU- SÁNCHEZ, SECRETARIA RENAL DE PRIMERA INSTANCIA GIONAL. MIRCIENID GONZÁSALA DE BAYAMÓN LEZ TORRES, SECRETARIA AUXILIAR. ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante Vs.

TERESITA PAGÁN RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2022CV01021.

Salón: 702. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO / INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: TERESITA PAGÁN RODRIGUEZ, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES POR AMBOS COMPUESTA - URB. PANORAMA VILLAGE 161 VISTA DE LA BAHÍA, BAYAMÓN, P.R. 00957-4405.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal.

Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AÑASCO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

IRVING D. MIRANDA SÁNCHEZ, DIANA RÍOS PÉREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 08 de junio de 2022. EVELYN PADILLA NIEVES, Sec Regional Int. Por: LUZ NELDY CHICO ACEVEDO, SUB-SECRETARIA.

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https: //unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior, Sala de Añasco, Apartado 1405, Añasco, Puerto Rico 00610-1405 y notifique a la LCDA. GINA H.

ción que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de junio de 2022.

En CAGUAS, Puerto Rico, el 13 de junio de 2022. F/LISILDA MARITINEZ AGOSTO, Sec Regional. F/MARTA DONATO RESTO, Secretaria Auxiliar

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

FINANCE OF AMERICA REVERSE LLC Demandante Vs.

sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr.com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Urb. José S. Quiñones, 1028 Calle 4, Carolina, PR 00985-5928. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Carolina, Puerto LEGAL NOTICE Rico, hoy día 14 de junio de ESTADO LIBRE ASOCIADO 2022. LCDA. MARILYN APONDE PUERTO RICO TRIBU- TE RODRÍGUEZ, SECRENAL DE PRIMERA INSTANCIA TARIA REGIONAL. LILLIAM SALA DE CAROLINA ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR. ORIENTAL BANK tar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy 13 de junio de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

SUCESION HAYDEE LEGAL NOTICE MORALES BORGES Estado Libre Asociado de Puer- T/C/C HAYDEE MORALES to Rico TRIBUNAL GENERAL COMPUESTA POR DE JUSTICIA Tribunal de PriEDGARDO CESAR mera Instancia Sala Superior Demandante V. TORRES MORALES, LEGAL NOTICE de CAGUAS. GUARIONEX HECTOR EDGARDO ESTADO LIBRE ASOCIADO MMG I PR CDGY LLC CARRASQUILLO CRUZ DE PUERTO RICO TRIBUTORRES MORALES, Parte Demandante vs.

Demandado NAL DE PRIMERA INSTANCIA CESAR EDGARDO CHRISTIAN CAQUIAS Civil Núm.: CA2022CV00747.

SALA DE VEGA BAJA TORRES MORALES, Sobre: COBRO DE DINERO MARTINEZ, SU ESPOSA EDWIN FRACISCO JOSE EDGARDO TORRES POR LA VÍA ORDINARIA. EMEILEEN JANICE REIMUNDI RODRIGUEZ PLAZAMIENTO POR EDICTO. MORALES; JOHN DOE MARTINEZ ARROYO Y Demandante Vs. ESTADOS UNIDOS DE AMÉY JANE DOE COMO LA SOCIEDAD LEGAL DE RICA, EL PRESIDENTE DE FIRSTBANK PUERTO BIENES GANANCIALES POSIBLES HEREDEROS LOS EE. UU., EL ESTADO LI- RICO COMO SUCESOR DESCONOCIDOS; BRE ASOCIADO DE PUERTO COMPUESTA POR EN DERECHOS DE ESTADOS UNIDOS DE RICO, SS. AMBOS SANTANDER MORTGAGE A: GUARIONEX AMERICA; CENTRO Parte Demandada CORPORATION; Civil: CG2022CV00763. SoCARRASQUILLO CRUZ. DE RECAUDACION DE bre: COBRO DE DINERO Y INGRESOS MUNICIPALES POR MEDIO del presente edic- HOUSING INVESTMENT CORP; JOHN DOE Y EJECUCION DE HIPOTECA. to se le notifica de la radicación Demandados NOTIFICACIÓN DE SEN- Civil Núm.: CG2022CV01492. de una demanda en cobro de RICHARD ROE COMO TENCIA POR EDICTO. LOS Sobre: EJECUCIÓN DE HI- dinero por la vía ordinaria en la POSIBLES TENEDORES ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- POTECA. EMPLAZAMIENTO que se alega que usted adeuda CON INTERÉS RICA EL PRESIDENTE DE

Demandados CIVIL NÚM.: AÑ2018CV00111.

SALÓN: 0201 SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESLOS E.E.U.U. EL ESTADO LITADOS UNIDOS EL ESTADO BRE ASOCIADO DE PUERTO LIBRE ASOCIADO DE PUERRICO. S.S. TO RICO.

A: IRVIN D. MIRANDA SÁNCHEZ, DIANA RÍOS PÉREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

A: EILEEN JANICE MARTINEZ ARROYO POR SI Y EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 10 de junio de 2022 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notifica-

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: CESAR EDGARDO TORRES MORALES; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION HAYDEE MORALES BORGES T/C/C HAYDEE MORALES.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dic-

a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio.

El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.

POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente,

Demandados Civil Núm.: VB2022CV00427.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE (PERSONAS DESCONOCIDAS CON POSIBLE INTERÉS).

En este caso la parte demandante ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente el saldo del siguiente pagare: Pagaré a favor de Housing lnvestment Corporation, o a su orden, por Veintitrés Mil Dólares ($23,000.00), con intereses al siete por ciento (7%) anual, vencedero el primero (1ro) de octubre de dos mil dos (2002), según consta de la escritura número mil novecientos doce (#1912), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día diecinueve (19) de septiembre de mil novecientos setenta y dos (1972), ante el Notario Público Víctor A. Hernández Lázaro, inscrito al folio #287 del tomo #132 de Vega Baja, finca #6446, inscripción 1era y está garantizado por hipoteca sobre la propiedad sita en Urbanizacion rasilia de Vega Baja Solar H7 Bo. Cabo Caribe Vega Baja,

Puerto Rico, que se describe como sigue: URBANA: Solar Número Siete de la manzana “H”, Urbanización Brasilia de Vega Baja, Barrio Cabo Caribe de Vega baja, con un área de quinientos noventa y dos punto tres mil setenta y tres (592.3073) metros cuadrados, en lindes, por el NORTE, con el solar H seis, distancia de catorce metros y trescientos cincuenta milésimas de metro; por el SUR, con la calle tres; distancia de treinta metros y tres mil ochocientos setenta y siete diez milésimas de metro; por el ESTE, con el solar H ocho, distancia de veintiséis metros y ochenta y siete milésimas de metro; y por el OESTE, con la calle A, distancia de veintitrés metros y cuatro mil trescientos diecisiete diez milésimas de metro. Contiene una casa de concreto, diseñada para una familia. Inscrita al folio 287 del tomo 132 de Vega Baja, finca número 6446, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. La parte demandante alega que dicho Pagaré se ha extraviado, según más detalladamente consta eh la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de unas obligaciones hipotecarias, y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se les emplaza por este Edicto que se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con copia al abogado de la parte demandante, Lcdo. Jorge García Rondón, de PMB 538, 267 Sierra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en VEGA BAJA, Puerto Rico, hoy 14 de JUNIO de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. KAREN G. CASTRO MELÉNDEZ, SUB-SECRETARIA.

EDWIN FRACISCO REIMUNDI RODRIGUEZ Demandante Vs.

FIRSTBANK PUERTO RICO COMO SUCESOR EN DERECHOS DE SANTANDER MORTGAGE CORPORATION; HOUSING INVESTMENT CORP; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES CON INTERÉS

Demandados Civil Núm.: VB2022CV00427.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: HOUSING INVESTMENT CORP (PERSONAS DESCONOCIDAS CON POSIBLE INTERÉS).

En este caso la parte demandante ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente el saldo del siguiente pagare: Pagaré a favor de Housing lnvestment Corporation, o a su orden, por Veintitrés Mil Dólares ($23,000.00), con intereses al siete por ciento (7%) anual, vencedero el primero (1ro) de octubre de dos mil dos (2002), según consta de la escritura número mil novecientos doce (#1912), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día diecinueve (19) de septiembre de mil novecientos setenta y dos (1972), ante el Notario Público Víctor A. Hernández Lázaro, inscrito al folio #287 del tomo #132 de Vega Baja, finca #6446, inscripción 1era y está garantizado por hipoteca sobre la propiedad sita en Urbanizacion rasilia de Vega Baja Solar H7 Bo. Cabo Caribe Vega Baja, Puerto Rico, que se describe como sigue: URBANA: Solar Número Siete de la manzana “H”, Urbanización Brasilia de Vega Baja, Barrio Cabo Caribe de Vega baja, con un área de quinientos noventa y dos punto tres mil setenta y tres (592.3073) metros cuadrados, en lindes, por el NORTE, con el solar H seis, distancia de catorce metros y trescientos cincuenta milésimas de metro; por el SUR, con la calle tres; distancia de treinta metros y tres mil ochocientos setenta y siete diez milésimas de metro; por el ESTE, con el solar H ocho, distancia de veintiséis metros y ochenta y siete milésimas de metro; y por el OESTE, con la calle A, distancia de veintitrés metros y cuatro mil trescientos diecisiete diez milésimas de metro. Contiene una casa de concreto, diseñada para una familia. Inscrita al folio 287 del tomo 132 de Vega Baja, finca LEGAL NOT ICE número 6446, Registro de la ESTADO LIBRE ASOCIADO Propiedad de Bayamón, SecDE PUERTO RICO TRIBU- ción Cuarta. La parte demanNAL DE PRIMERA INSTANCIA dante alega que dicho Pagaré SALA DE VEGA BAJA

The San Juan Daily Star se ha extraviado, según más detalladamente consta eh la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de unas obligaciones hipotecarias, y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se les emplaza por este Edicto que se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con copia al abogado de la parte demandante, Lcdo. Jorge García Rondón, de PMB 538, 267 Sierra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en VEGA BAJA, Puerto Rico, hoy 14 de JUNIO de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. KAREN G. CASTRO MELÉNDEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Mayaguez.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

SUCESIÓN DE SANTOS RIVERA MORALES compuesta por: JOSEFA AMALIA QUILES RIOS T/C/C JOSEFA QUILES RIOS por sí y en la cuota viudal usufructuaria, y sus hijos: SANTOS RIVERA QUILES, GILBERTO RIVERA QUILES; POR FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B Y C, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; HONORABLE SECRETARIO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; EL HONORABLE SECRETARIO DE

Thursday, June 23, 2022 JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandante Vs

SUCESIÓN FRANCISCO RODRÍGUEZ MUÑIZ T/C/C FRANCISCO RODRÍGUEZ Demandado(a) Civil Núm. MZ2018CV00411.

COMPUESTA POR Sobre: COBRO DE DINERO DAVID RODRÍGUEZ Y EJECUCION DE HIPOTECA SANTIAGO, ARLEEN POR LA VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA RODRÍGUEZ SANTIAGO, LILLIAM RODRÍGUEZ POR EDICTO. SANTIAGO; JOHN DOE A: JOSEFA AMALIA Y JANE DOE COMO QUILES RIOS T/C/C POSIBLES HEREDEROS JOSEFA QUILES DESCONOCIDOS; RIOS POR SI Y EN SUCESIÓN LUZ LA CUOTA VIUDAL ENEIDA SANTIAGO USUFRUCTUARIA DE LA SUCESION DE SANTOS SANTIAGO T/C/C LUZ E. SANTIAGO RODRÍGUEZ RIVERA MORALES, COMPUESTA POR SANTOS RIVERA DAVID RODRÍGUEZ QUILES Y GILBERTO SANTIAGO, ARLEEN RIVERA QUILES RODRÍGUEZ SANTIAGO, COMO MIEMBROS LILLIAM RODRÍGUEZ DE LA SUCESION SANTIAGO; JOHN ROE DE SANTOS RIVERA Y JANE ROE COMO MORALES Y FULANO POSIBLES HEREDEROS DE TAL, FULANA DE DESCONOCIDOS; TAL, ZUTANO DE TAL, ESTADOS UNIDOS DE ZUTANA DE TAL, A , B AMÉRICA; CENTRO Y C COMO HEREDEROS DE RECAUDACIÓN DE DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE SANTOS INGRESOS MUNICIPALES Demandado RIVERA MORALES (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de junio de 2022. En Mayaguez, Puerto Rico, el 14 de junio de 2022. LCDA NORMA G SANTANA IRIZARRY, Secretaria. F / WANDA RENTAS BURGOS, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC.

detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de junio de 2022.

En Ponce, Puerto Rico, el 14 de junio de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de junio de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 15 de junio de 2022. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA LEGAL NOTICE TRIBUNAL DE PRIMERA INSESTADO LIBRE ASOCIADO TANCIA SALA SUPERIOR DE DE PUERTO RICO TRIBU- SAN JUAN NAL GENERAL DE JUSTICIA REVERSE MORTGAGE TRIBUNAL DE PRIMERA INSFUNDING, LLC TANCIA SALA SUPERIOR DE Demandante CAROLINA

29

sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de junio de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 16 de junio de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARTHA ALMODÓVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

FIRST BANK DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION MARIA JUAN DEL PUEBLO MERCEDES DELGADO DEL 1 AL 10, COMO MEDINA T/C/C MARIA Demandante V. CUALESQUIERA M DELGADO MEDINA SUCESION ANGEL PERSONAS LUIS SALDAÑA REYES T/C/C MARIA MERCEDES DESCONOCIDAS CON A: DAVID RODRÍGUEZ DELGADO COMPUESTA COMPUESTA POR SU SANTIAGO, ARLEEN POSIBLE INTERÉS EN POR JOHN DOE Y ESPOSA VICTORIA RODRÍGUEZ SANTIAGO, LA OBLIGACIÓN CUYA JANE DOE COMO NAVARRO CRUZ, JOHN LILLIAM RODRÍGUEZ CANCELACIÓN POR SANTIAGO; JOHN DOE DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DECRETO JUDICIAL SE DESCONOCIDOS; POSIBLES HEREDEROS Y JANE DOE COMO SOLICITA ESTADOS UNIDOS DE DESCONOCIDOS MIEMBROS DE LA Demandados AMERICA; CENTRO VICTORIA NAVARRO SUCESIÓN FRANCISCO Civil Núm.: BY2022CV03001.

CRUZ , ESTADOS UNIDOS DE RECAUDACION DE Sobre: CANCELACIÓN DE RODRÍGUEZ MUÑIZ DE AMERICA, CENTRO INGRESOS MUNICIPALES PAGARÉ HIPOTECARIO EXT/C/C FRANCISCO TRAVIADO. EMPLAZAMIENDemandado (a) DE RECAUDACION DE RODRÍGUEZ; DAVID Civil Núm.: SJ2021CV06850. TO POR EDICTO. ESTADOS RODRÍGUEZ SANTIAGO, INGRESOS MUNICIPALES Sala: 508. Sobre: EJECUCIÓN UNIDOS DE AMÉRICA, EL Demandado(a) ARLEEN RODRÍGUEZ DE HIPOTECA. NOTIFICA- PRESIDENTE DE LOS ESTACivil: CA2021CV02166. 401.

SANTIAGO, LILLIAM CIÓN DE SENTENCIA POR DOS UNIDOS, EL ESTADO LISobre: EJECUCIÓN DE HIBRE ASOCIADO DE PUERTO RODRÍGUEZ SANTIAGO; POTECA. NOTIFICACIÓN DE EDICTO. A: RAFAEL ANTONIO RICO, SS. JOHN ROE Y JANE ROE SENTENCIA POR EDICTO. A: JUAN DEL PUEBLO COMO MIEMBROS DE LA A: VICTORIA NAVARRO RODRIGUEZ DELGADO, DEL 1 AL 10, COMO JOSE RODRIGUEZ SUCESIÓN LUZ ENEIDA CRUZ POR SI Y EN CUALESQUIERA DELGADO; JOHN DOE SANTIAGO SANTIAGO LA CUOTA VIUDAL PERSONAS Y JANE DOE COMO T/C/C LUZ E. SANTIAGO USUFRUCTUARIA, JOHN DESCONOCIDAS CON RODRÍGUEZ, PARA SER DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS POSIBLE INTERÉS EN DESCONOCIDOS DE NOTIFICADOS POR POSIBLES MIEMBROS LA OBLIGACIÓN CUYA LA SUCESION MARIA EDICTO. DESCONOCIDOS DE LA CANCELACIÓN POR P/C: LCDA. FRANCES L. SUCESION ANGEL LUIS MERCEDES DELGADO DECRETO JUDICIAL SE MEDINA T/C/C MARIA ASENCIO GUIDO. TRADE SALDAÑA REYES. SOLICITA. (Nombre de las partes a las que se le M DELGADO MEDINA CENTRE SOUTH, SUITE La parte demandante compala sentencia por edicto) T/C/C MARIA MERCEDES rece en esta demanda como 700 100 WEST CYPRESS ELnotifican SECRETARIO(A) que susDELGADO. CREEK ROAD, FORT cribe le notifica a usted que sucesor en interés de Banco LAUDERDALE, FL 33309. el 14 de junio de 2022, este EL SECRETARIO(A) que sus- Santander de Puerto Rico. Esto

Civil Núm.: PO2021CV01331.

Salón: 406. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse

REVERSE MORTGAGE FUNDING

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de

cribe le notifica a usted que el 14 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una

como resultado de una fusión, efectiva el 1 de septiembre de 2020, a través de La cual First Bank adquirió los derechos y/o las obligaciones de la Banco Santander de Puerto Rico en el caso de epígrafe. En este caso se ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente

el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de ésta por la suma principal de $208,000.00, con interés al 5.99% anual y vencedero a la presentación, testimonio 15,502. Dicho pagaré fue suscrito el día 23 de diciembre de 2008, ante el Notario Público Félix R. Santiago Rodríguez, garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura Número 72 del 23 de diciembre de 2008, sobre la siguiente propiedad: PROPIEDAD HORIZONTAL: Unidad denominada apartamento Ciento Dos B (102-B), en el plano de inscripción, localizada en el primer (1er) piso, tercer (3er) nivel del Condominio Torre San Pablo, ubicado en la Calle Santa Cruz Número Sesenta y Ocho (68) del Barrio Juan Sánchez de Bayamón, Puerto Rico.

Esta unidad tiene forma rectangular y cubre un área neta de aproximadamente noventa y cuatro punto cuarenta y dos mil doscientos ochenta y cinco (94.42285) metros cuadrados, equivalentes a mil cero quince punto cero cero (1,015.00) pies cuadrados de espacio. Colinda por el NORTE, en dos (2) distancias que suman treinta y seis pies con cuatro pulgadas (36’ 4”) con la pared exterior del Edificio y la pared exterior del Edificio en el área de almacenamiento que consiste de estructura extendida debajo de la ventana exterior; por el SUR, en dos (2) distancias que suman treinta y ocho pies con cuatro pulgadas (38’ 4”) con la oficina Ciento Tres (103) y con el pasillo central por donde tiene su entrada principal; por el ESTE, en varias distancias que suman cuarenta y un pies dos pulgadas (41’ 2”) con la pared medianera irregular de la oficina Ciento Dos guión ‘A’ (102A); y por el OESTE, en varias distancias que suman cuarenta y un pies dos pulgadas (41’ 2”) con pared exterior del edificio, la pared exterior del edificio en el área de almacenamiento que consiste de estructura extendida debajo de la ventana exterior, y con parte de la oficina número Ciento Tres (103). Consiste de una unidad sin divisiones interiores para cubículos, cuartos y salones, la cual tiene acceso al pasillo común a través de su puerta principal. Esta unidad participa de todos los elementos comunes generales del edificio, así como también de todos los elementos comunes limitados del piso, tal como aparece de la escritura matriz número Veintidós (22) del once (11) de agosto del mil novecientos setenta y siete (1977), otorgada ante el Notario Juan L. Cruz Rosario, sometiendo el Edificio al Régimen de propiedad Horizontal, debidamente inscrita al folio ochenta (80) del tomo cincuenta y tres (53) de Bayamón Norte, propiedad número dos mil seiscientos cuarenta y nueve (2649), ins-

cripción primera (1ra). Algunos de los elementos comunes limitados, de los cuales esta unidad participa, consisten del vestíbulo principal y del pasillo que da acceso a los elevadores al interior de cada oficina, el cuarto de limpieza, el cuarto de contadores eléctricos y dos (2) baños. Según establecido en la escritura matriz sometiendo el edificio al Régimen de Propiedad Horizontal y únicamente con el propósito de prorratear los derechos y deberes de cada uno de los dueños de dichas oficinas con relación a los elementos comunes, generales y limitados del Condominio Torre San Pablo, e independientemente del valor que cada dueño le asigne a su unidad, le corresponde a esta unidad, uno punto seis mil trescientos diecinueve por ciento (1.6319%) de participación en los elementos comunes generales del Condominio y una participación equivalentes al diecisiete punto cinco mil doscientos setenta y ocho por ciento (17.5278%) en los elementos comunes limitados de su correspondiente piso. La propiedad antes descrita consta inscrita al folio 116 del tomo 355 de Bayamón Sur, finca número 15,817, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Bayamón. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido satisfecho en su totalidad y se encuentra extraviado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico y se le requiere para que radique en este Tribunal su contestación y notifique con copia de ella a la licenciada Carmen L. Rodríguez Vélez, NAVAS & RODRIGUEZ, a VIG Tower, Suite 1005, 1225 Ponce de León Avenue, Santurce, Puerto Rico 00907, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón Puerto Rico, hoy 13 de junio de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ELIZABETH OLIVERAS PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

30

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

NAL GENERAL DE JUSTICIA DINERO. NOTIFICACIÓN DE GENERAL. TRIBUNAL DE PRIMERA INS- SENTENCIA POR EDICTO. El Alguacil del Tribunal que susTANCIA SALA SUPERIOR DE A: EDDY A GUANTE cribe anuncia y hace constar: A. JUANA DÍAZ Que en cumplimiento del ManBELLIARD H/N/C CARIBE FEDERAL INTIMATELY FEMININE damiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal CREDIT UNION INTERNATIONAL, de Primera Instancia de Puerto Demandante V. FULANA DE TAL & LA Rico, Sala de Bayamón, en el ALMA OSTOLAZA SOCIEDAD LEGAL caso de epígrafe, venderé en VARCARCEL pública subasta y al mejor posDE GANANCIALES Demandado(a) tor de contado y en moneda de COMPUESTA POR Civil: SI2021CV00082. Sobre: curso legal y corriente de los AMBOSD. COBRO DE DINERO ORDINAEstados Unidos de América RIO. NOTIFICACIÓN DE SEN- EL SECRETARIO(A) que susy cuyo pago se efectuará en cribe le notifica a usted que el TENCIA POR EDICTO. efectivo, giro postal o cheque 11 de septiembre de 2021, este A: ALMA OSTOLAZA certificado a nombre del AlguaTribunal ha dictado Sentencia, PARCEL P/C LCDA. cil del Tribunal de Primera InsSentencia Parcial o Resolución tancia, en la oficina del alguacil, ERIKA F. MORALES en este caso, que ha sido debiMARENGO PARA SER damente registrada y archivada cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo en autos donde podrá usted PUBLICADA POR derecho, título o interés que enterarse detalladamente de EDICTO. tenga la Parte Demandada en (Nombre de las partes a las que se le los términos de la misma. Esta el bien inmueble que se descrinotifican la sentencia por edicto) notificación se publicará una be a continuación: URBANA: EL SECRETARIO(A) que sus- sola vez en un periódico de Solar número tres del Bloque cribe le notifica a usted que circulación general en la Isla “X” de la Urbanización Sans el 15 de junio de 2022, este de Puerto Rico, dentro de los Souci, radicada en el Barrio Tribunal ha dictado Sentencia, 10 días siguientes a su notificaPájaros de Bayamón, Puerto Sentencia Parcial o Resolución ción. Y, siendo o representando Rico, con un área de trescienen este caso, que ha sido debi- usted una parte en el proceditos noventa metros cuadrados, damente registrada y archivada miento sujeta a los términos en lindes por el NORTE, en en autos donde podrá usted de la Sentencia, Sentencia quince metros sesenta centíenterarse detalladamente de Parcial o Resolución, de la cual metros, con la Calle diecisiete; los términos de la misma. Esta puede establecerse recurso de por el SUR, en quince metros notificación se publicará una revisión o apelación dentro del sesenta centímetros, con el sola vez en un periódico de término de 30 días contados a solar diez del Bloque “X”; por circulación general en la Isla partir de la publicación por edicel ESTE, en veinticinco metros de Puerto Rico, dentro de los to de esta notificación, dirijo a con el solar cuatro; y por el 10 días siguientes a su notifica- usted esta notificación que se OESTE, en veinticinco metros, ción. Y, siendo o representando considerará hecha en la fecha con el solar dos del Bloque “X”. usted una parte en el procedi- de la publicación de este edicContiene una casa de concremiento sujeta a los términos to. Copia de esta notificación to para una familia. Dirección de la Sentencia, Sentencia ha sido archivada en los autos Física: Urb. Sans Souci, X3 Parcial o Resolución, de la cual de este caso, con fecha de 16 Calle 17, Bayamón, PR 00957. puede establecerse recurso de de junio de 2022. En San Juan, Finca 44,570, inscrita al folio revisión o apelación dentro del Puerto Rico, el 16 de junio de 131 del tomo 993 de Bayamón término de 30 días contados a 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ Sur, Registro de la Propiedad partir de la publicación por edic- COLLADO, SECRETARIA REde Puerto Rico, Sección Secto de esta notificación, dirijo a GIONAL. MARTHA ALMODÓción Primera de Bayamón. B. usted esta notificación que se VAR CABRERA, SECRETARIA Que los autos y todos los doconsiderará hecha en la fecha AUXILIAR. cumentos correspondientes al de la publicación de este edicprocedimiento incoado están LEGAL NOTICE to. Copia de esta notificación ha de manifiesto en la Secretaría sido archivada en los autos de ESTADO LIBRE ASOCIADO del Tribunal durante las horas este caso, con fecha de 16 de DE PUERTO RICO TRIBUlaborables bajo el epígrafe de junio de 2022. En Juana Díaz, NAL DE PRIMERA INSTANCIA este caso. C. Que se entenderá Puerto Rico, el 16 de junio de SALA SUPERIOR DE BAYAque todo licitador acepta como 2022. LUZ MAYRA CARABA- MÓN bastante la titularidad y que las LLO GARCÍA, SECRETARIA. BANCO POPULAR DE cargas y gravámenes anteDORIS A. RODRÍGUEZ COPUERTO RICO riores y los preferentes, si los LÓN, SECRETARIA AUXILIAR. Demandante V. hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, enLEGAL NOTICE SUCESIONES DE ÁNGEL LUIS SANTOS tendiéndose que el rematente ESTADO LIBRE ASOCIADO los acepta y queda subrogado DE PUERTO RICO TRIBUVARGAS Y JUDITH en la responsabilidad de los NAL GENERAL DE JUSTICIA MATILDA ROMÁN ORTIZ, mismos, sin destinarse a su exTRIBUNAL DE PRIMERA INSCOMPUESTAS POR: tinción el precio del remate. La TANCIA SALA SUPERIOR DE JUDITH SANTOS ROMÁN, propiedad a ser ejecutada se SAN JUAN FULANO Y MENGANO adquirirá libre de cargas y graPR RECOVERY AND vámenes posteriores. D. Que la DE TAL, COMO DEVELOPMENT JV, LLC propiedad se encuentra afecta POSIBLES HEREDEROS a los siguientes gravámenes Demandante DESCONOCIDOS EDDY A GUANTE posteriores a la hipoteca que se Demandados ejecuta en la presente causa de BELLIARD H/N/C Civil Núm.: BY2019CV01753.

INTIMATELY FEMININE (701). Sobre: COBRO DE acción: Aviso de Demanda de fecha de 17 de mayo de 2017, INTERNATIONAL, DINERO Y EJECUCIÓN DE expedido en el Tribunal de PriFULANA DE TAL & LA GARANTÍAS. EDICTO DE SU- mera Instancia, Sala Superior BASTA. ESTADOS UNIDOS de Bayamón, en el Caso Civil SOCIEDAD LEGAL DE AMÉRICA, EL PRESIDEN- número DCD-2017-0588, sobre DE GANANCIALES TE DE LOS ESTADOS UNI- Cobro de Dinero y Ejecución de COMPUESTA POR DOS, ESTADO LIBRE ASO- Hipoteca por la Vía Ordinaria, AMBOS CIADO DE PUERTO RICO, seguido por el Banco Popular Demandado (a) SS. de Puerto Rico versus Ángel Civil Núm.: SJ2020CV05261.

Luis Santos Vargas y su esposa A: PÚBLICO EN Sala: 508. Sobre: COBRO DE

Judith Matilda Román Ortiz, por la suma de $69,454.27, más intereses y otras sumas adicionales o en su defecto la venta en Pública Subasta, anotado el día 24 de mayo de 2017, al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 44,570, Anotación “A”. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $69,454.27, más la suma de $14,959.27, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 11 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, por el tipo mínimo de $91,000.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $60,666.67.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 1 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $45,500.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 13 de junio de 2022 en Bayamón, Puerto Rico. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

ANTONIO MIGUEL PEGUERO DE LA CRUZ

Demandado Civil Núm.: SJ2019CV08692.

(604). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PÚBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar de forma rectangular que mide doce metros de frente por veintiun metros de fondo, marcado con el número 24 de la manzana “JM” de la Urbanización Puerto Nuevo, propiedad de la Everlasting Development Corporation, radicado en el Barrio Monacillos de Río Piedras, Puerto Rico, con un área de doscientos cincuenta y dos metros cuadrados (252.00 m.c.), En lindes por el NORTE; SUR; ESTE y OESTE, con terrenos propiedad de la Everlasting Development Corporation, y dando frente al SUR, con la calle denominada calle número sesenticinco de la Urbanización. Contiene una casa de bloques de cemento y hormigón reforzado, que consta principalmente de dos dormitorios, sala-comedor, cocina y un cuarto de baño.

Dirección Física: Urb. Puerto Nuevo, 1105 Calle 12 se, San Juan, PR 00921. Finca 7,969, inscrita al folio 85 del tomo 214 de Monacillos, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de San Juan.

B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la Propiedad se encuentra afecta los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta en la presente causa de acción: Imposición de Condiciones Restrictivas para viabilizar la rehabilitación del crédito de la beneficiaria y capacitar la retención de su vivienda principal y habitual, La Autoridad; a través del Programa Protegiendo Tu Hogar, adopta conforme

al Reglamento número 8,018 del día 21 de mayo de 2011, concedió a la deudora Hipotecaria y Beneficiaria la suma de: $19,334.00 para subvencionar el pago mensual de la hipoteca que se mencionado en el área de cargas, otorgada a favor de Beneficial Mortgage Corporation, o a su orden, por $140,750.00. Entre otras condiciones: La Beneficiaria no podrá vender, donar, permutar o de cualquier otro modo transferir la propiedad, sin el previo consentimiento de la Autoridad, dentro de un periodo de 5 años contados desde la fecha en que se adjudicó el Beneficio o subsidio. Las condiciones vencerán por sus términos en que el quinto aniversario de la fecha de otorgamiento de esta escritura y podrán ser cancelados, transcurrido el término de 5 años, por la Beneficiaria sin necesidad del consentimiento de la Autoridad, según la escritura número 497, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de agosto de 2011, ante el notario Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 188 del tomo 965 de Monacillos, Inscripción 12ma. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente al 1 de marzo de 2019, la suma principal de $88,737.76; $9,349.03, que incluye intereses según pactados; cargos por demora, así como otros cargos que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago; la suma de 10% del principal por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado; así como cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 19 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, por el tipo mínimo de $140,750.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 2 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $93,833.33. De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 9 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $70,375.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 14 de junio de 2022 en San Juan, Puerto Rico. Firmado por

el alguacil de San Juan, FIRMA TARIA AUXILIAR. ILEGIBLE, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC Demandante V.

SUCESIÓN BETTY ROSAS RODRÍGUEZ t/c/c BETTY ROSAS COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

JANET GERARDINO BELTRAN T/C/C JANET GERARDINO Y MARICELA BARBERI BELTRAN T/C/C MARICELA BARBERI Demandante Vs.

MORTGAGE CREDIT CORPORATION; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandados Civil Núm.: CA2022CV01737.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADOS DE PUERTO RICO, SS.

Demandado(a) Civil: HU2021CV00948. Sobre: A: MORTGAGE CREDIT COBRO DE DINERO Y EJECORPORATION; JOHN CUCIÓN DE HIPOTECA POR DOE & RICHARD ROE. LA VÍA ORDINARIA. NOTIFIPor la presente se emplaza y CACIÓN DE SENTENCIA POR se les notifica que se ha preEDICTO ENMENDADA. sentado en la Secretaría de A: JOHN DOE Y este Tribunal la demanda del JANE DOE COMO caso de epígrafe solicitando la POSIBLES MIEMBROS cancelación del Pagaré suscrito DESCONOCIDOS DE a favor de Mortgage Credit CorLA SUCESIÓN BETTY poration, o a su orden, por la suma principal de $16,450.00 ROSAS RODRÍGUEZ con intereses al 11% anual, y T/C/C BETTY ROSAS, con vencimiento el 1 de abril A SUS DIRECCIONES de 2010, habiéndose constiCONOCIDAS: HC 2 BOX tuido por la escritura número 398 otorgada el 25 de marzo 8899, YABUCOA, PR 1980, ante el Notario Públi00767. P/C LIC. FRANCES de co Libertario Perez Rodriguez, L. ASENCIO GUIDO. inscrita al folio 217 del tomo (Nombre de las partes a las que se le 991 de Carolina, finca número notifican la sentencia por edicto) 41660. Representa a la parte EL SECRETARIO(A) que susdemandante la abogada cuyo cribe le notifica a usted que nombre, dirección y teléfono se el 29 de mayo de 2022, este consigna de inmediato: Tribunal ha dictado Sentencia, ENEL M. PEREZ MONTE Sentencia Parcial o Resolución RUA núm. 9019 en este caso, que ha sido debi- Reina Isabel 175, La Villa de Torrimar damente registrada y archivada Guaynabo PR 00969 lcdaenelperez@gmail.com en autos donde podrá usted Cel.: (787) 646-9168 enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta Se le apercibe que si no comnotificación se publicará una parecieran ustedes a contestar sola vez en un periódico de dicha demanda dentro del tércirculación general en la Isla mino de 30 días a partir de la de Puerto Rico, dentro de los publicación de este edicto se le 10 días siguientes a su notifica- anotará la rebeldía y se le dictación. Y, siendo o representando rá sentencia concediendo el reusted una parte en el procedi- medio solicitado sin más citarle miento sujeta a los términos ni oírle. La parte demandada de la Sentencia, Sentencia deberá presentar su alegación Parcial o Resolución, de la cual responsiva a través del Sistema puede establecerse recurso de Unificado de Administración y revisión o apelación dentro del Manejo de Casos (SUMAC), al término de 30 días contados a cual puede acceder utilizando partir de la publicación por edic- la siguiente dirección electrónito de esta notificación, dirijo a ca: https://unired.ramajudicial. usted esta notificación que se pr, salvo que se represente por considerará hecha en la fecha derecho propio, en cuyo caso de la publicación de este edic- deberá presentar su alegación to. Copia de esta notificación responsiva en la secretaría del ha sido archivada en los autos Tribunal, advirtiéndosele que de este caso, con fecha de 15 de no hacerlo se le anotará la de junio de 2022. En Humacao, rebeldía y se dictará Sentencia Puerto Rico, el 15 de junio de concediendo el remedio soli2022. DOMINGA GÓMEZ FUS- citado sin más citarle ni oírle.

TER, SECRETARIA. NORIE I. Dado en Carolina, a 16 de juMERCADO LABOY, SECRE- nio de 2022. LCDA. MARILYN

The San Juan Daily Star APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. DENISE M. AMARO MACHUCA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

PEDRO LUIS BADILLO RIVERA Y SU ESPOSA AIDA IRIS SÁNCHEZ ROBLES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandadas Civil Núm.: CA2022CV01193.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE! PUERTO RICO, S.S.

A: PEDRO LUIS BADILLO RIVERA, POR SÍ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE COMPONE CON AIDA IRIS SÁNCHEZ ROBLES; AIDA IRIS SÁNCHEZ ROBLES, POR SÍ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE COMPONE CON PEDRO LUIS BADILLO RIVERA. PR 185 KM. 6.0, CAMPO RICO WARD, CANÓVANAS, PR 00729; HC 3 BOX 7551, CANÓVANAS, PR, 007299761; 2009 W NEWPORT PIKE #1, WILMINGHTON, DE 19804.

desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $8,990.23 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La propiedad hipotecada cuya ejecución se solicita tiene la siguiente descripción y localización: RÚSTICA: Parcela de terreno con una cabida superficial de seiscientos noventa y siete punto seis mil setecientos diecinueve metros cuadrados (697.6719 m.c.) radicada en el Barrio Campo Rico del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, marcada con el número uno (1) en el Plano de Inscripción levantado por el Ingeniero Civil Lucilo R. de Urrutia & Associates, el 11 de abril de 1977 y en lindes por el NORTE, con la Parcela número cinco (5) del Plano de Inscripción; por el SUR, con finca de Emilio Márquez Pérez; por el ESTE, con la Parcela número seis (6) del Plano de lnscripción; y por el OESTE, con la Parcela número dos (2) del Plano de Inscripción. Inscrita al folio 21 del tomo 278 de Canóvanas, finca número 12,480. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ, LLP Edificio Ochoa, 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 16 de junio de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. DENISE M. AMARO MACHUCA, SECRETARIA AUXILIAR.

Thursday, June 23, 2022 TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CELESTE FAMILIA LARA, T/C/C CELESTE M. FAMILIA LARA T/C/C CELESTE MIRIAM FAMILA LARA

Demandado(a) Civil: BY2022CV00626. Sala: 503. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CELESTE FAMILIA LARA T/C/C CELESTE M. FAMILIA LARA T/C/C CELESTE MIRIAM FAMILIA LARA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de junio de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 17 de junio de 2022.

LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. IVETTE M. MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR.

MENGANO DE TAL POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE ALFREDO IVAN CANINO VARGAS T/C/C ALFREDO I. CANINO VARGAS.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de junio de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 16 de junio de 2022.

LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC.

cribe le notifica a usted que el 15 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de junio de 2022. En Fajardo, Puerto Rico, el 16 de junio de 2022.

WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. JENIFFER CARRASQUILLO GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GLADYS COTTO RIVERA

Demandado(a) Civil: BY2022CV01152. Sala: 403. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GLADYS COTTO RIVERA A SUS JOSEFINA FELIX ÚLTIMAS DIRECCIONES VAZQUEZ, PAULA CONOCIDAS: COND FELIX VAZQUEZ, BAYAMONTE, SR 831, R-G MORTGAGE APT 201 BAYAMON, CORPORATION, JOHN PR 00956; 1 COND DOE BAYAMONTE APT. 201 Demandado(a) LEGAL NOTICE BAYAMON PR 00956Civil: FA2022CV00291. Sobre: ESTADO LIBRE ASOCIADO CANCELACIÓN DE PAGARÉ 6601; 4088 WALNUT DE PUERTO RICO TRIBUNAL EXTRAVIADO POR LA VÍA COVE CIR, FAIRFAX GENERAL DE JUSTICIA SALA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE VA 22033-6233; Y URB. SUPERIOR DE CAROLINA SENTENCIA POR EDICTO. ALTAGRACIA, K14 CALLE BANCO POPULAR DE A: PAULA FELIX PALOMA, TOA BAJA, PR PUERTO RICO VAZQUEZ: PO BOX 9330, Demandante V. 00949-2407.

CAGUAS, PR 00725; PO (Nombre de las partes a las que se le LA SUCESION DE notifican la sentencia por edicto) BOX 9330, CAGUAS, PR ALFREDO IVAN CANINO EL SECRETARIO(A) que sus00726.

VARGAS T/C/C Y OTROS cribe le notifica a usted que R-G MORTGAGE Demandado(a) el 16 de junio de 2022, este Civil: CA2022CV00769. Sala: CORPORATION Y JOHN Tribunal ha dictado Sentencia, 409. Sobre: COBRO DE DIDOE COMO TENEDOR Sentencia Parcial o Resolución NERO Y EJECUCIÓN DE en este caso, que ha sido debiDESCONOCIDO DEL HIPOTECA POR LA VÍA ORdamente registrada y archivada PAGARÉ.

Demandante V.

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Ejecución de Hipoteca “In Rem” en la que se alega que: Se ha incumplido con las clausulas de la escritura de hipoteca objeto de la presente causa de acción, por haberse dejado de pagar las mensualidades vencidas desde el día 1ro de septiembre de 2021, adeudándosele a la parte demandante la totalidad de la deuda ascendente a: $88,569.81 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 5.25%, anual desde el 1ro de agosto de 2021, hasta su completo pago, más las primas de LEGAL NOTICE seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera ESTADO LIBRE ASOCIADO DINARIA. NOTIFICACIÓN DE (Nombre de las partes a las que se le en autos donde podrá usted otras cantidades pactadas en la DE PUERTO RICO TRIBU- SENTENCIA POR EDICTO. notifican la sentencia por edicto) enterarse detalladamente de escritura de primera hipoteca, NAL GENERAL DE JUSTICIA EL SECRETARIO(A) que sus- los términos de la misma. Esta A: FULANO Y

31

notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de junio de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 16 de junio de 2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de junio de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 17 de junio de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE M&T 21-11-82670 BY2021CV04910 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

ORIENTAL BANK Demandante V.

GRACIELA DE JESÚS OCASIO

ESTADO LIBRE ASOCIADO Demandada DE PUERTO RICO TRIBUNAL Civil Núm.: BY2021CV04910.

GENERAL DE JUSTICIA SALA Sobre: COBRO DE DINERO SUPERIOR DE CAROLINA Y EJECUCIÓN DE HIPOTEBANCO POPULAR CA POR LA VÍA ORDINARIA. DE PUERTO RICO EDICTO DE SUBASTA. El Demandante V. Alguacil que suscribe por la FRAWZI NAJI ALKADI presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que T/C/C Y OTROS en cumplimiento de un ManDemandado(a) Civil: CA2022CV00713. Sala: damiento de Ejecución de Sen403. Sobre: COBRO DE DINE- tencia que le ha sido dirigido RO. NOTIFICACIÓN DE SEN- al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE TENCIA POR EDICTO. A: FRAWZI NAJI ALKADI, PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN TAMBIEN CONOCIDO SALA SUPERIOR, en el caso COMO FAOMZI NAJI de epígrafe procederá a venALKADI Y SU ESPOSA der en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado KAMILA NAJI NAJI TAMBIEN CONOCIDA y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, COMO CAMILA F. giro postal o por cheque de geNAJI NAJI Y COMO rente a nombre del Alguacil del CAMILA FAOUZI NAJI Tribunal de Primera Instancia el día 2 DE AGOSTO DE 2022, A POR SI Y COMO COADMINISTRADORES DE LAS 10:30 DE LA MAÑANA en oficina sita en el local que LA SOCIEDAD LEGAL DE su ocupa en el edificio del TRIBUBIENES GANANCIALES NAL DE PRIMERA INSTANCIA COMPUESTA POR CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, todo AMBOS. (Nombre de las partes a las que se le derecho, título e interés que notifican la sentencia por edicto) tenga la parte demandada de EL SECRETARIO(A) que sus- epígrafe en el inmueble de su cribe le notifica a usted que propiedad que ubica en 22 A el 17 de junio de 2022, este Solar ST PC 31 Patios de RexTribunal ha dictado Sentencia, ville Dev Bayamón, PR 00957 Sentencia Parcial o Resolución y que se describe a continuaen este caso, que ha sido debi- ción: Urbana: Solar marcado damente registrada y archivada con el número treinta y uno (31) en autos donde podrá usted del Bloque ‘PC’ en el plano de enterarse detalladamente de inscripción de la Urbanización los términos de la misma. Esta Patios de Rexville, la cual se notificación se publicará una encuentra ubicada en el Barrio sola vez en un periódico de Pájaros del término municipal circulación general en la Isla de Bayamón, Puerto Rico, con de Puerto Rico, dentro de los una cabida superficial de dos10 días siguientes a su notifica- cientos treinta metros cuadración. Y, siendo o representando dos (230.00 mc). En lindes por usted una parte en el procedi- el Norte, en diez (10) metros, miento sujeta a los términos con los solares número doce de la Sentencia, Sentencia (12) y número trece (13); por el Parcial o Resolución, de la cual Sur, en diez (10) metros, con la puede establecerse recurso de Calle veinte y dos (22); por el

Este, en veintitrés (23) metros, con el solar treinta (30); y por el Oeste, en veinte y tres (23) metros, con el solar treinta y dos (32). Contiene una estructura de hormigón y bloques de un solo piso a ser dedicada a vivienda, la cual consta de sala-comedor-cocina, tres dormitorios un baño, balcón y marquesina. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 81 del Tomo 1445 de Bayamón Sur, finca número 64223, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $75,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $50,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $37,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 389, otorgada el día 25 de noviembre de 2011, ante el Notario Arturo I. Corretjer Maldonado y consta inscrita en el Folio 32 del Tomo 1919 de Bayamón Sur, finca número 64223, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción tercera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $37,934.70 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 3.000% anual desde el día 1 de marzo de 2020. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $7,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $7,500.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $7,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses se-

32 gún provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2022. Fdo. Maribel Lanzar Velázquez, Alguacil Placa #735.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante V.

LILIANA LONGO GORRITZ

Demandado(a) Civil: GB2021CV00373. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LILIANA LONGO GORRITZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de junio de 2022. En Guaynabo, Puerto Rico, el 16 de junio de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria. Maireni Trinta Maldonado, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JAMES T. BARNES OF PUERTO RICO, INC.; JOHN DOE Y RICHARD ROE, COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: SJ2022CV02886.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

A: JAMES T. BARNES OF PUERTO RICO, INC.; JOHN DOE; RICHARD ROE, POSIBLES TENEDORES DE PAGARÉ EXTRAVIADO DESCRITO MÁS ADELANTE.

Por la presente se le notifica que se ha radicado una Demanda donde se solicita se cancele el siguiente pagaré, el cual está extraviado, así como la hipoteca que garantiza su pago: 1. Pagaré a favor de JAMES T. BARNES OF PUERTO RICO, INC., Inc., o a su orden, por la suma principal de $28,100.00 más intereses desde esa fecha hasta el pago total del principal a razón de 8% de interés anual sobre el balance adeudado suscrito el día el 25 de marzo de 1976, ante el Notario Orlin P. Goble, el cual grava la propiedad inmueble descrita en el párrafo noveno y por tal razón radica la presente acción con el propósito de obtener la cancelación del pagaré extraviado y hacer valer su garantía hipotecaria. Por la presente se les emplaza y requiere para que notifique a la Lcda.

Maritza Guzmán Matos, PMB 767, Avenida Luis Vigoreaux, Guaynabo, Puerto Rico 00966, teléfono (787) 758-3276, abogada de la parte demandante, con copia de vuestra contestación a la demanda radicada en este caso contra ustedes, dentro de un término de sesenta (60) días contados a partir de la publicación de este Edicto.

Deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Por la presente se les apercibe de que de no comparecer a formular alegaciones dentro de sesenta (60) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico hoy 16 de junio de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE M&T 22-01-72256 BY2022CV00348 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

CIELO VIVIENDA LLC Demandante V.

ZAMALID VARELA VARGAS

Demandada Civil Núm.: BY2022CV00348.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 3 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en la oficina de Alguaciles de Subasta sita en el 4to piso del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en C-23 (3-203), Bosque Sereno Cond., Bayamón, PR 00957 y que se describe a continuación: Urbana: Propiedad Horizontal: Edificio 3 Apartamento 3-203. Apartamento de una planta, tres habitaciones en el Condominio Bosque Sereno, situado en la Avenida las Cumbres en el Barrio Cerro Gordo, Bayamón, con un área de 1,047.00 pies cuadrados, equivalentes a 97.30 metros cuadrados. Colinda por el Norte, con la pared medianera que comparte con el apartamento 3-204; por el Sur, con la pared medianera que comparte con el apartamento 3-202; por el Este, con pared exterior; y por el Oeste, con la pared exterior.

Tiene puerta de entrada en el lado Norte que conduce a un pasillo común y tiene puerta en el lado Oeste que conduce al balcón del apartamento.

Consta dicha apartamento de sala comedor, cocina, closet de alacena, closet del calentador de agua, balcón closet de lavandería, un baño, dos dormitorios con sus respectivos closet un dormitorio principal con su closet y baño. A este apartamento le corresponden los estacionamientos número 25 y 164. A este apartamento le corresponde .57% de titularidad en los elementos comunes. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 160 del Tomo 1875 de Bayamón, finca número 77,365, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma

de $108,622.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $72,414.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $54,311.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 40, otorgada el día 13 de febrero de 2008, ante el Notario Edgardo Del Valle Galarza, y consta inscrita en el Folio 160 del Tomo 1875 de Bayamón, finca número 77,365, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $98,703.76 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.750% anual desde el día 1 de julio de 2020. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,862.20 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,862.20 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,862.20 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage LLC, o a su orden por la suma de $33,760.00 de principal, intereses al 5 ¾ % anual y vencedero el 1ro de marzo de 2018, según escritura número 41 otorgada ante el Notario Edgardo Del Valle Galarza el 13 de febrero de 2008. Inscrita al folio 160 del tomo 1875 de Bayamón, inscripción 3ra.

Modificada la hipoteca antes relacionada, en cuanto al principal que será por $32,503.25, con intereses al 5.405% del 1ro de mayo de 2011 hasta el 1 de abril de 2012; luego al 5.75% del 1ro de mayo de 2012 hasta el 1ro de abril de 2013 y al 5.750% del 1ro de mayo de 2013 hasta el vencedero el 1 de marzo de 2048, mediante escritura número 139, otorgada en San Juan, el 31 de marzo de 2011, ante la notario público Magda V. Alsina Figueroa, e inscrita al folio 160 del tomo 1875 de Bayamón, finca 77365, inscripción 4ta. B: Embargo Estatal Numero BAY-19-3901 del 30 de julio de 2019, por la suma de $10,644.43, inscrito el 5 de agosto de 2018 al tomo Karibe.

Contra: Zamalid Varela Vargas, seguro social XXX-XX-6524 y Pablo Nieves Conde XXXXX-3901. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de

circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 21 de junio de 2022. FDO. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE ALICIA BARBOSA BARBOSA, COMPUESTA POR ARIEL COLON BARBOSA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION DE JOSE ANGEL COLON CONCEPCION COMPUESTA POR ARIEL COLON BARBOSA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de junio de 2022. En Vega Baja, Puerto Rico, el 21 de junio de 2022. Lcda Laura I. Santa Sánchez, Secretaria. Maritza Rosario Rosario, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FIRSTBANK OF PUERTO RICO Demandante V.

MARJORIE ARROYO CASTILLO, SUCESION DE ROSA ANTONIA CASTILLO CARRANZA COMPUESTA POR FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, CRIM

Demandado(a) Civil: VB2021CV00748. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Demandado(a) NOTIFICACIÓN DE SENTEN- Civil: CA2022CV00551. 401.

CIA POR EDICTO. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. A: ARIEL COLON BARBOSA, FULANO NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION DE ALICIA BARBOSA BARBOSA, Y DE LA SUCESION DE JOSE ANGEL COLON CONCEPCION. DIRECCIÓN: LOTE #15 BLOQUE F, COMUNIDAD VEGA BAJA LAKE, VEGA BAJA, PUERTO RICO 00693; DIRECCIÓN ALTERNA: URB. VEGA BAJA LAKES, 6, CALLE 15, VEGA BAJA, PR 00693-3803.

(Nombre de las partes a las que se le

A: MARJORIE ARROYO CASTILLO, FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE ROSA ANTONIA CASTILLO CARRANZA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

en la secretaría del tribunal.

Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

El sistema SUMAC notificará copia a los abogados de la parte demandante, el Lcdo. Kevin Sánchez Campanero cuyas direcciones son: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kevin.sanchez@ orf-law.com, y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 10 de mayo de 2022. En Bayamón, Puerto Rico, el 10 de mayo de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional.

LEGAL NOTICE Alba Brito Borgen, Secretaria ESTADO LIBRE ASOCIADO Auxiliar Del Tribunal.

DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUISLAND PORTFOLIO NAL DE PRIMERA INSTANCIA SERVICES, LLC, SALA SUPERIOR DE MANATÍ. los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de junio de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 17 de junio de 2022. Marilyn Aponte Rodríguez, Secretaria. Keila García Solís, Secretaria Auxiliar.

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Demandante Vs.

ALFREDO ORTIZ PADÍN; FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2022CV01018.

Salón: 506. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO / INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ALFREDO ORTIZ PADÍN, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES POR AMBOS COMPUESTA URB. LOMAS VERDES 2B4 CALLE DURAZNO, BAYAMÓN, P.R. 009573440.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

GUARIONEX ROSARIO RIVERA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. MT2021CV00644.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 4 de marzo de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 16 de mayo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 24 de mayo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 4 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, en la Carretera Número Dos (#2), Centro de Gobierno de Manatí (al lado del Cuartel de la Policía) Manatí, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Urbanización Brisas de Mar Chiquita de Manatí, Puerto Rico. Lote: N guión Doce (N12) en el Barrio Tierras Nuevas Salientes. Cabida de 302.25 metros cuadrados, (302.237 metros cuadrados, según el Registro de la Propiedad). En

lindes por el NORTE, con Calle Número Cinco (#5) Este; por el SUR, con solares números N-16 y N-17; por el ESTE, con el solar número N-11; y por el OESTE, con el solar número N-13. En este solar enclava una estructura de hormigón armado y bloques. La misma consta de tres (3) cuartos dormitorios, dos (2) baños, sala, comedor, cocina, marquesina doble y demás dependencias.

El solar está afectado por una servidumbre de paso de 1.52 metros de ancho a lo largo de la colindancia Norte para infraestructura de cable y telefonía y por un transformador en esta misma colindancia. Inscrita al Tomo Karibe de Manatí, Finca Número 20535, Registro de la Propiedad de Manatí. La hipoteca y su modificación constan inscritas al Tomo Karibe de Manatí, Finca Número 20535, Registro de la Propiedad de Manatí. Inscripciones quinta y sexta.

Número de Catastro: 08-034022-630-12-000. DIRECCIÓN FÍSICA: BRISAS DE MAR CHIQUITA, N-12 CALLE 5, MANATÍ, PR 00674. El tipo mínimo para la primera subasta será de $137,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 11 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $91,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta, el día 18 de agosto de 2022, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $68,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $135,537.63 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de julio de 2014 hasta su completo pago, más $1,955.76 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $13,430.90 para costas, gastos y honorarios de abogados así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Acta de Ratificación y/o Consentimien-

to: Comparece La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico y consiente y ratifica la modificación de hipoteca, según consta de la Escritura Número 779, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 18 de diciembre de 2013, ante la Notario María I. García Mantilla. Inscrita al Tomo Karibe de Manatí, finca número 20535, inscripción 6.1. b. Aviso de Demanda: Pleito Banco Popular de Puerto Rico Vs. Guarionex Rosario Rivera, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Manatí, en el Caso Civil Número CCD2015-0572 (402), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $136,274.29 y otras cantidades, según Demanda de fecha 19 de agosto de 2015.

Anotado al Tomo Karibe de Manatí. Anotación C. c. Aviso de Demanda: Pleito Banco Popular de Puerto Rico Vs. Guarionex Rosario Rivera y Brisas del Mar Chiquita Corporation, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Manatí, en el Caso Civil Número MT2020CV00129, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $135,537.63 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de febrero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Manatí. Anotación D. d. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Guarionex Rosario Rivera y Brisas del Mar Chiquita Corporation (titular registral), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, en el Caso Civil Número MT2021CV00644, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $135,537.63 y otras cantidades, según Demanda de fecha 9 de noviembre de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Manatí. Anotación E. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante,

continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Manatí, Puerto Rico, hoy 13 de junio de 2022. Alguacil Wilfredo Díaz Quiñones, Placa #914, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

LEGAL NOTICE M&T 72244 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Tax-Free Puerto Rico Fund, Inc Demandante v.

Roberto Rodríguez Vizcarrondo t/c/c Roberto R. Rodríguez Vizcarrondo ahora la Sucesión de Roberto Rodríguez Vizcarrondo t/c/c Roberto R. Rodríguez Vizcarrondo compuesta por Zoraida Rodríguez Gautier, Roberto Rodríguez Gautier, Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: CA2021CV01374.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 12 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, títu-

33

lo e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Solar 7 Manzana U Proyecto UMB-118, Extensión Jardines de Palmarejo, Bo. San Isidro, Canóvanas, PR 00729 t/c/c U-7 (295), 11 Street, San Isidro (Monte Verde) U-7 (295) 11 Street San Isidro (Monte Verde)Community Canóvanas PR00729 y que se describe a continuación: Urbana: Solar marcado con el número 7 de la Manzana U (7-U) del plano de inscripción del Proyecto (UMB-118) denominado Extensión Jardines de Palmarejo, radicado en el Barrio San Isidro del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con una cabida superficial de 246.009 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la Calle número 11, distancia de 12.280 metros; por el Sur, con el solar 20-U, distancia de 12.280 metros; por el Este, con el solar 8-U, distancia de 20.05 metros; por el Oeste, con el solar 6-U, distancia de 20.03 metros. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 63 del Tomo 252 de Canóvanas, finca número 11,368, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $45,320.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $30,213.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 11:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $22,660.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 216, otorgada el día 8 de diciembre de 2005, ante el Notario Javier E. López Covas y consta inscrita en el Folio 1270 del Tomo 445 de Canóvanas, finca número 11,368, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $18,720.45 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.000% anual

desde el día 1 de septiembre de 2020. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $4,532.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $4,532.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $4,532.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico,

por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 21 de JUNIO de 2022. FDO. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL PLACA 830, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN - SUPERIOR LIMITADO

MORALES LOPEZ, JAVIER HIRAM Vs

DIAZ RIVERA, PABLO

Caso: D1AC2016-0008. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

FULANA DE TAL, JOHN DOE, RICHARD DOE Y LAS ASEGURADORAS “X”, “Y” Y “Z”.

EL SECRETARIO(A) QUE SUSCRIBE LE NOTIFICA A USTED QUE EL 18 DE MAYO DE 2022, ESTE TRIBUNAL HA DICTADO SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN EN ESTE CASO, QUE HA SIDO DEBIDAMENTE REGISTRADA Y ARCHIVADA EN AUTOS DONDE PODRÁ USTED ENTERARSE DETALLADAMENTE DE LOS TÉRMINOS DE LA MISMA. ESTA NOTIFICACIÓN SE PUBLICARÁ UNA SOLA VEZ EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN GENERAL EN LA ISLA DE PUERTO RICO, DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN. Y, SIENDO O REPRESENTANDO USTED UNA PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUJETA A LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISIÓN O APELACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE 30 DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACIÓN, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACIÓN QUE SE CONSIDERARÁ HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE EDICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 17 DE JUNIO DE 2022. LIC. DÍAZ RODRÍGUEZ, JORGE M. JORGEMDIAZRODRIGUEZ@ GMAIL.COM. EN BAYAMON, PUERTO RICO, EL 17 DE JUNIO DE 2022. LAURA SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MIGDALIA CRUZ REYES, SECRETARIA AUXILIAR.

34

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

NBA draft preview: A deep field could yield surprise stars

By DAVID GARDNER

W

hen the Orlando Magic hand their draft card to NBA Commissioner Adam Silver tonight at Barclays Center in the New York City borough of Brooklyn, they’ll settle a debate that has raged in draft circles for the better part of a year: Who should be the No. 1 pick?

The front-runner is Gonzaga’s Chet Holmgren, a rail-thin but nail-tough 7-footer who can shoot, dribble, pass and defend with aplomb. But there are equally strong cases to be made for Auburn big man Jabari Smith, who spent this past season sinking seemingly impossible shots, and for Duke’s Paolo Banchero, a creative shot-maker who is as polished in the paint as he is on the perimeter.

“All three guys are incredibly talented,” said Jonathan Givony, founder of the scouting service DraftExpress and an NBA draft analyst at ESPN. “This draft has really great players at the top and really good depth, too.”

Here are five more prospects to know.

Nikola Jovic 6-foot-11, 223 pounds, forward, Mega Mozzart (Serbia) People ask Nikola Jovic about Nikola Jokic all the time. And it makes sense. Jovic and the Denver Nuggets star have quite a bit in common: They’re both Serbian big men who played for the same club, Mega Mozzart, and only a single letter separates their last names. But the comparison doesn’t bother Jovic, who is expected to be the first international player taken Thursday.

“People bring that up all the time,” he said. “I’m really cool with that. I think it’s pretty funny also because the chances of something like that happening are really low.

At the same time, I feel good because people are comparing me to a two-time league MVP.” As a boy, Jovic wanted to be a professional water polo player. He spent his summers with his mother in Montenegro and loved swimming in the Adriatic Sea. When he was 13, his father introduced him to basketball. What started as a backyard hobby soon became an obsession and a profession.

“I was getting bigger and bigger,” Jovic said, “and it was pretty easy to see that basketball would be a better choice than water polo.”

Although many NBA teams track European stars from their early teenage years, Jo-

Chet Holmgren is the front-runner to be the No. 1 overall pick in Thursday’s N.B.A. draft. He averaged 14.1 points and 9.9 rebounds per game in one season at Gonzaga. vic didn’t become a big name on draft boards until he broke out at the Adidas Next Generation Tournament in Belgrade in March 2021.

Offensively, he could develop into a floorspacing 4 who can shoot 3s, lead fast breaks and make smart passes. He said he is willing to remain in Europe after being drafted, but he hopes to land with a team that wants him to play right away.

“Even if I need to play in the G League, that’s cool,” he said, referring to the NBA’s developmental league. “But right now, I think the perfect fit for me is the NBA.” Dominick Barlow 6-foot-9, 221 pounds, forward, Overtime Elite When NBA evaluators visited Overtime Elite this year, it was with an eye toward the future. The startup league has potential top10 players in the 2023 and 2024 drafts. But one player from the 2022 draft class took advantage of all that extra scouting attention and has worked his way from being an unheralded 3-star high school prospect to a potential first-round draft pick: Dominick Barlow.

“The fact that this was OTE’s first year intrigued scouts,” Barlow, 19, said. “And once the scouts were in the building, they were able to see what I could do.”

Barlow played for Dumont High School, a small public high school in Dumont, New Jersey. He didn’t land with a powerhouse

Amateur Athletic Union program until the summer before his senior year, when a coach for the New York Renaissance spotted him playing at a public park. He surprised most basketball insiders in September when he left a prep program and declined several highmajor offers to sign with Overtime Elite. It offers a six-figure salary to boys’ and men’s basketball players who are at least in their junior year of high school.

Barlow hopes his story inspires other overlooked players to keep working. “I came in as a 3-star kid, and I’m leaving as an NBA draft pick,” he said. “Some 5-star kids struggle with getting to the NBA one year after high school.”

Keegan Murray 6-foot-8, 225 pounds, forward, Iowa When Keegan and Kris Murray were going through the recruiting process for college basketball, the twin brothers told every coach that they weren’t a package deal. Their father, Kenyon, had played college basketball at Iowa in the early 1990s, and he encouraged them to each find their own path.

Their father’s faith and knowledge helped the brothers remain buoyant even when they ended their high school careers with just one scholarship offer, to Western Illinois, a Summit League school that has never been to the Division I NCAA Tournament.

“Having a D-I player be your coach and teach you everything and guide you through

the recruiting process is really helpful,” Keegan, 21, said of his father, who was an assistant on his high school team in Iowa. “He told us we were going to be pros, and we believed him.”

After declining the Western Illinois offer and decamping to Florida for a year at a prep school, Keegan and Kris signed with their father’s alma mater, Iowa. Keegan showed remarkable efficiency as a freshman and started garnering NBA draft buzz, but he wasn’t considered a top-flight talent until this past season. As a sophomore, Murray was the top scorer among Power 5 conference players, he had the second most rebounds in the Big Ten, and he shot 55.4% from the field and a solid 39.8% from 3.

“He was the most productive player in college basketball this year,” Givony said, adding that he was good in transition and on defense. “Everybody’s looking for a player like him.”

Keegan is projected to be a top-five pick, while Kris has decided to return to Iowa for another season. “Thinking about where I was three years ago and where I am today is surreal,” Keegan said. “I didn’t always know where or when all this hard work would pay off, but I knew it would pay off eventually.”

Ryan Rollins 6-foot-3, 179 pounds, guard, Toledo Ryan Rollins has heard people say that he should have returned to the University of Toledo for his junior season. With another year of experience, he would project as a likely first-round pick in 2023. But Rollins rejects that idea. He doesn’t see any reason to wait.

“I feel like I’m one of the better players in the draft,” Rollins said. “If I don’t get picked first round, that’s fine. In the long run, I’m going to be very good for a very long time in this league. Whenever and wherever I end up going, I’ll be proud to be there.”

A Detroit native, Rollins played for a prominent AAU program, the Family. But the stacked roster, combined with some nagging injuries and his decision to commit to college early, kept him under the recruiting radar. “I always had the mindset that I was where I was for a reason,” he said. “I kept working, kept trying to perfect my craft.

I didn’t worry about the politics of basketball. I knew if I got good enough, the NBA would find me.”

The San Juan Daily Star Over two seasons at Toledo, he emerged as a mid-major showstopper, with a smooth handle, fluid footwork and a deadly midrange game. Now he’s likely to be a secondround pick with the potential to sneak into the first round. But he’s more worried about what he does when he arrives in the NBA. He hopes he can be the next mid-major player to become a superstar.

He’s inspired by former mid-major players who are in the NBA, such as Ja Morant (Murray State), Damian Lillard (Weber State) and CJ McCollum (Lehigh University).

“They went to small schools but have been able to make names for themselves,” Rollins said. “I feel like I’m next.”

Shaedon Sharpe 6-foot-5, 198 pounds, guard, Kentucky There is no player more mysterious in the 2022 draft than Shaedon Sharpe. Although he’s listed as a Kentucky prospect, Sharpe never suited up for the Wildcats. In fact, he hasn’t played in a competitive basketball game in almost a year.

The Ontario, Canada, native moved to Kansas to play for Sunrise Christian Academy in his sophomore year of high school,

Thursday, June 23, 2022

then transferred to Arizona’s Dream City Christian in 2020 for his junior season, when he was unranked in the class of 2022. Then a dominant performance with the UPlay Canada team in the Nike Elite Youth Basketball League last summer made everyone take notice. The tournament is often a proving ground for future NBA stars, and Sharpe averaged 22.6 points, 5.8 rebounds and 2.7 assists in 28.3 minutes per game over 12 games.

Sharpe graduated from high school a year early and enrolled at Kentucky this spring. Although there were rumors he would join the team on the court, or return for the 2022-23 season, he has instead entered the draft. And there’s good reason: He will almost certainly be taken in the top 10.

“In terms of physical ability and sheer talent, it’s all there,” Givony said. “He’s a dynamic shot-maker, an aggressive defender, a smart passer.”

NBA teams haven’t been able to see much from him, but his 6-foot-11 wingspan, explosive athleticism and polished shooting stroke could have most NBA teams outside the top five ready to take the risk.

35

Nikola Jovic doesn’t mind being compared to Nikola Jokic. After all, Jokic is a two-time most valuable player, he said.

Gronk retires. Footballs rejoice.

By BEN SHPIGEL

M

uch to the relief of defensive coordinators, end zones and footballs — and to the dismay of party boats, keg suppliers and content aggregators — Rob Gronkowski announced earlier this week that he was (again) retiring from the NFL. This time, he means it.

Gronkowski revealed his plans Tuesday on Instagram, where he often shares merry tidbits of his merry life, such as the Gronk Beach extravaganza in Las Vegas and clips promoting the Nickelodeon Kids’ Choice Awards, which he co-hosted in April. Of course he did.

Across his 11 NFL seasons, Gronkowski, 33, a very serious football player with a very unserious personality, leavened the stodgy league with sort of a playful destructiveness.

His joie de vivre spawned countless memes, perhaps none more endearing than his “Yo soy fiesta!” exclamation — butchered Spanish that translates to “I am party!” — after a playoff game in 2012.

His onomatopoeic surname begot the perfect nickname for a 6-foot-6, 265-pound tight end, as Gronk joined the lexicon as a noun, verb and, sometimes, even an adjective. Were he prosaically named, say, Her-

Rob Gronkowski at his Gronkest: Shirtless, holding aloft the Vince Lombardi Trophy after helping Tampa Bay to its Super Bowl LV win over Kansas City. man Weissman, Gronkowski might never have emerged as quite the phenomenon that he did. Instead, he oozed gronkness, celebrating touchdowns by gronking Gronk spikes. He gronked plenty: 92 in the regular season, more than any other player since he debuted in 2010, according to Pro Football Reference, and 15 more in the postseason.

Blessed with enormous hands — from thumb to pinkie, they measure 10 3/4 inches,

nearly as long as a football — Gronkowski leveled pass-rushers, stampeded safeties, and grabbed passes over cornerbacks, as marvelous a blocker as a receiver. Redefining his position, he was named an All-Pro four times and was selected to five Pro Bowls.

He won four Super Bowls. Three came with New England, where his body eventually betrayed him and hindered him from maximum gronking. He tore a knee ligament,

broke his forearm, hurt his back.

All that discomfort prompted him to retire, the first time, after the 2018 season, before he turned 30. He spent the interregnum — as expected — at wrestling events, promoting cannabidiol products as pain relievers and working on his charitable foundation.

But, coaxed back by his old pal and former Patriots teammate Tom Brady (and Florida’s forgiving climate), Gronkowski joined the Buccaneers in 2020, catching two touchdowns in Tampa Bay’s Super Bowl victory against Kansas City that season.

“While his on-field accomplishments will surely earn him a gold jacket and a place in the Pro Football Hall of Fame,” Buccaneers general manager Jason Licht said in a statement, “it is his humble attitude and team-first approach to the game that truly defined his career.”

Gronkowski will almost certainly be enshrined in Canton, Ohio, in five years, when he is first eligible, presuming he indeed stays retired this time. It isn’t difficult to imagine his shearing off the sleeves of the Hall’s signature gold jacket to flaunt his bulging muscles. Maybe he’ll wear it over a bare chest, an homage to his shirtless cavorting during all those Super Bowl championship parades.

That would be the gronkest thing ever.

36

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

A New York baseball season that could surpass all others

By VICTOR MATHER

H

ey, New York baseball fans: Is your step a little springier these days?

Does the scent of freshly mowed grass smell a little sweeter? Does the crack of ash on cowhide sound like beautiful music?

It should. The Yankees were the first team in the majors to 50 wins — doing it in only 67 games — and the Mets had the second-best record in baseball through Monday, at 45-24.

Statistically, this could wind up being the best combined season in New York baseball history.

Yes, there are more months to be played, players to get healthy or injured and winning and losing streaks to be had. But the Yankees (.746) and the Mets (.652) have an average winning percentage of .699.

That would dwarf their average winning percentage in any of the previous 60 seasons in which they have coexisted.

Surprisingly, the previous best full season between them was not 2000, when the Yankees beat the Mets in the Subway Series.

Fates aligned for those teams in the postseason, but the Mets entered those playoffs as a wild card with a .580 winning percentage and the Yankees, while a division winner, were a relatively pedestrian .540.

Their best combined season had come two years before, when the 1998 Yankees were 114-48 for a .704 winning percentage — and went on to win the World Series. Combine that with the Mets’ finishing second in the National League East with a record of 88-74 (.543), and you get a mean percentage of .624. A great figure but well short of this year’s .699.

Giancarlo Stanton, left, and Anthony Rizzo have provided plenty of thump in the middle of the Yankees’ order. Add Aaron Judge, and the Yankees’ top three sluggers have combined for 58 home runs.

The Yankees and the Mets also reached at least a .600 winning percentage between them in 1999 (.600; Yankees won the World Series), 1986 (.612; Mets won the World Series) and 1985 (.604).

This is probably a good place to acknowledge that plenty of New York fans do not see combined greatness as a good thing. For these fans, it is not enough that their favored team succeed. Their crosstown rival must also fail. So the number of fans rooting for these teams to surpass 1998 may be few and far between.

Of course, New York’s baseball history, and its fierce rivalries, did not start when the Mets came to town in 1962. But even if you include the days when the Yankees shared the city with the New York Giants and the Brooklyn Dodgers, the current sea-

son remains on top.

The best season from New York’s threeteam era was 1942 (.634). The Yankees made the World Series and the Dodgers and the Giants finished second and third in the National League. But they all fell before Stan Musial’s St. Louis Cardinals, who beat the Yankees in a five-game World Series.

The other .600-plus seasons of that era all came in the 1950s: 1951 (.626, Yankees over Giants in the World Series), 1952 (.614, Yankees over Dodgers) and 1954 (.632, Giants won the Series).

Going back to the days before the Yankees existed, the city’s best 19th-century season came in 1889, when the Brooklyn Bridegrooms (later the Dodgers) of the American Association and the Giants of the National League combined for a .669

winning percentage. The Giants went on to beat the Dodgers in a championship between the leagues that was a predecessor of the modern World Series.

Unfortunately, the records are not entirely complete. Statistics from many of the Negro leagues are now recognized as having been the equivalent of the other major leagues, but the records are not complete enough for precise inclusion. One great season came in 1947, when the New York Cubans, with Minnie Miñoso and Luis Tiant Sr., won the Negro World Series after having a .687 winning percentage, while the Yanks, Giants and Dodgers combined for a .589 record. But that season’s average winning percentage is dragged down by the New York Black Yankees, who were an appalling 12-43.

Keeping a winning percentage high with multiple teams involved is tough. Fittingly, the very best New York baseball season, going all the way back to the founding of the Giants as the New York Gothams in 1883, technically came in the four dark years after the Giants and Dodgers headed West, which left the Yankees as the only game in town. It was 1961, the Mets were a year away from stumbling into existence, and the Yankees posted a winning percentage of .673 as Roger Maris and Mickey Mantle battled to break Babe Ruth’s home run record. They put a cherry on top by winning the World Series.

Whether this season’s Yankees and Mets can surpass the regular-season success of 1889, 1942, 1961 or 1998 will not be known for months. But no matter how you count things, it has been a golden season for New York baseball. Perhaps it will rub off on the Jets and Giants.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

(Mar 21-April 20)

The emphasis on your sign, can find you energized and ready to make a big splash. Yet the ongoing Venus/Pluto link, may heighten feelings around money and ambitions. Determined to seize an opportunity that you know is yours? If so, you’ll be keen to give an extra push to make it happen. Need a persuasive edge? You’ll have a way with words that is irresistible, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Ready to take an idea further? You won’t be shy about going after something that brings security for the future. It may be an easy decision, but it could have far-reaching effects if you follow it through to its natural conclusion. Aspects of your life could change, and with the right approach, this will be for the better. Other influences reveal it’s time to dramatically up your game, Taurus.

You could become obsessed with something, with a strong desire to make it your own. The Venus/ Pluto link suggests that once you set your mind on it, you won’t give up easily. But is it in your best interests? It might not be, but this won’t stop you if you’ve decided you can’t live without it. Wait at least twenty four hours, as from tomorrow you may not feel the same.

Cancer

The San Juan Daily Star

Thursday, June 23, 2022

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Mercury’s alignment with upbeat Jupiter, can bring a lighter and brighter note to the day, that might also be intense. It’s an opportunity to be with friends, and take a break from an issue that has been very much on your mind lately. Getting this bit of distance may be enough to help you see it for what it is. It could end up being too much trouble, and really not worth bothering with.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

A willingness to help others and to be a force for good in your community, can lead to you getting involved in projects that you’ll enjoy. You could have a healing and magnetic presence Scorpio, and there are times when others may be drawn to you because they feel better in your company. You might benefit too though, as you can make some wonderful new friends.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You could become too focused on the minutiae of your financial situation, and be making a huge effort to micro-manage each detail. While it certainly helps to have a sound plan, you can give yourself some leeway, as long as everything is under control.

In this regard, a Mercury/Jupiter link encourages you to relax and splurge a little. Allowing yourself some extra treats is no bad thing.

Is someone eager for you to date them, or even to collaborate with them on a project? If you’ve been subjected to persuasion tactics over recent days, you may be ready to cave in. But should you, Cancer?

You’ll have a different perspective on life in a few days. If you still feel it’s worth going ahead, then fine.

If not, then say no. Trust your instincts, and you’ll make the right move.

You’ll be anything but light-hearted and relaxed, as Venus aligns with Pluto in your sign. It will be easy to blow things out of proportion, and to imbue them emotions that could seem over-the-top as soon as tomorrow. Take extreme feelings with a pinch of salt.

While they can seem to consume you at the time, they will blow over fast. You’ll soon feel more at ease once again.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

If you could pull a few strings, it might be easier to get what you want. Something related to a goal or your career, may stand out as being highly desirable, and even urgent. But does that mean you should go for it? In a day or so your thoughts might have shifted to other ideas and plans, and this can drop further down your list. Revisit it in a week or so, and see how you feel then.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Although a relationship can seem to be moving along nicely, it may be just as well to wait a few days to get your bearings, before promising anything. With potent Pluto involved, your feelings could change, or you might feel that this person is too demanding for your liking. Equally, the relationship can blossom, and all could go well. Just be sure this is what you want, Virgo.

(Jan 21-Feb 19)

If you’re feeling emotional about a home or family issue, things can shift from tomorrow, when a more rational and detached approach could help you see the light. You’ll realize there are other options after all, and that your choice of what to do next is much wider than you thought. This may send you on a new search for answers or options, that get more interesting as the days go by.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Looking to learn a new skill? This can be an excellent time to study, whether it’s online or offline, part or full-time, as you could do very well. Equally, if you’re keen to travel or to explore other fresh opportunities, this is your chance. Whatever you learn now might be useful to your future plans. Still, if you get an intuitive nudge to explore a new interest, then go for it, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Thursday, June 23, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Thursday, June 23, 2022

The San Juan Daily Star