Monday Jun 28, 2021

Monday, June 28, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Rita Moreno: Trailblazer, Activist and ‘a Kick in the Pants’ P19

A Place in the Sun Island’s LGBTQ+ Community & Allies Rally for Pride, to Be Heard, and ‘to Claim What Is Ours as Human Beings’

P5 Photo by Pedro Correa Henry

P3

GDB’s Debt Recovery Authority Sues for First Priority Lien on Certain Highways Authority Revenues

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

A Painstaking Search for Victims Continues at South Florida Disaster Site P7

2

Monday, June 28, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 28, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Lawsuit may complicate HTA’s path out of bankruptcy

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

89ºF

76ºF

Precip 24%

Precip 20%

Mostly Cloudy

Mostly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 15 mph 69% 8 of 10 5:51 AM Local Time 7:04 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Travel 21

Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Government Development Bank (GDB) Debt Recovery Authority (DRA) has sued Puerto Rico Highways and Transportation Authority (HTA) bond insurers, creditor Peaje Investment and Bank of New York Mellon seeking a declaratory judgment stating that DRA has first priority lien on certain HTA revenues.

The suit appears to complicate HTA’s ability to exit bankruptcy. HTA has been in bankruptcy under Title III of The Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA) since 2017.

The GDB, which restructured its debt under Title VI of PROMESA in 2017, is claiming first priority over Act 30-31 revenues, which collateralize obligations under 23 loans made by the GDB to HTA. These revenues overlap with certain revenue streams that the bond insurers allege secure obligations under the 1968 and 1998 HTA bonds. Those revenues consist of motor vehicle license fees collected by the commonwealth and taxes on gasoline, diesel, crude oil, cigarettes, and other special excise taxes collected by the commonwealth.

Suing on behalf of the GDB are Cantor-Katz Collateral Monitor LLC, a Delaware limited liability company, and AmeriNational Community Services, as servicer of the DRA. The bond insurers are Ambac Assurance Corp., Assured Guaranty Corp., Assured Guaranty Municipal Corp., National Public Finance Guarantee Corp. and Financial Guaranty Insurance Co. Peaje Investment holds 1968 and 1998 HTA bonds while the Bank of New York Mellon is a fiscal agent for HTA. The DRA was created as a vehicle to give effect to the terms of the consensual restructuring under Title VI of PROMESA. Under the framework agreed to by the GDB, the GDB bondholders, the federal Financial Oversight and Management Board, and the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority, the DRA issued new bonds to the GDB bondholders in exchange for their existing GDB bonds. The new DRA bonds have a face amount equal to 55% of the GDB bondholders’ claims.

On Nov. 29, 2018, the DRA and the GDB entered into the Master Transfer Agreement, pursuant to which the GDB transferred substantially all its assets to the

DRA, the suit says.

HTA issued bonds and other obligations under a 1968 resolution and in February 1998. The DRA holds $200 million in aggregate original principal amount of HTA bonds.

The GDB transferred the obligations under the 23 loan agreements and the 1998 Bond Resolution to the DRA pursuant to the GDB’s Title VI restructuring. under PROMESA and Puerto Rico laws.

The DRA said it is charged with liquidating them to pay debt service under new bonds issued pursuant to GDB’s Title VI restructuring.

The DRA says the HTA bonds claimed by the bond insurers are limited recourse obligations to be satisfied solely from bond revenues that do not include the Act 30-31 Revenues, and are secured by only the Bond Revenues and other moneys deposited in the Bond Revenue Accounts.

“The DRA Parties seek to establish that the DRA is the only creditor with a valid, perfected, first priority lien on and right to collect from the Act 30-31 Revenues,” the suit says.

The Government Development Bank’s Debt Recovery Authority has sued Puerto Rico Highways and Transportation Authority bond insurers and other entities seeking a declaratory judgment stating that the Debt Recovery Authority has first priority lien on certain highway authority revenues, including toll collections.

4

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Fiscal board will accept certain budget allocations if restrictive language is removed

By THE STAR STAFF

T

he federal Financial Oversight and Management Board has found numerous violations to the fiscal plan in the fiscal year (FY) 2022 budget, but noted that it was willing to accept certain budget allocations if the Legislature repealed other changes, including one that would prevent the governor from reprogramming funds.

The Legislature has until today to make the changes, but lawmakers are rejecting them. House Speaker Rafael Hernández Montañez said he was going to engage in a dialogue with the majority about the requested changes.

The oversight board in a letter last week rejected a $22 million increase in funding for optimization and implementation of changes in management of municipal governments, stating that the money should be conditioned on municipalities meeting certain milestones.

“In addition, there is $22 million of unspent municipal voluntary cost share rolled over from FY 2021, for a total of $44 million available to the municipalities,” the oversight board said.

Board members also rejected language that would allow a scholarship fund at the

Speaker of the Puerto Rico House of Representatives Rafael Hernández Montañez University of Puerto Rico (UPR) to be used to finance the recruitment of researchers, internships, purchase of equipment, materials and the research operations in any units and properties of the UPR, including agricultural experiment stations and the molecular science building. The oversight board said the funding should be used exclusively for need-based scholarships The board also rejected language that prevents the Office of Management and Budget (OMB), the Fiscal Agency

and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials), or the Treasury Department, as well as the governor, to authorize the reprogramming or extension of appropriations of prior fiscal years without legislative approval. The oversight board wanted language that suspends “all powers of OMB, AAFAF, and the Treasury, including the authorities granted under Act 230-1974, known as the “Puerto Rico Government Accounting Act” (Act 230), to authorize the reprogramming or extension of appropriations of prior fiscal years,” but rejected the prohibition of the executive branch and the legislative intervention.

The oversight board also wanted to take the Legislature out of language requiring the governor to submit quarterly reports to the board.

Among the numerous changes, the oversight board included language so that utility reserve funds held under the custody of the OMB may only be released after the government provides a detailed report to the board on employees transferred to individual agencies from the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) following the start of the LUMA Energy contract, along with an attendance report for each transferred individual. In addition, agencies that may

receive these funds are required to provide to the oversight board a full roster with all active employees. Such a roster must identify any employee transferred from PREPA to the respective agency.

The oversight board, nonetheless, said it would be willing to accept certain budget requests and reallocations of appropriations if the other changes were revised.

The changes the board was willing to accept include incremental budget requests of $4 million for Legislature employee liquidation costs; $1.7 million for FY 2022 Legislature PREPA/Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) expenditures; $3.7 million for prior period Legislature payables to PREPA/PRASA; and $3 milion incremental Legislature FY 2022 payroll, of which $1.5 million is subject to certain reporting requirements.

Other changes the board was willing to accept included certain reallocations of appropriations within the Legislative Assembly, the $700,000 from Unallocated Capital Expenditures to the Musical Arts Corp. for the Symphony Orchestra, the reallocation of $240,000 from Unallocated Capital Expenditures, and a reallocation to the Institute of Statistics for a study impacting the island’s deaf population.

Méndez Núñez: Fiscal board letter highlights PDP’s false promises

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

C

arlos “Johnny” Méndez Núñez, the minority leader for the New Progressive Party (NPP) delegation in the island House of Representatives, said a letter sent Saturday by the federal Financial Oversight and Management Board on the budget developed by the Popular Democratic Party (PDP) majority shows the false promises and representations made by legislative leaders in recent weeks.

Méndez Núñez said the letter, sent to the leaders of the House and Senate, as well as to Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, also specifies that the oversight board never agreed with the restrictive language on the transfer of funds between agencies imposed by House Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez.

“This letter shows that everything they

told us was false,” said Méndez Núñez, who preceded Hernández Montañez as House speaker, in a written statement. “For days, the speaker of the House, as well as the chairman of the Finance Committee [Rep. Jesús Santa], spoke and talked about how ‘everything was square’ with the Board.

They even asked the Board for more time to see if they could modify the Senate budget to their version, which they insisted would be accepted by the Board; at the end of the day, everything turned out to be a falsehood.

Today the Board revealed the truth, and it was not the one that the legislative leader told the People.”

“The leadership of the Popular Party in the House and Senate was not responsible in affirming, and they did so on more than one occasion, that the increase in the salary -- so necessary and important -- for correctional officers of $15 million had been approved by the Board. Today we see the

truth, that it never was,” Méndez Núñez said. “The same thing happened with the amendments to basically eliminate the Office of Management and Budget, which they said were discussed with the Board, and it was not true. What was done here was a long list of false representations, hollow arguments and promises of communication that never happened. On the contrary, the lack of commitment of that [majority PDP] delegation was once again exposed.”

“We urge the leadership of the Popular party in both legislative chambers to leave behind the tribalism that has characterized them in these first six months of public administration and to join the governor in the fight for a real budget, with the [salary] increase for our correctional officers and with help for municipalities,” he said. “The NPP delegation in the House is ready to support any management in favor of the position of the governor, who has already

indicated that he can handle a total allocation of $10.112 billion.”

Rep. Carlos Méndez Núñez

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

5

‘Listen to us and let us speak’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

M

embers of the lesbian, gay, bisexual, trans and queer (LGBTQ+) community and allies joined together on Sunday for the 31st Puerto Rico Pride Rally to advocate for access to adequate healthcare services, jobs, housing opportunities and to erase every iteration of abuse and discrimination on the island.

People began arriving at dawn at Hiram Bithorn Stadium in Hato Rey to participate in the convoy coordinated by the Rainbow Pride Coalition (COA by its Spanish acronym) that would travel from Hiram Bithorn to Último Trolley Beach in Ocean Park to prove “diversity comes in all colors.”

COA Treasurer José Mulinelli Rodríguez said the rally was dedicated to Christina Hayworth, one of the first openly trans women in Puerto Rico, a Stonewall riots veteran, and the first organizer of a Pride parade on the island; Herminio Adorno Ortega, founder of the COA; and Bárbara “Soraya” Santiago Solla, the first woman in Puerto Rico to change a gender designation on a birth certificate.

All three trailblazers for the island’s LGBTQ+ movement passed away last year.

“30 years ago, when discrimination against our community was greater, these were three people who offered themselves in making these rallies a space for visibility, pride, and to claim what is ours as human beings,” Mulinelli Rodríguez said. “When the rally begins, let’s not only think of these three, but of every person who is not able to be here and celebrate who they are, those people who still have to hide from their families, friends and colleagues, and those who are murdered for being who they are.”

“In Puerto Rico, more than 300 LGBTQ+ people have been murdered since the 1970s; those deaths cannot be in vain,” Mulinelli Rodríguez added. “Today, we rescue a space that is usually not under our control; today, let’s celebrate for those who had to move out not only due to Hurricane Maria, the 2020 earthquakes or the COVID-19 pandemic, but for those who never had a chance to find a job and grow adequately here.”

Around 200 vehicles drove out of the stadium parking lot, waving pride flags from other communities such as the non-binary and the pansexual communities, and banners

calling for the banning of so-called conversion “therapies,” for respect for human rights, and for access to better essential services.

Melissa Arroyo, a teacher, told The STAR that she attended the Pride Rally with her husband and 16-year-old trans son Luciel Colón to “be in a place where society accepts him for who he is.”

“We love him, we accept him, but we need him to know that he is not alone,” Arroyo said. “Our fear is for him to face rejection, so it’s comforting to help him find a place where we feel happy and where we get to see him happy.”

“It’s his first Pride event where we go out as a family,” she added.

When the STAR asked what Arroyo could say for other parents to pick up on, she said her goal in life is for Luciel to grow up as happy as his cisgender parents were when they were growing up.

“I urge every parent to love their children, to accept them and help them find who they are; our goal as parents should always be to allow them to find their road in society, not to walk that road for their sake,” she said.

Meanwhile, Colón told the STAR that he always knew “there was something queer in him” before acknowledging he was trans.

“When I kept on growing, I kept noticing things were different; my parents were so open about this topic, allowing me to find information by myself so I could find who I was at an early age,” he said. “I’m not 20, I’m not an adult, and the chance I had [to identify as a trans person while still a teen] is something that not many others have.”

As for the Pride Rally, Colón said seeing other people express themselves without any fear “gave me so much joy.”

“On a day-to-day basis, I am always asking myself: ‘I’m not going to face a hate crime, right?’” he said. “I felt safe when I arrived here.”

Meanwhile, Colón urged decision-makers to “let people talk before stopping them and start living their lives.”

“Like any discussion, the most important thing is to listen and talk after,” he said. “With my parents, they let me speak up and speak my mind, and that was the most important thing for me; they always allowed me to say what I needed to say.”

“I want that to be the habit in the whole world,” he added.

Arroyo told the STAR that legislators should advocate for trans children to re-

Luciel Colón, center, with his parents at Sunday’s Puerto Rico Pride Rally.

(Photo by Pedro Correa Henry) ceive adequate treatments to confirm their gender identity.

“The right and accurate therapies can save lives,” she said. “This is the only way that we allow children and youth to express themselves adequately, and there are professionals available to help them choose who they want to be, not to make them choose what society would want them to be.”

“For me, this has never been a discussion because it should not be that we look for therapies to fulfill the purpose of what someone [else] thinks, but that treatments help people find their way,” Arroyo added.

“It has been disappointing that something like studies and data that tell us many results that do not concur still thrives in this time where we know and have so much

information, but the fight is not over; this continues, and the testimonies are the ones that will speak.”

Citizens Victory Movement Sen. Ana Irma Rivera Lassen said that as a lesbian and afro-descendant, and a human rights activist, she can confirm that events such as the Pride Rally give visibility to the LGBTQ+ community and “allow [island] residents to recognize human rights in all of its diversities.”

“Without rights for the community, human rights are not complete,” the legislator said. “The system must recognize human rights across the board; when we speak about education, access to jobs, access to healthcare, access to housing, there should never be discrimination no matter your sexual orientation or gender identity.”

6

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Pro-transparency group: Keep hearings public

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Pro-Transparency Alliance (APT by its Spanish initials) demanded Sunday that Senate President José Luis Dalmau hold public hearings, and not hearings behind closed doors, for the appointments of two heads of agencies and the promotion to the Court of Appeals of Judge Jorge Díaz Reverón.

According to the APT, the Senate has no justification for the Senate Appointments Committee having decided to take up in executive hearings the appointments of Judge Díaz Reverón to the Court of Appeals, Enrique Volckers Nin to head the Government Innovation and Information Service and Mariano Mier Romeu as insurance commissioner.

“Certainly, there are times when legislative matters must be discussed using the executive hearing mechanism. However, it seems to us that this is not the case [with the aforementioned appointments,” said APT Co-President Damaris Suárez in a written statement. “There is no single justification for evaluating a nominee for a position in the

The Pro-Transparency Alliance says the island Senate has no business conducting confirmation hearings, including that of Enrique Volckers Nin, the designated director of the Government Innovation and Information Service, behind closed doors.

Executive or Judicial Branch behind closed doors. We repudiate the determination of the

President of the Senate and demand that the process be open to the public.”

Meanwhile, Luis Guardiola, the APTs other co-president, stated that “the President of the Senate must open the process this Monday [today] to the public.”

“If he decides to maintain secrecy without a valid reason, we urge the three nominees to request that the dialogue with legislators take place in a public hearing, not in the shadows of a session closed to the people and journalists.”

The Senate Appointments Committee will receive the three nominees at an executive hearing today following a decision by the Senate president after the nominees requested “to speak to legislators.” Ordinarily, the process of evaluating executive branch appointments is carried out in public hearings.

“What is going to be said there that the public cannot know?” Suárez said. “We wonder what secret can cause a public appointment to be evaluated behind closed doors.”

The APT insisted that executive hearings be used as an exception and in cases where the nature of the issue warrants it, since it is a mechanism created by the Legislative Assembly. By constitutional provision, legislative hearings or sessions are public.

CFSE creates merit system for low workplace accident rates

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

tate Insurance Fund Corp. (CFSE by its Spanish initials) Administrator Jesús M. Rodríguez Rosa said Sunday that the public corporation is working on the merit system

State Insurance Fund Corp. Administrator Jesús M. Rodríguez Rosa

for insured employers who register low or no incidence in cases of work accidents, so that in this way the calculation related to the payment of the premium is a more accurate and beneficial one for the employers.

“The public policy of the administration of our governor, Pedro R. Pierluisi, is to identify and work on every opportunity that results in relief to the people,” Rodríguez Rosa said. “Therefore, we are constantly monitoring the employer merit system, a platform through which employers can pay less money in their premiums to the extent that they register a drop or no incidence in cases of workplace accidents. This is to encourage the employer to take greater safety measures in the occupational area.”

“Reducing accidents at work is the north star of this public corporation,” the CFSE chief added. “It is for this reason that we believe it important to provide incentive mechanisms to employers that reflect compliance with that public policy. We are always reviewing and identifying tools to compensate those employers whose occupational safety practices reflect lower incidence of accidents. This is done to compensate employers who have invested in ensuring a safe work environment for their workers.”

Rodríguez Rosa also highlighted the actions that the CFSE

has taken to strengthen the medical and insurance area, as well as new programs for direct assistance to injured workers.

Occupational safety is defined as a multidisciplinary science that aims to evaluate the conditions of workers in the workplace in order to take measures that minimize the risks of any accident or illness as a result of the tasks entrusted.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

7

At disaster site, a painstaking search for victims continues

By GIULIA HEYWARD, CHRISTINA MORALES and MADELEINE NGO

T

he death toll from the collapse of the Champlain Towers South condominium building in Surfside, Florida, climbed to nine on Sunday morning, as rescue workers continued their painstaking search for victims amid diminishing hopes that anyone would be found alive.

There were more than 150 people still unaccounted for, leaving local officials and families from across the country and the world braced for word of significantly more casualties as work at the disaster site continued.

Officials have so far identified four of the victims killed in the collapse: Antonio Lozano, 83, and Gladys Lozano, 79, of Apartment 903; Manuel LaFont of Apartment 801, and Stacie Fang, 54, of Apartment 1002. The bodies of Fang and Antonio Lozano were recovered on Thursday; Gladys Lozano and LaFont on Friday.

LaFont was a businessman who worked with Latin American companies and the father of a 10-year-old son and 13-year-old daughter, according to his ex-wife, Adriana LaFont.

Adriana LaFont described him as a loving and devoted father who had a passion for baseball — one he had inherited from his Cuban parents. Manuel LaFont had played the sport when he was young and coached his son’s team, never missing a practice or a game.

South Florida Urban Search and Rescue team members look for survivors at the Champlain Towers South on Saturday.

“He’s the best dad,” Adriana LaFont said. “He’s the most genuine person I ever met.”

Their children were with Adriana LaFont when the building collapsed.

In an Instagram post Saturday evening, Phil Ferro, the chief meteorologist on a local television station, confirmed that Gladys Lozano, his godmother, and Antonio Lozano, his uncle, had died in the collapse. For days, Ferro had been reporting on weather conditions affecting the search and rescue operation.

“They were such beautiful people,” he wrote. “May they rest in peace.”

Fang was pulled from the wreckage on Thursday and was pronounced dead at the Aventura Hospital and Medical Center.

Her 15-year-old son, Jonah Handler, had been pulled alive from the rubble earlier that same day. A video of him being rescued from the rubble spread widely after the building collapse.

The search has been painstakingly slow, hampered at times by smoke from a fire beneath the rubble. Erika Benitez, a spokesperson for the Miami-Dade Fire Department, said Saturday morning that it had been a while since rescue workers had heard sounds that they believed could be indicators of people still alive beneath the rubble. But she said that the search and rescue team believed that finding survivors remained a possibility Marilyn Carroll, who is retired and lives in Surfside, anxiously awaited word about her friend Graciela Cattarossi, who lived with her husband, daughter and granddaughter, all of whom remained missing.

Carroll said she called Cattarossi’s son after the building collapsed, and he “seemed to feel like he lost his family.”

Mayor Daniella Levine Cava confirmed on Saturday that family members of those missing had already been swabbed for DNA samples in order to help identify human remains as they are found.

“Our top priority continues to be search and rescue and saving any lives that we can,” Levine Cava said.

Beach residents wondering whether their building could be next

By KIMIKO DE FREYTAS-TAMURA, PATRICIA MAZZEI and JOSEPH B. TREASTER

P

hilip Zyne peered over the balcony of his condo near Miami Beach around midday Saturday and pointed to a large crack running in the parking lot below his unit.

Normally, he might not have given it a moment’s thought. But Zyne, 71, lives at Champlain Towers North, the sister condo complex to the building in Surfside, Florida, that partially collapsed into a mass of rubble Thursday, leaving five people dead and 156 missing. Now he was on high alert: Could the building where he lives be next?

“I would’ve never noticed that if this hadn’t happened,” Zyne said.

It is a question on the minds of many South Floridians, especially those in older, beachfront buildings that are faced day in and day out with similar conditions as the Champlain Towers South: salty air, rising seas and aging concrete.

On Saturday, Mayor Daniella Levine Cava of MiamiDade County announced a 30-day audit of all buildings 40 years and older under the county’s jurisdiction, which does not include Miami and Surfside, where the building fell.

Mayor Charles Burkett of Surfside said he was considering asking residents of Champlain Towers North to voluntarily evacuate as a precaution until their building, which has had no reports of serious problems, could be thoroughly inspected. Inspectors from the town and county spent several hours giving the building an initial inspection Saturday afternoon, according to the town and the condo board.

From the outside, Champlain Towers North, at 8877 Collins Ave., seems identical to Champlain Towers South — same developer and same design, built just one year apart.

Most terrifying for Zyne is that his unit is in the same part of the building as the apartments that crumbled in the South complex, those facing the pool and the Atlantic Ocean.

“It’s scary,” said Bud Thomas, 55, Zyne’s neighbor upstairs, as he also looked out Saturday. “I’m hoping that this one doesn’t have the same structural problems as the other one.”

Members of the condominium board, who are longtime Champlain Towers North residents, said in interviews Saturday that they are confident their building is in far better shape than the South building was, as a result of prompt and continuous maintenance.

But that has not reassured some residents, who hastily packed bags and found other places to sleep for at least a

few days in the immediate aftermath of the nearby disaster.

The Zynes left their apartment to stay with their daughter but came back Saturday. They recalled being awakened in the early hours of Thursday by an alarm signaling that the lights had gone out in their condominium. It was only later that they realized the lights had gone out at about the same time that the nearby building had collapsed.

Three friends of Nora Zyne, 69, remained unaccounted for.

On Saturday, a family of four left the building carrying their belongings and grocery bags en route to a nearby hotel. “We just want to move out, just for safety,” said one member of the family, who declined to be identified.

The atmosphere in the building lobby was somewhat tense as some residents who had heard about a possible evacuation tried to press condo board members for more information.

“Have people looked at the water in the basement?”

Betty Clarick, 82, who lives on the fifth floor, asked Hilda Gandelman in the lobby. Clarick also called the building’s maintenance and management “excellent.”

Minutes from a November condo board meeting obtained by The New York Times showed that some Continues on page 8

8

Monday, June 28, 2021

The San Juan Daily Star

Nearly 900 Secret Service employees were infected with coronavirus

A Secret Service agent on duty while former President Trump held a campaign rally in Oshkosh, Wis., last August.

By NEIL VIGDOR

T

he rigors of protecting a president, a vice president and their families in an election year amid a pandemic placed a heavy burden on the Secret Service, with nearly 900 employees testing positive for the coronavirus, a watchdog group said last week.

The group, the Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, faulted former President Donald Trump for continuing to hold large campaign rallies, which it said had contributed to the infections.

It obtained the Secret Service data from the fed-

eral government as part of a public records request under the Freedom of Information Act. The cases were recorded from March 2020 to March of this year, according to the group, but the data did not include details of the assignments of the agents who were infected. The government also did not disclose what percentage of the total number of Secret Service employees had contracted the virus.

The employees who tested positive included 477 special agents, 249 members of the uniformed division and 131 staff members working in administrative, professional and technical positions, according to the group. The Secret Service is the main federal law enforcement agency charged with protecting U.S. political leaders, including the president, and the families.

“Throughout the pandemic, then-President and Vice President Trump and Pence held large-scale rallies against public health guidelines, and Trump and his family made repeated protected trips to Trumpbranded properties which the then-president was making millions of dollars a year,” the group said Tuesday in a post on its website. The group also blamed the former president for riding in a vehicle with Secret Service protection while he was under treatment for a coronavirus infection last October, “further putting agents in danger,” it said.

Representatives for Trump did not immediately respond to a request for comment Wednesday night.

A spokeswoman for the Secret Service said in an emailed statement Wednesday that the agency had distributed masks, gloves and other protective gear to employees, and conducted a robust virus testing program. She added that the agency’s mission “required significant public interaction during a public health crisis,” and that it “was fully prepared and staffed to successfully meet these challenges.”

In November, the Secret Service’s uniformed officer division experienced a coronavirus outbreak, according to several people who were briefed on the matter at the time. The outbreak was at least the fourth to strike the agency since the pandemic began, with at least 30 uniformed Secret Service officers testing positive for the virus over several weeks. About 60 officers had been asked by the agency to go into quarantine.

In the final months of Trump’s presidency, the virus permeated the West Wing. Several of his top aides tested positive, including Hope Hicks, his adviser; Kayleigh McEnany, the White House press secretary; and two of McEnany’s deputies, Chad Gilmartin and Karoline Leavitt.

Trump, who had eschewed wearing masks for months, was sicker with COVID-19 in October than the White House publicly acknowledged at the time, according to several people familiar with his condition. At the time that he was hospitalized, his blood oxygen levels had plunged and officials feared he was on the verge of being placed on a ventilator.

Beach residents wondering whether their building could be next From page 7 maintenance work was underway in hallways, which have been stripped of their baseboards and in some cases remained covered in plastic. The board also discussed a concern about planters near the pool that were leaking into the parking garage below, a problem similar to one of the most serious deficiencies identified in a 2018 engineer’s report about what was causing rebar to rust and concrete to crumble in the South towers.

A third building, Champlain Towers East, which was erected in 1994 with a different design from the other condos, stands between the North towers and the remains of the South towers.

Champlain Towers North was built in 1982, a year after Champlain Towers South. Its mandatory 40-year building recertification is due next year. Naum Lusky, president of the condo board, said the association had begun to work with inspectors but would accelerate efforts in light of the South building tragedy.

He emphasized that the board in the building has addressed problems as they have come up to avoid the

kind of major repairs that had been identified as necessary in the South building before half of it came down.

He accompanied the town and county inspectors on the tour of the building Saturday and said no big problems were apparent.

“This building is spick and span,” he said. “There is no comparison” to the sister condo.

In a show of his confidence, Lusky, 81, who has lived in the North towers for 22 years, stayed in the building after the neighboring building’s collapse.

Last year, the North building’s balconies were inspected to identify and repair any water leak issues. Work on the pool deck was completed about six months ago, said Gandelman, another condo board member. That work addressed the leaky planters, according to Lusky. The building manager declined to be interviewed.

John Pistorino, a Miami structural engineer, said that the collapse of the South towers did not necessarily mean that the North towers — or any other buildings in the area — were at particular risk of collapse.

“This collapse is so unusual, I don’t think this is indica-

tive of all the buildings we have up and down the coast,” he said. But he added that the collapse was “certainly a warning to do due diligence on all the buildings, including that particular one,” to make sure that the buildings have been well maintained.

It was difficult not to worry about a 39-year-old building so similar to a 40-year-old building that fell in such stunning fashion. Burkett, the Surfside mayor, said beachfront residents from across his small town have called him, nervous.

“Are the buildings on the ocean safe?” they asked him.

What to do took over part of a special meeting of the Town Council on Friday. After consulting with other officials, including Levine Cava, Burkett said Saturday that a voluntary evacuation might be a good idea. He planned to approach the condo board, which has scheduled a meeting for Sunday morning.

“We would rather not make it mandatory,” he said.

“If there are people in that building who are comfortable staying here, it seems to me the chances are low that we’d have the same exact problem with that building. But personally I would not want to take that chance.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

9

Teenagers find new way to defy parents: Getting vaccinated

By MATTHEW ROSENBERG and JIM RUTENBERG

T

eenagers keep all sorts of secrets from their parents.

Drinking. Sex. Lousy grades.

But the secret that Elizabeth, 17, a rising high school senior from New York City, keeps from hers is new to the buffet of adolescent misdeeds. She doesn’t want her parents to know that she is vaccinated against COVID-19.

Her divorced parents have equal say over her health care. Although her mother strongly favors the vaccine, her father angrily opposes it and has threatened to sue her mother if Elizabeth gets the shot. Elizabeth is keeping her secret not only from her father, but also her mother, so her mom can have plausible deniability. (Elizabeth asked to be identified only by her middle name.)

The vaccination of children is crucial to achieving broad immunity to the coronavirus and returning to normal school and work routines. But although COVID vaccines have been authorized for children as young as 12, many parents, worried about side effects and frightened by the newness of the shots, have held off from permitting their children to get them.

A recent poll by the Kaiser Family Foundation found that only 3 in 10 parents of children ages 12-17 intended to allow them to be vaccinated immediately. Many say they will wait for long-term safety data or the prod of a school mandate. But with many teenagers eager to get shots that they see as unlocking freedoms denied during the pandemic, tensions are crackling in homes in which parents are holding to a hard no.

Forty states require parental consent for vaccination of minors under 18, and Nebraska sets the age at 19. (Some states carve out exemptions for teenagers who are homeless or emancipated.) Now, because of the COVID crisis, some states and cities are seeking to relax medical consent rules, emulating statutes that permit minors to obtain the HPV vaccine, which prevents some cancers caused by a sexually transmitted virus.

Last fall, the District of Columbia Council voted to allow children as young as 11 to get recommended vaccines without parental consent. New Jersey and New York legislatures have bills pending that would allow children as young as 14 to consent to vaccines; Minnesota has one that would permit some children as young as 12 to consent to COVID shots.

But other states are marching in the opposite direction.

Although South Carolina teenagers can consent at 16, and doctors may perform certain medically necessary procedures without parental permission on even younger children, a bill in the legislature would explicitly bar providers from giving the COVID shot without parental consent to minors.

In Oregon, where the age of medical consent is 15, Linn County ordered county-run clinics to obtain parental consent for the COVID shot for anyone under 18. According to the National Conference of State Legislatures, which has been tracking COVID-related bills, some states, including Tennessee and Alabama, are working on legislation to prevent public schools from requiring COVID shots.

The issue of who can consent to COVID shots is provi-

A 15-year-old who has been excluded from some social circles after her mother has prevented her from getting a COVID vaccine, in Florida, June 2021. Increasingly, frustrated teenagers are searching for ways to be vaccinated without their parents’ consent. ding fresh context for decades-old legal, ethical and medical questions. When parents disagree, who is the arbiter? At what age are children capable of making their own health decisions and how should that be determined?

“Isabella wants it because her friends are getting it, and she doesn’t want to wear a mask,” said Charisse, mother of a 17-year-old in Delray Beach, Florida, who asked that her last name be withheld for family privacy. Charisse fears the shot could have an effect on her daughter’s reproductive system (a misperception that public health officials have repeatedly refuted).

“Isabella said, ‘It’s my body.’ And I said, ‘Well, it’s my body until you’re 18.’”

As both the legal debates and family arguments unfold, those administering the vaccine at pharmacies, clinics and medical offices are trying to determine how to proceed when a young teen shows up for the COVID shot without a parent.

“We may be in a legal gray zone with this vaccine,” said Dr. Sterling Ransone Jr., a family physician in Deltaville, Virginia. In his health system, a parent can send a signed consent form for a teenager to be vaccinated. But because the COVID vaccine is authorized only for emergency use, the health system requires a parent to be present for a patient under 18 to get that shot.

Marina, 15, who lives in Palm Beach County, Florida — and who, like others interviewed, asked not to be fully identified — longs for the shot. But her mother says absolutely not. The subject is not open for discussion.

And so Marina has been excluded from the social life she covets. “Five of my friends are throwing a party and they invited me, but then they said, ‘Are you vaccinated?’” she

said. “So I can’t go. That hurts.”

As the pandemic ebbs, some teen social circles are reconstituting based on vaccination status. Marina said, “I see my friends posting on social media — ‘Woo-Hoo I got it!’ — and now when I see them, they ask me things like, ‘Where have you been? Are you traveling a lot? Are you sure you don’t have COVID?’ It sucks that I can’t get the shot.”

Increasingly, frustrated teenagers are searching for ways to be vaccinated without their parents’ consent. Some have found their way to VaxTeen.org, a vaccine information site run by Kelly Danielpour, a Los Angeles teenager.

The site offers guides to state consent laws, links to clinics, resources on straightforward information about COVID-19 and advice for how teenagers can engage parents.

“Someone will ask me, ‘I need to be able to consent at a vaccine clinic that is open on weekends and that is on my bus route. Can you help?’” said Danielpour, 18, who will begin her freshman year at Stanford in the fall.

She started the site two years ago, well before COVID. The daughter of a pediatric neurosurgeon and an intellectual property lawyer, she realized that most adolescents know neither the recommended vaccine schedule nor their rights.

“We automatically talk about parents but not about teens as having opinions on this issue,” she said. “I decided I needed to help.” Danielpour wrangled experts to help her understand vaccination and consent laws, and she recruited teenagers to be “VaxTeen ambassadors.”

“I want teenagers to be able to say to pediatricians, ‘Hey, I have this right,’” said Danielpour, who gives talks at conferences to physicians and health department officials.

Although doctors have been trying to instill vaccine confidence in parents as well as patients, there’s not much they can do when parents object. Recently, Dr. Mobeen Rathore, a pediatrics professor at the University of Florida medical college in Jacksonville, told a patient whose mother refused consent that she couldn’t get the COVID vaccine until she turned 18, three weeks hence.

“She got vaccinated on her birthday,” Rathore said.

“She sent me a message saying that was her birthday gift to herself.”

Dr. Salvador Carrion de León ESPECIALISTA EN MEDICINA INTERNA

ENFERMEDADES DEL CORAZON, PULMONES, SISTEMA DIGESTIVO, RIÑON, DIABETES, SANGRE, ARTRITIS, TIROIDES

RECOGIDO DE EXPEDIENTES INACTIVOS DESDE 2015 HACIA ATRÁS HORARIO DE OFICINA DE LUNES A VIERNES 8:00am - 4pm

CONSOLIDATE MEDICAL CLINIC

Consolidated Mall, C-20 • Caguas, Puerto Rico 00725

Tels. 787-746-0661 • 745-5050

10

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

With mass vaccination sites winding down, it’s all about the ‘ground game’

By SHERYL GAY STOLBERG

T

here were only six tiny vials of coronavirus vaccine in the refrigerator, one Air Force nurse on duty and a trickle of patients on Saturday morning at a federally run mass vaccination site here. A day before its doors shut for good, this once-frenetic operation was oddly quiet.

The post-vaccination waiting room, with 165 socially distanced chairs, was mostly empty. The nurse, Maj. Margaret Dodd, who ordinarily cares for premature babies at Brooke Army Medical Center at Fort Sam Houston in San Antonio, had already booked her flight home. So had the pharmacist, Heather Struempf, who was headed back to nursing school in Wyoming.

Across the country, one by one, mass vaccination sites are shutting down. The White House acknowledged for the first time on Tuesday that it would not reach President Joe Biden’s goal of getting 70% of American adults at least partly vaccinated by July 4. The setback stems from hesitancy in certain groups, slow acceptance by young adults and a swirl of other complex factors.

The Newark site, which closed on Sunday, was the last of 39 federally operated mass vaccination centers that administered millions of shots over five months in 27 states — a major turning point in the effort Biden described last week as “one of the biggest and most complicated logistical challenges in American history.” Many state-run sites are also closed or soon will be.

The nation’s shift away from high-volume vaccination centers is an acknowledgment of the harder road ahead, as health officials pivot to the “ground game”: a highly targeted push, akin to a get-out-the-vote effort, to persuade the reluctant to get their shots.

Biden will travel to Raleigh, North Carolina, on Thursday to spotlight this timeconsuming work. It will not be easy — as Dr. Anthony Fauci, the president’s coronavirus response coordinator, discovered last weekend, when he went door-knocking in Anacostia, a majority-Black neighborhood in Washington, with Mayor Muriel Bowser.

In an interview on Tuesday, Fauci said he and the mayor spent 90 minutes talking to people on their front porches. But even with a celebrity doctor at the door and the prospect of giveaways at the vaccination center in a high school a few blocks away, many remained hesitant. Fauci said he persuaded six to 10 people to get their shots, though he did encounter

The waiting area at a federally operated mass vaccination site in Newark. The sites are shutting down across the country, a major turning point in President Biden’s vaccination campaign. some flat refusals.

“We would say, ‘OK, come on, listen: Get out, walk down the street, a couple of blocks away. We have incentives, a $51 gift certificate, you can put yourself in a raffle, you could win a year’s supplies of groceries, you could win a Jeep,’” Fauci said. “And several of them said, ‘OK, I’m on my way and I’ll go.’”

But in Newark, where more than threequarters of the population is Black or Latino, the numbers tell the story. In Essex County, New Jersey, which includes Newark, 70.2% of adults have been vaccinated. But Essex also includes wealthy suburbs; in Newark, the figure is 56%, Judith M. Persichilli, the state’s health commissioner, said in an interview.

The Newark vaccination site, in a converted athletic facility at the New Jersey Institute of Technology that is ordinarily home to the school’s tennis teams, was set up and run by the Federal Emergency Management Agency in conjunction with the Defense Department and other federal agencies. It opened on March 31; when it was operating at full tilt, its medical staff administered as many as 6,700 shots a day.

By Saturday, the daily tally was down to about 300. The long, corridorlike tents that had once shielded lines of patients from cold weather were empty. Of 18 registration desks, only four were in use, and most of the vaccination cubicles were unoccupied.

Most of the patients, including some teenagers brought by their parents, were there for their second dose of the Pfizer-BioNTech vaccine. Many — like Abdullah Heath, 19, who took a year off after high school and will attend

Rutgers University in the fall — said they were hesitant. But Rutgers requires vaccination, so Heath had little choice.

“I wanted to wait to see how other people were when they took the shot,” he said.

Alfredo Sahar, 36, a real estate agent originally from Argentina, said he had received his first dose on the spur of the moment, without an appointment, when he tagged along with his wife to the Newark site. The couple showed up for their second doses on Saturday with a young friend, Federico Cuadrado, 19, who was visiting from Argentina and received his first shot.

“Relax this arm,” Dodd said as Cuadrado

rolled up his sleeve. But she will not be administering his second shot; with the site now closed, he will have to go elsewhere.

At the height of its vaccination drive, New Jersey had seven mass sites: six run by the state, plus the FEMA site in Newark. Two of the state sites have closed, another will shut down this week, and the last three are expected to do so in mid-July, said Persichilli, a nurse and former hospital official. She called the FEMA site, which vaccinated 221,130 people in all, “invaluable.”

In New Jersey, traffic at the mass vaccination sites started tapering off about six weeks ago, Persichilli said. About that time, the state moved to a “hub and spoke” strategy, creating pop-up sites in churches, barbershops and storefronts surrounding existing vaccination centers that could store and supply the vaccines.

The state also has 2,000 canvassers — 1,200 paid, partly with federal taxpayer dollars, and 800 volunteers — who have knocked on 134,000 doors in areas with low vaccination rates to direct people to nearby clinics. And the Health Department is planning vaccine clinics at a rock music festival, a balloon festival and a rodeo in Atlantic City.

Overall, New Jersey is way ahead of most states: 78% of adults have had at least one dose of a vaccine. In four states — Mississippi, Alabama, Louisiana and Wyoming — the figure is lower than 50%.

“We’re running a marathon, and we’re in the last couple of miles, and we’re exhausted, and they’re going to be the most difficult ones,” Persichilli said. “But they are also going to be the most satisfying ones.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

11

How to tell if a company’s claim of ethical practices is true

By PAUL SULLIVAN

V

ital Farms says on its website that its eggs and butter “are delicious, ethical food you don’t have to question.”

But a lawsuit filed against the company on May 20 claims that Vital Farms’ marketing has misled consumers and investors into believing they’re supporting a company that is more ethical and humane than it actually is. Vital Farms responded that it has operated in an ethical and humane way and that it has always been transparent about its practice of raising hens to lay eggs.

But the lawsuit, brought on behalf of a group of consumers who felt they were deceived by Vital Farms, raises a broader point for investors seeking to put their money into companies that have environmentally conscious business practices. What criteria need to be met for an investment to satisfy an environmental, social and governance screen known as ESG? Any company that says it is operating in an ethical way should be able to prove that claim is true or face charges of greenwashing, a term that implies deception.

But it is not always clear-cut. Does a fossil fuel company that is making strides to invest in renewable energy and is doing more than its competitors make the cut? Can a solar company have problematic human resources practices? Should investors demand that a company that holds itself out as ethical be pure and consistent in all it does, or do growing companies simply get too complex to be entirely consistent?

“The onus is on the investor to do our work and research,” said Cheryl Smith, an economist and portfolio manager at Trillium Asset Management, which manages $4.3 billion with an emphasis on socially responsible companies. “In terms of looking to do investing that is sustainable, responsible and in line with whatever principles you’re trying to express, the real key is to do the diligence on the investment.”

Richard Stone, a lawyer in Jupiter Island, Florida, and the litigation arm of People for the Ethical Treatment of Animals contend in their suit that Vital Farms’ treatment of chickens is inconsistent with the company’s advertising, which gives the impression that its chickens roam free and live a pampered life. That image, the suit argues, allows the company, which went public in August with a valuation of $1.3 billion (that has since fallen to about $845 million), to charge a premium price for its eggs.

“Our ambition is to get advertising and marketing correct,” Stone said. “Vital Farms is somewhat of a darling of the ESG movement. The only thing they do differently than Costco eggs is they allow the chickens to have grass. There are still too many chickens and too little access outside.”

The suit outlines practices at Vital Farms that are common at other egg producers but, it says, are not ethical. The company, the suit claims, cuts the beaks of chickens so they don’t peck at one another, obtains chicks from hatcheries that kill male chicks that aren’t edible and don’t lay eggs, and sells its hens for slaughter when they’re 18 months old.

Vital Farms said in a statement that it intended to defend itself against the accusations and that its practices had been independently audited.

“We are transparent about what happens to male chicks as well as what happens once hens reach their post-laying life,” the statement said. “As for the industrystandard practice of dulling the tips of hens’ beaks, that is not done to harm the birds, but to protect them.”

It added, “We are pleased to offer products that value animals including by providing hens a meaningfully better life than the confinement they would face in the industrialized food system.”

Nisha Devarajan, a spokeswoman for Vital Farms, declined to go beyond the statement or to make the executives named in the suit available to talk, citing the litigation.

What investors can do involves the same type of due diligence they do with any investment, just through

Cheryl Smith, an economist and portfolio manager at Trillium Asset Management, in Cambridge, Mass., on May 26, 2021. The firm emphasizes socially responsible investments.

a sustainable lens. Doug Heske, chief executive at Newday Impact, which manages $250 million with a sustainability strategy, said the firm looks at not just how the company treats its shareholders but also all the people who contribute to what the company does.

“For us as an organization, there’s this common thread that runs through most companies that behave in a responsible way, and it’s rooted in long-term decisions and strategies,” he said. “That’s a driver of returns.

There’s no such thing as a perfect publicly traded company.”

Investors can also look for any shareholder actions.

“Look at the range of shareholder resolutions filed urging changes in policy or disclosures,” said Timothy Smith, director of ESG share owner engagement at Boston Trust Walden, a wealth management firm.

David Kirkpatrick, managing director of SJF Ventures, was one of the early-stage investors in Vital Farms, when the company was still private. He would not comment specifically on the accusations in the lawsuit but disputed that Vital Farms was guilty of greenwashing.

“It’s ironic because there are massive egg companies out there that are doing things that are awful,” he said. “When you buy Vital Farms, you can put in a code and see where those hens are. It’s a little bit like attacking a solar company instead of Exxon because they’re doing something you don’t like.”

Kirkpatrick said his firm took a pragmatic view of socially responsible investing, with an eye toward supporting companies that can go beyond a niche to have a larger impact.

“We’re working in the existing economy,” he said.

“There are groups that say you have to be totally pure.

We’re more practical. We ask, how do you build big businesses that are moving in the right direction?”

Often this is a comparative exercise, to understand which companies are upholding the standards they profess and which ones are not.

Anthony Eames, director of responsible investment strategy at Calvert Research & Management, one of the earliest ESG investment firms, said part of his analysis was comparing a company with its peers. It’s relatively easy, he said, to pick out the ones that are stars and have their strategy, mission and values aligned. Likewise, it’s easy to spot the laggard. The middle ground is more challenging.

“You have to look out for companies that are talking about themselves as a leader, say, in environmental performance, but they may be underperforming in transitioning to a lower-carbon future,” he said. “If you take at face value what they’re saying, it may sound good. But you need to compare that company to its peer groups.”

12

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

How a hobbled Main Street survived the pandemic ‘asteroid’

Kaya Kocabas cooks kebabs at Istanbul Grill in Wilkes-Barre, Pa., in May 2021. Small cities and towns have spent decades trying to revive their faded Main Streets.

By JONNO RATTMAN, MICHAEL CORKERY, ALANA CELII and GABRIEL GIANORDOLI

S

mall cities and towns have spent decades trying to revive their faded Main Streets. The pandemic threatened to undo those renewal efforts, and no more so than in Wilkes-Barre, a city of 41,400 people in northeastern Pennsylvania.

We spent the last four months photographing four blocks along the south end of Main Street to capture the pandemic’s impact on downtown Wilkes-Barre.

Main Street is not a place dominated by chic restaurants or perfectly manicured sidewalks. On many blocks sit empty storefronts and businesses that seem suited to a bygone era.

Even before the pandemic, the city had to work hard to keep its downtown vibrant and create a sense of place to compete with the strip malls and big-box stores lining the highways.

Wilkes-Barre, roughly 100 miles northwest of Philadelphia and about 20 miles from President Joe Biden’s hometown of Scranton, is known as the Diamond City because of its reliance on coal production in the late 19th and early 20th centuries.

It was a magnet for European immigrants, who came to work in the nearby mines or

in the ancillary businesses fueled by coal.

Most notably, two Italian men founded Planters Peanuts in Wilkes-Barre in 1906 and the company had its headquarters on South Main Street for years. With the coal industry in steep decline after World War II and city dwellers relocating to the suburbs, Wilkes-Barre’s downtown began to struggle. Then, in 1972, businesses suffered a devastating hit during a large flood.

And yet, Main Street endured. New immigrants — this time from places like the Caribbean and Mexico — have taken advantage of cheap rents to open up businesses. The multilevel Boscov’s department store survived the onslaught of suburban shopping malls and the internet. Wilkes University and King’s College expanded their presences downtown, creating more demand for restaurants and bars.

Still, this downtown ecosystem was fragile and it faced its biggest test starting early last year.

“The pandemic,’’ said Larry Newman, executive director of the Diamond City Partnership, a nonprofit involved in revitalizing downtown Wilkes-Barre, “was like an asteroid heading toward Earth.”

Main Street businesses across the country were especially imperiled by the shutdowns. They rely almost entirely on foot traffic and only a fraction had e-com-

merce operations. Rescuing small businesses, which make up more than 40% of the U.S. economy, was seen as imperative for leaders in Washington and small cities like Wilkes-Barre.

“We already had to learn how to reinvent Main Street once after the decline in retail,” Newman said. “Now we have to figure out how to get through this.”

Carleen Hartman moved to WilkesBarre from New York after she lost her job in finance as a result of the last recession in 2008. Originally from Jamaica, she and her husband started selling Caribbean jerk chicken in a parking lot along Main Street and then moved into 72 South Main as their clientele grew.

When the pandemic hit, Hartman said, “we were in shock.”

But she quickly adapted, building a takeout window and using Grubhub and other food delivery services after her customers started asking for them. She took out a roughly $2,000 Paycheck Protection Program loan.

“I knew we would get through this,” she said. “My grandfather used to say salvation is forever. But nothing else is forever.”

In a survey in April 2020, more than half of the downtown Wilkes-Barre businesses that responded said they were at risk of closing permanently. In the end, only six did — most of them restaurants.

Many American Main Streets have weathered the pandemic. After some early stumbles, the Paycheck Protection Program has funneled $799 billion, totaling more than 11 million loans, to businesses across the country.

Low interest rates and falling rents have also aided entrepreneurship. A survey by the National Main Street Center of several hundred communities found that for every business that closed in a city the size of Wilkes-Barre, 1.4 new ones opened up.

That ratio was lower in larger cities, at 1.1 new businesses for every one that closed.

Cameron English, the owner of a pet store called CDE Exotics, bought a five-story building at 95 S. Main St. a few months before the pandemic and moved his business in. During the pandemic, the store offered curbside pet adoptions, with English saying ball pythons, bearded dragons and leopard geckos were especially

popular.

But some businesses were already in decline before the lockdowns, and their owners decided it was time to move on. One that didn’t make it was Tony Bonczewski’s shoe-repair shop. He started as a shoeshine boy at 15 and had been repairing shoes in downtown Wilkes-Barre since the early 1960s. For many years, his shop was on Public Square in the heart of Main Street.

When the law offices and a large insurance company closed early in the pandemic, Bonczewski went days without customers.

In February, Bonczewski closed down his shop. He said he wasn’t sure what he was going to do in retirement. “The older people are all gone. That was my base,” he said. “They passed on before me. I am surprised I am still here.”

Shortly after he closed, Bonczewski died at 91.

Newman compares the downtown’s current condition to people who have lingering symptoms from the virus.

“I’ve begun to worry that many Main Street businesses may face a sort of economic equivalent of COVID long-haul,” he said. “Making it through the shutdowns only to confront a persistent, longer-term struggle.”

Brenda Sokolowski has reasons to be hopeful. She started making sandwiches at Circles on the Square, a popular downtown lunch spot, 14 years ago.

After the store’s owners died, the family asked her if she wanted to buy the business. She and her husband closed on the deal in December 2020, just as the coronavirus was surging again in Wilkes-Barre.

“It was like, ‘Should we do this?’” said Sokolowski, 58. “And then we decided, let’s do it. Let’s just make it ours and we can take it from there.”

During the shutdown, her husband delivered sandwiches to people who were working from home. As some workers have returned to their downtown offices a few days a week, they have started coming back to Circles for their favorites — fried fish and tuna noodle casserole.

“We tried to keep it as consistent as we could,” she said. “It was our bit of normal in all the chaos.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

13 Stocks

As rally in U.S. stocks rolls on, signs of caution grow

T

he S&P 500 shook off considerations a couple of extra hawkish Federal Reserve to put up a report excessive this week, however exercise in some areas of the market signifies concern over potential volatility forward of key economic data and company revenue reviews.

US President Joe Biden’s embrace of a $1.2 trillion infrastructure spending deal has helped buoy indexes to recent data, after worries that the Fed could unwind its simple cash insurance policies before anticipated led to a short swoon earlier this month. The benchmark S&P 500 is up about 14% this yr after hitting a recent report in the previous week, as did the tech-heavy Nasdaq.

Underneath the hood, nevertheless, there are signs of caution. Short curiosity in the SPDR S&P 500 ETF Trust elevated to its highest stage this yr since final week’s Fed assembly, suggesting traders have been including extra draw back safety, JP Morgan analysts mentioned in a latest observe.

At the identical time, good points this month have been extra concentrated, as traders piled again into the large expertise stocks that led markets larger final yr and for many of the previous decade.

The benchmark S&P index, closely weighted towards expertise stocks, is up 1.8% this month, however the common S&P inventory has lagged. The equalweighted S&P 500 is up simply 0.3% in June, which some traders view as an indication of waning confidence in the broader market.

“The market has maybe dodged a few scares and as we look ahead to the second half… there are probably some more risks ahead than there were a few months ago,” mentioned James Ragan, director of wealth administration analysis at D.A. Davidson.

Investor considerations embody the controversy about whether or not rising inflation might be sustained sufficient to power the Fed to start a sooner-than-expected rollback of its easy-money insurance policies.

The Fed’s major inflation measure posted its greatest annual enhance since 1992, information confirmed Friday.

As enterprise rebounds from the coronavirus pandemic, the second quarter can be anticipated to mark the height for US financial and company revenue development, which may deliver market unease as development slows.

Citigroup’s US Economic Surprise Index, which measures the diploma to which information is thrashing or lacking forecasts, stands at 26.5, properly off final yr’s peak of 270.8, suggesting that the power of the financial restoration is more and more baked into estimates.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Monday, June 28, 2021

The San Juan Daily Star

With discovery of unmarked graves, Canada’s Indigenous seek reckoning

A makeshift memorial for the 215 children whose remains were found at the Kamloops Indian Residential School in Kamloops, Canada, June 19, 2021.

By IAN AUSTEN

A

t age 6, Ken Thomas said he was put in a van, driven two hours from his home and dropped on the steps of the Muskowekwan Indian Residential School. The nuns immediately shaved off his braids, and he soon learned that whenever he spoke his Indigenous language they would wash out his mouth with soap.

During his 10 years there he experienced many more searing horrors. He recalled a friend committing suicide after being stripped naked and locked into a dorm after trying to escape.

Thomas and the other boys found their friend hanging lifeless in the shower.

And like many other students, he says he saw human bones being unearthed by unsuspecting contractors connecting a water line on school grounds. Some students had gone missing and he had heard rumors that they had died and been buried there.

From the 1880s through the 1990s, the Canadian government forcibly removed at least 150,000 Indigenous children like Thomas from their homes and sent them to residential schools designed to sever them from their culture and assimilate them into Western ways — a system that a National Truth and Reconciliation Commission in 2008 called “cultural genocide.”

At the schools, which were mostly run by the Catholic Church, sexual, physical and emotional abuse and violence were commonplace. Thousands of children went missing.

Now Canadians are learning even more about this disturbing history. In the past four weeks, two Indigenous communities said they have discovered hundreds of unmarked graves of children who may have died at the schools of disease or neglect, or even been killed. And the revelation has stoked a new resolve among Indigenous groups to hold the country accountable for its brutal past, and increased pressure on the government of Prime Minister Justin Trudeau to put in place the 94 recommendations of the commission.

It is also potentially changing the way Canadians think about their history.

Jim Miller, history professor emeritus at the University of Saskatchewan, said that since 1983, when he began studying the residential school system, public awareness of the history outside of Indigenous communities has periodically risen, only to ebb again.

He said that since the recent discoveries of unmarked graves, interest has been markedly strong, and that he had never seen a time when it was “this intense or widespread.”

“This is, in my experience, unprecedented in its scope,” he said. “And I find it very difficult to believe that we can go back to ignoring the ills and legacy of residential schooling after this.”

The reconciliation commission estimated that about 4,100 children vanished from the schools nationwide. But an Indigenous former judge who led the commission, Murray Sinclair, said in an email this month that he now believed the number was “well beyond 10,000.”

“People say: ‘Oh, get over it, it’s done,’” said Cynthia Desjarlais, a councilor for the Muskowekwan First Nation who is leading the effort to locate the remains of children who were forced to attend that school and never returned home. “We need to work on this.”

In recent years, Indigenous communities have been pushing to use improved groundpenetrating radar technologies to search for graves of missing children.

On Friday, Cowessess First Nation in Saskatchewan said it had found the remains of as many as 751 people, most of them likely children, at the Marieval Indian Residential School, about 87 miles from the provincial capital, Regina. In May, Tk’emlups te Secwepemc First Nation in British Columbia said it had discovered the remains of 215 people, also likely mostly children, at Kamloops Indian Residential School.

Muskowekwan, where Thomas was forced to attend school, was the site of one of the earliest searches for remains.

The red brick and stone school building opened in 1931, and operated until 1997, first under the Catholic Church, then under the federal government and finally under the First Nation itself. Its facade is now pockmarked with broken windows and particle board patches that prove futile at keeping out birds and visitors.

In 2018, students from four universities drove to the school to begin searching for unmarked graves. For four days they swept a small portion of that land, once used to grow potatoes, with ground-penetrating radar, a technology that has become more sensitive in recent years.

Their search revealed what many in the community had expected and feared — the remains of 35 people, most of them children, in unmarked graves.

In general, Muskowekwan drew its pupils from up to a half-dozen Indigenous communities in a wide area north of Regina. But Desjarlais of the Muskowekwan First Nation boarded at the school although her family lived close by. She said she had nightmares that she would never see her mother again.

When Thomas, who is Anishinaabe, arrived in 1973, he was too young to comprehend what was happening.

“I had no clue what was going on,” said Thomas, who is now 53. “I came to the school with the braids and about an hour later, those braids are gone. My head was shaved. So that was kind of the start of how I was introduced into the residential schools.”

The Kamloops Indian Residential School, about 900 miles to the west of Muskowekwan, has been replaced by a new Indigenous community school nearby. At the grounds of the old

school, the search for the remains of more missing children is continuing.

Guards keep the curious away from an overgrown orchard that appears to be the locus of the search. A perfectly manicured soccer field sits in front of the old school building.

Poet Garry Gottfriedson boarded at the residential school, but returned years later to become a teacher and eventually principal of the new school.

Gottfriedson attended Kamloops for about seven years, from 1959 to 1963, until he and some of his 13 siblings escaped the system.

Their mother, and other women in the Indigenous community, successfully petitioned to send their children to the local public schools instead.

Now retired from the school, Gottfriedson teaches writing at Thompson Rivers University.

He said the discovery of the unmarked graves has revived bitter memories for him; the only salve was to return to traditional land in the company of family members.

Like many former residential school pupils, Gottfriedson decided years ago that for his own sake, he would not discuss his experiences.

His children, he said, learned about them only when he began publishing his poetry.

“Things that I witnessed and experienced in that place — if the words came out of my mouth, I think that would be the end of me,” he said, sitting in the shade of a large tree on the arid mountainside. “But I can write about it, and I can write about it in a creative way where it’s safe.”

A renewed determination by Indigenous leaders like Desjarlais and the expanded use of scanning technologies is expected to lead to even more discoveries of unmarked graves.

Last Tuesday, a number of former students — who in Indigenous communities are generally known as survivors — gathered in front of two teepees near the Muskowekwan school, wearing their traditional skirts and shirts trimmed with brightly colored ribbons. They had gathered to hear the federal minister for Indigenous relations announce by Zoom that the government would provide just under 5 million Canadian dollars to pay for the searches of the grounds surrounding former residential schools throughout Saskatchewan.

While many Indigenous people feel validated by the finding of remains, the news has also been traumatic and prompted a host of questions about what should happen next.

To identify the remains — and determine how and when the people died — the communities would have to exhume them, a decision the Muskowekwan rejected in 2018. The First Continues on page 15

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

15

Dozens came down with COVID-19 on Everest. Nepal says it never happened.

By BHADRA SHARMA and EMILY SCHMALL

I

n April at Mount Everest base camp, where climbers acclimatize to the extreme altitude before heading to the summit of the world’s highest peak, Jangbu Sherpa fell ill with a cough and fever.

At 17,590 feet, his symptoms quickly worsened. The expedition company that had hired Sherpa to help a Bahraini prince climb Everest had him airlifted to a hospital in the capital, Kathmandu, where he tested positive for COVID-19.

He spent a week at the hospital and six days at home, and then was back at base camp.

Experienced guides like him from Nepal’s highmountain-dwelling Sherpa community were in short supply because of the pandemic, and the expedition company stood to lose thousands of dollars if the prince’s climb were canceled.

So, with his body still fighting the vestiges of the virus, Sherpa, 38, most likely became the first person with COVID-19 to stand on Everest’s pinnacle when he led the prince and 15 others there at dawn on May 11. By the end of the climbing season early this month, at least 59 infected people had been on the mountain, including five others who reached the top, according to interviews with climbers and expedition companies and the personal accounts of social media users.

“Were Sherpas and climbers supermen?” said Ang Tshering Sherpa, a former president of the Nepal Mountaineering Association. “This issue deserves in-depth research.”

But according to the Nepal government, there was never any COVID-19 on Everest.

Tourism officials dismissed the accounts of climbers, calling one a pneumonia patient.

Coughing, they added, is nothing new in the dry mountain air.

Nepal’s tourism department, which oversees Everest expeditions, maintained this position even as people were being airlifted off the mountain and expeditions were being canceled — a rare event because of the great expense and effort made to train, travel to Nepal and try to summit Everest.

In April, a Norwegian climber, Erlend

Ness; a British climber, Steve Davis; and others wrote on social media about having COVID-19 during their Everest expeditions.

“From 2 hospitals last 3 days. Today I will have a PCR test. Hope to leave the hospital soon,” Ness wrote on Facebook, posting a photo of himself in a mask in a hospital bed.

Nepal, one of the world’s poorest countries, has been struggling with a dire coronavirus outbreak and a shortage of vaccines. Few Sherpas or other Nepalis had access to vaccines while the climbing season was underway; even now, as the government pleads with wealthy nations for doses, less than 3% of the population has been fully inoculated.

Officials had strong incentives to play down the COVID situation on Everest. Nepal closed its peaks in 2020 because of the pandemic, after bringing in more than $2 billion from climbing and trekking in 2019. If the COVID-19 cases were publicized, it could tarnish Nepal’s image as a tourist destination, and invite climbers whose expeditions were canceled to demand extensions of their climbing permits.

Still, with this year’s climbing season now over, more expedition agencies are acknowledging that COVID-19 infections were rampant in the crowded base camp, which drew a record 408 foreign climbers this year. The true number of cases could be far higher than 59, since expedition organizers, doctors and climbers themselves said they were pressured to hide infections.

The Nepal government had made some preparation to avoid infections on the mountain. It instituted testing, mask and socialdistancing requirements, stationed medical personnel at the Everest base camp and had helicopters ready to swoop in and pick up infected climbers.

Expedition companies, which often bring their own medical personnel, also packed antigen kits, testing members of their groups regularly and isolating anyone who tested positive.

Given that all climbers had to test negative before starting the trek to base camp, it is likely that most of those with COVID-19 became infected while on the mountain, though it is possible that some arrived with infections that

With discovery of unmarked graves From page 14

Nation in charge of Kamloops has said that no decision will be made about this or any other next steps until the search for remains is completed.

Another question is what to do with the buildings themselves.

When the residential school system was dismantled, with the last institution closing in 1996, local Indigenous communities set up schools to replace them.

The Muskowekwan First Nation kept the old building as a symbol of injustice, but all other First Nations in Saskatchewan tore down their schools to break with the past.

were not initially detected.

There were compelling reasons for expedition companies to proceed with climbs, even as the first coronavirus cases were reported at base camp from the last week of April to the first week of May. They had laid out more than 60% of their budgets. The government of Nepal had received $4.6 million in royalties. Sherpas and support staff were deployed. Ropes were soon to be fixed in place. Food, cooking gas and other supplies had been hauled up by workers and yaks to the makeshift city of colorful tents where climbers stay for 40 days, allowing their lungs to adjust to the altitude and waiting for a window of clear weather to make the ascent.

Multiple Sherpas and expedition companies interviewed by The New York Times said that at least three or four people from each expedition group were eventually infected during their stay at base camp.

Lukas Furtenbach of Furtenbach Adventures, which canceled its expedition, sending climbers back to Kathmandu before they could attempt to summit Everest, estimated that the tally was far higher than The Times’ count.

His company’s expedition ended after an American climber and three Sherpa guides

were evacuated from base camp to the capital, where they were hospitalized for COVID-19.

Furtenbach has written to Nepal’s tourism department requesting that the government extend his climbers’ permits by two years.

Rudra Singh Tamang, director-general of the tourism department, said he had no information about Furtenbach’s appeal or those of other expedition agencies sent to his office to extend climbing permits.

“We can’t just extend climbing permits on basis of COVID rumors,” Tamang said.

“Whether their expeditions were canceled because of COVID-19 or not, that should be examined.”

With very few Sherpas having been vaccinated when they arrived at base camp, dozens contracted COVID-19. Some were airlifted out. Others isolated in their pup tents and climbed to higher camps after recovering.

Phunuru Sherpa of International Mountain Guides said 10 Sherpa guides on his team fell sick with COVID-19.

Of the more than 400 foreign climbers attempting to scale Everest, almost half abandoned their expeditions, either because of COVID-19 infections or because of a cyclone that caused snowstorms in the Himalayas.

Climbing Mount Everest in late May.

Desjarlais’ objective is to mark off the burial grounds after the next round of scanning is complete. She’s also looking for money to turn the ruins of the school into a museum and archive as well as an adult education center.

Hers is not a universally shared vision.

Some former students said they avoid driv-

ing past the school simply because it contains so many bad memories for them.

Thomas is among those who want it to meet with a wrecker’s ball. His wish is to “have some kind of monument instead where they’re not seeing this big building where a lot of hardships occurred and abuses.”

16

Monday, June 28, 2021

The San Juan Daily Star

Colosseum opens its belly to the public

The opening of the Colosseum’s underground corridors marks the end of the second of three phases of a multimillion-euro project.

By ELISABETTA POVOLEDO

F

or nearly 450 years, the majestic amphitheater known today as the Colosseum provided spectacular, often gory, entertainment for legions of ancient Romans. Last week, archaeologists opened its restored warren of underground corridors to the public.

Starting in A.D. 80, spectators were thrilled by gladiatorial contests, bloody tussles between wild animals, staged sea battles and theatrical performances with condemned criminals acting out myths that usually ended badly. Now, visitors can see where it was all methodically planned out.

The hypogeum was “the heart” of the amphitheater, Alfonsina Russo, director of the Colosseum and its archaeological park, told reporters Friday during an impromptu tour of what she described as the monument’s backstage, where she said “preparation took place to ensure the optimal execution of the games.”

Under the arena floor, working by torch and oil lamps, un-

seen stagehands manipulated elevators and trap doors so gladiators, performers and animals could make dramatic choreographed entrances. “There must certainly have been a director who coordinated all the activities that resulted in the show,” Russo said.

The restoration, which began in late 2018, adopted a multidisciplinary approach that involved archaeologists, architects, restorers, physicists, topographers and engineers. “As you can imagine,” she said, “it was a very complex effort.”

Their work unearthed new archaeological data that was used “to read” the amphitheater’s history, from the moment it was inaugurated to the final games there in A.D. 523, Russo said. “The transformations often followed the tastes of the various emperors,” or the fads of the time, she added.

A section of the underground beehive has been open to the public since 2010. In 2015, a model of the elaborate system that raised cages from the bottom of the amphitheater to the arena floor 24 feet above — built to descriptions found in ancient texts — was installed there.

Now visitors can walk down the tunnels that cross the length of the arena.

The opening of the underground area marks the end of the second of three phases of a 25 million euro project (about $29.8 million) sponsored by the luxury goods maker Tod’s.

The first stage involved cleaning and restoring the Colosseum’s vast, arcaded facade and substituting the metal gates that seal off the ground-level arches. The third phase calls for the restoration of galleries on its second level and the relocation of the services center outside the monument.

“It shows that when public and private want to do something together, things can happen,” the founder of Tod’s, Diego Della Valle, said Friday, renewing an appeal to other Italian industrialists to follow suit. He has had few takers, save for other fashion brands, like Bulgari, which revamped the Spanish Steps, and Fendi, which cleaned up the Trevi Fountain.

“With my words today, I hope to bring others onboard,” Della Valle said.

But the underground corridors at the Colosseum that once housed the elaborate machinery that hoisted scenery, props, animals and people onto the arena floor will not be visible from above for long.

Last month, Dario Franceschini, Italy’s culture minister, announced the winner in a competition to build a replacement floor for the Roman landmark that will allow visitors a glimpse of what it was like to stand as a gladiator.

“It’s a great operation,” Franceschini said Friday. “We need to feel proud in these weeks of reopening.”

Russo, the Colosseum’s director, also attended the inauguration this week of another landmark in her care: the Domus Aurea, or Golden House, which reopened Monday after a 14-month closure because of the coronavirus pandemic.

At the Domus Aurea, a palace built by the emperor Nero, a new entrance and ramp designed by Stefano Boeri Architetti lead directly to a large octagonal room with a semicircular dome that was at the center of the house. There, a multimedia exhibit, “Raphael and the Domus Aurea: The Invention of the Grotesques,” has been installed. The exhibit celebrates the rediscovery in the late 15th century of the ancient palace and the influence its frescoes had on Renaissance art.

The exhibit had been scheduled for 2020 and was to coincide with a blockbuster show at Rome’s Scuderie del Quirinale commemorating the 500th anniversary of Raphael’s death. However, the show was partly derailed by the pandemic.

Boeri’s ramp demonstrates how contemporary architecture can perfectly fit with the “conservation of the patrimony of the past,” said Franceschini, who was also at Monday’s inauguration.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

17

The race and history wars

By ROSS DOUTHAT

T

he debate over how American schools should teach about race and racial history has reached a curious juncture, in which it’s becoming hard to tell what the argument is about.

On the one hand you have conservative state lawmakers taking aim at progressive ideas with scattershot legislation, whose target depends on which bill you read and how you interpret vague or sweeping language.

On the other you have progressives, until recently breathing the sweet air of revolution, suddenly denying that they are interested in anything radical at all. In particular, after conservatives began using “critical race theory” as an umbrella term for educational strategies they oppose, progressives began insisting that CRT is either academic and irrelevant (just high-level graduate school stuff) or anodyne and uncontroversial (just a way of saying we should teach kids about slavery and racism).

So let’s try to give the debate a little bit more specificity. What is the new progressive agenda, and which parts have led to backlash? There are two answers, related but distinct, so this will be the first of two columns.

One answer is that progressives want to change the way that schools teach American history. They want to fi-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

nally exorcise the ghost of Lost Cause historiography, the romanticization of the Confederacy that still haunts textbooks in some corners of the South. Then they want to broaden the narrative of race beyond the Civil War and the civil rights era, recovering stories of African American resistance under slavery and the history of racial subjugation from the 1870s onward, giving events like the Tulsa Massacre a special prominence.

This goal has been part of the new racial progressivism from the start: Ta-Nehisi Coates’ famous 2014 Atlantic essay on reparations, which reopened some of these debates, was as focused on the neglected history of Jim Crow as on any specific policy proposal.

But for some on the left, there’s been another goal as well: to weave these revisions into a more radical narrative of U.S. history as a whole — one that casts a colder eye on the founders and Lincoln’s halting path to abolition, depicts slavery as the foundation of white American prosperity and portrays the Republic’s ideals as just prettying up systems of racist and settler-colonialist oppression.

The biggest zone of controversy lies where the second project, the recovery of memory, blurs into the third one, the radical critique — where the impulse to memorialize Tulsa gives way to the impulse to take Lincoln’s name off a San Francisco school, where the indictment of slave owning gives way to an indictment of the American Revolution.

The debate over this newspaper’s 1619 Project is a good example. The project became a locus for backlash because it did several things at once, offering a general (and widely praised) expansion of historical knowledge about slavery and race, but also elevating specific interpretations — in particular, the so-called new history of capitalism, a cotton-centric interpretation of American prosperity — that imply a deeper condemnation of this country.

The backlash to 1619 and similar efforts has convinced progressives that the right is desperately clinging to myths of American innocence. But conservatives often see themselves as objecting to the most radical parts of progressive revisionism, not the entire project. As historian Matthew Karp notes in a perceptive essay for Harper’s, compared with just a generation ago the position of many conservatives has shifted, becoming explicitly anti-Lost Cause, anti-Confederate flag — and, in the recent congressional voting, mostly proJuneteenth as well. In its contest with the new progressivism, the right is abandoning Lee and rallying to Lincoln — for its own nationalist political purposes, Karp is quick to stress, but in a way that accepts a different center for historical debate than existed even when I attended high school.

Similarly, Benjamin Wallace-Wells of The New Yorker, reporting on the Texan battle over race and education, notes how quick the Republican spokesman in the legislative de-

Visitors view “Pickett’s Charge” in the Gettysburg Cyclorama, at the Gettysburg National Military Park in Gettysburg, Pa., on Nov. 7, 2005. bates was to make concessions to the history of racism and discrimination, the failure of the ideals of 1776 to initially extend beyond “white property-owning males.”

This means that you could imagine, out of this controversy, potential forms of synthesis — in which the progressive desire for a deeper reckoning with slavery and segregation gets embedded in a basically patriotic narrative of what the founding established, what Lincoln achieved, what America meant to people of many races, even with our sins.

Except, of course, the controversy isn’t only about history. Instead, Wallace-Wells notes, what has the Texas Republicans most agitated is the debate over how to teach children about racism today — about the racial structure of society, their own identity within those structures, and the potential culpability and obligation that they bear.

I’ll turn to those debates in this column’s sequel.

Dr. Rafael Fernández Quesada Médico Primario Se aceptan los siguientes planes médicos: Medicare A y B, MCS Cassicare, Humana Medicare Trabajamos por cita previa

939-350-5959 Villa del Rey 3ra Secc.

Calle Saboya # 4 Caguas, P.R.

18

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Miles de personas sin servicio de agua a causa de las lluvias que arrastran escombros a las plantas de filtros POR CYBERNEWS

C

AGUAS — El director ejecutivo de la región este de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), Enrique Rosario Agosto informó este domingo que personal de esa agencia limpia las tomas de aguas crudas de varias represas y plantas de filtros (PF), para restablecer el servicio en sectores afectados de Naguabo, Humacao, Yabucoa, Juncos, San Lorenzo, Gurabo y Caguas.

“Debido a las lluvias registradas durante las pasadas horas, varias plantas de filtración se mantienen fuera de operación por la alta turbidez. No obstante, personal realiza limpieza en el área y ajustes operacionales para estabilizar los procesos. Las siguieres instalaciones se mantienen detenidas: PF Jagual en San Lorenzo, PF Ceiba Sur en Juncos, PF Gurabo, PF El Duque y PF Maizales en Naguabo”, indicó el funcionario en una declaración escrita.

La PF Espino de San Lorenzo y PF Humacao estuvieron fuera de operación por una fuerte creciente, pero en la tarde del domingo se estabiliza la producción del servicio. Por su parte,

operan en baja producción la PF Caguas Sur. Por otro lado, Rosario Agosto añadió que la estación de bombas (EB), La Rolina en Humacao, Tomás de Castro

I (cuarta etapa) en Caguas y Jagüeyes en Yabucoa se encuentran detenidas por falta de servicio eléctrico y la EB Mabú Chiquito en Humacao fuera de operación por avería eléctrica interna.

Como resultado, los municipios mencionados experimentan desde bajas presiones hasta interrupción del servicio. Se recomienda que una vez se restablezca el servicio, hervir el agua por tres minutos antes del consumo humano.

De necesitar información adicional, los abonados pueden comunicarse al Centro Telefónico de Servicio al Cliente en su horario regular de trabajo, de 6:00 de la mañana a 11:00 de la noche, llamando al (787) 620-2482, al 1-877-411-2482 (Isla) o el (787) 7518125 para audioimpedidos.

También pueden mantenerse informados accediendo desde su computadora o móvil www.acueductospr.com o siguiendo nuestras redes sociales bajo @acueductospr en Twitter, Facebook e Instagram.

Guaniqueños remueven 1,300 libras de sargazo en la Bahía de Ensenada POR CYBERNEWS

G

UANICA — Decenas de personas removieron este sábado unas 1,300 libras de sargazo en la Bahía de Ensenada, en Guánica, se informó este domingo.

“Unas 70 personas laboraron intensamente y logramos recoger cerca de 1,300 libras de sargazo. Es un gran éxito para nuestro pueblo, particularmente ahora que estamos en época playera”, dijo el alcalde de Guánica, Ismael ‘Titi’ Rodríguez Ramos, en agradecimiento al equipo municipal y los voluntarios que se unieron para la limpieza.

El Alcalde de Guánica señaló que la Bahía de Ensenada es parte del variado ecosistema de Guánica, hábitat de diversas especies, algunas en peligro. “Es un área importante que estamos protegiendo con mucho cuidado. La necesitamos limpia para el beneficio de residentes y el disfrute de todos los visitantes. Esta actividad de ayer fue una gran provecho, y sirve además de ejemplo educativo para los niños y jóvenes”,

afirmó Rodríguez Ramos en una declaración escrita.

El tema del sargazo ha estado presente en los pasados días, aunque el pico de la temporada de la llegada de estas algas a las costas de Puerto Rico todavía no ha comenzado. La Isla enfrenta la mayor inundación de estas algas flotantes en lo que va de año, según expone el profesor Julio Morell, quien es catedrático del Departamento de Ciencias Marinas del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) de la Universidad de Puerto Rico.

Según imágenes de satélite, una cantidad significativa de esta alga está en aguas del océano Atlántico, y ya se han reportado manchas de sargazo en Loíza, Fajardo y otras localidades costeras. El pico de la temporada de sargazo en el mar Caribe, generalmente, discurre entre julio y agosto. Rodríguez Ramos añadió que las labores de limpieza de la Bahía de Ensenada no concluyeron el sábado.

“De mañana lunes en adelante continuaremos limpiando con la maquinaria que permanecerá en el lugar”, finalizó el alcalde Rodríguez Ramos.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

19

Rita Moreno: Pathbreaker, activist and ‘a kick in the pants’

By MELENA RYZIK

R

ita Moreno was all of 6 when she made her professional debut, duetting with her Spanish dance instructor on a stage in Greenwich Village in New York City. “I remember every detail,” she said.

She wore a traditional, resplendently ruffled dress.

“We danced a jota — that was a country dance. And we played castanets. My mom let me put on lipstick — I was so thrilled.” It was 1937.

For the next eight-plus decades, Moreno, who will turn 90 in December, has found her way to the spotlight. And she is still dancing, as we see in the opening moments of a new documentary, “Rita Moreno: Just a Girl Who Decided to Go for It,” which shows her kicking up her strappy heels at her own Cuba-themed birthday party.

She also set up the party. “Boy, I hate doing this,” she says in the film, unwrapping silverware by the chafing dishes. “You can tell I’m not a real star, because somebody else would be doing this.”

“That’s why you must never really believe anything about your fame,” she continues, with a curse.

“It goes up and down.”

Moreno, who is Puerto Rican by birth and Hollywood by steely determination, occupies a singular place in the cultural firmament. The joy, and the luck of it, is not lost on her. “I damn near peed my pants!” she told me, describing a rarefied moment in her career. (Irreverence keeps her afloat.) She is indisputably well-crowned: She had minted her EGOT status, which denotes honors in all four major arts contests, by 1977, including being the first Latina actress to win an Oscar, for her indelible turn as Anita in “West Side Story.”

The trophies haven’t stopped piling up; if there were an EGOT for lifetime achievement awards — Kennedy Center Honors, Presidential Medal of Freedom — she would have earned that too.

Those accolades were largely for Moreno’s triplethreat talent. What has been less heralded is her depth as a pathbreaker — as a person of color, as a mother (and now grandmother), and as an irrepressible (sometimes ignitable) activist and personality.

“She’s obviously an icon for all the noteworthy reasons — but she’s a kick in the pants too,” said Rep. Jackie Speier of California, her friend of two decades.

And as Moreno’s career propels forward — she will next be seen in Steven Spielberg’s remake of “West Side Story,” which she also executive produced — her unorthodox status only grows. There are few compatriots whose longevity stretches from before the studio era (Louis B. Mayer signed her to her first contract, calling her the “Spanish Elizabeth Taylor”) to reboots, the meme age and beyond.

The actor Rita Moreno iin New York, June 14, 2021. Moreno discusses being the subject of a new documentary, and spending eight-plus decades in the spotlight.

For Mariem Pérez Riera, the Puerto Rican filmmaker who directed the documentary, Moreno was foundational. “I’ve known about Rita since I’ve known about movies,” she said.

Still, persuading Moreno to do the documentary took nearly a year. “I just didn’t know if I wanted to entrust anyone with my life,” she said. “Because if I was going to do this, I was prepared to be completely truthful.”

During the yearlong production, she added, “That’s one of the things I remember reminding myself of: Rita, don’t try to charm the camera.”

She agreed to be filmed without makeup — and even more reluctantly, without a wig. She gave the documentary team a key to her home in Berkeley, California, so they were there when she woke up, and followed along as she drove herself to the studio for “One Day at a Time,” the sitcom on which she starred as the scene-stealing Cuban grandmother. (Her grandson on the show was played by Pérez Riera’s son, and the documentary was the brainchild of Brent Miller, a producing partner of Norman Lear, the series’ creator.)

Moreno also delved into painful topics, some of which she wrote about in her 2013 memoir, like her long, tumultuous love affair with Marlon Brando, which

included a botched abortion and ended in her suicide attempt in 1961 — a transformative event for her.

Her story is shaped by how little power she had in that era, especially as a brown-skinned woman deemed a sex symbol, relegated to roles she calls “the dusky maidens,” of various ethnicities but united in their one-dimensionality.

“I wanted to be a movie star,” she told me. “But I never imagined that it would be so hard, and so painful. Never. Never.”

Early in her Hollywood life, she said, she was raped by her agent. She continued to work with him, she says in the film, “because he was the only one who was helping me, in my so-called career. That’s what’s astonishing to me, that I thought so little of myself.” It took her years, she said, and much therapy, to build her sense of worth.

She was still being offered stereotypical parts into her 60s, she said. And even in the last few years, at a high-caliber professional occasion she would not name, she said that she experienced discrimination.

“It’s something where I was just diminished, and it wasn’t even conscious on their part,” she said. “That’s what made it worse.”

“I literally went home and wept for three days,” she added. “There are scars that heal perfectly well, and there are scars that still have a very thin skin.”

Recently, Moreno herself was chastised for coming to the defense of her friend Lin-Manuel Miranda amid criticism that his film “In the Heights” suffered from colorism. “I’m simply saying, ‘Can’t you just wait awhile and leave it alone?’” she said on “Colbert.” A day later, she walked back her comments.

“I was very emotional — I was so upset that my friend was being maligned,” she told me afterward. “I didn’t realize that while I was defending him, I was ignoring a very important question, and that was absolutely not deliberate.” It was, she added, “insensitive.”

(Miranda also appears in, and coproduced, the documentary.)

Moreno, who dated Elvis just to make Brando jealous (it worked), is brashly sexual. “I blush half the time when I’m with her,” said Speier, describing a fundraiser when Moreno, then around 75, performed. “She was slithering across the piano as if she was making love to it.”

Asked if she was single, Moreno said: “You bet your ass.” She has concluded that she is too independent — and perhaps too ambitious, still (she is filming an indie comedy now, in which she plays opposite teenagers) — to be tied down.

“I love being by myself,” she said. “It’s not hard to be alone. In fact, it’s great, if you like the person you live with.”

20

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Strong opening for ‘Fast & Furious’ film suggests movie crowd is back

Michelle Rodriguez, left, and Vin Diesel in a scene from “F9: The Fast Saga.” The movie is speeding toward earnings of $68 million in its opening weekend.

By NICOLE SPERLING

I

s the box office back?

Hollywood is hoping so as Universal Pictures reports that the ninth installment of the Fast & Furious franchise, “F9: The Fast Saga,” is expected to earn $68 million on 4,179 screens — the largest theater count for a single film since the pandemic shuttered the movie theater business in March 2020.

The opening receipts for the series that began 20 years ago and has collected $6.2 billion in total global box office revenue falls within the range of previous iterations of the car-racing action series — which saw its peak in 2015 when “Furious 7” took in $147 million during its debut weekend, and its nadir in 2006 with “The Fast and the Furious: Tokyo Drift,” which earned only $23.9 million in its opening weekend.

Internationally, the newest movie has already earned over $300 million with a majority of the ticket sales coming from China, where “F9” recently crossed the $200 million mark.

For Universal Pictures, though, the opening success is vindication for a studio

that in the early days of the pandemic decided to delay its potential blockbuster by an entire year — a move that was considered excessive when it was announced in early March 2020.

“In hindsight, it turned out to be a really great decision,” Donna Langley, chair of Universal Filmed Entertainment Group, said in an interview Saturday. “We had a range of scenarios from best to worst, and this is right there as the best.”

“F9,” directed by Justin Lin and starring Vin Diesel and Michelle Rodriguez, isn’t the first movie to perform well since movie theaters began reopening their doors. Paramount’s gamble to delay the release of “A Quiet Place 2” also paid off. While the studio sold off some of its other properties including “Coming 2 America,” and the forthcoming “The Tomorrow War” to streamers itching to get their hands on additional content, it held on to “A Quiet Place 2,” the John Krasinskidirected horror sequel, until Memorial Day weekend last month and has accrued $135 million in the United States and over $200 million worldwide.

Others haven’t been as lucky. Warner

Bros. Entertainment’s “In the Heights,” for instance, has had a muted run in theaters despite rave reviews from critics. Since opening simultaneously in theaters and on the company’s streaming service, HBO Max, on June 11, the adaptation of Lin Manuel Miranda’s Broadway musical has earned only $22.5 million.

“I would call the moviegoing market during the last month ‘tentative,’” said David A. Gross, who owns Franchise Entertainment Research, a movie consultancy. “It’s hard to get a clean read because of the muddle of streaming options — different for each movie.”

Indeed, the pandemic has only accelerated Hollywood’s interest in experimenting with release patterns for its feature films, and that flexibility is likely to continue into the foreseeable future.

While moviegoers could see “Quiet Place” and “Fast 9” only in theaters, most of the other new releases offered in the past month offered consumers multiple viewing options, clouding the ultimate success of these long-delayed movies. For example, Disney’s “Cruella” has made nearly $71 million since it opened on May 28, in addition to what it has earned on the company’s streaming service, Disney+, which charges viewers there an extra $30.

The movie business has high expectations for Marvel’s return to theaters, but “Black Widow,” starring Scarlett Johansson, will not be an exclusive theatrical release; it, too, will be available on Disney+ for an additional charge. In contrast, the Warner Bros. film “Space Jam: A New Legacy” will be free for consumers on HBO Max when it opens in theaters, similar to Universal’s “Boss Baby” sequel, which, in a rare twist for the studio, will release in theaters and for free on its streaming service, Peacock.

Are all these release strategies confusing to moviegoers?

Langley doesn’t think so. “Consumers definitely seem to be finding movies, whether it’s in a theater or on any one of the streamers,” she said. “I think the question becomes what it says about the impact that it has on the theatrical business.”

Gross says it’s all going to take some time to sort out.

“You don’t shut down a $42 billion business for 15 months, rearrange the pieces and expect it to be back to full strength in a month or two,” he said. “The effects of the pandemic will take some time to heal. The new normal is coming — it’s not here yet.”

Transformando la Percepción de la Partida Parque Industrial Villa Blanca Ave. Sakura #14 Bairoa, Caguas 787-961-333

155 Tous Soto San Lorenzo 787-736-3479

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

21

What to know about CDC guidelines on vaccinated travel

By CEYLAN YEGINSU

T

he Centers for Disease Control and Prevention updated its guidance for fully vaccinated Americans in April, saying that traveling both domestically and internationally was low risk.

The long-awaited recommendations were issued by federal health officials after a series of studies found that vaccines administered in the United States were robustly effective in preventing infections in real-life conditions.

One is considered fully vaccinated two weeks after receiving the single dose of the Johnson & Johnson vaccine, or two weeks after receiving the second dose of the Pfizer-BioNTech or Moderna shots.

If you decide to travel, you might still have some questions. Here are the answers.

Will I still need to wear a mask and socially distance while traveling?

Yes. Under federal law, masks must be worn at U.S. airports, onboard domestic flights and in all transport hubs. The CDC says that as long as coronavirus measures are taken in these scenarios, including mask wearing, fully vaccinated Americans can travel domestically without having to take a test or quarantine, although the agency warns that some states and territories may keep local travel restrictions and recommendations in place.

For those wishing to travel internationally, a coronavirus test will not be required before departure from the United States unless mandated by the government of their destination. Vaccinated travelers are still required to get tested three days before travel by air into the United States, and are advised to take a test three to five days after their return, but will not need to selfquarantine.

Can I go abroad?

Yes, but only to countries that will have you.

More than half the world’s coun-

tries have reopened to tourists from the United States, including some countries in the European Union, which recently reopened their borders to vaccinated travelers in anticipation of the summer tourism season.

Other places like Turkey, Croatia and Montenegro have already been welcoming Americans with negative test results. Greece also joined that growing list in May, ahead of most European countries, opening to fully vaccinated tourists and other foreigners with a negative test.

Many Caribbean nations have reopened to U.S. tourists, but each has its own coronavirus protocols and entry requirements.

What about domestic travel? Is it free and clear to cross state borders?

If you are fully vaccinated, the CDC says that you can travel freely within the United States and that you do not need to get tested, or self-quarantine, before or after traveling. But some states and local governments may choose to keep travel restrictions in place, including testing, quarantine and stay-at-home orders. Hawaii, for instance, still has travel restrictions in place.

Before you travel across state lines, check the current rules at your destination.

How are they going to check that I’m fully vaccinated?

Right now, the best way to prove that you have been vaccinated is to show your vaccine card.

Digital vaccine and health certificates showing that people have been vaccinated or tested are in various stages of development around the world and are expected, eventually, to be widely used to speed up travel.

The subject of “vaccine passports” is currently one of the most hotly debated topics within the travel industry, with questions over the equity of their use and concerns over health and data privacy.

In early April, Gov. Ron DeSantis of Florida issued an executive order that would ban local governments and

state businesses from requiring proof of vaccination for services.

And in March, the European Union endorsed its own vaccine certificate, but individual European countries are still expected to set their own rules for travel requirements this summer.

But what about my kids? What’s the guidance on traveling with unvaccinated people?

The CDC advises people against travel unless they have been vaccinated. If you must travel, the agency recommends testing one to three days before a trip and following all coronavirus guidance at your destination.

In May, the FDA expanded its emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine to include adolescents between 12 and 15 years of age.

All air passengers aged 2 and older coming into the United States, including fully vaccinated people, are required to have a negative COVID-19 test result taken no more than three

days before they board their flight.

What is my moral obligation to the places I visit where most people are not vaccinated?

The U.S. inoculation rollout has been among the fastest in the world, but there is a stark gap between its rapid rollout and the vaccination programs in different countries. Some nations have yet to report a single dose being administered.

Many countries are currently seeing a surge in new cases and are implementing strict coronavirus protocols, including mask mandates in public spaces, capacity limits at restaurants and tourist sites and other lockdown restrictions.

It is important to check coronavirus case rates, measures and medical infrastructure before traveling to your destination and not to let your guard down when you get there. Even though you are fully vaccinated, you may still be able to transmit the disease to local communities who have not yet been inoculated.

Travelers at Tampa International Airport in Tampa, Fla., Feb. 8, 2021. In updated recommendations, the Centers for Disease Control and Prevention said both domestic and international travel was low risk for fully vaccinated Americans — but travel remains far from simple.

TRAVEL

22

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Want to go to Hawaii?

Be prepared.

Tourists play on a beach in Waimanalo on Oahu, Hawaii, on March 10, 2021. Interest in visiting the islands is running high, but the price of paradise can be multiple COVID-19 tests, expensive stints in quarantine, long waits in line and more.

By TARIRO MZEZEWA

V

accinated travelers may soon be able to travel to Hawaii without testing or quarantining, about eight months after the state instituted its stern Safe Travels program.

In recent days, Hawaii Gov. David Ige has issued a series of guidelines regarding travel and other aspects of further reopening the state, which has had the strictest entry rules of any U.S. state since the onset of the pandemic.

When Hawaii reaches a 60% vaccination rate, people who were vaccinated in the United States and are traveling domestically will be able to bypass testing and quarantine requirements with proof of vaccination. Starting Tuesday, quarantine and testing requirements for intercounty travel will end. And when the state reaches a 70% vaccination rate, all restrictions on travel will be lifted and the state’s Safe Travels program will end.

As of Wednesday, 53% of Hawaii residents were fully vaccinated and 60% had received their first shot.

“As Hawaii’s public health outcomes improve and our economic situation appears to be stabilizing, I am ending several of the emergency provisions that have been in place for over a year,” said Ige in a statement Tuesday.

His words were welcomed by travelers who are eagerly planning trips to the islands at high rates (one travel adviser describes interest in visiting Hawaii as “off the charts” in recent weeks). But for the many who have recently been to the state — and locals who have traveled between the islands — Ige’s plans are coming a little too late and after a great deal of confusion, frustration and what they say is wasted money.

Currently, to visit the islands or move between them, travelers, regardless of whether they have been vaccinated or not, have to show a negative COVID test result taken within 72 hours of traveling. These tests range in price, with some people paying $200 or $300.

Vaccinated travelers complain that the tests are expensive and unnecessary and that getting the correct information

about what is required is too difficult.

“Today’s Hawaii travel is much tougher than you might think,” said Cheryl Temple, a former mayor of Orting, Washington, who is currently on the island Kauai. “Read every word when researching and click on every link. It’s all there, but I missed a small but significant piece.”

Temple’s son, who lives on Kauai, recently had surgery on Oahu. She flew to Oahu to meet him and then they flew to Kauai, where she planned to spend time caring for him at his home. She is fully vaccinated, and before traveling from the mainland to Oahu, she got a negative COVID test. But when she landed in Kauai, she was told she either had to fly back to Oahu and get tested or immediately go into quarantine on Kauai for 10 days, in a hotel apart from her son. She flew back to Oahu, got tested for $150 and then flew back to Kauai.

Betsy Blair, a health psychologist who lives in Milwaukee, traveled to Hawaii with her wife this month. The couple prepared their documents, got a negative test from a state-approved test provider and headed

to Hawaii. They flew into Kona on the Big Island without hassle, then to Maui for a few nights and then to Hilo, back on the Big Island. Blair said she repeatedly asked people at her hotel in Maui if she and her wife would need a test to get back to the Big Island, and they were told they would not.

“Between scouring the website and asking people we thought would know the rules, we went to Hilo,” she said. They were promptly quarantined, although they were allowed to sit things out at their Airbnb. Making matters worse, their car rental was immediately canceled because the quarantine and reservation information is connected in the state’s Safe Travels app.

The state’s Tourism Authority said Hawaii’s rental car fleet decreased by more than 40% during the pandemic because many car companies sold off their cars.

Janice Berman, who recently traveled to Maui, said she got quoted a price of $3,000 to rent a car for 12 days.

The cost of ride shares with services such as Uber and Lyft is also extremely high. The Tourism Authority is urging travelers to use other modes of transportation to navigate the islands.

Blair said she got lucky and found an Uber driver who was willing to drive her and her wife to get a COVID test and then to a grocery store before dropping them off at their place. They got their negative test results a day later but still didn’t have a car.

At every turn, travelers said they were required to show the QR code they received when they uploaded their test results before getting on a flight — when renting a car, checking into a hotel, visiting some restaurants and participating in various excursions. Some found the process tedious and unnecessarily strict. A simpler solution, many people said, would be to make it possible to show that you have been vaccinated once — upon arrival at the airport.

And those traveling between islands said one test should suffice. The assumption should be that if you are in Hawaii, you have been through the rigorous screening process to get there. Authorities, however, said the state instituted the rigorous testing rules in an effort to protect locals.

But some travelers, including Blair, said they understand the abundance of precautions that the state is taking. Others said they specifically chose to go to Hawaii because they knew that coronavirus has been taken seriously there and they would be safe. Jumping through the hoops, they say, is a small price to pay for paradise.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

23

Antibody test type and timing key in gauging COVID immunity

By APOORVA MANDAVILLI

N

ow that tens of millions of Americans are vaccinated against the coronavirus, many are wondering: Do I have enough antibodies to keep me safe?

For a vast majority of people, the answer is yes.

That has not stopped hordes from stampeding to the local doc-in-a-box for antibody testing. But to get a reliable answer from testing, vaccinated people have to get a specific kind of test, and at the right time.

Take the test too soon or rely on one that looks for the wrong antibodies — all too easy to do, given the befuddling array of tests now available — and you may believe yourself to still be vulnerable when you are not.

Actually, scientists would prefer that the average vaccinated person not get antibody testing at all, on the grounds that it is unnecessary. In clinical trials, the vaccines authorized in the United States provoked a strong antibody response in virtually all of the participants.

“Most people shouldn’t even be worrying about this,” said Akiko Iwasaki, an immunologist at Yale University.

But antibody tests can be crucial for people with weak immune systems or those who take certain medications — a broad category encompassing millions of people who are recipients of organ donations, have certain blood cancers or take steroids or other drugs that suppress the immune system.

Mounting evidence suggests that a significant proportion of these people do not produce a sufficient antibody response after vaccination.

If you must get tested or just want to, it is essential to get the right kind of test.

“I feel a little bit hesitant to recommend everybody getting tested, because unless they really understood what the test is doing, people might get this wrong sense of not having developed any antibodies,” Iwasaki said.

Early in the pandemic, many commercial tests were designed to look for antibodies to a coronavirus protein called the nucleocapsid, or just N, because after infection, those antibodies were plentiful in the blood.

But these antibodies are not as powerful as those required to prevent virus infection, nor do they last as long. More importantly, antibodies to the N protein are not produced by the vaccines authorized in the United States; instead, those vaccines provoke antibodies to another protein sitting on the surface of the virus, called the spike.

If people who were never infected are vaccinat-

ed and then are tested for antibodies to the N protein instead of the spike, they may be in for a rude shock.

David Lat, a 46-year-old legal writer in New York City, was hospitalized for COVID-19 for three weeks in March 2020, and he chronicled most of his illness and recovery on Twitter.

Over the next year, Lat was tested for antibodies numerous times — when he went to his pulmonologist or cardiologist for follow-ups, for example, or to donate plasma. His antibody levels were high in June 2020 but steadily fell over the following months.

The decline “didn’t worry me,” Lat recalled recently. “I had been told to expect that they would naturally wane, but I was just happy that I was still positive.”

Lat was fully vaccinated by March 22 of this year. But an antibody test April 21, ordered by his cardiologist, was barely positive. Lat was stunned. “I would have thought a month after being immunized, I would have antibodies through the roof,” he said.

Lat turned to Twitter for an explanation. Florian Krammer, an immunologist at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York City, responded, asking Lat which test had been used. “That’s when I looked at the fine print on the test,” Lat said.

He realized it was a test for antibodies to the N protein, not to the spike.

“It seems that by default, they just give you the nucleocapsid one,” Lat said. “I never thought to ask for a different one.”

In May, the Food and Drug Administration recommended against the use of antibody tests for assessing immunity — a decision that has drawn criticism from some scientists — and provided only bare-bones information about testing to health care providers. Many doctors are still unaware of the differences between antibody tests or the fact that the tests measure just one form of immunity to the virus.

Rapid tests that are commonly available deliver a yes-no result and may miss low levels of antibodies. A certain type of lab test, called an Elisa test, may offer a semiquantitative estimate of antibodies to the spike protein.

It is also important to wait to be tested at least two weeks after the second shot of the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccines, when antibody levels will have risen enough to be detectable. For some people receiving the Johnson & Johnson vaccine, that period may be as long as four weeks.

“It’s the timing and the antigen and the sensitivity of the assay — these are going to be very important,” Iwasaki said.

In November, the World Health Organization set standards for antibody testing, allowing for com-

parison of different tests. “There’s a lot of good tests out there now,” Krammer said. “Little by little, all these manufacturers, all these places that run them are adapting to international units.”

Antibodies are just one aspect of immunity, noted Dr. Dorry Segev, a transplant surgeon and researcher at Johns Hopkins University. “There’s a lot happening under the surface that antibody tests are not directly measuring,” Segev said. The body also maintains so-called cellular immunity, a complex network of defenders that also responds to invaders.

Still, for someone who is vaccinated but immunocompromised, it may be helpful to know that protection against the virus is not what it should be, he said. For example, a transplant patient with poor antibody levels might be able to use test results to convince an employer that he or she should continue to work remotely.

Lat has not sought another test. Just learning that the vaccine most likely has given him a fresh increase of antibodies, despite his test results, was reassurance enough. “I trust that the vaccines work,” he said.

A selfie David Lat took during his hospitalization from COVID-19. Lat who had COVID-19 and then was vaccinated had an antibody test in April that showed he was barely positive.

24 balcón, sala-comedor, área de cocina, un área de lavandería ESTADO LIBRE ASOCIADO con alacena, un pasillo interior, DE PUERTO RICO TRIBU- una habitación dormitorio con NAL DE PRIMERA INSTANCIA un closet en su interior, una SALA SUPERIOR DE CARO- segunda habitación-dormitorio LINA. con un closet en su interior, BANCO POPULAR DE un baño completo de uso general, un closet pequeño, y PUERTO RICO una tercera habitación que es PARTE DEMANDANTE VS. la principal (master bedroom), CYNTHIA RUIZ en la cual también se encuenFRONTANY tran dos closets pequeños y un PARTE DEMANDADA baño completo. Le corresponCIVIL NÚM. CA2019CV02771. den a este apartamento, como SOBRE: COBRO DE DINERO anejos, los usos exclusivos y Y EJECUCIÓN DE HIPOTEparticulares de dos espacios CA POR LA VÍA ORDINARIA. de estacionamiento marcados ESTADOS UNIDOS DE AMÉcon los números 258 y 259, RICA EL PRESIDENTE DE ubicados en las áreas de esLOS ESTADOS UNIDOS EL tacionamiento del condominio, ESTADO LIBRE ASOCIADO según ilustrados en el Plot DE PUERTO RICO. SS. AVIPlan, del Apartamento y los SO DE PÚBLICA SUBASTA. planos de este Condominio. A El Alguacil que suscribe por la este apartamento le corresponpresente anuncia y hace consde, como anejo el uso exclusivo tar que en cumplimiento de la y particular de un área privada Sentencia en Rebeldía dictada de patio, según ilustrada en el el 5 de febrero de 2020, la Orcorrespondiente Plot Plan del den de Ejecución de SentenApartamento y los planos de cia del 3 de marzo de 2021 y este Condominio. El área total el Mandamiento de Ejecución del apartamento y sus anejos del 18 de marzo de 2021 en es de 1,724.14 pies cuadrados, el caso de epígrafe, procederé equivalentes a 160.18 metros a vender el día 31 de agosto cuadrados, que se distribuye de 2021, a la 1:00 de la tarde, de la siguiente forma: área en mi oficina, localizada en el del apartamento 1,127.53 pies Tribunal de Primera Instancia, cuadrados, equivalentes a Centro Judicial de Carolina, 104.75 metros. Área del patio Sala Superior, Carretera Númeanejo: 319.44 pies cuadrados, ro Tres (3) Km. 11.7, Avenida equivalentes a 29.68 metros 65 de Infantería, Intersección cuadrados. Área de los estaCarr. Núm. 853, Entrada Urb. cionamientos anejos: 277.17 Lomas de Carolina, Carolina, pies cuadrados, equivalentes Puerto Rico, al mejor postor a 25.75 metros cuadrados. A en pago de contado y en moeste apartamento, además, le neda de los Estados Unidos de corresponde una participación América, cheque de gerente o en los elementos comunes del giro postal, todo título, derecho condominio de 0.729345%. La o interés de la parte demandapropiedad y la escritura de hida sobre la siguiente propiepoteca constan inscritas al folio dad: URBANA: PROPIEDAD 41 del tomo 432 de Canóvanas, HORIZONTAL: Apartamento Finca Número 17380, Registro residencial de forma irregude la Propiedad de Carolina, lar, identificado con el número Sección III. Inscripción seF-134, localizado en la primera gunda. DIRECCIÓN FÍSICA: planta del Edificio F del CondoCOND. ALBORADA, F134, minio Alborada, localizado en CANÓVANAS, PR 00729. Priel Barrio Canóvanas, del térmera Subasta: 31 de agosto mino municipal de Canóvanas, de 2021 a las 1:00 pm, Tipo Puerto Rico, con la descripción, Mínimo: $147,532.00. Segunárea y colindancias que se reda Subasta: 8 de septiembre lacionan a continuación. En de 2021 a las 1:00 pm, Tipo lindes por el: NORTE: en 56’3” Mínimo: $98,354.66. Tercera con área común y pared coSubasta: 15 de septiembre de mún adyacente al Apartamen2021 a las 1:00 pm, Tipo Mínito F-135 y patio Apartamento mo: $73,766.00. El tipo mínimo F-135; SUR: en 56’3”, con área para la primera subasta será común y pared común adyade $147,532.00. De no haber cente al Apartamento F-133 adjudicación en la primera suy patio Apartamento F-133; basta se celebrará una segunESTE: en 29’ 3½”, con verja da subasta, el 8 de septiembre perimetral común; OESTE: en de 2021, a la 1:00 de la tarde 28’10”, con área común. Tiene en el mismo lugar, en la cual su puerta de entrada y salida el tipo mínimo será de dos terpor su lado Sur, que da hacia ceras partes del tipo mínimo el área de pasillo que conduce fijado en la primera subasta, o a las escaleras que le brindan sea, $98,354.66 De no haber acceso al edificio. Consta de adjudicación en la segunda su-

LEGAL NOTICE

@

basta, se celebrará una tercera subasta el 15 de septiembre de 2021, a la 1:00 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $73,766.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $136,600.39 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de octubre de 2014 hasta su completo pago, más $1,597.28 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $14,753.20 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: A) Hipoteca: Constituida por Cynthia Ruiz Frontany (soltera), en garantía a un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma de $25,000.00, sus intereses al 5½% anual y vencedero el 1 de marzo de 2040, según consta de la Escritura Número Cinco (5), otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 26 de febrero de 2010, ante el Notario Cristian Bernaschina Bobadilla, inscrita al folio 41 del tomo 432 de Canóvanas, Finca Número 17380, Inscripción tercera. Nota: Sujeta a condiciones que aceleran su vencimiento. B) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Cynthia Ruiz Frontany (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV02771, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $136,600.39 y otras cantidades, según Demanda de fecha 29 de julio de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser

staredictos@thesanjuandailystar.com

examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021. Samuel González Isaac, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LOUIS HUTLER ATWOOD ESCUDERO, NIDYA PEPIN OCASIO t/c/c NYDIA PEPIN OCASIO y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, RAQUEL PEPIN OCASIO, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2019CV03190.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que sus-

(787) 743-3346

Monday, June 28, 2021 cribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 17 de diciembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 7 de abril de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 21 de mayo de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 31 de agosto de 2021, a la 1:30 de la tarde, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Kilómetro 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carretera Número 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar Número Quince (15) del Bloque T de la Urbanización Lomas de Carolina, Puerto Rico, de 324.125 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 25.00 metros con el solar número catorce (14) del bloque T; por el SUR, en 25.00 metros con el solar número dieciséis (16) del bloque T; por el ESTE, en 12.965 metros con la Calle Número Cuarenta y Cuatro (44); y por el OESTE, en 12.965 metros con los solares dos (2) y tres (3) del bloque T. Contiene una casa de concreto para una residencia familiar. La propiedad consta inscrita al folio 134 del tomo 817 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 167 del tomo 1417 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción décimo cuarta.

La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al folio 112 del tomo 1433 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción décimo sexta. DIRECCIÓN FÍSICA: LOMAS DE CAROLINA, T15 CALLE CERRO TAITA, CAROLINA, PR 00987-8038.

Primera Subasta: 31 de agosto de 2021 a las 1:30 pm, Tipo Mínimo: $154,280.00. Segunda Subasta: 8 de septiembre de 2021 a las 1:30 pm, Tipo Mínimo: $102,853.33. Tercera Subasta: 15 de septiembre de 2021 a las 1:30 pm, Tipo Mínimo: $77,140.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $154,280.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el 8 de septiembre de 2021, a la 1:30 de la tarde,

en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $102,853.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 15 DE septiembre DE 2021, a la 1:30 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $77,140.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $99,781.92 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.25% anual desde el 1 de febrero de 2019 hasta su completo pago, más $62.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $15,428.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo.

Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: A) Hipoteca: Constituida por Nydia Pepín Ocasio casada con Louis Hutler Atwood Escudero, y Raquel Pepín Ocasio (soltera), en garantía a un pagaré a favor de Secretario del Departamento Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $37,342.90, sin intereses y vencedero el 1 de agosto de 2038, según consta la Escritura Número 85, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de abril de 2010, ante la Notario Jacqueline J. Martínez Romero, inscrita al folio 112 del tomo 1433 de Carolina, finca número 32832, inscripción décimo quinta (15ta). B) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs.

Louis Hutler Atwood Escudero, Nydia Pepín Ocasio, Raquel Pepín Ocasio, Estados Unidos de América, representado por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV03190, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con el balance de $99,781.92 y otras

The San Juan Daily Star cantidades, según Demanda de fecha 22 de agosto de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021. Samuel González Isaac, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

MANUEL JESÚS COTTO ORTIZ, WILDA GONZÁLEZ CARMONA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm.

HSCI201700544 (206). Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE

VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 10 de septiembre de 2019 y para satisfacer la cantidad adeudada de $44,409.74 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 25 de junio de 2019, notificada y archivada en autos el 3 de julio de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 11 de julio de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Naguabo, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: #202 Barrio Duque, Naguabo, PR 00718. RUSTICA: Parcela #202 de la Comunidad Rural El Duque del término municipal de Naguabo, Puerto Rico con una cabida superficial de 0.1059 cuerdas, equivalentes a 416.48 metros cuadrados. En lindes al Norte, con parcela #204 de la comunidad; al Sur, con la calle de la comunidad; al Este, con la parcela #201 de la comunidad; al Oeste, con la parcela #203 de la comunidad. Consta inscrita al folio 185 del tomo 151 de Naguabo. Finca número 8,576, Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $44,409.74 de principal, 6.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $31.92 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $191.59 de reserva “escrow”; mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $61,710.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencio-

The San Juan Daily Star nado; $41,140.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $30,855.00. La primera subasta se llevará a cabo el 15 de septiembre de 2021, a las 2:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 22 de septiembre de 2021, a las 2:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 29 de septiembre de 2021, a las 2:30 de la tarde. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Hipoteca constituida por los esposos Cotto-González a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por $15,000.00 sin intereses, vencedero el 20 de mayo de 2012, según Esc. #556 en San Juan el 20 de mayo de 2004 ante Mario Voungh Di Frisco Pérez, inscrita al folio 26 del tomo 232 de Naguabo, finca #8576 inscripción 6ta y última. Contiene condiciones restrictivas por 8 años. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante

Monday, June 28, 2021

horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Humacao, Puerto Rico, a 14 de mayo de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE V.

ÁNGEL JOEL LÓPEZ MARTINEZ, MARIA DE LOS ÁNGELES VEGA RIVERA, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil Núm. HSCI201600965.

Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 18 de diciembre de 2019 y para satisfacer la cantidad adeudada de $67,124.69 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 30 de septiembre de 2019, notificada y archivada en autos el 3 de octubre de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 10 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad

localizada en el Municipio de Humacao, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Calle 3, #99, Comunidad Buena Vista, Humacao, PR 00791. URBANA: Parcela de terreno marcado con el número 99 de la comunidad rural denominada Buena Vista, situada en el barrio Buena Vista del Municipio de Humacao, Puerto Rico, con una cabida de mil (1,000.00) metros cuadrados y en lindes por el Norte, con calle número 3; por el Sur, con parcela número 104; por el Este, con parcela número 98; y por el Oeste, con parcela número 100. Contiene una casa. Consta inscrita al folio 70 del tomo 257 de Humacao, finca número 9,628, Registro de la Propiedad de Humacao.

Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $67,124.69 de principal, 5% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $316.93 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $73,098.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $48,732.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $36,549.00.

La primera subasta se llevará a cabo el 15 de septiembre de 2021, a la 1:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 22 de septiembre de 2021, a la 1:30 de la tarde. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 29 de septiembre de 2021, a la 1:30 de la tarde.

La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen: Condiciones Restrictivas de Venta por el término de 10 años impuestas por la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por haber concedido la suma de $3,750.00 para sufragar gastos de cierre, según Esc. #26 en San Juan el 19 de marzo de 2011 ante Alodia Bauzá de Huertas, inscrita al tomo Karibe, finca #9628 de Humacao inscripción 9na. Se advierte a los licitadores que la

adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Humacao, Puerto Rico, a 14 de mayo de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

WILLIAM DÍAZ RIVERA, SU ESPOSA AIXA GISSELLE GARCÍA

TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NUM.: HU2019CV00895.

SALA: 208. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PUBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 27 de abril de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar ubicado en el Bloque S con el número dieciocho (18) de la Urbanización jardines de Orienta del término municipal de Las Piedras, Puerto Rico, con una cabida de trescientos treinta y ocho metros cuadrados (338.00 m.c). En lindes por el NORTE, con el solar diecinueve (19) del mismo bloque, en veintiséis metros (26.00 m.); por el SUR, con el solar diecisiete (17) del mismo bloque, en veintiséis metros (26.00 m.); por el ESTE, con la Calle veintitrés (23) de la urbanización, en trece metros (13.00 m.); y por el OESTE, con terrenos de la Sucesión Emilia Sánchez, en trece metros (13.00 m.). Enclava una casa. Inscrita al folio 1 del tomo 263 de Las Piedras, finca #14,045, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 6 de noviembre de 2019 y notificada el 7 de noviembre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $61,330.89 por concepto de principal; generando intereses a razón de 5.50% desde el 1ro de septiembre de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $8,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del algua-

25

cil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 5 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $85,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $56,666.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 19 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $42,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se

les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 26 de mayo de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Regional, División de Subastas Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Humacao.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

GEIDY MARIE COLÓN MORALES

Demandada CIVIL NÚM.: HU2019CV00492.

SALA: 205. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PUBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 4 de mayo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 27-A en el Plano de Parcelación de la comunidad rural Comuna del Barrio Aguacate del término municipal de Yabucoa, Puerto Rico, con una cabida superficial de 431.26 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con parcela número 27-B de la comunidad; por el SUR, con calle de la comunidad; por el ESTE, con calle de la comunidad; y por el OESTE, con parcela número 26 de la comunidad.

Inscrita al folio 1 del tomo 263 de Yabucoa, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. Finca #16,394.

La propiedad ubica en: A 27 Comuna Sector Aguacates

Yabucoa, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 15 de agosto de 2019, notificada el 13 de septiembre de 2019, y publicada en el periódico de circulación general en Puerto Rico “The San Juan Daily Star” el 18 de septiembre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $81,752.82 por concepto de principal; generando intereses a razón de 5.00% desde el 1ro de agosto de 2017; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $9,486.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 5 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $94,860.00.

Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $63,240.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 19 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $47,430.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

26 La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 26 de mayo de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao.

WILNELIA RIVERA DELGADO, Alguacil Auxiliar 249.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

BRO DE DINERO Y EJECU- basta no se produjese la venta CIÓN DE HIPOTECA. AVISO del inmueble antes descrito, LA SEGUNDA SUBASTA se DE SUBASTA. efectuará el día 16 de julio de A: La Sucesión de Carmen Margarita Fontan 2021; a las 9:30 de la manana la cantidad mínima aceptada LaFontaine, Oscar Fontan yserá de $29,304.00. Si en esta Rivera, Oscar Luis Fontan segunda subasta no se produFontaine, Carmenmar Inc. jese adjudicación, entonces LA TERCERA SUBASTA se llevaSECRETARIO rá a cabo el día 23 de julio de DE HACIENDA, INTERNAL REVENUE 2021 a las 9:30 de la manana el tipo mínimo de subasta a SERVICE, CENTRO DE yaceptarse será de $22,000.00.

RECAUDACION DE a. Principal: $34157.80. b. InteINGRESOS MUNICIPALES reses a partir del 29 de enero El Alguacil que suscribe anun- de 2018, $ 3330.39. c. Honoracia y hace constar que, en cum- rios pactados, $ 3000.00. Total: plimiento de un Mandamiento $ 40,488.19. Si se declarasen de Ejecución de Sentencia desiertas la tercera subasta se que me ha sido dirigido por la dará por terminado el proceSecretaría de este Tribunal, dimiento y se le adjudicará al venderé en pública subasta y al demandante la finca objeto de mejor postor, de contado y en este procedimiento, dentro de moneda del curso legal de los los diez (10) días subsiguientes Estados Unidos de América, a dicha tercera subasta por la todo derecho, título o interés totalidad de la cantidad adeuque tenga la parte demandada dada si ésta fuera mayor. Para sobre el inmueble que a con- mejor información las personas tinuación se describe: URBA- interesadas pueden examinar NA: Solar identificado con el los autos y todos los documennumero tres (3) del bloque R tos correspondientes al proceen el plano de inscripción de dimiento incoado en la SecretaReparto Samán, radicado en el ría de este Tribunal durante las Barrio Llanos Costa del término horas laborables. Este edicto municipal de Cabo Rojo, Puerto de subasta se publicará una Rico, con una cabida superficial vez por semana por espacio de de SEISCIENTOS METROS dos semanas en un diario de CUADRADOS (600.00 M.C.). circulación general en Puerto Colinda por el NORTE, en quin- Rico y en los lugares públicos ce (15.00) metros lineales con correspondientes. El abogala calle número nueve (9); por do de la parte Demandante el sur, en quince (15.00) metros es Lcdo. Susan Baez Dixon, lineales con José A. Olivieri; PO Box 2354, Mayagüez, PR, por el Este, en cuarenta (40.00) 00681, 787-833-6480. DADA metros lineales con el solar nu- en Cabo Rojo, Puerto Rico, mero dos (2) del bloque “R” en hoy 4 de junio de 2021. Firma el plano de inscripción; y por el Ilegible, ALGUACIL Tribunal de Oeste, en cuarenta (40.00) me- Primera Instancia Sala de Cabo tros lineales con el solar núme- Rojo. ro cuatro (4) del bloque “R” en LEGAL NOTICE el plano de pluvial de tres (3.00) metros de ancho por cuarenta ESTADO LIBRE ASOCIADO (40.00) metros de largo por su DE PUERTO RICO TRIBUcolindancia Oeste. Este solar NAL DE PRIMERA INSTANCIA está afectado con servidumbre SALA DE PONCE. de paso a favor de la Autoridad Reverse Mortgage de Energía Eléctrica de Puerto Funding, LLC. Rico, servidumbre pluvial a faDEMANDANTE VS. vor del Municipio de Cabo Rojo Sucesión de Daisy J. y servidumbre de paso a favor Anadón Ramírez t/c/c LEGAL NOTICE de la Puerto Rico Telephone Daisy Anadón viuda ESTADO LIBRE ASOCIADO Company de cinco (5) pies de DE PUERTO RICO TRIBU- ancho a todo lo largo del frente de Vasallo t/c/c Daisy NAL DE PRIMERA INSTANCIA del solar. Inscrito al folio ciento Juanita Anadón Ramírez SALA SUPERIOR DE CABO once (111) del tomo quinientos t/c/c Daisy Anadón treinta y cinco (535) de Cabo ROJO. compuesta por Víctor Rojo, finca número veinte mil REPARTO SAMÁN, INC. Anadón, Fulano de Tal ciento diecinueve (20119), coDEMANDANTE VS. dificada con el número de cay Sutano de Tal como CARMENMAR INC., tastro 55-380-028-804-04-000. posibles herederos de y sus sucesores en Se tasa la finca en $44,000.00 derecho; Oscar Fontan para fines de subasta. LA PRI- nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Rivera, y Oscar Luis MERA SUBASTA se llevará a Municipales; y a los Fontan Fontaine en su cabo el día 9 de julio de 2021; Estados Unidos de a las 9:30 de la manana en las carácter personal y como del Alguacil General América. herederos únicos de la oficinas del Tribunal de Cabo Rojo, la DEMANDADOS sucesión de Carmen cantidad mínima a aceptarse CIVIL NUM.: JCD2017-0449.

Margarita Fontan en la primera subasta será de SALA: 406. SOBRE: Cobro de $44,000.00 que es el precio de Dinero y Ejecución de Hipoteca LaFontaine tasación que surge de los gra- por la Vía Ordinaria. EDICTO DEMANDANDOS CIVIL NÚMERO: CB- vámenes hipotecarios que se DE SUBASTA. 2018CV00142. SOBRE CO- ejecutan. Si en la primera suAl: Público en General

A: SUCESIÓN DE DAISY J. ANADÓN RAMÍREZ T/C/C DAISY ANADÓN VIUDA DE VASALLO T/C/C DAISY JUANITA ANADÓN RAMÍREZ T/C/C DAISY ANADÓN COMPUESTA POR VÍCTOR ANADÓN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, MANUEL MALDONADO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 8 de julio de 2021, a las 1:45 de la tarde, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 3 marzo de 2020.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 15 de julio de 2021, a las 1:45 de la tarde,; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 22 de julio de 2021, a las 1:45 de la tarde, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 15 de junio de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 2745 (2nd) EL Monte Street, El Monte Development, Ponce, PR 00976, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Cerrillo del término municipal de Pon-

ce, Puerto Rico, con una cabida superficial de Mil Quinientos Sesenta y Dos punto Nueve mil setecientos setenta y siete (1562.9777) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en treinta punto cincuenta y seis (30.56) metros, con parte de la finca principal de la cual se segrega; por el Sur, en dos alineaciones irregulares de diecisiete punto cincuenta y nueve (17.59) metros y dieciséis punto cincuenta (16.50) metros, con la Calle de la Urbanización El Monte; por el Este, en cincuenta punto catorce (50.14) metros, con el lote A de la Urbanización; y por el Oeste, en cuarenta y seis punto cincuenta y siete (46.57) metros, con el lote C de la Urbanización el Monte. Enclava una edificación de dos plantas. Finca número 35,266, inscrita al folio 72 del tomo 1578 de Ponce. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $390,958.70, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de junio de 2017, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.79% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $41,700.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 135, otorgada el día 13 de febrero de 2009, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Raul Rivera Burgos y consta inscrita al folio 1 del tomo 2031 de Ponce Norte, Puerto Rico, finca número 35266, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I de Ponce. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $417,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $278,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebra-

ción de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $208,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $625,500.00, con intereses al 3.79% anual, vencedero el día 17 de mayo de 2088, constituida mediante la escritura número 136, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de febrero de 2009, ante el notario Raúl Rivera Burgos, e inscrita al folio 1 vuelto del tomo 2031 de Ponce, finca número 35,266, inscripción 15ª.

Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la

venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 26 de mayo de 2021.

MANUEL MALDONADO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

de Tal y Sutano de Tal como miembros de la Sucesión de Augusto Elias Ortiz Brito, Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: PO2019CV03752.

SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: MERCEDES QUIÑONES QUIÑONES, T/C/C MERCEDES ORTIZ, T/C/C MERCEDES QUIÑONES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE AUGUSTO ELIAS ORTIZ BRITO; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE AUGUSTO ELIAS ORTIZ BRITO, CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, MIGUEL A TORRES AYALA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 8 de julio de 2021, a las 2:00 de la tarde, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, Ponce, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, el 10 de noviembre de 2020, la cual se notificó y archivó en autos el día 17 de noviembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que LEGAL NOTICE en caso de no producir remate ESTADO LIBRE ASOCIADO ni adjudicación en la primera DE PUERTO RICO TRIBUsubasta a celebrarse, se celeNAL DE PRIMERA INSTANCIA brará una segunda subasta SALA DE PONCE, para la venta de la susodicha Reverse Mortgage propiedad, el día 15 de julio de Solutions, Inc. 2021, a las 2:00 de la tarde,; y DEMANDANTE VS. en caso de no producir remate Mercedes Quiñones ni adjudicación, se celebrará Quiñones, t/c/c Mercedes una tercera subasta el día 22 de julio de 2021, a las 2:00 de Ortiz, t/c/c Mercedes la tarde, en mi oficina sita en el Quiñones por sí y lugar antes indicado. Que en como miembro de la cumplimiento de un MandaSucesión de Augusto miento de Ejecución de SentenElias Ortiz Brito; Fulano cia que ha sido liberado por la

The San Juan Daily Star Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe con fecha de 19 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Km 9.6 SR-132 Barrio Cotto Quebrada Peñuelas, PR 00624, y que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar que radica frente a una Carretera Municipal en el Barrio Coto del Municipio de Peñuelas, Puerto Rico, con una cabida de setecientos setenta y tres punto treinta y tres (773.33) metros cuadrados, equivalentes a cero punto mil novecientos sesenta y ocho (0.1968) cuerdas. En lindes por el NORTE, en veintisiete punto veintiocho (27.28) metros, con la Carretera que conduce del Barrio Coto a Peñuelas; por el SUR, ESTE y OESTE, en veintisiete punto cero uno (27.01) metros y veintiocho punto sesenta y dos (28.62) metros y veintiocho punto sesenta y cinco (28.65) metros, respectivamente, con terrenos de la finca principal de la cual se segrega. Enclava una casa de dos plantas.” Finca número 3,684 inscrita al folio 175 del tomo 255 de Peñuelas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce.

La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $210,083.27, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.250% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $25,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 22, otorgada el día 10 de diciembre de 2010, Ponce, Puerto Rico, ante el Notario Público Luis A. Colón Ortiz y consta inscrita al folio 175 del tomo 255 de Peñuelas, finca número 3684, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II de Ponce. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción

del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $255,000.00, con intereses al 5.25% anual, vencedero el día 26 de febrero de 2086 constituida mediante la escritura número 23, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 10 de diciembre de 2010, ante el notario Luis A. Colón Ortiz, e inscrita al folio 175 del tomo 255 de Peñuelas, finca 3684 inscripción 9na. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $255,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $170,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $127,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha

Monday, June 28, 2021 propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, a 26 de mayo de 2021. MIGUEL A TORRES AYALA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE. ***

mera Instancia Sala Superior dos a partir de la publicación de CAGUAS. por edicto de esta notificación, BANCO POPULAR DE dirijo a usted esta notificación PUERTO RICO Y SUN que se considerará hecha en la fecha de la publicación de WEST MORTGAGE este edicto. Copia de esta noCOMPANY, INC. COMO tificación ha sido archivada en AGENTE DE SERVICIO los autos de este caso, con Demandantes vs fecha de 21 de junio de 2021.

SUCESIÓN DE MANUEL En Caguas, Puerto Rico, 23 de junio de 2021. LISILDA MARTIRADO PEREIRA, SUCESIÓN DE MARÍA TINEZ AGOSTO, Secretario(a) Regional. f:/ CARMEN R. DÍAZ TIRADO RAMOS Y CÁCERES, Secretario(a) de SUCESION DE LIZETTE Servicios a Sala.

TIRADO TIRADO TODAS LEGAL NOTICE COMPU ESTAS POR ESTADO LIBRE ASOCIADO SUS: HEREDEROS CONOCIDOS EMANUEL DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA QUIÑONES TIRADO SALA DE PONCE. Y STEFANIE SAURI LIME RESIDENTIAL, LTD. TIRADO; FULANO DE Demandante Vs. TAL Y SUTANA DE TAL Sucesión de Juanita Salas COMO HEREDEROS García compuesta por DESCONOCIDOS Wallace Oliveras Salas, Y/O PARTES CON Enrique Oliveras Salas, INTERÉS EN DICHAS Elba Judith Oliveras SUCESIONES; ESTADOS Salas y la Sucesión de UNIDOS DE AMERICA Graciela Oliveras Salas Demandados compuesta por Enrique CIVIL NUM. CG2021CV00416.

SALA 703. SOBRE: COBRO Costas Oliveras, Graciela Costas Oliveras y Ana DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICAIsabel Costas Oliveras; CIÓN DE SENTENCIA POR John Doe y Richard Roe EDICTO. como posibles herederos A: SUCESIÓN DE desconocidos de ambas MANUEL TIRADO sucesiones PEREIRA, SUCESIÓN Demandados Civil Número: JCD2013-0253.

DE MARÍA TIRADO RAMOS Y SUCESION DE Sala G-28, Sobre: Cobro de DiLIZETTE TIRADO TIRADO nero y Ejecución de Hipoteca.

DE SUBASTA. El TODAS COMPUESTAS ANUNCIO suscribiente, Alguacil del TriPOR SUS:HEREDEROS bunal de Primera Instancia de CONOCI DOS EMANUEL Puerto Rico, Sala de Ponce, Piso 1, Oficina de Subasta; a QUIÑONES TIRADO los demandados de epígrafe y Y STEFANIE SAURI TIRADO; FULANO DE al público en general hace saque los autos y documentos TAL Y SUTANA DE TAL ber del caso de epígrafe estarán de COMO HEREDEROS manifiesto en la Secretaría del DESCONOCIDOS Y/O Tribunal durante horas laboraPARTES CON INTERÉS bles y que venderá en pública EN DICHAS SUCESIONES subasta al mejor postor, en Urb. Residencial Bairoa moneda de curso legal de los Estados Unidos de América Calle 12 /CW-13 en efectivo, cheque certificado, Caguas, P.R.00725 o giro postal a nombre del Al-

EL (LA) SECRET ARIO(A) le notifica a usted que el día 18 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación . Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia LEGAL NOTICE Parcial o Resolución, de la cual Estado Libre Asociado de Puer- puede establecerse recurso to Rico TRIBUNAL GENERAL de revisión o apelación dentro DE JUSTICIA Tribunal de Pri- del término de 30 días conta-

guacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $56,077.17, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 7% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $6,540.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a

27

venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Constancia, situada en el Barrio San Anton de Ponce, se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización, con el número, bloque, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Quinientos Cuarenta y Seis del bloque “V” de esta Urbanización, cuya área y colindancias son como sigue: área de TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PUNTO SETENTA Y CINCO METROS CUADRADOS, en lindes por el NORTE, con la calle “J”, distancia de catorce metros; por el SUR, con el solar número Quinientos Sesenta y Tres, distancia de catorce punto setenta y cinco metros; por el ESTE, con el solar número Quinientos Cuarenta y Cinco, distancia de veinticinco metros; y por el OESTE, con el solar número Quinientos Cuarenta y Siete del Bloque “V”, distancia de veinticinco metros. Enclava una casa de hormigón que contiene sala-comedor, cocina, un baño, tres dormitorios, porch y marquesina. Inscrita al folio 125 del tomo 702 de Ponce I, finca número 19,773; inscripción 8va. Dirección Física: Urb. Constancia3019 Calle Ponce, Puerto Rico 00717. La primera subasta se llevará a cabo el día 28 de julio de 2021 a las 10:30 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $65,400.00 sin admitirse.

En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 4 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $43,600.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 11 de agosto de 2021 a las 10:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $32,700.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cual-

quier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Ponce, Puerto Rico a 22 de junio de 2021. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE M&T 54265 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

Firstbank Puerto Rico

Demandante v.

William Javier Colón López

Demandado CIVIL NÚM: CA2019CV01798.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el 2 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Unit 26 Bldg 3, Parque de las Orquídeas Cond., Carolina, PR 00987 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 26: Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del edificio 3 del Condominio Parque las Orquídeas (Apartamentos La Gallera), que está situado en la calle Orquídea en el Barrio Trujillo Bajo del municipio de Carolina, Puerto Rico. El área superficial aparoximada del apartamento es de 1095.65 pies cuadrados.

Colinda por el Noreste, con el apartamento número 25 y el área del pasillo; por el Sureste, con el apartamento número 26 y con el área común de pasillo; por el Suroeste y Noroeste, con el espacio exterior. La puerta de entrada de este apartamento da al pasillo comunal de su piso por su lindero Suroeste.

Consta de 3 cuartos dormitorios, 2 baños, comedor, cocina, sala y balcón. Este apartamento tiene un área asignada para estacionamiento número 26. Tiene una participación en los elementos comunes de 2.8546%. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 224 del Tomo 1221 de Carolina, finca número 52412, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es

28 decir la suma de $103,017.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el 9 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $68,678.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el 16 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana . Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $51,508.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 138, otorgada el día 31 de marzo de 2009, ante el Notario MAGDA V. ALSINA FIGUEROA y consta inscrita en el Folio 130 del Tomo 1349 de Carolina, finca número 52412, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, inscripción séptima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $87,057.96 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.625% anual desde el día 1 de marzo de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,301.70 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,301.70 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,301.70 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabili-

dad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Firstbank Puerto Rico vs.

William Javier Colón López (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en el caso civil número CA 2019-CV01798, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $87,057.96 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de mayo de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de JUNIO de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

NAL DE PRIMERA INSTANCIA TADOS UNIDOS EL ESTADO Sentencia Parcial o Resolución SALA DE CAROLINA. LIBRE ASOCIADO DE PR. SS. en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada ELADIO A: DIVERSIFIED en autos donde podrá usted JUAREZ GUERRERO MAINTENANCE Demandante Por la presente se le notifica enterarse detalladamente de Contra que se ha presentado una De- los términos de la misma. Esta se publicará una LEONOR NEGRON CRUZ manda de Daños y Perjuicios notificación en su contra donde se solicita el sola vez en un periódico de Demandada circulación general en la Isla CIVIL NUM: CA2021RF00285. pago de la suma de $60,000.00 de Puerto Rico, dentro de los SOBRE: DIVORCIO POR dólares por concepto de da10 días siguientes a su notificaRUPTURA IRREPARABLE. ños. Por el presente Edicto, ción. Y, siendo o representando se les emplaza y requiere que EMPLAZAMIENTO POR EDICusted una parte en el procediTO DEL ESTADO LIBRE ASO- conteste la demanda dentro de un término de treinta (30) miento sujeta a los términos CIADO DE PUERTO RICO. días siguientes a la publica- de la Sentencia, Sentencia A: LEONOR ción del mismo y presente el Parcial o Resolución, de la cual NEGRON CRUZ original de dicha contestación puede establecerse recurso de CON DIRECCION a través del Sistema Unificado revisión o apelación dentro del O DOMICILIO de Manejo y Administración término de 30 días contados a de casos (SUMAC), al cual partir de la publicación por edicDESCONOCIDO de esta notificación, dirijo a O sea, la parte Demandada puede acceder utilizando la si- to usted esta notificación que se guiente dirección electrónica: arriba mencionada. considerará hecha en la fecha Se le notifica que deberá pre- https://unired.ramajudidal.pr, de la publicación de este edicsentar su alegación responsiva salvo que se represente por to. Copia de esta notificación ha a la demanda de divorcio por derecho propio, en cuyo caso sido archivada en los autos de ruptura irreparable a través del deberá presentar su alegación este caso, con fecha de 24 de Sistema Unificado de Manejo y responsiva en la secretaría del junio de 2021. En BAYAMÓN, Administración de Casos (SU- tribunal v notificar copia de ta Puerto Rico, el 24 de junio de MAC), al cual puede acceder misma dentro del mismo tér- 2021. LCDA. LAURA I. SANutilizando la siguiente direc- mino al Lcdo. Luis Domínguez TA SÁNCHEZ, SECRETARIA. ción electrónica: https://unired. Fuertes a la siguiente dirección: ELIBETH M. TORRES ALICEA, ramajudicial.pr, salvo que se 191 PMB PO BOX 194000, SECRETARIA AUXILIAR. represente por derecho propio, San Juan, PR 00919-4000, Tel. en cuyo caso deberá presentar 787~296·0000, dominguezfuerLEGAL NOT ICE su alegación responsiva en la tes@hotmail.com, abogado de ESTADO LIBRE ASOCIADO Secretarla del Tribunal de Pri- la parte demandante. Por la DE PUERTO RICO TRIBUmera Instancia de Puerto Rico, presente se les apercibe que NAL GENERAL DE JUSTICIA Sala de San Sebastian, envian- de no comparecer a formular TRIBUNAL DE PRIMERA INSdo copia a la parte demandante alegaciones dentro de treinta TANCIA SALA SUPERIOR DE a través de su abogado, LCDO. (30) días contados a partir de SAN JUAN MILTON D. RIVERA ADAMES, la fecha de la publicación de AMERICAS LEADING RUA 11480, URB. VILLA RITA, este Edicto, se le anotará la FINANCE, LLC. CALLE 2 B4, SAN SEBAS- rebeldía y se dictará Sentencia Demandante V. TIAN, PR 00685, Tel. (787) de acuerdo con lo solicitado en CHERRY LYNN 810-7577, Correo electrónico: la demanda, sin más citarle ni estudiolegalrivera2@gmail. oírle. Expedido bajo mi firma y FLORES, SU ESPOSO com. Se le apercibe y notifica sello de este Tribunal, en HUFULANO DE TAL Y LA que si no contesta la demanda MACAO, Puerto Rico, a 21 de SOCIEDAD LEGAL junio de 2021.

Dominga Gomez radicada en su contra dentro DE GANANCIALES Fuster, Sec Regional. del término de treinta (30) días de haber sido emplazada, se le anotará la rebeldía en su contra, y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la demanda, sin mas citársele ni oirsele. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 17 de mayo de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Maria de L. Oquendo Rivera, Sec Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE !STADO UBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR.

MARTA MELÉNDEZ COLÓN DEMANDANTE vs.

HOME DEPOT PUERTO RICO, INC; Y OTROS.

DEMANDADOS CIVIL NÚM: HU2021CV00080.

SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO, EN LOS ESTADOS LEGAL NOTICE UNIDOS DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO PRESIDENTE DE LOS ESDE PUERTO RICO TRIBU-

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante V.

JOEL FONTANEZ FERMAINTT, ROQUE SALAYET

COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: SJ2020CV03191. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: CHERRY LYNNFLORES, SU ESPOSOFULANO DE TAL Y LASOCIEDAD LEGALDE GANANCIAL ES COMPUESTA POR AMBOS.

Demandado(a) Civil: BY2020CV01866. 402.

Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN (Nombre de las partes a las que se le MOBILIARIO (REPOSESIÓN notifican la sentencia por edicto) DE VEHICULO). NOTIFICA- EL SECRETARIO(A) que susCIÓN DE SENTENCIA POR cribe le notifica a usted que el EDICTO. 12 de noviembre de 2020, este A: JOEL FONTANEZ Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución FERMAINTT, ROQUE en este caso, que ha sido debiSALAYET. (Nombre de las partes a las que se le damente registrada y archivada notifican la sentencia por edicto) en autos donde podrá usted EL SECRETARIO(A) que sus- enterarse detalladamente de cribe le notifica a usted que el los términos de la misma. Esta 30 de octubre de 2020, este notificación se publicará una Tribunal ha dictado Sentencia, sola vez en un periódico de

circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de junio de 2021. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 24 de junio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELSIE PRATTS MELÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de junio de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 24 de junio de 2021.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. AMMI EUNICE MORALES DE JESUS, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE M&T 42171 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

Lime Homes, LTD, Demandante v.

La sucesión de Gloria Belen Ayala Castro t/c/c Gloria Ayala Castro compuesta por Ivelisse M. Mulero Ayala t/c/c Ivelisse Mulero Ayala; Fulana de Tal y Fulano de Tal como herederos desconocidos

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandados NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS- CIVIL NÚM: GB2019CV00018.

TANCIA SALA SUPERIOR DE SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDISAN JUAN AMERICAS LEADING NARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por FINANCE LLC la presente CERTIFICA, Demandante V. ANUNCIA y hace CONSTAR: ISIDORO TORRES Que en cumplimiento de un GONZÁLEZ, SU ESPOSA Mandamiento de Ejecución de FULANA DE TAL Y LA Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por SOCIEDAD LEGAL la Secretaría del Tribunal de DE GANANCIALES Primera Instancia, Sala SupeCOMPUESTA POR rior de Guaynabo, en el caso de AMBOS epígrafe procederá a vender en Demandado(a) pública subasta al mejor postor Civil: SJ2020CV03224. (901). quién pagará de contado y en Sobre: COBRO DE DINERO moneda de curso legal de los - ORDINARIO REPOSESIÓN Estados Unidos de América, DE BIENES. NOTIFICACIÓN giro postal o por cheque de geDE SENTENCIA POR EDICTO. rente a nombre del Alguacil del A: ISIDORO Tribunal de Primera Instancia TORRES GONZÁLEZ. el día 9 DE AGOSTO DE 2021, (Nombre de las partes a las que se le A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en notifican la sentencia por edicto) su oficina sita en el local que EL SECRETARIO(A) que sus- ocupa en el edificio del Tribunal cribe le notifica a usted que el de Primera Instancia, Sala Su24 de diciembre de 2020, este perior de Guaynabo, todo dereTribunal ha dictado Sentencia, cho, título e interés que tenga la Sentencia Parcial o Resolución parte demandada de epígrafe en este caso, que ha sido debi- en el inmueble de su propiedad damente registrada y archivada que ubica en Plaza Torrimar I, en autos donde podrá usted en- 110 Ave Los Filtros, Apt. E-103 terarse detalladamente de los Guaynabo, PR 00971 a/k/a términos de la misma. Esta no- Condominio Plaza de Torrimar tificación se publicará una sola I, Apartamento E-103, Barrio vez en un periódico de circula- Frailes Guaynabo PR 00959 y ción general en la Isla de Puer- que se describe a continuación: to Rico, dentro de los 10 días URBANA: PROPIEDAD HORIsiguientes a su notificación. Y, ZONTAL: Apartamento E-103. siendo o representando usted Apartamento residencial de dos una parte en el procedimiento niveles, de forma regular, localisujeta a los términos de la Sen- zado en los 2 pisos bajos del tencia, Sentencia Parcial o Re- edificio marcado E construido solución, de la cual puede es- de hormigón, bloques, acero tablecerse recurso de revisión estructural y materiales accesoo apelación dentro del término rios en el Condominio Plaza De de 30 días contados a partir Torrimar I, en el Barrio Frailes de la publicación por edicto de de Guaynabo, Puerto Rico, con esta notificación, dirijo a usted un área de 1389.14 pies cuaesta notificación que se consi- drados, equivalentes a 129.11 derará hecha en la fecha de la metros cuadrados con las colinpublicación de este edicto. Co- dancias siguientes: Primer nipia de esta notificación ha sido vel, con un área de 687.87 pies

cuadrados, equivalentes a 63.91 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 33’ 4’, con el exterior; por el SUR, en 33’ 4’, con el apartamento numero 102; por el ESTE, en 23’ 3’, con el exterior y el apartamento numero 104; y por el OESTE, en 23’ 3’, con el exterior. Segundo Nivel: con un área de 701.87 pies cuadrados, equivalentes a 65.21 metros cuadrados, por el NORTE: en 35’4’’ con el exterior, por el SUR en 35’4’’ con el apartamento 102 y el exterior, por el ESTE en 23’3’’ con el exterior y el apartamento 104 y por el OESTE, en 23’3’’ con el exterior.

Este apartamento contiene en el primer nivel salón, sala y comedor, cocina, laundry, baño, closet y escalera que conduce al segundo nivel. En el segundo nivel contiene 3 habitaciones, 3 closets, baño y vestíbulo y los espacios de estacionamientos marcados con los números 86 y 87. La entrada principal está localizada en la fosa de la escalera que llega a los patios comunales de los edificios que conduce la vía pública. Este apartamento goza del uso exclusivo de un patio que es elemento común limitado el cual esta delimitado y marcado por los puntos y/o verjas según surge de los planos del proyecto.

Corresponde a este apartamento el 1.64% en los elementos comunes al inmueble y el 3.85% en los elementos comunes limitados. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 80 del tomo 1,098 de Guaynabo, finca número 38,720, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $132,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $88,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $66,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 41, otorgada el día 31 de marzo de 2003, ante el Notario Mireya Ocasio Garcia y consta

The San Juan Daily Star inscrita como asiento abreviado en el tomo 1,201 de Guaynabo, finca número 38,720, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción octava. El 13 de diciembre de 2017 Gloria Belén Ayala Castro t/c/c Gloria Ayala Castro suscribió el documento titulado Deferral Agreement, en virtud del cual se difirió la cantidad de $3,957.05.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $92,186.99 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.000% anual desde el día 1 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, se pagará la cantidad de $3,957.05 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,200.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,200.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en

Monday, June 28, 2021

títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. PRESENTACION: Presentada el 27 de febrero de 2019, al asiento 2019-020076-GU01, Demanda de fecha 10 de enero de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso civil número GB2019CV00018, seguido por DLJ Mortgage Capital Inc. vs.

Sucesion de Gloria Belen Ayala Castro t/c/c Gloria Ayala Castro compuesta por Ivelisse M. Mulero Ayala t/c/c Ivelisse Mulero Ayala, sobre ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $96,144.04 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad.

Pendiente de anotación. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 11 de junio de 2021. FDO. FRANCÉS TORRES CONTRERAS, ALGUACIL 325.

LEGAL NOTICE M&T 19-06-208458 BY2019CV04262 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JOSUÉ MENÉNDEZ MATOS

Demandado Civil Núm.: BY2019CV04262.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Al-

guacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Porticos de Guaynabo 1 Calle Villegas Apt. # 13-402 Guaynabo Puerto Rico 00971 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular localizado en la cuarta planta del Edificio No. 13 del CONDOMINIO PORTICOS DE GUAYNABO, situado en el Barrio Santa Rosa III del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. Apartamento No.: 13402. Area neta del apartamento: mil quinientos veinticuatro punto veintitrés pies cuadrado (1,524.23 p.c.), equivalentes a ciento cuarenta y uno punto sesenta y ocho metros cuadrados (141.68 m.c.). En lindes, colinda por el ESTE, con un área común, en una distancia de treinta y ocho pies cero cero pulgadas (38’00’), equivalentes a once punto cincuenta y ocho metros (11.58 m.); por el SUR, colinda con la pared medianera que lo separa del apartamento No. 13-401, en una distancia de catorce pies cero cero pulgadas (14’ 00’), equivalentes a cuatro punto veintisiete metros (4.27m.) y con el vestíbulo del Edificio, en una distancia de dieciocho pies una pulgada (18’ 1’), equivalentes a cinco punto cincuenta y un metros (5.51m.); por el OESTE, colinda con un área común, en una distancia de treinta y cuatro pies una pulgada (34’ 1’), equivalentes a diez punto setenta y nueve metros (10.79m.) y con el vestíbulo del Edificio, en una distancia de tres pies diez pulgadas (3’ 10’), equivalentes a uno punto dieciséis metros (1.16m.); y por el NORTE, con pared medianera que lo separa del apartamento No. 10-403, en una distancia de treinta pies seis pulgadas (30’ 6’), equivalentes a nueve punto treinta metros (9.30m). El inmueble antes descrito consta

en su planta primaria de tres (3) habitaciones dormitorios, dos (2) baños, cocina, comedor, sala y área de escalera que conduce a la terraza en su nivel superior de cuatrocientos veinte punto noventa y ocho pies cuadrados (420.98 p.c.), equivalentes a treinta y nueve punto ciento veinticuatro metros cuadrados (39.124 m.c.), la cual tiene facilidades de agua, desague sanitario y electricidad.

Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales el cero punto seis mil seiscientos sesenta y cinco porciento (0.6665%).

También le corresponde dos (2) estacionamientos rotulados con el No. 13.402. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 131vto. del Tomo 1315 de Guaynabo, finca número 40493, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $156,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $104,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $78,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 565, otorgada el día 12 de septiembre de 2006, ante el Notario Ricardo J. Ramos González y consta inscrita en el Folio 131vto. del Tomo 1315 de Guaynabo, finca número 40493, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción sexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $131,802.28 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.250% anual desde el día 1 de septiembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso

de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,600.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8

29

de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 11 de JUNIO de 2021. FDO. FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

AMERICAS LEADING FINANCE LLC Demandante V.

JANETTE SERRANO RODRÍGUEZ, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2021CV00201.

Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JANETTE SERRANO RODRÍGUEZ, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Janette Serrano Rodríguez, Fulano De Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, le adeudan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $7,890.07, más cargos por atrasos, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Además, se solicita que se autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará

Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo.

Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw. com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 15 de junio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. SHEILA ROBLES HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

DOMINGO SANCHEZ MATEO, Sucesión de CARMEN SANCHEZ TORRES, también conocida como CARMEN TORRES CONTE compuesta por su viudo Domingo Sánchez Mateo y sus hijos GUILLERMO ANTONIO TOLENTINO TORRES, JOSE RAYMOND TOLENTINO TORRES, JANNETTE TOLENTINO TORRES, JASMINE TOLENTINO TORRES Y ANTONIO TOLENTINO TORRES, por si y como miembros de la Sucesión CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NÚM. GM2020CV00645.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: – GUILLERMO ANTONIO TOLENTINO TORRES, por si y como miembros de la Sucesión de Carmen Sánchez Torres, también conocida como Carmen Torres Conte 5 Griswold Ct., New London, CT 006320 – JANNETTE TOLENTINO TORRES, por si y como

miembros de la Sucesión de Carmen Sánchez Torres, también conocida como Carmen Torres Conte 1019 Abbey Ct., Apt. 11 Holland, Michigan, 49423 – JASMINE TOLENTINO TORRES Y ANTONIO TOLENTINO TORRES, por si y como miembros de la Sucesión de Carmen Sánchez Torres, también conocida como Carmen Torres Conte 1220 College Ave., Apt. 3B Bronx, NY, 10456 – PROPIEDAD en la Comunidad Aguirre 15T Colón López Salinas, PR 00751 – POSTAL en PO BOX 2362 Aguirre, PR 007043003

Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al licenciado: Alberto De Diego Collar, DE DIEGO LAW OFFICES, PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Guayama, Puerto Rico, hoy día 11 de JUNIO de 2021. Marisol Rosado Rodriguez, Sec Regional I. Felicita Torres Torres, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CARLOS ALBERTO DÁVILA

Parte Demandante Vs.

30 BANCO SANTANDER PUERTO RICO AHORA FIRSTBANK PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV02743.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario por la suma dieciséis mil quinientos dólares ($16,500.00), (no indica el interés, ni la fecha de vencimiento), a favor de Banco Santander Puerto Rico ahora Firstbank Puerto Rico, o a su orden, constituida mediante la escritura número sesenta y uno (61), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de enero de dos mil ocho (2008), ante el notario Carlos Ornar González Dávila, siendo anotada mediante la inscripción sexta (6ta).

Que grava la propiedad que se describe a continuación: (A) URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento número mil ochocientos uno (1801). Residencial apartment in regular shape at the eighteen (18) floor of La Arboleda Condominium, located at San Juan, Puerto Rico. Said apartment has an area of one thousand three hundred forty one point twelve square feet (1,341.12) and its boundaries area as follows at the NORTH, in four feet (4) seven inches (7), with apartment number one thousand eight hundred six (1806). and in thirty one feet (31) four inches (4)

with the exterior of the building; at the SOUTH, in four feet (4) seven inches (7) with the common hall, and in twenty nine feet (29) four inches (4), with apartment number one thousand eight hundred two (1802) and in two feet (2) cero inches (0) with the exterior of building, by the EAST, in six feet (6) cero inches (0) with the exterior of the building and in twenty eight feet (28) seven inches with apartment ene thousand eight hundred six (1806) and thirteen feet (13) nine (9) inches with the common hall; at the WEST, inf forty eight feet (48) four inches (4) with the exterior of the building. This apartment comprises: foyer, living-dining area, one (1) master bedroom with a walk-in closet and a bathroom with shower, medicine cabinet and water closet, a covered balcony and a common shaft between walk in closet and kitchen. The entrance to the apartment is located on the Southern boundary connecting with the common corridor and with access to elevator and stairs. Dicho apartamento tiene un porcentaje en los elementos comunes de punto seis siete once por ciento (.6711%).

Inscrita al folio quince (15) del tomo setecientos setenta y uno (771) de Monacillos, finca número veintitrés mil quinientos noventa y seis (23,596), Registro de la Propiedad, Sección Tercera (3ra) de San Juan. (B) URBANA: Propiedad Horizontal: Parking área number forty eight (48). Located at level number two (2) of the parking Building of La Arboleda Condominium, at San Juan, Puerto Rico, with an area of nine feet (9) in with and eighteen feet (18) in length. lt boundaries area as follows: on the NORTH, with a driveway, on the SOUTH, with the southern side of level two-floor, on the EAST, with parking stall number forty seven (47) and on the WEST, with parking stall number forty five (45). It is a covered parking space. Dicho estacionamiento tiene un porcentaje en elementos comunes generales de punto cinco cinco ochenta y seis por ciento (05586%). Inscrita al folio veintidós (22) del tomo setecientos setenta y uno (771) de Monacillos finca número veintitrés mil quinientos noventa y seis (23,596), Registro de la Propiedad, Sección Tercera (3ra) de San Juan. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en San Juan, Puerto Rico, a día 10 de mayo de 2021.

GRISELDA RODRÍGUEZ CO-

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

LLADO, SECRETARIA REGIONAL. ROSA AVILÉS COLÓN, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

DOE Y JANE DOE COMO A: EMILIANO POSIBLES HEREDEROS COLON ROQUE. DESCONOCIDOS; 13502 NORTHBOROUGH ESTADOS UNIDOS DE 718, HOUSTON, TEXAS AMERICA; CENTRO 77067.

POR LA PRESENTE se le emDE RECAUDACION DE plaza para que presente al tri- INGRESOS MUNICIPALES bunal su alegación responsiva (CRIM) a la Demanda que se acom-

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN paña con este Emplazamiento, JUAN. dentro de los treinta (30) días BAUTISTA CAYMAN de haber sido diligenciado este ASSET COMPANY, Emplazamiento, excluyéndoDemandante v. se el día del diligenciamiento, ANDREA notificando copia de la misma CORREA ROGERS, al abogado (a) de la parte DeDemandado. mandante o a ésta, de no tener CIVIL NÚM: SJ2021cv02966 representación legal. Usted (506). SOBRE: COBRO DE deberá presentar su alegación DINERO Y EJECUCIÓN DE responsiva a través del Sistema HIPOTECA. ORDEN DE EM- Unificado de Manejo y AdminisPLAZAMIENTO POR EDICTO. tración de Casos (SUMAC), el VISTA la Solicitud de Emplaza- cual puede acceder utilizando miento por Edicto presentada la siguiente dirección electrópor la demandante, Bautista. nica: http://unired.ramajudicial.

Cayman Asset Company, se pr/sumac/, salvo que se repredeclara la misma Ha Lugar y sente por derecho propio, en mediante la presente se or- cuyo caso deberá presentar dena que sea emplazado por su alegación responsiva en la Edicto el demandado Andrea secretaría del tribunal. Si usted Correa Rogers, ordenándose deja de presentar su alegación la publicación de un edicto a responsiva dentro del referido tales fines en un periódico de término, el tribunal podrá diccirculación general en la isla de tar sentencia en rebeldía en su Puerto Rico con el propósito de contra y conceder el remedio darle conocimiento de que se solicitado en la demanda, o presentó una demanda en co- cualquier otro, si el tribunal, en bro de dinero y ejecución de hi- el ejercicio de su sana discrepoteca en su contra. Dicha pu- ción, lo entiende procedente. blicación se hará una sola vez.

VAZQUEZ & ASSOCIATES LAW OFFICES Dentro de los diez (10) días F:/LCDO. ROSA LINDA VAZQUEZ siguientes a la publicación del LOPEZ edicto, se le enviará a los deRUA 17843 mandados antes mencionados 379 Calle Cesar González por correo certificado con acuHato Rey, San Juan, PR 00918 Tel (787) 766-0949 / se de recibo una copia del emFax (787) 771-2425 plazamiento y de la Demanda Email: presentada a las últimas direcvazquezyasociadospr@gmail.com ciones conocidas consignadas Se le apercibe que de no haen la Demanda, las cuales son: cerlo, se podrá dictar Senten(i) 2993 Kokomo Loop, Haines cia en rebeldía concediendo City, Florida 33844-2472; y (ii) el remedio solicitado en la de#300 Vizcarrondo St., Gilberto manda, sin citarle ni oírle más.

Monroig Ave., Villa Palmeras, EXTENDIDO BAJO MI FIRMA San Juan, Puerto Rico 00915.

Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, Todo lo aquí ordenado se hace en Bayamón, Puerto Rico, hoy en virtud de las disposiciones día 17 de junio de 2021. LCDA. de la Regla 4.6 de ProcediLAURA I. SANTA SÁNCHEZ, miento Civil. NOTIFÍQUESE. SECRETARIA REGIONAL. En San Juan, Puerto Rico a VILMA R. ORTIZ SÁNCHEZ, 17 de junio de 2021. f/RAMON SECRETARIA AUXILIAR. MELENDEZ CASTRO, JUEZ SUPERIOR. LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO TRIBUSALA SUPERIOR DE FAJARNAL DE PRIMERA INSTANCIA DO SALA SUPERIOR DE BAYAREVERSE MORTGAGE MÓN

SACHA LIMARY SERRANO SANTANA Demandante Vs.

EMILIANO COLON ROQUE

Demandado Civil Núm.: BY2021RF01012.

Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

FUNDING LLC. Demandante Vs.

SUCESION HECTOR LUIS COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR L. COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR COLON GONZALEZ COMPUESTA POR GLORICELLIS COLON LOPEZ, HECTOR L. COLON LOPEZ; JOHN

Demandados Civil Núm.: RG2020CV00374.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDANIENTO DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: GLORICELLIS COLON LOPEZ, HECTOR L. COLON LOPEZ COMO MIEMBROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN HECTOR LUIS COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR L. COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR COLON GONZALE; JOHN DOE Y JE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN HECTOR LUIS COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR L. COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR COLON GONZALEZ.

El Artículo 959 del Código Civil de P.R., 31 LPRA §2787, dispone: “Instando, en juicio, un tercer interesado para que el heredero acepte o repudie, deberá el Tribunal Superior señalar a éste un término, que no pase de treinta (30) días, para que haga su declaración; apercibido de que, si no la hace, se tendrá la herencia por aceptada.” Por la presente el Tribunal de Primera Instancia, conforme al Art. 959, supra, y el caso Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 164 DPR 689 (2005), les ordena que el término de treinta (30) días, hagan declaración aceptado o repudiando la herencia de HECTOR LUIS COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR L. COLON GONZALEZ T/C/C HECTOR COLON GONZALEZ. Se les apercibe que de no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada. Los abogados de la parte demandante son: GREENSPOON MRDER, LLP, TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700, 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD, FORT LAUDERDALE, FL 33309, Tel. (954) 343 6273, Fax. (954) 343 6982. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 15 de junio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIO-

NAL. LINDA I. MEDINA MEDI- del Bloque “K” en una distancia NA, SECRETARIA AUXILIAR de veinticuatro metros; y por el Oeste, con el solar número cinDEL TRIBUNAL I. co del Bloque “K” en una distanLEGAL NOTICE cia de veinticuatro metros. El ESTADO LIBRE ASOCIADO antes descrito solar está afecto DE PUERTO RICO TRIBU- a una servidumbre de drenaje NAL DE PRIMERA INSTANCIA pluvial de dos metros de ancho SALA SUPERIOR DE BAYA- a todo lo largo de la colindancia Norte. Sobre dicho solar enclaMON. va una casa construida de conLIME HOMES, LTD. creto armado y bloques para Parte Demandante Vs. RAUL ANTONIO RIVERA fines residenciales. En dicha estructura existe una griete de GARCIA Y NELLY construcción horizontal localiEUGENIA CENTENO zada en la pared colindante con LUJAN, Por sí y en el solar número siete del Bloque “K” y las áreas de la sala, representación de la Sociedad Legal de Bienes concina, comedor y dormitorios Gananciales compuesta donde se aprecia dicha griete ha sido cubierta con panel de Por ambos madera y se ha revestido de Parte Demandada vinyl la parte correspondiente CIVIL NUM. BY2018CV04656. al baño donde también se apreSOBRE: EJECUCION DE HIcia dicha grieta. Inscrita al folio POTECA POR LA VIA ORDIciento treinta y seis (136) del NARIA Y COBRO DE DINERO. tomo ciento veinticinco 9125) ANUNCIO DE SUBASTA. El de Toa Alta, finca número seis suscribiente, Alguacil del Trimil cero veintinueve (6,029). bunal de Primera Instancia de Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sala de Bayamón, Bayamón III. Dirección Física: a los demandados de epígrafe Urb. Toa Alta Height, K-6 Calle y al público en general hace sa4, Toa Alta, PR 00956. La priber que los autos y documentos mera subasta se llevará a cabo del caso de epígrafe estarán de el día 2 de agosto de 2021 a manifiesto en la Secretaría del las 3:00 de la tarde, y servirá Tribunal durante horas laborade tipo mínimo para la misma la bles y que venderá en pública suma de $72,520.00 sin admisubasta al mejor postor, en motirse oferta inferior. En el caso neda de curso legal de los Estade que el inmueble a ser subasdos Unidos de América en efectado no fuera adjudicado en la tivo, cheque certificado, o giro primera subasta, se celebrará postal a nombre del Alguacil del una segunda subasta el día 9 Tribunal de Primera Instancia, de agosto de 2021, a las 3:00 en mis oficinas en el Centro de la tarde y el precio mínimo Judicial de Bayamón, Piso 5, para esta segunda subasta Sala 503, el derecho que tenserá el de dos terceras partes ga la parte demandada en el del precio mínimo establecido inmueble que se relaciona más para la primera subasta, o a adelante para pagar la SENsea la suma de $48,346.67.

TENCIA por $67,474.83, de Si tampoco hubiera remate ni balance principal, los intereses adjudicación en la segunda suadeudados sobre dicho prinbasta, se celebrará una tercera cipal y computados al 6.50% subasta el día 16 de agosto de anual hasta su total pago y 2021 a las 3:00 de la tarde y completo pago; más el 5% el tipo mínimo para esta tercomputado sobre cada mencera subasta será la mitad del sualidad; cargos por demora precio establecido para la pridevengados desde el primero mera subasta, o sea, la suma de mayo de 2009, más la suma de $36,260.00. El mejor postor estipulada para honorarios de deberá pagar el importe de su abogado de $7,252.00, pactaoferta en efecto, cheque certifida en la escritura de hipoteca; cado o giro postal a nombre del y cuales quiera otras sumas Alguacil del Tribunal. Si se deque por cualesquiera concepto clarase desierta la tercera sulegal se devenguen hasta el día basta, se dará por terminado el de la subasta. La propiedad a procedimiento, pudiendo adjuvenderse en pública subasta se dicarse el inmueble al acreedor describe como sigue: URBAhipotecario dentro de los diez NA: Solar marcado con el núdías siguientes a la fecha de mero seis del Bloque ”K’’ de la la última subasta, si así lo esUrbanización Toa alta Heights, timase conveniente, por la totalocalizada en los Barrios Piñas lidad de la cantidad adeudada y Mucarabones del termino muconforme a la sentencia, si ésta nicipal de Toa Alta, Puerto Rico, fuera igual o menor que el moncon un área de ciento sesenta to del tipo de la tercera subasta y ocho metros cuadrados; en y abonándose dicho monto a lindes pro el Norte, con el sola cantidad adeudada si ésta lar numero setenta y dos del fuera mayor. Se avisa a cualBloque “I” en una distancia de quier licitador que la propiedad siete metros; por el Sur, con queda sujeta al gravamen del la calle numero cuatro en una Estado Libre Asociado y CRIM distancia de siete metros; por el sobre la propiedad inmueble Este, con el solar numero siete por contribuciones adeudadas

y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico, a 14 de junio de 2021. JOSE F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL DEL TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

ANTONIA LÓPEZ BERNARDO Parte Demandada

The San Juan Daily Star Civil Núm.: BY2019CV02105.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 11 de marzo de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 2 de marzo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 3 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 25 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del Quinto Piso, ubicado en la Carretera Número Dos (#2), Kilómetro 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Royal Town, situada en el Barrio Cerro Gordo de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar Cinco (5) de la manzana X, con un área de 175.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle Número 17, en distancia de 7.00 metros; por el SUR, con la Avenida Principal, distancia de 7.00 metros; por el ESTE, con el Solar Número Seis (6), en distancia de 25.00 metros; y por el OESTE, con el Solar Número Cuatro (4), en distancia de 25.00 metros. Contiene una casa de cemento para una familia. La propiedad consta inscrita al folio 141 del tomo 781 de Bayamón, Finca Número 35553, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Bayamón, Finca Número 35553, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Inscripción décimo octava. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. ROYAL TOWN, X5 CALLE 17, BAYAMÓN, PUERTO RICO 009564534. SUBASTAS: PRIMERA: 25 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $120,150.00.

SEGUNDA: 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $80,100.00. TERCERA: 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $60,075.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $120,150.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $80,100.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $60,075.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $101,922.31 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.25% anual desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, más $2,918.85 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $12,015.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Antonia López Bernardo (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil Número BY2019CV02105, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $101,922.31 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de abril de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Bayamón. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos

Monday, June 28, 2021 una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 1 de junio de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

YAN ALBERTO IRIZARRY DÁVILA

Demandado Civil Núm.: BY2019CV06089.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 20 de mayo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, Piso 5 Sala 503, sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Yan Alberto

Irizarry Dávila. Dirección Física: O-12 Calle Palma Real, Urb. El Plantio, Toa Baja, Puerto Rico 00949. Finca 23,140, al folio 100 del tomo 401 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Bayamón. URBANA: Solar marcado con el número doce (12) del Bloque “O” de la Urbanización El Plantío, localizado en el Barrio Candelaria del Municipio de Toa Baja, Puerto Rico, con un área superficial de ciento sesenta y ocho punto setenta y cinco (168.75) metros cuadrados, y en lindes: por el NORTE, en seis punto veinticinco (6.25) metros, con la Calle tres (3) B de la Urbanización; por el SUR, en seis punto veinticinco (6.25) metros, con el área de futuro desarrollo; por el ESTE, en veintisiete (27.00) metros, con la pared medianera que lo separa del solar número trece (13) del Bloque “O”; y por el OESTE, en veintisiete (27.00) metros, con la pared medianera que lo separa del solar número once (11) del Bloque “O”. Las paredes medianeras quedarán sujetas a una servidumbre de medianería, segun se dispone en los títulos 207, 511, 515 y 516 del Código Civíl de Puerto Rico. Sobre dicho solar enclava una casa construida de concreto armado y bloques para fines residenciales. Finca 23,140: Por su procedencia está: a.

Servidumbres. b. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Preferred Mortgage Corp., o a su orden, por la suma principal de $103,098.00, con intereses al 3.50% anual, vencedero el día 1 de julio de 2012 (así surge), constituida mediante la escritura número 284, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de junio de 2012, ante la notario Katiria B. Faria Chacón, e inscrita al folio 156 del tomo 632 de Toa Baja, finca número 23,140, inscripción 7ma. b. Aviso de Demanda de fecha 16 de octubre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2019CV-06089, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Yan Alberto Irizarry Dávila, por la suma de $86,953.93, más intereses y otras sumas o en su defecto la venta en pública subasta, anotado el día 21 de octubre de 2019, al tomo Karibe de Toa Baja, finca número 23,140, Anotación B. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 23,140 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 24 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO: $103,098.00. HIPO-

TECA: Escritura Número 284 sobre Hipoteca, otorgada el día 29 de junio de 2012, ante el notario Katiria B. Faria Chacón. SEGUNDA SUBASTA: 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO: $68,732.00. TERCERA SUBASTA: 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 2:30 DE LA TARDE. PRECIO MÍNIMO: $51,549.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 8 de marzo de 2021, notificada el 11 de marzo de 2021 y publicada el día 17 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $86,953.93, más intereses a razón de 3.5%, desde el 1 de abril de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $92.90 por cargos por mora, más la suma de $10,309.80 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta,

31

tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de junio de 2021. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL PLACA #735, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

ESTRELLA HOMES LLC Parte Demandante V.

ILDEFONSO MARTINEZ SANTIAGO, CARMEN ANA RIVERA MARRERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA

Parte Demandada Civil Núm.: DCD2017-0694.

(504). Sobre: Ejecución de Hipoteca - In Rem. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de BAYAMÓN, hago saber a la parte demandada, ILDEFONSO MARTINEZ SANTIAGO, CARMEN ANA RIVERA MARRERO, la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 4 de septiembre de 2019, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la siguiente propiedad [Urb. Town Hills, Eugenio Duarte 40, Toa Alta PR 00953] y que se describe como sigue: URBAN: Lot #40 of inscription Plan for the Town Hills Development, in Ward Contorno, Toa Alta, Puerto Rico, with an area of 317.49 square meters. Bounding on the NORTH, in 12.50 meters, with Street #1; on the SOUTH, in 12.49 meters, with Hermanos Marrero; on the EAST, in 25.27 meters, with lot #41; and on the WEST, in 25.54 meters, with lot #39. Finca 2269 inscrita al folio 166 del tomo 55 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen: (i) HIPOTECA: constituida por Ildefonso Martinez Santiago en garantía de pagaré a favor de Master Mortgage Corp., o a su orden, por $110,500.00 con intereses al

6 ¾% anual y vencimiento 1ro de enero de 2033. Constituida por la Escritura 95 otorgada en Bayamón el 27 de diciembre de 2002 ante el notario Carlos Rafael Carrillo Jimenez, inscrita al folio 170 del tomo 55 de Toa Alta, finca 2,269, inscripción 9na. MODIFICADA mediante Escritura 83 en San Juan, Puerto Rico el 27 de febrero de 2013, ante notario Juan A. Martinez Romero mediante la cual Ildefonso Martinez Santiago y Oriental Bank and Trust modificaron el principal, intereses y vencimiento. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 26 de septiembre de 2019, mediante la cual se condenó a la parte demandada, mediante la ejecución de Hipoteca In rem, satisfacerle a la parte demandante la suma de $98,848.07 de principal, $9,630.82 de intereses acumulados y que continuarán acumulándose al 5.750% a partir del 1 de septiembre de 2015 hasta el saldo total, $344.00 de “escrow balance”, $509.20 de cargos por atrasos, $97.80 de otros cargos, y $10,059.00 estipulados para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 23 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Puerto Rico, Piso 5, Sala 503. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $110,500.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 30 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $73,666.66. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $55,250.00.

El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento

incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad para ejecutar se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En BAYAMÓN, Puerto Rico, hoy 3 de junio de 2021. SRA. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

32 LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante V.

JUAN J. RIVERA RIVERA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; RAMÓN RIVERA VÁZQUEZ, MARTINA LÓPEZ PACHECO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, SECRETARIA REGIONAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

Demandados GLORIA IVETTE Civil Núm.: BY2021CV01156.

MARRERO DÍAZ; Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y AGNES JEANNETTE EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MARRERO DÍAZ MOBILIARIO (REPOSESIÓN Demandante DE VEHÍCULO). EMPLAZABERENS MORTGAGE MIENTO POR EDICTO. ESTABANKERS, INC: JOHN DOS UNIDOS DE AMÉRICA, DOE Y RICHARD DOE EL PRESIDENTE DE LOS Demandados EE.UU. DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE CIVIL NÚM. SJ2021CV02877.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PUERTO RICO. PAGARÉ EXTRAVIADO. ESA: JUAN J. RIVERA UNIDOS DE AMÉRIRIVERA, FULANA DE TAL TADOS CA EL PRESIDENTE DE LOS Y LA SOCIEDAD LEGAL EE.UU. EL ESTADO LIBRE DE GANANCIALES ASOCIADO DE P.R. EDICTO.

COMPUESTA POR AMBOS.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que la parte codemandada, Juan J. Rivera Rivera, Fulana De Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, le adeuda solidariamente a Americas Leading Finance, LLC, la suma de principal de $17,568.88, más los intereses que continúen acumulando, las costas, gastos y honorarios de abogado según pactados. Además, solicitamos de este Honorable Tribunal que autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo.

Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el

A: BERENS MORTGAGE BANKERS, INC Su dirección fisica y postal se desconoce.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

descrito. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro de! referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder e! remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en e! ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. JAVIER MONTALVO CINTRÓN RUANÚM. 17682 DELGADO & FERNÁNDEZ, LLC PO Box 11750, Fernández Juncos Station San Juan, Puerto Rico 009 10-1750, Tel. (787) 274-1414 ¡Fax (787) 764-8241 E-mail: jmontalvocdelgadofernandez.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 16 de junio de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria. Carla J Rivera Climente, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Se le notifica que en la De- SALA SUPERIOR DE CAROmanda radicada en el caso de LINA. epígrafe se alega que se otorgó BANCO COOPERATIVO hipoteca en garantía de un paDE PUERTO RICO, garé a favor de Berens MortgaPOR CONDUCTO DE ge Bankers, Inc. o a su orden, ORIENTAL BANK COMO por la suma de Catorce Mil AGENTE DE SERVICIO Dólares ($14,000.00), con inDemandante v. tereses al siete por ciento (7%) anual y vencimiento el primero SUCESIONES DE ELADIO (1ro) de diciembre de dos mil SOTO ROLDÁN Y LILLIAN uno (2001). No expresa datos NAZARIO BEAUCHAMP de la escritura de hipoteca, insT/C/C LILLIAM crita al folio 20 del tomo 434 de NAZARIO BEAUCHAMP, Sabana Llana, inscripción tercera, Registro de la Propiedad COMPUESTAS POR SUS HIJOS: HILDA SOTO de San Juan, Sección V. El inmueble gravado mediante la hi- NAZARIO, EVANGELINE poteca antes descrita es la finSOTO NAZARIO, ca número 17975 (antes 4592) CARLOS DAVID SOTO inscrita al folio 20 del tomo 434 NAZARIO Y REYNALDO de Sabana Llana, Registro de SOTO NAZARIO; San Juan, Sección V. La obligaFULANO Y MENGANO ción evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en DE TAL, COMO su totalidad. Dicho gravamen POSIBLES HEREDEROS no ha podido ser cancelado por DESCONOCIDOS haberse extraviado el original Demandado del pagaré. El original del pagaCIVIL NÚM: CA2021CV01485. ré antes descrito no ha podido SOBRE: COBRO DE DINERO ser localizado, a pesar de las Y EJECUCIÓN DE GARANgestiones realizadas. Berens TÍAS. EMPLAZAMIENTO POR Mortgage Bankers, Inc. es el EDICTO. ESTADOS UNIDOS acreedor que consta en el ReDE AMÉRICA EL PRESIDENgistro de la Propiedad. La parte TE DE LOS ESTADOS UNIdemandante fue el último teneDOS EL ESTADO LIBRE ASOdor conocido del pagaré antes

CIADO DE PUERTO RICO. SS.

LEGAL NOTICE

A: Fulano y Mengano ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUde Tal como posibles NAL DE PRIMERA INSTANCIA herederos desconocidos SALA SUPERIOR DE MAYAde las Sucesiones de GÜEZ, Eladio Soto Roldán LIME RESIDENTIAL, LTD. Demandante V. y Lillian Nazario IVELISSE Beauchamp t/c/c Lilliam ALMODÓVAR LÓPEZ Nazario Beauchamp, Demandada DIRECCIÓN Civil Núm.: ISCI201501298 DESCONOCIDA (207). Sobre: Ejecución de DE: BANCO Hipoteca IN REM. AVISO DE COOPERATIVO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASPUERTO RICO, POR TA. Yo, IVELISSE FIGUEROA VARGAS, Alguacil Supervisor CONDUCTO DE ORIENTAL BANK COMO de la División de Subastas AGENTE DE SERVICIO del Centro Judicial de Maya-

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, radicando el original de su contestación ante el Tribunal y notificando al Lcdo. Juan C. Salichs Pou, cuya dirección es PO Box 195553, San Juan, PR, 009195553, teléfono (787) 449-6000, y número de facsímile (787) 474-3892, con copia de la contestación a la demanda. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $87,661.31, más intereses a razón de 6.25 %, desde el 1 de enero de 2021, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $237.68 por cargos por mora, más la suma de $12,480.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia de los causantes Eladio Soto Roldán y Lillian Nazario Beauchamp t/c/c Lilliam Nazario Beauchamp. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. Juan C. Salichs Pou, Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 18 de junio de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Secretaria.

Lysha M. Cordero Danis, SubSecretaria.

güez, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 23 de diciembre de 2019 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $87,623.56 de principal, dictada en el caso de autos el 15 de abril de 2016, notificada y archivada en autos el 18 de abril de 2016, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Mayagüez, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urb. San José III, EE-8 calle 5, Sabana Grande, PR 00637. URBANA: Solar marcado en el número ocho (8) del bloque EE de la Urbanización Extensión de San José III, radicada en el Barrio Santana de Sabana Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos dieciocho punto cero cero (318.00) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar siete (7); por el SUR, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar número nueve (9); por el ESTE, en doce punto setenta y dos (12.72) metros, con la calle número quince (15) y por el OESTE, en doce punto setenta y dos (12.72) metros, con el solar número tres (3).

Sobre este solar enclava una estructura de hormigón armado y bloques que consta de tres (3) dormitorios, sala-comedor, cocina, un baño y balcón, marquesina y lavandería dedicada a vivienda. Este solar está afectado por su lado Este con una servidumbre de uno punto cinco (1.5) metros de ancho, a favor de Puerto Rico Telephone Company. Finca #11,969, inscrita al folio 66 del tomo 269 de

Sabana Grande, Registro Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Germán. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez cuyas cantidades son las siguientes: $87,623.56 de principal, 2.5% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; gastos por mora los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, más el 10% del principal para costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $89,303.38 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado, $59,535.59.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado, $44,651.69. La primera subasta se llevará a cabo el 1 de septiembre de 2021 a las 10:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 8 de septiembre de 2021 a las 10:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 15 de septiembre de 2021 a las 10:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes posteriores los cuales podrán ser cancelados: Hipoteca: Constituida por Ivelisse Almodóvar López, soltera, bajo el programa La Llave para tu Hogar, a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por $10,746.00 sin intereses, vencedero en 8 años, según Esc. #740 en San Juan el 7 de diciembre de 2007 ante Pedro R. Cintrón Rivera, inscrita al folio 109 del tomo 321 de Sabana Grande, finca #11,969 inscripción 6ta. Contiene condiciones de venta por 8 años. Postergada la hipoteca de la inscripción 6ta., en beneficio de las ampliaciones de las inscripciones 7ma. y 8va., para que estas tengan rango preferente, según Esc. #87 en San Juan el 24 de octubre de 2011 ante J. Francisco Sepúlveda Rivera y por Esc. #274 en San Juan el 6 de agosto de 2013 ante J. Francisco Sepúlveda Rivera inscritas al margen del

folio 109 del tomo 321 de Sabana Grande, finca #11,969.

Aviso de Demanda: Dictado el 26 de octubre de 2015, en el Tribunal de Primera Instancia Sala de San Germán, caso civil #ISCI2015-01298 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria seguido por DLJ Capital, Inc. vs.

Ivelisse Almodóvar López donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca relacionada en la inscripción 5ta. Reducida a $87,623.56 o a la venta en pública subasta anotado al tomo Karibe, finca #11,969 de Sabana Grande el 29 de marzo de 2017, anotación “A”. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspon-

dientes. Librado en Mayagüez, Puerto Rico, a 22 de JUNIO de 2021. IVELISSE FIGUEROA VARGAS #924, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante V.

HÉCTOR ÁLVAREZ LEÓN, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2021CV01111.

(502). Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO).

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: HÉCTOR ÁLVAREZ LEÓN, FULANA DE TAL Y LAS SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Héctor Álvarez León, Fulana De Tal y las Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, le adeudan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $3,076.68, más cargos por atrasos, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Además, se solicita que se autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya direc-

The San Juan Daily Star ción física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 17 de junio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN M. PINTADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de CAGUAS.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2018-HB1 Demandantes VS

EL (LA) SECRETARIO(A) le notifica a usted que el día 18 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de junio de 2021.

En Caguas, Puerto Rico, 24 de junio de 2021. LISILDA MARTINEZ AGOSTO, Secretario(a) Regional. f:/ CARMEN R. DÍAZ CÁCERES, Secretario(a) de Servicios a Sala.

SUCESIÓN DE ROSA MARÍA CUADRADO FALCÓN A/K/A ROSA M. CUADRADOFALCÓN A/K/A ROSA LEGAL NOTICE M. CUADRADO M&T FALCÓN A/K/A ROSA M. CUADRADO A/K/A ROSA 54333 ESTADO LIBRE ASOCIADO CUADRADO A/K/A ROSA DE PUERTO RICO TRIBUMA CUADRADO FALCÓN NAL DE PRIMERA INSTANCIA COMPUESTA POR: ROSA CENTRO JUDICIAL DE BAYAI. SANTOS CUADRADO, MÓN SALA SUPERIOR. Federal National Mortgage OLGA VILMARIE Association t/c/c SANTOS CUADRADO, Fannie Mae MARIA YASMIN SANTOS Demandante v.

CUADRADO, JANE DOE Axel Williams Marantes Y JOHN DOE; CENTRO Morales por sí, la DE RECAUDACIONES MUNICIPALES Y A LOS Sucesión de Iris Yolanda ESTADOS UNIDOS DE Sánchez Soto,compuesta por Axel Williams AMÉRICA. Marantes Morales Demandados en la cuota viudal CIVIL NUM. CD2018CV00201.

SALA 703. SOBRE: COBRO usufructuaria, Fulano DE DINERO Y EJECUCIÓN y Fulana de tal como DE HIPOTECA POR LA VIA posibles herederos ORDINARIA. NOTIFICACIÓN desconocidos DE SENTENCIA POR EDICTO. Demandados A: JANE DOE Y JOHN CIVIL NÚM: BY2019CV00377.

DOE COMO MIEMBROS SOBRE: COBRO DE DINERO CONOCIDOS Y POSIBLE Y EJECUCIÓN DE HIPOTEHEREDERO DE NOMBRE CA POR LA VÍA ORDINARIA. DESCONOCIDO DE LA EDICTO DE SUBASTA. El SUCESIÓN DE ROSA Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNMARÍA CUADRADO CIA y hace CONSTAR: Que FALCÓN A/K/A ROSA en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de SenM. CUADRADO FALCÓN A/K/A ROSA M. tencia que le ha sido dirigido CUADRADO-FALCÓN al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE A/K/A ROSA CUADRADO PRIMERA INSTANCIA CENFALCÓN A/K/A ROSA TRO JUDICIAL DE BAYAMÓN MARIA CUADRADO A/K/A SALA SUPERIOR, en el caso ROSA CUADRADO A/K/A de epígrafe procederá a venROSA MA CUADRADO der en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado FALCÓN y en moneda de curso legal de

Monday, June 28, 2021 los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 25 de agosto de 2021, a las 11:45 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA 503, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 7-V Coral St., Lomas Verdes Dev., Bayamón, PR 00956 y que se describe a continuación: URBANA: Solar localizado en la Urbanización Lomas Verdes de Bayamón, marcado con el número 7 de la manzana ‘V’, compuesta de 392.7177 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 15.892 metros, con la calle número 13 hoy calle Coral; por el Sur, con los solares números 26 y 27, en 15.722 metros; por el Este, con el solar número 8, en 24.753 metros; por el Oeste, con el solar número 6, en 25.123 metros. Enclava una casa de concreto reforzado de una planta dedicada a vivienda.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 105 del Tomo 231 de Bayamón, finca número 10207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $106,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil Sala 503 que suscribe el día 1 de septiembre de 2021, a las 11:45 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $70,666.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil Sala 503 que suscribe el día 9 de septiembre de 2021, a las 11:45 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $53,000.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 56, otorgada el día 20 de marzo de 2009, ante el Notario Pedro D. Quiles Mariani y consta inscrita en el Tomo Karibe de Bayamón, finca número 10207, en el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera, inscripción décimosexta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que

ha obtenido ascendente a la suma de $91,210.83 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.875% anual desde el día 1 de enero de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $10,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $10,600.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $10,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribu-

nal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 14 de MAYO de 2021. FDO. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL 193.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante V.

ANGEL GABRIEL MEDINA GÓMEZ, ADALIZ MARTÍNEZ NEGRÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

33

días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 17 de junio de 2021.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA INTERINA. CYNTHIA GARCÍA DEL VALLE, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL II.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO Demandados Civil Núm.: CG2021CV00679. DE PUERTO RICO TRIBUSobre: COBRO DE DINERO NAL DE PRIMERA INSTANCIA POR LA VÍA ORDINARIA Y SALA DE GUAYAMA FIRSTBANK EJECUCIÓN DE GRAVAMEN PUERTO RICO MOBILIARIO (REPOSESIÓN Parte Demandante Vs. DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTAJOSE RAMON SOTO DOS UNIDOS DE AMÉRICA, MONTES, SU ESPOSA EL PRESIDENTE DE LOS ANA ESTHER REYES EE.UU. DE AMÉRICA, EL ESCONDE, LA SOCIEDAD TADO LIBRE ASOCIADO DE LEGAL DE BIENES PUERTO RICO, SS.

A: ANGEL GABRIEL MEDINA GÓMEZ, ADALIZ MARTÍNEZ NEGRÓN Y LAS SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: GM2021CV00384.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Angel Gabriel Medina Gómez, Adaliz Martínez Negrón y las Sociedad Legal A : JOSE RAMON SOTO de Gananciales compuesta por MONTES por sí y en ambos, le adeudan a Americas representación de la Leading Finance, LLC, la suma de $15,027.87, más cargos por Sociedad Legal de Bienes atrasos, más una suma razona- Gananciales compuesta ble por concepto de honorarios por él y Ana Esther Reyes de abogados, costas y gastos, Conde; y ANA ESTHER según pactados. Además, se REYES CONDE por sí y solicita de este Honorable Trien representación de la bunal que autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Sociedad Legal de Bienes Se les advierte que este edicto Gananciales compuesta se publicará en un periódico de por ella y José Ramon circulación general una sola Soto Montes. vez y que, si no comparecen a POR LA PRESENTE se les emcontestar dicha Demanda denplaza y requiere para que contro del término de treinta (30) teste la demanda dentro de los

treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda.

Marjaliisa Colon Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732-7970; Teléfono: 787843-41668. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondienles a los meses de marzo de 2020, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes.

Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $59,648.60 más intereses a razón del 4.25% anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo $6,266.50.00 pactado para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar marcado con el número dieciséis (16) del bloque V, en el plano de la urbanización Jardines de Arroyo del Barrio Pueblo del término municipal de Arroyo, Puerto Rico, con un área de trescientos sesenta y cuatro metros cuadrados (364.00).

Colindante al Noroeste, en veintiocho metros (28.00) con el solar V guión diecisiete (V17), por el Sureste, en veintiocho metros (28.00) con el solar número V guión quince (V-15), por el Noreste, en trece metros (13.00) con el solar V guión dos (V-2), y por el Suroeste, en trece metros (13.00) con la calle W. Enclava casa. Inscrita al folio ciento cincuenta y seis (156), del tomo sesenta y ocho (68) de Guayama, finca número dos mil seis (2,006). SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a

la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Guayama, Puerto Rico. A 16 día de junio de 2021. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL I. IVELISSE JESÚS LÓPEZ, SEC AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

ANTHONY SUÁREZ

Demandado Civil Núm.: AG2021CV00139.

Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: ANTHONY SUÁREZ.

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre Cobro de Dinero de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla, P.O. Box 1010, Aguadilla, Puerto Rico 00605-1010 y notifique a la LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, personalmente al Condominio Las Nereidas, Local 1-B, Calle Méndez Vigo esquina Amador Ramírez Silva, Mayagüez, Puerto Rico 00680; o por correo al Apartado 2342, Mayagüez, Puerto Rico 00681-2342, Teléfonos: (787) 832-9620 y (845) 345-3985, Abogada de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

EXPIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal hoy 10 de junio de 2021. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DE TRIBUNAL.

34

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

Novak Djokovic and Serena Williams have promising paths at Wimbledon

By CHRISTOPHER CLAREY

W

imbledon conducted its draw last Friday, and for the first time past grass-court success was not a special factor in the seedings.

It has been a long road to this moment, but then Wimbledon, the oldest of all the major tennis tournaments, has no shortage of history.

Started in 1877, it took 50 years to begin seeding players and nearly 100 more for the All England Club to decide that it would adhere exclusively to computer rankings for the men instead of using a seeding committee or a grass-court seeding formula.

“I think it’s the right thing to do,” said Mark Petchey, a coach and former player from Britain who is now a television analyst. “At the end of the day, tennis is very much a meritocracy, and you should definitely get the reward for the matches and the tournaments you’ve played before.”

Tennis being tennis, not everyone agrees.

“I hate it,” said Brad Gilbert, an ESPN analyst and a former top-five player. “If I’m the commissioner, I like that you can change the seedings on grass based on your success or lack of success on that surface.”

But uniformity is now the rule on tour and at the four Grand Slam tournaments, which now all seed the men solely according to the rankings. Wimbledon retains the right to adjust the women’s seedings but has rarely exercised that right. As usual, it followed the rankings precisely this year, even though that meant that the No. 2 seed would be Aryna Sabalenka, the powerful Belarusian who has won just one singles match at Wimbledon and has yet to get past the fourth round in any Grand Slam singles tournament.

Sabalenka, ranked fourth, has such a lofty seeding because No. 2 Naomi Osaka and No. 3 Simona Halep have withdrawn from Wimbledon. Osaka did so some two weeks ago, extending her break from the game to protect her mental health but saying that she would play in the Olympics.

Halep, the reigning Wimbledon champion, withdrew shortly before the draw Friday because of a left calf injury that had already prevented her from playing in the

Novak Djokovic worked with his physiotherapist Ulises Badi ahead of Wimbledon.

French Open.

She joins an increasingly long list of absentees. The men’s tournament will be without two-time champion Rafael Nadal, 2016 Wimbledon finalist Milos Raonic, and Grand Slam singles champions Dominic Thiem and Stan Wawrinka. The women’s tournament will also be without American Jennifer Brady, who lost to Osaka in the final of this year’s Australian Open; she has developed plantar fasciitis.

Despite Brady’s withdrawal, 21 American women are in the singles draw, the most since 1995 and by far the most women from any nation this year. The field includes 41-year-old Venus Williams and 39-year-old Serena Williams. Venus first played at Wimbledon in 1997 and has won five of its singles titles, the most recent in 2008. Serena first played in 1998 and has won seven singles titles, the most recent in 2016.

Venus, who is unseeded in what could be the final Wimbledon for both sisters, will open against Mihaela Buzarnescu, a 33-year-old Romanian with a doctorate in sports science. Serena, seeded sixth, will face the unseeded Aliaksandra Sasnovich,

a former top-30 player from Belarus.

Serena, still chasing a record-tying 24th Grand Slam singles title, has a promising draw. If she reaches the fourth round, she could face 17-year-old American Coco Gauff, who is seeded 20th in her second Wimbledon, after a stirring run to the fourth round in her debut in 2019.

Ashleigh Barty, the No. 1 women’s seed, will play Carla Suárez Navarro in the first round. Their match should be played on Centre Court and give Suárez, a former top-10 player returning from cancer treatment, a fittingly grand stage for her comeback.

Novak Djokovic, the world No. 1 and the reigning men’s singles champion, will play on Centre Court today against Jack Draper, a 19-year-old British wild card.

Djokovic’s draw looks clement, even if he could face a second-round rematch with Kevin Anderson, the tall, big-serving South African who is now ranked 103rd.

Djokovic defeated him in the 2018 Wimbledon final.

Djokovic, on track for a Grand Slam after winning this year’s Australian Open and French Open, is heavily favored to

defend his title and tie the men’s record of 20 major singles titles, now shared by Nadal and Roger Federer. The other leading contender in his half of the draw is No. 3 seed Stefanos Tsitsipas, the young Greek whom Djokovic defeated on clay in the French Open final. Tsitsipas’ allcourt game also looks well suited to grass, and his first-round opponent is American Frances Tiafoe.

“I don’t know if it’s this year or next year, but I’d be very surprised if Tsitsipas doesn’t win Wimbledon,” Gilbert said.

“I’m very impressed with his movement, willingness to play defense and his transition game. He knows how to move forward.”

So, of course, does Federer, an eighttime Wimbledon champion. He is in the other half of the draw with No. 2 seed Daniil Medvedev and No. 7 Matteo Berrettini, the forceful Italian who won the grass-court title at the Queen’s Club Championships two weeks ago.

Federer, 39, lost to Djokovic in a classic five-set final in 2019, after holding two match points. He is back for at least one more Wimbledon after two knee surgeries, but he has struggled for consistent form in his few tour appearances this season. Federer, the sixth seed, faces a tricky first-round opponent in Adrian Mannarino, a flat-hitting French veteran who thrives on grass.

“It’s very tough to walk on grass and just pick it up if you practice predominantly on clay or hard courts,” Petchey said.

That was part of the thinking behind preserving a grass-court bias in the Wimbledon seeding. The All England Club sought to balance its draws by giving the best grass-court players a boost. A seeding committee long made those decisions, but leading men like Gustavo Kuerten and Àlex Corretja grew increasingly disgruntled about being downgraded at Wimbledon. Corretja skipped it altogether in 2000, along with his fellow Spanish stars Juan Carlos Ferrero and Albert Costa.

The All England Club responded by eliminating the subjective element, deploying a seeding formula in 2002 that factored in recent grass-court results. But that, too, is now gone for the men. The rankings, and only the rankings, will rule.

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

35

Italy shows some grit just as the results start to matter

By RORY SMITH

T

he crucial first touch for the opening goal, the one that brought everything that followed into existence, came not from one of the traditional parts of a body used to control a ball — the foot, sometimes the head, maybe the chest — but from something a little more unorthodox. Federico Chiesa had to improvise, so he used his face.

A few minutes later, Andrea Belotti created Italy’s second goal while lying on the ground facing the wrong direction, with two Austrian defenders crowding over him and desperately trying to extract the ball from underneath his body. Belotti shuffled and writhed and scrabbled at the turf with his outstretched legs, protecting his possession until help arrived.

Neither effort was a case study in refinement. It is not possible, not really, to look elegant when being hit in the nose by a ball, or while squirming around on your back. The goals themselves might have been feats of skill — a fine volley from Chiesa, and then an emphatic finish from Matteo Pessina — but they had been created by more rudimentary virtues: tenacity, courage and unyielding cussedness.

Italy has won plenty of hearts and minds over the first two weeks of Euro 2020. Roberto Mancini’s team swatted aside Turkey in the tournament’s opening game in Rome, and then swept past Switzerland. With its place in the knockout rounds secure, Mancini sent out a shadow team for the final game, but it was still good enough to dispatch Wales while barely breaking a sweat.

It was not just the results, though.

Mancini’s Italy played with verve and style and panache. It was young and vibrant and, most of all, fun, the feature the coach had told his players he prized above all others.

This Italy represented a clean break not only with its own past — all those grizzled defenses and stifling systems — but with the dogma that dominates international soccer, the one that decrees that to win, a team must, first and

Federico Chiesa (14) scored Italy’s first goal in extra time. foremost, be dour and obdurate and controlled. Italy stood in opposition to all of that. It was bright, and open, and just a little wild.

By those metrics, then, watching the same team toil to a 2-1 extra-time victory against a spirited, but limited, Austrian side should provide a stark reality check. It has been only a week or so since Austria was dismantled by the Netherlands, after all; it has not yet been two since it needed two late goals to see off the tournament’s biggest outsider, North Macedonia.

And yet, in the cavernous, echoing bowl of a three-quarters-empty Wembley Stadium, Austria first drew the Italians’ sting, then sapped their hopes and finally almost took their place in the quarterfinals. For much of the second half, Franco Foda’s Austria seemed to have Italy swaying and stumbling. Only a narrow, belated offside call denied Marko Arnautovic an opening goal.

At that stage, Italy did not have the air of a team that would recover from a setback. Lorenzo Insigne and Domenico Berardi, so electric in the group

stage, had been ineffectual. Marco Verratti had been erratic in midfield.

The closest Mancini’s team had come was a thunderous effort from Ciro Immobile that cracked the post, and even that had been a speculative, roll-of-the-dice sort of shot, from a range best described as improbable.

The flowing, adventurous approach that had marked Italy’s early engagements in this tournament was conspicuous by its absence, buried under the tension of the occasion.

That, of course, was always going to be the problem with Mancini’s approach. International tournaments are not really designed to be enjoyed. Once the one-and-done knockout phase arrives, they are high on jeopardy and low on fun. Players, after all, are only human. Caution sets in when there is so much at stake.

And it is in that which he and his players should take heart. A narrow escape against a largely unheralded opponent like Austria does not demonstrate that this Italy is not good enough to win the European Championship;

conversely, it does illustrate that it possesses the characteristics necessary to do so.

Gradually, after Arnautovic’s goal was disallowed, Italy reasserted control. The introductions of Chiesa, Belotti and Pessina helped; that strength in depth will come in useful, too. By the time normal time drew to a close, Austria was camped in its half, on the edge of its penalty area, doing what it could to help the clock tick down.

After Chiesa and Pessina had scored, and after Italy had assumed that the contest was over and a place in the quarterfinals was secure, Sasa Kalajdzic pulled a goal back with a clever, darting, diving header that caught Gianluigi Donnarumma, Italy’s goalkeeper, by surprise. There were seven minutes left to play. At that point, Italian nerves might have shredded.

They did not. Instead, Italy shut the game down, with the sort of ruthless efficiency that some of their most illustrious predecessors would have instantly recognized. Austria did not come within striking distance of Donnarumma’s goal again. Indeed, with a little more composure in front of goal, Chiesa and Belotti might both have made the final score line a little more flattering.

Maturity, control, poise, doggedness: These may not be the qualities that capture the imagination in the free and easy days of the group stages, but they are the ones that come to the fore when everything hinges on one game, an hour and a half, when a winger who will control the ball with his face or a striker who will lie on the ground and scramble to find a pass is no less valuable than a picture-perfect through ball or a lightning counterattack.

There are, of course, tougher tests to come; Italy will face either Belgium or Portugal in its quarterfinal. Get through that and, most likely, the rather dubious reward will be France or Spain lying in wait in the final four. That Mancini’s team only just edged past Austria is not evidence either one will prove a step too far. Quite the reverse. Glamour will only carry you so far. To get to the end, grit is the key.

36

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

A series of uncomfortable events

By JAMES WAGNER

T

he scene takes place in Major League Baseball stadiums but more closely resembles an airport security check: It’s mandatory, it’s a little awkward, and please be prepared to surrender your belt.

Since last Monday, when baseball began enforcing stricter guidelines on ball-doctoring, pitchers on their way back to the dugout have occasionally been intercepted by umpires. As part of MLB’s crackdown on sticky stuff on the balls that pitchers throw, they have been asked to submit for inspection their hats, gloves, fingers and, if requested, more. (At least one has dropped his pants in frustration.)

If any illegal substances are found, the new policy calls for an immediate ejection and 10-game suspension.

Of course, any gripping agents beyond rosin have long been against baseball’s rules. But MLB had largely turned a blind eye to the issue, allowing concoctions made of things like pine tar or rosin mixed with sunscreen that, pitchers said, made it easier for them to better grasp a ball that has been particularly inconsistent in recent seasons. In recent seasons, though, that practice had morphed into a performance enhancer, according to MLB, thanks to super pastes or other substances being used to not only improve the grip but also increase the spin, and thus the movement, of pitches.

“We were so stupid as hitters, saying: ‘Oh, yeah, it’s for control. We just don’t want them to hit us,’” Kris Bryant, a star for the Chicago Cubs, told reporters last week. “That was such a cop-out.”

Knowing how much of pitchers’ effectiveness to attribute to gummier grips will take time to study, but an extended period of offensive impotency had the league and its hitters looking for solutions. Entering Friday, the overall batting average in baseball (.238) was the second lowest in history, and the strikeout rate (8.93 per team per game) the highest.

So after MLB said warnings about prohibited substances over the past year and a half didn’t change pitchers’ behaviors, and in hopes of leveling the playing field, it empowered its TSA agents on the field — umpires — to step up the enforcement of the existing rules and randomly inspect all pitchers in each game. And just as they

As M.L.B. rolls out its “enhanced enforcement” of rules on prohibited substances, pitchers have faced T.S.A.-like checks on their way back to the dugout. could before — although it rarely happened — opposing managers can request that umpires check a pitcher if something seems suspicious.

The blunt-force deterrent seems to be working: In the past week, spin rates are down and offense is up.

“The data seems to suggest that we’re moving the game in the right direction, that we found a problem that needed to be addressed and it’s being addressed,” MLB commissioner Rob Manfred told The New York Times last week.

But even as many pitchers have publicly rolled their eyes at the inspections, and most of the checks have gone off without a hitch, there have been several tense — or surreal — moments on the field. One star pitcher stared down an opposing manager for requesting an additional check that reeked of gamesmanship. A reliever ripped off his belt and dropped his pants as umpires approached him. And in a moment of comic relief, Joe Musgrove of the San Diego Padres lost his grip on a bat and Trevor Bauer of the Los Angeles Dodgers offered him some rosin to shore up his grip.

For fans of entertainment, that first week made for great theater. But to some players, it was embarrassing not only for them but the sport as a whole.

“If I’m a young kid at the game and I’m asking my dad, ‘Well, hey, what’s go-

ing on? Why are they getting checked?’”

New York Yankees reliever Zack Britton told reporters. “What he’s going to say?

‘Well, they think everyone’s cheating.’ Is that what we want the game to be about, like we’re assuming you’re cheating? I just think it’s a bad look.”

Max Scherzer In last Tuesday’s game against the Philadelphia Phillies, Max Scherzer, the ace of the Washington Nationals, a three-time Cy Young Award winner and a top players’ union representative, was deemed clean after being checked by the umpires after the first and third innings.

But during the bottom of the fourth inning, with a runner on base, the umpires walked toward the mound again at the request of Phillies manager Joe Girardi. Standing in front of the mound, a chafed Scherzer flung his hat and glove to the ground, undid his belt and threw his hands up in frustration ahead of a third pat-down.

Girardi insisted he had never seen Scherzer take off his hat and touch his head so much, which had prompted his request. According to MLB’s policy, a manager can be disciplined for making a request in bad faith, such as to disrupt a pitcher in a critical moment of the game.

Scherzer later explained that he normally licks his fingers during games and was sick of tasting rosin, the only substance that pitchers are allowed to use. So he reached for the only moisture he could find on a not-so-warm night — the sweat under his hat — to mix with the rosin to improve his grip on the ball. He said gripping the ball had been a challenge and noted that he had thrown a pitch near a batter’s head in the at-bat before the request for the third check.

When Scherzer left the game an inning later, he stared into the Phillies’ dugout. Girardi emerged, shouted and motioned toward the Nationals to come at him — and was immediately ejected.

From his dugout, Scherzer held up his glove and hat while his teammates and coaches taunted Girardi.

“I’d have to be an absolute fool to use something tonight when everybody’s antenna is up,” Scherzer said.

In a radio interview the morning after the game, Nationals general manager Mike Rizzo called Girardi “a con artist.”

Rizzo, known for his fiery personality, later told reporters that he respected Girardi and the Phillies, and was simply defending his player.

“I didn’t mean to offend anyone,” Girardi added. “I’ve just got to do what’s right for our club.”

Sergio Romo After Scherzer’s public examination, Romo, a reliever for the Oakland Athletics, took things a step further that night in Texas. As an umpire approached Romo after he finished an inning against the Rangers, the pitcher tossed down his hat and glove in the umpire’s direction, yanked off his belt and pulled down his pants.

“He’s a playful guy,” Athletics manager Bob Melvin told reporters of Romo’s performance. “I don’t think he meant anything by it.”

Diego Castillo There has been at least one inspectionrelated ejection so far: a discolored hat.

When Castillo, a reliever for the Tampa Bay Rays, entered Wednesday’s game against the Boston Red Sox in the ninth inning, the umpires surveyed Castillo’s gear and asked him to switch to a different cap.

After the game, Rays manager Kevin Cash and Red Sox manager Alex Cora said it was simply because the hat was discolored rather than sticky. Still, Cora was confused why a hat could be questionable enough to be changed without the pitcher’s ejection. Regardless, Cash had to bring a new hat to Castillo on the mound.

Joe Kelly Star pitchers like the Yankees’ Gerrit Cole and the Nationals’ Scherzer have exasperatingly called for MLB to re-examine the policy by talking to players, or have argued that there are better ways to stamp out foreign substances. But Kelly, a reliever for the Dodgers, was among the pitchers to applaud the new practice.

When umpires stopped him in Tuesday’s game against the Padres, the reliever not only handed over his hat and glove but his goggles, too.

“They didn’t want to check them, but I said, ‘You should check these anyway, because they’re sick,’” Kelly recounted.

“And they laughed. That’s not in the rule book, but I just wanted to make sure they check them so they could see what I was wearing.”

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

(Mar 21-April 20)

As sweet Venus enters your leisure sector, she brings an opportunity to explore new possibilities. The cosmos may be urging you to break the ice regarding someone you are attracted to, or to be ready to showcase your skills and talents. The coming weeks can find you revelling in a new romantic bond, loving the attention that you are showered with and feeling at your happiest.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Home and family matters get a boost, with key energies encouraging you to do something nice for yourself and your family, and make changes that might be long overdue. Perhaps you have ideas for beautifying or remodelling your home. If so, this is a good time to put them into action. You could get a lot of pleasure from entertaining, and your famed home-cooking may be a big draw.

A powerful focus on communication may gift you with a golden opportunity. By meeting others halfway and being ready to negotiate, you can have a lot more options open to you. As Venus moves into dramatic Leo from today, it’s time to express yourself with flair and ingenuity. And whether in the written or spoken word, you’ll find a way to convey your enthusiasm for life.

Cancer

The San Juan Daily Star

Monday, June 28, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Certain friends can appear larger than life, with one encounter having a powerful influence on you. With Venus now active in your social sector, an arrangement that inspires teamwork and shared vision might appeal. What you accomplish together may not be possible alone. Indeed, getting involved could be deeply fulfilling, and allow you to contribute some of your best skills.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

As dazzling Venus sashays into a prominent sector enticing and entertaining everyone, your efforts to be noticed can be aided by taking an interest in others.

Also, by promoting yourself in a way that might seem a little too brash for you. Take a leaf out of Leo’s book Scorpio, and be proud of your skills, abilities and accomplishments, and wow others with your magnetic charm.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Big adventures await you Archer, if you’re willing to take a leap of faith. And you may well consider doing so, as Venus in your sector of far horizons might tempt you in a new direction. You could feel it’s time to take a step into the unknown, even if it’s a tad nerve-wracking. And someone you meet along the way can become a life-long friend or romantic partner.

As luxury loving Venus moves into Leo and your financial zone, you may be ready to invest in yourself and enjoy a few treats. Venus in this sector though, could encourage you to spend more than usual, especially if something calls out to you. Equally, you might enjoy selling items that you have created or crafted yourself, and turning this into a side-hustle can be rewarding.

Tempting though it may be to hold your feelings in and to keep quiet about something that needs to change, consider spilling the beans, Capricorn. With harmonious Venus in a sensitive and emotional sector, you might be inspired to share something with the one you trust. Yet the profound impact this has, could help you appreciate the benefits of doing so more often.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

Your natural charisma may increase, as luscious Venus moves into your sign for some weeks. You’ll have the attractor-factor in spades, drawing people to you for all kinds of reasons. This can be an excellent time to boost your image with a makeover that could enhance your chance of finding love, getting a new job, or feeling more confident in general. Enjoy the spotlight!

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

As lovely Venus moves into your sector of dreams and ideals, this can be a chance to ramp-up those loving feelings for yourself. You may be your own worst critic, and this might have taken its toll, making it more likely you will doubt rather than believe. A kinder approach could allow your creative muse to put in regular appearances, and your dreams to be rich and enthralling.

(Jan 21-Feb 19)

A relationship can develop in a direction you’d not expected, and Venus entering Leo may be a catalyst for this. If you’re open to new experiences Aquarius, you could benefit from what is about to take place. It might be that this bond becomes romantic after a platonic phase, or that you develop a business partnership that is backed up and supported by a long-term friendship.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

A strong emphasis on your sector of work and lifestyle, may present you with a new game plan that encourages you to review your previous schedule.

Any activities you’ve dropped recently might have left space for you to take on board fresh opportunities Pisces, and these could bode well for the future.

Keen to look your best? A new diet and exercise routine can be the key.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Monday, June 28, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Monday, June 28, 2021

The San Juan Daily Star