Wednesday Jun 30, 2021

Wednesday, June 30, 2021

San Juan

P5

The

50¢

DAILY

Star

Authorities Keeping Close Watch on a Pair of Disturbances in Atlantic

Nobody Else ‘Can Perform Our Job’

Prison Officers Demand Pay Hike Dropped from Budget, Better Working Conditions

P5

Photo Courtesy of United Correctional Alliance

Public School Workers Take Grievances Directly to Federal Education Chief P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

Economic Think Tank Flunks PROMESA in 5th Anniversary Review P3

2

Wednesday, June 30, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 30, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

CNE: 5 years in, PROMESA isn’t fulfilling its promise

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

89ºF

F

78ºF

Precip 16%

Precip 23%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By THE STAR STAFF

From ENE 16 mph 68% 10 of 10 5:51 AM Local Time 7:04 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19

Kitchen Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

21 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ive years after the enactment of the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA), the objectives, achievements and successes attained fall short, the Center for a New Economy (CNE) concludes.

In the latest edition of the “CNE Review,” the CNE examines PROMESA since its enactment in June 2016, makes an inventory of its successes and failures, and reiterates the proposal it presented back in 2016 in Washington, D.C., and which is still an alternative to the Financial Oversight and Management Board (FOMB) created by PROMESA to oversee commonwealth finances.

The CNE has called for a comprehensive economic plan for growth.

Since the enactment of PROMESA, Puerto Rico has benefited from the suspension of litigation demanding repayment and a moratorium on debt payment, and has attained certain control, transparency and visibility in government spending.

Puerto Rico had about $70 billion in debt when it filed for bankruptcy under the law. However, five years later, approximately 2/3 of the bond debt has not been restructured; critical projects for economic development have not been approved; the audited financial statements are still three years past due; the move to budgeting on a modified accrual (or accrual) accounting basis is a work in progress; and the government’s budget is not yet balanced, as it cannot yet include debt service.

In addition, CNE concludes, the oversight board’s insistence on implementing spending cuts, instead of eliminating tax exemptions and increasing collections, has generated anxiety and uncertainty among the population and may have permanently damaged important institutions for the economic development of Puerto Rico such as the University of Puerto Rico.

Back in 2016, CNE did not endorse the bill that eventually became PROMESA because “we believe[d] the political costs associated with the oversight part of the bill [were] extremely high and quite definite, while any benefits to be derived from debt restructuring [were] fairly uncertain and contingent on the successful implementation of a complicated, new territorial debt restructuring process, which combines principles drawn from both the U.S. Bankruptcy Code and the realm of sovereign debt restructuring.”

“Thus, as we stated in 2016, the economic, political, and social costs associated with the colonial PROMESA experiment have been extremely high and explicit, while any benefits we may have derived from it have been small and most remain quite uncertain and contingent,” the analysis concludes.

Finally, the Title V process to identify and implement high-value “critical projects” appears to have been discarded by the oversight board. Back in 2016, economic growth under that rubric was one of the three central pillars of PROMESA, in conjunction with debt restructuring and balanced budgets. Yet it appears the board has substituted the capital investment that was supposed to be generated using the Title V procedures for its “structural reforms.” If so, the payoff of that trade remains to be realized, the CNE said.

The CNE agrees with the late appellate court Judge Juan R. Torruella, who expressed that PROMESA has been “Congress’s fourth try at cutting through the Puerto Rican Gordian knot in its interminable attempt to colonially rule Puerto Rico and its people,” and, in the CNE’s opinion, it has failed.

CNE also coincides with the judge when he said it was time for the United States “to accept that its relationship with its citizens who reside in Puerto Rico is an egregious violation of their civil rights.”

“The democratic deficits inherent in this relationship cast doubt on its legitimacy, and require that it be frontally attacked and corrected ‘with all deliberate speed,’” Torruella said.

In addition, the CNE recommends that Puerto Rico take a step forward to begin reforms that are already overdue to restore credibility, improve governance, effectively implement accountability and transparency measures, and promote greater civic participation.

The CNE says fiscal responsibility laws can be promoted and implemented locally to reform the governance of key institutions to help ensure the long-term solvency of the government.

The report published Tuesday is a retrospective look and a collaboration between Rosanna Torres, director of CNE’s office in Washington, D.C.; Sergio Marxuach, policy director and editor-in-chief of the CNE Review; and Deepak Lamba-Nieves, research director.

The late Judge Juan R. Torruella served on the United States Court of Appeals for the First Circuit for over three decades.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Union takes school system grievances to federal Education chief

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

R

epresentatives of the Puerto Rican Workers Union (SPT by its Spanish initials) met with U.S. Education Secretary Dr. Miguel Cardona on Tuesday to discuss the decentralization of the island Education Department (DE), the terrible employment conditions the union says its workers are subjected to, and the thousands of unfilled positions for special education student service assistants, nurses, and other agency staff.

“First of all, we thank the secretary for his interest in education in Puerto Rico and the space that he provided to non-teaching personnel to listen to the reality that exists in the country’s schools,” SPT President Roberto Pagán said in a written statement.

“We explained that the Department of Education needs a restructuring, because it is inconceivable that in 15 years we have had 13 secretaries of Education, four during the past four-year period. The system must be decentralized, but not through the municipalization of the service as proposed by politicians, as it would increase clientelism and corruption. In addition, the workers should [have] a public system where the right to collective bargaining is recognized.”

Representatives of the Puerto Rican Workers Union, along with several Education Department employees, met on Tuesday with U.S. Education Secretary Miguel Cardona, at left, to discuss several issues of concern. (Cybernews Photo) Pagán presented Cardona with several proposals to address the decentralization of the DE: the creation of a Public Education Council of Puerto Rico with the task of redesigning the educational system focusing on the student; improved employment conditions for education workers; allowing the participation of the entire school community: students, teaching and non-teaching

staff, parents and other economic and social sectors; and monitoring of federal funds.

“Proposals to improve the DE exist.

What is lacking is the will to implement them,” Pagán added. “Puerto Rico is a country where inequality and poverty limit access to quality education. A country where 58 percent of children live below the poverty level and 37 percent in extreme poverty. A

country that has the third-highest inequality in the world, with a coefficient of .59 in the Gini index, the scale that classifies income inequality. A country that urgently needs changes in its education system.”

Likewise, Pagán said the union representatives told the federal secretary about the difficult situation of the janitors, who had their salary and working hours reduced by half an hour, and the odyssey of the special education assistants and school nurses who are in the DE by contract.

“We also raised how the work hours of the janitors were lowered with the excuse that there were too many janitors; however, cleaning companies that underpay their workers have been hired. Companies that cost you $3.3 million a year, more expensive than if those custodians were hired directly with the Department of Education,” Pagán said. “In the same way, we explained the difficult situation of special education assistants and nurses who are hired every semester and live with the uncertainty of not having job stability.”

In addition to the SPT president, SPT officials Israel Marrero and Mariceli González also attended the meeting, along with school nurse Wilma López, custodian Elsa Figueroa and special student services assistant Yanira Paris.

UPR-Carolina innovates ahead of return to in-person classes

By THE STAR STAFF

A

s the University of Puerto Rico (UPR) system prepares for face-to face operations starting Thursday, UPR-Carolina is the only one of the 11 campuses that has overhauled the lion’s share of its classrooms for face-to-face classes as well as online classes.

Juan F. Cruz, the director of UPR-Carolina’s Systems Information Office, said professors teaching in 60 of the 104 classrooms on the campus will be able to teach classes online as well as face to face.

The overhaul was done with $5 million in local funds and some $7 million in federal Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act funds.

UPR-Carolina has close to 800 new students and some 2,500 students overall, an enrollment that was not dimmed by the pandemic.

UPR-Carolina Provost José Meza said students will be able to enjoy the classroom experience from the comfort of their homes. The campus is the only one in the UPR system that operates on a quarterly trimester basis, instead of semesters, to allow students to finish their degrees sooner.

“This will have a significant impact because we will be able to attract non-traditional students and capture a higher number of students,” Meza said. “We are bringing this change on a larger scale compared to other campuses.”

The changes at UPR-Carolina come as the campus is trying to strengthen its sense of belonging and values. The campus recently inaugurated “El Jaguar,” an imposing art structure located in front of the lobby of the main building that will become a meeting place. The work, an original piece

by Puerto Rican artist Marcos Daniel Cruz Vicéns, measures 10 feet high by 14 feet

long and 5 feet wide.

Meanwhile, UPR President Jorge Haddock announced this week that he wanted to start face-to-face operations on July 1.

He said all campus provosts were told to prepare plans to allow for the resumption of in-person classes.

“I saw the reports and they comply with the CDC [Centers for Disease Control and Prevention] and Health Department guidelines,” he said at Monday’s UPR governing board meeting. “At the same time, we are trying to honor the autonomy of each campus.”

Haddock said that so far this year, some 13,024 students have applied to enter UPR compared to 12,775 new students in 2020. Some 10,805 have been accepted so far, compared to 10,660 for the same period in 2020. Meanwhile, some 9,219 students graduated this year compared to 9,336 last year.

As University of Puerto Rico campuses prepare for face-to-face operations starting Thursday, UPR-Carolina is the only one of the system’s 11 campuses that has overhauled most of its classrooms for inperson classes as well as online classes.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

5

Prison officers: ‘We’re tired of being taken for a ride’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

P

rison officers from the United Correctional Alliance (ACU by its Spanish initials) protested at different correctional complexes across the island Tuesday, demanding a salary increase and better working conditions against the backdrop of the island Legislature passing a budget for fiscal year 2022 that excluded a $15 million allocation to increase their payroll.

ACU President Jessica Martínez Santini said protests took place at the Guayama, Bayamón and Ponce correctional facilities, where correctional officers demanded to be paid the same salary as commonwealth police officers.

“We are tired of the government taking us for a ride and the low blows from both the legislative and executive branches when they decided to not fulfill their promise to pay us more,” she said.

Last June 12, the House passed a fiscal budget that incorporated a resolution penned

Prison officers staged protests at various correctional complexes across the island Tuesday to demand a salary increase and better working conditions. (Photo Courtesy of United Correctional Alliance)

by Popular Democratic Party Rep. Jesús Manuel Ortiz to allocate the funds to allow the base salary increase from $1,600 per month to at least $2,300.

“However, when the budget was signed by both chambers, we noticed that we were left out,” the union leader said. “These won’t

be the first protests; we’re going to carry on as, allegedly, Rep. Jesús Manuel [Ortiz] said the Legislature would conduct an analysis to increase our salaries during August or September.”

“We will exert pressure so that they respect us and stop making [empty] promises,” she added.

Martínez Santini said further that correctional officers continue with their demands as they are growing tired emotionally and physically from working 16-to-24-hour shifts and the current wage is not attracting new recruits at the Department of Correction.

“No other public servant can perform our job,” she said. “Correctional officers are the only ones who can keep custody of a population that could not adapt to our society, and many do not want to work with them.”

“However, even if we have a miserable salary, we provide this service and always go the extra mile,” the ACU chief added. “We need from 500 to 700 officers, and they do come in, but they resign quickly because the current salary does not inspire them to continue serving.”

Moreover, she said would-be correctional officers take advantage of the island’s correctional academies to become certified and then “seek jobs at correctional facilities in the United States, where their base salary is two times more than ours.”

“We provide more services and have greater responsibilities [than the correctional officers on the mainland],” she said. “They don’t even do half of the things that we do in the island’s prisons.”

“We saw that the approved budget has a funding allocation for the Puerto Rico Police Bureau to adjust their salaries and recruit new officers,” she added. “Where are we? We safeguard lives and properties, we are available 24/7 during emergencies, we can’t leave prisons alone; we are being marginalized and underestimated.”

The ACU called a protest today at the World Plaza Building, where the Financial Oversight and Management Board headquarters are located “to see if they can think again, have a change of heart, and include the increase.”

NWS monitoring 2 disturbances in Atlantic With tropical waves brewing, meteorologist calls for citizens to update hurricane season emergency plans

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

s Puerto Rico moves deeper into hurricane season, National Weather Service (NWS) meteorologist José Álamo urged islanders on Tuesday to check up on their emergency plans as the National Hurricane Center (NHC) monitors two disturbances in the Atlantic Ocean that have low formation chances in the next 48 hours.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

In the case of the first tropical wave, Álamo told The STAR that island residents should expect “showers with some gusty winds starting late Wednesday [today] and during the day on Thursday.”

“Sea conditions will deteriorate and become dangerous, the risk of sea currents will be high,” the meteorologist said. Island authorities were monitoring two atmospheric “With these expected rains, there is a possibility of flooding, disturbances over the Atlantic Ocean on Tuesday. particularly urban and creek flooding.”

“We always call on residents to keep in sight the most re“Additional slow development of this system is possible cent reports from both the NWS and the NHC,” Álamo added. during the next several days as it moves generally west-northÁlamo further urged islanders to be aware of flood-prone westward at about 20 mph,” the center said. “Formation chance areas and store any objects that are susceptible to gusts to avoid through 48 hours … low … 10 percent; formation chance mishaps in the neighborhood. through 5 days … low … 20 percent.”

“We’re in the hurricane season, so it is important to keep Regarding the second tropical wave, press reports stated those emergency plans in check as these events are bound to that shower activity is expected Saturday. happen and some could be stronger than others,” he said. “One At press time, Emergency Management and Disaster Adshould be prepared and check in with their families in case ministration Bureau Acting Commissioner Nino Correa said he something worse were to happen.” is working along with Public Safety Secretary Alexis Torres and The NHC reported that disorganized showers and thunderother government agencies with a focus on the two disturbances storms continue in association with a tropical wave located over nearing the island. the tropical Atlantic, about 850 miles east of the Lesser Antilles.

“We’re in the hurricane season and we remain attentive and “Some slow development of this disturbance is possible later watchful amid the nearing of two tropical waves,” Correa said. this week and this weekend while the system moves westward He added that his office is staying in close contact with to west-northwestward at 15 to 20 mph, likely reaching the regional directors of the municipal emergency management Lesser Antilles by Wednesday night,” the center said. “Formaoffices and mayors regarding any development. tion chance through 48 hours … low … 30 percent; formation Torres, meanwhile, urged residents “to be prepared with chance through 5 days … medium … 40 percent.” supplies and up-to-date family plans not only for this week, but As for the second disturbance, the NHC reported at press for the entire season.” time that shower activity associated with a tropical wave locat“We must have our backpacks ready in case of earthquakes ed about 800 miles southwest of the Cabo Verde islands had and keep an eye on the NWS bulletins,” he said. become a little better organized since Monday.

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Special prosecutors find no crime in relief supplies warehouse case

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Special Independent Prosecutor Panel (PFEI by its Spanish initials) resolved on Tuesday to refer to the Government Ethics Office (OEG) any possible actions regarding the investigation into the Ponce supply warehouse, which was found to contain undistributed relief supplies months after Hurricane Maria passed over Puerto Rico in September 2017.

The referral to the OEG stems from the in-depth investigation carried out by special independent prosecutors Manuel Núñez Corrada and Emilio Arill García.

The prosecutors concluded that they did not find sufficient evidence to support criminal charges before the courts.

Therefore, former State Agency for Emergency Management and Disaster Administration (NMEAD) Commissioner Carlos Acevedo and officials Joel Figueroa Betancourt, Evelyn Cumba and Luis Cruz, now pass to the administrative jurisdiction of the GEO in accordance with commonwealth law, the prosecutors said.

The matter began with a preliminary investigation conducted by the island Department of Justice, which determined that the officials concerned may have engaged in possible criminal conduct.

In summary, the evidence compiled by the Justice Department pointed to the loss or damage to public property in the supply warehouses, as a consequence of the noncompliance with their functions by the officials, particularly against Acevedo, who it was

The Special Independent Prosecutor Panel has found no evidence of criminal actions by emergency management officials in the case of the Ponce warehouse that was found to contain undistributed relief supplies months after Hurricane Maria. shown had knowledge of what was happening in the warehouse, and who took actions on custody and administration of supplies, as he

made decisions about what was distributed or removed from the facility.

In the first instance, the special prosecutors found the crime of undue influence to be inapplicable to the factual relationship related by the Division of Public Integrity and Comptroller Affairs. For this reason, they expanded their investigation around articles 262 (omission in the performance of duty), 263 (negligence in the line of duty) and 269 (perjury) of the Criminal Code of 2012.

Still, they did not find enough evidence to prove that a crime was committed.

“There is no proof that the persons referred to acted with the specific intention or purpose that the supplies in the warehouse would be damaged,” says the prosecutors’ report contained in the PFEI resolution.

Toll fines back in effect Thursday: DTOP

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he island Department of Transportation and Public Works reminded the general public Tuesday that as of July 1, Thursday, any vehicle that passes through highway tolls and does not have enough balance to pay the amount of the toll will have up to five calendar days (120 hours) to make the payment or if not, the driver will receive a ticket where in addition to paying the toll, he or she must pay the fine.

Also, DTOP encourages users to complete the registration process on the AutoExpreso Móvil platforms and the

AutoExpreso website. The registration process is quick, simple and beneficial for all highway users under the pre-payment system. It is important, in turn, that the user can update his or her account and pay the tolls owed.

The tolls due can be paid immediately using the applications and the website, and carry no penalty.

“Registering your AutoExpreso seal represents benefits for drivers, including having in their hands, in real time, the balance of their toll account. Being in real time, each driver can verify the amount paid and the balance available in their account. Currently it is not necessary to register a credit card, which puts drivers in control of the amount of money that they wish to add to their account as they plan

their trip,” DTOP Secretary Eileen Vélez Vega said. “In those cases where drivers want their debit to be automatic, they also have the option to include a card that will debit the amount that the user determines.”

Highways and Transportation Authority Executive Director Edwin González Montalvo said that “[i]n Puerto Rico it is the law that each user, when purchasing the AutoExpreso seal, must register it and create their account in the mobile application or website.”

“Registered accounts receive alerts by text messages or emails when their balance is low or negative and this helps them to recharge on time to avoid infractions,” he said. “In addition, it allows the user to see their balances in real time.”

Senator files eco-friendly measure to fight gulf weed

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

C

itizen Victory Movement (MVC) at-large Sen. Rafael Bernabe Riefkohl announced Tuesday that his party’s upper chamber delegation filed Senate Resolution 260 with the aim of “exploring an ecologically friendly way to remove sargassum [gulf weed] from the coasts” of Puerto Rico.

The investigation given over to the Senate Agriculture and Natural Resources Committee also seeks knowledge about the use of macroalgae as a source of fertilizer and nutrient, Bernabe said in a written statement.

Sargassum provides fertilizer for vegetation that protects the soil from erosion and promotes the biodiversity of seabirds and wildlife. However, the mass proliferation of the algae represents a problem, as they emit a toxic gas that creates an extreme lack of oxygen in the sea, killing some native species. The so-called

“dead zones” affect marine species, particularly turtles, in addition to making it difficult to access and enjoy the beaches.

“We have to supervise the Department of Natural and Environmental Resources [DNER] to corroborate what role they are playing in this situation, which must be addressed promptly,” the senator said.

The DNER developed a protocol for the management of sargassum accumulation in 2015, but after almost six years the desired results are not seen. Meanwhile, since the summer of 2018, the island scientific community has recommended to the government that work be done to collect sargassum and use it in agriculture, as an excellent fertilizer, and even use it as a material for the production of other products.

“The MVC is committed to promoting measures that protect the environment and allow us to satisfy our material needs without damaging it,” Bernabe said. “For that reason we file this measure.”

The Citizen Victory Movement has filed a resolution in the island Senate with the purpose of “exploring an ecologically friendly way to remove sargassum,” or gulf weed, from Puerto Rico’s shores.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

7

Rubble, narrow voids, storms: The dangerous rescue effort in Miami

By PATRICIA MAZZEI, RICHARD FAUSSET and CHRISTINA MORALES

A

top the grim pile of detritus and broken concrete earlier this week, some of the world’s most elite rescue crews tunneled and dug, sometimes with their hands, in hopes of finding hints of the living. As the afternoon dragged on, it appeared their hopes would be dashed for another day.

But on occasion, the workers would pause, and bend down, and collect what amounted to small, fragile consolation prizes: the personal photos from the residents of the Champlain Towers South, a building that less than a week ago had been alive with a typically South Florida assemblage of families, grandparents and retirees.

Monday was the fifth day of the extensive search-and-rescue effort, and the possibility of finding alive any of the 150 people believed to be missing dwindled further. The pictures, and a few other personal effects that somehow managed to survive the collapse, were at least something.

“There’s not a lot,” said Maggie Castro, a firefighter and paramedic for Miami-Dade Fire Rescue and a rescue specialist for Florida Task Force 1, one of the elite urban search-and-rescue teams that have been working on the rubble pile since Friday.

Castro said most everything inside the building was destroyed when a significant portion shuddered and collapsed on itself early Thursday morning. “There have been some wallets.

Some pieces of jewelry. Larger picture frames we have identified to go back to them,” she said.

The careful effort to preserve at least some of the belongings of the people who had lived in the tower is one of many ways that rescue officials are acknowledging that the daunting, and sometimes harrowing, technical challenges they face are only part of their job. Starting on Sunday, officials began escorting families of the missing to the site to see, close up, an emergency response involving hundreds of rescue personnel.

Some families have been frustrated, and even angry, with the slow pace of the rescue work. But Castro said she hoped the families’ ability to see the magnitude of the disaster might help them understand why it is so slow-going — and perhaps help them process a reality that can still feel like a nightmare. The work on the site has gone slowly, with no good news since a few rescues Thursday. At Monday news conferences, officials announced that the death tally had risen, by two, to 11.

“It’s one thing to sit somewhere and imagine what is happening, and it’s another thing to see it for yourself,” she said. “For some of them, this might be as close as they get to their families ever again.”

Officials have explained to families that having too many rescuers on the pile could collapse the narrow voids beneath and further hamper rescue efforts. The families have also seen firsthand the danger rescuers face. On Sunday, one search-andrescue worker fell 25 feet down the mound, in full view of some family members.

As agencies from every level of government descended on Surfside and began to outline the contours of an investigation about what went wrong, the White House press secretary, Jen

First responders continue their search for victims of the Champlain Towers South condo that partially collapsed in Surfside, Florida on June 27, 2021.

Psaki, said President Joe Biden would support an expansive investigation into the disaster, spanning several federal agencies including the Occupational Safety and Health Administration and the FBI. “Certainly we want to play any constructive role we can play with federal resources in getting to the bottom of it and preventing it from happening in the future,” Psaki said to reporters Monday.

Mayor Charles W. Burkett of Surfside insisted Monday that officials would investigate the reasons for the collapse, but he said it was “an issue for another day.”

For now, he said, the priorities were searching for survivors and supporting the families of the dead and missing.

Thunderstorms have complicated the rescue effort, and more heavy rains blanketed the pile Monday. When they let up, the curious and the mourning came to see the memorials that have cropped up on fences along the site. The area around the partially collapsed building has been transformed from a mellow beachside idyll to a place of flashing lights and constantly thrumming generators. Rescue workers have painted the floor numbers on the building in green, with notations in orange indicating that searches have been completed there.

At Monday morning’s news conference, Ray Jadallah, the assistant fire chief of operations for Miami-Dade Fire Rescue, was adamant that officials had not made the grim decision to end search-and-rescue operations and focus on the uncovering of remains.

He also emphasized the complexity of the efforts. This was not a matter of lifting one floor after another to look for survivors, he said, but of sorting through pulverized steel and digging through concrete boulders. In other areas, rescuers have come upon “larger concrete areas that now require heavy machinery,” a process that uncovered at least one of the two bodies Monday.

The crews on the pile are using cameras to explore the narrow voids rescuers have not been able to reach. In some cases, they have been following faint sounds. But Jadallah cautioned that this was not necessarily proof of survivors.

“It could be a tap, could be a scratch — it may be nothing more than some of the metal that’s contorting,” he said. But, he said, all variables have to be considered “before we make a decision to move to the next phase.”

The broader effort to clear the site and identify remains may take months, based on similar efforts at collapsed buildings, according to experts. In the short run, using DNA provided by the family members to identify bodies takes about 90 minutes. But the medical examiner must also provide additional confirmation of the remains, a process that typically takes one day.

Though South Florida emergency personnel are perhaps most experienced with responding to hurricanes, they have had experience working on structural collapses, Castro said.

“But those were not of this magnitude,” Castro said. “We certainly didn’t see the number of potential casualties that we’re going to see in this particular incident. It’s really, really sad.”

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

As infrastructure deal gathers steam, Democratic cracks begin to show

Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) at the U.S. Capitol in Washington on June 15, 2021. McConnell’s push to delink the bills and pass an infrastructure-only deal was quickly embraced by some Republicans.

By JONATHAN WEISMAN

L

iberal House Democrats, squeezed between President Joe Biden’s personal lobbying for a bipartisan infrastructure deal and their own ambitions for a far more expansive domestic agenda, are warning that they will not hesitate to bring down the accord without action on their longsought priorities.

The brewing fight, which pits progressives against moderates more aligned with the president’s tactics, is exposing cracks in the party’s fragile strategy for enacting its economic plans.

Democratic leaders have said the Senate centrists’ agreement, which would pump $1.2 trillion into roads, bridges, tunnels and broadband, will not get through Congress without a second, larger bill. That measure includes progressive wish-list items that Republicans have rejected, such as universal preschool and community college access, a health care expansion and a broad effort to combat climate change.

But progressive House members have begun questioning the depth of that commitment, particularly after Biden walked back a threat he made to condition the narrower bill on the more costly one, and as he and other administration officials begin a lobbying blitz around the country to build support

for the infrastructure package.

On Tuesday, Biden was to promote the deal in La Crosse, Wisconsin, the home district of a long-targeted House Democrat, Rep. Ron Kind. And on Monday, Pete Buttigieg, the Transportation secretary, toured a crumbling tunnel to Manhattan with two New Jersey Democrats, both of whom said they came away convinced that Congress should move now on infrastructure.

“We’re going to do what we should have done from the start, which is to try to pass this good bipartisan bill, and then Democrats, as the majority party, will try to legislate,” one of the representatives, Tom Malinowski, said after the visit with Buttigieg.

“There’s no need for drama around that.”

Rep. Josh Gottheimer, who was also on the tour, said the bipartisan infrastructure deal was historic on its own and “something we should celebrate by getting it passed as quickly as possible.”

But the fear among liberals is that if the bipartisan measure gathers enough momentum to quickly pass, some Democrats — particularly centrists like Sens. Joe Manchin III of West Virginia and Kyrsten Sinema of Arizona — will lose their appetite for another major economic package, or will force progressives to substantially scale back the scope and cost of any such plan before they are willing to vote for it.

Progressives in the House warn that their support for the infrastructure agreement is contingent on the success of the bigger bill, which could amount to several trillion dollars and which Democrats plan to push through using a budget maneuver known as reconciliation to shield it from a Republican filibuster.

“The president can say he’s bipartisan, he can go out and support the deal, but at the end of the day, if he wants it, he’s going to have to support our priorities,” said Rep. Pramila Jayapal, D-Wash. and the chairwoman of the Progressive Caucus, which represents 93 House members.

The pressure will rise. Buttigieg’s trip to New Jersey and New York on Monday included Sen. Chuck Schumer, the Senate majority leader, and it centered around perhaps the biggest infrastructure priority in the region, a pair of long-sought rail tunnels into the city.

As Biden visits La Crosse, Tom Vilsack, the Agriculture secretary, will also be in western Wisconsin to promote the potential benefits of the infrastructure compromise to rural communities.

Rep. Ilhan Omar of Minnesota, the chief vote counter of the Progressive Caucus, had a blunt message about the administration’s lobbying effort.

“I think it’s really important to know that nothing is going to get accomplished by doing that,” she said. “It’s clear a majority of the Democratic caucus, whether progressive or not, is interested in delivering, and that delivery will only happen if the progressives are on board.”

But Republicans are already working to pressure Democrats to decouple the two measures.

“The president has appropriately delinked a potential bipartisan infrastructure bill from the massive, unrelated tax-andspend plans that Democrats want to pursue on a partisan basis,” Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the Senate minority leader, said in a statement Monday. “Now I am calling on President Biden to engage Leader Schumer and Speaker Pelosi and make sure they follow his lead.”

Both have said the two measures will move on parallel tracks, and House Speaker Nancy Pelosi said last week that there would be no infrastructure measure without a reconciliation bill.

All of that is prompting House liberals to worry that Biden and moderate Democrats will take the infrastructure deal now, rather than play for the larger package later.

“We want to make sure that our communities are represented in federal legislation,” said Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., “and the fact of the matter is that these bipartisan deals are often very exclusionary of working-class communities and of communities of color that really badly need infrastructure investments.”

The House Progressive Caucus is pushing for a bill that addresses five categories: the “care economy,” which includes paid family leave, universal child care and $400 billion for long-term health care; Medicare expansion to lower eligibility to age 60, widen coverage to vision, dental and hearing, and empower the government to negotiate prescription drug prices; climate change measures, including a clean-energy standard for electric utilities and a civilian climate corps; a path to citizenship for essential immigrant workers; and low-income housing.

Sen. Bernie Sanders, I-Vt., who leads the Senate Budget Committee, sees putting all of that into a budget resolution in July that could cost $6 trillion. Other Senate Democrats say they want a much smaller package.

But House liberals are in no mood to give up their priorities while giving Republicans their infrastructure spending.

Progressive Caucus leaders have been actively canvassing their members to show Pelosi how cohesive and serious they are, Jayapal said.

Omar said House liberals would meet this week with the House Budget Committee chairman, Rep. John Yarmuth of Kentucky, as he begins drafting the House budget blueprint, and had been in constant communication with Sanders.

“On this, the last thing you want is progressives saying, ‘We’re voting no because they’ve sold out climate, education and child care,’” said Rep. Ro Khanna, D-Calif., who predicted a united left flank would bring down an infrastructure-only bill.

Moderate Democrats in the House and the Senate are similarly working together to head off such a result, said Gottheimer, who used language like that deployed by Senate Republicans: “I don’t think we should hold our infrastructure hostage.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

9

‘Obamacare’’s survival is now assured, but it still has one big problem

By SARAH KLIFF

S

ome Democrats are eager to build on their Affordable Care Act victories in the Supreme Court by filling a gaping hole created along the way: the lack of Medicaid coverage for millions of low-income Americans in 12 states.

But so far, Republican leaders in those states are refusing to use the health law to expand Medicaid, despite considerable financial incentives offered under the law and sweetened under the Biden administration. Some are trying to defy the will of their own voters, who passed ballot initiatives calling for expansion.

And in Washington, Democrats who want to act are divided about when and how.

Democratic House members from states that have not expanded have begun to push for the federal government to intervene and provide coverage to the 4 million Americans shut out of Medicaid expansion.

“We cannot wait anymore,” said Rep. James Clyburn, D-S.C., one of the holdout states.

“The states didn’t do it. We in Congress have got to move.”

But some Democrats quietly express reluctance about spending billions to fix a coverage gap created by Republican governors and legislatures when that money could go to other health care priorities. Democrats are also considering expanding Medicare, which provides coverage to older Americans, by lowering the eligibility age to 60 and covering additional benefits. For middle-class Americans, Democrats want to make “Obamacare” subsidies more generous in a coming legislative package.

“There are many competing priorities,” said Rep. Lloyd Doggett, D-Texas, who introduced Medicaid expansion legislation this month. “I’m not opposed to doing the other things, which are also very expensive, but just saying don’t leave out the economically disadvantaged.”

Fixing the Medicaid expansion gap may face long political odds because it targets benefits to a smaller group of people in states that typically vote Republican. Only three Democratic senators — Jon Ossoff and Raphael Warnock, both of Georgia, and Tammy Baldwin of Wisconsin — represent a state that has not expanded Medicaid.

“If you were thinking in strictly political terms, advocating for Medicare expansion has a lot more political gold than Medicaid expansion,” said Rep. Joaquin Castro, a Democrat from Texas, which has nearly 1.5 million people shut out of Medicaid eligibility, the most of any state. “But that is why we as Democrats need to redouble our efforts to focus on this vulnerable population.”

How to bring coverage to Americans in

those 12 states is a problem that the creators of the Affordable Care Act never anticipated. The original law expanded Medicaid in all states to cover Americans earning less than 138% of the federal poverty line ($17,420 for an individual as of 2021) and required states to provide some funding. In 2012, the Supreme Court ruled that provision unconstitutional and instructed the government to make the program optional.

Eighteen states and the District of Columbia, all with Democratic leadership, joined the program when it began in 2014. Twenty more states have since joined, including six that used ballot initiatives to circumvent Republican legislatures and governors opposing the program.

A number of studies show Medicaid expansion has improved health outcomes, reducing complications or improving longevity for people with renal disease, cardiovascular disease and heart failure, and people recovering after surgery.

A recent study found that people 55 to 64 living in states that chose to expand Medicaid coverage were less likely to die in the four years after expansion than people with similar demographic characteristics in states that did not expand.

Yet recent efforts to bring the expansion to more states have struggled. After Medicaid voter initiatives succeeded in a few states, some other holdout states changed their process to make it harder to secure spots on the ballot. In Mississippi, ballot efforts were recently abandoned after the state’s Supreme Court stopped the ballot initiative process until legislators and voters changed the state’s constitution.

Missouri voters passed a Medicaid expansion ballot last summer, but the state’s Republicanled Legislature refused to appropriate funding. A state judge ruled in the Missouri government’s favor Wednesday, meaning the program will not go forward as planned on July 1. Medicaid expansion supporters plan to appeal.

Republican governors and legislators have often cited the potential costs of the program — states are responsible for 10% of the new spending, and the federal government 90% — as why they resist.

Some also oppose the idea of enlarging the role of public health insurance. They see the expansion as transforming Medicaid from a program serving specific types of people especially in need — pregnant women and the disabled, for example — to a larger population that would include single adults.

Colleen Grogan, a University of Chicago professor who has studied Medicaid expansion, said, “There is an attitude that we just need to help the truly needy, and the expansion groups don’t fit in that category.”

To allay cost concerns, the federal government included incentives in the most recent stimulus package. The funding would more than cover the holdout states’ share of the expansion costs for the next two years. It has not yet enticed any states to join, but some top Biden officials say they still hold out hope.

“States have additional time to take advantage of the significant funding included in the American Rescue Plan,” Chiquita Brooks-LaSure, who oversees Medicaid for the Biden administration, told reporters, noting that the administration has been in conversation with multiple states.

Some in Congress contend that they have waited long enough and do not believe states will step forward.

“Anything that is based on what I’d call the ‘states will see the light’ approach is a false hope,” Doggett said.

The bill he introduced, the COVER Now Act, would allow cities and counties to work with the federal government to expand Medicaid locally. The bill has faced criticism that it would still leave large areas of the country uncovered.

Others have suggested that the federal government ought to intervene and directly provide coverage to those shut out of “Obamacare.” The Congressional Black Caucus, the Congressional Hispanic Caucus and the Congressional Asian Pacific American Caucus have sent a joint letter to Democratic leadership and the White House asking for “federal intervention.”

Black and Latino Americans represent more than half of the Americans in poverty who

are affected by states deciding not to expand coverage.

Ossoff and Warnock wrote to Senate leadership in late May asking that it “close the coverage gap in Medicaid nonexpansion states through federal action.”

It is not clear what this would look like.

President Joe Biden’s budget proposed using a public option, allowing Americans to buy into Medicare, to solve the problem. That policy was not included in the $1.8 trillion American Families Plan he proposed in April, however.

Christen Linke Young, deputy director of the White House Domestic Policy Council, said Biden “wants to work with Congress this year to close the coverage gap.”

In Congress, health policy aides are exploring whether the federal government could run Medicaid expansions in the 12 holdout states, or if it could provide better insurance subsidies that customers could use to buy private coverage on the “Obamacare” marketplaces.

Devising such a policy is hard because legislators do not want to encourage current Medicaid expansion states to switch to a new, federal option — or penalize them for having signed up sooner.

Health policy aides envision incentives to ensure that current Medicaid expansion states stay in the program, which would probably raise the cost of any proposal. They also described possibly penalizing states that do not expand, but they have concerns that this could face a legal challenge if it looks too much like a requirement.

10

Wednesday, June 30, 2021

The San Juan Daily Star

Danny makes landfall over South Carolina and weakens into tropical depression

By JOHNNY DíAZ and JESÚS JIMÉNEZ

OFICINA DE PERMISOS CIUDAD DE

BAYAMÓN

MUNICIPIO AUTONÓMO DE BAYAMON

AVISO VISTA PÚBLICA Para conocimiento del público en general y de conformidad con las disposiciones del Artículo 8.6 de la Ley Núm. 161 del 1 de diciembre del 2009 y la Ley 151 del 10 de diciembre de 2013, según enmendada, conocida como ‘’Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico”, el Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionados al Desarrollo, Uso de terrenos y operación de Negocios, vigente del 2 de enero de 2021, las cuales el Municipio Autónomo de Bayamón aplica en todos sus casos a partir de la fecha antes mencionada y cualquier otra disposición de la ley aplicable, se informa que la Oficina de Permisos del Municipio Autónomo de Bayamón, celebrará una Vista Pública para el caso que se describe a continuación: Peticionario: Caso Núm.: Dueño de la Propiedad: Lugar: Fecha: Hora: Distrito de Calificación:

Hogar El Bonsai 2021-377602-PU-084277 Ismael Mercado Olivera Salón de Actos, Legislatura Municipal Primer Piso de la Casa Alcaldía Carretera #2 21 de julio de 2021 9:00 A.M. R-1 (Residencial Intermedio)

Se interesa discutir, pero sin limitarse a los siguientes Asuntos: Solicitud de permiso de uso en un proyecto residencial que consiste en operación de un Hogar Sustituto (Centro de Cuido de Envejecientes}, localizada en la CALLE 8 H-22, URB. HERMANAS DAVILA, del Municipio de Bayamón. El mismo ubica dentro de un área calificada Residencial Intermedio (R-I), según el mapa de calificación vigente para el Municipio de Bayamón. La solicitud se evaluará a tenor, pero sin limitarse al Capítulo 6.1 Sección 6.1.3.2 Usos, del Reglamento Conjunto, así como cualquier otro tema que estime pertinente al caso, se discuta el cese de operaciones, la vigencia de su permiso y como debe analizarse su solicitud.

T

he season’s fourth tropical storm, named Danny, made landfall Monday evening over South Carolina, and then weakened into a tropical depression.

The system, which developed as a depression off the coast Monday morning, was about 95 miles west of Charleston, South Carolina, moving west-northwest at 15 mph with maximum sustained winds of 35 mph, according to the National Hurricane Center. Tropical storms form when maximum sustained winds reach 39 mph.

“It’s a minimal tropical storm,” said Dennis Feltgen, a spokesperson for the center in Miami, before the storm had made landfall. “There is no such thing as a justa tropical storm. Justa is not in the dictionary so you never want to take a tropical storm lightly.”

He said the primary threat from the system was rain.

Heavy rain was possible from southern coastal South Carolina and Georgia and inland across the Piedmont area of Georgia and into northeast Alabama, according to the center.

After weakening into a tropical depression, Danny was expected to continue to lose strength before dissipating Tuesday, according to the hurricane center.

In an update Monday evening, the hurricane center said an isolated tornado was possible as the system moved inland along the South Carolina coast, but as the system weakened, tornadoes were no longer a concern by late Monday. The potential threat for dangerous surf and rip currents, and widespread flooding had also decreased.

Forecasters said the system could bring 1 to 2 inches of

rainfall with higher amounts along the coasts of Georgia and southern South Carolina.

“The good news is that region has been dry, so it should be able to handle the rainfall,” Feltgen said.

Because the system had weakened, all tropical storm warnings were discontinued by late Monday.

Danny is the fourth named storm of the Atlantic hurricane season. In mid-June, Claudette was blamed for the deaths of 14 people — 10 of them children — as it moved from the Gulf Coast to the East Coast.

This was the seventh year in a row that a named storm developed in the Atlantic before the official start of the season on June 1. Hurricanes have become increasingly dangerous and destructive with each passing season.

Researchers have found that climate change has produced storms that are more powerful and have heavier rain. The storms also have a tendency to meander. A combination of rising seas and slower storms also make for higher and more destructive storm surges.

Scientists with the National Oceanic and Atmospheric Administration forecast that there would be 13 to 20 named storms this year, six to 10 of which would be hurricanes, and three to five major hurricanes of Category 3 or higher in the Atlantic.

Last year, there were 30 named storms, including six major hurricanes, forcing meteorologists to exhaust the alphabet for the second time and move to using Greek letters.

It was the highest number of storms on record, surpassing the 28 from 2005, and included the second-highest number of hurricanes on record.

Se invita a vecinos del proyecto y a los propietarios de terrenos que radiquen dentro de los límites territoriales circundantes, a las agencias gubernamentales y al público en general a comparecer y participar en dicha vista. Es mandatorio que el proponente y/o dueño de la propiedad o su representante autorizado asista a la vista pública, de no asistir se procederá con el archivo de la solicitud.

Se advierte que las partes podrán comparecer asistidas por abogados, pero no estarán obligadas a estar así representadas incluyendo corporaciones y sociedades.

El Oficial Examinador que presida la vista no podrá suspenderla una vez señalada, salvo que se solicite por escrito con expresión de las causas sometidas, con no menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de celebración de la vista, expresando las razones que justifican la suspensión o posposición, acompañado por un giro postal o cheque de gerente de $50.00 a nombre del Director de Finanzas Municipio de Bayamón. La petición de suspensión o transferencia deberá ser radicada ante la Oficina de Permisos. El peticionario notificará copia de la solicitud a las otras partes e interventores en el procedimiento dentro de los cinco (5) días señalados.

Si la suspensión no fue motivada por el incumplimiento de un requisito legal, el solicitante vendrá obligado a pagar los costos que conlleve la notificación de la suspensión y anunciar el nuevo señalamiento mediante la publicación de un aviso de prensa.

El expediente de vista está disponible para inspección de las partes en la Oficina de Permisos, ubicada en el Estacionamiento Joaquín Montesino, Oficina 102, al lado de la Casa Alcaldía, Bayamón.

En Bayamón, Puerto Rico hoy, 9 de junio de 2021.

Luis O. Vazquez Hernandez Oficial de Permisos Interino

Satellite image of Tropical Storm Danny as it approached land near Beaufort County, S.C.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

11

Markets work, but untangling global supply chains takes time

By NEIL IRWIN

T

he cure for high prices is high prices.

That’s an old line used in commodity markets, and it helps explain why the great inflation scare of 2021 has eased some in recent weeks. When the price of something soars because demand outstrips supply, it has a way of self-correcting. Buyers, scared off by high prices, find other options, and sellers crank up production to take advantage of a profit opportunity.

It is an idea simple enough to be taught in the first few weeks of any introductory economics class, but one with powerful implications for the American economy as it aims for a post-pandemic reboot.

Several of the key products whose prices had soared in the spring have grown less expensive, as producers have increased output and buyers have held tight. This is particularly evident with lumber; as of Friday, its price was down 47% from its early-May peak (though still well above historical norms).

Sawmills responded to soaring prices by pushing the limits of their capacity.

The prices of corn, copper and a variety of other economically important commodities are also down by double-digit percentages since early May. This supports the notion that the inflation the world has been experiencing is transitory — set to ease in the months ahead as the laws of supply and demand take hold.

Markets have plenty of flaws and imperfections, but when it comes to allocating scarce goods and sending signals to sellers to make more and buyers to buy less, they work quite well.

But just because markets work doesn’t mean they will work instantly. The complexity of the way many of the goods still in short supply are produced, transported and sold means that people in those markets are reluctant to predict the kind of snapback evident in lumber prices.

For them, a number of different problems — many but not all caused by the pandemic — are colliding at once, creating supply tangles that are taking time to unravel. In some cases, inflationary forces already set in motion have not yet made their way through to consumers.

A common factor: Decisions made early in the pandemic are having long-lasting consequences in fulfilling demand that is surging with Americans’ loaded wallets.

“I think we all thought in early 2020, as things were slowing down, ‘We’ve got it, it’s a recession, we know what the standard playbook is,’” said Phil Levy, chief economist of Flexport, a freight company.

In a recession, incomes go down and demand for goods goes down. “A lot of shipping lines were cutting service and cutting orders because they didn’t want to get caught with a glut of supply when nobody wanted to ship anything,” he said.

“And that turned out to be dramatically wrong.”

Meanwhile, building new capacity like container ships and expanding ports take time and require shipping companies to make a bet that the current surge of demand is more than temporary. There are signs capacity is increasing, but for

Auto manufacturing is a complex process with lots of pieces, meaning that the current shortages and higher prices of cars are likely to persist for some time. This is less true of simpler products like lumber. now the lagged effects of the early-pandemic retrenchment are more significant.

Similarly slow-moving forces are at play in the production of automobiles, a complex product made up of thousands of parts. Since the onset of the pandemic, it has been a nightmare of supply disruption.

“In the 30 years I’ve been in automotive supply chains, we’ve seen sustained periods of downturn or sustained periods of upturn,” said Jeoff Burris, the owner of Advanced Purchasing Dynamics in Plymouth, Michigan, a consulting firm that advises auto industry and other manufacturing firms on their supply chains. “What we have not seen is 16 months of one type of problem after another.”

And as automakers throttle production, there have been unusual dynamics in the retail side of the market.

The inability of automakers to produce at full speed, combined with strong consumer demand, shows up in both obvious (prices are higher than usual) and less obvious ways, said Ivan Drury, senior manager for insights at Edmunds, a publisher of auto industry information. In the past, the “manufacturer’s suggested retail price” was generally a mere suggestion, with dealers negotiating actual sale prices $2,000 to $3,000 below that level for an average car. Now, new cars are typically selling at or only slightly below the suggested retail price, he said.

And dealers are resorting to other techniques that restrict sales. With inventories lean, buyers seeking a particularly in-

demand car may need to commit to buying it before it has arrived on the lot, sight unseen. Some dealers, he said, will refuse to sell to people from outside the dealer’s area, to ensure that the buyer will generate continuing service revenue.

Things are even wilder in the used-car market, where the down-and-up past 16 months for the rental car industry, among other factors, has caused a severe shortage and steep price increases. Used cars and trucks were a major source of overall consumer price inflation in April and May. Drury doesn’t expect that to change anytime soon. According to Edmunds data, the average trade-in value of a car was still rising through the first three weeks of June, up an additional 2.9% after increasing a combined 21% in April and May.

Loyalty Finance LLC Préstamos Personales Pequeños

otorgados para la semana que terminó el sábado, 26 de junio de 2021 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

35%

62.5%

90%

12

Wednesday, June 30, 2021

The San Juan Daily Star

Judge throws out 2 antitrust cases against Facebook

The Facebook headquarters in Menlo Park, Calif., on July 15, 2020. The complaint the Federal Trade Commission filed in December was insufficient and failed to provide enough facts to back its claims that Facebook had a monopoly over personal social networking, a judge for the U.S. District Court for the District of Columbia wrote in an 53-page opinion, released on Monday, June 28, 2021.

By CECILIA KANG

I

n a stunning setback to regulators’ efforts to break up Facebook, a federal judge on Monday threw out antitrust lawsuits brought against the company by the Federal Trade Commission and more than 40 states.

The judge eviscerated one of the federal government’s core arguments, that Facebook holds a monopoly over social networking, saying prosecutors had failed to provide enough facts to back up that claim. And he said the states had waited too long to bring their case, which centers on deals made in 2012 and 2014.

The judge said the FTC could try again within 30 days with more detail, but he suggested that the agency faced steep challenges.

The rulings were a major blow to attempts to rein in Big Tech. In Congress, legislators pointed to the decisions as proof that century-old antitrust laws needed updating for the internet sector.

“This really stings,” said William E. Kovacic, a former chairman of the Federal Trade Commission. “This is a reminder to those who have wanted a dramatic, sweeping litigation campaign to take on Big Tech that there’s nothing easy about it, because the courts have a different view of the antitrust system.”

Representatives for the FTC and Letitia James, the New York attorney general, who led the states’ case, said they were reviewing the judge’s decision and considering their legal options.

Christopher Sgro, a spokesperson for Facebook, said: “We are pleased that today’s decisions recognize the defects in the government complaints filed against Facebook. We compete fairly every day to earn people’s time and attention and will continue to deliver great products for the people and businesses that use our services.”

The news pushed Facebook’s stock up 4.2%, and the company passed $1 trillion in market capitalization for the first time.

It is one of only half a dozen companies to reach such a valuation.

Congress, President Joe Biden and many states have made weakening the grip of Amazon, Apple, Facebook and Google a high priority. Biden has installed critics of the technology giants in key regulatory roles, including Lina Khan as chair of the FTC, and he is expected to issue broad mandates this week for federal agencies to address corporate concentration across the economy. Khan’s first major task as chair will be to rewrite the Facebook lawsuit to address the judge’s criticisms.

Courts have narrowed interpretations of antitrust laws over the years, making government cases difficult to win. Last week, the House Judiciary Committee advanced six bills that would overhaul antitrust laws, with the goal of loosening the influence that the big companies have over wide swaths of the economy.

“Today’s development in the FTC’s case against Facebook shows that antitrust reform is urgently needed,” said Rep. Ken

Buck, R-Colo., a co-sponsor of the antitrust bills. “Congress needs to provide additional tools and resources to our antitrust enforcers to go after Big Tech companies engaging in anti-competitive conduct.”

Sen. Josh Hawley, R-Mo., a critic of Big Tech, said on Twitter that the court had acknowledged Facebook’s “massive market power but essentially shrugged its shoulders.”

The lawsuits by the states and the Federal Trade Commission argued that Facebook’s acquisitions of Instagram for $1 billion in 2012 and WhatsApp for $19 billion two years later squashed competition in social networking. The regulators argued that Facebook should break off the two apps and that new restrictions should apply to the company on future deals. Those are some of the most severe penalties that regulators can demand.

The FTC was split on its decision to pursue the lawsuit. Its chairman at the time, Joseph J. Simons, a Republican appointed

by President Donald Trump, and the two Democratic commissioners voted in favor of the suit. The two remaining Republican commissioners voted against it.

The state suit was signed by attorneys general from 46 states and the District of Columbia and Guam. Alabama, Georgia, South Carolina and South Dakota did not join the case.

Facebook asked the court to dismiss both suits in March.

The company argued that it is continually challenged with competition, including from new rivals such as TikTok. It also argued that the regulators failed to prove how the services, which are free, harm consumers.

The judge’s dismissal of both suits, so early in the process, stunned regulators and Facebook executives.

The judge, James E. Boasberg, of the U.S. District Court for the District of Columbia, wondered why the states had waited so long to try to unwind Facebook’s deals for Instagram and WhatsApp. Regulators had not tried to block them when they happened. He also rejected allegations that Facebook squashed rival apps by blocking their ability to easily interact with the social media platform.

Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., a member of the Senate Judiciary Committee, noted how internet companies defy conventional market definitions.

“The court rejected the FTC’s case because it wasn’t clear under our current antitrust laws that Facebook has a monopoly in online networking — a flabbergasting assertion given Facebook’s firm grip over consumers, their data and the social media market,” Blumenthal said.

The decision was a disappointment for the growing cohort of activists who have pushed regulators to move to break up the biggest tech companies. Sarah Miller, the executive director of the antitrust think tank the American Economic Liberties Project, said she hoped that the states would appeal the dismissal and that the FTC would file its case again. But she said the judge’s ruling underscored the need for Congress to update the laws that police market concentration.

“The courts are going to need, ideally, some congressional guidance here, given that they have some outsized role in determining the outcomes of antitrust cases,” she said. “Sometimes losses can be good because it can just reinforce that necessity, and we’re hoping that this will serve to do that.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

13 Stocks

Tech stocks propel S&P 500, Nasdaq to fresh highs

U

S stocks continued their momentum on Tuesday, with all three major indices rising in the early afternoon. The S&P 500 and Nasdaq hit all-time highs, driven by stocks from heavyweight tech firms and Morgan Stanley, while an upbeat consumer confidence report set a positive tone for key labor data at the end of the week.

US consumer confidence rose in June to its highest level since the COVID-19 pandemic began more than a year ago, bolstering expectations for strong economic growth in the second quarter.

Market participants are closely watching the non-farm payroll report due out on Friday, which could influence the policy stance of the US Federal Reserve, which seeks a fair recovery in the labor market.

“The economy is booming, the stock market is going up, so it makes perfect sense to me that consumer confidence numbers are through the roof,” said Mike Zigmont, head of trading and research at Harvest Volatility Management in New York.

“If there is a good number of nonfarm payrolls this month and we start to advance the unemployment rate, that changes the whole Fed narrative.”

The S&P 500 hit a record high for the fourth straight session on Tuesday, featuring four of the top 11 S&P sectors. Technology and consumer discretionary stocks were among the top gains.

“We look at valuation on both the growth and value sides, versus just momentum, because momentum is a bit stagnant for both parties. It’s more of a stock picker market, ”said Jay Hatfield, CEO of Infrastructure Capital Advisors.

The largest percentage gain on the S&P 500 was semiconductor company Qorvo Inc, which rose 4.6% to a record high.

Morgan Stanley jumped 3.5% after doubling its dividend to 70 cents a share in the third quarter. JPMorgan Chase & Co, Bank of America Corp and Goldman Sachs Group also increased their payments.

The top three Wall Street indices are poised for their fifth consecutive quarter of earnings, driven by ultra-lax monetary policy, a recovering US economy and strong corporate earnings.

With the S&P 500 rising nearly 14% in the first half of the year, the focus will shift to the second-quarter earnings season, which begins in July, which could decide the path for the next stage of equity markets.

As of 2 p.m. EDT, the Dow Jones Industrial Average rose 37.26 points, or 0.11%, to 34,320.53, the S&P 500 gained 3.2 points, or 0.07%, to 4293.81, and the Nasdaq Composite added 27.68 points, or 0.19%, to 14,528.19.

Moderna Inc jumped 6.0% to a record after the drugmaker’s COVID-19 vaccine showed promise against the Delta variant first identified in India in a laboratory study, with a modest decline in response in comparison with the original strain.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Wednesday, June 30, 2021

The San Juan Daily Star

Biden faces intense cross currents in Iran policy

Administration officials said President Biden had acted under his constitutional authority to defend American troops in carrying out airstrikes on sites used to launch drone attacks on American forces.

By DAVID E. SANGER

P

resident Joe Biden’s decision to strike Iranian-backed militias in Iraq and Syria early on Monday illustrated the delicate balancing act of his approach to Tehran: He must demonstrate that he is willing to use force to defend American interests, while keeping open a fragile diplomatic line of communication as the two countries try to resuscitate the 2015 deal limiting Iran’s nuclear program.

In public, administration officials insisted that the two issues are separate.

Biden, they said Monday, acted under his constitutional authority to defend U.S. troops by carrying out airstrikes on sites used to launch drone attacks on U.S. forces in Iraq.

They said that should not interfere with the final push to bring both countries back into compliance with the nuclear accord.

In fact, the issues are deeply intertwined.

To the Iranians, the march toward the capacity to build a nuclear weapon has been in part an effort to demonstrate that Tehran is a force to be reckoned with in the Middle East and beyond. Now, the country’s power has been augmented by a new arsenal of highly accurate drones, longer-range missiles and increasingly sophisticated cyberweapons, some of which involve technologies that seemed beyond Tehran’s skills when the nuclear deal was negotiated in 2015.

Part of Biden’s goal in trying to revive the nuclear deal is to use it as a first step toward pressing Iran into addressing other issues, including its support for terrorist groups in the region and its expanded arsenal. On that front, the strikes

ordered Sunday and carried out early Monday by U.S. Air Force fighter-bombers are not expected to be any more than a temporary setback to Iran.

There is also the danger of escalation. Later on Monday, Iranian-backed militias were suspected of firing rockets at American forces in Syria, according to a U.S. military spokesman, Col. Wayne Marotto. Kurdish-Syrian news media said the targets were U.S. troops near an oil field.

Even if the administration succeeds in putting the nuclear deal back together, Biden will still face the challenge of finding a way to further rein in the Iranians — a step the country’s new president-elect, Ebrahim Raisi, said the day after his election that he would never agree to.

In that sense, the airstrikes only underscored how many conflicting currents Biden faces as he attempts to fashion a coherent Iran policy. He faces pressures in various directions from Congress, Israel and Arab allies, never mind Tehran’s incoming, hard-line government, led by Raisi, who was placed under sanctions in 2019 by the Treasury Department, which concluded that he “participated in a so-called ‘death commission’ that ordered the extrajudicial executions of thousands of political prisoners” more than 30 years ago.

In Congress, some Democrats saw the military strikes ordered by Biden as continuing a pattern of presidential overreach in the use of war powers without congressional consultation or consent. Sen. Christopher S. Murphy, D-Conn., questioned Monday whether Iran’s repeated attacks through its proxies in Iraq amount to what he termed a “low-intensity war.”

Biden’s argument, of course, is that targeted strikes and re-entering the nuclear deal that President Donald Trump

pulled out of three years ago are all about avoiding war — and White House officials say they have no intention of seeking a war declaration against Iran or its proxies. Secretary of State Antony Blinken, traveling in Europe, called the strikes “necessary, appropriate, deliberate action that is designed to limit the risk of escalation, but also to send a clear and unambiguous deterrent message.”

But at the same time, such strikes are also part of Biden’s answer to Republicans at home, who overwhelmingly opposed the 2015 accord and are looking to portray the president as weak in the face of Iranian aggression.

At the White House on Monday, Jen Psaki, the press secretary, said the logic was simple: “The attacks against our troops need to stop, and that is why the president ordered the operation last night, in self-defense of our personnel.”

She said the Iranian proxies had launched five drone attacks on U.S. forces since April, and it was time to draw the line.

For Biden, Congress is only part of the complications surrounding dealing with Iran. The new Israeli government has expressed continuing, deep reservations about restoring the 2015 accord, much as former Prime Minister Benjamin Netanyahu did when he lobbied against the original accord, including in an address to Congress that angered President Barack Obama and Biden, then his vice president.

Senior Biden administration officials, from Blinken on down, have conceded that among the shortcomings of the old nuclear accord is that it needs to be “longer and stronger,” and address Iran’s missile development program and support of terrorism.

Now the aperture appears to be widening even further: It is increasingly clear that any comprehensive agreement that addresses America’s many complaints about Iranian behavior must also cover a broad range of new weaponry that Iran’s forces were only tinkering with six years ago.

Today, those weapons — drones that can deliver a small conventional weapon with deadly accuracy against U.S. troops, missiles that can target all of the Middle East and the edges of Europe, and cyberweapons turned against American financial institutions — are used regularly by Iranian forces.

None of those weapons are covered in the 2015 accord, though there was a simultaneous, separate missile agreement, endorsed by the United Nations Security Council, which Iran has largely ignored. There is a growing recognition that if Blinken is to make good on his pledge of a “longer and stronger” agreement, it will have to include many of those weapons, not just missiles.

The question is whether Iran can be drawn into an agreement that covers those technologies after the core of the 2015 accord is restored, assuming it is. Biden’s aides say that is their goal — and that they will have leverage, because Iran wants greater access to Western banking systems for its oil sales.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

15

Brazil passes 500,000 COVID deaths, a tragedy with no sign of letup

By ERNESTO LONDOÑO and FLÁVIA MILHORANCE

B

razilians were recovering from Carnival in the heady days of February 2020 when the first known carriers of the new coronavirus flew home from Europe, planting the seeds of catastrophe.

In Brazil, Latin America’s largest nation, the virus found remarkably fertile ground, turbocharging the outbreak that has turned South America into the hardest-hit continent in the world.

Brazil recently surpassed 500,000 official COVID-19 deaths, the world’s second-highest total behind the United States.

About 1 in every 400 Brazilians has died from the virus, but many experts believe the true death toll may be higher. Home to just over 2.7% of the world’s population, Brazil accounts for nearly 13% of recorded fatalities, and the situation there is not easing.

President Jair Bolsonaro has led a strikingly lackadaisical, dismissive and chaotic response to a coronavirus crisis that has left Brazil poorer, more unequal and increasingly polarized. Social distancing measures have been spotty and badly enforced, the president and his allies have promoted ineffective treatments, and for months the government failed to acquire a large number of vaccines.

“As a Brazilian, it’s appalling to see the throwback following three decades of health achievements happening so fast, with devastating consequences,” said Marcia Castro, chair of the Department of Global Health and Population at Harvard University.

As the virus began spreading from large cities to remote corners of Brazil last year, it took an especially high toll in the Amazon region. By January, patients in the state of Amazonas were suffocating to death after the government was late to heed warnings about oxygen shortages.

Now as the country struggles to vaccinate people, the region’s isolated villages, deep in the rainforest and often accessible only by river, still present a unique challenge.

Bolsonaro has told Brazilians repeatedly that they had nothing to fear. The social distancing, lockdowns and travel restrictions that became the norm elsewhere were wild overreactions that would devastate Brazil’s

economy, he warned.

“In my particular case, given my history as an athlete, should I become infected, I would have nothing to worry about,” Bolsonaro said in March 2020. “I wouldn’t feel a thing, or at most, it would be a measly cold, a little flu.” (He later tested positive for the virus and appeared to have only mild symptoms.)

That cavalier attitude alarmed doctors in Brazil, which has a solid track record of finding innovative solutions to vexing health problems.

Bolsonaro fired his first health minister in April of last year, after their disagreements over virus containment became public.

The next minister lasted barely a month, unwilling to abide by Bolsonaro’s effusive endorsement of hydroxychloroquine, an anti-malaria pill that has not been shown to effectively treat COVID-19.

The pandemic abated late last year, worsened as the new year began and exploded in March and April. Brazil’s official death tally averaged fewer than 400 a day in early November but soared to more than 3,000 a day in early April — tragedy on a scale few would have predicted.

In recent weeks, the daily death toll has exceeded 2,000, and new cases are surging again.

Francis Albert Fujii, an emergency care physician in Sao Paulo who helps transport critically ill patients to hospitals, spent the early months of the pandemic cloistered in his apartment when he wasn’t working.

Fujii, 41, a divorced father of two, missed family milestones and went 1 1/2 years without seeing his mother.

The virus killed two of his co-workers, a fellow physician and a nurse.

“My biggest fear wasn’t even getting sick,” he said. “It was infecting someone.”

Things quieted down later in the year, but then the second wave hit, far worse than the first.

“We’ve been in this battle for 15 months and there’s no way out of the crisis,” he said. “I’m very sad about the situation we’re in. We need leadership that believes in the disease and takes the situation seriously.”

During recent congressional hearings on the pandemic, a Pfizer executive said that last year officials ignored repeated offers from Pfizer to sell its COVID vaccine to Brazil.

The scarcity of vaccines has left governors, mayors and private sector leaders scrambling to strike their own deals with suppliers.

Bolsonaro has expressed skepticism and at times ambivalence about the importance of vaccines, once joking that vaccine makers would not be held responsible if people who were inoculated turned into crocodiles.

“This has definitely been mismanaged,” said Carla Domingues, an epidemiologist who ran Brazil’s national immunization program from 2011 to 2019. “We didn’t believe in the need for vaccination, and we didn’t even believe a second wave was coming.”

At the end of March, as deaths soared, only 7% of Brazilians had been at least partly vaccinated. The campaign has accelerated since then — around 30% of the po-

pulation has had at least one dose — but it still has far to go.

Lawmakers in April formed a special committee to investigate the government’s response to the pandemic. For several weeks, the panel has held televised hearings that have put Bolsonaro’s government on the defensive.

Growing political pressure has not led the government to correct course or take responsibility for missteps. In fact, Bolsonaro’s government has vigorously fought efforts to rein in transmission, fighting, for instance, for the right of churches to hold services this year, even as hospitals were having to turn patients away.

Anger over the response has incited large demonstrations. The rage of protesters is evident in the word used most often in posters and graffiti to denounce Bolsonaro’s actions and inaction: genocide.

A COVID-19 patient is transfered to an Air Force plane — headed for a hospital bed in São Paulo because there were none left locally — in Campo Grande, Brazil, June 11, 2021.

Transformando la Percepción de la Partida Parque Industrial Villa Blanca Ave. Sakura #14 Bairoa, Caguas 787-961-333

155 Tous Soto San Lorenzo 787-736-3479

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

International court rules in favor of trans rights in Honduras

By OSCAR LÓPEZ

A

regional human rights court in Costa Rica ruled earlier this week that the Honduran government was responsible for the 2009 killing of a transgender woman, a landmark decision that could have broad implications for trans rights in one of the world’s deadliest regions for LGBT people.

The Inter-American Court of Human Rights ordered the government of Honduras to continue its investigation into the case and enact measures to prevent violence against LGBT people, including allowing transgender people to officially alter their gender identity. That would most likely set an important legal precedent for Latin America and the Caribbean.

The court also directed the government to pay reparations to the family of Vicky Hernández, who was 26 when she was brutally murdered in San Pedro Sula amid a wave of transgender killings that followed a June 2009 coup in which the country’s president was ousted from power.

“Today marks 12 years since the coup, 12 years since Vicky’s murder, but it’s a new beginning,” said Indyra Mendoza, founder of the advocacy group Cattrachas, one of the groups that brought the case before the Inter-American Court of Human Rights. “We are extremely happy.”

A lawyer who represented the Honduran government in the case did not immediately respond to a request for comment.

Rights advocates say the ruling, which orders Hon-

duras to track violence against lesbian, gay, bisexual and trans people and offer diversity training to security forces, may be a watershed moment in one of the most violent countries in the world: According to Mendoza, more than 300 LGBT people have been killed in Honduras since Hernandez’s death.

But coming from the most important human rights monitoring body in the Western Hemisphere, the ruling could also encourage other countries in the 35-member Organization of American States to take similar steps.

“The decision becomes a road map for other states, a road map on what they need to do to be compliant with their international human rights obligations,” said Angelita Baeyens, vice president for international advocacy and litigation at Robert F. Kennedy Human Rights, a Washingtonbased organization, which also brought the suit.

“This is definitely a victory,” she said. “A victory for justice, a victory for LGBT rights collectives and movements in Honduras and across the region.”

With its mixture of conservative Catholic values and pervasive violence, Latin America is one of the world’s most dangerous regions for transgender people: According to Sin Violencia LGBTI, a regional information network, almost 500 trans women were killed in Latin America from 2014 to 2019.

Monday’s ruling could push other countries to adopt measures like allowing transgender people to legally change their gender on official documents, Baeyens said, an important legal step in a region where trans women are often relegated to sex work.

But for Hernández’s family, the ruling is much more personal: As well as ordering the state to pay $30,000 in reparations, the decision mandates that the Honduran government create a scholarship for trans women in Hernández’s name.

“It’s so significant that there will always be this memory of her,” said Rosa Hernández, Vicky Hernández’s mother. “We are always going to remember that she was the one that created a before and after.”

The next step, said Baeyens, was to ensure that the Honduran government complied with the court’s ruling.

“It’s the first stage of the process that has been won,” she said. “The fight is not over — we now need Honduras to implement it.”

Transgender sex workers waiting for customers in the main square in Tegucigalpa, the capital of Honduras, April 12, 2021.

Hong Kong bars passenger flights from Britain amid spread of Delta variant

By LIVIA ALBECK-RIPKA

H

ong Kong will suspend all passenger flights from Britain beginning July 1, the government said earlier this week, citing the spread of the more virulent Delta coronavirus variant in the United Kingdom, which will be reclassified as “extremely high-risk.”

People who have stayed in Britain for longer than two hours will also be barred from boarding passenger flights bound for Hong Kong, the authorities said.

“A number of cases imported from the U.K. involving variant virus strains have persistently been found in the past few days,” officials said, according to Hong Kong’s government news agency.

The restrictions are the second time Hong Kong has suspended flights from Britain. After an outbreak of a dangerous variant in December, Passengers wait in line at the British Airways counter of the Hong Kong In- authorities barred passengers from entering, leaternational Airport in Hong Kong, June 24, 2021. ving many Hong Kong residents angered and con-

fused as they desperately tried to return home.

Those restrictions were lifted in May. Now, Britain is struggling with rising infections, recording a 109% spike in cases over the past 14 days, though cases remain a fraction of their winter peak, according to a New York Times database. Experts say the rise is likely linked to the highly contagious Delta variant, which is spreading rapidly in other countries as well.

The World Health Organization has said the variant is likely to become the most globally dominant strain of the disease.

On Monday, the prime minister of Spain, Pedro Sánchez, also announced new restrictions on visitors from Britain. They will be required to present a negative coronavirus test or proof of full vaccination to enter the country.

In Hong Kong, restrictions on passengers arriving from Brazil, India, Indonesia, Nepal, Pakistan, the Philippines and South Africa will also remain in place.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

17

The new racism won’t solve the old racism manding heights in the courts, where at least some of the core legal questions will be settled. Courts can do only so much to change ast month, Lori Lightfoot announced that, culture, though it’s hard to imagine President for her second anniversary as Chicago’s Joe Biden’s farm relief program surviving in first openly gay, Black female mayor, she current form. would give one-on-one interviews only to The deeper reason is that advocates of “POC reporters,” referring to “people of coequity do two things that offend ordinary senlor,” on the grounds that she wanted to push sibilities — one of them sly, the other blunt. for equity in the composition of the overwhelSly is the redefinition of the word “equimingly white City Hall press corps. ty,” which in common English means the It took Gregory Pratt, a Latino reporter quality of being fair and impartial, to mean for the Chicago Tribune, to call her out for something closer to the opposite: the quality the misuse of power. Politicians, he wrote in a of being anything but impartial to achieve a tweet, “don’t get to choose who covers them.” desired, supposedly fairer result.

Pratt had been granted his interview request And blunt is the racial preference, the with Lightfoot but canceled on principle. explicit segregation, the insulting assumptionThis month, two Jewish clinicians at making and the overall intellectual sophistry Stanford filed complaints with the Equal Employment Opportunity Commission, alleging Protesters gather outside the store Cup Foods, at the site where George Floyd that is anti-racist ideology in action. that one of the university’s diversity, equity was killed, in Minneapolis on June 4, 2020.

To have something called a “whiteness and inclusion programs pressured them to ataccountability” group is insulting to everyone tend a “racially segregated ‘whiteness accountability’ affi- ancestral identity. As a result, there is no ‘space’ in the DEI who still believes we should be judged by the content of our nity group, which was created for ‘staff who hold privilege program for Jewish staff members to safely express their li- character. To expect Jewish staff members to be assigned ved Jewish experience,” read an overview of the complaint to that group is obscene, particularly when the Holocaust via white identity.’ ” “No affinity group was created for persons of Jewish filed by the Brandeis Center. is still a living memory. To suggest that the federal goverAlso this month, a federal judge, Marcia Morales nment should be in the business of lending discrimination Howard, temporarily blocked a $4 billion Biden adminis- when lending discrimination is otherwise a crime makes a tration program to provide debt relief to “socially disadvan- mockery of the law the government is supposed to enforce. taged farmers” — provided the farmers were from racial To disfavor reporters purely on the basis of their race is deminorities — even as she acknowledged the Department finitionally racist, whatever the higher justification. of Agriculture’s ugly history of racially discriminatory pracAll this would have been too obvious for words until PO BOX 6537 Caguas PR 00726 tices. just a few years ago. The new dispensation in which ra“Socially disadvantaged farmers,” the judge noted, cism is justified in the name of anti-racism, discrimination Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 could get 120% debt relief under the program, even if they in the service of equality, and favoritism for the sake of an (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100 were “not remotely in danger of foreclosure.” Meanwhile, even playing field, is exactly as Orwellian as it sounds. It “a small white farmer who is on the brink of foreclosure may find purchase in the usual institutional and political can do nothing to qualify for debt relief. Race or ethnicity progressive circles, but it’s not a good way to win converts is the sole, inflexible factor that determines the availability when most of us believe that the promise of America lies in of relief.” escaping the narrow prisms of race and identity, not being The three cases raise distinct legal and ethical ques- permanently trapped by them.

Publisher tions. But they’re all variations of the same basic debate Thoughtful liberals who think this is much ado about between newfangled equity and old-fashioned equality Manuel Sierra Ray Ruiz nothing should spend some time pondering how perfectly General Manager Legal Notice Director — between those, like writer Ibram X. Kendi, who want people like Lightfoot are now playing into right-wing stereonew forms of what he calls “anti-racist discrimination” to types. They should also spend time wondering whether the María de L. Márquez Sharon Ramírez remedy past forms of racial discrimination, and those who, ideal for which they have long fought — a society that, if Business Director Legal Notices Graphics Manager to paraphrase Chief Justice John Roberts, think we can stop not colorblind, can at least see past color — is being jeopardiscrimination on the basis of race without discriminating R. Mariani Aaron Christiana dized by progressives who apparently can see only color. on the basis of race.

Circulation Director Editor Whichever way, it shouldn’t be hard to see that trying It shouldn’t be hard to guess who is going to win that to solve the old racism with the new racism will produce Lisette Martínez María Rivera debate. only more racism. Justice is never achieved by turning taAdvertising Agency Director Graphic Artist Manager This isn’t just because conservatives hold the combles.

By BRET STEPHENS

L

Dr. Ricardo Angulo

18

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Gobernador discute asunto del Medicaid con el líder de la mayoría demócrata en el Senado federal, Chuck Schumer POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia informó el lunes, que sostuvo una reunión con el líder de la mayoría demócrata en el Senado federal, Chuck Schumer para dialogar sobre el trato igual en el programa de Medicaid.

“La semana pasada visité la Capital Federal y sostuve conversaciones con miembros del Congreso sobre la desigualdad en el programa de Medicaid y sé que hay interés de ayudar a Puerto Rico.

Tenemos que continuar con nuestros esfuerzos en el Congreso para buscar una solución a este asunto a la mayor brevedad posible. Continuaré llevando nuestro reclamo de recibir trato en igualdad de condiciones que los estados de la Nación en el programa de Medicaid. Es inaceptable que 1.4 millones de ciudadanos americanos sean discriminados únicamente por el lugar en el que residen.

La reunión con Schumer fue muy positiva, estoy confiado que será un colaborador para Puerto Rico en este asunto”, sostuvo el gobernador en comu-

nicación escrita.

Durante la reunión el gobernador dialogó sobre la necesidad de actuar de manera urgente, pues el

30 de septiembre se expiran los fondos disponibles y se revierten a la asignación mínima bajo el tope impuesto en la ley de Medicaid a Puerto Rico.

Además, durante la reunión, el primer ejecutivo también hizo hincapié en la propuesta de presupuesto del presidente Biden que incluye lenguaje para dar a Puerto Rico un trato en igualdad de condiciones que los estados de la Nación en el programa de Medicaid.

La directora ejecutiva de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, por sus siglas en inglés) Carmen Feliciano sostuvo que, “es importante que continuemos educando al Congreso sobre la desigualdad a la cual se enfrentan los puertorriqueños cuando reciben servicios bajo el programa de Medicaid. Durante años, el Congreso ha adoptado soluciones a corto plazo para solucionar la falta de fondos del programa de Medicaid de Puerto Rico. PRFAA continuará abogando por lograr una solución a largo plazo que redunde en mejores servicios de salud para el pueblo de Puerto Rico”.

Rubio, Gobernador Pierluisi y comisionada González Colón instan a la Administración Biden apoyar Ley Bicameral y Bipartidista MMEDS y a visitar Puerto Rico POR CYBERNEWS

W

ASHINGTON, D.C. – El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL), el gobernador Pedro Pierluisi (D-PR) y la comisionada residente Jenniffer González-Colón (RPR) emitieron el martes, las siguientes declaraciones luego que la Administración Biden emitió su informe sobre el regreso de los empleos de manufactura a Estados Unidos: “Con la experiencia y capacidad de Puerto Rico, la isla debería ser la piedra angular de cualquier estrategia de manufactura nacional. Nos alienta que la administración destacó la importancia de traer buenos empleos de manufactura a Estados Unidos en el informe. Puerto Rico, un antiguo cen-

tro para la manufactura de equipos médicos y de farmacéutica, tiene el poder de reconstruir la cadena de suministros nacional de Estados Unidos.

La ley MMEDS les daría incentivos a empresas para regresar a nuestro país, especialmente a Puerto Rico. El proyecto también mejoraría la capacidad de nuestra cadena de suministros en el país. El momento de actuar es ahora, instamos a la Administración Biden a visitar la isla y promover iniciativas que incluyan a nuestros compatriotas”.

A principios de este año, Rubio y González-Colón reintrodujeron su medida bipartidista Ley de Fabricación Médica, Desarrollo Económico y Sustentabilidad (MMEDS), que alentaría a las empresas, que actual-

mente producen dispositivos médicos y productos farmacéuticos en el extranjero, a trasladarse a los Estados Unidos brindando mayores beneficios para los que reinstalen en zonas económicamente desfavorecidas, incluido Puerto Rico. Como resultado del

trabajo de Rubio y González-Colón, funcionarios de la Casa Blanca de la Administración Trump visitaron Puerto Rico en agosto del 2020 como parte de un “Recorrido de capacidades de la industria” para restaurar las operaciones de manufactura.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

19

Quentin Tarantino turns his most recent movie into a pulpy page-turner

By DWIGHT GARNER

Q

uentin Tarantino’s first novel is, to borrow a phrase from his oeuvre, a tasty beverage.

It’s his novelization of his own 2019 film “Once Upon a Time … in Hollywood” (the book’s title omits the ellipsis). It’s been issued in the format of a 1970s-era mass-market paperback, the sort of book you used to find spinning in a drugstore rack.

It’s got a retro-tacky tagline: “Hollywood 1969 … You shoulda been there!” If it weren’t so plump, at 400 pages, you could slip it into the back pocket of your flared corduroys.

Tarantino isn’t trying to play here what another novelist/screenwriter, Terry Southern, liked to call the Quality Lit Game. He’s not out to impress us with the intricacy of his sentences or the nuance of his psychological insights.

He’s here to tell a story, in take-it-or-leave-it Elmore Leonard fashion, and to make room along the way to talk about some of the things he cares about — old movies, male camaraderie, revenge and redemption, music and style. He gets it: Pop culture is what America has instead of mythology. He got bitten early by this notion, and he’s stayed bitten.

The novel is loose-jointed. If it were written better, it’d be written worse. It’s a mass-market paperback that reeks of mass-market paperbacks. In my memory, it’s the smell of warm coconut oil and dust mites and puddling Mercurochrome.

“Once Upon a Time in Hollywood” runs along the same tracks as the film. Some dialogue is similar, just about word for word. But the novel departs from the movie in ways small and large.

The movie’s Grand Guignol ending, for example, which culminates with the aging actor Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) torching a member of the Manson family with a flamethrower, is dispensed with, early in the novel, in a few sentences.

The killings make Rick, whom we discover is bipolar, famous. He hated hippies anyway. Now he becomes “a folkloric hero of Nixon’s ‘silent majority’” and a regular on “The Tonight Show Starring Johnny Carson.” Yet, from his acting career, he remembers every misstep, every mortification, every slight.

New Manson family scenes are tucked in. Tarantino goes so deep into Manson’s once-promising music career, you may feel you’re reading a back issue of Rolling Stone or Mojo magazine. He considers Charlie’s “ooga-booga” dances.

He adds a long, sinister and cinematic scene in which Pussycat (Margaret Qualley in the film) enters a strange house, removes her clothes, inserts a red light

bulb into her mouth so that her lips are “wrapping around the silver metal coil” and climbs toward the bedroom of a sleeping elderly couple.

Once up there, Pussycat screws the red bulb into a lamp, turns it on and leaps screaming into the couple’s bed, scaring them witless. The Mansons referred to these sorts of “benign” outings as “creepy crawling.”

“Once Upon a Time in Hollywood” is, at heart, Cliff Booth’s novel. Booth (Brad Pitt in the film) is Dalton’s gofer and stunt double. His back story gets filled in. In World War II, we learn, he killed more Japanese than any other American soldier, and earned the Medal of Valor twice.

He’s filled with macho advice, which he casually dispenses. If you want to know what killing a man feels like, without actually killing a man, Booth tells Dalton, grab a pig from behind and stick a knife into its throat. Then hold on tight until it dies. It’s as close as you can legally get.

Yet Booth has a sensitive side. He’s a movie obsessive. A lot of his opinions resemble Tarantino’s own. There’s good writing here about acting, about

foreign films, about B movies, about early movie sex scenes and about television action directors.

Booth is a fan of the actor Alan Ladd, for example, because: “When Ladd got mad in a movie, he didn’t act mad. He just got sore, like a real fella. As far as Cliff was concerned, Alan Ladd was the only guy in movies who knew how to comb his hair, wear a hat or smoke a cigarette.”

Some of these opinions sound perhaps too much like Tarantino’s own: “Once Fellini decided life was a circus, Cliff said arrivederci.” There’s a list of Cliff’s favorite Akira Kurosawa films. About the cinematography in the 1967 Swedish film “I Am Curious (Yellow)”: “Cliff wanted to lick the screen.”

We discover how Dalton and Booth became friends. Booth saved him from an on-set fire, telling him: “Rick, you’re standing in a puddle of water. Just fall down.” We learn how Booth got his pit bull, a star of the movie. He was given the dog, a champion fighter, to pay off a debt. Booth tags along on some of the fights.

In the movie, Booth refuses to let the dog eat until he takes the first bite of his own dinner: macaroni and cheese from a box. About that dish, Tarantino writes: “The directions say to add milk and butter, but Cliff thinks if you can afford to add milk and butter you can afford to eat something else.”

Oh, and Booth did kill his wife. In the film, that plot point is left hanging and has been much debated.

Tarantino, happily, doesn’t care if you find Cliff to be lovable.

The murder scene is absurdist in its excess, of course. Tarantino rarely lets a killing go to waste. Violence is the wax his skis ride on. He knows how to fill the screen’s rectangle — or a page in a pulp novel.

The couple are on a boat. Tired of being belittled, Booth impulsively shoots his bikini-wearing wife with a spear gun, which essentially tears her in half. He regrets this immediately. He holds the two parts of her together for seven hours while they lovingly recount their whole relationship. When the Coast Guard arrives and tries to move her, she comes apart and dies.

If I longed at that moment for her — her top half, that is — to slowly hoist an enormous handgun and shoot the disbelieving Cliff in his bronze forehead, well, that’s a different novel.

In “Once Upon a Time in Hollywood,” Tarantino makes telling a page-turning story seem easy, which is the hardest trick of all.

Publication Notes: ‘Once Upon a Time in Hollywood’

By Quentin Tarantino.

400 pages. Harper Perennial/HarperCollins Publishers. $9.99.

20

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

From left, Ludacris, Vin Diesel and Michelle Rodriguez, part of the large family of characters in the “Fast & Furious” films.

Wait, who’s fast, who’s furious?

By CALUM MARSH

A

t one point, rather a long time ago now, the “Fast and Furious” movies were about street racing. They do still involve cars moving at breakneck speeds, but only as one component in a blockbuster machine that also routinely includes high-stakes espionage, military-grade shootouts, multimillion-dollar bank heists and villainous schemes for global annihilation. They lately have more in common with James Bond or “Mission: Impossible” than with “Gone in 60 Seconds.”

As the movies have gotten bigger and more spectacular, so too has their ensemble swelled and broadened. And with the latest installment, “F9,” the list of marquee names makes “Game of Thrones” look like “Waiting for Godot.” This is made more complicated by the franchise’s tendency to shuffle characters in and out of the troupe without warning or explanation — actors are frequently being written out and then written back in, or killed off, then suddenly resuscitated. It can be very, very hard to keep track of who’s who and what their deal is.

With “F9” nitrous-boosting its way into theaters this weekend, here’s a handy cast explainer to get you up to speed.

Dominic Toretto (played by Vin Diesel) The heart of the series, Dom’s a world-weary, Coronadrinking street racer and car hijacker with an obsessive devotion to his family and a fraught relationship to the law. He first appeared in “The Fast and the Furious” (2001), the movie that started it all, as a small-time Los Angeles crook with a heart of gold, and has gradually evolved to become a sort of freelance secret agent and globe-trotting supercop. In “The Fate of the Furious” (2017), it was revealed that he had an infant son.

Brian O’Conner (Paul Walker) The original series hero, Brian was a cop going under-

cover as a street racer to bust Dom and his crew of hijackers.

When it came time to make the arrest, Brian chose to let Dom get away, and the two have been like brothers ever since. Walker died in an automobile accident in 2013, but rather than kill him off, the films wrote Brian into peaceful retirement. He was last seen in the closing moments of “Furious 7” (2015) literally riding off into the sunset.

Letty Ortiz (Michelle Rodriguez) Dom’s wife and partner in crime, Letty was killed at the beginning of the fourth film, “Fast and Furious” (2009), after she ran afoul of a master criminal. In “Fast and Furious 6” (2013), however, she was revealed to have survived the murder attempt after all — though with a serious case of mind-wiping amnesia, which caused her, temporarily, to team up with the bad guys.

She saw the error of her ways at the end of that movie, and she has been back with Dom and company ever since.

Roman Pearce (Tyrese Gibson) One of Brian’s childhood friends, Roman was introduced in “2 Fast 2 Furious” (2003), the first sequel, as a silver-tongued Lothario who is sensational behind the wheel. Since being called upon for help with a bank heist in “Fast Five” (2011), he has been a mainstay of Dom’s crew, usually serving as the comic relief.

Tej Parker (Ludacris) Like Roman, Tej first appeared in “2 Fast 2 Furious” and has been a series regular since “Fast Five.” He’s the crew’s gifted computer hacker, handling comms, tech and surveillance, although when necessary, he’s willing to drive or fight.

Tej and Roman have a friendly rivalry and tease each other constantly.

Luke Hobbs (Dwayne Johnson) Johnson made his debut in “Fast Five” as brawny Diplomatic Security Service agent Luke Hobbs, the antagonist striv-

ing to foil Dom and his crew’s heist plans. Eventually, Dom and friends won him over to their side, and since “Fast and Furious 6,” he has been their frequent teammate and friend. He most recently appeared in the series spinoff “Fast and Furious Presents: Hobbs & Shaw” (2019).

Mia Toretto (Jordana Brewster) Dom’s sister, Mia, was Brian’s love interest in “The Fast and the Furious,” and she has continued to accompany him on his adventures. After she gave birth to her first child, in “Furious 7,” she and Brian have been in retirement, but she is back for “F9” after being sidelined in “The Fate of the Furious.”

Han Lue (Sung Kang) Han, a Korean street racer living in Japan, co-starred in the third film in the series, “The Fast and the Furious: Tokyo Drift” (2006), and was killed in a car crash during the finale.

He appeared alive and well in the next three sequels, however, because they evidently took place before the third film chronologically. To add to the confusion, his accidental death was rewritten as a murder in “Furious 7,” using a mix of archival and new footage. And now he is back, alive again, in “F9,” for reasons that are as yet unclear.

Gisele Yashar (Gal Gadot) A femme fatale in “Fast and Furious,” Gisele was inducted into the crew in “Fast Five,” when she started a romantic relationship with Han. She died in “Fast and Furious 6,” sacrificing herself to save Han during the action-packed climax. She has not been brought back to life — yet.

Megan Ramsey (Nathalie Emmanuel) A world-renowned super-hacker rescued by Dom and his crew from kidnapping in the middle of “Furious 7,” Ramsey has since become a series regular who helps the team with computer-related problems. Tej and Roman have been steadily competing to win her affections.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

21

Spongecakes you’ll make again and again

By CLAIRE SAFFITZ

S

pongecake doesn’t typically fall high on people’s list of favorite desserts.

Its name doesn’t stir the heart, and so often it’s dry and tasteless. But, when properly made, spongecake is tender and bouncy with a cloudlike crumb that deftly soaks up the flavors of whatever it’s paired with, like whipped cream, coffee or fruit.

With so few functional ingredients (eggs, fat, sugar, flour), spongecake literally rises and falls on its proportions. Change one thing, and the balance may be disturbed. It took dozens of eggs and double-digits attempts, but this recipe strikes the ideal balance between structure and tenderness. It’s a hybrid of both chiffon and génoise cakes, but has the most in common with the oilbased spongecakes frequently found in Asian bakeries.

Just as the proportion of ingredients is crucial, so is the way they’re combined.

This recipe streamlines the process as much as possible, requiring just a couple of bowls and a hand mixer. (Not required: Sifting, a double boiler or cooking a sugar syrup.)

Below are some of the core concepts and techniques for a successful spongecake.

And though the process is sensitive, the recipe is sound — even easy. The sponge doesn’t need a syrup or flavoring to be palatable, though it would feel right at home in trifles, layer cakes, roulades and tres leches. Think of it simply as the ideal base for all of your summer stone fruit and berry desserts.

Say no to nonstick Nonstick bakeware seems to offer added convenience compared with regular bakeware. But this isn’t really the case. The dark synthetic coating that makes bakeware nonstick absorbs more heat and often overcooks the sides and bottom before the center is fully baked. (That’s why most bakers prefer lighter-colored bakeware made from anodized aluminum.) Nonstick bakeware is especially ineffective for egg foam-based cakes, like sponge and angel food, because they can’t cling to the sides of the pan as they bake, preventing them from rising properly and causing them to collapse immediately upon cooling. This is also why you don’t want to grease the pan, since the cake needs to be able to grip the sides as it rises.

Oil makes a supple sponge Like chiffon cake, this spongecake calls for oil as the fat. Butter is solid at room temperature, so a butter-based cake firms up when it’s chilled. A sponge made with oil, however, stays flexible at any temperature and resists drying, so you can store it in the refrigerator for several days and it will maintain a supple texture. Olive oil or any neutral oil will work here.

There’s no substitute for cake flour Spongecake batter is filled with tiny air bubbles from whipped egg whites and yolks. As the cake bakes, these air bubbles heat up and expand, lifting the cake to a light, spongy texture. At the same time, a critical mass of flour must be present to produce gluten (which happens when two proteins in flour interact with water), because gluten creates the internal scaffolding of a cake. Cake flour is the right flour for the job.

It’s lower in protein than all-purpose flour, meaning it produces a relatively weak gluten matrix (and therefore a tender cake), but it’s still enough to support the airy crumb.

Use a hand mixer A stand mixer boasts superior power over a hand mixer, but a hand mixer has one major advantage here: It allows you to use multiple bowls simultaneously. A stand mixer is fixed, so when you need to whip or mix multiple components — as you do the whites and yolks in spongecake — you have to mix one, transfer it to a separate bowl, then wash the mixer bowl before proceeding. With a hand mixer, you can also use wider bowls of any size, making folding much easier, and can move the beaters around for even mixing.

Mind your meringue When egg whites are beaten with sugar, the proteins in the egg unfold and link up, forming a semistable foam called meringue.

When making meringue, the sugar is typically added to the egg whites after they’ve been beaten to soft peaks, but adding it at the very beginning prevents the proteins from fully unfolding, resulting in a finer foam with smaller air bubbles. In spongecake, this type of meringue prevents lots of larger air bubbles from forming, which would expand too quickly in the oven and pop before the cake is set, causing it to fall. A finer foam with more uniform bubbles leads to a more

evenly textured cake.

Cool the Cakes Upside Down When a spongecake comes out of the oven, it’s extremely delicate and must release steam as it cools in order to fully set.

The weight of the sponge would cause it to collapse onto itself if left upright, forming a crater. To prevent this, the sponge should be immediately inverted while still in the pan and left to cool completely upside down.

The pan’s ungreased surfaces act as grips for the cake and ensure it doesn’t fall out onto your counter when flipped.

Spongecake Yield: One 9-inch or 10-by-15-inch cake Total time: 50 minutes 1/4 cup/50 grams olive or vegetable oil, plus more for greasing if baking in a jelly roll pan 4 large eggs, separated, at room temperature 1/2 cup/100 grams granulated sugar 1/2 teaspoon kosher salt 1/4 teaspoon cream of tartar 2/3 cup/85 grams cake flour 2 teaspoons vanilla extract 1. Arrange an oven rack in the center of the oven and heat the oven to 325 degrees. If making a roulade, brush the bottom of a 10-by-15-inch jelly roll pan with a light coating of oil. Do not brush the sides, as the cake needs to be able to cling to the pan as it rises. Line only the bottom of the pan with

a piece of parchment paper, smoothing to eliminate air bubbles. If baking in a 9-inch springform pan, leave the pan ungreased and unlined.

2. In a wide, medium bowl, combine egg whites, 1/4 cup sugar, kosher salt and cream of tartar. Beat the mixture with a hand mixer fitted with the beaters on medium-low speed until the mixture looks frothy, then start to slowly increase the speed to medium-high. Continue to beat the egg whites until you have a dense, voluminous, glossy foam that forms stiff peaks, about 4 minutes.

When you lift the beaters out of the bowl, the egg whites should come to a straight point that doesn’t droop. Don’t beat beyond this point, or the whites will become dry and lumpy. Set the bowl aside.

3. In a separate wide bowl, combine egg yolks and the remaining 1/4 cup sugar.

Beat with hand mixer (no need to wash it after you beat the egg whites) on medium-high until the mixture is very pale and fluffy and forms a slowly dissolving ribbon as it falls off the beaters back into the bowl, about 4 minutes. Slowly stream in the 1/4 cup oil, beating constantly to ensure it emulsifies into the yolk mixture, until you have a smooth, light mixture that looks like mayonnaise.

4. Reduce the mixer to the lowest speed, add half of the flour and mix just until incorporated. Add vanilla extract and 1 tablespoon water, mix until incorporated, Continues on page 22

22

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

From page 21 then add the remaining flour and mix just until it disappears. The mixture will have thickened and look a bit like cake batter.

5. Fold the yolk mixture once or twice with a large flexible spatula to make sure it’s evenly mixed, then scrape about a third of the egg white mixture into the yolk mixture and thoroughly fold in the whites until the mixture is loosened. Working more gently, fold in half of the remaining egg whites until only a few streaks remain. Fold in the remaining whites, scraping the bottom and sides of the bowl, until you have a light, smooth, evenly mixed batter.

6. Scrape the batter into the pan and smooth into an even layer. Firmly rap the pan on the surface once or twice to pop any large air bubbles. Bake the cake until it’s golden brown, firm and springy to the touch across the entire surface, 25 to 30 minutes for a jelly roll and 30 to 35 minutes for a 9-inch cake. Remove the cake from the oven and immediately invert the pan onto a wire rack. Let the cake cool completely upsidedown to prevent it from collapsing.

7. Re-invert the cooled pan and cut along the sides with a small offset spatula or paring knife to loosen the cake. It will sink a bit, which is normal. If making a jelly roll, turn the sponge out onto the wire rack and peel off the parchment. If making a 9-inch cake, remove the ring of the springform pan, invert the cake onto the rack, and carefully peel off the bottom of the pan (it should come away cleanly, leaving behind just a thin film).

8. Use the sponge as desired. The unfilled spongecake will keep at room temperature, tightly wrapped, for several days, but will become sticky after the first day.

Raspberry and cream roulade Yield: 8 servings Total time: 1 1/4 hours Powdered sugar, for dusting 1 Spongecake recipe, baked in a jelly roll pan and cooled 1/2 cup/70 grams fresh raspberries 1/3 cup/105 grams raspberry jam 1/2 cup/120 grams heavy cream, chilled 1/3 cup/80 grams mascarpone, crème fraîche or sour cream, chilled Pinch of kosher salt 1. Place a clean dish towel on a large

sugar, cut crosswise into slices with a serrated knife, and serve. The cake is best served the day it’s made, but will keep, covered and chilled, for up to 3 days.

Strawberry and cream layer cake Yield: 8 to 10 servings Total time: 2 hours 1 1/2 pounds fresh strawberries, hulled cutting board and lightly dust all over with powdered sugar. Place the spongecake on top of the towel, parchment side up; peel off and discard the parchment. Dust the cake lightly with more powdered sugar. Starting at one of the longer sides, loosely roll up the sponge inside the towel. Set aside the sponge while you prepare the filling. (This will “train” the sponge and make it easier to roll up after it’s filled.)

2. In a small bowl, mash together the fresh raspberries and raspberry jam until the berries break down; set aside.

3. In a medium bowl, combine heavy cream, mascarpone and kosher salt. Whisk vigorously by hand, or beat with a hand mixer on medium-high, until the mixture is thick and light, and holds a medium peak.

Chill the bowl of whipped cream while you start to assemble the cake.

4. Carefully unroll the cake so the short sides are to your right and left, and the longer sides near and away from you. Spread the raspberry mixture in a thin, even layer across the entire surface, leaving a border of about 1 inch along the longer side that’s farther from you. Pull the cream from the refrigerator and dollop all across the surface of the cake. Spread it in an even layer over top of the raspberry layer, this time leaving a 1-inch border on each of the longer sides.

5. Roll the cake back up, starting with the longer side closest to you and using the towel to help you (without rolling the towel into the cake). Wrap the towel around the cake, allowing it to rest on the seam. Transfer the cutting board to the refrigerator and chill until the cake has had a chance to absorb some of the raspberry juices and set, at least 1 hour.

6. Remove cutting board from the refrigerator and gently unwrap the cake. Use a serrated knife to trim off the ends of the cake, exposing a clean spiral. Use the towel and/or cutting board to transfer the cake to a serving platter. Dust with more powdered

1/2 cup/100 grams granulated sugar 1 cup/240 grams heavy cream, chilled 1 cup/240 grams crème fraîche, mascarpone or sour cream, chilled Pinch of kosher salt 1 Spongecake recipe, baked in a 9-inch springform pan and cooled 1. Fill a small saucepan with about 1 inch of water and set over medium heat until the water steams.

2. Meanwhile, coarsely chop about a quarter of the strawberries and combine in a medium heatproof bowl with the sugar.

Cover the bowl tightly and set it over the saucepan. Reduce the heat if necessary to keep the water just below a simmer and allow the berries to sit, swirling the bowl once or twice to dissolve any stubborn sugar clumps, until they’ve released all their juices, are mushy, and swim in a translucent red liquid, 35 to 45 minutes. Remove the bowl from the heat, uncover and strain through a fine-mesh strainer. (You should have 1/2 to 3/4 cup of strawberry syrup.) The mushy berries will have given off their color and flavor, and even though you won’t use them in the

cake, they’re still tasty. Reserve the berries for spooning over pancakes or yogurt.

3. In a separate medium bowl, combine the heavy cream, crème fraîche and salt. Whisk the mixture vigorously by hand, or beat with a hand mixer on medium-high, until thick, light and holding a medium peak. Chill the bowl of whipped cream.

Thinly slice the remaining raw strawberries lengthwise.

4. Invert the spongecake on a flat serving plate or cake stand. Holding a long serrated knife horizontally and parallel to the work surface, use it to lightly score all around the side of the cake at the midway point. Then, using long, even strokes and still holding the knife parallel to the surface, slice clean through the cake, using the score marks as a guide, to cut it into two even layers. Set the top layer aside.

5. Use a pastry brush to dab several tablespoons of the strawberry syrup across the bottom layer, lightly soaking the entire surface. Pull the bowl of cream from the refrigerator and dollop about half of it across the soaked layer, then spread in an even layer all the way to the edges. Arrange half of the sliced strawberries on top of the cream, then place the second cake layer on top of the first, cut-side up. Lightly soak the top layer of cake with the strawberry syrup, reserving any remaining syrup for serving. Spread the remaining cream on top of the cake, then pile the remaining sliced strawberries over top. (If not serving immediately, cover loosely and refrigerate until ready to serve.)

6. Slice the cake with a serrated knife and serve. Drizzle the slices with any remaining strawberry syrup. The cake is best served the day it’s made, but will keep, covered and chilled, for up to 3 days.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

23

Three studies, one result: Vaccines point the way out of the pandemic

By APOORVA MANDAVILLI, CARL ZIMMER and REBECCA ROBBINS

T

hree scientific studies released earlier this week offered fresh evidence that widely used vaccines will continue to protect people against the coronavirus for long periods, possibly for years, and can be adapted to fortify the immune system still further if needed.

Most people immunized with the mRNA vaccines may not need boosters, one study found, so long as the virus and its variants do not evolve much beyond their current forms — which is not guaranteed. Mix-and-match vaccination shows promise, a second study found, and booster shots of one widely used vaccine, if they are required, greatly enhance immunity, according to a third report.

Scientists had worried that the immunity conferred by vaccines might quickly wane or that they might somehow be outrun by a rapidly evolving virus. Together, the findings renew optimism that the tools needed to end the pandemic are already at hand, despite the rise of contagious new variants now setting off surges around the globe.

“It’s nice to see that the vaccines are recapitulating what we’ve also seen with natural infection,” said Marion Pepper, an immunologist at the University of Washington in Seattle.

Deepta Bhattacharya, an immunologist at the University of Arizona, said, “Remember all that stuff at the beginning where people were panicking over antibodies vanishing?” With all the good news now, he said, “it’s hard for me to see how and why we would need boosters of the same thing every six to nine months.”

The coronavirus may be evolving, but so are the body’s defenders. In a study published in the journal Nature, researchers discovered that the vaccines made by Pfizer-BioNTech and Moderna set off a persistent immune reaction in the body that may protect against the coronavirus for years, in part because important immune cells continue to de-

velop for longer than thought.

Ali Ellebedy, an immunologist at Washington University in St. Louis, and his colleagues reported last month that immunity might last for years, possibly a lifetime, in people who were infected with the coronavirus and later vaccinated.

But it was unclear whether vaccination alone might have a similarly long-lasting effect.

In the new study, his team found that 15 weeks after the first vaccination, immune cells in the body were still organizing — becoming increasingly sophisticated and learning to recognize a growing set of viral genetic sequences.

The longer these cells have to practice, the more likely they are to thwart variants of the coronavirus that may emerge. The results suggest that the vast majority of vaccinated people will be protected over the long term — at least, against the existing coronavirus variants.

New research suggests that a mixand-match approach may work as efficiently. People who have had a dose of the Johnson & Johnson or AstraZeneca vaccines may do well to opt for an mRNA vaccine as the second dose.

In a British vaccine study published Monday, volunteers produced high levels of antibodies and immune cells after getting one dose of the Pfizer-BioNTech vaccine and one dose of the AstraZeneca shot.

Administering the vaccines in either order is likely to provide potent protection, Dr. Matthew Snape, a vaccine expert at the University of Oxford, said at a news conference Monday. “Any of these schedules, I think could be argued, would be expected to be effective,” he said.

Snape and his colleagues began the trial, called Com-COV, in February.

In the first wave of the study, they gave 830 volunteers one of four combinations of vaccines. Some got two doses of either Pfizer-BioNTech or AstraZeneca, both of which have been shown to be effective against COVID. Others got a dose of AstraZeneca followed by one of Pfizer, or vice versa.

Those who got two doses of PfizerBioNTech produced levels of antibodies about 10 times greater than in those who got two doses of AstraZeneca. Volunteers who got Pfizer-BioNTech followed

by AstraZeneca produced antibody levels about five times greater than in those who received two doses of AstraZeneca.

And volunteers who got AstraZeneca followed by Pfizer-BioNTech reached antibody levels about as great as in those who got two doses of Pfizer-BioNTech.

Another promising result came when the researchers looked at levels of immune cells primed to attack the coronavirus. Mixing the vaccines produced higher levels of the cells than two doses of the same vaccine.

Snape said it wasn’t clear yet why mixing brought that advantage: “It’s very intriguing, let’s say that much.”

Despite the encouraging news that most people may not need boosters of mRNA vaccines, there may be some circumstances in which third shots are needed. So vaccine manufacturers have been testing booster doses that could be deployed just in case.

The results make for good news.

Researchers reported Monday that a third dose of the AstraZeneca vaccine generated a strong immune response in

clinical trial volunteers.

Ninety study volunteers in Britain were among the first to receive the shots in a clinical trial last year. This past March, they were given a third dose, roughly 30 weeks after their second. Laboratory analyses showed that the third dose raised antibody levels to a point higher than seen even a month after their second dose — an encouraging sign that a third shot should provide new protection even if the potency of the first two doses were to wane.

The study was posted online in a preliminary preprint form, but has not yet been peer-reviewed nor published in a scientific journal.

“We do have to be in a position where we could boost, if it turned out that was necessary,” Andrew Pollard, an Oxford University vaccine researcher, said at a news briefing Monday. “I think we have encouraging data in this preprint to show that boosters could be used and would be effective at boosting the immune response.”

But if booster shots are deemed necessary in the coming months, availability could be severely limited, especially in poorer countries that are lacking enough supply to give even first doses to their most vulnerable citizens.

A health care worker prepares to administer the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine at a vaccination event in Miami on May 28, 2021.

24 2021, a la 1:15 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes inESTADO LIBRE ASOCIADO dicado. La propiedad a venderDE PUERTO RICO TRIBU- se en pública subasta se desNAL DE PRIMERA INSTANCIA cribe como sigue: URBANA: SALA SUPERIOR DE CARO- Solar marcado con el No. 30-P LINA. del PROYECTO LA MARINA, BANCO POPULAR DE situado en el Barrio Cangrejos Arriba del término municipal PUERTO RICO de Carolina, Puerto Rico, con Demandante vs. una cabida de 150.50 metros SUCESION DE cuadrados. Linda por el NorRAQUEL PEREZ te, en una extensión de 25.00 ARROYO, compuesta metros, con el solar No. 31-P; por sus hermanos por el Sur, en una extensión FERNANDO PEREZ de 25.00 metros, con el soARROYO y ELBA PEREZ lar No. 29-P; por el Este, en ARROYO; CENTRO DE una extensión de 6.02 metros, con la Calle Begonia; y RECAUDACION DE por el Oeste, en una extensión INGRESOS MUNICIPALES de 6.02 metros, con el solar (“CRIM”) No. 2-P. Enclava una casa de Demandados vivienda para una sola familia CIVIL NÚM. CA2019CV04407 de concreto reforzado, bajo el (403). SOBRE: COBRO DE DI- sistema modular. La escritura NERO (Ejecución de Hipoteca de hipoteca se encuentra inspor la Vía Ordinaria). EDICTO crita al folio 63 del tomo 962 de DE SUBASTA. Carolina Norte, Registro de la Al: Público en General Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca número 33475, A: SUCESION DE inscripción 8ª. La dirección RAQUEL PEREZ física de la propiedad antes ARROYO, compuesta descrita es: Urbanización La por sus hermanos Marina, Número P30, Begonia, FERNANDO PEREZ Carolina PR 00985. La subasta ARROYO y ELBA PEREZ se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la ARROYO; CENTRO DE RECAUDACION DE suma de $57,897.61 de princiintereses al 6.125% anual, INGRESOS MUNICIPALES pal, desde el día 1ro de mayo de (“CRIM”) 2019 hasta su completo pago, Yo, SAMUEL GONZALEZ ISA- más la cantidad de $8,000.00 AC, Alguacil de este Tribunal, estipulada para costas, gastos a la parte demandada y a los y honorarios de abogado, más acreedores y personas con recargos acumulados, todas interés sobre la propiedad que cuyas sumas están líquidas y más adelante se describe, y al exigibles. Que la cantidad mípúblico en general, HAGO SA- nima de licitación en la primera BER: Que el día 29 de julio de subasta para el inmueble será 2021 a la 1:15 de la tarde en mi de $80,000.00 y de ser neceoficina, sita en el Tribunal de saria una segunda subasta, la Primera Instancia, Sala Supe- cantidad mínima será una equirior de Carolina, Carolina, Puer- valente a 2/3 parte de aquella, to Rico, venderé en Pública o sea la suma de $53,333.33 y Subasta la propiedad inmueble de necesitarse una tercera suque más adelante se describe basta la cantidad mínima será y cuya venta en pública subas- la mitad del precio pactado, es ta se ordenó por la vía ordina- decir la suma de $40,000.00. Si ria al mejor postor quien hará se declara desierta la tercera el pago en dinero en efectivo, subasta se adjudicará la finca giro postal o cheque certificado a favor del acreedor por la totaa nombre del o la Alguacil del lidad de la cantidad adeudada Tribunal de Primera Instancia. si esta es igual o menor que Los autos y todos los documen- el monto del tipo de la tercera tos correspondientes al proce- subasta, si el Tribunal lo estima dimiento incoado, estarán de conveniente. Se abonará dicho manifiesto en la Secretaría del monto a la cantidad adeudada Tribunal de Carolina durante si esta es mayor. La propiedad horas laborables. Que en caso se adjudicará al mejor postor, de no producir remate ni adju- quien deberá satisfacer el imdicación en la primera subasta porte de su oferta en moneda a celebrarse, se celebrará una legal y corriente de los Estasegunda subasta para la venta dos Unidos de América en el de la susodicha propiedad, el momento de la adjudicación y día 5 de agosto de 2021, a la que todo licitador acepta como 1:15 de la tarde y en caso de suficiente la titularidad y que las no producir remate ni adjudica- cargas y gravámenes preferención, se celebrará una tercera tes, si los hubiese, continuarán subasta el día 12 de agosto de subsistentes, entendiéndose

LEGAL NOTICE

@

que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 9 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

SUCESION DE ANGEL ENRIQUE MANSO VELAZQUEZ compuesta por FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL como herederos desconocidos; CENTRO DE RECAUDACION SOBRE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV04324 (403). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESION DE ANGEL ENRIQUE MANSO VELAZQUEZ compuesta por FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL como herederos desconocidos; CENTRO DE

staredictos@thesanjuandailystar.com

RECAUDACION SOBRE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 29 de julio de 2021 a la 1:45 de la tarde, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 5 de agosto de 2021, a la 1:45 de la tarde y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 12 de agosto de 2021, a la 1:45 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar No. L-96 del desarrollo conocido como BALBOA TOWN HOUSES en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, con cabida de 165.481 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 7.870 metros, con la Calle No. 517 de Villa de Carolina; por el Sur, en 7.870 metros, con el Estado Libre Asociado de Puerto Rico; por el Este, en 21.029 metros, con solar No. L-97; y por el Oeste, en 21.023 metros, con solar No. L-95. En dicho solar enclava una estructura para dedicarse exclusivamente a vivienda que comparte una pared medianera con las estructuras que enclavan en los solares Nos. L-95 y L-97. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 51 del tomo 1377 de Carolina Sur, finca No. 53849, Registro de la Propiedad de Carolina Sección Segunda,Inscripción 7ª. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Balboa Town Houses, Calle 517, Apartamento L-96, Carolina, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021 a la parte demandante la suma de $54,724.38 de principal, intereses al 5.375% anual, desde el día 1ro. de mayo de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $7,385.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $73,850.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $49,233.34 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $36,925.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caroli-

na, Puerto Rico, a 9 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

TEDDY LOUIS GONZALEZ APONTE, su esposa BRENDA TORRES también conocida como BRENDA GONZALEZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales que ambos componen; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV02400 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: TEDDY LOUIS GONZALEZ APONTE, su esposa BRENDA TORRES también conocida como BRENDA GONZALEZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales que ambos componen; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA por tener embargos anotados a su favor por las sumas de $15,164.14 y $640.15

Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 29 de julio de 2021 a la 1:30 de la tarde, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta

de la susodicha propiedad, el día 5 de agosto de 2021, a la 1:30 de la tarde y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 12 de agosto de 2021, a la 1:30 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular, identificado con el número D guión Trescientos Veintitrés (D-323), localizado en la tercera planta del Edificio “D” del CONDOMINIO ALBORADA, localizado en el Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación: En lindes: por el NORTE, en CUARENTA Y SIETE PIES UNA PULGADAS (47’1”), con área común y pared común adyacente al apartamento número D guión Trescientos Veinticuatro (D-324); por el SUR, en CUARENTA Y SIETE PIES UNA PULGADAS (47’1”), con área común y pared común adyacente al apartamento número D guión Trescientos Veintidós (D-322); por el ESTE, en VEINTIOCHO PIES DIEZ PULGADAS (28’10”), con área común; y por el OESTE, en VEINTIOCHO PIES DIEZ PULGADAS (28’10”), con área común. Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Norte, que da hacia el área de pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al Edificio. Consta de balcón, sala-comedor, área de cocina, un área de lavandería con alacena, un pasillo interior, una habitación dormitorio con un closet en su interior; una segunda habitación-dormitorio con un closet en su interior, un baño completo de uso general, un closet pequeño y una tercera habitación que es la principal (“master bedroom”), en la cual también se encuentran dos closets pequeños y un baño completo. Le corresponde a este apartamento, como anejo (s), los usos exclusivos y particulares de dos espacios de estacionamiento marcados con los número Ciento Ochenta y Cinco (185) y Ciento Ochenta y Seis (186), ubicados en las áreas de estacionamiento del Condominio, según ilustrados en el “Plot Plan” del apartamento y los planos de este Condominio. El área total del apartamento y sus anejos es de MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE PUNTO SETENTA Y DOS (1,437.72), equivalentes a CIENTO TREINTA Y TRES PUNTO CINCUENTA Y SIE-

TE (133.57) METROS CUADRADOS, que se distribuye de la siguiente forma: Área del apartamento: MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO PUNTO DIECISIETE (1,155.17) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO SIETE PUNTO TREINTA Y DOS (107.32) METROS CUADRADOS. Área de los estacionamientos anejos: DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS PUNTO CINCUENTA Y CINCO (282.55) PIES CUADRADOS, equivalentes a VEINTISÉIS PUNTO VEINTICINCO (26.25) METROS CUADRADOS. A este apartamento, además, le corresponde una participación en los elementos comunes del Condominio de Cero punto Seis Cero Ocho Uno Ocho Cuatro por ciento (0.608184 %). La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 181 vuelto del tomo 431 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, finca número 17,338, inscripción Segunda.

La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Alborada, Edificio D, Apartamento D-323, Canóvanas, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $142,531.49 de principal, intereses al 5.5% anual, desde el día 1ro. de diciembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $16,830.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $168,300.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $112,200.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $84,150.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese,

The San Juan Daily Star continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Embargo Federal, por la suma de $15,164.14, contra Teddy González Aponte, seguro social número xxx-xx-6574, notificación número 727869910, presentado el día 14 de diciembre de 2010, anotado al folio 57, Asiento 2 del del libro de Embargos Federales, Número 6.

Registro de Carolina, Sección Tercera. Embargo Federal, por la suma de $640.15, contra Teddy González & Astrid C. Guardiola, seguro social número xxx-xx-6874, notificación número 229442916, presentado y anotado el día 19 de septiembre de 2016, al Asiento 2016-008793-FED del Sistema Karibe. Registro de Carolina, Sección Tercera. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 9 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LUISA BONILLA AMARO

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2019CV01295.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ES-

TADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 17 de diciembre de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 23 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 24 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 31 DE AGOSTO DE 2021, a las 2:30 de la tarde en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Kilómetro 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carretera Número 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situado en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el Número Dos (2) de la Manzana Trece (13), con un área de 350.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el Solar Número Tres (3), distancia de 25.00 metros; por el SUR, con el Solar Número Uno (1), distancia de 25.00 metros; por el ESTE, con la Calle Veintiséis (26) distancia de 14.00 metros; y por el OESTE, con paseo sombreado, distancia de 14.00 metros. Contiene una casa de concreto reforzado, diseñada para una familia.

La propiedad consta inscrita al folio 49 del tomo 323 de Carolina, Finca Número 12189, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 170 del tomo 1393 de Carolina, Finca Número 12189, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción sexta.

DIRECCIÓN FISICA: VILLA CAROLINA, 13-2 CALLE 26, CAROLINA, PR 00985-5657.

Primera Subasta: 31 de agosto de 2021 a las 2:30 pm, Tipo Mínimo: $78,000.00. Segunda Subasta: 8 de septiembre de 2021 a las 2:30 pm, Tipo Mínimo: $52,000.00. Tercera Subasta: 15 de septiembre de 2021 a las 2:30 pm, Tipo Mínimo: $39,000.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $78,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 2:30 de la tarde, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o

Wednesday, June 30, 2021 sea, $52,000.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 2:30 de la tarde, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $39,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $62,874.31 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.95% anual desde el 1 de agosto de 2018 hasta su completo pago, más $170.88 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,800.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Seguido por el Banco Popular de Puerto Rico vs. Luisa Bonilla Amaro (soltera), ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV01295, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $62,874.31 y otras cantidades, según demanda de fecha 17 de abril de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los

mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021. Samuel González Isaac, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

EFRAÍN SANTANA MARRERO t/c/c EFRAÍN SANTANA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2019CV04668.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 22 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 25 de marzo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 25 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 25 DE AGOSTO DE 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del Quinto Piso, ubicado en la Carretera Número Dos (#2), Kilómetro 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Predio de terreno en forma triangular radicado en el Barrio Nuevo del término municipal de Naranjito, Puerto Rico, con una cabida de 645.63

metros cuadrados. En lindes por el NORTE y ESTE, en 35.32 metros, con terrenos propiedad del Sr. Guadalupe Cintrón; por el SUR, en varias alineaciones que suman 28.45 metros, con la Carretera Número 164; y por el OESTE, en varias alineaciones distintas que suman un total de 33.80 metros con el Lote Número Dos (2) a segregarse en el mismo caso. La propiedad formada por agrupación de las fincas número 5461 y 9373, consta inscrita al folio 64 vuelto del tomo 225 de Naranjito, Finca Número 13362, Registro de la Propiedad de Barranquitas.

La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 37 del tomo 209 de Naranjito, Finca Número 13362 (antes 9373). Registro de la Propiedad de Barranquitas. Inscripción segunda. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al folio 64 del tomo 225 de Naranjito, Finca Número 13362, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: LOTE A KM 0.3, PR 164, NUEVO WARD, NARANJITO, PUERTO RICO 00719. Primera Subasta: 25 de agosto de 2021 a las 10:30 am, Tipo Mínimo: $73,800.00.

Segunda Subasta: 1 de septiembre de 2021 a las 10:30 am, Tipo Mínimo: $49,200.00.

Tercera Subasta: 9 de septiembre de 2021 a las 10:30 am, Tipo Mínimo: $36,900.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $73,800.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $49,200.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 10:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $36,900.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $60,730.11 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.25% anual desde el 1 de agosto de 2018 hasta su completo pago, más $728.89 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,380.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así

25

como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Efraín Santana Marrero (soltero), en garantía de un pagaré a favor del Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $2,052.00, sin intereses y vencedero el 1 de febrero de 2040, según consta de la Escritura Número 382, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 15 de junio de 2012, ante el Notario Ricardo Rangel Rivera, inscrita al folio 64 del tomo 225 de Naranjito, finca número 13362, inscripción cuarta. b. Aviso de demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs, Efraín Santana Marrero también conocido como Efraín Santana y Wanda Ivelisse Figueroa Ortiz y Estados Unidos de América representada por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el Caso Civil Número BY2019CV04668, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca por la vía (IN REM), con un balance de $60,730.11 y otras cantidades, según Demanda de fecha 16 de agosto de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Naranjito. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conoci-

miento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 1 de junio de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR, PLACA #131, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

RICHARD TROCHE DE JESÚS

Demandada Civil Núm.: CA2020CV00092.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, hago saber a la parte demandada RICHARD TROCHE DE JESÚS, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 19 de abril de 2020, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $133,000.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, F1 1604 Rivieras del Río, Trujillo Alto, PR 00976: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento Número 1604.

Apartamento residencial de forma irregular localizado en la primera planta del Edificio “F” del Condominio Sendero del Río, situado en el Barrio Carraízo Bajo del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área privada de 1132.4980 pies cuadrados, equivalentes a 105.21 metros cuadrados, y con acceso a un patio para uso privado colindando con el balcón del apartamento, que contiene un área de 30.2712 metros cuadrados. Son sus lindes: por el NORTE, en aproximadamente 31’6”, equivalentes a 9.60 metros, con pared exterior que da a los elementos comunes generales del Condominio; por el SUR, en aproximadamente 31’6”, equivalentes a 9.60 metros, con patio exterior que es un elemento común limitado del Condominio; por el ESTE, en aproximadamente 38’2”, equivalentes a 11.63

metros, con pared medianera que lo separa del apartamento 1601 del mismo edificio; y por el OESTE, en aproximadamente 32’2”, equivalentes a 9.80 metros, con pared medianera que lo separa del apartamento número 1607 del mismo edificio.

La puerta de entrada principal del apartamento está situada en su lindero Noreste, por donde tiene acceso al pasillo común del edificio. Consta de sala, comedor, cocina, cuarto de lavado de ropa (“laundry”), tres dormitorios, pasillo, dos baños, balcón y patio. Participa de todos los elementos comunes generales del Condominio, así como de los elementos comunes limitados por piso y su correspondiente edificio, tal como le aparece en la escritura matriz sometiendo los edificios al Régimen de Propiedad Horizontal. Le corresponden dos espacios de estacionamiento, identificados con los números 1604 y 2604. Finca 33247 inscrita al folio 121 del tomo 855 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico por la suma de $133,000.00 con intereses al 6.875% anual y vencimiento 1 de septiembre de 2037. Constituida mediante la Escritura 350 otorgada en San Juan el 27 de agosto de 2007 ante el notario Mario Quintero Pintor e inscrita al folio 121 del tomo 855 de Trujillo Alto, finca 33247, inscripción 2ª.

(1574/447) AMPLIADA en una suma de $7,364.31 y MODIFICADA en cuanto a su interés y vencimiento, siendo ahora su nuevo principal por la suma de $140,364.31 con intereses al 5.00% anual, comenzando el 1 de junio de 2011 hasta el 1 de mayo de 2016, y luego, comenzando el 1 de junio de 2016, devengará intereses a razón de 6.785% anual hasta su vencimiento en 1 de mayo de 2051, según consta de la Escritura 96 otorgada en San Juan el 29 de abril de 2011 ante el notario Luis Yamil Rodríguez San Miguel. Inscrita al folio 121 del tomo 855 de Trujillo Alto, finca 33247, inscripción 3ª. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 12 de marzo de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $130,834.37 de principal, más interés que continuarán acumulándose desde el día 1 de julio de 2019 hasta el saldo total al 6.875% anual, $211.25 de cargos por demora, $14,036.40 de costas, gastos

26 y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 27 DE JULIO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $133,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 3 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $88,666.67. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 10 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $66,500.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta.

Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor, y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les conviene

o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Carolina, Puerto Rico, hoy 21 de mayo de 2021.

MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

ORIENTAL BANK Demandante v.

OSCAR ANTONIO ORTIZ CRUZ

Demandado CIVIL NÚM: CG2021CV00125.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS . EDICTO DE SUBASTA. Yo ANGEL GOMEZ GOMEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 17 de mayo de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Caguas, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Oscar Antonio Ortíz Cruz. Dirección Física: Apt. 232, Condominio Las Vistas de Gurabo, Gurabo, Puerto Rico 00778. Finca 17,976, al folio 169 del tomo 463 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento identificado con el #232, ubicado en el Edificio #2, compuesto de 3 niveles, situado en el tercer, cuarto y quinto piso del Condominio Las Vistas de Gurabo, a su vez, localizado en el barrio Navarro del término municipal de Gurabo, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial total de 226.1900 metros cuadrados, de cuya cabida, 66.3386 metros cuadrados son del primer nivel; 79.9257 metros cuadrados, del segundo nivel y 9.9257 metros cuadrados, del tercer nivel. Colinda el primer nivel (tercer piso), por el NORTE, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área exterior; por el SUR, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área común y el apartamento #234; por el ESTE, en una distancia de 9.5274 metros, con área exterior y por el OESTE, en una distancia de 9.5274 metros, con el apartamento #234. Contiene este primer nivel: sala-comedor, cocina, medio baño, “laundry”, un balcón y escalera que conduce al segundo nivel. Colinda el segundo nivel (cuarto piso), por el NORTE, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área exterior; por el SUR, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área exterior y con el apartamento #231 y según “plot plan”, con el apartamento #231; por el ESTE, en una distancia de 10.8994 metros, con área exterior y por el OESTE, en una distancia de 10.8994 metros con el apartamento #234. Contiene este segundo nivel: Tres dormitorios, dos closets, un “walk-in closet”, dos baños y escalera que conduce al tercer nivel. Colinda el tercer nivel (quinto piso), por el NORTE, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área exterior; por el SUR, en una distancia de 8.1554 metros lineales, con área común y con el apartamento #234; por el ESTE, en una distancia de 10.8994 metros lineales, con área exterior y por el OESTE, en una distancia de 10,8994metros lineales, con

el apartamento #234. Contiene este tercer nivel: Un baño, “family room”, terraza descubierta y escalera que conduce al segundo nivel. La puerta principal de acceso de este apartamento se encuentra en su colindancia Sur. PORCENTAJE: Elementos Comunes Generales: 12813%.

ESTACIONAMIENTO: Le pertenece el uso y disfrute de 2 áreas de estacionamientos, como anejos, identificadas con los #33 y 34. Finca 17,976. Por su procedencia está: Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica. Por sí está afecta a: 1-CONDICIONES RESTRICTIVAS DE EDIFICACION Y USO: Impuestas por la escritura #111, otorgada en San Juan, el 13 de junio de 2006, ante Julio Arnaldo Arocho Pendas, inscrita al folio 169 del tomo 463 de Gurabo, inscripción 1ra. 2-HIPOTECA: Por $197,500.00, con intereses al 6-7/8% anual, en garantía de un pagaré a favor de R&G Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, que vence el 1ro de julio de 2036. Según escritura #112, otorgada en San Juan, el 13 de junio de 2006, ante Julio Arnaldo Arocho Pendas, inscrita al folio 169vto del tomo 463 de Gurabo, inscripción 2da. y última. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 17,976 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 3 de agosto de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $197,500.00, Hipoteca: Escritura Número 112 sobre Hipoteca, otorgada el día 13 de junio de 2006, ante el notario Julio Arnaldo Arocho Pendas. Segunda Subasta: 10 de agosto de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $131,666.67.

Tercera Subasta: 17 de agosto de 2021, Hora: 9:15am, Precio Mínimo: $98,750.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 24 de marzo de 2021 y archivada en los autos el 29 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $172,411.23, más intereses a razón de 6.875%, desde el 1 de septiembre de 2019,

que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,564.15 por cargos por mora, más la suma de $110.99 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $19,750.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de junio de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL SUBASTA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ TORRES, ANA MARGARITA RODRÍGUEZ ISERN y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandado CIVIL NÚM: CG2019CV03129.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO

DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo ANGEL GOMEZ GOMEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al público en general.. CERTIFICO Y HAGO SABER. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 18 de mayo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Caguas, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Jose Luis González Torres, Ana Margarita Rodríguez Isern y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos. Dirección Física: Calle Gardenia 126G, La Serranía, Caguas, Puerto Rico 00725. Finca 56,027, al folio 82 del tomo 1678 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. URBANA: Solar marcado con el número ciento veintiséis (126) del Bloque G de la Urbanización La Serranía, radicada en el Barrio Bairoa y Río Cañas del término Municipal de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de mil cuarenta y siete metros treinta y dos decímetros cuadrados (1,047.32 mts. cds.).

En linderos: NORTE, en una distancia de veinticinco metros lineales (25.00 mts), con la Calle Seis (6) de la Urbanización, también conocida como Calle Gardens; SUR, en dos alineaciones continuas y distintas, una de catorce punto novecientos cuarenta y tres (14.943 mts) metros lineales, con el solar número ciento treinta y seis (136) del mismo bloque y otra de diez punto ciento doce metros lineales (10.112 mts), con el solar número ciento treinta y siete (137) del mismo bloque; ESTE, en una distancia de cuarenta y dos punto setecientos dieciocho metros lineales (42.718 mts), con el solar número ciento veintisiete (127) del mismo bloque; OESTE, en una distancia de cuarenta y uno punto cero sesenta y siete metros lineales (41.067 mts) con el solar número ciento veinticinco (125) del mismo bloque. Enclava una casa en concreto para fines residenciales. Finca 56,027. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados

de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. d. Condiciones restrictivas de edificación y uso. Por sí está afecta a: a.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., por la suma principal de $335,750.00, con intereses al 6.50% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2036, constituida mediante la escritura número 58, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 31 de octubre de 2006, ante el notario Neftalí García Sánchez, e inscrita al folio 188 del tomo 1693 de Caguas, finca número 56,027, inscripción 6ta. b. Se cancela parcialmente la hipoteca de la inscripción 6ta, por la cantidad de $8,774.26, siendo el nuevo principal $326,975.74, con interés al 6.50% anual, vencedero el 1 de mayo de 2042, mediante la escritura número 185, de modificación y cancelación, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de mayo de 2012, ante la notario María Isabel García Montilla, e inscrito al folio 188 del tomo 1693 de Caguas, finca número 56,027, inscripción 6ta nota marginal. c. Aviso de Demanda de fecha 23 de mayo de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil número CG2019-CV03129, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra José Luis González Torres, Ana Margarita Rodríguez Isern y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, mediante la cual se ordena el pago de $314,753.78, más costos o en sus defecto la venta en publica subasta, anotado el día 13 de septiembre de 2019, e inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 56,027, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 56,027 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 3 de agosto de 2021, Hora: 9:30am, Precio Minimo: $326,975.74, Hipoteca: Escritura Número 58 sobre Hipoteca, otorgada el día 31 de octubre de 2006, ante el notario Neftalí García Sánchez y modificada mediante Escritura Número 185, otorgada el 24 de mayo de 2012, ante la Notario María Isabel García Mantilla.

Segunda Subasta: 10 de agosto de 2021, Hora: 9:30am, Precio Minimo: $217,983.83. Tercera Subasta: 17 de agosto de 2021, Hora: 9:30am, Precio Minimo: $163,487.87. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anterio-

res y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 20 de marzo de 2020, notificada el 17 de marzo de 2021 y publicada el 23 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $314,753.78, más intereses a razón de 6.5%, desde el 1 de marzo de 2018, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $1,236.71 por cargos por mora, más la suma de $32,697.57 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 8 de junio de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

The San Juan Daily Star

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOSÉ CHICO VEGA

Demandado CIVIL NÚM: FCD2016-1253 (403). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 2 de junio de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada José Chico Vega.

Dirección Física: Cond. Alturas del Parque, Apt. B 1602, Carolina, PR 00984. Finca 57,699, al folio 91 del tomo 1,399 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial del primer piso del Condominio Alturas del Parque, edificio B, localizado en el Bulevar de la Media luna del Barrio San Antón del Municipio de Carolina, Puerto Rico.

Compuesto de sala-comedor, cocina, balcón y un pasillo de acceso a las otras dependencias del apartamento, que incluyen un área de lavandería, un cuarto dormitorio principal con vestidor y baño, 2 cuartos dormitorios adicionales con sus closets y otro baño, con un área superficial de 1,304.5099 pies cuadrados, equivalentes a 121.1929 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, 3 distancias que suman 44’1” con el área de patio que le fue asignado para uso exclusivo; por el SUR, en 3 distancias, 2 que suman 40’2” con espacio exterior del condominio, y otra de 4’6” con área del pasillo de la escalera que da acceso al edifico; por el ESTE, en 3 distancias, una de 5’4”, otra de 24’ y otra de 4’3” todas con espacio exterior del condominio; y por el OESTE, en 3 distancias, una de 27’11” con el apartamento número 1601, otra de 1’10”

con área de patio que le fue asignado para uso exclusivo y en otra distancia de 3’9” con el área de pasillo de la escalera por donde tiene la puerta de acceso al exterior del condominio.

Según se desprende del plano aprobado por la Administración de Reglamentos y Permiso de Puerto Rico (ARPE), corresponde a este apartamento el uso exclusivo del área de patio cercado con el cual colinda por el Norte, el cual es a su vez un área común de uso limitado.

Le corresponde a este apartamento una participación de los elementos comunes generales del inmueble de 0.4871219%.

Le corresponden de forma exclusiva, permanente e inseparable los estacionamientos números 183 y 184 debidamente demarcados y numerados de conformidad al plano de estacionamiento. Finca 57,699.

Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico c. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. d. Servidumbre a favor del Municipio de Carolina. e. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. f. Servidumbre de paso. g. Condiciones sobre franja de terreno para la prolongación de la Calle Modesta. h. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a. a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $149,600.00, con intereses al 5.95% anual, vencedero el día 1 de enero de 2035, constituida mediante la escritura número 2,231, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de diciembre de 2004, ante el notario Luis A. Archilla Díaz, e inscrita al folio 91 del tomo 1,399 de Carolina, finca número 57,699, inscripción 8va. b. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $32,100.00, con intereses al 5.95% anual, vencedero el día 1 de enero de 2035, constituida mediante la escritura número 2232, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de diciembre de 2004, ante el notario Luis A. Achilla Díaz, e inscrita al folio 23 del tomo 1,400 de Carolina, finca número 57,699, inscripción 9na. c. c. Aviso de Demanda de fecha 14 de noviembre de 2016, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Caso Civil número FCD2016-1245, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, versus Jose J. Chico Vega, por

Wednesday, June 30, 2021 la suma de $26,043.90 y otras sumas, anotado al tomo Karibe de Carolina, finca número 57,699, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 57,699 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 4 de agosto de 2021, Hora: 1:45pm, Precio Minimo: $149,600.00, Hipoteca: Escritura Número 2,231 sobre Hipoteca, otorgada el día 29 de diciembre de 2004, ante el notario Luis A. Archilla Díaz. Segunda Subasta: 11 de agosto de 2021, Hora: 1:45pm, Precio Minimo: $99,733.33.

Tercera Subasta: 18 de agosto de 2021, Hora: 1:45pm, Precio Minimo: $74,800.00. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 9 de enero de 2019, enmendada NUNC PRO TUNC el 26 de marzo de 2021, archivada en los autos el 29 de enero de 2019; 29 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $121,381.18, más intereses a razón de 5.95%, desde el 1 de marzo de 2016, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $312.27 por cargos por mora, más la suma de $14,960.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados

en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 17 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante v.

MANUEL ANGEL QUIÑONES GONZÁLEZ, SELENIA TORRES FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado CIVIL NÚM: CA2020CV02469.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 20 de abril de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Carolina, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Manuel Angel Quiñones González, Selenia Torres Figueroa y la sociedad legal de bienes gananciales, compuesta

por ambos. Dirección Física: RD 186, Km 7.7, Barrio Cubuy, Canóvanas, Puerto Rico 00729. Finca 14840, al folio 174 del tomo 367 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. RUSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Cubuy, antes del término municipal de Loíza, ahora municipio de Canóvanas, Puerto Rico, el cual mide veinticinco (25.00) metros de frente por cuarenta (40.00) metros de fondo, o sea, una cabida de mil (1,000.00) metros cuadrados. En lindes: NORTE, con la finca de la cual se segrega, de Rogelia Colón Mulero; SUR, con la carretera El Verde; ESTE, con la finca de la cual se segrega, de Rogelia Colón Mulero y OESTE, con la Sucesión Jacinto Agosto. Finca 14840. Por su procedencia está: Libre de Cargas. Por sí está afecta a: a. EMBARGO JUDICIAL CON PROHIBICION DE ENAJENAR: Por $66,045.14, más intereses y otros gastos, a favor del Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus Luis Joel Cotto Rosado y Waleska Itza Lara Meléndez (demandados). Según Mandamiento y Orden de fechas 21 de enero de 2003 y 6 de noviembre de 2002, respectivamente, presentados el 21 de mayo de 2003, en el Caso Civil #FCD2000-1217, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, sobre Ejecución de Hipoteca. Anotado al folio 95 del tomo 368 de Canóvanas, anotación A, con fecha de 15 de julio de 2004. NOTA: La hipoteca que motivó la referida acción civil, se canceló mediante la escritura #1 de venta judicial, otorgada en Carolina, el 18 de enero de 2005, ante Gloria Díaz González, inscrita al folio 166 del tomo 384 de Canóvanas, inscripción 10ma. b. HIPOTECA: Por $85,905.00, con intereses al 4.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, que vence el 1ro de septiembre de 2041. Según escritura #92, otorgada en San Juan, el 31 de agosto de 2011, ante Luz N. Solero Santiago, inscrita al folio 167 del tomo 384 de Canóvanas, inscripción 16ta. c. AVISO DE DEMANDA: De fecha 25 de noviembre de 2020, dictada en el Caso Civil #CA2020CV02469, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina; seguido por Oriental Bank (demandante) versus Manuel Ángel Quiñones González, Selenia Torres Figueroa y la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 16ta., reducida a $76,574.23, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotada al tomo

27

Karibe de la Sección III de Carolina, finca #14840 de Canóvanas, anotación C y última, con fecha de 2 de diciembre de 2020. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 14840 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 4 de agosto de 2021, Hora: 1:30pm, Precio Minimo: $85,905.00, Hipoteca: Escritura Número 92 sobre Hipoteca, otorgada el día 31 de agosto de 2011, ante el notario Luz N. Solero Santiago. Segunda Subasta: 11 de agosto de 2021, Hora: 1:30pm, Precio Minimo: $57,270.00.

Tercera Subasta: 18 de agosto de 2021, Hora: 1:30pm, Precio Minimo: $42,952.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 23 de febrero de 2021, notificada el 23 de febrero de 2021 y publicada el 1 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $76,574.23, más intereses a razón de 4.5 % anual, desde el 1 de septiembre de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $87.04 por cargos por mora, más la suma de $180.82 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $8,590.50 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados

en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 17 de junio de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LIME HOMES, LTD Demandante Vs.

RAFAEL EDUARDO BOSCHETTI OTERO Y NILDY CORDERO VILELLA, SU ESPOSA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ELLOS COMPUESTA

Demandados Civil Núm.: KCD2015-2121.

(508). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 21 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de

ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número veintidós (22) de la Urbanización Paseo Alto (El Coquí), localizado en el barrio Cupey Alto de Río Piedras, término municipal de San Juan, Puerto Rico. Con una cabida de MIL SETENTA Y OCHO PUNTO VEINTINUEVE (1,078.29) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de cuarenta (40.00) metros, con el solar número veintitrés (23); por el SUR, en una distancia de cuarenta (40.00) metros, con el solar número veintiuno (21); por el ESTE, en una distancia en arco de longitud de veinticinco (25.00) metros, con la Avenida El Coquí existente; y por el OESTE, en una distancia en arco de longitud de veintiocho punto noventa y dos (28.92) metros, con la calle número dos (2) de la urbanización. El inmueble antes descrito contiene una casa de concreto diseñada para una familia. FINCA NO. Catorce mil novecientos sesenta y tres (14,963). Inscrita al Folio doscientos veinte (220) del tomo cuatrocientos sesenta y uno (461) de Río Piedras Sur, Sección Cuarta (IV), Registro De La Propiedad De San Juan.

Catastro: (79) 115-071-031-20001. Propiedad localizada en: 22 Calle 2, Urb. Paseo Alto, San Juan, PR 00926. Según figura en estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada por la siguiente carga anterior o preferente: HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Eurobank, o a su orden, por la suma de $600,000.00 con intereses al 6.50% anual y vencimiento 1 de febrero de 2034. Constituida por la Escritura 4 otorgada en San Juan el 27 de febrero 2004 ante el notario Orlando Maldonado Rivera, e inscrita al folio 13 del tomo 702 de Río Piedras Sur, finca 14963, inscripción 7a. Según figuran en estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Eurobank, o a su orden, por la suma de $400,000.00 con intereses al 6.625% anual y vencimiento 1 de marzo de 2023. Constituida por la Escritura 29 otorgada en Carolina el 21 de febrero de 2008 ante el notario Carlos E. Umpierre Schuck, e inscrita al folio 13 del tomo 702 de Río Piedras Sur, finca 14963, inscripción 9a. AVISO DE DEMANDA con fecha 16 de septiembre de 2015 radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan en el caso civil número KCD2015-2121 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Citimortgage lnc., demandante v. Rafael Eduar-

28 do Boschetti, Nildy Cordero Vilella y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, demandados.

Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con las Hipotecas antes relacionada, adeudando $660,871.56 al momento de radicar la demanda. Anotada el 6 de octubre de 2015 al folio 152 del tomo 864 de Río Piedras Sur, finca 14963, anotación A. EMBARGO a favor de Estado Libre Asociado De Puerto Rico contra Rafael E. Boschetti Otero y Nildy Cordero Vilella, seguro social número xx-3547 y xx-6385, expedido mediante Certificación del 12 de febrero de 2018 por el Departamento de Hacienda por la suma de $8,595.35 por concepto de Contribuciones Sobre Ingresos, caso SJU-17-104. El embargo es anotado el 14 de febrero de 2018, al amparo de las disposiciones de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, afecta cualquier propiedad que pueda tener el contribuyente en todos los municipios de Puerto Rico, según lo dispone el Subtítulo E, Artículo 269, al asiento 2018000932-SJ04, Libro de Embargos de Karibe. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $600,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el día 28 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $400,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $300,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 4 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $660,871.56 de principal, intereses al tipo del

4.50000% anual según ajustado desde el día 1 de marzo de 2014 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $60,000.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 16 de junio de 2021. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE M&T 16-12-56382 FCC1201700001 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

SIGFREDO DÁVILA CEBALLOS

Demandado Civil Núm.: FCC1201700001.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 20 calle 15 (Principal), Urb. Loíza Estates, Canóvanas, PR 00729 y que se describe a continuación: URBANA: Lote marcado con el número 20 en el plano de inscripción de la Urbanización Loíza Estates localizado en el Barrio Canóvanas del término Municipal de Loíza, Puerto Rico, con una cabida superficial de 308.98 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia d 18.38 metros con lote marcado con el número 22; por el SUR, en una distancia de 18.35 metro con lote número 18; por el ESTE, en una distancia de 16.83 metros con la calle principal de Urbanización Loíza Estates; y por el OESTE, en una distancia de 16.83 metros con terrenos d Nico Development, S.E. El inmueble antes descrito contiene una casa de concreto de 2 planta, diseñada para una sola familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Tomo Karibe de Río Grande, finca número 31414, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $151,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA . En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $101,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA . Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $75,750.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida

mediante la escritura número 444, otorgada el día 25 de noviembre de 2013, ante el Notario Wanda M. Moreno Lugo y consta inscrita en el Tomo Karibe de Río Grande, finca número 31414, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $145,489.77 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.000% anual desde el día 1 de julio de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,150.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,150.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,150.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por

la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. ANOTACION DE EMBARGO: Seguido por Federal National Mortgage Association vs. Sigfredo Dávila Ceballos (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el caso civil número FCC 2017-00001, para que se anote Embargo en Ejecución de Sentencia, por la suma de $145,489.77 y otras cantidades, según Orden de fecha 15 de agosto de 2018 y Mandamiento de fecha 8 de enero de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Río Grande.

Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 9 de JUNIO de 2021. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión Myrta Morales Sostre, t/c/c Myrta María Sostres, t/c/c Myrta Morales compuesta por Iván Roche Morales y Mario Roche Morales; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV10439.

SALA: 506. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN MYRTA MORALES SOSTRE,

T/C/C MYRTA MARÍA SOSTRES, T/C/C MYRTA MORALES COMPUESTA POR IVÁN ROCHE MORALES Y MARIO ROCHE MORALES; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 28 de julio de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 10 de febrero de 2021, la cual se notificó y archivó en autos el día 12 de febrero de 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 4 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso de epígrafe con fecha de 22 de abril de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar número veinticuatro del Bloque F (F-24) en la Urbanización Colinas Verdes, radicado en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, término municipal de San Juan, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos veinticinco metros cuadrados (325 m); en lindes por el NORTE, en trece metros, con la Calle número 4; por el SUR, en trece metros, con el solar 38 del Bloque F; por el ESTE, en vein-

ticinco metros, con el solar 25 del Bloque F; y por el OESTE, en veinticinco metros, con el solar 23 del Bloque F. Sobre el descrito solar enclava una casa de concreto dedicado a vivienda. Finca número 17,573, inscrita al folio 265 del tomo 417 de Sabana Llana. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. Dirección de la Propiedad: F-24 Calle 4, Urb. Colinas Verdes, San Juan, PR 00924. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $158,149.25, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 7.00% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $20,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 76, otorgada el día 30 de junio de 2008, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público María I. De Mier Pérez y consta inscrita al folio 48 del tomo 1013 de Sabana Llana, finca número 17,573, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V de San Juan. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario del Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $300,000.00, con intere-

ses al 7.00% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 77, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 2008, ante la notario María I. De Mier Pérez, e inscrita al folio 48 del tomo 1,013 de Sabana Llana, finca número 17,573, inscripción 7ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $200,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $133,333.33; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $100,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de

The San Juan Daily Star la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 17 de junio de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

Wednesday, June 30, 2021

CIVIL NUM.: KCD2017-1008.

SALA: 803. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MARÍA SOCORRO DE LA CRUZ TORRADO REYES T/C/C MARÍA TORRADO REYES T/C/C MARÍA S. TORRADO REYES T/C/C MARÍA S. TORRADO DE CARRERAS Y T/C/C/ MARIA S. TORRADO COMPUESTA POR JULIO CARRERA TORRADO, MARIE CARRERA TORRADO, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 28 de julio de 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en públiLEGAL NOTICE ca subasta se ordenó por la vía ESTADO LIBRE ASOCIADO ordinaria mediante Sentencia DE PUERTO RICO TRIBU- Enmendada dictada en el caso NAL DE PRIMERA INSTANCIA de epígrafe, la cual se notificó SALA DE SAN JUAN. el 4 de diciembre de 2020 y archivó en autos el día 10 de diFinance of America ciembre de 2020. Los autos y Reverse, LLC todos los documentos corresDEMANDANTE VS. pondientes al procedimiento inSucesión de María coado, estarán de manifiesto Socorro De La Cruz en la Secretaría durante horas Torrado Reyes t/c/c María laborables. Que en caso de no Torrado Reyes t/c/c producir remate ni adjudicación María S. Torrado Reyes en la primera subasta a celet/c/c María S. Torrado de brarse, se celebrará una segunsubasta para la venta de la Carreras y t/c/c/ Maria S. da susodicha propiedad, el día 4 Torrado compuesta por de agosto de 2021, a las 10:30 Julio Carrera Torrado, de la mañana; y en caso de no Marie Carrera Torrado, producir remate ni adjudicaFulano de Tal y Sutano ción, se celebrará una tercera de Tal como posibles subasta el día 11 de agosto de a las 10:30 de la mañana herederos de nombres 2021, en mi oficina sita en el lugar andesconocidos; Centro tes indicado. Que en cumplide Recaudaciones miento de un Mandamiento de Municipales; y a los Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría Estados Unidos de del Tribunal de Primera InstanAmérica. cia, Sala Superior de San Juan, DEMANDADOS en el caso de epígrafe con fe-

cha de 10 de marzo de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la urbanización Hillside, situada en el Barrio Caimito de Rio Piedras, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número 16 de la Manzana M, con un área de 431.78 MC. En lindes por el NORTE, en 26 metros, con los solares número 1 y 2; por el SUR, en 25.55 metros, con el solar número 15; por el ESTE. En 17.60 metros, con la Calle Número 7; y por el OESTE, en 17.95 metros, con los solares números 5 y 6. Enclava una casa de concreto. Finca número 5294, inscrita al folio 111 del 154 de Rio Piedras Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección VI de San Juan.

Dirección de la Propiedad: M-16 7 St. Hillside Dev., San Juan, PR 00926. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $93,278.90, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $21,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 199, otorgada el día 24 de octubre de 2012, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Samuel Soto Alonso y consta inscrita al folio 13 del tomo 694 de Río Piedras Sur, finca número 5,294, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV de San Juan. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor

que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $285,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 3 de mayo del 2094, constituida mediante la escritura número 200, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 24 de octubre del 2012, ante el notario Samuel Soto Alonso, e inscrita al folio 13 del tomo 694 de Rio Piedras Sur, finca número 5,294, inscripción 9na. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $285,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $190,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $142,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia

dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 17 de junio de 2021. EDWIN E. LOPEZ MULERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

ANA GUILLERMINA TORRES CABRERA: también conocida como Ana Guillermina Torres de Tartas y Ana C. Tartas.

PETICIONARIA

EX PARTE

CIVIL NUN. BY2020CV04227.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO EXCESO DE CABIDA CONFOME 186 DE LA LEY DEL REGISTRO INMOBILIARIO REGISTRAL. CITACION

29

POR EDICTO ENMENDADA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: Las Personas Ignoradas o Desconocidas

Por la presente se notifica que la parte Peticionaria ha presentado ante este Tribunal una Petición en la que se solicita que se ordene al Registrador de la Propiedad de Bayamón, Sección I, que inscriba la rectificación de la cabida de la finca número 56898 inscrita al folio 209 del tomo 1265 de Bayamón Sur para que refleje el aumento de la cabida misma de manera que se inscriba la siguiente descripción: RUSTICA: Parcela de terreno marcada con el numero 1 radicada en el Barrio Santa Olaya de Bayamón con una cabida de 2,661.8601 metros cuadrados equivalentes a 0.6772 de cuerda. En lindes por el Norte con sucesión de Jesus, distancia de 42.91 metros lineales; en lindes por el Sur, con camino municipal en varias distancias en curvas que suman 38.02 metros; en lindes por el Este con parcela numero 3 actual camino de acceso en varias distancias en curvas que suman 123.74 metros y con la parcela número 2 en una distancia de 28.17 metros lineales; y en lindes por el Oeste con Cecilio Cabrera en una distancia total de 94.29 metros lineales. Actualmente existe construida una residencia en cemento. La descripción actual de la finca conforme surge de certificación registral emitida por el Honorable Registrador es la siguiente: Numero de catastro 142-0930257-40-000.

Urbana: Barrio Santa Olaya de Bayamón Sur, Lote 1, Cabida 1,780.2 metros cuadrados. En lindes por el Norte con Heriberto Fernandez; por el Sur con la parcela 3 dedicada a uso público para camino; por el Este con la parcela 3 dedicada a uso público para camino y parcela numero 2; por el Oeste con Cecilio Cabrera. Detalle de la Petición surge en el expediente en el caso de epígrafe. La Citación por Edicto a las personas ignoradas o desconocidas, será publicado en tres ocasiones en 20 días en un periódico de circulación diaria en la Isla de Puerto Rico a fin de que comparezcan si quieran alegar su derecho Se le advierte que deberá presentar su alegación responsiva en el plazo improrrogable de veinte (20) días, contados a partir de la última publicación del edicto, a fin de que comparezca si quiere alegar su derecho a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://

unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Nombre del Abogado: JORGE GARCIA RONDON RUA: 12562 Dirección: PMB 538, 267 CALLE SIERRA MORENA, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00926 Tel: 7872035222 / Fax: 7879463159 Correo Electrónico: jafgrondon@gmail.com Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Bayamón, Puerto Rico, a 9 de junio de 2021. LCDA. LAURA!. SANTA SÁNCHEZ, Secretaria Regional. Sandra I Cruz Vazquez, Sec Serv a Sala. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

YOLANDA MONGE SANTIAGO

Demandada Civil Núm.: SJ2018CV06414.

(906). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: YOLANDA MONGE SANTIAGO; LA AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, POR TENER SERVIDUMBRE A SU FAVOR POR LA SUMA DE $7,079.00 Y CONDICIONES RESTRICTIVAS BAJO EL PROGRAMA PROTEGIENDO TU HOGAR POR LA SUMA DE $7,079.00.

Yo, PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se or-

denó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento número Mil Ciento Dos (1102),localizado en la undécima planta del Edificio número Uno (1) del CONDOMINIO TORRES DE ANDALUCÍA, que radica en la Calle Marginal Oeste de la Carretera Estatal número Ciento Ochenta y Uno (181) (Expreso de Trujillo Alto), kilómetro Uno (1), hectómetro Dos (2), Barrio Sabana Llana, Río Piedras, Puerto Rico. Tiene un área superficial de OCHOCIENTOS OCHO PUNTO SETENTA Y TRES (808.73) PIES CUADRADOS, equivalentes a SETENTA Y CINCO PUNTO TRECE (75.13) metros cuadrados y consta de sala, comedor, tres dormitorios, cocina, lavandería, baño y closets. Colinda por el NORTE, por donde tiene su acceso de entrada y salida, con un pasillo que lo comunica con el resto del Edificio; por el SUR, con el patio delantero; por el ESTE, con la pared que lo separa del apartamiento número Mil Ciento Tres (1103); y por el OESTE, con el patio lateral.

Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de cero punto dos tres nueve cero porciento (0.2390%) y un espacio de estacionamiento identificado con el mismo número del apartamento. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 183 del tomo 983B de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción quinta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Torres de Andalucía, Edificio 1, Apartamento 1102, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $79,065.58 de principal e intereses al 6.5% anual, desde el 1ro. de marzo de 2017, hasta su completo pago, más la can-

30 tidad de $8,948.90 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles.

Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $89,489.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $59,659.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $44,744.50. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Servidumbre a favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $7,079.00, por un término de 5 años, impuestas según consta de la escritura número 288, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de agosto de 2011, ante el Notario Público Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 20 del tomo 1,113 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción 6ta. Condiciones Restrictivas bajo el Programa Protegiendo Tu Hogar a favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por la suma principal de $7,079.00, por un término de 5 años, impuestas según consta de la escritura número 288, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de agosto de 2011, ante el Notario Público Héctor Luis Torres Dávila, inscrita al folio 20 del tomo 1,113 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, finca número 25,957, inscripción 6ta. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 7 de junio de 2021.

PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

LUIS ORLANDO VELEZ CASTRO

Demandado Civil Núm.: SJ2019CV00075.

(604). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: LUIS ORLANDO VELEZ CASTRO; DORAL MORTGAGE, LLC Y/O SUCESOR EN DERECHO POR TENER HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ A SU FAVOR POR LA SUMA DE $30,450.00; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, POR TENER AVISO DE DEMANDA ANOTADA A SU FAVOR POR LA SUMA DE $26,898.98.

Yo, PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, San Juan, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Juan durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número Ciento Cincuenta y

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Seis (156), el cual está localizado en el tercer piso del edificio J del CONDOMINIO LA SIERRA DEL SOL, ubicado en el Barrio de Cupey del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO PUNTO CERO DOS (1,188.02) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO DIEZ PUNTO TREINTA Y SEIS (110.36) METROS CUADRADOS del cual MIL CIENTO CUATRO PUNTO CERO DOS (1,104.02) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO DOS PUNTO CINCUENTA Y SEIS (102.56) METROS CUADRADOS son área cerrada y OCHENTA Y CUATRO PUNTO CERO (84.0) PIES CUADRADOS, equivalentes a SIETE PUNTO OCHENTA (7.80) METROS CUADRADOS de área de balcón. Su entrada principal se encuentra en su lado Oeste.

Colinda por el NORTE, en una distancia de VEINTICUATRO PIES CINCO PULGADAS (245), con áreas exteriores comunes; por el SUR, en una distancia VEINTICUATRO PIES CINCO PULGADAS (245), con áreas exteriores comunes; por el ESTE, en distancia de CUARENTA Y CUATRO PIES ONCE PULGADAS (4411), con pared común que lo separa del apartamento número Ciento Sesenta y Nueve (169); y por el OESTE, en distancia de CINCUENTA Y TRES PIES CINCO PULGADAS (535), con pared común que lo separa del apartamento número Ciento Cincuenta y Cinco (155) y con áreas exteriores comunes.

Contiene una cocina, laundry, sala-comedor, tres (3) dormitorios con closet, dos (2) baños y un (1) balcón. Le corresponde el Cero punto Cuatro Mil Ochocientos Once por ciento (0.4811 %) en los elementos comunes generales. Le pertenece el uso y disfrute de dos áreas de estacionamiento marcados con los números Ciento Cincuenta y Ocho (158) uno frente al otro. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 1 del tomo 771 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 18,493, inscripción Cuarta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio La Sierra del Sol, Apartamento 156 J, San Juan, Puerto Rico. La Subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $140,874.73 de principal e intereses al 7.00% anual, desde el 1ro. de diciembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $16,240.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la pri-

mera subasta para el inmueble será de $162,400.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $108,266.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $81,200.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de Doral Mortgage, LLC, o a su orden, por la suma principal de $30,450.00 con intereses, al 8 1/4% anual, vencedero el día 1ro. de marzo de 2018, según consta de la Escritura Número 44, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de febrero de 2008, ante el Notario Público Angel Omar Rodríguez Correa; inscrita al folio 1 del tomo 771 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 18,493, inscripción quinta. Demanda, del día 13 de septiembre de 2019, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el Caso Civil Número SJ2019CV09503, seguido por Banco Popular de Puerto Rico versus Luis Orlando Vélez Castro, por la suma de $26,898.98 anotado el día 15 de enero de 2020 al tomo Karibe de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca 18,493, Anotación A. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 7 de junio de 2021. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, DIVISIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. ****

LEGAL NOTICE

PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOSÉ ANTONIO AYALA LÓPEZ COMPUESTA POR SU VIUDA SOCORRO VIDAL MÉNDEZ, POR SÍ; SUCESIÓN DE LIZETTE AYALA VIDAL; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

de San Juan,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante

SUCESION DE VICTOR MANUEL MATOS CINTRON T/C/C VICTOR M MATOS CINTRON Y LA SUCESION DE CARMEN LYDIA BAEZ SOTO T/C/C CARMEN L BAEZ SOTO, AMBAS COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHAS SUCESIONES

Demandado (a) Civil Núm.: SJ2019CV06815.

DEMANDADOS Sala: 604. Sobre: COBRO DE Civil: BY2020CV02190 (505).

DINERO; EJECUCION DE HISobre: EJECUCIÓN DE HICPOTECA. NOTIFICACIÓN POTECA. NOTIFICACIÓN DE DE SENTENCIA POR EDICTO. SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS COMO HEREDERO DESCONOCIDOS Y/O DESCONOCIDOS PARTES CON INTERES O PERSONAS CON EN DICHAS SUCESIONES INTERES EN LA EL SECRETAR IO (A) que susSUCESION DE JOSE cribe le notifica a usted que el ANTONIO AYALA LOPEZ 24 de junio de 2021, este TriY en la SUCESION DE bunal ha dictado Sentencia, LIZETTE AYALA VIDAL Sentencia Parcial o Resolución

(Nombre de las partes a las que se le notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 27 de abril de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de mayo de 2021.

En BAYAMON , Puerto Rico, el 3 de MAYO de 2021. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretario(a), F/MILITZA MERCADO RIVERA, Secretario(a) Auxiliar.

Estado Libre Asociado de PuerLEGAL NOTICE to Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Pri- Estado Libre Asociado de Puermera Instancia Sala Superior to Rico TRIBUNAL GENERAL de BAYAMON. DE JUSTICIA Tribunal de PriBANCO POPULAR DE mera Instancia Sala Superior

en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificacIón ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de junio de 2021.

En San Juan, Puerto Rico, el 25 de junio de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretario (a) Regional. F/ MARTHA ALMODOVAR CABRERA, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE

JIMENEZ RODRIGUEZ

Demandado(a) Civil: CT2021RF00003. Sobre: PATRIA POTESTAD - PRIVACION, SUSPENSION O RESTRICCION. NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANTHONY JIMENEZ RODRIGUEZ

(Nombre de las partes a las que se Ia notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 22 de junio de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de Ia misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Ia Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de Ia Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de Ia cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de Ia publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en Ia fecha de Ia publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de junio de 2021. En BAYAMON , Puerto Rico, el 23 de junio de 2021.

LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretario(a). FRANSHESKA SIERRA CORDOVA, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de TOA ALTA.

enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de (30) días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de JUNIO de 2021. En TOA ALTA, Puerto Rico, el 22 de JUNIO de 2021. ce: LCDA EDMY CORTDO VILLOCK. 1515 SOUTH FEDERAL HIGHWAY STE 100, BOCA RATON. FL 33432 LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretario (a) Regional.

MARITZA BONILLA HERNANDEZ, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de AGUAS BUENAS.

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGTE GESTOR DE JEFFERSON CAPITAL SYSTEMS LLC Demandante V.

ZENAIDA SUAREZ LORENZO

Demandado(a) Civil: EBCI201700168. Sobre: COBRO DE DINERO PROCEDIMIENTO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ZENAIDA PROF-2013-S3 LEGAL SUAREZ LORENZO TITLE TRUST V. BY HC 1 BOX 7160, AGUAS U.S. BANK NATIONAL ASOSCIATION, AS LEGAL BUENAS, PR 00703-9712 (Nombre de las partes a las que se le TITLE TRUSTEE notifican Ia sentencia por edicto) Demandante vs.

MARIA ISABEL RIVERA VEGA Y OTROS

Demandados Caso Civil Núm. CD2015-1354.

Sobre: COBRO DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MARISOL RIVERA RIVERA Y MIRIAM LIZETE RIVERA BELTRAN

Estado Libre Asociado de (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) Puerto Rico TRIBUNAL GENEEL SECRETARIO(A ) que susRAL DE JUSTICIA Tribunal de cribe le notifica a usted que Primera Instancia Sala Superior el 18 de JUNIO de 2021, este de BAYAMON. Tribunal ha dictado Sentencia, JENNIFER Sentencia Parcial o Resolución GONZALEZ SANTANA en este caso, que ha sido debiDemandante V. damente registrada y archivada ANTHONY en autos donde podrá usted

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de septiembre de 2017 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del

The San Juan Daily Star su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm .: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ LLP Edificio Ochoa Suite 200 500 Calle De La Tanca San Juan. Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 28 de junio de 2021. LCDA. LAURA l. SANTA SÁNCHEZ, LEGAL NOTICE Secretaria Regional. Sandra I ESTADO LIBRE ASOCIADO Cruz Vazquez, Sec Serv a Sala.

DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON. Estado Libre Asociado de Puer-

término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de junio de 2021. En CAGUAS , Puerto Rico, el 25 de junio de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretario(a), SANDRA J. TRINIDAD CAÑUELAS, Secretario(a) Auxiliar.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante v.

CARMEN l. SANTIAGO RIVERA, JOHN DOE

Demandadas CIVIL NÚM.: BY2021CV02463.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADO S UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. ss.

A : JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ como tenedor desconocido de Pagaré por la cantidad de $64,860 .00, con intereses al 7.50% anual. Vencimiento el 1 de enero de 2027.

Así resulta de la escritura número 102 otorgada en Caguas, el 14 de abril de 1997, ante el notario Luis A. Ríos Rodríguez, inscrito en tomo de hoja móvil número 19 de Vega Alta, finca 7,716, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Tercera Sección de Bayamón .

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial. pr/sumac/. salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda. o cualquier otro. si el Tribunal, en el ejercicio de

Wednesday, June 30, 2021 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

LUZ FRESVINDA RODRIGUEZ PUJOLS

Demandado(a) Civil: BY2019CV04883. Sala: 504. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE GARANTÍAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LUZ FRESVINDA RODRIGUEZ PUJOLS.

to Rico TRIBUNAL GENERAL (Nombre de las partes a las que se le DE JUSTICIA Tribunal de Prinotifican la sentencia por edicto) mera Instancia Sala Superior EL SECRETARIO(A) que susde BAYAMON. cribe le notifica a usted que LEGACY MORTGAGE el 22 de junio de 2021, este ASSET TRUST 2019-PR1 Tribunal ha dictado Sentencia, Demandante V. Sentencia Parcial o Resolución POPULAR MORTGAGE en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada INC.; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de POSIBLES TENEDORES los términos de la misma. Esta DESCONOCIDOS notificación se publicará una Demandado(a) sola vez en un periódico de Civil: BY2021CV01728. Sobre: circulación general en la Isla CANCELACION DE PAGARE de Puerto Rico, dentro de los EXTRAVIADO. NOTIFICA- 10 días siguientes a su notificaCIÓN DE SENTENCIA POR ción. Y, siendo o representando EDICTO. usted una parte en el procediA: JOHN DOE Y miento sujeta a los términos RICHARD ROE COMO de la Sentencia, Sentencia POSIBLES TENEDORES Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de DESCONOCIDOS (Nombre de las partes a las que se le revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- partir de la publicación por ediccribe le notifica a usted que 28 to de esta notificación, dirijo a de junio de 2021, este Tribunal usted esta notificación que se ha dictado Sentencia, Senten- considerará hecha en la fecha cia Parcial o Resolución en este de la publicación de este ediccaso, que ha sido debidamente to. Copia de esta notificación ha registrada y archivada en autos sido archivada en los autos de donde podrá usted enterarse este caso, con fecha de 23 de detalladamente de los términos junio de 2021. En BAYAMÓN, de la misma. Esta notificación Puerto Rico, el 23 de junio de se publicará una sola vez en un 2021. LAURA I. SANTA SÁNperiódico de circulación general CHEZ, SECRETARIA. VIVIAN en la Isla de Puerto Rico, dentro J. SANABRIA, SECRETARIA de los 10 días siguientes a su AUXILIAR. notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de junio de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 28 de junio de 2021. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretario(a).

F/KATHERINE SANTIAGO RODRIGUEZ, Secretario(a) Auxiliar.

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de junio de 2021. En Añasco, Puerto Rico, el 24 de junio de 2021. EVELYN PADILLA NIEVES, SECRETARIA. JAILENE ACEVEDO GUZMÁN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

WILSON ROSA PEREZ T/C/C WILSON ROSA Demandante V.

FIRST BANK PUERTO RICO; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA

Demandados Civil Núm.: FA2020CV00644.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMLEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO PLAZAMIENTO POR EDICTO. DE PUERTO RICO TRIBUNAL ESTADOS UNIDOS DE AMÉGENERAL DE JUSTICIA SALA RICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL MUNICIPAL DE AÑASCO LIBRE ASOCIADO BANCO POPULAR DE ESTADO DE PUERTO RICO, SS.

PUERTO RICO

A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO JULIO A RIVERA RIVERA COMO POSIBLES Demandado(a) TENEDORES Y Civil Núm.: AÑ2020CV00169.

Sobre: COBRO DE DINERO - CUALESQUIER PERSONA REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE DESCONOCIDA CON SENTENCIA POR EDICTO. POSIBLE INTERÉS EN A: JULIO A LA OBLIGACIÓN CUYA RIVERA RIVERA. CANCELACIÓN POR (Nombre De Las Partes A Las Que Se DECRETO JUDICIAL SE Le Notifican La Sentencia Por Edicto) SOLICITA. EL SECRETARIO(A) que susDemandante V.

cribe le notifica a usted que Por la presente se le notifica el 22 de junio de 2021, este que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su

contra en el pleito de epígrafe.

En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $77,000.00. Dicho pagaré fue suscrito el día catorce (14) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), ante el notario Francisco M. Vazquez Santoni, garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura número setecientos setenta y uno (#771), sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Demajagua del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, conocido como Lote C guión veintiocho (C-28) de la Urbanización Las Gaviotas, antes Las Catalinas, compuesta de una cabida neta de ochocientos veinticinco (825) metros cincuenta y cinco (55) centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, en una distancia de treinta y dos (32) metros con noventa y seis (96) milimetros, con el solar C guión treinta (C-30); por el SUR, en una distancia de treinta y dos (32) metros con trescientos sesenta y dos (362) milimetros del solar C guión veintiseis (C-26); por el ESTE, en una distancia en arco de veinticuatro (24) metros con cero cero tres (003) milimetros, con la calle Felipe Segunda (II) y por el OESTE, en un arco de seis (6) metros sesenta y ocho (68) centímetros y otra distancia de veinte (20) metros con veintiséis (26) centímetros con la Calle Las Flores. Enclava una estructura de concreto sin terminar. En este solar enclava una casa de concreto para residencia de una familia. Consta inscrita al folio doscientos ochenta y cinco (285) del tomo doscientos noventa y cinco (295) de FAJARDO, finca numero doce mil quinientos veintiséis (#12,526). Registro de la propiedad de FAJARDO. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico y se le requiere para que radique en este Tribunal su contestación y notifique con copia de ella al abogado de la parte demandante la Lcda.

Saideth Cristobal Martínez, PO Box 9022173, San Juan, PR 00902-2173; Tel. (787) 3670412, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole

31

que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle.

EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 31 de marzo de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. IVELISSE SERRANO GARCÍA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

JAVIER SOSA FARIA, su esposa ADLIN LEON CARABALLO, la Sociedad Legal De Bienes Gananciales compuesta por Ambos; Estados Unidos de América Por conducto del Fiscal Federal de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Para el Distrito de Puerto Rico

Parte Demandada CIVIL NUM PO2018CV02179.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA IN-REM. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Ponce, Piso 1, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA en cuanto a la Primera Hipoteca las sumas especificas de $257,281.26 del balance de principal; los intereses vencidos sobre dicho principal computados al 6.50% annual, desde el día primero de marzo de 2017, hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de $2,022.62 por concepto de cargos por demora desde el primero de abril de 2017 a razón de $101.13 mensuales hasta su total pago; más la suma de $32,000.00 garantizada para costas, gastos y honorarios de abogado; y en cuanto a la Segunda Hipoteca las sumas específicas de $63,651.95 de balance de

principal , los intereses vencidos sobre dicho principal computados al 6.50% annual des del primero de junio de 2017, hasta su total pago, más el 5% computado sobre cada mensualidad hasta su total pago; más la suma de $8,000.00 garantizada para costas, gastos y honorarios de abogado; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar identificado con el numero seis (6) del bloque I de la Urbanización mansión real, radicada en el Barrio Cerrillos del término municipal de Ponce Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos puntos ciento veintiuno (900.121) metros cuadrados. En linderos. Norte, en una distancia de treinta y seis punto sesenta y uno (36.61) metros lineales con la calle numero siete (7) de la urbanización, denominada Calle Castilla; Sur, en treinta y seis punto once (36.11) metros lineales con el solar numero cinco (5) del Bloque I de la urbanización; Este, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros lineales con el solar número siete (7) del Bloque I de la urbanización; Oeste, en una distancia de veintiuno punto cincuenta (21.50) metros lineales con la calle número siete (7) de la urbanización. Enclava una estructura para fines residenciales. Inscrita al folio doscientos cuarenta y cinco (245) del tomo mil novecientos treinta y siete (1937) de Ponce I, finca numero sesenta mil cuatrocientos cuarenta y tres (60,443), Registro de la Propiedad de Ponce I. Dirección Física: I-6 Calle Castilla, Urbanización Mansión Real, Ponce, PR 00731. Dicha propiedad se encuentra afecta a: HIPOTECA en garantía de pagaré suscrito a favor de Jorge Arguelles Morán y Ramonita Bonilla Lineros, por la suma de $80,000.00, según consta dela inscripción octava (8), practicada con fecha 6 de abril de 2006, al folio 149 del tomo 2043, demarcación de Ponce Norte, según escritura numero 366, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 19 de diciembre de 2005, ante el Notario Luis Enrique Ortiz Godoy.

Embargo a favor del Estado Libre Asocaiod de Puerto Rico, para responder a la suma de $8,548.45, según surge de la letra A, practicada con fecha 12 de marzo de 2010, al folio 149 vuelto del tomo 2043, demarcación de Ponce Norte, y en virtud de Certificación expedida el 2 de marzo de 2010, por Humberto Figueroa Mercado. La primera subasta se llevará a cabo el día 28 de julio de 2021 a las 10:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la

suma de $400,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 4 de agosto de 2021 a las 10:00 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $266,666.67.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 11 de agosto de 2021, a las 10:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $200,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados

32 en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Ponce, Puerto Rico a 22 de junio de 2021. ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

LEGAL NOTICE M&T 207836 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR.

Federal National Mortgage Association t/c/c Fannie Mae Demandante v.

Antonio Morales Gatón (titular registra) ahora, La Suceción de Antonio Morales Gatón compuesta por Isolina Martina Alcantara Ortíz por sí y en la cuota viudal usufructuaria; Myrna Morales y Fulano y Fulano de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: GB2019CV00178.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 de agosto de 2021, a las 11:20 de la mañana

en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 11-C Torres de Caparra, Guaynabo, PR 00965 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento No. 11-C, que radica en el undécimo piso del CONDOMINIO TORRE DE CAPARRA, localizado en el Barrio Pueblo Viejo del término municipal de Guaynabo, con un área privada de 615.75 pies cuadrados, equivalentes a 57.20 metros cuadrados. Contiene: pasillo de entrada, sala-comedor, un baño, una cocina, dos closets y balcón abierto. Sus colindancias y medidas son las siguientes: al Norte, en 24’1’, con pared de carga que separa su área privada del área privada del apartamiento No. 11-B; por el Este, en 29’, con la pared exterior del Condominio que da hacia la colindancia Oeste; al Oeste, en 25’7’ , con pared que separa su área privada del área privada del apartamiento No. 11-D; y por el Sur, en 24’1’, con pared exterior del Condominio que da hacia la colindancia Sur. Colinda además en 5’4’ con pared que separa su entrada al pasillo. Su puerta principal de entrada esta localizada en esta colindancia y comunica a elemento común del Edificio mediante el cual se llega a la vía pública. En los elementos comunes generales le corresponde a este apartamiento una participación de 1.6374%. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 43 del Tomo 1515 de Guaynabo, finca número 21,281, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $85,250.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 de agosto de 2021, a las 11:20 de la mañana.

En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $56,833.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 de agosto de 2021, a las 11:20 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $42,625.00. La hipoteca a eje-

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

cutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 778, otorgada el día 22 de agosto de 2003, ante el Notario Luis O. Dávila Alemán y consta inscrita en el Folio 43 del Tomo 1515 de Guaynabo, finca número 21,281, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción novena. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $64,373.38 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.250% anual desde el día 1 de mayo de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $8,525.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $8,525.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $8,525.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que

puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 22 de JUNIO de 2021. YANIXA E. RAMOS CEBALLOS, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de PABLO COLÓN PAGÁN t/c/c/ PABLO R. COLÓN PAGÁN t/c/c PABLO RUBÉN COLÓN compuesta por LURIEL COLÓN VÁZQUEZ y JOSÉ GUILLERMO COLÓN VÁZQUEZ, LOURDES RIVERA LORENZO t/c/c LOURDES MERCEDES RIVERA t/c/c LOURDES M. RIVERA LOFRENZO t/c/c LOURDES M. RIVERA LORENZO, por sí y en la cuota viudal usufructuaria, DEPARTAMENTO DE HACIENDA por conducto de la DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CA2019CV00666.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTA-

DOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 3 de febrero de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 31 de marzo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 31 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 31 DE AGOSTO DE 2021, a las 3:00 de la tarde en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Kilómetro 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carretera Número 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Valle Arriba Heights, situada en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, marcado con el Número Seis (6) de la Manzana CA, con un área de 624.54 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle South Main, distancia de 23.80 metros; por el SUR, con el Solar Número Cinco (5), distancia de 23.80 metros con la Calle Número 117; por el ESTE, con paseo público, distancia de 19.50 metros; y por el OESTE, con el Solar Número Siete (7), distancia de 16.30 metros y 3.20 metros, con la Calle Número 117. El descrito solar contiene una casa diseñada para una familia.

La propiedad consta inscrita al folio 197 del tomo 273 de Carolina, Finca Número 10442, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 157 del tomo 943 de Carolina, Finca Número 10442, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción sexta.

DIRECCIÓN FÍSICA: VALLE ARRIBA HEIGHTS, CA6 CALLE 117, CAROLINA, PR 00983-3364. Primera Subasta: 31 de agosto de 2021 a las 3:00 pm, Tipo Mínimo: $156,750.00.

Segunda Subasta: 8 de septiembre de 2021 a las 3:00 pm, Tipo Mínimo: $104,500.00.

Tercera Subasta: 15 de septiembre de 2021 a las 3:00 pm, Tipo Mínimo: $78,375.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $156,750.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 3:00 de la tarde, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera

subasta, o sea, $104,500.00.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a las 3:00 de la tarde, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $78,375.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $115,159.30 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.25% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más $3,019.59 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $15,675.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Pablo Colón Pagán y su esposa, Lourdes Rivera Lorenzo (así consta), en garantía a un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma de $46,066.00, sus intereses al 7.95% anual y vencedero el 1 de enero de 2036, según consta de la Escritura Número 1045, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 12 de diciembre de 2005, ante el Notario Edgardo Del Valle Galarza.

Inscrita como asiento abreviado al Folio 1044 del Tomo 1065 de Carolina, Finca Número 10442, Inscripción décima. Nota: No surgen condiciones. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por el Banco Popular de Puerto Rico vs. Sucesión de Pablo Colón Pagán compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Lourdes Rivera Lorenzo, Departamento de Hacienda y el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV00666, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $115,159.30 y otras cantidades, según demanda de fecha 25 de febrero de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación C. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente

acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021. Samuel González Isaac, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

DENNIS ELI SERRANO PEREZ

Parte Demandada CIVIL NUM. AG2019CV00708.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA IN REM. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Aguadilla, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Aguadilla, Segundo Piso, Oficina del Alguacil Regional, Calle Progreso #70 en Aguadilla, el derecho que tenga la parte

demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $79,885.02, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 5 7/8% annual desde el primero de agosto de 2018 hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de $632.95 por concepto de cargos por demora devengados desde el primero de septiembre de 2018, a razón de $31.65, más la suma estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar radicado en el barrio Capá del Municipio de Moca, Puerto Rico, con una cabida superficial de uno punto cero cero (1.00) cuerda de terreno, equivalente a tres mil novecientos treinta punto treinta y nueve metros cuadrados (3,930.39 m/c). En lindes por el NORTE, con remanente de la finca principal, o sea, Abraham Márquez Bosque; por el SUR, con José Pérez; por el ESTE, con remanente de la finca principal, o sea, Abraham Márquez Bosque y camino de la finca, y al OESTE, con José Pérez. Contiene una estructura dedicada a vivienda de hormigón y bloques de concreto de treinta (30) pies de ancho por cuarenta (40) pies de largo, diez (10) pies menos en la marquesina, consta de balcón, sala, cocina y comedor, tres (3) cuartos de dormitorios, un (1) baño, marquesina con laundry y sótano. Inscrita al folio 30 del tomo 287 de Moca, finca numero 16,283, Registro de la Propiedad de San Sebastian. Dirección Física: 12 6 km.

125 Bo. Capá, Moca, Puerto Rico 00676. La primera subasta se llevará a cabo el día 10 de agosto de 2021 a las 9:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $107,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 17 de agosto de 2021, a las 9:00 de la mañana, y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $71,333.34.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 24 de agosto de 2021, a las 9:00 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $53,500.00. El mejor postor

The San Juan Daily Star deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto

Wednesday, June 30, 2021

en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Aguadilla, Puerto Rico a 14 de junio de 2021. CARLOS RIVERA LOPEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE AGUADILLA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

YOMAR RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, YARITZA SILVA NEGRÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado CIVIL NÚM: CG2019CV02297 (803). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo ANGEL GOMEZ GOMEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 19 de abril de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Caguas, Puerto Rico, Carretera PR 1, Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, Caguas, Puerto Rico (Entrada norte Pueblo Caguas), todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Yomar Rodríguez Rodríguez, Yaritza Silva Negrón y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, Compuesta por Ambos. Dirección Física: Urb. Bairoa Park, L-32 Calle Parque Lucero, Caguas, PR 00725. Finca 33,359, inscrita al folio 190 del tomo 973 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Caguas. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Residencial Bairoa Park, situada en el Barrio del término

municipal de Caguas, Puerto Rico. Número del solar: 32 de la Manzana L. Área del solar: 244.25 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle 59-A, distancia de 11.230 metros; por el SUR, con los solares 21 y 22, distancia de 11.230 metros; por el ESTE, con el solar número 31, distancia de 21.750 metros; y por el OESTE, con el solar número 33, distancia de 21.750 metros. En dicho solar enclava una vivienda de concreto para una sola familia. Finca 33,359.

Por su procedencia está afecta a: a) Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. b) Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. c) Arrendamiento a favor de Lucila de Prieto, Francisco Pereira, Corporación Agrícola Las Mercedes y Rafael Velázquez Grillo. d) Servidumbre a favor del Municipio de Caguas. e) Servidumbre a favor de Eastern Sugar Associates. f) Servidumbre a favor de Puerto Rico Railway Light and Power Company. g) Servidumbres a favor de la Autoridad de Comunicaciones. h) Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a) Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Preferred Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $115,090.00, con intereses al 7.50% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2037, constituida mediante la escritura número 1,096, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 31 de octubre de 2007, ante la notario Lesbia Hernández Miranda, e inscrita al folio 129 del tomo 1,723 de Caguas, finca número 33,359, inscripción 10ma., y última. b) Modificada la hipoteca de la inscripción 10ma, en cuanto al principal que se amplía por $5,226.08 para un nuevo principal $120,316.08, con intereses al 3.625% anual, vencedero el día 1 de abril de 2043, según consta de la escritura número 92, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de marzo de 2013, e inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 33,359, inscripción 11ma. c) Aviso de Demanda de fecha 21 de junio de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en el Caso Civil número CG2019-CV02297, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Yomar Rodríguez Rodríguez y Yaritza Silva Negrón, reclamando el pago de hipoteca con un balance de $108,371.67, presentado el día 24 de julio de 2019 y anotada el día 15 de octubre de 2020, e inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 33,359, anotación A. El precio mínimo de este remate con

relación a la Finca 33,359 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 4 de agosto de 2021 a las 10:30AM, Precio Mínimo: $120,316.08, Hipoteca: Escritura Número 1096, sobre Hipoteca, otorgada el 31 de octubre de 2007, ante la Notario Lesbia Hernández Miranda, modificada mediante Escritura Número 92, otorgada el 28 de marzo de 2013, ante la Notario Rosanna Rivera Sánchez. Segunda Subasta: 11 de agosto de 2021 a las 10:30AM, Precio Mínimo: $80,210.72. Tercera Subasta: 18 de agosto de 2021 a las 9:15AM, Precio Mínimo: $60,158.04. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 5 de marzo de 2021 y archivada en los autos el 5 de marzo de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma de $108,371.67, más la suma de $9,652.40, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de

33

ca: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente . Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ LLP Edificio Ochoa Suite 200 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 LEGAL NOTICE Fax: (787) 523-2664 ESTADO LIBRE ASOCIADO rdíaz@bdslawpr.com DE PUERTO RICO TRIBU- Expido este edicto bajo mi firNAL DE PRIMERA INSTANCIA ma y el sello de este Tribunal, SALA DE CAGUAS. hoy 25 de junio de 2021. Lisilda COMUNIDAD DE Martinez Agosto, Sec General BIENES HEREDITARIOS Interina. Carmen L. Soto PlaCOMPUESTA POR, IVAN nas, Sec Auxiliar. licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día 21 de junio de 2021. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

JOSE DIAZ UMPIERRE, JAVIER JOSE DIAZ UMPIERRE, JOSE DARIO DIAZ UMPIERRE Y SANDRA DEL CARMEN DIAZ UMPIERRE, Demandantes v.

JOHN DOE

Demandada CIVIL NÚM.: CG2021CV01428.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UN IDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. S S.

A: JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ como tenedor desconocido de a favor de Portador, suscrito bajo testimonio 4495, por la suma de $20,000.00, vencimiento a la Presentación, conforme la escritura Pública número 1 otorgada en Carolina a 3 de marzo de 2015 ante el Notario Público Aramil García Fuentes, e inscrita al folio 30,609 del tomo 909 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas , Sección l.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electróni-

LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de PATILLAS.

SANTOS RODRIGUEZ CRESPO Y SU ESPOSA FRANCES MIRIAM CINTRON RODRIGUEZ Y LA SOC. LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDANTE VS.

FULANO DE TAL, OSVALDO GALIO NIOD Y SU ESPOSA NAYDA IVETTE TIRADO HUERTAS Y LA SOC LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil: PA2019CV00096. Sobre: PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LCDO. HECTOR R CRESPO MILLAN

(Nombre de las partes a las que se le notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de mayo de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sen-

tencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de mayo de 2021. En PATILLAS , Puerto Rico, el 15 de junio de 2021.

MARISOL ROSADO RODRIGUEZ, Secretario(a), MIGDALIA CINTRON HERNANDEZ, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de PATILLAS.

SANTOS RODRIGUEZ CRESPO Y SU ESPOSA FRANCES MIRIAM CINTRON RODRIGUEZ Y LA SOC. LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDANTE VS.

FULANO DE TAL, OSVALDO GALIO NIOD Y SU ESPOSA NAYDA IVETTE TIRADO HUERTAS Y LA SOC LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil: PA2019CV00094. Sobre: PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LCDO. HECTOR R CRESPO MILLAN

(Nombre de las partes a las que se le notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de mayo de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Co-

pia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de mayo de 2021. En PATILLAS , Puerto Rico, el 15 de junio de 2021.

MARISOL ROSADO RODRIGUEZ, Secretario(a), MIGDALIA CINTRON HERNANDEZ, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOT ICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de PATILLAS.

SANTOS RODRIGUEZ CRESPO Y SU ESPOSA FRANCES MIRIAM CINTRON RODRIGUEZ Y LA SOC. LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDANTE VS.

FULANO DE TAL, OSVALDO GALIO NIOD Y SU ESPOSA NAYDA IVETTE TIRADO HUERTAS Y LA SOC LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS Civil: PA2019CV00095. Sobre: PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LCDO. HECTOR R CRESPO MILLAN

(Nombre de las partes a las que se le notifican Ia sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 14 de mayo de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de mayo de 2021. En PATILLAS , Puerto Rico, el 15 de junio de 2021.

MARISOL ROSADO RODRIGUEZ, Secretario(a), MIGDALIA CINTRON HERNANDEZ, Secretario(a) Auxiliar.

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Canadiens are still out to prove they belong

By BEN SHPIGEL

T

he perfect team for these pandemic times dressed in the visiting locker room at Amalie Arena in Tampa, Fla. on Monday night. Just as the NHL postseason started to reclaim a scrap of normalcy, with the Canadian bubbles of last summer replaced by games at home venues — and before frothing crowds, no less — along came the Montreal Canadiens.

They advanced to the Stanley Cup Final against Tampa Bay with an interim interim coach, after ousting two of the league’s behemoths, and despite facing elimination not once or twice but three times in their first-round series. Now, this might pique the nice folks in la belle province, but in any other season Montreal — which finished in the bottom half of the NHL, with the fewest points of any playoff team — probably wouldn’t have qualified for the postseason.

The Canadiens have thrived amid upheaval, reaching this stage by adapting and adjusting. And if they are to end Canada’s nearly three-decade drought and add another Cup to their heaving trophy case, they must acclimate once more. The opener of the finals restored order to these upended playoffs, as defending champion Tampa Bay scored three third-period goals — two by Nikita Kucherov, who assisted on the other — to win 5-1.

At no point Monday night did the Canadiens resemble the smothering outfit that stifled teams with neutral-zone stinginess and Carey Price’s excellent goaltending. They turned the puck over, lagged at even strength and struggled to swarm the Lightning net. They even yielded a powerplay goal, their first since Game 4 of the Toronto series, back on May 25.

“They’re a team that feeds off transition and turnovers, and when you’re forcing things, that’s what’s going to happen,” said Montreal defenseman Jeff Petry, referencing the Lightning’s third-period eruption. “I don’t think it was a blowout by any means. I think we can be better.”

Or rather, Petry knows they can be better. Even though their performance over the past month — 11 victories in 13 games — demonstrated that they be-

The Lightning’s Victor Hedman, right, checking Montreal’s Phillip Danault. The teams combined for 115 hits in Game 1. longed among the league’s best, the Canadiens could be forgiven for wanting to prove themselves one final time. The last team to finish a regular season as low as 18th place and reach the Cup finals was Philadelphia, which lost in six games to Chicago in 2010.

The following season, Vancouver made the finals, and no team from Canada had gotten there since. That has been a source of real angst in Canada but especially in Montreal, where le bleu, blanc et rouge forged the league’s first genuine dynasty, winning nine of their record 24 Cups — and five straight — from 195670. Not since 1993, when they toppled the Los Angeles Kings in five games (and the Lightning entered the NHL), had the Canadiens returned to the finals.

This appearance, against an Atlantic Division rival, is unlike any other in Montreal’s venerable history. In this truncated 56-game season, the Canadiens soared, then slumped. They fired their coach, then their goaltending coach a week later. They lost Price and defenseman Shea Weber to injuries, then Joel Armia to a positive coronavirus test that further compressed an already condensed schedule. They played their final 25 games in 44 days and lost 15 of them, including their last five. The playoffs beckoned only because, playing in a

one-time division populated by all seven Canadian teams, Montreal was slightly less middling than fifth-place Calgary.

“They are exactly where they thought they would be,” Lightning coach Jon Cooper said Monday morning. “They didn’t go the same route, so it looks different because they look like the Cinderella team.

But I don’t believe that for a second. And nobody does in our room.”

Montreal’s general manager, Marc Bergevin, is fond of saying that there are players who get you in, and there are players who get you through. He overhauled the roster in the offseason and again at the trade deadline, acquiring six players who have won Stanley Cups, including defenseman Joel Edmundson, the backup goalie Jake Allen, and forwards Eric Staal, Tyler Toffoli and Corey Perry.

“You go down the line, that’s really been helpful to our team this year and we want to use that and I think we have,” said Montreal assistant Luke Richardson, who assumed coaching duties after Dominique Ducharme — who replaced Claude Julien as the head coach on Feb. 24 — contracted the coronavirus. (Ducharme missed the last four games in the semifinal round against the Vegas Golden Knights but expects to return for Game 3 in Montreal.) “Maybe all those players didn’t win

the Cup last year, but maybe there’s even more drive to get back there to win that Cup and then know this could be one of their last chances. So that’s a good message to pass around the dressing room.”

The Canadiens, given scant time to practice after Ducharme took over, coalesced midway through their series against the Toronto Maple Leafs. They stunned Toronto in seven games, swept the Winnipeg Jets and throttled Vegas in six, going 7-2 on the road.

Led by center Phillip Danault’s line, Montreal silenced its opponents’ top scorers in every round: Auston Matthews and Mitch Marner didn’t have a goal in Toronto’s final three defeats; Nikolaj Ehlers, Blake Wheeler, Kyle Connor and Pierre Luc-Dubois managed just one for Winnipeg; and Vegas’s Mark Stone, Jonathan Marchessault and William Karlsson combined for a grand total of none, as Max Pacioretty — the former Montreal captain — tallied one, in the third period of a Game 5 loss.

None of those teams, though, is as tough or as tested or as deep as the Lightning, which have reached at least the league’s semifinal round in five of the last seven seasons. Their third line, centered

by Yanni Gourde, neutralized Montreal’s top group, and Brayden Point, who had three assists, thwarted rushes to feed Tampa Bay’s dynamic transition game. Price made save after dazzling save, ceding the first three goals on two deflections and a mishap by defenseman Ben Chiarot, but the Lightning kept surging and their own superb goalie, Andrei Vasilevskiy, kept saving.

Afterward, as the Canadiens lamented their poor play with the puck and their sloppiness without it, they were heartened by this reality: they faltered in Game 1 last round at Vegas, also in a frenzied atmosphere, and proceeded to win four of the next five. They think they can do it again.

Let’s see if they’re right.

Stanley Cup Finals Today Montreal Canadiens at Tampa Bay Lightning, 8 p.m. ET, NBCSN/Peacock (Tampa Bay leads series 1-0)

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

35

College players may make money off their fame, NCAA panel recommends

By ALAN BLINDER

A

powerful group of college sports leaders recommended earlier this week that student-athletes be allowed for the first time to earn money from autograph signings, personal appearances, endorsements and their social media platforms, which would be a groundbreaking shift that could see players earn millions of dollars.

The policy, put forward by an NCAA committee, comes as the organization faces demands to move away from its longstanding position that athletes should, at most, be allowed to receive scholarships and stipends for some living costs.

A final decision by the NCAA’s Division I Board of Directors, which largely includes university chancellors and presidents, is expected today. But approval is widely anticipated, and the new approach would go into effect Thursday.

Much of the immediate pressure is coming from eight states, which starting Thursday will give athletes the opportunity to earn money off their fame, no matter what the NCAA does. Last week, a Supreme Court ruling left the NCAA more vulnerable to antitrust cases brought in connection to athletes’ payments.

Some athletes have already begun making plans to cash in on their renown.

Jordan Bohannon, a men’s basketball player at the University of Iowa, has announced plans for an apparel line that will debut Thursday, and University of Wisconsin’s starting quarterback, Graham Mertz, posted a video with a personal logo.

Most athletes are expected to earn modest sums, if anything at all. But the highest-profile players — the likely professional stars of the future — could earn hundreds of thousands of dollars before they join the big leagues. The loosened rules are also expected to increase financial opportunities for women, who enjoy loyal audiences as college athletes but typically make much less money than men if they turn professional.

Some industry experts expect the most prominent players to charge $1,000 or more an hour for endorsement work or appearances. Many athletes’ value will be closely connected to their online presenc-

while it is true that many leading figures in athletics have urged the 115-year-old association to loosen its long-standing restrictions, the college sports industry is acting now largely because it has very little choice.

Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Mississippi, New Mexico, Ohio and Texas all have laws or executive orders coming into effect Thursday that will allow college athletes to earn money. More than a dozen other states have passed similar measures with later effective dates. But Congress, in a setback to the NCAA, has not reached an agreement to override the state statutes and offer a national standard in federal law.

Although many administrators still hope that the federal government will eventually act, an array of state laws without any kind of national policy in place threatened to create advantages for some Jordan Bohannon, a men’s basketball player at Iowa, is one of many athletes teams over others. Schools in states with preparing for rules to change this week on how college athletes may profit legal guarantees that students could pofrom their fame. tentially earn money, the reasoning went, would be better positioned to recruit proes; Paige Bueckers, a women’s basketball famous leagues in college sports, includ- spective players, tilting the greatest future star at Connecticut, has more than 829,000 ing the Power Five: the Atlantic Coast, Big talents toward a handful of schools. The followers on Instagram, for instance, while Ten, Big 12, Pacific-12 and Southeastern NCAA’s decision to intervene, executives Spencer Rattler, a quarterback at Oklaho- conferences. Officials in Divisions II and hope, will stave off the worst potential disma, has more than 370,000.

III, which together include about 750 parities for at least a short time.

The proposed rules were recommend- schools and more than 320,000 players, Still, the path to Monday’s recommened Monday by an NCAA panel called the are expected to vote on similar plans this dation was speckled with infighting, cauDivision I Council, a group that includes week. tion, threats and last-minute maneuvering. conference commissioners and athletic “It’s a recognition that we have to ad- No recent development was more consedirectors. Under the suggested guidance, just our business practices as it relates to quential than a Supreme Court ruling last students nationwide will generally not student-athletes,” Richard Ensor, commis- week that undercut the NCAA’s approach face NCAA repercussions, such as a loss sioner of the Metro Atlantic Athletic Con- to antitrust law and pushed the industry of eligibility for athletics, for profiting off ference since 1988, said of the approach. toward conceding more rights to athletes NCAA leaders, he said, were “in a than top executives once anticipated. their names, images or likenesses. Schools in many states are expected to set policies position where they had to build a policy The case, NCAA v. Alston, was nararound matters such as whether students that allowed us to start reacting to the re- rowly focused on education-related benmay wear a university’s logo in an adver- ality, but recognizing that there’s a lot to efits such as academic awards and paid intisement. be learned over the next months and we’ll ternships, but the court’s unanimous ruling As in the past, universities will not be need to adjust as it goes along.” stripped away some of the legal precedent allowed to pay salaries to players, and athIn October, the National Association that the association and its members reletes will not be permitted to accept mon- of Intercollegiate Athletics, which is sepa- lied upon for protection for decades. The ey from anyone in exchange for enrolling rate from the NCAA and includes about decision unnerved college sports officials, at a particular school.

77,000 student-athletes at mostly smaller many of them already drained by seemThe proposed policy is intended as a schools, voted to let players earn money ingly endless court battles, and deepened temporary fix until permanent rules are for public appearances and endorsements. concerns that a set of strict NCAA rules written or Congress intervenes. It would Leaders of the NCAA insisted for around athletes’ use of their names, imagapply only to universities in Division I, months that they were eager to move for- es and likenesses would invite more legal which has more than 170,000 student- ward with new guidelines to allow play- challenges and, perhaps, more resounding athletes and features the richest and most ers greater economic opportunities. And defeats.

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

Is there such a thing as too much Shohei Ohtani?

By VICTOR MATHER

I

t is remarkable enough that Shohei Ohtani is the first frontline starting pitcher in generations to do double duty as an everyday player. But he is not merely filling both roles for the Los Angeles Angels, he is excelling at them.

His numbers put him among the best hitters in the game and have been very solid on the pitching side.

His double act has quickly made him a favorite of fans from just about every team. This week he has brought his act to Yankee Stadium, where he homered in a 5-3 win on Monday and is scheduled to start on the mound against Domingo Germán today.

“That definitely sent a message,” manager Joe Maddon told reporters of Ohtani’s 26th homer of the season, which set the tone in Monday’s victory.

“He’s so easy to speak to during the game. He never gets upset. He never loses focus. He’s able to turn the page to the next one. But yeah, that was just the right way to start his trip to New York, with him hitting a home run.”

While there is no question that Ohtani has truly arrived, he is rapidly approaching uncharted territory as a starting pitcher. How he deals with the largest workload of his major league career will go a long way toward revealing whether he is truly a shoo-in for the Most Valuable Player Award.

Ohtani arrived in the majors in 2018. Though he played well right away, his pitching created a series of strict workload restrictions, and an elbow injury limited him to 10 starts.

Even so, he beat out Miguel Andujar and Gleyber Torres of the New York Yankees to win the Rookie of the Year Award.

Ohtani had Tommy John surgery to fix his elbow and didn’t pitch at all in 2019. In the shortened 2020 season, he pitched a total of 1 2/3 innings as concern grew about whether he could keep himself on the field.

Many traditionalists, disbelieving that a player could defy history, applauded the decision to treat him with care and counseled that Ohtani should pick a lane and stick to it.

But the Angels and Ohtani decided

Shohei Ohtani has a 2.58 E.R.A. in 11 starts. He’s also tied for the major league lead in home runs. that 2021 would be the season in which he put it all together and became a complete two-way superstar. The various restrictions on his workload — the so-called Ohtani rules — were lifted and he was finally allowed to truly play every day.

So far, so good.

Going into today’s start, Ohtani is 3-1 in 11 starts while leading the Angels with a 2.58 ERA. He has thrown 59 1/3 innings, which already exceeds his previous highest total in North American baseball. His most recent outing, a loss to the San Francisco Giants on June 23 in which he allowed one run in six innings while striking out nine, was the first of the season — and just the third

of his major league career — in which he was allowed to surpass 100 pitches.

“I came here to do the two-way thing,” he said last month. “That’s a big motivation for me, to try to prove to everyone I’m capable of that.”

The questions are whether Ohtani can maintain this double life without it affecting his batting, where he is tied with Vladimir Guerrero Jr. of the Toronto Blue Jays for the major league lead with 26 home runs through Monday.

His 1.030 on-base plus slugging percentage trails only Guerrero and Fernando Tatis Jr. of the San Diego Padres.

A clue to Ohtani’s future can be found in his numbers with the NipponHam Fighters in Japan.

He started pitching there in his rookie season, and by his second season, 2014, he was a full-time starter, making 20 or more starts for three straight years.

In the 2017 season, his last in Japan, he was cut back to five starts as he dealt with injuries.

In Japan, he maxed out at 162 2/3 innings pitched in a season. He is on pace for around 125 this season, which is short of that peak workload but would be the most he has thrown in five seasons, raising some eyebrows based on the belief that pitchers can increase their innings count only incrementally.

The reality is that injuries and workload management have always been a part of the Ohtani experience. He never played in more than 104 games of Japan’s 143-game season, chiefly because he typically did not play the field on the day before or after a start.

The lifting of the Ohtani rules has changed that. He has appeared in 73 of the Angels’ 78 games so far this year.

There are, however, still a few concessions to his unique nature. The Angels have given him six or more days of rest between the majority of his starts, rather than the four or five most starters receive. And Ohtani mostly plays designated hitter when he isn’t pitching, appearing in the outfield for only a handful of innings.

That formula has worked thus far, but his success hasn’t stopped some naysayers from suggesting that he still needs to pick a role.

“Ohtani is a special player that I think everyone is rooting for,” Hall of Fame pitcher John Smoltz said on ESPN. “But I think the reality is, how much longer can this not take away from each great talent that he has?”

Smoltz suggested that giving up hitting could unlock Ohtani’s pitching.

“If all he did was pitch, he’d be on the trail of a Jacob deGrom,” Smoltz said, comparing Ohtani to the New York Mets’ ace who has an eye-opening 0.69 ERA for the year.

But the Angels and Ohtani seem committed to keep him going where no player has gone in decades. There are plenty of question marks, but based on his time in Japan, if the team continues to take care, it seems like he can pull it off.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 30, 2021

(Mar 21-April 20)

You might lack your usual get-up-and-go Aries, and this can be down to the Sun in your home zone aligning with the Pisces Moon in a more private sector.

Your energy can be diverted towards more soulful activities such as meditation or yoga, or perhaps watching an inspiring movie. It’s just as well to preserve it, as with Mars opposing Saturn, you could well need it.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The Moon makes some positive links to the Sun and Uranus, which might bring exciting new developments your way, Libra. You’ll know an opportunity when you see one, and may be excited by what is revealed. Romance wise though, you could hit a roadblock with a relationship that might not pan out as you hoped. Want things to move fast? You’ll need to be very patient.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

With the Moon nicely positioned in your social zone and making some lively links, there may be opportunities to make a dream a reality. Friends might have ideas and insights, but it can be down to you to make the first move Taurus. Even so, it could be far easier to chat about the many options open to you and how good it will feel, rather than take that initial step into the unknown.

While you prefer to be on the ball, it may not be so easy to get a grip on business or career matters, even if you do have decisions to make. Perhaps your best bet is to simplify matters as much as you can, and wait until next week to hold any crucial conversations and reach agreements. With misunderstandings possible over coming days, it’s better to hold back.

Cancer

(June 22-July 23)

You may feel a yearning to escape from too much routine, and perhaps from certain relationships that can seem a tad overwhelming. Deep down you could desire a chance to travel somewhere peaceful, healing and inspiring. You might not need to go to the ends of the earth though Cancer, as you may find what you seek closer to hand in nature, or other soothing places of beauty.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Thoughts of a vacation or short break can leave you with the urge to get away from it all. And if you have the chance, this could be a restorative. If you do happen to be on your travels already, then your time away might see you dropping your usual disciplines and opting for a good time. If this doesn’t appeal to you though, you may find solace at a spiritual workshop or retreat, Scorpio.

You can be tempted to push yourself much harder than usual, but doing so might leave you feeling tired and perhaps more emotional. Try not to force things, and give yourself a reduced schedule if possible. Feel moved to revolutionize your lifestyle, Archer. This could become urgent the more you have on your plate. Remember, balancing work and relaxation is key.

You may feel optimistic regarding plans that involve friends or working as part of a team. However, you might be more inclined to think in an idealistic way, rather than a practical one. You could want this project to work out so badly, that you resist looking into the details. You will need to face facts at some point though, and it’s best to do so, sooner rather than later.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

With the Moon in Pisces linking to the Sun in a private zone, your focus may be on more subtle matters.

Perhaps a vivid dream has a powerful effect on you, and you might be eager to find out what it means.

Watch out for any intuitive nudges too, as they could assist you with an issue that can find you at loggerheads with someone. Putting yourself in their shoes may really help, Leo.

An awkward tie between feisty Mars and sobering Saturn, can coincide with feelings of frustration or irritability, yet you may prefer not to show it. And there might be a tendency to hold back rather than talk about this, especially those emotions that are awkward or edgy. If you don’t feel comfortable just yet, then a peaceful walk could relax you enough so that you do, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

You could be attracted to someone for their kindness and caring personality, and because they seem so forgiving and non-judgmental. You might even consider them to be just about perfect, Virgo. Resist the urge to put them on a pedestal though, as they likely have flaws like everyone else. This is not to put you off, but to let you know that your perspective of them can change.

(Feb 20-Mar 20)

With the Sun in a creative sector aligning with the Moon in your sign, this ethereal aspect can bring a desire to understand a deeper and more spiritual reality. It may be a great opportunity to spend some time alone to reflect on key issues, and on life in general. This aspect might increase your overall sensitivity too, so enjoying some alone time could make life easier today, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Wednesday, June 30, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Wednesday, June 30, 2021

The San Juan Daily Star