Thursday Jun 30, 2022

Thursday, June 30, 2022

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Despite Early Exit at Wimbledon, Serena Williams Still Believes P27

Judge: PREPA Debt Deal Mediation Can Continue for Another Month P3

A Stronger NATO Emerges as Russia Grinds Slowly Ahead in Ukraine P12

Clear the Way

Amid Standoff Between Upper & Lower Chambers, Governor Calls on Legislature to Keep Budget Apart from Other Pressing Bills P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

2

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 30, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Judge orders PREPA debt deal talks extended through Aug. 1

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

88ºF

77ºF

Precip 24%

Precip 23%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

U

From E 16 mph 67% 10 of 10 6:49 AM Local Time 7:03 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

.S. District Court Judge Laura Taylor Swain, who is overseeing Puerto Rico’s bankruptcy cases under Title III, agreed Wednesday to extend through Aug. 1 the mediation that seeks to obtain a deal to restructure the $9 billion debt of the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA).

It was the second time the Financial Oversight and Management Board had sought an extension after mediators were unable to reach an agreement by June 1.

At the deadline, the oversight board must file either a plan of adjustment, a term sheet for a plan of adjustment, a litigation schedule, or a declaration and memorandum of law showing cause why the court should not consider dismissal of PREPA’s Title III case.

The Unsecured Creditors Committee opposed the extension in part and asked the court to allow certain litigation to move forward on two discrete legal issues: The first is whether the PREPA bondholders’ security interest is limited to funds actually deposited into specified accounts held by the PREPA bond trustee (in the amount of around $8 million as of PREPA’s petition date); and the second on whether the PREPA bonds are non-recourse obligations such that the PREPA bondholders have no claim

against, and are not entitled to distributions from PREPA for any difference between the face amount of the bonds and the funds on deposit in the specified accounts. The Electrical Industry and Irrigation Workers Union (UTIER by its Spanish acronym) and the Former PREPA Workers Retirement System (SREAEE by its Spanish initials) asked to be included in the negotiations.

“The Court is persuaded by the Mediation Team’s extension request that there is still productive work to be done in the mediation context over the next month, and has concluded that the commencement of litigation (even litigation regarding litigation priorities) in that timeframe would impair the opportunity for progress in the negotiation,” Swain ordered. “Further, the Court expects that the Oversight Board will fulfill its representation that it is ‘committed to negotiating with all of its most important stakeholders,’ and that it will continue to engage in discussions with, inter alia, the Committee, UTIER, and SREAEE ‘in coordination with the Mediation Team.’”

Swain said the termination date may be further extended only upon the court’s approval after notice of such additional proposed extension to parties in interest; provided, however, the termination date may be extended by the mediation team for purposes of its involvement in any secondary or drafting items.

ICF: Inmate Shannet Colón Ponce’s death was a suicide

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

nstitute of Forensic Sciences (ICF by its Spanish initials) Executive Director María Conte Miller revealed on Wednesday that the manner of death of inmate Shannet Colón Ponce was suicide.

“After conducting an extensive and thorough evaluation of the autopsy findings, physical and testimonial evidence, pathologist Edda Rodríguez concluded that the cause of the young woman’s death was suffocation by suspension and the manner of death was suicide,” Conte Miller said in a written statement.

“Dr. Rodríguez evaluated all the scientific evidence, the incident reports, testimonies, and made a visit to the prison to inspect the area where the events occurred in order to reach this determination,” Conte Miller said.

She also confirmed that Colón Ponce’s autopsy protocol report was delivered to the 23-year-old woman’s

mother and the prosecutor in the case.

“On our part, the case is concluded,” Conte Miller said. “For the moment, these will be all the statements that we will make because there is an ongoing investigation.”

Correction and Rehabilitation (DCR) Secretary Ana Escobar Pabón stated: “The report issued today by the Institute of Forensic Sciences (ICF) validates the preliminary report presented by personnel from the Department of Correction and Rehabilitation in which Shannet Colón Ponce was reported to have committed suicide.”

“Now that the ICF reported the cause and manner of death of the inmate, the administrative investigation of the DCR continues its parallel process of investigation by the Special Investigations Bureau (NIE by its Spanish initials) and the Police Bureau (NPPR), both attached to the Department of Public Safety,” Escobar Pabón noted.

“Once the NIE and the NPPR complete their investigation, the data will be compared and the conclusion of the case will be presented.”

4

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

Governor asks Legislature to exclude CRIM, new CFCs tax formula from budget talks

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia asked the island’s legislative leadership on Wednesday to remove the issue of taxes on controlled foreign corporations (CFCs) and structural changes for the Municipal Revenues Collection Center (CRIM by its Spanish acronym) from the budget approval discussion.

“That [budget] bill has its number, it is a separate bill and there is no need to insert into it the other very important bill, which is the one that addresses Law 154 on the change in position of the federal Department of the Treasury regarding the creditability of the payment of excise taxes under Law 154,” the governor said at a press conference. “That must also be addressed without inserting other issues that could cause a blockage.”

“Here you have to give in. The CRIM bill has already been voted on in the House and approved,” Pierluisi said. “Well, it can be put to a vote in the Senate and we will see what the vote is. If that is what is causing the blockage, it seems to me that what is fair and reasonable is that the budget be addressed on its merits, and the issue of 154 be addressed on its merits and any other bill that remains pending is put to a vote, and so on. We will know the feeling of the majority. This is how democracy should work.”

The budget measure has not been approved in the Senate because, said Sen. José Luis Dalmau Santiago, the upper chamber president, the bill has been “kidnapped” by his counterpart in the House of Representatives, Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez, who allegedly insists that the three bills must all be approved or none will.

Hernández Montañez said in retort that the bill has not been passed because of “lack of leadership” from Dalmau Santiago.

On Tuesday afternoon Dalmau Santiago had asked Hernández Montañez to deliver the complete budget bill, as agreed, and to remove from the CRIM reassessments the bill, alleging that there were no votes for that measure.

“That is irresponsible and especially when it comes to the country’s budget,” Dalmau Santiago said at a press conference. “So today, the speaker of the House has assumed an intemperate, challenging attitude, which departs from restraint, from the moderation that should exist between the presidents of the bodies and the legislators of all the parties … and the misrepresentation that the speaker of the House has used that does not pay for the legislation that is being discussed.

We have to find a solution for the country, but not create it.”

“We had meetings last night in this office, with other colleagues from other parties, asking them to bring us the budget to attend to it. It never arrived,” he added. “Why? Because the budget has been kidnapped by the speaker of the House, setting as a condition that we approve the other bill, the foreigners’ [CFCs] law, but with a small detail, that in that bill there are some amendments including another bill, other matters. He wants the [CFCs] bill … to be approved with his

Gov. Pedro Pierluisi

bills that were rejected by the Financial Oversight and Management Board, by the secretary of the Treasury and by the federal Treasury. Because the [CFCs] measure … has nothing to do with the other measure that he wants and that he has tried to get approved and has not been able to get approved, and he knows it.”

Dalmau Santiago characterized the amendments to the CFCs bill sought in the House as “obsessions” of Hernández Montañez.

“The speaker of the House of Representatives, Rafael ‘Tatito’ Hernández Montañez, is obsessed with raising taxes on the people of the country. On the working class,” Dalmau Santiago said. “And here in the Senate we are not willing to raise taxes on anyone. Tatito hijacks the budget and says that the Senate did not act, telling you that [the bill] never came, in exchange for raising taxes by reducing property taxes and making humble people who do not pay today pay.”

“We are ready to meet on the budget. Send it,” the Senate president said.

Hernández Montañez said in reaction on his social networks: “The greatest friend of truth is time. Not 24 hours have passed and they are already changing the version that motivated the non-approval of the measures.”

“The prudent and the correct thing was to recognize, from the beginning, that they never had the votes that they claimed to have,” he added. “The House always tells the truth.”

On Wednesday, the governor said in his capacity as president of the New Progressive Party that he is “ashamed at a distance” of the behavior of the legislative leaders who had been publicly at odds for several days.

“Well, in contrast to the leadership of the other main party, here we are united in every important cause and we respect each other,” the governor said.

“Here you don’t see what is being seen in the media, which makes me ashamed of the attacks and insults between legislative leaders who are members of the other party,” Pierluisi said in response to questions from the press. “So one says, but what is this?”

UPR interim president appeals for ‘good judgment’ in budget process

By THE STAR STAFF

D

uring her message as part of graduation ceremonies at the University of Puerto Rico (UPR) Bayamón Campus on Wednesday, UPR Interim President Dr. Mayra Olavarría Cruz called for good judgment to prevail in approving the budget for the island’s main public university, and recognition of “the great contributions that this institution has made for more than a century to the economic, social and educational development of Puerto Rico.”

The event was held at Rubén Rodríguez Coliseum.

“The University of Puerto Rico is the country’s main social development project and is the cornerstone of the island’s economic development,” Olavarría Cruz said. “In recent years, the institution has suffered drastic cuts to its budget, despite having complied with more than 90% of the conditions imposed by the Financial Oversight and Management Board for its operation.”

“The students who start their university careers in August full of aspirations; current students who fight against all odds to move forward and achieve their dreams; the faculty that devotes its life to the distinguished work of

educating the new generations of Puerto Ricans and those boys and girls who grow up longing for the possibility of a better future that guarantees an accessible and excellent university education, do not deserve to be prey to uncertainty,” she said.

“The UPR requires a decent budget for its operation,” the interim president added. “We trust that good judgment will prevail and that the great contributions that this institution has made for more than a century to the economic, social, and educational development of Puerto Rico will be recognized.”

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

5

US Treasury greenlights changes to bill that would replace excise tax on CFCs

By THE STAR STAFF

T

he island Treasury Department announced Wednesday that the U.S. Department of the Treasury has endorsed changes introduced in the commonwealth House of Representatives to a bill that will replace the excise tax paid by local controlled foreign companies (CFCs) in Puerto Rico.

Treasury Secretary Francisco Parés Alicea said the concern of the federal Treasury Department revolved around an amendment that reduces the tax burden under Act 154 and that could alter the agreement reached.

However, after making “a complete evaluation and after countless discussions, Treasury staff recognized that the changes in the bill will not affect the new guidelines to be issued, which will govern foreign companies from the time the new regulation comes into effect,” the official said.

Parés Alicea highlighted that, following the instructions of Gov. Pedro Pierluisi Urrutia, the Treasury Department team had held talks with both the Legislature and the federal Treasury throughout the day in order to achieve a consensus on such important legislation.

“In addition to obtaining the Treasury’s endorsement

The United States Department of the Treasury of the changes, we reviewed the estimate of the fiscal impact of House Bill 1367, considering the amendments introduced, and we believe that the most recent version also complies with the principle of neutrality contained in the Fiscal Plan,” the Treasury chief said.

Parés Alicea called on all the parties involved in the evaluation of the legislation to continue working until the measure is finally approved, putting the interests of Puerto Rico first and protecting the hundreds of jobs that CFCs represent.

PR National Guard participates in NORAD exercises

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he North American Aerospace Defense Command (NORAD) conducted the NOBLE DEFENDER air-military exercise on Wednesday as part of its preparation for the defense of continental soil with the support of the Puerto Rico National Guard.

“For the past few days, a lot of military aerial activity has been seen over the skies of Puerto Rico. This is the military

exercise ‘Noble Defender’ carried out by NORAD,” said Maj. Gen. José Reyes, the adjutant general of Puerto Rico, in a written statement.

“This exercise and our participation are part of the preparation of the armed forces in defense of the nation and is carried out in various locations with the participation of the Navy, the Air Force and Air National Guard units from the states of Texas, Louisiana, Florida, Virgin Islands and Puerto Rico,” Reyes added.

NOBLE DEFENDER consists of a series of operations to

validate the command’s ability to defend Canada and the United States from all approach pathways, thereby demonstrating the ability to integrate with other defense and security partners for a holistic defense of North America.

“The public should not be alarmed by these types of maneuvers, since it is part of our responsibility to maintain the readiness of the force for the protection of the nation,” Reyes said. “Likewise, you will see a lot of movement of military vehicles across the island as part of the National Guard Annual Camp.”

NORAD is a binational command composed of the Armed Forces of the United States and Canada, with the purpose of defending the airspace of North America against aerial threats.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT The NOBLE DEFENDER exercise consists of a series of operations to validate the North American Aerospace Defense Command’s ability to defend Canada and the United States from all approach pathways, thereby demonstrating the ability to integrate with other defense and security partners for a holistic defense of North America.

(SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

FEMA reaches 700 obligated earthquake recovery projects

By THE STAR STAFF

T

he allocation of federal funds to Puerto Rico for its recovery from the 2020 earthquakes steadily continues.

This week, the Federal Emergency Management

José G. Baquero, FEMA’s federal disaster recovery coordinator for Puerto Rico

Agency (FEMA) reached 700 obligated projects aimed at helping communities recover from damage to the spaces and infrastructure that are part of everyday life, the agency said in a statement Wednesday.

“Our goal is to allocate funds for all projects that seek to address the damage caused by the earthquakes and where the reconstruction results in comprehensive social, economic and community development for all residents,” said José G. Baquero, FEMA’s federal disaster recovery coordinator for Puerto Rico. “We’re aware that the residents of the southern region have had to cope with both Hurricane Maria and the earthquakes, so we remain committed to ensuring that both recoveries continue in unison.”

Aside from repairs to roads, bridges and public infrastructure, the funds also seek to benefit community institutions. The Center for the Elderly of Las Marías, which offers services to more than 100 participants between the ages of 65 and 85, will repair its premises with a contribution of $269,000 from FEMA. Most of the work for the center consists of repairs to cracks in walls, columns, the roof and windows.

According to its administrator, Yaleidy Ruiz Bourdoin, the center provides social service sessions and nursing services, as well as aqua aerobics, outdoor activities, crafts and visits to tourist sites in Puerto Rico.

Meanwhile, the Costa Sur Thermoelectric Power

Plant facilities will also benefit from funds that will provide more robust structures for power generation. FEMA has allocated over $476,000 to repair cracks in various parts of the plant’s structures. The project includes 13 facilities distributed among administrative buildings, warehouses and the piping area for Units 5 and 6.

The funding award to Costa Sur, which provides a third of the island’s energy, is part of the $8.7 million recently announced for the reconstruction of the thermoelectric plant, whose work is nearing completion.

Manuel A. Laboy Rivera, executive director of the Central Office for Recovery, Reconstruction and Resiliency (COR3), pointed out that “as opposed to the rest of the island, the southwestern region and part of the center of Puerto Rico are going through multiple reconstruction processes.”

“As part of our commitment, we work as a team with each sub-recipient to guide them in the right direction in the development of permanent works due to the earthquakes, without leaving behind the reconstruction projects due to the damage caused by Hurricane Maria,” he said. “To date, FEMA has obligated over $672 million for the emergency stages and the execution of permanent works due to the earthquakes. At COR3, we continue to evaluate the current processes and identify areas of opportunity so that, together with FEMA, we can be facilitators in the reconstruction progress.”

Comptroller flags purchasing procedures at UPR-Río Piedras

By THE STAR STAFF

T

he Office of the Comptroller of Puerto Rico (OCPR) issued a qualified opinion this week on the operations of the University of Puerto Rico (UPR), Río Piedras Campus during the period from July 2016 to April 2021.

A qualified opinion is issued when individual or aggregate non-compliances are significant, but not pervasive or prevalent.

The report notes that of the 18,371 purchase orders totaling $53.7 million, the UPR split 5,184 orders for $9.7 million made to 56 suppliers. By doing this, UPR avoided having to hold a bid or auction, which is required when purchase requisitions exceed $50,000. The actions occurred from July 1, 2016 to June 30, 2020, for the purchase, among other things, of office and sanitary supplies; of supplies for laboratories and building maintenance, and for office, air conditioning, laboratory, computer and audiovisual equipment as well as for communication equipment and building maintenance services; and for rental of photocopying machines.

The report also revealed that 11 purchase orders were issued for $101,027 with an advance payment term, which did not have the approval of the Director of Finance. Those

orders were issued from April 3, 2017 to Feb. 5, 2020 for the purchase of office, educational, security, construction and sanitary materials and equipment, and for services related to food preparation, maintenance of equipment and buildings, and for equipment leasing.

Among the deficiencies related to purchase disbursements, from Sept. 20, 2016 to Jan. 27, 2021, the report reveals that UPR-Río Piedras made 58 disbursements for $350,356 for 57 invoices. Of these, seven invoices and their supporting documents were not marked with the word paid or canceled once the payment was made.

Those invoices were issued from Sept. 1, 2016 to June 2, 2020, and were paid from Sept. 20, 2016 to July 16, 2020.

The auditors observed, among other things, that seven of eight disbursement vouchers, for employee withholdings for $1,383,711, were paid between one and 187 days before the documents were pre-intervened. Other findings of the report were: absence of provisions in the Purchasing Regulations, and internal procedures related to disbursement operations not updated; and contracts sent to the OCPR with delays, and others without sending a true and exact copy.

The OCPR report covers the period from July 1, 2016 to April 30, 2021.

The University of Puerto Rico, Río Piedras Campus

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

A president untethered

A video released by former President Donald Trump on Jan. 6 is played during testimony

by Cassidy Hutchinson, who worked for former President Trump’s chief of staff, before the House committee investigating the Jan. 6 attack on the Capitol, on Capitol Hill in Washington, June 28, 2022.

By PETER BAKER

H

e flung his lunch across the room, smashing the plate in a fit of anger as ketchup dripped down the wall. He appeared to endorse supporters who wanted to hang his own vice president. And in a scene laid out by a former aide that seemed more out of a movie than real life, he tried to wrestle away the steering wheel of his presidential vehicle and lunged at his own Secret Service agent.

Former President Donald Trump has never been seen as the most stable occupant of the Oval Office by almost anyone other than himself, but the breathtaking testimony presented by his former aide, Cassidy Hutchinson, at Tuesday’s House select committee hearing portrayed an unhinged commander in chief veering wildly out of control as he desperately sought to cling to power and egged on armed supporters to help make it happen.

The president that emerged from her account was volatile, violent and vicious, singleminded in his quest to overturn an election he lost no matter what anyone told him; anxious to head to the Capitol to personally disrupt the constitutional process that would finalize his defeat; dismissive of warnings that his actions could lead to disaster; and thoroughly unbothered by the prospect of sending to Congress a mob of supporters that he knew included people armed with deadly weapons.

A president who liked to describe himself as a “very stable genius” was anything but that as Hutchinson observed in those final, frenzied days of his time in office. Hers was not a description that surprised many of those who worked for Trump and had seen him up close in the preceding four years or, for that matter, many who had known him in the decades that preceded his life in politics. But hearing her recount it all under oath, on live television, brought home how much Trump and his White House spiraled in its perilous last chapter.

“This is f-ing crazy,” Pat Cipollone, his White House counsel, declared at one point on Jan. 6, 2021, as Hutchinson recalled it, when Trump was busy castigating Vice President Mike Pence rather than trying to call off the attack on the Capitol.

Cipollone was not the only one who thought so. By Hutchinson’s account, Secretary of State Mike Pompeo and other members of the Cabinet were so concerned about Trump’s behavior that they discussed invoking the 25th Amendment, used to remove a president deemed unable to discharge his duties.

Trump, who regularly accuses his critics of being “crazy” and “psycho,” bombarded his new social media site during the hearing Tuesday with posts assailing Hutchinson and denying the most sensational anecdote she provided to the committee.

“Her Fake story that I tried to grab the

7

steering wheel of the White House Limousine in order to steer it to the Capitol Building is ‘sick’ and fraudulent, very much like the Unselect Committee itself,” Trump wrote on his Truth Social website. “Her story of me throwing food is also false.”

A Secret Service spokesperson said in a statement that the agency would respond on the record to the House committee about Hutchinson’s account of what happened in the armored car.

Secret Service officials who requested anonymity to discuss the potential testimony said that both Robert Engel, the head of Trump’s protective detail, and the driver of Trump’s sport utility vehicle were prepared to state under oath that neither man was assaulted by the former president and that he did not reach for the wheel. The officials said the two men would not dispute the allegation that Trump wanted to go to the Capitol.

Hutchinson did not witness the scene in the vehicle herself but said she was informed about it moments later by Anthony Ornato, the president’s deputy chief of staff and a former Secret Service agent, with Engel present in the room and not disputing it.

Either way, other veterans of the Trump White House who have broken with the former president said Hutchinson’s testimony resonated with their own experiences. Trump was prone to temper tantrums, slamming his hands down on his desk and screaming at advisers he considered insufficiently loyal. As Hutchinson said, his destruction of dishware during an outburst following the election was hardly the first time he had taken his wrath out on the White House china.

“His temper was scary. And swift,” Stephanie Grisham, who served as his White House press secretary and communications director and as Melania Trump’s chief of staff, said after the hearing Tuesday. “He’d snap and almost lose control.”

She related a number of examples in her tell-all book published after she left office and noted that when Trump descended into rage, his staff resorted to summoning an aide, nicknamed the Music Man, to play favorite show tunes they knew would soothe him, including “Memory” from the Broadway musical “Cats.”

Trump’s mental state was a regular issue throughout his four years in office, and the notion of declaring him unfit to serve through the application of the 25th Amendment came up inside his own administration even in its early months.

Bookshelves were filled with volumes speculating about his psychological health. His speech patterns were analyzed for signs of dementia. His own niece, Mary Trump, a clinical psychologist, declared that he had “so many pathologies” and “demonstrates sociopathic tendencies.” At one point during the 2020 campaign, he took a cognitive test to prove his mental

acuity, reciting in order, “Person. Woman. Man. Camera. TV.” Some advisers came to the conclusion that Trump deteriorated after losing the election to Joe Biden on Nov. 3. Former Attorney General Bill Barr, whose public statement Dec. 1 that there was no evidence the election was stolen prompted Trump to attack his lunch, told the House committee that the president seemed increasingly unbalanced.

“I thought, boy, if he really believes this stuff, he has lost contact with — he’s become detached from reality,” Barr testified.

The reality conveyed by Hutchinson, a top aide to Mark Meadows, the White House chief of staff, became more disturbing on the day that Congress convened to count the Electoral College votes confirming Trump’s defeat. He lashed out and gave every indication that he knew the crowd of supporters he had gathered on the Ellipse included some bent on violence. Told that some trying to attend his rally were armed, he snapped that the Secret Service should remove its magnetometers and let them in.

‘You know, I don’t f-ing care that they have weapons,” Trump said in Hutchinson’s telling of the episode. “They’re not here to hurt me. Take the f-ing mags away. Let my people in. They can march to the Capitol from here. Let the people in. Take the f-ing mags away.”

The fact that he then told them to march to the Capitol, knowing they were armed, did not daunt him in the least, as far as she could tell.

He wanted to go with them and told the crowd that he would, even though advisers had pronounced it a phenomenally bad idea. “We’re going to get charged with every crime imaginable” if he headed to the Capitol, Cipollone had warned a few days earlier.

When Trump climbed into the armored presidential sport utility vehicle after his speech on the Ellipse, the Secret Service began to take him back to the White House, prompting him to erupt. “I’m the f-ing president. Take me up to the Capitol now,” he ordered.

Robert Engel, the lead agent, told him he had to go back to the West Wing. At that point, according to the account Hutchinson later heard, the president reached up toward the front of the vehicle to grab at the steering wheel. Engel grabbed his arm. “Sir, you need to take your hand off the steering wheel,” the agent reportedly said.

“We’re going back to the West Wing. We’re not going to the Capitol.”

According to the version relayed to Hutchinson, Trump then used his free hand to lunge toward the agent at his clavicle. But it did not make a difference.

The president was taken back to the White House, where he watched the action the rest of the day on television — upset not at the violence unleashed in his name but at its failure to change the election outcome.

8

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

‘No magic bullet’ for preserving abortion access, Biden’s health secretary says

Abortion rights demonstrators continue to protest the Supreme Court’s decision to overturn Roe v. Wade in Washington, Tuesday, June 28, 2022.

By SHERYL GAY STOLBERG and CHARLIE SAVAGE

A

s Democrats and reproductive rights advocates clamored for President Joe Biden to forcefully counter the Supreme Court’s decision overturning Roe v. Wade, his health secretary, Xavier Becerra, stepped up to a lectern in Washington earlier this week to list the steps his department would take to preserve and expand access to abortion.

The list, for now anyway, is short.

“There is no magic bullet,” Becerra said at a morning news conference, “but if there is something we can do, we will find it and we will do it.”

The Supreme Court’s decision Friday eliminating the constitutional right to abortion was not unexpected, yet neither the White House nor Becerra’s agency had immediate policy responses at the ready.

Officials inside the administration say they are still wrestling with the prospect

of a mainstream area of women’s health care suddenly becoming illegal in roughly half the country, and will need time to sort through their options.

Biden is under intense political pressure to act, and after his news conference some advocates accused Becerra of sounding tepid. Some Democrats, such as Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York, have been pushing the Biden administration to explore the prospect of building abortion clinics on federal land and paying for people from out of state to travel there for the procedure.

Those were not among the measures that Becerra announced. Instead, he said that at Biden’s direction he had instructed his agency to take steps such as making sure that federal insurance programs cover medication abortion in cases of rape or incest or when the life of the mother is at risk. Although the Hyde Amendment bars taxpayer funding for abortion, it includes

exceptions for those three instances.

“We can’t meet scorched earth with milquetoast,” said Andrea Miller, president of the National Institute for Reproductive Health, an advocacy organization. “I am not asking for scorched earth, but I am saying you need to be willing to stop drawing within the lines. You need to be willing to take some risks.”

Becerra said his agency would work with the Justice Department to ensure that women have access to abortion pills — a pair of two different drugs, taken 24 to 48 hours apart and authorized for the first 10 weeks of pregnancy — in places where state law conflicts with the judgment of the Food and Drug Administration, which has approved the drugs for use and determined that they are safe and effective.

The secretary did not go into detail.

But in December, the FDA approved a regulation allowing abortion pills to be prescribed during telemedicine visits and distributed by mail. Some advocates also want the FDA to declare that its regulations preempt state laws banning abortion — a move that the Justice Department might have to defend in court.

It will also require hospital emergency rooms to comply with a federal law mandating that they stabilize patients experiencing a medical emergency — including by performing abortions, if necessary. And the agency will take steps to ensure that patients’ records are private, to keep state or local officials from identifying women who have had abortions.

In sounding a note of caution about what the administration can and cannot do, Becerra said there were still complex legal issues it needed to sort out to ensure it does not violate the court’s ruling in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.

The administration has studied, but remains skeptical about, the idea of allowing abortion clinics on federal enclaves such as military bases and national parks — where state prosecutors lack jurisdiction — in states where abortion is now or will be a crime.

White House press secretary Karine Jean-Pierre dismissed the idea Tuesday, telling reporters aboard Air Force One that it could have “dangerous ramifications” for women and doctors.

The problem, according to officials familiar with internal deliberations, is that

the federal government could not ensure that doctors who are not federal employees performing official duties — and potentially patients — would not be at risk of prosecution.

Offering financial help to women to cross state lines to get an abortion could also be problematic for the administration, because it might violate the Hyde Amendment, which bars federal funds from being used to pay for abortion except in cases of rape, incest or where the life of the mother is at risk.

When asked Tuesday if the Department of Health and Human Services might provide such financial help, Becerra said that once officials know “exactly what we believe we are able to do, and have the money to do, we will let you know.” He added, “But until then, what I could simply say to you is every option is on the table.”

One area where the administration can act is in ensuring that women have access to emergency contraception — including so-called morning-after pills, like Plan B — and intrauterine devices. Both are common methods of contraception, but opponents of abortion regard them as “abortifacients” and have tried in some states to restrict access to them.

Some family-planning clinics in states that are banning abortion say their supplies of Plan B are running short, because women — fearful that the pills will be outlawed — are stocking up. Hailey Kramer, a nurse practitioner at Tri-Rivers Family Planning in Rolla, Missouri, said Monday that the clinic’s supplier is grappling with soaring demand, and the pills have been back-ordered since a draft of the opinion overturning Roe was leaked last month.

Missouri is one of 13 states that had “trigger” laws banning abortion after Roe was overturned; Becerra was visiting a Planned Parenthood clinic in the state when abortion suddenly became illegal there.

Missouri is also one of four states that has excluded Planned Parenthood, a major provider of birth control, from Medicaid family planning programs that reimburse for such services.

Planned Parenthood has said the move violates federal law. Becerra said Tuesday that he had directed the Centers for Medicaid and Medicare Services to “make clear that family planning providers are able to participate in the Medicaid program.”

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

As Republicans push back on aid for vaccines, Democrats point fingers over next steps

By SHERYL GAY STOLBERG

P

resident Joe Biden’s request for $22.5 million in emergency coronavirus aid to bolster the nation’s supply of coronavirus tests, vaccines and treatments, which stalled for months amid objections from both parties, is now the subject of Democratic infighting and finger-pointing on Capitol Hill. Senate Democrats say they are waiting for the House to take up legislation, while House Democrats say the next move is up to the Senate.

It has been three months since Biden’s request for additional aid collapsed after some Democrats balked at the plan for covering the cost. After that, Sen. Mitt Romney, R-Utah, stepped in to negotiate a $10 billion aid package.

But then Republicans held up the measure, and Romney has since backed away from it, amid his own irritation with the White House.

Now Sen. Chuck Schumer, the majority leader, and Speaker Nancy Pelosi each say the other is responsible for pushing the bill forward.

A senior Democratic aide in the Senate said that Schumer is no longer pursuing negotiations with Republicans and that it is now up to Pelosi to negotiate a compromise with Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader.

Schumer said as much in recent remarks to reporters, noting that the Senate and House had agreed in March to attach coronavirus aid to a broader spending package, but the House stripped the COVID relief from the bill.

“As you know, we passed our bill. The House didn’t,” he said. “So we’re still awaiting the House and seeing what they are going to do.”

But a Democratic aide in the House said the real problem is that the package cannot get past the Senate’s 60-vote threshold and complained that the Senate, under Schumer, has “put COVID talks on the back burner.”

The standoff is raising fresh questions about who is going to pay for the next round of coronavirus vaccines, which are likely to be offered as booster doses in the fall. An expert committee recommended Tuesday that the Food and Drug Administration plan on an updated booster shot of the coronavirus vaccines that targets some form of the omicron variant that has dominated for months.

With the aid package all but dead in Congress, the Biden administration recently said it would repurpose $10 billion from other programs to purchase vaccines and treatments.

About half of that money will go to antiviral

therapies; the rest will be used to purchase vaccines. But it is unclear how far the money will go if the vaccines need to be reformulated.

The White House has repeatedly pushed for $22.5 billion to replenish vaccines and treatments at home and abroad, warning about the dire consequences of inaction. But Republicans have insisted that any emergency aid must be offset by cuts to other programs.

Lawmakers and the White House thought they had a deal in March to offset the spending, in part by clawing money back from the states.

But governors in both parties balked, as did some House Democrats, and the deal collapsed. At the White House, Biden warned that the administration was running out of money to pay for medications, vaccines and reimbursement of new care.

Then Romney brokered a compromise.

He cut a deal with the White House and with Democrats for a slimmed-down $10 billion aid package. But Republicans blocked the package amid a fight over whether to attach language extending a Trump-era policy that allows the government to block entry to immigrants seeking asylum during the pandemic.

With limited options, the White House announced that it would divert $10 billion from other programs to pay for COVID necessities, including vaccines and treatments.

The announcement infuriated Romney, who earlier this month accused the White House of giving Republicans “patently false” information by saying it was low on funding.

Other Republicans, including Sen. Richard Burr of North Carolina, the ranking member of the Senate health committee, are also displeased, and McConnell has shown no inclination to revive COVID relief talks.

Even so, Dr. Ashish Jha, Biden’s coronavirus response coordinator, told reporters last week that he was “an eternal optimist” and still hopeful that Congress would pass a COVID relief package.

And the White House press secretary, Karine Jean-Pierre, told reporters last week that, in the view of the White House, the negotiations are still very much alive.

“Our fight for COVID funding is active and regular and robust,” she said, “because COVID, as we all know, is not over, and we risk even more severe and lethal consequences for American people if we do not secure this funding — even if members of Congress may think otherwise.”

9

10

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

Why isn’t new technology making us more productive?

By STEVE LOHR

ses to being somewhat disappointed that the productivity pickup is not yet evident but is convinced it is only a matter of time. or years, it has been an article of faith in “Real change is happening. A tidal wave corporate America that cloud compuof transformation is underway,” Brynjolfsson ting and artificial intelligence will fuel a said. “We’re seeing more and more facts on surge in wealth-generating productivity. That the ground.” belief has inspired a flood of venture funding It will probably be years before there is and company spending. And the payoff, proa definitive answer to the productivity debate. ponents insist, will not be confined to a small Brynjolfsson and Gordon made a “long bet” group of tech giants but will spread across the last year, with the winner determined at the economy. end of 2029. But studies at the industry and It has not happened yet. company levels, tapping data that ranges from Productivity, which is defined as the vaCensus Bureau business surveys to online job lue of goods and services produced per hour of listings, show the pattern of technology diffuwork, fell sharply in the first quarter this year, the government reported last month. The quarsion and the obstacles.

The leaders are mainly large companies terly numbers are often volatile, but the report that have been investing in digital technology seemed to dash earlier hopes that a producfor years and high-growth younger compativity revival was finally underway, helped by accelerated investment in digital technologies nies, which are often backed by venture capiduring the pandemic. tal. Cloud computing is fairly widely adopted, The growth in productivity since the but not the most advanced technology, like AI pandemic hit now stands at about 1% annually, applications. in line with the meager rate since 2010 — and A CarMax location in Richmond, Va., May 15, 2022. CarMax says it has had enThe limited uptake, some experts say, is far below the last stretch of robust improve- couraging early returns from using real-time recommendation and coaching AI not so surprising at this stage, given that threequarters of U.S. businesses are small, with ment, from 1996 to 2004, when productivity software for call center agents. fewer than 10 employees. grew more than 3% a year.

At Anthem, a health insurer whose Economies grow not only by adding more capital and plans cover more than 45 million people, about 75% of the Landscaping & Maintenance Manager labor. Another vital ingredient is a nation’s skill in creating and customer questions are now handled through its digital chancommercializing innovation, which makes investment and The British Virgin Islands. nels, including a web portal, a mobile app and speech recogworkers more productive. nition software. Three years earlier, the digital share was about Seemingly small percentage gains in productivity can Must be certified in Horticulture Studies, 5 30%. The question-answering technology to help people with make a big difference in a country’s wealth and living standards basic tasks like checking the status of a claim, paying a bill or years minimum experience and 3 letters of over time. Even an additional 1% annual increase in productifinding a doctor is animated partly by AI. recommendation related to previous experience vity over a few years, to 2024, would generate an extra $3,500 Digital automation has eliminated 10 million phone calls in the field of ornamental horticulture and in per capita income for Americans, McKinsey & Co. estimated that Anthem’s call centers would have fielded, estimated Ralandscaping; in a report last year. The 3.8% average annual gain from 1948 jeev Ronanki, president of digital platforms.

Knowledgeable in reading plan drawings, Excellent to 1972 was the engine of the nation’s postwar prosperity.

Anthem, which is changing its corporate name next Productivity is not a cure-all for economic ills. “Even if computer skills in Microsoft Windows, Word and month to Elevance Health, is not cutting its customer service the optimism about this wave of digital technology proves jusExcel environment. Must also have knowledge in staff. But the role of those workers and how their perfortified, that does not mean there will be a real sharing of the the operation and maintenance of machinery & mance is measured have changed. The traditional metric of benefits,” said Laura Tyson, a professor at the Haas School of equipment, performance in call centers is “call-handle time,” and the less Business at the University of California, Berkeley, and a chair of Experience in keeping good inventory of equipment time per call, the better. Anthem now wants its customer the Council of Economic Advisers in the Clinton administration. and chemical products. Demonstrates knowledge service staff to resolve problems for callers with one call, But a less productive economy is a smaller one with of propagation, growing, tree branch stabilization, whenever possible, rather than passing them to another defewer resources to deal with social challenges like inequality. partment. amendment for trees, groundcover plants fruit The current productivity puzzle is the subject of spirited Many of its call center agents have received additional trees, bushes debate among economists. Robert Gordon, an economist at training to become what Anthem calls “care navigators.” MeaAnd fruit trees, pesticides and fertilizers. Must Northwestern University, is the leading skeptic. Today’s artisurements of their performance now include issues resolved practice safety standards while using the ficial intelligence, he said, is mainly a technology of pattern and consumer satisfaction surveys. By that broader set of meamachinery and chemical products. recognition, poring through vast troves of words, images and sures, Ronanki said, the company’s contact agents are 30-40% numbers. Its feats, according to Gordon, are “impressive but Must have the ability to lead, coach and develop more productive. Adding skills and redesigning work, he said, not transformational” in the way that electricity and the interinterpersonal relationship with others. Driver’s are as important as improving technology. nal combustion engine were.

License needed.

“Building the technical capability alone is just the beginErik Brynjolfsson, director of Stanford University’s Digital ning,” Ronanki said.

Economy Lab, is the leader of the optimists’ camp. He confes-

F

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

11 Stocks

Dollar gains, yields ease after Powell inflation comments

U

.S. Treasury yields eased for a second consecutive day and the dollar rose on Wednesday after Federal Reserve Chairman Jerome Powell said there is a risk the U.S. central bank’s interest rate hikes will slow the economy too much, but the bigger risk is persistent inflation.

The S&P 500 ended slightly lower, and looked set to put in the worst first-half for the U.S. benchmark index in more than five decades.

“The clock is kind of running on how long will you remain in a low-inflation regime. ... The risk is that because of the multiplicity of shocks you start to transition into a higher inflation regime and our job is to literally prevent that from happening and we will prevent that from happening,” Powell said at a European Central Bank conference.

Investors have worried that an aggressive push by the Fed to dampen inflation will tip the economy into recession.

Matt Stucky, senior portfolio manager at Northwestern Mutual Wealth Management Company, said investors are waiting for Thursday’s data on the personal consumption expenditures (PCE) price index.

“A slowdown or a mild recession is almost consensus at this point as it relates to the economy,” he said. “The question from here is how much does the Fed have to do to get inflation under control.”

A Commerce Department report on Wednesday showed that the U.S. economy contracted slightly more than previously estimated in the first quarter as the trade deficit widened to a record high and a resurgence in COVID-19 infections hurt spending on services like recreation.

Treasury yields slipped as inflation worries hounded investors.

The yield on 10-year Treasury notes fell 10.5 basis points to 3.102%, while the two-year’s yield slid 6.5 basis points to 3.059%.

In foreign exchange, the dollar index rose 0.593%, with the euro up 0.02% to $1.0441.

On Wall Street, the Dow Jones Industrial Average rose 82.32 points, or 0.27%, to 31,029.31, the S&P 500 lost 2.72 points, or 0.07%, to 3,818.83 and the Nasdaq Composite dropped 3.65 points, or 0.03%, to 11,177.89.

With the end of the month and the second quarter a day away, the S&P 500 may be set for its biggest first-half percentage drop since 1970.

The pan-European STOXX 600 index lost 0.67% and MSCI’s gauge of stocks across the globe shed 0.53%.

Oil prices fell, with an increase in U.S. gasoline and distillate inventories and worries over slower global economic growth overshadowing supply concerns.

Inflation fears have been fueled in large part by recent sharp gains in oil prices.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

12

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

Stronger NATO emerges, as Russia grinds forward slowly in Ukraine

By STEVEN ERLANGER, MICHAEL E. SHEAR and SHASHANK BENGALI

D

emonstrating a renewed determination to stand up to Russia’s invasion of Ukraine, NATO on Wednesday outlined a muscular new strategic vision that positions Moscow as the alliance’s primary adversary. For the first time, it also labeled China a strategic “challenge.”

NATO’s new strategic document marks a fundamental shift from the postCold War era, when the Atlantic alliance saw Russia as a potential ally and did not focus on China. The move comes as Moscow’s forces continue to hold the upper hand in the fifth month of their grinding war in Ukraine, methodically gaining ground in the east as they reduce civilian areas to rubble.

In a flurry of announcements at a summit in Madrid, President Joe Biden and other NATO leaders sought to respond to a resurgent, bellicose Russia.

Just before publishing the new mission statement, they extended formal membership invitations to Finland and Sweden, paving the way for NATO’s most significant enlargement in more than a

decade.

With Turkey having dropped its objections to the Nordic states’ applications Tuesday, the two formerly nonaligned nations would expand NATO’s ranks from 30 member states to 32.

Their accession would be a setback for President Vladimir Putin of Russia, who has described the alliance’s growing security footprint near Russian territory as one reason for his invasion of Ukraine in February.

It would also mark a significant accomplishment for Biden, who has struggled politically back home but has staked his reputation abroad on a promise to unite Europe against Russia’s aggression and to focus the world’s attention on the risks of China’s rise.

Biden said the United States would for the first time station forces permanently on NATO’s eastern flank by deploying an Army garrison headquarters and a field support battalion in Poland, positioning an undisclosed number of U.S. troops for quick action in countries along Russia’s border.

He called the summit one of NATO’s most momentous gatherings and vowed that the group — first assembled in

President Yoon Suk-yeol of South Korea, left, speaks during a meeting with President Joe Biden of the U.S. and Prime Minister Fumio Kishida of Japan, not pictured, at the NATO summit in Madrid on Wednesday, June 29, 2022.

1949 to secure Europe against the Soviet Union — was committed to “defending every inch” of its members’ territory.

“In a moment when Putin has shattered peace in Europe and attacked the very tenets of the rules-based order, the United States and our allies — we’re going to step up,” Biden said. “We’re stepping up.”

Ukraine’s foreign minister, Dmytro Kuleba, praised the results at the NATO summit in a Twitter message. “We welcome a cleareyed stance on Russia, as well as accession for Finland and Sweden,” he wrote. “An equally strong and active position on Ukraine will help to protect the Euro-Atlantic security and stability.”

While Putin’s invasion has given NATO leaders newfound purpose, it was far from clear that the alliance could help Ukraine turn the tide in a war in which its forces remain badly outnumbered and outgunned. The Russian leader has been far from cowed as his forces use their superior artillery to bombard Ukrainian cities into submission.

In a sign of confidence in the war’s progress and his firm grip on power at home, Putin traveled outside Russia this week for the first time since the war began, visiting Tajikistan on Tuesday and Turkmenistan on Wednesday. But even as he sought to reinforce Russia’s relationships in Central Asia, Putin was also looking to the region as a critical economic partner to help offset the economic sanctions and political isolation imposed by the West.

‘There are battles everywhere’: Fighting in eastern Ukraine rages across artillery-scoured ground

BY MARC SANTORA

M

oscow is dispatching thousands more soldiers and heavy weapons to eastern Ukraine as it struggles to lay claim to the last patch of sovereign Ukrainian territory in Luhansk province, according to Ukrainian and Western officials.

“There are battles everywhere, everywhere the enemy is trying to break through the line of defense,” Serhiy Haidai, the head of the Luhansk regional military administration, said Wednesday. “They are trying to destroy all settlements, to later enter only the territory, not the settlement.”

A senior U.S. defense official described the contested area as equivalent to the stretch of land between Washington and Fairfax, Virginia, a distance of around 20 miles.

Rocket-propelled grenade launchers, artillery, mortars, tanks, bomber aircraft and long-range missiles are all being employed to clear the land of life to allow Russian infantry to advance, Haidai said.

A bicyclist rides past an apartment building damaged in a Russian attack in Irpin, a suburb of Kyiv, Ukraine, on Wednesday, June 29, 2022.

The scorched-earth tactics have allowed the Russians to creep ever closer to Ukrainian positions within the city of Lysychansk, as part of Moscow’s drive to lay claim to the whole of the Donbas region to which Luhansk province belongs.

But even with the remarkable expenditure of ammunition, gains are slow. Since

June 25, the Russians have managed to advance about 1.2 miles toward Lysychansk from the south, according to an estimate released Wednesday by the British military intelligence agency.

The Russian proxy forces in the region have said several times in recent days that the Ukrainians are encircled and retreating. The Ukrainian military denies the claims.

The accounts provided by the two armies could not be independently verified.

Haidai said Russia had deployed two combat battalions to the outskirts of Lysychansk, which he said included “thousands” of soldiers, vastly outnumbering the Ukrainians.

Still, he said, the Ukrainians were able to move humanitarian supplies into the city Wednesday and were maintaining defensive lines, inflicting “huge losses” daily on Russian forces.

The Ukrainian military high command said that the Russians were continuing to move men and equipment to the area to

make up for heavy losses.

A senior U.S. defense department official told reporters this week that the Russians had been forced to employ reserves in recent weeks.

“The fact that the Russians are talking about reserves speaks to the impact the Ukrainians are taking on the Russian army,” the official said.

Ukraine’s government acknowledges that its forces are also suffering thousands of casualties.

Moscow has made it clear that it intends to keep grinding forward — moving from the last towns in Luhansk to fortified Ukrainian cities in the neighboring Donetsk region — and the Ukrainian military said Wednesday that the Kremlin was taking steps to prepare for renewed offensives in that direction.

What remains unclear, however, is how the beating suffered by both armies over months of brutal combat will affect each side’s ability to sustain both defensive and offensive operations.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

13

After rapes by Russian soldiers, a painful quest for justice

An audience watches a concert amid towers of boxes filled with first aid kits, intravenous tubes and medicine at the Lviv National Philharmonic in Lviv, Ukraine, June 28, 2022.

By VALERIE HOPKINS

E

very day, Viktoriya has to walk past the house where she was raped by a Russian soldier the same age as her teenage son.

Russian troops arrived in her two-street village, near the Kyiv suburb of Borodianka, in early March. Soon afterward, she said, two of them raped her and a neighbor, killed two men, including her neighbor’s husband, and destroyed several homes.

“If you do not think about it all, you can live,” Viktoriya said in an interview in the village on a recent rainy day. “But it is certainly not forgotten.”

She is cooperating with prosecutors because she said she wants the perpetrators to feel the “lifelong pain” they left her with. “I want them to be punished,” she said.

Whether they ever will be is uncertain and may take years to determine. Rapes were among the many atrocities Russian troops inflicted on Ukrainian civilians during weeks of occupation in the Kyiv suburbs and elsewhere. But the challenges of prosecuting the assaults are daunting: Evidence is limited, and the victims are traumatized and sometimes reluctant to testify about their assault, if they even report it at all. The accused soldiers have mostly disappeared.

Ukrainian prosecutors say they are investigating thousands of war crimes, including execution-style killings and the indiscriminate bombing of civilians. Among them, “dozens” involve rapes, said Kateryna Duchenko, who oversees rape cases at the office of Ukraine’s general prosecutor — a low percentage that represents only a fraction of the suffering. The oldest victim was

82 years old, she said.

Still, the Ukrainian authorities are trying to seek justice for episodes of sexual violence. Last Thursday, in a different case from Viktoriya’s, prosecutors opened the first trial of rape as a war crime. At a closed hearing at a court in Kyiv, they charged a Russian soldier with breaking into a home in Bohdanivka, a village east of the capital, raping a woman in the presence of her child and murdering her husband. The assault took place the day after Viktoriya and her neighbor say that they were raped in their village on the other side of Kyiv.

The soldier on trial, Mikhail Romanov, 32, was identified by investigators using social media, according to news media reports, and the survivor recognized him.

He is being tried in absentia, but the case will nevertheless send an important signal to victims of wartime sexual violence, said Yulia Gorbunova, a senior researcher on Ukraine at Human Rights Watch.

“It shows that the government is serious about prosecuting rape cases,” she said.

Russian forces retreated from the areas surrounding Kyiv, including Viktoriya’s village, throughout March. In the weeks that followed, Ukrainian authorities were inundated with accounts of atrocities, according to Lyudmyla Denisova, who was serving as the country’s top human rights advocate at the time. From April 1 until May 15, her office’s psychological help hotline received 1,500 calls from people seeking assistance to cope with sexual crimes, torture and abuse, said Oleksandra Kvitko, who manages the hotline.

To investigate rapes, prosecutors collect whatever physical evidence is available and take testimony from the victim. A medical

examination can also serve as evidence, but when rapes occur on occupied territories, an exam is often not possible immediately, and if enough time passes, it may not produce traces of a violent sexual encounter.

In the absence of DNA matches, prosecutors try to rely on other forensic evidence — such as torn clothing, and evidence of cuts and bruises on the victim.

Even when it is possible to determine a perpetrator’s identity, most of them are not in Ukrainian custody, as was the case with Romanov, the Russian soldier who was put on trial last week.

The Russian Ministry of Defense did not respond to requests for comment on Romanov’s case. It has denied allegations that its soldiers commit war crimes.

Viktoriya, 42, and several neighbors provided accounts of the night of the assault to The New York Times on condition that only their first names be used. Viktoriya asked that her village not be named because there are so few people in it that outsiders would be able to identify her, and she feared harassment.

On the night of March 8, Viktoriya said, there was a knock at her door. Three Russian soldiers came in, reeking of alcohol.

They forced Viktoriya to accompany them to a neighboring house, where they had planned to take away another woman, but they decided she was “too chubby,” she said.

The drunken trio took her down the village road to a third house, where a neighbor named Valentyna lived with her daughter, Natasha, 43; Natasha’s husband, Oleksandr; and their 15-year-old son.

When Oleksandr opened the door, the soldiers asked for his wife. “I’m also Russian,” he protested, telling them that he had been born and raised in Crimea. Viktoriya watched as he pleaded with them to take him instead.

One of the soldiers shot him in his doorway, she said.

The soldiers marched Viktoriya and Natasha at gunpoint to the home the Russians were using as their headquarters. A soldier named Oleg took Natasha, Viktoriya said, and one named Danya took her.

“When he was leading me there, I asked how old he was,’’ she said. “He said he was 19 years old.”

“I told him my son was 19,” she said.

Oleg, the commander who assaulted Natasha, was 21.

Viktoriya said that she had asked Danya if he had a girlfriend. He replied that he did, that she was 17, and that he had never

had sex with her.

“He was so cruel, he treated me not as a woman, as a mother, but as a prostitute,” Viktoriya said. “He raped me, and in front of my eyes, they killed Oleksandr so cruelly. I hated them so much. I wish they would die along with Putin.”

In an interview in the entrance to the house where Oleksandr was killed, Valentyna said that her daughter had returned in the early morning hours, looking for her son. She wasn’t able to say much.

“She was like a stone, she walled herself off,” Valentyna said.

The family buried Oleksandr in their backyard, near a birch sapling. Valentyna had bought one tree for each family member, expecting them to grow for years before any of them died.

Police investigators came to exhume the body a month later, and the women gave statements about what had happened to them that they hope will lead to a trial. Prosecutors confirmed that they were investigating the assaults as well as Oleksandr’s murder. A neighbor, Viktor, confirmed to the Times that Viktoriya had come to his house that night and told him that she had been raped. He said she stayed until the Russians left — fearing the soldiers would search for her in her home.

Natasha’s relatives persuaded her to leave the village with her son. She is in temporary accommodation now in a small Austrian town where neither of them speak the language. She is in touch with a Ukrainian psychologist, a fellow refugee, with whom she speaks daily.

Viktoriya said that she didn’t want to leave Ukraine without her husband, who, as a man of military age, cannot leave the country until the end of the war. It was difficult remaining in the village, she said, because everyone knew what had happened to her. She believes that those who left during the war and returned have blamed the ones who stayed for the destruction.

“This war was supposed to reconcile the people, and they got worse,” she said.

“This war broke everyone’s psyche.”

She has resumed smoking, which she said she had quit before the war. She is also taking sedatives. She hopes her tormentors will be punished. But no trial, she said, will be able to answer the questions she still asks: “Why do they have such aggression against our people? Why did they come here, burn people out of their homes, and bring grief?”

14

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

Colombia’s truth commission is highly critical of US policy

By JULIE TURKEWITZ and GENEVIEVE GLATSKY

I

t was a 58-year conflict, involved almost every sector of Colombian society, and cost hundreds of thousands of lives and billions of U.S. dollars.

And on Tuesday, a government-appointed truth commission released the most comprehensive examination yet of Colombia’s brutal internal conflict, which spanned 1958 to 2016.

The report was highly critical of the security model that dominated the country for decades, which the authors said treated much of the population as internal enemies, and it called for sweeping transformation of the police and military.

It also delivered a sharp rebuke of U.S. policy in Colombia, saying that mounting a war against drug trafficking had disastrous social and environmental effects, turning poor farmers into enemies of the state and poisoning once fertile landscapes.

“The consequences of this concerted and largely U.S.-driven approach,” the report said, led to a “hardening of the conflict in which the civilian population has been the main victim.”

Declassified documents used to compile the report, which were obtained by The New York Times, show that Washington believed for years that the Colombian military was engaged in extrajudicial killings and was working with right-wing paramilitaries, and yet continued to deepen its relationship with the armed forces.

The report, which was four years in the making and involved more than 14,000 individual and collective interviews, was a product of the 2016 peace deal between the Colombian government and its largest rebel force, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. It is meant to aid in healing after the war, and included a new estimate of the dead: 450,000 people, nearly twice the number previously believed.

At a ceremony marking the report’s publication, some victims cried in their seats, while others shouted for recogni-

Roberto Lacouture, center, a victim of a kidnapping by the Revolutionary Armed Forces of Colombia, greets Francisco de Roux, the head of a governmentappointed truth commission, ahead of the release of the commission’s report on Tuesday, June 28, 2022, in Bogota, Colombia. tion for their loved ones. Some of the commissioners, who were responsible for creating the report, wore T-shirts that read: “There is future if there is truth.”

The list of victims “is unending and the accumulated pain is unbearable,” the Rev. Francisco de Roux, who led the truth commission, told a packed theater in downtown Bogotá, the capital. “Why did we watch the massacres on television, day after day, as if they were a cheap soap opera?”

But the report quickly became part of a highly polarized political landscape in Colombia, in which some believe the military was complicit in war crimes and needs systemic reform and others blame leftist guerrillas for most of the trauma.

President Iván Duque, a conservative who campaigned against the peace deal and who is known for an unwavering defense of the military, did not attend the ceremony or comment publicly on the report.

His party, the Democratic Center, released a statement referring to the report as an “interpretive truth.”

President-elect Gustavo Petro, who

in August will become the country’s first leftist president, attended the ceremony with Vice President-elect Francia Márquez. Petro has promised to make Colombia’s peace deal a priority, and called on the campaign trail for military reform.

Petro told the audience he believed that the report could help “end, definitively, the cycles of violence” the country had suffered for generations, but that that could happen only if the report was not used as a weapon for vengeance.

Societies will always have conflict, he said, “but conflict cannot be synonymous with death.”

Pastora Mira García, 65, whose father was killed in the war, had traveled more than 200 miles to attend the event. She called the report’s release “a very hopeful moment for our country.”

The Colombian conflict began as a war between the government and the FARC, but eventually evolved into a complex battle that also involved paramilitary groups and the U.S. government, which provided billions of dollars in aid to the Colombians to help them fight the insurgency and the drug trade

that funded it.

The report will eventually consist of 10 chapters; two of those chapters were released Tuesday, including an 896-page summary of findings and recommendations for the future.

The summary gives a detailed account of suffering, inflicted most often on civilians, documenting massacres, forced disappearances, extrajudicial killings, kidnappings, extortion, torture, sexual assault and child recruitment, among other human rights violations.

Those crimes, the report said, were committed by the FARC, by paramilitaries, by state security forces and by others.

Among the commission’s recommendations for the police and military are increased oversight and accountability; restructuring of the state security forces that removes the national police from the Defense Ministry; moving the cases of members of the military accused of crimes to the civil justice system, from the military one; and elimination of agreements between the military and private companies in which state security forces are paid to protect private entities, like oil companies.

“These are very important proposals,” said Juan Carlos Ruiz, a political scientist at Rosario University in Bogotá who studies the Colombian police.

Calls for change have existed for years, he said, but have never been successful.

Among the evidence used to write Tuesday’s report were thousands of declassified U.S. documents gathered and organized by the National Security Archive, a Washington-based nongovernmental organization that specializes in supporting post-conflict truth commissions.

A digital library of the documents will be published in August, but the National Security Archive provided the Times with some before then. They reveal that the United States had decades of knowledge of alleged crimes committed by the Colombian military — “and yet the relationship continued to grow,” said Michael Evans, director of the archive’s Colombia project.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

15

Cassidy Hutchinson did her job

By MICHELLE COTTLE

I

n this age of political cowardice and self-dealing, it can be easy to forget that public service is supposed to be a noble calling — one that at times requires people to step up and do hard, scary things.

On Tuesday, a former White House aide named Cassidy Hutchinson reminded us what that looks like.

Hutchinson, who worked for the White House chief of staff, Mark Meadows, in the violent closing days of the Trump administration, was the surprise witness in a last-minute hearing of the Jan. 6 House committee. With intimate knowledge of what went down inside the Trump West Wing, Hutchinson shared what she saw and heard during the attack on the Capitol as the defeated president, drunk on disappointment and desperation, tried to cling to power.

She did so knowing full well the abuse and threats that those who cross Donald Trump on even minor matters often suffer. She did so because, unlike so many of the bootlickers with whom Trump surrounds himself, she still has a spine.

Meadows, a far more influential person than Hutchinson and a former congressman who has taken oaths to defend the Constitution, is among those Trump toadies who have refused to testify. Public service for him and Rudy Giuliani and their ilk is less about duty than about power and selfadvancement.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

For Hutchinson, part of public service is about answering questions from Congress. If not for her, we might never have learned just how out of control Trump appeared on Jan. 6: Following his incendiary speech at the Ellipse, she recalled being told by a security official, the president wanted so badly to join the angry mob that he hopped into the presidential limo and raged at the head of his security detail, “I’m the president, take me up to the Capitol now!”

(He tossed in an expletive for good measure.)

When the agent, Robert Engel, declined because of security concerns, the president lunged for the steering wheel, she said. When asked to remove his hand from the wheel, Trump then lunged toward Engel, as the scene was later recounted to Hutchinson in Engel’s presence. (The New York Times reported Tuesday night that Secret Service officials, speaking under condition of anonymity, said the agents in question were prepared to testify the president did not reach for the wheel of the vehicle and did not assault anyone.)

She also laid bare just how emphatically Meadows did not rise to meet the moment. Told of the weapons being carried by the crowd on Jan. 6, Meadows couldn’t be bothered to look up from his mobile phone, she said.

Again and again, as Hutchinson told it, the president’s aides, family members and a slew of sycophants (including Fox News personalities Sean Hannity and Laura Ingraham) sent texts and other entreaties for Trump to call off the mob.

Meadows — more than once — noted that the president had made clear that he didn’t want to calm the fury.

If Trump couldn’t have his way, he was content to watch America burn.

One of the most breathtaking bits of Hutchinson’s testimony was her recounting of what Meadows said when Pat Cipollone, then the White House counsel, expressed fear for the safety of Vice President Mike Pence, whom Trump had publicly castigated for not helping him overturn the vote. “I remember Pat saying something to the effect of: ‘Mark, we need to do something more. They’re literally calling for the vice president to be effing hung,’” Hutchinson said.

To which Meadows, she testified, responded along the lines of: “You heard him, Pat. He thinks Mike deserves it.

He doesn’t think they are doing anything wrong.”

How ironic that so many public officials who fancy themselves patriotic warriors — folks like Meadows, Rep. Jim Jordan and Kevin McCarthy, the House Republican leader — have turned out to be so craven.

And yet, maybe it makes perfect sense when you consider just how desperate some of the Very Important People in question may be to keep their own sins hidden.

Hutchinson testified that Meadows was among the lackeys who, post-Jan. 6, promptly sought a presidential pardon.

Trump may not have thought the rioters did anything wrong, but Meadows, Giuliani and plenty of others apparently have grave concerns about their roles in the whole sordid affair.

Cassidy Hutchinson, left, a former aide to Mark Meadows, has testified to the House committee investigating the Jan. 6 attack.

At one point in Tuesday’s hearing, Rep. Liz Cheney, the Republican vice chair of the committee, asked Hutchinson her reaction to the grotesque tweet that Trump issued at 2:24 p.m. ET on Jan. 6, as the mob was raging, in which he expressly blamed Pence for not having “the courage” to help him steal the election. As an administration staff member, Hutchinson said, she was “frustrated and disappointed.”

Then she added: “As an American, I was disgusted. It was unpatriotic. It was un-American. We were watching the Capitol building get defaced over a lie.”

A year and a half on, we are still watching American democracy get beaten down and defiled by that same lie.

As for the dead-enders like Meadows who cower in the shadows and let people like his former aide bear the risks of speaking the truth, their continued complicity is disgraceful.

Hutchinson’s testimony stands in stark contrast with their betrayal of public service.

16

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

Gobernador anuncia implementación del Plan de Retiro Mejorado para Policías de las Leyes 447 y 1 POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador, Pedro Rafael Pierluisi Urrutia, junto al director ejecutivo de la Junta de Retiro, Luis Collazo, el secretario del Departamento de Seguridad Pública (DSP), Alexis Torres, y el comisionado de la Policía, Antonio López Figueroa, anunciaron el miércoles el comienzo e implementación del nuevo Plan de Retiro Mejorado para los miembros del sistema de rango del Negociado de la Policía pertenecientes a las Leyes 447-1951 y 1-1990.

El gobernador explicó que el Plan de Retiro Mejorado, aplicará a todos aquellos policías activos al 30 de junio de 2022, así como aquellos miembros que se acogieron al retiro con al menos 58 años y 30 años de servicio, a partir del 3 de agosto de 2020 hasta el presente, que pertenezcan a la Ley 447-1951 o a la Ley 1-1990.

“La política pública de nuestra Administración siempre ha sido la protección de todos los pensionados del

servicio público y mejorar el retiro de nuestros policías, quienes a diario arriesgan su vida para proteger y salvaguardar la seguridad de todos nosotros. Hemos logrado mejorar el retiro de nuestros policías en tiempos de retos fiscales sin precedentes, pero mi Administración siempre ha estado ahí para ustedes y tengan por seguro que seguiremos trabajando para continuar haciéndoles justicia a quienes con orgullo, dignidad, valentía y compromiso visten el uniforme de la Policía de Puerto Rico”, informó el gobernador en el evento en el que participó el senador Gregorio Matías Rosario.

Por su parte, el director ejecutivo de la Junta de Retiro, Luis Collazo, señaló que tras la anulación de la Ley 81-2020 que creaba la Ley de Retiro Digno, se dieron a la tarea de trabajar en conjunto con la Junta de Supervisión y Administración Financiera (JSAF), la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF) y el DSP para llegar a un acuerdo que le hiciera justicia a la policía, y a su vez que cumpliera con el Plan Fiscal certifica-

do bajo PROMESA. Pierluisi Urrutia explicó que, como resultado de esas conversaciones con el ente fiscal, se acordó y avaló depositar en las cuentas del Plan 106, alrededor de $850 millones distribuidos en un periodo de 15 años. De esta manera, se complementarán los beneficios ya adquiridos para que, al momento del retiro, el policía que vio afectados sus beneficios de retiro con la ley 3-2013, cuente con recursos adicionales para su jubilación.

“Hoy el retiro digno de la policía es una realidad.

El Plan de Retiro Mejorado es un reclamo que la policía viene realizando hace tiempo y el haber podido cumplir con tan justo reclamo nos llena de satisfacción”, añadió Collazo.

Detallistas de gasolina alegan pérdidas millonarias en la industria POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – Líderes del Centro Unido de Detallistas (CUD), alertaron el miércoles sobre el desarrollo de una crisis de proporciones mayores en la distribución de gasolina en Puerto Rico.

El presidente del Centro Unido de Detallistas, Jesús Vázquez Rivera y el líder detallista de gasolineras, Carlos Crespo, señalaron “lo contraproducente y peligroso” que ha llegado a ser la implementación de la Orden 2022-003, causante de que el margen de ganancia de las gasolineras se haya visto afectado al punto de poner en peligro la continuidad de sus servicios en plena temporada de huracanes.

La Orden 2022-003 fue firmada el 24 de febrero a raíz del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania y con ellas se estableció una congelación de .20 centavos en el margen de ganancia por la venta del combustible. Según Carlos Crespo, con el alza en el precio de la gasolina ese margen de ganancia se ha reducido a entre .12 y .13 centavos. “Cuando se implantó la orden en febrero de 2022, el precio de la gasolina era de .70 centavos y el margen de ganancia daba pero, ahora que el precio de la gasolina se duplicó, el margen de .20 centavos se ha reducido grandemente hasta llegar a 12 y 13 centavos por galón. Esta situación imposibilita la operación de las estaciones de gasolina, muchas de las cuales ya están reportando pérdidas de miles de dólares al mes”, explicó en comunicación escrita Carlos Crespo quien preside el Comité de Gasolina y Centros de Inspección del CUD.

Mueren 17 y 2,646 casos nuevos por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el miércoles, sobre 641 casos positivos confirmados, 2,005 casos probables y 17 muertes.

Las personas fallecidas fueron 12 hombres y 5 mujeres de 22 a 102 años, de las regiones Arecibo, Bayamón, Caguas, Fajardo y Metropolitano. 12 estaban sin vacunas al día, 1 con vacunas al día y 4 no vacunados.

El monitoreo cubre el periodo del 13 de junio de 2022 al 27 de junio de 2022.

La tasa de positividad bajó a 31.7 por ciento.

Hay 331 adultos hospitalizados y de ellos, 54 están en intensivo. Mientras, 56 menores están hospitalizados y 3 están en intensivo. 27 adultos están en ventilador y 2 menores.

Las personas con vacunas al día son 970 mil, 759 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,561.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

17

Screen kings of rock ’n’ roll: The best and worst actors to play Elvis

By SARAH BAHR

K

urt Russell had the hip swivel down cold. Val Kilmer nailed the sincere, soulful voice. And Michael Shannon … well, the credits identified him as Elvis Presley, so that was the character he must have been playing in “Elvis & Nixon,” right?

Since the King’s death in 1977, at 42, more than a dozen actors — and one space alien — have portrayed his walk, talk and famous charm in dozens of films and TV shows. Now one more has joined their ranks — Austin Butler, whose on-point hip gyrations are at the heart of Baz Luhrmann’s new “Elvis.”

So how does Butler’s sultry, baby-faced King stack up against Jonathan Rhys Meyers’ Golden Globe-winning crooner or Harvey Keitel’s over-the-hill rocker? We offer our rankings.

Kurt Russell, ‘Elvis’ in 1979 (5 guitars) The perfectly coifed pouf, the raw, emotive voice, the frenzied hip thrusts, the gleaming, skintight rhinestone jumpsuit … blink, and you could easily believe, thanks to this near-flawless portrayal in a 1979 TV movie, that Kurt Russell is Elvis. Sure, Russell doesn’t actually sing — that was all country artist Ronnie McDowell — but that speaking voice is spot-on.

Buy it on Amazon.

Jonathan Rhys Meyers in 2005, ‘Elvis: The Miniseries’ (4 guitars) The two-part show, which tackles Presley’s rise from high school in Mississippi to international superstardom, is a showcase for Rhys Meyers’ heart-pounding leg pumps (with memorable supporting turns from Randy Quaid as Col. Tom Parker, Presley’s manager, and Rose McGowan as the actress Ann-Margret, with whom Presley was rumored to have had an affair). Like Russell, Rhys Meyers doesn’t do his own singing, but he lip-syncs flawlessly to an even better option: the real thing. (This was the first biopic that the Presley estate allowed to use the master recordings.)

Rent it on DVD.com.

Tyler Hilton in 2005, ‘Walk the Line’ (4 guitars) Hilton pops up in four scenes of this Johnny Cash biopic as a young Elvis, opposite a young Joaquin Phoenix as Cash. It was one of Hilton’s first forays into acting — he considered himself more of a musician at the time — but he nails Presley’s slurred vocal style and the deeply felt conviction of his singing.

Stream it on Tubi; rent or buy it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu or YouTube.

Val Kilmer in 1993, ‘True Romance’ (4 guitars) This romantic crime drama written by Quentin Tarantino centers not on the King, but on an Elvis fanatic (Christian Slater) and his new wife on the run from mobsters. But Kilmer’s apparition of Elvis, complete with gold lamé suit, might just be the most memorable part. (That’s saying something in a film that also featured Patricia Ar-

quette, Dennis Hopper, Gary Oldman, Samuel L. Jackson and a young Brad Pitt.) Kilmer’s appearance tops out at around 2 minutes and he’s credited only as “Mentor.”

But the suave voice whispering murderous thoughts into Slater’s ear is unmistakably intended to be the King’s, and Kilmer aces it.

Rent or buy it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu or YouTube.

Harvey Keitel in 1998, ‘Finding Graceland’ (3 guitars) OK, so strictly speaking, Harvey Keitel is not Elvis but “Elvis,” a fictional older — and very much alive — version of Presley who faked his death in 1977 after becoming overwhelmed by the pressures of fame. Keitel nails the melted-chocolate quality of the rocker’s voice and delivers a full-throated portrayal of an over-the-hill King, complete with hip thrusts and shoulder shimmies. (The film was produced by Elvis’ ex-wife, Priscilla Presley, and scenes were actually filmed inside the Graceland mansion in Memphis, Tennessee.)

Buy it on Amazon.

Bruce Campbell in 2003, ‘Bubba Ho-Tep’ (3 guitars) In this R-rated comedy-horror flick, Bruce Campbell is an aged Elvis impersonator in a nursing home, Ossie Davis is a fellow resident who claims to be President John F. Kennedy, they fight an Egyptian mummy sucking out residents’ souls through their butts, and, just trust us, it

Kurt Russell as Elvis in the 1979 TV movie of the same name.

works. Campbell brings an endearingly crusty charisma to the part, and his self-deprecating hospital-bed monologues about growing old are surprisingly moving.

Stream it on Tubi or Amazon Prime; rent or buy it on Apple TV or Vudu.

David Keith in 1988, ‘Heartbreak Hotel’ (3 guitars) “Heartbreak Hotel” sounds, from the title, like an Elvis-adjacent chick flick, but it’s actually a comedy written and directed by Chris Columbus about a teenage boy who kidnaps Elvis as a present for his mother when she’s recovering from a car crash. (Elvis happens to be his mom’s favorite singer.) Critics — and the public — gave Keith’s portrayal a rather tepid reception, with Rita Kempley of The Washington Post concluding in her scalpelesque pan that “Playing Elvis is like playing a Kennedy, nearly impossible.” At least someone liked it: Keith’s King, who was fatherly, clean-cut and drug-free, did get the blessing of the Presley estate and Elvis’s national fan club.

Buy it on Amazon.

Don Johnson in 1981, ‘Elvis and the Beauty Queen’ (2 guitars) This made-for-TV movie focused on the end of Elvis’ life and his relationship with the beauty-pageant contestant Linda Thompson, whom he was romantically involved with after the end of his six-year marriage to Priscilla Presley. To judge by YouTube clips, Johnson rocked a jumpsuit as a zonked-out Elvis, yes, but his high-pitched speaking voice was better suited for a “Saturday Night Live” sketch than a seduction scene, and his bushy black wig was downright hokey — and that was before the heavy eyeliner and mascara.

Michael Shannon in 2016, ‘Elvis & Nixon’ (1 guitar) If you didn’t hear a security guard say, “It’s Elvis Presley!” you wouldn’t know Michael Shannon’s careworn, sullen Elvis was supposed to be the King. His craggy face is at odds with the King’s smooth features, and, combined with a voluminous black wig, his Elvis smacks of Michael Crawford in “Dance of the Vampires.” The film, a historical comedy, focused on a 1970 meeting between Presley and President Richard Nixon (played by Kevin Spacey, who also does not resemble his real-life counterpart).

Shannon is a great character actor, but he can’t overcome this confoundingly bad casting, despite the gleaming gold belt buckle, tinted glasses, high-collared shirt and flashing rings.

Stream it on Amazon Prime; rent it on DVD.com.

Bonus: Stitch in ‘Lilo & Stitch’ (2002) He ain’t nothin’ but a hound alien. In this animated comedy, Experiment 626 — aka Stitch — uses a black wig, white jumpsuit and ukulele to indulge Lilo as she tries to teach him to be a model citizen. And honestly, based on the number of beachgoers who swooned when they got one of his flirtatious winks, we’d have to crown him the hip-swivel champion.

Stream it on Disney+; rent or buy it on Amazon Prime, Apple TV, Google Play, Vudu or YouTube.

18

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star

‘The Old Man’ review: Jeff Bridges comes to TV and goes on the run

By MIKE HALE

W

ith the advent of peak TV, and its bidding wars for talent, came a rush of film legends to smaller screens. Within the last decade, performers at the

AVISO AMBIENTAL SOBRE INTENCIÓN DE OTORGAR UN PERMISO PARA CONSTRUIR UNA INSTALACIÓN DE DESPERDICIOS IP-74-0120 -RA La Sra. Vanessa Piereschi, representante autorizada de la instalación Nova Terra, localizada en la PR-686, Km 16.4, Bo. Cabo Caribe Vega Baja, Puerto Rico, ha sometido ante el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) una solicitud de permiso para construir una instalación para el acopio y procesamiento de desperdicios sólidos no peligrosos (equipos electrónicos), a tenor con las disposiciones de la Regla 641 del Reglamento para el Manejo de los Desperdicios Sólidos No Peligrosos (RMDSNP).

Luego de realizada la evaluación de los documentos sometidos, este Departamento notifica su intención de emitir el permiso de construcción solicitado al amparo de la Ley sobre Política Pública Ambiental. El RMDSNP establece en el Capítulo IX el requisito de solicitar un permiso como condición previa a la construcción de una instalación de desperdicios sólidos no peligrosos, el cual es aplicable a dueños u operadores de estas instalaciones.

La solicitud del permiso de construcción, así como el Borrador de Permiso y otros documentos relevantes, están a la disponibilidad del público para ser examinados en la Oficina Regional de Arecibo del DRNA, ubicada en la Ave. San Patricio #44, PR-2, Km 80.6 en Arecibo. Copia de dichos documentos pueden adquirirse a un costo por pliego en la oficina antes mencionada, de lunes a viernes de 8:00 A.M. a 4:30 P.M. La Regla 649 del RMDSNP requiere la publicación de este Aviso y regula la celebración de Vistas Públicas, las cuales podrían ser efectuadas de considerarse necesarias por este Departamento o por peticiones fundamentadas recibidas durante el período comprendido para comentarios.

Toda parte interesada en someter comentarios con respecto al borrador de permiso, deberá hacerlo por escrito dentro de 30 días a partir de la fecha de publicación de este Aviso. Deberá dirigir su comunicación a la Sra. Yelitza Díaz Trujillo, Sub-Directora Interina de la Oficina Regional de Arecibo, al correo electrónico, yelitzadiaz@ drna.pr.gov.

La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá establecer la naturaleza de los puntos de interés a ser discutidos en la vista.

Anaís Rodríguez Vega Secretaria Interina Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley sobre Política Pública Ambiental, Ley 416 del 22 de septiembre de 2004, según enmendada y a las disposiciones del RMDSNP. El costo de este Aviso es sufragado por la entidad peticionaria.

Gobierno de Puerto Rico

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

San José Industrial Park, 1375 Ave. Ponce de León, San Juan PR 00926 ' (787) 999.2200 • 6 (787) 999.2303 • www.drna.pr.gov

level of Al Pacino, Jane Fonda, Julia Roberts and Christopher completed, when Bridges received a diagnosis of lymphoma Walken suddenly discovered that it wasn’t beneath their dig- and then contracted COVID-19 during his cancer treatment.)

The Old Man really is an old man; the first thing he nity to star in a regular old television series.

It may seem as if nearly everyone who matters had does in the series is get up in the middle of the night to urialready made the move, but earlier this month TV snared nate. And the show makes an intermittently interesting equaanother big name: 72-year-old Jeff Bridges, a true member of tion between the paranoia and uneasiness that characterize the aristocracy of American acting. He has made a few guest Chase’s decades of hiding and the dementia that claimed his appearances over the years, including with his father on “Sea wife and that he fears will come for him. Living on the run Hunt” and “The Lloyd Bridges Show” 60 years ago. But “The and losing your faculties to old age both involve forgetting Old Man,” a moody, deliberate, seven-episode thriller on FX, who you really are. is the first series he can call his own.

The seriousness of the show’s approach to Chase, and Bridges plays Dan Chase, a former CIA agent who got Bridges’ excellence in the role, are what set “The Old Man” involved in bad business in Afghanistan during that country’s apart, but it’s also (through Week 4) a well-above-average if war with the Soviet Union and had to go underground. He is unusually pensive and introspective spy thriller. Directed by flushed out of hiding when the series begins, and we watch Jon Watts, maker of the most recent “Spider-Man” films, and as he goes on the run and tries to figure out who is after him, Greg Yaitanes and placed under the musical supervision of so many years down the road.

T Bone Burnett, the episodes have texture and an unforced “The Old Man” offers the reliable entertainment value urgency. of seeing a silver-haired professional bring his deadly skills to As a bonus there’s John Lithgow, who gives an expertly bear against younger opponents, and the four episodes avai- entertaining performance as Chase’s primary nemesis, Halable for review feature several long, vicious, hand-to-hand rold Harper, a former CIA colleague who is now an FBI honbattles that will have you squirming with both dread and sym- cho. He’s the smartest guy in every room, and in scene after scene Lithgow, without saying a word, makes sure we see the pathy.

This is territory that has already been staked out by con- exact moment when Harper figures out the thing that no one temporaries of Bridges’ like Sylvester Stallone, Bruce Willis else has cottoned on to yet. Also excellent is Brenneman, as and, preeminently, Liam Neeson. But the series, based on a a character whose actions may stretch plausibility but whose novel by Thomas Perry and developed for TV by Jonathan emotions and uncertainties ring true.

All you really need, though, is Bridges, and his preterE. Steinberg and Robert Levine (who collaborated on “Black Sails” and “Human Target”), has more on its mind than chee- natural ability to combine strength and delicacy, gruff force and flashes of biting humor. (He can get significant comic ring while the old guy kicks some butt.

Chase is a Cold War true believer who went beyond mileage out of very few words — “Me too” to an overly the bounds of his assignment in Afghanistan, and there are enthusiastic landlord, “Yeah!” to a waiter offering a wine list elements of Graham Greene’s Vietnam-era quiet American at an uncomfortable moment.) Bill Heck, who plays Chase in his character — the warrior whose naive idealism and cer- in flashbacks to the Afghanistan years, is fine, but he suffers tainty (combined with a weakness for a local woman) makes from an impossible comparison: He’s not the 30-something him dangerous. He also has an artless arrogance that can Jeff Bridges. be charming right up until it turns frightening, a quality showcased in his accidental relationship with Zoe McDonald (Amy Brenneman), a lonely woman he encounters during his flight.

Bridges, the most natural and authentically human actor around, navigates the currents of Chase’s character with ease. He’s absolutely convincing at every moment, even when the writing gets a little too ornate and preachy, which it does with some regularity. And physically, he does a brilliant job of conveying Chase’s combination of lethality and frailty, a condition that is played more for poignancy than action-movie triumphalism.

(Filming of the show was temporarily shut down, reportedly Jeff Bridges plays a retired but formidable C.I.A. agent in “The Old Man,” the first after the first four episodes were regular TV role of his long career.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

LIME HOMES, LTD. Plaintiff V.

JOSE RAPHAEL BATISTA SANTIAGO: LYNNETTE MARIE DIAZ IGLESIAS; CONJUGAL PARTNERSHIP BATISTADIAZ

Defendants Civil Action Num.: 15-CV02138. (ADC). Matter: FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

To: JOSE RAPHAEL BATISTA SANTIAGO: LYNNETTE MARIE DIAZ IGLESIAS; CONJUGAL PARTNERSHIP BATISTADIAZ; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO ANTES DORAL BANK; AND THE GENERAL PUBLIC:

WHEREAS: On September 1st, 2021, Default Judgment was entered and grated on September 1st, 2021 in favor of Plaintiff to recover from defendants the principal amount of $377,249.51, plus interests at a rate of 2.5% per annum since January 1, 2014, which continues to accrue until the debit is paid in full, late charged on the amount of 5.00% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment is due, all advances made in accordance with the mortgage note including, but not limited to, insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($37,100.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the Court, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property described in Spanish: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Quintas Reales,

@

situado en el Barrio Santa Rosa de la municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: solar número 10 del bloque O. Área del solar: 335.42 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de 25.05 metros, con el solar número 9 del bloque O de la urbanización; por el SUR, en distancia de 22.01 metros con el solar número 11 del bloque O de la urbanización; por el ESTE, en distancia de 14.98 metros, con la calle número 5-B de la urbanización y por el OESTE, en distancia de 15.46 metro, con el solar número 1 del bloque O de la urbanización. En este solar enclava una casa de concreto de dos niveles para residencia de una familia. The property is identified with the number 35,346 and is recorded at page number 170 of volume number 990 of Guaynabo, in the Registry of Property of Guaynabo. The deed of mortgage is recorded at page number 171 of volume number 1277, seventh inscription in the Registry of Property of Guaynabo. The deed of modification number is recorded in page 171 of volume 1277 of Guaynabo, tenth inscription.

Property address: Urbanización Quinta Reales, O-10 Calle Reina Isabel I, Guaynabo, P.R. 00969. WHEREAS: This property is subject to the following liens described in Spanish: Junior Liens: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO antes Doral Bank: A cuyo favor parece una Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $84,000.00, con intereses al 8.88% anual, vencedero el día 1 de junio de 2017, constituida mediante la escritura número 110, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de mayo de 2007, ante el notario Ivonne González Medrano, e inscrita al folio 171 del tomo 1277 de Guaynabo, finca número 35,346, inscripción 9na.. Modificada la hipoteca de la inscripción 9na., la cual se amplía hasta la suma de $105,397.74 y al interés que será al 5.125% anual desde el día 1 de mayo de 2013, vencedero el día 1 de abril de 2053, según la escritura número 305, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 2013, ante la notario Magda V. Alsina Figueroa, e inscrita al folio 171 del tomo 1277 de Guaynabo, finca número 35,346, inscripción 11ma., y última. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each

Thursday, June 30, 2022 bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 9TH DAY OF AUGUST OF 2022, AT: 10:00 AM. The minimum bid that will be accepted is the sum of $380,698.50. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the 16TH DAY OF AUGUST OF 2022, AT: 10:00 AM and the minimum bid that will be accepted is the sum $253,799.00, which is two-thirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 23RD DAY OF AUGUST OF 2022, AT: 10:00 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $190,349.25, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the creditor for the entire amount of its debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, crediting this amount to the amount owed if it is greater. The undersigned Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency (cash), or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the undersigned Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of

staredictos@thesanjuandailystar.com

the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 31st day of May of 2022. PEDRO A. VÉLEZ BAERGA, SPECIAL MASTER, 787-672-8269.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

JAYSON ALBERT PADILLA RODRÍGUEZ, RUBIANNE JENICE MUÑOZ CORDOVÉS t/c/c RUBIANNE JENNICE MUÑOZ CORDOVÉS y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. HU2021CV00947.

SALA: 206. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 10 de marzo de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 29 de abril de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de mayo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el dÍA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Humacao, Sala Superior, en la Avenida Nicanor Vázquez (frente al Centro de Bellas Artes), Humacao, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Barrio Mambiche Prieto de Humacao, Puerto Rico. Solar Número Tres (3). Cabida 1087.00 metros cuadrados. Linderos por el NORTE, con parcela B (Uso Público); por el SUR, con franja verde; por el ESTE, con el solar número cuatro (4) y parcela B (Uso Público) y por el OESTE, con el solar número dos (2).

Descripción conforme a plano. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al Tomo Karibe de Humacao, Finca Número 31092, Registro de la Propiedad de Humacao.

(787) 743-3346

19 La escritura de hipoteca es la inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: MAMBICHE PRIETO #3, KM 1.9, SR 938 INT., HUMACAO, PR 00791. Número de Catastro: 51-255-062-47685-000. Primera Subasta: 21 de septiembre de 2022, Hora: 9:30 am, Tipo Mínimo: $55,967.00.

Segunda Subasta: 28 de septiembre de 2022, Hora: 9:30 am, Tipo Mínimo: $37,311.33.

Tercera Subasta: 5 de octubre de 2022, Hora: 9:30 am, Tipo Mínimo: $27,983.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $55,967.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el dÍa 28 de septiembre de 2022, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $37,311.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta, el día 5 de octubre de 2022, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $27,983.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $53,204.54 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $192.24 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $5,596.70 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Bitácora: Al Asiento 2021-115999-HU01, el 13 de septiembre de 2021, Demanda de fecha 27 de agosto de 2021, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el Caso Civil Número HU2021CV00947, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Jayson Albert Padilla Rodríguez y su esposa, Rubianne Jenice Muñoz Cordovés también conocida como Rubianne Jennice Muñoz Cordovés, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de

$53,204.54 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores.

Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 25 de mayo de 2022. José Luis Rodríguez Hernández, Alguacil Regional Interino. Por: Wilnelia Rivera Delgado, Alguacil Auxiliar, 249 ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

PABLO ANDRÉS RÍOS TORRES, SU ESPOSA MARLINE GONZÁLEZ RAMOS T/C/C MARILINE GONZÁLEZ RAMOS T/C/C MARILYN GONZÁLEZ RAMOS, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: MZ2019CV00488.

SALA: SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PUBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 11 de mayo de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 10 del Bloque E, según el Plano de Inscripción del Proyecto de Solares de la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico, UM-6-129, denominado Jardines de Añasco, radicado en el Barrio Daguey del término municipal de Añasco, Puerto Rico, con una cabida superficial de 471.20 metros cuadrados, según el documento y de 469.00 metros cuadrados, según el Plano. Colinda: por el NORTE, con la Calle número 4, distancia de 8.93 metros en arco; por el SUR, con Calle Principal, distancia de 30.50 metros; por el ESTE, con el solar número E-11, distancia de 34.04 metros; y por el OESTE, con el solar número E-9, en distancia de 22.06 metros. Finca número 7,458 inscrita al folio 97 del tomo 212 de Añasco. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Mayagüez. La propiedad ubica en: E-10 4 St., Jardines de Añasco, Añasco, Puerto Rico. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance la SENTENCIA dictada a su favor el día 10 de febrero de 2022, notificada el 15 de febrero de 2022, por la cantidad de $70,328.68 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 5.50%, anual desde el 1ro de agosto de 2018, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $8,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el

acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $86,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $57,333.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 27 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $43,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo

20 menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 27 de mayo de 2022. JOSE M CRESPO NAZARIO, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Mayagüez,

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION NILDA BIEVENIDA RIVERA SANTOS T/C/C BIENVENIDA RIVERA SANTOS T/C/C NILDA RIVERA SANTOS T/C/C NILDA RIVERA COMPUESTA POR JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESION PEDRO JUAN PADILLA PEREZ T/C/C PEDRO J. PADILLA T/C/C PEDRO PADILLA PEREZ T/C/C PEDRO PADILLA COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLE HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. AI2021CV00102.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico

y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, el 17 de agosto de 2022. a as 10:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “Urbana: Solar radicado en el Barrio Robles del término municipal de Aibonito, marcado con el número L-4 de la Urbanización Reparto Bella Vista, con una cabida superficial de 341.80 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 24.23 metros con los solares 5 y 6; por el SUR, en 21.01 metros con el solar número 3; por el ESTE, en 13.35 metros con la Calle Número 3; y por el OESTE, en 13.06 metros con el solar 7.” Finca número 8558, inscrita al folio 145 del tomo 163 de Aibonito, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Propiedad localizada en: URB. BELLA VISTA, #12 CALLE GARDENIA, AIBONITO, PR 00705 T/C/C SOLAR L-4, URB. REPARTO BELLA VISTA, BARRIO ROBLES, AIBONITO, PUERTO RICO. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $172,500.00 Fecha de Vencimiento: 23 de marzo de 2088. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $115,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, el 24 de agosto de 2022. a as 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $76,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $57,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, el 31 de agosto de 2022. a as 10:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $93,490.91 por concepto de principal, más la suma de $9,345.63 en intereses acumulados al 31 de julio de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.93% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $3,865.85 en seguro hipotecario; $5,460.00 en tarifas de servicios; $491.00 en seguro; $425.00 de tasaciones; $160.00 de inspecciones; $2,073.90 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $11,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Aibonito, Puerto Rico, hoy 7 de junio de 2022. JUAN O BURGOS BURGOS, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

CARLOS OMAR CASTRO ORTIZ y su esposa MONICA CASTRO SIMMONS y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: HU2019CV00770.

SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: CARLOS OMAR CASTRO ORTIZ y su esposa MONICA CASTRO SIMMONS y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Yo, JOSE LUIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 21 de septiembre de 2022 a las 11:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, Humacao, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Humacao durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 28 de septiembre de 2022, a las 11:30 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 5 de octubre de 2022, a las 11:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Predio de terreno identificado como el solar número Ciento Setenta y Siete (177) en el plano de la URBANIZACIÓN MIRADERO DE HUMACAO, radicado en el Barrio Cataño del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida

superficial de CUATROCIENTOS VEINTE PUNTO CERO CERO (420.00) METROS CUADRADOS, equivalentes a CERO PUNTO MIL SESENTA Y NUEVE (0.1069) CUERDA; en lindes por el NORTE, con el solar número Ciento Setenta y Ocho (178); por el SUR, con el solar número Ciento Setenta y Seis (176); por el ESTE, con los solares número Ciento Noventa y Siete (197) y Ciento Noventa y Ocho (198); y por el OESTE, con la Calle Camino del Monte.

Enclava una estructura de un nivel dedicada a vivienda. Este solar esta afecta por una servidumbre para servicio telefónico con un ancho de UNO PUNTO CINCUENTA (1.50) METROS y la cual discurre a lo largo de la colindancia Oeste. Servidumbre de mantenimiento establecida a su favor sobre el solar número Ciento Setenta y Ocho (178) consistente de una franja de UN (1) METRO de ancho la cual discurre a lo largo de su colindancia Norte. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 115 del tomo 565 de Humacao, Registro de la Propiedad de Humacao, finca número 25,586, inscripción Segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urb. Miradero de Humacao, 177 Camino del Norte, Humacao, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $149,625.76 de principal, intereses al 6.875%, desde el día 1ro. de septiembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $19,060.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $190,600.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $127,066.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $95,300.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda

subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, a 13 de junio de 2022. Jose Luis Rodriguez Hernandez, Alguacil Regional Interino Alguacil Tribunal Sala Superior De Humacao. Wilnelia Rivera Delgado, Alguacil Auxiliar 249.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

YOVANI PAULINO ROJAS, YASHIRI CASILLAS LOPEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2019CV02290.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 2 de junio de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marca-

da con el #625 en el plano de parcelación de la comunidad rural San Isidro del Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas (antes municipio de Loiza), Puerto Rico. Con una cabida superficial de 0.0801 CUERDAS equivalentes a 314.68 METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, con la parcela 360 de la comunidad; por el SUR, con la calle 20 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela 624 de la comunidad; por el OESTE, con la parcela 626 de la comunidad.

Inscrita la hipoteca en virtud de la Ley 216 al folio 1287 del tomo 445 de Canóvanas, finca número 7,470, inscripción sexta del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. La propiedad ubica en: Bo. San Isidro, Parcela 625, Canóvanas, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada y notificada en este caso el 21 de diciembre de 2021, y publicada en un periódico de circulación general de Puerto Rico (“The San Juan Daily Star”) el 24 de diciembre de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma $72,232.22 por concepto de principal, más los intereses sobre dicha suma a razón del 6.5%, anual desde el 1ro de diciembre de 2018, hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del pago total de las mismas, más la suma de $8,820.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 4 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE, en el Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $88,200.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 11 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $58,800.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 18 DE AGOSTO

DE 2022 A LAS 1:45 DE LA TARDE DE LA TARDE, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $44,100.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 10 de junio de 2022. Manuel Villafañe Blanco, Alguacil #830, División De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Carolina. ****

The San Juan Daily Star NAL. MICHELLE GUEVARA cincuenta y nueve (459) de DE LEÓN, SECRETARIA AU- Vega Baja. finca número veinESTADO LIBRE ASOCIADO XILIAR DEL TRIBUNAL. tiocho mil cuatrocientos cuarenDE PUERTO RICO TRIBUNAL ta y cinco (28445), inscripción LEGAL NOTICE GENERAL DE JUSTICIA TRIquinta (5ta). Que, la propiedad BUNAL DE PRIMERA INSTAN- ESTADO LIBRE ASOCIADO sobre la cual se constituyó diCIA SALA DE HUMACAO DE PUERTO RICO TRIBU- cha hipoteca es la Siguiente: NAL DE PRIMERA INSTANCIA URBANA: Solar D guión veinORIENTAL BANK SALA SUPERIOR DE BAYA- tiséis (D-26) Camino del Sol, Demandante V. MÓN Barrio Algarrobo de Vega Baja, WILSON ACEVEDO LEGACY MORTGAGE Puerto Rico, con cabida de RIVERA, POR SÍ Y novecientos punto dos (900.2) COMO MIEMBRO DE LA ASSET TRUST 2019-PR1 metros cuadrados; en lindes Demandante Vs. SUCESIÓN DE MADELYN por el NORTE, en veinticinco DORAL BANK AHORA punto setenta y dos (25.72) meROSADO RODRÍGUEZ; BANCO POPULAR DE tros, con la calle ciento cuatro JOHN DOE Y RICHARD PUERTO RICO; JOHN (104), por el SUR, en veinticinROE COMO MIEMBROS DOE Y RICHARD ROE co punto setenta y dos (25.72) DESCONOCIDOS DE LA metros, con el solar D guión COMO POSIBLES SUCESIÓN DE MADELYN cinco (D-5), por el ESTE, en TENEDORES treinta y cinco punto cero cero ROSADO RODRÍGUEZ DESCONOCIDOS (35.00) metros, con el solar D Demandados Demandados guión veinticinco (D-25) y por el Civil Núm.: HU2022CV00510.

Sobre: COBRO DE DINERO Y Civil Núm.: BY2022CV01337. OESTE, en treinta y cinco punEJECUCIÓN DE HIPOTECA. Sobre: CANCELACIÓN DE to cero cero (35.00) metros, con ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- PAGARÉ EXTRAVIADO. EM- el solar D guión veintisiete (DRICA, EL PRESIDENTE DE PLAZAMIENTO POR EDICTO. 27). Afecta a servidumbre en LOS EE.UU., EL ESTADO LI- ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- su colindancia Norte a favor de BRE ASOCIADO DE P.R., SS. RICA, EL PRESIDENTE DE la Puerto Rico Telephone ComLOS EE. UU., EL ESTADO LI- pany de uno punto cincuenta y EDICTO. A: JOHN DOE Y RICHARD BRE ASOCIADO DE PUERTO dos (1.25) metros. Enclava una RICO, SS. casa. lnscrita al folio doscienROE COMO MIEMBROS tos cincuenta y cinco (255) del A: JOHN DOE Y DESCONOCIDOS DE RICHARD ROE COMO lomo trescientos noventa y dos LA SUCESIÓN DE POSIBLES TENEDORES (392) de Vega Baja, finca número veintiocho mil cuatrocienMADELYN ROSADO DESCONOCIDOS. RODRÍGUEZ. HC4 BOX POR LA PRESENTE se les tos cuarenta y cinco (28445) del 4424-4, LAS PIEDRAS, emplaza y requiere para que Registro de la Propiedad Sección Cuarta (4ta) de Bayamón.

PR 00771; PEÑA POBRE conteste la demanda dentro de SE LES APERCIBE que, de no los treinta (30) días siguientes COMMUNITY, E STREET, hacer sus alegaciones responLOT #334, NAGUABO, a la publicación de este Edicto. sivas a la demanda dentro del Usted deberá radicar su alePR 00718; SOLAR 334 DE gación responsiva a través del término aquí dispuesto, se les LA COMUNIDAD RURAL Sistema Unificado de Manejo y anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose PEÑA POBRE, BARRIO Administración de Casos (SU- el remedio solicitado en la DePEÑA, NAGUABO, PR MAC), al cual puede acceder manda. sin más citarle ni oírle. utilizando la siguiente dirección Expedido bajo mi firma, y sello 00718. electrónica: http//unired.ramadel Tribunal en Bayamón, PuerPOR LA PRESENTE se le emjudicial.pr/sumac, salvo que se to Rico a día 23 de marzo de plaza para que presente al tripresente por derecho propio, 2022. LCDA. LAURA I. SANTA bunal su alegación responsiva en cuyo caso deberá radicar el SÁNCHEZ, SECRETARIA REdentro de los 30 días de haber original de su contestación ante GIONAL. MIRCIENID GONZÁsido diligenciado este emplael Tribunal correspondiente y LEZ TORRES, SECRETARIA zamiento, excluyéndose el día notifique con copia a los aboAUXILIAR. del diligenciamiento. Usted gados de la parte demandante, deberá presentar su alegación LCDA. MARJALIISA COLÓN LEGAL NOTICE responsiva a través del Sistema VILLANUEVA a su dirección: ESTADO LIBRE ASOCIADO Unificado de Manejo y AdminisPO. Box 7970 Ponce PR. DE PUERTO RICO TRIBUtración de Casos (SUMAC), al 00732. Tel. 787-843-4168. En NAL DE PRIMERA INSTANCIA cual puede acceder utilizando dicha demanda se tramita un SALA SUPERIOR DE GUAYla siguiente dirección electróniprocedimiento de cancelación NABO ca: https://unired.ramajudicial. de pagaré extraviado. Se alega pr, salvo que se represente por LUNA en dicho procedimiento que se derecho propio, en cuyo caso RESIDENTIAL III, LLC extravió un pagaré hipotecario deberá presentar su alegación Demandante V. a favor de Doral Bank, ahora responsiva en la secretaría del IRIS MARGARITA Banco Popular de Puerto Rico, tribunal. Si usted deja de preo a su orden, por la suma de RIVERA GONZÁLEZ sentar su alegación responsiva ciento noventa y siete mil dóDemandada dentro del referido término, el lares ($197,000.00), con inte- Civil Núm.: GB2018CV00596. tribunal podrá dictar sentencia reses al cinco y tres cuarto por Sala: 201. Sobre: EJECUCIÓN en rebeldía en su contra y conciento (5 3/4%) anual, vencede- DE GARANTÍAS (IN REM). ceder el remedio solicitado en ro el primero (1ro) de septiem- EDICTO DE SUBASTA. ESTAla demanda, o cualquier otro, bre de dos mil veinte (2020), DOS UNIDOS DE AMÉRICA, si el tribunal, en el ejercicio de según surge del testimonio EL PRESIDENTE DE LOS ESsu sana discreción, lo entiennúmero treinta mil seiscien- TADOS UNIDOS, ESTADO LIde procedente. Representa a tos ochenta y cuatro (30.684) BRE ASOCIADO DE PUERTO la parte demandante el Lcdo. de la escritura mil doscientos RICO, SS. Javier Montalvo Cintrón, Deldieciocho (1218), otorgada en A: PÚBLICO EN gado & Fernández, LLC, PO San Juan, Puerto Rico, el día Box 11750, Fernández JunGENERAL. veintitrés (23) de agosto de dos cos Station, San Juan, Puerto El Alguacil del Tribunal que susmil cinco (2005), ante la notaRico 00910-1750. Tel. [787] cribe anuncia y hace constar: A. rio Luis A. Archilla Díaz, y cuya 274-1414. DADA en Humacao, Que en cumplimiento del Manobligación esta inscrita al folio Puerto Rico, a 22 de junio de damiento que me ha sido dirigidos mil seiscientos diecinueve 2022. DOMINGA GÓMEZ FUSdo por la Secretaria del Tribunal (2619) del tomo cuatrocientos TER, SECRETARIA REGIOde Primera Instancia de Puerto

LEGAL NOTICE

Thursday, June 30, 2022 Rico, Sala de Guaynabo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 7-G del Condominio Torre de los Frailes, situado en el Barrio Los Frailes del municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida 970.25 pies cuadrados, equivalentes a 90.17 metros cuadrados. En linderos: por el NORTE, con pared exterior que lo separa del área de recreación del edificio y de la colindancia Norte del solar; por el SUR, con pared que lo separa del pasillo que da acceso a los elevadores y por ellos a la calle, y con pared que lo separa de las escaleras del edificio; por el ESTE, con pared que lo separa del apartamento 7-H del propio piso; y por el OESTE, con pared que lo separa del apartamento 7-F del propio piso y con pared que lo separa de las escaleras. La puerta de acceso del apartamento está situada en la colindancia Sur del mismo. Consta de sala, comedor, cocina, 3 habitaciones con sus closets, 2 baños, pasillo y terraza. Le corresponde el estacionamiento número 32.

Le corresponde una participación en los elementos comunes generales de 0.0050% y una participación en los elementos comunes limitados de 6.955%.

Dirección Física: Cond. Torres de los Frailes, Apt. G-7, Guaynabo, PR 00966. Finca 24,837, inscrita al folio 280 del tomo 602 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $113,796.94, la suma de $11,241.70, por concepto de atrasos acumulados pactados

21

en la modificación, la suma de $9,180.37, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 9 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:20 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Guaynabo, por el tipo mínimo de $119,236.54. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:20 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $79,491.03.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:20 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $59,618.27. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 16 de junio de 2022 en Guaynabo, Puerto Rico. FRANCES A. TORRES CONTRERAS, ALGUACIL.

utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en Aguadilla, Puerto Rico, hoy 24 de junio de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL, SECRETARIA GENERAL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA. NATHALIE I. ACEVEDO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder

bunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dic-

tar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Caguas, Puerto Rico a 23 de junio de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. LILI RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. POR SÍ Demandante Vs Y COMO AGENTE DE RAMÓN BURGOS SERVICIOS DE BANCO ALVAREZ, GWENDOLYNE POPULAR DE PUERTO NIEVES ALCOCER Y LA RICO, QUIEN A SU SOCIEDAD LEGAL DE VEZ ES SUCESOR EN BIENES GANANCIALES DERECHO DE POPULAR COMPUESTA POR MORTGAGE, INC. Demandante V. AMBOS Demandados SUCESION DE ZENOBIA Civil Núm.: CG2022CV01250.

MARINI CASTRO (802). Sobre: COBRO DE DICOMPUESTA POR NERO Y EJECUCIÓN DE HIJOSE BOFILL MARINI POTECA. EMPLAZAMIENTO T/C/C JOSE BOFILL, LEGAL NOTICE POR EDICTO. ESTADOS UNIFULANO DE TAL Y ESTADO LIBRE ASOCIADO DOS DE AMÉRICA, EL PRESIDE PUERTO RICO TRIBU- DENTE DE LOS EE. UU., EL SUTANO DE TAL COMO NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO POSIBLES HEREDEROS SALA SUPERIOR DE AGUA- DE P.R., SS. DESCONOCIDOS; A: RAMÓN BURGOS DILLA SUCESION DE JOSE F. ALVAREZ, GWENDOLYNE COOPERATIVA DE BOFILL IRIZARRY T/C/C NIEVES ALCOCER Y AHORRO Y CRÉDITO JOSE FAON BOFILL LA SOCIEDAD LEGAL DE DE AGUADILLA Parte Demandante Vs BIENES GANANCIALES IRIZARRY COMPUESTA POR JOSE BOFILL MODESTO PACHECO COMPUESTA POR MARINI T/C/C JOSE Parte Demandada AMBOS. URB. BAIROA Civil Núm.: AG2022CV00327.

BOFILL, JOHN DOE GOLDEN GATE II D-22 (603). Sobre: COBRO DE DIY JANE DOE COMO CALLE H, CAGUAS, NERO. EDICTO. POSIBLES HEREDEROS A: MODESTO PACHECO. PR 00726. DIRECCIÓN DESCONOCIDOS Se le apercibe que la parte de- POSTAL: 3705 202ND. PL RICHARD DOE Y MARIE mandante por mediación del SE BOTHELL, DOE COMO POSIBLES Lcdo. Rafael Fabre Colón, P.O. WA 98012-4516.

Box 277, Mayagüez, Puerto POR LA PRESENTE se le emTENEDEROS DEL Rico 00681, Tel. 787-265-0334, plaza para que presente al triPAGARÉ BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: SJ2021CV07913.

Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOSE BOFILL MARINI T/C/C JOSE BOFILL COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ZENOBIA MARINI CASTRO;

JOSE BOFILL MARINI T/C/C JOSE BOFILL COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE JOSE F. BOFILL IRIZARRY T/C/C JOSE FAON BOFILL IRIZARRY; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ZENOBIA MARINI CASTRO Y JOSE F. BOFILL IRIZARRY T/C/C JOSE FAON BOFILL IRIZARRY; RICHARD DOE Y MARIE DOE COMO POSIBLES TENEDEROS DEL PAGARÉ. URB. FAIRVIEW, 734 CALLE GINIS CORVALANT, SAN JUAN, PUERTO RICO 00926; SOLAR 8 MANZANA P, URB. FAIRVIEW, SAN JUAN, PUERTO RICO 00926; EXT. SANTA MARÍA, MALVA 7, SAN JUAN, PUERTO RICO 00927; URB. FAIR VIEW, 1870 CALLE DIEGO SALAZAR, SAN JUAN, PUERTO RICO 00926; 2214 E 24 ST, BROOKLYN, NY 112294954.

Por la presente se les notifica que se ha presentado en este Tribunal la Demanda de sustitución de pagaré extraviado de epígrafe en la cual se solicita la sustitución de un pagaré por la suma de $136,000.00, con intereses al 8% anual, suscrito el 27 de octubre de 1999, ante la Notario Luz E. Vela Gutiérrez, número de affidávit 1724. La Escritura Núm. 3216, mediante la cual se constituyó una hipoteca voluntaria en garantía del pagaré antes descrito, consta inscrita al folio 105 del tomo 83 de Río Piedras Sur, finca número 3,103. del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de San Juan. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcdo. Fernando Gierbolini; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogados de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://

22

MIRANDA Y JOANYS DE PUERTO RICO TRIBUDE PRIMERA INSTANCIA LÓPEZ MIRANDA COMO NAL A: JOHN DOE Y RICHARD MIEMBROS CONOCIDOS SALA SUPERIOR DE ARECIBO ROE COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN LEGACY MORTGAGE DESCONOCIDOS DE CARMEN MILAGROS ASSET TRUST 2019-PR1 LA SUCESIÓN CARMEN LÓPEZ COLÓN Demandante Vs. MILAGROS LÓPEZ Demandados R&G PREMIER BANK COLÓN. 105 RUIZ Civil Núm.: CG2022CV00903.

OF PUERTO RICO BELVIS, CAYEY TOWN, Sobre: COBRO DE DINERO Y AHORA BANCO EJECUCIÓN DE HIPOTECA. CAYEY, PR 00736; 105 POPULAR DE PUERTO ESTADOS UNIDOS DE AMÉRUIZ BELVIS, CAYEY, PR RICA, EL PRESIDENTE DE RICO; JOHN DOE Y 00736; 458 FLANDERS LOS EE.UU., EL ESTADO LIRICHARD ROE COMO ROAD, BELLMAWRS, BRE ASOCIADO DE P.R., SS. POSIBLES TENEDORES EDICTO. NEW JERSEY 08031.

DESCONOCIDOS POR LA PRESENTE se le emA: JORGE LUIS LÓPEZ Demandados plaza para que presente al triCOLÓN, JOSÉ RAMÓN Civil Núm.: AR2022CV01035. bunal su alegación responsiva LÓPEZ COLÓN, MARTÍN Sobre: CANCELACIÓN DE dentro de los 30 días de haber PAGARÉ EXTRAVIADO. EMsido diligenciado este empla- COLÓN LÓPEZ, VANESSA PLAZAMIENTO POR EDICTO. LÓPEZ TORRES, zamiento, excluyéndose el día ESTADOS UNIDOS DE AMÉdel diligenciamiento. Usted RAMSUE LÓPEZ RICA, EL PRESIDENTE DE deberá presentar su alegación TORRES, MELISA LÓPEZ LOS EE. UU., EL ESTADO LIresponsiva a través del Sistema RIVERA, YELITZA LÓPEZ BRE ASOCIADO DE PUERTO Unificado de Manejo y AdminisRIVERA, JOSUÉ LÓPEZ RICO, SS. tración de Casos (SUMAC), al A: JOHN DOE Y cual puede acceder utilizando RIVERA, JONALYA LÓPEZ RICHARD ROE COMO la siguiente dirección electróniMIRANDA Y JOANYS ca: https://unired.ramajudicial. LÓPEZ MIRANDA COMO POSIBLES TENEDORES pr, salvo que se represente por DESCONOCIDOS. MIEMBROS CONOCIDOS derecho propio, en cuyo caso POR LA PRESENTE se les DE LA SUCESIÓN deberá presentar su alegación y requiere para que CARMEN MILAGROS emplaza responsiva en la secretaría del conteste la demanda dentro de tribunal. Si usted deja de pre- LÓPEZ COLÓN. 105 RUIZ los treinta (30) días siguientes sentar su alegación responsiva BELVIS, CAYEY TOWN, a la publicación de este Edicto. dentro del referido término, el CAYEY, PR 00736; 105 Usted deberá radicar su aletribunal podrá dictar sentencia RUIZ BELVIS, CAYEY, PR gación responsiva a través del en rebeldía en su contra y conUnificado de Manejo y 00736; 458 FLANDERS Sistema ceder el remedio solicitado en Administración de Casos (SUla demanda, o cualquier otro, ROAD, BELLMAWRS, MAC), al cual puede acceder si el tribunal, en el ejercicio de NEW JERSEY 08031. utilizando la siguiente dirección

unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle. Además, se les interpela judicialmente a tenor con el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, para que en un término de treinta (30) días de haber sido publicado este edicto, excluyendo el día de su publicación, acepten o repudien, mediante instrumento público o comparecencia judicial especial, la herencia del causante, ZENOBIA MARINI CASTRO Y JOSE BOFILL MARINI T/C/C JOSE FAON BOFILL IRIZARRY, apercibiéndosele que de no expresarse dentro de dicho término, se tendrá por aceptada la herencia. B.B.V.A. v. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), por lo que responderán por las cargas de dicha herencia. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 23 de junio de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUB-SECRETARIA.

BRE ASOCIADO DE P.R., SS. EDICTO.

LEGAL NOTICE

su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Caguas, Puerto Rico, a 22 de junio de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

ORIENTAL BANK Demandante V.

JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CARMEN MILAGROS LÓPEZ COLÓN; JORGE LUIS LÓPEZ COLÓN, JOSÉ RAMÓN LÓPEZ COLÓN, MARTÍN COLÓN LÓPEZ, REY FRANCISCO SIERRA LÓPEZ, VANESSA LÓPEZ TORRES, RAMSUE LÓPEZ TORRES, MELISA LÓPEZ RIVERA, YELITZA LÓPEZ RIVERA, JOSUÉ LÓPEZ RIVERA, JONALYA LÓPEZ MIRANDA Y JOANYS LÓPEZ MIRANDA COMO MIEMBROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN CARMEN MILAGROS LÓPEZ COLÓN

Demandados Civil Núm.: CG2022CV00903.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LI-

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

ORIENTAL BANK Demandante V.

JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CARMEN MILAGROS LÓPEZ COLÓN; JORGE LUIS LÓPEZ COLÓN, JOSÉ RAMÓN LÓPEZ COLÓN, MARTÍN COLÓN LÓPEZ, REY FRANCISCO SIERRA LÓPEZ, VANESSA LÓPEZ TORRES, RAMSUE LÓPEZ TORRES, MELISA LÓPEZ RIVERA, YELITZA LÓPEZ RIVERA, JOSUÉ LÓPEZ RIVERA, JONALYA LÓPEZ

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Representa a la parte demandante el Lcdo.

Javier Montalvo Cintrón, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 2741414. DADA en Caguas, Puerto Rico, a 22 de junio de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, LCDA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA a su dirección: PO. Box 7970 Ponce, PR. 00732. Tel: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, ahora Banco Popular de Puerto Rico o a su orden, por la suma por la suma de ciento cincuenta mil dólares ($150,000.00) con un interés anual de seis y tres octavos por ciento (6 3/8%) anual, vencedero el primero (1ro) de septiembre del año dos mil treinta y cuatro (2034), según consta del testimonio número dos mil setenta y seis (2,076) de la escritura número cuatrocientos sesenta y seis (466) otorgada en San Juan, Puerto Rico el día dieciocho (18) de agosto de dos mil cuatro (2004) ante el notario Jelissa Vélez Quiñones Inscrita al folio sesenta y cinco (65) del tomo novecientos cincuenta y nueve (959) de Arecibo, finca número cuarenta y dos mil doce (42,012). RegisLEGAL NOTICE tro de la Propiedad de Arecibo, ESTADO LIBRE ASOCIADO inscripción octava (8va). Dicha

hipoteca de inscripción octava (8va) se cancela parcialmente de ciento cincuenta mil dólares ($150,000.00) en cuanto a trece mil cuatrocientos veintiún dólares con sesenta y seis centavos ($13,421.66), para un nuevo principal de ciento treinta y seis mil quinientos setenta y ocho dólares con treinta y cuatro centavos ($136,578.34) intereses al seis punto tres setenta y cinco por ciento (6.375%) anual a vencer el primero (1r) de mayo de dos mil cuarenta y tres (2043) con un último pago de tres mil quinientos dos dólares con diez centavos ($3,502.10), según constad la escritura número cuatrocientos noventa y tres (493) otorgada en San Juan, Puerto Rico el treinta (30) de abril de dos mi trece (2013) ante la notario Magda V. Alsina Figueroa, inscrita al folio ciento cincuenta y cinco (155) del tomo mil doscientos treinta y uno (1231) de Arecibo, finca número cuarenta y dos mil doce (42,012), inscripción undécima (11ma). 4. Que, la propiedad sobre la cual se constituyó dicha hipoteca es la siguiente: RÚSTICA: Solar marcado con el número trece (13) en el plano de inscripción, radicado en el Barrio Hato Arriba de Arecibo, Puerto Rico, con cabida superficial de quinientos setenta y siete punto mil trescientos diez (577.1310) metros cuadrados de terreno. En lindes por el NORTE, con área marcada “Calle número uno (1), en el plano de inscripción; por el SUR, con Sucesión Petronila Rivera; por el ESTE, con solar marcado con el número catorce (14) en el plano de inscripción; y por el OESTE, con el solar marcado con el número doce (12). Inscrita al folio sesenta y cinco (65) del tomo novecientos cincuenta y nueve (959) de Arecibo, finca número cuarenta y dos mil doce (42,012), Registro de la Propiedad de Arecibo Sección Primera (1ra). SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, a 21 día de junio de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. PILAR H. MERCADO GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V.

GLENNY MATIAS DIAZ

Demandado(a) Civil: CA2021CV02435. Sala: 408. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GLENNY I MATIAS DIAZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de junio de 2022. En CAROLINA, Puerto Rico, el 27 de junio de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

HERMAN WILLIAM COLBERG PÉREZ, MARIA CELESTE GUERRA CASALDUC Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandante V.

THE MONEY HOUSE, INC., REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC, SECRETARIO DE LA VIVIENDA DE DESARROLLO URBANO; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, JOHN DOE

Demandadas Civil Núm.: SJ2022CV05517.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉS EXTRAVIADOS POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: John Doe; Reverse Mortgage Funding LLC como tenedores desconocidos de los siguientes Pagarés: 1) Pagaré a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma de $625,500.00, intereses al 3.566% anual y vencimiento el día 3 de septiembre de 2095, según consta de la escritura #635, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de junio de 2009, ante Raúl Rivera Burgos, inscrita al folio 108 del tomo 1187 de Santurce Norte, finca #14,141; 2) Pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma de $938,250.00, intereses al 3.566% anual y vencimiento el día 3 de septiembre de 2095, según consta de la escritura #636, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de junio de 2009, ante Raúl Rivera Burgos, inscrita al folio 108 vuelto del tomo 1187 de Santurce Norte, finca #14,141, inscripción 6a.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ, LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíazbdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 27 de junio de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. TAMARA DE LEÓN ALAGO,

SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC Demandante Vs

ZUHDI AMIN SAID T/C/C ZUHDI AMIN SAID AMBUMUALA

Civil Núm.: PO2021CV01220.

Salón: 301. Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ZUHDI AMIN SAID T/C/C ZUHDI AMIN SAID AMBUMUALA. P/C LIC. JOSE AGUILAR VELEZ. P.O. BOX 71418, SAN JUAN PR 009368518.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de junio de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 27 de junio de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

SAN CARLOS MORTGAGE LLC.

Parte Demandante V.

SUCESIÓN DE JOSE LUIS MARTÍN NAVARRO COMPUESTA POR JOSE LUIS MARTÍN TORRES, JESSICA MARTÍN TORRES, FULANA Y

The San Juan Daily Star

FULANO DE TAL Parte Demandada

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Thursday, June 30, 2022

Civil: VB2018CV00188. Sobre: COBRO DE DINERO VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: DAVID CRESPO

Parte con Interés Civil Núm.: CA2022CV00613. CLASS, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. DE GANANCIALES. URB EMPLAZAMIENTO POR EDIC- GUARICO, U15 CALLE G, TO. ESTADOS UNIDOS DE VEGA BAJA PR 00693.

AMÉRICA, EL PRESIDENTE (Nombre de las partes a las que se le DE LOS ESTADOS UNIIDOS, notifican la sentencia por edicto) EL ESTADO LIBRE ASOCIA- EL SECRETARIO(A) que susDO DE PUERTO RICO. cribe le notifica a usted que el A: FULANO DE TAL 9 de septiembre de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia, Y FULANA DE TAL Sentencia Parcial o Resolución COMO MIEMBROS en este caso, que ha sido debiDESCONOCIDOS DE damente registrada y archivada LA SUCESION DE JOSE en autos donde podrá usted LUIS MARTIN NAVARRO. enterarse detalladamente de 952 CALLE ZARAGOZA, los términos de la misma. Esta VISTAMAR, CAROLINA notificación se publicará una vez en un periódico de PR 00983. TELÉFONO sola circulación general en la Isla CONOCIDO: (787) 550- de Puerto Rico, dentro de los 3880 Y (939) 216-0686. 10 días siguientes a su notificaPor la presente se le emplaza ción. Y, siendo o representando para que presente al tribunal usted una parte en el procedisu alegación responsiva dentro miento sujeta a los términos de los 30 días de haber sido de la Sentencia, Sentencia notificado este emplazamiento, Parcial o Resolución, de la cual excluyéndose el día del diligen- puede establecerse recurso de ciamiento. Usted deberá pre- revisión o apelación dentro del sentar su alegación responsiva término de 30 días contados a a través del Sistema Unificado partir de la publicación por edicde Manejo y Administración de to de esta notificación, dirijo a Casos (SUMAC), al cual pue- usted esta notificación que se de acceder utilizando la direc- considerará hecha en la fecha ción electrónica https://unired. de la publicación de este edicramajudicial.pr, salvo que se to. Copia de esta notificación ha represente por derecho propio, sido archivada en los autos de en cuyo caso deberá presentar este caso, con fecha de 27 de su alegación responsiva en la junio de 2022. En Vega Baja, secretaría del tribunal. Si usted Puerto Rico, el 27 de junio de deja de presentar su alegación 2022. LCDA LAURA I. SANTA responsiva dentro del referido SÁNCHEZ, SECRETARIA. MAtermino, el tribunal podrá dic- RITZA ROSARIO ROSARIO, tar sentencia en rebeldía en su SECRETARIA AUXILIAR. contra y conceder el remedio LEGAL NOTICE solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en ESTADO LIBRE ASOCIADO el ejercicio de su sana discre- DE PUERTO RICO TRIBUción, lo entiende procedente. NAL DE PRIMERA INSTANCIA Representa a la parte deman- SALA SUPERIOR DE BAYAdante el Lcda. Raquel Deseda MÓN Belaval, Delgado Fernández, BANCO POPULAR LLC, PO Box 11750, FernánDE PUERTO RICO dez Juncos Station, San Juan, Parte Demandante Vs. Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Ca- RAUL R. REANO KRAYS, FULANA DE TAL Y LA rolina, Puerto Rico, a 16 de junio de 2022. LCDA. MARILYN SOCIEDAD LEGAL APONTE RODRÍGUEZ, SEDE GANANCIALES CRETARIA REGIONAL. DECOMPUESTA POR NISE M. AMARO MACHUCA, AMBOS SECRETARIA AUXILIAR DEL Parte Demandada TRIBUNAL. Civil Núm.: TA2022CV00220.

LEGAL NOTICE Sobre: COBRO DE DINERO EMPLAZAESTADO LIBRE ASOCIADO (ORDINARIO).

DE PUERTO RICO TRIBU- MIENTO POR EDICTO EMINAL GENERAL DE JUSTICIA TIDO POR EL TRIBUNAL DE TRIBUNAL DE PRIMERA INS- PRIMERA INSTANCIA DE TANCIA SALA SUPERIOR DE PUERTO RICO, SALA DE BAYAMÓN. VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

DAVID CRESPO CLASS; FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES Demandado(a)

A: RAUL R. REANO KRAYS, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. Banco Popular de Puerto Rico vs. Raúl R. Reano

Krays, Fulana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales Compuesta por Ambos, Civil Núm.: TA2022CV00220 sobre Cobro de Dinero (Ordinario).

Se les notifica a ustedes, RAUL R. REANO KRAYS, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, que en la Demanda que originó este caso se alega que ustedes le adeudan a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $28,927.16 de principal e intereses devengados hasta el 29 de septiembre de 2021, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito AMEX Black Dual cuyos últimos 4 dígitos son 2326. b. $8,525.25 de principal e intereses devengados hasta el 29 de septiembre de 2021, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito MC Jet Blue cuyos últimos 4 dígitos son 0868. c. $28,927.16 de principal e intereses devengados hasta el 29 de septiembre de 2021, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito AAdvantage VISA INF cuyos últimos 4 dígitos son 6419. d. $4,595.45 de principal e intereses devengados hasta el 29 de septiembre de 2021, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una Línea de Reserva cuyos últimos 4 dígitos son 0001. Se les emplaza y requiere que presenten al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acce-

der utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberán notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 00902-3632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, a 27 de junio de 2022. LIC. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA GENERAL. ANABEL NEGRÓN SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

JOSE RODRIGUEZ DIAZ Y MIRTA PEREZ SANTIAGO Demandante Vs

de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de junio de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 28 de junio de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. GISELLE GUTIÉRREZ LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO BANCO POPULAR DE JUAN XXIII, JUAN DEL PUERTO RICO PUEBLO Y JUANA Demandante V. DEL PUEBLO Y SUCESIÓN DE MARITZA CUALESQUIER PERSONA LÓPEZ RODRÍGUEZ DESCONOCIDA CON COMPUESTA POR: POSIBLE INTERÉS EN FRANCES NASHALI LA OBLIGACIÓN CUYA VALENTÍN LÓPEZ; CANCELACIÓN POR FRANIEL VALENTIN DECRETO JUDICIAL SE LOPEZ; FULANO Y SOLICITA MENGANO DE TAL, Demandado COMO POSIBLES Civil Núm.: PO2022CV01258.

HEREDEROS Salón: 604. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIA- DESCONOCIDOS; JOSÉ DO. NOTIFICACIÓN DE SENRAMÓN VALENTÍN TENCIA POR EDICTO. RODRIGUEZ T/C/C COOPERATIVA DE JOSÉ VALENTÍN AHORRO Y CREDITO RODRÍGUEZ, POR SÍ Y JUAN XXIII, JUAN DEL EN LA CUOTA VIUDAL PUEBLO Y JUANA USUFRUCTUARIA; DEL PUEBLO A SER DEPARTAMENTO DE NOTIFICADOS POR HACIENDA DE PUERTO EDICTO POR CONDUCTO RICO DE LA LCDA. ZILMARIE Demandado DELGADO PIERAS, 33 Civil Núm.: HA2022CV00081.

CALLE RESOLUCIÓN Sobre: INTERPELACIÓN; COBRO DE DINERO Y EJESUITE 302, SAN JUAN, PR CUCIÓN DE GARANTÍAS. 00920-2727; EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS LCDA. ZILMARIE DELGADO PIERAS - 33 DE AMÉRICA, EL PRESICALLE RESOLUCIÓN DENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE SUITE 302, SAN JUAN, PR ASOCIADO DE PUERTO 00920-2727.

RICO, SS. (Nombre de las partes a las que se les A: FULANO Y MENGANO notifica la sentencia por edicto) DE TAL, COMO EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 28 POSIBLES HEREDEROS

23

DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE MARITZA LOPEZ RODRIGUEZ. DIRECCION DESCONOCIDA. De: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $62,507.16, más la suma de $26,266.92, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Maritza López Rodríguez. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 15693 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 28 de junio de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. BRENDA TORRES MUÑIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ RUIZ, SU ESPOSA, JACKELINE ROSARIO QUIÑONES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2018CV00537.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 29 de abril de 2022, enmendada el 3 de mayo de 2022, notificada el 5 de mayo de 2022 y publicada el 12 de mayo de 2022; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 15 de junio de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de

contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 3 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el #H-1, en el plano de parcelación de la comunidad rural Mata de Plátano, del barrio Mata de Plátano del término municipal de Luquillo, con una cabida de 525.71 metros cuadrados. En linderos: NORTE, con calle #2 de la comunidad; SUR, con parcela #H-2 de la comunidad; ESTE, con calle #10 de la comunidad y OESTE, con parcela #H-37 de la comunidad. Finca número 12344, inscrita al folio 181 del tomo 241 de Luquillo (Sección de Fajardo). Dirección Física: Estancias del Atlántico H-1 Calle Gaviota (10 St) Luquillo PR 00773. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $110,907,00, con intereses al 4-1/2% anual, en garantía de un pagaré a favor de Home Mortgage Bankers, o a su orden, que vence el 1ro de mayo de 2039. Según escritura #36, otorgada el 23 de abril de 2009, ante Carlos Martínez Olmo, inscrita al folio 181 del tomo 241 de Luquillo, inscripción 4ta. y última. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según

*N O T I C E

CARIBBEAN TOWER RENTALS LLC intends to construct a communications facility or tower at PR-102 KM 14.3 Sector Joyuda, Bo. Miradero Cabo Rojo, Puerto Rico 00623 and Latitude and Longitude NAD 83: N=231,345.7640 E=120,804.4863. A 130’ AGL Self Supporting Steel Structure consisting of a MONOPOLE. CARIBBEAN TOWER RENTALS LLC is publishing this notice in accordance with Federal Communications Commission regulations (47 CFR § 1.1307) for Section 106 of the National Historic Preservation Act (NHPA) and for the National Environmental Policy Act (NEPA). Parties interested in commenting on this Federal undertaking or with questions on the proposed facility should contact Hector Morales, 1670 Cll Georgina Volga, San Juan PR 00926, Tel. (787)214-8697, fieldpermits@gmail.com.

24 sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $94,252.05 por concepto de principal, más intereses al 4.5% anual hasta su completo pago, más 4% de todo pago en atraso, más $11,090.70 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala de Fajardo, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO DIEZ MIL NOVECIENTOS SIETE DÓLARES ($110,907.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 10 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022 A LAS 2:00 DE LA TARDE, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO DÓLARES ($73,938.00) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 17 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2022 A LAS 2:00 DE LA TARDE, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES DÓLARES CON CINCUENTA CENTAVOS ($55,453.50) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 22 de junio de 2022,

en Fajardo, Puerto Rico. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL INTERINO #622.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOSÉ BOSQUE FELICIANO T/C/C JOSÉ WALDEMAR BOSQUE FELICIANO COMPUESTA POR: DORIMAR BOSQUE SÁNCHEZ, JOSÉ WALDEMAR BOSQUE SÁNCHEZ, WANDA MICHELLE BOSQUE SOTO Y JOSEAN BOSQUE SERRANO REPRESENTADO POR SU MADRE BETZAIDA SERRANO PÉREZ, FULANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO

Parte Demandada Civil Núm.: CCD2017-0131.

Sala: 403. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 6 de agosto de 2018, la Orden de Ejecución de Sentencia del 26 de mayo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 27 de mayo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 16 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior, 553 Avenida José A. Cedeño, Arecibo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Urbanización Hacienda Toledo de Arecibo, Puerto Rico. Solar: C-76. Cabida: 300.00 metros cuadrados. Solar radicado en el Municipio de Arecibo y perteneciente a dicha urbanización que está situada en los Barrios Hato Arriba y Hato Abajo de Arecibo y en el Barrio Campo

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

Alegre de Hatillo, Puerto Rico.

El solar se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación. En lindes por el NORTE, en una distancia de 12.500 metros con el lote C, número 64; por el SUR, en una distancia de 12.500 metros, con la Calle Número Cinco (#5); por el ESTE, en una distancia de 24.000 metros, con el lote C-75; y por el OESTE, en distancia de 24.000 metros, con el lote C-77. Por otro lado Sur, discurre una servidumbre de paso de líneas telefónicas. En este solar enclava una casa de concreto para residencia de una familia. Se segrega de la finca número 13728, inscrita al folio 200 del Tomo 1258 de Arecibo.

Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. Inscrita al Tomo Karibe de Arecibo, Finca Número 55401, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Arecibo, Finca Número 55401, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. Inscripción segunda. Dirección Física: Hacienda Toledo, C76 Calle Sevilla, Arecibo, PR 00612. Número de Catastro: 06-051-028-233-16-000. El tipo mínimo para la primera subasta será de $56,738.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 23 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $37,825.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 30 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $28,369.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $45,024.81 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.95% anual desde el 1 de diciembre de 2016 hasta su completo pago, más $227.49 de recargos adeudados desde el día 1 de enero de 2017 hasta su total pago, más la cantidad estipulada de $5,673.80 para costas, gastos y honorarios de abogados. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Hipoteca:

Constituida por José Waldemar Bosque Feliciano (soltero), en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $15,000.00, sin intereses y vencedero el 14 de enero de 2013, según consta de la Escritura Número 32, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 14 de enero de 2005, ante el Notario Fernando L. Meléndez López. Inscrita al Tomo Karibe de Arecibo, Finca Número 55401, Inscripción segunda.

Nota: Bajo el programa La Llave para tu Hogar por un término de ocho (8) años. Observación: El causante al momento de adquirir la propiedad constituyo Condiciones Restrictivas bajo el programa de Subsidio para vivienda de intereses social por seis (6) años (sin expresar valor). Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Arecibo, Puerto Rico, hoy 24 de junio de 2022. Ángel De Jesús Torres Pérez, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Arecibo, Sala Superior.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

JOSE LUIS MALDONADO MALDONADO EN

REPRESENTADO POR ZAHYLIS NAIR MALDONADO OLIVERAS Y AIDA OLIVERAS GONZÁLEZ Demandantes Vs.

DORAL MORTGAGE, CORP, AHORA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: AR2022CV01087.

Sobre: cancelación de pagaré extraviado. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.rama.judicial. pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a las abogados de la parte demandante, LCDA. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVA A su dirección: PO. Box 7970 Ponce, PR. 00732.

Tel: 787-843-4168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario a favor de Doral Mortgage, Corp., ahora Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de ciento diecinueve mil quinientos dólares ($119,500.00), con intereses al cuatro punto veinticinco por ciento (4.25%) anual, vencedero el primero (1ro) de enero de dos mil veinte (2020), según surge del testimonio número cuatro mil cuatrocientos ochenta (4,480) de la escritura número quinientos treinta y siete (537) otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día trece (13) de diciembre de dos mil cuatro (2004), ante el notario Luis A. Ramírez Vélez, inscrita al folio ciento veinticinco (125) vuelto del tomo mil ciento noventa y dos (1,192) de Arecibo, finca número cuarenta y seis mil quinientos noventa y ocho (46,598), inscripción cuarta (4ta). Que grava la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Radicado en el Barrio Islote del término municipal de Arecibo, Puerto

Rico, con una cabida superficial de cero punto cuatro ocho cuatro cuatro (0.4844) cuerdas, equivalentes a mil novecientos tres punto ocho tres nueve uno (1,903.839) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el solar identificado número dos (2) en el Plano de Inscripción que fue segregado en el caso noventa y nueve guión cero seis guion B guión treinta y tres treinta y uno APF (99-0683331APF), en cincuenta punto treinta y dos (50.32) metros; por el SUR, con el remanente de la finca principal, en treinta y cinco punto ochocientos sesenta y nueve (35.869) metros y Herminio Miranda, en dieciocho punto cuatrocientos ochenta y siete (18.487) metros, por el ESTE, con Herminio Miranda, en treinta y seis punto seiscientos sesenta y tres (36.663) metros; y por el OESTE, con faja de uso público y más allá camino municipal en dos (2) alineaciones continuas de diecisiete punto doscientos sesenta y nueve (17.269) metros y veintiuno punto cero sesenta y ocho (21.068) metros. Inscrita al folio ciento treinta y cinco (135) del tomo mil ciento noventa y dos (1,192) de Arecibo, finca número cuarenta y seis mil quinientos noventa y ocho (46,598).

Registro de la Propiedad Sección Primera (1ra) de Arecibo.

SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsiva; a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, a 24 día de junio de 2022.

Vivian Y. Fresse González, Secretaria Regional. Pilar H. Mercado González, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ESTRELLA HOMES III, LLC

Parte Demandante Vs.

YOLANDA TERESA SUAREZ MADERA

Parte Demandada Caso Civil Núm.: SJ2021CV05575. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VíA ORDINARIA - IN REM. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los

Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $138,504.83 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 4.5% anual desde el 1 de julio de 2018 hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados, más la suma de $10,435.65 por concepto de balance de principal diferido; más la suma de $13,046.27 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor demandante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número mil trecientos once (1311). Apartamento residencial de forma irregular, localizado en el nivel décimo tercero del Condominio Millenia Park, radicado en el Barrio Monacillos Urbanos, del término municipal de Rio Piedras, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de seiscientos sesenta y cuatro punto sesenta y nueve (664.69) pies cuadrados, equivalentes a sesenta y uno punto siete siete cuatro uno seis cuatro (61.774164) metros cuadrados. Son sus linderos, por el NORTE, en una distancia de treinta y dos pies dos y media pulgadas ( 32’ 2 ½”), con elementos comunes generales; por el SUR, en una distancia de treinta y dos pies dos y media pulgadas (32’ 2 ½”), con espacio común aéreo; por el ESTE, en una distancia de veinte dos pies dos pulgadas (22’ 2”), con espacio común aéreo, y por el OESTE, en una distancia de diecinueve pies cero pulgadas (19’ 0”) con el apartamento número mil trecientos diez (1310).

La puerta de entrada este apartamento está situada en su lindero Norte. Consta de: una sala-comedor, una cocina, un pasillo principal en el cual están localizados un closet, un baño y tres habitaciones con closets.

Le corresponde a este apartamento un espacio de estacionamiento para un vehículo de motor el cual está identificado con el número ciento cincuenta y seis (156). Este apartamento tiene una participación de 0.586018845% en los elementos comunes generales del Condominio. Inscrita al folio ocho (8) del tomo novecientos setenta y cuatro (974) de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III. Dirección física: 1311 Millenia Pak

Cond, San Juan, P.R. 00921.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 3 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $140,898.32 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $93,932.21. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 17 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $70,449.16. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o

The San Juan Daily Star satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en San Juan, Puerto Rico a 27 de junio de 2022. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE M&T 21-09-210133 CG2021CV02881 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

ELIS MANUEL ORTIZ MORALES T/C/C ELIS M. ORTIZ Y ANTONIA MUÑOZ COTTO T/C/C ANTONIA ORTIZ MUÑOZ TITULARES REGISTRALES, ANTES, AHORA LA SUCESIÓN DE ANTONIA MUÑOZ COTTO T/C/C ANTONIA ORTIZ MUÑOZ COMPUESTA POR ELIS MANUEL ORTIZ MORALES T/C/C ELIS M. ORTIZ POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA Y FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS

Demandados Civil Núm.: CG2021CV02881.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la

presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Lot. No. 18 Block O Villa Blanca Dev., Caguas, PR 00725 t/c/c 49 José Garrido Street, Villa Blanca Dev., Caguas, PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 18 del Bloque ‘O’ de la Urbanización Reparto Villa Blanca, localizado en el Barrio Bairoa del Municipio de Caguas, Puerto Rico, con un área de 328.92 metros cuadrados.

En lindes por el Noreste, en 25.00 metros, on el solar número 19 del Bloque ‘O’ del mencionado plano; por el Noroeste, en 12.814 metros, con los solares número 3 y 4 del Bloque ‘O’ del mencionado plano; por el Suroeste, en 25.00 metros, con el solar número 17 del Bloque ‘O’ del mencionado plano; y por el Sureste, en 13.50 metros, con la Calle número 11 del mencionado plano. Enclava edificación para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 30 vuelto del Tomo 1671 de Caguas, finca número 9383, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $90,500.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $60,333.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de

Thursday, June 30, 2022 ejecución, o sea, la suma de $45,250.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 1158, otorgada el día 12 de diciembre de 2005, ante el Notario Luis O. Dávila Alemán y consta inscrita en el Folio 30 vuelto del Tomo 1671 de Caguas, finca número 9383, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción décimoquinta. La escritura de hipoteca y el pagaré constituido fueron modificados el día 20 de septiembre de 2012 mediante la escritura de modificación y cancelación parcial de hipoteca número 170 otorgada ante el Notario Luis G. Parrilla Hernández. Se modifica la hipoteca en cuanto a su principal que ahora será $90,500.00 con intereses al 3.5% anual, su vencimiento será el 1 de octubre de 2032 y su tipo mínimo será $90,500.00. La escritura de modificación consta inscrita al folio 30 vuelto del tomo 1671 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, finca número 9383, inscripción décimoséptima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $66,370.47 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.500% anual desde el día 1 de agosto de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $9,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $9,600.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $9,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las

constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 28 de junio de 2022. FDO. ÁNGEL GOMEZ GÓMEZ, ALGUACIL #593.

LEGAL NOTICE M&T 18-06-207463 CG2018CV01422 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

RIGOBERTO ROSADO RUÍZ, ELIZABETH SANTOS RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CG2018CV01422.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Man-

damiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en F28 Calle 9, Urb. Santa Juana III, Caguas, PR 00725 t/c/c Lot No. F-28, Santa Juanita Dev., Caguas PR 00725 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Santa Juana, Sección III, situada en el Barrio Bairoa del término municipal de Caguas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número de la Propiedad: F Veintiocho (F-28). Área de la Propiedad: Cuatrocientos treinta y siete punto setenta y ocho metros cuadrados. En lindes por el Norte, en veintinueve punto cincuenta metros, con el solar número F veintinueve de esta urbanización; por el Sur, en veintinueve punto cincuenta metros, con el solar número F veintisiete de esta urbanización; por el Este, en catorce punto ochenta y cuatro metros, con antes terrenos del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, hoy terrenos pertenecientes a los dueños de la finca principal y por el Oeste, en catorce punto ochenta y cuatro metros, con la Calle número nueve de esta urbanización. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 270 del Tomo 1364 de Caguas, finca número 48,475, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $80,964.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $53,976.00.

Si tampoco hubiere remate ni

25

adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE AGOSTO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $40,482.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 420, otorgada el día 4 de junio de 1991, ante el Notario Rafael F. Morales Cabranes y consta inscrita en el Folio 271 del Tomo 1364 de Caguas, finca número 48,475, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción segunda. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $25,260.77 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 8.500% anual desde el día 1 de junio de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $8,096.40 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $8,096.40para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $8,096.40 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los

hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 28 de junio de 2022. FDO. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

ORDINARIA IN REM. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LUCILA RUIZ RIVERA

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de junio de 2022 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de junio de 2022. En CAROLINA , Puerto Rico, el 24 de junio de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria.

LEGAL NOTICE F/DAMARIS TORRES RUIZ, Estado Libre Asociado de Puer- Secretario(a) Auxiliar. to Rico TRIBUNAL GENERAL LEGAL NOTICE DE JUSTICIA Tribunal de PriESTADO LIBRE ASOCIADO mera Instancia Sala Superior DE PUERTO RICO TRIBUde CAROLINA. DE PRIMERA INSTANCIA BANCO POPULAR DE NAL SALA SUPERIOR DE GUAYPUERTO RICO NABO Demandante v.

BANCO POPULAR DE LA SUCESIÓN DE PUERTO RICO LUCILA RUIZ RIVERA Demandante V. COMPUESTA POR JUAN PASTOR ORTIZ, FULANO Y MENGANO AIDA LUZ RIVERA DE TAL, POSIBLES MORALES Y LA HEREDEROS SOCIEDAD LEGAL DE DESCONOCIDOS, JUAN BIENES GANANCIALES MIRANDA GARCÍA T/C/C COMPUESTA POR JOHNNY MIRANDA AMBOS; UNITED STATES GARCÍA POR SÍ, EN OF AMERICA LA CUOTA VIUDAL Demandados Civil Núm.: GB2019CV01106.

USUFRUCTUARIA Y COMO HEREDERO DE (201). Sobre: COBRO DE Y EJECUCIÓN DE LUCILA RUIZ RIVERA, DINERO GARANTÍAS. EDICTO DE SUDEPARTAMENTO BASTA. ESTADOS UNIDOS DE HACIENDA POR DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNICONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES DOS, ESTADO LIBRE ASODE PUERTO RICO, RELICTOS; CENTRO CIADO SS. DE RECAUDACIÓN DE A: PUBLICO EN INGRESOS MUNICIPALES GENERAL. (CRIM) El Alguacil del Tribunal que sus-

Demandado(a) Civil Núm. CA2022CV00726.

SALA 408. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA

cribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal

26 de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Guaynabo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Apartamento C guión setecientos cuatro (C-704). Propiedad Horizontal: Apartamento número C guión setecientos cuatro (C-704).

Apartamento residencial de forma irregular, localizado en el séptimo (7mo) nivel del Edifico C del Condominio Atrium Park, radicado en el Barrio Los Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de ochocientos cuarenta y tres punto veinticinco (843.25) pies cuadrados, equivalentes a setenta y ocho punto tres mil seiscientos noventa (78.3690) metros cuadrados. Son sus linderos: por el NORTE, en una distancia de diecisiete pies con tres pulgadas (17’3”), con el apartamento número C guión setecientos tres (C-703); por el SUR, en una distancia de quince pies con siete pulgadas (15’7”), con espacio común aéreo; por el ESTE, en una distancia de treinta y ocho pies con dos pulgadas (38’2”), con elementos comunes generales; y por el OESTE, en una distancia de treinta y ocho pies con dos pulgadas (38’2”) con espacio común aéreo. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte. Consta de: una sala-comedor, una cocina, un laundry, un balcón, un pasillo principal en el cual están localizados un baño, una habitación con closet, y dormitorio principal con un closet y un baño. Le corresponde a este apartamento un (1) espacio de estacionamiento sencillo para un vehículo de motor, el cual está identificado con el número del apartamento. Este apartamento tiene una participación de cero punto cuatro nueve ocho ocho ocho cero tres seis seis por ciento (0.498880366%) en los elementos comunes generales del condominio. Dirección Física: Cond Atrium Park, Apt. 704C, Guaynabo, PR 00966. Finca 48,476, inscrita al folio 109 del tomo 1,463 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo.

B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las

cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la propiedad se encuentra afecta a las siguientes condiciones restrictivas: Sujeta a Condiciones de venta bajo el Programa Mi Nuevo Hogar (en virtud de la Ley 122), por haberse concedido la suma de $8,000.00, por el término de 10 años. E. Que la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta en la presente causa de acción: Embargo Federal contra Rafael Betancourt y Aida Rivera, seguro social xxx-xx-6319, Residencial Villa Andalucía, Apartamento 124, San Juan, Puerto Rico 00926, por la suma de $5,676.43, Notificación número 232664416, según Certificación de fecha 4 de octubre de 2016, anotado el día 17 de octubre de 2016, Asiento 2016-009438 del Sistema Karibe. F. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $142,873.05 más intereses a razón de 5.875% anual, desde el 1 de mayo de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $445.50 por cargos por mora, más la suma de $15,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se fija como tipo mínimo para la primera subasta la cantidad de $ 155,000.00. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 9 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Guaynabo, por el tipo mínimo de $ 155,000.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $ 103,333.33.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $ 77,500.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

de este tribunal, hoy 15 de junio de 2022 en Guaynabo, Puerto Rico. FRANCES A. TORRES CONTRERAS, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

LUNA RESIDENTIAL III, LLC Demandante V.

HELEN RUIZ HUE

Demandada Civil Núm.: NSCI201600662.

(301). Sobre: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL:

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Fajardo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Hacienda Paloma II, localizada en el Barrio Sabana del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar 18. Área del solar: 454.75 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 26.75 metros lineales, con el solar 19; por el SUR, en una distancia de 26.75 metros lineales, con el solar número 17; por el ESTE, en una distancia de 17.00 metros lineales, con la Calle Ceilán; y por el OESTE, en una distancia de 17.00 metros lineales, con los solares número 23 y 22.

Sobre dicho solar enclava una casa de concreto para fines residenciales. El expresado solar se haya afecto a la siguiente servidumbre: Servidumbre telefónica: Franja de terreno de 5 pies de ancho, que discurre a lo largo de su patio delantero con relación a la colindancia de la Calle Ceilán. Dirección Física: Urbanización Hacienda Paloma II, 18 Calle Ceilán, Luquillo, PR 00773. Finca 13,156, inscrita al folio 142 del tomo 281 de Luquillo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajar-

do. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la propiedad se encuentra afecta a las siguientes condiciones restrictivas: Condiciones restrictivas a través del Programa Bono de Vivienda: La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda ha concedido a la compradora la suma de $1,836.09 para gastos de cierre, por lo que impone las siguientes condiciones restrictivas: No podrá vender, donar, permutar o de cualquier otro modo transferir la propiedad sin el previo consentimiento de la Autoridad dentro de un periodo de 10 años a partir de la fecha de la escritura relacionada en la inscripción primera. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $167,071.95, más la suma de $4,994.77, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado.

La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 11 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, por el tipo mínimo de $175,000.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $116,666.67.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 25 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $87,500.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 14 de ju-

nio de 2022 en Fajardo, Puerto Rico. Jorge A. Ortiz Estrada, Alguacil Regional Interina #622.

Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar #737.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

BASSAM AHMAD ASAD EL MUSA, T/C/C BASSAM AHMAD EL MUSA T/C/C SR. BASSAM EL MUSA Y MARTA IVONNE GONZÁLEZ JORGE, T/C/C SRA. MARTA I. GONZÁLEZ JORGE Demandantes V.

CITIBANK, NA; MR COOPER; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandados Civil Núm.: PO2022CV01440.

Sala: 602. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: MR COOPER, como último tenedor del pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

ber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. JAVlER MONTALVO CINTRÓN RUA NÚM. 17682 DELGADO & FERNÁNDEZ, LLC PO Box 11750, Fernández Juncos Station San Juan, Puerto Rico 00910-1750, Tel. (787) 274-1414 / Fax (787) 764-8241 E-mail: jmontalvo@delgadofernandez.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 27 de junio de 2022, en Ponce, Puerto Rico.

Luz Mayra Caraballo García, Secretaria. Brenda L. Santiago López, Sub-Secretaria.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Se les notifica que en la De- SALA SUPERIOR DE CAMUY. manda radicada en el caso de PEDRO LUIS RAMOS epígrafe se alega que el 28 FRANQUI, OLGA IRIS de enero de 2005, se otorgó ADORNO MALAVÉ, un pagaré a favor de Citibank, también conocida por N.A., o a su orden, por la suma de $68,400.00 de principal, Iris Adorno Malavé con intereses al 4% anual, con Demandantes Vs. vencimiento el 1 de febrero de SUCESION DE 2020, ante la Notario María BONANCIO SIERRA Vélez López. En garantía del MONROIG, JOHN DOE, pagaré antes descrito se otorgó JANE DOE, JUAN DEL la escritura de hipoteca número 8, en Mayagüez, Puerto Rico, PUEBLO y cualquier otra el 28 de enero de 2005, ante la persona con interés Notario María Vélez López, insDemandados crita al folio 52 del tomo 1907 CIVIL NÚM: CM2022CV00230. de Ponce, Finca número 59938, SOBRE: EXPEDIENTE DE inscripción 4, Registro de la DOMINIO CONTRADICTORIA Propiedad de Ponce, Sección I. (USUCAPION). EDICTO. ESEl inmueble gravado mediante TADOS UNIDOS DE AMERIla hipoteca antes descrita es la CA EL PRESIDENTE DE LOS finca número 59938 inscrita al E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE folio 51 del tomo 1907 de PonASOCIADO DE PR. S.S. ce, Registro de la Propiedad de A: BONANCIO SIERRA Ponce, Sección I. La obligación MONROIG Y SU evidenciada por el pagaré anPOSIBLE SUCESION, tes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no DE EXISTIR UNA. LAS ha podido ser cancelado por PERSONAS IGNORADAS haberse extraviado el original Y DESPONOCIDAS A del pagará. El original del pagaQUIENES PUDIERA ré antes descrito no ha podido PERJUDICAR LA ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Citibank, INSCRIPCION DEL N. A. es el acreedor que consta DOMINIO A FAVOR DE LA en el Registro de la Propiedad.

PARTE DEMANDANTE Mr. Cooper fue último tenedor conocido del pagaré antes des- EN EL REGISTRO DE LA crito. POR LA PRESENTE se le PROPIEDAD DE LA FINCA emplaza para que presente al QUE MAS ADELANTE SE tribunal su alegación responsiDESCRIBIRA Y A TODA va dentro de los 30 días de ha-

PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.

Por la presea te se les notifica para que comparezcan , si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los treinta (30) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudiciel. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en al secretaria del Tribunal.

Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

-RÚSTICA: Un predio de terreno ubicado en PR-2 Km. 90.4 Int., a 2.43 Km al Sur en Camino Municipal Pipo Crespo en el Barrio Zanja Sector Pipo Crespo, del término municipal de Camuy, Puerto Rico. Con una cabida de 4,368.30 metros cuadrados. Lindes por el NORTE con Pedro Luis Ramos Franqui, Carmen J. Crespo Arbelo, Eisa Sotomayor Harrison, Letilda Vázquez Vargas; al SUR con Gabriel Díaz Rodríguez, al ESTE con Víctor M. Sierra Monroig; al OESTE con Anival Monsemite Terrón Ruiz.

La misma no consta inscrita en el Registro de la Propiedad en las dimensiones antes descritas ni en el CRIM y el titulo que posee no es inscribible. La dirección fisica de la finca objeto de esta Demanda es: PR-2 Km. 90.4 lnt., a 2.43 Km al Sur en Comino Municipal Pipo Crespo en el Barrio Zanja Sector Pipo Crespo, del término municipal de Camuy, Puerto Rico. La abogada de la parte demandante es la Lcda. Cynthia Vionnene Rosario González, Urb. Villamar Calle Domingo Rubio 34, Arecibo, Pueno Rico 00612; Tel. (787)400-6376/(787)8789633. Se le informa, ademas, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el — de — de 20 — , las mediante videoconfemicia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar contestación a la demanda. Los Demandantes han poseído dicha propiedad como dueños desde hace más de 30 años. Por di-

cha razón, este Tribunal ordenó que se publique la pretensión de los Demandantes por tres (3) veces durante un térnino de veinte (20) días en un periódico de circulación diaria, para que Bonancio Sierra Monroig y su posible Sucesión y/o sus herederos o causahabientes; y los que tengan algún derecho real sobre el inmueble descrito, las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción en general, a todos los que deseen oponerse, puedan efectuarlo dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que !le mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en la, Reglas de Procedimiento Civil, 2009. También, se le informa que el Tribunal ha señalado visto en este caso para el — de — de 20 — , a las — , mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la demanda.

Se le notifica a usted este Tribunal ha ordenado su citación, para que presente oposición a este expcdiente, si se viesen perjudicados con la inscripción que se solicita; advirtiéndole que de no hacerlo dentro del término de treinta (30) días a contar desde que fuera usted notificado de esta citación, la parte demandante podrá solicitar y obtener la aprobación de este expediente de dominio y la correspondiente inscripción a su nombre en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de Arecibo, el dominio de la finca anteriormente descrita. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: hnps:// u1,in-J.rmnajudicial.pr. salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaria del Tribunal. SI usted deja de presentar su alegación dentro del referido término. el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte demandante, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Por Orden de este Tribunal, expido la presente bajo mi firma y sello oficial. En Camuy, Puerto Rico, hoy 17 de junio de 2022. Vivian Y Fresse Gonzalez, Sec Regional. Pilar H Mercado Gonzalez, Sec Auxiliar.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

27

Serena Williams, closer to the end than the middle, still believes

By MATTHEW FUTTERMAN

M

ost likely, it was not truly the end. Chances are there will be some more tennis, maybe even another major tournament at the end of the summer.

It is long past the beginning of the end.

What happened at Wimbledon though, where Harmony Tan of France beat Serena Williams in a third-set tiebreaker -- 7-5, 1-6, 7-6 (10-7) -- at the tournament she had won seven times, signaled the end of the Serena Williams that the world, both within tennis and outside it, has known.

For the better part of two decades, Williams dominated her sport unlike anyone else. She won 23 Grand Slam singles titles — the most recent, the Australian Open in 2017, when she was pregnant — and she has won nearly $100 million in prize money.

She transcended tennis as a dominant cultural figure, informing debates on gender, race and celebrity. She became a successful businesswoman and a mother.

On Tuesday, she was a player trying to gut out a victory against a relatively unknown competitor nearly half her age.

When people would describe Williams as perhaps the greatest female tennis player ever, she would say, “tennis player,” to suggest that she should be compared to Roger Federer, Rafael Nadal and Novak Djokovic. Few argued with her.

The memory of that Serena Williams, now 40 and ranked 1,204th in singles, has remained alive for a year and half, ever since she lost definitively, decisively, but still fighting with her signature mix of power, grit and mystique against Naomi Osaka in the semifinals of the 2021 Australian Open. Conventional wisdom held that in the right tournament — say, Wimbledon — with the right draw, she could be that Serena Williams once again.

She had struggled with an Achilles tendon injury before that tournament anyway. Her fourth-round loss at the French Open to Elena Rybakina of Kazakhstan came on the slow, red clay at the French Open, a surface she never cared for much. She had not won a title in Paris since 2015.

Then came the hamstring tear five

Serena Williams set to return to singles tennis after a year. minutes into her opening match at Wimbledon a year ago, a freak injury.

Williams had won a Grand Slam tournament during her first trimester of pregnancy. Some of the most dominant tennis anyone has ever played came after she nearly died from a hematoma and pulmonary embolism.

Four times she had been a match away from winning a record-tying 24th Grand Slam singles title, though she long ago ended any debate about whether she was the greatest ever. That elite serve and forehand, her fist-pumps, her glare, the visceral screams that come out in a way that both inspire and terrify, all of it was still there, wasn’t it, there for her to summon when her health and the planets aligned, even after 11 months away from the game?

Perhaps that Serena Williams will appear once more. But Tuesday did not provide many hints that it would. The Williams that her fellow players, so many of them so much younger, speak of with awe and inspiration, is now more of an idea

than an actual opponent.

“If I can win one or two games that would be really good,” Tan said of her mindset before the match, her first at Wimbledon.

For certain stretches Tuesday evening, the Williams of old appeared on Centre Court. She used her forehand to dictate parts of the match, and chased balls with the footwork of yesteryear. A feathery drop shot late in the third set showed the touch that appears infrequently now.

But too often Williams looked every bit her 40 years. She had to lean on her racket to catch her breath after so many points. She hunted for the inner assassin she once summoned without notice.

Williams was once so clinical against an overmatched, inexperienced opponent like Tan. That Williams is no more.

That, of course, is just the tennis side of it.

The Serena Williams of the past two decades has been so much more than a gifted athlete who knew what to do with 11 ounces of carbon fiber in her right

hand. Even during the long periods when the rankings did not have the No. 1 next to her name, she defined and set the bar for her sport, and for women’s sports more broadly.

She was Muhammad Ali in the 1960s and 1970s, Tiger Woods of the past quarter century, a one-name brand who graced the covers of sports, fashion and newsmagazines with an overall income somewhere in the mid-eight figures.

“Changing the game was not something I set out to do, but somehow I did it,” Williams said late Tuesday night.

That part of the Williams persona, the trailblazer, trendsetter, the voice that can say so much with few words, will go on, with new wrinkles. In addition to her usual slew of sponsors, Williams announced earlier this year that her early-stage venture capital firm, Serena Ventures, has raised an inaugural fund of $111 million to invest in founders with diverse points of view and backgrounds.

There were flashbacks Tuesday. Williams surged to an early lead in the deciding set, then minutes later, she was fighting, down a game, though on serve, against the 115th-ranked player in the world, a 24-year-old who grew up watching her on television. Williams even served for the match after more than 2 1/2 hours on the court, at 5-4. Serving comes from the legs, and Williams’ legs had lost their power. She sprayed errors wide and into the net, suddenly unable to handle Tan’s slicing strokes.

She would save a match point on her serve two games later with a classic swinging forehand volley as she charged the net. But in the tiebreaker, she frittered away prosperity once more, allowing a 4-0 lead to become a 9-7 deficit. Then came one last forehand into the net at the 3-hour, 11-minute mark.

Williams packed up her bags, waved to the crowd, and then, in an interview room a little while later, said the idea of playing in New York at the U.S. Open later in the summer, after some time on the practice courts, carried plenty of appeal.

She, at least, still believes. Retirement, for now, did not come up.

“It’s actually kind of like, ‘OK, Serena, you can do this if you want,’” she said.

“Lots of motivation to get better and to play at home.”

28

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

Like most good sequels, Atlanta has stuck with what worked

By JAMES WAGNER

T

he Atlanta Braves are familiar with slow starts. En route to a World Series title last season, they overcame a 30-35 record on June 16. So when this year started to play out in a similar fashion, they kept their cool. The regular season, after all, is six months long.

“It was easy for us not to overreact, panic, whatever words that are synonyms,” catcher Travis d’Arnaud said.

“We all stayed calm and we knew that it would take us only one game to get us rolling again.”

On May 31, despite having a teamrecord $178 million payroll, Atlanta was 23-27. Things turned around in a hurry this time. Through Monday, the team had improved to 42-32, placing it firmly in the hunt for a wild-card spot in the National League and five games behind the New York Mets for first place in the NL East.

In the rough start, the team took some solace in not having lost more than two games in a row, but it had not managed to win more than two in a row, either.

“It was hard to sustain anything because we would kind of kick ourselves in one area, whether it was starting pitching, bullpen, hitting, defense,” righthanded reliever Collin McHugh said.

Longtime first baseman Freddie Freeman had left for the Los Angeles Dodgers. Key players like outfielder Eddie Rosario and relievers Tyler Matzek and Luke Jackson were on the injured list. Star outfielder Ronald Acuña Jr. was working his way into shape after knee surgery had ended his 2021 season early.

And shortstop Dansby Swanson, Atlanta’s longest tenured player and a hometown kid who grew up 15 minutes from Truist Park, was off to a painful start. In many ways, Swanson’s turnaround, and his development into one of the best players in baseball, set the stage for Atlanta’s rise in the standings.

“Every season presents its own challenges, and every team identity is different,” said Swanson, 28. “So you start to put together how a certain team operates best. We were kind of having to find ourselves and certain people were starting slow or whatever the case may be, and it just took time.”

Fourteen games into his final season before free agency, Swanson, the No. 1 overall pick in the 2015 draft, was hit-

After a slow start, Dansby Swanson is turning heads as one of the most valuable shortstops in baseball. ting .143 with 22 strikeouts in 49 at-bats.

Then someone sent him two photos: one of his swing when he was hitting well in 2021, and another of his swing from early April.

“It kind of just hit me like, ‘Wow, you don’t start on time, then it’s going to be hard to hit,’” he said. In other words, Swanson, a right-handed batter, was beginning his swing and all of its moving parts, such as lifting his front leg, too late, and thus he was missing pitches.

The bad habit was so simple and obvious that Swanson was surprised he hadn’t spotted it sooner. During the 2020 season, when he hit .274 with a career-high .809 on-base plus slugging percentage, Swanson said he had made the timing of his swing a priority.

“It’s crazy how sometimes you kind of forget about it,” he said.

Since fixing that flaw, Swanson has been the NL’s best shortstop. Entering Tuesday’s games, his .871 OPS trailed only the Boston Red Sox’s Xander Bogaerts at baseball’s most demanding defensive position. His batting average (.304) and home runs (13) ranked third for the position. Add his stellar defense, and FanGraphs had Swanson ranked as the seventh-most valuable player in

baseball (top among shortstops) in wins above replacement.

Behind Swanson, Atlanta has vaulted up the NL standings. The biggest area of improvement: a power surge led by Swanson.

From April 7 to May 31, Atlanta had averaged 4.1 runs per game and had amassed 62 home runs. In the 24 games since, it averaged 5.9 runs per game and smashed 48 home runs. Third baseman Austin Riley, outfielder Adam Duvall, d’Arnaud, Swanson and Acuña had each hit at least five home runs.

(Second baseman Ozzie Albies added two before landing on the injured list on June 14 with a fractured foot.)

“Making better contact,” manager Brian Snitker said of the surge. “We’re still striking out a lot. We’re not going to get away from that. That’s who we are.

It’s part of how we’re constructed.” He added later, “Once guys get going, they start relaxing and feel like they don’t have to be the guy, and all of a sudden everybody starts being productive.”

Atlanta is 19-5 this month — including a 14-game winning streak — amassing victories against rebuilding teams like the Pittsburgh Pirates and the Washington Nationals, but also

taking a four-game set from the San Francisco Giants and dropping a close three-game series against the Los Angeles Dodgers.

“We showed that, if you had any questions, we’re as good as anybody in this league,” Snitker said.

Against the Dodgers over the weekend, the Braves honored Freeman, who signed a six-year, $162 million deal with Los Angeles in the offseason after 12 years in Atlanta, and presented him with his World Series ring. He cried throughout a news conference before Friday’s game, during the ring ceremony and during a standing ovation before his first at-bat.

Freeman, who is from Southern California, had wanted to remain in Atlanta, but he took the Dodgers’ slightly larger offer when the club that drafted him chose not to match it. Will Swanson, who was drafted by the Arizona Diamondbacks in 2015 but traded to his hometown team the same year, be the star who stays?

“I mean, who does know, right?” he said, adding that he and his fiancée, pro soccer player Mallory Pugh, have prayed about his future. Swanson, who has a career .742 OPS, added later: “It’s been a huge blessing to be here. I have four nephews and they’re all here, and to see them grow up, and to be with my family and with my friends, the people I grew up with, my community of people, is an amazing blessing and definitely something that I do not take for granted.”

D’Arnaud said he hoped Swanson would remain with Atlanta for the rest of his career. The two have already helped the team win a championship but are aiming for one of the most difficult achievements in baseball: back-toback titles. The last team to repeat as champion was the New York Yankees, who won three straight from 1998 to 2000. That’s 21 consecutive seasons without another repeat winner, the longest such streak in league history.

“For us to do it again, we know that the odds are against us,” d’Arnaud said.

He added later: “You can’t control injuries, you can’t control how people play, you can’t control how teams pitch against you. The only thing you can really control is your attitude.”

Having this season’s turnaround start two weeks earlier than last year’s should help as well.

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

(Mar 21-April 20)

Keen to get organized on the domestic front? If so, the New Moon in Cancer could push you to take a step forward. This may relate to a move, a major household project, or perhaps taking on a pet or starting a home-based business. Things can happen quickly over a few days, or stretch out over the month. Once you’ve initiated your idea, you’ll realize how beneficial this might be.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Are you ready to take your goals seriously? The New Moon can coincide with an event that encourages you to embrace your destiny. It could happen fast or be a gradual process, and as you set out on this path your confidence will increase. It might be an opportunity, a realization or someone actively pushing you to have a go. Whatever it is, it can be just the catalyst you need.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Want to exert more control over your financial situation? The idea of doing so may seem very appealing, and find you eager to step forward and do what you can to improve matters. A happening could act as the initial catalyst. It might also encourage you to manage your money better, leaving you feeling much more secure Gemini, and more at ease with such matters.

Are you ready to find closure on an ongoing issue? Whatever it is, a potent influence can act as a spur to making it happen. You may need to let it go mentally and emotionally before you can release it completely. This means separating those strands that keep you tied to this situation. With the help of the New Moon, freedom could be yours, and so much sooner than you think.

Cancer

(June 22-July 23)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

A potent lunar phase in your sector of talk and thought can bring news, information, or a revelation that leads to a positive shift. A seed may be planted that could bloom over coming days or weeks, Taurus. An encounter, conversation or discovery might connect with you an opportunity that feels perfect for you. Your interest in ideas and people will give you much food for thought.

A potent New Moon in your sign, may ring in a new phase that encourages you to aim high. Felt stuck?

This lunar phase might inspire you to take the next step to an uplifting and happier future. Trust your instincts on this, and if you get an intuitive nudge regarding a dream of yours Cancer, know you have the power to make it come true. Luck is on your side, so take advantage of it.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Breaking away from your usual perspective on life, can unleash opportunities that you never knew existed, Scorpio. With the New Moon in your exploration zone, this may be a call to venture into the unknown. The coming days and weeks could find you treading a path that you feel good about, and that might lead you to explore new territory and a chance to learn useful skills.

With a New Moon in your relationship zone, there is the chance of a fresh start. Whether you decide to give someone another chance, are taking things to the next level, or perhaps breaking the ice regarding a budding romance, this potent influence suggests the hand of destiny may be at work. And a fabulous Venus/Jupiter link brings warmth and acceptance to any get-togethers.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Today’s New Moon, can encourage a shift in perspective. It may be time to look to your deepest needs.

Putting these higher on your list of priorities could have a profound effect, Leo. Plus, a delightful Venus/ Jupiter tie brings news that might make you smile.

Someone you haven’t heard from in a while can contact you, and open the door to an opportunity that you’ll jump at.

Could there be a better way to handle your day-today life? With a powerful lunar phase in your sector of work and wellbeing, you may be keen to discover it. It might take a dramatic event to encourage you to make a few key changes. But if they bring more balance and happiness, then it will be worthwhile. This is an excellent time to embrace new habits that can help you succeed.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

The New Moon in your friendship zone, can ring in the changes regarding your social life. Ready to move in other circles? A change of scene could connect you to people with fresh perspectives and ideas. An encounter may also prove fortuitous, and might lead you to take the next step regarding your career or a business idea. Something clicks into place, and you’ll go for it.

(Feb 20-Mar 20)

Ready to express yourself and explore your creativity? If so, the New Moon in your leisure zone encourages you to let your imagination flow. You may find an outlet or channel for your talents that inspires you to take things further. And if you’ve always had a penchant for beautiful items and objects, you might want to hone a skill, so you can make your own for yourself, and others.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Thursday, June 30, 2022

31

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

32

Thursday, June 30, 2022

The San Juan Daily Star