Wednesday Mar 30, 2022 by The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

San Juan The

50¢

Lawmakers Allege Conflict of Interest by LUMA Energy CEO

Peace Talks Produce Signs of Progress, but No End to War Is in Sight P12

DAILY

Star

A Blue-Blooded Final Four Snaps College Hoops Back to Reality P27

Call for Cooperation In State of the Commonwealth Speech, Governor Stresses Gains, Urges Mutual Effort with Legislature for Those ‘Who Gave Us Their Vote of Confidence’

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

March 30, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor stresses administration’s gains, cooperative spirit in State of the Commonwealth speech

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

85ºF

72ºF

Precip 24%

Precip 40%

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From ENE 18 mph 68% 10 of 10 6:32 AM Local Time 6:33 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced Tuesday that the fiscal year 2022-23 budget will have some $40 million for Christmas bonuses and additional funding for the University of Puerto Rico as well as provide for extensions to the PR-5 and PR-22 highways. He also announced that starting this summer, Puerto Ricans will be able to get their marbetes, or vehicle inspection stickers, through the internet and reiterated his support for the public-private partnership (PPP) with LUMA Energy, the PPPs proposed for PREPA’s generation assets and the increasing use of renewable energy. “Tomorrow we will announce energy grants for some 800 businesses that will benefit from renewable systems with an investment of $20 million,” the governor said. He also vowed to provide $300 million to the Green Energy fund to increase the use of renewables in Puerto Rico and will press the Financial Oversight and Management Board to allow the temporary repeal of the excise tax on gasoline, known as La Crudita, to help consumers. Pierluisi made his remarks during his state of the commonwealth speech in which he also discussed the budget. It is the first speech since the restructuring of the central government debt “The agreement is good for Puerto Rico, it cleans up our credit, protects our pensioners, and returns their savings to tens of thousands of public servants …,” the governor said. “Very importantly, it significantly reduces our government’s debt of $33 billion to $7.5 billion, a reduction of almost 80%, and from having to pay 25 cents of every dollar the government took in, to just spending 7

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Gov. Pedro Pierluisi

cents of every dollar on debt.” While he detailed his successes, the governor used the opportunity to rip into the Legislature for ignoring his bills. “For me it is not important who files a measure or proposes an idea if it is good for Puerto Rico. I have signed 137 measures and I have vetoed 44, many of them with the intention of signing them if errors in their wording are addressed. Now, I have introduced 76 administration measures, and only three have been addressed. And many appointments have been delayed, putting at risk the work that our people deserve,” he said. “Our people chose diversity in this legislative body, not so that we put one party or another first, but so that we put Puerto Rico first, so that we work together for the people who gave us their vote of confidence.” House Speaker Rafael Hernández Montañez and Senate President José Luis Dalmau Santiago vowed to move his budget forward. The governor said the new budget contemplates an additional $620 million for the University of Puerto Rico. As he announced recently, Pierluisi proposed a consolidated budget of $28.7 billion, consisting of $12.5 billion for the General Fund, $4.9 billion in Special Funds and $11.2 billion in federal funds. He made a broad review of the achievements of his administration in his first two years in La Fortaleza and a breakdown of the money allocated through different federal funds for the island. The permanence of the Christmas bonus was, in the past, one of the topics of bitter discussions between the central government and the Financial Oversight and Management Board. On this occasion, Pierluisi gave assurances that $40 million in Christmas bonuses is included in the projected budget. The new budget reflects a 20% increase in the public payroll and a 13% reduction in hiring of professional services. “We also guarantee the allocation of $260 million for additional contributions to the retirement accounts of our police officers, fulfilling my commitment to give them a decent retirement,” the governor said. ‘’Furthermore, we will invest in new academies to recruit 400 new police cadets and an additional 300 firefighters,” he said. “And to better protect our natural resources, we will be holding an academy to recruit 200 new Natural Resource Rangers, something not done since 2004.” The governor listed some of the achievements of his administration, such as having reached the agreement on the Debt Adjustment Plan, the reduction of unemployment, the increase in the minimum wage and the improvements to the government permit system.

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star

Lawmakers allege conflict of interest by LUMA Energy CEO By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

he island House of Representatives will refer to the commonwealth and federal government, including the U.S. Congress, an alleged conflict of interest on the part of LUMA Energy president & CEO Wayne Stensby, in which he allegedly subcontracts to companies of which he is a shareholder or owner. Rep. Luis Raúl Torres Cruz, who chairs the House Economic Development, Planning, Telecommunications, PublicPrivate Partnerships and Energy, said Stensby is the owner of a shareholder in the company ATCO Canadian Utilities and administrator of ATCO PR Infrastructure Solutions, companies that LUMA Energy subcontracts for projects. Torres Cruz alleged that Stensby benefited economically Rep. Luis Raúl Torres Cruz from those contracts made by LUMA Energy. “What is serious is that the contract that the government gave to LUMA Energy does not prohibit the subcontracting of When asked whether the question of conflict of interthe parent companies or the affiliated or collateral companies est applies to a private company like LUMA Energy, House that ATCO and Quanta have in Puerto Rico,” the lawmaker Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez said that it does. said at a press conference. “Do you think that if Wayne Stensby “First, the approach [of conflict of interest] has not is the one who is going to award the contract and is also the been made in the court and that is what we are going to do,” president of the other subcontracted companies, that they Hernández Montañez said. “We are talking about a dispute are not going to find a way for them to be the ones to win, that has not been adjudicated in court. It would be sad if all the if not all, then the vast majority of those contracts? That is a controversies we have raised are adjudicated solely in federal scheme of serious conflict of interest.” court. Because at the federal level there is not the slightest

doubt, do you know why? Because here there are $11 billion in federal funds [for reconstruction of the electrical system] and $2 billion in CDBG-DR funds. So get ready, we are going to the federal forum, we are going to go to the White House, we are going to go to the Senate, we are going to go to the House and this is going to stop, because we cannot continue with such a coarse scheme of corruption. like this one.” Torres Cruz pointed out that in the process to challenge the contract in court under this and other findings, they could help electric power subscribers to file the lawsuit. In reaction to the news conference, Stensby did not address the issue of the alleged conflict of interest. In a written statement he stated that “LUMA has replaced 2,000 posts, has connected 18,000 solar panel customers and has taught more than 20,000 hours of safety and technical training courses at the LUMA College for Technical Training.” The alleged conflict of interest was one of several findings made by the House committee chaired by Torres Cruz. The lawmaker presented a series of recommendations, which in addition to demanding the cancellation of the contract, he orders or recommends that the Puerto Rico Electric Power Authority and the Public-Private Partnerships Authority submit a joint report to the Legislature on the projections of payment to LUMA Energy and whether they have actually been met, and will be met, with the projected savings through which the LUMA Energy contract would be paid, avoiding increases in the electricity rate.

Amid fuel price spikes, House speaker presses US gov’t for cabotage laws waiver By THE STAR STAFF

peaker of the House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez said Tuesday that he lobbied the federal government for a temporary waiver of the U.S. maritime shipping laws so that oil and its derivatives can be

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

transported to Puerto Rico in international ships instead of U.S.-flagged ships. “Despite the fact that we have a relationship with the United States government, the oil that reaches Puerto Rico does not come from the United States,” Hernández Montañez said in response to questions from the press. He said the oil and fuel that arrives in Puerto Rico comes from jurisdictions outside the United States, but due to cabotage laws those shipments have to be brought to the United States so they can be transferred to U.S.-flagged ships that then bring the cargo to the island. Transportation costs are passed on to consumers, he said. “We are making the approach there and here,” the House speaker said. “We are asking the federal government and we are going to legislate here so that, from a structural point of view, Puerto Rico can access the oil product … from other flags. We are talking about diesel, gasoline and natural gas. This is going to substantially address the price of crude oil and its derivatives on the island.” Hernández Montañez said that if the state and federal governments approve the measure, the dispensation would be for the duration of the Russia-Ukraine conflict.

The move follows a measure proposed by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia to temporarily repeal the excise tax on gasoline to reduce costs for consumers.

House Speaker Rafael Hernández Montañez

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Governor touts disaster recovery gains as HUD secretary visits PR By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

ov. Pedro Pierluisi Urrutia on Tuesday received U.S. Housing and Urban Development (HUD) Secretary Marcia Fudge at La Fortaleza, with whom he spoke about the recovery efforts and reconstruction of houses on the island from a series of natural disasters, and on the use of federal funds that Puerto Rico has received. “I have an excellent relationship with Secretary Marcia Fudge since we both served in Congress together and her visit to Puerto Rico is yet another example of her commitment to our island,” the governor said in a written statement. “We continue to advance in the reconstruction of Puerto Rico and in our goal of providing safe housing for everyone. I thank Secretary Fudge and the Biden-Harris Administration, because since both [the federal and commonwealth] administrations began, there has been a significant change in public policy toward Puerto Rico, which has allowed greater access to federal funds and less bureaucracy in disbursements.” He added that “as an example, when my administration began in 2021 there were some 500 houses repaired or built and now we can say that we have almost 4,000.” “Likewise, we worked together with Secretary Fudge and we achieved that today Puerto Rico has access to 89 percent of the disaster assistance funds assigned by the federal department of housing. These are great achievements, which demonstrate not only the excellent relationship with the federal government, but also the priority and agility that we are giving to reconstruction on the island.” Fudge and the governor met along with Resident Commissioner Jenniffer González Colón; island Housing Secretary William Rodríguez Rodríguez; COR3 Executive Director Manuel Laboy; the deputy secretary of the Community Development Block Grant-Disaster Recovery (CDBG-DR) program, Maretzie

Gov. Pedro Pierluisi, at right, greets U.S. Housing and Urban Development (HUD) Secretary Marcia Fudge at La Fortaleza on Tuesday. The governor signed an executive order for Puerto Rico to join HUD’s House America initiative, which seeks to provide a safe home to homeless individuals or families and to promote the development of new affordable housing using federal funds. Díaz Sánchez; Puerto Rico Federal Affairs Administration Executive Director Carmen Feliciano. During the meeting, Fudge was informed about the status of the recovery efforts on the island and the use of the funds allocated to Puerto Rico from the CDBG-DR and Community Development Block Grant Mitigation programs. The governor signed an executive order for Puerto Rico to join HUD’s House America initiative, which seeks to pro-

vide a safe home to homeless individuals or families through a housing first approach and to promote the development of new affordable housing using federal funds provided in the American Rescue Plan Act. Meanwhile, the Senate Community Initiatives, Mental Health and Addiction Committee, chaired by independent Sen. José A. “Chaco” Vargas Vidot, began public hearings Tuesday on Senate Bill 778, which seeks to formulate a state plan to address homelessness and to eradicate and prevent the phenomenon. The discussion during the public hearing revolved around the fact that multiple barriers exist at the government level that cause homelessness to be chronic. The measure, authored by Vargas Vidot, arises from the insufficiency of government efforts to serve the homeless in Puerto Rico, the senator said in a press release. Earlier on Tuesday, Popular Democratic Party Secretary General Ramón Luis Cruz Burgos on Monday denounced the “stagnation on the part of the Pierluisi government” in attending to the reconstruction of the island, especially when it comes to the victims of Hurricane Maria, as well as of the earthquakes in the southern zone. The politician stressed that the government has used less than 5 percent of the funds available for those purposes. “There are funds to care for the thousands of families who suffered damage to their homes due to the effects of Hurricane Maria and the earthquakes in the southern part of the country,” Cruz Burgos said in a written statement. “We are witnesses to the inability of the Pierluisi government to attend to these families and the insensitivity of his government in offering help to those who are waiting for safe housing so that they can enjoy the quality of life they deserve.” “While the families wait, we see how the money reaches the friends of the House, as in this case the intermediary who manages the federal funds in the Department of Housing,” he added.

Communities, nonprofits encouraged to apply for federal funds By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

esident Commissioner Jenniffer González Colón invited communities, non-profit organizations and government entities on Tuesday to submit proposals for local or community projects, also known as Community Project Funding, for consideration for funding allocations in the federal government budget for fiscal year 2023. The resident commissioner’s office will be receiving proposals until Monday, April 11. This is the second year that members of Congress will have the opportunity to submit direct funding requests for projects in their community districts, known as “earmarks.” “We are going to see a federal injection of $2.3 million for several community projects on the island, which we were able to approve in the recent bipartisan federal budget agreement for fiscal year 2022,” González Colón said. “I also hope to include new projects for next year by advocating before the [House Appropriations] Committee, and in all stages as

I did with those approved this year. These funds are vital to strengthen the infrastructure, services and other projects in our communities in Puerto Rico.” According to the procedures adopted by the Appropriations Committee of the U.S. House of Representatives, only government and nonprofit entities will be eligible to apply for funds. Likewise, there will only be a limited number of federal programs under which they could receive an allocation of funds. Those interested in submitting any of their existing or future projects should familiarize themselves with the eligible federal programs and their requirements, to determine if it would be appropriate to include it in the request for funds. Among the most important aspects to determine eligibility is being able to demonstrate that the project has broad community support, is justified and, if selected for funding, can be implemented quickly, effectively and in full compliance with applicable federal requirements. This includes being able to meet the matching of funds, if necessary.

The form to submit applications, as well as additional details of each program and the eligibility requirements with which each project would have to meet, are available at the following link: https://gonzalez-colon.house.gov/ community- project-funding-requests-0 . It is important to emphasize that this process is extremely limited and for this reason, the accommodation of all requests cannot be guaranteed. The proposals submitted must be complete and meet all the requirements of each eligible program, including being able to provide matching funds if necessary. Incomplete proposals will not be considered. Questions can be directed to the resident commissioner’s office via email at prapprops@mail.house.gov. In compliance with the transparency requirements of the Appropriations Committee, the resident commissioner’s office will publish the final list of the 15 selected projects on its website. It should be noted that inclusion of a project on this list does not guarantee that it will receive funding.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

DACO chief: Price of gasoline to fall By THE STAR STAFF

onsumer Affairs (DACO by its Spanish acronym) Secretary Edan Rivera Rodríguez announced on Monday an imminent drop in the price of gasoline on the island. “At the close of Monday, March 28, importing wholesalers reported drops in sale prices that, for those stations that refuel today,

will be reflected in a reduction in pump prices of up to 6 cents per liter of regular gasoline and 7 cents in the case of premium, and up to 8 cents per liter with diesel,” Rivera Rodríguez said in a written statement. “The reductions reported at the local level reflect the behavior of the reference markets that, yesterday, reported a significant reduction in the price of a barrel of oil,” he added. “This change is mainly due to the

‘lockdown’ of Shanghai, the financial capital of China.” The preventive measure in Shanghai in the face of a new outbreak of the coronavirus put a population of around 26 million inhabitants in confinement, which represents a significant decrease in the demand for fuel, and, consequently, a temporary relief to the upward trend that crude oil had maintained Consumer Affairs Secretary Edan Rivera worldwide, Rivera Rodríguez noted. Rodríguez

Gov’t advisory group for animal protection sued for release of public info By THE STAR STAFF

he Vínculo Animal PR Organization, a group that promotes animal rights, has sued the Advisory Group for Animal Protection and Welfare in the local courts under the Law of Transparency and Access to Public Information. The lawsuit filed on Monday contends that the advisory group has failed to release public information and documentation related to its mission to implement a public policy of sensitivity and protection toward animals, specifically to provide initiatives that help curb the overpopulation of animals in Puerto Rico. The legal appeal requests that the members of the advisory group, which is chaired by Dr. José V. Arce, president of the Veterinary Doctors Association of Puerto Rico, be ordered to deliver documents of a public nature such as reports, documents or related communications on the investigations and findings made about the animal problem on the island. The group

The lawsuit contends that the government’s Advisory Group for Animal Protection and Welfare has failed to release public information and documentation related to its mission to implement a public policy of sensitivity and protection toward animals, specifically with regard to overpopulation.

is also seeking reports on on-site inspections of the Puerto Rico Zoo, recommendations and preliminary action plans to the governor, the evaluations and recommendations on the functions of the State Office for Animal Control (OECA by its Spanish initials), meetings, alliances and collaborative agreements with organizations of animal welfare, and consultations with specialists in animal law and science, among other information. “Access to information of a public nature, in this case related to the duty of the State in the face of animal problems in the country, provides us with the necessary knowledge to demand responsibility and promote citizen participation,” said Sahir Pujols Vázquez, president of Vínculo Animal PR. “Captive animals in the PR Zoo and in the Cambalache Forest, as well as abandoned animals, are under the custody of the State. Its role, therefore, is to intervene and act on their behalf, just as it is called to do in the face of human vulnerability issues.”

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia created the advisory group in May 2021 through Executive Order 2021-033 (OE-2021-033) to seek the protection of animals. “This government seeks sensitivity in all its aspects and there are more and more homeless animals that lack food, water and veterinary care, which has the consequence that there are a large number of these in poor health, presenting conditions such as scabies, malnutrition or injuries as a result of car accidents or abuse,” the governor said at the time. “Therefore, this problem requires the immediate attention of this government, which we seek with the appointment of Dr. Arce and the creation of the Advisory Group.” The advisory group’s main mission is to monitor and implement different initiatives that help curb the overpopulation of wild animals, including a registry of animals, sterilization, and an educational campaign to promote their health, care and protection.

Environmental groups demand investigation of Agriculture secretary By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

coalition of environmental and agricultural organizations is demanding that Agriculture Secretary Ramón González Beiró be investigated in the face of complaints by the former executive director of the Land Authority, who alleged illegalities by the official. Among the alleged illegal actions is authorizing farmers to sublet public agricultural lands set aside by the agency to convert them into industrial-scale renewable energy produc-

tion facilities. “Allowing industrial renewable energy generation projects on agricultural and ecologically valuable land is worrying because in addition to destroying the soil, one of the most important natural resources we have, this type of action drastically reduces the amount of land available for agriculture and the ability to feed ourselves,” said David Sotomayor Ramírez, a professor of soil science at the University of Puerto Rico-Mayagüez, in a written statement. The Lands for Agriculture and Roofs for Energy coalition and campaign, made up of

island environmental and agricultural organizations, demands that the Legislature conduct an investigation to confirm whether the secretary of Agriculture promotes and allows the aforementioned type of illegality. Up to now, the Puerto Rico Energy Bureau has approved 18 industrial renewable energy production projects proposed on land with high agricultural and ecological value that impact thousands of acres on the island. “For more than 10 months, from the coalition and campaign we have been denouncing our concerns about this threat of

great impact for the future of the country,” said Ruth Santiago, a spokesperson for the environmental coalition. “We have expressed our concerns to Pedro Pierluisi, Governor of Puerto Rico, Ramón González, Secretary of Agriculture, and Manuel Hidalgo, President of the Planning Board. We have requested an audience and none have responded. The people have been denied the due process of public participation.” Santiago is also a member of President Joe Biden’s Environmental Justice Advisory Council.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

With a center-leaning budget, Biden bows to political reality By JONATHAN WEISMAN

ith his party facing potentially gale-force headwinds in the midterm elections, President Joe Biden earlier this week tacked toward the political center with a budget that would bolster military and law enforcement spending while tackling inflation and deficit reduction in service of what he called a “bipartisan unity agenda.” The core of his proposed budget for the fiscal year that begins a month before the midterms did not change significantly from his first budget blueprint a year ago. To universal prekindergarten and combating climate change he actually added a new tax on the wealth of billionaires. But its framing was a marked shift from the 2021 pitch for a fundamental transformation of an ailing American society. Instead, Biden’s plan was an appeal based on the reality of the moment, to both new dangers around the globe and at home, where inflation and crime are crushing the president’s political standing. Endangered Democrats in swing districts have been urging Biden to counter the messages from the far left and address the kitchen-table issues facing voters with incremental steps, not transformative legislation. For them, the budget promises deficit reduction to cool the economy and tangible steps to unclog supply-chain bottlenecks that contribute to rising prices. The heft of his message this year comes not from an urgent appeal to address racial and income inequality, climate change and the struggles of the middle class, but to reassert American dominance in a dangerous and competitive world. “We are at the beginning of a decisive decade that will determine the future of strategic competition with China, the trajectory of the climate crisis and whether the rules governing technology, trade and international economics enshrine or violate our democratic values,” the budget states, justifying large increases to project U.S. military and diplomatic strength globally. Under the new plan, the left wing’s hopes for a peace dividend at the end of wars in Iraq and Afghanistan would be scotched in favor of a new great powers

military budget that would bring the Defense Department’s allocation to $773 billion, an increase of nearly 10% over the level for the 2021 fiscal year. Rather than cuts, Biden pledges to bolster the nation’s nuclear weapons program, including all three legs of the nuclear “triad”: bombers, land-based intercontinental missiles and submarines. Domestically, the big-ticket items from last year are still there: universal prekindergarten, generous subsidies for child care and commitments to clean, renewable energy. Rep. Ro Khanna of California, a prominent progressive, praised the proposed 20% minimum tax on billionaires that would, for the first time, tax unrealized gains on assets if income taxes fell short of the minimum. “As a representative of Silicon Valley that arguably has more billionaires than anywhere in the world,” Khanna said, “I have been saying for years, raise their taxes to help build a society with fair opportunity for everyone.” But that is not where the president’s emphasis was. He relegated much of his Build Back Better domestic policy agenda — a nearly $2 trillion smorgasbord of proposed safety net and climate programs that drew unanimous Republican opposition and fractured his own party — to a single line item in the budget document, with no price tag and no detail, leaving it to Congress to determine if any of it could be salvaged. And he made a concerted effort to take the sting out of the issues of crime and immigration that Republicans have been using against Democrats. Far from defunding the police and abolishing Immigration and Customs Enforcement, two popular slogans on the left, the budget robustly funds both. Customs and Border Protection would receive $15.3 billion and ICE $8.1 billion, including $309 million for border security technology — a well-funded effort to stop the immigration of individuals who do not have legal permission to enter the country. The nation’s two primary immigration law enforcement agencies would see increases of around 13%. The budget even includes $19 million for border fencing and other infrastructure. Federal law enforcement would re-

ceive $17.4 billion, a jump of nearly 11%, or $1.7 billion, over 2021 levels. And the president, acknowledging widespread concerns that are driving Republican attacks against Democrats, vowed to tackle the rise in violent crime. “The answer is not to defund our police departments,” Biden said at the White House on Monday. “It is to fund our police and give them all the tools they need.” The proposals track with some of the main attack lines Republicans are using against Democrats in the run-up to the November contests, as they portray Biden and his allies in Congress as weak on security, soft on crime and profligate with federal spending to the point of damaging the economy. Activist groups that had helped shift the Democratic Party leftward were not giving up. Immigrants’ rights groups calling themselves Defund Hate planned a news conference for Tuesday to “outline their expectations for President Biden to redirect billions in funding from immigration enforcement, militarization and policing toward humane, community-based resources that invest in the true needs of Black, brown and immigrant communities.” The Movement for Black Lives denounced a budget that would spend $30

billion on policing and only $367 million on “police reform, the prosecution of hate crimes, enforcement of voting rights and efforts to provide equitable access to justice.” Biden purposely shrugged off such criticism. “Isn’t it kind of fascinating that when I first got elected, I was being beat up because I supported the police too much for a period of 30 years?” he told reporters when asked if he was responding to Republican attacks. “No, that’s what I think.” Republicans indicated they were not about to shift their lines of attack. “Don’t let Biden’s budget fool you — Biden does not support the police,” said a statement the Republican National Committee issued Monday. “If he did, he would call on Democrat-run cities to stop undermining law enforcement.” In Congress, Republicans zeroed in on the substance of the budget, not the message, emphasizing that it would increase funding for climate programs and other liberal priorities that did not get much ink beyond the spending tables. “President Biden would rather grind his ideological ax and escalate his holy war on made-in-America fossil fuels,” said Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader.

Cargo containers at the Port of Los Angeles on Feb. 6, 2022. Supply chain fixes could take years to pay off.

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star

Federal judge finds Trump likely committed crimes over 2020 election By LUKE BROADWATER, ALAN FEUER and MAGGIE HABERMAN

federal judge ruled earlier this week that former President Donald Trump and a lawyer who had advised him on how to overturn the 2020 election most likely had committed felonies, including obstructing the work of Congress and conspiring to defraud the United States. The judge’s comments in the civil case of the lawyer, John Eastman, marked a significant breakthrough for the House committee investigating the Jan. 6 attack on the Capitol. The committee, which is weighing making a criminal referral to the Justice Department, had used a filing in the case to lay out the crimes it believed Trump might have committed. Trump has not been charged with any crime, and the judge’s ruling had no immediate, practical legal effect on him. But it essentially ratified the committee’s argument that Trump’s efforts to block Congress from certifying Joe Biden’s Electoral College victory could well rise to the level of a criminal conspiracy. “The illegality of the plan was obvious,” wrote Judge David O. Carter of the Central District of California. “Our nation was founded on the peaceful transition of power, epitomized by George Washington laying down his sword to make way for democratic elections. Ignoring this history, President Trump vigorously campaigned for the vice president to single-handedly determine the results of the 2020 election.” The actions taken by Trump and Eastman, Carter found, amounted to “a coup in search of a legal theory.” The Justice Department has been conducting a wideranging investigation of the Capitol assault but has given no public indication that it is considering a criminal case against Trump. A criminal referral from the House committee could increase pressure on Attorney General Merrick Garland to do so. The judge’s ruling came as the committee was barreling ahead with its investigation. This week alone, people familiar with the investigation said, the panel has lined up testimony from four top Trump White House officials, including Jared Kushner, the former president’s son-in-law and adviser, whose interview was scheduled for Thursday. The committee also voted 9-0 on Monday night to recommend criminal contempt of Congress charges against two

Loyalty Finance LLC

Préstamos Personales Pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 26 de marzo de 2022 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

85.00%

95.82%

115.00%

Former President Donald Trump speaks at a rally in Commerce, Ga., on Saturday, March 26, 2022. other allies of Trump — Peter Navarro, a former White House adviser, and Dan Scavino Jr., a former deputy chief of staff — for their participation in efforts to overturn the 2020 election and their subsequent refusal to comply with the panel’s subpoenas. The matter now moves to the Rules Committee, then the full House. If it passes there, the Justice Department will decide whether to charge the men. A contempt of Congress charge carries a penalty of up to a year in jail. But Carter’s decision was perhaps the investigation’s biggest development to date, suggesting its investigators have built a case strong enough to convince a federal judge of Trump’s culpability and laying out a road map for a potential criminal referral. Carter’s decision came in an order for Eastman, a conservative lawyer who had written a memo that members of both parties have likened to a blueprint for a coup, to turn over more than 100 emails to the committee. A lawyer for Eastman said in a statement Monday that he “respectfully disagrees” with Carter’s findings but would comply with the order to turn over documents. In a statement hailing the judge’s decision, the chair of the House committee, Rep. Bennie Thompson, D-Miss., and its vice chair, Rep. Liz Cheney, R-Wyo., said the nation must not allow what happened on Jan. 6, 2021, “to be minimized and cannot accept as normal these threats to our democracy.” Trump made no public statement about the ruling. Many of the documents the committee will now receive relate to a legal strategy proposed by Eastman to pressure Vice President Mike Pence not to certify electors from several key swing states when Congress convened on Jan. 6, 2021. “The true animating force behind these emails was advancing a political strategy: to persuade Vice President Pence to take unilateral action on Jan. 6,” Carter wrote. One of the documents, according to the ruling, is an email containing the draft of a memo written for another one of Trump’s lawyers, Rudy Giuliani, recommending that Pence “reject electors from contested states.”

“This may have been the first time members of President Trump’s team transformed a legal interpretation of the Electoral Count Act into a day-by-day plan of action,” Carter wrote. Eastman had filed suit against the panel, trying to persuade a judge to block the committee’s subpoena for documents in his possession. As part of the suit, Eastman sought to shield from release documents he said were covered by attorney-client privilege. In response, the committee argued — under the legal theory known as the crime-fraud exception — that the privilege did not cover information conveyed from a client to a lawyer if it was part of furthering or concealing a crime. The panel said its investigators had accumulated evidence demonstrating that Trump, Eastman and other allies could be charged with criminal violations including obstructing an official proceeding of Congress and conspiracy to defraud the American people. Carter, who was nominated by President Bill Clinton, agreed, writing that he believed it was “likely” that the men not only had conspired to defraud the United States but “dishonestly conspired to obstruct the joint session of Congress on Jan. 6, 2021.” “Dr. Eastman and President Trump launched a campaign to overturn a democratic election, an action unprecedented in American history,” he wrote. While the House committee has no authority to directly bring charges against Trump, and Trump was not a party to the Eastman civil case, Carter’s ruling on Monday underscored the persistent questions of whether Trump could face criminal culpability for both his business dealings and his efforts to reverse the outcome of the election. Last week, The New York Times reported that a prosecutor in New York City who was investigating Trump’s financial dealings believed the former president was guilty of “numerous felonies” in how he handled his real-estate and business transaction before taking office. The assessment of Trump by the prosecutor, Mark F. Pomerantz, came in a letter last month in which Pomerantz announced he was resigning from the Manhattan district attorney’s office, which had stopped pursuing an indictment of Trump. Trump is also facing investigation from the district attorney in Atlanta who recently convened a special grand jury to help probe the former president’s attempts to overturn the 2020 election results in Georgia. That inquiry centers on Trump’s actions in the two months between his election loss and Congress’ certification of the results, including a call he made to Brad Raffensperger, Georgia’s secretary of state, to pressure him to “find 11,780 votes” — the margin by which Trump lost the state. Both Navarro and Scavino have argued they are prevented from testifying by Trump’s assertions of executive privilege, and that Biden — who waived executive privilege for both men — does not have the authority to waive executive privilege over the testimony of a former president’s senior aide.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Biden administration will start vaccinating migrants at border By EILEEN SULLIVAN

he Biden administration is requiring coronavirus vaccines for some unauthorized migrants at the southwest border, a policy change that comes days before the administration’s next review of a public health order that has limited immigration during the pandemic. Under the plan, officials will start vaccinating unauthorized migrants without proof of vaccination who are apprehended by border officials, but not expelled under the public health order, in seven areas including San Diego, El Paso, Texas, and the Rio Grande Valley. A description of the plan was shared with The New York Times. According to directions given to senior homeland security officials Sunday, if single adults refuse to be vaccinated, they will be detained and put into deportation proceedings. If they request asylum and cannot remain in detention, they will be released with a monitoring device “with stringent conditions.” If migrant families refuse vaccination, they will also be given monitoring devices with the same conditions. The White House has said little about whether it will soon lift the public health order, which the Trump administration put in place at the start of the pandemic. The order, known as Title 42, gives border officials the authority to turn back migrants seeking to enter the United States so that they do not spread the coronavirus here, a precaution that public health experts have called unnecessary. The Centers for Disease Control and Prevention is supposed to review whether the rule is still necessary at this stage in the pandemic, and issue a decision in the coming days. The administration’s decision to start vaccinating some unauthorized migrants appears to be an acknowledgment that there are measures other than the public health order that can be taken to minimize the spread of the coronavirus across borders. A Department of Homeland Security spokesperson said vaccinating immigrants in the department’s custody is a “public health best practice.” The spokesperson did not explain why the department had waited so long to put that practice in place with regard to unauthorized migrants, many of whom come from Central America. Planning for these vaccinations has

been in the works. In November, the administration put out a request for a short-term contract to provide COVID-19 vaccinations at points along the southwest border. Previously, the administration has resisted vaccinating unauthorized immigrants, despite multiple proposals from the Department of Homeland Security over the past year on how to do it. President Joe Biden’s domestic policy adviser, Susan Rice, has privately raised concerns that it would provide an incentive for more unauthorized migrants to try to cross the border, according to three current and former government officials with knowledge of the ongoing discussions, who spoke on condition of anonymity to discuss internal deliberations. Noah Gottschalk, the global policy lead at Oxfam America, said that argument makes little sense. “Based on our work in the regions and places that people are coming from, that would have absolutely nothing to do with people coming,” he said. “People have access to vaccines. They are coming because they’re fleeing persecution.” Inside the Homeland Security Department, officials have been planning for Title 42 to end in early April. They expect large crowds of migrants as a result, exceeding the already-high numbers that have been crossing without documentation in recent weeks. Since Biden has been in office, there has been a significant spike in the number of migrants crossing the southwest border, many fleeing poverty and persecution. The administration has used the public health rule to expel migrants a little more than half of the time, allowing in others with humanitarian exemptions. Migrant children who arrive at the border without a parent or guardian have been exempted from the rule and allowed to enter. The administration has been offering vaccinations to eligible migrant children in government shelters for months; Immigration and Customs Enforcement has also been offering vaccinations to immigrants in detention. And the administration has been vaccinating asylum-seeking migrants who are waiting in Mexico until the United States makes a decision on their case. Amesh Adalja, a senior scholar at the Johns Hopkins Center for Health Security, said vaccinations should have been offered to all unauthorized migrants apprehended

on U.S. soil. “There’s no actually valid argument to not vaccinate people at the border, especially when our vaccination rates are the lowest that they’ve been in the United States and we’re actually throwing vaccine in the trash,” Adalja said. “If they don’t do this, they would rather put vaccine in the trash can than put it into a migrant’s arm, is basically what that amounts to.” Critics of the order say it is being used to control the influx of unauthorized migrants. The Biden administration, which has relied heavily on scientific evidence to justify many other health precautions during the pandemic, has not produced data that shows unauthorized migrants play a significant role in spreading the coronavirus. In a ruling regarding the use of the policy, a panel of judges on the U.S. Circuit Court of Appeals for the District of Columbia noted the lack of data. “We are not cavalier about the risks of COVID-19. And we would be sensitive to declarations in the record by CDC officials testifying to the efficacy” of the public health order, the panel wrote earlier this month. “But there are none.” They added: “From a public-health perspective, based on the limited record before us, it’s far from clear that the CDC’s order serves any purpose.”

The White House and Homeland Security Department have consistently said the public health order is issued at the sole discretion of the CDC. “It is not a matter of immigration policy,” Alejandro N. Mayorkas, the Homeland Security secretary, said March 17. The CDC determines the order’s necessity, he said, “on a public health basis, depending on where we are in the arc of the COVID-19 pandemic.” Mayorkas pointed to the spread of variants in other countries. While COVID case numbers are falling in most of the United States, an omicron subvariant, BA.2, is fueling an increase in cases in Europe and could cause another surge here, although it does not appear to be causing widespread severe illness. The administration has been fighting in court to keep the public health order in place for migrant families, even though many are already exempted from it. The same appeals panel that noted earlier this month that the CDC had not presented any evidence justifying the order also ruled that the administration could not use it to expel families to countries where they would face persecution or torture. Lawyers were supposed to file a status update last week, but instead asked for an extension until after the CDC decides whether to keep the rule in place.

Migrants seeking asylum prepare to be transported by Border Patrol agents in Yuma, Ariz. Since President Biden has been in office, there has been a spike in the number of migrants crossing the southwest border, many fleeing poverty and persecution.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

New supply chain risk: 22,000 dockworkers who may soon strike By PETER S. GOODMAN

n a world contending with no end of economic troubles, a fresh source of concern now looms: the prospect of a confrontation between union dockworkers and their employers at some of the most critical ports on earth. The potential conflict centers on negotiations over a new contract for more than 22,000 union workers employed at 29 ports along the West Coast of the United States. Nearly threefourths work at the twin ports of Long Beach and Los Angeles, the primary gateway for goods shipped to the United States from Asia, and a locus of problems afflicting the global supply chain. The contract for the International Longshore and Warehouse Union expires at the end of June. For those whose livelihoods are tied to ports — truckers, logistics companies, retailers — July 1 marks the beginning of a period of grave uncertainty. A labor impasse could worsen the floating traffic jams that have kept dozens of ships waiting in the Pacific before they can pull up to the docks. That could aggravate shortages and send already high prices for consumer goods soaring. Some port workers accuse the longshoremen of adding to the chaos at the ports in the lead up to their contract negotiations, boosting their leverage with the terminal operators while stymieing the flow of cargo for everyone else. “Every time there’s a contract up, things slow down,” said Anthony Chilton, 55, who drives a truck hauling containers between the ports and warehouses of Southern California. “We always blame the longshoremen. They slack off, take breaks, call in sick.” Among those who work on the docks, such depictions fuel grievous resentment. The longshoremen say they have no intention of slowing or halting work that is at once economically vital, physically exhausting and dangerous; work that they have pursued uninterrupted through the worst pandemic in a century. “When everybody else was shutting down, we didn’t stop,” said Jesse Lopez, the secretary and treasurer of the ILWU Local 13. “We knew that the American people needed their products.” Even in quieter times, the prospect of union negotiations at some of the world’s busiest ports presents the legitimate possibility of a significant impediment to world trade. These are not quiet times. With ports consumed by traffic and Americans bemoaning inflation, the longshoremen

The unloading of a shipping container at the Port of Los Angeles on March 23, 2022. grasp that their leverage may be uniquely potent. An impasse or a strike could deal another shock to the global economy, just as the world is grappling with the impacts of Russia’s invasion of Ukraine, and as China imposes new COVID restrictions on industry. The dockworkers have moved unprecedented volumes of cargo during the pandemic, even as at least two dozen succumbed to COVID-19, according to the union. They are aware that many of the shipping terminals in Southern California are controlled by global carriers that have been racking up record profits while sharply increasing cargo rates — a fact cited by President Joe Biden in his recent State of the Union address as he promised a “crackdown” to alleviate inflation. With ports now capturing attention in Washington, some within the shipping industry express confidence that negotiations will yield a deal absent a disruptive slowdown or strike. “There’s too much at stake for both sides,” Mario Cordero, executive director of the Port of Long Beach, said during a recent interview in his office overlooking towering cranes and stacks of containers. “There’s an incentive because the nation is watching.” But others in the industry cite history as a cautionary tale. The last time the union’s contract expired, in 2014, the result was pronounced turmoil at the ports. This time, odds for a deal without drama are “50-50,” declared Jim McKenna, the chief executive of the Pacific Maritime Association, which represents the ship-

ping terminals in talks with the union. “The last four contracts ended up in some sort of disruption,” he said. Major retailers that import products from Asia have been ordering extra goods as a hedge against a breakdown in contract talks, while stockpiling their wares at newly developed storage yards inside the ports of Long Beach and Los Angeles, said Sepehr Matinifar, vice president of commercial operations at Pacific Terminal Services, which operates the overflow yards. Animating contract talks is the popular notion that the longshoremen are a privileged class within the supply chain, using the union to protect their ranks — a source of resentment among other workers. “They treat us like we’re nobodies,” said Chilton, the truck driver. “The way they talk to us, they’re very rude.” The dockworkers are some of the bestcompensated blue-collar workers in American industry. So-called Class A longshoremen, who have pensions and benefits along with guaranteed hours, routinely earn more than $100,000 a year. Even “casual workers” — those guaranteed no shifts — begin at more than $32 an hour. “You get in here, you’re not going to want to go anywhere else,” Lopez, the Local 13 officer, said as hundreds of workers gathered before dawn inside a union hall near the Port of Long Beach on a recent morning, waiting to select their daily assignments. “You’re going to get a check every Friday because there’s work.” His father labored on the docks until the mid-1990s, when he suffered a heart attack while he was climbing a crane, falling more than 50 feet. The accident ended his working life. Lopez inherited his father’s union slot. In the 27 years since, his wages have allowed him to buy a three-bedroom house with a swimming pool, where he raised two daughters. “I’m able to take care of my family,” Lopez said. He and his fellow longshoremen make no apologies for their pay — the fruits of maintaining labor solidarity in an era of declining union power, they assert. That their comfortable earnings stand out as exceptional says less about them, and more about the comprehensive downgrading of much of the American workforce. They also portray their pay as due recompense for the hazards of their jobs. “You don’t get hurt down here,” Lopez said. “You get killed.” Twice, he has seen co-workers crushed to death by containers, he said. More times than he

can recall, he has had to knock on the doors of fallen dockworkers, standing next to their partners and children, to “let them know that their loved one is not coming home tonight.” Union officials declined to discuss their objectives for a new contract. McKenna, the maritime association chief executive, said the union had yet to outline demands while declining to engage in discussions before May. He expected that the union would resist efforts to expand automation at the ports, a traditional point of contention. He said greater automation — such as adding self-driving vehicles and robotics to move cargo — was unavoidable in ports in dense urban places like Los Angeles. There, land is tight, so growth must come from increasing efficiency, rather than physically expanding. The last time the ILWU contract expired, West Coast ports suffered months of debilitating disruptions — the source of enduring recriminations. Terminal operators accused dockworkers of slowing operations to generate pressure for a deal. The union countered that employers were the ones creating problems. Some dockworkers question whether terminal owners are sincerely seeking to speed up cargo handling, given that shipping rates have soared amid chaos at the ports. Jaime Hipsher, 45, drives a utility tractor rig — equipment used to move containers — at a pair of Southern California shipping terminals. One is operated by A.P. Moller-Maersk, a Danish conglomerate whose profits nearly tripled last year, reaching $24 billion. She said maintenance of equipment is spotty, producing frequent breakdowns, while the terminals are often understaffed — two problems that could be fixed with more spending. A Maersk spokesman, Tom Boyd, rejected that characterization. “Freight rates have been impacted by the global COVID-19 recovery and the demand outpacing supply,” he said in an emailed statement. “Ships at anchor are not productive, nor are they earning revenue against a backdrop of large fixed costs.” As contract talks approach, Hipsher pushes back against the notion that the union poses a threat to the global economy. “You’re complaining about my wages, thinking that my wages are the source of inflation, and we don’t deserve it,” she said. “Well, look at the billions that the owners are making.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

11 Stocks

U.S. yield curve inversion: What is it telling us? F

ears of an imminent recession are somewhat overblown. These fears are showing up in fixed-income markets, where investors are betting that the risk of a recession is rising as the economy absorbs a supply shock in the commodity and energy markets and as central banks increase interest rates. But economic fundamentals show that the probability of a recession over the next 12 months is roughly 20%, which is up modestly compared to before Russia’s invasion of Ukraine. Once one accounts for the sharp moves in yields and the shape of the term spectrum, that probability jumps close to 35%, which denotes some risk but does not imply a sustained downturn consistent with what defines a recession. Beyond these probabilities, a closer look at the different components of the yield curve reveals a more nuanced picture. The near-term forward spreads, or the three-month/18-month spread as well as the 10-year/threemonth spread, both imply sustained growth compared to the inversion of the 10-year/two-year spread. That is consistent with the strong labor market, solid consumer spending and businesses’ increase in productivity-enhancing investments despite rising inflation. When using the shape of the yield curve as a method of forecasting, we are always careful to note that the 10year/two-year spread has predicted 21 of the last 3 recessions. One reason is that the structure of the economy has changed significantly over the past decade, so many of the old rules of thumb around identifying potential pivot points in the economy have changed as well. It’s important for investors and managers to consider a range of alternative indicators when making decisions for investments and hiring. Right now, those indicators are in flux and are implying different directions of growth in the American economy. Everything about the end of the last business cycle and recovery has occurred in double time. This includes the 2018 trade war and the subsequent global manufacturing recession, the economic shutdown of the pandemic, the economic reopening and the spread of the subsequent variants, the rise in workers leaving the labor force, the rapid discovery of vaccines, the breakdown of the supply chain, and, now, geopolitical conflict. After the pandemic broke out, monetary authorities acted swiftly and avoided a worldwide economic collapse. And in its aftermath, they applied the appropriate caution for fear of damaging the sustainability of the recovery. But only two years after the initial economic downturn, central banks find themselves fighting inflation while a war in Ukraine rages. Already, financial market observers are worried that tighter monetary policy and the geopolitical risk premium have thrown a monkey wrench into the recovery and could send the economy into recession.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star

Peace talks produce signs of progress, but no end to war is in sight By ANTON TROIANOVSKI, MEGAN SPECIA and IVAN NECHEPURENKO

.S. and British leaders reacted warily on Tuesday to a Russian pledge to scale back the military pressure on Kyiv, Ukraine’s capital, and on the northern city of Chernihiv after peace talks between Ukrainian and Russia yielded the first signs of progress toward halting the five-weeklong war. As negotiators gathered at a 19th-century Ottoman palace on the banks of the Bosporus in Istanbul, a deputy Russian defense minister said Russia would sharply “reduce military activity” around Kyiv and Chernihiv. Russia also said it was ready to set a meeting between President Vladimir Putin and President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine once a draft peace agreement between Ukraine and Russia was ready. President Joe Biden reacted cautiously. “We’ll see,” he said. “I don’t read anything into it until I see what their actions are.” Prime Minister Boris Johnson of Britain took a similar stance, as did the U.S. secretary of state, Antony Blinken.

Fighters of the Ukrainian Odin Unit, including foreign volunteers, among them Americans and Britons, in Irpin, Ukraine, on Tuesday. “There is what Russia says and there’s what Russia does,” Blinken said on a diplomatic trip to Morocco. “We’re focused on the latter.” Some analysts said the Russian promises were less a concession than a tactical ploy, allowing Moscow time to retreat and regroup. Russia’s advance in the north was already stalled, and some diplomats and analysts said that what the talks in Turkey

showed was a Russia more realistic about the course of its war — but in no hurry to end it. Still, hints of what a postwar Ukraine might look like have emerged from the talks. Ukrainian officials outlined for the first time potential concessions over territory that Ukraine is all but certain to have lost to Russia.

Here are some other major developments: — Even as the talks took place, Russian military strikes and Ukrainian counteroffensives continued across the country Tuesday. — In an overnight speech, Zelenskyy said that while Irpin, a Kyiv suburb, had been “liberated” and Russian forces had been “pushed away from Kyiv,” the battle for the city was far from over. “It is too early to talk about security in this part of our region,” he said. — At least nine people were killed and 28 injured in a strike on a regional government building in the southern city of Mykolaiv, officials said. — As part of the crackdown on wealthy allies of Putin, Britain detained a superyacht in London that it said belonged to a Russian businessman. — The head of the International Atomic Energy Agency arrived in Ukraine on Tuesday for talks with government officials over the safety of the country’s nuclear facilities, which have been targets for Russian forces. — Oil prices dropped and stock prices jumped as cease-fire talks between Russia and Ukraine showed signs of progress.

Video shows Russian prisoners of war in Ukraine being beaten and shot in their legs By HALEY WILLIS

video shared online Sunday shows soldiers who are likely Ukrainian beating and shooting prisoners from the Russian military. The footage shows five of the prisoners tied up and lying on the ground — some held at gunpoint and some with bags over their heads. In the footage, which runs for more than five minutes, the five tied-up prisoners appear to have serious injuries, but it’s not clear how they were wounded. Later in the video, three other captives are shot in their legs without provocation and fall to the ground. One of them is then struck in his face with the end of a rifle. The New York Times is not publishing the video because of the graphic imagery it contains. A number of the captors, who kick and hit the prisoners throughout the video, are wearing blue armbands characteristic of the Ukrainian military. Both parties are mostly speaking Russian, with the captors speaking

Russian in a Ukrainian accent. At one point in the video one captor is heard speaking Ukrainian. The Times has not identified the source who originally posted the video. But based on the video’s perspective and dialogue, it appears to have been filmed by one of the captors. The location of the video, first suggested by a Twitter user, has been independently verified by the Times. It was filmed on the eastern outskirts of Kharkiv, near the front line of the conflict, in an area held by Ukrainian forces. Kharkiv, Ukraine’s secondlargest city, is closer to Russia than any other large Ukrainian city and has been targeted by Russia with overwhelming and indiscriminate firepower that has reduced parts of the city to ruins. Following the circulation of the footage, Oleksiy Arestovych, an adviser to the head of Ukraine’s President’s Office, released a video in which he said that “all prisoners are to be treated in accordance with the Ge-

neva Convention, whatever your personal emotional motives” — though he did not refer to the specific incident near Kharkiv. The abuse of the prisoners could be a possible violation of the Geneva Conventions, a series of treaties, signed in the aftermath of World War II, which are considered the essence of the rules for modern armed conflict, including the humane treatment of prisoners of war. Ukraine’s government has previously faced criticism for distributing videos of Russian prisoners of war in its custody. In the video, the captors spend most of their time interrogating the five prisoners about the locations of various military units in the area and ask the prisoners personal details such as their ranks and hometowns. At one point, one of the captives appears to lose consciousness. In the background, a man is heard yelling that they are doing this because “you were (expletive) destroying Kharkiv” — in what appeared to be a reference to Russian forces’ actions demolishing

the city. As the questioning is underway as to whether any of the prisoners are officers in the Russian military, three other captives emerge from a van before a soldier wearing a blue arm band shoots them at close range in the leg with an assault rifle. Two have their hands already tied behind their backs, while the other does not appear to have threatened the soldiers in any way.

A 61-year-old man recuperating at a hospital in Kyiv, the Ukrainian capital, on Monday, after being shot in the leg three times by Russian forces in the suburban city of Irpin.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

A brutal Russian playbook reapplied in Ukraine By CARLOTTA GALL

n Ukraine’s capital, Kyiv, amid the deadly rumble of heavy Russian artillery, there is much that feels familiar. Not least a terrible feeling of dread. Nearly 30 years ago, I was in Grozny, capital of Chechnya, a territory in southern Russia that dared declare independence from Moscow as the Soviet Union was breaking apart. The Chechens paid heavily for their presumption. The Russian army twice invaded and twice flattened the city in what has become a familiar Russian playbook for imposing control over outlying regions of the former Russian empire and bludgeoning people into submission. Ukraine is very different from Chechnya, which was a small territory of just 1 million people in the North Caucasus. Ukraine is a sovereign nation with a population of more than 40 million, an armed force of over 200,000 troops and a capital city of 3 million or more inhabitants. But Chechnya’s experience is worth recalling, since it was the first time we saw Vladimir Putin develop his game plan to reassert Russian dominion wherever he wanted. His methods are brute force and terror: the bombing and besieging of cities, the deliberate targeting of civilians, and the abduction and jailing of local leaders and journalists and their replacement by loyal quislings. The tactics are straight out of Josef Stalin’s playbook, as former Secretary of State Madeleine Albright wrote shortly before her death. The war in Chechnya began with a shocking display of Russian incompetence. On New Year’s Eve in 1994, Russian troops were sent blundering into Grozny. Largely composed of conscript soldiers who were ignorant of what to expect, the force drove long columns of tanks and armor into the city in what was intended to be a swift overthrow of the Chechen leadership. They were met by highly motivated units of Chechen fighters, armed with antitank rockets, who ambushed their columns, trapping and burning hundreds of Russian soldiers and armor in one night. An entire brigade, the Maikop brigade, was wiped out almost to a man. There was a stunned silence in Russia in the days that followed as the leadership took stock of what had happened and the army sent in reinforcements. The Chechens celebrated their victory and let their prisoners telephone their mothers back home in Russia, calling on Moscow to withdraw its troops. But the lull did not last.

Left: Grozny, Chechnya, in 1995. Right: Mariupol, Ukraine, this month. The Russian army moved to flank Grozny on three sides and unleashed a terrifying onslaught of air and artillery strikes on the city. Their forces smashed the suburbs, the industrial parks and then residential districts, block by block, moving in on the ground bit by bit as they forced the Chechen fighters to retreat under overwhelming bombardment. I saw it close up from both sides, reporting from behind Russian lines as their big guns pounded the city, and running the gamut of bombs and shells to reach the bunkers where civilians lived under siege. A modern, European city became a ravaged moonscape. I remember how buildings were shorn in half and the contents of people’s lives spilled out of their apartments into the open air. The Chechen fighters were ubiquitous, racing in civilian cars to the front line, running through back streets and destroyed buildings. They became master urban guerrillas and held out for weeks against overwhelming odds. They had widespread support from the civilian population, which was angered by Moscow’s use of brute force. A Muslim people, the Chechens had suffered oppression and deportation under Stalin and had a long history of resistance to Russian rule. When the Russians found a particularly obstinate defense, they would drop lethal cluster bombs that cut through anyone or any vehicles on the streets, whether combatants, fleeing civilians or pensioners trying to collect water. After three months, Russian forces took the city center, and soldiers sat on plastic chairs guarding a wasteland of destroyed buildings, gouged earth and stricken tree

stumps. The fight moved to the southern suburbs, where Russian forces destroyed the last resistance with bunker-busting bombs, which crashed through eight-story buildings right into basements full of civilians, and fuel-air bombs, which exploded above the rooftops and spread a powerful shock wave. There was much in the experience that echoes in Ukraine today. Even though nearly 30 years have intervened, it is staggering to see Russia employ many of the same tactics — and mistakes — in Ukraine. Despite the hard lessons learned in Chechnya, and in Afghanistan before that, Russian troops drove down the main highways with their tanks and fuel trucks in an attempt to seize control of the Ukrainian capital in the first weeks of this month. Ukrainian troops were waiting and mounted repeated ambushes. They destroyed tanks and armored vehicles, creating such a pileup that they blocked the Russian advance. Scores of Russian soldiers were killed and taken prisoner. Survivors were forced to escape into the surrounding woods. Other tank columns were destroyed on the eastern approaches to Kyiv. There followed something of a lull. The city breathed again. A few cafes even reopened. Now, in the second month of the war, Ukrainian officials say the Russians have turned their focus away from an assault on the capital for now. But Western analysts warn that Kyiv remains very much a target, and we are already witnessing horrific bombardments of other cities around the country. Even as many Russian forces have pulled back from Kyiv to regroup, others have

already spread out and begun flanking the city. Among the miles-long Russian armored column that had advanced on the capital, military analysts identified multiple rocket launchers, heavy artillery and even fuel-air weapons. Heavy fighting is unrelenting in several northern suburbs, and the city has come under almost nightly, and more recently daily, cruise missile and artillery strikes. A Chechen commander, Muslim Cheberloevsky, who fought against the Russian army in his homeland for more than a decade, knows the Russian methods only too well. He came with some of his fighters to support Ukraine when Putin moved to annex Crimea in 2014. He is now commanding a battalion of Chechen volunteers near Kyiv. He described the fighting on the outskirts of Kyiv as a game of cat-and-mouse: Russian forces inch half a dozen armored vehicles into a village, and his fighters, alongside the Ukrainians, try to hit them before they dig in. The Russians were trying to advance, “but their wheels are spinning,” he said. He was derisive about the Russian armed forces. “They have stupid tactics from the time of the Russian empire; they have not changed,” he said. “Their most important tactic is throwing bodies into the battle. They do not care about their own soldiers.” There is a whole next stage to the Putin playbook, which is well known to the Chechens. As Russian troops gained control on the ground in Chechnya, they crushed any further dissent with arrests and filtration camps and by turning and empowering local protégés and collaborators. After unleashing horrendous firepower, the decisive blow exerted against Chechnya was the use of loyalist Chechens to impose control. Six years into the war, Putin turned the chief mufti of Chechnya to betray the rebel cause. The mufti’s son, Ramzan Kadyrov, became Putin’s chief henchman and has supplied Chechen fighters to support Russian forces in the wars in Syria and now Ukraine. There are already signs of such methods in Ukraine: the arrest and disappearance of local officials, detentions and threats against local journalists, and the reported mass evacuation of civilians to Russia. The methods applied by Russian proxies over the last eight years in the separatist districts of eastern Ukraine — their rigid suppression and notorious prison — are as good an indication as any of the way the country could be run under Russian occupation.

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star

Hundreds arrested in El Salvador, raising fears of a civil liberties crackdown By MARIA ABI-HABIB and BRYAN AVELAR

aría spent Monday looking for her 16-year-old son, checking various jails and juvenile detention centers with no luck — he was one of hundreds of people detained in the hours after a state of emergency took effect throughout El Salvador the day before. “The police told me that they were only going to book him and I have not seen him since,” she said nervously, asking her last name be withheld, fearing reprisal from the police. The arrests of María’s son and others came after 62 people were killed by gangs Saturday, the single bloodiest day on record in the country since the end of its civil war three decades ago. But rights groups and analysts have raised concerns that the mass arrests have little to do with the weekend’s killings and fear that the new measures will allow El Salvador’s president, Nayib Bukele, to further consolidate power. The violence prompted a swift response from the Salvadoran government: Military and police forces surrounded neighborhoods, searching vehicles and frisking anyone seeking to enter or leave. El Salvador’s Parliament approved the emergency decree for 30 days, suspending some civil liberties guaranteed in the constitution and giving the government the ability to make arbitrary arrests, tap phones without a court order and break up public assemblies. By Sunday evening, Salvadoran security forces said they had detained 576 people in several districts around the capital. Some people said they were not given even basic information why their loved ones were detained or where. “There is no great evidence that there is a connection between many of the detained people and the murders on Saturday,” said Tiziano Breda, a Central America analyst at the International Crisis Group, a think tank that analyzes global conflict and unrest. “Some of those jailed are aged gang members and have been inactive for a while. Others are not necessarily gang members,” he said. “It’s a stigmatized sweep up, where anyone who looks like a thug can be arrested.”

Andeno Co

Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 26 de marzo de 2022

Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

23%

32%

33%

In this handout photo made available by the government of El Salvador, gang members waited outside their cells during a search at the Ciudad Barrios jail on Sunday. María’s son, José Luis, was one of those detained at random, while he and his mother were at their home in Santa Tecla, near San Salvador, the capital. On Sunday afternoon, police knocked on their door and forcefully took José Luis away, without explanation, María said. He was hardly the exception; security forces also arrested a well-known evangelical pastor who used to be a gang member but dropped out more than a decade ago. The pastor, William Arias, had dedicated his life’s work to convincing gang members to reintegrate into society. He was arrested in the vicinity of his church, according to a neighbor. On Monday afternoon, at the naval force barracks in the capital, a detention center, several women were looking for their sons and husbands. El Salvador’s government went into overdrive to showcase its efforts, tweeting videos of security forces raiding homes in poor neighborhoods and arresting scores of people on the streets. Bukele implied on Twitter that there had been about 1,000 arrests since Sunday morning, adding to the 16,000 gang members who, he said, were already in prison and would also be punished for the weekend’s violence. The president said Sunday that the government could extend the state of emergency beyond the 30 days approved by Parliament, stoking fears that the ruling could be used to expand the crackdown and arrest government critics. “The suspension of certain constitutional rights in El Salvador opens the door to all kinds of abuses,” Juan Pappier, a senior analyst at Human Rights Watch, said on Twitter on Monday. Bukele has faced criticism for using the military to

interfere with the Legislature and for his decision last year to dismiss Supreme Court judges and the attorney general in what the opposition called an unconstitutional power grab. On Monday, the president — who has accused the United States of supporting the opposition in the past — seemed eager to fold the international community into his ongoing battle against the gangs. After saying on Twitter that he had ordered prisons to ration food to incarcerated gang members, Bukele issued a thinly veiled challenge to the United States: “And if the ‘international community’ is worried about their little angels, come and bring them food, because I will not take funding away from schools to feed these terrorists.” Such statements alarm the president’s critics, particularly after Bukele’s government pushed Parliament to propose a bill that human rights groups said could restrict the work of independent journalists and civil society groups if they receive funding or support from abroad. The proposed law is currently being debated and would force entities to register as foreign agents, with their funding subjected to a 40% tax. Last year, the United States accused Bukele of striking a secret deal with the country’s most fearsome gangs, such as MS-13. The Treasury Department in December sanctioned several top officials in Bukele’s government, accusing them of providing financial incentives, prostitutes and access to mobile phones to gang leaders imprisoned in Salvadoran jails in exchange for the gangs tamping down violence. Bukele is one of several Salvadoran presidents accused of striking such deals to bring crime down ahead of elections. The president campaigned on the promise of bringing law and order to El Salvador’s streets, some of the world’s most violent. Since taking office nearly three years ago he had seemed to be making good on that pledge. But on Saturday the gangs killed at random: street vendors, people buying bread and taxi drivers. Analysts and a U.S. official said Sunday that the government agreement with the gangs may be falling apart — the killing spree seemed to be pressure to renegotiate the terms of the purported arrangement. Bukele has denied that his government has struck a deal and instead said the lower levels of violence are the result of a secret security strategy, called the territorial control plan, which has never been publicly released. “The territorial control plan remains one of the best-kept secrets of the government of President Bukele,” said Astrid Valencia, a Central America researcher at Amnesty International. “This shows the authorities’ rejection of transparency.” Valencia added that the tool authorities seemed to be relying on — mass detentions — had been employed by previous governments with little results. “We need a comprehensive strategy,” she said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Putin’s proxy culture war By MICHELLE GOLDBERG

ecently I reached out to Serhiy Leshchenko, one of Ukraine’s most prominent investigative journalists, whom I’d met in Kyiv shortly before Donald Trump’s first impeachment. At the time, Leshchenko was being regularly smeared by people in Trump’s orbit who placed the journalist at the center of an elaborate conspiracy theory designed to make it look as if Trump was fighting corruption in Ukraine, not encouraging it. Now Leshchenko is advising the chief of staff for Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Russian disinformation. He’s been especially worried about Russian lies about Ukrainian chemical and biological weapons, fearing that their purpose is to sow confusion ahead of a possible Russian chemical weapons attack. “Every day they have dozens of different stakeholders” promoting falsehoods about unconventional weapons made in Ukraine, he said. “It has to have an explanation. Why do they repeatedly say the same stuff?” Leshchenko’s fear is shared by some American officials. “Based on a number of factors, some of which I can’t discuss, I sadly would be surprised if they don’t use chemical weapons,” Rep. Seth Moulton, D-Mass.,

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

who sits on the House Armed Services Committee, told me last week. Given the stakes, it’s alarming to Leshchenko to hear influential Americans repeating Russian talking points. “You maybe know this Georgia congresswoman, Marjorie Greene?” he asked, and then mentioned a recent floor speech in which Greene speculated that bioweapons labs in Ukraine could end up killing people. Last week, further juicing the conspiracy theory, the Russian government linked the alleged biolabs to Hunter Biden and George Soros. On Thursday, Tucker Carlson picked up the Hunter Biden story line. (America has funded programs in Ukraine to secure labs studying pathogens and toxins, sometimes for vaccine development, and to watch for disease outbreaks.) There is, Leshchenko said, a pattern to Russian disinformation campaigns. This one started, he said, with anonymous social media accounts. Then it was propagated by Russian propaganda outfits like Russia Today, followed by Russian officials like Foreign Minister Sergey Lavrov and President Vladimir Putin himself. Finally it went global. In information warfare, Leshchenko said, it helps to have “international recognition” of fictitious claims. Elements of the American right were happy to supply it. Russia’s war on Ukraine has for the moment led many Republicans to rediscover their inner Cold Warriors. But pro-Putin sentiment — or, at least, antianti-Putin sentiment — remains strong on parts of the right. As NBC’s Ben Collins and Kevin Collier reported, “The biolab conspiracy theory has taken over as the prevailing narrative on pro-Trump and QAnon websites like The Great Awakening and Patriots.” With Trump out of power, it can be tempting to dismiss the import of such fantasies, but the Republican Party doesn’t have a great record of standing up to its fringe — witness the recent QAnon-inflected attempt to link Supreme Court nominee Ketanji Brown Jackson to pedophilia. Having watched Trump try to extort Zelenskyy, Ukrainians know it can be geopolitically consequential when crackpot Russian conspiracy theories gain a foothold in U.S. politics. Putin, presumably, knows this as well, which helps explain why he’s appealing to Anglophone culture warriors. On Friday, Putin gave a speech in which he complained about cancel culture and compared Russia’s international isolation to denunciations of “Harry Potter” author J.K. Rowling for her views on gender. It was preposterous, but it was also a signal to the Western right that his struggle is theirs. It’s what Putin has been doing for years, particularly in the wake

Russian President Vladimir Putin attends a meeting with Belarusian President Alexander Lukashenko at the Kremlin in Moscow, March 11, 2022.

of the annexation of Crimea in 2014, when, as Casey Michel wrote in Politico, “Moscow began forging a new role for itself at the helm of the global Christian right.” Defending itself from Russia, Ukraine has been waging a globalized culture war of its own, trying to rally the world to an idealized liberal internationalism. Zelenskyy has framed Ukraine’s fight for survival as a fight not just for national self-determination, but for progressive modernity. As he said in his address to Congress, “Today, the Ukrainian people are defending not only Ukraine; we are fighting for the values of Europe and the world, sacrificing our lives in the name of the future.” He speaks to the highest aspirations of Western audiences who’ve been starved for inspiration. Some of the most resonant videos coming out of Ukraine are about their determination to keep music in their lives even in wartime — like the man playing cello on a ruined street in Kharkiv and the people in Odesa building fortifications while a band performs Bon Jovi’s “It’s My Life.” These videos go viral because they link the staggering courage of the Ukrainians to a common Western culture: Ukrainians seem like us as we wish we were. The ability of Ukraine to elicit international solidarity has been among its most potent weapons in this war. Against it, Putin needs some solidarity of his own, and the natural place for him to look for it is among liberalism’s enemies. He is working to cultivate cynicism about Ukrainian heroism and convince those alienated by Western culture to identify with Russia. If he’s going to visit further atrocities on the Ukrainians, it helps to have Americans claiming it’s their own fault.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

PRITS y DTOP ayudarán a traer las identificaciones estatales y licencias de conducir de Puerto Rico al Apple Wallet POR CYBERNEWS

AN JUAN – La directora interina de la Oficina de Servicios de Innovación y Tecnología de Puerto Rico (PRITS, por sus siglas en inglés), Nannette Martínez Ortiz y la secretaria del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP), Eileen Vélez Vega, anunciaron el martes, que trabajan con Apple para en un futuro incluir las licencias de conducir y las identificaciones estatales en el Apple Wallet. “Esto permitirá que los residentes de la Isla puedan agregar de manera segura y conveniente su licencia de conducir o identificaciones estatales al Apple Wallet. Una vez que esté disponible en Puerto Rico, esta innovación permitirá una experiencia de viaje fácil, ya que los residentes podrán presentar de manera segura su licencia de conducir o identificación estatal en los puntos de control de seguridad de TSA en selectos aeropuertos con un simple toque de su iPhone o Apple Watch”, dijo Martínez Ortiz en declaraciones escritas. La directora interina de PRITS explicó que esta iniciativa

no reemplaza a CESCO Digital ni al uso de la licencia en esa aplicación. Este es un método adicional para que los usuarios de Apple presenten su tarjeta de identificación de manera segura y rápida. Martínez Ortiz agregó que “la seguridad y la privacidad son una prioridad para nosotros a medida que continuamos avanzando en nuestra huella tecnológica”. Las identificaciones estatales y las licencias de conducir en Apple Wallet aprovecharán al máximo la seguridad y la privacidad ya integradas en el iPhone y el Apple Watch. Ni el Gobierno de Puerto Rico ni Apple sabrán cuándo o dónde los residentes presentan sus identificaciones, y todos los datos de identidad están encriptados y protegidos contra la manipulación y el robo. Toda la información también se comparte de manera digital, por lo que no es necesario que los residentes muestren o entreguen su dispositivo para presentar una identificación. “En DTOP, brindamos herramientas constantemente para hacer la vida más fácil y segura para nuestros ciudadanos.

Continuamos trabajando de la mano con PRITS para adelantar la tecnología que ofrecemos. Este es otro proyecto que beneficiará a los puertorriqueños, agregando una herramienta para mejorar la calidad de vida. Seguiremos innovando para potenciar la digitalización de Puerto Rico”, dijo Vélez Vega. Más adelante, PRITS y DTOP compartirán detalles adicionales sobre cuándo estará disponible esta tecnología para los residentes de Puerto Rico.

Policía captura a “Tun Tun” sospechoso de la “masacre del expreso” POR CYBERNEWS

AN JUAN – La Policía informó el martes, del arresto de Delwin Berrios Navarro, conocido como “Tun Tun”, vinculado a múltiples muertes violentas y al asesinato del expreso. Se informó que Tun Tun será llevado al Cuartel General para ser fichado a las 4:00 de la tarde. Contra éste pesa una fianza de 2,450,000 dólares por violación a la Ley de Armas y Tentativa de asesinato.

Contra Berrios Navarro, de 25 años, residente de Yabucoa, pesa una orden de arresto, expedida por el juez Juan Vera del Tribunal de Humacao, por los delitos de tentativa de asesinato, Ley de Armas y disparar en un lugar público poniendo en riesgo la seguridad de las personas. Los hechos ocurrieron para la fecha del día, 14 de diciembre de 2021, en el pueblo de Yabucoa, donde se alegó que el imputado “Tun Tun”, disparó en varias ocasiones en contra de la víctima, causándole varias heridas de bala en su cuerpo.

4 muertes, 228 casos y 6.19 la tasa de positividad por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el martes sobre 86 casos positivos confirmados, 142 casos probables y 4 muertes. Las personas fallecidas fueron: tres hombres y una mujer entre las edades de 51 a 86 años de las regiones de Bayamón, Caguas, Mayagüez y Metropolitano. El monitoreo cubre el periodo del 13 de marzo de

2022 al 27 de marzo de 2022. La tasa de positividad subió a 6.19 por ciento. Hay 38 adultos hospitalizados y de ellos, 4 están en intensivo. Mientras, 1 menor está hospitalizado y ninguno está en intensivo. 4 adultos están en ventiladores y ningún menor. Con una dosis hay al menos dos millones, 944 mil, 364 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 658 mil, 320 personas. El total de muertes atribuidas es de 4,163.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Will Smith apologizes to Chris Rock after academy condemns his slap By NICOLE SPERLING, MATT STEVENS and JULIA JACOBS

ill Smith apologized to comedian Chris Rock on Monday evening for slapping him during Sunday night’s Oscars telecast after the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, which administers the awards, denounced his actions and opened an inquiry into the incident. Smith, who had pointedly not apologized to Rock on Sunday night when he accepted the award for best actor, wrote on Instagram Monday evening that “I would like to publicly apologize to you, Chris.” “I was out of line and I was wrong,” he said in the statement. “I am embarrassed and my actions were not indicative of the man I want to be.” His apology came as the academy, a major Hollywood union and others criticized his actions, which stunned viewers around the world and overshadowed the Oscars. “The academy condemns the actions of Mr. Smith at last night’s show,” the film organization said in a statement. “We have officially started a formal review around the incident and will explore further action and consequences in accordance with our bylaws, standards of conduct and California law.” The academy’s statement came after a meeting Monday. A five-page document on standards of conduct that accompanied it spells out behavior the organization deems unacceptable. It prohibits “physical contact that is uninvited and, in the situation, inappropriate and unwelcome, or coercive sexual attention.” Also not allowed is “intimidation, stalking, abusive or threatening behavior, or bullying.” Disciplinary action, according to the bylaws, could include “suspension of membership or expulsion from membership.” The academy was not known to have expelled a member before 2017, when Harvey Weinstein was removed amid allegations of sexual harassment and rape. Then, in 2018, after adopting a code of conduct for members, the organization expelled Bill Cosby, who had been convicted of sexual assault, and filmmaker Roman Polanski, who had fled the country years earlier while awaiting sentencing for statutory rape. The Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, the union representing thousands of people who work in film, television and radio, called the incident “unacceptable” but said that it “does not comment on any pending member disciplinary process.” “Violence or physical abuse in the workplace is never appropriate and the union condemns any such conduct,” the union said in a statement Monday. “The incident involving Will Smith and Chris Rock at last night’s Academy Awards was unacceptable.”

Will Smith walks onstage and slaps Chris Rock after the comedian made a joke about Smith’s wife, Jada Pinkett Smith, at the 94th Academy Awards in Los Angeles on Sunday, March 27, 2022. Smith then yelled and cursed at Rock after returning to his seat. The incident unfolded Sunday night after Rock made a joke about the buzzed hair of Smith’s wife, Jada Pinkett Smith, who has alopecia, a condition that leads to hair loss. Will Smith responded by walking onto the stage of the Dolby Theater and slapping Rock, leaving stunned viewers wondering at first if the blow might have been scripted until Smith returned to his seat and warned him to stop talking about his wife, using expletives. Behind the scenes at the Oscars, there were serious discussions about removing Smith from the theater, according to two industry officials with knowledge of the situation who were granted anonymity to describe internal deliberations. But time was short, because the best actor award, which Smith was heavily favored to win, was fast approaching, one noted — and stakeholders had varying opinions on how to proceed. There was also concern about further disrupting the live broadcast, the other said. As the show went on, actor Denzel Washington spoke with Smith during a commercial break. Not long after that Smith won best actor. (Smith said in his speech that Washington had told him: “At your highest moment, be careful. That’s when the devil comes for you.”) In his onstage remarks, Smith apologized to the academy and to his fellow nominees — but not to Rock — and defiantly sought to draw parallels to the character he played in “King Richard,” the father of Venus and Serena Williams. “Richard Williams was a fierce defender of his family,” Smith said. He received a standing ovation. Smith said in his statement Monday that he had re-

acted emotionally because a joke about his wife’s medical condition was “too much for me to bear.” Smith also apologized to the academy, the show’s producers, the viewers, the people who worked on “King Richard” and the Williams family. “I deeply regret that my behavior has stained what has been an otherwise gorgeous journey for all of us,” he said. “I am a work in progress.” The incident overshadowed the awards. On ABC’s “Good Morning America” on Monday, George Stephanopoulos described it as “something we have never seen before, something that is very hard to process: Will Smith, walking up onto that stage after Chris Rock told a joke about his wife — simply assaulting Chris Rock.” The powers-that-be at the Oscars had been intent on not repeating last year’s record-low ratings, putting a series of changes in place they hoped would draw more viewers: installing three comic actresses as hosts, pretaping some awards to try to quicken the pace and introducing a fanfavorite award that viewers could vote on. But the broadcast became must-see television for a reason they did not anticipate. “Welp…I said it wouldn’t be boring #Oscars,” Will Packer, one of the show’s producers, tweeted after the show. He later added: “This was a very painful moment for me. On many levels.” The telecast drew a larger audience than last year, but interest remained depressed compared with past years. The awards show attracted 15.4 million viewers on ABC, a 56% improvement on the 9.85 million people who watched last year’s event, according to ABC. Sunday night’s show was still the second least-watched Oscars ever. Comedians, who tell uncomfortable and sometimes offensive jokes for a living, raised concerns about the precedent Smith had set. “Let me tell you something, it’s a very bad practice to walk up onstage and physically assault a comedian,” Kathy Griffin tweeted. “Now we all have to worry about who wants to be the next Will Smith in comedy clubs and theaters.” Jimmy Kimmel, a comedian and talk show host who had been the last person to host the Oscars, said on “The Bill Simmons Podcast” that he felt bad for the show’s hosts; for Ahmir “Questlove” Thompson, who won the best documentary feature award Rock had been presenting, and for Rock, who he said “certainly didn’t deserve that.” “In a way, I feel bad for Will Smith too, because I think he let his emotions get the better of him, and this should have been one of the great nights of his life,” Kimmel said. “And now it’s not. Was there anyone who didn’t like Will Smith an hour ago in the world? Like no one, right? Now he doesn’t have a single comedian friend — that’s for sure.” Continues on page 18

18 From page 17 Whoopi Goldberg, who is on the academy’s board of governors and has hosted the show several times, said on “The View” on Monday that she did not think Smith’s award would be revoked, citing Rock’s decision not to press charges. “We’re not going to take that Oscar from him,” she said. “There will be consequences, I’m sure.” The Los Angeles Police Department said it was aware of what it described as an incident involving “one individual slapping another” at the Oscars. Police said the person involved had “declined to file a police report.” “If the involved party desires a police report at a later date,” police said, they would move forward and “complete an

investigative report.” At least one member of the academy, Marshall Herskovitz, a former president of the Producers Guild of America, called for Smith to face disciplinary action. Two industry officials said that Rock’s joke had apparently been adlibbed. And Bruce Vilanch, a past head writer of Oscars shows who did not work on this year’s, said: “Everything that is in the script is vetted. But if a comedian comes out onstage and ad-libs something, there’s no time to vet. I’m guessing that’s what happened last night. What I’m hearing from everybody is that this was not the material that was rehearsed.” Rock has teased the Smiths from the Oscars stage before. In 2016, when the Smiths boycotted the awards show be-

Help us evaluate a new approach to HIV treatment

with the DYNAMIC (research) study. If you recently learned that you are living with HIV, joining a clinical research study may be one option for you to consider. You may qualify for the DYNAMIC study if: • You are at least 18 years old. • You have been diagnosed with HIV. • You have not started treatment for HIV. There are other requirements you will need to meet. The study doctor will review these with you. The DYNAMIC study is testing an investigational medication in combination with an approved HIV medication. By joining a study like DYNAMIC, you can help move HIV research forward.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Participation is voluntary. If you join this study, you can change your mind and leave at any time. It is always best to discuss a research study with your doctor first so he or she can help you decide if the study may be right for you. Investigational medications and study-related tests and procedures will be provided at no cost. To learn more, visit dynamichivstudy.com or call:

HOPE Clinical Research Carlos Delvalle 787-268-7078 GSK212483_DYNAMIC_Print Ad_V1.0_15Jul2021_US_ENG

Chris Rock continues his monologue after being slapped by Will Smith, seated at left with his wife, Jada Pinkett Smith, at the 94th Academy Awards in Los Angeles on Sunday, March 27, 2022. cause the nominees in the four acting categories were all white, Rock, that show’s host, joked about it. “Jada says she not coming, protesting,” he said. “I’m like, ain’t she on a TV show? Jada is going to boycott the Oscars — Jada boycotting the Oscars is like me boycotting Rihanna’s panties. I wasn’t invited.” Smith was not deterred from celebrating his win Sunday night, dancing at a crowded party after the Oscars while holding his trophy, but he avoided questions about the incident. A publicist for Rock did not immediately respond to requests for a comment. Jaden Smith, one of Will and Jada’s children, tweeted simply: “And That’s How We Do It.” The reaction inside and outside Hollywood ranged widely. In interviews after the show, at after-parties and on social media, Smith’s colleagues variously expressed sadness, confusion, disbelief, anger and, in some cases, empathy. Many deflected or ignored questions about the episode entirely. Actor Mark Hamill called it the ugliest Oscars moment. “Stand-up comics are very adept at handling hecklers,” he wrote on Twitter. “Violent physical assault… not so much. #UgliestOscarMoment_Ever.” One top studio executive, who declined to speak on the record, voiced disappointment in Smith and in the fact that the audience in the theater gave him

a standing ovation. And Janai Nelson, president of the NAACP Legal Defense and Education Fund, worried in a tweet that “the way casual violence was normalized tonight by a collective national audience will have consequences that we can’t even fathom in the moment.” Others seemed to defend Smith. “Many takes on here about Will Smith and Chris Rock, especially from people whose partners are not Black women (mainly white people),” author Frederick Joseph tweeted. “I don’t care if it’s a joke or not, the amount Black women have to endure — people are tired of it. We have no idea what Jada has gone through.” And comedian Tiffany Haddish, who starred in the movie “Girls Trip” with Pinkett Smith, said in an interview with People magazine at the after-party that she appreciated seeing Smith protect his wife. “Maybe the world might not like how it went down,” Haddish said, “but for me, it was the most beautiful thing I’ve ever seen because it made me believe that there are still men out there that love and care about their women, their wives.” Even still, the day after, the prevailing reaction was mostly one of disbelief. “We’re not sure where the fallout will end up,” Ryan Seacrest said Monday on his morning show “Live With Kelly and Ryan.” “It was one of those moments that we couldn’t believe when we saw it.”

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE JUANA DIAZ.

AIDY MARIA RODRIGUEZ SANTOS T/C/C/ HAYDEE MARIA RODRIGUEZ SANTOS

u oposición contra la demanda interpuesta, este Tribunal dictará Sentencia de acuerdo a lo solicitado en la misma. Copia de la contestación deberá ser notificada al Licenciado Rubén Román Toro a su dirección en: Apartado Postal número 1831, Yauco, Puerto Rico 00698. En cumplimiento de una orden dictada por este Tribunal expido el presente bajo mi firma y sello de este Tribunal en Ponce, Puerto Rico, a 3 de marzo de 2022. Luz Mayra Caraballo Garcia, Secretario del Tribunal, Centro Judicial, Ponce, Puerto Rico. Por: f/Doris A Rodriguez Colon, Sec Auxiliar del Tribunal.

PETICIONARIA CASO NUM.: JD2022CV00118. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. Número de Catastro: 294-081-038-03. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LEGAL NOTICE LIBRE ASOCIADO DE PUERESTADO LIBRE ASOCIADO TO RICO. DE PUERTO RICO TRIBUA: John Doe Y NAL DE PRIMERA INSTANCIA Richard Roe, CENTRO JUDICIAL DE CAposibles interesados que inclu- GUAS ye a colindantes desconocidos, BANCO POPULAR anteriores dueños desconociDE PUERTO RICO dos y posibles herederos de Demandante V. dueños anteriores desconoFELIPE AQUINO PEREZ, cidos de la propiedad que se ARLEEN DENISE describe a continuación: URBANA: Predio de terreno sitio RODRIGUEZ PEREZ Y LA en el Barrio Pueblo Sector BoSOCIEDAD LEGAL DE rinquen carretera número 149 BIENES GANANCIALES kilómetro 44 del término muniCOMPUESTA POR cipal de Villalba de una cabida AMBOS de SEISCIENTOS TREINTA Y Demandados CUATRO PUNTO TRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Civil Núm.: ECD2016-1177. Y SEIS (634.3746) METROS (801). Sobre: COBRO DE CUADRADOS, equivalente DINERO Y EJECUCIÓN DE a Cero punto Mil Seiscientos HIPOTECA POR LA VÍA ORCatorce (0.1614) Cuerdas, DINARIA. AVISO DE VENTA colindante por el NORTE, con EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Laboratorio Clínico Alfeciza, ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, Inc; por el SUR con Camino ALGUACIL PLACA #435, AlMunicipal; por el ESTE, con guacil Supervisor de la Diviterrenos de Aguedo Maldona- sión de Subastas del Tribunal do; y por el OESTE, con Calle de Primera Instancia, Sala de Borinquen hacia la carretera Caguas, a los demandados y al PR# 149. No consta inscrita público en general les notifico en el Registro de la Propiedad. que, cumpliendo con un ManLos interesados incluyen a co- damiento que se ha librado en lindantes desconocidos, ante- el presente caso por el Secretariores dueños desconocidos y rio del Tribunal de epígrafe con posibles herederos de dueños fecha 14 de febrero de 2022 anteriores desconocidos de la y para satisfacer la cantidad Propiedad antes descrita. Por adeudada de $115,993.61 de la presente quedan notificados principal mediante Sentencia que AIDY MARIA RODRIGUEZ dictada en el caso de autos el SANTOS también conocida 30 de junio de 2017, notificada como Haydeé María Rodrí- y archivada en autos el 29 de guez Santos, han radicado en julio de 2021 y publicada meeste Tribunal una Petición de diante edicto en el periódico de Expediente de Dominio sobre “The San Juan Daily Star” el 5 la propiedad antes descrita, de agosto de 2021, procederé alegando que siendo dueños a vender en pública subasta, al y ha poseído tanto por sus an- mejor postor en pago de contateriores dueños como por ella do y en moneda del curso legal como dueños dicha propiedad de los Estados Unidos de Amépor más de 30 años y por ello rica, mediante efectivo, giro o solicitan Orden para que Orde- cheque certificado a nombre ne al Registrador de la Propie- del Alguacil de este Tribunal dad de Ponce II que inscriba todo derecho, título e interés dicha finca a nombre de los que hayan tenido tengan o puePeticionarios. Se apercibe que dan tener los deudores demansi transcurrido Veinte (20) días dados en cuanto a la propiedad desde la publicación de este localizada en el Municipio de Edicto, no ha habido reparos Cidra, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continua-

Wednesday, March 30, 2022 ción: Urb. Treasure Valley, A-18 Calle Mejico, Cidra, PR 00739. “URBANA”: Solar marcado como el “A” guión dieciocho (A-18) del Plano de Inscripción del Proyecto CRUV- Puerto Rico quinientos sesenta y cinco (565), denominado Treasure Valley del Barrio Bayamón del término municipal de Cidra, Puerto Rico, con un área superficial de doscientos noventa y siete punto treinta y siete metros cuadrados (297.37mc) y en lindes por el NORTE , en doce metros (12.00m) con el solar “A” guión uno (A-1); por el SUR, en catorce metros (14.00) con la Calle Méjico; por el ESTE, con veintiuno punto cincuenta metros (21.50m) con la Avenida Las Américas; y por el OESTE, en veinticinco metros (25.00m) con el solar “A” guión diecisiete (A-17). Enclava casa para fines residenciales. Inscrita al folio 21O del tomo 116 de Cidra, Finca 4,909, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $115,993.61 de principal, intereses vencidos al tipo pactado del 4.0% anual, la suma de $88.36 por concepto de cargos por demora, mas la suma de $11,599.30 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $125,152.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $83,434.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $62,576.00. La primera subasta se llevará a cabo el 2 DE MAYO DEL 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 9 DE MAYO DEL 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 16 DE MAYO DEL 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres favor de la Autoridad de las Fuentes Fluviales de Puerto Rico, a favor de los Estados Unidos de América y

staredictos@thesanjuandailystar.com

condiciones restrictivas de edificación y uso. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Caguas, Puerto Rico, a 8 de marzo de 2022. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR

PR RECOVERY & DEVELOPMENT JV, LLC

(787) 743-3346

19 Demandante V.

ESPERANZA PARA LA VEJEZ, INC.

Demandados Civil Núm.: SG2021CV00147. Sala: 307. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y GRAVAMEN MOBILIARIO. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, ALG. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo, en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del alguacil suscribiente en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América el día 10 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina localizada en el Centro Judicial de Mayagüez, todo título, derecho o interés que corresponda a las partes codemandadas sobre los bienes inmuebles que se describen a continuación: “RÚSTICA: Parcela de terreno de forma irregular que radica en el Barrio Retira de San Germán, con un área superficial de mil doscientos veinte punto noventa y nueve metros cuadrados (1,220.99 m.c.), equivalente a cero punto treinta y uno cero sesenta y seis (0.31066) de cuerdas. En lindes por el NORTE, con la calle Sal; por el SUR y ESTE, con terrenos de la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda; y por el OESTE, con la Calle “C” y una esquina del área de estacionamiento.” Inscrita al folio veintinueve (29) del tomo trescientos dos (302) de San Germán, finca número nueve mil ochenta y tres (9,083). DIRECCIÓN FÍSICA: #1 Calle Gamboa esquina con Calle Sola, San Germán, PR. AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRE a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $500,000.00, con intereses a razón de 2% anual, y vencimiento a la presentación, según consta Escritura #163, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 22 de diciembre de

2011, ante el Notario Gil Antonio Mercado Nieves, inscrita al folio 211 del tomo 631 de San Germán, finca 9,083, inscripción 3ra. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca Número 163 otorgada en San Juan, Puerto Rico 22 de diciembre de 2011 ante el Notario Público Gil Antonio Mercado Nieves, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $500,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 17 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. El precio mínimo para la segunda subasta serán dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $333,333.33. De no adjudicarse la propiedad en esa segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 24 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. El precio mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $250,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la Parte Demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado bajo la sentencia en este caso, que al 4 de marzo de 2021 los codemandados adeudan bajo la Sentencia a la parte demandante la cantidad total de $479,035.69, más los que en adelante se acumulen hasta el total y completo pago de la deuda a razón de $71.73 diarios; y la suma adicional de $37,402.19 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titularidad que da base a las mismas. La venta en pública subasta de las propiedades descritas anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrarán las SUBASTAS en las fechas, horas y sitio anteriormente señalados, y se les

invita a que concurran a dichas subastas, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. SE HACE CONSTAR que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables, bajo el epígrafe de este caso. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos (2) lugares públicos del Municipio dónde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Mayagüez, Puerto Rico, a 1 de marzo de 2022. ALG. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOT ICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

LIME HOMES, LTD. Plaintiff V.

JUAN RAMON MARRERO ORTIZ, HIS WIFE, LISAIDA MEDINA MENDEZ AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP ORTIZMEDINA; UNITED STATES OF AMERICA Defendants Civil No.: 18-cv-1799. (GAG). Re: COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

To: JUAN RAMON MARRERO ORTIZ, HIS WIFE, LISAIDA MEDINA MENDEZ AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP ORTIZMEDINA; UNITED STATES OF AMERICA: AND THE GENERAL PUBLIC:

WHEREAS: On May 31st, 2019 Default Judgment was entered and grated in favor of Plaintiff to recover from defendants the principal amount of $179,208.01, itemized as follows: $160,002.80, plus accrued interest at an annual rate of 6.0% since April 1st, 2017, to

the present, and an additional payment of $19,205.21, that does not bear any interests, plus a stipulated fee equivalent to 10% of the original mortgage loan amount, that is $16,180.00 for fees, costs and attorney’s fees and a late charge fee equivalent to 5% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full under the mortgage obligations. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the Court, Room 150 or 400 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property described in Spanish: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Quintas Villamar, antes Quintas de Dorado, Puerto Rico, situado en el Barrio Higuillar de Dorado, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de dicha Urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número cincuenta y nueve (59) del bloque “H” con área de trescientos catorce punto veinticinco (314.25) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con el solar número cincuenta y ocho (58); por el SUR, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con el solar número sesenta (60) de la Urbanización; por el ESTE, en una distancia de doce punto cincuenta y siete (12.57) metros, con la Calle Boulevard Sur, por el OESTE, en una distancia de doce punto cincuenta y siete (12.57) metros, con el solar número diez (10) de la Urbanización. Enclava una casa. The property is identified with the number 7,872 and is recorded at Page number 195 of Volume number 158 of Dorado, Registry of Property of Puerto Rico, Bayamon, Fourth Section. Property Addres: Urbanización Quintas Villamar, H-59 Calle Nogal, Dorado, P.R. 00646. The deed of

20 mortgage is recorded at Page 197 of Volume 159 of Dorado, Property Registry of Bayamón, Section IV. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens described in Spanish: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage, LLC., o a su orden, por la suma principal de $31,500.00, con intereses al 9.875% anual, vencedero el día 1 de noviembre del 2018, constituida mediante la escritura número 427, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de octubre del 2008, ante el notario David Toledo David, e inscrita al folio 197 del tomo 158 de Dorado, finca número 7,282, inscripción 6ta., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 19 de octubre del 2011, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. Junior Liens: NONE. Other Liens: NONE. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the MAY 18TH, OF 2022 AT 9:00 A.M. The minimum bid that will be accepted is the sum of $168,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the MAY 25TH, OF 2022 AT 9:00 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum $112,000.00, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the JUNE 1ST, OF 2022 AT 9:00 A.M., and the minimum bid that will be accepted is the sum of $84,000.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. Should there be no award or adjudication at the third public sale, the property may be awarded to the creditor for the entire amount of its debt if it is equal to or less than the amount of the minimum bid of the third public sale, crediting this amount to the amount owed if it is greater. The undersigned Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency (cash), or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in

which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the undersigned Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 14th day of March of 2022. Pedro A. Vélez Baerga, Special Master, 787-672-8269.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TRUJILLO ALTO EN CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESION DE NOELIA ESQUERDO BURGOS COMPUESTA POR CHRISTIAN CAMACHO ESQUERDO T/C/C CRISTIAN CAMACHO ESQUERDO, NOELIA SOFIA MELENDEZ ESQUERDO, FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, SUTANO DE TAL, SUTANA DE TAL, A, B Y C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y HONORABLE SECRETARIO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: FECI2014-0939. Sala: 002. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Unidos de América el 28 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CAROLINA, SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: A-14 CALLE 5, URB. EL CONQUISTADOR, TRUJILLO ALTO, PR 00976, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Catorce (14) de la Manzana “A”, radicado en la Urbanización El Conquistador, situado en el Barrio Carraízo del Municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida de Trescientos veintidós metros cuadrados (322.00 m.c.), en lindes por el NORTE, con los solares nueve (9) y ocho (8), distancia de catorce metros (14.00 mts); por el SUR, con la Calle número Cinco (5), distancia de catorce metros (14.00 mts); por el ESTE, con el solar número quince (15), distancia de veintitrés metros (23.00 mts) y por el OESTE, con el solar número trece (13), distancia de veintitrés metros (23.00 mts). Enclava una estructura de concreto para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 46 del Tomo 198 de Carolina, finca número 10,017, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $86,900.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $57,933.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $43,450.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 846 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 7 de noviembre de 1997, ante el Notario Alberto C. Rafols Méndez y consta inscrita al Tomo móvil 667 de Trujillo Alto, inscripción Sexta, modificada y reducida a la nueva suma de principal de $86,101.70, mediante la escritura de hipoteca

número 356 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de junio de 2011, ante el Notario Gadiel O. Rosario Rivera y consta inscrita al Folio 205 del tomo 881 de Trujillo Alto, inscripción Octava, ambas bajo la finca número 10,017, ambas en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $85,626.12 por concepto de principal, desde el 1ro de enero de 2012, más intereses al tipo pactado de 5.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $8,690.00. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $8,690.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $8,690.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma principal de $7,127.60, sin intereses, vencedero el día 1 de diciembre de 2027, constituida mediante la escritura

número 87, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de abril de 2008, ante el notario Hiram Rodríguez García, e inscrita al tomo 667 de Trujillo Alto, finca número 10,017, inscripción 7ma., como Asiento Abreviado extendidas las líneas el día 15 de abril de 2011, según la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 29 de mayo de 2008 al Asiento 1604 del Diario 450). Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Trujillo Alto, Puerto Rico, hoy día 11 de marzo de 2022. Héctor L. Peña Rodríguez, Alguacil Placa #278, Alguacil De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Carolina, Sala Superior De Trujillo Alto.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

MARIA DEL CARMEN MORALES ECHEVARIA T/C/C MARIA DEL C. MORALES ECHEVARRIA; MARIA ANGELA MORALES ECHEVARRIA; UNITED STATES OF

AMERICA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV08338. (506). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PÚBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 401: Apartamento localizado en el cuarto piso del Condominio First Plaza 254, localizado en la Calle de Diego 254, término municipal de Río Piedras, Puerto Rico, con un área superficial de ochocientos sesenta y uno punto noventa y nueve (861.99 pc), equivalentes a ochenta punto doce (80.12 mc) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en treinta y cinco pies con cinco pulgadas (35’5”) con pasillo de acceso; por el SUR, en treinta y cinco pies con cinco pulgadas (35’5”) con elementos exteriores del condominio; por el ESTE, en veinticuatro pies seis pulgadas (24’6”) con el apartamento 402; y por el OESTE en veinticuatro pies seis pulgadas (24’6”) con elementos comunes generales del condominio, escalera y área de laundry. Este apartamento contiene dos cuartos dormitorios con sus clósets, un baño, cocina y área de estar. Su entrada principal de acceso se encuentra hacia el lado Norte. Le corresponde una participación de dos punto treinta y cuatro por ciento (2.34%) en los elementos comunes generales y veinticuatro punto cuarenta por ciento (24.40%) en los elementos comunes limitados. Le corresponde además un (1) espacio sencillo de estacionamiento marcado con el mismo número de apartamento, el cual tiene unas medidas de ocho pies (8’) de ancho por dieciocho pies (18’) de largo cada uno. Dirección Física: Cond. First Plaza, Apt. 401, San Juan, Puerto Rico 00924. Finca 41,006, inscrita al folio 31 del tomo 1,534 de Río Piedras Norte, Registro

de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de San Juan. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $95,532.04 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 6.75% anual desde el 1 de enero de 2018 y hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $11,700.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados. Dichas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 12 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, por el tipo mínimo de $117,000.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 20 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $78,000.00. De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $58,500.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 3 de marzo de 2022 en San Juan, Puerto Rico. ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE YAUCO EN SABANA GRANDE SALA DE GUANICA.

MTGLQ Investors, L.P.,

Demandante V.

SUCESIÓN DE ILIA IRAIDA TORRES MARTÍNEZ T/C/C ILIA I. TORRES MARTÍNEZ compuesta por JUAN PÉREZ TORRES COMO HEREDERO CONOCIDO; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B Y C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN; HONORABLE SECRETARIO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; y EL HONORABLE SECRETARIO DE JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandados CIVIL NÚM.: GU2019CV00092. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, CARLOS L LOPEZ DEL VALLE, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco en Sabana Grande, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de Yauco, con fecha 8 de diciembre de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $16,966.49 de principal, dictada el 15 de octubre de 2021 y notificada por edicto y archivada el 20 de octubre de 2021 y publicada el 27 de octubre de 2021 en el periódico The San Juan Daily Star, por lo que procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Guanica, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: C40 Roberto Clemente St. Montalvo, Guánica, PR 00647. RÚSTICA: Parcela marcada con el numero “C”, guión cuarenta (C-40) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural La Montalva del Barrio Ensenada del término municipal de Guánica, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero punto mil doscientos treinta y nueve cuerdas (0.1239 eds.), equivalentes a CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS PUNTO NOVENTA METROS CUADRADOS (486.90 M/C), en lindes por el NORTE,

The San Juan Daily Star con parcela número “C” guión, treinta y nueve (C-39) de la Comunidad; por el SUR, con las parcelas número “C”, guión cuarenta y uno (C-41) y la número “C” guión cuarenta y dos (C-42) de la Comunidad; por el ESTE, con parcela número”C”, guión cuarenta y tres (C-43) de la Comunidad; y por el OESTE, con calle de la Comunidad. Por su procedencia se encuentra afecta a servidumbre de paso a favor de la South Puerto Rico Sugar Company. Consta inscrita al folio ciento ochenta y cinco (185) del tomo ciento cincuenta y ocho (158) de Guánica, finca número cinco mil ochocientos cincuenta y cuatro (5,854), en el Registro de la Propiedad de San Germán, Puerto Rico, inscripción primera (1ra). Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, cuyas cantidades son las siguientes: $16,966.49 de principal; con un balance diferido de $2,323.17 para un total de $19,289.66, intereses al 7.800%, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; más el 10% del principal para costas, gastos y honorarios de abogados pactado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $26,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $17,333.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $13,000.00. La primera subasta se llevará a cabo el 13 de abril de 2022, a las 10:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 20 de abril de 2022, a las 10:00 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 27 de abril de 2022, a las 10:00 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco en Sabana Grande. Del estudio de título realizado no surgen gravámenes peferentes y/o posteriores. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la

Wednesday, March 30, 2022

inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la Sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Yauco en Sabana Grande, Puerto Rico, a 9 de MARZO de 2022. Carlos L Lopez Del Valle, Alguacil. ***

TORRE Y FULANO DE TAL; AMBOS POR SI Y COMO MIEMBROS DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE AMBOS COMPONEN. PO BOX 79175 CAROLINA, P.R. 00984-9175; URB. CIUDAD JARDIN 204 CALLE LIRIO, CAROLINA P.R. 00987-2213; 800 NE 195TH ST. APT. 405 MIAMI, FL 33179.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaéiones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Carolina Puerto Rico, hoy día 14 de enero de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 14 de enero de 2022. LCDA. MALEGAL NOTICE RILYN APONTE RODRÍGUEZ, ESTADO LIBRE ASOCIADO SECRETARIA REGIONAL. DE PUERTO RICO TRIBU- ROSA M. VIERA VELÁZQUEZ, NAL DE PRIMERA INSTANCIA SECRETARIA AUXILIAR. SALA SUPERIOR DE CAROLEGAL NOTICE LINA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante Vs.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DAMARIS DE LA TORRE DE PUERTO RICO Y FULANO DE TAL; Parte Demandante Vs. AMBOS POR SI Y COMO LESLIE NIEVES SANTANA MIEMBROS DE LA Parte Demandada SOCIEDAD LEGAL DE Civil Núm.: GB2018CV00441. BIENES GANANCIALES Sala: 201. Sobre: COBRO QUE AMBOS COMPONEN DE DINERO Y EJECUCIÓN

Demandada Caso Núm.: CA2021CV02932. Salón Núm.: 409. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: DAMARIS DE LA

DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚ-

BLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 3 de octubre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de febrero de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de febrero de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:20 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Centro Gubernamental, Carretera Número Veinte (20) Kilómetro 5, Guaynabo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 502. Es un apartamento residencial de forma irregular localizado en el Quinto Piso del edificio “Condominio Belén” que está situado en la Calle principal San Patricio del Barrio Pueblo Viejo de la municipalidad de Guaynabo, Puerto Rico. Que mide 35’ 5” de largo por su parte más larga, por 30’ 2” de ancho, por su parte más ancha, que hacen un área de 870.80 pies cuadrados, equivalentes a 80.92 metros cuadrados. Siendo sus linderos y distancias las siguientes: NORTE: En una distancia de 26’, con el pasillo común del piso, separado por pared interior y la puerta de entrada, y con 8’ 5”, con la caja de la escalera número uno (1) del edificio, separado de la misma por pared de carga; ESTE: En 8’ 2”, con la caja de la escalera número uno (1) del edificio, separado por la misma pared de carga y una distancia de 17’ con el apartamento número 503, separado por la misma pared interior; SUR: En una distancia de 34’ 5”, con el espacio exterior que mira hacia el área de estacionamiento del edificio, separado del mismo por pared exterior y baranda del balcón, con el espacio exterior que mira hacia el área de estacionamiento del edificio, separado del mismo por pared exterior y baranda del balcón; OESTE: En 25’ 2” con el apartamento 501 separado del mismo por pared de carga. Este apartamento consta de sala-comedor, balcón, dos (2) cuartos con sus closets, cocina, corredor y baño. El baño tiene bañeras, lavamanos y servicios sanitarios. La cocina está equipada con calentador de agua, fregadero, lavadero y gabinetes. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte y por ella se sale al pasillo corredor central del piso y al exterior. Además, tiene derecho a un espacio de estacionamiento (parking)

marcado en el plano de edificio con el número 34. La propiedad consta inscrita al folio 140 del tomo 365 de Guaynabo, Finca Número 18050, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 1 del tomo 1212 de Guaynabo, Finca Número 18050, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Inscripción tercera. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita como asiento abreviado al folio 211 del tomo 1512 de Guaynabo, Finca Número 18050, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Inscripción cuarta y última. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. BELÉN, APT. 502, GUAYNABO, PR 00969. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 10 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $76,000.00. SEGUNDA: 17 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $50,666.66. TERCERA: 24 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:20 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $38,000.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $76,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:20 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $50,666.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:20 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $38,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $46,704.25 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.45% anual desde el 1 de noviembre de 2017 hasta su completo pago, más $676.22 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior que afecta la propiedad en cuestión: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Leslie Nieves Santana (soltera), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el Caso Civil

Número GB2018CV00441, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $46,704.25 y otras cantidades, según Demanda de fecha 13 de julio de 2018. Anotada al Tomo Karibe de Guaynabo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 18 de febrero de 2022. FRANCES TORRES CONTRERAS #325, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

607-609 CONDADO ST. Demandante V.

HILDA HERNÁNDEZ VEGA; LA SUCESIÓN DE QUINTIN SAAVEDRA SAAVEDRA compuesta por FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, SUTANO DE TAL, SUTANA DE TAL, MENGANO DE TAL, MENGANA DE TAL; CENTRO DE RECAUDACIONES

DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.); DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Demandado Civil Núm.: SJ2022CV00824. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO E INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: SUCESIÓN DE QUINTÍN SAAVEDRA SAAVEDRA COMPUESTA POR: FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, MENGANO DE TAL, MENGANA DE TAL, SUTANO DEL TAL, SUTANA DE TAL.

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero en la que se alega que la parte codemandada, Hilda Hernández Vega; la Sucesión de Quintin Saavedra Saavedra compuesta por Fulano De Tal, Fulana De Tal, Sutano De Tal, Sutana De Tal, Mengano De Tal, Mengana De Tal, le adeudan a 607-609 Condado St., LLC la suma de $14,710.99 por concepto de gastos comunes de mantenimiento adeudados a la fecha de radicación, las cantidades que se acumulen por concepto de mensualidades de gastos comunes, intereses, penalidades y recargos que se continúen acumulando, más las costas, gastos y una suma razonable por honorarios de abogado. Además, se notifica que en este Tribunal se ha solicitado y aceptado una interpelación judicial de la parte demandante a la Sucesión de Quintin Saavedra Saavedra compuesta por Fulano De Tal, Fulana De Tal, Sutano De Tal, Sutana De Tal, Mengano De Tal, Mengana De Tal para que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación del presente edicto, acepten o repudien la participación que les corresponda en la Sucesión de Quintin Saavedra Saavedra. Si los herederos antes mencionados no se expresaren dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de la herencia, ésta se tendrá por aceptada. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda y además aceptar y repudiar la herencia esta se tendrá por aceptada, y que luego del transcurso del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SU-

MAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles y se presumirá que han aceptado la herencia de los causantes, y por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. La abogada de la parte demandante es la Lcda. Ana Deseda Belaval, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, y su correo electrónico es: anadeseda@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 28 de marzo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

LEGACY MORTGAGE ASSET TRUST 2019-PR1 Parte Demandante Vs.

ANDRES CASTULO VELEZ GONZALEZ POR SI Y COMO PARTE DE LA SUCESION DE CARMEN JULIA CIENA MOJICA EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; FULANO Y SUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; CRIM

Parte Demandada Ciivl Núm.: PO2021CV01713. Salón Núm.: (406). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: ANDRES CASTULO VELEZ GONZALEZ POR SI Y COMO PARTE DE LA SUCESION DE CARMEN JULIA CIENA MOJICA EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; FULANO Y SUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM); DEPARTAMENTO DE HACIENDA: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

22 El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 7 del Bloque C en el Plano de Inscripción de la Urbanización Jardines del Caribe Quinta Etapa, radicada en el Barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos treinta y cinco metros cuadrados. En linderos: NORTE, en trece punto cuarenta metros, con la Calle número tres; SUR, en trece punto cuarenta metros, con los Solares número C- treintitres y C- treinticuatro; ESTE, en veinticinco metros, con el Solar número C-ocho; OESTE, en veinticinco metros, con el Solar número C-seis. Sobre este Solar se ha construido una casa de concreto armado para ser utilizada como residencia familiar. Consta inscrita al folio 208 del tomo 506 de Ponce, finca número #10,073, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Ponce. La hipoteca consta debidamente inscrita al folio 169 del tomo 1103 de Ponce, finca número 10,073, inscripción 9na. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Urbanización Jardines de Caribe, 5ta Extensión, Calle Peltada #4987, Ponce, P.R. 00731. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen preferente a la inscripción del crédito ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de First National City Bank, o a su orden, por la suma principal de $22,550.00, con intereses al 7% anual, vencedero el día 1 de febrero de 2002, constituida mediante la escritura número 50, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de enero de 1972, ante el notario Ramón Rosado Vilá, e inscrita al folio 208 del tomo 506 de Ponce, finca número 10,073, inscripción 1ra. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y

Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $84,459.99, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #126, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 18 de marzo de 2004, ante la notario Elba I. Cruz Rodríguez, inscrita al folio 169 del tomo 1103 de Ponce, finca #10,073, inscripción 9na. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 17 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $84,459.99. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 24 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $56,306.66. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 31 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $42,229.99. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $71,457.38, con intereses a 5.8720% anual, desde el 1 de noviembre de 2019, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $16,891.99 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se en-

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

tenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Ponce, Puerto Rico, a 11 de marzo de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL PLACA #820.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

DORAL FINANCIAL CORPORATION, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, EFRAÍN ANDREU SEGUÍ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV01589. (508). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: EFRAÍN ANDREU SEGUÍ A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: URB. COUNTRY CLUB, 886 CALLE BERMUDA, SAN JUAN, PR 00924-1741 Y URB. COUNTRY CLUB, 883 CALLE CORFU, SAN JUAN, PR 00924-1739. FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL

PAGARÉ.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 27 de mayo de 2004, Efraín Andreu Seguí constituyó una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, mediante la Escritura núm. 79, autorizada por el notario Pedro M. Ortiz Bey, en garantía de un pagaré suscrito bajo el testimonio núm. 526 a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $28,000.00, intereses al 9.95% anual y vencedero el 1ro de junio de 2019, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número 1 del Bloque KV, del Plano de Inscripción de la Cuarta Extensión, Primera Etapa de la Urbanización Country Club, situada en el Barrio Sabana Llana, del Municipio de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarenta y nueve metros cuadrados con veintisiete centímetros cuadrados (349.27). En lindes por el NORESTE: En once metros ochenta centímetros con la calle trescientos doce, SUROESTE: en quince metros treinta centímetros con una alameda, SURESTE, en diecinueve metros cincuenta centímetros con calle trescientos siete, NOROESTE: en veintitrés metros con Solar dos, y por el ESTE, en cinco metros cincuenta centímetros con Intersecciones de las calles trescientos siete y trescientos doce. La propiedad consta inscrita al folio 188 del tomo 227 de Sabana Llana, Finca 10181. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 12 del tomo 1031 de Sabana Llana, Finca 10181. Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Inscripción decimotercera. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su

contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 23 de marzo de 2022, en San Juan Puerto Rico. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA SAEZ ACABA, SECRETARIA SERVICIO A SALA.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

COMMUNITY LOAN SERVICING LLC. Demandante Vs.

ORIENTAL BANK (POR FUSIÓN CON SCOTIABANK, ANTES R&G PREMIER BANK OF PUERTO RICO); JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandado(a) Civil: HU2022CV00076. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

Demandante V.

408. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MICAELA DEVANEY DARLING T/C/C MICAELA DARLING, LUDMILA PASKAL COMO HEREDERAS A: JOHN DOE, RICHARD DE JAMES FRANCIS ROE; DIRECCION; DEVANEY, FULANO Y DESCONOCIDA, P/C MENGANDO DE TAL, LCDA. RAQUEL DESEDA POSIBLES HEREDEROS BELAVAL. DESCONOCIDOS DE EL SECRETARIO(A) que susJAMES DEVANEY cribe le notifica a usted que el T/C/C JAMES FRANCIS 17 de MARZO de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, DEVANEY, CON Sentencia Parcial o Resolución DIRECCION E IDENTIDAD en este caso, que ha sido debiDESCONOCIDA. damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de MARZO de 2022. En HUMACAO, Puerto Rico, el 23 de MARZO De 2022. Dominga Gómez Fuster, Secretaria Regional. Keyla Pérez Figueroa , Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

ESTADO LIBRE ASOCIADO mes y año en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $38,015.55 de principal, más $1,561.81 de intereses acumulados hasta el 25 de enero de 2019 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $131.46 por recargos, más $942.45 de otros cargos; más $7.54 por “Escrow Balance”; más la suma de $5,700.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 27 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para ésta será $38,000.00 que YO, ROSAMARIE MELÉNDEZ es las dos terceras partes del PEÑA, Alguacil del Tribunal precio mínimo establecido para de Primera Instancia, Sala de la primera subasta. Si tampoco Toa Alta, al público en general, hubiera remate ni adjudicación POR LA PRESENTE HAGO en la segunda subasta, se celeSABER: CERTIFICO Y HAGO brará una TERCERA SUBASTA SABER: Cumpliendo con un el día 4 DE MAYO DE 2022, A Mandamiento de Ejecución de LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y el Sentencia del Secretario de tipo mínimo para esta subaseste Tribunal, venderé en pú- ta será $28,500.00 que es la blica subasta al mejor postor mitad del precio mínimo pacen moneda legal de los Esta- tado para la primera subasta. dos Unidos, en mi oficina, en el Cuando se declare desierta la Tribunal de Primera Instancia, tercera subasta, se adjudicará Sala de Toa Alta, el día 20 DE la finca a favor del acreedor ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 por la totalidad de la cantidad DE LA MAÑANA, la siguiente adeudada si esta fuera igual propiedad: RÚSTICA: Predio o menor que el monto del tipo de terreno irregular con cabida de la tercera subasta, si el Tride novecientos veintitrés punto bunal lo estima conveniente. siete mil novecientos treinta y Se abonará dicho monto a la tres (923.7933) metros cuadra- cantidad adeudada si ésta fuedos, en el Barrio Mucarabones re mayor. Todas las subastas del término municipal de Toa deberán ser acordadas y celeAlta, Puerto Rico, colinda por bradas según lo ordenado por el NORTE, con el lote número el Tribunal. La subasta antes uno (1) de la misma finca de la indicada se llevará a cabo en que se segrega; por el SUR, mi oficina, sita en el Tribunal de con el lote número tres (3) de Primera Instancia, Sala de Toa la misma finca de la que se Alta. Los autos y todos los dosegrega; por el ESTE, con ca- cumentos correspondientes al rretera número ochocientos se- procedimiento incoado estarán senta y uno (861), según plano de manifiesto en la Secretaría con Carmelo Morales; y por el del Tribunal durante las horas OESTE, con terrenos de Car- laborables. El inmueble anmelo Morales, según plano con tes relacionado NO consta de Carretera número ochocientos afectos de gravámenes prefesesenta y uno (861). Enclava renciales. El inmueble antes reuna estructura de concreto de lacionado consta de afectos del dos plantas propio para vivien- siguiente gravamen posterior: da, con un valor de $9,000.00, Aviso de Demanda de fecha según la escritura número 53, 17 de septiembre del 2019, exotorgada en Bayamón, Puerto pedido en el Tribunal Superior Rico, el día 11 de octubre del de Puerto Rico, Sala de Baya1994, ante el notario Efraín Sie- món, en el Caso Civil número rra Morales, e inscrito al folio BY2019CV05447, sobre Co215 del tomo 431 de Toa Alta, bro de Dinero y Ejecución de inscripción 1ra. Consta inscrita Hipoteca, seguido por Oriental al folio 215 del tomo 431 de Toa Bank, contra Juana Angelica Alta, finca 22021, Registro de la Morales Rivera también conoPropiedad de Bayamón, Terce- cido como Angelica Morales ra Sección. La dirección física Rivera y Jorge Rivera Morales, es: Barrio Bucarabones Solar por la suma de $38,015.55 y 2, Toa Alta Puerto Rico 00953. otras sumas, anotado el día El tipo mínimo fijado para la eje- 17 de noviembre de 2021 al cución del bien inmueble antes tomo Karibe de Toa Alta, finca mencionado lo es la suma de número 22,021, Anotación A. $57,000.00. La venta se lleva- Se entenderá que todo licitará a cabo para con su producto dor acepta como bastante la satisfacer a la parte demandan- titulación y que las cargas prete, hasta donde sea posible, el ferentes, si alguna, continuarán importe de la sentencia dictada subsistentes; entiéndase que el el pasado 18 de octubre de rematante los acepta y quedan 2021 y notificada el mismo día, subrogados en la responsabili-

DE PUERTO RICO TRIBUSUCN DE JAMES DEVANEY T/C/C JAMES NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA FRANCIS DEVANEY ESTRELLA HOMES, LLC COMPUESTA POR Demandante Vs MICAELA DEVANEY JUANA A MORALES DARLING T/C/C MICAELA RIVERA; JORGE RIVERA DARLIN, LUDMILA MORALES PASKAL FULANO Y Demandados MENGANO DE TAL, Civil Núm.: BY2019CV05447. POSIBLES HEREDEROS Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. DESCONOCIDOS, EDICTO DE SUBASTA. DEPARTAMENTO AL PUBLICO EN DE HACIENDA POR GENERAL; A LA CONDUCTO DE LA PARTE DEMANDADA DIV DE CAUDALES Y A LOS TENEDORES RELICTOS, CRIM DE GRAVÁMENES Demandado(a POSTERIORES. Civil: CA2021CV04180. Sala:

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de diciembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DAMARIS TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

The San Juan Daily Star dad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Toa Alta, Puerto Rico, hoy día 23 de marzo del 2022. ROSAMARIE MELÉNDEZ PEÑA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE TOA ALTA.

Wednesday, March 30, 2022

2022. MARILYN APONTE ROLEGAL NOTICE DRÍGUEZ, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETA- ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBURIA AUXILIAR. NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT INDIVIDUALLY BUT SOLELY AS TRUSTEE FOR FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1

SUCESION DE CARMEN Demandante Vs. MILAGROS NESBIT T/C/C SUCESIÓN DE MARCOS CARMEN M NESBIT GONZALO RODRIGUEZ COMPUESTA POR LEGAL NOTICE ALONSO T/C/C MARCOS TAI NESBIT, FULANO ESTADO LIBRE ASOCIADO G. RODRIGUEZ DE TAL Y SUTANO DE PUERTO RICO TRIBUALONSO T/C/C MARCOS NAL GENERAL DE JUSTICIA DE TAL; CENTRO DE RODRIGUEZ ALONSO TRIBUNAL DE PRIMERA INSRECAUDACION DE A/K/A MARCOS G. TANCIA SALA SUPERIOR DE INGRESOS CAROLINA RODRIGUEZ T/C/C Demandado (a ANGIE IVETTE MARCOS GONZALO Civil Núm.: SJ2021CV04948. RIVERA RENDON Sala: 508. Sobre: COBRO DE RODRIGUEZ T/C/C Demandante V. DINERO Y EJECUCIÓN DE MARCOS RODRIGUEZ HIPOTECA. NOTIFICACIÓN RG MORTGAGE COMPUESTA POR DE SENTENCIA POR EDICTO. CORPORATION MARCOS RODRIGUEZ A: TAI NESBIT COMO AHORA BANCO PIDAL, ENRIQUE POSIBLE HEREDERA POPULAR DE PUERTO RODRIGUEZ PIDAL Y DE LA SUCESION DE RICO; JOHN DOE Y CONCHITA RODRIGUEZ CARMEN MILAGROS RICHARD ROE COMO PIDAL, FULANO DE TAL POSIBLES TENEDORES NESBIT T/C/C CARMEN M Y SUTANO DE TAL COMO NESBIT; FULANO DE TAL DESCONOCIDOS POSIBLES HEREDEROS Y SUTANO DE TAL COMO Demandado(a) DE NOMBRES Civil: CA2021CV03432. 401. POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; Sobre: CANCELACIÓN DE PADESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN CONCEPCIÓN GARÉ EXTRAVIADO. NOTIFISUCESION DE CARMEN CACIÓN DE SENTENCIA POR PIDAL RODRIGUEZ T/C/C MILAGROS NESBIT T/C/C EDICTO. CONCEPCION PIDAL CARMEN M NESBIT. A: JOHN DOE Y DE RODRIGUEZ T/C/C EL SECRETARIO (A) que susRICHARD ROE COMO cribe le notifica a usted que CONCEPCION PIDAL POSIBLES TENEDORES el 24 de marzo de 2022, este ANIA T/C/C CONCEPCION DESCONOCIDOS. Tribunal ha dictado Sentencia, PIDAL COMPUESTA POR (Nombre de las partes a las que se le Sentencia Parcial o Resolución MARCOS RODRIGUEZ notifican la sentencia por edicto) en este caso, que ha sido debiPIDAL, ENRIQUE EL SECRETARIO(A) que sus- damente registrada y archivada cribe le notifica a usted que en autos donde podrá usted RODRIGUEZ PIDAL Y el 17 de marzo de 2022, este enterarse detalladamente de CONCHITA RODRIGUEZ Tribunal ha dictado Sentencia, los términos de la misma. Esta PIDAL, FULANO DE TAL Sentencia Parcial o Resolución notificación se publicará una Y SUTANO DE TAL COMO en este caso, que ha sido debi- sola vez en un periódico de damente registrada y archivada circulación general en la Isla POSIBLES HEREDEROS en autos donde podrá usted de Puerto Rico, dentro de los DE NOMBRES enterarse detalladamente de diez (10) días siguientes a su DESCONOCIDOS; los términos de la misma. Esta notificación. Y, siendo o repreCENTRO DE notificación se publicará una sentando usted una parte en RECAUDACIÓN sola vez en un periódico de el procedimiento sujeta a los DE INGRESOS circulación general en la Isla términos de la Sentencia, Sende Puerto Rico, dentro de los tencia Parcial o Resolución, MUNICIPALES; ESTADOS 10 días siguientes a su notifica- de la cual puede establecerse UNIDOS DE AMÉRICA ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 24 de marzo de

recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de marzo de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 24 de marzo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARTHA ALMODÓVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR.

GONZALO RODRIGUEZ ALONSO T/C/C MARCOS G. RODRIGUEZ ALONSO T/C/C MARCOS RODRIGUEZ ALONSO A/K/A MARCOS G. RODRIGUEZ T/C/C MARCOS GONZALO RODRIGUEZ T/C/C MARCOS RODRIGUEZ; MARCOS RODRIGUEZ PIDAL, ENRIQUE RODRIGUEZ PIDAL Y CONCHITA RODRIGUEZ PIDAL, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CONCEPCION PIDAL RODRIGUEZ T/C/C CONCEPCION PIDAL DE RODRIGUEZ T/C/C CONCEPCION PIDAL ANIA T/C/C CONCEPCION PIDAL.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de marzo de 2022. En Humacao, Puerto Rico, el 25 de marzo de 2022. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. NORIE I. MERCADO LABOY, SECRETARIA AUXILIAR.

Demandados Civil Núm.: HU2021CV00031. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOLEGAL NOTICE TECA POR LA VÍA ORDINAESTADO LIBRE ASOCIADO RIA. NOTIFICACIÓN DE SENDE PUERTO RICO TRIBUTENCIA POR EDICTO. NAL DE PRIMERA INSTANCIA A: MARCOS RODRIGUEZ CENTRO JUDICIAL DE BAYAPIDAL, ENRIQUE MÓN SALA SUPERIOR

RODRIGUEZ PIDAL Y CONCHITA RODRIGUEZ PIDAL, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MARCOS

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. Demandante Vs.

GLICEL VARGAS ALVAREZ

Demandados Civil Núm.: BY2021CV04755. Sala: 402. Sobre: COBRO DE

DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 27 DE ABRIL DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, OFICINA DE ALGUACILES PISO 4, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: #28 CALLE 41-A, URBANIZACION VILLAS DE SANTA JUANITA, BAYAMON, PUERTO RICO 00956 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número veintiocho (28) de la Urbanización Villas de Santa Juanita, ubicada en el Barrio Minillas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, compuesta de ciento ochenta y uno punto ochenta y cinco metros cuadrados. Colindando por el NORTE, en dieciocho punto cincuenta y cuatro metros, con el lote treinta; por el SUR, en diecisiete punto ochenta y tres metros, con el lote veintinueve; por el ESTE, en diez punto cero cero metros, con la Urbanización Santa Juanita; y por el OESTE, con diez punto cero dos metros, con la Calle cuarenta y uno guión A. Enclava una casa para fines residenciales. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 87 del Tomo 1,467 de Bayamón Sur, finca número 65,004, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $$93,279.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $62,186.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA

MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $46,639.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 88 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de marzo de 2019, ante el Notario David Cardona Dingui y consta inscrita al Tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 65,004, inscripción Décimo Segunda (12da), Registro de la Propiedad de Bayamón Sección Primera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $92,022.42 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2020, más intereses al tipo pactado de 5.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,327.90. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,327.90 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,327.90 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos

que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 23 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

BLANCA CORTÉS COLÓN T/C/C BLANCA EDME CORTÉS COLÓN

Demandado(s) Civil Núm.: BY2022CV00642. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: BLANCA CORTÉS COLÓN t/c/c BLANCA EDME CORTÉS COLÓN.

En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de

dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de agosto de 2021, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $87,680.79, más intereses a razón del 6-5/8% anual, desde el 1 de julio de 2021, hasta el presente, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo una suma equivalente al 10% de la suma principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar radicado en el Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización Hermanas Dávila, con el número ciento treinta de la Urbanización, con un área superficial de trescientos noventa y dos metros cuadrados con cuarenta centésimas de metro cuadrado colindando por el frente, o sea el SUROESTE, en quince metros con la calle F de la Urbanización, por el fondo, o sea el NORESTE, en quince metros con terrenos de la Urbanización; por la derecha entrando, o sea el SURESTE, en veintiséis metros veinticuatro centímetros con el solar ciento treinta y uno de la Urbanización; y por la izquierda entrando o sea el NOROESTE, en veintiséis metros ocho centímetros con el solar ciento veintinueve de la Urbanización. Consta inscrita al folio 126 del tomo 167 de Bayamón, finca número #7,879. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. POR LO ANTERIORMENTE INDICADO, se les emplaza y requiere que, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este EDICTO, notifiquen si aceptan o repudian la herencia a: LCDO. ROBERTO C. LATI-

24 MER VALENTIN; LBRG LAW OFFICE, P.O. Box 9022512, San Juan, P.R. 00902-2512, Tel. 787-724-0230; apercibiéndole que, de no contestar la Demanda, radicando el original en la Corte ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte Demandante, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy, día 25 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL INTERINA I. LUISA I. ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

VILMA ALICIA GREGORY SANTANA; MARÍA DEL CARMEN RODRFGUEZ NIEVES Demandantes Vs

SUCESION DE DON GERARDO KUILAN Y DE VICENTA VAZQUEZ

Demandados Civil Núm.: DAC2020-0001. Sala: 503. Sobre: DOMINIO CONTRADICTORIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: PERSONAS IGNORADAS QUE PUEDAN PERJUDICARSE Y/O TENGAN INTERES O DERECHO REAL EN EL INMUEBLE, INMEDIATO ANTERIOR DUEÑO (MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE LEONARDA TORRES SALGADO) Y MIEMBROS DE LA SUCESION DE FACUNDA RODRIGUEZ ARROYO.

POR CUANTO: Los demandantes solicitan se declare a su favor el dominio de la finca que se describe según su título del siguiente modo: “RÚSTICA: Predio de terreno que ubica en la parcela doscientos setenta y tres (273) del Sector Kuilan del Barrio Espinosa del término municipal de Dorado, Puerto Rico, compuesta de 529.6238 mc, equivalente a 0.1348 cuerda, en lindes; Por el Norte, en dos alineaciones con propiedad de la Sucesión Facunda Rodríguez Arroyo en 17.40 m y con Sr. Angel M. Camacho Ríos en 2.028 m, Por el Sur, en distancia de 10.26 metros con calle municipal del Municipio de Dorado, Por el Este, con María Iris Olivo Kuilan que suman 29.75 metros, y por el Oeste, en dos

alineaciones de 20.44 metros y 13.00 metros con carretera de acceso municipal No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Catastro Número 083-012-002-69-000. Esta pretensión se publicará tres veces en veinte (20) días en este periódico. El que tenga interés o derecho real en el inmueble, los anteriores dueños, la sucesión de Facunda Rodríguez Arroyo y personas ignoradas que puedan perjudicarse y deseen oponerse tienen veinte (20) días para ello a contar desde la última publicación, siendo abogado de los demandantes, el Lcdo. José l. Jiménez Rivera, Urb. Hermanas Dávila, J8 Ave. Betances, Bayamón, Puerto Rico 00959, Tel. (787) 798-2885, correo electrónico: jimenez_josel953@yahoo.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 16 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. IVETTE M. MARRERO BRACERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE M&T 19-02-207895 CG2019CV01002 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CARLOS ROBERTO RENTAS GARCÍA T/C/C CARLOS R. RENTAS GARCÍA

Demandado Civil Núm.: CG2019CV01002. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 27 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

ubica en Urb. Quintas las Muesas AA 2 Calle Roberto Díaz Cayey, PR 00736 T/C/C Quintas Las Muesas, 222 Calle Roberto Díaz, Cayey, PR 00737 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Quintas Las Muesas, situado en el Barrio Montellano de la Municipalidad de Cayey, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número AA-2. Area del solar: 420.00 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 14.00 metros, con remanente en la Inmobiliaria El Torito; por el Sur, en 14.00 metros, con la calle número 2 de dicha urbanización; por el Este, en 30.00 metros, con el solar número 3 del bloque A; y por el Oeste, en 30.00 metros, con el solar número 1 del mismo bloque. Enclava una casa de concreto para residencia de una familia. TRACTO: Se segrega de la finca número 18596, inscrita al folio 274 del tomo 441 de Cayey C. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 282 del Tomo 471 de Cayey, finca número 19784, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $203,545.41. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 4 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $135,696.94. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 11 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $101,772.71. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 2, otorgada el día 10 de enero de 2012, ante el Notario María C. Jiménez Pérez y consta inscrita en el Folio 61 del Tomo 570 de Cayey, finca número 19784, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $202,662.65 por concepto de principal, más

intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de junio de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $21,149.40 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $21,149.40 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $21,149.40 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca; más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad está sujeta a los siguientes gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. CONDICIONES RESTRICTIVAS: A favor de La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, a través del Programa “Mi Nuevo Hogar”, para gastos de cierre, concediendo a la parte compradora la suma de $10,000.00. Sujeta a condiciones de venta por 10 años. Surge de un estudio de título efectuado que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de

abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Carlos Roberto Rentas García (soltero), en garantía de un pagaré a favor de POPULAR MORTGAGE INC., o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5.50% anual y vencedero el 1 de febrero de 2042, según la escritura número 3, otorgada en San Juan, el 10 de enero de 2012, ante la notario María C. Jiménez Pérez. Inscrita al folio 61 del tomo 570 de Cayey. Inscripción novena. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 24 de marzo de 2022. FDO. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #436.

LEGAL NOTICE M&T 18-07-86210 CA2018CV01702 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

CARLOS COTTO CALZADA, PETRA CORREA GUTIÉRREZ T/C/C PETRA CORREA DE COTTO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, ANTES, AHORA LA SUCESIÓN DE PETRA CORREA GUTIÉRREZ T/C/C PETRA CORREA DE COTTO COMPUESTA POR CARLOS COTTO CALZADA POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL DENOMINADOS COMO HEREDEROS

DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS

Demandados Civil Núm.: CA2018CV01702. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 535 St. QN-19 , Carolina, PR 00982 t/c/c 535 St. QN 19, Country Club, Carolina, PR 00982 t/c/c Villa Carolina, 200 Calle 535 Apt 3-33, Carolina, PR 00985 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el No. 19 del Bloque ‘QN’ del plano de inscripción de la Cuarta Extensión, Tercera Etapa de la URBANIZACIÓN COUNTRY CLUB, situado en el Barrio Sabana Abajo del Municipio de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de 378.00 metros cuadrados; en lindes por el Norte, en 28.00 metros, con el solar No. 18; por el Sur, en 28.00 metros, con el solar No. 20; por el Este, en 13.50 metros, con la Calle No. 535; y por el Oeste, en 13.50 metros, con el solar No. 12. Enclava casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 93 del Tomo 233 de Carolina, finca número 8846, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $151,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $100,666.67.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $75,500.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 48, otorgada el día 19 de marzo de 2010, ante el Notario Manuel R. Pérez Caballer y consta inscrita en el Folio 35 del Tomo 940 de Carolina, finca número 8846, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción décima. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $120,885.20 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.125% anual desde el día 1 de diciembre de 2020. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $15,100.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $15,100.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $15,100.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de car-

gos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 23 de marzo de 2022. FDO. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIÁN SALA SUPERIOR

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ISMAEL MEDINA SANTIAGO Y SU ESPOSA XIOMARA GONZALEZ HERNANDEZ, AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: A2CI201800542. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Sebastián, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que vende-

The San Juan Daily Star rá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $133,270.34 de balance de principal, más los intereses sobre dicho principal al 3.75% anual, desde el primero de abril de 2017 hasta su total y completo pago; más los cargos por demora computados al 4.00% sobre cada mensualidad, y los adelantos hechos por el demandante para el pago de primas de seguro, contribuciones y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca desde la fecha antes mencionada hasta su total pago, más la suma de $14,452.40 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar marcado con el número uno (1), según plano de segregación preparado por el ingeniero Ariel Colón Pratts y aprobado en el caso cero dos DX guion cero cero cero cero uno (02DX-00001), radicado en el Barrio Robles de San Sebastián, Puerto Rico, con una cabida superficial de OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS PUNTO CERO QUINIENTOS SESENTA Y SIETE (852.0567) METROS CUADRADOS, equivalentes a cero punto dos mil ciento sesenta y ocho (0.2168) cuerdas. En lindes por el NORTE, parcela marcada como uso público y faja verde II, dedicada a uso público previamente segregada; al SUR, parcela marcada con el número dos (2), según el plano; ESTE, parcela dedicada a uso público previamente segregada; y al OESTE, Sucesión Abarca y Faja Verde II, dedicada a uso público previamente segregada. Finca 26713, inscrita al folio 133 del tomo 583 de San Sebastián, Registro de la Propiedad de San Sebastián. Dirección Física: Lot 1 SR 446 Km 3.5, Robles WD, San Sebastián, PR 00685. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 10 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $144,524.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos

terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $96,349.33. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 24 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $72,262.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7

Wednesday, March 30, 2022 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en San Sebastián, Puerto Rico a 18 de marzo de 2022. LUIS A. NIEVES RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL #659, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN SEBASTIÁN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ.

Cascade Funding Mortgage Trust HB2 DEMANDANTE vs.

Sucesión de Gilberto Vélez Martínez, t/c/c Gilberto Vélez compuesta por Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Sucesión de Clementina Belén Rosado, t/c/c Clementina Belén, compuesta por Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudación Municipales; y a los Estados Unidos de

América. DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SB2021CV00109. SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. MANDAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Por Cuanto: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: ORDEN. Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano

de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Clementina Belén Rosado, t/c/c Clementina Belén. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en tomo a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que Juego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente , responden por la cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión del causante Clementina Belén Rosado, t/c/c Clementina Belén incluyen como herederos a Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano de Tal y Sutano de Tal , como posibles herederos desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 18 de febrero de 2022. a 18 de febrero de 2022. (Fdo.) Maura Santiago Ducos, JUEZ. Por Cuanto: Se le advierte a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Clementina Belén Rosado, t/c/c Clementina Belén. Por Orden del Honorable Juez de Primera Instancia de este Tribunal, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Mayagüez, Puerto Rico hoy día 24 de febrero de 2022. Lic. Norma G Santana Irizarry, Sec Regional. Maritza Lebron Rosado, Sec Auxiliar del Tribunal.

Rosado, t/c/c Clementina Belén, compuesta por Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudación Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SB2021CV00109. SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. MANDAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. Por Cuanto: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: ORDEN. Examinada la demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787. Se Ordena a los herederos del causante a saber, Gilberto Vélez Belén, Belén Rosado, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Gilberto Vélez Martinez, t/c/c Gilberto Vélez. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en tomo a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que Juego del transcurso del término de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente , responden por la cargas de dicha LEGAL NOTICE herencia conforme dispone el ESTADO LIBRE ASOCIADO Artículo 957 del Código Civil, 31 DE PUERTO RICO TRIBUNAL L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena DE PRIMERA INSTANCIA a la parte demandante a que, SALA DE MAYAGÜEZ. en vista de que la sucesión del causante Gilberto Vélez MartiCascade Funding nez, t/c/c Gilberto Vélez incluMortgage Trust HB2 yen como herederos a Gilberto DEMANDANTE vs. Vélez Belén, Belén Rosado, Sucesión de Gilberto Fulano de Tal y Sutano de Tal, Vélez Martínez, t/c/c como posibles herederos desGilberto Vélez compuesta conocidos, proceda a notificar por Gilberto Vélez la presente Orden mediante un Belén, Belén Rosado, edicto a esos efectos una sola Fulano de Tal y Sutano vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Tal como posibles de Puerto Rico. DADA en Maherederos de nombres yagüez, Puerto Rico, hoy día desconocidos; Sucesión 18 de febrero de 2022. (Fdo.) Maura Santiago Ducos, JUEZ. de Clementina Belén

Por Cuanto: Se le advierte a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Gilberto Vélez Martinez, t/c/c Gilberto Vélez. Por Orden del Honorable Juez de Primera Instancia de este Tribunal, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Mayagüez, Puerto Rico hoy día 24 de febrero de 2022. Lic. Norma G Santana Irizarry, Sec Regional. Maritza Lebron Rosado, Sec Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE VALENTIN TORRES ADORNO T/C/C VALENTIN TORRES COMPUESTA POR ENEIDA TORRES RAMOS, MARÍA FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, GLADYS TORRES RAMOS, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2022CV00168. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE VALENTIN TORRES ADORNO T/C/C VALENTIN TORRES.

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma principal de $162,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 2.65% anual, la cual será ajustada mensual-

mente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $16,200.00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 2,531 ante el notario Jose E. Permuy Calderon. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 8 otorgada el 5 de enero de 2009 ante el mismo notario público, inscrita bajo la ley 2162010, al folio 45 del tomo 942 de Carolina, Sección I, finca número 15,494, inscripción 4ta. URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento individualizado de concreto armado y bloques de hormigón, de uso residencial identificado con el número diez F, localizado en la parte Suroeste de el piso décimo, de la Torre “A” del edificio conocido como Condominio St. Tropez, localizado en el kilometro tem uno, hectómetro número tres de la Carretera Estatal tuner° ciento ochenta y siete del Barrio Isla Verde del término municipal de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de cuatrocientos cuarenta y seis pies cuadrados, equivalentes a cuarenta y uno punto cuarenta y cinco metros cuadrados, aproximadamente, y consta de un vestíbulo de entrada, sala - comedor-doormitorio-kitchenette, baño y bacón. La puerta principal esta localizada en el vestíbulo, la cual lo comunica con el pasillo de uso común que conduce a los vestíbulos del edificio y a la calle. Colinda por el SUR, en veinticuatro pies con nueve pulgadas, equivalentes a siete punto cincuenta y cuatro metros, aproximadamente, con el apartamento diez G; por el NORTE, en doce pies con cuatro pulgadas, equivalentes a tres punto setenta y seis metros, aproximadamente, con elementos exteriores del edificio, en siete pies con dos pulgadas, equivalentes a dos punto dieciocho metros, aproximadamente, con el pozo de los elevadores, en cinco pies con tres pulgadas, equivalentes a uno punto sesenta metros, aproximadamente, con el vestíbulo de los elevadores del piso; por el ESTE, en diecinueve pies, equivalentes a cinco punto setenta y nueve metros, aproximadamente, con el pasillo de uso común; por el OESTE, en diecinueve pies, equivalentes a cinco punto setenta y nueve metros, con elementos exteriores del edificio. Finca número 15,494 inscrita al folio 285 del tomo 404 de Carolina, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos SUMAC), al cual puede

accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Yadira López González Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 00936-7308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 25 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante Vs

JOSE A GARCIA RODRIGUEZ

Demandado Caso Núm.: GR2021CV00170. Sobre: COBRO DE DINERO REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOSE A. GARCIA RODRIGUEZ.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a

26 usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de marzo de 2022. En Caguas, Puerto Rico, el 23 de marzo de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. JESSENIA PEDRAZA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE ALICIA BARBOSA BARBOSA, COMPUESTA POR ARIEL COLON BARBOSA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE JOSE ANGEL COLON CONCEPCION COMPUESTA POR ARIEL COLON BARBOSA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: VB2021CV00748. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: ARIEL COLON BARBOSA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESIÓN DE ALICIA BARBOSA BARBOSA, Y DE LA SUCESIÓN DE JOSE ANGEL COLON CONCEPCION. DIRECCIÓN: LOTE #15 BLOQUE F, COMUNIDAD VEGA BAJA LAKE, VEGA BAJA, PUERTO RICO 00693. DIRECCIÓN ALTERNA: URB. VEGA BAJA LAKES, 6, CALLE 15, VEGA BAJA, PR 00693-3803.

Tribunal la Demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcdo. Fernando Gierbolini; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle. Además, se les interpela judicialmente, a tenor con el Artículo 959 (ahora 1578) del Código Civil de Puerto Rico, para que en un término de treinta (30) días de haber sido publicado este edicto, excluyendo el día de su publicación, acepten o repudien, mediante instrumento público o comparecencia judicial especial, la herencia de los causantes FREDESWINDA VÉLEZ ROMERO apercibiéndosele que, de no expresarse dentro de dicho término, se tendrá por aceptada la herencia. B.B.V.A. v. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), por lo que responderán por las cargas de dicha herencia. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 24 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOT ICE

POR TAMARA ARIAS RESTO; GUMERSINDO COLÓN HERNÁNDEZ, A: HEIDI CARTAGENA EN CUANTO A LA NIEVES. FISICA Y CUOTA VIUDAL POSTAL: CALLE D, F-2 USUFRUCTUARIA, #3 URB. SANTA ELENITA, Y FULANO DE TAL Y BAYAMÓN, P.R. 00957MENGANO DE TAL COMO 1618. POSIBLES MIEMBROS De: FIRSTBANK DE LA SUCESIÓN DE LUZ PUERTO RICO. MARÍA RESTO FIGUEROA Se le emplaza y requiere que T/C/C LUZ RESTO conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes FIGUEROA T/C/C LUZ M. a la publicación de este edicto. RESTO FIGUEROA T/C/C Usted deberá presentar su aleLUZ MARÍA RESTO LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

gación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato, Cobro de Dinero y Reposesión, en el que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la cantidad de $58,633.69, compuesta por: $48,893.50 de principal; más 4,291.78 por concepto de intereses acumulados hasta el total y completo pago de la deuda; más $472.85 de cargos por mora; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados; en adición a $4,975.56 correspondientes a una línea de crédito; además de las costas y gastos incurridos en el litigio de este procedimiento. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. Erick M. Bellber Sánchez Abogado Número 22144 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: ebellber@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy: 25 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ALBA BRITO BORGEN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO TRIBUSALA SUPERIOR DE BAYANAL DE PRIMERA INSTANCIA MÓN CENTRO JUDICIAL DE CAROFIRSTBANK LINA SALA SUPERIOR

PUERTO RICO Demandante V.

HEIDI CARTAGENA NIEVES

Demandado Civil Núm.: BY2022CV00611. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Por la presente se les notifica ESTADOS UNIDOS DE AMÉque se ha presentado en este RICA, EL PRESIDENTE DE

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

BAUTISTA CAYMAN ASSET COMPANY Demandante V.

SUCESIÓN DE LUZ MARÍA RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ M. RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ MARÍA RESTO COMPUESTA

Demandados Civil Núm.: CA2022CV00816. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: GUMERSINDO COLÓN HERNÁNDEZ, EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE LUZ MARÍA RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ M. RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ MARÍA RESTO. 4 OT CALLE 524, COUNTRY CLUB, CAROLINA, PUERTO RICO 00982; URB. COUNTRY CALLE 524 OT-4, CAROLINA, PUERTO RICO 00982.

Por la presente se le notifica que se ha radicado en su contra una Demanda Cobro de Dinero y de Ejecución de Hipoteca, reclamando unas sumas adeudadas que, al 15 de febrero de 2022, ascienden a un total de $163,216.84, la cual se desglosa como sigue: (i) $110,005.35 por concepto de principal; más (ii) $35,475.85 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $21.01 diarios; más (iii) la suma de $300.00 por concepto de otros gastos; más (vi) la suma agregada de $13,750.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Se le emplaza y requiere para que notifique a: Ferraiuoli LLC Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández P.O. Box 195168 San Juan, PR 00919-5168 Tel.: 787-766-7000 / Fax: 787-766-7001 lparrilla@ferraiuoli.com Abogados de la parte demandante, con copia de respuesta a ala Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Us-

ted deberá presentar alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción lo entiende procedente. Se le apercibe que conforme al Art. 1578 del Código Civil, 31 LPRA sec. 11021 y Banco Comercial de P.R. v. García, 51 D.P.R. 735 (1937); B.B.V.A. v. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), el codemandado antes mencionados tienen un término de treinta (30) días para informarle al Tribunal si aceptan o repudian la herencia de la causante. En caso de que usted no manifieste su declaración sobre la aceptación de la herencia dentro del plazo correspondiente se tendrá la herencia por aceptada. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 25 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BAUTISTA CAYMAN ASSET COMPANY Demandante V.

SUCESIÓN DE LUZ MARÍA RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ M. RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ MARÍA RESTO COMPUESTA POR TAMARA ARIAS RESTO; GUMERSINDO COLÓN HERNÁNDEZ, EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE LUZ MARÍA RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ M. RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ MARÍA RESTO

A: FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE LUZ MARÍA RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ M. RESTO FIGUEROA T/C/C LUZ MARÍA RESTO COMPUESTA POR TAMARA ARIAS RESTO. 4 OT CALLE 524, COUNTRY CLUB, CAROLINA, PUERTO RICO 00982; URB. COUNTRY CALLE 524 OT-4, CAROLINA, PUERTO RICO 00982.

en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son. ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ LLP Suite 209 500 Calle De La Tanca LEGAL NOTICE San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 ESTADO LIBRE ASOCIADO Fax: (787) 523-2664 DE PUERTO RICO TRIBUrdíaz@bdprlaw.com NAL DE PRIMERA INSTANCIA Expido este edicto bajo mi firma SALA DE FAJARDO y el sello de este Tribunal, hoy BANCO POPULAR DE 25 de marzo de 2022. WANDA PUERTO RICO, INC. I. SEGUÍ REYES, SECRETADemandante V. RIA GENERAL. JENIFFER CARRASQUILLO GONZÁLEZ, Por la presente se le notifica EDGAR IVÁN SECRETARIA AUXILIAR. que se ha radicado en su contra PIZARRO GARCIA, una Demanda Cobro de Dinero DEPARTAMENTO DE LEGAL NOTICE y de Ejecución de Hipoteca, LA VIVIENDA A TRAVÉS reclamando unas sumas adeuESTADO LIBRE ASOCIADO DEL HONORABLE dadas que, al 15 de febrero de DE PUERTO RICO TRIBU2022, ascienden a un total de SECRETARIO DE NAL GENERAL DE JUSTICIA $163,216.84, la cual se desgloJUSTICIA, JOHN DOE TRIBUNAL DE PRIMERA INSsa como sigue: (i) $110,005.35 Demandadas TANCIA SALA SUPERIOR DE por concepto de principal; más Civil Núm.: FA2022CV00290. SAN JUAN (ii) $35,475.85 por concepto Sobre: CANCELACIÓN DE ORIENTAL BANK de intereses acumulados y PAGARÉ EXTRAVIADO POR Demandante no pagados, cantidad que se LA VÍA JUDICIAL. EMPLAMARIA DE LAS continúa acumulando hasta su ZAMIENTO POR EDICTO. MERCEDES ARENAS total y completo pago a razón ESTADOS UNIDOS DE AMÉde $21.01 diarios; más (iii) la RICA, PRESIDENTE DE LOS FORS suma de $300.00 por concep- ESTADOS UNIDOS, ESTADO Demandado (a) to de otros gastos; más (vi) la LIBRE ASOCIADO DE PUER- Civil Núm.: SJ2021CV08095. suma agregada de $13,750.00 TO RICO, S. S. Sala: 508. Sobre: COBRO DE por concepto de costas, gasDINERO Y EJECUCIÓN DE A: JOHN DOE tos y honorarios de abogado HIPOTECA VÍA ORDINARIA. COMO TENEDOR pactados. Se le emplaza y reNOTIFICACIÓN DE SENTENDESCONOCIDO DEL quiere para que notifique a: Se CIA POR EDICTO. le emplaza y requiere para que PAGARÉ a favor de CRUV A: MARIA DE LAS notifique a: de Puerto Rico, o a su MERCEDES ARENAS Ferraiuoli LLC orden, por $5,000.00, con FORS. Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández intereses al 6% anual, EL SECRETARIO(A) que susP.O. Box 195168 San Juan, PR 00919-5168 vence el 1 de diciembre cribe le notifica a usted que Tel.: 787-766-7000 / de 2015, crédito ejecutivo el 27 de marzo de 2022, este Fax: 787-766-7001 Tribunal ha dictado Sentencia, lparrilla@ferraiuoli.com 10% del principal, según Sentencia Parcial o Resolución Abogados de la parte demanconsta de la escritura en este caso, que ha sido debidante, con copia de respuesta #276, otorgada en San damente registrada y archivada a ala Demanda dentro de los en autos donde podrá usted treinta (30) días siguientes a la Juan, Puerto Rico, el día enterarse detalladamente de 5 de diciembre de 1985, publicación de este edicto. Ustérminos de la misma. Esta ted deberá presentar alegación ante el Notario Público los notificación se publicará una responsiva a través del Sistema Bernardo Hernández sola vez en un periódico de Unificado de Manejo y AdminisBerrios, inscrito al folio circulación general en la Isla tración de Casos (SUMAC), al #185 del tomo #328 de de Puerto Rico, dentro de los cual puede acceder utilizando 10 días siguientes a su notificala siguiente dirección electróni- Río Grande, finca 20,876, ción. Y, siendo o representando ca: http://unired.ramajudicial.pr/ Registro de la Propiedad usted una parte en el procedisumac/, salvo que se represende Puerto Rico, Tercera miento sujeta a los términos te por derecho propio. Si usted Sección de Carolina. de la Sentencia, Sentencia deja de presentar su alegación Por la presente se le emplaza Parcial o Resolución, de la cual responsiva dentro del referido y notifica que debe contestar la puede establecerse recurso de término, el tribunal podrá dicdemanda incoada en su contra revisión o apelación dentro del tar sentencia en rebeldía en su dentro del término de treinta término de 30 días contados a contra conceder el remedio so(30) días a partir de la publica- partir de la publicación por ediclicitado en la demanda, o cualción del presente edicto. Usted to de esta notificación, dirijo a quier otro, si el Tribunal, en el deberá presentar su alegación usted esta notificación que se ejercicio de su sana discreción responsiva a través del Sistema considerará hecha en la fecha lo entiende procedente. Se le Unificado de Manejo y Adminis- de la publicación de este edicapercibe que conforme al Art. tración de Casos (SUMAC), al to. Copia de esta notificación ha 1578 del Código Civil, 31 LPRA cual puede acceder utilizando sido archivada en los autos de sec. 11021 y Banco Comercial la siguiente dirección electróni- este caso, con fecha de 28 de de P.R. v. García, 51 D.P.R. 735 ca: https://unired.ramajudicial. marzo de 2022. En San Juan, (1937); B.B.V.A. v. Latinoameripr/sumac/, salvo que se repre- Puerto Rico, el 28 de marzo cana, 164 D.P.R. 689 (2005), el sente por derecho propio. Si de 2022. Griselda Rodríguez codemandado antes mencionausted deja de presentar y no- Collado, Secretaria Regional. dos tienen un término de treintificar su alegación responsiva Martha Almodóvar Cabrera, ta (30) días para informarle al dentro del referido término, el Secretaria Auxiliar. Tribunal si aceptan o repudian Tribunal podrá dictar sentencia la herencia de la causante. En caso de que usted no manifieste su declaración sobre la aceptación de la herencia dentro del plazo correspondiente se tendrá la herencia por aceptada. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 28 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. KEILA G., SUB-SECRETARIA.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Final Four snaps college basketball back to reality By BILLY WITZ

ince the clock struck midnight a couple weeks ago, marking the start of St. Patrick’s Day — and the moment when Notre Dame outlasted Rutgers in double overtime, sending its coach, Mike Brey, in search of some celebratory Irish whiskey — the madness of the NCAA Tournament has returned this March. It had been a minute. The tournament was canceled two years ago at the start of the coronavirus pandemic, and last year it was so muted — sparse crowds, all the games in a single hub stripped of pageantry, players isolated from families, and fears that the NCAA’s budgetary bell cow might be waylaid by an outbreak. So when Notre Dame and Rutgers traded haymakers in that play-in game — which may still stand as the tournament’s most captivating theater — it opened the door for more drama. New Mexico State’s Teddy Allen, the walking (and well-traveled) bucket, flummoxing Connecticut. Erratic Memphis throwing a scare into Gonzaga. Iowa State’s Tyrese Hunter, the freshman from Racine who wasn’t recruited by Wisconsin, helping knock out the Badgers in Milwaukee. And, of course, everyone’s favorite underdog: St. Peter’s. The 15th-seeded Peacocks from Jersey City, New Jersey, cut down Kentucky, dispatched Murray State and sent Purdue packing, turning a roster of mustachioed, bushy haired, no- and low-star recruits into something like America’s team. (A small sample, perhaps, but a sports bar in San Francisco filled with UCLA, Duke and North Carolina fans erupted on Friday when Daryl Banks III sank a late jumper to put St. Peter’s ahead for good against Purdue.) That it all unraveled on Sunday — not far from the Rocky statue at the base of the steps to the Philadelphia Museum of Art — landed like a Clubber Lang left hand. All of a sudden, a tournament that was so tumultuous, so capricious, so egalitarian, had ended up with a Final Four that will carry a familiar, blue-blooded streak to New Orleans this weekend: Kansas, Duke, Villanova and North Carolina. This will be the eighth championship these schools have combined for since 2008, with each of them winning at least one. And in a symmetrical twist, the championship next Monday night will be the 17th

North Carolina’s dominant win over St. Peter’s ensured that the Final Four of the N.C.A.A. men’s basketball tournament would be filled with blue bloods. awarded to North Carolina, Villanova, Duke or Kansas since the Final Four first came to New Orleans in 1982. Watching St. Peter’s players — smaller, slower and less skilled — appear so futile against North Carolina served as a reminder that by the end of this three-week basketball fiesta, talent, like North Carolina’s Armando Bacot swooping in for an offensive rebound, almost always wins out. The past four champions have been No. 1 seeds, as have 11 of the past 15. The Associated Press Top 25 preseason poll had Kansas ranked third, Villanova fourth, Duke ninth and North Carolina 19th — the Blue Devils ranked so low only because of their youth. The Tar Heels were not rated higher because their coach, Hubert Davis, was new to the profession. Duke starts five McDonald’s all-Americans and brings in another off the bench. North Carolina is talented enough that Walker Kessler, a third-team all-American at Auburn this season, left Chapel Hill because he could barely get off the bench. It is little wonder that Duke and North Carolina, a rivalry with such a rich historical vein, is the main event of the national semi-

finals. The two programs, whose arenas are less than 11 miles apart along Tobacco Road, will be playing for the 257th time, but the first in an NCAA Tournament. North Carolina already ruined the Cameron Indoor Stadium farewell to Duke coach Mike Krzyzewski, who is retiring after this season, his 42nd at the school. Now, the Tar Heels can torment the Blue Devils and their coach again, denying him a sixth national championship. That game, on the final day of the regular season, was a pivotal point for both teams. North Carolina got off the tournament bubble with the victory and has looked almost unbeatable for stretches of the tournament. The Tar Heels blew out Marquette and blitzed Baylor, winning in overtime after surviving what would have been an ignominious collapse. Caleb Love’s scorching second half carried North Carolina past UCLA. And against St. Peter’s, the Tar Heels dominated. For Duke, the home defeat was a reckoning. Gradually in this tournament, the Blue Devils have found a mettle they had rarely shown during the regular season, rallying late to beat Michigan State and Texas

Tech, and fending off an Arkansas charge. “No matter what you do as a coach, they have to show that level of character, and in this tournament it’s really lifted them,” Krzyzewski said Saturday night, adding, “I loved them before, but now I respect them so much.” No team’s character has been tested like Villanova’s. The Wildcats ground out four victories with relentless defense, unbreakable poise and just enough shot making — especially when it mattered most. If they win their third title in the past six tournaments, it will be without their most indispensable player — guard Justin Moore, their best defender, a determined rebounder, a vital offensive cog and a team leader who ruptured an Achilles tendon in the waning seconds of Saturday’s win over Houston. Villanova also went through this last season, losing point guard Collin Gillespie to a knee injury late in the season, yet still advanced to the round of 16, where it led the eventual champion, Baylor, midway through the second half before succumbing. Moore’s injury may be a window of opportunity for Bryan Antoine, an oftinjured former McDonald’s all-American who has rarely earned coach Jay Wright’s trust, playing only 49 minutes over the past two months. After detailing how essential Moore has been to his team, Wright said in a video call Monday that he was thankful for a week to prepare for his absence, tactically and emotionally. “You only have to play two games if you’re really fortunate,” he said. “It’s almost like a bowl game in football.” Kansas, though it was the only No. 1 seed to advance to a regional final, has hardly breezed. It barely survived Creighton — which had lost center Ryan Kalkbrenner to injury in the opening round — and frittered away a 13-point lead to Providence before prevailing, a pair of Big East schools like Villanova. The Jayhawks trailed 10thseeded Miami by six at halftime Sunday before blitzing the Hurricanes in the second half. In the coming days, the matchups will be parsed and the story lines exhausted, but there will be no George Mason, Butler, Virginia Commonwealth or LoyolaChicago this season. Cinderella has once again left before the end of the ball — the surest sign that college basketball is beginning to feel normal.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Will Smith owned the Williams sisters’ story on screen. Then he stole their moment. By CHRISTOPHER CLAREY

he table was set for a moment of family triumph. Venus and Serena Williams were dressed and seated for the grand occasion Sunday night, and Will Smith, who had played their father, Richard, with uncanny similitude in the movie “King Richard,” was poised to win the Oscar for best actor. But then, as so often happens with the Williamses, things got complicated — and, through no fault of the sisters, an evening that should have affirmed their againstgreat-odds rise to stardom instead became about Smith slapping comedian Chris Rock onstage. When Smith accepted the Oscar, he delivered a tearful, rambling, semi-apologetic speech in which he said that “art imitates life” and “I look like the crazy father, just like they said about Richard Williams.” Serena, watching the speech from a front-row box seat, covered her face with her hand. Unexpected and uncomfortable to watch, Smith’s failure to control his temper or rise to the occasion turned the night into one that the Williams sisters will never forget, for all the wrong reasons. It has often played out like this for these remarkable siblings, with moments of triumph tempered by controversy or mixed emotions. Smith said of the man he played on screen: “He was a fierce defender of family.” On Monday, he apologized to Rock, the Williams family and the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, calling his actions “unacceptable” and “inexcusable” and saying that “violence in all its forms is poisonous and destructive.” “We don’t know all the details of what happened,” Richard Williams, via his son Chavoita LeSane, told NBC News. “But we don’t condone anyone hitting anyone else unless it’s in self-defense.” Richard Williams, no saint and frequently difficult to read, certainly created some of the friction and misunderstandings with the wider world. But, as “King Richard” makes clear, he and Oracene Price — they divorced in 2002 — also laid the groundwork for one of the biggest success stories in sports and for two incandescent tennis careers that have lasted far longer than one would have imagined considering that neither Venus nor her younger sister Serena had much choice in the matter of their career path. The sisters were raised from birth to be tennis champions, with Richard Williams’

Richard Williams, father of tennis stars Venus and Serena, before Venus’ U.S. Open tennis match at Arthur Ashe Stadium in New York, on Sept. 3, 2010. An Oscar night that should have affirmed Serena and Venus’s rise to stardom instead played out in a way they have seen before — triumph tempered by mixed emotions. 78-page plan as the blueprint and plenty of help from coaches like Rick Macci, who for four years in the early 1990s polished the sisters’ strokes and tactics and provided the seed capital and the support that helped make the long-shot family dream a reality. Macci said he saw Richard Williams, now 80, at his home in West Palm Beach, Florida, about three months ago and received a visit from him with a documentary crew about a month ago at his tennis academy in Boca Raton, Florida, where the sisters once trained. Macci said Williams was diminished after two strokes but that they were still able to exchange stories. “There have been a smorgasbord of things that have played out through the years: the good, the bad, the ugly,” Macci, who figured prominently in “King Richard,” said in a telephone interview Monday. “I think when you’re at the top and you’re unique, or two of a kind in their case, you’re just going to have speed bumps along the way. Last night was just unfortunate because it was just such a celebration of a story that

you just cannot make up, and unfortunately now that slap is the story. And the story should have been this miraculous thing.” Some of the speed bumps were bumps of a different sort. In 1997, Venus Williams made her first major impact at a Grand Slam tournament, reaching the final of the U.S. Open at age 17 with white beads in her hair and thunder in her strokes. “I’m tall; I’m Black,” the 6-foot-1 Williams said early in the tournament. “Everything’s different about me. Just face the facts.” But her breakthrough took on another dimension when she and Romanian player Irina Spirlea bumped into each other on a changeover during their semifinal. In defeat, Spirlea suggested that Venus Williams had an arrogant attitude, while Richard Williams talked about the racism his family had faced on tour and labeled Spirlea a “big, tall, white turkey.” In 2001, the family came to Indian Wells, California, and was booed by the crowd after Venus Williams withdrew from

her semifinal match against Serena Williams shortly before it was to begin because of an injury. There was speculation at the time that Richard Williams was predetermining the results of his daughters’ matches — speculation that the Williamses denied — but the late withdrawal sparked suspicion and upset spectators. When Serena Williams returned to the court for her final against Kim Clijsters, with Richard and Venus in the stands, there were boos throughout the match, and Richard and Venus said they heard racial slurs from some fans. Serena won the title, but triumph again had a bitter taste. She boycotted the tournament for 14 years, returning in 2015, with Venus ending her 15-year boycott the following year. Even without controversy, the sisters’ dual success has had a dark side. Remarkably close in their youth, as they remain today, their rise to the top of the game meant that they became frequent opponents, and though Venus Williams was the first to reach No. 1 and the first to win Wimbledon in singles, Serena Williams would prove, as her father predicted, the greater player, winning 23 Grand Slam singles titles to Venus’ seven. Venus handled being usurped with grace, and Serena has always made it clear that she would never have become the champion she did without Venus as her role model and cheerleader-in-chief. “Venus wasn’t at all resentful,” Macci said. “She’s never been like that. And Serena has always looked up to Venus as ‘my big sister,’ and even today, they have that. That’s very uncommon. You’re not keeping score because it’s family, and if one wins, we both win. I saw that early on.” It has worked beyond even Richard Williams’ imaginings. Though he predicted greatness and No. 1 rankings for Venus and Serena, he had long maintained that they would retire relatively early to pursue other interests. Instead, they have endured and excelled while pursuing other interests, including interior design and fashion design. Though they are near the end now and have not played on tour since the summer, they remain un-retired. Venus Williams is 41. Serena Williams is 40. Sunday night would have been a time to revel in the length of their journey, the depth of their achievements and Richard’s legacy. Instead, it turned into a night for Serena to cover her eyes, but, cinema, even when it is an Oscar-winning true story, won’t be the last word on the Williams sisters or their father.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

(Mar 21-April 20)

With so much pressure on you right now Aries, take some time to wind down and go at an easier pace. The Moon in a private zone can be a call to put your current issues and concerns to one side, and focus on more restful activities. Mind, it could be difficult to totally relax, as a very lively aspect might see you eagerly absorbing new ideas, especially those that are cash generators.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Let your hair down and enjoy a casual day, with a chance to connect with friends and share your news. If you’ve been busy jostling for position in a hectic work environment, take a little time out to put things in perspective. There may be one matter that can’t wait though, and it might be associated with an opportunity that seems too good to be true. If you want it, don’t hesitate.

Let off some steam and share, Gemini. With all that’s been going on recently, you might feel better for talking things over with friends or close ones, and getting their feedback. Need to tie up any loose ends? With insightful Uranus in a spiritual zone, this is a great opportunity to get rid of emotional baggage, and free yourself up for the next stage of a promising and exciting journey.

Cancer

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 30, 2022

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You may be so engrossed in a creative idea that time seems almost to flash by. A pinpointed blend of energies can see your mind focused in such a way, that you’re capable of brilliant work. It might not be possible to keep this up for hours on end though, so if a little pampering appeals Libra, then take advantage of a delightful lunar tie to give yourself a very special treat today.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

After getting domestic matters sorted, you may be relishing the congenial focus associated with leisure and recreational activities. If you haven’t had enough time to indulge those things you enjoy, go for it now. With the Moon sailing happily through your leisure zone, kick back and relax. Mind, if you do call a friend for a chat, you could get more than you bargained for.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

The coming days can be an opportunity to walk your talk, and show the world that you fully intend to carry out the ideas you’ve been discussing. And with enthusiasm running at an all-time high, you may get off to a positive start. But don’t begrudge yourself a chance to get out and about, particularly as a sparkling blend of energies might be perfect for a wild romantic date.

The soothing Pisces Moon can entice you to dive into a good book that transports you to another world, or inspire you to consider self-improvement methods or courses. You may have a strong desire to get from where you are now to somewhere that offers more choice, and a chance to live to your full potential. The coming weeks might be a process of discovery that you may well enjoy.

Need to talk, Capricorn? The Moon’s equable ties encourage you to reach out and connect, as doing so can buoy up your spirits. This could be a good day to break the ice regarding a romantic date or to make a new friend, especially if it’s someone who shares your love of certain activities. Have an uncommon interest? You may bond over this, and enjoy engrossing chats.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

Tune into your instincts, as they can guide you to a deeper understanding of a key issue. The Moon in a powerful zone and in mystical Pisces, may encourage you to trust your deeper impressions of a situation. Doing so could help you to do the right thing at the right time, especially if you’ve doubted yourself lately. Plus, an encounter can bring a surprising opportunity.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

If you want something badly enough, are you prepared to make significant changes to get it, Virgo? As the Moon aligns with trendsetter Uranus, this question could be on your mind. What might it take for you to make that decision? It may be the choice between sticking with something that isn’t working, or embracing an entirely new way that fills you with enthusiasm.

(Jan 21-Feb 19)

Sparkling energies might be just what’s needed to encourage you to make the first move regarding a potential friendship, or to collaborate on a plan. If you can talk with this person over coming days, then you could take advantage of the bubbly and spontaneous influences showing up to make a positive decision. Just be careful that you don’t jump in at the deep end and regret it.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

You’re moving through a time of discovery, that could enliven your outlook in more ways than one. Today’s Moon/Uranus connection can assist you in connecting the dots, as a conversation brings your attention to information or ideas that you might usefully use. One of them may be especially attractive, and looking into it further could usher in positive new developments.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, March 30, 2022

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

Wednesday, March 30, 2022

The San Juan Daily Star