Tuesday Mar 8, 2022

Tuesday, March 8, 2022

San Juan The

50¢

Governor: Changes to Property Tax System Must Lower Rates, Not Raise Them P3

Ukrainian Forces Repel Another Russian Assault on Key Port City of Mykolaiv P14

DAILY

Star

Arecibo Observatory Visitor’s Center to Reopen Thursday P6

Face Covering Optional Mask Mandate Largely Lifted Under New Pandemic EO; Vaccination Rules Remain in Effect P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2

Tuesday, March 8, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

March 8, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor: Property tax system must be changed to lower rates

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

83ºF

72ºF

Precip 24%

Precip 57%

Mostly Sunny

Scattered Showers

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From E 17 mph 72% 10 of 10 6:37 AM Local Time 6:32 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 21 Pets

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday that the way in which the Municipal Revenue Collections Center (CRIM by its Spanish acronym) rates properties must be amended, but to lower property taxes and not raise them.

“As for changing the system so that it works based on appraisals based on the current value of the properties, that can be achieved. But it has to substantially lower the rate that is applied to that value, something that does not lead to an increase,” the governor said at a press conference, referring to House Bill (HB) 827, which would change the process for determining residential property values and thus tax payments. “The tax system must be brought into the 21st century. Because that current system … works based on a formula, which practically nobody understands, with property prices from 1957. It must be updated, but it should not be penalizing taxpayers.”

“It is a mathematical exercise that must be done,” he added. “It is basically calculating how much the average increase in properties would be and then establishing a much lower rate than the current one. Because the current one is based on that value system of 1957 and they try to bring them to current value, but it is a very strange formula … and has been criticized by various entities, among others, by the Federal Reserve,” he added.”If the [House Bill] leads to a tax increase for real estate, it will not have my support.”

Earlier in the day, Puerto Rico Mayors Federation President Gabriel Hernández Rodríguez expressed his opposition to House HB 827.

“The change from tax assessment to market value must be carefully studied to know its impact on municipal collections and must be done responsibly,” Hernández Rodrí-

guez said in a written statement. “In 2020, the [Financial] Oversight [and Management] Board asked the CRIM for an impact analysis on contributions in the face of a change in the tax paradigm from real estate to market value and this will be rendered by the beginning of the next fiscal year, so we believe that it is premature to file this type of measure.”

“The Federation supports the modernization of the CRIM systems and what we need is for this agency to streamline its debt collection methods,” he added. “And above all, [we urge them to] listen to us and give us an important place at the table in the discussion of this matter that has a direct impact on our taxpayers.”

CRIM Executive Director Reinaldo Paniagua Látimer meanwhile expressed his own concern with the language and methodology proposed in HB 827.

“Among other things, the approval of this measure, which could translate into an increase in taxes on real estate, would also cause an increase in mortgage payments and rents, affecting the family budget and in many cases, the ability to meet mortgage responsibilities and responsibilities with landlords,” Paniagua Látimer said.

The governor pointed out that if the tax rate is lowered, it does not necessarily lower collections.

“If you are assigning a higher value to the property, then the [tax] rate may be lower and you will recover the same anyway,” he said.

“I have always supported the modernization and reform of the CRIM and, by the way, that is ongoing,” Pierluisi said. “The purpose of this modernization and reform is, for example, to expand the number of properties that we have in [CRIM’s] mapping system -- that is happening. Also, identifying properties that have improper exemptions, or improperly obtained them, that’s ongoing. And finding a way to improve our collections, and that is also ongoing.”

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Governor satisfied with new Labor Reform bill

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday that the Labor Reform bill filed on Sunday in the House of Representatives includes the proposals not addressed in the measure that he vetoed last Friday.

“After reviewing the bill submitted by Rep. Domingo Torres [García], I believe that it includes substantially all the amendments that I suggested and the issues that I raised,” the governor said in response to questions from the press. “So I think that the process should continue based on that bill.”

After the governor vetoed the Labor Reform bill last Friday, Torres García filed House Bill 1244, which supposedly includes all the elements approved by the Legislative Assembly in House Bill 3, as well as the amendments suggested by the governor that were not heeded by the Senate.

Senate President José Luis Dalmau Santiago raised some doubt on the bill filed on Sunday and announced that if it changed the double pay for university students who work longer than 10 hours in a flexible schedule arrangement (flexitime), it will not have his endorsement.

Gov. Pedro Pierluisi

Governor won’t withdraw Díaz Reverón’s appeals court appointment

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

espite the fact that a negative report will be issued for the appointment to the Court of Appeals of former judge Jorge Díaz Reverón, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday that he will not withdraw the nomination.

“I do not withdraw appointments unless the nominee asks me to,” the governor said to questions from the press. “If someone asks me to withdraw his/her appointment, I am willing to do so.”

The governor’s statement was in response to the warning

by Senate President José Luis Dalmau Santiago that in the next few days the full Senate will vote on a negative report on the appointment of Díaz Reverón, the husband of former Gov.

Wanda Vázquez Garced.

Díaz Reverón’s appointment has been submitted by the governor on three occasions and withdrawn in two instances, because the Senate did not vote on it.

Dalmau Santiago announced on Monday that he will make a negative report on the confirmation of Díaz Reverón for the Court of Appeals.

“What is to be done is to make a report, and I tell you in advance that if a report from the [Appointments] Committee is made, it is a negative report,” Dalmau Santiago said in a radio interview. “So before anyone asks, because it has been an appointment that has caused a lot of discussion, I would prefer that this appointment be taken care of by the full body and at some point I will include it in the calendar so that the plenary

can express itself.”

Dalmau Santiago meanwhile insisted on his refusal to fill the vacancy in the Supreme Court, alleging that there are other positions that must be filled first and that the governor has not filled them. He reiterated that in his opinion, so many justices are not necessary today.

“The position that the Popular Party has always had is that there is no need to increase the number of justices of the Supreme Court from 7 to 9,” he said. “It is the justices of the Supreme Court who have to request that the number of justices be increased or reduced. The Legislative Assembly cannot do it or ask for it, but the Legislative Assembly can not fill a vacancy, sending the message that they [seats on the Supreme Court] can be reduced in the future.”

DACO extends gasoline price freeze

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Department of Consumer Affairs (DACO by its Spanish acronym) on Monday extended for 10 additional days the provisions of Order 2022-003, which froze the gross profit margins in the wholesale and retail sale of gasoline, diesel and liquefied gas.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

DACO Secretary Edan Rivera Rodríguez said that for the time being, the measure was extended until Thursday, March 17.

“The conflict between Russia and Ukraine has had great repercussions on the behavior of oil prices worldwide. The expectations are that the markets continue to rise, which implies constant fluctuations, mainly in gasoline,” Rivera Rodríguez said in a written statement. “This scenario makes it necessary to extend the validity of the freezing of profit margins. This measure flatly stopped price speculation in the local market, which is extremely necessary in situations of uncertainty such as the one we are experiencing.”

Since gross profit margins were frozen in the fuel industry in Puerto Rico, DACO has issued 29 fines to gasoline retailers and two liquefied gas sales centers. It also issued a fine to a gasoline wholesaler, as well as an order to show cause to a wholesale importer of liquefied gas. In addition, the agency rejected nine notifications of price increases by wholesale distributors of liquefied gas.

“The issue is being controlled from all angles,” the DACO chief said. “On the one hand, our inspectors have been and will continue to be on the streets, verifying that retailers respect the frozen margins, and that prices are not changed before receiving product at a new cost. Meanwhile, the Economic Studies Division has been in charge of verifying all the information provided by gasoline and liquefied gas wholesalers, comparing the information provided by each company with the behavior of the reference market.”

Rivera Rodríguez said the great impact that the war has had on the price of crude oil is largely due to the role that Russia has in the oil industry, with around 11% of the total oil export market.

“The sanctions that have been imposed on Russia, as well as those that are expected to be implemented soon, have had strong consequences on world oil prices,” he said. “However, world leaders are pondering possible measures that, in some way, could represent a relief to this situation. As an agency, our role is to remain vigilant in these situations and be responsible with the information that is transmitted to the consumer. That is why our reiterated call is to always consult official sources.” the secretary said.

Rivera Rodríguez also warned that, among the confidential tips received in the past few days, several have been related to the operation of gas pumps at some retail stations, as well as alleged problems involving altered products.

“These tips are being followed up on by personnel from the Weights and Measures Division,” he said. “At the moment, no irregularity has been identified. If any are detected, we will be disclosing that information, as we have done on previous

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

5

Mask mandate largely lifted under new pandemic EO Vaccination requirements remain in effect

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia and Health Secretary Carlos Mellado López announced Monday a new executive order to go into effect this week that will repeal certain restrictions that sought to avoid the spread of COVID-19.

The order, which will go into effect Thursday, would eliminate use of masks in most instances but maintain requirements for vaccination and administration of the booster dose.

“As you know, the hospitalization numbers for COVID-19 have dropped considerably and we can already say that our health system is not compromised, that the level of infections is controlled and our level of vaccination continues to be the best in the American nation,” the governor said.

He used the opportunity to once again thank the entire health community – doctors, clinicians, nurses, respiratory technicians, technologists and laboratory personnel, among many others.

“The government has taken affirmative actions with the sole purpose of safeguarding the health of our people, ensuring ac-

Health Secretary Carlos Mellado López cess to medical services, and increasing the accessibility of tests and vaccines, at the same time that we seek a balance to mitigate the impact on our economy and our merchants,” Pierluisi said. “The best tool we have against COVID-19 remains vaccination and boosters.”

The governor pointed out that thanks to vaccination and treatments for COVID-19, there is a better outlook that allows the relaxation of previously imposed restrictions in order to continue returning to normal after almost two years of the pandemic.

Mellado López, meanwhile, stressed that vaccination has been and will continue

to be a key tool to correctly manage the COVID-19 pandemic.

“While it is true that the pandemic is not over, the immunity we have achieved with vaccination puts us in a better position than any other territory,” he said. “We are the best in vaccination, which has allowed more lives to be saved in the face of an aggressive virus such as COVID-19. Today, nine out of 10 people are vaccinated, more than half of the eligible population already has a booster dose, and 70 percent of our children are vaccinated.”

The order repeals the use of masks in outdoor and indoor areas with some exceptions. It is recommended that everyone use the mask in indoor areas where the vaccination status of all those present cannot be verified.

The mandate for the use of masks in health facilities, such as hospitals, emergency rooms, doctor’s offices, health centers, clinics, laboratories and pharmacies, is maintained. That mandate is also maintained in long-term care homes for older adults.

The Health Department may require the use of masks in other settings as it deems necessary to prevent the spread of infection, including in school classrooms, childcare centers and universities. Each employer or public or private operator, at their discretion,

may implement health measures that they deem necessary, including requiring the use of masks.

Meanwhile, the order repeals capacity restrictions in public and private entities.

Likewise, the screening requirement for vaccination status or testing in public and private establishments, such as restaurants and community centers, among others, is eliminated. However, the new executive order allows establishment operators, at their discretion, to implement the health measures that they understand correspond to their type of operation, including the screening of visitors.

The new order allows for mass activities, but the Department of Health will establish the protocol to be followed in activities of more than 1,000 people. Specifically, any mass activity of more than 1,000 people held in theaters, amphitheaters, stadiums, coliseums, convention centers, whether indoors or outdoors, must comply with the protocol issued by the Health secretary.

The order also eliminates the requirement that tourists fill out the Traveler’s Declaration or present Vacu-ID at airports as of this Thursday, March 10. Genomic surveillance and voluntary testing centers at airports will remain available as required by the Department of Health.

Fiscal board certifies highway authority’s revised FY 2022 budget

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico announced Monday that its members certified the revised budget for the Highways and Transportation Authority (HTA) for fiscal year 2022.

The budget revisions reflect the updated 2022 HTA Fiscal Plan, and actual and projected performance for the remainder of the fiscal year.

The March 2022 HTA certified budget reflects total consolidated revenues, which includes both operating and capital revenues, of $627 million and total consolidated expenditures of $612 million.

HTA’s operating revenue budget, which consists mainly of toll fares and toll fines, has increased from the budget certified in June 2021 because toll plazas that

Financial Oversight and Management Board Chairman David Skeel had been out of service since Hurricane Maria are back in operation, and due to increased toll fine collections resulting

from HTA implementing and enforcing toll fines for nonpayment.

Delays in HTA’s construction projects, however, have resulted in overall lower capital investments, meaning $65 million will no longer be invested in the current fiscal year.

“The revised budget puts HTA on a solid foundation,” said the oversight board’s chairman, David Skeel. “HTA must generate the revenues necessary to ensure necessary investments to maintain and improve Puerto Rico’s roads. Safe, reliable and well-maintained roads are essential for Puerto Rico’s residents and businesses, and the continuing economic recovery.”

The revised budget also reflects an $87 million decrease in capital expenditure since the “Abriendo Caminos” program was taken over by the Department of Transportation and Public Works. Also

reflected in the revised budget is a decrease of more than $53.1 million in federal and non-federal highway expenditures, which remain available to HTA but will not be spent in the current fiscal year due to underperformance in overall capital project delivery.

Overall, HTA’s capital improvement budget is reduced to $369 million, a $65 million reduction, to better reflect the pace at which investments in road improvements are made.

Lagging capital performance reinforces the importance for HTA of improving its capability to deploy available money and hasten required investment in Puerto Rico’s road system, particularly given the anticipated surges in funding from the federal government’s Infrastructure Investment and Jobs Act of 2021, the oversight board said.

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Visitor’s Center at Arecibo Observatory to reopen

By THE STAR STAFF

T

he Science and Visitors Center of the Ángel Ramos Foundation at the Arecibo Observatory (AO) will reopen to the public on Thursday.

Thereafter, visitors will be able to visit the museum from Wednesday to Sunday from 9 a.m. to 5 p.m. to 3:30 p.m. through online reservation.

The reopening of the center has been eagerly awaited because it is an educational resource that students in Puerto Rico have been visiting for decades as part of their science studies.

Although research continues at the facilities of the U.S. National Science Foundation (NSF), the site has been closed to the public since the collapse of the telescope in December 2020.

“The Arecibo Observatory Science andVisitors Center is the only center in Puerto Rico and the Caribbean focused on space, atmospheric and planetary sciences,” said Dr. Carlos Padín, director of the observatory’s educational component. “Our mission is to educate on the sciences practiced at the Observatory and promote the choice of these careers at the university level. The collapse of the telescope in December 2020, far from demotivating us, inspired us to reinvent ourselves and continue with the

The Science and Visitors Center at the Arecibo Observatory is an educational resource that students in Puerto Rico have been visiting for decades. commitment to educate about the legacy left by this instrument for future generations. With the security measures implemented and with great motivation to continue with our mission, we are pleased to announce that we will finally open our doors to the public.”

A new outdoor exhibit with artifacts has been added from the recovered telescope and its platform. In addition, visitors will be able to see from the terrace the plate that has collapsed.

A short public ceremony will be held at 10 a.m. inside the Science and Visitors Center Auditorium, in which the organizers will explain the research that continues to be done,

the achievements in the science areas and the educational component.

Visitors are welcome, but must reserve their day and time of visit online. Spaces are limited so appointments are essential to secure a space. Guests will not be allowed to enter without a previous appointment. Visitors must also comply with the following per the CDC and the guidelines of the Puerto Rico government: * Reservations must be made in advance ar https://www.naic.edu/shop * All persons 5 years or older must bring and wear a mask at all times * Visitors must show proof of vaccination

when they arrive * Use hand sanitizer * Maintain physical distance during the visit.

The temperature of each person will be taken at the entrance. Anyone with a temperature of 100.4 F (38 C) or higher will not be able to enter, nor will anyone in his or her group. People without a mask will not be allowed to enter and masks will be provided at the entrance.

“Education is a fundamental part of our mission at AO and the center plays an important role in that,” AO Director Francisco Córdova said. “We are happy to support its reopening and look forward to seeing our scientists, who continue to make discoveries at AO and contribute to the exploration of our solar system, collaborating to educate and inspire children of all ages.”

The rest of the observatory facilities will remain closed to the public. A cleanup has been completed following the collapse and an investigation continues to determine why the telescope collapsed. Updates as they become available can be found at https://www.nsf.gov/ news/special_reports/arecibo/.

The University of Central Florida manages the NSF facilities under a cooperation agreement with the Universidad Ana G. Méndez and Yang Enterprises Inc.

Appeals hearing on POA stay request filed by teachers’ groups set for Wednesday

By THE STAR STAFF

T

he U.S. First Circuit Court of Appeals has scheduled a hearing for a stay on the central government’s plan of adjustment (POA) for Wednesday following a petition from several teachers’ organizations.

Last week, U.S. District Court Judge Laura Taylor Swain, who oversees Puerto Rico’s bankruptcy cases, rejected two requests for a stay on enacting the POA on March 15 filed by teachers’ groups and credit unions.

However, the teachers’ groups filed an appeal and on Friday, the appeals court scheduled a hearing for Wednesday. The teachers have said the plan hinders their retirement benefits.

In rejecting the requests from the teachers and the credit unions, Swain said last week their interests are outweighed by the harm resulting from a delay in the March 15 date. On Jan. 18, the Title III court approved the POA for the commonwealth, the Puerto Rico Public Buildings Authority (PBA), and the Employees Retirement

U.S. District Court Judge Laura Taylor Swain System (ERS) after a long negotiation.

If the POA is implemented, the commonwealth’s general obligation and guaranteed debt will total about $7.4 billion, which represents reduction of the commonwealth’s

approximately $30.5 billion of prepetition debt associated with those borrowings, the judge said. Further, implementation of the POA will eliminate all ERS and PBA debt. The plan also preserves the accrued pension rights of Puerto Rico’s current and former public servants.

“The herculean task of the formulation of the confirmable Plan of Adjustment was accomplished with the substantial aid of the extraordinary efforts of the team of judicial mediators who facilitated negotiations among key stakeholders to resolve numerous complex disputes,” Swain said.

She noted that failure to permit consummation of the long-sought plan could condemn the commonwealth to a prolonged and injurious search for other solutions while its economic prospects deteriorate.

“To call such a risk to the Plan a potential setback would be a gross understatement,” the judge said. “Even if the only consequence of the stay were a delay in the Plan’s implementation, such a delay in the Commonwealth’s finan-

cial recovery would not be inconsequential: preserving the ‘status quo’ would prolong the state of emergency that the Plan addresses and delay new investments in the Commonwealth and the access of the Commonwealth to capital markets, stunting economic growth for as long as appeals remained pending.”

As for other creditors, the cooperatives argue that there is no risk that the debtors will deplete or lose any sources of payment under the POA if a stay is imposed pending appeal, and that the payments to be paid in cash are already segregated from the debtors’ operational budgets. Most of the other risks identified are also at play, the cooperatives note. A stay would delay the distribution of about $10.8 billion to creditors and the debt instruments that will replace the currently outstanding bonds, causing creditors to lose the opportunity to earn investment income on cash that would otherwise be distributed to them under the POA, and accruals of income on the new instruments.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

7

Supreme Court will not review decision to overturn Bill Cosby’s conviction

By GRAHAM BOWLEY

T

he U.S. Supreme Court has rejected the bid by prosecutors in Pennsylvania to reinstate Bill Cosby’s conviction for sexual assault, a decision that ends the criminal case that had led to imprisonment for the man once known as America’s Dad. In an order issued Monday, the court said, without elaborating, that it had declined to hear the appeal filed by prosecutors in November.

The Supreme Court’s decision leaves in place a ruling issued by an appellate court in Pennsylvania last year that had overturned Cosby’s 2018 conviction on due process grounds, allowing Cosby, 84, to walk free after serving nearly three years of a three- to 10-year prison sentence.

Cosby had been found guilty of drugging and sexually assaulting Andrea Constand at his home outside Philadelphia, though his lawyers argued at trial that the encounter, in 2004, had been consensual.

The case, one of the first high-profile criminal prosecutions of the #MeToo era, drew widespread attention, in part because of Cosby’s celebrity and in part because dozens of women had over a period of years leveled similar accusations of sexual abuse against the entertainer. But the Pennsylvania Supreme Court ruled in June that Cosby’s due process rights had been violated when the Montgomery County district attorney’s office pursued a criminal case against him despite what the appellate court found was a binding verbal promise not to prosecute given to him by a previous district attorney.

The former district attorney, Bruce L. Castor Jr., who said he believed Constand but was not sure he could win a conviction, said he had agreed years ago not to press charges against Cosby to induce him to testify in a civil case brought by Constand. He said the substance of his promise was contained in a news release he issued at the time that said he found insufficient credible and admissible evidence. But he held out the possibility of a civil action “with a much lower standard of proof.” Constand later received $3.38 million as part of a settlement in her civil case against Cosby.

During the civil case, Cosby acknowledged giving narcotics to women as part of an effort to have sex with them, a statement that was later introduced as evidence at Cosby’s trial.

Following Cosby’s conviction in 2018, an intermediate appeals court in Pennsylvania found that no formal agreement never to prosecute had ever existed, a position that aligned with what the trial court had ruled.

But in a 6-1 ruling, the Pennsylvania Supreme Court found that Cosby had, in fact, relied on Castor’s assurances that he wouldn’t be prosecuted, and that charging Cosby and using his testimony concerning drugs at the criminal trial had violated his due process rights.

Prosecutors had argued that such a promise had never been made. They said that no one else in the district attorney’s office at the time had been made aware of it and that a news release could not be the basis of a formal immunity agreement.

A spokesperson for Cosby, Andrew Wyatt, welcomed the decision Monday, saying in a statement that the entertainer

Bill Cosby, center, flanked by lawyers, outside his home in Pennsylvania after being released from prison last June. and his family “would like to offer our sincere gratitude to the justices of the United States Supreme Court for following the rules of law and protecting the Constitutional Rights of ALL American Citizens.”

Constand and her lawyers released a statement Monday that criticized the Pennsylvania Supreme Court’s ruling, in particular faulting the panel for assuming “there was a valid agreement not to prosecute, which was vigorously disputed in the Habeas proceedings, and determined by the trial judge not to exist.”

The Montgomery County district attorney, Kevin R. Steele, released a statement in which he expressed his appreciation to Constand and described petitioning for Supreme Court review as “the right thing to do,” even though there was only a small chance the court would take up the case.

“All crime victims deserve to be heard, treated with respect and be supported through their day in court,” the statement continued. “I wish her the best as she moves forward in her life.”

Cosby was first accused in 2005 of having molested Constand, then an employee of the Temple University basketball team for whom he had become a mentor. The case was reopened in 2015, and Cosby went through two trials, the first of which ended with a hung jury. The second ended in April 2018, with a jury in Montgomery County convicting Cosby of three counts of aggravated indecent assault.

Both cases were closely watched by many of the women who came forward with similar accusations but statutes of limitations in their cases made further prosecutions unlikely.

Cosby has consistently denied the accusations that he was a sexual predator, suggesting that any encounters were completely consensual.

Patricia Leary Steuer, who accused Cosby of drugging and assaulting her in 1978 and 1980, said Monday that she felt “a little let down by the decision” but that “it does not change anything for me and the other survivors” since, she said, public sentiment is on their side.

“The survivors did what we were supposed to do, which was to come forward and tell the truth, and that’s what we did,” she said. “The rest is out of our hands.”

Legal experts had predicted it would be unlikely that the Supreme Court, which denies the vast majority of petitions for review, would take up the Cosby case. For one thing, they said, the case involved a unique set of circumstances that did not necessarily raise far-reaching constitutional issues.

Dennis McAndrews, a Pennsylvania lawyer and former prosecutor who has followed the case, said the Supreme Court typically “looks to determine whether there are compelling issues of constitutional law about which the courts across the country need additional guidance, especially if the case is capable of repetition.”

Shan Wu, a former federal prosecutor in Washington, said the Supreme Court likely considered whether its ruling would have the potential for broader significance outside the parameters of this case. “It’s a very unique set of circumstances,” he said.

“It’s highly unlikely to be repeated.”

8

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Armed intruder prompts lockdown at Joint Base Andrews as vice president lands

By ALYSSA LUKPAT and ZACH MONTAGUE

A

17-year-old was arrested and another person got away after they drove through a checkpoint at the military base in Maryland that the president and the vice president use to travel to and from Washington, military officials said.

The teenager, who was not identified, was armed when he was apprehended, they said.

The security breach at Joint Base Andrews in Prince George’s County, Maryland, in suburban Washington, happened Sunday night at about the time that Vice President Kamala Harris and four Cabinet members landed at the base, which was put on lockdown for several hours.

After the pair drove through the checkpoint at the base’s main gate, authorities stopped their vehicle with “barriers,” the base said in a statement. The two then fled the vehicle, which authorities said was stolen. The 17-year-old was apprehended and remains in custody, and a sweep of the based determined that the second intruder

had “departed the installation.”

No shots were fired during the incident, the base said.

Harris, her husband, Doug Emhoff, and the four Cabinet members — Education Secretary Miguel Cardona; Transportation Secretary Pete Buttigieg; Housing Secretary Marcia Fudge; and Michael S. Regan, the administrator of the Environmental Protection Agency — had just arrived at the base on Air Force Two at the time of the security breach, according to reporters who were traveling with them.

Harris and Emhoff, who were returning from a trip to Selma, Alabama, to commemorate the 57th anniversary of the civil rights march on the Edmund Pettus Bridge, were safely flown off the base on Marine Two, the vice-presidential helicopter. It was unclear if they left before or after they heard about the lockdown, according to the reporters who had traveled to Alabama with Harris.

In February 2021, an intruder at the base boarded a plane typically used by senior government officials and military leaders. The breach prompted authorities to order a review of security at Air Force

bases worldwide.

A similar lockdown at the base happened in 2016 after there were reports of an active gunman, grounding then-Vice

President Joe Biden’s flight to Ohio. It came the same day the base had planned to hold an active shooter response drill. The reports of a gunman turned out to be false.

Heavy traffic on Perimeter Road at Joint Base Andrews in Prince George’s County, Md., on Sunday night.

Funding dispute with GOP senators may complicate Biden’s efforts to boost antivirals and tests

By BENJAMIN MUELLER

A

funding dispute with Republican senators may complicate the Biden administration’s efforts to guarantee supplies of free antiviral pills and monoclonal antibody treatments this year to Americans who test positive for the coronavirus.

At issue is whether the White House has provided the level of detail desired by Republicans about the trillions of dollars in COVID relief spending that Congress previously authorized. A group of three dozen Republican senators, led by Mitt Romney of Utah, told the White House last week that they would not consider billions in new COVID relief spending without a more detailed accounting of how existing funds had been spent and whether any money was left over.

“It is not yet clear why additional funding is needed,” they wrote in a letter to President Joe Biden on Wednesday.

Administration officials have requested

$22.5 billion for additional vaccines, oral antivirals and monoclonal antibodies, testing and support for the global vaccination effort.

Republican senators have suggested that the administration should divert money from the $1.9 trillion pandemic law to the areas of need, rather than have Congress spend billions of new funds.

White House press secretary Jen Psaki said on Friday that the current supply of monoclonal antibodies will run out by May and stocks of oral antivirals would be depleted by September without new purchases.

“This is an urgent request,” she said.

A breakdown of spending on COVIDrelated supplies like testing, vaccines and treatments provided to Congress by the Biden administration and obtained by The New York Times indicated that nearly all existing funds had been spent or committed in signed contracts, and that any remaining funds had been allocated. The administration offered some detail on its plans for new

COVID spending in a letter to Congress on Wednesday.

The funding dispute is playing out as the White House tries to put in place plans that it says are essential to the country’s efforts to return to a semblance of normalcy.

Hundreds of pharmacies and other health facilities were prepared to launch a “test to treat” program this week allowing people to walk in for a coronavirus test and, if the results are positive, to leave with free antiviral pills, administration officials said.

Last week, the Department of Defense told STAT, a medical news outlet, that it would exercise contract options to buy more of Pfizer’s antiviral treatment, known as Paxlovid, once funding became available.

The White House also said that Americans who had already received a package of four free at-home coronavirus tests from the government would become eligible this week to place a second order on covidtests.gov.

New virus cases in the United States have plunged in recent weeks, but more than 1,500 Americans are still dying from the virus each day on average.

There are also signs that a particular version of the omicron variant that is even more contagious than the one that tore through the United States this winter is becoming more prevalent, rising to roughly 8% of sequenced cases in the United States by late February.

But overall cases remain on the decline and vaccines look to be equally effective against the omicron subvariant, which does not appear to be any more severe.

Biden administration officials hope to include the $22.5 billion in coronavirus aid, alongside humanitarian and military aid for Ukraine, in a sprawling catchall spending package that would fund the government for the remainder of the fiscal year. Congress has until March 11, when funding is set to lapse, to hammer out the details of a deal.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

9

Asian Americans grapple with tide of attacks: ‘We need our safety back’ Liu, who represents northeast Queens, said a rise in crime has not been credibly linked to the bail law and added that calls to change it only demonstrate that the Asian American community has been shaken by the attacks. “When people are scared,” Liu said, “they jump to conclusions in search of answers and protection.”

By JEFFERY C. MAYS, DANA RUBINSTEIN and GRACE ASHFORD

S

he was attacked as she swept up in front of her Queens home in November, beaten in the head with a rock so viciously that she was in a coma for weeks.

As GuiYing Ma battled for her life, other attacks on Asian women followed. A mentally ill man pushed Michelle Alyssa Go to her death at a Times Square subway station in January. The next month, Christina Yuna Lee was followed to her apartment in Chinatown and fatally stabbed more than 40 times.

After each instance, Asian American groups and elected officials from across the political spectrum came out in force, demanding that more be done to address violence against members of their community.

But when it comes to strategies for fighting crime against Asians, unity has been much harder to find.

Many traditional organizations, including the merchant associations that once dominated community politics, have demanded more police officers on the streets, tougher prosecution and more restrictive bail laws. But liberals, including many of the city’s younger Asian American elected officials, have taken the opposite tack, arguing against tougher policing and endorsing more progressive measures to address mental illness and homelessness.

“Half our community said, ‘We don’t trust the police,’ but the other half said, ‘We want a cop attached to every Asian,’ ” said Jo-Ann Yoo, executive director of the Asian American Federation.

That dynamic was seen again last month, when it was announced that Ma, 62, who had immigrated from China four years ago, had succumbed to her injuries after nearly three months in the hospital. At a news conference Tuesday, her husband, Zhanxin Gao, wiped tears from his eyes as he spoke of his wife, his high school sweetheart, and how the city needed to do more to prevent similar tragedies.

Gao, 62, called for a multipronged approach. The city should help homeless people find homes, he said, speaking through an interpreter, but he was also upset to learn that the man who was charged with beating his wife had been arrested numerous times.

The Queens district attorney is weighing whether to upgrade the charge to reflect Ma’s death.

“When I walk anywhere, I look left and right to see if anyone might be attacking me,” Gao said. “I have been living in fear.”

His sentiment was echoed by Justin Chin-Shan Yu, 76, the outgoing president of the Chinese Consolidated Benevolent Association, one of the oldest community organizations in Chinatown.

He said that Asian Americans were afraid and urged city officials to take decisive action.

The violence is part of an increasing trend. In 2020, the New York Police Department reported 28 bias incidents against Asians and made 23 arrests. In 2021, police made 58 arrests and recorded 131 incidents — including the death Dec. 31 of Yao Pan Ma, a Chinese immigrant who was attacked while collecting cans in East Harlem last year.

Three weeks ago, a stranger punched a Korean diplomat in the face in Manhattan. Last Sunday, a man attacked seven Asian women within a two-hour period in Manhattan, police said.

The spate of violence has helped to unite and energize Asian Americans, the fastest-growing ethnic group in the city. But the divisions over how to combat such a challenging problem highlight

AVISO PÚBLICO INTENCIÓN DE OTORGAR UN PERMISO PARA OPERAR UN SERVICIO DE TRANSPORTACIÓN DE DESPERDICIOS PELIGROSOS

Civic and community leaders hold a rally in Chinatown in New York on Monday, March 1, 2022, to ask the city to prioritize addressing a spate of attacks on Asian Americans. the growing pains of a diverse and ideologically discordant community as it develops into a potent political force.

Five members of the Asian American community were elected to the City Council last year. The state Assembly saw its first two South Asian members elected in 2020. Most of these politicians tend to be more aligned with a progressive movement that has sought to reform the criminal justice and mental health care systems.

Julie Won, a first-term councilwoman from Queens who is one of the first two Korean Americans to serve on the body, pointed out that the recent violent incidents demonstrate that more police officers and tougher policing are not the answer.

“Is it going to help you to lock people up after you’re dead?”

Won said. “Or is it about prevention and long-term solutions to what leads to these violent crimes?”

On the flip side are elders and recent immigrants, who see more stringent law enforcement as the solution and have sided more closely with Mayor Eric Adams in calling for an increased police presence and changes to state laws to allow judges to consider dangerousness when setting bail.

“Asian American women are paying the price. Asian American seniors are paying the price,” said Yu, of the Chinese Consolidated Benevolent Association.

He called on Adams to place more uniformed officers on patrol and to continue to push the state Legislature to change the bail law, even though leaders in both the Senate and Assembly have rejected such calls from the mayor.

“We don’t care about your social experiment,” Yu said. “We need our safety back.”

The pandemic, too, is viewed as a driver of the uptick in attacks against Asian Americans; the coronavirus originated in China, and some, including former President Donald Trump, blamed the Chinese for the virus’s spread.

“I’m not going to let Donald Trump off the hook for the drastic increase in incidents that happened literally weeks after he began using words like ‘kung flu’ and ‘Chinese virus,’ ” said Rep. Grace Meng, a Queens Democrat who in 2012 became the first Asian American elected to Congress from New York.

Meng suggested that simply being tougher on crime was too facile an approach to addressing the violence against Asian Americans, a stance shared by state Sen. John Liu, another longserving elected official.

Permiso Núm. HW-98 El peticionario, CLEAN EARTH OF PUERTO RICO LLC, con oficinas localizadas en Caguas, ha solicitado al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) un Permiso para Operar un Servicio de Transportación de Desperdicios Sólidos Peligrosos.

Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de otorgar dicho permiso.

En la Parte IX del Reglamento para el Control de los Desperdicios Sólidos Peligrosos, versión enmendada de este Departamento, se establece el requisito aplicable a todo dueño u operador de determinados servicios de transportación de desperdicios peligrosos de solicitar un permiso como condición previa para dedicarse a dicho servicio de transportación. Establece, además, los procedimientos mediante los cuales se otorgará el referido permiso.

El citado permiso se expedirá a los efectos de asegurarse que la operación del servicio cumplirá con la Regla 207, 905 y 912 del Reglamento antes mencionado. La Regla 207 trata de Planes de Operación, la Regla 905 se refiere a Permisos para Operar Servicios de Transportación de Desperdicios Peligrosos y la Regla 912 se refiere a Procedimientos y Toma de Decisión en los Permisos.

El Borrador de Permiso y la Solicitud de Expedición del Permiso para Operar un Servicio de Transportación de Desperdicios Peligrosos radicada por el solicitante ante este Departamento, así como otros documentos relevantes, están a la disposición del público. Copia impresa de dichos documentos pueden ser solicitados a razón de $0.50 por pliego escribiendo a la siguiente dirección: Gerente Área de Control de Contaminación de Terrenos. Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, San José Industrial Park, 1375 Ave Ponce de León, San Juan, Puerto Rico 00926. Una copia electrónica del borrador de permiso y de todos los documentos relevantes también estará disponible libre de costo en la página www.drna.pr.gov o enviando solicitud a la dirección de correo electrónico terrenos@jca. pr.gov.

Las partes interesadas o afectadas pueden someter sus comentarios por escrito a Gerente del Área de Control de Contaminación de Terrenos y al Secretario del DRNA, respectivamente, no más tarde de cuarenta y cinco (45) días a partir de la publicación de este aviso.

La Regla 912-J del Reglamento antes mencionado, regula la celebración de Vistas Públicas. Las mismas podrían ser efectuadas de estimarse pertinente por el DRNA o basándose en peticiones durante el periodo comprendido para comentarios.

Gobierno de Puerto Rico

Rafael A. Machargo Maldonado Secretario

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

La publicación de este Aviso es requerida por la Regla 210-B del Reglamento para el Control de los Desperdicios Sólidos Peligrosos.

Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley sobre Política Publica Ambiental. Ley Número 416 del 22 de septiembre de 2004 . El costo del Aviso Público es sufragado por la entidad peticionaría

San José Industrial Park, 1375 Ave. Ponce de León, San Juan PR 00926 ' (787) 999.2200 • 6 (787) 999.2303 • www.drna.pr.gov

10

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Maggy Hurchalla, formidable Florida environmentalist, dies at 81

By PATRICIA MAZZEI

T

he classic Maggy Hurchalla introduction would go something like this: “Come to my house,” she’d say. “We’ll go kayaking.”

Then, for several hours, she would paddle circles around people half her age along Florida’s Indian River, through a mangrove canopy and to a barrier island beach she had nicknamed the “End of the World” — her own corner of the lush Old Florida she had fought so hard to protect.

Hurchalla, a zestful and adventuresome environmentalist who carved a reputation independent from her trailblazing sister, Janet Reno, the first female U.S. attorney general, died Feb. 19 at her home in Stuart, Florida. She was 81.

Her son George said the cause was likely cardiac arrest. She had been recovering from hip surgery.

For more than two decades as a commissioner in Martin County, on Florida’s Treasure Coast, Hurchalla crusaded for strict rules to hold off eager developers and prevent the unbridled sprawl that had proliferated from Miami to West Palm Beach. Her efforts resulted in four-story height limits for buildings, the preservation of wetlands and a community that grew slowly and deliberately.

In recent years, as she continued her environmental work, she lost a big legal case against a rock-mining company, resulting in a $4.4 million judgment against her.

Out of office, Hurchalla remained abreast of all the goings-on around town. Her forceful, jovial personality drew like-minded activists

Maggy Hurchalla paddles a kayak near her home in Stuart, Fla., July 2, 2019. whom she could spur into action with a single email.

“I spend too much time at the computer, trying to save the world,” she told a reporter in 2019.

She spent the rest of her time outdoors.

Often, she was kayaking, a pursuit she had shared with Reno, who died in 2016. (Hurchalla called her Janny.)

When Reno served in the Clinton administration, the tall and lanky sisters liked to paddle along the Potomac River. Hurchalla got a kick out of describing how some members of Reno’s security detail struggled to keep up.

Her most public environmental fight began in 2013, when Lake Point Restoration, a

company with a limestone mining operation in Martin County, sued her for contract interference. She had sent emails urging county commissioners to back out of a deal with Lake Point that she feared would destroy wetlands and cause other harm.

In court, Hurchalla argued that she had exercised her First Amendment rights. But Lake Point countered that she had improperly instructed commissioners and made false claims that cost the company money. Lake Point offered to drop the case if she publicly apologized.

She refused.

In 2018, a jury ruled against Hurchalla — and decided that she should pay Lake Point $4.4 million in damages. She did not have the money. Sheriff’s deputies seized two kayaks and a 2004 Toyota Camry that used to belong to her sister, before Lake Point returned them. Last year, the U.S. Supreme Court denied Hurchalla’s request to hear her appeal in the case.

“I’m not at all sorry that I have spent the last seven years fighting” for the First Amendment, she said in an email to The New York Times following the high court’s decision.

“Meanwhile, I’m going kayaking and I’m going to keep on saying what I think.”

Margaret Sloan Reno grew up the third of four children in a rural Miami-Dade County homestead on the edge of the Everglades, with backyard peacocks, raccoons and donkeys.

The Miami Herald paid to connect the property to a phone line so that her father, Henry Olaf Reno, a police reporter, could call police departments every morning, hunting for a scoop.

He was tickled when his wife, Jane

Wood Reno, a features writer for the rival Miami News, beat him on a story. Wood Reno, a naturalist, built most of the homestead by hand, despite having no background in construction.

At Swarthmore College, Maggy studied psychology and met Jim Hurchalla, an engineer. In 1968, they moved to the Rocky Point neighborhood of Stuart and built a home on a $5,000 lot on the banks of the Indian River.

Jim Hurchalla and the couple’s four children — James, Robert, Jane and George — survive her, as do four grandchildren.

Once, Maggy Hurchalla and her allies celebrated the passage of a bond referendum that led to the creation of the county’s public beach system with a late-night skinny dip in the ocean.

People around town found out and, in her next election, “passed around smear sheets saying she was a woman of low morals,” George Hurchalla recalled. Her family thought it was a hoot.

Maggy Hurchalla’s voice so resembled her sister’s that she helped voice Reno’s part in a 2013 episode of “The Simpsons” in which Bart is falsely accused of pulling an Easter prank and must appear before a judge. By then, the former attorney general’s Parkinson’s disease was so advanced that she could record short lines but not long paragraphs.

Since 1992, Hurchalla had suffered from an autoimmune disorder that required monthly intravenous transfusions of antibodies. She had also battled breast cancer.

After she learned about a developer’s plan to buy 650 acres on Hutchinson Island, she became an activist. The gated residential community was still built. But she ran for office and was elected as Martin County’s first female commissioner two years later.

George Hurchalla realized while writing a book about his grandmother’s extraordinary life that she had passed along her passions to his mother, and then to him.

“We had directly inherited that fearless sense of adventure and just love of all places Florida,” he said. “The Everglades. The swamps.

The rivers. The cypresses. Everything.”

Before she died, Maggy Hurchalla had planned to attend a public hearing to oppose a change to the county’s comprehensive plan that would make it easier to build upscale projects outside of the county’s urban development boundaries, said Eve Samples, the executive director of Friends of the Everglades.

Last week, her friends showed up at the meeting without her, rallying outside while holding kayak paddles in her honor.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

11

Car industry woes show how global conflicts will reshape trade

By JACK EWING

T

he auto assembly lines going quiet in Germany, Britain and Austria are more than just another example of how fragile supply chains have become. The shutdowns may foreshadow a fundamental reordering of the global economy that Russia’s invasion of Ukraine will accelerate.

The conflict has underlined the risks of doing business in authoritarian countries — not just Russia, but also China — raising questions about the growing dependence of the automobile industry on the Chinese market.

China’s support for Russia has further strained relations between Beijing and the United States and Europe, which were already at loggerheads over trade. In Berlin, the conflict has strengthened members of the new coalition government who argue that Europe — especially Germany and its car industry — has become overly dependent on trade with China.

Automakers, with their global reach, complex supply chains and millions of employees, are a prime example of how the war in Ukraine could reshape international commerce. The war will force all companies to reckon with their exposure to an increasingly hostile political climate, analysts say. After trade wars and the pandemic exposed the acute vulnerability of global supply chains, the conflict will add to the pressure that corporations now face to manufacture closer to home and reduce the risk that turmoil in a faraway place will throw their operations into chaos.

“The longer-term implications of this war are that we will see a faster de-globalization and a more fundamental move away from the — above all German — doctrine that economic interests often stand above foreign or security policy interests,” Carsten Brzeski, an economist at the Dutch bank ING, said in an email. “As a consequence, China could become less important as an export market for European carmakers.”

China has become the world’s largest and fastest-growing car market and a crucial source of profit for most large automakers and suppliers, including U.S. companies like General Motors and Tesla. Volkswagen sells more than half the cars it makes in China, and the country accounts for about one-third of sales for BMW and Mercedes-Benz. China has also become a crucial source of refined lithium required for electric car batteries, as well as a major manufacturer of the batteries.

German carmakers once viewed Russia as a promising growth market, too, a member of the vaunted BRIC countries, which also included Brazil, India and China. But more than three decades after the end of the Cold War opened up the market, Russia accounts for less than 2% of German carmaker sales.

(The other two BRIC countries — Brazil and India — also never quite lived up to the lofty growth expectations of Western automakers.)

German automakers all but abandoned Russia days after President Vladimir Putin sent his tanks into Ukraine. They had little to lose in a market that is headed toward a deep recession that will surely decimate new car sales in the country for months or years.

Volkswagen halted production at its two facilities in Rus-

A Volkswagen plant in Zwickau, Germany, in January. Within days of the start of the Russian invasion of Ukraine, the company suspended production at multiple locations in Europe. sia and suspended exports of all vehicles to the country indefinitely, citing the “extensive interruption of business activities.”

Mercedes-Benz and BMW took similar steps, announcing that they would halt manufacturing in Russia — which was already limited — and exports to the country.

The biggest foreign carmaker in Russia is the RenaultNissan-Mitsubishi Alliance, which sold more than half a million vehicles there last year in a joint venture with Russian carmaker Avtovaz. Renault, whose shares fell 17% last week, did not respond to a request for comment Friday on its plans for Russia.

The most immediate problem facing European carmakers is how to return production to normal after the Russian invasion cut off supplies of wiring systems made in western Ukraine.

Supply chains were already severely strained by shortages of semiconductors and other parts.

Ukraine had become a popular place to manufacture the systems, which connect electronic components like taillights or entertainment systems inside cars. The assembly is done largely by hand, requiring large numbers of skilled workers. Ukraine was attractive because labor is relatively cheap and the workforce well-educated. Ukraine is also close to European car factories. Western Ukraine, where automotive suppliers like Leoni have operations, is a 12-hour drive from the BMW factories in Bavaria.

One unsettling lesson from the war is that countries that seemed safe a few years ago may not be any more.

“Usually, Ukraine would have been considered a relatively stable investment location,” a healthy democracy open to

foreign investment, said Peter Wells, director of the Center for Automotive Industry Research at Cardiff University in Wales.

When fighting halted production at Ukrainian auto suppliers, the effect was almost immediate. No car can operate without wiring systems, which are often tailor-made to specific vehicles. So-called wiring harnesses are among the first components to be installed in a new vehicle, and their absence brings assembly lines to a standstill.

Within days after Russian troops crossed into Ukraine, BMW shut several factories in Germany, Austria and Britain because of parts shortages. Volkswagen suspended production at multiple locations, including its main German plant in Wolfsburg and a factory in Zwickau that produces electric vehicles, including ID.4 SUVs, which are exported to the United States.

Porsche, a unit of Volkswagen, idled a factory in Leipzig that makes Cayenne sport-utility vehicles. Mercedes-Benz said it had adjusted shifts at some locations but all its factories were running.

War and sanctions could soon crimp supplies of raw materials from Russia that carmakers need, the German Association of the Automotive Industry warned. Those include palladium, used for anti-pollution equipment in cars, and nickel, essential for electric car batteries. Ukraine is a major source of neon, a gas used for high-performance lasers that, in turn, are required for production of scarce semiconductors.

The fighting has also interfered with airfreight, as well as rail traffic on the Trans-Siberian Railway, which German carmakers use to supply factories in China.

12

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Carmakers race to control next-generation battery technology

A worker measured the voltage and resistance of a Factorial cell at Factorial Energy in Woburn, Mass.

By JACK EWING and ERIC LIPTON

A

lready far behind Asian manufacturers in building electric car batteries, U.S. automakers and their suppliers are racing to develop a new generation of batteries that are cheaper, can pack in more energy and charge faster.

It is a global contest with huge economic consequences for automakers, small battery startups and car buyers, who in a few years will chose from a dizzying array of electric cars that use different kinds of batteries as the combustion-engine era recedes.

The chemical makeup of batteries — a technical subject that was the province of engineers — has become one of the hottest topics of discussion in the corporate boardrooms of General Motors, Toyota, Ford Motor and Volkswagen, as well in the White House.

With financial and technological support from the government, these giant companies are embracing startups working to remake the battery so they are not left behind by the industrial revolution unleashed by the electric car.

Automakers’ ability to master battery technology could help determine which companies thrive and which are overtaken by Tesla and other electric car businesses.

Batteries will help determine the price of new cars and could become the defining feature of vehicles. Like the megapixels on cameras or the processing speeds of computer chips that consumers once obsessed over, the features of batteries will be the yardstick by which cars and trucks are judged and bought.

“This is going to be the new brand differentiation going forward — the battery in electric vehicles,” said Hau ThaiTang, chief product platform and operations officer at Ford

Motor. “So, we’re making a huge effort.”

Batteries, of course, will also play a central role in the fight against climate change by helping to move cars, trucks and the power sector away from oil, coal and natural gas.

Automakers are taking a crash course in battery chemistry because demand for electric cars is taking off. Companies have to figure out how to make batteries cheaper and better.

Today, batteries can make up one-quarter to one-third of the cost of electric cars. And most of those batteries are made by a few Asian companies.

Even Tesla, the dominant producer of electric cars, relies on Asian suppliers and is seeking to bring more manufacturing in house.

President Joe Biden this month encouraged companies to move more of the battery supply chain to the United States.

Russia’s invasion of Ukraine underlined the strategic importance of such efforts. Volkswagen was forced to temporarily shut down its main electric vehicle factory in Germany after the fighting disrupted the supply of parts made in western Ukraine.

Auto giants such as Stellantis, which owns Ram and Jeep, are lavishing cash on startups such as Factorial Energy, which has fewer than 100 employees in an office park in Woburn, near Boston.

Factorial executives, who have stopped returning calls from automakers offering bags of money, are developing a battery that can charge faster, hold more energy and be less likely to overheat than current batteries.

“Money can come and go,” said Siyu Huang, a cofounder at Factorial, who began experimenting with battery technology as a graduate student at Cornell University. “We want to deliver the safest battery and change the way people are living.”

Cheaper and more-durable batteries The most immediate change coming is in the building blocks of batteries.

Most lithium ion batteries used in electric vehicles rely on nickel, manganese and cobalt. But some automakers, including Tesla and Ford, are moving to use batteries in at least some vehicles that rely on lithium iron phosphate, which is popular in China.

These LFP batteries, as they are known, cannot store as much energy per pound, but they are much less expensive and last longer.

Tesla plans to offer LFP batteries in shorter-range, lowerpriced electric vehicles. Ford is planning to use them in some trucks sold under its Ion Boost Pro brand for fleet owners.

“It could be delivery, it could be plumbers, electricians, landscapers that work in a fixed geographic zone,” said ThaiTang, the Ford executive.

Ford is teaming up with SK Innovation of Korea to make its batteries, but it hopes to bring much of that manufacturing to the United States, Thai-Tang said. “That will reduce some of the geopolitical as well as just logistics cost challenges.”

New designs and ingredients Ford’s new electric F-150 pickup truck, which has not gone on sale but already has 200,000 reservations, will rely on batteries with a higher percentage of energy-dense nickel, also made by SK Innovation.

Tesla in February said it had already built 1 million cells for its next-generation “4680” battery that it has started to use in its Model Y crossovers. CEO Elon Musk has said the battery will have 16% more range because of its distinctive honeycomb design. “It’s hard until it’s discovered, and then it’s simple,” he said in 2020.

GM claims that its Ultium battery cell needs 70% less cobalt than the cells used in the Chevrolet Bolt electric hatchback. The company has added aluminum to its battery.

The GMC Hummer pickup, which GM recently started selling, is the first vehicle to have this battery.

GM, in partnership with South Korea’s LG Chem, is building a $2.3 billion battery factory in Lordstown, Ohio. It is one of at least 13 large battery factories under construction in the United States.

Batteries are already becoming important to auto branding — GM is running ads for Ultium batteries. It adds to the imperative that they ensure these batteries are reliable and safe. GM has had to recall the Bolt to fix a battery defect that can lead to fires.

Many automakers are eager to reduce their reliance on cobalt in part because it mostly comes from the Congo, where it is mined by Chinese-financed companies or by freelancers who sometimes employ children.

“It’s the potential violation of human rights, the child labor or the artisan miners who are digging under very difficult circumstances — that’s the major concern that we have,” said Markus Schäfer, a senior Mercedes executive responsible for research and development.

The auto industry is also concerned about nickel, because Russia is an important supplier of the metal.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

13 Stocks

Wall St skids on inflation jitters as oil prices surge

W

all Street’s main indexes fell sharply on Monday, weighed down by declines in megacap growth names and financial shares, as the prospect of a ban on oil imports from Russia sent crude prices soaring and fueled concerns about rising inflation.

Oil prices jumped to their highest levels since 2008 as the United States and European allies considered banning Russian oil imports, in response to the country’s conflict with Ukraine, while it looked less likely that Iranian crude would return swiftly to global markets. Energy shares, the standout S&P 500 group so far this year, was one of the only sectors logging a gain on Monday.[O/R] “That concern on oil has led to concerns on higher inflation and potential for stagflation,” said Mona Mahajan, senior investment strategist at Edward Jones. “I think there is just a broader concern that there may be a hit to growth from the consumer given higher prices at the pump.”

The Dow Jones Industrial Average fell 607.54 points, or 1.81%, to 33,007.26, the S&P 500 lost 91.59 points, or 2.12%, to 4,237.28 and the Nasdaq Composite dropped 307.53 points, or 2.31%, to 13,005.91.

Amazon, Microsoft and Apple were among the top individual drags on the S&P 500 while the financials sector fell about 3%. The utilities sector, one of the defensive areas of the stock market, gained 1.2%.

Ukrainian officials said a bread factory had been hit by a Russian air strike as the country’s negotiators assembled for talks with Russian officials after previous rounds that brought no respite in the conflict.

Shares of United Airlines Holdings Inc dropped 11.6% and Norwegian Cruise Line Holdings fell 9% amid a broad downswing in travel and leisure stocks as the jump in oil prices threatened to disrupt a nascent recovery.

Stocks have struggled to start 2022 as concerns about the Russia-Ukraine crisis have deepened a sell-off initially fueled by worries over higher bond yields as the Federal Reserve is expected to tighten monetary policy this year to fight inflation.

Investors are waiting for a U.S. consumer prices report on Thursday, with the Fed widely expected to hike rates later this month to combat surging inflation.

Declining issues outnumbered advancing ones on the NYSE by a 3.22-to-1 ratio; on Nasdaq, a 2.17-to-1 ratio favored decliners.

The S&P 500 posted 50 new 52-week highs and 58 new lows; the Nasdaq Composite recorded 57 new highs and 468 new lows.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Tuesday, March 8, 2022

The San Juan Daily Star

Ukrainian forces repel another Russian assault on Mykolaiv, officials say

By MICHAEL SCHWIRTZ

A

fits in with its faltering efforts elsewhere in the country.

Although many times larger than the Ukrainian military and with more advanced weapons and air superiority, Russian forces have become bogged down just about everywhere in the country, struggling with logistical problems, apparent poor troop morale and tactical errors that Ukrainian troops have taken advantage of.

day after Ukrainian forces pushed Russian troops back beyond the city limits of Mykolaiv, the Russians on Monday unleashed a ferocious artillery attack on the southern Ukrainian city, hitting residential neighborhoods with rockets and sending streams of people fleeing for safety.

About 5 a.m., the city awoke to a barrage that lit up the dark sky. Residents took shelter in basements, and truckloads of Ukrainian troops rushed to the east of the city, where the fighting appeared to be heaviest. At one point during the day, a fierce tank battle erupted between Russian forces and Ukrainian troops defending Mykolaiv’s airport, with blasts that could be heard throughout the city.

The initial, early morning attack killed at least eight Ukrainian soldiers, when a Kalibr cruise missile struck the barracks where they were sleeping, Vitaliy Kim, the Mykolaiv region governor, said in a message on Facebook.

Another 19 were wounded, and eight were still unaccounted for.

“They attacked our city dishonorably, cynically, while people were sleeping,” Kim said.

By evening though, the guns had died down, and Ukrainian officials declared that their forces had once again repelled the Russian onslaught.

“They are retreating and running away,” Kim said, although this could not be independently verified. “Nothing Photographs by Tyler Hicks/The New York Times remains of their tanks, as far as I understand.”

Unable to make major military gains with precision Kim said a group of about 20 Russian soldiers had fled into the forest, and he urged residents to call police attacks, Russian seem to have resorted to a campaign of terror in Ukrainian cities and villages. should they encounter them.

Although the most intense shelling of the day in Mykolaiv, a port city of about 500,000 residents on the Southern Buh River near the Black Sea, is a critical Mykolaiv occurred at front-line positions, as elsewhere, objective of Russian forces. The city is on the way to rockets rained down on civilian neighborhoods.

Several rockets landed in a neighborhood of dense Odesa, on the Black Sea and home to Ukraine’s largest port. Odesa, a city of more than 1 million people, is the apartment blocks in the far east of the city, blowing out windows and sending shrapnel through walls and home country’s primary outlet to the global economy.

The Russian military’s failure thus far to take the city appliances. There were no immediate reports of injuries,

but residents were shaken, often invoking the name of Russia’s president, Vladimir Putin, with a torrent of profanity.

“Tell Putin that he is killing peaceful people,” Olga Kololyova, 48, said through sobs as she stood in the kitchen of her broken home. The glass had been blown out of her front window, and her front door had been destroyed. She said she hid in her bathroom as the rockets rained down.

“He thinks that we are to submit to him?” she said. “I want him to go through what I went through this morning.”

Viktor Voroboi had just returned to his bed after an early-morning cigarette on his balcony when a rocket hit outside, blowing out the balcony glass and showering him with debris. A day before, he had moved his mother into his apartment after her own neighborhood was bombed in an earlier attack. Neither of them suffered injuries Monday.

“I was lucky; it means an angel is protecting me,” he said, his voice still shaking.

Residents of an apartment block sheltered in a basement that normally serves as a gym; the sound of artillery fire shook the walls. Margarita Andreyeva accused Russia of tarnishing what she described as a sacred victory over the Nazis in World War II, in which Ukrainians and Russians fought together.

“And now Germany is giving us weapons to defend ourselves from the Russians,” she said. “This is absurd.

What would our grandfathers think?”

By noon Monday, the soundtrack of incoming and outgoing artillery fire around the city had reached high volume.

Reached on WhatsApp at the front line Monday morning, Col. Sviatoslav Stetsenko from the Ukrainian army’s 59th Brigade said Ukrainian forces were holding back Russian forces with their artillery.

“The best way to preserve yourself is to destroy the enemy who attacks you,” he said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

15

‘No wavering’: After turning to Putin, Xi faces hard wartime choices for China

By CHRIS BUCKLEY and STEVEN LEE MYERS

O

n a frigid day in Beijing last month as the Winter Olympics were set to open, China’s leader, Xi Jinping, celebrated a diplomatic triumph with a banquet for his honored guest, President Vladimir Putin of Russia. They had just finalized a statement declaring their vision of a new international order with Moscow and Beijing at its core, untethered from U.S. power.

Over dinner, according to China’s official readout, they discussed “major hot-spot issues of mutual concern.”

The details remain secret, but their talks were a crucial moment in the events that culminated 20 days later with Russia’s invasion of Ukraine, unleashing Europe’s worst war in decades and seismic jolts in global power likely to be felt for decades.

Publicly, Xi and Putin had vowed that their countries’ friendship had “no limits.” The Chinese leader also declared that there would be “no wavering” in their partnership, and he added his weight to Putin’s accusations of Western betrayal in Europe.

Now it appears that Xi’s display of solidarity may have, possibly unwittingly, emboldened Putin to gamble on going to war to bring Ukraine to heel.

A retracing of Beijing’s trail of decisions shows how Xi’s deep investment in a personal bond with Putin has limited China’s options and forced it into policy contortions.

Before and shortly after the invasion, Beijing sounded sympathetic to Moscow’s security demands, mocking Western warnings of war and accusing the United States of goading Russia. Over the past two weeks, though, China has sought to edge slightly away from Russia. It has softened its tone, expressing grief over civilian casualties. It has cast itself as an impartial party, calling for peace talks and for the war to stop as soon as possible.

The quandaries for China, and Xi, remain.

“He’s damned if he did know, and damned if he didn’t,” Paul Haenle, a former director for China on the National Security Council, said of whether Xi had been aware of Russia’s plans to invade. “If he did know and he didn’t tell people, he’s complicit; if he wasn’t told by Putin, it’s an affront.”

A Western intelligence report concluded that Chinese officials told their Russian counterparts in early February not to invade Ukrai-

President Vladimir V. Putin of Russia with China’s leader, Xi Jinping, in Beijing on Feb. 4. In a joint statement, the leaders had vowed that their countries’ friendship had “no limits.” ne before the end of the Winter Olympics in Beijing, though it was not clear whether Putin told Xi directly of any plans. Chinese officials rejected the claim that Beijing had forewarning as “pure fake news.”

In any case, the invasion evidently surprised many in Beijing’s establishment, leaving officials scrambling to respond and to evacuate Chinese nationals. Even if Xi knew anything about Putin’s plan, some experts said, he perhaps expected Moscow to limit its actions to the regions in Ukraine adjoining Russia.

“They did not anticipate a full-scale invasion,” said Yun Sun, the director of the China Program at the Stimson Center, who has studied Beijing’s actions in the lead-up to the war. “You do not need to invade Ukraine to get what you want. So why bother?” she said, summarizing what she described as a broad view among Chinese officials.

The implications for China extend beyond Ukraine, and even Europe.

Xi’s warm embrace of Putin only a month ago advertised their ambitions to build what they call a fairer, more stable global order — one in which the United States is a lesser presence. Instead, their summit was followed by the kind of reckless, unilateral military intervention in an independent state that China has long denounced.

Xi’s statement with Putin on Feb. 4 en-

dorsed a Russian security proposal that would exclude Ukraine from joining the North Atlantic Treaty Organization. By opposing the expansion of NATO, China waded into tensions over how far Russia’s eastern European neighbors could forge alliances with the West.

“Putin may have done this anyway, but also it was unquestionably an enabling backdrop that was provided by the joint statement, the visit and Xi’s association with all of these things,” said Andrew Small, a senior fellow with the German Marshall Fund in Berlin.

Putin’s war has already dragged China to a place it did not aim to be. For decades it sought to build ties with Russia while also keeping Ukraine close.

In 1992, China was among the first countries to establish ties with a newly independent Ukraine after the collapse of the Soviet Union. It turned to Ukraine as a major supplier of corn, sunflower and rapeseed oil, as well as arms technology.

Over the past years, as growing numbers of Ukrainians supported joining NATO, Chinese diplomats did not raise objections with Kyiv, said Sergiy Gerasymchuk, an analyst with Ukrainian Prism, a foreign policy research organization in Kyiv.

Ukraine was “trying to sit on the fence and avoid any sensitive issues with Beijing, and expected the same from China,” he said.

As opinion against China hardened in many countries, Xi became preoccupied with defending his nation against what he saw as threats to its rise, especially from the United States.

Relations were showing no signs of lasting improvement under the Biden administration, so Xi moved to bolster ties with Putin to blunt U.S. policies.

The two leaders shared similar world views. Both lamented the collapse of the Soviet Union. Both saw Washington as a prime instigator of any political opposition to their rule. For both leaders, their partnership was an answer to President Joe Biden’s effort to forge an “alliance of democracies.”

At a video summit in December, Xi told Putin that “in its closeness and effectiveness, this relationship even exceeds an alliance,” a Kremlin aide told reporters in Moscow at the time.

Yet Xi remains a more cautious leader than Putin, and he appeared hopeful that China would not be forced to choose between

Russia and Ukraine.

Only a month before his Olympic summit with Putin, the Chinese leader hailed 30 years of diplomatic ties with Ukraine. “I attach high importance to developing the Chinese-Ukrainian strategic partnership,” Xi said in a Jan. 4 message to Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy.

Even so, as Putin became determined to reverse Ukraine’s turn to Western security protections, Chinese officials began to echo Russian arguments. Beijing also saw a growing threat from U.S.-led military blocs.

In late January, Secretary of State Antony Blinken called China’s foreign minister, Wang Yi, to warn him about a war against Ukraine. Wang, however, urged Blinken to address Russia’s security grievances. Europe needed a new, “balanced” security organization, he said, making clear that NATO did not serve that role.

Beijing had its own complaints with NATO, rooted in the bombing of the Chinese Embassy in Belgrade, Serbia, during NATO’s war in 1999 to protect a breakaway region, Kosovo. Those suspicions deepened when NATO in 2021 began to describe China as an emerging challenge to the alliance.

As Russian troops massed on Ukraine’s borders, Chinese officials kept repeating their defense of Russia’s security concerns.

They also scoffed at Western intelligence warnings about Russia’s imminent invasion. Washington, not Moscow, was the warmonger, they suggested, pointing to America’s invasion of Iraq in 2003. On Feb. 23, a foreign ministry spokeswoman, Hua Chunying, accused Washington of “manufacturing panic.”

The next day, Russian forces struck.

While governments across the world condemned Putin, Beijing directed its criticism at the United States and its allies. It even avoided calling Putin’s actions an invasion.

In recent days, though, Beijing’s language has begun to shift, reflecting a desire to avoid standing too close to Putin.

Chinese officials tweaked their calls to heed Russia’s security, stressing that “any country’s legitimate security concerns should be respected.” They still did not use the word “invasion,” but have acknowledged a “conflict between Ukraine and Russia.”

16

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Venezuela’s leader trades old guard for slick technocrats to keep power

By ANATOLY KURMANAEV

H

is morning jogs draw fans seeking selfies. His Dracula-themed social media stunts have attracted nearly 1 million followers. And when he ran for reelection as governor of his state in Venezuela in November, he won in a landslide.

The governor, Rafael Lacava, is a new breed of apparatchik in Venezuela’s governing Socialist Party: younger, more cosmopolitan and more willing to ditch ideology for practical measures that improve people’s lives.

Their approach has stabilized the economy and returned food to shelves after a devastating depression, winning them popular support, or at least grudging acceptance — and strengthening the grip on power of the man they serve: authoritarian President Nicolás Maduro.

“Maduro has reached his objective of power hegemony,” said Yvan Serra, a political scientist at the University of Carabobo, in Venezuela. “Now, he is trying to rebuild from the economic ruins.”

The rise of more pragmatic, marketoriented policymakers like Lacava is in some ways surprising in a country that has become increasingly repressive, impoverished and isolated from the West under Maduro. He has crushed the opposition and internal dissent, leading millions to flee and the United States to impose crippling economic sanctions to try to topple his government.

The change in style represented by Lacava is born of the necessity to survive these sanctions, rather than Maduro’s genuine belief in political moderation and a market economy, said Luis Vicente León, director of Venezuela’s largest polling company, Datanálisis.

The success of this newer cohort could help the Maduro government boost its dismal ratings ahead of the 2024 presidential election, or at least make his rule tolerable to a population increasingly resigned to the continuation of the Socialist Party’s 23-year hold on power. A victory without outright fraud by Maduro or his chosen candidate could return some legitimacy to his pariah government, reducing the need for maintaining the sanctions, political analysts say.

The younger politicians were elevated

by Maduro, 59, after he sidelined the septuagenarian comrades of his predecessor and mentor, Hugo Chávez.

Among this generation, Lacava, 53, is a rising star. He won reelection by ditching the party’s anti-imperialist slogans and its usual attacks on the moneyed elites. Instead, he

Rafael Lacava giving a speech to supporters during a campaign event in Valencia, Venezuela, in 2017. bet on his reputation for managerial competence and support for free enterprise — and for building colorful public works around his dilapidated state of Carabobo, decorated with life-size statues of dinosaurs, fantasy creatures, sports legends and even himself.

The crowds he attracts during his morning jogs are extraordinary in a country where just 16% say they support the ruling party, and where the president has largely stopped appearing in public after being booed, pelted with a mango and targeted with several assassination plots.

The younger politicians compete fiercely for Maduro’s attention and a share of power. But together, they have been instrumental in transforming the Venezuelan economy after American sanctions pushed the government to the brink of collapse in early 2019.

Maduro needs these party members to succeed, but he is also wary of allowing them to outshine him, said Serra.

Chávez’s chief lieutenants mostly came from humble provincial backgrounds and studied primarily in Venezuela’s military academy. Maduro is a former bus driver who rose through the ranks of a transportation union.

In contrast, most members of his economic and political strategy team had a comfortable upbringing and a privileged education.

Lacava comes from a wealthy business family; he once lived in Manhattan and studied at Rutgers University, in New Jersey. The economic czarina Delcy Rodríguez, 52, lived in France and the United States and Hector Rodríguez, the 39-year-old governor of important Miranda state, grew up in Sweden.

The foreign minister, Félix Plasencia, has a master’s degree from Oxford University, while central bank chief Calixto Ortega, 38, has a degree from Rice University, in Houston.

“I’m a Western guy,” Lacava said in an interview in late 2020, adding that he wanted to go to Silicon Valley and meet with the chief executive of Apple, Tim Cook, to talk about investing in Venezuela.

Like most of Maduro’s top officials, Lacava cannot make that trip. He was sanctioned for corruption in 2019, an accusation he claims is politically motivated.

“We have to rebuild that relationship,” he said at the time in fluent English, referring to the United States. “We can discuss a lot of the things that separate us, apart from one thing: the president of Venezuela is Nicolás Maduro.”

In government receptions and on state television, the sharp designer suits and trendy streetwear of this new generation have replaced the paramilitary fatigues and the windbreakers in the colors of the Venezuelan flag favored by Chávez’s loyalists. Sudden expropriations of companies have been replaced by meetings with business leaders, and calls for eternal revolution by slick social media campaigns aimed at the middle class.

After the sanctions were imposed, the economic team led by Delcy Rodríguez reversed Chávez’s economic staples: She ditched price and currency controls, allowed the use of the U.S. dollar, and slashed regulations on the private sector.

The economic liberalization has borne fruit, filling Venezuela’s once empty shelves with goods and bringing a modest sense of well-being to about one in two Venezuelans who have access to dollars. The economic opportunities Maduro’s economic team has created have also enriched some of them in the process, according to the U.S. government and the opposition.

The country’s economy grew for the first time in eight years in 2021, according to the Venezuelan Finance Observatory, a nonprofit run by two former opposition lawmakers, which forecast that the gross domestic product will rise another 8% this year. Hyperinflation has subsided, and oil production has modestly recovered as the government gave private partners more control of the oil fields.

To be sure, Venezuela’s economy remains a shadow of what it was when Maduro

took power in 2013. It would need to grow 20% every year for a decade just to regain the standard of living it offered in 2014, said Ángel Alvarado of the Finance Observatory.

But the stabilization has returned a cautious optimism to the streets, curbing protests and denting the opposition’s efforts to mobilize supporters.

In the state of Carabobo, Lacava has reduced crime, repaired roads and painted once abandoned public spaces in bright colors, usually adding the bat logo representing Dracula, his alter ego. The state’s public services and public venues bear names such as PoliDrácula, GasDrácula, TransDrácula, DracuCafe, DracuFest and Drácula Plaza.

The new outdoor sports complex in his native city, Puerto Cabello, is dominated by the giant statue of the late Argentine soccer player, Diego Maradona, a friend of Maduro’s, and features replicas of famous Venezuelan athletes. Among the statues are the figures of Lacava and his son, a relatively unknown professional soccer player.

In contrast to the Chávez era, the public spaces decorated by Lacava feature no government logos or the governing party’s colors.

The recovery seems superficial at times. Few visitors to Lacava’s theme park and the sports complex can spend freely at food stalls and attractions that are priced in dollars. The brightly painted facades in Puerto Cabello’s colonial center hide the buildings’ crumbling interiors.

Still, after years of seemingly endless collapse, most residents welcome the dogma-free optimism offered by Lacava. He trounced his opponent by 30 percentage points in November. The opposition did not contest the tally.

“For me, he is the best politician in the country,” said Kinan Masoud, a 35-year-old Puerto Cabello businessman who helped build the sports complex. “Do you know how long it has been since a child was glad to see a politician in the street, and wanted to take a photo with him?”

Maduro acknowledged Lacava’s success by making a rare trip to the provinces to attend his inauguration in December.

Yet, as the president has given his top ministers and governors more leeway in economic policy, he has steadily monopolized power, preventing anyone else from asserting national leadership and challenging his rule, said León, the pollster.

“Maduro doesn’t care about the opposition,” he said. “What really gives him nightmares is someone from the inside.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

17

How to stop a nuclear war

By ROSS DOUTHAT

I

n September 1983, Stanislav Petrov was a lieutenant colonel in the Soviet military, assigned to the command center that monitored early warning satellites over the United States. During one of his shifts, the alarms went off: The Americans had seemingly launched five Minuteman intercontinental ballistic missiles.

This was at a peak of Cold War tension, just a few weeks after the USSR shot down a Korean airliner that strayed into Soviet airspace. With only minutes until the missiles were predicted to hit their targets, Petrov had to decide whether to report the attack up the chain of command, potentially triggering a swift retaliatory strike.

Following both intuition and the assumption that a real first strike would feature more than five missiles, he decided to report the alert as a malfunction, a false alarm. Which it was: The satellite had misread sunlight reflecting off clouds as a missile launch.

Petrov passed to his reward in 2017 — a suitable one, hopefully, for a man who saved millions of lives — but there are two reasons to reflect on his choices now, as the West tries to respond to Russia’s

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

Ukrainian invasion with the Russian nuclear arsenal in the background.

The first is simply to be reminded how fortunate the world was to escape a nuclear exchange during the Cold War, when near-misses happened not just during moments of maximal brinkmanship like the Cuban missile crisis but also through randomness, coincidence and error. If there’s a path to nuclear war in this century, it will probably feature a similar kind of contingency and accident, the devil taking a hand in ways that can’t be predicted in advance.

But it’s also worth considering exactly what made Petrov’s position so excruciating: He had to decide whether to escalate toward Armageddon in a situation where not to escalate threatened his entire society with defeat. And then also to consider how he found a way out of his predicament: through the fact that five missiles was not actually a defeating blow, which was both evidence that the satellites were erring and also a sign that he didn’t actually hold the final fate of his country in his hands.

His specific experience vindicates a general doctrine for confrontations between nuclear-armed powers: It’s often better to constrain yourself than to limit your enemy’s choices, pushing them toward a doom-laden decision between escalation and defeat.

Clear commitments — we will fight here, we won’t fight there — are the coin of the nuclear realm, since the goal is to give the enemy the responsibility for escalation, to make it feel its apocalyptic weight, while also feeling that it can always choose another path. Whereas unpredictable escalations and maximalist objectives, often useful in conventional warfare, are the enemy of nuclear peace, insofar as they threaten the enemy with the no-win scenario that Petrov almost found himself in that day in 1983.

These insights have several implications for our strategy right now. First, they suggest that even if you believe the United States should have extended security guarantees to Ukraine before the Russian invasion, now that war is begun we must stick by the lines we drew in advance. That means yes to defending any NATO ally, yes to supporting Ukraine with sanctions and weaponry and absolutely no to a no-fly zone or any measure that might obligate us to fire the first shot against the Russians.

Second, they mean that it’s extremely dangerous for U.S. officials to talk about regime change in Moscow — in the style of the reckless Sen. Lindsey Graham, R-S.C., for instance, who has called on a “Brutus” or “Stauffenberg” to rid the world of Russian President Vladimir Putin. If you make your nucleararmed enemy believe your strategy requires the end

of their regime (or very life), you are pushing them, again, toward the no-choice zone that almost trapped Colonel Petrov.

Third, they imply that the odds of nuclear war might be higher today than in the Soviet era, because Russia is much weaker. The Soviet Union simply had more ground to give up in a conventional war before defeat appeared existential than does Putin’s smaller empire — which may be a reason why current Russian strategy increasingly prioritizes tactical nuclear weapons in the event of a conventional-war retreat.

But if that makes our situation more dangerous, it also should give us confidence that we don’t need to take wild nuclear risks to defeat Putin in the long run. The voices arguing for escalating now because we’ll have to fight him sooner or later need to recognize that containment, proxy wars and careful line-drawing defeated a Soviet adversary whose armies threatened to sweep across West Germany and France, whereas now we’re facing a Russian army that’s bogged down outside Kyiv, the Ukrainian capital.

We were extremely careful about direct escalation with the Soviets even when they invaded Hungary or Czechoslovakia or Afghanistan, and the result was a Cold War victory without a nuclear war.

To escalate now against a weaker adversary, one less likely to ultimately defeat us and more likely to engage in atomic recklessness if cornered, would be a grave and existential folly.

18

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Detallistas de Gasolina insisten en que es injusta la orden del DACO POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La Asociación de Detallistas de Gasolina (ADG) rechazó el lunes la orden del secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), Edan Rivera Rodríguez, que extiende hasta el 17 de marzo el margen máximo de ganancia bruta de veinte centavos por galón en autoservicio y de veinticinco centavos en despacho de servicio completo (full service).

“La extensión de la orden era previsible dado a que el conflicto entre Rusia-Ucrania está en pleno curso. Pero lo que nos parece injusto es que no revisara el lenguaje para regular el margen que cada detallista tenía al momento de emitir la orden (y que está basado en los gastos operacionales de cada estación). Tampoco reconoció que el margen impuesto no va a tono con la realidad de la industria, afectando particularmente a los detallistas con menos volumen de negocio que tienen costos operacionales más altos. Inclusive en el 1989, el margen de ganancia impuesto por el DACO era de 21 centavos. Imposible que 33 años más tarde ante costos operacionales altísimos, el margen sea menor que entonces”, expresó

Esdras Vélez, presidente de la ADG en declaraciones escritas.

Expuso que el único cambio adicional que incluyó el secretario en la Orden 2022-004 es permitir el redondeo del precio para aquellos detallistas que anuncian sus precios a la fracción de siete (7) décimas de centavo a la próxima fracción cuando el cál-

culo del margen de ganancia permitido calcule una cifra inferior a siete (7) décimas de centavo. También mantuvo el recurso por el cual aquellos detallistas cuyos costos son mayores al margen de ganancia impuesto puedan pedir una reconsideración de su margen a través del proceso establecido por dicha agencia gubernamental.

Ante interrogantes frecuentes del consumidor de por qué el precio fluctúa tanto de estación en estación, Vélez clarificó que varios factores influyen en dicho costo. “Además de los costos operacionales de cada detallista, el precio se afecta de acuerdo a cuánto tiempo tarda en utilizar la gasolina que tiene almacenada, pues el precio se basa en su costo al momento de entrega. Por otro lado, es imposible predecir el precio pues no sabemos el costo del camión hasta que llega para entrega a la estación,” añadió el detallista.

También clarificó que cada mayorista añade diversos aditivos que afectan la calidad y precio de su marca, por eso se puede ver diferencias de varios centavos entre una marca y otra, así como de pueblo en pueblo pues los costos operacionales no son iguales en Coamo que en San Juan.

ASSMCA lanza campaña para concienciar sobre los daños del tabaco y el cigarrillo electrónico entre adolescentes y jóvenes POR CYBERNEWS

B

AYAMÓN – El administrador de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA), doctor Carlos Rodríguez Mateo, anunció el lunes, el inicio de la campaña denominada #PARA, la cual tiene el propósito de crear conciencia entre la ciudadanía sobre los daños que provocan a la salud el uso del tabaco y el cigarrillo electrónico, especialmente entre adolescentes y jóvenes.

“Esta campaña que iniciamos hoy es crucial porque cualquier persona que comienza a utilizar tabaco puede convertirse en adicto a la nicotina. Los estudios científicos han comprobado que mientras más joven se empieza a fumar, como por ejemplo durante la adolescencia, hay más probabilidad de que esa persona se convierta en adicta.

Son datos alarmantes, porque el hábito de fumar se asocia a la muerte de más de 440,000 ciudadanos americanos cada año, más que el total combinado de muertes por alcohol, uso ilegal de drogas, homicidios, suicidios, accidentes automovilísticos o incluso el SIDA. Sin embargo, el tabaco es la primera causa prevenible de enfermedad y

muerte prematura en Estados Unidos y Puerto Rico”, señaló Rodríguez Mateo en declaracion es escritas.

En Puerto Rico, los resultados de la última Consulta Juvenil, correspondiente al año 2018-2020, reflejaron que el 8.7 por ciento de los estudiantes reportó haber usado tabaco alguna vez en su vida, lo que representa aproximadamente 17,221 estudiantes en la isla. Esto incluye el uso de cigarrillos, tabaco de mascar, snuff o dip, cigarros delgados o pequeños y otros productos derivados del tabaco.

Asimismo, el estudio reflejó que los vaporizadores han cobrado un gran auge de consumo entre menores de

14 años. Según la Consulta Juvenil 2018-2020, aproximadamente 1 de cada 5 estudiantes, 22.7 por ciento, usó vaporizadores alguna vez en su vida, mientras un 15.8 por ciento los usó el año previo a la encuesta. La mayoría de los participantes de la encuesta reportó haberlos usado con nicotina, un 32.7 por ciento, y un 16.1 por ciento marihuana. Casi la mitad de los adolescentes que han usado vaporizadores, 42.9 por ciento de la muestra, indicaron que los probaron por primera vez a los 14 o 15 años, aunque aproximadamente 1 de cada 3 estudiantes, el 32.6 por ciento, los probó por primera vez antes de los 14 años.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

19

To boycott Russians, or not? In film and beyond, that’s the question.

By ALEX MARSHALL

R

ussian filmmaker Kirill Sokolov has spent the past week distraught at the horror unfolding in Ukraine.

Half his family is Ukrainian, he said in a telephone interview, and as a child, he spent summers there, staying with his grandparents.

His maternal grandmother, he said, was still living in Kyiv, the capital, “hiding from bombs in a bunker.”

Since Russia’s invasion began, Sokolov said he had signed two online petitions calling for an end to the war, an act that carries a risk in Russia, where thousands have been arrested for protesting the conflict, and some have reportedly lost their jobs.

Yet, despite his anti-war stance, Sokolov on Monday learned that the Glasgow Film Festival in Scotland had dropped his latest movie, “No Looking Back.”

A spokesperson for the festival said in an email that Sokolov’s film — a comedy about a mother and daughter trying to kill each other — had received Russian state funding. The decision to exclude the movie was not a reflection on the filmmaker himself, she said, but it would be “inappropriate to proceed as normal with the screenings while the assault on the Ukrainian people continues.”

As the war in Ukraine enters its second week, cultural institutions worldwide are grappling with the question of whether to boycott Russian artists, in debates reminiscent of those around South Africa during the apartheid era, and calls by musicians, writers and artists to shun Israel in support of the Palestinian people.

Most attention has so far focused on figures close to Russian President Vladimir Putin, including conductor Valery Gergiev and diva Anna Netrebko, both of whom lost engagements at concert halls and opera houses this week. On Tuesday, the Munich Philharmonic fired Gergiev as its chief conductor.

But measures are also being taken against Russians with no apparent ties to their leader. In Britain — where a government minister this week published an opinion essay calling culture “the third front in the Ukrainian war” — a Russian state ballet company from Siberia and an opera troupe had multiple performances canceled.

The Glasgow Film Theater during the 2020 Glasgow Film Festival. On Monday, its organizers said two Russian movies would be excluded from the 2022 event.

On Feb. 28, the Glasgow Film Festival also dropped “The Execution,” by Lado Kvataniya, a Russian director whose work has been censored in Russia and who last week posted online about his opposition to both the war and Putin. (A representative for Kvataniya declined to comment for this article.)

Festival organizers and movie executives have been considering protest actions since shortly after Russia’s invasion last week, when the Ukrainian Film Academy launched an online petition calling “for a boycott of Russian cinematography.”

The petition, which had more than 8,200 signatures Friday, says screenings of Russian movies at festivals create “the illusion of Russia’s involvement in the values of the civilized world.” It also urged distributors not to work in Russia. Several Hollywood studios, including Disney, have paused releases there, and a Netflix spokesperson said Friday that the streaming service had halted all future projects in Russia, including acquisitions.

Sokolov, the Russian director, said he accepted the Glasgow festival’s decision, although he found it “really strange.” Many Russian filmmakers are critical of Russian society and politics, he said; if festivals outside Russia stop showing their work, “it’s like they shut our voice down,”

he added.

“Probably 99% of Russian movies” receive funding from the Russian state, Sokolov said. “It’s very difficult to make a movie here without government sponsorship.” That includes many that are veiled — or even unveiled — critiques of life under Putin.

Several small film festivals have acted on the Ukraine Film Academy’s call, including the Black Nights Film Festival in Estonia and the Vilnius International Film Festival in Lithuania, which Monday dropped five movies from its program.

One of them is award-winning “Compartment No. 6,” by Finnish director Juho Kuosmanen, which also received Russian funding. Kuosmanen said in a telephone interview that he accepted state investment in his Russia-set movie to ease bureaucratic difficulties. He understood the festival’s decision, and said he was “happy if my movie can be used in this fight.”

The world’s largest film festivals are taking a different tack. On Tuesday, the Cannes Film Festival in France said in a statement that it would no longer “welcome official Russian delegations, nor accept the presence of anyone linked to the Russian government.” This would mean Russia’s film agency could no longer have a pavilion at the event in which to host parties and receptions. A Cannes spokes-

person said in an email that this would not mean a ban on Russian filmmakers.

On Wednesday, the Venice Film Festival followed, saying it would not accept “persons tied in any capacity to the Russian government” at its events. It added that it would welcome “those who oppose the current regime in Russia.”

Jane Duncan, an academic at the University of Johannesburg who has written about cultural boycotts as agents of political change, said those actions can be “extremely successful,” if there are clear rules around who they target. The cultural boycott of South Africa, which activists first called for in 1958, was initially a total ban on foreign artists working in the country, and on arts institutions abroad hosting South Africans, she said. But later, she added, activists realized these terms were harming South Africa’s artists, who were already subject to censorship.

The boycott was softened in the late 1980s, so that artists could tour abroad and spread the message of the evils of apartheid. But, Duncan said, “the difficulty of a selective cultural boycott is ‘Who decides?’”

Although the Ukrainian petition that started the debate was unambiguous, there are still splits in Ukraine’s film industry about whether Russian films should be banned. Respected Ukrainian filmmaker Sergei Loznitsa — whose film “Donbass,” which is about Ukraine’s war with Russia in the east of the country, played at the 2018 Cannes Film Festival — said in an email: “We cannot judge people by their passports.”

“When I hear calls to ban Russian films, I think of my Russian friends — decent and honorable people,” he added.

“They are victims of this war, just like we are.”

Yet, for others in the industry, that line doesn’t hold anymore. Algirdas Ramaska, director of the Vilnius International Film Festival, said any film involving Russia-based companies would indirectly raise money for the war in Ukraine through taxation. “Total isolation” will make more Russian people rise up against their government, he added.

Ramaska said he desperately wanted to continue supporting Russian filmmakers, but how to do that in this climate “was a really, really tough question.”

20

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Joni James, heartfelt chanteuse of the 1950s, dies at 91

By KATHARINE Q. SEELYE

J

oni James, a bestselling chanteuse whose records climbed the Billboard charts in the 1950s and who was an early influence on Barbra Streisand, died on Feb. 20 in West Palm Beach, Florida. She was 91.

Her family announced the death, in a hospital, in an online obituary. No cause was specified.

Known to her fans as the “Queen of Hearts,” James had an intimate vocal style tinged with longing and melancholy. She recorded nearly 700 songs and sold more than 100 million records — 24 going platinum and 12 gold.

“I always sang from the heart,” she told The Daily News of New York in 1996. “I always sang about life and how it affected me.

I’m Italian. Italians are passionate people.”

Her debut single, “Why Don’t You Believe Me,” reached No. 1 on the three Billboard charts in 1952 (in those days there were separate charts for sales, radio play and jukebox play) and made her an overnight sensation.

Her next showstoppers included “Your Cheatin’ Heart,” a cover of the Hank Williams hit, which helped James establish herself as one of the first pop singers to bring country into the pop mainstream.

In the mid-1950s, she had four Top 10 charted hits, including “Your Cheatin’ Heart” and “Have You Heard?,” which sold more than 3 million records, and “How Important Can It Be?,” which sold more than 4 million.

In May 1959, she was among the first pop singers to perform a solo concert at Carnegie Hall, where she was backed by a 100-piece orchestra and 30 singers.

It was James’ recording of “Have You Heard?” that drew Streisand to her. “My favorite singer while I was growing up was Johnny Mathis,” Streisand told The New York Times in 1985. “I also listened a lot to Joni James records and sang her hit ‘Have You Heard?’ at club auditions, but I didn’t really want to sound like her.”

Whether she wanted to or not, some early Streisand recordings did recall those of James, at least to the ear of Times critic Stephen Holden, who wrote in 1991, “Without having developed a rounded vibrato, she sounded a lot like her childhood idol, Joni James, a singer with only rudimentary technique who infused early-’50s pop ballads with a waiflike plaintiveness.”

The singer Joni James in the recording studio in 1959. “I always sang from the heart,” she once said. “I always sang about life and how it affected me.”

There was enough of a connection between the two singers that James was invited to be part of a star-studded cast for the American Film Institute’s Life Achievement Award tribute to Streisand in 2001. Onstage at the Beverly Hilton Hotel, James performed one of Streisand’s signature songs, “The Way We Were,” accompanied by Marvin Hamlisch on piano.

Giovanna Carmella Babbo was born in Chicago on Sept. 22, 1930. Her father, Angelo Babbo, who sang operatic arias when he was a shepherd boy in Italy, had come to America at 18. He died at 36, when Giovanna was 5. That left her mother, Mary Chereso, struggling to raise six children by herself during the Depression.

Giovanna babysat and worked in a bakery to help the family and to raise money to train as a ballerina. A petite woman —

she stood 5 feet tall and wore a size 4 shoe — she dreamed of going to New York and dancing with the American Ballet Theatre.

That didn’t happen. After graduating from high school, she toured Canada with a local dance group, then took a job as a chorus girl at the Edgewater Beach Hotel in Chicago. By then she had changed her first name, after her high school newspaper kept misspelling it. Later, when she worked as a model, her managers told her to find a new surname; Babbo promptly turned to the phone book and picked “James” at random.

While she was focused on dance, singing was second nature to her. She grew up singing in the school choir and said her influences were the blues and Gregorian chants.

Later, when she sang in nightclubs and entered talent contests, audiences always reacted warmly to her, but she didn’t consider

herself a real singer like her idols, Sarah Vaughan, Billie Holiday and Doris Day. James was finally noticed by MGM Records, which signed her to a contract in 1952. Her first single had been written as “You Should Believe Me,” but she tweaked the lyrics and the title, making it “Why Don’t You Believe Me.” She paid for and organized the recording session, which included a 23-piece orchestra. The song was an instant hit and sold more than 2 million copies.

She married Anthony Acquaviva, her manager, arranger and conductor, in 1956 at St. Patrick’s Cathedral in New York. Acquaviva, known as Tony, oversaw sessions on which she was accompanied by strings, which helped define her lush sound.

She appeared on all the major television variety shows, including those hosted

by Ed Sullivan, Perry Como and Andy Williams. She was in demand around the world and became the first American to record at Abbey Road Studios in London, where she made five albums.

But at the height of her fame, her husband developed diabetes, and she largely left the music scene in 1964 to care for him.

She told the Los Angeles Times that this included washing one of his legs six times a day to prevent it from getting gangrene and being amputated. He died in 1986.

Though she still performed occasionally while he was still living, she had stepped so far away from the limelight that the newspapers called her “The Garbo of Song.”

She then met Bernard A. Schriever, a retired Air Force general who oversaw the development of intercontinental ballistic missiles. They married in 1997, and with his encouragement she eased her way back onstage, performing memorable concerts in New York at Town Hall, Carnegie Hall and Avery Fisher Hall.

“I was a bent-wing sparrow,” she told The Oakland Tribune, “and he pushed me to come back.”

James is survived by her son, Michael Acquaviva; her daughter, Angela Kwoka; her brothers, Angelo Babbo and Jimmy Contino; her sisters, Clara Aerostegui and Rosalie Ferina; and two grandchildren. Schriever died in 2005.

Asked by The Daily News in 2000 why she sang so many sad songs, James had a simple answer: “Because I know what they mean.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

21

Yes, your pets can also put on pandemic pounds

John Owen, who has fostered more than 150 cats over the past decade, holds his own cat, Vita, who put on weight during the pandemic, in Boulder, Colo., Feb. 13, 2022.

By AISHVARYA KAVI

I

t had been a year since Henry’s last haircut, and Michelle Holbrook did not realize that her 7-pound, goofy toy poodle was now almost 9 pounds. His cute, shaggy look not only obscured his weight, it also made it harder for the Holbrooks to resist his begging.

“He’s a little rascal,” said Holbrook, a medical researcher in Chicago. “He’ll hear me when I open the cheese drawer in the fridge, and he comes running.”

Henry, 7, is one of many food-motivated pets who have surprised their owners with their weight gain in the past two years. While veterinarians and pet owners mostly attribute the added pounds to an increasing urge to give into bad habits during the coronavirus pandemic, pet obesity has long been an issue in the United States.

Banfield Pet Hospital, which runs more than 1,000 veterinary clinics in the country, found that nearly 40% of cats and almost 35% of dogs were diagnosed as overweight in 2020, up from less than 20% a decade ago. Banfield also saw a slight rise — about 2% — of dogs being diagnosed as overweight from March 2020 to

December of that year, at the beginning of the pandemic.

“We’re all having pandemic pounds come into play,” said Dr. Jennifer Bolser, chief clinic veterinarian for the Humane Society of Boulder Valley, in Colorado.

For pets, as with humans, bad habits include overeating, too much snacking and not enough physical activity. People find it harder to not overindulge pets while stuck at home with them.

Anthony Osuna, a psychology resident, said he and his partner used to take Pavlov, their petite corgi, to dog-friendly beaches, malls and restaurants in Southern California. But when the pandemic shut things down, Pavlov, 6, lost enthusiasm for outings — even walks.

“I felt like we were disappointing him,” Osuna said. “That contributed to a lot of humans’ weight gain — the additional snacks and the dessert and the boba and the coffee that you would do just to make yourself feel better in the pandemic.

And with him as well. We would buy him treats, we would give him snacks.”

Pavlov’s weight crept up to about 28 pounds, from 23, prompting Osuna to reduce his portions and restrict snacks (pop-

corn is a favorite).

“He didn’t look really fat,” Osuna said. “But with the additional snacks and the reduced activity, it all added up.”

John Owen, a retired contract manager in Boulder, Colorado, who has fostered more than 150 cats over the past decade, said he had to introduce a much stricter diet for his own cat, Vita. He was used to leaving food out for her and her sister Ginny all day, allowing them to come and go. But Vita, 3, began to overeat.

“She went from about 15 pounds to 19 pounds — gigantic,” Owen said. “Of course, I put on pounds during the pandemic. But that’s neither here nor there.”

He put Vita on carefully portioned dry food. He also left Ginny’s meals on the counter, which Vita — who is not as fit — cannot reach. But she protested her diet.

“She gets very affectionate,” Owen said. “She tries to make me break down.”

A survey of pet owners by Pumpkin, a pet insurance company, and Fi, which makes smart dog collars, found that more than 50% of dogs that gained weight dur-

Senator Bucky, a Border collie/golden retriever mix who put on about 10 pounds during the pandemic, in his backyard in Los Angeles, Feb. 14, 2022.

ing the pandemic did so alongside their owners — some even when they were more active. A number of studies have also found that humans and dogs can mirror one another’s emotions and stress levels.

Rachel Kiri Walker, who lives in Los Angeles, said she was “very depressed” at the beginning of the pandemic. Then a breakup prompted her then-boyfriend to move out, separating her dog, Senator Bucky, 5, from his dad.

“Anytime that I would be crying, he would come up and lick my face and be extra cuddly,” Walker said. “It’s amazing that a creature can be that intuitive.”

But she recognized that Bucky was also stressed after he urinated on furniture — deliberately, she said, which he had not done before.

His potential stress, along with extra bone marrow treats and table scraps, probably contributed to his rapid 10-pound gain, Walker said. A fluffy Border collie and golden retriever mix, Bucky is now about 45 pounds.

Symptoms of stress and anxiety in dogs can vary. In a 2018 study published in The Journal of Veterinary Behavior, more than 80% of the owners observed thought their dogs displayed signs of emotional eating, or “stress eating” behavior when they were “unhappy.”

As owners return to pre-pandemic routines, pets can develop anxiety from other sources. Henry, Holbrook’s toy poodle, has developed separation anxiety when his owners leave for work. Other dogs have had limited socialization during the pandemic, leaving them unable to have healthy interactions with people and animals in what were once typical activities.

Walker said that Bucky, who is otherwise calm, had become possessive about her when other dogs tried to say hello.

When she began taking Bucky on hikes to help him shed pounds, she found that he was also excited to encounter and play with other dogs.

But when it comes to weight loss, Bolser said that as with people, it is harder for pets to lose pounds than it is to gain them. More walks cannot always counteract indulgent foods.

22

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Your body knows you’re burned out

By MELINDA WENNER MOYER

D

r. Jessi Gold, a psychiatrist at Washington University in St. Louis, knows she’s edging toward burnout when she wakes up, feels instantly angry at her email inbox and doesn’t want to get out of bed. It’s perhaps not surprising that a mental health professional who is trying to stem the rising tide of burnout could burn out sometimes, too. After all, the phenomenon has practically become ubiquitous in our culture.

In a 2021 survey of 1,500 U.S. workers, more than half said they were feeling burned out as a result of their job demands, and a whopping 4.3 million Americans quit their jobs in December in what has come to be known as the “Great Resignation.” When people think of burnout, mental and emotional symptoms such as feelings of helplessness and cynicism often come to mind. But burnout can lead to physical symptoms as well, and experts say it can be wise to look out for the signs and take steps when you notice them.

Burnout, as it is defined, is not a medical condition — it’s “a manifestation of chronic unmitigated stress,” explained Dr. Lotte Dyrbye, a physician scientist who studies burnout at the Mayo Clinic. The World Health Organization describes burnout as a workplace phenomenon characterized by feelings of exhaustion, cynicism and reduced efficacy.

“You start not functioning as well, you’re missing deadlines, you’re frustrated, you’re maybe irritable with your colleagues,” said Jeanette Bennett, a researcher who studies the effects of stress on health at the University of North Carolina, Charlotte.

But stress can have wear and tear effects on the body, especially when it doesn’t ease up after a while — so it makes sense that it can incite physical symptoms, too, Bennett said. When people are under stress, their bodies undergo changes that include making higher than normal levels of stress hormones such as cortisol, adrenaline, epinephrine and norepinephrine. These changes are helpful in the short term — they give us the energy to

power through difficult situations — but over time, they start harming the body.

Our bodies were “not designed for the kinds of stressors that we face today,” said Christina Maslach, a social psychologist at the University of California, Berkeley, who has spent her career studying burnout.

Here’s how to recognize burnout in your body and what to do about it.

What to look out for One common burnout symptom is insomnia, Dyrbye said. When researchers in Italy surveyed front-line health care workers with burnout during the first peak of the pandemic, they found that 55% reported having difficulty falling asleep, while nearly 40% had nightmares.

Research suggests that chronic stress interferes with the complicated neurological and hormonal system that regulates sleep. It’s a vicious cycle, because not sleeping throws this system even more out of whack. If you’ve noticed that you’re unable to sleep at night, that could be a sign that you’re experiencing burnout, Dyrbye said — and your sleeplessness could exacerbate the problem.

Physical exhaustion is another common sign. Gold said that one of her key symptoms of burnout was fatigue. “I realized I was sleeping every day after work — and I was like, ‘What is wrong with me?’ but it was actually burnout,” she said.

What to do If you’re experiencing physical symptoms that could be indicative of burnout, consider seeing your primary care doctor or a mental health professional to determine whether they are driven by stress or rooted in other physical conditions, Dyrbye said. Don’t just ignore the symptoms and assume they don’t matter.

“It’s really easy to blow off your own symptoms, especially in our culture, where

we’re taught to work hard,” Gold said.

If it is burnout, then the best solution is to address the root of the problem. Burnout is typically recognized when it is job-driven, but chronic stress can have a variety of causes — financial problems, relationship woes and caregiving burdens, among other things.

Think about “the pebbles in your shoe all the time that you have to deal with,” Maslach said, and brainstorm ways to remove some of them, at least some of the time. Perhaps you can ask your partner to help more with your toddler’s bedtime routine, or get takeout when you’re especially busy so you don’t have to plan dinner, too.

Despite popular culture coverage of the issue, burnout can’t be “fixed” with better self care, Maslach said — in fact, this implication only worsens the problem, because it lays the blame and responsibility on those with burnout and implies that they should do more to feel better, which is not the case, she said. However, some lifestyle choices can make burnout less likely. Social support, for instance, can help, Gold said. This could include talking to a therapist or meeting with friends (even if over Zoom). It may also help to take advantage of mental health or exercise benefits offered by your employer. Sleeping more can help too — so if you’re suffering from insomnia, talk to a doctor about possible treatments, Bennett suggested.

Finally, while you may not want to add more to your plate, try to make a bit of time each day for something you love, Dyrbye said. Her work has found that surgeons who make time for hobbies and recreation — even just 15 to 20 minutes a day — are less likely to experience burnout than surgeons who don’t.

“You have to have something outside of work that helps you de-stress, that helps you focus and helps you relax,” she said.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

23

These climate scientists are fed up and ready to go on strike

By RAYMOND ZHONG

S

ometimes, Bruce C. Glavovic feels so proud to be an environmental scientist, studying coastal planning and teaching future researchers, that it moves him to tears.

Other times, he wonders whether any of it has been enough. Scientists have proved beyond doubt that climate change is transforming the planet for the worse. Yet their work has mostly failed to spur governments to address the issue. When all the signs are telling scientists that their research is not being heard, it is tragic, Glavovic said, that they just keep producing more of it.

“We’ve had 26 Conference of the Parties meetings, for heaven’s sake,” he said, referring to the United Nations global warming summits. More scientific reports, another set of charts.

“I mean, seriously, what difference is that going to make?”

It was this frustration that led Glavovic, 61, a professor at Massey University in New Zealand, and two colleagues to send a jolt recently through the normally cautious, rarefied world of environmental research. In an academic journal, they called on climate scientists to stage a mass walkout, to stop their research until nations take action on global warming.

Predictably, many researchers balked, calling the idea wrongheaded or worse — “a supernova of stupid,” as one put it on Twitter. But the article gets at questions that plenty of climate scientists have asked themselves lately: Is what we’re doing with our lives really making a difference? How can we get elected officials to act on the threats that we’ve so clearly identified? Do we become activists? Would we sacrifice our credibility as academics, our cool composure, by doing so?

Glavovic says he believes a pause on research would give his fellow researchers a chance to think, really think, about how best to use their skills in the slender window humans have left for altering the planet’s trajectory. “The clock is ticking,” he said.

Climate change has a way of making everyone feel at once very small and bothersomely large — big enough to worsen the problem, too tiny to stop it. Climate scientists devote so much of themselves to the issue that their unease can run deeper.

For scientists of many kinds, the coronavirus pandemic has fueled the sense that scientific experts and political authorities are uneasy allies at best, that distrust and misinformation have weakened society’s capacity to work toward complex collective goals.

These thoughts were percolating as Glavovic worked alongside nearly 270 other experts on the latest report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, the U.N. body that assesses climate research. The new report, all 3,675 pages of it, was issued Feb. 28 and concludes that global warming is outpacing our ability to cope.

Each IPCC assessment is a huge, multiyear effort by researchers and representatives from 195 governments. Every line, every chart, is fine-tuned to ensure it is backed by evidence. The hours are long; the work is unpaid. The panel, which shared the Nobel Peace Prize in 2007, has given global climate talks a crucial grounding in scientific fact. But its reports deliberately do not prescribe policies for governments to enact. They just lay out

the options.

To Glavovic, the panel’s efforts made clear long ago what the world needs to do. He thinks everybody’s time and energy would be better spent making sure it gets done.

“My involvement with IPCC has been a defining feature of my life for the last five to six years; I’ve slept, drunk, eaten IPCC,” Glavovic said. “It’s been an absolute privilege.”

Still, he has decided not to take part in the panel’s next assessment. And he wants his fellow scientists to join him.

Few seem ready to do so, though many have similarly weak faith in government action. The journal Nature surveyed dozens of scientists who worked on another recent IPCC report.

Sixty percent said they believed the planet would warm in this century by at least 3 degrees Celsius compared with preindustrial times, much more than current international targets. A similar share said they had experienced anxiety, grief or other distress related to climate change.

As the oceans rise, forests burn and carbon dioxide levels continue their upward march, even scientists who do not want to go on strike wonder how much longer they can keep serving as soft-spoken brokers of data and evidence.

“Our first recognition must be that that doesn’t seem to work,” said Wolfgang Cramer, another author of the new IPCC report. “That doesn’t seem to be enough.”

‘An Incredibly Depressing Thought’ Scientists in any field want their work to have an impact.

Most of them are not up against some of the most powerful political and economic forces on the planet.

Like doctors, climate researchers tend to develop “some psychological protection, some form of emotional withdrawal,” said Maria Fernanda Lemos, an IPCC author in Rio de Janeiro.

“Otherwise, it would not be possible to carry out this work.”

For Iain White, a professor of environmental planning at the University of Waikato in New Zealand, a feeling of futility swept over him when he looked up the concentrations of carbon dioxide in the atmosphere at different points in his life.

It was about 330 parts per million in 1973, the year he was born; roughly 350 in 1988, the year the IPCC was created; and pushing 370 around the turn of the millennium.

“I came to the conclusion that it would go up every year until I retired,” White said. “It was just an incredibly depressing thought.”

Scientists do not talk enough about the emotional toll of researching planetary calamity, he said. “You do hear examples of grief, and people choosing not to have children, and all those kinds of things which you wouldn’t have really thought about 20, 30 years ago, but are now fairly mainstream.”

Timothy F. Smith, 50, a professor of sustainability at the University of the Sunshine Coast in Australia, said he and his colleagues had long wrestled with doubts about their work: “Is it worth continuing if we’re not having the impact that we need?”

And so, in early 2020, Smith, White and Glavovic met up in the seaside town of Tairua, New Zealand. Their plan was to sketch out a joint research project. Instead, they pondered why it was so hard for any research to make a difference. They concluded that withholding that research, and halting IPCC assessments,

was scientists’ best hope for prodding elected officials to act.

A Broader Responsibility Susan Solomon, an atmospheric chemist who worked on past IPCC reports, said the science might indeed be settled on climate change and global average temperatures.

“But so what?” she said. “Nobody lives in the global average.”

In the 1980s, Solomon’s research helped lead to a sweeping agreement to restore the ozone layer. That effort succeeded, she said, because people grasped how the issue affected them personally. Similarly, she said, as scientists improve their understanding of climate change’s local and regional threats, elected leaders will feel more pressure to act.

“There is always more to learn about how to deal with climate change impacts and future risks,” said an IPCC spokesperson, Andrej Mahecic.

Other researchers say high-level action on carbon emissions is not the only point. They say their responsibility is much broader.

In India, “local governments are desperately looking for data and information,” said Aditi Mukherji, an IPCC author based in Kolkata. They “are looking for scientists to tell them what municipal action can they take,” she said.

Edmond Totin, an IPCC author in Benin, said few leaders in West Africa considered climate change a burning issue, not compared with education or security. But ordinary people are hungry to know about the changes they are seeing in water supplies, crop yields and fishing patterns.

“I make more impact at the local level than the higher level,” Totin said. “I don’t even believe I make any change at the global level.” He laughed.

Putting out their call for a strike has led Glavovic, Smith and White to think critically about their remaining working years.

Really, that is all they want their fellow scientists to do, too.

“I don’t want to document decline,” White said. “I want to try and use what little time we have to bring at least a little bit of joy.”

Timothy Smith, a professor of sustainability who has called on his fellow climate scientists to stage a mass walkout and stop their research until nations take action on global warming, at Sunshine Beach, Australia, Feb. 18, 2022.

24 tancia de 13.30 metros; por el SUR: con los solares Números ESTADO LIBRE ASOCIADO uno (1) y dos (2), distancia de DE PUERTO RICO TRIBU- 13.30 metros; por el ESTE: con NAL DE PRIMERA INSTANCIA el solar Número Treinta y dos CENTRO JUDICIAL DE CARO- (32), distancia de 21.00 metros; LINA SALA SUPERIOR y por el OESTE: con el solar BANCO POPULAR DE Número Treinta (30), distancia de 21.00 metros. Enclava una PUERTO RICO vivienda de concreto para una Parte Demandante Vs. sola familia. La propiedad consLA SUCESIÓN DE ta inscrita al folio 176 del tomo GLORIA MARRERO 224 de Carolina, Finca 8447, CHÉVERE COMPUESTA Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La escrituPOR: JOSÉ MOJICA ra de hipoteca consta inscrita al MARRERO, folio 98 vuelto del tomo 957 de LIZZETTE MOJICA Carolina, Finca 8447, Registro MARRERO, MARISOL de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción duoMOJICA MARRERO, décima (12ma). DIRECCIÓN MENGANO DE TAL, URB VILLA FONTAPOSIBLE HEREDERO FÍSICA: NA, QR31 VÍA 19, CAROLINA DESCONOCIDO; PR 00983-4708. SUBASTAS: DEPARTAMENTO FECHAS: PRIMERA: 20 DE ABRIL DE 2022 A LAS 10:30 DE HACIENDA POR DE LA MAÑANA. TIPO MÍNICONDUCTO DE LA MO: $75,000.00. SEGUNDA: DIVISIÓN DE CAUDALES 27 DE ABRIL DE 2022 A LAS RELICTOS; CENTRO 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO DE RECAUDACIÓN DE MÍNIMO: $50,000.00. TERCEINGRESOS MUNICIPALES RA: 4 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. (CRIM) TIPO MÍNIMO: $37,500.00. El Parte Demandada tipo mínimo para la primera suCivil Núm.: CA2021CV02097. basta será de $75,000.00. De (401). Sobre: COBRO DE DIno haber adjudicación en la priNERO, EJECUCIÓN DE HIPOmera subasta se celebrará una TECA POR LA VÍA ORDINASEGUNDA SUBASTA, el 27 DE RIA. ESTADOS UNIDOS DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:30 AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LA MAÑANA, en el mismo DE LOS ESTADOS UNIDOS, lugar, en la cual el tipo mínimo EL ESTADO LIBRE ASOCIAserá de dos terceras partes del DO DE PUERTO RICO, SS. tipo mínimo fijado en la primeAVISO DE PÚBLICA SUBASra subasta, o sea, $50,000.00.

TA. El Alguacil que suscribe De no haber adjudicación en la por la presente anuncia y hace segunda subasta, se celebrará constar que en cumplimiento una TERCERA SUBASTA el de la Sentencia en Rebeldía 4 DE MAYO DE 2022, A LAS dictada el 3 de noviembre de 10:30 DE LA MAÑANA, en el 2021, la Orden de Ejecución mismo lugar, en la cual el tipo de Sentencia del 10 de enero mínimo será la mitad del precio de 2022 y el Mandamiento de pactado, o sea, $37,500.00. Si Ejecución del 13 de enero de se declarase desierta la tercera 2022 en el caso de epígrafe, subasta, se adjudicará la finca procederé a vender el 20 DE a favor del acreedor por la totaABRIL DE 2022, A LAS 10:30 lidad de la cantidad adeudada DE LA MAÑANA, en mi oficisi ésta es igual o menor que na, localizada en el Tribunal el monto del tipo de la tercera de Primera Instancia, Centro subasta, si el tribunal lo estima Judicial de Carolina, Sala Suconveniente. Se abonará dicho perior, en la Carretera Número monto a la cantidad adeudada Tres (3) Km. 11.7, Avenida 65 si ésta es mayor. Dicho remate de Infantería, Intersección Carr. se llevará a cabo para con su Núm. 853, Entrada Urb. Lomas producto satisfacer a la demande Carolina, Carolina, Puerto dante el importe de la SentenRico, al mejor postor en pago cia por la suma de $54,342.49 de contado y en moneda de de principal, intereses sobre los Estados Unidos de Améridicha suma de 6.875% anual ca, cheque de gerente o giro desde el 1 de junio de 2020 postal, todo título, derecho o hasta su completo pago, más interés de la parte demandada $295.68 de recargos acumulasobre la siguiente propiedad: dos, más la cantidad estipulada URBANA: Solar radicado en de $7,500.00 para costas, gasla Urbanización Villa Fontana tos y honorarios de abogados, situada en el Barrio Sabana así como cualquier otra suma Abajo de Carolina, marcado que contenga el contrato del con el Número Treinta y uno préstamo. Surge del Estudio (31) de la manzana QR, con de Título Registral que sobre un área superficial de 279.30 esta propiedad pesa el simetros cuadrados. En lindes guiente gravamen posterior a por el NORTE: con la calle Núla hipoteca que por la presente mero Treinta y nueve (39), disse pretende ejecutar: Aviso de

LEGAL NOT ICE

@

Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. La Sucesión de Gloria Marrero Chévere compuesta por José Mojica Marrero, Lizzette Mojica Marrero, Fulano y Mengano de tal, Departamento de Hacienda por conducto de la División de Caudales Relictos y el Centro de Recaudaciones e Ingresos Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso Civil Número CA2021CV02097, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $54,342.49 y otras cantidades, según Demanda de fecha 13 de agosto de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 11 de febrero de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR. *

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

staredictos@thesanjuandailystar.com

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

JOSE ORLANDO RIVERA GARCIA, su esposa BRENDA EUNICE OCASIO GONZALEZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV02412 (504). SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JOSE ORLANDO RIVERA GARCIA, su esposa BRENDA EUNICE OCASIO GONZALEZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Yo, JOSE F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA 131, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 16 de marzo de 2022 a las 9:15 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 30 de marzo de 2022, a las 9:15 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 6 de abril de 2022, a las 9:15 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar número Quince (15) del Bloque “AD” en la URBANIZACIÓN LEVITTOWN del Barrio Sabana Seca de Toa Baja, Puerto Rico, con un área de TRESCIENTOS DIEZ PUNTO CINCUENTA (310.50) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, en VEINTITRÉS PUNTO CERO CERO

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022 (23.00) METROS, con el solar número Catorce (14); por el SUR, en VEINTITRÉS PUNTO CERO CERO (23.00) METROS con el solar número Dieciséis (16); por el ESTE, en TRECE PUNTO CINCUENTA (13.50) METROS, con los solares número Cuarenta y Cuatro (44) y Cuarenta Tres (43); y por el OESTE, en TRECE PUNTO CINCUENTA (13.50) METROS, con Calle Margarita (según plano Calle número Cuatrocientos Ocho (408). Sobre este solar enclava una casa de cemento y bloques para una familia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 210 vuelto del tomo 586 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda, finca número 6,772, inscripción décimo sexta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Levittown, AD15, Margarita St., Toa Baja, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $122,127.02 de principal, intereses al 5.5% anual, desde el día 1ro. de diciembre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $13,851.50 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $138,515.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $92,343.34 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $69,257.50. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigen-

tes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 22 de febrero de 2022. JOSE F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA 131, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON. **

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA DE CANÓVANAS

MTGLQ INVESTORS, L.P. Demandante V.

MARÍA RIVERA ENCARNACIÓN T/C/C MARÍA CRISTINA RIVERA ENCARNACIÓN T/C/C MARIA C. RIVERA ENCARNACION

Demandada Civil Núm.: CN2019CV00314.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de Carolina, con fecha 28 de diciembre de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $56,263.71 de principal, dictada el 26 de octubre de 2021 y notificada y archivada el 27 de octubre de 2021, por lo que procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, titulo e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en

el Municipio de Canóvanas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: RÚSTICA: Solar de 360 metros cuadrados y 55 centésimas en la Urbanización Vargas de Loíza, ahora del Municipio de Canóvanas, colindante por el NORTE, con Víctor García; por el ESTE, con calle de su radicación; por el SUR, Sucesión de José León y por el OESTE, con Sucesión Calderón antes Luis Hernaíz. Mide 12 metros 65 centímetros por el Oeste y el Este; 30 metros 50 centímetros por el Norte y 25 metros por el Sur. Tiene casa de madera y zinc con ampliaciones. Según el documento colinda, hoy por el NORTE, con Antonio Vargas; por el SUR, con Sucesión de José león; por el OESTE, con Sucesión Calderón, antes Luis Hernaíz y por el ESTE, con la calle de su radicación Urbanización Vargas. Ratificada que fuera esta mensura de dicha propiedad arroja por su frente, la Calle Urbanización Vargas, mide 12 metros 65 centímetros; por el poniente, en colindancia con la Sucesión Calderón mide 12 metros con 65 centímetros; por el NORTE, mide 30 metros con 50 centímetros en colindancia con Víctor García y por el SUR, en 28 metros con la Sucesión de José León. Finca 8021 inscrita al tomo móvil 350 de Canóvanas. Registro de la Propiedad de Carolina. Sección tercera. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera lnstancia, Sala de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes $56,263.71 de principal; intereses al 5.448%, desde el 14 de septiembre de 2018 los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón del 5% de cada pago vencido no recibido dentro de los quince (15) días después de la fecha de vencimiento: más el 10% del principal o $6,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogados pactado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $62,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $41,333.33.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $31 ,000.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 23 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA

MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 30 DE MARZO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 6 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina.

Del estudio de título realizado surge los siguientes gravámenes posteriores: “Hipoteca constituida por María Cristina Rivera Encarnación, soltera, en garantía de un pagaré bajo affidávit #18195 a favor de Associates lnternational Holdings Corporation, o a su orden, por $39,700.00 al 9.99% anual, vencedero el 28 de enero de 2020, según Esc. #15 en San Juan el 25 de enero de 2005 ante Adela Surillo Gutiérrez, inscrita en virtud de la Ley #216 del 2010 al folio 565 del tomo 445 de Canóvanas, finca #8021 inscripción 21ra. DOCUMENTO PENDIENTE: Al asiento 1525 del diario 249 el 17 de marzo de 2011 se presentó Esc. #50 en San Juan el 8 de diciembre de 2010 ante Pedro M. Rivera Matos, mediante la cual Citifinancial Services of Puerto Rico, lnc. cancela la hipoteca de $39,700.00.” Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda (s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la Sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles

The San Juan Daily Star para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaria del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina.

Puerto Rico, a 8 de febrero de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS

MTGLQ INVESTORS, L.P. Demandante V.

DOMINGO LA SANTA ÁLAMO; MARÍA DEL PILAR REYES ORTIZ

Demandados Civil Núm.: CG2019CV03467.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, Alguacil de la División de Subastas del Centro Judicial de Caguas, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 31 de enero de 2022 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $94,348.10 de principal, dictada y notificada por edicto en el caso de autos el 9 de noviembre de 2021.

Dicha sentencia fue publicada el 16 de noviembre de 2021 en el periódico The San Juan Daily Star y notificada por correo certificado a la parte demandada en ese mismo día, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Caguas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 2-A El Edén, Sector La Guasábara, Rio Cañas, Caguas, PR 00725. RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el barrio Rio Cañas de Caguas, Puerto Rico identificada bajo la letra A, en el plano de

sub-descripción, compuesto de .50102 cuerdas, equivalentes a 1969.231 metros cuadrados.

Colinda por el NORTE, con terrenos de la finca principal de la cual se segrega, en específico con una parcela identificada bajo la letra B en el plano de sub-descripción; por el SUR, con terrenos de José Manuel Ríos Flores; por el ESTE, con terrenos de Rafael Cestero y por el OESTE, con una parcela de terreno a dedicarse a uso público. Finca 35122 inscrita al folio 85 del tomo 1026 de Caguas, Registro de Propiedad de Caguas, Sección I. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, cuyas cantidades son las siguientes: $94,348.10 de principal; intereses al 2.50 %, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón del 5% de cada pago vencido no recibido dentro de los quince (15) días después de la fecha de vencimiento; más el 10%, equivalente a $9,000.00, del principal del pagaré para cubrir costas, gastos y honorarios de abogados pactado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $90,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $60,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $45,000.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 24 DE MARZO DE 2022; A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 31 DE MARZO DE 2022; A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 7 DE ABRIL DE 2022; A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen posterior el cual podrá ser cancelado: Hipoteca: a favor de Island Finance Puerto Rico Inc., suscrito bajo testimonio 0118, por la suma de $41,172.94, con intereses al 16.55% anual. Vencimiento a la presentación. Se tasa la propiedad en $41,172.94, en caso de ejecución. Así resulta de la Escritura de Hipoteca 63 otorgada en Guaynabo el 18 de diciembre de 2004, ante el no-

Tuesday, March 8, 2022 tario Amauri D. Padilla García, según la inscripción 8. Anotación de Demanda: Es objeto de esta anotación la Hipoteca a favor de Island Finance Puerto Rico Inc., o a su orden, por la suma principal de $41,172.94, según la inscripción 8. Para responder por la suma de $43,920.34. Demanda número de caso ECD2010-1797 sobre COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA, SANTANDER FINANCIAL SERVICES, INC. demandante v. DOMINGO LASANTA ALAMO demandado a 10 de noviembre de 2010, según anotación A”. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Caguas, Puerto Rico, a 9 de febrero de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE RÍO GRANDE EN FAJARDO

ESTRELLA HOMES III LLC Parte Demandante Vs.

NELSON AMOS VELEZ RUIZ

Parte Demandada Civil Núm.: N3CI2015-00060.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA, IN-REM. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Fajardo, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $199,169.12 del balance principal, los intereses sobre dicho principal al 6.750% desde el primero de agosto de 2014 hasta su completo pago; el 5% computado sobre cada mensualidad de $1,587.77 por concepto de cargos por demora desde el primero de septiembre de 2014 a razón de $79.39 mensuales hasta su total pago, más la suma de $24,480.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Parcela de terreno número siete (7) entre los kilómetros dos y uno y cinco de la carretera estatal número novecientos sesenta y siete (967) del Barrio Jiménez de Rio Grande, puerto Rico, con una cabida superficial de MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS PUNTO TREINTA Y OCHO METROS CUADERAODS (1582.38). En lindes por el Norte, con la parcela número nueve (9), por el Sur, con la calle “A”, por el Este, con la parcela número seis (6), y por el Oeste, con la parcela número ocho (8). Inscrita al folio doscientos cincuenta y tres (253) del tomo trescientos cuarenta y uno (341) de Rio Grande, finca número veintiún mil trescientos cuarenta y cuatro (21,344), Registro de Carolina III. Dirección Física: Parcela #7, RD 967 KM 2.3 H, Barrio Jiménez, Rio Grande, PR 00729. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 11 DE MAYO DE 2022 A

LAS 11:30 DE LA MAÑANA y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $244,800.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $163,200.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 25 DE MAYO DE 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $122,400.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor

25

ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Fajardo, Puerto Rico a 24 de enero de 2022. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

FIRSTKEY MASTER FUNDING 2021-A Collateral Trust Parte Demandante Vs.

JOAQUIN ANTONIO RAMÍREZ GARCÍA Y SU ESPOSA MARÍA EUGENIA MONGIL MARTÍNEZ, AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: RG2019CV00455. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Fajardo, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $350,713.81 del

balance principal; los intereses vencidos sobre dicho principal computados al 6.250% anual desde el día primero de septiembre de 2018, hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad por concepto de cargos por demora desde el primero de octubre de 2018, a razón de $27.21 mensuales hasta su total pago, más la suma de $45,400.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartment E dash Eleven (E-11). Residencial apartment located in the first level of building number E of Project Continental Beach Resort, Mameyes Ward, State Road Number nine, six, eight (968), kilometer one point eight (1.8) Municipality of Rio Grande, Puerto Rico. The apartment is irregular in shaped with a total construction area of one five cero two point five seven (1502.57) square feet. Their boundaries are as follow: by the NORTH, with a total distance of thirty six feet three inches (36 3” ) with communal patio; by the SOUTH, with a total distance of forty-eight feet (48.0”) wiht communal patio and by the EAST, with a total distance of fortyeight feet (48 0”) with communal patio and the WEST, with a total distance of forty-eight feet (48 0) with main entrance and Apartment E dash eight (E-8).

The apartment includes one family room, two bedroom, kitchen laundry closet, living and dining área, two bathroom and balcony área. The main entrance of the apartment faces to the South, which give access to the exterior. The kitchen is equipment with a sink, range and cabinets, and the laundry equipped with a water heater and a laundry tray. The participation of this apartment in the common elements is one point three seven six six eight percent (1.37668%). Se le asigna el uso de los estacionamientos identificados con los números ciento diez (110) y ciento once (111). Inscrita al folio ciento diecisiete (117) del tomo cuatrocientos ochenta y cuatro (484) de Río Grande, Registro de la Propiedad de Carolina, sección tercera, finca número veintiséis mil ciento noventa y nueve (29,199). Dirección Física: Apartamento Numero 11-E, Condominio Continental Beach Resort, Carr. 968 KM 1.8 Rio Grande, PR 00721. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 11 DE MAYO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $454,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se

celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $302,666.66. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 25 DE MAYO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $227,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general

26 diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Fajardo, Puerto Rico a 24 de enero de 2022.

SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

BLANCA NIEVES ROMAN

Demandada Civil Núm.: CG2019CV03005.

Sala: 701. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 1 de febrero de 2022, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular, identificado con el #P-234, localizado en la segunda planta del edificio P del condominio Vista Real II, localizado en el barrio Cañaboncito, del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación: En lindes por el NORTE, 35 pies 5 pulgadas, con pared común adyacente al apartamento 235, por el SUR, en 233; por el ESTE, en 17 pies 4 pulgadas, con elemento común; por el OESTE, en 21 pies 5 pulgadas, con elemento que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio; Consta de balcón, sala-comedor, una habitación dormitorio

con un closet en su interior, un pasillo interior, área de uso general, una segunda habitacióndormitorio con un closet en su interior, una tercera habitación que es la principal (masterbedroom)en la cual también se encuentra un área de walk-in closet, un baño completo y un closet adicional. El Área total del apartamento y sus anejos es de 1,293.11 pies cuadrados equivalentes a 120.17 METROS CUADRADOS, que se distribuyen de la siguiente forma: Área del apartamento: 997.21 pies cuadrados, equivalentes a 92.67 metros cuadrados; Área de Estacionamiento: 295.90 pies cuadrados equivalentes a 27.50 metros cuadrados. Le corresponde a este apartamento, como anejo el uso exclusivo y particular de dos espacios de estacionamiento marcados con los números 138 y 247, ubicados en las Áreas de estacionamiento del condominio, según ilustrados en el “Plot Plan” del apartamento; A este apartamento además le corresponde una participación en los elementos comunes del condominio de .602708%. lnscrita la hipoteca al folio 81 vto. del tomo 1735 de Caguas; finca numero 60,162 inscripción tercera. La primera modificación este inscrita al folio 174 del tomo 1745 de Caguas; inscripción 4ta; la segunda modificación consta presentada al asiento 1176 del diario 1186, finca número 60,162 del Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Propiedad ubicada en: P-234, Cond Vista Real II, Bo. Cañaboncito, Caguas, PR, 00725. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 30 enero de 2020, notificada el 4 febrero de 2020 en el presente caso civil, a saber, la suma de $125,482.72 por concepto de principal; generando intereses a razón de 2.5% desde el 1ro de febrero de 2019; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $13,310.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 9 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $133,100.00. Que de ser necesaria la celebración de una

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 16 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $88,733.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 23 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,550.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante

continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 9 de febrero de 2022. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

AURELIO MARTINEZ RUIZ

Demandados Civil Núm.: CA2020CV00899.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, Alguacil de la División de Subastas de la Sala Superior de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 14 de enero de 2022 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $73,151.85 de principal, dictada en el caso de autos el día 13 de septiembre de 2021, notificada y archivada en autos el día 14 de septiembre de 2021. Procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el: Municipio de San Juan, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Cond. Golden View Plaza, Apt. 402, Carolina, PR 00987. URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento #402, ubicado en el piso cuatro del Condominio Golden View Plaza, localizado en el sub-barrio Sabana Llana del Barrio Río Piedras del Municipio de San Juan. Con una cabida superficial de 721.83 pies cuadrados, equivalentes a 67.060 metros cuadrados. Contiene tres habitaciones, sala-comedor, cocina y un baño. Colinda al Norte, en 19’ 6”, con el apartamento #401 y con el pasillo que le da acceso; al Sur, en 20’4” con espacio exterior; al Este, en 35’ 11”, con espacio exterior y con el apartamento 403 y al Oeste, en 35’ 11”, con espacio exterior. Este apartamento tiene asignado el

estacionamiento #28. En los elementos comunes tiene una participación de 0.00575% de participación. Finca #31892 inscrita al Tomo de Hoja Móvil 970 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes: $73,151.85 de principal, 5.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $514.63 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $135.98 por concepto de “escrow advances”; $15.00 por concepto de bad check fee; $26.00 por concepto de otros gastos; más costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $92,365.00 para la propiedad antes descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $61,576.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $46,182.50. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 29 DE MARZO DE 2022, A LA 1:00 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 5 DE ABRIL DE 2022, A LA 1:00 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 12 DE ABRIL DE 2022, A LA 1:00 DE LA TARDE. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará

además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 15 de febrero 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE ALFREDO ORTIZ VÁZQUEZ COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, LA SUCESIÓN DE ANA CELIA FLORAN LOZADA T/C/C ANA C. FLORAN LOZADA COMPUESTA POR SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, CARMEN ORTIZ COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ALFREDO ORTIZ VÁZQUEZ, LAURA, JOAQUÍN, LYDIA, ALFREDO, LILLIAN y EFRAÍN, DE APELLIDOS ORTIZ FLORAN COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE ALFREDO ORTIZ VÁZQUEZ Y DE LA SUCESIÓN DE ANA CELIA FLORAN LOZADA T/C/C ANA C. FLORAN LOZADA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. TA2019CV00746.

SALA: 201B. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN

DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 26 de octubre de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de enero de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 14 de enero de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 20 de abril de 2022, a las 10:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en la Calle Muñoz Rivera, Barrio Contorno (al lado del Cuartel de la Policía) Toa Alta, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el Número 55-B, en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Pájaros del Barrio Mucarabones del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico; con una cabida superficial de 657.59 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número 55 de la comunidad; por el SUR, con parcela número 55-A de la comunidad; por el ESTE, con Carretera Estatal Número 861; y por el OESTE, con parcela número 54-A de la comunidad. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 1 del tomo 378 de Toa Alta, Finca Número 18918, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Inscripción quinta. DIRECCIÓN FÍSICA: RD. 861 KM 6.1 SOLAR B55, BO. MUCARABONES, TOA ALTA, PR 00953.

Primera Subasta: 20 de abril de 2022, Hora: 10:30 am, Tipo Mínimo: $56,000.00. Segunda Subastas: 27 de abril de 2022, Hora: 10:30 am, Tipo Mínimo: $37,333.33. Tercera Subasta: 4 de mayo de 2022, Hora: 10:30 am, Tipo Mínimo: $28,000.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $56,000.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 27 de abril de 2022, a las 10:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $37,333.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 4 de mayo de 2022, a las 10:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $28,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de

la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $41,850.53 de principal, más intereses sobre dicha suma al 8.875% anual desde el 1 de octubre de 2016 hasta su completo pago, más $311.92 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo.

Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Alfredo Ortiz Vázquez compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Sucesión de Ana Celia Floran también conocida como Ana C. Floran Lozada compuesta por Sutano y Perencejo de Tal, Carmen Ortiz, Laura, Joaquín, Lydia, Alfredo, Lillian y Efraín de apellidos Ortiz Floran, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el Caso Civil Número TA2019CV00746, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $41,850.53 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de junio de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Toa Alta. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores

The San Juan Daily Star posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Toa Alta, Puerto Rico, hoy 17 de febrero de 2022. Rosamarie Meléndez Peña, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ERIKA RIVERA HERNANDEZ, Y OTROS DEMANDANTES vs.

CLAUDIO RIVERA TURT T/C/C CLAUDE RIVERA Y OTROS

DEMANDADOS CIVIL NUM. CA2019CV03727 (403). SOBRE: NULIDAD DE INSTITUCION DE HEREDEROS Y LIQUIDACION Y PARTICION DE HERENCIAS. ANUNCIO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR.

A: Claudio Rivera Turt t/c/c Claude Rivera, 9330 Artesia Blvd, 7 Bellflower, California, Estados Unidos 90706-6272 A: Guadlaupe Rrivera Turt t/c/c Guadalupe Rivera; , 9330 Artesia Blvd, 7 Bellflower, California, Estados Unidos 90706-6272 A: Fulana de Tal y Juan del Pueblo, nombres ficticios PUBLICO EN GENERAL

El alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: 1. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en publica subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América, pagadero en giro postal o cheque de Gerente a nombre del Alguacil de Primera Instancia de Bayamón, todo derecho, titulo, o interés que tengan, las partes litigantes de epígrafe en los bienes muebles e inmueble detallados a continuación: A. Vehículo de motor Chevrolet Blazer, tablilla# 846-954, año 1984 con un valor de 500.00; B. Vehículo de motor Chevrolet Cavalier, tablilla GBY584, año1987 con un valor de $500.00; C. Motora Yamaha, año 1980, tablilla 24371M con un valor de $1,000 .00; La primera y única subasta de los bienes muebles se celebrara donde ubican los mismos en la Urb. Vistamar, O-813 calle

Alicante, Carolina, Puerto Rico.

La subasta se celebrará el día 4 de abril de 2022, a las 9:15 de la mañana y el precio mínimo de venta serán los antes expresados . D. Bien inmueble con la siguiente descripción legal : “URBANA: Solar marcado con el número ochocientos trece (813)del bloque “O” del Plano de Inscripción de la Urbanización Vistamar, Tercera Extensión, situado en el Barrio Sabana Abajo de la municipalidad de Carolina, con una cabida superficial de doscientos noventa y nueve (299) metros cuadrados y colinda por NORTE, en trece (13) metros con la calle “Y”, hoy en día calle Alicante de dicha urbanización; por el SUR, en trece (13) metros con el solar setecientos sesenta y nueve; (769); por el ESTE, en veintitrés metros con el solar ochocientos doce (812); y por el OESTE, en veintitrés metros con el solar ochocientos catorce (814). Todas dichas colindancias con el mismo bloque “O” de dicha urbanización.

Enclava una casa de una sola planta de concreto y bloques de concreto, para uso residencial. Inscrito al Folio 15, Tomo 133 de Carolina , Finca 4772 (antes 9865) del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección l. Catastro# 060-0240210-08001 con un valor de tasación de $46,000.00. 2. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifestó en la Secretaria del Tribuna l durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

3. Que los bienes muebles y el bien inmueble no se encuentran afectado a gravamen anterior alguno, El bien inmueble tiene contribuciones adeudadas al Centro de Recaudación de Impuestos Municipales. El bien inmuebles puede ser inspeccionado y :ubica en la Urb . Vistamar Núm. O-813 calle Alicante, Carolina, PR, previa coordinación y cita con el LCdo . Carlos l. Ortiz Sancho, Tel. # 939- 656-7408. 4. El importe de la venta se depositará en la Secretaría de este Tribuna l para en primera instancia saldar cualquier deuda existente con Centro de Recaudación de Impuestos Municipales, posteriormente se pagarán los gastos, costas y honorarios de abogado impuestos y por último se pagarán las participaciones de los correspondientes herederos litigantes. 5. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifestó en la Secretaria del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. 6. Que las propiedades no se encuentran afectadas a gravamen anterior alguno. Los bienes muebles y el bien inmueble pueden ser inspeccionados en la Urb. Vistamar calle 0-813 calle Alicante, Carolina, PR, previa coordinación y cita con el Ledo. Carlos l. Ortiz Sanctio, Tel.# 939-656-

Tuesday, March 8, 2022 7408. 7. El importe de la venta se depositará en la Oficina de Alguaciles de este Tribunal para en primera instancia saldar cualquier deuda existente con Centro de Recaudación de Impuestos Municipales, posteriormente se pagarán los gastos, costas y honorarios de abogado impuestos y por último se pagarán las participaciones de los correspondientes herederos litigantes. Y PARA QUE ASI CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general por el 2 semanas previas a la fecha de la celebración de la subasta y en los sitios públicos existentes en . la Casa Alcaldía de Carolina, Colecturía de Carolina y el Centro Judicial de Carolina. EXPEDIDO la presente bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 15 de febrero de 20212 en Carolina, Puerto Rico. Samuel Gonzalez Isaac, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante V.

LUIS ARMANDO LUGO VELEZ

Demandados Civil Núm.: CA2018CV02686.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el día 25 DE MARZO DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento cuatro mil ciento uno (4101) ubicado en el piso terrero del edificio número cuarenta y uno-cuarenta y dos (41 y 42) en su sección número cuarenta y uno y en su lado izquierdo, el cual edificio está localizado en el lado Sureste del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal, conocido por Condominio Veredas Del Parque ubicado en el Barrio San Antón del Municipio de Carolina, Puerto Rico, cuya entrada y salida dan hacia el área de estacionamiento; está construido de hormigón reforzado y bloques de hormigón con un

área de piso de mil doscientos nueve pies cuadrados con cincuenta y ocho centésimas de otro (1,209.58 p.c.) equivalentes a ciento doce metros cuadrados con treinta y siete centésimas de otro (112.37 m.c.). Su entrada está localizada en el lado izquierdo del piso número uno orientada hacia el Sureste del edificio y da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos para llegar a la vía pública. El apartamento consta de un solo nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, área de lavandería, tres cuartos dormitorios con sus clóset, unidos por un pasillo central, dos baños, uno con acceso al pasillo central y el segundo ubicado dentro del área del cuatro dormitorio principal; la sala-comedor a su vez da acceso a una terraza cubierta y a un patio exterior. Contiene un calentador de agua gabinetes de cocina. Su forma es rectangular aproximadamente, en lindes por el NORESTE, en dos alineaciones que totalizan treinta y seis pies siete pulgadas (36’7”), con apartamento cuatro mil doscientos uno (4201) y con el pasillo del edificio que da acceso al apartamento; por el SUROESTE, en treinta y nueve pies once pulgadas (39’11”) con el exterior del edificio; por el NOROESTE, en treinta y cuatro (34’) con el exterior del edificio; y por el SURESTE, en treinta y cuatro pies (34’) con el exterior del edificio. Existe un área común limitado en la parte posterior cuyo uso es exclusivo de este apartamento, sujeto a las disposiciones de Ley y de la escritura de Constitución de Régimen de Propiedad Horizontal. Le corresponde en forma permanente e inseparable dos espacios de estacionamiento los cuales están debidamente identificados en el Plano de estacionamiento que se une a la primera copia certificada de la escritura del Régimen de Propiedad Horizontal y que forma parte de los planos generales del Condominio. Los espacios de estacionamiento que le corresponde a este apartamento serán adjudicados en la escritura de individualización y compraventa y llevarán el mismo número del apartamento. Le corresponde a este apartamiento en los elementos comunes generales el punto cuarenta y cinco sesenta y cinco setecientos cincuenta y seis por cientos (0.4565756%). Le corresponde a este apartamento en los gastos de operación y mantenimiento general del condominio el punto cincuenta doce doscientos noventa y cinco por ciento (0.5012295%).

Consta inscrita al folio 193 del tomo 1367 de Carolina, finca 55709, Registro de la Propiedad de Carolina, 2da Sección.

La dirección física es: Con-

dominio Veredas del Parque Apartamento 4101, Carolina, PR 00987. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $183,500.00.

La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 9 de septiembre de 2019 y notificada el 13 de septiembre de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $173,809.94 de principal, más $8,284.94 de intereses acumulados hasta el 10 de agosto de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $75.54 por recargos, más $93.00 de otros cargos; más la suma de $168.33 de “Escrow Balance”; más la suma de $18,350.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 1RO DE ABRIL DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para ésta será $122,333.33 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 8 DE ABRIL DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para esta subasta será $91,750.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales. El inmueble antes relacionado consta de afectos de gravámenes posteriores: a. Modificada la hipoteca de la inscripción 5ta., en cuanto al principal que será por $178,856.00 y al interés que será al 4% anual, vencedero el día 1 de noviembre del 2045, según la escritura número 230, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de octubre del 2015, ante el notario Luis Yamil Rodríguez Sanmiguel, e inscrita al folio 189 del tomo 1543 de Carolina, finca número 55,709,

27

inscripción 6ta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Carolina, Puerto Rico, hoy día 17 de febrero del 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

REINALDO CANEDA DOMINGUEZ, T/C/C REYNALDO CANEDA DOMÍNGUEZ, IDALIS RIVAS CORDERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Caso Civil Núm.: BY2021CV03156. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, Oficina de Subasta; a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $67,394.24 de primer principal y la suma de $1,555.38 de balance diferido, más los intereses sobre la suma $67,394.24 al 8.250% anual, desde el día primero de octubre de 2019 hasta su completo pago, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora computados al 5%, a razón de $25.92 sobre cada mensualidad de $518.46

y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $5,100.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la calle Las Flores en el Barrio Cataño, del término municipal de Bayamón, compuesto de doscientos cuatro (204) metros de superficie colindando por su frente Norte, en nueve punto noventa y tres (9.93) metros con la nueva alineación establecida por el Departamento del Interior para la referida calle de Las Flores; por el Este, en diecinueve punto setenta (19.70) metros con Francisco Rodríguez Fernández; por el Sur, formando dos alineaciones de cinco punto dieciocho (5.18) metros y seis punto cincuenta (6.50) metros con terrenos del Pueblo de Puerto Rico y Luisa Díaz respectivamente y por el Oeste, en diecisiete punto treinta y cinco (17.35) metros con Fidel Cabrera y en dos punto cero cero (2.00) metros con Luisa Díaz. Enclava una casa.

Inscrita al folio ciento ochenta y nueve (189) del tomo cinco (5) de Cataño, finca número trescientos sesenta y cuatro (364). Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Dirección Física: 12 Las Flores St., Barrio Pueblo, Cataño, PR 00963. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 24 DE MARZO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $51,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 31 DE MARZO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $34,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 7 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $25,500.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de

la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico a 24 de febrero de 2022. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

28 DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

MARÍA HERMINIA ORTIZ HERNÁNDEZ

Demandada Civil Núm.: BY2019CV06160.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 26 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 13 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Cedro Arriba de Naranjito, Puerto Rico, identificado con el #4 en el plano de inscripción aprobado, con una cabida superficial de setecientos noventa y nueve punto cuatrocientos noventa y siete metros cuadrados (799.497 m.c.), en lindes por el NORTE, en 18.779 metros, con camino municipal existente que le sirve de acceso y que a su vez conduce a la carretera 809; por el SUR, en 19.705 metros, con terrenos propiedad de Gilberto Ortega; por el ESTE, en 41.972 metros, con solar identificado en el plano con el número 3; y por el OESTE, en 41.265 metros, con el remanente de la finca principal de la cual se segrega. FINCA NÚMERO: 11,662, inscrita al folio 200 del tomo 224 de Naranjito, sección de Barranquitas. Dirección Física: BARRIO CEDRO ARRIBA LOTE 4, CARR. 152 KM.HM 16.0, NARANJITO, PR 00719.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 30 DE MARZO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $105,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta

por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 6 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $70,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 13 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $52,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $176,552.80 de principal, más intereses convenidos al 6.0% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 23 de febrero de 2022.

EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

MAYRA WALESKA MAYORAL MEJIAS; WANDA MEJIAS BAEZ

Parte Demandada Civil Núm.: PO2021CV01100.

Sala: 406. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: MAYRA WALESKA MAYORAL MEJIAS; WANDA MEJIAS BAEZ: AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, O A SU ORDEN: ESTADOS UNIDOS DE AMERICA: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número D-46 del Plano de Inscripción del proyecto VBC sesenta y nueve (69) denominado Tibes, radicado en el Barrio Portugués del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos diecinueve metros con cuarenta y cinco centésimas de metros cuadrados (319.45), en lindes por el NORTE, con el solar número cuarenta y siete (47), distancia de treinta y un metro con treinta y tres centésimas de metro (31.33); por el SUR, con el solar número cuarenta y cinco (45), distancia de treinta y dos metros con cincuenta y seis centésimas de metros (32.56); por el ESTE, con una servidumbre de la telefónica y la calle primero cuatro (4), distancia de diez metros (10.00); y por el OESTE, con los solares número dos (2) y (3) distancia de diez metros con ocho centésimas de metro (10.08). Enclava casa de concreto para fines residenciales. Consta inscrita al folio 82 del tomo 1194 de Ponce, Finca número 245. Registro de la Propiedad, Sección Segunda de Ponce. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Urbanización Tibes, D-46 Calle 4, Ponce, P.R. 00731. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen posterior a la inscripción del crédito ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $11,000.00, sin intereses, vencedero en 8 años, constituida mediante la escritura número 23, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de enero de 2009, ante el notario René Aviles Pérez, e inscrita al folio 83 del tomo 1194 de Ponce, finca número 245, inscripción 12ma. Sujeta a condiciones bajo el Programa Mi Nuevo Hogar, no podrá vender, donar, permutar o de algún modo transferir la propiedad dentro de un periodo de 8 años.

Embargo Federal contra Siro

Gutiérrez Jovet y M. Mayoral, seguro social xxx-xx-5634, por la suma de $71,111.08, notificación número 392490619, certificación del día 12 de noviembre de 2019, presentado el día 12 de diciembre de 2019 al Asiento 2019-011623-FED del Sistema Karibe. Fechas de renovación: 25/06/2028; 20/04/2021; 22/06/2021; 4/07/2022; 17/03/2026; 21/12/2026; 29/11/2027; y 26/12/2028. Se le notifica a los acreedores posteriores anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $81,600.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #22, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de enero de 2009, ante el notario René Avilés Pérez, inscrita al filio 82 vuelto del tomo 1194 de Ponce, finca #245, inscripción 11ma. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 6 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:45 DE LA TARDE, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $81,600.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $54,400.00.

Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:45 DE LA TARDE, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $40,800.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $66,987.21, más intereses a razón del 6.0% anual, desde el 1ro de octubre de 2019, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente, a razón de la tasa pac-

tada de 4% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma de $8,160.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Ponce, Puerto Rico, a 22 de febrero de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL PLACA #820. ***

TO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

LEGAL NOTICE

ORIENTAL BANK

Parte Demandante V.

VICTOR MANUEL DIAZ DIAZ, SUCESIÓN DE JACKELINE LOPEZ ROLDAN COMPUESTA POR JACKELINE FONTANEZ LOPEZ, FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL Parte Demandada

DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Partes con Interés Civil Núm.: HU2021CV01222.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDIC-

A: SUCESION DE JACKELINE LÓPEZ ROLDAN compuesta por JACKELINE FONTANEZ LOPEZ, FULANA Y FULANO DE TAL PO Box 709 Rio Blanco PR 00744; PO Box 4040 Juncos PR 00777; 90 Calle 3 Villas del Río Blanco, Naguabo PR 00718.

Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido notificado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la dirección electrónica https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante el Lcda. Raquel Deseda Belaval, Delgado & Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Humacao, Puerto Rico, a 2 de febrero de 2022. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. ILEANA MIRANDA ARROYO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ORIENTAL BANK

Parte Demandante V.

KEINEY JOEL GRAU ORTIZ

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2019CV02016.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, hago saber a la parte demandada KEINEY JOEL GRAU ORTIZ y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 10 de

diciembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $175,500.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación: COND. CAMINOS VERDES APT 904, SAN JUAN, PR 00926-7828, y que se describe de la siguiente manera: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento novecientos cuatro (904): apartamento residencial del segundo piso del Condominio Caminos Verdes, edificio ‘C’ módulo nueve (9), localizado en el barrio Cupey del municipio de San Juan, Puerto Rico. Apartamento de un solo nivel, compuesto de sala-comedor, cocina, balcón y un pasillo de acceso a las otras dependencias del apartamento, que incluyen un área de lavandería, un cuarto dormitorio principal con vestidor y baño, dos (2) cuartos dormitorios adicionales con sus closets y otro baño, con un área superficial de mil trescientos cuarenta punto sesenta y tres (1,340.63) pies cuadrados, equivalentes a ciento veinticuatro punto quinientos cuarenta y ocho (124.548) metros cuadrados. Su puerta de entrada se encuentra en su colindancia Norte la cual da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso, que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos que a su vez conducen a la vía pública. En lindes por el NORTE, en cuatro (4) alineaciones que suman cuarenta pies diez pulgadas (40’10’), con elemento común exterior, con el área del pasillo que conduce a las escaleras que dan acceso al exterior del edificio y con apartamento número novecientos tres (903); por el SUR, en alineaciones que suman treinta y nueve pies dos pulgadas (39’2’), con elemento común exterior y con apartamento número mil tres (1003); por el OESTE, en cinco (5) alineaciones que suman cuarenta y cinco pies siete pulgadas (45’7’), con elemento común exterior del edificio; y por el ESTE, en cinco (5) alineaciones que suman cuarenta y cinco pies (45’), con elementos común exterior. Le corresponde a este apartamento una participación de los elementos comunes generales del inmueble de cero punto setenta y cuatro por ciento (0.74%). Le corresponden de forma exclusiva, permanente e inseparable los estacionamientos número veintitrés (23) y número ciento cuatro (104) debidamente marcados y número dos (2) de conformidad al plano de estacionamiento. Finca 19483 inscrita al folio 1 del tomo 620 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La finca antes descrita se encuentra afecta a los si-

The San Juan Daily Star guientes gravámenes: (i) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Doral Mortgage, LLC, o a su orden, por la suma de $175,500.00 con intereses al 5.125% anual y vencimiento 1 de junio de 2040. Constituida por la Escritura 109 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 27 de mayo de 2010, ante el notario Manuel E. Maldonado Pérez, inscrita al folio 69 del tomo 827 de Río Piedras Sur, finca 19483, inscripción 3, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. (ii) AVISO DE DEMANDA con fecha 18 de octubre de 2018, seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2018CV08680, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Scotiabank Puerto Rico, demandante v.

Keiney [sic] Joel Grau Ortiz, demandado. Por la misma se reclama el pago de $154,733.89, más otras sumas. Anotada el 17 de junio de 2019 al Tomo Karibe, finca 19483 de Río Piedras Sur, anotación “A”. (iii) AVISO DE DEMANDA con fecha 28 de febrero de 2019, seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en el caso civil número SJ2019CV02016, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Scotiabank Puerto Rico, demandante v. Keiney [sic] Joel Grau Ortiz, demandado. Por la misma se reclama el pago de $154,733.89, más otras sumas.

Anotada el 17 de junio de 2019 al Tomo Karibe, finca 19483 de Río Piedras Sur, anotación “B”.

La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 10 de diciembre de 2019, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $154,733.89 de principal por concepto de préstamo hipotecario, con intereses al 5.125% desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, cargos por demoras mensuales, las cantidades de contribuciones e impuestos, primas de seguro contra riesgo y seguro de hipoteca hasta su completo pago, más la cantidad de $17,550.00 para costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 4 DE ABRIL DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico.

Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $175,500.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE ABRIL DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $117,000.00. Si no hubiese re-

mate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 19 DE ABRIL DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $87,750.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación.

Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocu-

Tuesday, March 8, 2022 pantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico, hoy 23 de febrero de 2022.

ERIK F. OSUNA ACEVEDO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CARIBE FEDERAL CREDIT UNION Demandante Vs.

JOSÉ ENRIQUE MATTA RODRÍGUEZ

Demandado Civil Núm.: SJ2021CV06518.

Sala: 903. Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO .

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOAQUÍN QUIÑONES FERNÁNDEZ, T/C/C JOAQUÍN QUIÑONES COMPUESTA POR MARÍA LASANTA IGNACIO NARTISA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV04802.

Salón: 506. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JOSÉ ENRIQUE MATTA RODRÍGUEZ. URB. A: MARÍA LASANTA COUNTRY CLUB CALLE IGNACIO NARTISA BELEN 771 SAN JUAN, PUERTO RICO. PO BOX COMO MIEMBRO DE LA 2721 CAROLINA, PUERTO SUCESIÓN DE JOAQUÍN QUIÑONES FERNÁNDEZ, RICO 00984-0984.

Queda emplazado y notificado T/C/C JOAQUÍN de que en este Tribunal se ha QUIÑONES. radicado una demanda de acción civil en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https.//unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO; DIRECCION: PO BOX 195337, SAN JUAN, PUERTO RICO 00919; TELEFONO: (787) 302-0014 / (787) 239-5661; CORREO ELECTRÓNICO emarengo@apontecortes.com.

Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 17 de febrero de 2022. Griselda Rodriguez Collado, SECRETARIA. F/Melba Ortiz Silva, SECRETARIA DE SERVICIOS

POR LA PRESENTE, se le emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionado al pagaré suscrito a favor de The Money House, Inc., o a su orden, por la suma principal de $250,000.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 4.25% anual, la cual será ajustada mensualmente, obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $25,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original.

Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 14,099 ante el notario Raul Rivera Burgos.

Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 561 otorgada el 11 de mayo de 2009, ante el mismo notario público, presentada al asiento 271 del diario 906 de Sabana Llana, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, finca número 17,063, Sección V de San Juan. La Hipoteca Revertida grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar en el Barrio Sabana Llana de Río Piedras, término municipal de San

Juan, marcado con el número cincuenta y siete guión R (57R) de la Urbanización Venus Gardens, con una cabida de trescientos treinta y ocho punto cero cero (338.00) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en veintiséis punto cero cero (26.00) metros, con el solar numero cincuenta y ocho (58) del propio bloque; por el Sur, en veintiséis punto cero cero (26.00) metros, con el solar cincuenta y seis (56) del mismo bloque; por el Este, en trece punto cero cero (13.00) metros, con la Avenida A; y por el Oeste, en trece punto cero cero (13.00) metros, con la calle catorce (14). Enclava una casa.

Finca número 17,063, inscrita al folio 120 del tomo 395 de Sabana Llana. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección V de San Juan. Se apercibe y advierte a ustedes como personas desconocidas, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.jamajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 60 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 1 de marzo de 2022. GRLSELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. JESSICA SOTO PAGÁN, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

29

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV04802.

Salón: 506. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. ORDEN DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. Examinada la Demanda radicada por la parte demandante, la solicitud de interpelación contenida en la misma y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2787.

Se Ordena a los herederos del causante a saber, María Lasanta Ignacio Nartisa, a que, dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia del causante Joaquín Quiñones Fernández, t/c/c Joaquín Quiñones. Se le Apercibe a los herederos antes mencionados: (a) Que de no expresarse dentro del término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y por consiguiente, responden por la cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2785. Se Ordena a la parte demandante a que, en vista de que la Sucesión del causante Joaquín Quiñones Fernández, t/c/c Joaquín Quiñones, que incluye como herederos a María Lasanta Ignacio Nartisa, proceda a notificar la presente Orden mediante un edicto a esos efectos, una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico, enviándose copia del mismo a la parte demandaLEGAL NOTICE da mediante correo certificado ESTADO LIBRE ASOCIADO a su última dirección conocida.

DE PUERTO RICO TRIBUNOTIFÍQUESE. Dada en San NAL DE PRIMERA INSTANCIA Juan, Puerto Rico, hoy día 18 SALA DE SAN JUAN de febrero de 2022. RAMÓN E. REVERSE MORTGAGE MELÉNDEZ CASTRO, JUEZ.

FUNDING, LLC Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOAQUÍN QUIÑONES FERNÁNDEZ, T/C/C JOAQUÍN QUIÑONES COMPUESTA POR MARÍA LASANTA IGNACIO NARTISA, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

ÁNGEL LUIS

HERNÁNDEZ NÚÑEZ T/C/C ÁNGEL HERNÁNDEZ NÚÑEZ T/C/C ÁNGEL L. HERNÁNDEZ NÚÑEZ; MILAGROS NIEVES BRUNO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada CIVIL NÚM. AR2019CV02205.

SALON: 0401. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: JOAN MANUEL SANCHEZ HEREDIA t/c/c JOAN M. SANCHEZ HEREDIA t/c/c JOAN SANCHEZ HEREDIA: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

Demandado(a) Civil: CG2021CV02887. (702).

Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA (POR LA VÍA ORDINARIA). El Alguacil que suscribe, cerNOTIFICACIÓN DE SENTEN- tifica y hace constar que en cumplimiento de MandamienCIA POR EDICTO. to de Ejecución de Sentencia A: MILAGROS que me ha sido dirigido por NIEVES BRUNO Y LA la Secretaría del Tribunal de SOCIEDAD LEGAL Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, procederé DE GANANCIALES COMPUESTA CON ÁNGEL a vender en pública subasta y al mejor postor, por separaLUIS HERNÁNDEZ do, de contado y por moneda NÚÑEZ T/C/C ÁNGEL de curso legal de los Estados HERNÁNDEZ NÚÑEZ Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por T/C/C ÁNGEL L. HERNÁNDEZ NÚÑEZ. concepto de subastas será en (Nombre de las partes a las que se le efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus- Alguacil del Tribunal de Primera cribe le notifica a usted que el Instancia. Todo derecho, título, 28 de febrero de 2022, este participación e interés que le Tribunal ha dictado Sentencia, corresponda a la parte demanSentencia Parcial o Resolución dada o cualquiera de ellos en en este caso, que ha sido debi- el inmueble hipotecado objeto damente registrada y archivada de ejecución que se describe a en autos donde podrá usted continuación: URBANA: Solar enterarse detalladamente de número seis (6) del bloque “B” los términos de la misma. Esta de la Urbanización Alturas de notificación se publicará una Florida, radicado en el Barrio sola vez en un periódico de Florida Adentro del término circulación general en la Isla municipal de Florida, Puerto de Puerto Rico, dentro de los Rico, con un área de cuatro10 días siguientes a su notifica- cientos tres metros cuadrados ción. Y, siendo o representando con setenta y seis milésimas usted una parte en el procedi- de otro (473.076). Colinda al miento sujeta a los términos NORTE, con la Carretera Esde la Sentencia, Sentencia tatal número ciento cuarenta Parcial o Resolución, de la cual (140), en una distancia de doce puede establecerse recurso de metros con ciento setenta y dos revisión o apelación dentro del milésimas de otra; por el SUR, término de 30 días contados a con la calle número uno (1) de partir de la publicación por edic- la urbanización, en una distanto de esta notificación, dirijo a cia de doce metros (12.00); por usted esta notificación que se el ESTE, con el solar número considerará hecha en la fecha tres (3) del bloque “B”, en una de la publicación de este edic- distancia de treinta y un meto. Copia de esta notificación ha tros con doscientos sesenta y sido archivada en los autos de cinco milésimas de otro; y por este caso, con fecha de 28 de el OESTE, con el solar númefebrero de 2022. En Caguas, ro cinco (5) del bloque “B”, en Puerto Rico, el 28 de febrero una distancia de treinta y cinco de 2022. LISILDA MARTÍNEZ metros con ochocientos ochenAGOSTO, SECRETARIA. LILI ta y cuatro milésimas de otro RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, (35.884). Enclava una casa de hormigón diseñada para fines SECRETARIA AUXILIAR. residenciales. Inscrita al folio LEGAL NOTICE 270 del tomo 10 de Florida, ESTADO LIBRE ASOCIADO finca número 484, Registro de DE PUERTO RICO TRIBU- la Propiedad, Sección de MaNAL DE PRIMERA INSTANCIA natí. La propiedad objeto de SALA SUPERIOR DE ARECI- ejecución está localizada en la siguiente dirección: B-6 Calle 1, BO. Alturas de Florida, Florida, P.R. FIRSTBANK 00638-9737. Se informa que la PUERTO RICO propiedad a ser ejecutada se Parte Demandante VS. adquirirá libre de cargas y graJOAN MANUEL SANCHEZ vamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta HEREDIA t/c/c JOAN M. SANCHEZ HEREDIA judicial y obtenida la Orden y de cancelación t/c/c JOAN SANCHEZ Mandamiento de gravamen posterior. (Art. HEREDIA 51, Ley 210-2015). En relación

30 a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $91,800.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca ##75 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de marzo de 2013, ante la notario Waleska C. Colón Villanueva, finca #484, Inscrita al tomo Karibe de Florida, Inscripción 5ta. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 4 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $91,800.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $61,200.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 18 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $45,900.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal de $86,898.34, más intereses a razón del 4.00% anual, desde el 1ro de marzo de 2016, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la anterior obligación y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo el 10% para costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; además, al pago de cualquier adelanto que haya hecho la parte Demandante Se condena además, a la parte demandada, al pago de los cargos por demora por concepto de mensualidades impagadas, seguros y cualesquiera otros adelantos que se hagan o se hayan hecho, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la juris-

dicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Arecibo, Puerto Rico, a 1 de marzo de 2022. ÁNGEL DE J. TORRES PÉREZ, Alguacil.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO ST. TROPEZ Demandante Vs.

SUCN. MYRNA GARCÍA SANTIAGO; DORIS JANET PÉREZ GARCÍA COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE MYRNA GARCÍA SANTIAGO; SUCESIÓN DESCONOCIDA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL

Demandados Civil Núm.: CA2020CV01558.

(409). Sobre: COBRO DE DINERO. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: SUCN. DE MYRNA GARCÍA SANTIAGO; DORIS JANET PÉREZ GARCIA, COMO PARTE DE LA SUCESIÓN DE MYRNA GARCIA SANTIAGO; SUCESIÓN DESCONOCIDA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL. CONDOMINIO ST. TROPEZ APTO 4-G, 6267 AVE. ISLA VERDE, CAROLINA, PR 00979.

900 N ROYAL POINCIANA MIAMI, SPRINGS FL 33166.

Tuesday, March 8, 2022

Yo, BETTY NAVARRO ALGARÍN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, al público en general, CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en virtud del mandamiento expedido por el Secretario de este Tribunal, el día 17 de diciembre de 2021 en el caso de epígrafe, dirigido al que suscribe, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor, en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, por la suma de $16,251.59 por concepto de cuotas de mantenimiento adeudadas al mes de julio de 2020, cuya cantidad aumenta a razón de $160.26 mensuales, intereses, penalidades y derramas, las costas, gastos y honorarios por la cantidad de $21,600.05, más intereses al 4.25% desde la fecha en que se dicta la sentencia y hasta que ésta sea satisfecha, el inmueble que se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento​ individual de concreto armado y bloques de hormigón, de uso residencial, identificado con el número Cuatro-G (4-G) localizado en la parte Suroeste del piso cuatro de la Torre “A” del edificio conocido como Condominio St. Tropez localizado en el kilómetro número uno (1), hectómetro número tres (3) de la Carretera Estatal número ciento ochenta y siete (187) del Barrio Isla Verde del término municipal de Carolina, con​una cabida superficial de Cuatrocientos Cuarenta y Seis pies cuadrados (446.00 p/c) equivalentes a Cuarenta y Uno punto Cuarenta y Cinco metros cuadrados (41.45 m/c) aproximadamente, y consta de un vestíbulo de entrada, sala, comedor-dormitorio, kitchenette, baño y balcón. La puerta principal está localizada en el vestíbulo la cual comunica con el pasillo de uso común que conduce a los vestíbulos del edificio y a la calle. Colinda, por el Norte:​en veinticuatro pies con nueve pulgadas (24’9”) equivalentes a siete punto cincuenta y cuatro metros (7.54 m) aproximadamente, con el apartamiento Cuatro-F (4-F), por el Sur:​en veinticuatro pies con nueve pulgadas (24’9”) equivalentes a siete punto setenta y cincuenta y cuatro metros (7.54 m) aproximadamente, con el apartamiento Cuatro-H (4-H); por el Oeste:​diecinueve pies (19’) equivalentes a cinco punto setenta y nueve metros (5.79 m) aproximadamente con elementos exteriores del edificio; y por el Este​:​en diecinueve pies (19’) equivalentes a cinco punto setenta y nueve metros (5.79 m) aproximadamente con el pasillo de uso común. Este apartamento conlleva una participación con los demás titulares de los elementos comunes de ya a través del condominio que se relaciona en la finca matriz equivalente al porcentaje que se expresó en la citada inscripción de dicha finca el cual dere-

AVE., APT. 79, ALTA LOMA, RUTH MARÍA VÉLEZ CALIFORNIA 91737; 104 PIÑA Y SUCESIÓN DE ANDRES VELEZ STREET VÍCTOR CARRERAS ISABELA, PR 00662.

DE JESUS T/C/C ARTURO CARRERAS VÍCTOR CARRERAS VÉLEZ T/C/C ARTHUR COMPUESTAS POR CARRERAS VÉLEZ. SUS HEREDEROS DIRECCIÓN FÍSICA Y CONOCIDOS MILAGROS POSTAL: BARRIO COTO CARRERAS VÉLEZ, IDENTIFICADO EN EL ARTURO CARRERAS PLANO DE INSCRIPCIÓN VÉLEZ T/C/C ARTHUR CON LA LETRA G CARRERAS VÉLEZ Y ELIZABETH CARRERAS ISABELA, PR 00662; 477 ROSE AVE. #14 LONG VÉLEZ; SUCESIÓN BEACH, CALIFORNIA DE VICTOR ANTONIO 90802-2005; 6230 HAVEN CARRERAS VÉLEZ COMPUESTA POR ANA AVE., APT, 79, ALTA LOMA, CALIFORNIA 91737; MARÍA CARRERAS 104 ANDRES VELEZ QUIJADA T/C/C ANA STREET ISABELA, PR MARÍA CARRERAS 00662; 12211 MANAR QUIJADAS Y DAVID DR #19 HAETHORNE, CARRERAS QUIJADA CALIFORNIA 90250T/C/C DAVID CARRERAS 3763; 2110 ROBINSON QUIJADAS, FULANO DE ST. REDONDEO TAL Y SUTANA DE TAL BEACH, CALIFORNIA COMO HEREDEROS 90278. ANA MARÍA DESCONOCIDOS DE CARRERAS QUIJADA DICHAS SUCESIONES Demandado(a) T/C/C ANA MARÍA Civil: AG2019CV00496. Sobre: CARRERAS QUIJADAS. COBRO DE DINERO Y EJEDIRECCIÓN FÍSICA Y CUCIÓN DE HIPOTECA. NOPOSTAL: BARRIO COTO TIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. IDENTIFICADO EN EL A: SUCESIÓN DE RUTH PLANO DE INSCRIPCIÓN MARÍA VÉLEZ DE CON LA LETRA G CARRERAS T/C/C RUTH ISABELA, PR 00662; 477 MARÍA VÉLEZ PINA T/C/C ROSE AVE. #14 LONG RUTH MARÍA VÉLEZ PIÑA BEACH, CALIFORNIA Y SUCESIÓN DE VÍCTOR 90802-2005; 6230 HAVEN CARRERAS DE JESUS AVE., APT. 79, ALTA LOMA, T/C/C VÍCTOR CARRERAS CALIFORNIA 91737; 104 COMPUESTAS POR SUS ANDRES VELEZ STREET HEREDEROS CONOCIDOS ISABELA, PR 00662; 4810 MILAGROS CARRERAS N, 70TH AVE., PHOENIX, VÉLEZ, ARTURO AZ 85033.

CARRERAS VÉLEZ T/C/C DAVID CARRERAS ARTHUR CARRERAS QUIJADA T/C/C DAVID VÉLEZ Y ELIZABETH CARRERAS QUIJADAS. CARRERAS VÉLEZ; DIRECCIÓN FÍSICA Y SUCESIÓN DE VICTOR POSTAL: BARRIO COTO ANTONIO CARRERAS IDENTIFICADO EN EL VÉLEZ COMPUESTA POR PLANO DE INSCRIPCIÓN ANA MARÍA CARRERAS CON LA LETRA G QUIJADA T/C/C ANA ISABELA, PR 00662; 477 MARÍA CARRERAS ROSE AVE. #14 LONG QUIJADAS Y DAVID BEACH, CALIFORNIA CARRERAS QUIJADA 90802-2005; 6230 HAVEN T/C/C DAVID CARRERAS AVE., APT. 79, ALTA QUIJADAS, FULANO DE LOMA, CALIFORNIA LEGAL NOTICE TAL Y SUTANA DE TAL 91737; 104 ANDRES ESTADO LIBRE ASOCIADO COMO HEREDEROS VÉLEZ STREET ISABELA, DE PUERTO RICO TRIBUDESCONOCIDOS DE PR 00662; 12801 N 21ST. NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSDICHAS SUCESIONES. DR PHOENIX ARIZONA, TANCIA SALA SUPERIOR DE DIRECCIÓN FÍSICA Y 85029-2617; 23821 W. AGUADILLA POSTAL: BARRIO COTO WILSON ST., BUCKEYE, BANCO POPULAR DE IDENTIFICADO EN EL AZ 85396. FULANO DE PUERTO RICO PLANO DE INSCRIPCIÓN TAL Y SUTANA DE TAL Demandante V. CON LA LETRA G COMO HEREDEROS SUCESIÓN DE RUTH ISABELA, PR 00662; 477 DESCONOCIDOS DE MARÍA VÉLEZ DE ROSE AVE. #14 LONG LA SUCESIÓN DE CARRERAS T/C/C RUTH BEACH, CALIFORNIA RUTH MARÍA VÉLEZ MARÍA VÉLEZ PINA T/C/C 90802-2005; 6230 HAVEN CARRERAS T/C/C RUTH cho regía por las disposiciones de la ley y por el Reglamento Administrativo del Condominio.

Consta inscrita al folio 232, del tomo 409 de Carolina Norte, finca 15,697, Registro de la Propiedad Carolina, Sección Primera. CARGAS: Libre. La propiedad consta inscrita a favor de Myrna García Santiago, quien adquiere por compra por la cantidad de $24,300.00, así resulta de la escritura número 50 otorgada en San Juan el 27 de noviembre de 1972 ante el Notario Jorge Busigo Cifre, inscrita al folio 234 del tomo 409 de Carolina Norte, finca número 15,697, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción 2da. Con el importe de dicha venta se habrán de satisfacer a la parte demandante las cantidades otorgadas mediante la Sentencia dictada por el Honorable Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, el 18 de octubre de 2021, ordenando a la parte demandada a pagar a la demandante la suma de $16,251.59 por concepto de cuotas de mantenimiento adeudadas al mes de julio de 2020, cuya cantidad aumenta a razón de $160.26 mensuales, intereses, penalidades y derramas, las costas, gastos y honorarios por la cantidad de $5,349.46, más intereses al 4.25% desde la fecha en que se dicta la sentencia y hasta que ésta sea satisfecha. La subasta se llevará a efecto en mi oficina, situada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina a la 1:15 de la tarde del 24 de marzo de 2022, por las sumas antes indicadas. Se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que la adjudicación se hará al mejor postor y que el pago de la licitación deberá hacerse en el acto de la subasta y en moneda de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la ley. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello con el sello de esta oficina, en Carolina, Puerto Rico, hoy 21 de enero de 2022.

BETTY NAVARRO ALGARÍN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA.

The San Juan Daily Star

MARÍA VÉLEZ PIÑA, DE LA SUCESIÓN DE VICTOR CARRERAS DE JESUS T/C/C VICTOR CARRERAS Y DE LA SUCESIÓN DE VICTOR ANTONIO CARRERAS VÉLEZ. DIRECCIÓN FÍSICA Y POSTAL: BO COTO IDENTIFICADO EN EL PLANO DE INSCRIPCIÓN CON LA LETRA G, ISABELA, PUERTO RICO 00662; 477 ROSE AVE. #14 LONG BEACH, CALIFORNIA 90802-2005; 6230 HAVEN AVE., APT. 79, ALTA LOMA, CALIFORNIA 91737; 104 ANDRES VELEZ STREET ISABELA, PR 00662. ELIZABETH CARRERAS VÉLEZ. DIRECCIÓN FÍSICA Y POSTAL: BARRIO COTO IDENTIFICADO EN EL PLANO DE INSCRIPCIÓN CON LA LETRA G ISABELA, PR 00662; 477 ROSE AVE. #14 LONG BEACH, CALIFORNIA 90802-2005; 6230 HAVEN AVE., APT. 79, ALTA LOMA, CALIFORNIA 91737; 104 ANDRES VELEZ STREET ISABELA, PR 00662; 4291 MANROA ST #64, CALIFORNIA 92504. MILAGROS CARRERAS VÉLEZ. DIRECCIÓN FISICA Y POSTAL: BARRIO COTO IDENTIFICADO EN EL PLANO DE INSCRIPCIÓN CON LA LETRA G ISABELA, PR 00662; 477 ROSE AVE. #14 LONG BEACH, CALIFORNIA 90802-2005; 6230 HAVEN AVE., APT. 79 RANCHO CUCA MENGA, ALTA LOMA, CALIFORNIA 91737; 104 ANDRES VELEZ STREET ISABELA, PR 00662. P/C LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS. PO BOX 3908 GUAYNABO, PUERTO RICO 00970.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los

10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de marzo de 2022. En Aguadilla, Puerto Rico, el 1 de marzo de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. NATHALIE I. ACEVEDO QUIÑONES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

MARÍA ZOE RODRÍGUEZ PÉREZ Parte Demandante Vs.

LUIS GABRIEL PEREIRA LÓPEZ

Parte Demandada Civil Núm.: FA2022RF00025.

Sobre: CUSTODIA; PATRIA POTESTAD. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS.

A: LUIS GABRIEL PEREIRA LÓPEZ. Calle Patillas, #61, San Juan, PR 00917.

POR LA PRESENTE se le notifica que la demandante ha radicado una Demanda sobre Custodia y Patria Potestada.

Habiéndose ordenado la publicación de un Emplazamiento por Edicto para emplazarlo a usted, durante el término que establece la Ley, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y requiere a usted, la parte con interés, para que notifique al: LCDO. RICARDO M. PRIETO GARCÍA, a su dirección postal 6 CALLE CELIS AGUILERA S, SUITE 201-A, FAJARDO, PUERTO RICO, 00738, Tel. (787) 860-0875, y/o a su email: prietolawoffice@yahoo.com, con copia de su contestación a las alegaciones de la Demanda en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala de Fajardo, del Tribunal de Primera Instancia, Sección Superior, dentro de los treinta (30) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la demanda presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se dictará

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

Sentencia para conceder el reHEREDEROS medio solicitado sin más citarle DESCONOCIDOS DE ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA, y el sello del Tribunal JORGE WILLIAM AVILÉS FONTÁNEZ, EMÉRITA en Fajardo, Puerto Rico, hoy 15 de marzo de 2022. SRA. ORTEGA GONZÁLEZ, WANDA I. SEGUÍ REYES, SEFULANO (A) DE TAL CRETARIA REGIONAL. GLOParte Demandada RIADA RODRÍGUEZ RIVERA, Civil Núm.: BY2022CV00317.

SECRETARIA AUXILIAR. Sala: 702. Sobre: LIQUIDACIÓN DE HERENCIA. EDICLEGAL NOTICE TO. ESTADOS UNIDOS DE ESTADO LIBRE ASOCIADO NORTEAMÉRICA, PRESIDE PUERTO RICO TRIBUDENTE DE LOS ESTADOS NAL GENERAL DE JUSTICIA UNIDOS, EL ESTADO LIBRE TRIBUNAL DE PRIMERA INSASOCIADO DE PUERTO TANCIA SALA SUPERIOR DE RICO, SS. CAGUAS

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V.

MANUEL F. REXACH JIMENEZ

Demandado(a) Civil: CG2021CV02804. Salón: 702. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MANUEL F. REXACH JIMENEZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de marzo de 2022. En Caguas, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. EVELYN J. ROSARIO RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

FRANCISCO AVILÉS FONTÁNEZ, ADELINA AVILÉS FONTANEZ, JORGE MARGARITA AVILÉS FONTANEZ, ÁNGEL MARÍA AVILÉS FONTÁNEZ Parte Demandante Vs

A: FULANO (A) DE TAL.

POR LA PRESENTE se le notifica que deberá comparecer ante este Honorable Tribunal dentro de TREINTA (30) DÍAS a partir de la publicación de este edicto, el cual se publicará una vez en un periódico de circulación general, para exponer lo que a sus derechos convenga en la presente petición sobre Demanda Liquidación de Herencia, promovido por la Parte Demandante. La Parte Demandada deberá notificar sus alegaciones responsivas través del Sistema Unificado de Manejo y Administración y de casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal; y copiar a la representación legal de la Demandante, LCDA. CARMEN E. ALFONSO ARROYO, con dirección en 41 AVE FERNANDO L. RISAS, BOX 355, UTUADO, P.R. 00641; a su correo electrónico: alfonsoabogada@gmail com. EXPEDIDO POR ORDEN DEL TRIBUNAL, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 31 de enero de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MIRCIENID GONZÁLEZTORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

NORTEAMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JORGE WILLIAM AVILÉS FONTÁNEZ.

POR LA PRESENTE se le notifica que deberá comparecer ante este Honorable Tribunal dentro de TREINTA (30) DÍAS a partir de la publicación de este edicto, el cual se publicará una vez en un periódico de circulación general, para exponer lo que a sus derechos convenga en la presente petición sobre Demanda Liquidación de Herencia, promovido por la Parte Demandante. La Parte Demandada deberá notificar sus alegaciones responsivas través del Sistema Unificado de Manejo y Administración y de casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal; y copiar a la representación legal de la Demandante, LCDA. CARMEN E. ALFONSO ARROYO, con dirección en 41 AVE FERNANDO L. RISAS, BOX 355, UTUADO, P.R. 00641; a su correo electrónico: alfonsoabogada@gmail com. EXPEDIDO POR ORDEN DEL TRIBUNAL, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 31 de enero de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MIRCIENID GONZÁLEZTORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

HR MORTGAGE CORP. Demandante V.

JOHN DOE Y/O ESTADO LIBRE ASOCIADO RICHARD ROE DE PUERTO RICO TRIBUDemandado(a) NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYA- Civil: SJ2021CV07035. (908).

Sobre: CANCELACIÓN DE MÓN SALA SUPERIOR PAGARÉ CANCELACIÓN. NOFRANCISCO AVILÉS DE SENTENCIA FONTÁNEZ, ADELINA TIFICACIÓN POR EDICTO. AVILÉS FONTANEZ, JORGE MARGARITA AVILÉS FONTANEZ, ÁNGEL MARÍA AVILÉS FONTÁNEZ Parte Demandante Vs

HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JORGE WILLIAM AVILÉS FONTÁNEZ, EMÉRITA ORTEGA GONZÁLEZ, FULANO (A) DE TAL

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV00317.

Sala: 702. Sobre: LIQUIDACIÓN DE HERENCIA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE

A: JOHN DOE Y/O RICHARD ROE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de febrero de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y,

siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de febrero de 2022. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 23 de febrero de 2022.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. JESSICA MORALES FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESIÓN DE CHRISTINE FLORES GONZÁLEZ, COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: PO2019CV02564.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CHRISTINE FLORES GONZÁLEZ. P/C: LCDO. JOSÉ ANTONIO LAMAS BURGOS. 221 PONCE DE LEÓN AVE. SUITE 900, SAN JUAN, PUERTO RICO 00917.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del

31

FULANITO(A) DE TAL Y SUTANITO(A) DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CRUZ ROSARIO FIGUEROA Y ALBERTO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALBERTO DE TAL, ALFREDO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALFREDO DE TAL, FULANO DE TAL Y LEGAL NOTICE SUTANO DE TAL COMO ESTADO LIBRE ASOCIADO POSIBLES MIEMBROS DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DESCONOCIDOS DE LA SALA SUPERIOR DE SAN SUCESIÓN DE ALFREDO JUAN LÓPEZ IRIZARRY T/C/C BANCO POPULAR DE ALFREDO LÓPEZ PUERTO RICO RODRÍGUEZ Y/O PARTES Parte Demandante Vs. CON INTERÉS DE DICHA SUCESIÓN DE ALFREDO SUCESIÓN. LÓPEZ IRIZARRY Quedan emplazados y notificaT/C/C ALFREDO dos de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de LÓPEZ RODRÍGUEZ, EJECUCIÓN DE HIPOTECA COMPUESTA POR en sus contras. Se les notifica ALBERTO LÓPEZ para que comparezcan ante ROSARIO, T/C/C el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de ALBERTO DE TAL la publicación de este edicto y Y ALFREDO LÓPEZ exponer lo que a sus derechos ROSARIO, T/C/C convenga, en el presente caso.

ALFREDO DE TAL, Se les notifica que deberán presentar su alegación responsiva FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO a través del Sistema Unificado Manejo y Administración de POSIBLES MIEMBROS de Casos (SUMAC), al cual puede DESCONOCIDOS; acceder utilizando la siguiente SUCESIÓN DE CRUZ dirección electrónica: https:// ROSARIO FIGUEROA unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho COMPUESTA POR propio, en cuyo caso deberán ALBERTO LÓPEZ presentar su alegación responROSARIO, T/C/C siva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, ALBERTO DE TAL Sala de San Juan y enviando Y ALFREDO LÓPEZ copia de su contestación a la ROSARIO, T/C/C parte demandante, Lcdo. FerALFREDO DE TAL, nando Gierbolini; MONSERRAFULANITO(A) DE TE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio TAL Y SUTANITO(A) Maramar Plaza, Suite 1120, DE TAL COMO Guaynabo, Puerto Rico 00968; POSIBLES MIEMBROS Tel: (787) 620-5300, se les anoDESCONOCIDOS; tará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su SECRETARIO DE contra, conforme se solicita en LA VIVIENDA Y Demanda, sin más citárseDESARROLLO URBANO; la les, ni oírseles. Se ORDENA a ESTADOS UNIDOS DE los herederos de los referidos AMÉRICA; CENTRO causantes a saber: ALBERTO DE RECAUDACIÓN DE LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALINGRESOS MUNICIPALES BERTO DE TAL Y ALFREDO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C AL(CRIM) FREDO DE TAL, FULANITO(A) término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de marzo de 2022. En Ponce, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. MAGDA L. BAHAMUNDI TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

Parte Demandada Civil: SJ2020CV01593. Sala: 604. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: ALBERTO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALBERTO DE TAL, ALFREDO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALFREDO DE TAL,

DE TAL Y SUTANITO(A) DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CRUZ ROSARIO FIGUEROA Y ALBERTO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALBERTO DE TAL Y ALFREDO LÓPEZ ROSARIO, T/C/C ALFREDO DE TAL, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ALFREDO LÓPEZ IRIZARRY T/C/C ALFREDO LÓPEZ RODRÍGUEZ, a que dentro del mismo término

de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación, ACEPTEN o REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia de los causantes, CRUZ ROSARIO FIGUEROA Y ALFREDO LÓPEZ IRIZARRY T/C/C ALFREDO LÓPEZ RODRÍGUEZ. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 3 de marzo de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Luz Enid Fernández Del Valle, Secretaria Servicios A Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

SUCESIÓN DE FIDEL LUNA MIRANDA; SUCESIÓN DE MILAGROS MARTINEZ PABÓN COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS YOLANDA MARTINEZ Y RAYMOND MARTINEZ (CUYOS PRIMER APEILIDO ES DESCONOCIDO); FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: AI2021CV00448.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: YOLANDA MARTÍNEZ Y RAYMOND MARTÍNEZ COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MILAGROS MARTÍNEZ PABÓN; SUCESIÓN DE FIDEL LUNA MIRANDA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN AMBAS SUCESIONES. BARRIO SAN ILDEFONSO SECTOR LAS FLORES PR-153 KM 12.2 INT. COAMO, PR 00769.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Aibonito, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2022. Mayra L. Cabrera García, Secretaria.

Sonia I. Ortiz Hernández, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE REINALDO DÍAZ CRUZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS ADAMS DÍAZ DÍAZ TAMBIÉN: CONOCIDO COMO ADAMS ELIUD DÍAZ DÍAZ, IVELISSE DÍAZ DÍAZ, SHERLY DÍAZ DÍAZ; SUCESIÓN DE CARMEN ROMÁN DÍAZ COMPUESTA POR SU HEREDERA CONOCIDA IGLESIA BAUTISTA DE SAINT JUST, INC.; SUCESIÓN DE IVAN DÍAZ DÍAZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS CARMEN VANESA DÍAZ, REYNALDO DÍAZ E IVÁN DÍAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON

32 INTERÉS DE DICHAS SUCESIONES; DEPARTAMENTO DE HACIENDA, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: CA2021CV03429.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: IVELISSE DÍAZ DÍAZ Y SHERLY DÍAZ DÍAZ COMO HEREDERAS CONOCIDAS DE LA SUCESIÓN DE REINALDO DÍAZ CRUZ; REYNALDO DÍAZ E IVÁN DÍAZ COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE IVÁN DÍAZ DÍAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS DE LAS SUCESIONES DE REINALDO DIAZ CRUZ, CARMEN ROMÁN DÍAZ E IVÁN DÍAZ DÍAZ BARRIO CARRAÍZO. CAMINO LOS AQUINO RD 845 KM 1.3 TRUJILLO ALTO, PR 00976. DIRECCIONES POSTALES: PO BOX 285 SAINT JUST, PR 00978 Y A 138 AVE. WINSTON CHURCHILL PMB 428 SAN JUAN, PR 00926.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Sí usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante,

la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NUM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEl. 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Carolina, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

DANIEL NIEVES MUÑOZ T/C/C DANIEL NIEVES MUNOZ

TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Carolina, Puerto Rico a 24 de febrero de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CIALES

PR RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC Demandante V.

RICO-FRESH-FARMS, INC.; LA SUCESIÓN DE ENRIQUE GAMALIEL MATTA MIRANDA T/C/C ENRIQUE G. MATTA MIRANDA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE ENRIQUE GAMALIEL MATTA MIRANDA T/C/C ENRIQUE G. MATTA MIRANDA

Demandado Civil Núm.: CA2021CV03451.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESDemandados TADO LIBRE ASOCIADO DE Civil Núm.: AR2021CV01793.

P.R., SS. (101). Sobre: EJECUCIÓN DE A: DANIEL NIEVES HIPOECA IN REM Y GRAVAMUÑOZ T/C/C DANIEL MEN MOBILIARIO IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICNIEVES MUNOZ. TO. ESTADOS UNIDOS DE CONDOMINIO NEW AMÉRICA, EL PRESIDENTE SAN JUAN, APT. 310, DE LOS ESTADOS UNIDOS, CAROLINA, PR 00979. EL ESTADO LIBRE ASOCIADIRECCIÓN POSTAL: DO DE PUERTO RICO.

URB. VISTA MARINA ESTE G-2 CALLE GRANADA CAROLINA, PR 00983.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

A: RICO-FRESHFARMS, INC.; FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ENRIQUE GAMALIEL MATTA MIRANDA T/C/C ENRIQUE G. MATTA MIRANDA. 22 CALLE BETANCES, COAMO, PUERTO RICO 00769; BO. PALMAREJO, CARR. 149, KM. 488, VILLALBA, PUERTO RICO 00766-6004; BO. TORO NEGRO, CARR. #149, KM 40.2, CIALES, PUERTO RICO 00638; P.O. BOX 368, JAYUYA, PUERTO RICO 00664; PMB 211, P.O. BOX 6004, VILLALBA, PUERTO RICO 00766; CARR. 149, KM 40.2, BO. TORO NEGRO, CIALES, PUERTO RICO 00664; P.O. BOX 6004, VILLALBA, PUERTO RICO 00766-6004; P.O. BOX 368, JAYUYA, PUERTO RICO 00604-0368.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 Por la presente se le notifica PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970

que se ha radicado en su contra una Demanda Enmendada In Rem de Ejecución de Hipoteca y de Gravamen Mobiliario, reclamando unas sumas adeudadas que, al 30 de noviembre de 2021, son las siguientes: i.

Bajo el Contrato de Préstamo I, la Enmienda I al Contrato de Préstamo I, y los Pagarés Operacionales II y III, una suma no menor de $403,913.65, la cual se desglosa como sigue: (i) $220,285.81 por concepto de principal; más (ii) $183,627.84 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $36.21 diarios; ii. Bajo el Contrato de Préstamo II y el Pagaré Operacional V, una suma no menor de $58,647.79, la cual se desglosa como sigue: (i) $32,216.30 por concepto de principal; más (ii) $26,431.49 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $5.30 diarios; iii. Además, los mencionados demandados adeudan la suma agregada de $35,876.60 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados expresamente por las partes. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Ferraiuoli LLC Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández P.O. Box 195168 San Juan, PR 00919-5168 Tel.: 787-766-7000 / Fax: 787-766-7001 lparrilla@ferraiuoli.com Abogados de la parte demandante, con copia de respuesta a la Demanda Enmendada dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le apercibe que conforme al Art. 1578 del Código Civil, 31 LPRA sec.ll 021 y Banco Comercial de P.R. v. García, 51 D.P.R. 735 (1937); B.B.V.A. v. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), los codemandados antes mencionados tienen un término de treinta (30) días para informarle al Tribunal si aceptan o repudian la herencia de la causante.

En caso de que usted no manifieste su declaración sobre la aceptación de la herencia dentro del plazo correspondiente se tendrá la herencia por aceptada. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy

3 de marzo de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. MADELINE GARCÍA PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERT RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

JOANNA VILLAVICENCIO RODRÍGUEZ (Demandante) Vs.

KELVIN RAFAEL FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ

(Demandado) Civil Número: BY2022RF00151.

Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE)). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: KELVIN RAFAEL FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ 561 MADISON AVE. PATERSON N.J. 07514.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que pesente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), a la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva a la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, entiende que procede.

Lcdo. Héctor E. Pabón Vega Nombre del (de la) abogado de la parte demandante, o de la parte, si no tiene representación legal 8620 Número ante el Tribunal Supremo, si es abogado(a) P.O. Box 21411, San Juan, Puerto Rico 00928-1411 Dirección Teléfono 787-282-6734 Número de teléfono; número de fax hpabonvega@gmail.com Correo electrónico EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 9 de febrero de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional Ii. Yamaria Nieves Colón, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR 807.

FRANCISCO EULOGIO JAYO SAN MARTIN, por

si y en representación de CECILIA DEL CARMEN JAYO SAN MARTIN Y MANUEL DE JESUS JAYO SAN MARTIN

dirección es: P0 Box 192057, San Juan, PR 00919-2057 con teléfono (787) 756-7776 y cuyo correo electrónico es: cmarques@sadurni-law. com. SE LE APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a Demandantes Vs. la demanda dentro del término FIRST FINANCIAL aquí dispuesto, se les anotará CARIBBEAN la rebeldía y se dictará SentenCORPORATION (AHORA cia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin DORAL FINANCIAL CORPORATION) H/N/C más citarle ni oirle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello H.F. MORTGAGE del Tribunal, hoy día 28 de feBANKERS; FULANO DE brero de 2022. Griselda RodriTAL Y SUTANA DE TAL guez Collado, Secretaria. ElizaDemandados beth Agosto Nuñez, Secretaria CIVIL NUM: SJ2022CV00873. Servicios a Sala.

SOBRE: CANCELACION DE LEGAL NOTICE PAGARE HIPOTECARIO EXTRAVIADO, EMPLAZAMIEN- ESTADO LIBRE ASOCIADO TO POR EDICTO. ESTADOS DE PUERTO RICO TRIBUUNIDOS DE AMERICA, EL NAL DE PRIMERA INSTANCIA PRESIDENTE DE LOS ESTA- SALA SUPERIOR DE HUMADOS UNIDOS, EL ESTADO LI- CAO. BRE ASOCIADO DE PUERTO EUSEBIO RICO. SS.

A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL, en su condición de posibles tenedores desconocidos del pagaré extraviado objeto de la Demanda de epígrafe

PEREZ GONZALEZ DEMANDANTE vs.

GUADALUPE SANTIAGO CRUZ

de este Honorable Tribunal, en Humacao, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2022. Dominga Gomez Fuster, Secretaria. Luz Noelia Colon Gonzalez, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA PONCE

ORIENTAL BANK Demandante V.

CHARLIE GUZMAN ALVAREZ, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE EDA BANCHS RAMOS COMPUESTA POR SU VIUDO CHARLIE GUZMAN ALVAREZ, ALEXANDRA GUZMAN BANCHS, CARLOS GUZMAN BANCHS Y RAQUEL GUZMAN BANCHS; CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

DEMANDADO CIVIL NUM.: HU2022RF00084.

SALA: SOBRE: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE).

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE Demandados DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIA- Civil Núm.: PO2021CV01153.

Sobre: COBRO DE DINERO DO DE PUERTO RICO. SS. -REGLA 60. ORDEN DE INA: GUADALUPE TERPELACIÓN JUDICIAL. El SANTIAGO CRUZ pasado 12 de julio de 2021 la 439 Stillson Dr Waterbury parte demandante radicó Demanda Enmendada para incluir Waterbury CT 06705 POR LA PRESENTE se le noti- como demandados a la Sucefica a usted, que se ha radicado sión de Eda Banchs Ramos en esta secretaria la Demanda compuesta por su viudo Charde epígrafe. POR LA PRESEN- lie Guzmán Alvarez, Alexandra TE se le emplaza para que pre- Guzmán Banchs, Carlos Guzsente al Tribunal, su alegación mán Banchs Y Raquel Guzmán responsiva a la DEMANDA Banchs. Dichos demandados dentro de los treinta (30) dias fueron emplazados por edicde haber sido diligenciado este tos mediante orden emitida el emplazamiento, excluyéndo- 16 de septiembre de 2021. El se el día del diligenciamiento. emplazamiento por Edicto fue Usted deberá presentar su publicado el pasado 19 de ocalegación responsiva dentro tubre de 2021 en el periódico del referido término, a través San Juan Daily Star. De condel Sistema Unificado de Ma- formidad con el Artículo 959 del nejo y Administración de Casos Código Civil de Puerto Rico, se (SUMA(), al cual puede acce- le ordena a los demandados, der utilizando la siguiente direc- la Sucesión de Eda Banchs ción electrónica: https://unired. Ramos compuesta por su viuramajudicial.pr, salvo que se do Charlie Guzmán Alvarez, represente por derecho propio, Alexandra Guzmán Banchs, en cuyo caso deberá presentar Carlos Guzmán Banchs Y Rasu alegación responsiva en la quel Guzmán Banchs, por si y secretaría del tribunal. Si usted como miembros de dicha Sucedeja de presentar su alegación sión, a que dentro del término responsiva dentro del referido de 30 días a partir de la Notitérmino, el tribunal podrá dic- ficación de esta Orden hagan tar sentencia en rebeldía en su su declaración de aceptación contra y conceder el remedio o repudiación de la herencia. solicitado en la demanda, o Se le apercibe que de no así cualquier otro, si el tribunal, en hacerlo, se tendrá la herencia el ejercicio de su sana discre- por aceptada de conformidad con el Artículo 959, supra. NOción, lo entiende procedente.

Lcda. Sary Magdalena Brea Falcón TIFÍQUESE. En Ponce, Puerto Colegiado 19 ,780, RUA 19, 700 Rico, a 22 de febrero de 2022.

Jardines de Humacao A23, F/ Luz Dalisa Fraticelli AlvaraHumacao PR 00791 do, Jueza Tribunal De Primera Tel. 787-407-5832 Instancia.

787-719-5585

En este caso la parte demandante presentó Demanda sobre Cancelación de Pagaré Extraviado: Pagaré suscrito el 4 de junio de 1993 por Carlos Gonzalez Ulloa y su esposa Carmen Jayo Ruiz a favor de First Financial Caribbean Corporation (ahora Doral Financial Corporation) haciendo negocios como H.F. Mortgage Bankers, o a su orden, por la suma de $203,150.00, con intereses al 6 1/2 % anual, vencedero el 1 de julio de 2008, ante el Notario Público Luis A. Archilla Diaz, bajo el número de Testimonio 4,709. El Pagaré antes descrito fue garantizado por hipoteca constituida en la misma fecha y lugar y ante el mismo Notario Público en virtud de la Escritura Número 664, inscrita al folio 96 vuelto del tomo 592 de Santurce Norte, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección I, Finca #21,332, inscripción 6ta. POR LA PRESENTE se les emplaza y requieren que presenten al Tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia al abogado de la parte demandante Lcda. CeFax.: 787-852-4605 LEGAL NOT ICE cilia Marques Diaz del Bufete lcda.breafalcon@yahoo.com Sadurni & Marques, PSC, cuya Se expidió bajo mi firma y sello ESTADO LIBRE ASOCIADO

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

DE PUERTO RICO TRIBU- MAYAGÜEZ NAL DE PRIMERA INSTANCIA BANCO POPULAR DE SALA SUPERIOR DE CAPUERTO RICO GUAS Demandante V.

CARRINGTON MORTGAGE SERVICES, LLC Demandante V.

BANCO BILBAO VIZCAYA DE PR (AHORA ORIENTAL BANK), JANE DOE Y JOHN DOE

Demandados Civil Núm.: CG2022CV00483.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y JANE DOE, DEMANDADOS DESCONOCIDOS:

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Pagaré Extraviado. Se advierte que debe presentar al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) DIAS de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar Sentencia en Rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su discreción, lo entiende procedente. Favor de enviar alegación responsiva a: Tromberg, Morris & Poulin, LLC Lcda. Edmy Cortijo Villock R.U.A. 18,126 1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Raton, FL 33432 Tel. 877-338-4101 / Fax 561-338-4077 prservice@tmppllc.com De no recibir su contestación a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este edicto, la parte demandante podrá solicitar que se le anote la rebeldía, y que se dicte sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se enviará al Demandado copia del Emplazamiento y la Demanda dentro del término de diez (10) días de esta publicación a su última dirección conocida. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA, y el sello de este Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 1 de marzo del 2022.

Lisilda Martínez Agosto, Secretaria. Maritza Rosario Placeres, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE

JOSE CARRERO PAGAN, ROSARIO RIVERA QUIÑONES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, JOHN DOE

T/C/C CARMEN ESTHER HUERTAS TORREGROSA POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, JOSE LUIS TORREGROSA HUERTAS Y FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS DE LA SUCESIÓN DE JOSÉ ÁNGEL TORREGROSA LÓPEZ

Demandado(a) Civil: MZ2021CV01395. 306.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN Demandados DE SENTENCIA POR EDICTO. Civil Núm.: SJ2019CV05825.

Sobre: COBRO DE DINERO A: JOHN DOE Y EJECUCIÓN DE HIPOTECOMO TENEDOR POR LA VÍA ORDINARIA. DESCONOCIDO DE LOS CA EDICTO DE SUBASTA. El AlPAGARES. guacil que suscribe por la pre(Nombre de las partes a las que se le sente CERTIFICA, ANUNCIA y notifican la sentencia por edicto) hace CONSTAR: Que en cumEL SECRETARIO(A) que susplimiento de un Mandamiento cribe le notifica a usted que el de Ejecución de Sentencia que 28 de febrero de 2022, este le ha sido dirigido al Alguacil Tribunal ha dictado Sentencia, que suscribe por la Secretaría Sentencia Parcial o Resolución del TRIBUNAL DE PRIMERA en este caso, que ha sido debiINSTANCIA CENTRO JUDIdamente registrada y archivada CIAL DE SAN JUAN SALA en autos donde podrá usted SUPERIOR, en el caso de epíenterarse detalladamente de grafe procederá a vender en los términos de la misma. Esta pública subasta al mejor postor notificación se publicará una quién pagará de contado y en sola vez en un periódico de moneda de curso legal de los circulación general en la Isla Estados Unidos de América, de Puerto Rico, dentro de los giro postal o por cheque de ge10 días siguientes a su notificarente a nombre del Alguacil del ción. Y, siendo o representando Tribunal de Primera Instancia el usted una parte en el procedidía 7 DE ABRIL DE 2022 A LAS miento sujeta a los términos 9:30 DE LA MAÑANA en su ofide la Sentencia, Sentencia cina sita en el local que ocupa Parcial o Resolución, de la cual en el edificio del TRIBUNAL DE puede establecerse recurso de PRIMERA INSTANCIA CENrevisión o apelación dentro del TRO JUDICIAL DE SAN JUAN término de 30 días contados a SALA SUPERIOR, todo derepartir de la publicación por ediccho, título e interés que tenga to de esta notificación, dirijo a la parte demandada de epígrausted esta notificación que se fe en el inmueble de su propieconsiderará hecha en la fecha dad que ubica en Q31 Urb. Río de la publicación de este edicPiedras Heights, San Juan, PR to. Copia de esta notificación 00926 t/c/c 1711 Calle Tinto ha sido archivada en los autos Urb. Rio Piedras Heights, San de este caso, con fecha de 3 de Juan, PR 00926 t/c/c Urb. San marzo de 2022. En Mayagüez, Fernando, 31Q San Juan, PR Puerto Rico, el 3 de marzo de 00926 y que se describe a con2022. Lcda. Norma G. Santatinuación: URBANA: Solar rana Irizarry, Secretaria. Jazmín dicado en la Urbanización San Sanabria Torres, Secretaria Fernando, Tercera Sección del Auxiliar.

Barrio Monacillos de Río Piedras, San Juan, Puerto Rico, LEGAL NOTICE que se marca con el Número M&T Treinta y Uno (31) de la Manza19-05-208252 na ‘Q’, con un área superficial SJ2019CV05825 de Trescientos Cincuenta MeESTADO LIBRE ASOCIADO tros Cuadrados (350.00 m.c.).

DE PUERTO RICO TRIBU- En lindes por el Norte, en veinNAL DE PRIMERA INSTANCIA ticinco metros (25.00 m.) con CENTRO JUDICIAL DE SAN el solar número treinta y dos JUAN SALA SUPERIOR (32); por el Sur, en veinticinco BANCO POPULAR DE metros (25.00 m.) con el solar número treinta (30); por el Este, PUERTO RICO en catorce metros (14.00 m.)

Demandante V. con el solar número veinticuatro JOSÉ ÁNGEL (24); y por el Oeste, en catorce TORREGROSA LÓPEZ metros (14.00 m.) con la Calle (TITULAR REGISTRAL) ‘O’, ahora Tinto. Enclava edifiAHORA LA SUCESIÓN cación para fines residenciales.

La propiedad antes relacionada DE JOSÉ ÁNGEL consta inscrita en el Folio 220 TORREGROSA LÓPEZ vtro. del Tomo 26 de MonaciCOMPUESTA POR lloEste 5, finca número 888, en el Registro de la Propiedad CARMEN ESTHER de San Juan, Sección Quinta.

HUERTAS SOLIVAN El tipo mínimo para la primera

subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $230,200.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $153,466.67.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 25 DE ABRIL DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $115,100.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 240, otorgada el día 25 de junio de 2010, ante el Notario Luis O. Dávila Alemán y consta inscrita en el Folio 85 vto. del Tomo 315 de MonacilloEste 5, finca número 888, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, inscripción duodécima.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $192,119.35 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.500% anual desde el día 1 de septiembre de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $23,020.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $23,020.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $23,020.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los

mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 3 de MARZO de 2022. Fdo. Pedro Hieye González, Alguacil.

LEGAL NOTICE

33

damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de febrero de 2022. En Aguada, Puerto Rico, el 28 de febrero de 2022. Sarahí Reyes Pérez, Secretaria Regional. Erika I. Cruz Pérez, Secretaria Auxiliar.

o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 01 de marzo de 2022. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 01 de marzo de 2022.

Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Jessica Morales Figueroa, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCN ELIZABETH RIVERA DIAZ Y OTROS

PUERTO RICO Demandante V.

ANGELICA CASILLAS CAMACHO T/C/C GLADYS ANGELICA CASILLAS CAMACHO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, ARTEMIO RIVERA CASILLAS, AIDA IVONNE CASILLAS ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil: CG2021CV02768. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANGELICA CASILLAS CAMACHO T/C/C GLADYS ANGELICA CASILLAS CAMACHO POR SÍ Y LEGAL NOTICE EN LA CUOTA VIUDAL A: FULANO DE TAL ESTADO LIBRE ASOCIADO USUFRUCTUARIA; DE PUERTO RICO TRIBUNAL Y ZUTANO DE TAL ARTEMIO RIVERA GENERAL DE JUSTICIA TRICOMO HEREDEROS BUNAL DE PRIMERA INSTANCASILLAS, ALDA IVONNE DESCONOCIDOS DE CIA SALA SUPERIOR DE SAN CASILLAS ORTIZ Y LA SUCESION DE JUAN LA SOCIEDAD LEGAL BANCO POPULAR DE ELIZABETH RIVERA DIAZ. DE GANANCIALES (Nombre de las partes a las que se le PUERTO RICO notifican la sentencia por edicto) COMPUESTA POR Demandante V. EL SECRETARIO(A) que susAMBOS. 4E VALLE JORGE LUIS ACEVEDO cribe le notifica a usted que el TOLIMA, CALLE 6, VAZQUEZ, SOLANGEL 23 de febrero de 2022, este CAGUAS, PR 00725; IGLESIAS CONCEPCIÓN Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución VALLE TOLIMA E4 AVE. Y LA SOCIEDAD LEGAL en este caso, que ha sido debiRICKY SEDA CAGUAS, DE GANANCIALES damente registrada y archivada PR 00727-2330. en autos donde podrá usted COMPUESTA POR (Nombre de las partes a las que se le enterarse detalladamente de AMBOS notifican la sentencia por edicto)

Demandado(a) Civil: SJ2021CV04284. (908).

Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JORGE LUIS ACEVEDO VAZQUEZ, SOLANGEL IGLESIAS CONCEPCIÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INS- (Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) TANCIA SALA SUPERIOR DE EL SECRETARIO(A) que susAGUADA BANCO POPULAR DE cribe le notifica a usted que el 16 de febrero de 2022, este PUERTO RICO Tribunal ha dictado Sentencia, Demandante Vs. Sentencia Parcial o Resolución LOURDES MENDEZ en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada FERNANDEZ en autos donde podrá usted enDemandado(a) Civil Núm.: AU2021CV00339. terarse detalladamente de los Sobre: COBRO DE DINERO. términos de la misma. Esta noNOTIFICACIÓN DE SENTEN- tificación se publicará una sola vez en un periódico de circulaCIA POR EDICTO. A: LOURDES MENDEZ ción general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días FERNANDEZ. siguientes a su notificación. Y, EL SECRETARIO(A) que sussiendo o representando usted cribe le notifica a usted que el una parte en el procedimiento 24 de febrero de 2022, este sujeta a los términos de la SenTribunal ha dictado Sentencia, tencia, Sentencia Parcial o ReSentencia Parcial o Resolución solución, de la cual puede esen este caso, que ha sido debitablecerse recurso de revisión

Demandado(a) Civil: CA2021CV03247. Sala: 404. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de marzo de 2022. En Carolina, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 1 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de marzo de 2022. Em CAGUAS, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2022. Lisilda Martínez Agosto, Secretaria Regional. Yamaira M. Ríos Carrasco, Secretaria Auxiliar.

34

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

As the NBA turns, the Phoenix Suns keep chugging along

By KURT STREETER

T

hink about how the NBA is consumed these days. Think about what draws buzz and eyeballs, and social media clicks.

The league doubles as a soap opera and a business transaction wire. For many fans, that’s the allure: All the hype about who hates whom, what star player wants to force his way to another team, which front office executive has the boldest plan to resurrect a franchise and is willing to dish to reporters — without attribution, of course.

Hence this year’s fascination with James Harden’s trade demands, Joel Embiid’s beef with Ben Simmons, Zion Williamson’s injured foot and eating habits, and whether New York Mayor Eric Adams will allow unvaccinated Kyrie Irving to play home games in Brooklyn.

Hence the speculation about every member of the Los Angeles Lakers, the parsing of each utterance by LeBron James, the job security of coach Frank Vogel. What’s wrong with Russell Westbrook and Jeanie Buss? At this rate, it will not surprise me to see television hype merchants frothing about whether the Lakers should trade the team’s cook.

In a sports ecosystem that places such a high value on sizzle, where does this leave the Phoenix Suns? The NBA is investigating allegations of racism and misogyny against team owner Robert Sarver, a high-stakes conflict that seems to have been lost beneath the churn of minor dramas.

Amid all that, Phoenix’s fuss-free players and coaches have been impeccable.

And underappreciated.

It would not have seemed odd if Phoenix had struggled to shake last season’s NBA Finals meltdown against the Milwaukee Bucks. Coughing up a two-game lead on the sport’s biggest stage isn’t exactly easy to put in the past. But Phoenix — led by the head-down coach Monty Williams, the unrelenting will of Chris Paul and the grit and grace of his mentee, Devin Booker — has done just that.

After hammering the Portland Trail Blazers by 30 points last week, the Suns became the first team in the league to reach 50 victories, which shouldn’t be a surprise

Phoenix Suns forward Cameron Johnson scored the game-winning shot against the Knicks on Friday. since they’ve had winning streaks of 18 and 10 games this season and were undefeated in November.

Their 51-13 record through Sunday is 8 1/2 games better than the Eastern Conference-leading Miami Heat.

In the West, they stand 7 1/2 games better than the second-place Memphis Grizzlies.

Even with Paul sidelined most likely through the month with a broken thumb, even with their leading scorer, Booker, out with COVID-19 — and even after a rare, stumbling loss Sunday when the Suns were defeated, 132-122, by the Bucks — there appears little chance Phoenix will lose its grip on the top seed and home court advantage when the playoffs begin in April.

But unless you’re a die-hard NBA watcher, you probably are either unaware of how the Suns have dominated this season or you see them as a plucky team of overachievers with no way on earth to actually walk off with a championship.

We’re just over a month away from the start of the NBA playoffs, where we’ll find out if the Suns can puncture the public consciousness.

During last Tuesday’s game against the Trail Blazers in Phoenix, the Suns honored

their longtime radio announcer, Al McCoy, the dean of NBA broadcasters, who at 88 has called Suns games since 1972. Think of all the memorable Suns players whose oncourt brilliance he has witnessed: Charles Barkley and Kevin Johnson, Paul Westphal and Alvan Adams, Steve Nash and Amar’e Stoudemire on the “Seven Seconds or Less Suns,” who helped revolutionize the modern game.

Phoenix has come startlingly close to a championship, making the NBA Finals three times, beginning with the “Shot Heard Round the World” series against the Boston Celtics in 1976. (If you’re too young to remember, check YouTube for a treat.)

What other NBA franchise boasts Phoenix’s pedigree while lacking championship hardware? They are pro basketball’s version of the NFL’s Buffalo Bills and Minnesota Vikings, destined always to come oh-so-terribly close to winning it all.

But this version of the Suns can write a new chapter. This squad has a special mojo.

“These guys all like one another and they just enjoy having fun playing the game together, and you just don’t see that in sports anymore,” McCoy said when we spoke last week. “A lot of teams, there’s always one or two guys that are upset about something —

salary or playing time or something else. But these guys just hang together, and that’s the way they play.”

It’s the sports world’s natural order: Winning can undoubtedly draw attention even in today’s hype-besotted world, but that means winning it all. That’s part of the reason we know more about the Lakers this season than the Suns: 17 championship trophies can make a franchise important to people.

The same is true of Golden State, a titan of the 21st century grooved into our collective synapses on the strength of three NBA titles and five consecutive trips to the finals.

(It doesn’t hurt to have must-see stars like Steph Curry and Klay Thompson and a walking hype machine like Draymond Green, three players whose every other move and machination seem ready to go viral.)

Those championship squads each had a discernible style that each member seemed to uphold. To win it all, the Suns will need to stay true to theirs: a team-first style that Williams, a former Spurs player who learned to coach under the watchful eye of Gregg Popovich, could’ve cribbed straight from San Antonio’s glory years.

Like those Spurs, everyone on the Suns has a role, everyone follows the script. The ball moves and moves and moves some more. Seven Suns are averaging double digits in scoring this season. Two others are scoring 9 points per game.

Those Spurs of old weren’t flashy and filled with angst, drama and uncertainty.

There was no soap opera narrative.

They just got the job done. Tellingly, the Spurs’ last championship was a stunning win over the Heat in 2014. It came the season after losing a heartbreaker to the Heat in the finals — courtesy of Ray Allen’s miracle stepback 3-pointer.

The Suns are now trying to do something similar to those title-winning Spurs. Capturing an NBA championship after suffering a searing loss is as tough a task as there is in sports.

Should the Suns finally win it all, don’t expect them to receive the attention and respect they are due. More likely, a week later, fans will talk more about Williamson’s weight, Harden’s nightlife and whether James will soon be taking his talents back to Cleveland.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

35

Scottie Scheffler plays it straight to win Arnold Palmer Invitational

By BILL PENNINGTON

T

hroughout the final round Sunday at the Arnold Palmer Invitational, it was as if someone were playing a prank on the world’s best golfers.

Simple tasks, like needing fewer than three attempts to sink a putt from 1 yard away, were suddenly impossible. Greenside chips were no less wayward, usually long or short but rarely in between. The players, one after another, were left scratching their heads, stomping their feet in anger or smiling sardonically.

One tour veteran, Matt Jones, simply flung his putter into a pond after one such vexing experience. That was Saturday, but it set the stage.

Had the golf balls been replaced with tricked-up orbs designed to wobble off line? Was the joke on top golfers who normally make a befuddling game look easy?

Alas, it was not a cruel ruse. If there was a conspiracy, it was one borne of thick rough, hard greens, gusting winds and the pressure to win one of the PGA Tour’s signature events. In the end, Scottie Scheffler, a rising young star, endured the exasperating challenge in the fewest strokes. With an even-par round of 72 on Sunday, Scheffler, 25, won his second PGA Tour event this year, rallying for a one-stroke victory at Palmer’s Bay Hill Club in Orlando, Florida.

Scheffler, a New Jersey native raised in Texas who is now the fifthranked men’s golfer in the world, has an Everyman, self-effacing style that tends to overshadow his consistency and an impressive recent record that has made him one of golf’s hottest players. Scheffler finished in the top 10 of the past three major championships he has played, and he now leads the FedEx Cup standings.

But even Scheffler, who was 5-under par for the tournament, felt drained from Sunday’s 18 taxing holes.

“The golf course was a total beat down,” he said. “I’m very pleased I didn’t have to play any extra holes today.”

Befitting his no-nonsense image,

Scottie Scheffler shot an even-par 72 on Sunday to win the Arnold Palmer Invitational by a stroke in Orlando, Fla. Scheffler summarized his approach Sunday with few words: “I just kept grinding.”

Three golfers, Billy Horschel of the United States, Viktor Hovland of Norway and Tyrrell Hatton of England, finished tied for second.

While the course conditions had been demanding throughout the tournament, the final charge Sunday came after several hours of jockeying among the leaders. Scheffler began the day two strokes off the lead and had an uneven front nine with three bogeys and two birdies. But he settled down on his second nine and took a one-stroke lead with five consecutive pars heading into the pivotal par-4 18th hole. His tee shot on the final hole missed the fairway by a few feet, but his approach shot from 148 yards landed on the left side of the green about 69 feet from the hole.

It left the kind of lengthy putt that had led to myriad misadventures — and bogeys — for the rest of the field Sunday. After his round, Scheffler conceded that the wind on some holes had sent putts as many as 8 feet off line.

“Fortunately, the 18th green is kind of sheltered,” he said. “So when I hit my putt, I didn’t think the wind was

blowing very hard.”

Still, it took nerve and confidence to calmly stroke his birdie attempt to within 9 inches of the hole.

“I was just happy to see it next to the hole,” Scheffler, who tapped the ball in for a reassuring par, said with a wide smile.

Moments later, Hovland missed a 20-foot birdie putt from a difficult lie on the fringe of the 18th green that would have tied Scheffler for the lead and forced a playoff. Horschel was in the final group on the course, but he also missed a lengthy birdie putt to tie Scheffler.

Hovland, who is 24 and could be a rival for Scheffler for many years to come, was especially disappointed by Sunday’s outcome.

“This one stings,” Hovland said.

He called the arduous conditions “the same for everyone,” but added that the wind could make putts “a guessing game” and a “test of patience.”

About 30 minutes before Scheffler was putting on the final green, Gary Woodland dramatically grabbed a one-stroke lead when he sank a 24foot eagle putt on the par-5 16th hole.

On the ensuing par-3 17th hole, Wood-

land’s tee shot found a bunker. Worse, he left his second shot in the sand, then missed a 5-foot bogey putt. His double bogey was followed by a bogey at the 18th hole, which left Woodland in a tie for fifth place, two strokes behind Scheffler.

Hatton, the 2020 champion in the event, had one of the most topsy-turvy final rounds with four bogeys and seven birdies, three of which came in the final seven holes.

The day began with Horschel and Talor Gooch atop the leaderboard and two strokes clear of the field. Gooch, 30, is enjoying his best year on the tour, but his troubles with the Bay Hill layout began early Sunday when he overshot the first green from 100 yards in the fairway and had to settle for a bogey. Gooch missed the green by 70 feet on the par-3 second hole, which led to a second bogey.

A birdie on the third hole seemed to steady Gooch until he became a notable casualty of the course’s greens, which were dried out by the wind and a cloudless day with temperatures in the mid-80s.

On the par-4 fifth hole, Gooch had a birdie putt of 19 feet. He missed it with the ball running 2 1/2 feet past the hole. His next putt also missed, as did a 4-footer coming back toward the hole. When Gooch sank his fourth putt for double bogey, he was on his way to a 43 on the front nine and out of contention for the title.

Horschel, Gooch’s playing partner, was also staggered by the front nine, with three bogeys, a double bogey and a birdie. Rory McIlroy, a favorite entering the event who was only four strokes off the lead heading into the final round, shot 3-over-par 39 on his first nine to tumble down the leaderboard. He finished 1 over for the event.

Jon Rahm, the world’s top-ranked men’s golfer, shot even par on his front nine, which, given the conditions, was an accomplishment. But Rahm could not continue that momentum and finished the final round with a 74 that left him 2 over for the event.

36

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

FIFA will allow foreign players in Russia to break contracts

By TARIQ PANJA

H

aving decided that Russian teams cannot play international soccer for an indefinite period because of the country’s invasion of Ukraine, soccer’s governing body is now planning to announce that foreign players contracted by Russian teams can suspend their contracts and move elsewhere — at least temporarily.

The decision will affect about 100 players, who will be able to set aside their Russian contracts and sign with new clubs through to June 30. The measure stops short of what groups representing players and worldwide leagues had requested. In a joint letter, reviewed

by The New York Times, FIFPro, the largest players union, and the World Leagues Forum, an umbrella organization for more than 40 competitions, had asked FIFA, soccer’s global governing body, that athletes be allowed to leave Russia permanently.

The request has created an awkward situation for FIFA. The organization had broken precedent when it moved to punish Russia for its actions in Ukraine — including barring Russia’s national team from qualifying matches for this year’s World Cup — but allowing players to break their contracts, especially outside of soccer’s traditional winter and summer windows, was potentially far more problematic.

Talks over the weekend between the player groups and FIFA, which also included lawyers for European soccer’s governing body, UEFA, and club representatives, failed to reach a consensus, with officials said to be concerned about setting a precedent. Instead, FIFA has decided that players who want to leave Russian teams can do so but must return after June 30.

An official statement was likely to come as soon as Monday. In their letter, FIFPro and the leagues group suggested that some players were no longer comfortable playing for Russian teams after the invasion of Ukraine.

“These foreign players may rightfully consider that they are not willing to represent any longer a Russian team and should be able to immediately termi-

Zenit St.-Petersburg, the reigning Russian Premier League champion, employs players from Brazil, Colombia and Croatia. nate their contract with their employer without facing any sanction whatsoever from international bodies and to be registered in a new club without being restricted by transfer period regulations,” the letter said.

Under local rules, Russian clubs can have as many as eight foreign players, known as legionnaires, on their rosters.

The current Russian champion, Zenit St. Petersburg, has five Brazilians, a Colombian, a Croatian and a player from Kazakhstan on its squad.

At least one club, Krasnodar, announced last week that it would allow its foreign players and coaching staff to suspend their contracts. Its German coach, Daniel Farke, the former man-

Ukraine star Yaroslav Rakitskiy has already left Zenit St. Petersburg after demanding that the Russian leaders leave.

ager of the English Premier League club Norwich, quit less than two months into his contract without overseeing a single game. But foreign players continued to suit up for Russian teams in the most recent round of domestic league games over the weekend.

Russia’s declaration of war has exposed gaps in the statutes under which sporting organizations like FIFA are organized. After the invasion began, and drew worldwide condemnation, FIFA lawyers and officials scrambled to find a way to take action that could be justified under its regulations. At first, officials proposed measures that stopped short of an outright ban: Russia was to be prohibited from playing on home soil and barred from using its flag and even its name. But that punishment unraveled within 24 hours when Russia’s opponents — and about a dozen other countries — announced that they would refuse to share a field with Russia wherever, and whenever, games were to be played.

A day later, FIFA threw Russia’s teams and its clubs out of world soccer.

But its lawyers are already bracing for a fight over the decision. Russia’s soccer federation has called for an expedited hearing at the Court of Arbitration for Sport in order for a decision to be made before March 24, the date when it was supposed to host Poland in a World Cup qualification playoff.

Russia has argued that FIFA does not have legal standing to eject it from the competition.

FIFA officials are privately anxious about the case, knowing that Russia may be able to test the legitimacy of the decision. FIFA’s argument is expected to rely on the organization’s supremacy as the World Cup organizer to have a smooth-running tournament and ensure the safety and security of its participants.

Russia already has approached potential arbitrators for the case. (Both sides are able to appoint one, with the president of the arbitration panel appointed by the court.) The hearing, regardless of the outcome, is likely to lead to renewed scrutiny of the court, a largely opaque body that holds most of its hearings behind closed doors.

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Tuesday, March 8, 2022

(Mar 21-April 20)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The steadying Taurus Moon aligns with restless Uranus in your money zone, which might inspire you to make an impulsive purchase. Perhaps a friend has been showing off their latest buy and now you want one. Consider if this is an investment or an indulgence, Aries. If you don’t really need it, then you could use this money for something that has much greater value.

The force of desire and attraction is still working its magic in your sector of leisure and pleasure. Is there something you want? If the need is strong, then you’ll set forces in motion if you take the first steps towards making it happen. This is also a very creative and inventive time for you. Ideas will flow freely, and channelling them into your artwork or business can bring rewards.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

As Venus your ruler and dynamic Mars continue their walk together in a highflying zone, you may be very aware of someone who could help you with a goal or ambition. And while you might be hesitant to link up with them, today’s lively Moon/Uranus tie in your sign can see your inhibitions falling away and your confidence asserting itself. Good things may come from this.

The lingering Sun/Jupiter aspect is still working on your behalf, and delivering benefits if you are open to fresh opportunities. Be alert today, as an insightful lunar tie could give you an intuitive nudge that is worth taking note of. If you feel you should call a contact, send your CV out or showcase more of your work, then go for it, as someone can make you a very good offer, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

Someone may have a surprise for you, Scorpio. With the Moon aligning with unpredictable Uranus, they might do or say something you really didn’t expect.

Whatever it is, it could shake you out of any complacency, and make the day a little more special and exciting. Ready for a bold move? The Sun/Jupiter tie can inspire you to take a risk and leave your comfort zone.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

There could be some disruption to your routine, that staves off boredom and makes the day more interesting. Perhaps a gadget or some machinery has a glitch and stops working temporarily, giving you a break from your job, or some other event prevents you from doing what you intended. If it gives you some unexpected free time, then let your curiosity be your guide.

A friend’s suggestion could fire you up, and give the day ahead extra sparkle. If you have the opportunity to run with this, it might lead to an engaging new interest, a positive encounter or to you learning something that can be useful in the future. Still have your eye on a course or class that may make a difference to your life? It’s worth exploring, as it could give you an advantage.

As Venus and Mars move along in sync in your financial zone, you may realize how much there is to be gained from making a clever investment. If you go ahead, you might get a lot more back than you put in, and be happy with your decision. Feel like letting off steam? If so, a lively lunar tie could encourage you to explore new interests or try something different on the off chance.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

With lovely Venus and dynamic Mars holding hands in your sector of relating, there may be more to a developing friendship than meets the eye. This aspect suggests that you might be deeply attracted to each other, and keen to take things further. While you may not want to admit your feelings just yet, even to yourself, the coming week or so hints at positive developments.

An unexpected visitor could show up, and their company can be very welcome, helping to liven up the day and providing entertainment value. If you’re out shopping, you might spot the very thing needed to make life easier around the house. If you’ve been searching for ages, you’ll feel you’ve struck gold.

Plus, someone may want to reward you for a kindness with a lovely gift.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

You may be in the right place at the right time to take advantage of information, or an offer that can open a new door for you. This might be unexpected and likely won’t be around for long, so if it appeals, take advantage of it right away. At the same time, the bountiful line-up between the Sun and Jupiter suggests that others could go out of their way for you, just because you deserve it.

(Feb 20-Mar 20)

A bright idea could save the day, and give you a winning hand when dealing with a tricky issue. It may come as a flash of inspiration or an intuitive nudge, or someone might mention it in passing as you’re busy catching up. Don’t delay putting it into action, as it can save you hours of hassle. Need some self-care? The cosmos encourages you to be kind to yourself, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Tuesday, March 8, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Tuesday, March 8, 2022

The San Juan Daily Star