Tuesday May 10, 2022

Tuesday, May 10, 2022

P20

San Juan The

50¢

Toa Baja Mayor Says He’s Considered Cutting Ties with NPP P4

Ferdinand Marcos Jr. Looks Poised for Sweeping Victory in the Philippines

P16

DAILY

Star

Saving Ukrainian Art, and Helping Artists, One NFT at a Time

Funds for 3 Towns

P3

Oversight Board OKs $73 Million in Debt Refinancing, Borrowing for Bayamón, Carolina & San Sebastián

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

2

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

May 10, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Fiscal board OKs debt refinancing, borrowing for 3 more towns

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

85ºF

73ºF

Precip 24%

Precip 24%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From E 13 mph 66% 10 of 10 6:29 AM Local Time 6:34 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 18 Noticias en Español 19 Entertainment 20

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

21 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

he Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico is allowing three island municipalities to borrow and refinance some $73 million.

In a letter made public Monday, the oversight board allowed the city of Bayamón to issue a private offering of $17.3 million in debt refinancing.

The offering will help refinance the balloon payment of the municipality’s existing general obligation (GO) note of 2014. The remaining proceeds will be used for fees and expenses associated with the transaction. The proposed debt transaction provides for an interest rate option of either: a fixed rate of 5.70% or a variable rate of Prime Rate plus 1.50% and subject to a “floor” of 4.75%.

Upon transaction closing, the municipality must select the interest rate option.

Bayamón received $20.6 million in total funds from the 2014 notes, of which $17 million is currently outstanding. “Since the proposed Debt Transaction will refinance the 2014 Note, the Municipality’s debt levels will not increase,” the board said. “Furthermore, the Oversight Board’s analysis demonstrates the Municipality has sufficient repayment capacity through forecasted CAE tax collections to service the debt.”

The oversight board also gave the green light to a debt transaction for the Municipality of San Sebastián, issuing its GO bond of 2022 to the U.S. Department of Agriculture Rural Development (USDA) to refinance the Municipality’s existing USDA GO bond anticipation note of 2016 totalling $1.5 million, which is the principal amount outstanding under the 2016 BAN. The proposed debt transaction bears interest at a fixed rate of 2.50% with annual principal and interest payments and will not result in additional debt.

The oversight board was more careful about approving three debt issues for the municipality of Carolina.

The first entails a request to issue a municipal GO note of $15.1 million to refinance some 2017 GO notes.

The note is structured to fully amortize over a seven-year term with annual principal payments and semi-annual interest payments. The terms of the note offer a choice between fixed rate or variable rates of interest of either a fixed rate of 6.50% or a variable rate of Prime plus 1.50%, with a floor of 4.50%.

The second concerns a request to borrow $15.7

million in municipal GO notes to finance the addition of two new floors to the Hospital San Fernando in the municipality. The construction is projected to cost a total of $22.7 million, requiring Carolina to fund the additional $7 million from operating revenues.

The note is structured to fully amortize over a sevenyear term with annual principal payments and semi-annual interest payments. The terms of the note offer a choice between fixed rate or variable rates of interest, either a fixed rate of 6.50% or a variable rate of Prime plus 1.50%, with a floor of 4.50%.

The third consists of a request for a revolving credit facility, not to exceed $25 million, to advance funding for repairs and permanent work projects eligible for reimbursement under the Federal Emergency Management Agency (FEMA) General Public Assistance (PA) program over the 22-month draw period before converting to a seven-year amortizing note with annual principal payments. The facility will be used to fund the 90% FEMA portion of eligible projects, and the municipality will be responsible for the remaining 10% costs and expenses related to PA program projects. Upon receiving reimbursement amounts from the PA program, the facility requires mandatory repayment of any outstanding advances with 100% of the proceeds received from FEMA.

Bayamón City Hall

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

Toa Baja mayor says he’s considered quitting the NPP

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

Toa Baja Mayor Bernardo “Betito” Márquez García, right, is seen with Gov. Pedro Pierluisi.

oa Baja Mayor Bernardo “Betito” Márquez García said on Monday that he is frustrated with the New Progressive Party (NPP) and that he has considered quitting the party.

Márquez García said his annoyance has to do with the way in which the party has handled the search for statehood for Puerto Rico, the cases of corruption in which several mayors have been arrested by federal authorities, and the general situation that the island faces.

“I can’t blame the whole thing on the institution, but I have to be honest with you and say I’ve considered disaffiliating,” the mayor said in a radio interview (NotiUno).

“I have considered running independently and let the people decide, period,” he added. “I joined the New Progressive Party as an instrument that allows us to achieve what statehood is, which is what I believe is the best for Puerto Rico, but over time it is one thing and another. I was in the Legislature for eight years; I’m going for eight years in the mayor’s office.”

However, the mayor insisted that he has

not made a final decision on the matter.

“With well articulated planning, with the country’s agenda, with an agenda to eliminate the colony, well, we have to agree on how we are going to do it,” he said. “And there is extraordinary talent in the New Progressive Party. What happens is that, again, the element of power is also blinding and that is where we have to work.”

In the mayor’s opinion, the model of representative democracy should be changed to one of participatory democracy, in which citizens intervene directly in the approval of public policy, in order to achieve points of convergence.

“And people are going to say: ‘I don’t get involved in politics,’ because if you don’t get involved in politics, politics gets into your house, because that’s what it has been throughout time every day,” Márquez García said.

NPP Secretary General Carmelo Ríos Santiago said Monday that he will try to persuade the Toa Baja mayor to remain in the party.

“I’m going to call him today,” he said in a separate radio interview. “I will call him as a friend, as the secretary general and the district senator. If there is something more that we can do …”

Varela calls for PDP electoral commissioner to step down

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

eputy Speaker of the House of Representatives José “Conny” Varela Fernández on Monday called for the resignation of the Popular Democratic Party electoral commissioner, Ramón Torres Cruz, “due to his lack of action on the proposals to amend the Electoral Code.”

“Since the beginning of this legislative assembly, the

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

Electoral Affairs Committee that I chair has made great efforts to achieve amendments to the 2020 Electoral Code, responding to the demands of both the Populares and many Puerto Ricans. By May 2021, our Committee had already worked on a bill with substantial amendments to the Code,” Varela said in a written statement. “After Mr. Torres was appointed as electoral commissioner in July 2021, he said his priority would be to approve a new Electoral Code, and that he was working on a bill that he hoped to have [ready] before the end of the year. Since then, there has been a lot of talk about possible changes to be submitted by his office, but to date, nothing has been fulfilled.”

“At the beginning of 2022, Mr. Torres promised that he would submit the proposed amendments to the Code sufficiently in advance so that they could be evaluated in this legislative session,” the veteran lawmaker added. “Several months have passed, the session is about to end, and no proposals have yet been received. I have invited the commissioner several times to discuss these matters, but he always has an excuse to cancel the meetings.”

“The conduct of Mr. Torres prevents the committee that I chair from being able to do its job of achieving the changes to the Electoral Code that are necessary and urgent to achieve a clean and reliable electoral process,” Varela continued.

“Therefore, I am convinced that Mr. Torres should resign from

his position as Electoral Commissioner, and allow someone with the necessary sense of urgency to achieve these changes to occupy the position.”

Rep. José “Conny” Varela Fernández

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

5

Bill would allow Justice Dept. to revise salary scales for prosecutors, others

By THE STAR STAFF

T

termined number of prosecutors due to the Classification and Compensation Plan because as private lawyers

they would earn more than they do as prosecutors.

Given this, Hernández Montañez

he Justice Department will have the authority to revise the salary scales applicable to district and assistant district attorneys, attorneys for children and families, and property registrars under bipartisan legislation announced on Monday.

House Bill 1343 was introduced on May 5 by Speaker of the House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez, Treasury Committee Chairman Jesús Santa Rodríguez and New Progressive Party Reps.

Carlos “Johnny” Méndez Nuñez and José E. Meléndez Ortiz.

The legislation would establish five salary categories for prosecutors, would ban the reduction of salary bases established by law, and would establish transitory clauses inherent to such a reformulation of public policy.

The bill comes after the Justice Department warned in a public hearing before the Senate Treasury Committee that it could lose an unde- Speaker of the House of Representatives Rafael Hernández Montañez

stated that the Department of Justice cannot be allowed to continue losing officials who are vital in day-to-day operations.

“There are valid concerns about the Classification and Redeployment Plan, which does not contain provisions for employees such as prosecutors and attorneys,” the House speaker said in a press release. “Our duty is to unite wills in search of alternatives, and this measure goes in that direction.”

Méndez Nunez stated meanwhile that “there are some areas that the secretary of Justice brought to our attention, particularly that the implementation of the new Classification and Redistribution Plan does not completely adjust the salary scale of the men and women who work as prosecutors and as attorneys for minors and families.”

“We are not going to leave our prosecutors and attorneys alone in this, we are going to support them and this measure moves in that direction.”

Lawmakers call for open elections to fill corruption vacancies

By THE STAR STAFF

I

Independent Sen. José Vargas Vidot

ndependent senator José Vargas Vidot, independent representative Luis Raúl Torres Cruz, Puerto Rican Independence Party Secretary General Juan Dalmau Ramírez and Citizen Victory Movement General Coordinator Manuel Natal Albelo on Monday called for open elections to replace corrupt officials.

“The recent arrests of elected officials from the New Progressive Party (NPP) and the Popular [Democratic] Party (PDP) compel reflection and definitely action,” the legislators said in a written statement.

“The common denominator in all these accusations and acts against the People is bipartisanship and their control over government structures and processes. It is up to the rest of the People to organize and act together.”

The electoral and municipal codes, approved by the NPP and the PDP, the

legislators said, leave the process to fill a vacancy in the hands of their respective parties upon the resignation of an elected official due to allegations of corruption.

“In less than six months, five municipalities will have new mayors, chosen exclusively by the party of the corrupt mayor. This is not acceptable,” they said.

“Multiple proposals for electoral reforms and changes to the legal system have been introduced to allow the People, in an open election, to choose the person to fill the vacancy in a mayor’s office. These changes, like so many others, depend on the affirmative vote of the majority of the NPP and PDP members in the Legislative Assembly and the Governor’s signature.

As representatives of various political and social forces, we call for open elections.

We demand that the Legislative Assembly give way to the bills to allow the People to decide the future of their respective municipalities.”

2202 ,5 lirpA ,yadseuT

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

Lawmaker draws fire with remarks about how provocatively dressed women are perceived

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

ignity Project Rep. Lisie Burgos said Monday that women should take care of how they dress in order to avoid street harassment.

“We really have to know that there is some kind of responsibility with us, women -- we can’t blame it all on a man,” Burgos said in a radio interview (Radio Isla 1320). “I think we also have to take care of ourselves so we don’t have that fear of going out. And if I believe that I can be harassed, I try not to encourage that. But each person can dress as she pleases, she can do what she pleases, that is definitely not the issue here.”

Burgos said she believes that women are responsible for how they dress.

“There could be, and I tell you because I am a lawyer by profession and I know of people who have been accused of lewd acts and when they come before the judge, the judge sees the victim and

Rep. Lisie Burgos the judge is a thinking person and I have

seen cases that have collapsed precisely because the person is dressed in front of the judge in a way that is striking, “ Burgos said.

“It could be taken into account,” she added.

“You have to keep in mind that when you appear in front of the judge, he/she is human and that [how you are dressed] could be taken into consideration,” the legislator continued. “It’s not like he’s going to make a decision based on that, but we’re talking about a human [the judge] who’s just as imperfect as us and who knows if he could make a decision based on that. I tell you because I, as a woman, can think that there are cases that have been resolved [as if] the person asked for it. And I believe that, although it shouldn’t be, it could happen. That is the reality.”

Burgos’ statements echoed a bill that is under consideration on street harassment..

Jackeline “Jackie” Rodríguez, the

president of the Organization of Progressive Women of the New Progressive Party, condemned the statements.

“Every extreme is bad. I am a conservative by conviction, but I could not remain silent in the face of these comments that, apart from being totally insensitive and offensive, delay the centuries-long fight for women’s equality,” Rodríguez said in a written statement. “The fault for the harassment is not the woman’s.

The fault for attacks against women is not ours, it is the aggressor’s. The person responsible is the one who does it, not the victim. We categorically censor those statements that discredit women.”

“Deplorable statements have no place in the Puerto Rico of the third decade of the 21st century,” the former lawmaker added. “I call on Representative Burgos to retract, apologize to all the women she offended today by saying that we are the reason they harass us, by our dress or how we act. The fault lies with the aggressor, Mrs. Burgos, not with the victim.”

Delays with power-generation fleet PPPs said hindering PREPA’s reorganization

By THE STAR STAFF

D

elays in Puerto Rico’s plans to put the power plants of the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) under private management until the last quarter of this year are impacting the utility’s reorganization.

Public-Private Partnership (P3) Authority Executive Director Fermín Fontanés Gómez has said negotiations for the new P3 will have to wait until the second half of 2022. The call for bids went out in 2020 and officials expected to have a winner by 2021. The government then said an announcement would come during the first quarter of this year, but that did not happen.

The 2021 Fiscal Plan for PREPA calls for the unbundling of the electrical system, from a vertically integrated PREPA monopoly structure into one in which roles and responsibilities are reallocated across multiple entities, to be operated by different parties.

However, a letter from the Financial Oversight and Management Board pub-

lished Monday shows that delays in the P3 project are impacting PREPA. “It has been asserted by PREPA that the PREPA Reorganization cannot move forward until the Thermal Generation P3 Service Provider has been selected,” oversight board counsel Jaime El Koury said in a letter to PREPA Executive Director Josué Colón Ortiz inquiring about the reorganization. “Please provide an explanation as to this assertion, as this was a condition precedent to the T&D [transmission & distribution] OMA [operations and management agreement] which was to be executed substantially before a Generation P3 was meant to be completed.”

The oversight board expressed in December its general agreement with the proposed organizational structure into subsidiaries for each entity and the signing of the GenCo- GridCo-HydroCo Operating Agreement (GGHOA), as it meets the unbundling requirements, including the separation of the T&D system and the generation operations into separate and distinct entities.

Negotiations for a new public-private partnership involving the Puerto Rico Electric Power Authority’s generation fleet will have to wait until the second half of this year, officials have said.

“Even though PREPA, in its April 2022 post-certification tracker, reported on the status of the different reorganization plan initiatives milestones, several questions remain outstanding,” the board said in a letter to Colón Ortiz. “Moreover, LUMA [Energy, the private operator of the T&D system] indicated in its April 6, 2022 letter to PREPA that there has been no evident and quantifiable progress in the reorganization and transformation of PREPA since December, 2021.”

“Time is of the essence for the PREPA Reorganization to be completed so that the Puerto Rico energy sector can operate smoothly in its optimal condition, and for the full benefits of the T&D OMA to materialize,” El Koury said in the letter. “We thus continue to urge PREPA to execute on its commitment to complete the PREPA Reorganization as soon as feasible.”

The oversight board ordered PREPA to submit a timeline to complete its reorganization milestones.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

7

Senate Democrats warn of GOP effort to restrict abortion nationwide

By LUKE BROADWATER

D

emocrats rang alarm bells Sunday about the likelihood that Republicans would try to restrict abortion nationwide, two days after an interview was published in which Sen. Mitch McConnell of Kentucky, the minority leader, said a ban was “possible” if his party gained control in Washington.

On the Sunday talk shows and in other public statements, Democratic senators said Republicans would not stop at letting the states decide the issue, but would most likely push for federal restrictions.

That made it paramount, they said, that the Democratic Party maintain control of the Senate as it tries to codify abortion rights into federal law.

“We need to make sure that every single voter understands that the Republican Party and Mitch McConnell does not believe that their daughters, that their mothers, that their sisters have rights to make fundamental life and death decisions,” Sen. Kirsten Gillibrand, D-N.Y., said on CNN’s “State of the Union.”

“We are half-citizens under this ruling. And if this is put into law, it changes the foundation of America.”

After a leaked draft decision indicated that the Supreme Court was poised to overturn Roe v. Wade, the landmark 1973 case that established a constitutional right to abortion, McConnell said in an interview with USA Today that a national abortion ban was “possible” if that draft document became an official opinion of the court.

“If the leaked opinion became the final opinion, legislative bodies — not only at the state level but at the federal level — certainly could legislate in that area,” McConnell said when asked if a national abortion ban was “worthy of debate.”

“So yeah, it’s possible,” he added.

McConnell argued that the discussion about a federal ban was premature, but that it was clear that the Republican Party has long been opposed to abortion. Discussions are already underway among some Republican senators about pushing to ban abortion after a certain number of weeks, ranging from six to 20, depending on the proposal.

“If and when the court makes a final decision, I expect everybody will be more definitive,” McConnell said. “But I don’t think it’s much secret where Senate Republicans stand on that issue.”

A document circulated by the National Republican Senatorial Committee and obtained by Axios urged candidates to be low key about abortion, casting themselves as “compassionate consensus builders” with a post-Roe America looming as early as next month.

“States should have the flexibility to implement

Hundreds march for abortion rights in Philadelphia on May 3, 2022. reasonable restrictions,” the document states.

Sen. Lindsey Graham, R-S.C., said on “Fox News Sunday” that he would push a bill to outlaw abortion nationwide after 20 weeks of pregnancy.

“We’re one of the seven nations in the world that allow abortion on demand at 20 weeks, the fifth month in pregnancy,” Graham said. “Congress will continue to debate this issue.”

But Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., said on ABC’s “This Week” that no woman wants a Republican senator — like Ted Cruz of Texas — deciding whether she can have an abortion.

“Who should make this decision? Should it be a woman and her doctor or a politician? Should it be Ted Cruz making this decision or a woman and her family?”

Sen. Maggie Hassan, a New Hampshire Democrat who is up for reelection, blasted out a news release of McConnell’s comments on Saturday evening.

“Mitch McConnell is already making it clear that if Republicans retake the Senate majority, they will quickly move to criminalize abortion nationwide and roll back reproductive freedom for women all across this country, including in New Hampshire,” Hassan said.

Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the majority leader, has set up a Wednesday vote on a bill to codify abortion rights into federal law. The legislation is all but certain to be blocked by Republicans, falling short of the 60 votes needed to advance past the Senate’s legislative filibuster.

It also appears to lack even the simple majority it would need to pass the 50-50 Senate, given that Sen. Joe Manchin III, the centrist Democrat from West Virginia who opposes abortion rights, voted against bringing up a nearly identical measure in February and showed no signs that he had shifted his position.

AVISO AMBIENTAL INTENCIÓN DE RENOVAR PERMISO DE INYECCIÓN SUBTERRÁNEA El peticionario, Restaurante Lolitas, cuya dirección postal es HC 01 Box 8506, Luquillo, Puerto Rico, 00773, representado por su dueño el Sr. Pedro Ramírez Alba, ha solicitado al Área de Calidad de Agua (ACA) del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), el Permiso de Operación UIC-07-46-0008 para un (1) sistema de inyección subterránea (SIS) Clase VC-1, bajo las disposiciones del Reglamento para el Control de la Inyección Subterránea (RCIS) y la Ley Federal de Agua Potable Segura, según enmendada 42 USC 300f et seq. (LFAPS).

El SIS consiste de un tanque séptico de 20 pies de largo por 10 pies de ancho por 7 pies de profundidad líquida con una capacidad de 10,472 galones y tres (3) pozos filtrantes de 12.5 pies de largo por 12.5 pies de ancho por 8.5 pies de profundidad líquida con un área de percolación de 425 pies cuadrados cada uno, para la disposición de 1,130 galones por día de aguas usadas provenientes de los baños y cocina. El referido SIS estará ubicado en la instalación Restaurante Lolitas localizado en la Carretera PR-3, Km 41.3, Barrio Juan Martín, Luquillo, Puerto Rico.

Luego de realizada la evaluación correspondiente de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de renovar el permiso de operación para la instalación antes mencionada en conformidad con los requisitos del RCIS y de la LFAPS. Esta notificación se hace para informar que el DRNA, ha preparado el borrador del permiso de operación de forma tal que el público interesado pueda someter sus comentarios con relación al mismo.

El permiso contiene las condiciones y prohibiciones necesarias para cumplir con los requisitos reglamentarios aplicables.

Copia de la solicitud del permiso que sometió el peticionario ante el DRNA, el borrador del permiso y otros documentos relevantes estarán a la disposición del público para ser examinados, a petición del interesado mediante el envío de un correo electrónico a la siguiente dirección: inyeccionsubterranea@drna.pr.gov o visitando el ACA, cuya oficina está localizada en el Piso 3 Ala A del Edificio de Agencias Ambientales Cruz A. Matos, Carretera PR-8838, Km 6.3, Sector El Cinco, Río Piedras, Puerto Rico. Copia de dichos documentos pueden adquirirse en el ACA, entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m. de lunes a viernes o escribiendo a la siguiente dirección: Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, San José Industrial Park, 1375 Avenida Ponce de León, San Juan, Puerto Rico 00926.

Las partes interesadas o afectadas pueden enviar sus comentarios por escrito al Sr. Ángel R. Meléndez Aguilar, Gerente del ACA, o solicitar una vista pública por escrito a la Secretaria Interina del DRNA, a la dirección postal o correo electrónico antes indicado.

Los comentarios por escrito o la solicitud de vista pública deberán ser sometidos al DRNA no más tarde de treinta (30) días a partir de la fecha de publicación de este aviso. La fecha límite para someter comentarios puede ser extendida si se estima necesario o apropiado para el interés público. La solicitud para una vista pública deberá señalar la razón o las razones que en la opinión del solicitante ameritan la celebración de la misma. De realizarse una vista pública los interesados o afectados tendrán una oportunidad razonable para presentar evidencia o testimonio sobre si se emite o deniega el permiso, si la Secretaria Interina determina que dicha vista es necesaria o apropiada.

En San Juan, Puerto Rico, hoy 19 de abril de 2022.

Lcda. Anaís Rodríguez Vega Secretaria Interina Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Núm. 4162004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental”; los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglamentos federales aplicables. El costo del aviso es sufragado por la entidad peticionaria.

Gobierno de Puerto Rico

DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES

San José Industrial Park, 1375 Ave. Ponce de León, San Juan PR 00926 ' (787) 999.2200 • 6 (787) 999.2303 • www.drna.pr.gov

8

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star

QAnon joins vigilantes at the southern border

By MIRIAM JORDAN

T

he 15 migrant children, weary and hungry, stumbled toward a gap in the rust-colored border wall that soars between Mexico and Arizona, nearing the end of their two-week trek north. Unexpectedly, a man in a cap emblazoned with a blackened American flag — traditionally, a message that “no quarter” will be given to the enemy — approached them and coaxed them to his campsite.

Soon, the girls and boys, who were from Guatemala, were sitting under a blue tent devouring hamburgers and sausages. Their host for the day in this remote part of the Arizona desert, Jason Frank, an enthusiastic follower of the QAnon movement, distributed “Let’s Go Brandon” T-shirts featuring an image of President Joe Biden. Giggling and confused, the children changed into the shirts and posed for a group photo.

Later, they formed a prayer circle with Frank and the rest of his team before the Border Patrol showed up.

Frank and his group, guns holstered on their hips, have been camping out near Sasabe, Arizona, as a self-appointed border force with the stated aim of protecting the thousands of migrant children who have been arriving from the evils of sex trafficking — a favorite QAnon theme.

They are the latest in what over the years has developed into a cottage industry of dozens of armed civilians who have packed camouflage gear, tents and binoculars and deployed along the southern border.

Frank, a QAnon influencer whose Facebook page in recent months has shown him pictured with such conservative celebrities as Donald Trump Jr., Michael Flynn and Sidney Powell, has fashioned his team into a new style of border enforcers, motivated not so much by halting immigration as by guarding the country from other perceived threats — in this case, an unfounded conspiracy theory that migrant children are being funneled into pedophilia rings.

“They are being trafficked, sex trafficked. That’s the No. 1 trade,” Frank, 44, said as he name-dropped from his list of purported conspirators, starting with the late Jeffrey Epstein.

“The money, that’s where it’s at now,” he said.

The federal government has long had concerns that the hundreds of thousands of migrant children who have made their way alone across the border over nearly a decade could be vulnerable to criminal exploitation, and it has put into place an intensive vetting effort to ensure that the young immigrants share legitimate connections with the relatives or family friends who come forward to take them.

But minors crossing the southern border as part of sextrafficking schemes is unusual, according to groups that monitor and combat trafficking.

“We haven’t heard about migrant children brought in to be sex workers or slaves,” said Stacey Sutherland, an official with the Arizona Anti-Trafficking Network. “At the border, it’s overwhelmingly people who paid to be smuggled.”

Federal officials declined to comment on the QAnon group’s activities, and it was unclear whether the volunteers had broken any laws.

For leaders of QAnon, suspicions that migrant children are falling into the hands of sexual predators fit neatly into

The site of the camp set up by Jason Frank and his team along the border wall in Sasabe, Ariz. the movement’s core conspiracy theory — that an elite cabal of pedophiles led by prominent Democrats is preying on innocent children, an elaborate fantasy that gave rise to the PizzaGate drama during the 2016 presidential campaign.

But the new focus on immigration, analysts say, also serves to drum up political support and raise money by tapping into people’s inherent instinct to protect children while promoting hard-line border policies.

“The kids are a prop for them to use to spread their message,” said Mia Bloom, an expert on extremist radicalization and the co-author of “Pastels and Pedophiles: Inside the Mind of QAnon.”

“They are instrumentalizing the children for internal propaganda and to further their political agenda,” she said.

Frank is inserting himself into one of the most complicated aspects of American immigration. While U.S. authorities have been turning away a large number of migrants under a pandemic-related public health rule, children who arrive unaccompanied — usually carrying an address and phone number of a relative in the United States they hope to join — have typically been allowed to enter the country. Families from Central America, hoping to free their children from the poverty and gang violence at home, often pay smugglers to route the children through openings in the border wall, knowing that Border Patrol agents will pick them up.

They are then put in shelters run by the Department of Health and Human Services, which conducts background checks on the adults who come forward to take in, or “sponsor,” the children. The agency said it cares for the children “until they are appropriately and safely released to a vetted sponsor.”

Most families probably did not anticipate that Frank and his crew would set up their own ad hoc screening process.

Parked at a location where gaps in the border wall make it easy for smugglers to send in groups of as many as 30 children at a time, Frank and his team typically greet the young people with hamburgers and hot dogs and broadcast their arrival on Facebook Live, announcing an intention to keep them safe.

Humanitarian volunteers and immigration activists working in the area said they had been dismayed to see the children, obviously clueless about Frank and his beliefs, being diverted before the Border Patrol picks them up.

“We believe the conduct of this group is illegal and extremely dangerous,” said Margo Cowan, a public defender in Pima County, which includes Sasabe, and a longtime immigration activist. She said the law required those who find children alone to immediately contact a law enforcement officer. (Frank said his group always contacted the Border Patrol after ministering to the children.)

She said she was particularly alarmed at Frank’s claims that his group was asking children to provide the addresses and phone numbers of the family members or family friends they planned to join, then contacting those individuals, supposedly to keep the children from falling into the wrong hands. These actions could be seen as harassment of adult immigrants who are receiving the children, she said.

“We have people that call and do welfare checks and keep showing up to make it uncomfortable for them,” Frank said, referring to the adults who ultimately take the children home with them.

Frank criticized the government’s screening program, calling it “very wide open with a lot of loopholes.” He added, “That’s why we are out here creating a solution, being a part of it.”

In photos posted on another team member’s Facebook page, Frank and his colleagues at the camp could be seen cradling an infant, who he said was 30 days old and had recently crossed the border with his young mother.

Members of his team called the man whom the mother said she was planning to join, Frank told the Times. He said that the group had discovered in its research that two of the four people living at the man’s address had ties to organized crime cartels — claims for which he did not offer proof.

Chris Nanos, the sheriff of Pima County, called the “QAnon types” at the border “nut jobs” but said they were not his responsibility.

“If they are interfering with migrants crossing, Border Patrol should deal with it,” he said, noting that he had 1 million people across 9,200 square miles to protect.

Migrants are not the only ones who have become targets of the QAnon group’s monitoring activities. On April 25, humanitarian workers were visiting the border wall with a film crew from Tennessee, among them a man who is a U.S. legal permanent resident from Guatemala. Frank and his team spotted them.

“They drove up to us, screaming, ‘Illegal alien! Illegal alien!’ ” recalled Gail Kocourek of Tucson Samaritans, who runs a resource center that offers food, clothing and first aid for migrants in the tiny town on the Mexican side of the border.

A chase ensued, with Frank and another QAnon member trying to force her off the road, according to Kocourek, who said that they stopped when a Border Patrol vehicle crossed their paths. The agent asked the Guatemalan man for his documents.

One of the team members later uploaded a video of the incident to Facebook, which showed a vehicle following closely behind Kocourek’s car along a desert road. “Who has time to dig,” Frank wrote, into “little old ladies running ops for the cartel out here? I have names, addresses, ages, phone numbers already.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

9

The White House plans for how to provide vaccines if there is no more COVID-19 aid

By SHERYL GAY STOLBERG

T

he White House is stepping up its warnings about a coronavirus surge this fall and winter and is making contingency plans for how it will provide vaccines to the American public if Congress does not allocate more money for the COVID-19 response, according to a senior administration official.

With prospects for a fresh round of emergency coronavirus aid appearing shaky on Capitol Hill, administration officials met last week with key senators — including two leading Republicans — to press their case. Democrats have been contemplating wrapping COVID-19 aid into another emergency package for Ukraine, but it was unclear whether they will do so.

The White House has been asking Congress for $22.5 billion in emergency aid to continue responding to the pandemic, but Republicans have insisted on a much lower number — $10 billion — and have stripped $5 billion in global aid from the request. Republicans are also insisting that the Biden administration suspend its plans to lift a public health order known as Title 42, which authorities have used to deport asylum-seekers during the pandemic.

The Biden administration is preparing for the possibility that 100 million Americans — roughly 30% of the population — will get infected with the coronavirus this fall and winter, according to the administration official, who spoke on condition of anonymity.

The 100 million figure is not as high as the total number of Americans known to have become infected with the highly contagious omicron variant during the wave in December and January. It is based on a range of outside models, although the official did not specify which ones, and assumes that a rapidly evolving virus in the omicron family — not a new variant — will spread through a population with waning immunity against infection.

Also, the 100 million figure, which the official described as a median of what could be expected, assumes a lack of federal resources if Congress does not approve any more money for

People walk past a COVID mobile testing facility at Times Square in Manhattan, May 2, 2022. tests, therapeutics and vaccines, and that many vaccinated and previously infected people would become infected again.

Should that scenario play out, the administration’s goal is to prevent a spike in hospitalizations and deaths. One way that might be accomplished would be to revive mask mandates, the official said.

A report last week by the Centers for Disease Control and Prevention said 60% of Americans, including 75% of children, had been infected with the coronavirus by February, and that the omicron variant was responsible for much of the toll.

The official predicted the next coronavirus wave in the United States would begin this summer in the South, with a significant number of infections as people move indoors to escape the heat. In the fall, it would begin to spread across the rest of the country, particularly the north, although the spike in cases would not be as steep.

After dropping substantially after the winter omicron surge, new confirmed U.S. cases have been rising again.

As of Friday, the average of new U.S. cases had reached about 70,200 a day, an increase of 52% over the past two weeks, according to a New York Times database, though infections are thought to be undercounted, especially with

access to at-home testing. Hospitalizations are also climbing nationally, with an average of more than 18,400 people with the coronavirus in U.S. hospitals, an increase of 20% from two weeks ago.

And deaths, a lagging indicator, ticked up for the first time in weeks, inching upward by 1%, to an average of 371 a day.

If Congress does not approve more money for the domestic response, the official said, the administration would use funds designated for testing and therapeutics to develop a bare-bones

vaccination program that would cover just older Americans and those with compromised immune systems. Officials have said they cannot provide enough boosters for the general population in the fall without more funding.

Both Moderna and Pfizer are now working on so-called “bivalent vaccines” that can protect against some known variants. If those vaccines are authorized by federal regulators in time, and a substantial number of Americans take them or get booster shots that are already authorized, the official said, the fatality rate should drop to less than 0.1% of people who get infected. But if access to vaccines is limited, the United States could see hundreds of thousands of deaths, the official said.

Last month, a panel of outside experts who make recommendations to federal regulators grappled with the challenges involved in revamping vaccines, including when such decisions might be made and the uncertainty of which variant of the virus could be dominant in the fall.

The official said testing will be a particular challenge. Test makers are already laying off employees as demand for rapid at-home testing drops.

The Strategic National Stockpile needs 1 billion rapid tests going into the fall but will have only 400 million to 500 million without additional funding, the official said.

10

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star

New report confirms most working parents are burned out

By CATHERINE PEARSON

F

or two years, working parents in America have been running on fumes, hammered by the stress of remote schooling, day care closures, economic instability and social isolation.

Now, a new report says that 66% of working parents meet the criteria for parental burnout — a nonclinical term that means they are so exhausted by the pressure of caring for their children, they feel they have nothing left to give.

The report, published Thursday by researchers with Ohio State University, is based on an online survey of 1,285 working parents that was conducted between January 2021 and April 2021. It gives a snapshot of a different time, when America was deep in pandemic lockdowns.

But its authors believe parental burnout is here to stay, because working parents don’t have enough practical, structural supports to overcome the relentless stress, which isn’t abating. Any parent can experience burnout, but the new report focuses on working parents, who, the researchers believe, are at particular risk for exhaustion.

“Parental burnout isn’t just going to end magically when the pandemic finally ends,” said Bernadette Melnyk, dean of the College of Nursing at Ohio State and an author of the report. “The chronicity of the pandemic has taken a toll and depleted many parents’ coping reserves that will take time and patience to build up again.”

What are the signs of parental burnout?

Parental burnout isn’t a clinical diagnosis that would end up in anyone’s medical chart, but many psychologists recognize it as a subtype of burnout — a work-related phe-

nomenon now recognized as a syndrome by the World Health Organization. (It is not included in the DSM-5, often called the “bible” of psychiatry in the United States.)

“As with burnout, parental burnout is defined as physical, emotional and mental exhaustion due to the ongoing demands of caring for one’s children,” said Dr. Jennifer Yen, a psychiatrist at UTHealth Houston.

Of course, raising children is demanding in all those ways, which makes it difficult to draw a clear line between normal periods of stress and burnout. Yen said parents should be on the lookout for signs like fatigue, irritability, changes in sleep, appetite and mood, or aches and pains.

What sets parental burnout apart is how severe those symptoms are, as well as how much they affect daily functioning.

“It’s a state where you have been giving, and giving, and giving and giving — until you’re totally empty,” said Kate Kripke, a clinical social worker and the founder of the Postpartum Wellness Center in Boulder, Colorado.

Yen also noted other red flags that are specific to parental burnout, like feeling angry or resentful about having to care for your children, and starting to isolate from them physically or emotionally. Parents with burnout may also feel trapped or fantasize about leaving, she added.

Though the new report may be useful to clinicians, the researchers wrote it directly for working parents. It includes a new burnout scale they hope parents will use to gauge how they are doing, which includes 10 statements such as: “I wake up exhausted at the thought of another day with my children” or “I feel like I am in survival mode as a parent.”

Parents can agree or disagree with each on a scale from “not at all” to “very much so.” They are then given a final

score that can help indicate whether they have what the researchers would consider to be mild, moderate or severe burnout.

What to do about parental burnout No matter where working parents fall on that spectrum, it may be helpful for them to first acknowledge that many of the challenges they’re facing are beyond their control. It is impossible to be a dedicated employee and a dedicated caregiver simultaneously without adequate support.

Self-compassion is important, Melnyk said.

But parents facing mild burnout may be able to make immediate changes that will prevent more severe exhaustion. Find small ways to ask for help, the researchers say. If you are able, ask a family member or neighbor to pitch in with child care, even if it’s just to give you a short break.

If you’re responsible for getting your children to and from school, activities and play dates, find others to car pool with so you aren’t running yourself ragged.

The report found that 68% of working moms say they’re burned out compared with 42% of working dads, so it may be especially important for women to take breaks and ask for help — though that may not be simple or easy.

Stressed-out parents may also find it helpful to tap into a sense of quiet and calm by practicing mindfulness.

Research shows that mindfulness can help reduce parental stress, which may in turn help improve children’s psychological outcomes. It can be as simple as intentionally feeling the bottom of your foot on the floor and taking a deep breath, Kripke said.

But breathing alone won’t solve this. Parents with more serious burnout should reach out to a primary care practitioner or mental health provider immediately. They can screen for issues like anxiety and depression. (If you are unsure how to find a mental health provider, it may be helpful to start by searching free online directories, like Alma, ZocDoc, Monarch or Headway.)

Keep in mind that some mental health providers feel conflicted about the notion of parental burnout.

“This is the first I’m hearing of the term,” said Dr. Catherine Birndorf, CEO and medical director of the Motherhood Center in New York City. She said she likes the concept, and the idea of a parental burnout scale, if they help parents who wouldn’t otherwise recognize they are struggling. But she worries that some parents may write off what they’re experiencing as burnout, instead of getting treated for an underlying condition like anxiety or depression.

Birndorf also emphasized that the onus should not be solely on parents to recognize — and manage — their own burnout. They have been stuck in a situation she called “untenable,” caused not just by the pandemic, but also by a long-standing gap in policies that would offer working parents the day-to-day support they need.

“The issues are systemic,” Birndorf said. “Burnout is happening in the context of a national crisis, which is about paid parental leave and universal child care. Without those things, what are we supposed to do?”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

11

Companies are stuck between their workers and politicians

By JOE NOCERA

A

little more than a decade ago, workers started increasingly raising their hands and voices against company policies. Since then, employee activism has been a cultural phenomenon that has demanded that business leaders not only take a strong, public stand on a political issue — something companies assiduously avoided in previous decades — but also take real action.

Then, last month, Ron DeSantis, the Republican governor of Florida, took action that threatened to derail that movement: Angry that Bob Chapek, the CEO of the Walt Disney Co., had spoken out against a Florida law called the Parental Rights in Education act or, by its critics, the “Don’t Say Gay” law, the governor retaliated. In a special session of the Legislature, DeSantis rammed through a bill to strip Disney, one of the largest private employers in Florida, of the autonomous district that it had managed near Orlando for 55 years.

And this week, Politico published a leaked Supreme Court draft opinion showing a majority of the justices voting to overturn Roe v. Wade, the landmark 1973 decision that made abortion a constitutional right in the United States. There isn’t an issue in U.S. politics more incendiary than abortion, and with some 60% to 70% of Americans in favor of retaining Roe, it seems there would be increasing pressure on corporate executives to take a stance in favor of abortion rights.

In this case, however, there is likely to be a countervailing pressure that will be hard to ignore. Thirteen states have passed so-called trigger laws that will effectively ban or curtail abortion access almost immediately if Roe is overturned. Another dozen or so are poised to follow the same path. Virtually all of these are red states, led by governors who no doubt saw what DeSantis did to Disney. In retrospect, following the lead of employees in standing up for climate action, racial justice and the #MeToo movement was a no-brainer for corporations compared with taking a public position on abortion.

A movement in turbulent times When the term “employee activism” started to gain popularity in the early 2010s, young workers — millennials usually with white-collar jobs — led the charge. They were fed up with both corporate greed and corporate indifference to issues they cared about. Millennials are now between the ages of 26 and 41, and they make up a large proportion of corporate employees.

“Millennials lean liberal, by an almost 2-to-1 margin over previous generations,” said Charlotte Alter, the author of “The Ones We’ve Been Waiting For,” a book about the millennial generation. “They want to work for companies that align with their values. And they understand how much power they have in the system. They see their job as a lever they can pull.”

It’s not hard to suss out the reasons that employee activism started to rise. With the government seemingly incapable of action on complex issues that affect the lives of

Americans, employees started turning to their companies as institutions with the money and clout to affect change. Companies have financial power, and when they threaten to take action on a political issue, they can get results.

The best example of this was in 2017 when united business opposition, stoked by employees, prevented a number of state legislatures from passing bills that would have restricted transgender people from using bathrooms that matched their gender identity. North Carolina, which did pass such a law, known as the “bathroom bill,” wound up rolling back some of it after pushback from businesses.

Another example took place in 2020 when an employee walkout pushed the publishing giant Hachette to cancel plans to publish Woody Allen’s autobiography a month before it was supposed to hit bookshelves.

Abortion, Inc. When I asked Alter whether she thought millennials were worried about losing their jobs for being too outspoken, she said: “If employees are calling for more diversity in their company, are they really going to be fired?” On the contrary: It’s the companies that have to worry about losing valuable workers if they don’t align with them politically.

Business leaders I spoke with were convinced that abortion was likely to generate a wave of employee activism that dwarfed anything that had come before.

Anne Marie Squeo, a former corporate communications chief who now runs Proof Point Communications, said: “The days of ‘We can ignore it’ are over.”

Judy Samuelson, the executive director of the Aspen Institute Business and Society Program, agreed. In an email to me, she wrote: “As Levi Strauss — one company that has

already spoken out — points out, women make up most of the employees in the workforce (at Levi Strauss that number is 68%) and this will be personal. Women stepped up on #MeToo — but this is an even more universal and an even greater threat to what we have taken for granted — the right of women to fully engage in the economy and to secure their family’s economic future.”

As Samuelson pointed out, some companies have already made it clear they won’t sit on the sidelines, especially in states, like Texas, that have passed laws banning abortions after six weeks. Citigroup, Apple, Yelp, Levi Strauss, Amazon and Tesla have announced plans to pay travel expenses for employees who have to leave their state to find an abortion provider. Last year, Salesforce told its employees in Texas that it would resettle them elsewhere after the state passed its restrictive abortion law. Bank of America’s CEO, Brian Moynihan, told CBS News on Wednesday that, in his view, Roe v.

Wade was “settled law.” He added that the company would meet with employees to decide on a course of action.

But it’s also hard to ignore that this time feels different somehow. Many CEOs seem skittish about speaking out. In fact, some of them seem terrified. It is hard to know at this early stage what other action corporate America may take besides helping to cover costs for employees who need to travel out of state for abortion access.

It’s equally hard to know how and whether red-state governments will try to retaliate, the way DeSantis did, against companies that speak out. Or whether employees from red states even want their employers to take a stand. What is very clear, however, is that the debate is just starting, and business can’t ever be usual again.

Disney employees and supporters in Burbank, Calif., protest the company’s reaction to a new Florida law restricting classroom discussions about sexual orientation and gender identity, which opponents have labeled as “Don’t Say Gay,” March 22, 2022.

12

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

Federal judge dismisses Trump’s lawsuit seeking to reinstate his Twitter account

By NEIL VIGDOR

A

federal judge in San Francisco late last week dismissed former President Donald Trump’s lawsuit against Twitter over the social media company’s decision to bar him from its platform permanently after the Jan. 6 attack at the U.S. Capitol.

The judge, James Donato of U.S. District Court for the Northern District of California, wrote that he was not convinced that Twitter had infringed on Trump’s free speech rights when it shut down his account Jan. 8, 2021, two days after a mob spurred by Trump’s “stop the steal” lies stormed the Capitol in hopes of overturning the presidential election results.

At the time, the tech giant said that Trump had violated its rules against glorifying violence with a pair of tweets, including one praising his supporters as “patriots.” The decision stripped Trump of his favorite megaphone: He had used Twitter to lob insults and grievances and had amassed more than 88 million followers.

In his lawsuit against Twitter, Trump had asserted that the San Francisco-based company had been pandering to liberal Democrats by barring him from its platform and had sought to silence contradictory viewpoints.

In mounting a First Amendment claim, Trump had argued that Twitter was effectively functioning like the gover-

Former President Donald Trump during a rally in Selma, N.C., April 9, 2022. nment. But Donato was unconvinced, saying that Trump’s claim that Twitter had behaved like a state actor was unsubstantiated.

“The amended complaint merely offers a grab-bag of allegations to the effect that some Democratic members of Congress wanted Mr. Trump, and ‘the views he espoused,’ to be banned from Twitter because such ‘content and views’

were “contrary to those legislators’ preferred points of view,” Donato wrote.

A Twitter spokesperson declined to comment about the ruling. A spokesperson for Trump did not immediately respond to a request for comment.

Five people whose Twitter accounts were permanently suspended had joined Trump as plaintiffs in the lawsuit, along with the American Conservative Union. They argued that the bans amounted to censorship.

The ruling came a little more than a week after Elon Musk, the world’s richest man, struck a deal to buy Twitter for about $44 billion.

The acquisition by Musk, CEO of Tesla and founder of SpaceX, prompted speculation about whether Musk would seek to change the platform’s guidelines for posting and potentially clear a path for Trump to return. Some Republicans have expressed quiet reservations about a possible Trump return, worrying that he could distract from the party’s messaging before the midterm elections.

While many Republicans cheered Musk’s planned takeover of the tech giant, Trump told Fox News last month that he would stick with posting on his own social network, Truth Social, a fledgling platform that has endured early struggles. “I am not going on Twitter,” he said, but he added that he hoped “Elon buys Twitter, because he’ll make improvements to it.”

Uber continues recovery but loses $5.6 billion from investments

By KELLEN BROWNING

U

ber reported strong growth in its ride-hailing and delivery businesses last week and said it was continuing to bounce back from a pandemic slump, even as it lost $5.6 billion because of its investments in other ride-sharing companies, primarily the Chinese service Didi.

The company reported $6.9 billion in revenue for the first three months of 2022, outstripping analysts’ expectations and skyrocketing 136% from the same time last year, when COVID-19 vaccines were scarce and people were not traveling as much. Uber also said it had logged 1.7 billion trips during the quarter, an 18% increase from a year earlier, and had 115 million people using its platform each month, a 17% increase.

Throughout the pandemic, Uber’s financial results have been an indicator of broader economic health and appetite for travel, with the company’s weaker quarters corresponding to spikes in coronavirus cases and increased lockdowns, and with stronger results generally indicating periods of greater normalcy.

Now, “as people have returned to offices, restaurants, pubs, stadiums and airports around the world, they’ve returned to Uber,” Dara Khosrowshahi, the company’s CEO, said in prepared remarks to investors. He added that the company’s results “make clear that we are emerging on a strong path out of the pandemic.”

Still, Uber’s investments in other ride-sharing businesses continue to hamper its bottom line. Of its nearly $6 billion in losses, $5.6 billion came from changes in the valuation of other companies in which it has a stake. Didi’s value has plummeted since it went public last year.

Revenue from Uber’s ride-hailing business surged nearly 200% from a year earlier — despite a slowdown at the beginning of the quarter because of the omicron variant of the coronavirus — and Uber’s food-delivery business grew 12% even though people have largely returned to restaurants and grocery stores.

Although Uber’s business continues to lose money, it said it was drawing closer to profitability. Excluding certain expenses like stock compensation and the Didi losses, Uber had another profitable quarter, and its free cash flow approached a break-even point.

Drivers, who power Uber’s business — as well as the business of other gig economy companies like Lyft, DoorDash and Instacart — have said high gas prices in recent months, stemming in part from the Russian invasion of Ukraine, have made it more difficult to make a living driving for Uber. Some have said they are cutting back their hours or quitting the platform. And the value of Uber’s stock, similar to other gig economy companies, has fallen more than 30% since the beginning of the year.

Uber, which had already been spending heavily to lure

back drivers who left early in the pandemic, responded in March by charging riders a small fuel fee for each trip, which went to drivers, and said Wednesday that it had more drivers on its platform than at any time since the pandemic began.

That confidence — and its rosy outlook for the next quarter — differed starkly from Lyft, which reported financial results Tuesday. Lyft’s stock plunged 25% in after-hours trading after its executives said on an earnings call that they were still struggling to persuade drivers to return to the platform and would be spending more money to encourage them to do so.

Uber’s shares fell along with Lyft’s, and Uber said shortly after that it would release its financial results hours earlier than initially planned Wednesday, seemingly in an attempt to differentiate its results from Lyft’s and preempt a drop in its stock when the market opened later that morning. But Uber’s stock still fell more than 4% during normal trading hours.

On a call with investors Wednesday, Khosrowshahi acknowledged that Uber also needed to continue to increase the number of drivers on its platform. But he painted an optimistic picture of the company’s business by pointing to areas of potential growth, like Uber’s partnerships with taxi companies and its investments in the freight industry.

“There’s a lot of work to do ahead of us, but this is a machine that’s rolling,” he said of the supply of drivers, adding that Uber was “starting to show separation against our competitors.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

13 Stocks

S&P 500 ends below 4,000 for 1st time since March 2021; growth shares lead decline

T

he S&P 500 ended below 4,000 for the first time since March 2021 and the Nasdaq dropped more than 4% on Monday in a selloff led by mega-cap growth shares as investors grew more concerned about rising interest rates.

The Nasdaq closed at its lowest level since November 2020. Apple (AAPL.O) shares dropped 3.3% and were the biggest weight on the Nasdaq and the S&P 500.

Investors are worried about how aggressive the Federal Reserve will need to be to tame inflation. The U.S. central bank last week hiked interest rates by 50 basis points.

Benchmark 10-year U.S. Treasury yields hit their highest levels since November 2018 early in the session.

“Markets are digesting the start of a return to a more normal monetary policy environment,” said Kristina Hooper, chief global market strategist at Invesco in New York.

“Moving more aggressively (on rates) raises the specter of a recession, especially with all of these complications - high inflation, Russia’s invasion of Ukraine, COVID-related supply chain disruptions,” she said.

Investors have also been worried about an economic slowdown in China following a recent rise in coronavirus cases.

The Dow Jones Industrial Average (.DJI) fell 653.67 points, or 1.99%, to 32,245.7, the S&P 500 (.SPX) lost 132.1 points, or 3.20%, to 3,991.24 and the Nasdaq Composite (.IXIC) dropped 521.41 points, or 4.29%, to 11,623.25.

Among the hardest hit in the recent selloff have been technology and growth stocks, whose valuations rely more heavily on future cash flows.

The energy sector (.SPNY) sector fell 8.3% as oil prices dropped.

Twitter Inc (TWTR.N) shares fell more than 3% as Hindenburg Research took a short position on the social media company’s stock, saying the company’s $44 billon deal to sell itself to Elon Musk has a significant risk of getting repriced lower.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star

Putin delivers defiant speech, but stops short of escalation

By ANTON TROIANOVSKI and DAN BILEFSKY

P

resident Vladimir Putin of Russia on Monday hailed his country’s army for “fighting for the motherland,” delivering a defiant speech at the annual Victory Day commemorations in Moscow that falsely depicted his invasion of Ukraine as an extension of the struggle against Nazism in Europe.

But despite the rhetorical bombast and military pageantry of the day, which celebrates the Soviet defeat of Nazi Germany, Putin’s speech was conspicuous for what it left out: There was no claim of victory, no call for a new mobilization of Russians for a wider conflict, no threat of a nuclear strike and no stark pronouncement about Russia being locked in an existential war with the West.

The address was carefully calibrated and appeared aimed at a domestic audi-

People carry portraits of their relatives who were soldiers during WWII in a march on Red Square in Moscow on Monday. ence, as Putin sought to channel Russian

pride in defeating Nazi Germany into support for his invasion of Ukraine. But while some Western officials had predicted Putin would seize on the holiday to double down on the war, instead his words appeared to underline his cautiousness about demanding too much from regular Russians in a country buffeted by internal divisions.

He insisted again that Russia had been forced into the war and made a rare acknowledgment of the toll of the fighting, promising that his government would do “everything to care for” the families of dead soldiers.

President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine rebutted Putin’s reading of history, saying in a speech released Monday that the Russian leader’s war was “repeating the horrific crimes of Hitler’s regime today.”

He said only “a madman” would follow the path of the fascists who started World War II. In other developments:

— President Joe Biden on Monday signed an updated version of the LendLease Act that supplied Britain and other allies during World War II, paving the way for further arms shipments to Ukraine.

— Ukraine marked the May 9 holidaysomberly, skipping the usual wreath-laying ceremonies, concerts and picnics, many of which were canceled under martial law. At commemorations in Warsaw, Poland, protesters doused Russia’s ambassador to Poland in red liquid.

— President Emmanuel Macron of France on Monday called for a “stronger and more sovereign” Europe, even as he dashed Ukraine’s hopes of joining the European Union anytime soon.

— The Ukrainian military has waged a fierce counteroffensive in the east, forcing Russian forces to redeploy to the area around the city of Kharkiv, Ukraine’s second-largest city.

— In the territories that Russian forc-

In his own speech, Zelenskyy rebuts Putin’s reading of history

By MARC SANTORA

J

ust before President Vladimir Putin of Russia presided over Victory Day in Moscow with a parade of powerful weapons, President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine released a video Monday in which he walked alone through the streets of Kyiv.

“On the day of victory over Nazism, we are fighting for a new victory,” Zelenskyy said as he walked past government buildings protected with barriers and barbed wire. “The road to it is difficult, but we have no doubt that we will win.”

The slickly produced video was an attempt to turn Putin’s justification for his invasion of Ukraine against the Russian leader.

The Kremlin has offered multiple rationales for its invasion, but Putin has repeatedly returned to the false argument that the Ukrainian government is run by Nazis who were oppressing and even committing a “genocide” against Russian-speakers across Ukraine. In his speech at the start of the parade Monday, he again cast his invasion as a fight against Nazism.

It is a lie that military analysts say has played a role in undermining the Russian invasion — with Russian soldiers surprised that they were not greeted as liberators.

President Vladimir V. Putin meeting with members of Russia’s Security Council in Moscow on Monday.

Ukraine’s defense minister, Oleksii Reznikov, said this weekend that by destroying mostly Russian-speaking cities in eastern Ukraine, Russian soldiers “essentially took revenge and retaliated further against Russian-speaking Ukrainians who did not meet them with flowers, as they had dreamed they would.”

In his video, Zelenskyy turned Putin’s argument on its head, accusing him of carrying on the legacy of Adolf Hitler and the forces of fascism.

Ukraine’s 20th-century history is com-

plicated and stained with blood. Much of what is present-day Ukraine became a republic of the Soviet Union after World War I and suffered through a famine in the 1930s under Josef Stalin’s leadership. When Germany invaded the Soviet Union in 1941, many Ukrainians, especially in western Ukraine, saw the Germans as liberators, according to historians.

Ukraine’s insurgent forces led by Stepan Bandera fought alongside the Nazis against Soviet forces for a period of the war, and some Russians still cite that as evidence of

where Ukrainian sympathies lie today. But for many Ukrainians, it is a more complicated story and, however its wartime history is read, offers no justification for Russia’s aggression today.

Putin has gone even further in his misreading of history, saying that Ukraine itself is an invention of the Bolshevik revolutionary leader, Vladimir Lenin, who he said had mistakenly endowed Ukraine with a sense of statehood by allowing it autonomy within the newly created Soviet state.

“Modern Ukraine was entirely and fully created by Russia, more specifically the Bolshevik, communist Russia,” Putin said just days before launching his invasion.

Zelenskyy has repeatedly used the Russian leader’s own words to demonstrate what he says are the Kremlin’s true intentions: the destruction of the Ukrainian state.

In the new video, he said only “a madman” would follow the path of fascists who started a war that claimed at least 50 million lives.

Putin, he said, is “the one who is repeating the horrific crimes of Hitler’s regime today.”

“He is doomed,” Zelenskyy said. “Because he was cursed by millions of ancestors when he began to imitate their killer.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

15

In Europe’s schoolyards, Putin’s war hurts Russian-speaking children

By EMMA BUBOLA and VALERIYA SAFRONOVA

I

n a suburb of Aachen, in the west of Germany, Alex Ebert, 11, was on the bus back from school, his mother said, when four boys told him that he was killing Ukrainian children.

One of them, who he told her had pushed him the week before and called him a slur used for Russians, slammed Alex’s head into the window and kicked him in the stomach and back. Alex, who speaks Russian because his parents are from Kazakhstan, got out at a bus stop and sat on the ground until strangers in a car stopped and picked him up.

“He was crying and hurting,” said his mother, Svetlana Ebert. “He doesn’t understand what he has to do with it.”

Russian President Vladimir Putin’s invasion has killed hundreds of Ukrainian children, orphaned many more and displaced millions, and wrecked homes and schools. But it has also crept into the lives of Russian-speaking children across Europe, who have found themselves paying for Putin’s aggression in humiliation, harassment and bullying — another perverse effect of a war that is overwhelmingly affecting the innocent.

“This problem is growing every day,” said Carsten Stahl, Germany’s most prominent anti-bullying activist, who said he had received scores of reports of bullying of Russianspeaking students. “I’m very angry and very ashamed.”

In classrooms around Europe, children bewildered by the war have asked questions and gotten answers. But as their governments have sought to isolate Russia both culturally and politically, they have also poured out their fears, and sometimes looked for culprits or mimicked adults’ hostility, with the risk of creating new breeding grounds for violence and intimidation in a continent that is once again enduring war.

“If we put it in their head that it is OK to hate and bully, it stays for a very long time,” Stahl said. “Children are the mirror of our society.”

World events have often supplied excuses for bullying.

The COVID-19 pandemic brought a wave of harassment for Asian children, and in 2016, after a series of Islamic State group terrorist attacks, Muslim children reported an increase in bullying. Now, Stahl said, distress over the war in Ukraine has added new targets for the kind of vindictive behavior that can lead children to avoid school and, in some cases, result in depression and suicidal thoughts.

In Harsefeld, a town outside Hamburg, Anastasia Makisson, 13, who is Russian German, received several anonymous notes in school calling her a Nazi and urging her to go back to Russia to “drink vodka with Putin.”

She said students had also come up to her and shouted, “Putin!” Anastasia liked school, but since the latest notes appeared in April, she has not gone back out of fear. “I’m scared someone could hit me,” she said. “Everybody stares at me. It’s as if they’re thinking, ‘Eww, she’s Russian.’ ” Her father, Ilya Makisson, said the school had promised to investigate but had not acted so far; the school did not respond to a request for comment.

About a week after Russia invaded Ukraine, Elisa Spa-

small school in the Danish city of Horsens, some of her classmates started pointing at her in the corridors, saying, “Look at this spy.”

Some children told her that she should go home to Russia, and others that she might throw bombs at them.

“Some kids just think it’s funny,” Anna-Mariia said. “It was really painful.”

Her mother, Nelli Kraevskaia Hansen, said that AnnaMariia had trouble sleeping and took some sick days from school because she felt drained.

Morten Tido Madsen, one of Anna-Mariia’s teachers, took some students aside and asked them why they said mean things to her or others. Some said “to be funny and smart,” or that they “did not care.” Madsen asked if they would like to receive similar comments and said he knew that they cared because they are kind people who don’t want to hurt others.

“What is important for the kids is: Do they want to be a bad guy or a good guy?” he said. “No kid wants to be a bad guy.”

Alex Ebert taking a public bus to school this month Sometimes Madsen asked Anna-Mariia to join them in a suburb of Aachen, Germany. He was attacked and share how she felt about the comments. on the bus returning home in March.

“They see she is Anna-Mariia — she is a student, not a country,” he said. “She doesn’t have to apologize for the doni, 13, who is Russian Italian, wrapped up her homework actions of Putin.”

As the case of Alex, the boy from Aachen, shows, at her house in central Italy and checked her class Whatsbullying and harassment affect not only Russian children, App group. In the chat, one classmate called her “daughter because many people speak Russian in former Soviet reof Putin.” Another message read, “You might as well die.” publics such as Estonia, Kazakhstan and Ukraine itself.

When the girl asked her classmates to stop, one boy Russian is the fifth most widely spoken foreign language replied, “We will stop once you will stop throwing missiles in Europe, according to a European Commission report. on Ukraine.” He also wrote, “Tomorrow I will beat her up.”

In London, Yaroslav Fedorov, 11, who is Russian, and Elisa, usually an enthusiastic, dedicated student, told a Ukrainian friend were leaving school when three older her mother she no longer wanted to go to school. boys stopped them.

“They said to us, ‘Why are you spea“I was ashamed,” said Elisa. “I wished I didn’t have halfking Russian?

We’ll beat you up,’ ” he said in a phone Russian origins.” call.

The head teacher spoke with the older boys after he When her father reported the harassment to her teacher, complained, Yaroslav said.

The school declined to comshe discussed the issue in class, Elisa said. But her mother ment. said Elisa waited several days before opening up about the Karolina Krilova, 14, originally from Estonia, was stanmessages; her mother learned only from classmates that she ding with a friend on an empty train platform in Vantaa, had been crying at school.

Finland, when two teenage boys approached them and Like Elisa, many of the Russian-speaking children who accused them of supporting the war and loving Putin, have been targeted have tried to keep it quiet; in some cathen threw empty energy-drink cans at them. ses, out of shame, as often happens with bullying. Among In Aachen, Alex’s mother, Svetlana, said that after those who spoke up, some parents feared that discussing she exerted considerable pressure, the school scheduled incidents could result in more trouble for their children, or a meeting with the boy who kicked and slammed Alex, make them seem supportive of the war. as well as the boy’s parents.

At the meeting, the boy apoBut organizations and some authorities around Europe logized.

The boys who shouted abuse, as well as their have still sensed a problem. parents, were later called to similar meetings. The school “Classmates — whatever their nationality — are not to did not respond to requests for comment. blame for the aggressor’s actions,” Lithuanian Education MiAt the hospital after the attack on the school bus, a nister Jurgita Siugzdiniene said in a statement to schools. doctor diagnosed Alex with syncope (or passing out), a “Let’s leave the kids out of this,” Gianmarco Medusei, headache, very strong stomach pains and nausea, accorpresident of the regional council in the northern Italian ding to a medical document shared with The New York region of Liguria, said on television. The charity Save the Times.

Children in Denmark also expressed concerns. “No child “At first, I felt hatred toward this boy who beat him should be bullied for what adults choose to do,” it said in a up,” Alex’s mother said. “But I understood a week later, statement. this is a child, too. He’s not guilty.”

Anna-Mariia Kraevskaia Hansen, 14, said that in her

16

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

Ferdinand Marcos Jr. appears set for sweeping victory

By SUI-LEE WEE

F

erdinand Marcos Jr., the son and namesake of the former Philippines dictator, appeared sure to win the country’s presidential election Monday, with a commanding vote margin that heralded a remarkable revival for a family once forced into exile, but that also raised profound questions about the future of Southeast Asia’s oldest democracy.

With 90.1% of the election returns counted in a preliminary tally as of 1:47 a.m. Tuesday Manila time, Marcos had 28.8 million votes, more than double that of his closest rival, Leni Robredo, the current vice president.

That put him on the path for the biggest margin of victory in a presidential race in the Philippines since the 1980s, when Corazon Aquino was elected in the wake of the ouster of Marcos’ father by the “People Power” uprising by millions of Filipinos denouncing corruption and repression. The

Police officers on Monday, May 9, 2022, near a polling station in Manila. Violence is common during Philippine elections, and the government has deployed more than 250,000 police and military personnel to prevent it. elder Marcos died in exile in 1989.

In 1991, the Marcoses were allowed to return to the Philippines.

Ferdinand Marcos Jr. soon began working to rehabilitate the family name and begin a new rise to political influence, winning key leadership roles at the state level before entering national politics as a senator in 2010.

Today, Marcos, 64, is being backed by millions of voters who have grown disillusioned with their country’s brand of democracy and its failure to address the basic needs of its citizens.

Poverty is widespread, inequality has widened and corruption remains rampant.

But his opponents fear that as president, Marcos will only deepen the culture of impunity enshrined by departing President Rodrigo Duterte, who personally worked to aid a Marcos comeback during his years in power.

Pollsters said the support for Marcos directly correlated with Duterte’s base. Marcos’ supporters saw in him a glimmer of Duterte, whose strongman rule remains largely popular in the Philippines. Many of them backed Marcos because Sara Duterte, Duterte’s daughter, ran for vice president on his ticket. She appeared set to clinch the

vice presidency, with 24.4 million votes, more than triple that of Sen. Francis Pangilinan, who ran in support of Robredo.

But by the time polls closed at 7 p.m., accounts of alarming irregularities had been reported across the country: malfunctioning voting machines, insufficient numbers of backup machines, complaints that voters had been left off registration rolls, and that their ballots had been tampered with.

Still, Marcos’ lead was so strong by the end of Monday night that it appeared nearly inevitable that he would be the winner.

A victory for Marcos is likely to lead to democracy regressing further in the Philippines, where institutions have been obliterated or weakened under Duterte. Impunity could prevail — Marcos, who is known by his boyhood nickname “Bongbong,” has indicated that he would shield Duterte from an investigation by the International Criminal Court for a violent drug war that has claimed thousands of victims.

Critics fear that Marcos, who has repeatedly said he would not apologize for his father’s legacy, could also dismantle the agency set up to investigate the government money his family is ac-

cused of stealing. His campaign spent years in an effort to recast a period of dictatorship as one of development.

“Personally, I’m devastated,” said Sol Iglesias, an assistant professor of political science at the University of the Philippines Diliman. “This is a dashing of the hopes that there will be a Uturn away from the backsliding toward authoritarian rule that was begun by President Duterte.”

Late Monday night, spontaneous celebrations erupted outside Marcos’s campaign headquarters on the EDSA boulevard, where huge crowds of Filipinos had gathered in peaceful protest against his father more than three decades ago. Supporters sang a martial law anthem, waved the Philippines flag and chanted: “Bongbong, Sara!”

In a speech to his supporters Monday night, with days of official vote counting ahead, Marcos urged patience.

“It’s not over yet,” he said. “Let us keep watch over our votes. And if I do get lucky, I am hoping for your unending help and trust.”

But the Marcos name remains tarnished among many Filipinos who see the family as a symbol of greed and excess, accused by the government of looting as much as $10 billion from the treasury. The “People Power” revolt was seen as a model for many other countries with fledgling democracy movements.

“It’s extremely disappointing to see where we are at this stage in the game,” said Cleo Anne A. Calimbahin, an associate professor of political science at the De La Salle University-Manila.

Marcos will face a range of challenges presiding over a divided country. He has campaigned on a platform of unity, promising Filipinos that he would “help them rise again.” But many of his policy proposals remain thin and he has shunned most of the news media and avoided nearly all debates.

On Robredo’s side, hundreds of thousands of people, many of them young, campaigned door to door for her in an unprecedented grassroots movement and flocked to her rallies, seeing in her a leader who could bring about change.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

17

Eid under the Taliban shows a changed Afghanistan

By CHRISTINA GOLDBAUM, YAQOOB AKBARY and SAFIULLAH PADSHAH

T

housands of Afghans had piled into buses and set out down the country’s once-perilous highways bound for relatives they had not seen in years. Afghanistan’s only national park was filled with tourists who had only dreamed of traveling to its intensely blue lakes and jagged mountains when fighting raged across the country.

And Zulhijjah Mirzadah, a mother of five, packed a small picnic of dried fruit, gathered her family in a minibus and wove for two hours through the congested streets of the capital, Kabul, to a bustling amusement park.

From the entrance, she could hear the low whoosh of a roller coaster and the chorus of joyous screams from Afghans inside celebrating Eid al-Fitr, the holiday marking the end of the holy month of Ramadan. But she could not go further. Women, she was told at the gate, were barred by the Taliban from entering the park on Eid. “We’re facing economic problems; things are expensive; we can’t find work; our daughters can’t go to school — but we hoped to have a picnic in the park today,” said Mirzadah, 25.

As Afghans endured the constant and random violence of the last two decades of war, many held hopes that when peace finally came to the country, Eid al-Fitr would be its high-water mark, a day when families long separated by fighting would finally be able to celebrate together.

Now that war is over. People can travel freely down highways devoid of gunfire, roadside bombs and attempts at extortion.

The terrifying drone of warplanes overhead is long gone. But for many, the holiday that began last Sunday in Afghanistan served as a reminder of the dissonance between the promise of peace many Afghans had imagined and the realities of the end of the war.

A crippling economic crisis that has slashed incomes and sent the prices of basic goods soaring forced many families to forgo for the first time the Eid traditions of new clothes or dried fruit. Mosques were emptier than usual after a recent string of explosions stoked fears of the return of terrorist attacks.

And many women in urban areas, who have been devastated by the Taliban government’s restrictions, found little reason to celebrate. On Saturday, the Taliban decreed that Afghan women must cover themselves from head to toe, expanding a series of onerous restrictions on women that dictate

Girls and women at a home during the Eid al-Fitr holiday, in Kabul, Afghanistan, May 2, 2022. The ruling Taliban recently decreed that Afghan women must cover themselves from head to toe, and many girls have not been to school in months. nearly every aspect of public life.

“To be honest, we don’t have Eid this year,” said Mirzadah, who had spent the afternoon with her family sitting across the street from the park on a narrow strip of grass.

Most people in Kabul learned that the Taliban had announced the start of the holiday after a roar of celebratory gunfire thundered across the city the night of April 30.

Afghanistan was the first Muslim country to officially declare a sighting of a full crescent moon, kicking off the start of the holiday.

The following morning, hundreds of men with prayer rugs tucked under their arms filed into the Sher Shah Suri Mosque, a large Sunni mosque in the west of Kabul. Across the courtyard, they laid out the rugs in the shade of twisted tree branches while armed Taliban intelligence agents clad in camouflage pants and bulletproof vests patrolled the mosque’s grounds for threats — a stark reminder of the threat of violence that persists despite the end of 20 years of war.

In the two weeks leading up to the start of Eid this year, a bloody spate of terrorist attacks on mosques, schools and public gatherings killed at least 100 people, mostly Afghan Shiites, and stirred fears that the large prayers on the first day of Eid would be the next target.

At the Seyyed Abad Mosque, the largest Shiite mosque in the city of Kunduz in the country’s north, only around 50 worshippers

arrived for prayers May 1 — compared with 400 to 500 people in previous years, attendees said. Many people, terrified of another blast, steered clear of the mosque altogether.

But many of those who attended were motivated by a different fear: disobeying the Taliban government’s declaration that Eid began May 1.

Many Afghan Shiites cast doubt over the date — a day before Saudi Arabia and two days before Iran, a Shiite theocracy. But anxious about repercussions from the Taliban — which have employed police-state tactics to maintain order since seizing power — many attended Eid prayers Sunday, even as they continued their daylong Ramadan fast and refrained from celebrating in their homes.

“The Taliban did not threaten us that we must pray, but as soon as they came and told us that Eid prayers would begin on Sunday, and that they would come to provide security at the mosque, no one dared to tell them that we did not believe Eid had begun,” said Mansoor, 33, a resident of Kunduz who preferred to use only his first name for fear of repercussions.

But for Taliban soldiers and police officers, the holiday offered a moment of reflection on the struggle that brought them back to power and the lives they have established for themselves since.

In the parking lot of one police station in Kabul, a gaggle of Taliban policemen arrived

in a dark green pickup truck, weapons slung over their shoulder. Handcuffs dangled off the wrist of one police officer like a large bracelet, while another held to his nose a pink flower plucked from a median in the road.

Mohibullah Mushfiq, 26, had spent every Eid in mountainsides and dusty villages away from his relatives since he joined the Taliban at 15 years old. But after the Taliban seized power, he moved his family from their village in the east to a third-floor apartment in Kabul.

On the first morning of Eid this year, he shared sweets with his 4-year-old son and 2-year-old daughter, both bouncing with excitement at the prospect of spending the holiday in the big city. He welcomed his government’s announcement about the start of Eid with pride.

“It shows our unity, our position in the Islamic tradition — they announced Eid, and everyone had to accept that,” he said.

Across the country, some Afghans took advantage of the relative security the Taliban has been able to provide for Eid celebrations.

Hundreds of domestic tourists flocked from around the country to Bamiyan, a province in central Afghanistan known for its natural beauty and ancient ruins, according to hotel owners and travel agents.

Parwin Sadat, 32, a private-school teacher, made a 27-hour trek to Bamiyan with her husband and 6-year-old child from the western city of Herat — a trip that would have been all but impossible during the war, when fighting along highways made cities islands of their own. Visiting Bamiyan left Sadat awe-struck, she said.

“I didn’t know that our country has such tourist destinations, historical places and so much beauty,” she said.

In a modest house tucked into one of Kabul’s many hillsides, Zhilla, 18, gathered with relatives at her aunt’s house on the second day of Eid. Her young cousins and siblings chased each other in the small courtyard. Inside, Zhilla marveled over her new cousin, just 6 days old, sleeping peacefully in her mother’s lap.

“The baby knows we’ve been through a lot; she needs to behave for us,” Zhilla joked.

The previous year, she and her relatives had gathered by the city’s Qargha reservoir for a picnic by the river, as boys and girls rode bicycles along its banks and took boats out on the water — a memory that feels like a lifetime ago, she said.

“This Eid is the same as any other day — we cannot go out; we cannot be free,” she said.

18

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

The Supreme Court has been leaking for years

The draft opinion that was leaked from the Supreme Court, calling for overturning Roe v. Wade, is not a classified document.

By JAMELLE BOUIE

T

he country is divided. There are those Americans furious that the Supreme Court is soon to take away the right to have an abortion. And there are those Americans furious that someone leaked that the Supreme Court was soon to take away the right to have an abortion.

Among those Americans angry with the anonymous leak of Justice Samuel Alito’s draft opinion overturning Roe v. Wade is the entire Republican Party. “Last night’s stunning breach was an attack on the independence of the Supreme Court,” said Mitch McConnell, the Senate minority leader, in a statement issued after the leak. “This lawless action should be investigated and punished as fully as possible. The chief justice must get to the bottom of it and the Department of Justice must pursue criminal charges if applicable.”

Sen. Ted Cruz of Texas told Fox News that “The leak of the draft Supreme Court opinion will do lasting damage to the integrity of the court and the independence of the judiciary.” And Sen. Mike Lee of Utah wrote that because the Supreme Court relies on “decorum and confidentiality” to do its work, it is therefore “dangerous, despicable and damaging” to leak its deliberations to the public. The Supreme Court, he declared, “is not a political body.”

He might also have added that it has a right to privacy.

In any case, McConnell, Cruz, Lee and the rest of their Republican colleagues must be joking.

The Supreme Court is, and has always been, a political body. That’s true of the justices, certainly. Over the course of the court’s history, most of them were chosen with political considerations in mind, to the point that many were politicians themselves. It’s true of the institution as well. The Supreme Court deals with political issues — not simply abstract questions of law — and operates within the context of political conflict and political struggle.

And the Supreme Court, right now, is an avowedly partisan institution, an unaccountable super-legislature contro-

lled by men and women drawn from a cadre of conservative ideologues and apparatchiks, acting on behalf of the Republican Party and its allies. Whatever legitimacy it had retained was sacrificed in the drive to build the majority that seems poised to overturn Roe v. Wade and open the floodgates to harsh restrictions on the reproductive autonomy of millions of Americans.

When McConnell led the Senate Republican caucus in a blockade of President Barack Obama’s nominee to the Supreme Court in 2016 and then killed what remained of the judicial filibuster the next year to place Neil Gorsuch in the seat instead, they diminished the legitimacy of the court. When those same Republicans looked past a credible accusation of sexual assault to confirm Brett Kavanaugh in 2018, they again diminished the legitimacy of the court. And when, with weeks left before the 2020 presidential election, Republicans ignored their own rule from four years earlier — that an election-year vacancy “should not be filled until we have a new president” — to place Amy Coney Barrett on the bench in a rushed, slapdash process, they once more diminished the legitimacy of the court.

What’s more, their occasional protests notwithstanding (in a speech last year at the McConnell Center at the University of Louisville, Barrett insisted the court was “not comprised of a bunch of partisan hacks”), the court’s conservatives have done almost nothing to dispel the view that their majority is little more than the judicial arm of the Republican Party. They use “emergency” orders to issue sweeping rulings in favor of ideologically aligned groups; they invent new doctrines designed to undermine voting rights protections; and as we’ve just witnessed, they’ll let nothing, not even 50 years of precedent, stand in the way of a sweeping ideological victory.

No discussion of the Supreme Court’s legitimacy, or lack thereof, is complete without mention of the fact that its current composition is the direct result of our countermajoritarian institutions. Only once in the past 30 years — in the 2004 election — has anything like a majority of the American electorate voted for a president who promised a conservative Supreme Court. The three members who cemented this particular conservative majority — Gorsuch, Kavanaugh and Barrett — were nominated by a president who lost the popular vote and confirmed by senators representing far fewer than half of all Americans.

The typical response to this point is to say we do not elect presidents by popular vote. And we don’t, that’s true.

But Americans have always acted as if the popular vote conveys democratic legitimacy. That’s why supporters of Andrew Jackson condemned the “corrupt bargain” that placed John Quincy Adams in the White House in 1825, why many supporters of Samuel Tilden were furious with the compromise that gave Rutherford B. Hayes the presidency after the 1876 presidential election, and why allies of George W. Bush were prepared to argue that he was the rightful winner of the 2000 election in the event he lost the Electoral College but

won a majority of voters.

It matters whether a president has democratic legitimacy. Donald Trump did not. But rather than act with that in mind, he used his power to pursue the interests of a narrow ideological faction, giving its representatives free rein to shape the Supreme Court as they saw fit. The court, then, is stained by the same democratic illegitimacy that marked Trump and his administration.

Republicans seem to know this, and it helps explain why they’re so angry about the leak. They hope to write conservative ideology into the Constitution. For that to work, however, Americans need to believe that the court is an impartial arbiter of law, where each justice uses reason to come to the correct answer on any given issue of constitutional interpretation.

The leak throws that out the window. The leak makes it clear that the Supreme Court is a political body, where horse-trading and influence campaigns are as much a part of the process as pure legal reasoning.

If the court is a political body — if it is a partisan body — then a roused and unhappy public may decide to reject its judgments and authority. That public may ask itself why it should listen to a court that doesn’t heed its opinion. And it may decide that the time has come to reform the court and dismantle the ill-gotten majority that conservatives worked so hard to create.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

19

Gobernador anuncia desembolso de primeros $9 millones a municipios para las Obras de Reconstrucción POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia, anunció el lunes, el desembolso de 9,664,525.69 dólares del Fondo para la Obra de Reconstrucción (FOR) a los municipios de Caguas, Las Piedras y Yabucoa. Este dinero va dirigido a fi-

nanciar proyectos de recuperación de Puerto Rico.

“Continuamos trabajando y encaminando la reconstrucción de Puerto Rico. Hoy me place anunciar que tras el trabajo en conjunto entre la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF), la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3) y el Departamento de Hacienda, desembolsamos más de 9.6 millones de dólares a los municipios de Caguas, Las Piedras y Yabucoa. Con este desembolso les ofrecemos asistencia económica que se utilizará para financiar los proyectos de recuperación por los desastres a causa del paso de los eventos de huracanes en el 2017, así como los terremotos que comenzaron en diciembre de 2019”, explicó Pierluisi Urrutia en declaraciones escritas.

Por su parte, el secretario de Estado y director ejecutivo de AAFAF, Omar Marrero, comentó que bajo la administración del gobernador Pierluisi se viabilizó el uso de los 750 millones de dólares del Fondo para Obra de Reconstrucción, tras lograr que la Junta de Control Fiscal (JCF) aprobara las guías del uso de estos fondos.

“Esto ayuda a municipios con el flujo de efectivo

necesario para poder comenzar obras permanentes de reconstrucción o subvencionadas con fondos del Programa de Asistencia Pública o el Programa de Subvención para Mitigación de Riesgos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Nos sentimos satisfechos de poder colaborar con los municipios en su responsabilidad de echar andar estos proyectos que definitivamente serán de gran beneficio para sus constituyentes”, dijo el director de la AAFAF. Mientras, el secretario de Hacienda, Francisco Parés Alicea, destacó que el desembolso de los fondos para reconstrucción será ágil y diligente, para que los trabajos comiencen a la brevedad posible.

La distribución y el uso de los fondos por los municipios de Caguas y Las Piedras es la siguiente: Caguas ($165,462) $165,462 – Paseo Tablado Honor al Rio Las Piedras ($1,518,314.10) $144,716- Reparaciones Puente Municipal $1,373,598.10- Estadio Francisco Negrón Yabucoa recibirá $7,980,749.59 para varios proyectos.

Representante del PIP busca que agencias cumplan con demoler construcciones ilegales en Bahía Jobos POR CYBERNEWS

E

L CAPITOLIO – El representante del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Denis Márquez Lebrón, anunció el lunes, la radicación de la resolución 331 que busca ordenar a la Junta de Planificación (JP), a la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) y al Consorcio de Permisos CCVS de los municipios de Cayey, Coamo, Villalba y Salinas a concertar los esfuerzos necesarios para presentar un recurso extraordinario en representación del interés público a los fines de solicitar la demolición de obras construidas sin permisos en la Reserva Nacional de Bahía de Jobos en Salinas.

“La Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico confiere a la JP, así como a cualquier entidad gubernamental concernida, municipio autónomo o cualquier otra dependencia o instrumentalidad del

gobierno, autoridad para presentar un recurso extraordinario para solicitar la demolición de obras construidas ilegalmente en representación del interés público,” expresó Márquez Lebrón en declaraciones escritas.

Previamente el portavoz cameral del PIP había cuestionado la postura de la JP, entidad pública que se desvinculó de las construcciones ilegales en Bahía Jobos, alegando no tener jurisdicción.

“El artículo 14.1 de la ley para la Reforma del Proceso de Permisos establece claramente que la JP, incluyendo el Consorcio, tienen la responsabilidad y el poder de llevar a cabo la acción de eliminar las construcciones ilegales en la zona de Bahía de Jobos en Salinas ante los tribunales. Renunciar a ello es traicionar su política pública, es traicionar el país y renegar asumir una responsabilidad que a todas luces les corresponde”, indicó entonces Márquez Lebrón.

Según Márquez Lebrón, ninguna de las obras realizadas en las áreas señaladas en la Bahía Jobos cuenta con permisos de construcción y su mera presencia representa un crimen ambiental que tiene que ser revertido cuanto antes.

4,027 casos, 25.08 la tasa de positividad por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el lunes sobre 1,238 casos positivos confirmados, 2,789 casos probables y ninguna muerte.

El monitoreo cubre el periodo del 23 de abril de 2022 al 7 de mayo de 2022.

La tasa de positividad bajó a 25.08 por ciento.

Hay 226 adultos hospitalizados y de ellos, 21 están en intensivo. Mientras, 40 menores están hospitalizados y 1 está

en intensivo. 15 adultos están en ventilador y ningún menor.

Con una dosis hay al menos dos millones, 948 mil, 182 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 681 mil, 955 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,232.

20

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star

Saving Ukrainian art, and helping artists, one NFT at a time

In an image provided by the gallery, Works at the Lighthouse NFT Gallery in San Juan, Puerto Rico. A sale of digital NFTs here in March 2022 raised more than $30,000 for Ukrainian artists and other humanitarian aid.

By EDUARDO MEDINA

L

ika Spivakovska closed her two art galleries in Kyiv, Ukraine, hours after Russia invaded her country and felt helpless as she traveled across Europe, seeking refuge with her two children. Artists stuck in Ukraine had been messaging her all week, saying that their home workshops and studios had been destroyed by attackers.

Explosions in eastern Ukraine had damaged about 20 dedicated spaces for artists, leaving canvasses charred, paintings tattered and entire livelihoods lost, according to text messages sent to Spivakovska. “I am without studio, paints, canvasses and none of my own works,” one artist lamented in a message.

“I felt so guilty,” said Spivakovska, 38, who has been championing emerging Ukrainian artists for nearly a decade, placing their work in one of her galler-

ies, Spivakovska Art:Ego, which opened in 2014.

Now it was her responsibility, she believed, to help them throughout the war.

She posted a call for help on Facebook in February, asking if someone could connect her with a person familiar with NFTs, or non-fungible tokens — a kind of digital collectible item that is stamped with a unique bit of code that serves as a permanent record of its authenticity.

Many of the artists’ works had been destroyed, but maybe, she thought, the saved photos of their pieces could be digitized into NFTs. Maybe that would allow poor Ukrainian painters to stay financially afloat through online auctions as the war dragged on.

Eventually, a friend connected Spivakovska with Crystal Rose Pierce, founder of Lighthouse, an NFT art gallery in Puerto Rico.

“When I got the phone call from her, it was 4 o’clock in the morning,” Pierce said, “and I knew it was something important.”

She told Spivakovska that the photos of the Ukrainians’ art, and the images taken of the damaged paintings and drawings after Russian attacks, could be minted into NFTs and be a part of a show at the Lighthouse museum in San Juan.

Spivakovska, who also founded a celebrity theater and is the editor-in-chief of ARTNEWS.ONE, an online art publication, wanted to increase the show’s reach.

Artists and children were still drawing and painting in bomb shelters, often on iPads. Perhaps their artwork could also be sold as NFTs, she said, with all the money going directly to humanitarian efforts in Ukraine or to the artists and families of the children who provided artwork.

Pierce agreed, and just a day after speaking on the phone, a show in March titled “Lighthouse for Ukraine” raised more than $30,000, with one NFT of a painting partially damaged by a Russian bomb selling for about $10,000. Spivakovska asked people to send her more art so that their nation could fully chronicle the war’s toll.

In two weeks, she received more than 450 artworks, mostly digital paintings that Ukrainians completed in bomb shelters, and placed them on OpenSea, a marketplace for people to buy and sell NFTs. Some pieces depict the dark realities of war, such as bloodied bodies and a mother breastfeeding in a bomb shelter, while others express joy in yellow and blue flowers. Some also mock Russian President Vladimir Putin and illustrate him as a demon or snakelike creature with horns.

One of the artists who contributed to the project, Marianna Gyshchak, 30, of Kyiv, said over WhatsApp last week that her drawing “Fight for Freedom,” which was turned into an NFT, was a “cry from my heart made in the bomb shelter.”

She would bundle up in layers to keep warm in the windowless shelter and set an iPad on her lap, coloring in the blue and yellow hair of the woman centering her piece, who is holding a silver

trident that resembles the national symbol of Ukraine.

After it sold, Spivakovska said, she tried to contact Gyshchak to share the good news but was unable to reach her.

Gyshchak had been in hiding in Irpin, a suburb of Kyiv that had become among the most fiercely contested areas of fighting in March.

Spivakovska said she recalled thinking at the time: What if she is killed?

A few days later, she connected online with Gyshchak. When told that someone had purchased “Fight for Freedom,” Gyshchak told Spivakovska to donate all the proceeds to the Ukrainian army.

“They are saving our lives, and I am happy that my talent and art can help them,” she said. “This is the least I can do.”

Pierce, of the Lighthouse NFT gallery, said that the gallery was planning another Ukrainian NFT art show in May, and that all the money from sales would go to artists or for humanitarian support.

“What has happened is there’s been this pouring in of art from the country that we can now do something bigger,” she said.

Some of the paintings are from children, who have been sleeping for weeks in bomb shelters and spending some of their days drawing on paper or electronic tablets.

One piece by a 7-year-old shows a curvy, bright rainbow encircled by bombs drawn in messy squiggles. Another is from a 3-year-old girl whose grandmother died during the war. The drawing is a memory of her, Pierce said.

Recently, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy spoke about the power of art in a video address to artists and cultural leaders at the Venice Biennale in Italy.

“Art can tell the world things that cannot be shared otherwise,” he said.

Spivakovska agreed with that sentiment and said she was hopeful that she would someday be able to return home to her galleries in Kyiv.

For two months now, life has felt uncontrollable for Ukrainians, she said. And for artists, she added, “all that they can control is their talent.”

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO

FINANCE OF AMERICA REVERSE, LLC. Plaintiff V.

RICARDO JOSÉ GARCÍA CARDONA A/K/A RICARDO JOSÉ GARCÍA A/K/A RICARDO J. GARCÍA CARDONA A/K/A RICARDO GARCÍA CARDONA; UNITED STATES OF AMERICA

Defendants Civil Action No.: 3:16-cv-2727CCC. COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE COMPLAINT. NOTICE OF SALE.

To: RICARDO JOSÉ GARCÍA CARDONA A/K/A RICARDO JOSÉ GARCÍA A/K/A RICARDO J. GARCÍA CARDONA A/K/A RICARDO GARCÍA CARDONA; UNITED STATES OF AMERICA; GENERAL PUBLIC.

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $103,463.00, plus interest at a rate of 3.184% per annum until the debt is paid in full. The defendant Ricardo José García Cardona a/k/a Ricardo José García a/k/a Ricardo J. García Cardona a/k/a Ricardo García Cardona to pay Finance of America Reverse, LLC, all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($30,000.00) of the original principal amount to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master, or a person authorized to act in his name and authority, was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato

@

Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: “RÚSTICA: Solar radicado en la Urbanización Villa Lydia del Barrio Camaseyas de Aguadilla, Puerto Rico, con una cabida superficial de 2,332.42 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, en alineaciones de 19.52 metros y 22.10 metros, con Hector Reichard; por el ESTE, en alineaciones de 19.06 metros y 37.30 metros con la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda y en 45.48 metros con el remanente de la finca principal; por el SUR, en 3 alineaciones de 29.715 metros con remanente, en 13.00 metros con Carretera Municipal y en 11.151 metros con Manuel Garraton; y por el OESTE, en alineaciones de 14.869 metros y 16.307 metros con remanente y de 25.249 metros con remanente de la finca principal. Enclava una estructura de hormigón para fines residenciales.”

Property Number 19,646 filed at page 276 of volume 347 of Aguadilla, Registry of the Property of Puerto Rico, Section of Aguadilla. The mortgage deed is recorded at Karibe volume of Aguadilla, Registry of the Property of Puerto Rico, Section of Aguadilla, 6th inscription. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Secretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $300,000.00, due on January 9th, 2100 pursuant to deed number 210, issued in Guaynabo, Puerto Rico, on August 26th, 2013, before notary José García Noya, and recorded, at Karibe volume of Aguadilla, property number 19,646, 7th inscription. Other Liens: None. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 17TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:30 AM. The minimum bid that will be accepted is the sum of $300,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a

Tuesday, May 10, 2022 SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the the 24TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:30 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum $200,000.00, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale.

If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 31ST DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:30 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $150,000.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 10th day of March of 2022. PEDRO A. VÉLEZ-BAERGA, SPECIAL MASTER.

EMILIO VELÁZQUEZ; MARGARITA TORRES ARCE A/K/A MARGARITA TORRES; CONJUGAL PARTNERSHIP VELÁZQUEZ TORRES; UNITED STATES OF AMERICA; GENERAL PUBLIC.

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $158,443.74, plus interest at a rate of 3.91% per annum until the debt is paid in full. The defendant Emilio Velázquez Santos a/k/a Emilio Velázquez; Margarita Torres Arce a/k/a Margarita Torres; Conjugal Partnership Velázquez Torres to pay Reverse Mortgage Funding, LLC, all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($16,500.00) of the original principal amount to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master, or a person authorized to act in his name and authority, was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 LEGAL NOTICE – Federal Office Building, 150 UNITED STATES DISTRICT Carlos Chardón Avenue, Hato COURT DISTRICT OF PUER- Rey, Puerto Rico, to cover the TO RICO sums adjudged to be paid to the Reverse Mortgage plaintiff, the following property: RUSTICA: Parcela marcada Funding, LLC con el numero trescientos veinPlaintiff V. te en el Plano de Parcelación EMILIO VELÁZQUEZ de la Comunidad Rural Aguas SANTOS A/K/A Claras del Barrio Chupacallos EMILIO VELÁZQUEZ; de Ceiba, Puerto Rico, con MARGARITA TORRES una cabida superficial de cero ARCE A/K/A MARGARITA cuerdas con mil novecientos TORRES; CONJUGAL cincuentidos diezmilésimas de otra equivalente a setecientos PARTNERSHIP sesentisiete punto cero nueve VELÁZQUEZ TORRES; metros cuadrados. En lindes UNITED STATES OF por el NORTE, con parcela numero trecientos veintiuno de AMERICA la Comunidad; por el SUR con Defendants Civil Action No.: 3:19-cv-01188- parcela numero trecientos dieciocho de la Comunidad; por el JAG. NOTICE OF SALE. To: EMILIO VELÁZQUEZ ESTE con parcela número trecientos trescientos diecinueve SANTOS A/K/A de la Comunidad; por el OES-

staredictos@thesanjuandailystar.com

(787) 743-3346

21 TE, con Calle diecisiete de la Comunidad.” Property Number 4,672 recorded at page 195 of volume 75 of Ceiba. Registry of Puerto Rico, Section of Fajardo.

The mortgage is recorded in the Registry of Property of Puerto Rico, Section of Fajardo at Karibe volume of Ceiba. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Secretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $247,500.00, due on July 29th, 2092 pursuant to deed number 177, issued in San Juan, Puerto Rico, on October 31st, 2008, before notary Namyr I. Hernández Sánchez, and recorded at Karibe volume of Ceiba, property number 4,672, 5th inscription. Other Liens: None. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 17TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:35 AM. The minimum bid that will be accepted is the sum of $165,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the the 24TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:35 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum $110,000.00, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale.

If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 31ST DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:35 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $82,500.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid

over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 15th day of March of 2022. PEDRO A. VÉLEZ-BAERGA, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO

LIVE WELL FINANCIAL, INC. Plaintiff V.

THE ESTATE OF LUIS TORREGROSA LOPEZ A/K/A LUIS RAMON TORRERGOSA LOPEZ COMPOSED, JANE DOE AND JOHN DOE; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; UNITED STATES OF AMERICA

Defendants Civil Action No.: 16-cv-1733.

COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE COMPLAINT. NOTICE OF SALE.

To: THE ESTATE OF LUIS TORREGROSA LOPEZ A/K/A LUIS RAMON TORRERGOSA LOPEZ COMPOSED, JANE DOE AND JOHN DOE; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; UNITED STATES OF AMERICA, GENERAL PUBLIC.

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $178,398.18, plus interest at a rate of 7.00% per annum until the debt is paid in full. The defendant The Estate of Luis Torregrosa Lopez a/k/a Luis Ramon Torrergosa Lopez composed, Jane Doe and John Doe to pay Live Well Financial, Inc, all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($19,100.00) of the original principal amount to cover costs,

expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master, or a person authorized to act in his name and authority, was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: “URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número Uno-C (1-C). Apartamento de tres (3) dormitorios que ocupan todo el Norte de la segunda planta del edificio conocido como Condominio Ávila, ubicado en un solar de cuatro mil noventa y cinco punto cero cuatro metros cuadrados (4,095.04 m/c), sito en el Bloque B de la Urbanización Héctor A. Piñero en los Barrios Martín Peña y Hato Rey del municipio de San Juan, Puerto Rico. El apartamento tiene un área de mil trescientos diez y nueve pies cuadrados (122.59 m/c); colindando por el NORTE, con espacio abierto sobre el patio norte del edificio; por el ESTE, con el apartamento unoB (1-B)y las escaleras este del edificio; por el OESTE, con el apartamento uno D (1-D) y por el SUR, con las escaleras este del edificio con varios conductores de ventilación y o equipo, y en el resto de su colindancia con el ala este del corredor central, del piso por donde tiene su puerta de entrada el apartamento cuyo corredor lo conecta a través de los elevadores y las escaleras con el vestíbulo principal del edificio en su primera planta desde donde se sale al patio del Condominio y a las calles contiguas al mismo. Contiene este apartamento las siguientes dependencias y equipos: vestíbulo de entrada, sala comedor, balcón, cocina, cinco (5) closet, pasillo, dos (2) baños, tres (3) dormitorios, walk in closet. Pertenece a además a este apartamento un espacio de estacionamiento al descubierto. Le corresponde a este apartamento un porcentaje de punto ciento sesenta y

siete por ciento (.167%) en los elementos comunales generales.” Property Number 30,867 recorded at page 271 of volume 1,071 of Río Piedras Norte, Registry of the Property of Puerto Rico, Section II of San Juan.

The mortgage being foreclosed is recorded at page 44 of volume 1,538 of Rí Piedras Norte, on property number 30,867, 6th inscription. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Secretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $191,000.00, due upon demand, pursuant to deed number 439, issued in San Juan, Puerto Rico, on October 26th, 2007, before notary public Namyr I. Hernández Sánchez, and recorded at page 44 of volume Río Piedras, property number 30,867, 7th inscription. Other Liens: None.

Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on the 17TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:40 AM. The minimum bid that will be accepted is the sum of $191,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on the the 24TH DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:40 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum $127,333.33, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale.

If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC AUCTION will be held on the 31ST DAY OF MAY OF 2022, AT: 9:40 AM, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $95,500.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall

22 be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 15th day of March of 2022. PEDRO A. VÉLEZ-BAERGA, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

JACQUELINE CRUZ ANDINO

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV02134.

Sala: 409. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 17 de diciembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 7 de abril de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 12 de mayo de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en la Avenida 65 Infantería, Carretera Número Tres (3), Kilómetro 11.7 (Entrada de la Urbanización Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBAN: Residential apartment number 1-C of rectangular shape located in Laguna Garden Condominium II, which turn is located at kilometer 8, hectometer 2 of State Road number 26 in the Ward of

Cangrejo Arriba, Municipality of Carolina, with a total private area of 1,396.00 square feet “gross”, being its lineal measurements 54 feet and 6 inches long by 27 feet wide “average”, and its boundaries access and description as follows by the NORTH, with yard area and building stairway of south wing; by the EAST, with gardens areas; by the WEST, with yard and garden area. Its main floor has access to the corridor of the floor. Según la inscripción sexta se expresan las siguientes colindancias: Por el Este y por el Oeste, en 26’ por cada lado respectivamente con las áreas del jardín y del estacionamiento; y con las áreas del patio y del jardín; y por el Norte y por el Sur, en 49’ 6” por cada lado respectivamente con el área del patio y la escalera de escape en caso de incendio del ala Sur y con las escaleras del patio y del jardín. La propiedad consta inscrita al folio 13 del tomo 355 de Carolina, Finca Número 13480, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 3 del tomo 1056 de Carolina, Finca Número 13480, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción novena. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. LAGUNA GARDENS II, 2 AVE. LAGUNA, APT. 1C, CAROLINA, PR 00979-6511.

Número de Catastro: 20-063018-801-02-003. SUBASTAS: PRIMERA: 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $100,000.00. SEGUNDA: 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $66,666.66. TERCERA: 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $50,000.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $100,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el dÍa 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $66,666.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $50,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $60,387.13 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.875%

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022

anual desde el 1 de noviembre de 2017 hasta su completo pago, más $793.68 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $10,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Jacqueline Cruz Andino, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV02134, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $60,387.13 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de junio de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 1 de abril de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CARO-

LINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

NITZA LEE ROLDÁN BARRIOS, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

Parte Demandada Civil Núm.: CA2021CV02323.

Sala: 403. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 20 de enero de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 7 de marzo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 8 de marzo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el DÍA 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en la Avenida 65 Infantería, Carretera Número Tres (3), Kilómetro 11.7 (Entrada de la Urbanización Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización El Conquistador situado en el Barrio Carraízo del municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el Número B-3 del Bloque S, compuesta de 181.51 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con la Calle Número Once (11), en distancia de un arco de 7.02 metros; por el SUR, con Rafael Rivera, en distancia de 7.00 metros; por el ESTE, con el Solar Número B-4 en distancia de 25.71 metros; y por el OESTE, con el Solar Número B-2, en distancia de 26.18 metros.

Sobre este solar enclava una estructura de dos plantas tipo hilera (town house) dedicada a vivienda construida de hormigón armado sobre la cual existe servidumbre por signo aparente establecida por la vendedora en la pared que divide esta estructura de la estructura enclavada entre los solares B-4 y el solar B-2, pared medianera que continuará sirviendo a esta estructura y pertenecen en común proindiviso de la mencionada

estructura colindante. La propiedad consta inscrita al folio 193 del tomo 367 de Trujillo Alto, Finca Número 20863, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 57 del tomo 746 de Trujillo Alto, Finca Número 20863, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. Inscripción undécima. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Trujillo Alto, Finca Número 20863, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV. Inscripción duodécima. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. EL CONQUISTADOR, SB3 CALLE 11, TRUJILLO ALTO, PR 00976-6446.

Número de Catastro: 19-115099-869-13-001. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $130,429.64. SEGUNDA: 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $86,953.09. TERCERA: 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $65,214.82. El tipo mínimo para la primera subasta será de $130,429.64. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el DÍA 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $86,953.09.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el DÍA 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $65,214.82. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $129,041.55 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de junio de 2017 hasta su completo pago, más $701.04 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $14,424.80 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Nitza Lee Roldán Barrios (soltera), en garantía de un pagaré a favor de First Secretary of

Housing & Urban Development of the United States of America, o a su orden, por la suma de $18,622.24, sus intereses y vencedero el 1 de noviembre de 2046, según consta de la Escritura Número 330, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 25 de noviembre de 2016, ante la Notario Maricarmen Carrillo Justiniano. Inscrita al Tomo Karibe de Trujillo Alto, Finca Número 20863, inscripción decimotercera. Nota: Sujeta a condiciones que aceleran su vencimiento. b. Bitácora: Al asiento 2021-115961-SJ04, el 13 de septiembre de 2021, Demanda de fecha 2 de septiembre de 2021, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2021CV02323, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Nitza Lee Roldán Barrios (soltera), Estados Unidos de América representada por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $129,041.55 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Nota: Despachado en Karibe el 10 de enero de 2022. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 1ro de abril de 2022. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL

DE PRIMERA INSTANCIA, tablece como tipo mínimo de CENTRO JUDICIAL DE CARO- licitación en la Primera Subasta la suma de $129,000.00, según LINA, SALA SUPERIOR. acordado entre las partes en el LEGAL NOTICE precio pactado en la Escritura ESTADO LIBRE ASOCIADO de Hipoteca ##158, otorgada DE PUERTO RICO TRIBU- en San Juan, Puerto Rico, el NAL DE PRIMERA INSTAN- día 7 de febrero de 2006, ante CIA SALA SUPERIOR DE RIO el notario Rafael Bras Benítez, inscrita al tomo Karibe de Río GRANDE EN CAROLINA. ESTRELLA HOMES III Grande, Inscripción 2da, modificada mediante la escritura Parte Demandante VS. número 249, otorgada en San CYNTHIA Juan, Puerto Rico, el día 21 de FEBRES NAZARIO septiembre de 2006 ante el noDemandado tario Heberto J. de Vizcarrondo CIVIL NÚM. N3CI201400258.

Armstrong, inscrita al tomo SOBRE: EJECUCIÓN DE HIKaribe de Río Grande, finca POTECA IN REM. EDICTO DE número 31,813, Inscripción SUBASTA. ESTADOS UNIDOS 3ra. La PRIMERA SUBASTA, DE AMÉRICA EL PRESIDENse llevará a cabo el día 11 DE TE DE LOS ESTADOS UNIAGOSTO DE 2022 A LAS 10:30 DOS ESTADO LIBRE ASOCIADE LA MAÑANA, en mis oficiDO DE P.R.SS. nas sitas en el Tribunal de PriA: CYNTHIA FEBRES mera Instancia, Sala Superior de Fajardo, el tipo mínimo para NAZARIO : Y AL PÚBLICO EN GENERAL: la primera subasta es la suma El Alguacil que suscribe, cer- de $129,000.00. Si la primera tifica y hace constar que en subasta del inmueble no procumplimiento de Mandamien- dujere remate, ni adjudicación, to de Ejecución de Sentencia se celebrará una SEGUNDA que me ha sido dirigido por SUBASTA el día 18 DE AGOSla Secretaría del Tribunal de TO DE 2022 A LAS 10:30 DE Primera Instancia, Sala Su- LA MAÑANA, en el mismo sitio perior de Fajardo, procederé y servirá de tipo mínimo las dos a vender en pública subasta terceras partes del precio pacy al mejor postor, por separa- tada para la primera subasta, o do, de contado y por moneda sea, la suma de $86,000.00. Si de curso legal de los Estados la segunda subasta no produjeUnidos de América. Todo pago re remate, ni adjudicación, se recibido por el (la) Alguacil por celebrará una TERCERA SUconcepto de subastas será en BASTA el día 25 DE AGOSTO efectivo, giro postal o cheque DE 2022 A LAS 10:30 DE LA certificado a nombre del (de la) MAÑANA, en el mismo lugar y Alguacil del Tribunal de Primera regirá como tipo mínimo de la Instancia. Todo derecho, título, tercera subasta la mitad del participación e interés que le precio pactado para la primera, corresponda a la parte deman- o sea, la suma de $64,500.00. dada o cualquiera de ellos en Dicha subasta se llevará a el inmueble hipotecado objeto cabo, para con su producto sade ejecución que se describe a tisfacer a la parte demandante continuación: RUSTICA: Solar el importe de la Sentencia dicmarcado con el número tres (3) tada a su favor, a saber: Suma en el plano de inscripción radi- Principal: $117,751.56, más cado en el Barrio Jiménez del intereses a razón del 7.00% término municipal de Rio Gran- anual, desde el 1ro de septiemde, Puerto Rico, con una cabi- bre de 2013, hasta el presente da superficial de mil quinientos y los que se continúen acumupunto ciento ochenta y seis lando hasta su total y completo (1,500.186) metros cuadrados pago, más los cargos por dey en lindes por el NORTE, con mora que se corresponden a Gloria Escobar y Ramón Piñe- los plazos atrasados desde la ro; por el SUR, con camino de fecha anteriormente, a razón acceso; por el ESTE, con solar de la tasa pactada de 5.00% número dos (2) en el plano de de cualquier pago que éste en inscripción; y por el OESTE, mora por más de quince (15) con solar cuatro (4) en el plano días desde la fecha de su vende inscripción. Inscrita al tomo cimiento, más adelantos para el KARIBE de Río Grande, Finca pago de seguros y contribucionúmero 31,813. Registro de nes, entre otros; más una suma la Propiedad de Puerto Rico, de $12,900.00, por concepto Sección III de Carolina. La pro- de costas, gastos y honorarios piedad objeto de ejecución está de abogado, más cualquier otra localizada en la siguiente direc- suma que resulte por cualesción: Carretera 967, KM. 4.0, quiera otros adelantos que se Bo. Las 3T Solar #3, Río Gran- hayan hecho la demandante, de, PR 00745. Se informa que en virtud de las disposiciones la propiedad a ser ejecutada se de la escritura de hipoteca y adquirirá libre de cargas y gra- del Pagaré hipotecario. Para vamen posterior, una vez sea más información, a las persootorgada la escritura de venta nas interesadas se les notifica judicial y obtenida la Orden y que los autos y todos los doMandamiento de cancelación cumentos correspondientes al de gravamen posterior. (Art. procedimiento incoado, estarán 51, Ley 210-2015). En relación de manifiesto en la Secretaría a la finca a subastarse, se es- del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE

The San Juan Daily Star SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen.

Se informa que la propiedad objeto de ejecución se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, a 12 de abril de 202. Sandraliz Martinez Torres, Alguacil Auxiliar. Jorge Ortiz Estrada, Alg Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ELIZABETH RIVERA DIAZ, COMPUESTA POR SUS HIJAS XIOMARA CONCEPCION RIVERA Y LIMARY CONCEPCION RIVERA; FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados Civil Núm.: CA2021CV03247.

(404). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE ELIZABETH RIVERA DIAZ, COMPUESTA POR SUS HIJAS XIOMARA CONCEPCION RIVERA Y LIMARY CONCEPCION RIVERA; FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL

COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”); LA AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, POR TENER HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ A SU FAVOR POR LA SUMA DE $15,000.00.

Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, Alguacil, Placa 278, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 2 DE JUNIO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 2:30 DE LA TARDE en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento residencial número D guión Cuarenta guión Tres (D-40-3) de forma rectangular, localizado en el CONDOMINIO LOS NARANJALES VBC-60, Edificio número D guión Cuarenta (D-40) el cual está localizado en la Carretera Estatal número 874, Hectómetro 8, Barrio Hoyo Mulas, Carolina, Puerto Rico, con un área total privada de SETECIENTOS VEINTE PUNTO CERO CERO (720.00) pies cuadrados, equivalentes a SESENTA Y SEIS PUNTO NOVENTA Y SIETE (66.97) METROS CUADRADOS, siendo sus medidas lineales treinta y tres pies cinco pulgadas (33’5”) de largo por veintiún pies seis pulgadas (21’6”) de ancho y

Tuesay, May 10, 2022 sus colindancias y descripciones son las siguientes: por el NORTE, con el apartamento número D-41-4; por el ESTE, con patio y área de jardín; por el SUR, con el apartamento número D-40-4; y por el OESTE, con la entrada principal y patio.

La puerta principal tiene acceso a las escaleras. Esta unidad de vivienda consiste de lo siguiente: sala, comedor, balcón con un área de cuarenta y cuatro punto cero cero (44.00) pies cuadrados que dan al patio y área de jardín: Cuarto número Uno (1) con un closet, Cuarto número Dos (2) con un closet, Cuarto número Tres (3) con un closet, pasillo con tres closets de almacenaje, baño que incluye poceta, lavamanos e inodoro, cocina con fregadero, espacio para nevera, estufa y horno; y closet de almacenaje donde está localizado un calentador con capacidad de treinta (30) galones de agua.

A este apartamento le corresponde una participación en los elementos comunes generales de cero punto cero cero dos cinco cero nueve dos por ciento (.0025092%). La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 136 vuelto del tomo 1354 de Carolina Sur, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, finca número 35,311, inscripción undécima. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Los Naranjales, Apartamento D40-3, Carolina, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $32,421.60 de principal, intereses al 6.50% anual, desde el día 1ro. de junio de 2020, hasta su completo pago; la cantidad de $4,630.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están vencidas, son líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $46,300.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $30,866.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $23,150.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente

la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de La Autoridad Para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $15,000.00, sin intereses, vencedero el día 27 de septiembre de 2012, según consta de la Escritura Número 515, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de septiembre de 2004, ante el Notario Público Juan Marcos Acevedo Ramírez, inscrita al folio 136 vuelto del tomo 1354 de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, finca número 35,311, inscripción 12ma. Sujeta a Condiciones Restrictivas: bajo el Programa La Llave Para Tu Hogar, por el término de 8 años. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 20 de abril de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

LUNA RESIDENTEIAL III, LLC Demandante V.

CARLOS VILLAVERDE VIZCARRONDO, ILENE MARTÍNEZ SOTO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE

BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2018CV02404.

(404). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: EL PÚBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Residential apartment number fourteen K located in Laguna Garden Condominium Uno, at kilometer eight, hectometer two of State Road number twenty six in the ward Cangrejo Arriba, Municipality of Carolina, Puerto Rico, with a total private area of one thousand one hundred thirty seven square feet (gross); bounded by the NORTH and on the SOUTH, in twenty five feet six inches, by each side respectively with yard area and with apartment fourteen L; and by the EAST and on the WEST, in forty two feet eight inches, by each side respectively with corridor of the floor, and yard and garden areas. Its main door has access to the corridor of the floor. The above measures area respectively equivalents to one hundred five and seventy four hundredths square meters, thirteen meters and seven meters seventy seven centimeters.

This family unit consists of a living-dining room, terrace facing West (San José Lagoon), three bedrooms with one closet, hall with one linen closet, two bathrooms each with bath tub, lavatory and water closet, kitchen with single bowl sink, electric range and oven, laundry facilities including washer machine, dryer machine and laundry tray, one general storage closet space for refrigerator and service counter, a sixty six gallons water heater and exhaust grill in each bathroom and kitchen. Said apartment is located in a reinforced concrete building consisting of a ground and twelve additional stories.

Le corresponde el .00713% en

23

los elementos comunes generales. Dirección Física: Cond.

Laguan Gardens I, Apt. 14-K, Carolina, Puerto Rico. Finca 11,852 (antes 24,632), inscrita al folio 222 del tomo 312 de Carolina, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Carolina. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $116,647.70, más la suma de $2,854.92, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, por concepto de atrasos acumulados por la moratoria debido al paso del Huracán María, más $7,130.92, que incluyen intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 12 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, por el tipo mínimo de $139,500.00. declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 19 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $93,000.00. De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $69,750.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 22 de abril de 2022 en Carolina, Puerto Rico. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante, V.

LUZ ZENEIDA RUIZ NEGRON Y LA SUCESIÓN DE JESUS MANUEL MALDONADO SANTOS T/C/C JESUS MALDONADO SANTOS COMPUESTA POR SUS MIEMBROS, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL, Y LUZ ZENEIDA RUIZ NEGRON EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandados Civil Núm.: DCD2016-2213.

(702). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 1 de febrero de 2022, notificada el 2 de febrero del 2022; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 19 de abril de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 8 DE JUNIO DEL AÑO 2022 A LAS 11.00 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el #294, en el plano de parcelación de la comunidad rural Villa Juventud del barrio Mucarabones del término municipal de Toa Alta, con una cabida superficial de 1,181.47 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con terrenos de la Autoridad de Tierras; por el SUR, con parcela 295 y la calle 7-A de la comunidad; por el ESTE, con parcela 293 de la comunidad y por el OESTE, con parcelas #298-A y 300 de la comunidad. FINCA: Número 20,667, inscrita al folio 46 del tomo 408 del Registro

de la Propiedad de Bayamón, Sección III, demarcación Toa Alta. Dirección física: Bario Mucarabones, #294, PR 819, Comm. Villa Juventud, Toa Alta, PR 00953. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $107,108.00, con intereses al 4.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage, LLC, que vence el 1ro de julio de 2040.

Según escritura #464, otorgada en San Juan, el 21 de junio de 2012, ante Fabiola Ansotegui Blanc, inscrita al tomo Karibe de la Sección III de Bayamón, finca #20667 de Toa Alta, inscripción 8va., con fecha 10 de julio de 2017. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: AVISO DE DEMANDA: De fecha 27 de diciembre de 2016, dictada en el Caso Civil #DCD2016-2213, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón; seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus Luz Zeneida Ruiz Negrón y la sucesión de Jesús Manuel Maldonado Santos t/c/c Jesús Maldonado Santos, compuesta por Fulano de Tal y Fulana de Tal y Luz Zeneida Ruiz Negrón, en la cuota viudal usufructuaria (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca que grava esta finca en su inscripción 8va., reducida a $98,923.67, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotada al tomo Karibe de la Sección III de Bayamón, finca #20667 de Toa Alta, anotación A, con fecha de 25 de marzo de 2021.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $98,923.67 por concepto de principal, más intereses al 4.50% anual, más 4% de todo pago en atraso, más la cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Bayamón, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los

24 acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO SIETE MIL CIENTO OCHO DÓLARES ($107,108.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 15 DE JUNIO DEL AÑO 2022 A LAS 11.00 DE LA MAÑANA sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CINCO DOLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($71,405.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 22 DE JUNIO DEL AÑO 2022 A LAS 11.00 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO DOLARES ($53,554.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 26 de abril de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE M&T 42171 GB2019CV00018 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

LIME HOMES, LTD Demandante V.

LA SUCESIÓN DE GLORIA BELEN AYALA CASTRO T/C/C GLORIA AYALA CASTRO COMPUESTA POR IVELISSE M. MULERO AYALA T/C/C IVELISSE MULERO AYALA; FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Demandados Civil Núm.: GB2019CV00018.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Plaza Torrimar I, 110 Ave Los Filtros, Apt. E-103 Guaynabo, PR 00971 a/k/a Condominio Plaza de Torrimar I, Apartamento E-103, Barrio Frailes Guaynabo PR 00959 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento E-103.

Apartamento residencial de dos niveles, de forma regular, localizado en los 2 pisos bajos del edificio marcado E construido de hormigón, bloques, acero estructural y materiales accesorios en el Condominio Plaza De Torrimar I, en el Barrio Frailes de Guaynabo, Puerto Rico, con un área de 1389.14 pies cuadrados, equivalentes a 129.11 metros cuadrados con las colindancias siguientes: Primer nivel, con un área de 687.87 pies cuadrados, equivalentes a 63.91 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 33’ 4’, con el exterior; por el SUR, en 33’ 4’, con el apartamento numero 102; por el ESTE, en 23’ 3’, con el exterior y el apartamento numero 104; y por el OESTE, en 23’ 3’, con el exterior. Segundo Nivel: con un área de 701.87 pies cuadrados, equivalentes a 65.21 metros cuadrados, por el NORTE: en 35’4’’ con el exterior, por el SUR en 35’4’’ con el apartamento 102 y el exterior, por el ESTE en 23’3’’ con el exterior y el apartamento 104 y por el OESTE, en 23’3’’ con el exterior.

Este apartamento contiene en el primer nivel salón, sala y comedor, cocina, laundry, baño, closet y escalera que conduce al segundo nivel. En el segundo nivel contiene 3 habitaciones, 3 closets, baño y vestíbulo y los espacios de estacionamientos marcados con los números 86 y 87. La entrada principal está localizada en la fosa de la escalera que llega a los patios comunales de los edificios que conduce la vía pública. Este

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022

apartamento goza del uso exclusivo de un patio que es elemento común limitado el cual esta delimitado y marcado por los puntos y/o verjas según surge de los planos del proyecto.

Corresponde a este apartamento el 1.64% en los elementos comunes al inmueble y el 3.85% en los elementos comunes limitados. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 80 del tomo 1,098 de Guaynabo, finca número 38,720, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $132,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el 12 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $88,000.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $66,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 41, otorgada el día 31 de marzo de 2003, ante el Notario Mireya Ocasio Garcia y consta inscrita como asiento abreviado en el tomo 1,201 de Guaynabo, finca número 38,720, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción octava. El 13 de diciembre de 2017 Gloria Belén Ayala Castro t/c/c Gloria Ayala Castro suscribió el documento titulado Deferral Agreement, en virtud del cual se difirió la cantidad de $3,957.05. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $92,186.99 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.000% anual desde el día 1 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, se pagará la cantidad de $3,957.05 denominado como balance diferido que no genera intereses. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,200.00

para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,200.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,200.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. PRESENTACION: Presentada el 27 de febrero de 2019, al asiento 2019-020076-GU01, Demanda de fecha 10 de enero de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso civil número GB2019CV00018, seguido por DLJ Mortgage Capital Inc. vs.

Sucesion de Gloria Belen Ayala Castro t/c/c Gloria Ayala Castro compuesta por Ivelisse M. Mulero Ayala t/c/c Ivelisse Mulero Ayala, sobre ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $96,144.04 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad.

Pendiente de anotación. Y para

conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 13 de ABRIL de 2022. JORGE CAMPUSANO, ALGUACIL #915.

LEGAL NOTICE M& 14-06-048786 FECI201400846 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, AS TRUSTEE OF FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 Demandante V.

LA SUCESIÓN DE JOSÉ ANTONIO GARRIGA JIMÉNEZ T/C/C JOSÉ A. GARRIGA JIMÉNEZ T/C/C JOSÉ ANTONIO GARRIGA T/C/C JOSÉ A. GARRIGA T/C/C JOSÉ GARRIGA JIMÉNEZ T/C/C JOSÉ GARRIGA COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: FECI201400846.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a ven-

der en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 5 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en RD32 Plaza 9 Street, Río Cristal Dev., Trujillo Alto, PR 00976 y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno identificada como solar número 32 del bloque RD de la Urbanización Encantada, Sección Río Cristal, radicada en el Barrio Dos Bocas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida de 633.620 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 31.00 metros con el solar número 31; por el Sur, en 17.50 metros, 5.50 metros, 10.00 metros, con la calle número 2 y Pedestrian Walk; por el Este, en 24.25 metros con los solares 33 y 34; y por el Oeste, en 15.25 metros, y una distancia en arco de 5.498 metros, con la calle número 9. En dicho solar enclava una casa de concreto diseñada para una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 261 del Tomo 458 de Trujillo Alto, finca número 24,731, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $480,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $320,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 19 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $240,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 324, otorgada el día 6 de julio de 2011, ante el Notario Dinorah Collazo Ortiz y consta inscrita en el Folio 197 del Tomo 890 de Trujillo Alto, finca número 24,731, en el Registro de la Propiedad de

San Juan, Sección Cuarta, inscripción cuarta. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $258,053.97 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.060% anual desde el día 6 de junio de 2014.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagará la suma de $48,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado y los adelantos realizados en virtud de la escritura de hipoteca. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA por la suma principal de $480,000.00 en garantía de un pagaré a favor de SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT, o a su orden, con intereses al 5.060% anual y vencimiento el 5 de abril del 2088, tasada en $480,000.00, constituida mediante escritura No. 325 otorgada en San Juan el 6 de julio del 2011, ante Di-

norah Collazo Ortiz, inscrita al folio 197vto. del tomo 890 de Trujillo Alto, finca No. 24731, inscripción 5ª. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Carolina, Puerto Rico, hoy día 18 de abril de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL #830.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE CARMEN VALENTÍN PERÉZ T/C/C CARMEN ARIAS T/C/C CARMEN VALENTÍN DE ARIAS T/C/C CARMEN ARIAS VALENTÍN COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO LUIS CARDONA VALENTÍN Y LA SUCESIÓN DE JUAN RAMÓN ARIAS CRUZ T/C/C JUAN R. ARIAS CRUZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: MZ2019CV00893.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 24 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre

The San Juan Daily Star la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número cuarenta y cuatro (44) del bloque “D” del plano de inscripción de la Urbanización Valle Verde Development situada en el Barrio Maresúa de San Germán, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuarenta y cuatro punto ochenta y seis (344.86) metros cuadrados y colinda por el NORTE, en alineaciones de cuatro punto cuatrocientos cuarenta y nueve (4.449) metros y diez punto sesenta y seis (10.66) metros con la calle “D” del mismo proyecto; por el SUR, en una distancia de diecisiete punto ochenta y cinco (17.85) metros con terrenos de Carmelo Cintrón Martínez; por el ESTE, en alineación de cuatro punto cuarenta y nueve (4.49) metros y diecinueve punto noventa y tres (19.93) metros con Calle número dos (2) del mismo proyecto; y por el OESTE, con el solar número cuarenta y tres (43) en veintidós punto doce (22.12) metros. Se encuentra construida sobre dicho solar una casa de concreto y bloques. FINCA NÚMERO: 13,797, inscrita al folio 7 del tomo 574 de San Germán, sección de San Germán.

Dirección Física: BARRIO MARESÚA URB. VALLE VERDE DEVELOPMENT LOTE 44 D, SAN GERMAN, PR 00683. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $87,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $58,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $43,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es

igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. En vista de las determinaciones de hechos arriba indicadas y del derecho aplicable, el Tribunal dicta Sentencia a favor de la parte demandante y en contra de la parte demandada. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $69,701.45 para cubrir el principal pendiente de pago, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el

Tuesay, May 10, 2022 demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de marzo de 2022.

JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE DAISY MATOS JIMÉNEZ COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS JOSÉ CARLOS IRIZARRY MATOS Y JOCELYN

CINTRON MATOS; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandados Civil Núm.: MZ2021CV00727.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 22 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 8 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado con el número Setenta (70) del bloque “C” en el plano de inscripción de la Urbanización Villas de Lavadero de Hormigueros, localizada en el Barrio Lavadero, del término municipal de Hormigueros, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos cinco punto setenta y cuatro (405.74) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de treinta y un (31.00) metros, con solar número “C” guión setenta y uno (C-71); por el SUR, en distancia de treinta y un (31) metros, con solar número “C” guión sesenta y nueve (C-69); por el ESTE, en distancia de trece punto veintiseis (13.26) metros, con solar número “C” guión setenta y uno (C-71) y “Unbulldable Area”; y por el OESTE, en distancia de trece punto veintiseis (13.26) metros, con “street” número cuatro (4). Se enclava en este solar una estructura de hormigón reforzado y bloques de concreto, con las facilidades usuales, para residencia de una familia. FINCA NÚMERO: 6,271, inscrita al folio móvil #35 de Hormigueros, Registro de Mayagüez. Dirección Física: URB. VILLAS DE LAVADERO 70-C CALLE 4, HORMIGUEROS, PR 00660. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayaguez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma

de $83,700.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $55,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $41,850.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $64,335.29, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nue-

25

vos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello,

hoy día 29 de marzo de 2022.

JOSÉ M. CRESPO NAZARIO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

ABEL HERNÁNDEZ SIERRA, SU ESPOSA AIDA MARÍA LEBRÓN SANTANA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: HU2021CV00907.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 5 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento 21 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Collores del término municipal de Las Piedras, Puerto Rico, con una superficial de quinientos noventa y nueve punto dos mil novecientos sesenta y cinco metros cuadrados (599.2965 m.c.), equivalentes a punto quince cuerda (.15 cda.). En lindes por el NORTE, en treinta punto cero cero metros (30.00 m) con el remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, con el Solar número Tres (3) en treinta y dos punto novecientos setenta y cinco metros (32.975 m); por el ESTE, en veinte punto cero cero metros (20.00 m) con el remanente de la finca principal; y por el OESTE, con camino municipal en veintiuno punto cincuenta metros (21.50 m). Enclava una estructura residencial toda de cemento que mide 42 pies de largo por 30 pies de ancho, compuesto de un sótano abierto. La primera planta contiene una marquesina y un medio baño y la segunda planta consta de sala-comedor, cocina, 2 baños, 3 cuartos dormitorios y un balcón de 3 pies y medio a

vuelta redonda, con un valor de $60,000.00, según consta de la escritura #68, otorgada en Las Piedras, el 12 de abril de 1994, ante el Notario Margaro Rivera Guzmán, inscrito al folio 5 del tomo 214 de Las Piedra, finca #11,281, inscripción 2da. FINCA NÚMERO: 11,281, inscrita al folio 5 del tomo 214 de Las Piedras, Registro de Humacao. Dirección Física: BARRIO COLLORES LOTE 2 CALLE JOAQUIN VEGA, LAS PIEDRAS PR 00771. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Sala de Humacao.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $126,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $84,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $63,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anotó la rebeldía a la parte demandada ABEL HERNÁNDEZ SIERRA, SU ESPOSA AIDA MARÍA LEBRÓN SANTANA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y se dictó Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $86,074.89 de principal hasta el 31 de octubre de 2021. Esta suma no incluye los intereses ni cargos por demora los cua-

26 les se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 6.50%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas la-

borables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de febrero de 2022.

MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSÉ IVAN PÉREZ MÉNDEZ, SU ESPOSA DAISY TORRES CENTENO T/C/C DAYSY TORRES CENTENO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: AR2021CV01531.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Arecibo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 18 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 28 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Solar #1 solar radicado en el barrio Arenales, sitio denominado Palache del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, compuesto de 1.00 cuerda, equivalente a 3,930.40 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en 40.00 metros con camino de uso público; por el SUR, en 52.00 metros con finca principal; por el ESTE, en 74.00 metros con el solar 2 a segregarse; y por el OESTE, en 7 alineaciones que miden 97.79 metros con finca principal y carretera 658. FINCA NÚMERO: 41,454,

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022

inscrita al folio 275 del tomo 947 de Arecibo, sección I de Arecibo. Dirección Física: BARRIO ARENALES LOTE 1, 658 PR CARR. 2.2, ARECIBO, PR 00612. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $210,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $140,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $105,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anota la rebeldía a la parte demandada JOSÉ IVAN PÉREZ MÉNDEZ, SU ESPOSA DAISY TORRES CENTENO T/C/C DAYSY TORRES CENTENO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y se dicta Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $165,519.48 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 15 de enero de 2022, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 6.125%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dis-

pone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, por éstos contar con una servidumbre a su favor según consta de la escritura #4, otorgada en San Juan, Puerto Rico, inscrito al folio 220 del tomo 1065 de Arecibo. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto

Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de marzo de 2022. ÁNGEL DE JESÚS TORRES PÉREZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

FREDDIE VALCARCEL FIGUEROA, SU ESPOSA NILDA ENITH CASTRO ALVERIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FECI2016-01290.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 15 de agosto de 2017, y según Orden y Mandamiento del 20 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 5 del bloque B del plano de inscripción de la urbanización Terrazas de Cupey, radicada en el barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de 257.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número 4 del bloque B, en una distancia de 25 metros; por el SUR, con el solar número 6 del bloque B, en una distancia de 25 metros; por el ESTE, con el solar número 41 del bloque B en una distancia de 10.28 metros y por el OESTE, con la calle número 7 de dicha urbanización en una distancia de 10.28 metros. Enclava una casa de hormigón y bloques para una sola familia.

FINCA NÚMERO: 23,299, inscrita al folio 247 del tomo 412 de Trujillo Alto, sección IV de

San Juan. Dirección Física: URB. TERRAZAS 5-B CALLE 7, TRUJILLO ALTO PR 00976.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $69,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $68,226.19 de principal, más intereses convenidos al 4.25% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la

subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una anotación de demanda a su favor por la suma de $69,214.40 y otras sumas, bajo el civil #FECI2015-02522, anotada el 14 de octubre de 2016 en Karibe de Trujillo Alto.

Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de abril de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSÉ LUIS RAMOS CARRIÓN T/C/C JOSÉ RAMOS CARRIÓN T/C/C

JOSÉ L. RAMOS T/C/C J RAMOS CARRIÓN T/C/C JOSÉ R. CARRIÓN T/C/C JOSÉ LUIS RAMOS, SU ESPOSA DARANIZA VEGA GUERRERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: VA2018CV00075.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de julio de 2019, enmendada el 18 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 10 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número sesenta y cinco (65) de la Urbanización Vega Dorada, radicada en el Barrio Sabana, Sector Breñas, Carretera Estatal Puerto Rico #693 kilometro 14 (Interior), del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico.

Con una cabida de trescientos noventa y uno punto doce metros cuadrados (391.12 m.c.) y sus colindancias son las siguientes: por el NORTE: con una alineación de 22.75 metros lineales con la Calle Principal; por el SUR: con una alineación de 26.25 metros lineales con el solar #64; por el ESTE: con dos alineaciones que suman 17.00 metros lineales con la Calle E (Calle Coco Plumosa) y por el OESTE: con una alineación de 15.00 metros lineales con el solar #66. Afecta a este solar una servidumbre de 1.52 metros de ancho que discurre a todo lo largo de su colindancia Este a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. En dicho solar enclava una estructura de concreto diseñada para fines residenciales para una familia construida de acuerdo a los plano y especificaciones. FINCA NÚMERO: 19,972, inscrita al folio 43 del tomo 325 de Vega Alta, sección III de Bayamón.

Dirección Física: URB. VEGA DORADA SOLAR 65, CARR. 693 KM 14 (INTERIOR), VEGA ALTA, PR 00692. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal

The San Juan Daily Star Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $263,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $175,466.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $131,600.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente a tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley Hipotecaria de Puerto Rico, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $263,200.00, esto para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas

el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por

Tuesay, May 10, 2022 semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2022. LUIS F. ORTIZ ROSA, ALGUACIL AUXILIAR #888, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESIÓN DE GLADYS LÓPEZ PÉREZ COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO CARLOS PÉREZ LÓPEZ T/C/C CARLOS PÉREZ; SUCESIÓN DE ONIEL ARCE LÓPEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: ACD2018-0001.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Aguadilla , Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de marzo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 14 de septiembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Medina, situado en el Barrio Mora de Isabela, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar Diecisiete (17) de la manzana G, con un área de trescientos doce (312.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar G guión Dieciocho (G-18); por el SUR, con el solar G guión Dieciseis (G-16) en veinticuatro (24.00) metros; por el ESTE, con la calle Siete (7); y por el OESTE, con el solar G guión

Ocho (G8) en tres (3.00) metros ambos, ESTE y OESTE. FINCA NÚMERO: 7,128, inscrita al folio 144 del tomo 171 de Isabela, Registro de Aguadilla. DIRECCION FISICA: URB MEDINA G-17 CALLE 7, ISABELA, PR. 00662. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina del Alguacil Regional segundo piso sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Aguadilla. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $57,400.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $38,266.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $28,700.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $53,678.07 de principal, más intereses convenidos al 4.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o

tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 22 de abril de 2022. MIGUEL A. CRESPO VARGAS, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

ALEJANDRO CRUZ SIERRA

Demandado Civil Núm.: CA2021CV02382.

Sobre: COBRO DE DINERO

27

Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 14 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 23 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Fontana, situada en el Barrio Sabana Abajo de Carolina, marcado con el número treinta de la manzana “HL”, con un área superficial de doscientos setenta y tres metros cuadrados con sesentaiuna centésimas de metro cuadrado, en lindes por el NORTE, con el solar número veintinueve, distancia de veintiún centímetros; por el SUR, con el solar treinta y uno, distancia de treintiún metros con veintisiete centímetros; por el ESTE, con la calle cuarenta y nueve, distancia de trece metros con cuarenta y siete centímetros en arco; y por el OESTE, con el área de juego número cuatro, distancia de doce metros. Enclava una casa de concreto para una familia.

FINCA NÚMERO: 6,692, inscrita al folio 125 del tomo 185 de Carolina, sección I de Carolina.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección I de Carolina la descripción registral conta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 76, otorgada el 24 de marzo de 2010, se indica lo siguiente: Por el SUR, con el solar treinta y uno, distancia de veintiuno punto veintisiete metros. Dirección Física: URB. VILLA FONTANA 30-HL CALLE VIA EMILIA, CAROLINA, PR 00983. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $96,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3)

partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $64,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $48,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente ordenó a la parte demandada, ALEJANDRO CRUZ SIERRA, a pagar a la parte demandante la suma de $77,760.20 de principal al 1 de enero de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 5.50% y recargos hasta el saldo total de la deuda. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a RG Premier Bank

of Puerto Rico, hoy Oriental Bank, por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $68,800.00, con intereses al 8¼% por ciento anual y a vencer el 1 de agosto de 2029, según consta de la escritura #612, otorgada en Carolina, inscrito en el sistema Karibe de Carolina, finca número 6692, inscripción 8va. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de abril de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

JOSE A. GARCIA RIVERA; IRAIDA GARCIA RIVERA Peticionarios

EX PARTE

Civil Núm: AG2022CV00258.

Sala: 601. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: LAS PERSONAS

28 IGNORADAS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBIRA Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.

POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante.

Usted deberá su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudjcial.pr, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la Petición, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RÚSTICA: Lote número siete (7) radicado en el barrio Naranjo de Moca, Puerto Rico, con una cabida superficial de CERO PUNTO NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CUERDAS (0.9963) de terreno, equivalentes a TRES MIL NOVECIENTOS QUINCE PUNTO SETENTA Y TRES (3,915.73) METROS CUADRADOS, en lindes al NORTE, con Lote Nueve (9) y Lote Seis (6); al SUR, con Luis Arocho; al ESTE, con Lote seis (6) y solar dedicado a uso público y al OESTE, con Lote Nueve (9). Número de Catastro: 27097-000-004-48-001. Está libre de cargas y gravámenes. Es el abogado de la parte PETICIONARIA, el Lcdo. Ismael J. Ortiz Roldán, Hc 6 Box 66738, Aguadilla, Puerto Rico 00603; Tel. (787) 397-1555. Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 23 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A LAS 2:00 DE LA TARDE, mediante videoconfereneia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para

que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil de 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 20 de abril de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

LIAXA MORALES AYUSO, T/C/C LIAZA MORALES AYUSO

Parte Demandada Civil Núm.: CA2022CV00575.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LIAXA MORALES AYUSO T/C/C LIAZA MORALES AYUSO.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda.

Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732-7970; Teléfono: 787843-41668. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022

pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de marzo de 2021 hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes.

Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $37,666.97, el cual se compone de in primer principal por la suma de $36,774.44 y un principal diferido por la suma de $892.53, más intereses sobre la suma de $36,774.44 a razón del 7% anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo $5,610.00 pactado para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: RÚSTICA: Parcela marcada con el número ciento cincuenta (150) en el plano de parcelación de la comunidad Montebello del Barrio Ciénaga Baja del término municipal de Río Grande, con una cabida superficial de cero (0) cuerdas con novecientos ochenta y cinco (985) diez milésimas de otra, equivalentes a trescientos ochenta y siete punto veintitrés (387.23) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parcela número ciento cincuenta y uno (151) de la comunidad; por el SUR, con la parcela número ciento cuarenta y nueve (149); por el ESTE, con la calle número diez (10), todos de la comunidad y por el OESTE, con la comunidad Nicolás Betancourt. Inscrita al folio ciento seis (106) del tomo doscientos dos (202) de Río Grande, finca número nueve mil ochocientos uno (9.801) Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Carolina. Puerto Rico. A 26 día abril de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

REVERSE MORTGAGE

FUNDING LLC. Demandante Vs.

RAMON LUIS RODRIGUEZ SANTANA T/C/C RAMON L. RODRIGUEZ T/C/C RAMON RODRIGUEZ T/C/C RAMON LUIS RODRIGUEZ, POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS; SUCESION DOMINGA RODRIGUEZ SANTANA T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ T/C/C DOMINGA RODRIGUEZ SANTANAS COMPUESTA RAMON LUIS RODRIGUEZ SANTANA T/C/C RAMON L. RODRIGUEZ T/C/C RAMON RODRIGUEZ T/C/C RAMON LUIS RODRIGUEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: BY2020CV03983.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Salón de Sesiones 503 del Tribunal de Bayamón, el 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Lote número cinco: radicado en el Barrio Santa Olaya del término municipal de

Bayamón, Puerto Rico con una cabida superficial de mil punto setecientos treinta y uno metros cuadrados (1.000.731 m.c). Colindando por el NORTE, en una distancia de veintinueve metros con treinta y ocho centímetros, con el solar número cuatro; por el SUR, en dos alineaciones que suman una distancia de veintisiete metros con noventa y dos centímetros, con Calle C; por el ESTE, en una distancia de treinta y tres metros con setecientos veintitrés milímetros con solar cinco A, según Plano de Inscripción; y por el OESTE, en una distancia de treinta y cuatro metros con seis centímetros con solar número cuatro. Contiene una edificación de concreto reforzado para fines residenciales. Es el remanente de esta finca luego se descontadas las segregaciones que constan al margen de la inscripción 3ra. Inscrita al folio 176 del tomo 1132 de Bayamón Sur, finca 50,312, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La Hipoteca Revertida consta inscrita en el Tomo Karibe, finca 50,312 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I, Inscripción 9ª. Propiedad localizada en: SECTOR LOS BRANA, SOLAR #5 CARR. 829, BAYAMON, PR 00956. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $246,000.00. Fecha de Vencimiento: 27 de julio de 2093. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $246,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Salón de Sesiones 503 del Tribunal de Bayamón, el 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $164,000.00,

2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $123,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Salón de Sesiones 503 del Tribunal de Bayamón, el 22 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $88,683.94 por concepto de principal, más la suma de $31,129.40 en intereses acumulados al 31 de mayo de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 2.919% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $13,778.55 en seguro hipotecario; $4,834.00 en seguro; $425.00 de tasación; $384.00 de inspecciones; $2,114.50 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $24,600.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 26 de abril de 2021. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193.

OWNERS ASSOCIATION

LEGAL NOTICE

SUCESIÓN DE WILLIAM EDWIN HODGE, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

DEMANDANTE vs.

DEMANDADO CIVIL NUM.: CD16-345. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO e INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.

A: FULANO Y SUTANA DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE WILLIAM EDWIN HODGE SUCESIÓN DE WILLIAM EDWIN HODGE

Se les notifica a ustedes que se ha radicado una Demanda por la parte demandante Hacienda del Mar Owners Association solicitando un Cobro de Dinero por la Vía Ordinaria. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a GARRIGA·& MAR/ NI LAW OFF/CES, C.S.F., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, telefax (800) 481-7130, copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Ustedes deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja.

Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles.

Se les ordena además a que dentro del mismo término legal de treinta (30) días contados a partir de la publicación de’l presente edicto, acepten o repudien la participación que les corresponde en la herencia de William Edwin Hodge. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en tomo a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se les apercibe a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalados contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden y publicación, se presumirá que han aceptado la herencia del causante, según dispone el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico de 2020. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy LEGAL NOTICE día 6 de abril de 2022.LCDA. ESTADO LIBRE ASOCIADO LAURA I SANTA SANCHEZ, DE PUERTO RICO TRIBU- SECRETARIA. Por: MARITZA NAL DE PRIMERA INSTANCIA ROSARIO ROSARIO, SUBSALA DE VEGA BAJA. SECRETARIA.

HACIENDA DEL MAR

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

SUCESION CARMEN MARIA NIEVES MERCADO T/C/C CARMEN M. NIEVES MERCADO T /C/C CARMEN D. NIEVES MERCADO COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: BY2021CV04222.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION CARMEN MARIA NIEVES MERCADO T/C/C CARMEN M. NIEVES MERCADO T/C/C CARMEN D. NIEVES MERCADO.

El Artículo 1578 del Código Civil de 2020, dispone: “Transcurridos treinta (30) días desde que se haya producido la delación, cualquier persona interesada puede solicitar al tribunal que le señale al llamado un plazo, para que manifieste si acepta la herencia o si la repudia. Este plazo no excederá de treinta (30) días.

El tribunal apercibirá al llamado de que, si transcurrido el plazo señalado no ha manifestado su voluntad de aceptar la herencia o de repudiarla, se dará por aceptada.” Por la presente el Tribunal de Primera Instancia, conforme al Art. 1578, supra, y el caso Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Latinoamericana de Exportación, Inc., 164 DPR 689 (2005), les ordena que el término de treinta (30) días, hagan declaración aceptado o repudiando la herencia de CARMEN MARIA NIEVES MERCADO T/C/C CARMEN M. NIEVES MERCADO T/C/C CARMEN D. NIEVES MERCADO. Se les apercibe que de no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por acepta-

The San Juan Daily Star da. Los abogados de la parte demandante son: GREENSPOON MARDER, LLP, TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700, 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD, FORT LAUDERDALE, FL 33309, Tel. (954) 343 6273, Fax. (954) 343 6982. Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 29 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. ELIBETH TORRES ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

ESTRELLA COMMERCIAL LLC Demandantes V.

ERNESTO TROPICAL FOODS, INC.; LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODON, COMPUESTA POR SUS HIJOS: ERNESTO VÁZQUEZ BORRERO, RAMIRO VÁZQUEZ BORRERO, JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ BORRERO, ILEANA VÁZQUEZ BORRERO, Y ANTONIA VÁZQUEZ BORRERO, TODOS POR SÍ Y COMO REPRESENTANTES DE LA SUCESIÓN; RAÚL VÁZQUEZ REYES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODÓN EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: JCD2017-0661.

(406). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 11 de marzo de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América,

el día 7 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar con casa almacén de mampostería, techada de hierro galvanizado y marcado con el número treinta y seis de gobierno, la cual mide por su frente a la Calle de la Virtud, que es la que está al Este, catorce metros veinte centímetros, en la esquina formada por esa calle y la del Coto, tiene su chaflán de tres metros; en lindes por el NORTE, haciendo esquina a la referida Calle del Coto, mide dieciocho metros treinta centímetros; por la espalda al OESTE, tienen primeramente de Norte a Sur, siete y medio metros, dobla luego de Oeste a Este, midiendo once metros veinte centímetros, después dobla otra vez de Norte a Sur, midiendo seis metros y después dobla con dirección al Este hasta llegar a la referida Calle de la Virtud, midiendo ocho metros ochenta centímetros. En la escuadra formada por el martillo, tiene un alero e inmediato a él, una coseja para el baño e inodoro. Y el solar mide por su frente al ESTE, a la calle de la Virtud, dieciocho metros ochocientos noventa milímetros, por la derecha entrando que es el Norte, en límites con la Calle del Coto, a la que hace esquina tiene treinta y cinco metros novecientos cincuenta milímetros; y por la izquierda que es el SUR, en colindancias con finca urbana de Don Miguel Covas Massot, mide treinta metros novecientos veintinueve milímetros y por la espalda, el Barrio Quinto de esta ciudad, con frente por el Este a la expresada Calle de la Virtud y su área superficial es de 360.00 metros cuadrados. Finca número 6,291, inscrita al folio 233 del tomo 829 de Ponce, Registro de la Propiedad, Sección I de Ponce. Dirección Física: Calle Virtud #47, Ponce, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Libre de cargas. Por sí afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $215,000.00, con intereses al 2% anual sobre el “prime rate” de New York, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2004, ante el Notario Público Manuel A. Frau Catasús e inscrita al folio 106 del tomo 2031 de Ponce, inscripción 13ra. ANOTACIÓN DE DEMANDA: Es objeto de esta anotación la Hipoteca a favor de SCOTIABANK DE PUERTO RICO, por la suma

Tuesay, May 10, 2022 de $215,000.00 que surge de la inscripción #13. DEMANDANTE: SCOTIABANK DE PUERTO RICO; DEMANDADO: TITULARES, Cantidad Adeudada $461,244.86, por concepto de principal más intereses, según DEMANDA EXPEDIDA por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, sala de PONCE, en el caso civil #JCD2017-0661 el día 12 DE DICIEMBRE DE 2017. Inscrito al tomo KARIBE de PONCE NORTE, finca #6291, ANOTACIÓN C de fecha del 28 DE NOVIEMBRE DE 2021. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 6,291 antes descrita la suma de $215,000.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 29 de noviembre de 2004 ante el Notario Público Manuel Frau Catasús. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 14 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $143,333.33. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 21 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $107,500.00.

Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ESTRELLA COMMERCIAL LLC, ascendente al 21 de noviembre de 2017 a las siguientes sumas: a) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900764), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $94,019.15, la cual se compone de $62,625.44 por concepto de principal, $23,060.71 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $16.09 diarios, hasta su total y completo pago, y la suma de $8,333.00 por concepto de “escrow”. b) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900766), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $108,695.88, la cual se compone de $90,000.00 por concepto de principal, $18,695.88 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $17.88 diarios, hasta su total y completo pago. c) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número

1319000765), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $227,279.83, la cual se compone de $143,441.69 por concepto de principal y $83,838.14 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $36.35 diarios, hasta su total y completo pago. d) Además, Ernesto Vázquez Borrero adeuda la suma agregada de $31,250.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados bajo los documentos de préstamo antes descritos. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 23 de marzo de 2022. JUAN ROLANDO CRUZ ROMÁN, ALGUACIL #965, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

29

GIÓN JUDICIAL DE CAGUAS DO DE PUERTO RICO, S.S. SALA MUNICIPAL DE SAN A: HÉCTOR MANUEL LORENZO APONTE MARTÍNEZ.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LA INDUSTRIA BIOFARMACÉUTICA Demandante Vs.

JOSÉ GÓMEZ GARCÍA

Demandado(a) Civil Núm.: SL2021CV0004.

Sala: 704. Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60). EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: JOSÉ GÓMEZ GARCÍA. DIRECCIÓN: VILLA MARÍA, CALLE 1 Q-3 CAGUAS, PUERTO RICO 00725.

POR LA PRESENTE, se le emplaza y se le notifica que una Demanda sobre Cobro de Dinero ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la misma dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014 / (787) 239-5661 Email: emarengo@apontecortes.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio. Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 29 de abril de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. ANA H. LUGO MUÑOZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGION JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA MUNICIPAL DE BAYAMÓN

CARIBE FEDERAL CREDIT UNION Demandante Vs.

HÉCTOR MANUEL APONTE MARTÍNEZ

Demandado(a) Civl Núm.: BY2022CV00060.

Sala: 403. Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60). EDICLEGAL NOTICE TO. ESTADOS UNIDOS DE ESTADO LIBRE ASOCIADO AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, DE PRIMERA INSTANCIA RE- EL ESTADO LIBRE ASOCIA-

DIRECCIÓN: URB. BAYAMÓN GARDENS MM-21 CALLE CARMEN, BAYAMÓN, PUERTO RICO 00957-2538.

POR LA PRESENTE, se le emplaza y se le notifica que una Demanda sobre Cobro de Dinero ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la misma dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección: BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014 / (787) 239-5661 Email: emarengo@apontecortes.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio.

Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 29 de abril de 2022. LCDA. LAURA L. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. AMALYN FIGUEROA NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LUIS ENRIQUE DÍAZ DEL VALLE Y YAIMARIE SÁEZ RAMÍREZ

Parte Demandada Civil Núm.: CG2021CV02559.

Sala: 703. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 26 de enero de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 24 de marzo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 30 de marzo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 7 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:45

DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Urbanización Extensión Praderas de Navarro de Gurabo. Solar: GG-9. Cabida: 425.00 metros cuadrados. Linderos: NORTE, en una distancia de 17.00 metros lineales, con la calle 38; por el SUR, en una distancia de 17.00 metros lineales, con el solar número 4 del mismo bloque; por el ESTE, en una distancia de 25.00 metros lineales, con el solar número 8 del mismo bloque; y por el OESTE, en una distancia de 25.00 metros lineales, con el solar número 10 del mismo bloque. Sobre dicho solar enclava una casa en concreto para fines residenciales. El expresado solar se halla afecto a la siguiente servidumbre: Servidumbre de Telecomunicaciones: Franja de terreno de 5’ de ancho que discurre a lo largo de su patio delantero con relación a la colindancia de la calle #38 de la urbanización. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al tomo Karibe de Gurabo, Finca Número 19889, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La hipoteca es la inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: EXTENSIÓN PRADERAS DE NAVARRO, GG-09 CALLE 38, BO. NAVARRO, GURABO, PR 00778.

Número de Catastro: 47-225069-533-73-000. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 7 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $171,300.00. SEGUNDA: 14 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $114,200.00. TERCERA: 22 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $85,650.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $171,300.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 14 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $114,200.00.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 22 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $85,650.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la tota-

lidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $148,116.22 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de julio de 2019 hasta su completo pago, más $988.20 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $17,130.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Luis Enrique Díaz del Valle y Yaimarie Sáez Ramírez (solteros), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2021CV02559, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $148,116.22 y otras cantidades, según Demanda de fecha 7 de octubre de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Gurabo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos corres-

30 pondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 2 de mayo de 2022. Ángel Gómez Gómez, Alguacil Placa #593, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Caguas, Sala Superior.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

ESTRELLA HOMES III, LLC. Demandante Vs

SUCESION DE CONRADO CARABALLO RAMIREZ Y SUCESION DE MARGARITA CECILIO TORRES COMPUESTA POR HIJOS: CONRADO CARABALLO CECILIO, ELIZABETH CARABALLO CECILIO, ESTHER MIREYA CARABALLO CECILIO, ERIC CARABALLO CECILIO; JOHN DOE Y MARY DOE (POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS); DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CENTRO DE RECAUDACION SOBRE INGRESOS MUNICIPAL “CRIM”

Demandados CIVIL NÚM. SJ2018CV09334 (206). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO (VIA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: SUCESION DE CONRADO CARABALLO RAMIREZ Y SUCESION DE MARGARITA CECILIO TORRES COMPUESTA POR HIJOS: CONRADO CARABALLO CECILIO, ELIZABETH CARABALLO CECILIO, ESTHER MIREYA CARABALLO CECILIO, ERIC CARABALLO CECILIO; JOHN DOE Y MARY DOE (POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS); DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CENTRO DE RECAUDACION SOBRE INGRESOS MUNICIPAL “CRIM”; AL PUBLICO EN GENERAL HAGO SABER:

El Alguacil que suscribe, anuncia y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, SALA SUPERIOR DE HUMACAO, procederé a vender en pública subasta y

al mejor postor, de contado y por moneda del curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número Veintiuno (21) en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Santiago y Lima del Barrio Santiago y Lima del término municipal de Naguabo, Puerto Rico, con un área superficial de cero punto dos cuatro dos uno cero (0.24210) cuerdas, equivalentes a ochocientos dos punto sesenta (802.60) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la Parcela número Veintitrés (23) de la Comunidad; por el Sur, con la Parcela número Diecinueve (19) de la Comunidad; por el Este, con la Parcela número Veinte (20) de la Comunidad; y por el Oeste, con Carretera Estatal número Tres (3). Inscrita al folio “188” del tomo “246” de Naguabo, finca número “7,692” inscripción 5ta y última. En relación a la finca a subastarse se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $60,000.00 según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura Hipoteca #517 otorgada en Humacao, Puerto Rico, el día 21 de octubre de 2011, ante la notario Mario Enrique Vózquez. La cual consta inscrita al folio “188” del tomo “246” de Naguabo, finca “7,692” de la inscripción 5ta. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 7 de julio de 2022, a las 9:00 de la mañana, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. En relación a la propiedad a subastarse, la cantidad mínima de licitación en la Primera Subasta será la suma de $60,000.00.

Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 de julio de 2022, a las 9:00 de la mañana, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $40,000.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 21 de julio de 2022, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar y regirá como tipo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $30,000.00. Dicha Subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022

de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Dicha venta se llevará a efecto, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de su Sentencia, a saber: la suma principal de CUARENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y SIETE DOLARES CON OCHO CENTAVOS ($46,087.08), más intereses a razón del cuatro por ciento (4.00%) anual, pactando el pago de una suma igual al 10% de la obligación principal para costas, gastos y honorarios de abogado desde el 1ero de marzo de 2018, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la anterior obligación y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma de SEIS MIL DOLARES ($6,000.00) para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la Escritura de Modificación de Hipoteca y del Pagaré Hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el Tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Se informa que la propiedad objeto de ejecución se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expedido en HUMACAO, Puerto Rico, a 3 de marzo de 2022.

Wilmeria Rivera Delgado, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE AGUADILLA Parte Demandante Vs

ALEXIS ALERS SOTO Y OTROS

Parte Demandada Civil Núm.: AU2019CV00016.

Sobre: CORO DE DINERO (VÍA ORDINARIA).

A: ALEXIS ALERS SOTO.

Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. Rafael Fabre Colón, P.O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681, Tel. 787-265-0334, ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en Aguada, Puerto Rico, hoy 3 de mayo de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL, SECRETARIA GENERAL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA MUNICIPAL DE AGUADA. ERIKA I. CRUZ PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SAMUEL ALEXIS SALDAÑA BAEZ

Demandado Civil Núm.: GM2019CV00704.

(202). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SAMUEL ALEXIS SALDAÑA BAEZ; BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, POR TENER AVISO DE DEMANDA ANOTADO

A SU FAVOR POR LA SUMA DE $55,000.00.

Yo, RICHARD TORRES PLACA 067, ALGUACIL AUXILIAR, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 de junio de 2022 a las 10:00 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Salinas, Salinas, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Salinas durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 21 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Porción de terreno denominado A-12, con una cabida de seis cuerdas y mil cien diezmilésimas de otra, equivalentes a veinticuatro mil catorce metros cuadrados, con siete mil seiscientos ochenta y una diezmilésimas de otro, radicado en el Barrio Aguirre del Municipio de Salinas, Puerto Rico, colindando por el NORTE, con el límite Sur de la servidumbre de paso de la Calle número 2; por el SUR, con terrenos propiedad de la Sucesión de Manuel González; por el ESTE, con terrenos propiedad de Jorge Ríos; y por el OESTE, con terrenos propiedad de Reinaldo Figueroa Cortés y con las parcelas B-9 y B-10, propiedad del Citibank, N.A. Inscrita al folio 265 del tomo 78 de Salinas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Guayama, finca número 2,183. Modificada la hipoteca de la inscripción 12da., en cuanto a que se cancela parcialmente por la suma de $6,493.00 para un nuevo principal que será por la suma de $48,507.00, y el interés que será al 2.50% anual, del mes 1 al 60; al 3.50% anual del mes 61 al 72; al 4.50% anual del mes 73 al 84; al 5.50% anual del mes 85 al 96; al 6.50% anual del mes 73 al 84 (así surge); al 7.50% anual del mes

85 al 96 (así surge) y al 8.50% anual del mes 97 al 480 vencedero el día 1ro. de marzo de 2053, según la escritura número 45, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2013, ante el Notario Público Roberto L. Varela Ríos, inscrita al folio 90 del tomo 293 de Salinas, Registro de Propiedad de Guayama, finca 15,597, inscripción 8va. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Ranchos de Guayama, A-12, Hostos, Guayama, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma principal de $44,138.48, más intereses a razón de 3.5% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $40.93 por cargos por mora, más la suma de $37.17 en conexión con la cuenta de reserva, más la suma de $4,850.70 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $48,507.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $32,338.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $24,253.50. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Aviso de Demanda, del día 22 de mayo de 2012, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Salinas, en el Caso Civil Número GACI201200157, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) contra Samuel Alexis Saldaña Báez, por la suma de $55,000.00, adeudando $30,692.65 mas otras sumas, presentado el día 18 de septiembre de 2012y anotado

el día 4 de octubre de 2012, al folio 90 del tomo 293 de Salinas, Registro de Propiedad de Guayama, Anotación A. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas.

Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Salinas, Puerto Rico, hoy 3 de mayo de 2022. 31 de marzo de 2021. RICHARD TORRES PLACA 067, ALGUACIL AUXILIAR, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE SALINAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

LUNA RESIDENTIAL III, LLC Demandante V.

SUCESIÓN DE RAFAEL ROQUE AGOSTO, COMPUESTA POR: JOSÉ RAFAEL ROQUÉ VELÁZQUEZ, FÉLIX RAFFEL ROQUÉ VELÁZQUEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, CARMINA VELÁZQUEZ MARCANO, POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandados Civil Núm.: ECD2018-0036.

(802). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del

Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Extensión Twins Valley marcada con el número dos (2), localizado en el Barrio Rio Cañas de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de cuatro mil trescientos noventa y cuatro punto tres mil seiscientos cuarenta y ocho (4,394.3648) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con Quebrada y parte de la finca de la cual se segrega; por el SUR, con el Solar número uno (1), en veinticuatro punto mil cuatrocientos sesenta y nueve (24.1469) metros; por el ESTE, con Servidumbre pluvial y Calle C de la Urbanización; y por el OESTE, con terrenos de Francisco Biscal. Dirección Física: Ext. Twins Valley, Lote 2 Calle C, Caguas, PR 00725. Finca 53,344, inscrita al folio 255 del tomo 1,579 de Caguas, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Primera de Caguas. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $231,458.10, más la suma de $8,254.42, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados.

La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 2 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Caguas, por el tipo mínimo de $265,000.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA

The San Juan Daily Star SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $176,666.67.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $132,500.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 3 de mayo de 2022 en Caguas, Puerto Rico. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA $593.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE GLADYS ESTHER ESTEVES OCASIO, COMPUESTA POR: FULANO Y MENGANO DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; EVELYN MARTA LÓPEZ ESTAY; UNITED STATES OF AMERICA; DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: HU2018CV00593.

(206). Sobre: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación:

URBANA: Solar marcado con el número veintiuno (21) de la manzana “AA” del plano de inscripción de la Urbanización Mansiones del Caribe, localizado en el Barrio Río Abajo del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos doce punto ochenta y cuatro metros cuadrados (412.84 m.c.). En lindes por el NORTE, en una distancia de trece punto noventa y seis (13.96) con terrenos de la Urbanización Villa Humacao; por el SUR, en una distancia de nueve punto cincuenta y dos metros (9.52 m) con la Calle Opalo; por el ESTE, en una distancia de veinticinco punto noventa y seis metros (25.96) con el solar número veinte (20) del bloque “AA”; y por el OESTE, en una distancia de veintisiete punto dieciocho (27.18) metros con el solar número veintidós (22) “AA”. Dirección Física: Urb. Mansiones del Caribe, AA21 Calle Opalo, Humacao, PR 00791. Finca 24,750, inscrita al tomo móvil 550 de Humacao, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la Propiedad se encuentra afecta los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta en la presente causa de acción.

Embargo Federal contra Evelyn López Estay, seguro social xxx-xx-2980, dirección 174 calle Agua Marina, Humacao, Puerto Rico 00791, por la suma de $30,497.83, notificación número 973684713, presentado el día 17 de enero de 2014, anotado al folio 137, Asiento 5, del libro de Embargos Federales número 7. Embargo Federal contra Evelyn López Estay, seguro social xxx-xx-2980, dirección P.O. Box 10026, Humacao, Puerto Rico 00792-1026, por la suma de $18,724.30, notificación número 215608616, Certificación del 3 de junio de 2016, anotado al asiento 2016-006036-FED del Sistema Karibe el 24 de junio de 2016.

Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Departamento de Hacienda, contra Evelyn M. López Estay, seguro social xxx-xx-2980, por la suma de $105,112.01, Caso

Tuesay, May 10, 2022 número HUM-19-2980 del 1 de mayo de 2019, anotado el día 1 de mayo de 2019, al Asiento 2019- 003508-EST del Sistema Karibe. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $126,542.16, más la suma de $10,656.82, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 31 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Humacao, por el tipo mínimo de $177,390.00.

De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $118,260.00. De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 14 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $88,695.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 3 de mayo de 2022 en Humacao, Puerto Rico. María Del Pilar Rivera Rivera, Alguacil Regional. Wilnelia Rivera Delgado, Secretaria Auxiliar #249.

LEGAL NOTICE

#17 URBANIZACIÓN CASSANDRA LSABELA, PR 00662; 143 MARGAN ST. APT. 2B JERSEY CITY, NJ 07302.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DÍAZ, LLP Edificio Ochoa 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 3 de mayo de 2022. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL Demandante V. GENERAL DE JUSTICIA TRIEUFEMIO BUNAL DE PRIMERA INSTANESTRELLA CABRERA CIA CENTRO JUDICIAL DE Demandado(a) AGUADILLA SALA SUPERIOR Civil: TA2021CV00565. 703.

DE AGUADILLA BANCO POPULAR DE Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENPUERTO RICO CIA POR EDICTO. Demandante V.

RICHARD COLÓN MARTÍNEZ T/C/C RICHARD COLÓN

Demandado Civil Núm.: IS2022CV00023.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: RICHARD COLÓN MARTÍNEZ T/C/C RICHARD COLÓN.

A: EUFEMIO ESTRELLA CABRERA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de mayo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes

a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de mayo de 2022. En BAYAMÓN, Puerto Rico, el 3 de mayo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. NOELIA MATÍAS SALAS, SECRETARIA AUXILIAR.

31

LEGAL NOTICE

RIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL ESTADO LIBRE ASOCIADO GENERAL DE JUSTICIA SALA DE PUERTO RICO TRIBUSUPERIOR DE MANATÍ NAL GENERAL DE JUSTICIA BANCO POPULAR DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PUERTO RICO AGUADILLA Demandante V.

MORALES PABÓN. P/C LCDA. FRANCES L. ASENCIO GUIDO. EXT LA CONCEPCION, 45 CALLE B, CABO ROJO, PUERTO RICO, 00623.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 3 de mayo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de mayo de 2022.

En Aguadilla, Puerto Rico, el 4 de mayo de 2022. Sarahí Reyes Pérez, Secretaria Regional.

María Valentín Ramírez, Secretaria Auxiliar.

SUCESION DE SELENIA WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, GONZALEZ AIRES NOT INDIVIDUALLY BUT T/C/C SELENIA G. SOLELY AS TRUSTEE AIRES; COMPUESTA FOR FINANCE OF POR: JOHN DOE Y AMERICA STRUCTURED RICHARD ROE COMO SECURITIES POSIBLES HEREDEROS ACQUISITION TRUST DESCONOCIDOS DE 2018-HB1 LA SUCESION DE Demandante V. SELENIA GONZALEZ SUCESION JULIO AIRES T/C/C SELENIA VAZQUEZ SOLANO G. AIRES, CENTRO DE LEGAL NOTICE T/C/C JULIO VÁZQUEZ RECAUDACION DE ESTADO LIBRE ASOCIADO T/C/C JULIO VAZQUEZ DE PUERTO RICO TRIBU- INGRESOS MUNICIPALES SOLA COMPUESTA NAL GENERAL DE JUSTICIA (C.R.I.M.) TRIBUNAL DE PRIMERA INSPOR LISETTE VAZQUEZ Demandado(a) TANCIA SALA SUPERIOR DE Civil: AR2021CV01204. Sobre: MORALES, CARLOS BAYAMÓN COBRO DE DINERO Y EJEJAVIER VAZQUEZ MÚLTIPLES MORTGAGE CUCIÓN DE HIPOTECA. NOMORALES, JULIO TIFICACIÓN DE SENTENCIA CORPORATION VAZQUEZ MORALES; POR EDICTO. Demandante V. JOHN DOE Y JANE A: JOHN DOE Y FIRST EQUITY DOE COMO POSIBLES RICHARD ROE COMO MORTGAGE BANKERS, HEREDEROS JOHN DOE Y RICHARD POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DESCONOCIDOS DE LA DOE SUCESION AUREA Demandado(a) SUCESIÓN DE SELENIA Civil: BY2022CV01362. Salón: GONALEZ AIRES T/C/C MORALES PABON T/C/C 703. Sobre: CANCELACIÓN, SELENIA G. AIRES---I-4 AUREA MORALES - PASO DE PAGARÉ HIPOTECARIO. T/C/C AUREA MORALES 7 ST. ISLA DE ROQUE NOTIFICACIÓN DE SENTENESTATES DEVELOPMENT, T/C/C AUREA MORALES CIA POR EDICTO. PABÓN COMPUESTA BARCELONETA PR A: JOHN DOE / POR LISETTE VAZQUEZ 00617; PO BOX 916 LEGAL NOTICE RICHARD DOE. MORALES, CARLOS (Nombre de las partes a las que se le BARCELONETA PR ESTADO LIBRE ASOCIADO notifican la sentencia por edicto) JAVIER VAZQUEZ 00617-0916; 139 UNIDAD DE PUERTO RICO TRIBUEL SECRETARIO(A) que susMORALES, JULIO NAL DE PRIMERA INSTANCIA 5320 RPD AE 009726. cribe le notifica a usted que el 3 SALA SUPERIOR DE CAVAZQUEZ MORALES; (Nombre de las partes a las que se le de mayo de 2022, este Tribunal notifican la sentencia por edicto) GUAS JOHN ROE Y JANE ha dictado Sentencia, Senten- EL SECRETARIO(A) que susCOOPERATIVA DE ROE COMO POSIBLES cia Parcial o Resolución en este cribe le notifica a usted que el 2 AHORRO Y CRÉDITO DE HEREDEROS caso, que ha sido debidamente de mayo de 2022, este Tribunal CAGUAS registrada y archivada en autos ha dictado Sentencia, SentenDESCONOCIDOS; Demandantes Vs. donde podrá usted enterarse cia Parcial o Resolución en este ESTADOS UNIDOS DE FULANO DE TAL Y detalladamente de los términos caso, que ha sido debidamente AMERICA; CENTRO de la misma. Esta notificación registrada y archivada en autos MENGANO DE TAL DE RECAUDACION DE se publicará una sola vez en donde podrá usted enterarse Demandados INGRESOS MUNICIPALES un periódico de circulación ge- detalladamente de los términos Civil Núm.: CG2022CV01281. neral en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de mayo de 2022.

En Bayamón, Puerto Rico, el 4 de mayo de 2022. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. ALBA I. BRITO BORGEN, SECRETARIA AUXILIAR.

de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de mayo de 2022. En Manatí, Puerto Rico, el 4 de mayo de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. SARAY SALGADO, SECRETA-

Demandado(a) Civil: AG2021CV01296. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION JULIO VAZQUEZ SOLANO T/C/C JULIO VÁZQUEZ T/C/C JULIO VAZQUEZ SOLA; JOHN ROE Y JANE ROE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION AUREA MORALES PABON T/C/C AUREA MORALES PABO T/C/C AUREA MORALES T/C/C AUREA

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL.

El Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas dictó la siguiente providencia: “ORDEN: Vista la solicitud sobre publicación de edictos, la demanda que se acompaña para cancelar un pagaré a favor de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CAGUAS que se ha extraviado y las Reglas de Procedimiento Civil vigentes, el Tribunal ordena que se citen por edictos a los demandados desconocidos Fulano de Tal y Mengano de Tal, en su condición de posibles tenedores del pagaré a favor de la COOPERATIVA DE AHORRO

32 Y CREDITO DE CAGUAS, o a su orden, por la suma de VEINTINUEVE MIL DOLARES ($29,000.00), con intereses al siete y siete octavos por ciento (7 7/8%) anual, garantizado con hipoteca constituida mediante la Escritura Número Treinta y Tres (33), otorgada en Caguas, Puerto Rico el día veintiseis (26) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993) ante el Notario Público William Méndez Santos, el cual es vencedero el primero (1ro.) de marzo de dos mil veintitrés (2023).

Los edictos se publicarán en un periódico de circulación general. En vista de encontrarnos ante demandados desconocidos, se exime a la parte demandante del envío por correo certificado del presente edicto.

DADA en Caguas, Puerto Rico, 26 de abril de 2022. GLADYS G. GONZÁLEZ SEGARÁ, (FIRMADO), JUEZA SUPERIOR. Se le notifica que de no contestar, o alegar en contra de la demanda radicada en este caso, previa notificación del demandante, dentro de veinte (20) días si el demandado reside en Puerto Rico, o dentro de treinta (30) días si el demandado reside fuera de Puerto Rico, contados desde la publicación del edicto, se le anotará rebeldía, sin más citarle ni oírle, y oída la evidencia del demandante, el Tribunal dictará sentencia concediendo el remedio solicitado. La abogada de la parte demandante es la Lcda. Teresa Pacheco Camacho con oficinas en la Calle Santiago Vivaldi Pacheco #24-B, Yauco, Puerto Rico y dirección postal P.O. Box 5004, PMB 200, Yauco, Puerto Rico 00698. f/ LCDA. TERESA PACHECO CAMACHO COLEGIADA NÚM. 12,713 RUA NÚM. 11,490 P.O. BOX 5004 PMB 200 Yauco, Puerto Rico 00698 Tel. 787-267-5784 / Fax. 787-267-6328 teresa@pacheco-camacholawfirm.com Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal para su publicación, hoy día 27 de abril de 2022. En Caguas, Puerto Rico.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

LUIS ALBERTO ARCE REY Y WILLIAM ARCE MERCED

Demandado(a) Civil: FA2019CV01291. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LUIS ALBERTO ARCE REY; COND. LOS PORTALES DE RIO GRANDE, APT. B-316, RIO GRANDE, PR 00745; 19-21 CALLE 19, VILLA CAROLINA, CAROLINA, PR 00985-5746.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 30 de abril de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de mayo de 2022. En Fajardo, Puerto Rico, el 4 de mayo de 2022.

WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. IVELISSE SERRANO GARCÍA, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

Tuesay, May 10, 2022 FRANCISCO ROMÁN ACEVEDO.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha presentado una demanda de COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: LCDO. JUAN CARLOS FORTUÑO FAS, FORTUÑO & FORTUÑO FAS, CSP, PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970, TEL: 787- 751-5290, FAX: 787751-6155, E-MAIL: EJECUCIONES@FORTUNO-LAW.COM. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 4 de mayo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA HERNÁNDEZ ZAVALA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: LCDO. JUAN CARLOS FORTUÑO FAS, FORTUÑO & FORTUÑO FAS, CSP, PO BOX 3908, GUA YNABO, PR 00970, TEL: 787-751-5290, FAX: 787751-6155, E-MAIL EJECUCIONES@FORTUNO-LAW.COM. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 4 de mayo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA HERNÁNDEZ ZAVALA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE JORGE LUIS CASADO CRUZ, COMPUESTA POR: JORGE LUIS CASADO ORTIZ; CRUGELIS CASADO ORTIZ Y DELMARIE MIRABAL GARAY, DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO RICO

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA Demandados DE PUERTO RICO TRIBU- SALA SUPERIOR DE SAN Civil Núm.: CG2022CV00502.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA JUAN Sobre: EJECUCIÓN DE GASALA SUPERIOR DE SAN RANTÍAS (IN REM). EMPLAORIENTAL BANK JUAN ZAMIENTO POR EDICTO E Parte Demandante Vs. INTERPELACIÓN. ESTADOS BANCO POPULAR DE CONCEPCIÓN UNIDOS DE AMÉRICA , EL PUERTO RICO ROBLES PÉREZ PRESIDENTE DE LOS ESTAParte Demandante Vs. Parte Demandada DOS UNIDOS, EL ESTADO LISUCESIÓN DE Civil Núm.: SJ2022CV01072. BRE ASOCIADO DE PUERTO FRANCISCO ROMÁN (604). Sobre: COBRO DE DI- RICO, SS. ACEVEDO COMPUESTA NERO; EJECUCIÓN DE HI- A: SUCESIÓN DE JORGE POR SUS HEREDEROS POTECA. EMPLAZAMIENTO LUIS CASADO CRUZ, EDICTO. ESTADOS UNIDESCONOCIDOS Y/O POR COMPUESTA POR: DOS DE AMÉRICA, EL PREPARTES CON INTERÉS SIDENTE DE LOS EE. UU., JORGE LUIS CASADO FULANO DE TAL Y ESTADO LIBRE ASOCIADO ORTIZ; CRUGELIS DE P.R., SS. SUTANA DE TAL CASADO ORTIZ Y

LEGAL NOTICE

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV01395.

(604). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS O TERCEROS CON INTERÉS SOBRE LA SUCESIÓN DE

A: CONCEPCIÓN ROBLES PÉREZ.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha presentado una demanda de COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https.//uniredramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación

utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Ejecución de Garantías (In Rem) en que la parte demandada acumuló a 1 de junio de 2021 una deuda con Banco Popular ascendiente a las siguientes cantidades: la suma principal de la suma principal de $153,249.48, la suma de $9,892.43, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que, si dejare de contestar la demanda, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante, Jorge Luis Casado Cruz.

Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. José Antono Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 15693 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 5 de mayo de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESION DE CRUZ ORTIZ LUGO, DELMARIE MIRABAL COMPUESTA POR GARAY. N3 CALLE FULANO DE TAL Y 21 VILLA DE CANEY, ZUTANO DE TAL, TRUJILLO ALTO, PR COMO HEREDEROS 00976-3528.

DESCONOCIDOS De: BANCO POPULAR DE CON POSIBLE PUERTO RICO. INTERÉS; CENTRO DE Se le emplaza y requiere que RECAUDACION DE conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes INGRESOS MUNICIPALES a la publicación de este edicto. (“CRIM”) Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder

Demandados Civil Núm.: HU2022CV00352.

Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EM-

PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE CRUZ ORTIZ LUGO.

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda Enmendada sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $71,498.47 intereses al 5.50% anual, desde el día 1ro de septiembre de 2021, hasta su completo pago, más la cantidad de $9,720.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles.

La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN VILLAS DE BUENA VENTURA, situado en el Barrio Aguacate del término municipal de Yabucoa, con el guión Cuatro (M-4) de la Calle Diez (10), con cabida superficial de TRESCIENTOS PUNTO TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO (300.375) METROS CUADRADOS; en lindes por el NORTE, en distancia de trece punto cincuenta (13.50) metros, con el solar M guión Diecinueve (M-19) de la Calle Nueve (9); por el SUR, en trece punto cincuenta (13.50) metros, con la Calle Diez (10); por el ESTE, en veintidós punto veinticinco (22.25) metros, con el solar M guión Tres (M-3) de la Calle Diez (10); y por el OESTE, en distancia de veintidós punto veinticinco (22.25) metros, con el solar M guión Cinco (M-5) de la Calle Diez (10). Enclava una casa para una familia. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 98 del tomo 282 de Yabucoa, Registro de la Propiedad de Humacao, finca número 15,766, inscripción tercera. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se in-

dica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lcda. Adela Surillo Gutiérrez Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: asurillo@lawpr.com Se le advierte, además, a los herederos que conforme el caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. Latinoamericana de Exportación, Inc., 164 D.P.R. 689, 696 (2005) y a tenor con las disposiciones del Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. sec. 11021), deberá aceptar o repudiar la herencia de la causante Cruz Ortiz Lugo, dentro del término de treinta (30) días. De no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada.

Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Humacao, Puerto Rico, hoy 02 de mayo de 2022. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA REGIONAL. MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

LUIS FRANCISCO VAZQUEZ MEDINA Y SU ESPOSA LITZALY NEGRON PEREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

Demandados Civil Núm.: BY2022CV01541.

(506). Sobre: (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: LITZALY NEGRON PEREZ, POR SÍ Y COMO CO-ADMINISTRADORA DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES

GANANCIALES QUE CONSTITUYE CON SU ESPOSO LUIS FRANCISCO V ÁZQUEZ MEDINA.

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de 120,564.26, intereses al 5.00% anual, desde el día 1ro de junio de 2021, hasta su completo pago, más la cantidad de $13,872.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el BARRIO ABRAS del término municipal de Corozal, Puerto Rico; identificada con el número Dieciséis (16) en el plano de inscripción, compuesta de MIL CINCUENTA Y DOS PUNTO NUEVE CUATRO CUATRO CERO (1,052.9440) METROS CUADRADOS; colinda por el NORTE, con parcela dedicada a uso público; SUR, con parcela de terreno reservada a uso público; ESTE, con el solar número Quince (15) del plano; y por el OESTE, con el remanente de la finca principal. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 140 vuelto del tomo 324 de Corozal, Registro de la Propiedad de Barranquitas, finca número 12,194, inscripción sexta. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lic. Baldomero A. Collazo Torres RUA 10,189 Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: bcollazo@lawpr.com Se le notifica también por la

The San Juan Daily Star presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Bayamón, Puerto Rico, hoy 03 de mayo de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Marilyn Colón Carrasquillo, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

Tuesay, May 10, 2022

abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Vega Baja Puerto Rico, hoy día 13 de enero de 2022.

En Vega Baja Puerto Rico, el 13 de enero de 2022. Lcda.

Laura I. Santa Sánchez, Secretaria. Karen G. Castro Meléndez, Secretaria Auxiliar.

solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante el Lcda. Raquel Deseda Belaval, Delgado Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Caguas, Puerto Rico, a 28 de abril de 2022. Lisilda Martínez Agosto, Secretaria Regional.

Ana H. Lugo Muñoz, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante el Lcda. Raquel Deseda Belaval, Delgado Fernández, LLC, PO Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750. Tel. [787] 274-1414. DADA en Caguas, Puerto Rico, a 28 de abril de 2022. Lisilda Martínez Agosto, Secretaria Regional.

Ana H. Lugo Muñoz, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU- NAL GENERAL DE JUSTICIA LEGAL NOTICE DE PUERTO RICO TRIBU- NAL DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS SAN JUAN DE PUERTO RICO TRIBU- SALA DE CAGUAS ORIENTAL BANK NAL DE PRIMERA INSTANCIA ORIENTAL BANK Parte Demandante V. REVERSE MORTGAGE SALA SUPERIOR DE VEGA Parte Demandante V. GREGORIO ROSADO FUNDING LLC BAJA GREGORIO ROSADO Demandante TORRES, EMMA RUTH

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUNDS, LLC Demandante Vs.

ALBERTO MARTIN MALDONADO, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR AMBOS COMPUESTA

TORRES, EMMA RUTH SEDA FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CG2022CV01000.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Sala: 704. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL Demandados PRESIDENTE DE LOS ESTACivil Núm.: VB2021CV00721.

DOS UNIDOS, EL ESTADO LISobre: COBRO DE DINERO. BRE ASOCIADO DE PUERTO EMPLAZAMIENTO POR EDICRICO. TO.

SEDA FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CG2022CV01000.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. Sala: 704. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido notificado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la dirección electrónica https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio

para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido notificado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la dirección electrónica https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

ENID SHARIKA DE CELIS CALDERÓN t/c/c ENID S. DE CELIS CALDERÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA representado por el SECRETARIO SUCESION GLORIA DE LA VIVIENDA Y CELESTE NUÑEZ LOPEZ DESARROLLO URBANO T/C/C GLORIA C NUÑEZ (HUD) LOPEZ T/C/C GLORIA PARTE DEMANDADA NUÑEZ COMPUESTA CIVIL NÚM. CG2019CV01051/ SALA: 802. SOBRE: COBRO POR JOHN DOE Y DE DINERO y EJECUCIÓN JANE DOE COMO DE HIPOTECA POR LA VÍA POSIBLES HEREDEROS ORDINARIA. ESTADOS UNIDESCONOCIDOS; DOS DE AMÉRICA EL PREESTADOS UNIDOS DE SIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE AMERICA; CENTRO DE PUERTO DE RECAUDACION DE ASOCIADO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA INGRESOS MUNICIPALES SUBASTA. El Alguacil que sus-

Demandado (a) Civil Núm.: SJ2021CV03907.

Sala: 508. Sobre: EJECUCIÓN DE SENTENCIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: EMMA RUTH SEDA A: GREGORIO ROSADO FIGUEROA POR SI Y EN A: ALBERTO MARTIN TORRES POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE MALDONADO, FULANO REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE TAL Y LA SOCIEDAD A: SUCESION GLORIA LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES LEGAL DE BIENES CELESTE NUÑEZ LOPEZ DE GANANCIALES COMPUESTA POR GANANCIALES POR T/C/C GLORIA C NUÑEZ COMPUESTA POR ESTA Y GREGORIO AMBOS COMPUESTA. LOPEZ T/C/C GLORIA ESTE Y EMMA RUTH ROSADO TORRES. 1075 14270 GOLD BRIDGE DR. NUÑEZ COMPUESTA SEDA FIGUEROA. 1075 REGAL POINTE TER. ORLANDO FL, 32158; POR JOHN DOE Y REGAL POINTE TER. APARTMENT 115, LAKE URB. ALT DE VEGA BAJA JANE DOE COMO APARTMENT 115, LAKE MARY FLORIDA, 32746AA23 CALLE AA, VEGA POSIBLES HEREDEROS MARY FLORIDA, 327462043; URB. HACIENDA BAJA, P.R. DESCONOCIDOS. 2043; URB. HACIENDA BORINQUEN A 5 CALLE POR LA PRESENTE se le BORINQUEN A 5 CALLE ALMENDRO CAGUAS PR EL SECRETARIO (A) que susemplaza y requiere para que cribe le notifica a usted que el 6 conteste la demanda dentro de ALMENDRO CAGUAS PR 00725. TELÉFONO (787) de abril de 2022, este Tribunal los treinta (30) días siguientes 00725. TELÉFONO (787) ha dictado Sentencia, Senten226-7884. a la publicación de este Edicto.

226-7884.

Por la presente se le emplaza cia Parcial o Resolución en este Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al

notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de mayo de 2022.

En San Juan, Puerto Rico, el 4 de mayo de 2022. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARTHA ALMODOVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR.

caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta

cribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 16 de julio de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 25 de noviembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 10 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 15 de junio de 2022, a las 9:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el Número Diez (10) del Bloque “B” de la Urbanización Alturas de Hato Nuevo del Barrio Hato Nuevo, en el término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 334.87 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 10.00 metros lineales y un arco de 5.50 metros lineales, con la Calle Número Tres (3) Oeste de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de 13.50 metros lineales, con el Solar Número Once (11) del mismo bloque;

33

por el ESTE, en una distancia de 21.50 metros lineales, con la Calle Número Uno (1) de la Urbanización; y por el OESTE, en 25.00 metros, con el Solar Número Nueve (9) del mismo bloque. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto para fines residenciales. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 57 del tomo 395 (Ágora) de Gurabo, Finca Número 14732, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. Inscripción segunda. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Gurabo, Finca Número 14732, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: ALTURAS DE HATO NUEVO III, B10, GURABO, PR 00778. Número de Catastro: 47-200-049-446-30-000.

Primera Subasta: 15 de junio de 2022, Hora: 9:00 am. Tipo Mínimo: $76,243.89. Segunda Subasta: 23 de junio de 2022, Hora: 9:00 am, Tipo Mínimo: $50,829.26. Tercera Subasta: 30 de junio de 2022, Hora: 9:00 am, Tipo Mínimo: $38,121.94.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $76,243.89.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 23 de junio de 2022, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $50,829.26. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 30 de junio de 2022, a las 9:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $38,121.94. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $74,092.84 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de junio de 2018 hasta su completo pago, más $148.72 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $6,942.60 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo.

Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Acta de Ratificación y/o Consentimiento: Comparece La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, para

dar consentimiento a la modificación de hipoteca efectuada a la Escritura Número 915, según consta de la Escritura Número 108, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 21 de febrero de 2017, ante el Notario Roberto Luis Varela Ríos. Inscrita al Tomo Karibe de Gurabo, Finca Número 14732, Inscripción 3.2. b. Hipoteca: Constituida por Enid Sharika De Celis Calderón (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing & Urban Development, por la suma de $4,255.72, sin intereses y vencedero el 1 de noviembre de 2046, según consta de la Escritura Número 916, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de noviembre de 2016, ante el Notario Roberto Luis Varela Ríos. Inscrita al Tomo Karibe de Gurabo, Finca Número 14,732, Inscripción quinta. c. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Enid Sharika De Celis Calderón también conocida como Enid S. De Celis Calderón, Estados Unidos de América, representada por el Secretario de la vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV01051, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $74,092.84 y otras cantidades, según Demanda de fecha 29 de marzo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Gurabo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores,

de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 4 de abril de 2022. Ángel Gómez Gómez , Alguacil Placa 593 Alguacil, Tribunal De Primera Instancia Centro Judicial De Caguas Sala Superior.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

JOSEFINA FELIX VAZQUEZ, PAULA FELIX VAZQUEZ, R-G MORTGAGE CORPORATION, JOHN DOE

Demandadas Civil Núm.: FA2022CV00291.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: PAULA FELIX VAZQUEZ. PO BOX 9330, CAGUAS, PR 00726.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son: ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMÚDEZ & DÍAZ LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 3 de mayo de 2022. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

34

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

An NBA star who can’t watch NBA games? It’s about bad habits.

By SOPAN DEB

D

o not ask Phoenix Suns center Deandre Ayton to watch the NBA away from work. He doesn’t want to see other teams play.

“I just can’t watch it because I have principles when it comes to this game,” Ayton said in a recent interview after practice.

“And, you know, I’ve just seen too many principles and bad habits that it messes with me. So I don’t watch it at all.”

This is a far cry from early in Ayton’s career. He was selected with the first pick in the 2018 NBA draft and was, at first, receiving attention for not matching the production of two players drafted soon after him: Luka Doncic at No. 3 and Trae Young at No. 5. It didn’t help that in his second season, Ayton was suspended for 25 games for testing positive for a diuretic, a violation of the league’s anti-drug program.

Since then, Ayton has blossomed into one of the best centers in the NBA and a key part of Phoenix’s quest to win a championship. Ayton is one of the few throwback big men who have thrived in the contemporary NBA by focusing on post-ups and rebounding, one who could’ve fit in just as well in the 1990s as he does now.

The Suns raised eyebrows by not offering Ayton a maximum contract before the season, making him a restricted free agent this summer, one year after he helped them make the NBA Finals. Outwardly, Ayton shrugged it off and went on to have the best regular season of his four-year career, averaging 17.2 points and 10.2 rebounds on a career-high 63.4% shooting. He has expanded his offensive game beyond just dunks and has been a key partner for Chris Paul, the team’s All-Star point guard.

Ayton, who grew up in the Bahamas, has been a fixture in the Phoenix area since he was a teenager at Hillcrest Prep Academy for part of high school. He then went to the University of Arizona, in Tucson, for one year. Now the Suns are facing the Dallas Mavericks in the second round of the NBA playoffs. Game 5 in Phoenix tips off tonight at 10 ET (TNT) with the series tied 2-2.

In an interview, Ayton discussed his impending free agency, one particular challenge of chasing a championship with Paul and how fatherhood has changed him. This conversation has been condensed and edited for clarity.

Phoenix Suns center Deandre Ayton said confidence isn’t a problem for him at this point in his career. “I know what I can do,” he said.

Q: Are there watch parties going on in the Bahamas right now? How is your playoff run being viewed at home?

A: Some of my friends that are still back home down there, they have their watch parties. Everybody gets together and watches some of the games during work. They send you pictures of newspapers, so they’re definitely tuned in, for sure, because I represent the Bahamas everywhere I go.

Q: How does this playoff run mentally compare to last year’s run for you?

A: It’s a lot more different. At first, last year, I was building confidence as we got further and further in the playoffs and going to the finals. But this, confidence isn’t a thing no more. That’s out the window. I’ve seen it all. I know what I can do.

Q: How much, if any, extra motivation do you have going up against Luka Doncic, given that you were both drafted in the same class and that you’re constantly being compared to him?

A: There’s not motivation. I’m happy for the man, regardless of wherever it takes us, because I take pride in being a part of this

class and us being the best draft class of all time. Obviously, through the competing, we’re trying to beat each other up, but at the end of the day, I’m never motivated by somebody else’s success.

Q: You became a father last year. What has fatherhood taught you about yourself?

A: I definitely stopped a lot of bad habits early.

Q: Like what?

A: Like the way I eat. The way I sleep at night. Just being mindful of time. I’m very, very cautious about time and knowing time and place, especially with a child. And just representing myself the best way I can, on and off the court.

Q: Is your son going to play ball like you?

A: Oh, yes! Once he sees a ball, he’s looking for his hoop, like: “Where’s the hoop? Where’s the hoop? I’m ready.” Then you pass it to him. I say: “Go to alley-oop.

Go to alley-oop.” And he catches it and dunks it at 1 year old.

Q: Do you ever see Jayson Tatum and go, “Listen, my kid’s going to be a better

baller than Deuce?” (Deuce — Jayson Tatum Jr. — is the toddler son of the Boston Celtics star.)

A: I say that about all the dudes. All the players’ kids: “My son, we’re going to see your son. Regardless, you’re going to see him. You’re going to have to see him, man.”

Q: You’ve talked in interviews about how pride is an identifying feature of being from the islands and how much confidence you have in yourself. Honestly, how upset were you that the Suns weren’t willing to give you a maximum contract before the season?

A: I’ve been at the bottom of the barrel in my life so many times, and I’ve been through so many disappointments. And it wasn’t nothing to me. I was more motivated with my back against the wall, knowing who I truly am. And the decision they made, it was out of my control, and all I can do is really just continue to play because at the end of the day, you can be mad all you want. But negotiating, that’s a business at the end of the day. So what? You’ve still got to go play.

I had teammates around me that put a smile on my face every day. Coaches would put a smile on my face every day. Front office, it was still the same energy. Nothing changed. It didn’t happen. All right. On to the next one. Now we’re here. No. 1 team in the league. And now we’re on a mission.

Q: Given how you played this year, what is your optimism on getting the contract that you feel that you deserve from Phoenix?

A: I put that in God’s hands and my agent’s hands. I’ve just got to do my part and make sure we’re the last team standing in this thing when it is all said and done.

The only thing I can control is getting a dub.

Q: How has your relationship with Chris Paul evolved now that you’re more experienced in the league?

A: That’s big bro. That’s my brother because we come to each other with anything, to be honest, and we have a huge chemistry going on in the pick-and-roll and to where we don’t even have to talk.

Q: Let me ask it this way: Does he yell at you less now?

A: Oh, hell yeah, he still yells. What?!

He yells. He yells, man. He’s yelling with you more than at you, but he’s yelling, for sure. You’re going to hear what he has to say, period. Nothing changes about C.P.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

35

Anybody can dribble a basketball. But few can do it like this.

By SOPAN DEB

T

here’s hardly a more exciting play in basketball.

A player is pounding the ball up and down with eyes darting left and right, deciding a point of attack. The player feints with one hand, and leans that way, so the defender follows. The ball flicks the other way, and the hapless defender slips, or in an even more embarrassing outcome, falls.

The crowd oohs and aahs.

Few basketball skills require more consistent creativity than ball-handling. The opportunities for flashy dunks and showy passes come and go. But innovative ballhandling is a constant need, particularly in the NBA, where athletic defenders are primed to close off every point of attack.

This year’s NBA postseason has featured some of the best dribblers in basketball history, including Kyrie Irving, James Harden, Chris Paul and Stephen Curry. Curry creates space for deep 3-pointers while defenders swarm him. Harden baits defenders into fouling him all over the court. Irving is a wizard at misdirections and spin moves to get to the rim. Paul operates the ball like it is on a string. All four can get by defenders with ease.

The New York Times asked three generational dribblers to discuss ball-handling: God Shammgod, Tim Hardaway and Oscar Robertson.

Shammgod, an assistant coach for the Dallas Mavericks, had a brief NBA career, but his dribbling became a thing of lore on New York City’s outdoor courts. His signature move — the Shammgod crossover, in which he pushes the ball forward with one hand and then pulls it across with the other — influenced a generation of players.

Hardaway, who played in the NBA from 1989 to 2003, was one of the league’s best point guards. His notable move was a double crossover called the UTEP Two Step, nodding to the college he played for, the University of Texas at El Paso.

Robertson, a Hall of Famer and the first player to average a triple-double for an entire NBA season, was an early purveyor of the crossover dribble in the 1960s.

This conversation has been edited and condensed for clarity.

Q: What makes for a great ballhandler?

SHAMMGOD: Most of all imagination.

Just learning how to manipulate the ball and manipulate angles. To be an elite dribbler, I would say you have to know how to use your body, use your footwork. Because

Tim Hardaway, creator of the UTEP Two Step, in 1993. dribbling is all footwork.

HARDAWAY: Not turning the ball over.

Being under control. Knowing when to take your man and how to set your man up.

ROBERTSON: Experience and time. I started playing when I was young. I was a guard. I started hammering the ball, dribbling and making a lot of mistakes. And then, literally, you get involved and you learn different players, and what they’re trying to do to you. And you have the confidence in going inside at just anyone.

Q: Shooting is a skill that has evolved over time. Centers are now launching 3-pointers. How has the approach to ballhandling changed?

SHAMMGOD: It’s changed a lot by hiring different coaches to help. I like to say there’s a difference between teaching somebody moves and teaching somebody how to dribble. Most people, when they come and they work with somebody, they want to learn moves. They want to learn the Tim Hardaway UTEP Two Step. They want to learn the Shammgod crossover or [Allen] Iverson crossover. But to me, that’s really not dribbling. That’s learning how to do moves.

HARDAWAY: You know, back when we were playing, there weren’t that many cameras. There wasn’t social media. So now they catch every little tidbit from each angle so it can be five different angles where you see a guy shaking his man and getting to the hole or crossing somebody over and getting to the hole. Five different angles where you see the guy slip or fall.

ROBERTSON: Guys who can handle and dribble the ball are the most successful athletes. If you cannot dribble the ball around anybody, you’re not going to do very well in basketball.

Q: How did you develop your crossover?

SHAMMGOD: Growing up, I used to just look at every dribble move I could imagine. And then I would go practice it in slow motion. I would have 2-pound ankle weights on my wrist.

I would dribble in slow motion. I would watch film in slow motion so I could watch the point guard’s footwork or how they do a move. And then the biggest thing for me is when I used to take the weights off my wrist, it’s just like when you punch with wrist weights off. You take them off your hands, they’re flying everywhere.

HARDAWAY: I’m from Chicago. My parents’ basement wasn’t finished, and so I used to go down there when it was cold outside. I just used to go downstairs and just dribble and just work on my game. Dribbling, pretending the man was in front of me. In and out moves between my legs, crossovers behind my back — I used to just spend hours downstairs at a time. Just dribble, dribble, dribble.

ROBERTSON: Just watching guys that I played with in Indianapolis, a place called the dust bowl, which was outside. It was on concrete, but they called it the dust bowl.

And there were some really great basketball players. It’s almost unbelievable. I’m sure they have these players in all parts of

the country who played great outdoors but didn’t do very well when they went inside.

Q: Who are your favorite ballhandlers?

SHAMMGOD: Of course, the ones that easily come to mind: Kyrie. Steph. James Harden, Chris Paul.

HARDAWAY: I grew up watching a great person named Isiah Thomas, great ballhandler. It moved on to myself. And then, it moved to Rod Strickland. Oh, man, Rod Strickland had crazy handles that nobody even recognizes anymore. And then, you know, you had guys that were coming up after us. Shammgod. And he’s out of New York. Derrick Rose had some nice handles out of Chicago. Then you look at these guys. Chris Paul, you know, at 37, still doing what he’s doing with the ball is amazing. Of course, Kyrie. Steph Curry, [Ja] Morant. James Harden.

ROBERTSON: I think Curry is very adept at handling the basketball. And also Ja Morant.

They understand what the defense is trying to do to them. When you’re going out there, you’ve got to control your speed.

To a certain extent, you can’t go 100 miles an hour because you don’t want to run into anybody. So these guys go in, they’re watching the defense.

Q: To what extent is ball-handling an art?

SHAMMGOD: I think it’s art to the fullest extent. It’s crazy, because right now, even if you say my name to a dictionary, it won’t bring up me. It will bring up a move and it will bring up the way the move is done.

HARDAWAY: Man, it’s like rhythm. It’s like dancing. Isiah used to do it. Nate Archibald used to do it. I used to do it. Dribbling a ball is like dancing and keeping up with the beat of a song. And if you watch Kyrie, that’s how he dribbles. If you watch Rod Strickland, that’s how he dribbles.

You watch Kemba Walker and if you watch Steph Curry, it’s like dribbling to a beat of a song. When you see those basketball commercials and they’re bouncing a ball, it is like going to the beat of the song.

That’s how it is. And it’s just gracefully just moving with the basketball and really having that confidence that nobody can guard you. Nobody can stick you, and you get around them and you look at them in their eyeballs, and you will see that fear in their eyes, “Damn, I’m in trouble.” That’s the art of dribbling right there.

ROBERTSON: I just think you either have it or you don’t.

36

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

‘He’s the best player in the world’

By TYLER KEPNER

T

his is the Byron Buxton Experience, condensed into a four-game series last week between the Minnesota Twins and the Baltimore Orioles at Camden Yards.

On Monday, Buxton led off first base when Luis Arraez scorched a ground ball to first. The Orioles’ Ryan Mountcastle stepped on the bag, looked to second for a double play — and gave up. No chance. Buxton was already sliding in.

“It was one of the craziest things I’ve ever seen,” Mountcastle said. “I was like: ‘Did he steal right there?’ I was in shock. I just sort of held onto the ball like, ‘Uhhh, OK, I don’t know what just happened.’

But he’s just that fast.”

Carlos Correa then singled to drive in Buxton with the winning run. The next night they combined for a stylish double play: Buxton tracked down a fly ball at the center field warning track and fired to Correa, who flipped to second to catch a runner trying to tag up. The Twins won again.

In the third game, Buxton did not play, and the Twins lost. He was healthy, but the Twins build in off days to keep him fresh for the long season.

In the fourth game, Buxton returned to the lineup. The Twins lost again, but Buxton drove in all three of their runs.

In the fifth inning, he swung with a 3-0 count and launched a 452-foot home run to the back of the upper bullpen.

So there you had it: speed, defense, power — and caution. Buxton at his best is breathtaking to watch. The Twins want to see him as much as possible.

“He’s the best player in the world, no doubt about it,” said Correa, the shortstop who left Houston to sign a threeyear, $105.3 million contract with the Twins in spring training.

“Speaking about talent, he’s the best.

He’s got to stay on the field and show it, but I know talent when I see it. Playing in the same division with Mike Trout, playing with great players on the Astros — nobody has more talent than him. Nobody hits the ball farther. Nobody plays better defense. Nobody throws harder.

Nobody runs faster. So when you talk about talent and you talk about tools, this is the most gifted out of all of them out there.”

Buxton is also the best overall hitter,

Correa insisted, and he could have cited traditional statistics: Through Friday, Buxton was tied for the major league lead in home runs, with nine, while hitting .290.

His combined on-base and slugging percentage was 1.109.

Instead, Correa mentioned Weighted Runs Created Plus, a metric that measures overall runs created, accounting for ballpark factors. Buxton leads in that category over the past two seasons, with 181, according to Fangraphs. He trails only Trout and Juan Soto since 2020.

To find Buxton on those leaderboards, though, you have to adjust the thresholds for playing time. Since making his debut in 2015 — three years after the Twins drafted him second overall, just behind Correa — Buxton has missed time with injuries to his left thumb, groin, left big toe, left wrist, right wrist, left shoulder, right hip and left hand. He has also lost time to migraines and a concussion. He left Saturday’s victory against Oakland with soreness in his hip.

When people call him injury-prone, Buxton said, he does not care. When they call him the best player in the world, it lands a little nicer but makes the same impact.

“That doesn’t matter to me, either,” Buxton said. “For me to do that, I’ve got to go out there and prove that.

I know I haven’t played enough games, but I know I can be that, which is fun to me. That’s what keeps me on my toes — something’s always going to happen.

There’s that anxiousness. For me that’s a challenge, and I like challenges.”

As a free agent last offseason, his challenge was to find a way to stay in Minnesota. Both parties hoped to continue the relationship; when Buxton was drafted out of Appling County High School in Baxley, Georgia, he told his parents that he wanted to spend his entire career with one team. But his profile was a puzzle.

When Buxton plays, the team is a juggernaut. Since 2019 (through Friday), the Twins were 96-110 without Buxton.

In that same time frame, they were 13075 with him — a .634 winning percentage, better than the best team in Minnesota history, the 1965 pennant winners (.630). That kind of effect demanded a big payday, but the health history demanded prudence.

Just before the lockout, Buxton

With Carlos Correa and Buxton, the Twins invested heavily in players who thrive offensively and defensively. signed a seven-year, $100 million contract, with a full no-trade clause for the first five years and a bonus structure that could earn him an extra $10.5 million each season for reaching the maximum levels: 625 plate appearances and a firstplace finish in the MVP Award voting. It just might happen.

“He can do everything as good as the best player,” said Justin Morneau, now a Twins broadcaster, who won the American League MVP as their first baseman in 2006. “When you’re on the field, even as an athlete you can look around and go: That guy’s better than everyone else.”

Manager Rocco Baldelli bats Buxton leadoff for a fundamental reason: He wants his best player to get the most chances to hit. Buxton rarely steals bases, largely because he is often in scoring position already. Since 2019, he has 116 extra-base hits and just 113 combined singles and walks, leaning into his identity as a hitter.

“I played against him in high-A, and I’ve just never seen someone run that fast in my life,” said David Popkins, a Twins’ hitting coach. “Back then he was a completely different hitter, just kind of putting it in play and running and using his speed. But this version of him is insane.”

This version, Buxton said, is authentically him. For years he tried too hard to be a pleaser, diligently applying suggestions from every coach who saw him.

Through his first four major league seasons he hit .230 with a .387 slugging percentage, much happier in the field than at the plate.

“I was defensive-oriented to where I

would rather play 27 outs for the Twins and 27 outs for whoever we were playing,” Buxton said. “Like, I would rather play defense rather than go to the plate, and it was all because I didn’t have a plan. I didn’t have a routine. I didn’t have something that was me.”

With help from former Twins hitting coach James Rowson, Buxton learned to simplify his mechanical cues and trust his instincts as a hitter. He does not take many pitches because he knows he can barrel up almost anything near the strike zone.

“And that’s what makes it really fun again, because I don’t go up there thinking about what you’re going to do to me,” Buxton said. “I’m an attack-first guy.”

Some of Buxton’s subsequent injuries have been unavoidable — a collision with the center field wall that hurt his shoulder, a foul ball that broke his toe, an errant pitch that broke his wrist. His luck is due to turn, and the Twins want to keep him on the field by getting him off it now and then. They will enjoy the show, however long the running time lasts.

“I think we’ve kind of come up with the philosophy around here of, just appreciate it for what it is,” Morneau said.

“We don’t know what the future is going to be. Just look out there today and watch him run down a ball in the gap and appreciate that. Watch him turn a single into a double like nobody else can do and appreciate that. You hope that he’s going to stay healthy, but nobody knows what’s going to happen. So just watch and appreciate the most electric player in the game today.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

(Mar 21-April 20)

Talkative Mercury is at its slowest point today, before turning retrograde tomorrow in your sector of talk and thought. It’s possible you’re already experiencing some delays due to its winding down, as it prepares to backtrack. If you have a lot of things that need doing, then it’s wise to prepare in advance. Make sure any important files are backed up Aries, so you don’t lose out.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Take a little more care with money and your financial affairs, Taurus. With Mercury rewinding from tomorrow in your money zone, it’s possible you’ll encounter some hold-ups, and things might not run as smoothly as usual in this regard. Check agreements before you sign them. You may want to keep receipts too, especially if you’re about to purchase any big-ticket items.

As Mercury your ruler slows prior to regressing in your sign, be prepared for a few hiccups, Gemini. The coming three weeks could coincide with setbacks to your plans, and some may need to be put on ice. It might help to postpone important meetings, as circumstances can change more than once, and any agreements could need further discussion. If you can’t, just do your best.

Cancer

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 10, 2022

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The Sun makes a lingering tie to electric Uranus, which can find you still chaffing at the bit and impatient for things to happen. Yet you may have no option but to let things unfold as they do, Libra. As sassy Mercury goes into reverse from tomorrow, and with Mars still in dreamy Pisces, it’s best to work with the currents rather than against them. Life will be so much easier.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

As lovely Venus continues her journey through Aries, you may be ready to do whatever it takes to create a healthy glow, which can be so attractive to others.

If you feel moved to eat better, do more exercise, drink more water or a combination of all of these and more, it could boost confidence. On another note, Mercury rewinds tomorrow, so don’t ignore the small print, Scorpio.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Is romance in the air, Archer? The positive emphasis on your pleasure zone, suggests that it may be. Venus here can bring out your flirtatious side, and get you out and about where you’ll enjoy mixing and mingling. Joining a group that is linked with your interests could bring you in contact with others who share your passion. And someone you meet might stand out from the crowd.

Get ready for a blast from the past, as the planet of talk and thought goes into reverse tomorrow in a quiet zone. Memories of events and people could become stronger. It’s even possible that you’ll connect with someone, either through a desire for a reunion or because of a chance meeting. This might be an opportunity to become reacquainted or to resolve lingering issues.

Talkative Mercury will regress from tomorrow in your lifestyle sector, so be extra careful with contracts or a potential job that involves a lot of money. In fact, don’t wait until then, begin now if you have important interviews or issues to handle today. Be sure to read everything and don’t gloss over details. The more thorough you are, the less cause you’ll have for regret, Capricorn.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

While elements of your life can seem drawn out, you’ll soon make up for this in other ways. Yet with fiery Mars in Pisces, you may do better when you pace yourself, and try not to force things. You could feel impatient if plans don’t materialize as fast as you would like, but with Mercury rewinding from tomorrow, this trend can continue. Stay cool, and you’ll easily rise above it, Leo.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

You could be disappointed if an opportunity is withdrawn before you’ve had a chance to engage with it. And yet it might be a blessing in disguise, Virgo. As Mercury is at its slowest before rewinding tomorrow, something may be about to shift. You could find that any frustration leads to something even better coming your way, and perhaps much sooner than you think.

(Jan 21-Feb 19)

Lovely Venus in your sector of talk and thought, can shine a positive light on your dealings with others, and assist you with discussions and negotiations.

And yet with quicksilver Mercury turning retrograde, it’s wise to pay attention to anything that needs to be signed, or agreements that you have on the go. With just a little care, you may have an easier time of it all, Aquarius.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

Mars continues in your sign, and while it can give you extra energy, you may do better when you flow with events rather than try to swim against the current. You might have a strong idea about what you want, but getting it could be a roundabout affair and involve making use of your intuition. Even if you do end up going on a convoluted course, you’ll get there in the end, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Tuesday, May 10, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Tuesday, May 10, 2022

The San Juan Daily Star