Thursday May 27, 2021

Thursday, May 27, 2021

San Juan

P14

The

50¢

DAILY

Star

As Olympics Plow Ahead, Powerful Voices Join Chorus of Critics

$8.50 to Start

Senators Take Up Task of Strengthening House Minimum Wage Bill P3

PIP Lawmakers Propose Consensus Mechanism for a New Electoral Reform P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

CNE Urges Broader Discussion of How Federal Disaster Recovery Funds Are to Be Used P5

2

Thursday, May 27, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

May 27, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Senators to seek ways to strengthen House minimum wage bill

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

82ºF

71ºF

Precip 1%

Precip 6%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

P

From ENE 15 mph 61% 10 of 10 6:10 AM Local Time 6:40 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16

Entertainment Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 18 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

opular Democratic Party (PDP) Sen. Juan Zaragoza Gómez and independent Sen. José Vargas Vidot will work on a minimum wage bill approved earlier this week in the House of Representatives that was introduced

by PDP Rep. Héctor Ferrer Santiago to help the working class.

Senators are seeking to find points of convergence between House Bill 338 approved in that body and Senate Bill 182 to strengthen legislative initiatives around the minimum wage. The House bill proposes an $8.50 minimum wage.

“VargasVidot and myself have worked hard to establish the ‘Minimum Wage Law of Puerto Rico’ from the Senate.

After conversations with the representative Héctor Ferrer, we analyzed the opportunity to unite and magnify the bill with new amendments that strengthen it,” Zaragoza said.

“Our purpose is grounded in helping the working class, which has suffered attacks for the past two years. Vargas Vidot and this public servant reached an agreement on a minimum base salary taken from different presentations received and studies carried out with the economist José Caraballo Cueto, professor of economics at the University of Puerto Rico, Cayey Campus, who supports the increase of the minimum wage, but argues that the minimum wage should not be established based on the cost of living, but rather on the labor market. We agreed that the base figure of the minimum wage should be $8.50 since it is tempered by the cost of living of Puerto Ricans. It is important to emphasize that this base increase will be accompanied by a continuous review tool and the reestablishment of the Minimum Wage Board, which will have the expertise and the task of reviewing and gradually increasing the minimum wage so that it rises as the cost of living rises, and inflation.”

Vargas Vidot added that “urgently and immediately, an increase in the minimum wage is necessary.”

“However, it is also necessary to establish a continuous and evaluative tool that prevents that, again, we wait decades to achieve increases to the minimum wage,” he said. “What we propose are two specific things. First, we propose a new uniform minimum wage that allows us to establish a base and, at the same time, adequately remunerate Puerto Rican workers. In the second place, for the future, we propose to reestablish the Minimum Wage Board so that this entity, with the appropriate expertise, can continue to increase the minimum wage on the island prospectively.”

Caraballo Cueto has noted that the level of $8.50 is

not only reasonable based on the average salary in Puerto Rico, but it would be close to the minimum wage of $7.25 in 2009 adjusted for inflation, which would be equivalent to $8.33 in 2019 when adjusted for the consumer price index of Puerto Rico.

“I appreciate the openness of my colleagues in the Senate, both Juan Zaragoza and José Vargas Vidot, and their commitment to this issue that affects so many workers,” Ferrer Santiago said. “I hope that the bill that we approved yesterday in the House will serve as the basis for the amendments that the Senate may choose to make and that we will soon be able to send the bill to the governor.

Raising the minimum wage is not only an economic issue, but also a matter of social justice.”

The three legislators indicated that by uniting both bills and strengthening the one already approved by the House of Representatives with amendments, they are moving in the right direction to, finally, do wage justice to workers.

It is an essential issue that should not be postponed since more than 12 years have passed since the minimum wage last saw changes in Puerto Rico, they said. Meanwhile, the cost of living continues to rise and the fiscal situation on the island has become more difficult, they added.

Popular Democratic Party Sen. Juan Zaragoza Gómez and independent Sen. José Vargas Vidot will be working on legislation originating in the island House of Representatives that would increase the minimum wage in Puerto Rico to $8.50 per hour.

4

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

PIP lawmakers propose consensus mechanism for Electoral Reform

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

W

ith the Popular Democratic Party (PDP) delegation in the island House of Representatives filing substitute legislation for House Bill (HB) 4 that now seeks to amend the current Electoral Code, the Puerto Rican Independence Party (PIP) legislative delegation demanded Wednesday that Rep. José “Conny” Varela keep his word and work for a consensus to draft a new Electoral Reform bill from scratch.

During a press conference held in the Senate Press Room, PIP House Spokesperson Rep. Denis Márquez Lebrón said that after the lower chamber on Tuesday rejected Gov. Pedro Pierluisi Urrutia’s appointments of Larry Seilhamer Rodríguez as secretary of State and Manuel Torres Nieves as comptroller, which both were conditioned on the governor agreeing to sign amendments to the Electoral Code originally penned by New Progressive Party (NPP) Sen. Thomas Rivera Schatz, “now there’s nothing that can stop this.”

“What I am telling you today is: let’s sit down once and for all to get all political parties to participate,” the PIP legislator said. “Let all advisers participate, let them show political maturity, let them leave this bill aside, let’s start from zero.”

To that end, Márquez Lebrón, along with the PIP spokesperson in the upper chamber, Sen. María de Lourdes Santiago Negrón, introduced House Resolution 38, legislation that would establish a special committee to develop an electoral code that enables representation from all political parties at the State Elections Commission (SEC).

“This is so as not to take the NPP reform and start patching it up without thinking about the changes of the 21st century,” Márquez Lebrón said, adding that the new reform should rethink early voting, at-home voting, voting by mail, electoral balance and the responsible use of technology.

Puerto Rican Independence Party lawmakers have filed legislation that would create a special committee to develop an electoral code under which all island political parties would be represented at the State Elections Commission.

Meanwhile, Santiago Negrón said reaching consensus on electoral reform was important given that an event in which the island once set the standard “cannot say the same today as the last general elections left a trail of questions unanswered.”

“We all sit down and we all talk about what can be salvaged,” the PIP senator said. “What does the Popular Party have to lose if it does things right? [Otherwise] there will be one big mess after another.”

“At a time when they have political power, the only thing they can think of is that the NPP did it wrong and we are going to do it better,” she added.

The PIP legislators also rejected outright HB 4, which last Friday got through the Electoral Affairs Committee in a 10-8 vote.

Márquez Lebrón called the legislation authored by House Speaker Rafael “Tatito” Hernández Montañez “an electoral mess.”

On Jan. 17, Varela said that given the “serious irregularities” that have occurred during past elections, “our electoral system must be rethought, from the law itself to the very structure of the SEC.” “It is time to carry out a serious exercise in which all parties sit down to find common ground and reach consensus in order to restore credibility to the electoral processes,” Varela said.

However, the STAR reported on May 11 that, regarding the PIP requesting the creation of a new electoral law, Varela said “they know we don’t have time for that, especially under the circumstances that we are living, where we have a shared government.”

Later on Wednesday,Varela announced that he has proposed an amendment to the substitute bill to establish that all political parties have equal participation in the electoral structures that require balance in the SEC. “This proposal responds to the study and hard work that our Committee has done to reach consensus to safeguard the democratic rights of our citizens,” Varela said in a written statement.

The PDP legislator reiterated that his work has been distinguished by “the inclusion and participation of all parties in the discussion of this bill, seeking a piece of legislation that satisfies, as much as possible, the concerns of all the collectives.”

In the proposed amendment, the definition of “Electoral Balance” would be changed to clearly establish the equal participation of all political parties that maintained their electoral franchise after the 2020 elections.

In response to the concern about the cost implications for the SEC to guarantee such a level of participation, Varela said the substitute legislation contains several provisions that promote savings in other aspects, “such as the decrease in the number of permanent registration boards [from 110 to 40] and the reduction of the salaries of both the SEC president and vice presidents, as well as of the electoral commissioners and deputy commissioners.”

Church groups, in letter to governor, seek dialogue on LUMA contract

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Ecumenical and Interfaith Coalition of Puerto Rico, the Pentecostal Brotherhood of Puerto Rico, the Puerto Rico Council of Churches and the Brotherhood of Councils and Evangelical Entities of the southeastern United States all joined for the first time in history to send a letter to Gov. Pedro Pierluisi Urrutia in which they expressed concerns regarding the contract with LUMA Energy and requested space for the respectful dialogue that a matter of such importance for the island deserves.

“The Church, as an essential part of her vocation, has the duty to promote peace, justice and harmony in our society. We recognize that differences of opinion on matters of public interest are inherent to the human condition.

That is why we consider that discrepancies

and objections to the LUMA contract must be handled with deep sensitivity and openness, always putting the public interest above any other interest,” reads the letter sent to Pierluisi on Wednesday. “Our call, as religious leaders, is to serve as a meeting point for the weighted and respectful dialogue that this matter of utmost importance for the country deserves.

We are convinced that the search for correct solutions to this problem has to be oriented toward social welfare.”

The religious organizations, which group all the Christian churches on the island, believe that the objections to the LUMA Energy contract to manage the Puerto Rico Electric Power Authority’s transmission and distribution system, which have been articulated by prestigious organizations such as the Institute for Energy Economics and Financial Analysis, the Center for the New Economy, and the

Engineers and Surveyors Association, among others, deserve the most careful attention from the government of Puerto Rico.

Among their concerns, they highlighted that the contract does not commit LUMA to comply with the government’s energy policy aimed at expanding renewable energy sources, that LUMA does not make an investment since all the investment will come from public funds, and that the contract does not guarantee the acquired rights of the workers nor does it have the obligation to make contributions to the employees’ retirement plan.

“It seems to us that one of our main priorities on the country’s agenda should be to rebuild our electricity system in an efficient and technologically resilient way,” the church representatives added. “For this reason, it is imperative to seek a consensus solution, which places us in the right direction, in order to

have a modern and efficient electrical energy system that provides well-being for our people, both in our present and in that of our future generations.”

“We reiterate our willingness to meet with you and offer you our best talents and capabilities to serve our people, who are our calling,” they wrote. “We would greatly appreciate your consideration of the request we make through this communication.”

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

5

Think tank: Broader discussion needed on use of federal recovery funds

By THE STAR STAFF

T

he Center for a New Economy (CNE) published a policy brief Wednesday on the resources allocated to Puerto Rico by the federal government for reconstruction and recovery after Hurricane Maria up to March 31, 2021, and called for a wider discussion on how the funds will be used.

“Obligating and spending the federal funding assigned for Puerto Rico’s reconstruction and recovery is only one part of that process,” the CNE said in a monthly publication released Wednesday called the CNE Review, which analyzes and reports on the allocation and expenditure of funds for post-disaster recovery and the state of affairs a few days before the start of the 2021 Atlantic hurricane season. “The sequence of events we call ‘Hurricane Maria,’ and their consequences, have their roots in multiple decisions that were made decades ago. In the end, then, the shape of Puerto Rico after Hurricane Maria will depend to a large extent on how we address longstanding issues of class, race, segregation, poverty, inequality, and political power that we have ignored

The Center for a New Economy is calling for a wider discussion on how federal disaster recovery funds are to be used. for far too long.”

The analysis answers questions such as: How is the reconstruction process going almost four years after Hurricane Maria? How much of the money allocated by Congress

has been spent so far? How have the Federal Emergency Management Agency’s (FEMA) alternative processes under Section 428 of the Stafford Act worked?

Why has the disbursement of Community Development Block Grant-Disaster Recovery (CDBG-DR) funds been so slow?

What criteria should be considered when determining where and how these funds are spent?

CNE’s policy director and editor of the publication, Sergio M. Marxuach, said the damage caused by the hurricane cannot be attributed exclusively to the meteorological event.

Puerto Rico already had deficiencies that made us more vulnerable during natural disasters, such as a vulnerable and under-maintained electrical system.

Marxuach breaks down the federal post-disaster funds as of March 31, 2021.

Funds have been allocated to 17 agencies for recovery operations. The allocated funds total $62,799,574,254, the obligated amount is $42,558,062,438 and the disbursed total is $18,200,246,150. Therefore, 44 months after Hurricane Maria, only 29% of the funds

allocated by Congress have been spent.

In addition, the reasons for the slow disbursement of funds for permanent work and public assistance projects are discussed.

This slow disbursement is attributed in part to the decision made by FEMA and the Puerto Rico government to use an alternative process for their approval and disbursement. The process under Section 428 of the Stafford Act was not as well outlined as originally thought and has turned out to be highly bureaucratic.

The period in which to reach agreements on cost estimates for permanent work and public assistance projects has been extended several times, most recently until Dec. 31, 2021, Marxuach said.

The publication also explains how CDBG-DR funds are disbursed, with the total amounts in different categories, and provides details on the amount of time that each has taken or the stage of the process they are in.

Marxuach emphasized that it is unacceptable that there has been absolutely no action with respect to the $1.9 billion specifically allocated by Congress to modernize and rebuild Puerto Rico’s electrical system.

Lawmakers evaluate bill to tackle glut of discarded tires

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

T

he House Committee on Natural Resources, Environmental Affairs and Recycling, chaired by Rep. Edgardo Feliciano, held a public hearing Wednesday to establish the “Puerto Rico Used Tire Efficient Control Act,” with the pur-

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

pose of redefining the government’s responsibilities regarding the administration, management, regulation and oversight of discarded tires on the island.

House Bill (HB) 483, authored by New Progressive Party Rep.Yazzer Morales Díaz, seeks to repeal Act 41-2009, known as the “Puerto Rico Proper Tire Management Act.” The measure provides for the establishment of a program for the efficient control of discarded tires, a Trust Fund for the Efficient Control of Discarded Tires in Puerto Rico, control of the storage of discarded tires, and penalties for noncompliance with the law.

Currently, it is estimated that about 18,000 tires are discarded daily in Puerto Rico, which represents the disposal of about 4.7 million tires annually.

Law 41, which was approved in July 2009, sought to address the problem of waste tire management that had been plaguing Puerto Rico.

However, Morales Díaz said, ‘’despite the profound changes that Law 41 has undergone, our system for handling and disposing of used tires is still being criticized by merchants who are inundated by the accumulation of tires in their businesses.”

“In addition to being a complication for the business logistics of the merchants, it is also a public health threat,” he said.

Citizens Ombudsman Edwin García Feliciano said his office has no objection to the bill; however, he said he was hopeful that “the objectives that have not been achieved since these initiatives began will finally be achieved and those small

businesses will be considered when implementing this law so that their operations will not be affected.’.

García Feliciano recommended that a system be established that put an end to health emergencies related to the accumulation of tires and that the actions recommended by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia through Executive Order 2021030 be analyzed so they can be incorporated as part of the legislation.

García Feliciano warned that there is no defined public policy to help prevent the problem, which ‘’has been dragging on for the last 20 years.”

“It is important to define with greater clarity the role and responsibility of the tire stocker and/or seller, and to include safeguards so that the available budget, in its vast majority, is used to run the system and not for administrative expenses,” he said.

6

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

Additional digital services for drivers now offered

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

W

ith new options for offering various digital services, Enrique Völckers Nin, the director of the Office of Innovation and Technology Services (PRITS), announced along with Transportation and Public Works Secretary Eileen Vélez Vega on Wednesday new functions available through CESCO Digital.

“Certainly, renewing the services that the Government of Puerto Rico offers so that they are more accessible is one of our priorities,” Völckers Nin said in a written statement. “For years, the procedures that citizens needed to carry out through the CESCOs were tedious, complicated and extremely slow.”

The Driver Services Centers (CESCO by the Spanish acronym) announced that all citizens who need to change the address on their license can now do so through the CESCO Digital platform. The

new digital license will be updated once the address is validated.

Meanwhile, when renewing a license or requesting a duplicate, drivers can choose to have it sent by mail instead of having to pick it up at any of the 13 CESCO outlets.

In addition, an address validation system has been integrated with the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority and the Puerto Rico Electric Power Authority to certify that addresses are correct.

As reported in the STAR on Wednesday, the Virtual Learner’s Exam is also available, and will allow some 500 citizens per day to take the theoretical, or learner’s, exam virtually, from Monday to Friday from 8 a.m. to 7 p.m., thus reaching 2,500 weekly exams (up from the current 1,300 weekly). With the new option, the capacity for offering monthly learner’s exams, combining face-to-face with virtual ones, triples from 5,200 to over 15,200.

The PRITS director stressed that “we

Office of Innovation and Technology Services Director Enrique Völckers Nin, right, greets Gov. Pedro Pierluisi. continue to accelerate the different services of CESCO Digital to achieve a complete transformation and continue building the Digital Government in Puerto Rico.”

“These new options and modules

continue to contribute to the digital transformation of our government, in the same way they contribute to eliminating lines and waiting times at CESCOs,” Völckers Nin said.

‘We are ready to address the worst-case scenario’ Top gov’t officials discuss hurricane contingencies

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

I

sland government officials spoke to the press Wednesday after Gov. Pedro Pierluisi Urrutia held a meeting with members of his cabinet to discuss the Puerto Rico AllHazard Plan prior to the hurricane season, which begins next Tuesday.

At the Puerto Rico Convention Center, Pierluisi met with secretaries and directors from government entities such the Department of Public Safety, Department of Transportation and Public Works, Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority, the island National Guard, among others.

After it was announced by the Governor’s Office that the governor would not be addressing members of the press, Chief of Staff Noelia García Bardales led the press conference.

García Bardales said Pierluisi and the agency chiefs focused their discussion on public safety, health and essential services under the Puerto Rico All-Hazard Plan, which she said seeks to address a disaster emergency in

LUMA Energy President & CEO Wayne Stensby a coordinated fashion.

“This is the first time that the government has discussed in depth the issue that [is always of concern] prior to the hurricane season,” she said. “We are ready to address the worst-case scenario by tempering the worst experiences

we have faced in the past.”

When asked whether the government was addressing the recent power outages that have affected at least 30,000 PREPA subscribers, García Bardales said “prior to June 1st, PREPA will respond to the power situation, after June 1st, it will be LUMA Energy who will be taking the reins.”

Meanwhile, LUMA Energy chief Wayne Stensby said the private consortium has organized and is prepared to take control of PREPA’s transmission and distribution system.

“We have emergency response plans, we have people, we have a fleet, we have an emergency operation center,” he said. “It’s our obligation first.”

When asked if LUMA had enough line workers, Stensby said “we have enough people.”

“As we speak here, we are orienting hundreds and hundreds of people everywhere,” he said. “We have agreements with EEI, APPA, Caribbean Electricity Association; through those agreements, we get access to other resources.”

When asked about LUMA Energy’s experience with disasters like hurricanes, Stensby said that Quanta Services has around 40,000 workers available and ATCO has experience facing other natural catastrophic events such as fires and thunderstorms.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

7

He fought Trump’s 2020 lies. He also backs new scrutiny of ballots.

By NICK CORASANITI

B

rad Raffensperger, the Republican secretary of state in Georgia, earned widespread praise for his staunch defense of the election results in his state last year in the face of growing threats and pressure from former President Donald Trump.

As Trump spread falsehoods about the election, Raffensperger vocally debunked them, culminating in a 10-page letter addressed to Congress on Jan. 6, the day of the Capitol riot, in which he refuted, point by point, Trump’s false claims about election fraud in Georgia.

But after a Georgia judge ruled late last week that a group of voters must be allowed to view copies of all 147,000 absentee ballots cast in the state’s largest county, in yet another disinformation-driven campaign, Raffensperger voiced his support for the effort, saying that inspecting the ballots would provide “another layer of transparency and citizen engagement.”

As Trump’s election falsehoods continue to hold sway over many lawmakers and voters, with efforts to review ballots still underway in states across the country, we spoke with Raffensperger about why he supported the new review ordered by the judge and how he thinks about public trust, or mistrust, in the electoral process. The interview has been lightly edited and condensed.

Q: At the risk of asking you to repeat yourself: Was there any widespread fraud in Georgia in the 2020 election?

A: No, there was no widespread fraud. We had, and we still do have, several hundred investigations that we’ve opened up. Many of those are procedural, but none would be significant enough to overturn the election results.

Q: So why support this most recent order to inspect ballots?

A: So from Day 1, I’ve encouraged Georgians who have concerns about the elections in their counties to pursue those claims through legal avenues. Frankly, Fulton County has a long-standing history of election mismanagement that has weakened voter faith in the system.

And I’m very grateful that S.B. 202 (the state’s new voting law) strengthens the ability of the secretary of state’s office to hold counties accountable. I think that’s a good thing.

Q: But in a letter you wrote to Congress in January, you refuted the false allegations regarding absentee ballots in Fulton County, nearly the very same claims that are a part of this lawsuit that led to the judge’s order. So what has changed?

A: Unfortunately, the No. 1 issue that we’re facing right now in elections nationwide is voter confidence. Now, in Georgia, it goes back to the 2018 governor’s race, when Stacey Abrams did not concede, and then in 2016, days after President Trump won, the other camp talks about Russian collusion. And so we had those aspersions cast on Trump’s victory.

But what happens each time is that voter confidence takes a hit. So whenever we can restore, or have a process that will help restore, voter confidence, I think that’s a good thing — if

Georgia Secretary of State Brad Raffensperger in his office at the state Capitol in Atlanta on March 10, 2021. Raffensperger, the top elections official in Georgia, debunked former President Donald Trump’s false claims about election fraud in the state. you have an open and transparent process in which everyone can objectively agree that this is due process that they’re doing, that they’re making sure they’re following the law.

At the end of the day, they’re going to get the same results we got after November. And then we can hopefully put this to bed.

Q: So even though you know that the allegations in this most recent lawsuit aren’t going to come to fruition, going through another public process will help build confidence?

A: It’s really the process of civic engagement. Let the citizens have an open, transparent process in which other sets of eyeballs can verify what’s already been verified.

We’ve already done a 100% hand recount of every single absentee ballot, every single early-vote ballot and every date-of-election ballot. So all three forms of voting have been counted in Georgia. Every single one of those paper ballots has been hand-counted.

So I know the results aren’t going to change, but it just helps increase voter confidence, and it helps our entire nation to move off this issue and really get back to a more stable society.

Q: Georgia’s new voting law gives more power over elections to state lawmakers. Do you have any worries that this new inspection of ballots could prompt the Legislature to exert even more control over election administration?

A: All Georgians should take great comfort at the end of the day that we have a fair election process. We have 159 counties that are running these elections, we have 159 county election directors who have personal integrity. People need to understand that the people who are running these elections at the precinct level — those are your friends, those are your neighbors, those are your friends at church, those are your

friends from Pilates, Rotary. Your kids could be on the same youth league baseball or soccer team.

The glue that holds the process together is the individual personal integrity of local Georgians, plus our office, and what I will stand for is fair and honest elections.

Q: I wanted to ask you a little bit about your reelection bid next year. You’re running against Rep. Jody Hice, a Republican congressman whom Trump has endorsed. Are you worried about Donald Trump attacking you and actively working to ensure your defeat?

A: No. We’re going to run our campaign on issues. At the end of the day, we believe that integrity counts. And we’ve done an awful lot to improve the election process in Georgia.

The first thing we did was pass House Bill 316, which allowed us to procure new voting machines that use verifiable paper ballots. For 18 years, people were talking about needing a system with paper ballots; I accomplished that.

Also, we made progress toward joining the Electronic Registration Information Center (a nonpartisan, nonprofit multistate voter roll database). So as we updated our voter rolls, we could do it objectively. We also outlawed ballot harvesting.

So we’ve been working on election integrity for a long time.

Congressman Hice, though, he’s been up in D.C. for over six years, and he has never introduced a single piece of electoral reform legislation. He’s never done anything on election integrity, ever. And now he thinks it’s somehow an interesting issue for him to run on? That’s the challenge sometimes with congressmen. Some of them don’t do much when they get up there.

Q: One of the things Hice did do was vote in Congress to overturn the election results. Do you have any concern that someone who had previously taken steps to overturn a free and fair election could one day run elections in Georgia?

A: Well, if you’re honest with yourself, he’s a doubleminded person. In Georgia, he accepted the results for his race, but he didn’t accept the results for President Trump’s race. How can you hold two opposing views at one time? So he’s going to have to live with his vote on Jan. 6.

Q: OK. Last question. We spent a lot of time earlier talking about how faith in elections is damaged. How do you think we restore bipartisan, national faith in elections?

A: I think perhaps we need to have a national dialogue, or a bipartisan meeting of the minds. Because S. 1 and H.R. 1 (two versions of congressional Democrats’ major voting rights bill) are a top-down, federal takeover of elections, and of course you’re going to see pushback from the Republicans, and rightly so. And I’ve spoken out against those.

We really need to look at what can we accomplish that makes sure that we restore the trust of all voters from both sides of the aisle, make sure that we have honest and fair elections, that results are accurate.

Candidates need to understand their job is to turn out voters, and if they don’t turn out enough voters, they will lose the election, and they have to accept the will of the people.

8

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

‘On the ashes of tragedy’: Mixed emotions on anniversary of George Floyd’s death

George Floyd Square in Minneapolis on the anniversary of George Floyd’s death, Tuesday, May 25, 2021.

By TIM ARANGO and ANDRES R. MARTINEZ

I

t was a day of reflection, of remembrance, a time to lay flowers and say prayers, to celebrate Black culture with art and music and food, and to recall the life of a man whose death, one year ago, shook the country and forced it to confront its painful legacy of racism and police brutality.

In Minneapolis on Tuesday, as people gathered to mark the anniversary of the police killing of George Floyd, there was space for it all: the trauma and the grief; some celebration, over a murder conviction of a police officer; and a measure of hope, too, that in death Floyd, a Black man, had nudged America toward more racial equality.

Floyd’s death has “really highlighted for so many people in the country the problems of police brutality and the need to defend the humanity of Black and brown people,” said Debby Pope, a Chicago teacher who came on Tuesday to George Floyd Square, where Floyd was killed.

“Of course, it’s solemn because we are remembering a brutal murder,” she said. “But it’s also a cause for celebration because on the ashes of tragedy the community has built something really beautiful.”

Even as all eyes were on Minneapolis — where the governor issued a proclamation for a moment of silence lasting nine minutes and 29 seconds, the amount of time a white

officer’s knee remained on Floyd’s neck — people gathered in remembrance all across the country, to honor not just the life of Floyd, but to reflect on what has changed, and what has not, in America.

Demonstrators marched in downtown Los Angeles, Philadelphia officials planned a citywide prayer vigil, protesters in Chicago gathered to call for police reform, and Floyd’s daughter Gianna was invited to appear at an Atlanta rally titled, “My Daddy Changed the World.”

All this was happening as members of the Floyd family met privately with President Joe Biden and Vice President Kamala Harris at the White House. Afterward, the White House issued a statement in which Biden said that while it had been a year since Floyd’s death, “the first year can still feel like they got the news a few seconds ago.”

The president said he was hopeful that a police reform bill that has stalled in the Senate would reach his desk soon, saying, “we face an inflection point.”

“The battle for the soul of America,” he continued, “has been a constant push and pull between the American ideal that we’re all created equal and the harsh reality that racism has long torn us apart.”

Speaking after the meeting, one of Floyd’s brothers, Philonise Floyd, pushed for more action on Capitol Hill. “If you can make federal laws to protect the bird which is the

bald eagle, then you can make federal laws to protect people of color,” he said.

And at an event in a downtown park in Minneapolis, Bridgett Floyd, one of Floyd’s sisters, said she had boycotted the meeting with Biden because the president had been unsuccessful in getting Congress to pass the legislation.

“He broke his promise but I am going to give him a couple more weeks,” she said, noting that many other people have been killed by the police since her brother’s murder.

“There were a lot of names added after my brother’s death. Not much is being done.”

The several days of events surrounding the anniversary of Floyd’s death have been not just a moment of uplift, but also a time to remind the nation of its unfinished business in addressing a history of racism and inequity that the killing laid bare.

“For the first time I feel like folks in power are realizing something is wrong,” said Vernon Rowland, who lives two blocks from the street corner where Floyd was killed, a space that he called “holy ground.” “This was the first time the world stopped and noticed and recognized this was murder. The response from white people has been a new experience. That is incredibly encouraging.

Have we gone far enough? No.” On the evening of Memorial Day last year, the Minneapolis Police Department issued an incomplete statement headlined, “Man Dies After Medical Incident During Police Interaction.” The world would soon learn the upsetting details from a teenager’s cellphone video that showed Floyd struggling to breathe under the weight of an officer’s knee.

Millions of people, in the middle of a pandemic, flooded the streets of big cities and small towns, forcing a reckoning on racial injustice upon the country.

Difficult conversations about race, over the dinner table and in corporate boardrooms, took place across the country, as the harrowing video was played over and over on cable news.

“We’re figuring out how to talk to our children, our students,” said Pope, the teacher from Chicago. “We’re not pretending this doesn’t exist anymore.”

State legislatures and city councils approved police reforms, and in some cases took money away from police departments after calls from demonstrators to “defund

the police.” National legislation, however, remains stalled; the George Floyd Justice in Policing Act has passed the House, mostly along party lines, but not the Senate.

Keith Ellison, the Minnesota attorney general who oversaw the prosecution of Chauvin, quoted James Baldwin in a statement on Tuesday that pointed to America’s never-ending cycle of police abuses and protest. He said Black Americans had been “gaslit” about police violence for a century.

“But this time, the witnesses to George Floyd’s death and everyone in the world who watched their videos refused to be gaslit,” he said. “They believed their eyes.”

In New York, demonstrators said that the killing of Floyd had energized the Black Lives Matter movement that began after the death of Trayvon Martin in 2012, but that the country still had a long way to go.

“I can pull out my cellphone right now and show you fresh police brutality videos,” said Hawk Newsome, a founder of the New York chapter of Black Lives Matter. “So, how much has really changed with the police?”

Over the past year, as the country grappled with the aftermath of Floyd’s killing, many cities have faced a surge in gun violence that has forced political leaders to reconsider how far they are willing to go to reimagine public safety.

Minneapolis, where many City Council members agreed to dismantle the Police Department before backtracking, has seen a sharp rise in gun violence, with homicides last year reaching the highest level since 1995.

The area around George Floyd Square, which has remained barricaded and off-limits to the police, has seen a rise in gang violence, particularly at night.

As mourners gathered Tuesday, they could not escape the scourge of gun violence.

As people somberly gathered, gunshots rang out, sending activists and bystanders running for safety. One girl screamed for her mother as she ran into a corner behind portable toilets, and organizers yelled for children to run to one side.

A short time later, the Minneapolis Police Department issued a statement, saying it had responded to gunshots in the area, and that one person arrived at a nearby hospital with a gunshot wound.

Slowly, activists and others returned to the square, but in a smaller number than before.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

9

CDC will not investigate mild infections in vaccinated Americans

By RONI CARYN RABIN

J

ulie Cohn was fully vaccinated when she went to cheer at her 12-year-old son’s basketball game in March. Midway through the match, he asked to remove his mask because he was getting so hot. She thought little of it.

Three days later, he had a sore throat.

He tested positive for the coronavirus, as did his younger brother a few days later. Cohn cared for them, thinking she was protected, but she woke up with what seemed like a head cold on March 28. The next day, she, too, tested positive.

No vaccine provides perfect protection, and so-called breakthrough infections after coronavirus vaccination are rare and unlikely to lead to serious illness. Federal health officials have told fully vaccinated people they no longer need to wear masks or maintain social distance because they are protected, nor do they need to be tested or quarantine after an exposure, unless they develop symptoms.

Now the Centers for Disease Control and Prevention has stopped investigating breakthrough infections among fully vaccinated people unless they become so sick that they are hospitalized or die.

Earlier this year, the agency was monitoring all cases. Through the end of April, when some 101 million Americans had been vaccinated, the CDC had received 10,262 reports of breakthrough infections from 46 states and territories, a number that was very likely “a substantial undercount,” according to a CDC report issued on Tuesday.

Genomic sequencing could be done on only 555, or about 5%, of the reported breakthrough cases. Over half of them involved so-called variants of concern, including the B.1.1.7 and B.1.351 variants.

Some 995 people were known to have been hospitalized and 160 had died, though not always because of COVID-19, the new study said. The median age of those who died was 82.

The numbers suggest that the vaccines are highly effective and generally working as expected. On May 1, the agency decided to investigate only the most severe breakthrough infection cases, while still collecting voluntary reports on breakthrough cases from state and local health departments.

The agency will carry out vaccine effectiveness studies that include data on breakthrough cases, but only in limited populations, such as health care workers and essential workers, older adults, and residents at long-term care facilities, a spokeswoman said.

Some scientists support the decision to focus on the illnesses that cause deaths, tax hospitals and overwhelm the health care system. Still, the move has been controversial.

Critics say the agency is missing important opportunities to learn about the real world effectiveness of the different vaccines, and to gather information that might help identify trends in the pandemic’s trajectory — for example, how long vaccine protection lasts, or how various vaccines compare in preventing infection with variants, or whether certain patients like older people are more susceptible to breakthrough infections.

“We are driving blind, and we will miss a lot of signals,” said Ali Mokdad, an epidemiologist at the University of Washington who spent many years as a senior scientist at the CDC. “The CDC is a surveillance agency,” Mokdad said. “How can you do surveillance and pick one number and not look at the whole?”

The change was announced quietly in a statement on the agency’s website this month. It said the switch “will help maximize the quality of the data collected on

cases of greatest clinical and public health importance.”

Asked to explain the change, a CDC spokeswoman said that no vaccine was 100% effective, but that the number of COVID-19 cases in fully vaccinated people was small and that no significant demographic trends had been identified.

The change means the agency will continue to investigate cases like the death of a vaccinated resident of a nursing home in Kentucky but not the infections of more than 20 other vaccinated residents and employees in the same home who did not require hospitalization.

“It’s such a rare phenomenon, and it doesn’t change the trajectory of the pandemic,” said Dr. Amesh Adalja, a senior scholar at Johns Hopkins Center for Health Security.

As long as the disease is not causing people to require hospitalization, “there’s marginal value to tracking it,” he said, adding “It doesn’t have the ability to crush the hospital system anymore.”

But even relatively mild cases of COVID-19 can lead to persistent long-term health problems, and it will be difficult to know the full scope without tracking mild infections as well.

Cohn wasn’t hospitalized, but she experienced body aches, chills and digestive problems for about two weeks. She was left with fatigue, headaches, brain fog and vertigo so severe and sudden that she crashed

Julie Cohn at her home in Short Hills, N.J., on May 20, 2021. Cohn came down with COVID-19 this year even after being fully vaccinated.

her car into the garage one day.

She is still not back to her daily 3-mile runs with her dog because of shortness of breath. “I’m young, 43, healthy, with no pre-existing conditions, but you often find me now on the couch resting,” Cohn said.

“Don’t people want to know about this?” she asked. “Where do people like me go? What happens next? The practitioners in my life have been shocked and are trying to figure out how to move forward, but there are so many questions. And if no one is studying this, there won’t be answers.”

Another rationale given for tracking all breakthrough infections is that they are not likely to result in further spread of the virus. But the scientific evidence for this is not conclusive, some experts say.

Diana Berrent, founder of Survivor Corps, a group of people who have had COVID-19, has called for establishing a national registry of all people with COVID-19, including those who had mild and asymptomatic cases, in order to gather as much data as possible for future research.

Many scientists agree: collecting more data is always preferable to collecting less.

“The virus is constantly changing, and we need to stay three steps ahead of it,” said Michael Kinch, an immunologist and associate vice chancellor of the Centers for Research Innovation in Biotechnology at Washington University in St. Louis.

“What if a variant arises that is less responsive or, Lord forbid, unresponsive to the vaccines?” he said. “The way you stop it is good old-fashioned epidemiology, which the CDC has historically done very well. But if you don’t see it coming, you can’t stop it.”

10

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

The Small Business Administration’s gaffes are now her job to fix

By STACY COWLEY

I

sabella Casillas Guzman, President Joe Biden’s choice to run the Small Business Administration, inherited a portfolio of nearly $1 trillion in emergency aid and an agency plagued by controversy when she took over in March. She has been sprinting from crisis to crisis ever since.

Some new programs have been mired in delays and glitches, while the SBA’s bestknown pandemic relief effort, the Paycheck Protection Program, nearly ran out of money for its loans this month, confusing lenders and stranding millions of borrowers. Angry business owners have deluged the agency with criticism and complaints.

Now, it’s Guzman’s job to turn the ship around. “It’s the largest SBA portfolio we’ve ever had, and clearly there’s going to need to be some changes in how we do business,” she said in a recent interview.

When the coronavirus crisis struck and the economy went into a free fall last year, Congress and the Trump administration pushed the Small Business Administration to the forefront, putting it in charge of huge sums of relief money and complicated new programs.

It is by far the smallest cabinet-level agency, with an annual operating budget that is typically less than half of what the Defense Department spends in a day. It was long viewed within the government as a sleepy backwater.

But when the pandemic sent unemployment claims soaring, Congress responded with an unprecedented plan: Give businesses money to keep their workers employed. Just seven days after President Donald Trump signed the $2.2 trillion CARES Act in late March 2020, the Small Business Administration began accepting applications for the Paycheck Protection Program.

Agency employees describe a blurry month of round-the-clock work to manage the program’s launch and early days. The agency’s 68 district offices, which normally field a few hundred inquiries a week, received 12,000 phone calls a day from desperate business owners. A rotating group of a dozen people camped in an ad hoc war room at the mostly empty headquarters to write the program’s rules and revamp technology systems to handle the onslaught of applications.

Despite lots of speed bumps — including confusing, often-revised loan terms and

President Joe Biden looks to Small Business Administration Administrator Isabella Casillas Guzman, right, during an event to sign the PPP Extension Act of 2021 into law, in the Oval Office of the White House in Washington, as Vice President Kamala Harris looks on Tuesday, March 30 2021. several technical meltdowns — the program enjoyed some success. Millions of business owners credit it with helping them survive the pandemic and keep more workers employed.

Economists are skeptical about whether the program’s results justify its huge cost, but Trump and Biden both embraced the effort as a centerpiece of their economic rescue plans. As the pandemic stretched on and the economy plunged into a recession, the Paycheck Protection Program morphed into the largest business bailout in American history. More than 8 million companies got forgivable loans, totaling $788 billion — nearly as much money as the government spent on its three rounds of direct payments to taxpayers.

But there were pitfalls, some of which will take years to unravel. Fraud is a major concern. Thousands of people took advantage of the rushed program’s minimal documentation requirements and sought illicit loans, according to prosecutors, to fund gambling sprees, Lamborghinis, luxury watches, an alpaca farm and a Medicare fraud scheme. The Justice Department has charged hundreds of people with stealing more than $440 million, and scores of federal investigations are active. (During her confirmation

hearing, Guzman promised that she would “prioritize the reduction of fraud, waste and abuse.”)

There were other problems. Female and minority business owners were disproportionately left out of the relief effort. A last-minute attempt by Biden to make the program more generous for solo business owners came too late to help many of them.

This month, a new emergency popped up: The program ran short of money and abruptly closed to most new applicants.

“There was no warning,” Toby Scammell, the chief executive of Womply, a company that helps borrowers get loans, said of the latest debacle. His company alone has more than 1.6 million applicants caught in limbo.

The Paycheck Protection Program is far from the agency’s only challenge. It’s also managing a complex and evolving system of low-interest disaster loans of up to $500,000 and new grant funds, created by Congress, for two of the hardest-hit industries: the Shuttered Venue Operators Grant for live-event businesses and the Restaurant Revitalization Fund. (The hotel industry is pushing for its own version.)

Each required the agency to create policies and technology systems from scratch.

The venue program has been especially rocky. On its scheduled start day, in early April, the application system completely failed, leaving desperate applicants hitting refresh and relying on social media posts for information and updates.

“I turned to my associate director and said, ‘I figured something like this would happen,’” said Chris Zacher, the executive director of Levitt Pavilion, a nonprofit performing arts center in Denver. The Small Business Administration revived the system three weeks later and has received 12,200 applications, but it does not anticipate awarding grants until late May. People lower in the tiered priority queue, including Zacher, fear that even if their claim is approved, they won’t see a check until June or July — a major hurdle for venues trying to plan their summer and fall seasons.

“It’s maddening,” Zacher said. “A program that’s supposed to help save indie venues is putting us at a disadvantage because of all these delays.”

Guzman, 51, hears those criticisms relentlessly — the response threads to her agency’s social media posts have turned into primal screams of pain. (“I SERIOUSLY CANNOT TAKE THIS WITH SBA ANY LONGER” is one of the milder replies.) She said she understood the urgency.

“It’s definitely unprecedented — across the board, across the nation — and we are seeing multiple disasters at the same time,” she said. “The agency is highly focused on just still responding to disaster and implementing this relief as quickly as possible.”

“We’re working closely to identify opportunities to build up a strong agency to meet this demand of scale,” she said. “The SBA needs to be as entrepreneurial as the small businesses we serve. What I really, truly mean by that is that a more customer-first approach.”

Guzman said she was aware of the need for her agency to overcome its limitations and rebuild its checkered reputation.

“This is a pivotal moment in time where we can leverage the interest in small business to really deliver a remarkable agency to them,” she said. “I value being the voice for the 30 million small and innovative startups around the country. What I always say to my staff is that I want these businesses to feel like the giants that they are in our economy.”

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

11 Stocks

Wall Street edges up with U.S. bond yields in check U .S. stocks edged higher on Wednesday as recent comments from Federal Reserve officials helped tamp down concerns about runaway inflation and kept bond yields in check.

Stocks such as Tesla and Amazon, which have struggled in recent weeks as bond yields advanced due to rising inflation worries, were among the top boosts to the benchmark S&P 500 index with the 10-year U.S. Treasury note holding below the 1.6% level.

“The main thing I am looking at always is still the bond yields, that seems to be the driver. If we are still below 1.6%, that looks pretty good to me,” said Joe Saluzzi, co-manager of trading at Themis Trading in Chatham, New Jersey.

“There is going to be some inflation but then it comes back to whether it is temporary or not. Until I see those bond yields pick up significantly, I think you are kind of buying right now.”

Higher yields pressure growth stocks, many of which are technology and tech-related, whose future cash flows are discounted at higher rates.

The Dow Jones Industrial Average rose 2.2 points, or 0.01%, to 34,314.66, the S&P 500 gained 7.84 points, or 0.19%, to 4,195.97 and the Nasdaq Composite added 80.93 points, or 0.59%, to 13,738.11.

After fears of rising inflation roiled Wall Street’s main indexes earlier this month, all eyes will be on the closely watched monthly U.S. personal consumption report, the Fed’s favorite inflation gauge, due later in the week.

Multiple Fed officials have commented in recent days on inflation, maintaining the central bank views it as transitory and has the tools to clamp down if it begins to run too hot. However, they have also edged closer to starting the debate about tapering, or reducing, its massive fiscal stimulus plan.

With the S&P 500 sitting just about 1% away from its record high, strategists expect the benchmark index to end the year only about 2.5% above its current level as concerns over increasing inflationary risks weigh, according to a Reuters poll.

Trading volumes are likely to lessen heading into the extended Memorial Day holiday weekend, which could exacerbate price moves.

Amazon gained 0.40% after announcing it is buying MGM, the U.S. movie studio home to the James Bond franchise, for $8.45 billion, giving it a huge library of films and TV shows and ramping up competition with streaming rivals led by Netflix and Disney+.

Drug retailers such as Walgreens, CVS Health and Rite Aid Corp all lost ground after a report Amazon is considering the launch of physical pharmacies in the United States.

Ford Motor Co gained 8.16% after it outlined plans to boost spending on its electrification efforts by more than a third.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Thursday, May 27, 2021

The San Juan Daily Star

Iran talks loom as a new test of Biden’s Israel ties

Secretary of State Antony J. Blinken, left, met with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel on Tuesday in Jerusalem, where Mr. Netanyahu quickly brought up Iran.

By MICHAEL CROWLEY

P

rime Minister Benjamin Netanyahu of Israel took a moment on Tuesday to thank the Biden administration for its support during his country’s 11-day conflict with Hamas in Gaza — and then abruptly changed the subject, and his tone.

“We discussed many regional issues, but none is greater than Iran,” Netanyahu said, standing with Secretary of State Antony Blinken after their meeting in Jerusalem. He pointedly added that he hoped the United States would not rejoin the 2015 Iran nuclear deal, “because we believe that that deal paves the way for Iran to have an arsenal of nuclear weapons with international legitimacy.”

The Israeli leader’s remarks lent a sour note to his welcome of Blinken. And it undoubtedly echoed a few thousand miles away in Vienna, where a fifth round of negotiations aimed at bringing the United States and Iran back into compliance with the nuclear agreement, a top priority of Biden’s, opened on Tuesday.

As Netanyahu’s remarks made clear, the Gaza conflict appears to have earned Biden good will with the Israeli leader, and his public. But the prospect of a U.S. return to the nuclear deal threatens to generate new

strains between Washington and Jerusalem on a subject that poisoned relations between President Barack Obama and Netanyahu.

“The big drama looms, and that is the Iran nuclear deal,” said Jonathan Schanzer, a Middle East expert at the Foundation for Defense of Democracies.

“I think both Biden and Netanyahu realize that whatever discomfort both sides may have felt throughout this current conflict, it is small fries compared to the political friction that is looming,” Schanzer added.

Compounding the trouble is the conflict in Gaza, which has created anger in Israel and among Republicans in Congress over Iran’s ties to Palestinian militants. Most analysts say Iran played no active role in this month’s rocket attacks on Israel from Gaza, even though Tehran openly cheered them on.

But Tehran has for years provided the Gaza-based militant groups Hamas and Palestinian Islamic Jihad with financial and military backing — and, after longtime smuggling tunnels were sealed, taught those groups how to build their own munitions.

Citing that relationship, 44 Senate Republicans signed a letter to Biden this month insisting that he cut off his negotiations with Iran, which they called “a longtime financial and material supporter of Hamas.”

“The United States must not do an-

ything to enrich Israel’s enemies, such as by offering sanctions relief to a regime that seeks to destroy Israel,” the senators wrote.

The nuclear talks, in which the U.S. is negotiating indirectly with Iran, are aimed at bringing the U.S. and Iran back into compliance with the agreement, which was forged by the Obama administration and several other world powers. President Donald Trump withdrew from the deal in 2018 and subsequently hammered Iran with new sanctions, prompting Tehran to disregard the limits it had agreed to on its nuclear program and produce more enriched uranium that is closer to what it would need to fashion a nuclear bomb.

During an online talk hosted by the conservative Hudson Institute in Washington on Friday, Ron Dermer, who was Israel’s ambassador to the United States from 2013 until earlier this year, spoke at least as much about Iran as he did about the Palestinians.

Dermer, now a private citizen but still a confidante of Netanyahu’s, said the Biden administration was “engaged in an accommodation of Iran at best, and appeasement of Iran at worst.”

“It’s disastrous for Israel’s national security,” he added.

During his joint appearance with Netanyahu, Blinken said the administration was “consulting closely with Israel, as we did today, on the ongoing negotiations in Vienna around a potential return to the Iran nuclear agreement, at the same time as we continue to work together to counter Iran’s destabilizing actions in the region.”

With a fifth national election in two years possible in Israel, the long-embattled Netanyahu’s days in power may be numbered. But David Makovsky, the director of the Koret Program on Arab-Israel Relations at the Washington Institute for Near East Policy, said he sees no immediate successor to Netanyahu who is more amenable to the nuclear deal.

Makovsky said Israeli officials hope to avoid the acrimony with Washington that characterized Obama’s nuclear talks with Iran. Netanyahu openly denounced the deal as lacking sufficient limits on Iran’s nuclear activity, in part because many restrictions phase out after a decade, and as failing to address Iran’s support of anti-Israel proxies

like Hamas and Lebanon-based Hezbollah.

But he added that Israeli officials have grown skeptical of talk from Blinken and other Biden officials about a potential “longer and stronger” deal that would address Iran’s ballistic missile program and support for proxies.

The prospects for a revived nuclear deal not only hinge on negotiations in Vienna, but on electoral politics in Tehran, where a list of seven contenders for the presidential elections next month was announced Tuesday by a panel of clerics that vets the candidates.

Two associates of President Hassan Rouhani, a moderate who was an architect of the original nuclear deal, were disqualified from the final list on Tuesday, virtually guaranteeing that the next president will be a conservative hard-liner closely aligned with the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei. The candidate most favored to win is Ebrahim Raisi, the head of the judiciary.

While on the surface a hard-liner’s election may not bode well for the nuclear negotiations, it could have the opposite effect and even hasten an agreement before the election, some analysts said. Khamenei, despite his antipathy toward the United States, wants the negotiations on reviving the nuclear deal to succeed but does not want a moderate as the next president.

Suzanne Maloney, vice president and director of the Foreign Policy program at the Brookings Institution in Washington, called the news about Iran’s elections far more significant than the conflict in Gaza. She warned that negotiating with Tehran will grow increasingly difficult “as the Iranian leadership appears even more uniformly malevolent than it does today.”

That would be just fine with Netanyahu, who has strained Biden’s nuclear diplomacy with what intelligence officials say are recent acts of sabotage against key Iranian nuclear facilities. Speaking at a Monday award ceremony for agents of Israel’s intelligence agency, the Mossad, Netanyahu suggested that his country was prepared to strike again.

“With or without an agreement, we will do everything to prevent Iran from arming itself with a nuclear weapon, because that is our existence,” he said.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

Biden and Putin to meet in mid-June, in a summit fraught with tensions

By DAVID E. SANGER, MICHAEL CROWLEY and ANTON TROIANOVSKI

P

resident Joe Biden and President Vladimir Putin of Russia have agreed to meet June 16 in Geneva for a face-to-face encounter that comes at a time of fast-deteriorating relations over Ukraine, cyberattacks and a raft of new nuclear weapons Putin is deploying. The summit is the first in-person meeting between the two leaders since Biden became president.

The one-day meeting is expected to focus on ways to restore predictability and stability to a relationship that carries a risk of nuclear accident, miscalculation and escalation. Geneva was also the site of the 1985 summit between Mikhail Gorbachev, the Soviet leader, and Ronald Reagan, also focused on the nuclear arms race.

The meeting comes at the worst point in Russian-American relations since the fall of the Soviet Union about 30 years ago. To say that the two leaders have a tense relationship is an understatement: Biden called Putin a “killer” in a television interview in March, leading Putin to dryly return the accusation and wish the new president “good health.”

Russia, despite its aggressive language toward the West, has shown optimism about the talks. For Putin, a high-profile presidential summit can help deliver what he has long sought: respect for Russia on the world stage. And he is sure to repeat his message that the United States must respect Russian interests — especially inside Russia, where the Kremlin claims Washington is trying to undermine Putin’s rule, and in Eastern Europe.

White House officials say they expect no major breakthroughs. Instead, they argue that Putin and Biden must begin to engage on the few issues where there is room for cooperation, like fighting climate change and the coronavirus pandemic.

Sergey Lavrov, the Russian foreign minister, said Tuesday that U.S. national security adviser Jake Sullivan and Secretary of State Antony Blinken had taken a “frank” and “respectful” tone in their recent talks with their Russian counterparts.

While Biden has taken a more critical tone toward Russia than that of former President Donald Trump, some analysts say the Kremlin also sees benefits in being able to negotiate with a more predictable administration in Washington.

“We can expect — if efforts are made by both sides — that certain irritants will be removed,” Lavrov told reporters. “This won’t be

fast, and it won’t be easy.”

Gorbachev — the Soviet leader, now 90, whose 1985 summit with Reagan in Geneva helped defuse Cold War tensions — said Tuesday that he was happy to hear Putin would meet Biden, whom he cast as a more reliable counterpart than Trump.

“There’s a new president in the White House now, and you can negotiate with him,” Gorbachev said, according to the Interfax news agency. “The prior team turned out to be unreliable.”

Unlike his predecessors, Biden is making no effort to attempt a “reset” in relations with Moscow, arguing that the best that can be hoped for is predictability and stability. But the U.S. agenda at the summit, people familiar with the planning say, will center on the same issues Biden raised recently with Putin when he called to tell him that the United States was preparing a new round of financial sanctions against the country.

That list includes the prosecution and jailing of Alexei Navalny, the opposition leader Putin’s intelligence services tried to kill with a nerve agent. And Biden plans to spend considerable time on cybersecurity in hopes of limiting the rising tide of cyberattacks directed at the United States.

Such attacks have dogged Biden since December, with the disclosure of the SolarWinds hack, a sophisticated intrusion into network management software used by most of the United States’ largest companies and by a range of government agencies and defense contractors.

Biden vowed a full investigation and a proportionate response, although it is unclear whether those moves — which his aides said would be “seen and unseen” — are sufficient to deter the low-cost attacks.

Two weeks ago, Biden said he would raise with Putin the more recent ransomware attack on Colonial Pipeline, which shut down nearly half of the supply of gasoline, diesel and jet fuel to the East Coast. That attack was the work of a criminal group, the Biden administration said, but Biden accused Russia of harboring the ransomware criminals.

The summit will come at the end of Biden’s first international trip as president, to Europe, where he will meet with the Group of 7 major industrialized nations — a group the Russians had been part of for several years when integration with the West seemed possible — and NATO allies.

13

14

Thursday, May 27, 2021

The San Juan Daily Star

As Olympics barrel ahead, chorus of critics adds powerful voices

The Olympics rings on display near Japan’s national stadium, where a demonstration against the Games took place earlier this month.

By ANDREW KEH

I

t is the question everyone is asking, the question that won’t go away, the one for which millions have an opinion but no one has an answer: Will the Tokyo Olympics happen this summer?

The organizers last week declared they had entered what they coined “operational delivery mode” for the Summer Games, another clear signal that they will plow ahead toward the opening ceremony, scheduled for July 23 in Tokyo, regardless of the state of the coronavirus pandemic.

It remains clear, too, that their optimism will be accompanied every step of the way by a stream of strident naysayers, worried experts and inauspicious omens.

Widely documented polling in Japan continues to show that most of the country’s population is wary, wanting the Olympics to either be postponed again or canceled outright; the U.S. Department of State this week issued a Level 4 travel advisory for Japan — “Do not travel” — that served as an ominous indicator of the state of the virus fight there; and members of the global health community, prominent business leaders and at least one key Olympic partner continue to voice concerns about the dangers posed by proceeding with the games.

One of the latest warnings came Tuesday in an article published by the New England Journal of Medicine, in which a group of public health specialists harshly criticized the International Olympic Committee’s so-called playbooks — the

colorfully illustrated packets detailing countermeasures designed to keep athletes, other Olympic visitors and the broader Japanese population safe from the virus.

In the article, the specialists suggested the playbooks — created by the IOC in consultation with the World Health Organization — lacked transparency, were insufficiently detailed and focused at times on science that was outdated or irrelevant to ensuring the event could be safe. The authors stopped short of arguing for a cancellation of the games, but said the risk was too high to ignore.

“All along the way, there’s been an ignorance of science,” Dr. Annie Sparrow, a global health specialist and lead author of the article, said of the IOC in an interview. “It’s not rocket science to hold a safe Olympics. It’s basic medical science. But that’s what the IOC has ignored, and I don’t know if they’re going to start paying attention now.”

The IOC, which will publish the third and final iteration of its playbook next month, has trumpeted the partnership it established last year with the WHO in an attempt to build confidence in the viability of its health protocols.

But Sparrow, a former adviser to Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director-general of the WHO, and her three co-authors urged the health organization’s membership to convene emergency committee meetings before the Tokyo Games, just as it did before the 2016 Rio Olympics amid widespread outbreaks of the Zika virus.

“There are issues around participant safety that haven’t been fully addressed,” said Michael Osterholm, director of the

Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota and another author of the journal article.

“You’re only as strong as your weakest link.”

In Japan, where only a tiny fraction of the population has been vaccinated, protesters have carried their anger to the streets, including at a large demonstration this month outside the national stadium in Tokyo. Prominent, outspoken critics in the country have included Hiroshi Mikitani, founder of the online retail giant Rakuten, who called the Olympics a “suicide mission,” and technology billionaire Masayoshi Son, who warned on Twitter that Japan’s economy had far more to lose than Olympic officials.

An online petition to cancel this year’s games collected around 400,000 digital signatures in relatively short order, and on Wednesday the Asahi Shimbun newspaper, an official partner of the Olympics, took that position in an editorial, calling on Japan’s prime minister to “objectively assess the situation and decide on the cancellation of the event this summer.”

Hours earlier, Sparrow and her co-authors had warned that flaws in the current protocols could undermine the other efforts by organizers to avoid having the games become a superspreader event.

“No one can look at Simone Biles doing her flips and not think, ‘I want to watch her do that in Tokyo,’” Sparrow said. “We’ve got two months left. What can we do to make it safer?”

Among other things, they criticized the playbooks’ focus on countermeasures like disinfecting surfaces and temperature checks, which they called ineffective; the lack of specialized guidelines for different competition venues, common spaces and sports; the use of contact-tracing and health-reporting apps, which they called inferior to wearable trackers; and the possibility that athletes were at a higher risk of infection by sharing rooms in the athletes’ village.

The authors also laid out in stark terms how little the landscape had improved in the past year.

“When the IOC postponed the Tokyo Olympics in March 2020, Japan had 865 active cases of COVID-19 against a global backdrop of 385,000 active cases,” the article said, noting that many people had assumed the pandemic would be under control by 2021. “Fourteen months later, Japan is in a state of emergency, with 70,000 active cases. Globally, there are 19 million active cases.”

Such troubling numbers were behind the State Department’s decision Monday to warn Americans not to travel to Japan. (The recommendation was mostly symbolic; nonresident foreigners have largely been banned from entering Japan since the middle of last year.)

Still, the alarming advisory — Level 4 is the highest possible warning — did not immediately change the United States Olympic and Paralympic Committee’s outlook on attending the games.

“We feel confident that the current mitigation practices in place for athletes and staff by both the USOPC and the Tokyo Organizing Committee, coupled with the testing before travel, on arrival in Japan, and during games time, will allow for safe participation of Team USA athletes this summer,” a spokesperson for the USOPC said in a statement.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

15

Foucault’s realignment

By ROSS DOUTHAT

O

ne of the strange things about the last year in Western political debate is how rarely the name of the departed philosopher Michel Foucault came up — and not for want of opportunity. One of Foucault’s key concepts, “biopolitics,” an account of the way that modern state power involves itself in the biological life of its citizens, was amply illustrated by the various governmental responses to the COVID-19 pandemic. The left-wing academic culture in which his work has long been dominant suddenly found its own influence extending all the way to corporate boardrooms and the halls of the CIA. A new volume of his work was published in English: “Confessions of the Flesh,” an exegesis of early Christian sexual morality.

There was even a Foucault scandal, an accusation that he paid for sex with Tunisian boys in the 1960s — just the sort of claim, you might think, that would prompt a pan-ideological debate about whether the shaven-skulled icon of postmodernism should face some sort of cancellation.

But when I search the pages of The New York Times (a decent barometer of prominence and influence) for the past 12 months, Foucault’s ideas and scandals merited at most a passing mention here and there. On Google Scholar, a different sort of barometer of influence, his citations actually dropped modestly in 2020. In debates about lockdowns, quarantines and other subjects associated with his historical and philosophical work, he was largely absent from liberal and left-wing discourse. You were

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

more likely to hear his ideas invoked in conservative arguments, cited with a strange right-wing respect.

The place of Foucault in 2021 is not just a matter of academic interest; his changing position tells us a great deal about recent evolutions of both the left and the right. The best guide to this change is a New York University lecturer named Geoff Shullenberger, who has written a pair of essays exploring the political valence of Foucauldian ideas. They are best read in reverse chronological order: Start with his long piece in the latest issue of American Affairs, “How We Forgot Foucault,” which takes up the philosopher’s peculiar absence from the pandemic debates, and then turn to his earlier essay, “Theorycels in Trumpworld,” on the flowering of postmodern theories and themes among Trumpist figures on the right.

Taken together, the essays tell a story that’s surprising at first but reasonable once you accept its premises: If Foucault’s thought offers a radical critique of all forms of power and administrative control, then as the cultural left becomes more powerful and the cultural right more marginal, the left will have less use for his theories, and the right may find them more insightful.

This political ambiguity, Shullenberger notes, has often attached to interpretations of Foucault’s ideas, which in his lifetime made enemies on the Marxist left and found strange affinities with Islamic radicalism and neoliberalism. To be provocative, you could say that the French philosopher was a satanic figure in multiple senses of the term: personally a wicked hedonist who rejected limits on adult appetites (whether or not the Tunisia allegations are true, Foucault explicitly argued for the legitimacy of pederasty) and philosophically a skeptical accuser, like the Satan who appears in the Book of Job, ready to point the finger at the cracks, cruelties and hypocrisies in any righteous order, to deconstruct any system of power that claims to have truth and virtue on its side.

In turn, that makes his work useful to any movement at war with established “power-knowledge,” to use Foucauldian jargon, but dangerous and somewhat embarrassing once that movement finds itself responsible for the order of the world. And so the ideological shifts of the pandemic era, the Foucault realignment, tells us something significant about the balance of power in the West — where the cultural left increasingly understands itself as a new establishment of “power-knowledge,” requiring piety and loyalty more than accusation and critique.

This is most apparent with the debates over COVID-19.

You could imagine a timeline in which the left was much more skeptical of experts, lockdowns and vaccine requirements — deploying Foucauldian categories to champion the individual’s bodily autonomy against the state’s system of control, defending popular skepticism against official knowledge, rejecting bureaucratic health management as just another mask for centralizing power.

But left-wingers with those impulses have ended up allied with the populist and conspiratorial right. Meanwhile, the left writ large opted instead for a striking merger of technocracy and progressive ideology: a world of “Believe the science,” where

science required pandemic lockdowns but made exceptions for a March for Black Trans Lives, where COVID and structural racism were both public health emergencies, where scientific legitimacy and identity politics weren’t opposed but intertwined.

The impulse to establish legitimacy and order informs a lot of action on the left these days. The idea that the left is relativistic belongs to an era when progressives were primarily defining themselves against white heteronormative Christian patriarchy, with Foucauldian acid as a solvent for the old regime. Nobody watching today’s progressivism at work would call it relativistic: Instead, the goal is increasingly to find new rules, new hierarchies, new moral categories to govern the post-Christian, postpatriarchal, post-cis-het world.

To this end, the categories of identity politics, originally embraced as liberative contrasts to older strictures, are increasingly used to structure a moral order of their own: to define who defers to whom, who can make sexual advances to whom and when, who speaks for which group, who gets special respect and who gets special scrutiny, what vocabulary is enlightened and which words are newly suspect, and what kind of guild rules and bureaucratic norms preside.

Meanwhile, conservatives, the emergent regime’s designated enemies, find themselves drawn to ideas that offer what Shullenberger calls a “systematic critique of the institutional structures by which modern power operates” — even when those ideas belong to their old relativist and postmodernist enemies.

This is a temptation I wish the right were better able to resist. Having conservatives turn Foucauldian to own the libs doesn’t seem worth the ironies — however rich and telling they may be.

Yes, the French philosopher was undoubtedly a certain kind of genius; yes, as Shullenberger writes, “his critiques of institutions expose the limits of our dominant modes of politics,” including the mode that’s ascendant on the left. But the older conservative critique of relativism’s corrosive spirit is still largely correct. Which is why, even when it lands telling blows against progressive power, much of what seems postmodern about the Trump-era right also seems wicked, deceitful, even devilish.

In the end, one can reject the new progressivism, oppose the church of intersectionality — and still have a healthy fear of what might happen if you use the devil’s tools to pull it down.

16

Thursday, May 27, 2021

The San Juan Daily Star

Gobernador firma Orden Ejecutiva para combatir la pobreza POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El gobernador, Pedro Pierluisi, firmó el miércoles, la Orden Ejecutiva 2021-039 para crear la Comisión Asesora sobre la Pobreza en Puerto Rico. Según los datos más recientes del Censo, un 44 por ciento de la población de la Isla y el 58 por ciento de los niños, niñas y jóvenes menores de 17 años viven bajo los niveles de pobreza.

“Este gobierno está comprometido con desarrollar una política pública dirigida a obtener y asegurar el bienestar físico, social, emocional, educativo y económico de nuestros niños, niñas y jóvenes. Además, trabajaremos en nuestra meta de aunar esfuerzos para combatir el impacto de la pobreza en nuestras familias, en los menores de edad y en los adultos mayores, utilizando un enfoque multisectorial para facilitar la accesibilidad a múltiples programas y aumentar la eficiencia en la prestación de los servicios”, enfatizó Pierluisi en comunicación escrita.

Explicó que la Orden Ejecutiva tras informar que para contrarrestar la pobreza infantil hay que invertir a largo plazo 4,400 millones de dólares anuales.

La Comisión será presidida por la secretaria del Departamento de la Fa-

milia, Carmen Ana González Magaz, y estará integrada por representantes del sector público y privado. Formarán parte también, los secretarios de los Departamentos de Hacienda, Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Educación, Vivienda, Trabajo y Recursos Humanos (DTRH), Agricultura y Salud.

Además, los directores ejecutivos de las Oficinas de Gerencia y Presupuesto (OGP), Desarrollo Socioeconómico y Comunitario (ODSEC) y la Procuraduría de las Mujeres.

Por otra parte, el gobernador designará a un representante del sector

privado, otro en representación de una universidad privada y uno de la Universidad de Puerto Rico. También, un experto en economía, dos en educación -incluyendo educación temprana-, un especialista en desarrollo infantil o adolescente y un representante del sector sin fines de lucro.

Como parte de sus trabajos, la Comisión establecerá recomendaciones de política pública y legislación para atender la crisis de pobreza, incluyendo la pobreza infantil, que afecta a Puerto Rico. Los 19 miembros de la Comisión evaluarán las recomendaciones del Instituto del Desarrollo

de la Juventud para combatir la pobreza y la falta de acceso a oportunidades para las poblaciones vulnerables, así como las iniciativas Communities 2050 presentadas bajo los fondos federales del Paquete de Subvenciones para Servicios a la Comunidad (CSBG, por sus siglas en inglés).

De igual forma, propondrán medidas económicas para atacar la pobreza infantil, fomentar la participación laboral, desarrollar un sistema de incentivos y presentar estrategias para remover las barreras más importantes del empleo como lo son, pero sin limitarse a: la disponibilidad de cuido de infantes y preescolares, horario extendido en las escuelas públicas, entrenamiento y capacitación entre otras. De hecho, se desprende del propio Plan Fiscal certificado por la Junta de Supervisión y Administración Financiera (JSAF) que, con los altos niveles de pobreza infantil y años de trauma debido a los desastres naturales y la crisis de salud pública, los esfuerzos gubernamentales deben priorizar la reducción de las barreras al empleo para las familias de bajos ingresos.

Estas son solo algunas de las encomiendas del gobernador Pierluisi a los miembros de la Comisión quienes deberán rendir un informe en 90 días.

Puede descargar la Orden Ejecutiva en el siguiente enlace: https://www.estado.pr.gov/en/executive-orders/

AEE insiste en problemas en sus servicios por ausentismo laboral POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La Autoridad de Energía Eléctrica mantiene este miércoles a un 2 por ciento de abonados sin el servicio de energía, para un total de 30,744.

La corporación pública informó que cuanta con un 33 por ciento de personal técnico presente, equivalente a 502 de 1531 que es la plantilla total de empleados. Hay 1,029 ausentes que es un 67 por ciento.

“Con el personal que se ha presentado estamos atendiendo las averías que se han suscitado para restablecer el servicio lo antes posible”, expuso la AEE en un comunicado de prensa.

Por otra parte, la AEE informó que las centrales de generación continúan trabajando en su operación regular

y cuenta con su plantilla total de empleados.

“A todo empleado que llegue a su área de trabajo en la Oficina Técnica Regional y no haya equipos o vehículo disponibles, debe comunicarse de inmediato con su supervisor, para así asignar las herramientas necesarias y puedan salir a realizar sus labores”, expuso la AEE. “Estamos tomando medidas cautelares para velar que, en caso de alguna situación o conflicto laboral, se tenga acceso a los equipos y los mismos se puedan encontrar en condiciones de operación. Estas medidas no son en todas las áreas de trabajo, es sólo en algunas así garantizar la continuidad del servicio. Las medidas cautelares no serán obstáculo para asignar equipos a trabajar, por lo que de alguna forma vaya en detrimento del servicio que ofrecemos a nuestros clientes”, se añadió.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

17

A ‘Hamilton’ star discovers lunatic comedy with ‘Girls5eva’

By ALEXIS SOLOSKI

I

t could have happened in her early 20s, fresh from college, with a face like a cherub and lungs like a hurricane, when she booked an understudy role in a Broadway-bound show that never arrived. Or 10 years later, when she moved to Los Angeles and sang with a jazz ensemble. Or five years after that, back in New York for a run on “One Life to Live,” or in the decade following, spent bounding between plays and short TV stints.

But Renée Elise Goldsberry had her first decisive success later, at 44. In 2015 she astonished as Angelica, the eldest Schuyler sister, in the musical “Hamilton,” earning a Tony Award and a share in a Grammy for her work. Independent movies followed, plus a series regular role on the Netflix sci-fi show “Altered Carbon.”

And now, at 50, Goldsberry is a breakout star of the Peacock comedy “Girls5eva” as Wickie, a member of a Spice Girls clone 20 years defunct who reunite after a young rapper named Lil Stinker samples their one hit. As Wickie, “the fierce one,” Goldsberry gets to sing, dance and display a knack for lunatic comedy. She fakes a fempire, crab walks into a Duane Reade, pilots a motorized bed, seduces a young influencer and shoots geese off an airport runway.

Her catchphrase? “Cease and desist, bitch!”

“I feel like God has a bit of a sense of humor with me,” she said. “There’s something beautiful about things happening in a different way than we expected, later than we thought.”

Wonky timing is a central theme of “Girls5eva.” Created

by Meredith Scardino, with Tina Fey as an executive producer, it centers on women in their 40s chasing fame in, as one lyric has it, “comfortable shoes.” Their pursuit seems both go-girl inspirational and seriously deluded.

“It’s an uphill climb, and they’re going for it,” Scardino said.

The show reckons with the misbegotten sexism of the ’90s and early 2000s music scene — Girls5eva recorded a single called “Dream Girlfriend”: “Got big doe eyes that you can swim in / Love watching stand-up but not by women.” And it wonders how much has really changed. Jim Poniewozik, the chief television critic of The Times, wrote that the series has “a laser focus on media, a breakneck joke pace and a jagged-edged feminist wit.”

Goldsberry also finds it strangely moving. “I can’t imagine having actually had a shot and blowing it and having to live with that,” she said.

This was over a weekday lunch — rosé, guacamole — at a rooftop restaurant just off Times Square.

I had worried that this rooftop spot, just a few blocks from the theater where “Hamilton” will reopen in September, would be too public, that Angelica fans would mob her for selfies. But Goldsberry, in from Weston, Connecticut, where she lives with her husband, Alexis Johnson, and their two children, wears her fame lightly, having lived without it so long. Here’s how Sterling K. Brown, her co-star in the 2019 movie “Waves” put it: “She is one of the most talented people I’ve ever met, and she could not be less self-aggrandizing.”

Goldsberry put it a little more dryly: “Don’t underestimate how invisible a middle-aged Black woman is.”

Goldsberry grew up in Houston, in a family of scientists and

From left, Phillipa Soo, Renee Elise Goldsberry and Jasmine Cephas Jones in “Hamilton” at the Richard Rodgers Theater in New York, July 11, 2015. engineers. When she was 6 or 7, a cousin told her she could sing, really sing, and she was on her way. After earning her bachelor’s in fine arts, she worked in regional theater and booked a tour or two.

“But I felt unfinished,” she said. So she moved to Los Angeles and earned a master’s degree in vocal jazz performance at the University of Southern California.

She tried the singer-songwriter route for a while, modeling herself on Natalie Merchant and Erykah Badu. She also briefly joined a girl group, Fe-Male.

“We were exactly what Girls5eva was,” she said, “except they actually got signed.” Would she have taken girl group glitter over Lilith Fair integrity? “I absolutely would have been anything,” she said.

She found work as a backup singer on the ’90s legal dramedy “Ally McBeal,” until an independent film brought her back to New York, where she met her husband. She made it to Broadway, then, as replacements for Nala in “The Lion King” and Mimi in “Rent.”

In 2005, she appeared in Shakespeare in the Park’s “Two Gentlemen of Verona,” where Ben Brantley, writing in The Times, called her “the production’s true find, a sparkplug of musical wit and vitality.” In the audience one night were director Thomas Kail and writer and performer Lin-Manuel Miranda.

“It was like watching this meteor shower,” Kail recalled. “It was indelible.”

So a decade on, after a recurring role on “The Good Wife,” she got the call to audition for Miranda’s “Hamilton.” Goldsberry had lost out on plenty of parts before and gone on to cheer the

women who originated those roles.

“With ‘Hamilton,’ I didn’t think I could have survived that,” she said. She didn’t have to.

When she was sent the “Girls5eva” script she laughed hysterically, she said. “And I was also slightly hurt. Because I was 100% this woman.”

Not quite. Wickie describes how a hair and makeup union once put an inflatable rat outside her house for human rights abuses, while Goldsberry radiates deep kindness. But she was, in her 40s, still trying to land a record deal. (She’s now finishing an album of adult contemporary originals.)

“And I was like, Oh, my gosh, am I ridiculous?” she said.

Which explains how she took a preposterous character like Wickie and gave her a real, recognizable emotional life.

“They say you have to hire a smart actor to play a dumb person,” Fey said. “You also have to hire a big-hearted, empathic person to play a cold person, because they get behind the reasons why that person is behaving the way they do.”

Fey hopes a season renewal will come soon. “We’ve got to lock these stars down,” she said.

In the meantime, Goldsberry is busy with her album and a rumored role in Marvel’s “She-Hulk.” She is clearly enjoying the moment, even when the moment includes some Gray Line guy clocking her as a tourist and shoving a brochure into her hands. (“I told you!” she cackled.).

But she hopes she is just visible enough to inspire others.

“I feel like you should look at my career and be like, Dream.

Dream big. Because it can happen to you,” she said. “Just look at Renée. And you know what? It’s never too late. Look at Renée.”

18

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

Colbert will soon resume his show before a vaccinated audience S

By DANIEL E. SLOTNIK

tephen Colbert’s late-night talk show will return to filming in front of a studio audience June 14, CBS said earlier this week.

About 400 audience members will be allowed in the Ed Sullivan Theater on Broadway in Manhattan, provided they can show proof of vaccination against the coronavirus, such as through the Excelsior Pass issued by the state of New York or an original physical vaccination card from the Centers for Disease Control and Prevention. There will be no capacity restrictions, and masks will be optional.

CBS said staff and crew members will be tested for the virus before starting work and will be screened daily for symptoms, monitored by a COVID-19 compliance officer. The network said the plan comports with state guidelines.

The show’s changes will come just a few months before Broadway shows are expected to return and about a month after baseball stadiums in New York state began designating separate seating sections for people who have been vaccinated and those who have not.

Last week, Gov. Andrew Cuomo relaxed the state’s capacity restrictions, allowing businesses to serve as many patrons as they like as long as there is enough space for people to adequately socially distance. He also ended the mask mandate for vaccinated people indoors and outdoors, although individual businesses are allowed to have stricter mask policies.

The pandemic put a stop to many late-night talk shows for a time in midMarch 2020, when New York and Los Angeles, where many of them are produced, introduced strict guidelines regarding social distancing and quarantine.

Since then, the shows have had to get creative, interviewing guests by video conference and filming in empty studios or from the hosts’ homes, with family members sometimes serving on the crew.

When Colbert began doing his show from home, the first episode had him delivering the monologue from his

Stephen Colbert during a Super Bowl Special on Feb. 7, filmed from a smaller studio without a live audience. bathtub. At the time, Colbert and the network changed the name from “The Late Show with Stephen Colbert” to “A Late Show with Stephen Colbert,” to reflect the show’s straitened circumstances. The name will return to normal once the audience returns.

“Over the last 437 days, my staff and crew (and family!) have amazed me with their professionalism and creativity as we made shows for an audience we couldn’t see or hear,” Colbert said in a statement included in CBS’s announcement Monday. “I look forward to once again doing shows for an audience I can smell and touch.”

The show resumed studio production in August, using a small set in the Ed Sullivan Theater, a far cry from Colbert’s normal setting. Of the 205 episodes shot without a live audience so far, 16 have been broadcast live, including an impromptu reaction to the Jan. 6 Capitol assault.

During a recent interview on “Fresh Air,” Colbert said working without an audience created challenges that only a crowd could ameliorate.

“I’m much more likely to mess up and have to retake something, lose the rhythm of a joke, or even just misread the prompter without an audience there, because there’s some vital performance adrenaline spark that’s missing that the audience provides,” Colbert said. “And so my wife and my kids have seen me absolutely shank monologues over and over again. And it’s very humbling for them to realize that I’m not that good at this.”

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION, AS SERVICER OF DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY, AS CERTIFICATE TRUSTEE ON BEHALF OF BOSCO CREDIT II TRUST SERIES 2017-1, Plaintiff, v.

PEDRO LUIS MARZAN SOTO; VIVIAN AGNES NAVARRO ARROYO,

Defendants CIVIL NO. 19-01460 (FAB).

FORECLOSURE OF MORTGAGE COLLECTION OF MONIES. NOTICE OF SALE.

TO: PEDRO LUIS MARZAN SOTO; VIVIAN AGNES NAVARRO ARROYO,

WHEREAS: On December 26, 2019 this Court entered Judgment in favor of Plaintiff, against Defendants. On February 13, 2020, this Court entered Order for Execution of Judgment. Pursuant to the Judgment, the Defendants were Ordered to pay Plaintiff the amount of $104,479.71 of principal of the said mortgage note, accrued interest at the annual rate of 6.00% which continues to accrue, plus fees, costs and any other amount expressly agreed upon in the mortgage deed, plus 10% for agreed upon attorneys’ fees in the amount of $10,693.53, plus all expenses and advances made by the plaintiff. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment and the Order for Execution of Judgment thereof, the following property belonging to the Defendants will be sold at a public auction: Urban: Solar 18 del bloque A: Urbanización San Lorenzo Valley, localizada en el Barrio Hato del municipio de San Lorenzo. Tiene una cabida de 300.00 metros cuadrados. Linda: Norte en 25.00 m con el solar A-19; Sur, en 25.00 m con solar A-17; Este, en 12.00 m con calle Boulevard de la Ceiba; y Oeste, en 12.00 m con sucesión de Francisco Buxó. The property is recorded at page 29 of volume 378 of San Lorenzo, property number 17743, Registry of the Property of Puerto Rico, Section II of Caguas. The property is located at: 18A Ceiba St. San Lorenzo Valley, San Lorenzo, PR. WHEREAS: The mortgage that encumbers the above described property is described as

@

follows: MORTAGE: In favor of RG Premier Bank of Puerto Rico, or at your order, in the original principal amount of $91,200.00, with 7% annual interests, due on April 1st, 2037, This is the result of deed number 236 awarded in San Juan on March 30, 2007 in the presence of Rafael Bras Benitez, registered on September 24, 2007 to folio 30 of volume 378, 4th inscription. MORTGAGE MODIFICATION: The mortgage in favor of RG Premier Bank of Puerto Rico, or at your order, is modified for the amount of $91,200.00, resulting from the 4th inscription, as to the following points: The principal balance is modified to reflect the current balance of $89,867.99; the date to start paying on April 1st, 2009 is modified; the expiration of the last payment for principal balance and interest due on September 1st, 2037 is modified. For these purposes, they are partially canceled for the amount of $ 1,332.02. This is the result of deed number 38 awarded in San Juan on March 30, 2009 in the presence of Jose V. Gorbea Varona, registered under the Law to Streamline the Property Registry of 2010, extended to the lieu today August 16, 2012 to folio 30 of volume 378, 5th inscription. MORTGAGE EXTENTION AND MODIFICATION: The mortgage in favor of RG Premier Bank of Puerto Rico, or at your order, is modified for the amount of $91,200.00, resulting from the 4th inscription, and the principal balance of $89,867.99, resulting from the 5th inscription, as to the following points: a) The principal balance of the mortgage and the mortgage payment of $ 89,867.99 is modified to reflect the current principal balance of $ 100,705.58; therefore the parties agreed to modify the mortgage and the mortgage payment to extend the principal balance in the amount of $ 10,837.59; b) The interest is modified to 6.00% per annum; c) The monthly payments of principal and interest are modified to the sum of $ 483.20 beginning on June 1, 2014 and expiring on May 1, 2044 with a final payment of $ 20,141.12; d) The minimum rate for the first auction in case of execution is the amount of $ 100,705.58.

This is the result of deed number 142 awarded in San Juan on May 31, 2014 in the presence of Ana E. Gorbea Padró, registered on December 31, 2014 to folio 30 of volume 378, 6th inscription.

SUBSANATION AND / OR RECTIFICATION ACT: The community of property assets composed of Vivian

Thursday, May 27, 2021 Agnes Navarro Arroyo, single, of legal age, who acquires a 50% stake; Pedro Luis Marzan Soto, single, of legal age, who acquires a 50% interest. The parties appear in the deed for the purpose of ratifying the following: When granting the deed of sale, mortgage and mortgage modification they were never married to each other, so their marital status was single, a condition that continues to the present. This is the result of deed number 224 awarded in San Juan on Jul 27, 2016 in the presence of Ana E. Gorbea Padró, registered on August 7, 2017 of volume karibe, 7th inscription. MORTGAGE EXTENTION AND MODIFICATION: The mortgage in favor of RG Premier Bank of Puerto Rico, or at your order, is modified for the amount of $91,200.00, resulting from the 4th inscription, and modified the principal balance of $89,867.99, resulting from the 5th inscription, and again modified the principal balance of $100,705.58, resulting from the 6th inscription, as to the following points: a) The principal balance of the mortgage and the mortgage promissory note $ 100,705.58 is modified to reflect the principal balance of $ 105,935.38, therefore the principal balance is extended in the amount of $ 5,229.80; b) The monthly payments for principal and interest are modified to the amount of $ 635.14 beginning September 1, 2016; c) The expiration of the last payment due on August 1, 2046 is modified with a final payment; d) The minimum rate for the first auction in case of execution is the amount of $ 105,935.38. This is the result of deed number 225 awarded in San Juan on Jul 27, 2016 in the presence of Ana E. Gorbea Padró, registered on August 7, 2017 of volume karibe, 8th inscription. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including, but not limited to any property tax, liens (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the price shall be applied toward their cancellation. The present property will be acquired free and clear of all junior liens. WHEREAS: For the purpose of the first judicial sale, the minimum bid agreed upon by the parties in the mortgage

staredictos@thesanjuandailystar.com

deed will be $105,935.38, for the property and no lower offers will be accepted. Should the first judicial sale of the above described property be unsuccessful, then the minimum bid for the property on the second judicial sale will be two-thirds the amount of the minimum bid for the first judicial sale, or $70,623.59. The minimum bid for the third judicial sale, if the same is necessary, will be onehalf of the minimum bid agreed upon the parties in the aforementioned mortgage deed, or $52,967.69. (Known in the Spanish language as: “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, 2015 Puerto Rico Laws Act 210 (H.B. 2479), Articule 104, as amended).

WHEREAS: Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150 or 400 Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

NOW THEREFORE, public notice is hereby given that the Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 30th day of July, 2021 at 1:30 PM in his offices located at Mayagüez Street #134, San Juan, Puerto Rico, in accordance with 28 U.S.C. Sec. 2001, will sell at public auction to the highest bidder, the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 6th day of August, 2021 at 1:30 PM, in the Office of the Special Master located at the address indicated above. Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 13th day of August, 2021 at 1:30 PM, in the Office of the Special Master located at the address indicated above. In San Juan, Puerto Rico, this 21 day of April, 2021. Victor Encarnacion Pichardo, Appointed Special Master.

19 DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY Demandante v.

JUAN ABNER TORRES JIMÉNEZ, JANNICE REBECA TOLEDO VÉLEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandadas CIVIL NUM.: VB2020CV00012.

SALA: 201. SOBRE: COBRO DE DINERO - EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. Yo, FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, notifico a los demandados, público en general y personas con algún interés, que cumpliré con un Mandamiento librado por el Secretario del Tribunal de epígrafe, el 23 de marzo de 2021, para satisfacer la Sentencia dictada el 29 de enero de 2021, la cual fue notificada y archivada en autos el 3 de febrero de 2021. En dicha Sentencia se condena a la parte demandada a satisfacer la suma de $80,769.25 por concepto de principal, más intereses anuales acumulados al 6.125%, por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; por concepto de deficiencia en la cuenta de plica (“Escrow”) y la suma $23,173.30 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. Conforme a lo anterior, venderé en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto al bien inmueble que ubica en: Lot #4 SE 686 RD, Yeguada Ward, KM 9.6, Vega Baja, Puerto Rico, que se describe a continuación: RUSTICA: Solar número Cuatro (4). Solar con un área superficial de mil veintidós metros cuadrados con ochenta y seis centésimas de metro cuadrado (1,022.86 m.o.) en el plano de parcelación LEGAL NOTICE de la comunidad rural del Barrio ESTADO LIBRE ASOCIADO Yeguada, Carretera seiscientos ochenta y seis (686), kilómetro

(787) 743-3346

nueve punto cinco (9.5), intersección de Vega Baja, Puerto Rico, en lindes por el NORTE, con el solar número tres (3); por el SUR, con predio de terreno segregado en el caso :número “92-09-E-512-BPLS”; por el ESTE, con el remanente de la finca; y por el OESTE, con camino municipal público.” Inscrita al tomo folio 42 del tomo 428 de Vega Baja, finca #31,009, Registro de la Propiedad de Vega Baja, Cuarta Sección de Bayamón. El tipo mínimo para la subasta será la suma de $231,733.00. De declararse la subasta desierta, y de celebrarse una segunda subasta, el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido para la primera subasta, el cual asciende a $154,488.66.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta el cual asciende a $115,866.50. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el bien subastado a opción del demandante. Art. 221 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. La primera subasta se llevará a cabo el día 25 de junio de 2021, a la(s) 9:30 am de declararse desierta, se llevará a efecto una segunda subasta el día 2 de julio de 2021, a la(s) 9:30 am de declararse desierta, se llevará a cabo una tercera subasta el día 9 de julio de 2021, a la(s) 9:30 am.

La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja. Se le advierte a los postores o licitadores que la adjudicación del bien inmueble a subastarse se hará al mejor postor o licitador victorioso, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Con el producto que se obtenga de la subasta se le pagará a la parte demandante el importe de la Sentencia hasta donde alcance, y se pondrá al adjudicatario o licitador victorioso en posesión de la propiedad subastada, libre de cargas y gravámenes pos-

teriores, dentro del término de veinte (20) días a partir de celebrada la subasta. Para cumplir con lo anterior, el Alguacil queda facultado, de ser necesario, para romper candados y cerraduras que impidan el acceso a la propiedad subastada.

Todos los interesados quedan notificados de que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, así como en la Colecturía más cercana al lugar de residencia de la parte demandada, cuando ésta fuera conocida, y se le notificara además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Vega Baja, Puerto Rico, a 14 de abril de 2021. FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

APEX BANK

Parte Demandante v.

JOAQUIN BURGOS BAEZ, CARLA CALDERÓN NORIEGA y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Parte Demandada CIVIL NÚM. CA2018CV01612.

Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE

ASOCIADO DE P.R. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de CAROLINA, hago saber a la parte demandada, JOAQUIN BURGOS BAEZ, CARLA CALDERÓN NORIEGA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 14 de febrero de 2020, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del Alguacil del Tribunal la propiedad de la dirección: E-402 Monte Centro, Carolina PR 00985 y que se describe de la siguiente manera: URBANA: Propiedad Horizontal, Apartamento Tipo Penthouse. Apartamento residencial número E-402 de forma irregular constituido por dos niveles y localizado en la cuarta planta del Edificio A del Condominio Montecentro que está localizado en el área Este del complejo y que consta de 104 apartamentos constituidos por los módulos identificadas desde la letra A hasta la L. Los linderos del apartamento en el primer nivel son los siguientes: por el NORTE, en varias alineaciones con elementos común general; por el SUR, en 36’pies con 4” pulgadas con el apartamento E-403 y con elemento común general; por el ESTE, en 36’pes con 3” pulgadas con elemento común general; por el OESTE, con apartamento E-401 y con elemento común general en una distancia de 39’pies con 2” pulgadas.

Los linderos del apartamento en el segundo nivel son los siguientes: por el NORTE, en varias alineaciones con elemento común general; por el SUR, en varias alineaciones con el apartamento E-403 y con elemento común general en 46’ pies; por el ESTE, en 37’pies con 9” pulgadas con elemento común general; por el OESTE, con apartametnoE-401 en 46” pies con 4” pulgadas. La puerta de entrada del apartamento está situada en el lindero SUR, en varias alineaciones con el apartamento E-403 y con elemento común general en 46’pies; por el ESTE, en 37” pies con 9” pulgadas con elemento común general; y por el OESTE, con apartamento E-401 en 46’pies con 4” pulgadas. La puerta de entrada del apartamento está situada en el lindero SUR. En primer nivel consta de tres habitaciones con sus respectivos guardarropas, sala-comedor, coci-

20 na, lavandería, dos baños, pasillo y balcón. Los baños del primer nivel tienen bañera, lavamos y servicio sanitario. El segundo nivel consta de un salón familiar, terraza techada, terraza abierta, guardarropa, área de kitchenette y baño equipado con bañera, lavamanos y servicio sanitario. A este apartamento le corresponde el uso exclusivo de la azotea que constituye el techo del cuarto piso del edificio, sujeto a la disposición de ley y a las limitaciones contenidas en la Escritura de Constitución del Régimen de Propiedad Horizontal. El área total del apartamento es de 2,114.68 pies cuadrados, equivalentes a 196.46 metros cuadrados. El primer nivel consta de 1,542.33 pies cuadrados. El segundo nivel consta de 572.35 pies cuadrados. Este apartamento tiene una participación de 0.0099%en los elementos comunes generales del proyecto. Le corresponde como elemento común voluntario el estacionamiento numerado E-402. Finca 59222 inscrita al folio 74 del tomo 1453 de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina Sección II. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen: (i) HIPOTECA: en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $224,000.00 con intereses al 6 7/8 % anual y vencimiento 1 de agosto de 2037. Constituida por la Escritura 29 otorgada en San Juan, el 31 de julio de 2007, ante el notario Samuel García Angeli, e inscrita al folio 74 del Tomo 1453 de Carolina, finca 59222, inscripción 2ª. MODIFICADA en cuanto a su principal, interés anual y vencimiento, siendo ahora su nievo principal por $223,801.58 con intereses al 4.500% desde el 1 de enero de 2012 hasta el 1 de diciembre de 2016 y luego al 6.875% desde el 1 de enero de 2017 hasta su vencimiento el 1 de diciembre de 2016 y luego al 6.875% desde el 1 de enero de 2017 hasta su vencimiento el 1 de diciembre de 2041, según consta de la escritura 272 otorgada en San Juan, el 30 de noviembre de 2011, ante el notario Luis Yamil Rodríguez San Miguel, e inscrita al folio 29 del Tomo 1493 de Carolina, finca 59222, inscripción 3ª. La hipoteca objeto de esta ejecución es la descrita en el inciso (i).

Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 12 de febrero de 2019, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la cantidad de $219,691.68 de principal, más intereses acumulados, que continuarán acumulándose al 6.875% anual desde el día 1 de diciembre de 2016 hasta el saldo total de la deuda, $307.08 a

cargos por demora, $256.70 en balance de “escrow”, más $22,400.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca y prima de seguro de siniestro. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 17 de junio de 2021, a las 2:15 de la tarde, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $224,000.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 24 de junio de 2021, a las 2:15 de la tarde, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $149,333.33. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 1 de julio de 2021, a las 2:15 de la tarde en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $112,000.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables.

Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura.

El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Carolina, Puerto Rico, hoy 30 de abril de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LIME HOMES, LTD. Demandante v.

LA SUCESION DE ESPERANZA CLEMENTE QUINONES COMPUESTA POR LINDA JOY MARTINEZCLEMENTE Y YAZMIN SOTO-CLEMENTE, SUS POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DENOMINADOS COMO JOHN DOE Y JANE DOE; DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CRIM

Demandados CIVIL NUM. FCD2015-1112 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada,

al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 18 de junio de 2021, a las 11:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 17-S del Proyecto La Marina, situado en el Barrio Cangrejos Arriba del término municipal de Carolina; con una cabida superficial de 150.50 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en una extensión de 25.00 metros, con el solar número 16-S; por el SUR, en una extensión de 25.00 metros, con el solar número 18-S; por el ESTE, en una extensión de 6.02 metros, con terrenos de la Administración de Terrenos de Puerto Rico; y por el OESTE, en una extensión de 6.02 metros, con la Calle “I” del Proyecto. Enclava una edificación.

FINCA NO. 33831 INSCRITA AL FOLIO 210 DEL TOMO 666 DE CAROLINA, SECCION PRIMERA, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA. Propiedad localizada en: Urb. La Marina, S17 Calle 1, Carolina, PR 00979. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. AVISO DE DEMANDA del 17 de septiembre de 2015 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el cao civil FCD20155-1112, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Citifinancial Services of Puerto Rico, demandante v. Esperanza Clemente Quiñones, demandada. Por la misma se reclama el pago de $87,101.29, más otras sumas, correspondiente a la hipoteca antes relacionada. Anotada el 21 de octubre de 2015 al folio 114 del tomo 1062 de Carolina Norte, finca 33831, anotación “A”. Se entenderá que todo li-

citador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $91,800.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 25 de junio de 2021, a las 11:00 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $61,200.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $45,900.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 2 de julio de 2021, a las 11:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $87,101.29 de principal, intereses al tipo del 5.00400% anual según ajustado desde el día 18 de mayo de 2014 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $9,180.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto

Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

HIBISCUSPR LENDCO, LLC

DEMANDANTE v.

JESÚS CARABALLO VÉLEZ Y SU ESPOSA ELSIE CRUZ CALDERÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS H/N/C PINCEL AUTO REPAIR

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: ECD2003-0061 (612). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE PRENDA Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 17 de junio de 2021, a la(s) 10:30 a.m., en mi oficina localizada en el Tribunal de Caguas, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre los inmuebles que se describen a continuación: Finca Número 6,118. RÚSTICA: Predio de terreno que sin nombre conocido radica en el Barrio Hato Nuevo de Gurabo, Puerto Rico, compuesto de 2819.4712 metros cuadrados, equivalentes a 0.7174 cuerdas. En lindes por el NORTE, en una distancia de 49.4433 metros lineales, con el solar segregado identificado con el #1 en el plano de inscripción; por el SUR, en una distancia de 37.2666 metros lineales, con Porfirio Cruz; por el ESTE, en varias distancias que suman 61.9585 metros lineales, con carretera estatal # 944; y por el OESTE, en una distancia de

68.7853 metros lineales, con terrenos de la Urbanización Alturas de Hato Nuevo. Inscrita al folio 83 del tomo 162 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Caguas II, finca número 6,118.

Dirección Física: Barrio Hato Nuevo, Carretera 944, Kilómetro 2.10, Gurabo, Puerto Rico.

La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA: En garantía de pagaré a favor del PORTADOR, o a su orden, por la suma de $640,000.00, con intereses al 12% anual y vencimiento a la presentación, según consta de la escritura #184, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de diciembre de 2000, ante el Notario Público Ernesto A. Meléndez Pérez, inscrita al folio 53 del tomo 366 de Gurabo, inscripción 11ra.

ANOTACIÓN DE DEMANDA: Radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, caso Civil Núm. ECD2003-0061 sobre Cobro de Dinero, Ejecución de Prenda y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguido por FIRSTBANK PUERTO RICO, expresando que el pagaré que se ejecuta es por $800,000.00, respondiendo esta finca por $640,000.00. En la cual se reclama la cantidad de $793,034.85, inscrita bajo la Ley 216 del 2010 para Agilizar el Registro de la Propiedad el 31 de octubre de 2013 al folio 53 del tomo 366 de Gurabo, inscripción 10ma. EMBARGO FEDERAL: Contra Jesús Caraballo Vélez, por la suma de $5,710.43, notificación #450658308, presentado el 25 de junio de 2008 al asiento 3 del folio 244 del Libro #3. Finca Número 18,897. RÚSTICA: Predio de terreno identificado con el número UNO (1) en el Plano de Inscripción, localizado en el Barrio Hato Nuevo en el término municipal de GURABO, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil quinientos sesenta y cinco punto seis mil seiscientos cuarenta y nueve metros cuadrados (1565.6649 m.c.). En lindes: por el norte, en varias distancias que suman cincuenta y siete punto tres mil seiscientos sesenta y ocho (57.3668) metros lineales con predio segregado y agrupado a su colindante mediante el caso 02L12-CET00-0088; por el sur, en una distancia de cuarenta y nueve punto cuatro mil cuatrocientos treinta y tres (49.4433) metros lineales con el remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el este, en varias distancias que suman cuarenta y cuatro punto dos mil siento cuarenta y siete (44.2147) metros lineales con la carretera estatal número novecientos cuarenta y cuatro (944); y por el oeste, en una distancia de veintiuno punto

cero setecientos noventa y ocho (21.0798) metros lineales con terrenos de la Urbanización Alturas de Hato Nuevo. Se segrega de la finca número 6,118 inscrita al folio 83 del tomo 162 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Caguas II. Inscrita al folio 173 del tomo 486 de Gurabo, Registro de la Propiedad de Caguas II, Finca Número 18,897. Dirección Física: Barrio Hato Nuevo, Carretera 944, Kilómetro 2.10, Gurabo, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: HIPOTECA: En garantía de pagaré a favor del PORTADOR, o a su orden, por la suma de $640,000.00, con intereses al 12% anual y vencimiento a la presentación, según consta de la escritura #184, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 8 de diciembre de 2000, ante el Notario Público Ernesto A. Meléndez Pérez, inscrita al folio 53vto del tomo 366 de Gurabo, Finca 6118, inscripción 11ra.

ANOTACIÓN DE DEMANDA: Radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Cagua, caso Civil Núm.

ECD2003-0061 sobre Cobro de Dinero, Ejecución de Prenda y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguido por FIRSTBANK PUERTO RICO, expresando que el pagaré que se ejecuta es por $800,000.00, respondiendo esta finca por $640,000.00. En la cual se reclama la cantidad de $793,034.85, inscrita bajo la Ley 216 del 2010 para Agilizar el Registro de la Propiedad el 31 de octubre de 2013 al folio 53 del tomo 366 de Gurabo, Finca 6118, inscripción 10ma.

EMBARGO FEDERAL: Contra Jesús Caraballo Vélez, por la suma de $5,710.43, notificación #450658308, presentado el 25 de junio de 2008 al asiento 3 del folio 244 del Libro #3.

Afecta por sí: Libre de Cargas.

Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 6,118 y Finca Número 18,897, conjuntamente, la suma de $640,000.00, conforme a lo estipulado en la escritura de Hipoteca número 184, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 8 de diciembre de 2000 ante el Notario Público Ernesto A. Meléndez Pérez.

De no adjudicarse las propiedades en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 24 de junio de 2021, a la(s) 10:30 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $426,666.67. De no adjudicarse las propiedades en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 1 de julio de 2021, a la(s) 10:30

The San Juan Daily Star NAL DE PRIMERA INSTANCIA tercera subasta el día 20 de juSALA SUPERIOR DE CA- lio de 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina sita en el GUAS. BANCO POPULAR DE lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública suPUERTO RICO basta se describe como sigue: Demandante vs.

URBANA: Solar número Ocho SUCESIÓN DE JULIA (8) de la Manzana “DD” de la MORALES GONZALEZ, URBANIZACIÓN RESIDENcompuesta por FULANO CIAL BAIROA del Barrio Bairoa DE TAL y ZUTANO DE del término municipal de CaTAL, como herederos guas, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS PUNdesconocidos; TO CERO NUEVE (300.09) REINALDO SANTIAGO METROS CUADRADOS, en ZAYAS, por sí y en lindes por el NORTE, con la cuanto a la cuota viudal Calle número Catorce guión A usufructuaria; CENTRO (14-A), distancia de CATORPUNTO DOSCIENTOS DE RECAUDACIÓN DE CE NOVENTA (14.290) METROS; INGRESOS MUNICIPALES por el SUR, con los solares (“CRIM”) número Trece (13) y Catorce Demandados (14), distancia de CATORCE CIVIL NÚM. CG2019CV02090 PUNTO DOSCIENTOS NO(702). SOBRE: COBRO DE DI- VENTA (14.290) METROS; NERO (Ejecución de Hipoteca por el ESTE, con la Calle núpor la Vía Ordinaria). EDICTO mero Nueve (9), distancia de DE SUBASTA. VEINTIUNO PUNTO CERO Al: Público en General CERO (21.00) METROS; y por el OESTE, con la Calle número A: SUCESIÓN DE Siete (7), distancia de VEINJULIA MORALES TIUNO PUNTO CERO CERO GONZALEZ, compuesta (21.00) METROS. Enclava una por FULANO DE TAL casa de concreto. La escritura y ZUTANO DE TAL, como de hipoteca se encuentra insherederos desconocidos; crita al folio 155 del tomo 1711 REINALDO SANTIAGO de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección PriZAYAS, por sí y en mera, finca número 31,776, inscuanto a la cuota viudal cripción Novena. La dirección usufructuaria; CENTRO física de la propiedad antes DE RECAUDACIÓN DE descrita es: Urbanización ReINGRESOS MUNICIPALES sidencial Bairoa, Solar 1-DD8, Calle 14, Caguas, Puerto (“CRIM”) Rico. La subasta se llevará Yo, ALBERTO NEGRON ROa efecto para satisfacer a la MAN, Alguacil Placa 435, Alparte demandante la suma de guacil de este Tribunal, a la $49,764.44 de principal, intereparte demandada y a los acreeses al 5% anual, desde el día dores y personas con interés 1ro de enero de 2018, hasta su sobre la propiedad que más completo pago, más la cantidad adelante se describe, y al públide $9,900.00 estipulada para co en general, HAGO SABER: costas, gastos y honorarios de Que el día 6 de julio de 2021 abogado, más recargos acua las 10:30 de la mañana en mi mulados, todas cuyas sumas oficina, en el Tribunal de Priestán líquidas y exigibles. Que mera Instancia, Sala Superior la cantidad mínima de licitación de Caguas, Caguas, Puerto en la primera subasta para el Rico, venderé en Pública Suinmueble será de $99,000.00, basta la propiedad inmueble y de ser necesaria una segunque más adelante se describe da subasta, la cantidad mínima y cuya venta en pública subasserá equivalente a 2/3 partes ta se ordenó por la vía ordinade aquella, o sea, la suma ria al mejor postor quien hará de $66,000.00, y de ser neel pago en dinero en efectivo, cesaria una tercera subasta, la giro postal o cheque certificado cantidad mínima será la mitad a nombre del o la Alguacil del del precio pactado, es decir, la Tribunal de Primera Instancia, suma de $49,500.00. Si se deen el mismo acto de subasta y clara desierta la tercera subastan pronto se conceda la buena ta se adjudicará la finca a favor pro al postor agraciado. Los del acreedor por la totalidad de autos y todos los documentos la cantidad adeudada si esta es correspondientes al procediigual o menor que el monto del miento incoado, estarán de tipo de la tercera subasta, si el manifiesto en la Secretaría del Tribunal lo estima conveniente.

Tribunal de Caguas durante Se abonará dicho monto a la horas laborables. Que en caso cantidad adeudada si esta es de no producir remate ni adjumayor. La propiedad se adjudicación en la primera subasta dicará al mejor postor, quien a celebrarse, se celebrará una deberá satisfacer el importe segunda subasta para la venta de su oferta en moneda legal y de la susodicha propiedad, el corriente de los Estados Unidos día 13 de julio de 2021, a LEGAL NOTICE de América en el momento de las 10:30 de la mañana; y en la adjudicación y que todo liciESTADO LIBRE ASOCIADO caso de no producir remate ni DE PUERTO RICO TRIBUtador acepta como bastante la adjudicación, se celebrará una a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $320,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a HIBISCUSPR LENDCO, LLC, ascendente al 30 de junio de 2020, a la suma de $211,878.46 de principal; más $46,558.26 de intereses; más $3,125.00 de cargos por mora, más la suma de $80,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada.

EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Caguas, Puerto Rico, a 18 de mayo de 2021. Alberto Negrón Román, Alguacil Placa 435, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

Thursday, May 27, 2021 titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Al Asiento 2021-039990CA01 se encuentra presentado y pendiente de inscripción Instancia para cancelar el arrendamiento inscrito que surge de la inscripción primera. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 26 de abril de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS. ****

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SUBSECCIÓN DTTO MUNICIPAL QUEBRADILLAS-SUPERIOR,

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

SUCESION DE HECTOR ARTURO DELIZ MUÑOZ, HILDA BORGES HERNANDEZ compuesta por FULANO Y FULANA DE TAL Y MENGANO Y MENGANA DE TAL como miembros desconocidos de la sucesión; CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NÚM. CICD2017-0006 (101). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

YO, LUIS E. ROMAN CARRERO, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy, el día 15 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela número siete (7) radicada en el Barrio Cacao de Quebradillas, Puerto Rico, con una cabida de mil ochenta y tres punto ochenta y cuatro (1,083.84) metros cuadrados. En linderos por el NORTE, con solar número seis (6); por el SUR, con solar número ocho (8); por el ESTE, con Rocabel Román; y por el OESTE, con Calle Municipal.

Consta inscrita al folio 5 del tomo 233 de Quebradillas, finca 12400, Registro de la Propiedad de Arecibo, Segunda Sección. La dirección física es: San Javier 7, Quebradillas, Puerto Rico 00678. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $188,000.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 15 de octubre de 2019 y notificada el 25 de octubre de 2019 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $149,353.13 de principal, más $4,339.48 de intereses acumulados hasta el 15 de diciembre de 2016 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $58.64 por recargos, más la suma de $18,800.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 22 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, y el tipo mínimo para ésta será $125,333.33 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 29 de junio de 2021, a las 10:30 de la mañana, y el tipo mínimo para esta subasta será $94,000.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera su-

21

basta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales ni posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Camuy, Puerto Rico, hoy día 24 de mayo del 2021.

WILFREDO OLMO SALAZAR, Alguacil Regional. LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAMUY.

publicación del presente Edicto.

Deberá usted presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal dentro del término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La dirección postal de los Abogados de la parte demandante es: ISMAEL PEREZ NIEVES P.O. Box 534, Isabela, Puerto Rico 00662, teléfono (787) 872-1500 y su correo electrónico es perezcorderolaw@gmail.com. Se le advierte que este Edicto será publicado una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico y que de no contestar usted la demanda en el término anteriormente mencionado, se procederá a anotarle la Rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado de conformidad a la Ley, sin más citarle u oírle.

Expedido bajo mi firma y sello de este Honorable Tribunal en la ciudad de Aguadilla, hoy a 10 de mayo de 2021. SARAHI REYES PEREZ, SECRETARIA REGIONAL, SECRETARIO TRIBUNAL AGUADILLA. ARLENE GUZMAN PABON, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

publicación del presente Edicto.

Deberá usted presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal dentro del término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La dirección postal de los Abogados de la parte demandante es: ISMAEL PEREZ NIEVES P.O. Box 534, Isabela, Puerto Rico 00662, teléfono (787) 872-1500 y su correo electrónico es perezcorderolaw@gmail.com. Se le advierte que este Edicto será publicado una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico y que de no contestar usted la demanda en el término anteriormente mencionado, se procederá a anotarle la Rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado de conformidad a la Ley, sin más citarle u oírle.

Expedido bajo mi firma y sello de este Honorable Tribunal en la ciudad de Aguadilla, hoy a 10 de mayo de 2021. SARAHI REYES PEREZ, SECRETARIA REGIONAL, SECRETARIO TRIBUNAL AGUADILLA. ARLENE GUZMAN PABON, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de HUMACAO.

DEMANDANTE Vs.

DEMANDANTE Vs.

DELIA RIVERA MUÑIZ

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE ISABELA; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL

DELIA RIVERA MUÑIZ

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE ISABELA; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL

DEMANDADOS CIVIL NÚM.:AG2021CV0072.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

DEMANDADOS CIVIL NÚM.:AG2021CV0072.

SOBRE: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

Por medio del presente aviso se le notifica que la parte demandante ha radicado en su contra una demanda de Cancelación de Pagaré Extraviado.

Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la

Por medio del presente aviso se le notifica que la parte demandante ha radicado en su contra una demanda de Cancelación de Pagaré Extraviado.

Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la

A: SUTANO DE TAL

A: FULANO DE TAL

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

OSCAR BURGOS MORALES

Demandado Civil Núm. HU2019CV01846.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: OSCAR BURGOS MORALES , DIRECCION; BARRIO COLLORES PARCELA E CARR 922 KM 2.1,HUMACAO PR 00791, HC 4 BOX 4634 HUMACAO PR00791, P/C LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de MARZO de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución

22 en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 19 de MAYO de 2021. En HUMACAO, Puerto Rico, el 19 de MAYO de 2021.

DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria Regional. KEYLA PEREZ FIGUEROA, Sec Auxiliar.

el 14 de MAYO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de MAYO de 2021. En Guaynabo, Puerto Rico, el 17 de MAYO de 2021.

LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. f/ MAIRENI TRINTA MALDONADO, Sec Auxiliar.

Puerto Rico 00622; 14 Calle Amapola Apt 805, Carolina, Puerto Rico 00979; 412 Andalucia Ave. Puerto Nuevo, San Juan, Puerto Rico 00917; PO Box 43, Boquerón, Puerto Rico 00622; PO BOX 195323, San Juan, Puerto Rico 00919-5323.

Por la presente se le notifica que Ia parte demandante ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del remedio expuesto en la demanda de epígrafe. Representa a la parte demandante Ia Lcda. Maristella Sanchez Rodriguez, RUA Núm.

16,250, Delgado & Fernández, LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750 [787] 274-1414. Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda denIm del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio soliLEGAL NOTICE citado, sin mAs citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello Estado Libre Asociado de Puerdel Tribunal, hoy 13 de abril de to Rico TRIBUNAL GENERAL LEGAL NOTICE 2021. GRISELDA RODRIGUEZ DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior ESTADO LIBRE ASOCIADO COLLADO, Sec Regional. Hade Guaynabo.

DE PUERTO RICO TRIBU- ydee Morales, Sec Auxiliar del BANCO POPULAR DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA Tribunal.

SALA DE SAN JUAN,

PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESION DE CARMEN GLORIA VERA MAURY COMPUESTA POR SU VIUDO JOSE RAFAEL BERNAOLA; SU HEREDERO CONOCIDO JOSE RAFAEL BERNAOLA VERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESION

ORIENTAL BANK, como Fiduciario Original dcl Fideicomiso Pérez Mendoza Demandante V.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021 Perez Mendoza, y Laguna APT 611, Carolina, Perez Mendoza Demandados Manuel Perez Mendoza, Puerto Rico 00979; Calle Fideicomisarios o Enrique Aymat, Poblado CIVIL NUM: KJV2017-1083 (906). ESTADOS UNIDOS DE de Boquerón, Cabo Rojo, AMERICA EL PRESIDENTE Beneficiarios Fideicomiso Perez Mendoza Puerto Rico 00623; 9 DE LOS EEUU. EL ESTADO Demandados Calle Enrique Aymat, LIBRE ASOCIADO DE P.R. CIVIL NUM: KJV2017-1083 Boquerón, Puerto Rico A: VICENTE JOMAR (906). ESTADOS UNIDOS DE 00622; 14 Calle Amapola PEREZ MENDOZA AMERICA EL PRESIDENTE Apt 805, Carolina, Puerto Calle Enrique Aymat, DE LOS EEUU. EL ESTADO Rico 00979; 412 Andalucia Poblado de Boquerón, LIBRE ASOCIADO DE P.R. A: MARIO ALEJANDRO Ave. Puerto Nuevo, San Cabo Rojo, Puerto Rico PEREZ MENDOZA Juan, Puerto Rico 00917; 00623; 9 CalIe Enrique Calle Enrique Aymat, PO Box 43, Boquerón, Aymat, Boquerón, Poblado de Boquerón, Puerto Rico 00622; PO Puerto Rico 00622; 14 Cabo Rojo, Puerto Rico BOX 195323, San Juan, Calle Amapola Apt. 805, 00623; 9 CalIe Enrique Puerto Rico 00919-5323; Carolina, Puerto Rico Aymat, Boquerón, Monterey Estates, 9 Ave. 00979; 412 AndalucIa Puerto Rico 00622; 14 Laguna Apt. 6l1, Carolina, Ave., Puerto Nuevo, San PR 00979 Juan, Puerto Rico 00917; Calle Amapola Apt. 805, Por la presente se le notifica Carolina, Puerto Rico PO Box 43, Boquerón, que Ia parte demandante ha 00979; 412 Andalucia Puerto Rico 00622; PO presentado ante este Tribunal, Ave., Puerto Nuevo, San BOX 195323, San Juan, demanda contra usted, soliciJuan, Puerto Rico 00917; tando la concesión del remedio Puerto Rico 00919-5323.

PO Box 43, Boquerón, expuesto en la demanda de Por la presente se le notifica epígrafe. Representa a la parte que Ia parte demandante ha Puerto Rico 00622; PO demandante Ia Lcda. Maristella presentado ante este Tribunal, BOX 195323, San Juan, Sanchez Rodriguez, RUA Núm. demanda contra usted, soliciPuerto Rico 00919-5323. tando la concesión del remedio 16,250, Delgado & Fernández,

Fideicomiso Perez Mendoza, por conducto de su Fiduciario Sucesor, Charles Henry Laird Davie; Vicente Fideicomiso Perez Perez Santiago, como Mendoza, por conducto Fideicomitente dcl de su Fiduciario Fidelcomoso Perez Sucesor, Charles Henry Mendoza; Aracelis Laird Davie; Vicente Mendoza Chidiak, como Perez Santiago, como Fideicomitente original Demandado Fideicomitente dcl Civil Núm. GB2019CV01404. dcl Fideicomiso Perez Fidelcomoso Perez SALA: 201. Sobre: EJECUMendoza y parte con Mendoza; Aracelis CIÓN DE HIPOTECA (IN interés; Vicente Jomar Mendoza Chidiak, como REM). NOTIFICACIÓN DE Perez Mendoza, Alejandro Fideicomitente original SENTENCIA POR EDICTO. Perez Mendoza, y dcl Fideicomiso Perez A: SUCESION DE Manuel Perez Mendoza, Mendoza y parte con CARMEN GLORIA VERA Fideicomisarios o interés; Vicente Jomar MAURY COMPUESTA Beneficiarios Fideicomiso Perez Mendoza, Alejandro POR SU VIUDO JOSE Perez Mendoza Perez Mendoza, y RAFAEL BERNAOLA; DemandadosCIVIL NUM: Manuel Perez Mendoza, SU HEREDERO KJV2017-1083 (906). ESTAFideicomisarios o CONOCIDO JOSE DOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS Beneficiarios Fideicomiso RAFAEL BERNAOLA Perez Mendoza EEUU. EL ESTADO LIBRE VERA; FULANO DE Demandados TAL Y SUTANA DE TAL ASOCIADO DE P.R. CIVIL NUM: KJV2017-1083 A: VICENTE COMO HEREDEROS (906). ESTADOS UNIDOS DE PEREZ SANTIAGO DESCONOCIDOS Y/O AMERICA EL PRESIDENTE Calle Enrique Aymat, PARTES CON INTERES DE LOS EEUU. EL ESTADO Poblado de Boqueron, LIBRE ASOCIADO DE P.R. EN DICHA SUCESION Cabo Rojo, Puerto Rico Nombre de las partes a las que se le A: ARACELIS notifican la sentencia por edicto) 00623; 9 Calle Enrique MENDOZA CHIDIAK EL SECRETARIO(A) que susAymat, Boqueron, Monterrey Estates, 9 Ave. cribe le notifica a usted que

Por la presente se le notifica que Ia parte demandante ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del remedio expuesto en la demanda de epígrafe. Representa a la parte demandante Ia Lcda. Maristella Sanchez Rodriguez, RUA Núm.

16,250, Delgado & Fernández, LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750 [787] 274-1414. Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda denIm del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio solicitado, sin mAs citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 13 de abril de LEGAL NOTICE 2021. GRISELDA RODRIGUEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO COLLADO, Sec Regional. HaDE PUERTO RICO TRIBU- ydee Morales, Sec Auxiliar del NAL DE PRIMERA INSTANCIA Tribunal.

SALA DE SAN JUAN,

expuesto en la demanda de epígrafe. Representa a la parte demandante Ia Lcda. Maristella Sanchez Rodriguez, RUA Núm.

16,250, Delgado & Fernández, LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750 [787] 274-1414. Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda denIm del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio solicitado, sin mAs citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 13 de abril de LEGAL NOT ICE 2021. GRISELDA RODRIGUEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO COLLADO, Sec Regional. HaDE PUERTO RICO TRIBU- ydee Morales, Sec Auxiliar del NAL DE PRIMERA INSTANCIA Tribunal.

SALA DE SAN JUAN,

LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750 [787] 274-1414. Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda denIm del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación LEGAL NOTICE de este edicto, se le anotará la ESTADO LIBRE ASOCIADO rebeldía y se dictara sentencia DE PUERTO RICO TRIBU- concediendo el remedio soliNAL DE PRIMERA INSTANCIA citado, sin mAs citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello SALA DE SAN JUAN, Tribunal, hoy 13 de abril de ORIENTAL BANK, como del 2021. GRISELDA RODRIGUEZ Fiduciario Original COLLADO, Sec Regional. Hadcl Fideicomiso Pérez ydee Morales, Sec Auxiliar del Tribunal.

Mendoza Demandante V.

ORIENTAL BANK, como Fiduciario Original dcl Fideicomiso Pérez Mendoza

Demandante V. ORIENTAL BANK, como Fideicomiso Perez Fiduciario Original Mendoza, por conducto dcl Fideicomiso Pérez de su Fiduciario Mendoza Sucesor, Charles Henry Demandante V. Laird Davie; Vicente Fideicomiso Perez Perez Santiago, como Mendoza, por conducto Fideicomitente dcl de su Fiduciario Fidelcomoso Perez Sucesor, Charles Henry Mendoza; Aracelis Laird Davie; Vicente Mendoza Chidiak, como Perez Santiago, como Fideicomitente original Fideicomitente dcl dcl Fideicomiso Perez Fidelcomoso Perez Mendoza y parte con Mendoza; Aracelis interés; Vicente Jomar Mendoza Chidiak, como Perez Mendoza, Alejandro Fideicomitente original Perez Mendoza, y dcl Fideicomiso Perez Manuel Perez Mendoza, Mendoza y parte con Fideicomisarios o interés; Vicente Jomar Beneficiarios Fideicomiso Perez Mendoza, Alejandro

dcl Fideicomiso Perez RICHARD ROE COMO Mendoza y parte con POSIBLES HEREDEROS interés; Vicente Jomar DESCONOCIDOS; Perez Mendoza, Alejandro ADMINISTRACIÓN Perez Mendoza, y PARA EL SUSTENTO DE Manuel Perez Mendoza, MENORES Y CENTRO Fideicomisarios o DE RECAUDACIÓN Beneficiarios Fideicomiso DE INGRESOS Perez Mendoza MUNICIPALES; LISSETTE Demandados MARÍA RIVERA GUZMÁN CIVIL NUM: KJV2017-1083 POR SÍ Y EN CUANTO (906). ESTADOS UNIDOS DE A LA CUOTA VIUDA AMERICA EL PRESIDENTE USUFRUCTUARIA DE LOS EEUU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R.

A: HILTON MANUEL PEREZ MENDOZA Calle Enrique Aymat, Poblado de Boquerón, Cabo Rojo, Puerto Rico 00623; 9 CalIe Enrique Aymat, Boquerón, Puerto Rico 00622; 14 A: CARLOS ROBERTO Calle Amapola Apt. 805, PÉREZ MERCADO Carolina, Puerto Rico COMO MIEMBRO DE LA 00979; 412 Andalucia SUCESIÓN DE ROBERTO Ave., Puerto Nuevo, San PÉREZ RIVERA; JOHN Juan, Puerto Rico 00917; DOE Y RICHARD ROE PO Box 43, Boquerón, COMO HEREDEROS Puerto Rico 00622; PO DESCONOCIDOS DE BOX 195323, San Juan, ROBERTO PÉREZ Puerto Rico 00919-5323.

RIVERA.

Por la presente se le notifica que Ia parte demandante ha presentado ante este Tribunal, demanda contra usted, solicitando la concesión del remedio expuesto en la demanda de epígrafe. Representa a la parte demandante Ia Lcda. Maristella Sanchez Rodriguez, RUA Núm.

16,250, Delgado & Fernández, LLC, P0 Box 11750, Fernández Juncos Station, San Juan, Puerto Rico 00910-1750 [787] 274-1414. Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda denIm del término de treinta (30) días a partir de Ia publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio solicitado, sin mAs citarle ni oírle.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 13 de abril de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ LEGAL NOTICE COLLADO, Sec Regional. HaESTADO LIBRE ASOCIADO ydee Morales, Sec Auxiliar del DE PUERTO RICO TRIBUTribunal.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN, LEGAL NOTICE

ORIENTAL BANK, como Fiduciario Original dcl Fideicomiso Pérez Mendoza Demandante V.

Fideicomiso Perez Mendoza, por conducto de su Fiduciario Sucesor, Charles Henry Laird Davie; Vicente Perez Santiago, como Fideicomitente dcl Fidelcomoso Perez Mendoza; Aracelis Mendoza Chidiak, como Fideicomitente original

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV01503.

Sala: 604. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LIME RESIDENTIAL, LTD. Parte Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE ROBERTO PÉREZ RIVERA COMPUESTA POR MIRIAM PÉREZ MERCADO, CARLOS ROBERTO PÉREZ MERCADO ANDRÉ ROBERTO PÉREZ RIVERA; JOHN DOE Y

Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca en sus contras. Se les notifica para que comparezcan ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se les apercibe y notifica que si no contestan la demanda radicada en su contra, radicando el original de la misma y enviando copia de su contestación a la parte demandante, Leda.

Marjaliisa Colón Villanueva, PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-843-4168, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se les anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Se ordena a los herederos del referido causante a saber: CARLOS ROBERTO PÉREZ MERCADO COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ROBERTO PÉREZ RIVERA; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE ROBERTO PÉREZ RIVERA, a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación, ACEPTEN o REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del referido causante. Se les apercibe a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de heren-

The San Juan Daily Star cia, se tendrá por aceptada.

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 11 de mayo de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

MTGLQ INVESTORS, L.P. Parte Demandante Vs.

DORAL MORTGAGE CORPORATION AHORA BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE Y RICHARD ROE, COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: CA2021CV01054.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESJDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda.

Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado.

Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation ahora Banco Popular de Puerto Rico, por la suma, por la suma de doscientos noventa y nueve mil seiscientos dólares ($299,600.00), con intereses al seis punto ocho siete cinco por ciento (6.875%) anual, vencedero el primero (1ro) de septiembre de dos mil treinta y siete (2037) según consta en el testimonio número ochocientos veintinueve (829) de la la escritura número ciento cinco (105), otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día cuatro (4) de septiembre de dos mil siete (2007)

se constituyó hipoteca en garantía de pagaré suscrito ante el notario público Genevieve López y cuya obligación hipotecaria se encuentra inscrita al folio ciento ochenta y uno (181) del tomo cuatrocientos doce (412) de Canóvanas, finca número diecisiete mil seiscientos noventa y cinco (17,695). Inscripción primera (1ra). Dicha hipoteca fue modificada en la inscripción segunda (2da), por la suma de doscientos noventa y nueve mil seiscientos dólares ($299,600.00) a la suma de trescientos dos mil cuatrocientos setenta y siete dólares con sesenta centavos ($302,477.60), intereses empezando al cuatro punto cincuenta por cientos (4.50%) y terminando al seis punto ocho siete cinco por ciento (6.875%) anual el primero (1ro) de noviembre de veinte mil cincuenta y tres (2053), según consta de la escritura número seiscientos sesenta y siete (667) otorgada en San Juan, Puerto Rico veinticinco (25) de octubre de dos mil trece (2013) ante el notario Leilany Carrión del Toro, inscrita al folio ciento ochenta y uno (181) del tomo cuatrocientos doce (412) de Canóvanas, finca número diecisiete mil seiscientos noventa y cinco (17,695). inscripción tercera (3ra). Que grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Las Haciendas en el barrio Hato Puerco de Canóvanas, que se describe como solar número noventa y nueve (99) con un área de cuatrocientos cuarenta punto ciento veinticuatro (440.124) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en catorce punto treinta y ocho (14.38) metros, con la calle número siete (7) de la Urbanización; por el SUR, en diecisiete punto cuarenta y siete (17.47) metros, con un talud; por el ESTE, en veintiocho punto veintisiete (28.27) metros, con el solar número noventa y ocho (98) de la Urbanización; por el OESTE, en veinticinco punto catorce (25.14) metros, con el solar cien 9100) de la Urbanización. Inscrita al folio ciento ochenta y uno (181) del tomo cuatrocientos doce (412) de Canóvanas, finca número diecisiete mil seiscientos noventa y cinco (17,695). Registro de la Propiedad Sección Tercera (3ra) Carolina. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Carolina, Puerto Rico, a 17 de mayo de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL.

Thursday, May 27, 2021 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA MUNICIPAL DE SABANA GRANDE EN SAN GERMAN.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CABO ROJO Parte Demandante Vs.

LUIS ANGEL SANTIAGO TORRES

DE LA SUCESIÓN, EL HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Y EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado Parte Demandada Civil Núm.: DCD2017-0354.

CIVIL NUM.: SB202lCV00008.

Sala: 503. Sobre: COBRO DE SOBRE: COBRO DE DINERO. DINERO - EJECUCIÓN DE HIEDICTO. POTECA. ESTADOS UNIDOS A: LUIS ANGEL DE AMÉRICA, EL PRESIDENSANTIAGO TORRES TE DE LOS ESTADOS UNISe le apercibe que la parte de- DOS, ESTADO LIBRE ASOmandante por mediación del CIADO DE PUERTO RICO, Lcdo. Rafael Fabre Colón , P.O. SS. AVISO DE SUBASTA. El Box 277, Mayagüez, Puerto que suscribe, Alguacil del TribuRico 00681, Tel. 787-265-0334, nal de Primera Instancia, Sala ha radicado la acción de epí- Superior, Centro Judicial de Bagrafe en su contra. Copia de yamón, Bayamón, Puerto Rico, la demanda, emplazamientos hago saber, a la parte demany del presente edicto le ha sido dada y al PUBLICO EN GENEenviado por correo a la última RAL: Que en cumplimiento del dirección conocida. Pueden us- Mandamiento de Ejecución de tedes obtener mayor informa- Sentencia expedido el día 25 ción sobre el asunto revisando de marzo de 2021, por la Selos autos en el Tribunal. Se le cretaria del Tribunal, procederé apercibe que tiene usted un tér- a vender y venderé en pública mino de treinta (30) días para subasta y al mejor postor la proradicar contestación a dicha piedad que ubica y se describe demanda de cobro de dinero a continuación: URBANA: Solar y/o cualquier escrito que estime radicado en la Urbanización usted conveniente a través del Sierra Bayamón, situado en el Sistema Unificado de Manejo y Barrio Hato Tejas del término Administración de Casos (SU- municipal de Bayamón, PuerMAC), al cual puede acceder to Rico, que se describe en el utilizando la siguiente direc- Plano de Inscripción de dicha ción electrónica: https: //unired. urbanización con el número, ramajudicial.pr , salvo que se área y colindancias que se represente por derecho propio, relacionan a continuación: núen cuyo caso deberá presentar mero del solar: 1 del bloque 97. su alegación responsiva en la Área del solar: cuatrocientos Secretaría del Tribunal de epí- cincuenta y dos metros cuadragrafe, pero que de no radicarse dos con doscientos diez y siete escrito alguno ante el Tribunal milésimas de metro (452.217 dentro de dicho término el Tri- m.c.). En lindes por el NORTE, bunal procederá a ventilar el en trece puntos ochocientos procedimiento sin más citarle ni setenta y cinco metros con el oírle. Dada en Sabana Grande solar número 8; por el SUR, en en San Germán , Puerto Rico , 3 alineaciones, siete puntos sehoy 19 de mayo de 2021. LIC. tecientos veintidós metros, un NORMA SANTANA IRIZARRY, arco de once punto setecientos SECRETARIA REGIONAL II. trece metros y cinco punto seteAUREA LUGO ALMODOVAR, cientos noventa y seis metros, SECRETARIA AUXILIAR. con la calle número #13; por el ESTE, en 21.17 metros con la LEGAL NOTICE administración de terreno; y por ESTADO LIBRE ASOCIADO el OESTE, con 25 .00 metros DE PUERTO RICO TRIBU- con el solar número #2. InscriNAL DE PRIMERA INSTANCIA to al folio 150 del tomo 17 de SALA SUPERIOR DE BAYA- Bayamón Norte, finca número MÓN #502 Registro de la Propiedad BANCO POPULAR DE de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. La propiedad PUERTO RICO, INC. ubica en: 97-1, Calle 83, Brisas Demandante V. Sierra Bayamón, Bayamón, SUCESIÓN DE HELEN de Puerto Rico. El producto de RIVERS BURGOS, la subasta se destinará a saCOMPUESTA POR tisfacer al demandante hasta EDELMIRO ALVAREZ donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 15 de SOTO POR SÍ, Y EN agosto de 2017 y notificada el 2 LA CUOTA VIUDAL de mayo de 2019, en el presenUSUFRUCTUARIA, te caso civil, a saber la suma de JENNIFER ALVAREZ $137,738.85 adeudada al 1ro de octubre de 2016, la cual se SOTO, MICHELLE desglosa en $122,741.03 por ALVAREZ SOTO, concepto de principal; $772.90

COMO MIEMBROS

por concepto de intereses acumulados, $422.39 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; y la suma de $13,802.50 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 2 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 1:45 DE LA TARDE, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $138,025.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 9 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 1:45 DE LA TARDE, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $92,016.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 16 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 1:45 DE LA TARDE en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $69,012.50, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda

23

aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 12 de mayo de 2021.

JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Lime Homes, LTD Plaintiff, v.

Jose Ramos Berrios a/k/a Jose Orlando Ramos Berrios, Marilyn Santos Rodriguez and the Conjugal Partnership constituted among them

CIVIL NO: 3:20-cv-01132-PAD. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: Jose Ramos Berrios a/k/a Jose Orlando Ramos Berrios, Marilyn Santos Rodriguez and the Conjugal Partnership constituted among them, General Public,First Bank and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $118,722.47 plus interest at a rate of 6.000% per annum since May 1, 2019 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to

pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($11,815.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation.

The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Mr. Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar marcado con el número 87 del bloque ‘C’ en el plano de inscripción de la Urbanización Villa Verde, radicado en el Barrio Guaraguao del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con un área superficial de 273.12 metros cuadrados.

Colinda por el Norte, en una distancia de 10.308 metros, con terrenos propiedad de Sucesión Espinal; por el Sur, en una distancia de 10.30 metros con la calle número 10 de la Urbanización; por el Este, en una distancia de 26.684 metros con el solar número 86 del bloque ‘C’; y por el Oeste, en una distancia de 26.335 metros con el solar número 88 del bloque ‘C’. Sobre el antes descrito solar se ha edificado una casa de hormigón reforzado dedicada a vivienda. The property is identified with the number 60,527 and is recorded at page number 101 of volume number 1,350 of Bayamón, in the Registry of Property of Bayamón, First Section. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 133 of volume number 1,849 of Bayamón, eight inscription in the Registry of Property of Bayamón, First Section. WHEREAS, The mortgage note and the mortgage deed were modified pursuant to Deed Number 546 executed on November 22, 2010, before Notary Public Teresa Jiménez Meléndez, in which the principal balance was modified to the sum of $128,568.63, the

maturity date extended to November 1, 2050 and the interest rate modified as follows: i) From November 22, 2010 until November 1, 2012 at a rate of 5.50%. ii) From December 1, 2012 until November 1, 2050 at a rate of 7.50%. The modification deed is recorded at page number 133 of volume number 1,849 of Bayamón, 9th inscription in the Registry of Property of Bayamón, First Section. WHEREAS, The mortgage note and the mortgage deed were modified through a of Home Affordable Modification Agreement executed on October 14, 2016, pursuant to which the new principal balance was modified to $146,674.74 of which $25,924.74 constituted a deferred principal balance. The interest rate was also reduced to 6.000% per annum, with a balloon payment of $14,400.95 due at the new maturity set for November 1, 2054. WHEREAS, On November 17, 2017 as part of the moratoriums offered by the passage of Hurricanes María and Irma over Puerto Rico, by virtue of a Deferral Offer, the amount of $1,993.14 was deferred. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: LIS PENDENS: Civil matter pursued by Firstbank de Puerto Rico vs. José Orlando Ramos Berrios and Marilyn Santos Rodríguez and the conjugal partnership constituted among them, before the Bayamon Court of First Instance, docket number DCD 20130927 (504), regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $127,503.38, as per complaint dated April 11, 2013. Recorded at page 183 of volumne 1849 of Bayamon. Annotation A. LIS PENDENS: Civil matter pursued by DLJ Mortgage Capital Inc., vs. José Orlando Ramos Berrios and Marilyn Santos Rodríguez and the conjugal partnership constituted among them, before the United States District Court for the District of Puerto Rico, docket number 3:20 CV 01132-PAD regarding collection of monies and foreclosure, claiming payment of mortgage with an outstanding balance of $118,722.47, as per complaint dated March 10, 2020. Recorded at the Bayamon Karibe volume, annotation A. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue

24 in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the first public sale will be held on JULY 2, 2021 AT 9:45 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $118,150.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on JULY 9, 2021 AT 9:45 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $78,766.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction shall be held on JULY 16, 2021 AT 9:45 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $59,075.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of May 21, 2021. Sing. Joel Ronda Feliciano, Special Master. (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.

compuesta por Marcos Rodriguez Pidal, Enrique Rodriguez Pidal y Conchita Rodriguez Pidal, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM: HU2021CV00031 (207). SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: Marcos Rodriguez Pidal, Enrique Rodriguez Pidal y Conchita Rodriguez Pidal, Fulano de Tal y Sutano de Tal como miembros de la Sucesión de Marcos Gonzalo Rodriguez Alonso t/c/c Marcos G. Rodriguez Alonso tic/c Marcos Rodriguez Alonso a/k/a Marcos G. Rodriguez t/c/c Marcos Gonzalo Rodriguez tic/c Marcos Rodriguez

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que ESTADO LIBRE ASOCIADO se ha presentado en la SeDE PUERTO RICO TRIBU- cretaria de este Tribunal la NAL DE PRIMERA INSTANCIA Demanda del caso del epígraSALA DE HUMACAO. fe solicitando la ejecución de WILMINGTON SAYINGS hipoteca y el cobro de dinero FUND SOCIETY, FSB, not relacionado al pagaré suscrito favor de The Money House individually but solely as aInc., o a su orden, por la suma trustee for FINANCE OF principal de $626,500.00, con AMERICA STRUCTURED intereses computados sobre la misma desde su fecha hasSECURITIES ta su total y completo pago ACQUISITION TRUST a razón de la tasa de interés 2019-HB1 de 5.060% anual, la cual será DEMANDANTE VS. ajustada mensualmente, obliSucesión de Marcos gándose además al pago de Gonzalo Rodriguez costas, gastos y desembolsos Alonso t/c/c Marcos G. de! litigio, más honorarios de Rodriguez Alonso t/c/c abogados en una suma de Marcos Rodriguez Alonso $62,650.00, equivalente al 10% de la suma principal original. a/k/a Marcos G. Rodriguez Este pagaré fue suscrito bajo el t/c/c Marcos Gonzalo affidávit numero 83,045 ante el Rodriguez t/c/c Marcos notario Roberto Soto Tapia. Lo Rodriguez compuesta por anterior surge de la hipoteca Marcos Rodriguez Pidal, constituida mediante la escritura número 52 otorgada el 15 de Enrique Rodriguez Pida! mayo de 2012, ante la misma y Conchita Rodriguez notario público, inscrita bajo Pida!, Fulano de Tal y la ley 216-2010, al tomo Karibe de Naguabo, finca número Sutano de Tal como posibles herederos de 12,293, inscripción 2da. RUSTICA: Localizada en el Barrio nombres desconocidos; Santiago de Lima del término Sucesión Concepcion Municipal de Naguabo, Puerto Pidal Rodriguez tic/c Rico, descrita en el Plano de Inscripción de la Urbanización Concepcion Pidal como el solar número dieciséis de Rodriguez t/c/c con una cabida de mil dosConcepcion Pida! Ania (16), cientos sesenta y ocho punto t/c/c Concepcion Pidal cuatrocientos (1,268.400) me-

LEGAL NOTICE

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

tros (así surge). En lindes por el NORTE, en una distancia de veintiuno punto cuatrocientos sesenta (21.460) metros, con el solar número quince (15); por el SUR, en una distancia de nueve punto cuatrocientos treinta (9.430) metros, con el solar número cuarenta y uno (41); por el ESTE, en una distancia de cincuenta y nueve punto cuatrocientos ochenta y dos (59.482) metros, con la Calle A; y por el OESTE, en una distancia de veinticuatro punto cero cinco (24.05) metros, y en una distancia de catorce punto cincuenta (14.50) metros, con los lotes números cuarenta y dos (42), cuarenta y tres (43) y cuarenta y cuatro (44). Finca número 12,293 inscrita al tomo de hoja móvil 218 de Naguabo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajuducial.pr, salvo que se represente por Derechos Propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto, que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 21 de MAYO de 2021. DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. f/KEYLA PEREZ FIGUEROA, Sub - Secretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

ISLAND FINANCE PUERTO RICO, INC., HOY, SANTANDER FINANCIAL SERVICES, INC; SANTANDER FINANCIAL SERVICES, INC; BANCO SANTANDER DE PUERTO RICO, HOY FIRSTBANK PUERTO RICO; EL ; SR.

HERIBERTO O’NEILL DÍAZ, SU ESPOSA, LA SRA. JUANITA MELÉNDEZ DÍAZ, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS; FULANO DE TAL Y MENGANO MÁS CUAL

Demandados Civil Núm.: JU2021CV00081.

Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA REPRESENTADA POR PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE Puerto Rico, SS.

A : ISLAND FINANCE PUERTO RICO, INC., FULANO DE TAL Y MENGANO MÁS CUAL.

Se emplaza y notifica a ustedes que se ha presentado una demanda en este caso, en la cual en síntesis, la parte demandante alega que se extravió un pagaré hipotecario que estaba en poder de “Island Finance Puerto Rico, Inc.”, y solicita que se ordene la cancelación de la hipoteca que lo garantiza. El pagaré de $6,424.00, fue librado por el Sr. Heriberto O’Neill Díaz, y su esposa, la Sra. Juanita Meléndez Díaz, a favor de “Island Finance Puerto Rico, Inc.”, o a su orden, por la suma de $6,424.00, más intereses y créditos accesorios, vencedera a la presentación, según surge de la escritura #139, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 14 de abril del 2003, ante el Notario Público Johnny Correa Noa. La referida escritura se encuentra inscrita al folio 1 del tomo 313 de Juncos, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas, finca #11,772, inscripción 3ra. Pueden ver la demanda en su totalidad en este Tribunal.

Los Abogados de la Parte Demandante lo son: Sandra De L. Tous-Chevres y Raúl J. Tous Bobonis, Edificio La Electrónica, 1608 Calle Bori, Suite 205, San Juan, PR 00927-6112, teléfonos 751-8834 \ 3824, a quien deberán notificar la contestación de la demanda dentro de los próximos 30 días siguientes a la publicación de este edicto.

Por la presente se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los próximos 30 días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), aI cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le

apercibe que si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Dado bajo mi firma y sello del Tribunal y por Orden del mismo hoy 21 de mayo de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

TÍN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FELIX FIGUEROA CARDONA; CARMEN SOCORRO MELENDEZ RIVERA; Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, NATALIA FIGUEROA MELENDEZ

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE Demandado MANATÍ Civil Núm.: NSCI200800333.

(307). Sobre: COBRO DE DIPR RECOVERY AND DEVELOPMENT JV, LLC NERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDIDemandante V. NARIA. AVISO DE VENTA EN ERNESTO RODRÍGUEZ PÚBLICA SUBASTA. Yo, DENIMIRANDA H/N/C TALLER SE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL MECÁNICA RODRÍGUEZ AUXILIAR #266, Alguacil de la Demandado(a) División de Subastas del TribuCivil: AR2020CV00905. Sobre: nal de Primera Instancia, Sala COBRO DE DINERO (ORDI- de Fajardo, a la demandada y NARIO), INC. DE CONTRATO al público en general, les notifiY EJECUCIÓN DE GRAVA- co que, cumpliendo con un MEN MOBILIARIO. NOTIFICA- Mandamiento que se ha librado CIÓN DE SENTENCIA POR en el presente caso por el SeEDICTO. cretario del Tribunal, de epígraA: ERNESTO RODRÍGUEZ fe con fecha 26 de junio de MIRANDA H/N/C TALLER 2020 y para satisfacer la Senpor la cantidad de MECÁNICA RODRÍGUEZ tencia $93,803.28 de principal, dicta- CARR. 2 KM. 57, da en el caso el 14 de noviemBARCELONETA, PR / HC bre de 2008, notificada y archi4 BOX 7357, COROZAL, vada en autos el día 20 de noviembre de 2008, procederé PR 00783-9624.

(Nombre de las partes a las que se le a vender en pública subasta, al notifican la sentencia por edicto) mejor postor en pago de contaEL SECRETARIO(A) que sus- do y en moneda del curso legal cribe le notifica a usted que de los Estados Unidos de Améel 20 de mayo de 2021, este rica, todo derecho, título e inteTribunal ha dictado Sentencia, rés que haya tenido, tenga o Sentencia Parcial o Resolución pueda tener la deudora demanen este caso, que ha sido debi- dada en cuanto a la propiedad damente registrada y archivada localizada en: el Municipio de en autos donde podrá usted Fajardo, Puerto Rico, el bien enterarse detalladamente de inmueble se describe a contilos términos de la misma. Esta nuación: URBANA: UNIDAD notificación se publicará una DE VIVIENDA 13-C, UBICADO sola vez en un periódico de EN EL PROYECTO VILLA MAcirculación general en la Isla RINA VILLAGE, INC., QUE RAde Puerto Rico, dentro de los DICA EN FAJARDO, EN EL 10 días siguientes a su notifica- BARRIO SARDINERA EN ción. Y, siendo o representando PUERTO RICO. ESTA UNIDAD usted una parte en el procedi- DE VIVIENDA ESTA FABRICAmiento sujeta a los términos DA DE CONCRETO REFORde la Sentencia, Sentencia ZADO. ESTA CONSTITUIDA Parcial o Resolución, de la cual DE LOS NIVELES QUE SE puede establecerse recurso de SEÑALAN, SIENDO DEL PRIrevisión o apelación dentro del MER PISO, EL PISO TERREtérmino de 30 días contados a RO CON SU PUERTA DE ENpartir de la publicación por edic- TRADA POR EL LINDERO to de esta notificación, dirijo a OESTE Y POR ELLA SE SALE usted esta notificación que se A LA VIA DE ACCESO QUE considerará hecha en la fecha CONDUCE DIRECTAMENTE de la publicación de este edic- AL EXTERIOR. LINDEROS: to. Copia de esta notificación POR EL SUR, EN UNA DISha sido archivada en los autos TANCIA DE DOCE PUNTO de este caso, con fecha de 21 CINCUENTA PIES LINEALES de mayo de 2021. En Mana- (12.50) CON ÁREA DE USO tí, Puerto Rico, el 21 de mayo COMÚN GENERAL; POR EL de 2021. VIVIAN Y. FRESSE NORTE EN UNA DISTANCIA GONZÁLEZ, SECRETARIA. DE DOCE PUNTO CINCUENCARMEN J. ROSARIO VALEN- TA PIES LINEALES (12.50)

CON ÁREA DE USO COMÚN GENERAL QUE LA SEPARA DEL ÁREA DE ESTACIONAMIENTO; POR EL ESTE, EN UNA DISTANCIA DE CINCUENTA Y NUEVE PUNTO DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PIES LINEALES (59.256) CON UNIDAD DE VIVIENDA TRECE D(13.D) Y POR EL OESTE, EN UNA DISTANCIA DE CINCUENTA Y NUEVE PUNTO DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PIES LINEALES (59.256) CON UNIDAD DE VIVIENDA TRECE B (13-B).

ESTA UNIDAD DE VIVIENDA TIENE UNA SUPERFICIE TOTAL HABITABLE DE MIL CIENTO NOVENTA Y DOS PUNTO SETECIENTOS SETENTA Y CINCO PIES CUADRADOS (1192.775). DE ESTE TOTAL MIL SIETRE PUNTO SEISCIENTOS VEINTICINCO PIES CUADRADOS (1007.625) ES ÁREA CONSTRUIDA INCLUYENDO ÁREA DE SERVICIOS Y CIENTO OCHENTA Y CINCO PUNTO QUINCE PIES CUADRADOS (185.15) ES ÁREA DE PATIOS. NIVELES: EL PRIMER NIVEL TIENE UN ÁREA DE CONSTRUCCIÓN DE CUATROCIENTOS VEINTISIETE PUNTO CERO OCHO (427.08) PIES CUADRADOS, PRODUCTOS DE DOCE PUNTO CINCUENTA (12.50) PIES DE ANCHO POR TREINTA Y CUATRO PUNTO CIENTO SESENTA Y SEIS (34.166) PIES DE FRENTE A FONDO, EN LA ESTRUCTURA PRINCIPAL MAS CIENTO VEINTIOCHO PUNTO CUARENTA Y SIETE (128.47) PIES CUADRADOS DE DOS TERRAZAS IRREGULARES, UNA AL FRENTE Y OTRA AL FONDO. EL SEGUNDO NIVEL TIENE UN ÁREA DE CONSTRUCCIÓN DE CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS PUNTO CERO OCHO (452.08) PIES CUADRADOS, PRODUCTO DE DOCE PUNTO CINCUENTA (12.50) PIES DE ANCHO POR TRESCIENTOS SESENTA Y UNO PUNTO SESENTA Y SEIS (361.66) PIES DE FRENTE A FONDO. SUS PATIOS TIENE LAS SIGUIENTES ÁREAS: A) PATIO POSTERIOR TIENE UN ÁREA DE CIENTO VEINTITRES PUNTO CERO CERO (123.00) PIES CUADRADOS, B) EL PEQUEÑO PATIO INMEDIATO A LA TERRAZA DEL FRENTE TIENE UN ÁREA DE TREINTA Y CINCO PUNTO NOVENTA (35.90) PIES CUADRADOS Y C) EL PEQUEÑO PATIO INMEDIATO A LA TERRAZA POSTERIOR TIENE UN ÁREA DE VEINTISEIS PUNTO VENTICINCO (26.25) PIES CUADRADOS. ESTA UNIDAD CONSTA EN EL PRIMER NIVEL DE SLA-COMEDOR, COCINA CON GABINETES Y FREGADERO, LAVANDERÍA Y CALENTADOR, BAÑO EQUIPADO CON INDODORO Y LAVAMANOS CON ACCESO-

RIOS; FOYER, ESCALERA, CLOSET, PATIOS, ÁREA DE SERVICIO Y TERRAZA. EL SEGUNDO NIVEL CONSTA DE DOS CUARTOS DOMITORIOS, CLOSET, Y CLOSET VESTIDOR; BAÑO EQUIPADO CON BAÑERA, INODORO Y ACCESORIOS, TOCADOR Y LAVAMANOS APARTE, CORREDOR Y ESCALERA. SE LE HA ASIGNADO A ESTE UNIDAD, COMO ELEMENTO COMÚN LIMITADO EL DERECHO EXCLUSIVO A ESTACIONAMIENTO. EL PORCENTAJE ASIGNADO A ESTA UNIDAD EN LOS ELEMENTOS COMUNES GENERALES, ASI COMO EN AL VOTACIÓN PARA PARTICULARES DE ESA INDOLE ES IGUAL A CERO PUNTO CERO CERO SEIS CUATRO CUATRO OCHO UNO (0.0064481%). EL PORCENTAJE ASIGNADO A ESTA UNIDAD EN LOS ELEMENTOS COMUNES LIMITADOS DEL EDIFICIO, PROPORCIÓN DE GANANCIAS Y PERDIDAS, ASI COMO EN VOTACIÓN DE ASUNTOS RELACIONADOS CON ESOS ELEMENTOS COMUNES ILIMITADOS ES IGUAL AL CERO PUNTO UNO SEIS CINCO CINCO SEIS DOS POR CIENTO (0.165562%). CONSTA INSCRITA AL FOLIO 113 DEL TOMO 346 DE FAJARDO, FINCA NÚMERO 14,873 DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE FAJARDO. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, cuyas cantidades ascienden a $93,803.28 de principal, 6.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $191.60 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, $130.00 de otros gastos; mas los intereses que se acumulen hasta el pago total de la deuda; más costas, gastos y honorarios de abogado pactados en 10% del principal del Pagaré. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $98,800.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $65,866.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $49,400.00. Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec.

2721. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 15 DE JULIO DE

The San Juan Daily Star 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 22 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 29 DE JULIO DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo. Del Estudio de Titulo realizado surge el siguiente gravamen posterior, el que será objeto de ejecución por esta subasta: Hipoteca constituida por los esposos Félix Figueroa Cardona y Carmen Meléndez Rivera; y Natalia Figueroa Meléndez, mayor de edad, soltera, en garantía de un pagaré bajo aff. #4630 a favor de Doral Bank, o a su orden, por $24,700.00 al 6.50% anual, vencedero el 1 de octubre de 2033, según Esc. #1144, otorgada en San Juan, el 16 de septiembre de 2003, ante Pedro Nel Arevalo Martínez, inscrita al Tomo Karibe, finca #14873 de Fajardo, inscripción 6ta. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y

Thursday, May 27, 2021

gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores.

Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Fajardo, Puerto Rico, a 06 de mayo de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA MUNICIPAL DE SABANA GRANDE EN SAN GERMAN.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DE CABO ROJO Parte Demandante Vs .

BRENDA LUZ FELICIANO PACHECO

Parte Demandada CIVIL NUM.: SB2021CV00034.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO.

A: BRENDA LUZ FELICIANO PACHECO

Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. Rafael Fabre Colón, P.O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681, Tel. 787-265 0334, ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni

oírle. Dada en Sabana Grande en San Germán, Puerto Rico, hoy 19 de mayo de 2021. LIC .

NORMA SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. f/ AUREA LUGO ALMODOVAR, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LUNA ACQUISITION, LLC Demandante vs.

ANGEL REYES LAYER

Demandado (s) CIVIL NÚM.: CA2019CV02638 (407). SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Venta en Pública Subasta que se me libró con fecha del 30 de abril de 2021, por la Secretaria de este Tribunal en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, la siguiente propiedad embargada por el Banco demandante, perteneciente a la parte demandada, ANGEL REYES LAYER, por la suma principal de $106,083.45 y otras sumas, cuya descripción registral lee como sigue: URBANA: Solar marcado con el número seis del “QQ” del plano de inscripción de la cuarta extensión, tercera etapa de la Urbanización Country Club, situada en el Barrio Sabana Bajo del municipio de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos treinta y siete metros cuadrados con cincuenta centímetros, lindes: por el NORTE, en trece metros cincuenta centímetros (13.50mc) con la calle quinientos treinta y ocho (538); por el SUR, trece metros cincuenta centímetros (13.50mc) con terrenos propiedad de Puerto Rico Homes, Inc; por el ESTE, en veinticinco metros (25.00m) con el solar número siete (7); y por el OESTE, n veinticinco metros (25.00m) con el solar número cinco (5).

Inscrita al folio 149 del tomo 233 de Carolina, Finca Número 8,857, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Carolina. Por su procedencia está afecta a: Servidumbres a favor de Fomento Industrial de Puerto Rico, Central Victoria, Inc., Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico, Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico; Finca 6044 propiedad de W. Clay Jackson Enterprises, Inc., Municipio de Carolina; Condiciones Restrictivas Sobre Edificación y Uso.

La dirección fisica del inmueble anteriormente descrito es URB. COUNTRY CLUB, QQ-6 CALLE 538, CAROLINA, PR 00985. La propiedad tiene el siguiente Número de Catastro del CRIM: 20-064-052-37707-001. El embargo de esta propiedad fue anotado al Tomo Karibe de Carolina, Finca Número 8857, Anotación A, por la suma principal de $106,083.45, intereses vencidos que al 20 de diciembre de 2019, ascienden a la suma de $17,555.97 y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $2,584.97 por concepto de cargos por demora, más la cantidad de $12,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado según pactados, hasta su total y completo pago. Esta propiedad se subastará para satisfacer a la parte demandante con el producto de la subasta, hasta donde alcance, el pago de las cantidades adeudadas a la parte demandante de acuerdo con los términos dispuestos en la Sentencia Enmendada Nunc Pro Tunc dictada por el Honorable Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en este caso, el día 7 de febrero de 2020, notificada y archivada en autos el 20 de febrero de 2020. La subasta se llevará a efecto en mi oficina, situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de Carolina, el día 28 de junio de 2021, a las 11:00 de la mañana. Conforme surge del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, la propiedad antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen preferente, a favor de la parte demandante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Master Mortgage Corporation, por la suma de $125,000.00. Intereses a razón de 7.75% anual. Fecha de vencimiento: 1 de agosto de 2036. Número de Testimomio: Autenticado bajo testimonio número 1158; Tasación: $125,000.00. Así resulta de la escritura 158 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 31 de julio de 2006, ante notario David E. Vera Umpierre, Inscripción 10ma. Dicha subasta se celebrará para satisfacer a la parte demandante el balance de las sumas adjudicadas por sentencia en cobro de dinero y pendiente de pago al momento de la subasta, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil, pagará hasta donde alcance, a la parte demandante el balance pendiente de pago de la sentencia, es decir, la suma principal de $106,083.45, intereses vencidos que al 20 de diciembre de 2019, ascienden a la

suma de $17,555.97 y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $2,584.97 por concepto de cargos por demora, más la cantidad de $12,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado según pactados hasta su total y completo pago. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada previa solicitud y orden del Tribunal. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y grávamenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Carolina, Puerto Rico, a 11 de mayo de 2021. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE RÍO GRANDE EN FAJARDO - SUPERIOR LIMITADO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CARLOS COLL ESCUDERO T/C/C CARLOS DAVID COLL ESCUDERO; LIZ BETZAIDA LOPEZ RIVERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR

AMBOS

25

Demandados Civil Núm.: N3CI2009-0174.

Sobre: IN REM COBRO DE DINERO & EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, a la demandada y al público en general, les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal, de epígrafe con fecha 24 de marzo de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $79,918.82 de principal, dictada en el caso el 25 de marzo de 2010, notificada y archivada en autos el día 30 de marzo de 2010, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que haya tenido, tenga o pueda tener la deudora demandada en cuanto a la propiedad localizada en: Municipio de Río Grande, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: APARTAMENTO NUMERO OCHOCIENTOS UNO (801) DEL EDIFICIO OCHO (8) DEL CONDOMINIO LOMAS DE RIO GRANDE, QUE SE COMPONE DE UN AREA DE SALA Y COMEDOR, UNA COCINA CON LAVANDERIA (“LAUNDRY”), UN DORMITORIO PRINCIAPAL (“MASTER”) CON ARMARIO (“CLOSET”), DOS DORMITORIOS ADICIONALES CON ARMARIO (“CLOSETS”), DOS BAÑOS Y UN BALCON. TIENE UN AREA DE OCHOCIENTOS VEINTICUATRO PUNTO SETENTA Y CINCO (824.75) PIES CUADRADOS, EQUIVALENTES A SETENTA Y SEIS PUNTO SESENTA Y CINCO (76.65) METROS CUADRADOS. EN LINDES POR EL NORTE, EN VEINTIUN PIES SEIS PULGADAS (21’6”), CON AREA COMUN QUE COLINDA CON EL ESTACIONAMIENTO DEL CONDOMINIO; POR EL SUR, EN VEINTIUN PIES SEIS PULGADAS (21’6”), CON ESCALERA COMUNAL Y AREA COMUN DE SEIS (6”); POR EL OESTE, EN CUARENTA PIES SEIS PULGADAS (40’6”), CON AREA COMUN QUE COLINDA CON TERRENOS DE LA FINCA DE FLORA BORINQUEÑA; POR EL ESTE, EN CUARENTA PIES SEIS PULGADAS (40’6”), CON EL APARTAMENTO NOVECIENTOS UNO (901). ESTE APARTAMENTO TIENE UNA PARTICIPACION DE PUNTO OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES Y UN TERCIOPORCIENTO (.833 1/3%) EN LOS ELEMENTOS COMUNES DEL CONDOMINIO.

A ESTE APARTAMENTO LE CORRESPONDE UN ESPACIO DE ESTACIONAMIENTO IDENTIFICADO CON EL MISMO NUMERO DEL APARTAMENTO. INSCRITA AL TOMO KARIBE DE RIO GRANDE, FINCA 27,961, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CAROLINA, SECCIÓN TERCERA (III). Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, cuyas cantidades ascienden a $79,918.82 de principal; 6.50% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $143.88 por concepto de cargos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda; más $505.00 de otros gastos, más los intereses que se acumulen hasta el pago total de la deuda, más costas gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $85,260.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad antes descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $56,840.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $42,630.00. Art. 104 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec.

2721. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 15 DE JULIO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 22 DE JULIO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 29 DE JULIO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, giro postal o cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está eje-

cutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Y para conocimiento de la demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Fajardo, Puerto Rico, a 06 de mayo de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

IRIS VIVIANA GÓMEZ PANET, PEDRO GÓMEZ ROSARIO t/c/c PEDRO GÓMEZ, IRIS YOLANDA PANET SERRANO y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. JU2019CV00080.

SOBRE: COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO

26 DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 17 de julio de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 17 de septiembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 18 de septiembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 2 de agosto de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1), Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urb. Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Parcela de terreno localizada en la Urbanización Senderos de Juncos en el Barrio Gurabo Abajo del término municipal de Juncos, Puerto Rico, identificada en el plano de inscripción Final de la Urbanización con el Número 40, con una cabida superficial de 300.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 12.50 metros con terrenos marcados de Teresa Méndez Sánchez; por el SUR, en una distancia de 12.50 metros, con la Calle Número Uno (1); por el ESTE, en una distancia de 24.00 metros con el lote número 41; y por el OESTE, en una distancia de 24.00 metros con el lote número 39. Discurre servidumbre de paso de líneas telefónicas a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico de 1.50 metros de ancho a todo lo largo del frente de este solar y una servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de 9.14 metros por 0.72 metros de ancho en su colindancia. Enclava una casa de hormigón armado y bloques de concreto de una sola planta de tres (3) cuartos dormitorios en solar interior diseñada para fines residenciales y construida de acuerdo con los planos y especificaciones aprobados por la Administración de Reglamentos y Permisos de Puerto Rico. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 173 del tomo 433 de Juncos, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II, Finca número 16605.

Inscripción segunda. DIRECCIÓN FÍSICA: SENDEROS DE JUNCOS, BARRIO GURABO ABAJO, LT40 CALLE 1, JUNCOS, PR 00777. Primera Subasta: 2 de agosto de 2021 a las 9:30 am, Tipo Mínimo: $84,840.00. Segunda Subasta: 9 de agosto de 2021 a las 9:30 am, Tipo Mínimo: $56,560.00.

Tercera Subasta: 16 de agosto de 2021 a las 9:30 am, Tipo

Mínimo: $42,420.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $84,840.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 9 de agosto de 2021, a las 9:30 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $56,560.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 16 de agosto de 2021, a las 9:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $42,420.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Presentación: Presentada el 8 de abril de 2019, al asiento 2019-035730-CA01, Demanda de fecha 1 de abril de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número JU2019CV00080, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Iris Viviana Gómez Panet, Pedro Gómez Rosario también conocido como Pedro Gómez y su esposa, Iris Yolanda Panet Serrano, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $77,450.51 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Nota: Los demandados Pedro Gómez e Iris Panet comparecen como co-deudores de la hipoteca. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $77,450.51 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.5% anual desde el 1 de enero de 2017 hasta su completo pago, más $536.01 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $8,484.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 13 de mayo de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de EDDIE WILLIAM NEGRÓN MARTÍNEZ t/c/c EDDIE WILLIAM NEGRÓN compuesta por: EDDIE ALBERTO NEGRÓN NEGRÓN, FULANO y MENGANO DE TAL, posibles herederos desconocidos; RICARDO ANTONIO SOTO NEGRÓN t/c/c RICARDO ANTONIO SOTO NEGRO

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. CG2019CV02291.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 28 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia

del 24 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 2 de agosto de 2021, a las 9:45 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1), Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urb. Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 02-302. Apartamento residencial de forma irregular, de una planta, identificado con el número 02-302, localizado en la tercera planta del Edificio B-2 del Condominio Valle Santa Cecilia, localizado en la Avenida Espíritu Santo Final, Barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación. En lindes por el NORTE, con elementos comunes y con el vestíbulo de entrada al apartamento; por el SUR, con elementos comunes; por el ESTE, con elementos comunes; y por el OESTE, con el vestíbulo de entrada al apartamento, con elementos comunes y con el apartamento numerado 02-301. Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Norte que da hacia el área del pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. Consta de balcón, sala, comedor, cocina, una alacena que combina con el área de lavandería, un área de “family room”, un baño completo, dos cuartos con un closet cada uno, dos closet en el pasillo que da acceso a los cuartos, un cuarto principal con su propio baño completo y un área de “walk in closet” y un closet cuya puerta que da hacia el área de pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. El área total del apartamento y sus anejos es de 2,092.96 pies cuadrados, equivalentes a 194.448 metros cuadrados, que se distribuyen en la siguiente forma: Área del apartamento: 1,804.96 pies cuadrados, equivalentes a 167.691 metros cuadrados. Área de estacionamiento: 288.00 pies cuadrados equivalentes a 26.757 metros cuadrados. Le corresponden a este Apartamento, como Anejo, 2 espacios de estacionamiento, cubierto uno detrás de otro descubierto, ambos marcados con el numero 2.302 AB, ubicados en las áreas de estacionamientos del Condominio, según ilustrados en el “Plot Plan” del Apartamento que se acompaña en la Escritura Matriz. A este Apartamento, además le corresponde

una participación en los elementos comunes del Condominio de 0.42556%. La propiedad consta inscrita al folio 29 del tomo 1741 de Caguas, Finca Número 60359, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 163 del tomo 1755 de Caguas, Finca Número 60359, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción quinta. DIRECCIÓN FÍSICA: VALLE SANTA CECILIA, 100 AVE. DEL ESPÍRITU SANTO, APT. 2302, CAGUAS, PR 00725-3031.

Primera Subasta: 2 de agosto de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $161,600.00. Segunda Subasta: 9 de agosto de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $107,733.33. Tercera Subasta: 16 de agosto de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $80,800.00.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $161,600.00.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 9 de agosto de 2021, a las 9:45 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $107,733.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 16 de agosto de 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $80,800.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Eddie William Negrón Martínez también conocido como Eddie William Negrón, compuesta por Eddie Alberto Negrón Negrón, Fulano y Mengano, Ricardo Antonio Soto Negrón también conocido como Ricardo Antonio Soto Negro, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV02291, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $141,963.95 y otras cantidades, según Demanda de fecha 21 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto

satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $141,963.95 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de febrero de 2018 hasta su completo pago, más $184.20 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $16,160.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 13 de mayo de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

ORIENTAL BANK Demandante VS.

SUCESION DE HECTOR SERRANO MANGUAL, compuesta por su hijo FIDEL ANDRE SERRANO PADILLA; FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL, como herederos desconocidos con posible interés; CENTRO DE RECAUDACION DE

INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados CIVIL NÚM. SJ2021CV01629 (506). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO DE TAL y ZUTANO DE TAL, como herederos desconocidos de la SUCESION DE HECTOR SERRANO MANGUAL

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda Enmendada sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $131, 054.16, intereses al 5.625% anual, desde el día lro de octubre de 2020, hasta su completo pago, más la cantidad de $15, 198.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles.

La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: Residential apartment marked number Three dash C (3-C) on the third floor of the CONDOVILLA DE LA CEIBA CONDOMINIUM (VILLAS DEL SEÑORIAL), building low rise number Fifty (50) at J. Zorrilla Street, El Señorial Río Piedras, Puerto Rico, with an approximate area of ONE THOUSAND TWO HUNDRED FIFTY SIX POINT CERO CERO (1,256.00) SQUARE FEET, equivalent to ONE HUNDRED SIXTEEN POINT SIXTY NINE (116.69) SQUARE METERS; bounding on the NORTH, with a common wall which separates it from the apartment No. 3-B; on the SOUTH, with a common wall which separates it from the exterior space and the common stairs and hall to which the entrance door of the apartment opens; on the EAST, with the exterior elements of the building; and on the WEST, with the exterior elements of the building. This apartment consists of living-dining room, kitchen, three bedrooms with closets a balcony on its East side, a corridor and two bathrooms. The apartment has a main door connecting with the common corridor and stairs on the floor from where access may be gained to the exterior of the building. The apartment is equipped with a stainless steel sink, kitchen cabinets, water heater and storage closets, pantry and counters.

Le corresponde en los elementos comunes del Condominio un porcentaje de trece punto

novecientos diez por ciento (13.

910% ). A dicho apartamento le corresponde un espacio de estacionamiento marcado con el número Siete (7) del área B. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 45 vuelto del tomo 759 de Río Piedras Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 8,744, inscripción sexta. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lic. Baldomero A. Collazo Torres Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 70212 San Juan, P.R. 00936-8212 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: bcollazo@lawpr.com Se le advierte, además, a los herederos que conforme el caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. Latinoamericana de Exportación, Inc., 2005 TSPR 50, Op. de 22 de abril de 2005 y a tenor con las disposiciones del Artículo 959 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. sec. 2787), deberán aceptar o repudiar la herencia del causante Héctor Serrano Mangua!, dentro del término de treinta (30) días. De no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada.

Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto que firmo y sello en San Juan, Puerto Rico, hoy 19 de mayo de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

27

Catarina Macario is just getting started

By GENEVA ABDUL

T

he first steps of Catarina Macario’s path toward professional soccer are easy to pick out, even in the grainy videotapes of her playing the sport as a girl. She doesn’t scissor over the ball so much as dance over it. She darts past defenders or lobs the ball over them. She leaves goalkeepers flat-footed.

Even before she had entered her teens, Macario had mastered the two skills every Brazilian striker learns early: how to put the ball in the net and how to race toward the nearest camera to celebrate.

And yet Macario was different. Soccer is ubiquitous in Brazil, so it was only natural that she gravitated to the game played on its beaches, fields and streets. But as a young girl growing up in São Luís, a coastal city in Brazil’s northeast, and Brasília, the capital, she used to wonder if becoming a professional was even viable.

In a country where 47% of the population identifies as mixed race, Macario was a triple outlier: a girl with dark skin who played soccer. Discrimination and a lack of opportunities were common. So were insults. She was called a monkey. A lesbian.

Just for wanting to play.

“Sadly, I was often the only girl at that time,” said Macario, whose first forays in the sport were games with classmates in a futsal league and on boys’ teams. “It was very much so shamed upon to be a girl and playing soccer.”

She added: “I knew I loved soccer and I wanted to be a professional soccer player, but I would question whether it would even be possible just because of that.”

Less than a decade later, Macario, 21, has carved out a place for herself alongside the top players in the world.

In January, she turned pro, announcing she would forgo her senior year at Stanford University — where she scored 63 goals in 68 games — to sign with the world’s most dominant professional team, Olympique Lyonnais Féminin. Weeks later, her switch in citizenship complete, she made her debut for the World Cup-winning U.S. women’s national team (and scored in her second game). On Tuesday, she was named to the U.S. roster for an important pre-Olympic tournament.

If Macario’s rise continues, and if she

Catarina Macario, center, with Crystal Dunn and Carli Lloyd. All three are eager to represent the U.S. at the Tokyo Olympics. can beat out a who’s who of more experienced players — Megan Rapinoe, Alex Morgan, Carli Lloyd, Rose Lavelle, Tobin Heath, Christen Press, Lynn Williams — for a place in the American attack, she could be headed to the Olympics by July, and to a World Cup by 2023.

“I think she is the future of what the U.S. women’s national team wants to be,” Macario’s former coach at Stanford, Paul Ratcliffe, said in a phone interview. “I envision they could build a team around her, that’s how highly I think of her as a player.”

Sometimes, she can hardly believe how far she has come, and how fast.

“To me, I’m essentially just this little kid that’s going to play with the best players in the world,” Macario said in a video call this spring from her apartment in Lyon, France. “It’s a little intimidating, but at the same time, that’s the challenge — that’s why I chose to be here.”

On the ball, Macario is eye-catchingly quick, powerful enough to create space, deft enough to leave defenders grasping at the ones she has vacated. After Macario’s first goal for the U.S. national team, Rapinoe called her a “different kind of player.” Others have placed her on a higher plane: comparing her to Brazil’s six-time world player of the year, Marta.

Even in her childhood, Macario stood out. She says she can’t recall the number of lamps she and her older brother broke while playing soccer in their apartment in Brazil, but she remembers the hours she dedicated

to extra training with her father before practices to nurture her talent. It was what she used to answer the discrimination, the obstacles and the people who told her a girl didn’t have a place in soccer, and show them she deserved one “based on what I did on the field.”

“Maybe,” she added, “I’m even better than you.”

When she turned 12, though, a rule barred her from continuing to play with boys in Brasília, where her family was living. Without any competitive girls’ teams as an option, the family took a leap of faith, Macario said, and decided to allow her to move to the United States with her father and brother to secure a better future.

When the family arrived in San Diego, they didn’t speak English, and were grappling with the separation from Macario’s mother, who remained in Brazil, where she worked as a doctor. The long-distance relationship continued for seven years. Her mother still lives in Brazil, with plans to travel to France.

“The one thing that was keeping us together, in a way, was the fact that I was playing soccer and that I was getting better,” Macario said.

A brilliant youth career attracted the attention of top college teams, but there was a constant pressure, she said, to keep going, to make the family’s sacrifices worth it.

Her steep rise from college star to fulltime professional was swift after she became an American citizen last October. Hours earlier, she had been called up to her first

training camp with the senior national team.

But to be eligible to play, she first needed the approval of FIFA, soccer’s global governing body. When it arrived in January, the U.S. women’s coach, Vlatko Andonovski, wasted no time bringing her into the fold.

“Of course, as an immigrant to the U.S.A. myself, I understand how special it is to get that U.S. passport, so I’m really happy for her,” said Andonovski, a native of North Macedonia.

Andonovski was in a select group of people from whom Macario sought guidance as she weighed the choice of a career in Europe or in the National Women’s Soccer League in the United States, where many of her national teammates play. The decision to go to Lyon was Macario’s, but Andonovski told her he supported whichever path she chose as long as her play continued at a high level. “Most important,” he said, “what she is getting in France is training with world-class players every day.”

Moving to Europe is a nontraditional path for most American college players, though increasingly an option for national team stars. While her decision to go and to take on learning yet another language was difficult, Macario said her choice of playing for the United States over her birth country, Brazil, which had pursued her for years, was a simple one.

“I left Brazil for a reason, and that was because my parents wanted a better life for my brother and I,” she said of moving to the United States. “For me, it’s home. It’s where I became who I am today.”

And while the most surprising part of her trajectory — from youth scoring sensation in Southern California to national champion at Stanford to the women’s national team to Lyon — may be the speed with which it took place, she says she knows she still has quite a bit to learn.

“I’m not up to that level yet,” she said of training against international teammates like Lyon defender Nikita Parris or alongside forwards she has long admired, like Lloyd. “During practices, they’re so intense. It almost makes the games easy.”

Now she shares the field with them and others, and she expects to continue to do so for years to come. Looking forward, she said, her goals are simple.

“Win everything,” she said, laughing.

28

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

A history of baseball’s modern era in four umpires

By BENJAMIN HOFFMAN

W

hen Joe West took the field for Tuesday night’s game between the St. Louis Cardinals and the Chicago White Sox, it was his 5,376th appearance. Having started his major league career in 1976, he now stands alone as the umpire to have worked the most games in major league history, breaking a record that had stood for 80 years.

West, who has often entertained and frustrated in equal parts, now has a record that suits his larger-than-life personality. And he took it from Bill Klem, a man whose time in the game stretches so far back that he claimed to have invented the hand signals that umpires use to this day. By the time he made the claim there weren’t many people around who could refute him.

Klem was reportedly the first umpire to wear a chest protector under his shirt, and West actually holds a patent on a modern equivalent. And with those two umpires, plus two more, you can span nearly the entire modern era of the game.

1905-1941: Bill Klem In Klem’s first major league game, Hall of Famer Honus Wagner started for the Pittsburgh Pirates and Miller Huggins, who

Joe West was honored by his umpiring crew as he took the field for his 5,376th career game, which broke Bill Klem’s career record that had stood for 80 years.

would go on to manage the Murderers’ Row New York Yankees, started for the Cincinnati Reds. Klem stayed around the game so long that toward the end of the 1941 season, when he was already in semiretirement, he called a game between the Brooklyn Dodgers and the St. Louis Cardinals in which Pee Wee Reese started for Brooklyn. Known as the Old Arbitrator, he became the mold for modern umpiring and he was elected to the Hall of Fame in 1953.

1940-1971: Al Barlick Barlick was hired to take Klem’s place

in a game in 1940 and effectively replaced the Old Arbitrator when Klem went into semiretirement in 1941. The stretch between Barlick’s first game (Sept. 8, 1940) and his last one (Sept. 26, 1971) was so long that MLB was seven seasons away from integration when he started, yet Ernie Banks, the legendary Chicago Cubs infielder, was playing the last game of his 19-season career in Barlick’s finale. Barlick, who missed a total of four seasons because of military service and heart problems, was elected to the Hall of Fame in 1989.

1971-2007: Bruce Froemming Froemming’s first season came as a member of Barlick’s crew in 1971, and he was still calling games in 2007, breaking Klem’s record for the most full seasons worked.

He was a fixture in the game with highs (22 World Series games), lows (a much-debated walk that cost Milt Pappas a perfect game in 1972) and incidents that will live in infamy (Jason Varitek shoving his glove into Alex Rodríguez’s face). Froemming umpired a record 11 no-hitters, and after ending his career on the field he joined MLB as a special assistant.

1976-Present: Joe West Known as Country Joe or Cowboy Joe, depending on who you ask, West has found his name on polls of players over the years as both one of baseball’s best umpires and one of its worst. West was part of a group of umpires who resigned in protest as part of a labor dispute in 1999 — he was rehired in 2002 — and as president of the umpires’ union he negotiated a long contract to keep his peers on the field. A man with interests so varied that he has released country music albums and appeared in a small role in “The Naked Gun,” he once won a defamation suit against a player over the number of times the player had been ejected. He has already announced that 2021 will be his last season.

Knicks’ Randle wins NBA’s Most Improved Player Award

By SOPAN DEB

J

ulius Randle can claim another accolade after his unexpected leap to stardom this season. He is the winner of the NBA’s Most Improved Player Award.

He is the first New York Knick to win the award. Randle’s winning was not much of a surprise, given that he posted career highs in several categories, including points per game, 3-point percentage and assists per game. His strong play garnered him his first career All-Star selection and he is also a candidate to make an All-NBA team for the first time. If he makes the All NBA team, he will be the first Knick to do so since Carmelo Anthony in 2013.

Randle, 26, was the Knicks’ best player all season, and he was as durable as he was reliable — leading the NBA in

minutes played. On a team without many playmakers, Randle shouldered much of the offensive burden each night, and he became a fan favorite in the process.

His versatility put the Knicks squarely in a playoff race for the first time since 2013. And now, Randle is leading the Knicks as a No. 4 seed in a first-round playoff series against the fifth-seeded Atlanta Hawks. The Knicks lost the first game in a nail-biter, 107-105. Game 2 was slated for Wednesday night at Madison Square Garden.

TODAY’S GAMES (All Times EST) Milwaukee Bucks at Miami Heat, 7:30 p.m., TNT (Milwaukee leads series 2-0) Phoenix Suns at Los Angeles Lakers, 10 p.m., TNT (Series tied 1-1) Denver Nuggets at Portland Trail Blazers, 10:30 p.m., NBA TV (Series tied 1-1)

New York Knicks forward Julius Randle has been named the 2020-21 NBA Most Improved Player.

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

Broadening your horizons and breaking away from your usual perspective on life can unleash opportunities that you never knew existed. Today’s potent Eclipse and Supermoon, can be a call to venture more deeply into the unknown. This is the chance to let go of the tried and trusted and to explore new opportunities, as this could well be the gateway to future happiness and success.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

What is the one thing about your life that you would like to change the most? Whatever it is, a potent influence can act as a spur to making it happen.

First though you may need to let it go both mentally and emotionally, before you release it physically.

This means separating those feelings that keep you tied to a situation. Once you have done this, then freedom could be yours.

Powerful forces occurring in your sector of relating can stir up the potential for a shift. This might need discussion and negotiation, and both could be an emotional process, when much may be shared. It’s also possible that you might be ready for a complete change if a partnership isn’t working, and sad though this may be, it is also crucial to moving forward and starting afresh.

Cancer

The San Juan Daily Star

Thursday, May 27, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Today’s Lunar Eclipse in your sector of communication, suggests that a conversation could be a gamechanger, Libra. Discussing something that may have been on your mind might bring about a breakthrough, and a chance to find closure or resolve a lingering issue. You may feel you can finally venture forward, with the coming weeks perhaps revealing some dazzling opportunities.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

You may have more power to influence your financial situation than it seems. And from today, the idea of taking back control could seem to sink in, so that that you don’t feel so vulnerable and are more willing to step forward and do what you can to improve matters. It might not happen overnight, but little by little, positive actions can leave you more secure and much more at ease.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Today’s lively Eclipse in your sign can ring in a new phase, and one that encourages you to reach for the next level. If you have felt stuck, this turbo-charged Full Moon could be just what is needed to encourage you to take the next step along your evolutionary path. Trust your instincts on this Archer, and if you get a persistent intuitive nudge, follow it to sizzling opportunities.

You may be ready to evaluate your present lifestyle, and whether it is contributing to your wellbeing or not. Certain events could encourage you to take better care of yourself, which might include time for relaxation and activities that nurture you and enable you to be productive. The coming days and weeks can see you making some radical decisions that may help ring in the changes.

If you’ve been busy adjusting your outer circumstances so that your life works better, then today’s Supermoon can encourage a shift in perspective. It may be time to look to your deepest thoughts and feelings about key issues. Changing these so that they align to the positive, could have a profound effect. And those things that eluded you Capricorn, might begin to happen for you.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Today’s Supermoon can kickstart a chain of events that encourage you to express yourself in the most creative and authentic way possible. You may be drawn to develop new skills or hone ones you already have. It is also possible that the line between friendship and romance could become blurred due to intense feelings. Will this be a cause of regret?

Don’t rush into anything.

The lively lunar eclipse can find you eager to make a dream come true, especially if you’ve been reluctant to make a start for fear of it not working out.

This potent Lunar Eclipse could inspire you to ask others with experience to help, making it more of a team effort and perhaps more enjoyable too. Is a budding romance becoming intense? Feelings might bubble over, Aquarius.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

If you’ve felt like making changes on the home front but haven’t got around to it yet, today’s Lunar Eclipse can push you to take a step forward. This may relate to a move, a major household project or perhaps starting a family. Things might happen quickly over a few days or stretch into months, but once you have initiated your idea, you’ll realize just how good for you it is.

(Feb 20-Mar 20)

Are you ready to take your ambitions seriously? You may get a nudge in a direction you have wanted to go, but have perhaps been too nervous to attempt.

Something can shift today that enables you to embrace this path with greater confidence. It could be a compliment, a realization or someone actively pushing you to have a go. Whatever it is, it might be just the catalyst you need.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Thursday, May 27, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Thursday, May 27, 2021

The San Juan Daily Star