Tuesday May 3, 2022

Tuesday, May 3, 2022

P34

San Juan The

50¢

Governor Poised to Accept Oversight Board’s Downsized Version of Budget P5

Fiscal Board Files POA to Restructure $6.4 Billion in Highway Authority Debt P6

DAILY

Star

Rematch, Anyone? Historic Serrano-Taylor Title Bout Is Instant Candidate for Fight of the Year

Performance at a ‘Remarkably High Level’ P3

Institute of Forensic Sciences Investigation Division Earns Important Professional Accreditation

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

2

Tuesday, May 3, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

May 3, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday with h d ediƟ diƟon, along l i a Weekend EdiƟon to cover Friday, Saturday and Sunday.

Forensic Sciences Institute’s investigation division earns professional accreditation

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

86ºF

75ºF

Precip 16%

Precip 10%

Partly Cloudy

Few Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From E 17 mph 74% 10 of 10 5:56 AM Local Time 6:46 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 InternaƟonal 14 Viewpoint 18 NoƟcias en Español 19 Entertainment 20

Pets Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 34 37 38 39

The

San JuanDAILY Star PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced on Monday that the Institute of Forensic Sciences’ (ICF by its Spanish initials) Division of Forensic Medicine and Toxicological Investigation, the equivalent of the Medical Examiner’s Office, has achieved accreditation from the National Association of Medical Examiners (NAME).

The ICF met the high and rigorous quality standards established by the accrediting entity, the governor said.

“This achievement is important because it is the product of a process of improvements and corrective actions that [ICF Executive Director] Dr. [María] Conte [Miller] has led with the support of our administration to make the necessary changes to ensure excellent service at the Institute of Forensic Sciences,” Pierluisi said at a press conference. “I congratulate Dr. María Conte Miller and all the staff who, day by day, demonstrate with their work the mission, responsibility and integrity at the service of our justice system.”

Pierluisi noted that in order to obtain the accreditation, the ICF initiated a corrective plan, managed by the executive director, which included, among other actions, compliance with the autopsy report within 90 days, the delivery of corpses in under 72 hours, the reduction of unidentified bodies (referred to as John Doe) and the proposed salary increase for all employees of the institution.

Likewise, Conte hired a new pathologist, purchased new equipment for autopsies and toxicology analysis, and remodeled the facilities and the autopsy room, which included more space in the refrigerators with modern temperature controls. She added disinfection and ergonomic equipment for employees, among other established procedures that exceed $7 million.

Conte Miller stressed that along with the ICF team “we launched this plan that today allows us to have accreditation again; we worked hard on the recommendations and requirements of NAME, and finally today we have it.”

“The accreditation is a recognition of the work we carry out at Forensic Sciences and a guarantee that the investigations we conduct are reliable and objective from the point of view of the scientist,” she said. “In addition, it frees us from the risk of not being able to access federal funds that require us to be accredited. This accreditation strengthens the credibility and reputation of the institution before the justice system.”

The forensic pathologist noted that last February the ICF began a new protocol that included sending a form to hospitals and doctors to complete the patient’s information. This way,

in 24 hours or less, a pathologist or forensic doctor makes the decision to accept or not accept jurisdiction, according to the provisions of Law 135 of 2020 (Puerto Rico Institute of Forensic Sciences Law) on the cases that must be referred.

“This protocol was endorsed by NAME in its accreditation report,” Conte Miller said.

In a seven-page document, the NAME inspectors noted that the ICF “has overcome significant challenges and is performing at a remarkably high level.”

“Most importantly, it is clear that efforts to improve continue,” they wrote. “We commend the agency for its work to improve compensation and to retain and recruit a competent workforce. This is essential to guaranteeing that the quality of their work and the different delivery times are at levels that provide a good service to citizens.”

In 2020 alone, the ICF received in excess of 1,063 cases of natural death; that year, pathologists performed 2,334 autopsies, according to agency data. The number of referrals from hospitals and doctors increased to 1,163 in 2021.

Another of the initiatives promoted by the Pierluisi administration was the new Rapid DNA technology, announced in September of last year. With that tool, the ICF analyzes the tests to detect genetic evidence in cases of sexual assault, known as safe kits, in its DNA laboratory within a maximum period of 10 working days.

Institute of Forensic Sciences Executive Director Dr. María Conte Miller

4

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Bills filed to refine the regulation of public officials’ terms

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

S

enate President José Luis Dalmau Santiago on Monday introduced Senate Bill 774 to establish the public policy of the Legislative Assembly on the continuity clause for officials whose term has expired in a given four-year term and those who will expire later.

For example, in the current four-year term, the chairman of the State Elections Commission, Francisco Rosado Colomer, and the women’s advocate, Lersy Boria Vizcarrondo, among others, have remained in their positions, the Senate president said, adding that the legislation would not apply in the case of the comptroller, Yesmín Valdivieso, because her appointment is covered in the Puerto Rico Constitution.

“A person who was confirmed for a term, leaving her [in place] indefinitely once the four-year term is over is not healthy for a government or for a democracy,” Dalmau Santiago said at a press conference. “Because otherwise, don’t put an end to them, put them indefinitely until the governor withdraws their trust. But if a term was legislated -- like a judge who is for 12 years -- why is he going to stay longer? With what authorization? Based on a continuity clause interpretation? Well, I am asking that far from interpretations, we are going to put it in writing. If you want to amend it to say quit immediately, quit after the

next session, quit after the first three months.

We will bring it to public hearings, we can amend it, whatever is reasonable to maintain a balance of power between the government’s institutions and the Constitution.”

The Senate president said that in the case of the chairman of the State Elections Commission, a case heard by the Supreme Court after having been filed by the Dignity Project electoral commissioner, Nelson Rosario, established that the continuity clause is valid and therefore would allow that an official stay in the position -- which has an expiration date -- indefinitely.

“Senate Bill 774 is intended to correct what has been the practice of the Legislative Assembly for years, by approving bills that provide for specific terms of the officials appointed by the governor, but that include provisions to extend the limits of the functions of his responsibility until his successor is confirmed,” Dalmau Santiago said. “With this measure, it is provided that the permanence of the official in his position may not exceed after the end of the next ordinary session; that is, the session following the one within which his term has expired. In this way, the chief executive is given a reasonable time to designate the substitute in the office, without undermining the constitutional power of the advice and consent of the Senate.”

Likewise, the Senate president said, it is provided “as an express and unequivocal will

Senate President José Luis Dalmau Santiago of the Legislative Assembly, that all officials who currently hold their positions based on a continuity clause will cease to hold the same after the next session of the Legislative Assembly, after the entry into force of this Law.” In addition to the SEC chairman and the women’s advocate, the legislative measure would apply to the members of the Special Independent Prosecutor Panel, the executive director of the Government Ethics Office and

members of government boards.

Two other bills (Senate Bill 808 and 809) are intended to establish a certain date on which an official confirmed by the Senate assumes the functions of his or her position in order to eliminate the uncertainty that exists around when the person formally occupies the position and thus establish the moment at which the term of his appointment expires, Dalmau Santiago said.

Ciales mayor rejects redistricting of town

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

C

Ciales Mayor Alexander Burgos Otero

iales Mayor Alexander Burgos Otero on Monday rejected the inclusion of the town as part of the senatorial district of Ponce upon the completion of the electoral distribution process.

“The Cialeña population, which has historically belonged to the District of Arecibo, regardless of their political beliefs, opposes this movement,” said Burgos Otero, who is also chairman of the municipal committee in the northern-central mountain town, in a written statement. “Cialeños work, study, seek medical and government services, among others, in municipalities belonging to the District of Arecibo. We recognize that although the change is mostly focused on electoral aspects, there are side effects that affect representation.”

“The current District Senators, in combination, have only assigned $11,000 to the Municipality of Ciales. If that is being part [of the Ponce district], let’s imagine ourselves with the possibility of not being a part [of it],” he added. “If these rumors are true, recognizing that we live in a government system

of checks and balances, we will make our efforts before the state Legislature trying to obtain three-quarters of support, to stop any movement that hinders the progress of our people.”

Burgos Otero noted that he introduced a resolution that reads: “All Legislators, regardless of party line, will be asked to support this initiative. Any member of the New Progressive Party (NPP) who aspires to an elective position who does not join this cause in a formal and written manner will not have the support of the Municipal Committee of Ciales. This Municipal Committee expresses itself strongly against any decision in this electoral redistribution that suggests the departure of the Town of Ciales from the District of Arecibo and authorizes the President of the NPP and Mayor Alexander Burgos Otero to create a committee to lobby against and denounce this possibility.”

“My fight will always be for what is best for my beloved people of Ciales and you can be sure that I will not rest until I achieve it,” the mayor said. “I appreciate the support of Senator Thomas Rivera Schatz, our president of the Mayors Federation, Gabriel “Gaby” Hernández, representative Gabriel Rodríguez Aguiló and the entire leadership of our party in Ciales, who attended this important meeting.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

5

Governor leans toward accepting fiscal board’s version of budget

By THE STAR STAFF

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday that he will accept the version of the budget proposed by the Financial Oversight and Management Board, which is $100 million less than the one proposed by the government.

“There was a difference of about $100 million because of the form and manner in which the Board estimated that we are going to benefit from the additional federal funds under the Medicaid program,” the governor said in response to questions from the press. “My inclination is to stick to the total amount of the budget that the Board wants to approve, but that decision will not be made until later in the day. In other words, because we are deliberating the different alternatives that we have.”

“If we change the total amount then that is going to be an area of divergence,” Pierluisi noted. “If we don’t change it, then it can happen that in some of the budget requests we make an adjustment and in others we don’t.

Among those that I am not going to make adjustments to is the one that has to do with salary increases for the Institute [of Forensic Sciences]; I am making the commitment here. So, they let Juan Carlos Blanco, the director Gov. Pedro Pierluisi

of the OGP [Office of Management and Budget, by its Spanish initials], know. That one goes, that one I am going to insist that it goes [as is].”

Last week, the oversight board, the federal entity created under PROMESA, reported that the budget presented by the governor is about $100 million above the recommended budget and was in violation of the fiscal plan.

In a 29-page letter, the oversight board agreed to budget increases for certain agencies to finance particular prevention initiatives aimed at minors, additional resources to pay for the fuel used by government vehicles given the rise in crude oil prices, the recruitment of firefighters and even to contribute more funds to the pension trust.

But in turn, the board granted less funding than had been requested by the Pierluisi administration or rejected additional appropriations to the University of Puerto Rico, the correctional health program, the Department of Natural and Environmental Resources to pay for the hiring of lifeguards, the Puerto Rico Federal Affairs Administration in Washington -- which requested additional funds for the delegation that seeks statehood for the island and the leasing of space -- as well as the Institute of Forensic Sciences.

PIP files complaint with DNER against La Guancha developers

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

“We cannot ignore the big economic interests in their efforts to destroy our natural resources with the simple purpose of satisfying their wishes,” said Dr. Ángel Comas Nazario, the Puerto Rican Independence Party president in Ponce.

r. Ángel Comas Nazario, the Puerto Rican Independence Party (PIP) president in Ponce, announced on Monday the filing of a lawsuit with the Department of Natural and Environmental Resources (DNER) against the Serrallés Succession and Property Concepts Business for alleged environmental damage.

“Given the usual practice of private developers of affecting the country’s ecosystems for their own profit and, after having received information on the indiscriminate felling of mangroves, trees and removal of topsoil at a property located at the entrance to La Guancha Recreational and Cultural Complex, part of a wetland and mangrove area protected by law, the Puerto Rican Independence Party in Ponce has filed a complaint for environmental damage at the DNER against the Serrallés Succession, owners of the land in question and against Commercial Property Concepts, real estate brokers that have the contract to market and sell the property,” Comas Nazario said in a written statement.

“As citizens, we cannot ignore the big economic interests in their efforts to destroy our natural resources with the simple purpose of satisfying their wishes,” Comas Nazario said.

“The Puerto Rican Independence Party is not against economic development, but we are against the destruction of our natural resources under the guise of economic development,” he continued. “For these reasons, we will be introducing a bill by citizen petition to the Municipal Legislature to support SB [Senate Bill] 43, submitted by our Senator, María de Lourdes Santiago, and House Bill 116, known as the ‘Construction in the Coastal Zone Moratorium Law,’ which seek to establish a construction moratorium in the coastal zone and stop environmental crimes, not only in Ponce, but throughout the island.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

2202 ,5 lirpA ,yadseuT

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Fiscal board files POA to restructure $6.4 billion in highway authority debt

By THE STAR STAFF

T

he Financial Oversight and Management Board on Monday filed the proposed plan of adjustment (POA) to restructure about $6.4 billion in claims against the Puerto Rico Highways and Transportation Authority (HTA).

Under the plan, the HTA is slated to be scaled down, the government must provide $340 million and tolls will increase.

The HTA bankruptcy is the last of the bankruptcy cases to obtain a POA. Officials are still mediating a new POA for the Puerto Rico Electric Power Authority.

The plan, filed with the U.S. District Court for the District of Puerto Rico on Monday, cuts the HTA’s outstanding debt by more than 80%, to $1.2 billion, and saves Puerto Rico more than $3 billion in debt service payments.

The plan divides creditors into more than 19 classes.

The oversight board said it provides a path for the HTA to exit bankruptcy and enables the authority to make the necessary investments to improve and maintain Puerto Rico’s roads and other transportation infrastructure.

“The proposed HTA Plan of Adjustment is another significant step toward ending Puerto Rico’s financial distress and fulfilling the mandate of PROMESA [the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act],” said the oversight board’s chairman, David Skeel. “The plan, along with HTA’s Fiscal Plan, creates a solid financial foundation to ensure repair, maintenance, and future investment to

The Highways and Transportation Authority bankruptcy is the last of the island’s bankruptcy cases to obtain a plan of adjustment. ensure the mobility of residents and allow businesses to move goods efficiently.

HTA must move on from its current inefficient state to the fiscal stability that will support Puerto Rico’s economic recovery and growth.”

The plan requires the HTA to implement a comprehensive reorganization.

HTA must separate construction and maintenance responsibility for toll- from non-toll roads by establishing a Toll Management Office exclusively responsible for toll roads, and transferring the Urban Train

(Tren Urbano) to the Puerto Rico Integrated Transit Authority.

“Regular fare increases are necessary to ensure HTA’s ability to cover its expenses and to provide adequate and continued maintenance,” according to a statement.

“Holders of about $4.2 billion in HTA bonds had agreed in May 2021 to receive $1.2 billion in new bonds issued by HTA at 5% interest and $389 million in cash, inclusive of restriction fees and consummation costs – a cut of over 70%.”

The plan further settles about $2.2

billion of outstanding loans held by the Debt Recovery Authority, the successorin-interest following the Government Development Bank’s debt restructuring in 2018, which receives no consideration under the HTA plan but receives a contingent value instrument (CVI) issued under the Commonwealth Plan of Adjustment confirmed by the U.S. District Court on Jan. 18. The CVI is based on potential outperformance of Puerto Rico’s 5.5% sales and use tax relative to projections in the Certified Fiscal Plan.

In addition, the plan reduces $265 million in unsecured claims to $25 million to be paid in cash.

The plan includes a $314 million loan by the island government to HTA to facilitate the cash payments required by the plan, repayable over 30 years at 2.5% interest.

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said his administration is committed to achieving an expedited confirmation of the HTA’s debt restructuring plan to promote improvements to highways, the effective use of public-private partnerships (PPPs) on toll roads, and to maximize the use of federal funds for the reconstruction of all public roads on the island.

“The debt reduction and PPP process allowed in the HTA plan will be critical to carrying out these policies and supporting my administration’s economic vision for the future of our island,” the governor said. “I remain committed to bringing HTA out of bankruptcy by the end of the year, if not sooner, and to working collaboratively with the [oversight] board to achieve that goal.”

Man electrocuted in Corozal

By THE STAR STAFF

A

man was fatally electrocuted at around 2:45 a.m. on Monday, in front of the business Aquí Me Quedo (Here I Stay) on the PR-568 highway at the intersection with PR-805 in the Cuchilla neighborhood of Corozal.

According to preliminary information, a call was received through the 9-1-1 Emergency System, reporting that 31-year-old Erick Vázquez Pérez was

found dead by his brother at the scene.

Vázquez Pérez had burns on different parts of his body after he allegedly touched an electrical cable that had fallen to the ground.

Officer Carlos Burgos from the Cedro Arriba precinct investigated the 9-1-1 report. Paramedics from Corozal municipal Emergency Management, as well as firefighter Carlos Pérez, who joined the investigation, were first responders The victim had burns on different parts of his body after he allegedly touched an at the scene. electrical cable that had fallen to the ground.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

7

Gorsuch calls for overruling ‘shameful’ cases on US territories

By ADAM LIPTAK

J

ustice Neil Gorsuch last month issued a 10-page concurring opinion that amounted to a plea. The Supreme Court, he wrote, must find a case in which to overrule a series of discredited decisions issued in the early 1900s that were based on racist assumptions and imperial ambitions.

The decisions, known as the Insular Cases, said that some U.S. territories, like Puerto Rico and Guam, are not entitled to all of the Constitution’s protections.

“The flaws in the Insular Cases are as fundamental as they are shameful,” Gorsuch wrote, adding: “The Insular Cases have no foundation in the Constitution and rest instead on racial stereotypes. They deserve no place in our law.”

The court, he wrote, should overrule those decisions in “an appropriate case.” He seemed to have one in mind.

Last year, the 10th U.S. Circuit Court of Appeals, in Denver, relied on the Insular Cases to reject birthright citizenship for people born in American Samoa.

Gorsuch cited the decision, Fitisemanu v. United States, three times.

Last week, just six days after Gorsuch issued his opinion, a petition asking the justices to review that ruling arrived at the Supreme Court. It asked the justices to decide “whether the Insular Cases should be overruled.”

The Insular Cases, issued between 1901 and 1922, said unincorporated territories had second-class status because, as one justice put it in 1901, they were “peopled with an uncivilized race” that was “absolutely unfit to receive” the “immediate bestowal of citizenship.”

American Samoa, made up of islands in the South Pacific, became a U.S. territory in 1900. Its residents live in a sort of constitutional limbo.

A federal law says American Samoans are “nationals, but not citizens, of the United States at birth” who nevertheless owe “permanent allegiance to the United States.”

As the petition put it, “they are citizens of nowhere.”

If they move to other parts of the United States, they cannot vote in state or federal elections, serve on juries or be officers in the armed forces. They can serve in the military, though, and American Samoans have enlisted at a strikingly high rate.

Three men born in American Samoa who live in Utah sued to obtain citizenship, and Judge Clark Waddoups of the U.S. District Court in Utah ruled in their favor. He rejected the federal government’s argument that the Constitution does not require birthright citizenship for people born in unincorporated territories and that “any remedy here must come from Congress, not the federal judiciary.”

Waddoups also discounted the views of the government of American Samoa, which said citizenship should not be imposed over the wishes of many residents who fear it would imperil their traditional cultural and religious practices.

Citizens of American Samoa live in a constitutional limbo, recognized as U.S. nationals but not having U.S. citizenship.

The judge instead ruled for the challengers, relying on the citizenship clause of the 14th Amendment, which says that “all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States.”

A divided three-judge panel of the 10th U.S. Circuit Court of Appeals reversed Waddoups’s decision, citing the Insular Cases.

Judge Carlos Lucero, writing for the majority, acknowledged that the cases “have become controversial” and “are criticized as amounting to a license for further imperial expansion and having been based at least in part on racist ideology.”

But Lucero concluded that “the Insular Cases supply the correct framework for application of constitutional provisions to the unincorporated territories.” Under that framework, he wrote, the plaintiffs were not entitled to citizenship at birth as a constitutional right.

Congress is free to confer birthright citizenship on American Samoa, as it has on people born in Puerto Rico, Guam, the Northern Mariana Islands and the U.S. Virgin Islands. But the Constitution, he wrote, is silent on the matter.

Lucero added that it may be possible to “repurpose” the Insular Cases “to preserve the dignity and autonomy

of the peoples of America’s overseas territories,” notably by protecting native culture and traditions.

But in his concurring opinion last month, Gorsuch was skeptical of what he called “a revisionist account” as a matter of both logic and law.

“Attempts to repurpose the Insular Cases merely drape the worst of their logic in new garb,” he wrote.

“At bottom,” Gorsuch wrote, “the Constitution’s restraints on federal power do not turn on a court’s unschooled assessment of a territory’s local customs or contemporary currents in public opinion or academic theory.”

Gorsuch is not alone in criticizing the Insular Cases.

In a dissent in last month’s decision, which was about the availability of some Social Security benefits in Puerto Rico, Justice Sonia Sotomayor wrote that the cases were “premised on beliefs both odious and wrong.” At a 2019 argument in a case arising from the Puerto Rican debt crisis, Justice Stephen Breyer said the cases had cast a “dark cloud.”

The Supreme Court has developed what Gorsuch called a workaround to avoid the worst implications of the Insular Cases, ruling that most constitutional rights are so fundamental that they must apply in all territories.

“That solution is no solution,” he wrote. “It leaves the Insular Cases on the books.”

8

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Biden received early warnings that immigration and inflation could erode his support

President Joe Biden descends from Air Force One at Joint Base Andrews in Maryland, April 25, 2022.

By ZOLAN KANNO-YOUNGS, JONATHAN MARTIN and ALEXANDER BURNS

P

resident Joe Biden enjoyed high approval among Americans in the early months of his presidency. Millions of vaccines were distributed throughout the United States. The White House trumpeted high job growth as proof of a rebounding economy.

But privately, Biden’s lead pollster was already sounding the alarm that even with the early successes, certain gathering threats could sink support for the president and his party.

“Immigration is a growing vulnerability for the president,” John Anzalone and his team warned in a package of confidential polling, voter surveys and recommendations compiled for the White House. “Voters do not feel he has a plan to address the situation on the border, and it is starting to take a toll.”

Within a month, there was another stark warning. “Nearly nine in 10 registered voters are also concerned about increasing inflation,” said another memo obtained by The New York Times.

The series of confidential polling data and weekly memos presented to Biden’s inner circle from April of last year to January of this year provides a road map of the declining support of a president whose initial legislative proposals spurred comparisons to the New Deal or the Great Society.

Despite the early warnings from his pollster, Biden and his top advisers have struggled to prevent either issue from becoming a major

political liability. His economic team said inflation was temporary. Turmoil among his immigration aides delayed any serious action to address the border.

For all the ambition of Biden’s domestic agenda, his pollster also warned him that most voters did not have a clear sense of his economic proposals. Starting in April 2021, Anzalone urged Biden to do more to explain his plans for funding new government programs with new taxes on the wealthy. And in January, he wrote that “less than a fifth of voters report having heard a lot about” his climate and social spending package.

With congressional elections just months away, the polling memos underscore the biggest challenges for Biden and his party as they face the prospect of losing power to Republicans on Capitol Hill.

The correspondence was obtained in reporting for a forthcoming book, “This Will Not Pass: Trump, Biden and the Battle for America’s Future.”

Anzalone declined to comment. The documents were obtained from three people in the administration who had access to the polling data. They asked for anonymity because of the confidential and sensitive nature of the documents.

“The president has been focused on reducing costs for families and reducing the price of goods,” said David Kamin, deputy director of the National Economic Council. He noted decisions to address “price pressures,” including forming a task force to address supply-chain issues and

releasing millions of barrels of oil from a strategic reserve to counteract the economic impact of Russia’s invasion of Ukraine.

Chris Meagher, a White House spokesperson, said the administration had been “consistent in our efforts to secure our border and build a fair, orderly and humane immigration system.”

Biden has blamed Russia’s invasion of Ukraine for high inflation, although consumer prices were high before the attack, and he pointed to lower unemployment as evidence of a rebounding economy amid the pandemic.

The Homeland Security Department released a plan last week for how the administration would approach the border after lifting a Trump-era public health rule that empowered border agents to turn away migrants.

But those strategies have yet to resonate with voters, and Biden’s own allies say unless the administration can find a way to address vulnerabilities outlined by his own team, Republicans will maintain momentum in November.

Just more than half of Americans disapprove of the job Biden is doing, according to an average calculated by FiveThirtyEight, a data polling website. Inflation is at a 40-year high as the Fed considers raising interest rates. Moderate Democrats and Republicans are echoing Anzalone’s plea for a plan — more than a year later — to deter illegal crossings at the southwest border.

“Democrats have a really important choice to make. That is do you give into the fearmongering that we know the right is going to play into or promote, or do you provide a vision of hope and prosperity for the future?” said Quentin James, president of the Collective PAC, an organization dedicated to electing African American officials.

“If we don’t, and we don’t provide a vision and a path forward, then folks will give into what they hear on the other side.”

When Anzalone sent the warning last spring that “immigration is the only issue where the president’s ratings are worse with our targets than with voters overall,” the Biden administration was struggling to move thousands of migrant children out of border facilities and into shelters.

His administration had a plan to address the root causes of migration in Central America and establish an orderly, compassionate system at the border, Biden said. “But it’s going to take time,” Biden said during his first news conference as president.

Behind closed doors, his top aides debated throughout the spring and summer how fast to unwind Trump-era policies and what kind of system to replace them with. In July, even as the administration made progress in moving

minors from the border facilities, Anzalone’s research showed the issue was causing anxiety among voters.

A memo on July 9 pointed to immigration and crime as two major weaknesses for Biden.

“President Biden continues to hold weaker, negative ratings on two hot-button issues that have been recently bubbling up,” Anzalone said.

Three days later, Biden held a meeting on policing with Eric Adams, who would win the New York City mayoral election months later by making public safety a focus of his campaign.

Biden has also encouraged localities to invest millions of dollars of coronavirus stimulus funds into police departments — an initiative that was unlikely to have an immediate impact on violent crime.

But the pollster warned that although Biden’s performance on the coronavirus and the economy remained strong, “violent crime has edged out the coronavirus pandemic as the top crisis.”

Biden’s response to the pandemic maintained support among voters until the summer, according to the memos, when the withdrawal from Afghanistan and the spread of the delta variant hurt his overall approval ratings.

The administration was surprised by the durability of inflation, despite Anzalone’s research, in part because the delta variant’s impact on the economy had caused a prolonged stretch of spending on certain goods, rather than services, driving up prices.

But the administration maintained for months that inflation would be temporary, a message that has not resonated with voters, according to the research.

“The economy and inflation continue to dominate what is on the minds of voters — and their attitudes keep getting worse, which continues to impact the president’s job rating on the economy negatively,” one of the memos said.

“And we should not expect positive movement in the short or mid-term as voters are not just feeling sour about the economy and inflation now, but voters also feel things are moving in the wrong direction for the future.”

Anzalone’s memos also presented research on what proposals voters supported.

His firm advised that describing infrastructure and social-spending packages as a means to address supply-chain issues, lower drug costs and tax the rich would be popular with older voters.

Biden appeared to capitalize on that research, holding various speeches on how his agenda was easing global shortages. His most recent budget proposal included a billionaires tax to ensure that the rich “pay their fair share.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

9

Loss of pandemic aid stresses hospitals that treat the uninsured

By NOAH WEILAND

M

ary Howard, a dishwasher with no health insurance, has never had COVID-19. But the coronavirus, she said, caused her life to spiral over the past two years.

Friends died from it. Ordinary parts of her day, like riding the bus, felt perilous. The restaurant where she worked closed temporarily, and she fought depression and high blood pressure, seeking care in the emergency room because in-person appointments were hard to come by as the pandemic raged.

She turned for help to Nashville General Hospital. The lone public safety-net hospital in a city with a booming health care industry, it has provided care to multitudes of poor and uninsured people throughout the pandemic and for more than 130 years.

Now, the end of federal programs that paid for COVID-19 care for the uninsured and helped stabilize hospital finances during the pandemic is threatening a new kind of crisis for people like Howard and the providers that care for them. Billions of dollars in aid not only guaranteed that uninsured COVID-19 patients would not face medical bills during the pandemic but also offered a lifeline for financially stressed institutions like Nashville General that provide extensive uncompensated care for the poor.

The infusion of aid is ending at a time when hospitalizations from COVID-19 are receding but as safety-net providers are facing tremendous unmet needs from patients who have delayed care for chronic conditions and other health problems even more than usual during the pandemic.

“Their margins are slim to begin with,” Beth Feldpush, senior vice president for policy and advocacy at America’s Essential Hospitals, which represents safety-net hospitals, said of the institutions. She added that some were already having a “more difficult time bouncing back operationally and financially.”

Nashville General has seen an average of just one COVID-19 patient a week recently.

But its doctors and nurses say that a wide range of health problems that worsened during the pandemic are now overwhelming the hospital.

As he prepared to clip an uninsured patient’s worsening fungal toenails, Dr. Andrew Pierre, the hospital’s podiatrist, said the range of unchecked problems had expanded in his practice: bunions, flat feet that need reconstructive surgery, a surge in diabetic wounds.

Dr. Eric Neff, an orthopedic surgeon, said patients were afraid to visit the hospital

during much of the pandemic and often had trouble finding transportation when they did.

The consequences were dire: People waited six months to seek care for a broken wrist or ignored a torn rotator cuff, making it harder for him to fix their injuries.

Dr. Richard Fremont, a pulmonologist, said that he had treated dozens of COVID-19 patients over the past two years, but that patients with other health conditions, such as chronic asthma, had more often needed oxygen. Because uninsured patients cannot get short-term home oxygen therapy, he sometimes keeps those who need it in the hospital for days or weeks.

The crisis of the uninsured is especially acute in Tennessee, which has one of the highest rates of hospital closures in the country and is among a dozen states that have chosen not to expand Medicaid to cover more low-income adults under the Affordable Care Act. Roughly 300,000 people in the state fall in the so-called coverage gap, meaning they are ineligible for either Medicaid or discounted health insurance under the Affordable Care Act despite having little to no income.

John Graves, a health policy professor at Vanderbilt University School of Medicine, said the influx of relief funds during the pandemic had allowed something akin to a “universal coverage system within a system,” granting coverage to everyone who got COVID-19.

Now, he said, hospitals and patients are back to facing pre-pandemic pressures — and will face even more once the federal government ends the public health emergency, which has temporarily increased Medicaid and Medicare reimbursements.

The federal Provider Relief Fund offered hospitals an early lifeline in the pandemic by providing tens of billions in direct funding, although the money was steered inequitably, said Jason Buxbaum, a Harvard University doctoral student who has written about the program.

Separately, the COVID-19 Uninsured Program provided more than $20 billion in reimbursements to roughly 50,000 hospitals, clinics and other providers for testing, vaccinating and treating the uninsured, including nearly $8 million to Nashville General. A pandemic relief package that has stalled in the Senate will most likely not replenish the fund, leaving providers on the hook and making reimbursements during future COVID-19 waves unlikely.

“The safety net has been disinvested in, and has been a political football, for a decade,” said Michele Johnson, executive director of the Tennessee Justice Center, a legal aid group that helps poor Tennesseans. The influx of pandemic

aid, she added, “kind of covered up this thing that was barely hanging on the ropes; it put some rouge on the corpse.”

Hospitals like Nashville General have disproportionately cared for communities hit hardest by the virus. They have also not been performing as many surgeries and procedures during the pandemic that could subsidize the cost of treatment for people seeking delayed care, according to Feldpush. That could mean having to pare back services further, she said, such as scaling back hours in an outpatient clinic or delaying opening a new clinic altogether.

Hospitals and community clinics in Nashville are unlikely to benefit from Medicaid expansion any time soon. State lawmakers last year rejected what could have amounted to hundreds of millions in savings over two years from an expansion offered under President Joe Biden’s $1.9 trillion stimulus package.

And the Biden administration’s social policy bill, which would have provided poor adults in states that did not expand Medicaid with access to free coverage, appears all but dead.

Nashville General’s finances improved during the pandemic. Even though the number of inpatients declined, revenues grew as those who were hospitalized stayed longer and patients were sicker overall, in part because of COVID-19. The hospital received roughly $10 million in federal stimulus funding, helping it break even, hospital officials said.

As the cost of contract labor rose substantially, Nashville General grappled with the costs of hiring nurses and respiratory therapists. The

hospital had dozens of nurse openings before the pandemic and struggled to retain its staff, as pay for travel nurses skyrocketed and private hospitals looked to add to their ranks with offers of higher salaries.

Rates for nurses and respiratory therapists, critical positions for treating COVID-19 patients, remain high, hospital executives said.

Drug prices are also high, they said — another source of financial anxiety after the lapse in federal funds.

Dr. DeAnn Bullock, Nashville General’s chief medical officer and its emergency department medical director, said the unit conducted between three and 10 psychiatric evaluations each day — more than before the pandemic — in a hospital that does not have a psychiatric ward.

“From kids to adults to seniors,” she said.

“Not only do you have a higher incidence and prevalence that’s now out there, I think that people are now more able to talk about it, feel comfortable saying: ‘I have this. I need some help.’”

The hospital has also seen more diabetic ketoacidosis, often the result of poor diabetics fearful of drug costs trying to stretch out their medications, doctors said. Patients have skipped colonoscopies and mammograms, doctors said, leading to more advanced cancers.

“We see a lot of putting off, putting off, because it’s like: ‘Maybe we can do it tomorrow.

Maybe we can do it the next day, or maybe it’ll just go away,’” said Dr. Rosalena Muckle, an internal medicine physician.

Dr. Andrew Pierre, center, a podiatrist, tends to a patient at Nashville General Hospital, in Nashville, Tenn., on April 14, 2022.

10

Tuesday, May 3, 2022

The San Juan Daily Star

Biden extols Mondale as ‘one of the great giants of American history’

By PETER BAKER

P

resident Joe Biden paid tribute Sunday to former Vice President Walter Mondale, hailing “one of the great giants of American history” who inspired him and many other Americans to believe in public service even in dark times.

Biden flew to Minneapolis for a memorial service that had been postponed for a year because of the coronavirus pandemic to honor Mondale, a friend of five decades and colleague from their days in the Senate who died in his sleep in April 2021 at age 93.

“It’s up to each of us to reflect that light that Fritz was all about, to reflect Fritz’s goodness and grace, the way he made people feel, no matter who you were,” said Biden, using the former President Joe Biden speaks during a memorial service for former Vice President vice president’s nickname. “Just ima- Walter Mondale at the Northrop Memorial Auditorium at the University of Mingine what our nation could achieve if nesota in Minneapolis, on Sunday, May 1, 2022. we followed Fritz’s example of honor, decency, integrity, literally just a service tion in the nation’s capital, preferring a Hymn of the Republic.” Lillian Hochfor the common good. There would be simpler, more characteristically humble man, a young Minnesota actress, sang nothing — nothing, nothing, nothing — memorial in his home state of Minneso- “Tomorrow” from the musical “Annie,” beyond our reach.” ta. a Mondale favorite.

It was Biden’s second memorial There was, indeed, a quintessenMondale was among the Demoservice in just five days, following one tially “Minnesota nice” quality to the cratic senators who encouraged Biden last week for former Secretary of State event. Eulogists spoke of Mondale’s to take his seat after winning the 1972 Madeleine Albright at Washington Na- Norwegian stoicism, Midwestern values election even though the candidate’s tional Cathedral. But Mondale had no and dedication to helping others. The wife and daughter had just died in a desire to have his body lie in state or marching band from his cherished Uni- tragic auto accident. The two went on to be remembered in a grand celebra- versity of Minnesota played the “Battle to serve together in the Senate for four years and for another four years when Mondale was vice president under Jimmy Carter. Mondale and Biden were both exemplars of a different generation of Washington Democrats that has now mostly passed from the scene.

While serving under Carter from 1977 to 1981, Mondale set a standard for the vice presidency that later benefited Biden. Rather than just an ornamental figure whose main job was checking on the health of the president each morning, as most of his predecessors had been, Mondale set out to make the vice president a central figure in Carter’s administration.

He negotiated to be the first vice president to have an office in the West Wing, just down the hall and around the corner from the Oval Office, and

he insisted on having a voice in most of the major issues of the day. His memo to Carter outlining his expansive view of the job later became a template for most if not all of the vice presidents who followed — including Biden, who consulted it when he assumed the office under President Barack Obama.

Mondale also paved the way for the current holder of his old job. During his 1984 campaign for president, he selected Rep. Geraldine Ferraro, DN.Y., as his running mate, making her the first woman to run on a major-party ticket for vice president, although their bid fell short. Thirty-six years later, Vice President Kamala Harris broke that glass ceiling as part of Biden’s ticket.

But Mondale’s campaign in 1984 marked a low point for Democrats as he lost 49 states to Ronald Reagan, capturing only Minnesota and the District of Columbia. Despondent Democrats, including Biden, who ran for president unsuccessfully four years later, saw the campaign as a model for what not to do, most notably Mondale’s frank admission that he would raise taxes. Mondale nonetheless took his defeat with dignity and later went on to serve as ambassador to Japan under President Bill Clinton.

Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., a self-described “Mondale geek,” noted that Mondale set an example not just in victory but in defeat.

“None of it was easy,” she said.

“But when saddled with enormous setbacks, Fritz didn’t stand down, he stood up. He didn’t crawl under his desk or hide from public view, he simply found a different way to serve.”

Jon Meacham, the presidential historian who delivered the keynote eulogy Sunday, said that there were safer cars, cleaner rivers, children who would not go hungry, and women and Black Americans who would have greater opportunities because of Mondale.

“He never stopped believing in this country,” Meacham said. “He never stopped fighting for its people. Thankfully, he never stopped defending democracy. He never stopped and nor, in his memory, must we.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

11

Another firing among Google’s AI brain trust, and more discord

By DAISUKE WAKABAYASHI and CADE METZ

L

ess than two years after Google dismissed two researchers who criticized the biases built into artificial intelligence systems, the company has fired a researcher who questioned a paper it published on the abilities of a specialized type of artificial intelligence used in making computer chips.

The researcher, Satrajit Chatterjee, led a team of scientists in challenging the celebrated research paper, which appeared last year in the scientific journal Nature and said computers were able to design certain parts of a computer chip faster and better than humans.

Chatterjee, 43, was fired in March, shortly after Google told his team that it would not publish a paper that rebutted some of the claims made in Nature, said four people familiar with the situation who were not permitted to speak openly on the matter.

Google confirmed in a written statement that Chatterjee had been “terminated with cause.”

Google declined to elaborate about Chatterjee’s dismissal, but it offered a fullthroated defense of the research he criticized and of its unwillingness to publish his assessment.

“We thoroughly vetted the original Nature paper and stand by the peer-reviewed results,” Zoubin Ghahramani, a vice president at Google Research, said in a written statement. “We also rigorously investigated the technical claims of a subsequent submission, and it did not meet our standards for publication.”

Chatterjee’s dismissal was the latest example of discord in and around Google Brain, an AI research group considered to be a key to the company’s future. After spending billions of dollars to hire top researchers and create new kinds of computer automation, Google has struggled with a wide variety of complaints about how it builds, uses and portrays those technologies.

Tension among Google’s AI researchers reflects much larger struggles across the tech industry, which faces myriad questions over new AI technologies and the thorny social issues that have entangled these technologies and the people who build them.

The recent dispute also follows a familiar pattern of dismissals and dueling claims of wrongdoing among Google’s AI researchers, a growing concern for a company that has bet its future on infusing artificial intelligence into everything it does. Sundar Pichai, CEO of Google’s parent company, Alphabet, has compared AI to the arrival of electricity or fire, calling it one of humankind’s most important endeavors.

In December 2020, Google fired one of the leaders of its Ethical AI team, Timnit Gebru, after she criticized the company’s approach to minority hiring and pushed to publish a research paper that pointed out flaws in a new type of AI system for learning languages.

A few months later, the company fired the other head of the team, Margaret Mitchell, who publicly denounced Google’s handling of the situation with Gebru. The company said Mitchell had violated its code of conduct.

The paper in Nature, published last June, promoted a technology called reinforcement learning, which the paper said could improve the design of computer chips. The technology was hailed as a breakthrough for artificial intelligence and a vast improvement to existing approaches to chip design. Google said it used this technique to develop its own chips for artificial intelligence computing.

Google had been working on applying the machine learning technique to chip design for years, and it published a similar paper a year earlier. Around that time, Google asked Chatterjee, who has a doctorate in computer science from the University of California, Berkeley, and had worked as a research scientist at Intel, to see if the approach could be sold or licensed to a chip design company, the people familiar with the matter said.

But Chatterjee expressed reservations in an internal email about some of the paper’s claims and questioned whether the technology had been rigorously tested, three of the people said.

While the debate about that research continued, Google pitched another paper to Nature. For the submission, Google made some adjustments to the earlier paper and removed the names of two authors, who had worked closely with Chatterjee and had also expressed concerns about the paper’s main

Tension among Google’s AI researchers reflects much larger struggles across the tech industry. claims, the people said.

When the newer paper was published, some Google researchers were surprised.

They believed it had not followed a publishing approval process that Jeff Dean, the company’s senior vice president who oversees most of its AI efforts, said was necessary in the aftermath of Gebru’s firing, the people said.

Google and one of the paper’s two lead authors, Anna Goldie, who wrote it with a fellow computer scientist, Azalia Mirhoseini, said the changes from the earlier paper did not require the full approval process. Google allowed Chatterjee and a handful of internal and external researchers to work on a paper that challenged some of its claims.

The team submitted the rebuttal paper to a resolution committee for publication approval. Months later, the paper was rejected.

The researchers who worked on the rebuttal paper said they wanted to escalate the issue to Pichai and Alphabet’s board of directors. They argued that Google’s decision to not publish the rebuttal violated its own AI principles, including upholding high standards of scientific excellence. Soon after, Chatterjee was informed that he was no longer an employee, the people said.

Goldie said Chatterjee had asked to manage their project in 2019 and that they

had declined. When he later criticized it, she said, he could not substantiate his complaints and ignored the evidence they presented in response.

“Sat Chatterjee has waged a campaign of misinformation against me and Azalia for over two years now,” Goldie said in a written statement.

She said the work had been peer-reviewed by Nature, one of the most prestigious scientific publications. And she added that Google had used their methods to build new chips and that these chips were currently used in Google’s computer data centers.

Laurie M. Burgess, Chatterjee’s attorney, said it was disappointing that “certain authors of the Nature paper are trying to shut down scientific discussion by defaming and attacking Dr. Chatterjee for simply seeking scientific transparency.” Burgess also questioned the leadership of Dean, who was one of 20 co-authors of the Nature paper.

“Jeff Dean’s actions to repress the release of all relevant experimental data, not just data that supports his favored hypothesis, should be deeply troubling both to the scientific community and the broader community that consumes Google services and products,” Burgess said.

Dean did not respond to a request for comment.

12

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

The extraordinary wealth created by the pandemic housing market

By EMILY BADGER and QUOCTRUNG BUI

O

ver the past two years, Americans who own their homes have gained more than $6 trillion in housing wealth. To be clear, that doesn’t mean homebuilders have transferred to buyers $6 trillion worth of new housing, or that existing homeowners have made $6 trillion in kitchen and bathroom upgrades.

Rather, most of this money has been created by the simple fact that housing, in short supply and high demand across the U.S., has appreciated at record pace during the pandemic. Millions of people — broadly spread among the 65% of American households who own their home — have gained a share of this windfall.

It’s a remarkably positive story for Americans who own a home; it’s also inseparable from the housing affordability crisis for those who don’t. For them, rents are rapidly rising.

Inflation is whittling away their incomes. And the very thing that has created all this wealth has pushed homeownership as a means of wealth-building further out of reach.

That dual reality follows what has been a mass wealth creation event with few precedents in American history.

“I really struggle to come up with a parallel to this,” said Benjamin Keys, a professor at the Wharton School of Business, trying to identify a moment when this many people gained this much wealth in this little time.

In percentage terms, the stock market has risen by more during the pandemic, but fewer Americans have profited from that.

During the last housing boom, the run-up in home values was similarly dizzying but limited to fewer parts of the country. And that equity largely vanished in the kind of bust that economists say is far less likely to happen this time. Perhaps a better analogy, Keys suggested, would be the 1889 Oklahoma Territory land rush or the 1920s Los Angeles oil boom, events that abruptly changed who owned land and how much it was worth.

The $6 trillion sum, estimated by the Federal Reserve, doesn’t count all the equity in rental properties. So it’s an underestimate of the riches piling up in the housing market lately.

Hard-to-predict events, like a painful recession, could still claw back some of this total, of course. Property taxes can go up.

And this wealth is not the same as having money parked in a bank account. To use it,

households must sell a home or tap its value through a tool like a home-equity loan, and that’s not risk-free. But evidence shows that homeowners wield home equity in real ways — to send their children to college, to start businesses, to invest further in housing, building even more wealth.

“There’s a rosy picture and a not-sorosy picture,” said Emily Wiemers, an economist at Syracuse University who has studied how families tap their home equity to pay for higher education. “The flip side is pretty troubling. There’s this set of kids whose parents don’t own a home and so didn’t see this increase in wealth, and also whose parents may have seen declines in income.”

The highest-income households, who own the most expensive homes, have seen the largest total gains. But because homeownership is so widespread in the U.S., the poorest fifth of households have also added billions in home equity in the last two years.

In percentage terms, they’ve seen the biggest increases in wealth.

Homeowners who recall the 2008 housing bust may feel nervous about all this. But this is a very different housing market, said Mark Zandi, chief economist at Moody’s.

The bubble in the early 2000s was defined by risky lending and overbuilding. Today, homebuyers are on much sturdier ground with their credit scores, conventional mortgages and pandemic savings. Today there’s also a housing shortage nationwide. And that has collided with soaring demand from historically low mortgage rates, from families in search of more space during the pandemic and from remote workers who could relocate to more affordable places. Home values, as a result, have been up nearly everywhere (making many of those affordable places not so affordable any more).

Price growth will most likely slow now that interest rates are rapidly rising, but economists generally don’t expect prices to fall.

There’s just too much demand for too little housing in America today. Rising rates will make it more expensive to access equity. But this equity, Zandi said, “will prove largely durable.”

Black Knight, a company that tracks the mortgage market, estimates that the average homeowner with a mortgage has gained $67,000 in “tappable equity” in the last two years. That’s actual cash households could access while still keeping 20% of the equity in their homes as lenders often require.

By that measure, the average mortga-

ge holder in the San Jose, California, metro area has picked up $230,000 in two years.

In Boise, Idaho, it’s $114,000. In Cleveland, it’s $27,000.

“For large swaths of U.S. households, this is great,” said Michael Lovenheim, an economist at Cornell. “And it’s not just for the super rich, and it’s not just for those who live in the big superstar cities. This is happening in Ithaca, too.”

Lovenheim has found that families that experienced higher home price growth while their children were in high school were more likely to send their children to college. And the children who went to college were more likely to attend public flagship universities than community colleges.

He and colleagues have also found that households with rising home values were more likely to have children. Work by other researchers has shown that they’re more likely to start new businesses, too.

“Is this wealth real?” Lovenheim said.

“People act like it’s real.”

The first home Julio Velezon II was able to buy in 2019 in Springfield, Virginia, has measurably changed his life. He and his wife had their first child in that town home. Then they were able to buy a larger single-family home in December, keeping the first home as a rental property.

Had they not bought in 2019 — before today’s home prices and today’s rental inflation — he knows exactly how his life would be different: Not buying a home, he said, would have meant not having a son.

“I wouldn’t have felt comfortable having a kid when we were moving and renting,” said Velezon, a 35-year-old Air Force technical sergeant. “Renting is such an unknown variable — it’s at the mercy of someone else, of the market.”

Now he imagines that his 18-monthold son could live as an adult one day in one of these homes.

Similar stories are increasingly out of reach for other families who come to First Home Alliance, a housing counseling nonprofit based in northern Virginia that helped Velezon. Today a family making $70,000 a year can’t compete for a three-bedroom in the area.

“Some of them just have to wait,” said Larry Laws Sr., president of First Home Alliance (a nonprofit he started with his own housing wealth). “We can educate them on the process, get them fully qualified for affordability. But they cannot purchase in this area.”

They’ll wait, instead, for their incomes to rise, or for home prices to cool, or for new homebuilding to pick up.

But going forward, Keys, the Wharton professor, worries that all this housing wealth will only reinforce aspects of the American housing market that are fundamentally problematic: that families feel they have few alternatives to build wealth, that housing must act as both shelter and financial asset, that homeowners are motivated as a result to protect that asset.

“There’s actually something that’s kind of pernicious about this,” he said. In a sense, millions of people have made trillions of dollars the last two years by doing nothing.

“But it’s worse than that,” he continued.

“It’s not that they’re not doing anything; it’s that they’ve aggressively blocked development in so many places.”

This wealth has been created, he said, precisely because it’s so hard to build housing in the U.S. And that could make the case for building more of it harder still.

Over the past two years, Americans who own their homes have gained more than $6 trillion in housing wealth.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

13 Stocks

Wall Street falls in volatile trading as focus turns to Fed meet

W

all Street’s main indexes fell in volatile trading on Monday, dragged down by Amazon.com and financial stocks, with investor focus squarely on the Federal Reserve meeting this week where policymakers are widely expected to raise interest rates.

Amazon.com slid 3.2%, adding to a 14% drop on Friday after a gloomy quarterly report.

Apple dipped 1.3% as the iPhone maker faced a possible hefty fine after EU antitrust regulators charged it with restricting rivals’ access to its technology used for mobile wallets.

However, Facebook-parent Meta Platforms climbed 2.8% after falling 9.8% last month, while Microsoft, Tesla and Nvidia rose between 0.5% and 1.5% after sharp declines in April.

Nine of the 11 major S&P sectors declined, with the real-estate sector leading the losses.

“It’s a waiting game. Let’s see what the Fed says, what the inflation data looks like later next week and we’ve got a lot of earnings (reports) this week,” said Dennis Dick, a trader at Bright Trading LLC. “It has been a hard market and sentiment has got to a point where a lot of people have turned down this market.

I’m not saying the bottom is in, but maybe it’s time to get off that cash and get some of that money back to work.”

The U.S. central bank looks set to deliver a series of aggressive interest rate hikes at least until the summer to curb surging prices, with traders seeing a 92.8% chance of a 50-basis point hike on Wednesday when the policy decision will be released. [IRPR] There won’t be economic or dot plot projections at this meeting, but the market will pay close attention to Fed Chair Jerome Powell’s press conference for clues on interest rates and balance sheet reduction.

The S&P 500 has fallen 13.5% so far in 2022, its steepest four-month decline to start any year since 1939, weighed down by rising bond yields, the conflict in Ukraine and pandemic-related lockdowns in China.

At 11:43 a.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was down 147.00 points, or 0.45%, at 32,830.21, dragged down by a more than 2.5% fall in the shares of Visa and American Express.

The S&P 500 was down 18.89 points, or 0.46%, at 4,113.04, and the Nasdaq Composite was down 10.01 points, or 0.08%, at 12,324.63, after rising as much as 1.3% earlier in the session.

The quarterly earnings season has been better-than-expected so far. Of the 275 companies in the S&P 500 that have reported earnings till Friday, 80.4% have topped Wall Street’s expectations.

Pfizer Inc fell 1.3% after a large trial found its COVID-19 oral antiviral treatment Paxlovid was not effective at preventing coronavirus infections in people living with someone infected with the virus.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

Tuesday, May 3, 2022

The San Juan Daily Star

West works to put Ukraine pledges into action

By MARC SANTORA, SHASHANK BENGALI and MATINA STEVIS-GRIDNEFF

A

s the first large-scale evacuation of civilians continued from the ruined, Russian-controlled city of Mariupol, Western leaders were working Monday to put their increasingly aggressive promises of aid to Ukraine into action.

European Union energy ministers were discussing how to help their countries switch away from Russian energy sources urgently, as the bloc prepares this week to impose an embargo on Russian oil. Despite some reservations within Europe, countries such as Hungary appear ready to accept an embargo, a once-unthinkable step for a bloc whose members have long depended on Russian energy.

The growing determination to punish Moscow came as a senior American diplomat warned that Russia appeared to be preparing to annex two regions in eastern Ukraine and possibly a third in

Evacuees arriving in Zaporizhzhia, Ukraine the country’s south, citing “highly credible” reports of Moscow’s plans. Michael Carpenter, the American ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe, said that the Kremlin would likely stage “sham” elections in

Ukraine’s eastern Donetsk and Luhansk territories in mid-May, and could follow with a similar referendum in the Kherson region of southern Ukraine.

House Speaker Nancy Pelosi, days after becoming the highest-ranking U.S. official to visit Kyiv since the war began, met with Poland’s president in Warsaw on Monday and said Russia’s invasion of Ukraine should be punished by the “strongest possible military response, the strongest sanctions,” despite Moscow’s threats of retaliation against the West.

Although the Biden administration has ruled out direct U.S. military intervention in the war, the Senate is expected this week to take up President Joe Biden’s request for an additional $33 billion in military aid for Ukraine — a significant escalation of U.S. support that would put the United States on track to spend as much this year to help Ukraine as it did each year fighting the war in Afghanistan.

In other developments: — Ukrainian officials vowed to

continue a large-scale evacuation from Mariupol, despite early-morning shelling. The evacuation is seen as the best and possibly last hope for hundreds of civilians trapped for weeks in bunkers beneath the wreckage of what was once one of Europe’s largest steel plants.

— A British intelligence agency said that Russian losses in the war have been staggering and that a quarter of the invasion units deployed to Ukraine have been “rendered combat ineffective.”

— Russian missiles struck the city of Odesa on Monday, targeting infrastructure and at least one religious building hours after authorities in the Black Sea port imposed a curfew, fearful that recent events in neighboring Moldova could signal Russia is seeking to open a new front in the war.

— The CIA is seeking Russians with information to share, and on Monday posted instructions on YouTube and various social media platforms on how would-be informants could securely contact the agency via the dark web.

First evacuees from Mariupol reach relative safety

By MICHAEL SCHWIRTZ and AUSTIN RAMZY

T

he first people to flee Mariupol during a brief cease-fire this past weekend started arriving in the city of Zaporizhzhia, in southeastern Ukraine, on Monday morning, with international observers expressing optimism that more civilians would be able to leave a steel plant in Mariupol despite Russian attacks resuming.

As of Monday morning, evacuees from the Azovstal steel plant had not yet arrived in Zaporizhzhia. But other residents of Mariupol who had taken advantage of the brief cease-fire began to trickle into the parking lot of a home-goods store that has served as a way station for refugees fleeing territory controlled by Russia.

“The day before yesterday it was relatively quiet,” said Anastasiya Dembitskaya, describing the situation in Mariupol on Sun-

Evacuations were underway for civilians confined to bunkers beneath the Azovstal steel factory in Mariupol, Ukraine.

One worker hiding there said that she had not seen sunlight in weeks. day. She arrived in Zaporizhzhia on Monday morning with her two children and a dog.

Residents of Mariupol were invited to join a convoy Monday that was being overseen by the United Nations and the International Committee of the Red Cross. Hundreds of civilians have sheltered for weeks in the Azovstal plant alongside Ukrainian fighters, who had become increasingly trapped as Russian forces expanded their control of the key port city.

About 20 women and children were able to leave Saturday from Azovstal, followed by about 100 Sunday. President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine said that they were headed northwest to Zaporizhzhia.

“Today we finally managed to start the evacuation of people from Azovstal,” Zelenskyy said Sunday in his nightly address. “After many weeks of negotiations, after many attempts, different meetings, people, calls, countries, proposals. Finally. There was not a single day when we did not try to find a solution that would save our people.”

Dembitskaya said that she had hoped to bring her sister and parents with her but that they had refused to leave behind their home, which was one of the few still in one piece, along with their dogs and cats. Dembitskaya, 35, described Mariupol as a largely unlivable city, desolated by more than two months of continuous shelling by Russian forces.

But with a reduction of fighting in Mariupol in the past two or three weeks, signs of life have also begun to return, she said.

Though power and water remain cut off, there is now spotty telephone service, she noted, and small markets have begun to appear, selling food brought in from Russia and Russian-controlled Ukrainian territory and sold at stratospheric prices.

“They’ve begun to at least remove the trash, which is good,” Dembitskaya said.

“The bodies and the trash and the wires that were lying everywhere.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

15

US talk of ‘victory’ against Russia has some allies nervous

By STEVEN ERLANGER, JANE ARRAF and MARC SANTORA

H

ouse Speaker Nancy Pelosi traveled to Ukraine’s capital over the weekend, leading the second senior U.S. delegation to meet with President Volodymyr Zelenskyy in a week and declare support for his country’s fight to beat back the Russian invasion.

With each visit — the secretaries of state and defense traveled to Kyiv last weekend — the promise of U.S. commitment to a Ukrainian victory appears to grow, even as how the U.S. defines victory has remained uncertain.

On Sunday, a day after her visit to Ukraine, Pelosi told a news conference in Poland: “America stands with Ukraine.

We stand with Ukraine until victory is won. And we stand with NATO.” Pelosi, the second in line to succeed President Joe Biden, is the highest-ranking U.S. official to visit Kyiv since the war began, and her words carry weight, seeming to underscore an expanded view of U.S. and allied war aims.

Her visit, with a congressional delegation, followed a joint visit to Kyiv by Secretary of State Antony Blinken and Defense Secretary Lloyd Austin only last Sunday. Austin caused some controversy and debate afterward when he appeared to shift the goal of the war from defending Ukraine’s independence and territorial sovereignty to weakening Russia.

“We want to see Russia weakened to the degree that it can’t do the kinds of things that it has done in invading Ukraine,” Austin said, implying that the U.S. wanted to erode Russian military power for years to come — presumably so long as President Vladimir Putin of Russia remains in power.

In one positive development Sunday, the United Nations and the International Committee of the Red Cross helped organize what was described as an “ongoing” evacuation of civilians from the Azovstal steel works in Mariupol, where they have been taking shelter with a dwindling number of Ukrainian soldiers who have refused to surrender to the Russians. Between 80 and 100 civilians arrived in a convoy of buses at a temporary accommodation center 18 miles east of the city, in the village of Bezimenne.

The U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, or OCHA, said in a statement that it would not provide details of the effort while it was continuing; further evacuations are expected to resume Monday.

Russian forces have not yet been able to finally take the last slice of Mariupol, which no longer matters militarily but which has been an inspiring symbol of Ukrainian bravery, morale and resistance that is bound to go down in Ukrainian history.

But if there is a new allied consensus about supplying Ukraine with heavier and more sophisticated weapons for the latest stage of the war in eastern Ukraine, there is no allied consensus about switching the war aim from Ukraine to Russia.

There is a sense in Europe that “the U.S. is dragging everyone into a different war,” said François Heisbourg, a

than in the Soviet Union’s entire war in Afghanistan — has been struggling to cut supply lines of Western arms, munitions and heavy weapons to Ukrainian forces in eastern Ukraine.

On Sunday, the Russians said they had bombed a runway and a munitions dump at a military airfield near Odesa that was storing Western arms, and Russia has been attempting to attack roads and especially railway terminals, since most heavy weapons are traveling east by rail. The Russian aim is to slowly cut off or encircle the bulk of Ukraine’s army east of the Dnipro River and starve it of new supplies.

But that grinding effort is going slowly, with fierce artillery battles and high casualties on both sides.

It is not just Ukraine’s military that is being starved of supplies. There is now a shortage of gasoline and diesel, at least for civilian use, stemming from Russia’s blockade of Ukrainian ports and attacks on refineries and fuel depots.

Long lines for gasoline have been seen even in cities like Lviv, and there are concerns about the impact of the shortages on agriculture, even in fields untouched by the war.

Ukrainians who fled the fighting in the frontline A report by the U.N. Food and Agriculture Organizacity of Orihiv arrive in the southeastern Ukrainian tion said that only one-fifth of almost 1,300 large agribucity of Zaporizhzhia on Monday, May 2, 2022. sinesses surveyed by the government in mid-March had enough fuel to operate the farm equipment needed to plant French defense analyst, citing similar comments by Biden corn, barley and other crops this spring, which is already causing rising food prices in countries far from Ukraine. about “the butcher of Moscow” and how “Putin must go.”

Fighting has intensified around the large eastern city of Some wonder what Washington is trying to say — or Kharkiv in recent days as Ukrainian forces have attempted do. to push away Russian units. Though the gains have been “To help Ukraine prevail is not about waging war agasmall, they are emblematic of both the Ukrainian and Rusinst Russia for reasons related to its governance,” Heisbourg sian forces’ strategy as the war drags into its third month, said. “Regime change may be a vision, but not a war aim.” one that focuses on a village at a time and leverages conHe and others said that such talk from Washington plays centrated artillery fire to dislodge one another. perfectly into Putin’s narrative that NATO is waging war agaUkraine’s military said in a statement Saturday that inst Russia, and that Russia is fighting a defensive war for its it had been able to retake four villages around Kharkiv: survival in Ukraine. That may give Putin the excuse on May Verkhnya Rohanka, Ruska Lozova, Slobidske and Prilesne.

9, the annual celebration of the Soviet victory over Nazi The claims have been hard to verify since much of those Germany, to declare this “special military operation” a war, areas are currently closed to the media; on Sunday, Ukraine which would allow him, if he chooses, to mobilize the poannounced that it had rebuffed Russian advances toward pulation and use conscripts widely in the battle. villages in the Donbas, but that, too, could not be confirTalk of victory over Russia “gives easy ammunition to med. the other side and creates the fear that the West may go Ukrainian forces were also suspected of another attack further, and it’s not what we want,” said Ulrich Speck, a over the border near the Russian city of Belgorod, a staging German analyst. “We don’t want to cut Russia into pieces.” area for Russian forces, where a fire broke out in a defense Gérard Araud, a former French ambassador to the ministry facility, the regional governor said.

U.S. and the U.N., commented on Twitter: “The support to The Russian forces in control of the southern UkraiUkraine in its modalities and its objectives should be agreed nian city of Kherson and its surrounding province started at a political level between allies. Right now, we are sleeto enforce a transition to the Russian ruble from Ukrainian pwalking to nobody knows where.” currency Sunday, a move that Ukrainian officials have desIn response, Moscow has raised the tone of its own cribed as part of an attempt to scrub a part of the counrhetoric. try clean of its national identity and embed it in Moscow’s On Wednesday, Putin said that any countries who sphere of influence. “create a strategic threat to Russia” during this war in UkraiAt the same time, the Ukrainians reported Sunday ne can expect “retaliatory strikes” that would be “lightningthat nearly all cellular and internet service in the area was fast.” Days before, the Russian foreign minister, Sergey Ladown.

The Ukrainian Ministry of the Interior accused Rusvrov, said that “NATO is essentially going to war with Russia sian forces of cutting service, saying it was an attempt to through a proxy and arming that proxy.” keep Ukrainians from seeing truthful information about the Putin’s military, having lost what Britain estimates to war. have been at least 15,000 killed in action — that is more

16

Tuesday, May 3, 2022

The San Juan Daily Star

She promised to empower women. Will Honduras’ president succeed?

By ANATOLY KURMANAEV and JOAN SUAZO

S

he came to power pledging to relax some of the world’s steepest restrictions on women’s reproductive rights. But months into her term, rights groups say, Honduras’ first female president, Xiomara Castro, is struggling to fulfill promises, as attempts to empower women rekindle the country’s bitter ideological divisions.

Castro, 62, became the country’s first ever leftist candidate to win elections in November by promising to bring social equality after more than a century of nearly uninterrupted conservative and military rule. She built a broad coalition of urban intelligentsia, small-business owners, landless farmers, Indigenous and Black groups, LGBTQ people and women that propelled her to a landslide victory against the opponent of the incumbent party.

In her campaign manifesto, Castro said she would advance sexual education, fight gender violence, bring more women into the economy, legalize abortion in limited circumstances and overturn a ban on emergency contraception pills.

“The political agenda of women and feminists will be my priority,” she said during her campaign in August.

Such slogans carried immense symbolism in a maledominated society with the highest rate of killings of women and girls in Latin America, and where 1 in 4 women become pregnant before reaching 19, according to the United Nations.

Now, a sexual abuse scandal is testing Castro’s promises to bring lasting social change to women.

In March, students at the prestigious Zamorano University near Tegucigalpa, the capital, protested over allegations that a male undergraduate raped two female peers.

The police briefly arrested the man, but released him and closed the case after the two women declined to testify.

Although the legal case and the protests quickly waned, they ignited a larger debate in Honduras over access to emergency contraception, as well as the role of religion in politics, exposing rifts in Castro’s fragile governing coalition.

Feminist organizations and their political supporters have called on Castro to make good on her promise to legalize emergency contraception. Many Honduran activists who supported Castro’s candidacy have since joined her administration, raising the internal pressure to act.

“This is the moment to approve the PAE,” a prominent lawmaker in Castro’s party, Jorge Cálix, wrote on Twitter on March 21 after the Zamorano protest, using the commonly used abbreviation for the emergency contraception pill in Honduras.

Honduras is currently the only nation in the world known to have a blanket legal ban on emergency contraception pills, according to the International Consortium for Emergency Contraception, a policy research group.

It is also among the five Latin American countries that prohibit abortion under any circumstances.

Although banned, emergency contraception pills are sold openly in some Tegucigalpa pharmacies for around $10 per dose. But women in poor and rural areas lack access, according to women’s rights advocates.

Human rights activists say the loosening of the emer-

President Xiomara Castro during her inauguration ceremony in January in Tegucigalpa, Honduras. gency contraception ban has been delayed by the socially conservative party in Castro’s coalition, highlighting the president’s challenge of keeping together the diverse alliances that have brought her to power.

So far, Castro has largely delegated the issue of emergency contraception to Dr. José Manuel Matheu, the health minister and a member of the center-right allied party, Savior of Honduras. Matheu has said that legalizing the pill is not his priority, adding in March that he would consult the Catholic Church on the issue.

Major Christian congregations in Honduras oppose the use of emergency contraception, arguing that the pill can terminate an established pregnancy.

To support their case, they cite the label of Plan B One-Step, the most well-known emergency contraception in the United States, which says that there is a possibility it may prevent a fertilized egg from implanting in the uterus.

However, scientific evidence does not support the idea that emergency contraception pills can prevent implantation of a fertilized egg. Instead, as the Plan B OneStep label states, the pills work primarily by preventing ovulation — the release of an egg before it can be fertilized by sperm.

Castro’s office, Matheu and the spokesperson for Honduras’ Catholic Church, the Rev. Juan Ángel López, didn’t respond or declined to comment for this story.

Rights groups have questioned Matheu’s decision to consult the church, pointing out that Honduras is a secular state under the constitution.

However, ignoring religious concerns over contraception would merely stoke further social tensions at a time when Castro is confronting conservative interests in other areas of the economy and society, said Natalie Roque, Honduras’ human rights minister, who helped draft the government’s progressive agenda.

Nine out of 10 Hondurans consider themselves Catholic or evangelical Christians.

The government “right now is not in conditions to open another front against such a powerful adversary as the church,” said Roque, adding that legalizing the pill now “would merely throw more fuel on the bonfire.”

This sense of caution in part reflects the enduring impact of the military coup that deposed Castro’s husband, Manuel Zelaya, from the presidency 14 years ago, cutting short the previous attempt to redistribute power in Honduras.

As president, Zelaya thwarted an earlier attempt by the country’s conservative-dominated Congress to ban emergency contraception, vetoing their proposal. A month later, in June 2008, the army arrested him in his residence and installed a conservative caretaker government that proceeded to put the ban in place.

Castro is now struggling to balance the pressure for greater reproductive rights from civil society and feminist organizations against “the great power acquired by the church in the aftermath of the coup,” said Joaquín Mejía, a Honduran human rights lawyer.

“I don’t think she can continue ignoring these pressures for much longer,” he added.

The controversy over emergency contraception comes as Argentina, Colombia and Mexico have widened access to abortion in recent months, energizing abortion activists across Latin America and hardening opposition in the countries that continue banning it.

Anti-abortion groups in Honduras say legalizing emergency contraception would open a path to legalizing clinical abortion in the future.

“Not everything that is legalized in the developed countries should be imitated,” said Michelle Zacapa, president of Honduras’ largest anti-abortion group, Pro Vida. “A Honduran loves life, and opposes all these ideologies that are being imposed on us.”

Her organization did not provide any opinion polls supporting its positions, but she said that sexual abuse should be fought with tougher punishments for the perpetrators, not with emergency contraception.

Periodic opinion polls commissioned by the Center for Women’s Rights, which supports emergency contraception and abortion, show that a slight majority of urban Hondurans support emergency contraception, as well as abortion in cases when a pregnancy threatens the woman’s health.

Feminist activists and advisers to Castro said the president remains committed to women’s rights, but acknowledge that she has to tread carefully to avoid provoking the conservative forces that toppled her husband.

The government’s advancement of women’s rights will be gradual, said Roque. The first step under review by the government would be legalizing emergency contraception for victims of sexual abuse, and expanding sexual education before making it widely available at a later, unspecified date, she said.

Since taking power, Castro has faced difficulties in other areas. She has struggled to revive an economy that was devastated by the pandemic and recent hurricanes and is now hurting from rising food and fuel costs. In January, Castro barely stopped a rebellion within her party, and in recent weeks her government moved to extradite her predecessor, Juan Orlando Hernández, to the U.S. to face drug-related charges, a move that threatens to create tensions between her and segments of the country’s security forces.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

17

In the Philippines, young people aim to upend an election

By SUI-LEE WEE

J

ohn Benvir Serag knocked on doors in the working-class neighborhood, wearing his pink “Youth Vote for Leni” T-shirt and holding a stack of flyers. He has spent nearly every day in the past month trying to explain to strangers why Leni Robredo is the best person to lead the Philippines.

“What are you looking for in a president?” Serag asked an older woman, before the country’s presidential election in May. “Of course, someone who does not steal,” she responded.

“Right! Leni has no trace of corruption,” Serag said. “Also, she is not a thief.”

Anyone who made eye contact with the 26-year-old Serag in this neighborhood was an opening. Questions about her proposal for clean government? Needed more information about her plans for farmers and businesses?

In the past six years, many young people in the Philippines have grown increasingly disenchanted with President Rodrigo Duterte’s leadership: both his brutal war on drugs and his approach to the pandemic. They have watched men and boys being gunned down in the streets and experienced the mental toll from a prolonged shutdown of schools, two years and running.

In this election, many have come out in full force for Robredo, the country’s vice president, who is an outspoken critic of Duterte and a frequent target of his insults.

They are facing long odds, with Robredo polling a far second behind the front-runner, Ferdinand Marcos Jr., the only son and namesake of the late dictator.

They are also fighting a wave of disinformation that has recast the Marcos dictatorship as what supporters of the younger Marcos call a “golden age.” Some of their peers are swayed by YouTube videos that portray Marcos as a cool parent, while some among an older generation are nostalgic for strongman rule.

Presidential elections in the Philippines have long been a contest for the hearts of young Filipinos. This time, at least half of the record 65 million registered voters are between the ages of 18 and 30.

But they have rarely been marked by this level of passion and intensity. As of Feb. 25, 2 million volunteers had signed up for Robredo’s campaign, according to Barry

“Swifties for Leni,” young people who have combined their shared interest in Taylor Swift with getting out the vote, at a rally for Leni Robredo, the vice president of the Philippines who is running for president, in Pampanga, April 9, 2022.

Gutierrez, her spokesperson. Many of them are first-time voters or too young to vote.

Her rallies have drawn tens of thousands of people.

“It’s like my mom’s a rock star every time she goes around, and this is something very surprising to us,” said Tricia Robredo, one of Robredo’s daughters. “Especially because we’ve been going off our experience the past six years where my mom has been very vilified online.”

Dozens of groups have sprouted up, combining their shared interests in K-pop and Taylor Swift with getting the vote out for Leni Robredo. The “Swifties4Leni” wear T-shirts with the hashtag #OnlyTheYoung, referencing Swift’s track about youth empowerment against the “big bad man and his big bad clan.”

Many of Robredo’s young supporters are united in their desire to prevent another Marcos from becoming president. Aside from the human rights abuses committed during his father’s 20-year rule, Marcos — who is known by his nickname, Bongbong — has been convicted of tax fraud, refused to pay his family’s estate taxes and misrepresented his education at Oxford University.

Robredo, a lawyer and an economist, beat Marcos narrowly in 2016 to win the

vice presidency, which is separately elected from the presidency. She has vowed to stop the extrajudicial killings in the drug war. During the pandemic, she sent medical equipment to patients and dispatched supplies to frontliners. She has helped marginalized communities and is usually one of the first top officials to visit disaster-stricken sites.

Perhaps the biggest challenge facing Robredo’s young volunteers has been the wave of disinformation that has lionized the Marcos era and vilified Robredo as a communist. Spliced videos have also portrayed her as stuttering and unintelligent.

Tsek.ph, an independent fact-checking project in the Philippines, found that Marcos has benefited the most from disinformation this year, while Robredo has been its biggest victim so far. The group said that of more than 200 election-related posts it analyzed, 94% targeted Robredo; only 10% went after Marcos.

“It’s a little late for us to fight that disinformation,” said Serag, a junior high school teacher who goes by V.J. “But we’re still doing it, even if it’s a little too late. That’s what pushed me to be active.”

On a recent Thursday, Serag led a team of 20 other volunteers in the neighborhood of Gen T. de Leon, where posters of Mar-

cos and his running mate, Sara Duterte, the president’s daughter, were plastered outside many homes.

Just a week before, several of Marcos’ supporters in the next neighborhood had dumped a bucket of water on them.

“What are you looking for in a president?” Serag asked a middle-aged woman who runs a stall.

“Someone who can help us find jobs,” the woman replied.

“Leni has set aside a budget of 100 million for small and medium enterprises and when it comes to employment —” Serag began, before he was cut off.

“Isn’t Leni a ‘yellow?’” the woman asked, referring to the “yellow” Liberal Party.

The party of the Aquino family, which has produced two former presidents, has been seen by some as an elitist group that has failed to improve the lives of ordinary Filipinos.

“No, she’s independent,” Serag responded. He pressed on: “Even if we do away with the political colors, yellow or whatever, let’s think about what she really has done.

She really has helped a lot of communities.”

The youth vote remains divided between Robredo and Marcos. Many young people remain big fans of Marcos — a survey has shown that 7 out of 10 Filipinos aged 18 to 24 want him to be president.

The country’s textbooks dwell little on the atrocities of the Marcos era. Marcos’ young supporters say they enjoy watching his YouTube videos, which often feature his family in game-show segments.

One volunteer on Serag’s team, Jay Alquizar, 22, had a speaker blasting a rap and pop jingle touting Robredo’s achievements, which he carted through the streets.

A group of teenage boys cycled past him.

Some shouted Marcos’ initials: “BBM, BBM!” Alquizar spoke into his microphone.

“We are not here for a fight; we just want to inspire you,” he said. “That is what we see as the young. You need to see that, too. Because the future is not only for you.

It’s for the next generation.”

Alquizar said he was inspired, in part, by his grandfather, a former police officer, who was tortured during the Marcos regime after speaking out against human rights violations.

“The word ‘sorry’ from the Marcos family,” he said in an interview. “We just want to hear that from them.”

18

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Looking for clarity on vaccines for young

A Moderna COVID-19 vaccine trial in Commack, N.Y., last year.

By DAVID LEONHARDT

W

hy hasn’t the Food and Drug Administration approved a COVID-19 vaccine for children younger than 5? Government officials have given two conflicting answers in recent days — one that places responsibility on vaccine manufacturers, another that casts the lack of approval as a deliberate federal policy.

It’s the latest instance of what has been a recurring problem during the pandemic. Public health officials have sent confusing messages about COVID-19 policy.

They have done so on masks, tests, adult vaccines and basic COVID-19 statistics.

Sometimes, the confusion has been intentional: Officials haven’t trusted Americans with the truth.

Other times, the confusion has been an accidental byproduct of a public health bureaucracy in which no one person has responsibility for delivering clear messages to the public.

The situation has bred frustration among many Americans — such as parents who are desperate to vaccinate their young children. These parents listen to the public statements of government officials and the news coverage but fail to find comprehensible answers.

“I feel like the goal posts have been moving,” Rachel Perera, the mother of an 8-month-old in Los Angeles, told The New York Times. Dr. Jessica Snowden of Arkansas Children’s Hospital said: “I hear from lots

of parents every day, asking, ‘Do you know, do you know? When’s it going to be approved?’” said Sen. Patty Murray, D-Wash., describing parents. “They’re frustrated, they are confused, and I am too, and they really do deserve some clarity on this.”

The confusion has become one more factor contributing to Americans’ distrust of major institutions like the government, the media and the medical system.

People think they are not getting straight answers, and they’re right about that.

When FDA officials have spoken publicly about the lack of a vaccine for young children, they have put the onus on Moderna and Pfizer, the vaccine makers. The officials have suggested that the companies have not completed their portion of the regulatory process.

During a Senate hearing this past week, Dr. Peter Marks — the FDA official who oversees vaccine approval — declined to give a direct answer about why the agency had not authorized the vaccine for young children. But he did say this: “Just remember that we can’t actually finish our reviews until we actually have complete applications.”

An announcement Thursday from Moderna seemed consistent with his suggestion. The company said that it would finish submitting data from its research trials by May 9 and that it hoped the FDA would then approve the vaccine for young children.

Together, Moderna’s announcement and Marks’ comment seem to suggest that the FDA is eager to approve a vaccine for young children as soon as possible.

Other evidence indicates the opposite.

Dr. Anthony Fauci, a top Biden administration COVID-19 adviser, suggested on CNN that the FDA would not approve a Moderna vaccine for young children until it could simultaneously approve one from Pfizer. Approving two vaccines at different times, he said, could “confuse people.”

This planned delay raises two big questions. One, why does the government think Americans are incapable of handling different approval dates? Two, why is the government telling us conflicting stories — one in which the FDA is deliberately delaying approval and another in which the agency is merely waiting for Moderna and Pfizer to submit the necessary information?

I posed these questions to Biden administration officials Thursday, and the answers were fascinating.

Although the officials did not want to be identified, they offered a much clearer answer than I have heard them give in public.

At the moment, the FDA is indeed waiting for more data from Moderna and Pfizer. And the agency would prefer to make decisions about the two vaccines at the same time, partly to allow parents to decide which va-

ccine is best for their young child.

“If the stars align, we would like that to happen,” an administration official told me. “However, we are not going to put ourselves in a situation where we sit on data.” If one company’s timetable is only a few days or weeks before the other’s, the FDA will wait to act on both at once. If the gap is longer, the agency will act on either Moderna or Pfizer without waiting for the other.

“We don’t want to delay anything unnecessarily,” the official said.

I told him that his answer was the clearest one I had yet heard from the administration and asked why officials were not providing the same clarity in public.

He said he hoped that soon it would.

For now, the FDA has been speaking in bureaucratic jargon and leaving people confused. “The messaging,” Dr. Jennifer Lighter, who specializes in pediatric infectious diseases at New York University, told me, “has been so poor.”

Public health officials in this country are often uncomfortable trying to convey the full truth. They worry that people will misunderstand the details and behave dangerously. Instead, the officials provide only partial truths and hope that Americans won’t notice. The strategy hasn’t been very successful.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

19

Desembolsarán $60 millones de fondos ARPA para ayudas económicas a escolares para la compra de alimentos

POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – Los estudiantes de escuelas públicas y de instituciones educativas privadas adscritas al Programa de Comedores Escolares del Departamento de Educación (DE) recibirán, a partir de esta semana, una ayuda económica para comprar alimentos por el tiempo que tomaron sus clases de forma híbrida o virtual y no tuvieron acceso al servicio de comedores escolares durante este año escolar

2021-2022, se informó el lunes.

El gobernador Pedro Pierluisi anunció que la asistencia alimentaria para estudiantes de kínder a duodécimo grado es el resultado del Pandemic EBT, aprobado por el Congreso de los Estados Unidos, como parte de la Ley del Plan de Rescate Americano, también conocida como ARPA. “Con esta asignación, miles de estudiantes en toda la Isla podrán adquirir alimentos no preparados en más de tres mil comercios certificados por el Departamento de la Familia (DF). De esta forma, continuamos apoyando a la población escolar en sus desarrollo académico y físico, que son tan importantes para su progreso”, indicó el primer ejecutivo.

La ayuda, precisó la secretaria de la Familia, Carmen Ana González Magaz, comenzará a reflejarse esta misma semana en aquellas cuentas de estudiantes de escuela pública que participan del Programa de Asistencia Nutricional (PAN). “Cada alumno recibirá $8.28 por día virtual o híbrido por el año escolar 2021-2022. Es decir, se le otorgará esa cantidad por el día que el estudiante no estuvo presente en la escuela y, por consiguiente, no tuvo acceso a los alimentos de comedores escolares. Todo menor matriculado en el sistema escolar o en instituciones educativas privadas que

pertenecen al Programa de Comedores Escolares del DE es elegible. El pago será retroactivo a agosto 2021”, indicó.

En la segunda etapa, que comenzará a partir del jueves 5 de mayo, los estudiantes del DE no participantes del PAN deberán visitar el portal www.pr.gov y completar la información solicitada para recibir su tarjeta con los beneficios.

Mientras, en la tercera fase, la población estudiantil de las escuelas privadas participantes del Programas de Comedores Escolares del DE deberá consultar la lista de entidades educativas en el mismo enlace para someter la solicitud a partir del 11 de mayo. La fecha límite para solicitar es el 15 de junio.

Por su parte, el administrador de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF), Alberto Fradera, sostuvo que “es importante que las familias con menores incluidos en esta ayuda sepan que los beneficios llegarán directamente a la Tarjeta de la Familia y estarán disponibles por seis meses; el uso total de los fondos puede ser utilizado durante todo el período, según la conveniencia y necesidad de cada cual. … La nueva tarjeta con los beneficios le llegará a la dirección provista al momento de solicitar el beneficio a través de www.pr.gov”.

Compañía de Fomento Industrial evalúa daños a estructura que alberga a empresa Thermo King de Arecibo por tornado POR CYBERNEWS

A

RECIBO – A raíz del tornado ocurrido en la tarde del domingo en la región de Arecibo, el director ejecutivo de la Compañía de Fomento Industrial (PRIDCO, por sus siglas en inglés), Javier Bayón Torres, visitó las instalaciones de Thermo King y se reunieron con el gerente general de dicha empresa, Marco Miranda para la evaluación de daños.

“Fue muy desafortunado e imprevisto lo sucedido en la planta y en el resto de las propiedades residenciales aledañas. Sin embargo, afortunadamente los daños se li-

mitaron a la propiedad, no hubo daños a los residentes ni empleados. Trabajaremos de la mano con la gerencia de Thermo King para asegurarnos de lograr el restablecimiento de la operación que emplea alrededor de 950 personas”, expresó Bayón Torres en declaraciones escritas.

Igualmente, Bayón Torres mencionó que se comunicó con el alcalde de Arecibo, Carlos “Tito” Ramírez Irizarry, para ponerse a su disposición para apoyar con la recuperación de las áreas afectadas.

El equipo de PRIDCO realiza una evaluación de la propiedad que se le arrienda a Thermo King a los fines de identificar los daños causados por el tornado y establecer

un plan de acción que asegure que la compañía pueda retomar su operación lo antes posible.

El tornado fue clasificado como EF-1, tuvo vientos máximos de 107 millas por hora, la longitud de ruta fue de 0.35 millas y su ancho de ruta fue de 0.1 milla. Tuvo una duración de 5 minutos (comenzó a las 3:10 y culminó a las 3:15 de la tarde del domingo).

La inspección realizada por el SNM concluyó que el almacén de la empresa Thermo King sufrió danos mayores incluyendo la pérdida parcial del techo. Además, numerosos árboles fueron destrozados, al igual que alumbrados de electricidad a lo largo de la ruta del tornado.

3,491 casos, 21.06 la tasa de positividad y tres muertes por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el lunes sobre 1,058 casos positivos confirmados, 2,433 casos probables y cero muertes.

El monitoreo cubre el periodo del 16 de abril de 2022 al 30 de abril de 2022.

La tasa de positividad bajó a 21.06 por ciento.

Hay 191 adultos hospitalizados y de ellos, 22 están en intensivo. Mientras, 54 menores están hospitalizados y uno está

en intensivo. 12 adultos están en ventilador y ningún menor.

Con una dosis hay al menos dos millones, 950 mil, 680 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 679 mil, 059 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,210.

20

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Bill Murray speaks about ‘insensitive’ behavior on ‘Being Mortal’ set

By ALEX TRAUB

A

ctor Bill Murray said that a movie in which he was set to star was suspended because an attempt at humor had been taken amiss by a female co-star, addressing publicly for the first time an episode that has gotten widespread attention.

“I did something I thought was funny, and it wasn’t taken that way,” Murray said in an interview Saturday with CNBC’s Becky Quick

during coverage of Berkshire Hathaway’s annual shareholders’ meeting.

Murray, who is 71, labeled the episode a “difference of opinion” and did not apologize.

While limiting his discussion of what happened to generalities and without going into detail, he spoke contritely about unwittingly “insensitive” behavior.

“I’ve been doing not much else but thinking about it for the last week or two,” he said.

“The world’s different than it was when I was a

OFICINA DE PERMISOS CIUDAD DE

BAYAMÓN

MUNICIPIO AUTONÓMO DE BAYAMON

AVISO VISTA PÚBLICA Para conocimiento del publico en general y de conformidad con las disposiciones de la Ley Núm. 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada, conocida como el Código Municipal de Puerto Rico; la Ley Núm. 161 del 1 de diciembre del 2009, según enmendada, conocida como la “Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico” y el Reglamento Conjunto vigente a tenor con dicha Ley; la Ley Núm. 38 del 30 de junio de 2017, según enmendada , conocida como “Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico”; se informa que la Oficina de Permisos del Municipio Autónomo de Bayamon, celebrara una Vista Publica Híbrida, tanto presencial como par vía internet, según se dispone a continuación: Peticionario Caso Núm.

Dueño de la Propiedad Lugar

: : : :

Fecha Hora Distrito de Calificación

: : :

Hogar Angel Parlante 2022-417537-PU-122119 Yamil L. Nieves Torres Salón de Actos, Legislatura Municipal Primer Piso de la Casa Alcaldía Carretera #2 18 de mayo de 2022 9:00 A.M. Área a Desarrollar (AD)

Se interesa discutir, pero sin limitarse a los siguientes Asuntos: Solicitud de Permiso de Uso en un proyecto residencial que consiste en operación de un Centro de Guido para Envejecientes, localizado en el Barrio Santa Olaya, Carr 167 KM 6 Hm 2 del Municipio de Bayamón. El mismo ubica dentro de un área calificada cómo Área a Desarrollar (A-D), según el mapa de calificación vigente para el Municipio de Bayamon. La solicitud se evaluara a tenor , pero sin limitarse al Capitulo 6.1 Sección 6.1.3.3 Usos Vía Excepción inciso (e), del Reglamento Conjunto, así coma cualquier otro tema que estime pertinente al caso, se discuta el cese de operaciones, la vigencia de su permiso y cómo debe analizarse su solicitud.

Se invita a vecinos del proyecto y a las propietarios de terrenos que radiquen dentro de los limites territoriales circundantes, a las agendas gubernamentales y al público en general a comparecer y participar en dicha vista. Es mandatorio que el proponente y/o dueño de la propiedad o su representante autorizado asista a la vista administrativa , de no asistir se procederá con él archive de la solicitud. Se advierte que las partes podrán comparecer asistidas por abogados, pero no estarán obligadas a estar así representadas incluyendo corporaciones y sociedades.

El Oficial Examinador que presida la vista no podrá suspenderla una vez señalada, salvo que se solicite por escrito con expresión de las causas sometidas, con no menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de celebración de la vista , expresando las razones que justifican la suspensión o posposición , acompañado par un giro postal o cheque de gerente de $50.00 a nombre del Director de Finanzas, Municipio de Bayamon. La petición de suspensión o transferencia deberá ser radicada ante la Oficina de Permisos.

El peticionario notificara copia de la solicitud a las otras partes e interventores en el procedimiento dentro de las cinco (5) días señalados.

Si la suspensión no fue motivada por el incumplimiento de un requisito legal, el solicitante vendrá obligado a pagar los costos que conlleve la notificación de la suspensión y anunciar el nuevo señalamiento mediante la publicación de un aviso de prensa.

El expediente administrativo esta disponible para inspección de las partes en la Oficina de Permisos, ubicada en el Estacionamiento Joaquin Montesino, Oficina 102, al lado de la Casa Alcaldía , Bayamon. según se indica en la Sección 2.1.10.4 Aviso de Vista Publica, inciso (d) No. (3). El horario para el mismo será de 9:30 a.m. hasta las 2:30 p.m. los martes y jueves.

Las partes interesadas podrán presentar por escrito cualquier comentario en la Oficina de Permisos de Lunes a viernes de 8:00 a.m. hasta las 4:00 p.m. y/o al correo electrónico: oficinadepermisosbayamon@gmail.com.

En Bayamon, Puerto Rico hoy, 12 de abril de 2022.

Luis O. Vazquez Hernandez Oficial de Permisos

ESTE AVISO SERA PAGADO POR LA PARTE PROPONENTE PO Box 1588 • Bayamón PR 00960 • 1588 Tel. 787-269-7730 • ext. 3900, 3903 • Fax 787-269-5075 • www.municipiodebayamon.com • Gobierno de Puerto Rico

Murray was the movie’s intended lead, and it was also to star Aziz Ansari, who had been directing it and who wrote the script. little kid. What I always thought was funny as a little kid isn’t necessarily the same as what’s funny now.”

The movie, “Being Mortal,” based on a 2014 book of the same title by writer and surgeon Atul Gawande, is being made by Searchlight Pictures, which Murray said is conducting an investigation into the episode.

Murray was the movie’s intended lead, and it was also to star Aziz Ansari, who had been directing it and who wrote the script. Seth Rogen and Keke Palmer had also been cast in the film.

The episode involving Murray happened April 15. Production was halted that day, someone working on the movie told The New York Times on the condition of anonymity, because details of the matter were being kept confidential.

Murray did not name the female col-

league who had objected to his behavior, but he said the two of them were in touch and that he felt optimistic about resolving the issue.

“We like each other’s work, and we like each other, I think,” he said. “What would make me the happiest would be to put my boots on and for both of us to go back into work.”

Searchlight sent the cast and crew a letter, a copy of which was obtained by The New York Times, that attributed the suspension of filming to a complaint but did not identify its nature or who made it. The person working on the movie said the cause was an allegation of “inappropriate behavior.”

Murray is known for playing gruff but lovable characters in blockbuster comedies like “Caddyshack” and “Ghostbusters,” and he is a member of a troupe of actors associated with director Wes Anderson, having been the lead in Anderson’s 2004 film, “The Life Aquatic with Steve Zissou.”

The suspension of the filming of “Being Mortal” has brought attention to past criticisms of Murray’s on-set behavior.

Actress Lucy Liu has described Murray insulting her during the filming of “Charlie’s Angels” (2000), and actor Richard Dreyfuss has said Murray threw an ashtray at him when they worked on “What About Bob?”(1991).

In a 2014 interview with Rolling Stone, Anderson said Murray developed strong chemistry with a range of fellow actors.

In the CNBC interview, Murray said, “If we can’t really get along and trust each other, there’s no point in going further working together.” But, he added, “I think that’s a sad puppy that can’t learn anymore. I don’t want to be that sad dog, and I have no intention of it.”

Lawmaker ‘Georgie’ Navarro to debut as actor

By THE STAR STAFF

N

ew Progressive Party Rep. Jorge “Georgie” Navarro Suárez will debut as an actor in a comedic play, it was announced Monday.

The work in which the veteran lawmaker will appear is titled “Tell Me Yes,” a “love story” between a radio journalist played by Rubén Sánchez and his partner, an announcer played by Veronique Abreu Tañón.

According to a call for a Wednesday press conference where details of the production are to be provided, it appears that the work was written by Javier Cosme, a former news director of the station WKAQ 580.

Also cast in the play are “the voice of the village” Papo Christian, radio personality Golo Cruz, former senator Ángel Rosa and Janet Pérez Brito.

The play will be staged in July at the Caguas Fine Arts Rep. Jorge “Georgie” Center.

Navarro Suárez

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

21

Naomi Judd, of Grammy-winning The Judds, dies at 76

By CLAY RISEN

N

aomi Judd, who as one half of mother-daughter duo the Judds dominated the country music charts in the 1980s with a blend of tight vocal harmonies, traditional arrangements and modern pop aesthetics, died Saturday outside Nashville, Tennessee. She was 76.

Ashley Judd, the actress, confirmed her mother’s death on Twitter. She did not specify where she died or the cause but said, “We lost our beautiful mother to the disease of mental illness.” Naomi Judd had lived for years on a farm in the hills above Franklin, Tennessee, a suburb of Nashville.

With her other daughter, Wynonna, Naomi Judd rocketed to country stardom in 1983 with the single “Had a Dream (for the Heart)” and, a year later, with the duo’s chart-topping first album, “Why Not Me.” More hits followed — including 14 No. 1 songs — and a long list of honors, including nine Country Music Association Awards and five Grammys.

The Judds were a leading force in the new traditionalist movement in country music, a reaction against the glitz and glamour of the urban cowboy sound and in favor of roots-oriented instrumentation and vocals.

Although they were not in the vanguard — musicians like George Strait and Ricky Skaggs had been performing for years when the Judds emerged — the duo stood out as a family band, a once-common arrangement in country music that had fallen out of favor.

In their songs and especially in Naomi Judd’s life story as a struggling single mother, they spoke to millions of workingclass women in the South and beyond, with songs about adult heartbreak, the solitude of family life and the breakdown of community in modern society.

They released six albums, most of them laden with hit songs. The Judds were at the time the most successful country duo in history, with more than 20 million albums sold.

They made for a compelling stage act. Naomi Judd was more telegenic and engaging with crowds, while Wynonna Judd was more reserved but a better singer.

Naomi Judd performing in Nashville in 2009.

With matching bright red hair and just 17 years between them in age, they were often mistaken for sisters and played up their resemblance onstage and at awards shows — they once arrived at a ceremony in matching Scarlett O’Hara outfits.

But their run was brief: Naomi Judd announced in 1990 that she had a lifethreatening case of hepatitis C, and they played their last concert in 1991.

Doctors had given Judd three years to live, but in 1995 her disease was in full remission. By then Wynonna Judd had set off on a successful solo career, and Naomi Judd turned to activism, acting and writing.

The Judds reunited for the occasional concert or brief tour and recently announced another tour to start this fall. Last month, at the CMT Music Awards, they performed together on television for the first time in years.

They were to be inducted into the Country Music Hall of Fame on Sunday night.

Diana Ellen Judd was born Jan. 11, 1946, in Ashland, a coal-mining town in northeastern Kentucky, along the Ohio River. Her father, Charles Glen Judd, owned a gas station, and her mother, Pauline Ruth (Oliver) Judd, was a homemaker.

When she was 3, an uncle molested her, an experience she later cited as the root of her struggles with anxiety and depression.

Naomi Judd was an honors student with plans for college. But a brief romance with a high school football player left her pregnant at 17, and when the father skipped

town, she married another suitor, Michael Ciminella. Wynonna Judd was born the week Naomi Judd graduated in 1964.

The family moved to Los Angeles in 1968, where Ciminella found work, and Judd studied for a nursing degree. Ashley was born that same year. But Naomi Judd said the marriage never clicked, and they divorced in 1972.

Single and raising two daughters, Judd left school and worked as a model, waitress and secretary, including for the band Fifth Dimension. She dated occasionally, but when one casual boyfriend beat and raped her, she fled California, moving to Morrill, Kentucky, a town in the center of the state with one road and 50 residents.

They lived simply, without a TV or phone. Judd studied nursing in nearby Berea. To entertain herself, Wynonna Judd began singing and playing guitar. Occasionally, Naomi Judd would join in, and soon they were regularly making music together.

“I could only afford the used record bin, and there was a 33-1/3 album of Hazel and Alice — Hazel Dickens and Alice Gerrard,” she told documentary filmmaker Ken Burns. “They were all coal-mining songs.

And as these women harmonized together, it came to me: Wynonna and I couldn’t talk to each other, but, lo and behold, we could sing together.”

They decided to give Nashville a shot, and they moved to Music City, U.S.A., in 1979, where Naomi Judd found a job as a nurse. Again, the three of them scraped by,

sharing a single motel bed and living on bologna sandwiches, recording demo tapes in their free time and hoping for a break.

It finally came in 1983, when one of Judd’s patients turned out to be the daughter of an executive at RCA Records. They got an audition, and, that same day, they signed a contract. A few months later, “Had a Dream (for the Heart)” was released, climbing to No. 20 on the country charts.

“Suddenly, we had a future,” she told The Wall Street Journal. “For the first time in my life, I felt alive.”

The Judds’ hits included “Mama He’s Crazy,” “Why Not Me,” (both in 1984); “Girls Night Out” (1985); “Rockin’ With the Rhythm of the Rain” and “Grandpa (Tell Me ’Bout the Good Old Days” (both in 1986); “Turn It Loose” (1988); and “Love Can Build a Bridge” (1990).

Along with her daughters, Judd is survived by her husband, Larry Strickland, who was a backup singer for Elvis Presley.

After the duo broke up and Judd recovered from her hepatitis, she pursued acting, with guest appearances on sitcoms like “Third Rock from the Sun” and roles in made-for-TV movies like “Rio Diablo” (1993), starring Kenny Rogers. She was a judge on “Star Search” in 2003 and 2004, and she hosted a talk show, “Naomi’s New Morning,” for two seasons in the mid2000s. She later had a radio talk show on SiriusXM. Judd also became increasingly vocal about her struggles with mental illness, especially after a series of reunion shows in 2009 and 2010.

“I would come home and not leave the house for three weeks, and not get out of my pajamas, and not practice normal hygiene,” she said on Good Morning America in 2016. “It was really bad.”

She recounted that struggle in her 2016 memoir, “River of Time: My Descent into Depression and How I Emerged with Hope.”

In it, she described “two and a half years of my life, during which I went through the hell of mental illness,” but also “rising again to be thankful for taking my next breath, for the gift of a clear thought, for wresting from a nightmare a way to find joy in each day.”

22

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

They’re all good dogs, and it has nothing to do with their breed

By JAMES GORMAN

D

on’t judge a book by its cover. Don’t judge a dog by its breed.

After conducting owner surveys for 18,385 dogs and sequencing the genomes of 2,155 dogs, a group of researchers reported a variety of findings in the journal Science on Thursday, including that for predicting some dog behaviors, breed is essentially useless, and for most, not very good. For instance, one of the clearest findings in the massive, multifaceted study is that breed has no discernible effect on a dog’s reactions to something it finds new or strange.

This behavior is related to what the nonscientist might call aggression and would seem to cast doubt on breed stereotypes of aggressive dogs, like pit bulls. One thing pit bulls did score high on was human sociability, no surprise to anyone who has seen internet videos of lap-loving pit bulls. Labrador retriever ancestry, on the other hand, didn’t seem to have any significant correlation with human sociability.

This is not to say that there are no differences among breeds, or that breed can’t predict some things. If you adopt a border collie, said Elinor Karlsson of the Broad Institute and the University of Massachusetts Chan Medical School, an expert in dog genomics and an author of the report, the probability that it will be easier to train and interested in toys “is going to be higher than if you adopt a Great Pyrenees.”

But for any given dog, you just don’t know — on average, breed accounts for only about 9% of the variations in any given dog’s behavior. And no behaviors were restricted to any one breed, even howling, although the study found that behavior was more strongly associated with breeds like Siberian huskies than with other dogs.

And yet, in what might seem paradoxical at first, the researchers also found that behavior patterns are strongly inherited. The behaviors they studied had a 25% heritability, a complex measure that indicates the influence of genes, but depends on the group of animals studied. But with enough dogs, heritability is a good measure of what’s inherited. In comparing whole genomes, they found several genes that clearly influence behavior, including one for

Retrievers that don’t retrieve and Papillons that point are all possible because the genes that shape dog behavior predate modern breeding that focuses on appearance, according to a new study. how friendly dogs are.

What the study means is that dog behaviors are strongly inherited, but that the genes that shape whether your dog is friendly, aggressive or aloof date from long before the 19th century when most modern breeds, like those recognized by the American Kennel Club, were created.

Breeding since then has been primarily for physical characteristics.

Kathryn Lord, an evolutionary biologist also of the Broad Institute and the University of Massachusetts Chan Medical School, and another author of the paper, said, “German shorthaired pointers were slightly more likely to point or golden retrievers were slightly more likely to retrieve or Siberian huskies to howl.”

But buyer, or dog adopter beware. “I’ve known Labradors who’ve howled and Papillons who pointed and greyhounds who retrieved as well as retrievers who didn’t,” Lord said.

The findings probably won’t surprise people who work closely with dogs, like Dr. Cynthia Otto, director of the Penn Vet Working Dog Center at the University of Pennsylvania.

Otto, who was not involved in the report, said that the study “totally makes sense to me. I think there are some big picture behavioral traits more common in some breeds than others, but the individual variation is so high within a breed.”

For example, she said, breeders have favored border

collies that are easier to train, which may explain why training them is easier. But she added that, “certainly within the border collies — there is still great individual variation.”

The research for the new study began about eight years ago, Karlsson said, and the original goal was to compare genomes of mutts with breed dogs in what is called a genomewide association study, to look for DNA areas or genes associated with certain behaviors.

Kathleen Morrill, also an author of the paper with the Broad Institute and the Chan Medical School, said that the study’s high number of mixed-breed dogs, or what the authors and you may call mutts, was a major strength.

“Mutts were actually the perfect kind of dog for sussing out the connections between breed and behavior,” she said, because their DNA is so shuffled that it’s easier to separate looks from behavior.

Evan Maclean, director of the Arizona Canine Cognition Center at the University of Arizona who was not involved in the study, said, “This is one of the first papers to really do impressive dog genomics work using mixed-breed dogs.” These dogs have such variety that it makes genetic comparisons more powerful, he said, but they have been excluded from a lot of earlier studies. “And this paper just shows how valuable those populations can be,” he added.

The researchers found 11 specific DNA regions associated with behavior. This finding could assist in the study of human genomics, although the researchers are just scratching the surface of the relationship between both species’ genomes. A region that affected the likelihood of a dog howling, for example, is associated in humans with language development. And a region connected to enjoying being around humans is also present in human DNA, where it is associated with long-term memory.

Unlike most scientific research, any dog owner can help out on this project.

The researchers got their wealth of information from Darwin’s Ark, a project that Karlsson and her colleagues created by asking owners of any breed or mutt to submit DNA swabs of their dogs and answer questionnaires. They are still looking for more dogs.

“Anybody from anywhere in the world can sign up,” Karlsson said.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO

BOSCO IX OVERSEAS, LLC BY FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION, AS SERVICER Demandante Vs.

FELIX APONTE VALEZQUEZ, ET AL.

Demandado Civil Núm.: HSCI200901525.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 5 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela radicada en el Barrio Montones del término municipal de Las Piedras, con una cabida superficial de Dos mil cuatrocientos catorce (2,414.00) metros cuadrados, y en lindes: por el Norte en treintitres punto cuarenta (33.40) metros con terrenos del señor Pedro Rivera; por el Sur en treintitres punto treinta (33.30) metros con terrenos del señor Rufino Velázquez, por el Este en diez (10.00) metros con un camino público y en cincuentiocho punto treinta (58.30) metros con terreno del señor Luis Soto y por el Oeste en setentitres punto diez (73.10) metros con terrenos del señor Jesús Aponte. Enclava edificación.

Inscrita al folio 170 del tomo 119, finca 5,950 de Las Piedras, Registro de la Propiedad de Humacao, Sección I. Propiedad localizada en: RD. 183 KM.

@

20.4 BO. MONTONES DE LAS PIEDRAS, LAS PIEDRAS, PR 00771. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $85,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 12 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $56,666.66, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $42,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el 19 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $84,789.75 por concepto de principal, más intereses al 7% anual desde el 1 de julio de 2009, cargos por demoras mensuales, las contribuciones e impuestos, primas de seguro contra riesgo y seguro de hipoteca hasta su completo pago más la suma pactada de $8,500.00 en concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se no-

Tuesday, May 3, 2022 tifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Humacao, Puerto Rico, hoy 18 de febrero de 2022.

MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA 796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

MARIBEL SANTIAGO DEL VALLE

Demandado Civil Núm.: FA2021CV00352.

Salón Núm.: (303). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: MARIBEL SANTIAGO DEL VALLE: FINANCIMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO, O A SU ORDEN: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América.

Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribu-

staredictos@thesanjuandailystar.com

nal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Parcela marcada con el numero trescientos veintiséis en el plano de parcelación de la comunidad rural Montebello del Barrio Ciénaga Baja del término municipal de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero cuerdas con seiscientos noventa y cuatro diezmilésimas de otra, equivalente a doscientos sesenta y dos punto noventa metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle número uno de la comunidad; por el SUR, con la Parcela número trescientos veinticinco de la comunidad; por el ESTE, con la calle número uno de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela numero trescientos veintisiete de la comunidad. Inscrita al folio 29 del tomo 210 de Río Grande, Finca número 10,090. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Comunidad Montebello, 326 Calle Principal MO, Río Grande, P.R. 00745. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen preferente a la inscripción del crédito ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 13 de agosto de 1998, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Río Grande, Caso Civil número CD98-997, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Virgilio López Quiñones, versus Magda Correa Castro y Andrés Correa Castro, por la suma de $27,150.00 y otras sumas, anotado el día (no expresa), al folio 1 del tomo 430 de Río Grande, finca número 10,090, Anotación A. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen posterior a la inscripción del crédito ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $15,000.00, sin intereses, vencedero el día 26 de abril de 2013, constituida mediante la escritura número 510, otorgada en (no expresa), Puerto Rico, el día 26 de abril de 2005, ante el notario Fernando Luis Meléndez López, e inscrita al folio 718 del tomo 560 de Río Grande, finca número 10,090, inscripción 7ma, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 13 de octubre de 2017,

(787) 743-3346

23 en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 23 de mayo de 2005 al Asiento 1467 del Diario 224). Se le notifica a los acreedores posteriores anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $36,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #509, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de abril de 2005, ante el notario Fernando Luis Meléndez López, e inscrita al folio 503 del tomo 560 de Río Grande, finca número 10,090, inscripción 7ma, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 13 de octubre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 23 de mayo de 2005 al Asiento 1466 del Diario 224). La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 11 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $36,000.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 18 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $24,000.00.

Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 25 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 2:30 DE LA TARDE, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $18,000.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $35,062.55, más intereses a razón del 8.450% anual, desde el 1ro de agosto de 2019,

hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la anterior obligación y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma de $3,600.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables.

Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, a 16 de marzo de 2022. Shirley Sánchez Martínez, Alguacil Placa #161. Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar #737.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE GUILLERMO LUIS FAGET OLIVAR COMPUESTA POR: MARÍA EUGENIA FAGET BETANCOURT,

ANA MARÍA FAGET BETANCOURT, MARÍA TERESA FAGET BETANCOURT T/C/C MARÍA TERESA FAGET VÁZQUEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: GB2019CV00873.

Sala: 201. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 20 de octubre de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de marzo de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 7 de marzo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el Centro Gubernamental, Carretera Número 20, Kilómetro 5, Guaynabo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento Número 3-B-7 del Condominio Caparra Chalets localizado en el Municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con un área superficial de 207.10 metros cuadrados. Colinda por el NORESTE, con pared exterior del módulo; por el SUROESTE, con pared exterior del módulo; por el ESTE-SURESTE, con Apartamento Número 3-B-8; y por el OESTE-NOROESTE, con Apartamento Número 3-B6. Consta de sala­comedor, dos (2) baños, tres (3) dormitorios, cocina y balcón, un “walk-incloset” y otros tres (3) “closets” dormitorios, distribuidos en los pisos tercero y cuarto, con una escalera interior, y una terraza cubierta parcialmente en el quinto piso. Tiene una puerta principal que da acceso a la escalera por donde se llega a

la salida del módulo, una vez allí, por las calles interiores del Condominio. Se obtiene acceso a la vía pública y un espacio abierto no contiguo para dos (2) vehículos de pasajeros de tamaño sedán, que está marcado con el mismo número, que tiene acceso a las calles interiores del Condominio y por ellas a la vía pública. Le corresponde una participación de 1.85 por ciento en los elementos comunes del Condominio. La propiedad consta inscrita al folio 225 del tomo 1211 de Guaynabo, finca número 42,546, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 225 del tomo 1211 de Guaynabo, finca número 42,546, Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción primera. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. CHALETS DE CAPARRA, APT. 3B7, GUAYNABO, PR 00966.

Número de Catastro: 16-062092-736-62-039. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 9 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $152,000.00. SEGUNDA: 16 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $101,333.33. TERCERA: 23 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $76,000.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $152,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $101,333.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $76,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $83,914.06 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7% anual desde el 1 de octubre de 2018 hasta su completo pago, más $151.43 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $15,200.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el

24 contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores que afectan a la propiedad en cuestión: a.

Hipoteca: Constituida por persona jurídica no expresada, en garantía de un pagaré a favor de Banco Santander de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $50,000.00, sus intereses al 9.95% anual y vencedero a la presentación según consta de la Escritura Número 719, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 6 de octubre de 2006, ante la Notario Sheilla Santos Camacho. Inscrita como asiento abreviado al folio 3699 del tomo 1543 de Guaynabo, finca número 42,546, inscripción segunda. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Guillermo Luis Faget Olivar (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el Caso Civil Número GB2019CV00873, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $83,914.06 y otras cantidades, según Demanda de fecha 18 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Guaynabo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 23 de marzo de 2022. FRANCES TORRES CONTRERAS #325, ALGUA-

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

CIL, TRIBUNAL DE PRIMERA ejecución está gravada por las INSTANCIA, SALA SUPERIOR siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del TiDE GUAYNABO. tular: N/A. Suma de la Carga: LEGAL NOTICE N/A. Fecha de Vencimiento: ESTADO LIBRE ASOCIADO N/A. Según figuran en la certiDE PUERTO RICO TRIBU- ficación registral, la propiedad NAL DE PRIMERA INSTANCIA objeto de ejecución está graSALA SUPERIOR DE AGUA- vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del DILLA. MTGLQ INVESTORS, L.P. crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA con fecha 3 de Demandante v. mayo de 2021 radicada en el EFRAIN TROCHE Tribunal de Primera Instancia, PADILLA, ANA ESTHER Sala de Isabela, en el caso civil ORTIZ RECIO Y LA número IS2021CV00071, sobre cobro de dinero y ejecución de SOCIEDAD LEGAL hipoteca; Wilmington Savings DE GANANCIALES Fund Society, FSB. D/B/A COMPUESTA POR Christiana Trust, As Indenture AMBOS Trustee, For the CSMC 2016Demandados PR1 Trust, Mortgage-Backed CIVIL NUM. IS2021CV00071. Notes, Series 2016 PR1, deSOBRE: COBRO DE DINERO mandante v. Efrain Troche PaY EJECUCION DE HIPOTE- dilla, Ana Esther Ortiz Recio y CA POR LA VIA ORDINARIA. la Sociedad Legal de GananEDICTO DE SUBASTA. ESTA- ciales compuesta por ambos, DOS UNIDOS DE AMERICA demandados. Por la misma se EL PRESIDENTE DE LOS ES- reclama el pago de $38,278.32, TADOS UNIDOS EL ESTADO más otras sumas. Anotada el LIBRE ASOCIADO DE PUER- 15 de julio de 2021 al Tomo TO RICO. SS..

Karibe, finca 13246 de Isabela, A: La Parte Demandada, anotación “A”. Se entenderá al (a la) Secretario(a) de que todo licitador acepta como Hacienda de Puerto Rico bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y al Público General: y gravámenes anteriores y los Certifico y Hago Constar: Que preferentes al crédito ejecutanen cumplimiento con el Mante antes descritos, si los hubiedamiento de Ejecución de re, continuarán subsistentes.

Sentencia que me ha sido diriEl rematante acepta dichas gido por el (la) Secretario(a) del cargas y gravámenes anterioTribunal de Primera Instancia, res, y queda subrogado en la Sala Superior de Aguadilla, en responsabilidad de los mismos, el caso de epígrafe procederá sin destinarse a su extinción el a vender en pública subasta precio del remate. Se establece al mejor postor en efectivo, como tipo mínimo de subasta cheque gerente, giro postal, la suma de $62,000.00, según cheque certificado en moneda acordado entre las partes en el legal de los Estados Unidos de precio pactado en la escritura América al nombre del Alguacil de hipoteca. De ser necesadel Tribunal de Primera Instanria una segunda subasta por cia, en mi oficina ubicada en el declararse desierta la primera, Tribunal de Primera Instancia, la misma se celebrará en mi Sala de Aguadilla, el 1ro de juoficina, ubicada en el Tribunal nio de 2022, a las 10:00 de la de Primera Instancia, Sala de mañana, todo derecho título, Aguadilla, el 8 de junio de 2022, participación o interés que le a las 10:00 de la mañana, y se corresponda a la parte demanestablece como mínima para dada o cualquiera de ellos en dicha segunda subasta la suma el inmueble hipotecado objeto de $41,333.33, dos terceras de ejecución que se describe (2/3) partes del tipo mínimo a continuación: RUSTICA: Parestablecido originalmente. Si cela marcada con el número 83 tampoco se produce remate en el plano de parcelación de ni adjudicación en la segunda la comunidad rural La Mantilla subasta, se establece como del barrio Arenales Bajos del mínima para la tercera subasta, término municipal de Isabela, la suma de $31,000.00, la micon una cabida superficial de tad (1/2) del precio pactado y 0.2485 cuerdas equivalentes a dicha subasta se celebrará en 976.69 metros cuadrados. En mi oficina, ubicada en el Tribulindes por el NORTE, con Frannal de Primera Instancia, Sala cisca Machado; por el SUR, con de Aguadilla, el 15 de junio de la Calle 11-A de la comunidad; 2022, a las 10:00 de la mañapor el ESTE, con canal de riego na. Dicha subasta se llevará de la Autoridad de las Fuentes a cabo para, con su producto Fluviales y por el OESTE, con satisfacer a la parte demandanla parcela 84 de la comunidad. te, el importe de la Sentencia Consta inscrita al folio 269 del dictada a su favor ascendente tomo 257 de Isabela, finca nua la suma de $38,278.32 de mero 13246, Registro de la Proprincipal, intereses al tipo del piedad de Puerto Rico, Seccion 6.98900% anual según ajustade Aguadilla. Propiedad localido desde el día 1 de febrero de zada en: La Mantilla Comm. 83 2018 hasta el pago de la deuda Cal., Isabela, PR 00662. Según en su totalidad, más la suma de figuran en la certificación re$6,200.00 por concepto de hogistral, la propiedad objeto de norarios de abogado y costas

autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Aguadilla, Puerto Rico, hoy día 23 de marzo de 2022. Eduardo Mendez Villanueva, Alguacil De Subastas Tribunal De Primera Instancia Centro Judicial De Aguadilla Sala Superior.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE NIDYA PEPIN OCASIO T/C/C NYDIA PEPIN OCASIO COMPUESTA POR: RICARDO ATWOOD PEPIN, MENGANO DE TAL, LOUIS HUTLER ATWOOD ESCUDERO, POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE NIDYA PEPIN OCASIO T/C/C NYDIA PEPIN OCASIO; RAQUEL PEPIN OCASIO; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV03190.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNI-

DOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 17 de diciembre de 2019, la Orden Enmendada de Ejecución de Sentencia del 9 de marzo de 2022 y el Mandamiento Enmendado de Ejecución del 10 de marzo de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el dÍa 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, en la Avenida 65 Infantería, Carretera Número Tres (3), Kilómetro 11.7 (Entrada de la Urbanización Mansiones de Carolina) Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar Número Quince (15) del Bloque T de la Urbanización Lomas de Carolina, Puerto Rico, de 324.125 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 25.00 metros con el solar número catorce (14) del bloque T; por el SUR, en 25.00 metros con el solar número dieciséis (16) del bloque T; por el ESTE, en 12.965 metros con la Calle Número Cuarenta y Cuatro (44); y por el OESTE, en 12.965 metros con los solares dos (2) y tres (3) del bloque T. Contiene una casa de concreto para una residencia familiar. La propiedad consta inscrita al folio 134 del tomo 817 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 167 del tomo 1417 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción decimocuarta.

La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al folio 112 del tomo 1433 de Carolina, Finca Número 32832, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción decimosexta. DIRECCIÓN FÍSICA: LOMAS DE CAROLINA, T15 CALLE CERRO TAITA, CAROLINA, PR 00987-8038.

Número de Catastro: 20-116009-016-41-001. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $154,280.00. SEGUNDA: 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $102,853.33. TERCERA: 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $77,140.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $154,280.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el dÍa 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30

DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $102,853.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $77,140.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $99,781.92 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.25% anual desde el 1 de febrero de 2019 hasta su completo pago, más $62.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $15,428.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Nydia Pepín Ocasio casada con Louis Hutler Atwood Escudero, y Raquel Pepín Ocasio (soltera), en garantía a un pagaré a favor de Secretario del Departamento Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América, o a su orden, por la suma de $37,342.90, sin intereses y vencedero el 1 de agosto de 2038, según consta la Escritura Número 85, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de abril de 2010, ante la Notario Jacqueline J. Martínez Romero, inscrita al folio 112 del tomo 1433 de Carolina, finca número 32832, inscripción décimoquinta. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Louis Hutler Atwood Escudero, Nydia Pepín Ocasio, Raquel Pepín Ocasio, Estados Unidos de América, representado por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV03190, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con el balance de $99,781.92 y otras cantidades, según Demanda de fecha 22 de agosto de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así

lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 1ro de abril de 2022. Samuel González Isaac, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Carolina, Sala Superior.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSHUA GABRIEL GIRON RODRÍGUEZ, SU ESPOSA JOYCE MARIE ROSADO MALDONADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOSDemandados

Civil Núm.: JD2019CV00282.

Salón Núm.: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, JUAN R. CRUZ ROMÁN, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Ponce, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia In Rem que se me libró con fecha del 22 de febrero de 2022, por la Secretaria del Tribunal Superior de Ponce

en relación con la Sentencia Sumaria en Rebeldía (In Rem) dictada en 14 de diciembre de 2021, notificada y archivada en autos en 20 de diciembre de 2021, y publicada la Notificación de Sentencia por Edicto el 27 de diciembre de 2021, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa del Prado, localizada en el Barrio Amuelas del término municipal de Juana Díaz, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Número del solar: doscientos noventa y ocho (298). Área del solar: trescientos veinticuatro punto cero cero metros cuadrados (324.00 m.c.). En lindes por el NORTE, con el solar número doscientos noventa y siete (297), en una distancia de veinticuatro metros (24.000 m.c.); por el SUR, con el solar número doscientos noventa y nueve (299), en una distancia de veinticuatro metros (24.000 m.c.); por el ESTE, con la Calle La Fuente, en una distancia de trece punto quinientos metros (13.500 m); y por el OESTE, con el solar número trescientos once (311), en una distancia de trece punto quinientos metros (13.500 m). En este solar se ha construido una vivienda de bloques y hormigón reforzado para una familia.

Consta inscrita al folio 173 del tomo 560 de Juana Díaz, finca número 21,766, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. Designada esta propiedad como Hogar Seguro, en virtud de la Ley 195 del día 13 de septiembre de 2011. Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre de paso sobre una faja de terreno de 1.71 cuerdas a favor del Pueblo de Puerto Rico, para uso del canal de riego de Juana Díaz. b. Servidumbre de canal de riego a favor del Pueblo de Puerto Rico. c. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. d.

Servidumbre a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, traspasada a la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. e. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. f. Sujeta a las disposiciones de la Ley de Acceso Controlado, según enmendada. g.

Servidumbre a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. h. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Dirección de la propiedad: Urbanización Villas del Prado, 298 Calle La Fuente, Juana Díaz, Puerto Rico 00795. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la pro-

The San Juan Daily Star piedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $127,500.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 26 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $85,000.00 TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $63,750.00. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $122,721.74 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 23 de octubre de 2018, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $401.54, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $197.60 por concepto de adelantos (Corp Advances), más la suma de $12,750.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Ponce, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor.

En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal.

En vista de la Orden de Descargo emitida por el Tribunal Federal de Quiebra en relación con la parte demandada, la

Tuesday, May 3, 2022

parte demandante ha renunciado a cualesquiera deficiencia resultante luego de la venta en pública subasta de la propiedad inmueble objeto de ejecución en este caso. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Juana Díaz, Civil Número JD2019CV00282 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs. Joshua Gabriel Girón Rodríguez y su esposa Joyce Marie Rosado Maldonado (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $122,721.74 más intereses y otras sumas, anotado el día 26 de mayo de 2020 al Tomo Karibe de Juana Díaz, finca número 21,766, Anotación A, el cual es objeto de ejecución en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Ponce, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2022. JUAN ROLANDO CRUZ ROMÁN #965, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE EDWIN FRANCISCO NEGRON COLON COMPUESTA POR EDWIN ANTONIO NEGRON RIVERA, SHEILA L. NEGRON RIVERA Y JUDIZA R.

NEGRON RIVERA, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; MARITZA RIVERA RIVERA POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

Demandados Civil Núm.: BY2019CV04095.

(202). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE EDWIN FRANCISCO NEGRON COLON COMPUESTA POR EDWIN ANTONIO NEGRON RIVERA, SHEILA L. NEGRON RIVERA Y JUDIZA R. NEGRON RIVERA, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS; MARITZA RIVERA RIVERA POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA. A: MORTGAGE STORE OF PUERTO RICO O A SU ORDEN, POR TENER UN HIPOTECA EN GARANTÍA DE PAGARÉ A SU FAVOR POR LA SUMA DE $28,000.00.

A: CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM).

Yo, ROSAMARIE MELÉNDEZ PEÑA, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 9 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, Toa Alta, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Toa Alta durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 16 DE JUNIO DE 2022 A LAS

10:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Lote compuesto de la agrupación de las parcelas “A” y “B” según descritos en el plano en el BARRIO HIGUILLAR del Municipio de Dorado, con una cabida de mil cuatrocientos treinta y ocho metros, tres decímetros cuadrados, en linderos: Norte, en 30.00 metros, con la Calle No. 1 de la Comunidad; Sur, en 30.00 metros, con terrenos de Wilfredo Vega y con la Ana Estrella; Este, en 30.00 metros, con terrenos de Wilfredo Vega; y por el Oeste, con terrenos de Antonio Feliciano. Afecta por su procedencia a servidumbres a favor de Carlos Hugo Irizarry.

La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 129 del tomo 184 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, finca número 9058, inscripción 3ª. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Doraville Solar 1-24 Calle 1, Dorado, PR 00646. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $47,556.42 de principal, intereses al 5% anual, desde el día 1ro. de agosto de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $10,500.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $105,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $70,000.00 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $52,500.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad

hipotecada a ser vendida en pública subasta se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Mortgage Store of Puerto Rico o a su orden, por la suma principal de $28,000.00 con intereses al 6.5% anual, vencedero el 1ro de febrero de 2020, constituida mediante la escritura número 7 otorgada en Bayamón el día 14 de enero de 2005, ante la Notario Wanda Moreno Lugo, inscrita al folio 129 del tomo 184 de Dorado, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta, finca número 9058, inscripción 4ta. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Toa Alta, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2022. ROSAMARIE MELÉNDEZ PEÑA, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN

IVERAM CONSULTING GROUP, INC. Demandante V.

SORAYA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ

Demandados Civil Núm.: TB2022CV00112.

(501). Sobre: SENTENCIA POR CONSENTIMIENTO. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 28 de marzo de 2022 por la Secretaría del Tribunal de Bayamón, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará

25

el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Bayamón, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: Finca número 31,972, inscrita en el Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Segunda Sección de Bayamón al folio 67 del tomo 691 de Toa Baja, la cual se describe como sigue: RÚSTICA: Lote de terreno localizado en el Barrio Sabana Seca del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos sesenta y siete punto setecientos treinta y ocho metros cuadrados (967.738 m.c.). En lindes por el NORTE, con la finca propiedad de María L. Pérez y la Finca principal; por el SUR, con el camino municipal y la finca propiedad de la Sucesión Pérez Ortiz; por el ESTE, con el solar número dos (2); y por el OESTE, con la finca propiedad de María L. Pérez. Dirección Física: 4338 Calle Los Mangos, Toa Baja, PR 00949. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia: Libre de Cargas.

Por sí afecta a: SERVIDUMBRE: Servidumbre de paso sobre esta finca a favor de la finca #31,973, inscrita al folio 70 del Tomo 691 de Toa Baja que discurre a través de una Faja de terreno y se describe como servidumbre de paso de un ancho de 6.00 metros a lo largo de su colindancia Sur del Solar #1. Por el valor de $1,000.00.

Según consta de la escritura #21, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2009 ante la Notario Público Sonimar Lozada Rodríguez, inscrita al folio 67 del tomo 691, inscripción 3ra. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Doral Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma de $120,000.00, con interés al 9.50%, y vencedero el 1 de abril de 2018, según consta de la escritura #454, otorgada el día 27 de marzo de 2003, ante la Notario Público Teresita Navarro García, inscrita al folio 67 del tomo 691, inscripción 4ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor del Banco de Desarrollo Económico para Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $232,099.00, con interés al 1% sobre prime rate y vencedero a la presentación, según consta de la escritura #83, otorgada el día 23 de octubre de 2009, ante el Notario Público Jean Paul Juliá Díaz, inscrita al folio 68 del tomo 691 de Toa Baja, finca #31972, inscripción 5ta. ANOTACIÓN DE DEMANDA: Es objeto de esta anotación la hipoteca que surge

de la inscripción 4ª, por la suma de $120,000.00 a favor de Doral Mortgage Corporation. En el Tribunal de Primera Instancia Centro Judicial de Bayamón, se radicó una demanda de fecha 16 de octubre de 2014, caso Civil #DCD2014-2738. Demandante: Doral Bank, Demandados: Soraya Sánchez Rodríguez, por la cantidad adeudada de $107,475.89, inscrita al folio 105 del tomo 740, Anotación A de fecha 10 de diciembre de 2014. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta el valor acordado por las partes en la escritura en que se constituyó el crédito hipotecario, el cual es la suma de $120,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Bayamón, el día 25 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $80,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Bayamón, el día 1 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $60,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a IVERAM CONSULTING GROUP, INC. las siguientes sumas adeudadas al 19 de enero de 2022: Núm. de Préstamo: 14321. Balance de Principal: $107,476.00. Intereses: $80,549.00. Cargos: $8,861.00.

La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha

subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Bayamón, Puerto Rico, a 11 de abril de 2022.

José F. Marrero Robles, Alguacil Auxiliar Placa #131, Tribunal De Primera Instancia, Sala De Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN HUMACAO.

ORIENTAL BANK

Parte Demandante v.

MARIA REYES RIOS

Parte Demandada CIVIL NUM. HU2018CV00015.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, hago saber a la parte demandada MARIA REYES RIOS, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 30 de noviembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $159,600.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación: F-06, STREET NO. 1, CASA BELLA DEV., NAGUABO, PR 00718, y que se describe de la siguiente manera: URBANA: Solar marcado con el número F guion seis (F6) de la Urbanización Casabella, localizada en la carretera Puerto Rico guion novecientos setenta y tres (PR-973), KM cero punto sesenta (0.60) de barrio Quebrada Palmas, hoy Mariana en Naguabo, Puerto Rico, con un área de seiscientos sesenta y tres punto trescientos ochenta metros cuadrados (663.380 m/c). Con lindes por el NORTE, en una distancia de veintisiete punto cuarenta y uno (27.41) metros con el solar

26 F guion cinco (F-5); por el SUR, en una distancia de veintisiete punto trescientos (27.300) metros con el solar F guion siete (F-7); por el OESTE, en una distancia de dieciocho punto trescientos cincuenta y cuatro (18.354) metros con el solar F guion tres (F-3) y en una distancia de nueve punto treinta y uno (9.31) metros con el solar F guion dos (F-2) y por el ESTE, en una distancia de veintiuno punto cero veintinueve metros (21.029 m.) con la calle número uno (1) de la urbanización. Enclava una estructura de hormigón, que consta de sala, comedor, cocina, lavandería, cuatro (4) dormitorios y dos (2) baños.

Inscrita en el Sistema Karibe, finca #14062, Registro de la Propiedad de Humacao, Sección I. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida par María Reyes Rios, soltera, en garantía de un pagare, aff#.3346, a favor de Doral Bank, o a su orden, par $159,600.00, al 6.25%, vencedero el 1 de marzo de 2036, según Esc. #163, en San Juan, a 28 de febrero de 2006, ante Fernando L. Melendez Lopez, inscrita al Sistema Karibe de Naguabo, finca #14062, inscripción 2da., Registro de la Propiedad de Humacao, Sección I. (ii) Hipoteca constituida par María Reyes Ríos, en garantía de un pagaré, aff#.3348, a favor de Doral Bank, o a su orden, por $39,900.00, al 6.25%, vencedero el 1 de marzo de 2036, según Esc. #164, en San Juan, a 28 de febrero de 2006, ante Fernando L. Meléndez López, inscrita al Sistema Karibe de Naguabo, finca #14062, inscripción 3ra. (iii) Demanda radicada en el Tribunal de Primera instancia, Sala de Humacao, en el caso civil #HU2018CV00015, sobre Cobro de Dinero, seguido por Scotiabank P.R., vs.

María Reyes Rios, donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca relacionada en la inscripción 2da., reducida a $130,956.02, anotada al Sistema Karibe de Naguabo, finca #14062, el 29 de octubre de 2020, anotación A. (iv) Demanda radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, en el caso civil #HU2018CV01150, sobre Cobro de Dinero, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, demandante; vs. Maria Reyes Rios, demandada, donde se solicita el pago de la deuda garantizada con la hipoteca relacionada en la inscripción 3ra., reducida a $32,739.04, anotada al Sistema Karibe de Naguabo, finca #14062, el 29 de octubre de 2020, anotación B y última. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 13 de septiembre de 2021, mediante la cual se condenó a

la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $130,956.02 de principal, más intereses acumulados, más los intereses que se devenguen hasta el pago completo de la deuda, más la suma de dinero para primas por seguro y/o contribuciones, inspecciones, más recargos por demora, y la cantidad estipulada de $15,960.00 para costas, gastos y honorarios de abogados. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 2 de agosto de 2022 a las 9:00 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $159,600.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 9 de agosto de 2022 a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $106,400.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 16 de agosto de 2022 a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $79,800.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En Humacao, Puerto Rico, hoy 20 de abril de 2022.

MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCIA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR 796.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JOSÉ LUCÍA GARCÍA GUZMÁN

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV05023.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 20 de mayo de 2020, enmendada Nunc Pro Tunc el 9 febrero de 2022, notificada el 10 de febrero de 2022 y publicada el 17 de febrero de 2022, y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 13 de abril de 2022, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de san Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor

postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 24 DE MAYO DEL AÑO 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar #1006, sito en la calle #6, según plano de inscripción del proyecto de solares denominado Capetillo, radicado en el barrio Capetillo del término municipal de Río Piedras, Puerto Rico. Dicho solar tiene un área de 212.30 metros cuadrados. Colindando por el NORTE, con el solar #1004, distancia de 21.01 metros; por el SUR, con el solar de Pedro Solís Cuadrados, distancia de 21.04 metros; por el ESTE con la calle #6, distancia de 10.12 metros y por el OESTE, con los solares #1003 y Vidal Colón García, distancia de 10.04 metros. FINCA: Número 29,163, inscrita al folio 211 del tomo 1009 del Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, demarcación Río Piedras Norte. Dirección física: 1006 Calle 6, Barrio Capetillo, San Juan, PR 00925. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $128,905.00, con intereses al 7.000% anual, en garantía de un pagaré a favor de The Mortgage House, Inc., que vence el 1ro de febrero de 2038. Según escritura #14, otorgada en Bayamón, el 24 de enero de 2008, ante Luis Oscar Cintrón Fonalledas, inscrita al folio 80vto. del tomo 1541 de Río Piedras Norte, inscripción 6ta. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta al siguiente gravamen posterior: AVISO DE DEMANDA: De fecha 20 de mayo de 2019; dictada en el Caso Civil #SJ2019CV-05023, Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan; seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus José Lucía García Guzmán (demandado).

Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 6ta., reducida a $111,866.93, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotada al tomo Karibe de la Sección II de San Juan, finca #29163 de Río Piedras Norte, anotación A y última, con fecha de 26 de julio de 2019. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandan-

te, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $111,866.93 por concepto de principal, más intereses al 7% anual, más recargos por todo pago en atraso, más $12,890.50 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo, según pactado. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS CINCO DÓLARES ($128,905.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera SUBASTA del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 1 DE JUNIO DEL AÑO 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS DÓLARES CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS ($85,936.67) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 8 DE JUNIO DEL AÑO 2022 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de SESENTA Y CUATRO MIL DÓLARES CON CINCUENTA CENTAVOS ($64,452.50) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy

20 de abril de 2022, en San Juan, Puerto Rico. Pedro Hieye González, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala De San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

LUNA RESIDENTIAL III, LLC Demandante V.

TIMOTHY MICHAEL DOULETTE

Demandado Civil Núm.: HU2018CV00090.

(208). Sobre: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: PÚBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Humacao, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial número 211 del Condominio Tierra del Sol, localizado en Humacao, Puerto Rico. Esta unidad está fabricada en hormigón armado y bloques de cemento y se encuentra ubicada en la cuarta planta del edificio denominado con la letra E del Condominio. Consta de 2 plantas y tiene su entrada por su lindero Sur, el cual sale a un pasillo con escalera de entrada común del cuarto nivel que da acceso al exterior del edificio.

Sus linderos son los siguientes: Primera planta: por el NORTE, en una distancia lineal de 45’6”, equivalentes a 13.79 metros lineales, con elemento común exterior; por el SUR, en una distancia de 17’7”, equivalentes a 5.35 metros lineales, con elemento común de la escalera, en una distancia de 25’11”, equivalente a 7.90 metros lineales, con apartamento número 212 y en una distancia lineal de 2’0”, equivalentes a 0.60 metros lineales, con elemento común exterior; por el ESTE, en una distancia lineal de 31’6”, equivalente a 9.60 metros lineales, con elemento común exterior; y por el OESTE, en una distancia

lineal de 25’3”, equivalentes a 7.69 metros lineales, con elemento común exterior y en una distancia de 6’3”, equivalente a 1.90 metros lineales, con elemento común de la escalera.

Segunda planta: por el NORTE, en una distancia lineal de 22’2”, equivalentes a 6.75 metros lineales, con elementos común exterior (techo); por el SUR, en una distancia lineal de 18’4”, equivalente a 5.58 metros lineales, con apartamento número 212 y en una distancia lineal de 7’6”, equivalentes a 2.28 metros lineales, con elementos común exterior (techo); por el ESTE, en una distancia de 19’, equivalente a 7.79 metros lineales, con elementos común exterior (techo); y por el OESTE, en una distancia lineal de 19’0”, equivalente a 5.79 metros lineales, con elementos común exterior techo. Esta unidad tiene un área de construcción de 1,640.8 pies cuadrados, equivalentes a 152.49 metros cuadrados y consta de 3 cuartos dormitorios, uno con closet y baño que da acceso al pasillo y otros 2 cuartos dormitorios con closet que también tiene acceso al pasillo que da acceso al segundo baño, sala, comedor, cocina, área de lavandería, con acceso al segundo nivel a través de una escalera espiral interior localizada en el lado Este de la sala-comedor, que da acceso al foyer del segundo nivel. El segundo nivel consta de 1 foyer que da acceso al medio baño y terraza cubierta por paredes y techo y terraza abierta con baranda alrededor.

Estacionamiento: A esta unidad le ha sido asignado el uso de 2 espacios de estacionamientos, ambos de tamaño regular marcado como 125 en el Plano del Condominio. Le corresponde un 0.85% en los elementos comunes. Dirección Física: Cond.

Tierra del Sol, Apt. 211, Building E, Humacao, PR 00791. Finca 25947, inscrita al folio 103 del tomo 570 de Humacao, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Humacao. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la propiedad se encuentra afecta a las siguientes condiciones restrictivas. Condiciones Restrictivas a través del Programa Bono de Vivienda: La Autoridad

para el Financiamiento de la Vivienda ha concedido a los compradores la suma de $5,750.00 para gastos de cierre, por lo que impone las siguientes condiciones restrictivas: No podrá vender, donar, permutar o de cualquier otro modo transferir la propiedad sin el previo consentimiento de la Autoridad dentro de un periodo de 10 años a partir de la fecha de la escritura relacionada en la inscripción primera. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $89,408.03, más la suma de $5,251.52, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 31 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Humacao, por el tipo mínimo de $97,750.00. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 7 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $65,166.67.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 14 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $48,875.00. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 20 de abril de 2022 en Humacao, Puerto Rico. María Del Pilar Rivera Rivera, Alguacil Regional. Jennisa García Morales, Alguacil Auxiliar Placa #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ESTRELLA HOMES III, LLC

Parte Demandante Vs.

NORGE BLAY GARCIA Y MELISSA PELLICIER ORTIZ

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2018CV06792.

(604). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, IN-REM. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE

The San Juan Daily Star ASOCIADO DE P.R., SS.

A: NORGE BLAY GARCIA Y MELISSA PELLICIER ORTIZ: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América.

Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial identificado con el número cuatrocientos dos (402), ubicado en la cuarta planta del Condominio Chalets del Parque, sito en Río Piedras del término municipal de San Juan, Puerto Rico con una cabida superficial aproximada de ciento veinte punto tres mil quinientos noventa y dos (120.3592) metros cuadrados, equivalentes a mil doscientos noventa y cuatro punto ocho mil setecientos veintidós (1294.8722) pies cuadrados.

Su primer nivel tiene un área superficial de ciento ocho punto ocho mil trescientos noventa y dos (108.8392) metros cuadrados, equivalentes a mil ciento setenta punto ocho mil trescientos cuarenta y siete (1170.8347) pies cuadrados, consistente de un salón para ser destinado a sala-comedor (living-room/dining-room) un área a ser destinado a cocina (kitchen), tres (3) áreas o habitaciones independientes a ser destinados o dormitorios, área para lavandería y almacenamiento, dos (2) baños, y un (1) área a ser destinada como balcón, con acceso desde el área de sala comedor antes mencionada donde se encuentra una escalera tipo caracol que da acceso a una terraza que ubica en el espacio de azotea encima de este apartamento. El segundo nivel tiene un área superficial de setenta y dos punto siete mil setecientos seis (72.7706) metros cuadrados, equivalentes a doscientos treinta y ocho punto seis mil ochocientos setenta y cinco (238.6875) pies cuadrados. El segundo tiene un área superficial de once punto cinco mil doscientos (11.5200) metros cuadrados, equivalentes a ciento veintitrés punto nueve mil trescientos setenta y cinco (123.9375) pies cuadrados. Colinda por el NOROESTE, en

una distancia de treinta y ocho pies con nueve pulgadas (38’ 9”) con el espacio aéreo encima del área verde o jardín que se ubica en el solar donde se construyó este edificio; por el NORESTE, en una distancia aproximada de treinta pies con cuatro pulgadas (30’4”), con la pared que divide este apartamento del apartamento contiguo, a saber, el apartamento número cuatrocientos (403); por el SURESTE, en una distancia aproximada de treinta y cinco pies con tres pulgadas (35’3”), con el espacio aéreo encima del área verde o jardín que lo separa del área de estacionamiento que ubica en el solar donde se construyó este edificio; y por el SUROESTE, en una distancia aproximada de catorce pies con cero pulgadas (14’ 0”) con la pared que divide el área de cocina de este apartamento del área de cocina del apartamento contiguo, a saber, el apartamento número cuatrocientos uno (401) y en una distancia aproximada de dieciocho pies con cero pulgadas (18’ 0”) con la pared y la puerta de entrada de ese apartamento que lo separa del vestíbulo o área de descanso de la escalera que da acceso a ese apartamento. Le corresponde una participación en los elementos comunes del Condominio, equivalente a seis punto ocho mil quinientos cincuenta y cuatro por ciento (6.8554%). Le corresponde a este apartamento las áreas de estacionamiento identificadas como “P” cuatrocientos dos letra “A” y “B” (P402 A y B). Consta inscrita al folio 72 del tomo 1002 de Sabana Llana, finca número #33,753, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Quinta de San Juan. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Condominio Chalets del Parque, Apto. 402, San Juan, P.R. 00926. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $160,797.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Modificación #205, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de diciembre de 2010, ante la notario Maritza Guzmán Matos, inscrita al folio 16 del tomo 1097 de Sabana Llana, finca #33,753, inscripción 4ta y tal y como se describe en su sentencia dictada el 20 de mayo de 2020 ante la Honorable Juez Aida Ileana Oquendo Graulau. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 25 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mis ofici-

Tuesday, May 3, 2022 nas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $160,797.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 2 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $107,198.00.

Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 9 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $80,398.50.

Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $158,463.58: compuesta por la suma de $5,132.38, como balance diferido (piggyback) que no devenga intereses, y la suma principal de $153,331.20, más intereses a 7 % anual, desde el 1 de enero de 2018, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $15,660.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo due-

ño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Se informa que la propiedad objeto de ejecución se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expedido en San Juan, Puerto Rico, a 21 de abril de 2022. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

ANDRES COSME MARRERO, MARIA SOCORRO COLLAZO COLON Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: TA2019CV01294.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: EL PUBLICO EN GENERAL.

El Alguacil del Tribunal que suscribe anuncia y hace constar: A. Que en cumplimiento del Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Toa Alta, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar número ciento cuarenta y cinco, radicado en la Urbanización Jardines de Toa Alta, Barrio Contorno de Toa Alta, Puerto Rico, compuesto de trescientos cuarenta y tres metros cuadrados con veinte centímetros, en lindes por el NORTE, con terrenos propiedad de Lorenzo J. De Vizcarrondo, distancia de trece metros con veinte centímetros; por el SUR, con la Calle uno, distancia de trece metros con veinte

centímetros; por el ESTE, con el solar ciento cuarenta y seis, distancia de veintiséis metros; y por el OESTE, con el solar ciento cuarenta y cuatro, distancia de veintiséis metros. Dirección Física: Urb. Jardines de Toa Alta, 145 Calle 1, Toa Alta, PR 00953. Finca 3,893, inscrita al folio 89 del tomo 88 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso.

C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Que la propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta en la presenta causa de acción: Aviso de Demanda de fecha 11 de marzo de 2013, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el Caso Civil número CD130363, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Doral Bank, contra Andrés Cosme Marrero y su esposa María Socorro Collazo Colón, por la suma de $27,261.41, más intereses y otras sumas, anotado el día 26 de mayo de 2020, al tomo Karibe de Toa alta, finca número 3,893, Anotación A. E. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente a la suma principal de $15,445.32, más la suma de $2,499.45, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado.

Se fija como tipo mínimo para la primera subasta la cantidad de $30,525.00. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 9 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Toa Alta, por el tipo mínimo de $30,525.00.

De declararse desierta dicha subasta se celebrará una segunda subasta el día 16 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $20,350.00.

De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará

27

una TERCERA SUBASTA el día 23 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $15,262.50. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 19 de abril de 2022 en Toa Alta, Puerto Rico. ROSAMARIE MELÉNDEZ PEÑA, ALGUACIL. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

MARCOS FRANCISCO GALLETTI ACOSTA, SU ESPOSA NORIS AWILDA ROSARIO LUNA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: GB2019CV00878.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guaynabo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 3 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 28 de febrero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: URBANA: Apartamiento número Cuatrocientos Tres (403) del edificio Torremolinos Tower ubicado en la calle “I” de la Urbanización Torremolinos, barrio Los Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. El apartamiento está situado en la parte Este de la planta tercera del Edificio con frente a la calle “I”. Su puerta principal de entrada abre hacia el vestíbulo o pasillo que comunica el apartamiento con el vestíbulo central de la planta donde están el ascensor y la escalera que conducen al vestíbulo de entrada al edificio y a la vía pública. Consta de: vestíbulo o pasillo de entrada con su closet, calentador y piso de cerámica; sala-comedor alfom-

brada; puerta corrediza de cristal que da a la fachada principal Sur del edificio; dos (2) dormitorios alfombrados con sus closets, un (1) baño con pisos de cerámica; cocina con gabinetes counter y piso de cerámica. Sus colindancias y medidas son: por el NORTE, en veinte y seis pies con una pulgada de otro (26’-1”) con la pared de la fachada posterior Norte del edificio que da hacia la carretera estatal número ochocientos treinta y tres (833) futura Avenida Lomas Verdes; por el SUR, en diez y siete pies (17’-0”) con la fachada principal Sur del edificio que da su frente hacia la calle “I”; y en ocho pies siete pulgadas de otro (7’-8”) con la pared que la separa del apartamiento cuatrocientos dos (402) de esta planta; por el ESTE, en cuarentiocho pies con diez pulgadas de otro (48’-10”) con la pared exterior Este del edificio; y por el OESTE, en veinte y siete pies con diez pulgadas de otro (27’-10”) con la pared que la separa igualmente de dicho apartamiento cuatrocientos dos (402) de esta planta en seis pies con diez pulgadas de otro (6’-10”) con la pared que lo separa del pasillo o vestíbulo de esta planta; en siete pies (7’0”) con la pared que lo separa del incinerador; y en siete pies con tres pulgadas de otro (7’-3”) con la fachada posterior del edificio en su lado Oeste, haciendo todas estas medidas lineales un área total de mil diez y nueve pies cuadrados con veinte y ocho centésimas de otro (1,019.28). Le corresponde un porcentaje en los elementos comunes de tres punto cuarenta por ciento (3.40%). Le corresponde a este apartamiento el espacio de su igual número para estacionar un (1) automóvil en el parque del estacionamiento del edificio. FINCA NÚMERO: 22,407, inscrita al folio 90 del tomo 545 de Guaynabo, sección de Guaynabo. Nota Aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo, la descripción registral de la propiedad objeto de ejecución surge según transcrita anteriormente. Sin embargo, en la Escritura Número 530, otorgada el 2 de julio de 2003, se expresa que la propiedad está en lindes por el ESTE, en cuarenta y seis pies diez pulgadas (46’10”) con la pared exterior este del edificio y por el OESTE, en veintisiete pies diez pulgadas (27’-10”) con la pared que lo separa igualmente de dicho apartamento número cuatrocientos dos (402) de esta planta, en seis pies diez pulgadas (6’-10”) con la pared que lo separa del incinerador y en siete pies tres pulgadas (7-3”) con la fachada posterior del edificio en su lado OESTE. Dirección Física: TORREMOLINOS TOWER APT. 403 GUAYNABO, PR 00969. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse

el día 7 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guaynabo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $107,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $71,866.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $53,900.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $76,698.20 para cubrir el principal adeudado,

28 disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Doral Mortgage Corporation hoy Banco Popular de Puerto Rico, por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $54,600.00, con intereses al 6 7/8% anual y a vencer a la presentación, según consta de la escritura #108, otorgada en San Juan, Puerto Rico, inscrito al folio 173 del tomo 1540 de Guaynabo. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de marzo de 2022.

FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LUIS RODRÍGUEZ BERNIER Y MAYRA CINTRÓN RIVERA; BANCO Y AGENCIA DE FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO T/C/C BANCO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: GM2019CV00551.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guayama, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 29 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: APARTAMENTO NÚMERO A TRESCIENTOS UNO (A 301): Apartamento residencial del Condominio Cuenca de Guamaní, Edificio “A” localizado en el Camino Pozo Hondo del Barrio Machete del Municipio de Guayama, Puerto Rico.

Compuesto de 3 habitaciones, 1 baño, sala-comedor y balcón, con un área superficial de 931.27 pies cuadrados, equiva-

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

lentes a 86.54 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de 27 pies con 6 pulgadas, con el apartamento A 302 del mismo edificio y la escalera que da acceso a éste; por el SUR, en una distancia de 10 pies, con el camino Municipal Pozo Hondo; por el ESTE, en una distancia de 74 pies, con el edificio “B” del mismo complejo; y por el OESTE, en una distancia de 10 pies con 6 pulgadas, con el remanente de la finca principal perteneciente a Margarita De Jesús Cintrón.

La puerta principal que da entrada y salida al apartamento queda en el lado Norte y da acceso a las escaleras que conducen al área de estacionamiento. Le corresponde a este apartamento una participación de los elementos comunes generales del inmueble de punto cero dos siete ocho tres por ciento (.02783%). Le corresponde de forma exclusiva, permanente e inseparable el estacionamiento número tres (3) debidamente demarcado y numerado de conformidad al plano de estacionamiento. FINCA NÚMERO: 15,078, inscrita al folio 206 del tomo 422 de Guayama, sección de Guayama.

Dirección Física: COND. CUENCA GUAMANÍ APT. A-301, GUAYAMA, PR 00784.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guayama. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $31,600.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $21,066.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $15,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima

conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente ordenó a la parte demandada, LUIS RODRÍGUEZ BERNIER Y MAYRA CINTRÓN RIVERA, a pagar a la parte demandante la suma de $20,006.12 de principal. Esta suma no incluye los intereses acumulados los cuales aumentan a razón del 6.75% de intereses al año hasta su completo pago, ni cargos por demora, ni el diez por ciento (10%) para costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Banco y Agencia de Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico t/c/c Banco de la Vivienda, por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $20,000.00, sin intereses y a vencer el 6 de mayo de 2019, y Condiciones restrictivas de 20 años bajo el Programa Home, según consta de la escritura #161, otorgada en San Juan, Puerto Rico, inscrito al folio 207 vuelto del tomo 422 de Guayama. También se notifica e informa al Consejo de Titulares Cuenca del Guamaní, por éstos contar con una Anotación de Embargo versus Mayra Cintrón Rivera, John Doe, por sí y en representación de la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, por la suma de $2,388.57, más intereses, etc., en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama,

en el caso civil número GACI2013-00583, por concepto de Cobro de Dinero. Anotado al folio del tomo Karibe de Guayama, finca número 15,078, anotación A, con fechas de 12 de marzo de 2019. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 16 de abril de 2022. LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #247, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

GLORIA ESTHER CRUZ RODRIGUEZ T/C/C GLORIA E. CRUZ RODRIGUEZ SU ESPOSO RAFAEL ANGEL MORALES FERNANDEZ T/C/C RAFAEL A. MORALES FERNANDEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR

AMBOS

Demandados Civil Núm.: BCD2015-0073.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Aibonito, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 15 de diciembre de 2015, y según Orden y Mandamiento del 2 de mayo de 2017 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número 57 en el plano de parcelación de la comunidad rural Caonillas en el barrio Caonillas del término municipal de Aibonito, Puerto Rico, con una cabida superficial de 449.06 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con la parcela número 93 de la comunidad; por el SUR, con la calle número 5 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número 56-A de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela número 58 de comunidad. FINCA NÚMERO: 12,172, inscrita al folio 190 del tomo 255 de Aibonito, Registro de Barranquitas. DIRECCIÓN FÍSICA: BARRIO CAONILLAS PARCELA 57, RD. 726 KM 21, AIBONITO PR 00705. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Aibonito. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $80,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 22 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $53,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 29 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo acep-

table como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $40,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. La sentencia dictada en el presente caso fue mediante Estipulación firmada entre las partes el 4 de diciembre de 2015. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su ex-

tinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 18 de abril de 2022. JUAN O. BURGOS BURGOS, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE AIBONITO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

SONIA NOEMI CAMPOS COLON T/C/C SONIA N. CAMPOS COLON

Demandada Civil Núm.: JCD2016-0358.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Ponce, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 31 de octubre 2016 y según Orden y Mandamiento del 20 de enero de 2017, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar numero 17 radicado en la Urbanización Paseo del Mar, sita en la comunidad Playita Cortada, Carretera Estatal número 1, kilómetro 107.5, barrio Descalabrado del término municipal de Santa Isabel, Puerto Rico, con una cabida superficial de 322.5000 metros cuadrados, equivalentes a cero punto ochocientos veintiuno diez milésimas de una cuerda. En lindes por el NORTE, en una distancia de 12.9000 metros lineales con el solar número 4; por el SUR, en una distancia de 12.9000 metros lineales con la calle Bahía; por el ESTE, en una distancia de 25.0000 metros lineales con el solar número 16 y por el OESTE, en una distancia de 25.0000 metros lineales con el solar número 18. Ubica en dicha propiedad una residencia de hormigón propia para vivienda de tres cuartos dormitorios, sala, comedor-cocina, baño, balcón y marquesina. FINCA NÚMERO: 7,071, inscrita al folio 10 del tomo 177 de Santa Isabel, Registro de Guayama.

Dirección Física: URB. PASEO DEL MAR LOT 17 CALLE

The San Juan Daily Star BAHÍA, SANTA ISABEL, PR 00757. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $37,200.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $24,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $18,600.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $78,882.52 de principal, más intereses convenidos al 7.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consig-

Tuesday, May 3, 2022

nado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 29 de marzo de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

PAUL RAYMOND TULLER SMITH T/C/C PAUL R. TULLER Y JUAN RAMON ORTIZ GONZALEZ

Demandados Civil Núm.: GCD2017-0076.

(307). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guayama, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 29 de junio de 2017 y según Orden y Mandamiento del 8 de mayo de 2019, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar ciento ochenta y cuatro guión ciento ochenta y seis, radicado en frente a la calle San José Esquina Sol del Municipio de Guayama, Puerto Rico, con un área de trescientos dos punto mil novecientos treinta y dos metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 19.28 metros, con la calle San José; por el SUR, en 19.65 metros, con solares ocupados por la señora Flora Malavé y Engracia Torres; por el ESTE, en 27.5529 metros, con la calle Sol y solar ocupado por la Sucesión Herminio Rivera; y por el OESTE, en treinta y uno punto cinco mil cuatrocientos treinta y cinco metros, con solar ocupado por Mariano Ruiz Delgado y parte del solar ocupado por Guillermo Vázquez. Enclava una casa. FINCA NÚMERO: 16,385, inscrita al folio 179 del tomo 450 de Guayama. Registro de Guayama. Dirección Física: 184-186 CALLE SAN JOSÉ ESQUINA SOL, GUAYAMA, PR 00784. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guayama. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $53,600.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,733.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará

una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $26,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las car-

gas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 26 de abril de 2022. LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR #247, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

JOSÉ LUIS SERRANT ALVARADO, SU ESPOSA CINDY ANNETTE AYES SANTIAGO, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2019CV01323.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 25 de octubre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 2 de diciembre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamiento individualizado de concreto armado, bloques

29

de hormigón y divisiones de yeso, de uso residencial, identificado con el número Seis-K y localizado en la parte Sureste del Sexto Piso de la Torre I del Condominio Isleta Marina, ubicado en el Islote Cayo Obispo, Playa de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de cincuenta y siete metros cuadrados y ochenta y ocho centésimas de otro aproximadamente y consta de una sala comedor, una cocina, un dormitorio, un baño y un balcón. La puerta principal está localizada en la parte Norte del inmueble, la cual lo comunica con el pasillo que conduce a los elevadores del edificio y a la primera planta. Colinda: por el NORTE, en veinticuatro pies y seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros) con el pasillo que conduce a los elevadores; por el SUR, en veinticuatro pies y seis pulgadas (siete metros con cuarenta y siete centímetros) con elementos exteriores del edificio; por el ESTE, en veinticinco pies y cinco pulgadas (siete metros con setenta y cinco centímetros) con el Apartamiento número Seis-L; y por el OESTE, en veinticinco pies y cinco pulgadas (siete metros con setenta y cinco centímetros) con el Apartamiento número Seis-J. Corresponde a este apartamiento de los elementos comunes de la Torre I una participación de cero punto cuatro mil trescientos veintisiete diez milésimas por ciento y en la titularidad del Condominio Isleta Marina una participación de cero punto dos mil ciento cincuenta y dos diez milésimas por ciento.

FINCA NÚMERO: 9,770, inscrita al folio 215 del tomo 246 de Fajardo, Registro de Fajardo.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Fajardo, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la escritura 186, otorgada el 18 de julio de 2016, se indica lo siguiente; Por el OESTE, en veinticinco pies y cinco pulgadas equivalentes a siete punto setenta y cinco metros, con el Apartamento número Seis-3. Además, en la escritura número 95, otorgada el 16 de febrero de 2007 y en la escritura 186, otorgada el 18 de julio de 2016 se identificó la cabida en la siguiente manera; Tiene una cabida superficial de cincuenta y siete punto ochenta y ocho metros cuadrados aproximadamente. Dirección Física: ISLOTE CAYO OBISPO, PLAYA FAJARDO, COND. ISLETA MARINA APT. 6-K PARTE SURESTE 6TO PISO TORRE I, FAJARDO PR 00738. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo.

Siendo ésta la primera subasta

que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $137,750.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $91,833.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 22 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $68,875.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $126,752.92 para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solici-

tud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio

30 donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 21 de diciembre de 2021.

SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ARMANDO LOPEZ RODRIGUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA LUCY MORALES GARCIA T/C/C LUCY LOPEZ MORALES, POR SÍ, Y POR SU HEREDERO CONOCIDO JEFF LÓPEZ MORALES; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS O TERCEROS CON INTERÉS SOBRE DICHA SUCESIÓN

Demandados Civil Núm.: AR2022CV00322.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787- 751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Camuy, Puerto Rico, a 22 de abril de 2022. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. YOLANDA RIVERA COLÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del

Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Caguas, Puerto Rico a 22 de abril de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

plaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y

de este caso, con fecha de 25 de abril de 2022. En COAMO, Puerto Rico, el 25 de abril de 2022. ELIZABETH GONZÁLEZ RIVERA, SECRETARIA. CARMEN L. APONTE FLORES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GREGORIO RIVERA RIVERA, MIRIAM MOLINA MERCADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: AR2019CV00945.

(402). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOLEGAL NOTICE CIADO DE PUERTO RICO, ESTADO LIBRE ASOCIADO SS. DE PUERTO RICO TRIBUA: PUBLICO EN NAL GENERAL DE JUSTICIA GENERAL. TRIBUNAL DE PRIMERA INS- El Alguacil del Tribunal que TANCIA SALA SUPERIOR DE suscribe anuncia y hace consCOAMO tar: A. Que en cumplimiento del

ORIENTAL BANK Demandante V.

GERALD ESCRIBANO SILVA; ESTADOS UNIDOS

ESTADO LIBRE ASOCIADO Demandado(a) DE PUERTO RICO TRIBUCivil: AI2021CV00446. Sobre: NAL DE PRIMERA INSTANCIA COBRO DE DINERO; EJECUSALA SUPERIOR DE CACIÓN DE HIPOTECA. NOTIFIGUAS CACIÓN DE SENTENCIA POR BANCO POPULAR DE EDICTO.

A: SUCESIÓN DE PUERTO RICO ARMANDO LÓPEZ Demandante Vs. RODRÍGUEZ BRENDA LEE VÁZQUEZ COMPUESTA POR SU RODRÍGUEZ; ESTADOS VIUDA LUCY MORALES UNIDOS DE AMÉRICA GARCÍA T/C/C LUCY Demandados LÓPEZ MORALES (POR Civil Núm.: CG2022CV00532.

Sobre: COBRO DE DINERO SÍ) Y SU HEREDERO CONOCIDO JEFF LÓPEZ Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR MORALES; FULANO DE EDICTO. ESTADOS UNIDOS TAL Y SUTANA DE TAL DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESCOMO HEREDEROS TADO LIBRE ASOCIADO DE DESCONOCIDOS P.R., SS. O TERCEROS A: BRENDA LEE INTERESADOS DE VÁZQUEZ RODRÍGUEZ. DICHA SUCESIÓN. URB. VALLE TOLIMA BARRIO ABRA HONDA PARCELA C CARRETERA 26-L CALLE ROBERTO RIVERA, CAGUAS, RURAL 486 CARR. 119 PR 00725. DIRECCIÓN KM. 3.3, CAMUY, PR POSTAL: 541 FERRY ST. 00627. POSTAL: 7308 MACKEREL LN HUDSON, APT. 1-B NEW HAVEN, CT 06513.

FL 34667.

POR LA PRESENTE se le em-

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

A: GERALD ESCRIBANO SILVA.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 31 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos

Mandamiento que me ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Arecibo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor de contado y en moneda de curso legal y corriente de los Estados Unidos de América y cuyo pago se efectuará en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, todo derecho, título o interés que tenga la Parte Demandada en el bien inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número noventa y uno en el plano de parcelación de la comunidad rural Islote II del Barrio Islote del término Municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos setenta y cinco punto cero cero metros cuadrados.

En lindes por el NORTE con la parcela número ochenta y nueve de la comunidad; por el SUR, con la parcela número noventa y tres de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número noventa y dos de la comunidad; por el OESTE, con la calle número tres de la comunidad. Dirección Física: Comunidad Islote, 91 Calle 4, Arecibo, PR 00612. Finca 48,366, inscrita al folio 86 del tomo 1,287 de Arecibo, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Arecibo. B. Que los autos y todos los documentos correspondientes

al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el epígrafe de este caso. C. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. D. Dicha subasta se llevará a cabo para satisfacer a la parte demandante el importe de la sentencia que ha obtenido ascendente al 1 de junio de 2018, las siguientes cantidades: la suma principal de $76,288.02, la suma de $1,285.60, por concepto de atrasos acumulados por la moratoria debido al paso del Huracán María, más la suma de $4,910.72, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado.

Se fija como tipo mínimo para la primera subasta la cantidad de $84,301.76. La PRIMERA SUBASTA se celebrará el día 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la Oficina del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Arecibo, por el tipo mínimo de $84,301.76. De declararse desierta dicha subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la segunda subasta lo será 2/3 partes del precio mínimo de la primera, o sea, $56,201.17. De declararse desierta dicha segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 23 DE JUNIO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar antes mencionado. El precio para la tercera subasta lo será 1/2 del precio mínimo de la primera, o sea, $42,150.88. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, y para su publicación en un periódico de circulación general y por un término de catorce (14) días en los sitios públicos conforme a la ley, expido la presente bajo mi firma y sello de este tribunal, hoy 6 de abril de 2022 en Arecibo, Puerto Rico. Angel Torres Perez, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

RAFAEL ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ

Demandado(s) Civil Núm.: GM2022CV00182.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RAFAEL ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcdo. Roberto C. Latimer Valentín, al PO BOX 9022512, San Juan, P.R. 00902-2512; Teléfono: (787) 724-0230. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de marzo de 2020, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes.

Además adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $61,289.98, más intereses a razón del 3 1/4% anual, desde el 1 de febrero de 2020, hasta el presente, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo una suma equivalente al 10% de la suma principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado. La parte Demandante presentará para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar marcado con el número 12 del Bloque “E” de la Calle número 1 de la Urbanización Villa del Coquí, radicada en el Barrio Aguirre del término municipal de Salinas, Puerto

Rico, con una cabida superficial de 356.25 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en una distancia de 25.00 metros con el Solar número 11 del Bloque “E”; por el SUR, en una distancia de 25.00 metros, con el Solar número 13 del Bloque “E”; por el ESTE, en una distancia de 14.250 metros, con el Solar número 3 del Bloque “E”; y por el OESTE, en una distancia de 14.250 metros, con la Calle número. Enclava una casa diseñada para una familia. Consta inscrita al folio 78 del tomo 238 de Salinas, finca número #9,538 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guayama. SE LE APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Guayama, Puerto Rico.

A 29 de abril 2022. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL I. ILEANA SANTIAGO VEGA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

SARA DIAZ GONZALEZ Demandante Vs

POPULAR MORTGAGE, INC. JOHN DOE POSEEDOR DESCONOCIDO

Demandado(a) Civil Núm.: CG2021CV03112.

Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ DESCONOCIDO EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE / POSEEDOR DESCONOCIDO.

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de abril de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted

esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de abril de 2022. En Caguas, Puerto Rico, el 27 de abril de 2022.

LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

LIME HOMES, LTD. Plaintiff V.

ARNALDO SANTIAGO RIVERA

Defendants Civil No.: 18-1864. FAB. Re: MORTGAGE FORECLOSURE AND COLLECTION OF MONIES. NOTICE OF SALE.

To: ARNALDO SANTIAGO RIVERA.

WHEREAS: Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $163,246.47 of principal balance of the mortgage note, plus interest at a rate of 7.25% per annum since November 1st, 2014, over said balance plus, an additional deferred balance of $10,803.71 that does not accrue interest.

Interest will continue to accrue until the debt is paid in full in accordance with the tenants of 28 U.S.C. sec 1691. In addition, the defendant owes Plaintiff late charges and all monthly payments or installments in arrears over fifteen (15) days since the installment is due.

The defendant also owes Plaintiff pursuant to the provisions or dispositions of all of the mortgage note and mortgage deed.

Advances made by Plaintiff pursuant to the provision or dispositions of the mortgage note and mortgage deed. The defendant also owes the Plaintiff an amount equivalent to 10% of the original principal balance as liquidated amount to cover the costs, expenses and attorney fees. The record of the case and of the proceedings may be examined by the interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Ave. Hato Rey, Puerto Rico, or by internet accessing https://ecf. prd.uscourts.gov. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property belonging to Defendants will be sold at a public auction: URBANA: Solar marcado con el número siete (7) del bloque I de la Urbanización San Gerardo radicado en el Barrio Cupey del sitio denominado Rio Piedras del término municipal de San Juan, con un área superficial de cuatrocientos setenta y ocho punto cincuenta (478.50) metros cuadrados. En lindes; por el Norte, en treinta (30.00) metros, con

The San Juan Daily Star el solar seis (6); por el Sur, en treinta (30.00) metros, con el solar ocho (8); por el Este, en quince punto noventa y cinco (15.95) metros, con la calle K; y por el Oeste, en quince punto noventa y cinco (15.95) metros, con terrenos propiedad de Amporico Construction Company, Inc. The property is identified as land number 12,363, recorded at page number 85 of volume number 39 of Rio Piedras Sur, in the Registry of the Property, Section of San Juan IV. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with holders thereof. It is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. It is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward their cancellation. The present property will be acquired free and clear of all junior liens. NOW THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master on the will celebrate the judicial sale in the dates and time set forth below, in front of Federico Degetau Federal Building and Clemente Ruiz Nazario United States Courthouse gates, next to the Guard House, at 150 Chardón Avenue, San Juan, Puerto Rico, in accordance with 28 U.S.C. § 2001, sell at public auction to the highest bidder, the property described herein. The proceeds of said sale will be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. WHEREAS: For the purpose of the FIRST PUBLIC SALE shall be held on JUNE 9TH , 2022, AT 3:15 PM. The minimum bid that will be accepted in the first public sale is the sum of $169,575.00 and no lower offers will be accepted. In the event that said first public sale does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC SALE shall be held on the JUNE 16TH, 2022, AT 3:15 PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $113,050.00. If said second public sale does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC SALE shall be held on the JUNE 23RD , 2022, AT 3:15 PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $84,787.50. WHEREAS: The sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United Sta-

Tuesday, May 3, 2022

tes District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. In San Juan, Puerto Rico, this 19th of April of 2022. BEATRIZ VÁZQUEZ SOLÍS, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESION DE ZAIDA IRIS CLAUDIO VÁZQUEZ, ET AL.

Demandado Civil Núm.: CG2022CV00283.

Sore: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA , EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RAMÓN ORTA CLAUDIO COMO POSIBLE HEREDERO DE LA SUCESIÓN DE ZAIDA IRIS CLAUDIO VÁZQUEZ.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcdo. Roberto C. Latimer Valentín, al PO BOX 9022512, San Juan, P.R. 00902-2512; Teléfono: (787) 724-0230. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de julio de 2021, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes.

Además adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $36,050.69, más intereses a

razón del 10.5% anual, desde el 1ro de junio de 2021, hasta el presente, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo una suma equivalente al 10% de la suma principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado. La parte Demandante presentará para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 394 en el Plano de Parcelación de la Comunidad Rural Bairoa, del Barrio Bairoa de Caguas, con una cabida superficial de 0.1033 cuerda, equivalente a 406.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle número 9 de la Comunidad; por el SUR, con la parcela número 393 de la Comunidad; por el ESTE, con la parcela número 396; y por el OESTE, con la parcela número 392 de la Comunidad.

Enclava un edificio de dos niveles construido en hormigón y bloques del mismo material, el primer piso consta de un garaje y una habitación; el segundo nivel está dividido en dos cuartos dormitorios, sala, comedor-cocina, servicio sanitario y balcón al frente con instalación de luz eléctrica y agua. Consta inscrita al folio 42 del tomo 1126 de Caguas, finca número #38,654 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. SE LE ORDENA a usted a que dentro del término legal de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de notificación de la presente Orden, acepte o repudie la participación que le corresponda en la herencia de la DE LA SUCESION ZAIDA IRIS CLAUDIO VÁZQUEZ. De no hacerlo dentro de dicho término, se dará la herencia por aceptada. SE LE APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictara sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Caguas, Puerto Rico. A 28 de abril de 2022. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

SANTIAGO COMPUESTA POR CINDY AMARO, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Y LA SUCESION DE MARIA ESTHER SOTO DEL VALLE COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES, CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: MT2020CV00354.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: SUCESION DE BERNARDO AMARO SANTIAGO COMPUESTA POR CINDY AMARO, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS Y LA SUCESION DE MARIA ESTHER SOTO DEL VALLE COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES, CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM) Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Manati, Manati, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para LEGAL NOTICE que puedan concurrir a la suESTADO LIBRE ASOCIADO basta si les convenga o satisfaDE PUERTO RICO TRIBUcer antes del remate el importe NAL DE PRIMERA INSTANCIA del crédito, de sus intereses, SALA SUPERIOR DE MANATÍ costas y honorarios de abogaAPEX BANK dos asegurados, quedando enDemandante Vs. tonces subrogados en los dereSUCESION DE chos del acreedor ejecutante a saber: AUTORIDAD PARA EL BERNARDO AMARO

FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO: A cuyo favor aparece inscrito un Pagare la suma de $10,000.00, sin intereses y a vencer el 26 de febrero de 2012, según consta de la escritura #123 otorgada en Vega Baja, el 26 de febrero de 2004, ante el Notario José Rubén Vélez Marrero, inscrito al folio 11 del tomo 87 de Florida, Finca # 3,132 inscripción 3era. AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO: A cuyo aparece inscrito las Condiciones Restrictivas de Venta impuesta por la suma de $4,955.72, para subvencionar el pago mensual, según consta de la escritura #1408 otorgada en San Juan, el 28 de diciembre de 2011, ante el Notario Héctor Luis Torres Dávila, inscrito al folio 11 del tomo 87 de Florida, Finca # 3,132 inscripción 4ta.

CONDADO I, LLC: A cuyo favor aparece una anotación de demanda, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Manatí, caso civil # MT2020CV00354, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria, seguido por Condado I, LLC versus Bernardo Amaro Santiago y su esposa Maria Esther Soto del Valle, por la suma de $42,074.23, más intereses. Anotado en Karibe de Florida, finca # 3,132 Anotación A y última. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 11 de marzo de 2022, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección de la Propiedad: Urb. Reparto Martinez # 3 Bloque AA, Florida, Puerto Rico 00650: RUSTICA: Solar identificado con el número Tres (3) de la Urbanización Reparto Martinez ubicado en el Barrio Florida Afuera del término municipal de Florida Afuera del término municipal de Florida Puerto Rico, con una cabida superficial de Quinientos Setenta y nueve puntos cero trescientos treinta y tres metros cuadrados (579.0333 m.c.) equivalentes a cero puntos mil cuatrocientas setenta y tres cuerdas (0.1473 cdas). En lindes por el NORTE, con calle municipal en una alineación de quince punto cero cero (15.00), metros por el SUR, con remanente de la finca principal en una alineación de quince punto cero cero (15.00) metros, por el ESTE, con solar número cuatro (4) en treinta y ocho punto seis mil veintidós (38.6022) metros y por el OESTE, con el solar numero dos (2) en una lineación de treinta y ocho punto seis mil veintidós (38.6022) metros.

Enclava una estructura de concreto para vivienda unifamiliar.

Inscrita al folio 11 del tomo 87 de Florida, finca número 3,132; Registro de la Propiedad Sección de Manatí. El producto de la subasta se destinará a sa-

31

tisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 1 de marzo de 2021, en el presente caso civil a saber, tiene un balance insoluto $51,724.79 el cual se desglosa en $42,074.23 de principal, $3,259.06 de intereses, $271.50 de cargos por demora, $6,120.00 de honorarios de abogados pactados equivalente al 10% del principal de Pagaré, más costas y gastos. Los intereses se continúan acumulando a razón de $6.87 (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas del mismo deberá ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Manatí, Manatí, Puerto Rico.

Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $67,320.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 8 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $44,880.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $33,660.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Manatí, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2022. WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #135, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

AMERICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: PO2021CV00658.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 30 DE JUNIO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: BARRIO SEGUNDO de Ponce Sur. Solar: 57. Cabida: 931.418 Metros Cuadrados. Linderos: Norte, con finca antes de Don Felix Crovas, hoy Sucesión Valdecilla. Sur, con la finca antes de Gerónima Salinas, hoy Gloria Maria de la Pila. Este, Calle de la Torre a la cual da su frente. Oeste, con finca antes de Don Jose Ortiz Renta hoy de Bagriel Covas Reina.. Casa de concreto armado, terrera, la que contiene sala, sala de estudios, cuatro cuartos dormitorios, dos cuartos barro e inodoro, dos comedores, cocina, LEGAL NOTICE terraza, laundry, garaje, porch ESTADO LIBRE ASOCIADO y marquesina, con su cerca de DE PUERTO RICO TRIBU- concreto y hierro ornamental.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA Finca número 8,352 inscrita al SALA SUPERIOR DE PONCE folio 85 del tomo 231 de Ponce REVERSE MORTGAGE Sur, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. PropieFUNDING LLC dad localizada en: #57 CALLE Demandante Vs. TORRES, PONCE, PUERTO SUCESION HECTOR RICO 00730. Según figuran SAMUEL RIVERA en la certificación registral, la LOPEZ T/C/C HECTOR propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes S. RIVERA LOPEZ anteriores o preferenCOMPUESTA POR SUS cargas tes: Nombre del Titular: N/A. POSIBLES HEREDEROS Suma de la Carga: N/A. Fecha JOHN DOE Y JANE de Vencimiento: N/A. Según DOE; DINORAH PEREZ figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de VELAZQUEZ T/C/C ejecución está gravada por DINORAH MERCEDES las siguientes cargas posterioPEREZ VELAZQUEZ res a la inscripción del crédito POR SI Y EN LA CUOTA ejecutante: Nombre del Titular: VIUDAL USUFRUCTARIA; Secretario de la Vivienda y DeESTADOS UNIDOS DE sarrollo Urbano. Suma de la Carga: $270,000.00. Fecha de

32 Vencimiento: 11 de febrero de 2089. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $270,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 7 DE JUNIO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $180,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $135,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 14 DE JUNIO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $143,075.41 por concepto de principal, más la suma de $18,081.00 en intereses acumulados al 30 de abril de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.001% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $5,771.33 en seguro hipotecario; $4,900.00 en cargos de servicio; $2,007.00 en seguro; $550.00 de tasaciones; $340.00 de inspecciones; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $27,000.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás

constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy 19 de abril de 2022. JORGE HERNÁNDEZ PAGÁN, ALGUACIL REGIONAL. MIGUEL A. TORRES AYALA, ALGUACIL PLACA #560.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

RAQUEL BERNABE ALAMO; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados CIVIL NUM. GB2020CV00128.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 9 de junio de 2022, a las 9:40 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número diez (10) del bloque “A” de la URBANIZACION BELLOMONTE radicada en el barrio Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con un área superficial de CIENTO SETENTA MIL PUNTO CIENTO DOCE METROS CUADRADOS (170.112 m.c.). En lindes por el NORTE, en veintitrés metros (23.00 m.) con el solar número nueve (9) de dicha urbaniza-

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

ción; por el SUR, en veintitrés punto cero dos metros (23.02 m.) con el solar número once (11) de dicha urbanización; por el ESTE, en siete punto trescientos noventa y tres (7.393 m.) con la Avenida B de dicha urbanización; y por el OESTE, en siete punto trescientos noventa y tres metros (7.393 m.) con la calle número quince (15) de dicha urbanización. Enclava en este solar una casa de concreto para fines residenciales.

Inscrita al folio 32 del tomo 580 de Guaynabo, finca 24,211, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 2027 del tomo 1543 de Guaynabo, finca 24,211, Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción 3a. Propiedad localizada en: URB. BELLOMONTE, 10-A CALLE 15, GUAYNABO, PR 00969. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano Suma de la Carga: $187,500.00. Fecha de Vencimiento: 15 de julio de 2091. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $125,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 16 de junio de 2022, a las 9:40 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $83,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $62,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 23 de junio de 2022, a las 9:40 de la mañana. Dicha subasta se llevará

a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $114,878.60 por concepto de principal, más la suma de $17,839.44 en intereses acumulados al 31 de agosto de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.890% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,512.85 en seguro hipotecario; cargos por servicio $5,250.00; $509.00 en seguro; $440.00 de tasaciones; $527.00 de inspecciones; $2,273.50 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $12,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 20 de abril de 2022. Frances Torres Contreras, Alguacil Regional. Jorge Campusano, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

SUCESION DOLORES VELAZQUEZ ROJAS COMPUESTA POR FRANCISCO NEGRON VELAZQUEZ, NEREIDA NEGRON VELAZQUEZ, EDGARDO NEGRON VELAZQUEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.: BY2021CV02409.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 6 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número trece (13) del bloque RR de la Urbanización Santa Juanita, localizado en el Barrio Minillas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos diez punto cincuenta (310.50) metros cuadrados, en lindes por el NOROESTE, con la calle treinta y tres (33), en trece punto cincuenta (13.50) metros; por el SURESTE, con el solar veintidós (22), en trece punto cincuenta (13.50) metros por el NOROESTE, con el solar catorce (14), en veintitrés (23.00) metros por el SUROESTE, con el solar doce (12), en veintitrés (23.00) metros. Enclava una estructura de concreto para fines residenciales. Inscrita al folio 156 del tomo 367 de Bayamón Sur, finca 16,325, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Propiedad localizada en: URB. SANTA JUANITA, RR-13 CALLE 33 ESTE, BAYAMON, PUERTO RICO 00956. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gra-

vada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $175,500.00. Fecha de Vencimiento: 8 de noviembre de 2081. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $175,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 13 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $117,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $87,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 21 DE JUNIO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $113,873.56 por concepto de principal, más la suma de $16,067.86 en intereses acumulados al 30 de junio de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.448% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,193.79 en seguro hipotecario; $5,110.00 en tarifas de servicios; $482.00 en seguro; $425.00 de tasaciones; $280.00 de inspecciones; $1,145.50 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $17,550.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha,

hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 20 de abril de 2022. FRANCES TORRES, ALGUACIL REGIONAL. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193.

deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr.com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Cond. Parque de las Fuentes, 690 Calle César González Apto 807, San Juan, PR 00918-3909. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en San Juan, Puerto Rico hoy día 20 de abril de LEGAL NOTICE 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ ESTADO LIBRE ASOCIADO COLLADO, SECRETARIA REDE PUERTO RICO TRIBU- GIONAL. KAREN OLIVERAS NAL DE PRIMERA INSTANCIA PADILLA, SECRETARIA DE SALA DE SAN JUAN SERVICIOS A SALA.

ORIENTAL BANK Demandante V.

LEGAL NOTICE

ESTHER BEJAR BEJAR ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandada NAL DE PRIMERA INSTANCIA Civil Núm.: SJ2022CV00176.

SALA DE HUMACAO Sobre: COBRO DE DINERO ORIENTAL BANK POR LA VÍA ORDINARIA. EMDemandante V. PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉWILMA REYES AYALA RICA, EL PRESIDENTE DE Demandados LOS EE. UU., EL ESTADO LI- Civil Núm.: HU2018CV01095.

BRE ASOCIADO DE PUERTO Sobre: COBRO DE DINERO Y RICO, SS. EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. A: ESTHER BEJAR BEJAR.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio.

El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda.

POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES.

YO, MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, el día 1RO DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número cuatro (4) del bloque “R” de la Urbanización Ciudad Cristiana, localizado en el Barrio Río Abajo del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con un área de doscientos treinta y cuatro punto catorce metros cuadrados (234.14 m.c.). En

The San Juan Daily Star lindes por el NORTE, en una distancia de veintitrés metros (23.00 m) con el solar número tres (3) del bloque “R”; por el SUR, en una distancia de veintitrés metros (23.00) con el solar número cinco (5) del bloque “R”; por el ESTE, en una distancia de diez punto dieciocho metros (10.18 m) con el solar número diecisiete (17) del bloque “R”; y por el OESTE, en una distancia de diez punto dieciocho metros (10.18 m) con la calle número once (11). Enclava una casa. Consta inscrita al folio 15 del tomo 357 de Humacao, finca 15368, Registro de la Propiedad de Humacao.

La dirección física es: Urbanización Ciudad Cristiana R4 Calle Panama, Humacao PR 00791. El tipo mínimo fijado para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $61,240.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 24 de noviembre de 2020 y notificada el mismo día, mes y año en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $51,154.30 de principal, más $2,097.33 de intereses acumulados hasta el 10 de agosto de 2018 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más la cantidad de $202.00 por recargos, más $41.60 de otros cargos; más la suma de $216.09 de “Escrow Balance”; más la suma de $6,290.00 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para ésta será $40,826.66 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta subasta será $30,620.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Los autos y todos los documentos correspondien-

Tuesday, May 3, 2022

tes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado NO consta de afectos de gravámenes preferenciales. El inmueble antes relacionado consta de afectos de gravámenes posteriores: a.

Modificada la hipoteca de la inscripción 4ta, la cual se cancela parcialmente por la suma de $1,660.00, quedando un nuevo principal de $61,240.00, con intereses al 4% anual, vencedero el 1 de enero de 2033, mediante la escritura número 365, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de diciembre de 2012, ante el notario Juan A. Martínez Romero, e inscrito al folio 205 del tomo 563 de Humacao, finca número 15,368, inscripción 5ta., y última. b. Aviso de Demanda de fecha 28 de septiembre del 2018, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el Caso Civil número HU2018CV01095, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Oriental Bank, contra Wilma Reyes Ayala, por la suma de $51,154.30, anotado el día 21 de diciembre del 2018, al tomo Karibe de Humacao, finca número 15,368, Anotación A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Humacao, Puerto Rico, hoy día 22 de abril del 2022. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE HUMACAO. JENNISE GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

FERNANDO LUGO PACHECO

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: FERNANDO LUGO PACHECO.

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le apercibe que de no contestar la demanda dentro del término aquí estipulado, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle. Los abogados de la parte demandante son: Lcdo. Guillermo A. Somoza Colombani, P.O. Box 366603, San Juan, PR 009366603. Tel. (787) 919-0073, Fax (787) 641-5016. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 23 de marzo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA BÁEZ ACABA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESION DE ARSENIO CARABALLO TORRES, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (“CRIM”)

Demandados Civil Núm.: PO2022CV00363.

(406). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE ARSENIO CARABALLO TORRES.

Demandado Civil Núm.: SJ2021CV08260.

(506). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORPOR EL PRESENTE EDICTO DINARIA. EMPLAZAMIENTO

se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda Enmendada sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $40,922.34 intereses al 6.50% anual, desde el día 1ro de diciembre de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $5,550.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar marcado con el número Veintidós (22) del Bloque “K” de la URBANIZACIÓN MONTBLANC, radicado en el Barrio Susua Bajo del término municipal de Yauco, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS PUNTO CUARENTA (300.40) METROS CUADRADOS. En linderos: NORTE, con el solar número Veintitrés (23), en una distancia de veintitrés punto cero ocho (23.08) metros; SUR, con el solar número Veintiuno (21), en una distancia de veintitrés punto cero ocho (23.08) metros; ESTE, con el solar número Cuatro (4), en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros, y por el OESTE, con la Calle “G”, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto y bloques para fines residenciales. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 166 vuelto del tomo 471 de Yauco, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección Segunda, finca número 10,116, inscripción décimo primera.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia a la representación legal de la parte demandante cuya dirección más adelante se indica. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Lcda. Xana M. Connelly Pagán Bufete COLLAZO, CONNELLY & SURILLO, LLC P.O. Box 70212 San Juan, P.R. 00936-8212 Tel. (787) 625-9999

Fax (787) 705-7387 E-mail: xconnelly@lawpr.com Se le advierte, además, a los herederos que conforme el caso de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. Latinoamericana de Exportación, Inc. 164 D.P.R. 689, 696 (2005) y a tenor con las disposiciones del Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico (31 L.P.R.A. sec. 11021), deberá aceptar o repudiar la herencia del causante Arsenio Caraballo Torres, dentro del término de treinta (30) días.

De no expresar su intención de aceptar o repudiar la herencia dentro del término que se le fijó, la herencia se tendrá por aceptada. Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUÁL, expido el presente Edicto que firmo y sello en Ponce, Puerto Rico, hoy 27 de abril de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. MAGDA L. BAHAMUNDI TORRES, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

DLJ MORTGAGE CAPITAL; INC. Demandante V.

FRANCISO CLAUDIO CAMACHO POR SI Y SU CUOTA VIUDA USUFRUCTUARIA COMO PARTE DE LA SUCESION DE RAMONA RAMIREZ TORRES COMPUESTA POR GRISELLE CLAUDIO RAMIREZ, FRANCISCO CLAUDIO RAMIREZ, BLANCA IRIS CLAUDIO RAMIREZ, LUZ MARIA CLAUDIO RAMIREZ, JANNETTE CLAUDIO RAMIREZ, ANGEL LUIS CLAUDIO RAMIREZ, JANE DOE Y JOHN DOE, DEPARTAMENTO DE HACIENDA Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: SJ2022CV00963.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO

33

DE PUERTO RICO, SS.

A: FRANCISCO CLAUDIO RAMIREZ, FRANCISCO CLAUDIO CAMACHO, ANGEL LUIS CLAUDIO RAMIREZ, BLANCA IRIS CLAUDIO RAMIREZ, JANNETTE CLAUDIO RAMIREZ, LUZ MARIA CLAUDIO RAMIREZ, JANE DOE COMO POSIBLE HEREDERA DE RAMONA RAMIREZ TORRES, JOHN DOE COMO POSIBLE HEREDERO DE RAMONA RAMIREZ TORRES.

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se alega que usted(es) le adeuda(n) a la demandante lo siguiente: La suma de $33,696.87 de principal más los intereses sobre dichas sumas devengados desde el día 1 de julio de 2021, más aquellos a devengarse hasta el pago total de la deuda a razón 3.00000% anual, más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma estipulada de $5,200.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado incurridos por concepto de un préstamo hipotecario.

Se advierte que debe presentar al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los TREINTA (30) DÍAS de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar Sentencia en Rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su discreción, lo entiende procedente. Favor de enviar alegación responsiva a: Tromberg, Morris & Poulin, LLC Lcda. Edmy Cortijo Villock R.U.A.18,126 1515 South Federal Highway, Suite 100 Boca Ratón, FL 33432 Tel. 877-338-4101 / Fax 561-338-4077 prservice@tmppllc.com De no recibir su contestación a la demanda dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de

este edicto, la parte demandante podrá solicitar que se le anote la rebeldía, y que se dicte sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se enviará al Demandado copia del Emplazamiento y la Demanda dentro del término de diez (10) días de esta publicación a su última dirección conocida. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA, y el sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 25 de abril de 2022.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA BÁEZ ACABA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE JUANA DÍAZ

DAVID LYNN MITCHELL MITCHELL T/C/C DAVID MITCHELL Y MARSHA ANN WILLIAMS SCOTT T/ C/C MARSHA ANN MITCHELL Demandante V.

U.S. SMALL BUSINESS ADMINISTRATION T/C/C SMALL BUSINESS; RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA Demandados Civil Núm.: JD2022CV00229.

Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de Small Business o a su orden, por la suma principal de $18,900.00, al 3.437% de interés y vencedero a los 30

años. Dicho pagaré fue suscrito el día 18 de febrero de 1999, ante el Notario John F. Conrad Rodríguez, garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura número 3, inscrita al folio 83 del tomo 402 de Juana Diaz, inscripción sexta, sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado en el plano de inscripción de la Urbanización Jardines de Jacaguax, con el número 30 del bloque E, radicado en el Barrio Jacaguas, sitio Hoyas Hondas del Municipio de Juana Diaz con una cabida de 601.86 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 14.33 metros con talud que la separa de la parcela denominada “Facilidades Comunales”; por el SUR, en 14.33 metros con la calle B de la urbanización; por el ESTE, en 42.00 metros con el solar número 29 del bloque E de la urbanización; por el OESTE, en 42.00 metros con el solar número 31 del bloque E de la urbanización. Finca 11,611.

Inscrita al folio 1 del tomo 301 de Juana Diaz, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección 1 de Ponce. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico y se le requiere para que radique en este Tribunal su contestación y notifique con copia de ella al abogado de la parte demandante la LCDA. LIZBET AVILES VEGA, RUA: 12536, Urb. Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791, Tel: 787-354-0061, Email: lizbet_aviles@yahoo. com y lcdalizbetaviles@gmail. com; dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Juana Diaz, Puerto Rico, hoy día 26 de abril de 2022. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA. DORIS A. RODRÍGUEZ COLÓN, SUBSECRETARIA.

34

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Katie Taylor-Amanda Serrano match lives up to its top billing

By REMY TUMIN

T

heir promoters had billed it as the biggest women’s boxing match in history. By Saturday’s end, surrounded by a deafening, capacity crowd at New York City’s Madison Square Garden, Katie Taylor and Amanda Serrano had boxing observers immediately suggesting it was the fight of the year — without qualification.

Taylor successfully defended her undisputed lightweight world titles with a split-decision victory over Serrano in the first boxing match headlined by women at the Garden. That distinction was not lost on either fighter, each of whom was guaranteed at least $1 million, after weeks of buildup and promotion.

But as they entered the ring in front of an electric crowd of more than 19,000 people, Taylor and Serrano were focused on just one thing: winning.

“I had to dig deep in there. I had to produce a career-defining performance,” Taylor said after the fight. “We definitely got the best out of each other tonight; that’s for sure.”

She added, “This was absolutely a special, special moment — the best night of my career.”

The match was always going to be close. Serrano, 33, entered the ring 421-1, with 30 knockouts and as a champion in seven weight classes. Taylor, 35, had a 20-0 record, including six knockouts and four major lightweight titles.

Before turning pro, she won an Olympic gold medal.

Their differing styles were apparent from the start: Serrano, originally from Puerto Rico and raised in Brooklyn, walked out to a compilation of Ja Rule’s “New York” and Puerto Rican pop star Farruko’s “Pepas,” bouncing to the beat of the music. She was joined by her promoter, Jake Paul, a YouTube star and content creator turned boxer who helped bring new eyeballs to the fight under his company, Most Valuable Promotions. He wore pink sunglasses and a diamond-studded bow tie.

“I was told to enjoy every minute of it, and that’s what I did,” Serrano said after the match. “I just took it all in.”

Taylor, an Irish fighter, entered the

Katie Taylor, right, of Ireland lands a punch against Amanda Serrano of Puerto Rico in their bout on Saturday night. arena in a measured pace to “Awake My Soul,” a gospel song by Hillsong Worship. She was joined by Eddie Hearn, a longtime promoter with Matchroom Boxing, who wore a tuxedo.

“We represented our nations very, very proudly,” Taylor said. “Just seeing so many Irish flags in support was incredible.”

Serrano opened the first round with a series of jabs and gut shots, dancing her way around Taylor. But Taylor stayed grounded and methodical, and she countered in a way that showed she was not going to give up her title easily.

As the rounds progressed, the fans got louder: At the end of the third round, it appeared the referee could not hear the bell.

In the first four rounds, Serrano laid the groundwork, through tough body shots and right hooks, for a soaring fifth round. A southpaw, she repeatedly rocked her opponent with combinations. They left Taylor staggering and snapping her head back. Serrano main-

tained that momentum into the sixth.

“Katie folds under pressure,” Serrano said. “That was the game plan: to go out and give it to her and have her feel my power.”

Taylor conceded that she “stood there a bit too long.” She added, “I think I was boxing very well in the early rounds and just got stuck.”

But in the second half of the fight, Taylor found her footing once again.

In the final rounds, she rallied, landing big shots and combinations. Serrano opened the eighth round aggressively, but Taylor landed inside shots and big hooks across Serrano’s face, to the ballooning cheers of the crowd.

“I think courage and strength comes back in those moments purely from the hard work that I put in,” Taylor said.

“That’s exactly why you train hard for those moments when you’re in the trenches.”

Serrano agreed: “She’s tough. She’s a warrior. She’s Irish. She was able to withstand the power and come back.”

As the 10th and final round approached, it was anyone’s fight. With two minutes on the clock, Serrano and Taylor engaged in an all-out brawl, matching each other jab for jab, hook for hook. As the bell rang, the fighters collapsed into each other’s arms, knowing they had delivered a fight to remember in a hall that has hosted some of the sport’s greats.

Two judges had Taylor as the winner, by scores of 97-93 and 96-93; one judge scored it for Serrano, 96-94. According to Compubox, Serrano had a 173-147 lead in landed punches. Serrano landed 36% of her power shots, Taylor 47%.

“I showed them a champion’s heart in there, as I always do,” Taylor said.

Serrano said she “gave it what I had.”

“It was a great fight. That’s all I wanted to do — to show that women can fight,” Serrano said. “I’m always going to perform like a champion — win, lose or draw. I’m always going to represent myself as a woman, as a champion.”

Taylor, who once pretended to be a boy to compete in Ireland, said the best part about her journey was being able to inspire the next generation. “Both myself and Amanda have broken barriers,” she said. “We’re both winners in a certain way.”

Serrano agreed.

“Me and Katie Taylor are true champions; we’re humble fighters,” she said.

“I’m so excited that girls have two great role models they can look up to.”

With blood and sweat still drying, hints of a rematch began to percolate, perhaps one held in Dublin. Several politicians in Puerto Rico proposed that the rematch be held at San Juan’s Puerto Rico Coliseum, although World Boxing Organization President Francisco “Paco” Varcárcel called that idea “unrealistic” given the estimated $15 million cost of staging the event -- a sum he said would have to put up by a central government fresh out of bankruptcy and therefore would be subject to the approval of the Financial Oversight and Management Board.

“We all want to see the best versus the best,” Taylor said. “A rematch would be absolutely phenomenal.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

35

Draymond Green leaves early, but Golden State shows tenacity late

By TANIA GANGULI

M

oments before they learned Draymond Green had been ejected from the game, Golden State Warriors coach Steve Kerr and guard Stephen Curry looked out at the crowd Green had enraged. Kerr and Curry laughed as fans chanted, “Throw him out.”

But the longer the referees took to review Green’s hard foul on Memphis Grizzlies forward Brandon Clarke, the more concerned they looked. Green sat on the scorer’s table, expressionless, until the referees delivered his fate.

Chaos ensued.

Kerr and Curry started shouting at the officials about how outrageous they found the call. Green leaped from his seat and ran to the opposite sideline, returning to the Golden State bench to say goodbye to his teammates. Fans cheered, and Green motioned for them to get louder.

They were happy to oblige and jeered at Green as he skipped backward toward the tunnel to the locker room, where he watched the rest of the game.

Golden State has experience with all this — with Green being ejected, with a hostile crowd, with a young opponent that isn’t afraid. So, at halftime, the team wasn’t concerned. In this game, the Warriors drew on their experience, their determination and their delight at being back in the playoffs after a two-year drought to beat Memphis 117-116 in Game 1 of their second-round playoff series.

Game 2 in Memphis tips off tonight at 9:30 ET on TNT. “I just missed everything about this atmosphere and opportunity to play meaningful games that require everything,” Curry said. “I missed everything about it.”

The Grizzlies got to this point with the second-best record in the NBA this season, and reached the second round with a taxing win over the Minnesota Timberwolves. It took them six games, and they often saw big deficits. They closed games with enough ferocity that the Timberwolves ran out of steam.

Memphis finished the series Friday night, then traveled home to welcome the Warriors two days later.

Golden State, which had the thirdbest record in the league, needed only five games to beat the Denver Nuggets.

They ended the season of Nikola Jokic,

Golden State forward Draymond Green, right, was ejected after fouling Memphis forward Brandon Clarke in the first half on Sunday. a top candidate to win the NBA’s MVP Award and had a three-day break before Sunday’s game.

They had missed the playoffs in the past two seasons because Klay Thompson had been hurt for both seasons entirely, and Curry for parts of each. Healthy once the playoffs started, Golden State had the luxury of combining seasoned youngsters like Gary Payton II, who started the game and helped on a game-saving defensive stop, and Jordan Poole, who scored 31 points off the bench, with three men who won three championships together in Curry, Green and Thompson. It gave Golden State an edge, but not one that scared the Grizzlies.

Famously confident, particularly in front of its boisterous home crowd, Memphis punched first in the game, with backto-back 3s by Ja Morant. Memphis led the Warriors by 10 points in the first quarter and had a 6-point lead at halftime, behind Morant’s 18 and Jaren Jackson Jr.’s 14. Jackson, who had struggled against a bigger Timberwolves team, finished with a season-high 33 points.

“Tonight is the rule rather than the exception,” Kerr said. “The Jordan we’ve seen now the last few months, this is what he looks like.”

Throughout the first half, the Grizzlies looked capable of challenging the

Warriors, even though this was their first time, as a group, to make it to the second round of the playoffs.

When Green fouled Clarke, Memphis led by 3.

Green’s right and left hands struck Clarke, and a replay in the arena showed Green grabbing and pulling on Clarke’s jersey, then grabbing it to prevent him from hitting the ground too hard.

“He’s been known for flagrant fouls in his career; I’ve watched him on TV my whole life it feels like,” said Clarke, who is seven years younger than Green.

“So I wasn’t really shocked.”

Green said on his podcast that he was trying to hold Clarke up, and hoped the league would reduce the foul from a flagrant-2 to the lesser offense of a flagrant-1. Each flagrant foul accumulates points, and during the 2016 NBA Finals, Green was suspended for a pivotal game because he accrued too many flagrant points. The Warriors lost the series.

Golden State did not expect an ejection, but Green’s body language as he left the court during the replay indicated he knew he had erred. Kerr said the referees told him that Green’s ejection came because he hit Clarke in the face and threw him to the ground.

“It’s unfortunate,” Thompson said.

“We’re not the same team without him.

But I’m incredibly proud of how we responded.”

At halftime, Golden State steeled its resolve, but still needed late heroics to win the game. As young and inexperienced as it is, Memphis did not yield easily.

With 39.7 seconds left, the Warriors secured a jump ball and Thompson hit a 3-pointer to give the Warriors a 117116 lead.

Curry stripped Morant on the Grizzlies’ next possession, leaving Golden State seconds from a victory. Asked about the play after the game, Curry said he barely remembered it. In that moment, rather than looking pleased, the Warriors looked angry and defiant, with Curry sauntering across the court.

“I played angry,” Thompson admitted after the game.

Thompson missed two free throws with 6.7 seconds remaining, giving Memphis one last chance.

“I’ve learned from so much experience that you have to move forward,” Thompson said. “We still had the lead, still had time on the clock. We had to get a stop.”

Said Curry, when told of Thompson’s quote: “That’s just championship DNA and being able to focus on what helps win games.”

Morant backed away from the basket as his team set up a play.

“They put him in the backcourt, and we knew they were going to try to get him to go downhill,” Poole said. He added: “Seen that play a couple times.”

The game ended with a miss by Morant, who was guarded by Thompson and Payton.

“I was actually beat on the play,” Payton said. “Thank God Klay Thompson had my back and sniffed it out.”

Thompson ran to midcourt screaming, “Come on!,” as the fans filed out.

“It feels really good to know that these guys have been in the fight and they have championship experience,” Poole said. “They know how important specific possessions are. It was huge.

Just being able to follow in those guys’ footsteps and watch the way that they move was huge for us today.”

Curry joined Thompson at midcourt after the game, shouting in celebration.

Television cameras caught Green celebrating in the tunnel, waiting for them.

36

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

Bucks’ physical play makes Celtics suddenly look average

By ANDREW KEH

T

he task of stopping a player like Giannis Antetokounmpo — has there ever been a player like Giannis Antetokounmpo? — represents something of a collaborative quagmire.

You need a player at once big and strong and nimble enough to stay in front of him. You need others, preferably long-armed men, pestering him with their hands from the periphery.

Then you need someone to stand tall and protect the rim from the inevitable onslaught.

The Boston Celtics have all of those things. They showed as much last week, in spectacular fashion, when Kevin Durant, Kyrie Irving and the rest of the Brooklyn Nets were swallowed up in their quicksand defense. And, still, it may not be enough.

On Sunday, Antetokounmpo led the Milwaukee Bucks to a comprehensive, 101-89 win at Boston in Game 1 of their Eastern Conference semifinals matchup, quieting, for a night, the hype bubbling around the Celtics after their impressive four-game sweep of the Nets.

In the process, in making one of the NBA’s hottest teams look normal for a night, the Bucks were also making a point: The national basketball conversation — that nebulous thing that floats across television and social media and newspaper columns — may inexplicably overlook them at times, but they are the defending champions, and they employ one of the world’s most spectacular athletes.

The league’s Most Valuable Player award this year may be seen as a twoman contest between Nikola Jokic of the Denver Nuggets and Joel Embiid of the Philadelphia 76ers. And soap operas and train wrecks may draw the focus of fans to other big-market teams.

But all the while, Antetokounmpo and the Bucks are going about their business as one of the most formidable clubs in the league.

For Antetokounmpo, then, this series represents an opportunity: How better to burnish your towering repu-

Jaylen Brown collided with Giannis Antetokounmpo in the Bucks’ 101-89 win over the Celtics on Sunday in Boston in Game 1 of their playoff series. tation than against the league’s most feared defense?

“He keeps reading the game,” Bucks coach Mike Budenholzer said of Antetokounmpo, who overcame some early struggles to register a triple double: 24 points, 13 rebounds and 12 assists.

“Sometimes it’s scoring it. Sometimes it’s sharing it. He knows he’s got to do both.”

Game 2 in Boston tips off tonight at 7 ET on TNT. The Celtics made a loud entrance onto the playoff stage last month with a flock of long-limbed, athletic defenders working together in the switching, scrambling, disorientingly aggressive defensive system of their first-year coach, Ime Udoka.

Durant seemed perplexed by it all.

After the series, he willingly sang Boston’s praises.

Durant and Antetokounmpo enjoy similar statures in the NBA. They are both virtuoso artists. But they work in different mediums. If Durant is a painter with a palette of fine watercolors, Antetokounmpo is a sculptor wielding a mallet and a chisel.

If Sunday was any indication, the physicality of Antetokounmpo and the rest of the Bucks’ roster could represent a key difference between the first and

second rounds for the Celtics.

When the Celtics tried to funnel Antetokounmpo this way or that, he simply skipped around them, a sports car swerving through traffic. If Boston’s defenders — large men, all of them — tried more physical methods to throttle him, they bounced feebly off his body.

Midway through the fourth quarter, the Celtics appeared, for once, to corral Antetokounmpo into a dead end. Looking around and realizing he was trapped — “I’m going to get stuck,” he said he told himself — he flipped the ball off the backboard and snatched it out of the air again for a two-handed dunk over Jayson Tatum’s head.

“That’s pure talent, pure instinct,” Budenholzer said. “He’s a great player.

He does things that are unique and special and timely. That’s one of those plays where you’re just happy he’s on our side.”

More important than one superstar’s solo work, though — and another potentially crucial difference between the circumstances of Durant and Antetokounmpo — were the contributions of Milwaukee’s supporting cast.

The spotlight on Antetokounmpo has sizzled brighter in the absence of Khris Middleton, the team’s second-best player, whose participation in this series

remains in doubt after he injured his left knee in Game 2 of the first round last month. A three-time All-Star who averaged 20.1 points and 5.4 assists per game in the regular season, Middleton commands plenty of attention with his ability to create his own shot and score in isolation.

With him watching the game from the bench in a navy blue jacket, so much more of the Celtics’ focus could flow toward Antetokounmpo, with the ball spending so much more time in his hands.

But those bemoaning Middleton’s absence may be overlooking the Bucks’ remaining cast of trustworthy satellite contributors, players capable of sinking a shot after a defense has collapsed on Antetokounmpo.

Jrue Holiday, celebrated often for his defense but a formidable scorer when called upon, chipped in 25 points, 9 rebounds and 5 assists. Grayson Allen led the Bucks’ reserves with 11 points, making three of six 3-point attempts.

“I try to be as simple as possible,” Antetokounmpo said. “My teammates were there, they were open and they were knocking down shots.”

Still, all of these players, the entirety of the Bucks’ universe — their offense, their defense, their collective mood and personality — revolves around Antetokounmpo.

How much fuel does Antetokounmpo have to burn? He played all but a few seconds in the first quarter, took a short break at the start of the second and got some reluctant rest in the third after an ill-advised fourth foul. Otherwise, he huffed through 38 punishing minutes, earning respite at the end only because the game was clearly decided.

Afterward, he let out a long groan as he folded himself into a chair to talk to reporters.

“Maybe I’m weird,” Antetokounmpo said when asked whether he felt roughed up. “I thrive through physicality. I love feeling beat up after games. I don’t know why. My family thinks I’m a weirdo.”

For a Celtics defense still smarting from a steamrollering, these may be ominous words.

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Tuesday, May 3, 2022

(Mar 21-April 20)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You’ll be in pleasure seeking mode, as lovely Venus moves into your sign from today. It could be hard to deny yourself anything, Aries. Romantic matters can move higher up your list of priorities, and you may do more socializing. While softer and more sensitive qualities are still in play, Venus’s influence might encourage greater spontaneity when sharing thoughts and feelings.

As luscious Venus enters your relationship zone, you’ll be keen to smooth over difficulties, to negotiate or discuss a compromise. Whatever the nature of your connection, Venus’s presence encourages positive solutions that work for all involved. Your love life might also be boosted by this uplifting influence, and whether solo or entangled, passions can be kindled and reignited.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

As Venus your guide planet moves into a secluded zone, you may feel like going on a mini-retreat and spending more time doing your own thing. This doesn’t mean that your love life will suffer, but more that your affections will be expressed privately. And while your busy social sector suggests you can’t help getting involved, it’s good to treasure this time of peace, Taurus.

Joining with those who share your interests and concerns, can make the weeks ahead a happy time.

You’ll have a chance to chat about things that are central to your life and get the support and validation you need. As Venus moves into your social sector from today, you’ll be ready to mingle and network.

Is a romance just getting off the ground? Friendship will be a key factor.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

Ready to jettison bad habits and take up healthier ones? Want more energy? Venus in Aries from today, could mean you’ll be ready to change your diet, do more exercise, and get into a good routine that will ensure future progress. You’ll be seeking balance, and this can encourage you to nurture mind, body and soul, Scorpio. Your work environment may be more harmonious too.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You’ll be ready to relax and enjoy life, as lovely Venus moves into your leisure zone. The weeks ahead could see you enjoying more romance, fun outings and creative activities. It’s a good time to hone your artistic talents, and to collaborate on projects with those who share your vision. Looking to date? Your spontaneous approach makes you a very attractive option, Archer.

Your career, goals or business plans will all benefit, as harmonious Venus moves into a prominent zone.

You may be more inclined to socialize with those who work in the same job or profession, and doing so might bring friendships and opportunities. You could be more conscious of your image and reputation. If this is important, you can invest in a makeover, Cancer.

Would your home benefit from more organization?

As Venus enters your domestic sector, you’ll be aware of any areas that are not looking their best.

The coming weeks could find you eager to do some decluttering and decorating, so that a sense of harmony is restored. And if there have been any issues with other family members, this can be a wonderful chance to heal them.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

You’ll get great pleasure from anything that helps expand your horizons. As Venus enters your sector of travel and opportunity, it’s time to sample new experiences, especially if you have a friend or partner who can share them. People from other countries and cultures may fascinate you, and you’ll be drawn into their circles. And your taste for the exotic could be enhanced.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

Get ready Virgo, as Venus’s move into zesty Aries can ramp up the passion in your relationship. You’ll be keen to smooth over any difficulties in areas where power plays are possible. These include finances, business, intimacy issues and other matters that are emotionally charged. Looking for romance? An encounter could be intense from the moment you first meet up.

(Jan 21-Feb 19)

Your ability to see both sides of the argument could be a help in discussions and negotiations. And as Venus moves into your communication zone for some weeks, you’ll have a way with words that uplifts others, brightens their day and motivates them too. You can be quite fiery in your speech at times. If someone won’t take no for an answer, it may be necessary, Aquarius.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

As Venus moves into your financial zone, money could slip through your fingers. The temptation to spend can be stronger than usual, and might lead to one or two impulsive buys, Pisces. Still, you may be able to stave off a strong desire to splurge by connecting with friends for a coffee and a chat. This could turn out to be enlightening as well as potentially lucrative.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Tuesday, May 3, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Tuesday, May 3, 2022

The San Juan Daily Star