Tuesday Nov 16, 2021

Tuesday, November 16, 2021

P17

San Juan The

50¢

Lawmaker Reveals Salaries of Top LUMA Execs P5

University Reform Bill Gets a Failing Grade

DAILY

Star

20 Years Ago Today: The ‘Harry Potter’ Film That Started It All

A Boost for Holiday Safety

Latest Pandemic EO Focuses on Promotion of Vaccinations, Mask Wearing at Mass Gatherings

P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P3

2

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

November 16, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Governor signs new executive order for COVID-19 response

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

88ºF

78ºF

Precip 15%

Precip 24%

Mostly Sunny

Few Clouds

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

G

From ENE 15 mph 60% 8 of 10 6:30 AM Local Time 5:46 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced on Monday the signing of a new executive order in response to the COVID-19 pandemic through which he seeks to group all the current provisions and add others to address the ongoing public health emergency, and in this way continue to prevent the transmission and spread of the coronavirus as well as combat its new variants.

The main new provisions include measures to order the vaccination of minors between five and 11 years of age, determine restrictions at mass activities for minors in that age group, and establish mandatory vaccination for employers with 50 employees or more, as well as eliminate the requirement of a sworn certification for religious exemption and of submitting a negative test on the first day of work for unvaccinated people; the tests will now be submitted every seven business days.

“Given that during the pandemic it has been found that cases have a tendency to emerge in waves, an increase is possible at any time,” the governor said at a press conference. “That is why we will continue to promote vaccination, including boosters, to ensure that we keep our population protected. Currently our island has set an example worldwide in terms of vaccination statistics, since more than 80 percent of our eligible population is vaccinated.”

Pierluisi added that “in order to avoid significant increases [in infections] and in view of the upcoming holiday festivities, it is necessary to maintain certain measures and include other affirmative actions in more vulnerable sectors so as to maintain the low trends that have made us an example for other jurisdictions.”

“It has been shown that vaccination is the most important measure to reduce the risks of transmission of COVID-19, so we continue to urge all eligible people to consult their doctors and make the decision for their good and that of Puerto Rico,” the governor said.

As part of the new executive order and as a precautionary measure, the use of masks in activities with 50 people or more outdoors is mandated and is also recommended in tourist places in urban areas where crowds gather. The mask requirement does not include beaches or resorts. The Department of Health may also require the use of masks in other settings that it determines to be appropriate. The use of a mask in closed places is still required as before.

For private meetings of 20 people or fewer, in which everyone is vaccinated, the mask will be recommended but not mandatory.

Regarding mass activities in closed places, it remains that all people must be vaccinated for the establishment to have 100 percent occupancy. For establishments that require a negative test but not vaccination, the capacity will be limited to 50 percent occupancy.

Minors from five to 11 years old, meanwhile, will be able to attend mass events indoors until Jan. 31, 2022 with a negative COVID-19 test result performed 72 hours before entering the establishment. As of Feb. 1, 2022, those minors will be governed by the provisions that apply to adults. The previous provisions will not apply to children under five years of age, who will not be able to attend such events without a dispensation from the Department of Health.

The aforementioned provisions will not apply to public or religious events in which government services or a dispensation from the Department of Health are provided.

For activities in open places with crowds of 500 people or more, the use of a mask is required and the organizers must coordinate the necessary protocols with the Department of Health.

As for public employees or contractors, the new order will also include municipal employees, who will have 45 days to comply with full vaccination, either with one of the vaccines authorized by the U.S. Food and Drug Administration or one of those listed by the World Health Organization.

Employees will have three options: vaccination, negative result or positive result with a document proving their recovery.

Gov. Pedro Pierluisi

4

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star

UPR governing board president opposes university reform bill

By THE STAR STAFF

U

niversity of Puerto Rico Governing Board President Mayda Velasco objected on Monday to Senate Bill 172, the proposed university reform, because it would alter governance structures and put at risk UPR’s accreditation, she said.

The legislation was recently defeated in the island Senate but is expected to return to a vote. Velasco said in a statement that she believes that if the bill is approved as it is written, it would disrupt critical aspects of the governance structure that would be inadmissible under the criteria and standards of regulatory and accrediting entities, thus endangering the accreditations that the university has maintained or recovered Mayda Velasco, president of the University of Puerto with notable efforts.

Rico governing board Despite the fact that the governing board expressed itself in a document issued in February of this year, neither then nor now has it been consulted as part of the process of con- tonomy required for healthy governance.”

The Middle States Commission on Higher Education sideration of the legislation, Velasco said. In this sense, the bill does not have the input of all university sectors, she said. (MSCHE) standards require universities to have a constituted “Although on the one hand the declaration of the UPR governing body with defined powers. The University Reform as an essential public good as proposed by Senate Bill 172 is establishes that a university council would replace the governfavorable, the bill disfigures the most fundamental governance ing board as UPR’s governing body, but it dilutes its powers and structure and distances itself from what is required by the ac- makes it a ratifier of the determinations of the university board.

“It would be in the University Board in which the powers crediting agencies,”Velasco said. “Likewise, substantively, the bill ignores or disregards aspects of public and operational and duties regarding the approval of the budget, the appointpolicy at the same time that it violates the authority and au- ment of the University president, the policies on personnel

management, the appointment of certain managerial personnel, among others, which are properly powers [that are] inherent elements of a governing body in a corporation,” Velasco noted. “In this sense, the governance model not only does not comply with what is required by the creditor, but it also generates a complex and confusing framework that deteriorates the cohesion of the governance.”

The governing board president pointed out that the interim UPR president, Mayra Olavarría Cruz, “is wrong to indicate that this does not pose a risk to accreditation.”

“It is enough to understand the requirements of the accrediting agency to realize that the bill is in contravention of them,” she said. “It is the responsibility of the interim president in her role to pay attention to these delicate administrative and governance issues and how they would be disrupted if this measure becomes law.”

Velasco in turn urged the members of the island Legislature to really consult with all the sectors that make up the university community and not to “limit themselves to an exchange exclusively with the promoters of the measure.”

“The University is an extremely valuable entity that has served Puerto Rico well, and whose structure is complex,” she said. “To reduce the analysis of its governance, its operation and its future to the promoters of a measure is to unduly skew the reflection on the future of the most critical institution in the economic, intellectual and cultural development of Puerto Rican society.”

Governor to evaluate who can be renominated for posts

By THE STAR STAFF

A

s soon as the current legislative session is over, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia said Monday, he will evaluate which nominees for agency positions he can renominate after the island Senate failed to act on them.

“We have to do the legal study, it is ongoing, to know which ones we can renominate within the applicable rules,” the governor said at a press conference.

“I am going to renominate, if I can I am going to do it for all the candidates,” he added. “If for some reason there is a legal obstacle for me reappointing someone, then that will weigh in my decision.”

Some 20 appointments will not be considered by the Senate. These include Innovation and Informatics head Enrique Völckers Nin, Insurance Commissioner Mariano Mier Romeu and Judge Jorge Díaz Reverón, who is seeking a position in the Court of Appeals. Those three positions were reappointed by the governor because the Senate did not consider them in the ordinary session that ended in June.

In the case of the acting Education Secretary Eliezer Ramos Parés, Pierluisi anticipated that he would reveal soon who will be in charge of that agency.

Another appointment that culminates at the close of the legislative session today is that of Emergency Management

Acting Education Secretary Eliezer Ramos Parés and Disaster Administration Commissioner Nino Correa Filomeno.

In addition, the Senate will not evaluate the appointment of Manuel Laboy Rivera as a member of the Convention District Authority governing board and Alejandro Camporreale Mundo as a member of the University of Puerto Rico governing board.

The Senate also did not evaluate other judges appointed to the Court of Appeals, including Camille Rivera Pérez,

Ricardo Gil Marrero Guerrero, José Johel Monge Gómez and Juan Carlos Negrón Rodríguez.

For the Superior Court, the nominations of Santos Ramos Lugo, Henry Menéndez Garced, Tomás Eduardo Báez Collado, Néstor Acevedo Rivera, Wanda I. Casiano Sosa and Katarina Stipek Rubio will remain unattended.

The nominations of Vanessa Rozo Ortega and Roberto Juan Capestany Quiñonez as municipal judges are to be left hanging as well.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

5

Lawmaker reveals LUMA Energy executive salary info

By THE STAR STAFF

P

opular Democratic Party Rep. Luis Raúl Torres Cruz, who chairs the Economic Development, Planning, Telecommunications, Public-Private Alliances and Energy Committee in the island House of Representatives, revealed on Monday details on the salaries of the main executives of LUMA Energy after the delivery of requested documents, showing that the company’s president & CEO Wayne Stensby is compensated at around $1.1 million a year, including benefits and incentives.

Regarding the salaries of Stensby and the five senior executives of LUMA Energy, Torres Cruz said the CEO earns about $403,875 as a base salary, receives marginal benefits that are $100,968 more, receives “an annual incentive that, blessed, it is so little that it hurts, $605,812 as a bonus incentive, for a grand total of $1,110,155.25.”

“And that’s how it is with everyone else there,” he added.

Torres Cruz said at a press conference that among the documents that “were determined to be public, to tell you that most of LUMA’s executive officers live in the most expensive developments in the Guaynabo area and in the most expensive developments in the San Juan area.”

“We are not going to say the addresses or the urbanizations,” the lawmaker said.

“Today we are going to deliver to the public what they hope will be said: How much does Canadian cowboy Wayne Stensby earn? Well, that’s here, how much the top five executives of LUMA Energy earn,” Torres Cruz added.

The legislator referred to LUMA’s contract to operate the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution system as the “public-private alliance that is not such an alliance at all” because, he said, LUMA Energy is not yet under the clauses of the 15-year contract since the one that exists is for $115 million for 18 months until the presiding judge in PREPA’s bankruptcy case, U.S. District Judge Laura Taylor Swain, decides

LUMA Energy President & CEO Wayne Stensby on the utility’s bonds.Earlier on Monday, Superior Court Judge Anthony Cuevas annulled an arrest order issued against Stensby after it was certified that the firm turned over to the House certain required documents.

“The documents provided by the defendant last Wednesday, November 10, 2021, comply with Requirement number 12 and with

the Order issued by this Honorable Court for that purpose,” the motion read. “In this sense, regarding the request made by the plaintiff under Article 34-A of the Puerto Rico Political Code, nothing is pending.”

The parties asked the court to annul the arrest warrant issued in the name of Stensby and to close the case.

Cuevas Ramos had suspended the arrest warrant for Stensby until the parties clarified the issue of delivery of the documents.

The judge had issued the arrest warrant last week after LUMA Energy turned over some documents to the House but left pending two other requests.

The House had been seeking specific information from LUMA Energy such as the number of experienced workers the company employs to fix damaged power lines, as well as compensation packages and titles of employees who earn more than $200,000 a year, among other data — hoping it could lead to answers that may point to why the power crisis in Puerto Rico is worsening.

UPR governing board president: Board members aren’t jeopardizing accreditation

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

r. Mayda Velasco, president of the University of Puerto Rico (UPR) governing board, in a statement issued Monday described as “absolutely false” allegations made by Dr. Lourdes Soto de Laurido, a member of the board, through an email that was leaked to various media outlets in which she alleged lack of representation by the governing board at a recent meeting of the Middle States Commission on Higher Education (MSCHE) with staff from the UPR Medical Sciences Campus.

Those allegations were noted in a STAR story on Monday concerning appointments at the UPR Carolina Campus.

In addition, Velasco clarified that the meeting was not part of an accreditation process, but rather was part of a self-study, for which she reiterated that at this time the accreditation of the campus is not at risk.

A self-study, she said, is an informal process carried out by the campuses where aspects such as their strategic plans are evaluated. It is not part of an accreditation or reaccreditation process. In some cases, she said, the presence of members of the governing board is not even required.

“Without venturing to speculate about the reasons that Dr. Soto had for issuing her email, I feel obliged to clarify that her allegations of lack of representation of the Board are absolutely false and have the fatal result of creating

an unnecessary climate of intrigue and undue suspicions among the members of the Board, at the same time that with their dissemination they mislead and misinform the university community, the media and the general public,” Velasco said.

Soto de Laurido based part of her email on what she called unfortunate statements by a Mr. Uribe, a member of the MSCHE committee who, she said, commented that accreditation could be affected.

“These statements by a member of the MSCHE are improper, since he knows that I had been at the meeting answering questions and, furthermore, the meeting that was held does not take place within the framework of any accreditation or review process of accreditation,” Velasco said.

Velasco said each UPR campus determines who they want to invite for their self-study management. In this case, only a few members were invited and only the president of the governing board was asked questions. “The conversation at that meeting was high,” she said. “Very serious and in-depth topics such as the restructuring of the UPR’s debt, its Retirement System and budget aspects were discussed.”

Velasco said she participated in the virtual meeting that was held with the MSCHE for more than an hour and answered the questions that were asked of her as president of the governing board. Likewise, she said, the secretary of the organization, Dr. Margarita Villamil, one of the teach-

ers’ representatives, was at the meeting.

“I don’t know what leads Dr. Soto to hide the fact that I was at that meeting, as president of the Board, and that I participated for more than an hour,” she said.

Velasco noted further that the participation of the 14 leaders was not requested and that it is the administration and the campus that lead MSCHE visits. She added that Villamil faced technical problems that did not allow her to transmit video, only audio, which she said was duly indicated through the videoconference application.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

Domestic violence prevention campaign also looks to empower survivors

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

s part of Domestic Violence Prevention Month, Women’s Advocate Lersy Boría Vizcarrondo announced on Monday the launch of an educational campaign aimed at empowering survivors of violence and their families.

With the slogan “We’re Doing Everything for You,” the campaign presents the services offered and coordinated by the Office of the Women’s Advocate (OPM by its Spanish initials) along with other organizations to help, accompany and support victims of gender violence.

Women’s Advocate Lersy Boría Vizcarrondo “This is a message addressed to the victims that they are not alone and that there are reasons to report violence,” Boría Vizcarrondo said.

“Certainly, we must recognize that taking the step to report abuse is complicated, but at the OPM we will walk hand in hand with victims to together achieve eradication of violence in all its manifestations.”

Boría Vizcarrondo, who also is a member of the PARE Committee established by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia to eradicate gender violence, added that among other OPM initiatives, “this campaign stands out for its messages of empowerment for surviving victims during the COVID-19 pandemic, emphasizing the importance of seeking advice to develop an escape plan that allows them to leave gender violence relationships effectively and safely.”

“In addition,” the official added, “it presents the signs of gender violence and educates on how to identify them and what to do in certain circumstances to protect the integrity, dignity and safety of the surviving victims.”

The multimedia campaign includes the participation of several prominent island artists and journalists who, through their social networks reinforce the message that gender violence is an issue that affects all of us and it is up to all of us to work to fight it.

The women’s advocate added that the Office of Innovation and Technology Services will be offering support and greater visibility to the campaign.

Group demands in-person classes for unvaccinated children

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

ro-Life and Family Coalition President Mario Rosario Maisonet called on Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Monday to offer face-to-face classes for children whose parents decide not to have them vaccinated against the coronavirus.

“The Coalition defends the fundamental freedom and the natural human right of parents as having primary exclusive authority in the upbringing, education and care of children,” Rosario Maisonet said in a written statement.

“Emphasizing that in Puerto Rico the right to education has constitutional status, the Coalition calls on Gov. Pedro Pierluisi to amend his action and exercise the equity that he promulgates, as well as respect and non-discrimination in this particular matter. The Coalition calls on the state to guarantee the constitutional right to education and in its face-to-face modality under equal conditions for all students.”

Pierluisi has established as a requirement for going to school in person that minors from 5 to 17 years old, as well as teaching and non-teaching staff in schools, are vaccinated against COVID-19.

“The role of the Coalition is not to encourage and/or promote one action over another, whether it is to vaccinate or not vaccinate,” Rosario Maisonet said. “Only parents have the right to decide the course of medical action on minors.The decision of all medical aspects rests with the parents, in this case to vaccinate them or not. It is the parents, based on their freedom of conscience and a weighted analysis by going to the health professionals they trust, who are called upon to exercise their judgment in the particular circumstance of their own child.”

Rosario Maisonet continued: “The Coalition is consistent with the postulate that:

The children are not of the state.”

“The members of the Coalition are united in that each citizen has equal freedom to decide and equal opportunities in health, education and security for himself and for his/her children,” he said in his statement. “The members of the Coalition are united in that, if the obligation of the state obstructs the freedom of conscience or religion, also entailing the denial of teaching … in its face-to-face modality, it is a very delicate and potentially dangerous precedent that undermines the precious democratic balance.”

Federal grant funds programs for low-income farmers, fishermen

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

T

he Agricultural Extension Service (SEA by its Spanish initials) of the College of Agricultural Sciences at the University of Puerto Rico (UPR) Mayagüez Campus (RUM) recently received a federal grant of $750,000 for three years aimed at benefiting socially disadvantaged farmers.

The funds from the U.S. Department of Agriculture’s Office of Partnerships and Public Engagement (USDA-OPPE) were obtained through the Outreach & Assistance for Socially Disadvantaged Farmers & Ranchers and Veteran Farmers & Ranchers program.

“This project seeks to help socially disadvantaged farmers acquire knowledge about farm management and agribusiness, as well as to train them on how to obtain subsidies or incentives so that they can start or continue the operation of their agribusiness,” said interim UPR President Dr. Mayra Olavarría Cruz.

The main purpose of the program is to provide the socially disadvantaged farmers and fishermen of Puerto Rico with the necessary education, information, and accessible tools to reduce risks in the production and marketing of their products. It also aims to prepare them for future disasters, guide them in requesting funds from federal programs, help improve their financial situation, and

help them increase their income and the capital of their companies.

As reported, the grant was approved a fifth time, with the current sum being the largest. In the past 12 years an estimated $1.76 million has been received through the program, reaching some 2,000 participants, mostly farmers and fishermen throughout Puerto Rico who are socially disadvantaged, either due to their ethnic origin, gender, age or level of education.

Some of the activities proposed in the project are educating on farm management and agribusiness in the areas of marketing, agricultural accounting, creation of business and marketing plans, as well as management of computers and applications to

improve business administration, among other issues related to the appropriate use of technology. In addition, the participants will continue to be trained in all matters related to obtaining and managing subsidized funds of federal, state and private origin.

The project is directed by Dr. Alexandra Gregory Crespo from the Department of Agricultural Economics and Rural Sociology at the SEA, and is co-directed by Dr. Myrna Comas Pagán and Dr. Julio C. Hernández from the same department, as well as professor Roberto L. Rigau Lloréns from the Department of Agricultural Education.

Once the project ends, the educational materials and videos from the workshops will be freely accessible on the internet.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

7

Crunch at ports may mean crisis for American farms

By ANA SWANSON

I

t’s just 60 miles from El Dorado Dairy in Ontario, California, to the nation’s largest container port in Los Angeles. But the farm is having little luck getting its products onto a ship headed for the foreign markets that are crucial to its business.

The farm is part of one of the nation’s largest cooperatives, California Dairies Inc., which manufactures milk powder for factories in Southeast Asia and Mexico that use it to make candy, baby formula and other foods. The company typically ships 50 million pounds of its milk powder and butter out of ports each month. But roughly 60% of the company’s bookings on outbound vessels have been canceled or deferred in recent months, resulting in about $45 million in missed revenue per month.

“This is not just a problem; it’s not just an inconvenience; it’s catastrophic,” said Brad Anderson, CEO of California Dairies.

A supply chain crisis for imports has grabbed national headlines and attracted the attention of the Biden administration, as shoppers fret about securing gifts in time for the holidays and as strong consumer demand for couches, electronics, toys and clothing pushes inflation to its highest level in three decades.

Yet another crisis is also unfolding for American farm exports.

The same congestion at U.S. ports and shortage of truck drivers that have brought the flow of some goods to a halt have also left farmers struggling to get their cargo abroad and fulfill contracts before food supplies go bad.

Ships now take weeks, rather than days, to unload at the ports, and backed-up shippers are so desperate to return to Asia to pick up more goods that they often leave the United States with empty containers rather than wait for American farmers to fill them up.

The National Milk Producers Federation estimates that shipping disruptions have cost the U.S. dairy industry nearly $1 billion in the first half of the year in terms of higher shipping and inventory costs, lost export volume and price deterioration.

“Exports are a huge issue for the U.S. right now,” said Jason Parker, head of global trucking and intermodal at Flexport, a logistics company. “Getting exports out of the country is actually harder than getting imports into the country.”

Part of the problem is that shipping companies are able to charge far more to ferry goods from Asia to the United States than vice versa, so they don’t want to waste time waiting for a less lucrative load departing from the West Coast.

According to data from Freightos, an online freight marketplace, the cost to ship a 40-foot container from Asia to the U.S. West Coast soared to $18,730 in November — more than 17 times what it cost to make the reverse trip.

Ed Haringa, owner of El Dorado dairy farm, on his property in Ontario, Calif., Nov. 2, 2021. Delays and cancellations are costing American farms, both in terms of profits and long-term customers.

As a result, more than 80% of the 434,000 20-foot containers exported out of the Port of Los Angeles in September were empty — up from about two-thirds in September 2020 and September 2019.

Mario Cordero, executive director of the Port of Long Beach in California, said that the price differential encouraged shipping companies to get their containers “back to Asia ASAP so you can load it with import items.”

“And unfortunately the American exporter is impacted by this approach,” he said.

A supply crunch in the trucking industry is also affecting farmers, as truckers find better pay and hours delivering holiday gifts than hauling soybeans and swine.

Tony Clayton, president of Clayton Agri-Marketing Inc., in Jefferson City, Missouri, exports live animals around the world for breeding. He said the company is competing at ports and airports for space for dairy heifers, swine and goats. And many livestock truckers have found that they can earn more hauling dry freight.

“It is a challenge,” Clayton said. “We’re all fighting and competing for those people who will sit behind the steering wheel.”

The infrastructure bill that Congress passed Nov. 5

aims to remedy supply chain backlogs by investing $17 billion in U.S. ports, many of which rank among the least efficient in the world.

The bill also includes funding to improve railways, roads and waterways, as well as a provision to fund pop-up container yards outside the Port of Savannah, in Georgia, to ease congestion. It will also lower the minimum age of truckers who can cross state lines to 18, in a bid to attract more workers to a profession that has become a key bottleneck in supply chains.

In September, the U.S. Department of Agriculture also announced it would dispense $500 million to help farmers deal with transportation challenges and rising materials costs.

John D. Porcari, the Biden administration’s port envoy, said that farm exports are a “primary focus” for the administration and that the White House was trying to encourage private sector companies, including ocean carriers, to get the supply chain moving.

The White House held a roundtable with agricultural exporters Friday, and Porcari plans to visit the Port of Oakland, in California, one of the biggest export points for agriculture, this week.

“We know that some sectors have had more trouble than others, and we’re working to eliminate those bottlenecks,” Porcari said.

While agricultural exporters have welcomed long-term infrastructure investments, they remain concerned about more immediate losses.

Anderson — whose company is responsible for nearly 10% of America’s milk supply and one-fifth of U.S. butter production — said he had been frustrated that much of the public dialogue from the government and in the media had focused more on consumer imports.

“Are we going to get toys for Christmas? Are we going to get chips for automobiles? We think those are real concerns, and they need to be talked about,” he said. “What’s not being talked about is the long-term damage being done to exporters in the world market and how that’s going to be devastating to our family farms.”

8

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star

Surgeon general: Blocking vaccine rules creates a ‘setback’ for public health

By JAN HOFFMAN

U

.S. Surgeon General Vivek Murthy on Sunday said if courts continue to block the Biden administration’s efforts to soon compel large companies to require a COVID vaccine or face weekly testing, it would be “a setback for public health.”

A federal appeals court issued a ruling Friday that continued to block the administration’s rule, saying the federal agency that drafted the order had “grossly” exceeded its purview.

The Occupational Safety and Health Administration, an agency within the Labor Department, issued a rule this month saying that companies with 100 or more employees must put a vaccine mandate in place by Jan. 4 or comply with weekly testing, as well as mandatory masking in December.

The administration’s attempts, which could affect 84 million private-sector workers, 31 million of whom were believed to be still unvaccinated, have met with considerable resistance. A diverse group of states and business organizations immediately contested the order and the 5th Circuit Court of Appeals in New Orleans issued a stay. The ruling by a three-judge panel Friday affirmed the stay, turning aside a challenge by the Justice Department.

Dr. Vivek Murthy, the U.S. surgeon general, says the vaccine mandate aims to create “safer workplaces for workers, for customers and to increase vaccination rates overall.”

On “Fox News Sunday,” Murthy said vaccine mandates are well-established and highly successful in achieving more widespread vaccination. Schools, the military and workplaces such as hospitals have

long required vaccines. Many companies have leapt ahead of a federal order, he noted, and imposed one on their own employees.

At the heart of the vaccine mandate strategy, he said, is the creation of “safer workplaces for workers, for customers and to increase vaccination rates overall, because that’s ultimately how we’re going to end this pandemic.”

But Ken Paxton, attorney general of Texas, one of the plaintiffs that challenged the mandate, said on the same news program that the ruling was a victory against the Biden administration’s attempt at what he has called “bullying” of businesses. Texas employers, he has stated, should be allowed to make their own decisions about the vaccine.

Chris Wallace, the program’s host, pointed out that Texas Gov. Greg Abbott has banned businesses from ordering vaccine mandates. He asked Paxton to address the seeming incompatibility between his attack on the federal mandate and his support of the state ban of individual employers’ vaccine mandates.

Paxton refused to say whether he thought that, unlike the federal government, a state had the right to tell a private business what to do. He replied: “The federal government has limited authority.”

He continued: “States have a lot of authority to deal with what’s going on in their states.”

9-year-old boy who was injured at Astroworld festival dies

By GIULIA HEYWARD

A

9-year-old boy on Sunday became the 10th, and youngest, person to die from injuries sustained at the Astroworld festival.

The boy, Ezra Blount, had been in a medically induced coma from injuries his family believes he sustained after being trampled at the Nov. 5 festival, an outdoor concert in Houston headlined by rapper Travis Scott that was attended by 50,000 people and took a tragic turn after a crowd surge occurred near the stage during his performance. Authorities are still trying to determine the cause.

The death was announced Sunday night by Houston Mayor Sylvester Turner.

“Our city tonight prays for his mom, dad, grandparents, other family members and classmates at this time,” Turner wrote on Twitter. “They will need all of our support in the months and years to come. May God give them strength.”

Ezra, a fan of Scott, spent the concert on the shoulders of his father, Treston Blount. But the boy

became one of more than 300 people who sustained injuries. Some had heart attacks.

Dozens, several of them minors, like Ezra, were in critical condition afterward.

His father detailed the tragic evening on a GoFundMe page. After passing out from lack of oxygen, Treston Blount regained consciousness with no idea where his son was. By the time they were reunited, his son had swelling in the brain as well as “trauma in nearly all organs,” Treston Blount wrote.

As Ezra spent the rest of his days in a hospital, his father documented his son’s progress on the GoFundMe page, where thousands of people made donations.

“Thank you everyone for what you have done for my family,” Blount wrote on Nov. 11. “Please keep hope alive and never stop praying.”

The Blount family previously filed a lawsuit against Scott; Live Nation Entertainment, which promoted the concert; and others. Dozens more have filed lawsuits, and the Houston Police Department is conducting a criminal investigation into the festival.

“This should not have been the outcome of taking their son to a concert, what should have been a joyful celebration,” Ben Crump, the lawyer who represents the Blount family, wrote in a statement. “Ezra’s death is absolutely heartbreaking.”

Ezra Blount, 9, outside the Astroworld music festival in Houston, in a photo provided by Taylor Blount.

Ezra was injured at the concert during a crowd surge.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

9

Efficacy of shots wanes, fueling boosters debate

By AMY SCHOENFELD WALKER and JOSH HOLDER

A

s tens of millions of eligible people in the United States consider signing up for a COVID-19 booster shot, a growing body of early global research shows that the vaccines authorized in the United States remain highly protective against the disease’s worst outcomes over time, with some exceptions among older people and those with weakened immune systems.

But although the vaccines’ effectiveness against severe disease and hospitalization has mostly held steady, even through the summer surge of the highly transmissible delta variant, a number of published studies show that their protection against infection, with or without symptoms, has fallen.

Public health experts say the decline doesn’t mean vaccines aren’t working.

In fact, many studies show that the vaccines remain more than 50% effective at preventing infection, the level that all COVID vaccines had to meet or exceed to be authorized by the Food and Drug Administration back in 2020. But the significance of these declines in effectiveness — and whether they suggest all adults should be eligible for a booster shot — is still up for debate.

A study in England examined the vaccines’ effectiveness against the delta variant over time. It found that the PfizerBioNTech vaccine is about 90% effective at preventing symptomatic infection two weeks after the second dose but drops to 70% effective after five months.

The same study found that the Moderna vaccine’s protection also drops over time.

A study in the U.S. and another in Canada looked at the vaccines’ effectiveness at preventing any infection from delta, symptomatic or not. Although they found different levels of decline, both studies found that the vaccines’ protection dropped over time.

But both the English and Canadian studies found that even after several months, the Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines remain highly effective at preventing hospitalization.

Each of the three studies showed

a different rate of decline in vaccine effectiveness, which can vary in studies depending on factors such as location, the study’s methods, and any behavior differences between those who have been vaccinated and the unvaccinated. Although one of the studies has been published, the other two have not yet been peer reviewed.

Still, experts say that the research generally shows trends.

“The main objective of the COVID vaccine is to prevent severe disease and death, and they are still doing a good job at that,” said Melissa Higdon, a faculty member at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, who leads a project to compile research on COVID vaccine performance.

But the decline in protection against infection will have an effect, she said.

“With true declines in vaccine effectiveness, we’ll likely see more cases overall,” said Higdon.

Data compiled by the Centers for Disease Control and Prevention show similar trends for the mRNA vaccines, and they also suggest that the single-dose Johnson

& Johnson vaccine is less effective against severe outcomes and infection than Pfizer or Moderna.

These results have helped to shape current booster recommendations in the U.S.: Among Pfizer and Moderna recipients, those 65 and older, and adults at high risk, are eligible six months after their second shots. Any adult immunized with J&J may get a booster after two months.

Pfizer and BioNTech asked the FDA last week to approve boosters for all adults.

But experts are divided over whether booster shots are necessary for those beyond the most vulnerable.

There has been more agreement among experts about the need to offer extra protection to adults older than 65.

The declines observed in vaccine effectiveness for this age group may have greater repercussions, since older people face a higher risk of hospitalization.

“For those over 65, getting a booster helps cover your bases to make sure you are extra, extra protected, because the consequences are higher,” said Eli Rosenberg, deputy director for science in the Office of Public Health at the New York State Department of Health, who has studied COVID vaccine effectiveness.

Seniors are also most likely to be affected by waning vaccine immunity now, since they were among the first to be vaccinated in the U.S. About 71% of people ages 65 and older — about 36 million people — completed their initial vaccination series more than six months ago. So far, about 31% have received a booster shot.

An additional 69 million people in the U.S. younger than 65, more than a quarter of that age group, are also past that six-month mark. Not all are eligible for booster shots, although the federal government may soon decide to extend eligibility for the Pfizer booster to everyone 18 and older.

Other countries, including Israel and Canada, have authorized booster shots for all adults. Early data from Israel shows that booster shots are effective at protecting against infection and hospitalization, at least in the short term.

But experts worry that a national focus on boosters will detract from what should be the country’s most important goal.

“It’s easy with all the discussion about boosters to lose that really important message that the vaccines are still working,” Rosenberg said. “Going from an unvaccinated to a vaccinated person is still the critical step.”

While the coronavirus vaccines’ effectiveness against severe disease and hospitalization has mostly held steady, even through the summer surge of the highly transmissible Delta variant, a number of published studies show that their protection against infection, with or without symptoms, has fallen.

10

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

In a ‘workers economy,’ who really holds the cards?

By EMMA GOLDBERG

Z

ella Roberts was one of the highestperforming waitresses at the Sonic drive-in in Asheville, North Carolina, her manager told her, but there were days during the pandemic when Roberts questioned whether she could continue her job. The customers were unruly and often unmasked; the base pay was $5 an hour. Then one afternoon in November 2020, a man coughed in her face as she served him a hot dog. Roberts went home and cried.

Some of her colleagues were quitting — often walking out midshift — and Roberts, 22, could tell that the managers were “sweating” trying to figure out how to staff the restaurant. So instead of leaving, she wrote a petition. She asked that Sonic make it easier for customers to tip their carhops.

Weeks later, her manager pulled her aside to say the Sonic app was being changed to allow credit card tips.

Back at home, Roberts and her friends celebrated by blasting an old union song, Pete Seeger’s “Which Side Are You On?” “Workers are fed up, and restaurants are desperate,” Roberts said. “We’re scarce, we have higher standards, and that gives us more power than we’ve had before.”

With the country’s labor force down by more than 4 million people and resignations at a high, employers are desperate to make hires. The share of job postings on ZipRecruiter offering retirement plans is up 30% since before the pandemic; posts advertising flexible scheduling grew threefold; the share offering signing bonuses went from 2% to 12%.

Still, the flood of people leaving their positions has kept rising. In August, 1 in 14 hospitality workers quit their jobs, according to the Bureau of Labor Statistics, a quit rate more than 50% higher than before the pandemic.

Today, job seekers find nearly 50% more openings than they had pre-COVID, and many can expand their search beyond their hometowns because of newly flexible workplace arrangements across industries.

Flush with options and frustrated after laboring through lockdowns, workers are feeling a sense of possibility. Some are resigning. Some are waiting for a prime gig.

Others are flexing their muscles — requesting raises or remote work options — while still clocking in. Employers are noting the

With the country’s labor force down by more than four million people and resignations at a high, employers are desperate to make hires. jump in demands and in some cases catering to it, during a shift in power they realize may be long-lasting.

“People don’t realize the scale of what has changed,” said Julia Pollak, chief economist at ZipRecruiter. “If you take even one chair away in musical chairs, it changes the entire dynamic of the game. That’s what we’re seeing now, where the 50% increase in job openings has given job seekers dramatically more leverage.”

Businesses are scrambling to offer new benefits, including bonuses and family insurance plans; some hospitality companies are promising managers “stay bonuses” as high as $75,000 to prevent poaching. Workers, meanwhile, are taking the chance to make bolder requests of their bosses.

Adam Ryan, 33, who works at a Target in Christiansburg, Virginia, has been trying to organize his co-workers, who are not unionized, to ask for better pay and conditions since he started at the store in 2017. Before the pandemic, Ryan used to see a look of fear creep over his co-workers’ faces when he asked them to sign his petitions.

But in recent weeks, Ryan’s colleagues have been eager to hear his ideas. When he

approaches them — at the trash compactor, in the clothing aisles, as they are restocking shelves — many agree to join his campaign requesting $2 hourly in hazard pay for working during the pandemic.

“Folks feel that they’ve been through a lot and have less to lose,” Ryan said. “With the labor shortage, people feel more valuable and harder to replace.”

Last month, Target announced that it would pay employees an extra $2 hourly during peak days of the holiday season, which Ryan saw partly as a response to the pressure employees like him put on the company. He calculated that the bonus could earn his coworkers at most $180 extra for the season, so it has invigorated him to continue making larger demands.

Target is part of a swell of companies facing employees who want higher pay, better benefits or more flexible working arrangements. There have been strikes against 178 employers this year as of mid-October, according to a Cornell University School of Industrial and Labor Relations tracker.

Even in what economists have christened a “workers economy,” many tech and service workers are at-will employees and

can be fired with little warning. And when workers have managed to sustain wins, the improvement they see in working conditions or earnings is often marginal. Weekly wages for restaurant workers, for example, have increased as the hospitality industry struggles to find staffing. But that has brought annual earnings for nonsupervisory workers up to roughly just $22,000 as of September.

“There’s a lot of momentum right now, but there are some very serious obstacles toward workers actually acquiring sustained levels of power,” said Heidi Shierholz, president of the Economic Policy Institute, noting that less than 11% of American workers are represented by unions.

“Employers are trying on for size this idea that the pandemic has been hard on everyone,” Shierholz added. “It’s a window for them to claim they don’t have power. But we absolutely know that employers hold the cards.”

But if some of the power that workers feel right now is limited or even illusory, the debates over remote work arrangements have given them some concrete victories.

At 3M, a multinational manufacturing company based in Minnesota, internal polling showed that 87% of employees valued flexibility in where they could work; in August, while the delta variant was spreading, the company announced a new approach to remote work that lets employees set their own terms on when to come to the office, if at all. At PWC, more than 40,000 employees learned last month that they could work anywhere they want within the United States.

Even at companies that put a high value on in-person work, the realities of recruiting in this market have changed the calculus.

“To some degree we’re catering to the expectations and wishes of law students and our younger lawyers,” said Brad Karp, chair of the law firm Paul, Weiss, which is requiring most employees to be in the office at least three days a week starting this month but is far more flexible on remote work than pre-pandemic.

The past year has emboldened laborers to tell their bosses where, when and how they want to work, according to Karp.

“At some organizations that might have been more stodgy or hierarchical, you’re seeing the March 2020 demarcation as a watershed moment,” he said. “The ability of the workforce to speak their minds became actualized.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

11 Stocks

Wall Street muted as high yields weigh on tech; Boeing soars

W

all Street indexes were pulled off session highs on Monday as technology stocks came under pressure from rising Treasury yields, although losses in the Dow Jones were mitigated by Boeing, which surged on a potential Saudi Arabian order.

The Nasdaq fell the most among its peers, coming off early gains as heavyweight technology stocks retreated. Higher Treasury yields tend to weigh on tech, as they discount future earnings from the sector.

Bank stocks benefited from rising yields, with the financials sector adding 0.1%. Yields rose as investors positioned for potential effects of the Federal Reserve’s tapering. [US/] “Watch for interest rates to apply some pressure to the tech stocks. So if we do get higher rates - tech will slow down a little bit and a rotation to financials makes sense in that scenario. Higher rates, banks make more money,” said Jay Pestrichelli, chief executive of investment firm ZEGA Financial.

Boeing was the top boost to the Dow Jones, rising 5.0% to a three-month high after Emirates announced an order for two 777 Freighters and as Saudi Arabian Airlines was in talks with the planemaker for a wide-body jet order.

Electric carmaker Tesla Inc fell 4.2% after chief Elon Musk got into a spat with Bernie Sanders as the U.S. senator demanded the wealthy pay their “fair share” of taxes.

Tesla’s declines follow a steep 15.4% drop last week after Musk offloaded a combined $6.9 billion worth of shares in the electric-car maker.

Focus this week will be on earnings reports from several major retailers including Walmart Inc, Target Corp, Home Depot Inc and Macy’s Inc. Their results will round off an upbeat third-quarter earnings season, which pushed Wall Street to new highs.

Walmart, which is set to report earnings on Tuesday, fell 0.4% , while the S&P retailers index added 0.4%.

Retail sales data for October is also due on Tuesday, and is expected to show the impact of inflation on consumer spending.

“Inflation is probably going to end up helping (retailers) somewhat because some of these big-box companies are able to ... raise prices and maintain pretty close to their margin levels,” said Robert Pavlik, senior portfolio manager at Dakota Wealth in Fairfield, Connecticut.

At 12:03 p.m. ET, the Dow Jones Industrial Average was up 6.05 points, or 0.02%, at 36,106.36 and the S&P 500 was down 2.93 points, or 0.06%, at 4,679.92. The Nasdaq Composite was down 42.10 points, or 0.27%, at 15,818.86.

The S&P materials sector lagged its peers with a 0.7% fall, as signs of weakness in China’s property sector dented major metal miners. The sector is a key driver of global metal demand.

Dollar Tree Inc jumped 13.7% and was the top gainer on the S&P 500 after activist investor Mantle Ridge LP revealed a 5.7% stake in the discount retailer.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star

Afghan college students find a new life, and safety, in Iraq

A dorm at the American University in Sulaimaniyah, Iraq, on Nov. 6, 2021. Regarded as infidels by the Taliban, over 100 students from the American University in Kabul have found an unlikely refuge in Iraq.

By JANE ARRAF

A

s the Taliban closed in on the Afghan capital, Kabul, in August, what had been a privileged education at the American University of Afghanistan suddenly became a dangerous liability.

Students and staff frantically searched for an escape route from a country that, with the withdrawal of U.S. forces, would fall to the Taliban — a group that has described the U.S.-funded university as a den of infidels and has shut schools and universities for girls and women.

Iraq, though, was not the first destination that came to the students’ minds as a refuge.

“OK, now I’m leaving the Taliban behind,” said Mashall, 24, a master’s student in information technology. “And now I’m going to face ISIS,” she said, describing her concern and using an alternate name for the Islamic State when told her evacuation flight would end up in Iraq.

Those fears have proved unfounded for Mashall and her classmates, who are among the first Afghan students to arrive at the American University of Iraq, Sulaimani. It is lo-

cated in the Kurdish city of Sulaimaniyah, a liberal metropolis dotted with parks, filled with cafes and restaurants, and considered the safest major city in Iraq.

The students said they realized as much when they arrived, welcomed in the middle of the night by the university’s president and professors with bouquets of flowers to a campus with no high walls or security patrols.

So far, 109 young Afghans are studying in Sulaimaniyah, a portion of the 300 American University students that are ultimately expected to relocate there.

Many of the relocated students, traumatized by the loss of their homeland and haunted by worry over the families they left behind, are still in a state of shock and uncertain how to navigate life in a strange land.

On the university campus, a group of relocated students told their stories to The New York Times, speaking publicly for the first time since they were evacuated from Kabul. The Times is using only their first names and is not showing their faces in photographs to protect their families still in Afghanistan.

As the Taliban neared Kabul in August, Neda, a business student who worked part time at the university, frantically fed student

documents into a fire on the nearly empty campus. “We tried to burn all the contracts or documents so they couldn’t find the students’ names and addresses,” she said.

The students and staff feared the Taliban would hunt them down along with their families and kill them.

“The Taliban came to an office I was working at,” recalled Murtaza, a law student who was later evacuated. “They wanted to beat us. They called us infidels and American spies.”

That night in August, as Neda burned papers, the foreign staff at the university had already been evacuated to a British-run security compound near the airport. For almost four hours Neda and a handful of other Afghans threw student records into the fire.

And then it was time to leave for the British compound, in what would become a harrowing journey ending in what many of the students initially considered to be the dangerous destination of Iraq.

But the Afghan university’s academic administrator knew better.

Vice President Victoria Fontan had worked in Iraq and during the pandemic had collaborated with her counterpart in Sulaimaniyah on an online curriculum. When the Kabul university started searching for a place to relocate students, she thought of Iraq, and a network of powerful friends kicked into action.

President Barham Salih of Iraq, the founder of the university in Sulaimaniyah and himself a former refugee, pledged to take in up to 300 students and arranged for them to enter without visas or in some cases even passports.

The president of the Afghan university, Ian Bickford, said 106 other students had been sent to the American University of Central Asia in Kyrgyzstan, and about 200 to other countries, including Pakistan and the United States.

Another 375 American University students are still in Afghanistan, along with many more staff and hundreds of alumni, Bickford said. Many are in hiding.

Students in Afghanistan still have access to online courses led by teachers now living outside the country. But many of those students no longer have reliable access to the internet or feel safe to connect, their former

classmates said.

Some students, like Neda, are still traumatized by their escape. The British security compound where she was sheltering with the university’s foreign staff was taken over by the Taliban, who demanded money and vehicles before they let the occupants leave. Neda was terrified that the Taliban, who later took photos and videos of everyone on the buses to the airport, would recognize they were not foreigners but Afghans.

When they finally arrived at the Kabul airport gate with the foreign staff, she said, British soldiers barred them from entering.

“They said, ‘No, you guys are Afghans; you cannot go,’ ” Neda said. She said they were kicked out of the airport and into an area controlled by the Taliban. “I was in a very bad situation because I had never seen the Taliban face to face.”

Eventually, she made it onto a Qatari evacuation flight Aug. 21, leaving in a sandstorm amid the chaos of foreign soldiers including Turks trying to control an airport overrun with people desperate to escape.

“The Turkish Army and American Army treated us in a very bad way,” she said, wiping away tears. “I mean, it was my own country; it was my own land. But still they shouted at us.”

Neda did not tell her family she was going to Iraq because she knew they would worry. “All you hear about Iraq is the Islamic State and explosions,” she said.

One of the other students, a political science major named Fatima who plans to be a diplomat, had lived in Kabul for just four years. For years, she and her family were refugees in neighboring Pakistan, but she had persuaded them to return to Afghanistan so she could pursue her education.

“When I came to Kabul I was thinking that I belong to this land and it belongs to me,” she said. “It was such a beautiful feeling.”

Now, Fatima finds herself in yet another country — and wondering what the future holds.

Murtza, 22, a law student who was among those relocated, said he missed Kabul, even with its frequent electricity cuts. “I didn’t feel safe around Kabul,” he said. “But it was my hometown. It was my country. It was my soul, and it was my heart.”

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

13

Taxi blast outside UK hospital is declared a terrorist act

By MEGAN SPECIA

B

ritish police on Monday declared a blast in a taxi outside a Liverpool hospital a terrorist act and arrested a fourth person after determining that it had been caused by an “improvised explosive device.”

At the same time, local leaders praised the taxi driver as a hero, saying that he had prevented an even bigger calamity. The mayor of Liverpool, in northwestern England, said that the driver had quickly escaped the burning vehicle and locked the doors, trapping the passenger who was carrying the explosives into the taxi. The passenger was the only person killed in the blast Sunday.

“It is not clear what the motivation for this incident is,” Russ Jackson, the head of counterterrorism policing for northwestern England, said at a news conference Monday, adding that, nonetheless, the blast was being treated as a terrorist act. “Our inquiries indicate that an improvised explosive device had been manufactured, and our assumption so far is that it was built by the passenger in the taxi.”

While attacks of this kind are rare in Britain, the country has been hit by high-profile suicide attacks in recent years. In 2005, there was a series of suicide attacks across London that killed 52 people, and in 2017, an attack on the Manchester Arena, carried out by an Islamist extremist who had met with members of the Islamic State group, killed 22.

According to the BBC, MI5, a British intelligence service, is involved in the Liverpool investigation. While the authorities

cautioned that there was no specific ongoing we will never give in to those who seek to sands of veterans, military staff and local threat, Britain’s national terrorism threat level divide us by senseless acts,” Johnson added. leaders were holding a Remembrance Day was raised from “substantial” to “severe,” Three men ages 21, 26 and 29, were ceremony in Liverpool Cathedral at the time Prime Minister Boris Johnson said during an detained in the Kensington area of Liverpool of the explosion. It is still unclear whether afternoon news briefing, indicating that an- hours after the blast Sunday, police said. the incident was linked to the event, a comother attack was “highly likely.”

Their names were not immediately released. memoration of Britain’s war dead.

Jackson described how the blast had A fourth man, 20, was arrested Monday, ac“We cannot at this time draw any connection to this,” Jackson said. “But it is a line unfolded shortly before 11 a.m., when the cording to police.

Under the Terrorism Act in Britain, the of inquiry that we are pursuing.” taxi driver, identified by local news media as Serena Kennedy, chief constable of David Perry, picked up a man who asked to men can be held for up to 14 days without Merseyside Police, the force that is responbe taken to the Liverpool Women’s Hospital. being charged.

The investigation will now “seek to un- sible for Liverpool, said there would be more As the taxi approached the drop-off point at the hospital, an explosion went off inside the derstand how the device was built, the mo- officers on the streets in the coming days. vehicle and engulfed it in flames. Remark- tivation for the incident and to understand ably, the driver escaped with minor injuries. if anyone else was involved in it,” Jackson “There is no specific threat to the area, An initial investigation determined that said, adding that this “is a reminder that the but I have asked for patrols to be increased the passenger had taken an explosive de- threat from terrorism remains significant.” across Merseyside,” she said in a statement vice into the cab. The passenger’s identity A mile away from the blast site, thou- Monday. is known to police but has not yet been released publicly.

Security camera footage taken at the scene shows the moment the taxi pulled up at the hospital entrance, before a blast appears to blow the windows out of the vehicle. White smoke can be seen rising from the car as the driver leaps out of the front seat.

Within seconds, the entire vehicle can be seen engulfed in flames.

Speaking during Monday’s news briefing, Johnson called the explosion a “sickening attack” and said that he had held a meeting of the government’s top emergency committee earlier in the day.

While the investigation “continues at pace,” Johnson said, he noted that the blast was “a stark reminder of the need for us all The police in Liverpool, England, responded to reports on Sunday that a taxi to remain utterly vigilant.” had pulled up outside Liverpool Women’s Hospital and exploded, the authorities “We will never be cowed by terrorism, said.

RECUPERE SU SALUD FÍSICA FISIATRÍA (FAAPMR) Fellow American Academy PM&R

DRA. DORIS M. ESTERAS VÁZQUEZ (FAAPMR) DR. ERIC RAMÍREZ DÍAZ (FAAPMR)

REUMATOLOGÍA DRA. GRISEL RÍOS SOLÁ (FACR) Fellow American College of Reumatology Board Certified Doctors Aceptamos los principales Planes Médicos y Advantage

Servicios Integrados de Salud: • Terapia Física • Medicina Deportiva • Proloterapia (Inyecciones de Azúcar) • Kinesio tappings • Carpal Tunnel • Rehabilitación Ortopédica • Problemas de Artritis • Manejo del Dolor con Inyecciones • Masajes Terapéuticos • Dolor de Espalda y Cuello • Estudio de Electromiografía • Estudios de Conducción Nerviosa • Tracción Cervical y Lumbar • Ejercicios de Estabilización de Espalda Llámenos para una consulta

787.961.3636 / 787.744.6800 Plaza Gatsby 2do. piso Suite 240 Caguas o escriba

IFCPR2015@YAHOO.COM

14

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

Air route to Belarus closed to migrants in bid to halt crisis

By ISABELLA KWAI and MONIKA PRONCZUK

D

ubai, United Arab Emirates, on Sunday began banning travelers from Iraq from passing through the emirate on their way to Belarus, cutting off the last major air route from the Middle East to Minsk in an effort to halt a humanitarian crisis that has left thousands of people stranded at Belarus’ border with Poland.

Along with the Iraqis, Syrians also appeared to be blocked from boarding airlines in Dubai, despite holding Belarusian visas, according to travel agents and passengers. Some had leveraged their life savings to make the journey.

The flight ban followed an intense diplomatic campaign by European Union members alarmed by a tide of thousands of mostly Iraqi migrants lured to Belarus when it loosened its visa rules in August. Hoping for a path into the EU, they instead found themselves in freezing forest camps on the border of Poland, Latvia and Lithuania.

The EU has called the moves by Belarus an attempt to “weaponize” migrants and force a crisis in order to punish the EU for sanctions it has imposed on the country and for criticizing its strongman leader, Alexander Lukashenko.

Over the course of the weekend, several airlines in the region put in ef-

Migrants check out camping gear at the Zhdanovichi market in Minsk, Belarus, on Saturday, Nov. 13, 2021. Iraqi Kurds and other migrants said they were fleeing despair at home, but Belarus encouraged them, offering visas and helping them get to the border. fect bans similar to that imposed in Dubai. But the impact was more immediate in Dubai, where airline employees prevented some travelers from boarding planes, effectively stranding them.

Some Kurds in Dubai, fleeing Iraq primarily for economic reasons, said they had been prevented from boarding flights operated by Belavia, Belarus’ state-owned airline.

“Now we are waiting inside the

airport cafeteria for the mercy of God,” said Zanyar Kawan, 21, who, like many of the migrants, is an Iraqi Kurd. “But it seems the mercy of God won’t come through.”

Another passenger, who asked to be identified only as Yousuf for fear of reprisals, said Belavia employees had prevented at least 50 travelers from Sulaimaniyah, a city in Iraqi Kurdistan, from boarding a flight to Minsk from Dubai.

“Everything we have is legal regarding visas and tickets,” he said.

“Why is it only us Kurds cannot fly?”

Some passengers said the ban had led them to abandon their plans to travel to Belarus and return to Iraq, but Yousuf, 20, said he would visit the Belarusian Consulate in Dubai on Monday in the hopes of making it work. “I don’t want to return,” he said.

On Friday, Turkish carriers said they would not fly Iraqi, Syrian and Yemeni passengers to Minsk, and Saturday, Cham Wings, a Syrian airline, said in a statement that it had suspended flights from Damascus, Syria, to Minsk in response to the situation at the Belarusian-Polish border.

The bans appeared to be achiev-

ing their goals.

In Iraq, travel agents said they had begun telling clients not to go to Minsk.

“I’m advising people not to go in these conditions, because nothing is guaranteed,” said one agent, Arkan Othman.

It was not just the bans, Othman said. Even if his customers somehow made it to Belarus, many Iraqi migrants there have found themselves stranded in freezing temperatures at the border.

And if they are able to successfully cross the border, migrants still need to find their way out of the so-called restricted zone, through one of Europe’s oldest and densest forests, and to send a message to local aid groups.

On Friday, the body of a Syrian man who had been trying to cross the border was found, local police said. Authorities said he was the ninth migrant to die trying to make his way into the EU. But activists say that the real death toll is much higher.

On the Polish side of the border with Belarus, the situation remained tense Sunday, with a heavy presence of police officers and soldiers. The government in Warsaw has barred all nonlocal residents, including journalists and doctors, from approaching the border.

Polish police Sunday said they detained 22 Iraqi citizens out of 50 people who crossed the border near the town of Starzyna, about 80 miles from where the migrants are gathered in Belarus.

Belarusian soldiers were recorded destroying the fences that demarcate the border with Poland and blinding Polish units with strobe lights and laser beams, Poland’s border guard said on Twitter.

Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki said in an interview Sunday with the Polish Press Agency that the situation at the border “has gone too far” and suggested that along with Latvia, Lithuania and Estonia, Poland could invoke Article 4 of the NATO Treaty, which calls for military consultation when a member state’s territorial integrity has been threatened.

A Polish soldier also died at the border late Saturday of a gunshot, which authorities called an accident.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

15

Social media is polluted with climate denialism

By GREG BENSINGER

T

his fall, Exxon Mobil started targeting New Yorkers with Facebook advertisements that warned about a proposed law that would require electric-only appliances in some buildings. “If your household was required to go full electric, it could cost you more than $25,600 to replace major appliances,” one ad reads.

But the ad doesn’t tell the whole story: The law would apply only to new buildings, making Exxon’s cost claims specious at best. Other advertisements, among roughly 1,200 placed by the fossil fuel giant found by the artificial intelligence outfit Eco-Bot. Net this year, claimed oil pipelines are necessary to keep “energy affordable and accessible” and that natural gas helps customers “meet their environmental goals.”

These are examples of so-called greenwashing, or corporate attempts to underplay companies’ true impact on the environment. Along with other climate misinformation on social media, such ads have become a potent threat to efforts to combat global warming. Researchers for the environmental group Stop Funding Heat found that climate misinformation is viewed as much as 1.36 million times daily on Facebook.

Social media companies simply aren’t rising to the challenge of rising sea levels. Climate change is an urgent threat, but the companies are treating misinformation around it with far less urgency than other issues like political conspiracy theories, hate speech and lies about COVID vaccines. Climate content can be

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

considered opinion and is therefore exempt from standard factchecking procedures, which climate change deniers have seized on to push misleading information onto the sites.

The largest social media firms demonstrated in last year’s presidential election that they can effectively combat some misinformation by appending warning labels, using algorithmic suppression and adding links to more reliable news sources. But such work requires sustained effort, and Facebook, for one, dismantled its well-intentioned civic integrity group overseeing election misinformation shortly after the 2020 presidential vote.

“The results from the American presidential election show that the social media companies have the capacity to address misinformation on a broad scale,” said John Cook, a postdoctoral research fellow at the Climate Change Communication Research Hub at Monash University who is advising Facebook on its climate misinformation efforts. “But they’ve not put the resources or effort behind this that are necessary.”

Even with the rapid shift in public opinion and the outward signs of global warming in recent years, social media companies have been slow to adapt, allowing sometimes blatant disinformation to flourish unchecked on their sites. Under Facebook company guidelines, climate content may be categorized as opinion and subject to no more scrutiny than peer-reviewed scientific research.

Social media companies have a standard playbook for addressing many online falsehoods: add warning labels, push them lower in an algorithmically driven news feed, remove them or penalize their creators by suspending or barring them from using the site. But often misleading posts, such as one that claims combating climate change “involves Americans giving up their freedom and way of life,” carry an incongruous and wishy-washy Facebook label about local average temperatures. Compare that to the labels appended to former President Donald Trump’s voting misinformation posts, which Facebook called “disputed” or “misleading.”

Posts featuring conspiracy theories around Texas’ February power grid failure that left many residents freezing in the dark racked up millions of views on YouTube, Facebook and Twitter, particularly ones falsely suggesting that frozen wind turbines or President Joe Biden’s energy policies were to blame. The companies did little to intervene. Rep. Lauren Boebert, R-Colo., falsely alleged in a tweet that Biden’s energy policies were “leaving millions of Texans freezing to death.” Twitter never appended a clarifying label.

Employees at Facebook have wrestled internally with how to approach climate change misinformation since at least 2019, according to documents released by former Facebook employee Frances Haugen. According to one exchange, an employee seemed flummoxed by the company’s refusal to remove posts featuring climate change denial, because global warming is not a matter of opinion. Another employee said Facebook removes posts when “content may lead to imminent harm against people offline.”

Facebook said its policy of not fact-checking or labeling posts from politicians was justified because the company doesn’t “want to limit political speech on the platform” — despite eviden-

ce it has that politicians are more likely to be believed than regular users and their posts are more widely shared.

Facebook, which has called climate change the “greatest threat we all face,” has established only a sparsely visited section on its main site, known as the Climate Science Center, with occasional articles addressing rising global temperatures.

Climate skeptics are simply altering tactics from outright climate change denial to discrediting evidence and shifting blame from corporations to individuals, said Michael Mann, the author of “The New Climate War.” On YouTube, the nonprofit Heartland Institute, known for attacking climate science, has backed German influencer Naomi Seibt, who has posted videos denying climate change “hysteria” and encouraging viewers to live carefree lives. But YouTube rarely appends warning labels directing users to more reliable information, even as her videos garner thousands of views.

YouTube says it uses software to make debunked climate content less likely to show up in people’s recommendation feeds, but the climate activism nonprofit Avaaz found last year that the algorithm still prompted millions of views of questionable videos.

The group also found that YouTube was selling ads to run alongside them.

As a result, Google, YouTube’s parent company, recently took a baby step, announcing it will no longer allow websites and YouTube creators to make money off advertising that denies humans’ contributions to climate change or denies global warming.

Similarly, Facebook said climate change and global warming were on a list of topics that could no longer be used by marketers to target advertising, starting next year.

But spreading false information on the sites remains as easy as making a few keystrokes.

With the public shifting toward acceptance of climate change, corporate strategies are also evolving, including companies’ use of paid influencers on Instagram and TikTok who embark on idyllic road trips to Joshua Tree National Park using Shell gasoline or who snack on chips from Phillips 66 stations. In an effort to combat legislation to ban natural gas hookups, the fossil fuel industry also is paying Instagram stars to post videos of anodyne tasks like cooking tacos over gas stoves. The aim is to conjure good feelings about the brands, known to be significant contributors to carbon emissions, and perhaps even to convince consumers that they are stylish.

Elsewhere on the web, pages have sprung up with names like Climate Change Is Crap and Climate Change Is Natural to spew denialism on social media — no targeted ads needed.

One headline from Climate Realism: “Evidence Indicates Climate Change Doesn’t Threaten Human Health.”

Social media could be a forum for healthy debate about climate action, but the companies’ flimsy policies around policing climate change misinformation stand in the way. Automated software systems are simply not enough to combat misinformation about an unalterably changing Earth.

Facebook, YouTube and other companies have shown they have the power to amplify facts and suppress lies — will they use that to help protect Earth from its most dire threat?

16

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star

Sindicatos del sector privado reclaman Reforma Laboral que garantice el desarrollo económico de Puerto Rico POR CYBERNEWS

E

L CAPITOLIO – Un grupo de sindicatos que representan trabajadores del sector privado de la economía reclamaron el lunes a la legislatura la conclusión de la legislación que dé paso a una Reforma Laboral que garantice el desarrollo económico de Puerto Rico.

“Constituye un serio error de juicio pretender legislar para hacer cambios poco significativos a la ley vigente. Le corresponde a los legisladores pensar seriamente en el importante papel que tiene para Puerto Rico contar con una legislación laboral de avanzada que nos permita contar con una clase trabajadora adecuadamente remunerada, con unas condiciones de trabajo satisfactorias, que estimulen su permanencia en el país, la preparación necesaria y un

alto nivel de motivación que garanticen los más altos niveles de eficiencia y productividad. Esta debe ser la ruta a seguir para contar con un capital humano debidamente capacitado para insertarnos exitosamente en la economía globalizada que hoy prevalece”, señaló José Rodríguez Vélez del Movimiento Solidario Sindical (MSS) en declaraciones escritas.

“Estas medidas, tan absurdas como es la propuesta patronal de importar trabajadores, no van a atender efectivamente la realidad presente de falta de mano de obra, ni van a sentar las bases para el necesario desarrollo económico que demanda nuestra realidad. Puerto Rico no puede, tampoco, pensar en crecimiento económico dependiendo exclusivamente de las ayudas federales.

Es importante que se garantice una verdadera transformación de nuestra clase

trabajadora que, dejando las cosas como están, nunca habrá de materializarse”, puntualizó Antonio Cabán de la Federación Central de Trabajadores (FCT).

Mencionaron que “ls avances que se habían alcanzado en el Proyecto del Senado original, con cambios cualitativos y cuantitativos que realmente superaban la presente realidad, han experimentado un claro retroceso en las manos de la Cámara de Representantes bajo el liderato de Tatito Hernández y las reservas de legisladores del partido novoprogresista”.

“Los cambios económicos que demanda el país requieren de una acción afirmativa que vaya mucho más allá de elevar el salario mínimo a $8.50, y realizar un cambio cosmético mínimo en las condiciones de empleo. Elementos tan esenciales a considerar como lo es

el envejecimiento de una tercera parte de nuestra fuerza laboral, la necesidad de frenar la emigración de nuestros jóvenes con mejor preparación académica, el creciente aumento de la fuerza laboral femenina, la potencial llegada al país de nuevas empresas de alta tecnología, entre otras consideraciones de importancia, hacen obligatorio repensar la clase de Reforma Laboral que vamos a tener en el país”, añadió Rodríguez Vélez.

Horario extendido para vacunación de niños de cinco a 11 años en Ponce Health Sciences University POR CYBERNEWS

P

ONCE – A través del PHSU Wellness Center, Ponce Health Sciences University anunció un horario extendido hasta las 6:00 de la tarde para vacunar contra el COVID-19 a niños de cinco a 11 años.

Para el proceso, que es por cita previa, los padres o tutores de los menores deben presentar certificado de nacimiento del menor, quien debe estar acompañado por un adulto autorizado por escrito al momento de recibir la vacuna.

“Estamos muy contentos de recibir a los niños en nuestro centro de vacunación y poder darles a ellos, y a sus padres, la oportunidad de vacunarse contra esta enfermedad que no

discrimina. Creemos en la vacunación como esa herramienta importante para proteger a toda la familia contra el COVID-19. Y como dice nuestra campaña de educación y orientación sobre las vacunas, OYE, queremos que, al finalizar este año, no falte nadie en nuestros hogares”, expresó Juliette Rivera, directora del PHSU Wellness Center, quien mencionó que las citas comienzan a partir de las 8:00 de la mañana.

Desde que inició el proceso de vacunación en Puerto Rico, el PHSU Wellness Center se ha destacado como uno de los principales centros de vacunación contra el COVID-19 en el área sur, administrando sobre 40,000 vacunas.

Las personas interesadas en ob-

tener citas para vacunar a sus niños contra el COVID-19, pueden llamar al

787-812-2525 y marcar el cero para cita o escribir a vacunas@psm.edu.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

17

‘Harry Potter and the Sorcerer’s Stone’ at 20: The film that started it all

By SARAH BAHR

“H

arry Potter and the Sorcerer’s Stone” ruined Daniel Radcliffe’s expectations for what is normal on a

film set.

The Great Hall, where he shot many of the scenes from the first of eight films based on the J.K. Rowling series, was a phantasmagoria of detail. Platters of real lamb chops, roasted potatoes and puddings sat alongside 400 handlettered menus and — for at least one scene — hundreds of real, glowing candles. The hall set took 30 people a little more than four months to construct.

“I can count on the fingers of one hand the number of sets I’ve been on since in my career that are of that scale,” Radcliffe said in a video interview from his New York apartment in October.

Directed by Chris Columbus, the story of a boy who, upon turning 11, discovers he’s a wizard and goes off to Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry opened Nov. 16, 2001, and went on to gross more than $1 billion worldwide.

When Radcliffe and the young actors who played his friends, Rupert Grint (Ron Weasley) and Emma Watson (Hermione Granger), were making the film, they weren’t just pretending to have the time of their lives — they were, Columbus said.

“That’s why we shot with three or four cameras — if one of the kids looked into the camera or smiled like they couldn’t believe their good fortune, I had something else to cut to,” he said in a phone conversation on a walk near his home in Malibu, California, in September.

That joy was in large part thanks, Radcliffe said, to Columbus’ infectious passion for his work.

“Chris approaches set in the correct way, in my opinion, which is the attitude that we are the luckiest people in the world to get to do this for a living,” he said.

Columbus wasn’t initially sure he wanted to do a film about wizards, but after his daughter Eleanor (who has a cameo as Susan Bones) kept bugging him to read the books, he finally cracked open the first installment and read all 223 pages in a day.

“I thought, ‘I have to make a movie out of this,’ ” he said.

But when he called his agent to set up a meeting with Warner Bros., “She said, ‘Yeah, you and about 30 other directors,’ ” Columbus said.

So he came up with a strategy: He asked for the last meeting slot with studio executives and spent about 10 days writing a script from the director’s point of view.

“I think the most impressive thing about that to them was that I did something for free,” he said, laughing. “No one in Hollywood does anything for free.”

About six weeks later, he learned the job was his — with one condition: He had to fly to Scotland to meet Rowling.

“I sat there for two and a half hours, talking nonstop, explaining my vision for the movie,” he said. “And she said, ‘That’s exactly the same way I see it.’ ” Radcliffe, now 32, said that although he does not consider his performance in the film brilliant acting, he’s no longer embarrassed by some of the scenes the way he was in his late teens.

“Now I’m able to look back and go, ‘OK, you were a kid, it’s fine,’” he said, laughing. “It’s still a lovely memory.”

In separate interviews, Radcliffe and Columbus recalled what it took to shoot four key scenes. Here are edited excerpts from our conversations.

— The Great Hall Creating the main gathering place at Hogwarts, where the students eat all their meals at House tables, was a mammoth undertaking.

COLUMBUS: When the actors walk into the Great Hall for the first time, what you see on their faces is the genuine reaction to seeing this incredible set for the first time.

RADCLIFFE: It never really lost that power.

COLUMBUS: The production designer Stuart Craig and [the set decorator] Stephenie McMillan had such an incredible eye for detail.

I opened up one of the menus, and realized they’d handwritten all 400 on parchment paper.

I thought, “Oh, my God, this is the real deal.”

I’ve since never had such extraordinary production design.

But there were a few hiccups.

COLUMBUS: The food came in — an American Thanksgiving feast — and it was meant to last for eight to 10 hours. I came back the next day, and it was still the same food! By Day 3, I can only say the scent of the Great Hall was getting a little funky.

There was also a mishap.

COLUMBUS: When all the kids file into the Great Hall for the first time, we see hundreds of floating candles in the air. And then something horrible happened — the flames of the candles started to burn through the clear string

holding them and started to drop! We had to get everybody out of the set — and then we shot it two more times, telling ourselves, “We’re just going to add CGI candles.”

RADCLIFFE: We scattered! I’m sure Chris was more stressed out by it, but as a kid, you’re like, “This is really funny.”

— Quidditch The Quidditch scenes are some of the most exciting parts of the film. But the rigs the actors rode were a little, erm, bumpy.

COLUMBUS: Our stunt coordinator, Greg Powell, came up with these brilliant rigs that gave all the actors a sense of almost being on an amusement-park ride. What you see on their faces a lot of times, particularly in the Quidditch match, is real — they were a little terrified, but for the most part, as 11-year-old kids, they were having the time of their lives.

RADCLIFFE: Looking back, it would have been totally acceptable for me as an 11-year-old in interviews to go, “Yeah, the Quidditch scenes are pretty painful.” But at the time, it was like, “I can’t say anything bad or negative about anything,” so you’re just like, “No, no, no, it’s great.” It was a broomstick with a thin seat in the middle, and you didn’t have stirrups — or, if you did, they were very, very high up — so you were basically leaning all your weight onto your junk when you leaned forward.

— The Troll Attack When Harry and Ron are fighting the troll in the girls bathroom, Ron casts a spell to drop a club on the troll’s head — but not before it flips Harry upside down and swings him around by

his ankles.

COLUMBUS: Whatever CGI character couldn’t be there in person, I had to be. So in the second film, I was Dobby, the Basilisk — and here, I was the troll. In the wide shots, I could only shout and act like a maniac off camera, but in the close-ups, I could actually be next to the camera pretending to be a troll. It was one of the most intense physical workouts I’ve ever had.

RADCLIFFE: One of the great things about the films early on was that a huge amount of the effects were practical. The shot of us ducking as the bathroom stalls explode when the troll hits them with the club — some of that was very real. It’s always better to react to something that’s there.

— The Chess Game One of the obstacles guarding the Sorcerer’s Stone is a giant wizard’s chessboard, which Harry, Ron and Hermione must play their way across. The film’s designers created 32 pieces, which were up to 12 feet tall and weighed as much as 500 pounds.

COLUMBUS: Stuart and I thought it would be interesting to build as much as possible so we could get the kids’ actual reactions of being on these enormous chess pieces. The only things that were augmented in CGI were some explosions — though we did some practical ones, too — and some scenes where the pieces actually had to move. I think it was the pawns that had to draw their swords.

RADCLIFFE: Of course, they got an international master to devise a chess puzzle. The attention to detail was really cool.

Daniel Radcliffe, center, in the first Harry Potter film, with, from left, Leilah Sutherland, James Phelps, Sean Biggerstaff and Oliver Phelps.

18

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

Astroworld disaster rekindles fears about music festival safety

Family and friends pray during a vigil for the victims of a shooting at Travis Scott’s Astroworld festival in Houston, Nov. 6, 2021. The concert industry notes that serious problems are still rare, but over the years a number of deadly stampedes have shown the inherent dangers of big, excited crowds.

By BEN SISARIO

O

n Dec. 3, 1979, a crowd amassed outside Riverfront Coliseum in Cincinnati for a concert by the Who. The show was booked without seat reservations, giving early bird fans the chance to rush toward the stage. In the confusion outside the venue, 11 people were crushed to death.

In response, Cincinnati banned that kind of general-admission model, sometimes called festival seating, and the inci-

dent served as a reminder of the inherent danger when pop music is mixed with big crowds.

Cincinnati’s ban was lifted in 2004, just as a new, lucrative era of music festivals was taking off, led by events like Coachella, that were modeled after European festivals where fans roamed free and took in attractions on multiple stages.

But through the years, a series of disasters at concerts, clubs and festivals have served as reminders of the dangers of crowds, such as the death of nine people at a Danish festival in 2000 or a stampede at a nightclub in Chicago in 2003 that left 21 dead.

Those fears were rekindled with Travis Scott’s Astroworld festival in Houston last Friday, when nine people died and more than 300 were injured at a packed event that drew 50,000 people to NRG Park.

For now, more questions than answers surround Astroworld, including how well the festival’s security plan was followed and why it took nearly 40 minutes to shut the show down after Houston officials declared a “mass casualty event.” Houston police are conducting a criminal investigation, and dozens of lawsuits have been filed against Scott and Live Nation, the festival’s

promoter, among other defendants.

The event, and the finger-pointing in response, seemed all too familiar to Paul Wertheimer, a concert security expert and longtime critic of the industry. He began his career investigating the Who disaster and has since documented thousands of safety incidents at festivals and concerts; his research has included hours studying the dynamics of mosh pits.

“I’ve been living this recurring nightmare, what happened in Houston, for 40 years,” he said in an interview. “I’ve seen it over and over again.”

The Astroworld disaster has already ignited debate about the safety of festivals, just as the industry has finally seen the return of large-scale touring after more than a year of dormancy during the pandemic.

To critics like Wertheimer, Astroworld is yet another sign that concert promoters prioritize profits over safety. The concert industry sees it differently, arguing that the rarity of serious problems given the many thousands of events that go on without major incident each year proves that most shows are perfectly safe and that expertise has been developed to protect the public.

Live Nation, the world’s largest concert company, put on some 40,000 shows of various sizes in 2019, the most recent year that it had a full slate of events. Deaths and major injuries are rare, and when they do occur, they often involve factors such as drug overdoses.

Still, the impact of the deaths in Houston are already being felt in the industry, as executives calculate the increased costs and heightened security measures they expect will be required in the future to avoid becoming the next Astroworld.

Randy Phillips, former CEO of AEG Live, a concert giant that counts Coachella among its portfolio of festivals, said that for shows he is planning on his own as a promoter, “we are oversecuring and overinsuring all participants in a way we probably wouldn’t have pre-Astroworld.”

Until the criminal investigation is completed, and courts sort out liability in the civil suits, it may be unclear just what steps festival promoters and concert venues should take to prevent a recurrence. But few doubt there will be repercussions that will affect insurance, security, government

regulations and contractual agreements among promoters, performers, venues and various third parties like security firms.

For Live Nation and other promoters, festivals have become an important moneymaker. The day before the Astroworld disaster, in a conference call with analysts to announce Live Nation’s third-quarter financial results, Michael Rapino, its CEO, said that when the company controls all revenue streams for a festival, “it’s our highestmargin business.”

Crowd-control plans are an essential part of those events, and have evolved over the past two decades or so as festivals have become a key part of the touring industry.

To manage general-admission events, long barriers known as crowd breaks are usually deployed to divide large spaces into smaller zones that contain as few as 5,000 patrons, reducing the risk of overcrowding, Phillips said. Other practices have emerged, like the use of counterprogramming on multiple stages, with overlapping set times, to prevent the full force of a festival audience from piling into one place at the same time.

It is unclear how well those lessons were implemented at Astroworld.

In an appearance on NBC’s “Today” show Tuesday, Houston Fire Chief Samuel Peña said that barricades had been used to prevent the crowd from surging forward, but the movement of the crowd toward the stage “in essence caused other areas of pinch points.”

“As the crowd began to surge and push and compress toward the front,” Peña said, “it was those people in the center that began to get crushed, and the injuries started.”

Astroworld has also stood out for the role of Scott, the festival’s creator and star attraction. A chart-topping rapper and entrepreneur, he has developed a reputation for putting on chaotic, high-energy shows, even encouraging fans to sneak in. Twice before, Scott has been arrested and accused of inciting crowds at his shows, and pleaded guilty to minor charges.

At one point last Friday, Scott paused his set to take note of an ambulance in the crowd. But what he knew about the extent of danger in the crowd will surely be a central point in the investigation and the civil suits.

The San Juan Daily Star antes descrito contiene una casa de concreto diseñada ESTADO LIBRE ASOCIADO para una sola familia, consDE PUERTO RICO TRIBU- truida de acuerdo con planos NAL DE PRIMERA INSTANCIA y especificaciones sometidos CENTRO JUDICIAL DE CA- y aprobados por las agencias e GUAS instrumentalidades pertinentes.

BANCO POPULAR DE Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parPUERTO RICO te demandante las cantidades Demandante V. adeudadas, en el caso de epíMIRIAM OCASIO grafe, que se desglosan de la MORALES, CARLOS siguiente forma: $331,441.03 SAMUEL FELICIANO de principal, 2.50% de intereses, los cuales continúan acuRIVERA mulándose hasta el saldo total Demandados Civil Núm.: ECD2017-0538. de la deuda, $290.36 de gastos (802). Sobre: COBRO DE por mora, los cuales continúan DINERO Y EJECUCIÓN DE acumulándose hasta el saldo HIPOTECA POR LA VÍA OR- total de la deuda, $428.52 de DINARIA. AVISO DE VENTA reserva “ escrow” , más cosEN PÚBLICA SUBASTA. Yo, tas, gastos y honorarios de ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, AL- abogado. El tipo mínimo para GUACIL PLACA #593, Alguacil la subasta será la suma de Supervisor de la División de Su- tasación pactada, la cual es bastas del Tribunal de Primera $390,539.04 para la propiedad Instancia, Sala de Caguas a los antes descrita. De declarase demandados y al público en ge- la subasta desierta y tener neral les notifico que, cumplien- que celebrarse una segunda do con un Mandamiento que se subasta el tipo mínimo serán ha librado en el presente caso dos terceras partes (2/3) del por el Secretario del Tribunal precio mínimo antes menciode epígrafe con fecha 15 de nado; $260,359.36. Si tampoco enero de 2020 y para satisfa- hubiere remate ni adjudicación cer la cantidad adeudada de en la segunda subasta, regirá $331,441.03 de principal me- como tipo de la tercera subasta diante Sentencia dictada en el la mitad (1/2) del precio pactacaso de autos el 23 de agosto do; $195,269.52. La PRIMERA de 2017, notificada y archivada SUBASTA se llevará a cabo el en autos el 18 de septiembre 1 DE DICIEMBRE DE 2021, A de 2017, procederé a vender LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De en pública subasta, al mejor no comparecer postor alguno postor en pago de contado y en se llevará a efecto una SEGUNmoneda del curso legal de los DA SUBASTA el 8 DE DICIEMEstados Unidos de América, BRE DE 2021, A LAS 9:00 DE mediante efectivo, giro o che- LA MAÑANA. De no compareque certificado a nombre del cer postor alguno se llevará a Alguacil de este Tribunal todo cabo una TERCERA SUBASTA derecho, título e interés que el 15 DE DICIEMBRE DE 2021, hayan tenido tengan o puedan A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. tener los deudores demanda- La subasta o subastas antes dos en cuanto a la propiedad indicadas se llevarán a efecto localizada en el Municipio de en mi oficina, localizada en el Gurabo, Puerto Rico, el bien Tribunal de Primera Instancia, inmueble se describe a conti- Sala de Caguas. Del Estudio nuación: Urb. Los Sueños, 75 de Título realizado surgen los Calle Ensueño 110, Gurabo, siguientes gravámenes: ServiPR 00778-7810. URBANA: So- dumbres a favor de la Autoridad lar #75 de la Urbanización Los de Acueductos y Alcantarillados Sueños de Ciudad Jardín, loca- de Puerto Rico, Autoridad de lizada en el Barrio Mamey del Energía Eléctrica de Puerto término municipal de Gurabo, Rico, condiciones restrictivas, Puerto Rico, con una cabida su- Junta Reglamentadora de Teleperficial de 630.40 metros cua- comunicaciones; servidumbre drados. En lindes al Norte, en de equidad. Del Estudio de Tíun arco de longitud de 21.860 tulo realizado surge el siguiente metros, con la Calle Periferal gravamen preferente: CondicioNorte y con área pública; al nes Restrictivas de venta por el Sur, en dos alineaciones distin- término de 10 años impuestas tas, en una distancia de 15.200 por la Autoridad para el Finanmetros, con el solar #88 y en ciamiento de la Vivienda de una distancia de 4.800 metros, Puerto Rico por haber concedicon el solar #87; al Este, en una do la suma de $10,000.00 para distancia de 30.120 metros, con sufragar gastos de cierre, seel solar #76 y al Oeste, en una gún Esc. #32 en San Juan el 31 distancia de 30.150 metros, con de agosto de 2012 ante José el solar #74, siendo todos estos Antonio Sadurni Lahens, inssolares, la Calle, el área pública crita al folio 143 del tomo 497 y la faja de terreno de uso pú- de Gurabo, finca #19393 insblico, perteneciente al referido cripción 1ra. Se advierte a los desarrollo urbano. El inmueble licitadores que la adjudicación

LEGAL NOT ICE

@

Tuesday, November 16, 2021 se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Caguas, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2021. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

OSVALDO GIOVANNI VÁZQUEZ RIVERA

staredictos@thesanjuandailystar.com

Demandados Civil Núm.: GCD2016-0385.

(303). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #247, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 30 de agosto de 2019 y para satisfacer la cantidad adeudada de $54,642.48 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 30 de agosto de 2017, notificada y archivada en autos el 2 de mayo de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 8 de mayo de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Guayama, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: E-89 Calle Lafayette, Guayama, Puerto Rico 00784. URBANA: Solar marcado con el número ochenta y nueve (89) del Bloque E del plano de inscripción de la Urbanización Villa La Pica Turn Key UM guión ochenta y seis guión tres mil uno (UM-86-3001), radicada en el Bario Machete del término municipal de Guayama, Puerto Rico, con un área superficial de ciento noventa y ocho (198.00) metros cuadrados. En lindes por el Norte, en once (11.00) metros, con solar número ciento dos (102) del bloque E; por el Sur, en once (11.00) metros, con la calle número siete (7); por el Este, en dieciocho (18.00) metros; con solar número noventa (90) del bloque E; y por el Oeste, en dieciocho (18.00) metros, con el solar número ochenta y ocho (88) del Bloque E. Enclava una estructura de hormigón armado y bloques para fines residenciales. Inscrita al folio 197 del tomo 362 de Guayama, finca 12,389. Registro de la Propiedad de Sección de Guayama.

Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $54,642.48 de

(787) 743-3346

19 principal, 3.75% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $58,814.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $39,209.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $29,407.00.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 2 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 9 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 16 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres a favor de Genaro Cautiño Bruno, Estado Libre Asociado de Puerto Rico, The Central Machete Co. Del Estudio de Título realizado surge el siguiente gravamen preferente: Condiciones Restrictivas de venta por el término de 10 años impuestas por la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por haber concedido la suma de $4,930.00 para sufragar gastos de cierre, según Esc. #1049 en San Juan el 28 de septiembre de 2012 ante Lesbia Hernández Miranda, inscrita al folio 186vto del tomo 494 de Guayama, finca #12389 inscripción 10ma. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas

publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Guayama Puerto Rico, a 1 de noviembre de 2021. LITZY M. CORA ANAYA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #247.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

RAYMOND ABETH NIEVES OCASIO, T/C/C RAYMOND NIEVES OCASIO; SU ESPOSA JESSICA LEE ORTÍZ CINTRÓN, T/C/C JESSICA ORTÍZ CINTRÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: DCD2016-0174.

(501). Sobre: IN REM - EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE

SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 3 de septiembre de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número #5 del Bloque “A” del Plano de Inscripción de la Urbanización Campos del Toa, radicado en el Barrio Piñas del término Municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con un área superficial de 590.7841 metros cuadrados, equivalentes a 0.1503 cuerdas, en lindes por el NORTE, en 29.057 metros lineales, con el solar número #4 del Bloque A; por el SUR, en 37.008 metros lineales, con los terrenos de la Sucesión Santiago Fonseca Ayala; por el ESTE, en 20.221 metros lineales, con la Carretera Estatal número #828; y por el OESTE, en 29.362 metros lineales con la calle número #2 de la Urbanización. Enclava una casa.

Afecta a una servidumbre de 1.50 metros de ancho a favor de la Puerto Rico Telephone Company, por el lado Oeste del solar. Inscrito al folio 35 del tomo 487 de Toa Alta, finca número #24,362 Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. La propiedad está ubicada en: 5 A Calle Aleli Campos del toa Toa Alta, Puerto Rico. Además, el Alguacil que suscribe, hago saber a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: a) Hipoteca: Afecta por si a hipoteca en garantía de pagare a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, por la suma principal de $10,000.00, constituida mediante la escritura número 21, otorgada en

San Juan el 9 de julio de 2010 ante la notario Marta I. Ojeda Rodriguez, inscrito al folio 35 del tomo 487 de Toa Alta, inscripción 5ta. b) Anotación de Demanda: Afecta por si a Anotación de Demanda a favor de Banco Popular De Puerto Rico, por la suma de $178,411.26, según se acredita de Demanda en el caso civil número DCD2016-0714 sobre Cobro de Dinero ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Banco Popular de Puerto Rico demandante vs. Raymond Abeth Nieves Ocasio y Jéssica Lee Ortiz Cintrón demandados a 23 de marzo de 2016, anotado en sistema Karibe, según anotación letra ‘’A’’. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor el día 26 de mayo de 2021, notificada el 18 de junio de 2021, y publicada en un periódico de circulación general de Puerto Rico (“The San Juan Daily Star”) el 24 de junio de 2021 en el presente caso civil, a saber la suma de $178,411.26 adeudada al 1ro de octubre de 2015, que se desglosa de la siguiente manera: $161,081.47 por concepto de principal; $804.84 por concepto de intereses acumulados; $164.43 por concepto de cargos por demora; los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $16,360.52 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 1 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $163,605.28. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 8 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $109,070.18, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que

20 de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el cuarto piso, Oficina de Alguaciles de Subastas de Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $81,802.64, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 22 de octubre de 2021.

JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA

#131, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESIÓN DE RAFAEL VÉLEZ PAZ, COMPUESTA POR SU VIUDA CARMEN LÓPEZ GARCÍA T/C/C CARMEN LÓPEZ SERRANO, POR SÍ; SU HEREDERA CONOCIDA CARMEN ANA VÉLEZ LÓPEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

Demandados Civil Núm.: CA2019CV01712.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de noviembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 27 de enero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Lote número Dos del plano de inscripción aprobado por ARPE radicado en el Barrio Dos Bocas de Trujillo Alto, Puerto Rico, con cabida de mil seiscientos dieciséis punto cero cuatrocientos cincuenta y seis metros cuadrados, en lindes: por el NORTE, con el lote número 4 a dedicarse a uso público como camino municipal; por el SUR, con José Ferrer, hijo; por el ESTE, con quebrada que la separa del lote número 3 del mismo plano de inscripción; y por el OESTE, con quebrada que la separa del lote número 1 del mismo plano de inscripción. FINCA NÚMERO: 21,297, inscrita al folio 149 del tomo 380 de Trujillo Alto, sección IV de San Juan. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 151, otorgada el 23 de

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

abril de 2003, se indicó que el plano de inscripción aprobado por ARPE le corresponde el número de caso 80-19-8-513SPL. Dirección Física: BARRIO DOS BOCAS LOTE 2 KM 9.4 PR CARR. 181 TRUJILLO ALTO PR 00976. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $69,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $50,942.07 de principal, más intereses convenidos al 6.000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de

este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de septiembre de 2021.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

OSCAR BURGOS MORALES Demandados

Civil Núm.: HU2019CV01846.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 19 de marzo de 2020, y según Orden y Mandamiento del 21 de julio de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno identificada como remanente de la parcela “E” del caso T-295, radicada en el Barrio Collores, del término municipal de Humacao, Puerto Rico, que después de las segregaciones que constan al margen de la inscripción 2, queda con una cabida superficial de 3,895.20 metros cuadrados equivalentes a 0.9910 cuerdas, en lindes por el NORTE, con las parcelas 1, 2, 3 y 4 segregadas anteriormente; por el SUR, con la parcela “C” y don Rufo Bonilla; por el ESTE, con Julio Villanueva; y por el OESTE, con Ventura Peña. Es el remanente de esta finca luego de descontadas las segregaciones que constan al margen de la inscripción segunda, según consta de la escritura #132, otorgada en Las Piedras, el 28 de diciembre de 1982, ante el Notario Juan Rosa Marcano; aclarada por la escritura #106, otorgada en Las Piedras, el 26 de agosto de 1989, ante el mismo Notario, inscrito al folio 78 del tomo 116 de Humacao, finca #3,606, inscripción 3ra. FINCA NÚMERO: 3,606, inscrita al folio 76 del tomo 116 de Humacao, Registro de Humacao. Dirección física: BARRIO COLLORES PARCELA E (CASO T-295 CARR. 922 KM 2.1) HUMACAO PR 00791. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 7 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $69,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 14 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en

el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 21 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 2:30 DE LA TARDE, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $34,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $44,549.19 de principal, más intereses convenidos al 7.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Centro Hipotecario de Puerto Rico, hoy Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $10,400.00, intereses al 14.95% anual y a vencer el 1ro de octubre de 2012, según consta de la escritura #432, inscrito al folio 81 del tomo 559 de Humacao, inscripción 7ma.

Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto

de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 16 de agosto de 2021. María Del Pilar Rivera Rivera, Alguacil Regional, Sala Superior De Humacao. Jennisa García Morales, Alguacil Auxiliar Placa #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

ALEXANDRA ELIZABETH MONTERO VARGAS

Demandada Civil Núm.: CA2019CV02408.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 9 de diciembre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 10 de febrero de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nom-

bre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: APARTAMENTO NÚMERO: C-CIENTO VEINTE (C-120): URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular, identificado con el número C-Ciento Veinte (C-120), localizado en la primera planta del Edificio “C” del Condominio Alborada, localizado en el Barrio Canóvanas, del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con la descripción, área y colindancias que se relacionan a continuación: en lindes: por el NORTE, en sesenta pies, tres pulgadas (60’- 3”) con área común y pared común adyacente al Apartamento C-Ciento Diecinueve (C-119) y patio de Apartamento C-Ciento Diecinueve (C-119); por el SUR, en sesenta pies, tres pulgadas (60’- 3”) con área común; por el ESTE, en treinta y un pies, tres pulgadas (31’- 3”), con área común; y por el OESTE, en treinta y un pies, cero pulgadas (31’0”), con área común. Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Norte, que da hacia el área de pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al edificio. Consta de balcón, sala-comedor, área de cocina, un área de lavandería con alacena, un pasillo interior, una habitación dormitorio con un clóset en su interior; una segunda habitación-dormitorio con un closet en su interior, un baño completo de uso general, un closet pequeño, y una tercera habitación que es la principal (“master bedroom”), en la cual también se encuentran tres (3) closets pequeños y un baño completo. Le corresponden a este apartamento, como anejo(s), los usos exclusivos y particulares de dos (2) espacios de estacionamiento marcados con los números Ciento Veinticinco (125) y Ciento Veintiséis (126), ubicados en las áreas de estacionamiento del condominio, según ilustrados en el “Plot Plan” del apartamento y los planos de este condominio. A este apartamento le corresponde, como Anejo, el uso exclusivo y particular de un área privada de patio, según ilustrada en el correspondiente “Plot Plan” del apartamento y los planos de este condominio. El área total del apartamento y sus anejos es de mil ochocientos sesenta y seis pies cuadrados con cuarenta y una centésimas de otro (1,866.41 p.c.), equivalentes a ciento setenta y tres metros cuadrados con treinta y ocho centésimas de otro (173.38 m.c.), que se distribuye de la siguiente forma: Área del apartamento: mil ciento treinta y ocho pies cuadrados con treinta y seis centésimas de otro (1,138.36 p.c.), equivalentes a ciento cinco metros cuadrados con setenta y cinco centésimas de otro (105.75 m.c.). Área de

The San Juan Daily Star patio anejo: cuatrocientos treinta y cuatro pies cuadrados con setenta y cuatro centésimas de otro (434.74 p.c.) equivalentes a cuarenta metros cuadrados con treinta y ocho centésimas de otro (40.38 m.c.). Área de los estacionamientos anejos: doscientos noventa y tres pies cuadrados con treinta y una centésimas de otro (293.31 p.c.) equivalentes a veintisiete metros cuadrados con veinticinco centésimas de otro (27.25 m.c.). A este apartamento, además, le corresponde una participación en los elementos comunes del condominio de cero punto siete ocho nueve cinco dos ocho por ciento (0.789528%). FINCA NÚMERO: 17,324, inscrita al folio 153 del tomo 431 de Canóvanas, sección III de Carolina. Dirección Física; COND. ALBORADA APT. 120-C CANÓVANAS, PR 00729. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 2 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $174,414.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $116,276.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 16 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $87,207.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes des-

crito.

En vista de las determinaciones de hechos y el derecho aplicable, el Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda a favor de la parte demandante y en contra de la parte demandada y por consiguiente, a tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley Hipotecaria de Puerto Rico, se ordena que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hecho que anteceden y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $152,493.37, para cubrir el principal pendiente de pago, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del TribunalSe dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y

Tuesday, November 16, 2021 sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de septiembre de 2021.

Samuel González Isaac, Alguacil, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JAVIER RIVERA ARROYO, SU ESPOSA ROSARIO DE LOS ANGELES NIEVES T/C/C ROSARIO REVERON NIEVES T/C/C ROSARIO RIVERA NIEVES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CICD2017-0008.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Camuy, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de febrero de 2020, y según Orden y Mandamiento del 1ro de septiembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque

certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno marcado en el plano de inscripción con el número 4, localizado en el barrio Cacao del término municipal de Quebradillas, Puerto Rico, con un área superficial de 1,593.3112 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 77.240 metros, con parcela marcada en el plano de inscripción con el número 3; por el SUR, en 61.354 metros, con la parcela marcada en el plano de inscripción con el número 5; por el ESTE, en 23.00 metros, con uso público y a su vez con carretera estatal número 480; y por el OESTE, en 27.950 metros, con Nicolás Lugo. Enclava una casa de concreto dedicada a vivienda.

FINCA NÚMERO: 6,624, inscrita al folio 220 del tomo 126 de Quebradillas, sección II de Arecibo. Dirección Física: BARRIO CACAO 480 RD KM 2.8 (Plano de inscripción número 4) QUEBRADILLAS PR 00678.

Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 6 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Camuy. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $75,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $50,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 20 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $37,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá

de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $36,408.20 de principal, más intereses convenidos al 4.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente, también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de

21

Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 5 de octubre de 2021.

LUIS E. ROMÁN CARRERO, ALGUACIL AUXILIAR #178, SALA SUPERIOR DE CAMUY.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

DEBORAH COLON MAISONET Y MIDIAM MAISONET GONZALEZ T/C/C MIDLAM MAISONET GONZALEZ

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV06703.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 2 de agosto de 2021 y según Orden y Mandamiento Enmendados del 4 de octubre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número sesenticuatro (64) de la calle Canillas del plano de inscripción del Proyecto ARFDiecinueve (ARF-19) denominado El Plebiscito II, radicado en el Barrio Sabana Llana del término municipal de San Juan, Puerto Rico, con una cabida superficial de ciento sesentitres (163) metros cuadrados con cincuenticinco (55) centésimas de metro cuadrado; en lindes: Por el NORTE, con el solar número ochentitres, distancia de diez metros con cinco centímetros; por el SUR, con la canillas (así surge), distancia de diez metros con dos centímetros; por el ESTE, con el solar número sesentidos, distancia de dieciséis metros con treinticuatro centímetros; por el OESTE, con el solar número sesentiseis, distancia de dieciséis metros con veintiocho centímetros.

FINCA NÚMERO: 30,311, inscrita al folio 41 del tomo 777 de Sabana Llana, sección V de San Juan. Dirección Física: 296 CALLE CANILLAS (SOLAR 64) SAN JUAN, PR 00923. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA

SUBASTA habrá de celebrarse el día 6 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $59,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $39,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 10 DE ENERO DE 2022, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $29,700.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo

efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 28 de octubre de 2021.

PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SASKIA DENISE LEBRÓN ALDAMUY T/C/C SASKIA LEBRÓN ALDAMUY T/C/C SASKIA DENNISE LEBRÓN ALDAMUY T/C/C SASKIA D. LEBRÓN ALDAMUY T/C/C SASKIA D. LEBRÓN

Demandados Civil Núm.: SJ2019CV13101.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 10 de marzo de y según Orden y Mandamiento del 22 de oc-

22 tubre de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 1407 de forma irregular localizado en el cuarto piso del Edificio número 14, en su lado derecho, cual edificio está localizado en el lado Este del inmueble sometido al Régimen de Propiedad Horizontal, conocido por Condominio Arcos de Cupey, localizado en el Sector Cupey Bajo del Barrio de Río Piedras del Municipio de San Juan, Puerto Rico, cuya entrada y salida son desde y hacia la Avenida Ceciliana, la cual discurre en el lado Oeste del inmueble; está construido de hormigón, bloques de hormigón, puertas de madera, ventanas y aluminio y cristal con un área de piso de 1,404.84 p/c equivalente a 130.51 m/c. Colinda por el NORTE, en 2 alineaciones distintas que totalizan 42’- 4” con pared medianera del apartamento 1408 y pared que mira a área común general; SUR, en 3 alineaciones distintas que totalizan 38’- 8” con paredes medianera que miran a áreas comunes generales y al patio posterior derecho; ESTE, en 3 alineaciones distintas que totalizan 38’- ½” con paredes, ventanales y balcón que mira al patio posterior derecho; y por el OESTE, en 2 alineaciones distintas que totalizan 38’- ½” con puerta que da a área común general y paredes y ventanales que miran a éstas. Su entrada está localizada en el lado derecho del cuarto piso orientada hacia el Oeste del edificio y da acceso directamente al vestíbulo de dicho piso que a su vez da acceso a las áreas comunes generales de la propiedad y a los estacionamientos para llegar a la vía pública. El apartamento consta de un solo nivel y está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, tres cuartos dormitorios con sus closets, unidos por un pasillo central, dos baños uno con acceso al pasillo central y el segundo ubicado dentro del área del cuarto dormitorio principal; la sala-comedor a su vez da acceso a una terraza cubierta y a la azotea que queda directamente encima del tercer nivel, lo que constituye un elemento común limitado con un área de 627.81 p/c equivalentes a 58.32 m/c. Contiene calentador de agua y gabinetes de cocina. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales del condominio el 1.26% y en los elementos comunes limitados el 1.565%. A este apartamento se le ha asignado las áreas de estacionamiento #173 y #174.

FINCA NÚMERO: 17,087, ins-

crita al folio 171 del tomo 537 de Río Piedras Sur, sección IV de San Juan. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección IV, la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 896, otorgada el 30 de junio de 2005, se indica lo siguiente; Área de piso de 1,404.84 p/c equivalente a 130.50 m/c. Lo cual fue aclarado en la última página de dicha escritura para que conste la cabida equivalente de manera correcta de 130.51 m/c. Dirección Física: COND. ARCOS DE CUPEY APT. 1407 SAN JUAN PR 00926. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 6 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $135,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $90,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 10 DE ENERO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $67,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública subasta del inmueble antes descrito. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/ deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también, se notifica e informa a Doral Bank, hoy Banco Popular de Puerto Rico, por éstos contar con una Anotación de Demanda a su favor por la suma de $130,163.35 y otras sumas inscrito al folio 201 del tomo 793 de Rio Piedras Sur, Anotación A. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 28 de octubre de 2021. Edwin E. López Mulero, Alguacil Auxiliar. Pedro Hieye González, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De San Juan.

GUTIERREZ PEREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: TJ2020CV00321.

(407). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: JUVENCIO GONZALEZ ARIZMENDI Y SU ESPOSA NORMA GUTIERREZ PEREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; DORAL BANK: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: 1) Anotación de Demanda: De fecha 17 de agosto de 2009, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, caso civil FCD09-1732, por concepto de cobro de dinero y ejecución de Hipoteca, seguido por Doral Bank versus Juvencio González Arizmendi y Norma Gutiérrez Perez y Sociedad de Gananciales, por la suma de $278,480.35, mas otras cantidades. Anotado al folio 57 del tomo 825 de Trujillo Alto, finca #26,941, Anotación A. 2) Anotación de Demanda: De fecha 6 de noviembre de 2013, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, caso civil FEC1201301172, seguido por Doral Bank versus Juvencio LEGAL NOTICE González Arizmendi y Norma ESTADO LIBRE ASOCIADO Gutiérrez Perez y Sociedad de DE PUERTO RICO TRIBU- Gananciales, por la suma de NAL DE PRIMERA INSTANCIA $491,356.20. Anotado al folio SALA DE CAROLINA 57 del tomo 825 de Trujillo Alto, finca #26,941, Anotación B. CONDADO 3, LLC Que en cumplimiento del ManDemandante V. JUVENCIO GONZALEZ damiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 4 de sepARIZMENDI Y SU tiembre de 2021, por la

ESPOSA NORMA

Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección física: Urb. Parque del Monte MB 75 Paseo del Sol, Trujillo Alto, Puerto Rico 009766092: RUSTICA: Parcela de terreno identificada como solar setenta y cinco (75) del Bloque MB de la Urbanización Parque del Monte, radicada en el Barrio dos Bocas, termino municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida de trescientos Veintiuno punto noventa y siete (321.97) metros cuadrados, y en lindes por el NORTE, en catorce punto quince (14.15) metros con los numero sesenta y nueve (69) y setenta (70); por el SUR, en catorce punto quince (14.15) metros, con la calle número 4; por el ESTE, en 22.89 metros con el solar número setenta y seis (76); y por el OESTE, en veintidós punto sesenta y dos (22.62) metros con el solar número setenta y cuatro (74). En dicho solar enclava una casa de concreto diseñada para una familia. Consta inscrita al folio 240 del tomo 536 de Trujillo Alto, finca número 26,941, Registro de la Propiedad Sección Cuarta de San Juan. La finca antes descrita afecta un gravamen preferente que se describe a continuación: DORAL BANK: A cuyo favor aparece inscrito un pagaré por la suma de $312,20.00, intereses al 5.500% anual y a vencer el 5 de enero del año 2029, según consta de la escritura #235, otorgada en San Juan, el 8 de abril de 2004, ante la Notario Jackeline Feliciano Archilla, inscrito al folio 57 del tomo 825 de Trujillo Alto, finca #26,941, inscripción 6ta., debidamente modificada la hipoteca de la inscripción 6ta. se cancela parcialmente la hipoteca de $312,200.00 por $45,855.90 para un nuevo principal de $266,344.10 y se modifica su vencimiento en cuanto al vencimiento para el 1 de enero 2029, según consta de la escritura # 329, otorgada en San Juan el día 28 de julio de 2011, ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa, inscrita al folio 57 del tomo 825 de Trujillo Alto, finca # 26,941, inscripción 8va. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 02 de julio de 2021, en el presente caso civil, a saber, la suma $18,157.34 de principal; más intereses acumulados ascendentes a $12,035.53 al 10 de marzo de 2021, los cuales continúan acumulándose hasta el total pago y solvente del principal a razón de $4.26 diarios (“per diem”); $ 15.30 por concepto de cargos por mora, los cuales se acumulan mensualmente hasta el saldo total de la deuda; $163.79 por concepto de deficiencia en la cuenta plica; costas, gastos y $2,000.00

pactado por concepto de honorarios de abogados. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 1RO DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Caguas, Caguas, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $20,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 8 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $13,333.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 15 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $10,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble

de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 4 de noviembre de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL Placa #830, División De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

CAROLINA CUEVAS CABRERA

Parte Demandada Civil Núm.: FA2019CV00823.

Salón Núm.: (0303). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO (VÍA ORDINIARIA). EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: CAROLINA CUEVAS CABRERA: AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO O A SU ORDEN: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que

me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno marcado con el número 2 del Bloque AA de la Urbanización Monte Brisas, (Primera Extensión), del Barrio Quebrada Fajardo, del Municipio de Fajardo, Puerto Rico, según el Plano de Inscripción Final aprobado por la Administración de Reglamentos y Permisos de Puerto Rico, con una cabida de 195.50 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con la Calle Número 3, distancia de 8.00 metros, en arco; por el SUR, con la Calle D, distancia de 7.04 metros, en arco; por el ESTE, con el solar número 2-A, distancia de 26.00 metros y por el OESTE, con el solar número 1-A, distancia de 26.00 metros.

Se ha construido una casa de 2 plantas de hormigón reforzado y bloques de cemento que corresponde a la mitad de un edificio dúplex y está destinada para la vivienda de una sola familia. Consta inscrita al folio 171 del tomo 229 de Fajardo, finca número #8,815, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Urbanización Monte Brisas 2, AA-2 Calle 3, Fajardo, Puerto Rico 00738-3105. La escritura de Hipoteca consta inscrita al folio 1117 del tomo 537 de Fajardo, finca número 8,815, Inscripción 7ma. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen posterior a la inscripción del crédito ejecutante: 1. AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO O A SU ORDEN: A cuyo favor aparece inscrito un pagaré por la suma principal de $13,500.00, sin intereses, vencedero a los 8 años, constituida mediante la escritura número 867, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de septiembre de 2007, ante la notario Lesbia Hernández Miranda, e inscrita al folio 1118 del tomo 537 de Fajardo, finca número 8,815 inscripción 8va, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 23 de octubre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 30 de oc-

The San Juan Daily Star tubre de 2007 al Asiento 389 del Diario 288). Se le notifica a los acreedores posteriores anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $64,300.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #866, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de septiembre de 2007, ante la notario Lesbia Hernández Miranda, inscrita al folio 1117 del tomo 537 de Fajardo, finca # 8,815, inscripción 7ma. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 2 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, el precio mínimo para la primera subasta es la suma de $64,300.00. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $42,866.66. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 16 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $32,150.00.

Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $53,672.49,más los intereses que se acumulen desde el 1ro de marzo de 2018, con una tasa de interés razón del 6.50% anual, más los cargos por demora que corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 4.00% de cualquier pago que esté en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago, entre otros, de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma equivalente a $6,430.00, por concepto de costas, gas-

Tuesday, November 16, 2021

tos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables.

Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, a 3 de noviembre de 2021. Shirley Sánchez Martínez, Alguacil Regional Placa #161. Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar Placa #737.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ALOHA CORPORATION Demandante Vs.

RODOLFO EMILIANO PIERLUISSI GONZÁLEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO EMILIANO GONZÁLEZ; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: SJ2020CV06274.

Sobre: PROCEDIMIENTO IN REM SOBRE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una

Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 24 de junio de 2021, este Honorable Tribunal dictó Sentencia en el presente caso notificada el 25 de junio de 2021 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 29 de septiembre de 2021, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, y/o giro postal, dinero en efectivo, cheque de gerente o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, o letra bancaria, con similar garantía de todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Local #102, radicado en el primer piso del edificio denominado Condominio Condado Seiscientos Nueve-Seiscientos Once, con una cabida de 324.00 pies cuadrados, equivalentes a 30.11 metros cuadrados; colindando por el NORTE, en 18’ con Rafael Matos, hoy Condominio Condado Seiscientos Siete; por el ESTE, en igual medida con parte del área marcada letra C en la escritura de organización del Régimen de Condominio; por el SUR, por donde tiene su entrada y salida en igual medida con pasillo de acceso a la vía pública y estacionamientos y por el OESTE, en igual medida con pared que separa del cuarto de transformadores y pasillo. Consta inscrita la finca número cinco mil noventa y dos (5,092) al folio ciento noventa y seis (196) del tomo ciento sesenta (160) de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de San Juan. Dirección física: 607 Suite 102 Condado Ave San Juan PR. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $50,000.00, con intereses al 8.50% anual, en garantía de un pagaré a favor de Citifinancial Services of Puerto Rico, Inc., o a su orden, vence el 1 de octubre de 2019. Según escritura #345, otorgada en San Juan, el 4 de octubre de 2004, ante Fernando Rabell Echegaray, inscrita al folio 29 del tomo 380 de Santurce Sur, inscripción 4ta.).

La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito.

Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a lo siguiente: EMBARGO POR CONTRIBUCIONES: A favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico,

por $1,144.35 contra Evelyn Rivera. Según certificación de fecha de 28 de febrero de 2020, cuenta #582-11-3274.

Numero de embargo HUM-203274, anotado en el tomo de embargos Karibe bajo el asiento 2020-001355-EST con fecha de 10 de marzo de 2020. Se hace constar ante la posibilidad de que se trate de Evelyn Rivera Torres. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $57,868.07, más los intereses pactados a razón de 8.50% anual, cargos diarios, más el 10% del principal del pagaré por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados sería recobrado contra la propiedad, según pactado. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala de San Juan, durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CINCUENTA MIL DÓLARES ($50,000.00) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 16 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($33,333.33) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes mencionado, el día 13 DE ENERO DEL AÑO 2022 A LAS 9:30 DE LA

MAÑANA, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de VEINTICINCO MIL DÓLARES ($25,000.00) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 4 de noviembre de 2021, en San Juan, Puerto Rico. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante VS.

CARLOS ANTONIO DÍAZ ROJAS

Demandado CIVIL NÚM. DCD2016-1761.

SALON NÚM. (702). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO (VIA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: CARLOS ANTONIO DÍAZ ROJAS: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América.

Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número mil tres (1003) del Condominio Portal de Sofía, localizado en el Edificio diez (10) de apartamentos, segundo nivel situado en la Avenida San Ignacio de los Frailes y Río del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. Este apartamento está construido en hormigón reforzado. Tiene un (1) nivel con su puerta de entrada por el lindero Norte, y por ella se sale al pasillo y a la escalera que conduce al estacionamiento frente a este edificio de apartamentos.

Este apartamento tiene un área total aproximada de mil dos-

23

cientos ochenta y cinco punto cero setecientos cincuenta y un (1,285.0751) pies cuadrados, equivalente a ciento diecinueve punto tres mil ochocientos setenta y tres (119.3873) metros cuadrados. Linderos: por el NORTE, en treinta y cinco pies y nueve pulgadas (35’9”), equivalentes a diez punto noventa metro (10.90 m.), con pared medianera que lo separa del pasillo que conduce a la escalera que es área común y con pared exterior que lo separa del área exterior común; por el SUR, en treinta y cinco pies y nueve pulgadas (35’9”), equivalentes a diez punto noventa metro (10.90 m.), con pared exterior que lo separa del área exterior común; por el ESTE, en cuarenta y dos pies y once pulgadas (42’11”), equivalente a trece punto cero ocho metros (13.08 m.), con pared medianera que lo separa del apartamento mil cuatro (1004); y por el OESTE, en cuarenta y un pies nueve pulgadas (41’9”), equivalente a doce punto setenta y tres metros (12.73 m.), con pared exterior que lo separa del área exterior común.

Este apartamento consta de entrada, pasillo de entrada, cocina, sala-comedor, balcón, baño, closet en pasillo, dos dormitorios con closet, closet de lavandería, dormitorio master con área de lavamanos, closet vestidor y baño. A este apartamento le corresponde el estacionamiento doble número ciento noventa y tres (193) frente a este edificio de apartamentos. A este apartamento le corresponde una participación de cero punto siete mil doscientos setenta y uno por ciento (0.7271%) en los elementos comunes del condominio.

Consta inscrito al Folio 11 del tomo 1449 de Guaynabo, finca #46,627 del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. La propiedad está localizada en la siguiente dirección: Condominio Portal de Sofía, Apto. 1003, Calle Cecilio Urbina, Guaynabo, Puerto Rico 00969. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $162,444.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #238, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 24 de marzo de 2014, ante el notario Angel L. Rolón Prado, inscrita al folio 11 del tomo 1449 de Guaynabo, finca #46,627, inscripción 4ta y última. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 1 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en mis

oficinas sitas en el cuarto piso del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $108,296.00. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 151 DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA DE DICIEMBRE DE 2021 A LAS 11:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $81,222.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma principal de $159,051.49, más los intereses correspondientes a razón de 6% anual, desde el 1ro de enero de 2016 y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más una suma equivalente 5% de cualquier pago que esté en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento. Más una suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado de $16,224.40, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto

el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, a 8 de noviembre de 2021. JOSE F MARRERO ROBLES, Alguacil. ***

LEGAL NOT ICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CULEBRA

Jorge Gustavo Santiago Robles, Abigail Rivera García y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Jorge Javier Santiago Robles, Arilú García Pérez y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos Demandantes v.

Neil Romero Ferrán, Wanda Ivette Camacho Ortiz y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Sucesión de Nydia Nellie Pérez Vega, compuesta por Nahirka Romero Pérez, también conocida como Nahirka Kingsley; Miriela Liz Riesgo Santos, en representación de la menor Neymarie Krystal Romero Riesgo; y Mengano De Tal

Demandados CIVIL NÚM: CU2021CV00014 (301) Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, RATIFICACIÓN DE CONTRATO. Estados Unidos de América, Presidente de los EE.UU., Estado Libre Asociado de Puerto Rico. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: Nahirka Romero Pérez, también conocida como Nahirka Kingsley, en el 2965 Augusta Circle, Virginia Beach, Virginia, Estados Unidos de América 23453; Miriela Liz Riesgo Santos, en representación de su hija menor de edad Neymarie Krystal Romero Riesgo, 243 Ashford Drive, Davenport, Florida, Estados Unidos de América 33837-9103; y Mengano De Tal, en dirección desconocida.

POR LA PRESENTE, se les notifica que se ha presentado una demanda contra ustedes ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Culebra, en Fajardo, Puerto Rico. Se le emplaza y requiere que debe comparecer en

24 autos con su contestación a la demanda dentro de los (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, enviando copia de la misma al abogado de la parte demandante: LCDO. RAFAEL PAGÁN COLÓN, R.U.A. 18691, P.O. Box 367869 San Juan, Puerto Rico 00936-7869, (787) 344-1139, rafael.pagancolon@capr.org. Se le apercibe que, de no comparecer en el término indicado, el caso seguirá su trámite y se dictará la sentencia que corresponda sin más citarle ni oírle. En Fajardo, Puerto Rico a 10 de noviembre de 2021. POR: Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional; Sheila Robles Hernández, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

Jesús Martínez Rodríguez y Viviana Vargas Colón DEMANDANTES vs.

JOHN DOE Y RICHARD ROE (Posibles tenedores desconocidos del pagaré extraviado)

DEMANDADOS CIVIL NUM. PO2021CV02269.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE y RICHARD ROE, posibles tenedores del pagaré extraviado

Se le notifica por medio del presente edicto que se ha presentado en este tribunal una demanda en solicitud de cancelación de un pagaré extraviado a favor de GOLDEN MORTGAGE CORP., o a su orden, por $21,600.00, con intereses al 9 3/4% anual, vence el 1 de noviembre de 2008, según consta de la escritura 1059, otorgada en Bayamón, el 27 de octubre de 1978, ante el Notario Ángel L. Delgado, inscrito al folio 97vto del tomo 898 de Ponce Norte, finca número 24234, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el #20 del bloque “A” de la Urbanización Cooperativa de Viviendas Villa Flores, sita en el barrio Sabanetas del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con un área superficial aproximadamente de 397 metros cuadrados con 15 centímetros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de 10 metros con 76 centímetros, con la calle #2 de la Urbanización; por el SUR, en distancia de 21 metros, con los solares #3 y #4 del bloque A de la Urbanización; por el ESTE, en distancia de 25 metros, con el solar #19 de dicho bloque A; y

por el OESTE, en distancia de 27 metros con 6 centímetros, con el solar #21 del bloque A de la Urbanización. Enclava una casa de concreto y bloques de concreto consistente principalmente de sala, comedor, tres cuartos dormitorios con sus closets, cocina, cuarto de baño y balcón. Contiene un calentador eléctrico. Por la presente se le emplaza y requiere para que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de 30 días contados a partir de la publicación del Edicto, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Ponce. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda. Deberá enviar copia de su alegación responsiva a la abogada de la parte demandante, cuya información es la siguiente: Lcda. Lisdaira Serrano Martínez RUA 17356 273 Ave. Ponce de León Plaza 273, Ste.700 Hato Rey PR 00917 lisdairaserrano@gmail.com Extendido bajo mi firma y sello del tribunal, hoy 3 de noviembre de 2021. Luz Mayra Caraballo Garcia, Sec Regional. Hilda J Rosado Rodriguez, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

MIGDALIA DíAZ GUZMáN DEMANDANTE vs.

JOHN DOE Y RICHARD ROE (Posibles tenedores desconocidos del pagaré extraviado)

DEMANDADOS CIVIL NUM. CG2021CV02445.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JOHN DOE y RICHARD ROE, posibles tenedores del pagaré extraviado

Se le notifica por medio del presente edicto que se ha presentado en este tribunal una demanda en solicitud de cancelación de un pagaré extraviado a favor de Iniciativa Comunitaria para la Revitaliza-

Tuesday, November 16, 2021

ción, o a su orden, por la suma de $11,000.00, con intereses al 6.5 % anual, vence el 1ro de agosto del 2017, según consta de la escritura 16, otorgada en Caguas, el 11 de junio del 2007, ante la Notario Carmen Matilde Maclean, inscrito al folio 100 del tomo 1531 de Caguas, finca 11345, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar en la Urbanización Reparto Caguax, sito en el barrio Tomás de Castro de Caguas, identificado en el plano de inscripción con el número cincuenta y dos del bloque “E” que según las medidas que aparecen de dicho plano de inscripción tiene una cabida superficial de Trecientos cuarenta y cinco metros con ochenta y una centésima de metro cuadrado en lindes por el NORTE, con el solar número cincuenta y tres del bloque “E” por donde mide veinte y seis metros ochocientos noventa y siete milímetros; por el SUR, con el solar número cincuenta y uno del Bloque “E” por donde mide veinte y seis metros trescientos cuatro milímetros; por el ESTE, con la calle número cuatro por donde mide trece metros; y por el OESTE, con los solares número dos y tres del bloque “E” por donde mide trece metros catorce milímetros. Enclava una casa. Por la presente se le emplaza y requiere para que presente al Tribunal su alegación responsiva dentro de 30 días contados a partir de la publicación del Edicto, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia de Guaynabo. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda. Deberá enviar copia de su alegación responsiva a la abogada de la parte demandante, cuya información es la siguiente: Lcda. Lisdaira Serrano Martínez RUA 17356 273 Ave. Ponce de León Plaza 273, Ste.700 Hato Rey PR 00917 lisdairaserrano@gmail.com Extendido bajo mi firma y sello del tribunal, hoy 3 de noviembre de 2021. Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Jessenia Pedraza Andino, Sec Aux.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

JORGE HARRISON STELLA RECHT

representado por ARISTINE RECHT

Parte Demandante vs.

BERLIN MARÍA SUCHY RODRÍGUEZ por si y en representación de ALESSANDRO RAFIEL STELLA SUCHY y ANDREE MICHAEL STELLA SUCHY, ambos menores de edad; y ARISTINE ELIZABETH STELLA RECHT

Parte Demandada CIVIL NÚM.: SJ2021CV05913.

SALÓN: 401. SOBRE: SOLICITUD DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA; Y NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: BERLIN MARÍA SUCHY RODRÍGVEZ por sí y en representación del menor de edad ALESSANDRO RAFIEL STELLA SUCHY y en representación del menor de edad ANDREE MICHAEL STELLA SUCHY 1013 North Broad Street #409, Elizabeth, New Jersey 07208

Por la presente se le emplaza y requiere que conteste la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso, deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, notificando copia de la misma a la abogada de la parte demandante. Este caso trata sobre Solicitud de Partición y Liquidación de Comunidad Hereditaria; y nombramiento de administrador judicial. Se le advierte que, si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La abogada de la parte demandante es: LCDA. SHARON M. SANTIAGO CINTRÓN RUA 19553 PMB 530 405 Ave. Esmeralda, Suite 2 Guaynabo, PR 00969-4427 Tel. (787) 423-8511 lcda.santiaqossleqalpr.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 10 de noviembre ‘ de 2021. Lcda. Marilyn

The San Juan Daily Star Aponte Rodriguez, Sec Regio- Bayamón, Puerto Rico, hoy 03 Y MENGANO DE TAL, de noviembre de 2021. LCDA. nal.

POSIBLES HEREDEROS LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, DESCONOCIDOS. SECRETARIA REGIONAL. LEGAL NOTICE (Nombre de las partes a las que se IVETTE M. MARRERO BRAESTADO LIBRE ASOCIADO le notifican la sentencia por edicto) CERO, SECRETARIA AUXIPUERTO RICO TRIBUNAL DE EL SECRETARIO(A) que susLIAR DEL TRIBUNAL I. PRIMERA INSTANCIA SALA cribe le notifica a usted que el DE BAYAMÓN 8 de noviembre de 2021, este LEGAL NOTICE Tribunal ha dictado Sentencia, CARLOS JAVIER ESTADO LIBRE ASOCIADO Sentencia Parcial o Resolución ORTIZ ALVARADO DE PUERTO RICO TRIBUen este caso, que ha sido debiDemandante Vs. NAL GENERAL DE JUSTICIA damente registrada y archivada POPULAR MORTGAGE, TRIBUNAL DE PRIMERA INS- en autos donde podrá usted TANCIA SALA SUPERIOR DE INC.; JOHN DOE Y enterarse detalladamente de FAJARDO los términos de la misma. Esta RICHARD DOE BANCO POPULAR DE notificación se publicará una Demandados sola vez en un periódico de PUERTO RICO Civil Núm.: BY2021CV04275. circulación general en la Isla Demandante V. Sala: 503. Sobre: CANCELAde Puerto Rico, dentro de los CIÓN PAGARÉ EXTRAVIADO. LA SUCESIÓN DE 10 días siguientes a su notificaEDICTO. LOS ESTADOS UNIGUILLERMINA ción. Y, siendo o representando DOS DE AMÉRICA, EL PRESILÓPEZ ROSA T/C/C usted una parte en el procediDENTE DE LOS E.E.U.U., EL GUILLERMA LÓPEZ miento sujeta a los términos ESTADO LIBRE ASOCIADO de la Sentencia, Sentencia DE P. R., SS. ROSA COMPUESTA A: JOHN DOE Y POR ISRAEL RIVERA Parcial o Resolución, de la cual establecerse recurso RICHARD DOE LÓPEZ, LUZ LEONOR puede de revisión o apelación dentro Por la presente se le notifica a RIVERA LÓPEZ, del término de 30 días contaustedes que se ha radicado en SANTIAGO RIVERA dos a partir de la publicación esta Secretaría la Demanda de LÓPEZ, ÁNGEL DAVID por edicto de esta notificación, epígrafe. En dicha Demanda se dirijo a usted esta notificación reclama que ustedes son los po- RIVERA LÓPEZ, FULANO se considerará hecha en la sibles Tenedores de un Pagaré Y MENGANO DE TAL, que fecha de la publicación de este extraviado a favor del Portador POSIBLES HEREDEROS edicto. Copia de esta notificao a su orden, por la cantidad de DESCONOCIDOS, ción ha sido archivada en los doscientos dos mil quinientos autos de este caso, con fecha DEPARTAMENTO dólares ($202,500.00), según de 9 de noviembre de 2021. En DE HACIENDA POR escritura número Ochocientos Fajardo, Puerto Rico, el 9 de noventa y dos (892), otorgado CONDUCTO DE LA noviembre de 2021. WANDA el día veintitrés (23) de octubre DIVISIÓN DE CAUDALES I. SEGUÍ REYES, SECRETAde dos mil tres (2003), ante el RELICTOS, CENTRO RIA REGIONAL. SUE LAURIE Notario Juan Luis Romero SánSOTO ACEVEDO, SECRETADE RECAUDACIÓN DE chez, sobre el inmueble inscrito RIA AUXILIAR. al Folio ciento noventa (190), INGRESOS MUNICIPALES Tomo sesenta y seis (66), Fin(CRIM) LEGAL NOTICE ca cuatro mil quinientos treinta Demandado(a) ESTADO LIBRE ASOCIADO y siete (4,537), del Registro de Civil: FA2021CV00574. Sobre: DE PUERTO RICO TRIBUNAL la Propiedad, Sección Barran- COBRO DE DINERO Y EJEGENERAL DE JUSTICIA SALA quitas, Puerto Rico, descrita CUCIÓN DE HIPOTECA POR SUPERIOR DE HUMACAO de la siguiente manera: “RÚS- LA VÍA ORDINARIA. NOTIFIBANCO POPULAR DE TICA”: Compuesta de CINCO CACIÓN DE SENTENCIA POR PUERTO RICO PUNTO CUATRO MIL TRES- EDICTO. Demandante Vs CIENTOS TREINTA Y NUEVE A: LUZ LEONOR CUERDAS, equivalentes a MANUEL RESTITUTO RIVERA LÓPEZ, VEINTIUN MIL TRESCIENTOS SERRANO ROSADO ÁNGEL DAVID RIVERA CINCUENTA Y SIETE PUNDemandado(a) LÓPEZ HEREDEROS TO QUINIENTOS TREINTA Y Civil: HU2019CV01325. Sobre: TRES METROS CUADRADOS DE LA SUCESIÓN DE COBRO DE DINERO, EJECU(21,357.533 m.c.). En lindes GUILLERMINA LÓPEZ CIÓN DE HIPOTECA POR LA por el NORTE, Encarnación ROSA T/C/C GUILLERMA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACintrón; por el SUR, Merced CIÓN DE SENTENCIA POR LÓPEZ ROSA A SUS Cosme Varela, por el ESTE, IgEDICTO. nacia Cintrón y por el OESTE, ÚLTIMAS DIRECCIONES A: MANUEL RESTITUTO Leonides Cintrón. Enclava una CONOCIDAS: SECTOR SERRANO ROSADO; casa construida en hormigón MONTAÑEZ, 165 CALLE armado y bloques, de dos niveDIRECCION; F9 BO. DEL CARMEN W, les dedicada a vivienda. Se le ARENAS LAS PIEDRAS FAJARDO, PR 00738emplaza y requiere que dentro PR 00771, PO BOX 1004 de treinta días conteste la De4739; 335 SUMMER ST. LAS PIEDRAS PR 00771; manda y se le apercibe que de APT 105, BUFFALO, P/C LCDO. GUILLERMO no contestar la misma dentro NY 14222-2163; HC 1 del término antes dicho, radiA. SOMOZA COLOMBANI. BOX 8509, LUQUILLO, EL SECRETARIO(A) que suscando el original en la SecrePR 00773-9561; COND cribe le notifica a usted que el taría del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Tribunal de 3 de noviembre de 2021, este VISTA VERDE, 1200 Primera Instancia, Sala SupeTribunal ha dictado Sentencia, CARR 849 APT 325F, rior de Bayamón, con copia al Sentencia Parcial o Resolución SAN JUAN PR 00924licenciado Jorge Manuel Díaz en este caso, que ha sido debi4570; URB SAGRADO damente registrada y archivada Rodríguez, cuya dirección es CORAZÓN, 423 CALLE en autos donde podrá usted PO Box 852, Naranjito, Puerto Rico 00719-0852, teléfono SAN JOVINO, SAN JUAN enterarse detalladamente de 787-869-4042, se le anotará PR 00926-4212; BO. JUAN los términos de la misma. Esta Rebeldía y se dictará Sentencia se publicará una MARTIN, CARR. 3, KM. 41, notificación concediendo el remedio solisola vez en un periódico de citado sin más citarle ni oírle. LUQUILLO, PR, 00738; Y circulación general en la Isla 1113 MARNE RD., ERIE, de Puerto Rico, dentro de los Se expidió bajo mi firma y sello de este Honorable Tribunal, en PA 16511-3029. FULANO 10 días siguientes a su notifica-

ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de noviembre de 2021. En Humacao, Puerto Rico, el 9 de noviembre de 2021. DOMINGA GÓMEZ FUSTER, SECRETARIA. KEYLA PÉREZ FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS Demandante v.

SUCESION DE JOSEFINA SANTAELLA ALVAREZ Y OTROS

Demandado(a) Civil Núm. CA2021CV01808.

SALA 409. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN LA SUCESION DE JOSEFINA SANTAELLA ALVAREZ; URB LOMAS DE CAROLINA S8 CALE CERRO LA SANTA, CAROLINA PR 00987

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de noviembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso,

The San Juan Daily Star

HERNÁNDEZ T/C/C VARGAS RAMOSE HILDA tenedores del pagare ROSA GILDA ABREU NEREIDA VARGAS extraviado Demandado(a) COMPUESTA POR SU RAMOS Demandado(a) HEREDERA CONOCIDA Civil Núm. BY2021CV01359.

SALA 505. Sobre: CANCELAMYRIAN CORPORÁN CION DE PAGARE EXTRAVIA- Civil Núm.: SJ2021CV02827.

Sala: 506. Sobre: COBRO DE ABREU; SUCESIÓN DE DO. NOTIFICACIÓN DE SEN- DINERO Y EJECUCIÓN DE TENCIA POR EDICTO. MANUEL DE JESÚS HIPOTECA POR LA VÍA ORLEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO CORPORÁN COMPUESTA A: JOHN DOE Y RICHARD DINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ROE como posibles POR SUS HEREDEROS DE PUERTO RICO TRIBUA: NILDA CRUZ VARGAS NAL DE PRIMERA INSTANCIA tenedores del pagare CONOCIDOS MYRIAN SALA SUPERIOR DE SAN FIGUEROA Y GEORGY extraviado CORPORÁN ABREU Y JUAN de las partes a las que se VARGAS RAMOS T/C/C DORA LISA CORPORÁN; le(Nombre notifican la sentencia por edicto) BANCO POPULAR DE GEORGE VARGAS SUCESIÓN DE MANUEL EL SECRETARIO(A) que susPUERTO RICO Y SUN RAMOS. CORPORÁN ABREU cribe le notifica a usted que el WEST MORTGAGE EL SECRETARIO(A) que sus15 de octubre de 2021, este COMPUESTA POR COMPANY, INC. COMO Tribunal ha dictado Sentencia, cribe le notifica a usted que el SUS HEREDERAS Sentencia Parcial o Resolución 8 de noviembre de 2021, este AGENTE DE SERVICIO CONOCIDAS LISA en este caso, que ha sido debi- Tribunal ha dictado Sentencia, Parte Demandante Vs. CORPORÁN BATISTA, damente registrada y archivada Sentencia Parcial o Resolución SUCESIÓN DE MICHELLE CORPORÁN en autos donde podrá usted en este caso, que ha sido debiROSA GILDA ABREU enterarse detalladamente de damente registrada y archivada BATISTA Y MARÍA HERNÁNDEZ T/C/C los términos de la misma. Esta en autos donde podrá usted enROSA CORPORÁN ROSA GILDA ABREU notificación se publicará una terarse detalladamente de los BATISTA; FULANO DE sola vez en un periódico de términos de la misma. Esta noCOMPUESTA POR TAL Y SUTANA DE TAL circulación general en la Isla tificación se publicará una sola SUS HEREDERAS COMO HEREDEROS de Puerto Rico, dentro de los vez en un periódico de circulaCONOCIDAS OLGA 10 días siguientes a su notifica- ción general en la Isla de PuerDESCONOCIDOS CORPORÁN T/C/C OLGA ción. Y, siendo o representando to Rico, dentro de los 10 días Y/O PARTES CON IDALIZA CORPORÁN usted una parte en el procedi- siguientes a su notificación. Y, INTERÉS EN DICHAS miento sujeta a los términos siendo o representando usted ABREU, ROSA SUCESIONES. de la Sentencia, Sentencia una parte en el procedimiento CORPORÁN ABREU, Queda emplazada y notificada Parcial o Resolución, de la cual sujeta a los términos de la SenWANDA CORPORÁN de que en este Tribunal se ha puede establecerse recurso de tencia, Sentencia Parcial o ReABREU Y MYRIAN radicado una demanda de co- revisión o apelación dentro del solución, de la cual puede estabro de dinero y ejecución de hi- término de 30 días contados a blecerse recurso de revisión o CORPORÁN ABREU; dentro del término de SUCESIÓN DE MANUEL poteca en su contra. Se les no- partir de la publicación por edic- apelación tifica que deberán presentar su to de esta notificación, dirijo a 30 días contados a partir de la DE JESÚS CORPORÁN alegación responsiva a través usted esta notificación que se publicación por edicto de esta COMPUESTA POR del Sistema Unificado de Ma- considerará hecha en la fecha notificación, dirijo a usted esta SUS HEREDEROS nejo y Administración de Casos de la publicación de este edic- notificación que se considerará (SUMAC), al cual puede acce- to. Copia de esta notificación hecha en la fecha de la publiCONOCIDOS OLGA der utilizando la siguiente direc- ha sido archivada en los autos cación de este edicto. Copia de CORPORÁN T/C/C ción electrónica: https://unired. de este caso, con fecha de 19 esta notificación ha sido archiOLGA IDALIZA ramajudicia/.pr, salvo que se de octubre de 2021. En BAYA- vada en los autos de este caso, CORPORÁN ABREU, represente por derecho propio, MON, Puerto Rico, el 19 de oc- con fecha de 10 de noviembre ROSA CORPORÁN en cuyo caso deberán presen- tubre de 2021. LCDA. LAURA I de 2021. En San Juan, Puerto tar su alegación responsiva SANTA SANCHEZ, Secretaria. Rico, el 10 de noviembre de ABREU, WANDA en la Secretaría del Tribunal F/MILITZA MERCADO RIVE- 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ CORPORÁN ABREU, COLLADO, SECRETARIA RESuperior de Puerto Rico, Sala RA, Secretaria Auxiliar.

MYRIAN CORPORÁN GIONAL. ANGELA M. RIVERA de San Juan y enviando copia ABREU Y DORA LISA a la parte demandante: LCDO. LEGAL NOTICE HERNÁNDEZ, SECRETARIA CORPORÁN; SUCESIÓN JUAN C. FORTUÑO FAS, PO ESTADO LIBRE ASOCIADO AUXILIAR. DE MANUEL CORPORÁN BOX 3908, GUA YNABO, PR DE PUERTO RICO TRIBUNAL LEGAL NOTICE ABREU COMPUESTA 00970, TEL: 787-751-5290, GENERAL DE JUSTICIA SALA FAX: 787-751-6155, E-MAIL: SUPERIOR DE SAN JUAN ESTADO LIBRE ASOCIADO POR SUS HEREDERAS ejecuciones@fortuno-law.com.

DE PUERTO RICO TRIBUFIRSTBANK CONOCIDAS LISA Se les apercibe y notifica que NAL DE PRIMERA INSTANCIA PUERTO RICO CORPORÁN BATISTA, si no contestan la demanda raSALA SUPERIOR DE SAN Demandante Vs. JUAN MICHELLE CORPORÁN dicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de SUCESIÓN DE OBDULIO BANCO POPULAR DE BATISTA Y MARÍA la publicación de este edicto, VARGAS RIVERA, PUERTO RICO, INC. ROSA CORPORÁN se les anotará la rebeldía y se COMPUESTA POR SUS Demandante V. BATISTA; FULANO DE dictará sentencia concedienÚNICOS Y UNIVERSALES RAFAEL DÍAZ CANCEL, TAL Y SUTANA DE TAL do el remedio solicitado en la HEREDEROS OBDULIO demanda, sin más citárseles, JOHN DOE COMO HEREDEROS VARGAS RAMOS, ni oírseles. Expedido bajo mi Demandados DESCONOCIDOS firma y sello del Tribunal, a 03 Civil Núm.: SJ2021CV07266.

GEORGY VARGAS Y/O PARTES CON de noviembre de 2021. GRIRAMOS T/C/C GEORGE Sobre: CANCELACIÓN DE INTERÉS EN DICHAS SELDA RODRÍGUEZ COLLAVARGAS RAMOS, HILDA PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLASUCESIONES; ESTADOS DO, SECRETARIA. BRENDA NEREIDA VARGAS ZAMIENTO POR EDICTO. UNIDOS DE AMÉRICA BÁEZ ACABA, SECRETARIA RAMOS Y NILDA CRUZ ESTADOS UNIDOS DE AMÉDE SERVICIOS A SALA. Parte Demandada VARGAS FIGUEROA; RICA, PRESIDENTE DE LOS Civil Núm.: SJ2021CV04986.

LEGAL NOTICE ESTADOS UNIDOS, ESTADO Y LA SUCESIÓN DE (604). Sobre: COBRO DE DIASOCIADO DE PUERNERO; EJECUCIÓN DE HI- Estado Libre Asociado de PuerCONCEPCIÓN RAMOS LIBRE TO RICO, S.S. POTECA. EMPLAZAMIENTO to Rico TRIBUNAL GENERAL QUIÑONES COMPUESTA A: JOHN DOE POR EDICTO. ESTADOS UNI- DE JUSTICIA Tribunal de PriPOR SUS ÚNICOS DOS DE AMÉRICA, EL PRE- mera Instancia Sala Superior COMO TENEDOR Y UNIVERSALES SIDENTE DE LOS EE.UU., de BAYAMON. DESCONOCIDO DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO SAMUEL NIEVES RIVERA HEREDEROS, OBDULIO PAGARÉ a favor de Demandante v.

DE P.R. VARGAS RAMOS, Custom Mortgage JOHN DOE Y RICHARD A: SUCESIÓN DE GEORGY VARGAS Corporation, o a su ROE como posibles ROSA GILDA ABREU RAMOS T/C/C GEORGE

con fecha de 9 de noviembre de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 9 de noviembre de 2021. LCDA. MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretaria.

MARICRUZ APONTE ALICEA, Secretaria Auxiliar.

Tuesday, November 16, 2021

25

orden, por la suma de DE PUERTO RICO TRIBUDE PRIMERA INSTANCIA $126,000.00 con intereses NAL SALA SUPERIOR DE SAN al 8 3/4% anual, con JUAN. vencimiento el 1 de CITIMORTGAGE, INC. diciembre del 2030, según Demandante v. consta de la escritura JULIO ROSARIO número 45 otorgada LEBRON, JULIA LEBRON en San Juan, el 1 de COLON Y SOLIMAR diciembre del 2000, ante ROSARIO LEBRON Demandados la notario María M. Fabían CIVIL NUM. KCD2013-0967 Maldonado, inscrita a la (602). SOBRE: COBRO DE finca 31,506 de Sabana DINERO Y EJECUCION DE Llana, Registro de la HIPOTECA POR LA VIA ORPropiedad de Puerto Rico, DINARIA. EDICTO DE SUBASQuinta Sección de San TA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE Juan. Dicha hipoteca DE LOS ESTADOS UNIDOS quedó modificada en EL ESTADO LIBRE ASOCIAcuanto su principal, DO DE PUERTO RICO. ahora de $125,700.00, con A: La Parte Demandada, intereses al 5 1/8% anual, al (a la) Secretario(a) de y la fecha de vencimiento Hacienda de Puerto Rico del último pago al 1 de y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que noviembre del 2019, según escritura número en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de 802 otorgada en San Sentencia que me ha sido diriJuan, el 30 de octubre gido por el (la) Secretario(a) del de 2004, ante la Notario Tribunal de Primera Instancia, Maria l. Garcia Montilla, Sala Superior de San Juan, en inscrita a la finca 31,506 el caso de epígrafe procederá en pública subasta de Sabana Llana, Registro aal vender mejor postor en efectivo, de la Propiedad de Puerto cheque gerente, giro postal, Rico, Quinta Sección de cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos San Juan.

de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 9 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: SOLAR NUMERO NUEVE DEL BLOQUE “D” DE LA URBANIZACION COUNTRY CLUB, SEGUN EL PLANO DE INSCRIPCION DE LA URBANIZACION CAMPO RICOCOUNTRY CLUB, RADICADO EN EL BARRIO SABANA LLANA DE RIO PIEDRAS, TERMINO MUNICIPAL DE SAN JUAN, PUERTO RICO, CON UN AREA DE TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON SIETE CENTIMETROS CUADRADOS (385.07 METROS CUADRADOS). COLINDA POR EL NORTE, EN VEINTE Y SIETE METROS TREINTA Y SIETE CENTIMETROS CON EL SOLAR DIEZ; POR EL SUR, EN VEINTE Y SIETE METROS SESENTA Y CUATRO CENTÍMETROS CON EL SOLAR OCHO; POR EL ESTE, EN CATORCE METROS CON TERRENOS PROPIEDAD DE DOLORES DIAZ; Y POR EL OESTE, EN CATORCE METROS CON LA CALLE DIEZ Y NUEVE DE LA URBANIZACION COUNTRY CLUB. ENCLAVA UNA CASA LEGAL NOTICE DE CONCRETO REFORZADO ESTADO LIBRE ASOCIADO Y BLOQUES DE CONCRETO Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ DIAZ & SÁNCHEZ LLP Suite 209 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 E-mail: rdíaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 8 de noviembre de 2021.

GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LOYDA M. COUVERTIER REYES, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

PARA FINES RESIDENCIALES. Finca 3559 inscrita al Folio 96 del Tomo 85 de Sabana Llana, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta.

Propiedad localizada en: Urb. Country Club, 957 Calle Ruiseñor, Bloque D, San Juan, PR 00924. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $184,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 16 de diciembre de 2021, a las 11:00 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $123,000.00, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $92,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 13 de enero de 2022, a las 11:00 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $170,286.88 de principal, intereses al tipo del 6.00000% anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2010 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $18,450.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad

se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy día 4 de noviembre de 2021. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

JOHN LAWRENCE RICKERSON T/C/C JOHN L. RICKERSON

Demandado Civil Núm.: NG2018CV00090.

(208). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 28 de octubre de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $48,341.30 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 17 de septiembre de 2019, notificada y archivada en autos el 18 de septiembre de 2019 y publicada mediante edicto en el Periódico “The San Juan Daily Star” el 26 de septiembre de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del

26 Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Naguabo, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urb. Ramón Rivero, O8 Calle 17, Naguabo, PR 00718-2346. URBANA: Solar número ocho del bloque “O” de la Urbanización Extensión Ramón Rivero (Diplo) número dos en los barrios Santiago y Lima de Naguabo, con un área superficial de 346.353 metros cuadrados, en lindes al Norte, en 11.884 metros con el solar nueve; al Sur, en un arco de 20.810 metros con la calle diez y siete; al Este, en 25.886 metros con el solar siete y al Oeste, en 11.00 metros y un redondel de 5.329 metros con la calle diez y siete. Enclava una casa dedicada a vivienda. Consta inscrita al folio 155 del tomo 138 de Naguabo, Finca número 7817, Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $48,341.30 de principal, 7% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $186.46 de reserva “escrow”, mas costas, gastos y honorarios de abogado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $99,900.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $66,600.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $49,950.00.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 9 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 16 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 23 DE DICIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres y condiciones restrictivas. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de

curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Humacao, Puerto Rico, a 10 de noviembre de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. WILNELIA RIVERA DELGADO, ALGUACIL AUXILIAR #249.

DO. NOTIFICACIÓN DE SEN- a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su aleTENCIA POR EDICTO. gación responsiva a través del A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUPOSIBLES TENEDORES MAC), la cual puede acceder DESCONOCIDOS DEL utilizando la siguiente direcPAGARÉ EXTRAVIADO. ción electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se P/C: LIC. LEO M. por derecho propio, IRIZARRY ROMAN. PO represente en cuyo caso deberá presentar BOX 188, JUANA su alegación responsiva en la DIAZ, PR 00795, secretaría del tribunal. Si usted 1EO1AW2012©GMAIL. deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido COM. (Nombre de las partes a las que se término, el tribunal podrá dicles notifica la sentencia por edicto) tar sentencia en rebeldía en EL SECRETARIO(A) que sus- su contra y conceder el remecribe le notifica a usted que 5 dio solicitado en la demanda o de noviembre de 2021, este cualquier otro sin más citarle ni Tribunal ha dictado Sentencia, oírle, si el tribunal en el ejerciSentencia Parcial o Resolución cio de su sana discreción, lo en este caso, que ha sido debi- entiende procedente. El sistedamente registrada y archivada ma SUMAC notificará copia al en autos donde podrá usted abogado de la parte demanenterarse detalladamente de dante, el Lcdo. José F. Aguilar los términos de la misma. Esta Vélez cuya dirección es: P.O. notificación se publicará una Box 71418 San Juan, Puersola vez en un periódico de to Rico 00936-8518, teléfono circulación general en la Isla (787) 993-3731 a la direcciónde Puerto Rico, dentro de los jose.aguilar@orf-law.com y a la 10 días siguientes a su notifica- dirección notificaciones@orfción. Y, siendo o representado law.com. EXTENDIDO BAJO usted una parte en el procedi- MI FIRMA y el sello del Tribumiento sujeta a los términos nal, en Guaynabo, Puerto Rico, de la Sentencia, Sentencia hoy día 25 de octubre de 2021.

Parcial o Resolución, de la cual En Guaynabo, Puerto Rico, el puede establecerse recurso 25 de octubre de 2021. LCDA. de revisión o apelación dentro LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, REGIONAL. del término de 30 días conta- SECRETARIA dos a partir de la publicación BRENDA G. ZAMOT SALGApor edicto de esta notificación, DO, SECRETARIA AUXILIAR I. dirijo a usted esta notificación LEGAL NOTICE que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este ESTADO LIBRE ASOCIADO edicto. Copia de esta notifica- DE PUERTO RICO TRIBUción ha sido archivada en los NAL DE PRIMERA INSTANCIA autos de este caso, con fecha CENTRO JUDICIAL DE HUde 8 de noviembre de 2021. En MACAO SALA SUPERIOR Ponce, Puerto Rico, el 8 de noBANCO POPULAR DE viembre de 2021. LUZ MAYRA PUERTO RICO, INC. CARABALLO GARCÍA, SEDemandante V. CRETARIA REGIONAL. HILDA JOSÉ LUIS DELGADO J. ROSADO RODRÍGUEZ, SEMEDINA, T/C/C JOSÉ CRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYNABO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

LEGAL NOTICE Demandante Vs. ESTADO LIBRE ASOCIADO MAXIMILIANO DE PUERTO RICO TRIBUPÉREZ PÉREZ NAL GENERAL DE JUSTICIA Demandado TRIBUNAL DE PRIMERA INS- Civil Núm.: GB2021CV00428.

TANCIA SALA SUPERIOR DE Sobre: COBRO DE DINERO. PONCE EMPLAZAMIENTO POR EDICDON FRANCISCO TO.

REALTY, INC.

Demandante Vs.

JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandado Civil Núm.: PO2020CV02206.

Salón: 601. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIA-

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

A: MAXIMILIANO PÉREZ PÉREZ - URB TORRIMAR 39 CALLE VALENCIAGUAYNABO, PUERTO RICO 009663010.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes

L. DELGADO MEDINA; SU ESPOSA CARMEN DELGADO RAMOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Num.: HSCI2016-00754.

Sala: 208. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, a la parte demandada y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 16 de septiembre de 2021 y para satisfacer la Sentencia dictada en el caso de autos fechada 25 de octubre

de 2016, notificada el 26 de octubre de 2016, procederá a vender el día 23 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villas de San Cristóbal, situada en el Barrio Montones del término municipal de Las Piedras, Puerto Rico, solar A-4 de la Avenida1 de la urbanización, área de 400.140 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 26.00 metros lineales, con el solar A-3; por el SUR, en 26.00 metros lineales, con el solar A-5; por el ESTE, en 15.39 metros lineales, con la avenida número 1; y por el OESTE, en 15.39 metros lineales, con los solares A-13 y A-14. Enclava una casa de concreto diseñada para una familia. Inscrita del tomo Karibe de Las Piedras Registro de la Propiedad de Humacao. Finca número 16,096. La propiedad hipotecada ubica en: Lot A-4 Avenue #1 Villas de San Cristóbal Dev. Montones Ward, Las Piedras, Puerto Rico. Que con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao. El remate comenzará por las sumas adeudadas declaradas en la Sentencia, y se llevará a cabo para con su producto, satisfacer dichas sumas.

Las cuantías de la sentencia se describen de la siguiente manera: al día 1ro de marzo de 2016, la parte demandada adeuda las siguientes cantidades a la parte demandante: $131,868.54 por concepto de principal; $630.26 por concepto de intereses acumulados; $105.28 por concepto de cargos por demora; los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, $55.50 por concepto de ‘’Escrow Advances’’ y la suma de $13,609.20 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados.

Debido al incumplimiento de la parte demandada, con los términos de contrato habido entre las partes se declara con lugar la demanda y se ordena la ejecución de hipoteca y venta en pública subasta de la propiedad objeto de este pleito, declarando vencida la suma de $131,868.54 por concepto de principal adeudada al 1ro de febrero de 2016, más los intereses que se acumulen hasta el saldo total de la deuda; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La subasta se llevará a cabo el día 23 DE FEBRERO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. La venta de la propiedad será realizada para cubrir el importe adeudado a la demandante, el cual al momento de la Sentencia ascendía a la suma de $131,868.54 por concepto de principal, más los intereses que se acumulen hasta el saldo total de la deuda; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente, adeudada según la Sentencia, más los otros gastos, intereses y recargos que se acumulan hasta la fecha de su total y completo pago. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tenga (n) interés inscrito con posterioridad a la inscripción de los gravámenes que se están ejecutando, que los mismos serán eliminados del Registro de la Propiedad, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el termino de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada y a su abogado o abogada vía correo certificado con acuse de recibo siempre que haya comparecido al pleito. Si el (la) deudor (a) por Sentencia no comparece al pleito, la notificación será enviada vía correo certificado con acuse de recibo a las últimas direcciones conocidas. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de la parte demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Humacao, Puerto Rico, a 28 de octubre

de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE HUMACAO. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE

HIJOS TIFFANY VANESSA TORRES IGLIO, ARIANA MARIEL TORRES NARVAEZ, HIRAN DANIEL TORRES NARVAEZ Y SU VIUDA MARIEL NARVAEZ SANCHEZ, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA Parte Demandada SUPERIOR DE CAGUAS CIVIL NUM: TA2021CV00612.

MTGLQ INVESTORS, L.P. SALA: 2018. SOBRE: LIQUIDACION HEREDITARIA DE Demandante V. EMPLAZADOMINGO LA SANTA COMUNIDAD. MIENTO E INTERPELACION ÁLAMO; MARÍA DEL POR EDICTO. ESTADOS UNIPILAR REYES ORTIZ DOS DE AMERICA EL PRESIDemandado(a) DENTE DE LOS E.E.U.U. EL Civil: CG2019CV03467. (701). ESTADO LIBRE ASOCIADO Sobre: COBRO DE DINERO DE PR. Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA A: FERNANDO TORRES POR LA VÍA ORDINARIA. NOROSARIO, con dirección TIFICACIÓN DE SENTENCIA física y postal: 7828 POR EDICTO.

A: DOMINGO LA SANTA ÁLAMO; MARÍA DEL PILAR REYES ORTIZ.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 5 de NOVIEMBRE de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de NOVIEMBRE de 2021. En CAGUAS, Puerto Rico, el 9 de NOVIEMBRE de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. YARITZA ROSARIO PLACERES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

ESTHER RAMIREZ COLON Parte Demandante

FREDDIE TORRES ROSARIO, FERNANDO TORRES ROSARIO Y LA SUCESION DE DANIEL TORRES ROSARIO COMPUESTA POR SUS

Chediston Circle Orlando, Florida 32817 y nu.mere de telefoto 407.928.6034.

A: FULANO DEL TAL Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DANIEL TORRES ROSARIO. O sea, la parte demandada arriba mencionada.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de las treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento par edicto, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casas (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y enviando copia de su contestación a la parte demandante a través de su representación legal; LCDA. LIZ ARABEL RODRIGUEZ RIVERA P.O. BOX 192655 SAN JUAN, PR 00936-2655 T. (787)800.1800 T. (787)915.3444 E-mail: info@abogada-notario.com Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido termino, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy dia 23 de JULIO de 2021. Lcda.

Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Liriam Hernandez Otero, Sec Auxiliar del Tribunal.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

27

What we learned from Week 10 in the NFL

By TYLER DUNNE

E

ach year, the The NFL’s draft generates needless hype around the selection of college athletes into the pros, turning most observers into pseudo-general managers.

Mock drafts are spewed out at unhealthy levels, with quarterbacks drawing the bulk of the scrutiny.

Last April, no quarterback prospect was ridiculed more than Alabama’s Mac Jones.

His numbers in 2020 were immaculate: He threw 41 touchdowns to only four picks, went 13-0 and won a national title.

Yet there was no singular physical trait that signaled what his NFL impact could be. No highlight-reel athleticism. No transcendent improvisation. No throw-it-overthem-thar-mountains arm. At 6-foot-2, 215 pounds, Jones had a Dad Bod, not Trey Lance’s upside, Justin Field’s toughness or Trevor Lawrence’s golden locks.

Jones dropped into the New England Patriots’ hands at No. 15 in the 2021 draft, becoming the last quarterback taken in the first round, seemingly a sign that coach Bill Belichick had a project to tinker with over time.

Ten weeks into this NFL season, and after Jones led New England’s 45-7 rout of the Cleveland Browns, this much is clear: Mac Jones is ready to toss his training wheels.

Jones’ performance Sunday was his best to date, and it came against a Browns defense that had physically punished the 2020 No. 1 overall pick, Joe Burrow, just one week ago. Against Cleveland, Jones completed 19 of 23 passes for 198 yards with three touchdowns, no interceptions and a near-perfect 142.1 passer rating in a win that muddies an already ultraclogged AFC. Jones’ evolution from caretaker to playmaker has a lot to do with his situation and the way the stars have aligned around him. When he was drafted in April, Jones looked to back up Cam Newton, but he competed in training camp, making it easy to part ways with Newton before the season started.

Belichick spent heavily on free agents, his dizzying string of deals making clear that he intended to compete not rebuild.

Cam Newton ran for one touchdown score and threw for another in his return to the Carolina Panthers.

Those signees validated that call in Sunday’s game. Edge rusher Matthew Judon — who signed a four-year, $56 million deal in the spring — had three quarterback hits Sunday and has 9.5 sacks this season.

Tight end Hunter Henry, who signed a deal worth $37.5 million over three years, caught two touchdowns. Receiver Kendrick Bourne (three years, $15 million) had 141 total yards.

With starting running back Damien Harris (concussion) out, rookie Rhamondre Stevenson blasted away for 100 yards on 20 bruising carries.

Since losing heartbreakers to the Tampa Bay Buccaneers and the Dallas Cowboys, the Patriots (6-4) have won four straight games to draw within a half game of the Buffalo Bills (6-3), whom they will face twice in December.

The mystifying struggles of Kansas City star Patrick Mahomes, combined with the Bills’ loss to the Jacksonville Jaguars in Week 9, the Baltimore Ravens’ loss to the Miami Dolphins on Thursday and the Tennessee Titans’ human freight train, Derrick Henry, breaking his foot, have all threatened the expected order of the AFC, leaving a window for Jones to be an unlikely chaos agent.

Jones’ calling card has been his robot-

ic accuracy: He completed 77.4% of his passes his final year at Alabama and rarely misses in the pros. The ball placement on his first-quarter touchdown to Henry, a fade, was perfect and pulled the Patriots to a 7-7 tie.

But Jones has also been more willing to drive it downfield, too, pinpointing a 23yard touchdown pass to Bourne between two defenders for his second score.

Midway through the third quarter, Jones feathered a throw over Henry’s shoulder on second-and-5 for a 19-yard gain. Four plays later, Stevenson rammed through the line for a touchdown that put the Patriots up 31-7.

Lawrence, Zach Wilson, Lance and Fields, the four quarterbacks taken before Jones, may end up having better careers, but as Sunday’s blowout raged on, Jones made the sort of subtle throw not yet seen from the others. On third-and-goal from the Browns’ 3-yard line, Jones looked left to hold Browns safety Ronnie Harrison Jr. then quickly whipped right to hit Henry on a slant for another score.

And there’s another set of circumstances that have created an environment for Jones to thrive: Defenses have had to adjust to the elite quarterbacks who have terrorized them in recent seasons.

The leaguewide obsession with eliminating 30-, 40-, and 50-yard plays means practically all teams prop two safeties deep, forcing quarterbacks to build drives across 10 to 15 plays. Mahomes, for one, resembles a completely different player this season, and is on pace to exceed his career-high 12 interceptions (he has 10 so far).

Belichick’s Patriots have no interest in letting Jones heave it deep, perfectly content to run the ball and make defenses load up the box. Only now, Jones is ready to take advantage.

The Patriots keep opening up their playbook a little more each week, and Belichick’s teams only improve as the weather turns colder. Jones’ performance Sunday could be a scary warning to the rest of the AFC. Buccaneers haven’t got the NFC South locked up yet.

One month ago, the Buccaneers were in total command of the NFC South, a mere formality impeding Tampa Bay’s attempt at repeating as Super Bowl champion.

Now the NFC South is cluttered by three teams with shots at the division title and the records to obtain a wild-card spot, if the playoffs started today. The Buccaneers (6-3) suffered an eyesore of a loss, 29-19 to the Washington Football Team on Sunday, while the Carolina Panthers (55) demolished the injury-ravaged Arizona Cardinals 34-10.

Though Carolina beat an Arizona team that was without quarterback Kyler Murray (ankle), receiver DeAndre Hopkins (hamstring) and running back Chase Edmonds (ankle), the win injected new life into its season thanks to a familiar face under center.

Newton isn’t the dominant force of nature he was while winning the 2015 MVP Award, but his return added a wrinkle the Panthers’ offense had been missing. Splitting plays with starter P.J. Walker, Newton ran for a touchdown on Carolina’s first possession and threw for another score on the next possession. After the game, coach Matt Rhule would not tab Newton the starter, leaving defensive coordinators the headache of trying to figure out how to handle the tandem.

Continues on page 28

28

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

From page 27 Newton, 32, had not played since the Patriots released him before the season began. Injuries, hits and workload (he has over 1,000 carries in his career) have all taken a toll on his velocity and accuracy as a passer. But if he were the full-time starter, Newton presumably would not have to run 15 to 20 times per game as he did in his first stint in Carolina. Running back Christian McCaffrey had 161 total yards against Arizona after missing five games with a hamstring injury.

The Panthers’ win puts them 1 1/2 games behind the division-leading Buccaneers, with the New Orleans Saints (5-4) between the two teams. The Saints struggled with injuries — most recently to Alvin Kamara, a top playmaker — in a loss to Tennessee on Sunday and Tampa Bay looked strangely inept against Washington.

Tom Brady threw a pair of first-quarter interceptions to one of the league’s worst pass defenses. The second was a particularly puzzling miss on first-and-10, where it looked as if Brady and receiver Mike Evans expected different routes. Brady averaged a meager 5.5 yards per attempt outside of his one touchdown to Evans.

Further, a Bucs defense that once flustered Mahomes at his peak — on the Super Bowl stage — was embarrassed at game’s end. Leading 23-19 in the fourth quarter, Washington strung together a 19-play, 80yard drive over 10 minutes and 26 seconds.

The key play was Taylor Heinicke’s thirdand-4 laser to Adam Humphries that kept the drive alive with 3:13 to go. By the time running back Antonio Gibson punched in a touchdown to put Washington up by two scores, only 29 seconds remained.

The Buccaneers were in this same spot a year ago at 6-3, and then 7-5, before turning on the jets down the stretch.

Coach Bruce Arians and Brady adjusted the offense, linebacker Devin White and tackle Vita Vea lifted the defense and the Bucs hoisted the Vince Lombardi Trophy.

There’s still time for Brady and the Tampa Bay bunch to revamp, but the NFC South race could get a surprising shake up from the Carolina Panthers.

Around the NFL Packers 17, Seahawks 0: Russell Wilson was technically back on the field after his hastened recovery from finger surgery, but he looked far from fully recovered, averaging 4 yards per attempt and throwing

two interceptions. Aaron Rodgers wasn’t much better in his return from a positive coronavirus test, but Packers running back A.J. Dillon had 128 total yards and both of Green Bay’s touchdowns.

Vikings 27, Chargers 20: Props to embattled Vikings coach Mike Zimmer for going for it on fourth-and-goal from the Chargers’ 1-yard line for the go-ahead score. Kirk Cousins found tight end Tyler Conklin to put Minnesota up 20-17 in the third quarter. The Chargers have lost three of their last four.

Eagles 30, Broncos 13: In September, it seemed as if Eagles coach Nick Sirianni abhorred running plays. Not anymore.

The Eagles blistered Denver for 214 rushing yards as Jordan Howard, Boston Scott and Jalen Hurts all did damage.

Cowboys 43, Falcons 3: Atlanta may come to regret only pulling the plug on coach Dan Quinn’s tenure, rather than deciding to also replace quarterback Matt Ryan in the draft. Ryan completed all of nine passes (on 21 attempts) in the loss.

Colts 23, Jaguars 17: With Henry sidelined, Jonathan Taylor has emerged as the best running back in football this season.

Mac Jones, taken 15th overall in this year’s N.F.L. draft, has the New England Patriots within a half game of the A.F.C. East lead.

Taylor knows exactly where lanes will develop and parlayed that knack to finish with 116 yards and one touchdown. The Colts (5-5) are still thinking playoffs.

Bills 45, Jets 17: The Mike White hype officially died. Another quarterback who supplied Jets fans with a couple weeks of cheap thrills, it turns out, isn’t very good against a top defense. White was abysmal (four interceptions) and Josh Allen was not, throwing for 366 yards and two touchdowns on 21-of-28 passing.

Steelers 16, Lions 16 (OT): Ben Roethlisberger was a late scratch after testing positive for COVID-19, and Pittsburgh was also without receiver Chase Claypool (toe). Steelers tight end Pat Freiermuth fumbled in overtime with Pittsburgh at the edge of field goal range, and Detroit did not lose at Heinz Field.

Titans 23, Saints 21: At the end of the first half, an end zone interception

by New Orleans safety Marcus Williams was wiped off the board when linebacker Kaden Elliss received an inexplicable roughing-the-passer penalty. Tennessee grinded out a win, holding off a fourthquarter rally from the Saints, who played without five offensive starters.

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

(Mar 21-April 20)

Although there is a restless undercurrent going on this week, a positive Sun/Jupiter angle can bring out the best in you. An emphasis on Scorpio helps you maintain focus in spite of distractions, and because of this, you’ll be able to spot those opportunities that are there for you. The Moon in your sign gives you an assertive edge that could smooth the way ahead, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Keen for a wish to come true? Something you would like to happen may be within reach. All it takes for you to get it, is to stop doubting yourself and make a move. At the same time, a delightful aspect could bring you help when you need it most. Someone can give you just the support you need, or say the right words to boost your spirits and give you extra confidence.

With Mercury your personal planet in Scorpio, it’s time to get straight to the point and say it like it is.

Not only will it clear the air, but it can bring clarity too, letting others know where they stand. Once this is done, a beneficial Sun/Jupiter tie may encourage you to take on board new ideas, or explore an interest that you’re keen to know more about. You won’t be disappointed!

Cancer

The San Juan Daily Star

Tuesday, November 16, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Something might catch your attention, and seem to sparkle with a special light. And no matter if it is expensive, you may not be able to resist, Libra. This could be one of those days when you just need to have fun and unwind a little. If you can’t get what you want, then go do something else that makes you happy, like buying a coffee for a friend or browsing local vintage stores.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

here have been a few shifts and changes that might now be more noticeable. For instance, with the Sun and expansive Jupiter interacting, you may find it easier to share feelings that you’ve previously struggled to put into words. This could help you talk about an issue that has unsettled you for some while, and by doing so, you can find the bigger picture so much easier to grasp.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

With effort, and the fortunate influence of a Sun/ Jupiter tie, you may find that whatever you attempt has the potential to turn out well. That is, if you can focus your mind and give it one hundred percent.

If you allow other matters to break your concentration, then energy will be scattered, and you could be disappointed. Prioritizing might make a difference over coming days.

A little charm can go a long way, leading to a change of heart. If someone has been critical of you, then an upbeat tie may inspire you to turn this matter to your advantage. Consider offering to do something they hadn’t expected, to show you don’t take it to heart.

They might wonder if you have an ulterior motive, but your kindness will shine out, letting them know you are trustworthy.

Your social life continues to be key, and yet you may be inclined to look for depth rather than more superficial interactions. You might relish conversations that enable you to get to know others more intimately, and that allow a glimpse into what makes them tick. Commitment could also be a quality you take to heart, if you’re ready to pool resources on an exciting project.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

You might be tempted to do something quite dramatic now or over coming days, which could bring about change to a situation that has seemed stuck.

But before you go ahead, think very carefully about the consequences. It may be that you still want to proceed, but at least it will give you the option to consider if there is another way that is much easier or suitable, Leo.

Virgo

(Aug 24-Sep 23)

If you attempt to talk your way out of a difficulty, there is a chance it might not work. The more you try to justify your actions, the more it may be obvious to others that you’ve tripped up, Virgo. Yet, admit that you’ve made a mistake and those involved will likely not see it as an issue. Besides, most of what you do is very praiseworthy, so don’t get uptight or feel bad.

(Jan 21-Feb 19)

With an expansive influence in your sign, you may feel like pushing yourself a little harder in pursuit of your goals and ambitions. At this time, it helps to choose your company wisely, as you set your intentions for the coming weeks. There are those who can cheer you on and give you all the support you need. Others might cast doubt on your plans, so it’s probably best to keep away.

Pisces

(Feb 20-Mar 20)

If you feel pumped up, it may be because a positive aspect encourages you to believe in yourself and to dare to move beyond your known limits. Plus, with the Moon in Aries, you might feel a spark of extra courage, enabling you to do something that’s been on your mind for some while. Just taking the initial steps could get you over the first hurdle, and after that you’ll be away.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Tuesday, November 16, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Tuesday, November 16, 2021

The San Juan Daily Star