Monday Oct 11, 2021

Monday, October 11, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Spanish Right Sees an Opportunity in Debate Over Conquistadors P14

Photo by Héctor René Santos

‘Intimidation Tactic’?

Debt Audit Advocates Say Fiscal Board Rejected Senate Enabling Bill for Debt Deal Because It Wants a ‘Rubber Stamp’ Legislature

Chief Justice Divulges Breast Cancer Treatment, Vows to Help Educate P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

P4

UPR Said to Be Not Following Its Policy on Tenure P3

2

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

October 11, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday with h d ediƟ diƟon, along l i a Weekend EdiƟon to cover Friday, Saturday and Sunday.

UPR said not following its own policy on granting tenure

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

83ºF

78ºF

W

Precip 86%

Precip 42%

Thunderstorms

Scattered Thunderstorms

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From ESE 14 mph 83% 7 of 10 6:16 AM Local Time 6:04 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 InternaƟonal 14 Viewpoint 17 NoƟcias en Español 18 Entertainment 19 Travel 21

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 24 25 34 37 38 39

The

San JuanDAILY Star PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

hile the University of Puerto Rico (UPR) has had a policy in place since 2006 that grants tenure to professors who have doctorate degrees or the equivalent terminal degree, it does not follow that policy.

To be able to obtain tenure and higher salaries, many professors resort to getting doctorate degrees in areas unrelated to what they are teaching because there are not doctorate degrees offered in their specific professions. Other professors, who refuse to get doctoral degrees in areas unrelated to their areas, are in turn being refused tenure.

According to the World Scholarship Forum, a terminal degree in areas such as architecture, library science, social work and graphic design is a masters’ degree. A medical degree and a juris doctor (law degree) are also considered terminal degrees.

The matter was brought up at a recent UPR governing board meeting by board member Herman Cestero, who had observed that some professors, despite having years of experience in their professions, are not being granted tenure or promoted because they do not have a doctorate degree even though their areas do not have doctorate degrees.

“UPR began to emphasize a stage of improvement of its teaching staff years ago, requiring professors to have doctorate degrees,” Cestero said at a Sept. 30 meeting. “But there are two things that worry me. Many [earn] PHDs in “jumping rope or macrame” simply to have a doctorate degree, but they are teaching the same class and simply getting $1,000 more. Others are not being promoted simply because in certain areas the master’s degree is the recognized terminal degree and are being forced to pursue doctoral degrees in areas in which they are not teaching.”

“We should continue to seek improvements, but we have to refine that so that these aberrations do not occur,” he added.

UPR Interim President Mayra Olavarría Cruz made it clear that the law requires a “terminal degree” in the area to teach in that area.

“If there is no doctorate degree, then [a master’s degree] is the terminal degree,” she said.

Cestero replied “but that is not being followed.”

“Many are required [to obtain] a doctorate degree,” he said.

UPR Board Chairwoman Mayda Velasco said that in the School of Architecture, professors must have earned a master’s degree to teach and there is no doctorate degree requirement.

The board members noted that over time, the regulation has been interpreted as requiring a doctorate degree but the regulation, which the STAR read, says “doctorate degree or the equivalent terminal degree.” The board agreed to take note of the matter.

Full-time instructors with doctorate degrees at UPR on average earn about $63,588 a year. A full-time tenured professor makes $94,416 per year with less than five years of experience.

In order to obtain tenure, many professors reportedly resort to getting doctorate degrees in areas unrelated to what they are teaching.

4

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star

Fiscal board’s rejection of Senate enabling bill called ‘another intimidation tactic’ C

By THE STAR STAFF

itizen Front for the Debt Audit spokeswoman Eva Prados Rodríguez and Rolando Emmanuelli Jiménez, a bankruptcy lawyer, chided the Financial Oversight and Management Board over the weekend for trying to intimidate the public about the debt adjustment plan that seeks to restructure some $35 billion in debt.

The oversight board last week objected to the Senate version of House Bill 1003, which would enable the debt adjustment plan by authorizing a bond issuance and said it may be forced to withdraw the plan from the U.S. District Court, which would further delay the end of the bankruptcy.

The oversight board believes the Senate version of the enabling bill would make the 7th Amended Plan of Adjustment unaffordable. The legislation conditioned the bond issuance on the board not cutting government pensions.

“Puerto Rico House Bill 1003, as amended and approved by the Senate, conditions the issuance of the bonds on provisions that would cost tens of billions of dollars,” the oversight board said. “In addition to preventing any cuts to government retirees’ pension benefits, the Senate’s bill would prevent the freezing and reforming of the insolvent pension plans that previous Puerto Rico governments underfunded for decades. It adds costly mandates and massive spending increases as a condition to implementing the 7th Amended Plan of Adjustment.”

The oversight board said it has been working for five years in good faith with retirees, unions, bondholders and other creditors to negotiate a plan of adjustment that is fair and sustainable, and with the Legislature and the governor to pass the legislation to issue new bonds.

“The Oversight Board is convinced that the legislation passed endangers Puerto Rico’s ability to come out of bankruptcy and repeats the unsustainable spending practices and policies that drove Puerto Rico into bankruptcy in the first place,” the oversight board said.

Eva Prados Rodríguez, spokeswoman for the Citizen Front for the Debt Audit “The outrageous costs of the amendments to House Bill 1003 taken together would make the confirmation of the 7th Amended Plan of Adjustment impossible. Therefore, the Oversight Board would be forced to withdraw the proposed Plan of Adjustment from the U.S. District Court.”

The Senate version of the bill would also prevent cuts to the University of Puerto Rico, the island’s 78 municipalities and the Legislature.

“This is another intimidation tactic from the Board,” Prados Rodríguez said. “Since they cannot be convinced about the real benefits of this proposal to the country, they resort to threats. This is the same Board that until a few weeks ago spoke of Plan B and that it did not need the Legislature [to move the plan forward]. Now it does accept that the Legislature is the only one who can authorize a new bond issue.”

“However, the Oversight Board wants legislators to be rubber stamps and accept a payment plan that, in addition to being unsustainable, goes against pensioners, the university and municipalities,” she added. “Neither

the Legislature nor any pensioner should be pressured by the intimidation tactics of the Board.”

The debt adjustment plan proposes a debt service of $1.15 billion a year. It also would reduce the outstanding commonwealth debt and other claims by almost 80%, from some $33 billion of existing claims to $7.4 billion in new debt.

But critics say the terms are unaffordable.

Emmanuelli Jiménez concurred that given the clear recognition of the power of the Legislature over the confirmation of the debt adjustment plan, the oversight board is resorting to tactics of fear, uneasiness and misinformation.

He insisted that it is not true to say that without the adjustment plan, the bankruptcy case will end, allowing creditors to collect 100%.

“The Board can present further amendments to the adjustment plan and the process to follow until a truly sustainable agreement is reached for the country,” Emmanuelli Jiménez said. “The Legislature must resist and prevent the approval of this debt adjustment plan as it is, because it will lead us to a second bankruptcy and Puerto Rico to misery.”

Both Prados Rodríguez and Emmanuelli Jiménez insisted that paying debt issued illegally is unacceptable and that there are pending cases in Title III that question the legality of these bonds but would fall apart if the debt adjustment plan proposed by the oversight board is confirmed, costing Puerto Rico millions of dollars. Under the debt adjustment plan, the board agreed to pay certain debt it initially had challenged as illegal.

“While the Board alleges that not confirming this agreement would represent a penalty of $100 million, it does not tell the country about the hundreds of millions or billions that are also lost by waiving illegal debt cancellation requests and lawsuits against banks and brokerage houses that supported these fraudulent issues,” Prados Rodríguez said.

Public to be allowed into Las Justas games, with exceptions

By THE STAR STAFF

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

T

he island Health Department on Sunday confirmed that the vaccinated public can attend the Interuniversity Athletic League (LAI by its Spanish initials) tournament at the facilities where a university event is held. Some universities have chosen to maintain a stricter protocol, however.

“The requested and approved change is so that the public can enter a sports facility where an LAI event is held, as long as they are vaccinated,” LAI Commissioner Jorge O. Sosa told the universities participating in the university sports reactivation. “There are no exceptions with the public.

If there is no evidence of complete vaccination, two doses, you cannot enter.”

The protocol requires that when arriving at a sports

facility spectators and athletes alike will be checked that they have the certification of a complete vaccine and a mask. A body temperature measurement will be taken and individuals will be given hand disinfectant.

However, Sosa noted, “the only limitation to this protocol is that the local university has a more restrictive protocol than that of the LAI and does not allow the public to enter.”

In a referendum held by the LAI Commissioner’s Office, six institutions elected to continue to play without an audience. They are: Caribbean University, Polytechnic University of Puerto Rico, Ana G. Méndez University, the Ponce and Carolina campuses of the University of Puerto Rico and Pontifical Catholic University. Sacred Heart University (Universidad del Sagrado Corazón) will allow only the public from its student body reduced to 40 people.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

5

Chief Justice Oronoz Rodríguez being treated for breast cancer

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Supreme Court Chief Justice Maite Oronoz Rodríguez announced over the weekend that she is receiving treatment after an early diagnosis of breast cancer.

“Every year in October, Breast Cancer Awareness and Early Detection Month is commemorated. In this context, I share with you that at the beginning of the year I was diagnosed with breast cancer,” Oronoz Rodríguez said in a written statement issued Saturday. “Thanks to the early detection and the procedures that I have endured, the prognosis is very good. Soon I will be entering the last phase of medical treatment and I will face it with the strength and faith with which I have faced other challenges in

my life. During the process, I will continue to lead the Judicial Power of Puerto Rico without interruption, as before. I am calm and convinced that I will overcome. I am also deeply grateful for the support of our families, especially for the unconditional support of my wife Gina who, along with our twins, has been my main support in facing this diagnosis.”

“Education about cancer is essential, and the mere mention of the word cancer is scary,” she added. “Part of that fear stems from a lack of information about the progress and effectiveness of preventive medicine for women and men. Fear is also anchored in the limited -- and sometimes non-existent -- access to medical care for some populations.”

Oronoz Rodríguez promised to do her part to educate the public about the disease.

Puerto Rico Supreme Court Chief Justice Maite Oronoz Rodríguez

Puerto Rico verges on 80% vaccination rate

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

18-year-old dies I of COVID-19 T

By THE STAR STAFF

he Puerto Rico Health Department announced Sunday in its daily COVID-19 monitoring report that an 18-year-old woman and a 73-year-old man were recent victims of the virus.

With those fatalities the island’s death toll from the disease caused by the coronavirus rose to 3,191.

The report also details 118 hospitalizations, of which 106 were adults and 12 were minors.

As of Sunday there were 38 positive cases for the virus and 44 probable cases after an antigen test had been performed.

Meanwhile, 2,504,549 people had received one dose of a COVID-19 vaccine, while another 2,267,702 people had their series completed.

The data in Sunday’s report covers the period from Sept. 24 to Oct. 8.

sland Health Secretary Carlos Mellado López announced late last week that 87.8 percent of the eligible population had been vaccinated with at least one dose of a COVID-19 vaccine, while 79.5 percent had already completed the doses.

“The vaccination process in Puerto Rico has been favorable; we continue in second place with the highest number of vaccinated people,” the Health secretary said in a written statement. “This has a positive impact on the reduction of infections, complications, hospitalizations and deaths. It is important to continue impacting all communities. The goal continues to be to vaccinate more people, look for people in every corner and eliminate obstacles that citizens may present by taking the vaccine so that everyone can be immunized.”

Mellado López also noted that over the weekend vaccination events were held in the municipalities of Cabo Rojo and Guánica. Vaccinations were administered in Boquerón in the town of Cabo Rojo on Friday, Saturday and Sunday at the Boquerón Pride stop, LGBTTIQ ± Festival. Meanwhile, four communities in the municipality of Guánica were impacted simultaneously on Saturday: La Joya in Santa Rita, Playa Santa, Magueyes and El Pueblo.

First and second doses, and a third booster dose, were administered at the immunization events.

Puerto Rico Health Secretary Carlos Mellado López

6

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Tesla official advises energy regulator on electric car infrastructure development

By THE STAR STAFF

T

esla Inc. Senior Policy Advisor Bill Ehrlich gave the Puerto Rico Energy Bureau (PREB) advice recently on how to improve electric car penetration in Puerto Rico as part of an investigation launched by the regulator.

The initiative is also supported by the Electricians Association and the Consumer Protection Independent Office, among other organizations.

Ehrlich addressed matters related to utility ownership, billing for charging services, government supplied land for electric vehicle (EV) infrastructure development, and zoning considerations for EV charging infrastructure.

As part of an investigation launched by the Puerto Rico Energy Bureau, a Tesla Inc. official advised the regulator recently on how to improve electric car penetration on the island.

“Puerto Rico’s EV master plan should include measures that ensure continued flexibility that enable a variety of technologies and stakeholders to participate in the growth of EVs and EV charging infrastructure,” he said in written remarks. “The EV and EV charging industries are still at a nascent stage and rapidly evolving.”

Tesla’s mission is to accelerate the transition to sustainable energy through the development of all-electric vehicles and clean energy products including photovoltaic solar and battery storage. Tesla is a U.S.-based manufacturer whose vehicle line-up includes the Model S sedan, Model X crossover vehicle, Model 3 sedan, and Model Y crossover vehicle. The vehicles have all-electric range of up to 405 miles per charge, and industry leading performance and safety ratings.

There are currently two Tesla charging locations in Puerto Rico, one site in Guaynabo and another in Aguadilla.

“Will the utility be able to own and operate charging stations? Emerging best practices around the world are a mix of increasing utility participation and support in the absence of private investment,” Ehrlich said. “It is important to ensure that utility participation complements private investment in charging infrastructure, rather than competes with it.”

The New Jersey Board of Public Utilities (BPU) put forward the idea of a “shared responsibility” model for EV infrastructure in their 2020 EV ecosystem “straw proposal” that promotes appropriate roles for both the electrical utility and private investors.

Under the model, electric utilities would be responsible for the wiring and backbone infrastructure necessary to enable a robust number of charger-ready locations, along

with the ability to own and operate electric vehicle service equipment (EVSE) in specified circumstances. Non-utility entities, which are referred to as EVSE infrastructure companies, would be primarily responsible for installing, owning and/or operating, and marketing EVSE using private capital. Tesla sees this sort of complementary approach as a best practice on the topic of utility ownership, Ehrlich said.

Another way the utility can support and complement EVSE Infrastructure Companies is by providing “Make-Ready” infrastructure investments and EV infrastructure grants.

“Make-Ready” investments most often take the form of the utility providing wiring and backbone up to the customer meter but in some cases can extend beyond the customer meter all the way up to the charger stub such that a customer is only responsible for purchasing the EV charging equipment.

How will charging stations’ owners charge or bill to clients?

“Tesla believes that the best and fairest way to charge EV drivers for charging services is on a $/kWh [kilowatt-hour] basis,” Ehrlich said. “If EV drivers are billed on a $/minute basis there can be a wide difference between how much energy customers receive and what they are billed. For example, two different EV drivers would pay the same price to charge their cars for 20 minutes, but could get two very different quantities of electricity during that period because the speed of charging depends on the model of vehicle, temperature, the battery’s state of charge and other factors.”

To date, 38 states have provided clear guidance that allows for billing on a $/kWh basis without EV charging being considered a “public utility.” Since EV infrastructure companies are utility customers themselves, it does

not make sense that they would be considered public utilities given they are served by public utility companies, Ehrlich said.

The Public Services Regulatory Board should make it a priority to determine that the provision of EV charging services does not make an entity a “public utility.”

Opening opportunities to site charging stations at government-owned properties would be welcomed by the charging industry given that site scouting, identification, and development can account for a large part of the deployment timeline. The only caution with opening government sites for development would be the desire to have an open and transparent process by which EV infrastructure companies were awarded sites from the government supply of sites.

“Must zoning allow for complementary uses, like food trucking? There is an opportunity for building partnerships between state and local governments and charging station developers to streamline charging station development,” Ehrlich said. “Streamlining EV charging station permitting is critically important for ensuring the infrastructure development needed to support significant EV deployment is provided in a cost-effective and timely manner to keep pace with driver needs. Local jurisdictions differ widely in their review timelines, mode of submittal, permit fees, and internal review procedures.”

The Consumer Protection Independent Office advised the PREB to provide certain incentives to charging stations, such as exempting them from the payment of municipal taxes. The entity also advised offering credits to businesses that replace their fleet with electric vehicles and exempting from construction permits the solar panels installed to provide service to the charging stations.

150 pigs stolen from farm in Naguabo

By THE STAR STAFF

T

he Puerto Rico Police Bureau reported the theft of 150 pigs last Friday morning from a farm on highway PR-31 in the Río Blanco neighborhood in Naguabo.

According to the authorities’

report, unknown individuals took the pigs, which were valued at $10,000.

Personnel from the Anti-Property Theft Division of the Humacao Criminal Investigation Corps took charge of the investigation.

Citizens are encouraged to

communicate with the Police confidentially if they have information about the crime through 787-343-2020 and 787-852-1224 ext. 4044, and to make contact via Twitter at @PRPDNoticias and on Facebook www.facebook/ prpdgov.

Authorities are seeking information from the public regarding the theft of 150 pigs from a Naguabo farm.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

7

Passenger’s ‘erratic behavior’ draws emergency response at La Guardia

By ALYSSA LUKPAT and PRECIOUS FONDREN

F

irefighters and police personnel converged on a plane that had traveled from Indianapolis and landed at La Guardia Airport on Saturday afternoon after a “security incident,” according to a Federal Aviation Administration spokesperson.

The plane landed shortly after 3 p.m., and all the passengers got off board safely, said the spokesperson, Steve Kulm.

The flight, a Republic Airways aircraft operating as American Flight 4817, declared an emergency and landed “in response to passenger behavior near the end of the flight,” a Republic spokesperson, Jon Austin, said.

“Our crew responded to the situation in accordance with our procedures and with professionalism and a concern for safety of all aboard,” he said. “Law enforcement and first

responders met the aircraft, and the passenger involved in the incident has been taken into custody.”

A passenger aboard the flight described a scene of pandemonium after the plane landed.

Fawad Khuja, who was seated in the fourth row, said that the plane had braked soon after it touched down and that passengers behind him had started yelling to get off the plane immediately.

He heard people saying that a man had “a suspicious device.”

“People were panicking and getting shoved to the ground,” he said. “The slide opened, and I jumped out. People were sliding and rolling down to the floor. It was crazy.”

Khuja, 19, said that after he had gotten off the plane, he saw emergency responders throw a man to the ground.

“The lady next to him was talking to him

the whole time and telling him not to do it,” he said. “I think the guy had gone crazy.”

It was unclear exactly how many people had been aboard the plane. American Airlines, Republic Airways and the Port Authority of New York and New Jersey reported that it had carried between 76 and 78 passengers and four to six crew members. There were no injuries reported.

Gov. Kathy Hochul of New York said on Twitter on Saturday night that a passenger was taken into custody and “there is no reason to believe there is any danger to New Yorkers.”

She said that her office was monitoring the situation. La Guardia said on Twitter that the airport was operating normally.

A Port Authority spokesperson did not identify the person who was taken into custody, but he said the man’s “suspicious and erratic behavior” had caused other passengers to

alert the pilot.

“All passengers were safely removed,” said the spokesperson, Thomas A. Topousis.

“Several who were closest to the passenger with erratic behavior were interviewed.”

He said the person at the center of the episode was being “detained for questioning” by the police.

A video taken on the ground showed emergency responders surrounding a man who was on his stomach as passengers stood nearby. In another video, evacuated passengers are told to “step back” and give responders and the man space.

The U.S. Department of Homeland Security and the FBI did not respond to emails or phone calls Saturday afternoon.

The flight took off from Indianapolis International Airport around 1 p.m., according to data from FlightAware.

Months before oil spill, pipeline may have taken quiet damage

By AZI PAYBARAH

T

he pipeline that spilled at least 126,000 gallons of oil into the Pacific Ocean off the California coast may have been damaged up to a year earlier, according to preliminary results of an ongoing investigation, the U.S. Coast Guard said.

Officials have said the leak occurred 3 miles off the coast of Newport Beach and involved a failure in a 17.5-mile pipeline connected to an offshore oil platform called Elly that is operated by Beta Offshore.

The pipeline was intact as of last October, according to a routine survey conducted at that time by Beta Offshore, Coast Guard Capt. Jason Neubauer said Friday at a news conference near Los Angeles.

“So that is going to be, for now, our starting point for investigating,” he said.

Investigators are “fairly certain” that an anchor from a “large vessel” struck the pipeline’s concrete casing, and dragged the pipeline more than 100 feet from its original location, Neubauer said.

Other “contributing incidents down the line, either anchor strikes or geological events” may have further damaged that section of the

pipeline, Neubauer said.

Investigators are examining the damaged pipeline and the marine growth found on it and are trying to determine what happened, he said.

“From our standpoint, once the initial contact was made, it’s possible there was a small fracture or no fracture,” Neubauer said.

“It would be impossible to tell at this time.”

A telephone message left for Beta Offshore was not immediately returned Saturday.

The spill created a 13-square-mile slick this month. Dead fish and birds washed ashore as cleanup crews raced to contain the spill, which created an oil slick from Huntington Beach to Newport Beach.

The spill prompted officials to close the beaches in Huntington Beach, where the third day of the annual Pacific Airshow was canceled Sunday, a day after an estimated 1.5 million people had gathered on the oceanfront to watch the Blue Angels and Thunderbirds.

Huntington Beach Mayor Kim Carr said at a news conference Sunday that the spill was “one of the most devastating situations our community has dealt with in decades.”

Several previous oil spills have imperiled California’s coastline.

A 3-million-gallon spill off Santa Barbara in 1969 has been credited with helping to create the modern environmental movement.

At the time of the spill, there were no federal measures in place to regulate offshore drilling.

In 2015, an onshore pipeline rupture sent more than 100,000 gallons of crude oil mostly

into the ocean near Santa Barbara. To restore natural resources damaged by the spill, a $22 million settlement was finalized last October.

Environmentalists point out that oil spills can kill thousands of animals, cost tens of millions of dollars to clean up and contaminate beaches for months.

Oil at Huntington Beach, Calif., Oct. 3, 2021. A pipeline failure sent at least 126,000 gallons of oil into the Pacific off the coast of Orange County, creating a 13-square-mile slick. Dead fish and birds washed ashore in some areas.

8

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Florida’s board of education approves cutbacks to 8 school districts over mask mandates

By JOHNNY DÍAZ

T

he political battle in Florida over masks in schools escalated last week, as the state Board of Education voted to authorize sanctions on eight local school districts for not following instructions from Gov. Ron DeSantis’ administration that make masks optional.

The eight districts, whose boards all voted to require masks in school buildings, could face cutbacks equal to their school board members’ salaries unless, according to the Tampa Bay Times, they show within 48 hours that they are in compliance with state orders. The districts are in Alachua, Brevard, Broward, Duval, Leon, Miami-Dade, Orange and Palm Beach counties.

The measure was approved unanimously during a conference call meeting Thursday by the state Board of Education, all of whose members are appointees by Republican governors. The vote came after superintendents from the eight districts argued their mask policies had been effective at curbing the spread of the virus.

After the vote, one of the superintendents, Alberto Carvalho of Miami-Dade County Public Schools, noted on Twitter there had been “no major outbreaks” in his district and that student cases had been declining after a spike in early September.

“We disagree with today’s State Board of Education’s recommendation and wholeheartedly believe that we are in compliance with law, reason, and science,” he said in a Twitter post.

But the state board said that the county school boards had

“willingly and knowingly violated the rights of students and parents by denying them the option to make personal and private health care and educational decisions for their children.”

Masks in schools have become the center of a fiercely partisan debate in Florida, Texas, Arizona and other states whose Republican governors oppose mask mandates as an infringement on personal liberties. In late July, DeSantis, a possible Republican presidential candidate, signed an executive order directing state officials to ensure parents have the power to decide whether children wear masks in school.

The Centers for Disease Control and Prevention recom-

A mobile billboard truck urging the board of Orange County Public Schools to issue a mask mandate in front of the board’s headquarters in downtown Orlando in August.

mended that all students, teachers and employees wear masks, regardless of their vaccination status. Most masks offer far more protection to others than to the person wearing them, dispersing the exhaled aerosols that carry the coronavirus in an infected person. So individual masking undermines the protection the masks offer.

President Joe Biden, a Democrat, has openly criticized the Republican governors blocking local mask mandates, and the federal Department of Education has started investigating whether such policies in five states violate the civil rights of disabled students.

Lawsuits have also been filed in a number of states, including Florida, challenging bans on mask mandates. In late August, a federal judge said that Florida’s state constitution allowed school districts to impose strict mask mandates on students, handing DeSantis a defeat. The state asked an appellate court to reverse the ruling, which has been stayed temporarily pending a final decision.

On Thursday, the Florida school board maintained that a “parents’ bill of rights” enacted by state lawmakers earlier this year gave parents the sole right to decide if their children should wear masks. The board’s statement said that the law requires districts and schools to “protect parents’ right to make health care decisions such as masking of their children in relation to COVID-19.”

“Every school board member and every school superintendent has a duty to comply with the law, whether they agree with it or not,” the chair of the state board, Tom Grady, said in the statement.

¡BARÓN LÓPEZ LLEGA A! REVIVE LOS 80'S & 90'S CON PLAY 96 DESDE EL LUNES, 11 DE OCTUBRE A LAS 6PM

(CON PRE-SHOW CON EL JUKEO)

Y DE 7PM A 10PM

LA MÚSICA MAS PODEROSA DE LOS 80'S Y 90'S.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

9

87 rescued from ‘near-whiteout’ conditions during Utah ultramarathon

By MICHAEL LEVENSON and ALYSSA LUKPAT

K

elcey McClung Stowell said she had been told to prepare for some rain and perhaps a “tiny dusting of snow” in the higher elevations before the start Saturday of the DC Peaks 50, a 50mile ultramarathon through the rugged mountains of Utah.

But several hours into the race, Stowell said, the snow started coming down “really, really heavily,” and the wind started howling at 30 or 40 mph.

“As it got colder and colder, it was getting scary,” she said. “The snow was getting so deep, we couldn’t see the trail.

It was coming down like hail, and my hood froze to my face.”

She began really worrying, she said, “because it was brutally cold,” and she was wearing only pants, a shirt and a jacket.

Other runners were in shorts, she said.

“I started shivering, but there was nothing we could do but get to the next aid station,” she said. “So we just kept moving.”

Stowell, of Ogden, Utah, was among 87 ultramarathoners who were rescued Saturday in the Wasatch Mountain range north of Salt Lake City after they were caught in 12 to 18 inches of snow and “near whiteout conditions,” the Davis County Sheriff’s Office said.

Race organizers called off the race, and search-and-rescue workers covered the entire course on foot as well as with four-wheel-drive vehicles and snowmobiles for several hours to help all the runners get off the mountains safely, the Sheriff’s Office said.

A few racers were treated at the base of the mountains for hypothermia, authorities said. One of the runners also sustained a minor injury from a fall. All were released

at the scene.

The Sheriff’s Office said the first call for help came at 9:30 a.m. local time, and all of the runners were accounted for by 2:45 p.m. The last rescuers left the mountain range at about 7 p.m. because they had to navigate “treacherous conditions” on their way down, the office said.

“Venturing onto the mountains, trails, and bodies of water at this time of year can be dangerous because the weather changes rapidly,” Davis County Sheriff Kelly Sparks said in a statement. “Even a mild rain in the valley can translate to blizzard conditions at higher elevations.”

The DC Peaks 50, which was being held for the first time, was to take runners along a mountainous course that is mostly trails but also includes some service roads and 2.5 miles of paved road, according to the race’s website. It is described on the website as “a tough course” with a roughly 11,700-foot vertical gain and an 8,637-foot descent.

Jake Kilgore, a race director, said he and the other director, Mick Garrison, spent two years planning the race, working with the United States Forest Service and others on the route. There were 87 runners in the race and six aid stations along the way, each one headed by an experienced ultramarathoner, Kilgore said.

The runners were about 8 miles into the race when the conditions deteriorated, he said.

“It was raining at the starting line, and it had forecasted rain,” Kilgore said.

“Nobody had forecasted over a foot of snow at Francis Peak. Nobody.”

He said ultramarathoners are aware of the risks involved in the sport, like bigwave surfers or kite surfers. After the race was canceled, he said, runners had emailed him to say they were safe and “they all are

excited to come back next year.”

“The fact that we have every single runner accounted for means that this race was a very successful race today,” Kilgore said.

Once considered a niche extreme sport, ultrarunning has soared in popularity in the past two decades. Critics have argued that some of the races have begun to blur the lines between the rugged and the reckless, and in the process, shifted the definition of an endurance race from conquering long distances to surviving the elements.

In May, 21 runners died in China after freezing rain and high winds struck a 62-mile mountain race. Hours into the event, the weather suddenly deteriorated, and runners dressed in shorts and T-shirts were suddenly facing freezing conditions and hail. Some passed out from the cold.

About 1,200 people joined the rescue effort.

Stowell said she had hypothermia and was grateful when she reached a truck that had the heater blasting. When she got to the base of the mountains, workers were handing out hot broth and hot chocolate, she said.

She said she did not blame race organizers for allowing runners to head into such extreme conditions.

“On the contrary, I think they were absolutely amazing,” she said, and helped get people to safety.

Alex Michael of Clearfield, Utah, who was running the race with his daughter, who is 17, said that he was more miserable than scared after they were pelted by the heavy, cold, sleet-like snow.

“We were only supposed to have an inch or two of snow,” he said. “I just don’t think anyone was quite prepared for what it was at the top. That’s the joy of Utah mountains.”

Members of the Davis County Sheriff’s Office helped 87 stranded runners during the DC Peaks 50 ultramarathon on Saturday in Utah.

10

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star

Biden signs legislation to compensate victims of mysterious ‘Havana Syndrome’

By DAVID E. SANGER, KATIE ROGERS and JULIAN E. BARNES

P

resident Joe Biden signed into law late last week a new government program to compensate CIA officers, State Department diplomats and other federal officials who have suffered traumatic neurological injuries that the intelligence community has yet to figure out, launched by assailants it cannot yet identify.

With no ceremony and little public comment, Biden signed the Havana Act, authorizing Secretary of State Antony Blinken and CIA Director William Burns to give financial support to employees who have suffered brain injuries. The act is named for what has become known as Havana syndrome, a series of unexplained injuries whose victims were first identified five years ago at the U.S. Embassy in Cuba.

But Biden’s silence about the new law — he issued a statement but avoided a public ceremony where he might be asked questions — was telling. While some officials are convinced that the syndrome is the result of attacks and that one or more rival powers are responsible, intelligence agencies have yet to come to any firm conclusions, despite the appointment of multiple task forces to identify the cause and possible countermeasures.

There is a widespread belief, supported by a study by the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, that the cause is directed energy, possibly microwaves, presumably targeted at embassies and residences. But even that is just the leading theory, and although Russia is the lead suspect, it is hardly the only country with the technology to conduct such attacks.

The CIA and the National Security Council have created an outside panel with access to classified information to help search for a cause.

“We are bringing to bear the full resources of the U.S. government to make available first-class medical care to those affected and to get to the bottom of these incidents, including to determine the cause and who is responsible,” Biden said of the law. “Civil servants, intelligence officers, diplomats and military personnel all around the world have been affected by anomalous health incidents,” he said, stopping short of using the word “attacks.”

White House press secretary Jen Psaki did not go into specifics Friday when asked whether the episodes posed a threat to the American public or specifically to Americans traveling abroad.

“We take every reported incident seriously, and what we want to do is ensure that our national security team is using every resource at our disposal,” Psaki said. “Without an attribution and an assessment of the cause for the origin, I do not want to go further.”

The president’s signature came just as the episodes appear to be increasing in frequency and some have become more brazen: A CIA officer traveling with Burns to India several weeks ago became the latest victim, in an incident that resonated inside the White House because his travels had not been publicized and because targeting a member of the traveling party of the CIA director — if that is what happened — seemed especially provocative.

The India incident came after two dozen or more cases were reported in Vienna, which is home to three U.S. embassies (two of which are linked to U.N. agencies), as well as the nego-

President Joe Biden speaks at the White House in Washington, Oct. 8, 2021. The House Intelligence Committee approved a bipartisan proposal on Thursday to overhaul the CIA’s office of medical services, provide additional resources to help find the cause of Havana syndrome illnesses and take steps to review the CIA’s handling of the mysterious episodes that have injured more than 200 government officials. tiations over Iran’s nuclear program. It is also the operating territory of spies from around the world. And over the summer, Vice President Kamala Harris’ trip to Vietnam was delayed for several hours because of concerns over incidents there.

The incidents have led to a rare example of bipartisan agreement in fiercely partisan Washington. The original bill was written by Sen. Susan Collins, R-Maine. Rep. Adam Schiff, D-Calif., guided the bill through the House, where it passed unanimously.

Collins said she was increasingly convinced that some adversary was behind the incidents. “As we continue our efforts to support victims, we must also redouble our whole-of-government approach to identify and stop the heartless adversary who is harming U.S. personnel,” she said in a statement Friday.

Mark S. Zaid, a lawyer who represents multiple victims, said the legislation was “a good and necessary first step but it’s woefully deficient in many ways.”

The bill leaves it up to leaders of the CIA and State Department to make their own determinations as to who is covered and how much compensation they receive, meaning “it has the opportunity to create incredible inconsistencies between agencies as to how they’re dealing with it,” Zaid said. “This is the type of case that demands uniform standards throughout the federal government. Someone at State should not be treated differently than someone at CIA.”

An administration official, speaking on condition of anonymity to disclose internal communications, said that officials standardized what they conceded had been an ad hoc and uneven reporting process across agencies before Biden took office, and that the State Department released guidance over the summer that assured employees they would receive the same standard of care as people from other agencies, including the CIA. Victims groups that have been pushing for their injuries to be recognized and compensated applauded the signing. Robyn Garfield, a Commerce Department official who was injured in China, said the critical next step was to make sure victims who could no longer work were receiving proper care.

Garfield also said uniform diagnostic and treatment plans had to be adopted.

“For too long, too many of us have been treated as adversaries and not partners by our own agencies,” he said.

Mark Lenzi, a State Department official who was also injured in China, said it was time for Congress to hold hearings, adding that there was more information collected by the government that lawmakers must review.

“This Havana Act legislation is crucial but only a first step towards getting injured U.S. government personnel and their family members the help we should have received years ago,” Lenzi said.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

11

Moderna, racing for profits, keeps COVID vaccine out of reach of poor

By REBECCA ROBBINS

M

oderna, whose coronavirus vaccine appears to be the world’s best defense against COVID-19, has been supplying its shots almost exclusively to wealthy nations, keeping poorer countries waiting and earning billions in profit.

After developing a breakthrough vaccine with the financial and scientific support of the U.S. government, Moderna has shipped a greater share of its doses to wealthy countries than any other vaccine manufacturer, according to Airfinity, a data firm that tracks vaccine shipments.

About 1 million doses of Moderna’s vaccine have gone to countries that the World Bank classifies as low income. By contrast, 8.4 million Pfizer doses and about 25 million singleshot Johnson & Johnson doses have gone to those countries.

Of the handful of middle-income countries that have reached deals to buy Moderna’s shots, most have not yet received any doses, and at least three have had to pay more than the United States or European Union did, according to government officials in those countries.

Thailand and Colombia are paying a premium.

Botswana’s doses are late. Tunisia could not get in touch with Moderna.

Unlike Pfizer, Johnson & Johnson and AstraZeneca, which have diverse rosters of drugs and other products, Moderna sells only the COVID vaccine. The Massachusetts company’s future hinges on the commercial success of its vaccine.

“They are behaving as if they have absolutely no responsibility beyond maximizing the return on investment,” said Dr. Tom Frieden, a former head of the Centers for Disease Control and Prevention.

Moderna executives have said that they are doing all they can to make as many doses as possible as quickly as possible but that their production capacity remains limited.

All of the doses they produce this year are filling existing orders from governments such as the EU. Even so, the Biden administration has grown increasingly frustrated with Moderna for not making its vaccine more available to poorer countries, two senior administration officials said. The administration has been pressing Moderna executives to increase production at U.S. plants and to license the company’s technology to overseas manufacturers that could make doses for foreign markets.

Moderna is now scrambling to defend itself against accusations that it is putting a priority on the rich.

On Friday, after The New York Times sent detailed questions about how few poor countries had been given access to Moderna’s vaccine, the company announced it was “currently investing” to increase its output so it could deliver 1 billion doses to low-income countries in 2022. The company also said this past week that it would open a factory in Africa, without specifying when.

Moderna executives have been talking with the Biden

administration about selling low-cost doses to the federal government, which would donate them to poorer countries, as Pfizer has agreed to do, the two senior officials said. The negotiations are continuing.

In an interview Friday, Moderna CEO Stéphane Bancel said that “it is sad” that his company’s vaccine had not reached more people in poorer countries but that the situation was out of his control.

He said that Moderna tried and failed last year to get governments to kick in money to expand the company’s scant production capacity and that the company decides how much to charge based on factors including how many doses are ordered and how wealthy a country is. (A Moderna spokesperson disputed Airfinity’s calculation that the company had provided 900,000 doses to low-income countries, but she did not provide an alternate figure.)

Nearly a year after Western countries began sprinting to vaccinate their populations, the focus in recent months has shifted to the severe vaccine shortages in many parts of the world. Dozens of poorer countries, mostly in Africa and the Middle East, had vaccinated less than 10% of their populations as of Sept. 30.

In August, for example, Johnson & Johnson faced rebukes from the director-general of the World Health Organization and public health activists after the Times reported that doses of that shot produced in South Africa were being exported to wealthier countries.

Biden administration officials are especially frustrated with what they see as Moderna’s lack of cooperation, because the U.S. government has provided the company with critical assistance.

Scientists at the National Institutes of Health worked with the company to develop the vaccine. The United States kicked in $1.3 billion for clinical trials and other research.

And in August 2020, the government agreed to preorder $1.5 billion of the vaccine, guaranteeing that Moderna would have a market for what was an unproven product.

Although clinical trials last year found that the Moderna and Pfizer vaccines were similarly effective, more-recent studies suggest that Moderna’s shot is superior. It offers longer-lasting protection and is easier to transport and store.

Moderna’s shot is “essentially the premium vaccine,” said Karen Andersen, an industry analyst at Morningstar.

“They’re in a position where they probably don’t need to sacrifice too much on pricing in a lot of these deals.”

Only a handful of governments have disclosed how much they are paying for Moderna doses. The United States paid $15-$16.50 for each shot, on top of the $1.3 billion the government gave Moderna to develop its vaccine. The EU has paid $22.60-$25.50 for its Moderna doses.

Botswana, Thailand and Colombia, which the World Bank classifies as upper-middle-income countries, have said they are paying $27-$30 per Moderna dose.

Moderna’s COVID vaccine has been transformative for

the company and its leaders. The company has said it expects its vaccine to generate at least $20 billion in revenue this year, which would make it one of the most lucrative medical products in history. Andersen, the Morningstar analyst, projected that the company’s profits on the vaccine could be as high as $14 billion. In 2019, Moderna reported total revenue of $60 million.

Moderna’s market value has nearly tripled this year to more than $120 billion. Two of its founders, as well as an early investor, this month made Forbes magazine’s list of the 400 richest people in the United States.

As the coronavirus spread in early 2020, Moderna raced to design its vaccine — which uses a new technology known as messenger RNA — and to plan a safety study. To manufacture the doses for that trial, the company received $900,000 from the nonprofit Coalition for Epidemic Preparedness Innovations.

The nonprofit group said Moderna had agreed to its “equitable access principles.” That meant, according to the coalition, that the vaccine would be “first available to populations when and where they are needed and at prices that are affordable to the populations at risk, especially low- and middle-income countries or to public sector entities that procure on their behalf.”

Moderna agreed in May to provide up to 34 million vaccine doses this year as well as up to 466 million doses in 2022 to Covax, the struggling United Nations-backed program to vaccinate the world’s poor. The company has not yet shipped any of those doses, according to a Covax spokesperson, although Covax has distributed tens of millions of Moderna doses donated by the United States.

Bancel said many more doses would have gone to Covax this year had the two parties reached a supply deal in 2020. Aurélia Nguyen, a Covax official, denied that, saying, “It became clear early on that the best we could expect was minimal doses in 2021.”

Moderna, whose coronavirus vaccine was developed with the financial and scientific support of the U.S. government, has been supplying its shots almost exclusively to wealthy nations, keeping poorer countries waiting and earning billions in profit.

12

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Lawmakers see path to rein in tech, but it isn’t smooth

Frances Haugen, a former Facebook employee and whistleblower, testifies before a Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation hearing in Washington, Oct. 5, 2021.

By CECILIA KANG

“F

acebook and Big Tech are facing a Big Tobacco moment,” Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., said last week when a whistleblower testified about how the social media company’s products harmed teenagers.

“I think that that’s an appropriate analogy,” Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., added later.

The whistleblower’s testimony, and the thousands of internal documents she shared with lawmakers, generated unusual bipartisan bonhomie in a divided Washington. Senators said it was time for Congress to coalesce around new regulations to rein in the company and perhaps the technology industry as a whole.

But if what faces Big Tech is anything like what happened to Big Tobacco — a reckoning over the industry’s harms to society, and children in particular — what lies ahead is likely to be a yearslong, complicated path toward new rules and regulations, with no guaranteed result.

Washington is weighing numerous proposals to curtail the industry and hold it more accountable. Some lawmakers have urged reworking a law that shields tech companies from lawsuits, changing it so that the firms could be held responsible if their

software amplifies harmful speech. Another idea would force social media companies to share far more insight about their software, which is often a black box, and data on how people interact with their services.

Lawmakers have proposed creating a new federal agency dedicated to oversight of tech companies or expanding the power of the Federal Trade Commission. They have pushed stronger laws for child privacy and security and to regulate the behavioral advertising business models of Facebook and Google. And a handful of bills to overhaul antitrust laws, with an eye toward making the public less reliant on a small number of tech companies, have progressed out of a House committee.

But passing any one of those options is a steep climb. Tech companies are swimming in riches and use them to sway lawmakers, building the largest lobbyist army of any industry in Washington. Dozens of privacy and speech bills have stalled in Congress in recent years.

The issues are also complicated. Sharing far more data with researchers, some say, could undermine people’s privacy. Attempts to even narrowly regulate the content on platforms such as Facebook run into free speech concerns.

Perhaps the best chance of a crackdown on the industry is if President Joe Biden

and his administration act forcefully. He has not yet put his weight behind any bills but has placed some of the industry’s leading critics in top regulatory jobs. Lina Khan, chair of the FTC, and Jonathan Kanter, nominee to run the Justice Department’s antitrust division, have promised to hobble the power of the companies.

“Facebook took a big hit this week, but they are capable of taking many hits just as the tobacco industry was,” said Allan Brandt, a professor at Harvard University and an expert on the rise and decline of the tobacco industry.

It took more than 50 years from the first published research about the dangers of cigarettes, and more than a decade after a whistleblower shared internal documents proving that the tobacco companies hid their knowledge of the ills of their products, before there was meaningful government regulation, he said.

“There will be regulation for Facebook and other tech companies,” Brandt said, “but I’m skeptical of a route to successful regulation anytime soon.”

The European Union has for years been more aggressive against the tech companies than the United States on issues including antitrust and data privacy. This past week’s testimony from the Facebook whistleblower, Frances Haugen, intensified calls to adopt proposals that would impose tougher rules for how Facebook and other internet companies police their platforms, and add stricter competition rules in an effort to diminish their dominance over the digital economy.

The laws could be adopted as early as next year.

But in Washington, a key impediment to legislation is that Democrats and Republicans view the issues of tech power and speech on social media differently. Democrats want to address the spread of misinformation and the amplification of harmful political rhetoric, while Republicans argue that Facebook, Google, Twitter and other social media platforms censor conservative views.

And when it comes to questions about whether to break up the companies, many Democrats see antitrust action as a way to slow the most powerful tech platforms and address data privacy, security and misinformation. Some Republicans say that there is plenty of competition in the industry and that breaking up the companies would be an example of government overreach.

“Just because we hold the hammer of antitrust law in our hands does not mean we should treat every concern as a nail, lest we risk bludgeoning our entire economy,” Christine Wilson, a Republican member of the FTC, told Congress recently.

Facebook CEO Mark Zuckerberg said the whistleblower’s claims that the company prioritized profits over safety were “deeply illogical.” The company has also dismissed the comparisons with the tobacco industry.

“It is an absurd comparison,” said Andy Stone, a spokesperson for Facebook. “Social media helps people connect and small businesses thrive. Instead of making false equivalencies, the focus should be on updated regulation to address privacy, data portability, content standards and elections.”

But numerous lawmakers said comparing the industries was not hyperbole and was in fact instructive.

State investigators discovered tobacco company R.J. Reynolds’ secret marketing plans to use the cartoon mascot Joe Camel to turn children into smokers, a finding that helped buttress lawsuits against the company and spur lawmakers into action.

Some of the internal documents that Haugen shared with lawmakers showed that many teenagers felt worse about their body image after spending time on Instagram, Facebook’s photo-sharing app, occasionally to the point of expressing plans to harm themselves. Other documents showed that the company was studying how it could market to even younger children.

Blumenthal, who led a successful suit against Big Tobacco in the 1990s while he was the attorney general of Connecticut, said the importance of the documents struck him immediately.

“It was a lightbulb, and all the memories came back of the strategy papers done by tobacco companies on reaching middle schoolers,” he said. “It was like you could just rearrange the words and substitute it with ‘tobacco.’ ” But Blumenthal seemed to acknowledge that any change would not happen quickly.

“This battle won’t be fought in the courtroom,” he said.

“Congress needs to act,” Lummis said.

“I’m keeping all options on the table, but even in this polarizing environment I’m encouraged by the bipartisan concern we have here.”

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

13 Stocks

Energy price spike adds market risk as earnings arrive

U

.S. stock market investors are gauging whether more volatility is ahead because of surging global energy prices, which could drive up inflation, erode profit margins and pressure consumer spending.

Stocks rebounded last week after Monday’s losses left the S&P 500 (.SPX) down 5.2% from its record high hit in September. A truce in the U.S. Congress to avoid a debt default provided some relief, but investors remain worried about inflation, higher U.S. Treasury yields and the Federal Reserve’s plan to unwind its easy money policies.

Energy costs are a major factor for inflation, and will be a key topic as companies report third-quarter results in coming weeks. Oil prices have surged more than 25% since late August, with Brent topping $80 a barrel and hitting three-year highs. Natural gas prices in Europe have rocketed, causing alarm among political leaders. read more Oil prices have a “roughly neutral” affect on overall corporate earnings, according to Goldman Sachs strategists, with every 10% increase in Brent prices boosting S&P 500 earnings per share by 0.3%.

Energy shares have soared as crude prices climbed, yet higher prices could weigh on companies ranging from transportation to consumer discretionary firms.

“We are going to find out if this piece of the inflation puzzle is the straw that breaks the camel’s back and actually starts cutting into margins,” said Art Hogan, chief market strategist at National Securities. “There are incremental costs to everything when energy prices go up.”

Despite September’s pullback, the S&P 500 remains up about 17% so far in 2021. Even as investors swooped in to buy the market’s latest dip, some Wall Street strategists are pointing to risks that could come with jumping into equities. read more Analysts at Capital Economics said in a note that rising energy prices could put more upward pressure on bond yields. A jump in yields roiled stocks in recent weeks, particularly tech shares.

If oil prices keep rising toward $100 a barrel, that “could continue to weigh on sentiment,” said Michael Arone, chief investment strategist at State Street Global Advisors.

“If we break that barrier, I think it will influence how people are forecasting economic growth and inflation and interest rates, which has broad implications for sectors and industries and markets,” Arone said.

As oil gained since late August, the S&P 500 energy sector (.SPNY) has increased 25% against a 1% drop for the overall index. Energy was the lone sector to post positive performance in September.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

Bank

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR

--.--

17.95

4.95

Scotia

4.99

14.99

4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort

7.99

--.--

--.--

Oriental

4.99

11.95

4.99

14

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star

In debate over conquistadors 500 years ago, Spanish right sees an opportunity

The leader of Spain’s Popular Party, Pablo Casado, arriving at a bullfighting ring for the last day of the annual party convention in Valencia last Sunday.

By NICHOLAS CASEY

I

n a letter to Mexican bishops last month, Pope Francis called for a revisiting of the country’s history, especially the role of the Roman Catholic Church, and urged clergy members to “recognize the painful errors committed in the past.”

Yet it was not in Mexico where his remarks drew controversy, but in Spain, where the right wing soon rallied behind the country’s role in conquering the Americas, alongside the church, more than 500 years ago.

Isabel Díaz Ayuso, the conservative leader of Madrid, said she was surprised that “a Catholic who speaks Spanish would talk that way,” adding that Spain had brought “civilization and freedom” to the Americas. And a former prime minister said he was proud of the conquest.

The reactions, on the eve of Spain’s celebration of its version of Columbus Day, were less about history and more about Spain’s current political moment: Just how far should the country’s conservatives tilt toward nationalism in attempting to boost their popularity?

It is particularly troubling in a country that is still burdened by the not-so-distant memory of Francisco Franco’s dictatorship. Franco ruled until his death in 1975, stoking nationalist sentiment with hallowed symbols such as the cross, the flag and bullfighting.

Ayuso’s Popular Party was founded decades ago by politicians from the Franco regime who wanted to turn over a new leaf. They treaded carefully when it came to nationalism, wary of any accusation of a return to the past.

José Manuel García-Margallo, who was foreign minister in the Popular Party government in the mid-2010s, said the party had to hold the middle ground or risk losing its way.

“This is our mission now: to get back to the center,” he said.

The recent rhetoric from the right has the attention of politicians on the left, who say they fear the conservative center in Spain is becoming more extreme, much like the momentum that brought Brexit and Donald Trump into the conservative mainstream in Britain and the United States.

“Trumpism has had a very important influence, not just in America, but also in Europe and Spain,” said Manuela Carmena, a retired judge and former leftist mayor of Madrid.

For many years, the Popular Party has “had two different souls,” she said, one moderate, the other not so. And, she said, the extreme side had gained ground.

The Popular Party has been out of power since the 2018 ouster of Prime Minister Mariano Rajoy. In the meantime, Prime Minister Pedro Sánchez, a Socialist, has charged ahead with a minority government of left-leaning parties, a coalition that survived the pandemic and has proved more durable than many predicted.

The Popular Party has spent much of the past few years defending itself against a raft of corruption cases, which have engulfed a former treasurer and past prime ministers. But perhaps the party’s biggest challenge has come from the extreme right in the form of an upstart nationalist party called Vox. Founded in 2013 by a politician who broke with the Popular Party, Vox has leaned deep into Spain’s nationalist taboos and at times has defended Franco. Its anti-immigrant stances, considered racist by critics, drew praise from figures such as Steve Bannon, Trump’s former adviser, who advised Vox as well.

The party’s growth — it is now the third-largest in the national Parliament — has some veteran politicians concerned that conservatives are increasingly tempted to follow Vox further to the right.

Last Sunday, the Popular Party president, Pablo Casado, laid out the group’s platform in a fiery speech from the floor of a bullfighting ring. He surprised some analysts with a hardened tone against immigration, abortion and a separatist movement in the Catalonia region.

“We’ve come seeking a reset on the disasters of the government,” he said, speaking of what he called the last “three dark years.”

The pope’s latest pronouncement on Mexico, in a letter last month, wasn’t the first time that Francis sought to make amends for the church’s role in the colonization of the Americas, which included the forced conversion and enslavement of Indigenous people and Africans. In 2015, he made a historic public apology during a visit to Bolivia, where he expressed regret for the church’s “grave sins” against native people during the conquest.

But this was the first time that his comments on the topic became such a political issue in Spain.

Asking for forgiveness is “part of cancel culture, of destroying the history of the nations of which we are so proud,” said Jorge Buxadé, a top leader of Vox. One of the first to chime in on the pope’s comments was Ayuso, the leader of the Madrid region and perhaps the most powerful rising star within the Popular Party, known for her contentious statements.

Then José María Aznar, a former prime minister, defended the Spanish conquest at the party’s national convention last week.

“I’m inclined to feel very proud of it. I’m not asking for forgiveness,” he said of the colonial era.

It was a topic that his party’s leaders have not spoken much about in the past. But Vox leaders have, giving the impression that the Popular Party was trying to seize on the issue to boost its support.

Whether Spain should ask forgiveness from Mexico was a moot point, said Josep Maria Fradera, a historian of Spanish colonialism at Pompeu Fabra University in Barcelona, noting that neither country existed as a nation state during the 1500s.

Fradera said Spanish politicians should spend the time trying to better understand history rather than use it as a political chip.

“It’s just another way of reinforcing the worst kind of Spanish nationalism,” he said.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

15

Brazil’s COVID-19 death toll passes 600,000

By FLÁVIA MILHORANCE

B

razil surpassed the grim landmark of more than 600,000 COVID-19 deaths last week, making its death toll second only to the United States.

The country’s official tally of fatalities reached 600,493 late Friday, more than a year and a half after the beginning of the pandemic in Brazil, according to a consortium of major media companies that have been collecting data from local governments. The United States has recorded 712,822 deaths, according to a New York Times database.

Brazil’s vaccination campaign appears to have slowed the progress of the coronavirus, experts said. It took only 36 days for the country to go from 300,000 to 400,000 deaths, and 51 days for the disease to claim the next 100,000 victims, a point passed on June 19. The most recent 100,000 COVID-19 victims died over 111 days.

Natália Pasternak, a microbiologist who is president of the Instituto Questão de Ciência, a Brazilian nongovernmental organization, said the country was on track to control the pandemic if it continued to vaccinate people at the same rate.

“We have to have a responsible optimism in the country with the advance of vaccination,” Pasternack said in Portuguese.

“This is thanks to a very good national immunization program, built up decades ago, and a population extremely favorable to the vaccine.”

Brazilian President Jair Bolsonaro, a conservative populist, has drawn heavy criticism for his handling of the pandemic.

He repeatedly played down the threat of the virus, railed against quarantine measures, declined to be vaccinated himself and defended the use of ineffective treatments.

His government was also slow to secure access to coronavirus vaccines even as COVID overwhelmed hospitals across the country.

Most Brazilians are willing to get immunized against the virus, polls show. Even though the initial campaign to vaccinate the population was hampered earlier in the year by a shortage of doses, health workers had managed to fully immunize 46% of Brazilians by Friday, the data from the media consortium shows.

The United States surpassed 700,000

A Brazilian flag was added to a display representing the 600,000 people who have died from COVID-19 in Brazil on Friday at Copacabana Beach in Rio de Janeiro. deaths from COVID this month. Its death toll rose over the summer as the highly contagious delta variant spread, despite an ample supply of vaccines. Brazil, India and Mexico follow in the ranking of total deaths, according to the Times’ database.

Questions have been raised about the quality of the data released by the Brazilian government, because of delays and omissions. But the group of major media companies, the Consórcio de Veículos de Imprensa, has been collecting information from regional governments and releasing it daily since April 2020.

With vaccination gaining ground in Brazil, local governments have loosened restrictions aimed at curbing the virus, and social distancing rules are often disregarded in many places. The pandemic appears to be over in some neighborhoods, including the Saúde area in Rio Janeiro, where there are frequent outdoor concerts.

Some public health experts, however,

have said it is too early to relax measures intended to stop the virus from spreading.

“Brazil shouldn’t start releasing now, remo-

ving the restriction on the use of masks, giving people a false sense of security, because it’s not over,” Pasternak said.

16

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

A language bill deepens a culture clash in Quebec

Bilingual signage and street art, a common sight in Montreal, Canada, are seen on July 28, 2021. The Quebec government calls a proposed new language bill necessary for the survival of French, while critics say it stigmatizes bilingualism and is bad for business.

By DAN BILEFSKY

S

ince Aude Le Dubé opened an Englishonly bookshop in Montreal last year, she has had several unwelcome guests each month: irate Francophones, sometimes draped in Quebec flags, who storm in and berate her for not selling books in French.

“You would think I had opened a sex shop at the Vatican,” mused Le Dubé, a novelist from Brittany, France, and an ardent F. Scott Fitzgerald fan.

Now, however, Le Dubé is worried that resistance against businesses like her De Stiil bookshop will intensify. A language bill that the Quebec government has proposed would solidify the status of French as the paramount language in Quebec, a move that could undermine businesses that depend on English.

Under the legislation, which builds on a four decades-old language law and is expected to pass in the coming months, small and medium-size businesses would face more rigorous regulations to ensure they are operating in French, including raising the bar for companies to justify why they need to hire employees with a command of a language other than French. Government language inspectors would have expanded powers to raid offices and search private computers and iPhones. And the number of Francophone Quebecers who can attend

English-language colleges would be severely limited.

Language is inextricably bound to identity in Quebec, a former French colony that fell to Britain in 1763. Today, Frenchspeaking Quebecers are a minority in North America, where their language faces a daily challenge in English-dominated social media and global popular culture.

In Quebec, French is already the official language of the government, commerce and the courts. On commercial advertising and public signs, the French must be predominant. And children of immigrant families must attend French schools.

The new bill is spurring a backlash among the province’s English-speaking minority and others, who complain that it seeks to create a monocultural Quebec in multicultural Canada and tramples over human rights.

The debate over language is particularly heated in Montreal, a swaggering cosmopolitan city with a large English-speaking minority. Such is the alarm about the fragility of French in Quebec that a few years ago the provincial government passed a nonbinding resolution calling for shop attendants to replace “bonjour hi” — a common greeting in bilingual, tourist-friendly Montreal — with just “bonjour.”

The premier of Quebec, François Legault, has argued that the new law is “ur-

gently required” to stave off the decline of the French language in a Francophone-majority province.

“It’s nothing against the English Quebecers,” he said.

Other proponents argue that the legislation is necessary in a world in which the pull of English is so strong.

But critics of the bill say that stigmatizing bilingualism will prove damaging for Quebec.

“Language should be a bridge to other cultures, but this bill wants to erect barriers,” said Le Dubé, whose bookshop is in Montreal’s Plateau-Mont-Royal, a neighborhood with a large Francophone community, street art and hip cafes.

To shield the bill from potential court challenges, the government has invoked a constitutional loophole known as the “notwithstanding clause,” which gives Canadian governments the power to breach some constitutional rights, including freedom of religion or expression.

Quebec’s quest to preserve French has echoes in other countries, including the United States, where more than 20 states, amid the proliferation of Spanish, have enacted laws in recent years to make English the official language.

In France, the Académie Française, the rarefied body that protects the French language, has sought to ban certain English words like “hashtag,” though it later backed down on that. Quebec’s language agency, for its part, has allowed “grilled cheese” to enter the lexicon but prefers “courriel” to “email.”

Its proponents argue that the bill is imperative because bilingualism is on the ascent in Quebec workplaces. They point to a 2019 study by the agency charged with protecting the French language, which showed that the proportion of workers exclusively using French at work fell to 56% from 60% between 2011 and 2016.

Alain Bélanger, a demographer at Quebec’s Institut National de la Recherche Scientifique, a graduate research organization in Quebec City, said the future of French in the province was at risk, in particular among second- and third-generation immigrants, who invariably turned to English.

“This law is necessary to help redress this imbalance,” he said.

Louise Beaudoin, who in the 1990s served as minister for language for the Parti

Québécois, a nationalist party, said in recent hearings on the legislation that the bill did not go far enough, and could not be moderate and reasonable “given the state of French in Quebec.”

Critics of the bill said that bilingualism should be seen as an advantage — not a threat — and accused Quebec’s government of seeking to expunge English and other minority languages.

Shady Hafez, an Indigenous advocate and a sociology doctoral student at the University of Toronto, whose Indigenous community resides in Quebec, criticized the measure as tone-deaf. He said it ignored other marginalized cultures altogether, including Canada’s large Indigenous population.

“For Quebec to say, we need you all to speak our language, is continuing the project of building a one-culture state,” he said.

Referring to efforts in Canada historically to stamp out Indigenous languages like his native Algonquin, he added, “We should be prioritizing preserving our own oppressed languages — not French.”

The bill requires that companies justify their need to hire employees with knowledge of a language other than French. Its proponents are concerned that a bilingual person could be hired in preference to one speaking only French, putting Francophones at a disadvantage.

Michel Leblanc, president of Montreal’s Chamber of Commerce, said he did not want a situation in which a restaurant had one bilingual waiter, to be called over every time an American tourist appeared. But he stressed that language protections were necessary, given that French was spoken by a minority in Canada.

Yet some, including Leblanc, fear the bill’s economic consequences. During recent legislative committee debate on the bill, he stressed that English was the international language of business and that the bill could undermine Quebec’s economy. In the late 1970s, after the passing of a previous landmark language bill, Montreal experienced an exodus of Anglophones and businesses to Toronto.

Le Dubé said that, being from Brittany, where the Breton language had declined rapidly in the 20th century under persecution from France, she understood all too well the importance of preserving a nation’s language.

But, she quickly added, “Why can’t different languages coexist?”

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

17

Here’s the mindset that’s tearing us apart

By DAVID BROOKS

T

he world is complicated, and our minds have limited capacity, so we create categories to help us make sense of things. We divide, say, the social world into types — hipster, evangelical, nerd, white or Black — and associate traits or characteristics with each.

These judgments involve simplifications and generalizations. But we couldn’t make sense of the blizzard of sensory data each day if we couldn’t put things, situations and people into some form of conceptual boxes.

As our old friend Immanuel Kant argued, perceptions without conceptions are blind.

It becomes a serious problem when people begin to believe that these mental constructs reflect underlying realities. This is called essentialism. It is the belief that each of the groups we identify with our labels actually has an “essential” and immutable nature, rooted in biology or in the nature of reality. In the worst kind of case, it’s the belief that Hutus are essentially different from Tutsis, that Christian Germans are innately superior to Jews.

Essentialism can produce certain common habits of mind. Essentialists may imagine that people in one group are more alike than they really are and are more

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

different from people in other groups than they really are. Essentialists may believe that the boundaries between groups are clear and hard and anybody adopting the culture of another group is guilty of appropriation.

Essentialists may see the world divided into Manichaean dichotomies, and history as a clash of group-versusgroup power struggles — clashes that demand utter group solidarity and give life meaning.

America is awash in essentialism. As the New York University philosophy professor Kwame Anthony Appiah, who writes the Ethicist column for The Times Magazine, has noted, before World War II few thought about identities the way we do today. But now it feels that contemporary politics is almost all about identity — about which type of person is going to dominate.

At some level this is necessary. The great project of the past 70 years or so has been to right the injustices that historical essentialists imposed on groups they labeled and oppressed.

The problem comes when people replicate the mindset they are fighting against. The Johns Hopkins political scientist Yascha Mounk observed that there are at least two large social movements in American life on different spots on the essentialist spectrum. On the right, there is “the ethnonationalist, white nationalist position that race is real and it will always be there, and societies will thrive insofar as the supposedly superior group manages to stay in charge.” On the left there is the tendency that holds “that race is so essential and so deeply baked in that it will always define communities and societies, and rather than having a liberal democracy in which we primarily are seen as individual citizens with the same rights and duties, we should primarily be seen as members of our racial or perhaps religious communities.”

When essentialist groups go at each other, sweeping generalizations have a tendency to fill the air. You

run across workshops on topics like “What’s Up With White Women?” as if all the white women in the world were somehow one category. You get a Trump-endorsed gubernatorial candidate in Arizona pledging to take a sledgehammer to a category of people called the “corrupt media,” and charging the “corporate media establishment” with employing methods “right out of a communist playbook.” Politics is no longer about argument; it’s just jamming together a bunch of scary categories about people who are allegedly rotten to the core.

Worse, you find yourself in a society with rampant dehumanization, where people are barraged with crude stereotypes that are increasingly detached from the complexities of reality and make them feel unseen as individuals.

Some people say the thing to do is to drop the group mentality entirely. Judge people as individuals only. That seems unrealistic to me, and even undesirable as an aspirational ideal. I wouldn’t want to live in a world that didn’t have group consciousness, a world without Irish people singing about Irish history, without Black writers exploring different versions of the Black experience.

But we can have groups without essentialism, we can become more intolerant of the essentialist cast of mind. That begins by acknowledging, as Appiah has observed, that all our stereotypes are wrong to some degree. I would add, they are always hurtful to some degree. We should be much more suspicious of our categories, much quicker to acknowledge that they are sometimes helpful but always simplistic fabrications.

It would mean constantly toggling back and forth between seeing groups and seeing persons. People are amazingly quick to drop stereotypes when they meet an actual individual. You may distrust lawyers but Mary, who is a lawyer, seems quite nice. In general, I’d say people are much more granular, sophisticated and complex about seeing persons than they are when seeing groups, and the more personalistic the perspective people adopt the wiser and kinder they will be.

It also requires social courage, crossing group lines to have conversations. When we have conversations with people in other groups, we take the static world of essentialism and turn it into flux. In conversation people are not objects, but ongoing narrators of their own lives, navigating between their multiple identities, steering through certainties and doubts, and refining their categories through contact with others.

We’re a big diverse country; whether we see that diversity through a fixed mindset or a growth mindset makes all the difference.

18

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star

Innovadora alianza salud mental entre San Juan Capestrano y TOROVERDE busca impactar a la población joven POR EL STAR STAFF

S

AN JUAN – La principal oficial ejecutiva del Sistema San Juan Capestrano, Lcda. Marta Rivera Plaza anunció que, como parte de la celebración de

octubre, Mes de la Concienciación de la Salud Mental, por primera vez se estarán celebrando clínicas de ayuda dirigidas a atender las necesidades de la población más vulnerable en el área de salud mental, como lo son los jóvenes de este país.

“Los múltiples eventos y desastres en Puerto Rico, muy en especial la pandemia del COVID 19, (coronavirus) han afectado la salud mental del pueblo, en particular a la población joven. Esto se ha complicado cuando vemos que nuestras vidas han sido alteradas a consecuencia de la pandemia por lo que estamos anunciando una alianza innovadora entre la empresa TOROVERDE y Sistema San Juan Capestrano con el aval de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA) y su administrador Dr. Carlos Rodríguez Mateo.

Desde hoy comienza la campaña denominada S.O.S Salud Mental para Puerto Rico y tiene como propósito crear conciencia sobre la salud mental, visibilizar las afecciones mentales que están padeciendo muchos puertorriqueños y promover el que se vea como algo normal y responsable que atendamos nuestra salud emocional”, señaló la Lcda. Marta Rivera Plaza, principal oficial ejecutiva del Sistema San Juan

Capestrano.

La también ex presidenta de la Asociación de Hospitales de Puerto Rico, explicó que las siglas S.O.S (socorro), son la señal universal de “AYUDA”, por lo que Capestrano reafirma su compromiso con la salud mental y su llamado a “soltar”, “ocuparse de la salud mental” para poder tener bienestar y “sonreír”, como parte de la recuperación de todo aquel que sienta afectada su salud mental.

Por su parte, el Dr. Carlos Rodríguez Mateo, administrador de la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA), expresó que “La realidad es que Puerto Rico está pasando por momentos difíciles. Necesitamos acercamientos innovadores para que se hable de la salud mental, para brindar herramientas a las personas sobre el manejo adecuado de sus emociones y aumentar el acceso a servicios de salud emocional. En ASSMCA estamos redoblando los esfuerzos para atender el aumento significativo de casos por condiciones de salud mental, por lo que felicitamos al Sistema San Juan Capestrano y a la empresa TOROVERDE por esta iniciativa y su compromiso de promover, conservar y restaurar la salud mental de nuestros ciudadanos”.

Un arrestado y dos negocios multados fue el saldo de un operativo realizado en el área oeste POR CYBERNEWS

A

GUADILLA – Un arrestado y dos negocios multados fue el saldo de un operativo realizado por la División de Drogas y Narcóticos y otras agencias del gobierno que corrobora que los establecimientos del área estén operando con los permisos requeridos.

Las intervenciones se realizaron en los pueblos de Moca y Aguadilla. Uno de los negocios que fue multado fue Vista del Águila, ubicado en la carretera 110 en el barrio Las Marías de Moca. A su propietario Jorge Rodríguez Valle, se le expidieron dos multas de 500.00 dólares por no tener licencia para la venta de bebidas alcohólica. El negocio fue cerrado.

Mientras, a Oliver, ubicado en el sector Playuelas, se le expidieron dos multas de 500.00 dólares por las patentas vencidas y se arrestó al dueño Jonathan Roldán Valentín de 31 años, a quien se le ocupó 6 pistola Sig Sauer, calibre 9 milímetros, Kahr calibre 380, FN Herstal calibre 5.7, Intratec calibre 9 mm, Diamandback, calibre 22.3, Centuriarms calibre 7.62,

3 Revólveres, marca Taurus 45 LC, Heritage calibre 22.22, Cobra 9mm y 2 Escopetas, marca Maverick calibre 12, Marlin calibre 22.22 LR, cargadores 4 calibre 2.23, 1 calibre 380, 3 de 5.7, 4 de 9 mm, 1 calibre maga revolver, 1 mira lazer y municiones, una bolsa de Cocaína, 43,453.00 dólares en efectivo y un vehículo Lexus, color negro, año 2007. El detenido posee licencia de tiro al blanco, la que se encuentra vigente.

Los agentes de la División de Drogas y Narcóticos consultaron con el fiscal José Quiñones, quien citó para la tarde del domingo, para la radicación de cargos criminales contra el intervenido.

Por otra parte, agentes visitaron la Villa Lobos, localizado en la carretera 2, y este se encuentra operando con la documentación vigente. Sin embargo, frente al establecimiento el can de la Policía identificó un vehículo Kia, Rio y en cuyo interior se ocupó una pistola Glock, modelo 23 calibre .40 con 2 cargadores, uno con 13 municiones, otro con 25, un revólver 38 marca Cobra con 6 municiones y 15 bolsas de cocaína.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

19

Puerto Rican flick ‘Simone’ leaves locals speechless about sexual orientation.

Puerto Rican musician Geronimo Mercado’s score is but one element giving the film a first-rate quality. Sonnel Velázquez’s cinematography, including breathtaking views of Puerto Rico, is top notch. The unique animation scenes, interspersed throughout the film, are an important contribution from Sagrado Corazon University’s 30 Studio.

Kaplan, who moved to Puerto Rico seven years ago, has created several Latin-themed movies in her long career, including the Venezuelan blockbuster epic “Doña Bárbara” and a television film based on Puerto Rican writer Esmeralda Santiago’s “Almost a Woman.”

Kaplan, who also wrote the script for “Simone,” overcame years of delays due to hurricanes, financing and a worldwide pandemic.

She was ably assisted by iconic design director Bonita Huffman and costume designer Suzanne Krim.

By PEGGY ANN BLISS Catbliss40@gmail.com

T

here is a difference between a film and a novel. The latter can -- is almost expected to -- reveal the writer’s vagaries, phobias and philosophy in order to bolster the storyline and characters, or at least give substance to a “piece of literature,” which most authors hope will outlive them.

A film, on the other hand, is meant primarily to entertain, to inspire debate. Of course, many great directors have achieved immortality. Think Bergman, Fellini, Buñuel, Lee, Kubrick, Hitchcock, Bigelow, Godard, Truffaut, Wertmuller, Varda. … The list goes on.

These artists of the screen do more than entertain, but novelists -- especially those who write it with a capital N-must provide substance. A film, by its very essence, must be succinct. After all, you can’t turn back the page to see if you understood. A bedside companion celluloid is not.

That was one thing that struck this reviewer after having been exposed to two magnificent versions of “Simone”: the first, a 2013 prize-winning novel by Eduardo Lalo, the second a high-brow thriller cum romance film by local director Betty Kaplan, who is on her way to joining that upper-echelon trio of women just alluded to.

The film had its world premiere recently in San Juan and is now playing in island theaters.

Cuban-born Lalo, who calls himself Puerto Rican, has many esoteric beefs with his beloved island, including its over-cemented landscape, its racism, and xenophobia, its limited cultural impact and lack of identity. The most prevalent theme is the narrator’s ennui and restlessness in a place where “nothing seems to happen,” and which has trapped him in a meaningless relationship.

Some of this baggage comes through in Kaplan’s version, but no one really cares. Because the mystery and the love affair in “Simone,” the movie, make for a supremely erotic film (R rated).

It’s all there in the book: the characters, the lovemaking, the dialogue, but in the film it is, well, visual.

During the almost two hours this absorbing film lasts, viewers can observe some of the author’s opinions about immigration, island politics and academic mediocrity, but at this point, their social relevance scale is no longer functioning. The eroticism is unlike anything this writer has ever seen in a career of over 50 years.

The movie, starring Puerto Rican actor Esai Morales and Chinese actress Kunjue Li in the lead roles, also presents the fascinating layers of oppression, loneliness, sexual violence, mystery and loss. Even lesbianism, the main -but not only -- barrier to true bliss in this film.

There is no lesbian sex in the film, but female homosexuality is a definite “leitmotiv.” Some purists might dismiss this movie for its oversimplified sociological premise

The erotic film is a rare genre in mainstream theaters. Two excellent ones come to mind: “Blue Is the Warmest Color” and “Monster’s Ball,” neither of which this writer has seen.

One has to go back to 1972 for Marlon Brando’s groundbreaking film “Last Tango in Paris,” which has some plot elements in common with “Simone.”

With a judicious fidelity to characters, dialogue and setting, New York-born, Venezuelan-raised Kaplan has written and directed this groundbreaking film, which has everything for a bestseller: sex, love, illusion, physical beauty and ambient splendor, with just enough social comment to make it relevant.

Puerto Rican actress Zoribel Fonalledas has the role of the antagonist, which she plays to a “T.” Veteran international actresses Caterina Murino, from Italy, and Joanna Cassidy, from the United States, have cameo roles. Two comic touches are provided by Puerto Rican actresses: the agile Melanie Ramos as a virtuoso skateboarder, and Nereida de la Torre as an aging, but elegant, secretary to a cranky boss.

This novice character actress brings down the house with an uncharacteristic Puerto Rican touch.

Excellent support is provided by Puerto Rican actors Aris Mejías, Braulio Castillo Jr. and Bruno Irizarry.

The film ends, as it must, leaving a clear moral that the hardest part of love is letting go; and putting the beloved’s needs above everything.

20

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

‘Madres’ and ‘The Manor’ review: Maligned women uncover the truth

By LENA WILSON

sions between Diana, a light-skinned Mexican nist who would make Marge Gunderson proud.

American, and her darker-skinned husband Set at a present-day nursing home, “The adres,” a new film directed by​​ that are almost more fascinating than the mys- Manor,” written and directed by Axelle CaroRyan Zaragoza, claims to be tery itself. lyn, focuses on the intersection between sex“inspired by true events,” like A subdued score and some by-the-book ism and ageism. After the protagonist Judith (a many paranormal thrillers before it. But unlike camerawork can make this urgent story drag, fantastic Barbara Hershey) moves into assisted many of those films, this one isn’t borrowing but what it lacks in sting it makes up for with an living following a stroke, she suspects the staff from urban legends or famous ghost stories — original script (by Marcella Ochoa and Mario are up to something nefarious. Naturally noit’s drawing on verifiable atrocities committed Miscione) and a ferociously pregnant protago- body believes her, and her mental competency against Latina women.

“The Manor,” which Amazon is releasing alongside “Madres” as part of the “Welcome to the Blumhouse” series of horror films, also tells a story of marginalized womanhood, albeit with a septuagenarian protagonist. Though vastly different in setting, both films offer refreshingly rare protagonists, yielding spirited — if occasionally middling — results.

“Madres” takes place in the 1970s, as the mother-to-be Diana (Ariana Guerra) moves to a migrant community with her husband, Beto (Tenoch Huerta). A passionate investigative journalist, Diana is loath to leave her native Los Angeles, but she uncovers a wealth of new material when it appears a sinister force is harming the town’s pregnant Latina women.

The ensuing investigation catalyzes social ten- Tenoch Huerta and Ariana Guerra in “Madres.”

“M

is soon up for debate. With the help of her goth grandson Josh (Nicholas Alexander), Judith must unravel a deranged conspiracy before it claims her life.

Uncommon is the film that centers on grandmother-grandson relationships, let alone one that shows a relationship like Judith and Josh’s. Josh clearly worships his take-no-crap grandma, and the two bond over the macabre: He texts her “Psycho” references; she quizzes him on horror trivia in the parlor of the old folks’ home. At one point, Judith admonishes Josh for swearing, and he counters that she cusses all the time. This is delightfully true — Judith drops expletives like she’s one of the kids in “Stranger Things.”

Despite some flat cinematography and borderline goofy special effects, “The Manor” gives us a distinctive 70-year-old woman as its protagonist and a twisty ending sure to polarize. It and “Madres” are both a bit half-baked, but their foundations are inventive enough to distract from some sloppy construction.

“Madres” Not rated. Running time: 1 hour 23 minutes. Watch on Amazon.

“The Manor” Not rated. Running time: 1 hour 21 minutes. Watch on Amazon.

Puerto Rico to co-host ‘Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve’

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia announced late last week that Puerto Rico will be inaugurated this year as the first Spanish-speaking host to participate in the famous countdown that takes place in New York City as part of the 50th anniversary of the 2022 “Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve” TV special with Ryan Seacrest.

The event will take place outside the Puerto Rico Convention Center and within the newly opened T-Mobile District in San Juan. Between 4,000 and 5,000 people are expected to participate in the event. The governor, along with Convention Center District Authority Executive Director Mariela Vallines and Discover Puerto Rico CEO Brad Dean, delivered the announcement along with MRC Live & Alternative and the ABC television network.

“We are very excited to host ‘Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve’ on our island and to have this high-caliber event to project the greatness of Puerto Rico and our people,”

the governor said at a press conference. “This celebration not only allows Puerto Ricans to enjoy this great historical event, but also lets various communities around the world know that our island is ready to receive tourism and promote economic development. We have a lot to give as a destination and ‘New Year’s Rockin’ Eve’ will testify to all that Puerto Rico has to offer.”

Seacrest, the program’s host, will lead the New Year’s festivities in Times Square, which will air live on ABC. The event will include over five and a half hours of presentations — which will run until 2 a.m. EST/3 a.m. AST on Jan. 1 — and will give audiences a perspective on New Year’s celebrations around the world.

In Puerto Rico, people will have access to the grounds outside the convention center and within the T-Mobile District to enjoy the island’s largest New Year’s celebration, with music and dance, live performances, and a midnight countdown. The Health Department will be collaborating with event organizers to ensure that all established protocols are followed to safeguard the health and safety of

all participants.

“Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve” is considered the top televised New Year’s event in the U.S. and features the biggest artists of the year. Each year the special New Year’s program has dominated its competi-

tors’ combined broadcasts by 7 million total viewers and by 63 percent with adults ages 18-49. Last year’s nighttime broadcast drew a total of 18.4 million viewers and ranked as the highest-rated music special in 2020 among adults ages 18-49.

Puerto Rico will be the first Spanish-speaking host of “Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve” when the 50th anniversary edition of the TV special airs on Dec. 31-Jan 1.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

21

As international travel returns, confusion over vaccines reigns

By CEYLAN YEGINSU

W

hen Turkey was taken off Britain’s red list for travel last month, Sally Morrow, an English expatriate living in the Turkish capital of Ankara, rushed to her computer and booked flights to London, so that she could reunite with her ailing parents after more than six months apart.

But soon after her ticket confirmation came through, Morrow, 47, read that the certificate she received when she was vaccinated in Turkey — with the Pfizer coronavirus vaccine — would not be accepted in Britain. As a result, Morrow would be required to quarantine for 10 days and have at least three negative coronavirus tests before being permitted to leave isolation there.

“I had the Pfizer jab, the Rolls-Royce of vaccines, the exact same one as millions of Brits, yet I’m considered unvaccinated simply because I got my vaccine abroad,” Morrow said.

“It’s outright discrimination, and it’s a disgrace. What do they think? That Turks are selling knockoff vaccines at the Grand Bazaar?” she said, referring to the Ottoman-era market in Istanbul known for selling counterfeit designer merchandise.

Over the summer, many countries opened to international visitors following the successful rollout of vaccination programs, but fragmented rules about which vaccines will be accepted and what documentation is required, as well as a lack of compatibility between vaccine apps, have left many travelers confused and frustrated over where they can visit without extraordinary headaches and restrictions.

Lower efficacy, more stringent restrictions More than 2.7 billion people around the world have been fully vaccinated with a range of vaccines that vary in degrees of efficacy, according to Our World in Data, an Oxford University COVID-19 database.

Across Asia, the United Arab Emirates and South America, millions have received Sinopharm, Sinovac and other vaccines manufactured in China, but concern over their efficacy has resulted in many countries not recognizing them for the purpose of travel.

Millions more who received domestic vaccines such as Sputnik V in Russia and Co-

Britain expanded the list of vaccination certificates it recognizes from other countries and territories, but certificates from many nations in Africa and South America remain excluded. vaxin in India, which have not received approval from the World Health Organization, are also limited in where they can go.

Britain eased its travel rules this week, expanding the list of vaccination certificates it recognizes from other countries and territories, including Turkey and India, but certificates from many nations in Africa and South America were excluded. In terms of vaccines, the United Kingdom, the 27-member European Union and the 26-country Schengen Area accept the four vaccines approved by the European Medicines Agency — AstraZeneca, Pfizer, Moderna and Johnson & Johnson — but Britain and many EU states do not recognize the Sinopharm and Sinovac vaccines, despite their approval by the WHO. The United States is still in a “regulatory process” to determine which vaccines it will accept when the country opens to fully vaccinated travelers in November, the Centers for Disease Control and Prevention said in a statement. But vaccines listed for emergency use by the WHO, including AstraZeneca, will be recognized, the agency said. The Sputnik V vaccine, which has been approved in more than 70 countries but not yet by the WHO, is unlikely to be accepted by the United States as it initially reopens for international travel.

These confusing rules over approved vaccines are not limited to Britain and the

United States. Experts warn that the haphazard and preferential approach to travel regulations is creating a two-tier system in which people vaccinated with the most effective vaccines — mainly in the West — are able to cross borders freely, while those in developing countries who have received vaccines with a lower efficacy, are not. They fear that such policies will contribute to immunization hesitancy in parts of the world where the most widely accepted vaccines are not available.

Melinda Mills, director of the Leverhulme Centre for Demographic Science at the University of Oxford and a lead author of a Royal Society report reviewing the feasibility of vaccine certificates, called the rules being developed “opaque and contradictory” and said they were “leaving people very frustrated.”

“We are seeing cracks in these regulations where a country is on the red list of one country and on the green list of another, or when one type of vaccine is accepted by some countries but not by others,” she said.

“And many of these systems are not designed to handle people of multiple nationalities and those who work across borders.”

‘Most places treat you like you are unvaccinated’ To circumvent restrictions, some multinational travelers have received additional doses of different vaccines in another coun-

try — vaccines that are more widely accepted around the world. Anita Engel, 45, a German national who works in Dubai, received her second dose of the Sinopharm vaccine in the United Arab Emirates in June. She then got two shots of the Moderna vaccine when she went home to Germany in August.

“The world opened up this summer, but I couldn’t go anywhere with the Sinopharm without having to quarantine or take PCR tests. Most places treat you like you are unvaccinated,” Engel said. “I got the Moderna in Germany, so that I could travel around Europe and reconnect with my friends, but I also feel safer because it provides more protection against the variants.”

Engel experienced severe side effects after her second dose of the Moderna vaccine. A doctor told her that she was having an adverse reaction to the high level of antibodies in her body, caused by mixing different vaccines in a short amount of time, and that she should have gotten an antibody test before getting a third dose.

“He told me I should have taken an antibody test before I had my third vaccine, and that I shouldn’t have made the decision without consulting a medical professional,” she said. “I felt stupid for taking a risk, but I won’t lie — it feels damn good to be able to travel again.”

And where is your documentation?

Even after being permitted to enter a country, foreign visitors can face difficulties accessing establishments or services that require vaccine “passports” or certificates, such as restaurants and museums, because of compatibility issues between types of verification software.

In some countries such as Switzerland, travelers who are not from the surrounding EU must apply for domestic vaccine certificates that are needed for indoor dining and cultural activities, but getting one can take up to seven days.

“It’s all very unnecessary and confusing,” said John Morris, 59, an English teacher who lives in Istanbul. He has decided not to go home until Britain recognizes the Pfizer vaccine he received in Turkey. “These rules are just prejudiced against developing countries. I got this very good vaccine under a very efficient health system in Turkey, and I will travel to wherever accepts it.”

TRAVEL

22

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

The trouble with airports, and how to fix them

In an undated photo from Bruce Damonte/HOK, the new terminal at Salt Lake City International Airport, which opened last September. The new terminal includes a family room with a world map and a fire place, for gathering between the secured area and baggage claim.

By ELAINE GLUSAC

D

uring this past summer of frequent flight delays and cancellations, many travelers spent more time in airports than expected, often subjected to blaring TV news, rock-hard seats and scarce electrical outlets. Add anxiety over COVID-19 and disagreements regarding mandated masking, and it’s little wonder incidents of bad behavior have surged in the air. The Federal Aviation Administration reported more than 4,000 cases of unruly passenger complaints this year through August, initiating more than 700 investigations to date, compared with 183 in 2020.

Deep into a six-hour travel delay recently, as I was pondering the role of airports in aggravating travelers, I found my way to Denver International Airport’s Concourse B-West and a set of new gates with floor-to-ceiling windows, modular furniture, hightop library tables with ample outlets, clear signage, no TVs and — the biggest surprise — an outdoor lounge with views west to the Rocky Mountains.

Fleetwood Mac’s bouncy “Don’t Stop” played over the sound system, signaling a more inviting approach to what

the industry calls “hold rooms” or gate waiting areas.

Travel’s comeback this summer, as tenuous as it is, has the entire industry — including airport managers and architects — thinking about doing things better.

“COVID was a shock event that caused a great disruption, and accelerated thinking about giving back the joy of travel,” said Alex Thome, head of the airport division in the United States at Stantec, which has designed airports in Denver; Toronto; Nassau, Bahamas; and elsewhere.

Much of that joy disappeared after 9/11 when security needs forced airports to accommodate body scanners and more expansive checkpoints. But a clutch of new terminals and recent upgrades to existing concourses from New York City to San Francisco demonstrate ways both small and large — from muting the televisions to installing indoor gardens — that airports are trying to ease psychic turbulence on the ground.

The $115 billion backlog Compared with global gateways in cities like Singapore and Tokyo, U.S. airports have a lot of work to do to improve the passenger experience.

According to SkyTrax World Airport Awards, an annual set of awards based on passenger satisfaction surveys, the highest-rated airport in North America is Vancouver International in Canada at No. 24. Houston George Bush Intercontinental, at No. 25, is the highestranking U.S. airport, with Cincinnati/ Northern Kentucky International next at 42. Only 14 American airports are in the top 100, which is led by Hamad International Airport in Qatar.

“In the U.S., we view airports as a service provided not necessarily as a civic building, whereas the rest of the world wants to view it in a city context,” said Ty Osbaugh, an architect and the leader of the aviation practice at Gensler, which has designed airport terminals in numerous cities, from Pittsburgh to Incheon, South Korea.

In the United States, airport infrastructure funding sources include federal grants, operating revenue from things like tenant leases and parking, and the passenger facility charge flyers pay when they purchase their plane tickets. According to Airports Council International, the trade association of commercial airports in the United States and Canada, the passenger facility charge has not been raised in more than 20 years and stands at $4.50 maximum; meanwhile, airports have an infrastructure backlog of $115 billion.

“Airports aren’t standing still, but the challenge is airports are designed with the assumption that every flight will depart on time and there’s never bad weather or problems,” said Henry Harteveldt, a travel industry analyst and the president of Atmosphere Research Group, a market research and advisory firm to the travel industry. “When those problems are large and cascade, like bad weather that grounds and delays flights and you have more people in the terminal, everybody’s grouchy.”

Across the country, the average airport terminal is more than 40 years old and further challenged by the growth of air travel. Denver International, for example, opened in 1995 with capacity for 50 million flyers; in 2019, it handled more than 69 million.

The quiet movement Even if travelers have to occasionally cram into an overcrowded gate area as late flights beget late flights, there’s something airports can do to calm the setting: Dial the noise down.

Before the pandemic, when the airport was setting passenger records, San Francisco International rolled out its “quiet airport” program, a noise reduction plan that has eliminated TVs in seating areas of terminals and narrowed the scope of broadcast announcements, rather than airing them terminalwide.

“We’ve seen a terrific reduction in audio clutter by design, to make the facilities more relaxing for passengers,” said Doug Yakel, a spokesperson for the airport. Flyers can still catch news and sports on TVs in airport restaurants and bars, but, he added, “There’s really no need at the gates since content is available on passengers’ own devices.”

‘Biophilic’ design Exposing passengers to nature by way of plants is another stress reliever airports are adopting as designers champion “biophilic” — or nature-loving — plans.

“The last thing you want after traveling in a stale tube is being in a hermetically sealed airport environment,” said Matt Needham, director of aviation and transportation at HOK architects, which created parklike areas in the new LaGuardia Terminal B in New York City and in outdoor terraces at Tampa International Airport in Tampa, Florida. “We put it everywhere we can.

It makes a difference.”

At the new terminal in Pittsburgh, expected to open in 2025, passengers will have outdoor terraces both before and after security (the airport is exploring digital queuing at security, which would make the pre-checkpoint gardens attractive).

“We have the incredible opportunity to build one of the first terminals post-pandemic,” wrote Christina Cassotis, CEO of Pittsburgh International Airport, in written responses to questions, noting that wellness is central to the design, which includes indoor air quality monitoring.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

23

First, impressive vaccines for COVID. Next up: The flu.

By CARL ZIMMER

A

s the world grapples with COVID-19, influenza is not getting much attention these days. But the flu’s global impact is staggering: 3 million to 5 million cases of severe illness every year and up to 650,000 deaths.

Every few decades, a new flu strain spills over from animals and leads to a pandemic.

The deadly toll of influenza is all the more striking when you consider that we have had vaccines to fight it for eight decades. But they remain mediocre. A flu shot is good for only one flu season, and its effectiveness typically reaches somewhere between 40% and 60%. In some years, it is as low as 10%.

But a new generation of highly effective flu vaccines may emerge in the next few years, based on the same mRNA technology that has protected hundreds of millions of people against COVID. Although traditional influenza vaccines are grown for months in chicken eggs, mRNA vaccines are manufactured relatively quickly from scratch. In theory, their faster production may make them better matched to each season’s flu strains. And when they are injected into people, they may provoke a stronger immune response than traditional flu vaccines do.

Two companies — Moderna, the Massachusetts biotech company that produced one of the authorized mRNA vaccines for COVID, and Sanofi, a French maker of vaccines — began trials for mRNA flu vaccines this summer.

Pfizer and BioNTech, the companies that produced the other mRNA COVID vaccine, started their own flu trial last month. And Seqirus, a vaccine producer based in England, is planning to test another mRNA vaccine for the flu early next year.

No one can say for sure how well any of these four seasonal flu vaccines will turn out, but many experts are optimistic. And further down the line, mRNA technology may be tailored to make vaccines that work for years against a wide range of influenza strains.

“I am beyond excited for the future of flu vaccination,” said Jenna Bartley, an immunologist at the University of Connecticut.

Not good enough The 1918 influenza pandemic was the worst in modern history, killing between 50 million and 100 million people. As the death toll climbed, doctors responded by inoculating people by the thousands with an assortment of experimental vaccines. None of them worked.

Scientists at the time wrongly believed that disease was caused by bacteria, not viruses. That error led them to make vaccines from the microbes they gathered in the sputum of flu patients. The vaccines were useless at mounting an immune defense against the viral disease.

It was not until 1933 that British virologists isolated

the influenza virus, finally making it possible to design an effective vaccine. Researchers injected influenza viruses into chicken eggs, where they multiplied. Once they had extracted and purified the new viruses, they killed them with chemicals and injected the inactivated viruses into people.

The United States licensed the first commercial influenza vaccine in 1945. The Nobel-prize-winning virus expert Wendell Stanley hailed the milestone, declaring that the vaccine would prevent influenza from ever again becoming “one of the great destroyers of human life.”

But the vaccine did not quite live up to Stanley’s hopes.

Influenza outfoxed it with an awesome power to mutate.

Between 2004 and 2019, the effectiveness of the flu vaccine ranged from as high as 60% to as low as 10%. Even that modest protection translates into a lot of benefit, however, because so many people get the flu every year. In addition to lowering the odds of getting infected, the vaccine also lowers the chances that people sick with the flu have to go to the hospital.

In the 2018-19 flu season, the flu vaccine — with an effectiveness of just 29% — prevented an estimated 4.4 million illnesses in the United States alone, plus 58,000 hospitalizations and 3,500 deaths, according to one study.

If scientists could make more robust flu vaccines, they could potentially save thousands of additional lives.

“The bottom line is that the flu vaccines we have aren’t good enough,” said Nicholas Heaton, a virus expert at Duke University School of Medicine.

Immune factories In the 1990s, a few researchers set out on an entirely new course, making flu vaccines from mRNA. The idea behind the technology was radically different from the chicken egg approach. In effect, the new shots would turn people’s own cells into vaccine factories.

When Moderna formed in 2010 to bring mRNA vaccines to the clinic, influenza was one of the first diseases it tackled. The company started with vaccines for two flu strains that normally infected birds but sometimes sickened people — exactly the kind of viruses that might give rise to new pandemics.

Moderna’s first clinical trial results, in 2016, were encouraging. The volunteers produced antibodies against the viruses, although they also had side effects such as fever and fatigue. The results spurred Moderna to build a new factory in Norwood, Massachusetts, where the company could make large quantities of mRNA for more clinical trials.

The company began developing a new flu vaccine, this one for seasonal influenza rather than for pandemics.

And the researchers worked on making the side effects of the vaccine less severe.

“You want folks to feel comfortable strolling into CVS and getting their shot, and not be worried about adverse

events,” said Rose Loughlin, vice president for research and development strategy at Moderna.

But then in early 2020, just as they were hoping to begin a new flu trial, the scientists had to shelve the plan. A new coronavirus was exploding in China.

Combo shots Over the next year, Moderna made and tested a COVID mRNA vaccine with record speed. And its shot, like that of its primary competitor, Pfizer-BioNTech, was remarkably protective, with an efficacy rate around 95%.

The success of mRNA vaccines delivered huge revenues to both companies. The Pfizer-BioNTech vaccine is on track to become the bestselling medicine of all time. And Moderna’s market cap since the beginning of the pandemic increased nineteenfold to around $123 billion.

Riding the mRNA wave, these companies, along with Sanofi and Seqirus, are moving on to seasonal flu projects.

Even if mRNA flu vaccines live up to expectations, they will probably need a few years to gain approval. Trials for mRNA flu vaccines will not get the tremendous government support that COVID vaccines did. Nor will regulators be allowing them to get emergency authorization. Seasonal flu is hardly a new threat, and it can already be countered with licensed vaccines.

So the manufacturers will have to take the longer path to full approval. If the early clinical trials turn out well, vaccine makers will then have to move on to large-scale trials that may need to stretch through several flu seasons.

“It should work,” said Bartley of the University of Connecticut. “But obviously that’s why we do research — to make sure ‘should’ and ‘does’ are the same thing.”

A provided image shows mRNA antigen design and screening at the headquarters of Translate Bio, an mRNA therapeutics company in Lexington, Mass., recently acquired by Sanofi.

24

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Protected too late: US officials report more than 20 extinctions Scientists do not declare extinctions lightly. It often takes decades of fruitless searching. About half of the species in this group were already considered extinct by the International Union for Conservation of Nature, the global authority on the status of animals and plants. The Fish and Wildlife Service moved slower in part because it is working through a backlog, officials said, and tends to prioritize providing protection for species that need it over removing protection for those that don’t.

Many of the final confirmed sightings were in the 1980s, though one Hawaiian bird was last documented in 1899 and another in 2004.

This collage of images (not to exact scale) from the Smithsonian archives shows six of the species included in a proposal to declare 22 animals and one plant extinct and remove them from the endangered species list.

By CATRIN EINHORN

T

he ivory-billed woodpecker, which birders have been seeking in the bayous of Arkansas, is gone forever, according to federal officials. So is the Bachman’s warbler, a yellow-breasted songbird that once migrated between the Southeastern United States and Cuba. The song of the Kauai O’o, a Hawaiian forest bird, exists only on recordings. And there is no longer any hope for several types of freshwater mussels that once filtered streams and rivers from Georgia to Illinois.

In all, 22 animals and one plant should be declared extinct and removed from the endangered species list, federal wildlife officials planned to announce Wednesday.

The announcement could also offer a glimpse of the future. It comes amid a worsening global biodiversity crisis that threatens 1 million species with extinction, many within decades. Human activities like farming, logging, mining and damming take habitat from animals and pollute much of what’s left.

People poach and overfish. Climate change adds new peril.

“Each of these 23 species represents a permanent loss to our nation’s natural heritage and to global biodiversity,” said Bridget

Fahey, who oversees species classification for the Fish and Wildlife Service. “And it’s a sobering reminder that extinction is a consequence of human-caused environmental change.”

The extinctions include 11 birds, eight freshwater mussels, two fish, a bat and a plant. Many of them were likely extinct, or almost so, by the time the Endangered Species Act passed in 1973, officials and advocates said, so perhaps no amount of conservation would have been able to save them.

“The Endangered Species Act wasn’t passed in time to save most of these species,” said Noah Greenwald, endangered species director at the Center for Biological Diversity, a nonprofit group. “It’s a tragedy.”

Since the passage of the act, 54 species in the United States have been removed from the endangered list because their populations recovered, while another 48 have improved enough to move from endangered to threatened. So far, 11 listed species have been declared extinct.

A 60-day public comment period on the new batch of 23 begins Thursday. Scientists and members of the public can provide information they would like the Fish and Wildlife Service to consider before making a final ruling.

Pollution from nearby cities was one factor in the decline of the San Marcos gambusia, from the San Marcos River in Texas. It was last seen in the wild in 1983.

No animal in the batch has been sought more passionately than the ivory-bill, the largest woodpecker in the United States. Once inhabiting old growth forests and swamps of the Southeast, the birds declined as European settlers and their descendants cleared forests and hunted them. The last confirmed sighting was in Louisiana in 1944.

But in 2004, a kayaker named Gene Sparling set off a flurry of searching when he saw a woodpecker that looked like an ivorybill in an Arkansas swamp. Days after hearing about it, two experienced birders, Tim Gallagher and Bobby Harrison, flew in to join him on a search. On Day 2, paddling in their kayaks, they were getting ready to stop for lunch when suddenly a big bird flew right in front of them. “Tim and I both yelled ‘Ivory-bill!’ at the same time,” Harrison recalled.

In doing so, they scared the bird away.

But the men are adamant that they got

a crystal-clear look at the distinctive wing markings that distinguish an ivory-bill from its most similar relative, the pileated woodpecker. “It was unmistakable,” Gallagher said.

A host of Cornell University ornithologists, several more searches, a few reported sightings and a blurry video later, a 2005 paper in the journal Science declared “Ivorybilled Woodpecker (Campephilus principalis) Persists in Continental North America.”

Controversy ensued. Some experts argued that the footage was of pileated woodpeckers. Repeated attempts by state and federal wildlife agencies to find the bird have been unsuccessful, and many experts have concluded that it is extinct.

When Amy Trahan, a biologist with the Fish and Wildlife Service, completed the most recent species assessment for the woodpecker, she said, she had to make her recommendation based on the best available science. At the end of the report, she checked a line next to the words “delist based on extinction.”

“That was probably one of the hardest things I’ve done in my career,” she said. “I literally cried.”

Freshwater mussels are among the most imperiled groups in North America, but scientists don’t know enough about the eight species on the list to say for sure why they disappeared. The extinctions are likely connected to the reservoirs that humans built over the past 100 years, federal biologists said, essentially turning the mussels’ rivers into lakes.

Did the change in habitat affect some aspect of their carefully choreographed life cycle? Were the filter feeders also injured by sediment or pollution in the water?

Freshwater mussels rely on jaw-dropping adaptations developed over untold years of evolution. Females lure in fish with an appendage that looks like a minnow, crayfish, snail, insect or worm, depending on the species. The mussels then squirt out their larvae, which attach to the fish, forcing it to shelter and ultimately distribute them.

Perhaps the mussels went extinct because their host fish moved or disappeared itself.

“I don’t think we fully understand what we lost,” said Tyler Hern, a biologist with the Fish and Wildlife Service whose work includes freshwater mussel recovery. “These mussels had secrets that we’ll never know.”

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II Plaintiff, v.

AXEL ALEJANDRO GONZALEZ

Defendant CIVIL NO.: 17-cv-01157 (GAG).

COLLECTION OF MONEISFORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

TO: ALEX ALEJANDRO GONZALEZ, General Public, and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $104,696.50, accrued annual interests of 6.875%, monthly late charges, and expressly agreed-upon attorneys’ fees and legal costs in the amount of $11,840.00 and monthly late charges from the 14th day of January, 2017, until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The Defendants was also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of $38.89 of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($11,840.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Federal Building Office 150, 1st. floor, 150 Carlos Chardón Avenue, San Juan, Puerto Rico 00918 the following property: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento B-Cuatro. Apartamiento ubicado en la cuarta planta lado derecho del Condominio Villamil 160, que consta de tres habitaciones, sala, comedor, cocina, dos baños, laundry y balcón con un área total de mil ochenta y cinco pies cuadra-

@

dos, equivalentes a ciento un metros cuadrados. Colindando por el SUR, en diecinueve pies y dos pulgadas, con el hueco de la escalera y el recibidor que es su acceso, y en cuarenta y tres pies y dos pulgadas con la pared central del edificio que lo separa del apartamento A; por el NORTE, en sesenta y cinco pies y cuatro pulgadas con el patio lateral derecho; por el OESTE, su frente en catorce pies con el patio delantero que sirve de área de estacionamiento y en tres pies y once pulgadas con la pared que lo separa del hueco de la escalera; y por el ESTE, en dieciocho pies con el patio posterior del edificio. A este apartamiento le corresponde en los elementos comunes del condominio del cual forma parte una participación de doce punto doscientos cinco por ciento. The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number 41 of volume number 720 of Santurce Norte, in the Registry of Property of San Juan, First Section, property number 26,258. The above-mentioned property is affected by a junior lien that is intended to be executed, which is described as follows: i) Mortgage constituted by Defendant in favor of Hispania Financial Services Corp., in the original principal amount of $22,200.00, with 9.875% annual interests, due on April 8, 2018, constituted by deed #151, executed in Caguas, Puerto Rico, on April 4, 2008, before Notary Public Fernando Rabell Echegaray, recorded at page 145 of volume 1161 of Santurce Norte, Registry of the Property of Puerto Rico, First Section of San Juan. ii) Mortgage constituted by Defendant in favor of the bearer, in the original principal amount of $40,000.00, with 7% annual interests, due on presentation, constituted by deed #7, executed in Bayamón, Puerto Rico, on February 10, 2010, before Notary Public Domingo Carrasquillo Díaz, recorded at page 145 of volume 1161 of Santurce Norte, Registry of the Property of Puerto Rico, First Section of San Juan. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall con-

Monday, October 11, 2021 tinue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens.

WHEREFORE, the first public sale will be held on November 1st, 2021 at 2:30pm and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $118,400.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on November 8th, 2021 at 2:30pm and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $78,933.33. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction shall be held on November 15th, 2021 at 2:30pm and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $59,200.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the United States District Court. San Juan, Puerto Rico, this 31st day of August, 2021. Joel Ronda Feliciano, Special Master. E-mail: rondajoel@me.com, Tel: 787565-0415.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA.

ESTEBAN GARCÍA DOMINGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LUZ GLADYS DOMINGUEZ RIVERA PETICIONARIA

EX-PARTE

CIVIL NÚM: CA2020CV02308.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. CITACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR.

A: Kristhia Llanos Cancel, miembro de la sucesión de Víctor Hugo Cancel y, a su vez, de la sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediata anterior dueña, con dirección postal en PO Box 871, Springfield, MA 01101; Carlos J. Cancel, miembro de la sucesión de Víctor Hugo Cancel y, a su vez, de la sucesión de

staredictos@thesanjuandailystar.com

Juana Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño, con dirección postal en PO Box 871, Springfield, MA 01101; Carmen Julia Cancel Domínguez, miembro de la sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediata anterior dueña, con dirección en 173 Grove St. Apt. 1001, Waterbury CT. 06710; Jennifer Cancel, miembro de la sucesión de Carlos Juan Cancel Domínguez y, a su vez, de la Sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediata anterior dueña con dirección en 272 D. Beaver St., Framingham, MA 01702; John Cancel, miembro de la sucesión de Carlos Juan Cancel Domínguez y, a su vez, de la sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño con dirección en 272 D. Beaver St., Framingham, MA 01702; Luis Alberto Cancel Domínguez, miembro de la sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño con dirección en 1630 Warcester Rd., Framingham, MA 01702; Víctor José Domínguez Hiraldo, miembro de la sucesión de Juana Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño con dirección en 56 North St. 1rst Floor, Lowell, MA 01852; José Manuel Domínguez Hiraldo, miembro de la sucesión de Zenen Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño con dirección en 55 Wausha Kum St., Framingham, MA 01702; Carlos Domínguez, miembro de la sucesión de María Domínguez Osorio, inmediato anterior dueño con dirección en 9 Weld St. Apt. 8, Framingham, MA 01702; Lorely Rohena Vicente, miembro de la Sucesión de Javier Rohena Domínguez, y, a su vez de la Sucesión de María Domínguez Osorio, inmediata anterior dueña con dirección en 2309 Main St. Apto 14, Springfield,

(787) 743-3346

25 MA 01107; Carlos Simón Ruiz Domínguez, miembro de la sucesion de Carmen Dolores Dominguez Rivera inmediato anterior dueño y colindante con direccion en 17 Prince 2nd Floor Pawtucket Rl 02860 Juan Ramon Dominguez Marquez miembro de la Sucesion de Ramon Dominguez Rivera inmediato anterior dueño con direccion en 314 Quail Run Ln Clinton NC 28328 Victor M Dominguez Febres miembro de la Sucesion de Jose Domínguez Rivera, inmediato anterior dueño con paradero desconocido en los Estados Unidos continentales, y, asimismo, a todo el que tenga algún interés o derecho real sobre el inmueble descrito en la Petición de Dominio del caso de epígrafe, a las personas ignoradas, a quienes pueda perjudicar la inscripción, a los anteriores dueños, o sus herederos y, en general, a toda persona que desee oponerse.

POR LA PRESENTE: se les notifica que la parte peticionaria ha presentado una Petición para que se declare a favor de ella, el dominio que tiene sobre un lote que originalmente se describía como a continuación: “Parcela de terreno marcado con el número ocho (8) en el plano divisorio del Agrimensor Jesús Suárez, sita en el Barrio Santa Cruz de Carolina, Puerto Rico, compuesta de 1,008.00 metros cuadrados, y en lindes, por el Norte, en cuarenta y tres punto cincuenta metros (43.50 Mts), con solar número seis (6), propiedad de Alberto Domínguez Rivera, por el Este, en distancia de veintisiete punto cincuenta metros (27.50 Mts.), con terrenos de Mariano Domínguez; por el Sur, en distancia de treinta y cuatro metros (34.00 Mts.), con solar número nueve (9), propiedad de Héctor Luis Domínguez Rivera y Por el Oeste, con camino que le da acceso a la Vía pública.” Luego de una mensura efectuada en el año 1995 por el Agrimensor Ismael Carrasquillo Quiñones y de un plano que se confeccionó de conformidad con la misma, dicho lote se describe de la siguiente manera: RÚSTICA: Predio de terreno marcado con la letra ‘I’ en el plano de

segregación, localizado en el Barrio Santa Cruz del Municipio de Carolina, con cabida de novecientos cincuenta y tres metros cuadrados con tres mil ciento cuarenta y siete diezmilésimas de otro metro cuadrado (953.3147 M.C.), equivalentes a dos mil cuatrocientos veinticinco diezmilésimas de cuerda (.2425 Cda.). En lindes por el Norte, en una distancia de cuarenta y un metros con nueve mil doscientos noventa y tres diezmilésimas de otro metro (41 .9293 Mts.), con Solar ‘H’ del mismo plano de segregación, propiedad de Alberto Domínguez; por el Este, en distancia de veintisiete metros con seis mil doscientos cuarenta y nueve diezmilésimas de otro metro (27.6249 Mts.), con terrenos de Sucesión Mariano Domínguez, ahora Teódulo Domínguez; por el Sur, en distancia de treinta y cinco metros con tres mil noventa y nueve diezmilésimas de otro metro (35.3099 Mts.), con Solar ‘J’ del mismo plano de segregación, propiedad de Héctor Luis Domínguez Rivera, y, por el Oeste, en cuatro alineaciones que suman veintidós metros con siete mil quinientos sesenta y seis diezmilésimas de otro metro (22.7566 Mts.), con Solar ‘K’, camino a ser dedicado a uso público, ahora denominado Calle Maguey.”

Sobre este terreno enclava una casa en hormigón y bloques construida para fines residenciales. Este Tribunal ordenó que se publique la pretensión por tres (3) veces durante el término de veinte (20) días en un periódico de circulación general diaria, para que todas las personas arriba mencionadas y todas aquellas desconocidas a quienes pueda perjudicar la inscripción o deseen oponerse, puedan así hacerlo dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación del presente edicto. Por tanto firmo expido la presente en Carolina, Puerto Rico, a 14 de septiembre de 2021. Lcda Marilyn Aponte Rodríguez, Secretaria Regional. Lysha M. Cordero Danois, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

ZORAIDA GUZMAN CHAPARRO DEMANDADA

CIVIL NÚM.: KCD2016-0263 (908). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 27 de abril de 2017, y según Orden y Mandamiento del 2 de agosto de 2017 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamiento número G-11, destinado a vivienda en la undécima planta del condominio San Ignacio, o sea, el inmueble situado en la esquina Sureste de intersección de la avenida San Ignacio y la carretera estatal número 21 en el barrio Monacillos del Sector Río Piedras, Municipio de San Juan. Este apartamiento está situado en la parte Este del edificio y tiene un área superficial de 789.97 pies cuadrados, equivalentes a 73.41 metros cuadrados, incluyendo el área de las paredes interiores. En lindes por el NORTE, con el apartamiento F-11, en una longitud de 17.33 pies cuadrados, equivalentes a 5.31 metros cuadrados, y con el local para laundry en una longitud de 5.83 pies cuadrados, equivalentes a 1.78 metros cuadrados; por el SUR, con el apartamiento H-11, en toda su longitud de 26.50 pies cuadrados, equivalentes a 8.07 metros cuadrados; por el ESTE, formando parte de la fachada en dos planos, uno de 12.75 pies, equivalentes a 3.88 metros, que corresponde a la terraza, el otro de 20.75 pies, equivalentes a 6.32 metros cuadrados que corresponde a las habitaciones; y por el OESTE, en una longitud de 4.92 pies cuadrados, equivalentes a 1.50 metros cuadrados, que corresponde al laundry y otra de longitud de 28.33 pies cuadrados, equivalentes a 8.63 metros, que corresponde al corredor donde se encuentra la puerta de entrada al apartamiento. Consta de sala, comedor con un área de 242.04 pies cuadrados, equivalentes a 22.49 metros, una terraza con un área de 60 pies, equivalentes a 5.58 metros, pasillo con un área de 33 pies, equivalen-

tes a 3 metros 7 centimetros, una habitación con un área de 120 pies, equivalentes a 11.15 metros; otra habitación con un área de 90 pies, equivalentes a 8.36 metros, dos closets con área cada uno de 14.28 pies equivalentes a 1.33 metros; otro closet con área de 8.14 pies equivalentes a 76 metros, baño con área de 36.90 pies, equivalentes a 3.42 metros, cocina con un área de 75 pies, equivalentes 6.97 metros. Su puerta principal da acceso al pasillo que conduce al vestíbulo de los ascensores, y a la escalera, que a su vez conducen a la vía pública. Forma parte integrante de este apartamento, como anejo al mismo, el espacio de estacionamiento marcado con el número 67 en la hoja número A-3 de los planos del edificio. Con un porcentaje de cero punto seis cuatro cinco uno por ciento en los elementos comunes. FINCA NÚMERO: 23,057, inscrita al folio 188 del tomo 748 de Monacillos, sección III de San Juan. Dirección Física: COND. SAN IGNACIO G-11 RIO PIEDRAS PR 00927.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 28 de octubre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $26,100.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 4 de noviembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $17,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 15 de noviembre de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $13,050.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto

26 del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $4,891.54 de principal, más intereses convenidos al 10.625% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana

del lugar de la residencia de la NEGRÓN, T/C/C LUIS A. parte demandada. EN TESTIPABÓN NEGRÓN, T/C/C MONIO DE LO CUAL, expido el LUIS A. PABÓN; CENTRO presente que firmo y sello, hoy DE RECAUDACIÓN DE día 24 de septiembre de 2021.

PEDRO HIEYE GONZALEZ, INGRESOS MUNICIPALES ALGUACIL, TRIBUNAL DE Y A LOS ESTADOS PRIMERA INSTANCIA, SALA UNIDOS DE AMÉRICA SUPERIOR DE SAN JUAN. Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil del LEGAL NOTICE Tribunal de Primera Instancia, ESTADO LIBRE ASOCIADO Sala de Bayamón, a los demanDE PUERTO RICO TRIBU- dados, acreedores y al público NAL DE PRIMERA INSTANCIA en general con interés sobre la SALA DE BAYAMÓN. propiedad que más adelante se describe, y al público en geneReverse Mortgage ral, por la presente CERTIFISolutions, Inc. CO, ANUNCIO y HAGO CONSDEMANDANTE VS. Que el día 21 de octubre Sucesión de Luis Antonio TAR: de 2021, a las 11:00 am sita en Pabón Negrón, t/c/c Luis mi oficina 4to piso, Oficina del A. Pabón Negrón, t/c/c Alguacil de Subastas en el CenLuis A. Pabón compuesta tro Judicial de Bayamón, Puerto por Nitza Pabon Cabrera, Rico, procederé a vender en Subasta, al mejor posAntonio Pabon Cabrera y Pública tor, la propiedad inmueble que Ricardo Díaz Sosa como más adelante se describe y encargado de Fulano cuya venta en pública subasta Díaz Pabón, Sutano Díaz se ordenó por la vía ordinaria Pabón (menores de edad) mediante Sentencia dictada en y Perensejo de Tal como el caso de epígrafe, 18 de mayo de 2021, notificada y archivada miembros conocidos en autos el 18 de mayo de y desconocidos de la 2021. Los autos y todos los documentos correspondientes al Sucesión de Raquel Pabón Cabrera; Sutano procedimiento incoado, estarán de Tal como posibles de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que herederos desconocidos en caso de no producir remate de la Sucesión de ni adjudicación en la primera Luis Antonio Pabón subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta Negrón, t/c/c Luis A. para la venta de la susodicha Pabón Negrón, t/c/c propiedad, 28 de octubre de Luis A. Pabón; Centro 2021, a las 11:00 am; y en caso de Recaudación de de no producir remate ni adjudiIngresos Municipales y cación, se celebrará una tercea los Estados Unidos de ra subasta el día 4 de noviembre de 2021, a las 11:00 am en América mi oficina sita en el lugar antes DEMANDADOS indicado. Que en cumplimiento CIVIL NUM.: BY2019CV03162. de un Mandamiento de EjecuSOBRE: Ejecución de Hipoteca ción de Sentencia que ha sido por la Vía Ordinaria. EDICTO liberado por la Secretaría del DE SUBASTA Tribunal de Primera Instancia, Al: Público en General Sala Superior de Bayamón, en A: SUCESIÓN DE LUIS el caso de epígrafe con fecha de 2 de julio de 2021, procedeANTONIO PABÓN NEGRÓN, T/C/C LUIS ré a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, A. PABÓN NEGRÓN, título e interés que tenga la parT/C/C LUIS A. PABÓN te demandada de epígrafe en el COMPUESTA POR NITZA inmueble de su propiedad ubicado en: L-3 Pavo Real Street PABON CABRERA, Urb. Altagracia Toa Baja PR ANTONIO PABON CABRERA Y RICARDO 00949, y que se describe a continuación: URBANA: UrbanizaDÍAZ SOSA COMO ción La Altagracia, sita Barrio ENCARGADO DE Candelaria de Toa Baja, Puerto FULANO DÍAZ PABÓN, Rico, solar número 3 del Bloque SUTANO DÍAZ PABÓN L, área del solar trescientos (MENORES DE EDAD) treinta y ocho punto cero cincuenta metros cuadrados Y PERENSEJO DE TAL (338.050 m.c.). En lindes por el COMO MIEMBROS NORTE, con el solar número 36 CONOCIDOS Y Bloque L en 13.261 metros; por DESCONOCIDOS DE LA el SUR, con la calle número 11 SUCESIÓN DE RAQUEL en 13.261 metros; por el ESTE, con el solar número 2 del BloPABÓN CABRERA; que L en 25.492 metros; t por el SUTANO DE TAL COMO OESTE, con el solar número 4 POSIBLES HEREDEROS del Bloque L en 25.492 metros.

Enclava una estructura de horDESCONOCIDOS DE migón y bloques de hormigón LA SUCESIÓN DE delicada a vivienda para una

LUIS ANTONIO PABÓN

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021 sola familia.” Finca 20,942 inscrita al tomo 353 folio 165 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $124,920.80 incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de septiembre de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $16,650.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 136, otorgada el día 23 de julio de 2010, en San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Manuel Rivera Meléndez y consta inscrita al folio 13 del tomo 701 de Toa Baja, finca número 20,942, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II de Bayamón.

Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $166,500.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 2 de octubre de 2090 constituida mediante la escritura número 137, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 23 de julio de 2010, ante el notario Manuel Rivera Meléndez, e inscrita al vuelto del folio 13 del tomo 701 de Toa Baja, finca 20,942 inscripción 5ta.

Que la cantidad mínima de lici-

tación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $166,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $111,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $83,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso.

Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este

Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de SEPTIEMBRE de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 DEMANDANTE VS.

Luis Manuel Martínez Pantoja t/c/c Manuel Martínez Pantojas t/c/c Luis Manuel Martinez Pantojas t/c/c Luis M. Martínez Pantoja; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: DCD2016-0187.

SALA: 504. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: LUIS MANUEL MARTÍNEZ PANTOJA T/C/C MANUEL MARTÍNEZ PANTOJAS T/C/C LUIS MANUEL MARTINEZ PANTOJAS T/C/C LUIS M. MARTÍNEZ PANTOJA; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMÉRICA

Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 20 de octubre de 2021, a las 11:15 am sita en mi oficina, 4to piso Oficina del Alguacil de Subastas en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 13 de octubre de 2016. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 de octubre de 2021, a las 11:15 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 3 de noviembre de 2021, a las 11:15 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 11 de febrero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 171 14st La Ponderosa Communitty, Vega Alta, PR 00692, y que se describe a continuación: RURAL: Parcela Macada con el número Ciento Setenta y Uno-A (171-A) en el plano de parcelación de la comunidad rural La Ponderosa del Barrio Espino Bajura y Sábana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero punto ochocientos noventa y tres (0.893) de cuerdas, equivalentes a trescientos cincuenta y uno punto cero nueve (351.09) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con las parcelas número ciento ochenta (180) y ciento ochenta y uno (181) de la comunidad; por el SUR, con las parcela número ciento ochenta y uno (181) y Calle número catorce (14) de la comunidad; por el ESTE, con la parcela número ciento sesenta y nueve (169) de la comunidad;

y por el OESTE, con la parcela número ciento setenta y dos (172) de la comunidad. Finca número 7,515 inscrita al folio 140 del volumen 146 de Vega Alta. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $44,439.87, la cual no incluye intereses y otros gastos acumulados hasta el 13 de octubre de 2015, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.300% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $12,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 11, otorgada el día 28 de febrero de 2011, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Jose M Biaggi Junquera y consta inscrita al tomo Karibe de Vega Alta, Puerto Rico, finca número 7,515, Registro de la Propiedad de Vega Alta, Sección III de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $127,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $85,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $63,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda

The San Juan Daily Star subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $127,500.00, con intereses al 5.30% anual, vencedero el día 30 de enero de 2097, constituida mediante la escritura número 12, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 28 de febrero de 2011, ante el notario José M Biaggi Junquera, e inscrita al tomo Karibe de Vega Alta, finca número 7,515, inscripción 4ta., y última.

Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez

Monday, October 11, 2021

efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de septiembre de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL,TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

Finance of America Reverse, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de Arturo Rivera Rodríguez t/c/c Arturo Rivera compuesta por Jazmin Annet Rivera Valentin, René Rivera Chávez, Raúl Chávez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: DCD2017-0463.

SALA: 504. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE ARTURO RIVERA

RODRÍGUEZ T/C/C ARTURO RIVERA COMPUESTA POR JAZMIN ANNET RIVERA VALENTIN, RENÉ RIVERA CHÁVEZ, RAÚL CHÁVEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 20 de octubre de 2021, a las 11:00 am, sita en mi oficina 4to piso Oficina del Alguacil de Subastas en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 30 de octubre de 2018. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 27 de octubre de 2021, a las 11:00 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 5 de noviembre de 2010, a las 11:00 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 28 de febrero de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: B-22 Monsenor Eduardo Berrios St. La Inmaculada, Vega alta, PR 00692, y que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno localizada en la Urbanización La Inmaculada del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, e identificada en el plano de inscripción final de la

Urbanización La Inmaculada, con el número 22 del Bloque B, con una cabida de 325.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 13.00 metros, con el lote número 36; por el SUR, en 13.00 metros, con la calle número 1 (Monseñor Eduardo Berrios); por el ESTE, en 25.00 metros, con el lote número 2; y por el OESTE, en 25.00 metros, con el lote número 23. Todos los lotes mencionados ubican en el Bloque B. Enclava una casa de hormigón armado y bloques de concreto de una sola planta diseñada para fines residenciales. Finca Número 9,918, inscrita al folio 231 del tomo 187 de Vega Alta, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón.

La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $76,517.92, por concepto de balance principal la cual no incluye los intereses acumulados al 31 de julio de 2017, del préstamo, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.172% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $16,350.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 108, otorgada el día 25 de octubre de 2013, Bayamón, Puerto Rico, ante el Notario Público Jennifer Cordova Cordova y consta inscrita al folio 67 del tomo 294 de Vega Alta, Puerto Rico, finca número 9918, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $163,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $109,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio

pactado para la primera subasta, es decir la suma de $81,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $163,500.00, con intereses al 3.172% anual, vencedero el día 1 de abril de 2073, constituida mediante la escritura número 109, otorgada en Puerto Rico, Puerto Rico, el día 25 de octubre de 2013, ante la notario Jennifer Córdova Córdova, e inscrita al folio 67 del tomo 294 de Vega Alta, finca número 9918, inscripción 12da. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insu-

27

ficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso.

Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de septiembre de 2021.

E D GARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

Ricardo Martínez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV01613.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. Sala: 503. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE RICARDO ANTONIO MARTÍNEZ ORTIZ, T/C/C RICARDO MARTÍNEZ ORTIZ COMPUESTA POR WILLIE VENTON MARTEZIAN, YOLANDA MARTÍNEZ PADILLA, Y JANET MARTÍNEZ PADILLA, RICARDO MARTÍNEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 21 de octubre de 2021, a las 11:30 am sita en mi oficina 4to piso, Oficiana del Alguacil de Subastas en el Centro Judicial de Bayamón, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 10 de octubre de 2019. Los auLEGAL NOTICE tos y todos los documentos coESTADO LIBRE ASOCIADO rrespondientes al procedimienDE PUERTO RICO TRIBU- to incoado, estarán de NAL DE PRIMERA INSTANCIA manifiesto en la Secretaría duSALA DE BAYAMÓN. rante horas laborables. Que en Finance of America caso de no producir remate ni adjudicación en la primera suReverse, LLC basta a celebrarse, se celebraDEMANDANTE VS. rá una segunda subasta para la Sucesión de Ricardo Antonio Martínez Ortiz, venta de la susodicha propiedad, el día 28 de octubre de t/c/c Ricardo Martínez 2021, a las 11:30 am; y en caso Ortiz compuesta por de no producir remate ni adjudiWillie Venton Martezian, cación, se celebrará una terceYolanda Martínez Padilla, ra subasta el día 4 de noviemy Janet Martínez Padilla, bre de 2021, a las 11:30 am en

mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 5 de diciembre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: NG-2 Quina St. Santa Juanita, Bayamón PR 00956, y que se describe a continuación: URBANA: Solar Dos Bloque “NG” Urbanización Santa Juanita, Barrio Minillas de Bayamón, Puerto Rico, compuesta de trescientos setenta y cinco metros quince centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, con solar uno; SUR, con Calle Gema; ESTE, con solar tres y OESTE, con Calle Quina. Contiene una casa de hormigón y bloques para una familia. Finca número 25,726 inscrita al folio 13 del tomo 565 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón.

La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $160,537.80, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 30 de abril de 2019, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $22,500.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 56, otorgada el día 2 de agosto de 2012, Vega Alta, Puerto Rico, ante el Notario Público Rafael I. Lugo Morales y consta inscrita al folio 221 del tomo 1914 de Bayamón Sur, Puerto Rico, finca número 25,726, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I de Bayamón. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $225,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en

28 la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $150,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $112,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $225,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 7 de febrero de 2086, constituida mediante la escritura número 57, otorgada en Vega Alta, Puerto Rico, el día 2 de agosto de 2012, ante el notario Rafael I. Lugo Morales, e inscrita al folio 221 vuelto del tomo 1914 de Bayamón Sur, finca número 25,726, inscripción 6ta. Sentencia dictada el día 24 de enero de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, Sala Superior, en el caso civil número DDP2013-00554,

sobre Daños y Perjuicios Negligencia en Servicios, seguido por Scotiabank de Puerto Rico, demandante versus Ricardo A. Martínez Ortiz y otros, por una cuantía de $13,701.92, más intereses, anotado el día 11 de marzo del 2019, al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 25,726, Anotación A. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de SEPTIEMBRE de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de Josefina Gonzalez Ojeda compuesta por Evelyn Marrero González, Josefina Marrero González, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudación de Ingresos Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2020CV02314.

SOBRE: Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE JOSEFINA GONZALEZ OJEDA COMPUESTA POR EVELYN MARRERO GONZÁLEZ, JOSEFINA MARRERO GONZÁLEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 21 de octubre de 2021, a las 11:15 am sita en mi oficina en el 4to piso, Oficina del Alguacil de Subasta en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 13 de enero de 2021, la cual se notificó y archivó en autos el día 14 de enero de 2021. Los

autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 28 de octubre de 2021, a las 11:15 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 4 de noviembre de 2021, a las 11:15 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 23 de junio de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad y que se describe a continuación: URBANA: Solar dieciséis, Manzana “D” Urbanización Villa Contesa, Barrio Pájaros y Cerro Gordo de Bayamón, Puerto Rico, compuesto de trescientos treintiún metros noventitrés centímetros cuadrados, en lindes por el NORTE, con la Calle ochentiseis en trece metros cincuenticuatro centímetros; SUR, con los solares veintinueve y treinta en trece metros; ESTE, con el solar diecisiete en veinticuatro metros noventinueve centímetros; y OESTE, con solar quince en veinticinco metros. Contiene una casa de concreto reforzado para una familia. Finca número 18,571, inscrita al folio 183 del tomo 411 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Dirección de la Propiedad: D-16 Borgona, Urb. Villa Contesa, Bayamón PR 00961. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $157,362.20, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 3.535% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $21,750.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas es-

tán líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 128, otorgada el día 12 de agosto de 2009, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Alfonso Gómez Roubert y consta inscrita al folio 1879 del tomo 1965 de Bayamón Sur, finca número 18,571, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $217,500.00, con intereses al 3.535% anual, vencedero el día 24 de enero de 2077, constituida mediante la escritura número 129, (no expresa lugar otorgamiento), el día 12 de agosto de 2009, ante el notario Alfonso Gómez Roubert, e inscrita al folio 1880 del tomo 1965 de Bayamón Sur, finca número 18,571, inscripción 12ª, como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 27 de octubre de 2017, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 2 de enero de 2009 al Asiento 120 del Diario 1285).

Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $217,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $145,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de

$108,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además

a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 24 de SEPTIEMBRE de 2021. EDGARDO ELIAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

SHIRLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS T/C/C SHERLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS

Demandados CIVIL NÚM. SJ2019CV06009.

SALÓN NÚM. 604. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo, EDWIN E. LOPEZ MULERO, Alguacil Auxiliar, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia (In Rem) de que se me libró con fecha del 16 de julio de 2021, por la Secretaria del Tribunal Superior de San Juan en relación con la Sentencia dictada 25 de junio de 2020, notificada el 30 de junio de 2020 y publicada la Notificación de Sentencia Por Edictos el 14 de abril de 2021, conforme Orden emitida el 1 de abril de 2021, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número cincuenta y tres (53) del Plano de Inscripción del proyecto ARF guión diecinueve (“ARF-19”) denominado “El Plebiscito 1” del término municipal de San Juan, con una cabida superficial de ciento sesenta y cuatro punto cero tres metros cuadrados (164.03mc). En lindes por el NORTE, con la Calle Canillas, distancia de diez punto cero siete metros (10.07m); por el SUR, con el solar número quinientos quince (115), distancia de nueve punto ochenta y tres metros (9.83m); por el ESTE, con el solar número cincuenta y uno (51), distancia de dieciséis punto noventa metros (16.90m); y por el OESTE, con el solar número cincuenta y cin-

co (55), distancia de dieciséis punto diez metros (16.10m).

Consta inscrita al folio 151, del tomo 833 de Sabana Llana, finca número 31,191, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección V. Dirección de la propiedad: Urbanización San José, 255 Calle Canilla, Río Piedras, Puerto Rico 00923. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 27 de octubre de 2021, a las 10:30am.

Precio Mínimo: $103,500.00.

SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 3 de noviembre de 2021, a las 10:30am. Precio Mínimo: $69,000.00. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 10 de noviembre de 2021, a las 10:30am. Precio Mínimo: $51,750.00. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $95,496.24 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 16 de abril de 2019, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $1,439.81, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $1,958.34 por concepto de adelantos (“Corp Advances”), la suma de $3,740.49 (“balloon payment”) por concepto de intereses y recargos acumulados, más la suma de $10,350.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de San Juan, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma

The San Juan Daily Star convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. De conformidad con la Orden de Descargo emitida por el Tribunal Federal de Quiebras en relación con la parte demandada, la parte demandante ha renunciado a cualesquiera deficiencia resultante luego de la venta en pública subasta de la propiedad inmueble objeto de ejecución en este caso. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, Civil Número SJ2019CV06009, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 11 de junio de 2019, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs.

Shirley Ann Rodríguez Massas, también conocida como Shirley Ann Rodríguez Massas (Demandada). Por la misma se reclama el pago de la suma de $95,496.24 y otras sumas relacionadas a la Hipoteca en garantía de pagaré por la suma principal de $103,500.00, anotado el día 23 de julio de 2019, al tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 31,191, Anotación A, el cual fue presentado por el demandante del caso del epígrafe en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas

Monday, October 11, 2021

Internas del Municipio donde NAL DE PRIMERA INSTANCIA se celebrará la subasta por es- SALA DE CAGUAS. pacio de dos semanas y en un Consejo de Titulares periódico de circulación general Condominio Vista Real I del Estado Libre Asociado de Demandante Vs. Puerto Rico por espacio de dos Carlos Manuel Ruiz semanas y por lo menos una vez por semana. En San Juan, Rivera, también conocido como Carlos M. Ruiz Puerto Rico, a 23 de septiemRivera, bre de 2021. EDWIN E. LOPEZ Demandada MULERO, Alguacil Auxiliar.

Civil Núm.: CG2021CV01592. *** Salón: Sobre: COBRO DE CUOLEGAL NOTICE TAS DE MANTENIMIENTO. EMEstado Libre Asociado de PuerPLAZAMIENTO POR EDICTO. to Rico TRIBUNAL GENERAL Estados Unidos de América PreDE JUSTICIA Tribunal de Prisidente de los Estados Unidos mera Instancia Sala Superior Estado Ubre Asociado de Puerto de FAJARDO. Rico. SS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

ALITSIE MERCADO ALAMO

Demandado(a) Civil Núm. FA2021CV00378.

Sobre: COBRO DE DINERO ORDINARIO EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ALITSIE MERCADO ALAMO URB. ALTURAS DE RIO GRANDE NÚMERO1274 BLOQUE X, CALLE 24 RIO GRANDE PR 00745- URB. ALT. DE RIO GRANDE FF84 CALLE F RIO GRANDE PR 00745-3416

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 1 de octubre de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 1 de octubre de 2021. WANDA I SEGUI REYES, Secretaria. F/KATHERINE ROBLES TORRES, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

A: CARLOS MANUEL RUIZ RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS M. RUIZ RIVERA

Queda emplazado y notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda en su contra.

Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a su derecho convenga en el presente caso. Se le apercibe y notifica que si dentro del término de treinta (30) días de la publicación del edicto no contesta la demanda, radicando el original de la contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr. salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y sala que se menciona en el epígrafe de este edicto con copia a la parte aquí demandante, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte: Andres Saez Marrero, Mays Ochoa Bldg. Westgate Industrial Park #515, Calle 2, Bo. Palmas, Cataño, PR 00962.

Tel. 787-590-4619. Correo electrónico: lcdo.andressaez@ gmail.com. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal hoy 24 de septiembre de 2021. Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Jessenia Pedraza Andino, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE

Salón: Sobre: COBRO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América Presidente de los Estados Unidos Estado Libre Asociado de Puerto Rico. SS.

A: EDUARDO MORALES RIVERA, JAYLEEN NOEMI VARGAS DOMÍNGUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS;

Queda emplazado y notificado que en este Tribunal se ha radicado Demanda en su contra.

Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a su derecho convenga en el presente caso. Se le apercibe y notifica que si dentro del término de treinta (30) días de la publicación del edicto no contesta la demanda, radicando el original de la contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr. salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y sala que se menciona en el epígrafe de este edicto con copia a la parte aquí demandante, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte: Andres Saez Marrero, Mays Ochoa Bldg. Westgate Industrial Park #515, Calle 2, Bo. Palmas, Cataño, PR 00962.

Tel. 787-590-4619. Correo electrónico: lcdo.andressaez@ gmail.com. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal hoy 1 de octubre de 2021. Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Lily Rodriguez Rodriguez, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

REVERSE MORTGAGE SOLUTIONS, INC. Demandante v.

ESTADO LIBRE ASOCIADO MARIA VICTORIA CHICO DE PUERTO RICO TRIBU- MILLAR T/C/C Y OTROS NAL DE PRIMERA INSTANCIA Demandado(a) SALA DE CAGUAS. Civil Núm. CA2019CV03055.

Consejo de Titulares SALA 409. Sobre: COBRO DE Condominio Vista Real I DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDemandante Vs. Eduardo Morales Rivera, DINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

Jayleen Noemi Vargas Domínguez y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos;

Demandada Civil Núm.: CG2021CV00661.

A: MARIA VICTORIA CHICO MILLAR T/C/C MARIA V. CHICO T/C/C MRAIA V. CHICO MILLAR. (Nombre de las partes a las que se le

notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 4 de octubre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de octubre de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 6 de octubre de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRIGUEZ Secretaria.

MARICRUZ APONTE ALICEA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

JUAN JAIME GALARZA NEGRON POR SÍ Y EN LA CUOTA USUFRUCTUARIA VIUDAL DE LA SUCESIÓN DE SANTOS MORALES MORALES, LA SUCESION DE SANTOS MORALES MORALES COMPUESTA POR FULANO Y FULANA DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV01752.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE

29

BAYAMON, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE VEGA BAJA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: #189 CALLE VICENTE VALENTIN (4) URB. VILLA COLOMBO VEGA BAJA, PR 00693 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número 189 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Villa Colombo del Barrio Algarrobo del término municipal de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 399.99 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número 190 de la Comunidad. Por el SUR con la Calle número 4 de la Comunidad. Por el ESTE con la parcela número 191 de la Comunidad. Por el OESTE con la calle 8 de la Comunidad.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 223 del Tomo 386 de Vega Baja, finca número 27,955, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $80,800.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $53,866.66. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 17 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $40,400.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 47 otorgada en Vega Baja, Puerto Rico, el día 20 de marzo de 2012, ante el Notario Silvia Egurrola Alonso y consta inscrita al folio 100 del tomo 405 de Vega Baja, finca número 27,955, inscripción Tercera (3ra). Dicha subasta se llevará a cabo para con su

producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada Juan Jaime Galarza Negrón y La Sucesión de Santos Morales Morales ascendente a la suma de $72,653.84 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2017, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada Juan Jaime Galarza Negrón y La Sucesión de Santos Morales Morales adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento.

Además, la parte demandada Juan Jaime Galarza Negrón y La Sucesión de Santos Morales Morales se comprometió a pagar una suma equivalente a $8,080.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $8,080.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR VEGA BAJA durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus inte-

reses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Vega Baja, Puerto Rico, hoy día 6 de octubre de 2021.

FREDDY OMAR RODRIGUEZ COLLAZO, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE VEGA BAJA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

GUILLERMO CAMACHO RODRÍGUEZ

Demandado(a) Civil: BY2021CV02228. Sala: 403. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: GUILLERMO CAMACHO RODRÍGUEZ A LAS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: URB. SANTA ROSA, 24-14 CALLE 9, BAYAMON, PR 00959, URB. SANTA ROSA 14-24 CALLE 9, BAYAMÓN PR, 009596629 Y URB. HIGHLAND PARK, 708 CALLE CACTUS, SAN JUAN, PR 00924-5119.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 4 de octubre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta no-

30 tificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 4 de octubre de 2021. En Bayamón, Puerto Rico, el 4 de octubre de 2021.

LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

VICTOR RAFAEL SÁNCHEZ CANDELARIA, NYBIA ENID COLÓN SESSMAN y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandado CIVIL NÚM: BY2019CV05907.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (“IN REM”). ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 16 de septiembre de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, oficina de alguaciles Piso 4, sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte deman-

dada, Victor Rafael Sánchez Candelaria, Nybia Enid Colón Sessman y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos. Dirección Física: Calle 9, 7-B, Urb. Santa Elena, Bayamón, Puerto Rico 00957. Finca 42,973, al folio 141 del tomo 957 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. URBANA: Solar radicado en la Urbanización Santa Elena situada en el Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar: siete de la manzana “B” con un área de trescientos veintitrés metros cuadrados con cuarenta y siete centímetros. En lindes: por el NORTE, con la Calle número nueve, distancia de catorce metros con cuatro centímetros (así surge del Registro); por el SUR, con los solares veintidós y veintitrés “B”, distancia de doce metros, con ochenta y cuatro centímetros; por el ESTE, con el solar ocho-”B”, distancia de veinticuatro metros con diez centímetros; y por el OESTE, con el solar seis-”B”, distancia de veinticuatro metros con diez centímetros. La distancia, por el Norte es en arco. El inmueble antes descrito contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Finca 42,973. Por su procedencia está: LIBRE DE CARGAS. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, por la suma principal de $132,029.00, con intereses al 4.50% anual, vencedero el día 1 de diciembre de 2043, constituida mediante la escritura número 322, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 18 de noviembre de 2013, ante el notario Luis G. Rivera Marín, e inscrita al folio 53 del tomo 1961 de Bayamón Sur, finca número 42,973, inscripción 3ª. b. Demanda de fecha 4 de octubre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el Caso Civil número 2019CV05907, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, contra Víctor Rafael Sánchez Candelaria, por la suma de $120,137.33, más intereses y otras sumas, anotado el día 11 de octubre de 2019, al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 42,973, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 42,973 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 10 de noviembre de 2021, Hora: 9:45AM, Precio Mínimo: $132,029.00, Hipoteca: Escritura Número 322 sobre Hipoteca, otorgada el día 18 de noviem-

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

bre de 2013, ante el notario Luis G. Rivera Marín. Segunda Subasta: 17 de noviembre de 2021, Hora: 9:45AM, Precio Mínimo: $88,019.33. Tercera Subasta: 24 de noviembre de 2021, Hora: 9:45AM, Precio Mínimo: $66,014.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 7 de febrero de 2020, notificada el 10 de febrero de 2020 y publicada el día 17 de febrero de 2020, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $120,137.33, más intereses a razón de 4.5%, desde el 1 de enero de 2019, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $90.54 por cargos por mora, más la suma de $13,202.90 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado

con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 1 de octubre de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE

TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 loo WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 23 de septiembre de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodríguez. Lysha M Cordero Danis, Sec Regional.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VILLALBA SALA SUPERIOR DE CAROISLAND PORTFOLIO LINA.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION ADA LUZ JIMINEZ DEL VALLE T/C/C ADA JIMINEZ DEL VALLE COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CA202lCVO2l64.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION ADA LUZ JIMINEZ DEL VALLE T/C/C ADA JIMINEZ DEL VALLE

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired. ramajudicial,pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622

SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

RADAMÉS PEÑA PLÁ Demandante V.

POPULAR MORTGAGE, INC., JUAN Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIERA OTRA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA

Demandados Civil Núm.: MZ2021CV01192.

MARIA D. Sala: 206. Sobre: CANCELAFLORES GONZALEZ CIÓN DE PAGARÉ HIPOTEDemandado CARIO EXTRAVIADO. EMCivil Núm.: VI2020CV00120. PLAZAMIENTO POR EDICTO. Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉEMPLAZAMIENTO POR EDIC- RICA, EL PRESIDENTE DE TO. LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE A: MARIA D. FLORES PUERTO RICO, SS. Demandante Vs.

GONZALEZ. HC-2 BOX 4789 VILLALBA, P.R. 00766.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box .71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Juana Díaz, Puerto Rico, hoy día 23 de septiembre de 2021. En Villalba, Puerto Rico, el 23 de septiembre de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. WALESKA E. RIVERA TORRES, SECRETARIA AUXILIAR.

A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIERA OTRA PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

En este caso la parte demandante ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma principal de $605,880.00, con intereses al 5.25% anual, vencedero el primero (1ero) de abril de dos mil dieciocho (2018). Dicho pagaré fue garantizado por hipoteca constituida mediante la Escritura número 98, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 19 de marzo de 2003, ante el Notario Jaime F. Sepúlveda Rivera, e inscrita al tomo Karibe de Mayagüez, Puerto Rico bajo la 4ta y última inscripción, finca número 42,112, inscripción 4a, sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar denominado número 53 de la Urbanización Los Versalles, radicado en el Barrio Cañas del Municipio de Mayagüez, Puerto Rico, con una cabida de mil cuatrocientos sesenta y cinco, punto dieciocho metros cuadrados (1,465.18 m.c.). En lindes por el NORTE, en 1 1/2 arco que suman 21.68 metros con la Calle Luis XIV; por el SUK en seis alineaciones que suman 43.23 metros con área verde¡ por el ESTE, en tres alineaciones que suman 47.58 metros con el so-

lar 54; y por el OESTE, en tres alineaciones consecutivas y 1/2 arco que suman 48.19 metros con área verde. Enclava una casa construida en concreto armado y bloques para fines residenciales. Inscrita al folio 1 del tomo 1,482 de Mayagüez, finca número 42,112. La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según descrito detalladamente en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y notifique con copia de ella a la licenciada Jessica Martínez Birriel, PO Box 16593, San Juan, Puerto Rico 009086593, Tel. (787) 622-7777, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 28 de septiembre de 2021.

LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. REBECA MEDINA FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

RAMÓN GARCÍA RIVERA Y ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2021CV00209.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido

dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado, o en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 1RO DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: #78 CALLE 3 BO. ESPERANZA PARCELAS CIENEGUETA ARECIBO, PR 00612 y que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número setentiocho (78), en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Cienegueta del Barrio Esperanza del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos ochenticinco punto cero cero metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela número setenta y nueve de la comu nidad; por el SUR, con parcela número setentisiete de la comunidad; por el ESTE, con carretera estatal número seiscientos veinticinco (cero veinticinco Según Escritura de Hipoteca) y por el OESTE, con calle número cinco de la comunidad. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 201 del Tomo 1292 de Arecibo, finca número 31,960, en el Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $50,875.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 8 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $33,916.67. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $25,437.50.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 234 otorgada en Manatí,

The San Juan Daily Star Puerto Rico, el día 8 de junio de 2012, ante el Notario Gary E. Biaggi Silva y consta inscrita al folio 201 del tomo 1,292 de Arecibo, finca número 31,960, en el Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $43,626.93 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2019, más intereses al tipo pactado de 3.75% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte co-demandada Ramón García Rivera adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $5,085.50. Además, la parte co-demandada Ramón García Rivera se comprometió a pagar una suma equivalente a $5,085.50 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Inscrita al Tomo Karibe, finca número 31,960, inscripción novena (9na), la escritura número 765, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de diciembre de 2018, ante el notario Roberto L. Varela Ríos, mediante la cual comparecen Ramón García Rivera, soltero, a constituir hipoteca subordinada en garantía de un pagaré a favor del Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $3,820.40, sin inte-

Monday, October 11, 2021

reses, vencedero el día 1ro. de julio de 2042. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 4 de octubre de 2021.

ANGEL DE J TORRES PEREZ, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL ARECIBO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

RICARDO SÁNCHEZ MOLINA, GLADYS MARGARITA GONZÁLEZ ROSADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2019CV00710.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que sus-

cribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 3 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: RD 651 KM 7.7 BARRIO HATO ARRIBA ARECIBO, PR 00612 y que se describe a continuación: RUSTICA: Solar radicado en el Barrio Hato Arriba del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil setenta metros cuadrados con setenta y cuatro centímetros y sesenta y cuatro milímetros cuadrados de otra (1,070.7464 m.c). En lindes por el NORTE, con remanente; por el SUR, con remanente y servidumbre de paso; por el ESTE, con remanente; y por el OESTE, con Juana Estremera. Beneficiada por Servidumbre de Paso como predio dominante de 1070.7464 metros cuadrados, constituido sobre finca número 48,557, inscrita al folio 52 del tomo 1289 de Arecibo, como predio sirviente. La propiedad antes relacionada consta inscrita al al Folio 54 del Tomo 1,304 de Arecibo, finca número 49,573, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $98,595.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 10 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $65,730.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 18 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del

precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $49,297.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 312 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de agosto de 2015, ante el Notario Alejandro J. Mues Arias, y consta inscrita al Folio 71 del Tomo 1352 de Arecibo, finca número 49,573, en el Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera, inscripción tercera (3ra). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada a pagar a la parte demandante la suma de $94,413.35 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2018, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,859.50. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,859.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,859.50 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los

acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Arecibo, Puerto Rico, hoy día 4 de OCTUBRE de 2021.ANGEL DE J TORRES PEREZ, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN - SUPERIOR

ORIENTAL BANK Vs

EX PARTE

Caso: KJV2017-1083. Sobre: RENUNCIA DE FIDUCIARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

FIDEICOMISO PEREZ MENDOZA, POR CONDUCTO DE SU FIDUCIARIO SUCESOR, CHARLES HENRY LAIRD DAVIE; VICENTE PEREZ SANTIAGO, COMO FIDEICOMITENTE DEL FIDEICOMOSO PEREZ MENDOZA; ARACELIS

31

MENDOZA CHIDIAK, VÁZQUEZ, COMPUESTA COMO FIDEICOMITENTE POR JOHANNA ORIGINAL DEL GUTIÉRREZ STELLA, FIDEICOMOSO PEREZ IVONNE GUTIÉRREZ MENDOZA Y PARTE STELLA Y ADOLFO CON INTERÉS; GUTIÉRREZ STELLA; VICENTE JOMAR SU ESPOSA IVETTE PÉREZ MENDOZA, STELLA PÉREZ POR SI Y MARIO ALEJANDRO COMO MIEMBRO DE LA PÉREZ MENDOZA, Y SUCESIÓN DE ADOLFO HILTON MANUEL PEREZ GUTIÉRREZ VÁZQUEZ; MENDOZA, COMO ADMINISTRACION FIDEICOMISARIOS O PARA EL SUSTENTO DE BENEFICIARIOS, DEL MENORES Y CENTRO FIDEICOMISO PEREZ DE RECAUDACION DE MENDOZA. INGRESOS MUNICIPALES

EL SECRETARIO(A) QUE SUSCRIBE LE NOTIFICA A USTED QUE EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021, ESTE TRIBUNAL HA DICTADO SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN EN ESTE CASO, QUE HA SIDO DEBIDAMENTE REGISTRADA Y ARCHIVADA EN AUTOS DONDE PODRÁ USTED ENTERARSE DETALLADAMENTE DE LOS TÉRMINOS DE LA MISMA. ESTA NOTIFICACIÓN SE PUBLICARÁ UNA SOLA VEZ EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN GENERAL EN LA ISLA DE PUERTO RICO, DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN. Y, SIENDO O REPRESENTANDO USTED UNA PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUJETA A LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISIÓN O APELACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE 30 DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACIÓN, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACIÓN QUE SE CONSIDERARÁ HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE EDICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 04 DE OCTUBRE DE 2021. LIC. SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, MARISTELLA. MSANCHEZ@DELGADOFERNANDEZ.COM EN SAN JUAN, PUERTO RICO, EL 04 DE OCTUBRE DE 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. JESSICA MORALES FIGUEROA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE ADOLFO GUTIÉRREZ

Parte Demandada Caso Civil Núm.: BY2021CV03434. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JOHANNA GUTIERREZ STELLA, IVONNE GUTIERREZ STELLA, ADOLFO GUTIERREZ STELLA, IVETTE STELLA PEREZ POR SI Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ADOLFO GUTIÉRREZ VÁZQUEZ, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE ADOLFO GUTIÉRREZ VÁZQUEZ.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de· la parte demandante, Lcda.

Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de octubre de 2019, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además, adeuda a la

parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a $121,594.72 de principal, más los intereses al 3.25% anual, asl como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar marcado con el número doscientos quince (215) del bloque P guión ocho (8) en el plano de inscripción de la Urbanización Juan Ponce de León, Barrio Frailes de Guaynabo, Puerto Rico, compuesto de trescientos veinticinco punte cero (325.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en trece punto cero (13.00) metros, con el solar número doscientos (200); por el SUR, en igual medida, con la calle número veinticinco (25); por el ESTE, en veinticinco punto cero (25.00) metros, con el solar número doscientos catorce (214); y por el OESTE, en igual medida, con el solar número doscientos dieciséis (216). Enclava una casa. Inscrita al folio ciento cuarenta y uno (141) del tomo ciento cuarenta y seis (146) de Guaynabo, finca número once mil ocho (11,008), Registro de la Propiedad de Guaynabo. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Además, como miembro de la Sucesión de Adolfo Gutiérrez Vázquez se ha presentado una solicitud de interpelación judicial para que sirva en el término de treinta (30) días aceptar o repudiar la herencia. Se le apercibe que si no compareciera usted a expresarse dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto en torno a la aceptación o repudiación de la herencia, se presumirá que han aceptado la herencia del causante Adolfo Gutiérrez Vázquez y por consiguiente, responderán por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Art. 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. S2785. En Bayamón, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA

32 REGIONAL. MAIRENI TRINTA, a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, SUB-SECRETARIA. se presumirá que han aceptado LEGAL NOTICE la herencia del causante y por ESTADO LIBRE ASOCIADO consiguiente, responden por la DE PUERTO RICO TRIBU- cargas de dicha herencia conNAL DE PRIMERA INSTANCIA forme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. SALA DE PONCE. sec. 2785. Se Ordena a la parte Reverse Mortgage demandante a que, en vista de Funding, LLC que la sucesión del causante DEMANDANTE VS. Sofia Velázquez Acevedo t/c/c Sucesión de Sofia Sofía Velázquez incluyen corno Velázquez Acevedo herederos a Luis Velázquez, tic/c Sofia Velázquez Fulano de Tal y Sutano de Tal, compuesta por Luis corno posibles herederos desVelázquez, Fulano de Tal conocidos, proceda a notificar y Sutano de Tal como la presente Orden mediante un a esos efectos una sola posibles herederos de edicto vez en un periódico de circunombres desconocidos, lación diaria general de la Isla Centro de Recaudaciones de Puerto Rico. DADA en PonMunicipales; y a los ce, Puerto Rico, hoy día 13 de septiembre de 2021. Fdo. Luz Estados Unidos de D Fraticelli Alvarado, JUEZ. América.

Por Cuanto: Se le advierte a DEMANDADOS CIVIL NUM.: PO2021CV01662. que dentro del término legal SOBRE: Ejecución de Hipoteca de 30 días contados a partir de por la Vía Ordinaria. MANDA- la fecha de notificación de la MIENTO. ESTADOS UNIDOS presente Orden, acepten o reDE AMERICA EL PRESIDEN- pudien la participación que les TE DE LOS ESTADOS UNI- corresponda en la herencia del DOS EL ESTADO LIBRE ASO- causante Sofia Velázquez AceCIADO DE PUERTO RICO. vedo t/c/c Sofia Velázquez. Por Por Cuanto: Se ha dictado en Orden del Honorable Juez de el presente caso la siguiente Primera Instancia de este TriOrden: ORDEN. Examinada bunal, expido el presente Manla demanda radicada por la damiento, bajo mi firma y sello parte demandante, la solicitud oficial, en Ponce, , Puerto Rico de interpelación contenida en hoy día 7 de octubre de 2021. ¡a misma y examinados los Luz Mayra Caraballo Garcia, autos del caso, el Tribunal le Sec Regional. Glorivee Morales imparte su aprobación y en su Saez, Sec Auxiliar Tribunal I. virtud acepta la Demanda en el caso de epígrafe, así como la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos del codemandado conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.. sec 2787.

Se Ordena a los herederos del causante a saber, Luis Velázquez, Fulano de Tal y Sutano de Tal, herederos de nombres desconocidos a que, dentro del término legal de 30 días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien ¡a participación que les corresponda en la herencia del causante Sofia Velázquez Acevedo t/c/c Sofía Velázquez. Se apercibe y advierte a ustedes como herederos, que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando ¡a siguiente dirección electrónica: https:// unired.iamajudiciaLpr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal; y que: (a) Que de no expresarse dentro del término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia la misma se tendrá por aceptada; (b) Que luego del transcurso del termino de 30 días contados

LEGAL NOT ICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

KENNETH JOHN BONILLA VALLE, ELINETTE VELEZ COLLAZO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV05029 (503). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 13 de agosto de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia,

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en la oficina del alguacil, cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Kenneth John Bonilla Valle, Elinette Vélez Collazo y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por ambos. Dirección Física: Hacienda Del Dorado, 68 Calle Maga, Toa Baja, Puerto Rico. Finca 28,588, inscrita al tomo Karibe de Toa Alta. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Bayamón. URBANA: Parcela de terreno en la Urbanización Haciendas de Dorado de Toa Alta, Puerto Rico. Solar: 68. Cabida: 4,674.59 Metros Cuadrados. Linderos: NORTE, con el lote 69, en 135.17 metros. SUR, con el lote 67 en 137.27 metros. ESTE, en 34.42 metros, con Rhor Investment.

OESTE, en 34.27 metros, con la calle Maga. Finca 28,588.

Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso. Por sí está afecta a: a.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Banco Popular de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $267,030.00, con intereses al 3.75% anual, vencedero el día 1 de enero de 2044, constituida mediante la escritura número 154, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de diciembre de 2013, ante el notario Eric R. Hout Calderón, e inscrita al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 28,588, inscripción 5ta. b. Aviso de Demanda de fecha 30 de agosto de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2019CV05029, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Kenneth John Bonilla Valle, Elinette Vélez Collazo y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos, por la suma de $238,634.93, más intereses y otras sumas, anotado el día 13 de diciembre de 2019, al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 28,588, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 28,588 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 26 de octubre de 2021 a las 9:30AM, Precio Mínimo: $267,030.00, Hipoteca: Escri-

tura Número 154, sobre Hipoteca, otorgada el 18 de diciembre de 2013, ante el notario Eric R. Hout Calderón. Segunda Subasta: 2 de noviembre de 2021 a las 9:30AM, Precio Mínimo: $178,020.00. Tercera Subasta: 9 de noviembre de 2021 a las 9:30AM, Precio Mínimo: $133,515.00, Hipoteca: Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 30 de junio de 2021 y archivada en los autos el 30 de junio de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $238,634.93, más la suma $9,518.70, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo

a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 7 de octubre de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

CHRISTIAN JOSUÉ FIGUEROA FIGUEROA, DARRELL DANETH TIRADO SIERRA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV05575 (502). SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM), ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 6 de octubre de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en la oficina del alguacil, cuarto piso del Centro Judicial de Bayamón, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Christian Josué Figueroa Figueroa, Darrell Daneth Tirado Sierra y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por ambos. Dirección Física: Urb. Levittown, AU 19 Calle Lilliam East, Toa Baja, PR. Finca 7,999, inscrita al folio 176 del tomo 128 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de Bayamón.

URBANA: Solar número diecinueve del Bloque ‘AU” en la Urbanización Levittown, en el Barrio Sabana Seca de Toa Baja, Puerto Rico, con un arco de quinientos dieciocho metros cuadrados con ciento nueve mi-

límetros, en lindes por el NORTE, en un arco de diez metros cuatrocientos noventa y siete milímetros, con la Calle Lilliam Este (según plano Calle cuatrocientos veintiséis); por el SUR, en treinta metros seiscientos dieciocho milímetros, con los solares veintiocho, veintisiete y veintiséis; por el ESTE, en treinta y cuatro metros novecientos cuarenta y seis milímetros, con el solar número dieciocho; y por el OESTE, en veintitrés metros sesenta y nueve milímetros, con el solar número veinte. Finca 7,999.

Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados. c.

Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. d. Servidumbre a favor de los Estados Unidos de América. e.

Servidumbre a favor del Municipio de Toa Baja. f. Servidumbre de paso. g. Condiciones restrictivas sobre edificación de uso.

Por sí está afecta a: a. Sujeta a condiciones restrictivas, bajo el Programa Mi Nuevo Hogar al conceder la suma de $6,100.00, para gastos de cierre, por un término de 10 años. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Preferred Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $127,677.00, con intereses al 3.75% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2042, constituida mediante la escritura número 1178, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 1 de noviembre de 2012, ante la notario Lesbia Hernández Miranda, e inscrita al tomo Karibe de Toa Baja, finca número 7,999, inscripción 4ta. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 7,999 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: Primera Subasta: 26 de octubre de 2021 a las 9:00AM, Precio Mínimo: $127,677.00, Hipoteca: Escritura Número 1178, sobre Hipoteca, otorgada el 1 de noviembre de 2012, ante la notario Lesbia Hernández Miranda. Segunda Subasta: 2 de noviembre de 2021 a las 9:00AM, Precio Mínimo: $85,118.00. Tercera Subasta: 9 de noviembre de 2021 a las 9:00AM, Precio Mínimo: $63,838.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las

mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 3 de junio de 2021 y archivada en los autos el 4 de junio de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: Al 1 de julio de 2018, las siguientes cantidades: la suma principal de $113,247.54, más la suma de $12,249.52, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 7 de octubre de 2021. Maribel Lanzar Velazquez, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia Sala Superior De Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

JUAN MATOS CORDERO y su esposa ELBA MARIA ORTIZ ORTIZ también conocida como ELBA

M. ORTIZ ORTIZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NUM. HA2018CV00097 (101). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria) “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JUAN MATOS CORDERO y su esposa ELBA MARIA ORTIZ ORTIZ también conocida como ELBA M. ORTIZ ORTIZ y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Yo, LUIS E. ROMAN CARRERO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 2 de noviembre de 2021 a las 9:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Camuy, Camuy, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Hatillo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 9 de noviembre de 2021, a las 9:30 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 16 de noviembre de 2021, a las 9:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Predio de terreno radicado en el BARRIO CORCOBADOS del Municipio de Hatillo, Puerto Rico. Tiene una cabida de OCHOCIENTOS PUNTO CERO CERO (800.00) METROS CUADRADOS. Linderos: NORTE, con carretera municipal; por el SUR, con remanente de la finca, por el ESTE, con remanente de la finca de Juan Matos Cordero; y por el OESTE, con la Sucesión de Melquiadez Candelaria.

Enclava una casa en cemento destinada a vivienda compuesta de tres cuartos dormitorios, dos baños, cocina, comedor, sala y balcón, con ventanas

The San Juan Daily Star francesas. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 125 del tomo 370 de Hatillo, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Segunda, finca número 22,898, inscripción Tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Rd. 130, Barrio Corcovada, Sector Pajuil, Hatillo, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $94,327.62 de principal, interés al 5.00% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $10,810.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $108,100.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $72,066.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $54,050.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteirores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Camuy, Puerto Rico, a 16 de septiembre de 2021. LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAMUY. Por: Elvin A. López, Alg. Aux 178.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN SEBASTIAN SALA SUPERIOR.

ESTRELLA HOMES, LLC. Demandante vs.

RAQUEL MORALES IBARRONDO, POR SÍ Y COMO CÓNYUGE SUPÉRSTITE DEL FINADO JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ ALEMÁN T/C/C JOSÉ A. JIMÉNEZ

ALEMÁN, FULANO DE TAL, SUTANO DE TAL, MENGANO DE TAL y PERENCEJO DE TAL DENOMINADOS ASÍ FICTICIAMENTE POR DESCONOCERSE SU VERDADERA IDENTIDAD, COMO HEREDEROS Y MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DEL FINADO JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ ALEMÁN T/C/C JOSÉ A. JIMÉNEZ ALEMÁN

Demandado (s) CIVIL NÚM.: SS2019CV00340 (0001). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS: Yo,LUIS A NIEVES RIVERA, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Sebastián, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 12 de mayo de 2021, notificada el 14 de mayo de 2021,cuya notificación fuera publicada en el periódico The San Juan Daily Star el 20 de mayo de 2021, de la cual surge que las partes demandadas adeudan a la demandante la suma principal de $84,589.32, intereses vencidos que al 20 de diciembre de 2019, ascienden a la suma de $8,541.49 y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $372.72, por concepto de cargos por demora más la suma de $10,500.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados y a tenor con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia Enmendado que se libró con fecha de 18 de agosto de 2021, por la Secretaría de este Honorable Tribunal de San Sebastián, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, la siguiente propiedad inmueble, la cual se describe a continuación: Luego de hechas varias segregaciones de la finca la descripción de su remanente es la siguiente: RUSTICA: Sita en el Barrio Eneas de San Sebastián, Puerto Rico, con cabida superficial de diez mil cuatrocientos sesenta y seis punto ochenta y siete (10,466.87 mc) metros cuadrados, igual a dos punto seis mil seiscientos treinta (2.6630) cuerdas de terreno.

Con lindes al NORTE, Hernán Rodríguez Torres y Saúl Rivera; Al SUR, Ramon Silva y una Servidumbre de Paso a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica. Al ESTE, Juan Bautista Segarra; y al OESTE, con

Monday, October 11, 2021 Saúl Rivera, Solares uno (1), dos (2) y tres (3) del plano de inscripción del plano Carretera municipal, Hermán Rodríguez Torres, Angel Alemán Cardona y Nidia Rivera Jiménez. Es el remanente, según escritura número 4, otorgada en San Sebastián, Puerto Rico, el día 9 de febrero de 2016, ante el notario Sebastián A. Vera Peña, e inscrita al tomo Karibe de San Sebastián, finca número 8,464, inscripción 7ma. Por su procedencia está afecta a: Libre de Cargas. Esta propiedad tiene el siguiente número de catastro en el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM): 30-129-060-499-02-001.

La dirección física del inmueble anteriormente descrito es: BARRIO ENEAS, CARRETERA 111 KM. 28.0 INT, SAN SEBASTIÁN PR 00685. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de la subasta. El precio mínimo de licitación con relación a la antes descrita propiedad y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 8 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. Precio Mínimo: $105,000.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el día 15 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. Precio Mínimo: $70,000.00. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el día 22 de noviembre de 2021, a las 10:30 de la mañana. Precio Mínimo: $52,500.00. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Centro Judicial de San Sebastian, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal, en adición a los gastos de la subasta, en cheque certificado, dinero en efectivo o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogado hasta la suma convenida, en tercer término los intereses devengados hasta la fecha de la sentencia, en cuarto término las sumas establecidas en la Sentencia para el pago de recargos por demora, contribuciones, seguros y en quinto término la suma principal adeudada conforme con la sentencia dictada. Disponiéndose que si quedara algún remanente luego de pagarse las sumas

mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal, pero si dicho producto resultara insuficiente para cubrir el pago de las antes indicadas sumas, entonces la parte demandada satisfacera a la parte demandante el remanente insoluto de la deuda. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Sebastián durante horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Colecturía de San Sebastián, Alcaldía y Cuartel de la Policía del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En San Sebastián, Puerto Rico, a 21 de septiembre de 2021. LUIS A NIEVES RIVERA, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CIALES.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

HECTOR XAVIER ROSARIO DIAZ

Parte Demandada CASO CIVIL NUM: AR2018CV01017.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Ciales, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efec-

tivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $107,487.30, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 4.00% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Parcela de terreno localizada en el Barrio Montellanos del termino municipal de Morovis, Puerto Rico e identificada en el plano Parcela de terreno localizada en el Barrio Montellanos del termino municipal de Morovis, Puerto Rico e identificada en el plano de inscripción del proyecto Colinas de Montellanos con el solar número trece del bloque “I”, con una cabida superficial de trescientos veinticinco metros cuadrados. En lindes por el Norte, en trece metros, con la calle “F”; por el Sur, en trece metros, con el solar “I” guion cuatro del mismo plano de inscripción; por el Este, en veinticinco metros, con el solar “I” guion doce del mismo plano de inscripción; y por el Oeste, en veinticinco metros, con el solar “I” guion catorce del mismo plano de inscripción.

Sobre el descrito solar enclava una estructura de cemento dedicada a vivienda, consiste de tres cuartos dormitorios, sala, comedor, cocina, balcón, marquesina, un baño y laundry. Inscrita al folio 205 del tomo 193 de Morovis, finca número 9,728 del Registro de la Propiedad, Sección de Manatí. Dirección Física: 810 Colinas Montellano, Morovis, Puerto Rico 00687. La primera subasta se llevará a cabo el día 2 de noviembre de 2021, a las 11:30 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $114,847.20 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 9 de noviembre de 2021, a las 11:30 de la mañana, y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $76,564.80. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 16 de noviembre de 2021, a las

33

11:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $57,423.60. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas

con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en Ciales, Puerto Rico a 27 de septiembre de 2021. JORGE AYALA ACEVEDO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CIALES.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

HYPERBARIC SKIN AND HEALTH CLINIC, INC.; SURIMA SUÁREZ CESTERO

Demandadas CIVIL NÚM. CE2021CV00044.

SALÓN NÚM. SOBRE: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE PRENDA Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS:

A: HYPERBARIC SKIN AND HEALTH CLINIC, INC.; SURIMA SUÁREZ CESTERO

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviando copia al abogado de la parte demandante: ENRIQUE NASSAR RIZEK & ASSOCIATES, Atención Lcdo. Enrique Nassar Rizek: PO Box 191017, San Juan, Puerto Rico 009191017, Teléfono (787)754-1313; Fax (787)754-8760. En dicha demanda se tramita una acción de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria, reclamándole a la parte demandada el pago solidario de las siguientes sumas de dinero: Primera Causa de Acción: la suma principal de $505,121.73, más intereses vencidos sobre dicha suma que

al 26 de mayo de 2021, ascendían a $74,738.17 y los que se continúen acumulando al tipo pactado a razón de $91.20 diarios hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $18,186.96 por concepto de cargos por demora adeudados a igual fecha y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, más la suma de $5,051.21 por concepto de los intereses vencidos al 30 de junio de 2016, más la suma de $64,930.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Segunda Causa de Acción: la suma principal de $108,089.86, más intereses vencidos sobre dicha suma que al 26 de mayo de 2021, ascendían a $7,308.58 y los que se continúen acumulando al tipo pactado a razón de $13.51 diarios hasta el pago total y completo de la obligación, la suma de $930.79 por concepto de cargos por demora adeudados a igual fecha y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, más la suma de $990.82 por concepto de los intereses vencidos al 30 de junio de 2016, más la suma de $12,000.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Se tramita, además, la ejecución de una hipoteca en garantía de pagaré por la suma principal de $165,000.00, que grava propiedad “URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento identificado con el número “QC” guión uno (QC-1), ubicado en el Primer Piso del Edificio “QC” del Complejo conocido como Condominio “Castillo del Mar”, localizado en el Barrio Machos del término municipal de Ceiba, Puerto Rico, la cual consta inscrita al folio 67 del tomo 161 de Ceiba, Finca Número 10,113, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. Se le notifica a la parte demandada que el demandante solicitó que se anote en el Registro de la Propiedad un Aviso de Demanda de que está pendiente la acción del caso de referencia y de que la misma afecta el título o el derecho de posesión de la(s) propiedad(es) inmueble(s) a que se refiere la presente demanda. Se le apercibe que de no contestar la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía, y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado contra usted en la demanda, sin más citarle ni oírle.

EXTENDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 28 de septiembre de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Secretaria. Ivelisse Serrano Garcia, SubSecretaria.

34

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Fury’s knockout ends fight and a trilogy atop the sport said.

Tyson Fury was knocked down twice, but managed to deliver three knockdowns of Deontay Wilder, including one to finish the fight in the 11th round.

By MORGAN CAMPBELL

T

here’s no second-guessing it this time for Deontay Wilder.

There’s no one else to blame, either. No trainer threw in the towel. The exotic costume he wore wasn’t as heavy. No judge can award him another fight.

For the second time in 20 months, Wilder tasted the devastating blows of Tyson Fury. Just like then, Wilder lost. In this iteration of the contest we’ve seen three times now, Fury (31-0-1) knocked out Wilder (42-2-1) in the 11th round, dropping him with a right hook near the ropes.

Wilder’s body collapsed limp into the center of the ring and the referee mercifully ended the bout. Fury raised his hands in victory as he walked to his corner knowing that he had retained the World Boxing Council heavyweight belt, which he had stripped from the same man so long ago when to Americans the coronavirus seemed like a distant problem on the other side of the world.

There are no moral victories, but to Wilder’s credit, he competed in a thrilling fight. Unlike their previous meeting in February 2020, Wilder forced Fury into the later rounds, zapping his energy and knocking him down twice. He handled the clinch of the larger man well in the beginning, too. Fury, though, withstood the damage and also knocked Wilder down two times before the knockout. In round 10, Wilder threw a punch, missed and Fury connected with a counter right, sending Wilder to the canvas.

Though Wilder recovered, it clearly hurt him heading into the next round, leading to the climatic finish.

“I always said I was the best in the world and he was the second best,” Fury said. “Don’t ever doubt me. When the chips are down, I will always deliver.”

The rubber match’s result should streamline the heavyweight division, which has stalled for months after the pandemic and the court system complicated this trilogy. Wilder most likely will compete against the winner of the fight between Oleksandr Usyk and Anthony Joshua in a title unification bout. Usyk defeated Joshua via unanimous decision last month, and Joshua’s promoter told ESPN that the fighter had exercised his rematch clause.

Fury and Joshua had signed a two-fight deal in March, but an arbitrator ruled that Fury had to complete the trifecta with Wilder. The two also fought to a draw in 2018.

The third fight had been scheduled for July, but Fury and members of his camp tested positive for the coronavirus, postponing the bout until Saturday. In a locker room interview before the fight, Fury said he had contracted the virus twice.

Wilder bulked up to 238 pounds, the largest he ever weighed for his professional career. He fired his former trainer, Mark Breland, and hired Malik Scott, a boxer whom he defeated in 2014, to diversify his approach.

In his last clash with Fury, Wilder said the 40-pound costume he wore weakened his legs. On Saturday, he walked with a minimalist (by his standards) robe. None of those factors saved him, though, from experiencing his second loss, and to the same person.

He will always be remembered as the man who defended his heavyweight belt 10 times, and as a powerful knockout artist.

But Fury left no lingering questions and completed this trilogy in a conclusive fashion. The 15,820 spectators in T-Mobile Arena in Las Vegas believed it. So did those who watched it on pay-perview. Like it or not, Wilder will be forced to, as well.

“I did my best but it wasn’t good enough tonight,” Wilder

Sanchez wins battle of undefeated fighters Frank Sanchez defeated Efe Ajagba via unanimous decision in Saturday’s co-main event to retain his heavyweight belt and undefeated record.

The two men took defensive approaches and did not throw many punches through the early part of the fight. But near the end of the seventh round, Sanchez landed a clean shot and knocked Ajagba down in the center of the ring. It brought the crowd that earlier booed the inaction to its feet.

Sanchez continued to be the aggressor through the end of the bout.

Helenius wins after Kownacki’s desperate low blows Late in round three, Robert Helenius landed a right hand and left jab that buckled Adam Kownacki’s knees. The salvo was just the latest in a string of combinations Helenius had used to open a lead on the scorecards and raise lumps on his opponent’s face.

Kownacki, Polish-born and Brooklyn-raised, responded with his hardest punches of the fight — a right and a left, both below the belt.

The shots didn’t count, naturally. They bought Kownacki a few minutes to regroup, and a stern warning from the referee, but they didn’t alter the rhythm of the fight. Kownacki, who was undefeated before Helenius knocked him out in their first meeting, in March 2020, is a volume puncher who dialed back his output hoping to tighten his defense.

It didn’t work against Helenius, a 6-foot-7 contender from Finland. Helenius landed jabs, right hands and body punches, and forced referee Celestino Ruiz to consider stopping the fight in Round 5.

Midway through the sixth, another low blow provided the pretense. Ruiz stopped the fight. Helenius celebrated, and Kownacki looked relieved.

Helenius, who served as Wilder’s main sparring partner, is now 31-3 with 19 knockouts.

Berlanga gets unanimous decision Edgar Berlanga, a 24-year-old power puncher from Brooklyn, settled in, survived a knockdown, and won a 10-round unanimous decision over Marcelo Esteban Cóceres, using forward movement and heavy punches to raise a welt on Cóceres’ left eye. All three judges scored the fight 96-93 for Berlanga.

Berlanga started his career with 16 straight first-round knockouts, a streak that earned him attention but forced his handlers to seek out tougher matchups, against foes he couldn’t overwhelm with pure power. Cóceres circled early, boxed cautiously, and whiplashed Berlanga’s head with a left hook in the fifth round. The next round, he rattled Berlanga again with a pair of right hands.

Berlanga took the initiative in the bout’s second half, showing patience and confidence that he could win without relying on raw power. But Cóceres dropped him with a counter right hand to the temple late in round nine, showcasing the gap in skill between Berlanga, who remains undefeated, and the 168-pound division’s elite fighters.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

35

Braves beat Brewers at their own game

Austin Riley’s solo homer in the sixth inning increased Atlanta’s lead to 3-0.

By JAMES WAGNER

T

he Milwaukee Brewers won 95 games during the regular season largely because of the strength of their starting rotation and its three All-Stars: Corbin Burnes, Brandon Woodruff and Freddy Peralta. Only the Los Angeles Dodgers had a lower ERA than the Brewers’ starting staff.

But through two games of this National League division series against Atlanta, no starting pitcher has shined brighter than Max Fried. In fact, since the All-Star break in mid July, no one has been better than Fried — not Max Scherzer of the Dodgers, not Burnes, not Robbie Ray of the Toronto Blue Jays.

And in a 3-0 win over the Brewers in Game 2 on Saturday in Milwaukee that tied the series at one game apiece, Fried’s dominance continued as he outdueled Woodruff.

Fried, a left-hander, quelled the Brewers over six scoreless innings. He struck out nine, walked none and allowed just three hits thanks to an assortment of 95 mph fastballs and darting breaking balls. Dating back to Sept. 19, Fried has allowed just one earned run over 29 innings.

“A big part of what I’ve been doing is just trying to really keep guys off balance,” said Fried, 27, who had a 3.04 ERA over 165 2/3 regular-season innings. “Before, I would try to miss bats and I would try to be too fine. Now, I’m trying to attack in the zone and get weak contact.”

That change in approach started July 28 when Fried lost to the New York Mets 2-1 despite striking out nine over seven innings. That was the last time Fried was charged with a loss.

From the All-Star break through the end of the regular sea-

son, he posted a major-league best 1.74 ERA over 93 innings, including two shutouts. Opponents hit .190 against him in that span, and Atlanta went 11-3 in his starts. Comparatively, Woodruff had a 3.41 ERA and the Brewers went 4-8 in his starts during

the same period.

“A guy that’s been absolutely dominating games that we need to win,” Atlanta reliever Tyler Matzek said of Fried. Added Atlanta manager Brian Snitker: “He’s been really good for a long time now.”

Just like in Game 1, scoring was scarce Saturday. Atlanta capitalized on the few mistakes by Woodruff, who had a 2.56 ERA over 179 1/3 regular-season innings. And even good pitches — a change-up down and out of the strike zone to second baseman Ozzie Albies in the third inning — were hit. “I’m a small guy so I hit low balls a lot,” said Albies, who is 5-foot-8.

After first baseman Freddie Freeman gave Atlanta a 1-0 lead in the third inning with a run-scoring single, Albies made it 2-0 when he golfed the low pitch for a double. The ball hit the top of the right field fence and bounced back onto the field. Afterward, he did some push-ups.

Sunday “is an off day,” Albies said afterward. “I might work out from 8 a.m. until 8 p.m. That ball has to go out.”

In the sixth inning, Atlanta third baseman Austin Riley smacked a solo home run off Woodruff for a 3-0 lead.

“Runs matter in the postseason,” Woodruff said. “You can’t always be perfect.”

Atlanta injected tension into the game after Snitker lifted Fried following six innings and 81 pitches. Snitker said he did so because Fried was still relatively inexperienced and because he had expended so much energy getting through the heart of Milwaukee’s lineup in the sixth inning.

In the seventh inning, reliever Luke Jackson got two outs but then coughed up a single and a walk. Matzek, though, saved the day with a strikeout to end the threat. In the next inning, Matzek created his own jam — a walk and a single — and wriggled out of it. Closer Will Smith did the same in the ninth, sending the series back to Atlanta tied. Game 3 is today at 1:07 p.m. (TBS).

Atlanta’s Max Fried struck out nine batters in six scoreless innings on Saturday.

36

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

Fernández moves on and Raducanu returns to tennis reality at Indian Wells

Leylah Fernandez celebrates after winning a point over Alizé Cornet at the BNP Paribas Open on Friday.

By CHRISTOPHER CLAREY

N

early a month after Emma Raducanu and Leylah Fernández faced off in perhaps the most unexpected Grand Slam singles final, they returned to action as headliners.

Neither teenager had played in the Indian Wells Tennis Garden until this year, but they were front and center Friday, anchoring the night-session schedule in their singles debuts at the BNP Paribas Open in Indian Wells, Calif.

Raducanu, the big-surprise U.S. Open champion, was assigned to Stadium 1, the biggest showplace of the tournament. Fernández, the Open runner-up, was assigned to Stadium 2, the second-biggest showplace of the tournament.

Both faced older and more experienced opponents. Both had the crowd behind them from the start, even if there were empty seats galore in both stadiums.

Canceled in 2020 because of the coronavirus pandemic and postponed again this year from its customary dates in March, the event is expected to have fewer spectators than usual this October.

The scene still looked and sounded familiar Friday night. The restaurants on site remain largely the same, including the Nobu outlet inside Stadium 2. The rock band that is led by American doubles stars

Mike and Bob Bryan performed, as usual, on the main stage.

But the Bryans are now retirees after jointly ending their playing career last year, and other major stars are missing from Indian Wells altogether.

Novak Djokovic, Roger Federer, Rafael Nadal and Dominic Thiem are out of the men’s tournament. Serena and Venus Williams, and No. 1 Ashleigh Barty and No. 2 Aryna Sabalenka are out of the women’s event.

But some of the buzz remained as fans showed their proof of vaccination at the entry gates and walked on site to get a look at Raducanu and Fernández.

Only Fernández, a left-handed Canadian, made the most of the occasion: mixing full-cut groundstrokes with deft backhand drop shots and well-timed excursions to the net to defeat Alizé Cornet 6-2, 6-3.

It was a performance brimming with the sort of big-point resolve and all-court sparkle that Fernández displayed on her way to the final in New York.

Raducanu could not make the same smooth transition. Though she won the first six points of her match against Aliaksandra Sasnovich, that was no hint of things to come. The sorts of shots that Raducanu routinely hit for winners during the Open — sharply angled quick-strike returns and swing volleys — often struck the tape or

landed just long.

Though it initially seemed a pity that her much-anticipated return to competition was taking place in the middle of the night in London, perhaps it was for the best.

She did not hide her disappointment during her 6-2, 6-4 defeat, gesticulating and twisting away as the unforced errors piled up. Raducanu offered only a brief and subdued wave to the public as she exited the court after playing for one hour and 25 minutes.

“Everyone can beat everyone,” the 100th-ranked Sasnovich concluded.

It is hard to argue at this stage in women’s tennis. Raducanu did her part to prove it in New York, becoming the first qualifier in tennis history to win a Grand Slam singles title and doing so without losing a set in only her second major tournament appearance.

But she dropped two sets rather quickly to Sasnovich, a 27-year-old Belarusian from Minsk who bolstered her thesis about women’s tennis parity by pointing out that she had lost in the first round of this year’s U.S. Open.

“So, a little bit different you see,” she said, comparing her result to Raducanu’s.

Their last few weeks have been different as well, with Raducanu making two red-carpet appearances and returning to London as a superstar in need of a police escort from the airport to her home. That came only two months after she finished her high school exams and became a fulltime tennis professional.

Last week, Raducanu said that the last few weeks had been an “out-of-body experience,” as if she were “watching it happen” to herself.

She has made some tough calls, choosing last month not to continue working with coach Andrew Richardson, a surprising move considering her breakthrough in New York. Raducanu has explained that she wants a coach with more experience at the top of the game. One logical candidate is Carlos Rodríguez, who coached Grand Slam champions Justine Henin of Belgium and Li Na of China. Li’s longtime agent is Max Eisenbud, who also represents Raducanu.

“I think it’s going to take me time to adjust really to what’s going on,” Raduca-

nu said after Friday’s defeat. “I mean, I’m still so new to everything. Like the experiences that I’m going through right now, even though I might not feel 100% amazing right now, I know they’re for the greater good.”

Raducanu added: “That’s the lesson I think, that you can easily get sucked into being so focused on the result and getting disappointed. I mean, I’m 18 years old. I need to cut myself some slack.”

That seems wise. Friday’s letdown was not a huge surprise. Sasnovich, like many WTA players, is more dangerous than her ranking suggests. Raducanu is just getting started on tour. The playing conditions in Indian Wells are also far different from in New York where the ball bounces lower and winners are generally easier to produce.

But Fernández managed to thrive in both settings. Her heavy spin, particularly on the forehand side, gives her a greater margin of error. She also may have benefited from playing and winning a doubles match with American teenager Coco Gauff on Thursday that helped Fernández adjust to the court speed.

Unlike Raducanu, Fernández has not changed her support team since the Open.

Her fitness trainer, Duglas Cordero, sat next to her mother in the stands and frequently jumped to his feet when Fernández won a point, just as he did in New York. Fernández even kept her outfit the same, while Raducanu arrived on court in a new, predominantly white ensemble.

Her rituals have not changed either: practice strokes and jogging in place between points; right fist clenched after success.

She had plenty Friday. She was opportunistic and on target against Cornet, a Frenchwoman who has the baseline skills to extend rallies and matches.

“It does give me a lot of confidence, because Alizé, she’s a very tough opponent,” Fernández said. “She fights for every point. I’ve practiced with her, too. We’ve had some tough practice matches. I knew that today was going to be hard.”

The No. 23-seeded Fernández was slated to take on ninth-seeded Anastasia Pavlyuchenkova of Russia in a secondround match on Sunday night.

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

(Mar 21-April 20)

The tide is turning, as Saturn becomes the second planet to push ahead after potent Pluto. You may not notice anything right away, but over the coming weeks, any issues you have experienced concerning key goals, can straighten out. The same could be said of your social life and sense of belonging. Any misunderstandings will unravel, and you’ll soon feel progress is being made.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

If regret over an issue from the past is dominating your thoughts, it may be time to look at this further so you can let it go. Dwelling on the ins and outs likely won’t help, but putting it behind you could be healing. If the people involved are still around and are open to discussion, this might help you unravel those strands, especially if there were uncomfortable feelings involved, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Have your career hopes been dashed lately, Taurus?

Things will begin to change from this week, which means that the sense of being stuck could begin to ease. Have you been backpedalling for too long? If so, you’re on the cusp of a new and more dynamic phase. Use this time to tie up loose ends, as soon wonderful opportunities will show up for you. Just be ready to grasp them.

There may be many reasons to celebrate, with the upbeat Sagittarius Moon encouraging you to hang out in good company. And although things might not go exactly as planned, this could add to the enjoyment. If you’ve felt blocked from moving ahead with anything, it all begins to look easier, with two key planets forging ahead this week. Any obstacles will slowly melt away.

Cancer

(June 22-July 23)

(Oct 24-Nov 22)

With Pluto your personal planet turning direct earlier this week, followed by Saturn today, the feeling of being held back could start to change. It won’t happen right away, but you’ll find that gradually things change for the better. It will be easier to set ideas in motion and follow through. In fact, by the end of this month, you may be sailing with the tide and doing better than expected.

You’ll be in full throttle and feeling fabulous, as lunar ties can pave the way for a very pleasant day ahead.

Keen to collaborate on an exciting idea? Continue to do the groundwork and make your move in a week or so, after lively Mercury turns direct. This is a great time to get kindred spirits on board. Plus, as Saturn forges ahead, a communication matter could begin to resolve.

Have business or money matters been a concern for you? If so, a turn-around suggests money could flow your way more easily. Whatever issues you’ve been dealing with may begin to resolve. You’ll find ways to handle those difficulties that have held you back, Cancer. Asking for help can be a start. The support you gain might ease any anxiety, leaving you more confident.

Has money been an issue for some months? If so, this matter has likely coincided with Saturn’s retro phase, as it journeys through your money zone. From today it pushes forward, followed by expansive Jupiter next week, and between them you could find that finances start to look a lot more promising. The actions you take will begin to bear fruit, and you might soon see an uplift.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

You could discover something to your advantage, enabling you to get one step nearer to a goal.

Whether you have a plan on the go or are keen to break the ice and get to know someone better, you’ll feel confident about the future. Have relationships been a struggle? If so, and you’ve been through some testing times, a change of heart might occur soon that can bring a sense of relief.

While change has certainly been in the air for you, you’ve also been held back by the current spate of retrograde planets, two of which turn direct this week. Pluto pushed ahead earlier on, and prudent Saturn in your sign, moves forward from today. This is followed by other key planets next week. The net result is that your plans will pick up speed, and soon you’ll be flying high.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

It may seem that you need others to get the positive outcome you want, but your destiny is very much in your hands. If you’ve felt let down and that your best plans aren’t working out, things are about to shift. Pluto turned direct earlier this week and Saturn moves ahead from today, which will slowly bring a return to order. Gradually you’ll feel your enthusiasm returning full force.

(Feb 20-Mar 20)

Having Jupiter and Saturn in a secluded zone, has been an invitation to get to know yourself better.

With both planets in reverse for some months, you may have had insights that could prove very freeing, inviting you to move beyond your limits and explore your full potential. Today, Saturn turns direct. You’ll be able to use what you’ve discovered to make a dream come true.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

The San Juan Daily Star

Monday, October 11, 2021

39

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

40

Monday, October 11, 2021

The San Juan Daily Star